大河　信長・秀吉・家康　三部作を語るスレ　

>>934
徳川家康は史実改変じゃなくて
史実の解釈を明治以降の凝り固まった立場からじゃなく
一風変わった角度からやっただけだって。

つーか、本当に政治家云々なら
その政治家にビデオを渡せば良いだけのような。

滝田家康は正直気持ち悪かった。

三成は確かによかったね。何か自己の野望のために関が原起した
ような書かれ方だったけど(家康美化の余波？)
個人的には加藤剛の三成が最高だけど、今回のもなかなかでした。
描かれ方だけなら葵三代の三成＆大谷が最高ですが。

著作権侵害にあたりますです。

大谷吉継ってそーいえばこの大河には出てこなかったのか？

郷ひろみって最高ですね！

しかしＮＨＫ大河はこれからどうなるんだろう。
10年後、「利家とまつもそんなに悪くなかったよな」
なんて言われるようになってたら…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

結構家康評判悪かったですね。
リアルでみた自分としてはショックです。

御木本伸介って最高ですね

２０年経てば当時酷評された大河もベタ誉めされるという罠。

>>959
それだけ放映当時から時間が経ったから、半分覚悟していた。
リアルで楽しんでいた「おんな太閤記」も、現在になって演出が
鼻についてダメだったから。価値観が変わりすぎたよ。
現在の価値しか知らない人から見ればダメかもしれない。

２０年経って唐沢が津川クラスに化けるとはとうてい思えんが・・・

>>961
としまつは20年後に評価させるのか（（（；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

津川や長門は戦後の映画の黄金期から生き残ってる俳優だからなあ。

>>961
そんな事はない。家康の翌年の山河萌ゆとか春の波濤なんかだめだめ。

おれも家康はリアルタイムで毎回見てたんだけど
今回総集編改めて見てなんかぜんぜん面白くなかった。
テンポがもうズレてるんだよな。悲しかったよ。

そういや、家康ビデオは中小企業の社長の本棚に多いって言われていたような。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1041784405/

新ｽﾚてす

今回の三部作の中では秀吉が一番まともに感じだね。
やっぱり時代の流れなんだろうか。何故か家康は見ていて気分が悪くなったし。

総集編だから端折られて付いていけないってこともあるからなあ。
信長の場合、随天とかバテレンのいらないエピソードも満載になる
危険もあるが。

竹中直人のキャラが嫌いだと秀吉も気分が悪いよ。

江原真二郎は流石に名役者で、大河の顔って感じだね。
「草燃える」でも良かったよ。

テンション高すぎだろ。「秀吉」は

一度ＢＳで再放送された時は、全然違和感もなく感動しまくりだった。＞家康
確か90年か91年だったはず。政宗も夢中になった。

江原さんはいい役者なのに歯磨き粉のファミリーＣＭのイメージが強すぎる。

批判意見をまとめると
信長・・・テンション低い、陰気、暗い、信長が線が細い
秀吉・・・竹中うざい、第4部だめぽ
家康・・・家康が善人すぎ

肯定意見をまとめると
信長・・・実際はあんなもんでしょ、新解釈がよかった、、心理がよく描けている、ボブサップ最強
秀吉・・・OP音楽マンセー、渡信長マンセー、村上光秀マンセー、本能寺マンセーマンセー、ストーリーに勢いがある
家康・・・ストーリーが重厚、役者が素晴らしい、感動した、昔の大河はよかった

総合して

最近の大河は糞。特に「としまつ」のダメさ加減が際立った

てなとこだな。

「秀吉」は竹中ら出演者の勢いはあったが、脚本は所詮竹山だったな。
原作付きだったので「まつ」ほど破綻しなかったけど。
渡信長が「猿ではない、人だ」と言った直後のシーンで竹中秀吉に向かって、
「サル！」には呆れた。

江原さんは「鳴門秘帖」ではじめて見たので､そのイメージが強い。
ストーカーに近いかなりダークな役だった。

>>978
あの親方様は言動不一致な人だったな。
今日の家康よりはマシだったけど。

>>980
あのお館様は二重人格者。
っていうか、信長自体神と悪魔の二元性を持った恐ろしい人物だったのでは。

竹山が描くと、ほぼ全ての登場人物が言動不一致で
神と悪魔の二元性を持った恐ろしい人物になる罠

「秀吉」の秀吉が、信長亡き後､信長の子達を殺していった過程がよく分からなかった。
としまつの香川秀吉は､そこの辺が非常によく判って、流石天下取りと痛快なくらいだった
のだが。

なぜかうちの近所には「徳川家康」のビデオがなくて
今日（昨日）か…は本当にうれしかったっす
役所信長が尾張城下だったかな？武鉄秀吉に「猿っ！」って言う場面に
当時高校生だったﾜﾚは釘付けになりました。特に目。
当時はＮ●Ｋに「信長を殺すな」という嘆願書が殺到したらしい（そりゃ無理だが…）

徳姫幼少が長谷川真弓ﾀﾝで成長後が田中美佐子ﾀﾝだったとは…見るまで知りませんでした。
夏目雅子ﾀﾝも綺麗〜〜。

三部作を見れて忘れていた名脇役も堪能できて満足っす。

今の多チャンネル時代の数字と単純比較は出来ないが当時この「徳川家康」が「ウケた」のは間違い無い

徳川家康 　初回視聴率34.9％ 　最高視聴率37.4％　 平均視聴率31.2％

毛利元就以降、大河に目覚めた妹曰く。
「家康の役者さん、みんな顔が濃いね〜」
花神のころから見続けている俺。
「たわけ！最近のちゃらちゃらしたのに比べりゃ、こっちの方がバリバリ戦国だろうが！！」
妹
「うん、それは言えるね〜」

「家康が善人すぎて気持ち悪い」「大坂の陣の家康の態度はおかしい」って意見が多いようだけど
少なくともドラマ（原作）の「徳川家康」は１年間かけてそういう人物を描いてきたわけで
突然豹変してしまったら少なくともドラマとしては破綻してしまう。
（現に破綻させてしまって意味不明の人物になってしまったのが「利まつ」の利家）

総集編では割愛されていたけど、太閤との約束を守れなくて秀頼を殺してしまった事を悔やんだ事が
その後の松平忠輝への処断に繋がるって構成になっているから「秀頼を助けたかったが出来なかった」
ってのが最終回の伏線となってドラマとしては完結しているんだよ。

一番ストーリーが破綻してるのは秀吉
むちゃくちゃ
２面も３面もある人物ばっか
とくに竹中秀吉

>>987
秀頼を殺したことと忠輝の話は関係ないのでは？
そういう無理やりなこじ付けが多いから「家康」
という大河は破綻してしまい、見る人の気分を
害するんだろうな。

>>989
それは原作や本編のドラマを見てからいってくれ。
関係ないとすぐ判断できないように設定や展開は綿密に考えられているから。
一言ではいえない。

滝田栄の徳川家康、「いけぇ〜！」と大口あけて軍を指揮するとこ、
いつも下から撮影していたから、デカイ親知らずが目立って、
ドラキュラみたいだった。

滝田家康はくそ
竹中秀吉は神

>>989
破綻はしてないだろ。
一貫性はあるし。

「徳川家康」がきっかけで役所＆鹿賀出演の「宮本武蔵」が
できたって母親が言ってます。（武蔵は役所が演じたそうな。）
この武蔵みたひといる？

>>994
小次郎は鹿賀じゃなくて中
詳しくは↓
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/4754/musashi.htm

三部作の、視聴率はどう出るか

>>995
情報サンクスー！

>>993
一貫性ってどこが？家康＝正義ということ？
悪いのは秀吉、三成、淀君、築山御前、信康…
家康は全てを助けようとした神の様な御方様なのに
周囲が勝手に暴走して自滅していった…みたいな。

それが気持ち悪いと言われてるところなのですよ？

家康は最悪だったな

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。