カルマンフィルタについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
80名無しさん@3周年:03/12/30 22:58 ID:zK7vl+D1
>カルマンフィルタを適用するのは、アナログ無線技術だけだ! ヴォヶが
今、アナログの変調方式でもDSPを使う製品は実際あるが、実際カルマンフィルタ
を使った製品はどれか教えてくれ。
ディジタル通信において、
回路にパルスを入力すると、出力はパルスがそのまま出力されるわけではなく
パルス波形が尾を引く、その尾は指数関数で減衰していくが、パルス列の間隔
が短いと、前に入力されたパルスの尾が次のパルスに無視できないレベルの干渉
が生じる。これを符号間干渉というが、伝送路が固定されていて、伝送レートも固
定されている場合はナイキストフィルタを用いれば理論的に干渉を完全にキャンセル
できる。
これに対して反射波とか伝送路の状態が固定されない通信では動的に伝送パラメータ
を推定して、それに応じたフィルタで符号間干渉を低減する必要があるため、
ここにカルマンフィルタが使われる。
81名無しさん@3周年:04/01/04 04:55 ID:N3warQll
このスレ電気電子の方に移行してくれないのかな?
82名無しさん@3周年:04/01/04 08:04 ID:V3SJiZB9
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072185769/
移るとしたら↑のあたりかな?
83名無しさん@3周年:04/01/05 09:42 ID:9ccjek4j
ちょっと待てカルマンフィルタって制御工学だろ
電気電子よりは工学のほうが適してると思うんだが

ってよく知らずに言ってみるテスト
84名無しさん@3周年:04/01/06 00:04 ID:QMccKaJg
電気屋はこっちでどうぞ。

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073315013/

機械屋さんはここでガムバッテくれ。
85名無さん@3周年:04/01/06 17:49 ID:PDxLlTS6
>>80
携帯電話だと、QPSK変調なのでパルス信号でなく正弦波になりますが、符号間干渉が
起こるのでしょうか? おそらく起こらないと思うのですが?

 QPSK変調をアナログ信号として扱うのでしょうか?
86名無しさん@3周年:04/01/06 21:31 ID:QMccKaJg
じゃひとつ聞くがQPSK変調のシンボル点からシンボル点の間はどういう
処理をすると思うか答えてみ?
もうここには来ないからこっちで答えてくれ。
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073315013/
87名無さん@3周年:04/01/07 11:56 ID:dan18E4R
変調信号をどのように作るかですか、それとも復調をどのようにしているかですか?
多分、質問から判断すると後者と思いますが、教科書に書いてあるよ。
88名無さん@3周年:04/01/08 13:26 ID:RhsrEI+a
>>86
この続きはこちらでしている
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072185769/l50
89名無しさん@3周年:04/03/12 07:29 ID:CO2+ocjE
機械系の状態フィードバック制御のための状態量推定への応用の場合
QとRは実践的にどうやって決めるの?
それと状態空間の構成で、入力や状態変数の上手な決め方ってあるの?
90名無しさん@3周年:04/06/18 18:46 ID:XvYDnjJg
ランエボについてるやつ?
91名無しさん@3周年:04/06/20 02:54 ID:We6LZRqx
>>89
大分、前の書き込みへのレスですいませんが

Qをシステム雑音の共分散行列、Rを観測雑音の共分散行列とするね。
行列Rはセンサからの得られる観測値に付加されるノイズに対するものなので、
事前の予備実験等から調べたりする。一方、Qの場合は状態空間モデルの決め方
による。サンプリング時間における状態変数の最大変動量から決められることも
ある。(システム雑音という名前であるが、状態方程式みればわかるように
雑音というイメージではない。カルマンフィルタを導出するための理論上、マルコフ過程
に従う白色雑音である必要があっただけ)
これらのパラメータを変化させると、フィルタアルゴリズムの特性が変化しますよ。
要はチューニングパラメータとなるのね。

状態空間システムの構成の仕方は、個別の設計要件であり、かつ、設計者のセンス
が問われるところなので、これっといった決め手はないとおもいますが。

一般論としては、
 @ 対象がLTI(線形時不変システム)と表現できなか検討してみる。
  できたら、定常カルマンフィルタを適用。

 A 対象が線形時変システムのばやい、状態ベクトルの次元を低次元化
   できないかよ〜く検討。

 B 対象が非線形システムのばやい、線形化できなかよ〜く検討。
   だめなばやいは、拡張カルマンフィルタを適用。初期値の
   選び方は慎重にね。(未知初期値はロバスト最適化理論では、
   外乱となるので。。。)

ぐらいかな〜。
92名無しさん@3周年:04/06/20 03:09 ID:We6LZRqx
>>89
ごめん、ひとつ忘れてたけど、

 観測系がプラントの上にあって、プラントへの制御入力
 が使える場合は、それを織り込んで状態空間を設計した
 方がフィルタの特性はよくなるんじゃないかな。。。

 詳しくは、適当な教科書を参考にしてちょ。
93名無しさん@3周年:04/08/05 23:22 ID:LtFl2LNO
>89
入力雑音(状態雑音?)と観測雑音の標準偏差(分散)が(おおよそでも良いから)わかれば、
Q,Rは決めることが出来ます。

漏れは例題を自分で作ってやってみて身につけたから、
多少の誤解があるかも。
94名無しさん@3周年:05/01/24 10:42:04 ID:cXc4v+2k
最尤法ってなんて読むんだ?
教えてえろい人!
95名無しさん@3周年:05/01/24 11:33:08 ID:zOWMEGwg
さいゆうほうにきまってるだろ さいよくほうとよんだ香具師がいたけどな
96名無しさん@3周年:05/02/09 09:09:25 ID:cTLNavcj
most dog method
 最  犬  法
97名無しさん@3周年:05/02/26 14:22:20 ID:UFFaFoGm
カルマンフィルタって日本語で表現すると「逐次予測修正フィルタ」って感じ?
直感的には、「明らかにノイズっぽい値」が無視されたようなラインになるの?
98名無しさん@3周年:05/02/26 17:07:13 ID:QbKn+uoY
★☆★☆ハゲワロ速報☆★☆★

精神異常朝鮮人工作員の反乱
タイ*・゜゚・*:.。.:*・゜||Φ(|´|・|ω|・|`|)Φ||゚・*:.。..*・゜゚・*ホ!!!!!

【オフ会】皇族は全て裁判にかけ八つ裂き刑に【決定】
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109377623/l50

頭のおかしい朝鮮人工作員が本日未明、ニュー速VIP板にこのようなスレを建てました。
内容は幼稚な日本語でまともな頭なら考えつかないような理論を次々と発しております。
非常に興味深い意見も多数残しており、「日本書紀は中卒の読み物」「朝鮮は日本を全て越えている」
等、常人にはみられない考え方を持っているようです。
更に、個人情報まで晒される始末。もはや言葉もない
既に通報者が数名現れ、逮捕は時間の問題と思われます。
99名無しさん@3周年:05/03/09 14:51:14 ID:3OtrCuUd
最犬法について教えてください。
100名無しさん@3周年:2005/05/19(木) 09:46:29 ID:CZcBGI1e
100なら秘書スーツ&パンスト&ピンヒール姿の柏原芳恵とセックスできる

100なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。

100ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。

100ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。

100ならスク水を着た今の柏原芳恵とセックスできる。

100ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。

100なら体操服&ブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。

100ならセーラームーンのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。


100なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
101名無しさん@3周年:2005/06/02(木) 23:33:56 ID:NkfJIaFS
携帯電話でカルマンフィルタが使われているのは、マルチパスによる
フェージング現象を対策する為なんだけど、詳しい方いませんか?
102名無しさん@3周年:2005/07/03(日) 23:10:42 ID:9zIlp7dd
同一次元最適オブザーバをカルマンフィルタとか言うんじゃね
103名無しさん@3周年:2005/10/29(土) 01:47:28 ID:cyit9fJ7
保守
104名無しさん@3周年:2005/11/12(土) 23:08:08 ID:G6XVFnb1
力学的な制御対象の状態量推定に
カルマンフィルタが使えないだろうかと,勉強中のものです.

先行研究を調べると1980年代〜1990年代くらいまでは
制御工学分野でも随分とカルマンフィルタが流行っていたようですが,
最近のものではあまり研究成果というものを見ないような気がします.

制御周辺分野でパラダイムシフトが起きているのでしょうか?
もしカルマンフィルタに代わる潮流をご存知であれば,ご教授下さいませ.
105名無しさん@3周年:2005/11/16(水) 00:56:29 ID:9lesX8W/
H∞制御
106名無しさん@3周年:2005/11/30(水) 11:52:19 ID:uI7lqa9q
107名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 15:43:50 ID:Ao3YNEZt
>>86
お待たせ致しました。解答が出ましたの読んでください。
http://www.cqpub.co.jp/dwm/Contents/0089/dwm008900600.pdf
108名無しさん@3周年:2005/12/01(木) 18:09:59 ID:V0yPlJFx
カルマンフィルタで有名な先生です。
http://seigyo.amp.i.kyoto-u.ac.jp/party/lecture218.pdf
109名無しさん3周年:2005/12/04(日) 00:05:20 ID:r+YEXrNW
>>105

もうカルマンフィルタは古い。H∞制御だ〜
110名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 00:29:25 ID:gipe3l23
こいつ、いいこと言っている。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072319730/215
111名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 00:50:28 ID:LMbP8grG
おまけ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072319730/206

(理論馬鹿の取引先とは、付き合ってられない。)
112名無しさん@3周年:2005/12/04(日) 23:20:46 ID:JmFA9cA/
>>110
忘却係数は、この資料の最後にあるよ
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/arrayantenna/3-3-1.pdf
113名無しさん@3周年:2005/12/05(月) 15:57:40 ID:QPIdYyUp
>>110
そいつの言ってること無茶苦茶だな
114名無しさん@3周年:2005/12/06(火) 13:33:29 ID:yply/Z1m
>>110
カルマンフィルタを実際に設計したことがない奴の戯言にすぎんな。
115名無しさん@3周年:2005/12/06(火) 13:46:57 ID:Mevs5+7/
この奴、電波伝播が専門でカルマンフィルタは、
その場凌ぎのような気がする。
でもそれで、受信出来るなら原因追求と対策ができる器用な人かもよ。
116名無しさん@3周年:2005/12/07(水) 00:03:36 ID:xU1lX8yE
>>107
マルチパスでのフェージングによる干渉対策をしている場合じゃないの?
117名無しさん@3周年:2005/12/07(水) 12:30:57 ID:D9No7D8X
そうだと思う。干渉対策していない場合は、これよね。
http://www.itlb.te.noda.sut.ac.jp/~fujii/itoh/note10/node1.html
118名無しさん@3周年:2005/12/07(水) 13:03:40 ID:D9No7D8X
補足
 GSMの搬送波再生回路は、コスタス法(ベースバンド処理形)ですよ。
119名無しさん@3周年:2005/12/09(金) 21:16:10 ID:eyaqKg3Q
120名無しさん@3周年:2005/12/10(土) 00:26:39 ID:/jbfMG+5
DSPが必要だからベースバンドプロセッサに組み込まれているのよね
121名無しさん@3周年:2005/12/18(日) 21:36:57 ID:dwxsW46Q
これを読めば分かる
三瓶政一著「ディジタルワイヤレス伝送技術―基礎からシステム設計まで」
ピアソン・エデュケーション
122名無しさん@3周年:2005/12/19(月) 14:36:36 ID:/xXH7mdE

痒いところに手が届く内容で、更に深く理解する為には、その専門書を
読まないと分からなかったと思う。 ご参考
123 ◆SaiTAMaVxg :2006/05/02(火) 14:05:10 ID:OTbX8U50
3年越しの age
124名無しさん@3周年:2006/07/13(木) 20:06:35 ID:DJEVyBtw
ここで話してる人は、プロの方ですか?
125名無しさん@3周年:2006/10/18(水) 08:24:28 ID:xNSmL44D
まったくと言っていいほどの初心者なんですが質問させて下さい。
参考書でカルマンを調べると観測行列に添え字がついている参考書と
添え字がついていない参考書があります。一般的に観測行列は既知
でなければいけないけれども、変化の仕方が既知であればOKって事
なんでしょうか。
126名無しさん@3周年:2006/11/25(土) 15:29:24 ID:Jh3vtjJa
>125
観測行列は,あなたが検討している対象で,
何が測定できるかで決まるはずです.
「変化の仕方が既知」と言うのは,入力外乱と出力外乱の
パワ等が既知であるかか,否かのはずです.
127名無しさん@3周年:2008/02/26(火) 01:57:37 ID:IqmTze8g
勉強になります。
128名無しさん@3周年:2008/05/01(木) 04:10:40 ID:LOTF81ts
カルマンフィルタって
20年くらい前に、潜水艦のZ,Mの推定に使った
記憶あるね。
Z=重量浮量不平衡力
M=不平衡トリムモーメント
だけど。
今となっては忘れたけどね。
あと、オブザーバー的な役割で、潜水艦の状態変数の
推定に使ってたのかな?結局のところ、制御方式はPIDなんだけど。
状態変数の推定値だけカルマンフィルタで推定した値使ってたかな?
64kBのメモリしかない耐環境性コンピュータ使ってよく実現できたものだと
思うけど。詳しいことは○HIの人が知ってると思うけどね。
今はどんな制御か興味あるね。もしかしたら、最適レギュレータと組み合わせ
してるかもね?ファジイ使ってるかもしれないし、ニューラルネットワーク
なんて使ってるのかな?
ダウントリム60急げなんて2027できいて思い出したよ。
129名無しさん@3周年
丸暗記しておいて損はない。

--system------------------------
x[k+1]=Ax[k]+Bu[k]+w[k]
y[k]=Cx[k]+v[k]
where w[k]=N(0,Q),v[k]=N(0,R)

--kalman filter-----------------
Prediction:
x_{k|k-1}=Ax_{k-1|k-1}+Bu[k]
P_{k|k-1}=AP_{k-1|k-1}A^T +Q

Update:
x_{k|k}=x_{k|k-1}+K_k(y[k]-Cx_{k|k-1})
where K_k=P_{k|k-1}C^T (CP_{k|k-1}C^T+R)^{-1}
P_{k|k}=(I-K_k C)P_{k|k-1}