携帯のカメラを評価するスレ Part34

未だにCCDがどうとか言ってんのか

>>951
おまうどこ中だよ？あ？

けんかはやめて！

CCDなんてもはや半島製の安物カメラしか積んでない気がするけど
未だに信者がいるもんだな。凄いねえ‥

数の信者もどうかと思うが。
俺自身はどちらでも画質がよければいい。両方使ってるし。
何か昔あったβとVHSの関係みたいだな。
それに富士フイルムは半島製ではないはずだが。

つまりHD DVDも使い続けていくと

持ってる人は使い続ければいいじゃん。
CCDはβやHDDVDと違って生産は続いてるんだから尚更。
けなす理由も見当たらない。

まだコンデジはほとんどＣＣＤだしね。
一眼はセンサーがでかいからＣＭＯＳがほとんどになってるけど。

今後の流れは裏面照射のCMOSの出来次第じゃない？

SHはハイスペック機でもまだAF・AE連動してないのかな…。
それだけがかなりネックだ。

933SHの無意味にでかいハッタリレンズどうにかならんの？
見てて恥ずかしいんだけど

http://image.blog.livedoor.jp/vodafonefan/imgs/e/1/e1bc79d1.jpg

しかも本当のレンズが中心からかなりズレた位置にあるのが気持ち悪い

そのうえSH-06Aは目玉の無駄な所に赤外線があるが933SHは何にも無いのにSH-06Aよりでかいという不可解さ

評判が悪かったのか今回のモデルは軒並み小さめになって特にSH-01Bはかなり小さい

>>960
EXRの方がはるかにポテンシャルは高いと思うが

>>965
EXRは素子サイズがデカくなかったっけ？
どっちにしろ画素混合使えるEXRの方が感度では有利だろうな。

本当はピッチが小さいほどCCDが有利だが、
携帯は省エネや低コストの要求もあるのでCMOSが増えてる。
なのでその辺あまり問題にならないコンデジはCCDが多いって感じか。

>>966
現時点では1/1.6型(12MP)と1/2型(10MP)がある

「AQUOS SHOT SH003」開発者インタビュー - ケータイ Watch
http://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20091030_325563.html
12メガCCD搭載でコンパクトデジタルカメラの置き換えを狙う

>>963
タコとかヤギの目ね
よく西洋人が悪魔に喩える

そういや昔の乾電池式のコンデジなんて電池が新品でも４〜５枚しか撮れなかったもんな。
それを思うと携帯として使いながら写真もかなり撮れるなんて凄まじい進歩だな。

W21CAスレで拾った
http://ym.jpn.ch/21ca_sh003

俺は31CAユーザーだが、まだまだ行けそうな気がしてくるなぁ‥

>>971
この比較も微妙だよなあ
ぶっちゃけノイズを無視してISO感度を上げまくったり、
手ブレを無視してシャッタースピードを伸ばせば暗くても写るわけだし

かといって1/15秒でノイズが少なく写せるとかだと一般人にはわかりにくそうだ

>>968
またハッタリかよ(笑)クソ文字変換シャープ(笑)

>>972

>>971見る限り1/4sだし、これくらいなら手ぶれの心配も少ないと思うけどね。
まぁ21CAや31CAが大きな素子積んでるなんてのは今さら過ぎて
話題にするようなネタか？とは思うけど

接写
評価してくり
http://img195.echo.cx/img195/5809/11141117518992oa.jpg

>>975
グロ

どこがだよ

>>977
眼科行け

普通の接写サンプルにしか見えないけど‥

>>975
指の怪我に注意しときな、呪い掛けといたから。

合成されてるけど、元々は、ただのウナギの口なんだよね。
気にするようなもんじゃない
http://yoko-eugin.blogzine.jp/photos/uncategorized/dscf53842.jpg

馬鹿は何にも気にしないってことだな

SH003の素子ってサイズはいくらなの？

AUからMNPするんで、端末価格調べてたけど、良いカメラ乗ってるものはどれも高いね・・・
価格が比較的安いもので、おすすめのものってある？
SBの株券使おうと思ってるが、AU／ドコモの新プランのほうが安いからなあ。

>>984
W31CAです

>>985
さすがに画素数不足だな。
A4サイズに伸ばせないだろ。

A4プリントなんて、カタログでしか見たこと無いけどな‥ｗ

プリント目的より、待ち受けサイズだったり、携帯内で利用するサイズの時の
デジタルズーム倍率だったり、どこぞのメーカーの、４画素で１ピクセル構成する
高画素モードだったり、そういった方向でのデメリットが大きな気がするね。

まぁ、大半の人はプリントするにしても
2L判だったりはがきサイズくらいだろうからな、それなら300万画素あれば足りないことはない

21CAや31CAの画質が高いのは仕方ない。
コンデジより大きなCCD積んで、レンズもガラスレンズだし当たり前といえば当たり前。
黄色の象さん見ても色再現や細部表現はかなり良かった

問題は、ICカードに対応していないから機種変更しづらい点。
後は基本機能が足りない（赤外線・お財布ケータイ・ラジオ・ワンセグ‥がない）

カメラについて言うならCCDのスミア問題が解決されてない。

だから、価値ある機種だけども今オススメすることは出来ないな

最低五百万画素はいるね。
それ以下だとトリミング出来ない。
ブログで31CAと53CAの比較が有ったが、解像度で53の圧勝。
やはり、解像度が低いのはモザイクにな

>>988
そんなサイズなら
CCDにこだわる事無いし。
馬鹿らしい。

>>987
おまえは黙ってろ

これから急遽、ソフトバンクにMNPしようと思います。
端末選んでいる時間がないので、すいませんが、おすすめ端末3つ教えてください。

すいませんがやっぱり止めました。よく考えてからにします。

次スレ
携帯のカメラを評価するスレ Part35
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1257067768/

>>988
300万画素とか、今どき半島製のローエンドでも積んでないぞ

コンデジよりデカイとか言ってるが、それが「無駄」でしか無い事になぜ気づかないのｗ

21CAや31CAは、カメラがデカかったことで、スピーカーが同列に実装できず
その結果バッテリーの収容スペースが少なくなった。
だから電池容量を保つために、バッテリーが分厚くなって
端末全体がアホみたいに大きい。

>>989も言ってるけど、あれだけ評判の悪かった53CAにさえも劣るんだよ31CAは。
いい加減、目を覚ました方が良いよ。
300万画素とか、Webカメラにもならないと思う。

センサデカい割には暗部ノイズ酷いし、画像エンジンが古すぎるよな＞CA

正直もう完全におわってるわ、所詮過去のモデルに過ぎない

31CAはAWBが糞だったからな。
赤い被写体を撮ると、青くなって写る。

過去に最高だった時代があるのかもしれないけど
あの時代は、周りがまだ30万画素や100万画素搭載で、カメラ注力してなかった時代だからね。
SHとCAだけ300万画素クラスだった時代。

静止画もそうだけど、あの頃の端末は動画処理チップが無いから
172x96とかでしか動画撮れなくて、変換・保存にも１分くらいかかったりしてたよね

ワンセグチップ使うようになってからは、動画処理も向上したし、今見たくVGAやらHDサイズで
動画撮っても瞬速で保存できるなんてことも無かった頃の話だ

31CAのセンサは別に大きくないぞ。妄想？

まず、液晶がQVGAの時点であり得ないし。

発色も26万色だし、マッハバンドが大量。W31CAは金貰っても要らないレベル

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。