カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part22

auカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/kino_shiyo/pdf/camera_kino_ichiran.pdf

softbankカメラ機能一覧表(PDF)
ttp://broadband.mb.softbank.jp/mb/product/shared/camera.pdf

DoCoMo製品ラインナップ(各機種のページに一覧あり)
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/

ITmedia　ケータイカメラ画質研究ラボ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/rensai/?mb10#photolab

ケータイWatch
ttp://k-tai.impress.co.jp/

前スレ
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part21
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1204825280/

■関連スレ
動画撮影・再生機能で携帯を評価するスレ　3Mbps
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1200674548/

ａｕ専用 カメラ性能チェック vol.1
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199893924/

【画像比較】写メールうｐ会場 3枚目【亀ﾃｽﾄ】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127014783/

【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part7【SHARP】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201012723/

カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part20
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1202739753/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part19
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1199513279/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part18
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1195924284/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part17
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1187778106/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part16
ttp://hobby9.2ch.net/keitai/kako/1183/11839/1183935773.html
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part15
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1176296346/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part14
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1171393463/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part13
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1168793261/150
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part12
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1165380939/l50
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part11
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1161527986/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part10
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1155306890/
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part9
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1145609455/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ　Part.8
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1142132443/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ　Part.7
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1139424080/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ　Part.6
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1135016447/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ　Part.5
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1126246573/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ　Part.4
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1122462217/
カメラ画質、機能で携帯を評価するスレ　Part.３
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1118089690/
カメラ機能で携帯を評価するスレ　Part.2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1111324575/
【静止・動画】カメラ機能で携帯を評価するスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1090215028/

W61S発売日だが
画質は糞みたいだな。
まだまだ910SHの天下か・・

>>3
W61S
http://thumb.uploda.org/file/uporg1400949.jpg

SO905iと同じ？

５なら４のアナル崩壊

アーッ！

正しくは



アッー！

ＴＤＮ

　俺の妻のマソコがきれいに写せる機種教えて下さい

910SH

J-SH04

Ｗ61Ｓは910SHと同じ土俵にすら上がれなかったな
ウンコCMOSしか出ない現状では910SHの天下だな

あぁ・・・このスレ嫌になるな・・・

SH505i→SH901ic→W31CA→910SHと買うたびに感動してきたが、次に買い替えたくなる機種はいつ頃出そうですかね？

>>15
そのうち。

馬鹿乙

911SHのカメラは最低レベルだよ

知ってる

ttp://f905i.vipdoor.org/905/f905i059.jpg
ttp://f905i.vipdoor.org/905/f905i054.jpg

61Sはﾏﾀﾞｰ(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ

http://orz.2ch.io/p/-/hobby11.2ch.net/keitai/1210177378/221

SO905iCS(2M)
http://p.pita.st/?0d52umgh

ついでにF100fdの12M(DRやF-クロームはイジらず)
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1089.zip

>>22
SOはいわれるほど悪くないな。

■景色その１■
A1301S
http://freeuploader.org/src/freeupl3150.jpg
A1402S
http://freeuploader.org/src/freeupl3151.jpg
W31S
http://freeuploader.org/src/freeupl3152.jpg
W44S
http://freeuploader.org/src/freeupl3153.jpg
W61S
http://freeuploader.org/src/freeupl3154.jpg

■景色その２■
A1301S
http://freeuploader.org/src/freeupl3155.jpg
A1402S
http://freeuploader.org/src/freeupl3156.jpg
W31S
http://freeuploader.org/src/freeupl3157.jpg
W44S
http://freeuploader.org/src/freeupl3158.jpg
W61S
http://freeuploader.org/src/freeupl3159.jpg

■マクロ■
A1301S
http://freeuploader.org/src/freeupl3160.jpg
A1402S
http://freeuploader.org/src/freeupl3161.jpg
W31S
http://freeuploader.org/src/freeupl3162.jpg
W44S
http://freeuploader.org/src/freeupl3163.jpg
W61S
http://freeuploader.org/src/freeupl3164.jpg

■室内■
A1301S
http://freeuploader.org/src/freeupl3165.jpg
A1402S
http://freeuploader.org/src/freeupl3166.jpg
W31S
http://freeuploader.org/src/freeupl3167.jpg
W44S
http://freeuploader.org/src/freeupl3168.jpg
W61S
http://freeuploader.org/src/freeupl3169.jpg

61Sｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!!

31Sを超える携帯カメラなど存在し得ないのです

いや、61Sが最強だろう
スレ内でもそういう事で一致してるし。
他のケータイカメラはおもちゃ以下
こんなマクロを神画質で撮れる機種なんてデジカメでもそうそうない

買って良かった！

(´―｀)yー~~まぁ31Sが御先祖様にあたるわけだから、途中いらない子もいたけども。

31Sが最強であることにかわりなし。

>>27
誰も一致してねーよ
そもそもカメラ機能は同画質であるSO905iCSの劣化版らしいじゃねーか

買えない人のやっかみがここにも…

>>22と>>24を見る限り61SはCSにも劣ってんじゃねーの？

>>21のも61Sスレのだな

W61S画質悪すぎる…orz

61S…F905に負けてないか？

まあ負け犬は画質悪い「らしい」とかしか言えないからなｗ
マジ哀れ

ソニー製携帯の画質最高なのは実際うｐられたのをみれば一目瞭然
悔しければ61Sにかてるようなマクロ画像をあげてみろよ

61Sは日中の明るいところだとそれほどでもないけど
室内とか暗いところだと違いが分かるな

屋外は互角で
室内は31Sでマクロは61Sか。
サイバーショットと銘打ってる割にはちょっとな･･･。

61Sが出た以上このスレも終わりだな
61Sや31Sにかなわないと思い知ってだれもうｐしなくなった

買えないやつは残念だなｗｗｗｗｗ
この機種最高すぎるわ
本スレも賛美の嵐

え？見に行ったら
不具合報告の嵐だったけどw

カメラの話ししてんのに不具合報告の話しだすのなw

あのー　もしかして・・・




920SCの人ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやいや、本当に絶賛の荒らしなのかなって見に行ったら
不具合報告だらけでビックリしたんだよwww
カメラ以前の問題だろ61Sってwwwウケるwwww

[49]+★ありさ★+
5月9日 21:31
★良いところ★
･自分的には使いやすい
･EZとメールの２画面表示が可能
　
★カメラ★
とてもキレイです!
　
この携帯買ったっけ、クラスの友達からめっちゃうらやましがられますっ!
写メ撮る時は私が担当になりました笑


あらゆるサイトで絶賛の嵐

本スレでも写真のうｐが多いな
室内撮りではデジカメと同じ画質なんて声もある

うｐが多いのは
それだけ見せても恥ずかしくない画質だと感じる人間が多いってことだよな

俺もレビュー

めっちゃ綺麗 機能をうまく駆使すればデジカメ並み

>>19
F905綺麗やな

やっぱり61S最強でFAなの？

au WIN W61S by Sony Ericsson stage 56
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1210319061/390

390 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/05/10(土) 12:00:17 ID:fFP8HKMg0
俺もさっき撮ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2173.jpg

質問
うだうだゆわせてって閉鎖したの？

905のが綺麗じゃ
ドコモ最強

W61Sってマクロだけは何故か綺麗なんだよね。
風景では使えない。特に暗いところだと
極端に青かぶりが発生

ドコモでもauでもソニーが一番最高

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1203134010/
>>48
ドコモのCyber-shot携帯はかなり不評みたいだがｗ

俺の歴代機種で撮った写真をうｐしたけど
屋外の緑の鮮やかさや全体的な色合いの美しさは31Sが上。
61Sも良いんだが蛍光色の補正が苦手みたいで、
蛍光灯の点いた室内でオートで撮ると色が淡い写真になってしまう。
しかし61Sのマクロは本当にｳﾏｰな写真が撮れる

>>43
エロサイトの広告並のチープな文章だなｗｗ

最強!!

61caが最強でFA？

>>55
ﾏｼﾞﾚｽすると910SH。

>>56
903SHよりいいのか？

910SHの完封勝利

今更ながらDoCoMo P903iXでマクロ撮影してみた。
UXGA(1200×1600)
料理撮影モード
マクロモード
LED照明ON
照明にハレーション起こして一部文字が潰れています。
安物の汚い電池切れの腕時計ですまんが…
どうよ？

http://imepita.jp/20080512/587170

やっぱ61S最強だな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2173.jpg

http://imepita.jp/20080512/587170

>>60
＞ やっぱ61S最強だな
3メガのPiXを5メガと比較されても…(((^_^;)

61Sと61caではどっちのうほうがカメラ性能がいいの？

機能はS、写りはCA……のようです

>63
ありがとうございます。夏モデルみて、カメラ性能がいい端末がなければ
CAにしようと思います

W61SはSO905iSCと違い評判いいな

>>65
ぶっちゃけ同画質
しかも61Sの方はCSの機能削除版

>>66
削除された機能なんてあったか？

評判の差は客層の違いだろう。
それよりc902を日本でも出してくれないかなぁ。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1203134010/
こんなスレまで立ってる

>>67
あるぞ
両方のスレにいってみ

910SH後継は出そうにないので、705NKとX02NKの画質も比較して欲しいっすby禿電使い

910SHは探せばなんとかあるから500万画CCD買ったが勝ち組になれるぞ

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/13/news114.html

やはり500万でもcmosは全然荒いな・・・

593 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/05/13(火) 23:27:22 ID:K0YCdDOs0
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1938.jpg SO905iCS
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1939.jpg 912SH

912SHより画質いいじゃんｗ

1200万のCCDと同じぐらい荒いね。

ケータイにしろ、コンパクトデジカメにしろ、実寸でみちゃあかんね。

http://files.or.tp/dl.php?f=up5681.zip

原寸で見ないなら200のcmosで十分

やっぱり61Sはすばらしいな
今までここでうｐられてた各種携帯の画像が糞に見える

そして500のccd、910SHはもはや神話となった・・・

910SHの無敵伝説は続く

910SH最強で結論出てるのにこのスレの存在意義が分からない

SO905iCSでとりました
http://tnpt.net/uploader/src/up20757.jpg

単発三連続で化石携帯のマンセーレスがつくとかｗｗｗ

悲しいことにそのマンセーレスを否定できるだけのカメラ携帯が出てない現状
シャープですらCMOSは糞画質

なんとかしてくれよな

>>24
61Sの評判悪いらしが
携帯のカメラ的にはこれで十分じゃね？
まぁ44Sや31Sとあまり変わりないけどｗ

もう910SHは殿堂入りにしてさ
その他の機種で語った方が良いんじゃまいか？

>>66
どこが削除なの？パノラマ撮影の事？
だとしてもそれぞれお互いに省かれてたり追加されてたりして±0って感じなんだけど

S社:602SH、904SH
D社:P900iV、SHの902(iS?)、P905i
a社:5406CA、21CA、31S、31CA
これぐらいが候補ですかね？

855 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 14:21:07 ID:1Awytj+C0
http://www.uploda.org/uporg1421887.jpg.html
http://www2.uploda.org/uporg1421892.jpg.html
http://www2.uploda.org/uporg1421896.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1421897.jpg.html

>>87
肝心なリニアもある
各メディアの設定等の写真を見比べてみ
61SはCSより少ないから

632 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 23:37:49 ID:G4bF0RF60
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1942.jpg
夜景は綺麗な方じゃね？

SO905iCS

>>76
12MのCCD機種
http://files.or.tp/up5700.jpg

>>92を見た後>>91を見たら目がつぶれたｗｗｗ

>>93
1/1.6型12MのCCD機種,part2
http://files.or.tp/up5703.jpg
http://files.or.tp/up5704.jpg
http://files.or.tp/up5705.jpg

1/1.7型12MのCCD機種
http://files.or.tp/up5706.jpg
http://files.or.tp/up5707.jpg
http://files.or.tp/up5708.jpg
http://files.or.tp/up5709.jpg

http://neko-loader.net/pict/src/neko21717.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21718.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21719.jpg

いったいなにをしてるんだ…

W61Sスレより

554　　白ロムさん　[sage]2008/05/16(金) 22:03:38 [夜] ID:OpK1Gqn90

レンズカバー有り（店頭実機）とレンズカバー無しで撮り比べてみた

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6643.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6647.jpg


あのレンズカバーが問題みたいだな

>>98
しかし両方とも酷い画質だ

SO905iCS　手振れOFF　スーパーマクロ　蛍光灯　5M

http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1947.jpg

>>98と似たようなモンかｗ

http://neko-loader.net/pict/src/neko21791.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21792.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21793.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21794.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21795.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21796.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21797.jpg
http://neko-loader.net/pict/src/neko21798.jpg

>>101
携帯以前にそれ撮ったやつ下手すぎね？
なんで1/80でブレまくってんだ

ここで写真から機種当てクイズでもしてみようか。

http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1948.jpg

画像方向: 1
画像入力機器のメーカー名: Nokia
画像入力機器のモデル名: N73
露出時間: 0.009
F値: 2.8
ISO スピードレート: 160
シャッタースピード: 6.795
絞り値: 2.97
光源: 0
フラッシュ: 24
レンズ焦点距離: 5.6
カスタムイメージプロセッシング: 0
露出モード: 0
ホワイトバランス: 0
デジタルズーム比率: 1
シーン撮影タイプ: 0
ゲインコントロール: 1

見も蓋もないことを。。。

>>105
ようするに意味のないことだ

exif消すの面倒だからさ。

>>107
それ以前の問題にカメラ当てゲームするスレじゃないかね
ぼくちゃん

同じような話題ばっかりループしてるから
一風変わった機種の写真を出しただけですよ。
写真の出し方一つで口論するのもアホらしいのでここまでね。
次からはＵＰする時は普通にやります。

何年か前、同画素のデジカメに匹敵するカメラ性能だった
100漫画蘇CCDのP505isのカメラ性能に感動したけど、
その後、FOMAのP901ｉTVに替えて、CMOSの画質の悪さ、感度の低さに
大幻滅した。

CMOSは低照度に滅法弱く、夕方になるとノイズだらけになり、
焦点が合わなくなり、まともな写真が撮れなくなる。
色もおかしい。
レスポンスも非常に悪い。

P505isは薄暗い部屋の中で、わざと暗がりにカメラを向けても、
ライトもフラッシュも無しで、瞬時にピントが合う。
携帯のカメラなんて、100〜200漫画蘇で十分。
PCモニターに納まらないサイズの写真を撮っても仕方が無い。


最近の携帯は電池消耗対策でCMOSばかりになったけど、
カメラ機能重視の携帯には、画素数をむやみに増やすのではなく、
光学ズームとCCDを搭載して欲しい。　電池はデカくて良いよ。

今、CCDを搭載すれば、カメラ性能で他を圧倒する事間違いなし。

p905i夜景

http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1949.jpg

>>102
どれがブレてるの？
今見れないから、あとでPCで見てみようw

懐かしの904SH

http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1950.jpg

P903i最強

あの質問なんですが，カメラはブログにアップ用に使いたいと思っています。

ブログにはいつもVGA（640×480）の大きさでアップしているのですが，このくらいの大きさの写真でも510万画素のカメラ付き携帯と320万画素のカメラ付き携帯では「差」が出るものでしょうか??

やっぱり小さい写真でも大きい画素の方がいいですか?

P905iは完全に910SHを上回ったな
910SHよりノイズも少ないしズーム入れなくてもきれい
CMOSなのに大したもんだ

>>116
ただ回転2軸じゃないのは致命的だけどな

W31CA

まぁ、P905iが カメラ部門でも 断トツに秀でてるのは、言わずもがなである。

正直、ハゲバンクの民達には、悔しい結果であろうが、

これも また、時の流れ。

P905iの独り勝ちは 当分続くのであった。

強いて挙げれば、F905iの カメラも 上位に食い込ませて 何等 おかしくない筈である。

イクシリム携帯って駄目なん？

SO905icsはどうなん??

>>119
禿なら920Pがあるんじゃね？

馬ぁ鹿だからだろ

結局は910SHか…

お前らな・・・

ケータイの付録だろ、いつも持ち歩いてるケータイについてるカメラだからこそ、
サッと出してパッと撮る。メモ的な使い方ができてこそだろ。
カメラ起動に3秒とか、500万画素とか、挙句の果てには画質とか・・・バカだろ。

で、それをふまえて、どれがええねん。

>>116
ズーム入れなくても、というか最大サイズで撮るとズームできない。
画質はともかく、機能面を考えると910SHのが優位だよ。
フォーカスも速いしね。
でも既に手放してしまった。

>>126 浮かれんな。

寝言は寝て家。

SH903iよりSH902iSの方が実際綺麗なんですがなんでなんですか？

>>127
なんか変なこと言ったかい？
P905iを常用してるけど、最大サイズだとズームできない。
良いか悪いかじゃなくてそういう仕様なんだが何か間違ってるかね。

>>128
携帯カメラは、オマケ故に個体差かなりあると思う。
SH902i持ってるが、最悪です。でもいいと言う人もいて、実際、きれいな写真もある様だ。
53CAは、起動速い。AFも、シャッター音のはるか前に撮ってるから、速い。
画像見るのも、本体、microSDとも、速い。そこがいい。

>>130
ありがとうございます。
やはりカメラも個体差あるんですかぁ。綺麗な方と言われてるSH903iですが、自分のは汚かったので。

>>129
何を言ってるんだ？
光学ズームを積んでるわけじゃないし当たり前だろ……
デジタルズームをもう少し理解しよう

>>132
ん？光学ズーム積んでないのは分かるよ。
でもk810iとか最大サイズでもデジタルズームできる機種あるよね。

大分話がずれてるけど、元はP905iが910SHと違って
ズームしなくても綺麗、っていう書き込みがあったんで
それに対してそもそも最大サイズではズームできないよね
という話ですよ。

>>130
よほどのハズレなのか、SH902iが最悪だったら70xとかどうなっちゃうんだｗ
902iでもPなんか比較にならないぐらい酷いもんだよ。

910SH
http://www.softbanking.net/up/src/s0974.jpg

910SHよりいいカメラ携帯は何ですか?教えてください

P905i

SO905ics

>>133
>>132は「デジタルズームしかないのに等倍でズームなんかできたとして無意味」
と言ってるんだが馬鹿なのですか？　ていうか馬鹿以外の何者でもないですね

>>137 138
同じ500万画携帯でcmosがいい理由はなんですか?

それとcmosって省スペースていうけど、携帯普通に厚いよね。
SO905icsなんて暑さ24mm。なんでだろ

SH905兄弟って何であんなにカメラ画質劣悪なんだ??

>>141
カメラのメカニズムで一番スペースを必要とするのは光学系。
イメージセンサ自体が占める割合なんてたかが知れている。
カメラ機能重視の機種の場合、それなりにレンズやフォーカスシステムに
リソースを割いているため、必然的に筐体も大きくなる傾向がある。

結局同じ厚さになるんだったらなんでccd使わなかったんだろ

コスト、消費電力

じゃなんでP905i やSO905icsが910shより画質がいいという要素は何なんですか

>>146

きっと自分の使ってる機種が一番かわいいだけなのでないかい？

W54T

>>139
できるできないの話から
なんで意味の有る無しの話になるの？
P905iならズーム入れなくても、という表現だと
ズームできるって意味にも取れてしまうでしょ。

>>149
なんか話しが随分カオスな方に向かってるけど、
そもそも>>116は

「（910SHは光学ズームを2段か3段入れないとキレイに写せないのに）P905iは
910SHよりもノイズも少ないしきれいだね。」

と言ってるんだと思うけど？
だから>>126でP905iのカメラ仕様の話しを始められると少々的外れかな？とは
思います。
ただ>>127が何を指摘したかったのかはよく分からん。

でもって910SHもP905iも持ってないから、>>116が言ってる事が正しいのかも
よく分からん。

>>150
28mmの広角（P905iより広い）を持った光学３倍ズームという
ケータイとしては凄まじいスペックを実現したがために
広角端だけは多少絵が甘いという弊害が出てきたわけで
光学ズームすら持たない（ズームという選択肢が無い）P905iが画質悪かったら
どんだけ手抜きなんだよって話だよな

やはりiCS最強だよな

auのA5529T
１３０万画素しかないし、AFも付いていない。
でも、プリントアウトしたとき意外にきれいで驚いた。
使い捨てカメラの代わりなら充分使える。
816SHよりずっときれいだった。
Tは使いにくいと思っていたが、それも改善されて使いやすい。
次回の機種変もシャープを考えていたが、９１０SHはもう
手に入りにくいし、Tのほうが魅力的になった。
SBでA5529Tの兄弟機って出てるのかなあ？
画素数少ないほうがPCはサクサク動いて快適だし。

>>152
広角端からあんだけ画角狭いと普段使いにくい
その分マクロは強いから楽しめるが
画質が塗り絵で霞んだ絵作りなんでかなり厳しい

iCS,あの糞画質に最強なんて言葉は間違ってもないよ

W61Sの滑り台きたぞｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/19/news090.html

始まった途端にオワタ。

ソニー、ソニエリ向け端末の国内生産を縮小へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/15/news035.html

>>150
じゃー、P905i以外の5M機種の立場は……

素直にP905iは、910SHと画像処理が似ていて良いと思うぞ

>>151の間違えだわ

SH902i 接写 3M
ttp://www.age2.tv/rd2/src/up0251.jpg

周りのノイズがねえ、いかんせんダメだ。

薄暗いところで撮ることも考えたら、どの機種が一番いい？
キセノンフラッシュがついているとかいう920SCとかどう？

どうみても61S最強

だな

野外は季節が違うから何とも言えんが、ロウソクの画像とかを比べたら61SよりCSの方がいいな

ま、どっちもどっちだが

>>160
SH902iのその絵の場合、気になるのは、ノイズよりもむしろ、不自然な青緑の色だね。

P906iには、フォトライトが 搭載されて無いそうである。

つまり、P905iのカメラ性能、全機種ナンバーワンの時代は、まだ当分続く模様である。

Pは使い辛いし、色は暗め
どうも使ってて面白味に欠ける
くすんだ発色になるのはずっと変わらないのだろうか

Pは色が暗めやら派手やらどっちなんだ？

>>160
そんな暗いところで撮ったらそんなもんだろう。
ダメって何と比較してダメと言ってるのだ？

撮影するシーンによってばらつきが多いということなのかね

910SHを圧倒するようなのいつになったら出るんだよ
どれもぜんぜん食指が動かねえよ

>>164　四隅もSO905iCSの方が全然まともだな。

>>168 階調が乏しいのを記憶色でぬりえしてるからじゃね？

今p905i使っててAFと起動、再生速度に不満があるんだけど
写りは今ぐらいで我慢するとして何かお勧めってありますかね。


と、聞きたかったんだけど。
まさかp905iってこれでもマシな方だったん？

さりげなく起動はかなり速い方。
AFは910SHのが高速。
再生はSDだと特に遅いね。
この点はカシオ機や海外ソニエリ、ノキアが
良かった。

>>166
機種関係なくお前は死ね

>>174
P905iは1秒ちょいでカメラ起動しますな

んで、色について色々出てるのでうｐしときます

･3Mリサイズ
SO905iCS→F100fd（ISO100/ISO100,F-クローム/ISO200,DR200%/ISO400,DR400%）→P905iの順番
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1127.zip

･オリジナル
SO905iCS（2M/2M風景/5M/5M風景）→F100fdの12M（ISO100/ISO100,F-クローム/ISO200,DR200%/ISO400,DR400%）→P905i（2M/5M）の順番
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1128.zip

条件さえ揃えば（相手が静止していて、かつ十分に明るいならば）デジカメと大差ない画質で撮れる
デジカメと携帯カメの最大の差は、画質よりむしろレスポンスだろうな
本物のデジカメなら、１万円台の普及モデルでも0.7秒で起動し、0.05秒で瞬時にピントが合って
シャッターと押すと0.002秒で切れる
あとフラッシュ（ストロボ）の有無も大きいかな

>>176 Pはいいのだろうが、F100と並べなれると辛すぎるぞ。
SOは論外。

P905i(笑)
http://tnpt.net/uploader/src/up20911.jpg

>>179 なんだこいつ

53CAか
しかしこの持ち方すげーな

>>179
気軽に片手で撮れるわけだし、携帯電話やからこれもありかと
別にカメラ特化ってわけじゃないしね
http://p.pita.st/?vrolbebv


それにしても、本日久々にPで写真を撮った

>>179
子供をだっこしているお父さんの左下に
おばさんぽい顔がうつってるが子供の高さより低いな

http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10112501.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10253301.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10259002.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10259301.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10259302.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10259303.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10263401.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10267901.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10267902.jpg
http://xxxx.aokhost.com/images/dc/10290301.jpg

>>174 そう、AFなんだよ。
強制シャッターボタンとか設定してくれてたらと思う。
色のコントラストに対してはデジカメと段違いとまでは言わないけど
光のコントラストに対しては遅いんだよねぇ。

>>185 パンフォーカスで撮れば？

エクシルム携帯
サイバーショット携帯
名前負けだな
次は松下が出して葬式になりそうだ

NOKIAはNOKIAでレンズがカールツアイスの癖に画質が・・・だしな

>>177
フラッシュ欲しいからSO905iCS買おうかなーって思ってたんだけど
あれはフラッシュじゃねーの？

キセノンフラッシュはついてないようだね。

今から思うと、P506iCって実用的だったね。
パンフォーカスなのでレスポンスいいし、それで
メカシャッターにキセノンフラッシュ付き。

P900iVの後継機出ないかな

>>184
酷いな。

>>181
俺もこの持ち方するよw
いろいろ使った結果横位置で撮るならコレが一番撮り易い
なんだかんだ言ってもP905iはケータイ撮り(立て位置)を基本に造られてるんだよな

× 立て位置
○ 縦位置

>>179
その発想はなかったわｗ

シャープ、薄型の500万画素CMOSカメラモジュール
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39970.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/080521-a.html

今回開発されたのは、1/3.2型でオートフォーカスに対応した500万画素のCMOSカメラモジュール。
サイズは9.5×9.5×6.6mmと小型・薄型を実現している。
ノイズを抑え、S/N比を1.6倍に向上させるなど、高画質化への取り組みも行なわれている。

高解像度だが高コストなCCDの復活は無くなったな。

そして910は伝説となった

俺を殺せるものがあるか！

>>197 電圧もな。

>>196
1/3.2型で500画素なんて詰め込みすぎ
しかもCMOSなんてウンコ確定

>>196
SO905iCS・W61Sも1/3.2型なんだよね
とてもじゃないが期待できない

モジュールの性能はともかく、これが＃の端末に載ったとして
＃の画像処理技術じゃダメだろ。

＃のCMOS機でまともなのは一つもない。

Ｗ５４Ｔはどうなんでしょうか？

普通
とにかく普通

SHARPは画像処理よりも、CCDやレンズの資質を生かした絵作りが得意だからな。今回のは絶望的かもしれん。
今までのSHARPのCMOSを見てたらイヤでもそう思ってしまう。

>>204
普通に写せないCMOS機が多い中で普通に写せる。つまり良機。

つーかなんでシャープはデジカメを出さんの？

>>204
CMOS機のわりには不思議なくらい自然な絵が撮れる。
ベタ塗り、二重線は控えめ。
但し、ショボいレンズで広角28mmと欲張ったため四隅の像の流れと
周辺減光に問題有り。

>>208
すでに撤退したから

>>208
昨年のCESでデモ機を出展していたが商品化の予定はないぽ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/09/news044.html

>>209
あと、赤・青・黄・緑などの原色に近い色が存在すると
それを不自然に強調してしまうクセがある
他の部分が浅い色なんで浮きまくりになってしまう

結局安物のCMOSは、発色の悪さや灰色フィルターを誤魔化すために
彩度とコントラストを上げすぎて、塗り絵になってしまうんだよな。

>>213
P905iで撮った写真を見たことないようだな。
残念ながらCCDなんてもう時代遅れだよ。

>>214
そんなにいいの？31CAよりいい？

そこまでではないだろう・・・

SO905iCS
http://tnpt.net/uploader/src/up21020.jpg

>>217
縮小した1.2Mじゃ最大性能の参考にならないよ
そもそもExif死んでるし

>>217
だからおまえはつかえないんだよ

広角28mmで904SHより奇麗に撮れる機種ある？
出来ればGPS搭載で海外でも使える機種で

>>214
>>217

アホか。
太陽光の下じゃ、CMOSだってちゃんと色が出る。
夜間の薄暗い部屋の中で動くものに焦点合うか？色が出るか？
CCD100万画素の携帯なら、安物デジカメ並に撮れる。
CMOSじゃ全然駄目。

http://www9.uploader.jp/user/so905ics/images/so905ics_uljp00044.jpg

>>209
>>212
すげーその通り
以外とよく移りますね
Ｗ２１Ｓに比べると色が浅いです
やはりＣＣＤ機が恋しいな

>>221
まぁ落ち着け。
画素サイズでメリット・デメリットの関係が大きく変化するのを知らないんだろう。

>>221
アホか。
P905iは追従性もフォーカススピードもさほど下がらんよ。
室内の発色もCCD1MのP900iと変わらん。

暗所のP905iはひどいぞ……
P900iVに劣る。

CMOSは暗所でファインダーがぐにゃーってなるのがヤダ

CMOSの暗所だと元の色が余計に悪いからね。
なんというか灰色のブルブツな感じ。
そのひどい色にソフト的に彩度ブーストかけるからひどい絵になる。

両機種とも知ってる俺だけに、225の嘘には腹が立つ。

P905iって痛い信者が多いな。
実情はCCDに比べて中途半端な画質のカメラ、中途半端なVGA、中途半端な横スタイルと、中途半端全部入りケータイなのにねｗ

CCD　
500万画素搭載

LUMIXケータイ

が出たら、ドコモに移る。

>>222
わざわざ恥をさらすな

すまん

素マンコ

>>221
昔の100万画素CCDは晴天下ではたいしたことなかったね。
当時の安物デジカメ並と比べても劣っていた。

しかし、どんな条件下でも結構粘ってくれたな。
悪天候でも室内でも。
パンフォーカスだったが、それ故にサクッと撮れたのも良かった。
最近の機種はスペック競争と小型化で携帯カメラの本質を見失ってる。

V601SHを持った時、俺のデジカメ歴は終了したw

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
これ見る限りではそんなにいいとは思わんが
実際はいいの？

前回の比較は15時だったので、今回は昼

SO905iCS(2M/5M)→
F100fdの12M(ISO100/ISO100,F-クローム/ISO200,DR200%/ISO400,DR400%)→
P905i(2M/5M)の順番
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1137.zip

後、P905iが話題になってるけど、画像が出てないので
前スレのまとめ(既出)やけど置いときます

P905i(いろいろ)
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1138.zip
SO905iCS(2M)
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1139.zip

後、こういう動画も置いときます
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1140.zip

>>238
P905iが叩かれると必ず出てくる奴二号参上
あーいいかげんうざくなってきたなーP905i使い
まとめてどっかいってくれねーかなー

>>239
俺、なにか悪い事しました？
話題になってたので、実際に見てもらうのが一番やと思ってうｐしたんやけどね・・・

まぁ、今後P905iのうｐはやめますね

SO905iCS VS F100fd&T50ならいいかな？

910SHが神機として君臨してまだまだユーザーがいる限り、どこの新機種カメラ機もインパクトなく厳しいな

>>239
遠回しに｢俺のが１番｣って言いたいんだろ
しらばっくれるんで深追いはしないがｗ

P905iは横長に撮りたいとき不便だぬ

>>240
言ったからには間違っても一ヶ月とかで宣言撤廃すんなよ

別にいいじゃん
なに仕切ってんだこのカス
なら毎日てめえの写真あげろ
命令な？

>>245
バカか？
相手がそう宣言したから反応したまでだけど(^ω^)

http://www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?file_id=0000056855.jpg
http://www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?file_id=0000056856.jpg

54Tと61S

逃げたか

P905iが貶されると都合が悪い人が居るみたいですね

どんな都合なんだか
サンプルは多いほうがいいに決まってるだろ
でなきゃこのスレいらないじゃん
それくらい馬鹿でもわかる
あ、おまえが馬鹿だって言ってるわけじゃないからね

いつもPの人を批難する人が現れると
>>250みたいな腰巾着が出てくるんだが何か関係あるの？

61Sが最強ってことでFA
スレでもそういう結論に至った

というか順光の建物の写真なんか1Mでも綺麗に撮れないか？他のは既出ばっかだし。
うｐしないやつは文句言うな。は禁止ね

DoCoMo携帯905ｼﾘｰｽﾞは、 派生機種のSH905iTVを含め、続々と値下げが決定して居る。


そんな中、無印905で 値下げされない機種が二つあります。


どれだと思いますぅ？


一つは、DoCoMo撤退レア機種決定のD905i

もう一機種は？


そう!!! 察しの良い お客さん達なら、もうお分かりですね!!!


無印で 値下げされない
素晴らしい機種とは、


カリスマの馬ぁ鹿さん御用達 P905iなんですよ!!!!!! お客さぁ〜ん!!!


P905iは microＳＤＨＣに対応しており、

４GB或いは、８GBでも対応します(*ﾟ.ﾟ)ゞ


よってですねぇ、

スーパーファインの最高画質モードで 撮影し、

膨大なデータ量になっても 気にせず、ジャンジャカ 撮影保存出来る訳ですよ☆

カリスマさん御用達 P905i
皆さんも 是非 お試し下さい☆

広角28mmで904SHより奇麗に撮れる機種ある？
出来ればGPS搭載で海外でも使える機種で

>>244
もうPはする気はないけど、SO905iCSとか他機種はいいのかね？

>>239 お前がどっかいけばいいんじゃね？

なんかタイムリーに質問が出てますね
>>255同様、国際ローミング対応でカメラ良さげなの教えてください
今までずっとPHSだったので予備知識皆無…

>>253 238は176の続きだろ。

あのさ、好条件下じゃなくて、悪条件でどれだけ撮れるかを競ってくれないか？
夜の街燈の下で犬とか撮れよ。
夜、走ってる車とかどうなるんだよ？
CCDでもノイズだらけになる場面では、CMOCがどうなってしまうのか？
CMOSがどんだけ糞なのかを世間に知らしめて、CCD待望論を盛り上げよう。


ところで、過去最高のCCD機って、結局どれだと思う？

>>260
910SH

いーもんいいよいいもん

>>260
デジカメでも難しいシチュエーションなのに何言ってんのお前。

コンパクトデジカメは劣化著しいからねー

コンデジでもメーカーや機種が限られてくるな。

デジカメはペンタックスユーザーですが、
多段折りたたみ機の画質が酷くて今もOptio555ユーザー

んで、国際ローミング対応だと904SHが無難でしょうか？
ノキアはずいぶんザラザラしてるようで

904SHは超もっさりですが、それでよれけば。

今がWX310Kなので平気かもしれない…

いつの間にかCCDはノキア以外は絶滅してたんですね
機能を求めても性能は求めない時代なんでしょうか

>>263
でも、ケータイはいつも持ち歩いているぶんだけ、コンデジよりもカメラが使いたくなる状況が多い
当然確率的に悪環境での撮影も増えるわけなんで・・・難しいのはわかるが、使用者的には譲りたくない

コンデジ持ち運べば、一挙に解決。

>>268
カタログデータばかり追い求める時代なんでしょう。

コンパクトデジカメも、画素数ばかり追い求める風潮がなければここまで
画質が落ちることはなかったと思う。

ケータイも画素数が多ければそれでよし、というのが実情だし。端末コストの
削減が厳しくなって、ライトすらない端末が増えましたな。

>>270
持ち歩いてる奴多いよな

>>256
ご勝手にどぞー

>>257
お断りしますお断りします(AAry

>>272
俺も持ち歩いてるよ
まぁ、仕事はスーツなんで、上着の内ポケットにF100程度を入れても別にかさばらないしね

>>273
了解

コンデジって常に鞄に入れて持ち歩いてるけど2回しか使った事無い
しかもメールとの連携を考えると携帯の方が良いから尚更出番が無い…
存在意義がよく分かんないんだけど

携帯よりキレイに撮れて、一眼より小さい。
突き詰めて言えばそんだけ。

>>275 本当に持っているのか？今のコンデジなら連携とれやすいぞ。

>>277
どんな機種（デジカメ・携帯とも）を使って、どんな風に連携してるのだ？
俺が使ってるのは少し古いCOOLPIXで携帯はドコモ902iだけど。

男でプライベートでも常にコンデジ持ち歩いてるってキモヲタ確定だな
まわりからそう思われているのに気付いたがよいと思う

上下・左右・更に前後


この全てのラインから、

挟み込む様に、６軸手ブレ補正をかける、驚愕のクッキリ画質。


プラス ５１０万画素

フォトライト付き


microＳＤＨＣ対応


8GBの高速microＳＤＨＣｶｰﾄﾞで、

思い出の画像をスーパーファインで 撮り貯めしよう☆



P905iは 使う人を選ばず、無知な ハゲバンク厨にも 使い易い、人に優しい高画質カメラ携帯である。

>>279
まったく同じ事をデジカメ板でレスして叩かれ、現実逃避レスを繰り返す奴がいたなｗ


子供がいるファミリーなら、プライベートでコンデジを持っていても全然不思議じゃない

光学ズーム無しはウンコ

>>281
あれは醜態だったｗ

６１ＣＡが最強だろ

>>281
若い女の子が結構持ち歩いてるぐらいだからな。
だからｺﾝﾃﾞｼﾞも薄くてかわいいのが売れるわけだが。

P900iVみたいに分厚くてもいいから悪条件に強いカメラはもう無いのか？
P904iにしたとき悪条件での弱さにビックリした。デュアルで使ってたN506iSよりも弱いorz
デジカメもそうだけど、もうスイーツ(笑)に媚びるのは止めてくれよ…
たまにはマニアックな男衆のニーズに応えた機種を出してほしいね。

>>279
子持ちか趣味でも無いとな。態々カメラ持ち歩くという発想自体ない。
というか普通に荷物になるからイラン

分厚い不格好な携帯を持ち歩いて
画質がどうのとか真顔で言ってるのも
大概キモヲタだけどな

気合いれる撮影はコンデジ携帯が一番だわな
どーでも良い場合はケータイでええんちゃう？

>>288
こんなとこ出入りしてるくせにキモオタだってｗ

女はどこいくにもバッグを常に持ち歩くからスマートに持ち歩けるんだよ
男はスーツ以外の時は基本手ぶら、
ジーンズのポケットに携帯、財布。コンビ二いくにも常にポケットにデジカメ入ってたらキモキモ確定。
リュック背負う電車男と集金バッグ系もつチンピラ&加齢集オヤジはそれ以前の問題な。

ここで聞くのが正しいのかわからないのだが、
au/docomoの現行機種で
「撮った画像を編集して回転させることができる」
or
「撮るときに縦・横を撮り方変えて撮影できる」(←うまく説明できない)
のってどれがありますか？

一年前の日立カシオ機使ってて、編集メニューに回転の項目あるのに
グレーになってて使えなくてなんじゃこりゃって思ったわけです。
VGAサイズで撮って縦にしてメール添付→ブログ掲載とかしたいので

>>292
SO905iCSではできるからW61Sでもできるんじゃね？

>>291
俺の場合、スーツに毎日F100入れてるけど、仕事に使う前提やからなぁ
例を上げるとISOを上げてこんな感じにね
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1144.jpg


休日は嫁の鞄にT50入ってるから、俺が持つのは携帯（CS）&財布&煙草だけやね

おまけ
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng1145.jpg

>>294
煙草(笑)
キモいから氏んでくれ

>>293
W61S

重箱の隅しか叩けないやつって恥ずかしすぎる

>>294
アニメキャラクターの鞄にT50が入ってるのですね
分かります

>>298
キヤノンの一眼レフかと思った

>>295
はぁ？なんで煙草がキモいのか意味不明

>>298
俺や嫁はまったく漫画は見ないな
2人のチビは見るやろうけどね

>>298 ここもかなり質が下がったよな。

俺もタバコは吸うが確実に荒れるのでちょっとやめとこう。
いくら携帯灰皿持ってようが、人の居ない
ところで吸おうが煙害、といわれるこのご時世。
少数派は黙ってよう。

W21CAが今まで使った中で一番綺麗だったなぁ。

>はぁ？なんで煙草がキモいのか意味不明
頭が悪いから分らないのですね、分かります

>2人のチビ
そのうちの一人は貴方ですね、分かり(ry

子供も受動喫煙でかわいそうだ

>>302
煙草は携帯とかデジカメみたいな精密機械にも悪いからな

>>303
＞>2人のチビ
>そのうちの一人は貴方ですね、分かり(ry
確かに
喫煙者って低身長多いよなｗ

>>303
煽って楽しむって、悲しい人間やね

>>306
をを、図星だったか池沼挺身彫君ｗ

>>300
SO905iCSとかF100とかに大枚叩くぐらいなら、少しは子供にまわしてやれ。
こんなDQNでも親を名乗れるなんて世も末だな。

なかなか煙草をキモいって表現することないな

>>308
普通に回してますよ。貯金もしてますし。
F100て3万程度なんですけどね………


ん〜、なんだこれ

>>310
まぁまぁ 価値観が違うんだろ
あんま相手にしなさんな

>>308
ID:BD3JNOPgOは多分独身ってか彼女居ない暦が年齢だから子供居ませんよｗ

>ん〜、なんだこれ
頭が悪いから分らないのですね、分かります

おまえらそろそろスレ違(ry

面白いからいいやw

ID:fow51LA70=FNEVC5Bd0

こいつ痛すぎじゃね？

>>315
じゃね(笑)

>>305
お前そりゃ立派な差別発言だぞ
低身長は発育不良だとでも言うのか？

いつまでもネット上で調子こいてんじゃねえぞ

>>310
具体的に何処に？貯金も数万単位じゃ貯金の内に入らんぞ。
というか、自演は自分を窮地に追い込むだけだからやめれ。
ID:BD3JNOPgO＝ID:3taoJjtkO

>>312
以前P900iVとかN902iXでうpしてたから、子供はいるかと。

ageちまったスマソ

>>317
でも発育不良の原因が喫煙だったら
それは自業自得ジャマイカ

>>318
ヒント:姪か甥

>>318
月10万づつですよ（少なくてスミマセン）

後、自演は面倒なのでしないですよ
残ってる携帯（P905iとP900iV）でレスしましょうか？

>>318
やれやれ 自演とか確証もないのに決めつけんなよ

>>322
それが収入の3割なら普通。
というか絶対>>323みたいな金魚の糞が出てくるな。
P905iとP900iVだけというのも怪しいものだ。(N、NiX、SOはどうしたって話)

>>320
あゝ副流煙で苦しむP905iとP900iVの姿が目に浮かぶ･･･

>>324
手取りの約25%です

NはSO903iの時、NiXとSO903iはP905iの時に処分（オク）してます

>>324
>N、NiX、SOはどうしたって話
副流煙でお亡くなりになったのでしょう
ご冥福をお祈り申し上げます。

>NはSO903iの時、NiXとSO903iはP905iの時に処分（オク）してます
副流煙を浴びた端末を平気でオクに売るなんて人間としてどうかしてると思うぞ
氏ね

何でスレがのびてるかと思ったら、荒らしとその挑発にのった奴が喧嘩してただけかよorz
おまけに挑発にのった奴がP905の人でびっくり

＞NはSO903iの時、NiXとSO903iはP905iの時に処分（オク）してます

へぇー

>>325
信じるか信じないかは別として、あまりの変わり様で吹いたわ。
あんまりさっきみたいな反応見せると敵が増えるぞ。
スレによく出てくるなら尚更。

顔の見えない匿名掲示板で信じるとか(ry

ていうか喧嘩だったのコレ？

撮り比べる機会があったのでやってみたよ。　・・・と思ったけどなんかそんな雰囲気じゃない?
逆光だし1枚だけなんだけど、もっと試したかったなー。

SO905iCS　（５M）
ttp://imagepot.net/view/121182572705.jpg

P905i　（５M）
ttp://imagepot.net/view/121182573394.jpg

>>263-332の流れだけ見てると何のスレだか全く分からんｗ
コンデジにも喫煙にも貯蓄にも子育てにも詳しくなれるお得なスレですね。



で、いつまで続くの？

広角28mmで904SHより奇麗に撮れる機種ある？
出来ればGPS搭載で海外でも使える機種で

>>335
海外では使えないがW61CA
広角28�oではないがP905ior920P

残念ながら完全一致は無い。

荻窪たんが自分の顔写メを公開したようです
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/20/news090.html

>>331
何の話しだｗ
ID:BD3JNOPgOがどんな池沼でも端末自身には罪は無いんだよ
寧ろ端末は被害者





だがこれからは出品先がハルヒの聖地の中古端末は買えなくなったなｗ
幾ら端末は被害者でも副流煙を浴びた端末など一円の価値もない

ID:FNEVC5BdO

どう見てもこいつが池沼で存在自体がスレ違いだなｗ
いいかげん消えれｗｗ

しつけーな！いつまでスレチな話してんだよ

>>377
ちょｗｗｗｗグロ画像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オーっと、ここで意表を突いたロングパス

>>339
幾らなんでも副流煙を浴びた端末を平気でオクに売る基地外よりマシだろ
ってか喫煙者はオークションに物を出品してはいけないって法律作れ

>>343
喫煙者は携帯持ってはいけないって法律なら実際に作られそうだな
トラブルも減って一石二鳥ｗｗｗｗ

>>333
その比較だとSO905iCSの方がいい感じ
CMOSならこれがベストになるかな

>>343
頭が悪いからスレ違いって事も気付かないんだなw

携帯のカメラのシャッター音ってどうやってか無音にする方法ありますか？

>>347
耳栓でもしろ

>>347
貴方は田代さんですね、わかります

>>347
�@細めのドライバー2本を用意する
�A携帯のねじ穴をちゃんと確認する
�Bティッシュを用意する
�B両手にドライバーを持ち、頭の横で水平に構える
�Cエイヤッ！とかけ声と共にドライバーを両耳に差し込む
�D無音化終了

９０６はカメラどうかなぁ。あんまし期待してないけどさ。

なんとか、サイクロイドに高画質カメラは
載せられないものかな。

もう少しヒンジをゴツくして、底面を膨らませれば、
スペース的にはV604SHのカメラを載せられそうなんだけどな。

912SHのカメラは正直ツライ。
って言ってたら、SHまでCMOSに…(ノД`)

光学ズーム無くても、V601SHのカメラなら
それなりに満足できるんだが。

今思えば、601なんて液晶側に付いてたカメラなんだぜ？

V601SHあたりのはそれなりどころか、大満足だろ。

保存速度とかをどうにかすればな。
俺がその頃使ってたのはSH900iだが。

V601SH持ってる香具師はお手数ですが画像うｐして下さい
>>237のノイジーな画像のイメージしかないから

>>291
財布と携帯落として泣けばいいとおもうよ＾＾

601SHのカメラ画質
910SH＞904SH＞＞＞601SH＞SH53
今となってはこの程度だよ

>>354
どこにうｐすればいい？
SH900iのでよければうｐしてもいいけど。

>>354はV601SHの画像が見たいのに
>>357はなぜSH900iの画像を？

>>357の頭の中を見てみたい。

V601SH、SH900i、SH505is辺りは、カメラがほぼ同じだからでしょう。

もう手放して601は手元に
無いと見た。

ドコモSHのフォトライトが復活したそうだな
まだ発売前だがカメラ周り力注いでそうなのでちょっと楽しみ

どうせCMOSだろ？
モジュール自体の性能はともかく、SHにCMOSからまともな
絵を出力できる技術があるのやら。

カメラは諦めるとしても懐中電灯は必要なのでフォトライトは
歓迎だけど。

と言いつつも、
ワクワクしながら発売後レポを待っている
俺たちであった

>>346
スレ違いとかそう言う問題じゃないだろ

６１Ｓはｹｰｼｰﾋﾟｰプラスで不具合多発なので６１ＣＡが最強に決まりました。作例、貼るために五百万画像から二百万画素にダウンさせた。http://imepita.jp/20080529/178770

それカシオ？汚いな

>>364 家畜は 黙ってろ。

さっさと 馬車を引け。

920SCってどうなの？
マジレス希望

>>364
そういう問題だろw
吠えるならタバコ板でどぞww

>>361
先代がしょこたんに酷評されたせいか意地みたいなものを感じるな

>>367
お前が黙ってろ。
コテ半の分際で調子乗ってんじゃねーよ。氏ね

>>369
副流煙浴びた端末だとまともにカメラ使えないだろ
ってかタバコ板にオークションのスレねーし氏ね

ネット上ではここまで病的に
煙草が叩かれるんだな。

病的ｗ

ってか現実世界では遠慮して言わないだけで、
本心は皆そう思ってるってことだろ。
俺も家族が病気してから愛煙家が殺人鬼に思える。

>>369
正直、愛機に副流煙浴びせるような基地外にカメラとか携帯を語る資格なんてないだろ
ただでさえ精密な物なのに

カメラとか携帯を語る資格（笑）

現実世界じゃ高校生が堂々と喫煙してても
誰も注意しないのにな。
ああいうのを何とかしてほしいもんだ。

自分に関わらなければ他人など…

最近のDQN学生は注意されただけで人殺すからな
そんな馬鹿どもにかまうだけ無駄

メインストリートも禁煙が増えてきたし公共施設は軒並み禁煙
DQN喫煙者どものせい自分たちの首絞めてるだけなのにな

飲酒運転と同じで罰則をもっときつくしてやれば奴らも本望だろ

たばこは一箱千円でいいじゃない

ネットで喫煙者叩いても
何も変わらないよ。

おめーらスレ違いなんだよ

>>371
ま た お 前 か

スレ違いって意味がわからんのかｗ
スレタイ100回読み直せｗｗ

喫煙者はいい加減に自分が吸わされてるって事に気付けよ

>>384
おまえの方が気付かなきゃならんことがいっぱいあるだろう
スレ違いとか
キチガイとか

副流煙を浴びた端末と浴びてない端末ではカメラの画質のを評価は変わるだろうから「勿論悪く」
断じてスレ違いではない

キチガイは否定できないのかｗ

こういう真性な池沼は久しぶりだw

法律で禁止されない限り何言っても無駄だよ。
ちなみに俺は愛煙家。

副流煙云々いうなら法律で禁止しれ

法律で禁止されなければ人殺す阿呆。極論という阿呆。スレ違いでてけという阿呆。ﾌﾟ

>>390
こいつ、携帯何台使って自演してんだ。

喫煙者涙目で家畜カードの申し込みするか迷うでござるの巻

>>391
自演なんかせずとも普通に煙嫌いなヤツだらけだろ。
他人の健康を害すわカメラは劣化するわ。
こんだけ世間から白い目で見られてるに吸い続けるなんて理解不能。

タバコをやめてみると、いかにタバコの煙が臭いかわかる
カメラが劣化するかどうかは知らないけどｗ

ネット上でなければそこまで叩かれてないし
世間には煙草吸う人がいくらでもいるよ。

>>260
ＳＨ５０５ＩＳ。
これしかない。

香ばしい輩がまた沸いてるわね
アナル画像でも晒しなさいな
吹いてあげるわよ

カメラ綺麗な携帯はSB携帯しかねーよ

V601SH,V604SH,V904SH,910SH
これ以外糞だろ（特に他キャリアｗ）

だな

>>398
506iCと900i、901iC/Sもそこそこいいと思うが

>>398
V601SH,V604SH,V904SHもSB携帯ではないんだが？

>>401
でも一応旧日本テレコム

>>393
はいはいキチガイキチガイ

早くCCD機出せよ糞メーカー共

スレ違いもいい加減にしろ
ここは喫煙者を虐殺するスレだ

>>404
もう、二度とださねーよ。
馬鹿な消費者は画素数さえ増えればなんでもいいんだからな。

ここは、旧機種を懐かしむスレ？

>>407
なんとなく、新しいものを受け入れられない
方達が多い気がする。

まぁ画質・機能というシビアな問題だからな
画素数に踊らされてる人にはそう見えるかもな

P905は普通に綺麗だと思うがねえ

綺麗に撮ろうと思ったら意外と状況限られるけどね
っていうかこのスレでは別に評価低くないでしょ

>>410
おれも素直にそう思うよ。
ネット上の作例しか見てないけど
docomo NO1だと自分は思う。

使い勝手はよくわからないけどさ。
あくまでも1個人の意見として。

>>400
901iCと901iSを一緒にするなよ。

モジュール自体はV601SHと505iS〜901iCは同じ物だろうな。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/24/news072_3.html

この頃はそのうち本当にコンデジが携帯カメラに喰われると思ったもんだなぁ・・。

>>407
中身で勝負のスレだ

最近のハイエンド機種のカメラは光学ズーム無かったりするのね…orz

>>416
つ920SC SO905iCS W61S

500万画素CCDカメラに光学3倍ズームが載ってるより、ワンセグと200万画素CMOSカメラの機種の方が圧倒的に売れる市場だからな。

910SH W53CA W61CA W61Sの４機種で写真を撮り、同じプリンターでプリントアウトして見比べると
W61CA＞W61S＝W53CA＞910SHの様な順位になるよ

携帯電話、パソコンで見る場合は910SHが綺麗だと思います。

>>417
そいつらはまとめて画質評価が高くないよね

>>418
CMOSはケバケバしく塗り潰して高コントラスト・高彩度にする傾向があるから
現実の色味に忠実じゃなくても、パッと見で派手ならいいという人向けだろうね
特にW61CA・W53CAは非常に高コントラストに過剰演出するクセがあるね
あとは暗所における色ノイズが大量発生していても
L版サイズなら緑っぽく見えるだけで気にならない人もいるのかな

>>417
それに薄い端末が流行りだからね。
どんなにカメラが良くても本体が弁当箱じゃ売れない時代になってる。

弁当箱と言えばSH901iSなんか凄かったな。
重量が150gあるのもだけどデザインがアルミ製弁当箱そのものだったｗ

SH906i フルHD
http://www.imgup.org/iup618305.jpg.html
3M
http://www.imgup.org/iup618306.jpg.html
F906i 待ち受け
http://www.imgup.org/iup618310.jpg.html
3M？SHの3Mと同サイズ
http://www.imgup.org/iup618308.jpg.html

>>421
む。SH屋内でこれなら悪くないかも。
もうしばらく様子見かな。

逆にFが酷いな
Exif見ても確かにF906だ
SHにCMOSで抜かれたなんてびっくり

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

ウィルコム　実効通信速度　遅すぎ　使えない

>>421
設定いじられてるホットモックじゃあなぁ…
室内で条件も差がありそう

>>421乙ー。

Auでカメラ昨日いいのってなんですか？

>>427
W61SとW61CA

ありがとうございます。

ソフトバンクのＳＩＭカード作ってオクで910SHか904SHを買う
これ最強

このスレには画素数に踊らされてるやつよりCCDに踊らされているやつのほうが多いだろ

とっても安上がりで省スペースなCMOSが好きな人が
画質・機能スレに来る意味は無いんじゃないかな
デザイン・薄型・安価スレでも作ればよいと思われます

別にいいじゃん

俺もP905iが出た時はもうCCD要らねえとか思ったクチだけど
CMOSは動画撮った時にパーンすると描画が追いつかない感じでビルが歪んだりするでしょ
CMOSはあれがヤな感じ
CMOSの高画質化よりも、CCDの小型、低消費電力化をやってくれたらいいのになぁ

>CMOSは動画撮った時にパーンすると描画が追いつかない感じでビルが歪んだりするでしょ
これかい？
http://tnpt.net/uploader/src/up21295.jpg

350 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/05/31(土) 22:12:30 ID:Aw681hg1O
SH、SHiTV、SO、P、F、Nμで基本は最大サイズ、最高画質、手ブレ補正はオフ
カメラのモデルがN905iになってるのはP906ですがデータ送信したらNになった
別に信じてくれなくても良いけど

Fは最大だと何故かデータ送信できなかったからサイズは小さいのになった
おまけにμのフルブラウザ画面

パスは、あの人のプレゼンが懐かしいiモードの生みの親の名字を小文字の英字で7文字

オリジナルファイル名でダウンロード、の方を使って下さい。
ttp://ud.vg/02yxx

多くてすいません

SH906iの実機見たけど、画質は912SHに似てると思った。

ノイズは少なめで、毎度そうだけど明度に差があると一気に飛ぶ

CMOS VS CCD　スレになりました

ここもかよｗ
誰だよ910shスレからCMOS厨連れて来たヤツは

>>435
プロペラ　ワロタｗｗｗ

９０６まだか

今時、プロペラ機の画像なんてｗｗｗ
どこで拾ってきたの？

CMOSは薄暗い所でCCDとの性能差が顕著に現れる。
CMOSはピントが合わない、ノイズだらけ、色も出ない。

確かにCMOSも進歩してるが、CCDも進歩している。

>今時、プロペラ機の画像なんてｗｗｗ
自分の無知をさらけ出さなくてもいいよ

>>438
W53CAが出た頃からこの状況だと思うが。

>>442
そもそも910SH移行CCDとしてまともなのがそこでストップしてるんですけど

もう今更このスレでCCDの話しても意味がないよ
デジカメ板行ってやってこい

>>442
恐らく場所は厚木基地では？
映ってる機体は「Ｃ２Ａグレイハウンド」です。
E-2Cの機体を流用した双発輸送機で米空母には無くてはならない雑用機です。
今でもバリバリの現役機ですよ。

それほど大きくない飛行機だとターボプロップは多いよね。

>>446
カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part22

>>449 そんなに 早朝から ムキになるな、真性ハゲ。
過去スレでも言ったが、

今時、カメラが最優先の選択肢で機種交換などしない。

まして、カメラの性能だけの理由で キャリアを移ったりなど 考えもしない。

大昔、写メールが Ｊﾌｫﾝからのみ登場 新登場した時は、

他キャリアにカメラ付き携帯機種が無かった分、
キャリアを移る輩も居たかもだけど。


そんな訳だから、

機種変選びのポイントに置いて、カメラ性能は 一番でも無い代わりに 七番まで下がる訳でも無い。


あくまで、現行ラインナップ、出来るだけ最新機種から 予算の都合も考え、
機種変選びをする。


その、最新キャリアラインナップの中と言う、限られた選択肢の中で、

似たり寄ったりのカメラ画素表示の中から、

カメラの画像の機種間比較の順位が分かれば、

機種変の際に100の内の12%ぐらいは 買い替えのヒントになるだろうってな具合で、

この スレを利用する訳である。

現在の DoCoMo最新機種の カメラが どれも CMOSならCMOSで良い訳よ。


カメラを最重視して 買い替える訳じゃ無いんだから、

現実を見つめ、現実逃避を拒絶し、
今、現実に用意された、あるべき最新機種ラインナップから、客観的に画像の綺麗な機種を知って置きたい。

たった それだけの事なのさ。

だから、発売から 今日まで、DoCoMo売上ランキングベスト３から 一度も落ちた事が無い 売り上げ金字塔 大人気携帯機種 P905iは、

人気だけじゃ無く、カメラも 綺麗だよと教えてあげてるだけである。


それを民達は 参考にして 買い替え、

今尚、DoCoMo売上ランキング第一位に返り咲いた 大人気の P905iである。

量販店捜せば910SHまだ在庫あるんだね、
ｵｸだと一年半前の機種なのにP905iとあんまり変わりないのな。

>>450
なげーし改行多いしうぜーよ

>>452 お前が 貧しさ故、

パケット定額契約が結べ無いのは ご愁傷さまだが、

それで 絡み付くのは 止めて貰いたい俺様である。

俺様の改行は、携帯画面の限られた小さなスペースの中で、見易く改行してるのである。


つまり 携帯画面専用仕様の モバイル改行なのである。

>>453
読み易い、見易いというなら「、」の後に改行いれないで頂きたい。
携帯で見ても、PCで見ても見づらい。

てか構うだけ無駄か・・・。

>>454
NGにレスするのやめてくれ

荒らしに構う者も荒らしと同類

>>451
ほんと？みたことないなあ

>>435
墜落しそうｗ

P905iを使ってるのなんてキモオタだけじゃん。
アジのひらきスタイルで写メを撮ってる姿なんてキモすぎ。

923SHもCMOSらしい。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1979.jpg

>>458
こんなとこ出入りしてくせにキモオタだって〜ｗ

>>458
P905iはかなり売れているが、皆キモオタなのかｗ

>>460-461
P905i使ってるキモオタ乙。
アジのひらきスタイルで撮ってるやつなんてキモオタしかいないよ。

>>462
そんな事言っているお前が一番のキモオタだなw

>>458
携帯写メで何言ってんだか。
最近こういう輩がやけに増えたよな。

910shとかの骨董にいつまで必死に勝負挑んで負けてるんだよ

このままじゃ永遠に勝てないな。

大容量外部メモリが当たり前になった今、撮った写真をバカみたいに圧縮する意味はあるのでしょうか？
最高画質に設定したときぐらい画質最重視のjpegとかで保存してくれてもいいと思いますけどね。

じゃあRAW撮りできる携帯とか

だったら素直にそれ相応のカメラ買えと言われるだけがオチだろ
あくまで携帯は通話とメールがメインでそれ以外の機能は一応おまけ
携帯電話は電話してなんぼだろ
おまけ機能なので優先順位は下だからしょうがないな

>>465
別に誰も勝負に挑んでもないだろ…

キャノンのデジカメ見たら1210万画素のCCDとか書いてあった
ケータイのカメラなんて所詮オマケの機能なんだなぁ

>>471
SONYのW300なんか1360万画素だぞ
まあ、画素数が多ければ良いってもんでもないが

キヤノン

コンデジのオーバー1000万画素なんてノイズ増えるだけ
実際画質は落ちてる物が多いし

高画素信仰の弊害以外の何物でもないわ！

>>471
アフォですか？

コンデジも（というかそもそもコンデジが）画素数を上げて
逆に画質が悪くなってるんだが…

キミみたいに画素数=画質と勘違いする人が多いから、
メーカーは画素数競争する訳で。

キヤノンのコンデジでは、PowerShotの
1/1.8 500万画素CCDが最高だったな。

携帯では、320万画素CCDがピークだろ。

鰹の5406とかW31あたりだね。＜320万画素
ドコモのSHに至っては200万画素のほうが良かったと思う。

912SHは320万画素のCCDだが
あまり画質よくねーけどなぁ

500万画素の携帯電話、910SHがここでは最強と謳われてますが

まるで画素数あげるのはユーザーが悪いみたいな言い種だな
きちんとそうじゃない事を説明しないで、さも高画素がいいと思わせてるメーカーが悪いに決まってるだろ
コンデジなんてよく知らない一般人が買うもんだろ
今の流れが嫌ならてめぇでなんか活動すりゃいいのに、結局素人を笑い者にできなくなるからなんもしないんだろ？
だったら邪魔なだけだよ
おまえら口ばっかで、こうしたら買うだとか絶対に売れるとか無責任だしな
ほんとに邪魔だわ

今SH902i使ってるけど
これと比べて906iってどんなもん？

普段せいぜい100〜200万位で撮影してて
CCDとCMOSだから暗所の撮影はあきらめるけど
他はどんな感じかな

>>477
だが、AQUOS携帯の中ではこれが一番ましなのだが

元604SH、現912SH＆910SH持ちの俺から言わせてもらうと…

910SHは動画、設定項目、多段階ズームなど
総合的にトップには違いない。
だが、高画素化の無理が感じられる。

静止画だと604SH（903SH、904SH）が最強かな。
青っぽくなったり、緑がかったり、ホワイトバランスは
よろしくない（設定もできない）ので、フォトショで
補正の必要がある場合もあるが、画像はシャープな感じ。

910SHをリサイズして比べても、それより上に感じられる。


912SHは320万画素だけど、全然ダメ。
フォーカス遅いしちょっと暗いと合わない、
画像も暗くてノイズも多い…
601SHにも全く及ばない。

厚みもないしレンズも小さそうだから
しょうがないんだろうな。
それでも、最近のCMOSよりはマシだと思うけど。

静止画の画質だと
604(903、904)SH>910SH>601SH>>>>912SH
って感じだと思う。


今度時間があったら同じ条件で撮影してうｐするよ。

>>482
910SHは二段階入れると解像感が劇的に改善されるよ。
少なくともV604SHは超えられる。

>>479
典型的なバカだな
小学生か？

高画素信仰に関しては明らかに数字が大きければいいと思って飛びつくほとんどの客が悪い
メーカーは商売でやってるんだから、ただ売れるものを造るだけ
コストかけて綺麗な写真が撮れる200万画素カメラ造っても
他社に粗悪な1000万画素出されたら日本の客はみんなそっちを買う
そんな状況で黙って200万画素高品質カメラを造ってたら会社潰れちゃうだろ

てめぇでなんか活動しろって、おまえなんか活動したのかよ？
つーか、バカは黙ってろ
おまえが邪魔だよ

500万画素の携帯で300万程度に落として撮るとすげー綺麗だ。

分かりやすい記号として画素数があるわけだ
よくわからないユーザーは、ならどこを基準にして判断するんだよ？
素人やコンデジのターゲットのおばちゃんになんてアピールするんだよ？
画素数が高い、舞台の役者の顔もズームでこんなに近くに撮れます
判断基準なんざこんなもんだよ
L版でプリントして知り合いにあげるくらいの使い方しかしない
おまえみたいに、モニターで等倍で目を皿にしてニヤニヤみるわけじゃない
ちょっと破綻しててもかまわないんだよ

客がわるいだ？
おまえみたいな自称カメラ通は購買層として見てないからさ
どうせ買わないだろ？
買いもしないくせにうぜぇんだよ
画素数に釣られる客が悪いとか笑わせる
それでうまくいってるわけだし、違う部分で客にアピールできないメーカーが悪いのは当たり前だ

画素数は300で充分だしメーカーのアホ絵造りエンジンにはもう期待しないから調整をこちらに任せて頂きたい。
簡単な調整機能をつけてくれればこちらでやる
携帯だからってのは無しで。
903以外素人でも写り綺麗だとは思っていないだろう

う。誤爆903は関係なしだ

カメラブランド付けた携帯を売るメーカーが有る限り
高画素数へ進んでいくだろ
現に800万画素の携帯向けCMOSとか開発済みだし

どんな機能（画面のサイズ、本体の薄さ、通信速度等）も
一般消費者がもういいだろと思ってても売り続けるためには
無駄にスペックを上げていくしかしょうがないんだよ

>>484
画素数が少なければ結局、荒れた画像になるし、今の高画素は、少なくとも前の２００万画素より綺麗。
なんで馬鹿の一つ覚えで、高画素批判してるんだ？

昔の200万画素ケータイで今の500万画素ケータイを圧倒してるというのなら
ぜひ作例で証明して欲しいものだな

>>490
バカの一つ覚えはおまえだよ
どうせ高画素のキーワード入りで批判的な文章はみんな高画素批判だとでも思い込んでんだろ？
まさにバカの一つ覚えだ
俺は高画素化を全てメーカーのせいにしてるバカに世間の高画素化傾向の構図を説明しただけで、高画素批判なんか一言もしていない
おまえには無理だと思うが、理解できるまで読み返せ

ていうか、おまえ馬鹿のクセに他人の意見にケチ付けようとすんなよ
恥かくだけだぞ

>>492
高圧的な態度で馬鹿と罵るその姿勢は
議論以前に人間性に問題がありそうだな

精神的に問題でもあるのか？

>>486
> 分かりやすい記号として画素数があるわけだ
> よくわからないユーザーは、ならどこを基準にして判断するんだよ？

だからこそメーカーは安易な高画素化に走らざるを得ないんだろ？
客が本質を見抜く力を持ってたらメーカーは安易な高画素化なんてしないだろ？
さて、安易な高画質化の原因を作ってるのはどっちですか？メーカーですか？客ですか？

こいつ自分で自分の言いだしたテーマをいきなり思いっきり否定してやがる
しかも煽り口調で
かなり笑える

ていうか、バカって可哀想だな

>>493
反論できなくなったら人格批判

バカの一つ覚えですね

うはぁ本物かただったんですか・・・


救いようがないな・・・

ttp://www.death-note.biz/up/img/10630.jpg

>客が本質を見抜く力を持ってたらメーカーは安易な高画素化なんてしないだろ？
だから本質を見抜けるユーザーはコンデジなんかかわねーだろｗ
バカかおまえはｗ
おまえみたいに買いもしないくせにうるせーやつはジャマだっての
少し黙ってろ

今日の精神病患者様

その壱ID:7aSYVuVfP
その弐ID:IxN2PM3U0

>>495

顔真っ赤になってる姿が想像できる

906の写メうｐマダー？

>>501
写メとは写真をメールで転送すると言う意味であって
撮影をすると言う意味ではない

>>502
ソフトバンク携帯でな。

>>484 無知は 黙ってろ。

ヤフオクで携帯出品者だとバレないデジカメなみの携帯はどれですか？

SH906i

609 名前：白ロムさん[] 投稿日：2008/06/03(火) 18:15:01 ID:Rk5ak4BM0
すまん妹に呼ばれたから妹の部屋から撮ってみたｗ

仕様はサイズ５Ｍであとは全てオートね
http://www.fileup.org/fup185001.jpg_aIrf7yZCAZdR3BGkQQ1z/fup185001.jpg

きたねえええええええええええええええええええええええええ！！

うむ、携帯らしい画質だな

>>260で悪条件云々って話題があったから、出来うる限り条件を悪くしてみた
外光なし補助光のみと外光なし補助光なし、両方同一の被写体をフルオートで撮った

ttp://www.uploda.org/uporg1460515.zip.html
意味が分からない

>>509
赤と緑のつぶつぶがいっぱいだな

>>484
一生100万画素ケータイつかってろ

http://www2.uploda.org/uporg1460846.zip.html

V904SH　SB911SH　K200Dでほぼ同状況下での撮影サンプルです

すべてJPG撮り、最高画質設定です

>>512
やはり904SHは暗所画質ダメだな
傷のような縦線ノイズは604SH・903SH・904SHに共通
っていうか911SHと大差なく見える…？

904は911より偽色が少なく暗部はやや明るい（赤いけど）感じ

ファイルサイズを見てもらえるとわかると思いますが、
明らかに高圧縮なのが画質低下に一役買っていると思います。

後はファームと言うか画像エンジンの癖や出来にも依存していると思いますので
カメラのソフトウェアが1.11Rではなくて1.12以降なら多少絵作りも変わるかも


この状況でも911比較ならばズームと300万画素とAFと言うアドバンテージはありますが…

P906とSH906の作例比較見てみたいが、誰か出せる人いないか？

923SHの29mm相当のCMOSの出来を期待せずに待つ

今回の906はどれもそれなりみたいだね。905で最高って言われたPに劣っているみたい。
P905だって大したことなかったのに

61CAが500万画素で最高だ。画素数少なきゃ、どうしようもない。
少なきゃ、せいぜいはがきサイズにしか伸ばせないし。
画素数少なくして、と書いている馬鹿は、一眼かえや、ボケ。
携帯サイズで、古サイズにしろとでもいうのかｗ
バカやねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

画素数少なくして、と書いている馬鹿は、一眼かえや、ボケ。

画素数少なくして、と書いている馬鹿は、一眼かえや、ボケ。

、一眼かえや、ボケ。 画素数少なくして、と書いている馬鹿は

>>519
日本語でおｋ

>>517
何点か画像見たけどFは905より汚くなっててSHも期待されたほどじゃなかった。
P906もダメ？

SHのCMOSに期待してた奴なんていないんじゃ…
もしCCDなら大注目だが

前にも書いたけどSHのCMOSでまともな奴は一つもないからな。
せめて905よりましだったらいいや、ぐらいにしか思ってなかった。

うpしてくれる方、もっと息の長いうpロダにあげてください。

すぐに404になって見れないお・゜・(つД｀)・゜・

W51CAからSH906iにするつもりでしたが、カメラ画質優先で決めると幸せにはなれませんか？
CMOSならシャープよりカシオのほうが上なのでしょうか・・

ぶっちゃけ、両会社にCCDで一機種作らせたらカシオの方がやっぱり上かもしれん。

1/1.8ｲﾝﾁCCD使わせても
レンズがダメで極めきれなかった会社だぞ樫尾

>>525
SH906i、5Mならキツイだろうが、2Mに落としたりリサイズするならW51CAより画質はいいかもしれんな。

2Mに落とすと画質良くなる…って聞きますが、本当だったんですね！
すぐにでも機種変したいわけじゃないんですが、カメラ画質UPは希望なんですよね。
できれば全ての面で51CAより上がいいんですが、ワガママばっかり言えないので
カメラ画質優先で探しています。53CAや61CAも悩んだんですが、スルーしてしまいました。
なんとなくドコモに手を出そうとしていますｗ

私の歴代カメラつきケータイにおいて、5406CAが過去最高機種です。

>>529
そりゃー、小さくなり粗が目立たなくなるからな。
>>506を2Mにリサイズ。後は自分で判断してくれ。
http://files.or.tp/up6172.jpg

>>530
ありがとう。
その写真は専用ｽﾚで見ましたが、なんかぼんやりしていますよね。
でも、どうやって2Mにすればいいのかわかりませんｗ
今から外出しますので、戻ってからﾁｬﾚﾝｼﾞします。
短時間にありがたいレス感謝します！

>>531
ぼんやりしてるのは撮る前にちゃんとレンズ部分をフキフキしなかったからなんだと思う。

>>531
13M機種でもついでに買えばいいだろう
http://www.77c.org/p.php?f=nk3913.jpg&c=ee9d

ドコモの携帯でカメラ機能が一番いいのはどの機種でしょうか？

機能を重視するならSO905iCS

361 白ロムさん sage 2008/06/04(水) 19:12:17 ID:JEfYKlFc0
F906とSH906 いずれも最高画質フルHD手振れOFF
F
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d384032.jpg
SH
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d384034.jpg

おまけ SH 3M
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d384036.jpg

ドコモのカメラ機能に順位をつけるとしたらどんな感じだろう？

もやがかかったみたいに白くなってるな…。一昔前の携帯についていたカメラみたいだ

>>532
レンズ汚れが原因なんですか…。

>>533
めちゃくちゃ綺麗な写真ですね。
ここまで撮れたら、不満ゼロです。

>>536
私の為に載せてくれたのかな？
どうもありがとうございます。
これだけ写れば、満足できるかも。W51CAと同じかそれ以上？
カメラ画質だけを考えれば幸せになれるような気がしてきました。

SH906iはディテールもそれなりにあるし、携帯のCMOSカメラとしては及第点じゃね。
天気のいい日の写真が見てみたいな。

それよりFがかなり汚いのが驚き

>>536
どうせなら手ぶれ補正はONにして欲しかった。
手ぶれ補正はせっかく付いてるのに使わないのはもったいない
ONにして画質に問題なければ使いたい機能だから。

携帯の手ぶれ補正は、ノイズのりまくり、処理時間・保存時間が長くなると悪いことづくしだからね…。

SH906i、これくらいなら携帯カメラとしては充分に思える。
マクロと屋外、暗所（補助ライト）も見てみたいね。

Fは完全にやってもうたな
905はそこそこだったのに

最近写メにしか使わないからSH906i買うかな。
ライトは撮影用だけでなく、懐中電灯としても使えるのがいいんだよね。

皆さんハードル落としすぎですよ。シャープのあれで及第点だなんて

P905iユーザーの俺からすれば40点の画質だな＞SH906i
100点満点の優等生に土をつけられるほど育ってはないな。SHのCMOSは。
まぁSH905iからは進化したので今後が楽しみではある。

http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1987.jpg

ちょっと微妙か…

>>548
いやP905iと比べるなら65点は余裕でいってるだろ
これの倍以上綺麗とかはちょっとおこがましいぞ

>>547
カメラだけだったら今のSH902iをそのまま使っていいのだが、
その他の問題がいろいろあるしどこかで妥協するしかないorz
SH903iだったらまだもう少し戦えたのだが。

昨日は貴重な御意見をありがとうございました。
この5年間au一筋でしたが、最近の新機種に魅力を感じることができなくなり
ドコモに戻ろうと思いました。ドコモならカメラ性能も良いかな？という安易な考えもありました。
P905iが良い、という意見を読みましたが、あれはオープンスタイルでの撮影がむずかしそうで却下。
２軸がゼッタイとは言いませんが、パナソニック携帯は人気とは裏腹に使い勝手は悪い印象（過去経験より）
があって少し手が出しづらいです。
おそらく、ドコモ・auの現行機種からカメラ優先で選ぶと61CAなのでしょうかね。
一度はスルーした機種なので微妙ですが、新機種＝機能向上 というわけでもないからしょうがない。

追々で新機種が発売され、こちらにも様々な評価が出ることと思います。
しっかりROMして、こちらの方が推薦されるような機種に変更したいと思います。
長文失礼しました。

>>552
カシオ６１ＣＡはカメラ意外もすごいよ

P905使っているけど906もなにも目糞鼻くそだと
31CAがよかったなー

>>552
カメラが凄くてワンセグ＋防水機能のある携帯は
DoCoMo、au、ソフバンと見ても、W61CA以外にないよ。

61CAは防水で背面モノラルだからやばいな

>>556
背面モノラルってなんだ？
やばいのはお前の頭だろ

背面ディスプレイの事言ってるなら余計頭やばいな
W61CAのどこに付いてるんだ？

http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/173125-38162-5-2.html
モノラルスピーカーが背面に付いてるって意味
直ぐ指で覆えそうだから下手したら盗撮してるのかと誤解されそう

>>558
そういことか
まぁ防水仕様だからな
それより音が籠もるせいで肝心の電話としての機能がものすごくマイナスとい
本末転倒な状態になってるけどね

>>550 おこがましいの引用の仕方か、適切で無い。

よって、SH906iに 65点をやったとしても、
お前の文章は、2点。


>>554 カメラ設定を整えてから 言えSTUDY

おこがましいってどういう意味だっけ？
身の程知らずだってことかな
>>560のことかな
自分で自分を貶める謙遜の気持ちを忘れずにな

引き続きレスをいただいていることに感謝！
61CA…は、かなり惹かれて断念した機種です。
理由：ボタンが硬いらしい。ブツブツデザインが気になる。色微妙。
脱庭を決意し、夏機種発表まで待ち焦がれて今に至ります。
現状維持（51CA）か、脱庭プランA（SH906i)、脱庭プランB（N906iμ）というのが
ぶっちゃけの選択肢ですｗ
今日のレスを見てたら、なんか61CAも選択肢に入りそう…。更に迷う。
優柔不断でスイマセン。

>>562
脱庭するのはいいけどNもSHもカメラも・・・だし
それ以前にメール使うなら日本語変換のアホさ加減に違う意味で死ねるから
そういう意味でもカメラ以外に調べといた方が良いことが多いぞ
まぁ良くも悪くもカシオは色々平均的だからな

いやー設定面倒だよｗ携帯なんだからパッとだしてパッと撮る。そこでいいものがとれるのがベストなんだよ。
因みにコンデジも一眼レフももってます

>>549
綺麗だな。機種何？ SH906i？

>>561 生意気 言うのは　　勉強してからにしろ。

「おこがましい」は、

自分を謙遜したり、卑下して見せる場合に用いたり、
他人を非難する場合にも用いられるものである。


ただ、文章の終わりに使うのでは無く、

文章の冒頭に 用いるものである。


例えば、「皆さん、こんにちは」と冒頭で 挨拶すべきを、

文末で「そんな訳で、皆さん、こんにちは」と書いて結ぶ用い方は無いだろって事と一緒である。

どうかんがえてもP506iだろ。あのストロボ付きカメラはどうかんがえても神機どんなに手がうごいても絶対にボケないからね。あれほどすごいカメラはそれ以降みてないな。

>>567
910SHは？

p906とp905ってどっちがカメラ綺麗なの

おれP906だけど画素はこっちのほうが勝ってるけど全体的に506には負けてる

923SHは910SHを凌駕するか

>>563
auになって２台目からカシオ使っていますが、使いやすさはピカイチ！
以後ずっとカシオ一筋でした。
ドコモのNもSHも、売れ筋ですよね？なのにメール変換はそんなにヒドイの？
関西弁に対応しろ！とは言いませんが、してくれるとすごく助かるかな。
やっと決意した脱庭なのに、なんだか後ろ髪を引かれる感じになってきました。
さきほど、近所の家電量販店に行ってきましたが、61CAが15000円に。
デザインはN906iμがお気に入り。機能面ではSH906i。
自分の希望を満たしてくれそうな機種は61CA、と言ったところ。
脱庭宣言撤回したほうが幸せにしてもらえるのかも…。

>>572
俺もカシオ使ってる
前はSAだったんだけど変換できない単語結構あったから使いにくかったよ
カメラとメールそこそこなら61CAがいいかもね

>>567
使い勝手は最強レベルだね。
どんなに画素数が多くて晴天下で綺麗でも、室内や悪天候下で
ダメダメだったりAFがバカだったりってのじゃ使いにくい。

>>573
SA→CAなんですか？
勝手にココのスレの方たちは、SHとかCAをはじめとする『カメラ機能』を優先した機種を
使われている方ばかりと想像しておりました。

私はカメラの撮り方等に関してはド素人レベルです。
でも携帯カメラで手軽に、少しでも良い画質を残したい。
ほんとワガママですよねｗ
今回のau・ドコモの発表機種に期待していましたが、今のところ期待薄ですね。
デザイン重視したらN906iμなんていうのも候補ですが、できればカメラが…

少しでもカメラ云々いうならNはなかろう

Nってそんなにカメラ弱いんですか…。
カメラ付きのNは使ったことないので、無知でした。
選択肢から、外しますorz

メールは打ちやすそうなボタン、薄さ、デザインはNo.1と思っていました。
貴重な御意見、ありがとうございます。

Nが酷いは昔から

>>549
露出オーバー目だね
1,2段落とせばいい感じになるかと
でも、かっちりしていていい感じだな

>>565
910SH

>>577
君ねぇNのどこをどう解釈したらカメラで選べる機種になるんだよ
W61CA以下どころじゃないぞ

しかもN906iμがメール打ちやすそうなボタンって・・・
お前なぁ実際触ってみろよな

906はFが発売されてひととおり出揃ったね。
画質はこんな感じかな。
P>SH>SO>F>Nμ
いやーFの劣化ぶりはひどいもんだ。

>>581
Nの無印がまだなんだが・・・

Nは最初から相手にされてないような気が・・・

X02NK
ttp://series60.sakura.ne.jp/up/src/up0346.jpg
ttp://series60.sakura.ne.jp/up/src/up0345.jpg


夜景はけっこういいかも

SHそこそこ良さ気なのか。
スペックも申し分ないし、MNPで買っちまおうかな。

>>584
これのどこがいいのかわからん
705NKから大して進歩してないやんけ

923SHはどのくらいに相当するのかな？
910SHは無理だとしても、P905i位なのかな？

>>546
SH906iのライトは明かりであってライトにはならん。
ホットモック見といたほうがいいよ。がっくりくるから。

>>546
写メじゃなくてi-shotな

SH906iの室内で撮った写真見たら
酷いノイズでびっくりした
「暗所に弱い」どころの騒ぎじゃないよ

906もP最強か。つまらんな。

それぞれのやつ貼ってくれよ

>>588
懐中電灯とはいったものの実際にはちょっと落としたものを
探すとか、暗い場所で文字を見るといった使い道だけどね。
それとも906iは前の機種と比べてそんなに暗いのか？

まあ仕事用の携帯が調子悪いから近いうちDS逝ってくる・・。

夜の街並みや夜景をメインに撮影したいと思います。
いま普通に買える機種(キャリア問わず)でオススメは何でしょうか？

カメラ撮るとき勝手にライト点くから、
痴女ババァの現場とか、教師の犯罪とか、
高画質で証拠能力高いし現場押さえとこと思って撮ると、
殺されそうになるのは俺だけ？
撮ってくださいって感じのパンチラ女を保護するために、
俺みたいな勧善懲悪タイプは悪いやつに殺されろってことなの？
携帯各社は犯罪者のみかたなの？
sh906i買ったけど懐中電灯機能は良いけど、
犯罪現場盗撮防止点灯機能はいらないと思う。

>>595
なかなか勇ましいやつだな
最近の携帯はシャッター音もするし気を付けろ

カメラ持ち歩いたほうがよい

>>595
え、ライト勝手に付くのか？

>>594
910SHかW61CAだな
それ以外は、あまり綺麗に撮れない

>>596
ありがとう。
音ももっといろんな種類の静かな音とか、
出ないようにして欲しい。

>>597
sh906iはLEDとかじゃなく、ライトオンでの撮影より暗めだけど点くんですよ。

>>599
機種変してもう使わなくなったケータイのスピーカー配線を
ぶった切って撮影すればいいと思うよ。

…目的は盗撮じゃないよな？本当に証拠撮りのためだと願うよ。

>>600
ありがとう。
配線切るのは俺には難しそうなので、まともな携帯出して欲しい。

携帯に他の子の写真とかあると彼女が怒るし、消されちゃうから。
彼女の写真はいろんなの入ってるけど（笑
だからエロ写真とかは撮ってないです、彼女の以外は（モチ同意あり）。

>>600
今の携帯は断線、又はショートで電源が落ちるんじゃないかな？

スピーカーとカメラは直列で繋がっててスピーカーは抵抗の役割しているとか聞いたことがあるな

>>599
自動点灯なのか…
んー…

>>598
910SHはわかるが、W61CAはないだろ。
それなら910SHに画像処理が似てるP905iの方が、よっぽどマシだわな。

>>594
910SH 3M 夜景
http://www.softbanking.net/up/src/s0982.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s0983.jpg
http://www.softbanking.net/up/src/s0984.jpg

5Mは保存に時間がかかりすぎる。
印刷するわけでもないし、保存が速い３Mが無難。

夜景か
んじゃ参考にSO905iCS

高感度撮影(笑)
http://tnpt.net/uploader/src/up21534.jpg
フルオート
http://tnpt.net/uploader/src/up21536.jpg

910SHは既に売ってない。
いくら薦めても買えないのでは話にならない。

>>606
正直>>584のほうがよく撮れているように見えるんだが・・・

今SH901isでCCDな自分は906シリーズの320万で満足できるのか
教えてエロい人

>>609
まぁそれで満足なら別にX02NKでいいんじゃないの

>>580
Nはカメラで選んだんではなくて、デザインを重視してしまいました。
レスから想像するに、61CAも素晴らしいとは言い難い様子ですね。
N906iμのモックでしたら、何度も触りましたよ。
あのデザインは好みなだけじゃなく、私の手にはジャストフィット。
ボタンもちょうど良い押し心地でした。
冷モックだったのでレスポンスは不明ですが、モックだけで決めるならN906iμ最高でした！

矛盾したｶｷｺになってしまい、すみません。
最終的には２年以上使うことになる次機種・・・カメラ優先で決めたいと思っています。
もう候補はSH906iしかないのかもしれませんが。

１年以上前にｗ５１ｔを買ったんだけど、そろそろ機種変しようとカタログを見たら
ｗ５１ｔより画素数少ないものが多くてびっくりした（ｗ５１ｔは３２４万画素）
やっぱり画素数少ないものにしたら画質さがっちゃうかな
画素数が３２４万以上のものにしぼったらかなり選択肢が狭まっちゃったんで…
それとも１年以上前の機種に比べたら画素数関係なしに今の携帯の方が性能いいのかな
カメラに疎いもので…誰か教えてくれ

>>613
高画素数≠高画質だからな

ちなみに君のW51Tは東芝糞画質が思う存分に楽しめる偽スペックカメラ携帯だから
カシオの200万画素選んでも非常に綺麗なカメラが楽しめるぞ
東芝はW54T以外全部偽スペック糞画質カメラ

ありがとうございます。
どれも綺麗ですね。
参考にさせていただきます。

P903から906に買い替えようかと思ってるんだけどPが一番マシみたいだね。
SHのがデザインが好みだけどインカメラが使いづらそう。
やっぱりPか……´・ω・｀

>>616
P906iはフォトライト無いぞ

あと、SHはインカメラないぞ

>>617
ライトは１回も使った事ない奴なんでおｋｗ

>>618
ごめん、間違えた。
ここかSHスレかで自撮りしようとすると反転されて写るって書き込みを見たから、それについて使いづらそうって意味だったんだｏｒｚ

お前らオススメの910SHってのを、フォト蔵ってサイトでサンプル見た。
完全にデジカメじゃねーかｗｗｗ
少なくとも条件の良いとこなら充分デジカメ代わりになるな。
現行でこれくらい撮れるのはあるの？

>>607
なんか最大サイズで取る間もなく汚いな。
ギトギトの油塗ったみたいな質感だけどこれきついな。

>>620
ない
強いて言うならW61CAぐらいか

w62sって写真綺麗にとれる？

>>620>>622ガラクタ機種を安直に持ち上げるな!!!!!!

世界に誇れる携帯カメラ最強画質は、孤高のP905iだけである。

上下・左右・前後から補正をかける、驚愕の６軸手ブレ補正＋ＡＦ＋510万画素カメラによる、どんな条件でも、クッキリハッキリの高画質。

更に、動画にさえもＡＦが付き、動く被写体を追っかけながらＡＦをかける驚異の 追従ＡＦ。

更に毎回スーパーファイン設定で 撮影しても 保存容量を気にしなくて済む、 心強い microＳＤＨＣ８GB対応＋フォトライト付き＋インカメラも 驚きの綺麗さを実現。


大好きな彼女が居る民は、
彼女の裸を撮りまくろう☆
P905iのみが、お前等のハートを焦がす機種なのである。

61Sが今まででた携帯の中で一番綺麗に撮れるよな

>>624
彼女は脳内だから撮れませんまで読んだ

>>624
かわいそうに

>>620
それはデジカメ持ってて言ってるのか？

1万円台後半の安物でいいからコンデジ買うといろんな意味で見方が変わるよな。

>>624
おお、確かにP905iも綺麗だな！910SHと良い勝負っぽい。

>>628
デジカメは詳しくは無いけど、
CanonのPower ShotとIXY、動画用にSANYOのを持ってるよ。

P905iには光学ズームが無いからなぁ
接写にも面白みが出ない

>>630
そいつに構うなよ
そうとうキモイ粘着だからNGにしておけ

630はうまく生きていけるタイプだとおもうがな

W61CAとW61Sも綺麗だな〜。
撮ってる人にもよるだろうけど、W61Sの方が好きな感じかな。
ちょっとAUだからってだけで、なんとなくチェックしてなかった！すまんｗ

>>633
ありがとう！ｗ

>>631
携帯で接写とか普通にやんのかよｗやるなお前ら。

しかし携帯でここまで撮れるとなると、
デジカメメーカーが付加価値付けるのに必死なのも分かるな。

>>634
接写ならW61SかSO905iCSがおすすめ
油絵感は否めないけど、今までの携帯にはなかった絵作りが可能
W61S スーパーマクロ 5M fine
紫陽花
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4093.jpg.html

>>635
本当に驚きの油絵具合だよな…

>>635
油絵にならない携帯カメラってあるの？

>>636
サイバー兄弟の画質・色作りは携帯の画面で見ることを主目的に作られてる希ガス
上のも携帯でみると色鮮やかなのに、PCでみると鮮やかさが消えて油絵っぽさだけ残ってる感じ
ただ、画質が油絵ってよりもマクロ撮影の楽しさのほうが上って感じが個人的にはするし、
各機種のスレでも「スーパーマクロが糞画質で使えねー」ってのはあんまり見ない

おれは真面目に今まで使ってきた中で
フラッシュ弱いけど904SHが最高だと思ってる

俺の目には903SHも904SHもW31CAも十分綺麗に見えてならない。
少なくともW54TとF904iよりは数段上の画質だと思った。
N902iXとW33SAも持ってるけど、これらはCCDなのに酷い画質だね。

外光無しでカメラを高速で動かしながら撮影してみたんだけど
こんなのうｐってもしょうがないよな、ただ真っ黒にノイズ乗っただけだし

ここ数年ドコモしか使ったことないけど、新しくなればなるほど
暗所での画質や使い勝手が低下してると思う。

>>642
豆粒みたいな撮像素子で500万画素なんてやってるから、それも仕方ないんだろうね。
ケータイじゃレンズもおもちゃみたいな物だろうし、画像生成エンジンも大した事ないでしょ。
デジカメは画素数競争も一段落したけど、ケータイはまだ続くのかな？

>>643
撮像素子か・・。
A5406CAやW31CAなんか1/1.8インチ3Mを載せてたなぁ。
A5406CAの時点でこの素子が積まれていたのが驚きを持って迎え
られたが、W31CAが出た頃はコンデジの1/1.8インチ機は7Mが主力
になってたもんな。
（ちなみにこの頃出たW31Tは、CCDでも豆粒みたいな素子に糞レンズ
だと画質は期待できないといういい見本だったｗ）
SHの1/2.7インチ2Mも、初期のSH505iSやV601SHが出た時点で
コンデジの1/2.7インチは当たり前に3Mになってた。

>>635
携帯のデジカメで絵作りとかマジか！
いつの間にか、そんな時代になってたのかｗ

ほうほう、スナップやメモ程度なら充分と思えるけど、
まだまだ改善点があるのか。勉強になるな。

P905iスレに遠征して来て、こんなレスしてるハゲが居る。

454:白ロムさん :2008/06/08(日) 13:44:38 ID:LMGbom9KO
>>450
厚顔無知なんて熟語は誰でも知ってるぜｗ
カメラスレで６軸手ブレ補正を連呼してるようだけど
いい絵を撮るなら手ブレ補正オフが基本だよ
PCとプリンターとデジカメ買って手ブレ補正の有無を検証してごらんよ
携帯が唯一の高額アイテムなのかい？
かわいそうに







N902iXは 手ブレ補正オフが 基本だった。


しかし、N902iXの手ぶれ補正機能と P905iの６軸手ブレ補正は まるで物が違う。

更に云えば、携帯から相手の携帯に即座に送れる用途が、携帯カメラの利便性である。

それも考えず、安直に

＞PCとプリンターとデジカメ買って手ブレ補正の有無を検証してごらんよ


↑

こう ホザく 神経がどうかしてるのである。


携帯画面から、相手の画面へ。

或いは、携帯画面から、

携帯モバイル専用のブログ画面にＵＰする目的で。

そう言った際に 、
杓子定規で 物語を語る僭越さを捨てて、

何が一番、視覚的に観て 綺麗か。

それを一番に 重視しなければ、
ただの裸の王様のガウンである。

http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1996.jpg

SO905iCS

>>646
ケータイカメラ程度の画質だったら、多少劣化してもブレ補正して撮った方がきれいかもね

>>647
よくわからないけど、今はこの機種が一番きれいに撮れるのかな？
ブログに小さく載せたり、ちょっとしたメモ代わりには十分使えるね。

>>646
犯罪者ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>649 完全な名誉毀損だな？
お前、後悔しても 遅いからな？

自分の書き込んだ内容について、覚悟しろよ。

>>648
CCDとCMOSの違いも判らないような低脳くんは巣に帰りなよ。
PCやデジカメ持ってないことを指摘されて余程悔しかったのか？

>>650
違法サイトの利用者が大きく出ましたねー(ﾟ∀ﾟ)
アーティストの著作権を侵害しておいてよく言うよ



覚悟するのはお前の方だろうよ(*ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>650
後悔するだけの脳を持ち合わせてない君が羨ましい。

>>652 上等だねぇ。


あからさまに はっきりと
何の躊躇も無く

【犯罪者】と書かれたのだからな。

それを許す奴が どこに居る？

俺様は お前を訴えるから、 お前は あと300回でも 書き込めよ？

絶対 許さねぇからな。

一回だけ馬鹿クンに忠告。

毎度、他スレでの同じ内容の書き込み＆主張。
書き込み内容も幼いが他機種ユーザーに不快な思いをさせ、尚且つそれぞれ得手不得手があり個人の主観が入る携帯において優劣や勝敗を決めたがる幼稚さ。
匿名性の高い掲示板で自慢げにアピールすることといえば自分への自信のなさや貧しい価値観を露呈する内容ばかり。
これがいい大人の言動だとしたらさすがにヤバいぞ。

あとここからは老婆心だが君は異常に思い込みが激しい節があるから冗談でも煽りでもなくリアルに他人に迷惑かける前に早めに病院いけ。
そして自分自身を一度客観的に見つめ直し少し考えろ。
努力すれば何事も少しは良い方向に改善されるもんだぞ。
それと文章から察するにあまり社会生活に適応できてない、もしくは他人との直接的なコミュニケーション不足が見て取れるからゆっくりとでいいから改善を図る努力をしろ。

>>655
その人日本語通じないから何言っても無駄なだけだよ

精神崩壊してるから・・

なんか急に荒れたなｗ

そんなことより、空を見ようぜ。
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1997.jpg

>>651
俺にそんなレスされても困るんだけど・・・

俺ってば　岩国市２８歳　こう見えても　山口大卒　エリト！
そんな俺の　かっけープライベートを　教えてあげちゃうんち
男は車　車は男　そして愛車は　ステップワゴン　最高じゃん
爆音マフラー　光るカーステ　自慢のアイテム　アイムフール
スモークフィルム　クリアーテール　コントラスト　完全ラスト
派手なエアロで　かっこよすぎで　踏切ダンスで　みな注目
もちろん土禁で　靴はトレーで　芳香剤で　トイレじゃん
深夜のドライブ　クルージングで　地元の有名ラーメン店
軽自動車は　煽って割り込み　ブレーキ踏んで　慌てさせ
遅い車は　次の信号　そっこー降りて　ゴルフクラブで　制裁よ
近道抜け道　路地裏爆走　対向車　窓から顔出し　怒鳴りつけ
渋滞はまれば　舌打ち連発　助手席ﾅｵﾝの　ナビに激怒で　謝らせ
スーパーウーファー　ずんどこかまして　ｵﾚﾝｼﾞﾚﾝｼﾞと　ポルノでグ
タバコマルボロ　ポイ捨て上等　お陰で車内は　いつも綺麗
夏でも冬でも　洗車は５時間　クルマを磨けば　俺も光るぜ
ダチが経営　チューンのショップで　パツキン茶髪の仲間と談笑
壁にはアイドル水着ポスター　山盛り灰皿　延滞中のエロビデオ
家ではテレビが　時計代わりで　ドラマ　お笑い　スペシャル番組
翌日さっそく　連れや仲間と　テレビの物まね　盛り上がり
新装開店　パチ屋に列んで　朝から晩まで　ひたすらパチスロ　
どうするアイフル　軍資金　勝ったら焼肉　ファッションヘルス
負けたらいつもの　カップやきそば　コンビニ弁当　炭酸ソーダ
本も毎週　少年ジャンプ　ベストカー　東スポ　パチスロ必勝法
いつもＡＵ最新機種　自己紹介は　持ってるケータイ　乗ってるクルマ
服の色は　赤と黒　首と腕には　光り物　ネックレスと　ロレックス
ビリヤード　っとかボーリング　カラオケもちろん　朝までオール
ガストがアジトで　ドリンクバー　仲間と粘って　ジッポかちゃかちゃ
用もないのに　オートバックス　特価のムートン　アルミホイール
そんな俺ーが　出てきてやったぜ　カメラごときで　ケンカはスンな！

>>654
製作者の著作権保護を無視してネット上にアップロード
それを利用するだけならまだしも、
掲示板でURLを他人に教えようとする行為。
犯罪者と言われて逆切れするぐらいなら自重しろよ。

>>660 甘ったれんなよ、 ヲッサン小僧。

俺様自身が営利目的をして無い以上、

学生時代に カセットの貸し借りをした、

キャンプファイアで 音楽を 大勢の中で 音楽を流した、そのレベルである。

芸術家の俺様相手に
お前ゴトキが アーティストを語るなよ。

だったら YouTubeに投稿されてる コンサートビデオ映像、

ドラマ番組、バラエティー番組の映像

これの著作権は 明確に 全て 保護されてるか、答えて見ろ。

つまりYouTubeのURLを貼ったら 犯罪者か？

答えろ 、甘ったれ。

>>660
お前もねぇ精神崩壊してる人相手にするんじゃないよバカチン

>>661
CDの売り上げの妨げになってる勝手サイトを利用、
更に利用者を増やそうとする行為をしておいてその言い草か？
お前が歌手かレーベルの人間なら大騒ぎするんだろ？
認識が甘いのはお前だよ。
学生時代にカセットだったおっさん。

今日、初めてこのスレ来たから荒れてる原因がわからん
誰か解説してくれないか？

荒れた流れを無視して
>>657に続いて空
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5154.jpg.html

>>651
昔はともかく今現在CMOSとCCDにそれほどの差は無い
HDビデオカメラ市場を例に取るとCCD搭載モデルとCMOS搭載モデルで
CMOSのほうが画質が良いこともある。(メーカーによって他の要素もあるのであれだが）

ちなみに画質の良さに定評があるCanon、SONYは揃ってCMOS

>>666

板違いｗ

携帯カメラのスレだと言っているのに

スレ違いに便乗して聞いちゃうけど
携帯だと今でもCCDに分があるのかな？

まぁいつもの人だし
何とかして最近のCMOS機種をヨイショしようと必死なんだろう
ケータイカメラの実情じゃ残念としか言いようが無いので
どうしても板違いの話題で語らざるをえない

彼が板違いの話を繰り返せば繰り返すほど、彼の思惑とは逆の事実が浮き彫りになる

NM705iが意外といい。

まぁ、P905iで横撮りの状態でカメラを使ってるのは馬鹿だということだな。
このスレを見てると。
傍から見ると
「ニンテンドーDSで何を必死にやってるんだろう？」
って感じだしな。あの状態って。

>>672
リナザウスレの住人ですか？

CCD厨キモ杉ｗｗｗ

>>670
だから、それは「CCD」だからとか「CMOS」だからとかそういう
次元の問題ではないよ。
手ごろなわかりやすい例としてビデオカメラを挙げただけ。

代表的なCCD搭載機種の910SHにしたってマクロ画質はCyber-Shotケータイに劣り、
広角はW53CAに劣る。（CSはパープルフリンジが多いしCAは光学ZOOMが無いという欠点もあるが）
いまだに総合的な優位を持っているのは驚異だが
「CCD」だから「CMOS」だからという理由で画質を語られても困る

910SHはマクロ画質ならiCS以上だよ
発色もいい

iCSが勝ってるとすれば画角がより狭いということだけ

>>676
どんだけまんせーなんだよｗ

>>676
よくわからないんだけど、910SHってのが携帯じゃ画質が良い機種なの？
iCSって機種は画角が狭いって事だけど、望遠寄りって事だよね？

つーか一年半も昔の機種がいまだに話題なってるなんて現状ひでーな

>>679
その機種さえも3年前の31CAと争っている訳でｗ

>>680
910SHと903SH
画質だけ見ればこの２機種の競い合いがずっと続いてる状態

機能まで考えれば903SHは一歩後退するが
そうなるとW31CAという選択肢は初めから無いな

>>661
スペック上の数字重視で使い勝手無視のスペック厨スイーツホイホイのP905i、以下代表的な糞仕様等

■メニュー画面は全てQVGA拡大でまさしく手抜きの糞仕様
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169478-37466-5-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169480-37466-5-2.html
(↓はP905iと同等のUIのP905iTV)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/174595-38304-9-2.html
記者の寸評⇒「メニュー画面など若干フォントがぼやけている印象」
さすがに記者の方は表現が丁寧ですね＾＾；画面とフォントが「ぼやけてる」なんて
私だったとしたら、正直に「汚い、ギザギザ」と書きそうです

http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/013/13874_m.jpg
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169486-37466-6-2.html
そしてホットモック触ったときに気付いたのですが待ち受けのマナー状態やアンテナ本数などの
ピクトアイコンもQVGA拡大じゃないですか！？！？…どう考えても手抜きです、これ、、
アンテナ表示なんかは基本的に常に表示されてる状態だから辛いですね＞＜
メニューの配色設定も垢抜けてないです…ケバケバしいです＞＜

■アプリサスペンドが今時できない。2ch専ブラアプリ等で書き込む時もいちいちアプリを終了させなければならない

■スピーカの位置が糞
(1)スピーカーの位置が裏面にあるので卓上に置くと音が篭ってしまう
(2)横開き時は対面者にとってスピーカーの位置が左右ではなく前後ろに
　 なってしまうので、ステレオでは無くなってしまう
これではワンセグも台無しですね＾＾；ワンセグって画質はあれでも案外音はいいのに…勿体無い

■ご自慢の横画面ギミックは肝心の横画面UIが無い糞仕様
　もちろん横画面時はまともに文字入力できない状態
　着信してもわざわざ1回閉じて戻したりしないといけませんね＾＾；

■SDに画像を保存すると何故か再圧縮されてしまう糞仕様
　ご自慢の5M画素も涙目ｗｗ　905ではPだけの糞仕様です・・・

■VGA以上の解像度で写真を撮ると何故か縦横の設定が崩れて、ソフトによっては正常に表示できなくなる。

■馬鹿変換でお馴染みのAdvanced Wnn搭載
シャープの書院よりはマシだけど目糞鼻糞です＞＜

■動画撮影時は問答無用でAFの作動音が入る糞仕様
なにこれ、ちゃんと試験したの？やる気無いの？

■FWVGAに似つかない巨大丸文字フォントしか使用不可
auですか？もっとしっかりしたフォント搭載してくださいよ＾＾；

■液晶にボタン跡がつくのはもちろんの事、ボタン自体にひび割れが入る欠陥仕様
勿論サブディスプレイ部分のクリアーのプラスチックもガシガシ傷が＞＜；
十字キー、決定キーもペタペタしてて操作性悪いですね…他のキーは大丈夫なのに＞＜

■ヒンジの横が膨らんでいる左右非対称の糞デザイン
某ソニエリ機よりはマシですけど違和感すごい…＾＾；
横画面時のヒンジの出っ張りも操作性悪くしてますね…

■普通に開け難い閉め難いご自慢のワンプッシュボタンも勿論搭載
開け閉めするときのバネで携帯がバシバシ五月蝿い上に
変な力がかかって一般人には到底使いやすいとは思えません＞＜

あれ？これ携帯じゃなくてゲーム機でしょ？ボタン割れるとかダメじゃないですか？
5万も払うならPSPでエミュでもやってたほうがマシですね…スペックの数字重視ばっかでもはや携帯として成り立っていません＞＜；
電話もメールも来ないヲタクさん達に擁護され続ける理由もわかりますわかります＾＾；値段の計算上普通は2年使うのですが2年も使えとか無理でしょう…これ…

>>680
＞その機種さえも3年前の31CAと争っている訳でｗ

更には、その一年ほど前の機種A5406CAは、W31CAと、ほぼ同じスペックな訳で。

で、携帯会社別に画質のよい携帯を並べていくとしたらどんな感じになるのさ？

ケータイは、日々進化してるんだから、画像処理のチップ又は、ソフトウェアの処理で変わって来るんじゃないの？
イメージセンサー云々より、単純に綺麗に写る機種を書き込んでよ。

>>685 良い事言うねぇ☆

正に、その答えに当てはまるのが、

上下・左右・前後からの ６軸手ブレ補正＋ＡＦにより、恐るべき、クッキリ ハッキリ超高画質を実現した 孤高の名器（機）P905iだけである。


横長大画面にて、

バーチャファイター

ファミスタ

ガンダム最新バトル

高橋名人の冒険島

電車で ＧＯ


太鼓の何たらを堪能しよう☆

（━〇━）

>>686
P906i買ったんだが、あんたが褒めるとアンチが増えそうだから止めてくれ

>>684
au/CA
docomo/P
SB/SH

au/W31CA
docomo/P
SB/910SH

ドコモは沢山あってよくわからん。

>P905iで横撮り
>「ニンテンドーDSで何を必死にやってるんだろう？」

これワラたｗｗ
でもモニターは横長の方が便利っぽいから、
インターネットマシンとかP905iの、ノートPCみたいな横開きが主流になっていくのかな？

ん？　

横開き？　

キーボード側は右？左？

>>686
ゴメン。
俺au持ちなのよ。

ドコモは、以前友人が使ってたSO903iが良く思えたけどダメかしら？

SH902i 3M
ttp://www.age2.tv/rd2/src/up0334.jpg

CCDが好きです。

>>693
いいところに目をつけるね。
たしかにSO903の画質は悪くない。
>>676
3cmまで寄れる最高のマクロ機能を搭載した
Cyber-Shotケータイはマクロだけは強いよ。
http://pda.sukareruhito.com/bw_uploads/DSC00095.jpg
こういう写真が撮れるのは良いね。これまでのケータイに無い絵作りができる。

ただし遠景だとパープルフリンジが出るので等倍で見た場合は印象が悪い

あと、画角は広いといっても910SHは広角では解像度が落ちる。
その点で広角はW53CAが良い

>>695
遠景じゃなくてもパープルフリンジ酷いよ
遠景だから接写だからといって程度は変わらない

W53CAは光学ズームが無いから28mmの広角だけしか撮ることができないけど
どんな時でも広角しか使うことがないというのであれば悪い選択肢ではないのかな

>>696
特にパープルフリンジが出てる印象はないけど
ていうかパープルフリンジはたしか逆光で多くなると聞いたことがあったんで
224 名前： 214 [sage] 投稿日： 2008/06/08(日) 19:22:03 ID:zlJluL760
油絵感の少なめの解像感もまあまあのもあげておきますね。虫なので、人によってはグロ画像。
ナミテントウ　http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1998.jpg
ササグモ　　　http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1999.jpg
曇りの日のアベレージショットでこのくらいなら個人的には満足。
ただ、スーパーマクロはピントの合う距離がすごく狭いので、意外と立体ものは撮りにくい。

おまえらはホンモノのパープルフリンジを知らないｗ
http://tnpt.net/uploader/src/up21634.jpg

パープルフリンジ
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1995.jpg

>>698
それは、光源がW61Sのカバカバに写りこんだものじゃないかｗ

>>700
SO905iCSで撮影したものですが

>>701
そうなんだ^^;似てたもんでｗ

携帯のカメラのセンサーにこだわる馬鹿(笑)

パープルフリンジが流行ってると聞いたもので。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6030.jpg.html
ただ、パープルフリンジが出やすいことより、等倍で見るとよくわかるが、
ハイライトとか関係なく灰紫っぽいのピクセルが入りやすいのが残念。これがなければ文句なしにマクロ最強なのだが。
寄りにそれほどこだわらないなら、マクロも910SHとかのほうがいいっていう人も多いかも。

携帯デバイスは近いうちに全部CMOSに統一されるから心配するな

>>704
はいはい、910SH最強ね。

スペック上の数字重視で使い勝手無視のスペック厨スイーツホイホイのP905i、以下代表的な糞仕様等

■メニュー画面は全てQVGA拡大でまさしく手抜きの糞仕様
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169478-37466-5-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169480-37466-5-2.html
(↓はP905iと同等のUIのP905iTV)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/174595-38304-9-2.html
記者の寸評⇒「メニュー画面など若干フォントがぼやけている印象」
さすがに記者の方は表現が丁寧ですね＾＾；画面とフォントが「ぼやけてる」なんて
私だったとしたら、正直に「汚い、ギザギザ」と書きそうです

http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/013/13874_m.jpg
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169486-37466-6-2.html
そしてホットモック触ったときに気付いたのですが待ち受けのマナー状態やアンテナ本数などの
ピクトアイコンもQVGA拡大じゃないですか！？！？…どう考えても手抜きです、これ、、
アンテナ表示なんかは基本的に常に表示されてる状態だから辛いですね＞＜
メニューの配色設定も垢抜けてないです…ケバケバしいです＞＜

■アプリサスペンドが今時できない。2ch専ブラアプリ等で書き込む時もいちいちアプリを終了させなければならない

■スピーカの位置が糞
(1)スピーカーの位置が裏面にあるので卓上に置くと音が篭ってしまう
(2)横開き時は対面者にとってスピーカーの位置が左右ではなく前後ろに
　 なってしまうので、ステレオでは無くなってしまう
これではワンセグも台無しですね＾＾；ワンセグって画質はあれでも案外音はいいのに…勿体無い

■ご自慢の横画面ギミックは肝心の横画面UIが無い糞仕様
　もちろん横画面時はまともに文字入力できない状態
　着信してもわざわざ1回閉じて戻したりしないといけませんね＾＾；

■SDに画像を保存すると何故か再圧縮されてしまう糞仕様
　ご自慢の5M画素も涙目ｗｗ　905ではPだけの糞仕様です・・・

■VGA以上の解像度で写真を撮ると何故か縦横の設定が崩れて、ソフトによっては正常に表示できなくなる。

■馬鹿変換でお馴染みのAdvanced Wnn搭載
シャープの書院よりはマシだけど目糞鼻糞です＞＜

■動画撮影時は問答無用でAFの作動音が入る糞仕様
なにこれ、ちゃんと試験したの？やる気無いの？

■FWVGAに似つかない巨大丸文字フォントしか使用不可
auですか？もっとしっかりしたフォント搭載してくださいよ＾＾；

■液晶にボタン跡がつくのはもちろんの事、ボタン自体にひび割れが入る欠陥仕様
勿論サブディスプレイ部分のクリアーのプラスチックもガシガシ傷が＞＜；
十字キー、決定キーもペタペタしてて操作性悪いですね…他のキーは大丈夫なのに＞＜

■ヒンジの横が膨らんでいる左右非対称の糞デザイン
某ソニエリ機よりはマシですけど違和感すごい…＾＾；
横画面時のヒンジの出っ張りも操作性悪くしてますね…

■普通に開け難い閉め難いご自慢のワンプッシュボタンも勿論搭載
開け閉めするときのバネで携帯がバシバシ五月蝿い上に
変な力がかかって一般人には到底使いやすいとは思えません＞＜

あれ？これ携帯じゃなくてゲーム機でしょ？ボタン割れるとかダメじゃないですか？
5万も払うならPSPでエミュでもやってたほうがマシですね…スペックの数字重視ばっかでもはや携帯として成り立っていません＞＜；
電話もメールも来ないヲタクさん達に擁護され続ける理由もわかりますわかります＾＾；値段の計算上普通は2年使うのですが2年も使えとか無理でしょう…これ…

初歩的な質問ですみません。携帯で撮った写真をコンビニのプリンターで一番キレイに出力するには設定を、
・スーパーファイン等の最高画質のモードにする。
・一番大きいサイズを選ぶ。
・手ブレ補正をOFFにする。
で合ってますか？他に何かありますか？

それをわざわざ910SHスレに貼りに来るあたりがいかにもだな
baka

>>708
他には、プリントサイズを大きくしない、手ブレ補正はOFFで手ぶれしないなら切った方が良いけど
自信が無ければONにした方が良いよ。
ただ、携帯カメラで撮ったものをコンビニでプリントするんじゃ、あまり期待はしないほうがいい。

>>710
やはり、カメラ屋とか写真屋にmicroSDを持っていってL判にしてもらった方がいいですか？

>>711
その場で受け取れないけど、ラボでデジタルプリントしてもらった方が耐久性も高いし、おそらく値段も安い。
期待しないほうがいいって言ったのは、携帯のカメラで撮ったものじゃ
画質に期待しないほうがいいって事だから、それを理解してるなら問題ないよ。

もちろんしょせん携帯のカメラってことは分かってるんですけど、それなりに一番キレイにプリントしたいじゃないですか。

>>713
なんで半ギレなんだよｗ

いつからここが写真プリントについてお話するスレになったんだよ

>>714
別に切れてないと思うけど？

>>708
設定的にはそんなもんだけど
状況に合わせてISOやWBを切り替えたりという、よりキレイに撮るコツや
手ブレ補正を切ったからには手ブレをしないように工夫するとか
そういう部分はもちろんあった方がいいとは思う

コンデジと携帯の買い替えを考えてます。
で、どうせなら、携帯とデジカメを１台にまとめたい。
現在利用中のコンデジは、5年ぐらい前のザクティ、携帯はプレミニ�U。

●条件
デジカメとしては仕事のメモ+ブログ用あので、100万画素もあればよい
（本気用には銀塩+デジイチがあるので）
が、デジカメとしても携帯電話としても、動作が機敏なこと。
キャリアはドコモ。

そんな私にオススメの１台を教えてください。

なんでもいいと思います。

だよな

>>714
ヘタな文章で誤解を与えてしまってすみません。全然キレてないです。いろいろ、アドバイスありがとうございます。

あれ、一番大きいサイズのがいいの…?
前に、大きいサイズで撮ったら光量が減って画質は落ちるから小さいサイズのが綺麗に撮れるって聞いたのは、間違いですかね…?
ちなみにSH906iなんですけど…。

>>717>>718
1Mはともかくdocomoのサクサク機種は難しいと思うが

ドコモでインカメラが綺麗な機種ってどれでしょうか？
今D905ですが壊滅的でorz
P905とかよく聞くんですが教えてください。

まだこのスレあったのかｗｗｗ薄型にコンデジ貼り付け最強つったろｗｗｗ

レンズとかどうなのよ？
ノキアのカールツァイスが気になるけど、所詮は携帯カメラなのかしら？
レンズがあまり意味ないなら、結局はイメージセンサーの出来になるのかな？

最近のカメラに力を入れた携帯機種が4〜5年前のコンデジに劣ると言う事は、今後も期待する事は、無駄なのか？

俺もレンズの事は気になるな。
画素数アップには力をいれてるみたいだけど、レンズにこだわってる機種ってあるのかな？
レンズがダメだと撮れる絵もよくないだろうしね。
どの程度まで期待するかにもよるけど、当面は無駄だと思うけどなぁ

>>721
小さい方がきれいなの？

>>724
今やってみたけど最強だなｗｗｗこれｗｗｗ



バーカ

>>721.727
　カメラの構造にもよると思うんですが、例えば2560*1600の素子（4M相当）があったとして
　これを1280*800で撮影した場合、中央の1280*800分を使う場合、周辺減光の影響を減らせます
　でもそれじゃあ、使ってない場所がもったいないので、4素子で1ドット分のデータを拾ってこさせる
　やり方にすると、色や感度情報が多く取れるという考え方もあります。
　でも、携帯がどう処理してるかなんて私はわかりません･･･

多分、これに近いものの考え方かと
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html

>>729
>中央の1280*800分を使う場合
それは単純なデジタルズームの話な
周辺減光の影響とかいう以前に画角変わってるし

>4素子で1ドット分のデータを拾ってこさせる
一部の機種に搭載の夜間用高感度モードがそうだな
ただ感度も上がるため必ずしも高画質に繋がるとは限らない

普通の携帯はみんな低解像度で撮る時は
大きく撮って縮小かけてるか画素を歯抜けで使ってるだけなので
別にあえて低解像度で撮ろうが根本的な画質は変わらん

うんこ

>>720
俺キレさせたら大したもんですよ

>>729
SO905ｉCSのISO1600が代表的な例だね。
デジカメでもFinepixやCyber-ShotのハイエンドにISO6400〜12800の
高感度撮影でいくつかの素子をまとめて使うときがある。

>>733
という事は最近のコンパクトデジカメのやけに高いISO設定は、画素数が限定されてるって事？
なんかインチキ高感度って感じがするんだけど・・・
デジイチで高感度にした時はさすがにそんな事してないよね？

>>734
うーん、でも画質と高感度を両立させるための一手段だから・・・。
例えばDSC-W300（1360万画素のハイエンド機）の場合
5fpsのEX高速連写、ISO6400のEX高感度のモードで3M以下固定になる。
iCSだとISO1600は1M固定。
ただしISO3200とかなら普通のサイズで撮れる

デジ一の場合はセンサーがでかいのでまったく問題なし

失礼。
「ただしISO3200とかなら普通のサイズで撮れる」は
DSC-W300にかかってます。話の展開がおかしくなってた

>>735
なるほど、高感度を使いたいけどセンサーサイズが小さいから難しい
苦肉の策だけどこんなモードも用意してみましたって所かな。
デジイチとコンデジや携帯のセンサーサイズの差を知った時は思わず吹いたもんなｗ
そのうち、小さいセンサーでも意図的にボケを再現できるようになったりするかもね

コンデジと一眼で高感度撮影してみました
暗所で手持ちなのでぶれぶれなのは許してください

1.一眼でISO1600やや暗めの室内撮り
2.一眼でISO1600かなり暗めの室内撮り
3.2と同じ明るさの条件で安物コンデジi735でISO1200
4.以前上げたV904SHでの室内撮影サンプル
その他撮影時設定はExif見てください

ノイズの出方が携帯とコンデジが非常に似た感じになっています
どちらもCCDが小さく、CCDに対して画素数を非常にがんばっているので
小さいCCDでの高感度撮影時のノイズの雰囲気が似たような感じになるのかもしれません

携帯で良い画質を追い求めると、やはり本体が大きくならざるを得ないのでしょうね

1.ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/ISO1600L.jpg
2.ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/ISO1600Dark.jpg
3.ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/ISO1600i735.jpg
4.ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/V904SH.jpg

で、結局、携帯のカメラの設定はXGAとか大きいサイズにした方がキレイなんですか？

>>739
自分で見て納得したものをどうぞ。

>>738
作例上げてもらえると参考になるから、ありがたい。
やっぱり3と4を見ると小さな撮像素子で高感度を得るのは難しいって事が良くわかる。
あくまで緊急用って感じがするけど、最新機種だと改善されてるのかな？
しかしPENTAXとはマニアックだねｗ（もちろん良い意味でだよ）

>>735
1.6型のF100も同じ
12800は3M以下(4→1)で、12Mや6M撮りなら3200が上限

SH906の画像。恒例のやつ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/185365-40347-17-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/185269-40347-17-2.html

今、中華を食ってたんだが、隣のおっちゃんがパシャパシャ料理を撮影してた

携帯って、無音に出来ないからかなり目立つよな

(｀･ω･´)ｼｬｼｰﾝ

カシオ６１ＣＡが最強に決まってんじゃん。話にならない

>>745
ちょっとﾜﾛﾀw

最近のカメラが高画素の携帯は、何で油絵みたいになるの？

QUALCOMMのチップがおかしいのか？それともノイズ除去処理のし過ぎ？

せっかくの500万画素が無駄な様な…これなら200万画素クラスで十分じゃない？

>>748
発色の悪いCMOSで得た画像を、ソフトで無理やりに彩度とコントラストをあげてるから。
階調が極端になって細部は潰れる。

>>749
そうなんだ。だったら無理に高画素にしなきゃ良いのに。細部が潰れてたら500万画素の意味無いね。
現時点では、200万〜300万画素クラスの素性の良いイメージセンサーの方が良さそうじゃない？

>>748
　基本的に携帯のカメラはかなり絞っているので暗い
　そのため、割と無理やりな高感度撮影になるのが基本
　高感度撮影になった場合、CCD（CMOS)サイズが小さいほうがノイズが乗りやすい傾向がある
　その目立つノイズを隠すために、ノイズ部分の再度を落としたり、ノイズリダクションをかける
　→塗り絵の出来上がり

デジカメのように広い画面で等倍で見ない、引き伸ばした印刷をせずL版位で印刷をする
という使い方を想定した上での処置だと思います。

例えば逆光でこんな風になった写真よりも
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/20080613004623.jpg
塗り絵でもコントラスト上げて、色付けしちゃったこっちの写真のほうが一般には好まれやすいということです
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/20080613004612.jpg

>>750
俺もそう思うけどメーカーとしては、画素数が1番売りにしやすいからね。
消費者側も画素数が多い＝画質が良いって思ってる人が多いだろうし。
最近、携帯のカメラに無理させすぎな様な気がする。
用途を限定すれば、すごく便利な物なんだけどね。

>>751
分かりやすい作例有り難う。確かに後者の方が見た目が良いね。
記憶色と言う部分でも塗絵(油絵)の方が万人受けするんだね。

>>752
携帯のカメラに無理させ過ぎってのは、俺も思うよ。
しかし、高画素より高画質が根付くのは、何時になるんだろ…

画素数競争でダメになってるのは携帯カメラだけじゃないからな。
コンデジでも1/1.7インチCCDで12〜13M、1/2.3インチCCDで10M
・・もうｱﾌｫかとｳﾞｧｶかと。

>>750
彩度が潰れたとしても五百まんの方が細部を描写出来るから、こうが祖の方がいい。二百万画素じゃ､像すら結べない。

>>755
なにを言ってるんだｗ
無理して高画素化してるから、細部が潰れてるって話だぞ。
>>743のリンク先見てみなよ、画素数ばかり上げても意味が無いって分かるから。

>>756
素人丸出しだな。
だから、編み目のような、細かい描写は高が祖じゃなきゃ無理。画素数少なきゃモザイクになる。
画素数増やすと潰れるとしたら、コントラストだろ。
知ったか乙。

>>757
そんなに高画素にこだわるなら、シャープの「RJ63SC100」に期待したらどうかな？

>>757
いくら画素数ばかり上げても、結果としてその目的である高精細な描写ができなきゃ意味ないだろ。
実際の作例を見て、「さすが500万画素、細部までクッキリ写ってる」って思えるんだったら
君は幸せな人だから、なにも言わないけど。

300万画素クラスを拡大コピーしただけの画質の高画素などｲﾗﾈ
という見解。

>>757
高画素ねｗ

>>757
確かにまだ見ぬ技術【高が祖】なら編み目のような、細かい描写も可能だろうよ！w

>>757
　単純に画素数が上がることによって、撮影した画が綺麗になっていくのはそのとおりです
　ちょっとこれも見てみてください
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html

　で、上記のリンクを見ていただいて、500万画素と600万画素の写真で
　ぱっと見のイメージに大きな差が出づらいということを理解していただいたうえでこちらを見てください
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/137323-8453-17-2.html

　これは一眼撮影の6Mですが、>>743と比較して、細部の解像感の差がわかりますでしょうか?
　これが、ほかの人たちの言う、解像度のみを上げてもしょうがないという事象なんですがいかがでしょうか

>>763
何回も作例上げてもらってありがとう
俺の書き方も悪かったが、言いたかったのは撮れる絵の綺麗さは画素数のみで決まるんじゃないって事。
以前は画素数が高ければ綺麗でシャープな画像が得られると思ってた事もあるけど
特に制限の多い携帯やコンデジだと、逆に悪い結果につながる事も多いと思う。

>>764
　いやいや、756.759で書いたことについて反論しているつもりはまったくありませんよ
　>>755=757（QgcpYm27O）に対しての763です
　ほぼ同等画素数でも画素数以外の部分による差が出るという趣旨でした

いっそPあたりが「フォーサーズ携帯」とか馬鹿なことをしてくれたら
一部では人気が出るんですかねぇ?　
DP1見てると開き直ればやれるような気もするんですが

DP1携帯が出たら迷わず買う！

なる程、各社、携帯カメラという限られた枠の中で、涙ぐましい努力をしてる訳ですね。
しかし、携帯カメラ好きの思いは、ずっと先へ行ってしまってるんです。
コンデジの方が、いわば、電話もwebも出来ない｢中途半端な機械｣なまま止まってる、という感じです。
本末転倒ですが、そんなのも有りかな、と思いますね。

撮りやすさ、良好画質両方兼ね備えたF905i最強と言っておるだろう

>>766
DP1と薄くて軽い携帯持ち歩いたら？

いっそこれ位思い切った端末が出ればいいのに・・・
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72808-19723-1-1.html
サムスン製だから画質は分かんないけど、かなり理想の「デジカメ携帯」じゃない？
500万画素のモデルもあるよ。
国内メーカーもこの様な端末出してよ！

ぶっちゃけ910SHと903SHの画像比較で
細部の表現力において910SHが目に見えて上回っていたので
高画素化も500万画素クラスまでなら意味があったのだろうな

ちなみにCMOSの塗り絵で死ぬのは細部というより階調な
コントラストの低い、微妙な部分がまとめて潰される
まさに色域で範囲選択してバケツツールで塗り潰しという状態
細かい部分でもコントラストの高いエッジなどは残されるだろう

>>769
それが一番だけど、携帯で全てを賄えれば手軽で良いなと思ってね。
仮に70万画素×3のフォビオンが出れば、携帯に積めるんじゃないかと、夢だけ見ときます。

>>770
思い切り過ぎW
でも、結構理想かも？

Cyber-shot携帯とか名乗る機種は、携帯にデジカメの機能を載せようとするんじゃなくて
Cyber-shotそのものにメール機能をプラスすれば良いと思うんだ
そうすりゃコンデジ層を取り込めるかもしれない…

毎月基本使用料のかかるコンデジなんて売れないかｗｗ

携帯でのコスト考えたら、いまのカシオ６１ＣＡ五百まん画素が最強。
画素数上げればいいんじゃない、とかバカの一つ覚え(笑)
携帯でセンサーのさいず上げられないし、コストも上げられない。

5Mのカメラで3Mに落として撮影するとスッゲー綺麗。
まあ当たり前だけど。
かなり画素数的に無理してるんだなーと実感。

>>775
くだらないウソ書くなよ、クズ

少なくともカシオ６１ＣＡ五百まん画素とシャープ５２二百万画素比べたらカシオ６１の圧勝。
画素数上げればいいんじゃないとバカの一つ覚えで言うバカは、実際に最近の五百万画素と二百万画素を目で比較していない脳内バカ(笑)

>>777 ホント、その通りだな。

ただ、一番は P905iだけどな。

写メをくれる娘達の中では、ａｕ使いの娘が よく綺麗な画像の写メくれる。

DoCoMoは、やや遅れを取ってるかも知れねぇが、

P905iだけは 別格である。

5Mで撮って３Mにﾘｻｲｽﾞすりゃいいだけじゃん。

>>763
SH906i俺のF905iよりも汚いﾜﾛﾀ

CMOS移行後のSHのカメラの没落っぷりは笑ってしまうほどだな。

安価間違えてた
>>763　×
>>743　○

>>777
↓のレスをちゃんと見て一言どうぞ、　あｗｗ情報弱者の携帯君でしたかｗｗｗ

763 白ロムさん[sage] 2008/06/13(金) 05:12:37 ID:Bj6Af0T10
>>757
　単純に画素数が上がることによって、撮影した画が綺麗になっていくのはそのとおりです
　ちょっとこれも見てみてください
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html

　で、上記のリンクを見ていただいて、500万画素と600万画素の写真で
　ぱっと見のイメージに大きな差が出づらいということを理解していただいたうえでこちらを見てください
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/137323-8453-17-2.html

　これは一眼撮影の6Mですが、>>743と比較して、細部の解像感の差がわかりますでしょうか?
　これが、ほかの人たちの言う、解像度のみを上げてもしょうがないという事象なんですがいかがでしょうか

携帯とデジカメを比べるスレはここですか？

>>784
説明するための例としてあげられてるんじゃん
馬鹿？

W52SHなんてカメラを重視するユーザーだとまず
選択肢に上がらないような端末だわな。

５４Ｔの方がマシだな

>>787
まぁ東芝のオーパーツだし…
結局54TからSH906iに変えちゃったけど、暗所が極端によわいなこいつ
あと、AFのピントが合わせづらい

>>766
　DP1はあのサイズにAPS-C詰め込むのに開発が相当苦労したみたいなので
　どんなにメーカーがやる気になっても当分はあそこより小さくはしづらいかなと
　携帯として詰め込め、かつ高画質を考えた場合フォーサーズが現状ではぎりぎり
　考えられる選択肢にならないかなーと思ってます。
　幸いにもPanasonicもフォーサーズは手がけているので可能性は０ではないのではないでしょうか

　まぁ、現状ただの夢物語です

>>788
俺も逆ヒンジは気に食わんが来月が解約最適月なのでその機種狙ってますわ

動画は５４Ｔ並？

二百万画素レベルじゃ諧調云々以前に、キチンと文字すら写せない。モザイクになる。
それを画質に含まず、高画素化は画質向上にならないと言う馬鹿がいる(笑)

>>764
悪い結果につながる事が多いと思う、って馬鹿じゃねーの(笑)ありえねーよ、き違い。画素数上げて画質が落ちるもの製品化し、評価おとしたら技術者首だ。

それは画素数が低いからじゃなく、画素数が低いような機種は必然的にレンズや画像処理やその他色々に関して適当だからだろ。

>>771
馬鹿ばかりだから、解像度が悪くなると思っている奴がいるんだよな(笑)

そろそろ、３００万画素機と５００万画素機の解像度比較写真が出そうな予感。

>>795
だから解像度は画素数高ければ、高くなる。写真の画質は解像度が高ければ高井ほどいい。
馬鹿の一つ覚えで高画素化はダメみたいに言う奴は、解像度が劣化すると勘違いしている馬鹿。

画素数上げれば画質悪くなっても売れるからメーカーは画素数あげる。
これ言う奴は基地外だから。画質悪きゃ売れないし、総合的に見て画質下がる物は、発売出来るわけ無い。

高画素化して劣化するのは色合いとかダイナミックレンジだからな
レンズさえ優秀なら高画素化するほど細部の表現力は上がる

>>793
勝手な想像で決めつける馬鹿

画素数上げると、色の諧調が出しづらくなったりする事はあったが、今は技術進歩でそれも解消されつつある。

カメラ最強はカシオ６１ＣＡ。防水だから濡れても平気だし五百万画素。最大に伸ばしてもキチンと細部を描写。
アダプター付ければ望遠も可能。

>>792
文字すら写せないってｗ頭弱いの？お前は50m先の文字でも写して読み取ろうとしてるのか？
画素数が高ければ画像の良し悪しはどうでもいいみたいだな
まあ、メーカーから見ればいいお客さんだよ
それとカメラの知識もそうだが、まず日本語の勉強してくれよ

>>802
読解力のない馬鹿(笑)

>>802
その文章も、細部を見て、勝手な妄想で判断している文章(笑)まあ二百万画素(笑)の低解像度、低コントラストの画像見て満足してろ(笑)

ID:QgcpYm27O

清々しい基地外だな

>>805
解像度の勉強しろや、低脳(笑)お前、前から画素数上げたら画質劣化とか言ってるよな(笑)
劣化はお前の脳(笑)(笑)(笑)

まあ
50m先の文字も二万クラスのコンデジで写せるけどな
TZ3やらTZ5やら。

キチガイが沸いてるのはわかった
だからこうしよう
携帯最強は61S
異論は認めない

伸びてる、と思って見に来るとたいがい荒れてるよね、ここ

携帯厨だけ無視して話を進めるとあら不思議

>>806
お前面白いな
もっと何か言え

QgcpYm27Oさん、高画素は良いのよ。ただ、入る器が一眼の様にサイズ的余裕がある物は良いけど、携帯には不向きなんじゃないかと言ってるんだよ。

要は、イメージセンサーの大きさが物を言うって事。

>>807
不具合満載スライド式６１Ｓ＜カシオ。おけー？

携帯のキャパだと処理ハードとか制限されるんで
光量が必要なCMOSで1/2.5インチ未満ってのはもうダメダメだな
1/2.7インチも十分悪いが1/3.2インチとか論外

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080607221955.jpg

>>811
偉大なるカシオ６１ＣＡ五百万画素の画質を見てから物を言え。
お前の知ったかは秋田。とにかくカシオ６１ＣＡに買い換えろ。泣いて誤りを認める事になる。

>>813
ヒント 携帯内比較

61CAって暗いシーンにだけは弱いんだよな。
暗さに強いCCD搭載して、あとはデジタルズームじゃなきゃ最強なのに。

カシオ６１ＣＡの画質知らないで、画素数語ってんじゃぬーよ。アホかとバカかと。

>>816
携帯の話だよ

1/2.7インチCMOS＝53CA・61CA
1/3.2インチCMOS＝905iCS・61S

>>817
ナイト撮影機能があるから、それならニコンＤ3越えるから。

報道、スポーツの世界では、カシオ６１ＣＡのカメラに移行するのが当たり前になる。

>>817
望遠はアダプター式レンズ買えばいい。

>>819
大して変わらない。神経質っていわれるだろ(笑)

ID:QgcpYm27O
CA・DANNY
がんばれ！

P906とP905は画質おなじなのかな？

ID:QgcpYm27Oは多分いつかの31S信者だな。ついに機種変できたのか。おめでとう。

817から一気に824まで飛んだ。
荒れてるなぁ。

>>826
ソニエリ買ったこと内

61S儲はいないの？どっちにしようか迷ってるのだけど。

>>829
６１Ｓはケーシーピﾌﾟﾗｽで不具合だらけでフリーズ多発。直る見込み薄い。
カシオ６１ＣＡは不具合無し。

QgcpYm27O
こいつ61Sスレにいるカシオヲタだろ。
一日中2ちゃんに張りついて(今日も深夜の2時からｗ)、
携帯電話に命賭けてる痛い子。
おそらく普通に無職。

906シリーズの中で、61CAと同等レベルのカメラを載せた機種はない？
Pの画質はSHより上のようですが、やはり61CAには及びませんか？

>>831
いや、無職は普通じゃないから

>>832
そんなこと聞くとまた例のBakaが現れるぞ

いつになったら910SHを超えるの出てくるんだよ
いいかげんしろよ糞メーカーどもwww

ダニと910SH厨が戦ってくれないかな？

61CA VS 910SH
ファイツ！

>>834
ごめん。
ただ…61CAにするか、脱庭するかで迷ってたもので…。
話をぶった切って聞いてしまいました。
もう寝ますorz

そういえば906はFとSHばっかりでPの画像が無いな

昨日の夜中は、有意義な書き込みが続いたかと思ったら、QgcpYm27Oが出てきて、おかしくなったな

QgcpYm27Oのお陰で、61CAが汚ならしく見えてきた

QgcpYm27Oが汚ならしく見えてきた

QgcpYm27O汚い

>>819
なるほど
じゃあF905やW54Tとかのサイズってわかる？

>>832
カシオ６１ＣＡにかなうわけ有りませぬ

>>835はどう見ても910SHアンチだろう…

>>832
パナソニックよりカシオ

61CAがスゴいのはわかる。
何たって防水だからな。プールで盗撮すんなよ

確かに 菓子折のカメラは 綺麗である。

ここ数年、食事だ、洋服だ、事ある毎に 写メ送って来るナオンが居て、
ａｕの菓子折携帯ばかりを好んで機種変してるから、
その画質の綺麗さは 認める所では ある。


しかし、P905iの底抜けに 透明度の高いクリスタルレンズから撮影される、

驚愕の クッキリ、ハッキリ画質には 敵わないと言った所である。

>>846
カシオ６１ＣＡは防水、auだから最強

ドコモのあなたに敗北を

>>846
お前はカメラなんか語らずナオン(笑)と遊んでろ


とっつぁんぼうや

W61S最強でヨロ

>>847
わたくしも、カシオ６１ＣＡが最強かどうか思います。パナソニックは洗濯機作ってなさいって感じですね。

>>847
わたくしも、カシオ６１ＣＡが最強かと思います。パナソニックは洗濯機作ってなさいって感じですね。

　　　　　　　　　　
緊急速報!! ソフトバンクの契約者数五月の発表から早くも１９００万突破

物凄い勢いでauを追い上げる模様

このまま行くと六月の契約者数は２７万を突破する勢い

iphone効果か？

>>852 こいつ二回も書いてばかじゃないの？くそ馬鹿たれ！死ね

ID:8c2Aftc2O　
これは酷いｗ　

さすが田中こうじｗ

842 白ロムさん 2008/06/14(土) 04:31:28 ID:8c2Aftc2O
>>832
カシオ６１ＣＡにかなうわけ有りませぬ

844 白ロムさん 2008/06/14(土) 04:53:11 ID:8c2Aftc2O
>>832
パナソニックよりカシオ

848 白ロムさん 2008/06/14(土) 07:13:09 ID:8c2Aftc2O
ドコモのあなたに敗北を

851 白ロムさん 2008/06/14(土) 08:48:08 ID:8c2Aftc2O
>>847
わたくしも、カシオ６１ＣＡが最強かどうか思います。パナソニックは洗濯機作ってなさいって感じですね。

852 白ロムさん 2008/06/14(土) 08:48:38 ID:8c2Aftc2O
>>847
わたくしも、カシオ６１ＣＡが最強かと思います。パナソニックは洗濯機作ってなさいって感じですね。

自演バレバレｗ

荒らしのせいで評判悪くなってるW61CAだけど、俺もぶっちゃけCMOS最高だと思ってる。
発色と解像感はCMOSの中ではトップクラスだし、下手なCCD(SH903iとか)より良いんじゃないかな。

ソフトバンクで910SHの次にきれいなのはどれでしょうか？
910SH近所にないのです

>>857
だったら920Pしかないよね。ただ過度な期待はやめとけ。

安価ミスorz
>>858だった。

>>860
ありがとうございます
今P905なんですが違うカメラなんですかねえ？

同じ。905Pが気に入らないんだったら
いっそのこと920SCとか923SH待ってるみるとか。

>>862
905Pなんて型番あったか？

今の携帯は薄型化が進んで物理的に高画質にするのが難しくなってると思うんだけど
逆に大きくなって画質、機能がデジカメ並になった機種が出たら、みんな欲しい？

>>864
むしろ、カメラ特化機種だすならそれくらいしろと言いたい

>>862
920Pのことかな？今のと同じくらいなら満足です

ありがとうございました

カールツァイス製レンズのX02NK最強

夜景がきれいに撮影できる機種はどれですか？

>>867
レンズだけで肝心の絵があれじゃあなぁ
カールツァイス製レンズが泣くな

F905iおぬぬめ
かなり明るく写ってノイズも殆ど無い

>>851の書き込みは、本音とおもわれる。

61CA信者の人は信者になるだけの良さを感じているのだろうから、
作例を上げてもらえればそれなりに納得する人も出るのでは?
個人的には、信者付きの機種って言うのはそれなりに興味があります

とりあえず手持ちはV904SHとSB911SHだけなので雪の北海道をどうぞ
今回はすべてV904SHのみです

雪がぱらついているため、比較的JPEGでの圧縮がしづらいシーン
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/V9040218.jpg

縮小済み、3M撮りしたものを1024x768に落としてあります
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/20080614153925.jpg

↑のを切り抜いて、等倍表示したもの
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/r/e/n/ren5/20080614153948.jpg


等倍で見る分には3M程度だとまだまだぼけた感じが強く、ある程度細かい部分が
解像しきれない事については異論がある人は少ないのではないかと思いますが
L版印刷での解像感という部分においては3Mでも十分、はっきりくっきりに見えます

>>865
そうか。前にDP1携帯欲しいなんて書き込みがあったけど、ハイエンドデジカメに
最低限の通話、メール機能を付けたくらい思い切った物が出れば意外と欲しがる人いるかもね。

>>871
あいつは61CAと画素数しか頭にない基地外だからな

>>872
ＤＶ男に騙されている女と同じ。
自分の男をみる目のなさ（この場合は携帯）を、露呈したくないだけ。

それはあまりにも無知

他機種と比較したことがないんだろうな
なのに自分が買った機種だから最強だと信じたいのだろう

深夜のガソリンスタンド
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2012.jpg

>>544
> マクロと屋外、暗所（補助ライト）も見てみたいね。
SH906iの補助ライトは意外と大したことない。尤も漏れ自信がLuxeonやらCree　Xlampやらの厨スペックLEDに慣れてるからショボく見えるだけかも知れんが。
（多分アレ、秋月電子通商で売られている「シャープ製白色LED＠50mA」と同じ奴なんじゃないかな？）
ただ光の当り加減によっては（シャープCMOSにしては）意外なくらいにきれいに写ることもある。結構ピーキー（？）な特性。
ちなみに漏れは撮影灯に関しては、秋月で買ったフルカラーLEDを使った補助灯を自作して対処している。

SH906iのマクロはこんな感じ
ほんと光の加減で極端に違っちまうから設定とかの扱いが毎度毎度割と大変。
あと、撮ってからでる確認のプレビューがむちゃくちゃ荒くなるのはなんでだｗ
ttp://mobiledatabank.net/l/src/MDBL2013.jpg

>>879
ほとんどグレー1色だけど、何を撮ったの？

>>880
　879じゃないけど、普通に蛙の人形が見えるけど?

>>872
ええ、そんなのカシオ６１ＣＡの足元にも及ばないよ。
６１ＣＡはごひゃくまんがそおおおおおおおおおおおだぞ？
そんな、北朝鮮が作ったカメラみたいな画像は失格。

専ブラで見るとグレー1色になっちゃう。ExifReaderのサムネイルだとカエルが見えるんだけど
画像を拡大するとやっぱりグレー1色になる。なんでだろう。

SH906使いやけど分かる
設定次第では結構綺麗にとれるね。
広角とMFの具合が俺的に好き
あと画質悪いって言うやついるけど一応５.２Mだしプリントしてみると綺麗。
おそらく画面上の表示が荒めなだけ？
とりあえずシャープさんにしてはなかなか(・∀・)ﾆﾔ

>>883
画像の向きむりやり変えたのがだめだったかな？
とりあえず、その他適当に撮ったやつもふくめてもいっちょ。
暗いとやっぱダメ
ttp://mobiledatabank.net/l/src/MDBL2014.jpg
ttp://mobiledatabank.net/l/src/MDBL2015.jpg
ttp://mobiledatabank.net/l/src/MDBL2016.jpg
ttp://mobiledatabank.net/l/src/MDBL2017.jpg

>>885
ありがとう、今度はちゃんと見れるよ。
確かに暗所はノイズが目立つね。マクロは思ったより悪くないけど、1枚目は白とびしちゃってる。
この機種の特性なのかな？

カメラに詳しくないのに偉そうに書き込みしてごめんなさい
PC持ってないからここに貼られてる画像は見れないし
見たとしても画質を判断する目もありません
五万も出して買ったP905が一番だと思い込みたいだけでした。

888

>>887は 偽者である。

P905iスレにて、俺様の トリップコードが晒されてしまったので、

偽者がやりたい放題暴れてるのである。

ご理解の程、宜しくである。

>>889
宣伝乙
わしも使わせてもらうわｗ

#|_3is)Yb
我輩は馬鹿である。

#SR佞_MCA
我輩は馬鹿である。

>>889
ニセモノ乙。

テスト（＾▽＾）

テスト２（＾▽＾）

テスト３（＾▽＾）

名前欄→βαぁκα#SR佞_MCA
メアド欄→馬ぁ鹿

で誰でも馬ぁ鹿さんになれるのでしゅ（＾▽＾）

　　910SH最高！

>>897
君は偉い！
いつか、どこかのスレで「糞コテ市ね」なんて言って済まなかった。

a

>>897
まさかの裏切りﾜﾛﾀ
だけどアク禁間近なんだから余計な事しないでくれ…

>>777
200万画素のW31SやV601SHと300万画素のW41TやSH905iを比べてあげてください

>>877
なかなか綺麗に撮れてるじゃん

>>886
どうもそのようで、周りの光量によってシーンセレクトやWBを組み合わせて緩和しないといけないっぽい
それぞれのモードの特質覚えなきゃな…

>>904
　SBの923SHを買う予定なので同等CMOS積んでいる(と思われる）SH906iで
　明るい場所がこれくらいならむしろ雰囲気が出てるくらいでいいのではないかなぁと
　むしろ、ひたすら暗所のノイズやつぶれ具合、電線の集合している部分の
　解像感のなさが気になって･･･

えええー、カシオ６１ＣＡの方が綺麗だし五百万画素だし、みたいな

お前ら画素数気にしすぎなんだよ…w
写真は撮る人のセンスでどうにでもなる。
特に携帯みたいな中途半端な画質だったら撮り方工夫しろよ。
高画質で撮りたいなら一眼レフでも買えw
たぶんこんなこと言うと馬鹿呼ばわりするんだろうなww
まぁただの助言だから気にすんな(･∀･)ﾃﾞﾍｯ

>>907
まあね
今はCMOSでどれだけきれいなのが出るかって
感じなのかなあ　まあそれくらい楽しみにしても
いいじゃないか('з')

>>907
携帯カメラの撮影方法工夫スレじゃないからね('з')

>>904
話聞いてると今の携帯カメラって結構、いろんな設定できるみたいだね。
まったく気にした事ないけど、後で俺のも見てみよう。

>>907
>お前ら画素数気にしすぎなんだよ…w
そんなに気にしてる奴多くないぞ。1人、基地外みたいな高画素バカはいるけどｗ
>写真は撮る人のセンスでどうにでもなる。
これはその通りで良い写真かどうかは、道具で決まる訳じゃないんだけど
それを言っちゃたら、このスレの存在意味が無くなっちゃうｗ

>>907
撮る人が同じなら道具の性能で決まるわけだが。
道具のよしあしってのはそういうもんだ。
サーキットじゃ素人がGT-Rに乗ろうとF1レーサーが運転するカローラには勝てんよ。
直線だけならともかくね。

>>911 お前は 比喩が 何にも 分からねぇんだな？

だから、無知なのさ。

>>912
覚えたての言葉を必死に使ってるのか。
厨房だね。
そんな割れたトリップ使ってなぁ。

比喩って何ですか？

>>914
何かを別のものに例えたりすること。
ドコモ=茸、au=庭、ソフトバンク=禿
で会話してるのも比喩を使ってる。

>>913 俺様は 2003年から メル欄のみの コテで去年まで続けて居た。

偽者の数は 数え切れない程 登場した。

しかし、俺様特有の 空きスペース、特殊な位置の句読点の入れ方、

独特の改行センス


俺様の音を大切にしたリズミカルなカリスマ文体

そういったもので、トリップ無しでも、本物を主張出来た 類い稀な コテなのである。

よって、偽者がトリップを真似ても 、それで民達を欺く事は 無理なのである。

>>915
それは陰語だろ

>>917
比喩の技法はそういうもの。
違うものに例えて理解できるならそれは比喩。
比喩ってのはすごく広義な意味合いがある。

ちなみに陰語なんて言葉は無い。
それを言うなら隠語。

>>915>>918 寝言は 寝て言え。

恥の上塗りは止めて桶狭間。

>915　貧しさがにじみ出るような親切な説明をありがとう。

比喩の例えとしては、

心に 深く刻む

命の洗濯

風の頼り

蒼い涙

桃色吐息 等である。


つまり、良い写真ってのは 最終的には 題材であったり、視点（構図）であったり、心を画像に投影した出来映えであったりが、

本当の良い写真となるものなのである。


その比喩が分からないから、指摘したと言う事である。

風の便り だった。

http://image.blog.livedoor.jp/warosmania/imgs/0/6/063e2fb7.jpg

>>923
氏ね

>>923
つまらんもの貼るな！馬鹿が

>>923
素晴らしい

>>919
影武者ご苦労である

http://blog-imgs-21.fc2.com/s/o/n/sonyfunman/P1000039.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/s/o/n/sonyfunman/P1000041.jpg

>>928
これは何で撮ったんだ？

>>929
P903iTV

画素数は多い方が感動がある。
肉眼で見えなかった部分も五百万画素だと拡大すれば像として見れる。
二百万画素じゃ無料。
カシオ６１ＣＡのエクシリム画像処理エンジンは、高画素の問題である色彩諧調暗部の潰れも克服しているようだ。

http://imepita.jp/20080616/030420
http://imepita.jp/20080616/029780
カシオ６１ＣＡにて撮影。拡大したファミマののぼりのＴポイント使えますという文字も分かる。

>>932
これも偉大なるカシオ６１ＣＡだからこそ、暗いなかでノイズの少ない文字再現が可能なのだ。
さあ、いま優れているカシオ６１ＣＡを買いに走るのだ。

画像見られねぇ

>>932
おいおい、まじかよ！こんなすげーの見せられたらパナソニックやシャープ買えないよ。やっぱデジカメの老舗カシオはすげー。

>>934
べっかんこでにちゃんみろ。見れる。

>>934
べっかんこを検索してそこから入れ

>>932
＞http://imepita.jp/20080616/029780
文字潰れてるじゃん。撮影した本人が、のぼりの内容を分かってるから「文字も分かる」とか言っちゃうんでしょ。

>>938
はあ？のぼりがゆがんだ部分いがいはわかるだろ。

>>938
おまえの本音は、マジでカシオ６１ＣＡすげーな、だろ(笑)

これ、本気で自演できてると思ってるわけじゃないよな