カメラの画質、機能で携帯を評価するスレ Part12

http://www.jp-camera.com/crenz9.html
レンズという物が如何に重要視され、高価なものか値段を見てくれ。
本体側はさして重要ではないのだ。携帯電話についているデジカメ機能
は、まぁ、極端に言えばピンホールカメラと変わらない。レンズは一般にガラス玉
の安物、だから数値だけで魅力的に広告スペックを作る。
携帯に付属の数百万画素は大抵どのメーカーのものでも、安物のデジタルカメラ
に劣るよ。

ちなみに俺はアンチシャープではない。恥ずかしながらシャープの株主だ。
というか、シャープを白物家電と言ってる奴がいるが、シャープのデジタル技術力
は日本の宝物だぞ。

よろしゅうございますが、ソニー・エリクソンに限りW31Sでレンズカバーを搭載していた事実はソニエリ後継モデルオーナーにも誇り高い事実であろう

>>952
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html

下の方にシャープの７００万画素のデジカメが。
デジカメ市場に参入するのか。

>>952
君のような人用には>>687-690で結論が用意してあるから、そこだけ読んで満足してください
機能面でデジカメじみてきた最近の携帯電話に対し念を押しておきたい気持ちはわかりますが
このスレは携帯をデジカメと比較するスレではないのでもう来なくていいです

レンズカバーもついてないのに（笑）

SHARPだって（笑）

>955
スペックだけで画質が決まるものではないと言う点でデジカメを
比較にだして何が悪い？というか何様？ｗ
例え携帯端末カメラで１０００万画素だとか出しても、レンズが悪けりゃ
張り子の虎だ。レンズだけ良くてソフトや他のハードが悪くてもだめだが
、レンズが良ければソフトのアップデート等で遙かにカメラ性能は上がる。
特に限界値がね。ソニエリのちんちん携帯のちんちん部分をレンズケースに
して、コスト無視で開発すれば一番性能の良いのが出来るよ。

レンズカバーの必要性とかホールド感とか長年培ってきた技術の現れなんだよな。

W31Sの
「レンズカバー開けて横に握って半押しシャッター」で「ピピッ」「パシャ」

素晴らしい

>>958
まだ言ってるのか…
後継機種で全く継承されていないレンズカバーに固執する約一名ｶﾜｲｿｽ

>>958
カメラの命であるレンズを守ろうとする心遣いは大切だな。
手に持って構えるときのホールド感とか重量バランス、こういうの
に配慮してれば、自然とカメラ機能に対する情熱がわかる。

後継機に採用されなかったのはホントーに残念だね。
31s以降入門クラス機が続いて久しぶりにハイスペがでると期待しただけに44Sはホントーに残念

>>960
全く継承されない理由は、ユーザーが間違った認識をもってるからだ。
例えメーカーがよいカメラ機能を付けようとしても、ほとんどのユーザー
は画素数とか数値にばかり拘るので、せっかくの良い部分が消されるんだ
よ。

>>961
その心遣いがたまらないんだよな。
限られた予算のなかで採用してくれるなんて開発陣のポリシーを感じるんだ

>>957
スペックで画質を語るなというのなら画像うｐで証明するのが一番手っ取り早いから>>944で言いましたが
もちろん携帯電話同士の比較でね
っていうか>>942じゃないけどレンズ径やら材質やらもスペックに該当するのではないかと思うのだがどうか

で、ここは携帯電話で実現されているカメラ機能について比較を用いて評価するスレなので
「何十万もかければすごいレンズあるよ！」などというのは全く意味をなさないわけですよ
コスト無視で開発すれば〜とか現実味の欠片もない話は脱線もいいところなのだと
レンズ径の小さい高画素機が気に食わないなら、
レンズ径の大きい低画素機との画像比較で圧倒してやってくださいと申しておるわけです
それがこのスレの主旨ですので

カバーのないカメラは、レンズが剥き出しだと本気で思ってるバカがいる。

>>965
カメラというのはそんな単純なものではない。被写体ひとつに対してでも、その
カメラ機能の個体ごと向き不向きがある。天候や光の加減でも、撮影者の腕でも
バランス調整でもなにもかも変わるのだ。画像をＵＰ？カメラ機能の個体に
向いた被写体をベストの状態で腕のいいのが撮れば、よほど酷いカメラ機能で
ない限り、大差がでる。
まぁ、素人の仕切りたがりは放置して遊びにいくわさ。

>>967
だから>>944で”自分で撮った画像で比べやがれ”と申しておりますのに
そうすれば天候も光の加減も撮影者の腕もバランス調整も差がなくなるでしょう
>>266のような例がこのスレの鑑だと理解してください

>>968
自我自賛

結論
W31SはVGA撮影までは我慢できる

>>878
603SHってかなりわるいやつだぞ
それと比較するのはかわいそう

結論
デジカメ買え

Itmediaの44Sのカメラレビュー出たなｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/12/news080.html

シャープネスかけすぎ。

>>972
普通はデジカメも持ってるだろ。
ID:r8ftGlhnOみたいにパソコンすら持って無さそうな輩も居るがｗ

それはそうと、昔からSHは保存時間が長すぎるんだよ。
904SHは常識的なレベルまで到達したが、910SHで一歩後退している罠。
まあ903SHは10秒、SH902iS/903iに至っては壊滅的な10秒オーバーだし。

>>975
SH903iが10秒オーバーとは？
太陽盤の2GB使ってるけど3M保存で3〜4秒ぐらいだけど
サムネイル表示速度もそのくらいだね

>>976
ソース
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/10/news042.html

以下は引用文：
＞結果は、フルHDサイズの撮影から保存画面までに約5秒、
＞そこからmicroSDへ保存するのに約8秒かかった。
＞合計で約13秒と、10秒を越えてしまうのはややつらく、
＞この部分はSH902iSから大きく進歩しておらず残念な部分だ。

ついでに(静止画)デジカメの動画をうｐするよ
ちなみに3M3〜4秒ではなく、2Mで3秒〜4秒ぐらいだった
スミマセン

つhttp://www.uploda.org/uporg652399.jpg.html

このスレタイは 画質と機能だといっている。
レンズカバーの有無は、機能という意味でこのスレの議論に合致すると思う。

"W31Sがどうのこうのはおいといて、"

レンズカバーの付いてない携帯では
(私のW44Sもそうだが)
いざ撮影する時にレンズ前面のアクリルを拭き拭きしないといけない。
これは基本的な機能として、満足できるものではないことは
明らかだ。

まぁ彼のW31Sの作例を待とうではないか。

画質などある程度のレベルに達していれば良いのだよ。
カメラによって向き不向きもあるんだしな。


という訳で
レンズカバーすらついていないSHARP製（笑）などゴミなのだよ
カメラとしてはね（笑）

コテ外すなよ

SHARP（笑）

レンズカバーがないから、ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ拭き用ｸﾛｽ持ち歩かないといけないね（笑）

携帯握る時も指紋がつかないように気をつけないといけないね（笑）

何この粘着ｗ

よっぽどの脂性なんだろ

ハギシリさんのとこに705NKｷﾀ
ttp://www.kijimoto.com/mt3/archives/2007/01/softbank705nk.html

>>988
非常によい。

レンズはそんなに悪くなさそう。CMOSは思ったよりマシっぽい。
ただし、圧縮率が高い事と、とにかく画像処理が…。

代替カメラアプリで再戦したいところ。

>>988
彩度の高いところの周りにガビガビの輪郭が発生しているのと
高圧縮による大量のモスキートノイズと暗部が赤く変色してるのと
夜景の極めて壊滅的な描写以外は良好！なのかな・・・？

いろんな静止画(W31S/W21CA/P900iV/SH903i/SO903i/DSC-T50)
http://sharu.servebbs.net/lovely/cutie/link.php?id=429
保存速度動画
http://sharu.servebbs.net/lovely/cutie/link.php?id=430

>>988
さすがカールツァイス
かつてないほど高画質だね
910SH脂肪www

SHARP製のカメラなどアイワ（旧ｴｸｾﾘｱ除）のラジカセのようなものなのです。
LUXMANやAccuphaseなどとは違うのだ。


W31Sは言わずとも「ES」いや「エスプリ」だな。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【相互利用】　Suicaスレッド 41　【近づく】 [鉄道総合]
日大豊山part19 [お受験]
【256】Softbankエロゲスレ えろ×４【メガ】 [携帯電話ゲー]
日大豊山/_part18〜男子校･(オ|与)タ郎狂想曲〜 [お受験]
パワプロクンポケット9 part5 [携帯ゲーソフト]

なるほど。

21CAはいいのか？

教えてれ

梅

梅

梅

梅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。