1 :
しあわせの黄色いナンバー:
環境自動車税、軽自動車は4倍強の増税に
http://response.jp/article/2010/09/16/145213.html 総務省が2011年度に税制改正し12年度の創設を目指している「環境自動車税」。
同税は、自動車税(地方税)と自動車重量税(国税)を一本化しようとするものだが、軽自動車が課税対象になった場合、
軽自動車は現在と比べ4倍強の増税となる。
15日公表された「自動車関係税制に関する研究会」の報告書によると、研究会では軽自動車の規格は小型自動車に近く、
安全面や環境面で比較しても特段差異はないものと考えている。
特に環境面においては、軽自動車と1000ccの小型自動車のCO2排出量の平均値は軽自動車の方が排出量が多い状況という。
現在、自動車税では1000ccの小型自動車(乗用・自家用)にかかる標準税率は2万9500円であるのに対して、
軽自動車税が適用される四輪の軽自動車(乗用・自家用)にかかる標準税率は一律7200円となっている。
税負担に4倍強の開きがあることに関して研究会は「この税負担の格差について、環境自動車税の環境損傷負担金的性格や
財産税的性格からは、もはやその格差を合理的に説明することは困難であり、軽自動車と小型自動車を区分して
議論すべきものではない」とした。
<以下略>
前スレ
環境自動車税、軽自動車では4倍強の増税に
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1284608099/
2 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 11:31:27 ID:Y2GF12Z6
3 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 11:48:14 ID:L0+31ZxS
軽自動車協会が黙ってないだろ。
1000cc位までを軽自動車として、一万強の税率が現実的じゃね?
政治的に考えりゃ、協会解体なんて有り得ないっしょ?
軽自動車どころか自動車工業会が反対してるからまず成立しないだろう
手法として
「軽自動車は廃止! 税金は普通自動車と同額!」
↓
猛反対 ←いまココ
↓
「軽自動車は存続させるが、税金は普通自動車の基準に順じて減額」
↓
それでも猛反対
↓
「軽自動車は存続させ、税金も普通自動車の基準に順じた額の半額程度で」
↑
落としどころ。
利権も守れて、なんか得したっぽいけど、冷静に考えりゃ税金倍増。
こんなところじゃね?
2倍の15000円はいい感じだと思う
実際年間7200円は安すぎるからな
日本の自動車税が高すぎるのを訴えないで
軽自動車の税金に嫉妬する馬鹿な見栄張り庶民
奴隷はつくづく馬鹿だと思う瞬間
9 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 12:56:36 ID:a1p/K/2n
電気自転車6万前後だった
>>8 同意
妥協すべき事案かろくに精査せずに
ただなんとなく税額差あるからという理由で勝手に妥協案作ってくれるんだもんな
脳に蛆湧いてるんだよ。それか糞役人が職場のPCから工作してるか
>>8 わかってねえなぁ。
税金ってのは毟れるところから毟るんだよ。タバコだってそうだろ?
自動車だってもちろんそうだ。だけど今でも批判が多くてあまり派手には上げられない。
さて次はどこで毟ってくれるかな、って思案してたら、すぐ脇に軽自動車があるじゃねえか。
昔はホントのビンボー人が乗るモンだったが、どうやら今は違うらしいよな。
じゃあそこから毟ってみるか。どこまで毟れるかな。台数増えてるし毟り甲斐があるよな。
やりすぎると軽自動車関連の利権を潰しかねないから落としどころを探らないとな。
…と、そういう話なんだよ。庶民がどうとか関係ねえの。
12 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/10/05(火) 13:27:59 ID:O09T34oJ
+ + 。
* 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , キラキラ _____ 〜 プーン
_-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\ 〜 プーン
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
とゴミ役人が搾取を正当化しております…
13 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 13:35:32 ID:L0+31ZxS
>>11 んまぁ、大体そんなトコだろうな。
単純に格差を問題視するなら、普通車の税率を下げるって案もでるはず。
それが出ないって事は・・・ねぇ
7の案だめですかね、、、できれば感想を伺いたい
あくまで毎年の5月の自動車税を考えてみたまでですが。
軽4の複数だと結構安くなるな(スズキ・アルト×2の場合)
K4クラス 8,000円×2=(総額)16,000円−(軽減)2,500×2 =11,000円(1台当たり5,500円)
浮き沈みは世の常
日々思うのは公務員(特に国会議員)の給与制度は大幅に見直すべき
>>8 こんな山がちな国土に一般道や高速道路が抜け目なく整備されてるのは日本だけ。
他国と比べる事は無意味。
軽の自動車税が安いんではなく普通車の自動車税が国際的にみて高すぎる。
ここに目をつけていないと騙されるぞ。
ちなみにフランスでは自動車税は何年か前に廃止になってる。
他国と比べても税制自体違うから単純に自動車税と比べるのもいかがと思うが
他国の何倍も道路が整備されてるから
自動車税が高いのも当たり前。
19 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 14:59:23 ID:L0+31ZxS
多額の税金を徴収して、道路を作らなきゃならないんだよ。
それが今の政治なんだから
>>17 そんなことはあたりまえだ。他の先進国が同様の税制を採用しているわけでもない。
単純に自動車税自体が、この国は高杉なの。
21 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 15:20:02 ID:y1aPzN5E
22 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 17:49:07 ID:ZqH6/2JJ
税金を適正価格にするだけで大騒ぎw
全くみっともない連中だよ
田舎に行くと気色悪い程、軽が路上に居て駆除したくなる。
今回の改正で駆除出来ると思うと嬉しいね
軽の税金が異様に優遇されてたのを適正に戻すってだけで
大騒ぎだよな。
1300ccの普通車より燃費悪い車種すらあるわ重量も1d近い車種も
あるわ優遇する意味無い。
そして逆切れ
{軽の税金が安いんじゃない!普通車が高いのだ!騙されるな!}
軽自動車税大幅アップって、
覚醒剤をただでくばって中毒にしてから、
金をとるのと同じだな。
もうばら撒きやめろよ。
子供手当ても一人2万6千円もらって当たり前の感覚になったら、
廃止できないぞ。バカ民主、頼むから解散してくれ。
http://www.news-postseven.com/archives/20101003_2272.html 菅内閣は環境税だけは方針通り2011年4月に創設しようというのである。
実現すれば、ガソリンは暫定税率に加えてさらに1リットルあたり約17円値上げとなり、
重油や天然ガスにも課税されるため当然、電気やガス料金の値上げも招く。
1世帯あたりの年間負担増は約1万円となる。
政府の本命はこっちな
この環境税がとおれば来年4月からガソリンは17円高くなる
年間1万キロ走行で燃費が10km/lなら年間のガゾリン代が1万7千円増える
環境自動車税は来年度中に総務省が法案出すといっている
つまり半年は何の動きも無い
その前にこの環境税が通れば環境自動車税はおそらく廃案になる
26 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 19:53:15 ID:CM6U7U65
消費税とかやたら高いのは海外を見習いまくって、
自動車税とか安いのは全く見習わないんだよな、この国
27 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 19:58:12 ID:CM6U7U65
>>23 逆ギレ?
本当のことだろう。
http://www.jama.or.jp/tax/responsibility/image_02.html イギリス、ドイツ、アメリカ、フランスの税制比較だ。
ヨーロッパは付加価値税が高いが、これは買ったときだけだからな。
後の維持費は税制面で全然安い。この為替レートでもな。通常為替レートは購買力平価
で考えたほうがいいんだが、今は円高だからな。無視してこの時点のレートで比較してもコレだけ安い。
つか日本の場合、これに世界一、細かくて高い車検の費用がプラスされる。
この車検制度も整備屋の生活費のためだと批判されてるしな。
軽の自動車税をどうしても上げたいなら、普通車の税を減税するなどの抜本的な改革が必要。
>>5 まあそうなるかもしれんが、環境うんぬんの話をすれば今のエンジンに
今の車体サイズはやはりオーバーサイズなので、そうするとエンジンの
容量を大きくしてくれる程度のサービスはあるかもしれん。100CCくらい。
800CCまでになるんなら、俺は税金倍額で良いな。使いやすいと思う。
>>25 もうそれでいいや。
消費税も15%でいいや。
おれは都会暮らしだから車もいらないし、
PCも携帯も買い換えない。ぶっつぶれるまで使う。
無駄な消費はしない。
ロレックス見て銀行ダッシュしてその日のうちに買ったことのある
金遣い荒い俺がそうなるくらいだから、景気悪くなるわな。
軽四の燃費が伸びないのは
新規格でボディのみ拡大されたからでしょ
排気量も拡大すりゃバランス良くなって燃費も伸びるよ
総務省アタマ固いなー
33 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 22:03:34 ID:TQYYJzvE
自動車税は元々「戦費調達目的の贅沢税」だよ。
それが今まで残ってるだけ。
今まで毟られてたんだよ。
>>32 ただ、それやると軽自動車に有利すぎるだろ。どう考えても。
お前も頭悪いな。
まあ税制を変更するついでにつーのはありだと思うよ。
もしくは車体の衝突安全性も格段に高まったのも踏まえて
規格をちょっとだけ小さくしても良いと思うが。
いずれにせよ1000CCのコンパクトと比べて著しく優位な税制を
しくならなんらかの代償はないと釣り合いはとれないだろう。
35 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 23:00:45 ID:TQYYJzvE
>>34 税金が小型車並になるなら、規制を変えない訳にもいかないだろう。
規制ありきの税制優遇だよ。
>>34 頭悪いなんてどこにも書いてなかったのに「お前も」てw
あんたこそ頭悪(ry
>>36 分かった分かった。反論があるならどうぞ(苦笑
総務省が頭固いとか言う以前に制限をどんどんどんどん軽くして
税金だけ凄まじく優遇されたままだったら、制度として公平か
どうか考えてみような。知的障がい者君。
既に申請済の軽に迄増税するなら、公的資金注入中に出た銀行マンと国会議員のボーナス全額返金と、今迄散々無駄遣いした官僚の財産全部抑えてからにしろよ。
39 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 23:34:01 ID:M+h4T0CW
兎に角、暫定税率は詐欺であるということが重要なわけだし。
むしろ排気量に見合った車重になるよう重量制限を課すべきだよな
軽は660kgまでにしてそれ以上は普通自動車扱いにすれば、流行の似非小型車は姿を消すし、
そんな小さな車に乗らなきゃならない貧乏人にまで増税しようと言う奴は旗色がわるくなるだろ
41 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/05(火) 23:49:36 ID:fpsJXMf2
あきらめたら?
四倍っていっても元が安いじゃん。
嫌なら手放したら?
42 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 00:14:43 ID:SLfrdQyZ
何を基準に安いというのか意味がわからない。
43 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 02:02:18 ID:4aD1vmD+
絶対に現行ユーザーの優遇処置があって
駆け込み需要が生じて、その後ぱったり売れなくなる。
そんで軽自動車終了。あくまで個人的予想・・・
もしくは、立ち消えで結局10年くらいは7200円のまま・・・
どっちにしても、俺はESSE D MTを潰れるまで乗るだけだ・・・
1000cc以下は一律15000円で統一すれば良いじゃん。
広く浅くの方が税収は上がると思うよ。
軽以外の自動車税を少し安くすればいいのに
なんで軽自動車の税金を上げろとか意味不明な嫉妬してんだろうね
道路財源なんて余りまくってたのがバレただろ
エコカー減税が無くなってから売れていた軽ですら売れなくなってきている
このまま増税になれば、新車は売れなくなるし中古車価格は下落する
軽が売れなくなる事は自動車産業全体の問題でもある
どうやら民主党は失業者を増やし更に無駄な税金を使いたがっているようだ
エコポイント、エコカー助成金、子供手当て等で政権の延命を図ってきたが
今後どうするつもりなんだろう、まさか中国に助けを求めるつもりじゃないだろうな
エコカー減税ってただのドーピングみたいなものだから。
その後、必ず副作用がでてくる。
増税もそう。
すればするほど、長い目でみると税収が少なくなる。
48 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 08:56:33 ID:zNaf4Oyi
>>46 無くなったのは補助金の方な。
いずれにしても、そんな小手先で景気回復するわけないわな。
「そんな政策じゃ選挙に勝てない」なんて平気で言う政治家だぞ。
政権を取って、利権を得る事しか頭に無い。
国民の生活なんて考えてるワケ無いじゃん。
49 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 10:04:22 ID:Yv65XREV
昔みたいに2000cc以上の普通車の税金を8万円ぐらいに上げればいいのに。
50 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 12:24:31 ID:UcwaS49g
>>49 軽が廃止に成るなら喜んで増税を受け入れるよ
10万位なら連中は車に触れる事は出来なくなるだろう。
軽廃止でコンパクトも4万近くなら完璧
今の軽の大きさなら800ccが効率的に妥当だって意見よく見るけど、じゃあ
{コンパクトカー買えばいいじゃん}としか言いようが無い。
税金はそのままで排気量増やして〜とか、どんだけわがままなんだ?
今の軽のユーザー全員に「わがままいうな!」ってだけで
この増税押し切れる政治家がいるとはちょっと思えないな。
地方の票欲しいだろうし。
53 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 12:53:06 ID:ewXEB3FX
軽の税金上げてスズキやダイハツ潰す魂胆だな
54 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 13:19:11 ID:zNaf4Oyi
>>50 んまぁ誰か賛同してくれれば良いな
>>51 排気量上げろって、何処に書いてある?
税金を1万円くらい上げてもいいから
フィアットのパンダくらいのスペックが軽になるように改正してほしいな
56 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 17:26:51 ID:UcwaS49g
連中の主張を具体化したものはコンパクトカーだな。
プラス1万円位
1000cc
おまけに白いナンバー
その差額すら出せないのか?
57 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 18:23:08 ID:u9tPnPp3
民主党は、国に金がないから暫定税率詐欺が許されるとか言っているが、
自動車ユーザーは、本則のほかに暫定税率と二重課税の消費税も余計に払っているに、
なぜ税金も納めない奴らにこども手当てをばら撒けるのか?
自動車ユーザーだけに負担させるのはおかしい。
現代の奴隷制だ。
また国に金がないからといって暫定税率詐欺をしているのに、
その重税の負担をし、且、所得平均が405万円の国民にエセエコ車に買い換えろとはふざけるな。
パンがなければケーキを食べろというのか。
国に金がないとこども手当てのような嘘で、暫定税率詐欺が許されて、自動車ユーザーは金がないと許されない。
しかも、自動車ユーザーは、不平等税制で、民主党に税金を騙し取られ、一般の国民以上に負担を強いられる。
>>57 これが国民の義務である納税を回避しつつ
贅沢品の自家用車を所持せんとする豚の鳴き声である
こども手当をダシにわがまま言ってもダメだな
不平等税制ってのは、自動車税と軽自動車税の関係のことだろw
本来は貧乏人のための代用自動車だったはずなのに
クズ共が調子こいて100万も150万もするような「重」軽自動車を買いまくるから
応分の税金を払わせるよう改正するんだよ
59 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 19:49:06 ID:u9tPnPp3
>>58 自家用車がぜいたく品なら、なぜ所得の低い地方よりも所得の高い東京の普及率が低いんだ?
そもそも納税の義務というが、自動車以外まともに税金を払っていないだろ。
税金を払ってない分際で、税金を払っている人間に納税回避とは滑稽だ。
納税の義務とは適切な税金を納めるためという意味で、お前の納税の義務の使い方は、
国民は黙って増税されてろという意味だろ。
不平等税制が自動車税と軽自動車税なら、なぜお前は、所得税も消費税も暫定税率で二倍払わないのか?
てめぇみたいな、税金も払わず、寄生して、自分の分も税金を払えというゴキブリに言われる筋合いではない。
>>51 「増税するなら規制緩和が条件だろ」だよ。
規制そのまま“税金だけ”が不公平だろう。
・800tの軽自動車
・1000t小型車
その上でどちらを選択するからユーザーの自由だ。
税金も大差ないしな。
61 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 20:31:21 ID:u9tPnPp3
大体、こども手当てを貰う連中は一体何の税を納めてんだよ?
税金は納めていない、財源は食うわのただのゴミ政策だろ。
自動車は、今現在税金を払わない連中のために財政を支えている。
何で本則以上に余計財政に貢献しているのに、税金を払わない、且財源を食うこども手当てを維持するのか理解できないね。
>>60 今以上規制を緩和するなら最早軽自動車じゃないので、いっそそういうカテゴリーをなくして
普通自動車と同じ税額の枠で課税しましょうか。ってことだと思うんだけどそれじゃ不満なんでしょ?
じゃあ660ccで我慢しなよ、いやなら1000cc以下小型車枠の課税を呑みなよ、ってことでは。
63 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 20:46:50 ID:u9tPnPp3
暫定税率を廃止して、自動車税・重量税を簡素化しようという話が、
逆に増税して、環境税でもないのに環境自動車税になるのか。
化石燃料に課税しないでどこが環境なんだよ。
自動車税・重量税の方が、明らかに透明性が高いじゃないか。
なんだよ環境自動車税とは?環境関係ないじゃないか。
軽自動車税を廃止して、代わりに自転車税を復活させて原付を加えた形にすればいい
放置自転車の経費も自転車税でまかなうようにすれば自治体は助かるだろう
ID:u9tPnPp3のような自動車税フリーライダーどもにはいい加減裁きの鉄槌を下して欲しい
タダのり野郎を豚あつかいとは言いえて妙だよな
自動車買う時は消費税だけ、乗ったらガソリン税が掛かるで良くね?
重さに税金掛けるとかわけわからん。
そのうち国勢調査で体重聞かれんのか?w。
つーかこれって只の案だから毎年こういう話は出ている。
で、いつも現状維持だから安心しなw
67 :
360:2010/10/06(水) 22:05:35 ID:s+5EUkMn
足がクルマしかない地方では軽自動車は必需品。
軽を増税したら地方経済が冷え込むぞ。
68 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 22:23:07 ID:GdB3pPLl
国際的にみて高すぎる登録車の税金を基準に軽の税金が安すぎるといわれてもなあ?
またスズキの修会長兼社長が吠えるだろうね!
二酸化炭素云々言うなら暫定税率止めてガソリン以外のあらゆる燃料に二酸化炭素税を課税すべきだろう?
国内全排出量の二割か三割程度の車だけに課税するのはおかしいよなあ?
人間なんて寝ても覚めても24時間CO2出し続けてんだぜ
70 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/06(水) 23:37:03 ID:UcwaS49g
>>67 何で地方は軽が繁殖しているんだか…
エコと言うなら電車にでも乗って居ろ。
まだ、スズキが〜ダイハツが〜とか言い出す人がいるのが
びっくり。
両社とも軽なくなっても全く全然困らんよ。
スズキにしたらむしろ世界仕様と共用化できて大助かり。
72 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 03:54:31 ID:0fYeW+Ea
制限速度すら守らないクズは死んだほうがいいな
>>70 馬鹿かお前w
乗る電車もないのにどうしろって?
>>1を見ても(乗用・自家用)としてのデータで論じられてるわけだし
税金が上がったら軽貨物登録のワンボックスや軽トラに乗るケースが増えるだけだな。
軽貨物は事業者が大量登録してる例も多いし、そう簡単に税額はいじれない。
>>74 車両価格で税額が決まるなら中古車は税金を安くしなきゃならないな
>>74 違う違う。今までコンパクト等の小型車に乗っていた層が維持費を考えて流れてきただけ。
貧乏人はアルトやエッセを買ってるよ。
78 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 12:24:12 ID:vB/6wvrI
>>73 田舎なんだから電車がある所まで歩いて向かえよ。
時間の流れがユックリなんだから。
79 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 13:00:56 ID:Ivqyb+Pb
>>77 今は、格差社会が広がって、生活保護レベルの貧乏人が増えている時代だろ
貧乏人が増えているのなら、アルトやエッセもそれに合わせて増えるはずのに
タント、ワゴンR、ムーブが売れ筋で、増えているというこは
その手のトール軽ワゴンこそが、貧乏人向けということだ
生活保護を受ける上では原則、車の所有/借用は認められない
81 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 13:41:26 ID:s2RNIOnG
都会人と普通車乗りの嫉妬が激しいスレですね
82 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 14:03:42 ID:4GnuxagL
なにを嫉妬する必要あるのか意味分からんな
自動車税を上げるって言ってるのにガソリン税上げりゃいいとか
排気量別にだとかいってるのは軽太郎ですよ〜
黄色いレッテル貼られて小型車並の税金納めなさい
83 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 16:22:49 ID:5qc3B5sY
俺思うけど
給料下がって、デフレ状態なのに、
デフレ状態で税金を上げるのはおかしいんじゃないかと思うんだけどな?
益々生活が困窮する気がするんだけどな?
界王拳4倍みたいなもんか
>>83 上島竜平は、困ったときにさらに追い打ちをかけられることで生活が裕福になったんだぞ。
>>82 他人の乗ってる車なんてどうでも良くないか?
俺は軽でも普通車でも維持費が高くて排ガス出してガソリン食ってる点では変わらんと思うが。
スーパーカブより維持費の安いエンジン付の車が欲しいですねー。
87 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 17:56:37 ID:XRTebE8r
>>78 じゃ生活サイクルにあわせて、都市に人頭税かければいいだろ。
>>85 番組で上島の財産を奪ったわけじゃないだろ。
困ったって台本上のことだろ。
88 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 18:00:22 ID:NlY5Olny
消費税を上げる前に各種税金をこっそり増税して
オール良いとこドリの満点猛烈重課税国家にしようとしている。
>>75 軽トラの居住性を上げたピックアップのような軽が出てきて
自家用貨物車として登録するケースが増えるのかもな
通勤買い物の下駄代わりに使う分には2人乗りでもかまわないだろうし
なんにせよ、維持費がどうのとわめいて徴税回避する小金持ちから税金を取り立てたあとは
それ以上踏み込んでの増税はしないでほしいところ
それ普通に軽ボンネットバンだし。
今のところ、軽は、貨物車と、貨客兼用車の区別がないから、
ミニカバンとかハイゼットバンとか、で十分貨物車だから。
ピックアップは開放荷台を持つものだからボンバンとは別物
92 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 19:59:58 ID:63g11Js6
大体業務用が優遇されているのがおかしい。
料金に転嫁し、恩恵を受けるものが負担すべきであり、
地方の足がない人間は、自腹で負担していることと釣り合わない。
>>87 おまえ営業に行って、急に熱湯に入ってくださいとか言われたり、
接待のときに熱々のおでんを突然口の中に放り込まれたことないだろ?
どれだけ困るとおもってんだ。
口の中やけどして病院代かかるしよ。
アレは本当じゃないから。
95 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/07(木) 21:00:00 ID:Rxenynqr
>>62 規制ある限り軽自動車であり小型車ではない。
車幅が狭く、定員も4名まで。
これで「だけど小型車と同じだ」か?
普通車と小型車の違いも考えてみろ。
メーカーの口車に乗せられて規格拡大したけど、内装が広くなっただけ
旧規格で充分だったんだよ。
98 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/08(金) 18:50:19 ID:oIIztVJ4
要するに尖閣を守るのは環境に悪い。
民主と社民が言っているというわけね。
長生きしてもろくな事は無いということを言いたいのだろう
今回の増税案は相当本腰を入れてきてるっぽいな
報告書レベルのだと見過ごしていると酷い目にあいそうだ
2年前にも国土交通省だったかまったく同じ案だしたがスルー
で今回は総務省
増税になったら増えた分の配分を提案元の省庁が多くもらえるようになりやすい
だから通りそうに無くても提案するだけはしてみるんだよ
で見事にスルーされてる
いま税調は来年4月からガソリン17円上げる法案の審議やってるよ
102 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 00:07:44 ID:NmeRTmv/
103 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 00:54:39 ID:2h3b578P
本当に環境のことを考えるなら、
一人で自動車に乗ることを抑制していく必要があるだろう
でっかい車で遠距離通勤してる人とかね
未来には平日の道路はピザ屋のバイクを進化させたような物か
最高でも2人乗りの車でいっぱいになるはず というかなってほしい
104 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 01:15:27 ID:ou4FGGe3
タバコ税みたく使用者にペナルティ的課税でw
ガソリンに環境税課税でいいんじゃないの?
いまの値段より17円アップで。
そうなりゃ、またガソリン急騰した時みたいに、
都会暮らしの娯楽品としての所有者(俺みたい)は
車手放すし、環境によくなる。
ただし、いずれにせよ、地方切捨てになるだろうけど、
その分無駄に車乗らなくなる。
マジな話、ガソリン税のアップは必要だろう。
既に自動車の登録数自身が減少に転じているし、大幅な燃費改善も出来ている。
ガソリンの消費はこれから減る一方と考えていいだろう。
例えば、自分自身でも、ガソリン消費のピークは随分前の事で、その頃の半分以下になっている。
メインの車も、普通乗用車(ガソリン)からディーゼル車、更に軽自動車と変化している。
だから、軽自動車を増税するってか。
だれも軽になんか乗りたくて、乗ってないだろうに。
金に余裕があれば普通車に乗るって。
都会なら手放せるけど、地方はつらいな。
だから、必要なのはガソリン税増税。
自動車税は、下げるべき。
ガソリン税を上げて中小運送業者を潰すのが民主党の目的
失業者がまた増えて中国は満足する
軽の税金が上がったら原付の人気が出てもっと車種が増えてくれたらいいな…
>>110 そしたら今度は原付の税金が上がるさ
いたちごっこですよ
で最後はチャリや徒歩にも何かしら制約をつけてくる
原付は軽と同時に増税の方針だよ
自転車税も明治時代からあったのが軽自動車税創設と入れ替わりで
廃止になったようなもんだし、ここで復活するのは十分ありうる
113 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 11:34:59 ID:GJ2YQQaW
上がるのは軽だけ4倍でいい
これからの車は燃費がいい車が多くなるのにガソリンにかけるのは
皆が乗る回数減らしたたら意味ない増殖した軽に取敢えずかけてからだなww
ここは軽自動車と原付と喫煙に餌食になってもらうか。
これで子供手当てがもらえるんだから、
子供のいる世帯は文句言えんだろ。
民主党は最高だな
おまえらも満足だろ?
自分たちで選んだはずだからな
116 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 15:02:06 ID:MfQFlvDg
法人税減税は今まで払ってなかった中小企業に課税ベースを広げる話だから、
民主党ははじめっから中小企業をつぶす目的。
環境マイスターの研修会
ttp://www.nhk.or.jp/lnews/yamagata/6024408472.html 環境に優しい運転方法や地球温暖化の現状について専門的な知識を持つ、「環境マイスター」の認定を
得るための研修会が、山形市で開かれました。
「環境マイスター」は、県内の自動車販売店でつくる協会が、環境に優しい車の選び方や運転方法を消費者
にアドバイスできる人材を育てようと4年前につくった認定制度です。7日から2日間の日程で開かれた
研修会には、各地の自動車販売店から80人が参加しました。
スタートから5秒以内は時速20キロ以内に抑えるといった燃費の良い運転方法や消費電力の削減に熱心な
家庭を表彰している高畠町の取り組みなどについて講義を受けました。
午後から参加者は認証のためのテストを受け、78人が合格したということです。
「環境マイスター」は山形県で始まった取り組みで、8日の合格者も含めて545人が認定を受けています。
この取り組みは神奈川県にも広まっていて、東京でも年内に始まる予定です。
主催者は「環境マイスターの認定でエコカーの普及率が高まるなど効果が出ている。車の利用方法にとどまらず
家庭でのゴミの減量など一般生活についてもアドバイスできる人材を育てたい」と話しています。
中国は戦勝国でありながら軍事力、GDPで日本に負けていた為その権利を
十分に行使できなかった
軍事力、GDP共に日本を抜いた今、中国は権利を露骨に行使するだろう
その第一歩が民主党を中国の傀儡政権にすることである
中国が明だった頃の沖縄は琉球王朝で明との関係は極めて深かった
中国は沖縄は本来ならば中国領だと考えている
尖閣諸島を中国に渡すことは、即ち沖縄を手放さなければならない事を意味する
民主党内の中国シンパはその内必ず何かをやらかす
軽自動車の税金を上げるんじゃなくて、小型自動車の税金を下げて格差をなくせ
公務員の給与を下げるんじゃなくて、中小企業の給与を上げて格差をなくせ
120 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 22:59:28 ID:MfQFlvDg
121 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 23:08:32 ID:DTuUY0qI
中国の日本人大虐殺
女性は暴行を加えた上で局部に丸太を突き刺し、
子供は両手・両足を切断し、
男性は顔の皮をはぎ、首に縄を巻き付けた上で引き回す。
▽済南事件(1928) 中国兵による日本人略奪陵辱暴行殺人事件。被害者約400名
・頭および顔の皮をはがれ、眼球摘出。内臓露出。陰茎切除。
・顔面に刺創。地上を引きずられたらしく全身に擦創。
・両手を縛られて地上を引きずられた形跡。頭骨破砕。小脳露出。眼球突出。
・女性。全顔面及び腹部にかけ、皮膚及び軟部の全剥離。
陰部に径2.5cmの木片を深さ27cm刺されている。
両腕を帯で後手に縛られて顔面、胸部、乳房に刺創。助骨折損。
・顔面破砕。両眼を摘出して石をつめる。
・助骨折損、右眼球突出。全身火傷。左脚の膝から下が脱落。
右脚の白足袋で婦人と判明した。
▽通州事件(1937) 中国冀東保安隊による日本人虐殺事件。被害者約200名
・婦人は24時間強姦されたあげく鼻や喉に針金をつけられ殺害現場まで引き擦られる。
・旭軒では17〜40歳の女性はことごとく強姦され
陰部を銃剣で刺さたもの、口中に土砂を填めてあるもの、
腹部を縦に断ち割つて等にて惨殺。
・錦水楼では女性達は手足を縄で結ばれ強姦され、斬首。
・男は目玉をくりぬかれ、上半身は蜂の巣の様
・子供は手の指を揃へて切断され惨殺
・南城門では腹部の骨が露出し、内臓が散乱
・首を縄で縛り両手を併せて針金通し一家六名数珠繋ぎにして引廻し惨殺。
122 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/09(土) 23:45:10 ID:PSrYQbcK
軽自動車のメリットが無くなったら誰も乗らない。
登録されている軽自動車は中古車としての価値がないので、全て廃車。
海外に輸出するだろう。
ダイハツディーラーでこの事を話した。
やはり、この法案が通ればダイハツも軽自動車の生産は止めるだろうとの事。
123 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/10(日) 00:05:38 ID:4IMDCkYN
もう、
あきらめたら?軽優遇廃止是非の審議とかないから。
税金だけが取り柄だよなマジで
フィットのハイブリは安いよマジで
税収の話ではなくCO2排出削減がらみで事が動いているから
今までの言い訳は一切通用しないということか
貧乏人でも一人一台の時代は終わり、地方でも人口密集地にしか住めなくなりそうだな
フィットのハイブリッドは10.15モードで30km/L
純ガソリン車のイースより燃費悪いよ。
地方の貧乏人が気の毒だから、
軽自動車の規格に500kg未満というのを付け加えるだけでゆるしてあげないか?
つーか最近の1トン超えの軽のどこが軽なのかと
民主党政権になって着々と国内の主要産業の弱体化が進んでるからな
円高が進むだけでも輸出産業は打撃を受けてるというのに
130 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/10(日) 05:58:04 ID:UAXao6cV
タントでも1t越えは4WDの福祉車両だけじゃない?
ほぼ1tなのはアトレーなどの軽バンだな
公明党が補正予算案賛成にまわって成立しそう
ガソリン増税案も公明の意見を取り入れて成立もみえてきた
自転車税導入したらいいんだよ
アホみたいにとめやがってウザい
ジムニー買おうと思ってたんだが白ナンバーのシエラ買った方が良いのか?
未定だよ。
それにジムニーは、軽の方がアフターパーツ多いし、維持費無視しても、
シエラがいいとは言いきれないな。
電車賃100円上げろよ
ついでに、東京でのタクシー代もあげろ
137 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/10(日) 18:46:00 ID:z0rkuPMx
タクシーが安いのはまともに税金を払ってないからね。
最近ムーブ買った俺はどうなる
>>138 軽自動車税がナシになったら、右側後席を潰して小型貨物自動車に改造すればよくね?
毎年車検になるけど、かわりに自動車税、重量税とも8800円ずつですむはず
>>139 軽乗用を貨物にしたら、軽の貨物にならないとは...
知らなかったぜ...
>>140 軽自動車の規格がなくなったら軽貨物も消えるだろ
まさか4ナンバー車だけお目こぼしで残るとか思っていないだろうな?
>>141 そんなことより、軽乗用を貨物にしたら、軽の貨物になるということでいいんだな。
純粋な疑問だから、そう突っかかるな。
当然そうだよ。軽は排ガス規制に乗用、貨物で差がないから同型で貨物車のある軽乗用車は簡単に変更できる。
リヤシート外して2人乗りで、積載量100kgならタイヤもそのままで問題無し。
>>143 毎年車検やると結構キツイ気がするが
それでも得なんだろうか
軽貨物は2年検査だよ
>>145 そうなのか
ならいっそ軽貨物にした方が良さそうだな
特にデメリットもなさそうだし
デメリット
乗車定員が減る。もしくはリヤシートは極端に狭くなる。2+2の4人乗りにしようと思うのなら、リヤシートは貨物用狭いものをに変更する必要がある。面倒。あとそれだけでは済まないかもしれない。ケースバイケースでの対応が必要になるだろう
任意保険が高くなる。一般に貨物車は年令制限がないため。ただし21歳以下なら安くなる。また一部通通販型では年令制限のある貨物車用任意保険もある。
たまに見るな
黒字に黄色文字ナンバーのワゴンR
>>147 任意保険が高くなるのか・・・
難しいところだな
将来はバイクかチャリになりそうだ
>>150 いや、俺もそうなるさ
チャリは体を鍛えるためには良さそうだし
こういうこというと2ちゃんねるすぐ叩かれるが、任意保険をかけないという選択肢もある。
何せ任意なんだから。
現実問題として、人身はほとんど自賠責保険で足りる。
問題は、物損と、交渉だ。物損の賠償が何百万円にもなって払えないということはなかなかないので、
入らないと言うのも、選択肢として充分ある。
153 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/11(月) 19:08:35 ID:QRWjPwje
自賠責の積立金さえ余剰金と称して、横領しようとしているのが民主党。
まさしく、詐欺や横領、犯罪大好き民主党。
>>153 その犯罪組織に政権を渡した馬鹿な国民てどこの国の人でしたっけ?
この法案、もし決まったら、みんなで順法闘争しようぜ
>>158 それ真面目に言ってるとしたら、とんでも無いゆとり。
トータルコストでは圧倒的に次世代カーだってのにw
一番安いのは,旧規格の軽を中古で買って,走行不能になるまで買い換えないこと.
現行規格でも安い車は安いよ。旧規格にこだわる必要はない。
長く乗るつもりなら、新しくて、良く売れている車が、メンテ等で有利。
160 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/11(月) 22:38:18 ID:8igWrMqT
失われた20年において、安いとか相対的な概念だなwww
161 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/11(月) 23:31:20 ID:DjxYtcIr
俺が知恵かしてやるよ
外車の自動車税を100万にして国産は全車種一律1万だ
やれよ仙石
162 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/12(火) 01:32:39 ID:lHQycCyW
何年か前に煙草が千円になるって噂があったけど、結局はたいした値上げじゃなかったからなぁ〜
>CO2排出量基準で課税額がきまる
燃料に税金乗せれば済む話では?
何を基準にco2排出量が計られているのかいまいち疑問なんですけど。
同じ排気量枠でもないかぎり燃費や速さで比較できるものでも無いと思うんだけど。
165 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/12(火) 03:56:18 ID:sPa4XLNY
>>163 運転を控えてしまうらしい。
環境は良くなるが経済が悪化。
166 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/12(火) 05:36:14 ID:PT0cknwg
商用は減額、もしくは据え置きにすれば済む。
167 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/12(火) 07:42:44 ID:lTRtARn8
何故、自民党は反対しないの??
そもそも法案化されてないから
>>167 自民も考えてたから。
民主がクソカード引いてくれたら、内心喜ぶだろ。
俺の自治体の健康保険1500円上がってた。
給料明細見てびびったわ。
収入減ってるのに。
もうすでの1500円×12=1万8000円。
これ考えたら、もう軽自動車税が4倍なっても、好きにしてくれって感じ。
地方の貧困層のみを対象とする増税のうえ、
国内のスズキ、ダイハツは瀕死、日産三菱ホンダも相当な打撃、
軽を販売するトヨタも経営戦略の見直しを迫られる。
このデフレ不況下で行なう政策として合理的理由が全くない。
官僚のレベルがここまで劣化してることの現れだ。
まあ、絶対に成立しないし、国会に提出すらされないだろう。
ガソリン増税、っていうけど
すでに二重、三重取りされてるんですが
だから、軽自動車税を増税するのは理にかなわないという話。
どうしても増税したいのなら、自動車税より、ガソリン税だろう。
しいて言うなら、自動車税減税して、ガソリン税増税にしろ。
という話。
自動車税が上がれば自動車業界、ガソリン税が上がれば流通業界が打撃を受ける
どちらに転んでも失業者が増えることには変わりはない
その結果GDPで中国との差が更に拡大する
日本没落の進行はかなり深刻である
国交省提出予定の交通基本法案がどうなるかで、軽自動車の命運がきまる
もし成立したら、交通弱者を守るための「移動権」が設定されて
車社会から公共交通機関中心の社会システムへ移行する大義名分ができる
そうすれば、たばこ税と同じで、業界や車所有者がどんなに反対しようが
あらゆる自家用車が少しずつ着実に増税される
特に古い考えで税制優遇を受けていた軽規格は、みせしめとして真っ先に廃止されるだろうな
176 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/12(火) 18:02:07 ID:UaPE5qgi
>>166 公共交通機関がなく自腹で払っている自動車ユーザーが負担するのに、
価格に転嫁し市場原理で調整できる商用を優遇する理由は一切ない。
前原が決定した公務員を現役出向拡大の天下り先
成田空港、関空、JR各社、高速道路会社は東日本・中日本・西日本本州四国連絡、首都高、阪神高速、東京地下鉄会社、軽自動車検査協会、小型船舶検査機構
177 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/12(火) 18:27:33 ID:p6e/g6ws
路上の障害物を除去する為の法案だと気が付かないかな?
車が無ければ生活出来ないのは都市計画を再構築すれば済む話。
コロニーでも作って一ヶ所にまとめれば問題無いだろう。
車に乗りたい人は適切な税金を納税して白いナンバーに乗れば問題ない。
178 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/12(火) 18:41:08 ID:UaPE5qgi
>>177 世界一の公共交通機関のある東京で、車を見かけるのは幻なのか(笑)
>>177 地方じゃチンタラ走る普通車の方が
圧倒的に障害物。
皆さん不満なんですね。
国交省にメールして国民は馬鹿じゃないってコトを
思い知らせてやりましょう。
国交省にメールを送っても、バカが身勝手なことを言っていると捨てられるだけ
この問題の根っこをたどると、少子高齢化問題とCO2排出削減があるからな
本当に大きな枠組みの中で話が進んでいると気づくべき
話進んでないだろ 何の報告も無い
環境税も会期日数不足で無理だし
エコカー補助金が打ち切られてから車の販売不振が続いているが
このままでは生産ラインの縮小、休止を余技なくされる
この危機を打開するには軽の排気量を1000ccにアップするしかない
これによりリッターカーから軽への乗り換え需要が期待できる
リッターカーよりサイズが小さく軽いため燃費がよくなる
つまりエコカー補助金以上の効果が期待できる
CO2排出量云々言うなら車だけやっても意味が無い
中国は日本で消費される商品の生産で膨大なCO2を排出してる
では何で車だけ槍玉に挙げられるのか
そこには中国のある意図が見て取れるのである
>>180 民主党みたいな売国政権を選んだ時点で馬鹿な国民だと思うが
軽の税金が上がったらスズキ一巻の終わり。
とか言う人ほんと多いけどなんでそう思うのかね?
ガラパゴスな軽規格作る必要が無くなって世界仕様と
共用化できて万々歳だろ。
ここ最近のスズキの軽に対する力の抜きよう見ても明らかだね。
>>184 じゃあ自民党政権が続いていれば良かったとでも?
自民党が政権にぎってたら、それはそれでひどいことになってただろ。
ただ、民主はばら撒きのための増税をしすぎ。
余計な高速無料区間も子供手当てもそう。
スズキはVWスズキとして、インドなど、アジアの需要に軸足を移しつつある。
しかしだからと言って、軽がなくなって良いわけではない。
今スズキが持っている技術は全て軽で培ったものだし、そういう個性を失えば、
フォルクスワーゲンという大メーカーに飲み込まれてしまうだけだ。
190 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 09:21:58 ID:oeMt1avr
燃費で自動車税を決めたらいいかも。
そのうちに環境税とかも取られそう。
191 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 09:30:14 ID:WFC9jAyo
燃費で決めたらいいんじゃね?
あと車両サイズも通行をスムーズにする意味で重要
だから、両方のファクタいれるべきだね。
したがって、軽のサイズで低燃費車にすれば、排気量
にかかわらず最小税額で済むようにするべし、だな。
現実的には軽の排気量上限を1000ccにすれば、現行の
税制でまったく問題ないはず。
192 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 09:31:31 ID:WFC9jAyo
>>187 まだマシだっただろうな。
民主に変わって、なにかいいことあったか?(悪いことは
たくさんあげられるぞ)
燃費基準で税額を決めるとして…
ユーロ5の排出基準を燃費に換算するとリッター20キロくらいらしいから
まあそのくらいで走れるヴィッツやフィットは今までどおり年3万円
もっと燃費の良いプリウスやイースは年2万円でさらに移行促進減税
逆に燃費の悪いクラウンやタントは年5万円とか、そんな感じになるんですかね
195 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 18:25:07 ID:e1yUEu5p
自民・・・50兆の道路建設(まだ受益者負担として対価関係に立つがある。)
民主・・・自動車の税金を騙し取り、それ以外の分野にバラマキ。(奴隷的な負担だけで対価すらない。)
騙し取った税金を中国にばら撒きかねないな
尖閣諸島よこすある
いやなら金よこすあるね
197 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 19:19:35 ID:e1yUEu5p
>>196 嘘つくなよ。
ばら撒きかねない?すでにばら撒いているのだろ。
民主党の工作員はすぐ嘘をwww
はっきり言うけど自民党だったほうがまだマシだったね
素人集団の民主党は国民は白痴だと思い込んでいるし過去にそう言ってる
バラマキの為なら適当に理由を付けて取れるものから取る為の政策をしているのが現状だろ?
さらに米国の同盟を脅かす安易な行動の為、中国にナメられ世界中から笑われる自体になったのは全て民主党の責任だ
唯一の事業仕分けも実は自民党が行っていた事業仕分けよりもあきらかに低い額 、、、
何をいままでやったかと言えば身内の不始末でただ騒いでいただけの無能集団だよ
民主党も自動車税を使って自分らの選挙の票集めだけの為にいずれは全ての車種に適合させるだろう
軽に手を出すのはその手始めだから覚悟はしておいたほうが良い
まぁそのまえに経済素人集団でもあるから経済対策の失敗(ひそかに自民党に助けを求めている)は間違いないのでそれどころではなくなるけどな
トヨタが軽に手を出しているしトヨタも実は内部でお金がまったくないどんズマリでヤバイみたいだし、、どうなるやら
199 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 19:41:06 ID:OM+jcrqM
>>197 民主党の人はすぐ人のせいにするからさ
ちょっとした事でも元の話を自分の都合の良い風に改変するしあまりに都合の悪い話は全く違う話でごまかすでしょ?
今日の国会も空き缶と仙石がとにかく酷いとしか言いようのない馬鹿さを発揮していたしやっぱり市民運動と労働組合の出身者は視野も考えも古臭くて全く使い物にもならんわ
200 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 19:58:48 ID:e1yUEu5p
消費税あげる目的で日本がギリシャだって騒いで、
そのギリシャや同じ財政危機のスペインが公務員改革をしているのに、
日本はといえばやってない。
公務員労組が支持母体の民主党だと、公務員には労働基本権がないから出来ないという。
なんで日本がギリシャ化すると民主党はわめいていたんだ(笑)
民主党が如何に犯罪的な詐欺師集団かわかる。
>>200 ギリシャと日本とでは月とスッポン
狼少年に騙されないようにしなくっちゃね♪
ギリシャでデモ起こしたのは公務員。
>>181 本当にCO2削減したかったら、今現在冷遇されてる普通車(法律上の小型車)に対して公平な税制度にして、実用燃費の悪い軽自動車を減らすような対策をしないとな。
そもそもこの国じゃ、燃料に課税されてるから自動車税廃止でいいだろう。
車の使用頻度が高い人ほど燃料で納税なら公平だし、自動車税なくなって景気の助けになるだろうよ。
軽の実用燃費が悪いって、嘘だろ。
確かに燃費の悪い軽もある。燃費の良いコンパクトもある。
しかし、燃費のいい軽と燃費の良いコンパクトを比べれば、軽の方が良い。
燃費の悪い軽と燃費の悪いコンパクトを比べればコンパクトが悪い。
お前ら頭悪いだろ。
噂が本当なら、軽自動車の廃止が平成26年だっけ?
環境自動車税の考え方でいくと、今の大型軽自動車は普通車以上の税金になって
オーナーがあまりの税額の高さに目を回す展開になるんだろうか
206 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/13(水) 22:53:14 ID:OM+jcrqM
>>204 特に切り替え式のハイブリットになると計測期間の一部を電気で賄うのでリッター38Kなんて数字がでるけど実は20しか出ない
計測自体が穴だらけだから数字がよくても実際は走らない為にアクセルを吹かして二酸化炭素を大量に出したり燃費が実は悪い
さらに最近だとアイドリングストップ車も第三者機関の調べで二酸化炭素を増大させることが判明してしまった。
日本の燃費発表は正直全然当てにならない
アイドリングストップすると、その間にエンジンの温度が下がってしまう可能性がある。
つまり、寒い時期に短距離の街乗りをアイドリングストップしながら走ると、
オーバークールで、チョーク効きっぱなしで、不完全燃焼CO増大、燃費悪化になる。
これは、普通の車でも起こるが、これからのエコカーではかなり深刻な問題になる。
つまりエンジンを保温しなければいけないわけだ。場合によっては予熱しないといけないかもしれない。
もちろんより高度なアイドリングストップ車であるハイブリッドカーでは尚更だ。
でもそんな話聞いたことないでしょ。
無能な政治家がサボっている間にも、お役人は着々と外堀を埋めにかかっているのでした
サヨウナラ軽自動車
209 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/14(木) 00:28:20 ID:rTF1qUq3
>>199 >民主党の人はすぐ人のせいにするからさ
お前も民主党のせいにしてるんだから
すぐ人のせいにするのは一緒だよね?
民主党と国交省、環境省の奇跡のコラボで
軽自動車税の廃止と揮発油税増税、環境自動車税の新設が一気に決まる予定です
要するに失業者が増えてGDPが低下する
そして中国が露骨な干渉が行われる
その内中国の批判をしたら逮捕されるようになるぞ
日本の将来が見えた
>>210 しかし民主党はクズの集まりだよな
おまえもそう思うだろ?
>>210 ほら具体的に理由も話もせずに人のせいにする
模造して都合よく話のはミンスーに汚染された証拠w
>>214 お前らはアホだ。
ただのバカだ。
長く続いた自民政権から一転して政権交代するほどの一大事件が起こっているのに、
お前の所為だ、他人の所為だ、と未だに責任転嫁だけしてても仕方ないだろ。
自分で努力してもやり様のない状況だから政治レベルの改革が求められているんだろ?
そしてそれは元はと言えば自民政権の一存で振り回されてきた結果。
国民まで、この期に及んで責任転嫁など見苦しいことしてるんじゃない。
それじゃあ自民だの民主だの、政治家とやってる事は同じ。
政治家同士で責任転嫁していればこの国は良くなっていくのですか?
ただのアラシでしょ。何の意図も責任もないバカ。
>>207 アイドルストップ中は走行風は当らないし、ある程度温度が下がったらファンも止まる。
信号や一旦停止程度でオーバークールとかありえない。
かなり考えて作らないと、簡単にオーバークールになる。
実際にラジエーター液を保温しようというアイディアもあるくらい。
吹雪ならなるかもしれんが
そうそうならんような
てかアイドルストップはONOFFできるんだから冬場だけOFFにすれば済む話では
ウォーターポンプまで止まったらよっぽど長い信号でもない限りオーバークールになるほど温度は下がらんと思うんだが…
なるって。というかなぜ冬場やや燃費が悪化するかといえば、エンジンを温めている分だけ余分に燃料使っているからで、
広く言えばオーバークールの影響だ。
この現象はエコカーを短距離だけ使う場合にはより顕著に現れる。
きちんとしたエコカーならオーバークール対策くらいは当然やってるよ
たとえば、新型プリウスなら水温を監視しつつ電動ポンプで冷却液の循環を制御して
無駄な排熱をしないように管理している
もっとも、その分コストがかさむからクルマの値段は上がるけどね
223 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/14(木) 12:33:53 ID:l6kMTr4B
>>215 本当におばかちんですね
民主党は元々何処にいた人かわかってる?
腐敗政治の原因も民主党もあるのもわかってないだろ?
政権交代あたりで政治に興味をもち始めた程度なのは解るけど
もう少し政治の歴史を勉強したほうがいいよ
今のままだったら君が搾取されるのは目に見えている。
225 :
210:2010/10/14(木) 16:49:22 ID:9mjbgDgi
226 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/14(木) 19:03:08 ID:NyuBKtRJ
民主党に政策はない。
議員歳費がもらえればそれでいい。
政策がないのだから、政党とも呼べない。
ただの詐欺犯罪集団。
民主党の正体をテレビで少しだけでも取り上げたら支持するジジババとかいなくなるのにな
国民がアホだからマスコミに調教されてしまってる現状ではもう救い難いものがある
ここで文句言うなら実際動いて国変えてくれよ
ネットが普及して愚痴の捌け口が出来たせいで動くやつが現れん
自民党の質を上がるためにも
政権交代は必要だったのでは?
民主、糞すぎてさすがにびびったけど。
野球で言えば、4回の裏終わって0−28点ぐらい。
9回(次の衆院選まで)まで何せれるんだ!
連日連夜レイプされてる気分。
230 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/14(木) 22:14:12 ID:/ZDoYMC2
政治家って必要…?
>>230 いらない
適正のある人が、順番制で勤めればいい
232 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/15(金) 00:12:19 ID:r5sLN2JB
>>228 と全くやる気のないアホの子が申しております
234 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/15(金) 00:14:28 ID:jP7rs5w2
>>232 そんなのここに来る連中はわかっている。
>>229 そんな呑気な事やってる余裕が今の日本にあると思ってるのがおめでたいw
平和ボケした日本人にはお似合いかもな
平和ボケw・・・・・・もう、聞き飽きた
今の日本人は平和ボケしてるが、70年前の日本人は戦争ボケしていた
勝てるはずの無いアメリカを相手に戦争を仕掛け、早く降伏すれば
いいものを粘った為原爆2発もくらってしまった
結果は無条件降伏
これにより日清、日露戦争で獲得した領土をすべて手放す羽目になり
日清、日露、及び先の大戦の戦死者は犬死になってしまった
本当にアメリカと戦争をして勝てると思っていたなら
当時の日本人は気が狂っていたに違いない
こんな民族に未来があろうはずが無い
>>237 つまり日本人はいかにうまくボケて世渡りをこなしていくかが重要なのだな
自分が強いと思いこんだら負け、みたいな
平和ボケで負け犬根性丸出しw
今の政府をおまえらにとてもお似合いだよ
今度の0金利政策は物価上昇が1%になるまでやっるって言ってるけど、
今の円高でデフレは後押しされてない?消費者心理も当然買い控えもしくは安物指向だし。
結果として、流動性の高くなった資金は投機に流れ、バブルを生み出すが、それが国民全体の所得増大に結びつかず、
円高を背景に製造業の空洞化が進み、ワーキングプア層が増大して、貧富の格差が広がることにならないか?
少なくとも、日本人はまだ、かつてのアメリカ人の様に頭金しかないのにヨット買ったり、所得の全部が家のローンで、
生活費がミニマムペイメントのカード払いとか言う状態を受け入れはしないだろうし、
そもそも人生の楽しみ=お金で買える物という価値観を持っていない。
ゼロ金利と同時に発表があったけど
紙幣の発行増やしてインフレを促すのと日銀が投資信託でTOPIX買って株価をあげるのもやるよ
今まではリスクをとらずにやってきたけど今回は思い切ったことやるんだって池上さんがテレビで言ってた
>>239 とっとと、傭兵生活始めて下さい
楽しいぞ
379:しあわせの黄色いナンバー 2010/10/16(土) 12:32:34
トヨタ販社を軽自動車業界に引き込む以上、
自動車税は100cc×〇〇にしないと政策の旨味がない。
軽自動車は100×7
カローラは100×14
原付は100×2/1
エコ減税は新基準以外廃止。
結局増税だが仕方ない。
>>241 問題は円高が止まらないことだよ。
円高は製造業の国内空洞化を進める。
製造業を中心に失業が増えその失業者を求めるその他の業種も限られる。
結局、金融などバブル景気の恩恵を受ける業種だけが、何も生み出すことなく潤い、
貧富の差は広がる。
金融緩和では円高は止まらない。
スズキの生産拠点が海外に移ったのはでかい
軽市場は国内で完結してる事が強みだったのに
しあわせの黄色いナンバー・・・・・ワロタw
大手の生産拠点が海外ってのは、もう日本沈没まじかだな。
87年の円高不況のときに生産拠点が海外移転して、
バブル経済、崩壊、公共事業の肥大化、銀行の不良債権処理、
派遣業の乱用、格差社会、景気の回復を実感しないといわれた円安景気回復、
リーマンあぼ〜ん、内需ボロボロの今。
まだシャープの堺工場なんて良心的といえば、良心的だな。
まぁ、地デジという仕組まれた需要だけど。
これで大手企業が外資になったら、もう日本はすっからかんだな。
100年後の歴史の教科書に書かれるんだろうな。
開戦当初のスローガン「一億総火の玉」
負けが確実になると「一億総玉砕」
だれが思いついたのか知らんがチャンチャラ可笑しい
玉砕したい奴だけ玉砕すればよい、1億人も巻き込むなよ
8月15日の玉音放送での天皇のお言葉「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」
この言葉、アメリカからハルノートを突きつけられた時に言ってたら
200万人も戦死することななかったし、原爆も落とされなかったろうに
だがそれを許さなかったのが当時の世論、特に朝日新聞が戦争を煽った罪は重い
こういう極端な国民性だから敗戦後は経済ばかりを追い求めてきた
その付けが回ってきた
今後日本人は、中国人に頭を下げて生きていくことになる
>>247 結果論しか言えないおまえは今後もずっとそうして結果論を語るだけなんだよ
249 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/16(土) 17:50:52 ID:UXrm5qGW
池上氏本人はニュースをわかりやすく伝えようとしているだけかもしれないが、
結果として、大本営発表の解説者だよな。
中国にGDPで負けることは中国の干渉が露骨になるだけでは済まない
隣の韓国の今後に注目する必要がある
韓国にとって36年間も日本の植民地であったことは国辱以外の何物でもない
もし、将来日本がGDPで韓国に負けることになれば
日本人は韓国人に頭を下げて生きていかなければならなくなるだろう
自動車部品を韓国製に移行していくその先には敗北国日本が見える
252 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/16(土) 20:33:57 ID:U6USM/0D
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>253 打開策など無い
すべてが手遅れだ
これからの日本人に要求されるもの
「耐え難きを耐え、忍び難きを忍ぶ覚悟」
>>247 死んだおばあちゃんが言ってたけど、
戦争に反対したら特高警察に連れて行かれてたらしい。
今の中国で法輪功するみたいなもん。
戦争も軍隊が官僚化して、海軍と陸軍の利権争いから起こったと思う。
今の日本もそうじゃん。
公務員が暴走してるし。
税収40兆円に対して、公務員給与40兆円。
まぁ、俺が公務員なら破産するまでしゃぶりつくすわ。まじで。
個人商店なんかまともに税金払ってないとか、いくらでも自分を正当化して。
2行目まではみんな知っている事実だけど、その後は、脈絡もなく飛躍したはなしだな。
極論したがるのはバカによく見られる特徴
「一億総馬鹿」ですから。
259 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/18(月) 09:49:53 ID:zWUqD5Sf
「一億総白痴」だな
つーか人口の差を考えたらGDP的には抜かれるのは当たり前だろ。
常識で考えろ常識で。
まあ、国民一人当たりのGDPで比較すんなら分かるけどな。
国民一人当たりだと、日本は元々低いからな。
つまり、貧富の差が多いいということ。こんなので先進国です。とかって言ってって恥ずかしいかぎりです。
>>261 それで見ても日本は20位圏内だが低いか?頭大丈夫か?
君の中の先進国は何位以内じゃねーといけないの?
つーか国民一人あたりのGDPの比較で言ったら日本なんて目じゃねえほど
貧富の差が激しい産油国とか普通に上位入りしてるわけだが、とりあえず
自分の理屈が実態に即してるかどうかくらいは確認する知恵つけたほうが
いいよ。
つーか日本は貧富の差は小さいほうだよ。格差格差言われてるけどな。
一回、海外旅してみ。
それは海外と比べて絶対的な基準での貧困層が少ないから
格差が目立たないだけだろ
ていうか、それと軽自動車増税の話に何の関係があるのやら
先進国で、一人当たりのGDPが上位に来ている国は、アメリカ以外は格差の少ない国が多い。
後進国と先進国をごちゃ混ぜに比較されても困る。
人口比でGDPを考えると中国は日本の10倍のGDPでなければならないが
現実にそんなことになれば地球の資源の大半を中国が消費することになる
そして日本は中国のひとつの省に過ぎなくなるだろう
266 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/18(月) 18:21:14 ID:K8+C/N6s
>>262 >一回、海外旅してみ。
意味不明。それが日本の内政とどう関係するんだ?
世界に金を無償でばら撒く頭じゃそうなるのか?
>>266 海外旅行して見聞を深めれば、
諸外国の貧富の差が超悪質に見えるってことだよw
それと比べれば日本はまだまとも。
それぐらい普通わかるだろw
268 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/18(月) 22:25:47 ID:F2R64dAQ
>>267 貧富の差は全く関係ないだろ。
税制が不公正だという話なんだから。
貧富の格差は税制に大きな関係があるだろう。
完全に公平な税制には完全に平等な社会が必要。
また無能な共産主義者かよ
271 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/19(火) 05:37:11 ID:0JpM6rK+
知能が低い底辺は自分の能力不足を社会主義理論で埋め合わせようとする
ていうか、いつのデータ見て格差が無いと言ってんだ?
バブル期〜つい最近までの統計を見たって、
刻々と変わる今の日本の現状とは違うだろ。
格差格差と言われだしたのはつい最近の事だし、
税制が大きく変わろうとしているのも、その絡みでの事だ。
今後の日本の将来を見越して税制を増すという事は、
それだけ国民一人あたりからの税収率が下がる見通しだからってのもあるだろ?
サラリーマン課税である、所得税中心の税制では、これからの社会に対応しきれないと考えて、
作ったのが消費税だろ。その時に物品税を廃止したののが間違いだったのかも。
消費税も、今の丼勘定型はさすがに拙かったのではないかな。
今の消費税をそのままで大きく値上げすると、税負担を嫌って、消費が冷え込むと思う。
あるいは個人取引で税を回避するようになる。
カタログデータで「軽と1000ccクラスの燃費が変わらない!」キリッ
とか恣意的すぎて反吐が出るね。
275 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/19(火) 12:02:18 ID:PXhFt+Lx
軽叩きの単純さも同じレベルだね
276 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/19(火) 18:39:25 ID:MaPoIGqr
軽の単細胞さは病的だよね。
【調査】軽自動車に乗る男のイメージは「堅実」「エコ」「カワイイ」「家庭的」 いまどきの20代女子は彼氏が軽に乗っててもOK
1 名前:出世ウホφ ★ 投稿日:2010/06/07(月) 01:43:22 ID:???0
かつて女性にとって、あこがれの男性が乗る車といえば、高級な外車やスポーツカーだったかもしれない。
より高級車を持つことが、成功の証、ステータスでもあったからだ。しかし今、非正規雇用の若者が増え、
就職難が続くこの時代、とても車を買うどころではなく、若者の“自動車離れ”が加速しているといわれる。
そんな中で、興味深いアンケート結果を見つけた。軽自動車を主に販売するダイハツが、20代の男女500名に対し、
軽自動車に関する意識調査を実施して「恋人が軽自動車に乗っているのはアリだと思いますか?」という質問に、
7割以上が「アリ!」と答えているのだ。
この調査は、ダイハツが6月5日と6日、全国のお店で開催する「カクカクトクトクフェア!」に合わせて行ったもの。
まず「自動車が欲しいですか?」という質問には、74%が「欲しい」と回答。そして、自動車を欲しいと思っている人に
「購入したい自動車のタイプ」を聞くと、なんと52%、2人に1人が「軽自動車を選択肢に入れる」と答えている。
また、軽自動車のイメージとして、最も多かったのは「女性的」(49%)。続いて「カワイイ」(42%)、「エコ」(38%)、
「スマート」(33%)だった。そして「恋人が軽自動車に乗っているのはアリだと思いますか?」と聞くと、
なんと76%が「アリだと思う」と回答。しかも、女性からみた「軽自動車に乗っている男性」のイメージは、
「堅実」(36%)、「エコ」(34%)、「マイペース」(21%)、「カワイイ」(16%)、「家庭的」(16%)となっている。
以前なら、ドライブデートの時に軽自動車で男があらわれるものなら、女子はちょっぴりガックリきたかもしれない。
だが今、軽自動車の評価はグンと上がり、恋人としてOKはもちろんのこと、「堅実」「家庭的」といったイメージは、
理想の結婚相手に求める要素にも当てはまりそうだ。
http://rocketnews24.com/?p=35562 軽逆転大勝利
2012年度つーと、ウチの車はちょうど車検の時期か
どうすっかなー
281 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/19(火) 22:41:02 ID:MaPoIGqr
>>277 軽の店で調査した奴だっけ?
普通車ディーラーで同様な調査したら、結果は現実的になるだろうな
282 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/19(火) 22:49:12 ID:Gq3v2kgA
もう軽なんかなくてええねん!!軽自税上げるべきや
283 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/19(火) 23:12:23 ID:NZvKyQrH
細かいことはどうでも良いんだよ。
日本のために増税だ!
285 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/19(火) 23:55:21 ID:8Hvl/eY+
だからパチンコ屋を駆逐したほうがいい
286 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/20(水) 12:45:36 ID:JVkQvMkQ
パチンコと煙草と3ナンバー3,5L以上の大排気量車に課税すれば済む話だよな。
こういうのを好むのは金持ちばかりだし
パチンコと煙草は貧乏人の娯楽だろう。
金持ちというかDQNの道楽じゃね?
無駄にでかい車、非合法ギャンブル、安価な向精神剤。たしかに人間のksだなw
>>277 そりゃ軽を販売してる店でアンケート取ったらそうなるよ。
外車や高級車のディーラが顧客に同じアンケート取ったら、ボロカスな結果になるだろうなw
292 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/21(木) 02:00:22 ID:amVi6vsl
>>291 恐らく、対象者が軽を見たら目尻がピクって動くかも。
この世の醜い物を見るような感じで。
普通に購入して維持できるだけの収入があれば高級車に乗ってるだろうけど、
高級車意外を卑下する人のアンケート結果なんてあまり意味が無いよ。
そんな人間がビジネスするにしても、もし直接大衆を相手したとしたら見向きもされないだろうからね。
294 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/21(木) 02:34:38 ID:yRlyL6/Z
昔は2000cc超えれば確税金が7万円だった。
>>294でも2.4l(2.2だったかな。)ディーゼルは普通の税金だよ。
と当時ローレルに乗っていた父が言っておりました。
5ナンバーのディーゼルは2000cc越えても5ナンバーで税金は小型の上限39500円だった。
3Lでも4Lでも一緒。
ディーゼルのハイエースはくそやかましい車だったな〜
レンタカーだったけど
3Lのディーゼルターボでも4ナンバーですからね
グランドハイエースは静かだよ。乗り心地がちょっと無骨だったけど。
元が欧州用のハイエースだからしょうがないか。
299 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/21(木) 18:28:03 ID:yRlyL6/Z
ダイハツにシャード1000ccディーゼルあれは1L/50km近く走たようだた。?
300 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/21(木) 18:53:28 ID:yRlyL6/Z
299 訂正ダイハツ シャーレド1000ccディーゼルターボ
おちつけw
シャレードやろw
25km/L以上走ったという話は聞いたことがあるけど、50は無理。
304 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/22(金) 13:27:54 ID:DtnptkMN
民主党のイカサマ詐欺税制
2010/10/19
租税特別措置等にかかる各部門重点要望の公表について
http://www.dpj.or.jp/news/?num=19082 農水・経産
A重油は免税しろ。
地球温暖化対策税回避に全力を尽くせ。
税金を減らせオンパレード
ナフサ免税しろ。
企業減税しろ。
国交・環境
航空機、船舶の税を軽くしろ。自動車から暫定税率を騙し取れ。
如何に民主党が二枚舌で業界団体に甘く、所得が405万に下がった個人に増税しているか良くわかる。
民主党は既得権益と癒着し、国民を搾取し、欺く、犯罪詐欺政党。
中国の支援を受けて誕生した政権は当然ながら二枚舌です
民主党の行き着く先は中国の傀儡政権
306 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 01:44:33 ID:J3M981qP
これ営業車や4ナンバーにも手が入るのかな?
入らないなら5ナンバー改造して4ナンバー取るけど。
307 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 07:14:42 ID:L5tS//BB
13Bのっけちゃうぞ
>>306 4ナンバーも上げるとと言う話はあるけど、
もし、軽自動車を、リッターカーのすぐ下で、25000円くらいにするとして、
貨物も乗用車並に課税するとすると、軽貨物ででそのすぐ下で20000円くらいか。
マスコミが騒いでいる内容からすると、この位かな。
でもさすがにこれは無理だろう。
じゃあどうなるのかというと、予想が立たない。
309 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 09:43:13 ID:L5tS//BB
>>406軽貨物上げると農家皆閉めそうだな?さらに自給率下げてレオパレスにしそう?まわりが農家だが畑と農協の往復しかみたことない
アメリカ様は食料自給率なんか上げなくていい、アメリカの米買えといっているわけだ。
ここで騒ぐと今のままになれるの?
騒がないと、了承したと取られると思う。
313 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 17:07:54 ID:MAtdSM+i
農業って最悪だよ。
まずいくらガソリンや重油を使おうが、免税。
税金を納めないくせに各種補助金貰い。
極めつけは戸別補償、こちらも税金を納めていないで貰えちゃう。
しかも最近、ガソリンや重油を免税されているくせに、
他の分野から集めた地球温暖化対策税(環境税)を農業によこせって、
民主の農水大臣がわめいている。
ガソリンや重油を負担なく使いまくって、環境税貰って、さらにガソリンや重油を免税で使いまくれる。
これほど、存在自体が悪という日本農業は世界に類を見ない。
↑
何か勘違いしてませんか?
315 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 18:06:52 ID:MAtdSM+i
>>まずいくらガソリンや重油を使おうが、免税。
317 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 18:13:22 ID:MAtdSM+i
>>316 道路を走らない農業機械は、ガソリンが免税。
農業用のA重油は免税。
調べればすぐで増す。
今年の政府税制調査会への農林水産省の税改正要望で延長を求めているし、
民主党の税制PT(プロジェクトチーム)でも免税の延長を求めています。
政府税調や民主党のHPで確認できる。
税を語る上で基本中の基本だろ。
318 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 18:17:32 ID:MAtdSM+i
>>317 本当にググりました?
ググり直して見てください。
320 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 18:29:58 ID:J3M981qP
排出ガスの量に応じて課税しようという話しだけど、
そんなの今でも燃費の悪い車は沢山税払っているよね。燃料税。
じゃあ重量税だの自動車税だのは廃止して
そこを伸ばせば非常に公平なシステムが出来上がらないかな。
ガソリンリッター250円位にすれば、大増税になっていいんじゃね?w
まあ全ての物価が上がる事になるけどね。
そこを懸念しているからわざわざわけのわからん課税方法にしようとしている。
それならば物価にもろに影響のある貨物全般(4ナンバー、1ナンバー)は増税しないんじゃないかと踏んでいるけどどう?
軽ではなくて普通貨物。4ナンバー
今でも2名乗車なら年8800円、4名でも16000円じゃなかったかな?
今のうちに4ナンバー貨物にしやすい普通乗用車両(ハイエース、レジアス、ステップワゴン等)を1台確保しておくのもいいのかなと。
321 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 18:33:35 ID:MAtdSM+i
今の自動車税、軽自動車税が合理的であるかどうかとは別に、今の制度なりに社会やメーカーが適応しているわけだから、
考えなしにいじらないで欲しい事は確かだな。
意図するのは、合理化ではなく増税なのだろうけど、それならそれではっきり言ってほしいね。
そうでないと合理的な増税の議論が出来ない。
>>321 農免道ですか。それは免税とはちょっと違う事のように思いますけど。
324 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 18:41:27 ID:J3M981qP
エコ利権が大嫌いだから、経済優先は当たり前だと思っています。
エコで経済が発展するならどうぞどうぞ。
エコという大義名分によって消費や納税を強制させられるなんてまっぴらごめん。
325 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 18:42:42 ID:MAtdSM+i
お前さんは、軽油が免税されているとは一言も書いていないが。
ガソリンがとは何度も書いているが。
日本の農業死んだらどうすんだよタコ
ただでさえ60以上が8割だってのに
328 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 20:56:26 ID:L5tS//BB
農業って米だけじゃないからな?果物農家敵に回した民巣
329 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/23(土) 23:01:09 ID:fmFONxJH
TTPで完全に農業票はおさらばwww
ちと調べたが、大昔は乗用と商用で税金に格差あったようだ。
だから増税するにしても、軽トラは免税つか救済措置を受けれる体系にする筈?
まぁ、そうなったらメーカーは貨物扱いの基準を満たした高級車に仕立てて、税金逃れするけどな。
331 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/24(日) 01:36:48 ID:DvQaZwk9
これは最悪な政策
ただでさえど田舎なのにこんなの通ったら生きていけないわ
こども手当廃止しろよ、あんなの独身者にとっちゃマイナスばかりじゃねーか。
結婚しない若者が増えてるのに、出生率が減ってるのに、そこに税金を注ぎ
増えてきた軽に課税とかまじ頭おかしいわ
>>331 取れるところから取るからね
貧乏な独身は使い捨てみたいな扱いだよな
335 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/24(日) 12:16:29 ID:dvxwh2b8
発泡酒増税と同じ発想だよ
軽があまりにも増えたんだろう
336 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/24(日) 13:02:48 ID:qPHNYlJO
子供手当てだが、本来、これからずっと毎年
一兆七千億円という膨大なお金が
子供のいる家庭支援で必要となるんだよ
その金をどっから集めるんだ?
>>こども手当廃止しろよ
子供いてもパチンコしたり遊びたい主婦だっているだろ
それは死ぬしかないんじゃね?
339 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/24(日) 13:33:13 ID:sGSwUCgp
軽自動車の歴史をしるべき。
360ccから550cc現在
>>336 そのお金は中国が日本の領土を担保に貸してくれるそうだ
341 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/24(日) 21:21:50 ID:Qp3SaVUX
子供のいる家庭ために
汗水垂らして働け!
近所の若夫婦の幸せのためだ
たとえ見ず知らずの若夫婦でも給料から寄付してやるのが
日本国民としては当り前じゃね?
若者が結婚できないだろ馬鹿!
子供手当ては廃止で良いと思うぞ。
趣旨は理解するが、もっとも効率の悪い現金給付方式にしたのは
ばら撒き以外の何者でもないしな。まあ馬鹿な有権者はとにかく
分かりやすくないと票入れてくれないとでも思われたんだろうが。
別に現金で給付しなくても、子供の医療費の無料化でも、公立の
保育施設の拡充でも、学校給食の無料化でも手続きじょうは既存の
制度に乗っかるだけで余計な事務費の増大は最小限で済む方法は
いくらでもあった。
こども手当ってばらまきか?
児童手当廃止、扶養控除廃止とセットで、トータルでは増税だろ。
ばら撒きは麻生がやった定額給付金
仕事が東京に密集しすぎてるから日本全体に分散させない限り地域格差は広がるし過疎は止まらない
つまるところ景気は回復するわけがないし、潤うのは東京周辺の首都圏だけ
国力を高めるには地方の経済力を改善するのが何よりも近道
つまり軽を増税しても得られる税金以上の損失が出るという事だ
常識的に考えて、軽の存続と増税を両立できんのは排気量UPの条件付きで2万円が限度だろ。
現状のまま増税なら1万円が限度、それ以上だと百姓一揆おきるぞ。
14000円くらいまでは一揆にならないと思うな。
貨物で8000円は一揆になるから、6000円くらいかな。
で小型貨物が12000円、小型バンが18000ー22000円くらい。
>>346 現状優遇されすぎてるのが是正されるだけなのになんでそんなに
えらそうなん?w
まあ俺も環境面から考えて増税と一緒に若干の排気量アップはしたほうが
いいと思うが。もしくは逆にエンジンそのままでボディの若干のダウンサイジングでもいいが。
350 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 07:26:50 ID:2b9+FZwE
金も無いのに無理して自動車に乗る必要もないだろ。
原付、自転車でも生きていけるよ。
>>350 2輪は危ない人も居るだろうから
ミニカーを二人乗り125ccぐらいに拡大したら良いんじゃないかな。
良く考えたら、エコカー減税がそう遠くなく終わるよね。
となると、次の税制を考えないといけない。
少なくともエコカー減税が終わるまでには考えないといけない。
考えなきゃいけないのはエコカー優遇だけど、そもそもエコカーって何?
エコカー補助金が無くなってから車はめっきり売れなくなったな〜
さあーこれから自動車メーカーはどうする
体力の無いメーカーから潰れていくか
結局軽の排気量を1000ccにして新たに需要を作る以外に方法は無いだろう
エコカー補助金は麻薬だ、切れたら悲惨
膨大な税金を投入しても最後はこの有様だ
>>353 まぁ期間限定の補助金ってのは結局「未来の需要の前借」だからね。
どうしても前借した分反動が来るわな。
>>352 「新エコカー減税」って名前にして、
・区分を重量ではなく自動車税と同じく排気量にする。
・燃費の測定方法をJC08モードにする
なんてのはいかが。
356 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 13:40:50 ID:4Svn38T1
軽自動車の税金て地方税だたかな?
357 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 13:42:38 ID:62Iuxeui
ダイハツディーラーで聞いたら、800ccぐらいが一番バランスがいいそうだ。
800ccくらいにすると、ミラーサイクルエンジンとか、希薄燃焼エンジンとか作れるな。
今の規制では難しいが、ディーゼルも悪くない。
359 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 13:49:06 ID:RZk7Nnt7
>>349 「是正で税金だけが普通車なみ」が問題だろ。
小型車と比べても倍の排気量の違い。
これで税金は同じ?
最後のは「増税して規制は厳しく」の意味かい?
1000ccと比べると、2/3だから、18000円くらいか。
更に、大きさの規制もあるから、更に2/3で、12000円か。
これくらいなら、合理的かも。
>>360 普通車は1000cc以下が\29500で、1500cc以下が\34500だから、
660ccなら、\26000が妥当。
5ナンバー車と3ナンバー車で車のサイズが違っても排気量が同じなら自動車税は同じ。
つまり軽でも小さいからと言って考慮の必要は無い。
ついでに重量税も普通車と同じ基準で払うべきだな。
まぁ重量税は現行のままで、規格に車重800kg以下とか厳しい制限を付けた方が良い気もするがw
それは1000-2000ccを基準に、上を緩和したからそうなっているので、
本来それ以上とそれ以下のことを考えて作った税制じゃないし。
上を緩和しているのに、下を厳しくするのはエコじゃないし。
>>353 麻薬か、うまい表現だな
今のメーカーは新車よりもクルマを直す部品の方が需要があるかもね。
364 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 15:37:59 ID:qytlEPmR
エコと言いつつ車に乗るのか
365 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 15:46:01 ID:BAcZaDiQ
軽は迷惑税も加算で。
366 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 16:05:20 ID:3/998CTc
軽自動車の排気量を1000ccにすると車重800k以上の車種は確実に燃費がよくなる
700k台ならば800ccでも構わないがリッターカーのエンジンが流用できるのに
わざわざ開発費をかけて800ccエンジンの設計をしなくてもよかろう
軽のボディーサイズはこれ以上拡大されることは無いがサイズに制限がある限り
軽は軽である
更に乗車定員も4人以下の制限付
だから税制面で優遇されるのは当たり前
軽の税制面の優遇が不公平だと主張するならば軽規格を廃止すればいいだけ
廃止できないのなら軽は優遇されてしかるべき
車重800k以下で所定の燃費基準を満たした車をエコカー減税の対象にすればいい
>>366 軽規格に重量制限が無いんだから、
少なくとも重量税は普通車と同じにするか、今の重量税にふさわしい車重に制限するかのどっちかにすべきだな。
普通車も軽自動車も車重が同じなら道路への負担も同じだし。
もう原2か自転車でいいや
軽はこれっきりだわ
別に660ccのまま車重500kg制限でも燃費はいいだろうしな
だいたいバイクなみの税金しか払わないんだから、乗員や装備も
バイクに毛の生えた程度しか積めないように制限するべき
370 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 18:50:08 ID:M+K01Q3Q
>>365 お前が生きている時点で大多数に迷惑なんだけどwww
371 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 19:10:38 ID:BAcZaDiQ
>>370 軽連中の大多数?
逆に普通車からすれば軽連中は大多数が迷惑。
車重制限とか、過去にしたことないし、どうなるか判らないし、
制限するのなら、燃費制限がいいのでは。
基本的に25km/Lは走らないといけないとか。
>>372 でもさ、燃費を基準にしたら燃費計測の走行パターンに特化したECUで抜けてきそうじゃない?
JC08モードなら多少はマシになるだろうけど…
374 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 19:27:04 ID:M+K01Q3Q
>>371 どう迷惑なんだ?
理由も思いつかないほどバカなのか?
>>372 そういうのも技術の進歩の一部だな。
余裕でクリアできる様なら、更に厳しくすれば良い。
>>366 OK。では廃止でって話にがそもそもの流れなわけだが自分の首しめるような
こと言い出して頭大丈夫か?
>>359 その論理だと現行1000CCで約3万円なんだから、660CCで2万くらいは
とってもいいって理屈になるが、いいのか?(苦笑
もともと550CCでサイズも今より一回り小さいときの税制だったんだから
現行が明らかにバランスを逸してるのは明らかだろ。
個人的には衝突安全技術も高まったことだし、軽ユーザーの諸君は税金の
値上げに大反対なようだから、排気量そのままでボディサイズを若干
ダウンサイジングするのが良いかと思う。
車体重量800kgくらいなら660でもそれなりには走るだろう。
>>376 君は旧規格の軽を運転したことがあるのか
車重600k台の旧規格軽と比較すると今の軽の何とかったるい事か
旧規格軽は660ccでもそれなりに走っていたのは確か
軽自動車税は上がる可能性はあるが軽規格が廃止になる可能性は限りなくゼロに近い
>>376 自分の首しめつけてるのは軽の増税を望む国民のほうだと思うぞ?
なんどもなんども言われている事だけど、
軽自動車って、メインで乗っている人もいるだろうけど、
普通はセカンドカーで買うような車だろ。
夫がミニバンを所有してその嫁が普通車のコンパクトカーなんか持ってる人、そんなにいるの?
ただの足用の維持費に金かかるくらいなら新車の購入控える家庭は増えるだろうな。
>>378 君は本当に頭弱いな。
>ただの足用の維持費に金かかるくらいなら新車の購入控える家庭は増えるだろうな。
これはそもそも環境税制の本筋を考えれば、環境税すら払えないような境遇の人は
2台持ちなんかしないで公共交通機関と自転車でがんばってくださいってことだろ。
一概に首しめてるとは言わん。
車が売れるのが国民のためつー発想ならそもそも車の税金なんて軽も普通車も関係なく
もっと必死に下げろつー論旨になるわなw
まあトータルでどっちが「国民のためになる(笑)」のか知らんが
自分の都合を国民の都合と履き違えてる低脳に言うべきことは何もないよ。
日本は国内で車が売れないと困るのも事実だが、一方で環境問題について
言えば自家用車による移動から公共交通機関に切り替えて欲しいのも
偽らざる本音。
環境税制ってのが建前上何を目的としてるのかってのは義務教育修了
してるなら理解できるだろw
1家に2台持てなくなるんですー(笑)ってことを気にするならそもそも
環境税制自体本末転倒すぎる。
>>379 >自分の都合を国民の都合と履き違えてる低脳に言うべきことは何もないよ。
それはお前だろ?
他人(つまり国民)の為になる事を自己都合といい、
自分だけの為に国の政策にまで首つっこむようなカス。
お前の為に無駄な税金払わされる国民の身になって考えろよ、低能。
軽でも専用の会社や工場があって、会社や地域社会を支えている。
それが無くなったら経済的にどうなるのかよくよく考えるまでもなくわかるだろ?
大量に溢れてくる失業者が飢え死にしても、己は横目に暮らしていけるとか勘違いしてるんだろうけど、
資本主義はそんな単純な社会じゃないからな。
アフガニスタンとかよく見とけよ。
381 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/25(月) 23:06:15 ID:5+6ATlsU
>>379 >日本は国内で車が売れないと困るのも事実だが、一方で環境問題について
>言えば自家用車による移動から公共交通機関に切り替えて欲しいのも偽らざる本音。
なんで国鉄はJRになったんだ?国鉄のまま赤字を拡大してればいいだろ
>環境税制ってのが建前上何を目的としてるのかってのは義務教育修了してるなら理解できるだろw
なら自動車だけ狙い撃ちにしているエセ環境税制に言及しなきゃ本末転倒だな
都会の駐車場代の高さは異常
税金なんて安いもんよ
383 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/26(火) 00:05:19 ID:Qed2GHCO
税収を増やしたいのなら単に自動車税を上げればいいものを環境税だのなんやら
もっともらしい理屈を付けて自分たちの天下り先を作りたいだけなのが見え見え
役人たちよいい加減に環境利権と縁を切れよ
>>382 都会はは車に乗る必要がないくらい交通網がある
よってぜいたく品
田舎は交通網が行き届いてないから車が生活必需品
駐車場も安い
23区内だけど仕事柄、車は必須。
だけど経費節約とポリシーのため軽自動車にしてる。
ハイブリッドにすると仕事先のコアなエコロジストがうざいのよ…。
>>381 だから俺は環境税制自体が正しいとは言ってないよ。
ただ別に軽自動車の優遇を取りやめる大義名分なんぞはいくらでも
立つし、現行軽ユーザーの自己中な理論(今の水準の優遇を維持するのが
当たり前ニダ)つーのは通らんと思うよつってるだけ。
まあ、個人的には散々揉めたあげく落としどころとしてある程度の優遇は
残るとは思うがね。
>>379 >それはお前だろ?
>他人(つまり国民)の為になる事を自己都合といい、
>自分だけの為に国の政策にまで首つっこむようなカス。
>お前の為に無駄な税金払わされる国民の身になって考えろよ、低能。
悔し紛れなんだろうが負け惜しみ乙だな。俺がいつそんな話してんの?
俺は「税 制 を 変 更 す る な ら 」軽自動車のみの優遇を
続ける必要性もないつってるだけで環境税の導入に賛成なわけでも別にない。
あと総額的な増税については当たり前だが賛成はしねーよ。バランス的には
仮に環境税に一本化されて、軽自動車の優遇税制が消滅すんなら、総納税額が
既存の自動車税+軽自動車税の総額を超えないような形で再配分するべきだと
思う。つーか一応建前上の制度設計もそう提言されてるはずだが・・・(苦笑
自分が日本語読めてないってアピールするのって楽しいの低脳ちゃん?
>>387 低能は間違いなくお前だがなw
人の批判する前にお前が正しい日本語使え
バーカwww
まあCO2排出削減の方針が変わらない限り、大増税は必ずあるな
実燃費リッター12キロの軽自動車で年1万キロ走ると、CO2の排出量は約1.9トン
一人当たりCO2排出量が9トンほどだから、軽を持たせて走らせると排出量が2割も増える
税金を適正な基準まで上げるだけで車を手放してくれるなら、そりゃやるだろ
390 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/26(火) 10:19:31 ID:xN5JO5P/
そもそも、軽なんて車を貧乏人にも乗らせようと余計な計画の元、発足して普及させた規格。
渋滞が起こる現在では不要だよ。
連中が消えれば路上がどれだけスッキリする事やら。
軽が無いと困る奴は自転車か頑張って普通車乗れば良い訳で。
田舎なんだから一日、自転車でも漕いで移動すれば平気。
>>386 そういう輩には
「燃費やエコよりも、俺はこの静かさでHVを選んだんだよ」
って言えば良い。
392 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/26(火) 10:56:22 ID:bXeoSROz
軽自動車税あげても焼石水。民のモチベーションが下がるだけ
今のままであって欲しいな。
>>387 >悔し紛れなんだろうが負け惜しみ乙だな。俺がいつそんな話してんの?
アホだw
なんで苦し紛れなんだよ、カス。
オレは軽自動車の税金なんてあげほしくないって最初から言ってる側なの。
苦し紛れなどと捉えるお前が、他人様から税金とりたくて苦し紛れの良い訳している守銭奴だっていう事は、
記述から逆説的に理解できるけど、国民は無償でカスどもの贅沢費を払う気はないよ。
>現行軽ユーザーの自己中な理論(今の水準の優遇を維持するのが
当たり前ニダ)つーのは通らんと思うよつってるだけ。
だからなにで自己中なのかさっぱりわからんのだけど???
もとからかかる税金低いから軽自動車を利用していたユーザ相手に、
こつ然と「それは不公平だ、謝罪と賠償を!」とわめき始めたのがお前なんだよ。
自己中はそんなお前らだし、そんないい加減な事がまかり通るなら、
なんでも税金跳ね上げられる事になるぞ。
つか上がるわけねえだろ・・・・・
なんでこんな白熱してんのここの人達・・・
そんなわけねえだろ、と思うことをやってしまうのが現政権の政党だからな
こんな話がでてきたら、そりゃみんなびびる罠
398 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/26(火) 13:39:56 ID:gHQ13anR
軽だけ適正な25000円にすりゃいい
民主は日本のメーカーを揺さぶって中国に買わせようと言う腹だろ。
奴ら、本気でそうする事が日本の将来の為だと思ってるんだよ。
奴隷の末裔だからw
高くても12000円だな
25000円くらいじゃ車いらね
軽貨物は4000円のままか
これも4倍にしないと環境損傷負担金的性格や財産税的性格からは、もはやその格差を合理的に説明することは困難
402 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/26(火) 17:35:29 ID:AgSsv8HK
>>401 自動車税制が複雑だから一本化という話が、
自動車税・重量税から環境自動車税という時点で論理破綻している。
なぜ一本化の話が、全く趣旨が違う環境となるのか?
環境損傷負担金的性格や財産税的性格という時点でより複雑化しているし、焼け太り、詐欺の話だ。
複雑だから一本化って、そもそもオカシクナイ?
いくら複雑でも自動車の税金なんか大したことない。
明らかに、別の目論見がある。
404 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/26(火) 18:07:52 ID:AgSsv8HK
消費税換算
一般人 消費税5%
自動車ユーザー(暫定税率分加算) 消費税6%
〃 (本則+暫定税率加算) 消費税7%
自動車だけ不当に税金を騙し取られている。
百歩譲って、本則を認めても、道路建設という課税根拠のない暫定税率は廃止が道理。
道路整備は見直しだしな。
406 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/26(火) 19:18:45 ID:AgSsv8HK
>>405 対価関係もなくなったので、ただの詐欺。
ちとすれ違いになるかもしれんが
この法案の裏でなんかアヤシイ法案とかあるん?
注意をこっちに向けて違う法案通すとか
この案は原口総務大臣の指示により2010年3月から検討
9月に菅の内閣改造で大臣が原口から片山に変わる直前に総務省のHPに報告書を提示した
充分に検討されておらず2年前の国土交通省の案を丸写しのやっつけ報告書にみえる
2年前の国交省の案はだめでこれが通るとなると逆に問題だと思うんだが
409 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 07:35:12 ID:IKgQcxCe
軽の規格を批判していたトヨタも軽自動車市場に参入したし
この話は無かった事になるのでは
CO2温暖化原因説も怪しいものだし温暖化自体が怪しいけど
地球温暖化が怪しいというのは、工作員の仕業だよ。
実際に、海面温度の上昇や、海水面の上昇は起こっている。
ただ、今ジタバタやっている程度の事に効果があるかどうかは、怪しい。
そもそも、温暖化対策で自然が保護されるなんてのはオマケで、
温暖化による経済的な損失(異常気象等)を防ぐのが主目的なんじゃないかなぁと俺は思う。
さらにエコブームにうまく乗せれば経済対策(エコポイント・エコカー減税等)まで可能になる。
これはねちょっと凄い事だと思うよ。
あのさ。温暖化でどうなると思っているの?
極地の氷が解ければ、海面は数十メートル上昇するよ。
今平野部の所はみんな水没する。
自然を保護するとかそういう話じゃないんだけど。
温暖化は止まらんよ
414 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 12:28:10 ID:cMnM++3H
温暖化の一番の原因は海だぞ。
人間の活動なんて微々たるものだ
大体極地の氷が解けたところで、それが氷山だったら大差はないんだよな。
氷より水のほうが体積少ないし。大陸氷河だったらちょっと気になるか。
それでも海面が数十メートルも上昇するほど氷なんて存在しないしな。
海面上昇で沈むとか言ってたツバルだって、あれはサンゴが不法投棄が原因で死んで、それが原因で隆起が止まっただけの話だし。
極地の氷で一番大きいのは当然南極大陸を覆っているやつだ。
かつて極地にもまったく氷がなかった時代がある。というより、地球史的にはむしろその方が普通。
これが、氷の大陸になったのは、南極大陸が現在の位置に来て、その周りをぐるぐる回る海流ができ、
それによって隔離されたためだ。
この海流が変化すれば、南極は氷の大陸でなくなる可能性がある。
ただし、それには大陸の移動が前提となり、数万年規模の話ではない。
しかし、逆に北のグリーンランドの氷は解けるかもしれない。
実際に、今、北極海は氷を失いつつある。
416 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 12:45:07 ID:cMnM++3H
北極海の氷がなくなってもほとんど変わらんよ。
氷より水の方が体積少ないし、北極は全部氷山だからな。
海水面が下がる事は考えられるが、上がるのはせいぜい台風や津波が起こった時だけだろう。
>>416 海面そのものの話だけじゃなくて、
北極に生息していた動物たちの住処が失われていっている。
人間社会に問題なくても、対策する術のない野生の動物たちは犠牲になっているから、
どちらにしてもそういうのを人間はほっておくわけにはいかない。
海面上昇は水温の上昇が直接原因。
体積が増えるから海面も上昇する。
419 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 13:05:03 ID:cMnM++3H
>>417 動物達の住処が無くなっても、それはそれで仕方がない事だろ。
地球の歴史では絶滅なんてよくある事だ。
それに動物がほっとけないのならそれ相応の行動と覚悟が必要だ。
自分で行動もしない、口だけのそれをエゴと言うんだよ。
420 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 13:06:58 ID:cMnM++3H
>>418 海水温の上昇で水面が上昇するのは理屈に適ってはいるけど、
それでも精々1メートル程度だろう。
数十メートルも上がったら、その海水の温度と気圧は恐ろしい事になってるだろうな。
>420
単純計算で1℃『全体の』水温が上昇するとな、海岸線が切り立っていると想定して
80メートル
上昇する計算なんだわ。
もちろん、海岸線は傾斜が緩やかなところの方が多いので水平方向へと広がるし、深層の温度は一定なんでそうはならないと言う事。
海水の5%が浅い海=200M以上になるのだが、その部分の海水温が上昇しただけで海水面4.2M分の体積が増えるんだよ。
もちろん潮汐作用とかもあるからそこまで顕著には解らないけどね。
422 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 13:30:08 ID:cMnM++3H
>>421 全体が1℃上昇する前に対流が起こるだろうからな。
まあ、エルニーニョとかラニーニャとかを見ているに仮にそうなったらマズいが……
これから氷河期に向かっているご時世に、これ以上の全体的な海水温上昇は見込めないだろう。
むしろ寒冷化に伴い海面の低下が発生するのではないかと。
>>これから氷河期に向かっている
これはとんでも説だって。
温暖化は別として、今後5万年くらい大きな変化はない。というのは一般的みかた。
まぁ、海水の温度が上昇したら、その分蒸発して大気中へ拡散する量も増えるんだけどね。
極短期的というか俺らの世代で言うと今の間氷期から氷河期に移る以前に人為的な温暖化の方が遥かに深刻な訳で。
次の氷河期なんて説にも由るが3万年後とも言われてるんだからさ。
426 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 14:05:18 ID:cMnM++3H
まあ間氷期の真っ只中で、少なくとも人類の世代が100世代程は入れ替わりそうではあるな。
>>425 人為的な温暖化<自然環境の引き起こす温暖化なんだよね実際。
エコとか温暖化防止を謳うのなら、文明の利器を一切使わない生活に戻ればいいだけの話だ。
それがいかなる手段にしろ早急には出来ない以上、止めるのは無理だ。
地球温暖化の原因はCO2とされているがCO2だけが原因ではない
しかし、環境ビジネスにとってはCO2が原因であった方が都合がいい
また、CO2排出に対して課税することによりCO2利権が生まれるわけだ
今後円高で割の合わない製造業から環境ビジネスへ移行する企業も増えるだろう
429 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 16:14:02 ID:iTb6jj6e
>>426の人はほんとうに自分本意にしか物事を見れない人だな。
まるで教科書に出てくる悪い見本そのままだな。
実際いるんだね、こういう人。
って書くと、また脳が脊髄反射運動を起こして、
教科書だの情報だのを鵜呑みするゆとりだの平和ボケ左翼だの、とののしりだす。
決まりきった反応ばっかりしていても何にも問題解決しないし、先にも進めない。
少なくともこのスレでは、環境破壊に対する対策が軽自動車の税率アップなのか?
の是非を考えるべきであって、
その問題解決には他の対策方を考えるなどして対処しなくてはいけない。
実際温暖化は起きている事だと思うし、何万年後のことだろ、とか悠長な事言ってられるほど、
最近の世界的な異常気象は単純な事象じゃないんじゃないの?
431 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/28(木) 17:28:50 ID:sc2VLkdl
便所の落書きで能書き垂れてる人間に「悪い見本」と言われてもね……
机上の空論を語って、それを否定されたから機嫌悪くなるとか子供かよ
>>431 機嫌が悪くなるとか、勝ってに決められても。。
長文書くと機嫌が悪いとか言われたら話できない。
でもこの環境問題はずいぶん前から言われている事で、
自然界に影響もでてきているのに、その対処がこのチャンスに税率アップだ、
などという政府の無能で適当、ただの守銭奴さかげんには腹立たしさは覚えるけど。
環境問題と呪文を唱えれば、大多数の日本國民を騙せるからな。
人類の地球に対する影響なんて、誤差程度だろ。
全面核戦争でも起きれば別だがなw
なんか成立する流れらしいじゃん
どうすんだよ新車で買ったばっかりのワゴンR
結果的に軽が一番安いままなら許すしかないけどよ
まだ法案になっていないものは成立しません
総務省が法案出すのは来年度の国会だよ
来年度に総務省が法案を作っても
首相や財務省が審査して通らないと国会に提出されない
重要法案がたくさんあればスルーされる
軽自動車をばら蒔いて、次は増税か。
トヨタも軽を売り出すんだろ?薬を売って中毒にし、永延と薬を売り続ける暴力団と変わんね。
官僚のねばりっぷりをみると、いかなるルートを使ってでも通したい法律のようだから
5年10年のスパンでみれば必ず成立するように思う
まあエコカー減税で買ったクルマを買い換えるころには法律がかわってんじゃねえの?
原口とかいう奴が提案してるんだろ?
こいつ知名度あるから通るよ
公共の福祉という言葉は有るが、これは誰得な案だ。
官僚と政治家、一部の上流階級位しか得しないんじゃないか?
原付も増税するとか抜かしてるし、いまいち現実味に薄い。
パチンカスなんとかしろよ
443 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/29(金) 14:13:59 ID:NH7rmQ4F
× 総務省が2011年度に税制改正し12年度の創設を目指している「環境自動車税」。
○ 民主党が2011年度に税制改正し12年度の創設を目指している「環境自動車税」。
子ども手当の財源確保のために増税にむけて翻弄中・・・
在日が経営の多数を占めるパチンコ関連には手を付けず。さすが民主党
444 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/29(金) 19:05:10 ID:vX++7B/8
暫定税率の次は、空港使用料や着陸料、航空機燃料税を空港利用者から騙し取るって。
民主党は根っからの詐欺政党だね。
446 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/10/29(金) 20:56:58 ID:AmqJYUx7
恐ろしい
日本が日本でなくなりつつある
中国の支援無しでは民主党政権は誕生しなかった
中国は日本のマスコミを利用して世論操作を行った
既に自衛隊内部にも中国の手が伸びている
日本は中国の為に莫大な税金を使ってCO2排出権を買っているのだ
次は第3のビールが増税きそうだな
もう嫌だわ
民主党なんて中韓のエージェントだらけなのに
B地区の連中も多数いる
閣僚の資産公開で松本龍が飛びぬけてるのは何故か?
知らない奴はググってみろ
_____
。 / _____)
.| .| / ...... .....ヽ
| | 〉 ) ( |
.| .|/ =・=` ´=・=ヽ
| | ノ (__人_)丶|
| | rェェェィ .|
.| \ _____ヽニニソ_ ノ <はいど〜も〜♪
┌┼──´¬──> `ヽ
.,←───┤ヽ─´ / `!
/⊃::::::::::::::⊂ ' ヽ,_,/ゞミ |
丶⊃::::::::::::::⊂ ::::: `-ゝ ノ´⌒`ヽ
ヽ⊃::::::::::::::⊂__ ,, - ──´ | γ⌒´ \
└───┘ ノ // ""´ ⌒\ )
/ ゙̄ー- ─ -─-‐ ''"´ ). 。 .i / \ / i )
/´⌒`"'丶γ´⌒`"'ヽ ノ^) | .i (・ )` ´( ・) i,/
( ( 丿/ | _l (__人_) |
ヽ___ノヽ.,_.__,...,ノ |/. \._ `ー' _ノ <W辞任で〜す♪
=三/ ノ
=三| _ _ ノ
=三◎⌒◎ ̄ ̄ ̄◎
「エセ同和」でググると真実が見える
453 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/01(月) 15:53:52 ID:lLq5JRP3
軽の中古車相場暴落するん?
するだろうな
庶民の必要なモノからせめてくる
金持ちのファーストクラスやら高級車こそ無駄なのに
だな
3.0L以上のエンジンは税金10倍でいい
暴落ではすまないっての
ガラパゴス規格で維持された奇形児だから、根拠がなくなったら売り物にならない
廃車にするほかないだろうな
1 名前: ニックン(群馬県)[sage] 投稿日:2010/11/02(火) 10:46:26.37 ID:abM8rJV20 ?PLT(13838) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/u_okotowari.gif 軽自動車の負担引き上げ=新税で基本的考え方―総務省
総務省は2日、地方税である自動車税・軽自動車税と、国税である自動車重量税を一本化する環境自動車税(地方税)の創設に向けて、基本的な考え方を発表した。
新税は二酸化炭素(CO2)排出量と排気量を基に税額を決定する。また、660cc以下の軽自動車と1000cc以下の小型自動車は規格や燃費などに大きな違いがないものの、
小型車にかかる自動車税が軽自動車税の約4倍となっている点に着目。軽自動車の負担を引き上げる一方、小型車は軽減し、格差を縮小させる。
環境自動車税は制度導入後に新車登録された車を対象とする。登録済みの車は現行通り自動車税・軽自動車税と自動車重量税を課す。
新税の税率は未定だが、税収中立となるように制度設計する。自動車税と同じ方法で年1回徴収し、自動車重量税のような車検時徴収は行わない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101102-00000037-jij-pol これは軽終わったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
普通車の負担減とかダウンサイザー涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
と思ったら今の軽は増税にならないのか
チッ
将来的には軽自動車税が廃止されるだろうから、現行の軽もそのとき新税に強制移行だろうな
つまり軽の買い換えは損てことか?
豊田涙目?
商用は現行通りらしい
バン人気復活
そりゃ普通車の話だろ
軽自動車の税金は全て大幅引上、ただし自家用と営業用の格差を維持しつつ増税するってだけ
軽規格が廃止されるまで安く乗りたいなら今軽に乗るべきだな
ん?
これってトヨタの力働いてないか?
第三のビールといい軽四といい絞りやすいとこから絞りますな。そのうち携帯電話増税は確定か。
つか、もう軽自動車規格は廃止でいいだろ
規格が安全性への足枷になってるし、燃費も普通車の方が良いんじゃ何のメリットもない。
小回りきくし、近場への買い物とかなら絶対使いやすい
コンパクトでも小回りは結構効く
スイフトみたいな見た目の割に効かないのもあるからスペック表要チェックだ
469 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 15:16:24 ID:NxSh0vdi
ミンスにしては良い政策だ。
まぁ、軽規格の廃止は自民時代から議論されてたことだが。
利幅が薄い上ガラパゴス規格の軽は、日本の自動車産業の癌だしな。
どこがだ
軽に乗ってるのは大半が地方の主婦
昔の原付のようなもの
>>469 軽は日本でしか走ってないガラパゴス規格だけあって純国産がほとんどだった
グローバル化して共通パーツが増えたから生産拠点が日本ではなくなりつつある→国内生産のうまみ薄くなった
>>470 ならば原付に戻れば良し
まあ、そういった層向けに屋根付3輪原付やら50ccのままエンジン出力を強化したミニカーとかが
色々と出てくるんじゃねーの
それでまた増税、とw
473 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 15:33:31 ID:AQMiiBN1
>>470 >軽に乗ってるのは大半が地方の主婦
販売台数考えたら、地方の主婦多過ぎだろw
>>470 地方の主婦だけなら良かったんだが、若い連中も軽に手を出してるからな。
これじゃ経済縮小していくばかりだわ。
とりあえず、重量税だけでも普通車と同様にするべきだな。
道路へのダメージは同じなんだし。
2012年4月以降、軽が660ccのままでは売れなくなるな
その点、お隣の韓国はリッターカーがサイズも含めて軽規格だから
日本は軽規格に関しては大きく遅れている
ならば、日本のリッターカーを韓国に軽として輸出してもよさそうだけど
残念ながら韓国では軽はほとんど売れていない
日本なら馬鹿売れするのに
ヒュンダイやキア並に安く出来れば売れるかもしれんが、そもそも向こうの連中が日本車買うときにそういうのは求めてないからだろう。
日本でBMWやベンツが高価格の軽出してもセダンのようには売れないと思う。それと同じことだろう。
478 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 16:06:10 ID:DTwBWNtj
トヨタの陰謀が丸見えですねwww
トヨタが今更、軽自動車を企画製造するより効果があるしw
480 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 16:13:08 ID:ljkC1wl0
>>478 軽自動車販売台数一位のダイハツはトヨタの子会社だぞ
トヨタブランドで売り出すにしても、規格も製造もダイハツがやるだけだろう
481 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 16:34:14 ID:ANw30Lhx
軽って全てセカンド需要で、都心住まいなのに何故か近所の買い物に
車が必要な裕福な人が、都内の細い路地を抜けるのに便利だからあえて選ぶ
決して税金のお安さ目当てではない乗り物だから、コンパクトに合わせる程度の増税なんか
何の問題も無いはずなのに、軽板とかで血眼で反対してる人が居るのはなんで?
旦那が通勤に使うと嫁が買い物ひとつ出来ないド田舎な上に、貧しいから2台目は
とにかく維持費の安い軽が精一杯ですなんて人、軽関連のスレを見ている限り
この世にいるわけないのにとても不思議。
482 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 16:36:57 ID:VoWnvwIC
軽自動車に増税より、大排気量車に増税しろよ!
3Lオーバーみんな増税。
ミニバンや高級車等、みんな燃費最悪だろ。環境的にどうかと?
パトカーもクラウンなんかじゃなく、皆HV車にすれば!
おそらく車を買い替えさせるのが狙いだろうな
今まで軽に乗ってた連中が税金いっしょなら
燃費が良くて大きい車に乗り換えるかもしれない
485 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 16:39:13 ID:DTwBWNtj
軽自動車が欲しい人は中古を買えってことなのか?
俺の勘違いだ
中古車は優遇されるのか
>482 官僚・政治家&取り巻きが乗る車に増税するわけないじゃんw
いまの官僚の考えは取れるところから取る税金だけ。俗に言う富裕層にはユルユル。
民主党は国民生活が一番(騙しやすい、税金がとりやすい・・・etc)!
今軽自動車が売れるんじゃないか
来年は軽自動車の年ですね。いわゆる燃え尽きる前のロウソク。
>>484 短期的には補助金より効かなくて中長期的なマイナス効果は抜群だろうな
今乗ってる軽自動車にあと30年乗ります
今乗ってる軽の税金が上がらないのなら
買い替え需要は期待できない
そうなると新車の軽が売れなくなるだけか
スズキやダイハツ傾くんじゃねえか
>>482 既に軽乗りが見たら卒倒するような税金払ってるよw
ちなみに高級車って案外燃費良いんだよね。
499 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 17:43:40 ID:w4AJuAGP
>>494 >今乗ってる軽自動車にあと30年乗ります
13年以上経つと自動車税が上がるよ。車検の更新とか考えたら今回の増税以上の対価を払って維持し続けることになるな。
そのうえ排ガス規制なんかもさらに厳しくなってるだろうし。
タバコ増税
発泡酒増税
企業減税
軽自動車税増税
民主党は確実に野党。
軽に乗ってる地方住民の票はおろか、都市近郊で二台目を軽にしている住民の票は間違いなくなくなる。
>>495 十年以上前から言われてたことだからな。
スズキは数年前販売台数でダイハツに抜かれたように、既に軽からフェードアウト始めて小型車に力入れてるし。
ダイハツはトヨタの子会社だからトヨタのハイブリットでも委託生産するだけじゃね?
まぁ、降って沸いた増税話ではなく、車好きなら誰でも知ってるような規定路線の増税だしな。
502 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 17:53:03 ID:XmjPoa+j
軽で増税した分を3500ccの税金引き下げに充てられるよな
どのくらい上げるかだな
少なくとも4倍ではない
>>503 あげるかではなく軽の優遇税制を無くして元に戻すだけだろう。
1.0リッター以下 29,500というのが本来の税金額だからな。
まぁ、2リッター以下は軒並み下げるようだが。
>>502 2000cc以下の車両の自動車税引き下げに使われるみたいだから無理だw
車検時に納税証明書添付しなきゃ新しい車検証貰えないんだが、増税で
税金納めれない軽自動車ユーザーが今後増えそうだな。
507 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 18:12:26 ID:jeLEyFJJ
>>506 > 環境自動車税は制度導入後に新車登録された車を対象とする。
って書いてあるぞ
>>506 ソース読む限り、今後買うユーザーのみ増税らしいぞ。
つまり、購入段階で増税分を納める連中だけの話だから、増税分云々って話にはならんだろう。
>環境自動車税は制度導入後に新車登録された車を対象とする。
>登録済みの車は現行通り自動車税・軽自動車税と自動車重量税を課す。
もう軽を持ってる奴には関係無い
実質的な軽規格の廃止って事だな
その話も今後どうなるかわからんけどな
>>358 良く読め
もう軽自動車を所有してる人には今まで通りの税率で関係無い
法が施行されてから買う車が増税の対象
>>512 新車だけ増税って話
車が売れなくなるから自動車業界から猛反発がある
支持率が下がってる民主党が折れるだろ
>>512 既にある軽は増税無しってのが今後ずっととは限らんでしょって事だ
どのみちいつまでも軽規格残すわけにはいかないんだし
まあ法律が決まったら軽作るメーカーは居なくなるだろう
軽の中古とか値上がりするかもな
既存組と増税組の軽ユーザー間での罵り合いが始まる訳か
今頃参入したトヨタがエコカー補助金の代わりに乗換え起爆剤として使う切り札
>>513 過去に猛反発してたのはスズキだが、既に軽から手を退き始めてるぞ。
トヨタ日産マツダ、スバル(今年撤退)は、そもそも軽を生産してない。
ホンダ三菱の軽部門は、他社がラインナップしてるからしぶしぶ生産してるが、利益が出てない。
今更猛反対とはならんだろう。
>>513、514
そのうち上がるとか何の根拠も無いけどな
法律が施行されれば軽自動車作るメーカーは無くなると思うし
今乗ってる軽自動車が壊れたら普通車に乗り換えてね形で落ち着くだろう
>>517 参入っても、子会社ダイハツの軽を自社ブランドで売るってだけの話だろ。
今までもトヨタディーラーでダイハツとして売ってた軽をトヨタバッジに付け替えるだけの話。
そもそも地球温暖化とCO2との因果関係が不明にもかかわらず強引にCO2を
原因にして課税するのはどう見ても筋違いだ
自動車の排気ガスに課税するのなら窒素酸化物の排出量に応じて課税するのが筋ではないのか
一体誰が地球温暖化の原因がCO2だと言い出したのか
CO2自身が一番迷惑している
>>※ 制度導入時点で登録済の自動車
→ 環境自動車税の対象とせず 引き続き旧制度による自動車税 自動車重量税が課税される
とあるな。
今のうちに軽自動車を買っておくのが正しい様だ。
軽自動車保有者は乗りつぶせばいいから、
よかったな。
次からコンパクトカーにすればいい。
結局、コンパクトのほうが燃費いいし。
スズキは自覚してないけど、死亡じぇね?
俺的にはスズキのコンパクトカーはありえん。
日産はにんまり?
スズキは軽から手を退いてるし、海外特に新興国で強いから問題ないだろ。
いざとなったら新興国での知名度からスズキを欲しがるメーカーも多い。
なに!?
ってことは、オレのビートに20年後、プレミア価格がつくってことでおk??
20年後はガソリン専用車ってだけで、今の大排気量車のような扱い受けてそうだけどな。
>>523 燃費だけだと思ってるのか?離島や、僻地、農道、京都の細い道
なんで軽の規格ができたかすらわかってないようだな。
軽のディメンションじゃないと乗れない人もたくさんいるんだよ。
それとおまえら燃費だけ良いからって騙されて小型車買うと、タイヤ、消耗品、整備費用で
大きな価格差がでるから気をつけろよ!
軽のタイヤ4本なんて普通車のプレミアムタイヤ1本以下だからな。
軽以上コンパクト以下の幅の車最初に作るのはホンダかスズキだろうな
>>529 スズキは既にそのカテゴリの車をインドで売ってるけどな
>>527 今の軽は大型化+重装備化が進んでタイヤは14〜16インチ
10年くらい前の軽は12〜14インチ
今のコンパクトカーのタイヤは14〜15
>>528 しょうがないよ。おれのは3Lのドイツ車だから車格にあわせないとおかしい。
プレイズとかスニーカーなんか間違っても履けないしな。。
ただ嫁の親戚は田舎だし、生活で軽使っているからな。
民主党支持だったのも、今となっては恥ずかしいかぎりだ。
もし増税になれば、田舎の親族にはけっして民主には入れないほうがよいと
何度も言うつもり。
>>525 ビートは今でも準ビンテージ扱いだろw
大事にしてくれよ
>>527 勘違い軽乗りカスは黙って滅びてくれね?
維持できる収入もない奴が車に乗られるとマジ迷惑なんだよ
消えろ
>>532 >しょうがないよ。おれのは3Lのドイツ車だから車格にあわせないとおかしい。
それはお前の勝手だろうw 嫁の親族は軽からいきなり大排気量車でも買うつもりなのか?
>もし増税になれば、田舎の親族にはけっして民主には入れないほうがよいと何度も言うつもり。
そもそも10年近く前に、軽の規格廃止を言い出したのは自民だぞw
それでスズキも猶予期間中に軽からの撤退を始めたんだが。
いまさら民主じゃなくなったところでこの流れは変らん。
>>534 嫁の実家は4台所有しているから負担が増えるのでわざわざ軽板に来ているんだよ。
自民時代からというのはよく知っている。だが問題なのはそのときの政権だからね。
政治主導とあれだけ声だかに言っていたわけだし
国際的にみても
日本の自動車税は高すぎるわけよ。軽の自動車税の増税じゃなくて一般車の減税だろう、常識的に考えて。
スズキは撤退しているのではなく普通車に参入しているだけ、海外の市場を見据えてるのだろう、修は。
537 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 20:16:29 ID:nAlBqapi
選挙前本則に戻すといっていたのに、逆に増税してくる詐欺政党。
>>536 >軽の自動車税の増税じゃなくて一般車の減税だろう、常識的に考えて。
とりあえず、スレくらい読めよ。
2リッター以下は減税するみたいだぞ
スズキは意図的に撤退始めてるよ。数年前スズキがダイハツに抜かれたときの社長のコメント読んでみ。
>>538 >2リッター以下は減税するみたいだぞ
小型車と書いてあるだけで2L以下とは俺の読んだ記事ではないな。
まぁどっちにしろ、詳細が出たわけじゃないので何もわからん。
最初は脅しでニュースに出すのはやつらの常套手段。
最初高く言って下げて国民感情を逆立てない戦法も常套手段。
まっ、これから出かけるのでまたにするよ。
>>536 典型的な情弱だな
実燃費リッター12〜3キロ程度しか走れない今の軽を欧州に持っていったら
税額は10万円近くになるんだが
安いのはあくまで実燃費20キロ程度走れる本物のエコカーだけ
>>538 2リッターなんて記事のどこにも書いてない
1000cc以下と軽自動車の燃費が変わらないってだけで
減税されるとしても1300ccぐらいまでで、2リッターなんて今まで通りか下手したら増税だろ
543 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 20:58:02 ID:5zXSy3lV
トヨタ車が売れないと言って、グリーン化税制が導入された
トヨタ車が売れないと言って、エコカー減税助成金が導入された
そして、今度は、トヨタ車が売れないからと言って、軽自動車の自動車税の増税がおこなわれようとしている
2012年4月までに登録した車は旧制度で税金を納めると書いてあるけど
税金の額も変わらないと言うことなの?
>>544 そのとおり
いっぺんに上げると国民の反発があるから
しかし今後どうなるかわからん
つまりメーカーとしては2012年4月までに魅力的な小型車の発表をして買い換え需要の喚起を狙い
消費者としては2012年4月までに旧制度の軽を新車購入した場合と小型車を購入した場合でどうするか検討すると
pdfを見ましたが自家用貨物は増税対象じゃないのですか?グラフは自家用乗用しかなかったけど
軽トラ増税したら日本が爆発する
タバコ、軽、次は酒か・・
やれやれだぜ・・
それより先に金持ちの税金を増やすとか、贅沢税の導入が先でしょう
あと無駄な天下りと公務員を何とかしろ
549 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 22:13:08 ID:Aupo7Ukd
仮に
1300ccが3万円
1000ccが2.5万円
軽乗用車が\2万円になるとして
軽バンが変わらない\4000だったら
今の主役ワゴンR、タントは衰退して現行で終了
ミラバン、アルトバンが軽の主役になるな
>>545 ディーゼル車の排ガス規制は、一気にやったのにな
551 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 22:25:55 ID:MGyRiRFV
>>540 10万も課税される国って欧州のどこよ。ヨーロッパても広いよ。いくらディーゼルっても、軒並みそんなに走れると思えないがよろしこ。
552 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/02(火) 22:26:49 ID:T9Qe1dbC
ガソリン税の時もそうだったがミンスのやり口はこんなもん
騙されて投票した奴こそバカ
あ
>>518 >スバルは、そもそも軽を生産してない
?
>>555 今年撤退って書いてるやん?
民主は駄目駄目だとは思うけど仮に次自民に戻ったらもっと怖い気がする
与党時代末期の自民ってこんな増税可愛く見えるような案だしまくってたし
タバコとか500〜1000円に上げるとか言ってたよね確か?
民主駄目だから次自民じゃ考え無しに民主に票いれた人と変わらんよ
つうか環境環境言うなら排気量だけじゃなくて年間の走行距離とかで税金決めろっての
まったく走らない人も年間数万km走る人も環境税が同じっておかしいだろ
地球温暖化とCO2の因果関係については現在では無関係という説が有力だ
にもかかわらずCO2に課税しようとするのは単にCO2利権目当てでしかない
世界的にCO2ビジネスが盛んではあるが、それにより新たにCO2利権が発生している
むりやり理由をつけて商売する時代だからな
>>555 スバルは既に軽からの撤退を表明してるよ。
既に現行ステラ以外はダイハツのOEMだし。
>>556 ガソリン自体に税金がすでにかかってるわけで、いっぱい走ってる人間は
その分たくさん納税してると考えれられるわけだが頭大丈夫か?
暫定税率分は結局下がらない方向性になったから、まあそっちについては
それで必要十分だろう。それ以上あげたら事業者が死ぬよw
大丈夫だ
現状ではガソリン上げる法案は成立しそうにない
補正予算案さえ危うい
564 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/03(水) 11:01:01 ID:Hws69aNS
どうせ今の政権のこと、地方の軽自動車ユーザーの反発から
最終的には今の税制と大差ないところに収まることなるだろう。
軽の税負担が年3,000円アップ、コンパクトクラスが2,000円
ダウンとか、その程度に落ち着くだろう。
軽四税を上げるなら排気量の拡大を希望(800ccで馬力は64psを継続)
あと車体の10cmの延長(軽トラの運転席狭すぎ)
逆に割高感ありまくりな普通車を5000円位値下げでどう?
これなら普通車しか持ってないメーカーもそんなに反対しないと思う。
またこれを機会に税の市町村と都道府県の割り分も考え直すのも良いと思う。
割高っていうか日本の普通車の維持費はおかしい
567 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/03(水) 11:55:14 ID:A0VxRn7L
まずは政治家と役人の給料を下げろ。
増税の話はそれからだ。
テメーらの懐は据え置きなんて許せん。
>>556 >今年撤退って書いてるやん?
今年撤退した車種もあるけど
ステラは来年6月まで生産する予定だよ
>>561 撤退を表明してるだけでまだ生産してる
570 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/03(水) 15:26:53 ID:nyy+kHtL
>>569 >ステラは来年6月まで生産する予定だよ
新税制時にはスバルは軽の生産してないからいいじゃないの。
571 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/03(水) 15:29:04 ID:/f/CeF0n
>>556 日本の二大政党は失敗しているんだよ。
二大政党にしたら国民に不利な案件がたくさんで出来ている気がするよ。
572 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/03(水) 15:32:30 ID:/f/CeF0n
これは本当に通るのかな?
地方から反発が大きいんじゃないの?
それと、二酸化炭素で皆が騙されていないか?
>>570 そういう問題か?
間違ってるから指摘しただけなのに
欧州が炭素課税で先行しまくってるのを見て、増税の方便として追従するんだろうな
たとえばフランスだと、リッター15キロ未満ほどから税額がガンガンあがって
リッター14キロだと約8万円、リッター12キロを切るくらいで20万円近く課税されることになる
排ガス基準もJC08より厳しいEURO5だから、空力の悪いトールワゴンのような車は厳しい
まあ税金が上がるといっても、あちらほどドラスティックじゃないのだから我慢汁
噂では子供手当ってのが今より多く支給されるのか?
それって財源は何なんだろうな・・
てか独身はメリットないじゃん
勝ち組ばかり優遇するのは勘弁してもらいたいんだが・・
>>565 800ccなんてもう古い
隣の韓国の軽規格は1000cc、幅1.6m、全長3.6mだよ
日本は軽規格に関しては韓国に負けているのよ
日本はもっとしっかりしないと今度は韓国の植民地になるよ
買った負けたって言う話じゃないだろ。
それに1000ccは良いけど、1.6mはちょっと幅広すぎだな。
今の軽用の設備が使えなくなる。
つうか、メーカーの都合なんて買って乗る側が考える必要ねえだろ。
何がガラパゴス規格だよw
埋蔵金なんて無かったし、仕分けなんてただのショーだし、鳩が25%削減なんて言っちゃったし、それら含めて補う増税していくんだろ?
>>562 環境自動車税ってのがガソリンにかかるってんなら君の言うとうり俺の頭がおかしいでもいいんだ
でもこの環境自動車税ってのはガソリンじゃなく車体自体に税金がかかるわけだ
ガソリン使えばたくさん納税してるっていってもそれは環境〜税ではないわけだ
あとは文見りゃ言いたいことわかるよね?
こんな案通らないと思いたいけどねー
前回の案では軽自動車税と自動車税の税制体系を同じにするってことだったけど
これやるには法律の書換量が膨大で1年でできる作業じゃないからかやめたんだね
今の体勢のまま金額だけ値上げするのが現実的だし法の書換楽だし
■簡素化の観点から、環境自動車税と同様に軽自動車に係る自動車重量税の一本化を行う。
これはあからさまな値上げだね
多くの軽自動車は現行の年3800円が10000円になるのかな
■小型自動車との税負担の格差を一定程度縮小するよう軽自動車の税負担の引上げを行う。
軽自動車税については引き上げを行うとだけになっててどのくらい上げるかについては書いてない
ただ前回ように4倍まで上げるなんてことにはならない感じだね
現行の軽規格の優遇を残す程度に値上げをするだろうけど
額については企業の出方を見て落し所を探ってるんだろう
■引き上げに伴う増収については小型自動車等の税負担軽減に充当し、全体として税収中立とする。
軽自動車税の増税で地方に入る税が増えても
一般財源の自動車税が減って地方譲与分が減らされるなら地方は潤わないね
>>580 >軽自動車税の増税で地方に入る税が増えても
>一般財源の自動車税が減って地方譲与分が減らされるなら地方は潤わないね
自動車税に関して何か勘違いしてない?
軽自動車税 市町村税(東京は都民税)
自動車税 都道府県税
どちらも地方税だよ
姑息な連中だから、どうせ現状の二倍以下にするよ。
その後、また忘れた頃にちょっと増税、これを繰り返して、最終的には軽廃止。
だな
タバコと同じ
てことはこの案に「普通税(一般財源)とする」とあるから
自動車税は重量税と一本化されて都道府県税から一般財源に変わるわけだ
地方も反対しそうだねえ
>>584 するだろうね
新車販売割合が5割以上の県とかは
結構な財源だし…
586 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/03(水) 22:49:15 ID:fs04slYW
>>574 フランスの炭素税って、不平等税制だっていうんで違憲判決受けたろ。
>>586 すでに導入済みの自動車の補助/割増登録税てのがあるのよ
炭素税はこれとは別にかかる
ヴィッツハイブリッドの一人勝ちだろうな
または軽バンブーム再来
悪燃費のトールワゴンが税制でやられて、代わりにボンバンが見直されるのかもね
ドアを減らしたほうが車重が軽くなり燃費もよくなるから、3ドア車への回帰もありえそう
>>589 そう、そこでミニカですよ!登録未使用車で40万円w貧乏人でも買える。5ドアでも50万www
それはないな
トール軽は利便性を極めた末の形状だ
3ドアの4シート車は使い勝手が悪いから消えただけ
>>591 軽バンでも安い5ドアはあるんだが・・・?
593 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 02:52:38 ID:RHIFgEdV
しかしこれも変な増税だ。
燃費の悪い車を増税したいなら、燃料税を3倍位に上げてその他は廃止すりゃいい。
それならガンガンCO2排出量に比例して納税する事になる。
こんな眉唾のカタログスペックで税額きめるなんざめっさナンセンス。
それをしないのは、自動車さばきたいからだよ。
消費させたいのさ。自動車に。
あと流通からの反発をかわす為。
こんなクソ政策に振り回されるかと思うと腹が立ってくるわ。
594 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 03:03:35 ID:RHIFgEdV
2000cc以上の車の自動車税等、バブル時代に暫定的に値下げしたはずだが、なぜあそこを増税しないのか疑問だ。
その昔は3ナンバー乗っているのは相当な金持ちかDQNしか居なかったがな。
>>594 暫定じゃないんじゃないの?
物品税廃止で劇的に安くなったけど
あぁ。
>>593 >燃料税を3倍位に上げてその他は廃止すりゃいい。
それやると事業用自動車への優遇ができなくなって物流コストが上がって
経済に悪影響が出るだろつー配慮だろ。
その辺クリアできるならそれでいいんじゃねーの?
>>588 いやいや、自転車の一人勝ちだろうな
子供手当で一番増えるのはアジア系の外人
そいつらがどんだけチャリ乗ってるか知ってる?
また勘違いしたすまん
一般財源は国家予算のことだよ思ってたけど地方税にも一般財源はあった
自動車重量税(国税)
自動車税(地方税)
↓
一本化して
↓
環境自動車税(地方税)
9月の案では国に納めてから一部を地方へ配分されるってことだったけど
全部を地方税にするってことに変わってるね
地方は税収増えるから反対しないね
ただ国家予算が減るから反対するのは財務省とか各省庁だね
増税は確実に決定なの?
601 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 08:47:08 ID:i9WVECyp
まだ確実ではないよ
>>576 民族の出来不出来を考慮すれば、日本が姦国の植民地化なんて未来永劫ないだろう。日本人が優等種だと言うつもりはないが
朝鮮人は世界最低辺に限りなく近いぞ。奴らは勝手に夜郎自大に増長し、やがて勝手に衰退して滅びゆくだけだ。
排気量アップはいいけど車体寸法の拡大はかんべんしてほしい。
今の幅でも大人4人乗って移動するにはなんの不満もないからな。
>>602 君は正しい
確かに日本が韓国の植民地になることは未来永劫ないだろう
しかし、40年後の日本には米軍ではなく人民解放軍が駐留している可能性はある
おまけに北海道にはロシア軍も駐留しているかもしれない
日本にとって、耐え難きを耐え忍び難きを忍ぶ時代になっているのは間違いない
>>605 情弱発見、Bonus-MarusていうCO2排出基準の登録税があるんだよ
いっとくけど、よっぽど燃費の悪いクルマ以外は取得時のみの課税だからな
毎年こんなに払わされたら、違憲判断どころかまた革命がおきてしまうw
>>574 フランスって国はそもそも自動車税なんかねーんだ、情弱。
毎年課税される自動車税でなく自動車登録税なんだよ、アホ。
しかもリッターうんぬんなんか関係ねーの。
CO2の排出量によってカテゴリわけしてんだ、ボケ。
知ったかすんじゃねーよ。
>>574 なんで毎年8万も20万もフランス人がはらうんだ、バカ。ボケ。
ヨーロッパの中でケチで有名なフランス人がそんなに払うわけねーだろ。
何かリッター15キロだ、CO2の排出量とリッターいくらなんかなんの関連性もねーだろ。
>>608 数字を見る限り、ガソリン1リットル当たりのCO2排出量から逆算してるんだろ
電卓もたたけないヤツが吠えるなよw
>>609 はは、電気自動車はどうなるんだ?なんで
ルノー傘下の日産が電気自動車だしてるんだ?
デォーゼルとガソリンは同じ排出量か?ハイブリは?
おまえの理論は破綻してんだよ。
そもそも毎年じゃねーんだ、ボケ。
日本は一番自動車税が高いんだよ、適当な例をあげるな。
>>610 しらねーよ
ガソリン車の話をしているときに何で電気自動車の話がでてくるんだよ
CO2排出量基準で税額を決めるようシフトしてんだから
ディーゼルとガソリンの区別はあんま意味ないんじゃねえの?
昔は排気量基準だったから、それぞれが別の税額表だったけど
大体、自動車税のことを言ったらデンマークあたりは日本と比較にならないくらい
ヤベエと思うんだがw
>>611 おまえ、ほんと情弱だな。おまえの好きな言葉「情弱」(笑
情報弱者ってのは少なくとも全体の5割以下の知識の場合使ってもおかしくないが
ヨーロッパの税制なんか知ってるのは車オタクぐらいなもんだ。
ヨーロッパってのはディーゼルが主流だから、CO2の排出量をガソリン車換算で出すことがおかしんだよ。
それと福祉国家の北欧なんか出すこと自体おかしい。おまえの話はだから破綻してるといってるの。
日本は一般的な先進国の中で一番自動車税が高い。だから軽の税金をあげるなんてもってのほか。
民主党は潰れろ!
>>603 だな
取り回しの良さを犠牲にする必要はない
4人乗った時に普通車程度に走ってほしいんだ
605 名前:しあわせの黄色いナンバー[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 09:31:14 ID:8NeVVgzp [1/5]
>>574 うそつけ。
そんな税体勢はフランスで行ってない。
適当なこと書くんじゃねーよ。
フランスの違憲審査機関である憲法評議会は29日、新税「炭素排出税」に違憲判断を下した。
http://jp.wsj.com/Economy/node_17848 607 名前:しあわせの黄色いナンバー[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 09:42:19 ID:8NeVVgzp [2/5]
>>574 フランスって国はそもそも自動車税なんかねーんだ、情弱。
毎年課税される自動車税でなく自動車登録税なんだよ、アホ。
612 名前:しあわせの黄色いナンバー[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 10:21:02 ID:8NeVVgzp [5/5]
>>611 おまえ、ほんと情弱だな。おまえの好きな言葉「情弱」(笑
情報弱者ってのは少なくとも全体の5割以下の知識の場合使ってもおかしくないが
ヨーロッパの税制なんか知ってるのは車オタクぐらいなもんだ。
???
ID変えてコピペ貼り出した馬鹿がいるな。
>>615 狂いっぷりがおもしろおかしいから、からかわれてんだろ
ヨーロッパの中でケチで有名といえばオランダだと思うんだが
あちらもクルマの税金が高くて、購入時に付加価値税(19%)と取得税(45.2%)
所有し続ける限り道路税を払わないといけない
だからか自転車に乗る奴が多くて、国民一人当たり1台以上チャリがあるんだそうな
本物のケチは最初からクルマを持たないもんだよw
617 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 16:04:07 ID:2sJXJvdA
オランダ(笑)
オランダみたいに日本も自転車専用道路が整備されているような国と比べだしたよ。今度はシンガポールかな。
っといっても、新しい税制が適用されるのはその後新たに登録される軽だけだろ
今走ってる軽自動車には影響が無いわけだな
よかったよかった
軽自動車だけじゃなくて他にも増税きそうだな
役人とか政治家とか資本家を虐めてから、庶民を虐めてほしい
弱者がさらに弱者になるような政策は勘弁してくれよ
620 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 19:14:26 ID:RHIFgEdV
普通乗用は課税されるけど、貨物、事業用には手を付けられないはず。
全部4ナンバーに構造変更しようぜー!
うちのノッチバックtodayは無理だな。
4ナンバーにするのはいいが、軽貨物の2年車検が残るかどうか心配だ
そこさえクリアできれば、後部座席を一部ひっぺがすだけでよさそうだから
案外はやりそうだな
623 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 19:31:03 ID:Q1F+nZMI
見栄をはらない本物の金持ち(笑)が、都内の狭い路地を通る為に、
税金など関係なしにあえてチョイス(笑)する足車が軽のはずなのに・・
ここじゃ田舎乞食の本音が丸出し(爆笑)
>>622 積載量に応じたフレーム補強とバントラタイヤが必要
構造変更に伴う強度計算もよろしくね
最大積載量を100kgにすれば特に問題ない。
というか、軽セダンだと、スペース的にもそんなもんだろう。
626 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 20:55:33 ID:fzofL6Vd
ってことは軽の意味がなくなるってこと?!
従来ならサイズ規制と上限の排気量が決まってたわけで
今後の軽枠はどのように予想されるでしょうか
コペンやビートは想像できますが軽トラ・バンあたりが予想できない
タイヤ変更は多分やらなくて大丈夫だとは思う
ネットをみると色々とトンデモ改造している奴もいるようだが
軽枠をなくすという話ではないので、実際の所、7200円が4倍で28800円になるわけではないだろう。
また、軽枠を変更するという話も出ていないので、軽乗用車で倍程度14000円くらい、軽貨物でも倍程度で8000円程度。
小型貨物も増税で倍程度16000円くらいからになるのでは?
問題は重量税相当を自動車税と一緒に徴収と言う話で、だとするとこちらも増税するのかも。もしそうなら軽自動車重量税は今のところ一律年額3600円だが、
これを倍程度に値上げするかも。
そうすると合わせて大幅な増税になるな。
何れにしろ、既に登録されている車は関係ない。
駆け込みで買うしかないな。
登録車の既得権がいつまで認められるかってのもあるが…
まあ、ちまたでやれ軽が2万増税だなんだとわめいているけど
実際には各方面の反発がすさまじいだろうから、そんな法案が通るかどうか微妙だし
仮に通ったとしても、その反動で政権が吹っ飛んで次の政権で変な軽減税率が通ったりで
そのままの税率ってことはないと思うんだよなー
まあ自分の資力と必要度に応じて、安く済ませたいなら軽を買ってもわるいようにはならないんじゃない?
未来なんて読めないから、適当なことしかいえなくて申し訳ないけど
駆け込み購入でおすすめの軽自動車を教えてください。
イース。
来年出るはずだから。大丈夫。
634 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/04(木) 21:43:03 ID:fzofL6Vd
>>628 毎年払う自動車税に目が行きがちだけど重量税を上げてきそう
値上げも倍ぐらいなら国民をだませそうだね
軽規格もかわらず税率も倍程度なら現在乗ってる軽自動車も同じく値上げの
対象になりそう
駆け込み需要はなくなる
一応資料には、登録済みの車は対象外とはっきり書いているので、アレがまるっきり出鱈目と言うわけでないのなら、
そういうことはないだろう。
結局廃案で何もできない可能性が一番高いと思うけど。
軽貨物買っとけば問題ないのか?
まだ判らないけど、軽貨物が一番安いのは、変わらないだろう。
車体その物も安いし、悪くないと思うよ。特に1ボックスは十分広くて実用的。
>>609 リッターあたりのキロ数だけだとおかしいんじゃないかな?
たとえばリッター12kmの2,000ccクラスの車が2,000rpmで60km走行した場合と、
リッター18kmの660ccクラスの車が3,500rpmで60km走行した場合、
どちらも時速60km/hとして、
1時間あたり2,000cc×2,000rpm×60minに対して、
660cc×3,500rpm×60minではどちらの方が排出するガスの量が多いか。
オレは具体的な計算のしかたわからんけど、だれかおしえて。
まちがった。
>>638では2,000ccの燃費の方が悪いからダメだ。
1,500ccで燃費24km/lで計算して。
>>629 軽で既に「登録されている」車なんて無いだろ
空気は好きなだけ吐いたらよろしいがな
1)一定回転数でEg回すのなら、10・15やJC08モード燃費でリッター何キロとか全く持って無意味。
10・15やJC08モード燃費と一定回転数での燃費の関連性は、正確になんか解らないし。
普通に考えればある程度関連すると言えるだろうけど、一切関連しないようなセッティングにもできるし。
2)ガスの量と言うのは排ガス中の「何の成分か」一切判らない。CO2だとは思うが。
特に、1)については、全くお話にならない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E8%B2%BB 計算云々は材料が無さ過ぎて論外なのだが、突っ込みっ放しでは悪い気がするので
感覚だけで答えると、「24Km/Lの1500cc車」で「2000rpm一定回転」で「60Km走行」した方が
CO2?に限れば排出量は、たぶん少ないだろうね。たぶんね。
645 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 01:51:30 ID:fxIlpYM8
だな。
だ。
昔みたいに3ナンバーを税金重くして他を下げれば良いだけじゃね?
http://www.sankeibiz.jp/business/news/101014/bsa1010140501000-n3.htm 確かに、最近の軽自動車はリッターカーとの差がないくらい良くできている。
それは自動車メーカーによる努力のたまものといえるのではないか。
決められた小さいサイズ内でいかに大きな空間を作るか。
登録車に負けないしっかりした車ながら、価格もどこまで下げられるか。
メーカーがそれらに挑戦し続けた結果だろう。
それが逆に、軽自動車の首を絞めてしまったのかもしれない。
努力の結果、普通車と変わらないのだから軽を優遇する必要なしといういいがかりをつけられてしまっている。
軽自動車の存在意義は、排気量や大きさが決まっていて資源も少なくて済み、スペースもとらず、狭い日本に見合ったクルマだ。
そして公共交通での移動が難しい地方部での足であり、高齢者や女性の生活に密着した日常の足である。
また、中小・零細事業者や農業などの重要な運搬手段でもある。
軽自動車に需要がある限り、安易な増税はすべきではないと思う。
652 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 11:40:45 ID:yOA5aV+P
初めてタントのCMを見たとき、普通車のCMかと思ったが、軽自動車だったので驚きを隠せなかった。
更にムーヴ→現行タントともっと驚かされた。
653 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 12:32:46 ID:oRY/KCgI
貨物って作りが安っぽいから、車内うるさいし、乗りごごちも悪い。
だから乗用を構造変更する事をお勧めしたい。
654 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 13:08:17 ID:yOA5aV+P
>>649>>654 それは無理だろ。
安全性の問題で5ナンバーの1.7m規制取っ払ったようなもんだし。
3ナンバーじゃないと今後さらに厳しくなる安全基準を満たすのが難しい。
3ナンバーじゃなく、排気量で2リッター以上を増税すればすむことだろう。
それじゃ、車がでかくなって邪魔だ。
>>651 資源は微妙だな。今や燃費は軽の方が悪いし、快適装備は軽の方が充実してる。
とりあえず、エアコンとパワーウインドウ(パワステは女性やお年寄りを考慮して除外)とナビ、AV機器、スピーカー、アルミホイール&エアロ等の贅沢装備を一切装備せず、カラーはシルバーのみを現状の税制にすればよい。
軽がどうしても必要だけど、税金払えないって連中はこれでも十分だろう。商用車なんて実際こんなもんだし。
んで、無駄な装備に金使ってる連中は、軽でもちゃんと税金払えよってことでw
658 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 14:56:23 ID:WMTuD3Y0
>>651 事業者で軽使ってるとこはむしろ金持ってる
事業車は普通車でも税金安いんだから、車両価格が軽より安い普通車使ってるよ
>>657 軽でも払うんじゃなくて他下げて欲しいわ
もう財政なんか破綻すれば良いんじゃないの?
別に、踏み倒すか、長いローンにすれば良いだけだし。
661 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 15:10:02 ID:WMTuD3Y0
662 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 15:19:04 ID:1KiAvBpM
これは地方は許すのかな?
663 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 15:33:44 ID:xkK3Gkch
優遇措置をなくすだけだからなぁ
優遇措置を受けてない普通車乗りは賛成するだろう
軽の比率の高い地方でも、軽は全体の3分の1程度だからな
しかも2リッター以下なら逆に減税になるんだし、地方でも過半数の人は賛成するんじゃね?
>>664 たかだか1万2万の金が払えないならそういう車に乗るべきだよなw
100万出しゃ普通車買えるのに、120万オーバーする軽に乗っといて税金は払いたくないってのは通らんよ。
車必携地方で軽1台しか持てない家ってたくさんあるぞ
完全に弱いものいじめだな
国のやることじゃないわ
667 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 16:13:21 ID:E6DEbvew
>>666 車持ってる時点で弱いものじゃないな
今や車必携地方でも軽すら持てない家がある時代だと言うのに
>>667 たしかにそういう戦前生活みたいなのもいるが、
それって「もっと下がいるからまだマシ理論」だろ?
>>668 へ?
弱者ニダ、もっと権利をよこすニダw
>>670 在日判定厨は何を言っても無駄かも知れんが…
俺自身は全然弱者じゃないよ?
むしろ、統計で表せる部分ではかなり上位にいる
でも、最低限以下の生活をせまられてる格差は正すべきだろ?
その方が社会も自分も活き活きとすると思ってるから
格差、格差っていうけど、たとえばどんな?
>>671 >最低限以下の生活をせまられてる格差は正すべきだろ?
詭弁だなw
んなもの軽自動車の優遇税制じゃ何も是正されんぞ。恩恵受けてる連中なんてそんな連中殆どいない。
軽自動車は上級グレードに人気が集中する実態見りゃ解るだろ。
ほんとに最低限以下の生活をせまられてる連中を救うなら、軽にもきっちり税金かけて軽すらもてない連中を救済すべきだな。
上に書いたとおり
「車必携地域で何とか軽一台維持してる家いじめんなよ」
>>673 糞ボロい・古い軽にいつまでも買い替えできず乗ってる人はいるんだよ…
ちょっと田舎行って来い
一番悪いのは当然公務員なんだが
677 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 16:45:50 ID:Oi718Qq/
>>675 いつまでも買い替えできない人は、今回の税改革とは無縁だけど・・・w
民主党政権になってからいい事が一つもない件
イライラする事柄だけは異常に増えた件
>>676 かぶって
>>675ふまえてないね
待つ
>>677 みんながみんな自由に動ける・働けると思ってんの?
俺の言いたいのは
軽乗りの一般的傾向に対する理由で
その中の一部の弱者まで負担増やすことは無い、
という単純な話なんだけどなぁ
680 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 16:54:57 ID:NiP6BIs7
>>679 それは軽に対してだけ言える事じゃないからなぁ・・・。
普通車乗ってる連中が軽に乗ってる連中より必ずしも裕福って訳じゃないし。
軽より安い小型車なんていくらでもあるしな。
軽は増税でも普通車(小型車)は減税になるんだから全体的に見れば公平な税制になるだけだろう。
>>675 そういう家に限ってタバコや酒やパチンコが好きなんだよね。by田舎
ちなみに公務員の給料は同程度の職責ならば、すでに民間と同程度だよ。
安定してるのは確かだが。
>>679 軽にしか弱者がいないって発想がお花畑としかw
老人や体が不自由だったりすると軽じゃ狭くて乗せられないからって軽より安い小型車に乗ってること多いぞ。
>>680 今まで書かなかったのは悪いが、
・軽は維持し、他は下げろ(公正の寒天から)
・贅沢といえるクラスからは思い切りあげろ
という立場だ
>>681 たしかに田舎モンの酒タバコ(とパチ)依存はマジで酷い
それは本当に治して欲しい
が、そうでないつつましい家はいくらでもある
>>683 根本を理解してないっぽいな
そもそも軽の規格が安全基準からも維持できなくなってることが要因
実質軽規格の廃止だよ
686 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 17:11:52 ID:Wdh2Y3KC
>>683 軽の規格が安全面環境面の足枷になってるからね
といって規格をはみ出すと小型車と何ら変らねーじゃん
んじゃ、軽止めて小型車の税制下げましょって話
>>685-686 俺の主題だった格差・最低限生活については文句なしって事で良いの?
そこさえ抑えられれば軽というかたちにはこだわらないよ
(ただ、軽のような小さい車はまだまだ必要)
688 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 17:22:16 ID:Wdh2Y3KC
>>687 文句も何もソースすら理解してない奴にコメントしようがないけどなw
>>688 コメントしようが無いも何も論点が違うじゃんw
なのに妙に上から目線が気に入らんが…そこについてやりあう気はサラサラ無い
あそこに軽を維持するので精一杯のヤツが居るから軽規格を維持して下さい!
オレは乗りだし200万近く払って燃費のわるいタントをオプション満載で買うけどwww
…なーんてヤツが多すぎるんだよな実際
ウソだと思うなら新車登録ランキングを見ればいい、心底呆れるよ
691 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 17:34:58 ID:Wdh2Y3KC
>>689 >コメントしようが無いも何も論点が違うじゃんw
論点が違うじゃんってw
君の論点がソースすら理解せずに暴走してるんだからそりゃそうだろw
俺は実態に合わない、不当な軽の優遇税制さえなくなりゃ問題ないよ
軽も普通車も一律無税になろうと、増税になろうとね
君の主題には興味なしw
692 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 17:38:03 ID:Wdh2Y3KC
>>690 ま、そゆことだね
格差やら生活保障やらは自動車税でするべき話じゃないわな
所得保障でやりゃいいだけの話
>>690 それの何が問題なんだ
金のある奴が何に乗るかという嗜好の問題まで突っ込む気は無いぞ
しかもそれだって上の言う一般的傾向で云々で答えられる話じゃないか
(個人的には軽箱にアホみたいな値段出すやつは嫌いだが)
ある程度世の中笑顔が増えた方が自分もいいだろというに過ぎんよ
弱いものみて優越感味わうなんて悪趣味の持ち主では無いんでw
>>691 同じ事言わせるな
軽と小型の差が酷い一点で共通じゃん、そこは解消
>所得保障でやりゃいいだけの話
その通り
ただ、あまりに糞国家だから順序の間違いを懸念してるだけだ
695 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 17:47:50 ID:Wdh2Y3KC
>>693 同じ事言わせるな
君の論点がソースすら理解せずに暴走してるんだからそりゃそうだろw
696 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 17:57:13 ID:6yykcWiR
新しいエルグランドが納車になった。
あのスポーツブランドなハイウエイスターだ!
4気筒2500だが見た目じゃ分からないから
「V6−350」エンブレム付けた。
あと別に「KING−BIP]ってエンブレムつけようと思うんだが。
他の国産ミニバンの頂点にたつものとしてさ。
そして極めつけはレクサスエンブレムじゃね?最強だぜ!
けど会社にはSERUSIOやMAGESUTAみたいなBIPカーばかりなんだよね。
ミニバンの良さをわかる奴が少ないんだよ。
他にミニバンていったら、ALFADOやBOXYとかのカスだしさ。
エルグラで会社乗りつけたら、まじ役員とかと間違えられそうだよw
ワッハッハ!うらやましいか?底辺のオマエラじゃ一生かかっても買えないか?
あ?
>>695 だからもういいってw
俺が酷い話だと思ったのはこの辺だから↓
ID:E6DEbvew
ID:QUcCewR/
ID:RKhSdDNt
ID:xBaLlJdw
ID:Oi718Qq/
ID:bLy1VOlV
ID:K1oBeZlx
ID:Zr5ZR9Um
スゲー
制度の抜け道を利用した脱税と環境汚染が、問題にならないという認識なのか
軽規格を支持しているヤツの人間性がいかに下劣か、これではっきりわかるな
こういった悪人に裁きの鉄槌を下すためにも、早々に軽規格の廃止が必要だな
あ、でも軽ボンバンと軽トラは残す方向でw
699 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 18:01:59 ID:Wdh2Y3KC
>>697 単純にお前の論点がおかしいから、噛み合ってないだけだろw
>>698 ん?
俺は上に書いたとおり軽規格にこだわってないよ
小さくて金のかからない車があり、他の車と差が出過ぎなければOK
弱者救済も順番が大切、そんだけ
>>699 上のリストは俺の論点に付き合ってしかもおかしかった連中
701 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 18:09:12 ID:Wdh2Y3KC
702 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 18:10:57 ID:6DAhZuK7
ID:KSlvUUsGに都合が悪いのは全ておかしいって基準か?
ID:KSlvUUsG・・・可笑しな奴だw
>>702 もう少し具体的に反論してくれんと痛くも痒くもないんだが
都合が悪いというか、対立してると思えばおかしいと指摘する権利はあるだろ
弁論の自由すら許さないのか?
705 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 18:14:53 ID:6DAhZuK7
706 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 18:16:43 ID:6yykcWiR
新しいエルグランドが納車になった。
あの日産車ではスポーツブランドなハイウエイスターだ!
4気筒2500だが見た目じゃ分からないから
「V6−350」エンブレム付けた。これで誰にもあおられないぜ!
あと別に「KING−BIP]ってエンブレムつけようと思うんだが。
他の国産ミニバンの頂点にたつものとしてさ。
そして極めつけはレクサスエンブレムじゃね?最強だぜ!
ただ「L」じゃつまんねから「LEKUsS」でキメたいぜ!
けど会社にはSERUSIOやMAGESUTA(MAZESUTA?)
みたいなBIPカーばかりなんだよね。
ミニバンの良さをわかる奴が少ないんだよ。
他にミニバンていったら、ALFADOやBOXYとかのカスだしさ。
エルグラで会社乗りつけたら、まじ役員とかと間違えられそうだよw
ワッハッハ!うらやましいか?底辺のオマエラじゃ一生かかっても買えないか?
あ? 338万円だぜ!どうだ!
LEKUsS−KING−BIP−V6−350−ELGRAND見たら
すぐに左車線に寄せて道譲れよ!そうしないと左車線からブチぬいて
オマエの目の前にネジこんでやるからな!KINGの意地見せてやるぜ!
707 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 18:19:47 ID:ql9B4NU9
H24年3月までに登録した軽は、そのまま今の税制で行くて書いてあるのだから
それまでに軽を購入すれば済むことでしょう。
昔の免許だと4.5tonトラックが乗れたけど、今取得した人は2tonまでしか乗れないと一緒。
450:しあわせの黄色いナンバー 2010/11/04(木) 13:42:02 ID:athWT6Wt[sage]
軽自動車の枠が無くなれば、
韓国産小型車が日本を占領する計画。
三菱自動車を韓国財閥が買収して、日本車を責め滅ぼします。
ガソリン税だけにして、ガソリン税を増税しろよ。
そしたら、ハイエースに住むから。
>>707 そんなのは一時凌ぎでしかないでしょ。
次の車買おうとした増税なんだし。
国土交通省と自動車事故対策機構は1日、2010年度前期分の自動車アセスメント評価結果を公表した。
前期は6車種を対象に試験を実施。
衝突安全性能総合評価で、運転席と助手席ともに最高評価の6となったのはトヨタ『SAI』、
ダイハツ『タントエグゼ』『タントエグゼカスタム』(スバル『ルクラ』『ルクラカスタム』)、
トヨタ『パッソ』(ダイハツ『ブーン」)3車種で、
このうち基準に適合したサイドカーテンエアバッグを装備するSAIが6+とされた。
軽以下の安全性の車多いな
どういうことだコレ
>>712 都会と田舎両方知ってる人だと、
そんなものより凄いものが田舎にはたくさんあるか、
無駄なお金の使い方が多いかわかるんだけどね
そこにずっといると頭が固くなりがちだし、知るチャンスがそもそも無い
なんで、企業や事業者の貨物を無視した
『 ガソリン税のみ 』 なんてアホな書込みが絶えないかなぁ??
個人/家庭用と仕事の貨物が同じ税率になったら、中小は厳しいし、
企業の反発で実現の可能性なんて0%なのに。
バカらしい。
>>714 事業者は軽油使えってことだろw
中途半端に荷物をはこんでんじゃねぇよw
これやれば軽自動車というカテゴリ自体がなくなるな
誰も好き好んで小型車と同じ税金払って660ccに乗るやつはいないだろ
車両価格も今では軽自動車のほうが高いくらいだからな
課税その他を同じにすれば確かに軽自動車というカテゴリーは滅ぶ。
しかし、軽自動車廃止と言う話が出ているわけではないのだが、どうするつもりなんだろう。
>>716 現実的でない書込みすんじゃねーよ。アホ。
軽トラも軽バンも赤帽や軽貨物も営業用小型バンも廃止ってキチガイだろお前。
>>717 単に、過剰に優遇されていた軽を、常識的な範囲で増税したかっただけでしょう。
例えば660cc未満の軽と661ccの普通車で、差は縮まるとは言え明らかな格差ができるでしょうね。
>>719 じゃあやっぱり、このスレなんかで、言われている様に、4倍増税じゃなくて、
2倍程度だと思う?
でも、CO2排出量に応じた課税にすると書いてあるし。
そうなれば軽自動車、少なくても軽乗用車は壊滅だと思うけど。
>>721 CO2排出量に応じた課税なのに定額ってのがよくわからんな。
インチキっぽいカタログ燃費で課税でもすんのかな?
JOC8を基準に課税と言う話だけど。
だから、測定していない旧型車は、従来のままの課税になるって。
724 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 22:48:18 ID:8f4SkyQ5
二重課税になるから揮発油税や環境税はかかんないんだろ(笑)
>>723 自動車税は全部一律でいいんじゃないだろうか?
自動車所有したら一律2万5000円とかだめなのか?
それはやっぱり大雑把過ぎるだろうな。
>>726 じゃあ、おれとおまえだけ5000円で
他の人は40000円というのどうだろう?
同じ軽でも燃費によって税額はまちまちだとややこしいな
>>721 MAX2倍だと思う。4倍にするならスズキやダイハツ等、軽の販売が大きく
収益が極端に圧迫される企業のコンセンサスがいるだろうね。
>>722 JC08モード燃費。
10・15モードより、多少マシにはなったとは言え、JC08も現実とかけ離れてるからなぁ・・・
730 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 22:56:39 ID:8f4SkyQ5
ほんとバカげた税だよ。
消費電力に合わせ環境テレビ税とか、環境航空機税とかないし。
詐欺以外の何物でもない。
>>729 重量税はわかるんだけど、自動車税が車によって違うのは納得いかない。
年間3000キロも乗らないんだからエコのはずなんだが。
取れそうな所から取るだけだな。
今までも自動車は、色々課税してきたから、少々イジっても平気だろうと言う考え。
そもそも、軽自動車税をあげても、普通車ちょっと下げれば、納得するだろうと言う考えはどこから出てくるんだろう。
CO2基準は普通車だけね 総務省が書いてるでしょ
軽自動車はCO2基準にするつもりがないんだよ
だから普通車と項目を分けて総務省は書いた
軽は引き続き一律になるとみる
734 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 23:01:35 ID:8f4SkyQ5
民主党が今まで嘘をつかなかったことを証明する方が難しい。
既得権益の詐欺集団。
小宮洋子や池田元久なんか族議員ブリ丸出し。
CO2基準にするなら、車検の時に走行距離に応じて課税するなら納得できるような気がする。
736 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 23:05:24 ID:8f4SkyQ5
燃料課税以外合理的課税は存在しない。
走らない車に燃費や排気量とか意味不明。
じゃぁ自動車関連税を仕分して全廃し
燃料税だけに一本化しようそうしよう
738 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 23:23:52 ID:8f4SkyQ5
燃料課税はCO2に対して平等にwww
>>735-734 自動車って「動産」なんだが??環境損傷負担金的性格に財産税的性格も加えるって当たり前。
動産に課税するのは当たり前でそうあるべきなんだがな。あと
>>714な。
>>736 所有してるんだからあたりまえだろ。固定資産税と同じだ。
742 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 23:27:44 ID:8f4SkyQ5
>>739 馬鹿丸出しじゃん。航空機のどこに環境損傷負担を考慮してんだ?
すべて環境税で済む話だろ。
頭悪すぎ。
>>740 鉄道さまは固定資産税を払っているんですか(笑)
都合のいいとこをつまみ食いして、自分たちに都合のい悪いとこはだんまりかwww
>>741 適当なこといって増税するのを黙ってみてるわけにはいかないだろ。
744 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 23:34:17 ID:8f4SkyQ5
何か財産課税大好きな馬鹿がいるけど、それなら今までの税制でいいだろ。
環境で旗色が悪いと、取ってつけたように財産だとか。
>>744 環境損傷負担金的性格に財産税的性格を足しても、一税化してるだろうが。
今までは自動車税(地方税)、自動車重量税(国税)と点でバラバラだったんじゃないのか?
746 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 23:44:10 ID:8f4SkyQ5
自動車税・重量税が複雑で、環境地方税で環境と財産、どこが簡素化なんだ?
名前を統一しただけで中身は二つに分かれてんだろ。
完全に詐欺だろ。
環境税との整合性は?
NGOを語る環境テロリストのらしいなお前。
747 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/05(金) 23:54:42 ID:0xxOxr6p
ボアアップして白ナンバーにしてやる。
748 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/06(土) 00:00:21 ID:ySVXCxe9
ほんと環境NGOは薄汚い。
わざわざ東京でエアコンつけてパソコンをカタカタ。
環境調査目的だとかほざいて、航空機であちこち行って誰が環境に悪いんだ?
企業を脅して、金を踏んだくるただの犯罪者の集まり。
リーマンのリスク証券を他と混ぜてわからなくするみたいに、
自動車税制も混ぜて不透明にして金をだまし取ろうとする。
ただの詐欺師の集まり。
脳内環境NGO(大文字w)、航空機や鉄道ってwwwキチガイが見事にスレストしてるwwwキメーよwww
>>742 >鉄道さまは固定資産税を払っているんですか(笑)
払ってるよ
これって軽トラや商用バンとか、4ナンバーの貨物も同様に増税すんの?
仮に貨物は救済措置で別枠すんなら、昭和の軽みたく「貨物扱いの乗用タイプ」にすんじゃね?
どうせ軽の後席なんてオマケだから、荷室広げて後席が狭くなっても実用上ほとんど影響ないだろ?
まぁ乗用は排気量とサイズ拡大、貨物は据え置きとか差別化すんなら別だが
「現行規格で増税・貨物は別枠」なら先の税金対策やる筈?
つーかよ、うち車庫が狭くて車幅150以上は入らないんだが
そういう人たちの事は無視?
>>752 子供手当てとか尖閣での民主の対応見てみろよ。
国民すら無視してるんだぜw
>>752 まあ車庫が狭いからって税金が安くなる理由にはならんよな
>>754 軽がなくなったら気の毒だという思いやりを
おまえら民主党は持たないからすごいんだよなw
>>752 それ車庫じゃなくて自転車置き場じゃね?もしくはバイク
軽でも入れただけで乗り降りキツキツだし
作る時車入れること考えたのか?
758 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/06(土) 12:59:32 ID:MQZYx6md
ガソリン税上げたら中小企業がどうのこうの言ってるが、
おまえら民主党がガソリン値下げ隊とか結成したから上げるにあげられなくなってるだけだろw
ガソリン税を増額するのが筋だな。
それで中小企業がつぶれるなら、代わりに物流にも手をだすわ。
おれもそう思う。
パッソと、売れ筋の軽(タントやワゴンR)の中心価格帯が120〜130万)として、
実用燃費もケースバイケースで優劣付けがたい。
車両重量も変らないどころか、タントなんかは重いぐらい。
これで4倍近い税金と言うのは何が何でもおかしいと言わざるを得ない。
1)660cc以上の税金を下げるか、
2)軽の税金を上げるか、
3)軽の税をある程度上げて、直上のクラスの税を下げ「段差」を低くするか。
現実路線では3)だと思うのだがな・・・
個人的には軽優遇は過ぎてると思うが、それ以上に2000cc以上3ナンバー車の税は安過ぎると思う。
軽油と灯油の税制区分を統一して、税率を30円/リットル程度にすればいいんじゃないか?
地方税なんだから、税率も本則税率以上の課税は都道府県条例で自由に決められるようにすりゃいい
↑ごめん、誤爆
>>761 4)軽は維持、2L以上の贅沢車クラスは思い切り上げる、その間の実用車クラスは下げる
5)軽規格自体いらんが、田舎や都内の狭い道の為にも小さい車は引き続き作ってくれ
だろ
この国の人達はボラれるの好き過ぎ
765 :
761:2010/11/06(土) 14:06:17 ID:lz7v5xo9
>>764 4)は、当然良い考えだとは思うけど、税収大幅増を見込む政府がやる可能性が低い気がする。
5)に関しては、軽規格は現実的には存続させ無ければ、社会的に影響が大きすぎるので、そのままにし、
より安く収まる1〜2シーターのシティーコミューターは、環境的にこれから必要な交通手段だと思う。
L3000xW1400xH1550、500Kg以下位がMAXで、35Km/L以上とかの、実用的なミニカーが。
(亀の様な50cc原付4輪が増えても交通が混乱するだけだし、安全性も低すぎ、実用性も低いので。
>税収大幅増を見込む政府がやる可能性が低い気がする
政府の動き当てるゲームじゃないってw
いい加減泣き寝入り好き傾向やめてくれよ
>>766 誰でも考えつく案をドヤ顔で書き込んじゃう人って・・・
俺がドヤ顔かどうかは知らんしそもそもそれは無関係だろ
当たり前の指摘をして何が悪いんだよ
お前は既得権益者なのか?
769 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/06(土) 18:05:53 ID:HvatdF5Z
>>750 完全にバカだな。固定資産税の優遇税制を知らないらしい(笑)
>>767 お前単にドヤ顔って使いたかっただけだろ
771 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/06(土) 19:15:11 ID:4ZY0Wa4h
・軽の排気量を現状の660ccから770ccに増やす
・その上で軽自動車税を5,000円増額する
・1,000ccクラスの自動車税は5,000円減額する
これなら納得できる。
772 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/06(土) 19:36:25 ID:Rr+FivN1
現行車はそのままって、経過措置が付くんだろ?
>>772 現行の軽自動車には関係ないとはいえ
これから軽自動車を買う奇特なやつはいないから結局軽自動車は消える
>773
車幅の狭い小型車が出てくれればおk
もうさ、重量税とガソリン税だけでいいじゃん。
たかが車に税金多すぎw
重量税とガソリン税だけにして、自動車税廃止に賛成。
車検のない軽二輪以下だけ自動車税を徴収すれば良い。
車検時に払う重量税方式は徴税コストが低いし、重い車は税が高いで環境負荷に比例するし、
燃費の悪い車は、ガソリン税がそれに応じてかかるわけだし、非常に合理的。
軽自動車を燃費、実用性兼ねた800ccに、増税も1.5倍程度に抑える。
軽以下の軽量低燃費1〜2シーターのシティーコミューター枠新設。
軽自動車直上の1000ccクラスの税は、軽自動車の1.5倍程度に軽減で、今の半分前後。
『 2000cc前後で基準の燃費、重量』 を境にして、それ以下の税は下のクラスほど減税割合が大きい。
『 2000cc前後で基準の燃費、重量』 以上は増税。大きく重く燃費が悪いほど増税割合大。
これなら、軽も大幅増税にならず、2000cc以下は減税でリッタークラスは大幅減税。
2000cc基準以上の、生活必需ではない贅沢クラスは増税で帳尻を合わせ。
理想とは言わないがこんなものじゃないか?
軽規格の800cc化をしても、出力不足には変わりないし大して意味がないよ
たとえば、海外のアルトなんかは750kgの車体に998ccのエンジンを載せている
本来はあの車体でもその程度の排気量が必要ってことさ
逆に、660ccのまま車重を500kg未満に抑えるほうがまだ見込みがあるね
たとえば、タンデム複座のマイクロカー規格としてはちょうどいいだろう
過給機乗せれば660ccでも100ps弱まで出せるようになるらしいが、規制掛かってるらしい
>>768 お前のどうでもいいプライドが傷ついたんだなw
自分の無能ぶりを自分で証明するなよ?ww
>779
自主的なもんだけどな
けど、過給器の使い方も今後は馬力向上じゃなく
トルクや熱効率向上に振って燃費向上に貢献させる方向に
向かいそうで願ったりな訳だが
100PSは弄らないと出ないけど、ターボモデルは70PS以上普通に出てる
ワゴンRですらターボだと80PS以上何もしなくても最初から出てる
800ccの意味がないって2割も排気量アップするんだから意味がないわけない。
海外のローテクエンジンの998ccだったら国内の660ccのほうがずっとまし。
馬力表示っていったいなんなんだろうな?
おれのラパンターボも表示馬力、トルクともに『後輪出力』で越えてたよw
どういうこっちゃ。
>>780 どうしてそういう解釈になるんだよw
それともお前がその程度で傷つくヘタレなのか?
>>785 釣りじゃなければもうちょっとまともな反論してくれる?
787 :
777:2010/11/06(土) 22:52:07 ID:kwoNrEt4
>>778 重量については基本同意。軽自動車の重量と燃費については優遇されるだけの数字でないと。
税が4倍のリッターカーより重くて高い乗用軽自動車が売れ筋にあること自体、本来はおかしい。
出力については軽自動車枠そのままで、年5千円ぐらいの増税で
リッターカーと同じ排気量や出力レベルにすると、それはすでに軽自動車じゃないと思う。
800cc程度の増税分インセンティブにしとかないと。
マイクロカーというかシティーコミューターとしての規格云々は、
燃費向上と共に重さと共に大きさもある程度小さくするなら良いと思う。
重量面や燃費とかから幅も縮小するなら、2シーターはタンデムの方が安全性の面から良いかもね。
どちらにせよ1000cc以下のクラスは、軽自動車、シティーコミューター含めてもっと熱くなって欲しい。
もうやめときなさいな。
いい加減にしないと瞬値馬力95psの俺の軽自動車が火をふくぞ。
やっと調子を上げてきたスマートに対抗馬しっかり出て来いや
日本なんか特に、道狭いし小さい物造り得意なんだから頑張れるはず
R1・R2は見事に失敗したが…(後方視界が悪いからか?)
地方の山間部や輪中地域、城下町とか、兎に角道路が糞狭い
元々荷車や牛車がノタノタ通行してた砂利道を単に舗装しただけ
という道路が嫌というほど残ってる、しかも入り組んでる上に
行き止まりなんてのもザラ、大都市圏中心の道路整備のツケを
モロに蒙っている地方道路の現状に、辛うじて適合しているのが
牛車や荷車と同一規格幅の軽自動車たち、地方住民の足として
生活には欠かせない存在だ、都市部では電車等の公共輸送機関が
分単位で運行し何不自由なく移動できる環境が整備されているが
地方ではそんな物は望むべくも無い、バスが朝晩1本でも通っていれば
御の字という地域があるなど、仕分人の皆様には想像すらできないだろう
>>788 軽自動車が火を吹いたらそれは大変だな。
当然同意。
>>790 それは違う
奴らは実情を知っているからこそしてるのさ
目的は地方から日本を弱体化する事だから
>>790 逆に極端な大都市にも言えることなんだよ。
とは言っても大阪キタ居住、職場梅田だから東京都心よりましかもしれんが。
自転車や路駐は日本一(世界一?)で、それらを華麗に抜けながら左側車線を走れるのは、まさに軽自動車の特権。
大阪、特にキタやミナミでは、営業ツールとしての軽自動車は無敵。
知人の東洋ショー(天満)の人は、その為だけに看板カーを「ミゼットII」に変えたのには笑った。
それを月¥40,000近くもする、大型外車用の駐車場に停めているのが更に笑えるのだがwww
796 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 00:27:07 ID:AzxXh0Or
トヨタは自分達に害をなす将来の最大の敵がどこなのか見えてるんだろうね。
韓国メーカーでも中国メーカーでも欧州メーカーでもない、国内でしかも同じ中部地方にいる最大の敵が。
身内のグループ会社を切ってまで潰しにくるなんて普通じゃないよ。
どちらも相当したたかな会社だけどこの争いどうなるだろうね、多分この件の対応次第で国内メーカー同士の対決は事実上終わるのかもしれない。
797 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 00:55:47 ID:XTKXppy5
このタイミングで軽1BOXの中古探してるんだけど、
増税の事も考慮して商業車?4ナンバーのタイプ買った方がいいのかな?
使うのは自家用?としてですが。
4ナンバーでも軽の場合は車検2年みたいだし、自動車税も5ナンバーだと年7200円の所、
4ナンバーは年4000円なんで、もし増税になっても打撃少ないから。
自動車業界の事詳しくないのですが、この解釈で合ってますかね?
民主税金上げないとか嘘ばかりじゃん。
俺は入れなかったけど。
>>797 平成24年4月までに登録した車であれば、従来通りの税なので関係ない。
逆に、増額が大きいと思われる乗用タイプを買っておいた方が、お得感が高いかもしれない。
つぎの選挙で
民主党に大増税したる
大リストラ覚悟しろ
糞民主
>>755 俺軽(先代アルト)乗りの一般市民だけど
>>799 なんだ、それまでに買えば 4ナンバーとか 5ナンバーとかで悩まなくても良いのですね。
安心して乗用タイプの中古探します。
どうも有難う御座いました!
1000cc以下で15000円とか言うなら、まだ納得いくのだけどなあ
ついでに言えば、これくらい排気量上がらないと、買い換えなんぞ進まんよ
>>803 あくまで現実的な予想(変な日本語だけど)でしかないけれども、
軽乗用は合計15,000強まで1.5倍ほど増税になり、
リッターカーは(¥15,000とまではいかなくても)¥22000〜25,000ぐらいまで減税になるんじゃないかな?
今までの2万円の差額が1万円前後になるなら、
今やパッソ/ビッツのみのリッターカー市場も、他社からの参入等、活気が出ると思う。
(グローバル的にも、Aセグメント市場は確実に伸びる市場でしょうから)。
805 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 08:59:16 ID:DRxIp95a
いままでの軽優遇が異常だっただけ
軽もまたガラパゴスだしなあ
806 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 09:45:07 ID:JZglAw1I
軽のトロさは原付より太刀悪いからな
割り込んできた時に流れに乗れないから渋滞発生の原因となる黄色いゴミ
こんな物は即刻廃止するのが望ましい
0、66Lで1屯とか…
バカとしか言えない
現在の660ccのままで税だけ上がることはありえない
660ccのままだと煙草の値上げと同様に大幅に税収が落ち込む
本来なっているはずだった800ccより現実に即した1000ccになる可能性が高い
660ccの排気量で燃費を改善するにはダウンサイズで軽くするのが一番
2人か3人乗りで高速も余裕で走行できるシティーコミューターすべてに
エコカー減税を適用すれば軽本来の姿に戻るはず
でかい車に乗ると自分が偉くなったと勘違いするんだよ
実際は小さいこと言ってるのにさ
800cc〜1000ccにするくらいならそもそも軽と普通に分ける必要が
無くないか?
普通に大排気量の車より低排気量の車の方が維持費が安いって
部分に変わりは無いわけだし。
むしろある一定の規格が優遇されない事で色んな排気量の車が
出てきておもしろそうじゃん。
スズキのコンパクトカー微妙。
今のマーチよりましか。
812 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 12:21:46 ID:57rSW3cH
軽は走る棺桶と揶揄されるけどバイクよりはマシ
昔の軽はまさに棺桶だったけど今は良くなったからな
最低限の安全性=普通車の基準をクリアするために重くなってしまったからエンジンの排気量拡大は必要な時期なんだよ
走る棺桶とか昭和ですかそうですかって話
今の軽はそこまで酷くねーよ
>812
バイクはその危険と苦痛をスリルとして楽しむ
ドMのための乗り物、女子供はすっこんでろってこった
スクーターに乗ってる婆さんの過去はイケイケな女だったってことか
817 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 12:52:52 ID:MAbVLYOU
>>814 とは言うものの小型車なら死ななかったって事故は何件も起きてるからねぇ
そんなに変わるか?
スピードの違いだろう
重さも今の軽は1トン近いし
サイズが違うからな
10センチ20センチでも違えば致命傷が怪我に変わる
1トン近いっても、シャシー云々じゃなく贅沢装備で車重増えてるだけだしな
ノーマルのベース車なんて700あるかないかが殆ど
そりゃみんなベンツに乗ってりゃ死亡事故は減るだろうけどさ。
軽自動車の登録数と死亡事故件数と、そのうち普通車なら助かった件数を数字で
出してみないと、軽自動車は危ないからけしからんって話にはならんと思うよ。
少なくとも警察と国交省は持ってるだろう
だから年々安全基準が厳しくなって軽規格のままじゃ厳しいって話になってるわけで
軽自動車は危ないからけしからんって話になってるんだが
自動車アセスメントもあるね
>821
ただ、安全基準として規格を考える立場としては
最低限自爆で死ぬのは無しなとは言えても
最近高速道路の渋滞でトラックに追突されて死ぬのが
目立つから、50tプレス機にかけても潰れないのを
基準にしようとかは言えんしな
消費者が見れる数字はないってことか。
俺の主観じゃ最近の軽自動車の安全性は普通車と変わらんと思うけどね。
こんくらいの税金でよくね?
20000 1000cc以下 軽他
21000 1200cc
23000 1400cc
26000 1600cc
29000 1800cc
33000 2000cc以下
38000
44000
51000
59000
68000 3000cc以下
78000
89000
101000
114000
128000 4000cc以下
143000
159000
176000
194000
213000 5000cc以下
233000
254000
276000
299000
300000 6000cc以上
>>824 国交省にでも問い合わせればわかんじゃね?
テレビでやってた記憶では年間数十件程度だったと思う。
>>825 2000cc以上は小刻みでなくて良い希ガス
2000cc以下は100刻みでも良いかな
20000 1000cc以下 軽他
21000 1200cc
23000 1400cc
26000 1600cc
30000 1800cc
35000 2000cc以下
45000 2500cc
60000 3000cc以下
80000 3500cc
110000 4000cc以下
150000 4500cc
200000 5000cc以下
300000 5000cc以上
ミニカーの排気量上限を50cc→125ccにしたらいいんじゃないか?
んで、軽自動車の排気量上限を360ccに落として定員を3名にする
831 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 14:27:59 ID:spLCd+ph
>>829 まぁ、事故を起す確率とは違うからね
事故を起す確率は、車の安全性どうこうでなくドライバーの運転に起因するし。
あくまで事故が起った際の死亡率の話だから
1998年10月に長さ3.40m幅1.48mになって普通車と同じ安全衝突基準の軽自動車が出始めた
それは1999年のデータだから今ほど普及して無い時期で現状はもう少し減ってるだろう
他の単独事故が多いのが気になるが無謀な運転をするやつが多いってことかな
特にスポーツや3ナンバー
そういや規格改定なったの1998だったね。
軽の死亡数が少ないのは動力性能が低いのも起因してると思うよ。
スピードでないのは人的要因にもなりえるね。
飛ばす運転者は軽自動車は好まないだろうしね。
軽も多いけどミニバンも増えたからミニバンがつっこんで来たら軽はダメージでかいわな
平成10年に排気量も上げとくべきだった
排気量も上げて優遇無くしてればもっとスムーズに進化してたかもな
>>830 ミニカーの排気量を125ccにするのは賛成だが軽の排気量を360cc
にするのは全くナンセンス
ボディーを小さくして3人乗りにしたとしても普通車と同等の衝突安全基準を
クリアするには最低でも600kgは必要
360ccではまともに走らないし燃費は最悪になる
高速を100k/hで余裕を持って走るためには3人乗りでも660ccは必要
軽しか買えない乞食共ざまあ。
本気で軽自動車税増税するのかね。
増税したら新車の登録が減少するのは当然として、
セカンドカー、サードカーとして保有されてて、
ほとんど使用されていない軽自動車は
登録抹消されるよな。7500円ならほとんど軽に
乗らなくて払ってた人でも、20000円なんて
なったらもう払わないよな。
価格が安い商用タイプ以外は登録数が
激減するような気がするんだが・・・
そこで2シーターな車の税を新設ですよ!
バンも軽乗用もツーシーターだと今の乗用軽自動車と同じ税率とかにすれば・・・
企業、軽規格の維持としてこの先生きのこれると思う。
_,,...,_
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
| (,,゚Д゚) <
>>840 軽四がこの先生きのこるのに、シティーコミューター化は良い考えだねぇ
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
>>839 2014年4月以降新車登録された軽のみ対象だから現在所有している軽の
心配はしなくていい
てか、廃案になる可能性が高いんだか
843 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 17:38:11 ID:Z7AI0+EE
軽1boxで済ませているんだが、実際あんなに便利な車はない。
荷物も人もガンガン積めるし今のターボはトルクもあって燃費もリッター15くらい走る。
バイクだって詰める。
あの代わりになるリッター作ってくれ。
エンジン積み替えてバンパー伸ばしただけのじやなく。
そうしたら買うわ。
844 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 17:45:27 ID:Z7AI0+EE
この税制のおかしな所は、燃費の悪い車に課税したいなら燃料税を増税すりゃいいだけなのに、ターゲットが軽になっている所。
なので環境自動車税などどややこしい名前にせず、軽優遇廃止税にでもすりゃいい。
中身はそうなんだから。
燃料税じゃ、燃費の悪い車には課税できても排ガス規制できんからじゃね
846 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 18:05:17 ID:lBxkonQl
>>838 デフレや円高を精々喜んでいろ。
>>842 暫定税率分を含んでる時点でイカサマだし、なぜ燃料課税じゃなく燃費とか不合理な基準なのか、
将来的に環境税と二重課税になるし、名称も性質にも環境をつけないほうがいい。
>>844 優遇税制を廃止し、暫定税率を廃止するのが筋。
俺的には、優遇税制じゃなく軽だけ暫定税率が一時的に戻ったという認識だけどね。
エコエコ詐欺に騙された普通車だけが、ぼられていただけともいえる。
>>845 排ガス規制は排ガス規制でやればいいだろ。
税制には関係ない話。
自動車関連諸税は、自動車税に一本化、
燃料課税は揮発油税を廃止して、化石燃料全般にかかる環境税で、実にシンプルじゃないか。
自動車関連の理屈は自動車税で、
環境税の理屈は環境税で、
これよりいい税制なんてない。
847 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 18:30:51 ID:1vc/ScPp
98年の規格改定で安全面は向上したもののその分車重が増した。
車重が増した分の出力アップ、つまり排気量の増加はなかった。
高速でも100`で走れるようになったが660ccのままでは燃費にいい訳がない。
軽自動車税を上げたいのなら排気量を増やす措置と抱き合わせたものでないと理解は得られないだろう。
848 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 19:02:39 ID:YHCAtvyM
軽の増税のまえに、フーガとかレクサス600とかベンツSクラスみたいな大型を何とかしてほしい、
狭い田舎道を悠々と入ってきて仕事中のオラの軽トラに邪魔とわめくのは非常に困る、田舎にはパッソくらいできてほしい。
>>843 軽1boxは何げに装備が豪華だよな特に後席パワーウィンドウはバンでは軽しかない装備
>>848 近所の農家に乗ってる人いるな、クラウンとか乗ってる人多いよ
農家の人間同士仲良くな。
851 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 19:11:33 ID:y+tuaiRD
軽自動車を心から愛しているおまえらなんだから、べつに税金は関係ないよね?
まさか、税金が安いから軽自動車を選んでるなんて言わないよね?
852 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 19:22:30 ID:lBxkonQl
>>852 これを見ると、一台100万円もするような軽自動車なんて規格は
すでに時代の流れからとりのこされている贅沢品に思う
今後はこんなものに減税するより、もっと安い交通手段が手に入るようにせんとな
854 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 19:36:59 ID:JZglAw1I
>>813 軽の規格が変わったのは安全性確保の為なのに
連中がしたのは車内空間を広がる事。
それで安全性を確保するのに0、66Lでは少ないと言い出すバカ。
スバル360と同じ車内空間で残りをドアの厚みにすれば安全性は確保出来る。
最も軽ワゴンからBピラーを無くして喜んでいる連中には理解出来ないか
855 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 19:38:03 ID:YEBw5Lsb
どうせ軽自動車なんだから、おもしろい車に乗ろうよ。
軽トールワゴンなんてつまらんだろ?
軽自動車で広さを重視するなんて寂しいだろ?
>>853 1台140万円の軽自動車が売れるからな。
金を持ってるやつが節税目的で軽を買ってるとしか思えん。
年収400万円以上は軽自動車を買えないようにすべき。
856 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 19:50:06 ID:ShrarWjL
俺は、金が無いから軽にした、しかし軽と言う規格が好きでもある。
貧乏と言うほど金がない訳でもないが、税金を上げられてもらっては困る。もっと他に有るだろう。普通車、特に3リッター超えの車、レクサスやベンツ、BMWなど金が余って仕方ない金持ちから取るべきでは無かろうか。
オレも金がないので、
スカイライン→プレリュード→マスターエース(ディーゼルワゴン)→パジェロ(ディーゼル4ナンバー)→today→today
となっている。最初の奴が一番燃費が悪くて、値段が高くて、税金も高かった。
今はtodayだが3人乗ると狭い。
858 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 20:08:55 ID:Z7AI0+EE
そもそも、自動車税はco2排出量に比例するものだ、という意見はここ数年でで始めた物。
軽は制約を条件に優遇された制度だ。
なぜそんな優遇があったのか、それは低所得者の為だ。
しかし現在では軽の数が増えて、誰もが乗る機会がある為、貧乏人の乗り物と言うよりは、お得な乗り物という認識がで始め、近いサイズの普通車に乗る者から文句がで始めた。
その風評に乗っかって増税しようと言うのがこの環境自動車税。
発泡酒増税と実は同じであることは間違いない。
なぜなら、co2排出量に比例させ課税するなら燃料に課税するのが一番正しいからだ。
なので環境税などと耳触りのよい名前は付けないで欲しい。
早く軽の税金上げてくれ
これ以上、普通車海苔に見下されるのは御免だ
俺たち軽海苔も一人前の税金を払えば見下されることもなくなるんだ
>>859 お前なんで軽乗ってんの?
普通車乗れよ素直にw
低所得者層が多いからターゲットにしただけでしょ
第三のビールもそう
農民とぞうきんはしぼるだけしぼるとよく言ったが、
低所得者層とぞうきんはしぼるだけしぼる。
なんだ、江戸時代と同じことしてんじゃん。
人類滅亡しろ
862 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 20:18:59 ID:Z7AI0+EE
何度も書くけど、軽1boxに代わるリッターがねえのさ。
今の、軽1boxにデカイエンジンとバンパーつけただけのリッター1boxじゃ話にならん。
しかもリッター1boxは燃費が悪い。
リッターカーみたく、25とか走る奴頼むよ。
せめて軽と同じく15〜17位は走って欲しい。
それで税金が変わらんのならリッター乗るわ。
863 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 20:33:57 ID:ShrarWjL
せめて、これから買う奴だけ増税して、今現在乗っている軽は据え置きならなぁ。
シティコミューターに高速を余裕で走行出来る性能なんか不要
つーか高速禁止でいいわ
>>861 お前の私情でオレまでまきこむなよ、、
>>863 当面は新車だけだけど軽規格が完全に廃止になった頃に、
リサイクル料みたいな感じで、旧車にあらぬ環境税を吹っかけるつもりだろうな。
まったく狙いが見え見えで、わかり易い展開がされるからほんとバカにしてる。
閃いた!乗用車は乗車定員に合わせて適性排気量を決めるんだ
例えば1人当たり330ccとか、すると1人乗りシティコミュータは330cc
2人乗りで660cc、3人乗りが1L、4人乗りで1.3Lとなり330ccで区切った
段階的課税体系になってシンプルになる
>>861 おまえらみたいな貧乏人が子供手当欲しさに民主党に入れたんだろ
自業自得だ
868 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 21:24:59 ID:Z7AI0+EE
例えばリッターカーでヴィッツ、フィット以外で専用設計は何がある?
エブリープラス、ジムニーシエラ等、軽モドキしか思いつかん。
トラックってあるのか?
軽に置き換わるとはまだ思えんな。
869 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 21:29:44 ID:2YB8R4g4
>>853 国鉄は借金だけ残しJRになったけど実現は難しそうだな。
>>867 完全に認識が間違っている。
そもそも貧乏人は結婚できるほど金を持っていない。
非正規の婚姻割合は、正社員と比べると痛すぎるくらい。
しかも、正社員の中でも貧乏なら、こどもをつくる余裕はない。
所得制限もないように、
こども手当は、まさに金持ちのための制度といえる。
貧乏人はこども手当よりも、生存するためで精いっぱい。
子供手当ての財源を独身税創設でまかなえばいいじゃん。
少子化対策には出生率が1以上で無ければいけないわけだし、2人目以降は子供手当て額を上乗せして財源を独身者に課税。
中国の富裕層は罰金を払ってでも2人目を育ててるから、中国とは真逆のやりかただな。
ワープアだろうと独身者にはとことん鞭でいいと思う。納税することによって少子化対策に貢献させられるしさ。
871 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/07(日) 21:39:27 ID:2YB8R4g4
>>870 憲法の婚姻は両性の合意既定を廃止して、
レイプを合法化すればいいじゃないか(笑)
>>864 高速を100kで走行できるだけの動力性能が無いシティコミューターが
一般道を走られると他車の走行の妨げになりかねない
現行の軽でも上り坂では障害物になる車種もあるしな
更に動力性能が高ければ衝突危険回避能力も高い
つまりシティコミューターは車体の軽さによって現行の軽より動力性能がよくなるのは当たり前
現行の軽でも後部座席がなくなっただけでも40kg近く軽くなるだろうし
後部ドアはめ殺しにしてしまえば更に軽くなる。
軽自動車ユーザーの大半は一人乗りだし、たまに2人で乗るんだし。
あとは荷室がでかくて席を倒したら足伸ばして寝れるミラ・アルトがでたら買いじゃないの?
妄想だけでも十分安くなるし。
>>864 軽自動車未満のシティーコミューターは、高速不可の方が逆に良いよな。
高速道路での走行性能や安全性まで考慮すると、
今の軽以上に、重く、ハイパワーが必要になり、本末転倒だなw
安全性や快適性を確保しようとすると、現在の軽未満の車はありえない。
官主導じゃなく、制度の隙間を狙うような軽未満のコミューターは、
サイドカーの規程を利用した、側車付2輪の3輪車しかない。
しかし、これも軽自動車との差がありすぎる。
クワドリシクルみたいなコミューターは難しいな。というかミニカバンでいいのでは?
2ドア、4MTでPW、PS、集中ドアロックなし。ACもなしで400000円でどうだ。
売れないだろうな。どう考えてもACは必須。コミューターは年寄り、買い物主婦が買うので、
AT、PSも必須。省略出来るのはPW位か。ラジオも要るし。そうなるとエッセエコ程度だな。
>>875 シティーコミューターは旧規格の軽だと思えばいい
排気量は660ccでも車重は600kgちょい
当たり前だが現行の軽よりも動力性能は優れている
もちろん高速を100kで走行できる
今の軽以上に、重く、ハイパワーが必要なシティーコミューターって何?
戦車や装甲車じゃあるまいし
ああ
動力性能が結果的に優れてても構わんよ
高速は不可だが
>>876 実売40万のミニカバンは、5MTで3ドアでAC付きですがこれじゃないの?
5ドア、4AT、豪華装備仕様も、55万ぐらいであるけどwww
そもそも
一般車両も都市部に自由に出入り出来るようにしたまんまでシティコミューターもクソもないわ
他車の走行の邪魔にならんようにするんじゃなく
このエリアを走ってるのはシティコミューターが大部分という形を作らないと
規格だけは存在するが…で終わるんじゃないの
たとえば燃費のいいプリウスは期日後登録の税金は安くなるが
期日前の登録車は廃車まで現行の税額のまま
これは不公平だよね
今プリウス乗ってる人は残念でしたってことだよね
車はステータスでもあるし、消費のシンボルでもあるから、今の日本の社会では難しいんじゃないかな。
本来過密な都市部でこそ小さな車が有利なはずだが、東京を初め大都市では軽は少ない。ステータスたりえないから。
つまり、消費社会を否定する事になり、それは大企業が一番困るのではないかな。
ハイブリッドカーも適度に高価な所が受けているんだと思う。現代のマーク2だよね。
>>881 プリウスは現行の税制でも十分安いから、問題ないと思うよ。
IQとか普通車のスマートとか持ってる人は、残念だろうけど。
>>881 新税施行後って、その為に車の購入を、あと1年半も待つってのもどうなのよ。
しかも、法制化されるか施行されるか如何かも判らない税の為にwww
年間数千円安くなるか如何か判らない税の為に、1年半も待つってのも余程の貧乏人か、
余裕で待てるだけの車に既に乗っているか。
885 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 00:45:06 ID:QGqR1v4y
軽乗用車が上がったら、次はマジ軽貨物だな。ワンボックスの。
さすがに乗用と同じにはならないだろうし、中広いから、完全にファーストカー。
>>878 シティーコミューターが高速不可ならミゼットやスマートは高速を走れないのか
>>887 そう言う意味じゃねーだろ。今更何言ってんだ?
現在の日本にはシティーコミューターなんて分類自体無いんだから。
ミゼットやスマートみたいな過去〜現在の50cc以上660cc未満の小さい車は軽自動車。
軽四より環境とお財布とスペースに優しい新しい規格として、日本でも軽四の下のクラスはどうよ?って話だ。
微妙。
安全性を確保しない規格を認めるとは考えにくいし、安全性を取ると、
今の軽との差がそれ程ないものになる。
そういう半端な車は、3輪車くらいしか無理なんじゃないかな。
>>889 それはおかしいです。
小さく、背高で強度が取り難いボディー。その四隅に、4人詰めみ、
しかもドアだらけのボディー構造にするから(顕著なのはタント)
補強で重くしなければ安全性が確保できなく、リッターカー並、
車によってはリッターカー以上に重量がかさむのです。
全高を1500mm程度に抑え、1座(センター)〜2座(タンデム)で1〜3ドアのシティーコミューターなら、
軽量でも同等どころか「それ以上の」車体強度も取れます。
同じ材料を使えば、小さく作った方が強度も取れ、軽量であるのはあきらかです。
しかもその上、タンデム2座やセンターシートで、4座より頭部サイドの空間を広げると、
4座軽より乗員の「安全性は高まります」。
1〜2座のシティーコミューターの問題は、
それを受け入れる法整備、都市計画がなされていない事であって、
便利で安価で安全な1〜2シーターシティーコミューターが作れないからではないのです。
>>870 アホか?
独身男性の所得が平均よりはるかに下回ってるのを知ってるのか?
ますます未婚率が増加して、さらなる少子化が加速するだけ。
それするなら一夫多妻にしてからでないと。
892 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 07:10:41 ID:2jnFgsKI
>>795 大阪では893も軽に乗ってるしね(関東人には想像つかんだろ?)
そのぐらい機動力があるんだろうね。
軽自動車保有台数と100世帯あたりの台数推移
http://www.garbagenews.com/img10/gn-20100806-01.gif 35年でだいたい5倍くらい増えてる
1965年 軽自動車税 3000→4500円に
1976年1月 規格改定 長さ3.00→3.20m 幅1.30→1.40m 360→550cc
1976年 軽自動車税 5900円に
1979年 軽自動車税 6500円に
1984年 軽自動車税 7200円に
1990年1月 規格改定 長さ3.20→3.30m 550→660cc
1998年10月 規格改定 長さ3.20→3.40m、幅1.40→1.48m
1979年 アルト発売 47万円
1993年 ワゴンR発売
1995年 ムーヴ発売
市場の中心は2ボックス型からモノスペース型へと徐々に移行
1999年 軽1BOX初の乗用登録であるタウンボックス発売
>>888 現行の軽規格の中で小型、軽量、低燃費の車を作れば済む問題だろ
一定の基準を満たした車種をエコカー減税の対象にすれば普及する
旧規格の軽は正にその条件を満たした理想的なシティーコミューターだった
>>844 民主党の馬鹿は公約反故してる以上もうこれ以上ガソリン税のしかも増税とか言い出せないだろw
>>874 税金が4000ちょいで後部座席が簡易な軽ボンバンがありますがな。
ジムニー買って、椅子を後ろにずらせば良いかもね。
軽自動車の中で800kg以上、未満とか重量で分ければいいんじゃね?
それより、ムーヴのバンを出せば完璧かもしれないが。
これなら、4ナンバーで実用的な4シーターを確保しつつ、
燃費もそこそこ。エコカー指定も受けれそうな気がする。
>>895 いい悪いは別にして何事も中途半端にやった結果当初の支持者からも見放される結果に。
高速無料化案に関しても変にいじくらずに一般道の予算を削って高速に充てるという原案をブレずに
説明してればあそこまで変な方向にいくことはなかったかと。
案の定発案者からは見放されるどころか逆に批判されることに…。
901 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 12:10:05 ID:RISDFCYK
>>657 >とりあえず、エアコンとパワーウインドウ(パワステは女性やお年寄りを考慮して除外)とナビ、AV機器、スピーカー、アルミホイール&エアロ等の贅沢装備を一切装備せず、カラーはシルバーのみを現状の税制にすればよい。
>軽がどうしても必要だけど、税金払えないって連中はこれでも十分だろう。商用車なんて実際こんなもんだし。
>んで、無駄な装備に金使ってる連中は、軽でもちゃんと税金払えよってことでw
結局、これで良いんじゃね?w
軽出た当時はあきらかに普通車に劣ってたから税金安かったわけだし。
もう一度普通車と軽に差を与えれば現在の税制でも良いと思う。
これなら税金払えないけどどうしても必要って人だけに絞られるしな。
色を限定するなんてただの嫌がらせだよ。合理性を欠く。
それからエアコンなくて熱射病になったらどうするんだよ。
そういう嫌がらせ制限は無意味。
そもそも後付で付けちゃうぞ。
合理性はあるだろう
シルバーは安価だからな
その上単色ならコストを抑えられる
エアコン後付は税金以上に金かかる
車検のたびに取り外しじゃ金かかってしゃーないだろう
なかなか良い案だな
だから、そういう嫌がらせ制限は安全性の低い規格と同じで、成立しないって。
エアコン等の快適装備を無くせばその分安全性対策に回せるしな
車のエアコンなんて20〜30kg近い重量だし
>>899 ムーヴをバンにしてどうやって実用的な4シーターを作るんだ。
後席は子供用シートにしかならないぞw
いいたいことはわかるが、エアコンは外せないんじゃねえの
ミニカバンの最小構成ですらエアコンありなんだから
今となっては、パワステやエアバック以上に無いと成り立たない装備なんじゃね
>>906 ムーブなら室内長がミラとかに比べて30cm長いから、4人乗りも可能だと思う。
ゆったりはしてないが。
ま、30センチ伸びる分を座席と荷室で半分こするとして
後席+足を出すスペースが15センチほど伸びるわけだ
それで常用に耐えるかどうかだわな
バモス最高
ミラバンの後席は運転席をベストポジションにすると子供もすわれないぞ。
いくらムーブが30cm長くても子供がすわるのが精一杯だと思うけど。
実際に作ってみないと、なんともいえないな。
でも、前席狭くすれば何とか使えるんじゃないかな。
>>907 昔インプのスペC載ってたが、インプもエボも皆エアコン無し仕様でサーキットまで汗水流して行ってる
趣味でできるんだから、たかだか2万の税金払えんような生活逼迫してる人間ならなくても構わんだろう
エアコンなんて贅沢品だしな
エンジンルームから取り込むだけだし暖房くらいはつけても良いとは思うが
今の時代になに言ってんの・・・
バカは自覚して、こういうスレには来ないようにしてくれ。
俺はエアコンとパソコンとマザコンとシスコンは断じてゆずらない
ところで車のエアコンって、遠い未来に輻射パネルに取って代わられるのかな?
今やったら断熱で車体が分厚くなるわ高く付くわでメリット無いけど、
ウチは超快適だよ
917 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 15:52:24 ID:Wl837AaF
これからは125cc辺りのキャノピーが席巻するなw
>>914 それを言うなら、今の時代に数千円の税金しか払わん奴が贅沢言うなってのw
>>828 悪くないな
とりあえず、はやいとこ500cc刻みのアホな税制止めて欲しいわ
エアコンを省略してその分価格の安い車種が売れるならメーカーはそうしてるるだろう
結局エアコン無しの車は売れないから最初から付けているだけ
エアコンが付いていても使う使わないはその人次第
ガソリン代を節約したければ使わなければいいだけのこと
エアコンを取り外しても人一人分軽くなるわけでも無いし
ちなみにA/Cボタンを押さなければガソリン代に変動なし
923 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 16:36:27 ID:wqKeSSB8
>>921 >エアコンを省略してその分価格の安い車種が売れるならメーカーはそうしてるるだろう
別に安くするためにどうこうって話じゃないだろw
軽の優遇税制の問題なんだから。
エアコン無しの不便な車でも、税金払えなくてどうしても車が必要って人が買えばいいだけ出し。
それ以外の人間は金持ってるんだからコンパクトと同額の税金払えばいいだけの話
>>921 >エアコンを省略してその分価格の安い車種が売れるならメーカーはそうしてるるだろう
>結局エアコン無しの車は売れないから最初から付けているだけ
結局そこなんだよね
皆金払えないから軽に乗ってるんじゃなく税金払いたくないから優遇税制の軽に乗ってる奴が多いわけ
増税已む無し
エアコン無しで夏に渋滞に嵌りでもしたら熱中症で体壊したり死んだりするだろ
エアコン外すとか馬鹿な発想しているのは、東北か北海道の田舎者か?
議論の前提がおかしいのよ。
軽自動車コンプレックスでもあるんじゃないか。
とりあえず、オートエアコンはいらんよな。
929 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 16:58:02 ID:sgbAcMj4
>>925 >エアコン外すとか馬鹿な発想しているのは、東北か北海道の田舎者か?
北なら涼しいという馬鹿な発想
エアコンと優遇税制は何の関係があるんだ
こんな屁理屈いうやつがいるから日本人はなめられる
>>930 税金払える奴が税逃れをしないようにはなると思う。
商用車はエアコン無しとかあるしな。
>パワーウインドウとナビ、AV機器、スピーカー、アルミホイール&エアロ等の贅沢装備を一切装備せず
エアコンはともかく優遇税制受けるならこの辺は無しだわな。
>>930 前レスで、弱者のために優遇税制必要って奴がいたからじゃね?
定価の制限じゃダメだろうか。
最上位グレードで100万以下とか。
と思ったけど、必須以外の装備を全部メーカーオプション化する事で回避されるか。
でもぶっちゃけこの程度の税金出せない奴は車乗るべきじゃないよな
任意保険とか入ってなさそうで恐過ぎる
自動車取得税(50万円以下から免税)を払わなければならない車は
軽自動車ではなく、登録車扱いとすればいい
>>935 強ち間違ってないかもw
任意保険加入率は
普通車8割 軽7割
1割しかかわんね…じゃなくて
未加入大杉
>>938 1割変わればかなりものだぞ
それこそ5割も変わってたりしたらエライ事だろ
殆ど未加入になっちまう
ミニカライラの標準装備で良いんじゃね?爺婆にもA/Cとパワステだけは標準だし。
あれは補助/優遇を受けるべき、本来の軽自動車の姿に近いよ。
AMラジオでさえOPのバージョンもあるわけで、実売40〜50万円は伊達じゃねえwww
>>939 会話になっとらん!
普通車も10割から見りゃ2割入ってないわけで、
軽との差よりもデカイ
でも、どっちにしろ本当に恐ろし杉
ということを言いたかったんだがわざわざ訳させやがって本当は仲間なのに(´・ω・`)
942 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 18:31:30 ID:Wl837AaF
前に任意未加入のジジイ軽トラにオカマ掘られて大変だった。
同盟出身のクソ貧乏で、子供夫婦が借金で夜逃げしていて、孫と二人暮らし。
何度催促しても、修理代の具体的な支払い日を言わないので家に行ったら、家に生活臭がない。家具も無いに等しい状態。
もう相手にしていられないので俺がかけていた保険のオプションの弁護士使わせてもらった。有料。
もう5年位前だが、今でも分割で払っているらしい。
ああいうのに車持たせるのはどうなの?
エアコンもパワステもオートマもワイパーやサイドミラーすら削られてるタタモーターのナノを弱者のために輸入すべきw
サイズが軽よりデカイから普通車扱いだけどねorz
強制加入にしないのはわざとやってるに違いない
めんどくせー方が結局色々とお金動くんだきっと
ああ悔しい
>>942 実は、軽貨物は軽乗用よりさらに低い5割だからね
まぁ運が悪かったとしか
インドとはEPA締結したから関税なくなるんじゃないか
つことはマルチスズキが逆輸入されるなw胸熱
>>947-948 インドの排ガス規制は緩いし、安全基準も低すぎるから
>>946でも書いてる様に、
現地仕様ではなく「欧州仕様」等、安全性環境性の高いモデルを輸入しなけりゃならず、
関税無しでも、結局は高くつくよw
ネタにマジレス?w
んなこと解ってるよw
つか、マルチスズキが売れるならミニカがもっと売れてるってw
>>950 マルチスズキなんてマニアックな事書くからマジレスしちまったじゃねーかw 紛らわしいwww
まあでも、豪華で重く高価格の軽を優遇してる歪を見てると、インドのAセグ車が清々しくさえも見えるわな・・・
952 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 20:27:11 ID:ge/FlQXk
>>887 「何でも普通車とほとんど変わらず出来るのに負担は軽いってどーよ?」→「あれも出来ない、これも出来ない、その代わりに負担は軽い」
こういう流れで考えてるんで高速不可とか定員減らすとかは外せないな
だからそういう流れはありえない。
安全性の難のある規格。
機能を制限する規格。
はありえない。なぜありえないのか判らないのは頭が悪いからなので、諦めてくれ。
>>953 >>887は未規格のシティコミュータと、過去〜現在の軽自動車を混同しているだけでしょ。
現行の軽以下のクラスは、高速不可や上限2名は当然でしょ。
軽だって優遇続けるのなら、本来の目的から、価格、重量の上限と、新たに燃費の下限を決めた方が良い。
>>954 レスを辿って見ろよ。
>864 名前:しあわせの黄色いナンバー[sage] 投稿日:2010/11/07(日) 20:37:25 ID:bUjiv4cU [1/3]
>シティコミューターに高速を余裕で走行出来る性能なんか不要
>つーか高速禁止でいいわ
から初まっているので、現行軽規格より小さい車を指してるとしか思えないのだが。
実際に増税になったとしても、あまり反発できないよねw
貧乏がバレちゃうしwwww
金持ちの軽海苔なら痛くも痒くもないしな
958 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 23:07:30 ID:Wl837AaF
わしは別に軽規格が云々というより、
環境自動車税などというあたかも正しそうな名前を付け増税するのが納得できん。
ちゃんと、軽の割合が多くなってきたので、優遇を廃止しますと名言して増税しろ。
環境関係無いだろ実際。
環境を考えるなら、先に大排気量車を増税しろ。
これじゃ金持ち優遇と言われても仕方ないがな。
>958
まぁ実際の所、金持ち優遇政策なのは事実なんだけど、本音で語っちゃうと
「俺達議員が税金払いたくないからルール変えちゃうよーん」なので
口が裂けても明言なんて無理だ罠
ダイハツが来年10月あたりに1000ccでdecadeca発表とかやってくれたらなあと思う
>>958 軽の増税分はコンパクトとかの小型車の税制が下がるから金持ち優遇とは言えない。
コンパクトはベースグレード中心が売れ筋なのに、軽は豪華仕様のグレードが高い高級な部類ばかり売れてる現状があるからな。
乗り出し価格では軽の方が高いことが多い。
むしろ貧乏人優遇政策
もちろん実質は節税(実質脱税)の温床となった軽乗用の廃止なんだろうが
はっきり言うとギャアギャア騒いで潰そうとする小金持ちのクズが沢山でてくるのは
このスレをみてもわかるだろ
高速走行不可のシティコミューターとなると原付のミニカーを125ccにすればいいのか
となればシティコミューター専用の走行車線を作らなきゃダメだな
でなきゃ走る障害物になる
トヨタとかが新興国(インド)向けに800ccクラスの新型開発してるからその影響もある。
車種が細分化されると利益に響くからね。
ガラパゴス規格の軽を一気にリッターカーの世界戦略車に統一したいという自動車会社の思惑がある。
だからコンパクトを減税
でもいいんじゃないか?
共働きでもなきゃ2台も車必要ないだろうし、
共働きなら1年に1回払うだけの税金が多少上がったところでその分の収入があるだろうし。
普通車の税率下げるなら、軽の新車の税率上がる分には賛成だな。
ただし、中古の税率は上げないで。
中古まで上げたところで普通車の新車販売に影響するわけじゃなし。
>>958 今回の法改正では、燃費の悪い大排気量の増税も、同時に行われるけど??
現在売れ筋の軽乗用なんて、リッターカーより高価な車が(しかも豪華で重く燃費が悪い車が)多いから、
軽より安いリッターカーを減税する方が、貧乏人の為になる。
ミンス、自民関係なく、軽乗用と燃費悪い大排気量の増税、リッターカーの減税は行われていただろうね。
>>963 小さい軽のスレ等で話されてるシティーコミューターは
原付四輪の125cc化ではないよ。
むしろ、旧規格軽自動車程度の大きさの車で、
2人乗り、現代的にして、高速道路は走行不可にすると言った方が近い。
原付4輪ベースでは、危険な上鈍く動くパイロンだし、業務で使用するにしても手荷物しか運べないから。
968 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/08(月) 23:46:08 ID:CADbeVWg
全然優遇じゃないし、実質普通車が暫定税率分を騙し取られているだけだろ。
そうでもないよ
最近の世界的なCO2排出がらみの増税から見て考えると
燃費の悪い軽自動車はかなり異様な優遇ぷりだぞ
>>968 長年の自民の悪政を民主が正してるってことかw
>>969 まあ、軽自動車が、200〜300Kg以上ダイエットして、質素軽量コンパクトな軽に戻れば
燃費も自然と良くなるはずなのだが、質素で小さい(全高の低い)軽には
デカくて重くて豪華な軽に乗ってた軽乗りは、猛反発するだろうなぁ・・・
そんなに税金払うのが嫌なのかよ
みみっちい人間だな
何も考えず税金バカバカ払う奴は政治家のいいカモなんだが
自動車取得税、消費税、重量税、自動車税、ガソリン税
ホントいいカモだよな
必要も無いのに燃費が悪くて大きな排気量の車に乗って
「給料日まで節約しないといけないから遊びに行けない」
とか言ってくる馬鹿が実際にいるから困る
俺の自治体の保険料改正でも
逆進性が激しくなった。
高所得者が減税で低所得者増税。
圧倒的に低所得者層が増加してるから、
そこからとるほうが率がいいってことだろうが。
第3のビール、軽自動車なんてのもその現れ。
もう安楽死の施設つくったほうがいいじゃね?
自殺させて見て見ぬを政府がするくらいなら。
現行の軽のサイズを維持するのであれば排気量を1000ccにアップしなければならない
もし660ccを維持し続けるのであれば旧規格のサイズに戻すべきだ
そうすれば軽はリッターカーとの差がなくなっていると主張する根拠が無くなる
つまり軽の優遇税制見直しの根拠もなくなるわけだ
更に軽量化により燃費、動力性能共に改善される
軽は今後シティーコミューターとして利用されるだろう
978 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 10:02:03 ID:3pN648Ba
>>976 ソースも読まずレスするアフォが多いのは何故だろう?w
ハイグレードばかり売れる軽は増税されても、ベースグレード中心のコンパクトは減税される。
そのうえ、燃費の悪い2リッター超の大排気量車は大幅増税されるわけなんだが。
>>940 今見てきたけどミニカライラってアルト49万並だなw
980 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 10:53:00 ID:bCRBHg/N
あれこそ本来の軽の形だべ
今の軽は脱税目的のようなもの
981 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 10:59:03 ID:8iESC4QJ
ソース見ると2.4リッターのアコードは6万になるのか
今の3.5リッター車より税金高くなるのかよw
燃費の悪い大排気量車や軽を徹底的に減らすつもりらしいな
ハイブリ全盛時代の到来か・・・。
>>977 論外w、旧規格→現行規格への経緯と理由を勉強しましょうね
983 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 12:38:13 ID:NrLW1Z2Q
>>977 「小型車並みに増税するなら1000tまで排気量アップ」
「現規格そのままなら、増税は1万円強程度まで」
これでいいんじゃね?
税額の格差を語るのに、規格規則は外せない。
規制の存在を無視して「4倍は払って当然」はあり得ない。
「現行軽自動車税は脱税」は論外、アホ過ぎるw
政治家はバカのふりするの辞めて欲しいよな。
軽自動車は安くて当たり前なのであって、
4倍まで増税すべきとかブラフにしても言わないで欲しいよな。
それとも、本当にバカなの?
985 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 12:44:03 ID:NrLW1Z2Q
個人的には学生、主婦や高齢者、または低所得者はそのままの税額でいいと思う。
ひとくくりに増税はできないだろう。
学生、主婦の優遇はいらないだろう。
年金も優遇してないし。
年金を払うより自分で海外の銀行で金利に回した方が得
学生の優遇はいらんだろw
オプションやらエアロ、ホイールなんかの外装に無駄金かけてるし
989 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 13:06:06 ID:Ogzb1v/o
>>983 これでいいんじゃね?もなにも事実上軽規格の廃止だよ
排気量はアップされるというかアップしたいからコンパクトとの統一化なわけで
990 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 13:28:36 ID:NrLW1Z2Q
>>989 >軽規格廃止
規格廃止を狙うのは構わないが、総増税では困るのではないか?
年金暮らしの高齢者や地方暮らしにも欠かせないのが軽自動車。
結局、ある程度の優遇措置は必要だろうな。
個人的には
「990tの4名乗り軽規格」
「1300tの5名乗り小型車」
なら、税金が多少安い(であろう)前者を選ぶな。
主に通勤の使用だし。
安全基準やら環境基準、燃費面で問題のある現行の軽自動車を新興国市場で需要のある800〜1000ccクラスに底上げして世界戦略車にするってことだね。
>>990 何故その二択なのか意味不明だが
特段の理由がなければ996tの5名乗り小型車選ぶと思うが。
993 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 13:49:18 ID:NrLW1Z2Q
>>992 完全な規格廃止になると、例えば駐車場の「軽スペース」が殺される。
排気量をアップしてもサイズアップを伴う必要もない訳だし。
様々な選択肢として小さな車はあっていいかと。
>>993 排気量アップになればどのみちサイズアップを避けることは出来ないよ。
パワーが出れば剛性高めにゃならんし、安全面も高めないといけないしな。
選択肢として需要があれば税率アップしても残るから関係ないしね。
軽自動車で重要な要素に横幅の狭さがある。
これを規格として残してくれないと色々困る。
例えば道路を作り直さなければならない箇所も出てくる。
だから、軽規格の事実上の廃止は困る。
つまり軽とコンパクトが差のない税制は不合理だ。
ついでに3ナンバーの課税を元に戻して、排気量にかかわらず3ナンバーは2500ccクラス以上の税額にしても良いと思う。
>>996 税制で差を付けなきゃ生き残れない規格を残すことの方が不合理だけどね。
そもそも根本が解ってないようだが、3ナンバー規制がなくなったのはボディ拡大無しに安全基準を満たせなくなったわけで、
同様に軽も安全面環境面で規格が限界に達してるんだけどね。
高速や自動車専用道は走行不可にして速度60km以下の街乗りのみとかにすれば生き残れそうだけど。
じゃあ、乗用車が大型化したから、
道を広げてくれといったら出来るのか?
駐車場を広げてくれといったら出来るのか?
出来ない。あるいは予算がないだろ。
大きくなりすぎないように誘導する必要はある。
>>998 だから、道が狭くて軽でないと困るなら需要があるわけで生き残っていくでしょ。
駐車場なんてそもそも普通車規格だったのに不当に軽が増えたせいで軽規格の駐車場なんてのもできたただろ。
あれと同じことだよ。
誘導なんてしなくても必要があるものは生き残っていく。
1000 :
しあわせの黄色いナンバー:2010/11/09(火) 14:21:19 ID:HyrPGbI9
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。