>1
スレ立て乙です
ムーヴ(4年前)とワゴンR(買って半年)に乗った俺が登場
比較すると長所 ワゴンR:
リア席のドアポケットに2本ドリンク入るのはかなり良い、ハザードが使いやすい位置
助手席下のバスケットも良い、車内からドアの鉄板が見えないのも良い
ノーマルでもサスとタイヤはそこそこ良いので峠でちょっと飛ばす程度はOK
自発光メーターも見やすくエンジンかけるとメーターの針が跳ね上がる演出も良い
販売店やメーカー窓口の対応が良い
ムーヴ:
エンジン音が静か、リア座席の乗り心地が良い、質感が高い、軽に乗ってるを
忘れる位の雰囲気、NAでもトルクがあるので加速は楽々、燃費が良い、
タイヤを替えると別物。サスのセッティングも良く本気で峠を飛ばせる様になる
後席乗り心地がいいので片道4時間の長距離も行ける
短所 ワゴンR:
ホンダ、三菱のスポーツグレード軽に何故か煽られまくる。※すでに数十回と多め
意外にもダイハツの煽りは無かった。
エンジン音がうるさい、加速がエンジン音の割りに遅い、後部席の乗り心地が良くない為
片道2時間が限界、車内は使い勝手良く便利なのだが安っぽい
ムーヴ:
ノーマルタイヤが糞杉で峠どころか立体駐車場でもタイヤ鳴りまくりで
タイヤがやわらかくロールの様な恐怖さえ覚える。ハザードが使いにくい、収納が少ない、
本当の直営ディーラーは少なく大部分の店とメーカーのカスタマー窓口が最悪
車を作る設計部門やCM作る企画広報部門と同じ会社か!?と思えるほどに
腹の立つ対応でクレームに直面すると実感出来る。
総評:セカンドカー軽として使い倒す、ノーマルのままで満足し店と長い付き合い出来る
のはワゴンR、ファーストカーにもなって高い質感だが自分で更に手を加えれば
もっと上質で楽しめる反面、壊れる前に店と縁を切りたくなるのがムーヴ
ソニカ一択
10 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/24(火) 22:27:25 ID:QxIdMtle
>>9 人によって求めるものが違うため、決して一択にはならないかと。
コンセプト的に色々と冒険してくれた車であることは確か。
今後ソニカに対抗して発売されるであろう、背の低いホットハッチ風味な軽が待ち遠しい。
他のメーカーもがんばってほしいな。
>>9 3日で慣れるかも知れないがブス。
ミラカス格好良かったけど、乗ってみると重心高いな。
ソニカが、もう少しハンサムで、
新型ミラ・ムーブと同じくホイールベース2490mmで、
俺用にノンターボの低燃費のグレードを出してくれていたら、
買っていたと思うが。
エッセ買うぐらいなら・・・買ったほうがいい
プレオRSの一択だよ。
もう売ってないけど。
またお前か
16 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/25(水) 16:58:28 ID:c4okS/Xr
17 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/25(水) 20:02:48 ID:zXW0PpyW
>>10 ソニカごときに対抗させて車つくるわけない
ソニカは流石のブレーキ性能ですね
>>20 それに続くミラとアイも面白いな。
乾燥と雨で逆転しとる。
ジムニー、オフセット衝突に比較的弱かったのか。
ちょっとびっくりしたぞ。
22 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/26(木) 00:38:07 ID:cKSqA5JP
ステラの衝突性能はなかなかですな。
あと、アイとソニカのブレーキ性能は優秀ですな。
23 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/26(木) 00:41:53 ID:cKSqA5JP
ゼストは重いからいくら衝突安全性が高くても
いざとなった時危険を回避する能力は最低になってしまう
27 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/26(木) 09:41:04 ID:eJDwUHHM
ビシ長
28 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/26(木) 11:07:25 ID:CaZ75g0u
29 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/26(木) 12:33:10 ID:HaJyTG6A
やはりコペンが一番。
30 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/26(木) 12:56:36 ID:A2ULWHsh
は?
31 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/26(木) 18:23:05 ID:GKkYS2/Y
割と広いヤツで(BOX除く)スピーカーって言うか音響の良い軽ってどれ?
純正なんてどれもヘタレ
4スピーカーとかいって前後スピーカーが同じとか意味ねーのもあるし
34 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 00:01:14 ID:iCmKH7TH
アルトワークスの13年以降のやつってどうですか?あとムーブの平成13年あたりのターボ車
結構速いの?
37 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 01:57:38 ID:GSEk9jYG
>>26 動画怖いなー・・・
でも普通車バネットバンもオソロシス・・・
やっぱバンは怖いね
38 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 12:15:41 ID:J3Yr+jgH
>>34 今のLIFEは、あの丸っこいドアの取っ手が好きになれないので、論外。
>>35 嫁のワゴンRの純正スピーカー(2スピーカー)は音が悪いと思う。
純正から載せ替えた2DINのデッキが泣いている。
アイはツィーター付ならそこそこ
エンジン音も後ろからでスピーカーと交じり合ってないし
ただハイトワゴンのようなゆとり空間はない
40 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 13:04:29 ID:ugTLNnvf
41 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 13:49:19 ID:s3P/hBHn
>>38 今のライフのは丸くないよ、半年前から後期に変わったからね
44 :
38:2007/04/27(金) 18:11:30 ID:MsdYoYgf
>>43 同じだと思っていたけど、ドラえもんの手から、爪のない猫の手に変わっていたのか。
展示車(爪のない猫の手)を見て気に掛かっていたところ、
街で走っている(ドラえもんの手)のを見て、やっぱり論外だと思って…。
比べたら少しマシになっているけれど、いずれにしろ普通の取っ手の方がいいな。
45 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 22:34:07 ID:kDCqCme7
スズキのセルボ かっこいいじゃんか いつの間にそんなスタイルになったんだ やればできるな スズキ
46 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 23:33:12 ID:/Wn4M2+d
あの名前を使うなら、もっと本来のセルボっぽさに拘ってほしかった。
それ以外は上手くまとまってて好きな部類の車。
スズキの今後が楽しみだ。
47 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/27(金) 23:53:46 ID:kDCqCme7
タントやテリオスキッドみたいなデカぶつな軽がかっこいいっていう人もいるけど… 660ccで重さ1t近い車を作られてもね … やっぱり軽はゼスト〜ラパン〜プレオ〜ミラ やアルト,MAXくらいの範囲がちょうどいい
>>47 ゼスト W ターボ 990キロ
タントカスタムRS 920キロ
となってますがw
>>47-48 ていうか、ゼストはワゴンRやムーブの対抗車種だろ?
ホンダでアルトやミラに相当するのは、ライフかと。
(元々はトゥデイだが現行車でないので)
車両重量の話に戻ると、700kg台が理想だろうけど、
個人的には装備も充実させたいから、800kg台前半までは許してって感じ。
スズキの車なんてボディを乗せ変えてるだけで
素性はほとんど同じ車ばっかだろ
今後もクソもあるか
そんなに言うんだったらワゴンRを超える軽を作ってくれよ
ワゴンRが売れている一番の理由は値段でしょ
いつまで亜流でごまかしてるんだよ
ゼスト、ムーヴ、ekワゴン全部真似じゃねーか
アイみたく独自性を出せよ
ワゴンRのハイトワゴンとしてのリーズナブルさは評価している
軽は本来、もっと安くなければならない
ただスペシャルな車を作るうえで進歩が見られないスズキの姿勢がいかんのだ
スズキはもう軽に資本投下することはないっしょ。
輸出向け小型車の開発に生き残り掛けてるし。
>>54 どっちが先かって事よりも、ハイトワゴンの需要が多いって事だから、
市場から求められているなら全社作ったらいいと思うが。
需要が多ければメーカーやグレードを増やして細かいニーズにも対応可能なわけで、
メーカーが増えることで、スズキだけでは応えられないニーズにも対応できているわけで。
元祖に近いものがいい人はワゴンR、ハイトワゴンでちょっと違う物を求める人は他社でいいじゃないか。
58 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/28(土) 13:41:11 ID:GstYK2JN
スズキの真似ばかりしてきたダメハツに未来はあるのか ムーブ以降ダメハツを先行する車が生み出されてないじゃないか…
独自性なくても困らないユーザー多くない?
単にいい車でいいのだ。
60 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/28(土) 16:23:28 ID:K60QR1pb
タント
フロントグラスがやたらと前じゃないか?
ダッシュボードがやたらと広いし、室内の広さの演出じゃね
実質ワンボックスと言ってもいい。
ダイハツは「数打ちゃあたるからとにかく新車」的経営が見えてどうも好きになれません。
ネイキッド、マックス、ソニカ
ハズレを見込んで出しまくってる感じ。
ネイキッドのデザインそのまんまで、今のエンジン&プラットフォームで出してくんないかね。
あれ、好きだったんだけど。
なるほど、数打ちゃ当たる戦略だな
まぁ、選ぶ方も選択肢多い方がいいし売れなきゃ消える運命だから気にスンナ
>>60 確かにあれは、荷室を抑えた1BOXと言っても過言ではない。
おかげでアトレー売上激減してるそうなwwww
しかしネイキッドっていいインテリアだったのにな。
65 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/28(土) 19:27:55 ID:8dhHvrbn
>>61 市場が求めている物を出したら亜流と言い、
独自性の強い物を出したら数打ちゃ当たるですか。
今まで無かった物で市場が求めている物を出すのが理想だが、
そもそもそういうものは残っていない可能性も高い。
66 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/28(土) 19:32:32 ID:T4pdzJW/
三菱のKeワゴンやスズキのラパン
あたりが一番日常では使いやすそうな軽だと思うんですが...
67 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/28(土) 19:58:12 ID:EnL3FQhB
デザインは地味だけど、以外と目立つのがオプティーのターボ。
>>66 その辺りは、個人の好みや生活様式によっても違ってくるし、
家に他にどんな車があるかによっても違ってくるし、一概には言えないよな。
69 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/28(土) 20:13:11 ID:xBomK2tU
鉄カブトをかぶせたような車を出してるとこが2社有りますが、さてどこと
どこでしょうか。
>>60 2輪駆動なら1BOXはFR(エンジンは座席下)で、タントを含むトールワゴンはFF(エンジンはボンネット内)という違いがあり、
衝突安全性から考えれば、室内が同じ広さならエンジンがボンネット内の方がいいよな。
で、アトレーの話に戻ると、商用車ならハイゼットカード、5人以上乗るなら普通車であり、
アトレーの守備範囲は元々狭そうだが、タントの登場で結構食われてそうだな。
ただ、タントの客層は違う、というか正確には上位互換なんだろうけど、
結構女性が乗っているのを見かける。トールワゴンを求めていたが、ワゴンRより少し広いのが欲しかったとか、
広いのが欲しかったがゴツい1BOXを運転するのは恥ずかしかった女性が結構買っているかと。
アトレーの売れ行きが下がって(それでも需要があれば生産中止にはできない)生産効率は悪いのだろうけど、
新たな客層を取り込んでいる点では、タントの登場は間違いじゃなかったような。
>>61 数打って当たっただけかも知れないが、タントはアタリだよな。
もともと運動性能を犠牲にしているトールワゴン
その客層のほとんどが広さを求めて購入しているのだから
むしろタントのほうが魅力あると思う
特に走りを求めない女性には
問題は重さによる走りの鈍化と、燃費の低下
That’sも、カスタム化するなど売り方を考えれば魅力ある商品だと思うが
まあタントだけは許そう
数打ちゃ当たる理論で作った気がするが
74 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 00:49:16 ID:lrMZ69hZ
手頃な中古で乗ってて楽しい軽ってなんですか?
>>74 お前なりの「楽しい」の定義を言わなきゃわからん。
76 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 01:22:31 ID:Bt5t8fHm
中古で軽を買おうかと思っているんですが、MTのターボで比較的高年式の軽自動車て何がおすすめですか?
ちなみに予算は105万です。
>>76 その予算ならモデル末期だけどKeiBターボMT新車が買える
中古車より新車の方が維持するにも良いんじゃないの?
78 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 01:42:43 ID:8kltl5b7
先日より始まりました『AKB48メンバー募集オーディション』の
応募書類送付住所を明日4月24日から変更させて頂きます。
応募は下記私書箱へお願い致します。
応募資格は
・他のプロダクションに所属されていない方
・11歳〜18歳までの女性
〒100-8693
東京中央郵便局 私書箱1471
AKB48メンバー募集係。
締め切りは5月15日消印有効となっておりますので、
AKB48の仲間に入りたい皆様からの御応募お待ちしております!!
79 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 08:45:53 ID:N3FUne+6
ムーヴ(4年前)とワゴンR(買って半年)に乗った俺が登場
比較すると長所 ワゴンR:
リア席のドアポケットに2本ドリンク入るのはかなり良い、ハザードが使いやすい位置
助手席下のバスケットも良い、車内からドアの鉄板が見えないのも良い
ノーマルでもサスとタイヤはそこそこ良いので峠でちょっと飛ばす程度はOK
自発光メーターも見やすくエンジンかけるとメーターの針が跳ね上がる演出も良い
販売店やメーカー窓口の対応が良い
ムーヴ:
エンジン音が静か、リア座席の乗り心地が良い、質感が高い、軽に乗ってるを
忘れる位の雰囲気、NAでもトルクがあるので加速は楽々、燃費が良い、
タイヤを替えると別物。サスのセッティングも良く本気で峠を飛ばせる様になる
後席乗り心地がいいので片道4時間の長距離も行ける
短所 ワゴンR:
ホンダ、三菱のスポーツグレード軽に何故か煽られまくる。※すでに数十回と多め
意外にもダイハツの煽りは無かった。
エンジン音がうるさい、加速がエンジン音の割りに遅い、後部席の乗り心地が良くない為
片道2時間が限界、車内は使い勝手良く便利なのだが安っぽい
ムーヴ:
ノーマルタイヤが糞杉で峠どころか立体駐車場でもタイヤ鳴りまくりで
タイヤがやわらかくロールの様な恐怖さえ覚える。ハザードが使いにくい、収納が少ない、
本当の直営ディーラーは少なく大部分の店とメーカーのカスタマー窓口が最悪
車を作る設計部門やCM作る企画広報部門と同じ会社か!?と思えるほどに
腹の立つ対応でクレームに直面すると実感出来る。
総評:セカンドカー軽として使い倒す、ノーマルのままで満足し店と長い付き合い出来る
のはワゴンR、ファーストカーにもなって高い質感だが自分で更に手を加えれば
もっと上質で楽しめる反面、壊れる前に店と縁を切りたくなるのがムーヴ
>>76 中古の前提ならKeiWorksも引っかかるだろうし、
ラパンSS、ミラAVYのRSもあるな。
ただ、下手に距離乗っているのだったりするから、
>>77の言うとおりがベターかもしれない。
自分は気にせず中古で買っちまうけどね。
76です。レスしてくれた方々ありがとございます。100万で新車買えますかね?一応免許取立てで新車は勿体ないので中古でいいと思ったんですが。
中古のAVY RSのMT探したんですがタマ数が全くなく見つかりませんでした。
KeiやSSもタマ数少ないのであきらめてBターボかブラボーGTにしようかと思います
83 :
ぴぃ:2007/04/29(日) 11:40:13 ID:KPCq+yL1
はじめまして!
中古で走行6000キロで新古車より安くなるなら6000キロのほうがいいですかね?(´・ω・`)
84 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 11:49:44 ID:QpGNGWJ2
新車買っても慣らし運転が必要だから、それ考えれば
内装オプ付いて装備無し無しと同程度の値段ならかなりお買い得と言えなくもない
保証や店の信頼・誠実さ次第ではアリ。>1万`以下
車体価格は安くてもイカレた諸費用乗せてくる店もあるから注意ね。
自分は車検残を重視して探した。
グレード重視すると車検直前や検切れ直後1万`以下の上級グレードも予算内に入ってくるけど、
総額や2〜3年ロクに走ってないコンディション考えたらめんどくさくなった。
>>84 と言っても、前オーナーが慣らし運転をしているかどうかは分からないしな。
88 :
ぴぃ:2007/04/29(日) 13:50:43 ID:KPCq+yL1
諸費用15万らしいです‥
高いんですかね?
ソニカはMCでカッコ良くなったら馬鹿売れするだろうなあ
90 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 15:08:43 ID:QpGNGWJ2
試乗車なら1000km以下でチンポ車として販売されんのか?
同じチンポ車でも走行0もあるし幅広いな。
1000近く走ってるんならむしろ上の人の言う通り6000超えの一般中古がいいかもね
91 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 16:30:45 ID:5gCyzjyJ
同程度の車と比較して車両代が安ければ諸費用15万でもいいんじゃない?
そりゃ明らかに乗せてきてるけど総額で考えるようにしないとな
極端に言えば、同じ未使用車、同車種で
車両代70万諸費用15万と車両代85万諸費用5万だったら
前者を買うでしょ?あまりこまかい諸費用だけにこだわらない方が良いよね
ソニカなんて大多数の軽購買層には必要ない車だから絶対に売れない
そして少数派のスポーツタイプマニア層だが、このほとんども軽は嫌がる
金があればランエボやGTRから選択肢が始まり、金がなければシビックやスイフト
そしてソニカ買う金あれば、フィットやヴィッツに金かけて乗る
もっと金のないやつらは中古の速い軽買う
さらにビンボーな人はトゥデイのMT
ソニカなんて買う人は、新しいもの好きか、ほんとに酔狂な人だけ
ソニカは必要にして十分だからデザインが良くなったら買いだよ
・大人4人が楽に乗れる
・長距離移動も苦が無い
・十分過ぎる積載容量
・高いブレーキ性能で危険防止
他にあったら教えてくれ
ダイハツのKF型エンジンは低回転からパワーもあってNAでも使いやすい。
ましてや、KF-DETともなれば申し分無し。
95 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/29(日) 18:40:56 ID:YH3pkQOE
ソニカだけ特例でナンバーが白くなったらバカ売れするだろうな
ソニカは雪国じゃ買う気にならないなぁ・・・。
ダイハツのKF型は低回転も高回転も燃費も中途半端な優等生だ。
>>92 > 金があればランエボやGTRから選択肢が始まり、金がなければシビックやスイフト
ランエボやGTRにはCVTがないから買わない。
>>93 普通車買えば無問題なことばかり
あと走り好きからみても、ソニカは必要なく、軽買うならR1
ダイハツの新エンジンは、小型化を目指したエンジンのため設計にゆとりがない
オイル容量も削っているので、少ないオイルの使いまわしで
必然的に耐久度も劣ってくる
ノートPCの耐久度などを考えれば小型化はどこかに無理がくるのはわかるだろう
>>99 オイルの容量が少ないなら交換頻度を上げれば、むしろその方がいいと思うが。
例えば2/3のオイル量で済むなら2000kmで交換すれば、
通常のオイル量を3000kmで交換するよりエンジンには良いかと。
>>100 それは、ユーザーに余計な負担をさせてもしょうがないということですか。
そこまでしてソニカにこだわる理由がありません。
オレなら利便性が高いムーブを買います(一番安いグレードの5速MT)。
どっちもエンジンはKFだよ。
オイル容量少ないからって過剰に交換する必要なんて無いと思うけどね。
ただし交換サボった場合のマージンはオイル容量比例で増減するだろうけど。
>>101 ムーブを買ったら、ノンターボってだけでソニカと同じ新型のKFエンジンだろ。
オイル容量が削られていない以前のEFエンジンが良ければ、ミラジーノか、ムーブラテか、タントにしないと。
って、どれも5MTがないからダメか?
104 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/30(月) 00:21:58 ID:tFwmgero
ダイハツ乗りばっか書き込んでないか?このスレw
105 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/30(月) 00:27:19 ID:1nNPJm4h
現行エブリイワゴン最高だぞ シートが気に入らんがそれ以外は良い
106 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/30(月) 01:27:55 ID:G4UzOu6A
タントの衝突安全性って何か不安になるのだが・・・・
スズキのスティングレー(ワゴンR)ってどうでしょう?
今の車(1コ前のワゴンRターボ)が12月で車検なのと、エンジンがカタカタ言ってなんだか止まりそうで怖いから(ディーラーに持っていっても異常なしと言われます)買い替えようかと思ってます。
またワゴンRなのでちょっと嫌なのですが、知り合いの車屋で新古車があるし、今の車9万キロ弱走ってるんですが下取りが30万との事なのです。
下取り、いい方でしょうか?
108 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/30(月) 11:52:22 ID:7IReEiGn
>>107 下取り分他の諸費用でぼられてなければいいんじゃまいか。
109 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/30(月) 12:55:12 ID:LVCiRnqm
>>104 よく気がつきましたw
ここは宣伝スレだよ
>>106 エンジンの上にフロントグラスが乗っていそう
ダッシュボードが長いのに秘密がありそうw
110 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/30(月) 13:14:53 ID:G4UzOu6A
>>109
ダッシュボードの長いところで衝撃吸収ということですか?
でもフロントガラスはこちらに向かって飛んでくる。おおお〜
怖い。広さの代償か。新型コンパクトに買い換えよう。
>>108さん
>>107です。
その車屋さんで登録済みなので書費用は名変ぐらいだと思います。 税金やリサイクル料はいらないとか…。
112 :
阻止押さえられちゃいました:2007/04/30(月) 17:08:33 ID:XkebamCg
あくまで55キロでの計測だからね
それ以上の速度や、対向車の速度なども考えると
どちらにしても軽はやばいと思うよ
ヒュンダイソナタだったかな、衝突試験でAピラーが折れ曲がったのは。
ぶっちゃけあれぐらいあからさまに劣ってるとわかるようなモノでなければ、どうでもいい。
スイフト(笑)とフィット(笑)
自分が事故るかぶつかられる不安があるなら、頑丈な普通車に乗ればいい。
スティングレーどうしようかなぁ…。
どうもしねーよ
迷っているのです…。
121 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 02:43:43 ID:FYk1hd85
今年フルモデルだろ?ま、余程お買い得なら買ってみるのも手。
でも俺なら待つけどね。
いや、だから車検があるのと、今の車が調子悪いのがネックなのです…。
車は別にスティングレーじゃなくてもいいんですけど、今いい条件のが見付かったので。
待った方がいいのかなぁ?
>>121>>122 クルマに限らず、ここまでの技術水準になってくると
「短いスパンでの新しいもの=前作より良い」とは限らないんだよね。
たとえば、ある部分をさらに向上させようと改良したはずが
そのことで別のとこが退化してしまっていたり、
機械全体としては微妙なバランスが狂ってしまう可能性が逆に高い場合さえある。
そういうのをさらに完成させていく作業は、使用年数と並行なんだよね。
最初はよくても、使用と共に思わぬ欠陥が露呈することもある。
クルマというメカ自体が急成長段階はとっくに過ぎてしまっていて
FMCしたからといって飛躍的に向上しないどころか
市場経済原理のせいで機械に最も大切な安定をかき乱しているのも事実。
だから「旧い=悪い」でもない
○○年前の○○のエンジンが良かったというのは軽の世界でもある。
むしろFMC直後はメカ好きか新しいもの好き以外には待つメリットは薄い。
「本当に良いもの」をという理論でいくと、技術者でさえ使用年数を経ないとわからないです。
>>122 9万キロの車30万で売れるなら売った方がいいかも
30万の下取りはやっぱり良心的というかいい方ですよね? アイドリングおかしいし(((^^;)
GW中に実物を見て試乗して決めたいと思います!
みなさんありがとうございました!
燃費とか進歩したように見せかけてはいるが
実際は低粘度オイルやCVTの怪しい計測とかで誤魔化してるだけなんだよね
>>125 > 30万の下取りはやっぱり良心的というかいい方ですよね? アイドリングおかしいし(((^^;)
良心的ってレベルじゃねーぞ。
普通は、査定0円どころか、廃車費用をこっちが払う位だっての。
128 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 14:38:59 ID:FYk1hd85
>>126 ダメハツのKFエンジンもオイル量が減ってるそうだし・・・おばちゃん、姉ちゃん
のような「オイル交換?なにそれ」って人たちはすぐエンジンを逝かせそうだな。
メーカーは大喜び。
>>123 ま、スズキのようにMH型のワゴンRになってもまだリコール連発の
熟成されないメーカーもあるけどなw
ランニングチェンジでコストダウンし過ぎじゃね?w
>>129 スズキってモデルチェンジを重ねれば重ねるほど道具としては
使いやすくなっていく車種が多いんだけど、肝心のそういうところが
一本抜けてるっていうかなんていうか、やっぱりスズキなんだよな。
132 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 16:59:36 ID:jNluVb1K
本物はステラだけ。
これ真実
俺は、初代ワゴンRからスティングレーに変えたけど、やっぱり重い…。
直噴じゃないけど、走らない感じ。
それ以外は、気に入ってます。軽くデットニングもしてあるし。
キーレスはかなり良い。まぁ、初代ワゴンRから変えたから良く感じたのかもw
134 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 17:35:31 ID:pW5tbri+
135 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 18:18:08 ID:nR817kdb
>>134 澄んだ瞳で本物を見分けるんだ
たくさんの石に埋もれたダイヤの原石を
本物は意外と地味だが、何かが違うはず
たくさんの石ころの中にステラも入る
138 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 18:40:04 ID:qksa6KM/
>>132 スバル厨乙
ワゴンRより勝るのはCVTくらいで、重いし狭いし小回り効かない。
CVTは新型ムーヴでも採用されており、スバルが老舗というだけであって
ダイハツの方がエンジンは低燃費。
R2のがわを他社のハイト系に似せてみましたってクルマがダイヤの原石なわけないだろ
要は傷物のR2
ホンダの軽はいいと、俺の会社の同僚が言ってた。
しかしオレはスズキ菌に冒された身なんで「はいそうですか」と受け流すしかない。
141 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 18:46:02 ID:8T1AHDG5
142 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/01(火) 18:48:34 ID:qksa6KM/
>>128 そういうヤシは距離走らないから、その場合は月数で劣化する。
月数で劣化する場合はオイル量の多い少ないは関係ない。
>>141 スバヲタの自己申告だろ
信用できるわけがない
それでダイヤの原石輝き?
言ったもん勝ちかよ
やはりスバル車に対する嫉妬が凄いな。
だね。
どこのメーカーとも言ってないのに、特定のメーカーの名前が出る
そんなに脅威なんですかね?
各社が嫉妬する車へ どこかのヘアーシャンプーのCMみたいだ W
方々にマルチしてる癖によく言うよ
スバヲタだってばればれなのに
>>147 言わないとメーカーが分からないような無名な車種を勧めるからメーカーを言っているのだが。
ワゴンRとかなら、わざわざスズキなんて書かない。
150 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 00:23:22 ID:imrC5CB4
151 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 00:30:43 ID:BerEXaeb
軽自動車に乗るなら無段変速は外せません それ以外は 乗り心地最悪です!
軽自動車のMTは神経質で運転しずらいよ
初心者がMTのるなら、ある程度排気量のあるディーゼルが乗りやすい
>>152 それは教習車だけでじゅうぶんだろ
軽MTをギクシャクしないように走らせれば練習になるよ。
★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の父が旧姓鮫島(帰化朝鮮人)が婿として
小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である鮫島(純一郎の父)に乗っ取られた
参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F ・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
156 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 13:03:22 ID:BerEXaeb
ちょんちょんのくびをちょんちょん
スバル車に乗って何が不満かっていうと時代遅れな乗り物に乗ってる感じだ
R2とかプレオとかステラね
アイ、ソニカ、ムーヴ、ゼスト、セルボ乗ってみ
どれも一ランク上の車に思えるから
159 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 18:08:01 ID:0p+x2Q6f
>>157 「時代がようやく追いついてきた」の間違いじゃ?
次のモデルチェンジでまた先へいくんだけどね。
本当に良い車っていうのは、乗り比べてみたらわかるから。
不具合少なく、進んだ安全性、それでいてDQNなデザインじゃない。
わざわざ選ぶ価値があるのに・・・・。
160 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 18:14:31 ID:LAy0cEzL
ぜったいコペン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
コペンしかありえないだろう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
はいはいコペンいいよねいいよね(秒読み)
163 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 18:17:54 ID:0p+x2Q6f
そりゃ、後ろの席使わずに済む人だったら最高に面白いだろうさ。
狭くてもいいから後ろの席だけはあったほうが何かと便利かと・・・。
164 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 18:18:31 ID:RtIC+wgN
>>162 レス早ッ!
もしかしてこのスレに24時間張り付いている人ですか??( ´,_ゝ`)プッ
>>164 人の事言えるのか?
コペンなんて実用性皆無だからセカンドカー以外の用途なんて無い。
コペンかわいいよラパン
167 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 18:54:39 ID:J9n+ogQO
タントは?
168 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 18:57:25 ID:0p+x2Q6f
>>167 後ろに病人乗せるとかなら、かなり楽できる作りしてるかと。
健康な人同士乗るならステラの方が楽しいよ。
ID:DSvan5/y は絶対このスレに24時間張り付いているッ!!!(・∀・;)ゴクリ。
>>168 スバル厨乙
ワゴンRやムーブと比べて、どこがどう楽しいんだ?
>>170 日本語はハングルより難しいのは分かるけど、
ちゃんと前後も読みましょうね?
どう考えても
>>168はタントと比べてるだろw
172 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 19:10:45 ID:0p+x2Q6f
>>170 ちゃんと空気読もうぜ。
タントとの比較だろうに・・・・。
スーパーチャージャーで低速から
‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
"‐ニ‐-> "`"'-' \
______二) ヽ
 ̄"'''─-、 ヽ
__ ____-─ /⌒ヽ ヽ,
 ̄ ̄ ̄ ̄ 三 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽ
――= | / | ブーン
―― ( ヽノ |
_____ ノ>ノ !
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、 _、 レレ |
ヾ./_ _ //
、ー`、-、ヾ、、, 、, /i/
// ./// /
/ / / /
174 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 19:12:13 ID:0p+x2Q6f
175 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 19:19:09 ID:BerEXaeb
SCとCVT 四輪独立 基本性能をバッチリ兼ね揃えた リッチな軽 スバル
スバル最強伝説
177 :
170:2007/05/02(水) 19:58:01 ID:Wpc7zl1w
>>171-172 だから、タントと対応するのは、同じダイハツのムーブだろ?
タントほど高くない標準トールワゴンの代表としてワゴンRを出す場合も分かるが、
何故いきなりステラが出てくるのか分からない。スバル厨としか思えない。
178 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 19:58:10 ID:0p+x2Q6f
>>175 リッチというより、他の車が手抜きなだけ。
基本性能にとことんこだわった車作りは、ごく当たり前のこと。
派手な装備で値段吊り上げる某社、安かろう悪かろうで大量販売に走る某社、
コンパクトが売れなくなると困るので軽に注力しない某社、
・・・・今や本質にこだわった軽は少ない。
走りの軽快さ、高速域での安定感、車内の静かさ、大人4人を包み込むゆとりの居住空間、
[実]燃費の良さ、ケバケバしくない外観、不具合なんてなくて当然!
そういった本質にそった車作りを期待できるメーカーは、
匿名掲示板では叩かれる時代になってしまった・・・・。
そういった本質にそった真面目な車は、見た目の地味さで売れなくなってしまった・・・。
179 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 20:12:33 ID:BerEXaeb
この間 ワゴンRワイド の後部座席に乗せてもらったけど 少し車酔したな,アクセルを踏んだり放したりするだびに乗り心地がわるいんだよ…
180 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 20:23:22 ID:mWxr8Jyp
>>179 着座位置の高い車だと比較的揺られやすいような。
ちょっとした操作の荒さが不快な揺れに繋がるんで、運転する側としても気を使う。
>>178 はいはいR2R2
はいはいステラステラ
悪 霊 退 散 !
>>178 個人的にはあの4気筒エンジンのセッティングさえ良ければ
乗っても良かったんだけどな。CVTの癖もね。
プレオのNA+MTは好きだよ。アレは凄く乗りやすい。
けど、R2Rや初期のR1は駄目だった。余りにも燃費重視の
セッティングで出足悪いよ。それにSCだと基本ハイオク仕様だったしね。
つか、
>コンパクトが売れなくなると困るので軽に注力しない某社、
の屋台骨的車は純粋に道具として見れば、必要かつ十分なんだよ。値段的にもね。
確かに四輪独立も欲しい機能であるが、それで貨物スペース潰されるのは厳しいと
考える人も多いし、高速とか悪路走らん限り四輪独立の必然性が無い訳で。
個人的にはスバルの堅実な車作りは嫌いじゃないけど、世の中何処に価値観求める
かだからな。
本物スバル
他車が嫉妬する車へ
185 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 21:16:12 ID:7eQOlZza
>>180 あ、あんただって張り付いてるじゃないw
186 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 21:25:50 ID:g3kJLtUX
いつもおむつを付けてるパンパースとか言う車を探してますが知ってますか。
今日発売のドライバー誌に軽自動車の比較記事ありましたよ。
ダイハツ勢が好成績だったけど、スロットルの調整が気になる内容でした。
ダイハツは、ハーフスロットルで、ほぼフルスロットルになるようにチューニングされているらしい。
加速が良いように感じる調整法なんだろうけど、危なくねえの?
いつも おむつをおつむに付けている脳髄液減少のメンタルヘルスと言う車があります
>>187 何が危ないのか(何が起こるのか)言ってくれないとピンと来ないな。
エンジンから火を噴く確率があるなら危ないが、
高速での加速が悪くても危険ではない。(追突される危険性か?)
190 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/02(水) 23:46:10 ID:5k1dHEVA
ゆとり連中はいちから説明してやらないと理解出来ないのか
>>178 その派手な装備で値段吊り上げる某社だけど、
それだけが目的なら、昨年のFMCは必要無かったと思われるが。
プラットホームを変更したが、ホイルベースで選ぶ人は一握りだし、
エンジンの改良等での10/15モード燃費向上は客寄せにもなっているけど、
そこに開発費を注ぐより、ベース価格を下げて装備で売った方が投資効率はいいはずだが。
あと、車体サイズが規格で決められている中で、室内サイズを大きくすることは、本質的な性能と思うが、
スバル厨は走行系だけが本質なんですね?
193 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 00:18:11 ID:wn1pL8jz
大型化し重くなった軽自動車をフルパワー状態で動かし続ければ 早めにガタがくるんじゃないか… エンジン強化されてれば大丈夫なのか?
>>193 ダイハツの新エンジンは、小型化されてエンジンオイル量も少ないって意見があるから、強度は怪しいな。
ロングストロークで低速トルクがあるので、街中走行では他エンジンより低回転数で済むみたいだが、
スロットルの話も合わせて、低回転でもエンジンへの負荷は大きいということか?
つうか、エンジンオイルの量は、どんなメーカーのエンジンでも世代交代して
新しくなればなるほど、同排気量でみれば少なくなるのが一般的だが。
ただ単にアンチがダイハツ叩きがしたくて
粗探ししてるだけだろ。
オイル量がどうこうって・・・・アホか
で、叩かれたダメハツ君はスバヲタが大嫌い、と。
話題にも上らない最大手スズキ哀れw
198 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 06:35:33 ID:z8Wt+IoU
>>197 スズキは専用スレで叩かれまくってますが。
むしろダイハツの叩きが少ないのが引っかかるくらい。
200 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 10:12:13 ID:89zZfDXd
この板全体の八割はダメハツによる工作。
なぜ〜スレをみればわかる。
201 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 10:44:14 ID:6dsOsnUN
みんなが争う
そこで
みつび丸が漁夫の利を得る
完璧w
202 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 11:55:59 ID:xQzzU8Z8
安物買いの銭失い
軽なんか乗って楽しいか?
エンジンオイルについては、オイルがキチンと潤滑する分には問題ないけどな。
ちなみに、「趣味車」としてのコペンならオレは大いに勧める。
「実用車」としては全くオススメしたくない。
設計は古い、狭い、暗い、こわい(by面堂終太郎)。
>軽なんか乗って楽しいか?
車に乗ることに楽しみが必要なのか?
そう言うのを車オタクって言うんだろう?
一般人にとってはただの移動手段。
動けばいいんだよ。
普通は軽の方が楽しい
車体が軽いからね
>>202 軽のトラウマ組はウザイから来なくて良いよ
あんがい普通車海苔が軽に買い替えたくてスレ見てファビョーンかもな
208 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 15:48:04 ID:VOEB6nkK
ダイハツ叩きのスレ、いっぱいあるじゃん。
ホンダは700`台のが出たら買う
ダイハツはサポート良くなったら買う
それまでスズキだな
求めている物が違うのだから、誰に対してもどれがいいと言うのではなく、
まず分類して、それぞれの分類の中でどれがいいかを考えるべきと思う。
全高で分類すると、
超トールワゴン(1700mm以上) : タント
標準トールワゴン(1600〜1645mm) : ワゴンR、ムーヴ、ステラ、ゼスト
丸っこいバージョン : MRワゴン、ムーヴラテ
セミトールワゴン(1550〜1595mm) : ライフ、eK、プレオ
トールでないもの(1500〜1545mm) : アルト、ミラ、ミニカ、R2
スポーツ系バージョン : セルボ、Kei、R1
少し低めのもの(1450〜1495mm) : エッセ
スポーツ系バージョン : ソニカ
ちょっと変わった形 : i
オフロード系 : パジェロミニ、ジムニー、テリオスキッド
2シートスポーツカー : コペン
こんな分類でいいかな?
R1,R2を i の対抗にするか、
ライフをトールワゴンに入れて、eK・プレオをアルト等と同じ分類にするとか、
色々と考え方はあるだろうけど、俺が選ぶ上での分類はこんな感じ。
それじゃ一生スズキ乗りじゃん
214 :
212:2007/05/03(木) 16:25:13 ID:AxmmgXHt
>>211 重量とも関係するが、何でホンダは背の低い車を出さないんだろう。
アルト・ミラの対抗として、新規格に合わせたトゥデイを出したらいいと思うのだが。
分類の上でも、ライフが一番中途半端なサイズなんだよな。
元々トゥディが売れなくなったからライフになったわけで…今更あのローハイトボディが出るとは思えない。
216 :
214:2007/05/03(木) 17:10:14 ID:S5x4w+b5
>>215 別に1350mmの車を出せと言っているのではなく、
1500〜1530mmの車を出してもいいのじゃないのか?と言っているのだが。
アルトやミラも時代と共に少しずつ高くなって今に至っているわけで、
ホンダは直接1575mmまで高くしたが、実は1530mm程度でも売れたのではないかと思う。
ライフのサイズって、トールワゴンほど広くないが、立体駐車場にも入れなく中途半端。
アルトやミラ対抗として、ザッツを継続生産してるくらいだから、新規に軽を立ち上げる余裕なんて無さそう。
海外で軽ベースの小型車を売ってない以上、高コストな新型車開発には二の足を踏んでるんだろう。
ただでさえ既存2車種がイマイチだから尚更。
218 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 18:27:20 ID:xQzzU8Z8
安物買いの銭失い
軽なんかいじって楽しいか?必死だなおまえらはwwwww
>>212 ほう、なかなか便利な一覧表だな
セミトールワゴンなのに標準トールワゴンより重い奴らが一杯
>>217 ザッツは車高的にはワゴンRの対抗かと。
値段を言うなら、ダイハツの対抗はミラよりエッセだし、
スズキでは今はアルトよりkeiがお買い得だし、ワゴンRも車高の割に安いグレードもある。
Keiもザッツもお買い得感が高いのは確かだ。
設計が古いのが難点だけど、割り切ればいい。
222 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 20:55:12 ID:oXoCxE4W
ステラ?
ああ、あの狭い揺れる車ね
223 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 21:09:49 ID:0r1EjLIK
ステラトールワゴンにしては燃費いいよ
街乗りでリッター17キロ(大人2名乗車)NA2駆
あの価格でCVTはステラだけ、車内は他に比べ確かに狭くサスも柔らかめだが
4独のおかけで高速走行、コーナリングは不安無し
224 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 21:43:15 ID:PEcrYyGH
濃密カー ステラ
上質を極めた乗り心地で、もっと車は美しくしなやかに
揺っても底が付かないくらい、猫足しなやか
業界が嫉妬する車へ
>>225 ザッツに4ATを搭載するのは結構大改造が必要じゃないのかな。
それよりゼストに廉価版を投入したほうが早いや。
>>225 そこら辺もホンダの戦略が読めないところであるが、
ゼストに統合するかと思いきやザッツも残し、
ザッツも在庫処分ってレベルじゃない数を売っているし。
>>226 ゼストとザッツで形状は異なるから、そういう需要があるのかと思ったけど、
ムーヴにしてもライフにしても、FMCでゼストとザッツくらいの差があるしな。
複数のプラットホームを生産するのは非効率なはずだが、
ゼストを高級ブランドとして残したいのかな?
ゼスト上位は固定するんじゃないかな。最近車種整理したし。
問題はどっちつかずのライフだよね。
一体どう扱いたいのやら。
>>228 (ゼストがワゴンR・ムーヴ(トール型)の上位グレードへの対抗で)
ライフは、アルト・ミラ(非トール型)への対抗という位置づけなんだろうけど、
FMC以降のDIVAの存在が微妙。あの丸いデザインにエアロを付けても…。
230 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/03(木) 23:33:18 ID:xQzzU8Z8
安物買いの銭失い
軽なんか乗っていじって楽しいか?
カタログ眺めてるうちだけだよ楽しいのはw
よく試乗してね
普 通 車と軽
>>226 見た目が、ゼストは大嫌い、ザッツ好き
中身が、ゼスト大好き、ザッツ3ATがネック・・・
なんですね。
ライフは完全に女性向けなだけでしょ
ゼストが最初のCMではファミリー向けだったのに現実はDQN向けになっているのが泣ける
ゼストはいっそボンネットとライトのラインを一直線にしてなんちゃってオデッセイにすれば良かったのに
233 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 02:41:29 ID:dH2NGolg
>>232 それだ!!でももう遅い。ゼストの登場自体が遅すぎ。
そして出たらダサかったから第一印象最悪。
CMも悪かった。性能がいいのに売れないホンダの軽。
ライフも女向けにしすぎて大失敗。男のほうが車に金を掛ける、
と言う事実を見ていなかった失敗。
だからダメハツに男タント、と出されても対抗すら出来ないorz
234 :
226:2007/05/04(金) 06:54:05 ID:wjLOdgg1
ゼストね。オレも 大 嫌 い だ。
どのアングルからも これはひどい と言わしめるシロモノだ。
ライフやザッツのほうが、デザインの破綻が無い分いいよ。
>>233 >CMも悪かった。性能がいいのに売れないホンダの軽。
禿同。
なんでだろう?マーケティングが甘いのかね?
俺はMT欲しくて(先代の)ミラ買ったけど
ゼストってライフのガワ変えただけじゃん
>>236 ミラってムーv(ry
ステラってR2(ry
MRワゴンってワゴン(ry
旧eKワゴンってトpp(ry
この辺については各社似たり寄ったり。
238 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 09:07:14 ID:W69Yu4Q8
安物買いの銭失い
カタログ見比べてあれこれ検討している今のうちだけですよ楽しいのはw
がんばってお金貯めて普通車買ったほうがいいですよ?
購入費用と維持費が安上がりで良いの一点張りなんだろうが、それは間違いですよ?
後悔しても遅いんですよ?立派な男性さんたちwww
>>235 ゼストのCMはひどかったな。ナニあれ。
ゼストのフロントマスク
カッコいいと思うんだけどなあ。
みんなライフディーヴァの方
買っちゃうのかな
241 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 09:49:05 ID:W69Yu4Q8
安物買いの銭失い
軽なんぞ乗っていじって遠出して楽しいか?
どれ選んでも大差ないとは十分に解っているはずだ
性能は大事ですよ?見た目より・・・
彼女が普通車だったらどうするんだw?笑い話では済まないぞw?
ゼストは車重が重すぎるし
中途半端だからかな
軽は格好つけても、格好つかないので、かわいいライフにしようかなと
しかしMCであんまかわいくなくなった。MC前のほうがかわゆい。
ライフはMCでダサくなったな。
ミラの新型はいいデザインになった。
初めて軽買った
何買おうか迷った挙句、
友達から3万円でジムニー売ってもらった。
後悔はしていない。
246 :
229:2007/05/04(金) 15:15:29 ID:SmSiAVI+
>>232-233 以前のライフのイメージは、ヤンキーDQN女専用車って感じだったのだが、
今の丸いライフは明らかに客層が変わっているし、DIVAでエアロ付けてもカッコイイと思わない。
ホンダが狙っていたのかどうかは不明だが、ゼストって旧ライフからの乗り換えにもってこいのデザインで、
ライフを検討していたヤンキーDQN女が、もう少し奮発してゼストを買っているのではないかと思われる。
で、ザッツはと言うと、基本的には買い物向けではないだろうか?
最近の車の中ではボンネットが長いものの屋根が高いだけあって車内も広く荷物も多く載せられますので。
3ATはネックですが、街中を走る分には3ATの問題は小さいかと思いますので、トールワゴンの中で安いのが魅力。
247 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 16:27:14 ID:DNea2mQ0
ま、ムーヴを買うのが一番だな
今のところムーブだろうね
アクセル開度がスムーズなのじゃないのを改善すればなお良い
無駄に重いのにムーヴとかマジウケルwwwwww
重いけどパワーは十分あるだろ
少なくともゼストなんかよりはまだマシだ
NAの話だったら「無い」としか。
まあこれは全般に言えることだけど。
今の軽全般にNAではきついね
バランスがいいのはエッセぐらいだろ
>>249 無駄に重いって、屋根が高いから重いのであって必要悪だろ。
同じサイズの車で比較すると、
ゼスト ≒ ステラ > ムーヴ ≒ ワゴンR で、
無駄に重いのはゼストやステラとなるが。
254 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 17:59:19 ID:QN4I4cMp
255 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 18:04:58 ID:dH2NGolg
>>246 ザッツの評価以外はおおむね同じだ。
しかしホンダ、ネーミングセンスが悪い、悪すぎる。
折角コンセプトもよく、性能も良いのに損ばかりしている。
ザッツの3ATは致命的。高速巡航に移ってもエンジン音がうるさいまま。
なぜデザインもタントのような思い切りの良い事をなぜしなかったのだろう?
ライフもマイチェンでデザイン悪化してるし、ゼストとライフはほぼ同時に
出して客に選ばせるべきだったように思うし。
いつもくだらないことで顧客をつかみ損ねてしまう。
256 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 21:46:53 ID:W69Yu4Q8
試乗やカタログ眺めてるうちだけだよ楽しいのはw
乗り出したら後悔するぞ?軽にかっこいいも糞もないのである。
軽を選んじゃった自分が情けなくなると思うよ。
これを安物買いの銭失いというのである。
普通車にしといたほうがいいよ。
と黄金免許の漏れが言ってみる。
ゴールド免許くらいでえばるんじゃねーよ。オレだってゴールド更新2回目だ。
カタログ漁ってwktkしてるうちが一番楽しいのは同意。
258 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/04(金) 22:28:28 ID:tkgqWisN
ザッツばかりだけど、たまにはダンクのことも・・・
ダンクは現行車種じゃないから。
車の事全くわからんが、ザッツの3ATってそんなに致命的なのか・・・orz
max・ネイキッドが亡き今、買いたい軽がザッツしかないのに(ノД`)
高速乗るなら致命的ってだけでのらなければ問題なしでしょ。
のれない事もないけどエンジン音がうるさいってくらいじゃないのか?
262 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/05(土) 00:34:32 ID:ZnPC7wt/
エブリイワゴンいいよ
>>260 旧型ライフも3ATが致命的な弱点というわけじゃなかったから、いいんじゃないのか。
>>262 エブゴンはもうちょっと華やかさが欲しい。
>>261 私の車は、80km/hでも2300回転位だよ。
3ATでそれくらいのがあったら3ATというよりOD4AT(3速無し)だな・・
266 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/05(土) 17:21:40 ID:QaWe7d/q
ミラのXリミテッドとかどうでしょう? 形が最高に気に入ってます。燃費も25キロも走るので
完璧だなーと。「ここがダメ」ってところあったら教えてください。ちなみに生まれて初めて車買おうとしてます。
あの形が気に入ったんなら止める理由は無いよ。どうぞ。
268 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/05(土) 18:36:30 ID:0i3W/pdW
>>266 俺も当初はミラのXリミテッドを検討していたが、最終的にカスタムXにしました。
問題かどうかは人それぞれだろうけど、個人的に気に入らなかったの(カスXで改善)は、
・後部座席がリクライニングなし、分割して倒せない、前後移動なし、ヘッドレストなし。
・アルミホイールでなくてもホイールキャップ付ならいいかと思ったが、扁平率80は許せない。
・カスタムの方が少しエアロが付いたりして少しカッコイイ。
これらが問題ないなら、カスXは高いのでXリミを買った方がいいと思います。
270 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/05(土) 19:29:14 ID:q4j0GvZL
郊外〜山間部の道を走ることが多いから、アイドリングストップやハイブリッドの恩恵は薄いな、俺は。
ミラカスタムRSかな、やっぱり。
271 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/05(土) 21:12:33 ID:7rE6GbIZ
>>264 それザッツ?
3ATの3速で80kで3900回転程度かと思うんだけど・・・?
>>272 普通の軽のATなら低すぎるからCVTだと思う、ホンダなら軽は普通のATだから大体同じ
ライフターボ4速で3,000回転だから
ライフNAで4速で3,300
ターボの3速では、3,600
NAの3速だと‥ 3,900
大体ターボが一割、3速→4速が二割だから分かり易い
kei(Bターボ、FFMT)で5速3000rpmだな <80km/h
あなた自身の体が大きくなかったり、大きい軽で見栄を張りたいんでなければ、
非常に良いと思うよ!
ただ、もし子供さんがいるなら、少し高いけどタントの方がいいし、実用性をきちんと考えてね!
276 :
↑:2007/05/06(日) 14:15:26 ID:K7r292Cx
ドライバー読んで、あまりにひどいと思ったら
>>187で既に触れられていたか。
ハーフスロットルでゼロヨン比較してなんになるんだよとオモタ。
キモイくらいにダイハツべた褒め、スバル叩き。なんだあれ。
どなたかアドバイスを。
通勤と途中に保育園の送迎で片道4`、あとはたまに高速乗って出掛けたりする程度です。
モコかekのスライドドアで迷っています。
モコは見た目、ekはスライドドアにひかれて。
燃費は良いにこしたことはないのですが、どちらが良いでしょうか?
スライドドアって子供がいたら便利ですか?
>>272 >>273 そうそうCVT。
手動変速モード7速固定の場合。
高速道路で燃費走りする時はそれが一番
滅茶苦茶伸びる。
殆どアイドリングみたいなもんだし。
>>275が気になるのだが、子持ちなら何でタントなんだろう?
ミラでは何が問題なんだろうか。
また、ワゴンRクラスでも足りないのだろうか。
>>278 eKのGSで決まりでは?
尻にドア引っ掛けながらチャイルドシート脱着しなくていいし。
保育園の駐車スペースに余裕があり、ドアの開き具合を気にしなくてもいいなら気に入ってるモコ。
>>280 走行中のタントの後席で、
立って楽しそうにはしゃいでいる子供を見ました。
>>278 スライドドアなんていらん
モコかMRワゴンにしとけ
285 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/07(月) 15:57:36 ID:SPZvR3AI
2人の子持ち、スライドドア希望。現在ワゴンR乗り。
予算的に新古か中古を現金で買うんだけど
バ○ス・・・形はいいが内装が微妙。後部座席の手動窓がネック。
子供には危ないかな?
エブ・・・内装は文句なし。外観もまぁまぁだが、予算オーバー。
もうどうすりゃいいのかわからなくなってきた。
いっその事、バモリィワゴン出してくれ。
>>286 プレオRS(FF)のCVTの中古。
4WDでもいいけど。
>>286 現行エブリイJP(ベースグレードMT)乗ってるけど、
装備的には何の不満もないよ。
電動ミラー、チルトステア、リモートドアロック、パワーウインドウ、全席スライド&リクライニングシートが標準でついてる。
これにカーテンとかいろいろつけて122万円で契約した。
後席パワーウインドウはもちろんロックできるし、下げても半分までしか下がらない。
289 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/07(月) 20:18:26 ID:XJfe5eek
>>286 バモスはMCして後席の窓がスライドになったぞ
ステぃんグレーは?
>>288 俺もそれホスィ・・んだけど、やっぱワゴンより煩い?
あと、100k巡航時、やっぱエンジン音>ロードノイズになりますか?
JP MT 試乗車なんてあらへん。
みんなdクス。
>>289 MCは19年式の?
一度、新車見積出してもらって参考にしてみるか。
アレ見てコレ見て・・・ってやってるとわからなくなってくる。
ちなみにATじゃないと夫婦で運転できないからMTは無理だ。
ワゴンRの荷台じゃ荷物乗り切らないんだよな。
294 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/07(月) 23:30:23 ID:2FqIsVcF
>>288 買い物上手ですね
私もそのくらいで買いたい!!!
私もいまセカンド迷っています。
赤ん坊と園児いて、軽自動車どれにしようか・・・・
車は全くわからずかなりの素人です
みなさんのご意見をお聞かせください
雪国なので、4WDのオートマ希望です
子供を送ったり通勤(15キロ以内)に使ったりです
@130万以内と考えていますが厳しいでしょうか
ekのスライドにも惹かれます
スライドかなり便利でしょうか
A3ATでいいかなと考えていますが、4ATとかなり違いますか
Bまたエブリーやバモス的なワゴンは
ふつうのワゴンに比べるといくらくらい違いますか
130では無理??
Cエブリーなどの、後部座席が硬い商用車を自家用にしている方は
おられますか?
D黄色の軽自動車が夢でした。現在黄色の軽ありますか
スズキスイフトの黄色がベストですがフィッツの黄色でも可です
エッセの黄色はクリームがかっていて苦手です
どんなお考えでもよろしいのでお聞かせください
長々と本当に失礼いたしました
黄色だったら一時期ライフに存在したけど。
ああいう派手な色は日本でウケないからすぐ消える…。
“Diva”、イタリア語で「花型女性歌手」「歌姫」
本田 生命 歌姫
>>294 @乗用タイプのターボ無しなら4駆でもまず間に合うかと。
A通勤15kmの流れがそこそこいいなら4AT。つか予算130万で3ATを選ぶ理由は無いような。
B4駆で5ナンバーとなるとほぼアウト。
C乗り心地よりも園児なお子さんの乗降りの方が問題かも。スライドドアの扱いに注意も必要。
D現行でベタな黄色はライフDIVAとコペンくらいかな?一昔前ならプレオ(ほとんど山吹色)やMAXもあったけど。
>>294 原色系の黄色としては、Keiワークスもあるけど、予算オーバーだろうな。
>>298 生活の方かと。
本田 生活 歌姫
なんか酒場流しみたいで一気に生活臭が・・・オーロラ輝子思い出した。
302 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 00:21:57 ID:tvXUDYw+
294です
たいへん参考になります。
皆さん、本当にありがとうございます。
今まで黒と白以外乗ったことなくて
乗るなら、大冒険して絶対黄色!!と決めていました
スライドドア、ご指摘の通り、本当にに安全なのか
自分なりに調べているところですが、全く危なくないとききます。
でも本当なのかちょっと心配です
実は危ないとお聞きしたことありますか?
ゴールデン期間中後部ドアをあけたところ、
急に風が吹き、隣の車にがっつりぶつけ、
傷を作ってしまいました(マツダの、スパシオみたいな車で藍色)
相手の台車も含め、7〜10万かかるそうです
車も私もへこみました
なので、やっぱりスライドはその心配がないのかと思いまして・・・
たびたび長くなりすみません
303 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 00:27:14 ID:FAgh1zfg
スライドドア側の方が20キロ重いと聞く
左右のバランス的にはどうかな?
304 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 00:49:50 ID:tvXUDYw+
294です
たびたびごめんなさい
オッティーとek、違いはなんでしょうか。
305 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 01:03:15 ID:TKB+oIIN
>>304 オッティーとekは基本的に中身は一緒。
三菱のekを日産が売るか、三菱で売るかの差でしかない。
それと取り扱うグレードも違ったりする。
どっちのディーラーがサービス良いかって事かな。
306 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 01:06:23 ID:dsi1ZCBd
スライドドアは1BOXにたくさん有るでしょう
質問風の宣伝かなw
307 :
294:2007/05/08(火) 01:23:31 ID:tvXUDYw+
↑勉強不足ですみません
本当にずぶの素人で、あれは商業用だと思っていました
最近家庭用もあると初めて知ったのです。
まだカタログもなく、知識がありませんが確かにスライドですよね
ek&オッティのスライドいいよねえ。あれターボモデルがあったらいいのに。
グリルはオッティの方がいいな。
309 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 07:59:26 ID:50PCu4us
>>308 1boxより開口部が多少狭くて、子供をチャイルドシートに乗せる時に
不便さを感じた。
大人や小学生以上が乗り降りする分には問題ない。
311 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 15:26:30 ID:AXQ0ztY3
【HONDA】ホンダ ゼスト part5【ZEST】 [車種・メーカー]
新スレです楽しく使ってね チンポ のガイドライン 8 [ガイドライン]
30歳以上で無職の人・・・其の171 [無職・だめ]
(‰)STELLA 【スバル ステラ】 Part9 [車種・メーカー]
めんどくさがり屋さんの洗車スレ【Part11】 [車]
312 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 16:36:38 ID:kw2Dgakr
j
313 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/08(火) 23:51:39 ID:KCH7+pDe
ゼストって何であんなにダサイんだろう
古いライフの方がカッコよく見えるよ
MC前のライフはかなりキモかったが
俺はMC前のライフとMC後のライフなら、前者を取るな。
MC後は無理して普通の人になろうとしてる変人みたいな感じで嫌だ。
先代ライフもMCで改悪したように思えた。ホンダは垢抜けさせようとして
必要以上に個性を殺すデザイン変更をたびたびするような気がするな。
317 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/09(水) 23:15:48 ID:0YgJdvSS
軽なんか買ったらそれこそ金の無駄だわなwwwww
319 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 00:06:50 ID:h1Y4QZYc
>>33 亀レスだが、気になっていたのを聞き忘れていたのだが、
> 4スピーカーとかいって前後スピーカーが同じとか意味ねーのもあるし
取りあえず異なっていれば、同じよりマシって考えたらいいのでしょうか?
ちなみに俺の場合は、リアにも取付可能な純正スピーカーは4種類あって、
カタログにはどれがフロントと同じ(どれも同じでない)かは書かれていなかったが、
取り付けたスピーカーの音を聞いた感じでは間違いなく異なるようだ。
乗り換え前の車は標準で4スピーカーで、
前が中高音○低音×、後が中高音×低音○の極端な組合せだったが、
今度の車は前側(標準装備)が低音〜中高音まで幅広くカバーしていて、
後に追加した方は少し音量が小さく1段階後に振った方が音量のバランスは良いが、
後のスピーカーは中高音が曇り気味なので、中立の方が中高音が綺麗なみたい。
で、追加した価値が無かったかというと、フロントだけから音を出すより奥行きが出て(サラウンド?)
後のスピーカの方が低音は良く出るようなので、一応付けた意味はあったみたいという考えでいいのかな?
>>319 車体価格20万前後で12万`くらい走ってそう
323 :
317:2007/05/10(木) 01:11:45 ID:cZ7ZmAM8
>318
新型カローラフィールダー1800ccだ。文句あるか?
>319は偽だ。軽乗りのおまえは死ねばいいと思うよ。
324 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 01:18:56 ID:AeBFfdqq
カローラフィールダーいいな、キムタクだな
俺も次の車の候補にしてるよ
リアシートが楽にたためるのがいい
325 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 01:22:03 ID:AeBFfdqq
松 カローラフィールダー
竹 インプレッサ
梅 プレオ
こんなところか
326 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 01:37:27 ID:cZ7ZmAM8
軽の助手席に乗せてもらうのはいいんだが、はっきり言って運転するのは嫌だし、買いたくもない。
彼女はiに乗ってて、女はそれでいいと思うがね。軽は彼女に運転させるよ。
327 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 03:54:41 ID:QQR+I2+e
ちょ、俺ワゴンR、彼女キューブの俺の立場考えて物言えよ。
>>320 違いをはっきりと認識できるのなら
それでいいんじゃないか
329 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 10:00:27 ID:YDx9N9tH
運転するときくらいは音楽聞くのやめろといいたい。
周りの音や、エンジンの音が聞こえないじゃないか。
333 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 14:31:09 ID:cZ7ZmAM8
廉価グレードでも200万はいきますが何か用でもありますか?
334 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 15:09:08 ID:cZ7ZmAM8
軽なんか買って何処かいじるとこでもあんの?
エアロか?インチアップか?内装か?
何れにせよ必死さが伝わってくるからやめとけよw
335 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 15:15:41 ID:YDx9N9tH
>>334 それは軽に限らず300万とか安い車いじってる人にもあてはまるよw>必死さ
2000cc以下は、普通車じゃない…と、普通車海苔のカスが言うてたww
あっ!
中古車もショボ普通車って言ってたw
337 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 18:03:22 ID:QSRKDg1U
スバルと見せかけてオクの宣伝?
R2なんざ現車確認面倒なオクで買わんでもディーラー中古がゴロゴロあるからなぁ。
339 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 21:00:34 ID:E2Z0GClF
なんだよおまえらミエのために車のってんのか馬鹿じゃねーの
340 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/10(木) 21:11:47 ID:KLPVvA5h
341 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/11(金) 00:00:19 ID:rUhP+5Lp
SMAP好きならフィールダー乗るよ
>>341 あのね、もうね、バカかと、アホかと、小一時k(ry
此処、軽買うならって事なんだから、登録車勧めんな。
まずスレのタイトル嫁や。
344 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/11(金) 21:01:46 ID:PPUJ8ERB
華麗なる一族は高視聴率、武士の一分もヒット
キムタクは日本一のタレントだよ
345 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/11(金) 22:14:02 ID:QyvD9ZFi
やっぱヌコンだわw
ダイハツふくめたトヨタ工作員ってほんと恥知らずだな
347 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/11(金) 22:33:26 ID:6LUpeHk1
348 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/11(金) 22:36:41 ID:PPUJ8ERB
スバリストですが、何か?
木村拓哉は日本一
中居くんは平塚の誇り
>>347 ワゴンRのCVTなら、半年以上前にFX-Sリミテッドだけ設定があったんだけど、宣伝もろくにしてなかったから
知られていないんだよな。
今回カタログモデルとして正式に追加されたから、来年まではCVT車種の追加でしのぐつもりなのかも。
CVTそのものが自社製じゃないから積極的に採用できなかったのかも知れんが。
>>349 Yahoo!自動車でも、特別仕様車のタグを選ばないと出てこないから、気付かなかった。
CVTを提供しているのはどこだろう?ダイハツは永遠のライバルだからスバルか?
って検索してみたら、ジヤトコって会社なんだ。
スバルのステラも同じCVTが使われていて。
でも、R2は載ってないから、R2のCVTはスバルの自社製か?
ダイハツも、自社製(orトヨタ製)か?
352 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/12(土) 00:52:44 ID:zkBhs5n5
354 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/12(土) 08:31:28 ID:HsJ1guAU
>>353 CVTは人柱の歴史
地雷踏みたくないならあと10年は待った方が良い
355 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/12(土) 10:27:32 ID:xMDyVoy9
356 :
350:2007/05/12(土) 10:31:21 ID:QmKycvZu
357 :
350:2007/05/12(土) 10:56:10 ID:QmKycvZu
CVTを提供してもらいたかった自社の車って何だったのだろうと考えてみたら、
小型車用のCVTは、F1C1が三菱が開発していたCVTで、
JF009Eがジャトコが開発したCVTで、共同開発はそれらの後継機種か?
問題は軽だが、自社が生産している車に限れば三菱以外にないが、
唐突にスズキに提供されたのは、日産やマツダがスズキからOEM供給されているからだろうな。
最近のは良くなってるかもしれないが、ジャトコのCVTって最悪だと思う。
ジャトコ自体が品質悪いっつうか・・・
ちなみに今度のデミオのCVTはアイシン製。
R1、コペン、アイ、ジムニー以外の軽ターボ買うくらいなら
デミオのほうがいいな
マツダ地獄乙
サンフレッチェ広島氏ね
CVTはいいよぉ。
これから買うなら、CVTがお薦め。
>>362 でもフィットのCVTすでにガタがきてるって聞いたけど耐久性は大丈夫ですかね?
20万キロ
>>364 フィットのガタは数万キロで言われてたよ。
まだ出て数年しか経ってないのに。
>>364 とはいっても・・・・・ミッション系統が壊れると修理代高くつくからねぇ
クルマの他の部分の耐久性の平均値よりは↑であってほしいよ。
はずせない用事があるときに故障して車動かないとか、金の無い時
にクルマ壊れたら悲劇じゃん。
ミラアヴィのRS欲しいな。
生産終了でミラの新車も出て、下がんないかな。
>>363 ホンダに限った話だと思う、トヨタ日産車でCVTが壊れたって聞かないよ
最初期の日産とスバルはあんまり良くないんだっけか(トヨタはこの時CVTは未導入)
最初期というか電磁クラッチのやつね。
電磁クラッチ式CVTって今じゃホンダしかやってないよーな。
7万キロあたりからいつ切れるかヒヤヒヤものだな
CVT
>>368 それのMT乗ってるけど、スポンジみたいな足回りだぞ。
買うならバネだけでも換える覚悟で。
現行軽自動車で一番大きなスピーカーが取り付けられるモデルはなんですか?
音楽が好きなので、ボディソニックっぽくしたいと思ってるW
375 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/13(日) 15:41:22 ID:v265r4rb
フィットが最初期かよ?
湿式多段クラッチの糞HMMじゃん
いまCVT買う奴は人柱志願者
376 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/13(日) 17:35:03 ID:0g/ZCBS1
377 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/14(月) 21:19:02 ID:q500/jto
軽でバカスタムはホントかわいそうに見える
フルアクセルで必死に走ってるのが目に浮かぶ
でもまぁ軽ノリは賢いのは確か。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
30歳以上で無職の人・・・其の172 [無職・だめ]
30歳以上で無職の人・・・其の171 [無職・だめ]
(´Д`;)
>>369 日産プリメーラのCVTが切れたって当該過去スレに書いてあった気が
エンジンの特性とCVTのマッチングが悪いとの書き込みもあったと思う。
上級グレードのエンジンに使った日産も日産だが。
380 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/15(火) 21:28:20 ID:ykuWfu9r
新スレです楽しく使ってね チンポ のガイドライン 8 [ガイドライン]
381 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/15(火) 22:13:33 ID:lUeE/1Vi
すみません
最近の背の高いやつで
NAで坂を登坂車線に入らずに、すいすい上っていけるのってありますか?
ないですよね?
ああ、ないね
383 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/15(火) 22:15:42 ID:g/6AalPf
スズキだけは買わない方が安心
384 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/15(火) 22:57:30 ID:lUeE/1Vi
>>382 すみません、それじゃあ
最近の背の高いやつのターボで燃費のいいヤツってありますか?
ないですか?
385 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/15(火) 23:14:01 ID:mhx/DOXS
現行ライフのMC前を嫁さんの買い物用に中古で買ったけど凄くいいね
嫁さんは外装が可愛くて一目惚れだったらしい
意外だったのはダーシュボードの奥行きの深さと乗り心地のよさ
前に乗ってたフィットより乗り心地がしっかりしてていいかも
ちなみに現行ムーヴも候補だったが、エンジンのうなりが煩いのと、広いのは魅力だけどミニバン運転してるような感じが合わなくて止めました
387 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/15(火) 23:16:39 ID:mhx/DOXS
あと基本的にABSが標準装備なのもいいと思う
389 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/15(火) 23:25:21 ID:ibOaEfvX
SUZUKIのアルト(エアバック装備)乗ってるんですが
車庫に止めているだけでクラクション鳴りっぱなしで
修理だしたら6万5千円かかると言われました。
こんなのあり?
390 :
389:2007/05/15(火) 23:32:24 ID:ibOaEfvX
>>384 どの車でも、乗り方によって全然変わってくるから、
一概には言えないと思う。
392 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/16(水) 13:06:51 ID:661yiEUk
ワゴンRターボはやめとけ!
気持ち悪い女がよく乗ってるから
393 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/16(水) 14:46:12 ID:18yrg/mX
別に何でもいいがムーヴだけはあり得ないかな。
ワゴンRはフォルムだけは完成の領域に達してるが
グリルデザインがもう一息だ
おれはああ言う四角いサイコロみたいなデザインは勘弁
タントなんか超サイアクだな。
あとリアハッチが商用ワゴンみたいで嫌
せめてムーヴ並にはして欲しい。
396 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/16(水) 17:11:57 ID:jaXGkWpJ
俺もタント最悪だと思うw 弁当箱みたいだよね。
397 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/16(水) 17:31:33 ID:cbOUf9oK
ダッシュボードにエンジンをビルトインした、新しいジャンルの1BOXです
>>384 望みどおりの車わないが妥協案としてステラRSはどう?
満足できると思う。
>>381,
>>393 車体が軽いのは一番下のグレードとして、
ワゴンRのFAとムーヴのLが、いずれも5MTで810kg、4ATで820kgと同じ重さ。
(ステラやゼストはもっと重い)
最高出力・最大トルクはムーヴの方が上なので、
同じ重量で最高出力・最大トルクが大きいムーヴがNAの中で一番オススメとなるが。
>>384,
>>398 ターボ車では、
ステラRSは890kg、ムーヴカスタムRは850kgでムーヴの方が軽い。
最高出力はいずれも64ps(47kW)で同じだが、
最大トルクでは、ステラRSが9.5kg/m(93N・m)、ムーヴカスタムRが10.5kg・m(103N・m)でムーヴの方が上。
車体が軽く最大トルクが大きいムーヴカスタムRがオススメとなるが。
>>400 そんなこと言われても実際走ってみて
NAのような自然な走りでスイスイ坂道を登ってそこそこ燃費もいいから
満足できるんじゃないかとオススメしたわけで、
ムーブなんてNAしか乗ったことないしわかんないよ。
ムーブは坂道スイスイ登るの?運転しやすい?
ターボ効かせて走っても燃費いい??
そんなら君はムーブを勧めればいい。俺には関係ない。
>392
激同
>394
鈴菌保有者
>>401 燃費(10/15モード)は、ステラRSの方がいいな。
ステラRSが18.8km/L、ムーヴカスタムRが18.6km/L。
いや、燃費を言えば、880kgで重くなるが、
同じムーヴのターボでもCVTのカスタムRSの方が21.5km/Lだからいいか。
>>399-400で書いたのは、スイスイではないだろうけどそれに近づけるため、
車体が軽くてエンジンのパワーが大きいのを選んだだけで、それでもスイスイではないだろうけど。
って、
>>384の方はスイスイではなく燃費の事を言っていたことに今気付いた。
他スレで書いたがムーヴは、実燃費悪いよ。
国土交通省の安全基準テストみたいなやつを燃費でもやって欲しい。
>>403 2chにまだカタログ数値を鵜呑みにしてる奴がいるとは。
馬力も燃費もダイハツ≦他社
軽で一番室内が広いのってどれですか?
新型ムーヴ
軽ならワゴンRで決まりだろう
安かろう悪かろうの貧乏専用車
・ショーワ製の走りのいいサスペンション
・大人4人が楽に乗れる
・使いよいラゲッジスペース
・シャープで飽きの来ないスタイル
何が不満なんだ?
ムーヴは造形的にへんてこ過ぎる
何だ?あの潰れた顔の様な外観は?w
価値観
広いのがいいならなぜbbとか買わないんだ( ´_ゝ`)
ダイハツ信者としてもCOOがあるし
値段もムーブRSより安い
軽で数センチの長さを競ったところでほんと焼け石に水でほとんど変わらん
414 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 12:48:44 ID:IfgPXIUm
外が大きいからじゃないの? 理想は「外側が小さく、中が広い」ことだと思うが。
さすが貧乏スズキはユーザーが多いなww
417 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 13:20:47 ID:IfgPXIUm
>>415 そういやバイクっていいよなw。理想はピザの宅配で使ってる屋根のついてるやつ。あれいいね。
あれでさらに二人横に並んで乗れて、寒さをしのぐために下側も完全に覆って箱状にして・・・って、
結局車になるじゃねえかw。
なにげに俺の理想はスズキのツインだったりする。
ツインは俺も好きなコンセプトだけどデザインワークが如何せん小学生が描いた絵の様。
ワゴンRまでの洗練度は要らないが、もうちょっとなんとかして欲しかった。
ムーヴのエンジンがぶっ壊れて路上で立ち往生した。
近くの整備工場に置いて貰ってるが、バルブ関係の部品が壊れてるって。
4万キロでエンジン壊れる車なんて初めて('A`)
420 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 14:13:48 ID:vyeRp7e3
2007年4月(軽乗用車)
順位 車名 メーカー 台数
1 ワゴンR スズキ 17,185
2 ムーヴ ダイハツ 14,039
3 タント ダイハツ 7,106
4 ライフ ホンダ 6,748
5 ミラ ダイハツ 6,213
6 MRワゴン スズキ 4,067
7 アルト スズキ 3,467
8 モコ 日産 3,442
9 ゼスト ホンダ 3,401
10 ステラ スバル 3,156
11 eKワゴン 三菱 2,901
12 バモス ホンダ 2,867
13 エッセ ダイハツ 2,755
14 アルトラパン スズキ 2,700
15 セルボ スズキ 2,634
16 オッティ 日産 2,477
17 エブリイワゴン スズキ 2.467
18 ザッツ ホンダ 2,176
19 AZワゴン マツダ 1,969
20 Kei スズキ 1,743
http://www.auto-g.jp/etc/ranking/2007/k.html#04
>>399 ムーヴLにはロックアップが無いぞ
やめとけ
なんかどれも同じに見えて仕方がないんだけど、
買うならとにかく安さを追求するものだと思うから、
エッセのエコだな。
不安ならとりあえず試乗してみればいいよ
・交差点を曲がったときの自然なハンドリング
・エンジンの音、アクセルに対しての反応
・後部座席の居住性
・後部ラゲッジスペースは使いやすいか
ムーヴは発進の挙動が早すぎて扱い辛いよ
スズキ乗りだけには、なりたくないw
自分が一番気に入った外見の車を買えば良い。
426 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 17:45:52 ID:Fl9yhx36
ワゴナ尺最高!!
俺はこのスレをみて、ダイハツGKは実在するということを知った。
スズキ工作員だらけw
429 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 21:13:23 ID:Qf6sGryT
日本人と言うのは、どうして日本人同士で遣り合うのかね。
世界でも類例無いほど、日本と言う国の連中は身内を叩くね。
海外企業を叩くのなら分かるが
舶来マンセーはしても、身内とは手を取り合って協力とか、団結とかは絶対しない。
身内を蹴落として成り上がる、日本固有の社会的構造を無くさないと駄目だな。
TVや雑誌で流行ったことに関しては、日本人全員が馬鹿みたいに真似するのにさ。
自分は何も成長していないのに、叩いて潰すことによって
一見のし上がった様に見えるが
実の所、何の進歩も成長も成果もない。
430 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 21:38:52 ID:oYvSBd7C
ここはインテリが多いなぁ
インテリて軽海苔なんだ
431 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 21:43:43 ID:mqxYdttj
東北大学法学部卒ですが、何か?
432 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 21:47:06 ID:mqxYdttj
インテリはスバルと岩男潤子が好き
あしからず
屁が臭いアナは?
東北大でインテリとか
インテリとは東京一工のみですよ
>>490 ありがとうございます。
効果があるのなら取り付けてみます。
1万ちょっとというのはハーネスと工事費込だから妥当のようだな。
デッキは、買って1年半なので買い換えは当分先です。買い換え時には検討します。
437 :
436:2007/05/17(木) 22:53:35 ID:FCeDCzcQ
誤爆しました。すみません。
438 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 23:34:20 ID:qLzWtOFA
>>421 それも含めて総合的に考えてムーヴLはお勧めできないが、
>>381の質問に特化して考えるなら、ロックアップも3ATと4ATの差も関係ないかと。
439 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/17(木) 23:46:19 ID:hOKBr5MS
ムーウ゛ラテとMRワゴン。買うならどっちですか?
>>430 70過ぎた親父、戦後すぐだからインテリだと思うが
全国に2校しかない高等師範のひとつ卒
高校数学と社会(後者は教員をしながら通信でとった)の教員免許所持。
当時のインテリ
教員をしながら、これまで軽しか持たない。
母も国家公務員だったから金がなかったわけではない。
家族で必要なときはレンタカー。
某国立大学名誉教授の叔父は教授職になってからクルマを持たない。
父の友人の某有名私大法学部の院教授は今にも壊れそうな小さなボロ家に住み
クルマすら持っていなかった。
クルマの大きさや値段で懐具合を計るのはどうなんだろ?
ちなみに今は知らないが結構有名なのは
裁判官は最初から基本的にクルマを持たないし運転しない。
理由は考えればわかると思う。
441 :
431:2007/05/18(金) 00:42:11 ID:U236zBXb
>>440 そうだよ
だから、法曹の俺はビストロ乗ってる
軽は総合的には人身事故を起こす確率が低い
>>441 俺、放送じゃないけど法卒。
職場のバイトのおばさんの旦那が裁判官で清貧だよね。
>>421 それ知らなかったなぁ。
エンジン一新で4ATだからロックアップくらい付いてて当たり前だと思い込んでた。
カタログ馬力だの燃費だのの叩き合いは好かんけど、そればかりはCVTの陰に隠してあると言わざるを得ない希ガス。
>>440 >ちなみに今は知らないが結構有名なのは
>裁判官は最初から基本的にクルマを持たないし運転しない。
>理由は考えればわかると思う。
スマンわからん・・・・・。事故したら困るからか?
445 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/18(金) 07:14:52 ID:+TFzq1vv
446 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/18(金) 23:31:11 ID:jBvGYcM6
最高裁判所の裁判官は、
運転手付公用車センチュリーで首都高を法定以上で走ってる。
2人で2台の軽自動車を2人で1台の軽自動車+原付にしようと思うのですが
軽で運転席にメモリー機能付きパワーシートの設定がある車ってありますかね?
釣りだよな?
メモリーは無かったと思うが電動シートはH2xのミニカにあったな。
新車のアルト買おうと思ってるんだけど、頭金多く(七割くらい)出してローン組む場合でも保証人て必要なの?
ホンダとダイハツの軽って、液封マウントなんだよな。
>>450 カーローンってカネ借りる上で最低限常識的な条件を満たしてりゃ、
まず保証人なんか要らないと思うんだが。
グレードがわからないから何とも言えないが、アルトで頭金七割なら
残りはせいぜい20〜30万程度だろ?
それで保証人が必要ってなら、全額貯まるのを待ったほうがいい。
453 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/19(土) 23:29:09 ID:krEl14ZL
平成12年のムーヴカスタムを買うかもしれないのですが、どうでしょうか。
丸いライトって浮きませんか?
ムーヴカスタムのライトなんて、2代目以降は全部丸目じゃねぇか。
455 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/20(日) 12:23:15 ID:oOChMkla
スズキの車はタイミングベルトにチェーンを使っているから切れないって聞いたけど… スバルの車はタイミングベルトが切れてもエンジンが壊れないとか車屋のおっちゃんが言ってた… ほんとうですか?
456 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/20(日) 12:42:39 ID:hZQ1bNGb
>>455 現行K6Aはチェーンだよ。F6Aだとベルトだったけど。
ただ、総合的な耐久性はどうだろ?K6Aはアルミだからな。
>>455 EN07のことなら、シングルカム(SOHC)のは切れてもわりと平気。
偽者ツインカムのスーパーチャージャのほうはバルブが干渉するのでアボーン
ダイハツのCVTは4~5年でベルトが切れるけどアルトは10年毎の車検時交換以内に
切れたような報告はないな
459 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/20(日) 15:56:04 ID:ttsr/iD2
遅レスだが
>>356 >で、ジャトコとスバルの合弁会社の富士AT株式会社は何だったかというと、
>日産その他ジャトコ関連自動車会社が、CVTの開発のため、先駆者であるスバルと手を繋いだ形だが、
>実質はスバルに自社向けのCVTを提供してもらうために開発費を出資するのが目的だったように感じるな。
違うと思うよ。当時、旧マーチと旧キューブは富士重工のCVTを採用していたが、モデルチェンジ時に
日産が自社開発していたJATCOのJF009E型CVTにキューブだけ切り替え、富士重工のCVTを打ち切った。
富士重工のCVT生産ラインは、日産への生産が一切なくなりラインが自社軽向けのみで、
工場存亡の危機状態になり、販売をJATCOにまかして新製品開発費をだしてもらうため
富士ATを設立したじゃないの。
ちなみににスズキは3月に日産から7%、三菱自動車から3%分のJATCOの株を譲渡してもらい、
10%出資したからスズキは今後の新車はアイシンAWからJATCOのAT&CVTを採用していくと思う。
スズキが、'08以降CVTを全車に採用する意向だと発表したのはダテやハッタリじゃないようだな。
JATCOはダメよ。
462 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/20(日) 17:21:35 ID:97TpBdMY
タイミングチェーンでも「サイレントチェーン」と呼ばれる新しいタイプは伸びが大きいと聞いた
465 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/20(日) 23:34:48 ID:Cj7m15xu
荷物の収納にこだわる…タウンボックスミニキャブバンアトレエブリサンババモス
客の乗降にこだわる…新型ekワゴン
燃費にこだわる…ミラ
加速性能にこだわる…赤帽サンバー、カプチーノ他
466 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/20(日) 23:35:33 ID:Cj7m15xu
荷物の収納にこだわる…タウンボックスミニキャブバンアトレエブリサンババモス
客の乗降にこだわる…新型ekワゴン
燃費にこだわる…ミラ
加速性能にこだわる…赤帽サンバー、カプチーノ他
ふかわかよ
468 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/21(月) 01:27:54 ID:F3CG6Ahw
新型ムーブがあんなに広くなって燃費も良くなったから
タントの存在意義がなくなったな。
なのに売れる意味がわからない。
ほんとにあんな不恰好な車のどこが良いんだろうね
あのデカイ窓ガラスをボールの的にしたくなる衝動に駆られるわw
新型ムーブって室内そんなに広いのか・・・
じゃあ今一番広いのってどれなんだ?
やっぱワゴンR?
室内を広くして荷室を狭くしただけ
家族でピクニックにはいくには厳しい
本来は中央にできるだけ近づけるべきエンジンも前に張り出させ
車としてのバランスもいびつな車
耐久性も低い
ムーブやゼストは所詮劣化ワゴンR
漏れ的には箱バン4WD最強。
荷室、室内空間文句なし。
>>471 全グレードかどうかは未確認だが、ムーヴは後席スライド機能が付いているので、
荷室を広くしたい時は後座席を前にスライドさせればいい話。
荷室を狭く座席の足下を広くができないよりは、選択肢が広い方が良い。
エンジンの位置が中央に近い理想的な形は1BOXであるが、
1BOXは前面衝突の安全性が低いからな。
475 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/21(月) 16:29:41 ID:TrgAJccS
エンジンをダッシュボードにビルトインして、室内広々
476 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/21(月) 19:26:58 ID:59S22A7M
軽ワンボを購入予定なんですが
お勧めはなんだべか
478 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/21(月) 19:52:37 ID:3WMGcNpO
>>468 今回のムーブのデザインは今の規格の軽での室内空間と流線型を両立させた最終型って感じがする
ただカスタムのデザインは受けるだろうがノーマルの前がバランス悪すぎる点
実際走ってるのはカスタムばっか
ムーヴの場合カスタム>>>>>>>ノーマルが歴代の傾向になっている為、ノーマルのラインナップは貧弱。
遮音にまで差がつけられている模様。
でもカスタムXで130マソ近い値段だから困ったもんだが。
カスタム買う金あったら
デミオとかフィット買うよな
bBでもいいな
今のbB買うくらいならCooのほうがマトモだぞ。どっちもクソだけど。
482 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/21(月) 22:06:13 ID:OxEjrGLs
bBよりCooのほうがシートの造りがまとも
ハイトワゴンの軽で後席が広いって喜んでる奴なんていんのかな。
ラゲッジ広いほうがずっと役立つよな。
設計的に古いし動力性能も最新他車比たいしたことないワゴンRが
いまだ受けてるのはそこでしょ。
客が何も考えずあら捜しして「後席狭い」って言ってるのを
各社真に受けて後席作ってラゲッジを極小にしては
毎度結局ワゴンRにやられてるんじゃね。
客の意見を反映させた車は
たいてい売れずに消えていくからな
あそれ言えてるw
>>483 ムーヴの後席は25cmもスライドするから
ワゴン尺よりラゲッジ広く出来るよ?
知らないの?
ワゴンRはリアシートスライドしても荷室長は変わらないんだよな。
489 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/22(火) 00:04:58 ID:WhAahO/G
>>487 でも後部座席が狭くなるんでしょ?
後部座席に人が乗らないんなら、いっそのこと倒しちゃえばいいしね。
意味無いじゃんw
まあムーヴのラゲッジスペースが使いにくいのは確かだ
>>487 実車見てこいよ。
座れないくらいスライドさせていいならどうにでもなる。
問題なのはムーブは明らかに荷室の幅が狭い。
形状もほぼスクエアなワゴンRのほうが依然使い勝手は上。
後席なんかそこそこ座れればいいから
定員乗車時にラゲッジある程度確保できるほうがずっといい。
ワゴンRはそこのバランスがうまい。
各社定員乗車時のラゲッジスペースは見て見ぬふりだろ?
荷物が多いときは「シート倒せます」で売る側も買う側もなぜか思考停止。
もし意地悪く「そのとき4人乗ったら狭いけど」と言えば
「仕方ないですね軽ですから」と逃げるだけだろうしな。
>>492 つうか、普通にアルト買えばいいんじゃないかと。
後席にも大人が普通に乗れて、ラゲッジの奥行きはムーブどころか
ワゴンRよりもある。
それともリクライニングしないと乗れないくらい体力ないのか?
>>489 背もたれという仕切りが結構重要なんです。
スーパーで買い物した時、後部座席の方が置きやすく、
倒れないように背もたれにもたれさせるのが好み。
ラゲッジスペースは、出し入れの少ない積みっぱなしの荷物置き場。
座席を倒して広いスペースに点々と混在させるより、仕切りがあった方が落ち着く。
>>492 > 座れないくらいスライドさせていいならどうにでもなる。
> 後席なんかそこそこ座れればいいから
この2つが矛盾している気がする、というのは置いておいて、
展示車とか見ると、乗り降りしやすいように前席が後気味になっているが、
実際に購入して自分で運転しようと思うと、かなり前にスライドさせた方が運転しやすい。
助手席は、運転しないから後の方でも問題ないが、
ハンドルがない分、運転席と同じ位置でも問題ないはず。
前の席が前の方にスライドされた状態で使用されるので、
展示車で後席を前にスライドさせて、足が入らないと思うような位置でも、
通常の使用状態では普通に座れたりする。
> 問題なのはムーブは明らかに荷室の幅が狭い。
というのは未確認だが、そうであれば荷室の幅はワゴンRのように広い方がいいが、
後席の位置は、固定よりは用途に合わせてスライドできるに越したことはない。
私の場合最大で2人しか乗らないから、
後席もラゲッジスペースも
適当に荷物が置ければ別にどうでもいい。
そんな事より、後300kg位軽くしてよ。
軽いのがいいならアルト買えば?
中身はワゴンRと同じだし
積載能力も見かけに騙されなければ実際にはほとんど同じ
ただし車体の小さなR1すらアルトより100`重い現実が何を意味するかは
少し考えれば分かるだろう
R1の方が無駄に重く高いという事だよな。うん。
軽は800kg以上になると途端に重く感じるね
車体を左右に揺さぶった時思うように反応しなくなる
ただし車体の小さなR1すらアルトより100`重い現実が何を意味するかは
少し考えれば分かるだろう
R1R(CVT)810kg
R2R(CVT)820kg
これだからR1が重過ぎるんだろ
R2i 5MT780kg
アルト GU720kg
スバルって何で無駄に重いんだ?
>>500 > R1R(CVT)810kg
> R2R(CVT)820kg
ワゴンR FX (FF 5MT) 810kg
ワゴンR FX (FF 4AT) 820kg
…。
でもステラはワゴンRと変わらないな
>>493 アルト?あんだけ後席背もたれもリアガラスが寝ててもか。
床面積だけでいえばiだってでかいが、バックドア寝ててスペース殺してる。
最後の一行意味不明。感情的になられても困る。
>>495 前席のスライド位置は身長による。俺はほとんど最後端ぎりぎり。
だから後席を最前端付近までスライドさせると後席の余裕はない。
問題ないよって奴は別にいんじゃね。
俺は別に後席スライドを否定してはいないし。
荷室の奥行きはそれこそ後席前後させてどうとでもすればいいが、
床はサスやら何やらの影響を極小にして幅を一杯に取り、
壁は後席背もたれとバックドア(リアガラス)を立てて
荷室として使える「箱」がでかいワゴンRに一日の長があるのは確か。
積載性を重視するなら後ろに人を乗せようなどと考えないのが一番だな。
各社のバンタイプ買えばよろしいことだ。
だいたいでかい荷物など乗せないだろ
ダイハツのタントやムーヴは後席が広いのとドアがガバっと大きく開くから、
チャイルドシートを装着した場合、抱いたままの子供をメチャ乗せ易い。
ダメハツ必死だな。
ダイハツを誉めるのはタブーなのか?
らしいねw
タブーじゃないんだが、ここんところダイハツ車をやたらと褒めてスズキ車を腐す輩が多いからウザいんだよ。
512 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/23(水) 00:10:34 ID:gr3XAYUd
今までは親の車を使っていて、今度、初めて自分の車を買うことになり、題名の通りESSE廉価版かキャロルG2(諸事情でアルトではない)で迷っています。
価格の面から考えればエッセですが、自分は「折畳み自転車を積む」「車中泊」の2つを想定しているので、その場合、キャロルの方がいいんでしょうか?
http://ohkei.cool.ne.jp/check/04alto/alto4.html このホームページのアルトのレポートを見る限り、キャロル・アルトではフルフラットにできるようです。
エッセでは、このようにはいきませんか?
よろしくお願いします。
>>512 エッセは前席のヘッドレストが外せないから、アルトと同じようにはならないよ。
とはいえフルフラットにしても、寝るには結構我慢が要るかも。
ホームセンターとかで売ってるキャンプマットなんかを使えば緩和できるだろうけど。
そういえば男でエッセ乗ってるの見たことないな…
514 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/23(水) 01:07:46 ID:ARpHFknK
俺は一人で0.13t車重語るなんてできません
軽の後部座席ってどれだけ快適を歌っていてもせいぜい30分も乗ってられん
いわば緊急用な位置付けなんだとおもうんだ。ムーブとかミラ(ウチはこっちもってる)とか
あの後部座席はヘッドレストは必要だけどそれ以外は、無駄としか思えない。
この車の後部座席も他のよりマシだが高が知れてるよ。
ただシートスライドを目一杯後ろにしてあいた後部座席の足元スペースにうまく入る頑丈な
ホビーケースを日曜大工の店でかってきて置いておけば結構便利だが
そこで、R1最強説が濃厚になるわけですな。
517 :
515:2007/05/23(水) 01:31:32 ID:ziHSRXax
とにかく女性っていう生物はこと旅行にいくとなると考えられん荷物を用意してくるから
女性をターゲットにした軽で長距離とかまず無理だとおもうよ。
それを考えると先代のムーブや現行タント、ライフ/ゼストはいいとおもう。
荷室床の高さは低めだし荷室高は高いし、5:5もしくは6:4可倒式だしね。
現行のミラやムーブは荷室高高すぎ
ごめんホンダ、ダイハツ以外の他メーカーの軽はしらないんだ・・・・・。
まあキャロルでいいんじゃないかな
実力はワゴンRと同じだし
>>512 マルチかよ・・・
キャロル・アルト・エッセ・・・・・・・・・・・・・・
520 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/23(水) 13:32:19 ID:gr3XAYUd
↑1文字ずつ変わってる
ヴィヴィオビストロSSより加速性能の良い現行車は
ありませんか?
コペンが予想外に重くてびびった。
523 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/24(木) 11:51:26 ID:fPX+DCeh
ワゴンR FX 4AT 820kgってハイトワゴンにしてはかなり軽い部類なんじゃね?
しかもこれでロックアップ機構、電動パワステ、スタビライザー、タコメータ
全部付いて居るんだぜ?
ここまでフル装備でここまで軽いハイトワゴンは他にはない
タダで貰うならムーヴ。
金出して買うならワゴンRだよなw
自分でも調べたんですが、加速性能で言えば
ヴィヴィオ、カプチーノ、アルトワークスくらいしか
選択肢がなく、笑ってしまうほど現行車がありません。
やはり安全性や経済性優先で、ラリーでも耐えられる
ようなプチ豪華仕様な軽は作られにくいんですね・・・・
風を楽しむならコペン
MRを楽しむならアイ
クロカン楽しむならジムニー
速さを楽しむならスイフトクラスじゃないと無理だよ
>>527 国内ラリーだかダートラだかのレギュやクラスの改変も一因だったはず。
ストーリアX4とワークスRが同クラスになっちゃったから。
まぁそれ以前にヴィヴィオカタログ落ちや市場がトールワゴンメインに移っちゃったからトドメ的な作用だろうけど。
なるほどレギュ改正では仕方ないですね。
しかし、X4はいろいろな意味で暑すぎて無理。
ロードスターも試乗してきたのですが
でかくなってますねかなり。
おっさん向けに小さくて軽くて速いやつ作って
くれませんかねメーカさん(´;ω;`)
532 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/25(金) 10:27:59 ID:c0PHeqfn
アルト・キャロル・ピノなら、
全部同じグレード(アルトはさらにABS装着するものとする)だとして、
キャロルが一番安い
ピノが一番高い
です
つまりキャロルがお買い得
>532
ニサーンはあれで食いつないでるんだから、あんまり言ってやるな・・・
大人の自浄作用だから
ピノはほんまにふざけてる
許さんぜよ
軽売っても儲からないのは
スズキやダイハツが世界的に雑魚い位置なことから明白
馬鹿者、鈴菌は世界有数のメーカだぞ、二輪のw
どっかの没落国市場が縮小してるからねえ。ドメスティックな規格に頼った商売は先がないよな。
だから鈴菌は普通車にシフトしてるんだろうな。大発はトヨタの下請だから関係ないけど。
ケイの開発費は普通車と大差ないんじゃないの?
スズキは勢いあるな。
MCしたスイフトかっけえ。
>>538 スレと関係ないが、スイフトもCVT採用したしな。
ワゴンRもCVTのみのFCなんて出てるし。
スズキもCVT未だ試験的とは言え、世の中の流れに逆らえなくなってきたんだな。
両方とも試乗してみるか。
それだけ無知なる哀れな人が多いってことだろ
まあ俺には関係ないのでモルモットにでもされてればいいんだけどな
541 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/25(金) 23:03:13 ID:66/jEUF9
542 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/25(金) 23:32:58 ID:9nS+kokN
少し前のネイキッドとかZみたいな男が乗っても様になる軽って以外に少ないねー。Orz
>>538 スズキのCM、小野伸二と福山雅治だもんな。
MC前は稲本だったか。
MC前はやたらSUVチックだったよな。
546 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/26(土) 04:32:16 ID:FGVsmhGW
>>539 >ワゴンRもCVTのみのFCなんて出てるし。
JATCO製のJF011E(富士重工のCVT工場→富士AT(JATCO50%出資)製造)
スズキはそのJATCOに10%出資
OEMのしくみがよくわかってないんだけど
他社工場で作ってもらったものを自社で売るの?
それとも他社の製品を自社で作らせてもらって売るの?
作ってもらって売る
>>548 ありがとう。
じゃあ、マツダの軽はスズキの軽を作らせてもらってるんじゃなくて
まんまスズキの軽を売ってるってことでFAだね。
部品を共用もおあるy
551 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/26(土) 16:57:22 ID:4C6CE5io
ピノはカタログがふざけすぎ。
目がチカチカする。もっと真面目に作れ。ギャル系すぎ。
あとカタログの説明もアルトやキャロルと比べると、
よく読まないと勘違いする恐れがある。
例えば分割可倒シート。
この機能があるのは上級グレードだけなのに、
最後の仕様表でそのことを図示してあるだけで、
「分割可倒できる」というページでは特に注意書きがなく、どのグレードでも出来るような誤解を与える。
アルト・キャロルなら、きちんと「上級グレードのみ分割可倒」と書いてある。
553 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/26(土) 18:58:57 ID:EbALn+ui
バモスで迎えに行ったら、引かれるかな?
yes
555 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/26(土) 20:37:41 ID:EbALn+ui
やっぱそうか・・・ありがとう。
しょせん毛の生えた軽トラ
軽バン とかじゃないの?
軽トラはアクティ
560 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 07:30:57 ID:TcOJNVFo
保守
561 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 16:43:54 ID:l60GlWiL
ムーヴカスタムXリミテッドか
タントカスタムVSでとても悩んでます。
広さ、燃費、タントのモデルチェンジ…色々と考え悩んでしまいます。
個人的な意見、参考にさせて下さい。
>>561 長く乗るつもりならタントだな
理由はCVTに耐久力がないからだ
燃費が良いといっても、CVT購入時点で大金を費やし
その分を取り返すのにどれだけ燃料を焚くというのだ
さらにイカれて修理費もくるだろう
タントは値引きもあるだろうので
そのぶんで装備を充実させるが吉
CVTは4年ぐらいだからね
長く乗りたいのなら絶対避けた方がいい
564 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 17:42:20 ID:GKPgVvx+
17年式のekワゴン(走行5万km)で60万円か、ESSEの新古車(走行4000m)で76万円のどちらを買おうか悩んでます。
何かご意見をお願いします!
5万キロも走った車が60万なんてどう考えても高いだろ!
ESSEの新古車にしときな。
ハイト系がいいなら、ワゴンRの新古車なら100万ぐらいで買えるだろ。
566 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 17:53:48 ID:hNVXiHVE
軽なんて10万キロくらいしか走らないから、5万キロだともう先が見えてるよ。
567 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 18:11:40 ID:VIYvjdma
サンバーのりたい。
568 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 18:23:16 ID:BnRDGxCs
ムーブカスタム高すぎーー
569 :
563:2007/05/28(月) 18:37:58 ID:GKPgVvx+
ありがとうございます。
少しでも長く乗りたいのでESSEにしようと思います。
ESSEには純正のオーディオが付いてるようなのですが、外して違うのをぴったり付けるのは可能ですか?
社外品を付けて隙間が空いたりしたら格好悪いなぁ、と危惧してるのですが…
570 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 18:40:28 ID:LZXw2N7P
>>564そのekワゴンは過走行車だ 年間約1万`走行が目安だから
20〜30万が相場だな
軽で16インチ履いてるキチガイ車以外なら何でもいいんじゃね。
572 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/28(月) 20:37:34 ID:l60GlWiL
561です。
書き込みありがとうございます。
CVTの耐久性については一度自分でも調べてみようと思います。
走行性能という点ではどのような差が見られると考えられますか?
>>569 社外オーディオ用のラックつうのがアクセサリーカタログに無いね。
一度ディーラーに聞くしかなかんべ。
eco以外だと、オーディオレス選べんのか。
574 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/29(火) 00:17:52 ID:S90WJzDa
575 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/29(火) 07:23:22 ID:id4esCFu
>>564 ESSE(走行4000m)で76万円?
ワゴンR走行4000mで78万全コミでかったからそっちにしとけ
エッセは所詮おもちゃ
576 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/29(火) 19:09:57 ID:LeA9gTTv
ライフとモコならどっちがいいですか?
好みの問題じゃないかな?スタイルも違うし。
どちらも丸くなって女性向けのデザインになってますね。
両方に試乗されて判断されるといいと思いますよ。
578 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/29(火) 20:54:31 ID:QsKqkN9F
公務員版にこんなの見つけてむかついた。俺も公務員の軽乗りだけど。
>職場の不満なところや意味不明な決まりごと★2
>
>563 :非公開@個人情報保護のため:2007/05/22(火) 19:36:18
>自家用車使用の出張の場合、
>上司が同乗する場合は、軽自動車は認めない。
>(単独出張の場合はOK)
>
>理由:上司を乗せるのに狭苦しい軽自動車に乗せるのは失礼だから。
580 :
579:2007/05/29(火) 23:28:45 ID:6b53YePP
すいません、誤爆しました;
581 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/29(火) 23:55:13 ID:lcaJ9/Sy
>>573 全てのグレードに「オーディオレス」
のオプション設定(−21000円也)されてます。
>>569 故に社外でも取り付け可能です。
>>581 いや、
>>564でESSEの新古車と言っているから、
オーディオが付いたものが納車される。
エッセは違うだろうけど、オーディオレスを選んでおかないと、
2DINのスペースが確保されない車種もある。
その場合も、後付けでパネルを注文したり、エアコンダイヤルの移設とかをすれば、
社外品のオーディオを取り付けできるだろうけど。
583 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/30(水) 01:23:20 ID:UeRlK7R8
おいら現行のムーブの中古買おうか悩んでるんだけど
ムーブもメーカーのサイト見る限り社外品付きそうにないなぁ
やっぱ新車のオーディオレス買わなきゃなのかエロい人教えてくださいお願いします
CVT4年くらいって、最初の頃に出たフィットとかはもうだめぽってこと?
586 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/30(水) 01:36:42 ID:UeRlK7R8
>>578 つーか自家用車出張が公に認めらてるんか、いいな。
とりあえずVIVIOのCVTはきっかり9年で壊れた。
使い方によるね
上手に乗っても10年はもたんだろ
俺のスクタも2年で壊れた
ほんまにスズキはふざけとる
592 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 07:14:43 ID:PCo3G2eM
シビックのCVTはきっかり5年でカックンカックンした
CVTが壊れたら修理すればいいだけの事でしょ
>>593 今は耐久性の話をしている。
従来のトランスミッションよりも明らかに壊れ易いメカではある訳で。壊れて修理するくらいなら最初から買いたくないな。
クラッチの修理なんて数十万コースだよ。あほくせぇ
シビックは文句いったら保証切れでも無償でなおしてくれたが、9万キロ位からまた再発
距離を乗る商用車に、ほとんどCVTが採用されないのが何よりの証拠。
耐久性がATと同程度有ったら、燃費で勝る商用車に全く採用されないはずがない。
CVTなんて高い金払っても
その差額分の燃費を稼ぐ前に壊れてアボーン
燃費マニアは燃費の為なら高い金払っても平気な人が多いから。
自分で書いてて訳わからんがw
VIVIOだと電磁クラッチのみで10万、ミッションまで逝くとリビルド品でも30万コースだぞ。
少々の燃費差なんかふっとぶw。
CVT好きな奴は原チャリでも乗ってれば?w
何を言っておる
自家用車のCVTのフィールが原付のそれに勝てるわけが無い
CVTは中間加速が最悪だ
603 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 16:45:55 ID:23r4EGZk
>>598 心理学偏差値80発見!
その通り。
燃費マニアはガソリン代を浮かせる為ではなく、
数値を上げるのに挑戦しているのだよな。おそらく。
オレの親父が燃費マニア。育ちはお坊っちゃま。
ノートに納車以降の給油・走行記録数年分がびっしり。
で、「入れてるスタンドでガソリンはいくらなの?」 と聞いたら、
不機嫌そうに「カードだから知らん!」とひとこと。
ああ。
燃費自体がそういう趣味と言うのは目から鱗だな。
606 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 17:06:57 ID:KcY5bbWE
ライフとムーヴ 買うならどっち?
ワゴンR
>>606 試乗して自分で好きなの選べばよい。個人差があるだろうよ。
609 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 17:55:39 ID:5A21mNNO
ムーヴかステラだろ、ライフは中途半端だ
610 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 18:13:09 ID:j1miwSEi
>>599 秋本 祐希(あきもと ゆうき)のファンなので、STERRA ・R2にします。
611 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 18:40:29 ID:5A21mNNO
あのCMの子が一晩ついてくるならステラでいいな
612 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 19:08:54 ID:mVFJfgh9
+ +
∧_∧ + ドレミファ、ぷ・ぷ・ぷ・まだぁー?
(0゚・∀・)
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
地球に優しくする為には出費を惜しまない人用<CVT
燃費をよくするためにわざわざ遠回りしたりするんだなw
>>605 えんぢんの調子をみるのにだいじだぞ。
>>614 そうそう。
時々遠くの店に買い物に行くよ。
ソニカを買おうと思っていたんですが、ソニカはCVTなので走行距離20万km以上目指すのは無謀ですかね。
タービンもきっとあぼーんしますかね。
617 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 21:56:41 ID:BxtS2N1y
セルボ買え
ウロコ落ちるから
618 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 22:03:09 ID:PuB0fpqQ
R1・R2・ステラ買って、ちゃんと走りますから
ソニカもセルボもカス
どうせ遅いんだからアルトやエッセで十分だ
620 :
阻止押さえられちゃいました:2007/05/31(木) 22:58:14 ID:tcV7t3DH
アルトはともかくエッセは旧規格軽を買う心構えでいかないと
買った後のショックが半端ないぞ
新セルボイイ!!
622 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/01(金) 00:38:28 ID:Gp6kkDsW
スズキはリアサスが糞過ぎ。
運転するのと同乗するのじゃ印象が変わる。
同乗したくない軽ナンバーワンだよ、スズキは。
スズキはいい加減シャシー新しくしろって。
人を乗せるならホンダかダイハツ。次点でスバル。
逆に運転を楽しみたいのならスズキしかないのだけどねw
スバルのステラとか何じゃありゃw
えーアイドルですけど何か?
ハンドリングの面白さなら、コペン、R1、セダンタイプでアイだろうな。
スズキだとkeiワークスかラパンSSだが、それこそ化石みたいなサスだ。
>>623 10年以上前の旧車だが、CV21SワゴンRのリアサスは違和感があった。
大きく上下動する時、変に横からの力が加わる感じ。
あれ以来ラテラルロッドの付いた車はちょっとなー、って思う。
左右同時に物を乗り越える時も「ダダダッ!」と暴れてたな。
コーナーの途中だとケツが外に出る出るw
628 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/01(金) 13:41:53 ID:VRUriMiQ
>>627 確かにリアサスの駄目さは認めるしかないな。俺も一時期乗っててそうオモタ。
で、ツイン乗ると、更に凄いぞw
リアサスが自分のケツのすぐ後ろにあるから、慣れないとキツイ。
ノーマルでもそこそこ突き上げキツイのに、スタビ強化で更にバタつくし。
大してケツ流れていないのに、ケツが流れる感覚も大きいしw
自分しか乗らない、誰も乗せない車だから、どうでも良いけどな。
3人以上乗ること前提なら、おいらもスズキは対象外。
つか、軽自体対象外にするがなw
>>626 確かにiもR1もええな。特にiは楽しい。ただ、上質な軽トラ的な感覚だけど。
確かに3人以上の大人が乗車する頻度が高い場合は、普通車の方が良いだろうね。
後部座席はいくら昔よりはと言ってもやっぱ狭いし、広ければ広いでミニバン三列目と
同等、もしくはそれ以上に危険な配置になってる訳だし。
軽なんて自分の事だけで良いんだよ、家族まで考えたら切りが無い、常時二人以上乗るなら常識的に軽なんざ選択しないさ
子供を持ったママさん用なら二人でもギリギリOKってとこかな
>>628 CV21Sの前はカプチーノ(重ステLTD)に乗ってたんだが、
それ並みのスリルが味わえるんだなw>Twin
今阿倍さんが乗ってたアイは赤と白のツートンでカッコイイね
>>631 所詮ツインはチョイノリと同じ。屋根が付いているだけw
俺のはエアコン・パワステ無し、ラジオも無しのガソリンAだから。
エアコン・ラジオは後付したが、軽トラに次ぐスパルタンな漢の車なんでw。
でも楽しいし燃費が良いから、出来る限り乗るつもり。
俺、雪国でなければ三菱のiいいなと思ったけど、スタッドレスタイヤと言う消耗品
にお買い得4本セットで購入出来ないのがね。前後のタイヤサイズ同じだったら
良かったんだが。でも、運転して楽しいんだよな。雪道もホイールベース長くて、
路面の凹凸拾わず凄く快適だったし。
スズキのサスってショックを買えるだけでも多少は良くなる気がしちゃうのも事実。
コストとの兼ね合いだろうけど、もうちょっとマトモなものにしてほしいな。
それ以外は別に問題も不満も無い。
でも他人に勧めるならダイハツ以外だな。
最近のサスは良くしなって動きもいいよ
MCのワゴンR乗ってみ
637 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/01(金) 20:34:00 ID:lVXniw59
ヴィヴィオのスーパーチャージャーお勧め 小さいけど運転が楽です 通勤用にはもってこい
638 :
635:2007/06/01(金) 22:17:20 ID:kib4th3I
>>636 オレは現行モコG(ター坊)だけど、リアサスは洗練されてるとは言いづらいと思う。
639 :
みゆき:2007/06/01(金) 22:20:10 ID:wsZU0jdi
バモスがいいわ!
MHワゴンR乗りだが、後席に人乗せたことないから乗り心地いいのか悪いのかわからんね。
ただ助手席に乗せた奴の口から乗り心地がいいって話は聞いたことはないなw
あと俺の車に関していうとハンドルのセンターが曖昧なのが不満。
というか、新車で買ったときから微妙にセンターがずれてたし。
去年新車で買った友人のRRはビシッとセンター決まってたけどな。
個体差が激しいのかなぁ…。
>>640 俺も同じくMHだけど、後席に乗せた人は結構な確率で寝てる。
あの座席でよく寝れるなぁと思うが、バスとか電車みたいな乗り心地なのかも。
助手席の人はよくグリップつかんでる。つかみたくなる乗り心地なんだろう。
俺運転しかしないからわからんけど、運転している分にはなんとも思わないな。
大人4人で出かける事もあるけど、乗り心地がいいとは言わないけど、悪いとも言わない。
足が伸ばせないのが不満だとは言われたが。
>>640 俺のもセンターでてないなぁ。
微妙に左に向いてる。。。
左利きで片手で運転するから、こっちのほうが自分にはあっているのかもしれないが。
あれだよね
ダイハツの現行ムーヴやミラの方向性って間違ってるよね。俺も後席なんてどうでもいいタイプ
後席なんてぶっちゃけ近場の移動に耐えられる程度でいいよ。
それこそ4ナンバー車についてる後席を見た目をよくして安全性が許される範囲でさえいれば
4人の大人が高速道路使って長距離の旅行とかそれこそ荷室容量からいっても無理だしね
ただ次期タントには期待してる・・・・
今やファーストカーとして一家3〜4人が
乗る使い方が当たり前になってきてるよ。
スキーとかゴルフバックとか積むなら別だけど
ホテルや旅館に泊まる旅行なら
大人4人の荷物も十分積める。
大人4人が乗車して、さらに4人分の荷物を積む?
ムーブの狭い荷室じゃきびしいよ
>>645 家も現行ムーヴを家族4人のファーストカーとして買いました。
そんなに旅行に行くわけでもないし、もし荷物が載らないほど
の旅行だったら荷物だけ宅急便で送っておくか、レンタカーで
も借りるかして乗り切ろうと思っています。
ミニバンからの乗り換えだけど、運転も軽の方が乗った時の感覚
がダイレクト間があるし、軽いから出足もいいしちょっとした
街乗りだったら十分ですね。
99パーセントは街乗りなワケだし。残りの1パーセントの為に
大きな車ってのはもったいない気がして乗り換えました。
>>647 週末家族でお出かけとか、旅行に出かけるじゃなきゃ
確かに要らないね。衝突安全性が気になるが、使い勝手は
1Boxの方がよさげに感じるけどね、4人乗るなら。
後運転の仕方次第だが、燃費悪くても気にしないならターボ付。
高速でも追い越し以外余裕で走れるし、登坂も大丈夫。
ただ、乗用の1Boxは高いね。ターボ付くとなおさら。商用なら
安いんだけど。
タントがどうなるのかねぇ。ある意味現行ムーヴとかぶる車種になって
しまったし。
649 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/02(土) 17:57:24 ID:Fvhq3eFg
>>644 現時点でプレオの後部座席をみて買うと決めてからじゃないと説得力無し
そう言えばホンダ社員からも新軽投入するって聞いた。
でもまだ出てないみたいだね。
予定より遅れてるのかな?
>>648 エブリのターボはそんなに高くないと思って検討してるけど、高いってことになってるの?
タントは「フロントエンジン1Box」というキワモノな車
>>651 スズキさんは庶民の味方だからなぁw。
ただ、ワゴンR等の車種に比べて高めかなって事。
電動スライドドアのJOINの値段見てびっくりしたけどなw
他社の車と比べた時、この装備でこの値段と考えれば、
コストパフォーマンス良いんだけどな。
タントってどちらかといえば荷室優先な軽セダンじゃないかな
ムーブは居住性?重視の軽セダンってことでさ
ホンダの新型軽も気になるね。小排気量のエンジンを全部(i)Vtecにするって話だし
ただ最近のホンダ車ってリコール多すぎてコワイ、できるだけ完璧なものを作ってほしい。
まぁ隠してるよりはリコールとして認めてるだけ100万倍ましだけどね
三菱の件以来、しかたなく届けてるだけで
それまではホンダもリコール隠ししてたでしょ
>>655 ホンダは隠して無いでしょ
隠していたのはスバルとダイハツ
657 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/03(日) 08:27:26 ID:UjLouUee
トヨタは?
どっちもトヨタの子会社か
グループ全部そうじゃん
富士重は子会社じゃないよ
筆頭株主なだけ
ソニカRSリミ、ミラカスタムRS、セルボTXで
乗り心地のマイルドさの順位をつけてください。おねがいします。
>>653 ワゴンRのターボって149万から。
エブリワゴンのターボ134万から。
じゃね?
ちなみに
ライフターボ124万から。
ムーブターボ147万から
ステラスパ139万
ekスポーツターボ136万
iターボ138万
って感じ?
ワゴンRのターボの価格って直噴じゃね?
FT-Sなら120〜125あたりで買えると思うが。
>>661 ワゴンRのターボにも二種類あってだなぁ(ry
664 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/03(日) 11:51:45 ID:x8/TJSZd
さて、そろそろ反撃してもいいですか?
ド★モです
反撃してもいいですか?って
自分が劣勢だと認めてるようなもんだな
668 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/03(日) 12:25:32 ID:xmOFknzB
さて、そろそろトドメを刺してもいいですか?
CVT乗りは消えてくれよ
どうせ3年で買い換えるんだろ?
CVTをがんばって新規で開発するよりその資金を軽量小型5ATの開発にまわしてほしい
>>670 5ATとか要らん。軽さが命の軽自動車では死重量が命取り。
むしろ2ペダルMT出せと思うよ。そっちのほうが断然楽しそうだから。
2ペダルMTってEVO 10で初なの?
NSXは?
>2ペダルMT
それ何て「オートクラッチ」?
まぎれもなく
「日本初シーケンシャルMT」
です
>660
セルボ>ミラカス>ソニカ じゃね?
でも乗り心地なんて体感だから、
自分で同じ道を試乗して実感してみるのが吉。
セルボのどこがマイルドな乗り心地だよwww
アルト系の足を締め上げてあるだけじゃん。
>>679 あれ、ワゴンRのプラットホームだよ。現行のスズキの軽は。
セルボはMRワゴンのボディ変えただけだけど。
街乗りしている分には、乗り心地やマイルドと言う点では大体
>>678で同意かな。
ダイハツのRSグレードってちと足硬めに感じるよ。ノーマルグレードの方がええ。
ただ、高速とか走ると等号がたぶん逆になると思うけどねw
セルボに関しては、スズキにしてはよく頑張っているが、他社に比べるとまだプアな
足回りだと思う。
ソニカはRSグレード以上がタイヤが15インチなのでゴツゴツした乗心地なんじゃね?
Rならセルボと同等な感触と思う
うすっぺらいタイヤは値段が高くつくだけで
実用性はないね
軽で高速乗らないから俺はRSグレード以上は意味無いかな
遠出なんてめったにしないし
つか軽で高速乗るとストレス溜まるw
685 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/06(水) 08:46:08 ID:4Gkkl4+w
保守
686 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/07(木) 10:47:11 ID:z5fsTIkT
ワゴン尺
687 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/07(木) 11:20:24 ID:JemeB4lD
安かろう悪かろう。
迷ったらワゴンR
689 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/07(木) 11:36:42 ID:lCXxLyGj
最低品質のスズキですw
690 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/07(木) 12:52:38 ID:rFqIdj5p
とりあえずダ●ハツ以外で。
691 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/07(木) 12:56:22 ID:Utkwkufe
ンダとダメハツ以外
血迷ったらステラ
手遅れならR2
諦めたらプレオ
夜逃げならサンバー
テラヒドスm9(^Д^)プギャー
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/06/08(金) 14:39:01 ID:DjRbUWR+
ライフがまた特別仕様車が出ましたが、来年始めフルチェンジということでしょうか?
それとも新軽が出るからでしょうか?
699 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/08(金) 22:39:06 ID:nYSCVkWk
ライフなんかよりワゴナ尺
のほうがいいじゃない。
か
つ
を
ダ○○○の新しいCVTのCM・・・
ほんとどうしようもないね。で、燃費いいと勘違いして買う人いるんだろうな
無駄なロス減るんだから燃費はいいだろう
CVT分のコストアップが燃費で返せるか、だな。
しかも一人だけだしな、スバルは除外か
704 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 10:22:32 ID:sN9EmtDb
免許とりたてなんですけど
走りが良くて
最高速重視です
高速も積極的にチャレンジする予定です
高速にチャレンジってなんだろう
まぁ普通にコペン・ソニカ・R1と2・ラパンSS・スピアーノSSしかない
706 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 10:31:59 ID:sN9EmtDb
>>705 高速で移動しつつ
最高速も狙ってくいってことです
707 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 10:36:57 ID:yQl74OjE
最高速なんてリミッター到達して終わるだけの話だけど
つーか軽快なスポーツ性を楽しむならともかく、軽で直線番長を狙うって馬鹿だろ。
710 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 11:10:06 ID:sN9EmtDb
じゃあいいわ
ハマーみたいな軽教えてください
711 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 11:13:07 ID:B7Dof/+C
>>706 エボあたりを買ってレースでもやったら?
公道は迷惑なので走るな。
>>710 金ないならママチャリに「はま〜」ってかいておけ。
714 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 15:12:31 ID:CyHml6X/
ハマーって最近ピカピカカスタムしてるの見かけるけど
いざ目の前で見ると日本の道路じゃ、邪魔だなーって思うの
俺だけ?
715 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 15:13:53 ID:khkp9wET
でかすぎ
路駐されると最悪
716 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 15:20:50 ID:sN9EmtDb
717 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 17:21:08 ID:y/Z3rCSK
スズキは値段が安いぶん塗装がはげやすいって聞いたんだが、実際はどうなの?
その辺走っている10年落ち位のスズキ車と他社の車見掛けたらじっくり観察汁。
鈴木は価格下げるために
見えない所の塗装をケチってるから
塗装されて無い部分が錆びる
ってのはマジな話
薄いって訳じゃない
安いから青空駐車する確率アップ→劣化早い
って感じも
>>719 そりゃもともとさびにくい鉄板を他社のように沢山使わないからじゃね?
結構頑丈だぞスズキの塗装。
一部飛び石で剥げた事があったが、そこからヒビが入ったり劣化して崩れたりすることなどなかった。
来年から軽自動車の税金あがるって本当?
クルマの壷でやってたね
スズキはボンネットの裏とか
見えないところを未塗装にすることで
お求め安い価格にしてますとか
社員が言ってた
>>710 あえてマジレスすると、ネイキッドかな。
726 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/09(土) 19:53:52 ID:ZdwtYRfZ
ネイキッド、形そのまんま新ムーブベースで発売してくんろ。
>>717 街中でみる旧型ワゴンRと同時期の某車を比べれば良いだけ。
2ちゃんで聞いてまともな答えが返ってくるわけがない。
どこかの工作員が悪いとでっち上げているだけでしょう。
知人の研磨屋がスズキが一番磨くの疲れるって言ってました。
薄いし結構塗装が凸凹で、塗装の厚みをマメにチェックしないといけないだからそう。
でもこれも2ちゃん情報。信じるも信じないも自分次第。
俺は長く乗る気はなかったんで、普通にこれ選びましたけどね。
10年前のアルトが嫌に綺麗に塗装が保ってるからビックリすることはままある
青空だと、どこのメーカーでもまず駄目だよな。
>>729 比較になるかどうかわからんけど、感じたことを書く。
CT21のワゴンRからJB5のライフに乗り換えたのだが、
ルーフのWAX掛けをした時に鉄板の厚さの違いがすぐにわかった。
ワゴンRはペコペコ凹んでいたがライフはなんない。
衝突安全対策なのかな。
>>729 ジ○ニーの展示車
かがんで覗いてみたら
既に錆がついてた
旧型はおろか現行も買えないと思った
初代のワゴンRは確かに造りがちゃちだったが、最近のモデルはだいぶ良くなってるようだ。
だがしょせんは低剛性
曲がれば歪む車体
ムーブもな
736 :
734:2007/06/10(日) 13:06:20 ID:LBHZOSSs
いや、俺スズキ車(MG22Sモコ)持ちだから。
この前現行車のアルトとミラ乗り比べたけど
断然アルトの方が剛性感高かったぞ
>>737 乗ってみての剛性間というと、サスの固さのことですか?
739 :
738:2007/06/10(日) 17:21:52 ID:3Xmh3huC
×剛性間
○剛性感
>>738 車体剛性
サスは相変わらずダイハツの方が柔らかい
741 :
738:2007/06/10(日) 18:25:02 ID:3Xmh3huC
>>740 言いたかったことは、
車を走らせてみて分かることは、サスや座席の柔らかさであって、
地面の凸凹で車体が変形するのが座席に座っていて感じられるとは思えないので、
車体剛性は乗り比べでは分からないのではないかと。
車体剛性は、走行中よりも、ドアの開け閉めとかで感じるものではないかと。
車体が変形する度合いは体で感じるものだよ
例えばAピラーあたりのねじりは乗ってみなければ分からないし
リアタイヤの接地感でもねじり剛性は分かる
743 :
741:2007/06/10(日) 18:49:16 ID:3Xmh3huC
>>742 へー、リアタイヤの接地感とか、サスとかタイヤに因るものと思っていたが、
実は車体が想像以上に変形していて、それに因るものもあるし、
分かる人には、それがどこに因るものかも分かるんだ。
┐(’〜`;)┌
もう秋田
745 :
743:2007/06/10(日) 19:19:38 ID:3Xmh3huC
>>743 リアだと特にそうだけど、剛性があがるようなパーツつけたら結構わかるもんだよ。
>>732 勘違いしてる人が多いが
塗装や鉄板が薄いということは悪い事ではない。
それだけ良い物を使っていて軽量ということだ。
高価なアルミフレーム車を触ったことあるかな、
みんなペコペコでアルミ缶のようだよ。
>>747 ひとつ質問させてね。軽で
“高価なアルミフレーム車”というと、どれになるの?
車名教えて下さい。是非お願いします。
ハイトワゴンのような大きな空間を有する車は
それを支えるために、より高い剛性が必要とされる
規格変更以降は、それを支える剛性を実現するため、かなりの重量が増した
室内空間が小さければ、軽量な車でも剛性を高めることは出来るかもしれないが
もはやハイトワゴンで軽量化は無理でしょう
100キロぐらい増えてるもんなあ
NSX660
752 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/10(日) 23:10:45 ID:Z+lw8hoT
ワゴナ尺最高!!
スズキ乗りが必死なスレですなw
>>753 そうでもないだろ
他社をほめる奴に反応しすぎ
セカンドカーとしてR1のスーチャーかコペンの電動屋根のヤツが欲しい。
756 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/11(月) 09:09:06 ID:Ld9JKAIi
今ムーブとステラで迷ってます。
757 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/11(月) 11:06:28 ID:q2CRJ09+
ムーブの後部座席側はやっぱオカマに備えて固く作ってんの?
758 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/11(月) 11:24:21 ID:LPTg5AV1
なんでR1にMTないのさ?
760 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/11(月) 17:10:54 ID:L6gMYfTU
コペンしかないな
761 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/11(月) 20:40:28 ID:x3pEUbkR
高さ1550mm以下で立駐に入るワンボックスで800kg切るのが欲しいなあ。
>>756 スバル党の俺の嫁もムーヴかステラで迷ってたよ
結局ムーヴ(しかもカスタム)にしたよ
新ムーヴの5MT買った人居ない?
走りの感じとか知りたいんだけど
764 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/12(火) 02:27:09 ID:l20Mcdrw
俺もムーヴMT欲しい。カスタムには設定無いから普通のムーブか。
しかしタコメーターが付いてない。CVTには付いてる。逆だろ!
765 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/12(火) 02:27:52 ID:GJY3O/GH
つーかムーブでMTを買って
ガチャガチャやって速く走ろうというのがお笑いだ
まだエッセのほうが速いんじゃないの?
(´Д` )アハハハハ
767 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/12(火) 11:21:39 ID:eaojoWZ6
>>766 日本語読めないんなら無理してレスしなくてもいいよw
768 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/12(火) 12:35:57 ID:0qN1uNBg
少なくとも商業バン以外のトールワゴンでMTを買うやつは
キチがイかキモヲタだな
769 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/12(火) 12:39:22 ID:wEdXQV9N
AZ−1の買った俺はキメ男
>>766 まだも何もエッセの方が圧倒的に早いだろ。
車重の優位性なめんな。
エッセなんていかにも玩具っぽくて
私は貧乏人ですって言ってるようなもんじゃんw
あんな車はずかしくて乗れないよ
ムーブってDQNぐるまでしょ?
貧乏車といえばスズキ車全部w
真の金持ちは貧乏人なんて回りから思われて誤解されても痛くもかゆくもないのでエッセ乗ります
俺は年収一億だが、車はワゴンRだ。
あ、ボクも年収1億だ!
ワゴンRが最高
778 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/12(火) 18:49:39 ID:sO6q0YxV
>771
初めから二人乗りで作りこんだら良かったかも
金持ち見栄張らず。俺も軽の中古だけど貯金5000万あるし。
貧乏人ほど見栄はって散在車のるんだなププププ
後ろ座席は緊急用だろ
普段はシートをリクライニングするときの空きスペースだ
>>779 バカ言えぇ!貯金だったら俺だって5000円くらいあるわい!
あ、マンが足りてねーや。独身だし・・・orz
>>774 逆に、温暖化とか環境問題がここまで切迫してて、5人は滅多に乗らないのに
3ナンバーとか恥ずかしくて持てない。
かえってミラバンなんかモロ営業車なんで
会社の車に乗ってると思われてる
スバル車のあの豚鼻っちゅうか、謎のグリルはどうにかならんのかねぇ
R1も2も無理だろ普通に
スバル儲はほんとなんとかならんか・・・ここまで宣伝しまくるのも珍しいぞ。
カネが掛かる部分(グリルやリアドアの窓)は以前に変えちゃったから、今回は外観そのまんまだな。
このまま1年くらいは現状維持で、その後ステラに一本化という流れが見える。
イメージリーダーのインプSTiであのデザインだもんなぁ
奇抜なデザイン好きには良いのかわからんけど
>>786,
>>789 いつの話してるの?R2はとっくにあのグリル止めてるし、
インプもこないだモデルチェンジしたやん。
あ、ほんとだ
R1も台形やめりゃいいのに
ってスーパーチャージャー付き高っ!!
typeSのRって無くなったのか
スバル車は嫌いじゃないけど、
スバオタがキモすぎて乗る気がしない…
R1の何処が嫌かって顔が嫌い
やっぱワゴンRの洗練された顔が好き
796 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/13(水) 15:32:53 ID:6JOPpzsj
ワ ゴ ナ 尺 最 高 ! !
797 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/13(水) 21:05:00 ID:fxFynrkQ
最低の間違いだろ
現時点でのコストパフォーマンスは未だにトップクラスだよ>尺
800 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/13(水) 21:40:42 ID:UFxwl1UZ
ライフが安けりゃ最高!
部品の耐久性とコストのバランスが
スズキくらいでいいのかと思う
トータルで考えれば軽はスズキなのかもしれない
ホンダは高いし
ダイハツは詰が甘いけど合格点?
三菱は燃費が心配
スバルは買うなら軽じゃないでしょう
どのメーカでも言えるけど
値段で選ぶなら普通車のほうが安いものな
デミオなんか100万でしょ
LEXUS HW066マジオヌヌメ
802 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/14(木) 02:02:32 ID:C0n5gdua
>800
だからそれ言うなら軽自動車買意味ってもう維持費と税金のみでしょ。
後は趣味性・・・ループ間違いなし!
軽自動車の660CCの意味が分からなくなってくる
>維持費と税金のみでしょ。
軽の利点は他にいっぱいある
小回りが利いて車庫入れが楽
車体が小さいから狭いスペースに駐車できる
座席(視点)が高くて運転しやすい
このあいだ高速運転中に感じた利点。
→車内のどこでも、荷物に大概手が届く。
高速運転中は危ないからやめようぜ。
な。
806 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/14(木) 11:33:07 ID:0osg8nUE
807 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/14(木) 15:32:55 ID:/3xktYOq
プレオの新古にHDDナビ付けて70万以内で探してる
まぁ探してるだけなら誰にも迷惑掛けないだろうしおk
現在、独身24歳、社会人1年目です。
主に一人か二人で乗り、
たまに2〜3人で高速使って旅行いったり、
買い物もそこそこ使う予定です。
ダイハツディーラーの対応がよかったので、予算的に、
ダイハツのミラカスタムRSか、ソニカRSリミテッドを候補にしていますが、
どちらがいいでしょうか?
買い物は主に日常品や食料品が一番で、
たまにパソコンなどを購入する程度。
旅行については、現在大阪在住なのですが、
西は四国、東は名古屋以東に行くことが多い予定です。
>>809 どっちも試乗して好きなん買えば?
そんなに走るんなら自分はコンパクトカーや旅行時はレンタカーも視野に入れるけど・・・。
>>809 ソニカは荷室の高さがないからタワー型のパソコンの箱は横じゃないと入らない。
あとCRTの箱とかも完全にアウト
3人乗ることあるんならミラがいいとおもうよ。マニュアルモードも魅力だがすぐ飽きる。
最近の軽、ちょっと背伸びして色々装備がついてるけど、
どれもすぐ飽きるよな。ああいうのを過剰装備っていうんだよな。
だよな 軽にカーナビとかあり得ないw
近所のスーパーに買い物に行くのに
道路検索とか渋滞情報とか見るのかな(笑)
814 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/15(金) 02:37:20 ID:+94lUwHL
>>813 それはお前個人の価値観であって
必要な人からすれば、余計な話し
俺は軽にミニゴリラ積んでる、主用途はワンセグだけどw
>>810 >>811 ありがとうございます。
アドバイスを参考に少しまた考えて見ますね。
ミラRSにリアスタビライザーとMOMOステがないのはなぜなんだ・・・。
>>813 近所でも知らない地域とか、ちょっと遠くとか
入り組んだ所を走る仕事の人がいるんだぜ?
ある程度土地勘のある近所なら、ナビよりゼンリン地図の方が全然便利。
どうせナビもゼンリン地図かその他地図メーカーベースなんだしね。
まあだからってナビ載せるのが無駄とは言えないけど、たまに遠く行く際のP探し
には重宝するし。
>>811 ソニカの荷台ってそんな小さいか?
ツインにフルタワーな鯖筐体積んで帰った俺は何?w
普通すぎて最高にダサいスタイル
全高が低いのにスポーツ性がない
消滅確定的だけならいいが、廃版後も歴史からも記憶からも忘れ去られる
ソニカなんて買う価値ないだろ
元々ソニカは団魂世代がゆったりと高速ツーリングを楽しむために開発されたのに
若い世代には好まれないデザインなのはそのせい
元々団魂世代がゆったりと高速ツーリングを楽しむために開発されたのならあんなCMにはしないだろう
多分広報が勘違いしたと思われる
それか無理やり若い奴にも興味を持たせたいという意向なのか
ムーブカスタムみたいに締めるトコ締めるデザインにしときゃ大してブーブー言われないのにねぇ
フロントマスクで販売数1/3位になってるんじゃね
初投稿です、
1からずっと読み返してますが、ekワゴンはだめですか?
800あたりで三菱は燃費悪いと書かれてましたが、皆さんの乗ってる軽は実燃費どの程度なのか教えていただけませんか?
ちなみに自分のekワゴンは実燃費13〜14km/gです
ムーヴと尺は基本的にDQN用
普通に乗っている割合が圧倒的に少ない
DQN用アフターパーツの多さをみれば、
ワゴンRがダントツでDQN車なのは明白。
>ムーブカスタムみたいに締めるトコ締めるデザインにしときゃ
『諦めるトコ諦めるデザイン』に見えて、変に納得してそのまま読み進んでシマター\(^o^)/
829 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/15(金) 19:12:58 ID:jw9DiPw/
>809
ミラカスタムRSかな、茶色にやつ。
ソニカ・・・うーんデザインが好きじゃない。ソニカみて「あっ、これいいな」って
思うやつ少ないんじゃない?明らかにミラの勝ち!
>>825 ダメじゃない、ダメじゃない。スターダストボーイズダメじゃない。
地味だけどよく考えて造ってあると思うよ。
燃費については、あなたのeKがターボだったらウラヤマシス。
50以下でソニカ乗ってる奴見ると恥ずかしいw
別に誰が何に乗ろうが構わないと思う。
軽にしたら遠出しなくなった。
>>825 同じ三菱の「i」ターボ(G)、2WD乗り。
地方都市の街乗りで平均13km/l、最悪でも12.5km/lを切ったことはない。
加速の時はなるべくアクセルを踏まないで、
NAかと勘違いするくらいにゆっくり加速、
100km/h制限の高速道路でも80km/h以上出さないけど…。
(追い抜きたい人はどうぞ追い抜いて下さいと道を譲る)
代車でeK借りたけど、ブレーキが全くなじめなかった。
3速ATモデルだったので高速でうるさかったのも泣き所。
3速ATは本当に地雷だよな。
あんな実用性のないもの廃止すればいいのに。
いい加減うぜぇな。燃費が良くたって、よっぽど物好きじゃなけりゃR2なんて買わねぇよ。
MCのR2、Rが105万は買い得じゃない?
>>835 確かに高速乗る人とか燃費重視なら3ATはあり得んだろうね。
でも、本当の意味での近所の下駄だったら、3ATも悪くない。
4ATよりぶん回した時の加速とか取り回ししやすいんだよ。
但し、ミニカやエッセみたいなちっこい車種に限る。
ミニカはよかった。ツインの3ATもよかったよw。
対して、アクティーの3ATの出来の悪さ(ホンダの4ATも良いと思わんが)
には呆れた。
840 :
809:2007/06/16(土) 01:14:52 ID:kFbIZzJD
結局、悩んだ末、
>>819のレスと、
それから、結婚したらこういう車乗る機会があまりなくなることから、
ソニカにしました。
ローンを4年間ぐらいで組む予定なので、
3年間ぐらい普通にのって、その後、
自分の貯金やMCなどを踏まえながら、
乗り換えていこうかなと思いました。
841 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/16(土) 12:21:01 ID:mKhmCmeH
up
結局、ダイハツの工作員だったようだ
843 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/16(土) 16:06:17 ID:2tOTFBtx
いまさらソニカ?
独身楽しむならR2だよ。
ソニカニカ?
>>840 なんか俺のレスが決め手になったのかw。
なんにしても、ここじゃどの車がベターとかしか言えんし、決めるのは自分だ。
それで良い所や悪い所も含めて楽しんで乗ってくれ。
別にR2だろうとセルボだろうとソニカ選ぼうと、買うのはその本人な訳で。
ゼストのNA4WDの燃費、動力性能はかなり厳しい?
847 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/16(土) 18:27:15 ID:8FmdQs/c
>>846 重い、あれをNAエンジンで動かすのはかなり厳しい。
軽4トップクラスの重さ。
そっか。安全面も使い勝手もよさそうだし気になってたんだが。
>>848 一度試乗してみたが、俺には駄目だw。加速に関しては。
ただ、それ以外はイイと感じるよ。静かだし、足回りの具合も
やや硬めでコーナリングでも悪くないし。
あれはひやかしだろうと真剣に購入検討だろうと、いっぺん
試乗してみた方がいい。
ゼストのNAは一度試乗してみてーなw
どんだけカスなのか(ry
親が買い替えを検討してて自分は時々乗るだけだから我慢できないこともないんだけど。。。
値段が高いのもネックだしなぁ。モコかステラかなあ。
後ろに人を乗せるんならモコは微妙かなぁ。特にターボはかなりゴツゴツする。
所有者談。
まあ軽で車重900以上もあったらそりゃどうしようもないわなあ
モコG(ターボ)の乾燥重量が850kg、E(ノンターボ)が820kgだと記憶してる。
1トンクラスは1BOXやジムニーくらい。
軽さが欲しいならアルトやエッセやミニカを買うべき。
855 :
853:2007/06/16(土) 19:49:39 ID:N0Q3i7M6
あ、スマン、ゼストの話ね<車重900以上
ゼストは妙に重いな。
遮音材を使ってるから、というわけでもないだろうが不思議。
わ ご ん 尺 い い じ ゃ な い ! !
セダンタイプより箱型がいいらしい。
スズキは昔アルトを買ったらえらい目にあったそうで家族全員反対で却下。
自分は今のスズキは悪くないと思ってるんだけど。
モコとピノがスズキ製ということは教えていない。
ムーヴはいいけどセンターメーターなのがね。
あと細かいことだけどダイハツ車のブレーキペダルが小さいのが気になる。
AT車を初めて買うことを考えると、踏み損なったりしないかと心配で。
気にし過ぎかな。
>>860 今までがMTなら小さいブレーキペダルに慣れてるだろ
eKワゴンにするか、ワゴンRにするか、MRワゴンにするか、決められませーーん。
ABSつけて、2WD/AT だと、値段同じだし、一長一短あるし。
試乗したけど、どれも同じ感じだし。
ekワゴン デザイン悪 車高低 室内狭 内装良 燃費悪? リアシート連動
ワゴンR デザイン悪 車高高 室内広 内装悪 燃費良? リアシート独立
MRワゴン デザイン良 車高中 室内中 内装良 燃費良? 忘れた
悩む。
>>862 各ディーラーに見積もり出させて一番安い価格提示出来たとこにしたら?
>863 すまん。その値段が一緒なのだ。キリの良いとこできってくれるから。
あの蛙がつぶれたようなデザインのMRワゴンが良いというのもまた珍しいな。
>>864 個人的主観で意見させて貰えばもし下位グレードで
悩んでるならとりあえずekワゴンは切っていいと思う。
3速ATは正直お勧め出来ない。
で、二択だが、まあ自分がデザインも内装もいいと思ってるならMRワゴンでいいんじゃね?
何だかんだ言っても最終的には自分の好みに合うのが一番だと思うし。
>866
ごめんなさい。ekもRもMRも4速ATです。
ekは車高が低いから、ゴンドラ型駐車場が入るってのがいいなと思うのですが、
田舎なのでゴンドラ型駐車場に停まる機会がそれほどなく、あまり重要ではない
ような気がするし。
最終的には自分の好みってのは、わかっているんですけどね。
>865
蛙っすか。そうかも…。他2台と比べて、ってことですので。
868 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/17(日) 01:19:31 ID:Xx02RCMG
コンビニに駐車場があるような地方の人は
軽自動車が便利と思うが、
都心はビッグスクーターの方がはるかに機動力がある。
>>867 ekでいいなら、アルトでもいいだろ。アルトで決まり。
>>868 俺は田舎に住んでるんでピンとこないけど、
二輪の忠勤て最近どうよ。雑誌やバイク板じゃばりばり切符切られてると聞くけど。
単にワゴン付きの名前だけで選択してる様な気がするが気のせいか
872 :
840:2007/06/17(日) 03:18:36 ID:rKoMuLgk
>>809 すこし気になったからいっておくけど、24歳で3年間ぐらいで乗り換えられるし
きん力があって人生で今しか乗れない車でわりと鉄道網がしっかりしてる都市
にすんでるなら軽自動車のるよりむしろ1600〜2000ccのスポーツクーペとか2
シーターとかに乗るって言うのも手だよ。
ローンとか組むんなら少々高くてもいけるだろうしね。
>>862 ワゴンRとMRワゴン家族で両方持ってる
どっちも満足してるよ・
どっちか1台のこせといわれたらワゴンR残すかな
やっぱコラムシフトのほうが広々してる
874 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/17(日) 12:47:48 ID:KyIRLsF3
沢尻エリカちゃんと乗りたい
沢尻エリカにちゃんと乗りたい
876 :
阻止押さえられちゃいました :2007/06/17(日) 16:32:47 ID:6S/KPbs8
ライフFのインフォメーションディスプレイに魅かれ始めているのですが、同意してくれる方いませんか?
沢尻エリカに乗りた・・・くないな別に。
>>876 あんなものは飾りですよ。偉い人にはそれが(ry
・・・と、MIDレスのC乗りの俺がほざきますよ。
>876
「今日は誕生日」と祝ってくれる人がいない人にはおすすめです。
>>879 へえ〜付いてないCも在るんだ、ウチのは更にターボも熱線ドアミラーも付いてますがね
と、超売れなかったCのJB8乗りが言ってみる
インフォDSP欲しいなら標準より後付けの方が正確でいいよ。
標準装備の燃費計ってサバ読みしてるし。
883 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/18(月) 01:18:41 ID:Bap/SOSI
やっぱりステラLX AWD最高?中央高速使って長野県まで往復約500キロ走行
エアコン使って100〜140で走行、燃費は14キロ位、椅子の厚さや高速安定性(時速115〜140での走行時、軽とは思えない走りを体験)で快適なドライブが出来ました、欲を言えば発進時にスーパーチャージャーが有れば言う事なし。 RSを買えばよかった
お前のスピード違反を自慢するスレか
885 :
阻止押さえられちゃいました :2007/06/18(月) 08:52:37 ID:OX6tBCjl
>>881 現行のCはIDSPないです。メーカーOPにも設定がないです。
プライバシーガラスはあるけどドアノブは黒いですw
前のはCターボってあったんだね。さらに4駆かぁ・・。
いいの乗ってんじゃん♪大事にしなよ〜。
887 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/18(月) 13:04:57 ID:Ke5ORrSa
ダイハツ ソニカ。シンプルで乗りやすい。
こっちは雪国なので地上高低めのソニカは見かけません罠。
雪が降らない地域のカバ好きならいいかも。
ソニカなんてデザインなんかどうでもいいキモデブが乗る車ですよw
デザインなんかどうでもいい奴が乗るってのには同意だが、キモデブの根拠は?
iってさ〜
やっぱワゴナ尺でしょ。
>>888 雪国だけど、結構見かけるようになった。まだ先代MAXの方が出現頻度高いがw
894 :
阻止押さえられちゃいました :2007/06/19(火) 09:21:46 ID:rz0dNxAO
ダイハツのセンターメーターの車に乗ってる皆さん
センターメーターってみにくくないですか?
慣れるもんなんでしょうか?
左ハンドルとかウインカーが逆位置に付いてるのだって慣れるから・・・。
慣れるもんじゃないかなあ?
二人目の奥さんにも慣れるみたいなもんで。
昨日、近所のダイハツのチラシが入ってて、
タントとエッセがお買い得みたいだから見に行ってくる。
ドリンクとクッキーも食べてくるw
>>894 個人差があると思う。
自分はRSに4月から乗ってるけど、来た時からもうあまり気にならなかったw
契約前はずいぶん悩んだし、試乗でも「センターメーターが…」と
散々ブツブツ言っていたのに。
多分、最初は新車の嬉しさに舞い上がって気にならず、それが冷めないうちに
ホントに慣れたんだど思う。
>>896 市ね、市ね。
ダイハツ車買おうとする奴もダイハツ社員も全員氏ね。
>>898 案外、わけありのダイハツ関係の方ですか?
>>898 今年に入って営業成績パッとしないんですか?
901 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/19(火) 19:05:03 ID:Lbw7mJjO
そりゃ長く乗れば慣れるだろうけどさ、
センターメーターの意義がいまだに理解できないね。
左のほうとか運転席から遠すぎて見えにくいし。
俺もそろそろセンターメーターは止めて欲しい
左ハンドルや右ハンドル仕様にも即変えられる輸出仕様なら分かるけど
>>896 タントはド末期モデルで、今年新型に変わるから大盤振る舞いするはずだが…。
行って来たよ。平日なのに結構混んでたw
アンケートを書きながら、アイスコーヒーとクッキー食べて、
新型ミラを試乗して来た。勢い、見積もり出して貰ったけど、
値引きがあまりに渋くてビビッたw
タントも聞いたけど同じくらいしか負けられないって言ってたよ。
そっからアノ手コノ手でどんどん削っていくんだよ
つか、あんまりキレイキレイしてるようなデラより町工場みたいなところの方が
条件良かったりもするからな。まぁ地域にもよるから一概には言えんのだが。
菓子だのお茶だのと惑わされずに、そんな所も攻めてみるべきだと思うが。
>>906 そうそう、生保と同じで
ほかの人が余計に払わされた車代で、まかなわれていると思うと
俺も次来る客のために、菓子代払うのかって思ってしまう
マツダ キャロル
スズキ アルト
ダイハツ エッセ
日産 ピノ
ここまで絞ったけど、決め手が無い
どれがオススメ?罵詈雑言求む
ピノを買え
同じ車でもブランドの力がある
オシャレとして選んだと思ってもらえる
>>908 ミラバンは候補から落ちたんですか?
税金とかを質問していたが、
特に問題になるような回答はなかったと思うが。
最初の車検が1年違うのがそんなに大きい?
ピノだろ・・・
>>909-913 おまいらの優しさに感動した
>>912 ここにカキコしたのは初なんだ、ゴメンよ
ちなみに車自体の知識が全く無いとこから始めたので
見識も狭く、車検の年数について考えまで及んでいないような未熟者です
>>912 車検の年数1年短いというのよりも、リアシートがスペース的に実用に耐えない
ものである事は大きなネックじゃないのか?>ミラバン
>>908が安ければ安いほどいい、というならミニカバン等も含め選択肢に入るだろうが。
>>914 別人でしたか、スマソ;
sageている所とか某質問厨とは少し雰囲気が違うような気もしたが、
アルト、キャロル、ピノと3兄弟を並べて、それ+エッセというのが共通していたもので。
俺は3兄弟は同じだと思っているのだが、
アルトが候補に入る場合は自動的に3兄弟が候補に入るものなんでしょうか?
話を戻すと、もう少し目的とか予算とか書いてくれないと、回答が難しいよな。
候補から考えて、安い車種を考えているようですが、
安さだけならミニカ(5ナンバーもあります)も候補に入れた方がいいし。
あと、MTかATか、1人が多いか4人乗ることもあるか、街乗りか遠出するのか等も。
>>916 申し訳なかったです。お言葉に甘えて失礼ながら具体的な情報を
予算は100万程度(ローン:頭金30万と考えています)
AT・一人が多いですが稀に3人以上乗ることも。ただ4ドア車未満は選択肢にないです
使用用途は往復30キロの通勤が8割、後は近場に買い物程度、遠出する事は一切考えていません
通勤で使用する道路が自動車専用道路で高速ばりに飛ばす車ばかり故、自分も飛ばしガチ
今回は長く乗るつもりで買おうと思っています(最低でも5年以上は乗る気です)
予算で篩をかけ、燃費を主としたランニングコストを自分なりに調べ、条件を当てはめていったら
自ずと3兄弟+エッセが残ってしまい、さてこっからどう絞ろうか、という状況です。
また調べたら近場には候補の販売店は身近な距離にあったので
>>910Dらさんとの感触で決めるのも可能だな、と思いました
918 :
916:2007/06/20(水) 05:14:56 ID:dt3TvlvE
>>917 いえ、間違えたのは俺が悪いので。
俺の意見としては、その通勤経路なら4ATの方がいいと思う。
4ATのグレードでは92.4〜102.4万で、諸経費と値引きを合わせて予算をちょっと越える程度か。
(そのグレードで)ざっと仕様を見比べたところ、エッセとアルトはABSとブレーキアシストがオプションで、
他車は標準装備、エアコンはエッセがオートで他はマニュアル。
必要なオプションを加えた上で、見積もりが一番安い車を選ぶのがいいかもしれない。
>>918 ありがとうございます、参考になります
この先はやはりディーラーさんとの交渉次第で決めていかなきゃいけませんね
来月末まで時間はあるので見積もりとりにいって、交渉した上で決めてきます
エッセは辞めとけ。理由はロックアップ機構が無いので燃費でアルトより不利。
エッセはMTは燃費が良いが、ATはあんまり良くない。
あと荷台が悲惨な位狭い。内装が鉄むき出しで暑い
アルトはおすすめだが3ATがネック。
4AT版は高いし車重も結構ある。
アルト4ATを新車で買うくらいならワゴンRの4ATの新古変える。
結果、お勧めはアルト4ATの新車か、ワゴンRの新古
あと、ステラLスペシャルの未走行車っていう手もあるな。
カタログ燃費22.5kmで全込み85万で買える
>>920 用途から考えて3ATがキツイのは同意だが、アルト4ATならミラXでもよくね?
後ろに人乗せることがあるなら特に。
予算的にキツイならKeiのAとかR2のiという手もあるが、後者はSOHCだから飛ばすには厳しいかも。
Keiは辞めた方が良いよ。旧ワゴンRベースの車だし、タイヤが特殊で維持費が高いし径が大きく乗り心地がフラフラするし、アルトより狭い。
ミラXにもロックアップ機構無しで燃費で不利。
アルトXならミラXと価格がほぼ同じで分割リアシート有り、リアヘッドレスト有り、ロックアップ機構有り
それ以前に7年以上フルモデルチェンジしてない
骨董品級のKeiの車体は
衝突安全性からも
動力性能面からも
室内空間の快適性からも
今の時期(2007年)において新車での購入対象にならないだろうw
925 :
825:2007/06/20(水) 12:24:51 ID:CWNGP4+n
なるほど…参考になりました。
初めて車を買った為、使用用途もわからず、知り合いの人にお任せしっぱなしでした。
購入当時4年落ち、5万`、諸費用全て込みで50万。高いか安いか分からず…orz
初めて高速乗ったときの煩さ、と3速で頑張ってるもんですから、車体のエンジンによる揺れが気になりました。
燃費もそれほど良いわけではないのですね(^-^;
商用で使わなければ室内空間の快適性はどうでもいいこと
高速道路重視ならCVTが良いと思うけどね。高速ギア比が高いから。
ただ低速時はトロいよ。音もうるさいし。あと通勤に使うなら耐久性が心配。
燃費、低速時、高速時、価格の最大公約数的にワゴンRのNAを新古で全込み90万位でどうよ?
エッセの黒なら男でも乗れそうな気がするがアルトは完全に女性向きじゃねーの
>>917 アルト三兄弟刷れとエッセ刷れに粘着するマルチ馬鹿がいたんだよ。
そいつと誤認されたんだ。身の不運と諦めてくれ。
しかし俺は問いたい。「飛ばしガチ」なも前がどうしてMT車に乗らないのだ?
>>928 アルトはな…
キャロルならそうでもないだろ。
ピノも黒系にするとそれなりに乗れる気がする。
軽を買うならCVT+SCだよ。
>>929 ヒント:限定
まあ
>>917は素直にアルトバンでも乗っとけってこった。
MT乗れない時点でエッセECOは候補に入れられないだろうしな。
933 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/20(水) 19:46:40 ID:BuCnL8uj
軽
@大人4人、全長1m細長荷
A大人2人、子供3人、全長1m細長荷
B大人前列2人、1m四方荷または1.3m斜め置き
C大人前列1人、後列右1人、2m荷
D大人前列1人、後列左1人、2.3m荷斜め置き
スキーや家族里帰り程度なら充分用は足りる。
934 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/20(水) 19:54:26 ID:BuCnL8uj
軽ボックス
@大人2人、1.5m荷又は2m荷斜め置き
A大人1人、全長2m荷又は2.5m荷斜め置き
自転車載せるならボックスかな。
軽1ボックスもいいなぁと稀に思う。広いし。
936 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/20(水) 19:59:02 ID:BuCnL8uj
コンパクトハッチ
@大人5人、1m荷横置き
A大人前列2人、全長1.5m荷又は2m荷斜め置き
B大人前列1人、後列1人、2m荷又は2.5m斜め置き
低いハッチだと自転車載らない。
だったら軽のシート倒しで足りる。
>A大人2人、子供3人、全長1m細長荷
5人も乗っていいのか?
938 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/20(水) 20:59:24 ID:vV4YjOXy
子供つっても幼児なら2人で1カウントだよ。
まじ?
子供は3人で2カウントってのは聞いたことあるけど
幼児なら2人で1カウントなん?
941 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/20(水) 22:25:38 ID:vw+wvc6U
942 :
みゆき:2007/06/21(木) 01:40:38 ID:FmA/QHYo
バモスがいいわ!
>>917 俺エッセの4AT乗ってるからちょっと一言。
>>920の言うとうり荷室は絶望的に狭い。
後部座席使用時はエナメルショルダー一つでほぼ一杯な感じ。
しかし走行性能は軽量+新型エンジンのおかげで意外に良い。
100kmまでなら余裕。
候補の中から外すならキャロル。マツダは値引きが激渋。
アルトとピノを秤にかけて安い方でいいんじゃないか?
荷室気にしなければエッセも交えて一番安いのを。
>>917 R2のF+(CVT)でいいじゃん。
デザインいいし、走りいいし、燃費いいし、安全性高いし。
値引き交渉したら、100万円になるでしょ。
945 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/21(木) 04:03:44 ID:YYmxmrcg
>935
タントとどっちがいいかたまに迷う
946 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/21(木) 04:10:51 ID:aKlkaGo2
こにちは、こんなスレあんの知りませでした、いまマーチからの乗り換え真剣にかんがえてます。
候補はワゴンR、ミラ、R2です、みなさのお勧めはどれですか?
ここで各社工作員の登場ですよw
>>946 何を重視するかにもよるけどR2いいよR2。
ワゴナ尺でいいじゃない!
実用性無視でオシャレ重視な車は辞めた方が良いよ。
R2(言わずもがな)、エッセ(後部が傾斜しすぎて荷台を犠牲にしすぎてて悲しくなる)
>>943 マツダって軽では値引きしてくれないのか
952 :
943:2007/06/21(木) 12:01:34 ID:XL+PzAhZ
>>951 「他社技術提供車(OEM)は値引きがほとんどできない」
との回答をいただいたことがあるんだ。
そしてデミオを勧めてくる。軽購入しか考えてないなら
自分の経験から外す方がいいかなと思った次第です。
>>950 でもラゲッジスペースあまり必要としない人には良い選択だとオモ
R2・エッセ
両車とも、安い・燃費良い(特にMT)
>>952 なるほど、車両価格だけなら
デミオのほうが安くなることもあるので
マツダの軽は考えもんですね
>>952 良くある話だけど、お友だちだと鈴木で買うより松田の方が安くなるよ。
オレはその話には乗らなかったけど。
一般の、店を訪ねてくださるお客さんこそ大事にしろよ、と思う。
956 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/21(木) 13:18:06 ID:kgtW2ktP
・燃費で選ぶ〜ミラ、ステラ、R2Rほかテントウ虫タイプや全高の低い軽
・荷室で選ぶ〜ワンボックス
・低床、室内高〜流行のトールワゴン
軽で140キロとか出して喜ぶバカでないかぎり
550ccのNAでなければ無問題ですね
少々の大きさやパワーの違いなど
このクラスではほとんど優劣を比べること自体が無意味
958 :
阻止押さえられちゃいました :2007/06/21(木) 15:07:41 ID:L69pIAV3
いや、けっこう試乗すると違いあるよ
加速だけでいったらワゴンR、ムーヴ、ステラの中ではステラが良い
軽自動車を買うなら・・・
どんな車でもいいけど、その車種の
一番上のグレードを買えば間違いない。
室内高 昴サンバー1385、大発アトレーワゴン1350、鈴木エブリィ1330、
三菱タウンボックス1325、本田バモス1270、三菱ミニキャブ1230
27インチの自転車運ぶなら、新型サンバーか新型アトレーワゴン必須。
26インチならエブリィ、タウンボックスまで可能。
下ハンドルのレーサーや原付ならワンボックスならどれでも可。
旧型規格は室内高の低いものもあるので回避を。
>>958チミのIDは69とかAVとか、週に1回はスッキリしてきたまえw
961 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/21(木) 18:22:45 ID:4Nj4PUkK
俺だったら、スズライト。
962 :
946です:2007/06/21(木) 21:30:15 ID:aKlkaGo2
やっぱ一番売れてる車を選ぶのが無難なのかなあ、でもワゴンRって現行モデルになって
4年目なんでしょ、みなさんは末期モデルの車ってどう思いますか?
963 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/21(木) 21:31:28 ID:rmx/8jKX
安定してていいと思う。
964 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/21(木) 21:32:50 ID:rmx/8jKX
ワゴナ尺で決まりだね\(^o^)/
結局のところ人の意見は参考程度に・・・
自分が納得して買わないと後悔するぞ
確かに。他人が何と言おうと、自分が納得すれば幸せになれる!
他人に認めてもらえないと納得できない価値観の人もいる
スズライトのエンブレム、出たときからレトロで。
なつかしいなあ。
969 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/22(金) 00:50:01 ID:R9MVOugp
万人が認める優良車
生まれ変わったR2
軽の限界を超える
軽の限界を超え、普通車に
>>947 結局、スズキ工作員とスバル工作員のプレゼン合戦で終わりましたとさw
行かず後家ならステラ
出戻りならR2
973 :
名無し:2007/06/22(金) 06:21:41 ID:/NYZWamd
・・・
スバルなんて変わった車乗れません
スバルは走りが悪い
スバルの4亀頭MT車(REX)を代車で借りたことあるけど
エンジンのレスポンスの良さに反して半クラのタッチがイマイチで
半日乗ったら疲れた・・・。
で、レスポンスは激早の、なんだが、トルクはぺらぺらなのな。
回りたがるエンジンだからその気になって回して走ってたら
燃費の悪さに失笑しちまった・・・。どこか変だよスバルの車は。変人好みを痛感したさ。
977 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/23(土) 12:14:33 ID:bYPq9JDh
978 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/23(土) 15:01:28 ID:I2aMBOD+
>977
てことはスバルで決まり・・・か?
>>977 高級車やスポーツカーに乗ることを諦めたか
( ´,_ゝ`)
>>978-979 ぽまえらアンカーは
>>977でいいのか?976じゃないのか?
>>979 コテコテの実用軽乗用なんだからそれなりの走りでいいんだよ。
見た目がドン牛なのに、エンジンだけやたらハイテンションだから疲れる・・・。
スポ車と実用車の区別を線引きしろよ。あれでは公私混同も同じだよ。
あとよ、書いてて思ったさ。自分の変人振りをさ。でもスバルは敬遠しとくわ。
982 :
946です:2007/06/23(土) 18:52:23 ID:/uzym/c6
R2の後方視界はFシリーズで少しは改善されたんでしょうか?
>>982 ディーラー行って、シートに座って試してみるんだ。
984 :
阻止押さえられちゃいました:2007/06/23(土) 22:31:18 ID:I2aMBOD+
>981
じゃ、おすすめ車種はなに?
初歩的な質問になりますがFFと4WDはなぜ別々に用意されているのですか?
エンジンと駆動輪の位置関係と、駆動輪数の問題がごちゃ混ぜになっとる。