1 :
阻止押さえられちゃいました:
2 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/13(火) 23:38:14 ID:yzgQfFn5
華麗なる2get
6 :
阻止押さえられちゃいました :2007/02/14(水) 09:40:46 ID:JTYFMP52
7 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 14:40:54 ID:dt6FolvP
TOPAZ 2CDDIは軽自動車に搭載可能な次世代直噴ディーゼルエンジンで659cc直列2気筒2サイクル。
スーパーチャージャーとターボの組み合わせにより低負荷から高負荷まで過給し、54psの最高出力と、13.3kgmの最大トルクを発生するという。
燃費はリッター41km。平成17年(国内新長期)排出ガス規制をクリアできるレベル相当を実現。
これ載せたムーヴ出してくれー
もうチョイとんがったコンセプトの軽が欲しいな。
スポーツ性、経済性、実用性…
どれでもいいから主目的のために、他を放棄するような思い切りのいいクルマを出してくれ。
他スレで誰かが言っていた表現だが、小のクセに「大は小を兼ねる」ような貧乏性の結晶みたいなクルマばかり売られても困る。
軽自動車特化の中古車屋なんか行くと、
車種やメーカーは違うのに、クルマには明確な違いが無いのには呆れかえるよ
ラパンとスピアーノって似てない?
どっちオススメ?
全然似てねーよ
節穴か
12 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 18:41:36 ID:0AGsR56x
雲國齋様
13 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 18:44:03 ID:rxcDMZDj
>982 となりにあるでえ
14 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 19:18:18 ID:kl15P4M2
平成11ねん4ナンバー2WDミニカMTに135のタイヤの組み合わせで
年間の平均燃費は20〜24km/L但し必ず40km/Hまでにギアをト
ップに入れる事や下りはアクセルを踏まないかクラッチべた踏みの惰力走行
を傾斜の角度より上手く使い分け意識した燃費走行の実績です。田舎なので
平均速度は多分40〜50だと思いますが都市部で渋滞にハマルとコンビニ
の駐車場でシート倒して寝てるのと同様だと思うので計測は無意味でしょう。
実用性は26インチのママチャリも出し入れが大変ですが分解しなくても積
めましたがフロントタイヤを外した方がガラスとの干渉を防げ無難な様です。
走破性はバンパー越えの積雪で雪質にもよりますがなんとか発進できます。
60〜70走行中でバンパー超えの雪の吹き溜まりに突っ込んだばあいは
斜めになりながらも2速40で一応安定wこんな路面状況でも素直にガン
鉄チェーンを装着すれば抜群の走破性は得られます。
夏の峠は狭くなれば狭くなるほど天下です。競技用らしい車両に安全と思
われる車間を保ってその耳障りな排気音を我慢しつつ追従していましたが
やがて道を譲ってくれました。今度は俺が動物避け係りになってしまいま
したがやがてそのお金の掛かった後続もルームから見えなくなり道は何時
しか山里の平坦なゆるいカーブで景色も良く川も美しく思わず車を止めて
渡りたくなるような今では珍しい吊り橋や天に向かって聳え立つ荒々しい
岩肌を眺めながらドライブを満喫していたら、またあの爆音が追従してき
た。今度は俺が左に寄って道を譲ってあげたが、あっという間に視界から
消えていった。一体あいつは何が楽しくて運転しているのだろうと思った。
その三分の一くらいの長さで書いてくれる?
16 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 19:23:25 ID:kl15P4M2
早いねw
>>9 そのサイト、果たして信用していいものか……
>>14じゃないけど2行にしてみたw
H11年MT2WDミニカサイコー、燃費いいし積雪も峠も問題ないし何の不足もないじゃん。
お金のかかった車両の人は何が楽しくてあんな走り方をするのだろう?
20 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 19:44:42 ID:kl15P4M2
>>18 FFMTなら4WDいらないですよね!ATだから4WDが必要になってく
るだけでターボも重いからしかたなく付いている様におもえる。IやR2も
出足が随分早いようだけど、現行ミニカ加速で充分だと思う。
>>19 また脱税とか言い始めるんでしょw
21 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 19:54:25 ID:kl15P4M2
新型カローラてプリウス並みに走るらしいがFFMT100万位で売り出して
もらいたい。エアコン・パワステ・ラジオのみ標準装備で充分ですから〜
私にアルトとキャロルとピノの違いを教えれ
24 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 20:49:15 ID:Ab/We3lv
プレオって車重がステラより軽い(ワゴンR並)なのにCVTだから
カタログ燃費21.5K/lもあるんだな。
値段も新車でコミコミ80万以下位で買えそうだし、もしかして最強
なんじゃないの?
でもあちらこちらでプレオ燃費悪いって言われてるのは何故?
実は結構燃費いいの?
プレオFどう?
●騒音レベル実測データ(単位:dB)
アイドリング 40q 60q 80qDレンジ 80q3速
41 58 60 62 62 ムーブ
39 58 61 65 67 ライフ
47 52 61 64 69 I
43 56 62 64 68 セルボ
44 62 64 65 70 MRワゴン
45 63 64 68 74 ワゴンR
43 62 66 70 74 ekワゴン
46.5 61 63 71 74 ソニカ
43 61 67 71 74 ステラ
42 62 66 72 74 ゼスト
45 60 67 72 73 エッセ
46 62 65 70 74 タント
「’07軽カー車種別徹底研究」(月刊自家用車2月増刊号)より
http://www.tvk-yokohama.com/tubo/では ステラ 騒音(番組測定値) 72dB
R2 騒音(番組測定値) 68.5dB
ライフ 騒音(番組測定値) 68dB (時速100Km走行時)
ヴィッツ 騒音(番組測定値) 67dB
ステラ 騒音(番組測定値) 72dB
R2 騒音(番組測定値) 68.5dB
静粛性はムーブ、ライフだね。
26 :
↑:2007/02/14(水) 20:57:21 ID:dtjpskp4
遮音に金かけてるからだろ。
ステラ、R2と同じ遮音素材使ったなら、きっと、ムーブ、ライフの方がうるさいはず。
天井の高い車って落ち着かないから好きじゃない
つ モビリオスパイク
あの天井はすげぇ高いぞ
乗ってそわそわしたまえ
30 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 21:49:05 ID:qmnVbc4x
アルト
>>9 ターボと思ったら
これ、NAの値なのか
スゲーな信用できるのかな・・
※この燃費は当社スタッフが独自に測定したものであり数値を保証するものではありません
33 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/14(水) 22:46:48 ID:kl15P4M2
>>24 MT2WDプレオなら20km/Lは楽勝だってよ。
>>28 2ボックス=軽自動車と思ってる人って、けっこういるよね。
ソニカってそんなに騒音なの?
プレミアム軽だから遮音性は高いと思ったのになぁ。
36 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 10:39:22 ID:PC3kD+DD
ミニカMTの燃費はメーカーカタログより良く走ってくれるし8年間故障も無かった
が走行粋が70000kmを超えたあたりからディーゼル車みたいなエンジン音に変
わりつつあるが、ディーラーの努力を感じたので次の代替もミニカMTを検討中です。
37 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 10:43:28 ID:PC3kD+DD
36だが酒板の住民丸出しすまそ〜
38 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 12:06:06 ID:FhjIDc/h
>>24 プレオの燃費悪いって何処にあったの始めて見たよ
アルトミラミニカプレオの現行4大ボンバンについて評価してくれる人いないかしら
40 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 13:12:17 ID:XTXJccvM
>>25 > アイドリング 40q 60q 80qDレンジ 80q3速
> 46.5 61 63 71 74 ソニカ
> 45 60 67 72 73 エッセ
>>35 本当だ、この数字、ちょっ信じがたいね。ソニカに試乗したけど、
完全にワンランク上の車って感じで、遮音性は高かった。
少なくとも、エッセの安っぽいノイジーさとは別格だった。
高速だけとかいうなら分かるけど、60qのとき以外、
ほとんど同等か負けているもんな。
ソニカのは嘘だろ
少なくともエンジンの遮音性はライフを超えてる
>>40 そのソニカは最初期型で、CVT「の金属ノイズが酷かったとか?じゃね
43 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 18:53:58 ID:lOs9nuoJ
>>42 そういえば試乗車や初期型はその音があったな。
最近の型はロードノイズくらいしか気にならんから
その線は思いつかなかったわ。
今のムーブとワゴンRってどっちが広い?
45 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 20:38:52 ID:vkNzvkh8
ラパンとスピアーノ、どう違う?
内装めちゃ似てるし、外見もそっくりさんじゃマイカ。
詳しい方、教えて。
46 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 20:47:29 ID:A2gRWEYe
>>車輌は一緒。
マツダがラパンを売りたいからスズキさんにお願いして
分けてもらってる。(OEM?)
ラパンをマツダの顔にしたのがスピアーノ。
マジレスかよ!
49 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 21:05:48 ID:A2gRWEYe
オレ感謝されちゃった。照
そんなおいらはミラジーノ糊
50 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/15(木) 23:48:12 ID:+z8IyPVB
ソニカとゼストならどっちが良いと思いますか?
どっちも魅力的で迷ってます
全高で決めなよ
52 :
こう:2007/02/16(金) 00:14:29 ID:hl9Dhy45
うへへ
ソニカって、けっこう低く見えるけど、それでも1500弱くらいの車高があるんだね。
遠目には、昔のトゥデイみたいな感じだけど、広さは段違いということになる。
54 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/16(金) 07:42:12 ID:mukaFVhB
55 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/16(金) 07:59:28 ID:EB1HYkw7
車は走ってなんぼ
つう事でソニカだろ
56 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/16(金) 09:20:51 ID:cBykICgv
トータルバランスで考えるならワゴン尺!
57 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/16(金) 12:16:25 ID:99PApKAU
ソニカ車高低いせいか、雪国なこっちで見たこと無い。
雪が少なくて、ソニカやコペンは嬉しいだろうな。
日本海が地中海みたいにならないかな。
富山湾がエーゲ海だな。
雪国だと基本的に4WDでないと安心出来ない、ソニカに4WD付けると高いし重いしな
なぜかiは結構見掛けるがソニカは見掛けないな
30ミリしか地上高がないのに・・・あるわけないだろ
>>60 > 30ミリしか地上高がないのに・・・
はあ?
130ミリだ
カタログ見間違えた
それでも低いね。昭和五十年代くらいまでの車は、軒並み160ミリくらいあったのに。
64 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/16(金) 19:24:11 ID:P3U8EKjG
ムーブどうですか?ゼストか迷ってます
65 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/16(金) 19:54:00 ID:1r4lJnU4
MRワゴンに変更しなさい
>>64 どっちも試乗して来てからもう一回ここへ帰ってきてみては・・・。
個人的にムーヴはメーターの位置が嫌。
67 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/16(金) 21:01:46 ID:P3U8EKjG
ありがとうございます みにいってきます
69 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 00:21:32 ID:ECvBpnJ6
ムーヴとステラで悩んでるんですが、皆さんどちらが良いとかありますか?
71 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 03:38:42 ID:TtSrbdvr
安全性でマシなのはやっぱ★いっぱいとったゼストなのかな?
6★だから安心にきまってる
73 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 10:30:25 ID:UxwAAEFw
サイドカーテンエアバッグがあると側突時に安全面でかなり有効らしいよ。
74 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 11:01:29 ID:IKsG4mdG
>73
しかしフル装備にすると軽2台買えてしまうのがキツいですよね
75 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 11:11:20 ID:QmtIs69s
もしかしてまた、i乗りが荒らしてるのか?
三●が売れないのは自業自得なのに
77 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 15:58:42 ID:g6Y6l4AP
新しいムーブかっこいいけどダメですか?サイドのエアバックもついてます。
初代ムーブ以外は好きになれない漏れの嗜好は変かな?
79 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 17:08:10 ID:A7Q/rwSJ
448 :阻止押さえられちゃいました :2007/02/17(土) 12:45:46 (p)ID:cawkASE2(2)
軽自動車のターボで一番速くてストレスないのはどれかな?
エンジンだけだから
本田>ダイハツ>鈴木>三菱が無難だと思う
>>25の
騒音レベル実測データが載ってる本持ってるけど、
ソニカのデータが載ってるページで
走行時キーンという機械音が気になった
と書いていて、
ムーブのデータが載ってる所で
ソニカで感じられたポンプの駆動音やベルトノイズもほとんど気にならなかった
と書いてます。
今改善されているはずだからその本で試乗したソニカは初期型だと思います。
81 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/17(土) 18:48:02 ID:g6Y6l4AP
ムーブカスタムにしようかな〜。
ムーブがいいみたいだね!
昨日、近くのダイハツにいってムーヴとミラを見てきたので報告
新型ムーヴカスタムRSと新型ミラカスタムXを見てきました。
荷室なんですが、新型のムーヴとミラはどちらも完全なフラット
にはなりません。後ろに向かって傾斜してる感じです。
旧型のムーヴの荷室が完全に近いフラットになるのに新型の
ほうが劣っているのは残念でした。
あと試乗をする誰もが、ダッシュボードの形状がよくないと
口をそろえて言うそうです(Dラーマン談
試乗はムーヴカスタムRSに乗りましたが、すごく軽い感じがしました。
旧型のカスタムRS2WDの加速がすごくもっさりだったのに比べると
驚くほど軽い感じです。ボディ剛性も旧型のフニャフニャ感は無くしっかり
してました。ただ16インチにしたせいなのかタイヤノイズがとてもうるさ
かったです。
スバルのステラが発進加速がナンバー1
ハンドリングならゼスト
デザインならAZワゴンかワゴンR
なんかワゴンRのスティングレーっていうのがCMやってるが
けっこういいかも。
デザインならAZワゴンかワゴンR
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
あ、ワースト1のリストか
>>25の騒音データだけど機械のうるさいと人間のうるさいは違うよ
>>83 インダッシュモニターつけるとメーターに被るのが悲惨
90 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 08:46:52 ID:8rRXOOLg
>>88 あれか、周波数の高低や周囲の環境、慣れや体調の良し悪しによって、
その人がうるさいと感じる程度には違いが出てくるってヤツか?
91 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 10:52:46 ID:EwsrfV34
>>85 >>86 おまいらセンス疑うわ。
>>87 あぁそういうことなら納得。
特にスティングレィ?あぁだっせーネームw
>>83 ムーヴなら旧型L150で十分だよ。16インチはオーバーサイズだと思うし。
あんなのはDQNが自分でシャコタンにして付けるもんだよ。
それ以前にシートリフターを標準装備して欲しいもんだ。
ワゴンRは世界に出しても恥ずかしくないデザインだよ
なにしろ走ってる姿が一番まとまってる(タイヤを含めてさまになってる)
他は殆どがワゴンRの亜流に過ぎないし、ムーブに至っては独自感を出そうとして
逆に滑ってるww
走りは糞だけどな。ワゴン尺
95 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 12:37:26 ID:kkGdRCvx
新型の普通のムーヴ四駆とムーヴカスタム四駆 で迷ってます。結構高いですね
>>91 ああ言う名前の方がDQN受けがいいんだよw
97 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 13:15:54 ID:9uNSWXiD
>>95 軽自動車として考えると高いですよね。
でも事故起こさずメンテナンスしっかりやれば、
手放す時高く売れるよ。俺は売ること考えておらず
乗りつぶす予定だけど。
98 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 13:24:12 ID:KFh2OYTP
>>95 カスタムにオプションつけまくってHDDナビもつけるんでしょ?
ダイハツ乗りは男らしく?値段見ないで買わないとね。
99 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 13:26:46 ID:zjo3xr6P
徒歩数分の中古車展示場覗いたら
古そうな型のジムニーが155万!で
展示されていた。内装見たら
窓の開閉もくるくる回すもので
半額でいいと思った。
初代ワゴンRワイドって、イギリスで以前
一番醜い車ランキングで一位になってたよね
まあ軽の方じゃないけどさ
>>99 お前さんにゃジムニーはもったいないということだよ
スバルR1が素晴らしいシートなのでオススメ。軽でこれだけコストのかかったシートは他に無し。
最近の軽より昔(旧規格)の方が燃費良くありませんか?
新型ミラより旧型の方が燃費良かったんですよ。
新型=高燃費では無いみたいですね。
>>100 そのままワイドにすると不恰好になる典型だね。
>>102 R1もR2もデザインが悪すぎる、シルエットはカッコイイが顔が駄目。
>>102 ちょっとスポーツに振った軽ならレカロ積んでるけど。
106 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 14:46:59 ID:+DzhDfwF
>>102
コストがどれだけかかってるかなんて良く知ってるな。
107 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 14:53:15 ID:oq8MffMb
>>106 スズキとスバル、部品共通化は、スズキのコストカットにスバルのこだわりで
決裂したから
スズキは安物でしょ
コスト≠品質
>>103 車重比に起因して旧規格がパワフルに感じる・速いってのはよく聞くが、
エンジンその他の高効率化が進んでもそれが生かされないくらい
現行ボディの車重が足を引っ張るということかな。
110 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 15:00:37 ID:oq8MffMb
コスト≒品質
コストと品質に相関がないことを証明してください。
112 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 15:03:54 ID:wrkoEO+8
>>103 新規格になって肥大化した上、衝突安全性重視でただのデブだからな。
ラパンは女性に人気があるらしいが普通に評価出来るデザインだ。
MRワゴンがゴミのように見える。
116 :
荒らし:2007/02/18(日) 15:30:18 ID:oq8MffMb
115はゴミ
117 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 16:09:56 ID:+DzhDfwF
>>107 それじゃあ軽でこれだけコストのかかったシートは無いということの証明にはならないね。
>>110 まったく同一な部品でもコスト二違いがあったりするんだよ。
115はムスカ
ムスカって…ただのロリコンじゃねぇかw
中古でヴィヴィオのチャージャー付きでCVTのを買おうと思っているんですけど
注意すべき点とかありますか?
121 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/18(日) 20:42:44 ID:4sio0Mlu
ステラ燃費いいな・・・買おうかな・・
悪いことは言わない、ムーブかライフにしとけ
まじっすか。中古で探してきます
走りと燃費を重視するなら、ステラだね。
ライフに乗ってた人が、ステラを試乗して、
「怖い!怖い!スピードが出すぎる!」って言ってたなw
全てのグレードでCVTを採用しているのはスバルだけ。
ダイハツ・ムーブは上位グレードだけだしね。
CVTのためにあらゆる事を犠牲にする事に・・
狭い、五月蠅い、もっさり、ロール、膝じゃま、荷台狭い、、
工作員乙
4AT>>>>>>>>>>>>>>>CVTだろ
そもそも何でそこまで手放しでCVTをマンセーできるのやら。
>>126 怖いのはロールしまくりで怖かったんだろ?
ライフはあんまりロール感無いからな
>>132 違うって。直線コースで、ライフと同じようなアクセルの踏み方をすると、
スピードがぐんぐん出て怖いって言ってたんだ。
それにロールしまくりっていうけど、どんな運転してるんだ?
普通に運転してたら、ロールなんてしないぞ。
134 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 02:07:27 ID:c7Cqe1a3
ムーブカスタムやめて普通のムーブでもいいかな。見た目が少し違うだけですよね。
ターボの有無とミッションが違わない限りは
ノーマルもアブノーマルも一緒だ
136 :
大学生:2007/02/19(月) 07:25:01 ID:Unz7sIIm
このまえ片側一車線の追い抜き禁止車線の道で軽自動車(ムーブ)がトロトロ走ってて
距離を詰めたり車体を左右に揺らしてプレッシャー与えてるのになかなか退かなくて
頭にきたから、パッシングしてやったらやっと退いたのよ。
その後に、その軽にもプライドがあったのか激怒したらしく高回転で一生懸命うなりをあげて
追いかけてきたんだろうけど2000回転で軽くぶっちぎってやったけど。
とりあえず、軽自動車は邪魔だから高速乗らないでほしい。
そして片側一車線の道ではハザードランプを点滅させながら左端ギリギリをトロトロ走って
積極的に道を譲るべき。軽のくせに張り合おうだなんて愚かな考えは持たないでください。
これでみんな気持ち良くドライブできます。
137 :
出典:2007/02/19(月) 07:27:43 ID:brtxbF+2
>ID:brtxbF+2
逝ってこい
140 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 12:56:16 ID:c7Cqe1a3
普通のムーヴの四駆でいいよね 雪国なんですが。カスタムは贅沢だよね。
>>140 本人がムーヴの装備でいいのなら、そうしたらいいやんか。
自分の周りの軽の背高はワゴンRとekが多くて、
たまにいるダイハツ軽乗りはあれこれオプション付けて新車に200万くらい掛けてるよ。
自分も札幌だけど、雪国云々以前に、あのセンターメーターが激しく嫌なので新ムーヴはパス。
142 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 14:08:27 ID:c7Cqe1a3
ありがとうございます。軽に170万も出すなら普通車買えばといわれて揺らいでしまいました。
143 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 14:30:55 ID:17S7z/+r
170も出せばベンツでもクラウンでも買えるなあ。
センチュリーもあるな。
100万以上の軽買う奴は馬鹿だろ
>>144 それでいいと思うやつもいるだろうけど。
10万のTシャツみたいで、拙には理解不能。
四駆推奨エリアで軽の新車買おうとしたら、普通に100万超えます罠。
147 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 15:13:17 ID:c7Cqe1a3
そうですよね 金銭感覚狂ってますよね そんなにお金にあるわけじゃないのに
と、言いながら軽の中では予算高めなムーヴを何故選ぶw
149 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 16:33:20 ID:c7Cqe1a3
カタログ本で軽のなかで一押しになってたしデザインも丸くていいし中スゴく広いし。魅了されました。。
高三だけど、
ミニカトッポタウンビーってどう?
軽自動車で好きなのこれしかないんだが。
ミラジーノでもいいんだけど…。
軽以外ならビュートとかフィガロとか好きなんだが、
学生だから維持費がねぇ。
オレ、センスが悪いかな…?
赤帽サンバー欲しい
153 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 18:02:36 ID:z4bbVLjQ
そういえば在ったな、アルト47万円AMラジオレス!
一番安いのはアルト?
155 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/19(月) 18:40:19 ID:0Nbg7IgE
アルト・エッセ・ミニカから好きなの選択汁。
156 :
大発:2007/02/19(月) 19:35:10 ID:+U8xT5yk
エッセっせ。見た目ルノーサンクっぽくてかわいい割に交差点での出だし早!
内装もシンプルでかわいいけどシートがぺったんこなのが気になる。
157 :
◆C660bvIyLA :2007/02/19(月) 20:20:15 ID:4vKOdwsr
660ccなら何でもいい。
今の軽の規格ギリギリで作らないでエッセの様な全長を切り詰めて
もう少し背の低いスポーティーなモデル出ないかな?
エッセも軽規格ギリギリだったな、すまん
161 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/20(火) 00:55:20 ID:3OgW6/P9
エッセは値引き無理ぽみたいなこと言ってたけどどうなのよ
163 :
大発:2007/02/20(火) 11:05:11 ID:7aAKFjaQ
限定やその地域の特別仕様は無理っぽいがオプションでなら多少はOK
164 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/20(火) 12:12:45 ID:3kit8AV1
スティングレーに決めた
165 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/20(火) 12:32:27 ID:t6imc+Gy
ダイハツミラにエアロついてる俺がきましたよ
TR−XX乙
軽のデザインで一番秀逸なのは何かな?
やっぱワゴンRか?
168 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/20(火) 13:17:15 ID:qGi30jiO
本人の好み。
エッセは新古がゴロゴロある。新古ならXがコミコミ80万前後で買える
170 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/20(火) 17:09:29 ID:isOHKbNu
>>162 当該スレで過去に話が出てたけど、鱸と業販を旨く使うと1割弱は出せるみたい。
10%以上値引きできるの?
今度頑張ってみよう。
↑URL間違った。まあカーセンサーで検索してみ
ダイハツカーネット、自社登録車だらけなんですが。
>>176に対抗して
****************MT車限定価格帯別お奨め***********************
ってテンプレ出来ねーかな・・・・・・・・・・・・・・・・・
↑
おまえが作れ。
とりあえず俺の分を挙げとく。
60万円台
アルトバンVP
しかしMTって数えるほどしかないんだよな。これも時代か。
流石は軽自動車板だわ、スルースキル高い。
全然相手にしとらんw
ミラバン A 3ドア 5MT 582,750円 690Kg
ミニカバンライラ 3ドア 5MT 582,750円 680Kg
ミニカバンライラ 5ドア 5MT 619,500円 700Kg
プレオバン A 5ドア 5MT 627,900円 790Kg
183 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/20(火) 23:16:20 ID:bYFZYBkk
もしかしてまた、i乗りが荒らしてるのか?
三●が売れないのは自業自得なのに
ライフDiva4WDとミラカスタムRS4WDで少し迷ったけど
ライフにディスチャージ、スマートキーつけるのと、
ミラカスをオーディオレスにするのとで比べたらミラカスの方が
安いんですね・・・・・。車両本体で10万円ぐらいライフが高い・・・。
今週末にはDに返事せねば
軽いだけじゃ駄目なんだよな
前後重量配分が適正
4輪独立懸架
十分なパワー
全てがバランスしてこそ目医者となる
187 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/21(水) 01:45:48 ID:7/v07lUK
>>1852車、実際ハンドルを握ってみれば、お金だけじゃない
別の"もの"が、見えてくると思うよ
188 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/21(水) 05:45:54 ID:6CdjIL/L
Dってアフターの対応悪くね?〇菱並み…それ以下
189 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/21(水) 08:14:35 ID:m7N/d1A4
ミニカ→エッセに乗り換えた漏れから一言。
ダメハツも身潰し反射もアフターサービスは糞。
つーか、車両本体価格で露骨にサービスを変える。
あたりまえだろ軽なんて利ざやがほとんどない
191 :
185:2007/02/21(水) 13:27:01 ID:M63M4DPw
いろいろ答えていただいてありがとうございます。
車どうのと言う前に現状を説明すると・・・・。
今結構うるさい車に乗っていて、冬タイヤを履いているのでタイヤノイズもすごく
エンジン音もかなり聞こえてきます。いわゆるスポーツクーペって奴なんですが。
歳とともにスポーツ走行なんてまったくといっていいほどしなくなり、エンジン回転
も3500以上まわしたことは記憶してる中ではココ2〜3年無かったりします。
乗車も1〜2人で基本的には後部座席は倒したままで乗ってます。
この2台で比べたら・・・・。
ライフの方がどっしり感というか安定感があり、静寂性もライフのほうが上だとおもいます。
ただ、後部座席を倒した状態で身長173cmの私が乗るとしっかりとした運転姿勢が取れ
ない上に、メーターの上の部分がハンドルに隠れるという大きな問題があったりします。
ミラカスタムの方は、内装の感じが好きで、一番大きいのはチルトステアリングなどがオプ
ションでつけられるところです。後部座席も一番後ろに下げてから倒すと、後部座席の
足元スペースに荷物が置けるのでカバンとかちょうどいい押入れケースなどを置けば
便利そうでした。ただ残念なことに、荷室が完全なフラットにならないという点と荷室の床面
が少し高く、荷室の高さがあまりないという点が残念でした。自転車はおそらく乗らないでしょう。
ぶちゃけた所、最近の軽はどれも静かですね・・・。私からすればどっちも十分合格点だったり・・・・
しかし安全な運転をする上で、運転姿勢は大事だと思うので、しっかりした運転姿勢が取れる
ミラカスタムの方が良いかなと思ってます。
あとDの様子なんですが・・・・。
ダイハツの方は、珍しく女性っぽくなくいかにも「ココは整備工場ですっ!」っていう感じで
実際に兄弟店のダイハツ車の整備をそこで全部引き受けてるんだそうな。
わかり辛い場所ですが、大通りに面していない分出入りは非常に楽でした。
ホンダの方は、大通りの交差点の一角にあり、見つけやすい反面、入り辛い店だったです。
見積もり値段も値引きを入れるとミラカスとライフの値段はほとんど変わりませんでした。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
>>191 :ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
20〜30万くらいの中古の軽を買おうと思っているのですが
古い軽でお勧めの車種とかってありますか?
購入の際の注意などありましたら教えてください。
>>195 車検残無しの場合、店頭価格に車検代は含まれてないほうが多い。
店頭価格が25万だとしたら、最低プラス10万は見といた方がいい。
お勧めはおまいの好みがわからんから知らん。
中古でオススメな軽スレってあるん?
>>195 事故歴があるかどうかってのは重要だよな。
年式の割りに不自然に安いとかさ。
スピアーノ、人気ないんですね。
201 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/22(木) 01:21:34 ID:Ov+Yib2U
>>200 基本的にラパンと同じだから、マツダに営業力があれば、それなりに
売れると思うが……。あのフロントマスクが人気ないのかな?
ATで燃費のいい1BOXタイプだとでれになるんでしょうか?
やはりこのタイプの車だと10キロ/Lあたりになってしまう
んでしょうかね・・・
>>202 軽1BOXは各車走りや燃費はそんなに大差ないから、お好みでどうぞ。
まぁ参考までに、目新しさと装備で選ぶなら、エブリーかアトレー、人気で選ぶならバモス、乗り潰しorモデル末期で買い叩たたいて安く乗りたいなら、サンバーかタウンボックスかな。
>>203 価格見ると、サンバーやタウンボックスは決して安くないぞ。特に上級グレードなんて装備を考えれば明らかに割高。
その分を値引きで対抗するにしても、軽なんだから20万30万の値引きは期待しにくい。サンバー・タウンボックスとも
よっぽどの処分品でもない限り、エブリィやアトレーの方が結果安く済みそうな気が。
サンバーは4気筒エンジン、4輪独立サスペンション、RR、、、と、他社にはないものを使ってるから、高くても仕方ない。
エブリィかアトレーにしたいと思います
どっちが長く乗れるでしょうか?
永く乗るなら、サンバーにしとけ。
この板にスバ工作員が住み着いている件
安全性考えたらサンバーはありえん。
あの動画見たら、エブリイとの差が有りすぎる。
今更ながらキャラに興味が沸いてきたが生産終了してた( ´Д⊂ヽ
どっか別のところが似たようなの出してくれないかな?
AZ-1じゃダメなのか?
ほら、オートザムから出て…ぁ(汗
212 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/23(金) 21:39:52 ID:8hNaUQYP
>195 前と後ろを合わせた2個@の車はまっすぐに走らないのがあるし
私の買った車は走行中にエンジンが止まりよったので50万で買ったが5万で売ったよ
キャラって250台くらいしか出荷されてないんだぞ
生産終了どころの話じゃない、めちゃめちゃレアアイテムだ
いや俺キャラ見たことがあるぞ。
AZ-1と区別が付かないくらいそのまんまだったけどな。
普通にCARAを見かけるが。。。。。
そりゃ近所に所有者居るなら毎日でも見るだろうさ
頭悪いのか?
一家四人、ライフに乗ってます。買い物程度の利用ですが、さすがに狭い。しかし軽しか買えないので、今広い軽を探しています。
タントかなと思うのですが、他に広い車内の軽ってありますか?
>>217 エブリイワゴン、アトレー等のBOX型
走行性能は劣るが
あ、1BOX以外では厳しいですか?出来れば1BOX以外が良いのですが。
220 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/24(土) 16:07:07 ID:B4lABEhM
ワゴンRFX-Sリミテッドを買う上で
覚悟しといた方がいい事ってありますか?
夢見がちな僕に教えて下さい。
221 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/24(土) 16:10:01 ID:CPI0YfGj
>>219 ライフで狭いと思うなら軽で広さを望むのはきついと思う。
そりゃあムーヴあたりはライフに比べら広いけど。
そういえばツインって570kgなんだね
アルミとカーボンを多用してロータスみたいな接着技術で作れば
400kg前後のスーパーマシンが出来上がるかもしれない
ツインターボRSとか銘打って出てこないかな?
もちろん低重心高、4輪独立懸架、ダブルウィッシュボーン、前後重量配分適正
とか基本を押さえた上でね、FRかMRだとなお良い
>>225 現行ムーヴの同程度グレードより安いんだから当然だろ。
>>220 NAのATなんで当たり前だが、すっげえ遅い。
ただでさえ重いのに、FXにいろいろくっつけたから余計重い。
あと10万出せばスティングレーが買えちゃう。
うちにワゴンRのNA、3速ATあるけど激遅だなぁ
4速MTでパワステすらないウンコアルトより遅い
超もっさり
ミゼットUが550kgだった
これは乗って楽しいのだろうか?
231 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/25(日) 02:07:09 ID:Ciac5pxF
>>229 そりゃあMTのアルトに比べたら遅くて当たり前
アルトも70kからの加速しないっぷりが凄い
しかもアルトうるさいよ。
MRワゴンに試乗して今時の軽は静かになったんだなー。と思った後に
アルトに試乗したら、昔の軽トラの様にブルブルいいながら進んでいくので、
車種によってこんなに、音と振動が違うもんなんだとビックリした。
アルトはゲタとして買うべきなんだよ。
値段もかなり違うからな。
乗り心地の良い軽カー教えてください。
腰が悪いのですが駐車場の大きさだと
軽かコンパクトしかありません。維持費を考えると
軽にしたいのですが、ムーヴ辺りがいいのでしょうか?
236 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/25(日) 19:13:54 ID:5OWGy9/6
ラパンはどうですか?
ラパンは可愛い。SSは希少な5速ターボだ。
シャシーの設計が既に古いから、走行性能や静粛性を求める人、収納スペースが闇雲に欲しい
人にはお勧めできない。
>>239 らしいって
知らないなら無理にカキコしなくていいよ
>>235 まずは正しいライポジから
腰が悪いとか言う奴に限って自称「楽な姿勢」で乗って結局悪化させてたりする
>>235 車種は何でもいい。
気に入ったバケットシートを入れなさい。
>>228 クルマはほっとけばさびる
どんなクルマでもだ
235です。
半年ほど前、背骨を折ってしまって
まだ完治していないのですが、車は必要なので^^;
振動をあまり受けない車種を知りたかったんです。
>>240 ライフ、ゼスト、ソニカ、R2、ラパン、i、MRワゴン、タント、ムーブ、ステラ
この中では一番乗り心地が良かった
他は知らん
>>244 標準のステラ、ムーヴ、ゼスト、ライフ、アイあたり。
基本的にホイールベースが長く、車重があり、タイヤはコンフォート系の
扁平率の低すぎないものを履いている軽。
上記のものでもターボ系は足が堅くなり細かい振動は出るのでパス
>>244 あと、そういう事情なら無理してでもシートは
レカロのメディカルシリーズを入れた方がいいと思う。
>>235 あとは奮発していいダンパーを入れるといいかも。ノーマルより全体的にスムーズでしなやかな挙動になる。
ギャップで跳ねずに吸い付くような感じになる。程よく粘っこいとでも言うか…そんな感じ
最近はスポーツ系のパーツメーカーでもそのほうが合理的ってことで、スムしな系を多く出すようになってきてる。
みなさん、ありがとうございます。
>>247さん
レカロのメディカルは良さそうでしたけどお値段がorz
今週末にでもステラを見に行ってみたいと思います。
>>249 乗り降りの時のことも考えてワゴンタイプの車がいいと思うよ。
乗り心地は改善のしようがあるけど、乗降時の姿勢は車の形で決まるからどうしようもない。
>250
ソニカ、今日試乗してきたけど、結構ゴツゴツしたよ?
RSリミだったんで、14インチのRだとどうかわからないけど。
シートはすごくいい。柔らかすぎず硬すぎず、身長160の私だとぴったりハマる。
でも、膝あたりの余裕がぜんぜんないのでちょっと乗り降りしにくい。
ソニカ、フィット、ノートと試乗してきたけど、ノートが一番乗り心地よかった。
ただし座面が長すぎて腰の辺りが余って、微妙に背中丸まっちゃうんで、
249が女性ならオススメできない。
ステラは、ソファに座っているような感じだな。
カチッとした足回り・走りを好む人にはオススメできないが、
良く走るいい車なのは事実。
254 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/25(日) 23:56:39 ID:0T5/4XIR
ジムニーの安い方のグレード。
それでもターボで四駆だし、使い勝手は変わらない。
もし、本当にオフロード用途なら、こっちの方が良いくらい。
255 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/26(月) 00:38:10 ID:L+h24ss6
シートとしてはセルボが上がらんのがちと納得行かんw
個人的には悪くないんだがな。
確かにソニカはかなり良いけどね。
ぜったいラパンと思ってたけど、セルボとあともうひとつのと3台乗り比べて
ラパンやめたくなってきた。新型車とくらべてラパン乗りにくい。
一世代遅れてる鈴木のラインナップの中でも更に一世代前の軽だからな、ラパンは。
見た目以外に買う理由が全くないよ。
そんなことはない、最近の軽の進歩は目覚しいけど目くじら立てるほどでもない。
259 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/26(月) 18:23:20 ID:QP7RhehW
>>257 ラパンよりも一世代遅れてる車台のKeiには勝てんだろ。
今後、MCなさそうなのはイラネ
261 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/26(月) 18:45:25 ID:qiHaSKv1
そんなこと言ったら、ジムニーなんて基本設計から10年経ってるよ
262 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/26(月) 19:15:46 ID:QP7RhehW
>>261 あの手のマニア向けのは20年も30年もモデルチェンジなしでも問題ないよ。
小改良は続けられてるからな
ライフ辺りが境かな
軽の進歩が高まったのは
265 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 00:25:28 ID:1T/SGo5j
>>264 旧ライフなら、それは確かに言える。あれはそれまでの軽自動車にくらべ、
完成度が極端に高かった。
大枚はたいて新型ムーヴ(NA)を買った
横幅以外は下手なコンパクトカーよりも遥かに広い!走りもそこそこ!
どこまで本当かは判らんが燃費計を見ると17〜18km/?!!
気に入った!
・・・が、妻に奪い取られたorz
267 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 09:30:12 ID:vlFi1yp3
私はワゴンRかMRワゴンで悩んでいます…広さで選ぶならワゴンRなんですが、内装はだんぜんMR…広いMRが出てほしいくらいです(笑)
みなさんは広さ、内装ならどちらを重視されてますかね…
>>267 それなら実燃費は13ぐらいだろうな。
燃費計はあてにならないから、満タン法で一度測ってみた方がいいぞ。
リッター1キロ燃費に差があるとして、年間15000Km(月)も乗るとして、
1リッター平均125円位とすると、年間1.2万円しか差がでないよ。
10年(15万キロ)乗っても12万円しか差が出ない。
つまり多少燃費が悪くても購入費が安い方がお得
バモスホビオ好きやなぁ。
訂正 年間15000Km(1250Km/月)
272 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 12:23:45 ID:vMFIGeLJ
60〜90万ぐらいで軽自動車を探してます!なにがお勧めですか?誰か教えてください!
>>269 リッターあたり一キロしか差がない例は少なくないかい?
274 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 12:52:27 ID:y16dUsgV
新車のみ?
中古や未使用車でも良いの?
中古なら何年落ちまで許可?
雪ふる地域?
主な用途は?
高速の利用頻度は?
年間どれくらい走りそう?
普段何人で利用?
ある程度整理した方がレスもつきやすいと思う。
新型ムーブのメーターの位置って見づらくないですか?
慣れれば気にならなくなりますか?
無理
278 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 19:16:36 ID:8eg6yfVc
>>275 センターメーターの是非なんて有る意味宗教みたいなもの。
慣れるっちゃ慣れる。ただ、運転者側に向けてくれればなお良しなんだがな。
正直タントのメーターの方が俺的には見づらい。
279 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 19:26:55 ID:y16dUsgV
>>275 あのメーターになってしまったのでムーヴは候補から外れましたが。
>>279 私は、あのアーチ状のインパネで候補から外れました。
ごちゃごちゃ感があるし、掃除しにくそう。
282 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 20:41:54 ID:v0yGi5bX
ミラカスタムってどうですか?
新型ムーブ
オンダッシュモニターだと、アーチ上になってて固定できない
インダッシュモニターだと、メーターを隠してしまう、
いったい何を考えてるんでしょ?
旧型ムーブも変なツバがあってインダッシュモニターつけられなかったが、
社外品を使わせまいっていう嫌がらせなのでしょうか?
ワゴンRやステラ、ライフはみんな良い感じにまとまってるんだが
>>267 バランスを考えてな。
用途もしっかりと考えてな。
過剰性能は必要ないと割り切る。
それが大事。OK?
285 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 21:42:30 ID:hg5FgxUM
真ん中にメータがあって誰がみるんじゃ
だいはつはなんでこんなポカするかな
とりあえずスバルの4輪独立懸架サスペンションは評価できる
他の軽でやってるとこは少ない
>>285 真ん中メーターはルノー トゥインゴぐらいが先陣だけど
高速運転中は逆に見やすくなる、ボンネットの奥に設置して見やすくするのが前提だけど
ツインはどうなんだ?
ユーザーさんは教えてくれろ
289 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 22:42:23 ID:vMFIGeLJ
みなさんがお勧めの軽自動車探してます!60〜80万くらいでお勧めはなんですか!?会社の通勤用で往復30Km、買い物……ていどです!3〜4年は乗るつもりです!お勧めお願いします。
>>289 その金額で新車で買えるとなると、エッセかな。
10万円のワゴンRで充分だ
293 :
278:2007/02/27(火) 22:51:51 ID:8eg6yfVc
>>288 ツインの場合、運転席側に傾いているんで結構見やすい。
近距離に視点を集中すると、メータ見なくなるけど、
普通に遠距離正面の視界の場合、メータが中央ではないものの
視界に入る。慣れですな。だからエッセでも違和感ないよ。
でも、タコを付けてからは、燃料気になる時とか、余程速度出てるかなって
時以外はタコしか見ないw
新型ムーブカスタムと三菱アイターボで購入考えてたが
試乗を繰り返し、この前アイを契約した俺がいる・・・
295 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 23:02:13 ID:a5sdeEsC
あたしもiかなあ〜形がカワイイから。でも結構高いんよね…
>>289 アルトE 2WD・5MT 703,500円
ミニカライラ 3ドア2WD・5MT 582750円
エッセECO 2WD・5MT 682500円
任意保険もあるし車体以外の諸費用考えると新車を予算内に納めるならMTになりますわな。
>>293 そうなんだ、サンクス……やっぱり欲しいなぁ
でも高いんだよね
LC出ないかなぁ……
>>289 3〜4年って……
中古で十分といいたいが車に関する知識がなさげなので、
やっすい新車を買ったらいいのではないのとしかいえん
>>294 試乗を繰り返した感想だけど
ムーブは確かにいい車なんだけど、なんちゅーか・・なんでもござれのデコレーションケーキみたいなんだよね
室内は超広いし、ステアリングスイッチでオーディオとか操作できるし、燃費計はついてるしその他諸々・・・
最初は楽しめるけどすぐ飽きそうで。
それにくらべてアイは賛否両論に分かれるデザインといい、スポーツ車じゃないのにMRだったり
いろいろイジリってみたくなるんだよなー。
301 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/27(火) 23:30:16 ID:8eg6yfVc
>>300 弄るとなれば高くつきそうだけどね、iって。
でも素でも十分楽しい車だ。
以前ターボの奴で普通に街中、NAで山道試乗させてもらったが
かなり楽しめた。ワインディングでのハンドリングはなかなか良いぞ。
雪道での安定性も良いし。
ムーヴカスタムRSは高いだけあるって感じ。いい車だと思うが、
後部座席少し狭くて良いなら、ソニカで良いんじゃね?とかオモタ。
ソニカよりは街中での取り回ししやすいんだけどね。
>>300 ムーヴって「関西風コテコテてんこ盛り」という感じ。初代からずっと。
外観はずいぶん垢抜けたけどね。
トヨタ(ダイハツ)と三菱は高張力鋼板を他のメーカーよりも安く調達できる、というのは本当かね?
アイに乗ってる奴は宇宙人だな
305 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 00:35:39 ID:jjeRlicD
ワ レ ワ レ ハ
ウ チ ュ ウ シ ゙ ん?
306 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 00:56:04 ID:dDRIUIzD
>>289 アルトバンとかの商用車にしなよ。
車検のスパンがあれだがクイック車検にすれば問題なかろう。
307 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 01:09:59 ID:528WF9KM
>>306 >
>>289 > アルトバンとかの商用車にしなよ。
それが良いかな。
一番安いのなら、コミコミ70万位で買えるよ。
同じく安いミラバンとかミニカバンもあるが、アルトは少し高いけど
4ドアだし。
308 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 01:14:30 ID:dDRIUIzD
>>307 >>289の予算が予算だからKeiでさえできない相談だからね。
アルトバンは内装が違うだけで性能が落ちるわけではないし。
アルトは装備が良いしな
マツダと日産……はバンないのか
310 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 10:38:14 ID:Zrhquao6
急遽車を買い換えなくてはならないのですが、車種の候補もはまだ決まってないので皆さんのおすすめ聞かせて下さい。
性別は♂、体格いいです。
用途は通勤(片道50km)で雪国、高速には乗りません。
現在はランクル70と嫁のエクストレイル所有していますが、70の方を乗り換えします。
4WD・ATで、内装が広く車高が高いもの。しかしMTとジムニーは却下(嫁)。
100万前後で、できるだけ安くそこそこ遊べそうなのをお願いします。
>>310 > 4WD・ATで、内装が広く車高が高いもの。しかしMTとジムニーは却下(嫁)。
> 100万前後で、できるだけ安くそこそこ遊べそうなのをお願いします。
新車では絶対にない罠。
312 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 10:54:24 ID:4Hpzh6gL
3年から5年落ち位の程度良好なコンパクトカー…
スレ違いなのは分かって居るけど他に思い付かない。
313 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 11:24:19 ID:Zrhquao6
310です
予算は100万以上でも出せます。何かいい車ないですかね?
314 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 11:27:19 ID:jslPvknC
>内装が広く車高が高い
タント
315 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 11:42:53 ID:4Hpzh6gL
>>313 背高四駆軽が欲しいなら予算130〜150万位でないと新古車も買えないしょ。
お暇があれば鱸やホンダの未使用軽の相場見てみては。
316 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 11:44:59 ID:siLvcQva
>>313 まずミラカスタムやムーヴ辺り試乗してみ。
後、対抗としてワゴンRとZEST、ekワゴンも見てくると。
ついでで良いからステラも見た方がよし。
なんにしても予算が厳しいし、それだけじゃ絞れない。
一度競合他社の車も試乗なり現物見る事を薦めるよ。
あ、この時期だと自社登録とかの新古でたりする時期だから、
安い出物あるかも知れんよ。
もうワゴンRでいいじゃないか
スティングレーでどうだ
ワゴンRのFT-Sリミテッド4WDの未走行車
フロアマット、バイザーを付けて
総支払総額126万で昨日契約した
一応ターボだし良い買い物したと思う
以上チラシの裏でした
>>313 プレオRSのD型以降の中古。
ATじゃなくCVTだけど。
>>313 70とエクストレイルに乗っていると言う事で、本格的な4WDに拘りが
あるならテリオスキッドがお勧めです。
ローレンジはありませんが、センターデフ付きのフルタイム4WDで
デフロックボタンも付いているので、スタック時も比較的安心です。
オプションでリアにLSDもつけられます。
でも価格は高めです・・・・・
悩んだらワゴンRっていうのは定説だからね。
そつの無いデザイン、一番均整が取れてる。
燃費、リーサルバリュー、乗り心地、積載性、使い良さ、一番バランスが取れてるからね。
すまんリーセルバリューな
リセールバリュー(Resale Value)では?
324 :
318:2007/02/28(水) 15:41:33 ID:Joa1uNZc
ワゴンRにしたのは確かに無難だったからです
後、書き忘れたのですが色はパールホワイトです
リセールバリューが良いとは知りませんでした
良いことを知りました、ありがとうございます<(_ _)>
生まれて初めての自分の車、大事に乗ります
本日2枚目のチラシの裏でした
325 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 17:09:18 ID:Zrhquao6
313の者です。遅くなりましたが、皆さんありがとうございます。
ご意見を参考に吟味していきたいと思います。また分からないことがあったらお力添えお願いします。
326 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 17:42:20 ID:d+MIXJIL
とにかく予算が厳しく、ネットでいろいろ調べてたら、
ワゴンR現行モデル FT・黒・2WD・5MTで79万円というのを見つけました。
買うべきでしょうか?
>>326 新古でFX買えよ。コミコミ90万位で買えるだろ?
納車が遅れてるんだけど、お詫びに付けてくれそうなオプションってあるかな?
>>321 だね。ロックアップ機構有り、電動パワステ、可変バルブ機構 、タイミングチェーン、
落ち着いたシート色、飽きの来ないデザイン、助手席前倒し、助手席下収納、
カタログ燃費21.0Km、スタビついてる、タコメータ有り
シンプルにして押さえているところは全部押さえている。
ワゴンRかっとけば大きな失敗は無い
この時期、スズオタや鱸社員が元気なのは、貧乏属性な奴等がスズキ車を買うからか?
『予算低めなんですがそこそこ良い軽が欲しいんです、四駆AT希望で中古は嫌ッス。』
みたいな質問が続けばこんな流れにもなる罠。
>>331 いやいや、御社の関係者各位には敵いませんよ。
決算期だから、各社追い込みが掛かってるんでDocomo必死。
>>333 お前の言ってる意味わからん。
ま、お前が必死なスズキ社員ってことだけはわかるよw
オレは単なるゼスト乗りだ。しかもホンダとは何の関係もないし、ホンダオタでも無い。
>>326 現行型のターボモデルはATだけだべ。FXの間違いじゃね?
>>334 いや、俺も単なるモコ乗りで、スズキとは無関係だ。
実際、ダイハツ関係者のほうが必死だよ。
年から年中工作活動が活発なのはむしろD社だろ、ここでは。
変な突っかかり方してくるあたり、よっぽど
>>331の方が怪しいってもんだ。
ディーラー単位で言えば、どこも必死なんだよな。
メーカー単位で言えば、矢継ぎ早に主力車種のモデルチェンジやブランニュー投入で戦力アップを
果たしたはずなのに、圧倒的な引き離しが出来ないダイハツは必然的に必死になるわな。
一方、スズキもオサムの発言とは裏腹にスティングレーやセルボ、ウィットと新型を出して
基盤をしっかり固めちゃってるし、来年には何やら企んでる模様だ。
ホンダはどうだろ。新型投入の噂もあるけど、とにかくデザイナーのセンスがアレなんで何とかしないと。
スバルはとにかくがんがれ。超がんがれ。ステラのインパネがリニューアルするまで。
つうか、oh軽もcarviewもダメハツ社員の誘導がスゴイ。
竜王2の工員何とかしろや
340 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 22:34:49 ID:JdTw6aad
モコがスズキとは無関係とは言い難いな
>>340 三菱はミッドシップレイアウトの車種が増えるみたいだね。
ディーラーがガンガン減ってるのが気がかり。
iは好きだから頑張ってほしいのは確かだ。
みなさん、ダイハツ嫌いみたいだねw トヨタ関連だから?
車自体の出来は良いと思うけどな。ちょっと高いけど。
オレ的にはホンダならゼスト、スバルならR1、ダイハツならミラカス、三菱ならアイ
スズキならジムニーが惹かれる車だけどな。
344 :
阻止押さえられちゃいました:2007/02/28(水) 23:20:58 ID:siLvcQva
>>343 エッセ以降のダイハツは嫌いじゃない。
だた、露骨なグレードに格差の有るラインナップが嫌い。
結局上位グレード選らばにゃならんって所がね。
元々高いホンダだけど、ラインナップの多さは一番頑張ってる。
バランスが良いのがスズキ。
スバルと三菱はまともに検討したこと無いから判らん。
が、iの初期は結構良かった。中間グレードで十分って感じだからね。
ただな、MT原理主義な俺にとって、エッセ以外はCVT一押しつうのが
好かん所でもある。まぁ他社もMT無くしているけどね。
>>342 対向車線から向かってくるアイの姿ははっきりいってダサい。
形の崩れた車に見える。
それを見て一気に萎えた。
>露骨なグレードに格差の有るラインナップが嫌い。
>結局上位グレード選らばにゃならんって所
それはいえる。
>>345 アイはケツが汚い。
あんなデザインしかなかったんだろうか?
ホンダライフとダイハツムーヴのカッコ悪さは異常
>>347 汚いケツだなあ
四つん這いになれよ おぅ、はやくしろよ
350 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 01:58:57 ID:DFG1QLSa
三菱iは、いろいろ言われているし評価もされているが、
所詮は奇を衒っただけのクソ車。合理性もへったくれも
ない。高くてデザインが少し変わっているだけ。
351 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 01:59:50 ID:DFG1QLSa
それでも、ベンツのAクラスよりは良いと思うがな。
352 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 10:01:38 ID:yo101+yn
ワゴンRとライフはどちらがいいですか?
>>352 DQN率が高いのはワゴンR。
外装、内装、全てにおいてDQNが多い。
ライフはファーなどの内装DQNが多い。
男女比率の違いだろう。
354 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 10:47:29 ID:jjvAbzLq
>>352 MT選べるかどうか。NAだけどMTあるのがワゴンR。
AT乗るなら、現物見て乗ってどっちか好みかって所だな。
現行だったらそう答えるしかない。本人の好みだよ。
どっちも煩いって程じゃないし、NAだったらどっちも遅いし。
あ、一人で車中泊とかセックルつうなら、やっぱワゴンRかな。
それ以外だとどっちでも良しだな。
355 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 12:02:15 ID:yo101+yn
↑返答ありがとうございます!やっぱワゴンRにしときます!
>>352 ワゴンRはDQN率多いけど相対的に多いだけで実は老若男女全てにわたり満遍なく使われている。
マニア度も高いからくるま好きにも結構ファンが多い。(日本のminiって感じだ)
アフターパーツが豊富で自由自在なコーディネイト。
今日ワゴンRのFX-Sリミテッドが気になっていたので
見に行ったんだけど、販売の店員さんが街乗りでの
4ATの実燃費が10q/Lくらいだっていってた。
そんなに良くないものなの?
12〜15くらいあるとうれしいんだけど・・・
ところで家族4人でのファーストカーとして軽購入を
考えているのだけど(エスティマからの乗り換え)、
そこそこ広くて燃費もそこそこよくて100万前後まで
だと何がいいんでしょうかね?
新車、中古は問いません。
いま考えているのは上記のFX-Sリミテッドの登録済車か
ミラXリミテッド(燃費よさそう)等を候補にしております。
ワゴンRも結構設計が古い車種なんじゃないの?
設計が古いとか今はそういうのはないだろ。
完成度という面からみたら一番なのはワゴンRだ。
アイとかソニカは部分的な良さはあるけど完成度が低すぎる。
>>357 4人乗るつもりなら、軽はやめてコンパクトカーにしとけ。
燃費もその方がいいぞ。
くるまを道具として割り切ってるなら80万ぐらいの中古のデミオでもいいかもしれない。
保険料やその他の税金も含めても100万ぐらいの軽の中古ととんとん。
税金や車検、任意保険の差額だけで年7万位も差があるのにか?
コンパクトをわざわざ選ぶ神経がわからん
363 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 17:16:57 ID:HYIiNyXM
俺もそう思う
税金や経費などで相当な違いがあるコンパクトと軽の壁
実際、車幅などは大差ない場合もあるし少しデカイエンジン乗っけただけで
そこまで経費が違うのか!って感じだ
364 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 17:20:28 ID:bfxLBBKP
>>362 その額ならコンパクトがいいと言う奴も多いだろうな。
車を道具として割り切るならよけいに軽を選択する割合が増えると思うけどねl
軽は事故ったときのリスク高いだろ
367 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 19:06:18 ID:yo101+yn
中古車っていいところどれくらい値引きしてくれるんですか!?例えばワゴンRでH16、90万ぐらいの車!
368 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 19:31:14 ID:jjvAbzLq
>>367 普通値引き無しだよ、中古屋の場合。
ただ、現物渡しだった時の不具合等の修理等を安く上げてもらうとか、
その辺は交渉次第。
変な中古屋で買わない事だね。中古の買い方判らない場合、
多少高くとも良いなら、ディーラー直轄の中古車センターや
大手の中古屋で探した方が良いよ。整備工場が無いような
所は絶対に止めとけw
369 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 19:54:42 ID:7iMoXxBj
中古で買うならコンパクト、軽は中古では割高。リセールはいいが。
いまなら旧ヴィッツ1.0あたりを70〜80万で買えれば、税金その他プラスでもお得。
371 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 19:56:16 ID:7iMoXxBj
ディーラー直轄はおれも賛成。某U-Carとかね。
富士車達が最凶
373 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 20:13:29 ID:jjvAbzLq
>>371 そのまんまだと、横にはみ出して車検通らないアルミホイール付いたまま
現物渡しと言われてね。そん時は妥協したけど、やっぱ純正かそれに近い
ホイール用意してって言ったら、ただで貰えたよ。本当は買うつもりだったけど。
これがディーラー直轄だからそういう事出来た訳で、それ以外だと、多分自分で
用意しなければならなかった。
有る程度のわがまま聞いてくれるしね、ディーラー直轄は。
>>370 うむ。安全運転を心がければエアバッグなしでも怖くない。
シートベルトをきちんと締めないと非常に怖いが。
事故ってのは自分だけが気をつけても仕方ないんだよ
あとは運転姿勢が自然であることぐらいかな
漏れは今のコンパクトと比べると軽の方が楽しげではある
>>375 禿げしく同意
俺なんか停車してるところ、思いっきり後ろからオカマ掘られたからなー
体はなんともなかったが首が痛いとかごねて相手の保険から治療費・慰謝料・修理費で70万ボッタヨw
378 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 23:34:01 ID:y3y1FBuq
似たり寄ったりなんだろうけど、軽で多少とも頑丈なのはジムニーなのかな?
ほとんど自分しか乗らないので、でかい車から乗り換えようと思うんだけど。
379 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/01(木) 23:39:46 ID:ZKSMvqKt
R1とかどうなんですかね?今日、スバル行ったらR2しかなくて。
今まで見た目の違いとかあんまわからなかったけど、カタログ見たら全然違う!
乗ってる人いたら、教えて!
アルトは安いけど悪いですよって車だしなぁ
良かったら他売れないし
ワゴンRはすぐヘたる
へたってから結構頑張るけど
あとDQN様ご用達は旧ムーブが圧倒的だと思うけどな
383 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/02(金) 00:31:05 ID:rbl3FXH9
!!!!【警告 日本がヤバイ 小泉、安倍は朝鮮人だ】!!!!
各板にはりつけてください
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の父が旧姓鮫島(父が帰化朝鮮人)が婿として
小泉家に入る。そこで小泉家は帰化朝鮮人である鮫島(純一郎の父)に乗っ取られた。
参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F ・結婚後、子供をもうけ即離婚した女性は創価学会員
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目もろ帰化朝鮮人の名前
・派閥のドン森喜朗も朝鮮人の人脈多し ←森も帰化人がよく使う通名
安倍晋三
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、その後謝罪
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
>>372 なんでだよ
プラス10マソ用意しとけばそんなに恐くないだろボケ
>>381 基本性能に関わる品質は今はどこでも変わらん
ダイハツだってつい最近リコール問題があった
完成度はパッケージデザインとしての完成度だ
くるまとしてあらゆる面から見て総合的なバランスが優れているか
>>385 ゴタク並べてないでデータソースくらい示せよw
>>383 君の糞コピペには飽き飽きしているんだ。
言いたいことが有るのなら、husianasanして書き込め馬鹿
サービスキャンペーン(無料修理)
親会社もこんなセコイ言い方するの?
>>389 それ思った。
で堂々と最終行の言葉を形だけ載せる無神経さ。
>>392 ダイハツ H18年以降 6件
スズキ H18年以降 18件 うち4輪車のリコール12件
395 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/02(金) 02:12:33 ID:fTTHitFy
まあ、マトモな軽に乗りたかったらホンダかスバルにしろってことだよ。
ダイハツ新古車が激増中
末日届出3割超って話
>>396 ディーター系は悲惨だろ
新車をどんどん試乗車にまわして
本部からの指示で即中古車で売り払わないといけないし
予算100万ちょいで車を買おうとおもってるんですが
軽の新車・新古車と、コンパクトの3年落ちぐらいの中古とで悩んでます
軽とコンパクトって見た目にてるのでちょっと安い軽のほうがいいですよね?
初めての車です。用途は県外(片道150キロぐらい)へ月に2,3度遊びに行く予定です
どういったものに注目して車を選ぶといいでしょうか?
軽のが高い希ガス
>>398 コンパクトの中古にしとけ。
軽で往復300kmは、ぶっちゃけ疲れるよ。
401 :
398:2007/03/02(金) 08:26:48 ID:TVDFUrhh
>>399 お返事ありがとうございます。
ちょっと調べてきました。軽の中古高いですね。
コンパクトの中古が人気が無いからかなあ。安いです。
でも新車価格だとやっぱりコンパクトのほうが高いですね。
>>400 お返事ありがとうございます。
軽だと疲れるんですか?車にのることあんまり無かったので
よくわからないのですが軽だと疲れるということは
乗り心地が悪いということでしょうか。
402 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/02(金) 09:39:13 ID:EL6wgMHU
>>401 コンパクトよりも高い奴だとそうでもない。
ただ、背が高くて重心高めでトレッドも狭い軽自動車とかは
横風怖いって言うのがあるからな。遠出の時、高速乗ると顕著だよ。
高速あまり乗らないなら、正直軽で十分かもね。峠越えたいって言うなら、
ターボも付いていた方が良いけど。
ま、乗り心地や走りとかは、試乗可能な所で乗って比べてみる事を勧めるよ。
・通勤(5分程度)に平日は毎日
・週末買い物に遠いところで 1h 程度。
・年に1,2回実家に帰るために高速で2~3h程度
この程度だったら軽の方がコスト等考えると良いでしょうか。
まさに
>>398さんのようにコンパクトと軽で悩んでいるところです。
軽のディーラー系中古車屋にある数十キロとか、長くて1万キロ以下の
ものを狙っていますが、新車よりほんのちょっと(10万位)安い位だと
素直に新車の方がいいですかね?
405 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/02(金) 13:00:12 ID:KTmA623K
相手しちゃダメ
406 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/02(金) 13:27:12 ID:NE4pA26q
スバルと三菱が手を組んでいたら、とんでもないパフォーマンスを誇るスーパー軽が世に出てきていたんだと思うと…。
>>406 この2社とダイハツがリコール隠しやってたわけだが。。。。
>>404 通勤自体は最悪自転車や原付でも構わないと思っていますが、
雨や、買い物では結構買い込む事、基本的には田舎なので
何かあると車という感じですので捨て切れそうにありません。
コンパクト買って10円20円安いスーパー巡りでもして下さい。
俺は軽かって年間6万以上余分に物を買うから
410 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/02(金) 14:25:26 ID:eo/H14T4
それか、アルトミニカエッセピノから選んだら?
安い新車で乗り潰し。
中古ならデミオだろ、フィットやヴィッツは高いから。
デミオは意外と頑丈だと聞くし、乗った感じも遮音は駄目だがそれ以外は無難。
マーチもあるがな(´・ω・`)
マーチは女用だろ
(´・ω・`)?
415 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/02(金) 15:52:03 ID:eo/H14T4
コ、コルトもあるがな(´・ω・`)
デミオは新型が出るからディーラーで大幅な値引き交渉が見込めるかもしれないね
>>416 玉数が限られてる、まあ見つけたらお徳かもしれんがw
個人的にはコルトはどうしても三菱じゃなきゃ駄目っていう人以外は薦めない
もう三菱はやだ
398です。
マーチを試乗しようと思って日産に行ってきましたらマーチがなく
ノートを試乗させてもらいました。すごく気に入りました。
すごく広くて静かでスイスイ走ります。でも170万円前後かかるということらしいのでちょっと無理です。
近くのトヨタの中古車販売店にいくとノートににた車が80万円ででてました。
排気量も1300リットルでノートとあまり変わりません。車の名前は忘れましたがビッツの仲間なのに大きかった。
その車を今日試乗させてもらいに行ってきます。
すいません。軽自動車の話題になってないですね
421 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/03(土) 08:22:03 ID:vY5jYV7g
422 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/03(土) 08:34:27 ID:qx72KATP
398です。今から行ってきます。
>>421 たしか違ったと思います。外観はノートを背を高くた感じでヘッドライトがノートと同じような感じです。
今日ちゃんと名前覚えてきます。海外にも輸出されてる型だって販売員の方が言ってました。
>>422 そうでした。1300cc=1.3リットルですね・・・
>>423 ホンダフィットですね。ホンダさんにも今日電話してみます。今日乗れるかな。
425 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/03(土) 10:05:24 ID:9i2Is8Gc
>>424 Vitzかベルタかな。トヨタは排気量でかい方がお薦め。
Fitの1.3だけでなく1.5もいいよ。ノートは1.5だから、同排気量の奴みてみ。
>>421 プロボは四角いだろw
じゃあサクシード
>>378 オフロード系なのはやはり手荒な扱いを受けることを想定してるから、
頑丈なんじゃないかな。単なる衝突安全だけじゃ図れないような
部分でも。
ブレーキ性能の結果は履かせているタイヤでも大きく変わると思うけどね
>「エンジンのパワー不足」(6.6PP100:昨年比-3.1)で、以下
>「ブレーキの異音」(5.4PP100:昨年比+1.4)
>「乗り心地が不良/不快」(3.6PP100:昨年比-0.5)、
>「ラジオの受信不良/不能」(3.5PP100:昨年比+0.4)
>「エアコンの効きが悪い」(3.5PP100:昨年比-1.1)
エンジンのパワー不足とかって・・・・・買う前に分かってるだろうに・・・・
スバルのR1、R2に乗ってる御仁はいらっしゃらないかい?
乗ってる感想、聞きたいです。
>>398です。ただいまもどりました。
昨日見た中古の車はファンカーゴという車た。試乗できたのでしてきました。
日産ノートよりもシートや機械や見た目が古いですがノートと同じくスイスイ動いてくれました。
動き的にはどっちでも一緒ぐらい動きました。45000キロ走っていてH15年式80万円でした。
中が可愛くないのが気になりました。ノートよりも広いので驚きました。
肝心の軽自動車に試乗していないといったらダイハツムーブという車に乗せてもらえることになりました。
H15年式90万円。正直中の広さがファンカーゴやノートと全然違って驚きました。狭いと感じるのは贅沢かも。
ターボ車だそうです。たしかに加速に不満はないのですが試乗した2台と比べるとエンジンの音がうるさいのと振動が
気になりました。燃費もノートとかのほうがいいと言われました。
なんで軽が90万で同じ年式の普通車が80万円なのか疑問ですよね。
やはり乗り比べるとちょっと不満が・・・というわけで片道150kmを走る家族は金色ファンカーゴになりそうな勢いです。
>>423 ホンダさんに連絡したところその店舗には試乗できるフィットがないということでフィット試乗はあきらめました。
まだファンカーゴは契約していないのでフィットがなかったホンダにいって
バモスという軽自動車を明日試乗させてもらってきます(予約済み)!!
オススメの車種があったら是非教えてください〜試乗って面白いです(;・∀・)
>>430 新車価格を見たらわかるよ。
軽ターボの方がヘタなコンパクトよりも高いから。
>>430 90万だすなら、ワゴンRのFXの未使用車が買えるな
434 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/03(土) 22:26:01 ID:9i2Is8Gc
>>430 登録車か、軽でなく。ま、ファンカーゴはまともな車だと思うよ。
名車先代Vitzベースだからな。衝突安全性こそ軽並みのボディー剛性だがw、
その分軽くてよく走るし、シートアレンジ等便利だし。
TRDのVitzRS用足回りパーツとスーパーチャージャー突っ込んでいると思わしき奴を
高速で見かけたが、洒落にならんほど速いからなw
バモス見るなら、ハイジェット、アトレー等の他社製1Boxやタントもあるわな。
ただ、そのムーヴより高いけど。
家族乗せての片道150kmなら、素直に登録車買った方が良いかもね。
もし、ソニカ買うだけの余裕あれば、ソニカもお勧めしたかったけど。
>>431 レストンクス
やはり試乗をしてみなくてはと思い試乗してきました
足回りがしっかりした車
1〜2人乗りとして考えるなら有りだと思います
iタイプで乗り出し115万
結論
やべっwこの車いいかもしんないw
>>430 ファンカーゴは衝突安全性で軽にも劣るような結果がでて
あわててMCしてるから年式に気をつけれ
>>435 最近家族がR1買いましたが良い車ですよ。
あの個性的なデザインが好きで、後方視界の悪さを克服でき、
大きな荷物は積まず、普段2人までしか乗らない人にとってはですが。
R2乗りだけど、R1はほんと運転が楽しい車。スマートがいかに糞かがわかる。
あと、スバル以外では試乗した中では新型ムーヴは良かった。
439 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/04(日) 03:10:34 ID:h4+cY83R
100マソ出すならヴィヴィオ4、5台買えるよな
家族全員乗れるじゃんw
440 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/04(日) 03:14:35 ID:OOBFMw4u
>>439 それが何年持つのかは考慮に入れんといかんがな
軽の購入を考えてます。スポーツ系の車からの乗換えなので、できるだけ
楽しい車がほしいのですが、お金と相談するとなかなか・・・。それよりも
ヘルニアの腰をいたわるためにもシート重視が正解かとおもってます。
1.車両価格120万円以下
2.シートがよい
でオススメなのを教えてください
>>441 ソニカR FF
廉価グレードなので上級グレードと比較すると外観と装備が見劣りしますが…
一応、120万未満で64馬力ターボでCVTっす。
443 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/04(日) 08:26:16 ID:AEDYDFHM
>>441 Keiワークス
レカロとヘリカルLSD入ってたよね確か。
レカロ必須というならekスポにオプションで付けられたよな。あとはKeiワクース。
軽自動車のシートはあんまりコストが掛かってないんで過度な期待は禁物。
>>441 いろんな車のシートに座って試乗した方がいい。
でも、前にも話題になってたが、腰痛とかヘルニア持ちの奴は
レカロのメディカルを入れた方がいい。
ヘルニア持ちの奴にkeiワークス薦めるって…
嫌がらせとしか思えんwサスガチガチじゃんw
どうしてもスズキ車を薦めたいなら
アルトの廉価グレードにレカロのメディカルで十分
120以下で納まるよ。
448 :
441:2007/03/04(日) 11:47:25 ID:FdNXYBHJ
>442-447
いろいろアドバイスありがとうございます。大変参考になり助かります。
keiワークスは未チェックでしたので、早めに試乗してみようかと思います。ちょっと
遠いですが、試乗車あるようなんで・・・。
ちなみに今のEK9とkeiワークスでは乗り心地はそんなに変わらないか
と思います。ただ、HPで見るとえらい薄っぺらいレカロなのが気になるところでしょうか。
俺も元EK9乗りだけど、やっぱ軽だと走りではもの足りんかもね。
ちなみに今はライフディーバのターボ乗り。
ソニカでさえ腰高に感じられるのに
keiワークスとかアフォかw
教えてください。
乗用車(1500CCすごい古い車)からの乗換えを考えています。
ニッサンのMOCOか、ダイハツのMOVEのどちらにしようか迷っていますがどうでしょう?
ほとんど一人で乗ることが多く、主要用途は近所への買い物と、年に数回の遠出(日帰り)です。
年間1000Km〜1500Kmくらいしか乗らないと思います。
運転のしやすさや両車の利点・欠点などがあったら教えてください。
それぞれ1回ずつ車屋さんに行ったのですが、ひとりでいったのであまり相手にしてもらえなくて・・・
予算的にはある程度余裕はあります。早い車よりは乗りやすい車を探しています。
ソニカほとんど見かけないのに
ソニカに関する書き込みはやたらに多い。
>>452 ソニカならダイハツ系の中古車ディーラーにありますね。
なんか販売競争の犠牲車って感じで痛々しい。
>>452 いや、試乗していい車だと思うのだが、ソニカスレとか見ると、
ツマラン不具合多いんだよな。完成度低い。走る実験車だし。
>>451 素直にムーヴにしておけと言いたいが、一人で乗ると言うなら
MOCOでも良いかもね。MOCOはガワ以外は基本ワゴンRベース。
見た目異なるけど、スズキのMRワゴンだから、スズキのお店で
試乗させてもらいな。
>>451 なんで2車種に絞られたのかも理由も分からんのだけど
試乗して気に入った方を決めればいいんじゃない
456 :
451:2007/03/04(日) 19:58:53 ID:QycbCr8g
レスありがとうございます。
2車種に絞った理由は、今の乗用車がニッサンなのと、ダイハツのお店が近いからです。
どちらもたまたま試乗車がなかったので試乗はしていません。
スズキのお店は近所にないというか、どこにあるかわからないので調べてみます。
>>454さんがムーヴを勧める理由は広いからですか?
ほとんど一人で乗りますが、日帰り遠出の時は2人で乗ることもあります。
MOCOは収納が多いのが気に入っています。
ムーヴは後ろのドアが横開きなのがいいのか?悪いのか?気になるところです。
>>456 俺はモコ乗りだよ。背面ハッチの開閉方法は一長一短ある。
跳ね上げ式…雨降りのときは雨除けになる。閉めるとき力が要る。
観音開き式…力が要らない。ストッパーが無いと坂道等で苦労する。雨除けにはならない。
旧型ムーヴには跳ね上げ式にするオプションがあったんだけど、見た目がみっともなくて流行らなかった。
遠出するならモコG(ターボ)オススメ。燃費が落ちるがパワーがある。通常のドライブで苦労しない。
近い値段のムーヴだとカスタムXになるけどノンターボ。
ただ、最近のダイハツはそれなりに良くなってるからあえて否定はしない。
コテコテ関西テイストに抵抗が無いなら選んで損はない。
458 :
451:2007/03/04(日) 20:11:46 ID:QycbCr8g
>>457 レスありがとうございます。
背が高いほうじゃないので、観音開き式ドアは魅力的でしたが、雨の日は濡れちゃいますね。
跳ね上げ式だと屋根替わりになるから、荷物の積み下ろしは楽ですね。
ターボとかはこだわっていません。普通に走ればいいかなと思っています。
コテコテ関西テイストってどんなことでしょう?
よければ教えてください。
>>456 ノーマルなムーヴよりカスタムの方なんだけどね。
3人以上人乗せる可能性や、シートアレンジや使い勝手考えてだと、
絶対ムーヴが良いと思ったんだけど、二人までならMOCOとかMRワゴンで十分。
MOCOの収納が気に入ったらな、第一候補でいいと思う。
ただ、乗り味の好みとか実際乗ってみない事にはね。
>>458 ダイハツは、過剰装飾気味なところがある。
外観だと余計なエアロパーツ付けたり。
でも、今のムーヴは昔ほど酷くない。
俺としては自分が乗ってるモコを推したいが、参考までに。
461 :
451:2007/03/04(日) 20:32:55 ID:QycbCr8g
>>459さん
レスありがとうございます。
3人以上乗せる可能性が絶対ないとはいいませんが、ほとんどは1人か多くて2人です。
ニッサンの人はモコのがムーヴより広いようなことを言っていましたが、そんなことはないのですね?
>>460さん
レスありがとうございます。
ショールームに置いてあったムーヴカスタム(たぶん)は外装が派手に飾り立ててあったように思います。
考えているモコEがとムーヴXの差が約3万くらいなので、価格面での差はそんなにないのかなと思っています。
ただ、ニッサンのお店では「決算だから・・・」と大目の値引きをしてくれそうな感じでした。
今だにMOCOとかMRワゴンなどの腐ったデザイン薦めるのは何故?
素直に男ならワゴンRだろ。
>>462 日産だからMOCOだって。
本家のMRワゴンより男が乗っても良い外装だと思うがな。
ママワゴンに男
( ´,_ゝ`)プッ
パパワゴン・・・
パパゴン…
カロゴン・・・
>>464 ママワゴンは既に使われていないフレーズ。
ワゴンRじゃなくてモコを買った理由は「キーフリーシステムが付いてる」ということだ。
当時はチングエも無かったからな。
ステラカスタムRでいいじゃん。
そもそも雄臭ぇワゴンとか謳われたら嫌だろ。
雄臭ぇ軽って需要があるのかな。
俺の想像する雄臭ぇ軽って5MTフロアシフトのノンターボ、ビニールシートの3ドア、リーフリジッドなんだが。
>>471 条件厳しいぞ。
リーフリジッド自体、軽トラや1Box程度で、ビニールシートの3ドアは現行では無いぞw
軽トラのシートでビニールつうのは有るが。
男でMRワゴンはねーよ
カマワゴン?
ライフとミラ、どっちがオススメ?
>>476 用途にもよるが。
乗車人員2人以下ならミラ、3人以上なら
ライフがお勧めだ。
>>476 旧ミラ(L250S)3ATに1年2万キロ乗ったけど、なかなか良かった。
登録から9ヶ月の登録済みほぼ未使用車(走行9km)をコミコミ75万だった。
ディーラー系中古屋、多分販売台数水増し登録車だと思う。
新型はちょい高くなったのが欠点かもな。値段が同じならライフを選ぶかもしれない
>>451 日産オッティやダイハツムーブ・ラテも検討に値する車だと思うけど。
リコールと言えばミラのパワステ不良は結局リコールされなかったな。
明らかにリコールすべき発生率だって整備業界では有名なのに。
十万キロ持たずにクラッチのレリーズベアリングが逝かれるのもミラ・・・つーかダイハツのMTぐらいだろうな。
サンバーエブリーのMTなら二十万キロノーメンテも可能なのに。
五年目辺りから露骨にガタが目立ち始めるのもダイハツ車の特徴。
パワステが不良品なのはスズキのセルボだろw
ソースはクルツボ
初めて車を買います。軽を買おうと思っているのですが
新車で買うべきでしょうか?安い中古を買うべきでしょうか?
車にはあまり詳しくなく、判断に困っています。
予算は130万程。
おすすめの車種等もありましたら併せてよろしくお願いします。
>>484 車はあまり運転していませんでした。
初心者と思ってもらって結構です。
>>483 四駆必須エリアかそうじゃないエリアかで予算の130万で何を買えるか全然違うよ。
雪降るエリアですか?降らないエリアですか?
中古ならディーラー系販売店の新古車をメインで探せばハズレは少ないと思う。
ちなみにうちの周囲はワゴンRとライフのディーラー系新古車は割と見つかりやすい。
ムーヴ未使用車は数が少なめな上に130万では・・・こっちは雪国で四駆が好まれるエリアなので130万では難しいかな。
あ〜、一応聞かれる前に書いちゃうけど中古は基本値引き無しね。
下4桁の端数値引きと何かおまけでも付けてくれたらラッキー♪程度。
>>486 ご指摘ありがとうございます。
当方、雪の降る地域ではございません。
FF車で探そうと思っています。
車の使途は通勤がメインで片道20キロ程度です。
室内の広い、狭いは拘りません。
>>485 何度か乗り換えたって言うなら中古も良いけど、初めての買い物なら、
極力新車の方がよさげ。
今なら決算の時期だから、ディーラーも頑張って値引きしてくれる。
ステラLスペとかムーヴのL、ミラX、ワゴンRのFAやFX、
ライフのFのNA・FFやC辺りが予算的に収まるかどうかって感じ。
大体車体価格が90万から120万前後。
実際これに税金や保険、希望ナンバーの手間賃、リサイクル料等かかって
15万から20万近くかかる。
本体120万の奴だと、130万で収まるかは値引き次第かな。
これより本体安いのでは、アルト・エッセ・ミニカ・プレオだな。
>>485 最初は結構こすっちゃったりするからねぇ。
あと、軽自動車の中古は割高だから止めといたほうがいい。
となると、
1,中古の激安コンパクトカーで2年→新車で軽自動車購入。
2,新車の軽自動車で、あまり高くないもの(傷つけてもあまり惜しくない)にする。
ぐらいがいいんじゃない?
>>487 その予算でFFで良いなら新車でも色々選択肢があるので、
クルマの知識がありそうな友人や家族の方と一緒に近くのディーラーを回ってみてはどうでしょうか?
>>488さんの書かれている車種を参考に出来れば試乗もしたりしているうちに車種も絞れてくると思います。
クルマ選び頑張ってくださいね。
>>491 すまね
>>488だけど、ekワゴンもあるな。
FFでスポーツモデルでなければ、以外に予算に収まるかも。
車検とか後からのサービスもあるから、ディーラーの対応で
買うのもいいかもしれん。がんばれ。
>>491です。
重ね重ね申し訳ありません。
軽自動車の新車を購入した際のガソリン代を覗いた維持費は
どの程度かかりますか?
>>493 駐車場代+年間の税金が8000円弱。
後は任意保険とかか。
任意保険って軽はどれぐらいだろう?
コンパクトは4万ぐらいだよね
全労災のマイカー共済で20等級で軽自動車 \1200/月
ネットで検索すると2万円ぐらいみたいね
498 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/05(月) 14:51:01 ID:NMtCyhjD
勤務先が団体割引やっているかも知れないのでチェック。
499 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/05(月) 15:05:27 ID:HRWRKhOO
>>483 新車にしとけ。
中古だと事故歴はわかるが素人が見てそれ以外のことを判断するのは厳しい。
数々のレスありがとうございます。
ここでの意見を参考に悶々と悩んできます。
車選びは楽しいですね。
運転を楽しみたいならスバルのヴィヴィオがいいらしいね
復刻版出ないかな〜
502 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/05(月) 21:15:10 ID:051Fitmn
軽ワゴンに原付スクーターを載せたいんだけど、どれがいいかな?
載せるのはdioです。
軽トランポはミニキャブ最強
振動が少めで、酔いにくい軽っていうとどれになるんでしょうか?
よく遊ぶ友達が酔いやすいので。
つ運転させる
>>504 条件としては、車重があり、ステアリングがスローで、ホイールベースが長く、
サスが適度に柔らかい車。
>>504 (*゚Д゚)つミ ステラ
(*゚Д゚)つミ 4独だから乗り心地イイッ
(*゚Д゚)つミ 意外と安い
(*゚Д゚)つミ 粕Rが狙いかな?
(*゚Д゚)つミ ジュースホルダーが膝に当たるが気にするな。
508 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/05(月) 22:22:45 ID:SV5xz2kp
>>507 おいらも同意。
4独で適度の足の柔らかさは結構いい。
軽限定なら一番だと思う。
>505-508
今度ステラ試乗してきます。ありがとうございます。
ムーブやライフが音が静かだと聞いたので、
振動はどうか分からないけど、そっちも乗ってみます。
>>510 ステラは大嘘
スタビが無いから揺れまくり吐きまくり
ステラ、ライフ、ワゴンR,ムーブ
全部試乗してみれば解る
ステラは最悪
>>509 スレチだが一応説明。スバルはリッターカークラスをもっていないので
(昔はレックスに1Lエンジンのせたジャスティとかあったけど)
ヴィッツ・マーチ・フィット・デミオの対抗用としてインプレッサ1.5に
特に安い仕様を用意してるみたい。
>>504 軽にこだわらないなら、インプレッサ1.5は良い選択肢の一つと思う。
ステラのついでに試乗くらいしてみてもいいかもね。
乗ったことない人間の勝手な想像だけど、インプレッサは上記のような
販売上の理由があるんで、かなりバーゲンプライスだと思っている
>>513 個人的には1.5Sに乗るべきだと思うがな。どうせインプに乗るなら。
WRXとかSTi買えとは言わないが。
車体の重さに対してエンジンの非力さがアレだけど、凄く素直で良い車だ。
インプの1.5なんて
低速トルク無い
燃費悪い
むだにボンネット長い
安くてもやめとけ
517 :
↑:2007/03/05(月) 23:17:57 ID:taKB3ZGu
良い点も書けよ。他社工作員と思われるぞ。
518 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/05(月) 23:43:48 ID:97XTAunN
ダイハツのEPSコンピューターのリコールまだあ?
アンチダイハツうざいな。
520 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 10:36:31 ID:j/DrpF25
>>313です。
皆さんから助言を頂き、早速週末にムーヴ・ワゴンR(スティングレーしか試乗車なかった)・ステラを候補にして試乗してきました。
感想としては、ステラは他2台に比べると狭くて内装も古臭く、候補からは除外してムーヴかワゴンRにしようと思います。
ここでまた質問させてもらいます。
見積もりは一通りもらったのですが値引きはムーヴで5万、スティングレーは出たばかりなので値引き無し(正直リミテッドでもいいと思ってます)でした。予算内には収まりそうですが、これからこの2台を競合させればまだ値引きは可能ですか?
またワゴンRならAZワゴンも引き合いに出した方が効果ってあるものでしょうか?
それとも軽だと値引きってこんなものですか?
今まで中古で乗り継いできたので、商談の駆け引き等も分からず、その辺のアドバイスもお願いします。
長文になってしまいすみませんがよろしくお願いします。
>>520 自分が欲しいモノを自分が思う通りに買えよ。
人に言われて行動を決めるなんてぇんじゃ、運転なんかしない方がいい。
「この先信号なんですが、どうしたらいいですか?」みたいなモンだぜ。
>>520 押しの強い奴連れて、見積もりの用紙貰って、
欲しいなと思う車扱っているところで交渉しる。
ま、
>>521の言う通りなんだけどね。
スティングれーじゃなければ、ワゴンRの値引きは5万以上いけるよ。
524 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 12:33:30 ID:JdOFL072
>>523 ワゴンRは10万円引きだよ。
月刊自家用車を読んでないみたいだね。
>>524 「月刊自家用車を読んでないみたいだね」だってwwwwwww
526 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 13:13:03 ID:iXP5f8aj
2つに絞れて居るんだから、そんなに値引き値引き言わないで
長い目で見て今後も気持ち良くお付き合い出来そうな所で好きなの買えばいいやん。
予算的に厳しい中でのクルマ選びだし値引きなぞたかが知れてるしょ。
アンチスズキもウザい
ワゴンRやMRワゴン、ステラ、ゼスト、ライフは立駐に入らないのが難。
そういうときはソニカ、ekワゴン、オッティをお勧めする。
おしゃれな女性には、R2Refiビターセレクションがおすすめということだな。
531 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 15:42:15 ID:bDQnhL2s
うちの市の隣の市役所の地下駐車場は無理やり俺のワゴンRを立体に入れやがる。
確かに入ることは入るわけだが、いいのか?
532 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 19:59:34 ID:E8sP5LNF
ラパンって古いですか?
533 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 20:20:43 ID:JcY7ZP1m
>>532 どういう意味だ?レトロ調っぽく見えるかもしれんが現行車種だよ
軽自動車買うなら、断然プレオRSだな。
もう売ってないが。
535 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 20:24:18 ID:E8sP5LNF
ありがとうございます
アルとワークスの旧型
軽なのにあの加速はありえん
今だにあれを越える軽はないだろ
速さを追求するのであればという前提だか
つーか誰も立駐に入らないとダメなんて言ってないじゃん。
539 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/06(火) 20:43:24 ID:bDQnhL2s
>>536 初期は1570だったかな?
今のは入りますよ。
>>537 昔のミラターボは怖いくらいすごかったぞ
ミニカダンガン
3本出しマフラーナツカシス
keiのワークスじゃない普通のターボって
走りどうなんでしょ。5MTで
あれはやめた方が・・・
町乗りとして十分パワーもあり楽に乗れるでしょうが、速さを求めるとなるとつらいです
車高が高いせいか、足回りが柔いのかわかりませんがロールし始めると戻らないような感覚がします
>>544 つうか、1年前まで乗ってたな、俺orz
今の軽と比べると酷だが、まあ高望みしなきゃ普通に乗れる。
ただ、ボディが明らかにヤワイ。中古で買うならダンパーを変えることをお薦めする。
547 :
544:2007/03/06(火) 22:31:35 ID:2vFFABaV
>>545-546 トン、そうですか
やっぱ古いですよね、車高も高そうだし
エッセにターボつけてくれたらなあ
>>548 プレオは商用とか標準装備少ない低価格帯の車両として
まだ販売してますが、とりあえず。
>>510 >NAエンジン車では、試乗中に舗装表面の微妙な変化に対し車体の揺れが収まりにくい
>症状があり、これが乗員を不安にしたり、クルマ酔いを誘発したりするのではないかという
>懸念を感じさせた。
>このNAエンジン車のふらつきについて、スーパーチャージャ付きエンジン車にはフロント
>サスペンションにスタビライザが装備されているが、NA車にはなく、それによってバネレート
>が異なるためではないかと担当者から回答があった。この症状についてはさっそく調査す
>るとのことであるので、早急に改善されるのではないか。そうであってこそ、スバルの良心である。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060712/119108/
>>510 新型CVTは、ジヤトコ、同社と富士重工業の合弁会社である富士AT、
そして富士重工業の3社の共同開発による。富士重工業の工場で生産され、
販売はジャトコからという流れだ。ステラのドライブトレーン開発担当者によれば
、新しいCVTは10%損失を低減し、伝達効率が3〜5%向上しているという。
だからMTに乗れと
>>549 あんなのプレオじゃないよ。
名前はプレオだけど。
>>544 B Turbo 4WD 5MT乗りですが、
足回り柔らかいと言われた事はないですね。
どちらかと固めのせいでごつごつすると言われますが。
車高が高いのは山間部(田舎)や雪国では好まれます。
ジムニーより下で最近の軽自動車より上というところです。
全席は乗り心地も良いですが、後席だと前述のごつごつ感が顕著です。
設計が古いと言いますが、別に新規格以降ですよ。
私としてはお気に入りです。
ミラ、エッセ、アルトの中ではミラの良さが抜きん出てますね。
立駐も入るし、三菱のミニカとかはやっぱ設計が古いのかな?
顔がねえ、何かリスみたいで嫌なんだよな。
ソニカのカバよりマシだけど…。
アルトワークス一筋
快適性は失われるが、あの加速力には驚き爽快
通勤快速車には持って来いの車
特に旧規格はいい
チューニング思考の人は是非ワークスを
560 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/07(水) 18:29:05 ID:ok59MA1E
>>556 比較対象違うんでないかい?
同価格帯と比べてどうなんだい?
じゃあミラの対抗車種を挙げて下さい
いや、つーかミラのなにがいいの?
低燃費27km
コンパクト
カタログ燃費なんか信じてるのか……
まぁ勝手に買って乗ってみればいいんでないの
>>561 MRワゴンw
現行のミラはアルトやミニカと装備の面抜きにしても、車格が異なる
代物になっている。今、その手の対抗車種はESSE。
と言いながら、現行アルトもワゴンRベースらしいしな。
うーむ
568 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/08(木) 04:07:34 ID:dxmSGTyC
>>566 経験則
AT車 カタログ値×0.7
CVT車 カタログ値×0.75
MT車 カタログ値×0.8
大体これで有ってる
字は違ってる。
w
メインが実用性がないクーペなので、セカンドカーに軽を買おうと思っているのですが、
知り合いのムーヴラテは中が狭く感じました。
車中泊や荷物の運搬などを考えたときに、車内空間が最も広く、シートアレンジの自由度が高いのはどれでしょうか?
軽を諦めてコンパクトカーにするしかないですかね?
>>572 1BOX系じゃないか?エブリィ、アトレー、タウンボックス、バモス・・・
他は、タントかな?
値段ほかの条件を絞って考えないと候補が多すぎるかもね。
あとムーヴラテもけっして狭いほうではないと思うので、
何によって狭さを感じたのか思い出してみるといいかも。
室内幅が狭いと感じたならコンパクトにするしかない
>>572 1Box以外では現行ムーヴ辺りがよさげに感じるが。
前部や後部シートを前後に移動して寝る空間作れるし、貨物も積める。
後はタント。機能的に現行ムーヴと同等。両方見比べてみ。
1Boxだと、アクティーバン。後部シート倒してまっ平らに出来て、
更に助手席側のシートも前に倒せる。2.6m程の平らな空間出来るよ。
ちなみにMT選べば結構良く走るぞ。吹け上がりとシフトフィールがスゴスw
AT選ぶなら、ターボ無いと、ちと厳しいけどね。
>>573 車中泊ならワゴンR最強でしょ(1BOX除く)
広さと使い良さはワゴンRの右に出るものはないからね
全体の使い勝手なら道具としてのワゴンRだと思う。
で、後席の足元優先ならムーブ(ただし頭上は余裕無し)
今日は貧乏人が多いなw
ワゴンRとの声が多いので、ムーヴカスタムと比べてみます。
>>579 貧乏人、というのは特定の車を指しての話ですか?それとも軽自動車全体を指しての話ですか?
581 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/08(木) 18:25:53 ID:E7fksoed
マジレス不要!!
サンバーディアス最高!
見切りの良さなら角ばってるワゴンRが最強でしょ。
リヤシートが横から見て
┛←これに一番近いのはどれですかね?
シートの尻下がりが一番小さくて背もたれが垂直に近いのがいいんですが
4ナンバーとワンボックスは除きます
何がしたいんだか。
もしかして腰が悪くて背もたれに寄りかかれないんじゃないか?
親父がヘルニアが元で腰の辺りの背骨が半分ずれてて、
常に背筋を伸ばさないといけない体で背もたれ使ってないし。
>>584 アルトバンのリヤシートをアルトに移植しろ
589 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/09(金) 23:03:42 ID:FaLoDoj+
ムーヴはもはや軽の域を超えているよw
本当の軽しか買えない連中が嫉んでるw
↑
日本語が変。
↑荒らしスルー推薦
↑工作員乙。
ID変えても無駄だ
みなお見通しw
594 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/09(金) 23:24:45 ID:yoOdEoi4
パジェロミニに女の子が乗ってると可愛いですよね。
他にそういった車ってあります?
サンバー☆トラック♪
596 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/09(金) 23:48:06 ID:yoOdEoi4
・・・。
>>594 それはその女の子が可愛いだけだと思うが。
パジェロミニってどうしてあんなにスピード出すバカが多いのだろう。
クロカン乗りってやっぱアレな連中が多いよなーと思う。
ジムニー以外認めません
パジェロミニとジムニーって似てるけど客層がかなり違うような。
ただ、両方とも何故か女の子に受けがいいよね。
マジで!
適当にパジェロちび買ってよかった!
602 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/11(日) 01:44:07 ID:7Iixe0bA
萌え上がれ
もえあがーれ みつびし
604 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/11(日) 02:14:17 ID:/MDS7vRE
おおがた〜 だつり〜ん
車内が広くてゆったり乗れる軽ベスト3を挙げてくださいませ??頼む。
静かで高速道路でも家族4人が安定して走れるゆったり乗れる軽ベスト3を挙げてくださいです。
お願いいたします。
>>605 『このメーカーなら乗っていい』と思うディーラー全部回って自分で見てきたら?
>>607 家族の快適性ためにコンパクトカー買いましょうよ。
ここは我が子を千仞の谷に突き落とすインターネッツですね
>>605 >>609に同意。いっそここはCセグメント狙おうぜ。
一応 各社軽1BOX、タント、ムーヴ あたりがあるにはあるが・・・
>>607 80〜90km/h巡航でいいんだよな?
だったら アイ、セルボ、ソニカ
ソニカって何?
アイは腰高で恐怖感があるぞw
おーもーにかーwww
今売ってる軽では、お薦めのやつはないなぁ・・・
コペンとかどう?
この季節オープンは気持ちいいよ
619 :
607:2007/03/11(日) 19:12:51 ID:Af1Ku2si
みなさん、サンクス!
ソニカ試乗してきました。
見た目より広かったのと静粛性、スムーズな加速に
今時の軽はここまで進化してるのかとびっくりしました。
価格にもびっくりしましたが orz=3
620 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/11(日) 20:30:29 ID:WDISNHhd
3AT車だとどのくらいのスピードで走ると一番燃費がいいの?
621 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/11(日) 20:46:33 ID:E1lmiZlx
>>620 おまい、そりゃおおざっぱ過ぎる。車種によってエンジンもギア比も違うからなぁ
>>619 ソニカは価格だけじゃなく見た目も糞すぎる。
ソニカスレでは大半の所有者があの不細工な見た目にため息を付く日々。
貧乏で低学歴だから軽しか買えないんだろうけど、
ローン組むなり努力して稼ぐなりしてもっといい車買った方が、
後々まで後悔しないで済む買い物になると思う。
見た目も性能も安全性も周囲からの視線も
全てにおいて最底のソニカをわざわざ選ぶこたぁない。
624 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/11(日) 21:34:54 ID:vw8aMCYt
>>624 それはソニカをあえて買った人間に対して失礼だと思う。
買った人は、ソニカに何かしかのメリットが見えたから買ったんだろう。
俺はソニカ買う人嫌いじゃないぞ。
>>623 他の車には試乗した?
最終判断は他車にも試乗してからにしようね。
ソニカは特に不具合多いから後悔してからじゃ遅いよ。
>>624 ムーブやタントはD・Q・N!しか乗ってないから
周囲から冷たい視線が注がれたり
特定集団から熱い眼差しで見られたりもするが・・・
タントのポストS-MXとしての配慮だけは評価したい。
でも、社会人なら普通にS-MX買えるでしょ?
価格も車高も危険性も無駄に高いタントイラネ ( ゚д゚)、ペッ
タントは次モデルで愛死すの二の舞を演じる可能性があるな。
ムーヴもそうだけど、現行(旧型)モデルでも実用上全く問題が無いクルマのモデルチェンジは難しいわ。
>607
>静かで高速道路でも家族4人が安定して走れるゆったり乗れる軽
今ならムーブでいいじゃん。旬だし。黒にしなければDQNって事はないでしょう。
630 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 09:55:06 ID:bADaUHOW
>>607 ムーヴにしとけば?
ただ、グレードとオプション次第ではコミコミ200万前後もあり得ますが。
ムーブはまっすぐ走るだけなら問題ないが
曲がると不安定
632 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 10:30:47 ID:MSfr0z3m
>>607 俺はアンチ軽ではないが家族4人でゆったり乗るなら軽はよした方がいいかと…だからと言ってコンパクトはもっとよした方がいいね。
R2は実車を見ると
全体のフォルムも意外とシャープで、流行の黒も似合います
エッジ(ふち、へり)がゆるいと黒ボディだと、ヌメヌメで海生哺乳動物みたいで暑苦しい
サイドウインドーも水平で、バックの時に斜めに駐車してしまうこともない
R2はオレも好きだなあ。
R1は全高が1430mmぐらいだと丁度いい感じになるんだけどな。
今のは腰高で変。
なんか変だと思ったらフェンダー部分が大きすぎなんだよ。
>>622 > ローン組むなり努力して稼ぐなりしてもっといい車買った方が、
ローンで高い車買う奴は、完全に頭がおかしい。
車なんて、自分の収入の範囲内でキャッシュで買えるやつにしろよ。
>>607 まあ普通に考えてC3が一番乗り心地がいいからそれにしなよ
640 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 15:01:59 ID:bADaUHOW
スバル360を意識してるんだからデザインはしかたないね
むしろ顔をもっとレトロにしていれば
>>638 昔から、税込み年収の5分の1以下、手取り年収の3分の1以下が
無理の無い車の購入価格とはいうものの、それ以上は道楽のための支出って感じかな。
643 :
川崎:2007/03/12(月) 20:06:58 ID:jf5TBio0
若いころはどうしても新車でしょう。中古車でもかまわないと思えるようになれば人間
が出来てきた証拠です。
しかし、いい年になっても、新車にしか目が行かない人も多々おられるようです。
最近は、新車ばかりに乗っている人でも、オートローンのおかげでお金持ちか、無理し
て乗っているのか、分からなくなりました。
オートローンを利用して中古車に乗っている人も多いようです。
http://yuririn.suppa.jp/kuruma2/
軽の場合は劣化が酷いから中古は薦めない。
特にターボ車、割高だしね、一番美味しい2000~5000`地点を経験出来ないのもあれだし。
645 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 20:11:43 ID:My2wocZj
軽というのは100キロ巡航でどれくらい回転が上がるのかね?
5000rpm/minくらいか?
何れにしろ消耗が激しそうだな
>>642 軽でも、ターボとかの最高グレードだと150万以上するね。
って事は、手取りで450万円/年か。
>>645 私の車だと、7速固定で2500rpm程度かな。
>>645 軽じゃない車種スレでも書いたんだが、タイヤ径とギア比から計算できるでしょ。
まぁ、ATのロックアップしない(なし)の場合とかは若干変わるかもしれんが、参考にはなる
回転数が特に気になるのは3ATだと思うけど、アルトとかエッセなど軽量級と
1BOXのエブリィとかハイゼットみたいな重量級じゃ大分違うよ
648 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 20:25:19 ID:x1FUSTmX
>>646 手取り450万っていうと年収600万超えるよな。
この不景気の時代にはそこそこ収入がある部類に入りそうだな。俺の年収より高いし
7速2500rpmはCVTだろうけど、それだけ低いと普通車並ですね。車種とグレードは?
PLEOのMTモード付き(RS?)あたりかな?
650 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 21:11:45 ID:vGar9Wm4
>>645 うちのツインだと5速で4000rpmより下位。
>>646 年収960万・手取り780万でなら、280万か。
でも独身の一人暮らしならもう少し出せる気がするなー。
もうその話題やめろ、皮肉にしか聞こえない
>>645 プレオRM CVTですが、だいたい7速固定で2500回転くらいです。
4500回転くらいでリミッター作動スピード
>>652 このスレってメイン車に金が無くて軽しか変えない人ばかりじゃないでしょ?
メインは別な車があって、セカンドカーに町乗り専用に気軽に乗れる車が欲しくて、
維持費がとことん安い軽が買いたいって人もいるでしょ(俺がそうだが)。
軽って平均的には120万くらいで、ターボ付き上級グレードで150万くらいかー。
学生とか新社会人とかは、新車で軽を買うより、120万〜150万くらいで中古車買った方が良くない?
120〜150万出せば結構いい車買えると思う。軽はセカンド向きだよ。
>>653 最高速ギアでギア比が0.442ってすごいね。普通の4ATなら0.8くらいでしょ。
656 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 21:47:55 ID:Fqo0Mwpr
話ぶったぎって悪いがワゴンRのスティングレイ?って車ってどうなの?
>>656 顔が気に入ればいいんじゃないの?
中身はまんまワゴンRだし、特にコメントすることも無いと思うが。
659 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/12(月) 22:11:43 ID:1yBEHQ8Z
軽はセカンドカーと思っていた時期が
おれにもありました
2座ならセカンドでもいいと思うけどな
>>644 俺のすてらかすたむRだと、2500〜3000だぞ。
今度勤める会社では車が無いと不便そうなので軽を1個買ってみることにした。
・・・・・・が、車について今まで全く興味を持ってこなかったので
何から見ていけばいいのやらよくわからん。
予算120万前後で燃費・維持費重視だとどういう車種が良いのかな?
基本的には完全に通勤・生活用になる予定。
大雑把でいいので指針を教えてくれまいか。
細かいところは自分でちゃんと聞きに&見に行くので。
663 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/13(火) 00:04:32 ID:QNHQ4fFX
>>662 マジレスだが、男性が乗っても恥ずかしくなくてコストパフォマンス抜群なのが
4ATのスズキのKei。
エッセやアルトでも3ATは安いが4ATだとKeiよりかなり高くなる。
道具として利用するのなら名前はダサイがいい車だよ。
>>662 各ディーラーをまわって試乗した方がいい。
ちなみに2chの評価はまるであてにならない。
カワ○○のやろぅ、ゆるさねぇ、嘘吐きセールスめ・・・
666 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/13(火) 00:14:51 ID:A/LYgSMX
>>663 KeiのAタイプだな。しかも発売から時間が経ってるから実売も安いな。
>>662 ただ、ここ数年の軽の進化はすごいから、実際にみて試乗して決めたほうがいいよ。
おれならミラかムーブだけど120万ならリッターカーのスイフト、デミオ、パッソあたりに
するかもしれない
>>662 とりあえずはソニカのR
これがターボ付き軽の最低価格で120万
走りのバランス、特に高速道路でのスタビリティはこれ以上の軽は無いといってもいい
燃費・維持費重視でターボを勧めるとはこれいかに
燃費、維持費重視なら、ミラ、アルト、ek、あたりでしょ。
オレなら乗り心地と内装の質感でミラ選ぶけど。
>>648 >>649 まさにそのプレオRSです。
7速度固定で100km程度で巡行すると、
滅茶苦茶燃費が伸びますね。
>>654 車に限らず、中古商品は買った事ないし、
今後も買う気はないなぁ。
>>662 スバルのプレオでどうだ、気軽に買えて使い勝手も悪くない。
営業車でプレオバン使ってた。
バックドアが乗用車っぽい新しめのやつ。
バンなのに他社の乗用ワゴンより狭い荷室に驚き。
糞ギア比のMTと、トルクが無くてがさつなエンジンにウンザリ。
1BOXのエブリーバンより100Kg以上は軽いのに、そのエブリーより明らかにもっさりしてて遅いってどうよ。
しかも五月蠅い、めちゃめちゃ五月蠅い。
尻の下にエンジンがあるエブリーより五月蠅い。
社員からも不評で他社に切り替えた。
プレオ
軽のくせに4気筒エンジンだから低速トルクがしょぼくてもっさり
ボンネットが長いので車内が狭い
独サスなので荷台もホイルハウスが出っ張って邪魔くせぇ
CVTはクソ仕様で燃費最悪
675 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/13(火) 11:23:46 ID:IZmy4S7f
セルボかラパンで車高を上げた雪国仕様がないものか?
Keiからの乗り換えを考えるとあれと同じ実用性の車といえば
ジムニーみたいになっちまうから困ったもんだ
676 :
662:2007/03/13(火) 13:24:41 ID:+TL14BqV
レスくれたひとみんなありがとう。
くれた意見を参考にディーラーまわってみるよ ノシ
軽の癖してプレオが燃費悪いのは車重とCVTが原因か
4気筒エンジンは低速トルクが極端に薄くなるからね。
街乗り程度でも、どうしてもアクセル踏んで回し気味になる。
結果、燃費が悪化するって感じでしょ。
>>675 ジムニー、マジいいよ。嫌いなら仕方ないが・・・
性能はあなたの求めてるものを高水準で満たしてくれると思う。
ジムニーほど本格黒間がいらんのなら
普通にテリオスキッドでいいだろうに
iの4駆もタイヤでかいのでおしゃれ好きなら良さそうだが
燃費・価格重視で、MTの軽を買おうと思ってます。
一応今は日産のピノに目をつけているんですが、他にオススメありますか?
日産を選んでいる時点で
軽臭のするダイハツやスズキは嫌なんだろう
スバルは軽臭はしないと思うし、六連星のロゴマークがかっこいいと思う。
R2、R1あたりのデザインは好みがわかれるとこだと思うが、
かなりがんばってるとは思う。
ただ、やはり660のNAで4気筒っていうのは無理があるだろ。
買うならスーチャー搭載してないと辛いっぺ。
俺はヴィヴィオのNAのCVT乗ってる。もちろん660の4気筒。
でも走りにはすごい満足してる。
だから最近の軽なら何に乗り替えても満足できるだろう
俺はある意味勝ち組み。
689 :
681:2007/03/13(火) 23:33:17 ID:ZXBeC9Fe
レス沢山ありがとうございます。いろいろ検討してみますね。
>>685 車のこと詳しくないんで、そんなんじゃないですよ。
ピノは単純に可愛いなあと思ったので。
じゃあバイクが好きでバイクばかり乗ってる俺は
車はエアコンと屋根がついているだけでけっこう幸せ
を感じるんだが、これは勝ち組だったのか!?
なんかオサレに多いよな。
日産フィガロとか、ラパンとか、
バイクならジョーカーとか、
なんだありゃ。って感じだよな。
ハリボテ野郎が
692 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/14(水) 00:18:07 ID:qzRmdHGw
MRワゴンと日産のモコは同じ車だが、モデルチェンジする前の車の方が
良かったと思うのは漏れだけか?
693 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/14(水) 00:26:26 ID:w8FbHz7B
いや俺も
前モデルは「ミニエスティマ」的で男が乗っていてもそれなりに合う気がしたが、
現行は完全に女性むけだよな。
まぁ、いまはスティングレーとかも出してるからあえて女性向けにしたのかもしれんが・・
ママワゴンw
MTで軽で軽いor力強くて楽しいクルマで、
Keiワークス、アルトワークス(古)、ミニカ(ヴォイス)、コペンで悩んでいるのですがどれがいいのでしょうか?
keiワークスは値段が結構高いけど、走るしまだ安全マージンがあるし、
雪も降るような地域だからこれの四駆は頼もしい。
アルトワークスは軽さと加速が素晴らしいけど、古い分の防御と故障が怖い。
ミニカは安いし軽いしでよさげなんですが、他の車も魅力的で。
コペンは狭さ意外は凄く素晴らしい軽だし。
なんでアイやR1にMTが無いんだ!?
i-CVTの出来がよいし、スポーツシフトがあるから、MTの設定がないのでは?>R1
三菱愛ちゃんにMTの設定がないのは、設計者の相沢さんの好みかな?
>>677 プレオは言うほど重くないよ。
2WDで820kgほど。しかもCVT積んでるのに。
ワゴンRやムーブの4ATの同クラスとほとんど変わらない。
ライフやステラより全然軽い(860Kg)
なのに燃費がとてつもなく悪い!!クソプレオ
スーチャーですから
エッセ、貧乏臭いから、俺は嫌。
>>695 選択肢にはないけど、プレオRSのMT。
FFかAWDかは好みで。
余り軽くないけど、力強くて楽しい!
>>704>>697>>700 エッセもミラLもタコメーターがOPにもそもそもないのか(´・ω・)
回転数わかんないとなぜか凄くテンションが下がります・・伝わって…ください
>>696 なんてことを!
あれだけ可愛くてMRで三菱4WDで新型ターボエンジンでMTときたら激しく萌えるじゃないか!
なんてことを!
>>698 燃費?ナニソレ?美味しいの?
パジェロH5年2.8Dターボの5・6とか知ったらもうなんともないですねw
元々楽しいのなら全て良しで気にしないのもありますが。
中古車雑誌開いたらRSはATしかないわMT車にはエアバッグついてないわ\(^o^)/
軽を買おうというのは、ATで誰にも扱いやすくて楽で積める普段乗り以外に遊びが欲しくなったからです。
『子供と大人の違いはおもちゃの値段』w
・・なんで乗り心地悪かろーが、燃費悪かろーがエアバッグとABSとエアコンと、
できればレカロなんかのホールドのいいシートがあればそれでいいと思ってたりしますw
オーディオ?エントリーキー?車内の便利ポケット?電動ウインドウ?諸々
ナニ(ry
週末クルマ乗りの旅に出かけようかと思います。
タコメーターは後でつけるしかない
最近のメーカーは売れないから
最低ランクにMTをラインナップつけてるだけ
しょうがない
707 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/14(水) 23:37:57 ID:+IHd9ZYp
軽で近々モデルチェンジは来年(今年?)のワゴンR位?
タコなんて後付でいくらでも良いのがあるじゃん。
後付けはマッチングが巧くいかないからカッコ悪い
713 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 08:58:33 ID:rpgyFiGp
メーカー問わず。チャージャー付。フロアAT。二躯、四躯問わず。他人から何でこんなの買ったの?って言われる車!
714 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 10:58:03 ID:cAsmwhsU
ワゴンRとムーヴの長所・短所とか分かれば教えて下さい。
715 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 11:05:42 ID:SnfoTSXy
>>714 ムーブ
下位グレードにはロックアップ機構無し
インパネ形状悪く社外ナビなどが付けづらい
はやりのインパネシフト、シートスライドで荷台が可変
ワゴンR
特に目立った欠点無し
あえて言うならコラムシフトで古くさい(逆に利点でもある)
ドアが一部ビニール張り(逆に利点でもある)
ガソリンタンクが小さい(30リットル)
717 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 11:24:09 ID:cAsmwhsU
>716
返答どうもです。
加えてムーヴの現行型と1代前を比べると性能差は結構ありますか?
>>717 前期型から現行型だとエンジンが違うのでやや燃費向上。あとコラムシフト
前期型はタイミングベルトだが現行型はタイミングチェーン
下位グレードにロックアップ機構が無いのは相変わらず
前期型のインパネにはうざいツバが付いててインダッシュモニターとかが
普通じゃ付かない
前期型買うならワゴンR現行型のほうがいいな
720 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 12:00:56 ID:+7z4WoLV
スズキ関係者乙w
デザインと道具としての使い良さでは断然ワゴンRだね。
角ばったとか古いとか意見はあるようだけど、ベーシックな個性はチンクエチェントにも通じるものだ。
ムーヴは絶対飽きるよ。
金があるならムーヴ。
無いならワゴンR。
小型車からの乗換えならムーヴ。
下駄代わりならワゴンR。
でもムーブのCVTって燃費比較テストでAT車に負けてたよ。
カタログ値と違いすぎるダイハツ、いまいち信用できない。
ライフとかどうなん?
ゼスト人気で少しは安くなったかもしれないから狙い目かも。
道具としてはワゴンRに劣るが軽自動車然としてない走りは立派。
ライフ
走りの安定度はムーブやワゴンRより良い。
リアドアが狭く、リアシートが高いので170cm以上の人が乗ろうとすると
クビを大きく曲げないと乗り込めない。後ろに乗ると視点が高い
ギア比高く車重がかなりある
ムーブの各雑誌などのレビューは
あきらかに作為的だったからな・・・
728 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 15:18:50 ID:q10+gGN9
カタログスペックで一番嘘ついてるのがダイハツだと思う。
NAのエッセに試乗してみたが、あれで56PSなんかある訳ない。
カタログ値燃費30K超/Lの旧ミラV・・・
731 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 17:45:39 ID:r9ImSou7
昼間はスズキ社員が大量ですなw
中をとってekワゴンやステラが良いと思うよ。
732 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 18:00:20 ID:oiyHVIDX
FC−4もリッター29.9キロだぞ
733 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 18:40:37 ID:c7SMGIP/
エッセが一番。なんといってもデザインと価格だろうが、軽の場合。
734 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 18:42:22 ID:l0GvENsg
肝心のデザイン嫌い
>>733 センターメーターって段階で勘弁してください。
鉄むき出しの内部を「デザイン」と言い張るダイハツもどうかと思うが
>>735 鉄むき出しの内部をデザインと言い張るのは良くあること
VWとかもそうだったと思う
738 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 20:27:02 ID:r9ImSou7
三菱アイとステラだな。
739 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 20:47:32 ID:zBUPBP73
>>737 鉄板むき出しでもネイキッドの内装は上手くデザインされていたけどな。
外観のデザインも含めてダイハツの軽の中では結構好きな車だったのに何で絶版になったんだろ・・?
最新のエンジン、シャーシ使って復活してくれないかな〜
740 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 20:53:43 ID:b01Y0tpa
俺は間違いなくステラを選ぶ。
741 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 21:03:42 ID:0u002P1V
iしか考えられません
742 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/15(木) 21:11:32 ID:+7z4WoLV
金があったらムーブRS、i、R2スーチャーのどれか欲しいな。
ライフディーバのターボは良いよ〜。いやマジで。
すずき、軽ナンバー1なのは、自社登録、社員の自爆登録が多いから。
それだけの話。
>>745 自社登録、社員の自爆登録除いた登録台数とランキング教えてくれ。
また各メーカーの自社登録、社員の自爆登録数も頼む。
748 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/16(金) 09:30:46 ID:MtIfxqtU
>>728 俺もヨメのNA軽をどれにするかで迷って色々試乗したんだが、
ムーブラテの58PSよりライフの52PSの方がパワフルに感じた。
ヨタ馬力がダイハツの軽で再現してる模様。
>>748 ライフはギア比が高いからな。パワフルに錯覚するんじゃね?
750 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/16(金) 11:39:55 ID:Z7QsoKu7
自社登録はスズキが最低でその他が順番に増えていくみたいですよ
トヨタ資本が入ったら充分あり得るな。
アルテッツァなんて、50馬力もサバ読んでたからなw
ダイハツもかわいそうだよな。
トヨタ関連というだけで2chでは忌嫌われ叩かれる。
でもスバルもトヨタ関連だよな。
そのうちトヨタからスバルへの出資比率が高まって
プラットフォームの共通化とか始まれば
スバルも同じように叩かれるなw
>>752 いや、そうでなくとも叩かれている。
もっとも、スバヲタと呼ばれる人がだけど。
754 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/16(金) 13:27:09 ID:gOdURZEN
実際乗り比べるとわかる。
ダイハツの軽は非力。
カタログ上は一番パワーがあるんだけどね。
>>753 確かに富士重工そのものが叩かれる場面って少ないよな
愛すべき弱小メーカーだものな
756 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/16(金) 16:12:13 ID:0WSeLs/r
オッティーってどお?
ekワゴンと同等品
758 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/16(金) 16:24:48 ID:Iw2X31bW
スバカと言われてるので有名だよね。
>>746 確実に言える事は、自社登録で逮捕者を出したのはダイハツだけという事実(笑)
ノルマに負われた京都ダイハツのディーラー社員がやってもうた。
オッティー買う奴はアホ
普通にekワゴン買え
おまいらつくづく真面目にやる気ありませんね?
まあ、みんな自分の好きな軽を誉めて
嫌いなメーカーや車種を叩いているだけだからな。
このスレはそれでいいだろ。
そうだったw
>>760 オッティはモコに食われてるんだよな…。
そのうち、ミツビシ系は商用車のみになっちゃうんじゃないかな。
>>760 三菱ロゴだと同乗者に欠陥車だと心配される。
日産ロゴなら一般人は日産車だと思ってくれる。
確かに日産のブランド力は大きい。
一般人は「日産車だから安心」とニコニコ買ってたりする。
あと、あのデザインは見事。
日産車っぽいイメージが強調されて、
婦女子のハートをガッチリキャッチ。
まぁ、俺たちみたいな車好きにはあまり関係ない気はするが。
ふと思ったが、OEM車も結構メリットあるんだな。
◇値引き時の競合車増加
◇基本は同じ車だけど別の外観や装備が選べる(名前も変わる)
◇各種オプション品もほぼ流用可能
オッティは確かにカッコ良いなあ。
元のekよりも好きだな。
三菱だったら、iが良いなあ。金あったら乗り換えたい。
金もないし、狭い道をよく走るので、軽に買い換えようと思ってます。
(今は古いディオンに乗ってます。)
家族構成は夫婦+小3の子供です。
条件は
・郊外+山道を良く走るので、エンジンにパワーがあるもの
・静粛性が高いもの
・あんまり女性向けのデザインはいやです
最近色々出ているので2〜3候補をお願いします。
>>770 女性向けっつーと・・・・
参考まで、デザイン的に絶対駄目なのはあるかい?
>>770 まずさ
少なくとも候補車を自分で絞れ。
話はそれから。
773 :
770:2007/03/16(金) 23:23:19 ID:H1Aq51tS
>>771 私観ですが・・・
ライフ、MRワゴン、ムーヴラテあたりかな・・・
774 :
770:2007/03/16(金) 23:26:42 ID:H1Aq51tS
>>772 アイ・・・○スタイルのよさ、プレミアム感 ×高価
ムーヴ・・・○広さとエンジン。 ×高価
セルボ・・・○スタイル ×スズキは耐久性が心配(都市伝説?)
ソニカ・・・○走り、静粛性 ×やや狭いか
エブリィ・・・○スタイル、広さ ×走り、高価
ゼスト・・・○走り、広さ ×スタイル
ってとこでしょうか?
>>772 まるっと同意。
せめてもう少し詳しい情報ほしいな。
荷室の広さ、車高の高さ、高速道路の使用頻度、
運転席からの視界、いつごろまで乗るつもりなのかどうかとかな。
>>774 余計なことかもしれんが
子供乗せるなら、安全性は最大限考慮した方がいいと思うなあ。
777 :
774:2007/03/16(金) 23:33:56 ID:H1Aq51tS
>>774 結構まとまってるのね。
エブリィ以外をひととおり試乗してきたら?
個人的にエブリィを始めとする各車軽1BOXは好きなんだけど、
峠をグイグイ駆け抜けるような期待はしちゃいけない気が。
そのかわりちょっとした引越しもOKな広さが魅力。
最近の軽1BOXは静かになっ・・・てないよな。
779 :
772:2007/03/16(金) 23:36:57 ID:H1Aq51tS
>>775 荷室の広さ それほど重視しない(広いに越したことは無いですが)
車高の高さ 気にしない(ただし座高は高いっすw)
高速道路の使用頻度 年数回
運転席からの視界 こだわらない
いつごろまで乗るつもり 乗りつぶすつもり(なので、スタイルはちょっとこだわりたい)
ってとこでしょうか
あと重視する点は、山間部の道を通勤で走るので走りの安定感は欲しいです。
>>777 乗り味や静粛性を確かめるのは試乗が一番。
衝突安全性に関してはゼストが一歩リード。
安全装備に関してはムーヴが一歩リード。(但しオプション)
どちらも走行安定性は高いよ。価格も高いが。
781 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/16(金) 23:43:31 ID:0MrT0pB8
みなさん高級車乗りたくても乗れないただのひがみですね!
>>781 スレタイも読めない池沼はお呼びじゃないんですよ。
>>779 最近の軽は良くできてて、安定感も日常使用のラインは確保されてる。
後は、アイやムーヴのような腰高感ある車を切り捨てるか
それとも支障なしとして候補に残しておくか。
>>780のとおり衝突実験で6つ星取ったゼストを基準にしつつ、
それぞれ乗り比べしてくるのが吉かな。
お子さんが大きくなってからも乗りつづけるつもりなら、
実際に座ってみて後席に余裕がある車種がいいんだろうけどね。
784 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/16(金) 23:48:57 ID:0MrT0pB8
346 :名無しさん@見た瞬間に即決した :2006/11/29(水) 04:07:24 ID:ie4SdR5S
みなさん高級車乗りたくても乗れないただのひがみですね!
347 :名無しさん@見た瞬間に即決した :2006/11/29(水) 07:48:24 ID:JKwN8eiu
>>346 そのセリフを車板の軽スレで叫んでやれw
こぞって貧乏じゃない!!って叫びやがるぞwww
このスレきちんと機能してるんだな。
お前らかっこいいぜ!
金無いならコンパクト買えよ!デミオで十分
ゼストやムーヴ、ソニカはプレミアム軽で高杉
>>784 ここは、軽板の軽どれスレ。
その贈り物は届け先間違いです。
>>786 どこに価値観置くかは人それぞれ。
狭い道走るのに少しでも楽したいなら軽だってあり。
車板のコンパクトVS軽スレへ帰れ。
ステラも忘れんでください。
>>762 車を誉めたり叩いたりするのは2chとしてはすごく健全だな。
コンパクトか軽かで迷ってて参考にと車板のコンパクトVS軽スレ見たら
軽乗りだのコンパクト乗りだの人間のレッテル貼り合いばかりしてて
車自体の話題がほとんど無くて笑った
金無いなら素直にワゴンRだろw
ステラも忘れんでください。
792 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/17(土) 04:26:54 ID:7vFK5gdM
金がないのに安全性とか言ってるんじゃねーよw
>>770 >>774を見つつ思ったんだが、山道で気持ちよさそうなのは、ソニカそれと一連のカスタムシリーズじゃね?
ソニカ及びカスタム系は男でも恥ずかしくないだろうし。
といいつつモレが狙ってるのはミニカ5MTの新古車w
796 :
名無士ゴッツァン:2007/03/17(土) 08:11:01 ID:PU1S9mu9
ふむ・・・・。一応来週ムーヴカスタムXリミを試乗して
買うか決めるけどさ、
乗り心地どうなんだろうか。。今はワゴンR乗ってるけどさ。
試乗の時確かめろ
ステラは試乗すると欲しくなるな。
>>770 >家族構成は夫婦+小3の子供です。
子供が小3ならすぐ成長期になるので長く乗り続けるならある程度室内に余裕ある方が良いんじゃない?
荷室の広さは気にしないのなら後席足元の広さを重視して選ぶと良いかもね。
あとはあなたが出せる予算の範囲が分かればエンジン等グレード含めて皆から具体的なアドバイス貰えるかも。
女性っぽいイメージの車が嫌なら
ワゴンRスティングレーでいいんじゃないか?
BBとかEKのパクリっぽいが
違う元はアストロ
802 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/17(土) 14:31:48 ID:FV/mf5Sq
アイのデザインが気にいっているが三菱ってのがな〜
自分が一番気に入った外見の車を買えばいい。
ただ、ディーラー近所5分でもいいから試乗はした方がいい。
普通車しか乗ったことない人は特に
>>805 エロイなあ、その姉ちゃん・・・
そういう普通っぽいお姉ちゃんが一番エロい。
【スバル R1 発表】「360」と同じ黄金比とは?
ttp://response.jp/issue/2004/1224/article66664_1.html 黄金比とは?
1つの線分を2つの部分に分けるとき全体に対する大きな部分の比と
大きな部分に対する小さい部分の比とが等しくなる分け方。
大と小との比は約1・618対1で、古代ギリシャ以来最も調和
的で美しい比とされた。
黄金比は五角形の中、パルテノン神殿やピラミッドなどの歴史的建造物、
モナリザなどの美術品の中などに見出すことができる。
また、自然界にも表れ、植物の葉の並び方や巻き貝の中にも見つ
けることができる。
黄金比で長さを分けることを黄金比分割または黄金分割という。
また、黄金分割の網状組織で創作された絵画は、一見普通の絵柄
でも、どうしてか美しさをそこに見てしまう。
う〜ん・・・ちょっと、ムズカシイですが、誰もが自然に「美しい」と感じてしまうモノに黄金比が関係しているのです。
そう、そしてこの法則を女性のボディラインに当てはめると
ウエスト : ヒップ = 7 : 10
となって、最も美しく見える比率となるんです!
■自動車も 女性も 黄金比か、
>>806そういう普通っぽいお姉ちゃんが一番エロい >> 同意
スバルは運転している感じが希薄な点が駄目。
完全におばさん向けだな。
車の購入を考えています。
維持費や駐車場のことを考えて軽から選ぼうと思っついます。
縦にも横にも大きい夫と縦に大きい妻。
そしてチャイルドシート使用の子供一人です。
雪の心配はありません。
月に1度ほど片道40km(高速利用あり)離れた帰省と
年に2度ほど片道500km強(ほぼ高速)離れた帰省があります。
それ以外は主に買い物利用予定です。
デカい夫婦なので室内が広い車が希望です。
軽での長距離移動は辛いことは納得の上ですが、オススメを教えて下さい。
宜しくお願いします。
体が横にデカイなら軽はやめとけ
>>809 「軽での長距離移動は辛いことは納得の上」なんて思ってるなら普通車買った方がいい。
ちなみに今迄、最長でも500km程度の移動だけど、疲れたなんて一度も思った事ないが。
オートマなら、普通車だろうが軽だろうが関係ないよ。
まぁ、私は運転する事が大好きなので、かもしれないけど。
813 :
809:2007/03/17(土) 20:47:24 ID:lwEQBDiZ
レスありがとうございます。
>>809、811
ごもっとも。
普通車の方がいいだろうとは思います。
ただ駐車場の形状上軽でなければならないのです。
高速では横風の影響をもろに受けそうだから疲れるかなぁと思ったんですが、そうでもないんですか?
まぁ個人差と言われればそれまでですが。
>>810 ワゴンRですか。
ちょいとスズキに行ってみます。
814 :
809:2007/03/17(土) 20:49:33 ID:lwEQBDiZ
アンカーが1ずつずれてしまいました。
ごめんなさい…Or2
横幅広めの人が軽乗りたいんだったら、ワゴンRやムーヴ、ZESTなんかが
良いんだが、距離走るみたいだからな。それならソニカ勧めたかったが、
高さに余裕無いかも。
余程の運転好きならともかく、500kmの移動って言うなら、
コンパクトだろうな。デミオか、少し余裕有るならノート辺りかな。
500kmの移動なら新幹線使え
500kmの走行は漏れでもまだやってない
300km 6時間でも結構きつかったのに
話題を逸らすために振ってるとしか思えない質問が多いよな。
そんなに「小型買え」と言って欲しいのか。
>>818 北海道なら300kmが2時間半とか。600kmで6時間くらいかな(具体的な道・高速を想定)。
821 :
695:2007/03/17(土) 21:50:29 ID:W0A6PaqL
〜金曜の夜〜
i
( ´・ω・)[] < 上司 「ヒトデガキトク ドニチ タノンマス♪」
(´・ω・`) ・・・・・
>>794 ハラカラヨw高くても別にかまわないけどできれば安い方がいいよね?
マジでMT車が欲しいのだがATだとしてもアイが欲しくてたまらない。
ちくs(ry
セルシオだろーがジムニーだろーが、運転はどんな車でも疲れるんだから。
総距離とか長距離を走るなら断然コンパクト〜だね。スイフトかコルト+オススメ。
重量やパワー、サイズの関係でどうしようの無い物って言うのはあるし。
小さい車でもどうにかしたければ自分で車触って工夫するしかないね。
823 :
809:2007/03/17(土) 21:55:14 ID:lwEQBDiZ
またまたレスありがとうございます。
やはり500km移動はキツそうですね。
帰省は素直に新幹線を使います。
そうすれば町乗りメインになるので、室内広々車種から選びたいと思います。
>>819 デカい+長距離は向かないことを理解した上で
でも軽しか選択肢がなかったため詳しい方々がいらっしゃるこちらで伺おうと思いました。
決して「小型にしろ」レスを待っていた訳ではありません。
不愉快な質問だったなら謝ります。
ごめんなさい。
500kmは辛そうだけど40kmならなんの問題もありません
小型車は維持費かかる→やっぱり軽かな→でも軽は本体高い
→やっぱ軽は走りに余裕ないよな→小型車2台はやっぱ無駄だよな→でも軽は狭いな→
このスパイラルだ〜
室内の広さだったら、ムーヴかタントだろ。
総合的に
ムーヴ、タント、ゼストの出来がいいのは分かるが
ターボは高価すぎだろ!
そこでステラですよ。
広さならバモスだろ
>>809 室内広いといってもデカブツ二人なら、天井が高くて広いよりも前席が広い方がいいだろう。
小型なら前席の広いのはスイフト、あと今度出るやものデミオの3ドアとかどうだろうか?
軽自動車だと縦はいいが横幅で非常に往生する。
今の軽規格はほとんど5ナンバーと変わらんサイズになっていると言ってもね。
一人で乗る分にはどうということは無いけどね。
知り合いに180とかスマート2×2とか乗せてもらったが、
ああいうのは天井低くても室内狭くてもやっぱり前席が広くていいと思った。
今の時代は売れんだろうけどさ、こういう小さくて広く乗れる車もいいなぁと。
ゼストはオプションフル装備にすると180万とかアフォかとw
833 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/17(土) 23:20:46 ID:06GhiS0a
>>714 ワゴンR21スペシャル乗ってる。車体が重いので坂をのぼらない。
今月末ムーヴカスタムターボR Limited納車待ち。
どっちも好きな車だけどターボをすすめる。
デブ乙
値引きなし&税込130万以下で買えるターボ車。
最低グレードばかりですが、探したら結構ありました。
どれも値引き頑張れば120万以下になりそうです。
スズキ ワゴンR 1,212,750円 全高1,645mm
マツダ AZワゴン 1,265,250円 全高1,635mm
日産 モコ 1,247,400円 全高1,610mm
スズキ MRワゴン 1,231,650円 全高1,610mm
ホンダ ライフ 1,249,500円 全高1,575mm
スズキ セルボ 1,142,400円 全高1,535mm
スズキ kei 922,950円 全高1,530mm
スズキ ラパン 1,179,150円 全高1,505mm
ダイハツ ソニカ 1,186,500円 全高1,470mm
スズキのそれ、Mターボばっかじゃんw
要らんよw
>>836 ワゴンRとAZワゴンの高さが1cm違うのが謎だ
Mターボも好みによる。
試乗して、しっくりこなかった人は買わないから問題なし。
ところでkeiの安さに吹いた。
MT派の最後の砦か?
840 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 01:32:11 ID:u2ESyxmO
エスティマ怖すぎ
ユーザーをリコールしろ
>>837 確かにスズキのはMターボばかりだな。
まぁ、
>>839のとおりあくまで可能性の1つってことで。
>>838 言われてみると。
足回りか何かのセッティングだろうか?
詳しい人カモン。
>>839 keiは自分もいろいろ調べてたときにちょっと驚いた。
軽で新車ターボが欲しいとおもった時に飛びぬけて安いから。
あと、NAも4AT車の安いのが欲しいと思ったときも一番安いはず
>>840 非常に興味深い記事だな。
運転下手なDQN(しかも無職)に普通車運転させるからこうなる。
どうせ集中力不足で眠くなっちまったんだろ。
あるいは、軽自動車にムシズが走ってわざとやったとか?
>>841に同意する。
もはや、国内全て軽自動車のみにして、
白ナンバー運転したい奴は別ライセンスにするしかない。
運転下手な人間のクズには車を与えないのが一番なんだろうが。
逆に国内全て普通車以上にするという手もあるが、
衝突安全性以上に平均巡航速度が上昇してしまい、
結果、運転手のちょっとした操作ミスが致命傷となるため却下。
>>844 もちつけw
同じ運転下手糞でも今回のは主婦だ主婦。
国内軽のみで白ナンバーライセンス制はいいな。
DQNがいっせいに反発しそうなのがアレだけどな。
正直スマンカッタ。
殺人事故を起こしておいて平然と「よく覚えていない」などと発言する普通車海苔への怒りで自分を見失ってた。
回線切って半年ほど滝に打たれてくる。
糞うじ虫ども
軽なんかのるんじゃねえよ
軽さえなくなれば渋滞はなくなる
軽のりさえまともに自動車税払えば我々も4〜5万で収まる
「よく覚えていない」ってどうにかしてるだろ?
ハンドル操作を誤った。
前を見ていなかった。
アクセルとブレーキを間違えた。
居眠り運転をしていた。
前の車が急ブレーキをした
前の車がハンドル操作を誤った。
とかだと「覚えていない」なんて言葉出てこないだろう
マジで前の車を意識的に煽っていたとしか思えないんだが・・・
バイクより軽は疲れないよ
っておもえばいい
>>847 収まりません。
ハッキリ言って、取れるところからとることしか考えてませんから、あの連中は。
そもそも板違いなんで帰れ。
>>849 どちらも横転したみたいだね。
こんなにグシャグシャになるって、この軽自動車どこの車だろう?
以下熊日サイトより転載
--------------
十七日午前十一時二十五分ごろ、玉名郡南関町小原の九州自動車道下り線で、
ワゴン車が福岡県遠賀町、無職吉田彰さん(42)の軽乗用車に追突した。
二台とも道路左側のガードロープに接触して横転し、軽乗用車は大破。軽乗用車の
二人が、外傷性ショックで死亡した。
県警高速隊は同日夜、業務上過失致死の疑いでワゴン車を運転していた福岡市
東区青葉二丁目、主婦嶽崎幸子容疑者(44)を逮捕した。
つづき
---------------
県警高速隊によると、死亡したのは軽乗用車の助手席にいた吉田さんの
父正富さん(71)と、後部座席にいた母照子さん(70)。吉田さんは両腕などに
軽いけが。嶽崎容疑者と助手席の夫(54)にけがはなかった。
調べでは、現場は二車線のほぼ直線。走行車線を走っていた軽乗用車の
右後方に、ワゴン車の左前部が追突しており、詳しい原因を調べている。
吉田さんは、上天草市まで墓参りに向かう途中。嶽崎容疑者は夫の商談で、
宮崎県小林市まで行くところだった。
下り線は南関〜菊水インター間が約二時間半、通行止めになった。
>>853 三菱のekっぽいけど。
三菱マーク見えてるし。
>>855 ありがとん。
だけどekもそんなに衝突安全性は低くなかったような気がするな。
救出時にだいぶエンジンカッターで切ったんだろうけど、それにしても
壊れ方が酷すぎる。
857 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 10:06:05 ID:zmANinVV
ホンダのV型3気筒を軽4にのせればさいこうにいいかも
普通乗用の事故件数は軽乗用の3倍位だっけか
>>850 まとめ乙。
ジムニーこんなに安かったとは・・・参考になる。
それとkei面白いな。
スズキの軽自動車の中でも異彩を放っているというか。
どうやって室内高確保したんだ?
MRワゴンと1cmしか違わんぞ。
keiなんて今の時代に乗る気しねえよ。屁みたいなボディじゃねえかw
862 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 11:49:30 ID:/if1zNkS
エスティマは過剰すぎるエンジンパワーで恐怖感を覚える。
って購入ガイド本に書かれるぐらいだからなぁ。
トヨタはランクルもエンジンパワーあげるらしいが、はっきり言って大型特殊免許ものだろ、もう。
スズキで立駐入る車種で選ぶとしたらどれがいいですかね?
Keiは意外と室内が狭いと聞いたんだが、エクステリアは好みなんだよなぁ。
アルトかな
無難だけど熟成はされてるし
【スバル R1 発表】「360」と同じ黄金比とは?
ttp://response.jp/issue/2004/1224/article66664_1.html 黄金比とは?
1つの線分を2つの部分に分けるとき全体に対する大きな部分の比と
大きな部分に対する小さい部分の比とが等しくなる分け方。
大と小との比は約1・618対1で、古代ギリシャ以来最も調和的で美しい比とされた。
黄金比は五角形の中、パルテノン神殿やピラミッドなどの歴史的建造物、
モナリザなどの美術品の中などに見出すことができる。
また、自然界にも表れ、植物の葉の並び方や巻き貝の中にも見つけることができる。
黄金比で長さを分けることを黄金比分割または黄金分割という。
また、黄金分割の網状組織で創作された絵画は、一見普通の絵柄
でも、どうしてか美しさをそこに見てしまう。
う〜ん・・・ちょっと、ムズカシイですが、誰もが自然に「美しい」と感じてしまうモノに黄金比が関係しているのです。
そう、そしてこの法則を女性のボディラインに当てはめると
ウエスト : ヒップ = 7 : 10
となって、最も美しく見える比率となるんです!
■自動車も女性も黄金比か、このR1名車の香がする
>>864 ありがと。やっぱアルトが無難だよね。
>>866 あなたが神か。
わかりやすいなぁ、これ。
>>868 おお、すごい参考になりました。
4速ATが欲しいと思っていたけど、3速ATで十分かな。
ジムニーの値段おかしくない?
871 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 15:05:46 ID:IbS11tau
相談のってください。女なのであまり車に詳しくなくて。。
来年から社会人になるため、通勤(片道1時間位)につかう車を探しています。
運転技術は微妙で車庫入れが苦手。いまは親のムーブカスタムを時々使用。
いいなと思ったのは新車のセルボ・アイ、中古でテリオスキッド・ライフです。
セルボ
外見がとてもスキです。総合的にみて自分としては第一候補。
左前と後方の視界が悪くバックが大変そう。Dラーさんヤル気ない。
アイ
セルボより内装がよく、見積もりがセルボより安かった。
小回りきかなくて運転しずらそうなことと、バンパーがないからぶつけたらアウト?
テリオスキッド MC前の70万くらい。
トラックバンバン通るような大通りを通るので、安全性の高さから父の一押し。
将来お金に余裕ができたときのために、普通車の練習がわりにもなること。
燃費悪いのと、外見がイマイチ。
ライフ 65万くらい。
これから見にいく予定ですが無難なところかなと。
がんばってだせそうなのが130万くらいなので、新車だとランクは一番下考えてます。
重視してるのが、外見>運転しやすさ>安全性>お買い得感(燃費や売る時のことを考えて)
アドバイスやほかにオススメの車がありましたらお願いします。
コンパクトカーか軽かで迷ってるんだが、家族で乗ること多いから安全性が気になるな。
法的には同じ基準なんだろうけど...
頭上高に余裕があるやつは、疲れが少ないよ。
全ての候補車の運転席に座ってみて、
頭の上の空間をチェックしてみましょう。
>>871 > がんばってだせそうなのが130万くらいなので、新車だとランクは一番下考えてます。
それだけはやめた方がいい。
その値段で最上級グレードが買える車にしましょう。
>>871 自分の好みだとアルト、エッセあたりをオススメしたい。
軽は軽くて安いのが真骨頂だと思うから。ちなみに自分は愛知県で
先代ミラ(250S)NA、3ATで片道30km一時間ほど通勤してました。
あなたの絞った車種だと、テリオスキッドがいいかなと思うが、
年式、走行距離、修復歴などがわからないのでなんとも言いがたい。
あと、普通車の練習にはならないと思うよ。
>>872 衝突安全性の基準は一緒かもしれないが、軽は最大でも4人乗り
あと、どうしても横幅方向には狭くなるわな。
>>871 いちいち「女」だと言わなくていい。釣りにしか思えん。
といいつつ釣られてる(藁
中古ならテリオスキッドでいいんじゃない?
小型のテリオスとほとんど同じボディだから頑丈だし。
ディーラーについては個体差が大きいからなんとも言えん。合うところを探すしか。
877 :
871:2007/03/18(日) 15:52:15 ID:IbS11tau
871です。
皆様、アドバイスありがとうございました!!
車系の板は男性が多いだろうと思っていたので、女ですと書いてしまいました。
(カスタム系やスポーツテイストの男性的な車のがすきなんですよね。)
テリオスキッドもう一度みてきますね。
普通車の練習にはやっぱりならないですか??大きさが一緒かなと単純に考えてました。
>>871 その中だったら、アイかテリオスだろうな。
アイに関して安全性は問題ない。むしろフロントにエンジンが無いだけ
クラッシャブルゾーンに余裕がある。
あと、外観も重要だが、毎日乗るならむしろ内装の質感と使い勝手を
重視した方が後で嫌になることも少ない。
アイは車庫入れ難しいよ
テリオスやジムニーやらパジェロミニは車高高い=視界が高いので車庫入れ楽
うちはパジェロミニだけど、入れにくい(電柱が邪魔な)駐車場だとアルトよりパジェミニの方がよっぽどスムーズに入れられる
>>877 軽なんて、ほとんどの車種が規格いっぱいの全長、全幅だと思うよ。
つまり形は違っていても全長、全幅はみんなほとんどいっしょ
全長3,395mm、全幅1,475mmだと思うよ。
規格より小さいのはR1とかツインとかスマートKくらいじゃないか?
カタログとか、WEBで確認してみるとわかるよ
>>871 使い道からすると、何だかんだ言ってもワゴンRが無難な気がする。
見切りはかなりいいし、着座位置が若干高めだから乗り降りしやすくて前方視界も文句ない。
道具としての使い勝手の良さはさすが。
後部座席を前に倒したときの荷室のフラットさとか、その作業の楽さもポイント高いかも。
売るにしても人気車なので、ヘンなことせず普通に乗ってれば下取りも良好。
欠点は、やっぱり遅い(ノンターボ)ことと見るからに安っぽい内装。あと、エンジンうるさい。
>>877 自分も今調べてて気づいたんだけど、テリオスキッドって過去にはNA(ターボじゃない)のもあるんだね。
車体が重たいからターボ付きじゃないのはやめたほうがいいと思うよ。
セルボのTでいいじゃないか 欲しいと思った車買うのがいいよ
スズキはさあ、内装のプラが安物過ぎなんだよな。
セルボとか一見いいんだが触るとガッカリする。
確かにワゴンRが無難でよさげ
130万円で余裕でかえるんじゃない
>>884 でも運転したときの車体の剛性感はなかなかいい
個人的にはスバルやダイハツより上とオモタ
>>886 でもさあ、スズキ車って全般的に衝突安全性低い車多いじゃん。
現在、平成10年式のワゴンR(NA)の乗っています。
かなり古くなったので、決算期のこの時期に買い替えてしまおうかと思います。
とても気に入っているのですが、外装が塗装はげてきて大変なんです。
青空駐車で、乗るのは週1かそれ以下。
ガソリンを月1回も入れないような感じです。
買い替えは正直、もったいないかも・・です。
そんな私が候補にあげているのが
・ワゴンR(今の車がすごく気に入っているから)
・ムーブ(以前、ワゴンRに乗ってた人たちがみんなムーブに移ったからw)
・ライフ(前に妹のを借りたら、なかなか良い感じだった)
いちおうNAで考えています。
なるべく静かでパワーあるに越したことはないけど、室内の広さは捨てられません。
890 :
888:2007/03/18(日) 17:00:18 ID:FcBgOV3d
追加です。
ミラにも興味を持ち始めてるんですが、ワゴンR→ミラだと
室内空間に差がありすぎでしょうか?
一度、見に行くべきと考えていたのですが風邪のため今日は家でお勉強中。
>>888 外装がある程度痛んでくるのは仕方がない。
不具合がないならそのまま乗ればいいんじゃないか?
外装は適当につやのでそうなワックスでも塗ってごまかすくらいかな
893 :
888:2007/03/18(日) 17:04:26 ID:FcBgOV3d
>>892 外装の痛みは相当のものです。
天井なんてハゲハゲ・・
できるものなら塗装しなおしたいくらい。
でも最近の軽って、私が持ってるのと違って広くなってたりエンジンの音も
だいぶ静かになってるみたいなんで興味はあります。
>>891 ラパンは悲惨だなw
あとジムニーとかkeiとかのブレーキ性能が悪いねえ。
ベーシック同士でもあの安物のエッセよりアルトの方が劣ってるよ。
>>893 まぁ、あんまりひどいなら買い替えか。平成10年って、規格改正前、後どっちだろうか?
ミラは
>>875でも書いたけど、乗ってたことある(平成16年式)
少なくとも平成10年ごろのアルト、ミラより今のミラはかなり室内が広いから
見に行く価値はあるとおもうよ。ミラは安いのは3ATなので注意。
家族のファーストカーとしてならムーブの方が便利かと思う。
あと、外観は?かもしれないがタントは広いよ
>>891 あと、そのNASVAの公表車種自体、もはや型落ちモデルが多いのに、
スズキだけ現行で売ってるものが多い。
現行車種で比べたら要するに設計が古いんだよ、スズキは。
特にボディの安全設計に関しては日進月歩だから、安全性を考慮したら
なるべく設計の新しい車種がいいに決まってる。
899 :
888:2007/03/18(日) 17:25:04 ID:FcBgOV3d
>>896 ありがとうございます。
規格改正前のワゴンRです。
3ATです。
未婚なのですが、広さは欲しいですね。
タントは親に進められますが、外観で迷っています。
>>898 そう、エッセ。
衝突安全性に関してはアルトより優秀。
大して変わらんよ
パワーが全然違うから、海苔味は断然アルトが上
走りならホンダ薦めるけどかつての軽快感があったトゥデイ復活しないかな
>>902 衝突安全性だけで比べんなよっていうこと
>>840 つかCANTERってかいてあるな、車種はコレかな?
907 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 17:37:13 ID:IWCfzzo5
>>890 運転席と助手席しか使わないなら、大差ないかもw
ミラだとワゴンRに比べて後部の貨物スペースが狭い。
デザイン重視でハッチが斜めのミラに対して、垂直ぽいワゴンR。
ワゴンRやミラカスタムなら後部座席が分割なんで、3人乗りで片方の座席を
前に倒して荷物詰めるけど、ミラは分割でないから無理。
ムーヴだと後部座席前後に動かせるけど、ミラとワゴンRって前後に動かん。
908 :
888:2007/03/18(日) 17:38:14 ID:FcBgOV3d
今、ダイハツのHP見てるんですけど
ムーブとムーブカスタムの違いって何なのですか?
ラテ→女性用
カスタム→男性用
みたいな感じ?
>>899 新車で買うなら、どれも大きく外れの車ではないと思うから、好みと勢いじゃないかな。
あと、やっぱ実車をみて試乗してみると大分印象がかわるよ。
自分はミラを修理に出したときに、タントの新車(多分試乗車、300kmくらいしか走ってなかった)を
代車で貸してくれたので、数十キロほど乗ってみたことがある。
確かに背が高いので腰砕けな感じの挙動を示すことがあるけど、
慣れればそれほど気にならず、900kg近い車重にNAでも街乗りでは不便を感じなかった。
自分の中ではタントを選ぶなんてありえない事だったけど、それでかなり見方がかわったよ。
910 :
888:2007/03/18(日) 17:41:26 ID:FcBgOV3d
>>907 細かい利便性が微妙に違うのですね。
後部座席が前後に動かなくてもいいけど、分割は必要かも。
ワゴンRでは、大きな荷物を運ぶのに重宝しましたので。
やっぱりミラは却下したほうが良さそうですね。
どうもありがとうございました。
911 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 17:41:45 ID:zSnkn1rM
アルト格好悪すぎw
>>908 ラテは旧ムーヴがベースなので注意が必要。
カスタムは主に男性向けなのと、ターボが選べることが違うかな
漏れは乗り味の良い軽が好きなだけでメーカーには拘らんよw
914 :
888:2007/03/18(日) 17:45:53 ID:FcBgOV3d
>>909 うーん。
たしかに試乗は必要でしょうね。
でもオンナ一人で「試乗させてください」ってディーラーに行くのは
けっこう勇気いるかもw
友達誘っても嫌がられそうです。
915 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 17:46:44 ID:zSnkn1rM
オレの乗り味の好みで一番好きになったのはR1
916 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 17:55:33 ID:SWHKXbrN
新車のゼストをかって一週間未満…。 軽自動車ってこんなにエンジン音がうるさくてブレーキの効きが悪く、坂道ではパワーがない↓↓ こんなんだとは思ってもいませんでした↓↓
はっきりゆってもう乗り換えたいです…。 返品ってできるのでしょうか?教えてくださいm(__)m
>>916 返品ってwNAのゼスト?
なら加速やエンジン音がうるさいのは予想できたと思ふよ
>>916 グレードは?
ゼストは重いからNAだとキツイかもな。
試乗しなかったのか?
つうか、ネタっぽいけど。
>>914 自分の世話になったダイハツディーラーは営業さんの男女比率が半々って感じだった。、
昔よりはディーラー側も女性に配慮してる雰囲気はあった。
920 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 18:07:06 ID:SWHKXbrN
916です。 マジ話です…ゼストのW型で 4WDです。
試乗はしませんでした…すっごく後悔です↓ もう…ほんとに車に乗るのが嫌になってきました… 中古でイイから普通車にしておけばよかった…
970kgか…
NAの中では一番パワフルなんだけどね
>>920 うーむ、君には軽は無理だよ。
ご自分の分析通り、普通車に乗り換えることを薦める。
>>920 買取が高いうちに売り払って、差額で別の車を買いなさい。
自動車はクーリングオフの対象外だったはずです。
ターボなしで4WDじゃ重過ぎて厳しそうですね。
ちなみに比較してる前の車(家族のクルマかな?)はなに?
>>916 最初はパワーの無さに愕然とするが
毎日乗ってると慣れるよwww
970kgでNAとは苦痛察します。。
>>919 一人でも行ってみようかな・・・
この次期(決算期)って値引率が高いんですよね?
だいたい何回くらい足を運んで買われるのでしょうか?
>>926 最初に下見・試乗・見積→競合車種と比較のため別ディーラーで見積→
価格交渉→1週間考える→etc
どうなんでしょうね?自分はネットでの下調べしておいたことと、
すぐに買い替えしたかったので土日で完了させましたけど・・・
名義変更(新規登録)に必要な書類も事前に揃えていたので、
あんまり参考になりませんな。
金曜朝−役所へ書類をとりに行く(住民票と印鑑証明だっけ?)
土曜−ダイハツで登録済み未使用車の見積もらう。
競合車種も見積もらう。
日曜−書類もってダイハツで契約
翌土曜−納車(下取り車で乗りつけてディーラー引渡し、購入車受け取り)
>>927 レスありがとうございます。
比較検討しながら…という買い方ですと、927さんの買い方が、最短ということになるのでしょうね。
私は休みが日曜日しかないので、、、どれくらいかかるんだろう。
けっこう車を買うって大変ですねw
がんばります。
929 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 19:26:43 ID:VqLm5c5T
問題
なぜ、D発をすすめるのか
答え
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【カスタム】ダイハツ・ミラ総合スレ15【ジーノ】 [車種・メーカー]
DAIHATSU ◇◆ ダイハツ ムーヴ Part.26◆◇ [車種・メーカー]
☆☆最近買ってみて良かったもの その64☆ [既婚女性]
【CT・CV】スズキワゴンR Part27【MC・MH】 [車種・メーカー]
ロックマンゼロ mission135 [携帯ゲーソフト]
930 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 19:48:57 ID:SWHKXbrN
916です。 NAってなんですか…? すみません。
932 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 20:25:13 ID:8+8tf8me
ぼくも軽4を何回も買い換えてるよ、失敗が原因でね、1回目はサギにあって
壊れた中古を買ったので5万で売って、次に100万の重いのを買ったのそれで
これは軽快でないと思い、次の800キロの軽量中古を探して買ったの、でもしょせん軽4で
リヤカーに乗ってるみたいにいいことがないので、いまは泣き寝入りしてるの
>>932 中古の軽で文句を言い、新車の軽でも文句を言う・・・そんなオマイは学習能力ゼロ
最初から中古で2リッタークラスの普通車買う頭が無かったのかよ
それとも自宅の駐車場が軽専用なのか?
頻繁に買い換えてたら損失額が大きくなって普通車より経費が安いというメリットすら無意味になるだろが
ダイハツはカタログデータの信憑性をもっと上げて欲しい
実際乗ってみると悪い意味で驚くから
乙!
939 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/18(日) 22:53:33 ID:H7DnxPe3
>>937 室内高
ソニカ>ジムニー・パジェロミニなんだ・・・意外だな
あと、アイって狭いね結構。
ソニカは一つ前のアルトより車高高いよ
942 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/19(月) 00:07:23 ID:B+L8/zdu
色々な意味で衝撃的な資料なのは確かだが、
ここで喧嘩しても時間の無駄にしかならないだろ?
それより競合車探すのに便利じゃねぇかこれ。
例えばアイのターボが欲しいなら、
ステラ、ゼスト、オッティ、keiworksあたりを
ぶつければいいってのが一目で把握できる。
ディーラーの中の人たちには本当に気の毒としか言いようがないが、
せっかく出た資料だ。もっと前向きに活用して行こうぜ。
>>936 スズキはカタログデータの信憑性をもっと上げて欲しい
実際乗ってみると悪い意味で驚くから
944 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/19(月) 09:30:39 ID:+6VxN3Q4
パワーのサバ読みが一番酷いのがダイハツだと思うよ。
乗り比べれば解る。
近所の中古車やにでも行って、現物を乗り比べてみなさいよ。
945 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/19(月) 11:40:18 ID:xZ+SXWYR
パワーのサバ読みが一番酷いのがスズキだと思うよ。
乗り比べれば解る。
近所の中古車やにでも行って、現物を乗り比べてみなさいよ
946 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/19(月) 12:13:55 ID:yVfgCtLS
「三気筒エンジン」は振動が惨いね
マフラーの先端付近に「鉄の重り」付けて
「振動対策」してるっ車もあるくらいだから
道路のゴミ軽なんか買うんじゃねぇよ
949 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/19(月) 19:11:47 ID:tzuQRXS2
ライフを新車で買おうと思ってるんだけどなんでかスレにライフの名前がなかなかないから人気あんまないんかな!?なんか欠点でもあるんですか!?
欲しけりゃライフも良いんじゃない。
重いけど、その分防音性上げてあるし。
走りに期待しなけりゃ、良い車だ。
ヤンママがメインオーナーの車だけれどね。
>>949 欠点は特に無し。
エンジンもいいし、内装の質もいい。
ただMC前も含め現行も、ゼストとの差別化なのか、
女性をターゲットに絞り過ぎている感じはする。
>>949 そこそこ人気のある車だと思うが。
値段考えると、割りに良い足回りだし、剛性だって特別悪くもない。
ただ、個人的にはNAだとだるい。よく走ると言う意見も多いのだが、どうも
ホンダの軽全般で使っているATの癖や設定が悪いのか知らんがどうも駄目。
アクティーのMTだと一気に吹け上がる楽しいエンジンが、こんな味付けに
なるとはってな。
ターボ付は知らない。近所で試乗出来るターボ付無いもんで。
ま、一度試乗して納得出来るものか確認してくれ。
953 :
888:2007/03/19(月) 19:50:09 ID:o3vw9H5Q
上のレスに
「ダイハツはサバ読み」
「スズキはサバ読み」
とありますが、けっきょくはどっちのほうがサバ読み激しいのでしょうか?
よくわからないので、けっこうカタログの数字とか、わからないなりにも
参考にしてしまいがちです。
ワゴンRとムーブ、(ライフも)興味あるので気になりました。
あと冬になるとビビリ音がする>ライフ
956 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/19(月) 20:08:15 ID:tzuQRXS2
いろいろ情報ありがとう!やっぱライフ買いますね!サンクス(`・ω・´)
>>953 数字見てもわからんから、実際に試乗して比べるといいよ。
自分の感覚でわからないレベルなら違いはないと考えてもいいんじゃないか?
で、注意するのは自分が買おうとしているものと、試乗したクルマが
まったく同じなのか違いがあるのかはきちんと営業さんに聞いておきましょう。
エンジンはターボあり・なし以外にも違いがあるし、ATも3速、4速、CVTと違う場合がある。
試乗したのと同じタイプなら間違いはないですね。
さすがに燃費に関しては試乗じゃわからんけど、そこは営業さんに聞いてみる。
>>953 スズキとダイハツの争い見たいなら別スレあるよ。そっちに行けば?
どちらの誹謗中傷も客観的なデータが無い限り無意味でしょ。
ま、それが2chだけどw
959 :
888:2007/03/19(月) 21:07:18 ID:o3vw9H5Q
>>957 ありがとうございます。
やっぱり試乗必須ですよね…。
たぶん、自分の感覚でわからないレベルだと思いますw
ディーラーに行ったら、きっと内装とかで選んじゃうかもしれません。
ターボの味をしめたらNAじゃ満足できないんでしょうね。
いちおう4ATで考えています。CVTは良くわからないし、好みがありそうなことを
どこかのスレで見たので。
960 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/19(月) 23:12:33 ID:6VPLKLIT
>>951 同意。ありゃあ、完全な女の子向けだな。
例の比較表いつのまにかリンク切れしてるな。ちょうどいいから神にお願い。
頑張って作った表なのは分かるけど今後このスレに貼るのやめてくれない?
ここは軽自動車を自分一人で買えない人へのアドバイススレだしマニアックなターボ車比較は必要ない。
それと>870が指摘したジムニーの値段おかしいのも直す気ないみたいだし。
スレが荒れて正直迷惑だしあんたいい加減うぜえよ。
自分でそういう自覚ない? っていうかもっと空気読もうよ。
一般人がカタログ比較だけで軽自動車買っちゃったら間違いなく失敗するし。
あんたもマニアなら分かるよね? 俺が言ってること。
だからこのスレもこんなに長く続いてるんだし。
>>961 神を煽るなよw
しかし、口調は荒いが内容には同意。
俺も、あの表はここだとスレ違いっぽいと思ってた。
あの表更新されるたびにスレ荒れるのはまずいし、
もうこのスレでは自粛してくれないか?>神
>>961 お前のがうぜえよ
いやホントに
ジムニーの値段も間違ってねえ
>>963 ジムニーは間違ってなかったよな。
俺もどこが間違ってるのか?だった。
でも自粛は同意。
元々のまともに機能するスレが一番。
おまいら真夜中だってのにずいぶん荒れてるな。
いつもは閑古鳥だってのに。
これも元を辿れば・・・。
もう自粛してもらうしかないと思うぞ。
ダイハツなら何がいい?
ムーヴとミラどっち?
ムーヴ
>>968 d!
車が昨日国道でとまってよ・・・
もう破棄だとお(^ω^;)
んでは私はミラを勧めよう。
センターメーター反対〜
センターメーターって視角からいうと絶対不自然だよね。
運転してる時の視線上から外れる位置に
なんでわざわざ?
センターメーターに慣れちった自分にとってはどっちも同じ。
むしろ広い視野でやや歩道や左側もってな感じで運転すると、センターメーターの方が良く感じる。
対し、正面とセンターライン重視の視野で運転すると、正面のメーターがってな感じかな。
でも、いかにも左右ハンドル兼用的なセンターメーターのデザインは嫌いだよw
センターメーターだとポータブルナビを真正面につけられるぞ。
友人の車がやってるんだが、あれはなかなかいい。
>>973 何か間違っているような気がする。
それでいいのか??
メーカーさん?
ホントにイイのか?
まん前にテレビとか付けられるよ?メーカーさん?
こりゃ、わき見運転でもないよ?
975 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/20(火) 04:33:37 ID:49xkEBls
>>953 ダイハツは明らかにカタログスペックで嘘ついてます。
フジツボのパワーチェックを見るとビックリ。
977 :
976:2007/03/20(火) 06:26:58 ID:BXBeGae3
978 :
976:2007/03/20(火) 06:27:40 ID:BXBeGae3
979 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/20(火) 10:51:51 ID:NPBYgK10
980 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/20(火) 11:03:03 ID:GThiJ0fN
俺は男だけど新車でライフかったよ!あえてシルバー!ま〜会社通勤専用だからきにしないけど!
981 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/20(火) 12:16:56 ID:u0eCKiDO
>>725 ライフの後席の座高が高いのは小さい子供が座るのを前提にしてんのかな?それなら納得がいく。
>>981 それは後付け設定
実際はリアシート座面が前に倒れて足下に沈み込む構造にしたため。
この構造は一見理にかなってるように見えるが、リアシートを収納
してるとフロントシードを後ろにスライドできなくなる
(狭い幅を余儀なくされる)
なので実際使い勝手が悪い。
またリアシート座面が高くなってしまう欠点もある
それでいてリアドアが小さいので、大人じゃまともに乗り込めない。
つかワゴンRからリアシートはフロントより多少高めじゃね?
>>980 「会社通勤専用だから」なんて言い訳してる時点で気にしてるじゃん。
ライフはいいよ。静かだし安定してるし、
ハイトワゴンなのに、1550p迄の立体駐車にもたいてい入ってしまう。
ライフがハイトは違うんじゃない?
ワゴンRやムーブ等と比べて荷室は明らかに小さいし。
実はワゴンRじゃなくてライフステップバンがトールワゴン(ハイトワゴン)の元祖なの
意外と知らない奴多そうだなw
転倒してばかりの危険な車のことか
ステップバンはワゴンじゃなくてバン
これが商用車ではなく、乗用車として出てたらまた違った流れになってたかもしれないね。
時間は戻らないから、単なる想像でしかないんだけど、
その場合、車名はライフステップワゴン……?
当時もヤンキーらには人気が有ったよ、色も薄黄色にペイントされてて洒落てた。
>>995 アイが高い高いと言われてたけど、Kターボ買うなら意外に普通なんだ・・
つかタントとかバモスとか上の方の値段が( ゚д゚)ポカーン
普通にスイフトスポーツとかが買えるし・・。
軽の値段がx0年以上昔で止まっている為インフレに唖然。
そのうちテンゴターボに届くのが出てきそうだ・・。
997 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/20(火) 23:09:58 ID:Q5FT4Yxy
ホント、軽高いよねー。
諸経費が少々安くてもVITZみたいな
1.3NAの方がいいかな。耐久性ありそうだし。
999 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/20(火) 23:17:23 ID:8zQXkcgF
999
1000 :
阻止押さえられちゃいました:2007/03/20(火) 23:20:08 ID:0Uqx4xX2
高いよなあ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。