ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 24

「自分は倫理を守る必要はないが」
「他人は倫理を守らなければならない」

ダブスタ君が大暴れの前スレはこちら。

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1351224820/l50
-------------
朝一と呼ばれる人がいますが、
その人は荒しとほぼ同じなのでスルーしてください。

朝一のレスには↓のような特徴があります。

・過去のレス、テンプレを無視した発言
・他人のレスを改変し、朝一の都合のいいものにする
・根拠が無い場合が多い
・語尾に「〜だからロリコンは」などやたらロリコン認定する
・同じことを何度も言ってくることがある
・たいてい朝一番にくる

上記に当てはまる場合は朝一の可能性が高いのでスルーしましょう。
相手にするばあいはレス番を示す、
もしくは「過去スレ読め」で対応するようお願いします。
それができない場合は申し訳ありませんが荒しとみなします。
また朝一と同様、根拠の無い主張をする人もいますがそちらも同じ対応でお願いします。

無駄なレスの消費は避けましょう。

下記の典型的な主張については、過去に議論が行われ、結論が出ています。

１　ロリコン犯罪が起きてる、だから危険だ！」

→一般人も犯罪起こしてます。一般人よりロリコンの方が犯罪率が高い、あるいは
子供が対象になる犯罪の発生率が高いなら蓋然性が生まれるかもしれませんが、
実際にはそういったデータは存在しませんし、子供が対象となる犯罪の件数は
ずっと低下傾向にあります。

http://www42.tok2.com/home/seekseek/53.html

２　ロリコンはキモイ！　子供相手に勃起して云々

→キモイことと悪であることはイコールではありません。欲情することと
行為に及ぶことも直結しません。そもそも子供が対象になる（特に中高生が
被害者になる）レイプの場合、「子供が好きだから」というよりは

「女性ならだれでもよかった」

という考え方の方がまだ理解しやすいところです。精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。

３　ロリコンが犯罪を犯さない証拠はあるのか！

→　大前提として、犯罪に対しては「犯罪を犯した犯罪者を罰する」というのが近代国家の
大原則です。予防拘束を正当化するのは野蛮な発展途上国とその国に君臨する独裁者
だけですね、今となっては。

犯罪者を告発し、批判することは大いに行うべきでしょう。それには我々も協力します。
ただし、安易でしかも根拠がないグルーピングはただの差別であり、内心の自由に対する
重大な侵害です。

４　子供を性の対象にされたくない

→　他人の内心を推し量るすべは存在しない以上、そうした懸念自体が無駄です。

そういうあなたは子供と外を出歩く際、当然ながら道行く人間すべてにそうした
疑念を持って当たることになるわけですが（なにせロリコンかロリコンでないかを
判断するすべもありませんし）、それは精神医学的には

「被害妄想」

と呼ばれます。

結局のところ、犯罪を犯罪として取り締まること以外に必要な措置はないと
いえます。その意味で、何を犯罪とすべきかについて考えた方があなた方の
考える理想社会の成立に近づくのではないでしょうか。

５「ようじょへの欲情」を警戒の対象とすべきかどうか

乳のでかい姉ちゃん　or　妖精ようじょに出会った！

１　ちらっと見ていいなあと思って通り過ぎる
２　頭に刻み込んで家に帰ったらナニする
-------------危険と安全のライン
３　ガン見して近寄る
４　誘拐してナニする

　セックスアピールの強い対象に対しての行動は、この4つ程度に
分類されます。で、３と４は確かに非常に危険ですので警戒するなり、
法律で取り締まるなりの対象とすべきでしょう。

　ただし、普通の人間は１か２にとどまります。それが人間の理性と
いうものです。ロリコンだろうが巨乳フェチだろうが、理性と性癖は
別のものですから、ロリコンだから３と４の行動に走りがち、
なんて結論にはなりません。

　そういう結論を導きたいのであれば、まずは

★　一般人とロリコンの性犯罪率を比較し、ロリコンの方が高いことを実証する

　ことが必要になります。この前提がないと、
「ロリコンはようじょに欲情する、その欲情こそが悪なのだ」
という結論は導けません。

６　欲情はコントロールできるかどうか

→欲情とは性欲と同義のため本能です。
　本能をコントロールするのは一般人だろうと、ロリコンだろうと無理です。
　コントロールできるのは「欲情した後の行動」であり、欲情自体はコントロールできません。

＜ロリコン(児童に欲情する)は非道徳的だ！＞
→上記の理由から、欲情は理性などでどうこうできないものです。
　欲情自体は理性でコントロール出来ないもののため、非道徳的というのは欲情したあとの行動できまります。
　欲情自体は非道徳的にはなりません。

この二つを否定したければ、欲情そのものをコントロールする具体的な方法を述べてください

【議題】実際に行動する気はないものの、性欲の対象として幼女を「妄想する」のは「悪」か？
――この議題は、行動を伴わない個人の妄想を問題として扱っている。
「悪」とは、他人を害すること、また公共の倫理に反する行動を指すが、では個人の欲望を追求した「妄想そのもの」は「悪」と言えるだろうか？
もし公共の場でその妄想を示せば、場合によってはモラルやマナーの問題になるが、そうでない限りは「悪」にはなり得ない。
それが「悪」になり得るのは、【議題】にある「実際に行動する気はない」の部分に反して、実際に行動に出た場合である。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
【反論】ロリコンの「実際に行動する気はない」という主張は信用できない。
【理由】すべてのロリコンは一般人よりも犯罪行動に出やすい。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
【反論への反論】在所受刑者となるほどの犯罪行動に出る確率は、ロリコンと一般人とでは大差がない。
――1999年のNHKの調査結果を基に、各年齢のロリコン率の線形近似を最小二乗法で求めた結果、y = -0.17x+14.05(xは年齢)となった。
平成16年の強姦事件の数値より、一人当たり「新受刑者」となる年間確立を算出した。
検挙率Ε=52%, (被害者が)13歳未満認知件数α=54件, 13歳以上認知件数β=2122件
13歳未満検挙数(推定)γ=α*Ε*0.01=28件, 13歳以上検挙数(推定)δ=β*Ε*0.01=1096件
検挙されたロリコン{A}の比率 ε=γ/δ=3%, 新受刑者数({A}および非ロリコン{B}混合) Δ=539人
{A}の新受刑者数(推定)α'=Δ*ε=14人, {B}の新受刑者数(推定)β'=Δ*(1-ε)=525人
20歳から50歳までのロリコン率yの平均値は{∫[20,50](-0.17x+14.05)dx}/30=243/30=8.1%
平成16年の20〜50歳男性人口 26,001,000人より{A}推定ロリコン男性人口は2106081人, {B}推定「非」ロリコン男性人口は23894919人

「新受刑者」となる年間確率は、ロリコンα'/{A}=0.0007%、非ロリコンβ'/{B}=0.0022%
同様の計算で「強制わいせつ」の場合はロリコンα'/{A}=0.0034%、非ロリコンβ'/{B}=0.0011%

８　「ロリコンの定義付け」について

これまでのテンプレは、要するに「性癖自体に善悪はない」
というだけの話なので、個々の性癖について細かく定義する
必要はありません。

つまりは「どんな性癖でも言えること」だからです。

翻ってアンチロリがずっと定義を問われていたのは、

「ロリコンという性癖の危険性」

を声高に主張したからです。その文脈から言えば、批判する
対象となるロリコンという性癖についての厳密な定義付けは
必要になります。


９　ロリコンが受け入れられると思っているのか、変態め！

→別に受け入れられようとしているわけではありませんし、このスレは
そういった啓蒙のために存在するスレでもありません。変態なのは
皆承知ですｗ

議論の場でそうした下品な印象操作を持ち出す時点で、あなたの負けです。

いじょ。ちょっとオレもあまりの理解力の足りなさにくらくらしている。
ダブスタ君がこの後になにか適当なこと書き込むかもしれませんが、それは
テンプレには含まれません。

ペドの定義

現在、米国精神医学会 (APA) の診断・統計マニュアルDSM-IV-TRでは小児性愛 (pedophilia) に関して以下の記述がある。
規準A ： 少なくとも六ヶ月以上にわたり、思春期前（一般に13歳以下）の子供との
性的行為に関わる性衝動や強い性的興奮を引き起こす空想、または実際の行動が頻発している。
規準B ： このような性的衝動に従って行動してしまっているか、あるいは、その性的な衝動や空想によって
著しい苦痛や対人障害が引き起こされている。
規準C ： 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
類型
小児性愛者のうちには、成人の性的パートナーを愛好し続けながらも適切な接触を得るのに慢性的に挫折しているため、
習慣的にその代理として小児に向かう者が含まれている。

【チャイルド・マレスター (child molester) 】
子供にみだらなことをする人間のことを指す用語
FBIの類型論
状況的児童性虐待者（性的行為の対象は児童のみに限定されない

退行型…情緒的に未熟で社会的能力に欠け、子供を同等者とみなすタイプ。
本当は同等の成人と関係を結びたいのだが、セルフ・エスティーム【自尊心】が低い状態で、
それが出来ないので主に脅迫を用いて子供と行い、自分の子供を標的にする場合もある

社会不適応型・性的倒錯型・倫理観欠如型などがある

嗜好的児童性虐待者（性的行為の対象は児童のみに限定される）
内向型…社会的スキルの欠如のため子供を誘惑できず、見ず知らずの子供か幼児を選ぶタイプ。
子供の集まる場所をうろつき、観察したり悪戯したりする。児童買春を利用する場合もある。
子連れの母親と結婚し、その子供を被害者にする場合もある
誘惑型・加虐型などがある

※このうち最も多くの児童性虐待者に見られる特徴は【退行型】と見られている

※平成18年版 犯罪白書 第6編/第4章/第2節/1
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/nfm/n_52_2_6_4_2_1.html

小児わいせつ者は知能が低く、精神疾患者が多く
性犯罪前科が圧倒的に高い

主なロリコンチーム
http://hissi.org/read.php/kankon/20121029/anFVcmEzbWI.html
女叩きスレにもいるんだｗ

http://hissi.org/read.php/kankon/20121029/b21xVGFHRWo.html
もう一匹は幼女好きだな
たまに貼ってる奴いたけどこいつか

http://hissi.org/read.php/kankon/20121030/VHhsN013Mzg.html
ｗｗ
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/30(火) 20:12:41.78 ID:Txl7Mw38
幼女に魅力を感じない奴は男性として異常。ニコチンでインポになってンだろ。

>>644
これもチェッカーで調べたら
http://hissi.org/read.php/kankon/20121104/elRKa2JaaU8.html
身長コンプのキモータ君でしたｗ
http://hissi.org/read.php/kankon/20121103/NjZicDRSeFk.html

ロリコンチームの性的対象にみている範囲
http://hissi.org/read.php/kankon/20121031/M1NUbEM4Rk0.html
の性的対象としている範囲↓
http://hissi.org/read.php/kankon/20121105/M0xNMlNQZlA.html
http://uproda.2ch-library.com/597065X8Y/lib597065.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=GyVsvrO7Nsg

573
ぴよよ〜ん♪[] 投稿日：2012/09/10 03:31:40 　ID:o5jX0E5g(3)
http://www.youtube.com/watch?v=8brrwCob-M8

http://hissi.org/read.php/kankon/20121030/VHhsN013Mzg.html
ｗｗ
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/30(火) 20:12:41.78 ID:Txl7Mw38
幼女に魅力を感じない奴は男性として異常。ニコチンでインポになってンだろ。
278 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 12:01:55.99 ID:omqTaGEj
（転載の是非はさておき）美術的少女写真。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up8678.jpg
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
372 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 23:37:29.35 ID:omqTaGEj
みんなコレでも見てﾓﾁﾂｹ（AA略
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up8705.jpg

ほうほう、やはり

「自分は倫理を守る必要はないが」
「他人は倫理を守らなければならない」

かね。その状態である限り、君はロリコンを批判する権利すらないのだよ。
自分自身の判断基準でその権利を喪失しているわけだ。

議論なんて行えるレベルではない。

テンプレへの反論
>>2暗数というものが存在します
そして【ネット上での声かけ】【実際の児童のつきまとい・声かけ】
そしてそして小児わいせつ者は性犯罪前科が多いのです
あとは相手が子供であるため、判断能力告発能力に乏しいのです
>>3 キモい事は【法的悪】じゃありませんｗｗ
しかし概念的な善悪でのべるなら【本能に反しているから悪】【社会的に悪】という意見もあるわけですｗ

>>4近代国家の アメリカでは【おとり捜査】なるものが存在しますｗ

>>5
個人の話ではありません
【子供を性の対象にみ・する】事ができる【ロリコン・ペド】という集合体のお話です
被害妄想でもなんでもありません

>>6
暗数というものが存在します
そして【ネット上での声かけ】【実際の児童のつきまとい・声かけ】
そしてそして小児わいせつ者は性犯罪前科が多いのです
あとは相手が子供であるため、判断能力告発能力に乏しいのです
【子供に対する性衝動を持つ者】を警戒するのが当たり前
ロリコンは知能が低く、性犯罪前科が多いのですから

>>7>>9 【子供に欲情する】事は【人間の本能】ではありません
現代では病気認定されています

>>8 知能が低く、社会能力に乏しく、子供を同等にみてしまうという点でも
精神障害者・脳の異常という点でも
治療が必要な社会的有害な性癖です

>>16
私の倫理は
【子供を性の対象とみ・する】事はいけない
子供を【食べ物】に例えてはいけない
大人であるなら、子供は守り、自主性も大事にし、教育をほどこすぺき
という倫理観です

いつどこで私が
私の倫理観を破ったのでしょうか？

>>17
>>2暗数というものが存在します
暗数が存在することには何の意味もない。

>>4近代国家の アメリカでは【おとり捜査】なるものが存在しますｗ
あるから何？
何の関係もないんだがｗつけちゃたりして何か上手い事言ったつもりか、このバカは。

>>8 知能が低く、社会能力に乏しく、子供を同等にみてしまうという点でも
ロリコンがそうであるとは全く言えない。

>>19
>暗数が存在することには何の意味もない。
相手が【子供】というのを忘れていませんか？
子供と大人は同等者ではありません
【判断能力・告発能力】に差があります

>ロリコンがそうであるとは全く言えない。
同等者に見れるから【性愛感情を抱ける】んでしょうが

　　　　　　　　　　　　　【かね】

おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2012/09/10 16:07:29 　ID:pXdIs7/6(13)
567 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/09/10(月) 01:53:39.40 ID:o5jX0E5g
ロリコンじゃない男の方がよっぽど気味が悪い
普通に冷静になって考えてみろよ
影の権力者達が子供とセックスしないとでも思うのか？
性欲の対象すらマスコミに支配されてる愚民どもが怖すぎ



571 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/09/10(月) 02:29:18.48 ID:o5jX0E5g
荒らしてまともな人をスレから遠ざけようって戦法かね？


573
ぴよよ〜ん♪[] 投稿日：2012/09/10 03:31:40 　ID:o5jX0E5g(3)
http://www.youtube.com/watch?v=8brrwCob-M8

http://desktop2ch.org/kankon/1339893786/より

http://hissi.org/read.php/kankon/20121106/TnExRjNEMHQ.html
あいかわらず　　【かね】　君は
【子供】が同等者だと思っているようでｗｗ

860 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/06(火) 11:06:18.70 ID:1szHOEc3
>>858
子供も成長するのが当たり前だから。
そのステップに条例違反にあたるような事がなければ
自主性を考え
見守り、教育をほどこすのが
大人の立場でもあるから。
861 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/06(火) 11:08:14.72 ID:Nq1F3D0t
>>860
意味不明です。

それなら「成長しきった大人」が彼女らを恋愛の対象にするのも問題がないはずですがね。

性的魅力を持つ生き物に欲情するなと言うほうがムリ

>>21、14
それはオレの書き込みでも何でもないが？
まあ、

「倫理にもとる人間が倫理を騙る」

ダブスタである以上は、話にはならんよ。

＞20
＞相手が【子供】というのを忘れていませんか？
忘れてないが？
暗数に意味は無い。

>同等者に見れるから【性愛感情を抱ける】んでしょうが

いや、違うね。
恋愛感情は同等者に対して持つが性的に興奮するかどうかは同等である必要は全くない。
靴下フェチとかハイヒールフェチは靴下やハイヒールを同等者と見ているのか？見ているわけがない。バカだろお前。

【ないが？】アレ？ｗｗ
一方はパソでＩＤ固定
もう一方はスマホwifiにすれば
ＩＤ変える事出来るよね？

>>26
自分が自演しまくってるから人も自演に見えるんだろ？
俺と、「かね」の人が同一人物だとなにか意味があるの？

おっと、こうだったか。

俺と、「かね」の人が同一人物だとなにか意味があるの【かね】

【ないが？】を前スレで検索したら
単発ばっかｗｗ
あとは
盗撮君だった>>27ＩＤコロコロ変わるんだねｗｗ
http://hissi.org/read.php/kankon/20121029/b21xVGFHRWo.html
もう一匹は幼女好きだな
たまに貼ってる奴いたけどこいつか

【ないが？】
http://hissi.org/read.php/kankon/20121029/b21xVGFHRWo.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121031/RjA2b0dHeGU.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121105/ZWxKc3NxdzU.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121105/TEg3TWpsTk0.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121105/UzF5eUMrU2U.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121107/ME90NDFuY0Q.html

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
227 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 02:37:29.05 ID:omqTaGEj
公共の場で、私服姿の少女（達）を撮影する。
海水浴場で、水着姿の少女（達）を撮影する。
それをネット公開は決してせず、一人自宅で閲覧して感情を満足させる。
これはアウト？

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
278 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 12:01:55.99 ID:omqTaGEj
（転載の是非はさておき）美術的少女写真。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up8678.jpg
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
372 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 23:37:29.35 ID:omqTaGEj
みんなコレでも見てﾓﾁﾂｹ（AA略
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up8705.jpg

http://hissi.org/read.php/kankon/20121031/RjA2b0dHeGU.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121105/ZWxKc3NxdzU.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121105/TEg3TWpsTk0.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121105/UzF5eUMrU2U.html

http://hissi.org/read.php/kankon/20121107/ME90NDFuY0Q.html

これは確かに俺だがそれが何か？
論の内容に全く影響【ないが？】

>>24
つ>>18
【かね】くんの倫理観は
捏造やレッテル貼りはいけないという事ですね
【オバサン】というレッテル貼りｗｗ

674おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/13 23:46:45 　ID:lux8NdaG(1)
で、

君は「巨乳好きでもババア好きでも同意を得られるよう努力すれば
合法的に性的欲求が発散できる」、だから彼らは犯罪的危険はない
と主張したんだよ？

しかし、君のようなきったないオバサンに言い寄られる青年が迷惑
するように、巨乳の女性が巨乳好きの人間を好むとは限らない。
需要と供給がアンマッチして「同意が得られない」ことなどよくある
ことだ。
898 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/06(火) 20:44:03.90 ID:Nq1F3D0t
>>874
だって、その前の流れからしたら「オバサンにしか思えなかった」んだから
仕方なかろうよ。


　　　　　　　　　　【ダブスタ】

　　　　【捏造】

>>3
精神医学的にペドフィリア
として分類されているのは、小学生以下の子供に欲情し、実際に性行を
行う人間たちです。

正しくはこちらです
>>11

a

●●聞き飽きたロリコンの弁解〜テンプレに代えて〜●●

「犯罪じゃないから悪くない！」
犯罪かどうかのスレじゃありません。出直しましょう。

「どうやってロリコンを見分けるんだよ！」
ロリコンの見抜き方のスレではありません。クソして寝ましょう。

「お前が犯罪者じゃない証拠を出せ！」
まったく関係がありません。おととい来やがりましょう。

「子殺しの親のほうが悪い！」
ロリコンが悪かどうかの判断に影響ありません。目を覚ましましょう。

>>32
何度も言うが、オレは

「倫理観をベースにしていない」

のでな。そんな批判は無効だ。

そもそも「相手がしてるから自分もやっていい」というのは
甚だしく

「倫理にもとる行動」

と言わざるを得ないが。

倫理を相手に強要するなら、自分にも厳しく自重が求められる。
倫理とはそういうもんだよ。

気軽に持ち出していい物ではない。ﾊﾞｶだからわからんのだろうけど。

あと、どうも勘違いしているようなので釘を刺しておこう。
オレは

「お前の行動は倫理に反している！」

と批判しているのではない。残念ながら。
そうではなく、

「倫理を振りかざす君自身の行動は、まったく倫理にかなったものではない状況だが、
それは君自身の中で容認されうることなのかね」

という自己批判の提案だよ。
何回も言っているが、オレが今批判しているのは君のダブスタ性だ。

これがウワサの「かねロリ」か

>>37
つ>>18
【かね】君の宗教を聞いてるわけじゃないので

>>32 >>33
【捏造】【ダブスタ】なのは君だからねｗｗ
反省もなく、意味不明の謝罪を繰り返すところをみると
君は【チョン】だなｗｗ

オレも別に君の宗教聞きに来てるわけじゃないし。
それでいいんじゃないの？

＞【捏造】【ダブスタ】なのは君だからねｗｗ

ほうほう、おれが何をねつ造し、なにがダブスタなのかを明確に論じよ。

つ>>32 つ>>33
見えないのかい？
論点ずらしや言い訳のループはやめてくれよｗｗ

>>42
何が同ねつ造で、ダブスタなのかね？
君の妄想を把握するのは非常に難しい作業なので、日本語で頼むよ。

ああ、ペドフィリアの定義ね。
それなら次から「欧米での一般的解釈」に変更しとくよ。

ありがとね。

読み返してみたら、3は別にペドフィリアについての定義は必要ないね。
やっぱり削除しておくか。

ありがと。

結局
【かね】君は【性癖に善悪もない】という論拠も示せず

【14歳と 13歳の見分けを あなたはつけられますか？】という質問に
【ないが？】君も答えない

返答に困ると【かね】と【ないが？】が交互に現れ
【かね】がヒートアップすると【ないが？】は消えるｗｗ

オタ嫌いスレにいるロリパパ
http://hissi.org/read.php/kankon/20121028/ZkI2Y29lckY.html

>>47
面白いの見つけたからペタペタw
http://hissi.org/read.php/kankon/20121107/bjN2eCtWanA.html
http://hissi.org/read.php/kankon/20121107/SlZ2bktEOEY.html

・韓国スレでIDチェックやってて
・ロリスレに出入りしてて
・ウララと嫌オタスレの>>1に粘着してて
・何かというと石原ネタを出してきて
・訊いてもないのにスレにいる理由を書き出す人

ってキャラ的に一人しか知らないけど、何か会話してるwww

>>48
サンキューｗｗ

>>47
追加:
嫌キモオタスレにも出入りしている多重IDですたw
何か【大恥】かかせたつもりでいるみたいだけど、
「かいた」の間違いなんじゃないかとw

ちなみに
>連レスで多重ＩＤ
やろうと思えば誰でも簡単にできますw
これはpcとスマホからの同時投稿w

多数工作なんて下らないことを必死でする必要がないから、誰もやらないだけw
これがオタスレ、ロリスレ双方ともマジョリティとマイノリティが逆転してる理由w

>>46
で、オレの何がダブスタなんだって？

>>38を読んだ上で言ってるんだよな？

性癖 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%99%96
性癖（せいへき）とは、人間の心理・行動上に現出する癖や偏り、嗜好、傾向、性格。

胸が膨らみかけ、お尻が出てきた少女を女性扱いせず性的な目で見ないことは、
その少女に対する極まった無礼である

ロー・リコン
（1977年〜

今年35歳のロリコンかよw

>>46
>【14歳と 13歳の見分けを あなたはつけられますか？】
つかないね。そんなのどうでもいい事だし。
年齢で欲情するわけじゃないから。

>>56
みわけつかないよなｗ
では【１４歳が好きだから、おれペドじゃない】という理屈も疑問なわけで。
>>15をみれば解るが、明らかに13歳以下であるという事
>>33という誤解も生じているし、【コミックエルオー】は小学生以下の子供の概念だ

つまり
ロリコンはペドの性質も包括しており
犯罪白書やチャイマの類型にみられる
【自称ロリコン、実はペド】もいるわけ

社会的有害で悪質な性癖だから
病院行こうね♪

岩手県の声かけ・つきまとい事案
http://www.pref.iwate.jp/~hp0802/oshirase/seian/hushinsya/koekake/h20toukei/H20.nentokei.html

特徴
・体に手をかける、つきまとう、写真を撮るなど、
実力行為に及んだものも全体の約４割に及びました。
特徴
・男女比は２対８でした。
・女子児童（小学生）に対するものが全体の半分近くにのぼりました。

にきびが治る皮膚科はここだ!!! 【�V】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1032468002/

! ! ! にきびが治る皮膚科はここだ ! ! ! 【�U】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1025576526/

! ! ! にきびが治る皮膚科はここだ ! ! !
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1021455496/

●●●にきびが治る皮膚科はここだ！４軒目●●●
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/diet/1037772544/

キモオタロリコンは問答無用で悪

足りない知性を総動員して恥ずかしい自爆に陥らないよう尽力しろ、朝一

適当に泳がせとけば勝手に自滅するだろ
しょせん頭の中には変態性欲しかないんだからロリコンは

>>57
＞では【１４歳が好きだから、おれペドじゃない】という理屈も疑問なわけで。

もう意味わかんないね、ほんと。
最初から全部読み直したら？

ロリコンバッシンガーさん、もっとがんばってください！

退行型チョンかね君は病院いって最初から人生やり直したら？ｗ

あんま調子こいてっとまた追い込みかけちまーぞ、朝一ｗ

キモオタロリコンは社会の敵

>>65
ほうほう、そういうレッテル張りやらねつ造は「倫理に篤い」君の中で
許容されることなのかね。

私のダブスタも、結局答えられなかったようだが。
ちゃんと>>38も読めよ。

>>68

つ>>18 つ>>32

ちゃんと読めよ退行型チョンかねｗｗ

【レッテル】でコレ思い出したｗｗ

101 ：Venom：2012/06/18(月) 01:05:56.08 ID:QjBAxpHy
>>57>>75の言うとおりだよなー
雌鳥唄えば国滅ぶ、という諺もヒトラー以前より存在してるし何より歴史が証明してる
妲己・楊貴妃・西太后・アントワネットetc、女がまつりごとに口を出すと亡国の前兆
今の日本も女に発言権を与えた結果、腐りまくってる
女政治家やフェミ糞の発言などを見れば火を見るより明らか
男尊女卑とは、最も自然の理にかなった、調和のとれた方法だったわけだなーと

103 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/06/18(月) 01:09:39.37 ID:QjBAxpHy
すまん、連投しちまった
とりあえず焼酎は最高だってことだ（ごまかし）
キチガイフェミの異常者に「異常だ、ロリコンだ」って異常者のレッテルを張られることはむしろ光栄の至り
異常者に正常と認められるということは、同類だということなんだしな

ちなみに>>70は

女子小中学生に性欲わくのは正常 ２
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1335689265/28-128


関連スレの女子中高生とやれないなら働いてまで生きたくない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1332314053/l50には
　　　　　　　　　　　【レッテル】
って言葉をスレ内検索しても出てこないんだｗｗ
不思議だなｗｗ

>>69
で、そのあとの>>38は読んだのかね。
いつも通り「読んだら負けちゃうから」よまなかった？

そもそもオレは「倫理を重視などしていない」し、
レッテル張りがダメだとも言っていない以上、そんな批判は無意味だよ。

懲りずにまたレッテル張りしてるけど、そういう行為は

「倫理に篤い」君

の中で許される行為なのかね？　いつになったら答えるのだ？

>>70-71
まったくしらんね。それをオレが書いたという証拠でもあるのかね。

「倫理に篤い」はずの君がなぜか妄想にとらわれ、
レッテル張りを繰り返すほどの異常な状況に陥るのかは、

正直オレにも理解できないのでどうしようもないよ。
馬鹿の考えることなど理解できないし。

べつにそれが【かね】君だとは言ってないんだけどｗｗ

そもそも【ロリコンは悪か否か】という議題にたいして
つ>>18 という倫理観をもって
ロリペドを批判し
ロリコンの気質を述べたまでなんでｗｗ

【ロリコンは悪か否か】にたいし
「おれは>>18 だと思うけど、君の倫理観ではどうなの？」
「性癖に善悪はないという主張を論理的に説明して」
というわけなんです

理解できますか？

>>74

レッテル張り、という文脈でだしてきてそれはいいわけも過ぎるな。
バカにはそれでどうにかなると思っているようだが。

＞「性癖に善悪はないという主張を論理的に説明して」

前スレ終了間際まで、オレや他の人が言ってることをまったく理解できなかったのだから、
今から説明したところで君が理解できるはずがなかろうよ。
そもそも今までのレスを全部書いてあるのだから、まずはそこから始めるべきだろう。

オレはバカが背伸びして転んで頭打ってるのを見て、笑うことはあっても
慰めて道案内してやるほど親切じゃないよ。

つ>>18 という倫理観をもって

倫理ってことばをもう少し調べてくるといいよ。倫理ってのは「判断基準」のことじゃない。

倫理
倫理（りんり）
道徳 - 社会慣習として成立している行為規範。
概要

道徳は、次のような意味をもつ。
道徳
人間が無意識の内に世の中に存在するものと認識している正邪・善悪の規範。個人の価値観に依存するが、多くの場合は個々人の道徳観に共通性や一致が見られる。
道徳観
道徳に対する観方、捉え方。正邪・善悪の価値観。個々人の価値観に依存する。
道徳的規範
道徳観に基づく規範。嘘（うそ）をつくことは悪いことだというように多くの人々から是認されている規範もあれば、動物を殺して食べるべきではないというような少数の人々が従う規範もある。
道徳的社会規範（社会道徳）
社会や共同体において、その構成員の大多数によって共有される道徳観に基づき、より健全で快適な共同生活を送る為に守るべき、又は行うべきと考えられている規範、行動の指針のこと。
道徳性
正邪・善悪を区別し、道徳的規範に従う心、能力、判断のこと。道徳心。

>>75
そもそも【ロリコンは悪か否か】という議題にたいして
つ>>18 という倫理観をもって
ロリペドを批判し
ロリコンの気質を述べたまでなんでｗｗ

【ロリコンは悪か否か】にたいし
「おれは>>18 だと思うけど、君の倫理観ではどうなの？」
「性癖に善悪はないという主張を論理的に説明して」
というわけなんです

理解できますか？

>>77
【かね】氏の倫理観では「性癖に善悪はない」っていうだけじゃねえの？

>>75

ああそうか
【バカだから善悪の判断ができない】
よって
【性癖に善悪はない】という結論なんでしたねｗｗ【かね】君はｗｗ

>>78
だからそうなる論拠を示さなきゃいけないだろ？
論理的に説明してほしいんですが。

>>80
なんで性癖に善悪がないという主張にだけ論理的な説明が必要なの？

お前が>>18に示した倫理観は過去スレでも全く論理的に説明されてないぞ。

【子供を性の対象とみ・する】事はいけない
子供を【食べ物】に例えてはいけない
大人であるなら、子供は守り、自主性も大事にし、教育をほどこすぺき

道徳的社会規範に基づいてるから。
その証拠に淫行条例もある

【子供を性の対象と「みる」事はいけない】

道徳的社会規範に基づいてるわけじゃないので、論理的に説明して下さい。

>その証拠に淫行条例もある
何の証拠にもなってません。それは「未成年との性交渉」という　「　行　為　」　を規制しているだけです。

>>83
社会や共同体において、その構成員の大多数によって共有される道徳観に基づき、
より健全で快適な共同生活を送る為に守るべき、
又は行うべきと考えられている規範

という意味において【子供を性の対象と「みる」事はいけない】 はオレだけの
考えじゃなく、日本社会はそうである
という論拠に淫行条例もある

淫行条例というのは「未成年との性交渉」という　「　行　為　」　だけに
とどまりません
【性的類似行為】も含みます

児童ポルノに関して
子供は【判断能力に乏しい】という点において
【子供を性の対象とみ・する】事はいけない 事ではないでしょうか？

>>84

>という論拠に淫行条例もある
全く論拠になってないね。
性の対象と「する」ことはいけない、という道徳観の顕れではあるが、「みる」ことまで規制するものでは全くない。

＞【性的類似行為】も含みます

「　行　為　」　にとどまるじゃん。

>>85
子供は【判断能力に乏しい】という点において
【子供を性の対象と　「　す　る　」　】事だけがいけない 事だといえる。

>>86
規制ではないが
【ペド】は障害認定されている点において
これは道徳的社会規範に反するからではないでしょうか？

>>88
少女に性的に興奮することは障害認定されてない。

>>89はID:4l11PMb5　？

>>90
そうだ。86＝87＝89

【かね】なvRVsP9PKはどこいった？
ID:2uvIBiYuは？

ID:3MiHs2jh
ID:2uvIBiYu
ID:4l11PMb5は>>91　？

>>93
ID変わってるけどそれ俺。一定時間つないでないとIDが変わるみたいだ。
俺の初出は>>81。

>>94
じゃあ整理するね
道徳的社会規範という点において
善悪がつけられ条例ができる
オッケ？

その前に>>89 のいう
【少女】っておおむね何歳ぐらい？

>>95
ああ、それはOKだ。

>>96
＞【少女】っておおむね何歳ぐらい？
13−16歳ぐらいな印象。

>>97
少女の話題は>>57 になるんだけど
わかる？

道徳的社会規範という点において
善悪がつけられる
という事は
【性癖にも】善悪がつけられる
という点は理解できる？

>>98
性癖には善悪は付けられんだろ。
人間の内面には社会規範は介入しないし、出来ないからだ。。

>>98
もちろん宗教規範は別。宗教規範は人間の内面に介入できる。

>>99
性癖がすべて
人間の内面だけのものというわけじゃない
個人の内面の話でもない
だから介入云々の話でもない

善悪は概念的にも判断はできる
という話なんですが…

>>101
いや、性的嗜好は確実に内面だけのものだね。

俺は行動に現れないと言ってるんじゃないよ。嗜好そのものは内面だけのものだと言っている。
行動に現れた時に初めて社会規範により善悪が付けられ規制の対象となる。

善悪は概念的にも判断はできるが、あくまでも「その行動は実行すれば悪か」という判断しかできない。
「実行すれば」という仮定が常に伴っている。

その仮定がないのなら社会規範による善悪はつかない。
社会規範は「行為」が社会にとって善か悪かを規定するものだからだ。

【善悪は概念的にも判断はできるが、
あくまでも「その行動は実行すれば悪か」という判断しかできない。
「実行すれば」という仮定が常に伴っている。】

だーかーら
法的悪の話じゃないってば…

>>76
そうそう、で、君のレッテル張りとかねつ造とかってのは、君が振りかざす

「倫理」

に鑑みてどうなんだね？　と聞いている。

>>77

>>75
その回答は全部今までのレスに書いてあるからさ。
気長に読んでよ。

そもそも君は今まで俺たちが書いてきたこことすらまったく理解
できなかったのだから、また改めて説明する気にはならんよ。

>>103
法的悪の話ではない。

社会規範という倫理が判断する善悪の話だ。
社会規範は行為しか判断しない。

>>105
また入れ替わりに【かね】君がきたｗｗ
つ>>17

>>103
「君が悪と思う」というのはそれでいいんじゃないの、と
全員が言っている。それもまた「内心の自由」だからな。

しかし君の個人的価値観で一方的に他人にレッテル張りを行い、
ねつ造までして人を批判するにはまず悪である客観的な根拠が必要だ。

そしてそうした客観的な根拠として一番わかりやすいのは

「法的な悪かどうか」

だよ。君の宗教よりはよほど判断基準として正しい。

とまあ、こんなことも何度も書いてるんだが、こっちの言うことを
まったく理解していない、聞いていないことが分かった以上、もう
相手する気にもならん。

>>107
またかね。

そういう君のレッテル張りとかねつ造とかってのは、君が振りかざす

「倫理」

に鑑みてどうなんだね？　と聞いている。

>>106
それは道徳観に基づき道徳的社会規範ができる
つまり、行為だけの問題でもない

そもそもロリコン・ペドがすべて
内面だけというわけでもないので
現代では病気認定されているんだよ

>>109
※ロリコン・ペド=【子供（およそ13歳以下）を性の対象にし、みる】集合体のひとつとして定義されている

※【子供を性の対象にし、みる】事は条例、法律で悪とされ規制されている
内心での規制はないが、表現の規制については議論、ゾーニングされている
ゾーニングの理由については教育的、倫理的理由があるのかもしれない

※「行為実態」→法的悪
「内心の働き」→倫理的な概念で悪
内心=心の働き、すなわち脳の働きや行為実態につながる問題だと思います

なぜ犯罪を犯すのか
要因として考えられるものでは
・集団思考【ミルグラム実験】のような心理的働き
・知能が低いので善悪の区別がつかない
・ロリペドは脳の障害であるという説【セロトニンが云々】
・前頭葉が未発達であり、衝動を抑えられない

以上の理由から
現状では
【子供を性の対象とし、みる】事は悪であると
強く認識させる事が秩序を守り、理性を働かせることにつながる
のではないでしょうか？

>>110
で、これも何度書かれたか覚えてないの？

＞そもそもロリコン・ペドがすべて
＞内面だけというわけでもないので
＞現代では病気認定されているんだよ

巨乳好きは（ｒｙ
貧乳好きは（ｒｙ
熟女好きは（ｒｙ

>>112

巨乳好きは（ｒｙ
貧乳好きは（ｒｙ
熟女好きは（ｒｙ
は病気認定されてます？
相手は【子供】という点をお忘れですか？

>>111
いや、おれは

「君が他人には倫理観を強要するくせに、
　自分ではまったく倫理を忖度しない行動を取る」

というダブスタ性についてきいているのだがね。
また「理解したら負けだからコピペでごまかそう」作戦かね？

>>110
社会規範は行為の問題。

＞現代では病気認定されているんだよ

少女に性的に興奮することは病気認定されていない。

>>111
>※【子供を性の対象にし、みる】事は条例、法律で悪とされ規制されている

いや、子供を性の対象にみる事は法律で規制されていない。
表現は行為。


>>113
子供を性の対象に捉えうる性的嗜好も病気認定されていない。

子供・巨乳・貧乳・熟女

このうち
たとえ合意があっても手を出すと犯罪になるのはどれか
何度いってもロリコンには理解ができんらしい

幼女を愛する事は悪だッ！
娘を欲しがるオヤジは悪だッ！

>>116
＞たとえ合意があっても手を出すと犯罪になるのはどれか
＞何度いってもロリコンには理解ができんらしい

そんなのは最初から理解してるがそれはロリコンの善悪とは無関係。

実行したら悪になるとわかってるのに
実行したがる衝動を抑えようともしないのは悪だろロリコン

>>113
なんども言ってるけど相手が子供だろうが何の関係もない。

要するに君は

「性犯罪者がいるからロリコンは危険だ、悪だ」
って言ってるだけなのだから、とうぜんそれはほかの性癖でも同じコトが言える。
故にその論理では「ロリコンが悪」という結論にはつながらない。

なんどいわれりゃ気が済むんだね。

>>119
「実行したがる衝動」などないね。
実行する気は全く無くて妄想するだけだ。

>>116
合意がなければ当然犯罪になるだろうよｗ
アホか。

子供と性行為をしたいという衝動をもってるのがロリコンだろうが

実行すれば犯罪になる行為に衝動をもつ
これが悪でないと言い張るのだから恐れ入るよロリコン

>>123
いままさにロリコンを虐殺しそうな君に言われたくないってさ、ロリコンの人も。

勝手に憶測ででっち上げるなよロリコン
だいいちロリコンは人じゃない

>>120
捏造しないでくれる？
>>111の主張にたいしてどこを読めば
【ほかの性癖でも同じコトが言える。 】の【かね？】
※平成18年版 犯罪白書 第6編/第4章/第2節/1
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/52/nfm/n_52_2_6_4_2_1.html

小児わいせつ者は知能が低く、精神疾患者が多く
性犯罪前科が圧倒的に高い

相手は【子供】なのをお忘れなく
退行型のかね君ｗｗ
理性があれば、正常な判断ができれば
子供でオナニーはしないはずなんだがｗｗ

　　　　　　　　　【レッテル】でまたまた思い出したけど

253 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/14(日) 14:10:56.31 ID:LGPR8TRd
いや、そもそも性的な成長がある子に欲情するというのは女の考え
女はおっぱいの大きさとか外見的な成長を気にしすぎている
男というのは意外と外面よりも内面を見て惚れるものだ

そもそもＢＢＡはアホな雑誌を真に受けて恋愛系記事を気にしたり
化粧や髪型を弄繰り回してるから男から引かれているということに気づけよＢＢＡ

255 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/14(日) 16:38:20.55 ID:LGPR8TRd
>>254
そりゃ偏見だ
勝手な　　　　【レッテル】　　　　を
261 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/14(日) 19:06:11.87 ID:LGPR8TRd
交際しなきゃ分からない重大な性格の裏がある場合もあるだろうが、
交際する前から性格が分かる部分のほうが大きい
そういう部分を見て、心の良い人悪い人ということを言ったまでだよ
　　【レッテル】　　　張りばかりで、まともな反論ができていないのでは？
264 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/14(日) 19:30:13.29 ID:LGPR8TRd
>>263
悪いね、人の心は少し話せば分かるんだよ

また　　　　【レッテル】　　　かい？

なんレスも前なのに不自然な【だな】
279 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/05(月) 08:50:10.02 ID:bnEnlytO
>>253
だな

ちなみに>>127は

女子小中学生に性欲わくのは正常 ２
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1335689265/28-128


関連スレの女子中高生とやれないなら働いてまで生きたくない
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1332314053/l50には
　　　　　　　　　　　【レッテル】
って言葉をスレ内検索しても出てこないんだｗｗ
不思議だなｗｗ

ロリコンチーム優勢です！

セットで【だな】もくるよねｗ

>>126
何にもねつ造なんかしてないが。

＞そもそもロリコン・ペドがすべて
＞内面だけというわけでもないので
＞現代では病気認定されているんだよ

これを素直に理解すれば、
ロリコンは性犯罪を犯すから危険で悪、としか読めないね。

となればほかの性癖はどうなんだ、ってことだ。

>>127
で、君はそういう風に何度も何度もでっち上げとねつ造とレッテル張りを
繰り返しているわけだけど、そういうのは


「倫理にもとる行為だ」


とは考えないの？結局いつになったら答えてくれるのかな。
それとも君は倫理なんかどうでもいいのかね。

ちゃんと答えてよ。意味不明なコピペでごまかしてないでさ。

>>131
相手が【子供】という事ができない
社会能力にかけた障害者なんだよ

「レッテル張り」って言葉が、君にとってそんなに珍しい物だとは知らなかったよ。
バカには果てしがないなあ、としか思わないけどｗ

新聞でも雑誌でも本でも、よく見かける言葉ではあるのでオレにとってはまったく
普通に使われる言葉なんでね。すまんなあ、バカに合わせた言葉遣いができなくて。

>>133
はあ、またループですか。

「性犯罪者がいるからロリコンは危険だ、悪だ」
ではなく

「ロリペドは相手が【子供】という事が理解できない
社会不適合者で障害者だから危険だ、
治療しましょう」

>>127
>>128のつづき

264 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/14(日) 19:30:13.29 ID:LGPR8TRd

、女性は人の内面を見抜くのが得意でない人が多く
そういった人たちには分からないかもしれないが

268 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/14(日) 20:05:15.41 ID:LGPR8TRd
>>267
いるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ俺は誰にでも話しかけたり話しかけられたりは子供のころから多いほうだったかもな
職場でも俺のほうが立場は二つぐらい上なのに、バイト三日目ぐらいの女に
ため口聞かれたりもするよ
良く言えば威圧感がなく、悪くいえば舐められているんだろうｗｗｗｗ

>>137

【大人の女に相手されない（内面をみてくれない）・大人の女相手だと
自尊心がみたされない（ため口聞かれたりもする）】
とみえる

これはまさしく>>12の
退行型にあてはまる部分があるな


そして>>58 のような不審者事案として通報されるんだろうな
犯行にいたった場合、【顔見知り】の犯行としてカウントされるだろう

嫌オタスレで暴れてるオタ擁護、と
このスレでいちゃもん罵倒を繰り返してるロリ擁護、が
明らかに被ってて笑えるwww

>>136

＞そもそもロリコン・ペドがすべて
＞内面だけというわけでもないので

これはつまり「妄想など内面的衝動ではとどまっていない」という表現であろうよ。

このどこにも

＞「ロリペドは相手が【子供】という事が理解できない
＞社会不適合者で障害者だから危険だ、
＞治療しましょう」

こんなことは書いていない。あきらかなすり替えだな。

>>138
ああ、性犯罪者は悪だとオレも思ってるよ。で？

コピペで流されるのも不本意なので、オレもコピペしておくよ。

君はそういう風に何度も何度もでっち上げとねつ造とレッテル張りを
繰り返しているわけだけど、そういうのは


「倫理にもとる行為だ」


とは考えないの？結局いつになったら答えてくれるのかな。
それとも君は倫理なんかどうでもいいのかね。

ちゃんと答えてよ。関係ないスレ掘り出すより簡単な作業だと思うがねえ。
どうして答えられないのかなあ。

キモオタロリコンは人類の敵

>>142そもそも【ロリコンは悪か否か】という議題にたいして
つ>>18 という倫理観をもって
ロリペドを批判し
ロリコンの気質を述べたまでなんでｗｗ

【ロリコンは悪か否か】にたいし
「おれは>>18 だと思うけど、君の倫理観ではどうなの？」 という事です

理解できますか？
「倫理にもとる行為だ」というのは
捏造とレッテル貼りの事？どこが捏造ですか？
レッテル貼りはあやまっただろう？
で君は謝らなくていいのかい？>>32

>>140
すり替えもなにも、事実だろ？
個人のロリペドの話じゃなく【集合体】の話だ
そして気質としてそういう特徴がみられる
そもそも、理性が働き、正常な判断ができれば
子供でオナニーなんかしないはずだが？

>>141
つ>>137は性犯罪や不審者だって微塵も思っていないぜｗ
恋愛だと思ってるんだろうな
相手は【子供】なのに

異常だろ？

あっ！
【かね】君もそうでしたねｗｗ

　　　　>>21 >>22

成人女性相手で合意があっても、
男性が複数人ならば強姦が成立する。

そうだね
強姦は法的にも倫理的にも悪だ

複数人で同意を得ようとすれば
【相手は恐怖を感じ、正常な判断ができなくなる】
という事が想像つかない社会不適合者も犯罪者予備軍だね

強姦したいという欲情を持ちながら
【悪じゃない】【性癖に善悪はない】っていう奴は
病院逝った方がいいね

おっぱいが膨らみかけているのにジュニアブラを着けず、
スカートを履いているのにブルマを履かず、
キャミソールすら着ずに平気で乳首を浮かしてる少女にも罪はある


ローリー板倉
（1965年〜2048年予定）

レイプして捕まると「挑発的な格好してたあいつが悪い！」と開き直る犯罪者と同じ発想だな
どこまで卑劣なんだよロリコン

>>145
「オレが聞いていることをすり替えている」と言っているわけだが、
本当にもうこのレベルの理解力しかないのだな。

自分の言いたいことしか頭にないから、何を言われているかも、自分が過去に何を
言ったのかもすっかり欠落している。

たぶんどこか脳みそに障害を持ってるんだと思う。
ここで騒ぐより、病院に行った方がいい。

>>144

＞で君は謝らなくていいのかい？>>32

>>38は読んだのかと、おれはもう4回も書いてるわけだが、結局この病人は
何も見ていないのだろうなあ。

>>146-147
そしてまたレッテル張り。

君はそういう風に何度も何度もでっち上げとねつ造とレッテル張りを
繰り返しているわけだけど、そういうのは


「倫理にもとる行為だ」


とは考えないの？結局いつになったら答えてくれるのかな。
それとも君は倫理なんかどうでもいいのかね。

ちゃんと答えてよ。関係ないスレ掘り出すより簡単な作業だと思うがねえ。
どうして答えられないのかなあ。

そもそも>>22は

「君の論理に従うとすればこうなるが、それでもいいのかね」

という思考実験なわけだが、それがどうして

「オレもこう思ってる」

ってことになってしまうのか、本当にキミの思考回路は謎だよ。というか異常だよ。
議論するとかしないとか、そういうレベルではない。言葉の理解力が恐ろしく低い。

>>152は何言ってんのか意味不明ｗｗ
>>153 「倫理を振りかざす君自身の行動は、まったく倫理にかなったものではない状況だが、
それは君自身の中で容認されうることなのかね」

オレの倫理つ>>18 なんだが
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないんだがｗｗ

あれ？捏造ですか？

>>154 そんで事実を指摘すると、レッテル貼りになるんすか？
意味不明すぎるｗｗ

>>155
おれの論理でなぜそうなる？ｗｗ
相手は【子供】でこちらは【大人】
対等じゃないんだよ
おまえがバカで社会不適合者でも
立場は責任のある【大人】
わかるか？

【そもそも、理性が働き、正常な判断ができれば
子供でオナニーなんかしないはずだが？ 】

よく読みましょうね異常者さんたち
そして病院へ行きましょう♪
>>14>>15

>>157
内的な情動は表層心理では制御する事は難しいのでは？
生じた真相からの欲求は妄想空想で昇華させるのが理性的行動と言えると思う。

>>158
妄想空想で昇華させるだけじゃ、
子供という概念を歪ませてしまうだけだ

子供に欲情してしまっても、
大人に変換して妄想空想で昇華させるのが理性的行動と言える

>>159
背徳感を自覚しろってこと？

>>159 訂正。
背徳感を自覚、自己批判しろってこと？

>>156
「倫理」ってのは単なる判断基準のことだけではない。
君は自分でコピペしてきた文章すら読んでないのかね。

＞おれの論理でなぜそうなる？ｗｗ

これが理解できないからこそ、君は論理的な思考ができないってことさ。
自分が言ってることも、他人が言ってることもまったく理解していない。
書いてることは自分が言いたいことだけ。

議論なんて難しいことやるようなレベルじゃない。

>>156
＞そんで事実を指摘すると、レッテル貼りになるんすか？

はあ、じゃその事実って何すか？

>>162
オレの倫理つ>>18 なんだが
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないんだがｗｗ

あれ？捏造ですか？

>>156
＞>>153 「倫理を振りかざす君自身の行動は、まったく倫理にかなったものではない状況だが、
＞それは君自身の中で容認されうることなのかね」

で、>>38は読んだのかね？　5回目だが。
いつオレが倫理を振りかざして他人を批判したのかね。

ほんと、頭大丈夫か？

>>165
オレの倫理つ>>18 なんだが
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないんだがｗｗ

あれ？捏造ですか？

>>164
＞いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
＞オレの倫理に反する行いはしてないんだがｗｗ

オレが批判しているお前の

「非倫理的な行動」

はそんなことではない（>>38）。何言ってんだ？　またねつ造か？

>>166
何度コピペしたところで、ピントがずれた反応してるのは君だから、
どうにもしょうがないね。

>>167「非倫理的な行動」
って？
どんな事？
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

まあ、結局は暇つぶしがしたいだけだったんだろう。
ならおれもそろそろ忙しくなってきたから、他の人に頼めよ。

>>170
「非倫理的な行動」 って？ どんな事？
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

おいチョンかね君
逃げんなよｗｗ
ほんとチョンみたいだなおまえってｗｗ

まあ、馬鹿にするだけではなんだなあ、とはおもったので一つだけ。

１　Aという論理に基づきBという結論になる
２　しかしAという論理からはCという結論も導き出せるため、
　　Bを導き出す論理としてAは不適切

という論理的思考を行う上では基礎中の基礎すらないのが、君の認識から
見えてくるわけだ。

>>172
オレは、そういうレッテル張りについて

「君の篤い倫理観がなにか文句を言ってくることはないのか」

と聞いているのだよ。煽るにしろ何にしろ、どんどん積み重ねてどうする。
ますます君を信用する人間などいなくなるだけだ。もともといないけどな。

>>170
>>173
「非倫理的な行動」 って？ どんな事？
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

ロリコンチーム優勢です！

不思議だねーｗｗ
なんでいつも
かね君の後にでるんだろ？

優勢といえば優勢になるの？
悪じゃないといえば悪じゃなくなるの？

これぞチョンかね君お得意のウリナラファンタジーｗｗ

チョンかね君さー
自演までしてむなしくならない？ｗｗ
どんだけクズなんだよ【かね】くんはｗｗ。


おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2012/09/10 16:07:29 　ID:pXdIs7/6(13)
567 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/09/10(月) 01:53:39.40 ID:o5jX0E5g
ロリコンじゃない男の方がよっぽど気味が悪い
普通に冷静になって考えてみろよ
影の権力者達が子供とセックスしないとでも思うのか？
性欲の対象すらマスコミに支配されてる愚民どもが怖すぎ



571 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/09/10(月) 02:29:18.48 ID:o5jX0E5g
荒らしてまともな人をスレから遠ざけようって戦法かね？


573
ぴよよ〜ん♪[] 投稿日：2012/09/10 03:31:40 　ID:o5jX0E5g(3)
http://www.youtube.com/watch?v=8brrwCob-M8

http://desktop2ch.org/kankon/1339893786/より

相変わらず病んだ情熱でボンクラ頭を熱くしとるのか、朝一は

病んでんのはロリコンチームだけどねｗｗ
ちゃんと【ペド】という障害認定されてるし。ｗ

脳の回路、物質の異常があれば
ほかもおかしいのは
当然っちゃー当然だな

>>177
そんな書き込みは知らんね。
ちゃんとオレが自作自演で書き込んだのだ、ということを
立証してから主張したまえよ。

君の妄想がどう膨らむかまではオレの理解するところではないな。

>>180
>>170
>>173
「非倫理的な行動」 って？ どんな事？
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

>>181
今君がやってる行動。

>>182
意味不明なんで具体的に
そしてその倫理に反するというのは
【かね】君の倫理？

今度は嫌オタスレがお留守www

おーーい【かね】！！
オレも謝罪要求すっぞ！ｗｗｗ

オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
という倫理を振りかざした？が
振りかざしておきながら【子供を性の対象にみ・する】
という行動はしてないぞ
（>>38）はどういう事だ？

捏造のダブスタ退行チョンかね！！ｗｗｗ
はやく謝れよーｗｗ

【レッテルレッテル】連呼して火ビョルかね君

おまえもレッテル貼ってんだがｗｗ
ダブスタ退行チョンかね
はやく謝罪しろーーｗｗｗｗ

674おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/13 23:46:45 　ID:lux8NdaG(1)
で、

君は「巨乳好きでもババア好きでも同意を得られるよう努力すれば
合法的に性的欲求が発散できる」、だから彼らは犯罪的危険はない
と主張したんだよ？

しかし、君のようなきったないオバサンに言い寄られる青年が迷惑
するように、巨乳の女性が巨乳好きの人間を好むとは限らない。
需要と供給がアンマッチして「同意が得られない」ことなどよくある
ことだ。
898 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/06(火) 20:44:03.90 ID:Nq1F3D0t
>>874
だって、その前の流れからしたら「オバサンにしか思えなかった」んだから
仕方なかろうよ。

もっとひでー書き込みみつけた
相変わらず意味不明ｗｗ

488
おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/06 08:22:46 　ID:is7WBY2f(1)
またループ。

きったない売れ残りのばあさんが、奇跡的に結婚できたとして、

そんなきったないばあさんのきったない子供になんか誰が
欲情するんだねと何度言えばわかるのかなあ。

ロリコンにも好みって物があるだろうｗ
売れ残りのばあさんは、男なら誰でもいいのかもしれないけど。

そして「欲情されない状態なら」いっこうに危険はないし、
かりに売れ残り専門の変態だとしても、彼がそんな変態か
どうかを、どうやって判断するんだね？

やっぱりエスパーになるしかないだろうｗ

と、いつもながらねつ造のレッテル張りだってことがばれちゃったね

おいロリコン応援団長、早く応援を開始しなきゃ
またまたロリコンが大ピンチだぞ

実社会じゃ悲惨すぎるから、せめてネットだけでも虚勢はりたいだろ？ロリコンw

朝一…
お前が許容しようがしまいが痛くもかゆくもないのだよｗ

あのね、結局>>38読んだの？
オレは別に「レッテル張りするのが悪い！　かんしゃく起こす！」
とかいってるわけじゃないので、そんなこと言われても

「で？」

としか思わないわけさ。だって君の書いてること見たら

「きったないおばさんが若い子に相手にされない鬱憤を
晴らしているようにしか見えなかった」

んだから仕方ないよ。男性の生理をまったく理解していないところとかもね。

しかし君は「倫理に篤い」のだろう？　そんな「倫理観に乏しい」オレと同じコトしてもいいの？
とそう聞いている。君のダブスタを問いただしているのだと、何度言われてもわからんのだな。

ついこの間までは「理解すると負けだから」理解しないふりをしていたのかと思っていたが、
じっさいのところは>>173だから、本当に理解できないのだなあ。

実行すれば犯罪になるのに
それでもなおかつやりたいという衝動をもつのは悪である

これから、どんな別の結論がでるんだよ
バカも休み休みいえロリコン

【「倫理に篤い」のだろう？】？？
オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
>>190
>>180
>>170
>>173
「非倫理的な行動」 って？ どんな事？
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

捏造し、レッテル貼った事に対する謝罪はまだ【かね？】ｗｗｗ

>>190
対象が【子供】なわけつ>>15
Aの前提として
１．【性同意年齢に達していない】【判断能力に乏しい】【保護者や社会が見守り・教育を施すべき】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【子供】である事
２小児性犯罪者は知能が低く、性犯罪前科が圧倒的に多いという事実

３そもそも供給なんてないんだよクズ

わかるかなー？退行型チョンだから無理かなー？ｗｗ

>>191

すごくシンプルで解りやすいｗｗ

すごいなあ。レスアンカー付けてるのに、アンカー先に何の関係もないことを
書き始めたよ（笑）

こんなにこじらせちゃったのは、やっぱり俺たちがいじめたせいか。

（笑）

>>195
>>190
>>180
>>170
>>173
「非倫理的な行動」 って？ どんな事？つ >>167
オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

捏造し、レッテル貼った事に対する謝罪はまだ【かね？】ｗｗｗ

>>191は確かに非常に分かりやすいw
でも逆に、「ロリコンの悪質さ」は法的罰則が無けりゃ無いでも分かり易いと思うw>>ID:tbqoX+fq

だってさ、法的拘束が無くなれば、彼等は女児を「子供として愛する」んじゃなくて「女として愛する」んだろ？w
その弊害を数え上げたらキリが無いよね？w

どっちでもいいんだよ
所詮許容されてることだからな

>>199
盗撮は許容されてないからねｗｗ
社会不適合者は病院逝けってｗ

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
227 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 02:37:29.05 ID:omqTaGEj
公共の場で、私服姿の少女（達）を撮影する。
海水浴場で、水着姿の少女（達）を撮影する。
それをネット公開は決してせず、一人自宅で閲覧して感情を満足させる。
これはアウト？

>>200
>盗撮は許容されてないからねｗｗ
>社会不適合者は病院逝けってｗ
>
>ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
>227 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 02:37:29.05 ID:omqTaGEj
>公共の場で、私服姿の少女（達）を撮影する。
>海水浴場で、水着姿の少女（達）を撮影する。
>それをネット公開は決してせず、一人自宅で閲覧して感情を満足させる。
>これはアウト？

逆に言えば、許可があれば社会的に許容される訳だ。

＞一人自宅で閲覧して感情を満足させる。
これがポルノ目的ならアウトw
許可した保護者が保護責任を問われる。
その個人的目的を如何にして知り得るか？ってのは別の話。
民法上そうなってるから、社会的には許容されてないってこと。

>>201
>公共の場で、私服姿の少女（達）
>海水浴場で、水着姿の少女（達）

>>202
>これがポルノ目的ならアウト

どう言う状況？
それなら、邪な目で子供向けファッション誌を見てもアウト？

病んだ情熱で脳髄を焦がしながらいくら悪だ悪だ絶叫しても
所詮許容されてるから「で？だから？」で終了。残念。

俺に訊かずに法律の方を調べろやwwwwwwwwwwwwwwwww
自分でwwwwwwwwwwwwww

お前らが好き勝手言ってる間に一昨日、
「人権委員会」設置法案の国会提出がきまったぞ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0901D_Z01C12A1CR0000/

ったく、住みにくい世の中にする手助けばっかしやがって

>>203
>逆に言えば、許可があれば社会的に許容される訳だ。
誰に許可を得るの？ｗ

>>204
なにが許容されてんの？ｗｗ

>>207
何が許容されてると思う？

病んだ情熱で熱くなったボンクラ頭を冷やしてよく考えろ

>>208
聞き返すなよｗｗ

ID:WnpvTtyzはID:9WW3Aopu？

二次規制先導きってるのはBBAばっかだしね
ロリや二次に嫉妬してるBBAきめーな

ロリコンが「キモい」いうなよロリコンがw

歌丸です

>>213
キモいなお前

>>204は「ロリコンは悪なのか」という考察を放棄した上でのレスだねw
許容されてる（何が？w)から悪であろうと無かろうとどっちでもいい、とw

で、本スレッド的には「ロリコンは悪」というレスと、そのレスを罵倒するレスに終始してる。
「ロリコンてさ…本当に悪なのか？」という考察自体には
「本当に悪ですよ」という結論が既に出てるんじゃないか、とw

出てないだろ。
そもそも悪とか普遍的な定義があるわけじゃないし
好き勝手に決め付けてるだけだからな

悪なんだ、という宗教を持ってる人がここでわめいてるが、
それ以上でもそれ以下でもないな。

悪じゃない、という宗教を持ってる人がここでわめいてるが、
それ以上でもそれ以下でもないなw

しかも社会的に是認される信念とか
人々に精神的な安定をもたらす哲学とかロリコン教には皆無だからな

迷惑もかえりみずひたすら卑劣で自分勝手な欲望を追求するだけ
腐れきった有害カルトだよ

キモオタがロリコンを批判するとはなかなか滑稽だなw

ところがキモオタなのはロリコンなんだよ
ロリコン以外はだれもが知ってることだけどな
ロリコンの常識は社会の非常識

キモオタで熟女好きって聞いた事ないもんなw

同性から見てもキモオタはキモいのに、あんなのに欲情されるとか考えられないw

そら熟女が好きなんて変態を探す方が難しい

キモオタロリコンのキモすぎる画像（グロ注意）
ロリコンは、その神経を疑わざるを得ない

http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/7/d/7d8f4afe.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/b/c/bc8ff41d.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/1/0/109a33ef.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/1/b/1b4892ac.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/sytsyt/imgs/5/6/569e5ea6.jpg

>>219-223
自演乙
ババア

ちょwwwwww
キモオタいいだして自滅してるwwwwwww
ちったあ考えろよーーーロリコーーーーーーンwwwwww

【かね】君はオタ嫌いスレに移動ｗｗ

なあヲイ、ID:hd4fbG8g。
少し前に一度、あっちこっち徘徊するなと言ったよなあw
オマエみたいなド低能が手前の『脳内モラル』だか『自分大好き教』だかをここで
喚く分には放置しとくが同じノリで他スレを荒らすなら、ここでオマエをブッ叩くぞ？

このスレはもう終わってるよw

>>228
知らんよ。そうやってでたらめ振りまくのは

「倫理的に」

問題はないのかね。いやマジで本当にどうなってんの？
本当に

「相手は倫理を守るべきだが」
「自分は倫理を守るべきじゃない」

とか本気でおもってるわけ？

>>229
え？ｗｗ
嵐な　オマエ　がいえるセリフｗｗロリパパ

【ここでオマエをブッ叩くぞ？】ｗｗｗ
ええどうぞｗ

>>231いつまで逃げるの【かね？】
>>195
>>190
>>180
>>170
>>173
「非倫理的な行動」 って？ どんな事？つ >>167
オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

捏造し、レッテル貼った事に対する謝罪はまだ【かね？】ｗｗｗ

>>233
残念ながら何も逃げてないよ。>>38読んだの？
別にオレはレッテル張りしようが何だろうが、何だっていいと思ってるからさ。
バカにはバカだ、って言うしかないと思ってるし。

で、そもそも「オレが逃げてる」からといって「君も逃げていい」わけではなかろうよ。
「倫理に篤い」君なんだからさ。

君は今回も含め何度も何度もでっち上げとねつ造とレッテル張りを繰り返してる
わけだけど、結局

「相手は倫理を守るべきだが」
「自分は倫理を守るべきじゃない」

とか本気でおもってるわけ？ YかNなんだからコピペするより簡単だよ、速く答えてよ。

で、またコピペするようなら、結局は

「相手は倫理を守るべきだが」
「自分は倫理を守るべきじゃない」

ということだと理解するがよいかな。それなら君の今までの行動にも納得がいく。
そして君は倫理をベースにして他人を批判する権利を失う。

>>234
>>231
>>195
>>190
>>180
>>170
>>173

>>38を読んだ上で聞いてるんだよ

「非倫理的な行動」 って？ どんな事？つ >>167
オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが


捏造し、レッテル貼った事に対する謝罪はまだ【かね？】ｗｗｗ

>>235

君は>>38で捏造したね
それに対する返答をまってるんだが

君こそ
「相手は倫理を守るべきだが」
「自分は倫理を守るべきじゃない」
だねｗｗ
はやく謝罪をしたまえ

「ロリコンが悪」という結論には異論が無い様で、なによりw

ですねｗ

>>237
何もねつ造なんかしてませんが？




そもそもオレは「相手は倫理を守るべきだ」なんて言ってませんが。




日本語読めますか？　何度書いたら理解できますか？
まあ、論理的思考が不可能な人間なので日本語も理解できないのでしょうが。

まあ、やっぱりコピペでごまかしたってことは>>235ってことね。OK。

＞ID:hd4fbG8g
　　　　↑
基本的にこの馬鹿は『自分が考えたモラルだか教義だかは、既存の法律より優先されるべきだ』と
信じて疑わないわけだwww　善や正義や倫理といった概念は常に相対化され、常に更新、細分化している
現状は、器用にも見ないようにしているらしいw　他スレにもいるが、こういうのはある種の意図的視野狭窄だなw
相手をされるだけで、何らかの自己実現(www)に至った錯覚で生きてるだけだから放置した場合どうするのか、
くらいしか観察する価値はないw　煽る以外の自律出力はないだろうからwww

>>240 私も>>18としか言ってないですが、
いつ私が>>18に反するという事をしたのでしょうか？

>>38は捏造ですので謝罪したまえよｗｗ

>>234
>>231
>>195
>>190
>>180
>>170
>>173

>>38を読んだ上で聞いてるんだよ

「非倫理的な行動」 って？ どんな事？つ >>167
オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

つ>>205
倫理に関しての法的整備のリアルタイムな現状
ネチズンの横行した結果がこれよ
何故もっと理性的に振る舞えないのか、と

安価まみれだなwww　何のバーゲンだwwww

しらねｗｗ

ヒント：既出の論点

ああそうwww　既出の論点のバーゲンかwww　馬鹿二体が何漁りに来てンだか知らんけど

>>242

>>228に限らず、でたらめを吹いたりねつ造したりでっち上げを繰り返すのは
倫理的な人間の取る行動として正しいのかね？
そもそも自分で引っ張ってきた「倫理」についてのコピペを、一度でも読んだのか？

つうか本気でこんなレベルのコトが理解できないのかねえ。
まあ、理解できないんだろうなあ。バカだから。

>>244
もうなんか、レスのしようがない質問を突きつけられて逃げようとしてるのかと
思ったけど、実際は>>173だから、本当のバカなんだと思う。

レスアンカー付けてるのに何の関係もない、ってことを不思議に思わないのは、
まあ、異常な人間ではある。

しかしこの循環言説系の馬鹿どもは、話を進めないのが目的なのかwww
相手が疲弊して呆れかえって無視すりゃ『勝ち〜w』とか思える便利な脳味噌ってのは
一体何食や出来上がるんだwww　是非教えてくれw　絶対食わないようにするからwww

>>248
【でたらめを吹いたりねつ造したりでっち上げを繰り返すのは
倫理的な人間の取る行動として正しいのかね？ 】

>>38はしてないのだから
はやく謝ってくれる？ｗｗｗ

＞ID:hd4fbG8g

今度は謝罪しろよ〜だとwww　そら賠償とはいえないわな流石にこの場合はwww
つか、馬鹿のプライドなんて些事、気にしてンのはオマエだけなんだから諦めろw　鬱陶しいからw

>>252

【かね】の真似して謝罪要求してるだけだからｗｗ

ロリパパはロリコン趣味なんだよな？子供泣くぞｗｗ

つ>>216
これも前スレから再三既出の論点。
つまり、このスレはもう終わってるw

>>253-254

オマエラw　殆んどの場合二人一組で沸くけどw　それって何かの芸なのか？w

終わったので【かね】と【ロリパパ】で遊んでますｗｗ

>>255
どんなロリコン漫画みてんの？ｗｗ

>>254
＞もう終わってるw ← そう思うなら、ここで何やってンだオマエはw　残務整理ごっこかwww

>>256
じゃ、何か芸でもしてみろ　面白かったら笑ってやるから

>>251
だから、


オレは倫理的な人間ではないし、倫理を他人に求めてもいない


と、何度書けば理解できるのかね。
やはり本当のバカなのか？　日本語が本当に理解できないのか？

>>260
スレタイどおり【悪か否か】を判断するため

【子供を性の対象とみ・する】事はいけない
子供を【食べ物】に例えてはいけない
大人であるなら、子供は守り、自主性も大事にし、教育をほどこすぺき
という倫理観で
ロリコンは悪と主張しただけです


いつどこで私が
私の倫理観を破ったのでしょうか？

バカで基地外な【かね】君の
相変わらずの論点ずらしの逃げはそろそろ飽きたｗｗ

>>259
【ここでオマエをブッ叩くぞ？】 ｗｗｗ

>>261　＞ID:hd4fbG8g

何だこの薄ッぺらいドヤ面はwww　手前の『意見』ならもっと謙虚に主張しろw
つか、視野狭窄起こしッ放しのオマエの個人的倫理観なんぞ、とっくにどうだっていいンだよwww
それにしてもw　他人の心象を無根拠に無神経に云々する厚かましい芸風は変わらねえなw　どこ行ってもwww

「僕は君が子供だから好きなんだよ、大人になっても好きでいる可能性は低い
「付き合う女の子は処女のほうがいい」という男性のほうが多いというアンケート結果があり
子供時分で処女を失った女がまともな恋愛をするのは非常に可能性が低い
それでも良かったらセックスさせてください」
っつって、本人と親が同意すればロリコンでもいいんじゃね
それらをわかってないアホを騙すことは紛うことなき悪だからな、きっちり理解を得ろ
アホだからこそ未成年には自己責任を負わせない法律があるわけで
成人すりゃ自己責任だから、加藤茶と結婚しようがなんら問題はない

>>262
芸をやれっつってンだよヴォケがw　つかオマエ、単なる俺の真似が多いよなあ
あっちでもこっちでも　馬鹿にも面白いつまらないがあるって知ってるかw

>>263

【ここでオマエをブッ叩くぞ？】 ｗｗｗ

恥かしくないの？ｗ


【野狭窄起こしッ放しのオマエの個人的倫理観なんぞ】
じゃあオマエの子供をどうあつかうべきか、
の倫理観でもぜひ聞かせてもらおうか

子持ちなら答えられるよな？

>>266
オマエのペラいドヤ面ほど恥ずかしいモンなんぞそうそうねえわ、この薄ら馬鹿がwww
手前みたいながさつで無神経な馬鹿に話す倫理観なんぞねえンだよド素人がw
子供？普通に育てるに決まってンだろうがw　他に何かあるのか阿呆w　

＞ID:hd4fbG8g

それにしてもこの馬鹿www　あっちで喧嘩売っといて何ナチュラルに質問してンだwww
ロリパパとかセンスレスな餓鬼ッぽい捻り無しの蔑称吐かしといて、まともに相手してもらえるとでも思ってンのかw
想像力以前の問題だわw　ッたくw どっから流れ着いた腐れアスペだコイツはwww

>>267

ロリパパの普通ってなに？ｗｗ
子持ちのロリコンってとこで普通じゃないんだがｗｗ

オマエ　ってすぐ火ビョルから面白いｗｗ

>餓鬼ッぽい捻り無しの蔑称吐かしといて

といいつつ
>腐れアスペだ

という餓鬼ッぽい捻り無しの蔑称吐く
ｗｗｗ

＞ID:hd4fbG8g

本当、馬鹿だよなオマエはw　いつだったかあっちで『複数の常識による相克と融和』の話しようとしたら
ついて来れなくて火病起こしたのもオマエだったよなあwww　喧嘩の最中に人が読んでる本を教わろうとかするしw
他所でもリアルでも言われてるだろうけど、全体的に身の程知らずで図々しいンだよオマエはw

>>270
矮小な言語野から語彙を選択する処理が、もう追い付かなくなったのかよw
つくづく　つまらねえ奴だよなオマエは

>>271

『複数の常識による相克と融和』

正常な人間からすりゃ>>18 は当たり前なんだがｗｗ

ロリペドにとっちゃ違うわなｗｗｗ

で、おまえの子供をどうあつかうべきか、
の倫理観でもぜひ聞かせてもらおうか

オマエ風情が『正常な人間』に言及できるワケあるかwww
だから身の程知らずで図々しいっつってンだよw
しかも、同じ台詞をず〜っと反復してりゃその内、有意反応するだろうとか思い込む
意地汚さも変わってねえのなw　メンヘラ板のどっかでは有効なのかそれwww

わからないなら一々火病るなよｗｗ

そりゃ　オマエ　だド低能

ｗｗ
意味不明すぎんだけどｗ

子供が可哀想だな…こんなロリコン趣味のパパがいてｗｗ

てかさ、こいつのすぐにわかる嘘に引っかかる奴も大概なんだがｗ
何も知能を同レベルにまで落とさなくとも・・・ｗ

オマエにとって意味が不明じゃねえコトなんかねえだろうがwww
相変わらず『人間の複雑さについて行けない幼稚で単純な思考力』もそのまんまだなw
よくこんなんで2ちゃんなんかやってるわwww

ウソってちゃんと解ってるよｗｗ

じゃあもっとまともに相手をしろよｗ
それじゃ同類のバカにしか見えんｗｗｗ

あっ！
でも多摩川縁が云々っていう
書き込みは嘘つく理由がないから
たんなる自己紹介だろうねｗｗ
詳しくはオタ嫌いスレの過去スレで検索♪ｗ

　　　【で？】

ID:wIGWaGsx
http://hissi.org/read.php/kankon/20121111/d0lHV2FHc3g.html
338 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/11/11(日) 20:22:52.10 ID:wIGWaGsx
>>336
で？

vRVsP9PK
http://hissi.org/read.php/kankon/20121109/dlJWc1A5UEs.html
141 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/09(金) 23:28:47.40 ID:vRVsP9PK
>>138
ああ、性犯罪者は悪だとオレも思ってるよ。で？


ID:9EXzoX8O
http://hissi.org/read.php/kankon/20121110/OUVYem9YOE8.html
190 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/10(土) 19:58:21.34 ID:9EXzoX8O
あのね、結局>>38読んだの？
オレは別に「レッテル張りするのが悪い！　かんしゃく起こす！」
とかいってるわけじゃないので、そんなこと言われても

「で？」

としか思わないわけさ

ID:WnpvTtyz
http://hissi.org/read.php/kankon/20121111/V25wdlR0eXo.html
204 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/11(日) 00:30:00.44 ID:WnpvTtyz
病んだ情熱で脳髄を焦がしながらいくら悪だ悪だ絶叫しても
所詮許容されてるから「で？だから？」で終了。残念。

>>278
何の話してンのオマエw

【で？】なオタ嫌いスレであばれてるキモオタ君

ID:wIGWaGsx
http://hissi.org/read.php/kankon/20121111/d0lHV2FHc3g.html
338 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/11/11(日) 20:22:52.10 ID:wIGWaGsx

【それにガキなんてどうでもいいだろ、１人や二人居なくなろうがよ 】


【多大な売上に比べればガキの命なんて安いもんだ 】


【ガキ数人の命なんてどうでもええわ】


だと

>>283>>285
で、煽り合いに詰まるとまたまた必死チェッカーに頼る、とwww
さらにそれ、どっちも俺とは、相変わらず無関係なんだがwww
午前零時が近づくと何か沸いて来るのもw　ここの変わらぬ品質か〜w

>>286

おまえ
チェッカーみてなにか気付かないの？

チョンみたいなロリパパ相手じゃｗつまらないから
興味深いの貼ったのにー

＞ID:hd4fbG8g
何困ってンだか知らんがw　ま〜た別の必死チェッカーでも漁ってンのかこの馬鹿はwww
しっかしw　これだけ解り易いキャラ立てしてやってンのに、どうやりゃ間違えるンだかwww

>>287
こんなのが『興味深い』のかオマエみたいな下種にとってはwww
さすが、小汚え朝鮮亀に「さん」付けするだけあるなヲイw
言えるコトがなくなったンならもうすッ込んでいいぞ　オマエ心底つまらんし

べつに【これはロリパパだ】っていってないんだがｗｗ
チェッカーみれば【かね】の事いってるって気付くだろ
なに慌てて連投してんの？ｗｗ


↓これはロリパパ臭いねｗｗ【ン】の使い方が特徴ありすぎｗｗ
http://hissi.org/read.php/kankon/20121030/VHhsN013Mzg.html
ｗｗ
689 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/10/30(火) 20:12:41.78 ID:Txl7Mw38
幼女に魅力を感じない奴は男性として異常。ニコチンでインポになってンだろ。

しかしw　オマエ程度のド低能でも口答えとかしたいのなw
身の程知らずの面目躍如ってトコかよw　言っとくがブッ叩くっつわれて
どうぞwっつったのはオマエだからなw　恨むなら手前の馬鹿さ加減でも恨めw

まあ、自分の無様さと馬鹿さ加減には自信を持てw　そうそういねえからオマエほどの馬鹿はwww

>>290
なんかもうwww　哀れっつーかwww
それも　ハズレ　だこのボンクラがwww　朝までやってろド阿呆www

みなさんもっと落ち着いてください。

ただでさえ変態性欲に冒されて脳が機能してないんだから
常人の十倍熟慮してもまだ足りないぐらいだぞロリコン

角田美代子みたいな韓国・朝鮮人が

自由にお前らを取り締まる法律ができるってことだが

お前らは反対しないのか？

この法案が成立したら、アイツら無茶苦茶な法案も出してくるようになるぞ

例えば、韓国・朝鮮人は日本人女性をレイプしても罪にならないとか

文句言ったら行政罰で投獄されて、２００万くらいの罰金課されるようになるぞ


野ブタが異常な日本人弾圧法案を通そうとしている

皆も反対してくれ
地元の衆議院議員に抗議のＦＡＸ／電話／メル凸してほしい

人権救済法案　拙速な進め方は禍根残す
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/121111/plc12111103230006-n1.htm

>>283
うん、で、そうやって何回もでっち上げとねつ造を繰り返すのは何の目的があってのことかな。
いやまあ、


「何の目的もない」


んだろうけど。「オレは前に謝った！」とか言ったけどさ、同じコト何度も繰り返したら
ダメじゃん。そういう人間として当然のことも理解できないから馬鹿にされてるわけだよ。

>>136
> 「ロリペドは相手が【子供】という事が理解できない
> 社会不適合者で障害者だから危険だ、
> 治療しましょう」


ロリコンも興奮の対象が大人でないことは理解できてるから
社会不適合じゃないし障害者でもなく危険でもないな。


>>394
脳が機能してないのはお前のほうだよ、バカ。

娘を溺愛するオヤジは悪だッ

昨日の>>260に対する>>261なんかもヒドイ。
自分の頭の中にある「問いかけ」しか見えていない。

本格的に統合失調症に陥ってる感があるねこりゃ……

ロリコンは人道に対する罪

人道はロリコンに対する罪

ロリコンは人類愛

ロリコンは外道

相手が子供であることを理解できていないから
腐った肉欲をたぎらせてるんだろ

>>303
「人道を語る」人間の言葉とはおもえないな。

俺はロリも熟女も大好きだ
ロリと熟女のヘビロテが基本になってる

少女に究極の愛情を注ぐ、愛深き者

汝の名はロリコン

注いでるのはどす黒い欲情だろ
白々しい戯れ言をほざくなロリコン

>>307
お前は子供に対して欲情を抱くことがどす黒いと前から言ってるのに
何でもともとの欲情までどす黒いことにしてるんだよ

アンチのこの薄汚い印象操作ｗ

>>308
【少女に究極の愛情を注ぐ】
↑
【注いでるのはどす黒い欲情だろ 】

もともとの欲情じゃなく
【少女に】がかかってるんだが
ちゃんと文章よめるぐらいの知能を身につけようねｗｗ

子供にどす黒い欲情を注ぐのがロリコンだろ
相手が子供であることをすぐに忘れるくせにすっとぼけるなよロリコン

「身勝手で自分本位」な欲情をもって「どす黒い」と称している
何度も教えただろがロリコン

相手が子供であることについては
「卑劣」「脅威」「恥知らず」「異常」「変態」と称すべきことだ

>>310
どす黒くない欲情なんてあるのか？

http://m.logsoku.com/r/ms/1309840330/?guid=on
こいつって結局どうなった？

ロリコンは人類愛

>>311
なにせ「いいオナニー」と「悪いオナニーがある」と言い切った御仁だから、男性の生理なんて
まったく理解していないんだよ。

要するにオバハンが（ｒｙ

ドス黒いオバハンはちんこ入れられたことが無いのかな？

>>314
幼女に欲情するのは
男性の生理じゃないからｗｗ

石だろうが足だろうがショーツだろうがPCだろうが犬だろうが幼女だろうが、
何に欲情するかなんてこた個人の自由だし、何が正しいわけでも
正しくないわけでもねえよ。

バカかお前は。

若者に相手にされない欲求不満をこんなところにぶつけられたところでな。

>>317
妄想が激しいねｗ
男性の・人間の生理じゃないから
変態シナチョンは祖国に帰ってくれよｗｗ

>>316
15歳に欲情するのは当然の男の生理だぜ？

大航海時代の船乗りは雌羊にも欲情したんだぜ

>>15 ←これは15歳にみえないんだぜｗ

チューしたくなるな

>>321
見えないね。
欲情もしないけど。
ロリコンの俺が欲情しないから関係ないね。

触って欲しくなる

>>318
いいから黙れよバカ

>>325
いいから早く祖国へ帰れよシナチョンｗｗ

これが「子供に欲情するな！」って叫ぶ人間の言うことなんかなｗ

また被害者ぶるのかｗｗ
相変わらずのチョンっぷりｗ

ロリコンは人類愛

ロリコンは犯罪者予備軍だろｗ

犯罪予備軍で言えば人は皆犯罪予備軍
あの幼気なロリっ娘だって万引きしたりするかも知れないんだぜ

ロリコンとは、少女を最も愛する者のこと

>>330
非ロリコンと同じように犯罪者予備軍だな。
お前が犯罪者予備軍なのと同じだ。

>>328
完全に意味不明

「かもしれない」のレベルじゃないだろが

犯罪行為なのに行為に及びたいという衝動をもっていて
しかもその衝動を自制しようともせず
あろうことか悪ではないと開き直ってるのだ

蓋然性のケタが違う
図に乗るなよロリコン

>>335
>犯罪行為なのに行為に及びたいという衝動をもっていて
もってないし。

＞蓋然性のケタが違う
たとえ桁が違ってもお前も犯罪者予備軍であることに変わりはないけどな。

子供に対して性衝動をもってるのがロリコンだろ
しらばっくれるなよロリコン

君はロリコンを殺したがっているようにしか見えないね。
つまり犯罪者予備軍。

根拠のない因縁をふっかけるなよ
守るべき子供を欲情のはけ口にする恥知らずのロリコンふぜいが

>>337
性衝動を感じるだけで、犯罪行為に及びたいという衝動はないね。

誰とも知れぬ他者に呪詛の言葉を吐きかけるってのも相当だがな。

子供に対して性衝動を抱くということは
根底では肉体的行為を欲してる証拠だろ

人の心を失ったロリコンに侮蔑の言葉をあびせるのは当然だ
ロリコンの身から出たサビであり自業自得だな

>>341 呪詛って？

>>338
幼女に欲情するのは
男性の生理じゃないよねｗｗ
意味不明すぎんだけどｗｗ

>>344
いいからバカは黙ってろ。そんな単純なこと言ってねえ。

>>345
意味不明ｗｗはやく祖国に帰れってｗ

>>344
男性の生理じゃないって事は、女の生理って事か？

そもそも人間じゃないだろロリコンは

ロリコンこそ人類愛の権化

>>347
幼女に欲情するのは
シナチョンの生理かも
人間じゃないよねｗ

そしてこれが「幼女を守れ」って叫んでる人間のやることなんだからなあ。
バカには果てしがないよ、ほんとに。

ロリコンという病気は
治療すべきだな！

キモオタロリコンは絶対的に人間失格

http://rtwrtw.up.seesaa.net/image/201111022-1-1.gif

ロリコンって人として許せない

ロリコンは人類愛

ロリコンは鬼畜で卑劣な外道

ロリコンは、世界でも最も少女に愛を注ぐ者

ロリコンが子供に注ぐのはどす黒い欲情だろ

いや、愛だろ
ロリコンは愛

一体何がどす黒いのか全く理解できないよなｗ
対象が変わるだけでどす黒くなる欲情なんて存在しないだろ

頭悪いにもほどがある

彼らには

「いい性欲」と「悪い性欲」

があるそうだからさ。たぶん人間じゃないんだろう。

山口寛弘に顔が似てる俺にとって3歳は微妙だな。

9〜13歳が食べ頃

子供に欲情すんのは
人間じゃないだろｗｗ
そろそろ病院へ行きましょうね♪

>>364
男を人間じゃないというならそれでもいいが
子供の範囲にもよるが発情しない男はほとんどいない

病院に行くのはお前だよｗ

>>3365
範囲ってこれだろ

つ>>15

ないわー
社会では
ペドっていう障害認定されてるんだから
病院逝ってこいよｗｗｗ

>>366
お前のロリコンの範囲はそこなのかもしれないが
朝一やその他が言っているのは１８歳未満だ

もしお前が男なら欲情しないはずないが
それでしないならお前は女かオカマだ

やはり病院逝ったほうがいいｗｗｗ

>>367
オレの範囲じゃなくて

ここのロリコンチームの範囲ねｗｗ
意味わかる？池沼君

これはペドという病気なんで
病院行きましょうｗｗ

>>368
どうでもいいがお前は１８歳未満に欲情しない片輪なんだから早く病院逝けよｗｗｗ

>>367
そこは完全にアウトだが18歳未満はないわーw
海外でも16歳ぐらいのteenポルノモデルとか結構いるしな

>>368
ロリコン側は一度もロリコンの範囲なんてものは提示していない
お前らアンチがそうやって都合よく範囲をころころ変えてるだけだよ

いいから病院逝け基地外ｗｗｗ

>>371
テンプレに書いてあるように
ロリコンチームが定義をなしていない

しかし勝手に提示した画像みるかぎりつ>>15 なわけで
ペドという病気っすねｗｗ

>>370

>16歳ぐらいのteenポルノモデルとか
の画像をはよｗｗ

>>372
提示していないものをお前が勝手に一人で決めてるだけだろｗ

まあいいけどお前じゃ話にならん
これ以上お前と話すことはない

とっとと病院逝っとけｗｗｗ

ヒビョーンｗｗした池沼ロリコンの ID:a48rlWIQ君ｗｗ

>>375
自分自身がロリコンな事に全く気付いていない池沼 ID:toLO9jZP君ｗｗ

え？まじで？
ｗｗ
ID:a48rlWIQのロリコンの定義ってなんだろ？ｗｗ

>>377
同じ事何度も言わせるなよ
ここにいるアンチがロリコンを定義して「悪」だと言っている
１８歳未満に欲情したら漏れなくロリコンだからな
いい加減読解力つけようねｗｗ

へ？
おまえの定義を聞いてんのよｗｗ
まさか13歳と14歳の違いがわかる
エリートロリコン様ですか？ｗｗｗ

>>379
おいおい定義っていうのは批判される側が作るものじゃないことぐらいわからないのかよｗ

世の中の仕組みもわかってないし本当にお前頭悪いなｗ

もう面倒臭くなってきた

>>373
海外のエロ動画サイト行ってteenで検索してみろw
それくらい出来るだろ？

>>381
おまえがいう
16歳の定義が知りたいんでｗｗ

>>380
だからこれだろ？つ>>15
明らかに13歳以下だから
13才以下でイイんでないの？

>>383
最近来たんだかなんだか知らんがここではすでにアンチが１８未満と定義してるんだよ
話を元に戻されるのは面倒だからとっとと失せろよ

さもなくば自分がロリコンな事を認めてアンチと戦え

>１８未満と定義してるんだよ
へえー
じゃあそのレスを提示してくれよ

最近来たんだろ？いつ頃のレスよ？

>>368
いや、俺それには欲情しないって書いたはずだけど？

>>385
過去ログだからできない
朝一にでも聞いてみろ

>>387
最近来たんだろ？

つ>>15
明らかに13歳以下だから
13才以下でイイんでないの？

>>386
14歳と13歳の違いわかりますか？ｗｗって聞いたよなｗたしか

>>385
>>84が淫行条例を引き合いに出している。
18歳未満をロリと定義してるからだ。

13歳以下、と考えてるなら、14歳未満との性行為は合意があっても強姦に当たるという法律を出してくるはずだ。

>>389
区別はつかないと思うが、区別が付くかどうかに意味は無い、と回答したはずだな、確か。

そう区別がつかない
だから
14歳だから手を出したり、交渉していいわけがない
13歳未満は交渉なんかもってのほか

>>387
お前本当に頭悪いんだなｗ
最近来たといったのはお前に言ったんだよ

読解力がないにもほどがある

ほんと病院逝けよｗｗｗ

>>392
ついでに言っておくが交渉するかしないかなんてこのスレでは
完全にスレ違いだからな

>>393
ああ読み間違えたｗｗ
で
おまえの範囲って
14歳という微妙な年齢？ｗｗ

>>394
イイ大人ｗｗが

悪じゃないとほざく時点で
社会悪だと思うがｗｗ

ましてやつ>>15だぜ？病院逝けってｗｗ

>>395
お前が女子高生に欲情してる事だけはわかったｗ

>>396
交渉をスレ違いとは言っているが悪ではないとは言ってない
もうお前面倒臭すぎるからとっとと出てってくれないか
こんな難しい話お前には無理だ

>>397
欲情しちゃうかもしれんｗｗ
でも女子高生でオナニーは悪だと思うｗ

一番好きなのは22ぐらいｗｗって前に言ったｗ

さすがに14歳ぐらいはないなーｗ

>>398
面倒なら早く病院行けば
解決するぞｗｗ
おまえペドなんだろ？ｗｗ

>>399
＞欲情しちゃうかもしれんｗｗ

その時点でお前はロリコン（＝悪）なんだよ
分かるか？

大好き、１４歳！

ID末尾PはペドのP

>>394
区別がつかなくても法律的に問題さえなければいいだろ。
淫行条例で言えば、18歳と19歳なんて区別付かないが、19歳に手を出していけないわけがない。

>>401
積極的にオナニーしませんが
おれもロリコンで悪ですねｗｗ

悪と認識してるんで【ロリコンは悪】に変わりはないっすｗｗ
でも13歳以下はペドなんで
病院へｗｗ

>>396
悪じゃないんだから、社会悪ではない。

>>406
社会不適合者の
社会なら
悪じゃない

ｗｗですよねｗｗ

>>405
問題はお前が自分がロリコンのくせにここでロリコンを叩いてる事
１３歳以下とか以上なんて話は初めからしてない

>>370

>16歳ぐらいのteenポルノモデルとか
の画像をはよｗｗ
まさか
１４歳にみえるteenポルノモデルっていうオチじゃないよね？ｗ

>>408
？意味不明っすね

定義づけしなきゃ
悪か否かの判断はできないですからー

女子高生に欲情したら
ロリコンという定義の元でも
やっぱり社会的に悪ですよー
相手は子供なんですからｗ

>>410
１８歳未満に欲情することを「悪」としているアンチの主張からすれば
当然お前も当てはまるよなｗ

すごく簡単なことじゃないか

な、ロリコン君ｗ

>>411
要するにこいつは女子高生みたいな「若い女」に欲情するのは悪、って言いたいだけだから。

そうですね【ロリコンは悪！】ｗｗ

13歳14歳以下が好きなロリコンは【極悪の池沼！病院へ池】ｗｗ
という事でよろしいですねｗｗｗ

>>412ちがうちがうｗ

つ>>15【若い女】ちゃうやんｗｗ
幼女か子供やんｗ

>>413
ロリコンにランクなんてないだろｗ
全てのロリコンは「子供」に欲情するんだから一緒だろ
自分の罪は軽いとでも思ってるの？

お前はロリコン＝犯罪者予備軍だよｗ

ID:toLO9jZPは単にヲタ叩きたいだけだから
しかし他スレも含めると生活板で1時間あたり10レスとはこれだからPは

>>414
だからなんで18歳以下も含めるって言いながら、>>15みたいに極端に年齢が低い子ばかりだしてくるの？
>>15じゃここにいるロリコンはほとんど欲情しないと思うけど。

>>414
大体、ロリコンが欲情しない様な、そんな幼女を持ちだしてきても関係ないし。

>>417
奴はもう逃げたよｗ

>>415
そうだな
ランクなんかないよな
けれど【ペド】という区切りはちゃんとあるなｗｗ

そして【悪じゃない】という奴は池沼の犯罪者予備軍だなｗ

>>417
つ>>15みたいに極端に年齢が低い子ばかりだしてくるの？

おれが出したんじゃなく
ロリコンチームが勝手に提示しただけなんだがｗｗ
つまり、ここのロリコンチームはペドチームってこったなｗ

>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ

>>416

おまえID:5pBueuri　？ｗｗ

16歳のteenポルノモデルとか
の画像をはよｗｗ
まさか
１４歳にみえるteenポルノモデルっていうオチじゃないよね？ｗ

ならお前ら結婚しても娘を欲しがるなよ。
ロリコンじゃないなら娘は要らんだろ。

>>423
守るべき子供に対して「どす黒い劣情」を抱く
人間以下のゴミだと認めるんだな

意味不明です

娘って欲情する対象っすか？そんな風に娘を扱うんですか？
こわー

ロリコンの鬼畜性がよくあらわれてるな

>>426
抱いてはいないｗ
悪だと認識してますんでｗ

自分の娘がゴミみたいなジジイにそんな目で見られてたらと怖くならんのかね？
まぁロリコンなんて犯罪者予備軍は妻どころか彼女さえ作れないだろうが

>>429
欲情するってことは抱いてるって事だ

お前は社会に適合できない醜悪な性癖を持ってるんだよ
悪だと認識しているなら病院に行って去勢してもらえ

え？あ、はいｗ

ロリコンは悪。ロリペドは極悪。
ペドは病気なので病院に行って去勢してもらえ

ですねｗｗ

>>432
守るべき「子供」に欲情している時点で悪も極悪もないとお前自身言ったばかりじゃないか
お前も去勢対象者だ

早く己の腐った性癖を浄化してこい

あ、はいｗｗ

わかったらこんな所で油売ってないで早く病院逝けよｗ

>>433
つ>>15みたいロリコンチームにも何か言ってやってくださいｗｗ

ようやく悪だと認めたか
愚かだった半生を悔い改め、罪滅ぼしに余生を捧げるんだぞロリコン

>>397
女子高生に欲情して何が悪いんだよ

ロリコンチーム優勢です！

ていうか若い女に嫉妬してるオバサンアンチはかまえばかまうだけ発情するだけなんで、
相手しても何の意味もないです。自分が言ってることも理解してないのに、暗喩やら
論理の逆転なんて理解できるはずがないじゃないですか。

ロリコンには論理などないじゃないか
ただひたすら自己の腐った欲情を正当化して
満たすことばかりに心を奪われている

思い上がるなよロリコン

ちなみに彼らロリコンチームは
【悪じゃない】と言い張る池沼で社会不適合者で犯罪者予備軍ですｗｗ

>>14 >>15

ID:a48rlWIQさん
ガツンといってやってくださいｗｗ

>>425
意味判らねえ。
ロリコンであることと、娘と何の関係があるんだ？

>>428
鬼畜なのは、父親は娘に欲情するものだと考えてる反ロリコンだろ。

>>425を
ほかにどう解釈するんだよ
すっとぼけるなロリコン

>>443

>父親は娘に欲情するものだと考えてる
考えてないよね

善悪の判断がつかない
ロリコンチームならやりかねないがｗｗ

>>445
考えてるだろ。
考えてないならなんで>>425や>>444みたいに父親が娘に欲情して当然、みたいな事を言うんだよ。

だから干上がったおばちゃんを相手にしてもしょうがないですよ。
子供を守れとかいいながらこういう罵倒を繰り返してやまないってのは
ようするに若い男性にまったく相手にされない不満をぶつけてるだけです。

当然じゃないから
>>444は>>425に批判してんだろ

バカなの？池沼なの？

>>447

ものすごい【エスパー】っぷりですねｗ

ほらね。彼らは煽って罵倒したいだけなわけですよ。
結局のところは子供のことなんてどうでもいいんでしょう。

ものすごい【エスパー】っぷりですねｗｗ

追い込まれると話をそらそうとするな
卑劣さが骨のずいまで染み込んでるぞロリコン

ID:toLO9jZPっつー腐れチワワが放れてンだがw　保健所でも呼べよw

ワンワンウーｗｗｗ

ロリコンは人類愛

何もいえなくなったロリコンがコピペに逃避かよ
ブザマだな
だったら最初から開き直るなよ
社会の厄介者の分際で

少女に愛を注ぐロリコンであった

ID:toLO9jZP
結局昨日は１０時過ぎまでここにいたんだｗ
本当にこいつだけは病院逝ったほうがいいなｗ

結論としてID:toLO9jZP を含めた男のほとんどがロリコンなので
ここでロリコンを悪と言っている奴は嫉妬ババアか去勢男かオカマの３種類のみである
なぜかID:toLO9jZPは自分がロリコンな事を認めた上で今度はペドが極悪といってペド批判に方向転換
アンチとは自分がロリコンだとわかった瞬間にペド批判に走って自己弁護するそんな輩ですｗ

↓これが全て

422 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:04:14.57 ID:a48rlWIQ
>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:05:17.78 ID:toLO9jZP
女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ

432 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:22:00.02 ID:toLO9jZP
え？あ、はいｗ

ロリコンは悪。ロリペドは極悪。
ペドは病気なので病院に行って去勢してもらえ

ですねｗｗ

�I単なる電波
　　　「男はみんなロリコン。」

>>460
去勢野郎が何言っても説得力ないよｗ

議論する、なんてのが口だけなのはもう分かってるので、いつも通りの
レスしかしない連中にはいつも通り

「若い男に相手にされないひがんだオバサンの嫉妬」

と考えればよいと思いますよ。
子供のことなんかどうでもいいんでしょう。
ロリコン（と自分が判断した相手）を罵倒できればそれでいい。

さあて次はロリコンバッシンガーさんのターンです！

ロリコンの大半が自覚をもって妄想で収めてる
常軌を逸した犯行に及ぶ人は例外ですよ
だから妄想してるだけの人に罪はない

という主張は「ロリコンは悪」という自覚からの物言いになってるぞw

その自覚を持たない人が、例外の犯罪者に成り果てるわけだろ？
なら、そこんとこ踏まえて、その自覚の意味を考えてみなよw

誰に迷惑かけるわけでもない妄想ごときに悪も善もない、って思ってますよ。
何度書いても読めないのは、読んでないんだろうな。

いつも通り。

>>465
だから、>>464をちゃんと読まないと。
妄想することそのものの話じゃなくて、その妄想の質の話をしてるんだってばw
「ロリコンは悪」だと主張してるレスを全部読み返してみなよ。

＞若い男に相手にされないひがんだオバサンの嫉妬
でもなけりゃ
＞何度書いても読めないのは、読んでない
わけでもない。
そうやって、いつも通りスレチの罵倒をするから、当然罵倒レスが返ってくる。

「妄想の質」なんてどうでもいいです。とも言ってるんですが、
やっぱり人の言うことなんか一文字も読んでないんですね。

＞いつも通りスレチの罵倒をするから、当然罵倒レスが返ってくる。

相手の言うことも読まない、自分が書いてることも理解しないで
延々と馬鹿馬鹿しい繰り言をコピペするような人間を、
まともな相手と判断するのは難しいですな。

若い人に相手にされず更年期障害を発症した痛いオバサンの
妄想と考えるなら納得はいきます。
彼女らの生理には理屈なんかありませんしね。

エスパーですか？ｗｗ

>>461さん
彼らロリコンチームは
【悪じゃない】と言い張る池沼で社会不適合者で犯罪者予備軍ですｗｗ

>>14 >>15 に

ガツンといってやってくださいｗｗ

>>464
>ロリコンの大半が自覚をもって妄想で収めてる

妄想を補うために【盗撮】はセーフなんですかねえｗｗ

レッテル連呼君は>>127
お付き合いできると妄想を語りまくってて怖いんですがｗｗ

【悪】だと認識する事で
理性が働く
と何度もいいましたよね？【かね】君ｗｗ
宗教の話じゃなく脳みその話
脳みそが壊れてる君には
難しいかな？ｗ

>>467
悪か否か、是か非か。
これは物事の質への問いに他ならないわけよw
で、肝心の問いそのものにはどちらでもない、どうでもいい、という立場で、
あまつさえ、問いに答えた他人の人となりを勝手に想定して罵るとw

そんなのは完全にスレチだぞw論外だ。

で、>>468-470みたいなことしか言えなくなるのだから、まあ、推して知るべし。

>>471
＞これは物事の質への問いに他ならないわけよw

ああ、君はいつもの意味不明な自己完結に至る人ですね。
了解了解。日本語通じない人と話しても無駄ですね。

脅威を与える妄想に興じるなよロリコン
ましてや「子供に欲情しても悪くない」なんて社会秩序に対する挑戦だ

身の程をわきまえろよロリコン

>>472
だから罵るなよなw

じゃ、逆に訊くぞ
「ロリコンってさ… 本当に悪なのか？」
このスレタイは、文字通り以外にどういう意味を持つ問いなんだ？

何処ぞの誰かが「ロリコンは悪ではない」という自己完結に至る理屈を延々と述べる、
その行為は「問い」ですら無いぞ。

ロリコンは人類愛

『ロリコンってさ… 本当に悪なのか？』
　　　　　　　　　　↑
一般的常識や前提として『悪とされている』気質や趣味嗜好がそれ単体で『悪』と
断じ得るか否かを考察してみよう、というテーゼだったんじゃねえの？
少なくとも最初は。その種の指向を持つ、あるいは一定の理解を示す事について
自罰的であるべきだ、なんてのはこの場合副次的な論点だけどな。

単体って何？

>>474
テンプレ読めばよろしいかと。

【かね】君は
性癖に善悪はないという主張なので
自分の子供に欲情しようが、生まれたての赤ん坊に欲情しようが
なんでもありなお方なのです。

なぜなら、倫理観がないので善悪の判断がつかない池沼だからですｗｗ

以上、自称倫理観に溢れる方の書き込みでした。

異常、じゃなかったｗｗ
以上、善悪の判断ができない池沼【かね】君の書き込みでした。ｗｗ

>>478
テンプレだか何だか知らんけどさ、
>>1-10は
＞何処ぞの誰かが「ロリコンは悪ではない」という自己完結に至る理屈を延々と述べ
てるだけなんだよ。
それは飽くまで一意見であって通論じゃない。

一方で「ロリコンは悪である」という意見も様々な方向から出てるにも関わらず、
それらの考察を書いた場合、一概に人となりを勝手に想定され、罵倒対象にされるという矛盾。
ま、オレはやらんけど、罵り返されても当然だろとw

そんなのは完全にスレチで論外だ、という事実に変わりはないな。

>>482
出てる「意見」やら「考察」が ID:pa9KR8LTとか朝一さんとかじゃ議論の対象にはなりえんでしょ。
単なるレッテル張りと罵倒をいちいち論破しないといかんのかね。しかも何度それやっても同じコト
書き込んで来るだわけだし、もう放置するしかないじゃん。

彼らは罵倒できればいいんであって、本質的な倫理や子供のことなんかどうでもいいんだよ。
そういう態度が今までの書き込みにも表れているわけでさ。

一応書いとくと、テンプレはオレが自分勝手に作ったものじゃないからさ。
今までスレで行われた「まともな議論と対話」の結果をまとめたものだ。

君が自己完結と評価するのは止めはしないが。

まあたとえばだ。

君から見て、>>17のどこに「議論の対象とすべき論点」があると思う？

君を多少はまともな人間と見て聞いてみるんだけど。

>>484
>>17>>77

【レッテル貼りを繰り返す】というなら
【かね】君もそうなんだがｗｗ

スレタイに戻って>>77に答えてくださいね♪

だから何度も言ってるだろ。オレは倫理観をベースに他人を批判したりしてないと。
本当に

「ひと言も他人の書いたことは読んでない」

んだね。

ロリコンの性質・気質がわかるよ♪ｗ

>>14 >>15
>>70>>71

>>127>>128

>>487
倫理観をベースに
【ロリコンは悪か否か】を説明してくださいｗｗ

>>485
ロリコンの是非に関しての一意見に、罵倒も論破も必要ない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1244203541/1
総て元からの趣旨通りのレスだよ。
「何が悪い？」と訊かれれば、悪だと思ってる人はその理由を答える。
当たり前。

で、当然、これまで「悪である」という考察からの「まともな議論と対話」もされてるんだよ。
例えば>>17に、レスを書いた特定個人を罵倒してる要素は無い。
貴方は「まともな議論と対話」で答えるべき。それを望むならね。

>>490
相変わらず意味が分からんな。オレは「論点とすべきものがあるのかどうか」を聞いたんだ。
>>17の中に、なにか継続して議論するに値する論点が存在するかどうか。

罵倒してる内容があるかどうかなんて、正直オレにとっては判断の材料にすらならん。
罵倒していようがなんだろうが、「議論の対象になるなら」するさ。
しかし>>17はオレも含めて、「まったくそんな内容ではなかった」だけのことだ。

やっぱり相手にするんじゃなかったよ。

>>489
誰にも迷惑をかけていないなら悪ではない、と何度も書いてますね。
君は

「人のレスはひと言も読まない」

から知らないのかもしれませんが。
ある意味で精神障害ですね、そこまで行くと。

>>492

【誰にも迷惑をかけていないなら悪ではない】

そりゃ法的悪か否かの問題で、
【ロリコンは悪か否か】とは少しずれてるような気がしますが。

つまり【誰にも迷惑をかけていないなら】
自分の子供に欲情しようが、生まれたての赤ん坊に欲情しようが
なんでもありなお方なのですね？

227 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2012/10/29(月) 02:37:29.05 ID:omqTaGEj
公共の場で、私服姿の少女（達）を撮影する。
海水浴場で、水着姿の少女（達）を撮影する。
それをネット公開は決してせず、一人自宅で閲覧して感情を満足させる。
これはアウト？

も【かね】君は肯定するのですね？

>>491
「まともな議論と対話」を望むなら罵倒レスは止めれってw
>>17の中に継続して議論するに値する論点は存在する、
というより、>>17自体がテンプレとやらへの反論だよね。

他人のレスを云々するのは趣味じゃないけどさw
取り敢えず、貴方は答えないとダメじゃんw

>>494
＞取り敢えず、貴方は答えないとダメじゃんw

残念ながら私には、バカをバカだと判断し、無駄な時間を過ごさないという
自由もありますので無理ですね。

論点たり得る話は>>17のなかに一つも存在しない。

>>493
別に「迷惑をかけること」すなわち「法的悪」ではないが。
オレの「倫理」は

「公共の福祉」

の範囲内にとどまる限りは許容する、というだけのことだよ。

まあ、こんな話されてもまったく理解できないだろ？
だから別にいつも通り罵倒してればいいよ。
そうやって憂さ晴らししてないと不満抱えて死んじゃうんだろうし。

>>496
「公共の福祉」

の範囲内にとどまる限りは許容する
ならば
自分の子供に欲情しようが、生まれたての赤ん坊に欲情しようが
なんでもありなお方なのですね？

>>496
児ポ規制右派の旗印が「公共の福祉」なんでw
そのレスはかなりオウンゴールっぽいw

ｗｗｗ
たしかにオウンゴールｗｗ

「公共の福祉」
をどう捉えるか

で色々議論できそうだねｗｗ

【かね】君はどう思ってるんだろｗ
どう捉えてるー？

もう少しよく考えたり調べてから書き込んだ方がいいと思うが、まあどうでもいいや。
やはり理解できないのだな、ということはよくわかった。

はやく
【かね】君の
「公共の福祉」 とやらをｗｗ

「公共の福祉」
ウィッキーだと
自由国家的公共の福祉『国民の健康・安全に対する弊害を除去』を目的とする制約」
と捉えれば
【子供を性の対象とみ、すること】は『国民の健康・安全に対する弊害』に値するから
二次元の児ポも禁止だねｗ

>>503
性の対象と、って
性行為の対象と、って事か？

>>503
wikipediaでそのまま引いてくるだけでは知識にはならんわけさ。

前も言ったろ。無理して背伸びして頭打って泣いてる君を見て、
オレが「よしよし」と慰めてやると思うか？

「バカがまたやった」と腹抱えて笑うだけだよ。

>>504
性行為を調べてみたら？

淫行条例だと
性的類似行為という表現もあるんだよね
　
なにがどう違うんだろうか…
性的類似行為はパンチラさせるとか？下着や衣服の云々という事かな

>>506
それは『性的』でしょ
『性』の対象って表現を再三しているから
ちょっとアンタなりの解釈を聞かせてくれ

一般的解釈では範囲がだだっ広過ぎる

>>506
もうちょい調べてみw
二次元キャラクターの性行為描写とか、成人女性が未成年を演じるAVとか、
その辺の一見基地外じみた規制議論の要になってる、
それが「公共の福祉」なんですwww

>>507
性欲に関すること
つまり性行為も含む

そして【見る・観る】

>>505
【かね】君に宿題ねｗ

１．【公共の福祉】をどう捉えているか
２．自分の子供に欲情しようが、生まれたての赤ん坊に欲情しようが
【かね】君の倫理観において悪ではないのですね？

「人の話をまったく聞かない、理解もできない」人となにか
実りのある会話ができるとは思えませんので、遠慮しときます。

>>508
別に彼らの主張する物だけが「公共の福祉」ではないよ。
そもそもオレはアグネスではないので、

「アグネスの基準で言えばオウンゴール」

って言われたところで「は？」と思うだけ。

はよ【公共の福祉】とやらの説明を

>>512
そこで漸く衡平の理念ですよw
オウンゴールにアグネスは関係ないw
持論を持論で覆す、これがオウンゴールw
さて、ジワジワ行きますか？w

公共の福祉と自由と権利

第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。

>>514
まあ、君の主張はいつもの通り意味不明なので相手できませんね。

また、どういうことがNGでどういうことがOKなのかってことは
今までにも何度も書いてることなんで、いちいち繰り返さないと
理解できないような相手となにか議論できるとは思っていません。

そもそもはじめからちゃんと読んでいれば分かることなのですから。

今までもまったく人の書き込みを読まなかった人間が、これから
ちゃんと読むようになるとはとうてい思えません。

バカで池沼だから
理解できない、判断できないんだろ？ｗｗ

>どういうことがNGでどういうことがOKなのかってことを
理解できない池沼が沢山いますけどｗｗ
つ>>14 >>15
つ>>70>>71

つ>>127>>128

そもそも【ロリコンは悪じゃない】という宗教って
【公共の福祉】としてどうよ？ｗｗ

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1352720136/
ロリコンの集いスレ

因みに、その「公共の福祉」については義務教育で習う。
表現の自由、内面の自由等の自由権を含め、「人権」が制限される唯一のポイント、として。
背伸びする以前の、知らないと恥ずかしい当然の知識、ですよねw？

あれ？前スレ辺りで既出且つ延々と罵倒対象になってた論点みたいな気がするw
ま、いいかw
さ、スレタイ通りに思うところを存分にどうぞw

子供に欲情する自由などないのだよロリコン
危険な欲情を悪ではないと主張し
地域社会に脅威を与える自由もな
肝に銘じておけロリコン

>>520
まあ、やはり何も分かってないことがよくわかった。

>>518
さっきも書いたけど、「今まで何度も書いてるから」全部読み直せば
オレの言ってることはわかるよ。

君は今まで誰の言うことも一度も読まなかったらそうやって聞いてるわけだけど、
そんな人間が心を入れ替えて他人の言うことも聞きます、なんてことを
信じられるわけがない。

ウォウまだやってるな。
このスレ自体が釣りだよ。
約200万人の仲間のいるロリコンよ、今後この手のスレに留まって時間を潰すな。
馬鹿が常駐している馬鹿空間で、馬鹿の保護者や指導者のごとく振る舞うほどに、
その馬鹿は重要なのかい？

心療内科の患者が生意気こくなよ
ロリコンだから精神を病んだか
精神を病んでるからロリコンになったかは知らんがな

クソガキ相手によくムラムラしてられるね、馬鹿じゃね

オバン相手にムラムラするほうが異常だろ。
オバンの何が良いのだ？

ロリコンじゃなければ年増好みに決めつけるこの短絡性
さすが犯罪者予備軍だな

>>524
＞約200万人の仲間のいるロリコンよ

もっといるだろｗ

>>524
>約200万人の仲間のいるロリコンよ、

一桁少ないよ。
女子高生の裸に欲情するのはロリコンらしいので。

>>528
18歳以下の裸に全く欲情しないってのは相当年増好み以外考えられない。

>>503
>【子供を性の対象とみ、すること】は『国民の健康・安全に対する弊害』に値するから

全く値しない。

>>531
まあ確かにそれは言えるよな。

欲情するかどうかは個人の自由で善悪判断の入り込む余地はない。
実行した場合のみ法によってしかるべく裁かれる。
身の内に生じた欲情を良しとするか悪しきとするかは個人の倫理規範による。
そこに外部の善悪判断基準を強要するのは傲慢という物だ。

>>534
ヒント
スレタイ

>>531
ちなみに彼らロリコンチームは
【悪じゃない】と言い張る
13歳以下が好きな池沼で社会不適合者で犯罪者予備軍ですｗｗ

>>14 >>15

ID:i2/t2Pdeさん
ガツンといってやってくださいｗｗ

悪かどうかは知らないけどただひたすらに気持ち悪い

ID:eeWXPLciがいつもの【かね】君
ID:ARvptJ25は…ｗｗ

倫理規範は客観性がなければただの思い上がりだ
「おれが悪じゃないと決めたから悪ではない」というのに等しいのだから

社会的に是認されない行為を欲求する性癖は悪だ
思い上がるなロリコン

>>529-530
たしかに200万人というのは、13歳未満好き限定の話でした。
申し訳ありません。
これに限定しても特別区設置できそうな人口水準ですけどね。

ロリコン人口の推定は、以下の調査結果を元にしています。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3639904.png

これらの表の「Ｋ」は18歳未満、「Ｍ」は13歳未満にそれぞれ
性的興味のある人達です。
表の「してみたい」
「どちらかといてばしてみたい」
「実際にしたことがある」の合計が、
18歳未満に性的興味のある人口の指標となるデータだと思う、
というかこれ以外にデータがありません。

「無記入」「どちらかといえばしたくない」も、
曖昧で気になるところですが。

ボビーは娘が三人も居るからロリコンな

半年前と同じ事を繰り返すよ……。
>>540の表より。

ロリコン：(18歳未満に性的興味を抱く人)
それ以外：(18歳未満に性的興味を抱かない人)

【20代】
ロリコン：22+22+17 = 61人
それ以外：14+22 = 36人

20代のロリコンは、それ以外の人の1.7倍います。

【30代】
ロリコン：13+16+12 = 41人
それ以外：17+36 = 53人

30代のロリコンは、77%にまで落ちますが、
多数派であることに変わりはありません。

>>542つづき

【40代】
ロリコン：8+8+6 = 22人
それ以外：13+50 = 63人

40代では、約3人に1人がロリコンです。

【50代】
ロリコン：7+9+4 = 20人
それ以外：11+47 = 58人

50代では、約3人に1人がロリコンです。

【60代】
ロリコン：2+5+3 = 10人
それ以外：7+39 = 46人

60代では、約4.5人に1人がロリコンです。

あと年代が上がるごとに無記入が多くなるのは、どうしてでしょうね。
人間を性対象としていないのでしょうか。

ww

またやってるｗｗｗ
【ロリコン】【それ以外】じゃなく表でいうなら【13歳以下】と【18歳以下】
ですよね

いや多分計算間違ってるよ俺。
治療されまくったので以前と同一の作業は可能でも、急な事は無理。
がんばってくれ、みんな。

はやく病院にもどれよ

>>547
がっつり薬事治療されたからスレに戻ってきたんだろうが。
思考力は奪われたがね、以前と同一の思考は出来る。
そして>>8に変化は無い。

以上、議論とかいうやつは終了。

幼女趣味が治療で少女趣味まで回復したんだから
もう少し治療を継続すれば完治するぞロリコン

そうだなｗｗ
がんばれ幸福！

>>548
反論なら散々既出なんだが。
例えば、個人の倫理感ってやつに>>8は触れてない。
で、あんたは思考停止して罵るだけかい？w

>>551
それに対する反論も既出なので漁ってこい。

>>552
提示しろ

>>553
いつもの粘着ぶりで漁ってこい。
じゃなきゃ社会学板に行ってこい。

>>554
社会学的には悪だろうがw

まあまあ相手は心の病気でしかもロリコンなんだから

てか、
＞いつもの？？
＞粘着？？？
このスレ、あんまレスってないんだけどw
特に、あんたにレスるのは初めてw前スレからの新参なんでw

お馴染みの手法だな。
とりあえず今は思考回路が驚いてる最中で、再構築中でしか無い。
これでも読んでろ。

69 ：幸福 ◆j/.ma3.LQo ：2012/06/01(金) 18:43:18.56
>>67
ええ、私が知りたいのは、そこのところです。
社会側の認識は「真に実態を反映した『正しい認識』」であるだろうか？
という疑問です。

例えば、かつて英国では1967年まで、同性愛は「刑事罰」の対象だった。
当時の同性愛者は保護観察を強制され、性衝動を抑えるための女性ホルモン
の服用を義務付けられていた。

世間、というか社会の善悪の認識は「相対的なもの」です。
強制力だの権力だのは持つものの、その認識が実態に沿った正しいものであるか否かは
疑問の余地がある。

例えば捕鯨問題にせよ、（他文化への不理解を承知で述べるが）わけの分からない
イニシエーション（通過儀礼）にせよ………。

たぶんオレの事ｗ

断る
病人のたわごとを並べるスレではないのだよロリコン

>>560
病識の無い貴方も去るべきですね。

じゃあ今日私が少女とスマホで会話した内容でも読んでもらおうか。

客観的な善悪を身につけろよロリコン

ワロスｗ

>>563
私は社会からは受け入れられている。
少女の両親からも、周囲からも理解されていると、
何度も書いてきただろうが。

心の病気を治療してからほざけよロリコン

>>566
完治したと何度も書いてきただろうが。
相変わらずループ好きだな。

自称だろうが自称

それでなくとも変態性欲で脳が焼けてるのに
まともな判断力を失う病気を患ってる自覚をもてよ
思い上がるなロリコン

それにしても、私が再度ここに来てから、
私の書き込み内容がお前の水準に近づいたな。

お前、思考回路こわれてんじゃないのか？

笑わせるなよ病人が

目を閉じ耳を塞ぎ孤軍奮闘する滑稽さ
を、楽しむスレです。

皆さん、ドンドン燃料を投下しましょう。

私のは一時的なものだが、お前、
ずっとこの状態の思考回路で、しかも今後もずっとそれかよ。
ビビるわ。
そりゃ議論は無理な上に、今後も絶望的だよ。

>>567
客観的な善悪を判断するために

まず幸福ちゃんが
子供や親の気持ちになって考えてみよー

幸福ちゃんは
子供の時に、二十歳以上の大人に性的な事をしてほしい
お付き合いしたいと熱望しましたか？

>>571
燃料ったってもう無いだろ？
スマホの会話でも読みたいのか？

しょせんロリコンだしな

>>575
所詮、単純な世界観しか持たないアンチロリだしな。

これがお前の水準。分かる？

病人が無理するなよロリコン
見苦しい

>>577
常時病人水準のお前に言われたくねえよ。
その思考回路は進歩の目処が全く立ってないだろうが。

で、だ。
カップル板でも荒らしに行こうぜ。

変態性欲を進歩させてどうなる？
クズのぶんざいで身のほどをわきまえろよロリコン

>>580
常に思考回路がびっくりしてる驚きのお前には
言われたくないと言ってるだろうが。

あとカップル板でも荒らしに行こうぜ。

http://www1.axfc.net/uploader/so/2682426

>>582
お前の頭の中では、お前だけのキーワードが誰にでも
分かるとでも思っているのか。
統合失調症か。

>>583
悔しい無う悔しい無うw

>>584
いやあまいったなー
で、今後についてだが、お前は本気で常駐するの？

http://www1.axfc.net/uploader/so/2682456

>>551
うん。で、その「倫理観」を押し出してロリコンを批判する連中の「倫理観」についてはどう思うの？
クリーンハンドって言葉知ってる？

期間限定20分

>>583
>>585

結局はここらへんで停止してたな。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1336468824/4-5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1336468824/58

コテが常駐するとスレが腐る法則

>>587
【かね】君はまず
【公共の福祉】の意味の説明をしないとねｗ

罪無き者が先ず石を擲て

>>593
プリキュア好きですか？

>>594
毎週見てますが好きではないです。

聖書もコーランも仏典もロリコンには言及していない。

>>591
常駐の狭義の意味を考えてお前自身を振り返れクソひっきー。

>>595
お答えありがとうございます

ところで…
【父性的】ってどういう意味でしょう？

>>596
そうですねーそこから導かれるのはー？

>>599
決まってっだろ！！
人類の原来の姿はロリコンOKなんだよ！！

>>598
>【父性的】
父親の性行為の的になる、と言う意味かと思われます。
間違っていたら訂正ﾖﾛ。

>>600
いやそれは承知してますが、
とりあえず、現代におけるロリコンの善悪の話に限定しましょうか。

>>602
法的には、行動に移せば罰せられる（悪）。
妄想だけならOKだ。

思想の自由は法で保障されているからな〜。

>>603
率直に言えばそうなりますね。
そこまで分かれば、あとはこれで話は終わりですね。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1336468824/5

むしろ思想の自由を阻害する方が人権侵害で法に抵触する。

公共の福祉と自由と権利

第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。

>>604
じゃあカップル板荒らしに行こうぜ。

だが断る！

>>609
連中はひでえんだよ。
気持ち悪いだのカエレだの、鼻が高すぎる。

ロリコン側も私とは現実的な話が合わねえ。
そもそもロリコン側は、少女とかと付き合ったこと自体あるのかよ。
2chにくる人限定で踏み込んだ話できた人は、一人もいない。
やってられっかよ。少女相手は肉体的精神的に難易度が高いんだよ。
もう仲間ゼロで開拓しかねえよ。

>>592
君には「最初から読めば分かる」って言ったはずだよ。

今まで人の言うことをひと言も聞いてなかったからって、なんでオレが
君のフォローまでしなけりゃならんのだね。

>>611
何回か書いたと思うけど、おれはそもそもロリコンではないので困ったなあｗ

>>613
【公共の福祉】については説明がなされておりませんよ
ちなみに>>607 は読めますよね？

これ重要なので
次スレにも貼る準備はできてますよｗｗ

http://hissi.org/read.php/kankon/20121117/VmFTUWZUOWE.html
496 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/17(土) 23:04:39.56 ID:VaSQfT9a
>>493
別に「迷惑をかけること」すなわち「法的悪」ではないが。
オレの「倫理」は

「公共の福祉」

の範囲内にとどまる限りは許容する、というだけのことだよ。

まあ、こんな話されてもまったく理解できないだろ？
だから別にいつも通り罵倒してればいいよ。
そうやって憂さ晴らししてないと不満抱えて死んじゃうんだろうし。

>>587
ロリコンを批判する連中とやらがロリコンじゃなけりゃ、クリーンハンズの原則に法ってるよ

>>616
私は

「倫理をもとに他人を批判する人間が、
倫理に欠けた行動と言動をなすことについてどう思いますか」

と聞いているのです。あの基地外は最後まで応えられませんでしたが、
君なら応えられるかもしれませんね。でも無理かもしれませんが。

>>614
まあ、最初から全部読めば分かるよ。

ロリコンチーム優勢です！

>>617
私の倫理は
【子供を性の対象とみ・する】事はいけない
子供を【食べ物】に例えてはいけない
大人であるなら、子供は守り、自主性も大事にし、教育をほどこすぺき
という倫理観です

いつどこで私が
私の倫理観を破ったのでしょうか？


という不毛なレス安価が続く予感ｗｗ

とりあえず
「公共の福祉」 の説明はされていないので
【かね】が説明しなきゃねｗｗ

ID:1R36TrDI
      ↑
あ〜鬱陶しいw　いいかオマエはな、数日前にここで俺にブッ叩くぞっつわれて迂闊にも
「ええどうぞw」っつって俺にフルボッコにされて赤ッ恥晒して、その時に毀損した自我だか沽券だかの治癒〜補償行動
として今度は低能を晒してるだけ、なんだわw　芸風が一個しかなく、それが元々馬鹿キャラだから変わり映えしねえけど、
臆病な腐れチワワっつわれて犬の鳴き声で返す辺り、哀れを通り越して薄ッ気味悪りいンだよw
オマエの沽券だかプライドだかなんてのはな、毎日来るっつっといてテキトーに逃げた朝鮮亀に媚びた時点で跡形もなく
消滅してンだわw　誰もが若アルに親切だと思ってンじゃねえぞヴォケが　

>>620

直前に>>617を読んでもなおそんなことを言えるのだから、未だ持って君は

「人の言うことなんかひと言も聞いてない」

んだよ。そんな人間が「過去に何が書かれているか」を説明することなんか
できないし、その資格すらないな。100回過去スレ読み返してから出直してくれば
いいと思うよ。

そもそも>>615をいくらコピペしたって、オレは痛くもかゆくもない。
まさしくオレの信条そのものだからなあ。
理解できない君に、あらためて説明してやるほどオレは親切じゃないよ。

http://www.youtube.com/watch?v=iKglLeyh3hs

>>622
まず↓が読めますか？
そのうえで【公共の福祉】とは
【ロリコンは悪じゃない】という宗教の説明をしてくださいねｗｗ
公共の福祉と自由と権利

第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。

ロリコンは悪だ、と思うことも
ロリコンは悪じゃない、と考えることも、
それの考察自体は内面の自由として認められてる。

で、幸福にしても朝一にしても、その他大勢（オレ、含む）にしても、
ロリコンは悪か、否か、それぞれ双方の論点で考察、討論してるんだろ？

スレ立てしてる（っぽい）>>ID:eeWXPLciとか、
傲慢だの強要だの自由の阻害だの法に抵触するだのトンチンカンwな事書いてる>>ID:ARvptJ25とか、
こいつら、なんなの？w
ただ罵ってるだけじゃね？

>>ID:eeWXPLciに至っては、テンプレとやらに幸福の考察を勝手に織り込んでる癖に、
幸福本人の言い分はどうでもいいときてるw
それじゃ、ダメだろw
>>617
人権に引き続き、倫理についても勉強し直した方がいい。
あんたの↑みたいなやり口は倫理にもとるが、ロリコンの是非云々には全く関係がない。

美術写真だけど、
エロい目をした人達がポルノだと騒ぐ写真
http://www1.axfc.net/uploader/so/2682717
先着50人

美術写真だけど、
エロい目をした人達がポルノだと騒ぐ写真
http://www1.axfc.net/uploader/so/2682717
先着50人

アンチロリコンになりきるスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1353256822/

盗撮くん
http://hissi.org/read.php/kankon/20121029/b21xVGFHRWo.html

子供から見たら悪
顔がマシでもキショイからロリコンなんて

まだ人間的に未熟な子供を騙して「相思相愛だからおｋ」とか言ってるのは寒気がする

仮に真に相思相愛だったとして社会に認められるわけないんだから苦労するのは一緒だろ
相手を思いやる気持ちが欠けてる
素直に性的に興奮しちゃうんですキチガイですって言えよ
そして病院行け

>>625
まあ、別に長々とレスしなくてもいいからさ。
けっきょくどうなの？

「倫理をかざして他人を批判する人間が、
倫理にはなはだもとる行為や言動を繰り返す」

ってのは君にとって許容できることなのかな。
Yes/Noで答えるだけの簡単な質問だよ。

きみもやっぱり答えられないの？
理解すると死んじゃうから？

>>624
うん、もう書いてるから読み直してよ。
君は今まで

「他人の書いたことなんかひと言も読んでない」

んだから、まずはそこからだ。

結局これだよね


実行すれば犯罪になるのに
それでもなおかつやりたいという衝動をもつのは悪である

これから、どんな別の結論がでるんだよ
バカも休み休みいえロリコン

子供に欲情する自由などないのだよロリコン
危険な欲情を悪ではないと主張し
地域社会に脅威を与える自由もな
肝に銘じておけロリコン

>>634
>子供に欲情する
病理なら批難するのは筋違いだし、
思想なら干渉は人権侵害だし、
誰も
>地域社会に脅威を与える
要な事を仕様と示唆してはいないし。

理解されようがされまいが、マイノリティである事は自覚しているし、
その思想を他者に強要してはいないし。

誰かのように、自分の倫理観を押付けようとはしていないし。

地域社会に脅威を与える性癖ですし

憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。
　
ですし

>>637
>地域社会に脅威を与える性癖
それは病理学的な小児性愛者であり、それらが＝ロリコンではない。
児童ポルノの制作者も然り。
需要、供給に携わる者の全てがロリコンかと言う点は調査も証明もされていない。

>>638
それではあなたの思うロリコンの定義を明確に。
ペドの定義は>>11

【悪じゃない】と主張なさってる方達の範囲はこちら
つ>>14 >>15
つ>>70>>71

つ>>127>>128

>>639
>ロリコンの定義
個人的には、明確な定義の無い概念と判断する。

乳幼児を除き、個人差のある性的に成熟していない女子の容姿に対して、
着衣・脱衣を問わずに強い関心を抱く心情、としておくか。
もちろん、異論は認める。

>性的に成熟していない女子の容姿に対して、
着衣・脱衣を問わずに強い関心を抱く心情、としておくか。


なら脅威に変わりないんですが
ちなみに、【ロリコンは悪じゃない】と主張されてるなかに
幼児も含まれていますので。

憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。
　
ですし

>>642
心情、のみで社会的脅威？

無免許だが銃を撃ちたい、と言う欲求を持った者も社会的脅威となりうる、
と言う理論だな。

>>643

【心情】とは？
具体的に説明なさってください

【銃を撃ちたい、と言う欲求】それがどのぐらい期間、
そして対象や目的によっては
脅威になりますね

>>645
>【心情】
心の中にある思いや感情。

>>645
>対象や目的によっては
>脅威になりますね
欲求だけで？

感情とはどんな感情ですか？
性的な感情という事でよろしいですね？

子供を犯したいという
欲求は
脅威ですね

で、結局これだよね


実行すれば犯罪になるのに
それでもなおかつやりたいという衝動をもつのは悪である

これから、どんな別の結論がでるんだよ
バカも休み休みいえロリコン

子供に欲情する自由などないのだよロリコン
危険な欲情を悪ではないと主張し
地域社会に脅威を与える自由もな
肝に銘じておけロリコン
　
憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。

>>648
>性的な感情という事でよろしいですね？
なんで？
予断厳禁。

>>648
>子供を犯したいという
>欲求
これは小児性愛者、病人の範疇だよ。
広義のロリコンとは別物と俺は思っているが。

では
ロリコンという者たちがいだいている
感情とは？

ロリコンという集合体は
子供でオナニーはしない
という事ですか？

>>652
ピンキリで一括りには出来無いだろう。
そもそも他人の妄想を除き見る事など不可能だし、
ましてやそれ（見える筈の無い他人の思考）を根拠に批難するなど被害妄想の狂人のする事だ。

ID:XpDDkNAoの
ロリコンの定義を整理しますね

対象；乳幼児を除き、個人差のある性的に成熟していない女子の容姿に対して、
着衣・脱衣を問わずに強い関心を抱く心情

感情；不明【例】性的感情

期間；不明

目的；不明【例】性欲解消・自尊心の回復

不明の部分を書き足してください

>>653
>見える筈の無い他人の思考

表現という方法で
私たちは内心で思う事を伝える事ができます

そしてロリコン漫画やアニメという分野も存在します。

>>655
>ロリコン漫画やアニメという分野
これをもって『ロリコンは悪だ』とする根拠と成す、と言う事で宜しいですか？

【それは病理学的な小児性愛者であり、それらが＝ロリコンではない】
と言ったのはID:XpDDkNAo

しかし明確なロリコンの定義もなく
感情に対しても不明慮であり
ロリコンという集合体が子供でオナニーが出来るか否かも答えない

最終的に
【（見える筈の無い他人の思考）を根拠
に批難するなど被害妄想の狂人のする事だ】
と述べる
【それは病理学的な小児性愛者であり、それらが＝ロリコンではない】
の持論はどこへいったのやらｗｗ

>>654
『心情を抱く』に、なぜ目的や期間を想定するのかが理解出来ない。

>>657
あ、狂った。
狂人の相手はしたくないので落ちる。
逃げととっても構わないよ。

【それは病理学的な小児性愛者であり、それらが＝ロリコンではない】
というなら
詳しい違いを説明してね

で、結局これだよね


実行すれば犯罪になるのに
それでもなおかつやりたいという衝動をもつのは悪である

これから、どんな別の結論がでるんだよ
バカも休み休みいえロリコン

子供に欲情する自由などないのだよロリコン
危険な欲情を悪ではないと主張し
地域社会に脅威を与える自由もな
肝に銘じておけロリコン
　
憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。

そもそも、少女とのセックス禁止という現在の法律がおかしい

アイドルをみれば分かるが、30代以降のﾊﾞﾊﾞｱになってからのデビューはない。
たいていは中学生〜20代前半だ。世の中の男性の需要は下は女子中学生まであるってことだ。
これを無視して女子中学生に欲情するのは病気とか馬鹿らしいわWWW

日本人女性は貞操概念が非常に低いヤリマンだらけだ。

そんな事故車(性病ありや浮気あり)を引き取る義理はない。やはり女も車も新車や中古でも最新型に限る。
女は生きたオナホであって、男に奉仕する社会が日本にとっては良い。

ID:8ECz/bio＝ID:toLO9jZP
ロリコンのくせにアンチになってるバカ↓


422 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:04:14.57 ID:a48rlWIQ
>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:05:17.78 ID:toLO9jZP
女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ

432 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:22:00.02 ID:toLO9jZP
え？あ、はいｗ

ロリコンは悪。ロリペドは極悪。
ペドは病気なので病院に行って去勢してもらえ

ですねｗｗ


そのくせ自分の意見がないからひたすらコピペを繰り返す

>>664
前スレで
ロリコンが対象とする年齢は
１５だが１６歳になりませんでしたっけ？

過去スレがすぐにみれないんですが
あとで引っ張ってきますね

>>664

http://desktop2ch.org/kankon/1351224820/
が前スレです

アンチが18歳未満と定義づけたのかどうか
検証してくださいね

ちなみに彼らロリコンチームは
【悪じゃない】と言い張る池沼で社会不適合者で犯罪者予備軍ですｗｗ

>>14 >>15

ガツンといってやってくださいｗｗ

>>666
おいおいお前がどう思ってるかしかねーんだよバカだなあｗ
お前女子高生に性欲わくんだろ？
それについてお前自身自分もロリコンだと認めたんだろうが
そして悪と認識してるとまで言ってるのになんで今更
女子高生はロリコンじゃないとか言い出してるんだよｗ

こんなご都合主義だからアンチはバカにされる

ID:sQ7p75HKのロリコンの定義は18歳未満なの？
だったら
おれもロリコンかもね
という話ですよね

でアンチが18歳未満と定義づけた
というなら
そのレスを引っ張ってくださいね

【アンチはバカにされる 】【アンチが定義づけた】ふんふん
過去スレ漁ったら
おまえが誰だかわかるかもｗｗ

面白いのあったら次スレのテンプレに入れてやるよｗ

お前↓これをどう説明するんだよｗ

422 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:04:14.57 ID:a48rlWIQ
>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:05:17.78 ID:toLO9jZP
女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ


悪だと認識しながら性欲を感じるお前自身の言う立派な悪人じゃないか
今更自分の言った事をくつがえすなよ

ロリの定義がどうだろうがお前が自分をごまかしてロリコンを叩こうとしている
極悪人だということは疑いようもない

ロリコンなんてもの自体が差別者がつけた造語に過ぎない
それに対して自分があてはまっていると思えばロリコンだし
そうでないと思うなら非ロリコンだ

だがお前は自分で認めておきながらそこをつつかれたら
恥ずかしげもなく自分の言った事を覆した

こんな卑劣な人間がのうのうと善悪を語るなんて一般社会常識としてあり得ないよねｗ

【アンチが】【アンチは】【卑怯者】あと【卑劣】？ｗｗ

ID:sQ7p75HKが誰だか解ったわｗｗｗ

でもまあ、結論はこれだよね


実行すれば犯罪になるのに
それでもなおかつやりたいという衝動をもつのは悪である

これから、どんな別の結論がでるんだよ
バカも休み休みいえロリコン

子供に欲情する自由などないのだよロリコン
危険な欲情を悪ではないと主張し
地域社会に脅威を与える自由もな
肝に銘じておけロリコン
　
憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。

何度そうやってねつ造とでっち上げの自演妄想を繰り返せば気が済むのかねえ。
そんな有様で他人を「倫理にもとる！」って批判するんだから、なんともはや。

>>673

【公共の福祉】　の意味わかりました？

>>672
結論？
お前は自分の贖罪もなしに他人を批判するのかよｗ

お前↓これをどう説明するんだよｗ

422 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:04:14.57 ID:a48rlWIQ
>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:05:17.78 ID:toLO9jZP
女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ

つ>>668

ちなみに
ロリコンの定義は15歳って決まりませんでした？

>>672
それからお前のコピペ全部朝一のじゃんｗ

その朝一が１８歳未満はロリの範疇だと言ってる

つまりそのコピペはお前自身に言ってるんだよ

16歳以下だっけ？
過去スレが最後までみれなかったわ
たしか最後あたりで
ペドの定義と照らし合わせて決めたよねｗ

>>677
>その朝一が１８歳未満はロリの範疇
何スレ前に言ったの？探してくるから
おおよそのスレ番教えて

http://desktop2ch.org/?old=&w=%A5%ED%A5%EA%A5%B3%A5%F3%A4%C3%A4%C6%A4%B5%A1%C4+%CB%DC%C5%F6%A4%CB%B0%AD%A4%CA%A4%CE%A4%AB%A1%A9+&b=kankon
過去スレ一覧

>>677

ID:sQ7p75HK
そーいや
前スレでペドの定義と照らし合わせて決めた時
おまえいた【じゃん】ｗｗ

>>674
うん、だから今までに全部書いてるから。

「人の書いてることを一度も読まない」

君のために、なんでオレがいちいち骨折らなきゃならないの？
議論したいなら、まずは君がその資格をしめしたまえよ。

>>682

うんだから【公共の福祉】については書いてないよ

もしかして、背伸びして【公共の福祉】なんていっちゃった？
【公共の福祉】を調べてごらん
ウィッキー以外でｗｗ
そして【公共の福祉】の意味をいま書いてごらんよｗｗ

>>672
＞実行すれば犯罪になるのに
＞それでもなおかつやりたいという衝動をもつのは悪である

「実行すれば犯罪になること」をやりたい訳じゃないんだが何勝手に決め付けてんの？
違法でない状態で少女とセックスしたい、と思うなら、「実行すれば犯罪になること」ではないからね。
現代日本では実行不能なだけで。

>>684
その【少女】って何歳くらいの？

あと
>違法でない状態で
を詳しく

>>685
15−18歳ぐらいかな。

>>686
違法でない状態で＝淫行条例など法的制限が存在しない状態で

>>687
>>14 >>15
を読んでみてくださいね

>>687

それと
あなたのロリコンの定義も教えてくださいね

あなたが
いつからこのスレにいるのか解らないですが
憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】 がある【からね。】

>>688
読んだけど何か？

ロリコン批判のための例を出すときには10歳に遠く離れた幼女を出してきて、
性的行為の対象を制限する時には突然18歳までになるのはなぜか？

>>689
＞憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】

「行為を想像する」ことには全く関係ないね。

>>690
出したもなにも
ロリコンチームが自ら暴露したまでですが
【何か？】

>性的行為の対象を制限する時には突然18歳まで
淫行条例があるので【風俗を解禁しろー】なんていうロリコンに対して
釘をさしたまでです

そもそも
あなたがいう【制限】の意味がわかりません

【悪じゃない】【自由だ】と発言する事については
【公共の福祉】【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
に関係します

あれ？ ID変わってますね

いつもの IDコロコロ君ですか？

>>690
逆だろ
変態じゃないと言い逃れするときは規制ギリギリの17歳を持ち出し、
実際には小中学生へもどす黒い欲情を向けるのがロリコンだ

>>692
>出したもなにも
>ロリコンチームが自ら暴露したまでですが

ロリコンの総意じゃないから以後は一般例であるかのように出してはいけない。
判ったか？

＞淫行条例があるので【風俗を解禁しろー】なんていうロリコンに対して
＞釘をさしたまでです

では、強姦の基準に習って13歳以下が対象の場合に限定してロリコンと考えるということでいいのか？
それ以上が対象の場合はロリコンではない、と？

＞【悪じゃない】【自由だ】と発言する事については
いや、関係しないね。

>>694
小学生はともかく中学生の裸なら欲情するだろ、普通の男は。

>>695
>ロリコンの総意じゃないから以後は一般例であるかのように出してはいけない。

15−18も一般論ではないですねｗｗ

>では、強姦の基準に習って13歳以下が

成長過程である中学生以下が妥当かと
そもそも13歳と14歳の違いがわからないと
最初のほうでこたえましたよねｗｗ

>いや、関係しないね。
社会とはそういうもんなんでｗｗ

>>696
>中学生の裸なら
大人になってからは観た事ないね
おまえ観た事あんの？
違法じゃね？

>>697
＞15−18も一般論ではないですねｗｗ

一般論であるかのようには言ってないが？

＞成長過程である中学生以下が妥当
生理も始まってるし胸も膨らんでるんだから妥当だろ。

＞そもそも13歳と14歳の違いがわからないと
＞最初のほうでこたえましたよねｗｗ

だから何？それの何が問題なの？

>>698
＞おまえ観た事あんの？
大人になってから生で見たことはないけどそれが欲情するかしないかになにか関係あるの？

＞違法じゃね？
なんで？見ることが即違法じゃないだろ。

>>683
書いてるよ。君は

「他人の書いたことなんか一度も読んだことがない」

んだから、そんな判断が付くはずもないんだよ。

>>697
＞社会とはそういうもんなんでｗｗ

いや、社会ってのはお前が勝手に決めたものじゃないんでｗｗ

まあみんな落ち着けってｗ
所詮ID:8ECz/bioは↓なんだからｗ


422 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:04:14.57 ID:a48rlWIQ
>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:05:17.78 ID:toLO9jZP
女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ


自分がロリコンだとはっきり認識した上で
それ自体を悪だとはっきり言っている
つまり内面を自分でコントロールできない事を認識してるんだよ
ロリコンの範疇がどこかなんて問題じゃない

こいつ自身内面をコントロールできないんだからここで他人を悪人呼ばわりなんてできるわけがない
もしまだやってるとしたらこいつは病院に行かなきゃならない
このスレの中で最も犯罪を起こす危険性がある

逆じゃね？w
＞自分がロリコンだとはっきり認識した上で
＞それ自体を悪だとはっきり言っている

ならコントロール出来るってことだろw

例えば、誰かを殺したいくらい恨んでるとハッキリ認識した上で
その行為自体が悪だとハッキリ理解できてるから、
その感情を初めてコントロール出来る、ってのと同じ。

>>703
アンチの主張は欲情すること＝悪だ
ID:8ECz/bioは悪だと思いながら欲情してしまうと言っている
これはどう見てもコントロールはできてないだろ
それから「悪だと認識しながら欲情している」というのは詭弁以外の何者でもない

そして盛んに>>15を引き合いに出して自分を正当化する始末
ここのロリコン側の主張は行動はコントロールできるが
欲情のコントロールは不可能だから悪ではないという主張だ

それに対してID:8ECz/bioは自分も欲情をコントロール出来ない分際で対象年齢を下に修正して
この年の子に欲情したら問答無用で悪と罵る

主張としてどれだけつじつまが合ってないかお前にもわかるだろ

子供を見たらとたんに欲情するのかよロリコンは

ヨダレたらしてガン見するという行為、
おぞましい妄想をたぎらせる行為、
これらのことを抑制しようとしない不作為が積み重なってどす黒い欲情を招くんだろうが

あげくのはて、悪くないと開き直る行為、
子供をオカズにセンズリこくという悪魔の所業に走る

恥を知れよロリコン

開き直るところが怖い

【隅付き括弧くん】は、そこを強調したいのかいちいち括弧でくくってくれてますが、ちょっとくどいです。

>>696の普通が解らん

>>625
>>幸福本人の言い分はどうでもいいときてるw
1. 俺が吐いた個人的な反社会性について言及しないこと
2. 俺の考察に対する反論を準備しないこと
どっちの問題だ？

>>625
>>それぞれ双方の論点で考察、討論してるんだろ？
論点は倫理、法律、心理、社会、生物、民族あたりかな。
結論でないな。
これら総括したい人もいないだろ。

ロリコン最高じゃねーか

>>699

じゃあ一般論をｗ
>>14 >>15 ですよね
>>704
高校生は大人の体だから
18歳ぐらいなら立っちゃうけど
で
18歳とじゃ>>14 >>15
明らかに違いがあるわけだけど
ID:sQ7p75HKのロリコンの定義を教えてね♪
前スレで16歳以下って決めたろ？忘れたのか？

>>700
さらっと
かね君が登場してるｗ

書いてないよね

もしかして
公共の【場】　と　公共の　【福祉】

混同してる？ｗｗ

532 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/20(火) 17:53:21.06 ID:sQ7p75HK
>>531
ここまでロリコン包囲網が張られた現代社会で街頭に出て演説したって
そんなもん結果見えてるだろｗ
お前には想像力ってもんがないんだよな
そういう社会に対しての怒りは当然皆持ってるだろうから
こういう匿名掲示板で発散させてるに過ぎない
　
だとｗｗ

なんの【怒り】だよｗ子供には関係ないだろ

http://desktop2ch.org/kankon/1351224820/?id=s6M1gMFA
http://desktop2ch.org/kankon/1350013222/?id=RcgK1xSV

http://hissi.org/read.php/kankon/20121027/ajNqNVUwd3Y.html
http://hissi.org/read.php/kankon/20121026/ZGt2ZzVNc3c.html

【みえない敵】
ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
http://desktop2ch.org/kankon/1351224820/?ws=%B8%AB%A4%A8%A4%CA%A4%A4%C5%A8
【ｷﾓｵﾀ】オタクが嫌い気持ち悪い【立入禁止】part47
http://desktop2ch.org/kankon/1350013222/?id=RcgK1xSV
【アンチが】
【ｷﾓｵﾀ】オタクが嫌い気持ち悪い【立入禁止】part47
http://desktop2ch.org/kankon/1350013222/?id=RcgK1xSV
【親のほうが】【卑怯者】
http://desktop2ch.org/kankon/1347100564/?id=focFsaV5

【じゃあ、お前ら一般人は毎日犯罪を犯してる犯罪者集団じゃないかｗｗ
犯罪者が犯罪者を叩くなんて、滑稽も良いところだなｗｗ 】
【ｷﾓｵﾀ】オタクが嫌い気持ち悪い【立入禁止】part44
http://desktop2ch.org/kankon/1347100564/?id=focFsaV5

>>713
書いてるよ。君は

「今まで人の書き込みを一切読まなかったから」

ないと勘違いしているだけだ。
それにオレが出てこなければならないのは、

「君が何度も何度もねつ造とでっち上げでオレの自演疑惑を書き込むから」

だよ。

「自称倫理観に篤い君」

の行動に辟易しているわけだよ、オレは。
さあ、なにかいうことはないのかい？謝罪と訂正は？
「倫理に篤い」のだろう？　それを行動で示すことはできないのかね？

>>718
「倫理に篤い」ではなく
私の倫理は
【子供を性の対象とみ・する】事はいけない
子供を【食べ物】に例えてはいけない
大人であるなら、子供は守り、自主性も大事にし、教育をほどこすぺき
という倫理観です

いつどこで私が
私の倫理観を破ったのでしょうか？

さて、【公共の福祉】の意味をどこに書いてるのでしょうか？
公共の場としか書いてませんよｗｗ

これも出すかｗｗ

>>718
いつ私が>>18に反するという事をしたのでしょうか？

>>38は捏造ですので謝罪したまえよｗｗ

>>234
>>231
>>195
>>190
>>180
>>170
>>173

>>38を読んだ上で聞いてるんだよ

「非倫理的な行動」 って？ どんな事？つ >>167
オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

さて、【公共の福祉】の意味をどこに書いてるのでしょうか？
公共の場としか書いてませんよｗｗ

IDコロコロ君の主張

97 ：86：2012/11/09(金) 18:33:26.23 ID:k36qLVMq
>>95
ああ、それはOKだ。

>>96
＞【少女】っておおむね何歳ぐらい？
13−16歳ぐらいな印象。
687 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/20(火) 12:11:00.71 ID:WB/9OcVc
>>685
15−18歳ぐらいかな。

>>686
違法でない状態で＝淫行条例など法的制限が存在しない状態で

テンプレ作りスレ立てしてる
【かね】君の主張

496 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/17(土) 23:04:39.56 ID:VaSQfT9a
>>493
別に「迷惑をかけること」すなわち「法的悪」ではないが。
オレの「倫理」は

「公共の福祉」

の範囲内にとどまる限りは許容する、というだけのことだよ。

>>6で
幼女に対しての言及もあるので
幼女もロリコンの対象範囲である

【ID:XpDDkNAo】の主張
>ロリコンの定義
個人的には、明確な定義の無い概念と判断する。

乳幼児を除き、個人差のある性的に成熟していない女子の容姿に対して、
着衣・脱衣を問わずに強い関心を抱く心情、としておくか。
もちろん、異論は認める。
【それは病理学的な小児性愛者であり、それらが＝ロリコンではない】

※しかし【心情】や【小児性愛】と【ロリコン】の明瞭な違いについて説明されていない

【ID:a48rlWIQ】の主張

http://hissi.org/read.php/kankon/20121116/YTQ4cmxXSVE.html

【おいおい定義っていうのは批判される側が作るものじゃないことぐらいわからないのかよｗ

世の中の仕組みもわかってないし本当にお前頭悪いなｗ 】

【ロリコン側は一度もロリコンの範囲なんてものは提示していない
お前らアンチがそうやって都合よく範囲をころころ変えてるだけだよ 】

【１８歳未満に欲情することを「悪」としているアンチの主張からすれば
当然お前も当てはまるよなｗ 】

また狂った

>>720
>>38のなにが「ねつ造」なんだって？

翻って君が何度も何度も繰り返して書いてる自演疑惑は全くのねつ造そのものだが、
これに対してなにか言うことはないのかね？

それにしてもなるほど。

「倫理に篤い人間でもないのに」、
「倫理に欠けるとして他人を批判する」わけか。

なんといういか。やっぱりバカだった。

はーめんどいｗｗ
>>726

いつ私が>>18に反するという事をしたのでしょうか？

>>38は捏造ですので謝罪したまえよｗｗ
>>718
>>234
>>231
>>195
>>190
>>180
>>170
>>173

>>38を読んだ上で聞いてるんだよ

「非倫理的な行動」 って？ どんな事？つ >>167
オレは【子供を性の対象にみ・する事はいけない】>>18
いつおれが子供を食べ物に例え、子供を性の対象にみ・してしまったんだろう？
オレの倫理に反する行いはしてないのだから
ダブスタでもないんですが

さて、【公共の福祉】の意味をどこに書いてるのでしょうか？
公共の場としか書いてませんよｗｗ

人が無闇に他人に危害を加えない理由、
ってのは、
それを悪だと認識してるから

何処が詭弁なんだよw

問題なのは、それを悪だ、とキチンと理解してない人。
これは邪心全般に云えること。
その邪心を抑えてる条件が、その人個人の是非でなければ、
外部からの抑圧がなくなった際に制御不能になるのは確実。

つhttp://www.nihonjiten.com/data/254187.html

その箍ってのが、宗教的戒律だったり法律だったりするわけ。

>>728
だから>>38がねつ造であるということの証拠はいったいどこにあるのだね。
オレのレスをいちいち連呼してくれるのは手間も省けて大変ありがたいがｗ
それらのレスのどこに

>>38がねつ造である証拠

があるのというのだね？

「他人のレスをまったく読まない」
ばかりか
「自分の書いてることもまったく理解していない」
君らしい話ではあるが。

翻って、君は何度も何度も繰り返し「オレが自演してる、女たたきしてる」
と書き込んでる訳だが、それらは

「明確なウソ」

であることが確定しているわけだ。さあ、他人を倫理を元に批判する人間が

「嘘やねつ造やでっち上げを繰り返してもいい」

のかね？　そんな厚顔無比な行為を繰り返すのをどう考えているのかね？
そしてオレに対して謝罪や訂正は必要ないのかね？
そもそも百歩譲ってオレが何かしていたとしてもだよ、

「オレがやってるから君もそういう行為をやっていい」

ということにはならんと思うが？

あ、そうだった、君は

「倫理に篤くないけど他人を倫理で批判する人」

だったな。失礼失礼、pgr

【すっぱいブドウ】２ちゃんの女叩きゴミ男のウザさ
【エスパー】
http://desktop2ch.org/kankon/1342384343/?id=E/mYgQLh【エスパー】


【かね？】
http://desktop2ch.org/kankon/1342384343/?id=eSGOvxA3
http://desktop2ch.org/kankon/1342384343/?id=yiU1bGFh
http://desktop2ch.org/kankon/1342384343/?id=1EqmKu4E

おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2012/09/10 16:07:29 　ID:pXdIs7/6(13)
567 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/09/10(月) 01:53:39.40 ID:o5jX0E5g
ロリコンじゃない男の方がよっぽど気味が悪い
普通に冷静になって考えてみろよ
影の権力者達が子供とセックスしないとでも思うのか？
性欲の対象すらマスコミに支配されてる愚民どもが怖すぎ



571 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/09/10(月) 02:29:18.48 ID:o5jX0E5g
荒らしてまともな人をスレから遠ざけようって戦法かね？


573
ぴよよ〜ん♪[] 投稿日：2012/09/10 03:31:40 　ID:o5jX0E5g(3)
http://www.youtube.com/watch?v=8brrwCob-M8

http://desktop2ch.org/kankon/1339893786/より

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ せぶん
【エスパー】
http://desktop2ch.org/kankon/1319900415/?ws=%A5%A8%A5%B9%A5%D1%A1%BC

【2ちゃん脳】2ch脳の症状★16
【エスパー】
http://desktop2ch.org/kankon/1337062094/?ws=%A5%A8%A5%B9%A5%D1%A1%BC

【ｷﾓｵﾀ】オタクが嫌い気持ち悪い【立入禁止】part39
【エスパー】
http://desktop2ch.org/kankon/1339152466/?ws=%A5%A8%A5%B9%A5%D1%A1%BC

>>680
で【エスパー】を検索すると
色々おもしろいｗｗ

子供からしたらおっさんなんてキモイ

古いのみっけた
ロリコンってさ本当に悪なのか？　よん
【かね？】
http://desktop2ch.org/kankon/1278775169/?ws=%A4%AB%A4%CD%A1%A9
【エスパー】
http://desktop2ch.org/kankon/1278775169/?ws=%A5%A8%A5%B9%A5%D1%A1%BC

なに、まだでっち上げとねつ造を繰り返すの？
そんな有様で他人を

「倫理に欠ける」

と罵倒するのか。へえpgr

というか、まさか君は本気で

「語尾に『かね』って付いてる書き込みはオレの物だ」

と主張するのか？ｗ　いや、その。なんというか。
基地外？

>>738
かね君はいつからいんの？ｗｗ
いつ頃【性癖に善悪】はないって言い出した？

テンプレはいつから作ったかな？ｗ

>>738
これは確実にかね君だよね？ｗｗ
http://desktop2ch.org/kankon/1338711522/?id=obf4PM6W

756
おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/16 08:35:41 　ID:obf4PM6W(1)
結局のところ、私や彼は法律論や社会論的な部分で考えているわけだが、
翻って君らの主張は私的な倫理感の範囲をとどまるものではない。

こんなところで粘着していたところで状況は何も変わらない。
ロリコンの考え方を変えることもできないわけだが、それは理解しているのかね？

君らが

「本当に世界を変えたいというなら」

やるべきことはここで意味不明にレコードの針を飛ばすことではなく、
現実で運動し、働きかけることだよ。ネットの書き込みなど何の運動にもならんｗ

そのうえで君の倫理感が法的根拠を持つようになったら、君の主張を認めようとも。
それはうけあってもいい。それまでは君らの主張は妄想に過ぎんよ。

まあ、「性癖自体に善悪を付ける」なんて主張が通るはずもないんだけどね。

一日の大半を費やして過去スレ引っ張り出しご苦労さんｗ
でもいくら頑張ってもID:ylpNNVjTは↓を消し去る事は出来ないｗ


422 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:04:14.57 ID:a48rlWIQ
>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:05:17.78 ID:toLO9jZP
女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ


自分がロリコンだとはっきり認識した上で
それ自体を悪だとはっきり言っている
つまり内面を自分でコントロールできない事を認識してるんだよ
ロリコンの範疇がどこかなんて問題じゃない

こいつ自身内面をコントロールできないんだからここで他人を悪人呼ばわりなんてできるわけがない
もしまだやってるとしたらこいつは病院に行かなきゃならない
このスレの中で最も犯罪を起こす危険性がある

ID:ylpNNVjT

すでにお前が善悪なんてものを語る資格はないんだよ

いい加減気付けよ基地外ｗｗｗｗｗ

【ID:a48rlWIQ】の主張

http://hissi.org/read.php/kankon/20121116/YTQ4cmxXSVE.html

【おいおい定義っていうのは批判される側が作るものじゃないことぐらいわからないのかよｗ

世の中の仕組みもわかってないし本当にお前頭悪いなｗ 】

【ロリコン側は一度もロリコンの範囲なんてものは提示していない
お前らアンチがそうやって都合よく範囲をころころ変えてるだけだよ 】

【１８歳未満に欲情することを「悪」としているアンチの主張からすれば
当然お前も当てはまるよなｗ 】


※しかしアンチロリコンとやらは18歳未満ではなく
16歳以下がロリコンと前スレで定義している

ロリコンってさ… 本当に悪なのか？ 23
http://logstar.jp/kohada.2ch.net/kankon/1351224820/
881 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 12:34:06 ID:1szHOEc3
ペドの定義のまま貼っちゃったｗｗ
【ロリコンの定義】
a.対象児童は16才以下
b.少なくとも16歳以上であり
対象児童よりも、5歳以上、年長であること
c.少なくとも六ヶ月以上にわたり、16歳以下の子供
との性的行為に関わる性衝動や強い性的興奮を引き起こす空想、
または実際の行動が頻発している。
882 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 12:39:33 ID:q5pkSEH0

娘を溺愛するオヤジはロリコンなので悪だ
883 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 12:40:00 ID:gfgZNyKz
>>881
どんだけこんな事で話引っ張れば気が済むんだよｗ

aとbはむしろいらないな
お前の定義は
c.少なくとも六ヶ月以上にわたり、16歳以下の子供
との性的行為に関わる性衝動や強い性的興奮を引き起こす空想、
または実際の行動が頻発している。

で間違いないと

こんな簡単な質問早く答えろよ
886 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 12:42:37 ID:1szHOEc3
>>883
aとbはいりますｗｗ
じゃなけば未成年同士の恋愛もおかしくなりますし

定義前の流れの中で、ID:gfgZNyKzは中学生好きもロリコンと言っております

849 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 10:00:02 ID:gfgZNyKz
捏造ってお前にずっとロリを定義しろと言って来た答えが↓これだろｗ

＞子供の自主性も大事ですからね

中学生は自主性が大事だから欲情してもいいってお前言ってるじゃねーかよｗ
俺の質問に対して答えてるのに捏造されたとかごまかすなよ

＞義務教育中で、体も成長途中という理由から
＞中学生もロリに含もうかｗ

なんで初めは含んでなかったの？
そして義務教育だから子供なの？
社会一般では中学生は初めから完全にロリコンなんだがｗ
850 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 10:05:13 ID:1szHOEc3

>>849
ペドの定義だと【おおむね13歳】という記述があったから
自主性っていうのは欲情していいってわけじゃないのｗｗ
子供たちが恋愛しても社会的に容認されるであろう年齢だから

851 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 10:24:08 ID:gfgZNyKz
>>850
要するにお前は中学生に欲情するロリコンということだなｗ
852 名前 : おさかなくわえた名無しさん 2012/11/06(火) 10:27:01 ID:1szHOEc3
>>851
ちがいますｗｗ
バカな40歳の基地外が【子供の恋愛を禁止すべき】と主張
【アンチは子供の恋愛を取り締まるべきだ】と前スレで暴れたのでｗｗ

忘れてたｗ

その流れでかね君は
>>22 と言い放ちましたｗｗ

>>741
だから？
その書き込みが、君が妄想してる自演疑惑や、ほかのスレの書き込みと何の関係が？

>>747
「言い放ったから」何？

何度も言うけど、レスアンカー引いただけじゃ君の主張の補強にはならんよ。
そのレスアンカーにいったい何の意味があるのだね。

君の狂った頭の中にどんな妄想が渦巻いてるかを、一般人が理解できると
思うのは勘弁してくれよ。

>>740
そんなことも分からない状態なのに、えんえん見当違いな書き込みのピックアップや
でっち上げ、ねつ造を繰り返してきたわけだ。

何度も言うけどさ、君が背伸びしてひっくり返って頭打って泣いてるからって、オレが
「よしよし」って慰めて立てるように手をさしのべると思う？

「バカがまたやってらpgr」って腹抱えて笑うだけだよ。

>>749
法的論だけでもなく
法的根拠のはなしでもなく
　
悪と認識するから理性が働くので



で、結局これだよね


実行すれば犯罪になるのに
それでもなおかつやりたいという衝動をもつのは悪である

これから、どんな別の結論がでるんだよ
バカも休み休みいえロリコン

子供に欲情する自由などないのだよロリコン
危険な欲情を悪ではないと主張し
地域社会に脅威を与える自由もな
肝に銘じておけロリコン
　
憲法第12条【自由・権利の保持の責任とその濫用の禁止】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に　【公共の福祉】　のためにこれを利用する責任を負ふ。

>>751
実行すれば犯罪になることでも、衝動を持つだけなら悪ではない。倫理的にも。

>>753
欲情するだけなら対象がなんであれ自由。

公共の福祉とは全く関係ない。
バカには理解できないみたいだが。

ID:ylpNNVjT
お前がいくら頑張って自分がロリコンじゃないといってももう遅いぞｗ
なんせ自分で認めたんだからｗｗｗ

422 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:04:14.57 ID:a48rlWIQ
>>420
ところでお前は自分がロリコンな事は認めたの？

423 ：おさかなくわえた名無しさん：2012/11/16(金) 19:05:17.78 ID:toLO9jZP
女子高生には欲情しちゃうかもしれないから
認めるよｗ
悪だという認識もあるよｗ

自分が悪だという認識があるとまで言ってるんだから
もう定義なんてどうでもいいんだよ
お前自身の問題だ

自分に嘘をついてまで偽善をつらぬくこいつの心の浅ましさｗ