女に強姦罪がないのはおかしい

最近、女が男をレイプする事件が増えている
今週も子持ちの三十路ババアが男子高校生を監禁、レイプする
という事件があったが、
単なる強制わいせつ罪･･･これっておかしくね？
男性差別だろ

されたいのか。。

レイプによって受ける肉体的、精神的苦痛は男も
女のそれと変わらないのに･･･法律変えろ

強姦の適用範囲の拡大に伴う男女差別
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%A7%A6#.E5.BC.B7.E5.A7.A6.E3.81.AE.E9.81.A9.E7.94.A8.E7.AF.84.E5.9B.B2.E3.81.AE.E6.8B.A1.E5.A4.A7.E3.81.AB.E4.BC.B4.E3.81.86.E7.94.B7.E5.A5.B3.E5.B7.AE.E5.88.A5

女は妊娠する可能性あるし、力が全然違うよ

>>1
同意だけど女は無能で感情的な馬鹿だからほっとこう。
男女差別は反対とか言ってる癖して、自分達に都合のいい差別はオールOK。
女性専用車両、女には手を上げるな、女は弱いんだからちゃんと守れ。
挙句の果てには海外のレディーファーストを取り入れる始末。
男は我慢強いからいいけど、そのうち女なんかまた家の中で篭るようになりそう。

>>5
それを言うなら、男は妊娠させる可能性があるし、力が全然違うよ。
というようになるんだが（笑）

>>5
それは理由にならないと思う
女が凶器を使ってレイプに及ぶ場合もあるからな

>>5
>女は妊娠する可能性あるし
それなら、無精子の男はレイプしてもいいんだ

>力が全然違うよ
力がない男ならいいんだ

つまり、無精子で力がない男ならレイプしてもいいと
>>5は言いたいわけか

頑張ってるお兄さん方のために風俗というものがあるんだろうが。
女を襲うな。稼いで稼いで風俗池

一般論として男と女は全然違うじゃん
てか少なくとも強　姦　にはならないし

>>10
それじゃぁ女も男を襲うな
レイプしても男より罪が軽いからって
調子こきやがって

>>10
話がずれてるよ。

>>11
本来は違うものだが、ジェンダーフリーとか言ってるのがいるよな。
男女平等とか男女対等とか言って、男と女の生物学的性差までをおかしいとか
言うのまでいるが。

全然違うと言うのならば、女はおしとやかにしろとかを認めるのか。

＞１
女が男に依頼して特定の女性をレイプするように命令すれば
強姦事件の首謀者として強姦罪が適用されます。
もちろん婦女暴行罪も同様です

>>15
そういうことじゃないだろ。
逆にして考えてみろ。

男が女に依頼して特定の女性をレイプするように命令すれば
強姦事件の首謀者として強姦罪が適用されます

だから、男にも強姦罪が適用されるのです
とか言っても、強姦行為自体を処罰しなかったら、どう思うわけ？

男が強姦罪で処罰されるのは、女に依頼しての場合で強姦行為自体は
強姦罪が適用されないでも、強姦罪が適用されているからそれでいいやと
君は思うわけ？

>>11
今回の事件だって高校生は苦痛のあまり女の家から逃げ出して
助けを求めている
和姦じゃないのは明白

>>15
あんたわかってねーな
ここで話してるのは女が男に直接性的暴行を働いても
強姦罪が適用されないのはおかしいっていう事だよ
あんたの頭に入ってる細かい法律知識なんて訊いてないよ

板違いなんだから、マジになっても仕方ない。

そもそもスレタイがおかしいんだよ

>>16
確かにちょっと間違えた解釈かもしれん、スマソ

>>19
じゃぁスレタイ変えろよ

まあ何だかよくわからんけどつまりこういうことでしょ？

男も女もレイプすんな
レイプする奴はちゃんと罰しろ　と。
同意ですよ。

>>21
どうやって？
スレタイ考えたの私じゃないし

>>22
男女問わず、レイプしたやつが罰せられるのは当然
ただ同じ事してもどうして女の方は罪が軽いんですか？
っていう話

普段、男女で対等にとか言ってる連中も
強姦罪を女に適用するべきと言うことは非常に稀だな。

>>1が頑張ってるけどこのスレ伸びないのは目に見えてるね
法律板あたりに行けばよかったのに

>>26
別にこのネタが伸びそうだと思ってスレを立てたわけではない
この板の大半を占める女にとっては都合の悪い話だからな

>>26
妊娠とか男女の力の差とかありきたりなことしか言えないのが何を言ってるんだか。

妊娠の危険を言えば、無精子の男ならOKとかになってしまうのにな。
それにさえ気付かないとは。

いや全然都合悪くないよ…どこが都合悪いのかわかんね

>>1よ過去、強姦罪で有罪になった女はいるぞ。
満足したか。

>>24
そんなの、「女がレイプするのは珍しい」からに決まってんじゃん。
男が女をレイプするなんて千年以上もまえからあったことだろ
昔っからのことなんだよ、男→女へのレイプもセクハラも。
女→男へのレイプもセクハラもつい最近出て来たこと。
女は千年以上に渡ってレイプやセクハラにあってきた
年季が違うんだよ、年季が。
ここ最近ちょっとパターンが逆になったくらいでギャーギャー
わめくな。女が男へのレイプ犯罪がもっと問題視されるのは
少なくとも１００年以上続いた後の話じゃないの？
男がレイプだゼクハラだって騒ぐのなんざ千年早いわ。

してほしいならして欲しいと言えよ！

絶対してもらえないけど。
一生、してもらえないかも知れないよ。君。

男性ホルモンの過剰分泌による女性の男性化が叫ばれている昨今
こういった事件がこれから増えてくる事は容易に予想できる
なのに法律だけは変わらず昔のまんまというのは
我々男には納得できない事だ

>>29
>このスレ伸びないのは目に見えてるね
⇒このスレ伸びて欲しくないね、が本音だろう。
立ったばかりのスレでまだ分からないのに
伸びないのは目に見えてるねと言うんだからな。
それに、立ってすぐなのにレスは付いてるが。

>法律板あたりに行けばよかったのに
⇒この板でやられると都合が悪いが本音だろう。

>>31
だから法律変えろっていってんだよ

てかなんでこんなに必死なの？
ここで吠えてないで政治家にでもなればいいのに

レディースデイとか差別としか言えないよな

オレには>>31が何を言ってるか理解しがたい。

>>32
レイプ願望のある女か？
残念だけど　い　や　だ　ね

>>35
女が男に長い間、そして現在もレイプされ続けているのに
一旦つかまったレイパーは数年でホイホイ社会に舞い戻ってる
んですよ？まさに男のための法律ですよねー
被害者側がどんなに不服でも、レイプごときという捉え方なんですね
死んだわけじゃないんだからってことなんでしょう。
被害者女性がその後どんなトラウマにおかされようと
レイプを苦に自殺しようと法律の軽さは一切変わりません。

そんな日本の法律を、たかだか最近ちょこっと出てきた
女→男のレイプ犯罪ごときで変えるわけないでしょ
レイプ男が極刑にされるようになったらレイプ女への罰も
重くなるんじゃないのー

>>31
あまり、バカを晒すのもどうかなぁ。
そのレベルが低いレスを簡単にまとめると

・一方の性がもう一方の性よりも被害状況が多い場合には、被害状況が少ない性を無視してもいい
といことになるな。

それで、お前のレスをあることに当てはめると女に都合が悪いことが出てくる。
例えば、過労死。過労死は殆ど男で、「女が過労死するのは珍しい」ことであって
レイプ・セクハラよりも、過労死は人命問題。人命が最も重要な人権。この人命問題の過労死は
男に一方的に負担になってきて、女はその負担を負うことがなかった。
だから、女が過労死だ、過労死だと騒ぐのは少なくとも100年以上続いた後の話じゃないの？として
女の過労死者の救済策など取らなくてもいいということになる。
しかし、実際には女過労死者の救済対策は取られている。
つまり、女の場合には極少の数でも救済策が取られているわけ。

ここを考えろよ、アホが。

この手のスレ飽きた

>>40
だからよぉ、何回もいってるように男も女もレイプによって受ける
肉体的、精神的苦痛は変わらないんだよ
おまえの言い方を借りれば
現状じゃ女レイパーなんてせいぜい一週間で
ホイホイ社会に舞い戻ってるっつーの

>>41
へーえ。だから何？
女性の過労死と女のレイプと関係ないじゃん
女性過労死への対策は取られてんだから何の問題もないじゃん？
長々と関係ない話をからめてご苦労さんだね。
無意味だけど。

>>40
その論でいくと、女にもかなり不都合が出ることがあるんだが
低能だから、分からないんだろうなぁ。

レイプを苦に自殺と言って、自殺するほどレイプは辛いと言うが
自殺者の大半は男だわな。

女過労死者がもっともっと出ないと、女過労死者の対策はされないんじゃないのーと
言ってるようなものだが、自覚がないのか、このバカは。

>>44
へーえ。女がレイプされてきたからって、それが何？と言ってるようなものだな。
お前は、自分がレスした内容が分かってないんだな。
今まで女が受けてきたからその分男も受けろと言うのならば
今まで男が受けてきたことを女もその分受けないといけなくなるだろ。
バカだなぁ。お前は。そんな論が通るわけないだろ。
フェミファシストとやらの論理だなぁ。

過労死と強姦を同時進行で話そうっていうのが…無理でしょ

ﾌﾟｯ　必死だねー男ども。
世の女性が毎日どこかでレイプ被害にあっても屁とも思わないだろうに
男がレイプされ始めたら必死になってやんの。バカじゃねーの
まー今後どんどん男が女にレイプされるようになって
もっと話題になれば少しは改善されるようになるんじゃね。
たかだか数件じゃどうにもならんね
レイプなんざ対したことないんだろ、死んだわけじゃないんだしー
男がレイプされても妊娠しないから女よりマシじゃんｗ

実際こういう法案が提出されたとしたら女も別に反対しないと思うけどねぇ。
専門家の意見は知らないけど。
ただ、実際につかまる女はほとんどいないだろうね。

>>48
必死なのはおまえだろ
ひょっとして過去に男をレイプした経験があるのか？

だから>>1が政治家になればいいんだよ♪

>>50
そういう返し方がまさにセクハラじゃんｗ
低脳はこれだから。５０代のオヤジですか？
まだ若いのにそういう返ししてるんだとしたらヤバくね？ｷﾓｯ

>>47
>>31の言ってることは
女の被害のほうが主だから男の被害は放っておけと言ってるんだが。
これは、一方の性の被害が主であればもう一方の性の被害は主ではないので無視してもいいということだ。
>>31はグタグタ言ってるが、結局、簡単な論を抽出するとそういうこと。

過労死の場合は被害状況の主が男なので、それなら女の被害者を無視していいんだなということで
構造的には同じなんだが、こんな簡単な論理も分からないのか。

>>51
そういう問題じゃないんだよ
仮に俺が政治家に立候補したとする
だが女にとって不利で都合の悪い法律を作ろうとする俺に
女どもが果たして票をいれると思うか？
答えは火を見るよりも明らかだ

>>48
お前はバカだから、言っても分からないだろうが
お前の「一方の性の被害が主であればもう一方の性の被害は無視してもいい」
という論を通すとどうなるかを少しは考えろよ。

>>51
そのとおりだわなあ。
実際に男をレイプした事がある女なんていないに等しいから
法律を作るコストと見合わせるとダメなのかもね。
だいたい、男ってブスじゃ勃たたないとか、
嫁じゃチンコが反応しないとかよく言うじゃん。
そういう理論で行くと、レイプされたっていうのがどうも説得力がない気がする。
女が体を守るためにレイプでも濡れるってのとは訳が違うもんねえ。
だけど、日本て女が小学生以下とやっても無罪なの？これはマズイよな。
実際男の子の方が嫌じゃなくても罪にしないとねぇ。
>>54
全然不都合じゃないってのｗ妄想甚だしいよ

>>52
>>48の発言も充分セクハラだと思うが
50代のオバハンですか？

>>52
お前みたいな低能もいないよな。
お前のその論は逆にお前の主張の首を絞めることになるな。

そうそう。ぶっちゃけ男が女にレイプされたから何？大変だねー
くらいの感じ。妊娠するわけでもないし。
女がレイプされるみたいに激痛もないだろうし。
女がレイプされると
肉体的苦痛（膣の裂傷など）
妊娠の恐怖
実際妊娠した場合の胎児のゆくえ
レイプの精神的苦痛
などがあげられ、とくに妊娠についての恐怖ははかりしれない。
悩んでても胎児消えるわけじゃないから。育って１０ヶ月で生まれるし

それがどうだ、男がレイプされたくらい何？
精神苦痛くらいじゃないの
どーでもいーわそんなの。まー頑張れ、くらいだね感想は

>>56
男だって自分の体を守るために無理矢理チンコを立たせるという事も
考えられるぞ

むしろ、男が心配すべきなのは、男にお尻を強姦されることでしょうに。
これって強姦罪にならないわけでしょ？

>>56
君は、>>4を読んでこれば。
レイプの定義は拡大しようとする動きもあって
デートレイプだとか、あるいは拒否の姿勢を少しでも示せば強姦となったりな。
しかし、これは男が強姦罪に問われるだけ。
強姦の定義拡大をどんどん進めるのならば、女にも適用しないとあまりに不平等になる。

強姦の定義を拡大したら、女にも適用されるケースも出てくるが。

流れ読まないで突っ込むが、女でも強姦罪に問われることはあるぞ。
例えば、男を使って自分以外の女をレイプさせるよう仕向けたら強姦罪に問われる。

ただ、被害者が男の場合、例えば小学生ぐらいの男の子が犯された場合でも、
犯した女は強姦罪に問われない。

だからスレタイは正確には「男に強姦罪がないのはおかしい」とするべき

>>59
それで、お前が男女で対等にとかいう思想を持ってないのか。
男と女は違うもの。女はおしとやかにするべきとか思ってるのかね。

男女平等が当然とか女性差別反対とか言うのならば、強姦罪も対等にするようにしないとな。

そもそも、強姦罪が今の状態なのは家父長制の名残でもあるんだが
これは難しすぎて分かんないかな。

つまり、今のままの強姦罪を維持するのは、女は弱い存在で男に守られなければならない
かよわい存在というものでもあるんだがな。

>>59
男にもそのときのトラウマ、肉体的苦痛によって
以後女性と正常な性交渉ができなくなったケースもある訳だが
女はレイプされた後でも意中の男とSEXして妊娠すれば子供を産めるが、
男はSEX自体できなくなる＝自分の子孫を残せなくなる
わけだ

>>15で既出か…
ごめんなさい

>>63
>>16にもあるが
ポイントは、女は強姦行為自体が処罰されないというもの。

>>64
ハァ？何いっちゃってんの？
いつ、この世の男女が平等だったことがあんの？
知らなーいそんな世界。それと、
男と女は違うもんでしょーが。何いっちゃってんのこの人。バカ？ｗ
おしとやかにするなんて関係ないじゃん、そういうのは性質でしょ。
あんた、自分があたまいいと思ってるんだろうけど激しくバカだねー。
恥じた方がいいよｗ

男と女は不平等だよ、ずっと昔から。
最近女＞＞＞＞男みたいなケースが出て来たくらいで
必死ですね。女はずっと前から男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女の状況を
強いられて来たのに。
男が女にレイプされるようになったくらい何？へー、くらいしか
感想ねーよ。

女が女をレイプするってのはどうなの？
男をレイプできるなら当然女なんかもっと簡単にレイプできるよね？

もはや釣りにしか見えんな。

>>65
ボッキしなくても精子取り出せばいくらでも子孫残せるでしょーが。
よかったねｗ

>>69
そういう事はレズビアンにでも訊いてくれ

そこを論じてるんじゃないと思うが。

あーアンカー忘れた
>>73は>>68へ

>>68
お前みたいなのを抑圧史観に凝り固まったフェミファシストと言うんだろうな。
女が抑圧されてきたというのはある観点から言えば、別に言えるんだよな。

人命問題を出せば、その男女観はひっくり返るかもな。
人命問題は明らかに男の方に長年負担を強いてきたので
男の人命問題に比べれば、女性差別だの何だのへーと言うことも言えるな。

強姦で自殺とか言ってるが、その自殺者の大半は男だが、そんなことは無視して
強姦は自殺するほど苦しむと一方的に女に負担があると言うだけの低能だから。

>>67
要するに問題は童貞がレイプの時間違えてアナルに入れてしまったら強姦罪は成立するのに
女がペニスバンドをつけて男の尻の穴を犯したら強姦罪が適用されないのはおかしい、
ということか？

ところで男が男を冒したら強姦罪は適用されるのか？

>>76
平たくいうと、女が凶器その他で無理矢理男のチンコを立たせて
無理矢理自分の中に入れるという事だ

前に被害者（男）を自分の男に手伝わせて監禁したうえに３Ｐを強要した女は
強制わいせつだかなんかで処罰されてたって記事を読んだことあるような…

ID:uB9ML/pfの言ってることを男女逆にすると

女の被害者が男に比べれば極小の女過労死者のことなど知ったことかとか
女ホームレスのことなど知ったことかとか、女の自殺者が少なすぎるとか
女は平均寿命が長いんだから、医療手当てを削減しろとか言ってるようなもんだな。

女性差別、女性差別と言ってりゃ、何でも通ると思ってるのかな。
後から、ここでレスしたことを恥ずかしく思い出すのかな？

まだやってたのか…私はｾｯｸﾙしてたよ
もちろん合意のうえで

>>78
そう、それ
その強制わいせつを強姦罪に変えるべきという話

>>77
> 女が凶器その他で無理矢理男のチンコを立たせて

ちょっと待ってくれ。凶器なんかでチンコ立つか？
ブルって縮み上がってしまうと思うんだが。

無理やり立たせることって難しいと思うんだがどうよ？

夫婦別姓だってお流れになってる国会だし、真面目に取り上げらないだろうよ。

>>82
自分の身に危害が及ぶとなれば、無理矢理にでも
立たせるでしょ
まぁ万が一立たなかったとしても
フニャチンでも入れれない事は無いし

加害者側（つまり女）が満足すりゃいい

>>84
まぁ立たなかった場合は凶器その他の方法によって危害を加えられるという
可能性は大いにあるが

>>82
だよねぇ。それができれば、セックスレスで子供ができないという
夫婦なんかいなくなるよ‥

男がレイプされてトラウマになるっていうのは、
そういう状況ですら興奮して立ってしまった自分への嫌悪っていうのも
大きいんじゃないだろうか。

やっぱり明確な強姦罪っていうのは無理があるんだよ。
強制わいせつとか傷害罪とか脅迫罪とか？で何とかしてください。

フニャチンで満足できんのかｗ

レス番間違えた>>84じゃなくて>>82

>>84
意思により生殖器を勃起させることってできるか？
勃起って意思で何とかなるのか？

>>86
立たなくても、強姦の定義拡大に沿えば女にも強姦罪適用はできるだろう。
将来的に、強姦の定義が拡大される。その際には、女にも適用しないと
男女対等だとかは言えないな。まぁ、他にも男性助産士の問題とか。

被害者少ないのだからいいじゃないと言ってしまえば
その論を通せばどうなるかって予想が付かないのかなぁ。

想像力の欠如と言うか。

>>89
まぁ正確にいえば自ら、もしくは加害者による性的刺激によってだが

>>90
有無
マンコが濡れても強姦罪が適用されるように
チンコが立たなくても強姦罪は適用すべきだと思うね

>>87
女の膣に男の生殖器をこすりつけました。「それは強姦です」となって
強姦罪が適用されるとなると、女が自分の膣に男の生殖器をこすりつけることも
できるから、女にも強姦罪を適用しろということ。

勃起しないでも少しは膣内に入れることもできる。
少しでも入れば強姦ならば、女にも強姦罪を適用しろということ。

強姦の定義拡大の件を考えないとな。

でも正直性犯罪としては法が適用されてるんだし、
他に議論すべき問題のほうが多いでしょう
法関係者もそう思ってるから、女の強姦罪に対しての法律の整備がされてないんでしょう
需要がないからしょーがないよ
もっと世の中が平和になればいいのにね

>>93
君は話がわかる人だなぁ
まったくもって同意

>>93
なかなか難しいとは思うけどがんばってください。

>>94
アメリカには女が男をピストルで脅して犯したというケースもあり、
いうまでもなく女→男に対する強姦罪が適用されている
日本も見習ってほしい

女が男を襲うなんて怖い世の中に成ったなー

>>94
結局はそういうことだろうね。
大体、肝心の男自体がこういう問題に全く興味がないから。
男児が強姦されるとかいう件についても、世の男は無関心。

>>1みたいな男のほうが少数派だからまぁ今の日本じゃ当分は無理だろうな。

>>98
君も気をつけろよ

>>97
アメリカは意識的に男女平等が進んでいるからそこまで目が向けられるようになったんだろうよ。
まだ日本はそこまで行ってないからいきなり「女に強姦罪を！」とか叫んでも
世間はﾊｧ？となる。
ただ、男児への虐待は早急に対処してもらいたいが‥。

お前らの肛門と置き換えてみろ

まぁ最悪百歩譲って女に犯される、までは良しとしよう（あくまで仮にだが）
もしその女がエイズ持ちで、その時の不本意な性交渉が
原因でエイズに感染したらと仮定したら
とても強制わいせつごときじゃ済まんぞ

>>103
それは殺人罪だか傷害罪になるんじゃないの

>>101
男児への性的虐待はもちろん許される問題ではないと思う
女版宮崎勤も増えているようだしな

>>105
増えてるとは思わんがなぁ。確かに問題だがね。
ｓかし、むしろ男に虐待されている男児がかなり多いと思うぞ。

http://kangaeru.s59.xrea.com/　参照
警察庁犯罪統計白書によりますと、平成15年度に起きた強姦事件は総数2472件で
幼児強姦事件(中学生未満の男女)件数は53件です。
強姦事件のなかで幼児を狙った強姦(ロリコンの強姦)は2%程度ということです。

さらに言えば昭和30年〜昭和40年は幼児強姦がピークで年間400〜450件以上発生しているので、
「ロリコンレイプは激減している」と言えるのです。
ただ、レイプ犯罪自体が減少傾向(ピーク時には年間5000近く)なので、その影響もあるのでしょうが。

さらにこれは女性への嫌味になりますが、また警察庁犯罪統計白書より、5歳以下の幼児殺害は
平成14年度で64件発生しています。 そしてその犯人の90％以上は母親であるとの事でした。
(5歳以下とかなり限定しているので児童を含めるとさらに増えそう)
つまりは、

「　我が子がロリコン犯罪者にレイプされる危険よりも
　　実の母親に虐待殺害される危険のほうが確率的に高い 　」

という悲しい現実があるのです。
勿論この幼児殺害も最盛期は350件以上発生してるので、
マシになったとは言えますが。

どうして日本の男は凶悪犯罪を犯さないのか？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110952093/l50
【女こそ】日本の母の子殺しは世界最悪【凶悪な国】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110036011/l50
女の5歳以下の子殺しはロリコン強姦数よりも多い
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1116671990/l50
女の事件 その２
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129660076/l50
子殺し母の育児ノイローゼという言い訳を許すな！5
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111160133/l50

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5
内閣府男女共同参画局に於ける男性差別の例　殺人等の統計の記載に於ける差別

>内閣府男女共同参画局は公式サイトに於いて配偶者からの暴力の実態なる項目を設け、
>この中の事件として検挙された数の項目に於いて、平成15年度を例に挙げれば配偶者の
>殺人事件215件について、「うち夫から妻」として133件と別記しており、男性配偶者に
>よる女性への暴力を殊更強調しているのは不当な差別である。しかも215件から133件を
>差し引けば82件であり、これは配偶者間の殺人事件の内、約4割が女性による男性配偶者
>の殺害であることを示しており、一般に信じられているより女性の凶暴性が遙かに
>高い証左となっている。

DVというのは、男が加害者女が被害者と決め付けているが、実際には女の殺人加害者がかなり多い。
これは、そもそも日本男性の殺人率は世界でも最も少ない上に、日本人男性の暴力事件は
韓国などと比べても圧倒的に少ないことなどを考えると当然の結果とも言える。

しかし、DVで言っても男が悪い男が悪い、男が加害者に決まっているというものだ。
女加害者がどれだけ多いか分かってるんですか？

殺人事件の多数いる人殺し女のことを考えないで、男が悪いとしている今の日本のDV対策
のほうが児童ポルノなんざよりは遥かに問題だろ。なぜなら、人命が奪われている殺人事件なんだからな。
男が悪い男が悪いとか言うバカがいるから、女加害者のことなどさっぱり考えないからこういうことになる。

小野真弓にレイプされたい

・日本の女の子殺しは世界的に見て多かった
・男のロリコン強姦よりも女の（低年齢限定にも関わらず）子殺しのほうが多い
・夫婦間の殺人は妻が4割

他国の女と比べると日本の女の凶悪性が目立つ
翻って、他国の男と比べると日本の男の非凶悪性が目立つ

他国の同性同士の比較では、日本の女に不利になるから
女であるのに男と凶悪犯罪率を比較するしかないとは
それだけ女として低レベルな証拠である。

「女よりも男のほうが腕力があるのはすごいだろ」と
言ってる男と同レベルなのが男と凶悪犯罪率を比較して
女のほうが少ないと言っている女。

女ならば、同性同士で比較してみろよ。

自国の男のロリコン強姦よりも女の（低年齢限定にも関わらず）
子殺しのほうが多い国なんて、どれだけあるのか？
幼女強姦は年間で一人である。女の子殺しはそれとは比較にならないほど多い。
日本の男はロリコンロリコンというのは正しくなく、正しいのは日本の女は子殺し子殺し
のほうが日本の事実に即しているほどロリ強姦男よりも、子殺し女が比較にならないほど多いのが日本の女だ。

夫婦間殺人で、4割も妻が夫を殺している国なんて、どれだけあるのか？

幼女レイプ被害者統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
2004年 1人

ID:uB9ML/pfは、酒でも飲んで酔っ払ってたのかな。
現実社会でそんなことを言わないほうがいいよ。
ネットで言うだけにしといたほうがいい。

男が女に犯されたっていわれても正直可哀想に思えないな、あまり
気の毒ぐあいが想像しにくいというか…
男が男に犯されたら気の毒だとは思うけど
女が男に、って場合肉体的な痛みを伴わないんだろうし
世の中に「女に犯された男の被害」が伝わらないのって究極そのせいだとｵﾓ
そういう意味では気の毒なんだけどね、理解されづらいのは

もはや話がずれてきてるな。

女が男にレイプなんて事件がニュースで流れたら、人ごとながら「うらやましい」とか「相手次第だが、もうけもん」とテレビの前で思う男はかなりいるんじゃないか？

ソープランドなどの風俗産業が無くなったら性犯罪は30�l増えるそうだ。

そんな日本で「女が男をレイプする」というごく稀な犯罪に今の日本の法が改正されたりするとでも思ってるのか？

まぁ改正されたとこで女は何も文句は言わないだろうけどな。

むしろ「そんな女いるの？」程度の話題になるくらい。


大体、男の性犯罪の方が格段に多く、かつ凶悪で深刻。
法を改正するならもっと男の強姦罪の刑を重くする方が近い将来ありそうだ。

>>1
それはあんた、やはり男と女の性欲の差だろ。
男はなんだかんだ言っても、「レイプされるの大歓迎」なヤツがほとんどだからだろ。
俺だってそうだしｗ
３０代の熟女に身体をもてあそばれ、性の慰みモノにされるなんて、考えただけで興奮するし・・・
もちろんそうじゃないヤツもいるだろうが、やはり男は女の性とはそのへんは大きく違う。
だからなかなか女→男　は罪になりにくいんだろ。

>>1
その前に、その事件のソースを示せ

>>114
だからさぁ。その話がズレてるし、そういうレスはすぐに論破されるんだよ。
女の被害のほうが格段に多いのだから、男の被害者のことは知らないなんてことを言ったら
男の被害のほうが格段に多いのだから、女の被害者のことは知らないという論理が通るだろ。

ここまでは、あまりに簡単な論理だから分かるよな。

そして、例えば過労死の例で言うと、男の過労死者が殆どだから女の過労死者のことは知ったことかと
君は言ってるようなもんだが、自覚がないんだろ。

女の過労死者がもっともっと増えないと女過労死者の対策はしないと君は言ってるようなもんだが
こんなレスが帰ってくるとは予想も付かないままに、レスしてるんだろうなぁ。

過労死の方がずれてんだろーが。

過労死で犯罪になるのか？
もちろん会社を相手どって裁判は毎日のように行われてるがな。
しかしその内容は会社にどのような仕事をさせたかなどを調べたり、責任があるか問われる裁判だよな？

もちろん会社も悪いが疲れてる自分の体調管理や、私的悩み会社を辞める、若しくは然るべき相談所・本省に訴えて回避できることなんじゃないのか？
レイプは被害者にはまったく非のない・回避できない立派な犯罪だよ。

君は私が言っている重要点が汲み取れてないようだから簡潔にまとめてやるよ。
・風俗店がなくなると性犯罪が30％増える＝男性は女性に比べて、本能的に理性を抑える能力が少ない。よって男女ともに起こりうる過労死とはイコールにはならないということになるな。

まぁ女性に強姦罪という罪をさせたいなら署名でも何でもしなよ。

>>118
「一方の性の被害が主であれば、もう一方の性の被害は知ったことか」というのが、君の要点。

過労死自体を言ってるのでなくて、それの構造の問題。

過労死以外にも、ホームレスは殆どが男だから、女のホームレスには対策などしなくてもいいとか
あるいは、自殺者は大半が男だから、女自殺者対策は後でいいとかな。

自殺者の男女比は世界各国を見ても、男のほうが3倍くらいも多い。
つまり、性犯罪が男から女がデフォだというように、自殺者は男のほうが多いのが世界的に見てもデフォになっている。

君の論点で強姦罪を今のままに残すとなると、被害が少ない場合には対策をしないでもいいとなるが
他の件でも想像力が働かないかなぁ？難しいかね、こういうことが。

それと、さらに進んだことを言うと、強姦罪が男だけにしか適用しないし、男⇒女にしか適用しないというのは
家父長制論理というものでもあって、これの論点も加えると、もっと複雑になるよ。

分かりやすく言うと、君は男女平等など望んではいないし、女は男に傅くものだという論を
持っているから、強姦罪を今のままでいいと思っているということもできる。

強姦罪を今のままで、男⇒女にしか適用しないという家父長制論理とは？
↓簡単な構造

強姦罪とは、女の性道徳を傷付けた男に対する罪であって、性被害の強姦自体を罰するものではない。
女は性に清らかでなけれならないものである。男の所有物となる女は性に清らかであるべき。
男は性道徳などないので、強姦罪など適用する必要はない。
↓
強姦罪を今のままの男⇒女にしか適用しないのは、性道徳の二重基準を確固とするためでもある。
今の強姦罪に賛成なのは、性の二重基準に賛成で家父長制論理を持っているもの。
強姦罪は男が女にするものだから男だけにしか適用しないでいいと言って、女性の人権を考慮している
かのように言う者は、実は、性の二重基準を維持したいをいう観念を持っている。
↓
男女対等を主張するものは、性の二重基準の解消のためにも、強姦罪の男女適用を主張するものである。

性の二重基準の意味が分からないなら、自分で調べろ。
強姦罪でも、ポルノグラフィでも、セックスワークでも、性の二重基準は出てくるからな。

まぁ藻ちつけ。


考慮してるというよりそんな事件がされること事態、国は考えてないんじゃないか？

それを今後、模倣することもほとんど考えられないし。

女だと実際傷ついて血出るけど
男は出ないからじゃないの？血出たり痣とかになったりすれば
罪に問えるはず。

なんで過労死を例え話として出すのか？
他の話持ち出してもしょうがないのでは？
強姦エリア内で話すればいいと思うんだが。

>>123まったくもって同意。

日曜日の昼間に２ちゃんで熱くなってないでデートでもしといでよ
あ　男の人がアナルほられたら強姦でいいと思うよｗ

>>125
お前がデートしてこいよ
ってつっこみは想定外だったの？

>>126
デートから帰ってきた後だったわけですが

寒いな。

>>127
早すぎw
彼氏今頃、別の女と一緒だよ。

「ねぇ、なんであの電車は女性しか乗ってないの？」
「いや、日本には女性専用車両ができたんだよ。」
「誰の提案？」
「女の人。」
「え？男女平等とかけ離れてない？それ・・・」

>>129
ごめん同棲してるからさっきからずっと隣にいるよ

あんた、もういいよ。

>>131カップルで２ちゃんwwwうはwwwｷﾓｽwww

彼氏は平成教育委員会みてるし私は携帯からだけど
絡み厨うざいよ

見てるこっちが恥ずかしくなるよ。

あくどいのは（あらかじめ）コンドームの先に穴をあけておいたのを渡す手口だろ。
妊娠準備計画罪とか妊娠予定工作罪とかさ。

淫行条例も男性に著しく不利に出来てるね。
大体、女は年上の男性と付き合ったりセックスしたりしたがるものだろ。

女の強姦罪、作ればいいじゃん。男性専用車両も映画の特割日も勝手に作れよ。
女はズルイズルイって言うなら、自分たちで行動起こせば？別に止めやしないよ。

本当だよ。勝手に署名でもして作れや。
まっ、駅前で「女性にも強姦罪を〜」とか言ってる時点で基地外扱いされそうだけどな。

てかそういうのは実際自分や自分の周りの人が被害に遭ってから警察・裁判で訴えなよ。こんなとこで熱くなっても何もならん。

女の膣に男の生殖器をこすりつけました。「それは強姦です」となって
強姦罪が適用されるとなると、女が自分の膣に男の生殖器をこすりつけることも
できるから、女にも強姦罪を適用しろということ。

勃起しないでも少しは膣内に入れることもできる。
少しでも入れば強姦ならば、女にも強姦罪を適用しろということ。

強姦の定義拡大の件を考えないとな。

>>140被害妄想乙。実際されてから言え。

女の膣に男の生殖器が少し入ったり、こすったりしたら強姦か？
これが強姦になると、逆に女が男に強姦する件数は年間少なくとも100件くらいは起きてるだろうな。
ばあさんが勝手にこすりつけたりしたら、気持ち悪いだけなんだが。女なら何でもいいわけがない。

強姦の定義を拡大すると、女の強姦が認められるようになるのが都合が悪いのとかいるのかな。

>>141
お前、バカだなぁ。
強姦の定義拡大という意味も分からないんだろうな。どうしようもないな、こいつは。

万個に食われる！　助けて〜

>>142
いや別にいないよ。だからその定義を街頭演説でもして世間に認めてもらえば？
法改正まで長い道のり、頑張ってねｗ

全然都合悪くはないんだが、単に>>1とか>>140が
どんなことでもいいから女を叩きたいだけという風に見え、
レイプ事件そのものについて心を痛めている様子とかが全然見えないから
「勝手にしろ」みたいなレスが付くんだと思うよ。

だって、>>140って、実際、女がレイプされても「ザマミロ」とか思うんじゃないの？
または興奮するとかさ。否定するだろうけど、そういう男って感じがするんだよ。
なんか、真摯さがない。

行動を起こせ、政治家になれとか言ってるのはバカ。
他の政治問題や、法改正のスレなど２ちゃんに幾らでもあるが
こんなところで言っても無駄だから、行動しろなど言われないで
スレで議論が普通にされるのが当たり前。

２ちゃんでは韓国・中国・北批判がよくされるが
在日が許せないというなら行動起こせ、デモを起こせとか言われないで
ただスレでレスしているのが大半だが。

行動を起こせとかデモをしろとか２ちゃんで言うのは
このスレは都合が悪いから早くなくなってほしい、と言ってるのと同じようなものだな。

在日問題とかもスレでレスして啓蒙するのとかに意味があるんだろ。
強姦は、レスでなくてすぐさまに行動しろとか、アホか。

>>145
街頭演説とか、行動を起こせとか、すぐに言うのはバカ。
お前は、レスしたことを実行するためにすぐにデモ活動などをするのかｗ

普段は２ちゃんにいて政治の不満などをタラタラ言っておいて何も行動しないのが
他人にはすぐに行動しろというのだから、呆れる。

第177条　暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、
　　　　 強姦の罪とし、3年以上の有期懲役に処する。13歳未満の
女子を姦淫した者も、同様とする。

>>146
意味が分からないことを言うなぁ。
勝手にそういう男って感じがするか。

お前は、男児がばあさんに強姦されたら、興奮する女か。
そういう女って感じがするんだよ。なんか真摯さがないと言ってるようなもんだな。

少なくとも、男が女に強姦されるような事件が報道されたとして、
それに興奮するような女はほとんど皆無に等しいし
真面目に真剣に訴えれば、ほとんどの女は反対なんてしないだろうよ。
とくに児童への強姦などについては賛成する女がほとんどでしょう。

>>148
全ての女が反対すると思い込んでいそうなところが変なんだよ。
男だって、強姦罪なんてなくていいとか思ってる人は結構いるんじゃないの。
人それぞれなんだよ。
それなのに、女で１人でも反対する人がいる＝女はバカ、
みたいな論調だから誰も相手にしてくれないんだよ。

>>151
じゃあ違うの？
女がレイプされることについてどう考えてるのか教えてくれ。

強姦の定義を拡大して、「拒否の姿勢を示せば強姦である」と言われることがあるのを
知ってるのがここでレスしている中で、どれだけいるのかね？
夫婦間にも強姦を適用して、拒否の姿勢を示せば強姦となって、それで離婚で慰謝料を
取るようにでもなれば、どうなるのか。

そうなると、女にも強姦罪を適用しないとあまりに不都合になるということだろ。

拒否の姿勢を示せば強姦であるという定義の元、夫婦間にも強姦を適用すると
妻にも強姦罪を適用しないと、あまりに不都合になるよな。

強姦の定義を拡大しないで、狭いままだったらいいが、強姦の定義を拡大しろという
動きがあることくらい知ってるだろ。

>>152
お前の言ってることはさっぱり分からないな。
脳内妄想で作り上げた男に向かって反論しているだけだろ。
勝手にレスしてろという感じだが。
お前みたいな女がどう思おうが関係ないから、相手にするしないとかは関係ない。

>>153
お前は、基本的なことが分かっているか？
強姦の定義が拡大されていくと、どうなるのかということだろ。

お前は、女の膣に男の生殖器をこすったり、少し入ったら強姦だと思うか？

そもそも、デートレイプの概念も知らないのでは？
デートレイプなんて言われてきたから、言ってるんだがね。

>>146そうそれ。

「意味が分からないこと言うな〜」ってそれはただ君が熱くなって冷静に読解できてないから。

要は君の言いたいことは「女性は男女差別反対っていうくせに、都合のいいときだけ女は弱いから…っていうのが気にくわない」って言いたいんだろ？レイプ・強姦罪云々でなく、ただ女はむかつくって感じがにじみ出てるって言いたいんだよ。分かったか？

>>158
お前は強姦の定義が拡大されていくこと、デートレイプの概念を勉強してから出直して来い。
まずは、それからだなぁ。

大前提の話に、定義が拡大されているからというのがあるのに、それをすっぽり抜かしてるところが
いかにも無知だよな。

〜なくせにとか、そんなことはお前が思ってるんだろ。意味が分からん。

わざわざ無料の掲示板にきて、ここで書き込む位なら
行動起こせとか政治家になれとか書く奴は何なんだろう？
書き込むくらいなら行動しろって２ｃｈ潰しが目的か？

要するにあれだな
フェミニスト系の法学者とかそこらへんが強姦罪の厳罰化+定義の拡大を求めてる
その動きそのものに反対してるわけか。
ただ、攻撃の矛先がそういう法改正で利益を受けるだろう女全般に向かってるので、
そういう運動したことがない女が自分に矛先が向いてるもんだから「は？」と反応してると、
そういう感じだな

>>156
私は男が被害者でも強姦罪を適用していいと思っているよ。特に男児。

＞お前は、女の膣に男の生殖器をこすったり、少し入ったら強姦だと思うか？
そりゃ、女が嫌だったら強姦だよ。

男の場合は、圧倒的な体力差や脅迫などを伴わない場合には
強姦とは認められないだろうね。
「勃起」という現象を伴わないと女が男を強姦しようにもできないから
男がデートレイプや夫婦間レイプの被害者になるというのは現実味がない。
それは社会の多くの人が思うことだろう。
妻が屈強な男を伴って夫を縛り上げて犯すとか、凶器で威すとかなら話は別だが。

>>153>>159
質問には答えてくれないんだね。
私が逆説的に言いたいのは、個人がどう考えているかはあまり重要じゃないだろう、ということだよ。
>>142みたいなのを読むと、強姦云々よりも、単に女を叩きたいだけに見えるわけよ。
言わせてもらえば、都合が悪いのがいたからって何？って感じだよ。
本気で強姦された男性を救いたいと思っているなら、そこに焦点を当てても意味がないでしょうに。

こういう熱心な人をきちんと相手する人がいるから生活板は面白い
ネットでも生活板以外の場所だとなかなかこういう相手してくれる人いないだろ？

>>160
２ちゃんで、行動起こせよ、起こせないくせにこんなスレでグタグタ言うなんて情けないとか言うのは
どういう奴かは分かるだろう。「行動を起こさないとこんなスレでレスしても意味がない」というのは
「こんなスレでレスしても意味がない」⇒「こんなスレは意味がない」として
「こんなスレはなくなって欲しい」という奴が、行動起こせとか言う輩だなｗ

そもそも、ネットの掲示板と言うものがどういうものかも分かってない。
自分は２ちゃんに来てレスしながら、行動を起こせとは、自分に都合が悪いことが言われているから
の時が多いんだが、そんなに不都合なのかね。

お前は、在日の保護政策が気に食わないからって、すぐに行動を起こすのか？
ネットのレスとかで調べたりしてそれを広めようということに意義があるとは思わないわけということだ。

結局、やっぱり、行動起こせ行動起こせと言うのは、「都合が悪いスレだから早くなくせ」と言ってるんだろｗ
心理的にはそうなんだよ。認めたくないのか何か知らないが、そういう輩は大体そう。

>>161
定義拡大して厳罰化するのならば、それに合わせて男女にも適用するようにしないと
あまりに不都合になるだろということだ。

「は？」とか思うのは無知だから、ロムってればいいんだよ。

あ、レス番間違えちゃったよ。ごめん。

私が思うには、男が被害者の場合についての全然ちがった法律を作ればいいんじゃないの？
だって、>>154の主張のままだと、
男にレイプされた男についてはすっぽり抜け落ちているじゃないか。
こっちに関心が全然ないあたりも、被害者視点じゃなくて、
単に女が憎いだけに見える要因なんだよね。

>>164
不都合な人がいると嬉しいだね‥イキイキしているよ。

>>159君はすぐに意味分からないって言うな〜。リア厨若しくはニートだろ。

私や>>146は君の真意をついたまでだ。
本当に強姦罪について真剣に考えて問題定義するのなら、まず事件のｿｰｽを載せた上で、関連する法などを貼るのが最低のマナーじゃないのか？

人に勉強しろと言うのは筋違いだぞ。


社会に出て上司若しくは先輩・同僚に事情を説明するときにはその説明にあたっての確実な資料が必要だろ？それと同じだ。

君は何の証拠書類も出さずに、しかも「女はなぜ強姦罪に問われないか」という薄っぺらい問題定義を出しているが、
君の文章には「女性はずるい」という言葉がにじみ出ているんだよ。

もし君が真剣に考えているなら、君に同意する人はたくさんいるはずだ。

>>162
日本語が難しいのか。
女の膣に男の生殖器をこすったり、少し入ったら強姦だと思うかの問いに
女が嫌だったら、強姦だと言った。つまり、これは強姦なわけだろ。

だとすると、勃起しないでもできるわけだが。これも分からないかな。

＞「勃起」という現象を伴わないと女が男を強姦しようにもできないから
ここが違うんだなぁ。
女の膣に男の生殖器をこすったり、少し入ったら強姦ならば、勃起しないでもいいのは
高校女子でも分かるのでは？こするれば強姦なら、どこに勃起が必要か？
勃起しないでも、女が男の生殖器をこすりつけることはできるだろ。
少し入れるのに勃起なんて必要ないなぁ。失礼だけど、あなた性経験がないのでは？

言ってることが全く通ってない。
完全に貫通したら、強姦でなくてこすっても強姦なら、女が男を強姦するのは比較的簡単になるし
男児とかなら容易だろ。

>>162
最後のパラグラフはレスする価値もないなぁ。

>>168
> ＞「勃起」という現象を伴わないと女が男を強姦しようにもできないから
> ここが違うんだなぁ。

これは確かに違う。とても観念的だけど違う。
勃起してたからといって、性交することに同意していたとは限らないｗ
非常に微妙だけどｗ

>>168
膣って、中の筒状の部分を指すんだよ‥

>>167
マナーと言うのならば、スレにレスするにもマナーがあるよな。
ある程度の知識を備えてレスしろよ。

そもそも理解できないなら、ロムってろよ。
何でもかんでも教えてというのは、ネチケット上どうなのかね。
ネットの場合には検索できるだろ。

>>171
だから、そこにこすりつけたら強姦だろと言ってるんだよ。
つまり、フチャチンでもこすりつけたら強姦なわけだ。
こうなると、女から男への強姦もすぐにできるな。

法改正をすれば、どういう状況でどういう実益があるのか、
もしくは法改正しないとどういう状況のときにどういう不平等が発生するのか
そこのところがちょっとイメージできない

ID:RPDqGYQXって自分がレスしたいのにだけレスするんだね。
しかし、したくない男性の性器に女性の外性器をこすりつけるだけでも
強制わいせつ以上の罪と認めていいんじゃない。性病の問題もあるし。
>>173
そういうさ、「すぐできるな」とかいうセリフがよくわからん。

そりゃ20の娘と85の爺様ならすぐできるだろうけど、
男女の体力さってのを全然わかってないよ。全然すぐできない。

>>174
強姦の定義がどんどん拡大されていくとなると、改正して男女共に適用して同性間にも適用するように
改正するしかなくなるね。将来的なことだけど。

「勃起した男の生殖器を女の膣内に完全に貫通しない限りは強姦ではない」という定義のまま
いくのならば、話は別だが。

>>172ほうほう。君は社会に出たことのない人間だね。そんなんじゃあ社会では通用せんぞ。

2ちゃんのスレですらほかにも見れば分かると思うが、1は大体ｿｰｽをつけて問題定義しているだろ？
週3でバイトでもいいから少し社会勉強をしてきなさい。

>>175
セリフがよくわからんっていうのは
こすったら強姦と言ってるのに、勃起しないといけないとか言ってたレスとかな。

強姦の定義を拡大していったら、性行為自体が強姦みたいになるな。

>>177
>>1じゃないけど。
>>1は今は来てないみたいだけどね。

分からないなら調べたら。自分で調べることもできないのに、社会人気取りとはなぁ。

>>176
そうじゃないって。
本当の具体的な場面の実益がイメージできない

例えば、法改正が進んだ結果
夫婦間で夫が妻が寝てる時に勝手に服脱がしてやっちまった結果強姦罪が適用されました、
しかし、妻が夫が寝てる時に勃起してたのを（ｒｙとなっても強姦罪が適用されないことになって不平等だ、

こんな感じの。
ただ、この例だと全然説得力ねーけど

>>179あっそうなんだ。てっきり君が1かと思っていたよ。すまんね。

しかし君事態もよく統計やら事実の事件を知らずに言っているんだろ？

法の改正はかなりの審議が必要となる。万が一この起案が通ったとしてどんなメリットがあるんだ？

:OTgrM3EQが必死なのが笑える
プライド高いバカって救えねーなあ

>>182
うむ。同意だ。

ID:RPDqGYQXはなんで同じ事しか言わないんだろう‥
ﾂﾏﾝﾈ

同じことしか言わないのは低脳だからでしょ。

痴女でも女レイパーでもそうだが、自分が加害者なのにもかかわらず、
自分の行った行為が公の場に晒されそうになると
急に被害者面し始めるからな

女は女というだけで世間の憐れみと同情を集めることができる
美人のいう事と、脂ぎって頭の薄くなった50過ぎのオッサンの言う事、
果たして世間がどちらの話を信用し易いかなんて答えを見るまでもない
とにかく、男女平等を叫ぶやつらはその辺りの事も考えろよ

>>115>>116
そんな変態はおまえだけだ
ソース厨乙

>>1
男は本当に嫌だったら、力で返り討ちに出来るしな･･･だから意味が違うと思うよ
俺だったら、不謹慎だけどそんな状況だったら内心ﾑﾌﾌ･･･な感じもするがw
まぁでも、女でも捕まえて欲しいってのは同意、集団とかだったら
きっと適わないしな、でもやっぱり同じに扱うのは無理があるかもな

>>189
とんでもねぇデブスに凶器で脅されて
そんな事されても内心ﾑﾌﾌでチンコピンコ立ちなのかw
おまえには男としての矜持がないのか？

マジで何とかしてくれ･･･最近女どもが調子に乗りすぎてる

っつーか立つほうが悪いだろｗ

>>191
その論法を女に当てはめると
レイプされても濡れた女が悪いという事になるな

>>186>>187
同意
女の場合、自分から仕掛けといて
いざとなれば「私は被害者なんです」っていう手段をとる事もも可能だからな
なんだかんだいっても
女というのは社会に過剰なまでに守られ過ぎているよな

最近は、男日照りの続く性欲過多な女教職者が
自分の立場を悪用して教え子と無理矢理関係を持つという
三文小説のような話も増えていると聞く
「単位が欲しければ私（俺）と寝なさい」なんていうセリフは
脂ぎった中年オヤジの専売特許だとばかり思っていたが
ここでも女のオヤジ化は進んでいるようだ

「単位が欲しければ俺と寝ろ」は、なんかオエﾌﾟだが
「単位が欲しければ私と寝なさい」はいかにもエロ小説かビデオを
思い浮かべてしまった･･･不謹慎な俺w
まぁなんつうか、割合でいうと微々たるものなわけだから
そこまで目を向けてもらえないんだろうなぁ･･･
ここが弱い男がさらに被害者になってしまうポイントだったりするわけだが

というか、女の分際にも関わらず
いったんレイプという行為を始めたからには
責任持って相手の男を最期までいかせるべき
かといって相手が早漏過ぎて自分が満足できなくても
凶器その他の手段で危害を加えるべきではないと思う

男は女より腕力が強い。一般的にはそう。
社会的な立場や権力も上になりやすい。これもそうだ。
だから男の方が強姦や猥褻行為や強迫をしやすい。これは当然。
だから男の強姦の方が一般的だ。

だけど女が男をレイプしたりすることが全くないわけではない。
（そんな痴女の数なんて0に近いと思うけどさｗ）
腕力の差があっても薬使うなり何なりすれば不可能じゃない。
だが今の法律では、そういった女に強制猥褻罪（だっけ）しか適用されない。
それはおかしい、それにも強姦罪を適用しる、ってのが>>1とかRPDqGYQXの主張なんだろ。
オレは基本的に男女平等に賛成だから、それは別に悪くないと思う。

発言を全部チェックしたわけじゃないから、何か間違ってたら悪い。
上の点から見て、オレはRPDqGYQXがまともに見える。
ただ、いちいち答えるのが面倒なんだろう。
何か勘違いしてるのか知らんが妙に必死な人の質問を含めて。

まとめサンクス

ちなみに俺は1ではないが、
1やRPDqGYQXの意見には大いに賛成する者である

>>197
セックス依存症の女ならそこまでするだろうな

童貞とはかくも性に対して妄想だけを膨らます存在なのだということがよくわかるスレだ


こういうことばかりに熱中する人間って間違いなく童貞

女からレイポされるどころか汚らしいものを見るような目つきで
避けられるブサイクばかりだろ？ｗ



結論：どーせ女性専用車両を無くせと大騒ぎしていた気違いと同じやつだろ

ID:aW0HvW+0

のレスだけ抜き出してみても、全く女に相手にされない
キモ男というのが丸わかりだよw

町田のDQNみたいに自分が好きになった女の子が
自分のことを嫌うから逆切れするようなキモ野郎


お前を相手にしてくれる現実の女などいないということを自覚しろ気違い

>>201
こういう話をするとすぐに「童貞乙」とか茶化すバカ者がいるが
貴様もその手合いのようだな
情けない奴だ
ちなみに俺は童貞ではない
期待に副えなくて悪いなw

>>202
貴様のレスも充分キモイぞ
どうせ男に相手にされない、ましてやレイプさえもしてもらえない
独身三十路過ぎ無職パラサイトシングルのデブスといったところだろう

当方既婚34男だが。
>>202に激しく同意
。
童貞は妄想が激しいからな。
女に恨みでもあるのか？まぁそんなことはネットだけにしろよ。基地外扱いされるだけだから。

ということでここは>>1の基地外スレで話がループand板違いなので


糸冬 了
>>1自演乙

↑フェミを装った馬鹿レイパーか
必死だなw

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

お前のような引きこもり・変態思想はこの世で生きてる意味や喜びはあるのか？
お前は人を常に疑って生きてるだろ。ネットじゃないと存在しないくらい現実逃避しているんじゃないか？

とにかく貴様のような妄想ブサモサ男はこの世から消えて下さい。

議論もできない馬鹿はスルーに限るな

とりあえずお前みたいな器もﾁｿｺも小さい男は誰も相手にしないから安心しろや。

>>211
自分で「終了」とか言ってた割にはしつこいなお前w
粘着野郎（ネカマ？）の相手してやるのに貴重な労力使いたくねーんだよ
さっさとここを去れ

お前は人間のクズな上に社会で全く役に立たない・低脳なくせに必死でインテリぶる男は気持ち悪いから早く死んで下さい。同じ男として情けない。

痛いとこ突かれて必死だな。早く自殺でも何でもいいから氏んでくれ。

>>210てか誰に言ってるんだｗお前の味方なんていないぞ。

>>214
お前、自称既婚34歳男という割にはずいぶん大人げないよなぁw
お前のいう「人間のクズ」のいう事など
成熟した大人の男なら華麗にスルーすると思うのだがw

お前まだ働けない年だろ？W
30代が大人の男って考えが浅はかなんだよ。どうせ煽られて怒りで手が震えてるんだろ？
肝も器もﾁｿｺも小さいんじゃ女にも男にも相手にされんわなぁW

↑怒る？とんでもない
それどころか、馬鹿な大人をからかうのは面白いなぁと思ってたところだよ

怒りに手が震えてるのは>>217の方じゃないのか？w
血圧上がりすぎて病院にかつぎこまれないようにしろよw

つまんない奴。もっとマシな返ししろよ。
本当に愚鈍なんだね。

↑丁度いい
俺もそろそろ自称34歳既婚者男のくだらん煽りの相手をするのも
飽きてきたと思ってたところだよw
これ以上サルと会話しても仕方ない
以後スルーするんでよろwww

愚鈍て意味わかってんの？

お前は自分が遊んでやってるって気分でいるんだろうが、実はその返しが己の馬鹿さを晒してることになってるんだぞ。
もうお前なんか誰も相手にしないわ。

本来ならID:B8bdFKH5の立場は、無難に支持できるポジションなのに、
「当方既婚34男だが。」なんていう自己紹介に加えて
>>213-215あたりの取り乱した連レスは、見ているこっちが恥ずかしくなる

自演乙

>>201
気違いはお前だろう。
女性専用車両と、強姦罪の女不適用は別の話。

女性専用車両や、レディースデイなんてものは別にあってもいいが
強姦罪は改正しろということだ。上に何度も出ているように
「強姦罪の定義拡大」の件を考慮するとな。逆に言うと、強姦罪を狭義にしか考えないのならば
改正しないでもいいかもしれないが、強姦罪を狭義にしか考慮しないということは今後ないわけ。

今でも現在進行形で拡大論理が続行中だから、将来的なことを考えると強姦罪の定義はかなり
拡大されることになるだろう。その時に、強姦罪を女には当てはめないで男だけというのは
男女対等思想に真っ向から反対することになるが、そこまで考える能がないのかなぁ。

強姦の定義を拡大すると、女から男への強姦が年間100件は起きてもおかしくないほどに強姦の定義が
拡大されていく可能性のことを考えろ。強姦定義拡大すれば、女から男への強姦をすることは今ほど難儀ではなくなる。
そういう多数の強姦女を放置することになるのは、いくら何でも無理がある。

「女の膣に完全に生殖器を貫通しない限りは強姦にはならない」ということで納得して
将来的にもこれで言って、デートレイプなんかの拒否の姿勢を示したらレイプなんてものを一切
なくすのならば、今のままの強姦罪でもある程度は説得力があるが、拒否の姿勢だとかも現在進行形だろ。

他にも、強姦罪に絡むことはあるんだが、お前みたいな気違いには分からないんだろうなぁ。
考える力がないというか、先の将来が見えてないと言うか、何だかなぁ。

はいはい、もういいから。糞スレあげんな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

エエ齢こいてみっともねぇなぁ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

怒りのあまりついにトチ狂ったかw

あぼーん

女性の膣に男の生殖器をこするだけでも強姦！とか
少し入っただけでも強姦！とか
夫婦間でも強姦だし、拒否の姿勢を示したのにセックスしたら強姦！
とかに強姦の定義を拡大しても、男にしか強姦罪を適用しないなんて
バカな話があるわけない。

強姦の定義を拡大して強姦罪を女に適用するようになると
自分が強姦罪を適用されるかもしれないから、強姦予備軍がスレを荒らしてるとか？
まさかねぇ。

>>225
同意
改正というよりも「改善」と言うべきだろうけどね

あぼーん

>>236
それはありえるなw

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>225のレスから、あぼーんと言い出したのは
>>225のレスがそれほど都合が悪かったのか？

あぼーん

あぼーん

>>240
スルーしようと思ったがここまで粘着されると
無視もできんな
サルにはサルの対応というものがあるしな
お前既婚34歳男なんて真っ赤なウソだろ

あぼーん

このスレ頻繁にあがってるから初めて覗いてみたよ
なにがあったのか誰か３行くらいで説明して

何も返事がないところを見ると、>>225のレスが非常に都合が悪いので
すぐに埋めるために、あぼーんと言って荒してるということで決定か。

>>248
>>225のレスが非常に都合が悪い奴が、あぼーんといって荒らしている。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

みっともねぇなぁ
34歳の大人の男が痛いところ付かれて
幼児退行現象ですか？

あぼーん

なーんだ
禁句の連発で投稿即あぼーんされてる奴がいるのかと
ﾜｸﾃｶしながら来たのに期待はずれだ

で、あぼーん君は女に強姦罪がないのは「おかしい派」なの？
｢おかしくない｣派なの？

あぼーん

まぁ極度にヒステリックなネカマという可能性もあるが
モニターの向こうじゃキーキー喚いて眼を血走らせていそうだw

あぼーん

あぼーん

ついにサル並みだった知能さえも失くしたかw

あぼーん

＞あぼーん
いい加減に城！ぼけ

寝ている隙に勝手にフェラした女→強姦罪―ノルウェー
ttp://kkeita5129.blog8.fc2.com/blog-entry-267.html
元記事：ttp://www.news24.com/News24/Backpage/Crime_Court/0,,2-1343-1345_1831664,00.html

力で勝てないから女に強姦罪が適用されない、というのはおかしい話かもね。
別に力でやり合わなくとも、ねじ伏せる事なんて相手が無防備だったり薬使えば出来るわけだし。

勃起という状態も、外的刺激を与えれば本人の意思によらず起きるわけだしね。
（同様に女性も外的刺激で自衛のため分泌をするのと一緒）

あぼーん

●　国内フェミ＆ジェンダーの悪行
・「ジェンダーフリー」という造語を使い、欧米人の唱えるジェンダーとは別の概念を浸透させる。
　誤まった概念を急速に浸透させよういう動き見られるのは、悪意を持っての行動ではないだろうか
・少子化加速（エンゼルプランは少子化防止のはずが１０年で「　1.42→1.24　」とマイナスの効果しか生んでない）
・過激性教育（国会でも話題になった）
・妙な価値観を植え付けて思想破壊＆社会混乱を行う（女性車両、男女混合名簿など）
・女性を甘やかした上に、男へのネガティブキャンペーンを張る（マスコミもタッグを組んで番組作成、ＣＭ放送）
・成果がないくせに防衛費以上の予算の無駄使い（防衛費は減らされているというのに・・）
・ＮＰＯに金が流れる仕組み（ＤＶ防止法）

やつらは悪行ばかりでロクによいことをやってない。
増税の前に利権となっている「男女共同参画」「ＤＶ防止法」を潰すべきだろう。

●　日本特有のジェンダーフリーとは？
　「女性は男性に抑圧された階級である」というマルクス主義思想と
　「男女の区別そのものを一切認めない」という思想。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

＞あぼーん
もう書きこむな低脳

お前の嫁や息子が泣いてるぞw

きぼーん

あぼーん

>>263
全くもってその通りだと思う

あぼーん

＞あぼーん
ぼけ

工作員かなんか知らんが、邪魔すんのも大概にしろ！

なんていっても、人語を解せぬゾウリムシにはわからんか･･･

あぼーん

こらかす！いい加減にしろといってるだろ！

あぼーん

あぼーん

さっさとメシ食ってフロ入って嫁と和姦してクソして寝ろ
やれやれだぜ･･･これじゃ議論するどこじゃねぇ

あぼーん

あぼーん

おまえニートか？あ？ぼけ

まさか、>>31から始まった気違いのID:uB9ML/pf＝ID:B8bdFKH5あぼーん、じゃないだろうなぁ？

ID:uB9ML/pfは、このスレに非常にイライラして血眼のレスをしてたからなぁ。

あぼーん

あぼーん

きぼーん

あぼーん
風呂入ってこ♪

あぼーん

>>285
どうやら実際は
三十路過ぎデブス無職処女パラサイトシングル男いない歴＝年齢
っぽいw

あぼーん

あぼーん

>>291
ID:B8bdFKH5は、女だろう。
「今まで女が虐げられてきたのに、こんなスレを立てやがって！」
という、ID:uB9ML/pfが言ってたことそのまんまに思ってる
気が触れたバカな女だろうなぁ。

>>294
まぁそんなところだろうねw

あぼーん

バカは伝染るというしなw

いぼーん

あぼーん

>>296
今度はID変えかよ

とりあえず専ブラで透明あぼーんすればどうという事もない。

アメリカで実際にあった例で言えば、酒に酔わせて子種を採取、
それを用いて無理やりに結婚を迫ったケースがあったはず。
この場合、男が反論すれば世論的に一方的に悪者にされるのを悪用したパターン

この手のスレに引っ掛かってイライラしてやがては荒しだすのにはある程度の共通点がある。

女性差別だの抑圧だの家父長制だの何だの言う奴は、こういうスレにイライラして切れ出す。

あぼーん

あほーん

>>301
ほぅ
そんな小賢しい真似をする女もいるんだなぁ
確か、酒に酔わせての行為は準強姦罪だったっけ？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

これからは男もおちおち人気のない夜道を歩けない時代に
なってくるな
やはり、男性ホルモンの過剰分泌による女の男化が進んでいるのだなぁ
テストステロンは性欲を司るホルモンだともいうし

あほーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

せいぜい頑張ってスレ伸ばせやw
俺はメシ食ってくるわ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

B8bdFKH5＝/xxUXJa9

PCと携帯から同時カキコ乙w

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん☆

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>351>>352
女レイパーどもはさっさと寝ろw

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

欲求不満女ども
男レイプできないからってこのスレをレイプすんじゃねぇw

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

女あぼーん。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

「気が触れたバカな女だろう」「まぁそんなところだろうね」

自作自演

男女厨こえー

>>294
それ、どうやって証明するんだ？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>388
複数の人から叩かれるとすぐに「自作自演乙」かよ
お前もおめでたいアタマしてるよなぁw

あぼーん

>>390
早朝5時半から荒しか
随分早起きなんだねぇ
最近ダンナに夜の相手をしてもらえない欲求不満の専業主婦
ってとこですか？

それとも毎日お前の夜の相手をいやがるダンナを無理矢理脅して
レイプしてるとか

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ダンナを送り出して早速嬉々としてPCに向かう姿が容易に想像出来る
「さぁて、今日も荒しまくるぜ」ってか
(　´Д｀)ｷﾓｯ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

なにこのス(ry

>>263
アメリカは小学生の教え子に手出して、親から通報されて実刑下った女教師がいるな。
あの国はすげーよ。男も女もな。

日本じゃ強姦の定義はまだまだ狭い
変えていく必要は充分有ると感じる

>>419
中学生だったかの教え子と無理に関係して孕んだ奴もいたなぁ

気持ち良かったんだから強姦じゃないでしょ？
というわかってない意見は却下

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>428

キチガイCI7TXRX8のいるスレはここですか？

なんだこのスレ
あぼーん連発だけどなんかあったの？

男性に質問。
ﾚｲｰﾌﾟされそうな状況になったら恐怖でﾃｨﾝﾃｨﾝなんて起たないよね？
もし手足を縛り付けられて下半身露出で刺激を与えたら起つ？？

たっちゃうから困るんです。
女の場合は防衛本能から濡れるらしいね。
男も女も本能には勝てないか。

<a href=http://yahoo.co.jp/">Yahoo!JAPAN</a>

どうだろ、女にレイプされた事ないからわからんけど
口や手で刺激されたらたっちゃうと思う

立ったから、気持ち良くなったからレイプじゃないでしょ？
って言われると悩むなぁ
女も不本意ながらレイプでは100％感じないというのも
ウソだと思うし
中には感じてしまう人もいるかも知れないし
でも感じる、感じないにかかわらず、レイプされたという
事実は変わらないわけで

>>431
ヒント：本当に削除された時はＩＤも消される

>>436
あー、バカな女が良く言ってるよな。
女と違って男はレイプされても痛くない、むしろ気持ちイイんだから
レイプはサレ得っていうわけのわからん論理な。

レイプは身体的被害と精神的被害が主なところ。気持ちいいか悪いかとかじゃない。

チンコたたして萎えないように輪ゴムで根元をしばってヤル、と
ヤンキー女の手記で読んだ、雑誌なんで真偽はわからんが
男としては拷問に近いね〜

最初から読んだが、>>31がバカな女という事だけはわかったよw
お前の言いたいのは
「男だってチャンスがあれば女にレイプされたいんでしょ？」って事だろ？
「女は内心では男にレイプされたがってる」って妄想過剰な男が言ってるのと
同じ事じゃねーか

>>31のID:uB9ML/pfは、脳が腐ってるんだろう。
いくら、２ちゃんでもここまでバカなことをマジレスするのかと思ったら
ID:uB9ML/pfで検索すると、すごいね…

こんなバカがいるから、２ちゃんがバカにされる。

レイプされたいなぁって妄想すんのと実際にレイプされるのとでは
明らかに違うわな
男であれ女であれそれは変わらないわけで
ゆえに、同じ強姦という罪を犯しても強制猥褻罪ごときで済んでしまう
女の恵まれた待遇を変える必要性があるとは俺もこのスレを見て思ったよ

女は感情で行動するいきものだからな。

>>442
しかも自分の稚拙な論理がここの男連中に論破されると
ヒステリーに我を忘れてID変えてあぼーん荒しだもんなぁ･･･

「女に強姦されました」って自分で証明しなきゃいけないのは屈辱的って事は？
立つ瀬がなくなるって男性もいるかもしれない。
という考え方もあるのでは。

しかしくだらん話を延々としてるよな、俺ら(´∀｀)日本は平和だ。

>>446
それは女も同じだろ？
そういう屈辱を被害者に与えるからこそ強姦の罪は重いともいえる

>>448
それはもちろんそうなんだけど。私も個人的には定義は同じくすべきだと思っているよ。
でも男性の場合、理解されにくい＋社会的立場がより重要という事もあるから。
「強姦罪」ではなく、「強制猥褻罪」「傷害罪」という体裁が必要な人もいるかもしれないという話。

ここで一つ疑問。
女が凶器を使って男をレイプしようとしたとする。
ところが男がこれに抵抗して凶器を奪い、反対に女をレイプしてしまった。

こういう場合も強姦罪は成り立つのか？それとも正当防衛？

女しね。

>>450
ちょw正当防衛ならレイプする必要ないだろw
そりゃ強姦だって

まぁおまいら女敵視もほどほどにな。

>>450
女がレイプしようとしたのはいわゆる「溜まってた」（←適切な表現ではないが）
からだろ？
つまり、男が女をレイプし返したのはいわゆる保身を考えた行為、とも
受け取れるよな。
女の性欲を満たしてやるという意味で。
詭弁かな？

入れる側と、入れられる側の違いじゃないかなーと思ってみた。

うんうん凹凸だからね〜
てかクソスレあげんなや

>>454
くわえる側と、くわえられる側という見方もできるわな。

>>450
なぜそこでﾚｲｰﾌﾟしかえすの？
ハードプレイな和姦になっちゃうじゃないか。
いくらなんでも助かったら逃げるだろ。

その設定は男性を馬鹿にしすぎでは・・・・。
男性だって穴がありゃ誰でも良いってわけではないでしょう。

松田聖子ってどうなったんだっけ？

225 ：おさかなくわえた名無しさん ：2005/11/21(月) 20:14:06 ID:LK/F2+9h
>>201
気違いはお前だろう。
女性専用車両と、強姦罪の女不適用は別の話。

女性専用車両や、レディースデイなんてものは別にあってもいいが
強姦罪は改正しろということだ。上に何度も出ているように
「強姦罪の定義拡大」の件を考慮するとな。逆に言うと、強姦罪を狭義にしか考えないのならば
改正しないでもいいかもしれないが、強姦罪を狭義にしか考慮しないということは今後ないわけ。

今でも現在進行形で拡大論理が続行中だから、将来的なことを考えると強姦罪の定義はかなり
拡大されることになるだろう。その時に、強姦罪を女には当てはめないで男だけというのは
男女対等思想に真っ向から反対することになるが、そこまで考える能がないのかなぁ。

強姦の定義を拡大すると、女から男への強姦が年間100件は起きてもおかしくないほどに強姦の定義が
拡大されていく可能性のことを考えろ。強姦定義拡大すれば、女から男への強姦をすることは今ほど難儀ではなくなる。
そういう多数の強姦女を放置することになるのは、いくら何でも無理がある。

「女の膣に完全に生殖器を貫通しない限りは強姦にはならない」ということで納得して
将来的にもこれで言って、デートレイプなんかの拒否の姿勢を示したらレイプなんてものを一切
なくすのならば、今のままの強姦罪でもある程度は説得力があるが、拒否の姿勢だとかも現在進行形だろ。

他にも、強姦罪に絡むことはあるんだが、お前みたいな気違いには分からないんだろうなぁ。
考える力がないというか、先の将来が見えてないと言うか、何だかなぁ。

>>450
男が女から凶器を取り上げた時点で「危機は去った」とみなされるから
そこで攻撃を加えた時点で過剰防衛だ。
相手が武道の有段者とか更なる武器を持ち出してきた、とかなら話は変わってくるが。

ﾚｰﾌﾟとはまた違うが、過去アメリカではある女性上司が職権を濫用し
部下の男性にセクハラしたことが有罪と判断され、裁かれた例がある。
非常に稀有な事態だがな。

まあ無理やりはよそう。

>>459
つまり今の女どもはある意味法律に護られているというわけか。
なるほど納得。

男女同権男女同権

>>1
あと十年もすればちゃんと法律が出来るよ
まぁ気長に待っててちょうだい

日本はあってからじゃなきゃ動かない。
ストーカー規制だって埼玉の桶川事件がなきゃできなかった。
ってことで法が見直されるのは、実際に女性による悪質なレイプ事件があってからってことだ。だいぶ先になるな>>1

>>464
悪質っていうけど、どの程度が悪質なんだろ？
10人ぐらいの美女にどっかの山奥で監禁、凶器で脅されて、
そいつらにかわるがわる騎乗位でチンコがマンコに飲み込まれる
って感じかなぁ。
凶器なしなら大歓迎だけどなぁw

>>465
あほか

美女は関係ないだろ。
ムシロ美女じゃ法は出来ないだろ。

脱出できなかった男は情けない、とかなんとか言って。

むしろ美女ならよろこんでレ（ry

>>468
禿（ｒｙ。

むしろ、男はレイプされたいからｗ

女性が男性の合意なしで性行為を強行したら
立派に強姦罪だよ
嘘だと思うのなら刑法ググってみそ

強制わいせつ罪だったｽﾏｿ

だろ？だろ？だろ？

女が男をどうやってレイプするのさ。
大人数でってこと？
レイプされたという男も聞いたことないよ。

>>474
例えばベロベロに酔わせてとか

女が男をレイプする事は可能だけど、女がレイプされる場合とは肉体的苦痛度が全然違うと思う。
前者の方が肉体的苦痛度は低い。だって、無理矢理入れられるのと、入らされるの比べてみなよ。
それこそ暴行じゃない？
男がもし男にレイプされたら、同じような苦痛度かな。

物凄い解りやすいな。

実際アメリカではﾚｲﾌﾟの1,2割は男⇒男らしいね。
その内8割以上は公表出来ないらしいが…

うぉえ…

凄いな…

女から男への強姦が話題だけど、女同士もあるのでは？
たいていは大勢対一人というケースで性的ないじめか、一人に援助交際を強要
しそのお金を自分たちの物にすろというケース。
こういう女達も強姦罪適用して欲しいと思う。
あと、強姦された被害者に追い打ちかけるようなことを言う人達には準強姦罪。
後者のような人間の方が執拗だししかもお咎め無しとなるから厄介。