1 :
おさかなくわえた名無しさん:
殺人罪が適用されても良いと思わんか?
2 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 17:50:48 ID:bzyfjgeO
2かな
中絶するようなDQNは産んでもうっかり殺すだろ
4 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 17:51:14 ID:phfRZhtr
2げっとー♪
スレタイの口調が福島瑞穂っぽいが、奴はたしか中絶賛成だったかな。
7 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 17:56:04 ID:ehT1sn40
俺が思うに、中絶歴2回以上の女は凶悪犯罪者にも匹敵する悪人だと思う
おまえも
9 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:00:58 ID:znTpcOm/
中田氏した男、させた女、どっちにも責任はある。女だけが悪いわけではない
>>1 まだ人になってない。
人間そっくりの人形を壊しても殺人罪にはならない。
11 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:16:35 ID:rCZ6hFYK
俺はこういう過ちを犯さないために童貞でいる
12 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:17:40 ID:rCZ6hFYK
こんな過ちを犯してしまうくらいなら童貞でいた方がいい
13 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:17:56 ID:EzGoDKUy
14 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:23:02 ID:fnz1r2VO
キリスト教の「理解できない!」
アンケート結果の第1位は「中絶の絶対禁止」
キリスト教の中絶の禁止・・・どういう形であれ、妊娠した女性は
それはその人への主からの恵みということで出産しなければならない。
たとえ忌まわしき強姦の末、妊娠したとしても、
その生まれてくる子供には何の罪もないし、
その宿った命を殺すことは、もちろん殺人となる。
そうなれば、あなた自身を地獄に突き落とした犯人よりも
もっとあなたは落ちぶれた人に成り下がるのだから。
そうなりたくなければ、強姦した人間を哀れみ、そして心から許し
そして、あなたに宿った思いがけない命を愛しい存在として
神に感謝し、この世に解放させてあげるべきである。
前ローマ法王だったヨハネ・パウロ2世は自身の暗殺未遂犯を
恩赦するほど心の大きい人であった。
>>10 胎児は人形ではない。
人形と違って人になる予定の何かだ。
たしかに見知らぬ誰かに
レイプされて妊娠したのに
ちゃんと出産して
たくましく生きてるシングルマザーのクリスチャンが
どっかの番組で放送されていたな
精神的にすごく強い人だと思った。
17 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:32:23 ID:EzGoDKUy
別に人殺してもいいじゃね?
22 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:49:23 ID:EzGoDKUy
>>19 受精したらひとつの命です。
あなたはそんなことも考えないんですか?
23 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:54:45 ID:BHw+SRRF
>>22 >受精したらひとつの命です。
それは、あなたの個人的考えに過ぎない。
法律上も宗教上もそんな定義は無い。
24 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:58:18 ID:rvR/G+jR
今の時代、子供を虐待して殺す世の中。自我が芽生えてから
殺すぐらいなら、その前に中絶するのもいいのかもって思う。
25 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 18:59:33 ID:ehT1sn40
>>18 生ハメ中田氏
己の快楽を求めた結果がこれだ
言い換えれば快楽殺人
ちなみに、前近代社会では、首が据わる前、歯が生える前、言葉をしゃべる前、
二本足で歩くまで、物心つくまで、名前を自分で言えるまで、人間と認めない
というのはザラにあったよ。
日本の場合、30日目のお宮参りとか、七五三とか、選別を生き抜いた、つまり、
30日とか3歳とか7歳とかまでは親が自由に殺してかまわなかった。
27 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:04:30 ID:aQ+NaAZZ
28 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:05:49 ID:+1OI6Avn
>>23 そんなもん個人的意見に決まってるが。
大概の生物は有性生殖して形を成す。
無性生殖や分裂の場合、植物・一卵性の双子などは遺伝学的に
ひとつの命と言える筈じゃなかったか。
宗教にしてもそういう考え方はあるだろ。
その前にあなたは法律や宗教で定義されてないことは考えられないのか?
あなたも個人的に好きなことを言ってれば良いが、俺は
あなたの関係者はとてもかわいそうだと思う。
29 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:09:02 ID:ehT1sn40
>>27 平然といえるその神経を疑う
「私は殺人者です」って言ってるようなもんだぞ
30 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:10:07 ID:BHw+SRRF
>>28 >無性生殖や分裂の場合、植物・一卵性の双子などは遺伝学的に
>ひとつの命と言える筈じゃなかったか。
意味不明
本当に分からない。
あなたは科学と道徳をごっちゃにする
エセ宗教と同じ過ちを犯していますね。
科学でも宗教でも、もっと真面目に学ぶべきだと思う。
自分の嫌悪感に、適当に科学的っぽい裏づけをでっちあげてるだけ。
31 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:11:17 ID:egYZt8JE
罪にならないから何人殺しても平気でーす
まさかそんな奴はいないだろう
32 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:11:53 ID:aQ+NaAZZ
>>28 受精した瞬間一つの命ですというのだったら、遺伝的に約半分を持ってくる精子にも5分の魂があるということか。
オナニーは大量殺人。禁止すべき。
34 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:20:25 ID:+1OI6Avn
>>30 どこがどう間違ってるか指摘してくださいな。
ごちゃごちゃ不明な非難で
自己正当化ばかりなさらずに。
命の定義を同一の遺伝子とした場合そうなるはず。
まあ、命の捉え方の一例だが、
いろんな見方において「受精すれば命である」という説もあると言ってるんだが。
35 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:24:01 ID:+1OI6Avn
>>33 魂は半分とかで存在するんですか?
俺は「受精すればひとつの命」という説を提示してるのであって
「かたっぽなら半分、10個に分割すれば10分の一」なんて
算数の話をしているんじゃないよ。
>>32 避妊しなかったの?
短大時代授業で胎児のホルマリン漬けを3体見た。
もともと中絶に対して嫌なイメージしかなかったけど(強姦とかなら話は別)
見た瞬間絶対マネできないと思った。
正直、そのあと中田氏云々が気持ちいい〜とかいって話してたクラスメートに嫌悪感さえ沸いた。
今さえ、しかも一瞬のことだけが良ければいいのか?と。
37 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:29:48 ID:+1OI6Avn
>>33 分かりやすく言おう。
砂糖と生クリームとパン生地をそれぞれ指して
「これは3分の一のケーキです」
とは言わないだろう。
材料と生成物の違い。
(ただの個人的意見ですが。)
>>31 人を殺したことないけれど、道徳なに従っているけではない、後始末が面倒だから
やってないだけだからなー。
もし、後始末が楽なら、消したいヤツは容赦無く殺っていたと思うでよ。
>>34>>35 >命の定義を同一の遺伝子とした場合そうなるはず
どっかの新興宗教の定義ですか?意味不明w
精子単体だって受精卵とほぼ同一の遺伝子を持っているんですよ。
X染色体とミトコンドリアの遺伝子を除けばね。
40 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:37:02 ID:JzgMfOui
中絶反対の人は、レイプの末の中絶とかも反対?
母体が病気になって、母体優先のための中絶も反対?
胎児に致命的な障害があって、10歳まで生きられないって
判明しても反対?
自分もDQNの身勝手な理由の中絶は反対だが、
中絶は犯罪ってしちゃうとこういう理由で中絶した人を暗に責めることに
なりかねないと思われ。
それに正直、判決のあった真性DQN親父の虐待の内容とか聞いてしまうと、
中絶するほうがマシな気もしないでもない。
精神的にも肉体的にも苦しめられた挙句、餓死させようとしたなんて。
>>37 生命は材料と生成物として捉えるべきでなく、連続体として考えたほうが理にかなっていると思う。
つまり精子も卵子も次の世代への連続の1部であり、遺伝的には受精卵のまさに半分の価値がある。
43 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:41:45 ID:aQ+NaAZZ
44 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:45:08 ID:3Bft4Oey
>>39 普通単体で分裂は始まらんし成長はしない。
そんな動物として成長しないようなもの
俺は情報の入った機械としか見ていないが。
植物やヒュドラなどの場合、見た目が別固体であっても命は同一という考え方も
できるだろ。情報に変わりが無いのだから。
君は精子を単体で大事に育てれば良い。
俺は受精卵は生命だと思うからそっちを大事にする。
>>40 かもしれんなぁ。
まぁ、胎児は反撃してこないから、アッサリ殺されてしまうのでしょう、うん。
46 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:51:15 ID:AUm2uNxF
中絶出来ない世の中になったら、男は独身者が増え
女は母子家庭ばかりになりそう。
それか、産んで里親に出したり、施設に預けたり。
両親の顔を知らない人間が増えそうだね。
そういう施設を増やしたり、維持するにはお金もかかるし。
コインロッカーに捨てられる赤ちゃんも増えそう。
47 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 19:52:30 ID:3Bft4Oey
>>41 別に反対じゃないですよ。
条件に応じて止むを得ない場合許可する処置は必要。
なんだかんだ言ったって今の日本では中絶が暗に
認められてるんだから反論もクソもない、無駄だね。
今日もバカな奴らが避妊もろくにせず堕胎していく
ただそれだけさね。お前らがどこで論議しようが
変わらない現実なのさ。
>>44 受精卵は生命だし、精子や卵子も少なくても生命の担い手であると思うね。
>>42でも言ったけど。
精子や卵子はDNAはあるけど意思がないように、受精直後の受精卵にだって意志はないじゃん。
どのレベルから人として見るかは完全に個々の自由だけど、そのコンセンサスが法と言えるんじゃないかな。
受精直後の卵を人として見るあなたは完全に少数派ですよ。別にいいけど。
>>47 どんな理由だろうが中絶は中絶だろうが。アホですか?
お前が堕胎される赤子だったら、理由がレイプだろうが
ただの無責任なセックスの結果だろうと
生まれることさえ出来ない現実にかわりねーだろが
この偽善者。
51 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 20:03:04 ID:fW58PBhp
レイプで出来たり、望まれて産まれたわけじゃないのに
それでも産まれたかった?
親が望んで産んでくれなくても。。。
それなりに可愛がって育った子は、それでも有難うと思えるけど
散々な扱いを受けるぐらいなら、目も鼻もないうちに殺して欲しかったよ。
52 :
47:2005/10/04(火) 20:24:20 ID:XmL/4tg0
>>50 言いたいことはよく分かる。
しかし父は人外のクズで
母からはどうしても産みたくないと否定される子供が、
幸せな一生を過ごせるか…。
そこらへんの対策は重要。
出生の秘密が分からないように養子に出されるのが
一番かも知れんな。
本当はどんな子供も祝福されて生まれるのが良いに決まってる。
などと思い込んでいる馬鹿な俺。
>>49 受精卵に意志はない。(意思の定義によるが、多分)
しかし、もう「人間に生まれる」という自然の導きは決まっている。
そのせっかくの、奇跡的チャンスを剥奪するのはあまりにむごいと思う。
(これは宗教的思想といわれても別に良い。ただなんとなくの思い)
55 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 20:36:23 ID:s/syYviA
>>124 最新の新幹線みたいに先を極端な流線型にすれば飛び込んでも上にすくい上げるような感じになるのでは
んで飛び込んだ奴はポーンって飛んでセーフ
みんなニコニコ
飛び込んだ奴も照れ笑い
一瞬、中絶に使う器具のことかと思った
57 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 20:46:10 ID:s/syYviA
今誤爆と気づいた
スマソ
58 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 20:48:49 ID:KOxedZfi
> みんなニコニコ
おそろし・・・。
よく読め
>ポーンって飛んでセーフ
なんだ。
>>51 >レイプで出来たり、望まれて産まれたわけじゃないのにそれでも産まれたかった?
お前は実際生まれてこられたんだろうが。そんなんじゃ生んで欲しくないとか
なんとか、そんな意見は「生まれてこられたお前」が勝手に決めつけてるだけ。
生まれてからなら、生きることも死ぬことも出来る。
生まれてこられないものが生きることも死ぬことも出来るか?
中絶の理由だの、生んで欲しい状況にいられるかいられないかだの、
すべて「生まれてこられた」奴らがくっちゃべってるだけ。意味ねーっつうの。
どんな世界だろうが、それは「生まれてこられた」人間に与えられる。
最初から生まれてこられなかったものは、そもそも選択すら存在しない。
だからお前らがいくら論議したところでまったく無意味。カス同然。
生んでもらえなかった子からすれば理由もクソもねーよ。
どんな理由だろうと、自分を形成した親は自分を生まなかった、それだけだ。
そして水子になって親を呪う。原因があり結果が出た、それだけだ。
62 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 23:32:02 ID:Rg8hqewV
殴られ続け死亡した幼児や、産まれてすぐに山に埋められた赤子も
「産まれてきただけでも感謝しろ」か・・・。
望まれずに産まれた子供は、長文で下品な言葉を話す。
64 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/04(火) 23:39:26 ID:pilPXGWB
どっかで読んだが、10〜40代までの女のうち、6人に一人は
中絶経験があるんだと。
つか、高齢処女もいるだろうし、ひとりで5、6回堕胎してるドキュンもいるだろうし
>>62 生まれてきた者が生まれなかった者の代弁をして
それで正しい事を言ってると思い込んでる。不幸だねぇ…
61は言葉で人を殺すタイプだな。
本人は気持ちよくても、人はそれを自己満足の理論という。
水子は必ず「親」を呪うわけではないので注意が必要。
>そして水子になって親を呪う。
親を呪うのは必ずしも水子だけではない。
生きてる子供もだよ。
妊娠のせいで母体が死の危険に置かれる病気がある。
その病気は「妊娠している事」が原因なので、妊娠を中断せざるを
得ない場合がある。
母体の安全のためだけではなく、母体の異常が胎児にも伝わるため、
胎児はいつ死んでもおかしくない状況になる。
23週以降なら子供は未熟児としてでも生まれさせることが出来るが、
それ以前だと生かす事が出来ない。
18週にも入れば胎児の胎動は母親にも伝わり、「生きた人間」が
そこに入っている事を実感出来るようになる。
その状態で、物凄い苦悩を抱えて「自分の中で育っている生きた人間」
を中絶しなければならない母親も世の中にいる。
それでもこのスレの人や世間は「中絶した」ということでその母親を
責めるのだろうか。中絶しなければ母子共に死んでしまうのに。
そういうケースを考えもせず、「中絶=人殺し」と安易に言っては
いけないと思う。
「自分達が人殺し呼ばわりしているのは堕胎を軽く見ている人達
だけで、そういう場合は違う」と言っていても、本質的には
「中絶=人殺し」という偏見がその中に含まれていないだろうか。
原因は色々あるし、理由も色々ある。中絶せざるを得ない人間の
倫理観を決め付け批難するよりも、そうしたことを察した上で
理解し、自分の意見を持つ事が大事なんじゃないだろうか。
男に中絶反対とか言ってもらいたくないなあ。
女が孕んだりしたらほとんどの男が面倒くさがるし、
実際誠実さのかけらもなく逃げる男は多い。
「堕ろしてくれ」って頭下げたり金出したりするのはまだいいほうだよ。
自分がそうじゃないから言える、っていうのは
「望まれない妊娠をさせた立場」に置かれたことがないから
イメージができないだけなんでは?
正常な肉体を持ってるなら、誰でも女を孕ませる可能性はあるのにね。
それか、経験があってもぜんぜん反省してないとか。
>>68 緊急避難みたいなもん?
でも緊急避難が適応されようが殺人罪に問われなかろうが人を殺したら人殺し。
ただし合法。罰せられないんだからいくらでも殺せば?
個人的な意見を言わせてもらえば人参果を作ってもらいたい。どうせ廃棄するだけなんだし。
俺の生死観はみんなと逆かもしれん。
邪魔だから、胎児の生まれてくるのを阻止する、というのは有りだと思う。
それ以前に、そもそも他者を排除することは有りで、殺人は基本的な悪ではないと
思っている。
元来、人は人を殺すようにできているけれども、理由あってその権利みたいなものを
制限しているにすぎない、のではないかと。
>>71 可能と善悪を同じように語るな。
俺だって完全犯罪とか、誰にも分からないように嫌いな奴を消すことが
できるかもしれない。
それは物理的に可か不可の問題。
法律で罰せられるか否かの問題。
善悪とはそういうことじゃない。
73 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/05(水) 21:45:19 ID:fdWjGEa6
>>68 そういう特殊な場合は本人も周りの人もわかるだろう
誰も責めない
欲望に任せて自制もせず猿の如くセックスしまくる→子供出来る→邪魔だから殺す
こーいうカスばっかなのがどうしようもない
>>69 そんな後先考えない、責任も取らないアホと避妊もせずにやったアホも悪い
>>71 根本的には悪ではないものを、何かの目的の為に制限する、という法律、いっぱいあるじゃん。
たとえば、酒を一般家庭で造ること、なんてその例だろ。
酒を造ることそのものは悪でもなんでもない。酔っ払いが増えて世の中が殺伐とした雰囲気に
なったりしないように、とか、手っ取り早く税金が集められるように、とかいう目的で禁止
している。
人殺しも、根本は悪ではなく、なんか目的があって禁止してるだけではないの?
75 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/05(水) 22:52:52 ID:jHIS1yyf
ぼくのお父さんはインターネットの幹部だから
ぼくをあまり怒らせないほうがいいよ
76 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/05(水) 23:02:14 ID:dLEX4SCT
中絶は人殺しじゃないよ。 だって出産直前の妊婦でも人の数としては
一人扱いでしょ。 2人じゃないでしょ。
人というのは出産されて初めて人扱いされるべきだと思う。
また中絶スレか
どんだけ立てんだよ
78 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/10(月) 20:20:08 ID:Uu3s9hPU
79 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/10(月) 20:32:33 ID:Uu3s9hPU
80 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/10(月) 21:06:46 ID:r9axEH9G
俺も毎晩約三億の命を殺しているわけだが
ごめんなさいごめんなさい
81 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/10(月) 21:22:12 ID:OLslmb3p
>>76 人間じゃないから殺してしまえ。
と、生まれる直前のお前に言ってみたりして。
>>80 悪いと思うならクビ連れ
オレは6億だな、たった今殺してきた。
83 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/10(月) 21:39:21 ID:T5+O6I5n
中絶が人殺しとかいってるひとおかしい。
まちがってできちゃって準備もできてないのに産んで
その後まともな生活送れないもしくは捨てられたりした方が
よっぽど酷い。
浅はかな考えはやめな。低脳が。
>>83 >>まちがってできちゃって
どんな間違い?レイプされて出来たとか?
恋人同士が避妊もせずに「まちがっちゃった☆」とかじゃないよね。
>84
多分、
UFOにさらわれて強制的に妊娠させられた人の事じゃね?
宇宙人もヒデー事するよな。
確か、法医学の定義だと産声を上げるまでは(母体内に留まっている間は)
胎児は人と認められないんだよな。
だから、極端なことを言えば妊婦の腹を切って羊水内に浮かんでる胎児に
塩化カリウムを注入してその生命活動を止めても、殺人にはならんのだそうだ。
実際問題として、「生命の可能性を奪っていいと思ってんのかど畜生が」というのもわかるけど、
ケースバイケースで考えるべきだと思うんだよね。経済や健康や精神的な理由で
赤ん坊を生むこと事態に耐えられないこともあるだろう。まあ、もしそうならなるべく
妊娠しない方向で努力しようぜとも思うけど。余計な負担かかるし。
生んで他人に預ける、これで万事解決だろ?
市役所は「預子課」を作れ。
いやだよ、仕事増えるし。預け先の決まらん赤ん坊をどうするとか、
預け先が決まっても子供に発達の問題があったりしたら揉めて揉めて揉めまくるだろうし。
それになんだかそこまで行政が立ち入っちゃうと、昔の優生保護法とかに引っかからないか
怪しい感じ。自己責任でどうぞ。
90 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/19(水) 19:22:22 ID:+GAecRc7
>>83 殺されまいと必死にもがく胎児の姿を見たうえでも
そういうセリフが言えるのか?
猿ばっかりなんだから
セクスするのに役所の許可が要るようにしちまえ。
自制心も理性もない奴がなんで生きてんだ?
胎児も、22週に近づくとその形は完全に人間である。
中絶時には、子宮内で首や腕や背骨をバラバラに分断して子宮から掻き出す。
掻き出された血まみれの内容物は、ズタズタに分断されているものの、
見開いた眼のある頭部や5本指のある手と腕、足は、本当に人のパーツであることを思い知らされる。
93 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/19(水) 20:43:36 ID:c5PQihjF
94 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/19(水) 20:45:18 ID:N3DaCtj8
水子の霊が出てきたりするから
やっぱりひところしなんだろ
なんで人を殺しちゃあダメなんだよぅ?
>>95 文化レベルが下がるから??
日常で殺しがあったら仕事とかしてる場合じゃないダショ??
代りに殺しを請け負ったり、殺して死んでるのを後始末したり、殺されないように
守ってもらったり、殺しあうのを見物したり(ローマ時代の剣闘士の試合みたいな)、
と、ビジネスチャンスも広がるよ。
98 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 11:08:12 ID:OIV8xCHN
胎児に意思なんてないよ。
100 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 11:26:34 ID:H017jVT9
意識はある
水子はこわいよ。
>>92 その残骸はゴミバコ行きなんだよ。摘出された腫瘍なんかと同じ。
つまり人間とは認識されてないただの「物」。
103 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 11:36:14 ID:OIV8xCHN
かといって何回も中絶するヤツはサル
104 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 11:44:45 ID:OsNxgxIf
中絶は最悪。なんらかの処罰があれば、避妊をしっかりするだろうね。でも隠そうとする人も増えそうだし、わざと流産させたりしそう。レイプで子供できちゃったりしたらどーすればいいんだろ
疑問に思うんだけど、“中絶が人殺し”と言ってる人は何が目的なの?
仮に殺人罪が適応されたところで何か利益があるの?
他人の子供が大好きなわけ?他人がどうなろうと関係ないと思うんだけど。
106 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 12:04:39 ID:OIV8xCHN
利益とかいってるアフォ発見
>>105 馬鹿か?
お前なんざ利益どころか生きてる価値もねーよ
108 :
博:2005/10/20(木) 12:53:39 ID:LQm6i3hq
今日も多重債務者の嘆きが爽やかに胸を打つ、エレクトロニカは世界を救う。
幼い姉弟はエンドレスに立ちはだかる現実のレトリックに疲労困憊なのです。乾杯。二人の世界は蟻の時代、ナチの暗い怖い支配に逃げたい、つらい未来に歌いたい。秀樹感激。
ヤングマン!
性病という責め苦を負った僕は自分の半生を映画化しようとまずはワーナーブラザーズを訪ねることにした。しかし一歩歩むごとに愚息が痛み腰掛けOLのアメリカンアイドルと夢のロードムービー。カラシニコフ片手にバトルにエントリー、ヤングマン。ヒデキカンゲキ!
二人はやがてナチュラルボーンキラーズと呼ばれマシンガンをぶっ放せ。鳥肌実監督により映画化。リュック・ベッソン絶賛。タイソン友情出演。テーマ曲は勿論この人西城秀樹、酷い出来に感激!
パリジェンヌポルノセックスはロシア峰不二子ヘミングと熱い二重奏、しなびた乳房を絡ませあい観客総引き目の毒スタンディングマスターベーション。
無駄にダイエットするよりも撲殺撲殺!ボ・ク・サ・ツ!目覚ましの音に濡れた雑巾のような身体を起こすとそこには幼なじみ。これをプログレッシブダイエットと名付けよう。
>>1さんはどう思いますか?
109 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 13:43:55 ID:Dx6p3QHF
中絶は人殺しじゃないとしたら、妊婦を無理矢理堕胎させても
殺人ではなく器物破損になるのか?
違うよ、きっと親は子を失った悲しみを持つよ。
中絶する人はその感情を持ってほしい。
Hする人も新しい命を創る作業ことだと知ってほしい。
望まない命ができても自らが育む責任を持つべきだ。
障害者スレのキチガイがスレたてしたのかww
お疲れさん。
では、オナニーはどう思う?
卵子にたどり着こうとする、一億匹ものたぎった生命の大虐殺なわけだが。
>>111 まあ、落ち着けよ。
君が人殺しをしたという事実は
変わらないのだから。
その十字架を背負って一生を生きるんだよ。
113 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 15:20:09 ID:Dx6p3QHF
オナニー後に排出される精液と胎児の差がわからない人がいるのが恐い。
本気で思っている人は人を愛することを知らないのでは?
セックスは快楽を得ることができるが、それとともに子を宿す行為ということが
わかっていないとHをしてはいけないと思う。自己責任なさすぎ。
>>113 別にそこまでは思わんね。
君、敬虔なクリスチャンの多い国に生まれてこればよかったのに。
自分もたまにクリスチャンみたいな性格だなと感じることがある。
潔癖性と言うか精神的な汚れを嫌うみたいな…だけど神は信じない。
本人の立場によってー、そのー、つまり、どうしようも無い事もあるわけで、
外野が口出すのー、つまり、おかしくね?
避妊せずだらしなくー、「あ、出来ちゃったおろそ」みたいな、そういうのはー、論外でしょ?
118 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/20(木) 18:34:32 ID:hZ6ozwYw
年間30万人も殺されてるとは驚きだ
命を粗末にすんな。快楽だけで中田氏するなんて許さん。と、ここじゃなんとでも言えるんだが。
120 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/21(金) 08:45:15 ID:khdpJgon
男で避妊したがらないのはサド
それを受け入れてしまう女はマゾ
が多いと思う。
従って、中絶女はマゾが多い。
121 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/23(日) 15:39:21 ID:qNrwYl3I
子供を作る目的以外でSEXしてできた胎児は
中絶したほうがいいと思う。
たまたまできたからって簡単に生むなよ〜。
122 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/23(日) 16:30:22 ID:loESNFqK
中絶すると水子の魂が夢の中で出てきたりするよ
123 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/23(日) 17:15:00 ID:qNrwYl3I
水子?
なにそれ?
魂?ん?
124 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/23(日) 17:19:39 ID:loESNFqK
幽霊だよ
125 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/23(日) 17:56:06 ID:qNrwYl3I
幽霊か〜。そんなのいないから考えなくていいよ。
少しでも、産みたくないと思ったらどんどん中絶しよう。
また、産みたくなったら作ればいいさ。
127 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/23(日) 18:22:55 ID:qNrwYl3I
>>118 胎児は人ではないから
30万匹かな〜。
中絶は人殺しです。胎児は人です。
129 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/28(金) 22:05:29 ID:vbN9lEmS
131 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/28(金) 23:08:46 ID:qkDlTbxG
スレタイが福島瑞穂の喋り方みたいでなんかイヤ
132 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/28(金) 23:40:29 ID:VkxgDVuG
中絶は人殺しです。
でも戦争で敵兵を殺すのや、死刑囚を処刑するのと同じく、犯罪ではありません。
そこを間違わないように。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
, ' ´ ` ` 、
; `、
: 、::;' ::; :;
:、 ` ;
: `' :' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`: ,、、, ;' < パパ・・・ママ・・・ここにいるの?
`: `` : \_____________
: ;'
`、 :
中絶は人殺しです。胎児は人です。
136 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/30(日) 19:12:35 ID:davzWbls
レイプやしっかり避妊してた場合は別だけど
自分達の快楽やら雰囲気やらのために避妊しないでできちゃって
中絶してバカな二人のしわ寄せを受けるのが子供だけなんて…
子供は悪くないんだよ避妊しなかった親が全て悪いんだよ
だから親の心や体が傷つくのは自業自得
でも子供は自業自得も糞もないじゃん
胎児は人じゃないとか言い張るんならなんで死産届けとか
出すのか意味がわからん
この矛盾を説明しろよ
>>136 その通り。人殺しは悪いことではない。
法律で禁じられている人殺しが悪いだけです。
自分の腹にいた自分の子供を
胎児だから人じゃない
なんて言える奴がいたらもうお前が死ねよって感じ。
自分の不注意で妊娠中絶する女はどう考えてんのかね。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
中絶は人殺しです。胎児は人です。
合法的な正しい人殺しです。
非合法的な過った人殺しです。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
中絶は人殺しです。胎児は人です。
あ そ
生活が苦しいから子を殺す なんて普通のこと。
今の日本は裕福だから、それをしなくても他に道があるだけの話し。
あ そ?
生活が苦しいから子を殺す なんて異常のこと。
今の日本は裕福なのに、他に道があってもそれをしてるだけの話。
148 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/31(月) 15:21:08 ID:AqStwp4w
あげ
149 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/31(月) 15:23:26 ID:XP8QxLfH
中絶は正しい殺人です。
中絶は善い殺人です。
中絶は誰からも認められた正義の人殺しです。
NHK乙
152 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/10/31(月) 18:41:49 ID:4bgYQNDp
カワイイ顔した人殺したちが今日も何食わぬ顔して生活してる
おそろしぃ〜
胎児は人ではないので人殺しではありません。
中絶は過った殺人です。
中絶は悪い殺人です。
中絶は誰からも認められていない悪意の人殺しです。
胎児は人です。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
156 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/01(火) 18:53:22 ID:r36gwZyr
と言っている奴は人間ではありません
胎児は人ではないので人殺しではありません。
158 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/01(火) 23:34:16 ID:YsTkE6DJ
そうか、妊婦がお腹に宿してるのは人間じゃない生き物なんだw
人間以外の生物がどうやって人間のお腹の中で人間になるんだろうねwww
>>157は保健体育の授業を受けなおしてこいwww
159 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/01(火) 23:41:05 ID:d32AsuvY
>>157 ヤリマン中古肉便器も人じゃないから頃していいよな?
べつに毎日人が事故死してようが、自殺してようがしったことじゃないんだろ?
なんで胎児だったらこうも感情的になれるのか?
>>159 法律で禁止されている殺人はいけません。
法律で認められている殺人である中絶でがまんしなさい。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>158 受精卵は生物ですか。
そうですか。
保健体育の知識ではまあその程度でしょうね。
胎児はこれから人になるモノです。まだ人でありません
164 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/02(水) 14:55:58 ID:HW64tjV1
>>162 つーかまさに保健体育の教育の問題でしょ。
きちんと性教育されてないから、平気で避妊せずに交尾するアホガキが増える。
生物の定義はどうとかって言う、理科教育の問題じゃないよ。
まあ、ここで中絶は人殺しじゃないなんて喚くだけの奴は
避妊せずにどんどんセックスしましょう。妊娠したら降ろせばいいだけのことです。
なんて啓蒙したい、ただの気違いなんだろうし。
165 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/02(水) 15:14:51 ID:6NfRa/ZK
女は馬鹿だから命の価値が分かってない。
そんなこと言う男はタマ取っちゃえばいいと思うよ。
正直胎児はまだ人間未満でいいと思う
つうか、明治以前は3人以上子供が出来たら間引く「べき」とされてたんだよ。
(乳児死亡率が非常に高かったから家系断絶のリスクも高かった)
日本以外でも、子供が増えすぎたら間引くのが普通だった。
中絶動画見たときの第一印象。
バラバラ死体…
あれは女の人の体もおかしくなるよ…
子宮内で切り刻んで取り出すんだから。
で、元を正せばゴムつけないでヤっちゃう男にも問題有るんだが
そこには触れないのですか?
早漏で有ろうがなかろうが何も考えずヤルって行動が
女の体を考えてないって事にならないか?
169 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/02(水) 15:27:15 ID:6NfRa/ZK
人間未満だったら殺してもいいそうです。
>167はどうみても人間未満です。本当にありがとうございました。
170 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/02(水) 15:52:11 ID:s+DfLUAy
人じゃないんだから殺したとして殺「人」だの言うのはお門違い。
171 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/02(水) 16:03:11 ID:6NfRa/ZK
>171
あなたの命がこの世界にとってお門違いです。
我ながらワロス。失敗ばかりだ。今日は煽りに向かない日らしい。また日を変えて来ます
胎児は人ではないので人殺しではありません。
和んだ。
175 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/02(水) 22:29:33 ID:W9hKmOSb
受精して、着床に失敗しても人殺しですか?
176 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/03(木) 00:36:49 ID:RB3fJBSj
出来たらおろせばいいという考え方でろくに避妊もしないドキュソは最低だが
本当に仕方が無い事情で
(命にかかわる病気とか、お腹の中で胎児が心臓停止しちゃったりとか)
中絶する人もいるのであまり殺人とかいって煽るのもどうかと
178 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/03(木) 03:04:51 ID:136Mns0a
心臓停止はもう死んでると言っていいから殺人じゃないでしょ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
180 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/03(木) 21:03:57 ID:LGGXkYBf
>>162 人間のメスの胎内にいる胎児が人間でなければ、いったい何なの?
脳内認定もそこまでくると精神分裂病(統合失調症とはあえて言わぬ)だよwwww
なにせ母体と切り離すと死んでしまうからな
人じゃないよ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
183 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/03(木) 21:48:43 ID:PN+L4mMh
184 :
じ(ry:2005/11/03(木) 22:57:15 ID:ngv6lP7b
オラが20代の頃、会社の社長に「おまえはまだ人間ではない」と
言われた。
30すぎて、40くらいまで経験積めば人間になれるかもしれない。
そうなれるように人生の修行をしろとな。
生物としては、おぎゃぁ!からは人類なんだが、まだ一人では生活
できない。成人とか言っても実は生活力なんざ無いし、世の中で
大人として周囲から認められるのもまだまだ。
母体にいて、母親と別の脳味噌、臓器があるので別の固体であるよう
に思えるだろうが出産されるまでは母体の一部でしかないんだ。
母体と一蓮托生だからな。
だからまだ体内にいるのなら、それは人ではないから殺人とか言わない
んだよ。まだ人生始まってもいないんだから。
母体を守ることが一番である。なにせ守ればまた妊娠出産の可能性が
あるからだ。状況が悪ければ、堕胎して次のチャンスを待つのも有りだ。
育てる側の経済的精神的状況による。無理して出産し母体を損ねたり
うまく育てられないのであれば、親子とも不幸である。
人は幸せに向かって生きるのだ。堕胎もその道のひとつでしかない。
じ(ryさんなのか?
自宅からだからID違うけど、そうだよ。
固体でなく、個体だなw
さて、オラの細胞を放出しようかね。シコシコ
187 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/04(金) 00:24:47 ID:OKFr+rQo
188 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/04(金) 00:29:05 ID:wsKidsS8
避妊方法(コンドーム)がなかった頃は
生まれてきた子供をそのまま水につけたり布をかぶせたりして殺したんだよ。
その方が母体への負担が少ないから。
私は中絶経験はないけれど3人子供を生んだ後、姑(75)が「4人目が出来たらどうしようか」と
舅のお姉さん(生きていれば85くらい)に言ったらあっさりと「堕ろせばいいじゃないか」と言ったそうな。
でも石坂啓が「赤ちゃんが来た」で「堕胎した後は特に何も思わなかった、帰りにおすしを食べた」
と書いていたのを見た時はかなりショックだった。
だって石坂は(ry
胎児は人ではないので人殺しではありません。
まだやってんのか、不毛だなぁ。
中絶反対な人の言い分よく解るが
本当のDQNは幾ら人殺しと非難しても、刑法上の違法行為に当てたとしてもやる奴はやるって。
しかも屁理屈つけて、後悔や後ろ暗さなど微塵も感じずにね。
少し位分別が有って、若い時分の過ちで後悔している奴は、人に言われなくともそれなりに苦しんでるだろ。
人道上の理由で反対って言うのにはまぁ説得力はあるが
子供生むべきでない鬼畜な親が子供を育てる怖さを考えたら、必要悪なのではないか?
昔は金銭的に育てる事が出来ないから子殺しも普通にあった。
時代が変わっても、親の都合で子供は殺される。
悲しい事だが、親が馬鹿で、自己中心的である限り無くならんわ。
そんな馬鹿な親にならんよう、小さい頃から愛を持って躾けとけって事じゃねえの?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
193 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/05(土) 03:05:25 ID:hAssYmQ4
胎児は人ではないので人殺しではありません。
生まれてくるコが池沼確定ならば・・・?
産みたくないよな
胎児は人ではないので人殺しではありません。
198 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/06(日) 02:01:10 ID:ucpSnsbT
>>195 産前にそれがどうやって判別できるのかと小一時間。
現に、「胎児は人ではないので人殺しではありません」
とのたまう池沼を産み落とした女は、お腹の子供の池沼ぶりがわからなかったワケでwww
199 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/06(日) 02:10:22 ID:eyPr8WD/
胎児は人ではないので人殺しではありません。
201 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/06(日) 07:31:58 ID:03fkdj1y
>>200 バカの一つ覚えキタ━<丶`∀´>´∀`)・ω・)゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)`ハ´)━!!
>>199 え? それでわかるのはホントに知的障害なの?
ダウン症とかはほぼわかるよね。
羊水検査はできればしたくないところだが。リスクがでかいから。
判明したら中絶も考えていいところだと思っている。
親の負担も大きいけど、さんざん苦しんで短命に終わるケースもあるから
子供本人もしんどいのではと
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>206 ずっとこのスレに張り付いているんだね。かわいそうに。
貴方の今後の人生が心安らかでありますように…
208 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 03:21:38 ID:c0aF94ij
>>203 胎児が先天奇形である事を理由とした中絶って犯罪になるんじゃなかった?
黙認されてる通常の中絶とは違うと思ったんだけど・・・・どうなのかな?
産科医も中絶を拒否すると思うけど・・・
こういう無責任なことを言うのは無責任に精子出して
子供を育てる気もないのに
中出しする男は全員死刑でいいよね?
>>208 そんなのが犯罪になるわけないだろう馬鹿
中絶を勧める医師の方が多いよ
210 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 03:59:29 ID:AhkaC/1L
簡単に中出しさせてくれる女って、店で売ってても500円ぐらいで買えそう
211 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 05:45:11 ID:OOCYgmaF
胎児は人ではないので人殺しではありません。
中絶は、そりゃ好い行為だとは思わないよ。
たださ、中には妊娠きっかけに病気になっちゃう女性とかいるし。
(ホルモンバランスの変化が発病のきっかけになる)
向井亜紀みたいに、妊娠で病気がわかる人もいる。
それこそ、レイプの結果の妊娠とかもある。
そういうのも、殺人の範疇にいれるの?
あと、例えば受胎後どれくらい以降を人間にするの?
たとえば、受胎直後の細胞分裂し始めたばかりの時期も人間?
人工授精とかで、うまく受精卵がいくつもできた場合、全部は戻さないよ?
それですぐに妊娠できて、のこった受精卵廃棄した場合はどうなの?
受精卵はみんな人間てしちゃったら、それも殺人になるよね。
それとは違うけど
正直、避妊せずに妊娠して中絶なんてDQNは殺人適用でもいい気がするけど、
そういう連中は生んだら生んだで、多分虐待とかしまくるとオモ。
中絶は殺人だって、このスレで書きまくってる人は、その辺りどうよ?
基本的には、今の野放し状態はいいとは思わないよ?
キチンと届出制にして、倫理的に著しく不適当な堕胎ははじくとか、
それは一応OKするけど、それ以降繰り返さないように避妊のための手術を
男女共に強制執行とか、
罰金なり、なんなりのペナルティがあってしかるべきだとは思う。
ただ、アメリカなんかのキリスト教狂信者みたいに、
堕胎した医師を暗殺なんて所までいっちゃいたい訳?
「堕胎は殺人」派の人は?
なんか、ぴーーーーーーと同じニホヒがする。
215 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 09:50:31 ID:8yqkzp6g
208それについての心理テストを昔やらされて、なぜその親は子供を殺したのか?
と言う問いに自分は他の答えだったけど
「ダウン症だったから」と答えるの奴は精神病者と説明された。
自分は違ったのでホッとした
胎児の頭を器具ではさみ潰して殺し、その残骸を器具でかき出す。
最初に器具が挿入された時、胎児は必死にその器具から逃げようとするらしい。
私には6歳になった愛娘がいるが、この事実を知った時、この子の頭が潰されるのを想像してしまった。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
218 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 13:29:15 ID:8yqkzp6g
217あなた自身人ではありません。
220 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 15:52:37 ID:uhWJN8n/
胎児より肉便器のbitch= ID:cQ8LLTwSが死ねばいいよね
221 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 15:54:15 ID:8yqkzp6g
うん。そうだね
222 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 15:58:06 ID:O4gSlQOi
きっとこんなこと言っても
降ろした人にしかわからないよ…だって他人の心配なんて要らないし病んでるひとをバカにしてるスレでしょ?これ
あなたにいわれたくないわ
はいはい
で?
224 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 16:12:11 ID:8yqkzp6g
223まだ生きてた?
はい 心配してくれてありがとう
226 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 16:17:26 ID:O4gSlQOi
>>223それでなに?
はいはい
で?
しか聞けないのか…かわいそうに
そうですね
228 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 16:22:17 ID:uhWJN8n/
>>227 貴方は肉便器ですか? それとも bitchですか?
229 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 16:30:43 ID:8yqkzp6g
225心配?^^何の?^^
生理不順で個人病院の婦人科に行った
午前診療終了前で、お昼休み直前に診察に行ったら
「あ〜いまから手術がいっぱい入ってて先生忙しくなるんですよねぇ・・・」
受付の女の子がちょっと迷惑そうだったので
私は午後診療の時間からの診察で結構ですと伝え、
トイレを借りたり週刊誌を読んだりして時間を過ごすことにした。
午前診察の時間が終わり待合室の待ち客が私だけになった頃、
皮のタイツスカートにハーフブーツの20歳くらいの肌も顔も綺麗な女の子が
「遅くなってすみませぇ〜ん。」と小走りで来院。
「同意書はありますね。あなたは2番目なので暫くお待ち下さい。」
その後ボルボに乗って24歳くらいの綺麗な子が来院。
「現在8週目ですね。同意書ありますね。では血圧を測りますので・・・」
延々と続きますが長くなりそうなので控えます。福岡市の話です。
7人来院しましたがみんなとっても綺麗な子で、そして誰も悪びれていない。
足を組んで週刊誌見てたり、院内で携帯メールいたり、誰かに電話して週末の予定の話をしたり。
>>230 患者の負担が少ないならいいことじゃないか?暗い顔して病院に行ってたら、術後の経過も悪くなる。
一人目のボルボ24歳が手術が終わったようで、白い服(診察服?)を着て
点滴をぶら下げた台を自分で押して手術室から歩いて出てきた。
どうやら完全麻酔は拒否したらしい。副作用が怖かったのか?だとしても
我が子をぶっ頃したボルボ24歳はケロッとしていた。普通の顔なんだよ普通の顔。
今まで2ちゃんで見たグロ画像よりも恐ろしい瞬間がここにあった。
この綺麗な子たちとこれから恋愛して結婚する奴がこの2ちゃんねるにいるのかなと思うと
老婆心からつい書き込みをしたしまうわけだが・・・
中絶を延々と引きずるメンヘルよりマシ
234 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 17:03:28 ID:Dj1yiVJ6
236 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 17:08:14 ID:PJAYYy+D
ただ「グロい」で済ます神経を疑うよ。
相手の事情や女性の痛みも汲んでやれないのかと。
大体、女性だけじゃ妊娠しないだろう。
女性の方ばかり「グロい」と責めることがグロい。
239 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 17:19:19 ID:uhWJN8n/
>>237 中絶手術を受ける権利があるのは女だけだから
中絶する・しないの選択権があるのは女だけだから
男には、中絶させる権利もさせない権利も無いから
つまり、全部女が悪いって事
そして、bitchはグロいって事
そう。
だからこそ一方的な女性への中傷はおかしい。
選択しない権利は女性にはないし
妊娠せずに済む自由もない。
性的放埒に任せて女性を傷つけて、その上ビッチ扱いして
自分だけ罪から逃れる気楽さも持ちようがないよね。
実際は罪というのは自覚がない分だけ重いものなんだけどな
物事を一元的にしかみられないんだね
きもっ
243 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 17:38:10 ID:uhWJN8n/
>>241 選択しない権利は女性にはないし→孕まなければいい
妊娠せずに済む自由もない→セックスしなければいい・避妊手術を受ければいい
セックスしないっていう選択肢があったにもかかわらず、セックスしたんですよ?
妊娠しない自由も、選択しない権利もあるじゃないですか
ほんとbitchって屑ですね
244 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 17:43:02 ID:uhWJN8n/
>>241 ついでに
>実際は罪というのは自覚がない分だけ重いものなんだけどな
これのソースお願いしますわ。
あと、語尾にビッチってつけてもらえませんか?
一般人とbitchを見分けやすくしたいので
245 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:00:55 ID:8yqkzp6g
243セックスしなければ済む話って・・
なんか宗教かなんか入ってるの?
世の中にこんな男が居るなんて驚きだな
Hして妊娠が男女同確率だったらなーと思う。
たとえば男性が女性に「貴方の子よ!責任とって!」
ってわめいて、女性が
「あたしの子ぉ?・・・どーだか。あいつともデキテルって聞いてるよ?」
って喫茶店とかでもめてるのが見てみたい・・・
247 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:02:59 ID:oGzrlluV
宗教とか性道徳を云々する以前に、
セックスしなけりゃ妊娠も中絶もせずに済むワケで・・・
248 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:07:43 ID:uhWJN8n/
>>245 四六時中股開いて生きてるbitchには信じられない話かもしれませんね
でも、私にとってはセックスの為に生きてる貴方たちの生き方のほうが驚きですね
249 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:08:15 ID:8yqkzp6g
247は?は・は・は・は?何言ってんだよ?
避妊ならまだ話は分かるよ!何なんだ・・こいつら
私びっち
おなかびっち
すいたびっち
251 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:11:32 ID:8yqkzp6g
247悪い。。頭トリップ文章読めて無かった、同意です
252 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:16:09 ID:uhWJN8n/
>>251 熱くならず大局を見据えなさい
世の中貴方のようなbitchばかりではないという事を学ぶのです
253 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:21:26 ID:8yqkzp6g
252は?誰がビッチなんだよ!
四六時中股開いてセックスの為に生きてる奴がお前の能内を占めてるんだろ・・
そんな猿みたいな奴ばかりじゃないんだよ!!
で?彼氏さん見つかりました?
254 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:29:12 ID:uhWJN8n/
>>253 Q.252は?誰がビッチなんだよ! A.貴方がbitchです
Q.四六時中股開いてセックスの為に生きてる奴がお前の能内を占めてるんだろ・・ A.違います
Q.そんな猿みたいな奴ばかりじゃないんだよ!! A.そうですね
Q.で?彼氏さん見つかりました? A.私は男ですが?
bitch bitch 厨婦 厨婦 run run run
256 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:34:36 ID:uhWJN8n/
257 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:39:07 ID:8yqkzp6g
じゃ・・童貞?女もおまいには生涯コウノトリさんは現れないから、女も近寄らないから、スレタイの心配はいらないんじゃ?
258 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:41:09 ID:uhWJN8n/
>>257 余計な事言ってないで
>>244のソースお願いしますよ
それと、ちゃんと語尾にビッチてってつけてくださいよ
259 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:46:38 ID:PJAYYy+D
>>257 ビッチはいっぺんペンチで頭つぶされてこいよ
260 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:49:56 ID:uhWJN8n/
237 :おさかなくわえた名無しさん :2005/11/07(月) 17:09:02 ID:ys/PinE6
ただ「グロい」で済ます神経を疑うよ。
相手の事情や女性の痛みも汲んでやれないのかと。
大体、女性だけじゃ妊娠しないだろう。
239 :おさかなくわえた名無しさん :2005/11/07(月) 17:19:19 ID:uhWJN8n/
>>237 中絶手術を受ける権利があるのは女だけだから
中絶する・しないの選択権があるのは女だけだから
男には、中絶させる権利もさせない権利も無いから
つまり、全部女が悪いって事
そして、bitchはグロいって事
女性の方ばかり「グロい」と責めることがグロい。
243 :おさかなくわえた名無しさん :2005/11/07(月) 17:38:10 ID:uhWJN8n/
>>241 選択しない権利は女性にはないし→孕まなければいい
妊娠せずに済む自由もない→セックスしなければいい・避妊手術を受ければいい
セックスしないっていう選択肢があったにもかかわらず、セックスしたんですよ?
妊娠しない自由も、選択しない権利もあるじゃないですか
ほんとbitchって屑ですね
261 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:51:53 ID:uhWJN8n/
237 :おさかなくわえた名無しさん :2005/11/07(月) 17:09:02 ID:ys/PinE6
ただ「グロい」で済ます神経を疑うよ。
相手の事情や女性の痛みも汲んでやれないのかと。
大体、女性だけじゃ妊娠しないだろう。
239 :おさかなくわえた名無しさん :2005/11/07(月) 17:19:19 ID:uhWJN8n/
>>237 中絶手術を受ける権利があるのは女だけだから
中絶する・しないの選択権があるのは女だけだから
男には、中絶させる権利もさせない権利も無いから
つまり、全部女が悪いって事
そして、bitchはグロいって事
243 :おさかなくわえた名無しさん :2005/11/07(月) 17:38:10 ID:uhWJN8n/
>>241 選択しない権利は女性にはないし→孕まなければいい
妊娠せずに済む自由もない→セックスしなければいい・避妊手術を受ければいい
セックスしないっていう選択肢があったにもかかわらず、セックスしたんですよ?
妊娠しない自由も、選択しない権利もあるじゃないですか
ほんとbitchって屑ですね
262 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/07(月) 18:54:17 ID:/g+lBJzb
キモヲタが常駐してそうなスレウヘァ
そして堕胎罪も知らんのか
>234
この辺は知ってる。
だけど、実行されて無いでしょ。
現実問題野放し状態。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
266 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 01:08:46 ID:jbxCvtBN
267 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 02:43:28 ID:u17JMs6a
>>265 毎日、それも妙な時間帯に同じ事をカキコし続けて楽しい?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
269 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 07:55:40 ID:lDvK8EJZ
267こいつニートだよ、毎日こういう事考える奇人変人
胎児は人ではないので人殺しではありません。
271 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 10:24:21 ID:lDvK8EJZ
270あなたがする事は仕事です。ニートは卒業しなさい
272 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 10:38:07 ID:Whnwn/tF
胎児は人ではないので人殺しではありません。
274 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 12:43:29 ID:lDvK8EJZ
273ニートは卒業しなさい
胎児は人ではないので人殺しではありません。
276 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 13:13:06 ID:lDvK8EJZ
ニートはビッチ同様世の中の屑です
胎児は人ではないので人殺しではありません。
278 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 13:17:49 ID:lDvK8EJZ
あなたはニートであり寄生虫です
胎児は人ではないので人殺しではありません。
280 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 13:22:56 ID:lDvK8EJZ
はいはい
で?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
282 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 13:24:41 ID:lDvK8EJZ
で?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
284 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 13:26:51 ID:lDvK8EJZ
それからそれから?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
こういうスレで時間潰すくらいなら、本でも読め
胎児は人ではないので人殺しではありません。
288 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 13:29:40 ID:lDvK8EJZ
286
287そういう事ですよ^^さよなら
胎児は人ではないので人殺しではありません。
荒らしとして報告してきますた
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>胎児は人ではないので人殺しではありません。
同意
胎児は人ではないので人殺しではありません。
294 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 13:54:47 ID:Bcm1hMxD
292やむを得ない事情の人も居るからな
293は寄生虫に思えてならない
胎児は人ではないので人殺しではありません。
296 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 17:00:27 ID:T52cKYgN
>>295 貴方は肉便器ですか? それとも bitchですか?
297 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/08(火) 18:42:37 ID:9yzxcpZY
中絶は人殺しです
298 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 05:00:12 ID:SzBiQdqm
ニートの中絶経験者が毎日必死だな
胎児は人ではないので人殺しではありません。
中絶はいい事じゃないけど、他人がどうこう言う事じゃないと思う。
301 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 07:02:32 ID:NXJr6d2s
>>300 全くその通り。
育てられない人間が無理して生むことない。
叩くヤツは宗教でもやってるヤツか?
被害者が出ることなのに個人の事情かよ
303 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 09:34:42 ID:sSxeVm0A
304 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 10:19:39 ID:3pbazI+m
302がビッチです
305 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 10:33:57 ID:sSxeVm0A
ろくにしつけも出来ないくせに産んで周りに迷惑かけるよりは
中絶して被害を最小限にとどめてくれたほうがありがたいわな。
307 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 16:56:18 ID:2BNTf32g
そのまえにナマでやらなきゃいいだけの話
308 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 17:41:15 ID:6G4fC07L
母体の中の胎児は人になろうとしているその母親の子供です。
中絶にはさまざまな事情があって、どうこう言うことではありませんが、
はなからできたら中絶すればいいだけという考えで欲望にまかせてSEX
するのはよくないということですね。
309 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 20:05:54 ID:HG8SK0Fi
>はなからできたら中絶すればいいだけという考えで欲望にまかせて
現実にはそういうアホどもが多いわけだが
生命を単なるモノか何かと勘違いしてるような奴らがな
310 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/09(水) 21:52:51 ID:SqES9lE+
精子や卵子も人になる可能性があるので、殺したら人殺しですか?
じゃあ卵子までたどり着いた精子以外は全部殺しってことになるねw
若い男ならヘタすりゃ毎日wwwwww
312 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/10(木) 01:31:21 ID:V7kxvn2z
胎児は人ではないので人殺しではありません。
ニートキタ━<丶`∀´>´∀`)・ω・)゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)`ハ´)━!!
胎児は人ではないので人殺しではありません。
316 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/10(木) 10:51:22 ID:UL1r/ugb
317 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/10(木) 12:08:34 ID:USa+Y3eW
>>315 貴方はbitchですか? それとも 肉便器ですか?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
邪魔者を消して何が悪いんだよ?
それに、自分の子なら、仮に元老院で総統に選ばれても、いつ殺していいんだと
ローマの十二表法には書いてあるんだぞ。
321 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 03:45:03 ID:nv9m7+D1
おんなはbitch
ハムラビ法典で定められていたのは、目には目をという懲罰方式でした
でも、現在の日本で同じ事をすれば罰せられます。
時代・文化・地域が変化すれば、法もそれに合わせて変わっていきます
322 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 03:48:01 ID:8lPav2Pl
精子は殺してもいいのか?
人だから殺しちゃいけないなんておかしいよなあ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
324 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 09:03:43 ID:EpPWcwQd
この阿呆丸出しのスレタイを付けたのは果たして男か女か
326 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 09:19:24 ID:EpPWcwQd
福島瑞穂だろ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
中絶とか女が物凄く嫌がる単語を出して因縁つけて女叩きしたいだけに見えるよ。
中絶はいい事ではないけど、他人がとやかく言う事じゃないと思う。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
330 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 13:18:22 ID:5q2Dh/eI
避妊すればいいだけの話だろ
できちゃった結婚でさえ感じ悪いのに、腹の中にいる人間を殺す、人として最低の行為だな
331 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 13:23:48 ID:5q2Dh/eI
ごめん言いすぎた
胎児は人ではないので人殺しではありません。
333 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 13:39:31 ID:ex0T4UCT
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
334 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 13:50:15 ID:98nGcvWx
>>333 レイプされてできた子も産まなきゃダメですか?
336 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 13:59:38 ID:ex0T4UCT
>>334 おんなはbitch
法律では堕胎する事を認められている
殺したければ殺せばいいのでは?
ただ、子殺しという事実は変わらない
337 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 14:01:31 ID:OwHa2yTk
>336
それであなたゲイになったの?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
339 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 14:31:16 ID:ex0T4UCT
>>337 おんなはbitch
いいえ、性趣向はノーマルです
胎児は人ではないので人殺しではありません。
341 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 14:42:06 ID:ex0T4UCT
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
343 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 15:07:36 ID:ex0T4UCT
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
345 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 16:20:10 ID:71oOUVz5
>>344 君ヒマだねぇ
そろそろ違う言葉もしゃべってくれないか?
私は「妊娠中絶」は悪だと思っていますが、
>>1のように、一つの価値観を他人に押しつけて、
すべての悪を追放しようとする試み(理想主義)は
それとは比べ物にならないほど、大きな悪だと
思っています。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
348 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 16:39:03 ID:CAGb0Jkc
ちんぽは異物ではありません。まんこはアワビではありません。
349 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 16:39:13 ID:71oOUVz5
胎児は人ではないので人殺しではありません。
351 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/11(金) 17:28:04 ID:8lPav2Pl
人を殺しちゃいけない理由なんだと思う?
法律論じゃなくてよ。
法律でしかものが言えないバカがいるからこんなくだらん話題が挙がるんだ。
>>351 殺しちゃいけないってことにしといた方が
全体として都合がいいからだろ
逆にそれだけの理由しかない と思う
胎児は人ではないので人殺しではありません。
広義の紳士協定。
おまぃは俺を殺さない、俺はおまぃを殺さない
という協約が広範囲に相互に結ばれていてかなり確実に守られている場合には、
人殺しから身を守ることにかけるコストがすげー小さくなり、俺や俺の仲間が
殺され得ることのリスクを算段する必要性が無視できるものとなる。
ただ、紳士協定というものは本質的に矛盾を内包しているもので、
「最初に協定を破棄する者に最大の利益を与える」。
つまり、誰かを殺すことを目的としている、或いは殺すことで大きな利益を
得る者にとって、「相互に殺さない」という紳士協定のある場では殺すことに
かけるコストがとても小さい、つまり、利益とコストとの差分が極大となる。
ついでに、逃げたら無職35歳童貞
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>354 後半が分からないのだが
>>殺すことに かけるコストがとても小さい
殺すコストは同じじゃないか?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
363 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 00:52:18 ID:GPqpp/Ip
妊娠中絶させた男の金玉も切り落とすといいよ。
二度と失敗させないために。
そして女の股間に栓をすれば良いわけだ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
366 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:29:01 ID:+A4LqN9o
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
368 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:40:03 ID:+A4LqN9o
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
370 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:42:36 ID:/3d4S6GN
一度なら兎も角、二度三度と胎児を殺している輩の神経を疑ってしまう
わけだが
胎児は人ではないので人殺しではありません。
372 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:47:48 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
374 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:48:57 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
376 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:49:43 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
378 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:50:18 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
380 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:50:57 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
382 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:51:22 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
384 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:51:57 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
386 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:52:37 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
388 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:53:04 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
390 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:53:42 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
392 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:54:15 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
394 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:54:44 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
396 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:55:14 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
398 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:55:46 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
400 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:56:15 ID:/3d4S6GN
人殺しだよ
401 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 13:56:18 ID:EAmWAEkq
胎児は人ではないので人殺しではありません。
ID:juVN+Altの方がスクリプトとしては優秀らしいなwww
胎児は人ではないので人殺しではありません。
405 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 14:26:22 ID:+A4LqN9o
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
避妊もしないで妊娠しては堕胎する女
避妊もしないではらませる男
どっちも同レベルの脳無しクズ
まとめて死ねばいい
407 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 15:03:11 ID:+A4LqN9o
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
409 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 17:07:40 ID:pa3y7jD4
「胎児は人ではないので人殺しではありません。」
ここまでの荒らしの↑のレスが74!
・・・・2ちゃん内外で誰も同意しない事に必死すぎw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。の中の人
いい加減しつこいんで止めてくれませんか? 正直目障りです
どう考えていようと結構ですが、それを他人に押し付けないでください
胎児は人ではないので人殺しではありません。
413 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 17:58:16 ID:pa3y7jD4
414 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 17:59:39 ID:pa3y7jD4
415 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 18:00:19 ID:pa3y7jD4
胎児は人ではないので人殺しではありません。
417 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 18:07:55 ID:MCo6Ca0c
中絶させた、した男女は何かしら罪悪感にとらわれても生きてご飯食べて笑って、また遣るわけだよね
中絶された赤ちゃんは?
いつも、子どもができる覚悟で望んでほしい
刹那的な人間界。。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
419 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 18:23:41 ID:lqzn5dl2
人殺しじゃないけど胎児殺しw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
アホだねぇ。
そうやってかまうから一言レスの奴が嬉々としてコピペ繰り返すんだろうが。
空気のように完全無視すりゃいいんだよ。
そうすりゃこいつは飽きて居なくなるか、自演始めるから。
今後こいつ相手にする奴は自演だろ。そしてそれも無視してりゃ良いんじゃないの?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
423 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 18:37:01 ID:pa3y7jD4
単にこのスレが上がると都合悪いんだろw
だからsageで連カキコしてるんだよwww
胎児は人ではないので人殺しではありません。
425 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 18:39:46 ID:e2JVPb1e
ここまでする執念の理由はただ一つしかあるめぇ・・・
「こいつも中絶した」
救われたいんじゃねぇの?
嘘もつき続ければ本当になるってぇけど、自身を暗示にかけようとしてるって感じだぁな。
>>423 sageで書き込んでもスレは下がりませんよ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
大学時代の友達が堕胎していたと聞いて驚いた事がある。
普段はそんなこと微塵も感じさせなかったから余計にね。
今、彼女は一児のお母さん。
彼女がやった失敗は、彼女の中ではどういう位置づけになっているんだろうか?
聞きたいけれど、それは出来ない。
結局、他人が触れることの出来ない個人的事情なんではなかろうか。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
430 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 19:08:52 ID:pa3y7jD4
まとめて荒らしレスの削除依頼をしてきました。今後もあれば逐一。
そのうちアク禁ですな。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
ID:juVN+Alt
受精した瞬間にもう1つの命なんですけど?
れっきとした人殺し。
うちの友達にも出来たら下ろすを繰り返していた人がいたけど
その人あんまりにも下ろしすぎて、子どもができない体になったんだって。
同級会で会ったときに、私はお腹が大きいまま行ったんだけど
その人に羨ましいって言われたし。
当時はまったく気にしないでおろしていたけど、大人になって本当に大事な人ができたとき
その人の子どもを生めないっていうのはとても酷だと思うよ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
434 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 19:45:34 ID:u2OMPaFt
>>432 「命」の定義ってあるんですか?
教えてください!><
胎児は人ではないので人殺しではありません。
ジョン・アーヴィングの「サイダーハウスルール」を読んだかい?
中絶の是非について考えさせられる本だよ。
読んで何が正しいか余計判らなくなるかもしれんけど、
中絶厳禁時代のアメリカのヤミ堕胎に関わった人々の心の葛藤のおはなし。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
438 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 20:29:13 ID:/3d4S6GN
はいはい人殺し人殺し
439 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 20:31:32 ID:ecfE8UMz
そんなの人殺しでもなんでもないじゃん
ぁほくさぁー
440 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/12(土) 20:39:07 ID:/3d4S6GN
↑おまえは罪の意識感じないの?
もう一回小学校に戻って道徳教えてもらってこい
胎児と死体に関しては、殺人罪は適用されない
生誕 死亡
-------+------------------------+---
堕胎罪 殺人罪 死体損壊罪
いずれも殺人罪よりは軽い
胎児は人ではないので人殺しではありません。
堕胎シーンを性教育で流せばいいのにね。
子宮内から掻き出され、膣から取り出された胎児は自分で動くよ
21週までがギリギリ堕胎出来るんだったかな?21週まで育ってると
ちゃんと人型になってる。ちーさい指もちゃんとある
モギモギ動くんだよ、しばらく そして動かなくなる。
動いていたものが動かなくなる=生きていたものが死ぬ。
「ヒト」までたどりつけなかったけど、明かに生命を宿した生き物だった。
胎児はヒトじゃないから人殺しには入らないね、それは日本の法律で
そう決められてるからそうだろうね。罪にはならないね
でも妊婦が自分の子宮から胎児をかきだして殺したことに
何も感じないとしたら
自分がタネつけた女の子宮から胎児をかきだして殺させたことに
何も感じない男だとしたら
そいつらは鬼だ。それこそ「ヒト」ではない。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
445 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 03:50:06 ID:avHpjT4I
胎児は人なので人殺しです。
446 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 04:08:01 ID:koMQnk+O
>443
お前が人と思わなくても客観的に見りゃ人なんだよ。
どう感じるかはお前次第だが、お前の価値観を押しつけるな。
価値観を押し付けてくる奴は中絶より悪質。
447 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 04:12:35 ID:aPCDmpLv
>>443 > 動いていたものが動かなくなる=生きていたものが死ぬ。
> 「ヒト」までたどりつけなかったけど、明かに生命を宿した生き物だった。
じゃあオナヌーで出した精子君たちも全て救ってあげてくださいね^^
448 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 06:14:54 ID:T69XdwyM
449 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 06:25:16 ID:ylj4zx1W
望まれる胎児は人、
望まれない胎児は細胞、
それでいいじゃないか!
強姦魔のガキなんか産んでもしょうがないわけで・・・
産みたくない女を、虐待母にしてもしょうがないわけで・・・
親の都合でいいんだよ。産むまでは。
腹の中にいる胎児より、生きてる人間の方が重んじられるのは仕方がない。
妊婦本人を死なせれば当然致死罪だが、
胎児の場合は賠償責任というのも仕方がない。
ただ、現法律は交通法にも過失にもものすごく甘いんで
もっともっと被害者を重んじ賠償を重くすべきだと思う。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
451 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 11:43:59 ID:avHpjT4I
>>448 中絶とはまるで無関係。
てか、交通事故で胎児を死なせた事に対する罪状を課する事の可否を問うニュースなワケだが。
スレタイだけ見て脊髄反射でリンクはったのがバレバレw
中絶を正当化したい中絶経験者乙www
452 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 11:45:39 ID:lFXVgxOi
レイプされて妊娠しておろした場合も殺人??
男が責任も取れないのに中田氏するのがいけないんだから、
妊娠相手は去勢くらいしないとね
454 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 15:16:22 ID:l+DRh1Tx
おんなはbitch
女が責任も取れないのに中出しさせるのが悪いんじゃないか
中絶bitchは頭を潰されればいいと思う
455 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 15:38:12 ID:01mgLk1J
頭を器具で挟んでパシュッと潰す
そうして子宮口からかき出せるようにする
人権がない以上人じゃないんじゃね?
胎児に人権あれば別だが
中絶するような人は何回もしてて、しない人は一回もしないって
ケースが多いんじゃない?
消費者金融とかパチンコとかと同じで。
458 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 19:30:05 ID:01mgLk1J
やらせかも知れんが昔ここが変だよ日本人って番組で中絶ばかりしている女の子が母親と一緒に出演していた。
その時の女の子の言い分は、SEXはいつそういう雰囲気になってやることになるか分からないからしょうがないと言うものだった。
あとは、あー言えばこう言うといった反論の繰り返しで後悔している様子なし。
母親はすまなそうな顔でおろおろしているだけのように見えた。
最後に中絶手術の解説ビデオ(海外物)がスタジオ内で公開されて、それを見たゲストの中絶経験女子20人くらいの殆どが泣き出していた。
これを見て、漏れはめんどくさくてもゴムを付けるようになった。またはゴムが無い時は我慢汁。
>451
法的に胎児は人間と見なされないってことだよね
なにそんなに熱くなってんだ?wを多用すると見苦しいよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
461 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/13(日) 21:43:36 ID:UOqixdav
妊婦にファービー持たせな。
ファービー「おろして〜」
胎児は人ではないので人殺しではありません。
463 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/14(月) 07:43:47 ID:wQVCCgov
>>459 wの数は、使う相手のレベルの低さに比例させるものなんだが
胎児は人ではないので人殺しではありません。
465 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/14(月) 10:27:04 ID:zyUUyNTG
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
467 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/14(月) 12:53:40 ID:AMIg7O3V
>>465 てか、実際子殺しをしているのは医者だろw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
469 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/14(月) 15:50:51 ID:zyUUyNTG
>>467 おんなはbitch
手を下してないだけですね
醜い言い訳ですね
470 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/14(月) 15:57:36 ID:q+54bp2H
派遣先に堕胎した20代半ばの椰子(A子)がいる。
不法滞在の外国人(彼氏)との間にできた望まない子供だったそうだ。
しかもその外人には同じく外人の妻がいる。不倫だ。
信用がおけるからといって漏れに相談してきた。
術後何事もなかったように働いてる。A子は明るいタイプで職場でそこそこ人気がある。
談笑中などに「ほんとA子面白いよね^^」「A子てやさしいね^^」という会話が出るたびに
漏れは「面白い?やさしい?はぁ?不法滞在者と不倫して子供できておろしてますが??」
と言葉に出来ないことから不愉快な気分にさせられる。
懲りもせずA子はまだそいつと肉体関係を結んでる。
また生理がこないどうしようと話してきた。
「もう付き合うのやめなよ。」と諭しても
「でも彼のおちんちんは暴れん坊で手放せない」と語る。
死ねばいいのに。A子。子供がかわいそうだ。
471 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/14(月) 18:42:03 ID:v3B3mqEe
↑コワイよおまえ
A子に何か怨みでもあるのか?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
473 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/14(月) 21:47:14 ID:BLbrK49b
胎児は人ではないので人殺しではありません。
475 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/15(火) 00:27:41 ID:5OM1yejt
476 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/15(火) 01:08:51 ID:8uJlkIPU
胎児は人ではないので人殺しではありません。
親に聞いてみようかな
で、「ある」って言われたら、
「そっか、人、殺したことがあるんだね」
って言う。
それでキーキーわめきだしたら、ここの中絶動画を見せよう。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
480 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/15(火) 22:05:50 ID:1a9HkX19
>>478 ここの中絶動画を見せよう。 ってどこにそんなもんあるよ?
ここで「胎児は人ではないので人殺しではありません。」のレスが
↓↓↓
482 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 01:16:37 ID:hVmSbu7r
1ヶ月前に法学板に同じスレ立ってたな
484 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 14:38:22 ID:udD0GHty
産婦人科の医師で、自分で胎児を殺しながら泣く医師もいます。
そんなこともあるのにら、殺人じゃないなんて言えるなんてひどすぎる
485 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 15:58:05 ID:n1lWEhxx
486 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 17:31:35 ID:qQgdZ2te
>484
一時の感情論で物事を判断してはいけません。
ちゃんと理路整然とした考えを言いなさい。
487 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 17:33:50 ID:BuT8npjB
488 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 17:34:54 ID:JkFEcfag
医者に人殺しを強いるようなものだからな
仕事とは言え、罪の意識を感じて自分を責めたくもなるだろう
489 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 18:31:54 ID:9KgP9x2D
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
深く考えずに出来たら堕ろし出来たら堕ろしってのはそりゃ
頭がどうかしてるとしか思えないが、
やむにやまれぬ事情の人も世の中にはたくさんいるんだろうし、
人工中絶それ自体は、必要悪って奴でしょう。
逆に、こういうスレだからってんで煽り半分で言ってるのではなく、
本気で「どんな事情があったとしても、一度でも堕胎をした女はクズ、
一生幸せになる権利はない」なんて思ってる奴がいたら、
そっちの方が人間としてやばいと思う。
491 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 19:07:53 ID:eoGk+UoF
自分の知人にも何人か堕胎した人間いるけど
心情はどうなんだろうね
10年前に堕胎してそろそろ子供が欲しいのって言うやつも
いるんだけど何か聞いてて複雑な思いでした。
身勝手な事には変わりないとは思う。
ただ強姦されて妊娠したのだとしたら
それは本来子孫を残すような行為ではないのだから
堕胎すべきだと思ったりする。
やることやっておきながらいざとなると堕胎すると言うのは
好ましくないんじゃないかい?とマジレス
492 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 19:10:51 ID:JkFEcfag
493 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 19:23:01 ID:t/XOGBDp
強姦で出来た子でも産んで里子にでも出すという選択肢もあるが
494 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 19:29:23 ID:qQgdZ2te
誰がそんな子もらうんじゃ。
自分が嫌なことを他人に任せるな。
495 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 19:35:36 ID:t/XOGBDp
強姦でできた子なんか殺してやったほうがいい、という風に聴こえるな
496 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 19:39:45 ID:t/XOGBDp
別に強姦でできた子でも生まれる前の事なんか知ったこっちゃないし。
額に烙印が押されてるわけでもないし。「僕レイプの産物です」なんて
胎児は人ではないので人殺しではありません。
498 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 19:53:20 ID:t/XOGBDp
それは法律に限った話だしょ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
500 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 20:14:40 ID:JkFEcfag
>>499 またおまえか
このスレのレスの50%くらいが
おまえのレスで占められてるぞ
501 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 20:14:54 ID:9KgP9x2D
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
502 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 20:29:25 ID:t/XOGBDp
なんだ、コピペ馬鹿にマジレスしちゃったよ
503 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 20:39:18 ID:9KgP9x2D
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
染色体異常があるとわかっても産んだほうがいいと思う?
505 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 20:48:31 ID:9KgP9x2D
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>504 ここでの中絶は胎児の異常やら母体の健康上の理由、強姦での中絶等は抜きで
避妊もせずやりまくって妊娠したがやっぱり子供イラネー等の理由での中絶だろ
まあそんなDQN両親から生まれるようなガキは中絶されずに生まれてきても
最近なら町田の女子高生殺しみたいなキチガイにしか育たないだろうから
まさに胎児は人ではないので人殺しではありませんということを利用して
処分したほうが後の世のためだろ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
509 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 23:38:46 ID:sAxJqVCW
自分の結婚相手が中絶経験者だったらいやだな。
女はどうせ正直に言ってくれないんだろうな。
結婚前にその相手を興信所で調べるのは当たり前なんて言ってた女がいたけど
いまどき男の方こそ結婚相手の女を更新所で調べて貰わないとやばいかもな。
510 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 23:41:28 ID:i4yZg/84
そんな男は実に嫌だな。
511 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/16(水) 23:47:50 ID:sAxJqVCW
>>510 おれも嫌だけど嫁の過去を知らな過ぎる既男のおれの反省点でもあるんだよ。
>>511 過去に何があったとしても今改心(っていうと変かな)して
幸せならばそれで良いんじゃないの?
現に今あなたの奥さんなわけだし。
513 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 00:00:50 ID:eejhffRr
ところで堕胎罪で有罪くらった女って戦後に存在するの?
514 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 02:33:44 ID:fnXIJyoF
改心したら許されるっておいw
と思った。
だって、人殺しだし。
515 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 02:38:23 ID:Nq5DdjuN
実際人殺しても十年かそこらおつとめしたら晴れて自由の身だけどな
516 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 12:25:33 ID:0GYozKE8
改心したら何でもok
胎児は人ではないので人殺しではありません。
518 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 12:37:28 ID:aOVa9YrQ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
520 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 12:45:05 ID:aOVa9YrQ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
522 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 16:07:46 ID:aOVa9YrQ
日本の法律がなんであろうと胎児は人だね。
レイプされて妊娠しちゃったetcな理由ならまだしも、好きでSEXして避妊もしないで生でやって、できたらおろすのは如何なものかねぇ
避妊していて失敗した場合は?
私的には同じだけど。
524 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 17:08:10 ID:RB0lDhS6
おんなはbitch
bitchあげ
525 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/17(木) 18:38:07 ID:BENO7xGf
>>523 コウノトリからの授かりものだと思って産むのがスジってもんだろ
世の中には子供が欲しくても授からないカポーだっているんだぞ
避妊しててもできたから殺すっていうのは人としてアウトだと思
526 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 17:36:56 ID:TNJx2irX
>>523 避妊していようがいまいが、中絶はだめだと思う。
100%の避妊なんて無理なんだから、セックスするならば、
妊娠の可能性は考えるべきだし、妊娠したら産んでほしい。
子供を育てることが出来ない環境ならセックスするな、と言いたい。
527 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 17:47:33 ID:GYC3anGj
おんなはbitchおんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
529 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 18:17:45 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
>>525 よそのカップルの事情なんかに振り回されるやつはアホ。
じゃあ、子供が欲しくても授からないカップルのために、君が代わりに
たくさん子供を作ればいいんじゃないですか?
もしくは、世の中には明日を生きるためのお金や食料もない人が
たくさんいるので彼らのために無償の奉仕でもしていてください。
>>526 >妊娠したら産んでほしい。
お前の個人的な希望なんて知るかよwww
>>529 私のスクリプトと勝負するかね?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
532 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 18:30:37 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
中絶とは、平時に認められた合法的な殺人である
胎児は人ではないので人殺しではありません。
536 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 19:05:07 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
538 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 19:46:22 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
胎児は人ではないので人殺しではありません。
540 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 19:57:52 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
541 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:10:28 ID:ApKKZflL
じゃあお前ら男が性欲の塊じゃなくなってやたらやりたがらなきゃいいじゃん。応じてる女に失礼。そんなの男の勝手な言い分。女ひとりではどうすることもできずに苦しいけれど、そうするしかないことだってあるよね。男ってなんでわかんないの?
542 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:13:34 ID:Y/aK5g9g
ちゃんと避妊してたのに失敗してできちゃって、
育てる能力もない場合中絶以外どうしろと?
そんな奴が安易なセックスをするから(ry
544 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:18:51 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
胎児が人間であろうが無かろうが、子殺しという事実は変わらない
女は子殺しの責任を負え
545 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:21:12 ID:ApKKZflL
私が言いたいのは愛し合うことはすばらしいことだけど、その理由のために毎回求めてくる男にも責任があるってこと。
できちゃったならなおさら女一人のせいにはできないし、二人で気を付けてたのに避妊に失敗したならなおさら。
それにもしDQN女に中に出していいと言われようと男が無責任なことは絶対しなければこういうことにはならない。
546 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:22:25 ID:Y/aK5g9g
>>543 じゃあ、貴方は子作り以外の目的以外でセックスをしたことがないの?
避妊に失敗して堕胎するのは100%女のせい?
547 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:22:38 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
中絶をを選択できるのは女だけ
女は産まれる筈だった子供を殺した責任を負え
548 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:42:29 ID:ApKKZflL
2ちゃんねるの男って議論してて危うくなると答えないし、口先ばっかでこんなのばっか。そんなやつに限ってエロいことばっか考えてんだよね。
549 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:45:56 ID:YXSHxibR
ってか中絶反対派はコンドームの存在すら認めないということになるよな。
550 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:48:27 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
中絶をを選択できるのは女だけ
女は産まれる筈だった子供を殺した責任を負え
551 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:49:42 ID:Y/aK5g9g
>>548 ハハハ、本当だね。誰も答えてくれないや。
552 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:49:45 ID:ApKKZflL
>550
じゃあおまえ一生やるな。
553 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:57:40 ID:ApKKZflL
>551
自分らのやってることと言ってることがつながってないよねw てかたしかに中絶を選ぶのは女しかできないけど、その前に、はらむかはらまないかは男の行動に深く関わることであるだけにやっぱり女だけの責任にしないでほしい。
554 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 20:58:41 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
中絶をを選択できるのは女だけ
女は産まれる筈だった子供を殺した責任を負え
555 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:02:10 ID:mjVxhFKe
孕んだら産んでください
いつの間にか反論レスが多数付いているな
コンドームの失敗率が一年間で3%
ピルの失敗率が一年間で0.01%
併用した場合、単純計算で一年間に0.003%(0.03*0.0001)の失敗しかないわけだ。
ここまで避妊を徹底して妊娠したんならしょうがないか知れんな。
第一、男の性欲がどうたらを言い訳にするな。
何で男の性欲を受け止めてやりたいのか知らんがな。
中絶は男にも責任があるだろう、だが男を特定することは難しい。
それでも体を許すならそれぐらい責任取れ。
557 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:04:54 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
中絶をを選択できるのは女だけ
女は産まれる筈だった子供を殺した責任を負
558 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:05:12 ID:Y/aK5g9g
>>556 女性が不特定多数の男性とセックスすることが前提ですか?
545のレスの
>私が言いたいのは愛し合うことはすばらしいことだけど、その理由のために毎回求めてくる男にも責任があるってこと。
これに対して書いたつもりだ。
結局イケメン様に嫌われたくないから体許すんだろ?お前らケモノだよ。
560 :
うんこボーイ:2005/11/18(金) 21:06:41 ID:go8dAOdt
頑なに中絶を否定する人間の食生活が知りたい。
561 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:07:14 ID:ixm4shD3
産んだら男に渡せばいい。
562 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:08:43 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
中絶をを選択できるのは女だけ
女は産まれる筈だった子供を殺した責任を負
563 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:09:26 ID:Y/aK5g9g
>>559 >>結局イケメン様に嫌われたくないから体許すんだろ?お前らケモノだよ。
憶測でもの言わないでくれる?
じゃあ何で体を許すのか聞きたいところだ
565 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:12:41 ID:mjVxhFKe
さぁ盛り上がってまいりますた
566 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:13:28 ID:ixm4shD3
女は責任を持って中絶せずに産む。
男は責任を持ってsexしたことのある女が赤ん坊を持って現われたら引き取って育てる。
これなら男も文句ないんじゃない?
少子化も無くなるかもしれない。
567 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:13:29 ID:Y/aK5g9g
>>564 そんな個人的なこと聞いて何になるの?
私の意見きいて一般化するつもり?
568 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:15:08 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
中絶をを選択できるのは女だけ
女は産まれる筈だった子供を殺した責任を負
まぁ、俺が最初に言った「断ればいいじゃん」ってのが真理なのかなと確信が深まるだけだ。
言いたくない過去なんて誰だって一つや二つあるだろうし
お前さんの素性がばれるわけじゃないんだから吐いちまった方がいいと思うぞ。
570 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:19:57 ID:Y/aK5g9g
>>569 >>「断ればいいじゃん」ってのが真理なのかなと確信が深まるだけだ。
やってしまってできたものは全て女の責任っていうのが
私には理解できない。
571 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:20:02 ID:ApKKZflL
そうかな??愛って大事だよ。そうだよ、ケモノだよ!いきものだからね。性欲を受けとめないと嫌われるなんて思わない。そんなの心から愛し合えてない。私の場合はそんなふうになったら自分が崩壊するだけだし。
性欲のせいにするなっていうなら自分の性欲と向き合って、結婚して子供を作るまであなたは一生やるなよって言いたい。
572 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:23:34 ID:ApKKZflL
571は>599宛てです。
>>570 よく読めよ、俺は別に全て女の責任とは書いてない。
だが、男の責任を問うことが難しいんだから自衛しろって言ってるだけだ。
>>571 俺は一生涯独身でいるつもりだし、童貞のままでいいと思ってる。
あと、愛も大事だろうが、男女間に限定されるものだったら「ときめき」が大事だな
少なくとも俺はそう思う。
>>571 男は自分の欲望の象徴を、おもむろに…
まで読んだ
盛り上がってるかと思ったら、どいつもこいつも何を言いたいのかさっぱりわからんな。お前ら全員自演なの?
575 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:29:24 ID:Y/aK5g9g
>>573 どうして男の責任を問うことが難しいの?
付き合ってる相手以外としてなかったらすぐに分かるじゃない?
どーーしても男が信用しなかったら思い切って生んでから遺伝子調べるとかで。
浮気してる女については自己責任以外の言葉はないけど。
確か、現行の法律に中絶費用を男が出す必要はないとかそういうのがあった気がする。
だから、妊娠してしまって、男に助けを求めて、男にトンズラこかれても言及する手段がないということ
下手に職場に言うわよとか脅しかけても、脅迫とか言われかねないしな。
詳しく調べてないから確かなことはいえないがな
577 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:39:43 ID:Y/aK5g9g
>>576 法律で決まってるんなら(別に金にこだわるタイプじゃないし)
男に中絶費用は請求しないけど、
ただ、二人でしたことの結果なんだから責任は半々あるってことを
認識してほしいな。
578 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:39:53 ID:ApKKZflL
>573
なぜ男の責任を問うことは難しいのですか?それこそ女の責任ということに聞こえます。
女には自衛するのにも限度がある。レイプとかそんなのを女のせいにはできないですよね?自衛しろというなら、じゃあ世の中の多くの男も謹むべきですよね。極端な話だけどAVとかだって男の性欲をお金に換算してるだけでしょ。
579 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:42:07 ID:ApKKZflL
578です、ちょっと出遅れました;
だから俺は全責任が女にあると言ってないし
3人でやっててループし始めたから終わりでいいね?
581 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:48:13 ID:Y/aK5g9g
童貞+女2人でループだね。
582 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 21:49:14 ID:Y/aK5g9g
>>580 結局7:3くらいで女に責任があると言いたかったとか?
かわいそうに
584 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/18(金) 23:22:08 ID:GYC3anGj
おんなはbitch
中絶をを選択できるのは女だけ
女は産まれる筈だった子供を殺した責任を負え
585 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 01:59:25 ID:UH8KnmYH
自分は女だけど、子供ができる実感もないし、一度もできたことがないから、本当に子供が作れる体なのかも判らないな〜。
私は
>>526に同意だ。
自分はそうしてきたし、今後もそうすると思う
俺は逆に、男女両者の合意の下でのみ出産を許可する方がいいと思う。女性のみが望んだ場合は女性の単独責任にする。
ただし、中絶する事により女性の生命または身体に多大なる損傷を与えると予想される場合には、
男性が養育費または治療費の半分を負担する。
望まれない子供を産む事が、新たな幸せにつながるとは思えない。
堕胎罪ってだいぶ昔にあったよなぁ
薄っぺらな心情やら希望で他人の事情が変えられると思うなよ。
本当に中絶を無くしたいのなら本人に説法するなり出産後のケアまで
するなりしてみろよ。
590 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 12:28:55 ID:YpYT04mM
>>589 自分の行動の責任も取れない馬鹿がえらそーな事いってんなよ
やる事やっといて、他人から産後のケアまでしてもらわないとツケも払えませんってか?
テメーは何もしねー癖にえらそーな事のべてんじゃねーよカス
他人からのケアをあてにしたくもないから中絶をするんだろ。
俺が何もしねーのは当たり前だろ。他人の妊娠に俺が何をする必要がある。
592 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 13:41:44 ID:Yz31f3A9
どこがどのようにバカなのか説明してみ。
できないだろうがな。
セックスするな
595 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 15:20:48 ID:h6na4ePa
>590
やれやれ。┐(´_`)┌
こんなとこに来てまでそんなふうに人を見下してけなすことないのに。嫌われますよ
人を産んで育てることは大変なことです。望んだ妊娠だって男にはわからないかもしれないけどとっても不安になるもの。
あなたにはわからないかもしれないけれど産むことにも責任があることを忘れたらいけない。産んだら精一杯その子を愛してあげなくてはなりません。
どうしても女性一人で育てられない、産むことができない場合には中絶も必要な選択肢です。
596 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 15:34:57 ID:2eMYoZfg
妊娠発覚で男に捨てられるとか レイプして妊娠したとかよく聞く話しだよ。
私の友達もそうだったけどさ...理由は何かしらあると思う。
ただ カップルで子供出来て 金銭面が困るって言うなら 何してんのって思うし 叩かれても仕方ない 避妊しなかった個人の問題だしさ。
597 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 15:38:09 ID:ktVbQJH3
まぁ妊娠がわかったら怒ったり逃げるような男とは
SEXするなってことだな。
そんなに良く聞く話か?ドラマとか小説とかの娯楽じゃよく聞くけど、実際に生活していたら、そうそう聞く話じゃないだろ。
数字的にも0.数パーセントなわけだし。
599 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 16:09:26 ID:X7eggJPA
>>596 どんな地域に住んでるんだよ? 韓国?w
レイプによる妊娠の中絶って年間に何件あると思ってるんだよw
何件あるんですか?
妊娠発覚で男に捨てられるのと
ただ カップルで子供出来て 金銭面が困るってのは
私から見たらたいして変わらん。
ルーズなんだよ。避妊は完璧と思ってる人も困るな。
男に捨てられたくなくていい加減な状況で体を許す女ほど
生活力とか、1人で育てるパワーがない気がするよ ま ソース無いけど
602 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 19:00:46 ID:ktVbQJH3
身体は女の武器だから、それで男を繋ぎ止めるというのは
女ならではの戦略ではあるけどな。
603 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 21:34:36 ID:Qn4AmvLK
若い女の場合(女子高生とか)は、親に中絶費用を出してもらうための狂言の場合もあるからな
実際はもっと少なかったりしてな
そんな狂言が通用するなら、レイプが原因だってことを隠すために
嘘の申告をすることだってあり得るんじゃないか。
606 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/19(土) 23:59:03 ID:4yd1gJws
>>605 ないない。婚約中の彼氏がいるとかならまだしも・・・。
それだって、彼氏が「中絶せずに産もう。責任は取る。結婚しよう」
って言い出したらもうダメでしょう。
それで産まれた子が真の父親に似てたりしてる可能性を考えたら、ね。
逆に、自分の不埒による妊娠である事を隠す為に
レイプをでっち上げる事が現実にはままある。
中絶をするだけならまだしも、そのレイプでっち上げを
警察沙汰にまでする人も現実にはいるからね。
なんか自分になんも関係ないことでここまで熱く語れるのってある意味すごいね
どっちにしても産婦人科で股開いて胎児潰してかき出して貰った女より、そういうの未経験の女のほうがいい。
609 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/20(日) 00:23:24 ID:CUsD9hSS
中絶したら死刑
>>606 レイプ被害を警察に申告するのは精神的につらいから
泣き寝入りをするような件もあると聞くんで
ないわけはないと思うが。
真実は俺にも君にもわからないだろうから話にならないか。
デートレイプを引いたレイプ被害で
中絶する数って全体の何%よ?
じゃぁそういうのだけOKで
普通の中絶は罰金100万とかでいいだろ。
金あるヤツは中絶し放題
もんくねーだろ。
612 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/20(日) 06:59:51 ID:SjOA60hT
>>610 警察に言わない可能性はありますが、
産婦人科には言わないと絶対に中絶を施してもらえないので
産婦人科医には必ず言わないといけません
産婦人科には全ての中絶について
患者の年齢や理由などを厚生労働省に報告する義務がありますから
>>611 デートレイプなんて都市伝説です。
そんな制度にしたら、皆がデートレイプをでっち上げるようになります
福島県郡山市強姦事件4
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1127901788/l50 30 名前: 被害者雅美ちゃん(仮名)のされちゃった事♪ 投稿日: 2005/09/29(木) 21:38:28
22時間に渡る乱暴だったそうです。
自宅で試験勉強をしていた女子大生が被害者者だそうです。
奨学金を受けて大学に通ってた真面目な子で事件当時処女だったそうです。
国分に5回、服部に5回、中島に2回姦淫された。
宅急便を装った3人がおしいってカード類を強奪乱暴した。
最初国分が下半身を脱いで包丁で強制的に騎乗位させたそうです。
「痛い痛い許してください」と嗚咽したそうです。
その後はリビングやロフトベットや浴室で乱暴されつずけたそうです。
膣内射精、口内射精を無数にされた。「口でやれ飲み込め」とも言われた。
混浴を強制されたりロフト上では3人が見てる前で浣腸させられて布団上に排泄させられて食させられた。
浣腸は2回もさせられた。ポラロイドも多数撮られて一枚は被害者のパソコン内に壁紙に取り込まれてた。
浴室では陰毛は完全に剃毛されたそうです。口封じのために頭髪もハサミで切った
後カミソリで完全に剃毛したそうです。 肛門や膣に執拗に異物でかき回した。
肛門は完全に裂けた状態だったそうです。
胸にも執拗に噛み付き乳房は傷だらけで乳首は噛み切られて断裂状態だったそうです。
逃げるときに犯人は証拠隠滅のために指紋をふき取って膣内から精液も掻きだして異物を大量に
詰め込んだそうです。
ロフト上に下着姿のまま目かくしサル靴はをして後ろでに縛りあげて階段をはずして逃走した。
結局被害者は妊娠が判明し中絶手術を余儀なくされたそうです。
又性感染症にも多数うつされたそうです。最悪の強姦事件だったそうです。
被害
@妊娠(中絶)
A膣挫創(全治3ヶ月)
B膣内に大量の異物類
C性感染症に多数感染(トリコノム等)
D肛門裂傷(全治3ヶ月)
E乳房裂傷(無数の歯型)
F乳首断裂(歯で噛みちぎられた)
G陰毛を完全に剃毛される
H頭髪を完全に剃毛される
I眼球、口腔内に裂傷
まさしく鬼畜の所業です。
強姦は普通の性交渉よりも妊娠する確率が高いらしいそうです。
今回は22時間監禁されて最初の5時間で3人の男達に合計12回コンドームを着けずに挿入されて
膣内射精を繰り返されたらしい。被害者は絶望だったと陳述してました。
国分栄太郎が最初に下半身剥き出しの仰向けの自分を被害者自ら跨がせて服部が包丁で脅し
自ら挿入させ腰を振るようにさせたそうです。「痛い痛い」と叫んだそうです。
国分が強姦した後被害者は失神しぐったりしたそうです。その後服部英之は軍手を着けたままの
手で国分の精液と鮮血が流れる被害者の女性器をさんざん弄び覆い被さって強姦したそうです。
ゴムつけるの面倒・ナマが気持ちいいってやりまくって
妊娠、中絶した女は不妊症になればいいのにな
レイプされて妊娠→中絶はまた別な気がするけど
>>612 言うには言うけどそれが狂言か否かっていう話をしてるんだよボケが。
>>616 他人の読解力よりも自身の表現力に研鑽を求めなさい
>>617 他人の表現力よりも自身の読解力に研鑽を求めなさい
って言い返されちゃうぞ!
自分のバカさ加減を人のせいにしちゃダメ!
>>618 それも想定の範囲内。
自分向けの非難レスの主体と客体を入れ替えて返すのはガキのやる事。
「バカって言ったヤツがバカなんだぞぉーっ」ってのと同レベル。
>>619 もちろん君のそういうレスだって予想しているんだよ!
つまらないことを言わないの!
明らかに自分の読解ミスから起きた問題なのに
それを他者のせいにするのは大人のやることではないと思うよ!
>>604から始まる一連のやりとりを読み直せば、
どう見ても
>>612はズレた話をしているようにしか見えないんだがなあ。
あまりよく読まずにレスしたんじゃないの?
622 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/21(月) 17:23:34 ID:WYMCDOIG
また中絶女が他人になりすましてスレを荒らしてるなw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>615 有名な漫画家か作家?(ウチダシュンギク)は
何十回って中絶したけど元気に子供4人くらい産んでるって本当?
しかも全員父親が違うとか…。
これ本当だったらすごい頑丈な人だね、、。(呆
うろ覚えだけど本で読んだのは中学生の時に1度したとは書いてあったと思う。
レイープとか病気は話が違うけど
やっぱこの人の子供を産みたいと思える覚悟で
エッチしなきゃいけないと思う、古いけど。
その相手は一生に一人でいいよ。
でも今の時代付きあったら男は理解してくれないよね。
まあそれで離れる男はそれまでってことか…。
それはそれで悲しいけどしようがないよねorz
考え甘いかなあ…。
しかしイケメンにうまくだまされて安易に股を開いてしまう
>>624であった。
>>624 股を開かなくていいから、僕と踊ってください。
女はレイプに気を付ける
男はレイプしない
これでレイプ話は終わり
>>624は前半五行がホントなのかどうか自分で調べろ。
629 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 11:14:26 ID:1hmE09Z2
中絶経験者によるスルー防止あげ
630 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 11:19:22 ID:iQneLaMy
セックスしたら何がどうなるかわかってるんやろ?
だったらちゃんとどうにかしろよ!
631 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 11:26:51 ID:+a95QPHu
>中絶経験者によるスルー防止
ワロタw
632 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 12:22:21 ID:40+V0znE
胎児は何週目だかまでは人ではない、らしい。
中絶が合法な時期だけね。
だから勝手に胎児を殺すのは「殺人」ではなく「堕胎」なんだってさ。
でもこれ犯罪とか人かそうじゃないかじゃなくて、どんなDQNでも女なら嫌なことだと思う。
失礼な言い方かもしれないけど…男はさ、自分の体に命を預かる感覚って一生実感できないんじゃないかなぁって思うよ。
実際私はリア工だけど、前に一回ゴム破れてものすごく焦った覚えがある…
その時病院とか探したけど、おろすためじゃなくて出来てたら育てなきゃって思った。
親になんて言おう、ちゃんと稼いでるわけでもないし…って不安だった。
結局出来てなかったけど、彼氏はおろせって言う人じゃなくて本当によかったと思った。
人生で一番怖いと思ったのは後にも先にもこれっきり…
633 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 12:27:45 ID:omFoc9iQ
というか、完全な避妊法なんてないのに何で結婚前にセックスしちゃうの?
そんなにしたいもの?
コンドームも避妊率100パーじゃないから気をつけてね
>>628 全部自著でだけど
内田春菊は十数回堕胎したとある。
4人の子供のうち、1,2,3人目は父親が違うが
3人目と4人目は同じとある。
636 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 14:40:56 ID:/FSqpW5o
>>632 ろくに責任も取れないような
高校生の分際でセックスしてんじゃねーよ
637 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 15:17:21 ID:/hU9zt5Z
てか、そもそも女の人というのは新しい命を生み出すという神聖な生き物
だからもっと女の人を尊敬し大切にすべき。
だからレイプとか強姦をする人の気がしれない。ひどすぎる。
おまえらだって女の人から産まれたんだし。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
639 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 16:34:39 ID:/FSqpW5o
またバカがきたか・・・
>>632 >どんなDQNでも女なら嫌なことだと思う。
現実は、大多数と呼んでいいのかわからないけど
年何十万人の中絶している人たちは嫌だとは思ってないみたいだね
胎児は人ではないので人殺しではありません。
642 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 20:48:41 ID:YezKrKgM
ピル飲んでパイプカットした男とゴム使ってセックス。
終了後もアフター飲めば最強。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
自分の元女友達は高校生の頃とんでもなくDQN な男と付き合ってて、「子供が出来ればまた楽しくなりそう」と中田氏続けたが破局。
その後すぐ妊娠発覚
その時その元女友達は新しい男を1週間後位に紹介してもらう予定があって、妊娠したまま新しい男に会うのは絶対に嫌だと言って簡単な書類を揃えるだけで親バレしないで済む病院で堕胎した。
うまく言えないけど、本当に自分勝手だと思った。堕胎を知らされた後すぐ友達やめた。堕胎したのが11週位で、超音波でみたら動いていたと笑っていた。生まれてこなかったけど、その赤ちゃんの事だけは忘れられないし、供養になるならずっと覚えてあげていたい。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
646 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 21:38:57 ID:564IW2Bx
645毎回思うけどあなたが人ではありませんよ?
執念深いというより精神に異常があるように思えてなりません
647 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 21:41:01 ID:+a95QPHu
胎児は人ではないので人殺しではありません。
649 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 22:09:53 ID:564IW2Bx
648は人ではないので人殺しではありません
もう 動いてるんだから
意識があると思う
人だと思う…けど
651 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 23:03:57 ID:t6IG4Zip
>>650 動いてようが、
意識があろうが、
生まれるまでは人では、ないのですよ。
この現実を受け入れてください。
いつまでも現実逃避しても答えはみつかりません。
その根拠の無い自信はどこから来るのかな?
653 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 23:43:22 ID:UhOWAzVK
>生まれるまでは人では、ないのですよ。
>この現実を受け入れてください。
は? どこにそんな現実があるんですか?www
相続権とか基本的人権が定められておらず、
胎児を殺しても殺人罪が適用されないだけの事であって、
胎児殺しは人殺しですよ。胎児は人なんですから。
それとも何か? 人間の胎児はイヌやネコだとでも?www
中絶の嫌な経験でもあるんだろ。触れてやるなよ。
655 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/24(木) 23:49:48 ID:vb8Jlj8t
産声あげた時点で、人間の誕生。
へその尾切れた時点で、人間だ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
657 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 00:05:01 ID:znOb67AD
fi8m2437がしばらくここに来なかったのは、やっぱりまた中絶してたからかw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
660 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 00:07:02 ID:2ygaofRU
胎児は人ではないので人殺しではありません。
662 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 01:23:16 ID:YuZsXeS6
説得力はないが、説明になってますよ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
664 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 02:20:42 ID:eOq7RE2d
中で、首から上を2〜3等分にして取り出します。
665 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 02:28:43 ID:ZuRSa+vN
胎児は人ではないので人殺しではありません厨、
ここ数日ほど現れなかったのにな。
それにしても、粘着してるくせにずっとsageでカキコしてるのが笑えるwww
666 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 02:44:48 ID:Wh8thTPa
男がだらしないだけ
っつうスレかいここは…
胎児は人ではないので人殺しではありません。
668 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 03:34:12 ID:2cObhvfu
>>664 それ、本当?
私は5ヵ月の終わりで、10日余りの入院だったけど、その間、隣のベッドで数時間うんうん唸ってた娘がいたよ。
帰る時、連れ添いの母親らしい人が、私に語りかけてくれた。
10年近くして、供養してくれてるというお寺を病院に問い合わせ、手を合わせに行こうとしたけれど、そんな寺は存在しなかった。探し方が悪かったのかもしれないんだけど。
「10年近くして」と書いたけれど、いつ行ったのかはよく憶えてない。確か妹が初の子を宿していた頃で、そんな話を聞かせるのは「その子に悪い」と気兼ねした事は覚えてる。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
670 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 07:07:33 ID:PuGPkRVp
中絶厨キタ━<丶`∀´>´∀`)・ω・)゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)`ハ´)━!!
671 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 08:19:48 ID:hgRANvCT
男も悪いと思う…
672 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 13:03:25 ID:Q9Tsoz4U
いや、単に男がだらしないだけでしょ。
673 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 13:05:12 ID:MHp/Oi99
>>671-672 男も女も、どっちも悪いんじゃないかな。
ヒステリックに女のみを断罪するのは、確実に童貞だけどねw
それぞれの考えでやってるんだから、男にも女にも、良い悪いってのはないんじゃないか?
675 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 13:30:55 ID:4FO0JZqW
ケースバイケースで男女どっちがより悪いかは異なってくるだろうけど、
いずれにせよ、「胎児は人ではないので人殺しではありません」なんて事は言わないよ
676 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 13:41:55 ID:wdJac4KC
中絶を正当化するのはカス倫理的に悪事
胎児は人ではないので人殺しではありません。
678 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 17:41:33 ID:gOWh29/K
↑毎回、なにかの呪いの呪文?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
680 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 20:16:08 ID:F1mJ/zjN
↑しっかしこれだけしつこく同じ事書いてるのにはある意味尊敬する
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児が人ではなくても殺しです。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児が人ではなくても殺しです。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
686 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 21:25:25 ID:1sj4Y0O7
中絶経験(男に無理矢理堕ろさせられた)があるとしらず、その人の前で、水子がまつってある寺の怖い話しをおもしろおかしく話してしまった。
後悔してます。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
688 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 21:32:50 ID:hLDhAOVm
>>686 かえってなごむ場合がある、と中絶経験者が言ってます
689 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 21:41:12 ID:1sj4Y0O7
>>688 いやしかし・・・場合っていっても傷つく人が殆どでは。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>689 知らずにというのがミソなんだな。
もっとも、知ってて直にそういう話をしてくれるというのも、私的には好きですよ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>92 それ、本当?
私は20週目で堕ろしたんだけど、人工的に陣痛起こして死産したんだよ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
695 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/25(金) 23:10:05 ID:AgJpYOX8
今日も未明から厨がスレを伸ばしてるね。けっこうけっこう。
誰も同意しないのにご苦労な事でw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
匿名とはいえ、中絶経験を嬉々として書けるってどういうことよ?
698 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 00:19:50 ID:qBzJiZaX
胎児は人ではないので人殺しではありません。
700 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 00:54:32 ID:WZmxLmA/
中絶=殺人
701 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 00:59:11 ID:aIBrqjPQ
「胎児は人ではないので人殺しではありません」って連呼してるアパズレ女さぁ、
必死に連呼して同意を求めてるクセに、それでいてsageでカキコしてるあたり、
「このスレを目立たせたくない」って心理がミエミエで、
いかに必死な中絶経験者なのかがよくわかるwww
つーワケで晒しage
胎児は人ではないので人殺しではありません。
703 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 01:09:58 ID:aIBrqjPQ
↑
ほらねっwwwwwwwwwww
胎児は人ではないので人殺しではありません。
705 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 01:31:48 ID:ilEsoDLP
胎児に人殺しはできません。
>>697 カタルシスだよ。解るかなぁ。
一行コピペ荒らしに何故これほど反応するかがわからん。
707 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 01:40:55 ID:UX20vM29
イタイ女をちゃかすのが面白いだけでは・・・?
確かに読んでて面白いけどw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
709 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 01:45:42 ID:oQO6gSCs
茶化して反応があるなら面白いかもしれんが、
コピペ内容がまったく変わらないからなぁ。
逆に茶化されてるように見えるんだが。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
711 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:02:21 ID:9VhDBHA9
>>709 同じ文面を必死にカキコしてるあたり、それだけ必死なんだよ、
このスクリプト荒らしはw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
スクリプトって一度セッティングしたらあとは放っておくだけだろ。
714 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:16:13 ID:PMuzJpzN
胎児は人ではないので人殺しではありません。
716 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:32:09 ID:QDCqRDXS
胎児は人ではないので人殺しではありません。
スクリプトを仕掛けておくだけで大漁かよ。
地引網漁法みたいなもんか。
719 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:43:03 ID:FhjsL/Hp
胎児は人ではないので人殺しではありません。
721 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:44:26 ID:FhjsL/Hp
荒らしレス、ここまで141レスwww
722 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:44:34 ID:/joQ8NeV
自分DIONなんだけど、週末時々コピペか連投してる人のせいで
巻き添えで規制になるんだよね。
たった10回くらいのコピペとか連投で毎回。
なんでここのコピペ厨は規制されないんだろう・・・。
723 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:44:52 ID:FhjsL/Hp
胎児は人ではないので人殺しではありません。
725 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:45:57 ID:FhjsL/Hp
>>722 1.マイナーなプロバイダを利用してる
2.●で書き込みしてる
胎児は人ではないので人殺しではありません。
>>725 そうなんだー、知らなかった。
マイナーだったり●持ちだと規制されないんだね。
728 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:48:22 ID:FhjsL/Hp
この厨房、何時までやってくれるかなw
このまま他の人がカキコし続ければずっと「スクリプト」荒らしするのかなw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
730 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:49:03 ID:FhjsL/Hp
731 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:49:18 ID:xua/bvJD
この手のスレは初めて開いたが、早々に退屈してきた。
中絶女がわんさかいたとしても、自分の事ではないだけにさほどの関心が持てないんでね。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
733 :
独身女性板より:2005/11/26(土) 02:50:27 ID:FhjsL/Hp
★母体保護法 第十四条
都道府県の区域を単位として認定された社団法人たる医師会の指定する医師(以下「指定医師」という。)は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの
問題は一の条項。
経済的理由そのものは中絶の認定要件にならない。
「子供につぎこむカネがなくって」というのは不可。「借金が多くて」も不可。
「男が経済面で責任をとってくれない」ももちろん不可。
上記の理由での中絶は違法なのだ。
経済的理由により現に健康を著しく害しているもしくはその寸前になっているようなケースに限定される。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
★刑法 第二十九章
堕胎の罪(堕胎)
第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
735 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:53:06 ID:FhjsL/Hp
736 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:53:28 ID:FhjsL/Hp
胎児は人ではないので人殺しではありません。
738 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:54:14 ID:FhjsL/Hp
胎児は人ではないので人殺しではありません。
740 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 02:55:33 ID:FhjsL/Hp
深夜まで必死な荒らしさんは、今貼った他板の中絶スレにも同じように「主張」したりしないの?
m9(^Д^)プギャーッ!!
胎児は人ではないので人殺しではありません。
742 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 03:06:48 ID:OIGASQ4Z
>>733 ショック死するかと思ったが、そうは問屋が卸さない健全な母体でしたよ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
744 :
リベッカ:2005/11/26(土) 03:21:40 ID:viFS060X
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
746 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 03:24:23 ID:/uzO3rve
まるでキチガイだな
胎児は人ではないので人殺しではありません。
748 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 04:01:08 ID:/uzO3rve
だからあなたが人では無いんですよ
キチガイ
スレを荒らすのはお止めなさい
何度も言われないと分からない馬鹿なのでは無いのです。あなたの馬鹿は死んでも直らないただの気持ちの悪いキチガイです
胎児は人ではないので人殺しではありません。
750 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 04:07:29 ID:/uzO3rve
そんなことしか言えないの?キチガイさん♪
胎児は人ではないので人殺しではありません。
752 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 04:20:35 ID:/uzO3rve
そんなことしか言えないのね。あなたは産んでくれた事にも感謝が無い訳ですよさっさと寝るのでキチガイは死んで後悔してくだせ〜
753 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 04:49:40 ID:awz9OWUA
胎児は人なので人殺しです。
ここで例のヤツが来る?
↓↓↓
754 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 05:17:17 ID:fl03tIrV
こなかった…
のびてるな ここ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
756 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 05:54:00 ID:/joQ8NeV
↓やっぱり自動なの?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
758 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 06:51:07 ID:KUiaQxyI
殺人じゃないよ。だって胎児は一人では生きれないじゃん。母親の体内でしか生きれないんならウンコと同じ。
759 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 07:02:07 ID:bJ6bNW76
新生児だって1人で生きられないんだから同じだよ。腹の中か外かってだけ。
760 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 07:12:42 ID:KUiaQxyI
そっかぁ。新生児も生きれないよね。
たまに1、2歳のガキ虐待して殺してしまった親いるけど、自分が世話してるんだから、別に殺してもいいと思う。
育てたい人だけ育てたらいい。
761 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 07:20:12 ID:bJ6bNW76
あと、一応妊娠6ヶ月まで堕胎できるけど、体重500グラムくらいになっていれば生きられる可能性もある。
虐待は子供に取って不幸なだけだけでなく、殺した本人も一生の傷を負うから、
育てられないなら施設に預けた方がいい。そこらの交番にでも持って行けばあとは周りがどうにかしてくれるよ。
幸せな人は虐待しない。思い詰めているなら手放せばいい。
762 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 10:37:51 ID:h+HH2SOD
>>711 同意
いかに中絶女(=人殺し)の人格が歪んでいるかがよくわかるよ
763 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 13:45:34 ID:O5sre8vn
胎児は人ではないので人殺しではありません。
765 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 17:13:31 ID:/e9wWkgx
胎児は人なので人殺しです。
はいっ、ここでもう一度。
↓↓↓
胎児は人ではないので人殺しではありません。
767 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 19:11:22 ID:/uzO3rve
おまいはHGか!っつーの
胎児は人ではないので人殺しではありません。
769 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 21:22:56 ID:/uzO3rve
↑また来るよ
↓
胎児は人ではないので人殺しではありません。
771 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/26(土) 21:33:31 ID:/uzO3rve
↑な?
↓
胎児は人ではないので人殺しではありません。
↓名無し。
775 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/27(日) 01:30:25 ID:da/Nlnlt
↓そろそろかもな
776 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/27(日) 03:40:15 ID:9U7Db+LI
↑
ご期待に沿えなくて申し訳ない。
胎児は人なので中絶は人殺しです。
で、今度こそ・・・
↓
777 :
神龍:2005/11/27(日) 04:18:51 ID:5jGQUinN
「またヤムチャ?」
胎児は人ではないので人殺しではありません。
779 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/27(日) 22:15:42 ID:VlQhMZFz
妻が子宮筋腫で子供産めなくなったから別れたい
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1132969838/ 1 :マジレスさん :2005/11/26(土) 10:50:38 ID:0Anw1Y8T
妻が子宮筋腫で、手術を受けました。
薬物治療が無理だったようです。
おかげで子供産めなくなったので、結婚生活を継続していても意味無いので別れたいです。
今なら若いので次の相手も見つかるだろうし・・・
できるだけ早く事を進めたいというか・・・orz
母も孫の顔を見たがっているし、別れることを勧めてきました。
こうゆう場合って慰謝料とられるのでしょうか?
浮気とかは全くしていし、妻が子供産めない体になったのが原因なので
慰謝料は払いたくないのですが。
アドバイスお願いします。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
781 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/27(日) 22:30:19 ID:da/Nlnlt
↑また・・・
↓そして
胎児は人ではないので人殺しではありません。
783 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/27(日) 22:45:29 ID:da/Nlnlt
キター・・てか↓こいつコントみたいだな
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
787 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/28(月) 03:35:18 ID:09L4Yezg
↑悩む
>>786 ひょっとしてあなたはあなたの声を、誰かに聞かせたいor聞いてもらいたいと思ってるのかもしれませんね。
789 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/28(月) 03:47:40 ID:CCCWadcw
てすt
以下スルー
胎児は人ではないので人殺しではありません。
791 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/28(月) 03:53:01 ID:mUUbFCYG
いよいよこのスレにも飽きが差してきた。来るのをやめると決めたときには、お断りをしませんヨ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
怖いスレだ
794 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/28(月) 09:21:07 ID:6liHKcVU
>>792 俺がプロファイルしてやろう。
女、30代前半、無職。10代前半からSEXの快感に目覚め、
不特定多数の男と生でやりまくる。いわゆるSEX依存症。
勿論援交(=売春)やクスリを使ったSEX経験あり。
今まで10人くらい中絶(=殺し)て、あげくの果てに子供を産めなく
なった。加齢によって醜く変貌した自分の相手をしてくれる男もいなくなり、
専ら今は自分で自分を慰めている毎日。
ビンゴだろ?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
796 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/28(月) 20:12:40 ID:WNczdg0U
胎児は人なので中絶は人殺しです。
>>794 もはやまともな精神状態にもなくて、自分を慰めることすらできないのでは?
↑その通り!
胎児は人ではないので人殺しではありません。
800
胎児は人ではないので人殺しではありません。
802 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 03:23:33 ID:P0AN1R4O
>>793 スレが怖いというよりも、もはや中絶非難派に対する怨念で自己正当化の抗弁をしてる
スクリプト厨が怖いと言ったほうが正しいのかもしれない
胎児は人ではないので人殺しではありません。
804 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 04:01:41 ID:78fTGNjO
↑
ほらっ
>>803 やり逃げして責任を問われている
男の泣き言です。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
807 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 04:20:50 ID:N8XkX8ic
このスクリプト、書き込みが夜中にシフトしてるな。こりゃニート確定だね。
ニートな中絶経験者。現代日本のクズじゃんw
胎児は人ではないので人殺しではありません。
809 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 04:26:14 ID:n4K+QCXz
↑↑↑↑↑
スクリプト厨
↓↓↓↓↓
一行コピペ荒らし VS 単発ID・age荒らし
のスレはここですか?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
812 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 04:29:06 ID:sEu+P8/7
この人殺しがっっっ!!!!
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
816 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 04:32:31 ID:n4K+QCXz
>>810 全然違いますw
スクリプト荒らしの中絶女と中絶批判派住人の争うスレですw
817 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 04:33:01 ID:BgnKYegk
胎児は人なので中絶は人殺しです
胎児は人ではないので人殺しではありません。
819 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 04:52:49 ID:nVRjzHGR
人の形をしていたら人で、人の形をしていなかったら人ではないのか?
人はいつから人になるのか?
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
823 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 08:28:53 ID:zeHjWtgZ
あっそ
824 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 09:53:02 ID:iXL6DyH8
>>821 バカじゃね?
全部露出説や一部露出説といったのは、
人間としての法的権利をいつの時点で所持するかを定める為の基準に過ぎん。
堕胎が殺人罪でなく堕胎罪になるのはそれが根拠のひとつになっているというだけ。
胎児も人。人間の胎児である以上、胎児も人。
人間の胎児は出生前も人間なの。人間以外の生き物である瞬間はないの。
Do you understand?
825 :
821:2005/11/29(火) 12:41:38 ID:7x6/e96R
>>824 >>821の内容に誤りはないのでバカ呼ばわりされる筋合いはない。
法律に基づいた非常に強固で揺ぎ無い事実だ。
出生前の胎児が、一つの個体としての人間であるか、
または母体の一部であるかなんて話は、法律を抜きにして語られたら
個人的な思想に左右される収拾のつかない世迷言になってしまうね。
826 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 12:50:24 ID:+VMMKdV/
胎児も人間じゃん。何を言ってるの?
生まれる前はイヌやネコだとでも?
生まれる前も人間という生き物である以上、
中絶は人殺しですよ。
法的には人権の認められない生命であるから
殺人罪が適用されないだけの事であって。
どこにも思想や主観の入る余地はない。全部、端的で客観的な事実。
そういう見方をするのなら、「人間である母体」の一部、という言い方がふさわしいでしょうね。
胎児を「独立した個体としての人間」として見るというのは個人の思想や立場に充分左右された認識ですよ。
>>827 バカと言われるのわ仕方ないと思うぞ。
あなたが例えに出した記事の判事も「気持ちはわかるけど、法律上は人として扱えない。ごめんね。」って裁判してる。
それをもとに考えれば、母体の一部って考え方はあくまでも、法を円滑に適用するための考え方だってわかると思うけど。
僕には胎児は「人間である母体」の一部、という見方がふさわしいと思われた。
>>824には胎児は人間である、という見方がふさわしいと思われた。
この双方は思想や立場に左右された意見です。
>>821の裁判官は法律に基づいて「胎児は人でなく母体の一部」として判決を下した。
法解釈は裁判官によって見方が変わることはありますが、法律は依然として揺るぎ無い立場にあります。
ただそれだけのことです。バカとかどうとかは関係ありません。
どの時点で胎児なになるの?
受精卵の段階?
精子・卵子を個別には殺してるけど、受精卵は殺してはダメってことかな?
個人的には中絶賛成。
生まれる子供が不幸なのが一番可哀想。
望まれず生まれた子供は可哀想すぎる。
そもそも中絶否定派はなぜ人殺しがダメなのか聞いてみたい。
人殺し=罪っていう考え方が正しいのかどうか疑問。
もちろん法律抜きにしての話。
宗教の話は論外。
831 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 16:43:39 ID:fIxrgTeX
受精したら胎児。
精子や卵子はまだ生命ではない。
832 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 18:34:44 ID:ASqFTneT
↓そろそろ?
833 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 19:21:34 ID:jzV7tmK/
まだだ! まだ書かせないよ!w
つーか、いつの時点で法的な権利を持つ人間なのかを議論する事ほど無意味なものはないな。
実際、胎児は人間なんだから。法解釈や思想なんてこの事実の前には何の役にも立たぬ。
そして、その胎児を殺す行為たる中絶は人殺し。
それ以上でも以下でもない。
その是非を議論するというのなら止めはしないが、
中絶自体は人殺しであるという事に、異論の余地なんて挟みたくても挟みようがない。
挟めちゃうんだから仕方が無いじゃない。
そんなんじゃ駄々こねてるみたいだよ。
君の言う「事実」なんてのはあっさりと覆されちゃう。
いいかい、
胎児は胎児であって、純然たる「人間」とは違うんだ。
アヒルが卵を産みました。確かにここから生まれるのは
アヒルであって、犬でも猫でもない。
が、この物体はあくまでも「卵」なんだ。
生物学的にいってもこの卵を「アヒル」とは呼ばない。
「アヒルの卵」という説明が付く。
君の脳が標本になったとする。この脳を「人間」とは呼ばない。
飽くまでも「人間の脳」。
こういうことなんだ。
お腹の中にいるかいないかで、ただそれだけの理由で命を奪われる子供がかわいそう
胎児は人ではないので人殺しではありません。
837 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 22:44:16 ID:SuDHKK4v
>>834 哺乳類と非哺乳類で対比させるなよ。それは詭弁の領域。
哺乳類同士でも人間とそれ以外で比べるのは同様に愚劣。
人間と他の生物を人間社会が同等に扱っていれば対比しうるが。
・・・って
>>836キタコレwww
838 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 23:31:55 ID:G7+HA826
>>830がいいこといった
まだちゃんとした自我も無いような「生物」を頃して可愛そうなんて言うなんて
偽善者っぽいと言うか何と言うか
840 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/29(火) 23:51:57 ID:HPd99i3D
で、中絶者は、如何様にして償えばよろしいのでありましょうか。
※「如何様」は「イカサマ」にあらずして「いかよう」なり。
人を殺してはいけない理由か…
自分が殺されたくないからではだめかな?
良いよ別に
843 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 00:09:26 ID:EP39w3Ph
自分以外の命なんてどうでもいいんでしょ、
中絶に反対してる人を偽善者呼ばわりまでするくらいだから。
その偽善すら持ち合わせない人間がこの話題でどうこう言う事自体が
いいかげん冒涜ってものだ。
八代美ちゃん、元気?
>>843じゃあ望まれてもいないのに生まれてきた子供はどうなるの?
中絶するくらいなんだから、両親は分かれて、子供はどうなるの?
そういうことも考えろよ
846 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 00:32:03 ID:C7zQ3DsT
>>845 そう言われて負けた中絶経験者が来ましたよ!
周囲にではなく、自分にね!
847 :
841:2005/11/30(水) 00:43:18 ID:kB84WC5G
>>843ら
俺、ものすっごい叩かれてる?
中絶反対派なんだが、わかってない人がいる?
848 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 01:21:09 ID:QeVcjLjD
胎児は人の子なので人の子殺しです。
850 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 02:05:47 ID:pDC/GRrW
私は人でなしなので中絶される子は人ではありません。
俺は中絶は一定の要件を満たせば認められるべきだと思う立場だが、
>>1のスレタイが気にくわない。
自分の主張にもっと自信持てよ。
852 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 10:14:19 ID:q0p1Eeat
>>839 ちゃんとした自我がいつから出来るのか誰にわかるのか
新生児だって何もわかってない 熱い寒い空腹痛いなんか不安 くらいだしそれは胎児だって感じるとされている
知的障害者は?
植物人間は?
望まれずに産まれてくる子はかわいそうだけど
結局生まれてきた子を全力で守って愛そうと思えばたいがいどんな環境でも子供を幸せにしてやれるよね…現代の日本だでは特に。
親のやる気がないだけ。そんな親を非難するのは当然と思う。
中絶は絶対ダメ!という空気を作っていかないと、これからも悲劇は起き続けるでしょ
避妊に甘い人間が増え続けるでしょ。
>>852 日本じゃなかったら中絶賛成ですか?
全力で守って愛そうと思えない環境下の母の気持ちは考えないのですか?
やる気がないと決め付けるのは正しいですか?
いろいろな人がいるので一概に決め付けるのは良くないと思うのですが。
避妊に甘い人間が中絶するとか言うレベルの話じゃなくて、
事故的に妊娠してしまった人の中絶の是非についてですよ。
854 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 11:26:06 ID:FQ7W/UU2
>>853 俺は基本的に中絶という行為には反対ですが
極力レイプされないように自己防衛に努めればいい
望まない子供を産むか堕ろすか、それはその個人の人間性によるし
その他、経済的社会的事情によるわな
そういう場合は一概にNO!とは言えない
ただ、胎児には罪は無いわけで、大人の身勝手によって生まれる
一種の悲劇には違いない
855 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 13:19:04 ID:6WPunZsS
>>845 望んでなくても作れば産んで育てるのが当然。
中絶してない連中はみなそうやってる。
できちゃった婚が急増してるけど、それで正解だよ。
中には虐待してる親もいるが、将来の虐待の可能性は
中絶の正当な理由になどなりえない。
そもそも、虐待しないようにするのが親の義務。
頭も常識も道徳もなさすぎ。
レイプとかされて妊娠した場合は別だけどね。
>>855 >望んでなくても作れば産んで育てるのが当然。
こういうきめ付けが良くない。
あなたの価値観では当然なんだろうけど、そうじゃない人もいるでしょう。
それを否定するのは正しいのですか?
とにかく決めつけを止めましょうよ
>>856 今の少子化の流れからいけば、当然とするのが妥当かと思う。
858 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 14:47:21 ID:sI0JXpox
虐待の可能性はないとしても
二人に子供を養っていくだけの経済力がなかった場合
中絶は子供のために必要だ
859 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 14:58:04 ID:lycrSF+I
中絶マンセー派は、自分の思想や価値観と異なった意見は何でも「決めつけ」にするんだな。
それに、中絶経験者や中絶願望のある者の思想や価値観を認めさせたがってばかり。
己のふしだらさやだらしなさを先にどうにかしろよw
861 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 15:07:51 ID:0SKlnMvx
>>858 m9(^Д^)プギャーッ!!
何が「子供を養っていくだけの経済力がなかった場合」だよw
稼ぎがロクになくても子供作って育ててる家庭などごまんといるぜ?
自分らの娯楽やぜいたくをして余ったカネを子供に回そうとするから
「足りない」なんて寝言を言うんだよ。頭悪いんだなお前w
大人のエゴの産物たる中絶を子供のせいにするなんざクズ!
それを子供『のために』なんだとwwwwwww
自分の悪行すら他人のせいにするのかよ
862 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 15:12:30 ID:0SKlnMvx
>事故的に妊娠してしまった人の中絶の是非についてですよ。
何が事故的だよwww
セックスすれば妊娠する可能性なんざ当然わかってるんだろ?
中絶支持する人って頭悪すぎwww
>>861-862 両方ともお門違いの指摘ですね。
その指摘の根底にあなたの決めつけと一方的な価値観の押し付けが入ってる。
もっと客観的になれませんかね・・・
>>863 良くない、良くない、って否定してるだけで自分の主張をしないのよりはマシだと思うぞ。押し付けだとしても。
865 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 17:01:24 ID:h8TYd/QK
事実は押し付けたくなくても事実。
それに、正義は押し付けてナンボ。
866 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 17:02:45 ID:ve24b0Cz
>>863 客観的ってのは中絶や中絶経験者及び擁護派の意見や価値観を
全面肯定する事を言うんですか?w
867 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 17:20:27 ID:4o/7Fubd
>>863 何がどうお門違いなのか、じゃあ中絶問題はどうあるべきか、どう解決すべきなのか、
納得・説得させうる御説明をお願いしますよ
868 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 17:23:40 ID:vQlpifXM
独身女性板より
世の中絶経験者の『ほぼ』すべてが下記のいずれかに当てはまる
(レイプによる妊娠と既婚女性の妊娠は、ここでは勿論除外しておく)
1.できちゃった婚で世間に白い目で見られるのはカッコ悪いと思ったから
2.浮気の発覚を恐れて
3.セックスは好きだけど子供は嫌いだから
4.子供に縛られてもう遊べなくなるのはイヤだから
5.不倫相手の子だから
6.男をつなぎとめる為にわざと妊娠したものの、結局は男が離れていってしまい「用済み」になった
7.子供を作らない生き方がカッコ良いと思い込んで
8.シングルマザーになりたくないから
>>866 そうです
違いを認めることが重要でしょう。
絶対正しい価値観などないでしょうし。
>>867 中絶問題に解決策などないですよ。
あなたはあなたの思うとおり行動すればよいのです。
価値観は人それぞれ違うので。
価値観は人それぞれです
だからあたしはお腹の子を殺すぜひゃっほー
そんなのが通用すると思ってるのかよ?
>>871 それだと殺人もOKになっちゃうんじゃ?
つりですよね?
自分の子供を殺しても無罪
自分の立てたマンションが耐震基準を満たして無くても無罪
そんなに自分の価値観が好きなら、社会から去れ。
死ねとは言わない。アナーキズムにでも傾倒して独立国でも作ってろ。
874 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 19:03:49 ID:E2Y2KnDr
今日のキチガイはID:gckBUTEqですか。
例のスクリプト厨といい、このアホといい、日本はホント広いねw
>>872 殺人もOKですよ。
>>873 法律はまた別問題です。
社会の中で生活する上では法を犯すことは出来ませんよね。
みなさん話履き違えてませんか?
876 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 19:05:42 ID:E2Y2KnDr
「中絶を人殺しだなんて言わないで! 女性には中絶を自由に行う権利があるの!
それに反対する人なんてサイアク! そんなのに反対してるのはこのスレの人だけよ!」
なーんて思ってるのか?www
877 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 19:09:41 ID:YLRcGQyf
コレは社会以前の問題じゃない?
社会がどーの法律がどーのなんて関係ないよ。
私たちは中絶なんてされてないけど
この言葉、聴くだけで苦しいよね・・・
878 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 19:17:53 ID:YLRcGQyf
何よりも快感とお金の為に体を売る女
じゃまな「でっぱり」をなくすために中絶手術を受ける女
鬼のほうがまださっぱりしてていいと私は思う・・・
879 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 19:36:15 ID:FQ7W/UU2
今日は珍しく例のスクリプトさん欠席ですか?w
胎児は人ではないので人殺しではありません。
881 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 20:13:30 ID:iBYlCfjT
例のキチガイは自分の誤りを認めて退散したの?
中絶反対派の人は自殺の是非についてはどう考えるのか。
自殺は他人からの是非などに関係なくはかられる行為だということは
わかってもらえると思う。法律や道徳や是非などでは動かせない、
極めて個人的な事情が引き金になっている。いわば他人が止めようのない行為だ。
これを認識した上で、胎児は母体の一部だという考え方が存在する世の中、
自分の体の一部を自らの意思でどうこうする行為に、他人の是非や道徳が
どれほど効力を持つというのか、そこのところ、どう思うか聞かせて欲しい。
自殺は極めて個人的な事情に起因すると書いた。
その事情は千差万別だ。金の問題、人間関係、失恋、失望・・・
その何かが原因で引き金を引かざるをえない人間を前にして、
原因を作ったやつが馬鹿だ、道徳に外れてる、そんなことしなければよかった、
などと言うことに何の意味があるのだろうか。
中絶に関してもそうだ。事情に差はあれ、その原因はもはや起こってしまったこと。
原因を作った行為(性交)がいけない、道徳がない、などと言ったところで
他人の事情をどうにかすることはできない。
他人にできることがあるとすれば、その人にとっては消すことの出来ない「事情」への
対し方を変えてやることだ。根本の問題が解決できないとしても、問題の受け取り方を
変えてやることはできるかもしれない。銃に弾が込められている状態でも、トリガーを
引かせなければいい。そうするための行動とは何なのかを、中絶や自殺を防ごうとする人に考えて欲しい。
反対反対と叫んだって世界は変えられないことをわかってほしい。
中絶はほとんどが避妊失敗、あるいは遊びの延長っていう原因に起因する。
その身勝手とも言うべき奴らになぜ接し方を変えてやる必要がある?
885 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 21:10:29 ID:Mfliy25Y
自殺は加害者と被害者が同一。
中絶は加害者と被害者が別個。
よって中絶は他殺。
中絶=自殺の図式が成立するのは
胎児が自身の積極的意思による選択と行動による場合だけ。
そしてそういう事は起こりえない。
中絶は人殺し。
=== 終了 ===
886 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 21:11:48 ID:Mfliy25Y
やっぱり中絶は自己正当化や権利取得の為の後づけの詭弁しか弄さないね。
887 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 21:12:23 ID:Mfliy25Y
>>886訂正
× やっぱり中絶は自己正当化や権利取得の為の後づけの詭弁しか弄さないね。
○ やっぱり中絶マンセー派は自己正当化や権利取得の為の後づけの詭弁しか弄さないね。
888 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 21:27:54 ID:FQ7W/UU2
自殺と中絶を一緒にしてはいかんわなぁ
胎児が自殺できるってんなら話は別だがw
>>864 その必要がないと言うのなら君には他人の中絶をどうこうできはしない。
ただ愚痴るのみ。
>>885 「胎児は母体の一部」という考えを無きものにしても仕方がない。
私の意見と君の意見は異なるが、どちらも平行して存在し無くすことは出来ない。
他者の意見を変えられない時に何が出来るかを問うている。
ここで「終了」したって中絶賛成論を覆すことはできない。
>>884 (←訂正)
その必要がないと言うのなら君には他人の中絶をどうこうできはしない。
ただ愚痴るのみ。
>>888 母体が胎児の一部であるという認識を持っている人についての話。
その認識を変えない人に対してあなたは何を語れるか。
本当に中絶を無くしたいのなら、その処置を行えないような社会に変えるというのは有効だ。
自殺と違って中絶は、個人の意思だけで遂げることは出来ず、中絶処置を行える医師の存在がまず必要だ。
その「処置」は現在、法的に認められており中絶を選択する者や医師の行為を止める事は他人には出来ない。
これを止めるには法改正が必要だ。中絶反対派は法改正につなげられるような行動をとっているか。
法律にばかり固執・粘着してるのはお前一人か?
そろそろ帰っていいよ
893 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 22:07:19 ID:PDjhEztf
キチガイがまた来たか
法律を抜きにした話の見本をどうぞ。
895 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 22:08:45 ID:PDjhEztf
>>891 法改正するまでもなく、「レイプされた場合」と
「母体が身体的あるいは経済的理由により危険に晒されてる場合」
以外のケースでの中絶は犯罪行為ですがなにか?
896 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/11/30(水) 22:11:09 ID:PDjhEztf
>「胎児は母体の一部」という考えを無きものにしても仕方がない。
仕方ないも何も別物じゃん。胎児は母親の臓器でも骨格でもない。
胎児には胎児の人間としての組織が母親とは別にできてるから。
もうそんな詭弁はいいから、さっさと「中絶は悪」と認めたら?
>>895 あなたはその、現行の法体制を認めているんですか?
私個人の立場は現行法で構わないのですが。
いかなる中絶も反対するという人がいるみたいなので
その人たちに問うています。
>>896 胎児は母親の臓器でも骨格でもないですよ。
もちろん腕でも脳でも肺でもないですが。
あなたは体を構成する組織の独立性を、何を持って判断していますか?
>>897 確かに人間を定義することは無理だ。
だがお前の書き込みはただの詭弁だ。
自分の認識は「胎児は臓器である」とも言うことが出来ますね。
これは訂正します。
中絶をなくすためには確かに法整備も必要だ。
だが、その前には中絶が悪であるとの認識を広めることが第一だと考えた。
だから中絶が悪いということを主張している。
そして次に、人間の定義だが、人間を言葉で確固とした定義をすることはできない。
なぜなら「机」を定義することができないのと同じことだ。
だが、常識というものがあり、一般的に切った後の爪は人体の一部とは言わないし
一卵性双生児も一個体であると言わない。それは常識だからだ。
で、胎児というのは母親とは別の遺伝子を持ってるし、意識もある。内蔵も別だ。
だから俺らは、このスレの大多数や世間一般の人は胎児は母親と別個体であると考えている。
ここまで言えばわかったか?
二度と荒らすな、来るな。以上。
902 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 01:36:53 ID:8Mc8zeCR
>>897 >>895ではないが、おれも
>>895には賛成だ。
母親と胎児は別の体・別の意識がある以上、母の一部では断じてない。
それに法体系にしても、現行法を厳密かつ徹底的に運用すれば
ホントはそれで問題ないはずなのだ。警察や国、医師の怠慢で
年間30万件以上(厚生労働省の認知件数のみ)もの人工妊娠中絶が行われている。
法改正よりも現行法の徹底運用のほうが近道だろうよ。
903 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 02:38:48 ID:aUq9mmPv
ところでおまいら、メルモちゃんを知ってるかい?
904 :
中絶経験者:2005/12/01(木) 02:42:40 ID:qEgBvYDB
試験管の胎児を殺ったら、どう感じるかな?
>>904 そんな人間いません。三流SFの観すぎですw
906 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 03:13:24 ID:H2H78XLN
試験管ベビーってのは
緑色の液体に満ちたカプセルのなかで「コハーコハー」とか呼吸しながら
育った子供のことだと思っていた時期がありました。
>>901 中絶=悪というのはあなたの考えで結構なのですが
その考えを広めるのは価値観の押し付けでしょう。
私は、胎児が独立した生命と考え、
堕胎が殺人とした上で堕胎容認派です。
910 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 09:04:59 ID:tVdIq0fF
実際、堕胎罪で裁かれる人っているのかね?
自分で警察に言うか、医者がチクらないとわからんでしょうに
でもお互い共犯関係なわけだから自首するような奇特な人はいないよね
お腹の中にいる赤ちゃんは人間として認められてないんだって。
母親の体の一部だから、それを切り取っても罪にはならないって特ダネで言ってた。
913 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 10:02:05 ID:tVdIq0fF
スマン、ろくに堕胎罪の定義も知らぬまま書き込んでたワ
誰か法律に詳しい人、堕胎罪の定義ってどんなんですか?教えて
>>913 簡単に書くと、自然に生まれるのを待たずに勝手にひっぱり出してくることだよ。胎児の生死は関係ない。
915 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 14:21:38 ID:8IFaYFKV
また難癖つけの中絶マンセー馬鹿がファビョってる
916 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 14:23:04 ID:8IFaYFKV
917 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 14:44:31 ID:1bzf+pDG
918 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 14:44:58 ID:1bzf+pDG
919 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 14:46:39 ID:XXFd9mzS
法律って時としてたまらんよね。
お腹にいれば人ではない、4000グラムになっていても。
腹から出れば人間。まだ500グラムでも。
殴られてお腹の子供が死んで、犯人は器物破損で懲役三年っていう悲しい事件もあるしな
胎児を殺すことに猛反発している人は
流産した人のことも攻めたりするわけ?
922 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/01(木) 21:50:52 ID:LrU/C7ug
>>921 ここで問題にされてんのはあくまでも中絶という行為についてだろ
中絶反対派もそこまで酷な事は云うまいて
924 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/02(金) 12:27:58 ID:GTd1XGry
>>921 さすが中絶マンセー派は頭悪いなw
こういうタイプは「レイプで妊娠しても中絶するなって言うの?」とか言うんだよなw
キチガイすぎ
925 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/03(土) 14:58:23 ID:+dj9niTP
中絶は人殺しです
926 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/03(土) 16:01:07 ID:a/3C5vt1
>>921 流産と中絶の区別すらつかない人間が中絶に賛成してるのか・・・・世も末だなオイ
921は中絶に賛成しているなんて書いてないよなー
通りすがりの一言人間だと思われ
てか、中絶は殺しでいいじゃん。
殺しだから中絶反対という根拠付けは必ずしも成立しないんだし
928 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/03(土) 17:25:45 ID:/g1Fn/2t
>>927 文字にしてなければ「書いてない」と思う文盲乙
行間や言い回しくらい理解しろ。
その読解力の欠如ぶり、在日か?
930 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/03(土) 17:43:56 ID:5867KFxv
んでももし妊娠中にタバコ吸いまくり、お酒のみまくり、
オールでクラブ、ヘドバンしてピンヒールでこけて流産したら
中絶したと見なすかも…未必の故意として。
932 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/03(土) 17:46:10 ID:1dswGway
まだそんな事言ってんのか?
933 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/03(土) 19:26:18 ID:WqRGtWvk
まだ「中絶は人殺しじゃない」などと特定アジア人みたいな事を言う野蛮人が現代日本にいたのか
934 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/04(日) 02:53:36 ID:MZM3vsg+
胎児は人間なので中絶は人殺しです。
中絶が何故悪い?
人殺しだから?
人殺しが何故悪い?
法律で定められているから?
そうなの?
936 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/04(日) 09:17:59 ID:uXpEiDR8
937 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/04(日) 12:09:18 ID:MZM3vsg+
>>935 はい、そうです。だからおとなしく自首してください。
938 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/04(日) 23:17:34 ID:SMVQt4cg
育てらんないのに産むのも子供が可哀想。知り合いが避妊せずにできちゃって高校生の時に産んで、そいつの彼氏も責任取る気無し女遊び三昧。
母親もその彼氏と別れた後、他の男の所に入り浸り、子供の世話は両親に任せている。
子供は、『パパとママは忙しいから会えない。でも我慢するよ』だって。
中絶が悪いとは言い切れない。
でも間違いなく、この知り合いは死刑。親になる資格無し、セクースする資格無し。
>>938 育てるだけの気力が無いなら、責任とって中絶しろってことだろ?
賛成
940 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/04(日) 23:32:53 ID:6YOfipom
中絶問題を法律論で考えた場合、
「胎児はどこからが人間なのか」って話が重要らしいじゃん。
”人間”を”殺す”から殺人罪になるわけで。
だから精子が卵子に受精した時点でその受精卵は人間なのか、
それとも胎児の身体の成長具合によってどこからが人間と定義するのか、
そうじゃなくてオギャーと産まれた瞬間からが人間なのか。
法律学者でも意見が分かれるところだし、これは非常に難しい問題だ。
感情論なら人それぞれだ。そこを議論しても答えは出ない。
942 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/04(日) 23:57:49 ID:JI7fxkn/
>>940 じゃあお前の中絶に対する意見を充分な根拠を述べた上で聞かせてくれ
納得できるものを期待してage
943 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 00:00:04 ID:JI7fxkn/
>>941 いやだから殺人OKってことでしょ?中絶賛成派は。
法律出すからややこしくなるんじゃね?
940よ、早よ己の主張を述べろよ
逃げんなよ
結局このスレの中絶反対派は単純な人間なんだと思ふ
「人殺しはいけない事です」みたいな、ある種洗脳された考え方しか出来ない
偏見のかたまりのような意見しか無い
それはそれでいいんだけど、それを周りに強要する
そういう奴等が、実際避妊失敗したときに初めて事の重大さが解って
「中絶しろ」とか言うんじゃないか?と思えるほど
ちっとは考えろや、ボケども
頭使えYO
>>939 そうです。
責任は取らないといけないです。
子供には何の罪もありません。どんな子でも、産まれて来たい、親に愛されたい。
産むなら責任持って育てろ。責任持って育てられないなら産むな。
中絶するなら、一生その子の事忘れるな。って思います。その子がどんなに悲しかったか、痛かったか。
賛成とも反対とも言えないです…。
勝手にマジレススマソ。
946 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 03:12:12 ID:hWkhHK/2
なにこの自演レスの連続投稿w
相変わらずの詭弁ぶりだね
あぁ942は俺です
日付変わってID変わったのね
949 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 04:07:18 ID:i+pxvowu
>>947 中絶反対派のageカキコが同一人物だという短絡思考からして
中絶マンセー派のイタさを証明してる
そうか、聞いてみただけだよ。
同一人物だとしたらいちいちID変えるのは自分に自信が無いからかなぁと・・・
全部別人ならそれはそれで良いよ。
ところで君の意見を聞かせてくれよ。逃げずにw
>>949
951 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 04:13:41 ID:VsUoCf6a
ageておいてあげるから、早めに書き込んでくれよ!
ネモイ
952 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 11:27:20 ID:VvmE/1/Y
ナマでやるなよ
胎児は人ではないので人殺しではありません。
954 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 14:24:30 ID:lABmbSuv
胎児は人間なので中絶は人殺しです。
>>944 >「人殺しはいけない事です」みたいな、ある種洗脳された考え方しか出来ない
偏見のかたまりのような意見しか無い
それはそれでいいんだけど、それを周りに強要する
これはさ、そこを肯定しないと議論にならないし、誰ともコンセンサスとれないから
ここはとばすしかないんじゃないの?
人を殺していいかどうかから始めないといけないなら中絶の話まで絶対たどり着かない。
「望まれずに産まれた子供が幸せになれるかどうか」も、誰にも判断できないし。
結論を出したかったり、意見をすりあわせてみたいなら、議論するだけ無駄。
終末医療の現場でもなかなか判断できないんだもの。
このスレでは「中絶は殺人か」「胎児は人か」を中心に話すのがいいと思うんだけどな
>>955 同意。あと、940に噛み付く奴が居るのも意味がわからんね。
>>955 そもそも中絶の是非という議題があって、
反対派は、人殺しだからだめ、とう論理。
容認派は、人殺しじゃないからOKと人殺しでもOK、の2つに分かれる。
スレ立てた人も反対派だから、こういうスレタイをつけたと思われる。
このスレ上では、
反対派は100%中絶を殺人としている。つまり胎児は人と考えてる。
胎児は人ではないと主張してるのは中絶容認派の前者の論理の人だけ。
まぁこれは置いといて。
殺人の是非を問うことは不毛かもしれないが、かといって殺人を否定しないと議論にならないという考え方は間違っている。
それが俺の言う洗脳とか偏見とかいうことね。
そこは考え方の違いで置いておくというのなら理解はできる。
ただ、中絶の是非を議論した場合、お互いの根拠付けが殺人云々のみだから、この話が出るのはしょうがないだろ。
しかも反対派の人の論理は殺人はだめという考え方前提で話が進んでいて、かつ、その前提が偏見。
その洗脳されているといってもいい偏見を正しいとしてるから、そこを突っ込むのは当然のこと。
個人的には「胎児は人かどうか」について議論するのも不毛だと思う。
絶対的な結論は出ない。
俺は胎児は人だと考える。
種の保存のために宿された生命で、それは同様に確からしく生まれでて種の保存のために生きる。
胎児も人間じゃん。何を言ってるの?
生まれる前はイヌやネコだとでも?
生まれる前も人間という生き物である以上、
中絶は人殺しですよ。
法的には人権の認められない生命であるから
殺人罪が適用されないだけの事であって。
どこにも思想や主観の入る余地はない。全部、端的で客観的な事実。
殺人を非とする理由は実は
>>841で若干触れられている。
相互利益のための協定ということで、殺人はダメでいいんではないか?
それでもまだ、殺人を非とする前提で始めることが嫌なら、どうぞ他で語ってくれって話だな。
>>959 相互利益というか自己の利益だろ。
相手を殺しても自分が狙われない、つまり
殺人によって得られる利益が損害よりも高い場合は殺人もする。
歴史をみれば事実そうしてきた。
中絶が殺人だとしても、それによって得られる利益(959の言う)のほうが大きい場合は中絶を選択する。
じゃあ、社会を潤滑に回すための規制としたら?
>>961 法律で禁止されてるとしたら?
っていう質問にそのまま変換できるな。
実際刑法があるから俺も君も殺人しないわけだし。
法を犯してもそれによる損害が利益を上回らないなら法を犯す。
このまま法律の話でいくのか?
そのまま変換できねーよ
>>963 ならもっと解りやすく。
何が言いたいのか掴めん。
社会を円滑に回すための規制って法律のことじゃないんか?
社会とはどんなコミュニティーなのか、
規制とはどういうものなのか、
説明してくれ。
965 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 22:17:09 ID:OWd+p6WG
論点逸らしなんて姑息な事を企んでないで、さっさと「中絶は悪」って改宗しなさいよ
なんていうか、このスレでも法律とかやたらやかましい奴が居るが、
法ってのはもっと上部構造なのであって、絶対でもなんでもないと思う。
法律で禁止されているからダメなんじゃないような。
社会に不幸をもたらすから禁止されていて、破る奴のために罰則が用意されているだけというか。
うまく書けんからなんとなく察してくれ。
>>966 法律に対する考えはいいから、961をちゃんと説明してくれ
961の規制っていうのは絶対なのか?
具体的にどんなもん?
宗教じゃないのか?
だとしたら話にならんぞ
規制は絶対じゃない。
だが、そんなん、詳しく説明しなくてもわかるだろ。
なんとなくわかってんだよ。誰もがどこかで。殺人が横行したらやばい社会だなって。
そのわかってる人たちが大多数だ。
まったく事実に近い仮定のもとになりたっている。そういわれれば宗教に近いかもしれんな。
だから、ほとんどの人間は殺人はダメって言う前提で話を進めたがってる。
これが信じられないとか言うならまた別だ。
っていうか、お前なんもわかってないだろ?
969 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 22:55:19 ID:Xguj7lTb
>>958 卵子や精子も人間ってことですか?
なぜ胎児は人間なのですか?
生まれる前は、イヌやネコでは無く胎児です。
生まれた後が人間です。
>>968 まあおちつけ。
殺人が横行したらやばい社会になるから誰も殺人しない。
これは960で書いたことと同じね。
社会というコミュニティーに自分も属してるから、自分のためにやばい社会にしたくない。
やばい社会になることによって被る損害がでかいと予想されるからな。
ただ、その損害よりも殺人することによって得られる利益の方が上なら殺人するって言ってるの。
要は利益と損害の話。
中絶で子供を殺すことによって得られる利益のほうが、損害より大きかったら中絶するってこと。
君が言ってることは踏まえた上で論理を展開してるつもりだけど?
まだ殺人がダメだって言い切れるかい?
"全て"が"個人個人"の"損得勘定"だけで動いてるんじゃねえんだよ。
やはりお前はダメだ。実社会でもそんなもんだろ。
俺みたいにマジレスしてくれる人が全てだと思うなよ。
>>971 >"全て"が"個人個人"の"損得勘定"だけで動いてるんじゃねえんだよ。
綺麗事にしか聞こえないが?
お前の起こす行動は全てお前のためだろ?違うか?
違うなら具体的に説明してみ。絶対できないから。
このように、
殺人の是非に論点を絞って討論しても、やはり結論は出ない。
価値観の違いということで置いておくしかない。
それは957で書いたとおり。
ゆえに、殺人は悪という前提で話は進められない。
中絶否定派はその論理で押してもかまわないわけだけども、
殺人をOKとする中絶肯定派の論理を否定することはできない。その根拠は無い。
考え方の違いのみ。
974 :
おさかなくわえた名無しさん:2005/12/05(月) 23:38:11 ID:3Pfn7msv
まよいますね。常識や一つの答えでは絞れませんね。
それだけ、重要なことなんですね。即決出来ないくらい。命を消すことは。
中絶するときは、すごいです。
つわりがあるのですが、もう赤ちゃんいないのに、最後のつわりが思いっきりくるんです。
それが、ラストです。
たまに、手のひらより小さいサイズの人間が運良く原型で流れ出ます。
首も千切れてないのが。
ミャー!と声をあげて、でも産まれるには早すぎてすぐに死んでしまいます。
中絶するとき、器具を子宮に突っ込んで、胎児を引きずりだすのが、通常のやり方ですが、
まだ、なんの機能もないはずの胎児がその器具を、避けようと、丸い体をくねらせます。
殺されまいと。
女の人は、産まれたときから、生涯産める子供の人数が決まってます。持ち駒です。
中絶、死産、などで授かるはずの命を捨ててしまうと、
持ち駒0で、もう産めなくなります。
それぞれ、今を生きる人には、中絶せざるを得ない状況もあります。
肯定も否定もできません。
どちらにも必要なのは当人の覚悟です。
この糞スレ、やっと終るな
中絶マンセー野郎が次スレ立てるよ、どうせ。
>>969みたいに「卵子や精子も人間ってことですか?」
ってDQNな事を言ってた人は、以前、あちこちの中絶スレで
何人も出てきたが、各個撃破されてたな。
DQNは思考回路も価値観も似通ってくるものらしい。
>>977 お前はあちこちの中絶スレを読んでいるんだな。
なかなか感心な奴だ。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
胎児は人ではないので人殺しではありません。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。