【殺人鬼】堕胎中絶は全て女の責任だった！3【屑】

前スレ
【男性】堕胎中絶は全て女の責任だった！2【任せ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107861984/

>女は家畜ではない。
>
>家畜とは、人間の社会生活にとって有益な動物のことを言う。



前スレID:/sdBSz6Zによると

女は役に立たない存在らしいｗｗ

http://homepage3.nifty.com/m-suga/slide/o-3cont.gif
衝撃の事実

★母体保護法　第十四条

都道府県の区域を単位として認定された社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。

一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの

問題は一の条項。
経済的理由そのものは中絶の認定要件にならない。
｢子供につぎこむカネがなくって｣というのは不可。｢借金が多くて｣も不可。
｢男が経済面で責任をとってくれない｣ももちろん不可。
上記の理由での中絶は違法なのだ。

経済的理由により現に健康を著しく害しているもしくはその寸前になっているようなケースに限定される。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★刑法　第二十九章　

堕胎の罪（堕胎）
第二百十二条　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。

中絶糞女はさっさと死ねばいいのに

避妊一つできないガキのような日本女
恥だな

>>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
２００１年８月２５日。２ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月７００万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を１／３に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は１／３だったのに
１／１６まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を１／１６に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな。

↑
駄レスつけるバカの典型な訳だがｗｗ

>8
コピペしかできない中絶女だ。関わらない方が身のため。

中絶女はほんとさっさと死刑にするべきだよな

中絶女擁護派が｢あなたは恋人と婚前にエッチをしたことがありますか？　結婚までしないんですか？｣
と訊いてくることがある。そういう質問をする擁護派の企み、というか、用意しているレスは下記のとおり。
↓↓↓↓↓

【男性で｢経験アリ｣と答えた場合】

　　アナタの相手がそれで妊娠したらどうするんですか？
　　ちゃんと責任とるんでしょ？　とらないのなら、相手が中絶するのを責める資格ないわよ！

【男性で｢経験ナシ｣と答えた場合】

　　セックスの経験もないクセに中絶で偉そうにお説教しないでくれますか？
　　童貞が女にどうこう言うんじゃないわよ！

【女性で｢経験アリ｣と答えた場合】

　　じゃあ、それでアナタが妊娠して相手の男性が責任をとりたがらなかったらどうするんですか？
　　女ひとりで産んで育てるのもタイヘンだし、子供もかわいそうよ！　中絶だって止むを得ない事だってあるのよ！

【女性で｢経験ナシ｣と答えた場合】

　　それで予定外の妊娠をしてしまった女性の気持ちがわかるわけないわ！
　　中絶を好き好んでする人なんていないのにヒドイ！


つまり、どういう回答を反対派がしても、何としても中絶を正当化しようと必死になっているってことだ。

中絶、堕胎した人は…

大体、死んだら地獄に落ちる人ばかりです。
で、地獄できっちり反省させられる。
そして新たに生まれかわる時、
今度は自分が殺される側の胎児になる。（堕ろした回数だけ）
そしてまた生まれかわる。
今度は普通に生まれることができるが、
子供が授かれない体になることが多い。

今生でしっかり自分の過ちを心に受け止め、きっちり反省し、
それなりの善行を積まないと↑のようになります。

胎児も１つの命です。
誰にでもあるように魂があります。
人を殺していることにかわりはないのです。

1 ：恋する名無しさん ：2005/07/14(木) 16:18:48
恋愛サロン、カップルサロンとかでよく見る
中絶に関してのスレとかに必ず現れる
中絶した女は人殺しだというコメント

はっきり言ってばかな♂が書いているとしか思えない

女に全責任を向けるのがまず頭の悪い男の考え
男にも責任はあるんじゃないの？
2chに男しかいないのはこういう話ができる場があっても
男しかいなくて、低脳な男しか書き込みしないから
女の子もこないしさ。

そんだけ、中絶に対しての意見をできる男がいるなら
中絶の知識を全ていれてから
書き込みにこい。ばかな男はいらない。



「女の子」表現してる時点で気持ち悪いんだよ！！

>>13
突っ込み所はそこかよ 本当13の証明だなお前は

確かに「女の子」とかいってる殺人鬼はまさにキモいな

15も過ぎて自分自身の事を男の子とか言ってる奴はキモいだろ？
女はそれが30まで続く。

>大体、死んだら地獄に落ちる人ばかりです。
>で、地獄できっちり反省させられる。

地獄なんてもの自体定かなものではないから
確かな現実で大罪の罰を受ける必要があるんですよ。

>>17
それなら「氏ね」とは言わない方がいいんじゃないか？
死ぬのなんて結局一時の苦痛でしかない。

糞女に苦痛を与える事よりも


中絶糞女が生きている事で世の中が悪くなるのを防止する方が重要







よって、中絶糞女はさっさと市濡べき

妊娠２〜３ヶ月で中絶すると、
ただの血の塊だからそんなに母体にダメージは無い。
遅くなるほど、恐ろしいことになりますよ・・・・・・・・・・。

中絶しようなんて考える母胎は脳味噌に既に大ダメージがある様だが・・・・ｗ

では、
「おろしてくれ、頼む！」
と頭下げる男のほうが脳味噌腐ってるねｗｗ

どちらにせよ法に守られない中絶に関しては
中絶する側もさせる（頼む）側も打算でしかないよね。
「子供のために」なんて本当に考えてる人は居ない。

　　　　　　 '7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ　　　　　中絶糞女は
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|　　　　氏ねばいいと思うよ
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　 　 /／
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　 〃
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　 　 　 　 ﾚ' ヽ

>>22

>
では、「おろしてくれ、頼む！」と頭下げる男のほうが脳味噌腐ってるねｗｗ

どういう理屈で中絶女＞頭を下げる男になるのだろう？
ソース＆説明きぼん

じゃあ、女が絶対に中絶をしないとして・・・・自分の落とし種を全部立派に
養える甲斐性のある男なのか・・・ここの男たち。
「子供が出来たのは僕のせいじゃないんだ。僕の息子のせいなんだ〜！！
　頼む、今回だけは見逃して堕ろしてくれーーー！！」・・・・って、言うのが
オチじゃないの？

>>25
中絶した女が相対とは書いてないさｗ一般人かも試練

>>27

それだと文意が通らなくないですかな？

>>26

法的に言えば胎児は妊娠21週までは母体に一部扱いなので、中絶可能な時期を考えると、中絶はほぼ女のみの責任といえますな
更に言えば、男が避妊していれば、その時点で出産に対しＮＯの意思表示をしている事になります。
つまり、相手の意思を振り切って産むなら、すべての責任を女が負わなければいけないという事です
まぁ、法的にそうなっていると言うだけで、実際そんなこと言う男がいたら私は軽蔑しますが

【社会】「月給９万円しかなく…」 ２３歳女、自分の全裸写真をメールで販売→逮捕…岐阜★４＠ニュース速報+
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123914198/

男女板的祭り発生中！

ID:s1imW8we0が祭りの主役！　乗り遅れるな！ｗｗｗ

中絶糞女はさっさと死刑にしよう

>>31
死刑にしたあとどうするの？

火葬して埋める

けっこう律儀だなｗｗｗ

中絶させ逃げ糞男っつーのもいるんだよ馬鹿

まあそんな野郎に簡単に股ひらくなよなと言いたいわけだが…。

>>26
現実を見ようよ・・・・
現実避妊をするのは殆どが”男性”で
女は全くと言っていいほど避妊をしない、中絶、妊娠に対して全く
自己管理が出来てないから年間４０万もの赤ちゃんを殺害する結果になってる。

中絶肯定派としてその香ばしさを如何なく発揮してる｢テキーラ｣がキチガイ発言！


中絶した女を人殺しだと言うばかおたく ８
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1124233301/31


　名前：テキーラ 投稿日：2005/08/17(水) 09:04:26 t7msCCbp
　法律ですら人だと規定されていません。ヒトです。人間として扱われません。
　適用する法律があるとするなら　動物愛語法　になります。

　　　　第五章　罰則


　第二十七条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
　２ 　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、三十万円以下の罰金に処する。
　３ 　愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。
　４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
　一 　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
　二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

　上記の「ヒトが占有している哺乳類」　にあたるでしょう。

中絶糞女は人権剥奪して即殺して豚の餌にすれば世のためになるんだよ

また・・・。

中絶女は生きてて恥ずかしくないのかな？

厚顔無恥ってことさ

>>41
恥ずかしいから隠すし、叩かれると反論するんだよ。
厚顔無恥ならいっそ武勇伝のように話して回るだろうさ。

中絶する女は悪魔。
日頃ニュースで報道されている殺人事件と一緒に、中絶した女の名前も晒せばいいのに。
同じ殺人鬼だよ

そうそう、健康保険データベース化して中絶歴を残すといいね

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/smap/1116475480/9-10
141 名前：＞１４０ 投稿日：2001/05/19(土) 01:51
ﾜﾗﾀ。
バカだねー、胎児に感情はありません！
胎児は犬畜生と同じです。
それとこのスレはさげで書き込みしなさい。
188 名前：そうだ 投稿日：2001/05/23(水) 13:54
クソ女Ｎ子。こんなクソ馬鹿女の遺伝子なんぞ、クソにまみれて
流れちまってよかったのさ。めでたしめでたし。
174 名前：＞１７０ 投稿日：2001/05/21(月) 01:09
中絶ぐらいでガタガタ言わないでよ。
胎児はただの細胞です。
そんなに中居くんが憎いの？
185 名前：胎児は 投稿日：2001/05/22(火) 14:44
ただの細胞です。「児」じゃねぇな、まだ。わずか数ミリの肉片。
馬鹿な女の体から湧いた不要物に過ぎない。

馬鹿な女自体不要物




中絶糞女はさっさと死刑にした方がいいな

私は結婚出来ない人の子を一人で育てています。
正直中絶するべきか凄く悩みました、でも私には産むか中絶するか
選択権はあるけど胎児にはそれが無いんです。産まれたくなければ
流産してしまうだろう、産まれてきてどうしても生きたくないなら
自分の意思で自殺をするだろう、でも今私のお腹で生きているのは
まだ死にたくないんだろう、人間ほとんどの人が生まれてきて良か
ったと 思える瞬間があると思うんだけど、それすら感じさせてあげ
られないのは 可哀想だし、なんとか無理をすれば育てられなくもな
いのに 努力もしないで、未然に防げたはず（レイプ等を除く）の妊
娠の責任を 子供を殺す（中絶）のではなく自分の生活を犠牲にして
責任を取ろうと 思って今年の１月に無事出産しました。でも今は私
の生活の犠牲ではなく 私の幸せになってます！中絶なんかしないで
本当に良かったって心から 思います。子供は生後３ヶ月から保育園
に預けて仕事復帰をしました、 子供と一緒にいられる時間はあまり
長くはないけれど、夜と会社が休みの日は 愛情をたっぷり注いでい
るつもりです。 中絶する前にもう一度本当に産んであげる事が出来
ないのか？自分の事だけでは なく胎児の事も考えてあげて下さい。

【妊娠に関する質問スレッド】その26
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1124012116/

夏休みで賑わってますなぁ・・・

え、なぜ夏休みだと賑わうのかって？
そりゃ女子中高(ry

中絶にとても関心のある若い男性の方がなんかｺﾜﾋよ。

>>48
過去の事を思い出してしまいとても心が痛みました・・・

中絶に無関心の癖に、無節操に股開きまくってる便器の方なんかｷﾓいよ

>>50 >>52

中絶に関心を持てばいいわけじゃない。

避妊に関心を持つべきなのだ。

中絶はキミ達が無知で無防備なセックスをした結果なんだよ。

避妊しなかった結果、妊娠、中絶となるわけだが、

女の心身のケア、人殺しをしたという罪悪感、

中絶費用に責任をもてるのか？

いい加減な事ほざくんじゃないよ。糞厨房めが。

>>53
＞女の心身のケア、人殺しをしたという罪悪感、

＞中絶費用に責任をもてるのか？

それはそうなんだが、女は特に自分の身体の事なんだから
気をつけるべきウエイトは女が重いというのはあるとオモ。

まぁもちろん男女両方が気をつけるべき事だが。

中絶してしまったら・・・・・。

男の領域・女の領域という考えにとらわれないで、
相手のつらさに自分から
関わろうとするべきではないかと思う。

そうしなければ相手の痛みは分からないし、
そうしなければそれは教えてもらえない。

多くの人がそうであるように、
相手もまた妊娠は女の領域であり、
男はそこに関われないという考えに
とらわれているかも知れない。

妊娠〜中絶は女だけの領域ではないのだ。

その前に胎児の痛みを考えてやれんのかな？

>>56
この文章は全て、
胎児に対する罪悪感からくる
女性の心の痛みについて
書いてるんですけど。

読解力無いの？
男には理解できないの？

妊娠＝お腹に胎児がいるという感覚。
自分の中に命が宿っているのに、
堕胎してしまったという、心の痛み、辛さ。
男にはなかなか解らないことでしょう。

この気持ちは、相手の男性と分かち合うべきなのです。
だから、言葉にして男に伝えましょう、ということなのです。

>>55 >>56
このコメントは、中絶させてしまった男に対して書いたものです。
誤解を招いてすみません。

>57
ヒトゴロシがヒトを殺してしまった事に対する罪悪感からｊくる
ヒトゴロシの心の痛みについて書いてるんでしょ？
被害者の気持ちはどうなのかな？
ヒトゴロシすれば？と言った人のと気持ちを分かちあえればいいの？
ヒトゴロシ同士で傷を舐めあってればいいの
普通に考えればヒトゴロシのことなんか誰も擁護しないよね？

>>57
分かち合うのは勝手だが、それは、妊娠させた男とやってくれ。

そして、当人に関係ない第三者は中絶女を汚いと思う自由も権利もあることを
理解しなさい。たとえ、それが男性側を責めず、女性側だけを汚いと思ったと
しても、それはその第三者の自由なんだ。

逆に言えば、第三者が男だけ酷い、と思うのも自由

それを、『気持ちがわからない』などと話の方向をそらすほうに持っていくことこそ
詭弁以外の何者でもない。

いや超未熟児ごときで痛さがわからないのか？とか命がなんたらかんたらいってんなら肉食うな魚くうな

>>61
お前、↓の589と同レベルｗ


587 名前：「人殺し」の皆様へ 投稿日：2005/07/24(日) 12:45:12
中絶、堕胎した人は…

大体、死んだら地獄に落ちる人ばかりです。
で、地獄できっちり反省させられる。
そして新たに生まれかわる時、
今度は自分が殺される側の胎児になる。（堕ろした回数だけ）
そしてまた生まれかわる。
今度は普通に生まれることができるが、
子供が授かれない体になることが多い。

今生でしっかり自分の過ちを心に受け止め、きっちり反省し、
それなりの善行を積まないと↑のようになります。

胎児も１つの命です。
誰にでもあるように魂があります。
人を殺していることにかわりはないのです。



589 名前：恋人は名無しさん 投稿日：2005/07/28(木) 01:02:52
>>587
なぜ「堕胎」だけがそうなる？
胎児と同じように、魚とか虫だって命はあるだろ？
お前はそれらの命を何千と殺してきたわけだが、罪はないのか？

宗教？頭悪すぎだぞお前？

中絶糞女はさっさと死んで欲しい

中絶女も胎児も死ぬべきでは無い。

生まれてきた子供が幸せかどうかは子供自身に決めさせてやれよ。
「あんた生きてるのがかわいそうだから殺してあげる」で納得できるのか？

「ガキを殺しちゃった中絶糞女は無条件で死刑」でいーじゃん

>>65
条件はつけなきゃマズイべ。

「ガキを殺しちゃった中絶糞女は無条件で死刑」だって？

中田氏した男は人殺しじゃないってわけ？

自分が出した精子が受精して妊娠してるんだよ？

男の赤ちゃんでもあるんだよ？中絶させるって事は、自分も人殺しなんだよ？

男だって、人殺しなんだよ？自分が作った子供を、殺人させてるんだよ？

男は殺人していると言う実感がないのか？男は馬鹿か？

なぜ女だけ責められるわけ？

女は、自分が中絶手術した痛みがあるから、十分に傷ついてるんだよ？

男はそれを、糞女とか、汚い女だとか言う権利はあるの？

慰めの言葉ひとつ無いんだね。

男だって、中絶させたら人殺しなんだよ！！糞男達！！

age

>>67
気持ちはワカランでもないが落ち着いてこのスレ一通り読んでからレス汁。

>>>>62いやまったく俺の意見と正反対なんだけどｗｗ俺は胎児にばかりこだわって肉食の奴は矛盾してるって話しだよ。
バカかおまえは？

取りあえず同意書にサインすんだからは男にも罪有。

「ガキを殺しちゃった中絶糞女は無条件で死刑」でいーじゃん

「ガキを殺しちゃった中絶糞女は無条件で死刑」でいーじゃん

「ガキを殺しちゃった中絶糞女は無条件で死刑」でいーじゃん

「ガキを殺しちゃった中絶糞女は無条件で死刑」でいーじゃん

「ガキを殺しちゃった中絶糞女は無条件で死刑」でいーじゃん

もしかしたらあんた↑の母さんかもね ﾌﾟw

>>71
サインだけか。

女が手術台に乗って股開いて、
中から血だらけの胎児が掻きだされてくるのを、
きちんと見るべきだわ。

自分の精子から出来た子供、
自分の子供なんだから。

>74
写真に取られてばらまかれないようにね

＞７４
まあ自分の子かどうかよくわかんない場合もあるわけだ。女はずるいよね。

>>76
それって、男の逃げの手口だよね。最低だよ。

それなら、DNA鑑定を義務付けるか？
結婚して出産するときも義務にしてほしいね、でも恐怖を覚えるのは女なんだけどね。

個別にDNA鑑定なんてしようものなら、きっと
「あなた、わたしが信用できないの？　最低だね。」って怒鳴るよね。
これって、女の逃げの手口だよね。最低だよ。

とりあえず、中絶糞女は無条件死刑


話はそれからでいいじゃん

>>74
ネタにまじれすかっこわるいけど、
男がおろせ！！！と言っても女が産みたければ産めば男には
認知＆養育の義務が発生するし男が産んでほしいと言っても
女が産みたくなければ堕胎出来る、そんな中でなんで男に責任が？ｗ

>>79
そうなんだよなー。
自分のお腹の子供って、女にとっては確実に自分の子供だから、
責任取るのは当然なんだけど、
男に至っては本当に自分の子供か、調べないと分からない。
調べようとすると誠意を疑われるのは男なんだよね。
場合によっては自分の子供じゃない子供の養育を義務付けられてる可能性もあるわけで。

ＤＮＡ検査を義務付けちゃえばいいのに。

DNA鑑定が、もっと簡単に出来るといいと思ったんだけど。
妊娠避妊薬みたいに誰でも出来ちゃうと、
倫理的に、他の問題が出てくるかな。
　「私って、養子かも・・・。」なんて疑って私用する人間もいるわけで。

DNA検査は、訴えられば男は受ける義務がある事を知らない肉便器が多い

>>83
割と簡単に出来るし費用も３〜５万くらいらしいよ。
髪の毛などのサンプルを送れば2週間ほどで結果がでる。

>>85
それは出産後じゃないと検査できないじゃん。

>>84
どうやら羊水で調べられるみたいだね。詳しい事は知らないけど。
何で女があまり調べようとしないかって言うと、女は金と手間かけなくても誰の子か
ほぼ分かってるからだと思うよ。

逆に男が訴えてお腹の子のＤＮＡ検査しないのは何で？と思う。
自分が負い詰まるからかな？

ＤＮＡ鑑定を求めても
結果が出る頃には
中絶にかなり負担がかかる時期になるってことが、
わからないの？
男なら、堂々と責任持てばいいのに。

赤ちゃんは日々育っているんだよ？

>>男なら、堂々と責任持てばいいのに。
意味不明なんですが？
他人の子供を扶養する必要は無いでしょう？
間違いなくその男の子供なら産めばいいでしょう？

>>88
そうだよね。産みゃ男には必ず養育の義務が生じるんだし。
自信があれば女はいくらでも男を訴えて検査でもなんでもさせられるのに。

>87
日々育ってる赤ちゃんを殺すのね…

生理の苦しみから逃れる為に自殺した女の話は聞いたことが無い。
出産の苦しみから逃れる為に自殺した女の話は聞いたことが無い。
難病、癌などの苦しみから自殺した人は居るし、安楽死を求める
人も居る。
まぁ人によってはちょ〜〜〜と血が出ただけで大騒ぎする人もいるから
出産で男はなんて馬鹿な事を言ってるだけでしょｗ

ごめん。スレ間違ったぉ

中絶糞女はいきてる価値なし

さっさと死んでくれ

　『え? 中に出しちゃったの?!』の後に使えるピル



モーニング・アフター・ピルは性行為の後に服用する受胎の調節用のピル。性行為の後７２時間以内に２錠服用して、その１２時間後にさらに２錠服用します。3日以内にのめば妊娠回避率75％、性交後24時間以内に服用を開始すれば95％回避することができるといわれています。



　モーニングアフターピルの作用



１．排卵を遅らせる
２．精子や卵子の働きを損なわせる

性交の後、１２時間から２日後位までの間はいつでも受胎する可能性はあります。そのため、その期間内に服用すれば受胎を防げる可能性が高いです。

また、もう１つの効果として子宮の働きに変化を与えることで、万が一受胎していたとしても胎児が着床しづらい状況をつくってくれるというものがあります。一般的に、この薬によって妊娠の可能性を減少させる確率は７５％程度と言われています。

　『え? 中に出しちゃったの?!』の後に使えるピル



モーニング・アフター・ピルは性行為の後に服用する受胎の調節用のピル。性行為の後７２時間以内に２錠服用して、その１２時間後にさらに２錠服用します。3日以内にのめば妊娠回避率75％、性交後24時間以内に服用を開始すれば95％回避することができるといわれています。



　モーニングアフターピルの作用



１．排卵を遅らせる
２．精子や卵子の働きを損なわせる

性交の後、１２時間から２日後位までの間はいつでも受胎する可能性はあります。そのため、その期間内に服用すれば受胎を防げる可能性が高いです。

また、もう１つの効果として子宮の働きに変化を与えることで、万が一受胎していたとしても胎児が着床しづらい状況をつくってくれるというものがあります。一般的に、この薬によって妊娠の可能性を減少させる確率は７５％程度と言われています。

中絶しないとまた女っていう生き物が産まれてくるじゃん？
女はここで言われてるみたいに馬鹿で生きてる意味ないんだろ？
だったらこれ以上女を増やすかもしれない出産なんてされたら
男にとっちゃ迷惑な話なんじゃない？
中絶するしないにかかわらず
女は最低な生き物なんじゃなくて？

>>96
中絶する女がさいて〜いって言われてるのであって。
女全てが最低じゃないでしょｗ

>>97
あんた素直だね〜
これだけ2chで女は生きる価値ない
みんな自殺して死ね、って言われてるのに
まだここでそんなこと言える元気があるもんだね・・・

いいじゃん　女を必要としないやつは　それはそれで。
お互い関わり持たずに生きよう。でも仕事とかの関わりは、
最低限はがまんしてよね。じゃないとヒッキィになるから。
何事も我慢は必要。で　ふぁ。

>>98
極論言う奴はあくまで煽り。本気で言ってるなら単なるＤＱＮ。
２ｃｈ内だからこそいちいち気にしてたらきりがないよ。

避妊失敗(コンドームの破損、取り残し、膣内射精等)してから72時間以内に中容量ピルを短期服用し、受精してしまっても着床を防ぐか排卵を遅らせて受精を防ぐ方法です。
ただし、海外のデータでは１２０時間以内でも効果の期待が出来る報告があります。不安で悩むなら出来る限りの対応をする事をお勧めします。
当院でも指導しておりますので相談して下さい(費用は約5,000円です)。
吐き気の副作用がありますが、後々に影響等はありません。
避妊効果はかなり期待できますが100％とはいきません。(100％避妊するためには継続した低用量ピルの服用をお勧めします。)

避妊失敗(コンドームの破損、取り残し、膣内射精等)してから72時間以内に中容量ピルを短期服用し、受精してしまっても着床を防ぐか排卵を遅らせて受精を防ぐ方法です。
ただし、海外のデータでは１２０時間以内でも効果の期待が出来る報告があります。不安で悩むなら出来る限りの対応をする事をお勧めします。
当院でも指導しておりますので相談して下さい(費用は約5,000円です)。
吐き気の副作用がありますが、後々に影響等はありません。
避妊効果はかなり期待できますが100％とはいきません。(100％避妊するためには継続した低用量ピルの服用をお勧めします。)

中絶糞女は無条件死刑　が妥当

とにかく男の子にやらせなければいいんだよね

法的にも妊娠12週以降の胎児の死亡は死亡届が必要なんだから
戸籍にすら残らないというのは理不尽だわな。
せめて中絶女は、堕胎した胎児に名をつけ、戸籍に記載するような
法律の制定が人道的にも急務だろうな。

一つづつ証明してみよう

まず妊娠
１・妊娠は女にのみ起こる現象である
２・通常、妊娠はセックスに起因し、それは周知の事実である
３・女はセックスを拒否する事ができる

これらの事柄を整理してみると、

１・妊娠は女の生物学的構造により起こる問題であり、
２・妊娠はセックスが原因である事を理解し、
３・拒否できる権利を持っているにもかかわらず、セックスをした

為におきた、という事である

以上の事から、妊娠は女の自己責任という事が言える・・・・筈である、多分。

続いて出産

１・産む・産まないの決定権は女にある　（男は中絶を強制できない）
２・男が避妊している時点で、出産に対しＮＯの意思表示をしている
３・妊娠は女の生物学的構造により起こる問題である

つまり、


１・自分の意思で出産を選択している　（自己責任）
２・男が出産に対し明確な拒否行動をとっている　（避妊をしている場合のみ）
３・妊娠は女の生物学的構造により起こる問題である

以上の事から、妊娠は女の自己責任という事が言える・・・・筈である、きっと。

ラストは中絶

１・産む産まないは女性の基本的人権、あるいは母親のプライバシー権に属するものである　と母体保護法で定められている
２・胎児は妊娠21週までは母体に一部扱いである　
３・妊娠可能なのは２１週６日までである
４・妊娠１２週以下の人工妊娠中絶では、女性本人の同意だけで充分であると母体保護法で定められている
５・妊娠１２週以上の人工妊娠中絶では、配偶者の同意も必要とするが、最終的には女性本人の意思を優先する

用は、男には中絶に関する決定権なんか一つもねーって事である

以上の事から、中絶は女の自己責任という事が言える・・・・筈である、恐らく

>>108
はずじゃなく、そうだよね＾＾
逆に言えば、男が産んでほしいと頼んでも
女は勝手に堕胎することが出来、男に対しては
慰謝料などは発生しないね、なのであほなフェミが必死に
男にも責任がある！！！うみたくね〜なら避妊くらいすればいいのに
それもせず、ひたすら男にも責任が！！！

>>109
確かにそうなんだが、堕胎した場合は男は責任問われないが、出産した場合は男も責任問われるんだよね。

>>106
１−３は男性にも言えることだよね。
妊娠は女性の生物学的構造により起こる事で、しかも女性の判断に委ねられる事であるにも
関わらず、セックスをした→自分の意思でしたセックスで妊娠した場合、女性の判断に
全てを委ねる事に同意している。
だから、男も女も妊娠に関しては同じだけの責任と問われる。

>>107
これに関しては
＞２・男が避妊している時点で、出産に対しＮＯの意思表示をしている
これの問題だね。「出産に対してＮＯの意思表示」かもしれないけど、避妊確立が
１００％じゃないことも理解しているはず。つまり、
「女は妊娠を希望している」「男は妊娠を希望していない。が、１００％避妊できるとは限らないのを知っている」
場合、いざ妊娠した時、「避妊したけど妊娠する可能性はあった」ということを知った上で
セックスした責任を男は問われるわけね。
すると、やはり男女に等しく子供の責任は問われるわけでしょう。
女性が妊娠を希望していなかった場合はこの限りではないけれど。

>>108
は概ね同意。まぁ同意書にサインしちゃう男は全く問題が無いかと言えば疑問だけど。
罪は無いけど、「自分の子供を殺しちゃってもいいですよ」と同意した事は問題ではあるでしょう。

>>110

まず、まともなレスを返してくれてありがとうといっておこう
そして以下は反論なり意見なり

＞セックスをした→自分の意思でしたセックスで妊娠した場合、女性の判断に
全てを委ねる事に同意している

これは違うと言い切る事ができる。　何故ならば、男は妊娠しないから。
妊娠は女の生物的構造上の問題であり、女が管理するべき問題
妊娠を管理する＝妊娠というリスクの責任をおう…つまり、妊娠という責任は女が請け負うという事

＞「出産に対してＮＯの意思表示」かもしれないけど、避妊確立が「出産に対してＮＯの意思表示」かもしれないけど、避妊確立が
１００％じゃないことも理解しているはず

１００％の確立でなければ反対意見として成立しないとでも？
国家の承認を得て販売されている薬剤ですら副作用が出る確率は０ではないが、お宅の意見だとこれも未必の故意に含まれるのかね？
可能性の低い手術に望んで患者を救えなかった医師は未必の故意による殺人だったとでも？
断言してもいいが、そんな事はないね

＞まぁ同意書にサインしちゃう男は全く問題が無いかと言えば疑問だけど

法的に責任がどちらにあるかでいえば、決定権を持つ女のほうなんだろうが・・・まぁ、そういう男には軽蔑対称だな

>>決定権を持つ女のほうなんだろうが・・・まぁ、そういう男には軽蔑対称だな
産む産まないの権限が無い人間に対して何で軽蔑できるのか理解に苦しむ。
あとは同意、

>>106
始めの「１、」は妊娠じゃないと思うけど。

最初はセックスからでしょ。
今残業中なんで簡単に書きますが

１、セックスの相手同士、合意があるかどうかの確認
２、セックスは、子供を作る目的で行うかの確認
３、作らない場合、女性は産婦人科医に相談し、避妊法を確認
　　　　　　　　　男性は、コンドームの装着必須
　　　　　　　　　万が一、避妊に失敗した場合、
　　　　　　　　　　（中絶の覧参照）　　　　　　　　　
４、作る場合　　　女性は基礎体温を測り、排卵日の確認、健康、食事に気を配る。
　　　　　　　　　男性も、健康、食事に気を配る。
うーん、とりあえずこんなものかな？

>>106
何度もごめんね。
あなたの証明を読めば読むほどに、
男女不平等な印象が否めないのです。（と、職場の女性も今、頷いている）
例えば、
１の、「妊娠は女にのみ起こる現象である 」これは当然だと、男は思うのかもしれない。
実は「妊娠は、男性が精子を射精し、それが女性の卵子に受精したときに起こる現象である」
こちらのほうが、正しいのです。
２の、「通常、妊娠はセックスに起因し、それは周知の事実である 」これも、
「通常妊娠は、セックスによる射精、受精、卵子への着床によって起こるものである。これも、周知の事実である。」のです。
３、も「女性は、膣内への射精を拒否する権利がある」これのほうが、正しい。

よって、あなたの意見は、男女平等に反するものとして、
複数の女性が反論しておりますので、それを踏まえ、修正していただきたく、
お願い申し上げます。（某企業女性一同）

>>114　　の訂正です

「通常妊娠は、セックスによる射精、受精、卵子への着床によって起こるものである。これも、周知の事実である。」
↓
「通常妊娠は、セックスによる射精、卵子への受精、子宮内膜への着床によって起こるものである。」

それから、あなたの、

「３・拒否できる権利を持っているにもかかわらず、セックスをした 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは、完全に間違っております。

女性は、膣内への射精を拒否する権利を持っている。

この権利を行使しなかった場合には、妊娠する恐れがあり、
もし妊娠した場合に中絶するか出産するかの決定権は女性側にある。

　　　　　　　　　　　　　　本当に、何度もごめんね。よろしくね(^_^)/~

>>111
＞これは違うと言い切る事ができる
男は妊娠しない→妊娠させる側。
男の体内で起こらない事だけど、別の人間（＝セックス相手の女）のからだの中でできあがった
子供の養育の義務は生ずるよね。
女が純粋に妊娠を望んでいた場合、女は妊娠でリスクは負わないんだよ。
そうなると、男が望まない妊娠→出産された場合、リスクを負うのは男の方って事になるね。
妊娠自体で起こるリスク（仕事ができなくなる・体調不良に陥る）は女だけのリスクであっても、
妊娠した子供の責任を負うリスクは男にもあるって事。

＞１００％の確立でなければ反対意見として成立しないとでも？
１００％ではない事象の場合、「もしハプニング（この場合避妊できていなかった）が起こったらどう対処するか」
というのは当然予測しておかなくてはいけないよね。
だからお医者は「万が一手術失敗しても責任は問いません」という同意書を書かせるんだよ。
絶対子供ができても責任が取れないのであれば、「責任を問いません」と念書を書いてもらうか
最初からセックスしないのが確実。

現状では妊娠→出産された場合において、父親に当たる男に免責は無いんだよね。
それは何故かと言うと
「子供ができる可能性があるのを知った上で、妊娠した際その子供を出産する・しないの決定権が無いのも、
子供が出産された時に養育の義務を負わされるのも法律で決まっているのにセックスを行った」
という、「子供を作る・作らないの決定権」を持つ者へ責任と問うものと思われる。
逆に、中絶した場合男が罪に問われないのは、「産む・産まないの決定権が男にないから」なのは
明白。

要約すれば「中絶糞女はさっさと士ね」って事だね♪

>>115
>女性は、膣内への射精を拒否する権利を持っている。
拒否すればいいのに・・・。
そうすれば、なにも自分の子供をミンチにする必要も有るまいに。
女性側にも拒否する権利はあるでしょ？
それに、女性側だって避妊をし、自分の身体を守る事だってできるのに、
な〜んにも考えないで快楽に任せて股開いて
子供出来て殺してまたやってつくってころして。
そういう奴らがここでは叩かれていると思うんですけど。

>>118

最初からスレ読んでる？

避妊すればいいという意見は既出です。

出来ちゃったら出産してもいいが、男にも責任が生じる。もね。

>>119
だから？これが私の意見なんですが。
>>120
法律がそうなっていますよね。

>>114

レスが遅れて申し訳ない
最初に一言言わせてもらうが、議論に参加していない某社員一同の為にレスを修正する筋はない
お宅や、他の参加者のレスが自分の意見より正当性があると感じた時のみ修正させていただく

で、本題に入るが、>>106は
『女はセックスそのものを拒否する権利を持っている』という事を前提としている

だから、
＞２・通常、妊娠はセックスに起因し、それは周知の事実である
と、定義させて頂いた訳だ。

つまり、『セックスが妊娠の要因と知りつつ、セックスを拒まなかった責任』＝『妊娠のリスクを肯定』という事だ。

という事なので、１〜３の修正は拒否させていただく

そして、>>116だが
現状、出産された子供に対しては男の意思にかかわらず養育義務が発生すると法で定められているようなので、これに対しての反論はない

という事で、妊娠・中絶は女の責任、出産は男女の共同責任というスタンスに訂正

>>出産は男女の共同責任というスタンスに訂正
まぁこれは法的に考えるなら扶養の義務を負うのだけど、
実際結婚する為に、ゴムに穴をあけたり、安全日をいいつつ中にださせたり、
レイプしてでも子供を作ろうとする女も居る訳で、はっきりと男は
妥協して結婚などしないでほしいね。子供はしかたないけど
養育費だけなら月３〜５万ですむし、男に結婚の意志が無ければ
何割かは自らの策が失敗に終わったことを理解し堕胎するだろう、

>>116

一つづつ証明してみよう →あなたの証明とやらを、検証してみました。

まず妊娠
１・妊娠は女にのみ起こる現象である ×正解は、「女性の妊娠は、男性の精子と卵子の受精により、子宮内膜に着床するという現象である」
２・通常、妊娠はセックスに起因し、それは周知の事実である ×「通常、妊娠は、セックスにより、男性が膣内に射精し、卵子と受精した後、子宮内膜に着床したときのみに起こり得る現象である。」
３・女はセックスを拒否する事ができる ×「妊娠を望まない女性は、膣内への射精を拒否する権利があり、ピルを飲むなどの避妊を行う義務がある。」

これらの事柄を整理してみると、

１・妊娠は女の生物学的構造により起こる問題であり、 →問題ではありません。「現象」です。
２・妊娠はセックスが原因である事を理解し、 　　　　→セックスが原因ではありません。男性の精子と女性の卵子の受精により起こる現象です。
３・拒否できる権利を持っているにもかかわらず、セックスをした　　→違います。　　　男女共に、妊娠を望まないのに避妊をしなかったということは、妊娠した場合、中絶する権利はない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　妊娠を望まない女性は膣内に射精することを拒否する権利がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　妊娠を望まない女性は、産婦人科にて、何らかの避妊の措置をとる義務がある。（ピル飲用含む）
とりあえず、ここまで添削いたしましたが、いかがでしょうか？　

↑読みにくくてごめんね〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　大卒女子より

それでは、出産、中絶編の添削もいたしますので
レス待ってまーす
　　　　　　　　　　　　　　　有名大卒男女より〜〜(^^)/~~~
　　　　　　　　　　　　　　　（昨日より、ギャラリー増えましたよ）

>>124

フム、学歴が高い人なのか・・・自分は低学歴なのでコンプレックスを感じてしまうよ

それでは本題

＞１・妊娠は女にのみ起こる現象である ×正解は、「女性の妊娠は、男性の精子と卵子の受精により、子宮内膜に着床するという現象である」

ＮＯ
過程がどうであれ、妊娠は男には起き得ない現象＝妊娠は女にのみ起こる現象
つまりは、女の責任管轄だろう
自分の体に起こることなのだから、妊娠するのが嫌ならば自分で避妊するなり、セックスを拒否するなりしてリスク管理しなきゃいけない

＞１・妊娠は女の生物学的構造により起こる問題であり、 →問題ではありません。「現象」です

問題という言い方が適切じゃないなら今後は現象に訂正する
指摘どうもありがとう

＞２・妊娠はセックスが原因である事を理解し、 　　　　→セックスが原因ではありません。男性の精子と女性の卵子の受精により起こる現象です。

セックスとは、膣内に精子を送り込み、卵子と着床させる事を目的とした行為ってのが本義でないのか？
そういう認識なので、セックスが原因〜と省略的な書き方をしたんだが・・・だめか？

＞３・拒否できる権利を持っているにもかかわらず、セックスをした　　→違います。　　　男女共に、妊娠を望まないのに避妊をしなかったということは、妊娠した場合、中絶する権利はない

これはＮＯだろう
女は、根本的にセックスそのものを拒否する権利があるのだから、やはり『拒否できる権利を〜』が正しいんでは？
ただ、男女共に、妊娠を望まないのに〜の件はそれが理想だとは思うがね
まぁ、年間３３万人もの中絶者がいる現状ではあまりに空しい理想だけどな

という感じでお答えしときました
それでは出産・中絶編の添削よろしく

レスありがとう。
あなたのことは、学歴のことも、セックスの経験についても、
行間から滲み出ていますので、よくわかりますよ。
とてもよいひとだなぁとも、思っています。

ただね、当方の事情なんですが、月末で週末なので仕事が秒刻み状態で
なかなか２ちゃんできません。ごめんね。
時間が出来たら、（残業になると思いますが、）きちんとお話したいです。
本当にこちらの仕事の都合ですみません.

ひとつだけ、お話したいのは、女はけっこうエッチですよってことです。
まぁまぁの男となら、酔った勢いで誘ってエッチすることもありあり、
セックスの拒否の権利ねぇ・・・・う〜〜ん
セックスのとき、中田氏させない権利とか、ゴムをつけさせる権利なら
その場で行使できるかもしれませんね。
あなたは真面目なヒトなんだなと思いますよ。

セックスを拒否＝レイプのことを指してるのなら、
その旨を明記してくれないと混乱します。

では、休憩時間終わりなので、またね(^^)/~~~

>>128

＞あなたのことは、学歴のことも、セックスの経験についても、行間から滲み出ていますので、よくわかりますよ

これはあれか？
お前の行間からは頭の悪さと童貞臭が漂ってるぜ！ってことか？ｗ

>>セックスのとき、中田氏させない権利とか、ゴムをつけさせる権利なら
>>その場で行使できるかもしれませんね。
自分で避妊も出来ないメス豚が何かいってますよ。

>>128
横槍スマソ。

＞セックスのとき、中田氏させない権利とか、ゴムをつけさせる権利なら
＞その場で行使できるかもしれませんね。
自ら避妊を行使できる権利は何故ないのでしょう？

ここでの意見の出し合いに学歴は関係ありませんよ。
学歴なんて出しておきながら、ＤＱＮみたいなマズい発言しないでね？

>>

仕事終わりましたよ。疲れましたよ。これからデーツなんですよね・・。
まず、横槍から片付けていいかな？
>>130私は豚ではありませんが、ピルは飲んでますけど。性病予防にゴムつけるけどね
>>131前のレスで、｢女はセックスを拒否する権利がある」の発言に返したんだけど、
「男も女もセックスを拒否する権利はある」わけ。それからね、「男も女も性欲がある」わけ。
でね、「挿入したい欲求もあるわけ。」こんな時、ピル飲んでない女の子は、
「中田氏させない権利とか、ゴムをつけさせる権利」くらいあってもいいでしょう？？
どーせあんたたちのことだから、精液を全部飲めとか、
メス豚だから出してもいいとか、叩くんでしょうけどね。
忙しい仕事の合間に、同僚が「２ちゃん、どうなったのよ、あの童貞君、顔晒してほしいね！かわいいかもよ♪」
とか、「受精して着床したら細胞分裂が始まり、胎児が形成されていくんだよね、
その素晴らしさを、２ちゃんねるで伝えようよ」
とか言う旧帝大の後輩も居る。

事実、胎児は、あんたたちが射精した精子か生まれているんだよ。
妊娠は、女だけの特権でもなんでもないんだよ。

だから、元に戻るけど、「女はセックスを拒否する権利がある」はぁ？
なめてんじゃないよ。女だってセックスしたっていいじゃないか。
子供要らなきゃ、避妊してあんた達、無駄な精子が膣に入らないようにすればいいじゃないか。

堕胎は、女と男の共同作業の最終責任なんだよ。堕胎するのは、男と女の精子と卵子の結晶である胎児なんだから。
堕胎するのは糞女とか、人殺し女だとか言ってんじゃないよ。
そういう意味では、サインした男も同じ事をしてるんだよ。

「自分の精子がせっかく卵子と受精し、成長し始めた胎児を殺す」
って言う自覚をなぜ持てないのか？？
これに気がついて無いところが、学歴関係なく、頭が悪い最低男だと思う。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　以上。デーツしてきます。ストレス溜まったから
　　　　　　　　　　　　　　おいしい食事（割り勘ですよーだ！！）して
　　　　　　　　　　　　　　最高のセックスしてきます(^^)/~~~

>>134
ここで中絶反対と意見してるのは男だけじゃないってまず分かって下さいね。

まず、子供いらないなら避妊するのはアタリマエ。それは最低事項。
で、例えば、女が子供が欲しくなくて、でも性欲があって、セックスするとする。
・相手の男が何も考えずに女を騙して避妊しなかったとして、妊娠したらどうするのか？
・万が一にゴムが破れて中出ししてしまい、妊娠してしまった場合どうするのか。

＞無駄な精子が膣に入らないようにすればいいじゃないか
これが男の力だけで１００％できれば問題ない。でもそうじゃないでしょ？
ちょっと考えが甘いんじゃないかな。
少なくとも男でアレ女でアレ、子供が欲しくないなら自分でできる避妊をすべき。
相手任せにして「こんなはずじゃなかったのに」と言いながら、相手任せにした自分を棚に上げて
相手を怨みながら堕胎している女がどれだけいるの？

セックスしたい、挿入されたい、性欲があるから。それは別に構わない。本能だし。
でも、子供を中絶するのは本能じゃない。エゴだよ。
自分で何も避妊をせずに、相手に任せて避妊できてるつもりになってるのは女の方が圧倒的に多いよ。
自分の人生相手の思うままにして納得できるわけ？
妊娠するのは女なのに。出産するのは女なのに。堕胎することになったら傷付くのは女なのに。

自分で責任取れる人なら誰も責めないよ。でも責任も取れないのに、「性欲があるんだから！」と
だたセックスするのは無責任でしょう。

胎児は男だけでは殺せません。女の力と意思あって可能なことです。
女が責められるのはそのせいです。

あの・・・。
必死になってるようですが、私、ピル飲んでますよ？
それ、さっきのスレで書いたけど。
誰に言ってるのかな？
私は、責任のあるセックスしてますよ！

相手を恨みながら堕胎してる女は、馬鹿ですよね〜〜そう思いますよ。
あ〜あ。かわいそうに。

それからね、ここのスレは、「中絶する女が糞」と、「女だけ」を責めてるわけ。

でも本当は、違うでしょう？
避妊しないお馬鹿さんなセックスをした
男と女両方が責められるべきなんです。
よって、中絶の責任は平等じゃないですか？
男は、膣の中に射精してるのに、
責任逃れをするべきではない！！

だからさっきからレスに、
男の精子があるからこそ、卵子に受精、
女の子宮に着床して成長し始めるもの、
と、何度も言ってるでしょう？

男は自分が射精したことを棚に上げて、
中絶女は殺人者だと言っています。
自分の分身でもある胎児を堕胎するのは、
女だけの殺人行為だと暴言を吐いています。
男にも自分が射精したという、
責任があることを認めようとしない。

妊娠は女だけで出来ますか？男だけで出来ますか？
女と男で作った胎児でしょうが？？

女は手術台で股を開いてその胎児を掻き出される。
その、心身の苦しみを受け止めてやるのも男の「義務」なのです。

あなたの言葉↓
「胎児は男だけでは殺せません。女の力と意思あって可能なことです。
女が責められるのはそのせいです。」
ＮＯです。
だからこそ、中絶する女性は、
女は勇気を出して、悲しみに耐え、胎児と自分の身体を傷つけたのだから
男に責められるどころか、「よく頑張ったね」と、癒してもらう権利があると思います。

いかがでしょうか？それでも、中絶は女だけの責任だと思われますか？

中絶税が正解

>>私、ピル飲んでますよ？
ぎがわろすｗｗ
男女で語っていて私は〜〜〜ですか？ｗ
女のピル使用率は１％オマケに証明出来ないもの私は〜〜〜
私の聞いた話では〜私のまわりでわ〜〜
こんなのでまともな会話できるかいなｗ

１２４さん　感動しました。　素晴らしいﾚｽです。
子供がいらない人は避妊しなしょう。　お約束。

>>140
ありがとうございます。
少しでも解っていただけて嬉しいです(/_;)

124とかいう人は前のレスとか色々読もうぜ。
射精をしたしたって、中田氏の決定権、それ以前に同衾の決定権も女が握ってるじゃないか？
つまり女が性行為を拒否すれば、女に殺害を決定される胎児の数も減るわけじゃん。
何で男に責任がある？
手前の都合でヤって作って殺してるだけだろ。恥じろよ。
心身の苦しみ？自業自得以外の何？
自分の子供を殺して「頑張った」？
ああ。鬼畜か。

「ある胎児の一生」�@


10月5日:
今日、わたしの命が始まりました。
わたしの両親はまだそれを知りません。
でもわたしはもう生きているのです。
わたしは女の子になります。髪は金髪で、瞳はブルーです。
ほとんどすべてのことがもう決められています。
わたしがお花を好きになることまで。

10月23日:
今ちょうど、口が開けられるようになってきたところです。
1年もすれば笑えるようになるし、
それからお話もできるようになります。すばらしいでしょ。
わたしが最初にお話しする言葉は何か知っているわ。
ママって言うの。

11月12日:
手に小さな指ができてきました。
とっても小さくて、おかしな気がするくらい。
この指でお母さんの髪の毛にさわれるわ。

11月20日:
今日になって初めて、お医者さんはお母さんに、
わたしがお母さんのおなかの中で生きていることを知らせました。
お母さんは喜んでくれているに違いないわ。
そうでしょ、お母さん。

「ある胎児の一生」�A




12月10日:
髪の毛が伸びてきました。すべすべして、キラキラ輝いています。
お母さんはどんな髪の毛をしているのかしら。

12月13日:
もう少しで目が見えるようになりそう。わたしの周りはまっ暗です。
お母さんがわたしを外の世界へ出してくれたら、
太陽の光がふりそそぐ、お花のいっぱいある所へ出られます。
でも、何よりもお母さんを見たいわ。
お母さん、どんな顔をしているの。

12月24日:
お母さんはわたしの心臓の音を聞いているのかしら。
生まれてきたとき少し病気にかかっている子もいるらしいけど
わたしの心臓は元気で、健康です。
心臓の鼓動が少しも乱れていないでしょ。
ほら、ドキドキ、ドキドキ。
元気な、かわいい女の子になります。お母さん。

馬鹿じゃなね???????????????????? お互い避妊すればｲｲって話し。
わかんないのかね？

「ある胎児の一生」�B完結編

12月28日:
お腹の中で自分が生まれたことを喜ぶ母の笑顔を夢見ながら眠ってるかわいい赤ちゃん
　　（*-_-）zzz（おかあたんの・・・ムニャ・・・笑顔・・・ムニャ・・たのちみ）
　　（ ＵＵ
　　　ＵＵヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
　　　　　　　　 ／／　／／
　　　　　　　／／　／／
　　　　　　 <_<　　 >_>
　　（*’-’）？なんだろう？
　　（ ＵＵ
　　　ＵＵヽ
必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
　　 ／／　／／
　／／　／／
<_<　　 >_>
　（；。；）　お母たん、たすけて〜
　⊂⊂）)
　　ＵＵヽ

追っかけて、掴んで、潰して
　　 ／／／／
　／／／／
<:<(@ﾟ >_>　お・・母・・た・・・グシャ
　∪∪）)。.；
　; ＵＵヽ
掃除機で吸って一丁あがり
　　　　　　　　　　　　　　＿＿　、、
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　─┐ll
　　　ー 　;;・───── ／＼.　 ─┘ ─┐ll
　　ー。　∩,,＼　　　　　　　　 　 　 　　 ─┘
　　⊂⊂⌒⊃@──────
−　　:;;*￣−

今日、お母さんに殺されました。

―無名の胎児

低脳。自分に責任にしたくないだけだろ？　ｵﾅﾆｰだけにしてね。wwwww

>>139
今カミングアウトすると、叩かれるの解ってるんですけど。
私は、産婦人科で看護師してました。
中絶の助手もやっていました。
だから、女だけの性にされるのは、どうしても許せません。
一人で堕胎に来るヒト、彼氏が心配そうに廊下で待っているヒト、
いろんなヒトを見てきました。
ほとんどの男性が、付き添いに来て、
半身麻酔が切れるまで、手を握ったりしていました。
それなのに、こんなに酷いスレがあるなんて、
許せませんでした。
今は事情により、普通のＯＬですが、
堕胎は、人間の責任です。
男の性でも女のせいでもありません。
無知な人間の過ちなのです。

>>お互い避妊すればｲｲって話し。 わかんないのかね？
そうなんだけど、何故か女って避妊しないのね、
コンドームの避妊率って７０〜９６％くらいでピルは９９.９％
正直コンドームの役目って、病気予防で避妊はピルには全然勝てない。
つまり両方すれば、病気の予防と避妊が確実に出来る、でも現状ピルは
たった１％、全ての避妊方法をあわせても３〜５％と言われている。
自分の体が妊娠をする体という事を理解しているのだろうか？
自分のみは自分で守るって意味わからないのだろうか？
結果的に年間４０万人殺害しさらに自らも痛みを伴い人によっては
不妊さえなる、それでも避妊を殆どしない女・・・・いい加減自立してほしい。

ピルの使用率は年々上がっています。
なぜなら、より安全な低用量ピルが開発されているからです。
例えば、友達がピルを飲んでいるとして、
「へぇ、副作用もそんなになさそうだし、いいな」とか、
「月経前緊張症（イライラとかありますよね）に効くんだぁ」
とか、身近なヒトが飲んでいて、抵抗が無くなれば使用率は
あがるんですよね。

>>151
妄想はいいよ。5年前に１，６％だったのが、昨年１％にまで下がった。

〉〉139
おいおい鬼畜さん。
人間の過ちなんていう曖昧な言葉で誤魔化すなよ。
女の意志で決定された子殺しだろ。

そうだね。　無知で馬鹿な女もたくさんいるのも事実。
まぁ、とにかくお互い子供いらない人たちはお互いで避妊をしよう〜！
と言う事しかないでしょう。男も女が中田氏してもいいよって言われ
ても安易に信じたりしないで避妊すればいいんでない？　

>>男も女が中田氏してもいいよって言われ
>>ても安易に信じたりしないで避妊すればいいんでない？　
あの・・・・男は殆ど避妊をしてて、女は殆ど避妊をしてないので、
女の意識の改善が先決なんですが・・

>>153
釣られますが、私は低用量ピルを飲んでいます。
十分に避妊に気を使っています。
今、彼氏もコレを読んであきれてますよ。
どうしてコンドームをつけるのが嫌なんですか？？

http://stdcom.lovesick.jp/photo.html　　　←これ、参考にしてください。

>>156
おまえ意味不明なんだが・・・
個の例なんてどうやって証明するん？女が殆ど避妊をしないのは事実、
で？？ピルの使用が増えてるって？？ｗ減ってるんですけど？ｗ
「正直コンドームの役目って、病気予防で避妊はピルには全然勝てない。」
これは折れが書いたけど、欧米では常識になりつつあるよ。
男は現状ゴムを付けてるんだよ、どんな資料を見ても全てのＳＥＸでの使用率は
７０％を切らない、残りの３０未満だって、子供を作るためにしない人も
含まれる訳で、それに対して女の避妊なんてどうんなフェミ資料見ても５％
いいかげんもっと女に避妊の意識を広める言葉に代えれば？
男を叩いても堕胎へらね〜よ。女にもっと自分を守る意識をもたせろよ。

えーまじ？　男ほとんど避妊しているのか？？？？？？嘘だね〜
でも　お互い欲しくないならするしかない。　頼むよ、女たち。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/kitamura/archive/news/2004/20040730org00m100009000c.html

、国連による「世界の避妊法2003」では、ピルの使用率は日本が1・0％
（2002年厚生労働科学研究班調査）、上記３か国は35・6％、49・0％、26・0％となっています。
その一方、わが国では17・2％の女性が人工妊娠中絶を経験し、その33・1％が中絶を繰り返しているだけでなく
20歳未満の中絶は深刻です。

５年前は、中、高容量ピルは全面解禁されていなかったんです。
許可証も必要だった。
その後、
低用量ピルが開発され、全面解禁され、
誰にでも処方されるようになったのです。
また、５〜６種類の低用量ピルがあり、
その全体の使用量の資料は
どこを探しても見当たりません。
いいですか？１％などとおっしゃったときに
参考にされたサイトを教えてください。

バイエルンやファイザーなど、薬品会社が
切磋琢磨してピルを宣伝しているときに
堂々と使用量を発表する機関があるとは思えないのですが？

>>158
すこしくらい。調べて書き込めよ。

なぜ、わが国では患者・感染者数が少ないのだろうか。残念ながら、
科学的に説得力ある分析を拝見したことはない。また、その分析を可能にするような調査も不十分だ。
しかしながら、多くの人が指摘するのは、わが国のコンドーム使用率の高さである。
1996年の毎日新聞全国家族計画世論調査によると、わが国のコンドーム使用率は77.2%に達する

>>156
コンドームをつけないのが嫌じゃなくて、避妊しない女が嫌なんだよ。

男は自分が射精したことを棚に上げて、
中絶女は殺人者だと言っています。
自分の分身でもある胎児を堕胎するのは、
女だけの殺人行為だと暴言を吐いています。
男にも自分が射精したという、
責任があることを認めようとしない。

妊娠は女だけで出来ますか？男だけで出来ますか？
女と男で作った胎児でしょうが？？

女は手術台で股を開いてその胎児を掻き出される。
その、心身の苦しみを受け止めてやるのも男の「義務」なのです。

あなたの言葉↓
「胎児は男だけでは殺せません。女の力と意思あって可能なことです。
女が責められるのはそのせいです。」
ＮＯです。
だからこそ、中絶する女性は、
女は勇気を出して、悲しみに耐え、胎児と自分の身体を傷つけたのだから
男に責められるどころか、「よく頑張ったね」と、癒してもらう権利があると思います。

いかがでしょうか？それでも、中絶は女だけの責任だと思われますか？

＞１６１　あなたは偉い。　ごめんよく調べなくて。

メス豚発言キターーーーーーーーーーーーーーーー
女が自ら避妊する行為を怠った事を棚に上げます田ｗｗｗｗｗｗ

>>164
おれはね、女を馬鹿にしたわけでもけなしたいわけでもないんだよ。
中絶を少しでも減らしたいんだよ。だから女にも避妊をしてほしいんだよ。
言葉が悪いのは熱がはいってるだけ、少しでも理解して避妊してくれ。

>165 はぁ？　漏れですか？　ｶｷｺしたくないけど他の女は知らない。
でも漏れは卵管欠さくしてますから。　（さくの漢字がわからない。）
ようは男のパイプカットです。

私かなぁ？
私はピルを飲んでるってさっきから
何度も言ってるんだけどなぁ・・・。

それから、ピルのサイト調べてみましたが、
やはり、日本では副作用の怖ろしさが
強調されているような気がしますね。

太る。発がん性高い。血栓症で死ぬなどなど。
マイナス要素を植えつけておいて、何かあったときに
医師が責任持たなくていいようにしてるんじゃぁないの？
と疑いたくなります。

産婦人科の繁忙期は夏・冬から２〜３ヶ月後です。
この時期に大量の胎児が処分されます。

おまえらどうでもいいから医者を鬱にさせんな。けしからん。

>>169
あのね、産婦人科に勤務していた経験から言いますと、
医師にとっては、保険がかからないから、中絶はボロ儲けなんですよ。
「いやぁ、明日は儲かるぞ！中絶３件だからな、あさっては２件か。
オペ頑張ってくれよーーー！！よし、日曜はゴルフにしよう！！
えっと医師会でヒマなヤツは誰だっけ〜〜？」で、電話しまくる。
みたいなしらけた感じです。

鬱になるのはですね、ぎゃぁぎゃぁ泣き喚く患者を看護する、私達なんですから。

あのね、手術中でも半身麻酔で、夢を見ているような
状態になっているわけで、無意識に「ヴぁヴぁヴぁヴぁヴぁ〜〜〜」
みたいな狂った状態になるので、手足腰をヒモやゴムで縛り付けるんですよ。
廊下では、彼氏か、旦那さんが待っているので、
この姿は見せられません。
でも、術後、病室で休んでいる患者さんは、泣きながら
「ごめんなさい」と、相手の男に言うのです。
「男は、いいよいいよ、休んで。」と手を握る。
大体こんな感じ。
「どーしてだよー！！テメエが中田氏したんだローが！！バカヤロー！」
と、ナース室では怒号が飛び交います(笑)
だって、大きめの胎児なんか、産声上げることもあったんですよ？
立派な人間を男と女が作ったんですよ？　　　　　ま、いっか。

あ〜愚痴ってスミマセン、まぁ、こんなことがあったもので、
ピルはやめません。
彼氏後ろで寝ちゃいました。ごめんね。

>>156見て女性器の写真も見たいなーと思ってくぐってたら、びっくり
クラジミアの十代の感染率。１０人に一人を切ってる、しかも症状が出にくいとか。
何かピルだコンドームだというのが馬鹿らしくなってきた、
HIVの男性の同性愛もなんであんなに多いのか、世の中何が起きてるんだいったい。

中絶（殺人）は糞女だけの責任




中絶糞女は責任取ってさっさとしんでくれ

中絶（殺人）は糞男＆女だけの責任



中絶糞男＆女は責任取ってさっさとしんでくれ

>>173
双方の責任です。
すいませんｍ（＿　＿）ｍ

>>171
やっぱり避妊も大事だけど
性病も怖いよね。
感染者の人口が半端じゃないです。
ゴムつけてフェラしないと、口中感染しちゃうし。
まさか、性器にしか感染しないと思ってるヒトいないよね？

もう有名だけど、原宿にコンドーム専門店があるよね。
あそこの味付きコンドームは、美味しいらしい。
色々な種類があって楽しいよ。

私は、ピルとゴム、併用してますよ。

だって、原宿のその店でかわいいのいっぱい買っちゃうから〜(*^^)v

>>中絶糞男
中絶をする男がいるのか・・・・アホもココまで書くとｗ
>>状態になっているわけで、無意識に「ヴぁヴぁヴぁヴぁヴぁ〜〜〜」
>>みたいな狂った状態になるので、手足腰をヒモやゴムで縛り付けるんですよ。
>>ピルはやめません。
自分で言ってる意味分ってるのだろうか？中絶とは殺人であり、また女とは
妊娠する生き物、妊娠するのは”女だけ”であるから不用意な妊娠をしないため
避妊をするのだろ？データを出してもそれに対して知らん顔しあいかわらず
男が〜男が〜〜〜いい加減にしてほしいね。
メス豚が自らの身を守り自らの権利として避妊をすれば中絶は減る、

＞176彼女が避妊してと言っても生がいいってほざくのは喪前か？んで妊娠させても認知しようとしないのでわ。
女が意志表示してんのに生を強要した場合、喪前にも責任はあるのだぞ。どうせ生でセクースさせなきゃ別れるとかって脅してんだろ。

現実と妄想の区別がついてないｷﾓいのがいるようで。

>>177
お前の言うように、生を強要する男にも責任はあると俺も思う。
だがなぜ>>176がそんなクソ男だとレッテル貼りする？根拠は？
>>176は女のピル使用率が低すぎるというデータを１２４が無視してるのを指摘してるだけじゃないか。
根拠のない侮辱をしたことは謝るべき。

それに、生でセックスなんて軽々しくしたがるような男は
胎児の命をなんとも思ってないクソ男だということだ。
そんな男とは即刻別れるべきなのに、なぜセックスしてしまったんだ？
妊娠する危険性があることは明白なのに、なぜピルすら飲まない？
女がどうせ妊娠しないだろう、妊娠したとしても中絶すりゃいいと考えてるからだろうが。
結局女が自分で自分の身を守るしかない、そういうことだ。

とりあえあず＞176スマソ。謝るから餠付いて考えてくれ。彼女含めて女全員豚とマジで思ってるなら豚とつき合ってた喪前は何ってことにもなるのだぞ。そんなこと言って自分を貶めるな。

>>177
残念だな、折れには可愛い3人の子供が居る、
だから中絶を無くしたい、その為に一番いいのは
女が自分の身は自分で守る事！！コンドームの避妊成功率は
７０〜９６％ほど、それにたいしてピルは９９．９％
しかし使用率はゴムは殆どの男性が使用しているが、ピルは
たった1%,なんども数字を載せててもまったく意見を変える事のない
メス豚ども、避妊する意識が低いくせに責任だけは男に〜〜
避妊しないのは女の意識の低さ、他人任せ、自意識の低さ、
自らが殺人をしている事実を男に転換、権利を行使せず自ら招いた
結果に責任くらい取れ！妊娠、避妊する権利は女にある！
欧米のフェミに聞いてみろ、女が選択できる最大の権利だ！

>>181
なぜピルの利用率が低いのか、どこかで話したような気がしますが。
副作用を恐れてという理由が一番多いのです。資料、探してきましたので、
この中の４ページ目が様々な避妊法の利用率です。ピルは、ここでは７．９％
となっています。解禁されてから２年後となっていますので、２００２〜３年
ですね。では、ぜひ、資料に目を通していただきたいと思います。
http://chiba.cool.ne.jp/mioh/survey.pdf

>>181
上でお話した、ピルの副作用の件も含めてですが、
全体的に、こちらのほうが解りやすく解説してあると思います。
また、社団法人の統計、資料の方が、信頼できるものです。
何度も申し訳ございませんが、よろしくご一読ください。

よろしくお願いします。
　
社団法人日本家族計画協会のアンケートより
http://www.jfpa.or.jp/06-pill/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　なんつーか、仕事モードになっちゃったな。

>>176
>>中絶糞男
中絶をする男がいるのか・・・・アホもココまで書くとｗ

何度も申し上げておりますように、
男が膣内で射精、女の卵子に受精、子宮に着床し、妊娠するのですよね？
その時、「男」も「女」も、避妊しなかった。
そして、その「男」と「女」の望まない妊娠となり中絶に至る。
いいですか？？？
「糞男の精子」と、「糞女の卵子」が受精したんだから、糞妊娠となります。
ということはですね、
「糞男の精子」と、「糞女の卵子」が受精して生まれた小さな命は
「糞男の精子」と、「糞女の卵子」の糞胎児（ゴメンナサイ）となり、闇に葬られるのです。
　中絶は、糞女の身体で行われますが、糞男の糞遺伝子を持つ胎児なんですよ。
よって、女性だけが中絶するわけではない。間接的には同意した糞男も
自分の糞遺伝子を持った胎児を中絶した。
と、証明できるのです。
　　まだご理解いただけませんか？
「妊娠・中絶は、糞男と糞女の共同作業」なんですよ？　
それでも、中絶する女だけが殺人者だといえますか？

実際、殺すのは産婦人科医ですけどね。
鼻歌歌いながら胎児を掻き出してますよ。

http://life7.2ch.net/lifesaloon/#7

こんな糞男もいますよ？

必死

「必死」以外に言うことがなくなったのね〜〜〜(^_^)v

>>社団法人の統計、資料の方が、信頼できるものです。
馬鹿のメス豚発言また来たーーーーーーーーーーーーｗｗｗ
そこは折れが書いて統計を出した下位の機関な訳で、そこのＨＰにも
そこにアクセスし回答したのはたった３百数十名ほどだと書いてある、
データを全て整理した”国連”の発表として１％が信頼できるものですｗｗｗ
妄想はいいよ、（報道の発表も１％）勝手に堕胎してろメス豚！お前のように責任転嫁、
避妊をしない事実を突きつけられてもさらなる妄想、堕胎が減る訳ない罠ｗ
日本のメス豚は避妊はしません、堕胎はメス豚の権利です、メス豚に宿った
命をどうしようと、メス豚の勝ってです、でも責任は男も取ってねｗｗｗ

ttp://finedays.org/pill/contraception.html
これは避妊をした際の妊娠の年数、確立を示したものだが、
コンドームを普通に使用してても3.6年で1回避妊に失敗し
理想的な状態でも16.7年に1回失敗するの書かれてある、
何度も折れも書いたが、コンドームの避妊性行為率は70〜96％だ、
男がいくら避妊をしても失敗する、だがピルは500年に1回、99.9％
たった0.1％しか失敗しない、何度もスルーしているメス豚は
理解出来ないだろうけど、女が避妊しないかぎり、堕胎は減らない、
まぁせいぜい殺人でも不妊症のメス豚でも大量生産してくれ、
生でやる”稀な男”もいるだろうが、そんな場合でも女が避妊してれば
堕胎は減る、看護士？のくせにそんな簡単な事も分らないメス豚、
哀れな肉便器が子供を殺さないように願ってるよ、

あなたは、読解力がありませんネェ。
私が出した資料を、誤読されていらっしゃる。

私は現看護師ではありません。
首都にある某企業のＯＬです。

ピルを飲み避妊しています。
彼もコンドームをつけていますが。

私の避妊の有無と、
一般の女性の避妊の意識のレベルと、一緒にしないでくださいね。

私は、人間です。豚でも便器でもありませんから。

あなたも、かなり必死ですね〜〜。
メス豚や、肉便器など、下品な言葉で罵倒して
負けまいと論破するのは、自分が相手に劣っていると悟っているときに使う手口です。
下等で下劣な人間のやること。

従って、あなたに読解力が無いとわかった以上、
あなた個人に、私個人が教えていただくことは何もございません。　　　　　　　


では、討論の続きをあなたなりの汚いお言葉でお続けくださいね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうぞ〜〜！

さすがメス豚さまだあいかわらず出したデータはスルーｗｗｗｗ
メス豚の脳には事実とかデータは存在しませんｗ
言葉が悪いと本質と全く関係の無いものを出して話をずらすだけｗｗ
師ねメス豚

>>私の避妊の有無と、
>>一般の女性の避妊の意識のレベルと、一緒にしないでくださいね。
個の例の話したければぶろぐに書いてろ！
理解力？メス豚様は日本語から勉強してくださいませｗ

149 ：１２４：2005/08/26(金) 23:53:56 ID:5fpuqL1j
>>139
今カミングアウトすると、叩かれるの解ってるんですけど。
私は、産婦人科で看護師してました。
中絶の助手もやっていました。

もう粘着もいいかげんにしてくださいよ。

確かに中絶のオペの助手は何度もやっていますよ。
だからこそ、何度も男も女も避妊しましょうと、言ってるんです。

全て、もう一度読んでください。
↓
今カミングアウトすると、叩かれるの解ってるんですけど。
私は、産婦人科で看護師してました。
中絶の助手もやっていました。
だから、女だけの性にされるのは、どうしても許せません。
一人で堕胎に来るヒト、彼氏が心配そうに廊下で待っているヒト、
いろんなヒトを見てきました。
ほとんどの男性が、付き添いに来て、
半身麻酔が切れるまで、手を握ったりしていました。
それなのに、こんなに酷いスレがあるなんて、
許せませんでした。
今は事情により、普通のＯＬですが、
堕胎は、人間の責任です。
男の性でも女のせいでもありません。
無知な人間の過ちなのです。

>>無知な人間の過ちなのです。
こいつ本当に馬鹿すぎ・・・
>>コンドームの避妊性行為率は70〜96％だ、
>>男がいくら避妊をしても失敗する、だがピルは500年に1回、99.9％
>>たった0.1％しか失敗しない、何度もスルーしているメス豚は
コンドームを普通に使用しても3.6年に1回避妊し失敗し、理想な使用でも
16.7年に1回避妊し失敗する、馬鹿にもほどがある、
ココまでデータだしても一切無視、日本が諸外国に比べ、ＨＩＶ、性病が
少ないのは、コンドームの使用率の高さからだ、しかし堕胎数は凄まじい数だ
それは女の避妊の意識が少ないからだ、いい加減に甘えから脱却してくれないか？
惨いのは、罪も無い子供を平気で下ろすメス豚だろ？
自らは殆ど避妊をしないで男にも責任があると言い続け、くそみたいなレス
しか出来ないおまえだよ。

ピル解禁前のデータだが。この時でもすでにコンドームだけでは失敗すると
危惧されている、フェミ新聞だけあって避妊は女がしてるような言い回しだが
コンドームを使用してるのは男であり、当時の日本でも既婚女性の避妊方法で
”一般的”である不妊手術は４％ほどである。世界からみて日本は堕胎大国と
言われている、何故日本の女は避妊に否定的なのだろうか？この堕胎スレ以外でも
共通することだが、権利や主張はするが義務を果たさない女が多いからに尽きる

（８８年国連報告「世界の避妊」、一位は女性の不妊手術で26％、ちなみにコンドームは10％）。
ところが日本では、既婚女性の77.7％、未婚女性の92.7％がコンドームを避妊法としており、
コンドーム一辺倒である。そして、既婚女性の実に25.9％が中絶経験をもつという報告がある
（９４年毎日新聞社「全国家族計画世論調査」）。あたかも、コンドーム → 失敗 → 中絶 と
いう図式が日本には定着してしまっているかのようだ。

[堕胎の様子]
お腹の中で自分が生まれる日を夢見ながら眠ってる赤ちゃん
　　（*-_-）zzz
　　（ ＵＵ
　　　ＵＵヽ
そこへ、ペンチのようなモノを突っ込んで
　　　　　　　　 ／／　／／
　　　　　　　／／　／／
　　　　　　 <_<　　 >_>
　　（*’-’）？
　　（ ＵＵ
　　　ＵＵヽ

必死で生きようと逃げる赤ちゃんの頭を
　　 ／／　／／
　／／　／／
<_<　　 >_>
　（；。；）
　⊂⊂）)
　　ＵＵヽ
追っかけて、掴んで、潰して
　　 ／／／／
　／／／／
<:<(@ﾟ >_>　グシャ
　∪∪）)。.；
　; ＵＵヽ
掃除機で吸って一丁あがり
　　　　　　　　　　　　　　＿＿　、、
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　─┐ll
　　　ー 　;;・───── ／＼.　 ─┘ ─┐ll
　　ー。　∩,,＼　　　　　　　　 　 　 　　 ─┘
　　⊂⊂⌒⊃@──────
−　　:;;*￣−

あ〜、馬鹿なパパとママが

そんな風にしちゃったんだね・・・・。ｶﾜｲｿ｡

勇ましく登場
↓
スレに粘着
↓
出したソースが否定される
↓
設定の矛盾を突かれる
↓
火達磨になる
↓
>もう粘着もいいかげんにしてくださいよ。

前衛芸術
タイトルは竜頭蛇尾

結論：やっぱり中絶糞女は低脳だった






人類にとって害悪でしかない中絶糞女はさっさと皆殺しにするべきだろうな

何度も、１２４に粘着している方に申し上げます。

文脈から察しますと、あなたには「統合失調症」の症状が見受けられます。

お子様がいらっしゃるとのこと、残念ですが、ＤＮＡが受け継がれてしまいましたね。

今、父親としてできることは、一日でも早く統合失調症を治癒し、

パソコンから離れ、ご家族と共にと健全な生活を送られることだと思われます。

明日にでも、精神病院に行かれてください。

お子様健やかなのご成長のためにも、総合失調症を治療されますようお祈り申し上げます。　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうぞ、お大事に。

>>出したソースが否定される
↓
>>設定の矛盾を突かれる

自作自演乙
そもそ出したデータを無視して私が看護婦よ〜って主観で語ってる香具師が
どうやって矛盾をつけるんだ？ｗ
国連のデータさえ無視ｗ厚生省の統計も無視ｗこんな香具師と議論できるはずが無い、

自らは一切避妊の努力をしない１２４のような腐っりきったメス豚
痛い思いをするのは誰だ？もう一度よく考えろ！そして殺人をし
罪の無い子供を殺し、自分が避妊をしてなかった事をまったく顧みず、
男が〜男が〜
残念ならが世界から見ても日本の男性のコンドーム使用率は”世界1位”なんだわ
で？メス豚どもは？？？リングが主流の時代からピルに移行しても全く
増える気配も無い、4人に1人は中絶する中絶大国、
事実を突きつけても全く無視、相変わらず煽ることしか出来ない糞女のレス
折れのデータを無視したいなら、厚生省及び国連にでも文句いってくれ、
その数字間違ってますよ〜〜とな

女性誌でさえ、女の避妊の低さを訴えている資料ね。
まぁ１２４のようなメス豚には関係ないから無視してていいよｗ

２００５年６月９日号/女性セブン
国連の『世界の避妊法選択２００３』という調査によると、
ピルの使用率は、ドイツで-----５８.６％、フランスで-----３５.６％、
アメリカで-----１５.６％。１９６０年代から使われている長い歴史があるので
、欧米では全般的にピルが盛んです。ところが、日本は、９９年に発売された、
ばかりということもありますが、使用率は僅か-----１.３％。コンドームばかりを使っている国は珍しい」
日本の人口妊娠中絶は、約３２万件で、先進国の中でも多いほう。この数字も、ピルの使用率の低さ、
女性が、きちんと避妊していないことが影響しているのだろう。ピルの副作用を心配して、服用に、
二の足を踏む女性もいるが、「飲み始めに出血することはありますが、出血は体に害があるからというわけではありません。

>204
意見としては「中絶はイカン、避妊をせよ」で一致してゐるのに
結果としての望まない妊娠について、女に中絶の責任を全て
負はせやうとするその心性が不思議。

と言ふか、相手を罵倒し貶めやうとするのが先立つてしまつて
非常に見苦しいな。

>>206
は？お前も数字も何もみず男が〜と言ってるあほか？
相手を貶める？市ねよ言葉が汚いから数字なんて見なくて良いってかｗ？
中絶を望まないならメス豚に避妊の大事さを教えるべき、
お前もくだらない煽りするよりもメス豚共が避妊するように言ってあげれば？ｗ
何度も書いててうっとうしいけど、男は大半が避妊をしている、だが
”メス豚”はしていない。日本語わかるか？分らないなら書き込むなぼけ

>207
「男の大半が避妊をしてゐる」は、>>161の77.2%と言ふ数字が根拠かね？
元の文章に入つてゐる「既婚女性の」と言ふ一文が抜けているのは何故？

意味不明なんだが？
日本語分らないくせに書き込まないでくれるか？
コンドームを使用している男性のデータは何処でも出ている。
>>196 でも同じ記事は引用してるが、上の記事を引用したＨＰと違っただけ、
同じ国連のデータを引用しててもフェミよりの場合もあれば、都合よくかかれるだけ。
だが、そんなに誤差はないし、フェミ資料だから全く信頼できない訳ではない、
色んなものを見て客観的なソースを出すだけだ。
馬鹿なお前にききたいのだが、女用のマイフェミなどが無くなって女がどうやって
コンドームを使うのだ？
コンドームを使用してるのは男なわけで、196で引用した文には女がしてるように
書いてあったが161の時は書いてなかったから指摘してないだけなんだが？ｗ
どうでもいいが、女が避妊している数字をだしくれ！
煽りはいいよ。数字をだせ日本語わかる？揚げ足とりじゃなく、
証拠をだせ、わかったか？

ttp://homepage3.nifty.com/m-suga/overseascontra.html
ほれ、これも別のデータだが、男性の避妊＝コンドーム７８％だ。
複数回答可能でも女は６％しかない。

「既婚女性の」「未婚女性の」と断り書きがある以上、
女に聞き取りした結果と推定されるのであつて、
男が回答したワケではないでせう。
特に揚げ足取りとも思はないけれども？

何をそんなに怒つてをるのか．．．

はぁ？で？メス豚が避妊している数字は？
煽る事しか出来ない糞なら書くなよ。

まぁフェミに共通するのは自らは全く資料をださず
あおるだけ、
殆ど避妊をしないメス豚を擁護し、男が〜男が〜といいたいだけだろ？

>210
違ふでせう。それは避妊法の内訳であつて、すべての男の
78%がセツクスの時に必ずコンドームを使つてゐることを
示したデータではないですね。
その数字を根拠に「男の大半は避妊してゐる」
とは決して言へませんよ。

いいからメス豚が避妊をしてる数字を出せっていってるだろ？
揚げ足取りになるけど。
>>女に聞き取りした結果と推定されるのであつて、
>>男が回答したワケではないでせう。
どこにも既婚女性に聞きましたなんて書いてない、
国連も厚生省も既婚女性にしか聞かないで数字を出すとでも？ｗ

よくわからん人であるな．．．

コンドームとピルを併用することに、拙は何の異論もありませんよ？
コンドームの使用率に比べ、ピルの普及率が低いのも事実でせう。

でも、コンドームを使つた避妊は男「だけ」がするものなの？
女が「お願ひ、コンドーム着けてね」と言つて男が
さうした場合は、女が避妊をしたことにならないので？
セツクスつてのは、男女の共同行為であるから、片方
だけが全面的に責任を負ふなんてことはあり得ないでせう。

>>216
＞女が避妊をしたことに〜
ならないよ。
だって装着するのは男だもの。
目が悪い人に、「コンタクトつけたほうが良い」って言った目医者がいたとして、
その目医者自身の視力が上がるわけじゃないだろ。
コンタクトレンズを装着することで視力上がるのは患者。
お前が言ってるのはそういうことだよ幹事長。

つか、共同行為なら「双方が」「同程度の」｢努力をすべき」だろうが。
女は注意だけ？寝言は寝て言え。

はぁ？で？？結局女が避妊をしている証拠は無いんだな？
折れが前に書いたレス読んでみろ。
「コンドームは性病予防に、ピルは避妊に有効」と。こんな感じの文を書いてある。
堕胎を減らしたいなら女が避妊をする、これしかないんだよ。
>>でも、コンドームを使つた避妊は男「だけ」がするものなの？
その通りだが？お前馬鹿？マイフェミなどの女性用コンドームも過去には有った。
でも女が殆ど使わないからすたれた、ピルも今まさにそう、
解禁時よりも減ってきている。女が避妊に対する意識が低いからだ、
相手につけてもらって自分は”何もしない”そんな事で堕胎が減るわけ無い
数字も出せず主観だけでかたるなぼけ

目が悪い人と目医者はコンタクトで共同作業するわけではないからのう．．．

例えとして稚拙なのは認めるが、そこにしか突っ込めないのもまた悲しいねぇ。

共同行為なら「双方が」「同程度の」「努力をすべき」ってのはスルーですか？
流石に女は言うだけでいいなんてのは妄言だと気付いたのか？
まぁどうせ三歩歩きゃ忘れるんだろうけどな。

>218
主張すべきは
「女の避妊に対する意識が低いから堕胎が減らない」
ではなく
「男女の避妊に対する意識が低いから堕胎が減らない」
でせうね。

>219
>「双方が」「同程度の」「努力をすべき」
これには同意しますよ。
ただ、コンドームを着ける事に関しては216に書いたやうに
「男だけ」がする避妊法とは拙は考へてをり申さず。

×>219
○>220

^^;

222。

>>221
ほんと〜にフェミってアホやな・・・
どんな資料を見ても男性は８割程度が避妊をしているが
メス豚は数％な訳だよ。
で？双方が同程度って認識してるんだよな？
だったらメス豚のほう〜じゃね〜の？

>>221
お頭の出来が悪い俺にもやっとわかった。お前、莫迦だな。

>223
>214はお読み頂いたので？

>224
莫迦といふ文字が書けるんだから、馬鹿ではないでせう。

ここまででわかつたこと。

「女の避妊に対する意識が低いから堕胎が減らない」
と言ふ主張をする方もゐるが

「男女の避妊に対する意識が低いから堕胎が減らない」
と言ふ主張をする莫迦もゐる。

問題点がクリアになつたな。有意義な議論であつた。
お休みなさい。良き夢を。

>>210の資料には

男性の8割がコンドームを使用してるとはどこにも載ってない。
載ってるのは、既婚女性の避妊法で8割がコンドームってだけだね。

相変わらず男が〜と言いたいのだろうけど、どんな資料を見ても
同じなんだよ、幾つも折れも乗せてるし、お前等だって見ることは出来る。
で？女の避妊の率は？
どんなフェミよりの資料でもコンドームは７０％ですごいものでは９０％のものすらある。
で、女の避妊はどんなフェミ資料でも５％ほど、国連でちゃんと統計を取って
日本はコンドーム一辺倒だと言う事も分るのに、糞フェミには全く理解できない。
酷いのになると、コンドームは女が付けさせているから女が避妊している！！とか・・
>>227 お前も何が言いたいのかわからんけど、女用のコンドームなんて無いよ。
使ってるのは男、女が避妊している印象を与えたいだけ、

その資料にこんな事も書かれている。妊娠する権利、避妊する権利を
女は獲得したのだよ。それに比べ日本の女は他人に依存しかしない、
それに何度も何度も書いているが、コンドームを使っても3.6年〜17.6年に
1回は避妊に失敗する。いい加減日本語の勉強をしくれ、いくら男性がコンドームを
つけても妊娠するんだよ。メス豚が何時までも責任逃れをし続ける限り
堕胎は減らない。

この20年間で女性の人生を変えることに最も貢献したものはなにか
との問いかけをした調査結果があります。それによりますと
フランス人女性の意識の中で人生を大きく変えたものとして、
避妊の自由化、特にピルの使用を挙げている女性が59％を占めています。
しかも、法改定の際に16歳以降であった35-54歳のグループでは65％と最も高い
値を示しているのです。一方、当時小学生未満の女性は、
「男性向きだった仕事につけること」を第一にあげております。ここに時の流れを感じさせられます。
　

>>228
言葉足らずでしたね、使ってるのは男性です。
ただ、その資料は日本の「既婚女性を対象」と書いてあるように、
日本の男性のコンドーム使用率を載せたものではないということです。
その資料でわかるのは、避妊をしてる既婚女性の8割が
男性にコンドームを使ってもらってるということです。
もっとわかりやすく言えば、既婚女性がセックスをする時の
避妊法の割合ってことです。

それと「女性用コンドーム」で検索してみてくだい。

>>229で書かれてるピルの有効性については同意します。

ピルの使用が増えれば堕胎が減る可能性が大ですから。

>>230
あのさ、有るのはしってるのはその前のレスにもかいてあるだろ？
マイフェミと固有名詞までだしてある。だがそれはあまりにも低い
女の避妊の意識のお陰で無くなった、他の商品もあるだろうが使われて無いよ
　避妊をしているのはあくまでも男性、女が男につけさせているとは
詭弁もいいとこだ、いい加減女自身で自らの権利として避妊する権利を
行使したらどうだ？堕胎する権利なんて要らないよ。

未婚で検索したら９６％だってよ。
まぁ色んなデータ有るだろうけど、避妊の殆どを男性が
行っている事実は変わりないよ・・

我が国の避妊方法はコンドームの独壇場であり、
未婚女性の96％、既婚女性の77％が使用している（
全国家族計画世論調査：毎日新聞社）。
このような例は諸外国に全くみられず、ちなみにアメリカでは14％、
使用頻度の高い国（デンマーク・フィンランド）でも40％程度である。

>>231

私はマイフェミと固有名詞をださなかったのは、他にも女性用コンドームは売ってるからです。

女性用コンドーム
ttp://www.defaulty.com/page21.php

無くなってないものを無くなったというのは変じゃないですか？
貴方の言うとおり使用率は低いですけど。
避妊をしてるのは男性なのも認めます。
私は>>210の資料の見方が間違ってると書きたかっただけなんですけど・・・・
それといつ女が男性に使わせてるなんて書きましたか？
使ってもらってる＝女性が男性に避妊を頼ってる、という意味で書いたつもりなんですが。
なんかやたら攻撃的な人ですね。

?????？尼

>>232
コンドームの使用率の高さがそんなに問題ですか？
コンドームは性病の予防に効果があるみたいですから、
使用率の高さは問題にはならないと思いますが。
問題はピルの使用率の低さでしょ？
だったら、ピルを飲みましょう
堕胎を減らしましょう、じゃだめなの？
理解してない女性には丁寧に説明すれば？
叩いたって誰も聞かないでしょ
堕胎を減らすのが目的ならそれが最良だと思いますが。

↑
低脳バカ女の典型ｗ





低脳の癖に淫乱でカパカパ股広げまくってる殺人鬼　中絶糞女にはほんと早く新で欲しい

>>236

バカ女って言わないで；；
って書けばバカに見えますか？

まぁそんなことはどうでもいいとして、
中絶を繰り返す人は問題ありですね。
それでどうやってそれを減らせば良いですかね？

>>236
低脳バカ女の典型ｗ低脳の癖に淫乱でカパカパ股広げまくってる殺人鬼　中絶糞女にはほんと早く新で欲しい

この発言の本当の意味は、
小学生男子が、女子とのケンカに負けているが、負けを認めたくないときに使う言葉と同義語です。

同義語レベルの例
★ばーかばーか！お前の母ちゃんでべそ〜〜〜〜
★おまえ、今でもねしょんべんたれてるんだってな、有名だぞ、ば〜か、ば〜か！！

だから、彼にとっては、避妊しない女を
「低脳バカ女」と呼ぶのか、
コンドームつけたくないから
ピルを飲んで女が避妊してほしいのに言うこと
聞いてくれないから単に「低脳バカ女」と呼ぶのか。
自分の出した資料に目を通してくれないから悔しくて叩いているのか。

はぁ、どちらにしても、自分の頭の中で、
怒りの根源を整理して考えることの出来ない人間が、立派な「低脳」。
それを指摘されて、先ほどの小学生の例のように、
怒りだけを文字としてただ羅列してしまうのは、低脳どころか、病気です。

言うこと聞いてくれないってお前・・・
ピル飲むのが嫌なのか？ならコンドーム云々言うんじゃねー。
女の身体なのになんで女に避妊しろって言ったら駄目なんだ？
それとも女は本当に避妊すら自分で出来ない原始人か？古代エジプト以前か？
まぁ、

悔しい

とかそう男が感じてると思ってる時点で、もうお前はアレだ。猿だ。
その貧相なお頭でも分かるように復唱してやる。猿だ。
理由？　理ではなく感情を優先するから。

あなた、笑えるヒトですねぇ・・・。

悔しい？ｗｗ自爆してますネェ。
私の持論にぴったり合致していますね。
私は感情を頭の中で整理して、日本語で書き込んでいますよｗ 今度は、豚ではなくて、猿になりましたか？
あなたは、本当に病気なんですから、このままだと悪化しますよ？ 大丈夫ですか？

私は低用量ピルのトリキュラーを飲んでいますよ。

一般の女性は （あなたはヒマなんだから、産婦人科のＨＰでも見てくださいね）
副作用で、太る、血栓症になる、乳がんなどの癌になるなど、
重篤な副作用を不安に思い、ピルを避けているのです。

コンドームをつけて、それらの病気になりますか？なりませんね。
（破れたら性病になるとか、小学生並みの反論は無しねｗ）

従って、副作用を怖れ、ピルの服用者が少ない。
私も、成人女性全体の中では、服用者は少ないのではないかと思います。
これは、あなたに同意します。
ただし、正確な数字は、厚生省でもまだ把握できていないそうです。

これは（ピル服用者が、風俗などの女性にほとんど限られているということ）
女性の間では、ピルが認可された頃から議論されていることです。
また、ヘビースモーカーは飲んではいけないなど、禁忌も数多くありますので、
飲みたくても飲めない女性もいるでしょう。
あなたが、猿以上の人間であるなら、にわかることでしょうｗ
これは、すべて理論です。感情ではありませんよ。
時々ジョークを交えないと、授業もつまらないでしょ？　　では仕事に戻ります。猿ではなく、人間より。　

>>210の資料には
>>男性の8割がコンドームを使用してるとはどこにも載ってない。
>>載ってるのは、既婚女性の避妊法で8割がコンドームってだけだね。
わかったから、女が避妊している数字をだしてくれ、
現状男しかゴム付けれてないなら、”男の数字”だ罠、女性用コンドームの数字が有るなら引けば？ｗ
何度も何度もいってるが、”どんな資料”を見ても７割はある男性のコンドーム
の使用率なんだわ、で、女がしてない事実は認めるんだな？
そして本質はそこに有る事は理解できるかな？
海外の例でも分るはずだが、ピルの普及不妊手術の普及している国は日本よりも
堕胎の割合は低い、人口１０億のインドと同じような数字と恥ずかしい限りだ、

何故日本の女は避妊をしないのか？
1.主張はするが、義務は果たしたくない、
2.女が避妊をするのは恥ずかしい、
3.避妊は男がするもので女はしなくていい、
4.子供を殺す事に抵抗が無い、
5.自らの身を守る意識が欠けている
6.メンドクサイ〜毎日のみたくない〜現実逃避
7.ピルは害があると思い込む、
8.ゴムが実はあまり効果が無い事を知らないなどの知識不足
9.何にも考えて無い、

特に多そうなのが、1と2と3と5と6と７だと思うが、
１は日本の女の典型的なものでスグには直らない、
2は１０代の堕胎が多い事実から考えて、もっと性教育によって
避妊のちしき、堕胎された赤ちゃんの映画(実写）など徹底すべき、
3のような女は師ね！まぁこれでは解決しないから、避妊はみんながすべきもの
女だからしなくていい訳じゃない事を理解させる、
5は特に大事だ、避妊する権利、避妊しない権利は女に有る、その大事な選択を
行うために、今のような女性優遇の法制度など全てなくし自立すべき。
6は男にも居るゴムつけたくな〜いタイプでなかなか減らない層？かも？
7は性教育の過程でしっかり教えるべき、害のある人もいるだろうが大半は
通常の使用ではなんら問題は無い、もっとも優れた避妊方法。

↑
ここで言われている、女性の避妊法が、ピルの服用だと仮定すると、
問題点は、

★デメリット★
・ピルの安全性、が確立されていない。（副作用が多い）
・禁忌が多すぎる（喫煙者は飲んではいけないなど。）

★メリット★
・副作用が低くなったこと。
・ピルを飲むことでＰＭＳの治療にもつながることなど

以上の件を認識していただいた上で
ピルを飲むことの必要性、有用性を多くの女性に知らせるほうが
はるかに、ピルの使用率は高くなると思いますが。

ただし、「副作用で癌になります」と明記された薬を、
避妊の為に勇気を出して飲む女性が、
風俗嬢以外に、どれほどいるかわかりませんが。

何度も言いますが、私はピルを飲んでいますが、
検診を定期的に受けているので、予防は出来ます

あとは、ピルに関しては、製薬会社の開発を待つしかないですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>244
お前馬鹿？何処にもピルなんて書いてない、
女が出来る避妊は多数ある、オマケに嘘とか個の例とがどうでもいい。
ピルの副作用？ｗ風邪薬だって副作用が有るの知ってていってるのか？ｗ
薬である以上多くの人に効果は期待出来るが体質合わない人もいる、だったら
他にも避妊方法は有る、それを使用しないのはピル云々の副作用の問題じゃない。
女が避妊に対する意識がないからだ、

なにこれ。ちょっと見ない間に国語のできない人が沢山湧いたの？

・妊娠→堕胎をして傷付くのは女だけなんだから、女の方が意欲的に（自分の身体を守るために）
避妊しなければいけないのに、現状日本ではその意欲に欠ける女性が大半である。

・いまやネットや情報誌で女性の避妊に付いて取り上げらている媒体が多いのに、
いつまでも「副作用が怖いから」「面倒だから」と難癖をつけて避妊をしない。

・堕胎が殺人であるという意識に欠ける。法で罰せられる場合もあるという事すら知らない。

・現状様々なソースを見る限り避妊をしている女性は少ない。

・女性自ら避妊すれば、自分の意思で妊娠をコントロールできるので、望まない妊娠が減らせるので
堕胎することになる可能性が大幅に減る。

↑はどうあがいても事実でしょ。
現状、男に避妊を任せっきりにしているせいで「女が望まない妊娠」が増えてるのは明確。
女が避妊すれば望まない妊娠はしない（男が避妊しても１００％は防げない）んだから
女の方が避妊したほうが確実でいいに決まってるじゃん。

>>現状様々なソースを見る限り避妊をしている女性は少ない。
沢山ソースだしたけど、スルーですよ・・・そしてコンドームは
女が付けさせているから女が避妊している！！とか言うしｗ
>>女性自ら避妊すれば、自分の意思で妊娠をコントロールできるので、
女の最大の権利として確立させたいから視点を変えなんで避妊の意識が低いのか？
から話していきたいね。男任せで妊娠に怯えることなく、自らの判断で妊娠してほしい。

>>241
私は資料の見方に間違いがあると言ってるだけでしょうが。
>>210の資料には
>>男性の8割がコンドームを使用してるとはどこにも載ってない。
>>載ってるのは、既婚女性の避妊法で8割がコンドームってだけだね。
だから>>230で言葉足らずでしたね、使ってるのは男性ですって書いてあるでしょ？
ちゃんとレスを読んでるんですか？

女がしてない事実を認めるんだな？
>>230に
その資料でわかるのは、避妊をしてる既婚女性の8割が
男性にコンドームを使ってもらってるということです。
とちゃんと書いてるじゃないですか

そこに本質があるのも理解してるから
>>235で
問題はピルの使用率の低さでしょ？
だったら、ピルを飲みましょう
堕胎を減らしましょう、じゃだめなの？
と書いてますよ・・・

連レスすみません。

>>241
ピルの有効性についても
>>229で書かれてるピルの有効性については同意します。
と>>230で書いてます。

それと>>244
「副作用で癌になります」と言い切るのもどうかと思いますよ
たしかにガンのリスクはあるみたいですが、
必ずガンになるわけじゃないでしょ？

>>249
お前が何処のレスの人間か知らんが、だったらなんで煽るんだ？
メス豚が避妊をしない、日本の男は世界でも稀なくらいコンドームを使ってる。
これが全てなら、なんでメス豚が避妊をしないか考える、その為に
箇条書きしてあるだろ？

>>250
煽ってる？どこがですか？
むしろ「メス豚」のほうが煽りではないのですか？
それともう面倒なので自分で調べてみました。
参考にされた資料はこれだと思うのですが、
ttp://homepage3.nifty.com/m-suga/overseascontra.html
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~hhhp/except-pill/genzyou.htm
上の資料にも下の資料にも男性の8割がコンドームを使ってるという明確な資料はありませんでした。
下の資料に書かれてる未婚者の96.1%は調査方法が不明なので参考にはしてません。
どちらも詳しく書いてあるのは既婚者についてですから、「既婚者の8割」ならあたってるかなぁと思います。
もし日本の男性の8割がコンドームを使ってると書かれてる詳しい資料があるなら教えてください。
私がこだわってるのはそこだけなので、あとは>>250の書いてることに同意してるんですが・・・・・・・・・
メス豚以外は。

メス豚がどうかしたか？
おまえ馬鹿じゃねのか？
>>下の資料に書かれてる未婚者の96.1%は調査方法が不明なので参考にはしてません。
はいはい。毎日新聞はフェミよりなんですけどそれでも９６％をだしてます、
どんな資料を見ても７割りはきりません。国連の資料も厚生省の資料もね。
で？男が避妊をすると何か問題あるの？
なん％だったなっとくするの？
おまえは数字を出してないけどお前のような馬鹿でも分る資料教えてくれるか？

つまり男は100％避妊しなければならないが女は何もしなくてよいと。
そう思ってるから男の八割九割がコンドームつけてることにｹﾁつけるんだよな。
人殺しのｷﾁｶﾞｲ豚どもめ。

>>252
ご自分でどこの資料を見ても男性の8割と書かれてるのですから、当然その元になった資料があるわけですよね？
罵倒混じりのレスをするより、それをいくつか張ったほうが早いと思いませんか？
そして私は一言も男が避妊をすると問題があるなどと書いておりません。
むしろ性病の予防にもなるのでコンドームの使用率が高いのは良いことだと思っております。
なん％だったら？意味がわかりませんね。
そちらがどこの資料を見ても男性の8割がと書いたので資料を見せてくださいとお願いしてるだけですよ？
それとこんなのを見つけました。
ttp://www.acih.com/kouenkai.html
ここの一番下です、1400人のアンケートだそうです。
特定のパートナーと関係を持っている人の割合を調べると、平均約60％が特定のパートナーとセックスの経験があると答えた。この中でコンドームの使用を聞くと「常に使用している」
と答えたのが約40％であり、約60％近くがかなりの頻度でコンドームを使用していることが分った。不特定のパートナーを持っていると答えた人が20％、多い年代では50％近くまでいた。
このグループはエイズの感染率が高いためエイズの知識が必要であり、コンドームの使用率が高いべきである。コンドームの使用を聞くと、約60％が使用しているが、不特定のパートナーをもっている率が高かった20代男性に限ると、コンドームの使用率が50％以下だった。
だそうです、まぁこれは対象人数も少ないしHIVに関するアンケートですけどね。

はぁ？お前いい加減にしてくれない？基地外にもほどがある、
折れが出したデータは１や２じゃない。過去レス見てみろ。
それと。毎日新聞について調べたけど、国も調査に協力するくらい
昔から行われている調査のようだ、おそらくこれが国内で一番まともな
データ。
で？お前が出してきたのは？？？ＨＩＶですか？ｗｗｗ
論点ずらし最高〜で？？男が避妊してて何が問題なの？
問題なのは、避妊をしないメス豚とお前のように事実を認めず
ひたすら煽るだけのカスがこの世から消える事だ。

ある産婦人科で女性１０００人にアンケート取ってみろ、
下手すると１０％くらいピル使ってるぞｗ
ＨＩＶの研究でその調査のためにアンケートを取ればそれはＨＩＶの
危険を感じている人が答えてる。偏った結果を誘導してでも
男は避妊してませ〜〜〜と言いたいフェミって最低だな。
このスレの何処かにも、性病で調べ物をしたい人がたまたまアンケートした
結果を載せてた香具師がいたけど、性病になような事をしたから着たのであって、
それはゴムを付けてない香具師が多いに決まってる、いっておくが、
日本は世界でも異常なくらい性病が少ない、それはコンドームの使用率が
世界第一位だからだ、

>>255
罵倒することしかできないのはよくわかりました。
HIVのデータですからこのスレには合わないかもしれませんね。
でも、性病の予防目的だろうが、避妊目的だろうがやることはSEXですよね？
SEXをやるってことは避妊をしないとまずいのでは？
それともコンドームに他の利用法でもあるので？
そのくらいのこともわからないのですか？
あぁなるほどｵｰﾗﾙｾｯｸｽで使うこともあるよ！！とか言いたいのかな。
そしてまた男が避妊をしてて何が問題なの？ですか。
>>254で問題ないと書いておりますが？
一つ上のレスすら読んでないのですか？
そして女性の避妊については
>>229で書かれてるピルの有効性については同意します
と書いておりますが。
どこをどうとれば事実を認めてないのか私にはさっぱりわかりませんね。
あぁそれと未婚女性の資料もありましたよ。
ttp://www.schering.co.jp/female/chapter3.html
>>256
良かったですね、これで男性の8割って書けますね。
ところでフェミってなんですか？
私は男性の8割ってのに裏づけが無かったから資料を見たかっただけなのに
メス豚だとかフェミだとかレッテル張りですか。
それから一応HIVについてと書いておいたのでいちいち指摘しないでいいですよ。
まぁ目的も果せましたので私のレスはこれで最後です。
ではノシ

>>SEXをやるってことは避妊をしないとまずいのでは？
だから？メス豚に避妊さればいいじゃね〜の？
ぺっサリーでも女性用ゴムでもいいんじゃね〜の？
罵倒するしか脳が無いのはおまえだよ。折れは事実に基づいてしか
会話して無い。数字もいい加減、挙句の果て逃亡ｗｗｗ
それを罵倒と言うんだよ、折れのは言葉が汚いだけｗ

●ピルの真実は報道されていない ●

ピルの真実はなぜ報道されないのか？
製薬メーカーはピルによって
世界的には年間何兆円もの売り上げを記録している。
仮に日本でピルが使われるとして、６００万の女性が服用すると
年間の売り上げ額は約３０００億円程度に達すると思われる。
産婦人科医師はピル処方時の健診料や薬剤料の利益はもとより、
多くの健康女性の３ヵ月毎の定期受診は圧倒的な増患対策になりその健診で
ひっかかる一般の疾患を保険診療することによって大変うるおうのである
そのため、ピルの作用にには受精卵の着床阻害作用もあるという
研究者なら誰でも知っている事すら売り上げが落ちる事を恐れメーカーも
産婦人科医も積極的に公表しないのである。
解禁するか審議中の日本においては、米国では常識の服用をしていても５％
が妊娠するという事実を全く報道せず、０、１％という
ありもしない数字を報道する情報操作もおこなわれているのである。
今、非常に重要な問題となっている環境ホルモン作用についても、ピルの成分は
作用時間も短く分解した自然の女性ホルモンとは異なる化学物質である
人工合成ホルモンだからこそ問題になっているにも関わらず、それを隠蔽し
全ての女性は女性ホルモンを排出しているのだから今さら問題ないという
とんでもない非科学的な意見すらまかり通っているのである。

>>258
だから？メス豚に避妊さればいいじゃね〜の？
ぺっサリーでも女性用ゴムでもいいんじゃね〜の？

ペッサリーは、使用条件が厳しい。また痛むので経産婦しか使えない。
女性用コンドームは今はほとんど生産されていないし高価である。
コンドームでは、出血するほど痛みがありますか？
副作用で癌になるかもしれないと恐れながらピルを飲めますか？

私はフェミニストではありませんが、
あなたほど女性蔑視が酷いヒトは初めてです。
　
あなたは、一生、人間とセックスしないでね。（相手なんかいないと思うけど）
一生メス豚とセックスしてくださいね。

心からお願いします。

低用量ピルを服用している女性は世界中で約9000万人以上です。
日本でも、1999年から発売され、
現在では約33〜37万人の女性たちが使用しています。（推定：OC情報センター調べ）

>>260
お前だろ？煽る事しか出来ないのは？
出来ない、使えない、とか逃げてばかり、だから
メス豚といわれるんだよ。避妊方法は他にもいくらでもある、
その人のあった方法でいいじゃね〜の？
できないとか、癌になるとか逃げてばかりで避妊の意識低すぎ。
メス豚をメス豚というのが何故悪い？殺人者といった方がいいのか？
それでいいなら次回からメス豚を殺人者と書き換えるだけだが？ｗ
煽りしかできない糞フェミと殺人共、現実から逃げずにお前等が
殺した赤ちゃんの姿を見てみろ！くだらない言葉の揚げ足しかとれず
数字の捏造、歪曲、まったく糞の集まりだな、

>>259 はいはい。お前の嘘はお前の出したＯＣによって暴露されました。

　日本では承認から５年経ったが、低用量ピル（OC）の使用率が依然として１％前後にとどまっている。
低用量ピルの処方に消極的な産婦人科医の現状を踏まえ、より実践的な処方手順を考案・実践し、
低用量ピルのさらなる普及を目指す「OC推進プログラム」が発足した。社団法人家族計画協会の北村邦夫氏が発起人となり、
日本各地の医師たちと設立したものである。実際の活動はこれから本格化することになる。
　低用量ピルの使用実態、安全性、効用性、女性たちの意識の変化について同会では、
「承認から５年、データで見る低用量ピル」を発表したので、それを掲載してみよう。

●世界中で１億人の女性が使っている低用量ピル−日本での普及率は0.8％から1.4％
　低用量ピルは1960年に登場して以来、現在世界中で１億人を超す女性に使用されています。
国連が発表した「世界の避妊法2003」によりますと、ドイツではピル服用者が58.6％、オランダでは49.0％、
ベルギー46.7％と先進国では高い普及率を示しています。一方、日本で現在低用量ピルを服用している女性は
19万人から35万人と推計され、生殖可能年齢人口から算出すると、0.8％から1.4％程度にとどまっています。

●根強い副作用への不安と服用後に上昇する満足度
　2002年に厚生労働省科学研究班と（社）日本家族計画協会が共同で実施した「男女の生活と意識に関する調査」でも、
現在服用していると答えた女性は1.6％でした。低用量ピルを使いたくないと答えた女性は依然71.8％に上り、
「副作用が心配」が最大の理由（69.3％）となっています。既に低用量ピルを服用している女性たちの意識調査結果（2003年）
でも、服用開始前には60％以上の女性が不安を持っていたことが明らかになっています。
　しかしながら、服用後の不満をたずねた質問では副作用の項目は大幅に減少しており、
服用前の先入観や偏見が大きく、
実際の服用における副作用への実感とは大きく異なることを示しています。さらに全回答者の
約96％が低用量ピルの服用に満足しており、
今後も継続して服用すると答えた女性の割合も97％近くに上ることが分かりました。
服用によってもたらされた生活の変化としては、「月経周期が安定し、
仕事・旅行などのスケジュール管理がしやすくなった」（57.8％）や
「月経痛の軽減により仕事などの生活が楽になった」（43％）、
「自分の意思で避妊を実行できるようになった」（35.8％）など、
自分の体や仕事によりポジティブに向き合えるようになったことが浮き彫りになっています。
　先ごろ発表された某社の市販後調査（使用成績調査）の中間報告では、
篤な副作用の報告はないこと、避妊効果については、定められた用法・用量を遵守する限り
ほぼ100％の避妊効果が得られることなど、その安全性・有効性が改めて確認されています

私は人間の女性です。豚でも糞でもありません。

低用量ピル、トリキュラーを飲み、定期健診をしています。
定期健診の内容は、膣から子宮口に棒を突っ込み、
子宮内膜の肉を剥ぎ取るもので、苦痛、痛みを伴います・
それでも、避妊はしています。

男は、性行為のときのコンドームだけでなく、
パイプカットもしてはいかがですか？
それくらいの負担なんか、女性に比べればなんとも無いでしょう。


女は、ピルで避妊するために、費用、ストレス。副作用もかかります。
私は自分の意思でピルを飲んでいますが、
実は彼は、反対しています。
なぜなら、薬とは本来病気を治すもの。
ピルは、あえて健康な身体のホルモンバランスを変え、受精卵の着床を阻害する。
ピル服用中の経血には、環境ホルモンがかなり含まれているそうです。

まぁ、血も涙も無い低脳なオス豚さんには、理解できないでしょうが。
一応、女性蔑視個人の自由ですが、あまりにも無知なまま女性蔑視をしていると、
どこかで、困ったことになりますよ？
ああ、なっているかもしれませんね。
病院いきましたか？統合失調症さん？　　　　　　　　　　お大事に。

>>256
はいはい。自らは一切避妊をせず
相変わらず、男が〜男が〜男が〜
いい加減師ねよメス豚ｗｗｗ

男が殆ど避妊をしメス豚が殆ど避妊をしない事実を突きつけられて
反論がメス豚にしかできないカワイソスなメス豚。
無知、嘘、捏造、スレずらし、フェミの頭は何処スレでも同じ
まぁ事実を認めるとフェミの存在がなくなるから”必死！！”だ罠ｗ

名調子だのう．．．^^

お！今夜も現れたか？
で？どうするお前もメス豚の言葉だけで反論か？ｗ

や、拙はコンドームで避妊してゐますよ。

どう考えても、それだけ副作用が小さいなら、
飲まない女が悪いだろ？

>>270
それでいいんじゃないか？
コンドーム＝性病予防に効果大
ピル＝避妊に効果大

結局ID:yG2w/IMhは何を主張したかったのかな？
自分は避妊をしている（＝スレで言われている「メス豚」には本来該当しない）し、
「避妊する女は少ない」ことも「ピルの有用性」も認識してる。

何でたかだか「男の避妊率が１００％ではない」ということを主張したいがために
相手の事を「統合失調症」とか貶めたりしなくちゃいけなかったんだか。
相手にいくら罵倒されようがそういう行いは自分の質と品位を落とすだけなのに。

>273
品位を落としてるのは御互ひ樣でせうな。

「堕胎中絶は全て女の責任だった」
このスレタイから、確かに、コンドームだけでは男任せの避妊だから、
女性も積極的にピルなどの避妊をしませんか？ と私も訴えているわけですから、
あなたの仰る「無知、嘘、捏造、スレずらし」 これらは、私には無関係です。
ピルとコンドーム。コレを使えばいいわけでしょう？

ただし・・あなたは、私の意見には絶対にｙｅｓとは言いませんよね。
なぜなら、自分の知能が低という劣等感から、 小学生のように、男子が女子にテストの点数で負けたら、
「オレはサッカーが上手いんだよ！てめーなんかボールも蹴れないくせに！ば〜カ！」
という調子で、訳のわからない屁理屈で対抗し、 女性の意見には耳を貸すことは無い。
なのに、女とセックスはするんですね(笑)
メス豚ともするんですか？

このスレで、男女共に避妊の意識を高め、 中絶によって心身ともに傷つく女性を減らすこと。
再確認できたので、ピルを続けます。周囲の女性にも伝えます。
中絶する女性の辛さは、男性が当事者になったときにわかるんでしょう。
男は頼りにならない、女は女で身を守ると、感じました。

さて、もう、あなたがいる以上、糞だの豚だの猿だの、
言葉の暴力は不要ですので、レスは終わりにします。

>>275
全く意味不明。メス豚様が避妊して無い事実に対して
何をお怒りになってるのでしょうか？
メス豚様はまったく、避妊の意識にかけてますが、そのことが問題であって、
メス豚様と言う言葉は議論にまったく関係ございません。
男が〜男が〜男が〜で堕胎が減る訳もなく。
メス豚様が避妊して初めて堕胎が減るのです。
御馬鹿な貴様にも脳みそが有るなら、メス豚様の意識の低さをどうすればいいか
考えてみてはどうでしょう？ｗ

助手席でシートベルトをしなかったせいで怪我した奴が
「運転手がしていなかったから」とか
「運転手が注意しなかったから」とか
「そもそも事故を起こしたのは運転手だから運転手が悪い」とか


まったくメス豚は馬鹿だな。
この例えも分からないかもしれないけど。

ワカラン。ｗ

>>277
自分の身は自分で守るんだけど、メス豚様には理解出来ませんよ。

>>278
助手席＝豚
運転手＝男性
事故(怪我）＝妊娠
シートベルト＝避妊

本当に分からなかったのか？冗談だろー。

中絶糞女は淫乱なだけじゃなく、底抜けに低脳だからな


とりあえず人類のため、中絶糞女は無条件死刑にしよう

＞このスレで、男女共に避妊の意識を高め、 中絶によって心身ともに傷つく女性を減らすこと。
＞再確認できたので、ピルを続けます。周囲の女性にも伝えます。
＞中絶する女性の辛さは、男性が当事者になったときにわかるんでしょう。
本当に辛いと思ってる女がどれだけいるでしょう？
本当に辛いならなぜ避妊する女がこんなに少ないのでしょう？
本当に辛いならなぜ何回も中絶する女がいるのでしょう？

＞男は頼りにならない、女は女で身を守ると、感じました。
男のコンドーム使用率の高さについては無視ですか？

>>275
このスレで結局言われているのは（口は悪いかもしれないけど）
「女が自ら避妊することで自らの心身を傷つけなくて済みますよ」
ということなんだってことに気づいてくださいね。

「男も問題があった」とすると、それを足掛けに自己弁護をはかる女性が後を絶ちません。
スレを読んでいただければ分かると思いますよ。

再度掲載。

何故日本の女は避妊をしないのか？
1.主張はするが、義務は果たしたくない、
2.女が避妊をするのは恥ずかしい、
3.避妊は男がするもので女はしなくていい、
4.子供を殺す事に抵抗が無い、
5.自らの身を守る意識が欠けている
6.メンドクサイ〜毎日のみたくない〜現実逃避
7.ピルは害があると思い込む、
8.ゴムが実はあまり効果が無い事を知らないなどの知識不足
9.何にも考えて無い、

>>283のレスは誤解を招きそうなので、補足させてくれ。

＞このスレで結局言われているのは
＞「女が自ら避妊することで自らの心身を傷つけなくて済みますよ」ということ
というのは、このスレが真に主張することではない。
>>275のレス
＞中絶によって心身ともに傷つく女性を減らす
＞中絶する女性の辛さ
＞女は女で身を守る
でも分かるように、バカ女どもは中絶によって「胎児」ではなく「女性」が傷つくのを問題視している。
つまり、倫理道徳が致命的に欠損しているわけだ。
そういうバカ女どもに胎児の命の話をしても、理解できない。倫理道徳がないから。
だからバカ女でも分かるように「これは女性のためだ」と言っているにすぎない。
本当の主張は、殺害される胎児たちを救わなければならないということだ。

つまり、そんなバカ女は死んだ方が良いって事だｗ

>>285
フォロー�dｸｽ。
そうだね。女の身体だけでなくヒト一人の命のためと考えるべきだね。
だから「男女双方が避妊すると女ばかりが傷付いて（副作用とか）損」とかいう主張も
男とだけ比較するのではなく、ヒト一人の命と天秤にかけて考えて欲しいね。

中絶するのは女だけど、その胎児は、
男の子供でもあるっていう意識は無いの？

殺される子供は、男と女の二人の子供・・・・・。
男も殺人に加担しているという意識はないの？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

男に質問です。

万が一、中絶されることになったら、
堕胎される胎児に対して、どんな感情を持ちますか？

>>288
そういうのはここでは聞くだけ無駄な気がするけどな。
このスレって結構「自分が避妊してるからこそ避妊しないヤツが許せない」タイプ多いし。
だから「自分の子供を堕胎するなんてことにはほぼなりえない」タイプが多い。

それと「中絶されることになったら」というたとえ話って実は結構不謹慎ですよね。
もしもとか万が一でも本来は中絶はすべきでは無いんだし。
普通は中絶を念頭においてセックスしないでしょう？

>>289
不謹慎な質問ですよね。すみません。
でも、スレタイを見てください。女は殺人鬼扱いですからｗｗ
これ以上不謹慎な表現は無いと思いますよ。

それでは、内容を変えてお聞きしますが、万が一、
彼女なり、奥様が妊娠したとわかったら、
お腹の中の胎児に対して、どのような感情がわきますか？
どんなケースでもかまいません。

>>290
あなたがこのスレのスレタイだけ見てレスしている気がしてなりません。
レスをすべて読みましたか？
読んだとすればこんな質問をするはずがないと思いますし、
読んでなおこんな質問をしているのなら、残念ながら理解力がないと言わざるをえません。

なぜ答えることを拒否なさるのでしょう？

やはり、中絶は所詮女だけの他人事だと
男は思っているのですね？

男も女も避妊するべきなのは当然ですが、
このスレタイは酷すぎます。

１の方は、中絶女を殺人鬼としていますが、
セックスの相手も結果として男殺人鬼です。

これを、みなさんが認識していらっしゃるのですか？

[嘘付いてまで中絶]
ある女性の妊娠中絶の記録
http://april1st.niu.ne.jp/column/ss_one01.html
胎児の父親が誰なのかわからないからといって
中絶の理由を｢強姦されたから｣という事にして中絶した

何度も言うが中絶は既婚者で貧乏リーマンと結婚した
馬鹿女の確率が半数以上だっちゅ〜の。
よって貧乏人と結婚した馬鹿女が悪い。
女は出世頭と結婚すべし！

男は中絶をしない＝中絶（殺人）は全て糞女だけの責任





所詮たにんごと♪





中絶糞女はさっさと死んでくれ

>>293
結局、堕胎に責任をもたない「男も殺人鬼」が当然。
犯罪に近い行為をしている。

>>294
既婚者が中絶するのは、どちらも無知怠慢としか言いようが無い。

>>295
[男は中絶をしない＝中絶（殺人）は全て糞女だけの責任 ]
セックスをしたのは男と女。
避妊の責任は責任は男にも、女にもある。
よって、中絶（殺人）は、男にも女にも全責任がある。
「男も、女も殺人鬼。」

自分の中絶が、他人事などという男性は、生きている資格が無い。

自分の子供を中絶させて逃げるような、悪魔のような男は殺す。殺す。

胎児は自分の子供であることに自覚と責任を持ち、
対処しない男とは全て殺人鬼です。

>>結局、堕胎に責任をもたない「男も殺人鬼」が当然。 犯罪に近い行為をしている。
すまんがお前日本語分ってるか？男性のコンドーム使用率は世界で見ても
最高水準！！で？女は？”最低水準”で？なんで男に責任を持ってきたいの？
世界でも最低の避妊意識の女が先でしょう？

>>１の方は、中絶女を殺人鬼としていますが、
>>セックスの相手も結果として男殺人鬼です。
フェミってマジでデータ無視だな？ｗｗｗ
コンドームの避妊成功率は７０〜９５％意味分るか？
男がゴム付けても3.6年〜17.6年で1回避妊に失敗するんだよ、
そして男性は避妊率は世界一

>>292
>>290ですが、自分は女なので答えられませんでした。
逆にあなたに質問しても構いませんか？
何故現存する法律では中絶では女だけが裁かれるのでしょう？
その意味を考えた事はおありですか？

>>296

＞犯罪に近い行為をしている
具体的にお願いします。

＞対処しない男とは全て殺人鬼です
対処についても具体的に聞きたいです。そういう行為を対処と呼ぶのでしょう？
堕胎費用を出すだけでも「対処」ですか？それで責任が取れていると本当に言えますか？
本当にそれだけの事で「自分の子供であることに自覚と責任を」持っていると言えますか？

>>299
すみません間違えました。>>290ではなく>>289です。

>>299
要は中絶費用払えって事じゃねぇの？

>>301
そうだとしたら、責任→「男の払う金」＝「女が負う傷」って事でしょうかね？
女の身体ってその程度？自分はそうは思えないな。

負うリスクが同等でない以上、女がより意識して避妊すべきだと思うんだけど。
「男にも責任が」って言うけど、その程度にしか責任負ってもらえないんだって事を分かるべき。

まぁ、そもそも責任云々言っても、中絶＝子供の命を消す事に変わりは無いんですけどね。
責任云々言う前に「そんな責任取らなくて済む方法」を実行すべきと思います。

中古は過去の性交渉を「本当に好きだったから」と言い訳すんだろ？
子供を作る覚悟はないのに「本当に好き」？
しかも「本当に好き」な相手との愛情の結晶を殺す？

なんかもう滅茶苦茶だね

>>297>>298
殺人鬼は、データを参照しながらセックスしますか？
また、モーニングアフターピルも有効です。
男も女も、コンドームやピルだけでなく、
その他の避妊を試しても良いのではないでしょうか？
>>299
女性だけが裁かれるのは不本意です。

>>299
すみません、言葉が足りまんでした。
２９３さんの
資料を読んだこと、また、レイプも含めて文字数を少なくする意味でも
＞犯罪に近い行為をしている
と書いてしまいました。

女が中絶を決意、実行するのは少なからず 心身、そして胎児ともに
あってはならないことだと思います。
ただ、胎児の父親である男は、女、胎児への感情はどうなのでしょう？
少しでも、考え直せば、出産にいたることはできませんか？
所詮、他人事ですか？
他人事として実感を持たないままあなたの子供がが闇に葬られてしまいますよ。
男にも、自分の子供を殺してしまうという実感を持っていただきたい。

堕胎する女は殺人鬼。その胎児の父親も殺人鬼。

>>304
普通に考えて
＞胎児の父親である男は、女、胎児への感情はどうなのでしょう
これは一般的に語る事は不可能でしょう。個人差がありますから。
ただ、男性がちゃんと子供の事を「自分の子供である」と認識していれば堕胎という道は選ばない
または選ばないための努力（しっかり避妊をする、女に避妊を求める、出産できる環境を整える）をすると思います。

逆を言えば、妊娠を望まないのに避妊もしないような男に生まれてもない子供の「自覚を持たせる」事は
不可能だと思います。
そういう男に自覚させるためには、女は産まないといけない。
これも不本意とお思いですか？しかし、女がちゃんと男を見ていれば、
こんな事（女だけが不安になる妊娠や出産、ひいては中絶）は本来避けられるのです。

避妊しないセックスを拒否する。相手の男を選ぶ、本質を見抜く、
また遊びでの付き合いや自らが妊娠を望まない時に自ら避妊するのは女の権利です。
それを行使しない女の方が余程女として「自覚が足りない」と思えませんか？

男に「殺人鬼である」と自覚させるのは、難しいです。男にとって妊娠は、言ってしまえば
自分の精子の起こした事であっても、他人の体内での事でしかないのですから。堕胎も同じです。
だからこそ、「殺人鬼」より簡単な「父親である」という自覚をしてもらうためにも
女は出産すべきだと思いますよ。そのほうがきっと簡単だしシアワセです。

>>305
「殺人鬼」より簡単な「父親である」という自覚をしてもらうためにも
女は出産すべきだと思いますよ。そのほうがきっと簡単だしシアワセです。

そうですか、あなたは「中絶よりも出産を選択し、現在幸せですよ。」
と、伝えるために、長々と私に絡んできていたのですね？

たまたま、あなたは育児できる状況にあり、お幸せですよね。
まぁ、そういう例もあるということで、参考にさせていただきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お疲れ様でした。

>>306
考え方が卑屈ですね。
あなたにそういう感情を抱かせることしかできなかったならわたしの力量が足りなかったのかも
知れませんね。

何か勘違いしているようですが、わたしはまだ出産経験がありません。妊娠の経験も。
それは、「妊娠しては困るから」自ら避妊をし、彼にも避妊してもらっているからです。
それ（自ら避妊することも、避妊してくれる男性を選ぶことも）はとても簡単な事だと思っています。

あなたは何故「望まない妊娠をしちゃった場合」ばかりを考えているのですか？
その前に「望まない妊娠をしないためにどうすべきか」を考えないのですか？
本当にそうならないための対処したのですか？していますか？

＞たまたま、あなたは育児できる状況にあり、お幸せですよね。
今のわたしはそういう状況ではありません。では、今のわたしは不幸だとおっしゃるんですか？
ここで言う本当の幸せは「中絶の道を歩まないこと」ですよ。
｢中絶の道を選ばない」ことはそれほど難しいことですか？

きついことを書き込んですみません。でも、あなたにわたしが「シアワセ」かどうかなんて
はかられたくありません。腹が立ちました。何をもってわたしをシアワセとしているのですか？
それはあなたにはどう頑張っても得られないものだったのでしょうか？よく考えてください。

あのさ、産む産まないの権限は女にしかないんだよ、書いている通り
産めば男が堕胎してほしかったと言っても”通用しない”男には扶養の義務がある。
逆に男が産んでほしいと言って、女が堕胎しても男には慰謝料は”発生しない”
殺人鬼は”メス豚”の選択の結果、
それに何度もスルーしてるけど
メス豚の避妊の低さが問題なのね、男性は世界でも稀なくらい意識をもってるのね、
馬鹿なフェミにもう1度言っておくね。
メス豚の避妊の低さ、これが殺人を増長してます。

知り合い、遊び人の男に中田氏させといて、いざ妊娠したら責任とってと。
金ないので生めと言われたのに腹を立てている…結局おろしたが。
生まれるってわかるんだったら初めからやらせなければいいのに。
そんな漏れも仲田氏はないが、やらせてもらったが。

中だしデフォの馬鹿女だから
アフターピルなんていくらあっても足りないんだろ？
なにが「傷つく」だ！
後の事も考えず、一時の快楽に溺れるメス豚が
口からクセェ糞吐くな！

はーい＾ー＾
勝手に女性様の肉ｳﾞｧｲﾌﾞの分際で中田氏なんぞ無礼をした男には、
迷わず出来ちゃった子を押し付けてあげましょう^−^v

これで堕胎なっすぃんぐぅ〜〜♥

>>迷わず出来ちゃった子を押し付けてあげましょう^−^v
残念ながら、育てるのは、母親
男は養育費&認知、

>>残念ながら、育てるのは、母親
念のため言っておくけど、これは裁判官が父親がどうしてもほしいと
言っても、育てるわ、母親が良いと判断しているからだよ。
虐待した母親にでも親権が言ってしまう場合もあるくらいだ。
父親に行かないのは他にも理由があり、手当てが無い、優遇措置がないのだ

３次元にこだわる限り人類はこういった不毛な争いから逃れることができない。
というわけでアキバ新人類の漏れは勝ち組。

避妊法については、私は女ですから、低容量ピルを飲んでいました。
が、半年飲み続けたところ、出血が止まらなくなり、酷いむくみも治まらず、
ドクターストップがかかりました。
ピルは、やはり怖いですね。同じような女性も多いはずです。
医師に聞いてみたのですが、やはり、乳がん、子宮癌の副作用は良くあることだそうです。
他の避妊法はと聞いてみると、今はぺっサリーやリング、女性用コンドームは
生産されていないそうですよ。日本医師会などでは、今のところ、ピルの使用量は正確な数は出ていないそうですよ。
要するに、ピルが身体に合う人は飲む、禁忌のヒトは飲めないのでコンドームに
頼るしかないのでしょうか。
もちろん、基礎体温もつけていますが。コレを続けると、自分の排卵日が確実にわかりますよ。

>>315
何が言いたいのか全くわからん？
避妊とはもともとそれを必用とした”売春婦”から普及したもの。
男の避妊方法とは限られたものしかないが、女のそれは多種多様である。
”低容量ピル”が合わない人は殆ど”稀”特に病気云々とは、中容から低容に切り替えた
為、誤った認識が広まったに過ぎない。で？何が何でも
女が避妊をしたくないのはわかった、お前のようなメス豚が居る限りな！

>>307
「今のわたしは不幸だとおっしゃるんですか？ 」
怒らせちゃいました？すみません。
「産んじゃえば幸せですよ」という短絡的な考え方そのものが、
私と合わなかったんでしょうね。
あなたの個人的な幸か不幸かは、このスレには不要じゃないかな。

堕胎するなら、女も男も殺人鬼。
これを、どう回避するかが問題ですよね。
避妊、堕胎、出産、様々な条件により選択しなければなりませんが、
まずは、避妊。より安全なピルが開発されるといいですね。
ホルモンのバランスをあえて崩す薬ですから、危険なのは当然です。
とりあえず、より安全なのは、モーニングアフターピルだと思いますよ。
産婦人科勤務だった頃は、朝から、走ってきて
男性が「あの、コンドームが外れちゃったんです・・・」
と、よく駆け込んできたものです。
みなさんにも、そんな誠意があるといいな、と思います。

>>316
[中容から低容に切り替えた 為、誤った認識が広まったに過ぎない。]
何を根拠に、めちゃくちゃなことを言ってるんですか(笑)
避妊は、ヨーロッパの修道院でレイプされた女子を預かり、
その頃の薬として使われていたハーブから出来たものなんですよ。
バジルのアロマオイルも、妊婦には禁忌です。流産します。
ピルは、ホルモンによって、正常な身体を妊娠している状態に
常に保つよう、黄体ホルモンなどの分泌をコントロールする薬です。
例えば、男性の勃起を止めてしまうようなものです。それでも性欲はありますが。
女が避妊したくないというよりも、ピル自体をためらう理由は、
ホルモン剤だからなのです。産婦人科のＨＰにいくらでも書いてあります。
プリントアウトなさって、渋谷あたりで配られてみてはいかがですか？

>>318
おまえのようなメス豚に資料だしてもどうせ。スルーだろ？
それに薬である以上全てに聞くわけがないが俺が書いてる通り”稀”
何処でもいいから産科学会のＨＰ調べろ、それと、少し前のレスで
誰かがピルの協会？のＨＰ乗せてたし、それでも見てろ。
メス豚ピル飲まなくていいように”必死”ですが、それ以外にも
避妊方法は幾らでもある！それもスルーですか？
メス豚の避妊の意識の低さにはあきれるばかりですね。

はーい＾ー＾
勝手に女性様の肉ｳﾞｧｲﾌﾞの分際で中田氏なんぞ無礼をした男には、
迷わず出来ちゃった子を押し付けてあげましょう^−^v

これで堕胎なっすぃんぐぅ〜〜？

体調に合わない人もいるだろうがそれは稀、実際に飲んだ人の多くは
満足している。変な迷信じみたもので、ピル危険とか・・あほか？ｗ

●月経痛の社会的費用は年間およそ１兆円
　厚生労働省の研究班調査によれば、20歳から49歳の女性の27％が鎮痛剤を飲まないと
日常生活を普通に営むことが困難であり、６％は飲んでも寝込むなど生活に
大きな支障をきたしていることが明らかになりました。さらに、その労働損失は半年で1890億円
医療費を含む社会的費用は年間およそ一兆円に相当することが分かっています。
少子化が加速する日本において、今後、労働市場における女性の役割はますます増大するものと考えられます。
　低用量ピルは、避妊の選択肢であると同時に、月経関連のトラブルにも有効であることが
多くの臨床試験などによって実証されています。前出の市販後調査中間報告においても、
月経痛や月経量の軽減が、また日本で行われた三相性低用量経口避妊薬の臨床試験結果でも
良好なサイクルコントロール（月経周期調節性）を示すなど、避妊以外の副効用が報告されています。
その他にも、ニキビや貧血の改善、さらに長期服用すると卵巣癌や子宮体癌、乳房良性疾患が
減少することも報告されています。このように、低用量ピルには、女性が職場や家庭で快適に
過ごすための生活改善薬として、様々な役割が期待されています。

あなたは、データを鵜呑みにする癖がおありですね。
この裏には、医師会、製薬会社などの策略が込められているんですよ。

>>321[変な迷信じみたもので、ピル危険とか・・あほか？ｗ ]

化学薬品には、迷信があるんですか(笑)？
こんなに医療が進歩しているのに時代錯誤も甚だしい。そっちがあほですねぇ。

実際に、厚生省が低用量ピルを認知したところで、なかなか使用者が
いない。苦肉の策として、ピルの、服有用性（利点）のひとつとして、
月経痛や月経量の例えとして出ていますが、この資料全体からは、
低用量ピルの良さだけを必死でアピールしていますね。
ここが一番疑わしいところです。薬品成分を見れば、プロならわかります。
　サリドマイドの頃もそうでしたよ。つわりの薬として、安全だと言われていました。
迷信ではなく、製薬会社も堂々とアピールしていました。

私は禁忌になってしまったので、もうピルは飲めませんが、
飲める方は、どうぞ、ピル服用をオススメします。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　

>>320
出来ちゃった子を押し付けてあげましょう^−^v

もう、マジレスしちゃいますよ？
子供は人間なんですよ？
要らなければ相手に押し付ける？
いいかげんにしなさい！！！
子供を育てるのがどれだけ重要で大変なことか
わかった上で言ってるのですか？
あなたは、セックスする資格ありません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２児の母より。

>>322
おまえマジでばか？
厚生省のデータ無視するのはお前の勝手でいい、
お前の根拠は妄想だけ。お前の脳内で拒否反応起こすわ、
避妊をしたくないしたくないしたくないとッ必死なだけ。
ピルの歴史はサリドマイドの比じゃない、
ついでに言っておく、サリドマイドは今”見直されている”
薬とは使い方で毒にもなるが、お前にような人間の振りをした”メス豚”に
つける薬は無いｗ

おまいらうっせーんだよ。　ｺﾝﾄﾞーしたくないならﾊﾟｲﾌﾟｶｯﾄしろよ。
洩れはすでにｶｯﾄしたよ。　どっちのせいじゃなくガキいらないん
だったらお互い自分でなんとかしろ。　女もﾋﾟﾙのみたくないなら
男に頼らず危険日はしなきゃいいんだよ。　簡単な理屈じゃねか!

>>325
おまえもうざいよ。男のコンドーム使用率はたけ〜んだよ。
お互いが基本なら、メス豚がもっと避妊すればすむ。
だれもコンドームをしなくていいなんてレスしてね〜〜〜のに
ネナベばればれだっつ〜〜の

>>317
＞「産んじゃえば幸せですよ」という短絡的な考え方そのものが、
少なくとも中絶すれば確実に不幸なのはこのスレを見ていても明らかです。
（女は身体が傷付く、いつまでも背負って生きていく。等の意見が出ていますね）
それに比べれば、ずっと幸せになる確立が高いと感じるのは短絡的ですか？
では中絶した方が幸せでしょうか？

それに、モーニングアフターピルは避妊確率が低容量ピルより低い上、嘔吐など、結局副作用があります。
副作用が怖くてピルが飲めないヒトの使う手段とは思えません。

あなたのようにピルが飲めないなら他の可能な限りの方法を試す他ないんじゃないですか？
しかし、ピルが使えるかもしれないヒトの不安まで煽るのが得策とは思えません。

あなたがこのスレで何を言いたいのか分からなくなってきました。
「副作用が怖いからピルは怖い」と言いながら大差ないモーニングアフターピルを勧めてみたり、
ヒトの出してきたソースには難癖つけるのに、自分の意見にはソースすら無かったり。
支離滅裂な意見では誰の事も納得させられませんよ？

だ　か　ら　避妊しない女と　す　る　な　。　

シートベルトしないくせに
「事故って怪我したら責任とれるの？」

ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄしないで死んだら保険金は　減額でつか？

>>327
だからぁ、ピルという薬は、健康な身体のヒトが飲む薬で、ホルモンバランスを変化させることにより避妊できるわけです。
よって、ピルは薬といっても、病気を治すわけではないので、長期使用すると、なんらかの異常が女の身体に起きても当たり前なんですよ。

モーニングアフターピルなら、２日の服薬で済むし、堕胎もしなくて済む。

皆さんのソースは、明らかに医師会、製薬会社にコントロールされているものなんです。
今、産婦人科は赤字続きですから、避妊薬によって、定期健診が増え、ソレニよって
保険外の儲けが増えるわけです。出産が減り、産婦人科が粒クリになってっている以上、
ピルを勧めて定期健診を増やすのが、医師＆製薬会社の目的ですよ。
これ、わかんないかなぁ〜〜〜？
なんでみんな無知なのに文句ばっかり言うわけ？
あなたたちの出したソースなんか、裏があるのはわかるでしょう？
それくらい読める大人になりましょうよ。

>>327
出産に関してもう一度、すみません。
「中絶したくないなら、子供を産むべき」あなたの意見ですよね。
これこそ、ケースによるでしょ？
望まれないのに生まれる子供・・・・父親に関心を持ってもらえない子供・・・・。
最悪じゃないですか。
結婚を考えている上で産むのなら話は別ですが、
このスレは、「堕胎、女は殺人鬼」ですよ？
様々な事情で堕胎するヒトは、女だけが殺人鬼とみなされるわけですか？
男が父親なのに？胎児の父親なのに殺人鬼ではないのですか？
私は中絶のオペで何度も助手をしましたが、
彼氏や夫が付き添ってくるヒト、女一人でふらふらしながら帰っていくヒトを
見てきました。だからこそ言いたいのです。
胎児は、男の精子と卵子から受精、着床して育つんですよ？
もっと、男に自覚を持ってほしい。
コンドームの失敗ならアフターピルでもいい。
もし、男が自分の子供を殺すことが出来なければ、結婚すればいい。
男は、自分の子、胎児に愛情を持ってほしい。女は、妊娠したとき、
エコーで着床した受精卵を見ます。身体の変化もあるので妊娠を実感します。
男も、エコーの写真を見て、愛情を持ってほしい。
他人事ではないのですから。

また基地外のメス豚が・・・・・
どうでもいいけど、現状メス豚の避妊の意識の低さが問題なんだけど

日本語ほんとに分ってる？

低用量ピルとモーニングアフターピルに無知な方へ。
私も時間がありませんので、
抗議するなら、もっと知識を持ってからにしてくださいね。
産婦人科のＨＰにいくらでも載ってますから。
男も自分の精子を振りまくなら、
それくらい知っておいたほうがいいですよ。

>>皆さんのソースは、明らかに医師会、製薬会社にコントロールされているものなんです。
>>今、産婦人科は赤字続きですから、避妊薬によって、定期健診が増え、ソレニよって
>>保険外の儲けが増えるわけです。出産が減り、産婦人科が粒クリになってっている以上、
>>ピルを勧めて定期健診を増やすのが、医師＆製薬会社の目的ですよ。
妄想もココまで来ると・・・ね・・・
現状ピルの使用はたったの１％意味わかる？
それ以前の女の避妊にしても諸外国で一般的な不妊手術も５％以下。
意味分る？女の避妊に意識の低さはどんな商品であっても
変わらないのが事実。意味分る？売れないためにどんどん廃盤に
なっていくのが女の避妊具、意味分る？ピルだけの問題じゃい
女の避妊の意識の低さの問題。
もうさ〜いい加減にしてくれないか？

>>抗議するなら、もっと知識を持ってからにしてくださいね。
ぎがわろすｗｗｗｗ
自らは全く根拠をしめざず、言うに事欠いて、国連資料、厚生省資料、
毎日新聞の資料を全く無視して。個人の医者のＨＰですか？ｗｗｗ

>>もっと、男に自覚を持ってほしい。
自覚して無いのはお前をはじめとするメス豚なんだけどね・・・
避妊をしない女と避妊を殆どする男・・・・
堕胎をみんな減らしたいと願っているのに、アホは発言ばかり
なんで現状女が避妊をしないか少しは考えたら？

男は中絶をしない＝中絶（殺人）は全て糞女だけの責任





中絶糞女はさっさと死んでくれ

こと中絶に関しては
女の”殺意”が無ければ行えないんだよ

つまり男が中絶を望んでも女の一存で出産を選択でき
男が中絶を望まなくとも女の一存で中絶できる

主犯は常に女なんだよ
ケースによって男が共犯者にはなる事はあってもね

はーい＾ー＾
勝手に女性様の肉ｳﾞｧｲﾌﾞの分際で中田氏なんぞ無礼をした男には、
迷わず出来ちゃった子を押し付けてあげましょう^−^v

これで堕胎なっすぃんぐぅ〜〜？

>>340
お前馬鹿すぎ、それしか書けんの？
コンドームを使用した場合、７０〜９５％の成功率、
メス豚様が避妊をしない限り男性には無関係、
わずか３〜５％のの女しか避妊をせず、あとのメス豚様のお陰で、
罪の無い子供が毎年４０万ほど殺害されている。

>>331
＞なんらかの異常が女の身体に起きても当たり前なんですよ。
そうでしょうね。なら、子供を望まないなら尚のこと、セックスはすべきではありません。
セックスは女にとっても権利ですか？その権利は中絶を行ってまで主張すべき権利ですか？

何度も言いますが、コンドームもモーニングアフターピルも避妊確率は高くはありません。
万が一にも子供ができて困るならピルを飲むかセックスをしないのが一番です。
それさえ守っていれば、あなたのいう
＞望まれないのに生まれる子供・・・・父親に関心を持ってもらえない子供・・・・。
＞最悪じゃないですか。
こんなことにはなりませんが？あなたは
＞女一人でふらふらしながら帰っていくヒト
を沢山見てきただろうに、それでも「女ができないなら避妊を男に任せろ」と言うのでしょうか？
女が意識して避妊や相手選びをしなければ中絶は無くなりませんよ。

それと、ピルはどこの国でも副作用のあるものですが、世界ではもっとピルが
普及しているのは何故でしょう？あなたの意見が聞きたいです。

妊娠するのは自分。でも、避妊はしない（できない）。でもセックスはしたい。でも男と信頼関係は築けない。
でも自分だけ傷付くなんて許せない！
・・・どう考えてもワガママに聞こえるのですが。
世の中には責められるべき男もいるでしょう（嘘ついて中出ししたり、養育義務を放棄して逃げたり）。
しかし、その男の相手である女に罪が無いとは言えないと思います。

ちなみに、インド洋津波での死者推定１５万人、イラク戦争での死者推定１０万人。
（ソース：ttp://www2.oninet.ne.jp/hchk/saigainosisha-686.html）
日本での中絶者数、年間３０万人以上。
事の重大さが分かっていただけますか？

信頼関係のあるヒトとしか、セックスするのが当然じゃないのですか？
避妊法はヒト様々ですから、お互いに話し合えばいい。
もし妊娠したら、産みたいのかどうか、話し合えばいい。
それが、話し合えるような信頼関係が築かれるまでは、
安易にセックスしなければいい。
キスだけでも抱きしめるだけでも、お付き合いするヒトなら、誠意もあるのでは。
私には娘が二人おります。が、夫と知り合うまで、何人かのヒトとお付き合いしましたが、
当時はピルが認可されていなかったので、コンドームを使用していました。
女を豚と呼ぶような低俗な思考のヒトは絶対に接触いしせんでした。

それなりに、知性、品性のあるヒトなら、付き合っているヒトに堕胎させるようなことは
無いはずです。信頼関係をもてるまでは、女はセックスするべきではないと思っています。
（確実とはいえませんが、あなたの考え方に、私の考え方をお答えしているので許してくださいね）
まだあるのですが、仕事が終わったら、またきますね。

続きです。
何度も言ってますけど、スレタイは「堕胎女は殺人鬼」とありますよね。
私が言いたかったのは、「勝手に中田氏する男も殺人鬼」だと、看護師の経験から
思います。男も女も、知り合って信頼関係がないままに、男任せのセックスで
堕胎にいたるなんてケースは嫌というほど見ていますが、どちらも無知。

ただ、モーニングアフターピルについては、堕胎よりは心身の負担が軽減されるという意味で
オススメしただけです。

欧米のピル使用率は昔から高いのですが、ピルを開発したのは欧米人であるからであるということは、
ご理解いただけませんか？本来、欧米人が欧米人の為に開発された薬なので、
日本に認可される際、日本医師会は、日本人の体質にあった容量のホルモンを
研究し、製薬会社（欧米のファイザーやバイエルンですが）に研究開発させたわけです。
低用量ピルを選ぶヒトは、ネットなどで購入せず、必ず医師の診断を受けてから
使ってくださいね。
さて、堕胎の話に戻りますが、「一発で中だしされた〜」というバカな女は別として

お付き合いしているヒトと信頼関係を持ち、できれば、お互いの友達や家族と
交流を持ち、万が一、避妊に失敗しても、逆に「おめでとう！」と言ってもらえる
ような相手とセックスするべきです。
なぜなら、妊娠、出産は、周囲に祝福されて新しい命を迎えるのか一番良いことだからです。

残念ながら、避妊しているにもかかわらず、堕胎せざるを得ないヒトは
だいたい、こういったお人間同士の信頼関係が無く、
依存関係（このヒトに見捨てられたら死んでしまうというような甘えた感情）から、惰性でセックスしている場合が多い。
そういう女は精神科に通いながら、一人で堕胎してふらふら帰っていきますね。
日本人には、そういった人間関係の築き方に問題があり、堕胎の数が落ちないのだと思います。
「ナンパで即やっちゃった〜」は、論外です。

連投ですみません。
私の娘は小学生の高学年ですが、性教育はかなり進んでいますね。
私とも性について話しますし、これからは、避妊に無知な若者が減るといいな、
と思っています。ついでに、より安全なピルが開発されるといいですね。

訂正します。
>>342 への回答が>>343>>344>>345ですが、ウチ間違いが多くてすみません。

正しくは
>>343信頼関係のあるヒトとだけ、セックスするのが当然じゃないのですか？
キスだけでも抱きしめるだけでも、あなたに誠意のあるヒトなら、お付き合いはあるのでは？
女を豚と呼ぶような低俗な思考のヒトは絶対に接触いたしませんでした。

すみません、他も解りにくいかもしれませんが、
忙しくてあせって打ってるもので、どうぞ、よろしくお願いします。

>>女を豚と呼ぶような低俗な思考のヒトは絶対に接触いたしませんでした。
豚という言葉で顔を真っ赤にして本質がずれてもしょうがない。
現状、女が避妊をしないのは事実、それは殺人者であり、豚とののしられても
当然。女が傷つくのが許せないとか訳のわからないことを言う豚も居ますが、
殺される子供はたまったものじゃありませんね。

>>347
あはは、その部分にだけ反応されると思いましたよ。思ったとおりです(笑)
自分はご自分は低俗な豚だと自覚していらっしゃるから、
条件反射なんでしょうね〜〜(笑)
結局、何を言っているのかもわからない(笑)(笑)

上のコメントは、あくまでも、私への質問をされた女性への回答ですから。
スレ違いもあります。お許しください。

>>その部分にだけ反応されると思いましたよ
お前馬鹿？
>>は女が避妊をしない事実、 といってるけど。
お前ワザとスルーしてるね、事実は変えられないよ。
メス豚＝殺人者

こいつは例のメス豚か？データ無視、。妄想でしか物が言えない
糞女の典型的な例の・・・？

マスゴミのデータの信奉者様

マスゴミに出すデータには、必ず何らかの捏造があるのですよ。
あんな数字に釣られてはいけません。

>>349>>その部分にだけ反応されると思いましたよ
　　　　「お前馬鹿？ 」
>>343>>344>>345>>346のものですが、
↑私の、コメントに対する返信に答えただけなのに、「なぜ馬鹿」なのか、説明してください。
そして、「女が避妊をしないのは事実」と、私は全く書いていないのですが、どこから
その言葉が出てきたのか、説明してください。

>>352
おまえさ、マジで日本語勉強してくれ、
肉便器の議論なんてどうでもいい。
>>現状、女が避妊をしないのは事実、
>>殺される子供はたまったものじゃありませんね
とちゃんと書いてあるだろ？スルーばっかりして
肉便器にしか反応してね〜のはお前だろ？

なんで日本の肉便器は避妊をしないのか？それを考えてどうすれば
肉便器が避妊するようになるか？意見をだせよ。

肉便器の議論なんてどうでもいい。
それとメス豚もな、そんな言葉の言い争いなんてどうでもいい。
現実にメス豚が避妊をすれば、欧米並みに堕胎は減る、
だから意識が低い原因と解決方法な、
まぁ、おまえの腐った脳みそ（無いかな？）でも少しはマジで考えろ！

>>マスゴミに出すデータには、必ず何らかの捏造があるのですよ。
これだけ突っ込んでおくわ、毎日はフェミよりの新聞である為、避妊をして
いるのが"女のような"書き方をしている。コンドームを使用する女なんて
いないつ〜のｗ。数字の操作なんてほかの機関の数字を見ても明らか、そんなに
誤差が無い、事実をまず認め、そこから議論しろメス豚。

俺、産む、産まないの決断を結局女に任せちゃった。
後に｢あれはひどいよね〜｣とつつかれました。

まあ覚悟なく生んでも子供も可哀想だから。中絶も一つの
選択肢。発展途上国みたいに産むだけ産んであと餓死させるのが
立派な人間の決断とは思えない。

>>357
アメリカなどでは、堕胎をさせずに、生ませて里親に最初から
育てさせたりしてるとこもあるね。日本でも、子供がほしくても
貰う事も難しいみたいだし、その辺の法整備をすれば
少しは減るかな・・・・毎年３０万以上はカワイソス・・

確かに、日本人は馬鹿だから血縁に拘るとこも問題。
あと、養子には日本は年収やら家族構成等条件厳しいんだよね。
留学中に、結構何組も養子してる夫婦を見た。
ボランティアが末端まで浸透してるのを実感し、日本は発想や法律が
未だ発展途上国と思った。但しその養子縁組貧しい国からの子供だったけど。

責任っつーか鈍臭せ〜よなw　なに子供できてんだよって感じだゼ。
テキトーに電話とか無視ってたらテキトーに処理するだろ？公衆便所に産み落とすも
良し。自殺するのも良し。ま、男の知ったこっちゃねーw

>>360はＤＱＮ男になりすましたネナベ

３６０についてる霊はそういう目に合い悲しい思いをしてる。
う〜ん２人見える　そういう目にあった女性が一人。
そしてもう一人は公衆便所の
ウンコまみれで臭い臭いと思って死んだ子供。

自分がそういう目にあったから現世で復讐したいのですね〜。

でもね、、それを断ち切れたらすばらしい人生が待ってると
言ってる違う守護霊様も居ます。その方はあなたに、そういう
精神状態ではいけないって一生懸命言ってるのね。

江原風。

この際、堕胎の方法を麻酔の上の・・じゃなくて


オロしたいとか言い出した女の腹をまわりのみんなで
気の済むまで蹴り飛ばす・・・ってのにするのがいい




それでその糞女が死のうが内臓破裂しようが、しょうがないっつー事でｗｗｗ

>>363

オロしたいとかいたした女＝お前の子供なんか産みたくない女

この場合生まれた子供の人生の為にオロシタほうがいい

>>364
オロシタ胎児は、お宅の玄関に置いとくから、よろしくね。

>>343
レスありがとうございます。
あなたの言うように、セックスを行う双方が正常な精神をしていればむやみな堕胎は起こらないと思います。
ただ、世の中には男でも女でも上手く人を騙す人間がいますから、本当に用心すべきですが。
過去
＞当時はピルが認可されていなかったので、コンドームを使用していました。
という人は沢山いたと思います。しかし、今は女性の避妊に偏見も減りつつあり、種類も増えましたので
今の女性は男性のみに避妊を頼るようでは自主性も欠けると思います。

＞ピルを開発したのは欧米人であるからであるということは、ご理解いただけませんか？
日本医師会が欧米人向けの薬を日本に普及させる事を不安に思い、認可が遅れたというのは分かります。
ただ、では日本人向けに研究開発を行われている現在でも、ピルの普及が伸び悩んでいるのは
問題に思います。まだ低容量ピルが日本で認可されて１０年も経っていませんから、これから
伸びる可能性はありますが、世界的に見て日本は（お国柄か）避妊に関して食いつきが悪いように感じます。

＞日本人には、そういった人間関係の築き方に問題があり、堕胎の数が落ちないのだと思います。
これは同意です。それでいて、保険もかけられない付き合いをしているのが重大な問題です。

あなたが今まで主張してきた事に、本心としては異論はありません。ただ、このスレを見ていると
「男にも責任があるんだ｣という考えに寄りかかりすぎている女が多い事に気付き、
痛い目を見るのは女なのに、それでも（大して信頼関係も築けなかった相手である）男に寄りかかっている
女に情けなささえ感じました。可能な努力さえすれば、こんな悲劇はほとんど防げるのです。
そう思い、今まで否定させていただきました。
今回のレスを読んで、あなたが話せる人であると感じましたので、勝手ながら個人的心情を書かせていただきました。

現状、残念ながらパートナーとの意思疎通ができない女が多いのだと思います。ならばこそ、
自らの意思で避妊はきっちりすべきと思います。

>>ID:sPnOp0tM
あなたは、何故日本女性は避妊に疎いのだと思いますか？

わたしの個人的意見としては
「日本で女性の避妊行為自体がメジャーではないから」
「安易に中絶ができるという認識が広まっているから」では無いかと思います。

「相手の男を信じてるから」とか言えちゃいそうなのも原因に思います。
世界では日本女性のそんな所が良いと言われたり悪いと言われたりしていますが。
よくも悪くも男性に対して受身なのが問題なのだと思います。

>>「安易に中絶ができるという認識が広まっているから」では無いかと思います。
世界からは日本は中絶大国と言われています。法律の甘さが指摘されてますね。
>>「相手の男を信じてるから」とか言えちゃいそうなのも原因に思います。
世界でも異常なくらいゴムを使ってますが、コンドームの避妊率は７０〜９５％
3.6年〜16.7年に1回避妊に失敗する計算になるそうです。
信頼以前にゴムを神のような存在と誤解しているのでしょうね。
>>日本で女性の避妊行為自体がメジャーではないから
もともと日本の男性も避妊はしてませんでした、避妊が必要なのは「売春婦」です。
男性の避妊が増えた背景には子供を”作り過ぎない為”に当初使用されたようです、
同じ次代背景にあって、女性の避妊の意識は高まりませんでした。

>>367
お返事ありがとうございました。とても聡明で、前向きな方なんですね。
世の中、あなたのような女性ばかりがいれば堕胎は減るのかな、と思いました。

＞パートナーとの意思疎通ができない女が多いのだと思います
私もそのとおりだと思います。性に関しては、女の私からは相手に話しにくいとか、
日本古来の男尊女卑、良妻賢母女は一歩下がってなどの意識が、悪い意味で、お母様、お婆様から
無意識のところでつながっているのだと思います。

続き
何故避妊の意識が高まらないのか？その時代の女性の生活は男性に
依存する体質が指摘されます。自立した女性が少なかったのですね。
しかし、欧米の女性の言葉からはピルは女性を自立させる為にもっとも
効果があったといっています。男に”頼らない”妊娠の不安に”怯えない”
月経を”コントロール”できる、自立とは自らの事は自らで行い、他人まかせに
しないことです。ここが今の”メス豚”との大きな違いです。
管理職を３０％にしろ〜とで叫んでその為の努力をしない事とまったく同じです。
堕胎をへらせ〜と叫ぶなら、まず避妊をする、そんな当たり前の事が理解できるように
学校でも自立とは何か？自らの身を守るとは？堕胎されたあかちゃんがどうなったか？
教えるべきです。お互いが〜と叫んでいる人が居ますが男性はよりもまず
女性の低さが問題なのに、理解を示さない”メス豚”が居ますが、無視して
議論をした方が先に進めると思います。

３６８はニセモノですので、ID:sPnOp0tM ではありません。
世の中の女に相手にされない腹いせを、
2ちゃんねるでこんな形で復讐するとは
最低、低俗な糞豚男です。私のＩＤは変えてあります。

こんな男に引っかからないよう、
知性、教養を高めましょうね。
忙しいので、続きは、またきますね

３７０もニセモノですね。粘着は止めてください。
いい加減な考え方で重要な話を変えないでください。

コンドームを初めて作ったのは日本

ピルを作ったのはドイツ

普及率はそこからも来ていますから。

コンドームが嫌いなオス豚さまへ

後ほど、堕胎について、真実をお話しますね。
ちょっと出かけますので、また後ほど・・・。

いいから、オメーラはなんで中絶サイト書き込みまくらねぇんだ？
http://www3.azaq.net/bbs/sato6602/
http://www.kanashiikoto.com/index.shtml

>>コンドームを初めて作ったのは日本
嘘を書くなよ・・・
日本で始めて国産コンドームが出来たのは、１９０９年、
本格的に普及したのが１９５０年、この時に上に書いたように
感染予防よりも子供を作りすぎ無い＝避妊の為にと意識が変化していったのだよ。
現在はＨＩＶなどの流行でゴムは避妊ではなく、感染予防としての意識に
また変化し始めている。

>>124

いないかもしれないが、一応書いとこう

妊娠・中絶の添削をすると行ったきり1週間近くたったが、いまだに書きこみが無いね？

煽りにはあれだけレスを返すのに、なぜ自分で言い出したことを実行できないのかな？
感情をコントロールできず、宣言した事も怒りに任せて忘れてしまったのかな？

そんなお宅に、一つ言っておこう

お宅は責任感がなさすぎ

お宅は、高学歴だの某企業の女子社員だの、産婦人科だの、自分でないものの権威に頼る傾向があるね
自分自身に自身と責任感を持っている社会人は、そんな行動をとってはいけないと考えるのが普通なんだ。
そんでもって、お宅の俺に対する発言は常識から逸脱するレベルで失礼だ。
お宅は、学歴云々の前に人格に問題があると忠告しとこう。

それでは、お宅が添削とやらを見せてくれるの待つ

これが使えるよ♪　つかえるエルエルつかえるエルエル
忘れたときにはサランラップ♪　ってダメだから…かえるさん

ま、結論から言えば









中絶糞女はさっさと市ねって事♪

中絶糞女のイイワケは見苦しい

特に看護婦のメス豚の言い訳は見苦しかったなｗ
女が避妊しない事実を突きつけても知らん顔ｗ
男が〜男が〜男が〜

なんでこんな閑散としだしたの？ｗ

>>382
問題が解決しかからじゃ？
1人を除いて男女問わず、女がもっと避妊をすべきで決着でしょ？
やはり、体を痛めるのは女だから、1人を除いて自分の体を守り堕胎を
減らすのが理想ですよ、

女がもっと避妊するように上げときます。

結局なんで女って避妊に消極的なの？

>>385
・病院に行かないといけないから。
・副作用がある（らしい）から
・お金がかかるから
・面倒だから



・自分は妊娠しないだろうと根拠も無く安易に考えているから
・堕胎を避妊より簡単なものと考えているから
・相手の男を信じちゃってるから

>>相手の男を信じちゃってるから
幾ら信じたとしても、ゴムの避妊率が実は思った以上に低い事を
知らないんだな・・・そもそも自分の体は自分で守るのは当然
だと思う。貞操観念の低下も問題はあるが、それでも避妊をする努力を
行う事で無駄な命を・・・・・・

基礎体温くらい計れ！
彼氏は彼女に基礎体温計と基礎体温手帳くらい
買ってやれ！

あははｗなんで男が買うのさｗ
その感覚があはははｗ

バカチョン女が増えたなと思っていたが、
バカチョン男も増えたみたいだな。

>>390

買ってやるってのは善意だよな？
なんで善意を強要されなきゃならんので？
なんで善意を施さないとバカ呼ばわりされなきゃならんので？
善意を強要するからには、正当性を証明できるんだよな？

>>391
善意と言えば善意かも知れないけど、
「自分の血を引く子供をむやみに殺す羽目になる可能性を少しでも軽減できる」
ということは自分（男）にとっても得である。と考えれば良いのでは？

女が自主的にやるのが当然だが、女に「男にゴムつけてと頼めばいい」という意見があるように
男だって女に避妊を頼むのは「ただの善意」では無いとも言えると思う。

まー普通は頼まれなくたって自分で体温計買って基礎体温位測れよとは思うが。

>>392　　「男にゴムつけてと頼めばいい」
　女がゴム代をだしてるんですか？ｗ
レス読んでいけば分るけど、男って割りと避妊してるんだよね。
本来お互いがするものだけど、特に実際殺す、体を痛めるのは女、
でも日本においてはその意識の欠落が大きいね。金を貰わなければ
避妊も出来ない女・・・最悪じゃんｗ

↑お前みたいな男は「男」であるべきではない。
お前＝屁理屈マシン＝腐敗女

>>392

論点がずれてるな
問題なのは、なんで善意を強要されなければいけないか、だから

>>394

負け犬の遠吠え乙

君はセクースする相手すらいないんだろ？
もしかして童貞？
普通の女は、自分が気に入ってる男にしかヤラせない。
どうゆう成り行きでセクースになるんだ？
君はわからないんだろ？

中絶は男女共同の責任だろ。
有り得ないと思うが、もし君に彼女ができ
そして妊娠したらどうする？
結婚するのか？
相手が望んでも君の都合で結婚しなければ
お腹の子供はどうなるんだ？

｜へ　へ |
｜の　の |
｜　も　 |
| へ /
|__/

無責任なセークスはやめよう。でＦＡ。

>>中絶は男女共同の責任だろ。
スレを読み返せ、中絶をするしないの決定権は女。
男が産めと言っても女は堕胎できるし、男に慰謝料は発生しない。
男が堕胎しろ！といっても産むことが出来、認知、扶養の義務が男に発生。
それに、子供が出来たからといって”結婚”する必要は無い、認知でＯＫ

まぁ心配しなくても、
君の子供を欲しがる女は何処を捜してもいないよ！
てか、ヤラせてくれる女もいない。
一生涯、童貞を守りぬいてくれ！

だいたいさ、
女が中絶を決意するのは、
そのの男の子供を産みたくないからだろ。
相手の男に魅力があり、一生一緒にいたい！って、
思われてないからだろ。
それか、恋人としてはいいが
旦那・父親としては頼りないと判断された時だろ。
だから中絶を決意するんぢゃん？

>>402
結局、女のさじ加減

>>402
男に懇願されてしかたなく　ってのもあるだろうな。　
　
日野ＯＬ不倫放火殺人事件　
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hino-ol.htm

まぁ、しょうがないよ。
種をまくのは簡単だけど、
育てるのは大変だ！

妊娠と、産まれた子供に関しては男女双方の責任。
中絶に関しては女の責任。

いくら男がおろしてくれと泣きついても、子供の命が最優先なので産めばよろしい。認知、扶養の義務が男にある。


え？自分が育てるのがいやだから中絶するって？
あなたは殺人者ですね。

>>406
自分の子を堕胎しろという男が認知・扶養義務を果たすとはとても思えんがな。　
コインロッカーベイビーズを増やすだけだろう。

9B+Jkee+（メス豚）さんへ、
君の居場所は下記の場所ね、
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1124366042/l50
相変わらず日本語理解できてないようだけど、
日本の男性は”世界でも稀なくらいゴムを使う”のだよ。
日本のメス豚は”世界でも最低の避妊の意識の持ち主”なんだよ。
男が幾らゴムを付けてもゴムの避妊率は高くないよ、でもね
女もちゃんと”避妊してれば”ダブルの効果で堕胎は減るんだよ。

まさか、マジでオギノ式とか、基礎体温で避妊出来ると思ってないよね？
中田氏したら、コーラで洗うと完璧なんだよ〜〜！！




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　






くらいの効果しかないのに。

>>395
いや、「男が基礎体温計を買ってやる行為」＝「男が女に避妊させようとする行為」
＝「（女に対する男の）善意」
って意味じゃないの？
それが「女が妊娠（あるいは中絶）して負担がかからないように」とかいう意図なら「善意」だけど
「女が避妊することで中絶しないで済む（子供の命優先）」とか「男が養育の義務を負わなくて済む」なら
善意とは言わない。という意味。

>>393
女がゴム代出すことだってあるさｗ
自分個人の意見では>>386で書いた通りの理由で女は避妊しないんだろうと思うから
まぁ考えが甘いというか、短絡的と言うか、安易と言うか、賢くないよな。とは思う。

>>401
そもそも
＞そのの男の子供を産みたくないからだろ。
＞相手の男に魅力があり、一生一緒にいたい！って、
＞思われてないからだろ。
こんな男とヤるコと自体が問題じゃない？

>>409
コーラ洗浄よりかはマシだろｗｗｗ

中絶糞女は死刑　　　　　　　　　　この法律の施行を早くしなけりゃな


中絶糞女は死刑　　　　　　　　　　この法律の施行を早くしなけりゃな


中絶糞女は死刑　　　　　　　　　　この法律の施行を早くしなけりゃな


中絶糞女は死刑　　　　　　　　　　この法律の施行を早くしなけりゃな


中絶糞女は死刑　　　　　　　　　　この法律の施行を早くしなけりゃな

希少化する処女
http://homepage3.nifty.com/logical/column099.html

私の母は、私の次に出来た子供を中絶したと、私が小さい頃から言ってました。
その頃はよくわからなかったけど、そんなこと、
なぜ長女の私に、普通に平気で話せたんだろうか？

少し大きくなってから、
「水子供養はしたの？お墓はあるの？」と聞いたら、
「そんなもん、あるわけないでしょ、貧乏だからオロシタのに。バカじゃないの？」
くーーーーー！！悔しい！！
そんな母が大嫌いで、家庭内暴力しまくりました。

せめて、水子供養はしてほしい。
宗教とかじゃなくて、水子に謝ってほしい。
今でも、恨んでますよ。

中絶して、ハイ、おしまい！！なんて女は人間じゃないと思う。
自分の母親だけど、死んでほしいと思う。

>>410

そもそも、子供を育てられない状況でセックスするなら避妊は男女共にしなければいけない事だろうに
女が責任もって準備するべきなのに男が買ってやるってんだから、意図を問わず善意だろう

>>414
いやさ、だから
「（自分の損得関係なく）女のために女の避妊の道具を買ってやる」＝善意だが
「女が避妊することで自分（男）も少しは得をする」＝善意では無いだろ。
一応貼っておく
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C1%B1%B0%D5&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=31&jn.y=11

だから、自分のセックスの相手でもないのに避妊道具を買ってやったらそれは紛れもなく善意だけど
セックスする二人の間で子供が欲しくないからという理由なら二人の得のことなんだから厳密には善意では無いよ。

まーこんな話どうでもいいんだが。
妊娠を望まない個人が自分の意思で避妊してくれりゃ一番良いことに変わりは無いんだから。

http://pr1.cgiboy.com/s/0733409
3回も中絶したﾔﾘﾏﾝ女
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>415

自分に少しでも利益があれば善意ではないと？
ずいぶんメルヘンチックな思想ですね

>>417
>>415のリンク先読んだ？
ぜんい 1 【善意】
(2)他人のためによかれと思う心。好意。
「―でした行為」

他人のためにした行為が善意なんだってさ。

>>418

実質他人の為になってるんだから善意じゃないの？
まったく自分の利益しか考えないで他人に施すってのも逆に難しいとは思うがね

>>419

善意か善意じゃないかはその行動の動機に因るものであって
実質他人の為に〜ってそれはただの結果だろ
善意かどうかは結果によって後付するものじゃないだろ

実質他人の為になったら全部善意？
じゃあ会社で働く人は本当はサラリーのために働いてるんだけど
実質社会の人々のためになってるから　これ善意？
社会人ってみんな善意で働いてるの？？？

>>420

＞善意か善意じゃないかはその行動の動機に因るものであって

行動の動機に１％の善意も入らないって結構レアだと思うがね、といってるのですよ

＞じゃあ会社で働く人は本当はサラリーのために働いてるんだけど

さぁ、どうだろうね？　善意でやってる人もいるんじゃないかな？
サービス残業なら善意かもしれないねぇ？
つーか、まったくシュチュエーションが違う状況を持ち出して仮定する事に意味があるの？

>>421

＞行動の動機に１％の善意も入らないって結構レアだと思うがね、といってるのですよ

全然レアじゃないだろｗ　普段の行動に善意がことごとく入ってるの？
朝起きてーご飯食べてー新聞読んでーみたいな一つ一つの行動に善意が？？

＞さぁ、どうだろうね？　善意でやってる人もいるんじゃないかな？

善意でやってる人もいるってことは　善意でやってない人もいるんだ・・・
ってあれ？　善意入ってないってレアじゃなかったっけ？ｗ

善意に何％もないだろｗ　１００％相手のためにってのが善意でしょ

>>422

＞普段の行動に善意がことごとく入ってるの？

他人に対する行動ってことすよ、敵意がない状況でって付け加えるけど。
説明不足失礼

＞善意でやってる人もいるってことは　善意でやってない人もいるんだ

いるんじゃない？　レアなんじゃない？　確認しようもないけど

＞善意に何％もないだろｗ　１００％相手のためにってのが善意でしょ

ここが俺とお宅の考えの相違点だな
俺は、多少自分の利益の為ってのがあってもいいと思うんだ
相手の事を考えての行動には違いないだろうし

>>423

いや俺だって自分の利益のためだけど何％かは相手のことを思いやる気持ち含んでる行動があるってのはわかるよ
でもそれを善意って呼ぶかどうかだよ

少なくとも自分の利益のためにやったが　実質・結果的には相手の為にもなった行為を善意とは呼ばないだろ
善意ってのは気持ちなんだから結果で後付けできないだろ

>>425

そこはあれだよ、聞こえ良く『自分の為ってのもあったけど、相手の事を考えてした行為』って事にしとけばいいんだよ

>>425
だろ？
じゃあつまり善意とは呼ばないってことで議論終了ｗ

>>426

いや、呼ぼうよ
むしろ呼べよ

女もお願いだから避妊してください。
年間32万以上のあかちゃんが死んでます。人口比で見ても、全体数で
見てもこれは世界的に、堕胎王国です。諸外国の避妊例を見れば分るはずですが、
コンドームを２０％も使用してないアメリカに（人口日本の倍）でも
こんな惨い数字は出てません。日本は８０〜９０％と言われてますが、ゴムなんて
避妊の効果は薄く、諸外国で当たり前の、避妊手術、ピルの服用で確実にへるよ。
変な言い訳や、ピルの恐怖を煽る人も居ますが、殆どの人は安全にしようできます。
これ以上あかちゃんを殺さないで下さい、お願いします、

おろしたらいいやん、望まぬ子はできてもいいことないぞ、女がわかくてエッチが好きなら何度でも堕胎したらいい、
そして欲しいとき金持ちの男の子で生んでやるのが一番だ。
38歳の時、テレクラで15歳の処女をもらった、後でわかったが当時大手第二地銀の理事の孫だった。
初めて会った日に高一で処女だというので今日は処女は破らずに遊ぼうと言って先にアナルにいれ、フェラさせ精液を飲ませて、アナルを十分に調教した。
体毛の無い身体にせっかく生えそろいかけた少ない陰毛を完全に剃り、1ヶ月フェラとアナルセックスで精液飲みと飲尿をあたりまえの行為と覚えさせた。
1ヶ月たって、やはり処女膜をやぶって欲しいか確認した。当日ビデオカメラで処女膜のアップの撮影をし
破瓜の痛みを十分味合わすため、太めのアナルバイブをアナルに突き立てマンコの入り口をせまくし
正上位で両手は万歳で縛り、脚はあらがいを楽しむため縛らずに、『今からオマエの処女膜を破るチンポをギンギンにたたせろ！」と
フェラさせ、どうしょうもなく猛り狂ったチンポを15歳の陰毛を剃ったきれいな処女のワレメに
先を3センチ突き刺し、膜を押しては引き痛みの悲鳴を煽りながら、突き破らずしばらく
処女膜の弾性を楽しみ、一度チンポを引き抜き、先からイッキに根元までメリメリッという感触で
処女膜を破った、その時の泣き叫ぶ悲鳴とあらがう脚が俺の身体を横からむなしくたたく感触は今でも
素晴らしく楽しいいい思いでだ。さらなる悲鳴と絶叫を絞りだすため、激しくチンポを出し入れした後、
一度チンポを抜き、その血だらけのチンポを15歳の少女の口に持っていき「オマエの処女膜を破ったチンポにキスしろ」といって
なめさせくわえさせた。そしてその石のように硬く勃起したチンポを破りたての処女マンコに改めてつっこみ
今度はチンポのカリのエラで処女膜のあったあたりを激しくえぐるようにこすりあげると
絶叫と嗚咽の連続になった、自分を破瓜したチンポなめさせられ口に自分に処女膜の破瓜の血をつけた15歳の少女の
苦痛に満ちた顔をみながら、血が固まりかけすべりが悪くなったマンコにメリメリとチンポをつきたて
その口に俺はキスし処女だった口からその処女膜からでた血をなめとった。最高の想い出だ。
その後少女は28歳で一流銀行マンと結婚するまで、月に一回は俺の大便オナニーしながら食うようになり、さらに三回妊娠し、すべて堕胎した。
友人の処女も五人も連れてきては自分と同じように、さらに自分もレズで凌辱にくわわりレズ６９で
フェラ即処女膜破り抜き即フェラ即アナルという快感もくれた。32歳になった今も主婦しながら 俺の奴隷を続け、俺との4回めの妊娠の子供を無事
生み銀行マンの娘として育て、二人目の妊娠も俺も子を生むため旦那とは海綿を膣に仕込んで
エッチし俺はしばらく妊娠させるための子宮への生出しをしている。
結婚前から薄めではあった陰毛を剃り続けていたため旦那は元々パイパンだと思って喜んでいるらしい。
いずれクラブのホステスとの浮気をネタに離婚し俺と暮らすと言ってる。高学歴坊ちゃん銀行マンには少し気の毒だが、
処女膜を破った男は強い、女の一生に直接または脳内でかかわり続ける。

もういいよｗ結局
女が、望まない妊娠する事が男にとっても損であると考えているなら「善意では無い」
女が、望まない妊娠をしようが男は一切困らないと考えているなら「善意」なだけ。

まー女が堕胎してしまえば男には基本的に損害は無いし、女の損害なんてしらねーよと思えば
「女のために女の避妊の道具を買ってやる」＝善意になるかもだが、
子供が生まれちゃった場合は男も多大な責任を問われるわけで、それを避けたいという男の意思があれば
「自分の為に女に女の避妊具を買ってやる」＝善意では無い。ということになるのだとオモ。

善意ってなんじゃらほい？
女って自分の体が妊娠をする体って知らないの？
自分の身を守る事は誰からも非難をされるものじゃない。
自分の家に鍵をかけることはむしろいい事。
男に、私の家の鍵かけといてね〜と言って。他人任せにしちゃだめですよ。

中絶糞女はさっさと死ねばいいのに

同意

　しかし、女はピルを飲まないとまともな社会生活が営めない存在なのか？　コンドームがないと
まともな社会生活というか人生が歩めない存在なのか？　妊娠したらしたで、中絶するには自分では
できず、医学に頼らざるを得ない。
　今の女が「普通」だと思っている生活を維持するのにそういうものに頼らないと生きていけない
ということにそもそも疑問を感じないのかね？　疑問を少しでも感じるなら、どうして女はそんなに
やりまくるんだ？

　ただ、女はそうでなくても社会生活をする上で道具に頼りまくっているのも事実だ。
・化粧
・矯正下着
・生理用品
　要するにウソの上塗りの上に上塗りをすることで社会生命を維持しているのが女ということか。

　ちなみに男は上記のいずれも不要の存在だ。

↑に追加。

最近では女が頼るものには物理的な道具だけでなく、政治的な道具も加わった。アファマ、ポジティブ
アクション、雌車。

これでは男から女への軽蔑は強まる一方だ。

まだあった。無痛分娩てやつも最近は登場したらしいな。科学がないと人生最大・最重要のイベント
さえ乗り越えられないのが女。これでどうやって女を尊重しろというのか、大いに疑問だ。

男だって医者の力を借りて治療、存命してるんだから変わらん。
髭剃りやコンドームやＡＶビデオ、風俗店や床屋、そういうものを男が一切使わない社会であれば
文句を言われても仕方ないけどね。

文明が無いと生きられないのは今の男も同じ。所詮人間なのだよ。
交通機関も使わず、パソコンやテレビなどのメディアにも頼らず、娯楽も人の手を借りず
無人島で暮らしてるというのではない限り、男だからとそういう点で女を非難する立場では無い。

>>437

　医者の力を借りる時は病気の時だろう。それに、あんたが取り上げたモノは女も必要としている。
女の場合、それにプラスして必要な点が異なる。

ＡＶビデオや風俗は？

人間以外の動物のオスっていうのはね、そんなものの力を借りないよ。
力のある者だけが繁殖を行える。そうでないものは繁殖行為はおろか射精すら行えない。
人間のオスはどうなの？
力が無くたって、人の力を借りて快感を感じるのに必死。
そういうものは棚上げですか？

アダルトビデオや風俗を無痛分娩と同列に捉えられるその思考が理解できない。
人生の一大事と性欲処理を一緒にするんじゃないよこの罰当たりめ。

>>439
　440に同意。世界の男のほとんどはAVなんて見てないな。俺は風俗も行ったことないしな。

そもそも女だけのもののような言い回しをしてるだけで
・化粧＝自らを飾るもの＝衣服は男性でも使っているし
・矯正下着＝自分の身体を矯正するもの＝シークレットシューズや男性用矯正下着
・生理用品＝生理現象の処理道具＝コンドームやティッシュ、トイレも同義になる
（女だって出血の最中ずっと垂れ流しでいられる場所があるなら生理用品なんていらない）
結局男だってウソを上塗りしている。女だけのものでは無い。

無痛分娩に関しては医療ですよ。
男は治療のために、死なないからと言って麻酔を全くしませんか？
麻酔というのはかならずしも治療に必要なものでは無いのですよ。
楽に処置が行えるためのものです。
より痛くなく行える程の文明があるのに、痛い思いをしなくてはならないという
考えが何故起こるのか疑問です。

男と女の身体は違います。全く同一であることが平等だとは思えません。
「女は何故男と違うの？男と一緒になればいいのに」という訴えに思えてくるのですが。

>>441
あなたが経験したことが無ければ万人の男の意見になるんですか。
極少数の女性が避妊を行っていても、大多数の女が避妊していなければ叩かれるこのスレで
よくそんな意見が通るとお思いですね。

>>440
まぁ個人的には、男と女は同一ではありえないと考えてはいるのですが、
対話の構造上比較せざるを得なくなり、苦しい比較であるのは認めます。
妊娠出産は女だけのものですからね。比較ほどの大きな仕事は男性にはありませんし。

〉〉442
無痛分娩も多いに結構だが（詳しくない当方としては、麻酔が胎児に及ぼす影響も怖いけれど）
それを言われて先ず一等に性欲処理と対比した貴方にはとてもとても倫理があるとは考えられない。

衣服は「衣食住」とも言われるほど文明の基礎をなすものであり、化粧と同じとは言い難い。確かに女には化粧が必要だろうが。
矯正下着についてはよく知らないが、体型をよく見せるための道具というなら、女性用のほうが豊富であるように感じる。
生理による出血を処理できる場所、などについて、それが公共施設(トイレと同列に考えて）を指すならば論外の極み。
どこに、射精するための公共施設が存在するというのか。（生理と射精は、子をなすために必要な行為として同列と考える）

医療と言うが、それは怪我や病気と同じように考えている、ととってもよろしいか？
ならば貴方は外道であると思わざるを得ない。
外科手術を必要とする怪我や病気と、妊娠･出産とは根本的に異なるものだ。
前者は不幸、災厄であり、後者は祝福されるべき慶事であると考える。よって同じ視点で語るべきではない。

「より痛くなく行えるほどの文明があるのに、痛い思いをしなくてはならないという考えが何故起こるのか」
痛くないに越したことは無い。それは同意する。
ただ、先ほども言ったように、出産は人生の一大事だ。身勝手ながら、それに伴う苦痛もまた受け入れて欲しいと思う。

全く同一であることが平等だとは思えない、そう言っている割には、化粧や下着、生理用品などを
無理矢理に男と関連付けているように思えるが。

無痛分娩は、本人の希望により行うこともあるが、
本来の目的は、帝王切開や、巨大児の自然分娩、妊婦が妊娠中毒症、高齢などの
原因により、麻酔が必要な場合に医師の判断で行われます。

妊娠、出産はケースにより、外科手術を必要とする病気と、表裏一体なのです。

ID:hL3qBiDL

どうもムキになる思ったら、やっぱり女だったのか。なら最初から男のフリなどせずにそう言えばいい
のに。

俺は全面的に>>445に賛成だ。
男で化粧するヤツなどほとんどいないし、しているヤツだってなくたって平気な連中ばかり。コンドーム
にしても、女が普通にしている（つまり男とセックスする）と社会的生活を営めない（と女が思い
込んでいるだけだが）ので、協力しているだけだ。男が困るからしているのではない。これは横断歩道
で車が止まるのは歩行者の安全のためで、車が元々困るからではないのと同じ。あんたのコンドームの
例は論理のすり替えだ。
　矯正下着など着けている男がいるとして、何パーセントいるんだ？　俺の知る限り、0.1％くらいじゃ
ないか。シークレットシューズもしかり。

　無痛分娩は445氏の言うとおり、人生の大事なことから目を逸らしているようにしか見えない。
痛いから嫌だ、辛いから嫌だというのであれば医療が手に入る現在、自分の顔も気にくわないから
整形した方がいいということになる。男でまともに仕事をしない人間がいたら女は軽蔑するだろうし、
結婚（あるいは婚約）するときに女の父親にちゃんと挨拶できないような男がいたらどう思うか？
理由が「だって会わないで済むならそれでいいじゃん、お前が困る訳じゃないし」などと言ったら
女はどう思うだろうか。これは自分の性＝サガに対してどう臨むかという問題でもある。男も女も
自分の性に正面から向き合う人間に惹かれるのはいうまでもない。

化粧してる女を非難するなら、同じように「化粧品を売る側」を非難しないとオカシイと思うんだが。　
毛皮を着てる女だけを非難して売る側を非難しないのと一緒だろ。　
(実際、化粧品メーカーの動物実験に猛抗議している動物愛護団体がある)
　
この板の男性は　
・ミニスカを履いてる女は非難するがミニスカを売る方は非難しない　
・援交女と堕胎女は非難するが買春男とヤリ捨て男は非難しない　

>>448

　ここで議論しているのは非難云々でなく、ピルに代表されるような文明の利器がないと普通の生活
が営めないことに本人は疑問を感じないのか、ということだ。

　たとえば、車で通勤しないといけないと思い込んでいる人間がいて、周りの人間は「そもそも
車などいらないし、車がないといけない生活を見直したら」という議論をしているのに、一人だけ
「車を売るメーカーがおかしい」と言っているようなもんだ。反論するならもう少し的を突いた
内容を言ってくれないか？

>>449
車に代表される「交通移動手段」に関しては、疑問を感じていようがいまいが　
　
・必要があり、それが最も効率的ならば使う　
　
ただそれだけでしょ。　
　
飛行機のような鉄の塊が空を飛ぶのはオカシイと思わないのか？と言ってる人みたいだ。

>>449
ってか女が文明の利器がないと普通の生活を営めないわけじゃないだろ
なくても営めるけど　あるから使うだけの話だろ

文明の利器を使うことを批判するなら　まず自分がパソコン使って書き込んでることに疑問を感じろよｗ
文明の利器に頼ることに疑問を感じるお前はまずはパソコン使うのやめろｗ　パソコン売ってるからって買うなｗ

メス共の方が文明の利器に頼ってる頻度が高いと言いたいみたいだが
膨大な額の射精産業を支えてる俺らが一方的に言うのはどうかと・・・ｗ

本やらビデオやらの文明の利器でオナって将来子供になりうる種達を大量虐殺しといて
高尚に文明の利器に頼るメス共を憂うなんて　タリバン…あんたある意味男の中の男だｗ

>>451

　女と共通の部分をどうのこうの言われてもな。女が働いたりしながら男と同じ生活を
しようとすると、これだけプラスαで色々付け加えなければならないことに疑問を呈している
んだが。。。。
　

>>452
451でのレスは　馬鹿すぎるタリバンに言ってるだけなんで
実際問題メス共には無駄なオプションが多すぎるのはわかるよ

>>446
必要な場合、医師の判断で行われるそれに疑問を示した心算は無い。
痛いのは嫌だから、という理由で、無痛分娩という方法を採ることに疑問を投げかける。

>>448
販売する側を非難する理由が存在しない。彼らは生活のために(金を稼ぐために）化粧品を、あるいは服飾類を売っているのだから。
問題なのは、それらを使用する女性の内に援助交際の名を借りた売春や、堕胎と言い換えた殺人を正当化する女が存在すること。
少なくとも当方は、ミニスカを履いている、という「だけ」では非難の対象にはなりえないと考えている。
意地汚い売春婦がたまたま、派手な化粧をし、ミニスカートをはじめとする露出度の高い服装をしているに過ぎない。

そもそも、「女もそうかも知れないけど、男だって、売る側だって、云々」、という考え方は思考停止の極み。
先に挙げられた問題を解決せずに平然と棚上げする、その態度は度し難い。

>>449
現代社会で、「文明の利器」を使用せずに「普通の生活」を営むことは不可能。
これは男女問わず、人間であれば当然のことだ。
故に、その主張、前提は成り立つものではない。
当方は、「文明の利器」の暴走、濫用こそが問題であると考えるものである。

>>454
そうだねえ。　
　
酒酔い運転を防止するために酒や車を売ってる会社を非難するのはお門違いだよねえ。　
　
飲んでも尚且つ車を運転してしまう人間を非難し、罰則を強化すべきだよねえ。　
　
ところで、「化粧して仕事する女」はいったい社会にどれほどの被害・損害を与えているのだろう？

>>455
貴方は、女の仕事＝売春、と考えているのだろうか？
454をよく読んでもらいたい。

>>465
確かに>>454は話を派手な化粧の売春婦に限定しているが、　
そもそも今日「化粧」が最初に出てきたのは>>434で、流れは　
　
＞ただ、女はそうでなくても社会生活をする上で道具に頼りまくっている　
　
から始まっているんだよ。

>>447
は？誰がいつ男だって言ったの？

>>445
無痛分娩に関して言えば、むしろ麻酔を用いることで母子共により安全に分娩を行う事が可能らしい。
値段の問題等で無痛分娩を選ばない人も多いけれど、合理性で考えれば無意味とはいえないと思う。
＞出産は人生の一大事だ。身勝手ながら、それに伴う苦痛もまた受け入れて欲しいと思う
これはあなたの言うように、身勝手でしかないと思う。

上のレスで書いていた事は、まぁ男と女の比較の上で、「女にしかない事」「男にしかない事」という側面で
比較しなければいけなかったため、均衡していない事で比較せざるを得なかったと考えてください。
＞無理矢理に男と関連付けているように思えるが
というのは確かにそうですが、では逆に、男には絶対に経験できない出産の苦痛や生理の事を
「女は楽するな（苦痛を感じずに済むのに苦痛を感じろとか）。便利になるな（生理用品は無駄だとか）」
というのはどうなのか。

>>452
化粧も生理用品も補正下着も、女が女としての生活を全うしていれば生活していける社会であれば
必要ないものばかり。
職場で化粧をしろと言われたり、美しい体型でないと結婚相手として選んでもらえなかったり、
生理の血を垂れ流しで日常生活を送ることが非常識である社会に女が適応するための物では？

>>454
＞痛いのは嫌だから、という理由で、無痛分娩という方法を採ることに疑問を投げかける
本来痛みを伴う事を痛みなく行えるのであれば、痛くないほうを選ぶ人だっているでしょう。
それが、耐えられることであろうとなかろうと、より楽を選んできたのが人間では？

女が女がっていうけど、では男は女のそれと対等な男にしかない苦痛や負担があるの？
男が「無くても困らない」からってそれを非難するのは正当とは思えない。

>>459
無痛分娩に関しては、己の無知を恥じるばかり。危険であるとは言い難いのですな。
なるほど、母子共に安全に、というのならば意味も価値もあり。

ただ、どうしても男である当方は、「母が腹を痛めて産んだ子」であって欲しいし、「腹を痛めて子を産んだ母」であってほしいと思うのだ。
こうした神聖視がもはや赦されないのが現状であるというならば、それは些か、さびしいことだと考える。

男は、確かに出産の苦痛や生理の悩みなど理解できない。肉体的に理解できないことをやれといっても無駄なこと。確かにそれは想像を絶する苦痛なのだろう、とは思う。
だが考えてみてもらいたいことは、世の男性は概ね、配偶者、子供、あるいは親の命を背負っている。彼らが働き金を稼がなければ、彼らが背負った人々が飢える。
当方も含めて、男性には将来、そうあるべきと周囲が期待する。それを負担と思わせないよう、常識という枷すらも存在する。
「常識だから、自分以外の何人かの家族のために働き、食い扶持を稼ぐ」という苦難を、考えたことはあるのだろうか。
体力が他人より劣ろうと、機転が利くわけではなかろうと、顔が悪かろうと体型が悪かろうと、男は断然、働かなければならないという常識があるのだ。
さて、そんな男たちが働くために（良くも悪くも）最適化された社会を、化粧・体型・生理といった要素で否定する貴方は何者か？
女手一つで、夫と子供、親を養う気概があるのか？

＞「母が腹を痛めて産んだ子」であって欲しいし、「腹を痛めて子を産んだ母」
　分娩法が無痛であっても、帝王切開であっても、
１０ヶ月も自分のお腹の中で育ててきたんだから、「自分のお腹をいためて産んだ子」
の範疇に入るはず。

＞化粧・体型・生理といった要素で否定

私は上のレスのヒトとは違うけど、
１、化粧：周囲の人たち、がより気持ちよく働ける環境を作る要素＝エチケットとして、化粧はします。
　　　　　濃いメイクだったり、白すぎたりするのは、本人のセンスの悪さなので、同性としてアドバイスしますよ。

２、下着：補正下着って、ガードルのこと？そんなの、自分に自信のない、ダサい女しかつけませんよ？
　　　　　あれって、血流が悪くなって、余計イライラするんじゃないの？
　　　　　私の職場の女は、みんな制服のブラウスから透けるから、キャミソールに凝ってますよ？
　　　　　補正下着なんかつけてたら激藁ですよ。
３、生理：人それぞれなので、何ともいえませんが、私は生理痛防止のために
　　　　　ピルを飲んでいます。仕事をしているなら、個人的な痛みくらい、自己管理すべき。
　　　　　二日酔いでふらふらして出社してきても、仕事はきちんとこなす男もいるわけで。

４、その他：女は結婚して子供を産んでも、仕事は出来ます。私はそうしています。
　　　　　母親が仕事をしていると、子供の視野も広まると言う利点もある。
　　　　　乳児、幼児期は、各自治体の保育事情が様々なのでなんとも言えないが、
　　　　　私は、熱のある子供をオンブして職場に書類を届けたり、自分が
　　　　　子供の事情で休んだあとは、同僚の仕事を残業して手伝ったりと、
　　　　　努力したつもりです。中学生になった娘は、普通に部活や塾に行っているし、
　　　　　仕事しているお母さんが好きだから、と、家事を手伝ってくれます。
　　　　　家事、育児などの夫の負担も、子供の成長と共に無くなりました。
　　　　　結婚している女は、精神的にも、経済的にも自立したほうが家庭のためにも良いと思います。

>>461→>>460　のレスです。

あらら。。。堕胎のレスがいつのまにか、
矯正下着ですか？ｗ
さて。。どうしたら女性は避妊に前向きになって堕胎を減らすのか・・
こんな事を書いてる間にも毎日千人ものあかちゃんが、殺されています。

女を全部殺してしまえば解決する

まずは「中絶糞女は無条件死刑」の実施から

>>461

　無痛分娩やピルの話になるとどこからともなくたくさんの女がやってきてムキになって論理を
展開する。よっぽど罪悪感があるんだろうな。しかし、どうして働く女とピルと無痛分娩って
大抵セットになっているんだろう？

　文脈からすると一人っ子の母親か。
　女は子供を一人産んだくらいじゃ大人にはならんだろ。一人っ子はダメとかよく言うが、大抵
ダメなのは子供の方じゃなくて母親であるばあいがほとんどだ。芸術家の作品と同じで、一作目
（一人目）はたまたま上手くいく（育つ）こともある。たまたま上手くいったのを自分の手柄に
しても仕方がない。

　二日酔いと生理痛が同じとは思わないが、楽になるからやるなら、堕胎だろうがなんだろうがやったらいいよ。
いずれにせよ、女という生物が男に尊敬されるのは難しいみたいだな。

>>460
＞、「母が腹を痛めて産んだ子」であって欲しいし
一つ安心して欲しいのは、無痛分娩という名であっても、陣痛は感じるという事。
痛みをなくすのは陣痛の本の一部らしいので、結局苦しみから完全に開放されるわけではないのです。
子供が生まれ出る瞬間もちゃんと感じることができるし、生まれた瞬間の産声を聞くこともできるので
ある意味帝王切開より「出産」というものが体感できるという事。

確かに男の方が色々背負って働いてる人が多いのは認めます。
しかしそれは、近年「男だけの苦痛」ではなくなってきていませんか？
独身であるとか、シングルマザーであるとか、それでいて女性はある一定年齢を超えると
全うな企業で社員として働かせてもらえなくなる確率が高いです。
「稼がない」のではなく「稼げない」のですね。働かせてもらえないのです。
男は家を背負って働きに出る。女は家を守って子を産む。それだけしていれば成り立つ社会であれば
女は男の社会を侵害することも無いでしょう。
逆に女の仕事（＝出産、生理の苦痛）はどうあがいても男性が担うことも侵害することもできません。
その辺が、あなたに不平等さを感じているのでは？

>>466
＞働く女とピルと無痛分娩って大抵セットになっているんだろう？
女が意欲的にできる、女だけの、女のための対策だから。

＞女という生物が男に尊敬されるのは難しいみたいだな。
主観で物を言わないように。
女性である母親から生まれ出てきて母親すら尊敬できないのはあなたに問題がありますよ。

>>466
＞一人っ子の母親か
いいえ、３人いますよ？
スレ違いなので、一人っ子問題は育児板で話しましょう。

＞楽になるからやるなら、堕胎だろうがなんだろうがやったらいいよ

堕胎は心理的にも、肉体的にも楽ではありません。男は無知だね。
子供の可愛さを良く知っているので堕胎はしません。
私はピル＋コンドームです。

子供を３人育てていればわかりますが、
人間なんて、同じ親から生まれても、性格も顔つきも全く違う。
ここで議論している人間も、「女にもてない」という
共通点があるだけで、みんな違うんだから結論なんて出ないよ。

今、仕事の休憩時間で、同僚と読んでいますが、皆呆れてますね。

妊娠もできない男に、尊敬されようなどと思いもしませんよ。
ホント、男って性欲だけで生きてる浅はかな人間だよねぇ〜。お気の毒ｗｗｗｗ

仕事仕事、と言うけれど、その分、性欲を抑圧する効果があるから
いいんじゃないの？　
せいぜい、堕胎させないよう、分厚いコンドームで避妊してね

>>468
　子供が三人いてもその程度なのか、女ってのは。よけい失望したな。

　＞女にもてないという共通点
　女にもてなかったことはないな。むしろ、女のわがままに理解を示している男の方がもてない。

　>妊娠もできない男に、尊敬されようなどと思いもしませんよ
　そんなのでよく結婚生活ができるな。母親から生まれるのが不可抗力だが、自分で選んだ旦那とも
そんな関係なのか？
　あと、なぜ「男って性欲だけで生きてるあさはかな人間だよぇ〜」と、性欲の話が出てくるんだ？
性欲の話などした覚えはないが。ちなみに、仕事は性欲は抑圧はせんだろ、どう考えても。

そうね。　
英雄色を好むって言うくらいだしね。

>>1
子供は一人で作れるもんぢゃないのよ坊や（ﾌﾞ

　しかし、なんで女がレスすると個別の矯正下着への反論とかになっちゃうんだろうね？
要するに、そこまで無理して仕事をしたりするなというのではなく、素朴な疑問が湧かない
のかと聞いているのだが、それに答えたとみられる女は今のところ一人もいない。

>>467
　＞近年「男だけの苦痛」ではなくなってきていませんか？
　苦痛というが、誰も仕事の苦痛を味わってくれなんて言っていないのだが？　このスレ板に
書き込んでいる女たちが勝手に思いこんでいる大前提
＝男も苦しいんだから女も苦しんだらどうなんだ？
　こんなことは一言もいっていないのだが、どうしてそういう前提で話が進むのだろう。

>>472
平たく答えを返してしまえば、
あなたが上で上げたものは女にとって決して無駄では無いというだけの話なんだけどね。
そもそも「生理用品が無駄」なんてよく言えるよねぇ…。男ならではの発言だわ。

女の仕事に男は介入できないけど、男の仕事に女は介入できる（せざるを得ない場合がある）ことに
何故難癖をつけるんですか？構造上仕方ない事だと思うんですが。

＞こんなことは一言もいっていないのだが
では簡潔に、どういうことがおっしゃりたいのでしょう？

>>473
　だから>>452をちゃんと読んでくれ。俺の名前は文字化けしてしまっていたが
IDをみりゃ、俺が書いたことは一目瞭然。しょうがないからもう一度書くよ。

　 　女が働いたりしながら男と同じ生活をしようとすると、これだけプラスα
で色々付け加えなければならないことに疑問を呈しているんだが。。。。

　あとさ、あんたは御丁寧にもカギ括弧入りで『「生理用品が無駄」なんてよく言える
ねぇ』って書いているが、俺がいつそんなことを書いたんだ？　ないと困るんならそりゃ
必要なもんだろ、誰が見たって。

意地でも言い返したくてしょうがない女の必死さだけは伝わってくるな。

そらあタリバンの方だろー

　女は面と向かってはそこそこ強いが、ネットでは弱いのはなぜなんだろ？

　お前のことだよ>>476

レスする価値もないヘリクツだという事に途中で気付き、まともに返すのが面倒になるだけ。

では、結局、堕胎するのは、女が殺人鬼だからなのでしょうか？
男には何の罪も無いのですか？
簡潔にお答えください。

ない

ということは、

男は堕胎には無関心であり。

間接的殺人鬼であることに罪の意識が無いということで、FAですね？

>>481
レス読んでますか？男には産めと強制する事も、おろせ！と強制する事も
出来ません。生めば男に認知＆扶養の義務が発生し、産んでほしいといっても
女が堕胎しても、慰謝料など存在しません。子供を殺すのはあくまでも
"母体の保護”の名目であり、男は関係有りません。
もっと言うならば、男は避妊の意識は世界でも稀なくらい高く、女のそれは
世界でも最低です。避妊の意識の低い女がバンバン子供を殺す国、それが日本。

　確かに女がどうしても産むと言い張ったら、八割のケースで男は納得せざるを得ない
よな。特に結婚していた場合。結局言い訳は色々するが、女が殺人鬼ということだな。

>>482
レスも読んでますけど、男たちは、何だかんだと理屈で現実逃避。

＞生めば男に認知＆扶養の義務が発生し、産んでほしいといっても
女が堕胎しても、慰謝料など存在しません。子供を殺すのはあくまでも
"母体の保護”の名目であり、男は関係有りません。

だから？
女が何かの事情で堕胎すれば、男は「間接的殺人鬼」ですよ。
あなたの精子で、卵子に受精、子宮に着床して、「パパ」になったんですから。

理屈で逃げようとしても無駄。
水子はあなたの肩にいつでもついていますよ。
供養してあげてね。

>>484
　あんたさ、自分で「子供を殺すのはあくまでも "母体の保護”の名目であり、男は関係有りません」って
言っておきながら、その下で「男は『間接的殺人鬼』ですよ」もなにもないだろう。それなら妊娠
したばあい、男は関係ないのだから、扶養義務もないよな。
　そういう論理は家でなら通じるかもしれないが、外で通じないよ。

いや、まったく

ほんとに中絶糞女って低脳だな









中絶糞女はさっさと死ぬべきだな

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123686061/

ID:Fl5JMSj5

　最低だな。中絶の９割は女の都合だ。出産することで女が大学に行けないなら、別に行く必要はない。
そもそも高学歴化しているために結婚せず、フラフラしているのだから、むしろ妊娠してラッキーくらいに
思わないと。

　女は自分がしていることの善悪が分からない。というか、自分がしていることは決して悪ではないと
思い込んでいる。だから、自分が持っている能力を活かすことは無条件に「善」だと思っている。キャリア
ウーマンしかり、中絶女しかり。

　一方、男は暴力と性欲という強大な武器を望む望まないに関わらず得る。自分が持っている能力を
活かすことは必ずしもいい結果をもたらさないことを中学校くらいから否応なしに覚える。だから、
「いいなら、いい」とか「好きだから好き」「やりたいから、やる」といった発想ではまともに生きて
行けないことを子供の頃から学んでいる。

　これが男と女の最大の違いかもしれない。

最終的には女の独断で中絶は行えるが
中絶同意書には男の署名欄があり
原則署名を前提とする以上、無関係ではない。

>>490
　女の独断で行えるならやはり女が殺人鬼。原則署名は「原則」でしかないんだろ？　矛盾することを
言うな。

>世界の男のほとんどはAVなんて見てないな。
>確かに女がどうしても産むと言い張ったら、八割のケースで男は納得せざるを得ない
よな
>中絶の９割は女の都合だ。

タリバンの理論の出発点はこういう根拠の無い決め付けからだから怖いな
根拠なしの数値の上にアフォ理論積み上げられてもなぁ…

>>491
原則は署名があるから男女共に殺人鬼
無許可で堕胎してくれる医者とかに頼んで女単独で無理やり堕胎したら女だけ殺人鬼
まぁ女の腹に蹴り入れて胎児死んだら男が殺人鬼かな

>>474
＞女が働いたりしながら男と同じ生活をしようとすると、これだけプラスα
＞で色々付け加えなければならないことに疑問を呈しているんだが。。。。
これはあたりまえでしょう。働く社会というのは元々男の範疇として成長してきたもので、
基本的には男の世界。男の社会。そこに女が介入せざるを得ない状況になったために
女は女だけの不利を補ったり、男に決められた取り決めを守りながら社会に出る必要性がでてきた。
だから女は女だけの道具が必要になっただけです。

男は女の社会に介入する事は基本的にできないから、そういった道具が開発される機会が
少ないだけでしょう。

＞俺がいつそんなことを書いたんだ？
「少なくとも男が必要ない物を、女は使っている。男にとっては無駄に思える」
という言い回しに感じられますが。

>>483
＞八割のケースで男は納得せざるを得ない
残り二割って何？

>>488
世の中には低学歴ゆえに結婚できない女性もいるのでは？

>>489
＞「いいなら、いい」とか「好きだから好き」「やりたいから、やる」といった発想ではまともに生きて
＞行けないことを子供の頃から学んでいる。
本当に全ての男性がそう学んでいるならＤＶなんて起こりませんが。
一応貼っておくttp://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub-DV.htm

わたし個人の意見では、中絶に関しては女が責めるなという発言、男を責める発言は
現状お門違いだと思っています。中絶は女が意識すれば絶対減らせますから。
しかし、あなたの>>434の下半分の発言だけは納得いきません。
＞ちなみに男は上記のいずれも不要の存在だ。
当たり前ですよ。女のために作ったものなんだから。

>>493
　『 基本的には男の世界。男の社会。そこに女が介入せざるを得ない状況になったために
女は女だけの不利を補ったり、男に決められた取り決めを守りながら社会に出る必要性がでてきた。
だから女は女だけの道具が必要になっただけです』
　↑
　この道具の中にはアファマやPAも入るのかな？
　介入せざるを得なくなった、ということはないんじゃないか？女が勝手に社会進出
しているだけだろう、「自己実現」などとわけの分からないことを主張して。
　それにしても、社会は女のために道具を揃える義務はないよな？　男が女に
合わせる、というのは家族単位でするべきことであって、社会（それも男社会）が無理に
することじゃない。俺は妻が「車はオートマじゃなきゃ絶対嫌だ。ミニバンがいい」と
言ったら喜んで合わせるが、この発想を社会全体に広げるのはおかしい。

　低学歴故に結婚できない女もいる、というのは、なにかと極端な例を持ち出す
女（サヨク）の論理そのものだな。たとえば、エンジンが大きな車は燃費が悪いので
良くないという話をしているとき、エンジンが小さい車もエンジンをぶん回さないと走らない
ので燃費が悪いこともある、と反論しているようなものだ。小さなエンジンの話を持ち出した
からといって、大きなエンジンの燃費が悪い事実は否定されないよな。

>>494
　
　434の下半分にこだわっているが、ピルの話を補足するために書いたっていうことは
文脈を見れば一目瞭然だよな。女は男より普段から多くの「道具」を使っているから、
さらなる道具（この場合はピル）を使うことに男ほど抵抗がないのではないか、という意味で
書いているのだが。枝葉末節ばかり見て、話の本質について議論にならないのはどうか
と思う。

　あんたの張ったurlだが、基本的にフェミ思想に基づいた内容だな。確かに顔が腫れた
女が時々街を歩いているので、男に殴られたんだろうが、DV防止法は問題点だら
けの法律だからな。（ただ、俺も勉強不足なので、ここでDV防止法について議論は
できない）
　しかし、男の多くが暴力の危険性を学んでいるから普通の家ではDVが起きていない
んだろ。世の中にだめな男がいるからといって、まともな男が多数いる事実は否定
できないよ。

中絶は糞女だけの罪













中絶糞女はさっさと死ぬべきだな

>>484
理屈？？はぁ。。事実を指摘しただけなんですが何かおかしいでしょうか？
話をもとにもどしましょう。なんで女は避妊したくないの？
避妊をすれば確実に堕胎は減ります。ピルでも、不妊手術でもなんでもＯＫです。
男よりも遥かに多い種類の避妊具が有るのは何故でしょう？妊娠をして
体を痛め、子供を虐殺するのは誰でしょう？それを予防する為には避妊です。
他人任せにしない、自分の身は自分で守る、自立した女になりましょう

何言ってるの？
私はピルとコンドームで妊娠のタイミングも基礎体温で測ってますよ？

ただ、何かの失敗で妊娠した場合、男にも責任がある。
女は避妊したくないなんて、誰が言いました？
ピルの副作用が怖いなどの意見ならありますが。

望まない妊娠をして傷つくのが辛いことくらい、女は百も承知ですよ。

男も、女任せにしないで、パイプカットでもしましょう。
自分の精子で女の身体を傷め、間接的殺人鬼にならないようにね。

>>499
　間接的殺人鬼？
　女は男が（軍隊で）他の国の人間を殺すのを見て「女だけなら平和なのに」と主張する（つまり男
だけを悪者にして自分たちが間接的殺人鬼になっていることを認めない）のに、なぜ中絶（つまり自分
たちのこと）になると男を巻き込もうとするのだろう？

　本当に罪悪感を感じたり、心や身体の痛みが生じるなら、年間30万人もの赤子を虐殺せんよ。

>>491
原則、男も殺人鬼【屑】

>>500
＞なぜ中絶（つまり自分たちのこと）になると男を巻き込もうとするのだろう？
　妊娠も中絶も女だけの責任で、男は巻き込まれているだけ
　っていうのは、あり得ないでしょ。
　どう考えても。。

男も悪いけど最終的に殺すのは女

医者、じゃない？

種なしの粗ﾁﾝ男には関係ないｽﾚでつねｗｗｗｗｗ

　いや、だから戦争のことになると女は男だけのせいにしようとするのに、なぜ中絶になると男も悪い
と言い出すのか、と訊いている？　俺はひと言も女だけが悪いなどとはいっていない。アンタら女の
ダブルスタンダードに疑問を呈しているわけだが、質問には答えられないのかな？

>>506
＞なぜ中絶になると男も悪いと言い出すのか、と訊いている？　
「男も」って言ってることが、男の問題じゃないと
決め付けている証拠。

戦争と中絶って、関係なくないか？

>>506
　ではよほど中絶を女だけの問題にしておきたいわけだな。それならそれでもいいんだが。
　戦争と中絶が関係あるとは言っていない。レトリックの問題点を突くための例だということは
誰が見ても明らかだな。
　基本的個人攻撃はしない主義だが、こんな簡単なことが分からなくて本当に社会人やってるの？

↑　間違えた。>>507だった。

こういう指摘も他のスレ板である。
145 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/04/16(土) 13:30:41 ID:5wZXvG3U
女は論理的思考ができない。

　　ＡならばＢ

そもそもこれが理解できないｗ
「Ｂ」という結論が気に入らないから、「じゃあＡじゃないならいいのかよ！」とﾌｧﾋﾞｮる。
「Ａじゃない」んだったら別の話だってｗ
しかし理解できない。女だからｗｗｗ

>>508
中絶を女だけの問題にしておきたいのは
あなたでしょう。

戦争の話は、もちだし方がヘンだよ。
＞「女だけなら平和なのに」と主張する
とあったけど

これを中絶に当てはめると
「男だけなら中絶はないのに」
　　OR
「女だけなら中絶はないのに」
ということになる。
？？？

>>女は避妊したくないなんて、誰が言いました？
あのさ。個の例の話なんていらないよ。
女は避妊を殆どしないのは事実でしょ？
>>私はピルとコンドームで妊娠のタイミングも基礎体温で測ってますよ？
書いても誰にも証明できないのに"必死”ですねｗｗｗｗｗｗｗ
じゃぁ。私はゴムをいつも2枚がさねで、膣外射精をし基礎体温は
もちろん計ってますよ！！！って言えばいい？

>>510
　細かいレトリックにこだわりすぎて本質が見えてないな。
　いちいち揚げ足取りにつき合っているのは馬鹿らしい気もするが、

　「女だけなら平和なのに」は、「女は戦争に関係ないのに」という意味で使っている。女も投票
して作っている政府（戦前の日本はこれには当てはまらないが）が戦争をしているのであれば
女も当事者だろ、という意味。そのような政府なら、少なくとも「男が勝手に戦争している」とは言えないだろ？
にも関わらず、女には当事者意識がなく、男が戦争を引き起こしていると言い張る。

　中絶は男も悪いなら、なぜ戦争は女も悪いとならないの？
　と何度も訊いているんだが？　

　（注釈しておかないとまた揚げ足を取ると思うので言っておくが、戦争の話をしたいのではなく
女はなぜダブルスタンダードなの？　と訊いている）

中絶糞女はさっさと死ぬべきだな

>>512
＞戦争の話をしたいのではなく女はなぜダブルスタンダードなの？と訊いている
なぜ中絶の話から、女のダブルスタンダードの話にしたかったのか
わからないけど

「男が勝手に戦争している」と言い張る女というのは
あなたが、今持ち出した、話であって
＝「中絶には両性に責任があると思う女」になる
根拠がまったくないよ。

　>>514
　何度も言わせるな。男に責任がないとは言っていないのだが。。。。

　男が間接的殺人鬼であろうがなかろうが、女は中絶することをどう感じているのかと知りたい。まさか
男が間接的殺人鬼で、女は犠牲者とか言うのではあるまいな？

妊娠は男の責任だが、中絶は女の責任。以上。

>>515
女も男も殺人鬼。

・男＞中絶要求、女＞中絶→男女の責任
・男＞中絶要求、女＞出産→無答責
・男＞出産要求、女＞中絶→女の責任
・男＞出産要求、女＞出産→問題なし

これが全てだ。
４スレに渡る議論を一瞬で決着つけてしまったな。
我ながら自分の頭の良さが怖くなる。

>>516
　分かりやすい！　まさにそういう答えを待っていた。

　仕事をしていて中絶を選ぶなら、仕事を辞めなさい
　大学にやれないから中絶を選ぶなら、大学に行かせるのをやめなさい
　
　女に生まれたからには自分の身体が本人の意思にかかわらず一方的に妊娠してしまうという運命
を受け入れろ、といいたい。それが嫌ならセックスなどするな。レイプじゃないんだから、女が
拒んでいるのに強要する男などほとんどおらん。

　本人の意思と身体の意思が統合されていないのが、近頃の女。そこに矛盾も感じず、避妊や
中絶に頼ろうとするのも近頃の女の不思議。

>>515
それで
ダブルスタンダードの話はもういいの？

　>>520
　それはアンタがこたえることじゃないの ？

不思議だ。
堕胎にこんな罪悪感を持つ人がいるなんて。

まぁ、そんなに嫌なら自分はしなきゃいい。
他人に押し付けるなよ。

細かいレトリックにこだわらず本質を述べよう


















中絶糞女はさっさと士ね

>>518
避妊を考えてないじゃん。
０点、やりなおし

>>524
避妊があろうとなかろうと同じだろ。

セックスした以上、故意だろうが過失だろうが
当然妊娠の結果責任は発生する。

>>468
＞妊娠もできない男に、尊敬されようなどと思いもしませんよ。
＞ホント、男って性欲だけで生きてる浅はかな人間だよねぇ〜。お気の毒ｗｗｗｗ

　おまえさ、一行目もう一回見てみろよ。これじゃ、自分で肉便器と言い切ってしまったようなもんだぞ。

>>468
　あまりにも愚かなので追加。男は女のカラダだけが目的っていつも憤慨しているのは女じゃなかったかな。
男がせっかく女に（カラダだけ以外の存在になる）チャンスを与えているのに、どうして自ら否定するんだろ？

　しかし、中絶＆堕胎関連の議論で男から見て不可解なのは、女の態度に欺瞞があることだ。
男は女を妊娠させて逃げて悪いことをしているという意識はある。男が他に悪いことをするときにも
悪いことをしているという自覚はある。要するに、男は悪者が悪いことをしているパターンだ。
　ところが女は「母の愛」とか「無償の愛」とか「永遠の愛」とか言う割には、堕胎したりしてい
る。おとなしそうな顔をしてるが、やっていることは結構邪悪だったりする。
　要するにセルフイメージとやっていることにギャップがあるわけだ。この辺りに男が女を
一段低く見てしまう原因があるのだと思う。

結論言えば











中絶糞女はさっさと氏ねって事だな

>>528
産めばどれだけの苦労が待っているか　をイメージできない女がポンポン産んでトイレに捨てたりするわけよー　

ゼンブオナジヒト？

コワッ

>妊娠もできない男に、尊敬されようなどと思いもしませんよ。
>ホント、男って性欲だけで生きてる浅はかな人間だよねぇ〜。お気の毒ｗｗｗｗ
この人は、頭の悪い看護婦だろ？何を言っても無駄だね。
現実は避妊をしないのは"メス豚様”そして男は大半が避妊を意識している。
その反論が私は避妊しているｗｗｗｗはぁ？ですね。
まるで狂ったおもちゃのように、狭い視野でしか語れず、偏見と感情だけで
書き込み,本当に人の親なの？単なる肉便器でしょ？

マンコ家畜、とか中絶糞女とか、の呼び方もある

>>530
＞産めばどれだけの苦労が待っているか　をイメージできない女

逆だと思うよ。
産んだら、苦労するから捨てるんでしょ？
っつーーか、トイレにポンポン捨てる？
それ、ごく一部の女でしょーが。それこそ、個々の問題じゃ・・・？

>>それ、ごく一部の女でしょーが。それこそ、個々の問題じゃ・・・？
年に数えるほどだろうね、大概がおろせない時期まで来てしまって、
誰にも相談せず、捨てたりしてるんだろうけど、世の中には子供がほしい
家庭は幾らでもある、そっちの法整備を整えれば、すくわれる命も増えるかな
堕胎する事と考える前に、女の体は妊娠する体だとちゃんと認識してほしい。
妊娠を望まないなら、なんで避妊をしないのか・・・
自らは何もどりょくせず、要求だけは男以上、権利だけは必死。義務はいらない・・・

zk
｢中絶は男の責任｣って常識を知らぬキチガイ男！http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1121325528/
中絶は暦とした殺人なのになぜ死刑にできないのか http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1126015803/
平気で殺人（中絶）が出来る女の心理が恐ろしい http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1126015907/
中絶は殺人であり、死刑が適用されるべき。 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1126014073/
中絶は、殺人である。死刑。 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1126017098/
中絶は殺人であり死刑にすると主張する政党 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1126016654/
中絶は殺人であり、死刑を適用するべき http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1126015975/
中絶は殺人なのに死刑にならないのはおかしい http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1126016018/
平気で殺人（中絶）が出来る女の心理が恐ろしい http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1126015907/
中絶は暦とした殺人なのになぜ死刑にできないのか http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1126015803/
中絶は殺人であり、死刑が適用されるべき。 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1126014073/
【浮気不倫肉便器】女の醜さの証明15【中絶DQN】 ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1125846257/
【女は死ね！】女は人類の敵！社会の癌！死ね！！ ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113392088/
女のせいで日本社会は崩壊したから女全員死ね ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1113392826/
女は全員死ね氏ね死ね氏ね死ね氏ね死ねぇぇぇえぇえ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1109854024/
【浮気不倫肉便器】女の醜さの証明16【中絶DQN】 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1126284864/
【浮気不倫】女の醜さの証明15【中絶DQN】 http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1125328211/

>なんで避妊をしないのか

そりゃ気持ち良いからだろ

女がいるからセックスできるのに。

そんなに中田氏したいんだねｗ

一回の快楽の為に避妊しないなんて、ただの動物。

＞そりゃ気持ち良いからだろ

そぅだったのかーっ！

>一回の快楽の為に避妊しないなんて、ただの動物。

一回？ｗ

バカ！！


男に相手にしてもらった事のない高齢ヒス婆ぁなんだよ

そっとしておいておやりｗｗｗ

女も犬猫と同様に避妊手術が出来ればいいのに。
子供落ろすのを認められてるのだから、卵巣摘出も変わらないよね。
子供が出来なくなるとか、綺麗事言わずに。
パイプカットだって二度と子供作れなくなるんだから、卵巣摘出も変わらない。
体壊すとかいうのもあるだろうけど、何回も子供降ろす方が体壊すと思う。

卵巣無い女の方が男にとっても都合いいんじゃないかな？

孕んでオロした女は無条件死刑


これで別に男に何の不都合もない訳だが？

以前に祭りとなった、例のキチガイブログがコメント可能になっているぞ！

ただし、gooIDの取得とそれによるログインが必須だが。

超個人的独り言
http://blog.goo.ne.jp/kanarakukk/

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/7135/1126503095/
ここで怠け者の平日昼間から部屋でゴロゴロとネトゲ三昧の糞賤業主婦が
自己正当化している
どうか、皆の力で反論してくれ

>>495
＞女が勝手に社会進出 しているだけだろう
では聞きます。女が社会に出ないで女だけの力で生きていく術はありますか？
未婚であったり離婚したり夫と死別すれば、女は自ら社会に出て働かなければ生きていく術はありません。
それなのに、どうやって、「社会に出ずに生きていく」事が可能なのでしょう？

＞社会は女のために道具を揃える義務はないよな？
しかし何故そういう道具が、事実そろったのでしょうか？女が社会に必要になったからでは？

あと車のたとえ話ですが、例えは適当とは思えませんが、敢えて例えるとすれば
燃費が悪い上にガソリンタンクが小さい車は売れ残りやすいという話では？

>>496
それは人間全体に言えることです。
パソコンを使い、車に乗り、携帯を使い・・・そういう人はより便利なものが出ればどんどんと新しい道具を
買って行くでしょう。それを使えば便利だと知っているからです。
逆に、そういったものを必要としない（使えない、便利だと知らない）人は新しい道具にも余り興味を示しません。
それは女だけの事では無いのです。違いますか？

>>544
そういう手術あるよ。
結ぶんだよたしか。

そこまでしなくてもリングもあるけど。

>>女は自ら社会に出て働かなければ生きていく術はありません。
はぁ・・・女にはどれだけ国から保護があるか知ってますか？
なんで女に浮浪者が少ないか知ってますか？
同じ条件でも男には保護優遇などありませんよ。
もっとも、女の社会進出事態悪い事とは全く思えませんが、変な言い訳
可笑しいでしょ？社会進出などしなくても生きていけるからそんな発想が
出来るのでしょうね・・・男はそれしか選択肢がないのですけどね。
>>544
不妊手術は世界でも一般的な避妊手術ですよ。日本でも、女が選択する
中では一番多いのが不妊手術。経産婦でわずか４％ほどですけどね。

責任云々の話より、犯した行為のほうが問題では？

>>550
失礼。避妊手術は昔は一番多かったのですが、今はピルに押されてます。

キミは何を言いたいのかさっぱりワカラン

>>549
それって、卵管を縛る手術でしょ？男のパイプカットみたいなもの。
お金かかるけどねぇ。
あと、リングは、痛いよ。
セックスするのに、痛い思いするのはどうかと思うが。

>>550
＞女にはどれだけ国から保護があるか知ってますか？
保護だけで本当に生きていけますか？

＞社会進出などしなくても生きていけるからそんな発想が出来るのでしょうね・・・
だから、どうしてそういう発想が出るのか分りませんが。
上でも行ったように、未婚であったり、夫と離婚したり死別した女性が
本当に社会に出ずに働かずに生きていけますか？
「働ける」と認識されれば大した保護などしてもらえません。それでも、保護が最低限あるのは
それは社会が男基盤のものであり、女が就職、収入に関して不利だからです。
女の身体が男と対等であれば、また、社会での扱いが全く同等であれば
女が特別視されることはありません。
女は男より社会に出ることが困難であるがゆえに、それを乗り切るための制度や道具がある。
それを何故非難（女は男以上に余計に物を使うという言い回しに非難されていると感じました）されなくては
ならないのか分かりませんが。

＞なんで女に浮浪者が少ないか知ってますか？
当方は生活保護等に関して知識に乏しいため少し調べて見た所、
浮浪者を保護する場合も、生活保護に関しても、「女だけを保護する」というものが
見当たりませんでした。一体どういった物を基本に「女性の方が保護が多い」とされているのか
教えていただきたいのですが。

>>555
>女は男より社会に出ることが困難であるがゆえに、それを乗り切るための制度や道具がある。
>それを何故非難（女は男以上に余計に物を使うという言い回しに非難されていると感じました）されなくては
>ならないのか分かりませんが。
　あんたは勝手に話を「社会の底辺」の話にすり替えているよ。わざとじゃないのなら、話が刷り
かわっているので、元に戻した方がいい。
　ここのスレの人間達が指摘しているのは、社会の底辺として生きていくための女への支援・保護
ではなく、なぜキャリアウーマンとして生きていくのに保護がいるのか、旦那と各自800〜1000万円
のダブルインカムを続けるためにアファマとか、ポジティブ・アクションが必要なのか、ということだ。
　女が政治家になったり、キャリアウーマンとして生きていくことは社会の底辺で生きていくこととは
違うよね？

>>554
痛みに耐えて、身体構造改革しろよ

どこにいるかとおもったら。

>>556
キャリアウーマンが「生きていくために」受けている支援・保護って具体的になんですか？

育児休暇後の職場復帰などがまさにそれだろ。揚げ足取りをしたいなら、もう少しトンチのきいた
質問をしてくれないか？

会社でどうしてもその女性を辞めさせるわけにいかない場合、もしくは、女性の生活の安定のために
働くべきなのであれば、育児休暇をとっても働くべきでは？
逆に、育児休暇が無かったら、女はどうやって育児しながら働くの？
働かずに済む環境の女性だけでは無いのですよ。

>>561
働くと決めたら子供はあきらめろ。
子供が欲しいなら主婦になれ。
なんでもかんでもお前が中心で回ってると思うな。クソが。

>>561
　まさに562の言う通りだ。会社はその女を止めさせるわけにはいかないのでなく、フェミナチの作った
ルール（これは今後のはなしになるだろうが）や女の訴訟に困っているだけ。女が自分で買いかぶっている
ほど会社はその女を必要としていない。
　生活の安定と言うが、それは女側の都合だろ。世の中は自分だけで回っているわけではない。
　また、普通の神経をもった経営者なら母子家庭になってしまった女従業員に対し、相当手厚く
保護するんじゃないの？　それを法律などで強制しようとするからおかしくなる。
　アンタは法律で縛ることと、道義的に女を守るべきかということを混同しているような気がするのだが、
どうなの？

　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　超ムカつく。
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　超ムカつく。
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>562
それを言い始めたらそれこそ少子化が進むから国はそういう方針にはならないでしょうね。

>>563
＞フェミナチの作ったルールや女の訴訟に困っているだけ
フェミナチの作ったルールと訴訟は全く力の出所の違うものだと思いますが。
フェミナチの作ったルールは単に思想であって、訴訟は法に基づくものです。
ではお聞きしますが、何故あなたたちがいうように、「訴訟で女が勝てる世の中」になったのでしょう？
「世間がうるさいから法に取り入れる」のであれば世間がうるさくなる程の数の人が
あなたたちと真逆の思想の持ち主だからでは？
＞女が自分で買いかぶっている ほど会社はその女を必要としていない。
という思想こそ少数かもしれませんよ？あなたがたの思想が絶対的多数である根拠はあるのですか？

＞生活の安定と言うが、それは女側の都合だろ
＞世の中は自分だけで回っているわけではない
男でアレ女でアレそれは同じです。女だけの問題ではありません。

＞それを法律などで強制しようとするからおかしくなる
どうおかしくなるのでしょう？

続き

＞アンタは法律で縛ることと、道義的に女を守るべきかということを混同しているような気がするのだが、
＞どうなの？
環境、状況、体調、境遇などで不利である、もしくは弱者である人も社会で暮らしていけるための法律が
おかしいとはわたしは思いません。女だからという事ではなく、このような意味合いで考えてみてください。
女だから優遇されている、のではなく、妊娠や出産、生理といった生まれながらの不利を乗り越えて
社会で生活できるための措置であると。
例えば生まれながらに持病を持った人が優遇、保護されるのをおかしいと思いますか？

女性だって、好きで子供が生める身体で生まれてくるわけではありません。女性である事を自分で選んだわけでも
ありません。社会に出る事だけを基準に考えれば「不利」であると考えます。
それを保護される事は間違っていますか？

>>562のように言いますが、本当にそれで男女は社会で平等になれますか？
例えば、女性でありながら男性と同じように、子供を産まずに社会で同等に活躍している人がいるとして、
「女として生まれたこと」が不利になる事は全くないと言えますか？
仕事を与える代わりに性行為（＝妊娠という身体的不利を負わされる可能性がある）を要求されたり
女であるということが昇進、昇給の妨げにならないと言えますか？
そういうものが存在していないと言えない社会であるならむしろ女の側として
＞なんでもかんでもお前が中心で回ってると思うな。クソが
と男性諸君に言いたい。女性は全人口の半分もいるのですよ？

また、何度も聞きますが、「手厚い保護」などという言い回しでなく、本当に、具体的金額をもってして、
国から受ける保護だけで、女性は社会に出ずに子供を育てて生活できますか？

そんなに女一人で生きていきたいなら女だけの国でもつくれよ･･･

>>566

＞女性だって、好きで子供が生める身体で生まれてくるわけではありません。女性である事を自分で選んだわけでも
＞ありません。社会に出る事だけを基準に考えれば「不利」であると考えます。
＞それを保護される事は間違っていますか？

男女平等なんだろ？
性差を理由とした保護政策がある時点で間違ってるじゃん

＞例えば、女性でありながら男性と同じように、子供を産まずに社会で同等に活躍している人がいるとして、
＞「女として生まれたこと」が不利になる事は全くないと言えますか？

無くはないんじゃない？
逆に男として生まれた事が不利になる場合だってあるし

＞仕事を与える代わりに性行為（＝妊娠という身体的不利を負わされる可能性がある）を要求されたり
＞女であるということが昇進、昇給の妨げにならないと言えますか

男だからと危険な作業を割り当てられたり、過労死するほど働かせられたりする事は無いと言い切れますか？
そういうものが存在してないと言えない社会であるなら、やっぱり男性側として・・以下ry
つーか、そんな会社で働かなきゃいいだろ
そんな会社選んじゃった自分が間抜けだと思うってことで

＞また、何度も聞きますが、「手厚い保護」などという言い回しでなく、本当に、具体的金額をもってして、
＞国から受ける保護だけで、女性は社会に出ずに子供を育てて生活できますか？

出来るんじゃね？
1ヶ月一万円生活みたいな感じでがんばれば

>>565
　　いちいち反論するのがばからしくなってきたが、議論す
るのは好きなのでいちおう続けることにした。

>それを言い始めたらそれこそ少子化が進むから国は
そういう方針にはないでしょうね。
　・女が家庭に入ったら少子化など進まないだろ？
　・仕事をする女が子供を諦めなければならないなら、仕
事をする女は減り、少子化は進まないよな？
　・何か書くときはちゃんとAならB、BならC、ゆえにAなら
Cと論法を踏まえて書いてくれよ。ただ、反論しているだけ
ではすぐに論破されちゃうよ。

>フェミナチの作ったルールは単に思想であって、訴訟は
法に基づくものです。
　・フェミナチが作っている男女共同参画とやら法じゃなか
ったの？　そんなこと初めて聞いたよ？？？？？
>>女が自分で買いかぶっている ほど会社はその女を
必要としていない　　
　　>という思想こそ少数かもしれませんよ？あなたがたの
思想が絶対的多数である根拠はあるのですか？
　・やめた女に来て欲しいならそもそもそういう風にしてる
だろ？　
　・なんで現実を見ないで「希望」だけで反論するわけ？
　・企業は損得で動いているわけだから、出産しようがな
にしようが、本当に必要な人間なら一度辞めても再び採
るんじゃないの？

>>生活の安定と言うが、それは女側の都合だろ
>>世の中は自分だけで回っているわけではない
>男でアレ女でアレそれは同じです。女だけの問題で
はありません。
　・そりゃそうだ。企業は女だけを差別しているわけじゃな
いからな。男は自分の都合を諦め、会社に合わせている
から重用されるんだよ。

＞それを法律などで強制しようとするからおかしくなる
>どうおかしくなるのでしょう？
　・上にも書いたとおり、企業は資本の論理で動いている
わけだ。ワガママを言い放題で託児所つくれとか、辞めて
もまた採用しろとか、とにかく面倒を見ていたら人件費が
肥大しまくる女がいる一方で、ワガママは言いません、な
んでも会社に合わせます、転勤も受け入れます、残業か
らは逃げません、だめなときは怒鳴り倒してもらって結構
です、一生働きます、という男がいたら、企業はどっち採
ると思う？　それを女を採らせるために「法律で強制」した
らどうなると思う？
　

　>女だから優遇されている、のではなく、妊娠や出産、
生理といった生まれながらの不利
　・生まれながらの不利だと誰が決めたんだ。生理がある
から肌がモチモチになり、男が寄ってきてメシをおごったりし
てもらえるんだよね。
　現に出産能力がないか、なくなりつつある30代後半の
女に比べ、20代の女がどれほど優遇されているか考えた
ことあるか？　30代女の待遇が別に差別なのではなく、
20代女への優遇がすごいだけだが。。

>例えば生まれながらに持病を持った人が優遇、保護
されるのをおかしいと思いますか？
　・女に生まれることは持病ではないだろ？　小浜逸郎も
言っているように、弱者というのは、それを公言すると一方
的に不利しか受けない存在を指すんだよ。女に生まれる
ことは損ばっかりじゃないのだから、弱者じゃないよな。
　それと、百歩譲って、もし女が弱者なのなら、子供が親
の言うことを聞くように、保護者である男の命令には従わ
ないといかんということになる。少なくとも男女対等ではな
いな。これについてあんたの意見が聞きたい。

>女性だって、好きで子供が生める身体で生まれてくる
わけではありません。女性である事を自分で選んだわけで
もありません。社会に出る事だけを基準に考えれば「不
利」であると考えます。
　・だから何度も言っているように、誰も女に社会に出てく
れなど言っていない。それに、社会に出ても20代の優遇
を考えれば、30過ぎて辛い（といっても男と同じになるだけ
なのだが）社会生活が待っていても仕方がない。それを不
公平とか言うなら、男の新入社員が味わう地獄のような
日々を考えてみろ。単に甘やかされる状態から普通の状
態になっただけだから。
　

>本当にそれで男女は社会で平等になれますか？
　・誰も男女平等が必要などとは思っていないよ。家族
で車に乗って旅行したら、父親が夜通し運転したりする
が、世の中の男の大部分は不満をいうどころか喜んで自
分の役割を担っている。

>仕事を与える代わりに性行為（＝妊娠という身体的
不利を負わされる可能性がある）を要求されたり
　これは単なる揚げ足取りだが、妊娠が怖ければピルを
飲めばいい。ピルは働く「輝く女」の必需品じゃなかったの
？　どうせ仕事を安定して遂行するためにピルを飲んで
いるんだから一石二鳥じゃないかな。

頑張ってますね・・・・。

私は子供がいて、仕事もして、とっても幸せです（ｳﾌﾌ･･･!

中絶糞女はさっさとしんでくれ

力で押さえ付け無理矢理とか、コンドームつけないとか、脅されてなら男の責任。
ピル飲まないとか、必要以上の露出をして男を誘惑してのレイプでの妊娠は女の責任

そうなると99.9％は女の責任ってことでよいな？

>>568
＞男女平等なんだろ？
かねがね言っていることですが、男女同一であることが男女平等だとは思えません。
何故なら身体の作りが違うからです。身体の作りが違うものが同じように働くことが平等とは言えません。

＞逆に男として生まれた事が不利になる場合だってあるし
わたしには思いつきません。具体例をお願いできますか？

＞男だからと危険な作業を割り当てられたり、過労死するほど働かせられたりする事は無いと言い切れますか？
「男だからという理由」では無いと言い切れます。

＞出来るんじゃね？
できません。何故なら、母子家庭であることや、女である事を理由に働かないと言った所で
生活保護を受けられないからです。健康な女性であれば、子育て中であれ、生活保護法の中で言う
「働ける人」という扱いなので、可能な限りの収入を得ないと生活保護を受け続ける事はできません。
ttp://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/fukushi/service/service05_06.html

>>569
＞・女が家庭に入ったら少子化など進まないだろ？
その保証はあるのですか？
＞・仕事をする女が子供を諦めなければならないなら、仕事をする女は減り、少子化は進まないよな？
仕事をしなければ生活できないのであれば子供を産む事は諦めるでしょう。
子供を産み、仕事ができない＝子育てできない。これでは子供は生めません。
あなたこそ反論の余地が多すぎますよ。

＞男女共同参画
初めて聞いた言葉です。勉強してみます。
＞・やめた女に来て欲しいならそもそもそういう風にしてる だろ？
＞・企業は損得で動いているわけだから、出産しようがな
＞にしようが、本当に必要な人間なら一度辞めても再び採
＞るんじゃないの？
それが今ある「育児休暇」という制度では？
＞現実を見ないで「希望」だけで反論するわけ？
「育児休暇」という存在はわたしの希望の中でのみ存在している事柄ですか？

あなたこそ、今ある「女性のための制度」から目をそらしているのでは？

>>570
＞男は自分の都合を諦め
社会にあわせるために男が諦めている都合というのはなんですか？
それは女性にも当てはまるものでは無いですか？
＞ワガママは言いません、なんでも会社に合わせます、転勤も受け入れます、
＞残業からは逃げません、だめなときは怒鳴り倒してもらって結構です、一生働きます、という男がいたら
世の中そんな男ばかりですか？ｗまた、そういう女はいないのでしょうか？
男であれ女であれそういった条件の人が居れば企業が優先的に採るに決まっています。
性別は関係あるのですか？
あえて関係があるとしたら「女は結婚して子供を産む可能性があるから面倒だから、敢えて選ぶなら男を雇う」
という事ですよね。女ははやり社会的に不利ですよね？子供を産まなかったとしても、
会社のいう事に甘んじたとしても、「子供を産む可能性」だけで切り捨てられるのです。

会社では女性を雇用するときに「子供ができても出産しても会社を辞めない」という事を条件に
される事があります。男と比べて負担が少ないと言えますか？
しかし、社会に出ないと生活保護も受けられない。本当に平等と言えるでしょうか？

>>571
＞・生まれながらの不利だと誰が決めたんだ。
社会的には上記の通り不利でしょう？
＞生理があるから肌がモチモチになり、男が寄ってきてメシをおごったりしてもらえるんだよね。
女は等しく男にメシをおごってもらえるのでしょうか？各自の努力によるものだと思いますが。
＞20代の女がどれほど優遇されているか考えたことあるか？
どういう点での優遇でしょうか？それは男にも言える事ではありませんか？

＞女に生まれることは損ばっかりじゃないのだから、弱者じゃないよな。
生活で考えれば損得の差はさほどなく感じます。場合によっては優遇されているでしょうね。
しかし、社会に出て働くことに関しては不利と考えます。
＞保護者である男の命令
何を基準とした「保護者」でしょうか？「女性が働くための保護」をしてくれる人が保護者ならば
それは男性ではありませんよね？
また、男性だけが働いて、家事も何もしない引きこもりの女性を「保護」しているのであれば
それは男性が保護者になるでしょうね。「保護者」の命令には従わないといけないと思いますよ。
しかし、男が社会に出て行くために家庭環境を整える力のある女を替わりに養うのは、「分担」であると考えます。
性別はどちらでも構いませんが、「社会に出て労働する人間」と「家事全般をして家を守る人間」が
双方納得のいく形でおのおのの仕事を担い、生活を順風満帆に行えるのであれば問題は無いと思いますが。
現状では夫婦間においてその双方の壁が薄れつつあることが「女性の社会進出」に繋がっているのでは
無いでしょうか？「夫の稼ぎだけで生活していけるなら働かない」という女性は多いのでは？

>>572
＞ピルは働く「輝く女」の必需品じゃなかったの？　
そうですよ。それを「女が社会に出るのには男に比べて『余計』なものが多い」と難癖をつけたのはあなたでは？
結婚して働いている女の中には「夫の稼ぎでやっていけるなら働いていない」という人は多いです。
女は社会に一切出ず（働かず）、家で女の仕事をやっているだけで良い、そんな社会なら性差に苦しむ女性も
ぐっと減るでしょう。きっと女性専用車両も無くなるでしょう。セクハラで訴える女性もぐっと減りますよ。

あなたのいうような「女の生活」を切望しているのはむしろ女性の方が多いでしょう。
しかし、今の社会で本当にそんな事が可能なのか。
むしろあなたに聞きたいですよ。

>>577

＞身体の作りが違うものが同じように働くことが平等とは言えません

ずいぶんとご都合主義な答えだね
同じように働けないなら、働けないものより働けるものの方を使うのは資本主義の常識だよ？
優れた物と劣った物を同じに扱う事は平等ではないのは理解できるよね？
体の作りが違うからしょうがない、じゃない。
出来ないなら出来ない事が悪い
女が体の作り上男と同じに働けないなら、それは女の欠点でしかない

＞わたしには思いつきません。具体例をお願いできますか？

この男女板で言われつくされてきた事だけれど

総合職に就き辛い
女性枠のような保護措置が無い
母子手当てのような生活手当てがもらえない

とか

＞「男だからという理由」では無いと言い切れます

重量物の運搬や、危険物の処理なんかはどこの会社だって男のほうを優先してやらせてるじゃないか

＞できません

じゃあ、働かなくても生活保護を受けられる国にでも移住すればいいんじゃないかな？
後、金持ちの愛人になるとかもお勧め

>>581
専業を望めば穀潰しだのニートだの寄生虫だの言われるしねw

>>582
＞女が体の作り上男と同じに働けないなら、それは女の欠点でしかない
ええ。同意です。だから、女は保護を受ける必要がありますね？何か問題が？

＞総合職に就き辛い
総合職という区分がどういうものか知らなかったので調べてみました。
ttp://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/gender/gender08.html
ここでは女性は一般職に就くことが多いように書いてあります。あなたの言うこれは
ソースなどはあるのでしょうか？あったらそちらを読んでみたいのですが。
＞女性枠のような保護措置が無い
「女性枠」という物がどうして発生したのか考えてみて下さい。
「女性は雇用されづらい」という背景があったからこそでは？
＞母子手当てのような生活手当てがもらえない
これも調べてみました。母子手当てというのを調べて見た所、「児童育成手当て」というものが見つかりました。
これはシングルファーザーでも給付を受けることが可能なようです。
もらえないわけでは無いようです。
しかし、父子家庭の育児補助の問題にはわたしも興味があります。もう少し調べてみます。

＞重量物の運搬や、危険物の処理なんかはどこの会社だって男のほうを優先してやらせてるじゃないか
相対的に観て、男の方が力がある人の方が多いですからね。
男に優先的にそういった仕事が回ってくる理由としては、「男にやらせる方が確実性が高い」といった所でしょう。
女でも力があればそういった仕事に借り出されますよ。
「男だから」という理由ではありません。「力があるから」です。

＞働かなくても生活保護を受けられる国にでも移住すればいいんじゃないかな？
人間が生存できる場所でそんな場所があったら教えていただきたいですね。
また、あなたこそ「女が社会にしゃしゃり出ない国」を探して移住されたらいかがでしょう？
＞金持ちの愛人になるとかもお勧め
愛人になるためにはそれ相応の何かが必要になるものですよ。
愛が無ければ根本は雇用と替わりません。セックスだって金銭目的であれば労働ですよね？

>「男だから」という理由ではありません。「力があるから」です。
　この言葉、あんたにそのまま返すよ。企業も女だから差別しているのではなく、女
の行動パターンを観察し続けた結果、採用をいやがるだけだ。これをフェミたちは
差別だと叫んでいるが。。。

＞愛が無ければ根本は雇用と替わりません。セックスだって金銭目的であれば労働ですよね？
　では、愛のない夫婦の妻は雇用と同じということでよいな？

>>584

＞ええ。同意です。だから、女は保護を受ける必要がありますね？何か問題が？

なぜ保護しなければいけないの？

>「女性枠」という物がどうして発生したのか考えてみて下さい。
>「女性は雇用されづらい」という背景があったからこそでは？

なぜ雇用され辛いか考えてみればいいじゃないよ
ハッキリ言って使えないから雇われないという面が大きい

＞「男だから」という理由ではありません。「力があるから」です。

つまんねー言い逃れだね
結局、女の身体能力が相対的に低いせいで男にそういった役回りが回ってくるんじゃないか
使えない女を嫌でもフォローしなければならないってのも、『男として生まれた事』が不利になっている面だね

＞人間が生存できる場所でそんな場所があったら教えていただきたいですね。
＞また、あなたこそ「女が社会にしゃしゃり出ない国」を探して移住されたらいかがでしょう？

なければ自分で立ち上げればいい
他人に多くを望みすぎ

＞愛人になるためにはそれ相応の何かが必要になるものですよ。
＞愛が無ければ根本は雇用と替わりません。セックスだって金銭目的であれば労働ですよね？

それ相応の努力をすればいい
それと、愛が無ければ云々ってのはたんにあなたの主観でしかないね

女性は障害者であるから保護が必要と吼えてみたって、
障害者と同じようにはできませんよ。
だって数が全然違うじゃないですか。
残りの男性にかかる負担が大きすぎて維持できませんよ。

マンコ家畜として人権のない単なる使役動物とすれば飼ってやる事ができないでもないｗｗ

>>588
徴兵して弾除けや特攻隊に使えばいい

>>580
＞＞20代の女がどれほど優遇されているか考えたことあるか？
＞どういう点での優遇でしょうか？それは男にも言える事ではありませんか？
　これはもはやビックリだな。もしアンタ、そんなことを考えているなら、そしてアンタがいま
20代なら、30過ぎて本当にいいことないよ。男の20代のどこが楽なんだ。恐らく10代と並んで
人生で一番辛い時期だよ。その下積みの時期があるからこそ30過ぎて花開くんだが。。。。いずれに
せよ、女は30代、40代になって初めて「ああ、20代はあれでも楽だったなあ」と思う。

＞しかし、社会に出て働くことに関しては不利と考えます。
　だが、フリといっても、それを是正することを社会に強制することはできないよね、ね？

＞＞保護者である男の命令
＞何を基準とした「保護者」でしょうか？「女性が働くための保護」をしてくれる人が保護者ならば
それは男性ではありませんよね？
　まさにこれが林道義の言う「崩しの思想」の典型例だ。俺は国が女へ手厚い育児手当を払うことに反対
なのだが、それはまさに女どもがアンタのように勘違いするようになるからだ。例えば超高福祉
社会になり、旦那への課税が七割とか八割になったとする。そうなると妻は夫から金をもらうという
より、国が再分配する金で養われていると思うようになる。本当の保護者は男なのだが、一度吸い上げ
られて国がばらまいているために、夫に護られているのではないという錯覚を起こしてしまう。さらに
育児手当（ものすごい手厚いものがあったとして）がシングルマザーや事実婚カップルにも払われる
ようになると、夫などいらないと勘違いする女が大量発生してもおかしくない。そうなると家族という概念はも
う完全に崩壊だ。アンタの発想もそれに極めて近い。本人はまったくそう思っていないだろうけど

>>585
＞企業も女だから差別しているのではなく、女の行動パターンを観察し続けた結果、採用をいやがるだけだ
なるほど。それはそれで納得できます。

＞愛のない夫婦の妻は雇用と同じということでよいな？
厳密には婚姻関係にあれば扶養は義務になってくる場合があるのでまた話が違ってきますが、
妻側が「雇用と同じ」ような気分でいる可能性は高いですね。

>>586
＞なぜ保護しなければいけないの？
社会的に不利な人間に国は保護、優遇を行いますよね。それは誰もが全うに働き稼いで暮らしていけるための
措置です。

＞ハッキリ言って使えないから雇われないという面が大きい
企業は、女は使えないから雇いたくない。でも色々と問題が起こるから雇わないといけない。その理由はなんでしょう？
答えは簡単ですよ。女性にも人権があるからです。働かなければ食べていけない。
「使えない人間で」でも、できる限りで仕事をしなければ生きていけないのです。
あなたは「使えない人間は働けなくても良い＝食えなくても良い＝死んでも良い」と？

あなたは女は社会に出ず保護を受ければいいと言いますが、例えば女性が社会に一切出られない事になったとして、
働けない、結婚もできない、子供も産めない、そういった女性に対しても等しく国が保護したら
それこそ不公平だと思いませんか？言っていることが矛盾していませんか？

＞使えない女を嫌でもフォローしなければならないってのも
これはあくまで社会に出ての話に限れば、男が女をフォローする事の方が多いでしょうね。
しかし逆に、例えば出産や育児に男が借り出された時、「使えない」のはむしろ男なわけですし、
それでも男が育児をしなくてはならない事もありますから、女がフォローすべきでしょう。

＞なければ自分で立ち上げればいい 他人に多くを望みすぎ
そっくりそのままお返ししましょう。男女でしっかりと仕事の分担がなされた国は存在しますよ。
「女が一切社会に出ずに保護してもらえる国」は存在しないわけですから、あなたの理想の国の方が
現実的です。移住に関しても現実的ですよ。

＞愛が無ければ云々ってのはたんにあなたの主観でしかないね
わたしの主観ではありませんよ。その「愛人」の主観です。

それで、話を戻しますけど、「女性を一切社会に出さない代わりに保護する」社会になるための
明確な方法は？あなた方はそんな社会をお望みなのですよね？何か明確なビジョンがあるのでは？

>>587
ええ。だから、そんな世の中にすることは不可能だと思います。
だから、男も女も自分の持ちうる力で社会貢献し、自分を養っていくしか方法は無いと思いますよ。
「女は社会に出てくるな」なんて不可能だと思います。

>>590
＞20代はあれでも楽だったなあ」と思う。
言っておきますが、20代女性に甘いのは男性方だけですよ。
女性は女性に甘くはありません。｢上司」となりうる事が今の社会で男性の方が圧倒的多数ですから、
必然的に「20代女性に甘い｣状況ができているだけだと思われますが。

＞それを是正することを社会に強制することはできないよね、ね？
できているからこそ、今女性優遇されているとあなたが感じているのでは？

＞まさにこれが林道義の言う〜思っていないだろうけど
その考え方には納得できます。だからこそ、「女性は社会に出ずに保護を受ければいい」なんて思想は
現実的でないと思いませんか？
上でも述べたのですが、女が社会に出ないという事はどういう事になりますか？
女性は全くの労働なくして、男性にとっては相当な不公平とも思える手厚い保護を受けることになりますよね？
「女が男を必要でないと勘違いするようになる」まさにそうなるかもしれませんね。
それこそ男性にとって不公平なのでは？

>>591
＞＞企業も女だから差別しているのではなく、女の行動パターンを観察し続け
た結果、採用をいやがるだけ ＞なるほど。それはそれで納得できます。
　　やっと分かったか。こちらの快・不快とは関係なく、事実は事実だからね。何も
分からない人物を採用しなければならない場合、過去の経験則や統計から判断
せざるを得ない。こうした発想に基づいて判断した結果、時にはすごい人材を逃
してしまうかもしれないが、確率論、統計論的に言えばマクロの統計結果に従っ
た方がいい人材がとれる。これは企業が特定の大学ばかりをとるのと同じだ。ひょ
っとしたら駅弁大学でもいい人材がいるかもしれないが、それを選別する費用など
を考えたら何も考えずにとりあえず学校名で足切りし、あとは個別の面談で採用
したほうがいい。これは女を採用するかどうかについてもまったく同じ。もっとも駅弁
大学の学生は汚名を挽回するために頑張るかもしれないが、女はセクハラで訴え
たりするかもしれない。ちなみに俺の会社の女（総合職）は上司の陰茎をくわえる
道を選んでいるが。。。どっちにしろ、女がいると風紀が乱れるよね。

＞厳密には婚姻関係にあれば扶養は義務になってくる場合があるのでまた話が
違ってきますが、
＞妻側が「雇用と同じ」ような気分でいる可能性は高いですね。
　自分で言い出してなんだが、俺の妻がそんな気分でいるなら悲しいよね。単な
る雇用なら給料の八割を渡したりはしないよ。よく女は「女性は結婚することで失
うことが多い」などと偉そうに言うが、男こそ無償奉仕だからね。まあ、自分が選ん
だ女だから、個別の関係ではそれはそれなんだが。。。。

>>595
「汚名は挽回」ではなく「返上」するもの。

>>592
＞答えは簡単ですよ。女性にも人権があるからです。働かなければ食べていけ
ない。 ＞ 「使えない人間で」でも、できる限りで仕事をしなければ生きていけな
いのです。 ＞あなたは「使えない人間は働けなくても良い＝食えなくても良い
＝死んでも良い」と？
そんな深刻じゃないだろ？　あんたがどういう風貌をしているかしらんが、その辺の
男の陰茎を口に含めば、現在のつまらない仕事をするよりずっといい収入が得られ
るよ。さらに身体以外はなんの資本もいらない。女が言う「食っていけない」というの
は男の食っていけないとはまるで次元が違うということに早く気づけ。

＞働けない、結婚もできない、子供も産めない、そういった女性に対しても等し
く国が保護したら ＞それこそ不公平だと思いませんか？言っていることが矛盾し
ていませんか？
　子供が産めない女なら男と同じように、同じ条件で働いてもらうだけだ。保護し
なければいいだけで、不公平でもなんでもない。子供を産めない女は使えない男
以下だよ。

＞ しかし逆に、例えば出産や育児に男が借り出された時、「使えない」のはむし
ろ男なわけですし、 ＞それでも男が育児をしなくてはならない事もありますから、
女がフォローすべきでしょう。　　どうやったら男が出産にかり出されるんだ？　あり
得ない前提で話すな。少なくともどんな父親だろうと女がいない状態で子供がで
きるわけはない。あるとすれば出産時に妻が死亡し、赤子だけが生き残って父子
家庭になるパターンだろうけど、そんな例外中の例外を出してどうするんだ？　
そんなことに対応するのに法律をねじ曲げる必要はないよな？

>>594
＞言っておきますが、20代女性に甘いのは男性方だけですよ。
＞女性は女性に甘くはありません。｢上司」となりうる事が今の社会で男性の
方が圧倒的多数ですから必然的に「20代女性に甘い｣状況ができているだけだ
と思われますが。
　理由はどうであれ、女に甘い状況が生じているのは確かだよな？　その男が30
代以上の女には甘くしなくなるんだよ。それで男女平等に反する、などといって女
が訴えなければいいんだがね。

＞＞それを是正することを社会に強制することはできないよね、ね？
＞できているからこそ、今女性優遇されているとあなたが感じているのでは？
　　あんたの意見を聞いてるのだが、質問に答えていないな。他のスレでもそうだ
が、女はアファマとかＰＡに賛成なのか反対なのかを曖昧にしたまま「世の中はこ
うあるべき」と巧妙に本音をかくしたままだ。

＞女性は全くの労働なくして、男性にとっては相当な不公＞平とも思える手厚
い保護を受けることになりますよね？
＞「女が男を必要でないと勘違いするようになる」まさにそう＞なるかもしれません
ね。それこそ男性にとって不公平なの＞では？

　あんたバカか？　女が全くの労働なくして、ということは、それだけ夫の稼ぎがい
いか、女が贅沢をしなくなるということだ。俺の年収は1000万円を超えているが、
自分が選んだ女が何をしようが、一日をどうなまけて過ごそうがかまわん。ちゃん
と家事をして、尺八をして、子供を産めば（つまり女の静的役割を果たせば）あ
とはどうでもいい。
　それと、夫が妻を保護して、どうして「女が男を必要でないと勘違いするように
なる」んだ？　国が変な金を子供のいる妻に払わなければ、女が男に勘違いす
るようになる訳はないよな。

>>594
＞言っておきますが、20代女性に甘いのは男性方だけですよ。
＞女性は女性に甘くはありません。｢上司」となりうる事が今の社会で男性の
方が圧倒的多数ですから必然的に「20代女性に甘い｣状況ができているだけだ
と思われますが。
　理由はどうであれ、女に甘い状況が生じているのは確かだよな？　その男が30
代以上の女には甘くしなくなるんだよ。それで男女平等に反する、などといって女
が訴えなければいいんだがね。

＞＞それを是正することを社会に強制することはできないよね、ね？
＞できているからこそ、今女性優遇されているとあなたが感じているのでは？
　　あんたの意見を聞いてるのだが、質問に答えていないな。他のスレでもそうだ
が、女はアファマとかＰＡに賛成なのか反対なのかを曖昧にしたまま「世の中はこ
うあるべき」と巧妙に本音をかくしたままだ。

＞女性は全くの労働なくして、男性にとっては相当な不公＞平とも思える手厚
い保護を受けることになりますよね？
＞「女が男を必要でないと勘違いするようになる」まさにそう＞なるかもしれません
ね。それこそ男性にとって不公平なの＞では？

　あんたバカか？　女が全くの労働なくして、ということは、それだけ夫の稼ぎがい
いか、女が贅沢をしなくなるということだ。俺の年収は1000万円を超えているが、
自分が選んだ女が何をしようが、一日をどうなまけて過ごそうがかまわん。ちゃん
と家事をして、尺八をして、子供を産めば（つまり女の静的役割を果たせば）あ
とはどうでもいい。
　それと、夫が妻を保護して、どうして「女が男を必要でないと勘違いするように
なる」んだ？　国が変な金を子供のいる妻に払わなければ、女が男に勘違いす
るようになる訳はないよな。

あのー、もっと単純なレスにしていただけませんか・・・・？

>>596
　うーん、酒飲みすぎた(^_^;)

低脳淫乱の中絶糞女には長い文章読むだけの知能がない

よってシンプルに掛け

















中絶糞女はさっさとしね

talibanはパラサイトワイフを容認するのか？
ＮＥＥＴはどうなんだ？

　うむ。13時過ぎまで寝てしまった。
>>603
　パラサイトワイフというが、女は誰かにパラサイトしないと生きていけないだろう。男が個人的に
選んだ女がパラサイトする分にはい。自分が金稼いでいるという気分になれるし。（この満足は女
にはないものだ＝だから主夫を許容する女はいない）
　女はどうせ誰かにパラサイトするから、夫に寄生できなくなると、社会に寄生しようとする。それ
が今の雌車とかPAとかAAなんだろう。そうした事態を防ぐためにも少なくとも自分の女は保護しま
くって余計な妄想、社会への不満を起こさせないことが重要だ。
　NEETについてはあんまり考えてきたことがないので、そのうち考えがまとまったらまた書く。

>>604

漏れは藻前の意見の大半に同意するが

＃女にはないものだ＝だから主夫を許容する女はいない

ヒモを養う女がいるという事実をもって上記の点だけは否定する

>>605
ヒモを養う女なんて多くないだろ

多くない≠いない

幸せの黄色いハンカチがドラマじゃあね

>>605
　例外を出されて反論されてもね。熊より強い空手の達人がいたとして、
　人間＞熊
　とはいえんのと同じだよ。

　俺は女を対等の相手とは見ておらず、ある意味子供と似た存在だと思っているので、妻を不満
たらたらにしてフェミにしないのも公共心の高い男の役目だと考えている。犬を家でつなぎっぱなし
にしていて、公園で放して人にかみついたらそれは飼い主の責任だよな。女についてもそう思っている

権利は対等だぞ？
義務だけ免除なんておかしいだろ

いや、だから、俺は女を完全な人間として見ていないし、子供と同程度の存在としてしか見ていないから
女の権利といったって「子供権利条約」くらいにしかおもっとらんよ。

本当は女からは選挙権を剥奪するのがいいとは思っているが。義務を果たさない人間に選挙権は
いらないからね。

>上司の陰茎を咥える会社
すごい企業風土だ
お里が知れるなｗ

>自分が選んだ女が何をしようが、一日をどうなまけて過ごそうがかまわん。
>ちゃんと家事をして、尺八をして、子供を産めば
>(つまり女の静的役割を果たせば）あとはどうでもいい。

>自分で言い出してなんだが、俺の妻がそんな気分でいるなら悲しいよね。

大丈夫か？

女からは選挙権を剥奪してから、女を半人前扱いしろよ
今は、女も権利は同等いや男性以上なんだから当然、義務はキッチリ
果たしてもらわないとおかしいだろ

女はマンコ家畜として全人権を剥奪が相応しいな


男性様の飼育してるペット扱い

>>612
　ID変えてまで反論しようとするな

>>597
＞その辺の男の陰茎を口に含めば、現在のつまらない仕事をするより
＞ずっといい収入が得られるよ。
これは、男のあなたが思っているより、女にとって心身ともに過重負担な労働ですね。
妊娠したり、逆に不妊になったり、性病になったり、そういった心身のリスクがあるからこそ
高給であれ避ける女性は多いですよ。
男の仕事でも、危険で高給な仕事は請ける人と避ける人がいるでしょう？
「男は食っていけない」と言いますが、仕事を選り好みしなければ「食っていけない」という事には
滅多にならないと思うのですが。そのための機関や保証も結構ありますよね？

＞子供が産めない女なら男と同じように、同じ条件で働いてもらうだけだ。
それだと、結局女が社会に出ますよ？あなたはそれがいやだと言っていませんでしたか？

＞あり 得ない前提で話すな。
そのとおりですね。ありえない話です。
しかし、女が社会に出て男と同等に働く事は「あなたが言うように」不可能でも要求されていることですよ。

>>598
＞その男が30代以上の女には甘くしなくなるんだよ。それで男女平等に反する、
＞などといって女が訴えなければいいんだがね。
女が「20代の頃と同じように扱わないなんて不公平」なんて言って訴えますか？
そうではありませんよ。「20代女」に対して不公平を感じるのではなく「同年代の男」に対して
不公平を感じるのではありませんか？
同じ仕事をこなし、同じ時間働いても男の方が昇進昇給が早いという不満がほとんどなのでは？

＞あんたの意見を聞いてるのだが
何度か言っていると思うのですが、わたし個人的には、男女を同様に扱うことが平等とは思いません。
根本的に、身体的精神的に異なり、相対的に観て向き不向きの差がありますから。
ただ、「できる・できない」の括りではなく「しない・させてもらえない」部分での不平等は問題では無いかと
思います。「できない」ことをするのは不可能ですから「しろ」と言われても無理ですが
「させてもらえない」ことを「してないじゃないか！できないじゃないか！」と言われるのは不本意です。
今の社会は男女間でその境目が曖昧であると思っています。これは分っていただけますか？

＞ちゃんと家事をして、尺八をして、子供を産めば（つまり女の静的役割を果たせば）
＞あとはどうでもいい。
あなたは、女の自由をどうお考えなのでしょう？
ちゃんと家事をと言いますが、どんなラインまでの仕事を望まれているのでしょう？
人によって基準が違い、ノルマなどは存在しないのですよ？
努力はできても、あなたの望むように、というのは曖昧すぎますし、そこまで全員ができるとは限りません。
子供だって、妊娠するかしないかは女性の意思で決められる物ではありません。
それができなければ欠陥扱いですか？
＞変な金を子供のいる妻に払わなければ
変な子供だって男がいなければできません。変な子供ができた原因は男には無いのですか？
あなたは年収1000万を越えるだけの安定した生活をお持ちかもしれませんが、そういう男に
出会えなかった女はどう暮らしていけば良いのですか？貧乏生活に甘んじろと？
男は自分の努力次第で金も嫁も手に入れられるのに、女は男の収入に合わせての幸せしか無いのですか？

自分の「行いえるだけの能力がない」としか判断されないダメさを、「させてもらえない」と責任転嫁するのがｸｿ女の特徴

>>615
脊髄反射か。
IDがどうしたって？
なにせ陰茎会社に勤める身だろ？
>>611で脳内も知れるなｗ

ま、分相応だよ。

>>617
>そうではありませんよ。「20代女」に対して不公平を感じるのではなく「同年代の男」に対して
>不公平を感じるのではありませんか？
>同じ仕事をこなし、同じ時間働いても男の方が昇進昇給が早いという不満がほとんどなのでは？
　高収入な職場ほどあんたが言うことは当てはまらない。俺の職場の女はみんな30歳を過ぎていれば
1000万円もらってるよ。おまけに女は地方転勤がないなどの特典付きだ。昇進も男女関係ないし。
　それでも見ていると女は確実に二十代の方がいいね。「この人、二十代の時はもっと優秀だった
はずなんだが。。。。」という女は多い。同時に二十代と三十代を比べてではなく、同じ女の今昔
を比べてこれだ。最近俺は「脳は女性ホルモンに長く浸ると弱るのか？」という説を信じ
始めたくらいだ。俺の会社は女はやめる可能性があるので厳選して、男の五分の一くらいしか採用
していない。だから、入社したときは男より総じて優秀。それなのに三十を過ぎると脳軟化症状
を見せ始める。男女が半々の会社ならなおさらそうだと思うのだが、どうだろ？
　話が逸れて悪い。論点をまとめると、会社としては統計的に女は三十を過ぎると能力ダウンが目立つ。故に
マクロで行くと女はなるべく避けたいし、マスとしては昇進は遅くなる。しかし、それとて個別の
優秀な女を切るほどの動機とはなっていない。だから、女が差別されているというアンタの理屈は
一般論にはなりえない。