【(ﾟдﾟ)?】「バイク嫌い」はクズ５

http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1071160420/

2

ｽﾚﾀｲの意味が変わっちゃってるじゃんか

>1
そんなｽﾚがあるとは知らなんだ
んでどうしたいの？

スレﾀｲおかしいぜ
あ、また違うスレか
誰かバイクスレの新スレ頼む〜

「おかしいな。」
　松井さんは車をとめて、考えかんがえ、まどのそとを見ました。
　そこは、小さな団地のまえの小さな野原でした。
　白いチョウが、二十も三十も、いえ、もっとたくさんとんでいました。
　クローバーが青あおとひろがり、わた毛ときいろの花のまざったタンポポが、
　てんてんのもようになってさいています。その上を、おどるようにとんでいるチョウをぼんやり見ているうち、松井さんには、こんな声がきこえてきました。
「よかったね。」
　「よかったよ。」
「よかったね。」
　「よかったよ。」
　それは、シャボン玉のはじけるような、小さな小さな声でした。
　車のなかには、まだかすかに、夏みかんのにおいがのこっています。

☆★バイクに致命的なダメージを。。。　　★☆
☆★安全確実　バイクを破壊するコツ　　★☆

タンク破壊
　・金槌または釘抜きを使うべし。
　・力を加減してはいけない。高く振り上げて思い切りよく。一撃で決めるつもりで。
　・奥までガボッといけば成功。
　・証拠を残さず、撤収は速やかに。

　　　??　タンクってなに？
　　　参考：http://www.bikeyard.co.jp/frame.php3/db/ubike/step5.php3?ubikeid%5B%5D=11-0005-14
　　　シート前方のもりあがり部分。ここに燃料が入る。
　　　タンクの上にカバーパーツがかぶさっている場合もあるので注意。
　　　とにかく、タンク破壊で重要なのは「全力で叩く・突きこむ」こと。
　　　　
★力に自信が無い！そんな人は・・・
　　・ペンチを用意する。手頃なサイズが望ましいが、あまり小さいものではいけない。
　　・バイクの前に立ったら目に見えるワイヤー、コード、ホース等ひも状のものを手当たりしだい切断する。
　　・上手に切るコツは、1本1本思い切りよくバチン！バチン！と切断すること。くじるように何度も力をかけるのは効率が悪い。

★他には？
　　・ツルハシの破壊力は絶大。扱うことさえできればエンジンだって一撃だ（マジで）。
　　・破壊活動をしたくない場合はペンキやカラースプレーがおすすめ。シャア専用に塗ってあげよう。

　　・当然の大前提だけど、見つかってはいけない。アシがついてもいけない。
　　　計画は綿密に。行動は慎重に。

以前、バイク好きのスレ立てたけど人が集まらないですぐ消えてしまったよな。

懲りないね。

何だこの糞スレ

立てちゃったのね・・・・

>>5
前スレの１もスレタイと趣旨違ったけど、
スレタイ自体が違うのは、ちょっとな。
でも、さっそく>>7みたいなクズが出てきたけど。
「最初にこっちが迷惑したんだから、こっちも迷惑かけてやる！！」
「仕返ししてなにが悪い。」
きっと、こういう反社会的なやつが、
ネコに対しても同じことをやるんだろうな・・・
あ〜恐い恐い。

【社会】「助けて」 女子高生、レイプ危機→通りがかりのバイク男性が助ける…奈良
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073621118/

おまえら、よくやった

>>17
あーさっき見てたスレだ
まあまともなライダーは全然いいんだけどな
改造して爆音立ててるアホははよ氏ねと

このスレたてた奴頭おかしいんじゃねーの
音がうるせーんだよ　音が
このボケが　近所にもいるんだよ　こーゆばか

一回人助けしたくらいで
……まぁ、バイク乗りが犯罪を抑える側に来るのは珍しいかニュースになるんだな。

普段はひったくりのクセに、な。

>>15
普段ひったくり？
世の中を知らんやつだな〜。
やっぱスレタイの通りバイク嫌いはクズだな。

バイク乗ってるヤツは、ひったくり

>>17
車に乗ってるやつは銀行強盗ってか？
包丁持ってたら人殺し？

頭の悪いふりをするのは楽しい？

殺人犯の中で包丁（刃物）が凶器ってものは割合で言うと少ないよ。
銀行強盗たって、確かに車に乗って逃げた件数は多いけれど、おととしの統計では
バイクに乗って逃げた犯人の方が多かったんだし。

でも、ひったくりは、殆どがバイクなんだよなー。（走る・自転車はあわせて1割ないよ）

前スレの終盤から明らかにバイク嫌いのヤツの書き込みが
異常なものになってるな・・・。

このスレタイなんかむかつくなあ
バイク嫌いになってほしいのか？

>>21
このスレタイがムカツク時点ですでにバイク嫌いだろ。

>>20
＞でも、ひったくりは、殆どがバイクなんだよなー。（走る・自転車はあわせて1割ないよ）
そりゃ、そうだ。
ひったくりをするための道具としてバイクを使うんだから。
車や自転車でひったくりなんて、先ずできないだろう。
バイク乗りがひったくりをするんじゃない、
ひったくりがバイクに乗るんだ。

>>19
割合を気にするみたいだから、言い替えよう。
殺人事件を起こすやつのほとんどが人間だから、
人間全員殺人犯か？
違うよな？

そもそも、自分のバイクでひったくりやると思うか？
簡単に足がつくじゃん。
ちなみに、ひったくりの件数より
バイク盗難の件数の方が多かったりする。

>>7
ガソリンタンクの中に砂糖を大さじ一杯。これで充分廃車orエンジン乗せ換えコース。

>>22←こういう馬鹿がいるからバイク嫌いが増えるんだろうね。
俺はバイク乗りじゃないが、別にバイクはいいと思うんだが。
お互い歩み寄りしようとしないのか？

つまりﾊﾞｲｸが犯罪を助長していると認めるわけだ

>>27
飛躍したね〜w
ミニスカートが犯罪を助長してるとか思うタイプ？

>>28
うん
違うの?

>>24
人は人と接さずにいきてはいけないけれど、バイクなんてなくても生きていけるじゃん。
バイクを避ければひったくりもほぼ完全に避けられるし。

バイク盗まれたくなかったら、バイクなんて所有しないことだ。

>>30
そう、ひったくりを避けるにはバイクに近づかない事だよ。
ひったくりは恐いね〜。
なんだ、「バイク嫌い」じゃなくて「ひったくり嫌い」なんじゃん。

殺されたくなかったら、自殺することだな。とか言ってみるw

バイクに乗ってる人間は顔見ただけでもロクなのがいないからな。
人生に対するむかつきをデカイ音出して発散してるんだろ。

どっちもどっちのスレはここですか？

>>26
いきなり人をバカ扱いか？バイク嫌いなんだろ？
第三者面しても文章で分かるぞ。
歩み寄ろうとしてるやつの書き込みとは思えん。

>>31
もっといい燃料もってきなさい

>>33
そう、極論には極論で返すとスレが盛り上がるだろ？

たばこ板に似てるなこのスレ
もはや目的はいかに相手を煽るかのみ

>>37
ｿﾀﾞﾈ
今度はバイクの排ガスと健康被害の話でもするか。

己を顧みず、ただ相手をののしる。
２ちゃんを象徴するスレだ。

>>25
今時のエンジンには効果がないらしいぞ。

意味が正反対なので、前スレを引き継いだ題名で立てといた
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1073635358/l50

>>41
よけいなことを・・・。
スレタイの意味が違ってもどうせやるこた同じなんだから構わないのに。

こっちにもあったか…

罵るためだけに立てるな。

また立ってるw

>>42はアホライダー

41は褒めてもらえるとでも思ったか？

こっちが本スレだな。

本スレだかなんだか知らねえが、さっさとスレタイに沿った話題でも始めたらどうだ？

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜事故って氏ねよおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

>>49
ちょっと前のログぐらい読め。
バイク嫌いがどれだけクズか書いてあるから。

>>7に書いてあることを実行に移したとしても、

相手が珍であれば、

その行為は実行者のみならず他の周辺住民にとっても大きな利益となる。

法に反してはいるけれども、自らがリスクを背負って人の役に立つことをするのだから、良いことであるはずだ。

バイク好きは偏屈野郎か変わり者が多い。
バイク海苔が言ってるんだから間違いない。

なんで誰もバイク乗りのファッションを叩かないんだ？

>>54
バイクの他の迷惑に比べれば着てるもののセンス些細なことだから。

>54
ﾊﾞｲｸ乗るときと普段着は
全然違いますがなにか

普段着ってスウェットだろ？

バイク乗りは皮くさい

某地区のように・・

>57
それは自分だろ（ｗ

>>57
家ではスウェットだな。

>56
そうっすか。ｽﾏﾝｶｯﾀ。

>>7
前に不定期に半年ぐらいに渡って深夜に
近隣住人のバイクに対する破壊工作を続けたｱﾌｫがいたが、
そいつは結局そのバイクの持ち主が密かに仕掛けた監視カメラで身元がばれた。

被害者は黒ベンツに乗ったヤクザ風の男（実はヤクザではなく知り合いのサラ金の人）と
一緒にそいつの家に押しかけて、バイクの修理代＋監視カメラのレンタル費用＋
不眠症になった治療費で、合計４００万円を請求（これでも水増し請求はしていないそうだ）。

ヤクザがバックについたと勘違いした加害者側は結局全額支払ったそうだ。


なお、そのｱﾌｫがなぜバイクに対する破壊を続けたかと言うと、
ただの逆恨み（しかも人違い）で、バイクがうるさいとかいうのではなかった。


これはまだ穏便に済んだほうで、別の事例では、
あるバイク乗り（体育会系の大学生。確か武道系サークルの部員だと思った）が
自分のバイクに酷いイタズラをされたのに激怒、仲間のバイク乗りを集めて近隣を
パトロールしたところ、同じようにバイクにイタズラしているｱﾌｫを発見。

即座に車で拉致して人気の無い川原でフクロ叩きにしたあたりで
連絡を受けてやってきた、被害にあったバイクの持ち主が登場。

二度とイタズラなんかできないように、手の指を全部ハンマーで叩き潰して、
そいつを川に投げ込んで撤収したそうだ。


場所と時間と相手を選ばないとひどいことになるぞ。
DQNな改造しているバイクだった場合、持ち主もDQNな可能性が高く、
そういうやつはDQNな仲間も多いから人海戦術で昼夜を問わずに犯人探しをするだろう。

>>62
どっちもｸｽﾞだね

>>62
うわ・・・やっぱバイク乗りって・・・

>>63
監視カメラの方はクズじゃないだろ？
>>64
またループか？
例えば大阪で人殺し事件があったら、大阪の住民全員人殺しかよw

>>63>>64
ビビってんじゃねーよバーカ（w

家ではジャージだな。

あの爆音さえなければ別に嫌いじゃない

車を持てない貧乏学生にはバイクが便利。
原付じゃ二人乗りできないから。

>>68
249 名前：７７４ＲＲ ：03/10/17 16:51 ID:wWlTMAlZ
　　　教習所で教官から、マフラーは変えた方がいいと言われた。
　　　自分も新車を買って最初にするのはマフラー交換だ、と。
　　　彼によればとにかくバイクは周囲の車両に存在を気づかれないのが
　　　危険なので、音でアピールするのだとか。
　　　理解はできるが私は騒音が嫌いなのでノーマルのまま。
　　　時々危ない気はするが、音を出せば安全性が増すのかはよくわからんです。

250 名前：７７４ＲＲ ：03/10/17 16:56 ID:5wI+x0az
　　　男の教官はバイクはマフラーを交換するもんだ、って普通に言ってたな。
　　　車の教官に学科受けてるときも
　　　「バイクのマフラーなんて素人でも変えられるからねぇ〜ｗ　でも排気漏れとかしちゃったり」
　　　とか当たり前のように言ってた。

258 名前：７７４ＲＲ ：03/10/18 22:25 ID:4OS3YOx5
　　　>>249-250
　　　俺の行ってた教習所では、
　　　「確かにマフラーとか交換したくなるんだよね。俺もそうだった。
　　　　でも、タイヤ(交換時)とかブレーキとかの足回り強化を先にね」って。
　　　言われました。結構、教習所の人にしては穏やかな方だと思いましたね。


ちなみに漏れのバイクはフルノーマルです。

そこそこの排気音はともかく、
街中に響き渡るような爆音は漏れもどうかと思う。というか、すごくイヤ。

爆音だと周りが気付いて安全だけど、
今度は自分が周りの音が聞こえなくなって危険。
言い訳だな。爆音なんて。
法の範囲内で楽しむのは大いに結構。爆音はダメよん。

そもそも今時の車は密閉度が高いから窓閉めてるとバイクの音なんか聞こえん
何故窓を閉め切るのかと、小一時間（以下略

デカイ音出してるﾔｼは
DQNハーレー海苔と珍走だけだろがよ

最近ｶｺｲｲハーレー海苔が激減したなぁ

>>7
あ〜こんな事やられちゃうと頭来ちゃうね
バイクって結構高いし
警察はあんまり動いてくれない（ひき逃げでさえ）だろうから
どんな事してでも犯人見つけて
修理代（程度によっては新車）払ってもらわなくちゃね♪
やっぱ、お金は大事よ？

ﾏｯｸｿ

>>73
ここにいるぞ。そう、オレだ。

>>77
珍走めっけ！！

>77
画像うｐｷﾎﾞﾝ

すれたいのせいで盛り上がらなくなったな。
煽るとクズってことになるしな。

車の邪魔をしないで下さい。

一時間前ぐらいからかな、ウチのマンションの下でバイクが一台、ブリブリとアイドリングしてるんです。
で、しばらくすると「ブィーン」ってどっか行っちゃう。
「あ、静かになった」ってホッとしてると、５分ぐらいで帰ってくる。
それで、またしばらくブリブリしてる。
またどっか行って、５分ぐらいで帰ってくる。
３回繰り返しています。今は下に居ます。

なんでしょうかね。

>>84
おっちょこちょいなんじゃねーの？

さっさと嫌いな理由書けよ。クズどもが。

バイク大好き(・∀・)

>84 それたぶんキャブセッティングしているんだと思いますよ。

　　キャブをいじる＞走って調子を見る＞まだ調子が悪い＞最初に戻る

つうか私もやったこと有ります。はまるとベストセッティングを出すまで
何回もトライしたくなるので・・・。すいません・・・。

>>82
後から建った、前スレと同じ題名のスレはもっと盛り上がってないよ。
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1073635358/l50

題名のせいというより、いいかげんネタが尽きただけだろう。

バイクは好きだけど改造厨でやたらうっさいバイク＆ライダーが嫌い
赤の他人の吸ってる煙草は嫌いだけどジッポーの匂いが好き

こんな感じで自己中です

バイク嫌いはクズ・・か・・
でも、その辺にいる「クズだなこいつ・・」と思う奴に「バイク好き？」って質問したら
９割ぐらい「好き」って答えるんじゃないかな？
すくなくとも「嫌い」とは言わないだろう

と言うことは、「クズはバイク好き」の方が当たってると思うんだけどな
ちなみに「バイク好きはクズ」とは言ってないよ

うぅ〜寒い〜
こんな寒いのによく乗るなぁほんと

>>91
好きなら免許取ってるし、
取らないまでも、バイクを煽ったりしないよ。
実際は、ＤＱＮＢＩＰは煽りまくり。
まぁ、ちぎればいんだけど。

>>92
確かに寒い！でも着込めばいうほど寒くなくなる。
大嫌いな満員電車でおまいらおれの体に触れるな！とは言えないので
バイク通勤を取りました。

>>93
言ってる意味がイマイチわかりませんが・・

バイクはうるさくて迷惑だクズ!!
たばこ同様自分勝手な行為と同じ

おまえの存在が迷惑だクズ！！
周りの人間もそう思ってるぞw

>>91

実際に聞いてこい。そして報告しろ。

>>94
おれも若い時に乗ってたから感覚は良く解るよ
体が鈍らなくていいかもね

寒い云々は、スキーヤーもいっしょだな。
震えがくるほど寒いわけじゃない。
冬サーフィンのが寒いだろうな。
ウェットスーツ着てても・・・

昔乗ってたバイクで板橋から高円寺に環七で向かってた時、
凍えすぎて心臓が痛くなって練馬あたりでバイク停めて休憩しました。（真冬明け方）
それ以来風防ﾏﾝｾｰです。スクーターで風防をショートに変える人の気が知れない。
スクーターなのにマフラー変える香具師も同

>>100
ウインタースポーツの場合は、それなりに運動するので体が温まり、
また、最近は汗を吸収して発熱する素材を使った服があるのでそれなりに暖かいが、
バイクの場合は運動するし、風で体が冷やされるので、それ以外のものより条件は遥かに悪い。

>>101
防寒にはバイク用電熱服＋ハンドルカバーの組み合わせが最強。
真冬の高速道路を夜中に一晩中走っても、まるでコタツの中に居るような心地よさ。
元旦の宗谷岬（北海道最北端）にツーリングに逝っても大丈夫。

欠点は、電熱服がそれなりの値段がするということと、
バイクのダイナモの発電能力が低いと電熱服が使えないということだな。
ベスト＋肩＋腕＋足のフルセットだと１００Ｗ以上の電力を喰う。

ちなみにこの製品がメジャーらしい。
ttp://www.ebenezer.jp/
※左上のWIDDERという画像をクリックした先で、
でかいjpeg画像をクリックした先に製品紹介がある。

×バイクの場合は運動するし、
○バイクの場合は運動すわけでないし、

オレが大好きなバイクを嫌いと言われてむかつく。
だから、バイクを嫌うやつはクズだ。


低能らしいスレだね。

それにわざわざ反応してレスする貴方もかなりの低能とみた

>>104
知らないものを、とりあえず「悪」にしておくってのがクズな。
ＴＶゲームは悪影響ざ〜ます。
お笑い番組はイジメにつながるざ〜ます。とかね。

>104
バイクを嫌う理由が見当たらないから、とりあえず煽ってみるってか・・・。
お前みたいなのがいるから、バイク嫌いはクズとか言われちゃうんだよ。

俺は車オンリーだけど、こういう奴の気が知れん。バイク乗りのみなさん
すいません。すぐ引き取りますんで。

ロクなのいねえなぁ。
早く春休みにならないかなぁ。

大学生は、そろそろ春休みかな。

クズはバイク好き

>>110
クズがバイク好きで、バイク嫌いもクズ。
ってことは、バイクに興味ないやつだけがまとも。
・・・ある意味正しいな。

　

(バイク好きのクズ) ⊂ (一般のバイク好き)　　だろ？

ぷ

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076233645/
に馬鹿出現
194とか227とか236とか247とか（大型の原チャリ？）そのほかいろいろ

age

　

さっさと書けよ。クズどもが！！

だから、クズはバイク好きだって
クズでバイク嫌いな奴はいないだろう

>>121
クズ発見！！（ぷげらっちょ〜

>>121
バイクと自転車、どこが違うの？
藻前も自転車ぐらい乗ってただろ？
乗れなかったのかな？w
車とは、違う便利さがあることぐらいわかってんだろ？
田舎もんかよ。

>>122>>123
ほら・・やっぱりクズはバイク好きなようだねｗ
特に>>123なんか何に対して文句言ってるのか皆目見当がつかんし

バイクと自転車が同じなら、自転車に乗っておけ
より地球に優しく渋滞にもならないだろう

あと、田舎もんはどこから出てきたの？

>>124
>>123は渋滞の時のことだろ。田舎には渋滞ないだろうし。
俺はバイク乗りだから、クズかもしれんが、
なにも考えない、想像できない、お前もクズだな。

>>124
句読点は正しく使いましょう。
毎日、渋滞の中ご苦労さん。

さっさと嫌いな理由書けよクズども。

バイクまじうぜー。
この時期は、何回キックしてもエンジンかかりゃしね〜。
キャブばらすかな。

http://www.yusukeman.com/index.html

バイク海苔はクズで間違いない。

そんなおまえはカスだけどな。

>>127
ここはバイク乗りがバイク嫌いを叩くスレなんだから、
待ってないで、自分から動かないとダメじゃないか。

>>125
いやいや、バイク乗りはクズとは言ってないよ
クズはバイクが好きだと言ってるだけ

バイク嫌いがクズなのにクズはバイクが好きと・・・
おもしろいねーって話さ

で、バイクと自転車は同じ説の人はどこ行ったのかな？

高学歴でバイク好きってほとんど聞かないな。

句読点もまともに使えないバカが何かほざいてるな。

>>127
さっさと仕事しろよ
働け働け！

>>135
高学歴でレイプ好きなら、いっぱいいるぞ。
高学歴のやつのニュースと言えば、そんなんばっか。

>>135
学歴か・・・
そんなに、ひとの学歴が気になるかなぁ〜？

ほんとクズ同士、仲がいいな。
俺はバイク嫌いってほどでもないし、バイク乗りでもないから。

>>135
おいおい、そんなこと言ったら、君の低学歴がバレバレだぞ。

学歴に反応しすぎだぞ　高卒ども

>>142
一番反応してたりして。

ttp://tmp2.2ch.net/joke/
学歴ネタで盛り上がりたければこちらへどうぞ。

バイクが嫌いなやつは、偏屈じじいとかざーますばばあのイメージ。
クズではないよ。ちゃんと生きてんだし。

>>135
甘い。
灯台、早稲田にはバイクサークルがあるしよ。

あと、ヲタ属性のバイク乗りも居るんだが、こいつらは学歴も高い。
秋葉原でも行ってみると分かるが、気の弱そうなデブがバイクに乗ってるよ。

全部が全部珍走じゃ無いんだわ。

秋葉なんてを気持ち悪いところ行かないもん。

だから、バイク嫌いがクズなことをもっと書こうよ・・バイク好き諸君
クズがバイク好きなこともふまえてね

>>148
クズがバイク好きって？
例えば？どゆ人？
もしかして珍走がバイクを好きだと思ってたり！？
ないない、ありえな〜い。

> クズがバイク好き

根拠を示せ

>>150
バイク嫌いなやつは間違いなくクズだけどね。

根拠もないのに、クズがバイク好きとかほざくやつは、
頭の中がクズだな。かわいそうに。

ん・・・ネタスレ？
だよね？

　

　

あぼーん

>>152
まともに天井に向かってツバはくやつんだな
思いっきり自分の上に落ちてきただろ？

バイク嫌いはクズではないが、148はクズだ。

>>159
同意

>>158
その表現はおかしいぞ。
自分の悪事は必ず自分に返ってくるって意味だろ？
空にツバ云々は。

夜１１時頃に裏の奴がブンブンうっさいです

>>162
冬蜂とは珍しいな。

近所なら回覧板とかに苦情でも乗せてみたら？
自治会ぐらいあるじゃん。
ここに書いても、そいつは見てないだろうし。

ＮＨＫひったくり番組あげ。

バイクがなきゃ、ひったくりも減るのに。

>>167
やっぱしクズじゃん。
頭がおかしいよ。

携帯　使いながら運転するんじゃねぇ。

>>169
ごめん。渋滞中だったから、
用意してた携帯トイレ使っちゃった・・・

>>170がバイクだったら　　


　　　　　神

>>169
IDががなり

バイク自体は嫌いじゃないけど（むしろビモータとか大好き）
ちゃんとしてないオーナーは大嫌い。
クソと言われてもカスと言われても結構。
ウェア着用しないでバイク乗ってる人って何をやるにも中途半端そうだ。

バイク乗りはマナーが悪くて困る。
俺の彼女もバイク乗ってんだけど、
セクースが終わった後、俺のチン〇コきれいにしないで寝やがんの。
な、マナー悪いだろ？

そんなことより今年は北海道行くぞ
黒のZZR400見たらﾋﾟｰｽしてくれよ
全力で返すから

>>177
北海道へ行けば大体みんなピースしてくれるよ

自衛隊のバイクとすれ違うと敬礼してくれる（マジ）

バイク嫌いなやつは、
このバイク事故はどう思うかな？
馬鹿が増えると盛り上がるんだよ。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1077119917/l5

　

　

誰だ?　上げてるのは？

>>178
自衛隊のバイクってどんなの？
敬礼されたいけど片手運転は危険では…

>>185
オフ車

ピースサインと同じようなもんだと思うが＞敬礼

バイクは自転車よりも安定していて転びにくいよ。
自転車で片手運転ができればバイクでもできるよ。
大型二輪の免許を取るときは手ではなく下半身でバイクを
コントロールする練習で片手でコースを回ったりするよ。

自転車で立ちこぎしながら、片手運転は難しいな。

バイクでラジカセ聞いてる爆音DQNバイクがいた。

>>189
ラジカセが爆音だったの？

転びにくいだけに、一旦転ぶと起こすのが大変そうだな。

　

家のマンションは１階が駐輪場で自転車＋バイク置き場です。
私の部屋は２階なんですがバイク好きが朝晩＋休みにバイクいじりして
エンジンをふかし捲りうるさいです。
マンションに囲まれ、塀に反響するのでＴＶの音も聞こえません。
こちらは部屋ではくつろぎたいのでイライラします。
駐輪場の出入りも歩道を通ってそのまま乗り入れてきます。
なんで人が通れない高速道路も走れるバイクが歩道を走るの？
なんで歩行者のための歩道にデーンと停めるの？

＞謎
幹線道路×２本沿いなので夜中も関係なくとってもうるさいし。
あまりにヒドいとガソリンタンクに砂糖を入れたろか！？
とも思うよ。＞マジで　（ーーメ）

>>194
家も幹線道路沿いだがバイクよりトラックの方が多いし五月蝿いな。
まぁ、どーでもいいが。

ちゃんと管理人に文句言え。
分譲でも自治会長ぐらいいるだろ？
そんなこともできないやつは、やっぱりクズだな。

>>194

歩道では、一時停止。
乗り入れは、無問題。
静かにして。って（笑顔で）いえば余所でやるでしょ？いってみそ？

>>194
俺もよく自宅マンションの下で整備はするけどエンジンかけて空ぶかしはしないなぁ。

それは文句をいったほうがいいと思う。管理人なり本人なりに。

空ぶかしするような、バイクいじりってなに？

>>198
プラグ交換
キャブ清掃/調整
エアクリーナーボックス掃除

思いつく限りだとこれくらいかな？
確かに、燃調にかかわる部分は実際に吹かさないと分からないんだけど、
住宅街でして良いものではないと思われ。
つーか、バイク屋でもこんなの頻繁にやってたら苦情が来るよ。

すかさず200げっとおぉぉぉぉぉぉお！

>>194
幹線道路沿いだと…
「周りもウルセーし俺が空ぶかししても問題なくない？」
…なんて浅はかなことを考えてるかもしれんね。

ちなみにタンクに砂糖入れても期待する効果は無いよ。
それより、今はどこかに防犯カメラがあるかもしれんで、
自分が不利になることはせん方がいい。

マンションなら管理組合などに苦情を出そう。
それでもダメなら110番通報。

DQNバイク乗りが嫌いなバイク乗りより。

>>199
あとオイル交換も

オイル交換は乗って帰ってきてからやればいいけどね。
吹かし上げる必要はないよなぁ〜。

　

なんと言っても、とにかく原付野郎がムカつく。
自転車感覚で、道交法なんて全く無視しやがって。
しかも、気でも触れたかと思うような自殺行為で、いつもドライバーの寿命を
縮めてくれる。

バイク乗りは、大概は交通ルールを守ってる。確かにＤＱＮもいるが、
それは車乗りにおいても、同程度だろう。

真に責めを負うべきは、原付乗りじゃないのかと思う。

>>205
いや、真に責めるべきは、
原付もバイクだと勝手に思い込んで、
原付の悪事をバイク乗り全体の悪として決めつける馬鹿だよ。

あのー「原付はバイクではない」と主張する方々。
バイクの定義を教えてください。

なんと言っても、とにかく原付二種野郎がムカつく。
自転車感覚で、道交法なんて全く無視しやがって。
しかも、気でも触れたかと思うような自殺行為で、いつもドライバーの寿命を
縮めてくれる。

バイク乗りは、大概は交通ルールを守ってる。確かにＤＱＮもいるが、
それは車乗りにおいても、同程度だろう。

真に責めを負うべきは、原付二種乗りじゃないのかと思う。

>>208

マイナーなトコに責任持ってくんだね…

念のため　原付2種って何CCから？

>>207
例えば、２輪オンリーのやつが、

２輪クン「いや〜ついに僕も車買ったよ〜」
他人クン「どこの車買ったの？」
２輪クン「光岡自動車のミニカー」
他人クン「○○○！！」

他人クンの最後のセリフはどっち？
Ａ「へ〜、これでお前も両刀だな！！」
Ｂ「ミニカーなんか車じゃねーよ！！」

>>207が、
Ａを選択するなら原付もバイクだろう。
Ｂを選択するなら原付とバイクは違うものだろう。

つーか免許がちがう。

どっちかというとクルマ=原付のほうがあってるんじゃねーの？

でかいスクーターはおまえらの仲間ってことだな？

でかいスクーターも立派な自動2輪だ。
残念なことに、マナーが立派な奴が少ないだけだよ。

どうも、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、って感じの
発言がちらほらとあるな。

先日駐車場からスクーターで道に出たらデブのキモオタっぽい２５０ｃｃバイクのりに
デブ「君！ここ一方通行だろ？判ってる？」
俺「あれ？そうですかすいません」
ととぼけたが明らかに一方通行ではない。近所の方だと思って下手にでたがかなり馬鹿なやつでした。
確かに私が向かおうとしていた方向のＴ字路から一方通行の青い矢印があるが、
その下に同じく赤い矢印が．．．多分標識が読めないとみた。

あ、俺もスクーターだから二厘乗りだった。

>>215
赤い矢印ってなんやねん？
http://www.timetable-info.com/mark/sign/

状況が良く分からんがDQNスクーターの香りがするな。

何の駐車場か知らんが、入口と出口が別々の駐車場の
入口から出たとかじゃねーのか？

>>215
なんかクスリとかやってんのかい？

>>213
俺達の仲間でございます。
くそＶＩＰもそっちの仲間でしょ？
お互いたいへんですね。

　

　

　　　　　　　　　　　
　　　　　／￣￣￣7　≡≡≡≡≡≡≡≡
　　　　/●　　 ●　|∧＿∧　　
　　 ／　　　　　　　|（・∀・ ）　　　　
　　| ▼　　　　 ／￣(⊂　P）〈￣￣〉
　　|_人＿　　 //o⌒)　『 ）￣￣）∩
　　　＼＿＿_//（　　/　/　/￣￣＼o
　　　　／⌒/ /　重（＿_）　＼　　　 ＼　≡≡≡≡
　　　（￣（ / /）　○（〇）＝＝<二二二<　　≡≡≡≡≡≡
　　 　 ＼＿／　　　￣￣￣＼＿／

電人ザボーガーを思いだしました

>>216
赤い矢印は補助標識のことだろ。

ここの後ろのほうのやつ。
http://www.kictec.co.jp/sing/hojyo/501-507C/501.htm

　

だれか必死にあげてるな。

>>232

……

だれだ！必死にあげてるやつは！！

DQNは事故って氏ね

単独でお願いしたいな。車もバイクも。

さげでやれ！！

あ、間違えた。

　

マフラーの交換率って何％ぐらいなんでしょうか？

>>241
％で考えても意味ないぞ。
数で考えないと。
うるさいから問題なんだろ？

バイクって社会性を保つのがものすごく難しい乗り物ですからね。
いろんな意味で。

だから我々バイク乗りは少しでもマナーのいい運転や行動で
バイクに対する評価を変えていかないとならない。

でも正当な権利は堂々と主張していくべきだと思うよ。

>>243
無理じゃない？
１％のＤＱＮのせいで・・・ってことが多いじゃん。
教員や医者、お巡りさんの一部の人間が買春したら、
まるで全員悪いことしてるみたいに思うじゃん。

>>244
確かに、それは世の中のほとんど全ての物事について言える事だよね。
だからと言って、全員が>>243みたいな努力をやめてしまったら、バイクに
明るい未来なんて無いんじゃないの？

例え1％がＤＱＮだったとしても、９９％がきちんとしていれば、少なくとも
身近な人はそれを認めてくれるし、正しく理解してくれると思うけどな。

「バイク嫌い」ってのは、運悪くＤＱＮ側の１％に遭遇してしまったのだと
信じたい。

バイク乗りは８割以上ドキュン。
乗ってる奴等の顔見ればわかるだろうが

>>246
よくもわるくも日本人的ですねw

話した事もないのにDQNと言い切るあたり。

しょぼ過ぎ

いや〜、さすがにバイク乗りのDQN率が１％だけって事はないだろ。
俺の中では流れてる道路ですり抜け走行するバイクは全てDQN。
少なく見積もっても５０％はDQNだな。

一言断わっておくが、信号待ちでバイクが横をすり抜けていくのには訳がある
・車の後ろに付くと衝突されてアボーンする可能性がある
・車の運転手にとってもバイクが前にいるのはうっとおしい
・バイクは加速が早いので先頭に割り込んでもさほど迷惑ではない

>>248
俺の中では、
原付をイエローカットして抜かしていく車はすべてＤＱＮ。
少なく見積もっても９５％ぐらいは抜いていくだろう。

５０歩９５歩。

>>250
５０�q道路で３０�qしか出せない原チャリのうしろを
ずっとついて行けと？

>>251
一応、それが法律。残念ながら。
みんなわかって違反してんだろ？
スピード違反も同じことだ。

すり抜けについては。
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1078375426/

また4輪オンリーの理論破綻かw

発言する前にもうちょっと考えろよw

>>251
ソレを言ったら60キロ道路で徐行しかできない4輪にずっと
ついて行けと？w

自己中がまざまざと露呈したなw

ﾌﾟ

追いつかれた車両は後続車を先に行かせなきゃ行けないから、
そもそもは、原付が道を譲るべきなんだろうな。

まあ、そんなことやってられないが。

じゃあ、譲らない原付が悪いね。

でも、追い付いてきた車両への譲る義務は、
制限速度以内での話だから、
原付がスピード違反してる場合、譲る義務はなくなる。

それ以上の流れがある道路も多いが、
違反者の分際で道を譲れってのは違うな。

バイク好きはクズ

>>257
スレタイ通りのやつだな。

>253

60キロ道路で徐行しかできない4輪
↓
60キロ道路をチンタラと70キロで走ってる4輪

こうしたらﾊｹﾞﾄﾞｳ。
4輪オンリーはバイクからしたら動くパイロンだって事を自覚してね。
原付とか中型はサクッと抜けるけど車はでかいからねー。

>>249
レスちゃんと読んでるか？
>流れてる道路ですり抜け走行するバイク
と書いてあるだろうが。
誰も信号待ちの話なんてしてないんだが。

相変わらず都合の悪い部分に対しては盲目になるんだなｗ

>>259みたいなDQNが事故って死ねば、少しはマシな世の中になるんだろうなぁ・・・。

と言う訳で、さっさと事故って氏ねｗ

bikeは好きですが、motorcycleは何とも思ってません。

>>261
自分達の悪事には盲信的になるんだな。
５０制限道路で普段８０で流れてるとこを原付が５０キロで走ってて、
その原付をイエローカットして抜いて行くのはＯＫで、
（対向車線に１mはみ出して）

普段８０キロで流れてる道路をちんたら５０キロで走ってる車を、
イエローカットしてバイクが抜いて行くのはダメってことだろ？

こりゃ、バイク嫌いがクズって思われるのも無理はない。
どっちも同じ違反なのに。
ただ、バイクが対向車線に１mはみ出すってことは、
車体全部はみ出すから逆走になるからイメージ悪いなw
どちらも１mには違いないが。

バイク嫌いはクズなんだなと、このスレを見てるとつくづく思う。

　

　

【社会】某製薬会社の社長令嬢が起こした交通死亡事故Part2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1078068362/l50
とんでもないバイク死亡事故ですよ。これは。part2
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1077650050/l50
【ＤＱＮ】ライダーを殺した女子大生が留学【製薬】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1077168677/l50

前方の信号が変わったので停止した。
すると何故か後ろに走っていたでかいスクーターが右から抜いて行きました。
交差している側（青に変わった側）の自動二輪が発進したとたん、驚いて急停止。

酷いもんだな。

スクーターは馬鹿しか乗らないみたいだな。

>>264
2輪の場合、イエローのラインをはみ出すと
それだけではみ出し禁止をとられます。
ところが、4輪の場合は車体の中央がイエローラインをはみ出さない限り
違反になりません。

なんか不公平ですな。

>261
あれっ？？
パイロンとか言われてカチンときちゃったかな？？でも原付が邪魔なんでしょ？
それ以上に私からしたら4輪は邪魔なのよ。どうせ遅いんだからバイク1台通れるスペース位空けといても
いいだろ？それをやってないのに、「原付が譲らない！！ムキー！！」かよ。
それに私が事故って死ぬと、その事故処理やらなんやらで、私がすり抜けまくるなぞとは比較にならない、
とんでもない迷惑が周りにかかるんですけど。その程度の想像力もないのかよ・・・。

2輪オンリーは社会の迷惑。

>>273
例えば路肩に障害物があった場合、ﾊﾞｲｸの場合ははみ出さずに通行できるけど
４輪の場合はどうしてもはみ出さないと通り越せない場合が当然ある。
それの延長みたいなもんじゃないかな。特に不公平とは思わないよ。

>>275
随分、妥協したなw

藻前ら、ケツの穴の小さい話で盛り上がってるなー！(ﾌﾟｸｸ
ま、机上の論理でウダウダ言ってる奴らは、ほとんどが
万年仮免orゴールドペーパー。あるいは、ただの屁理屈屋。

空気の読めないドライバーは、輪の数に関係なく、DQN。運転する資格なし！
そして、スレの空気が読めないオレは、書き込む資格無し！

>273
車は原付を合法的に抜けるけど、バイクには”クルマを抜くな”って言ってるようなもんだな。
かなり不公平。ま、狭い道ではオレンジのラインの上を通って先頭に出るようにしてるけど。

>275
ん？私に言ってんの？言ってなかったけど、車も乗るんだ。もちろん、バイクの動きを
熟知した運転だから4輪オンリーの運転とは違うんだけど。

>276
勝手に思ってろよ(w


261と275がスレタイを実証してくれました。

知った上で嫌いになるやつってなかなかいないんだよなぁ〜。
知らないからこそ、レッテル貼ってしまう。
こういうのをクズって言うのざ〜ます！！
テレビゲームは悪ざ〜ます！！

貴様も俺の事を知らないくせに、クズのレッテル貼りやがって、このクズ！

二輪乗りには279のような思い込みの激しいのが多いから嫌いなんだよな。

そりゃー、思い込みの激しいヤツは嫌われるって。

>>279は２輪４輪に関係なく自意識過剰バカ

４輪オンリーはクズってことでいんじゃねーの？
知識がないのはダメダメなのよ。
だから、両刀あるいは大型海苔が気を付けると・・・

　クズあげ〜

無知だから嫌うんだな？
ってことは馬鹿ってことじゃん。

2輪乗りの自意識過剰っぷりが笑えるスレだなｗ


一言言っておくと、バイク乗りって本人が思ってる程カッコイイと思われてないからね。
むしろ女連中からはダサいの烙印を押されてる事をお忘れなくｗ

…と、たかがバイクにも乗れない人が僻んでおります。

バイクでデートに来るのは勘弁してください。
彼氏は普段車だけど、偶にバイクで来る（400cc）
ちょっとした移動は私は電車、彼はバイクになる。
それはいいんだけど、「乗ってよ」って言われる。
服が汚れるかも、皺になるかも、髪がペタンコになる
（纏めてたらメット自体被れないけど）
という事で断ってます。バイクで来る時は一言その前に言っていて欲しい。

オレ、バイク乗りだけど、バイク乗ってるヤシは嫌いだぜ。

>>290
バイク乗れなくて僻む奴って、実際どれくらいいるんだろう？
好きな奴は免許取って乗ればいいだけだし、乗らない人の殆どは興味がない、もしくは必要性がないからでしょ？
そんな見当違いなレスばっかりしてるから、勘違いとか自意識過剰とか罵られるんでしょ。

と、○○なバイク乗りのレスを見て思わずマジレス。

>>293
そうでもないよ
バイク免許は就職する上でも必要ないし、安いといっても免許取るには最低10万円はかかるわけだし
事故ったときのことを考えて乗りたいけど乗れない、乗らない人は結構いる
俺は中免持ってるけど事故ったとき仕事に支障をきたすことを恐れて乗らないようになってしまった

車と平行して維持費払わないといけないしね。
欲しいけどなあ〜って人くらいはいそう。

>>289
バイク乗りって、
思ってるほど本人が格好いいなんて思ってないからね。
楽しいから乗ってんの。趣味趣味。
将棋やってるやつが、自分のことを格好いいなんて思わんだろ？

>>291
はっきり言いましょう！車でしかデートしたくないと。
バイクは彼氏の趣味なんだから、わたしを巻き込まないでと。

>>293
子供は自分が子供の経験しかもたないから自分のこと大人だと思うし、
大人はわかってくれない！！って思うんだよなぁ〜。

しかし、大人は子供の経験と大人の経験両方あるから、
子供の言ってることが、おかしいことにすぐ気付く。
そゆこと。
車オンリーやバイクオンリーが馬鹿なのはすぐ気付く。

ＡＴ限定の男が
「ＭＴなんて興味ないし、すぐ取れるぜ！ＭＴなんて必要ないし」
って言ってるのを聞いて、どう思うかだな。
たしかに必要ないんだが・・・
どーせならＭＴもＡＴも乗れたほうがいい罠。
もちろん大型免許もあった方がいい。

>>>293
>子供は自分が子供の経験しかもたないから自分のこと大人だと思うし、
>大人はわかってくれない！！って思うんだよなぁ〜。
>
>しかし、大人は子供の経験と大人の経験両方あるから、
>子供の言ってることが、おかしいことにすぐ気付く。
>そゆこと。
>車オンリーやバイクオンリーが馬鹿なのはすぐ気付く。

こういう幼稚な発想しか出来ないから、バイクなんかにうつつを抜かすんだろうなぁ。
頭の良い人は、周囲がバイクの知識がないのを知っていたら、知らない人の行動を予知して運転するんですよ。
バイクを知らないのならバイクの勉強をしろってのは、

「大人は俺たちの事を何もわかってくれない！」

って駄々こねてるオコチャマと同じですよ、お馬鹿さんｗ

>>297
禿同。
バイク乗りってどうしてこうｱﾌｫなんでしょうなｗ

>>297
バイクを知らない人だらけなので、俺は予測して行動してるよ。
４輪オンリーは、バイクの挙動を予測できないけどな。
お前のいう頭のいい人ってのは、
まさか４輪オンリーは含まれてないよな？
知識も経験もない４輪オンリーが、予測運転なんてできないし♪

大人は俺達のことをわかってくれないってのは違うなぁ〜。
大人ってのは、子供よりも知識も経験もあるしね。
４輪オンリーが経験不足なのはわかってるでしょ？

あ、もちろんバイクオンリーもだぞ。

ところで、おまえらＡＴ限定？

>>299
まあアフォは相手にするなよ
特に女は自分の知ってることが世界のすべてだと思ってるようなヤツラだからな
オレ達敏腕ライダーが事前に動きを予測して事故回避するしかなさそうだ

>>301
クズ発言がどんどん出てきて面白いじゃん。
クズ達が主役なんだし。

俺はバイクそのものは嫌いじゃないが、
片側２車線道路なんかで流れてる車の合間を縫って走るクズバイク乗りが激しく嫌い。

こんなアフォの走行予知なんてしてやるだけ無駄。

>>303
それは俺も嫌い。暴走厨房は馬鹿だから。
でも、予知はした方がええぞ。自分のためだ。
馬鹿のやらかす事故に巻き込まれるのは自分が損だ。
暴走で本人が怪我したりすんのは自業自得。
死ねとは言わんが。

つーか車がおっせーから合間縫ってるんだろうが！いやならもっと速くはし
れボケ！それから渋滞中も右に寄ったり左に寄ってたり、すり抜けの邪魔す
るなよ下手糞馬鹿４輪が！携帯しながら運転する馬鹿も多いし！下手なんだ
から公共機関使ってくれよ！今度からは余裕でミラーなんか倒して行くから
な！どっちがクズだかしんねーが４輪はグズだよ！トロトロ走るなグズ共！

こりゃまたベタな釣りだなｗ

>>305
２輪オンリー"も"クズってことで。
まぁ、どっちかっつーと、４輪オンリーの方が恐い罠。
４輪海苔でもありバイク海苔でもあり自転車海苔でもあり、
同時に歩行者でもあるから。

そこのけそこのけ車が通るってか？
そんなやつ多いぞ。
歩行者にぶーぶー鳴らしてんじゃねーぞ。クズが。

>>307
必死だな（ﾌﾟ

スレタイどおりだな（ﾌﾟ

こうよんでたらバイクのみに該当する批判って
あんまりないのな。せまーい世界にとじこもってないで
偏見だらけのおめめをひらいてみたら？

町を歩いてて見た目だけで「こいつDQNだな」とか判断してるでしょ？
話してみないとわからないこともあるよ？

普通、外見や行動で判断するんだよ。

>>305
つ ーか車がおっせーから合間縫ってるんだろうが！いやならもっと速くはし
れ ボケ！それから渋滞中も右に寄ったり左に寄ってたり、すり抜けの邪魔す
る なよ下手糞馬鹿４輪が！携帯しながら運転する馬鹿も多いし！下手なんだ
か ら公共機関使ってくれよ！今度からは余裕でミラーなんか倒して行くから
な ！どっちがクズだかしんねーが４輪はグズだよ！トロトロ走るなグズ共！

全然つれませんでしたね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>311
がすべてをあらわしてくれますた。

結局決め付け、偏見でしかありませんでした。

しかし、そんなんで生きてて息苦しくないのかねぇ。
結局自分からどんどん世界を狭くしていってる。
つまらん人生だな　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>313
キミは目の前で通り魔がいても話してみたらいいやつだったら許すんだ？

完璧に頭がおかしい人だね。

>>313
あともうひとつ付け加えると、
キミらの大嫌いな四輪オンリーも話せばいい人かもしれないから、話をしてから判断しろよ。

>>315
そりゃ〜イイ人の方が多いよ。それはわかる。
でも、オンリーは無知ってことには変わらない。
無知だから、知らず知らずに馬鹿なことやってる。
というか、馬鹿なことやってた。
俺は車の免許から取ったしな。

バイク乗りの「あぶねーぞ、こら！！」って書き込みを読んで、
「じゃあ、気を付けないとな。」って思う人はクズじゃないよ。
だれでも最初は知識がない。
でも、知識がないことを認めるとこから始まるんじゃないの？

バイクを嫌いなままだと"無知が原因"で事故って頃して交通刑務所。
会社はクビで女房と子供に逃げられ、
再就職先も見つからず、一人さびしく首を吊る。
そんなの嫌でしょ？
俺も嫌だ。
だから、車乗る時もバイク乗る時と同じぐらい気を付けてる。

自分の無知を棚にあげて、「バイクうぜー」とか言ってるやつは、
間違いなくクズ。残念だけどね。

二輪が存在しなきゃ事故を避けるためにわざわざ二輪のことを知る必要もないんだけどな。
四輪と違って二輪は社会的に必要なものじゃないし。
社会的に必要な歩行者や自転車に関しては十分みんな配慮できるんだけど、趣味で乗っている
香具師のためにこっちが気を使わないといけないというのは面倒じゃのう。

>>317
そこをなんとかお願いします。

趣味ったって国が認めてるんだから仕方ないよ。
バイク禁止なら、トランポ買ってサーキットに持って行くけど。
バイクがなくなる事なんてないんだから、
気を付けるにこしたこた〜ない。自分自身のためだよ。

あと、自家用車も個人の役にしか立ってないから。
バスに乗った方が社会の役に立つからって言われても、納得いかんでしょ？
国で認められてるんだから、自家用車は。

赤バイなんてのも開発されてるんだけどね。
機動性を活かした火災の初期消火に威力を発揮。
採用されてるかどーかは知らん。
白バイもあるし黒バイ（覆面白バイ）もある。
救急医療用のバイクもあっていいはず。
救急車よりも先に患者の元に行って、
心臓マッサージなり、点滴なりすればいい。

バイクが役に立ってない。と同時に、
バイクを役に立てようとしてない事実もあるよ。

俺の言ってることは、おかしいかな？

>>316に贈る、今日の格言

『井の中の蛙大海を知らず』

自分の狭い知識や見解にとらわれ、他に広い世界があることを知らないで、
得々とふるまうことのたとえ。

>救急医療用のバイクもあっていいはず。
>救急車よりも先に患者の元に行って、
>心臓マッサージなり、点滴なりすればいい。
こりゃ確かにかなりいいかもね。
それにバイクじゃなくて原付ならピザの宅配や郵便配達でかなり社会の役に立ってるか。
しょうがないな、少しは勉強するか。

>>317

別に気を使うな。おとなしく走ってれば　よけてやるよ。
運転が未熟で　気を使う余裕が無いってことだろ？
若葉マークは　忘れるなよ。

>>319
そっか・・俺は蛙か。
ならオンリーは蛙に食われる蝿かな？

まぁ、４輪オンリーは２輪を蝿としか思ってないんだろうが。

>>321
いや、気を遣うっていうのは運転するときにバイクに気を遣うって意味じゃなくて自分では乗るつもりはないけど事故を避けるためにわざわざバイクのことを勉強するってこと。
誤解を招きやすい表現でｽﾏｿ。

>>320
バイク板で、「移植用の臓器」を運んだという話があったな。
運んでた人はバイク便のにーちゃん。

まぁ、どっちが蝿でもいいけど気を付けて走ってくれ。
赤の他人が殺されるのも首を吊るのも可哀相なんでね。
もちろん、自分もごめんだが。

うるさくなきゃいいよ。
あと、夜１０時〜朝７時までは乗るな。
うるさい。

>>323
あなたみたいな人が増えてくれるといいなと思うよ。
>>324
あ〜、聞いたことあるな。
でも、病院同士ならヘリの方が早そうだけどw
移植がある日はわかってるんだし、
前もってヘリを準備しておけば・・・
屋上にへリポートがないとダメだけど。

バイク乗りって喫煙者と思考回路が一緒だね。

>>326
うるさいのは困りますね。車もバイクも。
大阪かどっかで選挙出たじいさんが、
「バイクは朝○○時から夕方○○時まで」
っていう公約を出したらしい。
結局最下位だったような・・・

>>328
どっちも合法だしね。
やっぱ、吸っていい場所とか走っていい場所は考えないとな。
まぁ、公道は走っていい場所だけど。
普通に走ってるだけで、
他人の健康に害を及ぼしたりするかい？バイクってのは。
気分を害するかもしれんがw

パトカー、救急車、消防車、配達用車両etc...
普通に役に立ってますが、何か。

バイクの緊急車両が狭い所をスイスイ走れる優位性を持つからといって、
散々ウザがられている、一般バイクのすり抜けが正当化されるわけでもなし。

そもそも、どっちが役に立つとか立たないとか、バイク嫌いが存在する理由と
関係あるのか？いかにバイクが役に立つと言っても、嫌われる理由があるから
バイクが嫌われるんだろ。それに、そんなもん立場を車に置き換えても同じだろ。

知識だ無知だと大層なゴタク並べてるが、論点ずれまくり。

>>330
騒音は、健康を害する立派な原因になる。
他人に害を及ぼしているという自覚が無いと、また突っ込まれるぞ。
あと、自分のはノーマルだからうるさくないなんて言うと、バイク乗り全体の
問題意識が薄いと、これまた突っ込まれるぞ。

>>331
たしかにパトカーや救急車は役に立ってるけど、
散々うざがられてる自家用車が起こす渋滞が正当化されるわけじゃない。
自家用車禁止にする？バイクも。
そもそも渋滞しなければ、すり抜けなんてしなくて済むし。
そしてすり抜けは合法な場合と非合法な場合がある。

君のいう通り、車に置き換えても同じだな。
嫌いな理由があるから嫌われてる。
たしかにそうだ。


その嫌いな理由をどーぞ。
そんでもって、ここはバイク嫌いなやつが、
クズかどーかを問題にするスレだよ。

聞く耳もたないやつはクズで、
持つやつはクズじゃない。という考えだな俺は。


んで、君はどう思う？
どういうバイク嫌いがクズで、
どういうバイク嫌いがクズじゃないの？

>>329　ﾜﾛﾀ

>>332
健康被害のある騒音は非合法でしょ？
合法の基準は健康被害がないことだよな？
もし合法でも健康被害があるなら、法律を変えるべき。
あと合法マフラーでも、ぶんぶん吹かしあげるのは非合法だな。
それらの問題も車とバイクの両方関係あるけど。

それに、バイク乗り全体の問題意識っていわれても困るよ。
ユーザーひとりひとりが合法で乗るしかないんだし。

車側は車のＤＱＮを車のユーザーひとりひとりで何とかできる？
もしできるなら、そのやり方を教えてください。
教えてくれれば、バイクのＤＱＮはバイク側でなんとかします。

書き逃げばっかだな。
これだから、バイク嫌いはクズなんだ。

バイクが嫌いなのは車乗りって決めつけるんだ？
オレは歩いてるときや自転車に乗っているときに
不快なバイクに遭遇することが多いから、嫌いなんだが。

>>338
例えば？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　○　　　○ |　ガ──ン！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>339
二輪特有のものはこのくらいだ。
他にもあるが、四輪と被るから省いておく。
・歩道を駐車場代わりにしている。（しっかりとカバーをかけている）
・歩道を走行する。
・車両進入禁止の道路や場所（歩行者天国や公園など）に進入してくる。

>>335
また「法律」か、この石頭（ｗ
お前みたいに、「法律さえ守ってれば文句言われる筋合は無い」という考えの奴は、
バイク乗り如何に関わらず、大嫌いだ。

「他人に迷惑をかけないようにしよう」という意識が根本にあっての「法律」なんじゃないのか？
お前の場合、「法律の範囲内だから、他人に迷惑はかけてない」って言い切っているわけだが。
その差が分からないなら、おまえはバイク云々以前に、社会不適合者。

それにな、そういうギリギリのラインでの議論は、水掛け論になるだけだから。

>>342
やっぱそうきたか・・・
バイクの騒音が迷惑になってるかなってないかの判断ってどうやってするの？
合法ならなにをやってもいいとは思ってないけど、基準がないとわかんない。
しかもその基準はみんながわかりやすい物じゃないといけないはず。
人間っていう生物が、どれぐらいの騒音なら耐えうるのかって言う数値な。
合法マフラーの場合どうやって判断したらいいの？勘？
そもそも、バイクが騒音巻き散らしてるという考えありきで、
言ってんでしょ？＜合法なら何やってもいい云々。
基準がないと個人では判断できないよ。
ノーマルでもうるさいっていうんだぞ？
ひとりひとりができる事って法律を守ることじゃないの？
こう書くとマナーって言うと思うけど、
ノーマルでうるさいと感じる人相手には、マナーも糞もないわけで・・・
どうやったら他人に迷惑かけないようにできるの？
迷惑がかからないための法律じゃん。
前も書いたけど、法律がおかしいなら変えるべき。
ここもちゃんと読んでよ。↑
車乗ってて近所の人に、ノーマルでもうるさいって言われたら、どうする？
うるさいって感じる方が頭がおかしいと思わない？
それとも、申し訳ないと思ってエンジン切ってから、駐車場まで押していくの？
あと俺は夜中に帰ってくるときは、エンジン切って押してる人間なんで。

>>341
歩道に止めちゃいかん罠。でも駐輪場ないんだよね。
駅の駐輪場ってのは消防法の関係で５０ccまでしか置いちゃいけないのさ。
歩道しか止めるとこないのさ。インフラが整ってないから。
でも、警察官がいれば取り締まられるよ。通報しんさい。
そして、カバーは関係ないよ。個人の自由さ。
カバーの有無で罪の重さが変わるわけじゃない。
邪魔ってことには変わりない。
ついでに言うとスピード違反も取り締まられるべきです。

歩道を走行するのはＤＱＮだね〜。
車両進入禁止（２輪除く）って書いてるとこじゃないよな？
公園とか歩行者天国走ったらまずいよな。
さっきも書いたけど、バイク側のＤＱＮを、
ユーザーひとりひとりがなんとかすることは難しいのさ。
通報して警察に頑張ってもらってくれ。
俺がその現場にいたら、取っ捕まえてやる！！w

つまり君はＤＱＮが嫌いなんだな？
ＤＱＮはどんな乗り物に乗ってても、
ＤＱＮっていうジャンルとして考えてもらうしかないよ。
援交女子高生と普通の女子高生を同列に扱うのは違うよね？

>>344の最後の行はバイクの話な。
さすがに車は押していかん。

バイク嫌いって結局、DQNが嫌いなだけだな。
それを、バイクという共通点で見るか、
DQNという共通点で見るかの違い。

飛行機のゲームやってて、ホントに飛行機運転したくなって、
ハイジャックしたやついたけど、
それはゲームが悪いんじゃないぞ？
それぐらいわかるよな？

自分が知らないものと悪にしておくってのは、
三角眼鏡のばばあだけで十分だよ。

DQNって言葉は便利だね。

親子連れのあふれる日中の公園の中にも関わらずハングオンするバイク乗りの図
　↓
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20040309111520.jpg

>>345
歩道に停めてカバーをかけているってことは、歩道を保管場所としているってことでしょう？
四輪乗りもそうだけど、すぐにインフラがインフラがって言いだす。
インフラが整っていないと思うなら所有するべきじゃない。
まともな人ならそうするでしょう？
保管場所の確保ができないことはないでしょう。
多くの集合住宅は自転車置き場を保管場所に提供してくれるだろうし、月極駐車場を借りている二輪乗りもいる。
でも、こんな人なんて稀だ。
大半の二輪乗りはそこらへんに保管しているんじゃないの？

多くの二輪乗りは捕まらなければなにをやってもいいと思っている。
オレも昔は二輪乗りだったからね。
オレの周りにいた連中はまともなライダーの顔をしていても、実体はこんなもんだってよく知っている。

直接制限する法律なくても一般不法行為に該当するだろ＞騒音
うるさいと感じさせりゃそれで十分被害を与えているって言える。
どこまでそのうるささを許容するかどうかは裁判官の判断だが。

>>344
>あと俺は夜中に帰ってくるときは、エンジン切って押してる人間なんで。
これを本当に実践しているなら偉いね。
やっぱり、こういう叩き関連スレで擁護する人間って、大抵叩かれる対象じゃなかったりするんだよな。
本当に叩かれるべき対象の人間は、こういう場所には絶対に出てこない。

スレタイどおりだな （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

お前迷惑だから、臭い息はくなっていってるｵｻｰﾝｽﾚとおなじ。BSE脳持ち連中ばっか

>351
じゃあ、訴えてみろよ。

あのさあ、バイクを知らないから悪にしてるんじゃなくて、
実際に、しょっちゅう遭遇してるんですけど。アホライダーに。
その点だけは、ハッキリさせておきたいね。

あと、昨日必死に長レスしてたバイク乗りがいるようだが、見てみたら、
まるで「法律」って言葉を覚えたてのガキが屁理屈こねてるみたいだ。
いい歳こいて、きもちわるい。

わかったわかったw
嫌いなら嫌いでいいよ。

ただし自分の目で見てDQNかそうじゃないか位は
判断してね。その開いてるかどうかわからん目でさw

せいぜいストレス溜めて生きてくださいな。

ちなみにどうわめこうがバイクはなくならないよｗ

あと未だにすり抜けがどうこう言ってる奴はこれでもみとけ。

＞大阪府警察本部に聞きました
＞ttp://homepage1.nifty.com/kfc/surinuke.htm

違法のパターンと合法のパターンがあります。
たまにみかける2輪専用停車線とかはどういう意味かわかるよね。

>ちなみにどうわめこうがバイクはなくならないよｗ
↑
この辺に、高慢ちきで独善的な人間性が滲み出ているね。
皆がみんな、こういうｱﾌｫなバイク乗りばかりではない、と思いたい。

>同じ道路を走る他の車両に「ヒヤリ」や「ドキッ」など危険を感じさせる走り方は、
>安全運転義務違反と考えた方がよさそうです。

なんだ、DQNライダーはやっぱり違法じゃんｗ

そうだよ。一部のDQNライダーは違法だよ。当然でしょ？
そして、大半の４輪は違法行為しまくりなんだよ。

たとえば？

バイクは車が通れないような細い道だけ通ればいいんじゃない？
棲み分けが出来て双方のいがみ合いもなくなると思うよ。

>>359
それって車とバイクどちらにも言える事でしょ？バカ？バカでクズ？あ、そう。

あー　なんか別にどーでも良くなるナ　好きに乗れ

>>363
車の合間をクネクネ入り込んでくる糞バイクの方が、相手をヒヤリとさせる場面は圧倒的に多いと思うけど？

腕を磨け！！

>>366
幼稚なバイク乗りの戯れに付き合ってるヒマはないんじゃ、ボケ。

みなさんひょっとして、３ない運動のＰＴＡ御出身ですか？（ﾌﾟ

「俺は、自由だ！誰にも邪魔はさせない。」

368のｶｷｺみて尾崎豊思い出した。ファン？

>>369

盗んだバイクでｈ（ｒｙ

ぬすむな〜〜〜〜〜〜！！ってことで嫌い・・・。

>365
車乗りが糞バイクにヒヤっとしているように、バイク乗りも糞車乗りにヒヤっとしているんだよ。
両方乗りの漏れとしては後者の機会の方が多いと思うが、これは個人差があるんだろう。

おお、私も大嫌いだ。
でもﾊﾞｲｸ乗ってる人ってファン多いよね。

ﾊﾞｲｸ乗るけど俺も嫌いだ。ヤツの熱狂的ファンも嫌い。

>>358
バカだねーw

じゃぁ、お前はどうしたいの？
どうせなくならないものなら何言っても無駄だろう？
まともなバイク乗りも少なからずいるにも関わらず
それを見ようともせずに（これ重要）
いっしょくたにモノをかたるお前は独善的で視野狭窄。

じゃぁ、自家用車乗りはヘタクソばっかりだから禁止って
堂々と言われたらどうよ?
(ﾟДﾟ )ﾊｧ?ってなるだろうよ。

一部のDQNのおかげで全体に被害を被る。
もしくはそう差し向ける程バカなことはないってこと。

まずはレッテル張りして楽をしようとしている自分に気づくこと。

>>372

統計取ったことないけど・・・。多分逆のような気が・・・。嫌いな人多そう。
今は、30代の金余り独身貴族が多いらしいよ。バイク人口。
まあ、俺もその一人で、20頃は、任意保険高くて車両立できなかった・・・。
で、結婚してないから反対する人いないし。
どっちかっていうと、俺らの世代は尾崎よりは、ＰＵＮＫとかメタルブーム真っ只中。
逆におとなしそうな人が、尾崎きいてる感じかな？

>>375
あ、そうなの？何かこう「おいらはﾗｲﾀﾞｰ、孤独を
愛しちゃうぜ！」っていう人が好きなのかと思ってたよ。
ごめんね。お葬式なんかもﾔﾝｷｰは行っている人もたくさん
いたからそういう関係の人にも人気あるんだーと思ってました。

勘違いしてすいません。

バイク乗りの多くは30代？
それじゃ30過ぎてるのに分別のある行動ができない者が多いってことか。

>>376

孤独すきな奴も、いると思うが、ツーリング好きも多いよ。
メーカー主催の集まりとか、同じ単車の集まりなんかすごいから。
全国各地から集まる。
それこそ、黒尽くめの矢沢ファンから、レース好きそうな奴、Ｇジャン軍団etc・・・。
いろんな奴いるなァと小一時間・・・。

>>377

お前の言ってることが正しいなら、３０代の任意保険料は１０万越えてるな。
あほか。三万円じゃ！車より安いぞ！（６等級なら）

>>371
それは車の方がバイクより数が多いというのが一つ。
もう一つは危険な行為の認識が車とバイクでは違うというのが一つ。
バイクの方が自分の命に直結しているからバイクに乗っている方が自分に降りかかる危険に敏感なんだろう。

>>354
捕まらなければ犯罪じゃないって考えるタイプだね、君は。

任意保険料が安いということは、統計的に30代＝事故が少ない＝正しい運転
と、言うことと思うが？
安全確認・安全意識が低いというのは、経験不足＝余裕がない。という人かな。

>>378
へぇ〜バイクに乗らない私も覗いてみたくなっちゃいますね。

>>379
あんたの発言は分別がないな。
バイクが嫌われているのは運転に関することだけじゃないんだけど。
このスレだけでもいいから全てのレスを読んでくれない？

>>381

国が、法規制して基準を設けているんだから、露骨に嫌がらせのように空ぶかしする以外違法性はないぞ？
違法性があるか、ないかが争点じゃないのかな？
刑事罰にはあたらない。じゃあ民事で、ってとこで始めて故意があるか、迷惑かだろ？
迷惑の中身は、複雑。双方の言い分もきかなきゃ。
最初から迷惑いってちゃ、埒あかんな。おこちゃまめ！

おもろくなってきた。

>381
> 一般不法行為に該当するだろ＞騒音
を確認するために、訴えたら？と言ってるのに何いってんだか。

>>384

おれの>>385で、全てを物語っていると思うがどうだ？

このスレだけでもいいから全てのレスを読んでくれない？

「きらい、きらい」の一点張りか。
ずいぶん了見の狭い方が多いですね。

そんな人たちの意見を全部実現したら面白みのない世の中だよな。

飲酒は人の判断を狂わせるから禁止。タバコ禁止。
競馬廃止。風俗廃止。エロビ廃止。
NHK以外放送禁止。業務以外での車両通行禁止。

あ、北朝鮮みたいになっちゃったw

>>389

おこちゃま発言。多すぎ。リアル厨房率高い？

キミらには良心があると思っていたが、無駄だということが良く解ったよ。

多分＞ID:p4mT1dHfはバイク乗りは全てが珍走だと
思われているひきこもりなのでしょうw

DQNは何に乗っててもDQNだということを未だにわからないとは。

普通は「このバイク（車）乗りはマナーが悪いな。」とするところを
脊髄反射で「バイクだ！DQNだ！」としてしまうのでしょう。

勝手に勝利宣言して逃亡するところも自己完結型の
人間であることをあらわしてますねw

>>392

もうちょっと冷静になって考えてみろよ。
誰だってお互いの権利も自由も生活も守りたいもんだろ。
自分だけじゃなく相手がいる。それが社会。ほったらかしたら揉め事だらけで大変だろ？
ある程度のルール（お互いが共存できるライン）があって、それを守って（責任を果たして）自由も権利も得ている。
ルール外の揉め事（民事訴訟）は、裁いてもらうか、お互いの話し合いが必要。
一方的に権利主張しても他人の権利奪ってる場合がある。

自分の言い分が共存できるラインを越えている。＝自己中心的

これって理解できるよな。ID:p4mT1dHf

まぁ、バイク乗り自体自主規制しているもんだよ。
深夜早朝は、控えめにエンジンを回す。
通行に対し、安全運転義務は守る。
車は、自分を見ていないと思って引くとこは引く。
逆に、事故を未然に防ぐために先に抜けるとかね。結構気を使うもんだから二輪は。

このスレっていつもこういう流れなんだよな。
感情論だけでバイクを批判するから
バイクのみに限定されるような批判ができなくて
結局「何々がバイク乗りに多い」ばっかりになってくるんだよな。

自称いいこちゃんの狭い視野はみててうんざりだよ。
おまえは一度たりとも駐禁場所に路駐したことないんかと。
これはあきらかに違法だからな。

今度からバイク批判するときは4輪の迷惑行為もしっかり念頭にいれて
ダブルスタンダードな言い分をするのはやめたほうがいいよ。

「バイク乗りのこういう行為はマナーが悪い」くらいに
とどめときゃいいものを。
そうすればここをみたバイク乗りはそういう行為をしないように
努めるやつもいるかもしれんのに。

じゃあ爺もバイク板に帰るとするか・・・。

嫌なら車乗るなよクズ共！乗るなら我慢しろよクズ共！
どっちも無理なら電車・バス・タクシーをつかえクズ共！
おれは両方乗るクズだけど、かわいこちゃん以外みんな嫌いだ！市ね！！

いや　オマエみたいなのはカワイ気があるからイイゾ

>>397
四輪が悪から自分らも悪いことしたっていいんだって話もうんざりだよ。

>>350
もちろんそうだよ。保管場所にしている。
でも、それはカバーの有無は関係ないでしょ？
そんなことはどうでもいい。違法行為だしな。

インフラが整ってなければ乗らなければいい？
日本の道路では自家用車が多すぎるので、
ぜひ自家用車に乗らないでいただきたいのですが・・・
道路が足りないから渋滞するんでしょ？
駐車場が少ないから路上駐車するんでしょ？
まず車側から頑張ってくれ。

そして保管場所にしてることがむかついて仕方がないなら通報してくれ。
国を動かすきっかけになるはずだから。
んでもって、多くの４輪も捕まらなければ（ry

>>351
生活音は？うるさいと感じる神経質な人もいるけど。
でも、それは神経質な人って平均じゃないわけで・・・
その人達に合わせろって言うの？
じゃあ、国を動かしてメーカーに言ってもらわないとな、
めちゃんこ、クソでかいマフラーを標準装備しろ！って。
実際、ノーマルより静かなのつくって欲しいよ。
わざわざエンジン切って帰らなくても済むし。

>>355
あほライダーって？どんなの？
教えてちょ。

あとねー、まともなライダーって、
車の流れに乗ってる場合が多いから気付かないんだよね〜。
例えば自分の車の３台後ろの車の色って判断できる？
同じように３台後ろで大人しく走ってるバイクに気付く？

でも、暴走してるくそ野郎のバイクは、
びゅんびゅん車を抜かしていくから、
見る可能性が増えるんだよね。
というか、暴走してるやつしか見ないこともある。
俺ももちろん車乗るし。

例えそいつらがアフォで嫌いになるのは仕方ないけど、
なぜバイク乗り全体になるのかさっぱりわからん。
やーさんがベンツに乗ってたら、
ベンツ乗り全員やーさん？

へ理屈ってどのへんが？
いくらでも仰ってください。
直せるとこがあるなら直したいし。
自分の考えが全てじゃないからな。

ここに来てるのは、君達の考え方を知るためだから。
直せるとこは直したし、
誤解があるなら、解けるようなことを書いておきたい。
説得してるわけじゃないが。

>>40
４輪の悪いやつは、そっちでなんとかしてください。
２輪の悪いやつは、こっちでなんとかしたいんで、
なんとかできる方法があれば教えてください。

>>401の間違いorz

>>401
それでは「バイクが」きらいな理由になってないんじゃ？

マジで知りたいんだよ。バイク全体が嫌われる理由をさ。

俺の仮説では4輪乗りが「アフォ」のすり抜けを嫌ってて
珍走やらに結びつけ批判してるんじゃないかと思うわけだ。
バイク全体をな。
俺は名古屋の人間なんだけどさ、ニュー速とかで関西人を
バカにしてんのを見て「あふぉだｗ」っておもわない？

DQNと非DQNの区別もつかんのかと。
車に乗ってるんなら車乗りのDQNと非DQNの区別はつくだろう？

バイク乗ってたらバイク乗りのDQN、非DQNは区別がつく。

その見極めもできないような人間に嫌われようがこっちは
しったこっちゃないな。

えーと、バイクは生活に彩を加えてくれるんです。

>>401は間違いなくクズだな。
４輪も悪いから２輪も悪くていいなんて捉え方をするのは、
バイクが嫌いだから、なにがなんでも悪い様に思い込んでる。

２輪も悪いやつもいるが、
４輪にも悪いやつがいるのに、
なぜ２輪だけがこんなにも嫌われるのか？
これを疑問に思ってんだよ。
疑問に答えてくれないか？


２輪海苔も、ＤＱＮ２輪海苔は大嫌いだからな。
４輪海苔は、ＤＱＮ４輪海苔は嫌いじゃないのか？

嫌っているのが四輪乗りだけだと勝手に決めつけるのもやめてくれない？

>>408
人に対してクズだのバカだのいってる限り、他人はおまえらの話しなんて聞かないよ。
このスレを一通り見ていると、二輪が嫌われてるんじゃなく、
嫌われものが二輪を好んで乗っているんだと思うようになった。

>>ID:Vl1Vojc6
だからさぁ、俺は仮説ってかいたじゃん？
そんなとこにつっこんでないで早くおしえてくださいよ。
すり替えはもうたくさんですよ?w

なんだかんだとごたくばっかならべてないでさ。

嫌われものが二輪を好んで乗っているんだと思うって言ってるんですけど？
読めないといけないので、ひらがなでも書いておこう。

きらわれものがにりんをこのんでのっているんだとおもう。

>>412
ああそうw
馬鹿だな。
＞嫌われものが二輪を好んで乗っているんだと思う

本気でいってるなら相当痛いぞw

こんなんだからクズって言われるんだよ?

>>413
はげでもでぶでもすきなようによんでくれていいですよ。

>>ID:Vl1Vojc6
ｵﾏｴもういいよwしょうもない煽り合いはしたくないんで。


結局まともな批判がないんだよなぁ。
マナーを守ってる2輪乗りへの。
俺が守れてるかはわからんが。最大限の努力はしてるつもり。



DQNはDQN。
そんなこともわからないんじゃぁ、
車降りたほうがよくないか？
危険な運転かそうじゃないかがわからないんだろ?

>>413
バカの一つ覚えの罵倒スレはもう飽きた。
真面目に話したいと言ってる本人が何かといえば「クズ」発言。

＞嫌われものが二輪を好んで乗っているんだと思う
このレスに心の底から同意だな。

×罵倒スレ
○罵倒レス

>>416
ごめんねw

しかし、＞嫌われものが二輪を好んで乗っているんだと思う
これは真面目に話したいもののいうことか？
荒唐無稽。

まぁ、こんな理由で嫌ってる連中ばっかりなら気にすることはないなw

普通に乗ってても嫌いっていうんなら、なんだろーな？

親類をバイクにひき殺された。
親類がバイクで死んだ。
学生時代バイク乗りにいじめられた。
カタチが嫌い。
こんなとこか？

バイク嫌いすべてがDQNとは思わないが、バイク乗りの中にDQNが発生するように、
バイク嫌いの中にもDQNが発生する。412のように。

>>409
君はどっちも乗らないわけね？
なら、どこが嫌いか理由を書かないと。
たいがいの理由が車とバイク両方当てはまると思うけど、
なぜ、バイクだけなのか。
車もバイクも嫌いなら別にいいけどさ。

>>416
ホントの社会の嫌われものは、バイクなんて乗りません。
○走から○暴になるときに卒業します。

バイク嫌いがクズなんじゃなく、
聞く耳を持たないやつがクズって書いたけど。
どうやら当てはまってる感じだなw

知識がないものを嫌いになる気持ちはよくわかるさ。
自分の興味のないものでも認めていこうとできる人は、
絶対にクズじゃないわけで・・・
自分でクズじゃないと思うなら、違うよって書いたらいいじゃん。

>>420
ＤＱＮは迷惑ってことだな。
本人は違うと思うんだろう・・・
もちろん、俺もそうだ。
知らず知らずのうちに、ＤＱＮ行為をしてるかもしれない。
だから聞いてんのに、
「嫌われものがバイクを好み」だから、
バイクが嫌いって理由では勉強になりません。

バイクが嫌いならその理由も書けよ。

特に逃亡中の>>412よ、多人数のROM専が待ってるんだぞ。
バイク好きもバイク嫌いも納得するように説明してくれ。
冷静に理論的な反論をするか妄想垂れ流してROM専を喜ばせてくれ。

反論があるときは、ちゃんとアンカーよろしく。

「これだからバイク乗りは」って書かれても、
どこのことだか、さっぱり。

話が通じないと、クズだと思ってしまうよ・・・

＞嫌われものが二輪を好んで乗っているんだと思う
上手いこというなあ。

俺は4輪オンリーだけどさ、マナーのいい2輪もいるじゃん。
なんでソレをみとめないのか不思議。

2輪の人で、マナーのいい人って逆にめだつから印象に残るんだよね。

嫌ってる理由は散々出てるけど、二輪乗りが認めないだけじゃんか。
だから、嫌われものが二輪を好んで乗ってるなんて言われんだよ。
解らねえ連中だよ、本当に。

自分は現在4輪と自転車に乗っています。

バイクは昔乗っていましたが、イヤな目に遭うので3年くらいでやめました。
（イヤな目とはパーツ泥棒に遭うからです）

4輪は特に好きな訳ではありませんが、とても便利なので利用しています。
趣味ではないので改造などするわけがありません。
路上駐車が嫌いなので、駐車場が無いところには乗って行きません。
安全に極力他人に迷惑かけないような運転を心掛けています。

自転車は趣味で乗っています。
ロードレーサーやミニベロで通勤やツーリングを楽しんでいます。
道交法厳守で乗っています。
自転車が高価なせいもありますが、歩道等に放置したりすることはありません。

それぞれ、迷惑行為を平然と行う人間が多くいます。
特に自転車にはルールがあることすら知らずに乗っている者が多く、日本中で批判されています。
でも、4輪や自転車が批判されても擁護する気はまったくありません。
なぜなら、私自身そのような行いをする人たちが嫌いだからです。
同じように批判したい気持ちはありますが、できません。
私ができることは、ルールを守り、迷惑をかけないようにすることしかできないからです。

ここの人とはまったく違う感覚ですね。

すごい！
426と同じIDだ。
ADSLだとこんなことがあるって聞いたことがあるけど、本当にあるんだねぇ。

ここでバイクをたたいているヤツは、「嫌われ者が自転車乗ってる」とか「自転車乗りはバカ」とか言っているようなもの。
一部のDQNだけでなく集団全体を指しているのよ。

自作自演の新たな言い訳が考案されたスレはここですか？

>>430
426と自分が同一人物だと自作自演になるんですか？
バカでよくわからないので説明していただけますか？

私は別に同一人物扱いされても一向に構いませんけどね。

>>429
「嫌われ者がバイクに乗ってる」とか「バイク乗りはバカ」は
「バイク嫌いはクズ」とか「バイクを嫌う人はバカ」と違うんですか？

>432
同じ。420の通り。

>>427
自転車はどこへ行っても駐輪場が用意されてますね。
うらやましい限りです。
駐輪場がいっぱいあるため、
わざわざ歩道に放置する必要ないから、いいですね。
自転車のパーツ泥棒はないんですか？
わたしは中学のころ、自転車のサドルを盗まれ、
家まで立ちこぎで帰ったことがあります。

ごちゃごちゃうるせーなぁ。
がきんとき思い出してみろよ。
バイクのるやつなんて、不良しかいなかっただろ？
不良がそのまま大人になっただけじゃん。
ちょっと賢くなって、法律がどうこう言ってるだけ。
バイクに興味あるやつはＤＱＮ。

>>435

ある意味正解かもな。メットかぶってプロテクターでブーツはいて完全防備の
もと怖い不良が、賢くなって大人しくしてるだけだから、マジ切れされて攻撃されたら勝ち目なし・・・。
ｶﾞｸﾌﾟﾙ。

ロードレーサーって中古バイク並みの値段するよなあ。
パーツも盗まれたりするんだろうな。結構な値段で売れるらしいから。

コルナゴってのがかなり高いらしい・・・８０万とか１００万とか。
なんでも、自転車会のＦ１なんだとさ。

おれは不良じゃなかったけどバイク乗ってるよ。
タバコは８歳から吸ってたけど。目立った行動は小６の時のボンタン狩りぐらいかな
１５歳からはワンボックスで族潰ししてたからむしろ社会に貢献してたね。

>>427
ニュー速でこんなの見つけたよ。
知らんかった。

817 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/03/12 14:49 ID:Op847dEJ
>>815
ＣＡＴＶなら千人単位で同じＩＤになるのは常識
釣りでしょう

>435,436
春休み、ｶﾞｸﾌﾟﾙ

そうなのか。
京都大学にはバイクがたくさんとめてあるが以外と元不良が多いんだな。

ミニバイクに乗ってるおばちゃんも、元不良なんだよ。気をつけれ。

>>435

本気で言ってるのか？
それとも高校生か？
大学いってから　乗り始めたやつも多いぞ。

>>444
大学生が１番・・・
いや、なんでもない。

バイクに限らんが
とりあえず夜に爆音はやめて欲しい。
昼間ならある程度はまあいいが。

それからせめて子供が歩いているすぐ脇を
猛スピードで通り過ぎるのはヤメレ。

…そんな走りをするやつはこんなとこ見てないかもしれんけどさー

>>446
すぐ脇はまずいな。
でも１m〜１、５mあけとけば大丈夫だろ？車でもバイクでも。

それと自分のガキなら、しっかり手を握っとけ。
うちはそうしてる。
責任うんぬんじゃないしな。

バイク乗り全員じゃねーけど、むやみに吹かすの多くね？
族でなくてもそんなやつは頭悪そうに見えるが。

プラグが被るのを防ぐためにやってるんだよ！

>>449
２st限定じゃん。

>>448
オートチョーク付いてないから（今時の車も付いてないが）
今の時期は、暖機が足りないとエンストする場合もある。
家の前で、長々と暖機すんのはアフォだから、
走りながらじわじわとね。

俺は、旧友の命をバイクに奪われて以来、ずっとバイクが嫌い。

そいつとは小中と同じ学校で、同じスポーツを続けてきた幼馴染だったんだが、
中学校の時に俺が親の仕事の都合で遠くへ転校してから、会っていない。
ただ、年賀状や季節毎位に手紙での交流はあった。絵がとても上手で、いつも
面白い絵を送ってくれた。哲学的な天才肌で、将来は芸大に入って画家になる
と夢を語ってくれた。
そいつからの手紙が、大学4年の年賀状以来、ぱったり途絶えた。
年賀状にはバイクに乗った自画像と、「今年はバイクで遊びに行くから！」
というフキダシが描かれていた。
しかし、就職や転居でバタバタするうち、そのうち連絡とってみるか、と
記憶の淵にしまい込まれた。

数年後、結婚する事になった俺は、小中学校時代の別の友人に連絡を取る
事にした。
「××も呼ぼうと思うんだけど、最近連絡とって無くて。」
「え？××なら死んだぞ。オマエ知らなかったっけ？」
その時、初めてそいつの死を知った。最後の年賀状をもらった年の夏休み、
祖母の家をバイクで訪れた帰りの、単独事故だったそうだ。
しばらく絶句した。空っぽになった頭の中で何かが猛烈に渦を巻き、その
回転に自分の体も翻弄されているような感覚に陥った。

翌週末、新幹線でそいつの家に向かった。母親が、訪れてくれた事への
礼を言い、何度も頭を下げたのが印象的だった。当時の息子の事を、色々
聞かれた。知っている限りの記憶は全て話した。母親は、遺品を見せてくれた。
バイクは事故以来、修理をしてカバーがかけられたままになっているという。
しかし、なぜかあの「渦」の感覚が蘇り、カバーを全部捲る気にはなれなかった。
そしてそれ以来、徐々にバイクに対する拒絶感を覚えるようになった。

そんな俺も、クズですか。

>>451
悲しいことではあるし、明日は我が身だとも思う。
だけど、バイクに命が奪われたわけじゃないでしょ？

>>451
｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
せつないよ。

俺もダチと2人で走っててさ、そいつは中学1年の時からの親友だったんだよ。
中高一貫校の全寮制だから、ほとんど家族みたいなもんだった。

どっちも大学入ってからバイク乗り出してさ、よくさぼってマスツーリングいってたよw

でも、去年西宮のR171（しらんかな？）で俺の眼前で右直で逝ったよ。
即死ではなかった。5日後に死んじゃった。
両親に最後の様子を伝えるのはあまりにつらかったよ。

まだ、俺自身も立ち直ってないけど、バイクには乗り続けてるよ。
あいつもそれを望んでると思ってるし、逆なら俺も乗っていてほしい。
俺が降りたらあいつの死から逃げるみたいでさ。

>>451
しゃーないよ。それが自然な感情だと思う。
スレタイが気に入らないのなら俺があやまる。

779 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：04/03/13 11:47 ID:y92H56JP
＞伝えたいこと・・・。
＞
＞ある強風の日、俺はオフロードバイク２５０ｃｃで横風を受けながら、１００ｋｍで走っていた。
＞オフロードバイクで、風が強くて寒い日で７０ｋｍ以上出すには相当気合が入っている・・・。
＞当然車体は風に煽られ、流される。５０ｃｍ横に飛んだりも・・・。
＞そんな時１００ｋｍ巡航中１ｍぐらい横を追い越された。ノーウインカで。
＞巻き込まれの風と横風でバイクは暴れる。左からの風。殺されると思った。
＞ニーブリップをさらにきつくし、アクセルを煽った。
＞何とかこけずにすんだ。
＞スピードを出してはしってる俺が自殺行為なのか？
＞巻き込まれたら、車に吸い込まれてたぞ。ハンドルもロックされた状態で・・・。
＞こういうケースどういう風に考えて追い越していくんですか？４輪オンリーの人おしえて・・・。
＞これでも単独事故扱いにされるんだろうな。

だってバイク嫌いなんだもん。信者ってください。

>>454
じゃあ殺せよ。バイク見つけ次第跳ね飛ばせばいいだろ？
自分は安全だから簡単だろ？むかつく奴も車でみんな跳ね飛ばせばいいだろ？
お前が望んでるのはそういう世の中なんだろ？

>>454
てめー逃げんじゃねえぞ。
早く来いや。

やっぱりバイク乗りはこわいねぇ。

>>457
バイク嫌い＋車の方が怖いよ。

バイク乗りが恐いのではない。
命に対する真剣さが違うだけ。
バイク乗りにとって生きてる事は当たり前の事ではない。
命の大事さを痛感させられる事が多い。
だから454みたいな、人の命を軽々しく扱う奴には腹が立つ。

459ga iikoto itta!

この程度の発言が怖いなんてよっぽど気が弱いんだな。
だから４輪みたいな箱の中にいないと怖くて仕方ないんだろ。
いっそママの腹の中に戻ったら？ちんこだけでも入れてもらいな。
お前さんのママなら喜んで受け入れるだろ。

ホント、スレタイ通りのやつばっかだな。
そんなに嫌いになるか？
俺、別にバイクに興味ねーぞ？

ってか命がけのような状況でバイクに乗るなや。
うっかり轢いてしまって犯罪者にさせられてしまう四輪乗りの方がかわいそーだ。

うっかりしてる方が悪い

当たり屋みたいだな、二輪乗りって。

１トンの凶器を動かしてうっかりするような奴は車に乗るな。
相手がバイクだけじゃなく歩行者や自転車、他の車も大迷惑だ。

バイクはその性能に対し、安全対策があまりに不完全だ。しかし、そのような
「道具」としての致命的・根本的不足を、「命に対して真剣に直面している」と
都合良くすり変えたような主張には、非バイク乗りとして疑問を感じる。

それなら、より安全な乗用車を利用すれば良いと思うからだ。不必要に自分の
命を危険に晒そうとするのは、命に対して無責任なだけだと思う。
今の自分が、どれだけの人の支えや犠牲の上に成り立っているか考えてみれば、
分別ある大人なら自らを危険に晒すような考え方は、出来ないのではないか。

しかし、それでもバイクに跨るのは、狭い所でもスピーディーに移動できるからだ、
等という。では、今まで出てきたバイクの優位性は、そのように命を危険に晒して
まで得る価値のある物なのかと問いたい。それとも、利便性以外のもっと大きな
理由があるのか。例えば、趣味・嗜好とか。

もし趣味・嗜好への比重が大きいのなら、乗用車側の人間にしてみれば、接触
即重大事故という危険がつきまとうバイクと同等に公道を走るという事に、多少でも
抵抗感のような感情が芽生える可能性は、考慮してほしいと思う。

接触即大事故となる生身の人間がその変にうじゃうじゃいるんですが、
その辺はどう考えてるんでしょうか？
死ぬ可能性は自動車より高いけど、殺す可能性は自動車より低いと
いう意味で二輪車という選択肢もありかと。

>>467
459はバイク乗りが攻撃的であるという事に対するもの。
命を軽々しく扱う者に対するものであって、
四輪と二輪の混合交通における一方の意見を述べたものではない。

都合よくすり替えているのは貴方の方だと思いますが。

そもそもクルマの方が安全なんて思ってること自体がバカ丸出し。

自らは傷つかないから安全だと勘違いしてバイクより遥かに破壊力の
大きな乗り物に乗ってる自覚が無い人間と同等に公道を走る事に
多少でも抵抗感のような感情が芽生える可能性は、考慮してほしいと思う。

バイク嫌いだクズだと公言し攻撃してる香具師の書き込み見てるとなんだかちょっと違うなーって気が・・・
少なくとも運転してる香具師自身はバイクよりも４輪のほうが安全なんだから事故を起こさないよう気を付けるのが自然なんではと言う気がするが・・・
なんだかんだ言っても自分の運転する車で人殺してしまったらやっぱり普通は後悔するでしょう？
少なくとも私はを殺したくないし殺されたくもないですが
まあここには人轢き殺しても何の罪悪感を持たない方もいらっしゃるようですが・・・

>>467
趣味として車に乗ってる人間は無視ですか？
趣味で車乗って事故って民家につっこんで、
民家の住民殺す可能性もあるけど、
それは問題にしないのか？

あと、文珍とかやっさんなんて趣味でセスナ乗ってただろ？
あれも、趣味で乗ってて事故って民家に墜落したら迷惑かかるよな？
それは問題にしないのか？


バイクが危険って考えでもけっこうだけど、
すべての責任をバイクに押し付けてないかい？

>>バイク嫌いの人へ。
このスレにいるバイク乗りはまともに話ができる人がいないから、
ちゃんと話をしようとしても無駄だよ。
バイク板に行けばまともな人が沢山いるから、向こうに行ったほうが良い。
ここにいる人たちよりはずっとまともな話ができるよ。

>>473
俺はここ何日間の間ちゃんとレス返してきたのに・・・
全部最後は無視で終わってるけどね。
どっちがまともに話ができないんだろね？

>>474
そう思っているのは、おまえだけだって。

"そう"って？
無視されたってことか？
ちゃんとレス返したことか？
俺が自分でまともに話をしてると思ってるってことか？

まともに返せよ。

>>474
＞俺はここ何日間の間ちゃんとレス返してきたのに・・・
いきなりそんなこと言われても、どれがあんたのレスなのかなんて誰もわからないよ。
そんなこと言い出すくらいだから、頭がおかしい人に絡まれたと思ったんだろうね。
オレもあんたとはこれっきりにさせてもらうよ。

原付とか小さいバイクは物凄く便利な乗り物だと
思うけど、必要以上にエンジンでかいのは
どうかと思ってしまいます。
たいした荷物積めないのに、400とか1000とか
あんなにでかいエンジン必要なのかな。
レーサーでもないのに。単純に疑問。
ま、車の方がもっと非道いと思うけどね。

>>477
今日は何番か書いてないけど、
けっこう書いてたから、その日はわかるだろ？
その日にすでに頭がおかしいと思われたんだろうか。

井中の蛙扱いはされたが。

>>470
バイクがなきゃさ、車道では頑丈な車しかいないから大丈夫なわけよ。
歩道にいる歩行者だけ気をつけていればいいわけだからね。
バイクに乗るんなら甲冑でも着込んで車道走ってくんない？危ないからさ。

>>473
漏れはバイク板住人だよ。
理論的に反論してROM専が理解する内容を書くか
現状維持で妄想垂れ流してROM専を喜ばせるかしろ。
中途半端は良くないぞ。

>>480
関係ないけど、
頑丈な割には、すぐへこむよな？
ボディもオーナーの精神状態も。

関係ないけど、
バイクの場合、へこむどころじゃ済まないよな？
いろんな意味で。

>>483
だから気を付けて乗ってんだけどな。
車は違うのか？
ボディがへこんで、心もへこむのに、
車は頑丈だの安全だの書いてるけど。

>>484
相対的に見れば4輪車のほうが頑丈かと。

頑丈か頑丈でないかは問題じゃなく、車もバイクも自転車も人を傷つける凶器になりうる事を自覚して乗るべき。
便利だし乗って楽しい物なので負の部分も心に止めて安全運転〜

そんな事百も承知だよ。
自分の身に何かあったときに、助かる確率が高いのは、
二重三重に安全対策の取られた乗用車だって事だろ。

>>481
バイク板じゃ相手にして貰えないからここに張り付いてるんだろ？

>>488
根拠のない煽り・・・きも！！

>>488は、詭弁の特徴のガイドライン
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
に該当。

>467
歩いている人間にとっては、車の方がバイクより危険です。
車に乗らずにバイクに乗ってください。

ノーマルでアイドリング時でもやはりバイクの音は大きいな。
クルマ並みに静かなバイクもたまに見るが何が違うんだ？

>>492
音が大きいのはノーマルに見えても何らかの改造をしてるんじゃないかな？
ただ、例え音圧が一緒でも音質がバイクとクルマでは違うから、聞く人が
どう感じるかは何とも言えないんだよね。

ちなみにノーマルなら現在の騒音規制値はクルマと同等かそれ以下だよ。

アメリカンバイクはうるさいのが多いな。
車もDQN仕様はうるさい。

ガソリンタンクへの１０円パンチ攻撃２回目にして、同じアパートのバイク野郎を
撃退したよ！

まじめな大学生風のやつで、ちょっとは気の毒だけど、これで朝早くから起こされずにすむよ！

(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
俺は2輪乗りだけどそういう真面目そうな外見で
迷惑に気づかない奴はほっといたら永久に気づかんからなw
天然だから。

一回目できづけと。　

せめて早朝は気をつけろよな。＞音

器物損壊罪だぞ。この犯罪者め>>496
持ち主に見つかったらタコ殴り＆弁償確定だな。

他人の物を壊したのだ。自分の顔を壊されても文句言うなよ。

>>495
張り紙でいいような気もするが、
まぁ、授業料だな。傷ぐらいならすぐ直る。

ただ、１０円パンチの現場を見つかった時の覚悟はしとけよ。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004031400007.htm
バイク嫌いの主張なんて、所詮こんなもん。

>>497
俺はDQNなバイク乗りを擁護する気はさらさらないね。
たしかにほめられたことじゃぁないがな＞10円パンチ

>>495のようなバイク乗りがこっちの首を絞めてんだよ。
身内にばっかり甘い事を言ってたら2輪叩きのキチガイと
一緒だろ？

>>499
思いっきり釣りじゃんw
レースバイクの燃費とフィットとかヴィッツの燃費を比べてるが、
あえて、Ｆ１の燃費は無視だし。

ぶっちゃけF1もいらね。
自転車レースとソーラーカーレースだけでいいよ。

案の定、あっと言う間に削除される…と。

だれだ、小町にこんなスレ立てたやつは

バイク嫌いは世界の恥
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004031500013.htm

Ｆ１やモトＧＰでガソリンが禁止されるのはいつ頃になるかと妄想中。

>>504
悪くないけど小町に投稿するなら学生運動のアジテーションみたいな
文章じゃなくてもう少し女性受けするような文章にしなくちゃ。
私なら…（何かを企んでるらしい）。

　

なんか、バイク板の空気に適応できなかった奴が、腹いせに好き勝手な事
書き込んで、私怨を晴らしているようなスレだな。

>>508
>>490

>>509が今、天に向かってゲロ吐いた！

同類ってこった。

気に入らないなら安全な巣（バイク板）に帰れ。
ここは、基地外相手に楽しむとこだ。

バイクを叩きにくくなったから、
今度はこのスレにいること自体を叩きだしたかw
しかもバイク乗りのふりして。

↑粘着バイク糊登場↑

正直に言ってみ。
このスレが無くなったら、帰る所がなくなるんだよね？

ぼくちゃん、ここ以外帰るとこないよ〜

ってことで、さっさとバイクが嫌いな理由でも書いてろ。

なんかいい125ｷﾞｱないかね

ＸＬ１２５Ｓ！！

イーハトーブとか。

タイバイクはどう？
タイバイクスレッドPart4
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1063296215/
この辺覗いてみたら？
タイの　本田　ヤマハ　スズキ　カワサキ　の現地生産車
１２５クラスなら日本本国よりもラインナップ豊富だし

クズまだ〜？？

クズは逝きました
アーメン

さようなら、クズさん。

うんこ

こぶた

たんぼ

バッキー木場

バッファロー五郎

うじ虫登場期待age

Ｘ

スーフリ。

丸こめ味噌

本州最北部もバイク解禁！ということで私は、早速こういう事をされました。

１．右直事故パターンの右折タクシーが強引に右折。（まあ、強引に入ってくるの予測してたけどね）
２．信号待ちで、横に並んだサニーのおじさん。フライング発進で俺の前を塞いだ。（来ると思ってダッシュしなかったけどね）
３．３０代女性。そんなに後ろから車間距離詰めず（50kmで10ｍぐらい）狂ったように急ブレーキ＆ポンピング。（で、俺に急ブレーキ踏ませてこけさせたいの？無理だって・・・。）
４．後ろベタヅケライトチューンレガシィ。煽る煽る。

すりぬけして消えてくれ！近づくな！って感じがよく伝わってきます。
初乗りだから、マッターリさせてくれ。すり抜けは、もうちょっとしてからね！

誤：３．３０代女性。そんなに後ろから車間距離詰めず（50kmで10ｍぐらい）狂ったように急ブレーキ＆ポンピング。（で、俺に急ブレーキ踏ませてこけさせたいの？無理だって・・・。）
正：そんなに後ろから車間距離詰めず→俺が、つめてないのに

ものすごいデムパですね。

>>538

２００％事実だっつーの！！！！！！！

やっぱり、屑だらけだ！

kakattekoiya

あぼーん

クズまだ〜？
オリコン１位おめでとage

彼氏が単車乗るんだけど後ろ乗ってて事故って吹っ飛ばされたみたい
そして記憶喪失になった
ふっとんで地面に着地した瞬間だけ覚えてる
以来、単車はちょっと・・・って感じ

>>545
まだ脳に障害がありそうですね

私にはバイクはデザインがみな同じに見えます

アメリカンバイクとレーサーレプリカの区別くらいはつかんか？

○○○の人が、みんな同じ顔に見えるのと同じ理由だな。

バイクに興味が無い人がスクーター・アメリカン・オフロードバイクを見て、
それぞれの呼び方が分からないって言うのは変じゃないけど、どれも
同じに見えるとしたら眼科か脳神経科に診てもらった方がいいよ。

バイクは世の中に必要ないと私は思います★
原付スクーターは必要だけどね！出前とか郵便とか！
けどバイクとスポーツカーは世の中に必要ない！うるさいしダサいし。キモイし。

出前や郵便配達に使われてるのは50ccの原付スクーターだけじゃないですよ。
ダサいとか気持ち悪いと思うことは自由ですけど、自分が物を知らないことを
高らかに宣言しても笑われるだけですよ。

もう少し世の中を勉強しましょうね。

私はオートバイは好きです。

>>552
君の１行目もおかしいですよ。
551は出前や郵便のために最低限原付があればいいという事が言いたい訳で
現状で使用されているバイクの事などどうでもいいのです。

もう少し日本語を勉強しましょうね。

>>551
出前や郵便に使われるのは50ccだけではなく、90ccなどもあります。
あとピザ屋など新興の出前屋はスクーターを使いますが、昔からの
そば屋の出前や郵便はカブをはじめとする実用車の需要が圧倒的です。

必要かどーかと、好き嫌いは関係ないかと。
ほんとにバイクが嫌いなら、原付もなくせるような意見だせばいいのに。
ちっちゃい４輪とかな。一人乗りの。

個人的には大型トラックいらね。
鉄道でいいじゃん。あとは軽トラ。

あぼーん

さげ広告か・・・
頭が悪いな。

軽トラって基本的には一人乗り用だよね。

>>555
おまいは554を読んだ上で書いてんのか？だとしたら頭悪いな。

そもそも>>551,554の言い分も変だけどな。
「50ccあれば必要十分」って考え自体、正しい訳でもなんでもない単なる
個人的考えなんだし、それに則って考えなきゃいけない訳でもない。

こう言うのを詭弁って言うんだよ。

新聞屋が歩道で爆走するから、ｶﾌﾞも嫌いだ

バイクにしろ車にしろ、「利便性」と「害悪」は、表裏一体なんだよ。
だからこそ、利害の違う人間同士が、お互いの利便性と快適性を同時に維持するために、
ルールというものが存在するんじゃないのか。

よって、一番嫌われるべきは、何よりまず、そのルールを守らない奴らじゃないのかね！

今朝5時半に暖気運転だかなんだか知らねえがずっとアクセル煽ってるのがいたよ。
しかもマフラー改造しているような音のバイクで。
おかげで目がさめちまった。
こーゆーバカは転んで電柱に肩でもぶつけて神経切って半身不髄になってしまえ。

>>563
禿同。
皆が皆、自分の利ばかり考えて生活してたら、マトモな社会などあり得ないからね。
利害の違う人どうしが、出来るだけハッピーに近い状態でいられるように引いた一線が
ルールなり法律なのだから、その一線ギリギリのラインで、自分に都合よくルールの
真意を曲解してる、幼稚で自己中なアフォバイク乗りも嫌われるということだよね。

自宅のある住宅地は、原付利用率が結構高い。
鉄道の最寄駅までバスで10分程と結構遠いのだが、その影響だと思われる。
ある朝、いつものバス停でバスに乗ろうとした瞬間、目の前を原付が勢い良く
横切って行った。客拾いで停車中のバスの左側を・・・　( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

真面目なライダーがいくら頑張っても、底辺がこのザマじゃあねぇ。可哀想に。

原付乗りが底辺なのではありません。ｄｑｎ運転するバイク乗りが底辺なのです。

ＤＱＮ−−−ＢＱＮ〜〜

>>565
車も自分ルールで走ってるけどね。
わかってんでしょ？
>>567
ちがうちがう、
ＤＱＮ○○海苔が底辺なんだよ。
車もバイクもトラックも自転車も。
バイクのＤＱＮだけをあえて叩いてるやつは、スレタイ通りだな。

　

誰もいない・・・・・・・・・・。

バイクって…
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1080277221/
こっちに流れてる模様･･･９割以上がバイク板住民ｗ

バイク超キライ。重いし、２輪だし、雨降ってきたら最悪だし、車とぶ
つかったら即死だし、何よりメットかぶんなきゃいけないし。むちゃく
ちゃキライ。

>>574
乗らなきゃいいだけの話だな。無問題。

>>574
重いから嫌いって理由も面白いな。
車の方が重いと思うが。
トラックとぶつかれば車も即死できるよ。
車なら安全って考えは危険だよ。
気をつけろ。

>>573
�dクス
行って見ますた。
似たような議論が展開されていまつね

今日、近所のカーブの連続する見通しの悪い細い路地を車で走っていたら、
対向からバイクが道路の真ん中を猛スピードで突っ込んできた。
急ハンドルを切ってなんとか避け、バイクは車の横をすり抜けて走り去ったが、
コンマ数秒ハンドルを切るのが遅れたら、間違いなくバイクを吹っ飛ばしてたと思う。
先月も似たような場面で、バイクがコケて３ｍくらいの崖下に転がり落ちていったという場面に出くわしたばかりだというのに。
（俺は安全運転なので、バイクの手前できっちり停止出来た）

バイク乗りって、車乗りよりも危機意識が発達してるんじゃなかったっけ？
ここにいるバイク乗りは、バイク乗りを過信しすぎてない？
死にたがってるとしか思えないバカが大杉。

１６歳から免許を取れるので、精神年齢が幼いときの癖が
その後になっても抜けない人が多いんじゃないのかな・・？
あと、学生のうちにバイクなんかに興味や時間を費やせば、
その時は少しの差でも、当然その後の人生に大きな差が出て当然だし。
クルマもバイクも、一定以上の収入があることを前提にするとか、
ガソリン税を上げて無駄に走らせないようにするとか、どうかな。

>>578
真ん中、って言っても中心より（バイクから見て）左寄りだったら
そのバイクはきちんとキープレフトを守ってる事になるんだけど
どうだった？

そして、あなたが道路の中心より右にちょっとでもはみ出ていたなら
それはあなたの通行区分違反ですよ。

バイクだから端によけておけと言う意識はなかった？

>>580
ちょっと無理矢理すぎないか？
状況から見て走り屋気取りのバイクの方が悪いだろ。

幅員４ｍくらいの道路をバイクで走っていると、前から車が道路の真ん中を走ってきた。
こっちは左に寄るが、車はそのまま中央を通過。ちっとは寄れよ。

そうか？
路地で急ハンドルを切れるほど中央よりを走ってたんだぞ。
５７８は1.5車線のど真ん中を走ってたんじゃないかと思うんだけどな。

>>582
それって結構良くあるよな？
１０台に１台以上の割合で遭遇する様に思うんだが。

>>583
仮にど真ん中走ってたとして、見通しの悪いカーブの続く細い道を
猛スピードで走る方がよくないだろ。

スピード超過よりセンター割りの方が悪質だと俺は思う。

いやさ、1.5車線をセンター割りしないでどうやって走るんだ？

1.5車線ていってもセンターラインがないってだけで
ほとんどの場合センター割らずに行けるよ。
待避所じゃないと交換出来ない様な道だったら謝る。

>>583
比較的対向車の通る道なんで当然左寄りに通行してましたが。
にもかかわらず、ハンドルを切らなければぶつかってしまうほどの所をバイクは走ってたんですが。
あと、急ハンドルとは言っても、せいぜい時速30km弱で走行してたので、急ハンドルをきっても車体はそんなに大きく振れませんよ。

状況を大局的に判断しようともせず重箱の隅をつつくだけでは、君もDQNバイク乗りと思われるだけだよ。

>588
まぁ俺も578じゃないんで憶測だからホントの所はわからないけどさ。
でもそういう道で実際にセンター割らずにいけても、対向車がきてない状態なら
きっちり路肩にそってキープレフトで走るドライバーは少ないと思うんだ。
それはバイクもいっしょなわけで、特にｽﾋﾟｰﾄﾞ出せば出す程カーブでは
幅をとるようになる。違反以前に自己防衛のためにもｽﾋﾟｰﾄﾞの出しすぎの方がよくないと思ったんだ。

DQNバイク乗りってどうしてこうバカばっかなんだろうかｗ

ﾐﾝﾅ ﾈﾀ ﾆ ﾏｼﾞﾚｽ ｶｺｲｲﾈ!!

>>578
>バイクがコケて３ｍくらいの崖下に転がり落ちていったという場面

想像しただけでﾜﾗﾀｗ

>>589
その通りならそりゃバイクが悪いな。失礼した。

経験上、車のセンター割りは頻繁に遭遇するがバイクのセンター割りは
滅多に遭遇しないから（車：バイク＝１００：１位）予断を持ってしまった。

車オンリーは、バイクがアホな車乗りに苦しめられていることを知らないんだろうな。
めでたいこった。
もちろん逆も言えるが。

>>594
おまいの過失割合の総数は１０１か？

>>596
（･∀・）ﾍｰ

>>591
ＤＱＮバイクのりってのは、べつにバイクに乗ってるときだけＤＱＮなわけじゃないんだろう

>>596
ﾆﾔﾆﾔ

>>579
"バイクなんか"にって言ってる割に、車も含めてんだな。

１６から乗れないようにするための３ない運動だけど、
そいつを推奨すんの？別名ざーます運動。
きちんと教育して、違反するやつは厳重取り締まりきぼん。
その方がいいぞ。

無駄に腹に響く低音で、周囲に不快を撒き散らすアメリカンは、とりわけ鬱陶しい。
乗ってる本人が「俺ってカッコいい！」と思ってる節のある仕草が、ますますイタイ。
アメリカン乗りは大抵、着衣にまでこだわってて、それがむしろヲタっぽくてキモイ。

決まって皮ブーツ、黒の皮ジャン、光り物のアクセサリ、グラサンだもんな。
どいつもこいつも同じようなファッションで、主体性まるでなし。マジきもすぎ。
もう、アホメリカンかと。バカメリカンかと。というより、ダメリカン。キモリカン。
ワケワカラン。

アメリカンって言っても所詮ＮＡ。
ＤＱＮターボの方が腹にひびく重低音。まじうぜー

五月蠅いのにアメリカンもターボもない。

バイク嫌いのクズっぷりが垣間見えてなかなかおもしろいスレだ

ﾗｲﾀﾞｰはもう片っぽの方にいるみたいで、ﾇﾙｰされがち・・・。
面白くない

あっちのスレはバイク板住民がネタで立てたんだけど
バイク板住民の餌にバイク板住民が釣れてしまい
共食い状態になってるんだよね。

バカだよね〜ｗ

>604 （^∀^）ﾆﾔﾆﾔ

くずあげ〜

>>602
同排気量ならタービンで排気エネルギーが変換されるので
ターボ車のほうがＮＡ車より静かだ。

>>609
頭悪いなぁ〜。
サイレンサー容量は無視か？
しかも周波数の話だぞ？

エンジン音が全く無いと
事故がほんの少し増えます。

だから何？バイクはうるさくしてもいいってか。
これだから、バイク乗りは。

エンジン剥き出しだから多少うるさいのは仕方ない。
というか、ノーマルでも仕方ないぞ。
車みたいに車体で隠れてないし。

ノーマルじゃないバイクがうるさいって言ってるんだろ。
普通の人には改造してるかどうかなんて区別つかないんだから、察しろや。

>>613
(^-^)ﾆﾔﾆﾔ

ニヤニヤとかプとか言ってるだけで、ちっとも自分の意見で語ろうとしないのな。
腐れバイクノリは、こういう奴ばっかりだ。
まあ、あれほど実用性に乏しいのに、趣味色の強い物に固執する所は、
社会性のないヲタその物だから、仕方ないがな。
趣味を貫くのは勝手だが、周りに迷惑を振り撒いたり、仕事や生活のために、
車やバイクに乗ってる人達の邪魔だけはすんなよ、クソガキども。

自分で気づけ、ってことさ。
マジレスすると。

>>617
仕事して飯くって糞して寝て、
仕事して飯くって糞して寝て、
仕事して飯くって糞して寝て・・・
こーゆー生活なんですか？
実用性のない趣味を否定するわけだな？
寺で修行でもしてんの？

俺はバイク乗らないけど、
趣味で車乗ってるぞ。
仕事で車乗ってるやつは、危なくて仕方がないんだが・・・
なんとかならんか？

自分を基準にして他人の趣味を否定する>>617は
ヲタクにも劣る存在感ゼロの人間だな。
少しは自慢できる趣味の一つくら持てよ、人生勿体無いぞ。

子アジ3匹か。しけてんな。
じゃ、おやすみ。

617を読んだ俺の意見を言ってみよう。

ちょっと落ちつ、けよ勢いだけで書か、ずに冷静になっ、て読みかえせなん、かちょっと
おかし、いぞ、

>>619
マジレスすると、趣味で車乗ってる奴ほど性質の悪い奴はいない。

>>610

キミはホントに馬鹿だなぁｗ

ターボとNAではサイレンサー容量が同じならターボが静かですよ〜。

後で不確定要素をぶつけて悦ぶなよぅ

逝ってよし

うるせーよばか。どっちが静かって事が問題じゃねぇだろが。

>>621
>>617

>>624
話の流れも読めないのか？
お前はもうバイク乗ってる事を隠しといてくれ。
あと、さっさとＳ１５オフしてきて、
どっちか事故るまでバトルしてこい。

>>627

サーイェッサー

世の中が暖かくなってくるにつれて、
大きな音をまき散らしながら、交通ルールなんて気にせずに自由に走り回る、
それはそれは知的で立派なオートバイ乗りの方々が数多く出てきますね。

また、「バイク全部が悪」説？
もっとほかにないのかよ。
これだから、クズなんて言われんだよ。
頭使って煽れよ。

世の中が暖かくなる前から（元旦とか）
大きな音をまき散らしながら、交通ルールなんて気にせずに自由に走り回る、
それはそれは知的で立派な四輪乗りの方々が数多く出てきてるけどね。

だからといって俺は全ての四輪が悪とはもちろん言わないし、それは
四輪全体の責任であって、同じに見られても仕方ないとも言わないけどね。

オ−トバイ乗りの方々がとても高尚なお話をされているようですが、
私はバカでクズなのでなにを言っているのかわかりません。
どなたかご親切な方、クズな私にもわかるように通訳していただけないでしょうか？

>>632

バイクに乗れ


話はそれからだ

>>632
ちゃんと頭使って煽れよ。
高尚って書いてもね〜。
普通嫌味に、むきー！！って思うのはリアル厨房まででしょ？
もうちょっとでいいから、面白くしてよ。主役なんだから。

私は「大きな音をまき散らしながら、交通ルールなんて気にせずに自由に走り回る、
それはそれは知的で立派なオートバイ乗りの方々が数多く出てきますね。」と申し上げました。
それが『「バイク全部が悪」説』とやらまで飛躍するところが全く理解出来ません。
たぶん、他人の心を読めないのはバイクに乗ってないからなんでしょうね。
オートバイに乗ればその飛躍する過程を理解できるようになるのでしょうか？

漏れは低姿勢を装いつつ、バイク海苔を貶める<<635が　き　ら　い　だ。
逝ってヨシ。

IDがもう少しでZX-9．．．

＞６３５
オレはバイク乗りだが、オレもそいつのレスは理解不能だ。

>大きな音をまき散らしながら、交通ルールなんて気にせずに自由に走り回る、
>それはそれは知的で立派なオートバイ乗りの方々が数多く出てきますね。

こんな言い方するヤツにまともなレスがつくわけない。

何で今ｱﾒﾘｶﾝが流行ってるの？
私のｽｷな人も、最近買って乗ってるんだけど・・・

今はアフリカンの時代さ。

>>640
マジレスするが本当にバイクが好きな奴なら
流行や周りに左右されず自分の好きなタイプのバイクに乗る。
これはバイクに限った事ではない。あらゆる事に当てはまる。

流行やカッコでバイクに乗る奴は降りるのも早い。
もしそいつがすぐ降りたら所詮その程度の奴、と思っておけ。

>642
おぉ！
わかりやすいﾃﾞｽ！
なるほど・・・
ﾚｽありがと！

>>635
たしかに全部じゃないな。
お前は数多くのバイクが悪だと思ってるわけだし。
それとも交通ルールを気にしないのは悪じゃないのか？

今はモタード仕様が気になる。

バイク乗る奴の８割以上が喫煙者だろ？
それも嫌われる原因の一つだ

>>646
喫煙とバイクは関係ないでしょ？

>>646
バイクの運転と喫煙の因果関係を具体的に提示せよ。

>>644
数多く？
つまり、バイク乗りは数多くのバイクはうるさくてルールを守らないってことを自覚しているってことですか？

でもバイク糊ってどっちかというと低所得、低学歴の人多いような気がする。
喫煙率も高いでしょ。

あ、おれバイク糊だから、むきになってアオんなよ。

>>650
どっちかというとっていうよりも

９９％低学歴低所得。
乗ってる奴のツラ見ればワカル。

所得はどうか知らんが低学歴は少ないぞ。
車の免許とれる前の奴らは別な。年齢的に中卒しかいないから。
ネタにマジレス。

バイク嫌いはクズじゃなくて、バイク乗ってる奴はクズ、の間違いだろ。
バイク乗りって、俺ってカッコいいとか勘違いしてるんじゃないの？
うるさい、ルール守らない、そんな奴が多過ぎ。
人間のクズ以外乗らないだろ、バイクって。

バイク糊は汚れ。
漏れも好きだけど、観光地とか皆　綺麗な格好してるのに
バイクだと、排気ガスとかで汚れた格好になるからイヤ。
髪もメットでペッタンコだし。
乗る楽しさは車より　あるんだけどね。

自分達は優秀なのだ。
だから、自分達を嫌う人はクズなのだ。

こんなふうに考えてる時点でアレなんだけどね。

>>653

あなたのレスの部分の
「バイク」「バイク乗り」を
あなたの好きなこと、やっていることに当てはめて
良く読んで下さい。

そうすると「バイク嫌い」はクズというのが事実であることが
自ずから見えてくると思います。

オートバイ

バイク

単車

もまいら一体何て呼んでる？










漏れはモーターサイクルと呼んでいる

>>651
数十万〜百万以上の玩具を趣味にしている奴らの
経済的余裕を知らないと見た。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

バイク　ってよぶなあ。

え〜、車、バイク両方乗る立場の中年から見ると

街を走っている多くのバイクには車と共存して行こうとする意識が感じられない。

年も年だし、安全運転しとるね、漏れは。

車の流れに乗って車線のど真ん中ど堂々と走る。すり抜けはめったにしない。
信号待ちでも車と一緒に並んで待って居る。すり抜けて先頭に出たりはしない。
空ぶかしもしない。

でもそんな奴は廻りには少ないねえ。

ナルイ！

>>660
おお同士よ。
昔は飛ばしてたけどもう恐い。
飛ばすよりバイクを使った他の楽しみを見つけたからね。
タイヤも端が３センチぐらい接地していないｗ

>>649
なにをとんちんかんなこと言ってんの？
数多くって書いたのは、>>629でしょ？
>>629が数多くのオートバイ乗りを悪だと思ってると>>644は言ってんだぞ？

>>629曰く「数多くのオートバイ乗りは悪」ってこった。
が、しかし、ＤＱＮは一部でしかない。
それを数多くと言ってるバイク嫌いの>>629はクズだな。

ほかのバイク嫌いがクズかどーかは知らん。

ＤＱＮＢＩＰ乗りと、
一般のドライバーをごっちゃにするやつはクズで間違いないよな？
つーか、そんなやつはいない。頭がおかしすぎる。

しかし、珍走と一般のライダーをごっちゃにするやつは、
ここにいっぱいいるね。
そいつらを「クズ」って言っても間違いないだろう。

路駐してる車は危ない、迷惑、邪魔。だから、車全部消えろってことか？

>>664
おまえらが自分で珍走と自覚していないだけなのでは？
四輪の走り屋などと名乗る連中がオレらは珍走じゃないもんって言ってるのと同じではないのか？
まともなライダーなんてほんの一握りしかいないことは二輪乗りのオレが一番良く知ってるよ。

>>664
まともなライダーの見分け方教えろ

>>663
数多くの二輪がうるさくてルールを気にしてないなんてどう読めば読めるんだ？
暖かくなるとそういう二輪が増えてくるとしかオレには読めないが。

>>655
まさにこの思考だったみたいだね。

おまえも自分を珍走と自覚していないようだな。

↑　>>666

泥棒に泥棒じゃないかって聞くと、泥棒じゃないって答えるから泥棒じゃないって答えるやつは泥棒。

傑作。すごい脳みそしてんな、おい。ﾜﾗﾀ　!!!!

日本国中、泥棒だらけ　!!!　人を見たら泥棒と思え　!!!!

日本国中、珍そうだらけ　!!!　いや、世界中　!!!!!

流石、2ｃｈの頂点だよな！この板は！

>>666は、４輪の走り屋と一般ライダーをごっちゃにするクズ。
>>666はバイク乗り全員を珍走だと思ってるクズ。
>>666＝自称バイク乗り＝自称珍走＝クズ

>>667
ライダーの見分けは難しいけど、バイクを見て分かることはあるね。

・テールピースやバッフルがあるのに着けてない社外マフラー（爆音は論外）
・フェンダーレス（リフレクター無しやナンバーかちあげは論外）
・クリアレンズウィンカーやくるくるテールランプ
・シール貼りまくりカウル（欠けや割れてるのは論外）
・ロンスイ（チェーンカバー無しは論外）
・片側しかないミラー（法律云々言うな）

こんなことしてるのはまともじゃない奴と決め付けちゃっていいと思う。

>>674
お、俺のバイク買ったときからリフレクターなかった・・・。

>>674
わからない言葉があります。
・テールピース
・バッフル
・ロンスイ
これらの意味を教えて下さい。

>>674
＞ ・フェンダーレス
＞・シール貼りまくりカウル（欠けや割れてるのは論外）
もか。厳しいな。

一般人と珍の区別がホントにつかない人は、
１度「チャンプロード」っていう雑誌を読んでみろ。
あと、車雑誌のＶＩＰなんたらとか。

とりあえず目障り。
コケてトマトになってｼﾈ!!(･∀･∀･)
といつも思いながら車運転してる。

そんなに簡単には死なんよ。
バイク全体の死亡率より、
シルビアとかのが死亡率高かったりする。
数字上の話だが。

>>675
後部リフレクター無いと道路運送車両法違反だから捕まったら
反則切符じゃなくて即裁判で前科持ちになるぞ。

>>676
テールピースとバッフルはマフラーにつける部品だな。
ロンスイはロング・スイングアームの略で本来は競技用だから
一般走行には不要。つ〜かこのぐらいぐぐれ。

>>677
フェンダーレスは小石とか泥はねするから俺も嫌いだが
シールは別にいいんじゃね〜の？
ま、貼りまくりは小僧っぽいからロクな運転してないと思うが。

ずいぶんと偉そうなバイクのりだな。

>>681
リフレクター無は道路交通法違反「整備不良」、
２点＋反則金７０００円。嘘はイカンぞ。

リフレクターなんて言ってるから分からん奴がいるんだよ。
日本語で反射板って言えばいいさ。

>>683は道路交通法と道路運送車両法の違いが分からず
道路運送車両法の改正も知らない低脳珍走。

>>686
捕まったら即裁判で前科持ちになるの？
へ〜。

道路を見回した限りでは前科持ち候補がうじゃうじゃいる事になるな。

　

道路運送車両法違反で捕まると、反則切符切られるのとは別コースが
待ってるのは確かだけど、その場合は即裁判と言うか、まずは検察に
書類送検でしょ。

不起訴になる場合も多いけど、送検されたと言う事実は残っちゃうから
お堅い仕事してる人はやめておいた方がいいね。

ただ、捕まったら前科持ち候補ってのは間違いではないよ。もし起訴
されたら執行猶予が付いたとしても無罪では済まないから。

まぁ手間が掛かるから警察も普段はそこまでしないけど、一斉取締り
の時は要注意。本当に送検されるし不起訴で終わらないのがほとんど。
たまにニュースで見るでしょ？

>>688
そんな人世の中にうじゃうじゃいるじゃん。
そこらへん歩いてる普通の人だって、信号無視とか、なんらかの法律違反してるでしょ。
ただ警察が捕まえないだけ。

警報器鳴ってんのに、
いつまで経っても止めない馬鹿バイク乗りを嫌いな俺も、
クズなんだろうか？

犯人は警報器が恐いんじゃなくて、
警報器に気付いて出てくる人間が恐いんだから、
鳴ったら急いで出ないと意味ないぞ？

>>692
信号無視程度が前科になんのか？
っていうか俺の書いた意味を理解してから書いてね。

688より

>>694
三月以下の懲役又は五万円以下の罰金ですが。

無知のクセにプライドばかり高いと大変ですな。

前科付けないために行政処分だったんじゃなかったっけ？
道交法違反って。

教えて、エロいひと！

>>697
前科付けないためというか、司法制度の迅速化のためじゃねーの？
いちいち裁判なんかやってらんないし
赤切符だと略式裁判みたいなのうけるんじゃなかった?

まあ「信号無視程度」なんていっちゃってる時点で694は終わってるが

信号無視でもほとんど言いがかりみたいな摘発から
本当に悪質なものまでいろいろあるからね。

>>694
お前みたいに交通違反を罪と捕らえない考えは問題あるな。
なんだよ、信号無視程度ってw
こーゆーやつは取り締まり受けても運が悪かったとか思って、
まったく反省しないんだろうなぁ〜。

スレと関係ないとこでクズ発見だな。

>>700
はぁ？お前こそ何いってんの？
勝手に決め付けてんじゃねーよチンカスが。
違反が罪だってことも、法も守ろうとする意識も普段から
持ち合わせてるよ。

まだＬＥＤの信号機を
見た事がない香具師いるか？

>>701
後から、どんな言葉で取り繕っても意味ねーぞ。

>>703
くずは、ホットケーキ。

バイクが便利で楽しいことはなんとなくわかるが、かといってそれに乗ろうと思うのはどうなんだろう
やっぱり危ないことは間違いないし、危ないと思わず乗ってる奴はそのうち事故るだろう
車だって包丁だって危ないというだろうけど、そんな危なさとは次元が違うんだよね
バイクの危なさや交通事情をしっかり理解できるような年齢になり、それでも尚バイクに乗りたい人にだけ
バイクの免許交付したほうがいいんじゃないか？
１６歳のガキに原付免許などまさに「キ○ガイに刃物」だな

>>706
確かに安全意識みたいなものは年齢を重ねた人の方がある。
だが運転を覚えるのは若いときの方がいいんだよ。
現在、そのバランスが崩れているのは確かだが、免許取得年齢を
引き上げるのではなく、安全教育をちゃんとすることによってバランス
を取るのが長期的に安全な交通社会を実現するにはいいと思うね。
四輪も車体内の安全が確立される一方、１トン以上の走る凶器を
扱っているという意識が薄れつつあるので、二輪同様、安全教育は必須。

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1081776241/l50
http://peach.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1076414572/l50
ラウンジからふらり無計画ジプシー中

まずどこ？って感じなんですが・・冠婚葬祭板ですかね？

http://tmp.2chan.net/img2/src/1081956684645.jpg

>>709
君！さっきも逢わなかったか？もしかして憑いてきてんな！
僕はバイクについて話すんだ！
バイク大好き！うひょー！
愛車はスーフォアです！よろしく！ひゃっほーい！

ﾉﾝﾉﾝ!友に貸して廃車だぜ！？

ココが　あのコテハンの　ハウス　ね！

>>711
さっきのｽﾚで紹介した奴か！？
何で人いねぇーｽﾚ紹介すんだよバカ！
曲がったﾌﾛﾝﾄﾌｫｰｸで殴っちゃうよ？

やたー、虹からも人来たー

あれ？冠婚葬祭でもなけりゃバイク板でもない・・
どこここ。デフォでお魚？わかんねぇー・・

なにおー

いや、俺は俺だ。
ここならageてりゃすぐ食いついてくると思ったんだが。
アテが外れてたらすまねーな。
俺はもう巣に戻る、まーガンバレや。

此処ほんと何処だろ・・
人居ないし・・話も出来なきゃ移動も出来ない・・

>>716
バーカバーカ！とっとこハム太郎！とっとと帰れ！バカ！

誘導(｡Ａ･)ありがとな！

http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1081871874/l50
じゃあ、こことかどう？

お前のレスにわろた

もうね、暇潰せたし終了するよ！ｹｯ

>>718
最後に君に最高の糞ｽﾚを紹介しよう。
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1081303987/l50

じゃね(｡Ａ･)ﾉ゛

何なのこの人達

>>706
お前、バイクは危険で四輪は安全と思ってないか？
四輪車が事故を起こせば破壊力はバイクの比ではない。
１トンの塊が40km/hで突っ込めばバズーカ砲に匹敵する威力がある。
人間の２〜３人くらい簡単に殺せるぞ。

そんな物騒な物を携帯片手や脇見運転で気軽に乗る事が
どれだけ危険な行為かわかってるか？

>>721
論点がちがうよ。

>>721
破壊力じゃなく、自分自身が事故った時の生存率で考えてみな。

頑丈なフレーム、四方八方から飛び出すエアバッグ、シートベルト、ABS等々
車は乗ってる人間の万が一をしっかりサポートする技術が盛り込まれている。

対するバイクは、ヘルメット以外まるっきり丸腰だもんな。いくら金かけても、
これ以上安全対策が出来る訳じゃない。

死ぬ覚悟が云々とか得意になって言ってるバイクノリがいたけど、たんなる
自殺願望にしか思えない。無鉄砲なガキがそのまま大人になったみたいな。

>>723
世の中のすべての人が永久に車内で生活してるなら、
全員が車に乗ってる限り安全だな。
生存率だけで判断するのってそゆことでしょ？

でも、実社会では車以外もたくさんあって、
車での生存率だけじゃなくて殺人率も考えた方がいいぞ？
そのための安全教育でしょ？
生存率が高ければ高い方がいいに決まってるが、
安心しきって、のほほん運転のやつが多すぎだよ。
車に乗ってるやつだって、基本は歩行者だしな。

＞７２３
一応こんなジャケットも発売されてます。
ttp://www.webike.net/catalogue/apparel_rough/RR-1041.html

>>724
　　_, ,_
（　ﾟ,_ゝﾟ）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?
>>723のどこから「永久に車の中で生活する」などという発想が捻り出せるんだ？
全くの平行線上からトンチンカンな主張をしている所が、意思疎通能力の乏しい
ガキと言われる所以だって、いいかげん気付けよ。

だめだこりゃ。（ｗ

>>726
「車なら自分だけは絶対助かる」という根拠不明の安心感から
こういう発想が出るんだよ。

ABSはパッシブセーフティ、エアバッグはアクティブセーフティ。
両方を同じように考えてる時点で素人だな。
バイクのパッシブセーフティ能力は車よりケタ違いに高い。
これはバイクの前面投影面積もあるが運転手の安全意識が
車乗りのそれより格段に高いからだ。

先生！アクティブとパッシブが逆と思われます！
でも言っていることは同意。

マッスルでもパッソルでもなんでも良いよ。ゴタク並べて悦に浸るなって。

結局、事故時の生存率が低い事に違いはないんだから。
それが運転者の意識に影響を与えてるかどうかなんて、それぞれの問題であって、
ここでどうこう言う問題じゃない。意識が高いか低いかなんて、ソースが提示できない
時点で憶測の世界だしな。事実だけで議論しれや。

どうなんだよ。例えば同じ壁に同じ速度で衝突して、運転者の生き残る確率が高いのは、
車とバイク、どっちなんだよ？

もちろん車です！　で、つまり・・どういうことになるんでしょうか！？

なんで好き好んで、そんな危険な乗り物に乗るんですか？
って事なんだけど。

危険な乗り物とおっしゃいますが、730が示す危険はその一側面に過ぎません。
四輪の方が危険な面もあります。上の何人かの方が書いてますが。

総合的に見たら、四輪と二輪の構造的な差よりも、運転者の安全意識の差の方が
「危険性」を判断するには重要と思いますがいかがでしょうか！？

>>726
皮肉のつもりだったが・・・
車が安全なのはわかるが、ドライバーであると同時に歩行者なわけだから、
車の生存率だけ考えるのは頭がおかしい。
車中心にしか考えられないやつは、一生車の中で生活してろってこった。

>>732
そこにバイクがあるから

>>732
電波を感じたから

>>732
電車サイコ―だよな

>>732
４輪オンリーがいっぱいいるとこを、
よくそんな危険な乗り物で走れるね？ってこと？

なにが危険なのかわかってないやつがいるな。

どんなに安全運転してても、事故る時は事故る。
その時に、運転者を守る仕組みが、乗用車に比べ、バイクには少なすぎる。
乗用車と同等以上のスピードで走れるのに、外的衝撃などに対して脆すぎると思うんだけど。
より高い危険性と天秤にかけてなお、バイクを選ぶ理由が知りたい。

オレは１６で免許を取ってかれこれ１０年乗ってるけど、いまだ事故に遭った事はないし
まわりのバイク友達も殆ど事故っていない。
まぁ走りがヘタレだって言われればそうかも知れないけど結局乗り方って事になるんじゃないかな。

人生にはスリルが必要だから。

事故って死ぬ奴は自業自得。
事故ってカタワになった奴は馬鹿。

そこまで覚悟しないでバイク乗ってる奴は嫌いだ。

>>740
一言で言うと好きだから安全に気をつけて乗っているということになりますが、
個人的には四輪をなるべく控えることで交通社会に貢献しているという意識も
あります。他の四輪に乗る人がそうは思わないにしてもね。

例えば巨大な装甲車が市販されてたら、あなたは買います？
バイクは確かに危ないですが、小さいことでさまざまなメリットもあります。
路面を傷めないし、駐車・走行スペースもとらない。
もちろん四輪同様、合法的な娯楽という面もある。
小さいので中央分離帯を粉砕したり、集団登園中の園児を次々に轢き殺して
しまう危険性も少ないです（それ以前に余所見運転が構造的に少ないけど）。

>>740
冬山登山に行くやつに「冬は危ないから春まで待て」って言うの？
車での通勤も危ないよ。
家の中でできる仕事を選ばなかったのはなぜ？
あと、自分が歩行者になった時のことは考えてる？

イラクに行くより安全。

バイクに乗ってる人達、レスありがとう。四輪オンリーとして、頭ごなしにバイクを嫌う
のではなく、まずバイク乗りの事を理解するのも大切だと思う。

>>743
普段、交通社会への貢献を意識して四輪よりバイクを選ぶなんて、立派だね。
装甲車の例えは意味が分からないけど、確かに車体が小さいぶん、駐車・走行スペース
のメリットはある。歩行者への加害も含め、「娯楽」という理由以外は他人への思慮が
バイクを選んだ理由と読み取れる。綺麗に型通りの模範解答だけど、もし言ってる事が
本当なら、聖人君子のようだ。

>>744
質問の意味を全然理解してもらえてないようで、悲しい。歩行者への加害は別問題。
ただし、無視している訳ではないよ。切り離して考えているだけ。運転者の意識次第で
バイクだろうが乗用車だろうが、重大な加害者になるのは当然だけど、論点のすり替えは
しないで欲しい。よって、どう読み解いて出した例えか分からんけど、登山の例も意味が
サッパリ分からん。（俺、バカ？）

>>740の問いに対する理由としては、
・スリル（我が身をあえて危険に晒すスリルって事？）
・娯楽
・乗用車より省スペースだから
・重大な加害事故の危険性が少ないから
という感じかな。他にある？

>>746
危険であったとしてもバイクじゃなきゃダメなんじゃない？
手段じゃなくて目的だからね。
雪の積もってる冬山を登りたいやつに、
冬山は危ない、なぜ春山にしないの？って聞くのはおかしいでしょ？
バイクに乗りたいやつに、
バイクは危ない、なぜ車にしないの？って聞くのもおかしい。
答えは趣味として乗ってるんだろうさ。

車の車種でも>>740の質問はできるぞ？
なんで危険な軽なんて乗るの？
ベンツ乗ればいいじゃん。ランクル乗ればいいじゃん。とかな。
君がどんな車に乗ってるのか知らないが、
なぜその車を選んだの？ちゃんと車の中でも頑丈なの選んだ？
車の中で、ちゃんとヘルメットかぶってる？

要は、どこで折り合いをつけるかじゃないの？
バイクが危険で車が安全ってのは５０歩１００歩だよ。

家に引きこもっていたほうが安全なのになぜ外に出るのかと言いたいんだろ

>>747
やけに噛み付いてくるけど、何をそんなに必死になっているんだ。
一言で言うと、「趣味」なんだろ。で、理由は「バイクでないと味わえない楽しみが
あるから」だろ。やっと言いたい事が分かったよ。

あと、事象を細分化すれば、いくらでも「例外」は作れるよ。
バイクも、そうやって例外的な事をあげつらって一般論に仕立て上げられ、
叩かれてたんじゃないのか。同じ事を四輪に対してしようというのか。
それを議論の中心に据えようとするのは、論点を逸らそうと必死に
なっているとしか思えない。何か都合の悪い事でもあるのだろうか。

例えば、バイクは２輪で、乗用車は４輪。その時点で、例えば不意に突起物を
踏み越えてしまった時のバランスや安定性に違いが出てきそうだと思うけど、
やっぱりテクでカバーするのも、趣味のうちなんだろうか。どうだろう。

頭の悪いやつがいるな。
自転車にも乗ったことがないようだ。

やっぱ結局趣味なんだよね・・バイクって
好きだから乗ってるこれが一番の理由

趣味ってのは、それが趣味じゃない人と絡むと必ず文句言われるよ
それがどんなに些細なことであってもね

だから、文句言われて当然と言うことだ
それだけのことだ
あ、別に４輪は違うとかそういうこと言ってるわけじゃないよ

家の近くに青信号が左折・直進と右折とで別々になってる信号機がついた交差点があるんだけど、
そこでバイク同士の右直事故が起きてたよ。
どっちかが信号無視したんだろうけど、バイク同士ってちょっと珍しいよね。

バイク同士でも、
相手が車と比べ小さいから遠くに見えるはずなんだけど、
右直事故ってめったにないよな。
数自体少ないのはもちろん、
相手のバイクが気になって、つい見てしまうんだろうw

>>751
テレビゲームは悪ざーますってのと一緒だな。

しかしバイクでも実用で乗ってる人もいるわけで、
それを自分が乗らないから叩くってのは違うよな。
ま、車同士でも叩き合ってるやつもいるけど。
軽に乗ってるやつはなんたらとか、トラック邪魔だとか。
違法行為なら、どんどん叩けばいいと思うが・・・・

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1078623743/855
↑こいつはクズだろうな・・・
小町に同調してるし。

>>753
＞しかしバイクでも実用で乗ってる人もいるわけで、
そこが詳しく知りたい。白バイやピザ宅配等は、業務の性質上、確かにバイク無くしては
考えられないと思う。だが、個人所有の方はどうだろう。バイク、乗用車で共通の主な利用目的を
突き詰めれば、「特定の目的地への移動手段」という事だろうけど、その目的のためにバイクを
あえて選んだ理由が、実用的見地からは、どうしても分からないんだよ。

あくまで一般的な話になってしまうんだが、日常的に、バイクでないと行けない目的地があって
困るというなケースは、かなりレアだと思う（個人的に思い当たらない）。となれば、「移動」という
目的に対しては、バイクでも車でもどっちを選んでも、あまり大差ないと思える。
さらに、バイクは気象条件にも影響を受けやすく、実用面では車より制限が多いように感じる。
輸送能力でも、車が5人、7人と人を運べ、トランクにも多くの荷物を積めるのに対し、バイクは
最大2人までで、積める荷物の量、形状も限られる。

上の方のレスにある、「運転者側の安全対策」も含めて、実用面でも乗用車に比べ、バイクは
制限が多いと感じるのだが、バイクの個人所有では、やはり実用性より趣味・娯楽へのウェイト
の方が高いのだろうか。これはあくまで車オンリーから見たバイクの一視点に過ぎないから、
誤った認識があったら、遠慮なく訂正して欲しい。

>>755
1-2名の移動にわざわざ車引っ張り出して路上を広く占拠することもなかろう。
バイク乗りが全員車にシフトしたら渋滞は大変なことになると思うよ。↓とか見ると。
ttp://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/200206/06.html

俺は買い物や通勤といった実用的移動はなるべくバイク。十分事足りる。

>>755
安全性も含めての実用性なら確かに車しかないね。
でも、車に乗ってれば絶対に死なないというわけでもないので、
どこで妥協するかなんですよ。

実際、車で２時間のとこが、
バイクなら１時間なんて場所はざらにある。
往復４時間を毎日なんて、集中力なくして事故りそうだw
ＤＱＮが３０分でもいけたとか言うが、
そこまではしたくない。
それが俺の妥協するとこですね。


天候に左右されるのは車も同じなんだよね。
なのに、車は晴れた日と同じ速度で走ってる。
激しく危ないと思う。自分さえ安全ならいいのかと。

濡れるかどーかの問題は、
駐車場が遠くて足元びしゃびしゃにしてるドライバーも多いけど、
まともなカッパならバイクでも全身まったく濡れることはないです。
それにバイクが無理な天気なら車に乗ればいいだけです。
バイクオンリーなんて少ないですしね。


あと、個人でのバイク所有はほとんどが趣味で間違いないと思う。
原付なら自転車の代わり。
なんで、無謀運転も多い罠。

もう削除されてるのか・・・
今回は早かったな。

a

>>753
>テレビゲームは悪ざーますってのと一緒だな。
そうか？ちょっと違うとおもうね、だってそれは分別の無い子供に対してのことだろ？
そんなのと一緒でいいのか？ｗ
テレビゲームのと似てるのは、３無い主義（？）なのだろうけど、テレビゲームじゃ死なないしな・・
あ、テレビゲームの影響で拉致ったリ殺人ってのはあるかｗ

趣味が他人に影響することは意外に少ないんだよ・・影響されてる側が明らかにそうと感じることがね
だから、バイクは槍玉に挙げられやすいんだろうね
あと、いくら本人が実用に使ってるって言っても、その他の人はそう思ってないってことなんだね

気持ちよく走れる季節になったし、どこか行こかな。

通勤用ってのは実用のうちかな？

今、ひき逃げの話がテレビでやってるね。
最初はバイクで今から車。
随分、平等だなw

>>756
それは凄く良く分かる。
けど、756がバイクを買いたいと思ったのは、何も交通社会に貢献するためという訳では
ないよな。756を責める気は無いんだけど、その話はバイク乗りとしての756の視点じゃなく、
世間一般論の視点で説明してくれているように思える。
車を利用するのって、756が思っているよりもっと気楽な事なんだけどな。出かけるときに
肌を露出しない服を着て、グローブを付けて、ヘルメットを被って・・・の方が煩わしくないか、
と思ってしまう。（あくまで車オンリーとしての感覚だが）

>>757
＞天候に左右されるのは車も同じなんだよね。
そうは思わない。車が雨の日も晴れた日と同じ速度で走るのは、まさに気象に影響され
難いからだし。確かに視界が悪くなれば多少は慎重になるだろうし、嵐や吹雪になれば、
同じというわけには行かないが、影響を受ける度合いは確実にバイクより少ない。

あと、仮に駐車場までの移動で足が濡れても、運転中ずぶ濡れになるよりはましだと思う。
いくらカッパを着ていても、全身に雨が当たるのは不快だと思うが。

雪国では真冬にバイクなど見かけないし、雪の無い地方でも、真冬の寒い時期には、
春夏に比べて明らかに少ない。これも気象条件に影響を受けているという事に繋がる
のではないか。


感じ方の程度に差こそあれ、機能的・実用的部分で車より我慢や不都合を強いられる
ケースが多いように感じてならない。それが、バイクの乗り物としての実用面より、娯楽
にウェイトが据えられていると感じる大きな理由となっている。そうなると、人によっては
>>751のように感じる事もあるのではないだろうか。他人の趣味のせいで自分の実用的
利便性が損なわれると感じるのであれば、確かに腹が立つ事もあるだろう。

だからこそ、バイク乗りでない人間は、何かにつけ過敏に反応してしまうのではないだろうか、
と思った。

クルマしか乗ったことの無い人の考え方は前提として「クルマ＞バイク」に
なってしまってることが多く見受けられる。その逆も然り。
個人的にそう思うのは自由だけど、それを一般論として語ることには無理
があることに気付いてないか欺瞞のように思われる。

我慢や不都合の基準なんて使用者の主観に拠るものだから、誰かが実用
（あるいは趣味や娯楽）になると思うことが別の人には当てはまらないこと
もある。

そう言ったことについて個人的に結論を出すのは自由だけど、別の誰かに
同意させるべき問題では無いので、過敏に反応してしまうのは自意識が
過剰なんだと考えればいい。

バイクが嫌いでもいいけど、公道で嫌がらせはやめんさい。
煽ったり無理やり抜かしたりな。
バイクに煽られたり無理やり抜かされることもあるだろう、
しかし、だからと言ってそのバイクあるいは他のバイクに復讐していいわけじゃない。
バイクに乗ってるとスポーツカー以外の車にはよく煽られるけど、
別に復讐しようなんて思わん。さっさと譲るだけだ。

事故率はバイクの方が高いんだから、離れろよ。
離れてくれたら、こっちで勝手に死ぬから。
あんまし近づくと殺人犯になるぞ？

要するに普通に運転してくれ。

バイク嫌いはクズなんじゃなくて、
○○嫌いはクズ率が高い。

>>765
では、あなたは趣味じゃなく、好きだからじゃなく、しかたなくバイクに乗っているのですね？

クルマも２輪も趣味で乗ってますが何か？

>>768
１６、７才かもしれんぞ？
もしくは経済的な理由とか。
バイクっていってもピンキリだし。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004042000166.htm
貼り忘れたorz

>>768
あんた頭悪いでしょ？>>765のどこを読むとそうなるのｗ

>>772
ん？今回の雪之丞はトピ消されたことに粘着してるな
もしかしてコイツがバイク嫌いの理由はこれか？
また即行で削除されるんだろうなｗ

また削除されたな。
さすがの小町管理人も、バイク嫌いはクズってことがわかったんだろう。
逆か、クズがバイクを嫌ってるだけか。

バイクのほうが車より安全だろ？
他人から見れば。
自己中に限ってバイクは危険と言う。

続き、四輪のみに見られる極悪非道の例
�@ひき逃げ殺傷事件は必ず四輪なり
�A同乗者との楽しい会話に夢中で人を殺傷するのは必ず四輪なり
�Bオーディオの音楽に酔いしれて事故を起こすのは必ず四輪なり
�C信号が変わると同時にウインカー点灯、車体を右に振って左折するフェイント左折は必ず四輪なり
�D環境破壊、交通渋滞の元凶、１人で車に乗るのは悪いことだという考えが国際標準でバイク乗換えが急増する中、世界の常識、日本の非常識とばかり平気で１人で車に乗る日本人
�E携帯ながら運転は必ず四輪なり

これだけの極悪非道な四輪の運転の数々。

二輪AT免許を早く取れるようにして欲しい

俺は持ってるが､嫁さんに運転させるために｡

>>773
じゃああなたは何故バイクに乗ってるの？
一般的な話ししてないで自分はどうか考えてみなよ

>>775>>776
論点がずれてますよ？

>>777
無理に運転させる事ないじゃん。

バイクのｷﾓﾁｰ季節ですね

てｓ

>778
そんなこときいてどうすんの？

俺がバイクに乗る理由
・大学への車通学の禁止
・相対的な維持費の安さ
・小回りが効く、加速がいい→車よりも早く目的地に達せる
・なにより「走ってる」感じが好き
・車よりも相対的に道が広くなるので、安心感がある
・エンジンむき出しなところが機械ぽくて好き
・手のかかるところが好き
・もうなんていうか好き
・大好き♥

嫌な所
・雨だと行動力90%減少
・あほに煽られる（四輪二輪問わず）
・夏暑く冬寒い
・メットで髪型ぺったんこ
・馬鹿っぽく思われる

あのブリブリブリブリ…………っていう音が
下痢してるときの屁みたいでうざい。

j

>>784
おまえの屁は凄いんだな

>>776
危険運転致死傷害罪が２輪に適用されないことがそれを証明してるよね。
ホント、自覚のない４輪乗りは恐ろしいです。

７８８
ｍｍｍｍｍｍ

>>788

ま、所詮どうあがいても個人のバイクは、大部分が趣味だし。
少しくらい実用的な面はあっても、結局は趣味の延長上。

個人のバイクは大部分が趣味だという事実が広く認知されている以上、
バイクへの風当たりが強くなるのは当然だな。目を背けても、それが現実。

趣味ってのは殆どの場合、それ自身は第三者に対して無害だが、
自己主張が強いと叩かれやすいのは宿命だ。バイクは、まさにその類。

ウザがられるのがイヤなら、自分の家の駐輪場で一生愛車のボディ磨いてな。
それなら誰も文句言わないから。

↑バイクをスポーツカーに置き換えてみよう。

>>789
さすがの世論もそこまで病的にバイクを嫌っているとは思えないのですが？

いや、リアルでもよくいるんだよね。
単なる自分の願望をさも一般論のように語っちゃう香具師が。

>>790
世の中、商業車以外で走ってるのは全部スポーツカーかね。
個人のバイクは存在そのものが趣味なんだから、土俵が全然違うだろ。置き換える意味ないよ。

>>791
自己主張の強い趣味は嫌われる、とは書いたけど、世論が嫌ってるなんて一言も書いてないよ。
でも>791の脳内ではそう変換されたのかな。「バイク乗りは世間に疎ましがられてる」なんて
被害妄想でも持ってたりして。

>>793
いや、バイクでツーリング行っても買い物行っても通勤しても、
そんなウザがられたりしないのでこれからもよろしく！ってことですよ。

まぁ、ウザがられるかどうかは乗ってる人の資質によるところが大きい訳で、
それを勘違いしてその人間が扱ってる道具に過ぎないものにウザイなんて
観念的なことを言い出すような小さい人の方が実は世間からウザがられてたりする。

バイク乗って旅にでも出てみれば少しは人として大きくなれるかもよ。

>>793
> 個人のバイクは存在そのものが趣味なんだから、

↑バイクをスポーツカーに置き換えてみよう。

>>796
置き換える意味がわからないんだけど・・
スポーツカーも趣味なら同様に文句を言われるだけのことでしょ？

>>797
基本的に嫌う人はクルマ乗りだけだと思ってるみたいよ。
だから、へ？って思うような返事が返ってくるんじゃないかなぁ。

799

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>795
まあ、自分が何故バイクに乗ってるか考えてみなよ

趣味ってのはいくら優れた人がやってても文句言われるものなんだよ
他の人と絡んだ時にはね・・生死にかかわるようなものは特にね

別にバイクそのものがどうとか、乗ってる人がどうということじゃないんだね

>798
車乗りだけ、とは思ってない。
車乗りもいる、というのはこのスレみれば一目瞭然。

四輪にしろバイクにしろ、大きな利便性が得られるとともに、運転者自身や歩行者に対して、
命に危険が及ぶ可能性をはらんだ諸刃の剣である事は、言うまでもない。

そういった二面性を持つ道具だからこそ実用外の用途、すなわち「趣味」であるという認識は、
その存在自体が第三者に抵抗感を抱かせるに足る要素となる場合もある。

という事だな。

言っとくけど、だから趣味としてのバイクや車を認めないって言ってるんじゃないよ。

ただ、軽々しくスリルとか死ぬ覚悟とか言ってる馬鹿は、一人でとっとと崖から転落氏して欲しい、
とは思うけどね。

このスレの一通り見てわかったこと。
バイク乗りは自分自身への批判に目を向けられない人間が多いってことがわかった。

>>804
馬鹿は一人で死んで欲しいけど死ぬ時はバイクを使わないで欲しい。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004042500103.htm
電波。。。

>801
で、お前、実社会でバイク乗りに文句いったことあんの？
どうせここでウダウダ言ってるだけだろ。

チョイノリからはじめろ

ちょいのりから始めたらＯＨＶエンジンにハマってしまうから気を付けろ！！

電 波子ってどうなったの？

クズまだ〜？

バイクは大好きです。自分もバイクに乗ってます。
ただ、バイク嫌いはクズとか言ってるクズは
大嫌いです。

>>813
お！ちょっと考えたなw

ボタン式の信号で青になるの待ってて、青になったから歩き出そうとしたら、
目の前をバイク乗りが、バイクを押しながら走って横切って、通り過ぎたら
バイクにまたがって走ってった。

降りても信号無視だが、なにしたかったんだ？

身体がなまってたんじゃない？

エンジン切れば歩行者だろ

バイクは押すと歩行者。

アーケードでも入れますｗ

跨ってエンジン切って足で進むと軽車両

一通を逆走できまつ。

すごく便利

歩行者になったとしても、信号無視だけどね。
まぁ、歩道走ってるくそ原付よりはマシ。

　

　

　

>>818正確にはエンジンを切って押し歩くなら歩行者
エンジン切らないとダメだよ

-――-,-―- 、
　 　 　　_／　　　　　　　　　　ヽ ＿
　 　 ／　　,　,　　　　　　 　　ヽ ヽX ７ヽ、
　　i' /　// /　/　 |　ヽヾ. 　 ､ ヽ ヽX X ゝ
　/|　|　| |　|_⊥｣| || | |.|｣⊥_ |　 iミﾐ､X /
　　V|　| || i|_⊥、W./ヽ|,|⊥_||ヽ|≡= x/
　 　 ヽNヽ| ,|し.j 　　　 _|し.jl|｀　|T Τ7　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 |　|.{　￣　 .'_,　　 ￣ ||　 | |　|| ヽ　＜　バイク乗る人って最低
　 　　 |　| i＼　　　　 　　 .１ |　 | |　|| |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　|　 | | 　i　: エ エ :´ : | |　 | |　|| |
　 　　| _ | | 　|´ ￣只￣ ヽ|　|　 |_|　|| |
　 　　/　||　　|　 ノ || ヾ 　 |　|　 | ヽ| | |
　 　　|　||　　|- ´ i | | i ｀ｰ|　 |　 |　 | || |
　 　　|　|　　 |　　| | .| |　　|　 |　|　　| ||￣

ﾋﾃｲｽﾙﾀﾞｹﾉｼﾞﾝｾｲﾀﾉｼｲﾃﾞﾂｶ?
ｷﾗｳﾉﾆｺﾄﾀﾘﾙﾘﾕｳｶﾞｱﾙﾅﾗﾏﾀﾞｼﾓ
ﾊﾞｸｾﾞﾝﾄｷﾗｳﾉﾊ(・A ・)ｲｸﾅｲ
ｺﾝﾅﾊﾚﾀﾋﾊﾊﾞｲｸﾃﾞﾊｼﾙﾉﾓｲｲﾓﾝﾃﾞﾂﾖ

>>827
読みにくい

バイクに限らず、人の命を危険に晒すような道具を趣味にする事が叩かれる要因。
自家用バイクは、趣味で所有しているという先入観を持って見られやすい。
だから事あるごとに叩かれる。

　_　　　　　　_　　 　 _
　　　　　 ,||》- ‐r-　､'ｌ|　　 , '　ヽ
　　　　　/, 'V　 lヽ=　ヽ　 / , ＾,. i､
　 　 　 / ﾄ､i'ﾉﾉﾘ　 ）)) 〉 ,' 〃 ,'　 ヽ　　　 ／￣￣￣￣￣
　　　 ノ(（! (lﾘ(l_[　[l. lﾘ /ｉ i'　/ //　!　　　|　ホントに
　　　　　ﾉﾉyｌゝ'' lﾌ／ /ア ｰ' , へ.ノ　　＜.　バイク乗りって
　 　 　 （　ﾉﾘ/＾iヽゝ.「~7　ｰ< /￣　　　　 |　頭悪いよね。
　　　　　　　/ ./ん!〉、/　〃(　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 _／ / 〉 l|j　´　 i lヽ)
　　　　 /ノ }/r/＾Vlﾄ　　ノﾉ(（
.　　 　 '´!,/　/ 　 　 !
　　 　 　 ／/　　　　 !
　　 　 　 ),// 　 　 !　!
　　 　 　 // , 　 !　|　i
.　　　　 // / 　 l　 !　|
　　　 　 ＾ｰ'ヽ__人ノヽ.j
　　　　 　 `ｰ_ｪｰr r‐'
　　　　 　 　 `f''^!^l´
　　　　　　 　 lｰ'"⌒))
　　　　　 　 　 ￣￣

大体ねぇ１人でのってるくせに車乗るなよ。
だから東京なんて渋滞が多いんだよ。
１人でのることが多い奴はバイクに乗らなければならないようにしたら相当すくぞ。
だからバイクに乗ってる奴は感謝されなきゃ逆におかしいくらい。

>>829
破壊力が何倍もする車の中にも趣味車はたくさんあるんだが。
なぜ自家用バイク限定？自家用車って書けばバイクも含むのに。
あえて、バイクに限定するんだな。

目の前の問題を正視しようとせず、他の同様な問題をあげつらって話を逸らす。
そんなバイク乗りが、今までにもたくさんいたね。
理由がある限りバイクが嫌われ続ける事実は変わらないのに、問題の本質に向き合う気が無いんだね。
あたかも、そうする事で苦しい現実から開放されるとでも思っているかのように。

・・・愚かだね、バイク乗りは。

理由があっても、その理由が正当かどうかは別問題。

正当か不当かを論じる気も無いクセに、よく言うよね。

二輪乗りって、車のが悪いもんって話しかできないの？
悪いことは悪いと認めることはできないの？

犬も歩けば棒に当る

つまり歩くことすら危険と言いたいのだ。悪い事は悪いと認めましょう

二輪乗りといっても何百万人といるのでひとくくりに捉えるのはムリ。

車のことを棚に上げておいて、
あえてバイク限定で叩くってのが、このスレの面白いとこだな。
両方に悪いやつもいるし、悪いとこもある。
片寄ったことしか言えないやつは、間違いなくクズでしょ？

車だけじゃなく自転車でも歩行者でもいいが。

って、バイクの事を棚に上げて、何言ってるんだよ。

両方に悪いやつがいると書いたが。
つーか、バイク乗りの多くが車乗ってるから、
車に対しての批判は自分に言ってるも同然。
こんなとこでバイク弁護するぐらいのやつが、
ＤＱＮ行為してるとも思えん。

多少の法律違反なら、バイクに限ったことじゃない罠。
ＤＱＮ行為ってのは、それ以上のことだろ？
自分が法律に触れたことがないなら、どんどん叩けばいいと思うよ。
もちろん、すべての車両をな。

すべての車両に当てはまることを、
あえてバイク限定にして叩こうとするやつは、クズでしょ。

＞両方に悪い奴がいる
ああ、書いた書いた。で、あんたが思う「悪い奴」って、具体的に何？
適当に公平な立場のフリするだけなら、自分の首絞めるだけだから。黙ってろよ、な。

クルマやバイクや自転車や歩行者を同列に考えろだってさ。

>>842
キチガイは黙ってろよ、な。

クルマ：路駐

バイク：無謀すり抜け

両方：爆音DQN

結論：どちらにもDQNはいる。車両ではなく乗り手の問題。このスレも終了。

ここで出てきたほとんどは「うるさいバイク死ね」的な文句ばかりだったのに、
クルマのがどうのこうのと誤魔化してきていたことも自覚してください。

>>845
自分がうるさくしてないから、他人のうるささが気になるんでしょ？
なら、なぜバイクだけなの？
自分以外ってんなら、車とかバイクとか関係ないじゃん。
うるさい車両に出会う確率の問題でしょ？
改造マフラーの普及台数わかってる？
明らかに車のマフラーの方が多いぞ。
安く売っても商売になるぐらいだしな。

そしても、もちろんうるさい車に出会う率のが高い。
それなのに、あえてバイクだけ。
そゆ考えのやつは間違いなくクズ。

うるさい車もバイクも合法ならマナー違反な場合もあるし、
非合法ならどっちもＤＱＮ。
あえてバイクだけを叩くところがこのスレの醍醐味ですな。
クズがわらわらと集まってくる。

バイクって危ないじゃん
防御力が低すぎ、スカラとか使わないと乗れないよ

>>847
乗らなければいいのでは？

　　　　　　　　　　　
　　　　　／￣￣￣7　≡≡≡≡≡≡≡≡　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/●　　 ●　|∧＿∧　　　　　　　　／
　　 ／　　　　　　　|（´∀｀ ）　　>>845 ＜　バイクでもまともな車体は静かなもんだし
　　| ▼　　　　 ／￣(⊂　P）〈￣￣〉　　　＼　4輪車でも整備不良車はうるさいよ。
　　|_人＿　　 //o⌒)　『 ）￣￣）∩　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼＿＿_//（　　/　/　/￣￣＼o
　　　　／⌒/ /　重（＿_）　＼　　　 ＼　≡≡≡≡
　　　（￣（ / /）　○（〇）＝＝<二二二<　　≡≡≡≡≡≡
　　 　 ＼＿／　　　￣￣￣＼＿／

ＤＱＮ嫌いはクズではない。
バイク嫌いはクズ。

バイクでぶつかると車より死ぬ確率が高そうだよ
みんなには長生きしてほしいから余り乗らないほうが良いよ
もっとヘルメットとか進化して安全になってから乗るべきだよ

>>846
だからなんでクルマが出てくるの？
バイクだけに言ってるってなに？
勝手に決めるないでくれる？
私は日頃車板でDQNドライバー叩いてるけど、
そんなこといちいち断りいれてからレスしないといけないの？

>>852
ここで叩かれているのが「ＤＱＮライダー」であってバイク乗り全体でなかったなら、
多くのバイク乗りは同意できるんじゃないでしょうか？

>>853
まったくだな。
バイクはいらねとか、ノーマルでもうるせーとか、
バイク乗り全員珍走だ、とか言われたら納得できん罠。
ＤＱＮライダーを叩いてるなら納得です。


バイク乗り全体を叩こうとするからクズだって言われるんだよ。
自転車乗ってるやつ全員死ねとか言うやついたら、
頭おかしい人なんだなと思うじゃん。それと一緒。

クズと言われてもいい。
好きだから乗る。
それだけ。

>>855
それが結構迷惑だと・・・
それにやっぱり好きだから乗ってるんだろ？ｗ

今流行りの自己責任ってことで。
混合交通は危険だとわかっているのに自分の趣味で危険なバイクに乗っているんだもんね。

>>857
自分がした事で自分が痛い思いをするのは自己責任だが
他人まで痛い目にあわせれば自己責任じゃ済まされない。
だから交通ルールがある。

バイクも車も乗るなら「事故を起こさない、周りに迷惑かけない」とかの
最善の努力をするのは義務だ。

事故起こしたっていいだろ！金さえ払えば

>>858
当然だな。
飲酒や携帯なんてもってのほか。
>>859
民事だけの話か？
刑事責任は無視？

I , スレタイについて

一定の基準でひとくくりにしてしまうのは馬鹿
ただその基準自体が批判に値するものならば正当性も出てくる
極端な例を挙げると

バイク乗りは最低、迷惑＝馬鹿の言うこと
バイク嫌いは最低＝それなりに納得
珍走、DQNは最低＝納得


II , 一般論

他人に迷惑をかけるな


III , 個人的意見

確かなデータなしに一般化して議論するのは無理
主観丸出しの水掛け論になるのは目に見えている

バイク嫌いの気違いというと

発言小町の雪之丞だよな。

たまに出てきて、笑わせてもらてます。

いや、MDKを忘れてもらっては困るよ。

車やバイクは好きだから乗るって感覚で乗ったらまずいんじゃないかな
結果的にそうであっても、口に出して言うことじゃないよね
自分だけじゃなく人と絡むことが多いものだから・・

必要だから乗る・・出きる限りそうあって欲しいと思う

>>865
ドライブって必要だからするわけじゃないよね。
メーカーは乗って楽しい車やバイクを作ってきた。

観光産業や自動車産業はＤＱＮのためにあるんでしょうか？

つまり俺が言いたいのは、皆でルール決めてそれなりの必要な資格を持って
公道を使っているわけですから、そのルールを守る限り、好きで乗ってもいい
じゃないのってことなんですが。

>>865
通勤に必ずしも車でなくてもいいって事かな？
便利だから乗ってしまうんだよな〜。

　

そんなことを言いはじめたら、酒も合法ギャンブルもスポーツも……

あらゆる事が否定される。

だからバイク嫌いはクズなんだ。
理由があるなら納得できるが。

理由もなくバイクを嫌うのはクズと言われても仕方ないね。
ただ、爆音マフラー等の騒音や無謀で危険な運転を嫌うのは至極当然。
20年以上バイクに関わっているけど、そんなのは私も嫌いだ。

>>867
ルールを守ることは最低限の義務なの。
その上で更に他人に不快感を与えないよう努力しないといけない。
でも実際はそのルールすら守れていないのが多いから嫌われたり
叩かれたりすることを忘れちゃいけないよ。

>>872
理由もなく嫌ったりすることは不可能だと思う
何らかの経験があるからこそ嫌うのでしょう
何らかの経験のある人が多いということ

しかも、「好きで乗ってる」感が強いものだから、嫌い感が増幅するんでしょう

ルールに関しては同意です

（；´д｀）ｷﾓｯ


















バイク嫌いはほんとうにクズ

やれやれ……小町、またバイクスレは削除か。

.

バイク嫌いはクズ。間違いないな。
詳しくないから悪い面ばかり考えてしまう。
餅は餅屋なんだよ。
バイク乗りってんだから、バイク屋ではないが。
餅が大好きなやつに餅のこと聞けば、
餅について正確に話せる。詳しいからな。
しかし、餅を食ったことがない餅嫌いは、
餅の悪い面しかみない。
「もし喉につまらせたら危ない！！だから餅好きは馬鹿だ。」みたいな。
おもしろすぎるよ。

晒しあげ

車板の軽叩きやってるやつらよりはマシな気もするぞ。
同じ車同士で何やってんだか。

バイク乗りのキモさがほとばしる、ザーメン臭いスレだな。

根拠のない馬鹿発言だな。

無謀なバイクも迷惑だが

後続車の迷惑危険を考えないタクシーをどうにかしてほしいぞ

まあ周りの交通状況も判断できず軽率に交差点付近でタクシー拾うやつも責任があるが

>>882
乗車拒否できないから可哀相だ。
その点についてだけな。
基本はタクシー誌ねって思うけど。

>>877
だからその大好きさが大嫌いを産むんだよ
他のことだってそうだろ？ペットだとかタバコだとか・・
２ｃｈ見てたらそこらじゅうでそんな対立がある

ただ言えるのは、バイクがそう言うことの対象にされやすい物だということだ

>>884
何の根拠も無く叩く奴がクズなだけだろ。バイクに限った事じゃない。

「タバコを吸う奴はクズ」は単なる叩きでしかないが
「ポイ捨てや周りに迷惑をかけるスモーカーはクズ」なら理屈が通る。

>>844
なるほど。男の子達があややに夢中になればなるほど、
女の子達からはあややが嫌われていくのといっしょかw
大好きだから大嫌いってか？

__,,,,‐-''''´´´''''-‐,,,
　　　　 　 　,‐-{~　　　　　　　　　　 ｀＼
　　　　　　/// { {　{　　ヽ　　＼　　　　 ＼
　　 　　 //./　{　{　{ ＼　 ＼　　＼　　　 ｀、
　　　　 (/　{　{{　|ヽ ヽ　＼　 ヽ 、　＼　　 |
　　　　　{　{　 | { |　 ヽヽ_......＼ ＼＼　ヽ　|
　　　　　{ ｛｛　|_....{　　　＼;._....､､ヽ ＼ヽ　 |
　　　　　{ |　{　|'.,‐‐..　　　´'i`.. }´ ｀|ソ）　 /
　　　　　｀|　 { |∧,',',i　　　　``~　　｝ノ///
　　　　　　　　``　',　　・＿_　　　　/　/ /|
　　　　　　　　　　 ヽ _　ヽ..ﾉ　　／/ / / {　＜バイクって最低！
　　　　　　　　　　 ____丿''・‐-''´ / / /{　{ヽ、＿__
　　　　　　　　　 ___｀,ノ//ﾉ|　　ﾉﾉ// { {ヽ＼-''´
　　　　 　　　　　｀''- //ノノ　　 //　ヽ__ゝ｀ -￣
　　　　　　　／//￣ﾉノ~~　 ~￣ﾉ　／／￣`'ヽ
　　　　　　/　//　　　　　　　　　　/　/　　　　　}

あやや嫌いはクズ。


>>887
バイクが最低であってバイク乗りは最低じゃないわけだ。

884によると「バイクは趣味だから嫌われやすい」らしいが、それを受けて国が規制に乗り出すほどの世論はない。
むしろ、AT免許導入や高速２人乗り解禁などバイクに関する規制は緩和の方向に進んでいる。
つまり「バイクは嫌われやすい」は間違い。
「バイクは、一部の人には嫌われるが世間一般には認められつつある」が正しい。

>>889
＞「バイクは、一部の人には嫌われるが世間一般には認められつつある」

ソースは？
マジでそのような傾向があるなら知りたいです。

ちょっと表をあるけば分かりそうなもんだ

規制緩和は企業（オートバイメーカー）の働きかけが大きいのでは？

メーカーによる働きかけは、確かにあると思う。
しかし、メーカーの圧力に負けるな、規制緩和するな、という大きな国民の声があれば、
規制緩和は実現しない。
それがないということは、緩和の方向でいいと認められつつあるということ。結果論だが。

　

>>893
そんなこと一般の人はほとんど知らないと思うけど？
ま、企業活性化・景気回復の方が「嫌い」よりまさっていると言うことではあるだろう

結果的に、やめときゃよかった・・ってことにならないことを祈るけどね

免許制度とか高速道路関連の規制緩和は二輪業界やユーザーの主張が
納得できるものだったから国も重い腰をのろのろ動かしたんだけどさ、
バイクの騒音や危険運転についてはどう転んでも納得させられないでしょ？
そうすると結果的に認められるどころか自ら首を絞めることになるんだよなぁ。

バイク乗りはもっとそこを考えようよ。
いつまでもバイクに乗りたいけどこの頃のヒドイの見てると将来が危うく感じるよ。

>895
知らないのは、みんなの関心が薄いのでマスコミが大きく報道しないから。
（新聞などで一応報道はされているが）
要するに、別にAT免許ができようと高速２人乗りができようと
普通の人はどうでもいい、と思っている。
つまり、バイクの規制緩和を認めていることになるんだよ。

>896
改造による騒音や危険運転などの違法行為は、普通のバイク乗りが対応できる問題ではない。
警察の仕事。世論の強い後押しがあれば警察も動く。
警察がそれをしないということは、今のところ、社会的に大きな問題になっていない、
と認識されているからだろう。

>警察がそれをしないということは、今のところ、社会的に大きな問題になっていない、
>と認識されているからだろう。

え〜っと…。まぁ、その、なんだ…。
もう少し視野を広げて世の中を知った方がいいよ。
警察の仕事ってのは間違いじゃないけどさ。

>警察がそれをしないということは、今のところ、社会的に大きな問題になっていない、
>と認識されているからだろう。
と
>え〜っと…。まぁ、その、なんだ…。
>もう少し視野を広げて世の中を知った方がいいよ。
が繋がらないんだが。

「詭弁のガイドライン」より
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　 「吉野家が牛丼屋なんて言う奴は、店員にマークされるぞ。現実を見てみろよ」

>>897
>>889によると、
規制緩和はバイクは、世間一般には認められつつある証しらしいです。
普通の人はどうでもいい、と思っていると言うのなら、
世間一般には認められていないってことになってしまうのではないですか？

あともうひとつ

＞警察がそれをしないということは、今のところ、社会的に大きな問題になっていない

捕まらないならなにをやってもイイという、DQN的発想ですね。

>900
ものごとがある方向に進んでいるとき（この場合、バイクの規制が緩和の方向で検討が進められているとき）
反対の声をあげないということは、その方向に進むことを認めているということになる。
認めないのであれば、反対の声をあげることが必要。


>901
＞警察がそれをしないということは、今のところ、社会的に大きな問題になっていない
捕まらないならなにをやってもイイという、DQN的発想ですね。

どこをどう読めばそういう解釈になるのかわからん。

>>902
すげーなー。
ここまで自分に都合の言い様に解釈する人もなかなかいないよ。

まあ、あくまでも結果論だが。
要するに、ものごとが決まったあとで文句言っても受け付けられないってこと。

＞ものごとがある方向に進んでいるとき（この場合、バイクの規制が緩和の方向で検討が進められているとき）
＞反対の声をあげないということは、その方向に進むことを認めているということになる。
これに関して文句を言ってる奴は選挙にもいかないのに政治に対して文句を言ってる奴と同じだと思うのだけど･･･

ちなみに声を上げても何も変わらないとかいうのは理由にならないからね
（反対と思っていても、反対行動を伴わない以上賛成であると思われても仕方ないからね）

>>903
黙認するのは賛成票を投じるのと同じ事だとおもうけど？

http://response.jp/issue/2003/1120/article55776_1.html
爆音マフラー等の騒音苦情は増えている。
警察が取り締まらないのは単に人的資源の問題と、違法改造に対する
禁止規定がなかったことと正確な騒音測定が容易ではないため。
社会が認めてる…なんてことでは決して無い。

http://www.tenken-seibi.com/husei/boushi/haijyo.html
国も問題視しているから道交法改正に反映されてる。

どっちが詭弁なんだか…。

>>906
何がいいたいかよくわかんないけど・・。
このスレで爆音マフラーが社会に認められていると主張している奴がいましたか？
そういうことじゃなくて？？　ちなみに俺もバイク乗りだけど爆音マフラーは嫌い。

ｰ-　__...,ヽ __,,,,...,-..':::: /:.,,-､::::-::::_-`l__ -_/　| ,／　 | 　
.　　　_　　`Tヽ-,/　ヽ^/-'へ､__.／　　 `ー'~^＼::Y'　　.|'　 　　| 　　　
　　　``=ニ,|　　{　　 `／ , ,　　　,　　 ヽ　　　　､＼　　|　　　ノ 　　　 　
　　　　 _／;`t,.　l　.／/'l 'l i , i,　(!/` /､ヽ ' ,`.` ､､＼ﾉ'`1／'^~`ｰ-,　
.　　　 /／　　 ,r^/.,' '　,'　,　l ./ ! '　`'.. `ヽ_i_`!ヽ`　　＼､}　　　 ／　
　　　 |`>-,＿,. V /.　 / _/-,|大i.i　　 ::i.)|^|､`､`ヽ､　i ヽヽヽ~ヾ~　爆音マフラーはＤＱＮ〜
　　　 |,' ./.／ ,/ ,|　i　|,'/|'_;;'､;_从､　 ::川 |.=;=ﾐ､､|i::. }:. ｝､| |　 | 　　
　　　 !　|/|＿《 /|　:| ::|:}i!',o::ヾ ``ヽ.:::i'ﾉ'ﾉ'r::o`:γ.i!|::/::. |､_`_|‐-ゝ
.　　　　 |'　（/ 》|,ﾍ ::|､:|.i!{:::::::;;:}.　　 `'　　 {::;;:::::.| i!|/l::/l::: /＼| 　　　
　　　　　　　　^`|':`i.､ﾐゞ`ヾ-‐'　　　．　 　 ﾞー`' '/ﾉ;}/: |:: | 　　　　　
.　　　　　　　　 / ::,!:::|`-!､'' ''　　　 ー¬　　'' '' ,/-'^:|:::.ヽ | 　　　　
　　　　　　　 ／　/::;;;|::::.ヾ､ ､　　　 `ｰ'　　_,ｨ::'/''.:::::/;;;;_ .ヽ 　　　　
　　　　　　／　／'~:::::ヾ:: ､ヾ､|`_.l　､._,. .イ┐|/　.::::/:::::::`丶＼_ 　　
　　　　 ／ _／::::::::::::::::ヾ::. ､` !:|-,~`ｰ,-'^~_;|/,' ,'::::/:::::::::::::::::::ヽ.＼　_
　　 _／ ／/::::::::::::::::::::;;;ヾ::. `ｰヾ:::`l゜|､゜~:::/ ',' :::/;;;;:::::::::::::::::::::ヽヽ.＼_　　
　／._／／|:::::::::::::::,,／,.- `､:.　　|::::（゜ ）::::/　　//--､` ､;:::::::::::::::ヽ ＼ ＼_
　／/／/::|::::::::::;;／／　　 ヾ::.　 ヾ::.`i'.::::ﾉ　 .:i| |　　　＼ヾ:::::::::::::::ヽ. ヽ ､.＼
　 /'./ /::::ﾄ-‐' , -'^　　　　　|:::.　　|:: | :::|　　::/||　　　　　`ヾ. ､:::::::::}::::.ヽ `､

>>907
バイク嫌いの一部は2ちゃんでのレッテル張りをリアルの世界に反映しちゃう奴なんだよ。
バイク乗りっていうカテゴリーの人間は
全て同一の団体にでも属してるとでも思ってるんだよ。
なんで、まともなバイク乗りにまで責任を求めるんだかw

成人式で毎年DQNが暴れるじゃん？今年は伊東市でもめたみたいだけど。
一部のキチガイどもはこれを聞いて「新成人はみなDQN」
っていってるの。そりゃ、まともな他の新成人は腹立つわなw

これと一緒のことをしてることに早く気づけよw
脊髄反射でバイクを嫌っていることを恥じよ。
大体、公道でまともなバイクとそうでないバイクを見分けられない事は致命的だ。

>>906
これは車やバイクの違法改造に対して規制を強化するということであり、
バイク全体の規制を強化する話ではない。
つまり、すべてのバイクが問題視されているということではない。


>国も問題視しているから道交法改正に反映されてる。

国が問題視して法改正に動いているのはなぜかというと、
社会的にそれが求められているからと言える。
つまり、バイクの規制緩和（高速２人乗り解禁もAT免許の創設）に関しても、
社会的にそれが求められているから改正に動いている、ということになる。

バイク乗りが、なぜここまでバイク嫌いの存在を卑下し、また社会的見地からバイクの存在価値が
より高い位置にあることを強調すると共に、その正当性に固執するのかを考察してみた。

まず、バイク乗りにとってバイクとは何か、と考えた時、それはバイク乗りにとってのアイデンティティ
その物であると考えられる。なぜなら、たまたま遭遇したアホバイクのDQN行為がスレで晒されると、
その行為を正当化したり、擁護するバイク乗りの書き込みがしばしば見受けられるからだ。これは、
バイク乗りの多くが、この種の書き込みから、該当のバイク乗りだけでなく、バイク乗りとしての自分
まで存在意義を否定されたかのような印象を受けているからに他ならない。

さらに、バイクに否定的な意見や主張の多くは、主張者が実際に遭遇した体験に基づいている。
つまり、その書き込みは少なくとも遭遇した一バイク乗りに対しての非難が前提であるにも関わらず、
これがバイク乗り全体に対する非難であるかのように捉える節がある。一方で、バイク全体に対する
根拠の無い誹謗中傷に過剰反応する点も特徴的である。

バイクが法的に認められ、交通社会の中で確固たる地位に在るのは紛れも無い事実である。
一方で、バイクが嫌われる事とそれらとは、何ら関連性が無い事は言うまでも無い。
バイク乗りの多くは嫌われる事に対し、異常なまでに過敏な反応を示す傾向がある。
嫌われる原因や理由を考察する事より、バイクの存在と地位を、法的見地から主張する事に
エネルギーを費やす。これは、明らかな議論のすり替えであり、現実逃避に他ならない。

以上の事から言えるのは、バイク乗り（バイク好き）は「バイク嫌い」が嫌いであり、その存在を
認めたくない。バイクが嫌われる事を否定しているのだから、嫌われる理由を議論する余地など
無く、ただ現実逃避に終始する。これが全ての議論が平行線で無限ループに陥る原因となって
いるのは間違いない。

つまり、バイク乗り（バイク好き）の多くは、卑怯者であると言えるだろう。

いや　そんなたいしたもんでは無いです。

>>911
>たまたま遭遇したアホバイクのDQN行為がスレで晒されると、
>その行為を正当化したり、擁護するバイク乗りの書き込みがしばしば見受けられるからだ。
ソースキボンヌ

>これは、バイク乗りの多くが、この種の書き込みから、該当のバイク乗りだけでなく、バイク乗りとしての自分
>まで存在意義を否定されたかのような印象を受けているからに他ならない。

上（擁護カキコ）が事実としても、社会の中で同じ趣味の人間同士はそれを趣味としている社会集団に「所属」している意識が強いのではないか。
同じ趣味だと親近感を覚え、ハイカーが山で挨拶し合い、バイク乗りがピースサインを出し合うように。この論理はバイク乗りに限定されるものではない。

>さらに、バイクに否定的な意見や主張の多くは、主張者が実際に遭遇した体験に基づいている。
>つまり、その書き込みは少なくとも遭遇した一バイク乗りに対しての非難が前提であるにも関わらず、
>これがバイク乗り全体に対する非難であるかのように捉える節がある。一方で、バイク全体に対する
>根拠の無い誹謗中傷に過剰反応する点も特徴的である。

よってこの主張もバイク乗りに限定されるものではない、一般的な論理をバイク乗りに当てはめているだけである。

>>911
>バイクが法的に認められ、交通社会の中で確固たる地位に在るのは紛れも無い事実である。
>一方で、バイクが嫌われる事とそれらとは、何ら関連性が無い事は言うまでも無い。

法的に認められているが、一部の人間にとってバイクは嫌われ、疎んじられ、時には無理な幅寄せ、無理な追い越しなどをされる。
これは交通社会の中で確固たる地位に在ると言えるのだろうか。よってこの関連性が即座に否定されるのは疑問である。

>バイク乗りの多くは嫌われる事に対し、異常なまでに過敏な反応を示す傾向がある。

これもソースキボンヌ。上の同趣味の集団的所属意識を念頭におけば、これも一般論にバイクをあてはめているだけではないか？

>嫌われる原因や理由を考察する事より、バイクの存在と地位を、法的見地から主張する事に
>エネルギーを費やす。これは、明らかな議論のすり替えであり、現実逃避に他ならない。

嫌われる原因は明らか。”一部のライダーによる”「無謀な運転」及びその他「迷惑行為」である。これは自明であり、否定するバイク乗りは当事者以外いないと思われる。
また、バイクの存在と地位を「社会的に」を主張する根拠としては、法律が最も適していると言わざるを得ない。
これは地位向上運動としては当然の行為である。

911はバイクを叩くだけのために作られた文章。
だらだら長いだけで結論も幼稚。

アイタタタタ・・・ｗ

散々既出なんだが、いちいちソースをキボンヌしないと、認めることも出来ないか？
追い詰められた犯人が「証拠を見せろ！」って凄んでるみたいだよ・・・
「集団的所属意識」って表現、なんか笑えるね。バイク乗り特有の意識傾向じゃねーの？
「バイクの存在と地位を主張する根拠としては」って、何でそんな事主張する必要があるの？
バイクってなんか迫害でもされてるのか？
さらに、915などまさにピタリと911の指摘に当てはまってるじゃないか。

やっぱり、なんか激しくネガティブで被害者妄想めいた感情が滲み出てるよ〜
キモ〜〜

バイクにも乗れないキモヲタが何を言うかｗｗｗ

私のバイクは音量も法定内ですし

危険運転？してませんが何か？

すり抜け？そりゃもう三昧ですよ

ただ目につきやすいだけだろバイクは
パソの画面ばっか見てて視野狭窄してんじゃないの？

４輪で何人死んでんだ？バカ？アフォ？スカタン？

バイクが人撥ねて殺したのは２７人だ
去年のデータで1年間でだ

危ない？テメーのパソの中身の方が危ないに1000ラハル

小難しい表現を使えばまともに見えると勘違いした子供が無理して
書いた文章みたいだ。衒学的なだけで何の価値も無い駄文だよ。

誰かメンヘル板にでもこのスレ晒したのか？

核心を突かれて、精神的にテンパってきたな

>>919
バイクで事故って死んだ人の数は？