1 :
目のつけ所が名無しさん:
>>3 了解
確かに今のテンプレ見にくい
次スレは
>>3の内容に価格.comのリンク追加して
>>2に書いた方がスッキリするね
もう待てずにDC34買っちまった
統一協会によれば、韓国はアダム、日本はイヴとされます。そして、
イヴは韓国を侵略したという原罪を負っており、それをアダムへの
奉仕によってすすがなければならない、とされています。
そのため、イヴ(日本)は女性としての貞節をアダム(韓国)に
ささげなければならない、というのです。イヴは、文鮮明を介した
合同結婚式を経ることで、原罪をそそぐことができるとされます。
統一協会は、以上の教義に基づいて日本人女性を洗脳し、韓国人男性
との結婚を斡旋するという商売を展開しています。
ここで日本人女性にあてがわれる韓国人男性とは、家庭内暴力などで
結婚相手を見つけられない問題人ばかりです。
そういう連中から金をせしめ、日本人女性を売り渡すのです。
売り渡された女性は、劣悪な生活環境の下で、隷属状態を強いられています。
現時点で、統一協会によってだまされ、韓国で隷属下に置かれている
日本人女性は、7000人を越えるといわれています。
http://blog.livedoor.jp/fjae/archives/51882561.html
DC34到着した
コードレスならこれかDC35の二択でいいな
いいわーコレ
>>7 前スレのコードレスの人かな?
排気とかどうですか?
>>8 前スレのコードレスの人です
排気はバンバン出ますね
けど個人的には気にならんす
>>9 どうも
自分もコードレス掃除機であれこれ悩んでるんで参考にさせてもらいます
コードレスのダイソンは実際に吸込み力高いよ
なのでダイソンも他のコードレスより2倍って謳ってる
13 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/25(水) 18:06:32.16
>>11 コードレスに関してはいつもと違って「吸引力強い」を押し出してきてるよな
>>13 ※コードレスの中では
コードレス製品は全体的に吸引力が弱いので、比較すれば強い方になりやすい。
したがって嘘ではない。
まぁコードレスはマキタでFAだけどな。
マキタ持ってるけど、排気の臭さが気になって最近使ってない・・・
階段とか楽だから本当は使いたいんだけどな
あと、マキタって各社共通紙パック使えないよね?
ホムセンで買ったのは使えなかった。
マキタの紙パックこのへんじゃ買えないから、いつもネットだし
余計に遠のいてる・・・
↑あ、ちなみに自分が買ったのは3年くらい前です
最近のやつは違ったりするのかな
だったら買い換えたい
>>14 いつもは「吸引力が変わらないただひとつの掃除機」だもんな
>>15 マキタにしようかとも思ったが
紙パック
最大でも18Vしかない
個人的に工具で使ってるのが14.4Vなので14.4Vで統一したい
などのこともあり、見送った
多分ダイソンの方がパワフルだと思うぜ
>>18 ダイソン、吸引力はスペックに書かれてるからいいんだが、
騒音はスペックに書かずに問い合わせても非公開ってのは酷い
都合の悪いことを宣伝しないのは普通だが、隠すのはやり過ぎ
3階建てだから、階段用にマキタ買うつもりだったけど
ここを覗いて迷い中…
車の中とかじゃなけりゃ(電源あれば)、ハンディタイプなのにダイソンの据え置き以上の吸引仕事率のこまめちゃんでいいw
>>20 都合の悪い性能について、
極悪・・・嘘の数字を書く
かなり悪い・・・数字を隠す←ダイソン
まあ普通・・・目立たないようこっそり書く
前スレからDC26と36迷ってるがまだ決まらねー
>>1乙
階段オンリーだったらホウキかクイックるのほうがよくね?
こまめちゃんおすすめ
ハンディで排気の臭いが気にならないのって、ダイソンだけなのかな
我が家は古い家で和室ばっかなんだが良い掃除機あるかな?
居間なんて畳+カーペット+こたつのコンボが決まるから
ダニの死骸だけじゃなくダニも吸い込めたらなって思ってる。
店頭見ても値段ピンキリ過ぎてどれくらいのもの買って良いか
さっぱりで凄く困ってる。
畳だけなら何でもよいが、
そのコンボだとモーターヘッドの機種がほしい。
ダイソンは欧米の土足用の硬い絨毯を想定してるからブラシが硬い。
畳や日本の絨毯とかちょっと心配。
(削らないよ、という意見もあるけどそんなにみるみる削り取るわけじゃないだろうからパっと見はあてにならん)
ま、あとは好みと予算。
30 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/26(木) 13:51:07.32
安物掃除機なんですがシャープ EC-KP7F-AとパナソニックMC-PB5Fで同じようなスペックと値段なんですけどみんなならどちら選択します?
違いは集じん容積1.8Lと1.4Lくらいで仕事率、重さ同じです。
皆さんの意見を参考にしたいです。
紙パックなら容積が大きい方が面倒くささは減るんじゃね?
かなり低価格だけど、回転ブラシとかは大丈夫なの?
ここはかなり重要だよ
32 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/26(木) 16:10:32.18
パナソニックMC-PB5Aなら+1000円で回転ブラシは付けられるんですけどね。
あと各社共通紙パックを使用するつもりです。
シャープとパナソニックどちらも掃除機のイメージが無くて迷っていて後はこの2択でポチるだけです。
こたつは怖いな
私は日立か三菱で迷っている・・・うーむ。
シャープとパナソニックはどちらも掃除機そのものの評価は元々高くないよ。
付加機能やデザイン、ブランドイメージで売れてるけど。
最近DC34買って使ってるけど
ルンバみたいに常時充電はバッテリ弱めるかな?
毎回使い切った方がいいのかしら?
リチウムイオン電池はメモリー効果がないと言われておるから常時継ぎ足し充電で
構わない
とされているが、使い切ってから充電してる
リチウムイオンは100%と0%を保つことがダメージを与える
なので常時充電は最悪
メモリー効果は無いので継ぎ足し充電でパワーは落ちたりはしないが、
充電回数が多いと劣化するし、100%に近いほど劣化するので、
出来れば使い切ってから充電すればいい
ただし0%のまま放置してもダメージを与えるので注意
まあリチウムイオンはデリケートで使いにくい電池なんだよ
でもエネルギー密度が高いので使うしかない
>>38 えー
じゃあ充電し終わったらコンセントから抜かなきゃいけないの?
>>39 いや、充電終わったらストップするのでそのままで問題無い
しばらく使わないときは充電器を外してしばらく掃除機を動かし、
電池の容量を50%にして保管すると良いって事
42 :
36:2012/01/27(金) 03:44:48.17
おお、レス感謝です。
むぅ、もう少ししっかりした残量表示があれば良かったのに。
44 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/27(金) 04:41:50.75
大損は騒音力
>>43 パナ・・・?うん、まぁ、そうだね。
シェアトップが良い製品だという考えをお持ちなら
ここじゃなくて価格.comあたりに行けばいいよ。
このスレは初めてかい?
まぁ排気とかまで細かく考えなければパナでもいいと思うし、
そういう人は排気スレいったほうがいいしね。
何よりプロモーションが上手でよく売れてるからね、パナは。
別に良い製品だとは言ってないんじゃ…
49 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/27(金) 11:03:20.83
何でこんな喧嘩腰なんだろ。私生活でストレス溜めてんのか?
>>47 おまえなかなか滑稽で笑えるな、いいぞもっとやれ。
>>51 シェア上位がよければそれでいいんじゃない?
売れてるメーカーのを買えばいいんだし。
日経トレンディのはただの「消費者の印象」で高評価だろ?
こんなのを引き合いに出してドヤ顔してる時点で・・・。
>>43,52
だって「ダイソンの吸引力」が高評価って時点でww
ダイソンはブラシが良いんだろうかね
音が論外すぎるだろ
ダイソンじゃなくてもうるさくね
ダイソンはモーターの回転数が高いので高周波音が凄い
耳に付く音だから余計うるさく感じる
>>57 稼働中の掃除機本体のそばに枕置いては眠れないが
そんなことはしないだろうし、掃除機かけるって言っても何時間もじゃないから
自分は我慢出来るレベルだがな
アパートマンションで夜かけたいって話なら、あきらめろん
ダイソンの掃除機うるさすぎるし綺麗にならないしで結局箒に戻ったわ
日立…排気が綺麗。
パナ…ヘッドのとりまわし等が優秀
ダイソン…デザインが良い。
他はどんな長所あるかな
紙パックだと三菱電機Be-K TC-FXA5J-Aがよさそうだけど、ダメな点あります?
ダイソンの騒音はタービンヘッド>モーターヘッドって理解でおk?
三菱の掃除機用紙パック性能って良いの?
パナと悩んでるんだけど
紙パックならパナ
サイクロンなら三菱
>>62 ヘッドにモーターがついてない。
じゅうたん掃除なら差が出る部分。
>>64 型番晒さないと比較しようもなくね?
三菱の吸い込み性能は良い。ただし、付加機能では劣る。だが値段も安い。
雷神紙パックは別。いっぱい入るし高めの紙パック買ってもランニングコストが安い。
ただし、雷神は高めだし、重め。方向性の全く異なる掃除機。
7年目に突入したDC12のテレスコープが取っ手部分からポッキリ折れた。
ダイソンってプラスチックの質が悪いのか強度計算が甘いのか、
国産じゃ考えられないような壊れ方するな。
いい加減国産に戻ろうかとも思うが下取りキャンペーンを使う事にした。
ダイソンの術中にはまってるな。。。
初心者の私に教えてください
DC34とはどこのメーカーですか?
71 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/29(日) 10:26:14.71
吸引力が落ちない。ってキャッチを勘違いしてる人が多いってことなんだろうか。
ダイソンって吸引力そのものは強くないらしいし。
正しくは吸引仕事率が低いんでゴミの吸引力が低いとは限らないのだが、
あれだけ吸引仕事率が低いと、ヘッドではカバーしきれなくてやっぱり吸引力も低いだろう。
75 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/29(日) 11:08:55.06
>>74 そっか何でもコスパで選んじゃだめなんだ。
高かろうが安かろうが、カッコ良かろうがわるかろうが、必要な性能の機種にするよ。
気づかせてくれてありがとう。
また一つ大きくなったようだな
>>71 DC26使いだけどクッソ使い憎い
掃除し終えた時、コードの巻き取りが弱くストレスMAXでぶっ壊したくなる
だけど部屋は綺麗になる
普通にリビング等広い部屋の掃除も手軽に出来て、
俺の部屋みたいな小物がいっぱいあってゴミゴミした部屋でも掃除がやりやすい、〜1.5万円の夢の掃除機ありませんか?
(´・ω・`)
79 :
78:2012/01/29(日) 13:38:50.39
あ、あと軽さと吸引力も欲しいです!
よろしくお願いしますm(_ _*)m
>>79 夢のってほどじゃないがBe-kシリーズは軽い。参考になるかもしれないので以下転載
768 名前:目のつけ所が名無しさん 投稿日:2012/01/13(金) 04:10:31.81
>>767 TC-FXA5Jは、母屋で使ってる。全体として軽い。動きづらいという事はないけど、厚手の絨毯では重い。でも、FXA5だけ使ってれば分からなかった。
フローリングでは問題ない。1往復できっちり取れるかは難しいと思う。やっぱモーターあった方が綺麗にはなりやすい。ヘッドが丸洗いできるのは高ポイント。
TC-FXA7・・・実家で半年(?)ぐらい前から使い始めた。ゴミがよく取れる。モーターの分、FXA5よりヘッドが僅かに重い。
TC-FXA8・・・TC-FXA7が使いやすかったので、アパート用に1ランク上げてみた。接地させるとスイーッと軽やかに進むので面白い。
FXA7の欠点は感じられない。ヘッドでこうも変わるものかと感心してる。
FXA8は1.4万円ジャスト。1.2万のFXA7と迷いどころじゃないか?
購入にあたって色々調べて、ミツビシの技術部に電話して風神のヘッドが付けられると回答貰ったので、
今度5000円出してTC-ZXA20Pのヘッド買う予定。ちなみに別売りでヘッドを追加して買う場合皆同じ値段だって。
アレルギー性なので、排気が綺麗と噂の日立かるパックと比べると排気は多分劣るんだろうけど、
実用上排気に顔近づけてもむず痒くならないので、TC-FXA8系も悪くはないと思う。
>>81-82 ありがとうございます!
紙パックで軽くて安いならBe-Kがおすすめなんですね!
ちょっとその辺りから調べてみます!
他にもおすすめありましたらよろしくです(*>ω<*)
ステマ
>>83 コストパフォーマンス、いわゆる値段意識して、かつ省サイズを求めるならビケイは候補だろう。
だが、それ以上小さい奴を望むなら、キャニスターじゃない奴になる
店頭行って見れば?ビケイはそういう面で割といい製品だけど、
値段が安めだし(店やメーカーが)利幅があまり取れないんで店頭展示の目立たないところにあるよw
Be-K、よさそうなんだけど、なんで下位機種のFXA5Jしか隙間ブラシが本体に付いていないのか理解に苦しむ。
隙間ブラシを別に持ち歩くの面倒だし…
あとは、デザインがシャープや東芝の小さいの並に良ければいうことないんだけどな。
できれば、ああいう小さめなのをそこらに出しっぱなしにしていつでも引っ張り出して掃除したいから。
>>73 ダイソンは本当に真下しか吸わないヘッドだから隅が掃除しにくい
吸込み仕事率が低いから出来るだけ吸う範囲を狭めて吸引力を補ってるので使い勝手が犠牲になってる
国産のは吸込み仕事率が高い分ヘッドが端まで広範囲を吸うようになってるからね
>>86 持ち手のところのブラシで代用聞くけど、隙間ブラシってどんなところに使うの?
89 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/29(日) 21:13:03.27
絨毯の掃除、ガムテープでぺたぺたするの疲れたからいい掃除機ないですか?
家の中はフローリングが少なく殆ど絨毯です。
掃除をするのはもっぱら昼間なのでうるさくても構いません。
オススメ教えてください。
ガムテープのみで掃除とか、マジで砂糖状態になるんじゃね?
>>86 隙間ブラシ???多分サッシサッシノズルですね。使ってないのにそれを語るのと最早何とも^^;
ブラシの方は非常に便利なのが手元に付いてて、回転させるだけ、2アクションで使えるようになります。
ウチではそれだけで、冊子も物凄く綺麗になる。むしろサッシノズル付けて、これはいい!という場面が皆無。
手元のブラシ使った方が擦れるし汚れが落ちやすいという始末(良くも悪くも。
サッシノズルは、形だけ付けましたって感じの物ですよ。
>88 >92
階段掃除に使いたいんだけど、階段に鋭角的な隅っこがあるからブラシのでは入らないんですよ。
だからサッシノズル?が必要なんです。
(確かに、普通のサッシはあのブラシのだけで足りそうだとは思うが)
>>93 なるほどですね。よく分かります、その隙間。うちにもありますもん!笑
でも、どの掃除機でも、階段の隙間が45°程度に曲がってるウチでも、(階段が踊り場で回転してる為です)
サッシノズルやそれに相当するもの使っても吸い取りきれず。
諦めて、クイックルワイパーみたいな拭き掃除のときに、
湿らしたキッチンタオルやただのティッシュをお箸に巻きつけ掻き出すようにしてます。
絶対とは言い切れませんが、PU300や、PA21など、どれ使ってもお箸掻き出し法には及ばないので
大人しくそこだけは諦めた方がいいかと思いますね^^;ついてても碌にホコリが取れません。
ああ
吸引力が強ければ、サッシノズルでもそれなりにはホコリ取れるような…
今使ってるサンヨーのサッシノズルなら、悪くない程度に取れます。
(でもちょっと重くて階段掃除に持ち歩くの辛いので、軽いのを買いたくて)
いずれにせよ、上位機種ならオールラウンドでいてもらいたいっていうのはあるかな。
下位機種にあるものがないというのはちょっとガッカリ。
>>96 吸引力と、湿気を帯びた埃は相性が悪い。ハケか何かでこすらないと落ちない。
汚れと埃の中間ぐらいの存在
98 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/30(月) 19:32:47.38
>>96 サッシノズルがそこまで重要なら無理して買うなってばよ。
Be-kなんてさ。いや、サッシノズルは付いてるけど、持ち運べない事がそんなに不満なら、さ。
普通に要らないわ、サッシノズル
FXA5J持ってるけど、ノズルが引っかかるし、邪魔。それでも需要あるのかという事が不思議
>>96 お前本当は、使う気なんてさらさら無いだろ?ディスりたいだけとかだろ?
とにかく小ささと軽さがウリなんだから、何処かで妥協しないと大きく、重くなる一方だぜ
本当に軽さや、小ささが 「必要・重要」 なら、買って、とっとと100均のマジックテープでも何でもでポン付けてるわ。
あんな軽いもん走って引っ張り回したって落ちないよ。FXA5Jの付いてる位置なんか超適当だしwwww
俺には買いたくない理由を愚痴愚痴言ってるようにしか見えない。
それだったらさっさと他の買えばいいんじゃないか?重さなどを犠牲にして。
メーカーごとに決定的な感じの違いがあんま無いんだよなあ。
それで迷ってる人は多いと思う。
そういう部分ではダイソンは結構個性的なんで一定のシェアがあるんだろうね
MC-SU200J-K使ってる人いません?
使い勝手はどうですか?
部屋が狭いからスティックタイプを購入したいけど、
MC-U53A-RとEC-ST12-Rの二点で悩んでる。
両者スペはほぼ同じだから、好みでいいのかな?
>>90 色々ありがとうございます。
次の休みに実機見に行ってみます。
サイクロンも見てみたんですが仕事率が低いんですね。
>>90じゃないがー。>103数字上はそうなるね。 というと、え?サイクロンって実は吸引力強い?みたいな疑問も生まれそうだな。
完全なサイクロン:250W
完全な紙パック :600W
完全な紙パックの吸い込み仕事率が600Wだとすると、完全なサイクロンは250Wだから、
吸引力は半分以下か!とそうなるわけではなく、実際の吸引力では半分以下というわけではなく、6〜7割程度くらいに思ってた方が良い。
実際の自分が試した例で言うならば、
掃除機の吸い込み口のヘッドを付けない状態で、掃除機の吸い込み口固定し、網の上に置いた1円玉に真上からじりじり2〜3mmずつ近づけていき
吸引力だけで持ち上げた時に、紙パックの方が地面より、数ミリ遠い状態で1円玉が吸い込まれていく、みたいな事やると差が分かる。
ちなみにヘッドを付けると特性や性能が大きく変わるので吸引力の違いを試す意味はあまりない。
そういう面でサイクロンの吸引力は紙パックに比べて弱めだから、改善の余地はまだ大いにあるだろう。
他、力の強さを数値化したいなら、バネばかりのフックにピンポン玉よりは小さい発泡スチロールのボールを付け、吸わせてやる。
そうすると、バネに重さとして数字が出るので、いろんな掃除機で試すと力の強さが相対的に比較しやすくなる。
ちなみにバネばかりの数値はブレるので、発泡スチロールの形状を安定しやすい形にするのも良いし、
最大・最小の振れ幅(重さ)、やアベレージを取って平均化させるのも良い。
>>104 改行をもっとこまめに入れてくれると読みやすくて助かる
1行が改行なしで長いからPCで見ると目が滑る
最初は風量の測定に近く、次は力を測るから真空度のようで、つまりスペックの吸引仕事率とあんまり変わらんのじゃないか。
問題はそれにヘッドをつけたとき、実際にどのくらいごみを吸引するか。
108 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/31(火) 16:46:52.56
近所の中古で2000円だったんでMC-U36Aを買ってみました
サイクロン式、噂通りのすんごい騒音ですね
騒音と言うか轟音というべきでしょうか
しかもノズルは立てないと使えないと
まぁ離れた倉庫用に買ったんでギリギリセーフです。
これ、普通に買った人は相当後悔してるんじゃないでしょうか?
>>107 だよね。
ダイソンのヘッドなんかは国内向きじゃないし、
国内メーカーの掃除機の方が向いてるので、音の割には更に吸い込みが悪く感じる。
あれで吸引力がぐっと悪く感じる。結局吸い込み仕事率にほぼ比例している。
吸込み仕事率:水圧
ヘッド:ホースの先っぽ
って考えるとわかりやすい
水圧が低くてもホースの先を絞れば遠くまで飛ぶ
しかし水流が細くなって範囲が狭まる
111 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/01(水) 15:50:33.43
112 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/01(水) 15:53:56.54
マイナスイオン万能すぎワロタ
12気筒とか何か、かっけーなw
>>111 運転音 57dB ほほう。爆音対策できたのか
やっぱり、遠心分離能力と吸い込み仕事率はトレードオフなんだな。
分かりやすい
12気筒・・・マクラーレンホンダか!
となるとかなり甲高いエキゾーストノートだろうな。
>>111 つーか日立っぽいグリップ、パナっぽいゴミセンサーまで付いてるぞw
>>118 ファーーーン。
こんな音したら買うってw
赤ボディ買ってフェラーリのシール貼るがなw
これで2万5千円なら買う
6畳洋間だけどあまり大きくなくてうるさくないやつないかな
クイックルで凌いで1年半だけどなんかホコリっぽさがある
クイックルなんかじゃフローリングの隙間やカーペットの中のホコリは取れないんだから当たり前
掃除機使わないとどんどん溜まる一方
ダイソンでも布団圧縮袋は苦も無く潰せる?
>>124 大人しく紙パック使っとけ。
吸い込み仕事率の大きさ≠掃除機としての吸引力ではるけど、と同時に
吸い込み仕事率の大きさ≒ヘッドを除いた掃除機の吸引力
なのでヘッドを外して空気を抜くには、吸引力≒ヘッドを外した掃除機の吸引力が必要。
完全なサイクロンほど、紙パックに差を開けられやすい。
布団圧縮の時の掃除機の役割は、ごみを吸い取ることではなく、
とにかく力任せに空気を吸い込むことだから紙パックよりダイソンは圧倒的に不向き。
吸い込めない事は無いだろうが非力。もしかすると重しが居るかもな。
やり過ぎたら壊れてもおかしくない。
布団圧縮は掃除機を真空ポンプとして使うんだから、そりゃサイクロンは苦手だろう
そうか?
サイクロンが苦手なのは流量であって、真空度ではないんじゃないの?
サポートに電話した時はふとん圧縮はやらないように言われた>ダイソン
>>129 驚く前に
ふとん圧縮 ダイソン でググれ
つか、吸い込み仕事率の弱い掃除機で圧縮するなや
まあなんとなくだけど、紙パックはゴミをフィルターで濾しながら無理矢理吸引するからゴミが溜ってきて長時間真空度が
上昇してもモーターが負荷に耐えるようになっていそうなのは想像がつく。もともとの構造上、ゴミが詰まって高真空度になる
前提がある訳だ。
サイクロンはゴミやフィルターなどの障害物がないシリンダーを通り抜けながら遠心分離するから、通常使用時に真空度が
上がるのはヘッドを塞いだ間だけで、高真空度が維持される使用想定はないのじゃないか。
だから、布団圧縮のような負荷が掛かると1000ワット超のモーターが焼けてしまうのでは。
>>131 簡単に言うと、サイクロンはモーターから遠いんだよ。色んな部屋を通ることで力が減衰するからね。
遠心分離の利点であり、構造上の問題だ。
1部屋に対して、紙パックでもサイクロンでも3割減衰すると仮定した時、
紙パックは100の力に対し、ゴミパック入れる部屋だけなので70の力が発揮できる。
サイクロンは部屋数が多い(最低でも2つ)から、*0.7*0.7で50しか力が伝わらない。
70くらいの力を強要した時は、モーターは140くらいの力をねん出しなきゃいけない。
これが布団を吸い込んだ時の状況に近い。そら壊れやすくなるわな。
紙パックでも負担大きいのに。
>>132 大間違いだ
流路が複雑でも、モータとファンによる排出能力が同じなら真空度は変わらない。
正解は流路抵抗による流速。
吸い込み仕事率は真空度と流量の積だから、真空度が同じでも流速が下がれば数字は下がる。
>>133 >>132は真空度の話じゃないと思うけど・・・
どっちにしろサイクロン系って吸い込み悪いよね
真空度の話以外の何物でもない
>>136 真空度とは一言も書いてないように見える
138 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/02(木) 15:25:58.25
本人が何の話か認識できてないんだろう
そんなどうでもいいパチモンより、コスモクリーナーを作れよ。
東芝って原発で儲けて除染でも儲けるようなクソ会社なんだよな
えー、円高で輸入価格1/2でも価格を下げない会社があるってー!?w
マキタのことか
三菱 風神 吸込仕事率 250W
東芝 TORNEO-W 吸込仕事率 200W
ダイソン DC36 吸込仕事率 170W
いよいよ数字が小さいほど勝ちの世界だな
紙パックなくなってしまうん?
そのうち透明窓付き紙パックが発売されると思います
吸わないほど性能が良いというジレンマ
これがサイクロン
>>145 国内メーカーのほとんどの掃除機は外国で製造しているが?
>>144 金に目が眩んだ無能かつ無責任な連中が
原発利権にたかっていたから、このザマだ。
>>145 おっと、ダイソンとネスプレッソの悪口はそこまでだ。
>>153 あのさ、コスト的に日本で作るメリットがあると思う?
高額な車ですら輸入部品を大量に使い始めているのに。
なのに何で安くしねーんだ
なんだよ憶測かよ。
>>156 いいとこ突いたね
海外製品でMade in Chinaとか、
いいメーカーのものでも格安になったりするんだよな
海外じゃ利益減ってるから日本で利益とるのは当たり前だろ
で、結局サイクロンは駄目なの?
>>160 リアルサイクロン:遠心分離にロマンを感じる・どうしても紙パックを買いたくない人向け
似非サイクロン:デカいゴミばかり吸わせる人向け
リアルサイクロンはダイソンが特許を独占、他メーカーに作らせませんでした。
しかしそこに勇者登場!三菱の風神が特許問題をクリアし、リアルサイクロンを発売。
そしてつい先日、東芝までもがリアルサイクロンを発表
>>141 って感じ。
もうダイソンは終わったよ。
163 :
sage:2012/02/03(金) 14:29:47.43
ステルス特許の罠に大量にかかるのを待っている状態。
ある程度たまったら一気に訴訟起こしてウハウハ。
紙パックうざいよね
紙パックうざくないよ(´・ω・)
サイクロンみたいに毎回ゴミ捨てとか面倒すぎて
紙パックの手軽さを覚えてしまった自分は
サイクロン無理ぽ
羽のない扇風機の面白いところは、小さなファンの小さな風量で
大きな風量を産む出すところだ
ダイソンは難聴じゃない社員を入れて開発し直して欲しい
ニワトリが先か〜みたいな話になるなww
お母ちゃんが掃除機壊れたって言ってたから三菱TC-FXA8P買ってあげた
>>171 優しいな
これからも親孝行してやってくれ
紙パック式買ってきた。
>>175 だってまだ買ってきたばかりで使ってないんですもの。
どんな包装だよwww
使ってから書こうと思って。
当ててみて。
ヒントは紙パック。
183 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/04(土) 09:44:55.63
東芝のVC-C11ってどう?
VC−SG711、VC−SG611が出るから立場なくなりそう。
>>184 俺は軽い掃除機好きやから
路線としてはちがうんちゃうん
いつ出るんだよ
日立のかるぱっく
cvpu20が
紙パ パワー 容量 軽さ 値段で良いと思い
買う候補なんですが 評判どうですか?
紙パックは日立一択だなもう…
紙パックってなんで急に少なくなってきたの
サイクロンはどうしてもゴミ捨ての時に舞うだろ・・・
鼻炎持ちの自分は紙パックで細々とやっていきたいのに
なくなったらどうしよ
>>190 サイクロンってさ、見た目で売り易いのよ
変化がハッキリわかるし
紙パックはどう進化しても、ウリが伝わりにくいのよ
というかあんまやること無いのよ
>>192 それだったら紙パック部分だけスケルトンにすればいいよ
価格を上げる口実が欲しいのよねメーカーは
>>195 重い&ヘッドと取り回しの悪さ考慮しても
排気が綺麗だから使っている
そうじゃなかったら・・・
メーカーは単価を上げたいので高くなる方式をすすめたい、洗濯機のドラム式がよい例。
次の掃除機の高価格路線は、ルンバのような自動型・ロボット型が担うだろう。
あんま考えずに物買う人って、判断基準が値段か見た目だからな
どうせ機能なんて理解できないし
だけど実際売り場に行くと、何を基準に選んだらいいのか解りづらいよ。
メーカーごとの長所がもっとはっきりしてるといいのだけど。
パナMC-PR1買ったよ、これなかなか傑作だと思う。
ただ、付属品だけではエアコンフィルター掃除できないのが残念。
>>189 PU20は排気が綺麗なわけじゃない。普通レベル。
ヒタチの会社全製品きれいなイメージを植え付けようとするなよ。
綺麗だと謳ってるのは300から。
その代わり吸い込み仕事率がPU20より100Wも劣るし、重量がフィルタ分重い。
紙パックは流路の間にゴミパックを置くだけの簡単な設計だからな。
むしろ差別化が難しい、簡易な構造。
>>202 僕の考えた最強掃除機
ゴミパックの代わりにブラックホール
東芝からも真サイクロン登場か。
これは画期的だよな。5年前からじゃ考えられん。
早く世界中を日本製の真サイクロンが席巻してもらいたいものである。
打倒ダイソン。
というか、この手の製品は本来日本がダイソンに先駆けて発明しておくべき製品だろう。
CVCCやロータリーエンジン、トリニトロンの精神はどこへ行ってしまったのだ。
紙パックがいらない… エコ
吸込み力が落ちない… 紙パックの不満ナンバーワン
意味あるじゃん
メーカーの紙パック商法が通用しなくなったからサイクロン機種に本腰入れただけのこと
>吸込み力が落ちない… 紙パックの不満ナンバーワン
最初から吸込み力が低いまま落ちない、これはちょっといただけないw
昔の紙パックは吸込み力ダダ落ちだったのが、ダイソンの登場で自動振動とか
あれこれ工夫してくれて、その意味では紙パック利用者にも恩恵はあった。
>>212 吸い込み仕事率600Wクラスで掃除した後をダイソンで掃除すると
細かいものがさらにとれる。
これがどういうことかわかるか?
216 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/06(月) 17:43:13.80
ダイソン擁護はともかく、それ抜きにしても
うん、確かに
>>213はアホやな。
読み返して違和感無いんだろうか
>>215 じゃ、一般人が実際検証やったとして、そういうシーンを想像してみなよ
219 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/06(月) 17:49:18.73
必死加減とゆーか、まあそれもそうやけど、
自分の書いてることがどれほど愚かか、書いてるときに気づかないところが愛すべきアホな所やな
憎めない
220 :
215:2012/02/06(月) 18:19:51.91
>>220 気にするな
悔しくて適当言ってるだけだ。
つまり自信がない。
自信を持って突っ込める奴はちゃんと具体的に書く。
>>221 お前は一般家庭で、1回掃除機かけただけで、ゴミが綺麗に掃除機に吸いこまれると思ってるのか?
おめでたい頭だな
いかなる場合であろうと、ゴミは残り、掃除機を2回掛けすれば、2回目に細かいものが集まる。
サイクロン掃除機の場合、確かに能力が高い理由で、吸い込んでるの かも 知れない。
だが、紙パックでも同じように吸い込んだりした場合の可能性がある事については触れない。
・・・というかお前には確認するすべがない。
紙パックの付箋紙の隙間に細かいごみは入り込み、ゆすっても落ちない場合があるからな。
サイクロンは吸い込んだ“量”が確認できるために、吸い込んだ気になっているだけかもしれない可能性には触れない時点で、
お前は馬鹿なんだよ
なるほど
自分も
>>213、
>>215ではないが、どういうことか理解出来なかったので、
>>222-223の説明は助かった。
ってことはよく通販番組かなんかで、一度手持ちの掃除機で掃除機かけてもらったあと、
商品で再度かけてみたら「ほら!まだこんなにゴミが残ってるんですよ!」みたいなのあるが
あれも実際は手持ちの掃除機で2回吸って中のゴミ確認してから言えやってことか。
225 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/06(月) 18:54:56.91
>>224 そうだね。いい例だと思う。
そういう 可能性 は残しているってこと。
残っているであろうところを掃除機かければ、ごみが取れる。見てる思考停止した視聴者は騙される。
>>224 本当にサイクロンが有能かどうかは、
無埃なクリーンルームに定量のごみをばらまき、意識しない人にかけさせ、ゴミの残量をチェックしないと吸い込みの性能は分からない。
228 :
215:2012/02/06(月) 19:07:07.80
>>223 やっと理解したw
掃除機じゃなくてお手数を掛けさせたねサンクス
そして、サイクロンが有能だと思ってる人間がサイクロン掃除機をかけると、
ゴミを綺麗に残さないようにかけてしまう意思が働くので、
被験者には、何も知らせない状態で掃除機かけてもらわないと意味がない。
それかロボットで均等に吸い込ませるとかね。
そんなテスト、一個人には難しいから、
>>221はすぐ馬鹿なこと言ってるなとわかる。
ヘッドの性能は置いといて、吸い込み(力)の強さはサイクロン系が弱いのは既知のこと。(排気・吸気の量)
それなのに紙パックは構造上の問題で吸い込みが悪いというのは、おかしなこと。
>>223 それなら600W の掃除機をかけた後にハンディ機でゴミがとれるかどうか試してみればいい。
紙パックで掃除をしてもゴミは取りきれていない。
そのゴミを吸込み力が弱いと断じたダイソンは吸うことができる。
しかも目で確認することさえできる。
きみのは推測だが、上記は事実なんだよ、残念ながら。
>>230 いや、第三者から見ても、君の意見の方が客観的な視点に欠けるので信用してはいけないと思うんだ
>>230 だから、どんな掃除機でかけたってゴミは残るんだって。言ってることわかってないな。
何も知らない被験者がクリーンルームで実験しないと、その違いの比較が信頼できるものにはならない。
サイクロン系と紙パックの利点欠点、まるで分かってないお前に言われたくない・・
233 :
215:2012/02/06(月) 19:23:50.31
詰まるところ(シャレじゃないよ)全ての可能性を排除するなと…
>>230 頭の悪い人間の主観的で幼稚な意見だね。
逆のパターンも当然考えられるし、
ヘッドと吸引力、掃除機がけの場所との関係もある
ダイソンの能力が高いというなら、どうして高いのか具体的に説明してくれないかな。
第三者機関のテストだと、ダイソンが一番能力が低いし、吸い残しも多い。
つまり
>>212 には意味がないってことだろう?
600W の紙パックでとれるゴミはダイソンにもとれる
取れるかどうかわからないゴミもダイソンには取れる。
はっきりしているのはこれだけ。
237 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/06(月) 19:39:04.15
>>236 黙ったほうがこれ以上無知を晒さないから素敵に見えるよ。今でもとってもマヌケでチャーミングだけどね
現実だからな
>>212 に意味があるとするためには、集塵力に明確な差があることを示せないとね。
自作自演凄いね
242 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/06(月) 20:29:55.55
18年使ったら、ヘッドのゴムが剥がれて使えなくなった。
何買っても、sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeって言うかね?
同じヘッドなら、たしかに吸引力は単純に吸引仕事率に比例するので、サイクロンは劣ることになる。
しかし、ヘッドを小さくしたり側面吸引を止めるなどして、少ない空気を有効に使うようにすれば吸える。
あとは、回転ブラシヘッドでカーペットなどを叩きまくることかな。
18年持ったってすごいよなあ
昔の家電は本当に長持ちした
自分のも、ずーっと使ってた掃除機の紙パックの丸い口とゴムパッキンが
ついに密着しなくなったので新しい掃除機探し中。
型番ぐぐったら86年〜91年製造って出てきたw
248 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/06(月) 23:29:13.96
サイクロンに買い換えようと思ってこのスレ見てたのに、
紙パックのVC-PG310Xが2万円切ってるのをうっかり見つけてしまって
こっちもいいなと悩みちゅう。
私はいったい何が欲しかったんだろう?
古いヘッドの動画だなー
それに掃除機かけてるやつ、掃除機の使い方も知らんのか
252 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/07(火) 13:16:22.38
>>248 関連した動画が、ほとんどDysonjpで笑った。CMで固めて印象良くしようとしているな・・・
再生回数の割にコメントが少ないから、再生数は稼いでいるな・・・
ステルスとまではいかないがw
>>235 ちょっと馬鹿すぎて話しにならない
このスレで議論するなら、もっと論理的な思考ができるように訓練したら?
> ちょっと馬鹿すぎて話しにならない
> このスレで議論するなら、もっと論理的な思考ができるように訓練したら?
なかなか使いやすそうなコピペだな
紙パックで、スタンド式というかスティック型の掃除機を探しています。
通販生活で1つ見かけましたが、おすすめありませんか?
256 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/07(火) 14:21:42.13
>>256 ageながらカスって。
口悪いですね。
>>257 ageとかいちいち気にしない方がいいですよ
私も次回からageますね
259 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/07(火) 14:42:05.63
>>257 探す能力は欠落してるのに、アドバイスの内容そっちのけで反論か?もしかして
どうしようもないカスだなw 2chでそんなことにいちいち腹たてんなよカス
カスばっかり言ってる。おっかなーい。ひぃぃー!
261 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/07(火) 15:08:47.19
おっかないとかどんなにムキになって煽ろうが、お前がカスなことには変わりないぞ
あれ、迷ってるうちに売り切れた…
ネット番長かっこいいぃw
↑煽り文句にもならないだろこの場合
まさにネットで浮くカスを戒めたんだよ
掃除機壊れたんで書いたいんだけど
技術として完成された紙パックとまだ未完成っぽいサイクロンどっちがいいの
だからさあ、それぞれ明確な長所、短所があるんだから、なにを重視するかで正反対の結果になる。
フィルター買わないのがいいならサイクロンに決まるし、もうガンガン強力に吸い込むなら紙パックの強い奴。
>>266 自分への批判的な意見は全て自演だと思い込む低脳
>>249 VC-PG310Xを1年使ったけどもう捨てます。
秋にヘッドの首が硬くて回らなくなって、交換してもらったけど
最初から硬くてもういやになった。
本体は静かだけどヘッドうるさくて意味なし。
分散排気らしいけど、コード穴から勢い良く排気してる。
でかくてクソ重い。
東芝の紙パックの方のクワイエ
数か月でタイヤが落っこて修理に出したら戻ってきたのはなんともなくなってた
何したのか知らないが最初からアフターの方で出しとけば良かったのにね
272 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/08(水) 01:51:34.87
東芝の4年前の1万ちょっいの紙パック式使ってるんだがホースの接続部が本体と溶けて
くっついちゃって紙パック交換ができなくなったw
プラスついに突然吸引力ダウンw
次は日立を買おうと思うんだが素材がちゃちいってことはないよねw
274 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/08(水) 08:18:08.92
大損
ダイソンもごつい割に結構壊れるなと思ったが、日本製もそんなアホな壊れ方をするんだな。
コストダウンの影響か
安物だし
277 :
272:2012/02/08(水) 19:00:55.52
>>273 畳の部屋専用なんだw
>>276 8年前に買ったナショナルの1万円ちょっとのはまだ普通にもってる、
値段の問題じゃないと思うねw
サイクロンはゴミ捨てに辟易したし、パナは1台あるし日立しかないって
誰か言ってくれw
>>277 うーんじゃあ、排気だけで日立選んだ自分が日立しかないって言ってあげるよ
その代わり、実際買って不満あっても文句言わんでくれw
ちなみに自分はそこそこ不満あるがw
パナのMC-PA310GX-Rにした。
今まではシャープの2005年製のスティックタイプのサイクロンだったんだけど全然違うね。
でも、掃除機かけた後にどれくらい吸い込んだかチェック出来ないのが残念。
280 :
272:2012/02/08(水) 19:46:44.96
281 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/08(水) 20:32:11.48
紙パックに透明窓がついてればいいんじゃね?
掃除機を探しています。
ひっくり返らない、ちゃんとついて来る掃除機が欲しいです。
部屋が狭く角度が悪いのか移動するたびひっくり返っていました。
壁の角もぶつかり過ぎて壊してしまっていました。
捨ててしまったので機種番号がわかりませんが三菱のストロングサイクロンって奴でした。
お前の掃除の仕方が悪いと言われそうですが
左手があまり自由がきかないのでどうしても右手でぐいっとホースと本体を引っ張る形を
取ってしまい本体がひっくり返ってはイライラしていました。
コードレスやスティックタイプ?は操作しやすいのでしょうか。
今は壊れてしまったのでクイックルで掃除していますが埃が残ってしまいます。
ほぼ片手で操作するので軽いほうが良いですし、価格もなるべく安いほうが良いのですが
お勧めなどありましたらお教え下さい。
そういう使い方なら各社の紙パック式の安いやつでいいんじゃない。
安いやつはだいたい小さめだし。
ただスティックタイプは吸引力が弱くておススメできない。
DC35 でぐぐるよろし
>283
軽めの掃除機買って、背負えば解決。
背負う方法はググるとよろし(ってか古いリュックとかにくっつけるだけだけど)
MC-K10Pでいいんじゃないか
VP-PG310X、Amazonで在庫復活してたので注文したのが届いた。
ブラシ回さなきゃ凄い静かじゃん。感動したよ。
もっとも今まで使ってたのが1999年製だから今はどこも静かなのかもしれないけど。日本の家電製品って凄い。
>>282 それいいね
でも材質違うものを一か所に使うと破れやすくなったりするのかな?
日立のCV -SU7000てどうなのかな?ティッシュをフィルターに被せないといけないみたいだけど、付属品多いし使いやすそうだけど。
291 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 18:17:13.42
ダイソンでゴキブリ吸い込んだら粉々になるの?w
>>291 なんという私w 以下経験談。
ダイソン買ってしばらく使って、1度目の夏場、台所の掃除してたら、
黒いものが横切った気がしたと思った時には、掃除機のヘッドがそっち方向に動いてた途中で軽く 「 ツプチュッ 」 という感触を残し黒いのは消えた。
10秒もすれば排気がかすかに臭くなり、
掃除機を止めると、ダストカップに、ゴキブリの体液? 内臓? が斜め線を引くように腐着ってて、その湿った体液に細かい埃がビッチャリついてた。
虫レベルにしては、かなりの量が糸引くようについてたから肥ったゴキブリに違いない。
ゴキブリ本体は確認しなかったが、ホコリまみれの所から、茶色いトゲトゲっぽい毛の生えた足が見えた。
その時、ダストカップを洗う嫌悪感が半端無かった。
二度とそんなもの見たくないから、その時から紙パックになった。
怪しいもの吸い込んだら、中身を見ずに紙パックごと捨てることにしている。
読んでるだけで吐き気してきた
飯食った後で良かった
?
?? ???? ??? ???
???? ????▲ ????
??? ??????? ???
? ?? ?? ?????? ▼ ?
? ?????????■?? ?
? ??■??■??▲ ?
? ???? ?▼?????? ?
? ?? ??? ??????? ?? ?
? ?? ??? ?? ????? ?? ?
??? ???? ??????????? ?
?▼ ??? ?????????? ???
? ?▲?? ??????■ ?? ?
? ?? ??? ? ?????? ?? ?
┃ ?? ??? ??????? ?? ┃
┃ ?? ??? ?????■ ?? ┃
┃ ?? ?? ??????? ?? ┃
?■ ? ?????▼ ??
?? ▼????? ??
??? ??■?
紙パックだと生きたまま吸い込むよな
だから、蟻とか吸ってしまったら防虫剤も吸わせる。
つぶれてぐちゃぐちゃになるより、生きたままでもそのままでいてくれてた方がありがたい。
何分か使い続ければ死ぬし。
紙パック内で繁殖とかしそうで怖いな
>>299 しねーよ。今は吸い込み力が強いしローラーあるから死ぬ。
ローラーでバラバラになるのかw
>>301 どの掃除機もローラーあるでしょうが
どあほうめ
紙パックで吸うのはすげえ抵抗あるわ。バラバラも困るけど。紙パック内でどうなるか想像するだけで恐ろしい。
ダイソン厨だろ必死になってんのは
グロい状況があるってだけでムキになってんお
>>302 紙パック式でも潰れてグチャグチャになるってことか
306 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:20:37.82
>>303 ??? ダストボックスを掃除するのは怖くないのか?おかしなやつだな
>>306 動かないならまだ対処方法があるだろ。紙パック内でモソモソされた上に、捨てる段になって出て来られたりしたら最悪だわ。
309 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:24:48.15
紙パック屋も大変だなw
そういや紙パックはやっぱ純正使わないと保証きかなくなったりするのかね。
311 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:26:51.93
>>308 コイツだろ、生きてるとか適当なこと言ったの。
>>296 どの掃除機だろうと相当な負圧&ゴミまみれで生き残れる環境じゃないのに。途中経路で語気ぶるクラスなら激突して死ぬよ。
ダニでさえ死ぬというのに。
>>311 吸い込んだことないから知らないわ。Gは生き残ってそうだがなあ。
そこそこ吸引力がある掃除機なら吸引時の衝撃で虫は死ぬよ。
昔、日立がそれ+温風循環をダニパンチ機能って呼んでたけど
温風循環は意味ないからやめてしまったw
>>313 微細なゴミが気門周りに付くとあっさり死ぬ。激突しても死ぬ。
死ぬのはどの掃除機だろうと変わらない。問題はそのあとだ。紙パックを捨てるか、ダストボックスを洗うか
316 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:31:31.44
以前、Gを掃除機で吸ったことがありますが、Gが掃除機の中から出てきました。
出てくる瞬間を見たわけではないのですが「出てきた」と思った理由は
1、吸った数分後、掃除機の近くに同じ大きさのGがいた。
2、その後、掃除機を使うと吸った物が全て下に落ちてきたので、Gがゴミを入れるパックを破って外に出てきたのだと思った。
私の考えは間違っていますか?
wikipediaより
ほとんどの虫は吸い込んだ瞬間に風圧や、掃除機のホース内部などにぶつかる衝撃で即死する。
ただしゴキブリの場合は吸い込んだだけでは死なないことが多いため、吸い込んだ後はゴミを溜める
紙パックなどを速やかに処分することが望ましい。
318 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:33:42.82
>>313 Gが強いのは最低限空気があって水があって、温度がある光熱が強くない悪環境のみ。
弱点奪われたり、叩かれたり激突したり衝撃にも弱いだろ
Gでググると画像検索とかのサムネイルが出てちょー怖いんだけどググったところ、吸い込んでも出てくるケースが散見された。
笑ったのは
一週間前にゴキを一匹吸い込みました
二日前何故かゴキが二匹出て来た
今日も一匹出て来ました
どうなってるの?
どうなってるの?じゃねーよwwww
ゴキブリで盛りあがってるところぶった切って悪いんだが、
昨日、日立のCV-PU300を下調べも何もなく、店員に相談もせず
いきなり衝動買いしちゃったんだけど、このスレ的にはどう?
ゴキブリ即死する?
323 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:38:50.18
>>316 数分でごみパックを破れるゴキブリって、どんだけ凶暴よ
ダイソン厨うざす
子どもの頃、子ども向けの学習雑誌で読んだ、「ゴキブリを掃除機で吸うと、高速でホースにぶつかって死ぬ」という情報。
今まで信じていたのですが、ふと、「昔はそういわれていたけど、今でもそうなのか?」と気になってネットで調べて見ました。
(中略)
しかし、先日私達は見てしまいました。吸い込んだゴキブリが、少し後になって掃除機から出てくるところを・・・。
ちなみに掃除機は今年の春購入した新しいもので、モデルとしてもそこそこに良い機種、充分吸い込み力の強いものです。
実のところ、今までゴキブリを吸い込んでも、パックを取り替える時に死体が入っているのを見たことが無かったのが気に
なっていました。最近の掃除機で吸っても死んでいないということは、私が過去に掃除機で吸い込んだものは全部、歩いて
外へ出て行ってしまっていたのでしょう・・・。
あかん・・・吸い込んだらG倒せるって、ただの都市伝説や!
327 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:44:24.92
>>322 ウソ。増えたとか時間的にゴキブリの繁殖能力に見合わない
328 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 22:45:31.73
>>325 あれだ、ダイソン買った自分の失敗に誰かを引き込みたいんだよ。
でも衝撃で虫が死ぬとか期待しないほうがいいよ
昼間吸い込んだスズメバチに夜咬まれましたよ
どちらにしてもGを掃除機で吸うのはやめた方がいいだろうな
衝撃にも弱いっつったって新聞紙サーベルで完全に真芯に捉えても逃げる奴おるしなあ
333 :
327:2012/02/09(木) 22:51:39.37
アンカミスってた
>>321 吸い込んだ数が本当ならばウソ。増えたとか時間的にゴキブリの繁殖能力に見合わない。
何匹も吸い込んだ可能性もあるが話自体がネタ臭い。
なんか必死だな
ゴキブリみたいに必死になってるダイソン厨死ねよ
心配しないでも掃除機にG吸わせるバカはそうはいないと思うわ
ゴキブリは死ななくても驚かないな
てんとうむしも死なない
ムカデも多分死なない
だから、紙パックで吸ったら即殺虫剤をそのまま吸わせる。
んで紙パックを捨てる。
こればっかりはサイクロンには出来ない芸当だ
ダイソンにして唯一不便だと思ったポイント
Gバスターズ
ストッキングをノズルに逆コンドームみたいに突っ込んでG吸い込んでフタして縛ってストッキングごと捨てろってさ
342 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 23:00:15.95
このスレってダイソンに親でも殺されたのか?ってのが一人ずっといるよねw
まさに今卵を出そうとした瞬間に吸い込まれたとか?
>>343 孵化に2週間以上かかる。孵化のときは一気にコオロギみたいな小さなやつがワラワラ出てくる
そして胎生のゴキブリは少ない。
まあダイソン信者は吸引力が強いとか平気でうそをつくからねぇw
スレをぶった切って、
DC35って良いの?
掃除機のホース取付口の内側には弁のようなフタがついてて、普段は締まってるぞ?
でないと、逆さにしたとき砂のようなゴミが出てくる。小さい虫は出てくるだろうが、Gのデカイのはちとムリ。
まあ用心して水性キンチョールみたいな溶剤のない殺虫剤を吸わせるといいだろう。
コスパ最強は 日立 PU-20
間違いない
350 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/09(木) 23:07:45.71
>>347 DC34だけど、いいよ
コードレスならダイソン一択だわ
コードレスじゃないやつなら他のでもいいんじゃね
>>351 ふーんなるほど。あんがと。
ちなみに何と比べていいの?音は静か?
おちょくってるようにしか見えない
ダイソンが静かなわけはない。これだけははっきりしてる
>>353 コードレスなら一択ってあるから何と比べたのか気になったのね。
>>352 エルゴラとかマキタとか
音はうるせーよ
ていうかなんかイラッとすんなコイツ
358 :
343:2012/02/09(木) 23:32:31.19
360 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/10(金) 00:58:54.99
次買うときはサイクロンにしない。
舶来品は良いなぁ
馬鹿が勝手に持ち上げてくれるから
どうした唐突に
なんでみんなゴキ吸った後
殺虫剤も一緒に吸わないの?
吸気あるところ排気あり
殺虫剤吸ってもすぐ出てくだろ
それならしばらくフルパワーで運転して干からびさせた方が良い
大中小のゴミで収まる場所が違う三菱の風神でGを吸うと
どこに落ち着くんだろうか
ゴキブリって一ミリの隙間通れるから蓋あっても出てきそう
>>368 マジレスすると大きさによる
35〜40mmの成虫になったゴキブリには無理。逆に幼虫なら0.5oでも抜ける
>>369 成虫でずいぶん厚みがある固体を掴んだらケツから卵のうがピュルっとでてきたことある。w
なぜ掴んだしw
ゴキブリ対策にはゼオライト粉末を吸わせて窒息死させるか、
シリカゲル吸わせて乾燥死させるかでOKでは。
ゴキブリ嫌いがみたら発狂する書き込みばかりだw
先に殺虫剤を吸い込ませておいた、
ゴキブリ専用掃除機を用意すればいいんじゃね
376 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/10(金) 11:53:42.83
卵持ちのメスゴキブリを吸い込んだら紙パックの中で繁殖しますか
ゴキの生命力ハンパねえからなぁ
30分水没の刑に処して、動かないから安心してたら
しばらくして復活しやがった
380 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/11(土) 14:01:59.79
自分も日立のCVPU300R買った。
古いものからの買い替えだから最近のとは比べられないけどそこそこいい感じ。
これっきりボタンとかいう自動調節ボタンは動かしてると吸う場所によって
強くなったり弱くなったり勝手にするんだけどこれって適した強さでちゃんと
吸えてるのか疑問。こういう機能ってみんなこんなもんなのかね。
あと強くなったり弱くなったりすることによって逆に電気くいそうな感じがするけど
どうなんだろ。
>>380 大体あってる。頻度にもよるけど、頻繁に切り替わると、電力(電流)が思うように下がらない。
むしろそっちの負担よりも機器にかかる負担の方が大きくなることにもなるかもしれないが。
悪いのは確かだけど、寿命にどれくらい影響してるかは頻度や、その機器の耐久性にもかかわるから何とも言えない。
うちは200だけどそのボタン使わず強でやってるわ
かけてる場所が変わって即座に切り替わるわけじゃないから
なんかイライラする
おいらはそれが気になりパナにした。
取り回しや軽さが気に入ってたんだけど・・・
>>381 おー。レスありがと。
書いた後変なこと書いてしまったかなってちょと後悔してたんだけど
一理あるみたいねw
負担ねぇ。確かにあんなに頻繁に切り替わってたらあれを認識するセンサーとか
モーターとか負担かかりそうな感じだよね。
長く使うには手動でやった方が無難かな。
>>382あれってなんか切り替わるたびにソワソワしてしまって落ち着かないね。
>>383パナも似たような機能あるよね?あれは頻繁に切り替わらないの?
とりあえず、家じゅう一通り掃除してみた感想。
犬がいて抜け毛が多いけど
絨毯のゴミも書き出してとってくれてるみたいできれいになるし、
ふき取り効果か床もきれいになってる様子。
排気も全然くさくないから排気重視の人には気分がよい。
(使い始めたばかりで臭かったら不良品だろうけどw)
色もきれいな赤でなかなか気に入ってるし、
これっきりボタンは少しハテナがあるけど
現段階では買って後悔はしていない。
長文ごめんです。
>>384 きりかわるものなら、すべて弱→強→弱→強となる可能性はるだろう。
パナソニックの掃除機を買ってみました。品番はMC-PK12G-Hです。楽天で代引込の価格で¥13220。
さっそく使ってみたんですが音は結構大きい感じ。さすがは620wの仕事率。ごみセンサーとかは付いてないですが
モーターヘッドなので自走してくれるので楽チンかな。壁際のゴミもキレイに吸い込む。
結論。
モーター音 爆音(強弱スイッチ有り)
吸い込み ◎
まあこの価格にしては機能が充実してるのでお買い得でした。
長文スマソ。
本体からホースが外れず、紙パックが交換できなくて
悪戦苦闘してる私にお勧めを教えてください。
1.サイクロン式
2.掃除箇所はほとんどカーペット敷きでフローリングなし
3.うるさくても構わない
4.ペットはいずれ猫を飼う予定
5.眼が悪いのでゴミセンサー必須
宜しくお願いします。
>>387 紙パックってホース外さなくても交換できるでしょ?
ダイソンは吸引力が強いんじゃなくて、吸引力が下がらないだけですって、家電店の人に言われた。
ダイソン=うるさいけど強力ってのは思い込みだったのか?
>>389 完全に思い込みというか、うまく騙されたなw
勘違いする人が悪い
ダイソンは何一つ嘘は言ってない
そうだよな。吸引力が強いなんて言ってない。
>>390 だよね。結局、日本製が良いってことみたい。安い紙パックのヤツ買ったけど、満足してる。
ぬこ毛も良く取れるしゴキも吸ってる。
いやダイソンは悪いわけでもないぞ?
ただ、超強力な吸引力とかを期待すると、、、ってだけで。
吸引力が弱いとも言ってない
吸込み仕事率の数字が小さい=集塵力が小さい、でもない。
拡大解釈キタコレ いや講釈かw
397 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/12(日) 01:18:46.22
この間日立の紙パック式買うと言ってた者ですが、
店舗に行って実物に触れてきたら日立のはデカすぎたホースも太いなんてもんじゃなかったw
ヘッドもでかくて重い、付属品の曲がるワイドノズルに惹かれてたのですが
重くて片手で扱えないのでやっぱりパナの軽量のにしましたw
>>397 それ、俺も多分同じの持ってるけど、ゴミの容量はいらないよね。
ちょっとそれは勿体なかった
ぬるぽ
401 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/12(日) 09:28:58.10
日立紙パックなら
かるパック CV-PU20が断然いい
バランスが取れていて価格も手ごろ
>400
自社ブランドで無理としても、ベンチャー(関連会社)からも出ないのは、やる気なしですね。
>>397 自分も20年ぶりに掃除機新調することにしたんで、カタログ見たり店頭で比較したりして
いろいろ検討したんだが、結局三菱の紙パック式のビケイ買った。
ちょっと前にも出てたが、日常に使うものはゴミ検知センサーみたいな余計な付加機能より
シンプルでいいから片手で持てて手軽に使えるほうが大事だと思った。
日立なんかどうでしょうか?
モーターが良いって聞きますが
405 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/12(日) 11:14:36.31
どこのメーカーのやつでも買うなら最新型にしといた方がよいよ。
406 :
322:2012/02/12(日) 13:14:33.29
CV-PU300昨日初めて使ったけど、部屋の一箇所だけ吸っても吸っても
赤ランプ点灯し続けててワロタ
新築でまだほぼ使ってないフローリングなのに、そこだけ何があるんだw
30cm横の緑に光るエリアと見比べても見た目には違いがないw
407 :
322:2012/02/12(日) 13:15:37.25
あ、掃除機自体は特に不満も何もない。
付属品が多くて邪魔なくらいw
セシウムさんだな
410 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/12(日) 14:18:12.70
そこにはなにかがいるんだよ・・・
新築だから、床裏の何かに反応してるのかも
パナのPA21G(ゴミセンサー付き)を購入して2か月経ちました。
センサーはとても助かります。
目では確認できないけど、センサーが感知してくれるので拭き残しを心配する必要はありません。
ただ、重いのが難点です。。
413 :
322:2012/02/12(日) 15:16:31.75
>>410,411
ok、ちょっと掘ってみるわ。俺の部屋2階だけど
イアイア言ってたら見なかったことにする
>>409 特に話すような事ないな、今まで使ってた古いのに比べると
ベッドの下とか狭いところが結構掃除しやすいなー、くらい
ベッドサイドに置くランプを買いに行ったら、なぜか掃除機買ってた
くらいの衝動買いだから、そもそもこの掃除機の特徴すらしらないw
ゴミセンサーはどの会社もおもちゃみたいなもんだぞ
いずれ気にするのが無駄って分かってくる
415 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/12(日) 18:12:55.30
>>389 そういう勘違い、結構多いよ
yahoo知恵袋でも、吸引力が強いってことでダイソン勧めてる人多いしw
日立のあのランプってゴミに反応してるんだっけ?
単に絨毯とかフローリングとかで切り替わると思ってた
絨毯だと吸いこみが強くなる→赤
フローリングだと吸いこみが弱くなる→緑
みたいな
417 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/12(日) 18:25:54.89
>>389 そういう勘違い、結構多いよ
yahoo知恵袋でも、吸引力が強いってことでダイソン勧めてる人多いしw
Yahoo知恵袋w
吸引力が弱いのは構造上仕方がないのに無理やりすぎる
吸引が悪いという第三者機関によるテスト結果の事実さえダイソン信者は捻じ曲げる
これっきりボタンを押して 運転すると、 センサーが床面の種類や 状態と、
パワーヘッドの操作のしかた を感知して、 自動で 「強」 「中」 「弱」 運転を切り替えます。
また、パワーヘッドの操作停止を感知 すると、自動で待機運転に切り替えます。
>>416 日立のは床面とヘッド移動量に反応だよ
ゴミセンサーじゃない
パナのセンサーは結構機能しているように見えるよ。
目に見えるゴミがあるところは必ず反応するし・・・
ゴミセンサー+標準質量4.4kgのパナMC-PR1最強
(ハウスダストアレルギーない人向けだがw)
機能してないわけじゃないが本気で煩わしい
多少反応してようが、生活には支障ないレベルの所にまで反応するし、
忙しくてヘッドの掃除を怠ると、ゴミセンサーが反応しっぱなしになりやすい
あれば、見てしまうところがまた辛い
いろんなサイトの掃除機レビュー見てて思うけど、自分が悪いのにあたかもメーカーが悪いと言わんばかりに愚痴ってる人ってなんなの?
「サイクロン式を購入しましたが、すぐ吸引力が低下し使い物になりません」←それ、なんちゃってサイクロンじゃね?w
「使用中にやたらと電源が落ちます買って損しました」←フィルター掃除しろよ
そういう馬鹿は説明書読まないし、下調べもしないんだよ
軽自動車を買いましたが、パワーがありません!以前乗ってた旧型の普通車のほうがマシですと同じようなもの
今の消費者って馬鹿がホント多いよ
馬鹿の意見でも文字になると頭の片隅に残っちまうんだよ
ggrksって良い言葉だよな
429 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/13(月) 02:44:14.22
東芝のVC-S85E3を使っていましたが、買い替えを考えています
ですがどの掃除機がいいのかがわからないです。
1.サイクロン式
2.今の1000W〜約250Wより省エネ
3.ヘッドの吸う範囲が広い
4.猫がいるので抜け毛とダニを多く吸ってくれる
の条件でこれは良かったというおすすめを聞きたいです。
430 :
429:2012/02/13(月) 03:07:55.90
sageてなかった、ごめん。
日立のcv ks7を使ってたんだけど、
ヘッドが壊れて回転部が回転しなくなってしまったので買い替えを検討しています
予算はとりあえず二万円まで
絨毯、畳、フローリングを含む
猫在住
掃除回数が週一くらいでさして多くないため吸引力はあるほど嬉しい
掃除経路に段差があるため取り回し重要
一軒家で窓開けたときの風通りはいいため、音や排気はさほど重視しない
ゴミセンサーはなくてもいい
という条件下でおすすめってどんな感じでしょう?
検討中は以下ですが、他にもおすすめがあれば教えて下さい。
ミラクルジェット2(ヘッドをいいものに変えればまだ使えるのではという淡い期待)
MC-PK12G
Be-K TC-FXA8
>>429 自分としてはサイクロンだったら三菱の風神を候補に入れてた。
ホームページで詳しく動画で説明してるので見てみればよいかと。
>>431 そのあたりでいいんじゃないっすか?
あと自分としては日立のCV-PU20は吸引力強いし日本製だしイチオシだけどね。
絨毯についた猫の毛がミラクルジェットで取れるかどうかは疑問だな。
絨毯のダニや埃なんかには強いみたいだけど。
国産機のサイクロンは、ダイソンに比べるとごみ捨てがやたらめんどくさいな。
いろいろ工夫はしてあるが、店頭の展示機のダストカップを見た目で分解してみると
まるでパズルだ。
おもしろいっちゃ面白いけど、もうちょっとシンプルにしなきゃダメだな。
こまめちゃんに東芝の丸ブラシ(馬毛製)付けられますか?
437 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/13(月) 14:35:30.11
DC12使ってたけど、手入れとゴミ捨てを考えると紙パックがいいとおもうよ(´・ω・`)
そこでダイソンですよ
>>432 掃除機に日本製だから特別良いとかはないよ 部品なんてほとんど海外製だし。
最後にシャーシ取り付ければ日本製になるし、パソコン部品なんかだとラベル張っただけで日本製・・・
マジに日本で作ると採算がとれん。
資本主義詰んだね
×資本主義詰んだ
○資本主義(下では白物家電製造業は我が国では)詰んだ
MC-PA21G 買った。
16年使って買い替えたから、比較するのも変だけど
部屋がすごくきれいになる。
旧掃除機→クイックルワイパーで仕上げてたのより、つるつるする。
紙パックは高いけど、これなら専用のパックを買う気になりました。
掃除機のセンサーが気になって、掃除時間が長くなりましたが…
>>431 ついこの間見にいった感じでは
PK−12G普通にいいボディ大きめ、エコナビついたPK−PA21Gもいいけどボディ大きめと思った。
でもPA21Gはフィールターが特殊で大きくて高いんだよな。
自分は軽量がいいからPR−1にしたけど、これゴミパックのセット方法がなんかゆるいかんじ、
以前東芝の使ってたけど東芝はジョイント部が紙パックの中まできてて
こまかいティッシュのホコリもきっちり吸ってたけど早く故障しちゃったw
PR−1のゴミセンサーは硬いゴミ(せんべいのカスみたいなw)には反応してティッシュのホコリには反応しない感じ、
老眼鏡の人にはうれしい機能ではないかと思ったw
>>432 予算2万までってあるから、CV−PU20は候補から外れるんじゃね?
25Kくらいだし。それで以下の2機種の比較をすると、
重量 吸い込み仕事率
MC-PK12G 3.4(5.1)kg 620W
Be-K TC-FXA8 2.9(4.6)kg 560W
取りまわし重視なら三菱、パワー重視なら日立。値段はおなじくらいだし。
TC-FXA8特に勧めはしないが、俺は使ってる。
長所としてちっちゃくて軽い。ゴミも思ったよりたっぷり入る。ゴミの吸い取りは良い方。
店頭でも最新機種7〜8種類試させてもらったがパワーはある部類だと思われる。
Be-kには、こりゃスゲー!!!なんてものは無いから、これらに魅力がなければ、買う必要はない。地味良し製品。
後は価格か?
>>442 クイックルと掃除機を併用する時は、先にクイックル使って
細かい埃を取ってから掃除機かけたほうがいいよ。
>>444 その2つならヘッド性能はFXA8の方がよさそう。PU20は値段分はヘッドやギミックに工夫が多いね。
CV-PU20はホースの太さが気になるね。
ちょっとまだ私のには太くて入らないから、もうちょっと細いの使って慣れたらPU20にしようかな
450 :
431:2012/02/14(火) 02:00:21.57
皆様お返事ありがとうございます
それぞれ参考にします
>>432 CV-PU20はちょっと価格的には候補機種よりお高いですね
前のものが自走ヘッドでなかったので、
自走ヘッドのものにはしたいなと思い予算を設定しています。
ヘッドの使い心地はけっこう気になります。
値段の差がヘッドの使い勝手に大きく影響しそうなら予算upも考えたいと思いますが、
どうなんでしょうか。
まあ前のがボロい安物なので何買っても感動しそうですが
>>433 ミラクルジェットの使い心地を使っている方に聞いてみたいと思ったのもここで質問した理由のひとつですが、
現在実際に使っている方はいなさそうですかね……
>>443 ゴミセンサーがついていると私では掃除させられてる感が出そうかなと、
先入観から思ってしまっていますw
PR1は軽量なんですね。
>>444 あと気になるのは上にも書きましたがヘッドの違いですね。
>>445 地味良しは好みですw
皆様ありがとうございました。反応が多かったのが嬉しかったので全レス気味になってしまいました。
スレ汚し失礼しました。あとは店頭で見てきたいと思います。
掃除機でパソコンの画面とか光沢のある機械を掃除したりするんだけど
今までの掃除機だとブラシが硬くて傷つけてしまって困ってます。
最近出てる馬毛?みたいなブラシだったら大丈夫なのかな?
ダイソンのソフトブラシツールは魅力的だけどダイソン買うお金が無い。。
オススメのブラシがある掃除機あれば教えて下さい。
紙パック希望です。
>>452 やっぱりそうかな。。
ついつい掃除の流れでサッとやっちゃうんだよね。。
ウェットティッシュとかでやるとホコリを隅に追いやったりするから
あらかじめ掃除機で吸ってから吹いてる。
ウェーブとか使ってたけどあまり衛生的に運用できないし
何とか掃除機で出来ればなぁと。
傷が心配ならなおさら止めた方が良い
>>453 掃除機を使う事に関しては他の方と同意見。
ただし、その程度の思いなら別にキズが付いても掃除機でいいんじゃないかな。
"キズは気になるが、流れでやってしまう"程度って事ね。
本当に気にするなら、仮に深く考えずに掃除機でキズを付けてしまったら二度と掃除機で掃除しようとは
思わないからね。
掃除機では無理だから、"何とか掃除機で"という思いが強いならキズを気にしない手がいいと思う。
1.液晶用のクロスで大体の埃を取る
2.エアダスターで残った埃を全て飛ばす
3.くしゃみ等でどうしても飛んでしまう水滴等が付いていないか確認し、
付いていれば液晶用のウェットティッシュで拭く
4.水滴が付いていた場合はなくなるまで1-3を繰り返す
俺がやっている方法。これで大体綺麗になる。隅の埃もエアダスターを使えば完璧。水滴(跡)を気にしないなら1と2だけで済む。
週1でやってるけど、電源OFFの時は付着してる埃が気になるからほぼ毎日エアダスターで飛ばしてるけどね。
ヘッド比較。
TC−FXA8 ブラシがちょっとショボいかな。でも軽い。
MC−PK12G ブラシを取り外すときに、ドライバーか硬貨が必要。重い。
CV−PU20 ブラシの取り外しは一番簡単。他より5cmくらい横幅があるのに軽い。
パソコンの画面を掃除機で掃除はないだろ。
どのヘッドを使えばという問題じゃない。
>>453 日立のくるっとブラシでプラズマテレビ掃除するけど
傷はつかないな。ただし液晶は知らん。プラズマは強いからな。
ちょっと前までプラズマは表面がガラスだったからな
一万円前後だと何処も同じでしょうか?
CV−PU20
うちの嫁さんは、ヘッドの動きに大絶賛してた。
15年前の掃除機からの買い替えだったんで
吸引力とかが圧倒的に強くなってるが
大きさの割りに軽くて、ヘッドの動きが使ってて疲れないと
絶賛してます。
ちなみに24,000円台で今月購入しました。ほぼ最安値
>>461 パイプやホースが太いけど、女の人でも特に問題ないのかな。
463 :
461:2012/02/15(水) 00:19:02.70
>>462 確かにホースは太いけど、カーボン素材で軽量化されて
持ちやすく工夫されているので不満は言ってないですよ。
掃除機がこんなに進化してるならもっと早く買えばよかったと
勝手なことを言ってますが(笑)
>>463 家の掃除機壊れたんで選んでおいてくれ。って言われてたんで、
今、色々チェックしてるんですが、それなら候補にしておいて良さそうですね。
親はもう年なんで、あんま取りまわしが悪いのだと使いづらいと思ってたので。
情報ありがと。
465 :
461:2012/02/15(水) 00:42:54.11
>>464 あと、昔ながらの紙パック式なので
メンテナンスが楽で、親御さんもサイクロン掃除機のようなわずらわしさが無いので
総合的に使いやすいと思いますよ。
他にもパナなどいい掃除機があるとは思いますが、
よい買い物が出来ることをお祈りしています。
466 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/15(水) 17:43:37.06
サイクロンで吸ったゴミをかためて紙パックに収納する掃除機が出れば最強なのに
どこが最強だよ
そのうちフィルター自動お掃除機能が出るさw
ちがった、ダストカップ&フィルター自動お掃除機能付きサイクロン
470 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/15(水) 19:02:40.45
>>467 廃棄のときにホコリがでないとか、手軽に捨てられるとか。
>>470 紙パックに収納するってことは、紙パックが必要なんだよな
紙パックがわずらわしくてサイクロンにした派にとっては限りなくいらないんじゃないかw
>>470 まんま紙パック式の特長じゃんw
それとも紙パック捨てるときにホコリこぼすような不器用さん?
そういう不器用さんの為に蓋付きとかもあるね。
エルゴラピード・プラス ZB2904X コッパーを検討しています。
口コミをみると評判もいいみたいですが、充電電池の交換に16000円かかるそうです。
それでもおすすめですか?
二代目エルゴラを使ってダイソンコードレスに乗り換えた俺が言う
エルゴラはおすすめできない
476 :
474:2012/02/16(木) 01:00:23.90
>>475 使い勝手よくないですか?
お勧めがあったら教えていただけないでしょうか?
予算は〜2万です。
477 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/16(木) 01:34:47.41
春にパナから元サンヨーのがばってなるやつが出ないなら、pu300の赤にする。
子供部屋まで掃除機を持っていくのが面倒なので
エルゴラピードプラス使ってるよ
買う時に充電電池の交換についても聞いたけれど
交換するころには本体もガタがきて買い換えちゃうかもと気にしなかった
1〜2部屋でフローリングなら使えると思う。
ただ、夜中に充電のランプが思い出したように
青く光って気になるというのでランプにはシールを貼って光量を落とした。
何よりもスタイリッシュでかっこいいので満足してる。
日立のCV‐PU20とパナソニックのMC‐PA210GXか
MC‐PA21GかMC‐PA310GXのどれにしようかで
延々迷ってる。ゴミを見たくないから紙パック式必須で
煩さや重さは気にしない、ノズルの使い勝手が良くて吸いまくって
かつ掃除機のケツからの空気が臭くなく綺麗になれば良い。
我が家は畳が主だからダニ死骸凄そうだし…
予算は三万くらい。どれが良いんだろうか…
>>479 畳が主なら安いので十分でしょ
紙パックだけ上位のを付けられる奴ならだけど。
>>480 なんの機能もないただ吸い込むだけの掃除機に一万近く費やすなら
機能ありで良いもんが欲しいよ。畳だからカーペットやら
こたつやら使うしね。死骸云々あるしフローリングより汚いと思う。
483 :
474:2012/02/16(木) 17:13:12.90
>>478 吸引力とか特に気になることはないってことですか?
フローリング二部屋程度の掃除を毎日したいだけです。
普通の掃除機よりエルゴラはコードを差し替えないですむとか便利そうかなと思いまして検討していますが
TC−FXA8とエルゴラピード・プラスで迷っています。
どちらがよいと思いますか?
どうも日立信者の宣伝臭い流れができつつあるな・・・・迷って質問して自分で回収
買ったふりで、レビューっぽい絶賛レスを頼んでもないのに投稿
PU20は、ホースの太さと、重めな感じは明らかな欠点なのに、
>>456で
MC-PK12Gは軽いのに、重いとか言っちゃってるし、なんとなく胡散臭い流れだ
ノズル軽いといってもほんのちょっとだし。日立ありきで、質問しといて、
絶賛レスがこれからも続くんじゃないの
461 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/14(火) 23:24:14.12
CV−PU20
うちの嫁さんは、ヘッドの動きに大絶賛してた。
15年前の掃除機からの買い替えだったんで
吸引力とかが圧倒的に強くなってるが
大きさの割りに軽くて、ヘッドの動きが使ってて疲れないと
絶賛してます。
ちなみに24,000円台で今月購入しました。ほぼ最安値
479 名前:目の付け所が名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/16(木) 15:19:58.31
日立のCV‐PU20とパナソニックのMC‐PA210GXか
MC‐PA21GかMC‐PA310GXのどれにしようかで
延々迷ってる。ゴミを見たくないから紙パック式必須で
煩さや重さは気にしない、ノズルの使い勝手が良くて吸いまくって
かつ掃除機のケツからの空気が臭くなく綺麗になれば良い。
我が家は畳が主だからダニ死骸凄そうだし…
予算は三万くらい。どれが良いんだろうか…
486 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/16(木) 17:35:17.75
これがスキマか
え。別に日立信者じゃないけど、実際白物は日立がわりといいって
電気屋の人も言ってた。
PU300使ってて感想追加だけど、自走式だからかヘッドとホースは今更だけど重いことに気付いた。
階段で片手にヘッド、片手に掃除機持って掃除機かけるときは手が疲れた。
床掃除は滑りが軽くていいけど、片手で使うときは重いので注意が必要かも。
>>484 エルゴプラス
俺は1日に2〜3度、部屋をちょこちょこ分割して掃除機かける派なので。
しかし、方向性違うんじゃないか?
エルゴプラスの利点と蹴ってんは大体分かるが、FXA8はしらね。
490 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/16(木) 17:45:56.48
そういや
>>189>>195のレスも良い印象付けというか、無い効果でもあるかのように日立製品に結び付けるレスは気になった
毎度の流れですな
日立は排気はいい
排気”だけ”
他は糞
と排気重視で買った自分が言ってみる
東日本だと排気が一番重要
>>492 上、軽いけどかなり弱い。
下、ちょい重いけど強い。
重さと吸い込み仕事率はトレードオフなんだね。しかしデザインの欠片もないな。
そういや新製品(春モデル)の時期か。
日立、三菱はどうなってるんだろ。
つかどこが変わったんだ?
>>494 あれか、サイクロン掃除機をディスる流れかw
まぁ確かに放射性物質吸い込んだ場合、直にカップに溜るし掃除機自体が汚染されやすいもんなw
>>494>>497 そうだなあ。放射性物質を吸い込むとかそういうこと考えるとね。
しかしどんな掃除機もそうだけど、排気が綺麗だっていう場合、
掃除機が一番放射性物質を吸収し “HOT・熱い” という事なんだよ。
排気性能が良ければよいほど、放射性物質を内部で蓄積濃縮していく。
数年使ったら、他の掃除機より一番汚染源になってる確率が上がるんだよ。
そこまで意識するなら1年使ったら掃除機を捨てるつもりかい?笑
掃除機が100%の塵を吸収できない以上、汚れた掃除機からは相応の汚染物質が排出されやすくなる。
本当に気にするなら、掃除機を除染しなければいけない。
お、またなんか極端なこというアフォが出てきたw
>>498 放射性物質を排気と一緒に舞上げて人間が吸うのと
掃除機の中に溜めておくのではどちらがマシだ?
後者なら人間が吸って内部被曝する度合いはかなり低いだろ
>>500 正直HEPAフィルター搭載機でも使ってなければ紙パックなんて素通りなんだから
もうすでに吸いまくってるんだから手遅れだし気にすんなw
HEPAとか高性能なフィルター付いてる機種も
それを交換するだけでそれほど中には溜まらんと思う。
それと本体が放射線を帯びるかどうかまではわからん。
掃除機抱いて寝るんでなけりゃ、掃除機が汚染されたってたいしたことない。
>>476 俺の二代目エルゴラは
充電台に載せても接触悪くて充電されない
吸引力弱くて一度吸わせたゴミを途中でゲロゲロ吐く
電池死亡
によってゴミになった
>>501 ニュースでそこそこのホットスポットの民家の掃除機にかなりの放射性物質が!ってやってたよ。
確か、無許可では捨ててはいけない位の値が出てた。
(家庭のゴミについてそこまで厳格には求められない、と当たり前のこと言ってたけど)
放射性物質単体なら素通りでも、大体は空気中の塵や埃にくっつくから掃除機内にとどまるわけで。
んでそんな埃がその辺の床の隅に溜まって、ちょっとの風圧でいちいち舞いあがるなら
掃除機内に入れておいた方がいいだろ。
掃除機自体が放射線発しようと中のゴミ捨てりゃおしまいだし。
ulpaフィルター積んでる掃除機、前スレかで出てなかったっけ
506 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/16(木) 20:27:00.63
>>500 そうムキになんなよ()w
まるで欠点が本当のことみたいじゃないか
507 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/16(木) 20:29:24.25
誤爆
()とw一緒につけるの初めて見た
失笑なのか笑ってるのかどっちやねんみたいな
しかも誤爆かよw
排気重視したコードレスの掃除機ないかな
いや放射能とか関係なしに、掃除機かけるとくしゃみ出るんだ
>>509 コードレスでHEPA付いてるのは無いっぽいな
まあただでさえコードレスはパワーが弱いから、
HEPA付けたら抵抗大きくて駄目かもね
>>510 うーんやはりか・・・
HEPAまではいかなくとも、少しでも排気が綺麗なら買う決め手になるんだけどな
普通の掃除機はあるんだけど、サッとかけるように欲しいんだよなー
レスありがと
>>485 ヘッドのみの比較ならMC-PK12Gは重いぞ。確実に。
513 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/16(木) 22:25:43.54
>>485 日立信者? モーター製品は日立が人気高いのは今始まったわけじゃない。
ちなみに洗濯機も日立で満足してるよ。
うちの会社のモーターはほとんど日立製のモートルだよ。
別に日立関連の技術者ではないが、いいものはいい
カーボンヘッドなんて店頭でいくらでも試すことが出来る。
そんなことで嘘言うやつはいないだろう。
持ち手が付いてるのにホースの太さがが欠点とは
印象操作にも程がある書き込みだな。 胡散臭いのはお前さんだろw
514 :
479:2012/02/16(木) 22:34:05.19
479だけど日立信者でもなんでもないよ。今使ってるのが
20年近く前のでSANYO?のなんだよね。220Wって書いてある。
買い替えたくてパンフ見たら日立かパナソニックのどっちかが
良いなーとは思ったんだがいかんせん分からなくてさ。
パンフ見る限りだと日立は小回りきく?のと排気綺麗みたいだけど
パナソニックはハウスダストセンサーが良いなーって。
ゆとり教育で横文字の会社が良さそうに思える
馬鹿が増えたんだろうな。
照明などの東芝 モーターの日立は家電でも一流
信頼性を含め人気が高い
目の付け所だけが取り柄だったシャープ
関西人の誇りナショナルことパナソニック
最後は商品価値の見る目があるかないかだよ。
横文字とか関係ねーだろw
大体、パナは年配に人気だし。
517 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/16(木) 23:24:06.34
ハイアール
ハイアール エアシス
海爾
パナの掃除機は
満足度が低い(価格.com)
売れ筋が圏外です。
日立は全体的に高得点
>>488 ありがとうございました。
ちなみにエルゴプラスは2台目にあればいいというものでしょうか?
これ一台をメインにしてもいいものですか?
価格comでは売れ筋トップがパナだし、レビューも悪くないんだが。
>>523 売れ筋と感想(満足度が)違うということだろ?
売れている割に、評価(点数)が低くなってるのさ
まあ、人気先行ということだね
525 :
479:2012/02/17(金) 00:51:17.39
20年近く前のだけど横文字云々だから良いだ悪いだなんて思ってないよ。
自分が生まれて親が買った物を使い続けて来ただけだし。
一応22歳だからまだ歳ってほど歳じゃないと思いたい。
あとパナソニックのは価格com一位だったよね、日立は
もっと下だった。
PA21選んで満足してるが、排気の綺麗なPU300にも未練がある
PA21も臭いはしないんだが
パナは営業が高飛車だからはじめから除外。
うん
>>522 どんな部屋を掃除するかによるけれど
フローリング2間程度なら1台目でいいと思うよ
うちは4LDKですべての部屋に掃除機をかけるには
充電が切れてしまうし、プラグを2回差し替えないといけないので
子供部屋と廊下はエルゴプラスを使ってる
↑
判りにくい説明だった
充電が持たないのはエルゴプラス
コンセントを差し替えないといけないのは
メーンで使ってる紙パック式のこと
掃除機の営業なんて来るのかw
家あたりは証券会社と車だけだ。
532 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/17(金) 14:21:21.45
シャープに関する書き込みがないけど、どうなの?
EC-AX-200か、日立のCV-SU700で迷ってんだけど・・・・
TC-E117ってどう?
>>533 俺は、自分の部屋用に買ったけど、満足してる
ただ、前使ってはEC-SA10と比べると、ダストカップに溜まるゴミの質が違うね
SA10は小さな埃、塵も入ってたが、E117はそれほど入ってない(フィルターにもさほど付着してない)
構造上、小さなゴミが目立ちにくいのか、それとも分離しきれずフィルター津通りなのかは分からない
ま、窓開けて使えば文句ない製品
価格以上の価値、性能はあると思うからおすすめ
掃除機の、あのキーーンって高音、ちょっとどうにかならんのか。
>>535 吸引仕事率が低めの古い掃除機使えば?
リサイクルショップ行けば1000円くらいで売ってるやろ
サイクロン=うるさいって風潮は大損の影響?
サイクロンって貧乏情弱のせいですっかり悪者になったよな
ダストボックスがすぐいっぱいになるとか馬鹿なの?
>>536 やっぱソレしかないか。
店頭でチェックしたら、どれもこれもウルサイのなんの。
540 :
429:2012/02/17(金) 18:13:27.82
>>432 レスありがとう。
手入れが楽で値段もいいけど
パワーが強くて畳では使えなさそうなので相談中。
絨毯メインだからこれも候補にしてます。
>>537 今の吸引仕事率600wクラスの紙パックのがうるさそうだよな。
>>539 最近の機種は吸引力上げるために、モーターの回転数が高めになってるから仕方ない
仕事率200w〜350wくらいの古い機種なら甲高い音はしないはず
>>535 三菱の雷神(紙パック)は
高音が抑えられてるみたいだけどどう?
>>540 一例までに、畳に自走式ブラシはきつすぎるかと思ってたけど、
この間自動運転モードのある掃除機買ったら回転数が勝手に下がるので
そんなに気にならなかったよ。
>>533 安くて最高だぞ
ただ、遠心分離が完全ではないのでフィルターの汚れが早い
546 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/17(金) 22:27:54.27
価格.com 満足度ランキング
メーカー別 20位以内
第1位 日立 5台
第2位 アイロボット 4台
第3位 三菱 2台
第4位 シャープ 2台
第5位 ダイソン 2台
第6位 パナソニック 2台
※同数2台はランキング順位にて判別
これを見ると売れてると言われるパナソニックの満足感が低いことがわかる
>>546 ハイハイ日立はいいねえ、でも女にはデカすぎるんだよw
買いたくても無理なんだよ、いやほんとうにorz
女でも日立買ったよ
身体はでかくない方だからやっぱり重いし大変だけど
鼻炎が出なくなったからまぁいいかなと思ってる
ホース細くしてほしいなあ
>>548 自分は本当は日立のPU−20が欲しかったけどパイプが太いし
重いのは手首のグラグラが嫌なんだよなあ、最近自走式でヘッドが重いのが
多いしあきらめて泣く泣くパナの軽量のを買った。それでもヘッドが重く感じるw
日立は他のそうだけど小さいものを作る気はない気がするなあw
ホース持つんじゃなくて
持ち手を持って使うんじゃね?
軽量なら三菱にすりゃ良かったのに。
パイプ太くて重いのなら
満足度は低いはず
日立 かるパック CV-PU20
使いやすさ 4.89
取り回し 4.46 素晴らしいスコアだね
>>552 その機種は持ってないからわからない
自分が買ったのは200だけど扱いにくいよ
排気の面では満足してるんだけどね・・・
パナソニック MC-PA21G
使いやすさ 4.25 なんと平均以下のスコア
さらに
取り回し 3.60 なんと54位 取り回しダメだわ
買った人が満足していない
>>552 太いけど重くは無いんだよ。
でも、太いから持ちにくいってイメージはあるかも知れん。
556 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/17(金) 23:20:53.46
価格.comなんてアホが多いから参考にはならない
なんか日立叩いてる人 店頭でも確認しないで書き込んでる感じ
データで使いやすいと出てるのにね
558 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/17(金) 23:22:33.07
わかる〜MC-PA21 使いづらいです。
ボディがコロコロ転がりやすくて最悪です。
正直、日立にすればよかったと後悔
店頭であんまり比較しなかったんですよね
パナの軽量ってMC-PR1?
あれ高いのに吸込仕事率低いし、あえて選ぶ理由がわからんな。
三菱の軽いやつのがいいじゃん。
軽さならダントツで三菱だろが。
>>546 パナは売れ筋の評価低いですね。びっくり
ランクインに入ってるパナは売れてない商品みたいだし
その点日立は主力商品ですね。 言われるとビックリ
購入の参考にします。
563 :
549:2012/02/17(金) 23:36:39.79
>>560 私のことかな、三菱は昔冷蔵庫で初期不良に当たったから買いたくなかったんだよw
いろいろ消去法で選んだんだよw
勝手に個人的な思い込みだよ、わかってるよw
564 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/17(金) 23:37:42.12
>>564 ホース持って掃除しないよ
そんなことしたらホース傷みそうだし
でも太い分取り回し悪い
>>565 取り回し評価 最高の部類だよ?
最低はパナソニック
>>564 使いやすそうですね 特にヘッドが低いので隙間とかが
掃除しやすそう
>>564 じゃあパイプを太くしなけりゃならなかった理由を言ってみろ
最近ステマ指摘うざいから、自分が使ってる機種は
べた褒めしないで良いところも悪いところも書いてるんだけど
それはそれで噛みついてくるやつがいるのか
排気は最高、でも取り回しは最悪
それまではパナ使ってた
だからパナの取り回しに慣れすぎたのもあるとは思う
でもパナは排気臭い
取り回しと排気臭天秤にかけて排気重視の日立にしただけ
>>569 あんま気にすんなって。
ステマにとりつかれた人間も、そのうち正気に戻るさ。
パナ取り回し悪いん?
使ってて特に苦に感じないけど。
うちはパナと日立と三菱3台あるからどれにも慣れてるのかなw
ここまでの日立の特徴まとめました
価格.com 満足度ランキング
メーカー別 20位以内
第1位 日立 5台
----------------------------------------------------------------------------
日立 かるパック CV-PU20
使いやすさ 4.89 ほぼ最高の評価
取り回し 4.46 素晴らしいスコアだね
----------------------------------------------------------------------------
これを見れば納得
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpu20/feature/index.html#p01 高評価の理由がここに!!専用の持ち手で楽々掃除
ステマに見せかけたネガキャンはあからさますぎて笑える
>>571 いや、悪くないよ。
やはり大手はきちんと作ってる。
それぞれのメーカーの良いところを寄せ集めた掃除機がほしい
パナ→取り回し、ヘッド
日立→排気、モーター
三菱→軽量、名前のインパクト
東芝→静か
東芝はクワイエってやつが静かなんだっけ
過去スレから大体各メーカーこんな感じの書き込みが多かったので
記憶でまとめてみたけど割りと適当なんで御容赦を
パナはサンヨーを吸収したのなら排気は良くなると思ったんだがなあ。
∩, 、∩
(゚∀゚ ) お〜しり!お〜しり!
\ \
プリン(( Y ))プリン
し⌒J
ごめ、誤爆
>>559 そんなに転がるんなら大変ですね。
口コミでもMC-PA21あまり評判よくないですね
前輪がダメとか書いてますね
581 :
訂正版:2012/02/18(土) 01:09:00.39
それぞれのメーカーの良いところを寄せ集めた掃除機がほしい
(改定)
パナ→印象・なんとなく
シャープ→取り回し、ヘッド
日立→排気、モーター ・取り回し
三菱→軽量、吸引力・名前のインパクト
東芝→静か
価格コムの評価なんて金で買われた評価でしょ。
パナのように売れててある程度悪い評価がある方が信用できる
日立とパナソニックで悩んでたけど体験出来るところで
両方使ってみることにするわ。こんだけパナソニック下げの
日立上げされると逆に日立疑う。口コミすら日立がパナソニック下げ
してんじゃねーかと信用出来なくなった。
価格コムのレビュー読んでみりゃわかるが、別にパナ下げなんてされてねえっての。
点数だけ見て早合点してんなよ、、
585 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/18(土) 07:57:58.65
10年前のパナならいざ知らず、今のパナはなぁ・・・
自分で触ったり、購入後しばらく使ってからようやっと
素人レビューを情報の主に据えていたことが、いかに愚かだったかを実感する
日立はダストセンサーがない時点で論外かな。
そういうギミックのない掃除機なんて、ゴミ袋付きバキュームでしかない。
面白くない家電はイラン。
pa21買って満足してるけどなあ。
価格コムにレビューなんてしないけど、みんなしてるの?
購入者が多ければ不満に思う人が増えて、
そういう人がレビュー書くだけじゃね?
馬鹿じゃなかったら普通一つの掲示板やサイトの言うこと鵜呑みで買わんだろ
仮に2chや価格レビュー信じきって駄目製品掴まされた奴がいても
そいつが間抜け、で終了
>>583 別にこんなとこの書き込み真に受けないで
自分で決めたらいい話じゃん。
なんで2ch来てんの?
正しいか正しくないか判断できない人は2chは向かない。
パナの親子ノズルはいいよそれだけ
ダストセンサーさいこー
>>595 太くするだけで軽くなるなら、パイプとヘッドにカーボンなんて使わないんだよ。
あちゃー
たしかに
蛇腹ホースでいえば、重くなる原因は中に入ってる電線なの。
ぐるぐると螺旋状に手元スイッチまで続いている。
では問題です。
直径が10%太くなると、電線の長さはどれだけ伸びるでしょうか?
簡単な計算だけど、そういうのが
>>589 のような文系には理解できてないよね。
つか何で太いの?
風量を稼ぐためなんじゃないの。そのほうが吸込仕事率よくなるし。
日立の自走ヘッドが動かなくなったけどモーターの寿命かな?
まだ五年ちょいなのに…
実機見て来たが日立のカーボンぜんぜん軽くねーじゃんw
色黒くしただけだからスイーツ誤魔化されんなよ
わっかの持ち手も使いにくいぞあれ
>>603 数グラムとか数十グラムって手に持っただけではわからんだろw
そのくらいの軽量化って片手でそれなりの時間使ってからわかるもんだよ。
持ち手の所の角度やカーブとかも各メーカー工夫を凝らしてて面白い。
>>605 細いストローと太いストロー、どっちが抵抗が大きい?
それと同じ
吸い込み仕事率ってのを理解してねえな
ものすごくうるさくて、ありえないほど吸わない
ダイソン
.comの口コミを批判してる奴が
2chで必死にパナソニックを擁護して日立を叩いてるが
間抜けとしか言いようが無い
.comは書き込んだ人のさまざまな商品の批評を参考に出来るから
ここよりは信頼できる。
店頭で見てきたら、 日立>三菱=シャープ>>パナ だった
.comは合ってると思うよ
その締まりのない、オツムの足りなそうな文面のどこに説得力があるんだ。
>>609 価格コムより買った人だけが書き込める量販店の評価のほうが
参考になると思った今日この頃w
パナソニックは購入者が多ければ不満に思う人が増えて、
そういう人がレビュー書くだけじゃね?
日立は購入者が多ければ満足に思う人が増えて、
そういう人がレビューで絶賛するだけじゃね?
>>611 量販店の評価って メーカーからの協賛金やら
派遣応援とかの協力度合いが影響すると
考えたことは無いのか?
>>613 会員になって買ってからじゃないと書き込めないようになってるじゃんw
まだましだよw
どっちがマシってこともねーな。
なんにせよ、総合的に判断しねえと。
616 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/18(土) 23:55:38.55
楽天見ても 日立は高評価だね。パナはどうでもいい安物の評価が出てるけど4.0とか
やっぱり低いね。
どうでもいいんだよ。
メーカーのイメージはパナソニックが一番だろ
売れりゃあ勝ちなんだからさ 買わせたら後は感想なんて関係ない
壊れなきゃいいのさ そうしたらまた次もパナソニック買ってくれる
まあ日立もダストセンサーつけたら考えないこともない。
いまはなんの芸もないからな
排気がクリーンなのは魅力的だ。
俺もPU300にダストセンサーと親子ノズルが付いたら、日立買ってもいい。
621 :
429:2012/02/19(日) 00:22:49.18
風神の サイクロンBOX丸ごと水洗いOK が気に入りました。
TC-ZXA20Pのレビューで、
「カーペットを掃除するとき、カーペットを引っかいている気がする」 とあり気になります。
気にするほどではないんだろうか?。
詳しくは店頭で
日立は断線やらヘッドの故障やらで良い印象ないなー
>>618 はいはい。じゃあパナを買って下さいね。
三菱は高性能紙パック出してくれ
626 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/19(日) 09:00:28.50
>>623 >日立は断線やらヘッドの故障やらで良い印象ないなー
(改定)
パナ→印象・なんとなく
シャープ→取り回し、ヘッド
日立→排気、モーター ・取り回し
三菱→軽量、吸引力・名前のインパクト
東芝→静か
そこで印象のいいパナの流れ?
確かに印象はいいけどパナソニックはね。
正直、pa21売れてるから気にせず買ったけど
すぐボディ転がるし、ヘッドも使いにくいなぁ もっと書き込み見て買えば良かった。
ダストセンサーは面白いけどね すぐ壊れないか心配だけど
やっぱり日立も良かったかも・・・・・チョッと後悔
使い慣れないうちは、そんなもんかもな。
629 :
627:2012/02/19(日) 10:27:02.81
別に日立が好評でパナが不評でもいいんだけど
みんながみんな、一つの書き込みの中で
日立ageパナsageしてるから引っかかる。
個別に褒めたり貶したりすれば参考になるのに。
パナへの憎悪がすごいが、何かされたのか?w
あからさまな釣りカキコを真に受けて
みんながみんな。とか書いてる時点でどうかと思うわ。
ここはageでもIDが出ないからな。
>>630 自分は上の方でそれぞれ日立もパナもageとsageの書き込みをしたけど
見た目はパナだけど使ってみると日立かな。
もうちょっと日立はデザインをがんばって欲しい。
自分は日立の見た目は好き、てかあの赤い色と形のだけ気に入ってるw
パナは基本的になに使っても不可はないイメージ。
我が家は家電は東芝多いから日立もパナも全然使ったことないし
東芝でいっかなと思い気や掃除機に関しては東芝魅力なくて
断念したくらい。
パナは関西企業だから叩いてるんだろう
日立は差別主義者が買う商品
いまに地震が来て天誅が下るだろう
パナの関係者は大損害でたから必死すぎ
ここでも暴れてたのかよパナ製品買うのいやになる
シャープのサイクロン買ったよ。
パナなぞ買わん。
641 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/19(日) 21:20:03.73
あーあ、サイクロンにしちゃったよ
【自走式ブラシ搭載】サイクロン式掃除機 「トルネオW分離サイクロン」 VC-SG711-R グランレッド
ビック特価:89,800円
まあお安い
俺は紙パックにしたかったんだけど、親がサイクロンがいいって聞かないんよ。
んでサイクロンで一番マシそうなのがシャープだったって話。
一番マシなサイクロンっていうなら、何でダイソン選ばなかったんだろうか
>>645 予算の都合上。
ちなみに買ったのはEC-AX120。
647 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/20(月) 02:20:16.73
>>643 それならしょうがない。
住めば都、使えば都。
12年ぶりに掃除機買い換えた
日立のCV-SU5000
今までのに比べると何これ!っていうくらいゴミが取れる
でもティッシュが破けないようにセットするの難しいね
日立の25000くらいの掃除機買おうか悩んでるんだけど、来月になったらもっと下がるのかな?
>>650 日立 かるパック CV-PU20
23000円台なら十分魅力的だと思うよ
653 :
650:2012/02/20(月) 22:49:11.67
もう少しって3月くらいですか?
正に
>>652買おうか検討中です。
24800円でオススメされて…
過疎ってるなぁ
掃除機でうんち吸ったらどうなります?
655 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/21(火) 00:43:04.72
>>654 過疎な時期は過疎らせとけ。
お前みたいな無理やりにつまんない質問で盛り上げようとしたり自演が沸いたりするよりはずっと自然
素人なのでお聞きしたいのだけど
シャープのEC-PX200ってどうですか。
どうですかって言われても…。
他に使った人の感想のってるところ少しは探せば?
>>657 知らねえなら黙ってろよクズw
というのは冗談で他探してみますー
659 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/21(火) 13:41:39.08
660 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/21(火) 14:30:02.15
決算前あたりじゃないか
>>657 誰もお前に聞いちゃいないよw
しゃしゃり出てくんなよwキムチ野郎
>>657 あなに教えてほしかった。
あなたが知らないんだったらいいです失礼しますた。
シャリシャリとキムチ食ってろと言う事?
シャリシャリキムチか・・・
何か他の良くないもんが入ってそうだな
日立 かるパック CV-PU20
23000円台突入
売り上げも伸びてそうだから、在庫がなくなるのと
いよいよ競争状態かな?
相変わらずの人気だね
どうせ新型にはダストセンサーつけてくるでしょ
668 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/22(水) 21:37:25.90
>>667 ダストセンサーなんてオモチャだろ
そんなの興味ない人には無用のもの
669 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/22(水) 21:48:51.85
そのセリフ、売り場でポーズつけて言ってくれ
シャリシャリキムチ、新発売!まで読んだ。
672 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/23(木) 15:43:55.95
どこにもそんなこと書いてないが
ハングルに訳そうか?
ワオ、マジレスだぁ!
674 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/23(木) 16:06:41.69
ネタに反応しちゃうキムチ大好き民族w
675 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/23(木) 16:09:32.50
ワロタw
ずっとダイソンだからよーわからんのだが、紙パック式の紙パックの交換時期はどうやって判断するの?
大昔は、ほとんど当てにならないメーターみたいのがついてた気がするのだが
今はそんなの付いてないよね?
>>676 メーターみたいなのついてるけどほとんど反応しないから無視して2ヶ月くらいで勝手に替えてるw
あと最近のメーカー純正の高性能フィルターは本当に目が細かいから、ごみが紙パックの容量の2割もたまってなくても
目が詰って吸引力が落ちるのが音ですぐわかる、吸引力が落ちたと思ったらそこで替えてるなあ。
>>677 > あと最近のメーカー純正の高性能フィルターは本当に目が細かいから、ごみが紙パックの容量の2割もたまってなくても
> 目が詰って吸引力が落ちるのが音ですぐわかる、吸引力が落ちたと思ったらそこで替えてるなあ。
そりゃ不経済ですなあ
やぱ紙パックにするのやめようかな
自分は半年以上もったかな
ただ、吸引力を気にするなら自主的にこまめに変えた方がいいと思う
メーターはちゃんと反応するよ
吸引力重視なら市販の紙パックで自主的に交換
排気を気にするなら高性能フィルターで交換時期まで使う
どっちも気にするなら
>>677の方法でかな?
ただ、自分は排気を非常に気にしてるんだけど
高性能フィルター使い続けてても、臭いや鼻炎などは出なかった
後ろにHEPAフィルターが控えてたら、紙パックは何使っても排気は一緒じゃないのかな
>>680 うん、多分うちの掃除機は本体にそれがついてる(と思う)
ようするに、相変わらずなんとなく交換するしかないんですね。
うーむむむ
実際使ってみて、吸引力とか確かめながら交換って感じじゃないかね
気にならないならランプがつくまで交換しなくてもいいと思うけど
>>680 全ての排気がフィルタを通過する訳ではない。
少し前のパナソニックなんかバーティクルカウンターでの
計測の結果、排気ダダ漏れだった。消費者センターの実験だったかな。
>>680 紙パックの性能が悪いと今度はHEPAやULPAが早く詰まる
(正確には詰まるというか圧損が増えて吸引力が落ちる)
そっち交換する方が大変な機種が多い
>>684 その辺今はどうなってるんだろうね
第三者機関のテストはモデルが古いし
かといって未だに日立以外のメーカーは排気を検査したってアピールもないし
>>685 日本のメーカーはそういう排気漏れ
(モーターの冷却目的の意図的なものも含む)があるから
排気厨にはエレクトロラックスやミーレみたいなのが
ありがたがられるんだけど、現状どうなんだろ。
うちは排気厨も納得の日立CV-RP2100だけど、
車輪あたりからの排気漏れはやはりある。
fxa8買ったどー!
>>685 紙パック式のHEPAははめ殺しモデルも あったりするから 高性能紙パックが使えるなら使ったほう がHEPAの効果が続く。
HEPAがつまったらメーカーにメンテ頼む しかないし メーカーは6〜8年しかフィルターは在 庫していない。
ちなみに東芝のVC-C11Aのフラボノイド フィルターは問い合わせたら
メーカー「ダニの死骸や花粉をキャッチ しますが本体内蔵で交換する必要があり ません。」
私 「ダニの死骸や花粉をキャッ チするのに交換する必要がない?一般家 庭の使用想定期間は?」
メーカー「大体6年〜ぐらいを想定してます。」
私 「そうですか...」
つまりフィルターが詰まったらメンテ頼まないとそれぐらいしか使えないってこと
CV-PU300ポチったお
紙パック機は実物を見るとやたら安っぽいんだよなあ
うん
>>690 それそういう宣伝じゃんよ
うのみにしてる時点で・・
>>691 袋にホースつけて、後ろにモーターおいて箱に納めてるだけだからな
698 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/25(土) 13:48:01.26
東幹久が10年モノのダイソンにクレーム出してたな
「ダイソンは永遠じゃないんですか」ってw
修理3万、本体交換1.5万だとさ
日立のハイエンドの排気重視モデルはいいと思うんだが、
PU20とかはそんなにメリットなくね?
(必要かどうかは別にして)ダストセンサーみたいなギミックもないし
このスレでハイエンドじゃなくてPU20みたいな
ミドルエンドが宣伝されてるのはメリットなくて売れ残ってるから?
最上位モデルが、伝統的にぼったくりだからだよ
ミドルエンド()
だれかミドルエンドのAA頼む
ミドルエンド
/\
/ \
/ \
/ ヽ('A` )ノ \
/ へ( ) \
/ く \
/ \
ローエンド ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ハイエンド
ミドルレンジ
704 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/25(土) 16:10:50.18
掃除機を探しています。
現在日立のCV−FX310T(1985年製造)
を使っていますが、そろそろ交換時期だと思うのですが
代替えできる製品が見つかりません。
現在売っている製品はすべて、機械を立ててホース等を一緒に
立て掛けるものばかりで狭い部屋では邪魔でみっともないものです。
日立のこの製品はホース等を入れてその上に本体を載せてふたをする
構造で、同様の製品があればと思っていますが探しきれません。
何故にこのような仕組を止めてしまったのかも疑問です。
>>704 掃除機入れる収納が無い部屋の方が少なくなったんだろ
>>704 懐かしいな〜昔うちにもそれあったよ
ホースのしまい方が雑だと本体がうまく収まらなくて
中には力任せに押し込もうとする人もいてホース傷みやすいんじゃないかな
ホース、本体を収納する箱のが邪魔じゃね?
小物が一所に収納できるのは便利だった
CV-PU20ポチッてしもた。23850円。
まだ下がりそうだけど。
楽しみ。
710 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/25(土) 22:21:47.22
>>709 自分は先日買ったけど
すごくいいよ。 ダストセンサーなんて気にしないなら
やはり日立 大満足でした
価格.comで日立の満足度が高いって、採点者が少ないからでしょ?
売れてないから?
日立マンセーすぎて胡散臭い。このスレのレスも。
不自然すぎるwwwwwwww
極端に不自然なレスはスルーでいいよ。
一部のアホが釣られて買うだけ。
買った後、失敗したと思うやつの中で、
軽いアホなら、ネットを鵜呑みにしないで今後気をつけよう、と自分を戒めるが、
真正のアホならこのスレの住民に文句を言いに来る。
まだ居たのかよ。なにしにここに来てんだろか。
>>713 悪い、掃除機買い替えようと思って初めて覗いた。
上の方で日立押ししてるから、そんなに凄いのかと価格.com見けど、
4〜5人の評価しか付いて無いじゃん。
シャープ、三菱、パナソニックの評価人数と桁が違うからさ、
胡散臭いと思っただけ。
これから店行って見てくるわ。
決算期の安売りと、ネット通販と、お得な方で買うわ。
何買うかは、このスレも参考にするけどね。
ここって確かにPU20やPU300の絶賛するレスが目立つよ
不自然なくらい
信者の声が大きいんだろ
おかしな論理を平気で言ってる奴がいるんで
釘を刺しておこう
統計学的に言うと、評価ののサンプル数が多ければ多いほど
より正確な統計が得られる
パナソニックの満足度がサンプル数が多いから=低評価
これは誤った考えだ。 正確に言うと多くの人が買っているが満足していない
不満に思う人が多い商品というのが正確な表現だ
さて、話題の日立についてはどうだろう?
サンプル数は少ないが満足度は高い サンプル数が少なくて評価が低い点数を誰かがつけると
一気に満足度は落ちてしまう。
結論から言うと パナソニックは買って後悔する人が多くて
日立はおおむね買って満足する商品が多いと言わざるおえない。
これが公平な見方だと思います。ちなみに私は三菱が大好きです。
>>711 パナソニックで唯一 満足度20位以内にランクイン
18位 パナソニック MC-PA200WX
.クチコミ件数 36件 「満足度」評価 4.60(採点者:5人)
採点者5人しかいなくても 18位しか入れないパナソニックって
どんだけ、満足度低いんですか?説明してチョwwwww
やっぱりブランド力で売れてるだけだから
買って失望する人が多いんですね。
日立のほうが良さそうに思えてきた。
PU20はビックカメラで売り切れてるんだよなあー。
次の入荷は3月中旬らしい。
うちは待ちきれないので楽天で発注。
古い縦型からの買い換えだから、何を買っても満足しそうだ。
なんつうか好きなメーカー選ぶくらいで大丈夫だと思うけどね。
そんな大きな差はない。
716と717はパナソニックが嫌いなのはわかった。
サンプル数が少ないと、売れてない、人気無いのがわかった。
サンプル数が少ないと、信者が高評価して満足度が上がるのがわかった。
パナくらいのメーカーだと、しっかり作ってくるんだけどな。
>>716 > おかしな論理を平気で言ってる奴がいるんで
> 統計学的に言うと、評価ののサンプル数が多ければ多いほど
> より正確な統計が得られる
> さて、話題の日立についてはどうだろう?
> サンプル数は少ないが満足度は高い サンプル数が少なくて評価が低い点数を誰かがつけると
> 一気に満足度は落ちてしまう。
> 結論から言うと パナソニックは買って後悔する人が多くて
> 日立はおおむね買って満足する商品が多いと言わざるおえない。
前フリと結論がムチャクチャやん。
前フリからすると、パナの評価は正確で、日立の評価点は精度が低い。
それだけじゃねーの?
スレちかもしれないけど教えて下さい
パックを変えたとたん吸引力が落ち全然吸わなくなりました…
パックの置き方がわるいのでしょうか?
掃除機の仕組みがいまいちわからないので置く場所もわかりません
東芝のelectroluxという掃除機です
>>726 もしかしたら換え時なのかもしれませんね…新しいものではないので…
レスありがとうございます
つか、きちんと吸い込めて手入れが楽で値段が安けりゃ、どこのメーカーでもいいよ
はいダイソン消えた〜
>>726 エレクトロラックス by 東芝って製品があるみたいよ
昔うちにも別の家電だけどあった
多分掃除機にもあるんじゃないかな
このスレのステマでPU20買っちゃった
今までのが古すぎて何使っても満足出来る体なんだけど
自走式ヘッドが面白くて家中掃除機かけたった
しかし附属パーツが多すぎてよくわからん
たまには取説読むか
エレクトロラックスのOEMの東芝のOEMの無印のドラム式洗濯機がある
リコールになった
あとエレクトロラックスのエルゴラピードも持ってる
バッテリー死んだし、吸引力が弱かった
>>731 付属パーツの中には、ずっと使わないのもあるんだろうなw
>>733 絶対あると思うw
いちいち変えるのめんどくさいし
>>723 >前フリからすると、パナの評価は正確
パナソニックは買った人の満足度が低いのは確定ですw
低いんじゃない
ふつうだろ
多くの人が使えば満足するひともいれば不満を持つ人もいる。
それが正しい世の中のあり方
737 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/27(月) 02:21:55.66
>>736 頭わりい奴だな
買った人が満足してれば、多くの人が使っても点数高いはず
こんなレベルの話も解からないとはwww
安物買いの銭失いが多いだけじゃね
大学の受験でも
科目の平均点が低かったら ”受験生が多かったから”といいそうだな
普通は問題の質が難しかったからとか、話題になるのが普通だが
736は馬鹿だから受験生の人数のせいにするんだろうな
>>737 オツムの弱いやっちゃなー
10万人が全員同じ女をいちばん可愛いと思うか?
価値観や評価軸、どこを重要視するかは人それぞれ。
そんな簡単なことも理解してないから社会不適格者なんだよ。
>>740 横槍入れてしまうが、明らかなブスは10万人から評価されても
平均点低いだろ かわいい子は平均点は高いと思うぞ?
あんまり頭悪いの晒したら恥ずかしいと思うよ
パナソニックの方が売れてるから、日立信者が悔しがってるのか、
日立の方が売れてないから、電気屋さんが日立押ししてるのか、
ゴミセンサー付いてない理由を、モーターの性能が良いから良いじゃんって
言ってるのか、よくわからない。
日立とパナソニックの同価格帯競合で、パナソニックの方が売れてるんだって
ことは把握した。
よし、東芝買うわ!
>>741 10万人と10万人の評価の比較ならそうだな
なにが言いたいかわかったら黙っとけ、低能
このスレの感想みたいのを書き込んでる奴って頭弱いの?
頭弱い奴が、掲示板の評判を鵜呑みにして
騙されないようにしてるんじゃねーの?
>>742 じゃぱねっとLIVE観てたんだろ
日立ステマ日立ステマ言ってるやつは他のメーカー買えばいいだけだろ
結局自分で使ってみなけりゃわからないんだし、他のがよさそうなら
他のメーカー買えばいいだけ。
バカばっかし。
>>746 ステマそのものが嫌なんだろ
論点が違う
紙パック型の掃除機でおすすめは何ですか?
なるべく軽いものがいいのですが
予算による
>>752 自走式とそうじゃないのとだと結構違うんですかね?
>>750 こりゃ小手先の改良でお茶を濁してきたな。
本命はサイクロンの新型と見た
>>748 FXA8 12k〜15k円
FXA7 10k〜12k円
FXA5J 7〜8k円
>>755 >ケムマキにやられたハットリ君
テラワロスwwwwwww
>>755 あ〜・・・ あーーー!!! なるほど・・・
価格ドットコムのパナソニックの書き込み評価は
悪意のある奴らが組織的に投票してるだけなのさ
日立の評価が高いのを見るだけでわかる。
あれだけ多くの商品が大量に売れてるパナソニックは敵が多い
掃除機もNO1は間違いなくパナソニック
それぞれコメントを見ても悪意に満ちたコメントが多すぎる
価格ドットコムのパナソニックの書き込みは、評価が高いコメントだけを
読むと性能の高さや本当の製品の良さがわかると思います。
CV-PU300をポチリました。紙パックで探しましたが、
ホームページを見てやる気を感じたのは三菱と日立でした。
但し三菱は風神の方に比べて雷神はインタビューも載ってないで残念。
東芝はクワイエから退化したようなモデルしか無かったのでパス。
余り残ってないクワイエも前輪が取れるという書込みを見てパスしました。
掃除機を掛ける時にマスクをして窓を開けるのに疲れたため、PU20
でなく300の方にしました。タカタのJP100は車輪がプラスチックという
のを読んで高級感に欠けると思いましたので、やめました。
PU300を買うという事は一番高いパックGP-2000FSを買う事になるのですが
パックをけちって内蔵の方の何とかフィルタを早々に駄目にもしたくないので
仕方ないかなとおもいます。ハウスダストアレルギーなので楽しみです。
日立=フィルター
パナ=コスパとパワーバカ
三菱=安い
東芝=ロボット()
こんなイメージ
排気に拘ってある程度の予算が組めるなら日立
とにかく安いのなら三菱
近所の量販店で安くなってたらパナ
変態は東芝
でいいんじゃないかな
へ、変態ちゃうわwwwwww
変態 エレクトロラックス by 東芝
パナ擁護の文体ってなんでこんなに気持ち悪いんだろうね。
ハットリ君だからかな。
767 :
目のつけ所が名無しさん:2012/02/28(火) 15:18:22.61
お前がキムチだからだよ^^
ワロタw
つまり、おいしくないと?
スマソ
1万円の掃除機と3万円の掃除機
確かに機能や給排気能力は違うと思うが
寿命はどうなんでしょうか?
やっぱ3万円の方が長持ちなの?
運
>>774 運だろう
作って売る(儲ける)側の視点でも話すけど。
コストと利潤は、特に家電においてはシビアになりやすいのね。
良いものは作りたい、これは良い開発者の考えることで、同時に儲けなきゃいけないのが販売側。
良い物作れば、コストが跳ね上がりやすく、跳ね上がったコストは、消費者の財布に厳しい。
コストは抑えつつ、高く売れれば良いなって思うのは販売側。そういうものが根底にあるとき、
販売価格 機能(オプション的な多機能性) 耐久性 性能(単純性能)
この4つのファクターを意識して売るなら、耐久性は消費者の目を引きにくい(実際に何年も使ってみないと分からない)
ので、販売戦略としては後回しになりやすい。
もちろん会社的には良いイメージは維持しないといけないから、どれも疎かにはできない。
こうなっているときに、とにかく儲けたいならば、まっ先に削られるのは耐久性にかかるコストだよね。
多機能万歳、その機能を支える構成品の細々とした部分、眼に見えないところの部品品質を落としたり。
消費者には、その製品の構成部品のグレードや不良品率までは分からないので、運としか言いようがない。
しかしながら、基本的には、どれも大体4万円を切るのが大半を占める掃除機みたいな安物家電は
どの会社のものも制御基板の作りが雑だったり、モーターは良くてもベルトが低品質だったり、
耐久性を削ってコストを浮かせたところに関しては「消耗品ですから」という風にしている。
そのレベルがどこまで及んでいるかは消費者には分からない。
身も蓋もない話ではあるが
>>774 その比較だと単純にモーター式ヘッドが壊れやすい
>>774 一概には言えないな
高くても壊れるときは壊れる
むしろ部品点数が多い分、故障確率は高くなる。
金で安心を買うなら延長保証だな。
寿命を考えたら断然 パナソニックです。
大抵10年チョッとは使えるらしいよ。他のメーカーは信頼感ないし
売れてるのもパナソニックだからさ。
後悔したくないなら売れてる、パナソニックが一番らしいよ
自分は使ってないのか
パナソニック買っておけば間違いないよ
>>779 今度は、そっちから攻めるんだwwwww
日立信者も考えるな。
>>783 さすがパナソニック信者様はおっしゃることが違う
自宅でシャープのサイクロン掃除機を使用していて結構気に入っているので
一人暮らしするにあたってまた探しているんだけど、3年前当時6万くらいだったのに、
小さめのサイクロンは2万円台で変えることに驚いたw
見てると各社から安めのサイクロンが出ているけど、小さいだけにパワーが弱かったりするの?
ちなみに買おうと思っているのは
・シャープ EC-PX200
・東芝 VCーC11A
が候補(ピンクが可愛かったからというだけですが)
ご意見下さい
786 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/01(木) 18:07:39.13
エルゴスリーオートってのを買えば最強なのか?
まじ大便器仕掛けすげー
ごめん、すんごいところに誤爆した
東芝の耐久性はどうだい?
パナソニックドン引きだなwww
褒めても日立憎し、批判されたら逆切れ
どう書かれても、日立を目の敵にしたいんだな
792 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/01(木) 21:50:57.92
天下のパナソニックが満足度ランキング20位に入らないなんて
価格。comは非常に胡散臭い
特定メーカーを贔屓する何かがあるのだろう
日立の掃除機で
・新品のPU20
・開封品のPU300
値段差が+3500円なんだが、どっちが良いのだろうか
>>793 そんなこと書いたら、また日立の工作だって言われるよ。
欲しいほうでいいじゃん
日立なんか眼中にないしw
> MACアドレス集めてなにすんの?
例えば、だけど、
案泥スパイ携帯が、周囲のルータのMACアドレスを、位置情報とともに、グーグルに送信
↓
MACアドレスの緯度経度がグーグル・ロケーション・サービスに登録
↓
GPS機能が付いていない端末でも、
周辺ルータのMACアドレスを調べ、グーグル・ロケーション・サービスの情報と照合
↓
あら、不思議!GPSなんて無くっても貴方の位置が分かるのです!
近くのレストランの広告をお送りします^^いえいえ、お礼なんていりません
798 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/02(金) 00:26:05.61
オススメのハンディクリーナー教えてくれ
もしコードレスをご所望なら専用スレがある
>>801 ゴキブリみたいな形だね。
初心者の掃除機選び.com ってサイトを眺めてみたが、情報量の割に中身は妄想というか
妄想量がすごいw
締めが、「〜のはずです」のオンパレードで呆れた。
<<785
もちろん上位機よりもパワーは落ちるけど、実用上は問題ないと思う。
候補の2台を比べれば、シャープの方がおすすめ。ヘッドがシャープは
モーター駆動式で東芝はエアー式。カーペットのゴミをかきだす力は
モーター駆動式の方が高い。付属の隙間ノズルが、東芝は短いけどシャ
ープの方は長くて先がブラシになっているので実用的。
特に東芝のものにしたい点がないのなら、もともと気に入っているシャ
ープにした方が無難。
804 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/02(金) 02:26:52.04
シャープのモーターはすぐ壊れる
変態なら…
806 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/02(金) 10:06:07.90
日立PU300排気期待して買ったのに臭い。
新車みたいな臭いをまき散らかす
新車だからじゃね?
シートのビニールを外すんだ
灰皿にいれるツブツブを
810 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/02(金) 13:31:09.53
PU20ヘッドがグニュグニュ動くの逆に手首疲れない?
>>804 そうか?
俺はEC-SA10を使ってるが、壊れたことないぞ
>>806 そもそも微粒子の除去性能と臭いの除去性能は関係ないんだが
微粒子はHEPAやULPAで除去できるが、臭いは分子レベルなので除去できない
臭いを除去するのは活性炭とか消臭触媒
前も勘違いしてる人居たな
813 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/02(金) 17:35:04.33
>>812 その臭いは掃除機内部からやってくるんでしょ?
とにかく排気が臭い
お客様相談の人も分からないと言うし。
そしてコード巻き取りボタンからも排気する。
前のナショナルの1万円位の掃除機の方が臭いはしなかった。
ガックリだわ
使い始めはにおいがするけど段々消えます的なやつじゃなくて?
うちの三菱の掃除機の説明書はそんな事書いてあったような
匂い気になんないけど
815 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/02(金) 17:50:47.96
最初お客様相談の人もそう言いかけたけど説明書にヤッパリ書いていない。
ありがとう。だんだん消えると良いな。
>>815 うちの日立機はにおわないなぁ。
ちゃんと純正の紙パック(GP-2000FS)使ってて匂うならご愁傷様、ですな。
排気口以外からの排気漏れは仕様。他社も同様。
これがフィルタを通ってるかどうか、が問題。日立は問題ない設計。
逆に排気漏れをさせないのが海外製。エレクトロラックスとかミーレとか。
日本は仕事率マンセーなので、気密度が上げられない。
日立って今後も作るの?
>>816 ミーレはコードリールからHEPAフィルター通ってない排気が漏れてる
そのかわりHEPAフィルターを簡単に交換できる構造だけどね
ただフィルターのサイズが小さいから50時間で寿命
そのくせ価格も5000円くらいする
活性炭がいっぱい入ってるので臭いの除去率は高いと思うけど
あと本体重くてデカいけど足が全部自在キャスターなので動きは良い
ホースも長いし持ち上げなければ快適
ダストパックも3.5Lの超大容量だからなかなかいっぱいにならない
雷神が2.4Lで大容量?寝言は寝て言えって感じw
排気が臭っちゃう人、緑茶とか紅茶のティーバックの中身を吸わせると良いかもよ
臭いの感じ方って個人差あるから、日立に限らず他社も新品は独特の臭いがする(気がする
でも上でも出てたけど、しばらく使うと臭い飛ぶから
お茶っぱ吸わせると排気がお茶の香りになって幸せ気分になるってどっかに書いてあった
まぁこれも感じ方には個人差あるだろうけどw
コードリールから臭いが漏れるってまじかよw
>>820 構造と理由を知ってればそんな疑問は出ないはずだが
1月前にいまさらw
紅茶の葉っぱもいいけど、ウンコ吸わせれば
大抵のにおいは感じなくなるよ。
他の人が臭いを気にするかじゃなくて、自分に信念があれば
どんな臭いも気にならなくなる。鼻もそのうち麻痺してくる
>>819 それ、匂いに匂いを混ぜて誤魔化してるだけだから余計に酷い匂いになるから止めとけ
フィルターに活性炭が入ってるとそれ自体の臭いが気になったりするな
パナの掃除機なら一切臭いがしない
やっぱりメーカーは選ばないと後悔するね。
>>826 つまりトイレの芳香剤も同じような感じですね
トイレの芳香剤にうんこの臭いが混じると最悪、的な
なんかこのスレうんこ大好きな小学生がいるね。
>>830 ごめんね、上のうんこさんとは別人です
上にうんこの話出てたから自分も便乗うんこしてみた
吸い込み能力(?)最重視
主に短毛カーペット相手
集塵容量多いと助かる
予算3万まで
騒音気にしない
紙パック可
お奨め有りますか?
>>832 最近の機種はフローリングをメインターゲットにしてるからね
カーペット重視なら型落ちでいいんじゃないの?
>>832 カーペットなら、モーターヘッドの付いてる機種がいいんじゃないの?
俺はダイソンのタービンヘッド使ってるけど、ラグの↑だとあまり回転しないよ。
CV-PU20とTC-FXA8Pで悩んでいます。
重視する条件は
・犬の毛や細かい埃をよく吸い込むもの
・使う場所はコルクマット、フローリング(絨毯はありません)
・コンパクトに収納できるもの
・アレルギーなので、排気が綺麗だとなお良い
アドバイスいただけるとうれしいです
FXA8持ってるけど吸い込みはいいと思う
普通の家なら十分かと。特にフローリングなら。
うちは収納場所の関係で横幅が小さいこれ一択だったけど、ちゃんと収まってる
排気はよくわからん、私はハウスダスト・ダニアレルギーだけど使用しても症状出たりはしてない
難点はベッド下の奥かけようとするとヘッドが浮く、布団ブラシ付けるための部品が取り寄せなこと
838 :
785:2012/03/03(土) 16:19:30.82
>>803 有り難うございます
東芝の方が少し安かったので家電や家具を色々買うことを思うと、
節約して安い方に。。。と思ったりしましたが、気に入ってる方にします!
シャープ・パナソニックが個人的に好きなメーカーなので
>>838 東芝のほうがデザインは良かったけど
>>688こういうこともあったのでシャープのPX200にした。
840 :
837:2012/03/03(土) 17:03:05.55
ベッド下は真っ直ぐ入れると収納の時差し込むとこが邪魔になるけど、持ち手思い切り横に倒せばヘッドびったりで掃除できたわ・・
三菱ごめんなさい
>>833-835 ありがと
モーターヘッドの付いてるの、参考にします。
吸い込み能力は何買ってもいっしょ?
紙パック式なら大差ないんじゃないかな
サイクロンはしらんけどその予算なら勧めない
掃除嫌いの金持ち→ロボ+家政婦が…
掃除好きの金持ち→全て可
掃除嫌いの中流→紙パック
掃除好きの中流→掃除大変なタイプのサイクロン
掃除嫌いの貧乏→安い、好きなメーカー
掃除好きの貧乏→箒+塵取り、か、サイクロン
これでおk?
ありがと
モーターヘッドで一番安いのにします
最近エアシスって話題にならないね。
エア死すはsaikuronだからな
三洋なくなっちゃったしね
東芝のダブルトルネオ買った人いませんか
わ
途中送信失礼
6畳和室2部屋の2K住いでカーペットはなし、小鳥がいるので餌や糞が結構散らばる環境です
予算二万で掃除機買おうと思ってますがサイクロンで300wは吸い込み弱いでしょうか?
今はツインバードのスティックタイプの30wだけど全然吸ってくれない...
予算2万なら、ハンパなサイクロン買うより素直に紙パック式買ったほうがいいだろ。
電機屋に行ったら必ず掃除機コーナーに行くけど、遠心分離機構のないサイクロン掃除機ってなんでサイクロンって名前で売られてるんだろう?と思う
フィルターで濾しとってるだけなのに、サイクロンを名乗れる不思議
あれのせいで、サイクロン掃除機のイメージは極端に悪くなった
> 遠心分離機構のないサイクロン掃除機
そんなもん、ないだろう
遠心分離機能が極端に弱いサイクロン掃除機があるだけで
1Kぐらいの家で使うこと想定して掃除機さがしてるんだけどさ
スティックタイプは充電用のアダプターが固定だったりしてそれも邪魔そう
かといって普通のもホースが邪魔そう
なるべく小型で紙パック式ので日本のメーカーでおすすめあったらお願いしたい
スティック駄目、キャニスター嫌でなにが残るってのさ。
んじゃルンバで
ルンバは猫とウサギが好んで乗るので駄目だな
電池がすぐなくなる
仕様
ショルダータイプがある
家庭用じゃないが、日立が出してるよ
ブラックホール型もあるお
こまめちゃんと言わせたいのかな?
家にあるけど排気がゴム臭くて使わなくなった。
排気が床に当たるし。
東芝VC-SG611を買ったが、もう一台我が家にある三菱風神と比べて勝る点は
1,ヘッドの取り回しが軽くて楽
2,本体の大きさ・重量が小さい
3,ゴミセンサー付で掃除していて楽しい
4,かなり静かで、本当に掃除しているのか不安にさえなるぐらい
5,収納時の持ち運びが楽(風神は本体立てると持ち運びにくい)
6,ダストボックスのごみの結合度が高いので、捨てるときにほとんど舞うことがない
反対に劣る点は
1,吸引力が弱いような気がする(音が静かだからか?)←一般的な掃除機並の吸引力はあるが
2,ダストカップ以外にも、サイクロンボックスのダスト排出等メンテ箇所が多い
3,エコモードの反応が早く、ちょっとヘッドを持ち上げるとすぐに弱になるのでイライラする
それと不満なのが、ヘッドのライトとブラシを個別に入・切出来ない事
明るい場所でブラシ回すのに、なんでライトも点灯しないといけないのか?
結論
購入価格が風神の約2倍という点を考慮すれば、満足度は風神の圧勝
ただ掃除の快適性や楽しさはトルネオWの方が少し上と思う
レポ乙
この調子で似非サイクロン絶滅するといいな
個人でできる簡単なベンチマークがあれば楽しいのにね
>>863 貴重なレビュー乙です
風神と比較して遠心分離能力はやはり高そうですか?
より細かいゴミまでカップにたまるかどうかという話ですが。
>865
遠心分離能力は風神の方が上かも・・・
といっても、ダストカップやサイクロンボックス内の微小な塵の量が、
風神の方が多いってことだけですが・・・
トルネオはまだ購入から数日しかたってないので、判断が難しい
純粋に掃除機能力の比較なら、風神の方が上とみたけど
ありゃりゃりゃりゃ
ツインバードのトリプルアクセルぽちった
着いたらレポする
>>858 よく聞くな
特に猫はテーブルの上からダイブするらしい
ぬこにとっては格好のおもちゃだわなw
スレチならスマソ
楽○でDC26CFのモーターヘッドコンプリートを購入検討中なんだが
これより安いペットケアがあるのは何故なのか気になる
ツインバードのトリプルアクセル届いたので軽くレポ
まず、騒音はかなり少ない59dbは伊達じゃない、同じくツインバードの15wのスティックタイプより静か
吸引力はそれなりに強い
デザインは結構かっこいいかも、若干プラスチックが安っぽいけど実際安いので問題無し
>>874 フィルターの汚れ具合とかどう?
同社の100Wのスティックサイクロン使ってるんだけど、フィルターがすぐ汚れる・・・orz
>>876 まだ3回ほどしかつかってないけど全く詰まりなし
何より賃貸アパートで夜気兼ねなく使えてgood
>>877 マジか
4畳半の自室用だから、キャニスターは不便だと思ってスティック買ったけど正直失敗したわ
879 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2012/03/08(木) 23:08:41.45
DC05の特許が切れて、国産Cycloneがぞろぞろ
出てきたなあと思っていたら、最近ついにDC08の
特許も切れた?VC-SG611の構造を見てそう思った。
日立竜巻Saikuronなど、消費者を馬鹿にした
似非Saikuronばかりだった約10年間が嘘みたい。
ダイソンは遠心分離効率を高めるため、DC36で子サイクロンを円形・等間隔に並べた。
一方、東芝は特許を回避するため、子サイクロンを縦横に並べた。
超面白いな
これでダストカップさえあればな…
バストカップは大きい方なんだがな、うちの嫁
吸引力が足りない
嫁「隙間ノズルが何言ってんのよ…(呆)」
. ∧_∧ ガー
( ´・ω・`)
( つ⌒ヽ _,,..,,,,_
人 / /⌒ヽヽ ./ ・ω・ヽ
/ ̄ヽ'_) [二] l l
`◎''" `'ー---‐´
. ∧_∧ ガー
( ´・ω・`)
( つ⌒ヽ. _,,..,,,,_
人 / /⌒ヽヽ / ・ω・ヽ
/ ̄ヽ'_) [二]< l
`◎''" `'ー---‐´
. ∧_∧ ガー
( ´・ω・`)
( つ⌒ヽ
人 / /⌒ヽヽ _,,..,,,_
/ ̄ヽ'_) [二]<・ω・ヽ
`◎''" `ー--´
∧_∧ ガー
( ´・ω・` ( つ⌒ヽ
_人 / /⌒ヽヽ
/ ・ω・ヽ'_) [二]
`◎ー‐''"
最後ずれてますがな
889 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/11(日) 00:18:08.85
すみませんが、至急教えてくだされ。どれがお買い得でしょうか?
CV-PU300(展示品/軽いキズあり/箱なし) 22800円
CV-SR3300(新品) 24800円
CV-SR5000(新品) 30800円+ポイント20%+布団ブラシ/花粉ブラシ+ポケモングッズ
スレの流れ的に紙パック式よりもサイクロン。サイクロンは三菱か三洋にしておけば無難かと思われ。
三洋ってまだあるの?
えあ死すはsaikuronだから止めたほうがいい
三洋は逆立ちブラシが秀逸。なにげに掃除機本体は日本製だったし。
パナに吸収されてエアシスしか残らなかったのは残念。
サイクロンはダイソンの一択ダロ
894 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/11(日) 12:35:20.53
大損
895 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/11(日) 12:55:50.71
吸引率より大事な事に気づいた。それは、小さなゴミ(ホコリや花粉)などだ。。
ダイソンは、ゴキブリも殺せる。最強だ!
897 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/11(日) 13:13:31.69
ゴキブリをダイソンで吸い込んだらカップの中でグルグル回ってるんだろ?
いや、これが、分解されるだな。ダイソン持ちはやってみ
飽きた
もういいよ
サイクロンを見慣れると、紙パックのシンプルな作りが安っぽく見えて
2万でもボッタクリに感じてしまう。
箱があって、袋が入ってて、ホースが付いてて吸い込むだけだ。
ショボイ
>>901 吸ってゴミをためる。これが掃除機の求められる最低限かつ最大の要件だ
これが有効に出来れば構造なんて、複雑で無くてもいいわけで。
もともとの吸引力が弱いから地面との距離を近づけたり小手先弄らないと吸えないサイクロンはまだ改良の余地があり過ぎる。
おまけに五月蠅いしな。
暫く振りで掃除機買い換えるかと思ったら
普及価格帯のhepa機って全滅してるのなー・・・
1万円代でHEPA搭載機があるんだが…。
お前ら自分でググって調べてね。
HEPA付いてても埃が漏れてるS社みたいのもあったな
HEPAを通らない排気経路があったらしい
906 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/12(月) 21:09:39.24
オキシジェンをひたすら勧めてHPで販売してるサイトも
何故か最近の機種との比較をやろうとしないな
>>905 それって自分で掃除機バラして確認したん?
>>907 詳しくは過去スレに出てると思うけど、日経トレンディの排気テストの結果
910 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/12(月) 21:34:39.96
静かで吸い込みがちゃんとしたサイクロンが発売されればもう技術革新は終わりなんだけどな
911 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/13(火) 02:10:42.80
cv-su5000は? 静かですよ
>>910 いや、ゴミの量の問題もある。
サイクロン掃除機は、清掃業者に清掃を頼めなく、汚れやすい小規模事務所等には全く向かない
紙パックに比べると何度も捨てなきゃいけない。
ダストカップにも風の流れが依存するから大きなダストカップにすると性能に影響しかねない。
今のところ小規模な家庭用向き
DC05はダストカップでかかったよ
大きいとか重いという声が多くて小さくしたんだよ
でかくても溜るといっぱいなるまでもなく捨てないといけなかった。
元々吸引力も弱かったし。
大体、紙パックの普通タイプの大きさは1.4リットルとか、大きいもので3リットル近いな。
まだ余裕で吸い込める状態の紙パックから、ゴミを取り出し、DC05に吸わせると、あっさりゴミでいっぱいになって捨てなきゃいけなくなる。
大きいたって紙パック容積からすればたかが知れてる。
> でかくても溜るといっぱいなるまでもなく捨てないといけなかった。
神経質だなw
そんな必要ないし、紙パックと違って2Lくらいの容量を丸々使えた
紙パックがたとえ3Lも入ったとしても、流路が開くから実質使える容量は半分程度
それもどんどん吸い込み力が落ちていく。
使い比べるとサイクロンのほうがはるかに満足度は高いよ。
ただ、さすがにDC05クラスはでかすぎるし重すぎる
ジャパネットで東芝のトルネオの実演があったけど吸い込んだゴミが
回転してないな
やっぱりか
だからすぐフィルターサイン出るんだよな
1部屋ごとにゴミ捨てしないといけない糞掃除機w
事務所なんか一万円以下の安紙パックでいいんだよ
>>915 >895
はじめから吸引力の弱いダイソンよりずっとパワーは上だ
どんどん落ちるっていうのはダイソンレベルより下回らなければいいわけで
>>918 パワーって吸込み仕事率と言うインチキ数字のこと?
920 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/13(火) 13:52:19.83
孤高の存在やな
サイクロンて吸引力弱いからヘッドを地面に地面に近づけてごまかしてるんだよね
72Lっ!
>>922 いや、ヘッドの吸い込む範囲を狭くして単位面積あたりの吸引力を上げてる
925 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/14(水) 19:39:25.50
初スレです。
今の掃除機が安物すぎて嫌になったので買い替えようと思いますが、オススメ教えてください。
こだわりは汚ないランプ?!がつく事、とにかく吸引力がある。コードレスは嫌、軽さはそこまでこだわりません、うるさすぎない事。
ここを見てるとパナのヘッドがよいみたいですが、それはブラシが回転する為絨毯のときなどにゴミを書き出してくれるって意味で良いのでしょうか?
927 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/14(水) 22:39:19.29
買い換えようと思いロムしてました。
今は紙パックのを使ってます。7年前の、東芝のです。
髪の毛がヘッドのローラーに絡むのでサイクロンにしようかな、と。
フローリング、カーペットの部屋ばかりです
そうですか
>>927 ヘッドのローラーに絡む、等といったうんぬんはサイクロンと紙パックでは違いはない。
・・・というか髪の毛が絡む仕組みが、ローラーが回る事によっておこるので
絡まないと思ってサイクロン買うなら大きな誤りだよ。
でもとりあえずダイソンDC26と日立のPU300、風神ZK20なら、
風神の方が髪の毛とかペットの毛にはとても対処しやすい。
http://www.youtube.com/watch?v=OKMucCsAvy8 絡まないんじゃなくて絡んだ時にすぐ取れる構造になってる。
930 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/15(木) 01:49:59.35
>929
ご親切にありがとうございます。
絡んだときに取りやすいのが有るんですね。価格.comで検討してみます。
>>927 DC26のタービンヘッド使ってるけど、輪ゴムとかヘッドに絡むよ。
ただ、ヘッドは簡単に分解できるようになってて、メンテは楽だけど。
風神のヘッドは、今までの中で一番コロコロ(?)ローラーのメンテが簡単
>フローリング、カーペットの部屋ばかりです
「ばかり」・・・?あとは畳だけじゃないか。なぜ「ばかり」だよ。
トリプルアクセルかっとけ
>>927 髪の毛が絡まって取るのが簡単なのはヘッドが自走式じゃない安いやつだと思った。
自走式ヘッドの掃除機に買い換えたらローラーが手で回らないからバラさないと取れないのなw
その前はエアロ回転の安い掃除機使ってたからヘッドに水かけて丸洗いしてたw
>>935 絡まったら水洗いでも取れねーよ
汚れは丸洗いで落ちるが、絡まったものは手や道具使わないと取れない
これ基本
いまのはローラーブラシが簡単に外せて、絡まったゴミを横から外せるんでしょ
水洗いOKでも、ブラシだけだったりするから要注意
939 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/16(金) 22:53:29.28
最近ジャパネットで販売してるトルネオCV-J1000使ってる人いますか?
同価格帯の製品に比べて性能はどうですか?
DC36買ってしまった。吸引力は低いけど必要十分。それ以上に、いままで取れなかった細かいゴミ(ほこり?)がとれて大満足
「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
【殺された石井こうきの発言から】
オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、(反日)左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故
似ているね
てかそのものか。 そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
EC-AX120 が尼でタイムセール中
そこそこサイクロン、コンパクトが欲しい人は急げ
サイクロンはダイソン一択。
という信者の声でした
騙されたと思って、ダイソン買ってみ。生活変わるから
948 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/19(月) 04:47:58.58
大損
小さなほこりもとれるよぉ〜
国産なら無理
>>949 国産なら無理って日本の掃除機メーカーの機種全部使ったのか?
そうじゃなきゃ言えないはずだよな
無理ってことはないな
高性能なフィルターで濾しとってくれるから
パナの「エアダストキャッチャー」ってノズル、どうなんだろう?
上に隙間ができたら集塵力が落ちるような気がするんだが…
どうせ使い切れなくてパワー可変にしてるんだからいいんじゃないの
>>939 その型番で検索したら評価でてる
価格抑えるため部品寄せ集めだVC-CG311にしとけ
今度一人暮らしするから家電揃えてるんだけど、
10帖と4帖の1Kの一部カーペット敷くマンション4階で、MC-PK12Gにしようかと思ってるんだけどどう?
持て余しそうだからTC-FXA5J-Aでもいいかなと思ってるんだけどどうかな。消費電力も抑えたいし…
>>944 が届いた。
いやーメカメカしいw
以前はDC05だったが、大きくて重くて煩くて、ついでに壊れたので買い替えたのだが
どうしても紙パックのチープな作りが我慢できずにこれにした。
ダストセンサーがないのは残念だけど、ふとんノズルもついてるし色々勝手に動くし、面白い。
DC05との比較で感想としては,まず小さくて軽いのはよろしい、音も小さい。
なによりゴミが捨てやすい。
ポンと外してボタン一発でかぱっと捨てられる。
ゴミも舞わない。
吸込みは普通かな。
うちは主にカーペットだけど、ゴミの取れ方はDC05のほうが断然よかった気がする。
ただ、AX120にはゴミの圧縮機能が付いているので、実際にたまったゴミの量が分かりにくい。
これがちょっと面白くないかも。
>>955 MC-PK12GとFXA7J(ローラーがモーターで回るタイプ)持ちだけど、ヘッドのメンテがFXAのが楽。
糸が絡まった時などに切りやすい。小さいので使いやすい
FXA5Jは使った事無いが一人暮らしなら小さい方がいいと思う
>>956 カーペット、特に毛足が長いのは全般的に海外製の掃除機(正確にはヘッド)が除去性能高いね
硬いブラシが付いてるのでしっかり奥まで掻き出せる
日本製の掃除機は日本住宅特有の柔らかフローリングを傷付けないようにブラシが柔らかいので、
カーペットを掻き出す性能が低い
>>958 たしかにそうだった
試しにDC05のタービンヘッドを無理やりつけて少し吸ったら、ごっそり綿ゴミが採れた。
うーむ、これはまずいですね。
掃除機用のパイプ径を調節するつぎ手パイプって、100均にありますかね?
硬いブラシってカーペット自体も傷付けて余計ゴミ取れてるように見えてるって事はないの?
>>959 カーペット掃除機して綿ゴミ・・・カーペットの繊維が、堅いブラシで削られ綿ゴミとなってる可能性が高いけどね
試しに、カーペットで、同じところを往復させつつ5〜6分吸い込んで綿ゴミの増え方も時間に比例するようなら、カーペットの繊維が綿になってるよ。
日本で売られてるカーペットは、米国内で買えるカーペットより全体的に柔くて軽い。
フローリングだけを掃除して綿ゴミが多いならともかく、カーペット掃除つぃての綿ゴミなら、その繊維が綿になってるだろう。
内でも日本国内物のカーペットは、DC26に負けて綿化する。Statesで買ったものはあまり綿化しないけどね。
そんなので畳も掃除して、「痛まない」とのたまうダイソン厨。
>>964 ああ分かる分かるw
イグサ繊維に対して垂直に掃除機したらザリザリやりそうな感じw
ただ、沖縄で作られる畳なら、分からなくもないな。草1本1本の根本が違う。とにかく太くて強い。
福岡や熊本と同じ品種だったようだけど、沖縄の風土で育ててると品質がだんだん変わったらしい。
福岡の実家では畳の片面に対し10年弱使えたので、わざわざ取り寄せてた
ダイソン厨はとにかく頭が弱いらしい。
それが一番だと宗教のように信じきってるから、論理的な話や条件を合わせての比較の話は通じなくなる。
Apple信者と共通のものを感じるな。
20周年記念Macとかも大絶賛で飛びついてたからな。
カーペットの繊維を削ってるかどうかは知らないが、とにかくローラーを見ると
明らかにフローリングの磨き掃除用に作ってある。
拭き掃除をしたように… って奴だ。
毛足の短いパイルのカーペットにかけた時でも、DC05のタービンヘッドと、AX120のモーターヘッドだと
前者のほうが手触りからしてすっきりする。
後者はなにか物足りない、ゴミが残っている感じ。
はいウソ乙
>>958 >硬いブラシが付いてるのでしっかり奥まで掻き出せる
理想モデルやサンプル映像でも見たか?
どんなにブラシが堅くてもカーペットの奥までは入り込まない。いったいどんだけスカスカなカーペット使ってるんだ?
堅いとゴミがとれるのは、ローラーの毛が強く絨毯の毛と接触、叩かれるように振動し、毛の間の埃やゴミの吸引を促進するから。
もちろん堅ければ堅いほど、ゴミも取れるが弊害として絨毯などの毛まとめてこすり取ることにもなる。
>>969 こすり取ってんだろ、絨毯を。
ブラッシングは綺麗にもなるが≒繊維を削り取る
971 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/19(月) 23:28:42.88
>>968 分かる気がする。確かに良い面もある。しかし悪い面は見ざる聞かざる、
>>971 ハ、ハ、ハゲちゃうわ!坊主刈りじゃ!!
ワイヤーブラシじゃあるまいし、毛羽立ってる表面の劣化した綿毛が取れてるだけだろう。
ブラッシングと同じ、メンテナンスとしてはいいことだ。
976 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/19(月) 23:58:49.76
>>974 きっちりそれだけ取れるのがダイソンだと?
妄想も大概に汁w
絨毯の毛の堅さなんて千差万別、それで取れないというのがウソじゃん
ダイソン厨は、理想の掃除機がダイソンであると信じ切っているから、欠点を見る事が出来ない。
このスレを見ればよく分かる。
あと、AX120は細かいゴミがあまりとれてない。
DC05はそれこそゴミを捨てようとすると粉塵で周りが真っ白になる光景だったけど
AX120はごみ捨て簡単だ。
これは圧縮や廃棄システムのお陰もあるが、根本的に取れている粒子のサイズが大きいな、観察すると。
>>979 単にAX120の遠心分離性能が悪くて、
細かいゴミは分離できずフィルターに行ってるだけじゃないの?
所詮似非サイクロンだし
ダイソンはルートサイクロン機構が付いているから細かい粉になるゴミも取れるね
ルートサイクロン付いていない奴は排気から細かい粉のゴミが分離されずに出ちゃってるんだな
>>981 サイクロンってダイストカップの大サイクロン室が注目されがちだけど、
ダイソンの特許のキモは細かいゴミを分離するルートサイクロンだからね
そこが真似できないから似非サイクロンはフィルター付けてメンテナンスが大変になる
さすがに大手メーカーの製品だとフィルター付けずにそのまま排出するのは無いと思うけど
まあAX120もHEPAフィルターがついてるし、電源切ると自動でチリ落としもやってるから
排気はしてないと思うが。
ただダストカップの廃棄システムは優れもんだ。
スイッチポンで本体からカップが外れ、また上の方のスイッチポンで底が開く
カップには取っ手もついてるし、上のダイヤルを回すと中の大きなスクリューが回って、
フィルターの、チリを落としつつダストカップのゴミを押し出してくれる。
ダイソンが面倒だっただけにこれはマジで感心した。
東芝がルートサイクロン機構が付いた製品を作ったみたいだから
特許の問題は無くなったのかな
だとするとシャープも次製品あたりでルートサイクロン機構が付いた製品を出すかもしれないから
その時が買い時じゃないかな?
東芝のトルネオWって集塵容量が風神の半分以下だけどどうなの
一人暮らし用の掃除機なんですが、何点か相談させてください
・ヨドバシ通販で1.2〜1.3万(本当は1万↓が良かったがモーターヘッドがない)
・部屋はオールフローリング(ただし後々ラグの購入を検討している)
・自走式ヘッドは不要だがモーター式はほしい
・騒音・重量・サイズに関しては気にしない
・PCのキーボードや机の上も掃除機で済ませたいのでスティック等はなし
・手入れが面倒なのでサイクロンもなし
上記の条件で残ったのが以下の3つです
・VC-PA9
・TC-FXA7
・CV-PR8
価格帯のせいかどれも似たり寄ったりな印象なのですが、最終的にひとつ選ぶのであればどれが良いでしょうか
箇条書きで申し訳ないですが残る疑問を書き出しておきます
・排気の清潔さ
・排気の方向(やわらか分散排気?効果自体があるのかないのか)
・付属アタッチメントの種類(KB用に
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000ZKAXQQ こういうのがほしい)
・純正紙パックを使う予定なので極端に高いものはちょっと…
途中送信してしまった
疑問に追加で
・集塵容積が微妙に違うが差は出るか
だらだらと質問ばかりですが、よろしくお願いします
フローリングならモーター必要無いんじゃないの
>>987 上から一つずつコメントをば。
・ヨドバシはポイントの事を考えても使わない方が値段の選択肢は広がる
・国産大手どころの掃除機ならフローリングやカーペットはあまり気にしなくていい
・モーター付きなら、自走式買った方が効果が体感しやすい。消耗品の歯車ゴムは2年くらいで交換@200〜400円くらい
・軽い方がいいのは確かだが、大きくゴミが入る掃除機は値段が高め
・スティックがどうのこうの→特に言う事無し
・完全な好みなので言う事無し
・そこそこ良い。職場で使用してた。特徴はHPに書くほどは無い。光触媒、こりゃだめだ。
・FXA7とFXA8を使った事がある。FXA8が快適に掃除が出来る。これは使わないと分からない。
・CV-PR8 チープさが逆に個人的には好み。これも目立って取柄は無い。
・排気の清潔さ→この価格帯で大差ない。外が埃っぽくなければ窓を開けよう
・排気の方向は、どれもそれなりに工夫されていて、埃が強烈に舞い上がる事は無い。あまり気にするな。
・馬毛ハケに関してはFXA7〜FXA8が秀逸。とても簡単。本体ホースに付いてて、切り替えやすさはお勧め。これも使えば分かる。
・紙パック→通販を使おう。送料無料で意外と安くなる
・ゴミ容積→CV-PR8が仕様通りやや有利。掃除機サイズも大きく感じる。FXA7〜8も小さいかと思いきやギッチリ入る。袋の入れ方で差が出る。
>>987>>989 モーター付けるとヘッドが重くなる→重さを軽減するための自走式。
なので、カーペットやフローリング関係なく軽く掃除できるようになる。
FXA7はヘッドが重く感じる
数千円プラスでFXA8か、安いのがよかたらFXA5のが良い
自走式が生まれたのは、吸い込み仕事率競争でヘッドが動かしにくいという声が多くなったから。
その意味では、フローリングには本来必要ないけどね。
今度は拭き掃除とか除菌とか、適当にメリットをくっつけた。
自走はどうでも良いけど、拭き掃除機能は結構良いね
古い掃除機と比べてフローリングが明らかに綺麗になった
でも、カーペットとフローリングで使い分けられるようにヘッドは二種類必要だと思うんだよね。
コストアップになるなら、せめてオプションでローラーだけ用意するとか。
どちらかメインの家もあるんだし。
同意
最近フローリングメインの家が多いからヘッドもフローリングに最適化されてるんだろうが、
オプションで布団ヘッド用意するならカーペット用も用意して欲しいわな
風神買った、結構うるさいのと直立させた状態で
持ち運び出来ないのは不便だけど節電モード&ソフトで十分吸い込む
フィルターのメンテがほぼ要らずに
この吸引力を維持してくれるなら三万は破格の安さだと思う
次スレ
↓
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。