液晶＞＞＞プラズマ

異論は認めん

画面の明るさの話だ

------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD＞ハーフHD
残像 プラズマ＞4倍速＞2倍速＞倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS＞VA
明所コントラスト VA＞IPS＞プラズマ
暗所コントラスト プラズマ＞VA＞IPS

ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ

体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------

↑パナソニックの画像処理がしょぼくてプラズマの性能が発揮できてないからいつまでたってもKUROに勝てない
パナソニックはソニーか東芝にプラズマパネルを供給するべき

■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る

■ちらつき

■色割れ残像

■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険

■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ

■消費電力、発熱が大きい

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか？

A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。

電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム（100ルクス）でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html

プラズマは明るい窓や蛍光灯がある部屋に設置するのは避けたほうが良いでしょう。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Q
プラズマの悪いところが書いてあるけど信用力どのくらいだろ
健康被害とか？

A
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
本当、店で見れば一目瞭然
■ちらつき
半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
■色割れ残像
本当、しかし、気にならなければ無問題
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
本当、可能な限りフルサイズで見るべき
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は？
■消費電力、発熱が大きい
半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等

394 名前：目のつけ所が名無しさん[] 投稿日：2011/01/09(日) 16:57:29
親に頼まれて特に欠点は無いだろうと思い松下のTH-L32C2を購入したのですが
動きのある場面では疲れると言われてしまいました。
老人には倍速機能が必要なようです。
そのテレビは他の部屋用に使うとして、もう一度32インチ倍速機能付を買おうと思ってるのですが
何がお薦めですか？

399 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 20:35:39
>>394
年配者の方が残像に敏感な気がする。
俺の親もそうだったし、親の友達で我慢できなくて液晶からプラズマに買い替えた人もいる。

400 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 20:43:27
んなことねーべよ

うちの爺さん婆さん、買ってあげたテレビ見て
「あなたのテレビは・・・」、「地デジ化完了」と出ただけで
大喜びしていたくらい阿呆症だぞ

ちなみにアンテナと同軸配線を宅内に引き込んでやったのも俺だ
爺婆孝行だろ、存分に褒めてくれてかまわないよ

401 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 20:47:40
>>394
そのままのサイズで倍速ならTH-L32G2だけど
もう1万追加すればTH-P42S2が買える
もちろん42S2の方が圧倒的に高画質だよ
画面から1.6mの距離が取れるならこっちがいいよ

402 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 21:05:20
>>394
残像だとかでプラズマのほうが疲れにくいという信頼できる研究報告は無い
現在の公式見解でテレビ疲れるのは部屋が暗いとか見る位置が近すぎるかサイズが大きすぎるせい
ここの悪徳プラズマセールスマンに騙されてそれより大きなのを買うと今以上に疲れることになる

画面から離れるように言ってあげるか、小さめの液晶に買い換えてあげなさい

403 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 21:14:30
>>402
悪徳プラズマセールスマンってｗ
液晶とプラズマ両方を使ってみたら誰でもプラズマの方が目が疲れにくい事は体感できるよ

その事は研究報告もされているし
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/1
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

404 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 21:23:59
>>403
プラズマディスプレイ研究所しか主張していないことを信じるのは
ホメオパシー研究所しか主張していないことを信じるのと同程度に迂闊だな

そんなのを引用するやつは詐欺師と言われても仕方ないレベルなんだが



プラズマセールスマンは騙してでもプラズマ売りたいだけだから注意な

10 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 23:06:24
>>2
最近のプラズマは焼き付かないってよく聞くけど？

11 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 23:11:18
>>10
それはプラズマメーカー社員の印象工作
本当は最新型のビエラV2でも焼きつき被害がある

12 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 23:20:10
>>10
個体差で焼き付きやすいのがあるらしいから
とりあえず普通にゲームをして焼き付きやすい固体か検査するべきかな？

焼き付き固体ても一ヶ月以内なら不良品として交換してくれたよ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089565/SortID=11554586/

13 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 23:29:16
Woooは焼き付き防止機能があるが、なぜかとういうと当然、焼き付く可能性があるからだ。

15 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 23:34:36
プラズマは動画性能がいいとかもプラズマメーカー社員の印象工作ぽいな
地デジでもBSデジタルでも液晶よりプラズマのほうがエッジが動画ぼけしてちらちらする

>>7
やはりプラズマの方が目が疲れにくいんだな
液晶は明るすぎるのかドライアイになる

安いプラズマでNHKスペシャル見てたら家族全員気分が悪くなって眼と頭痛がしてきた
もったいなかったけどサイズ落としても高い4倍速液晶に買い換えたら直った
プラズマが疲れにくいとか大嘘に騙された苦い経験

>>10
その話が作り話だという事は
液晶プラズマ両方を持ってる人なら
誰もがすぐに見抜くよ

プラズマ使った事が無いから平気でそんなミエミエの嘘をついたんだろうけどｗ

>>11
本当だよ
おまえのようなやつのせいだ頭痛で氏ね

液晶派が一番誤解してるのはプラズマ派はプラズマに固執してると思ってる点
プラズマ派ってのは基本画質厨だから現状の最善を求めてプラズマを使ってるだけ
プラズマの画質を超える大型テレビが出たらすぐにでも乗り換える
それだけの事
だから液晶に固執してる液晶派の事が理解出来ない
唯一判らんでも無いのは液晶派＝省エネ厨って事

KUROなら分かるが今必死にパナソニックのプラズマ薦めるやつは画質厨じゃないだろう
今のプラズマは大画面が安いだけで画質は出来の良い液晶に負けてるぞ

KUROはすでに過去の遺産でしかない
VT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発していた佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。（佐藤）

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ！」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2はすでにKUROを超えている。

>>14
KUROは動画解像度900本、すでに4倍速液晶にも負けている

■フルHD動画解像スピード（どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか）

液晶（ 60Hz） ：100画素/秒 ＝ 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度
液晶（120Hz） ：200画素/秒 ＝ 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度
液晶（240Hz） ：600画素/秒 ＝ 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度
通常プラズマ ：400〜800画素/秒 ＝ 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度
短残光プラズマ：1200画素/秒 ＝ 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg

>>1
なんでもスレ立てれば良いと思ってるのか？
ドシロウトだな。

>>15-16
パネルの性能だけならKURO越えかも知れんが、それだけじゃ実感と合ってないんだよな
多分パナは画像処理と合わせた総合的な画質が今の液晶にすら劣るからKUROにも当然劣るだろう

液晶＝気楽＞＞＞プラズマ＝神経質

>>19
それは単に画質を気にしない人って受け取れるのだがｗ

ただ単に見れればいいという人には液晶。
綺麗な映像を見たい人はプラズマ。

家電量販店で見るなら液晶。
自宅で見るならプラズマ。

これは今まで語り尽くされた上での結論。

>>21
自宅に液晶プラズマの両方を所有してる人なら一目瞭然なのに
画質は店頭で確認した(ｷﾘｯ
とか言う奴がその印象だけで書き込むから話が平行線になる

プラズマの店頭照度下での画質が悪いのはプラズマ派も認める所なのに

てか、プラズマなんて6万円で買えるようになったんだから
まず所有してみてからの感想を書き込むようにすれば話も噛み合うだろうに

普通の人はそう考えるんだけど
職業としての立場上プラズマを買えない人もいる

そんな人が店頭で見た画質だけで的外れな書き込みをするから
所有者としてはつい反論したくなる

それでこの手のスレが盛り上がってると言えない事もないｗ

KUROが現役だった頃は大味な絵作りのVIERAは全く相手にされてなかったのに
VIERAがプラズマの代名詞みたいに喧伝されてるのを見ると歯がゆいな
繊細な描写となるとまだレグザとブラビアの高画質液晶のほうがKUROに近いだろうに

KUROの威を借るVIERA

>>25
てゆーか、作ってる技術者は同じ

――パイオニアの技術者は松下に転籍するのか。

[小谷氏]プラズマにかかわる技術者は，全員が対象になる。
ただ，あくまでも本人の同意を得ることが最優先だ。
何人転籍するかは，現在は答えられない。
松下からは，同意が得られれば技術者はすべて受け入れていただけるという話である。
技術者の人員は公表していない。
5月いっぱいで本人の同意をこれから得ていこうと考えており，6月以降，順次転籍という形になる。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080425/150993/?ST=print

また，パイオニアのパネル技術者全員を対象に本人の同意を得たうえで，
2008年6月以降順次，松下電器に転籍し，次期パネルの開発を加速させる。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080424/150962/?ST=print

>>26
まさにそれだよ
＞KUROの威を借るVIERA
実際は色の滑らかさとかぜんぜん違うのに厚かましい
なんであんなに差があるんだろう

また東芝工作員がレグザとブラビアを並べて扱ってるな。
ブラビアが迷惑してるぞ。

ただ見れたらいいという人には液晶
綺麗な映像を見たい人にはプラズマ

家電量販店で見るなら液晶
自宅で見るならプラズマ

これが今まで語り尽くされた上での結論
これ以上しょうもないスレ消化するなよ

プラズマTVの存在理由がわからない

・消費電力はとてつもなく大きく、ブラウン管の２〜３倍
・画面が焼きつく大欠陥がある
・画質面で液晶とそんなに大差がない
・値段的にも安いわけでもない

なんでこんなものを買う人と、作る人がいまだに存在するわけ？
プラズマTVなんてただの粗大ゴミでしょ？

俺は
HMD　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　プロジェクター　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　液晶　＞＞＞＞＞＞＞＞ブラウン管　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プラズマ

ヘッドマウントディスプレイとプロジェクターにしか未来を感じない。
液晶TVもこの世から消滅させるべき老害でしかない。
しかしプラズマってなんでこんなもの生まれてきたの？
ブラウン管より画質面を追及した結果、生まれてしまった奇形児なのかな。
研究費を回収しようと未だにネチネチ販売を継続してしまってるということか。

同じ３２インチ程度の画面サイズとしての消費電力比較
HMD　１〜２W　
プロジェクター（LED）　１０W程度
液晶TV　　９０W
ブラウン管　　１３０W
プラズマ　　　４５０W

だいたいこんな感じでしょ。　

ただ見れたらいいという人には液晶
綺麗な映像を見たいという人にはプラズマ

家電量販店で見るなら液晶
自宅で見るならプラズマ

今まで語り尽くされた上での結論
これ以上しょうもないスレ消化するなよ

つまりプラズマは信者or関係者が盲目的に信仰してるだけで実質は役立たずのゴミってことだな

>>33
プラズマの良さは液晶と両方を所有してみて痛感するんだよ
プラズマ持ってると液晶のダメさ加減が良く判る
自分もプラズマ買う前は多少違和感はあるが液晶は高画質って思ってたからな

プラズマの良さってのは、並べて見ないとわからない程度のわずかな差の画質だけが有利な点ということだな
あきらかに宗教です

>>35
ぼくはプラズマ持ってません・・
まで読んだ

>>34
明るい環境でのプラズマ視聴の絵のひどさに液晶に買い換えました
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=298524/

>>35
そういうお前には糞画質のREGZAがお似合い

液晶もプラズマもどっちももう不必要なものだと思ってるけど
プラズマは生まれる前から不必要だったのでは？
という疑問があったが、やっぱり俺の直感は正しかったと認識できたよ。

>>39
そういうお前には糞画質のREGZAがお似合い

放送画質、PS3+DVDの画質は、さすがに42Z1の方が綺麗
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=364597/

レグザは圏外（笑）

芝虫が暴れてるスレはここですか？

糞糞良いながらもレグザを進めてくれる東芝にとって有難い人ならいます

REGZA 一択!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

60代の母親はレグザの鮮やかな画質の方が良いみたいです
http://review.kakaku.com/review/K0000089566/ReviewCD=328078/

アニメはZ1の方がいい
http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/

明るく鮮やかな映像はプラズマよりも良い42ZS1
http://review.kakaku.com/review/K0000138975/ReviewCD=386352/

やはり液晶に軍配が上がりますKDL-32EX700　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortID=12619124/

レグザZ9000を購入検討して・・・大正解でした
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/

レグザ、アクオスに比べると奥行きの表現力が桁違いです
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346437/

画面の明るさ、シャープさで液晶が優れている
http://review.kakaku.com/review/K0000095222/ReviewCD=315038/

液晶の方が、画質がきれいな印象を受けます
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=313855/

>>46〜53

液晶派＝高精細・高輝度で綺麗と言っている

プラズマ派＝色彩の豊かさ・立体感・動きボケの無さで綺麗と言っている

液晶派とプラズマ派は感性が違うのでわかり合う事は無い

各社の液晶を購入してきました
http://review.kakaku.com/review/K0000224935/ReviewCD=395496/

セルレグザもブルレイは綺麗でした
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/

ZP05の黒の表現力はVT2を上回っている
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=383161/

FPSゲーム用途に購入
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=410520/

レグザかブラビアしか眼中になかった
http://review.kakaku.com/review/K0000096710/ReviewCD=389494/

42Z1の方がLEDならではの薄さに感動
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=363709/

リモコン応答はAQUOSの方が早い
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346674/

37インチのS2の液晶があるのですが、思っていたより満足です
http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/

ＬＥＤアクオスでは目が疲れる
http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=410907/

なれている分、REGZAかな？
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/

40型からの乗換えです
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/

液晶も鮮やかでいい
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=285302/

他の液晶と比べれば一番良いかなと思っております
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=342345/

KUROよりも好みの画です★CELL REGZA 55X1 vs　KURO6010
http://review.kakaku.com/review/K0000061542/ReviewCD=278028/

REGZA 一択!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

プラズマは１と2〜3年の命ｗ

REGZA 除外一択!!

原発利権ズブズブの東芝製品を拒否しよう

原発関連企業、東芝・日立・三菱等の製品の不買運動
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1304848711/

実際これが事実ならちょっと酷い話だね
http://imashun-navi.seesaa.net/article/204800806.html

>>72
これも読んでみてくれ。

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4255.html

山本太郎はアホの見本みたいな奴だから降板とかどうでも良いけど
東芝自体も低スペック鯖とバグだらけのソフトを納入しといて
不具合の大半はスペック不足由来なのでバグ修正は取り合わないって
高らかに宣言した挙げ句に保証を盾に鯖用の純正マウス一個3万円とか
あり得ない事を平気で言ってくるクズ中のクズ会社だから正直どっちもどっちだわ

だいぶ前だが、テレビでCELL REGZA の開発ドキュメンタリーをやっていたのを見てびっくりしたよ。
テレビの開発現場にソフトウェアの専門家が一人もいなくて、ソフト開発部門から送られて来たソフトを
ハード屋が組み込んでは動かないの繰り返し。連携が非常に悪くて、まるで二人羽織をみている様だった。
番組上の演出もあるんだろうけど、よくあんなみっともない様を晒せたなぁ・・・

42インチのレグザZG1を買って3ヶ月
基本機能的には大満足
唯一のシマッタは、52インチにすればよかったと思うことだけ

うちリビング20畳で、3メートルぐらい離れたソファーで
見るんだよね
メガネかけてテレビ見るか迷う最近・・・・・うーむ

>>76
５２インチにしたらもっと後悔するよ。
今以上にアラが目立つし、５０インチ以上ならプラズマの方がいい。

一般的に色について”プラズマは蛍光体を光らせているから液晶より色が綺麗”
というようなことを聞くが、実際そうなのだろうか？
LEDの光をカラーフィルタ越しで表示する液晶は色が悪いというのはホントなの？
綺麗かそうでないかはRGB個別の色純度が高いことが必要だと思うが、
この点がプラズマ＞液晶なのだろうか？

>>78
ここでは液晶すすめるとフルボッコされそうだがw
最近の大型液晶はＧＪ！！
電気店で見比べるのがいいよ

>>79
さんくす。
東芝の37型Z2って奴を検討していて、こいつはほぼ確定なのだが
もう一台26インチくらいのも必要で、どれを買おうかと検討中
インチが小さくなるとどのメーカーも開発をなおざりにしてるのか、
いまいちピンとこないから録画機能ありなしとかだけで選んだほうがいいのかな

>>80
26インチは26ZP2が至高

>>81
さんくす。
よ〜し、おじさんレグザで揃えちゃうよ〜

ここまで東芝工作員の自演でした

と、↑パナソニック・プラズマ工作担当者からのレスでした

↑　必死過ぎwww

>>83
君のおすすめ機種があればぜひ教えてもらいたい。

あちこちの匿名掲示板にはプラズマが良いと書かれてて
実際見比べたらあまり良いとは思えなかったけど>>3の説明で納得行ったよ
明るいとだめで、更にデジタル放送は苦手とか確かにそんな感じだ

明るさはともかく、伝説のKURO並の画質はソニーか東芝のプラズマが出ないとだめなんだな

ソニーのプラズマならパナソニックを超えるだろうが、
東芝のプラズマではパナソニック以下にしかなり得ない。
ブラビアエンジンのプラズマは見てみたいものだ。
レグザエンジンのプラズマなどは問題外。
それならばプラズマアクオスの方が期待が持てる。

>>87
量販店で見てるだけじゃプラズマの良さは永遠にわからないよ
散々今まで語られてきた事だしw
釣りなんだろうね
今更こんな書き込みするなんて•••

>>88
同意
俺もソニーのプラズマなら見てみたい気がする
KUROは量販店でしか見た事ないので
実際の良さはわからないが
KUROの伝説を超えるプラズマになりそうだね
東芝のプラズマは興味ないね

>>88
いや、パナの液晶の底辺ぶり見る限り東芝のプラズマも余裕で超えるんじゃないか
パナの液晶は敢えてあの画質なのかも知れんが

東芝のプラズマ？？？

考えられないな
いくらなんでもパナの方がマシだろ？

東芝のプラズマ？？？

プラズマなのに動画性能悪そう



ソニーのプラズマ？？？

今となってはピンとこないが
画質は綺麗なんじゃないの？

まあパナのプラズマはKUROの時も単に安い大画面というだけで画質的にはスルーされたしな
今のパナは明るさは十分になったが「画質」となるとコレジャナイ感が否めない

>>89
馬鹿？

>見てるだけじゃプラズマの良さは永遠にわからないよ
いつわかるんだよ
計算数値だけではぁはぁできるﾃﾚﾋﾞｦﾀなのか？

液晶は色が濁る、肌色が土色になる

>>93
馬鹿？

プラズマの良さは自宅で見ないとわからないって事だろ？
家電量販店でプラズマ見てても良さはわからないから。
アンタは液晶の糞画質で十分だよ(笑)

この流れから判断するとパナだけは除外したほうがいいという
ことだけはよくわかった

↑　東芝工作員乙

>>94
根拠は？

プラズマの良さは家で見ないと解らないんじゃ満足出来るかは完全に賭けだな
金も無限に有る訳じゃないしそんな賭けに出るくらいなら液晶で良いわ

>>99
自分でそう思うならそうすればいいんじゃないの？
そうすれば自己責任だし、失敗しても諦めつくだろうからね。
気をつけないといけないのは、
液晶は店頭ではダイナミックモードだけど、自宅ではダイナミックモードでは眩し過ぎるから
当然輝度落とすからコントラストも当然落ちる。
すなわち店頭で見るよりも画質が落ちる。
それは頭に入れておいた方がいいよ。
逆にプラズマは自宅ではコントラストが上がるので店頭で見るよりも綺麗に見える。

家電量販店で見るなら液晶
自宅で見るならプラズマ

これは一般常識

家電量販店では液晶は150%の力を発揮するが
プラズマは30%の力しか発揮出来ない

おいおい家でも店でも液晶だろw

てかプラズマ買ったやつが
電気代てきなり+3000円上がったって言ってた
1年で36000円

さすがですね　プラズマさん

何インチだよソレｗ
60インチぐらいで毎日10時間以上つけっぱだろｗ
液晶でも2万前後行くレベル

>>103
液厨はとうとうこんな作り話しないと
プラズマには勝てなくなったかwww
画質じゃ完敗だし
電気代もこのくらい大げさにしないと優位性無いからなwww

実際の金額については知らないが、
店頭で画面の前に立つと熱いと感じることは事実。

まぁなんだ

　プラズマ　電気代　これでぐぐれ　幸せになれるぞ

>>105
適切なのを1つ貼り付けておきますね

　　　　　　　　　▼液晶　　　　　　　　　▼プラズマ
50Vワイド 　　270 kWh/5,400円 　　380 kWh/7,600円

42Vワイド 　　220 kWh/4,400円 　　280 kWh/5,600円

37Vワイド 　　200 kWh/4,000円 　　240 kWh/4,800円

>>108
適切じゃないだろｗ

>>108
いったい何時のデータなのか知らないが
最新の東芝のカタログで標準機っぽいやつの消費電力量を見てみたが
55A2　127kWh/年
46A2　103kWh/年
37A2　84 kWh/年
なのだがね
プラズマには興味ないから調べる気もない。
数字訂正はプラ厨におまかせするよ。

液厨必死過ぎ
唯一勝ち目のある消費電力で差が無いって事になったら
小型以外存在価値無いからな

必死なのってプラズマ厨じゃね
あちこちのテレビスレ見てるとそう思うわ

>>108
同じ電気料金だとすると
TH-P50GT3　154kWh/年　＝3,080円/年　＝256円/月
TH-P46GT3　145kWh/年　＝2,900円/年　＝241円/月
TH-P42GT3　128kWh/年　＝2,560円/年　＝213円/月
普通電気代は月々払いだよね

なぜ家電製品が年間消費電力量を記載するのか
それはエアコン等季節商品は夏場冬場と春秋で消費電力が大幅に違うから
冷蔵庫などは夏場と冬場で消費電力に大きな差があるから

テレビの場合は夏も冬も消費電力に大差は無いから月々で表示しても問題ない

プラズマは大きさの割りに安いのが利点だが、電気代で結局高くつくな。
しかし、金のためじゃなく日本のために今何が出来るかを考えるとプラズマはないだろう。

ここでプラズマ買う奴は電気無駄遣いだと言ってるが、
そんな奴に限ってエアコンをガンガン使ってるんだろうね。

>>116
プラズマで観ながらクーラーをガンガンにしない状況こそ考えにくいのでは？

>>116
この非国民がヽ(`д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

この夏はダイソンの羽なし扇風機をフル稼働させるわ
てかどんなのか早くみたい
来週水曜日に届けられる

プラズマで部屋が暑くなるとかどんな部屋に住んでるんだ？
犬小屋か？
プラズマでも液晶でも変わらねーよ！

>>119
変わります^^

そういやトイレにプラズマ置いてプラズマの熱で尻を乾かすって奴が居たなｗ

>>121
そのネタ全然面白くない

液厨なんてそんなもん

先ほど、ジャパネット高田さんのテレビ通販特集番組を見ました
各タイプあるなかで、ずば抜けて画面がきれいだったのは
パナソニックのプラズマですね
液晶については、regza > ブラビア > シャープという感じです
ただ50インチ以上という条件下なら
プラズマに勝るものはありません
もちろんパナソニックのプラズマです
リビングに55インチサイズのプラズマテレビ・・・わたしの憧れです

>>124
ナショナルの方宣伝乙でござる

家電量販店で見るなら液晶
自宅で見るならプラズマ

これ世間一般の常識

ここだけ見て世間を語るとか
家の外に出て働けよクソニート

↑ニートが必死になってるwww

ninnin

>>126
おいらも灼熱のプラズマに一票

LEDより圧倒的に発光効率が低いせいで殆ど熱に変換されるし
元々暗いせいでスタンダードじゃ画質の利点がなくなるから
結局シネマみたいな爆熱高消費電力モード使わなきゃならないようになる
現状画質は直下型液晶より多少マシでFAだろエッジライトなら余裕で勝てるだろうけど
黒の表現等ほぼ全て数値的に有機にぼろ負け、有機が大型化したら結局プラズマだけ消える
液晶はLEDがあるからまだまだ先は長い、焼き付きにくいからモニタとして最適

ていうかさ、大型液晶ってかＬＥＤってか
いつのまにやらダントツ東芝になってるよな
つい数年前ならシャープだが
いまやシャープなんて見る影もないほど凋落
ソニーだってそう
なんせソニータイマーと世間で揶揄されるほど
かといってパナはプラズマ選択したせいで
弩壷にはまってるし
パナのなんでもどこても擬似3Dってなんなんだよw
結局売れないとマーケティングがグチャグチャになって
まともな分析もできなくなるんだろうな

>>132
東芝がダントツってwww
東芝全然売れてませんがwww

ソニータイマー？？？
いつの時代の話？？？
今はレグザタイマーが一番有名だよwww

あからさまに糞ニーの批判はいかんじゃろ
そりゃ中には糞ニーが好きな団塊爺もいるわさw

945 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/06/30(木) 14:23:57.84 ID:yqDBVrDN0
買い換えたプラズマテレビが暑すぎる。
１時間くらいつけてたら室温が３４度。
腹立つからテレビ見ない。

>>135
そりゃプラズマのせいじゃなくて猛暑のせいだな
俺の部屋もプラズマつけたら３３度だが
テレビ消しても３３度のままだった
明日エアコンの修理くるから
それまでの我慢
プラズマのせいで暑くなるっていうのはガセという事がやっとわかった

ﾁｭﾌﾟに毛嫌いされるパナ
そりゃ売れんですよw

976 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 19:41:15.92 ID:Rxyzye0vO
>>970
パナソニックの家電は、放っておくとどんどん勝手に電気を使う
余計なことをするから油断ならない。

おまえの家が悪いんだろ！
ブラズマ熱なんて感じた事ないわ！
だいたい8畳か6畳の狭苦しい借家のくせに、大型てれびなんて買って見えはるからだよ

電化製品が発熱しないなんてありえんが
プラ厨は頭弱すぎにもほどがあるだろ

４〜５年前なら物凄く熱かったけどな、とっくに昔の話だ。
情報はアップデートしとけ。

>>139
レグザ55買ったが、熱いし、写り込みあるし、
なんといっても動画が糞すぎる！
プラズマにしたらよかったよ！

>>141
「俺はプラ厨だけど何か？」までしか読まなかった

文盲の方ですね、わかります。

くやしいのうくやしいのう

と、キチガイが顔を真っ赤にして申しております。

発狂したニートがもう一言
↓

おまえらの毎度の糞ぶりにﾜﾗﾀwwwww
お前らテレビ買えないんだろwwwwwwwwwwwwww

糞貧乏人wwwwwww
テレビはプラズマ
プラズマはパナソニック

プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶

REGZA買う奴は情弱

AQUOS買う奴は？

アグネス

絶対なりたくないな。

世界の南京ブランドなんて買うやついんのか？

>>150
座布団貰いたいのか？

どのタイプのテレビ買うか迷ってました　ｼｮｼﾞｷ
このスレを見てプラズマ一択だと悟りました

ありがとうこのスレ
ありがとう工作員

>>154
プラ厨はどうしてこうも白々しいマネをするのやら

>>155
益虫乙

>>156
工作厨

REGZA買う奴は情弱

レグザは情弱じゃないだろ　値は安いのにスペックはまぁまぁだ
人気があるのは十分理解できる
画質こだわるなら除外されるけど

ちなみにおれは42V2

何も考えないで画質だけで選んだらREGZA Zになったんだが…

>>160
眼科池

４０型と４２型で画質重視で選んでいたら、
真っ先に除外したテレビがありました。
それは42Z2という機種でした。

田舎の量販店でもそこそこ安く買えるのでプラズマWoooにした。
液晶高すぎ。

>>163
レグザは安いよ
ものは良くないけど

>>164
レグザはリモコンが使いにくいのでやめた。
レコーダーのリモコンは出来が良いのに、テレビのリモコンは残念賞。

>>164
どの点が良くないの？それともただのプラ厨なの？

いまさ、テレビのジャパネットちゃんねる見てたら
三菱のテレビ販売してた
三菱だぜ三菱
どんだけマイナーなんだよw

まぁ国籍別にテレビメーカーを言うなら
　・日本人　東芝
　・チャンコロ　パナソニック
　・朝鮮人　ソニー
　・エチオピア人　三菱
こんなところだな
パクりと恫喝のチャンコロ＝パナは
我ながら言いえて妙だわ

>>167
東芝工作員は今日も元気ですね。

>>166
KUROが終了したときパナと日立のプラズマは落差があまりにも酷かったから
レグザZ8000見たときこれに妥協してKUROのの後継にしていいと思ったくらいだ
つまりパナあたりにとってはあからさまにレグザがじゃまなんだろう

レグザは全然邪魔じゃないよ
だってレグザってゲームモニター以外に
使い道無いじゃんwww

>>170
ゲームモニタに使えるってことは高性能ってことね

>>171
テレビとしては見放されたのがREGZA
画質悪いわ残像多いわ音悪いわどうしようもないREGZA
生きる道はゲームモニターだけ
性能悪いからゲームモニターにしかなり得ないって事www

REGZA買う奴は情弱

>>172-173
いくらでそんな糞バイトやってるんだ？
雇用主はパナアドセンスか？？　それともソニードリームエッセンスか？？

>>174
深夜は工作活動控えるようにってあなたの雇い主のＴ芝さんが言ってたよ

ところでレグザLEDの画質について
うんちゃら文句たれてるプラズマ厨

LEDもってないから無意味だろうけど
画質設定とかやると一際綺麗になりますぜw
まぁプラズマだとどんなに設定したところでそれなりにだけどなw

映像モードおまかせ
明るさ　部屋にあわせて
ユニ　100
黒　-3
色濃さ　+5
シャープ　+8

カラー　オフ
LEDエリア　オフ
色温度　04
ダイナミック　08
ガンマ　-01

おいおい　プラズマしか値段的に買えないんだから
あんまプラズマ厨を刺激してやるなってw
プラズマしか買えないから
悔しくてしゃーないんだからな

LEDはハナから買う気なかったなｗ

>>176-178
よくこんな恥ずかしい自演出来るなwww
みんなに見てもらう為にageとくよwww

いやがらせのテロがあまりにも酷いんで見に行ったが
解像度とか抜きにしてアナログブラウン管に一番近い味が出てるのはプラズマじゃなくてレグザだったな
次がソニーのテレビ、両方とも画面がツルツルのやつ
それ以外は数秒見ただけでデジタル臭いノイズというかガタガタというかすぐそんなボロが出ていまいち

そんな感じでプラズマが特にいいとは思わなかったよ

>>179
こいつ見てたら夏休みって言葉連想しちまったぜw

自演看破されて恥ずかしい夏休み猿か
プラ厨並に頭悪いな君

頭悪いのは、すぐに見破られる自演を堂々と書き込む>>176-178だな。
こんな恥ずかしい自演するのは液厨だけだからなwww

マジで頭悪過ぎwww>>176-178

そろそろアナログ停波となるが
仕方なく買い替えする人たちの大半はは30インチ台までの
液晶を買うわな、しかも値段が安いやつを

プラズマは家に一台あれば十分
メインのテレビが画質のいいプラズマであれば
寝室などのサブのテレビは安物の液晶で十分

ほら
パナ工作員、お買い上げチャンスだぞ
急いで工作して来いw


241 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 21:31:01.96 ID:VvxcK/RmO
うーん、明日ヨドバシでテレビとＢＤレコーダーを買って三越辺りで
ちょっとした出産祝いの品を買いに行く予定だったけど、天気が微妙だ。
デパートはまた来週にして明日は近所の電器屋に行くとするかなー。
ここではレグザが人気だったよね。
レグザにするかブラヴィアにするか迷うなー。
ついでに炊飯器とドライヤーも見てこよう。

>>186
工作は東芝の専売特許だからな
今時他のメーカーは工作なんてしないよ
未だに工作なんてしてるのは東芝だけ

日立Wooo プラズマ買ったんですけど。Ｗ録画がついてるし、安かったし満足してるよ。
電気食うのと、夏は部屋が暑くなるけど・・・
液晶の方がいいんですか？（液晶は高くて買えませんでした）

液晶にすると後悔ばかりですよ

おいらはプラズマを4年前に購入
玉交換で値段高さにうんざりしましたがなにか

↑　妄想はもういいってw
正直に言ったらどうだ？地デジ難民ですってw

432 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/08/09(火) 11:01:29.59 ID:Xv6J5Omp0
俺はさ
絶対アナログ1年くらい延長されると思ってたんだよ
そしたら予定どうり終わりやがった！！
仕方ないからテレビ買おうと思ったら高騰してやがんの
安くなるまでテレビ見れなくなった
くっそ
完全に読みが外れたわ
俺と同じような奴はたくさんいると思うよ
延長しとけばいいものを
ほんとに国は能無しだな

マジでテレビの価格が下がるとか待ち続けてた奴ら
いたなーw
ジュキュウバランスってことば知らないんだろうな

>>188
日立Woooプラズマが一番いいと思うよ。
液晶も熱いし、サッカーはカスッカスだから。

日立のプラズマっていいのか？
撤退する前に店で観てみないとなプラズマが無くなる前に

>>194
ハイエンド液晶よりもいいぞ
ただ店頭で見ても暗く見えるから
知り合いに持ってる人がいれば見せてもらえばいい
でも持ってる人は少ないと思うが

店で液晶テレビを見ると４倍速でも軽く残像酔いするけど、プラズマは平気だったな。
ま、個人的な感覚なので誰にでも当てはまるわけではないけどな。
液晶みて気分が悪くなる人はプラズマも考えてみていいと思う。

東日本大震災で被災した東北３県を除く全国で、地上デジタル放送への完全移行から１か月が経過した。

特需が過ぎて薄型テレビの販売台数は急減し、売れ筋の３２型は値崩れ状態で、メーカー各社は
戦略転換を迫られている。

調査会社のＢＣＮによると、７月２４日の地デジ完全移行直前の薄型テレビ販売台数は、駆け込み需要で
前年同期の２・１倍だった。だが、移行後は販売が鈍化し、８月１５〜２１日は同３８・３％減だった。

特に３２型の平均価格は、完全地デジ化前の５万２７００円から、４万５３００円に大きく下がった。

３２型の販売台数のうち、３万円台が占める比率は、完全地デジ化前の４２・４％から５２・４％に高まっている。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110829-OYT1T00223.htm?from=main7

>>193
正直ブランドイメージでwoooは考えてなかった。
Woooはパナのパネル使ってて回路がとても優秀って事をパナに勤めてる人に聞いてから冷静に調べたらパナのプラズマって回路度外視でパネルの良さばっかり宣伝してるのが分かって同じパネルだしって事でwoooを買ってみた。
いいねこれ。
なんでもっと日立は宣伝しなかったのか不思議。

ただサイズで54インチのパナも捨て難かった・・・

ここは液晶バカのスレだぞw

液晶最強！！！

>>194
プラズマはいいですよ。
故障が少ない方だし、液晶みたいに倍速ついてても、完全に
残像はなくならない。

同じ条件で測った消費電力比較

46型ブラビアHX920
http://www.uproda.net/down/uproda338426.jpg

プラズマ46型VT3
http://www.uproda.net/down/uproda338427.jpg

節電で騒がれてる今プラズマ買う奴は頭弱いクズだけ
どっちがプラズマかも分からないメクラのくせにホルホルしたいだけだろ

>>202
お前みたいに画質のわからない奴は液晶買ってればいいよ。
しかももっと安いやつを。
普通に見比べたらプラズマの方圧倒的に画質がいいのは明らかだし。
お前にはプラズマはもったいないから、糞画質の安い液晶がお似合いだよ！

プラズマ買ったから報告
ダイナミックモード死んでも使えん

親が亀山持ってるけど話にならん

地下室で見るにはプラズマ最強だな

http://book.geocities.jp/fdggjjhgfd/

俺は、2008年にブラウン管テレビが壊れたため、家電量販店に見に行って、店頭で液晶とプラズマを見比べたら、当時は圧倒的にプラズマの方がきれいで、日立のwoooを購入した。
まさかその後、液晶が主流になるとは思わなかったが、今でも相変わらず綺麗な映像で後悔していない。

黒がキレイとか意味不明な宣伝してたからまあしかたないわな
さようならプラズマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>207
さようならも何もお前持ってもいないくせに何言ってるの？

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着けプラ厨デブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |黒の差は歴然だったろ意味不明とかアホすぎ
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

ＳＯＮＹのＰＤＰ持ってる俺は勝ち組

黒の差とかｗｗｗもうねｗｗｗｗｗｗ
そんなネタで売れると思ったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぷぎゃーｍ９

    　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
    　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
    　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着け液厨デブ
    　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
    　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |黒の差は歴然だが画質なんて意味ねーよマヌケデブ
    　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
    　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/それぐらい分かれよ池沼メガネ
    　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
    //∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

東芝レグザ＞＞＞液晶＞＞＞プラズマ

東芝レグザってオリオン以下だぜ
オリオン以下のレグザがプラズマと画質の比較なんて100年早いな
今の技術力じゃいくら液晶が頑張ってもプラズマには及ばないな

店に並んでた高いプラズマより安いレグザのほうが綺麗だったんだけど
そうするとプラズマってオリオンの足元にも及ばないってこと？

>>213
正解

>>215
正解

>>215
液晶は店頭が最高の状態で見れる。
プラズマは店頭では最低の状態でしか見れない。
家庭環境で見れば、液晶はプラズマの足元にも及ばない。
特にREGZAは家庭環境では映り込みがひどすぎて、
画質を語るレベルに達していない。
オリオン以下というのもあながち間違いではなさそうだな。

ブラウン管でいいんだ。
液晶なんか観れたもんじゃあない。
地デジでもブラウン管のアナログ画像以下だ。
なんていうか不自然でどろっとした画像を
なんとかしろ。
くっきりすっきりした自然な感じが全く無い。

昔プラズマテレビっていうのがあったよね〜

画質の比較

プラズマ＞ＨＤブラウン管＞＞＞＞＞＞＞液晶＞ＳＤブラウン管

黒がキレイｗ以外に何か優位性なかったの？だれが黒がキレイですからって言われて買うんよ
ばかなの？

>>222
お前がバカなんだと思う

>>223
くやしいのお〜

黒がキレイキレイ（キリっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぷぎゃあ

>>222
お前がバカなんだと思う

売れないものは仕方ないね

(´д)(д｀)ﾈｰ

黒がキレイ

液晶がもっと綺麗になったらいいのになぁ

プラズマテレビとはなんだったのか

>>232
それは液晶テレビの画質の悪さや残像が気になる人の為の高画質なテレビ。
一言で表現すれば液晶テレビよりも綺麗なテレビ

たしかにKUROはそうだったけど今あるプラズマのVIERAはそうじゃないな

KUROも知らない奴が何いってるんだかwww

てか…
自己満足の世界だろ
たかだかテレビなんて
普通に見れたらいいと思うよ。
テレビごときに拘るバカがいるのがわからんわ

もっと楽しい事が
いっぱいあるだろ…

４０インチあれば十分だと思った、家電量販店にいって実物見てきたけど
５５インチ以下って糞だしゴミだね、５５インチ３Ｄが１０万切ったら買うことにしたわ。

SONYのＰＤＰは最強

芝工作員よりGKやパナ工作員のほうが多そうなスレだな

芝工作員はどこのスレでも一番多いよ

実験データーを見ると同じ４２型でプラズマと液晶の電気代の料金差額なんだが
年間の電気料プラズマ４５００円液晶３８００円って７００円くらいしか違わないんだけど
嘘だろ？Ｗ数倍以上違うのに料金も倍以上違うはずでしょ、詳しい方そこら辺
馬鹿な俺でも解りやすく説明してください。

>>241
俺も気になるな。今は同じ機能ならプラズマのが圧倒的に安いんで、そこで差が出ないならプラズマ買うわ。

1円単位まで区切ってきてるんだから、かなり信用性（正確性）があるものだと
思うんだが？

VIERAの年間消費電力量の誤魔化しを糾弾する！！
http://unkar.org/r/av/1242085654
http://gimpo.2ch.net/av/kako/1242/12420/1242085654.html


プラズマテレビの年間消費電力はカタログ詐欺
http://toki.2ch.net/av/kako/1305/13055/1305561224.html
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/av/1305561224/


ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞの年間消費電力はｶﾀﾛｸﾞ詐欺 Co２スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1313522361/

46型ブラビアHX920 (メーカー公表 年間電気代3174 円)
http://www.uproda.net/down/uproda338426.jpg

プラズマ46型VT3 (メーカー公表 年間電気代3473 円)
http://www.uproda.net/down/uproda338427.jpg

なるほでね、車で言うならば平地のテストコースをアクセルワークノーブレーキ
2000回転60キロ走行で出した、燃費みたいな物だったのか（嘘じゃあない）
深夜の安い電気代を使って超エコモードの結果だったのね、
なるほどね、まあ嘘じゃあないけどやらしいよね、
とっても参考になりました、サンキュー。

現状だと2万円以上の開きがあるから、電気料金を考慮してもプラズマのほうが得ってことかな。

結論から言って、液晶の倍の電気代がかかると思って間違いないな。
電気代をびびってる貧乏人はてを出すなって事だな。

液晶の42インチだと通常仕様で3500円前後（これも超燃費運用だとしても）プラズマだと倍の電気代がかかるとして、10年間で35000円の開きは確実でしょ？倍速対応など液晶のテクノロジーも進化してるしね。

>>248-249
プラズマは液晶の倍の電気代がかかるというのはどういう根拠からきてるのでしょうか

液晶の42インチ消費電力=200W
プラズマ42インチ消費電力=400W

単純に倍だか

液晶の42インチ消費電力=200W
プラズマ42インチ消費電力=400W

単純に倍だから

>>252
すなわちお前がバカという事だな

>>251-252
その消費電力量の根拠はどこにあるのでしょうか？

>>254
価格.com スペック検索 基本情報　消費電力　平均値

超エコモードでの算定らしい。

っていうか、アナログチューナーいらんだろ、早く外してもっと安くしてくれー。

>>255
平均値って意味がないよーな。
現行モデルの単体での比較だとそこまで差が出てないんですよね・・・

年間消費電力の測定基準は「出荷モード」+「明るさセンサーOFF」
つまり画面の輝度に対する規定がないという片手落ちな測定基準

一般的なテレビは出荷時は「スタンダード」+「明るさセンサーON」で出荷されてるわけだけど
「スタンダード」+「明るさセンサーOFF」時の平均輝度さえ思いっきり下げるように設定しとけば
(プラズマテレビの場合は輝度下げ+ダイナミックブライトネスを極端に効かせる設定)
カタログスペック上の年間消費電力量だけは液晶に近いレベルまで下げられる

【ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ】AV機器の消費電力を実測するスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1310742014/13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1310742014/64-66

このスレの報告によると
年間消費電力量218KWhのプラズマから年間消費電力量90KWhの液晶に買い換えたら
平均消費電力が5.7分の1に下がったそうだ
カタログ年間消費電力量の差は約2.4倍しかないのにもかかわらず

それを考えるとプラズマはLED液晶との比較では
カタログ年間消費電力量を2倍換算するってのはあながち的外れじゃなさそう

ほんとネットのおかげで、やすやす嘘つけなくなってるよね。

プラズマは画質と速度がいいだけであとはだめだろ

電気代気にするならLED液晶だな

セレブ＝プラズマ
貧乏人＝ＬＥＤ液晶

これで正解？

>>261
テレビを見る人はプラズマ。
テレビが映ってればいいだけの人は液晶。

テレビで画質と速度が一番大事だろ？
そこまで電気代ケチるんだったらテレビ見なけりゃいいだけの話。

>>263
と自己暗示をかけて、自分が踏んじまった物を、
一生懸命に正当化する263なのであった。

家電量販店で見るなら液晶
自宅で見るならプラズマ

これ世間一般の常識ですよ

とりあえずアナログチューナーが付いてないの買うわ。

TOSHIBA REGZA 32ZP2が売れまくってるようだ。
アンチREGZA涙目！！

ttp://topics.jp.msn.com/digital/kaden/article.aspx?articleid=793775

本当の情弱はアンチレグザwww

今はプラズマも液晶もほとんど差がない
一長一短

レグザはキレイなテレビ
プラズマは暗くて消費電力が大きいテレビ

KUROは当時の液晶より綺麗だったけれど
今のパナと日立のプラズマはあまり綺麗じゃないなあ

>>268
REGZA買う奴は情弱
これは一般常識ですよ

>>271
KUROを知らないのに偉そうに書き込むなよ

プラズマがマイノリティーなのは
間違いない。

液晶を家で見るのに丁度いい輝度に調整すると、店で見るより汚い。

KUROがあったときのパナと日立のプラズマはただ安くて大きいだけで画質は残念な位置づけだった
プラズマはKUROが終わった時点で終わってる

またKUROを知らない奴が書き込んでるなw
どうせ量販店で物欲しそうに見てただけだろw

>>267
REGZAは貧乏人が買うイメージ

やっぱり画質はプラズマ＞＞液晶なのか・・・
そう言われるとプラズマが欲しくなるな

>>278
それはKURO限定の話
画像エンジンが貧弱なパナと日立で地デジ見る限りは画像エンジンがまともな他社の液晶の方がいい

液晶派って二言目にはエンジンだよな、天下のパナと日立に対して二流SONY東芝シャープが良いと本気で言っているのか？

液晶は平面的でのっぺりした画像が受け付けないわ

>>279
KUROを知らないくせに何言ってんの？
色んなところで画像エンジンはBRAVIAとREGZAがいいって書き込んでいるみたいだが
BRAVIAの優秀なエンジンとREGZAの糞エンジンを同等に並べるだけでお前に見る目が無いのがわかる
っていうかどうせ他人の受け売りだろ？
KUROの良さも全くわからない素人は黙ってろよw

良くエンジン、猿人、言ってるが、外部チューナーを付けても
綺麗に写ってるって事は、チューナーの猿人ではなく、モニターの猿人がすごいって事でおうけい？
でもどのモニターも綺麗に写るんだよね。

【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/

やっぱり液晶が高画質って人が圧倒的に多いな

ああ確かに今のプラズマの色の滑らかさはKUROとは別物だわ
色の滑らかさだけなら東芝とかの液晶の方が良いくらいだ

BRAVIAはいいけど、液晶パネルは韓国だろ

>>284
両方持ってるけどプラズマのほうが高画質だよ。
消費電力は知らん。

液晶とプラズマ両方所持していれば
プラズマの方が高画質なのはすぐわかること
液晶の利点は消費電力が少ないのと小型化出来るくらい
画質に関しては液晶はプラズマの足元にも及ばない
両方所持していれば誰にでもわかるよ
否定するのは液晶メーカーの工作員くらい

>>284
そのスレは液晶工作員が都合のいい部分だけを抽出して作成したモノ

全部読んでみれば嘘が判る

両方持ってれば、プラズマがいいと必ず言うだろう。
つうか、糞二ーのプラズマとレクザ持ってるが、
液晶はどうも好きになれん。
だけどプラズマはダメだろ。パナのプラズマではな。
実際持ってる奴の家で観たがあれでは液晶の
ほうがいいとか言う奴がいるのは分かる。
糞二ーから画像エンジンをもらってこい。

またお前か

どちらが高画質かを考えるから他人の評価が気になる。
どちらが自分好みの画質かを考えて買え。

ヨドでじっくり見てきたが、画質から見ると、
ブラビア＞パナプラズマ＞パナ液晶＞それ以外

って感じだった。ただブラビアはチューナーが一つなのはかなりマイナス要因。そうなるとパナプラズマに傾いてしまうな。
しかしアクオスは画面が汚いなｗ

シャープは昔からしょーもない製品ばかりだ。
最も意味の無いのはクワト論だな。
3原色しか必要ないのに４つの色を使っている。
なぜ無駄なのかというと元々生物学的に
人間の眼は3原色の中心波長の光線を受光して感知するように
しかできてない。
蟲なんかは4原色で感知するようで、緑色は黄色と青色の複合で
造れる色だが、単色緑光と複合緑色光を蟲は区別できるが
人間はできない。

一番意味の無いのは>>294の書き込みだねwww

295の書き込みでシャープが潰れることを確信

６０インチのフリースタイル悪押すが店の一番目立つとこに展示してあったけど
盛大にノイズ走っててワロタ。
何が干渉してんのか知らないけど＃ヘルパー何やってんだよw

>>37
【総評】
明るい環境でのプラズマ視聴の絵のひどさに液晶に買い換えました
がやはり残像感に耐えられず、今回またプラズマに買い換えました。

て書いてるじゃん。
昔のプラズマが気に食わなくて液晶にしたけど液晶ごみ過ぎてやっぱプラズマに戻したわｗｗｗって書いてるじゃねぇか。

すまん今パナのプラズマ利用中。
HX820へ買換えを検討しているんだけど一番重視しているのは
FPSや格ゲーでの遅延。画質とか消費電力とかは気にならない

やっぱまだプラズマからだと違和感ありまくるのかな？

300

プラズマなんか画質以前の状態だろが、
プラズマなんかその存在自体が危ないだろ。
パナソニックも２０１２年の春モデルなんか新機種は２種類だけに搾り出したしな。

残った盟主が画像エンジンが弱いパナソニックなのが敗因だな
地デジがデジタルノイズでメラメラしてるとかLGレベルだろ

液晶捨ててブラウン管に戻れ

知らなかったじゃ済まされない テレビ局・マスコミ・電通　関係図
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2010/05/tv_kankei.jpg
関連　ニュース速報＋/既婚女性/大規模OFF/東アジアnews＋

【ネット工作】日本分断工作
http://unkar.org/r/airline/1248262118
http://ameblo.jp/0k0k/entry-10339562547.html
米韓FTAの驚くべき内容　
http://saito-san.sblo.jp/article/48971807.html

>>301>>302
過疎スレに連投乙w
いくら必死になったところで画質に関しては液晶はプラズマにはかなわないよ
せいぜい互角に渡り合えるのは
ブラビアのHX920だけ
それ以外の液晶は廉価モデルのプラズマにも劣る

ソニーのプラズマ買えよ
悪雄なんて絶対買うなよ
並べて観ると一目瞭然だ
でもブラウン管のほうがいいぞ

プラズマのGT3たまらずポチった。
42型で61,600円とか安過ぎるだろ条項。

同価格帯の液晶なんて糞画質だからな。
その価格でハイエンド液晶を凌ぐ高画質だし、
いい買い物だと思うよ。

そんなに安くなってんのかよ！
ありえへええん。

>>307
はぁ・・・・そんなに安いのか。
先行きを考えるとプラズマは辛い物があるな。

しまった底値逃したかな

>>311
次があるさ

> それ以外の液晶は廉価モデルのプラズマにも劣る

視覚障害者の証明ｗｗｗ
可愛そうに重度の緑内障ですね
早く治療しないと目暗になりますよ

> プラズマのGT3たまらずポチった。

台数限定だったがケーズで49800円だったよ。
それでも売れ残っていて買うことが出来た。
ヤフヲクで転売するかｗ

>>302
プラズマ派としてはこれがとにかく哀しい。
プラズマ派だけど、現行品は確かにスレタイ通りだよ。

ん。ちょっとまてよ。
ということはまともなチューナーとかHDDレコとかからhdmi接続なら
パナのへぼ画像処理プラズマでもまともに映ると言うことか？

液晶テレビ買おうと思ったけど、店舗でこのテレビ画質いいですね〜って、店員さんにいったら、いや、それは液晶じゃなくてプラズマになります。っていわれた。
ありゃ、すごいね！
あらためて、技術じゃなく営業力がシェアを獲得するんだと思った。
ビデオのVHSとBataの時と同じだ。でも、テレビはソフト関係ないから、プラズマ買うことにしました。

>>317
ちょっと待った！
液晶とプラズマを両方所有してる人の意見をみると
画質では液晶の圧勝だぞ！


【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/

>>318
このスレ見たけど、中のレビュー読んでみると、
プラズマの圧勝だな。
もっともな意見だけどな。
そりゃプラズマと液晶を比べたら
結果は画質ではプラズマの圧勝に決まってるよ。

>>305
プラズマ持ってて液晶買った人
液晶vsプラズマ
KDL-46HX920　プラズマVT3からの買い足し
両方所有かなり幸せになれますよ!!
http://review.kakaku.com/review/K0000236428/ReviewCD=489955/

>>318
そこは液晶派の捏造スレだから時間の無駄
正しくトリミングしたスレが立ってるからこちらを参照した方がいい

【液晶】真・両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1338126541/

>>320
SONYのカタログでは,ソニー独自の技術で「クロストーク」現象を抑え、と書かれていますがいかがですか？

>>322
液晶の中の比較では良くなってるんだろうけど
プラズマのクロストークの少なさと比較するとまだまだ
てゆーか、液晶のホールド方式ではクロストークを無くす事は難しい

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

ソニーの最新型液晶ならプラズマに買ってるかな。
値段はプラズマより高い。

液晶テレビもそのクラになるとプラズマ並に電気を食うね。

http://unkar.org/r/airline/1248262118
http://unkar.org/r/kankon/1321547461
http://project99.jp/?page_id=75
■大阪民国・トンキン連呼などの地域対立や男女対立・世代対立・人気対立etc.を煽っているのは在日
対立・格付け・コンプ煽り/デフレ・少子化→移民/日本終了スレ/橋下age・反原発/自作自演ネガキャン
『マスコミの正体』『サルでもわかるTPP』で検索/関連 ニュー速＋・鬼女・大規模OFF/ネトウヨ連呼厨＝韓国民団

http://unkar.org/r/airline/1248262118
http://unkar.org/r/kankon/1321547461
http://project99.jp/?page_id=75
■大阪民国・トンキン連呼などの地域対立や男女対立・世代対立・人気対立etc.を煽っているのは在日
対立・格付け・コンプ煽り/デフレ→少子化→移民/日本終了スレ/TPP・反原発/自作自演ネガキャン
『マスコミの正体』『サルでもわかるTPP』で検索 関連 ニュー速＋・鬼女・大規模OFF

反日朝鮮資本アフィブログが立てるスレ・まとめるスレ一覧　コメント含む
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1364026367/53

まとめブログランキング
http://blog.livedoor.com/ranking/

パナソニックも手を退くようだし、プラズマ終わった。

ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

�@社会的地位：最下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

ネトウヨ をチョンが嫌う理由


・ ネトウヨに、強制連行と従軍慰安婦のウソをバラされた
・ ネトウヨに、終戦直後の朝鮮進駐軍暴挙をバラされた
・ ネトウヨに、ヴェトナム戦争でヴェトナム人を強姦しまくったのをバラされた
・ ネトウヨに、幼児から老婆まで強姦しまくり、人口比の強姦発生率が日本の４４倍！　なのをバラされた
・ ネトウヨに、姦酷が売春世界一で、市場規模はＧＤＰの５％！ 　若い女性の２５人に１人が売春なのをバラされた
・ ネトウヨに、日本の売春婦の５割の５万人、ロスの売春婦の９割がバカチョンなのをバラされた
・ ネトウヨに、日狂組と北キムチの関係をバラされた
・ ネトウヨに、チマチョゴリ切り裂き事件の自作自演をバラされた
・ ネトウヨに、北陸アベック失踪事件が北キムチの拉致で、総連朝鮮学校の関与をバラされた
・ ネトウヨに、パチ屋とサラ金、８９３や街宣キムチが在日なのをバラされた
・ ネトウヨに、マスゴミ特にテレビ局で工作しているのをバラされた
・ ネトウヨに、ネット工作 「 ホロン部 」 をバラされた
・ ネトウヨに、日姦併合は自ら望んで併合されたことをバラされた
・ ネトウヨに、併合当時、わらぶき小屋に住み、糞尿まみれの川で洗濯。　貨幣もなく奈良時代より後進国だったのをバラされた
・ ネトウヨに、乳だしチマチョゴリや、試し腹をバラされた
・ ネトウヨに、姦酷が反日国家なのをバラされた
・ ネトウヨに、竹島侵略をバラされた
・ ネトウヨに、黄禹錫のサイエンス論文添付写真のＥＳ細胞が、フォトショ加工なのをばらされた （ 世界初 ）
・ ネトウヨに、在日参政権や人権擁護法の危険性をバラされた
・ ネトウヨに、ミンスが反日政党なのをバラされた
・ ネトウヨに、在日特権 （ 五箇条のご誓文、所得税還付、違法ナマポ、センター受験のハングル有利など ） をバラされた
・ ネトウヨに、寒流ごり押しねつ造と在日動員買占め、コンテンツ振興院マネーとつべ再生工作をバラされた
・ ネトウヨに、寒流タレントの整形大改造をバラされた
・ ネトウヨに、９センチ短小包茎とトンスル （ 人糞酒 ） 大好きをバラされた

生産コスト、消費電力、重量以外は負けてないんだろプラズマ?

333

33ｰ4

>>332
プラズマ、液晶、両方持ってるけど
プラズマの方がかなり上、迫力がある、夜景が綺麗、
兎に角クリア、でも夏暑い。

液晶はロットがあるから何か汚い
後、全体的にボヤケて見えて目が疲れる。

ホテルの客室TVがやけに綺麗で今時の液晶は凄いなと思ってよく見たらパナの廉価プラズマのST3だったｗ
黒が本当に真っ黒で、うちの日立プラズマと違って動画解像度が素晴らしく高い
プラズマパネルそのもの以外は、日立のほうが良い点ばっかりだけど
スピーカーなんかポータブルDVDプレーヤー並みだったｗ
プラズマが買えなくなっても液晶じゃ代替不可能だから、早く有機ELの時代になってくれ

中古屋で見た日立のHDプラズマが綺麗だった、でも中古でプラズマなんて買う気しない、すぐ映らなくなりそう。