大型テレビと言えば高画質プラズマです。

大型液晶テレビは、
　スポーツ、映画観戦に向かない。
　奥行きが無く立体感が無い。
　画面が白っぽく、顔が美白。
　人間に縁取りがあり、薄っぺらい。
　動画性能が悪く残像が残る。
　3D液晶に関しては飛び出す絵本。
こんな液晶のどこがいいのか？語り合おう。

２ゲット

>>1乙

4さま

芝工作員がやって来るぞw

コピペ
■迷ったら液晶・プラズマ両方を所有した人の意見を参考に

プラズマ持ってて液晶買った人

http://review.kakaku.com/review/K0000095222/ReviewCD=315038/
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=364597/
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/ReviewCD=342345/
http://review.kakaku.com/review/K0000061542/ReviewCD=278028/

液晶持っててプラズマ買った人
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=383161/
http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/
http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=298524/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346437/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=346674/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=338252/
http://review.kakaku.com/review/K0000089566/ReviewCD=328078/
http://review.kakaku.com/review/K0000096712/ReviewCD=363709/
http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=363343/
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=313855/
http://review.kakaku.com/review/K0000014744/ReviewCD=285302/
http://review.kakaku.com/review/K0000081190/ReviewCD=392428/
http://review.kakaku.com/review/K0000096710/ReviewCD=389494/
http://review.kakaku.com/review/K0000224935/ReviewCD=395496/

糞スレ立てるんじゃねぇーよ。
プラズマは、焼きつき、Ｇ音、電気代バカ食いだろｗ　
テレビで肉焼けるし、扇風機をプラズマにかけないと火事になるｗ

>>7
芝厨乙w

PCのモニター替わりに成る？

>>7
キターーｗｗｗ

>>1
何を今さら液晶よりプラズマが良いに決まっている。
両方持てばわかる。
40液晶とか背景がボケて話にならない。

>>9
プラズマは焼きつきやすいから薦めんが
それ以前に信号処理の関係でPCモニターとして使える定番はレグザとブラビアとアクオス
パナは信号処理が手抜きで文字が滲むからプラズマ液晶にかかわらず使い物にならない
YUV滲みでググレ

>>11
機種何持ってんの？

パナソニック工作員はよくレグザはスポーツに適してなくてプラズマが適してるとか嘘言ってるけど
競馬とかサッカーとかどう見たってレグザよりプラズマの方が輪郭がちらちらしてるんだよな

>>14
芝厨乙としか言えないw

42インチ以上も液晶（手抜きしてるパナと日立以外）よりプラズマの方がブロックノイズのチラツキが目立つぞ
色もあまり綺麗とは言えない

>>14
デジタル放送はもともとブロックノイズまみれだから
画像処理があまりよくないパナや日立のプラズマはパネルの性能発揮できてないよ
KUROの評判が良かったのは画像処理も良かったかでプラズマだからといって無条件によくはないな

有機EL情報って今どうなってるん？

ネットとかパンフではプラズマが動画に強いとか喧伝してるけど
実際並んでるので動画見たらプラズマのほうが液晶よりちらちらして色も汚かったよ

>>17
KUROはブロックノイズが比較的少なくて発色も滑らかだけど
パナのプラズマは最新型でもKUROの足元にも及んでないよ
まだ買い替えようという気にさせるレベルには程遠いな

まあ画面が明るくなったのと3Dはうらやましいが

>>18
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/av/1294355309/#b
ソニーは開発無理じゃね？

プラズマじゃなくて液晶でもなくて
直接３色LED発光モニターの４２インチって作れないの？

プラズマの動画性能や画質で、
液晶の省エネ、焼き付きないテレビだせよ！

プラズマがいいってのはKUROの話だな
パナと日立のプラズマは液晶と並べて見るとブロックノイズでちらついて色も汚ないぞ

↑ブロックノイズが何かよく分かってない馬鹿発見

画質と性格が歪んでいるプラズマとそのオーナーがいるスレはここですか？

プラズマって液晶より消費電力が大きい

今度の買い増し（2〜6年後　今のところは未定）の際に買おうと思ってたのにプラズマ自体無くなるって話が出てるｗ

パナソニックが薄型テレビ
(IPSα液晶パネルならびにプラズマパネル)への新規投資の凍結、
ならびにプラズマパネルの製造を中国に移管することを正式に発表しています。

残念ですがプラズマはメーカー公式発表として先はありません。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

こっちのスレから誘導されてきました
プラズマは滅亡します

間違いましたこっちです
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1300625469/

やっぱりプラズマは滅亡します

BSでライブ映ってるの比べたけどパナのプラズマよりレグザとかブラビアの安い液晶の方がマシだったよ
よく言われるようにパナは動きが激しいと顔が崩れてちらついてた

パナのプラズマは動画のちらつきが気になって色も原色が強い割りにあまり綺麗じゃなくて好みじゃないなぁ
それに今年は消費電力を控えないと…

へえ、パナのプラズマってそんなにチラつくんだ
うちは日立プラズマだからかそういうことなかったから
参考にしとくよ

>>33
●パナソニックのビエラは一見発色が派手過ぎて繊細さに欠けて見えるが、それは正しい商品戦略

ビエラはパナソニックの主要顧客である年配者の目に最もキレイに見えるように技術の粋を尽されている
年配者は加齢に伴い 明度、彩度の低い色は見にくくなるので彩度が高めのテレビが一番華やかでキレイに見える
また、年配者には華やかさ優先で犠牲になった色調、色潰れ、暗部の破綻は判別しにくいので欠点にはならない

このためビエラは購買力の低いの若者の目には多少繊細さに欠けてるように見えても
購買力の高い年配者にとって店頭で最もキレイに見えるテレビということになる
ビエラのシェアが常に上位にあることもその商品戦略の正しさを証明している

>>7 貴様何者だ！！Ｍｒ.液晶を名乗ろうが貴様は偽物だ！！

部屋が狭いなら液晶
部屋が広いならプラズマ

量販店で倍速と4倍速の違いを目を細くして見るなら液晶
自宅でゆったり動画を楽しむならプラズマ

なるほど使い分けですね。

プラズマはノイズがどうとか言ってるけど、
プラズマの店頭でのダイナミック設定はくっきり映しだすことを優先してるからノイズリダクション系は弱めの設定になってる。
しかも動画性能が高く、液晶より動きを忠実に描き出す事に優れてるから、地デジに元からあるノイズまでしっかり描写しやすい。
だから店で地デジとか映してる場合ブロックノイズとかが見えやすいのね。
逆に液晶は元の動画性能の低さに加えてノイズリダクションを強めにかけてるから余計にボケたりのっぺりして見えるわけ。

ならプラズマは動画性能いいからノイズまで見えてしまってダメじゃん！って思いがちだが
階調表現力に優れるシネマモード等に設定して、ブロックノイズ等を消すためにノイズリダクションや
HDオプティマイザーとかをお好みでかければノイズはほぼ気にならなくなる仕様なの。
地デジは放送波のビットレート不足からどうしてもブロックノイズは避けられないが
店ではHDオプティマイザーなどがかかって無かったり弱設定だからそう見えるだけ。
だからプラズマの画質は店頭では判断できないよって言われてる訳。
プラズマはノイズが〜って言ってる人はまず自宅にプラズマ所有した事が無い人。

むしろプラズマは液晶よりブロックノイズやモスキートノイズ等の
MPEG圧縮に特有のノイズは目立たないよ

プラズで目立つノイズは輪郭付近でドット単位で現れるジャリジャリノイズ
プラズマパネル特有のノイズだな、アニメなんかだと近くで見ると輪郭付近でかなり目立つ

ちなみに、地デジでビットレート不足でMPEGノイズ(モスキートノイズ、ブロックノイズ)が
目立つシーンのとこで一時停止すると、そのノイズの位置は画面に固定されて動かない

だけどプラズマのノイズはそういう静的なノイズじゃなくて、画面を一時停止してても
ザワザワと高速に現れたり消えたりする種類のノイズ
輝度が高い部分ほどよく目立つノイズ

ブロックノイズとか言ってるやつはノイズの種類くらいちゃんと把握しておこうな

プラズマはノイズが〜
って言ってる人は、
必ず競馬とかサッカーの例を出してレグザを持ち上げてるでしょｗ
レグザだけじゃあれだからブラビアとかレグザのようなよくできた液晶とか

もう判るよね。

で、プラズマのジャリジャリ、ザワザワのノイズは
42インチなら、だいたい1.5メートルも離れてると視認できないくらいになる

>>37が指摘してるように、テレビからの距離に依存する
プラズマ特有のノイズは1メートル以内の近距離でアニメみたりすると
非常に目立つので、近くで見る場合には明らかに欠点になるが
ある程度離れて観る場合はあまり欠点にならない
あと、実写風景なんかもアニメほどそのノイズは目立たない

サッカーで液晶ちょっと辛すぎるでしょ画面パンすると芝目潰れちゃうし
プラズマ特有のジャリジャリ、ザワザワノイズはスポーツだと目立たないし
スポーツを視認性よく快適に見るならプラズマだよ、どう考えても

一方でベタ塗りが多いアニメをノイズ感なくスッキリシャッキリ画質でみたいなら
液晶の方が特性的に向いてる

でソース別に相性をまとめると

・バラエティ、ニュース
スタジオ収録モノは輝度分布が明るい方に偏るので液晶の欠点が出にくい
プラズマの場合は、平均輝度が高いと消費電力的にきついか、
または消費電力抑えようと設定するとダイナミックブライトネスが強く効き過ぎて
コントラスト感のない視認性の悪い絵になるので液晶の方が相性がいい

・スポーツ
平均輝度は中庸、動きが激しい、画面のパンが多い、背景が芝生であることが多い
同一画面内の輝度分布が広い(ネイティブコントラストの高さを要求される)
と言うことで、どう贔屓目に見てもプラズマの圧勝

・映画
一般に平均輝度が低い、ソース24fpsだと、液晶のホールド型+倍速補完より
インパルス型のプラズマの方が映画館の映写機的な見え方に近くなる
ってことでプラズマ向き

・アニメ
ベタ塗り部分と輪郭部分をスッキリ、シャッキリ表示できる点では
明らかに液晶の得意分野、液晶向きなソース


画質の傾向に関しては自分のメインソースを考えて選べばいい
あと、>>37の指摘するテレビからの視聴距離も含めて

Mr液晶は32レグザらしいから、
プラズマの魅力に気づかないんだなw

騙されて46液晶買っちまった俺涙目

>>46
いいじゃないの
画質より省エネ性を優先したと思えば
世の中の為にはなってる

省エネ性を優先するのならテレビサイズは32型まで
できれば19型が理想

見比べてきたが、たしかに、いいと言われてる液晶と比べるとプラズマビエラのほうが動きがぎらついて汚かった。
自分で確かめるまではネットの話は鵜呑みにできないということか。

>>49
それは店頭設定がいかに画質を語れないかの証明であるとも言える

プラズマの画質は店頭じゃ判断できないというのは
プラズマ持ちなら常識

もしも本当に画質が悪かったら誰も擁護しないし
店頭での見栄えの悪さは致命的だからもう無くなってるはず

みのもんた、イチロー、石川遼他、
わかっている人はプラズマを選ぶ。

プラズマは電気屋で綺麗に見せられない時点でアウトｗ
どんな環境でも綺麗に見せられない弱点は致命的なんだよ
潜在能力が最高でもうまく引き出せない駄馬といっしょｗｗｗ

業界人の家電選び-映像機器編
http://bbs43.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/electronic/1297296142/l50

>>52
量販店の店員だって「売るのは液晶買うのはプラズマ」が常識だからな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1278424538/365-367

■「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは？より画質の特徴をピックアップ

液晶画質の特徴
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
反応速度が遅いため、動きの速い映像では残像感が残るものもある。
また、暗い場面では光漏れによる「白浮き」が起こりやすい。
ただし、これらの弱点も最近改善されてきている

プラズマ画質の特徴
色再現性が高い
応答速度が速い
黒の表現が得意
液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、
特に黒の表現能力は高い。

http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/

同じチャンネルでもプラズマより液晶のほうが綺麗だったよ
プラズマの色が汚いのは暗室だと直るるかもしれないけどちらつきとか等高線は直らないでしょ

>>56
液晶がプラズマより綺麗であるはずがない。

>>56
>だったよ
って言ってる時点でダウト

プラズマは自宅に所有して画質調整したものでないと正しい画質の評価はできない
等高線は10bit階調にすれば消えるし

プラズマ持ってもいないのに悪口言ってるヤツ

プラズマが羨ましくて仕方ないんだろうなｗ

>>56
それはプラズマが悪いんじゃなくてパナソニックのドライバが糞だから
KUROは等高線もちらつきもない

>>60
KUROが現役だった頃は大味な絵作りのVIERAは全く相手にされてなかったのに
VIERAがプラズマの代名詞みたいに喧伝されてるのを見ると歯がゆいな
繊細な描写となるとまだレグザとブラビアの高画質液晶のほうがKUROに近いだろうに

>>59
そんなこと言うと、
プラズマ持ってないのに両方もってるが、って奴が現れる。

パナソニックは老人受けがいい原色がケバイチューニングが災いしてるのか
調整しても繊細な色調が出せないからKUROの代わりにはならないなぁ
はっきり言って液晶の方がましなやつがある

なんかKURO連呼してる奴が1人いるけど、
液厨ってKUROは認めてるんだな。

チームGUROの書き込みだろ。

KUROはすでに過去の遺産でしかない
VT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発していた佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。（佐藤）

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ！」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2はすでにKUROを超えている。

>>63
それは認識違い
パナにはデジタルシネマ上映で使われている色再現領域を家庭で再現できる
ハリウッドカラーリマスターがある
これ、実際にオーサリングをやってるメーカーじゃないと出来ない技
http://panasonic.jp/viera/products/vt3/p_picture.html#picture04

>>64
液厨って、もはや入手できなくなったら認めるんだよ
KUROがプラズマから撤退してスポンサーとのしがらみが無くなったら
家電芸人が一斉にKUROマンセーしたのと同じ

パネルの性能はKUROより良くなってるかもしれないけど。
じゃあビエラのあの映りはなんなの？
今のままじゃとても買い換えられないよ。

画質は画像処理と合わせた総合力で決まるからな
パネルだけKUROにしても片手落ちだ
画像処理がまともなレグザZX8000はショボイ液晶パネルでもビエラを差し置いて貧者のKUROと言われたもんだ

チームＫＵＲＯは予備放電０のvieraでも黒くないっていうだろうな

>>69
まさかとは思うが
画質は店頭で確認した（ｷﾘｯ
じゃないだろうな

自宅環境でシネマモードをベースに調整すれば
VT2ですら相当なレベルの画質になるぞ

>>70
ZX8000は動画性能がお話しにならないじゃん
静止画だけ見てるつもりですか？

当時のパナソニックはプラズマも液晶も大味で微妙だったから画質を求めるやつが買う対象じゃなかったが
今は劇的に改善してるか見に行ったが昔と変わらず微妙だったような…
今店に並んでるのはVT2だったっけ？

画質は店頭で確認した（ｷﾘｯ

はやくプラズマの動画性能と奥行き、
液晶の省エネ、焼き付きのないテレビだせよ。

後、これで目に優しい裸眼3Dつけてくれたら文句はいわねぇ！

液厨=チョンだったのか

工作員工作員うるさいな
いるのは信者だろ

KUROは信者だろうが、パナソニックのあの画質と仕様に信者っているのか？
パナソニックの擁護はどうにも不自然で工作員臭いんだが

↑ここまで全部、工作員であるおれの自演

でも、プラズマだったらもう選択肢はパナか日立しかないんだね。

主幹事がよりにもよってアメリカン画質のパナソニックだったことがプラズマ受難の始まりですよ

>>82
とは言ってもそのパナプラズマの画質を上回るテレビは存在しないのも現実
不満なら有機ELの大画面化を待つしかない

>>80
芝工作員はキエロ！

KURO信者に言わせてもらうと今のプラズマでまともなのはねぇ。
正直パナプラズマ選ぶなら他社上位機種の液晶でもそれほど遜色ない。
と思わせるほどパナの絵づくりは苦手。

KUROがいいのは解りました。
販売してるのをお願いします。

液晶42買っちまった俺涙目！

なぜ涙目？

>>83
パナのプラズマは動画のちらつきが気になって色も原色が強い割りにあまり綺麗じゃなくて好みじゃないんですよ
それに今年は消費電力を控えないと…

>>88
糞すぎて涙目、
ちなみにレグザ、騙された。

42のどのレグザよ？

>>91
Z1
量販店では綺麗だった

>>92
まじか
レグザZ2の画質がいちばんいい感じでもうこれでいいやと思ったんだが

Z1ね。ありゃだめだわ。機能性は良い方だと思うが画質がね・・・
DVDやBlu-rayもアレだけど一番の問題はやはり早い動きに対応できない。やっぱ最低でも４倍速じゃなきゃはなしにならないね液晶は

不自然にレグザ叩いてパナソニックの相対評価を上げる作戦かよ
画質叩く嘘なんて見る奴が見たらすぐばれるのに見苦しいな

実際液晶は４倍速じゃなきゃはなしにならないだろ。どのメーカーでも一緒だよ

液晶8倍速出してくれよ

BSでライブ映ってるの比べたけどパナのプラズマよりレグザとかブラビアの安い液晶の方がマシだったよ
よく言われるようにパナは動きが激しいと顔が崩れてちらついてた

同じことを何度もしつこく書く人がいるね

>>98
それはないwww

>>98
量販店で見たのか？
買えないもんなｗｗｗ

パナはもともと画像処理が簡略的でブロックノイズとかには弱いよ

はじめての地デジＴＶでパナプラズマ買いました。
比べる液晶も持ってないし、大満足してます。
ブロックノイズとか、意味わかりません。
液晶画面は、プラズマに近ずこうとしてるんですよね？

>>103
とっくの昔、KUROが消えた時点で液晶に逆転されてる

ベストバイ - HiVi 冬のBESTBUY 2008 -

順位 メーカー　型番　　　　　　得点 麻倉 潮 小原 高津 藤原 本田 松山 山本 吉田
1 ソニー　　　　 KDL-46XR1　　 24　 ☆　 ◎　☆　　☆　　☆　　☆　 ○　　☆　　☆
2 東芝　　　　　 46ZH7000　　　　18　 ◎　 ◎　◎　　◎　　◎　　◎　 ◎　　◎　　◎
3 パナソニック TH-46PZR900　 17　 ◎　 ○　◎　　◎　　◎　　◎　 ◎　　◎　　◎

www.stereosound.co.jp/hivi/ (C) STEREO SOUND Publishing Inc.

KUROの技術は消えず、現在のパナプラズマに活かされてる

>>105
残念ながらそれはない・・省エネ性能だけじゃないか？

>>104
逆転とかﾜﾛﾀｗ
液厨って本当にバカだなｗ
何を基準に勝ち負け決めてるのかすらわからない。

大型で液晶は無いわ

>>104
液晶画質のピークがXR1というのは今でも液晶派の中では語られてる所
XR1は発色の良いRGBLEDバックライトをローカルディミング
今の液晶はここまでコスト掛けられないから白色LEDが全盛
発色は当然RGB自発光のプラズマに劣る
対するプラズマは
PZR900→V1(NeoPDP)→V2(NeoPDPeco)→VT2(短残光)→VT3(15％効率UP)
と正常進化を遂げている
2008年のモデルを出してきて比較しようなんて行為が
進化の早いデジタル機器の比較としていかに意味の無い行為か理解しようね

>>106
KURO信者にとっての教祖様たる佐藤陽一氏が手がけているのが
現在のフラッグシップ短残光VIERA
KUROの技術は確実に受け継がれさらなる進化を遂げている
VIERAも店頭画質設定は確かにアレなんだが自宅で追い込めば化ける
KUROの亡霊に取り憑かれてるんじゃないの

42インチ以上のシェアはプラズマが多いんだな、
初めて知ったよ。
大型テレビ二台もいらねぇしなぁ。
シェア少なくなるのは仕方がない。
大型テレビ売れだすのは、また5年後だろ。

店舗でプラズマの画質が悪いのは当然

プラズマはスポーツカーだから環境を選ぶ
悪路（店頭）だと全然ダメだけど
サーキット（100ルクス環境）に持ち込むと本領発揮
暗室で調整が決まればもはや官能的ですらある
そこを持って液晶はダメと言う人が多い

そして燃費が悪い

この前のビジュアルグランプリは液晶は普通にセルレグザだったのに
プラズマはディスコンのKUROが名誉最高画質とかになっててパナのプラズマは立つ瀬がない有様だったな

ビジュアルグランプリ2011
http://www.visualgrandprix.com/vgp2011/visual-gp.html
薄型テレビ（65型以上） 金賞 PANASONIC TH-P65VT2
薄型テレビ（60型以上） 金賞 SHARP LC-60LV3
薄型テレビ（58型） 金賞 PANASONIC TH-P58VT2
薄型テレビ（55型） 金賞 TOSHIBA 55ZG1
録画機能付薄型テレビ（55型） 金賞 TOSHIBA 55X2
薄型テレビ（54型） 金賞 PANASONIC TH-P54VT2
薄型テレビ（52型） 金賞 SONY KDL-52HX900
録画機能付薄型テレビ（52型） 金賞 SHARP LC-52LB3
薄型テレビ（50型） 金賞 PANASONIC TH-P50VT2
録画機能付薄型テレビ（50型） 金賞 PANASONIC TH-P50R2
薄型テレビ（47型） 金賞 TOSHIBA 47ZG1
薄型テレビ（46型） 金賞 SONY KDL-46HX800
録画機能付薄型テレビ（46型） 金賞 TOSHIBA 46XE2
薄型テレビ（42型） 金賞 PANASONIC TH-P42VT2
録画機能付薄型テレビ（42型） 金賞 HITACHI L42-ZP05
薄型テレビ（40型） 金賞 SONY KDL-40HX800
録画機能付薄型テレビ（40型） 金賞 SONY KDL-40HX80R
薄型テレビ（37型） 金賞 PANASONIC TH-L37D2
録画機能付薄型テレビ（37型） 金賞 HITACHI L37-ZP05
薄型テレビ（32型） 金賞 SONY KDL-32EX710
録画機能付薄型テレビ（32型） 金賞 MITSUBISHI LCD-32BHR400

セルレグザｗ
店員に、高い商品買わなくても、普通のレグザと変わらないですよ！
と言われた商品だなｗ

となりでもMr液晶は毎度毎度必死だな。

省エネとしてエアコンやレンジも使わない奴は液晶を選べばよい。
プラズマが電力高いという奴は、大型テレビを選ぶな。
20型にしとけ。

大型テレビはプラズマしか選択肢が無い、
省エネ思考なら32液晶になる。

プラズマとかもう過去の産物だろWWW

プラズマにしたら月3000円も電気代増した。
無類ポーWWW

>>122
もうええってｗ

液厨は最後には嘘をつく

プラズマよりレグザ

液晶は一見きれいに見えるけど、見続けると疲れる。

プラズマテレビの年間消費電力はカタログ詐欺
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1305561224/

>>127
糞スレに糞自演しか書き込まないから、
過疎スレ確定だろ。

やっぱりレグザが人気あるねw

プラズマ見てしまうと液晶には行けないよな。
有機ELやハイエンド液晶の50インチ見たことないけど、実際どうなん？
持ってる奴っているの？売れてないって聞いたけどｗ

>>103
液晶は常にプラズマを追いかけている。
追いつけないｗｗｗ

>>130
ハイエンド液晶ってセルレグザのこと？なら売れてない。
液厨が、いや芝厨がプラズマ叩きに吠えてるだけｗ
液晶で敵わないからハイエンド持ってきて静止画綺麗ぞーみたいなｗ
吠える奴も持ってないのになｗｗｗ

セルレグザって画質いいのか？
まじで買い換え検討中

>>133
地デジ見るだけならレグザZ2ですらプラズマよりいいよ

Z2って42インチだと、今いくらくらい？

そういえば競馬中継やってるの見て
パナの42V2よりレグザの40A1のほうがましだったに衝撃を受けたな
ブロックノイズまみれの地デジはパネルより映像処理にリソース注ぎ込んだほうがいいんだろうな

プラズマより良いレグザ

プラズマは電気食いだから今の日本には適さないよ
震災以降にプラズマ買った奴は非国民

×プラズマより良いレグザ
○レグザにすら劣るパナソニックプラズマビエラ

プラズマが劣ってるわけじゃない

ここでも東芝工作員が大暴れだなｗ

東芝責めてもビエラは良くならないよ…

そうかREGZAが良いのか。

悪気はないが、このスレ見ていて東芝が嫌いになった。

液晶とプラズマ持ってるけど明らかに液晶が奇麗だよ

379 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/05/14(土) 10:50:19.44 ID:Y7tyD6570
>>374
KUROは動画性能では短残光プラズマに到底及ばない
VT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発していた佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。（佐藤）

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ！」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2はすでにKUROを超えている。

KUROは今となっては見劣りするな
動画解像度900本で液晶にすら劣る動画性能

KUROは今となっては見劣りするな
動画解像度900本で液晶にすら劣る動画性能
KUROユーザーは決してそのことには触れないけどな

液晶の動画解像度は300本いくかどうかだね
ttp://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/mononavi/01/mononavi01_b.html
わかりやすいのは野球やサッカーで画面全体がパーンする時にプラズマは解像度を維持したままパーンするけど液晶は画面が動いた瞬間から背景がベタッと単調になるので凄い違和感が有る
番組終了時の画面下を流れるテロップもプラズマは凄くスムーズに流れるのに液晶はガタガタゴトゴトしながら流れる

KUROは動画解像度900本、すでに4倍速液晶にも負けている

■フルHD動画解像スピード（どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか）

液晶（ 60Hz） ：100画素/秒 ＝ 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度
液晶（120Hz） ：200画素/秒 ＝ 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度
液晶（240Hz） ：600画素/秒 ＝ 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度
通常プラズマ ：400〜800画素/秒 ＝ 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度
短残光プラズマ：1200画素/秒 ＝ 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg

液晶とプラズマ持ってるけど、
間違いなくプラズマが綺麗

ブラビアF5-40型（シネマスムース弱）
ビエラVT3-50型（４倍速）

上記でマクロスフロンティア（ブルーレイ）の比較だけど
宇宙空間での無数のチリや、弾道ミサイル、また機体の動きは
４倍速がカッチリはまって、
１つ１つがまるで生命体のように動き凄まじくリアル。
（製作者の意図とかでなく、単にオリジナルソースを超えているといっていい）

４倍速特有の画像破綻などあるが
それすら気にならなくなるほどに見とれる。
一度これを見ると他はちょっと見れない

VT3では残念ながらこのリアルさは味わえなかった。
Sonyの４倍速が他を抜きん出ているのだろう。

というオレはプラズマ派。

>>151
肝心なとこ間違えた

× ブラビアF5-40型（シネマスムース弱）
× ビエラVT3-50型（４倍速

でなく

○ ブラビアF5-40型（４倍速）
○ ビエラVT3-50型（シネマスムース弱）

倍速も4倍速も動画には変わりません。
って店員が言ってた。
字が流れるのは違うらしい。

液晶は16倍速出せ、
話はそれから

>>154
液晶はこれ以上伸びないだろうな。
有機ELも安く出来るんかな？

液晶よりプラズマのがいいだろｗ

プラズマでも日立の方がコスパいいな。
消費電力低いし安い。

有機ELって小型しか生産出来ないらしいな。
液晶涙目じゃん。
有機ELが手頃な値段になれば、液晶から撤退かｗ

液晶も終わりだな。
省エネっていうほどプラズマとかわらないしｗ

確かに2倍くらいしか実消費電力の差がないからな

>>160
省エネ自慢の液晶も電力食いまくり。
プラズマと変わらないｗ
なら画質が良いのを選ぶよな！

電気屋で見てきたけどどう見ても
液晶のほうが輪郭ギザギザだよね

店頭で比べたら液晶とプラズマなら液晶の方が綺麗ぞ！
俺はプラ厨には騙されない！キリッ！

液厨も画質はプラズマのがいいと言ってるわけだし、
もうプラズマの勝利でいいんじゃね？ｗ

プラズマだからいいってのは短絡的じゃないか

------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD＞ハーフHD
残像 プラズマ＞4倍速＞2倍速＞倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS＞VA
明所コントラスト VA＞IPS＞プラズマ
暗所コントラスト プラズマ＞VA＞IPS

ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ

体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------

↑パナソニックの画像処理がしょぼくてプラズマの性能が発揮できてないからいつまでたってもKUROに勝てない
パナソニックはソニーか東芝にプラズマパネルを供給するべき

つまり最新の液晶の価格が今の1/4だったら、液晶にもやっと価値が出てくるということか。

>>165
KUROは動画性能では短残光プラズマに到底及ばない。
ビエラVT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発してい
た佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル。

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。（佐藤）

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ！」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2はすでにKUROを超えている。

明るい店頭でくすんで見えるプラズマと綺麗に見える液晶を見る度に
液晶＝羊頭狗肉という四字熟語を思い出す。
プラズマを例える四字熟語はある？

>>168
醜家鴨子（醜いアヒルの子）

>>167
ビエラは画像処理がしょぼすぎてプラズマの良さが生かしきれてないって言われてるな

プラズマ見てから液晶見たら、画面白っぽい。
逆に液晶に慣れてプラズマ見たら、色が濃すぎ。
みんな結局慣れた方を綺麗と言ってるんだよ。

今の若者は金無いから、その他の雑酒ばかり飲んでる。
ビール飲んだら不味いんだとｗ

>>171
高価な良い品が売れる時代は終わった。
電気代節約、安売り。
景気が落ち消費税アップ！
自分で自分の首を閉めている日本人。

>>171
液晶=その他の雑種
ビール=プラズマ
って訳だな

液厨誤爆ｗ

命名
超絶爆熱液晶セルレグザ！！ｗ

プラズマで日立が良さげですね。
よくわかりました！

だからプラズマはオワコンなんだよ

電気代を気にする人は32型以下のLED液晶がいい
画質を気にする人はプラズマがいい

ハッキリ言って42型以上の液晶が一番不要な存在

特に今年は消費電力は重要だけど
それ以前にKUROはともかくパナと日立のプラズマじゃ画質のアドバンテージが少ないよ

>>178
開発者はKUROよりVT2の方が高画質って言ってるらしいけどね

日立の2Dプラズマでも少ないが液晶よりは画質のアドバンテージがあるって事ね

>>178涙目くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww

VIERAはパネルがが良くても画像処理がだめなんじゃね？

ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ

体感的にもこれがいちばん合ってる

↓

KURO、BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ

どのスレ行ってもレグザレグザ言ってるやついるな。
うざいったらありゃしない。

マニア仕様だからヲタの食いつきがいいんだろ＞レグザ

むしろVIERAの押しが不自然だよな
画質の調整も仕様もジジババ向けなのに

>>173
良い例えだ。
世は雑種時代ｗ

日立プラズマ最強

という事でFA

>>182
同意
よくブラビアと同列で語ってる奴がいるけど
レグザは動画性能が全くダメだから迷惑だ

>>184
VIERAの場合大半はプラズマ押しだろ
プラズマVIERAは画質調整でどうにでもなる素材の良さがある
言ってるのは液晶VIERAなんだろうが液晶VIERAを推す奴はあんまりいない

>>187
ソニーって生きてんの？
どうみてもレグザの圧勝だろwwww

REGZAってパネルはサムスンでしょ。
日立パネルはパナ製だし

4倍速とかフレーム補完やってりゃそりゃ遅延も出るわ
PDPならそんな処理いらんしなあ

残念画質の液晶ビエラも遅延が少ないからパナは根本的に画質処理が足りないんじゃないか

パナはユーザーをキッチリ分けて商品開発をしてる
高画質を求めるユーザー＝プラズマVIERA
省エネを求めるユーザー＝液晶VIERA

液晶に金を掛けてサイボーグ化しても画質でプラズマには追い付けないから
それも正しい姿なんじゃないかと思ったりする

しかし片手間で作ったDT3が液晶最高の動画性能というのが笑える

VIERAプラズマが最高画質!!
というこでFA

VIERA42型に変えてから映画三昧だわｗ
エンドロールクレジットまでハッキリ見えるんだもの
もう映画館行かなくていいや

遠距離の通販ショップで42型を買って保証期間内に故障したら、
店まで送らなきゃいけないんだろうか？その場合は送料自己負担？(ﾟoﾟ;

パナも大型機はプラズマっていう路線を辞めちゃうからな
もうこの一般的な流れは止められない。買うなら液晶

>>196
保障期間内なら無料で出張修理が一般的

まぁパナと日立以外は買う価値ないよね
他社勧めてる時点で売国奴

>>198
なるほど、ありがとう☆

>>197
60代の母親はレグザの鮮やかな画質の方が良いみたいです
http://review.kakaku.com/review/K0000089566/ReviewCD=328078/

大型テレビは日立が最高!！
　　でFA

>>197
液晶は無ぇわｗ
液晶ってハイエンドやLED、有機ELと同種だと勘違いしてるよなｗ
プラズマと有機ELとかをを比べるならまだしも、
液晶と比べるとかありえねぇわｗ
液晶はスネオ、LEDはジャイアンってとこかｗ
金魚のフンｗ

Ｌ３２ＸＰ５を今年の３月に買った者ですが
プラズマの黒って、演出が出鱈目って感じです。
パイのＫＵＲＯシンドローム？ってのが
かえって足かせになってる気がする。
２０１０年春に出たパナのプラズマの黒なんて灰色程度じゃん。

まあプラズマもKUROとビエラとかじゃ全くの別物なのにな
色合いの繊細さなら画像処理が高度なレグザとかブラビアの液晶のほうがまだマシなくらい

木立とか人間の顔アップで立体感を表現できず、のっぺりになる液晶で繊細な色合いとか、悪い冗談としか

>>205
レグザとブラビアを同列にしてマンセーするのは
いつもの東芝工作員
レグザの動画性能の悪さはスルーｗ

>>206
Woooとか液晶VIERAはたしかにそんな感じだったが
REGZAとBRAVIAはプラズマVIERAより繊細な発色してたぞ

>>208
店頭で見ても意味が無い事を判っててそう言うのは工作員だけ
アルバイトはいくらですか？

>>208
動画ボケのレグザをブラビアと一緒にするな！

ブラビアも、レグザも、日本製のパネルじゃないって事が最大の懸念

REGZAとBRAVIAを宣伝するのは在日工作員だろ

>>212
なるほど、どちらも韓国製パネルか

プラズマが綺麗なのは液厨も認めている。
液晶とは比べ物にならない。
これが事実。

電気代がどうだとか自分のことばかり考え、細かい事言う奴は液晶。
高額の義援金を払ってるやつはプラズマ。

ケーエス電気にて安売りプラズマの裏面上部は暖房機器という感想でした。

>>216
店頭設定は確かに熱いけど自宅設定ならそうでもないんだけどね
持って無い人は判らないだろうけど

でも液晶も似た様な条件で展示されている訳で、マイナス要因になってしまう
夏場、プラズマによる電気代プラス分だけでなくエアコンも強めにしなければならない。

>>218
実際は年間消費電力量に見合っただけの放熱しか無いんだけどね
パネルヒーターなら1200wでも部屋を暖めるには至らないし

液晶で十分
プラズマは時代遅れ

>>220
高画質にこだわらない人はそれで十分
車でも走りにこだわる人と移動できればいい人と様々
プラズマはスポーツカー、誰にでも支持されるモノではない

>>220
なるほど
じゃあ最先端は液晶か？
おまえがアホってことだけ解ったけど誰の役にも立たん情報だな…

2009年にプラズマテレビを買った者です。
最近気づいたのですがRPGのゲームのメーターやレベル表示などが薄く表示されている現象を発見しました。
一度気づいてしまうと、画面が白だったり黒い状態だとはっきりわかるので気になってしょうがありません。

ここ最近のプラズマテレビは焼付けが起こらないと言われて買ったのに全くの嘘でした。
ですので、神経質の方はやはり液晶を買ったほうがいいと思います。

ヤマダ電機の5年保障に入っていたのでサポートに電話し、明日自宅に修理屋が来てくれるようですが
この場合やはり有料なんですよね？

>>223
どんな具合か写真を撮ってUPしてみて
それと実際の使用環境(機種・画質モード・ゲーム種類・ゲーム使用時間・寝落ちの有無・焼き付き防止設定の有無)
UPはここに貼ってURLを教えてね↓
ttp://viploader.net/pc.html

>>223
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。

修理なんてできません。
治す方法はそのゲーム以外の映像を流して画素劣化の均一化を図るだけ
力技ですがPCで反対色の映像を作ってそれを表示し続けるという方法もあります。

普通にテレビ番組を見てたらその内薄くなって気付かないレベルになるから
気にしすぎが一番良くない。
使えない訳じゃないんだからもっと大らかに構えたほうが良いと思う。

最近のプラズマテレビは焼付けが起こらないじゃなくて起こりにくいが正しい。

現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。

但し、ゲーム専用機として使うというならプラズマユーザーだってプラズマを奨める事は無い。
初期の間はゲーム時の輝度は抑え目にしてゲーム50％以下で残像状態を確認しながら使うのがいいと思う。
要は如何に残像の状態で回復させるかが重要
日焼けの状態でケアせずに焼き続けるとやけどになる、それと同じ。

まぁ液厨が眠たいことぬかしてるが、
プラズマのが良いという事実は変わらない。
液晶が良いわけないだろ？
液晶で良かったら、ハイエンド、LED、有機ELとか生れない。
液晶で満足してるやつなどいないだろ？ｗ

>>227
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1305719167/37-68

芝液厨ってなんでこんなに必死なの？
ばかなの？死ぬの？
売れないでしょ？レグザ

・・・

>>228
なんだかレグザの巣みたいなスレだなｗ

日立のプラズマのコスパ最高ということでＦＡ

プラズマを超えるテレビにまだ出会えない事実。

一昨日パイオニアのプラズマ（KUROの前）がとうとうお亡くなりになったんで、今日量販店行ってきた。
無論液晶メインのつもりで、ブラビア・レグザのハイエンド機を見てきたんだけど、
どんなハイエンド液晶でも大サイズで画面パンされるともうダメだった…。

焼きつき（残像と言うべき？）はあっても、スポーツ厨の俺にはプラズマなのか…。
なんでパイオニア撤退したんだよVIERA買いたくねぇぇぇぇ。
以上、チラ裏でした。

>>233
つ 有機ＥＬ

＞大サイズで画面パン
VIERAはブラビア・レグザの安物と比べても壊滅的に崩れることがあるよ
VIERAのプラズマはKUROの代わりにはなり得ないことを実感するはず

どの雑誌見ても日立のXP07が賞賛されてるんだよなー

結局>>223は書き逃げしたみたいですね
写真UPの要請も無視、今日来たはずの修理屋の顛末も無し
今となっては焼き付きしたというのも狂言と判断して良いだろ

>>236
えー、やっぱりそう？頻度は結構ある？
液晶だと毎回ブラーかかったようになるから、たまになら我慢するよ。
店員に無理言って画面が動く素材を表示してもらったけど、
小刻みにカメラがパンしたりすると、ぼやける＞精彩になる＞ぼやける…を繰り返して、
見れたもんじゃなかった。セルレグザもブラビアの920もそこは大差なし。
Woooの最新のも見たけど、これとVT3は画質面の差異はあまり感じなかった。
まあ、一応3D見たいから、現状はVIERAの50VT3にするつもり。
ってか液晶を論外として50インチクラス、できれば3D…って他に選択肢なくね？

↑
３〜５行目は液晶の話ね。わかりにくい文章ですまんす。

>>240
236みたいな液晶派の戯言に付き合う必要はありません、息を吐くように嘘をつきますから

>>236はいつもの東芝工作員
相談スレで奮闘中

芝工作員が来なければ静かなもんだｗ
プラズマの圧勝だなｗ

プラズマよりセルレグザが明らかに綺麗に見える。
量販店で綺麗に見えないものが家で綺麗に見えるはずがないｗ

KUROよりも好みの画です
http://review.kakaku.com/review/K0000061542/ReviewCD=278028/

日曜見てきたが今のプラズマよりレグザZ2のほうが良かったじゃないか
もうちょっと安くなったらこれでいいや

■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗

プラズマは黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビ
液晶は白を明るくする事でコントラストを稼ぐテレビ

プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが
自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる

液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態
自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる
さらに照度が下がってくるとバックライトの光もれによる黒浮きが発生する
これを抑えるために高級機ではバックライトのローカルディミングをやっている
ローカルディミング直下型LED と エッジ型LED の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg

プラズマとLED液晶の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw

店頭というのは液晶が150％の実力が出せ、プラズマは20％の実力しか出せない特殊な環境と心得よ

俺はレグザ37買ったけどすげー後悔してる。
大型レグザ買わなくてよかったよ！
レグザ55とか買った奴涙目だなｗ

月10円程度の電気代高！とか細かいこと言う奴は小型の液晶。
たいして変わらない電気代だと思うやつはプラズマ。
でいいんじゃない？

日立プラズマが最強ということでＦＡ

>>249
電気代じゃなくてプラズマの無駄に大きい消費電力が日本経済のためにNG

日立は、黒
ゼロ電圧出してないよね。
３Ｄもだけど・・・
どうして３Ｄ出さないと決めたんだろう？
ベータ、ＶＨＳ
レーザーディスク、ビデオディスクみたいに規格が二分されてる訳でもないのに・・・？

>>249
プラズマと液晶は5時間で10円の電気代の差が出るんだよ
月10円とか、おまえは月に5時間しかテレビ見ないのかよ

>>253
一日30円の電気代を気にしないで生活できるように
安定した収入が得られるようになるといいね。

ビルゲイツは１万円が落ちてても拾わないって話知ってる？
ビルゲイツは１秒で１万円稼ぐから１万円拾うのに１秒以上かかる作業はしないって事
そこまで行かなくても１日１万円くらいは気にせず使えるようになりたい。

5時間で10円とか、完全に些末な額としか評価出来ない。
その金額が累積して結構な差になるくらいTVを見るとしたら、相当な時間をTVに費やしてることになるよな。
そんな長時間、液晶の画質で我慢する方が個人的にはストレスを感じて大きな損失になるよ。

>>252
他社からOEM供給を受けてこっそり出してるよ。
出さないんじゃなくて出せないんじゃない？
技術的な問題か経営的な問題か知らないけど。

>>253
5時間で10円って、20インチの液晶と50インチのプラズマを比べてるのか？ｗ
大型液晶でさえ電力食うよｗ
20インチ液晶ならパソコンでいいし、
それだけ消費電力気にするならテレビ見るなよｗ
液厨ってもうお笑いだなｗ

>>258
貧乏人は液晶
一般家庭はプラズマでいいんじゃないかな？

小型テレビならアクオス
大型テレビならパナ
これが現在の日本のシェア、これは仕方がない。

リビングにシャープとか置きたくないしな。

AV REVIEW 6月号テレビの消費電力測定特集

テストの視聴環境は30〜40ルクスの薄暗い照明で
ソースは映画というプラズマにとっては最も消費電力が低くなる視聴ケースでのテストだった
(プラズマテレビにとってはバラエティ+昼間のリビングなんかの
半分くらいで消費電力が済む消費電力的にかなり有利なケース)

プラズマ
日立 P42-XP07　　最大155.8w / 最小90.2w　(シアタープロ・明るさセンサーON)
パナ TH-P42VT3　最大126.9w / 最小77.9w　(シネマ・明るさセンサーON)

液晶
日立 L42-ZP05　　最大74.8w / 最小47.6w　(シアタープロ・明るさセンサーON)
東芝 42Z2　　　　　最大52.1w / 最小42.8w　(映画プロ・明るさセンサーON)
ソニー KDL-40HX720　最大54.3w / 最小40.3w　(シネマ2・明るさセンサーON)

薄暗い環境 + 映画 + 明るさセンサーONだから
どの機種にとっても最も消費電力が低くなるような使用条件で、
一般リビングでの使用はこれよりずっと消費電力が高くなると予想される

>>262
スレ違い
ここは高画質スレ

消費電力にこだわりたい人はコチラ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1305561224/l50

>>263
別にいいんじゃない？
消費電力もすごく低くなったよなプラズマｗ
十分だろｗこの画質でこの低燃費ｗ
やっぱりプラズマだなｗ液晶は電力低いだけだしｗ

>>262
電力低ければ良いってもんじゃないｗ

さっき今年は電力需給が逼迫するとか言ってたんだが
大型プラズマはいちばん買ってはいけないテレビなんじゃないか

>>266
確かに消費電力は高めだが
消費ピークの電力消費の8〜9割方は
企業だと言われている
だから家庭が無駄使いをして良いとは言わないが
気温が30度越えの平日　日中の１3〜14時のこ時間帯は
テレビを見ないぐらいの気使いでいいんじゃないか

>>266
家庭の消費電力で一番大きいのはエアコン
次いで照明器具、そして冷蔵庫、次がテレビだ
http://sakugen.dietco2.com/japan/

木を見て森を見ず
10年以上前のエアコンを使い続ける事を問題にした方が
節電効果は高いよ

テレビは嗜好品としての一面もあるからね

>>252
＞どうして３Ｄ出さないと決めたんだろう？

売れねーものに経営資源を割いてられないんだろ。

＞★3D対応テレビ所有者の75%が不満。非所有者の7割が「購入したくない」
＞http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110601_449737.html

>>269
問題は3D非所有者の7割にあたる「購入したくない」って言ってる人が
同じ価格、同じ品質だったとしてもあえて3Dでは無い方を選ぶのか？って事

大抵の人は使わないだろうけど同じ値段なら3Dが見られるのを買っておこうってなるんじゃない？
液晶にしてもプラズマにしても2Dモデルより動画性能は確実に上なんだから

実際、自分の場合も2Dの高画質を追い求めて結果的に3Dモデルを買ってたし
まあ、オマケでそれなりに楽しめたけどｗ

薄型テレビの市場で韓国に遅れをとっている日本が
起死回生の切り札にしていたのが「3D」による高性能高付加価値商品

日本市場の人が3DにNOを出したら、もう韓国には勝てないな

唯一勝っているプラズマテレビシェアも先行き不透明だしね
モノ作りニッポン終わったか・・

50インチ以上の液晶見るくらいなら32インチでいいよｗ

>>271
チョンの話はよそでやってくれ

デジアナ変換　　　表示が出るようになった。
これで今後数年は、地デジ化と無縁だわ。

現時点でのプラズマと液晶の長所と短所をだれかまとめてくれ

>>275
------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD＞ハーフHD
残像 プラズマ＞4倍速＞2倍速＞倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS＞VA
明所コントラスト VA＞IPS＞プラズマ
暗所コントラスト プラズマ＞VA＞IPS

ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ

体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------

ビッグで並べてあるの見てパナより日立のほうが奇麗に見えたんだけど
合ってるの？

>>275
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1306377648/1-14

>>276
つまり暗い所で見る
フルハイビジョンのプラズマテレビが最強ってことでいいのか

プラズマ買うならどこのメーカーが一番安定なのか教えてくれ

パナの短残光プラズマ
つまり3Dモデルが動画性能は最強

画質は
VT3＞＞VT2＞＞GT3＞＞ST3

日立は何故に短残光プラズマやらないんだろう
2Dの動画性能への効果は歴然なのに
録画モデルのコスパが良いだけにもったいない。

てことは42VT3を買ったｵﾚはいい買い物をしたと言う事

栃東

>>278
そのテンプレは狂信的なプラズマ派が作った
プラズマ宣伝コピペみたいもんだから真に受けるなよ

VT3とGT3を小一時間ヨドバシで見比べたが画質の差がさっぱりわからないから安いGT3買った。機能的にはほとんど差が無いし

細かい動きのあるざわついた動画を見比べれば違いは一目瞭然

圧倒的にVT3

残念だったな

VT3みたいな視野角狭いなんちゃってブラックフィルタのTVを買う選択肢はないわ

>>277
XP07になって、ノイズ感かなり減ったみたいだからね。
3D要らないんだったらアリなんじゃない？

XP07ってパナみたいに10bit再生モードあるのかな？
XP05では階調表現力に不満を持ってた人が多かったから
そこが一番気になる所

>>289
XP05でもDeep Color対応って書いてあるよ。

３２型の話

消費電力抑えたい人は20型液晶
部屋狭い人は32型RED液晶
部屋広い人は大型プラズマでＦＡ
以上

LEDとREDを間違えるのは正直難しいと思うんだが、皆はどう思う？

赤い液晶が好きなんだよきっと

気持ちは分かる　L→R

REDというよりBLUEだな

テスト

ここまでプラズマが高画質で終了

10年もののブラウン管からの買い替えでプラズマ買いました

ここ5年で14型ブラウン管→21型ブラウン管→28型ブラウン管（ここからデジタルテレビ）
→37V型プラズマ→42V型プラズマと目まぐるしく買い替え続けてしまった…

で？ｗ

プラズマを買って良かったという話です

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

高画質大型テレビはプラズマに決定！！
ＦＡ

Ｍｒ液晶死す

>>305
ﾜﾛﾀｗ
Mr液厨の書き込みは、もはや妬みでしかない。
相手にもならん。

Ｍｒ液晶このスレ見てるよｗ
悔しくてたまらないけどここに来ないｗ
液晶完敗だからｗ

消費電力気にする奴は小型液晶
プラズマ叩くまえに、大型テレビ買うなよｗ

Mr疫虫は死にました。

Ｍｒ液晶は他スレで僻みレスしてるよ。
プラズマが欲しくてたまらないみたい。
メイン機が32レグザだって。

>>19
亀レス
「並んでるので動画見た」のはどうせ販売店だろ？
販売店が売りたい機種をそう展示してまんまと引っかかってるとかの可能性は考えないのかな
個人宅で2台並んでるのみたのなら話は違うけどな

>>104
2011年夏に2008年冬のベストバイ持ち出してるよｗｗｗ
で、今年のは無いの？

>>304

東芝株価400円
ソニー株価2000円
ｵﾜｯﾀ＼(^o^)／

プラズマの高消費電力に未来はない

液晶には今も未来も過去も無いけどな

買うなら
32インチ液晶アクオス
50インチパナプラズマ
でFA

アクオス買っちゃう情弱って…

>>318
詳しく

実家に帰ったら37レグザが52アクオスに変わってて、やっちまったなとｵﾓﾀ

家に帰ったら４０型アクオスが２台設置されてた
どうやら家電量販店で店員に言われるまま買った感じっぽい

>>320
37型レグザより良いんじゃやいか？
その時点で終ってる。

日立46プラズマ買っちゃった。
録画も簡単だし、なんといっても画質がすごいね！
量販店ではボケた感じなのに家ではクッキリ立体に見えるよ。
どうなるかと思ったけど買って良かったｗ

俺も日立プラズマ買ったけど、ブラウン管時代に店頭画質と自室画質の違いを思い知らされてたんで不安はなかった

錯誤狙った詐欺トーク乙

最近節電のせいで量販店の店頭も若干プラズマに有利になりつつあるよね

>>325
プラズマがキライなのか、プラズマ厨がきらか知らないけど、ムダに購入者を不安にさせるだけの書き込みはやめろよ。
逆のAQUOSは情弱とかもな。

書くならどこが「あなたの用途にどう合っていないのか」を書くのがここの存在意義だろ？

プラ厨は両方持ってるが、
液厨は液晶しか持っていない。
なぜプラズマが悪いと言い切るのか理解に苦しむ。


液晶とプラズマの画質の差が無くなってきたとか、
両方持っているなら、あり得ない発言。

ジージーうるさいのが嫌
こんな欠陥商品良く売りつけやがるぜ('A`)

プラズマ？
1.部屋がすごく暑くなったから嫌になった
2.電気代がやたら高くなったから嫌になった
3.時報が焼けついたから嫌になった
4.画面に映り込みするから嫌になった
それだけ

液晶が万能とは思わないけど、
プラズマの時代が終わったのは間違いないと思う

>>330
液晶と比較もして、デメリットも理解した上でプラズマを選んだ、俺みたいな人間もいるわけで、君が乗り替えたからって「間違いなく」時代が終わったわけではないと思うよ。

というか、元々プラズマを選んだ理由はなに？

画質が良かったから
でもそれはKUROの話で今のプラズマは大きさの割りに安価なことくらい

部屋が暑くなったとかどんだけせまい部屋なんだよ・・・・２畳ぐらいか？

>>332
KUROを焼きつかせたのか、もったいないw

けど、画質のMAXは良いと認めてるなら、いつか君のあげた弱点が克服されたプラズマが出ると良いね。

その時にはまたプラズマに戻っておいでよ

>>329>>330
プラズマ所有していないのに、なぜそんなことが言えるの？
後、プラズマは無くならないよ。
液晶では越えれないと思う。

Mr液晶涙目ｗ

Ｍｒ益虫は僻みむしー♪

http://www.youtube.com/watch?v=7ptQzjt-x5w

アクオスとかどう考えても情弱だろｗ

突然音声と映像がきれ→基盤交換
ざけんな

他スレもそうだけど、
液厨ってプラズマは勿論、アクオスも叩くよなｗ
アクオスは液晶に入らないの？
プラズマ派からしたら、国産アクオスか、
プラズマの同機種の液晶を買うだろｗ
小型ならなんでも同じだしｗ

被爆東芝は一番いらない。

>>340
５年補償入って買わないと心配だなぁ

>>341
被爆東芝とか、そういうのもいらない。

>>333
８畳だよ
メーカーはパナソニック
他のメーカーはこんなことないのか？

>>343
被爆東芝は事実だろ。

>>345
はぁ？それは、ここで言わなきゃいけない事なのか？

なぁ、こんな話でスレ汚すのやめよう。

これから液晶時代だぜ

50プラズマ持ってる奴 数人いるが全員プラズマはヤメた方がいいと言ってる

大型液晶に文句ある人はどうぞ私に……言って下さい

>>347
50インチクラスの液晶買う奴って何がしたいの？
これ普通に思う。
省エネの時代だからなと抜かす奴は、20インチの液晶で良い。
液晶は画質悪いとか言うと、ハイエンドは良いよーとか抜かす。
ハイエンドは値段がバカ高く、消費電力も高い。
大型液晶で得したやつ1人もいない。

>>347
まず>>1を覆してくれ。

プラズマ厨は可哀想な人間だ 俺は荒らしじゃないがひろ〜く周りを見てみたら

プラズマ買って人で満足してる人いますか？
今は液晶でもバカに出来ず画像はプラズマと変わらず鮮明で倍速ついてるから動きもシャープだし昔と今はぜんぜん違いますよ
ましてLEDだし電気代が安い

>>330
お前がプラズマ所有していなくて
妄想で書き込んでるのはわかった

部屋が暑くなる？
犬小屋なら暑くなるかも

電気代上がる？
テレビ単独の電気代調べてから言え

時報が焼き付く？
理論上有り得ない

映り込む？
今の液晶の方がよっぽど映り込む

実際に所有していないのにさも使っている様に書き込むのが液厨
しかも妄想で書き込んでるから
突っ込みどころ満載
そして都合が悪くなったら逃亡するのが液厨

逃亡？
それって必死過ぎてドン引きされてるだけだから。

>>344
俺は6畳で42GT3使ってるけど温度なんか上がらないけど・・・お前のめちゃくちゃ古いプラズマじゃないのか？

やはり大型テレビを買うならプラズマが良いと言うことですね！
量販店では迷ってましたが決心しました。

そうです
大型テレビを買うならプラズマが良いですよ

>>354
実用性の低いスタンダードモードにはガッカリするかもだけど、自宅の環境にあった画像調整を見つければ、液晶には出せない画を見せてくれるよ。
頑張れ！

パナだから機能が貧弱でとてもリビングのテレビにはできなかったけど、
最近の値下がりのおかげで自室用に買った。絵は悪くないね。
日立がIDVR見限りつつ高機能一択路線続けてくれたらリビングもプラズマになるかもな。

>>357
IDVRじゃなくてIVDRな、今500GBで1万円位で買えるけどそれでも高いか？
TVが変わると再生すらできなくなる外付けUSBのHDDと比べてそれほど悪くない選択だと思うがな

>>358
自分もそうだけど、ついつい「GBあたりの単価」でしか比べられなくなってしまうんだよなぁ。
そうなると外付けHDDには勝てるわけないからな。

日立も、もっとIVDRならではのメリットをアピールすれば良いのにな。

iVDRは対応のTVかレコーダーを複数持ってないと良さが実感できないかもね
80GBのiVDR-Sにテスト用動画を詰め込んで新作Woooが出るたび店頭で動画性能チェックしてる
他メーカーだとBDレコ繋がってないとできないからちょっとだけ便利

独自のカセット方式とかやめりゃいいのにな
外付け方式にした方が売れるよ

>>353
プラズマを使ってればそんなわけわからんレスしねーよ！
どうせ東芝工作員あたりなんじゃねwww

VIERA TH-P42S2鰻登りに値があがってるね。
37インチの液晶にしようか迷ってたけど。。。。まいったなぁ
やっぱ、今買いなのかなぁ

なんでわざわざ節電に逆らうプラズマ買うのかね
画質重視なら中級クラスの液晶の方が良いのに

KUROを知らない人が増えたのかな
今のパナと日立のプラズマは色が汚かったり等高線が見えたりで明らかに画質が落ちてるからそんなのと比べて語られても…

>>364
問題はみんながそう感じるかどうかって事だよ。

「なんでみんなわからないのかなー」じゃなくて、堂々と君の意見として言えば良いじゃん。

ワンルームマンションだけど 思い切って60インチ液晶テレビ買いました。
来週届くんだけど置けるだろうか…

>>364
それは無いw安心しろw

>>367
置けるだろw
やっちまったなw
まぁお前が何を買おうと、どうでもいいけどねw

>>364
うん？それはコストパフォーマンスですよ。
価格ドット混むで７万弱からだからね。
37インチ液晶だとLEDのシステムがどうしても良いものが欲しくなるというか
細かく作動するものは１０万超えてるし。

age進行なのか？
貧乏、省エネオタクは20インチ液晶か、携帯テレビ。
勿論エアコン、レンジ禁止で扇風機。
勝ち組は大画面プラズマ。勿論エアコン自由、ただ温度は去年より上げ気味。
これで電気代15％オフに十分なるしｗ
で良いと思う。

ただし勝ち組のプラズマはKURO限定だ
本当に勝ち組なら高画質液晶より画質が劣るパナと日立のプラズマは買うまい

論点がずれてるから話戻させてください。
私はプラズマならフルハイ42インチの価格どっと混むで７万台
それと比較するのは37インチ（42インチでもいいが）の７万円台
で比較検討しています。
液晶のフラッグシップクラスの機能が良いのは公式で一応確認しています。
でも価格高ければ論外で、７万台液晶がエンジン等がふた昔前であれば、
７万プラズマにも大いに価値があると今考えている。

予算７万円で検討しています。
37インチ（42でもいいが）液晶は、結構ふた昔前ぐらいのスペックが多いですね。
それなら7万円のプラズマにも価値があるのではないでしょうか。

>>373
BDメインならともかく地デジ見るならふた昔前どころかもっと前のレグザやブラビアのほうがいい
なぜならKURO以後のプラズマはPCモニターに毛が生えた程度の画像処理のメーカーしか出してないから↓

------------------------------------------------------------------------------------------
解像度 フルHD＞ハーフHD
残像 プラズマ＞4倍速＞2倍速＞倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS＞VA
明所コントラスト VA＞IPS＞プラズマ
暗所コントラスト プラズマ＞VA＞IPS

BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きい
デジタル放送の画質は遅延の多さ∝画像処理の多さで比例するから遅延フレーム数から間接的に推測すると
KURO、BRAVIA、REGZA：6-7フレ＞AQUOS：3-4フレ＞VIERA、Wooo：2-3フレ＞PCモニタ：1-2フレ

体感的にもこれがいちばん合ってる
------------------------------------------------------------------------------------------

>>374
375みたいな意見もあるけど、君が何に重きを置いてるかによるかな。

同じ七万でもプラズマの方が大画面で上位の機種が買えるし、満足度は高いかもよ。

個人的には、375が言うような遅延を感じたこともないし、プラズマの画の方が自然で柔らかくて好みというのもある。
今はプラズマ派には本当に良い時代だと思う。

TH-P42S2なら近所の家電も売ってるスーパーですら普通に6万円台だったような

皆さんありがとうございます。
私はあまり予算もなく、地デジ切り替わりのためにやむを得ずの買い替えです。
映画・スポーツ・ドキュメンタリーが好きですので、プラズマが向いているのでしょうね。
>>375さんが言う、遅延フレーム数から間接的に推測する事も参考になりました。

>>378
そうじゃなくてデジタル放送メインなら画像処理が少ないメーカーはプラズマでも画質が良くないってことですよ
デジタル放送の同じチャンネルを遅延が多いメーカーの液晶と少ないメーカーのプラズマで比べてみればわかります

日立撤退！日立撤退！

>>385はKUROやBRAVIAの様に画質に定評のあるものに
REGZAをのっけてる東芝工作員だよ
いつもBRAVIAとREGZAを同列に語っているが
残念な事にすぐにバレてしまうんだなwww

>>385じゃなくて>>375だった

液晶よりプラズマが良いってことは、液厨も納得している。

>>379
東芝の液晶とパナのプラズマ持っていますが、
明らかにプラズマの方が画質はいいですよ。
ちなみに32ZS1とP42G1との比較です。
もちろん同じ部屋に並べて置いてあるわけではありませんが、
それでも画質の差は歴然ですし、
店で比較するよりはいい環境だと思います。
ZS1は今はほとんどPS3にしか使わないですね。
テレビ見る時は、リビングのG1で見ています。
やっぱり液晶とプラズマは使い分けですね。

ﾋﾞｴﾗ42なら、VTS2 と ST3
どちらが買いですか？
値段はほぼ同じなんで

続けてごめんなさい。
３Ｄ眼鏡付いてるのかな？もし別ならいくらぐらいするのかな？お願いします

東芝のRD-Z1のコンポーネント端子からの出力を、
VIERAの50型につないで見る映像が、自分の中では
TV画像としてもっとも美しい。映像の透明感が違う。
何故か、HDMIでつなぐと画質が劣化する。

>>385-386
　
どなたかお願いします

>>386
1ヶ月前にGT3買ったけど、今キャンペーン中だから申込めば３ＤメガネとアバターとポルトのBlu-rayがもれなくもらえるよ。
申し込んでから家に届くまで3週間ぐらいかかったけどね。VIERAの３Ｄテレビは全部キャンペーン対象だったはず。ヨドバシとか量販店行けばチラシあるよ

ありがとうございます。
テレビはどちらがいいんでしょう？
何回もごめんなさい

>>390
店頭で確認すれば分かると思うけど、STは映り込みが激しいのが難点。
3世代から、外付けハードディスクに録画ができる様になってる。

VT2は録画機能はないけど、一世代前のフラッグシップだから、8万で買えるのはかなりお得。
もし、既にレコーダー持ってるなら迷わずVT2で良いんじゃない？

その2択だと迷わずVT2でいいんじゃ

ありがとうございます。
感謝します。
明日決めてきます。
色々ありがとうございました。

>>391
俺もVT2を推すな
通販とはいえこの画質が8万円台は超お買い得
でも同じ8万円台のP42-XP05もお勧め

ＸＰＯ５ どこにもない。
展示品はあったが9万越えてた

>>395
http://kakaku.com/item/K0000096712/

プラズマ安くなったな。
ますます液晶の価値がなくなったな。

リンクさせたかったのと、いつも行く薬局のパナのプラズマの画質よかったのと
安くなってたので、VIERA TH-L37S2買った
画質を調整するで、いじってもボヤ〜とした色合いで、あんまり画質良くなかった
薬局の品番わからないけど、すごく画質よかったのにな〜
(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

今日3DﾋﾞｴﾗVT2買う気で家を出て、買ったのはWooXP5だった。
やっぱりW録画は画質より勝ちと思ったぞ。

日立プラズマ悪くないよ。
むしろ良いほうだと思う。

>>398
なぜプラズマを見てよかったからって、液晶を買うんだw

正直にいうと42S2の映り込みちと見難くなるねｗ
けど真正面から見ないMEには最高だ！！

42S2フォーエバー！！

プラズマは後悔だらけ

時代は液晶テレビが主流になってきた
今からでも遅くないバスに乗り遅れるな

液晶は32インチまでだと思う。
37インチになると野球が見れない。
ニュース見るだけならありだけど、大画面にする意味無いｗ

大型テレビでは、プラズマぐらいしか良いのが無いからプラズマにした。
もっと良いテレビ出してほしい。
液晶ではもう期待は出来ない。
小型は液晶で十分良いと思うよ。
粗目立たないし。

店頭で確認したけど、プラズマも映り込み少なくなってるね。
むしろ隣にあった液晶のほうが、後ろの照明が映って明確に違いが解ったよ。

でも３Ｄは要らないんだけど、やはり黒が引き立って欲しいからクリヤフィルムというか
映り込みを抑えた機種になると３Ｄ搭載の上位機種で高価になってしまう。
４２インチで３ＤなしはパナだとGシリーズ（生産中止）だからS3しかないけど
これはちょっと映り込みあるしなぁ。

家にプラズマと液晶の両方あるけど、
画質、動画性能、奥行きは圧倒的にプラズマが勝っている。
液晶は省エネだと思うから小型液晶は優れている。
使い分けだと思う。

プラズマの映り込み・内部反射・二重映りを抑制するものに
パナVT2だと「低反射ディープブラックフィルター」
日立XP07だと「ピュアカラーフィルター」
があるけど、ちょっと傷とか汚れに弱そうなんだし、
なんか良いメンテとかあったら教えて欲しい。

量販店で天気予報見るなら液晶
自宅で地デジは勿論、映画、スポーツ見るならプラズマ

大型は一般的には売れないから、パナもプラズマの設備投資凍結するらしいので
プラズマ買うなら今のうちかも、他のスレでも言われてるね。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1305561224/618

>>410
Mr液晶が必死スレですねw
心配しないでもプラズマはなくならないよ。
ただ5年後くらいならもっと良いテレビ出るんじゃない？
液晶では無いだろうけど、
その時買い替えれば済む話ｗ

ただ個人的には中国製になる前には買おうと思ってる。

>>409
久々にみたなｗ
俺も一句
量販店で倍速と4倍速の違いを眉間にシワをよせて見るなら液晶
自宅で動画を楽しむならプラズマ

本日42GT3を買いました。11万8000でした
S3,VT2、VT3、どれにしようか迷いましたが、値段と性能でGT3にしました。
画質は店頭比較ではブラックパネル�U以上じゃないと、やはり満足できなかったです。
皆様ご意見ありがとうございました。おかげさまで良い買い物ができました。

PS：値段は7月21まで右肩上がり気味ですね。買いたい方はお早めに。

画質を語るならプラズマは一台は買うべき。
持っていないのに画質語るMr液晶はなぜなんだぜ！
しかも32レグザ

大型テレビでプラズマ以外に何を買うのよ？
有機EL？いくらよｗ

>>416
100万円w
家買えるw

>>417
１００万じゃ仮設も建たんわ。

51万で25インチだぞ
画質語るならこの際有機買えよ
貧乏人が無理して安物プラズマ買って安物液晶に対して優越感に浸ってるとか虚しくないか？ｗ
大型なら75インチのレーザーリアプロがある動画性能も高く色域も広いし実測200Ｗ以下と圧倒的に低消費電力
金さえ出せばプラズマなんて相手にもなってないぞ

>>419
あのさぁ？
お前もってんの？ｗ

>>419
高杉だな。
今はプラズマで十分だよ。
昔は大型プラズマが100万してたから、今は良い時代になった。
有機ELも安くなるかな。

KURO以後のプラズマって安さが取り柄で画質的には自慢できる代物じゃない気がする
最近のテレビ売り場見て

VT2やVT3はKURO超えてるけどな

悪いが、KUROやブラウン管とかどうでもいい。

>>422
液晶よりはマシじゃね？

>>425
いやなんか今のプラズマは色が雑な感じがしてね
色合いだけならむしろレグザあたりの光沢液晶の方が家のKUROに近い感じ

>>425
大分マシw

>>426
妄想乙ｗｗ

レグザの最上位のエンジンの画像は確かに派手で綺麗だが眩しすぎる。
輝度をプラズマに合わせるように下げるとレベルの低さがわかってしまう
取柄の色合いも眩しい輝度でごまかされていたんじゃないのかな。
そしてまともな液晶は上位機種だけでちょっと値段が高すぎ

>>414
ちょっと高いかも。
先週末93750で購入したぞ。
店員自ら値下げしてくれて、ポイント25％ってのがデカい。

日本復興の為に国産を買おう。

>>426
お前のカキコミ見て、家にKUROを所有していない事はわかった。

つまり、パナのVT3が現時点で画質一番ということですな。
2番手にGT３、VT２、ST３やWoooのXP07がつづくと。

VT3とGT3はガラス基盤が違い、VT3とVT2はフルブラックパネルと
低反射ディープブラックフィルターが違い、GT3とVT2は「フル」かどうかでいい？

現時点の価格では（発売12ヶ月。HDD内臓はのぞく）
VT3＞XP07＞GT3＞VT2＞ST3＞S3＞二年目落ち機種
二年目落ち機種でも費用対効果のいいHDDつきのS3よりやすいHP06もある。
画質も価格にほぼ比例でOK？

>>433
VT2を入れるなら、XP05も入れてみて欲しいな。

XP07って、XP05から画質面の進化はほとんどないの？

フィルターが変わって前より黒くなった
短残光蛍光体使ってるかは知らん

VT3・VT2とGT3との違いは
「ハリウッドカラーリマスター」があるかどうか。
効果のほどは知らないが、映画を観るならVT3・VT2に。

価格考えればVT2がオススメ間違いない。
先週８万で買った勝ち組です

貧乏人が勝ち誇ってるだけだろｗお金が無くてVT2しか買えなかった哀れな負け組にしか見えんｗ
どう見ても画質＋シネマスムースナノドリフト付きのVT3一択

VT3にいっちまうか、もう一世代待つかが悩みどころ
そんな俺はV2使い

VT3でも今16万円程度、取合えず買い替えでもVT3がいい。
でも一年待てば更なる進化もしているでしょう。たぶん

GT3もいいが、VT3と見比べると細かいところが明らかに
ざらつき・階調に違いがある。
VT2は最新液晶と比べて液厨に突っ込まれても仕方が無い部分があるのは否めない。
価格差はその分、画質面で劣るので良く検討して納得した上で購入すべし。

ブラウン管野郎は鼻息あらいな。毎日篭ってカタログと睨めっこか？VT3買ったら書き込め鼻糞ニート。

張り付きﾆｰﾄを相手にするなｗｗｗｗｗｗ
毎日ｼｺｼｺとパソコンしかない可哀相な奴、死ぬか？ｗとにかく荒らす泣き虫ｗ

>>438
で、お前はテレビあんのか？腐ったパソコンだけだろ？バカか？キサマ、ボケ

Woooとﾋﾞｴﾗ、値段の差ほど違いますか？
W録画付きで安い、録画機能なく高い。
普通に考えたらWoooだよね？ 画質の差なの？

>>444
実物見て違いが分からないなら値段と機能で選んだ方がいいんじゃないの
ついでに液晶と比べてみるとまた違った発見があるだろうから液晶とも比べてみるべきだね
それで液晶が気に入ったなら液晶のほうが震災後の御時世に合って省エネだし

>>445
早速ありがとう。
まだ店頭で見てないから行ってみるよ。
2､3年前だと42型ならﾌﾟﾗｽﾞﾏって感じですすめられたけど、今は液晶もいいみたいだね。
見比べてみます。

店頭だと、42,46,50と並んでいるから妙に42が小さくて見劣りするなと錯覚しちゃうんだよなぁ。
液晶37=HDブラウン管28くらいで、プラズマ42=HDブラウン管32くらいなのかなぁ。

家族がブラウン管32が見にくくなってきたし(9年目で色がやや薄くなってきた)、地震の事や場所考えると邪魔だとなって、引越し先に持ってこず。
主に自分用で使う(家族は37液晶)といったら店員の人は、普通なら42で十分、こだわるなら50インチって言ってたけど46の立場は?
個人的には46が大きすぎず小さすぎず良いかなっと思ったんだけど、電源すら入っておらず。
その日にすぐ買うわけじゃあないから、付けてなんて言えなかったしなぁ。
普通に見る範囲ではGT3とVT3の違いがわからないほどで、自腹切って買うなら50GT3だそうです。
50でBlu-rayみたらすごいだろうなぁ。

パナはパイオニアの技術パクってるだけだ

画質はパクリ切れてない
多分自前のパルス発光方式とそれを駆動するための自前のショボイ画像エンジンにこだわった所為
おかげでKUROよりバンディングがでやすいし、ちらつきやすいし、ブロックノイズの影響も出やすい
一部の液晶に総合的には負けてるのもその所為

一部の液晶って？
VT2､3 が負けてるとでも？

>>446
今でも42型以上はプラズマですよ
店頭では液晶の方が綺麗に見えるのは当たり前ですから気をつけるように
リビング等 実際の使用環境では圧倒的にプラズマが綺麗です

>>451
ありがとう！ 今日見てきます！ 騙されないようにします。

ついでにプラズマの年間消費電力スペックにもだまされないようにな

>>453
液晶派が二言目には言うのがプラズマの年間消費電力スペック詐欺
確かに一般的な視聴条件での数値よりも少なく出ているようだけど
それは液晶もプラズマも同じ事
定められた計測条件でやってんだから別に騙している訳じゃないのだけどね

でも最高輝度で全画面白表示の定格消費電力の半分程度になる事は言わないんだよね
それこそ連続して最高輝度で全画面白表示なんて通常使用では有り得ないのに
それで定格消費電力の高さを誇示して主張したりするのは騙しているとは言わないのかな？

年間消費電力量の話だろ？
定格消費電力関係ないじゃん

さすがに定格消費電力で比べてるやつはいないだろ…

昔みたいに、プラズマが単純に定格消費電力の高さだけで叩かれてた頃は

「全白画面は確かに消費電力高いけど輝度が低いシーンだと
消費電力下がるから、平均すれば消費電力そんなに高くないよ」

ってあっさり反論できたのにな
最近は液厨が狡猾かつ姑息にも年間消費電力量のカタログ値と実消費電力量の
乖離っぷりで叩くようになってきたから擁護が難しくなってきてる

つか消費電力高いの承知で使ってるんだから擁護の必要もないけどな

ﾋﾞｴﾗVT2まだ安いぞ、早く買えよね。
ヤマダ電機で８万5000円だったよ

42VT3も150000円の20％ポイント 安いやろ？

やっす
TH-42PZ700SK特価328,000円とか言ってたのもつい最近な気がするのに
時代の流れ早すぎる

42VT3が150000円で20%ポイント付きって素敵やん

GT3も10万きってるな。
今は、価格ｺﾑの最安値あてにならないな。
現場は保証ありで安い！

>>444
今、３テラの外付けHDDが9000円ほど。
デジタルチューナーが２以上のプラズマなら
内蔵W録画に拘らなくてもいいかもよ。

プラ厨は妄想激しいから定格で比較していると思い込む
どっちも実測比較でやってるけど池沼プラ厨には見えないみたい
液晶はもともと明るいから問題ないが（むしろ明るすぎ
プラズマはスタンダードじゃ暗すぎ（プラズマの利点自分で消してどうすんの？馬鹿なの？
実使用環境で測れてない時点で詐欺確定（冷蔵庫と同じ
画質厨がスタンダードで使うと思うか？そんな真性の池沼居るわけ無いだろ
池沼プラ厨の言い訳は現実逃避というか都合の悪い部分は見て見ぬふり（失笑）
液晶と大して変わらないとか金持ち用だとか大法螺吹くか逃亡するかのどっちか
カタログが嘘まみれって事には一切反論無しで墓穴掘って自爆するもんなｗｗｗ
スタンダードにおいてすら実測２倍近い差が出来てる詐欺にもまともに反論できず
アメ公ですら1.8倍と実測と同じ程度のカタログにしてるのにｗ
すぐ騙される知的障害者多くて笑える、、、こういう奴は画質の良さなんて理解できてないだろう・・・
もちろんカタログが嘘まみれと認識して使ってる識者には上記は当てはまらないがな
こういう文章でファビョるのは図星突かれて半狂乱になった池沼と相場が決まってる（苦笑）
池沼プラ厨の特徴は都合の悪い消費電力には一切触れず人格批判のオウム返しだけが取り柄だもんなｗ

>>464
液晶派の人、怖い。。。

最近は液厨が狡猾かつ姑息にも年間消費電力量のカタログ値と実消費電力量の
乖離っぷりで叩くようになってきたから擁護が難しくなってきてる

頭おかしいマヌケ猿かコイツはｗｗｗその嘘を認識しているのにもかかわらず擁護とかｗｗｗ
狡猾かつ姑息にカタログで騙してるから文句言われてるのにカタログを信じこむ低脳猿
アメ公に出来ることすら出来てないのに擁護とかまさに池沼プラ厨だわ（嘲笑）

>>465
お前みたいな妄想猿の方が怖いわ俺液晶大嫌いだがｗ
カタログ消費電力批判されただけで液晶派と思い込む辺りがマヌケの証
有機一択派だし

>>465

池沼プラ厨の特徴は都合の悪い消費電力には一切触れず人格批判のオウム返しだけが取り柄だもんなｗ

池沼プラ厨の特徴は都合の悪い消費電力には一切触れず人格批判のオウム返しだけが取り柄だもんなｗ

池沼プラ厨の特徴は「都合の悪い消費電力には一切触れず」人格批判のオウム返しだけが取り柄だもんなｗ

>>468
名前にMr液晶ってつけないの？ｗ

>>467
で有機を持ってんだよな？ｗ

さて高画質プラズマでも見るかｗ

>>464>>468
MR必死だなｗ

おれも以前に自宅のプラズマの消費電力ほワットモニターで実測報告したら
何故か液厨認定受けたことがあるな

どっち派だろうが、草を生やしまくりな奴の書き込みは例外なく無価値。

液晶は黒が綺麗とか抜かすバカいるけど、
髪の毛とか黒で潰れてる。
ベタ塗りって感じ。
プラズマは髪の毛一本一本まで鮮明に見えるな。
これはプラズマを所持しないと分からない

>>473
＞髪の毛とか黒で潰れてる
そんなの液晶ビエラくらいだ
プラズマ派の液晶の基準はビエラとか安いPCモニタークラスとしか思えない

プラズマ使ってるけどプラズマの良さは鮮明さじゃないと思う
だって髪の毛を近くで見るとプラズマ特有のざわつくノイズ出てるし

「一切反論できない」池沼プラ厨は無価値とか言って逃亡する

いつもの手口だな

まともな人間なら最初から反応しない

カタログが嘘って分かってるから一々擁護なんてしないし草がどうとかムダで無価値な人格批判もしない

墓穴掘って自爆するレスしか出来ない辺りやっぱ知的障害者だわ

>>476
自己紹介乙。
ブーメランにも程度ってもんがあるだろ・・・。
さすがに釣りだと思いたい。

>>477
気にしたら負け

まぁ大型液晶買う奴はいないだろｗ

今日ＶＴ３買ってくる！
ガンバルぜ！

VT3はもう15万切ってるの？おれ1ヶ月前にGT3を15万で買ったのに・・・orz

>>480
何をガンバルの？ｗ

>>481
家電や車ってそんなもの、すぐモデルチェンジする。
車は外見重視でかなり変わるが、
家電は名前だけで、そんなに大きく変わらない。

>>482
値引き交渉に決まっとる。13万円〜14万円で買う。

全然安くないじゃん、店頭178000円。
一押しで170000円、ポイント10％､､､ ？ ？ ？
150000円でポイントって言ったら無理です だって
違う店行きます

>>474
REGZAで見た髪の毛なんて海苔みたいだったぜwww

Mr液晶は見事に散ったなｗ
悪名高い代官はやはり倒さないとな。
正義は勝つ。めでたしめでたし。

今日見たらREGZAですらプラズマより綺麗に見えたんだけど
今まで騙されてた？

487←眼科行け

まあ生ハムよりも魚肉ソーセージの方が旨いと言う人も居るよね

40インチBRAVIAだけど46インチVIERAにすればよかったと激しく後悔

泣け！わめけ！



























ｲｷﾛ

今日こそ買うよ！

>>487
こいつが可愛く見えるｗ

>>467
＞ 有機一択派だし

こいつ逃げたの？有機持ち装う液厨。
液厨って持ってもいない物を叩く修正があり、
有機が出ても液厨には、間違いなく買える値段では無いだろうから、
有機を叩くスレやアンチがでて来るんだろうな。
液厨って哀れな民族だよな。

日立のプラズマ、買って半年でファンが止まって画面真っ暗に…
暑さのせい?

>>495
単なる故障だろ？

プラズマではよくあることなの？
テレビで故障とか初めてだったから頻繁に故障するなら買い替えようかな

>>497
レグザに買い替えろよ。
いやすでに被爆レグザが壊れたかw

本当に日立持ちなら専用スレか、売店にいくだろ。
ここでageてまで液厨もどこまで必死なんだよw

>>497
益虫にはこのスレがお似合い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1305561224/
単発IDでプラ厨装う益虫w
虚しくならない？w

VT3 160000円 ﾎﾟｲﾝﾄ10％
いい買い物できました。
配送は７月３日、待ちきれない

GT3とVT3って動画性能に差ある？
Z1Sが動画性能糞すぎたからGT3に買い換えたけどまだ納得いかない。
明らかVT3のが動画性能良いならまた買い換えようと思うのだが

レグザは既に持ってるけど…
プラズマは次の粗大ごみに出す予定です

>>502
粗大ごみにそのまま出せたっけ？
ていうか、どうせなら安くで売ってくれないか？

大型テレビは、プラズマしか選択肢が無いのが進歩しない理由だな。
有機ELまだかな？

>>502
レグザは既に画質が悪すぎて壊したんだろw

>>1

＞ 大型液晶テレビは、
＞ 　奥行きが無く立体感が無い。


これはすごく同意。

>>495
プラズマパネル自体が高熱を発しているから
１台当たり６個ものファンを設置している、部屋の冷房は常時付けておくのが常識。

今日、日立のプラズマ狙いに行くけど、安くなってるかな？
パナはHDD内蔵はなかったっけ？
家のDIGA安物だから、起動が遅いのよね。
パッと再生パッと録画が良い。

>>508
俺は番組表がパッとでないといらいらするから、
テレビ買うときは必ず確認する。
画質とか量販店では分からないが、
そういう面は量販店でも確認出来るから。

>>508
エコポイント終了の駆け込み需要が発生しなかった＆東日本大震災
で尋常じゃなく在庫が積み上がってたのが4月〜5月

あの頃の価格からは1〜2割くらい高くなっているんじゃないかな
少なくとも地アナ放送停止までは今の傾向が続くんじゃないかと思う
というか4〜5月までが異常だっただけだけど

8月以降の価格は読めないね

>>507
相変わらずバカだなwww

チラ裏
全然知識もないけど、昨日量販店にテレビを買いに行って噂のレグザを発見
結構綺麗なもんなんだなと思って値段もそこそこだったから正直迷ったけど、スポーツを見るならプラズマって知識しかなかったからGT3買いました。
届くの待ち遠しい。

>>512
俺もGT3持ちだが、GT3買うぐらいならもう少し金出してVT3買えば良かったと少し後悔してる。動画のブレが気になるんだわ。
まあブレがVT3で出るかどうかは知らないが、現時点で最高性能のプラズマでダメなら諦められると思ってな。
なぜ中途半端なGT3買ってしまったのか・・・orz

>>513
それが地デジのブレなら多分VT3でもダメ
パナのテレビはデジタルの圧縮ノイズには弱い

>>513
マジか？
明日GT3届くんだが…。
まあ、9万ちょいで買ったから良しとする感じよ。

>>514
確かに地デジでもじっくり見れば感じるな。でも主にPS3やってる時に気になるんだよね。
ゲームならレグザとか2ちゃんで勧められたからZ1S買ったら動画性能酷すぎてPS3なんかとてもできないからGT3にしたのだが・・・
レグザよりは全然動画性能よいけどVT3だったらもっと良いのかなと考えてしまう

>>516
Z1って動画性能悪いのか？
GT3じゃないがプラズマのV2と並んでるの見たときにはあきらかにZ1のほうが輪郭がぐちゃっとするボケが少なかったのだが

>>517
少なくともPS3やってると最悪だと思う。ゲームならレグザとか言ってるやつには死んでほしい

>>508
俺も昔、店員に言って量販店で録画、再生させてもらった。
日立良いよ、録画できるやつはね。

>>518
まったくだな、プラズマの焼きつきは注意すれば回避できるけど
液晶の動画性能の悪さと画質の悪さは回避しようが無い

>>513
価格で妥協したんだからさ、まぁGT3お買い得ではあるよ。
GT3の黒はVT3と同様、映り込みの少ない500万/1の綺麗な黒。
それは他のプラズマや液晶では遠く及ばない。でもVT3のほうが超細部で上かもな。
ハリウッドカラーリマスターもなくても十分綺麗だし、好み色調整も可能だし

要は次の交換サイクルも大事。次に最上位機種を買うとか、最上位機種を今買って
長く使うとか考え方次第ですよ。

プラ厨は妄想激しいから定格で比較していると思い込む
どっちも実測比較でやってるけど池沼プラ厨には見えないみたい
液晶はもともと明るいから問題ないが（むしろ明るすぎ
プラズマはスタンダードじゃ暗すぎ（プラズマの利点自分で消してどうすんの？馬鹿なの？
実使用環境で測れてない時点で詐欺確定（冷蔵庫と同じ
画質厨がスタンダードで使うと思うか？そんな真性の池沼居るわけ無いだろ
池沼プラ厨の言い訳は現実逃避というか都合の悪い部分は見て見ぬふり（失笑）
液晶と大して変わらないとか金持ち用だとか大法螺吹くか逃亡するかのどっちか
カタログが嘘まみれって事には一切反論無しで墓穴掘って自爆するもんなｗｗｗ
スタンダードにおいてすら実測２倍近い差が出来てる詐欺にもまともに反論できず
アメ公ですら1.8倍と実測と同じ程度のカタログにしてるのにｗ
すぐ騙される知的障害者多くて笑える、、、こういう奴は画質の良さなんて理解できてないだろう・・・
もちろんカタログが嘘まみれと認識して使ってる識者には上記は当てはまらないがな
こういう文章でファビョるのは図星突かれて半狂乱になった池沼と相場が決まってる（苦笑）
池沼プラ厨の特徴は都合の悪い消費電力には一切触れず人格批判のオウム返しだけが取り柄だもんなｗ

>>520
まったくだな、プラズマの焼きつきはテレビ如きに一々注意しなければならない面倒臭い代物
ノイズの多さと爆熱高消費電力は回避しようが無い

Mr液晶とかいう池沼と同じレベルだな池沼プラ厨の言い分ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

えと、こいつは事故なので放置でｗ

大画面プラズマで見るBlu-rayは至高
コーヒーがうまい！

現時点で液晶とプラズマしか選択肢無いんだから、
プラズマ選ぶしかないよな。

そうそう。その最上位機種のVT3が42インチで今日の価格,comで\135,865ぐらいという点だよ。
42GT3で\108,000だよ。42型液晶で最新モデルはもっと高いでしょう。42ZG2は約20万だよ。

俺も液晶よりプラズマ買ったらよかったよ。
涙目

Mrは俺なんて言わねーよ
わしだ、わし
あと、やつは自己正当化しかしないし、省みる思考回路は搭載されてない、生まれつき

>>530
釣られんなよｗ

VT2買ったけど、画面暗くない？ ダイナミックにしてる？ スタンダード？

スタンダードで使うなんてプラズマのコントラス感台無しでもったいない
スタンダードは半端無くダイナミックブライトネスきかせてるからな

ダイナミックにしてる？

パナならリビングかシネマじゃね普通
画質劣化するスタンダードで使うとかありえねーわ

リビングとかシネマ？
昼はくらするぎだろ？

>>536
プラズマを持ってないのが丸わかりだな
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20100831_390474.html
↑の下の方に実測値が載っているが昼間の実際のリビングの照度は意外と暗い
照明無しだと前面サッシの明るいリビングで167ルクス、普通の窓のタイプで25ルクス程しかない
窓際はもっと明るいのかもしれないが、窓際で外に向かってTVを設置する事は有り得ない
イメージとして昼は明るい感じがするがこんなもん、実際はどのくらいの照明を点けるかが問題

>537
煽るな禿。
悪いが持ってんだよ、２台も
お前はｶﾀﾛｸﾞｵﾀｸだろ？
欲しいか？ ｦﾀｸはパソコンで我慢しとけブタゲルゲ

俺はリビングにしてる。ゲームやる時はダイナミックにする時もある

シネマは確かに暗い！いつ使うの？って思う。
液厨が暗いっていうのは、シネマや、スタンダード見てるんだと思う。

俺はリビング、場合によって設定変えてる。
ダイナミックはギラギラまぶしすぎｗ
リビングで十分明るい。

>>538
実証データを出すと相手を罵倒して逃げるのが液厨の本性
糞画質の液晶を愛でる奴なんてこの程度

Woooプラズマだとシネマティックでも十分に明るいな
WoooのシネマティックはVIERAのリビング相当なのかな？
スタンダードは確かに暗すぎる
とくに画面全体が明るいシーンだとダイナミックブライトネス働きすぎて
プラズマの意味が無いくらいコントラスト感が失われる

スポーツ観戦、映画鑑賞テレビか？
１は相当引きこもりか、もどきか？貧乏性なんだろうな　表で実地人生のよさを知ろう

>>541
ｺﾗｧ禿メタボ眼鏡ニート野郎、泣かすぞｺﾗｧ

>>543
液厨が敗北宣言かよーーーｗｗｗ
最後にはこれかよｗｗ
Mr聞いたか？ｗ

>>543
液晶はデジタルフォトか、PCモニタにしか使えないからなぁ。

>>542
今のWoooはシネマティックがリビングシアターとシアタープロに分かれてるよ
けどどっち選んでも同じように明るくて他モードはいつ使うんだろうという感じ

済まなかった。
ワシが間違っていた。
間違いなくプラズマが高画質だった。
目が覚めたよ。

だれだよお前は
勝手におれの名を語るなよ

俺こそが本物のMr液晶
他は偽物

お前ら基地外のフリが上手いな。

Ｍｒ大漁！大漁、ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

プラズマ買ったけど、別にいいとは思わん。
ブラウン管が１番いいわ

液厨がかなり必死だと言うことがよくわかりました。

有機ELもまだまだ出てこなそうだし、
LEDは死んじまったし、
やはり当分はプラズマで我慢すっか。

でも、大型は需要がないみたい。
デジタル移行が終わって、景気がよくならないとプラズマだろうと液晶だろうと
42以上のTVは売れないみたいね。こりゃパナがプラズマから手を引き始めるのも
無理はないな。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/456/701/html/gfk2.jpg.html

>>556
だいたい大型テレビは一家に一台でしょ。
もうみんな買ってるし、ここ五年は売れないだろう。
ただ地デジにしたから、これだけ売れたんだと思う。
少しは景気が上がったのかね？

>>553
液晶も買ってみたらいい
プラズマの高画質っぷりが判るから

ブラウン管に慣れてたら液晶の動画ボケには耐えられないと思うぞ

>>553
液晶はもっと酷いんw

小型は有機EL
大型はプラズマ
貧乏人は液晶
でFA

どう贔屓目に見ても、液晶の画質が綺麗だと思えない。
動画はボヤけて糞だわ、奥行きないわで、
大型液晶買う奴いないだろ？

パナ　ＶＴ3　
Ｗｏｏｏ　ＸＰ07
共に42インチ

死ぬほど悩んでます
誰か背中押してください

液晶以外は認めん！

>>562
Ｗｏｏｏでいいと思う。
べつに05で十分かと。

>>562
■フルHD動画解像スピード（どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか）

液晶（ 60Hz） ：100画素/秒 ＝ 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度
液晶（120Hz） ：200画素/秒 ＝ 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度
液晶（240Hz） ：600画素/秒 ＝ 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度
通常プラズマ ：400〜800画素/秒 ＝ 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度　　←WoooXP07
短残光プラズマ：1200画素/秒 ＝ 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度　　　←VIERA VT3

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg

>>562
3D不要、ネットワーク、録画機能重視だったらWooo。
3D必要、BDレコ買う予定有り、黒の表現力でいったらビエラ。
デザインはビエラの方がスッキリしてて良い。
音質はWoooが良かった。

>>564>>565>>566
レスありがとうございました。
Ｗoooで行きます。
で、もう一つ質問させて下さい。
ＰＳ3と3.5万円程度のＳＰ内蔵シアターラック
先に買うべきはどちらが良いと思われますか？

私はボーナスでテレビは３万円で寝室はシーリー３７万円のベッド買いました
エアコンも２６万円であとはおねえちゃん買おう。
残りは旅行いきます。

>>568
おめｗ

>>567
Woooなら別にシアターラック急がなくていい
新型PS3でも買っとけ

>>570
アザーッスm(_ _)m

>>571
これから買うPS3だったらWoooリンク効くから相性は良いかもね。
ニコ動/youtube/ネットブラウズはPS3で出来るので、何気に便利。
リビングのXPから他の部屋に置いてるPS3で録画番組呼び出して見れたりもする。

いろいろ見てきたが、やはりプラズマで落ち着くな。

大型テレビといえばプラズマです。
終了

液晶42買った後で、プラズマが良かったと気付いても、
今さら2台も、リビングにテレビはいらない
だからプラズマを叩くのだ！

50インチあたりのテレビで液晶とかあり得ない。

ありえないねマジで
LC-52LX3が産廃すぎて返品したい

写真立てとして使っとけよｗ

ちょっと角度がついただけで色が浅く白っぽくなるゴミ液晶だから写真立てにもなんねーよ
その用途なら買い替え前の37Z2000のがよっぽど向いてたわ

白っぽい52インチ液晶だったら、天井付け配線のプロジェクターの方が
よっぽど価値がある。

DT3に42インチがないからVT3で我慢しとくかな…

>>580
プロジェクターがどうか知らんが、
液晶は絶対無いわな！

液厨の他スレのレス見てるとアンチプラズマと思いきや、
小型液晶しか持ってなく、大型液晶を持ってない気がしてきた。
大型=プラズマって認識でプラズマを叩くのか。
節電とか言いながら、日中パソコンの前にいるしね。よほど大型テレビが羨ましいんだね。

小型テレビは有機EL
大型テレビはプラズマ
省エネ派は19インチ液晶

これが結論！

>>584
で、いいと思います。

55型のレグザＺＧ１を買おうか思案中なんだけど
だめなのか？電気屋でだまされているのか？
地デジの映像は見た事ないから相当酷いのか？
教えてくれ五飛！、俺はいつ買えばいいんだ！

>>586
電気屋で見た映像の印象が正しい
同じチャンネルの競馬とかBSプレミアムの自然映像を映して比べてみれば
ここのレグザに対するネガキャンとパナソニックプラズマの高画質イメージ売り込みが事実無根なことがよくわかる

同じ映像で見比べたがあまりよくなかった
ZG1は候補から外して違う機種にする
もう一度液晶かプラズマか選び直しだ！
ZG1にはガッカリだ！

別にレグザと比べなくてもパナソニックプラズマの高画質イメージ売り込みが事実無根なんだがな

具体的にどこが高画質じゃないのか指摘できない液厨が必死ｗ

>>586
55型でレグザ液晶などあり得ない。
まだAQUOSのがマシかも、国産って意味で。
どっちにしろ、大画面テレビ買う奴って迫力や優雅を求めてるんでしょ？
液晶に迫力や奥行きはまったく無く、
動画もブレまくりで映画見ても萎えます。
量販店と自宅ではモードが違うし、画質がクッキリ見えますが、
人間や車に縁取りがあり、薄い紙に見えるのは、量販店でも確認できますよね？
プラズマを体験してしまうと、
液晶は自宅で見れたものではありません。

明るくてクッキリとした画質が好きなら液晶を買えばいい
表現力豊かでリアリティの有る画質を求めるならプラズマを買うべきだな

液晶の画質って奥行きがなくて平面だね
ブラウン管と比較すると違和感感じる
プラズマのほうがブラウン管と比べても自然だね

これがどう問題なのか
誰か詳しく教えてくれ


913 ：名無しさん＠１２周年 ：sage ：2011/07/02(土) 21:53:57.61 ID:vEYqWa5o0
>>871
アメリカで例えると
オバマ大統領がアルカイダにいる、ビンラディンの家族に資金援助していたという事で騒ぎになってる。


オバマがこっそり９．１１実行犯の釈放嘆願書に署名
　　　　　　　　　↓
オバマ「私ははめられた！！うっかり署名してしまった！ 　私は卑怯で残忍なテロリストを絶対許さない！！」
　　　　　　　　　↓
オバマはイスラム原理主義の団体から多額の寄付を受け取っていた←追加分
　　　　　　　　　↓
オバマがこっそりビンラディンの家族に毎年、計6250万円献金
　　　　　　　　　↓
クリントンもこっそりビンラディンの家族に1000万円献金　←ここが鳩山分★
　　　　　　　　　↓
アメリカのメディアは全く報じず

ねーよｗｗｗ

日立のプラズマ使ってるけど唯一の弱点が熱気だな
あれはヤバイ気がするな

>>595
プラズマに限らず大型の家電は、熱もつよ。
いやなら19インチ液晶勧める。

小型テレビは有機EL
大型テレビはプラズマ
省エネ派は19インチ液晶
部屋が狭いなら19インチ液晶

>>595
日立の５０インチプラズマ使ってるけど、べつに熱くないよ。触るとほんのり暖かい程度。
熱いって前評判だったので設置場所の放熱どうしようかと思案してたけど拍子抜け。
買い替える前のブラウン管テレビの方がよっぽど熱かった。

>>598
なんだかんだと液厨は、高画質プラズマをアンチしたいんだよw
どのスレ見ても液厨が必死すぎる。

P42-XP05買って1ヶ月だけど77,000円でこれだけの性能のテレビを
買えたの本当にいい買い物だった。
熱もジー音も全く気にならないなあ。
37インチのブラウン管のほうがよっぽど熱いのも>>598と同意見
リモコンの反応がちょっと遅いのが気になるけど十分許容レベル

>>600
XP5でその値段はやっすいな

俺もどんだけの熱風が出るのか覚悟してたけど全然大丈夫だった

熱や消費電力とか、液厨の作った妄想。

>>602
おまえ、アンチプラズマ厨だろw

放熱ファンが付いているくらいだからまったく熱くないよ妄想だよ

最近のプラズマの年間消費電力はもう液晶と変らないしな
プラズマが熱いとか電気食いだとかは
商品知識が数年前で止まってる液虫が大げさに騒ぎ立ててるだけ

>>605
釣りですか？
実際の消費電力は概ねプラズマが2倍程度食います
発熱も相応に増えるのは致し方無い所ですね

5年程前はプラズマ400ｗ、液晶200ｗでその差が200ｗ程有ったものが
現在はプラズマ200ｗ、液晶100ｗ位になっているのでその差が100ｗくらいになっている
電気を倍食うと言っても5年程前とは実質的な差は狭まっているとは言える

>>606
液晶で100Ｗって何インチのはなしよw
50インチなら消費電力変わらないし、
電力低くても液晶は選ばないって。
5倍くらいなら考えるが、ちょとの差で必死だよなw
電力のことを考えるなら、大型テレビ買わないよw

やっと我が家に42GT3が届きました。熱いブラウン管からの買い替えです。
普段はリビングモード、映画はシネマモードで、暗いなんて全くないですね。
TVの枠は映り込んでも画面自体映り込みは少ないですね。
一昔前のプラズマとは全然違うのは驚きです。なんせ黒が綺麗です。
もう少し奮発してVT3すればよかったかなと少し後悔もありますけど
家族は大満足！サウンドはコンポに繋いで迫力UPしました。
42インチ以上なら現時点ではプラズマがやっぱ良いと思いますよ。

>>608
厚いブラウン管から熱いプラズマへ買い替え乙

＞熱いプラズマ

いつのプラズマの話してんの
今のプラズマはノートパソよりも熱くないよ
なんなら赤外線温度計で計測してみようか？

>>607
何をムキになっているのかわからないが別に俺はプラズマ否定をしている訳ではない
同世代、同サイズの液晶とプラズマを比較すればプラズマが消費電力を多めに食う事は事実だと言っている
その上で画質の好みと使用環境の状況で選択すれば良いだけの話だろ
液晶派の肩を持つつもりも無いが>>605の液晶とプラズマの消費電力が変わらないと言うのは現実が見えてない
そう言う俺は日立のP42-XP05ユーザーだがな

>>611
お前、妄想癖あるって言われるだろｗ

>>611
ムキになってるのはあなたでしょｗ
Mr益虫ｗｗｗ

どっちがいいかってことで、よくけなしあえるなｗ
携帯板みたいだな。

>>611が言っているのは至極まともな事なんだが

小型テレビは有機EL
大型テレビはプラズマ
省エネ派は19インチ液晶
部屋が狭いなら19インチ液晶

>>612
>>613
さすがにお前らの頭がおかしい。
まぁ、自演臭がぷんぷんするけど。

勝ち組はプラズマ
必死組は液晶でいいんじゃないかなw

節電至上主義の今はプラズマの方が虫の息だろう

プラズマがどうとかより、大型テレビのシェアは少ないよね。
部屋広くないと買えないし。
ただ、さすがに大型テレビ買う人で、
液晶選ぶ人はいないでしょw

大型って何インチ以上のことを言うのかな

〜22　超小型
〜37　小型
〜50　中型
〜70　大型
〜150　超大型

>>620
液晶選ぶやつはいないだろw

>>621
俺は40〜42からかな

今日見てきたがプラズマはどれも薄暗かったり色が汚かったりで画質がいいの無かったんだが
それなのに電気も食うんじゃ売れないと思うぞ

未だにこういうバカいるのか

即時脱原発には反対だが
即時脱プラズマには大賛成

>>610
プラズマには冷却ファンが付いてるそうな

>>628
42インチ以上の液晶テレビには冷却ファンは内蔵されていないんですね！

節電のためプラズマが虫の息？
んなわけねーだろ？

6畳以上ならプラズマ
それより狭い部屋は液晶でいいんじゃないかな

>>625
液晶は店頭のままでは家では眩し過ぎる。
一度店頭で明るさをプラズマに合わせてごらん。
液晶のメリットは消費電力だけということが良くわかるよ。

俺はここを読んで迷い続けてプラズマ買ってよかったと思ってる。安いし。

>>608
ウチと同じやー。ブラウン管におさらばだったな。
確かにVT3への心残りがあるがGT3で十分だよな？
あとはボーナス突っ込んでアンプとスピーカーを購入予定！

「○○で十分」は自分へのごまかしでしかない
あとに待つのは未練と後悔だけだ

50型プラズマは裏に6個もファンが入っているよ
表面ガラスは2重にしているけど
触れると熱いです。

>>635
気がすんだか？w

で、50型液晶にはファンが何個はいってんの？

>>635
涙ふけよ。

小型テレビは有機EL
大型テレビはプラズマ
省エネ派は19インチ液晶
部屋が狭いなら19インチ液晶
で締めたいと思います。

ブスがより不細工に不快指数∞

神スレ発見

>>639
なぜ液晶は19インチがお勧めなの？解像度がHDなのは21インチあたりからじゃない？
プラズマは42インチ以上〜だから、40インチあたりの液晶と分岐なるので
このあたりの棲み分けは

○部屋にエアコンがある方はプラズマ
●部屋に扇風機しかない（何も無い）方は液晶
も参考条件に加えてあげてください。

パナのGT3でYouTubeをHD画質で見たいんですけどどうしたらいいですか？

HDって書いてる動画を見ても何か画質悪くて

>>643
専用スレにてｗ

>>635
その頃の液晶って今のプラズマより電気食ってたぞw

うそおつ

セルレグザなんかはプラズマよりも電気食うしな

>>646
その頃の液晶
　2008/06 AQUOS LC-46GX5(46) 年間消費電力量 285kWh
　2009/11 REGZA 46ZX9000(46) 年間消費電力量 379kWh

今のプラズマ
　2011/03 VIERA TH-P46GT3(46) 年間消費電力量 145kWh
　2011/05 Wooo P46-XP07(46) 年間消費電力量 185kWh

>>647
　2010/10 CELL REGZA SLIM 46XE2(46) 年間消費電力量 419kWh

液晶もプラズマも消費電力変わらないのは確か！

>>649
それは言いすぎ

40型の液晶買ったが消費電力が昼間で約50W、夜で約40W。
想像以上に低いな。

プラズマは熱いことだけは確か！

暑いぞプラズマ！

>>652>>653
気がすんだか？
涙ふけよ。

汗拭いた

VT3の60インチ以上早く出ないかなあ

>>654
だってだってﾏﾏﾝがプラズマ買ってくれないんだもん。

>>651
おかげで画質わるいだろｗ

3D対応150V型はどの世代のパネルなんだろ？VT2かな

>>657
牛乳吹いたw

小型テレビは有機EL
大型テレビはプラズマ
省エネ派は19インチ液晶
部屋が狭いなら19インチ液晶
で締めたいと思います。

あと
電気需要ピーク時に部屋に引き篭っている方は液晶
仕事が忙しく、休日と朝と晩しか見れない方はプラズマ

ちなみに俺今日やっととれた振休。録画した番組をプラズマで観てます。

>>662
はっきり言ってやれよ

平日昼間にアニメ見てるニートは液晶
夜に見るのが中心の社会人はプラズマ

>>662>>663
やめとけ
”またプラ厨が苦し紛れにイミフなことをｗ”と嗤われるだけだ

>>648
これすごいな

>>664
お前が引き篭もりのアニオタニートなのは判った

KUROとVT3持ちだけど、
暗室での黒の黒さ以外はVT3が上だな。
平等に比べるために両方ともキャリブレーションして比べた結果、
総合的にはVT3。
VT3は動画性能が圧倒的だし、奥行きもすごくて裸眼３Dに見えることもある。
VT3はプリセットのままでは真価が発揮できないな。

過去20年にのぼり，日本で最も犯罪を犯している外人は　「 中 国 人 」　です。
立派なクズ人種です＼(^o^)／

　年度　　　国籍別順位　外国人検挙総数　 中国人検挙総数　　
2006年　　1位：中国　　　　40128件　　　　　14170件(35%)　　　　　
2005年　　1位：中国　　　　47865件　　　　　17006件(35%)　　　　　
2004年　　1位：中国　　　　47128件　　　　　16950件(36%)　　　　　
2003年　　1位：中国　　　　40615件　　　　　16708件(41%)　　　　　
2002年　　1位：中国　　　　34746件　　　　　12667件(36%)　　　　　
2001年　　1位：中国　　　　27763件　　　　　12131件(44%)　　　　　
2000年　　1位：中国　　　　30971件　　　　　16784件(54%)　　　　　
1999年　　1位：中国　　　　34398件　　　　　15458件(45%)　　　　　
1999年　　1位：中国　　　　31779件　　　　　10451件(33%)　　　　　
1998年　　1位：中国　　　　32033件　　　　　. 8501件(27%)　　　　
1997年　　1位：中国　　　　27414件　　　　　. 7310件(26%)　　　　
1996年　　1位：中国　　　　24374件　　　　　. 8904件(36%)　　　　
1995年　　1位：中国　　　　21574件　　　　　. 5916件(27%)　　　　
1994年　　1位：中国　　　　19671件　　　　　. 4032件(20%)　　　　
1993年　　1位：中国　　　　. 7457件　　　　　. 2417件(32%)　　　
1992年　　1位：中国　　　　. 6990件　　　　　. 2204件(32%)　　　
1991年　　1位：中国　　　　. 4064件　　　　　. 1841件(45%)　　　
1990年　　1位：中国　　　　. 3572件　　　　　. 1895件(53%)　　　
1989年　　1位：中国　　　　. 3906件　　　　　. 1798件(46%)　　　　
1988年　　1位：中国　　　　. 2567件　　　　　. . 945件(37%)　　　

平成19年警察白書：http://www.npa.go.jp/hakusyo/h19/toukei/t2-10.pdf
平成15年警察白書：http://www.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101016.html

>>661
賛成、終了

KUROとVT3とHX920持ちによるとプラズマより液晶の方が画質いいらしいぞ

>>670
そんな奴いねーよ

>>666
プラ厨もはや為す術無しか・・・オーメン

画質だけで言うならプラズマだろうな。
奥行きがいいな、裸眼3Dのように見える。
液晶はペラペラ。

>>661
これで終了したよん。

KURO持ってたけどもう売ったよ
だって中途半端なんだもん
画質は有機ELより悪いし大きさはプロジェクターに負けるし
オクで売るのめんどかったから業者に処分してもらったよ

>>675
プッ・・どうでもいいけど比較するのに有機ELとか・プロジェクター
とか意味不明・有機ELにKUROサイズの奴なんて有ったか？
プロジェクターより画面が小さい？当たり前だろ？プロジェクターなんて
200インチまで投影可の奴とかあるんだぞ？お前は何と争ってんだ？
って言うかホンとはKUROとか持って無かったんだろ？。

>>676
>>675
こんなどうでもいいことに必死になる。
こういうのを自演という。

>>676
映画目的で持ってたよ
でも大きさに不満持つようになったし有機EL買ったら画質もたいしたこと無いのがわかった
だからKURO売ってプロジェクターと有機ELを使い分けてんだよ
KUROで満足できるならそれでいいんじゃないか？
俺は満足できなかったというだけだから

>>678
シアタールームとELの画像UPすれば静かになると思うよ。

>>678
妄想を書き込むんじゃない！！！

>>678
あのさぁ、
何を持っててもいいけどさぁ、


お前うぜぇから消えろ。

そう言えば某家電量販店にパナの103インチのプラズマ重量約321kg(スタンド含む)ＴＶが展示してあった
店頭価格は1,000,000・・・そこにはこんな注意事項が
・受注生産の為、ご注文いただいてから3ヶ月以上要することがあります。
・200V仕様の為、電源工事が必要な場合があります。
下見実施の上、床、壁の補強工事が必要となる場合があります。
・・・・こんなもん誰が買うんだ？

みのもんただろ

>>682
みのさんが買ったんじゃなかったっけ？

>>684
新庄も買ってたぞ

イチロー、石川遼、たかじん他、有名人は大画面テレビだから、
プラズマになってしまう。

福山雅治も実はプラズマじゃねぇの？ｗ

日立 世界ふしぎ発見の草野仁はなぜかブラビア使いだった
代わりにデンジャラスのノッチがWooo（P37-HR02）を使っていた

部屋が広すぎて、プラズマしか選択肢がない。

ここは工作員がいないから、
スッキリしたスレだな。

小型テレビは有機EL
大型テレビはプラズマ
省エネ派は19インチ液晶
部屋が狭いなら19インチ液晶
で終了しています。

> 小型テレビは有機EL

どこで売ってるの？

>>692
ttp://www.sony.jp/pro/lineup/oelm.html
ttp://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%CD%AD%B5%A1EL&auccat=23884&alocale=0jp&acc=jp&tab_ex=commerce&ei=euc-jp

それテレビじゃなくてモニターじゃん
しかもアホみたいに高いし

北米とか

>>691
5年後にはこうなってるな。

小型テレビは国産AQUOS
大型テレビは国産プラズマ
省エネ派は19インチ国産液晶
部屋が狭いなら19インチ国産液晶
現在はこれだな。国産が少なすぎだろ。

プラズマで見るトランスフォーマーは最高だった。

プラズマ熱いから嫌い。

ありがとうアナログ

発熱と消費電力が大きいプラズマを見る奴は国賊だ
プラズマを買っても電源を一切入れることなく部屋に飾るだけで日本経済に貢献するなら国士だ

>>701
じゃあ電気馬鹿食いのセルレグザを使ってる奴は売国奴だな

>>702
100万円の国産レグザを飾る奴は日本国民の鑑

映像が映る暖房器具のスレはココ？

>>704
最後にはそれはしか言えないんだねｗ
画質は認めてる。

熱くないしｗ
触れば熱いけど、液晶も熱い。
両方買えばいいのにｗ

ちらっと見ただけで機種まで確認してないけど、
電気屋の隅の暗いスペースにパナのプラズマとシャープのLED液晶が置いてあった。
暗い場所に置いてあるのは、家庭に近い環境でのプラズマの画質を見せる為と思ってたけど、
最近の液晶は、わざわざ暗いところで見せるメリットが出来たの？
なんか液晶の画面、全体に白かったけど。

>>707
ダイナミックじゃね？

>>707
液晶が白っぽいのは仕様です。
家での視聴はみんな美白です。

テレビとかオワコン

>>710
ああ、中国製はオワコンだな

プラズマは国産です。
東芝、ソニーは売国奴。

小型テレビは国産AQUOS
大型テレビは国産プラズマ
省エネ派は19インチ国産液晶


終了

良スレ

現時点ではプラズマしか選択肢がない。

>>701
チョンパネ液晶チョンパネ液晶

VIERAとWoooの国産液晶も忘れないで＞＜

すいません、自分録画も３Ｄも興味がない
ただの画質厨なんですが
パナVT3と日立XP07（共に42インチ）
どちらが買いでしょうか？

VT3

>>719
よければ理由を教えて欲しい。
俺もどっちにしようか迷ってる。

>>718
ヤマダとかだと置いてないが日立の専門店とかに行くと
以前のパナのフラグシップＶＴ２に使われていたパネル使用した
特別仕様ＸＰ-07　3Ｄプラズマ（ＶＴ２日立製）
18万で置いてあったがこれは買いですか？
来年の夏になったらパナがＶＴ４で新型だして日立がＶＴ３乗っけたＴＶを
特別仕様としてだすのかな？
だとすると来年の格安ＶＴ３を購入という手も＾＾

>>718
パナと日立のテレビは画像処理がいまいちで地デジの画質があまり良くない
画質厨なら店頭で見比べて地デジ画質はブラビアとレグザのほうがマシなことがわかるでしょ

　 　 画質も機能もレグザ一択！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

それはない

プラズマ　XP07　ＶＳ　VT3の
画質確認に店行ってきたんだけど
何気にＧＴ3が良かった
むしろVT3よりも好みの画だったから
これVT3のポチりあるかもしれん

ＧＴね。

XP07とVT3はフィルターの関係で上下から見ると暗くなるのがね

プラズマは暗くないし、見たことないのがよくわかる。
まず42インチ以上で液晶選ぶやついないだろｗ

プラズマは明らかに暗いだろ
無理に明るくすると色が汚くなる弱点もある
というか今のプラズマは画像エンジンがだめで地デジとかが汚いから選択肢から外れた

ＶＴ3はグレアで
ＧＴ3がハーフグレアでおｋ？

>>729
お前が店頭でしかプラズマを見た事が無いという事がよくわかった。

パナの画像エンジンがだめなのは店以外でも変わらんのでは

実際店頭では液晶は綺麗に見えるしプラズマはくすんで見えるから液晶派の言わんとする事もわからないではないんだけどね
しかしなんだかんだ言ってもパナソニックと日立はプラズマを作り続けているし、欧米での評価も悪くない
だからその品物に決定的な問題が有る訳では無い事にまず気づくべきなんだ

店頭では1000〜2000ルクスという一般家庭の10倍以上の照度の為、自発光のプラズマはどうしてもくすんで見える
その上で無理やり明るく見せる為に最高輝度のダイナミックモードで表示されているので発熱は多く感じる
ダイナミックモードではプラズマの弱点の色割れや滲みが誇張されるのでエンジンが駄目と判断される
以上店頭効果の負のスパイラル

一般家庭では本来想定された100〜150ルクスの明るさで十分なコントラストが確保される
リビング・シネマモード等では深みと立体感の有る色の再現が可能になる、さらに消費電力・発熱も問題無いレベルに落ち着く
以上自宅環境でのプラズマの使用感
液晶しか購入した事の無い人はプラズマは暗いと言うけどプラズマを実際に使っている人は何ら問題無いと言う人が多いのはこの為だ
お互い実体験に基づいていて嘘を言ってる訳じゃないからややこしいよね

TVは店頭で見る物ではなく家庭で見る事が目的なのだから店頭で画質比較する事は意味が無い
一番確実なのは実際に購入している人の家庭に見に行く事なんだけど中々難しいね

>>732
お前が店頭でしかプラズマ見た事が無いという事がよくわかった。
店頭でのダイナミックモードという日常生活にそぐわない状態で、
映像エンジンの良し悪しがわかるわけない。
知ったかもほどほどにしておかないと恥かくよ。

プラズマテレビ？
４０万でテレビ買うばかいないだろう
俺は４０万で海外旅行いきます。テレビなんて貧乏人のおかずだよ。
人生、実地。

>>735
お前が哀れな貧乏人という事はよくわかった。

>>735
お前が哀れな貧乏人だという事はよくわかった。

>>738
お前が哀れな貧乏人だという事はよくわかった。

プラズマテレビって４０万もしないで買えるだろ。
ていうか比較対象が海外旅行ってなんだよw
昭和の人か？

>>730
両方ハーフグレアだがVT3の方が光沢感＝反射と映り込みは多め

>>732
その通り
ノイズ処理等は家庭環境だろうが設定がスタンダードだろうが同じこと
こういうこと書くと持ってないとか言い出すヤツが出てくるだろうがｗ

42インチwoooプラズマを買ってスペースオペラ見まくりで大満足だけどな。
液晶って後ろから無理やり光当ててるから宇宙空間が黒くないんだもんよ。

いつの液晶の話だよｗ

>>741
スペースオペラｗｗｗｗｗ

真っ暗な夜空なんか存在しないのだから
液晶のバックライトの光漏れはリアリティをより良く表現する効果が有る
黒が灰色・白が灰色のプラズマには真似出来ない領域だ

さらに
人間の目には動いているものをきちんと認識できないのだから
カメラを使用して無理やり動き解像度を上げても違和感として受け止める
だから液晶の動画ボケはリアリティが有る
さらに4倍速は現実を超えた表現が出来るのでスポーツやFPSゲーム等で威力を発揮する

>>743
プラズマ眺めてたら、話しかけて来たシャープのバッチつけた人が、同じ様な事言ってた記憶がある。

>>743
なるほど
液晶はプラズマよりも優れているんだね

寿命はその分短いがな。

>>740
液晶メーカーのヘルパーに対しての勉強会では
必ずそう教えられるね。
プラズマを検討している客には、そう言って液晶に振り替える様に教育されているが、
液晶メーカーの一方的な見解だし、実際にはお前みたいに偉そうに書いている奴に限って
気付かないもんだよ。
受け売りで書いているだけだねwww

と、プラズマメーカーのヘルパーが申してます

液晶メーカーのヘルパーが自分のテレビ買う時って
何故か自分のメーカーのテレビ買わずにプラズマ買うんだよね
逆にプラズマメーカーのヘルパー（っていってもパナだけど）が自分のテレビ買う時は
大型で液晶買うってあまり聞いたことないなあ

えらい昔話だな
今はPCつないだりで液晶買う人も増えてるんだが
昔そういうことでプラズマ買う人はプロジェクター買ってるよ

妙な都市伝説捏造するなよ
節電でお荷物のプラズマの在庫を押し付けられてるならありそうだが

関東だとアレ以来プラズマ全く売れてないな

>>750-752
連投乙です。
見事に必死さが伝わってきました。

液晶もプラズマもディスプレイに置いてメリットデメリットあるけど
消費電力マニア、電気代マニアからしたら液晶一択になる
そこに福島原発事故で電気使用を抑えようという機運が高まりすれがスタンダードになった
原発事故以降、更にプラズマが売れにくくなったし
店員も勧めにくくなっただろうな

>>753
そりゃ必死だよ、売れてないんだから

冷蔵庫やエアコンを買い替えればプラズマの電気代ぐらい相殺してお釣りが来るけどな。

液晶なら更にお得という事になるが…

液厨って本当にゴキブリみたいだな。

>>757
でも液晶にするという事は、画質を諦めるわけだからね。

なんかプラズマのほうが画質がいいような風評広めようとしてる？
実際プラズマのほうが色が汚いんだけど

画面を整形してる液晶ってどうなの？

>>760
プラズマパネルが汚いんじゃなくてパナと日立の画像処理が他メーカーの液晶よりしょぼいだけだから
実際KUROは液晶より綺麗だった

KURO厨はひっこんでろ

>>762
つか液晶で動画を見せようって魂胆が糞だんだわ

だな　（ー_ー）

おれはソニーの有機ELだから関係ない。土俵が違うからな

大型テレビじゃないですね

>>767
ワロタｗ

>760
プラズマに、外部チューナーの映像を写すと良いよ。
うちのVIERAは、東芝のDVDレコーダー（RD-Z1）の出力を、
HDMIではなくて、コンポーネント出力→Ｄ端子入力させたときが、
透明感、立体感ともに一番美しい画像だ。特にＢＳで差が際立つ。

普通録画だけどREGZAチューナーで見たほうが画質がいいことに気が付いて生でも同じことしてる
パナはチューナーが足を引っ張ってるな

>>770
＞パナはチューナーが足を引っ張ってるな

なんかそれ解るきがする・・

お前ら見る目が無いな
先入観からそう思い込んでるだけじゃねーか
東芝工作員の工作活動にはまった情けねー奴って事だな

　 　 見る目がある人はレグザ一択！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

>>770
パナのチューナーは電波状態が悪いときの拾いが悪いからな
ってスレ違いか

>>774
タモリ倶楽部の地デジアンテナ自作企画で、使ったテレビがビエラで残念な感じだった。

大型テレビは、現状ではプラズマしか選択肢がない。

大当たり！！

>>775
タモリは本物はわかる人だからな

プラズマ所有者判明してる人
みのもんた、イチロー、遼、小雪、クリステル、たかじん、タモリ他

日本の企業フジテレビと花王が独島守護天使キム・テヒを起用する
それがどういうことなのか

よく考えてほしい

他国じゃありえない話

�@イギリスとスペインが領土問題で揉めている
�Aスペインの女優があそこはスペイン領だとスイスでキャンペーン
�Bこのスペイン女優を主演に迎えてドラマ作るイギリス企業はあるだろうか？

ねぇよ、ねぇ！！！！！

ましてや竹島は日本の領土で
多数の日本人漁師が韓国軍に殺されているってのに

反日活動家であり独島守護天使ことキム・テヒ主演のドラマが10月スタート
スポンサーはなんと花王一社

>>779
みんな103インチとかかな

日立一択だったので今後はプラズマ卒業かな

>>779
前田敦子はPZ800とVT2
板野友美は篠田真理子かもだけど54VT2か？

前田敦子
http://ameblo.jp/atsuko-maeda/image-10729304173-10903108143.html
http://ameblo.jp/atsuko-maeda/day4-20090609.html#main
板野友美
http://blog.mariko-shinoda.net/article/180611039.html

50型以上のサイズに液晶買っちゃうのは
情弱と見て間違いない

ただ選んだ人に罪は無い、悪いのはすべて店頭の明るさ

それはKUROがあったころの話だな
今のプラズマは劣化版だから正直ミドルクラスの液晶にすら劣る

焼き付き対策と液晶並みの消費電力に、これ克服できれば……

液晶=粗大ゴミw

>>785
お前KURO知らないだろ？
量販店で見ただけで言ってるんだろ？

大型テレビで液晶買うやつはいないだろ？

単純に機械として見たとき液晶って面白みを感じないから所有欲が湧かない。

>>786
出来たらって…
普通に考えて出来ないだろ

>>789
そんな風に考える人は
極一部の人だから…
メーカーは一般人に需要があるものを作らないとやっていけませんから

皆さんお詳しいようなので、素人にアドバイス頂きたく！

TH-P42V2を地デジ切り替え時に買ったのですが、
ジー音が次第に大きくなってきました。
もうストレスとなりイラつきます。

なぜ今更V2かというと、種類がありすぎて迷ったのと、
数年後に上位機種を買おうと思い、状態の良い展示品を買いました。

画面が切り替わったりすると音が大きくなるというか、
音の質？が変わったりします。

画面から真っ直ぐ直線に音が出ているのですが、
ちょうど目線の位置で音が最大に聞こえます。

これは保証期間での修理を依頼しても良いレベルでしょうか？

展示品・・・
呼ばれたサービスマンが笑顔で「正常範囲ですね」と言い残して帰ったあと、しっかりクレーマーとしてマークされるレベル

プラズマのジー音は仕様でブラウン管のィーーーン音と同じようなもの
それと同じく耳のエージングが進めばだんだん聞こえなくなるから問題なし

うちだとWoooプラズマのG音や冷却ファンの音はほとんど聞こえないけど
液晶モニタ(便器M2700HD)のインバーター鳴きが結構耳について困ってる

>>794
次第に大きくなってきたって書いてあるけど？

リビングに４２インチプラズマ、自室に３２インチ液晶置いてるけど、画質が段違いにプラズマが綺麗。
まあ液晶が４年前のなのもあるんだろうけど。

プラズマもそうだけど、液晶もかなり進歩してんだよな。
ほんとに液晶がプラズマを凌駕したら、乗り換えもやぶさかではない。

まぁ、その前に有機ELこいやって思ってるけど。

俺、個人的には液晶がはやくプラズマを超えてほしいが、
現状では>>1の、どれもクリア出来てない。
出来の良い液晶がいまだに現れないと言うことは、これからも期待できないのかな？
まず、倍速自体を無くさないとね。

パネルはまだ越えてないけど今は画像エンジン含んだ総合力は液晶の方が上だな
といってもレグザ、ブラビア＞プラズマビエラ限定の話で画像エンジンもそこそこ良かったKUROはまだ越えられてないが

>>800
お前KURO知らないだろ？
知らない奴がKUROって言ってんじゃないよ！
どうせ店で見ただけで知ってる気になってるだけだろ？

画像エンジンで言えば、ビクターの撤退が悔やまれるな。

プラズマに比べたら今の液晶はどれも糞

今販売していないTVはどうでもいい
チームKUROは巣にお帰り下さい

発色や残像に関しては液晶はかなり追いついてきたと思う
ただ視野角はLEDになってからむしろ狭くなってないか？
あとLEDになってからバックライトムラが結構目立つようになるってる
LED液晶の消費電力は実測してみると圧倒的に低くて驚くけど
それだけじゃねぇ

省エネNo.1なエッジライトLED液晶は待合所のつけっぱTV用

42GT3を買ったんだが、映り込みもなく綺麗で気に入っていたのだが
子供が・・・表面のコーティング削りやがった！
修理可能なのかな

コーティング破損はパネル丸ごと交換なので買い替えた方がマシと思えるお値段

いっそ全部削っちゃえばw

ぷらずま

大型テレビで液晶って有り得ないよね。
やっぱり大画面はプラズマだよ。

ソニーの５０型プラズマで初期のベガエンジンなんちゃらってのをリビングで使って
ブラビア３２型をベッドルームに置いててゲーム用にしてるんだけど、そろそろ買い替えようと
思うのだが何かおすすめある？
どこを見に行っても今のプラズマより主役に置こうと思えるものがない。
ホームシアターもソニーでＰＳ３やらスゴロクやらWiiやらつないでる。
リビング２５畳だから次は６５型でもいいかなと思うんだがメーカーが二つしか見当たらんのよね。
予算は１００〜２００万くらいで。

予算１００〜２００万でプラズマとホームシアターセットと何か。
ブルーレイやらＤＶＤを見ることが多いので画像と音質重視です。３Ｄはなくてもいいが付いててもいい。
テレビはあんまり見ない。

プラズマで６５型ならパナ一択。


日立の５０使ってるけど、買う前は大きすぎって言ってた嫁が
１週間ぐらいしたら、もっと大きくても良かったとかぬかしてやがる。

やっぱそうなるよね。ビエラリンクしかないのか〜
そうすると全部変えなきゃいけないし、テレビにPanasonicって書いてあるとダサく感じるな。。。
短い文字だったらいいんだが。Ｋ國製はありえんし、北欧かな。とりあえず今のがぶっ壊れるまで使ってみます。ありがとう。

ロゴのところにGEとでも書いたビニールテープ貼っとけ

６文字消してyを追加
Pana sony ic

すぐ故障しそうだな。

それでもREGZAよりは丈夫

日立プラズマ良かったです。
次何買おう？まだ5年は今の使うけど。
次購入時期は3Dも安定してるかな？

>>819
日本のテレビはオワコン

llllllllllllllllllll|llllllll! !lll! i　　i　　　i |:::: 　　 ／~~｀`''‐、,　　　 　　　　　 　＿　' !、　　 |lllllllllllll
llllllllllllllllllll`llllll!∧ト-!-"!''!トi;;"!!'―---/　　　　　 　` 、　 　　　　　 '　 　丶　ト、　|llllll○lll
lllllllllllllllllllllllllllllllllll!:ヽ:::::（: ||:::::::::::::::::... '、　　　　　　　 ノ_　　　　,　　　○　' /　}, |llllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllヽ　:: :　:::::::::::::::::::::::::::`'‐ 、, 　　　／　 ` 、／　｀`'- 、　　/　 | ,|llllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll＼　　 : :::::::::::::::::　　　　　｀`''"´　::::::::::/　　　　　　）/|　 / /lllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`'''~ト　:::::::::::　　　　　　　　　　　 ,　, ' 、,　　　 ／/"|　//llllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,_llll|:ヽ::::::::　　　　　　, ,,,,,__ 　 ....　.　　　`'‐-'" /llllll//ll"lllllll。lll
llllllllll,!!!-‐-、llllllllll、_ノ:::::/:::丶::::　　　　　　λ ヽ、`＝=- 、_ 　、　　　l lllllllll○llllllll
!／:::::　　　　::、:::::＼:::::　＼::丶:　　　　　　 丶　 　`.、　／~　' 　　　l llllllllllllllllllolllllll
:::::　　　○　　 |　　 ヽ、　　 ＼＼　　　　　　　＼、_ ,,／　　　　　　/llllllllllllllllllllllllll
::　　　　 　 ○ |　　　 ヽ　　　 ＼＼　　　　　　　、 ,,　　　　　 　／lllllllOlllllllllllllll 　　
　　　　　　 |　　　　 `、　　....　＼ ＼　　○　　　　　　 _,　'"Ollllllllllllll○llllll
　　　　　　　　,|　　　　　 ヽ　　　　.... ` 冫‐、_ _ , ○-‐ '"llllllllllllllllllllllllllllllllll
まだ分からんぞ

　　　　　　　　　　　_,, 　---一 ー-　,,,_
　　　、＿,,,,　＿,, -.'"　　　　　　　　　　　`　、
　ミ三ミ三ミ三ミミ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,
-=＝三ミ彡三ミミ　　　　 ,,=-＝=　　　　　==、　iミ=-、＿
＿,,ンミミ三ミ三ミミ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -=＝彡ミ彡ミミミ|　 ン|　,=Ф>　(|ー|　,Ф)>、　||三ミ彡＝=-'
＿,彡彡三ミ三ミミレ'~　.|. '　　　　　|　 ヽ　　　`　 |ミ三彡三=-、　　
（＿彡三ミ彡ミミミ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ノiミ彡ミ三=ー　　　　
ー-=二三ンーミミミ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、
）（＿ミ彡ミ| i' ヽヽミ　　　　　　 | : : : __ : :__: :i　　　.|彡ミ三=-、_　
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ　　　　　　|: ン＝-ニ-ヽ、　　 .|彡ミ三＝=- 　　
　彡ミ彡ミミヽ 　)　`　　　 、　.' <=ェェェェェン |　　 |彡ン=-＝　　プラズマはいいよー
　-=＝彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: :　　`ー--一''　　: : ノミ三＝=''
　''　てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : .　　　　　　.:, :/ミ三=-、
　　 ''　三ミ＝三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
　　　　　-=＝''￣て.|　　: : : : : ::::::￣￣￣:::::::::|彡

やっぱりプラズマ買ってよかった
買うなプラズマだよ

不滅です。

買うならプラズマ

50インチ超えで液晶かうやついないだろｗ

65型プラズマ買ったぜ。
36型ブラウン管→42型プラズマ→42型液晶→65型プラズマと乗り換えてきたけど
やっぱりプラズマはいいなぁ。滑らかさが断然違う。

>>827
おめw

>>828
ありがとう。
65型プラズマで一番困ったのはテレビ台だった。
1600mmより幅広くて、耐荷重が65kg以上のがあまりなかった。
液晶テレビと比較してすごい重いんだよな。

>>829
感動がつまってますからo(^o^)o

>>827
42プラズマから42液晶になった理由は?

>>831
10年位前に買ったもので、当時8畳の部屋では暑すぎたのと、
メニューのレスポンスが悪かったのがマイナスに働いて液晶にしたが、
画質がプラズマと比べて荒く感じて、残像も結構気になってたから結局プラズマに戻った。
3Dも気になって比べたけど、液晶の方は時たま二重に見えたし。
65型プラズマ、今のところ文句なしや。12畳だから暑さも感じないしｗ

部屋の広さよりもプラズマの発熱量が激減した事の方が大きいと思う。
３〜４年ぐらい前までは、量販店で一日中電源入れてるプラズマなんて
熱くて触れないぐらいだったのに、最近のは体温と変わらんレベル。

ブラウン管よりは熱くない。
ブラウン管より焼き付かない。
ブラウン管より省エネ。
液晶より高画質。
液晶より動画性能優れている。
液晶よりスポーツ観戦にむいている。
液晶より奥行きがあり立体的。他
プラズマを選ぶ理由。

約一年前に買った2D50型プラズマ
パネルのドット欠け 修理
修理後低音がおかしくなり修理
直らず交換3D50型来た
パナソニックさんありがとう

>>836
おめｗ

>>837
ありがとうw
一年前の製品がラインナップから落ちてるのにビックリした

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

三菱は壊れやすいなほんま

また右がうつらんよ。

>>832
なるほど、レスありがとう。

ウー
録画すげー楽だね
ＨＤ逝かれないかだけ心配だけど

DIGAのW録とWoooのW録+1視聴で4番組同時録画だ〜！

でもそんなに録るもんないw

結局、HDD壊れた時に一番安価で復活できるカセットHDDにしか録画しないwww

そんなもんだ

ハイエンドって売れてないんだな。

てか３Ｄはどこへ行くｗ

必要なくてもリモコンやステレオスピーカーのように標準搭載になり購入条件としての3Dを意識しなくなる

周りでプラズマ買ってる奴らは液晶にすれば良かったって奴ばかりだよ

発熱が半端ないってね

>>848
KUROは半端ないんだってね。
今のプラズマは発熱無いし省エネｗ
最高だわ！

買ってきた
５０ＧＴ３＋５１０
日曜配送
部屋片付け大変だ

>>848
下手くそな釣りだな

もっとひねれよ

５年保障付けてプラズマＷｏｏｏ来たんですが
５年以降はカセットHDDに録画していくのが
ベターでしょうか？

どっちに録画してもいっしょ

>>848
家の周りは液晶にして最悪って奴大杉

>>852
保障期間過ぎてからのＨＤＤ修理は
まちがなくivポケット代より高く付くから
一つの選択として有りだけど

それから先、内蔵ＨＤＤが何事もなく
５年以上使い続けられる事も十分考えられるｗ

一つの賭けだなｗ

発熱が気になるってどんだけ狭い部屋なんだろう・・・

現行のﾌﾟﾗｽﾞﾏはそうでもないが4、5年前のﾓﾃﾞﾙは夏場はｴｱｺﾝ必須だったよ

>>857
現行は良いってことだね。

現行機種もﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞだとかなり熱を持つよ

そうでもないよ

ブラズマも買ってから五年経つが、液晶ほど進化しなかったのか、そうで無かったのかわからんが、買ってまだ満足している。単純に画面が大きいのが気に入っている。
映画やスポーツは見てて満足できる。でも次買うのは液晶。プラズマ自体の選択肢が少ないから。

>>859
＞ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞだとかなり熱を持つよ

ダイナミックは明る杉てしない。

４０インチあれば十分だと思った、家電量販店にいって実物見てきたけど
５５インチ以下って糞だしゴミだね、５５インチ３Ｄが１０万切ったら買うことにしたわ。

>>686
＞ イチロー、石川遼、たかじん他、有名人は大画面テレビだから、
＞ プラズマになってしまう。


追加、北野武

プラズマは暗い

プラズマは電気代高い

プラズマは焼きつく

液晶は残像感ハンパないからな〜

今週見てきたが今はプラズマより液晶の方が映りがいいんだな
プラズマは暗いし心なし色が汚いしちらついてる気がする

今のプラズマは画像エンジンが劣るパナと日立しかないから放送画質はしょうがないな
パネル自体は明るくなったり省エネになったりで進化してるはずなんだが

>>869
店頭で見たら液晶綺麗、プラズマ最悪。
家で見たらプラズマ綺麗、液晶最悪。
これ一般常識。

画像エンジンが劣るせいで汚いとかちらつくとかは家で見ても同じでは？
日立は液晶も他とくらべて画質が劣るし

>>872
素人はおとなしく32型のAQUOSでも見てろよw

液晶って画像に奥行きがないんだよねぇ。あと色使いが不自然に派手。家で見てたら目が痛くなるレベル。

液晶はどう弄っても全体的に白いから
画質設定のし甲斐がない

【液晶】両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/

両方持ってる人は圧倒的に液晶が綺麗って言ってるぞ

液晶ってちょっと横から見ると黒ずんじゃうからなあ。

>>875
自分の肌の色と比べてみればわかるがそれはパナソニックのプラズマが赤いだけだ
パナソニックはお年寄りの色覚に特化したチューニングだからそうなってるらしい

画質だけなら液晶はアクオスだな

結局どっちがいいの？？
迷って決められない！！誰か決めてー！
50インチぐらいのオススメないですか？

Wooo P50-GP08買っとけ

>>876
レビューを読んだらプラズマ圧倒的勝利じゃんw
当然の結果だけどねw

>>880
日立いいよ！コスパも最高。
店頭で見るとプラズマは最悪だけどね。
プラズマ買ったら液晶見れないよ。

40インチくらいのプラズマほしいんだけど、最安値で今どのくらいの値段なの？

ちなみに、予算4万くらいしかない！
頑張って出したとしても、4万5千円くらい！ないかな？さすがに！

ないねー

あと1万出せば42型のST3というプラズマが買えるぞ
液晶買うよりはずっと幸せになれる
逆にその値段で液晶なんてろくなものがない

プラズマテレビ“完敗”　液晶に主役奪われ風前の灯
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111128/biz11112809220002-n1.htm


「プラズマテレビの技術的優位性は今でも揺らいでいない。ただ、液晶の技術革新があまりにすごかった…」
かつてプラズマテレビの製品設計にかかわったメーカー関係者は、液晶テレビとの主導権争いに“完敗”したことを認めた。

パナソニックはプラズマパネル生産を尼崎第４工場に集約し、新鋭工場だった第５工場で生産を休止、第３工場の設備を中国・
上海に移設する計画も中止する。
４２インチ換算で合計年間１３８０万台だったパネル生産能力を７２０万台に半減させ、「液晶、プラズマにこだわらないインチ戦略」
にかじを切った。

プラズマテレビ世界２位のサムスン電子、３位のＬＧ電子も厳しい状況は変わらない。「サムスンもＬＧも、
パナソニックがやっているから続けているだけで、パナソニックが縮小したら両社とも縮小か撤退を検討するだろう」との声もある。

>>887
映り込みひどくない？ST
売り場でみたらけっこう映ってたからGTにしたよ
家庭では気にならんのかな？

店頭はクソ広い天井にビッシリと蛍光灯ついてるからどれかが必ず映り込むんだよ
家庭だと照明位置や直射日光を少し考慮して設置すれば普通は実用上気にならない

>>889
プラズマ買ってみ。
液晶が見れないから。

マニアだけだろプラズマ買う人って

だって電気屋で直接見てしまったら絶対買わないだろうなゲーム命のぼうやだもの

オーディオもミニコンポやiPodで大満足の軽薄短小ぼうやだらけの時代

本格志向の俺は迷わず仮面ライダーVT3

各家庭の電気代1割増し、平均600円増負担。
♪
なのにーなぜー歯を食いしばりー君はー
見るーのかーそんなーにしてーまでー。

>>893
大型液晶が糞だから！

液晶でダイナミック設定

プラズマ欲しくなってきた

大型テレビで液晶は無いわｗ

電気代は2割増になるみたいだな、
あーーーーーーーーーーーーーーー
液晶にしといてえがったーーーーー
プラズマだと、昔旅館に100円がカチンカチン落ちるくらいの電気代wwww
マジうけるんですけどwww

まあ貧乏人は液晶のほうがいいかもしれないねｗ

あーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人で良かったーーーーーーーー

プラズマって、ピクセルがもやもやしてるのが好きじゃない。
液晶はピシッとしてて好き。





貧乏人です。ハイ。

このスレ見てプラズマ買いましたｗ

【予算】２０−３０万円
【用途】BDで映画等
【環境】20畳 ○暗め　○蛍光灯
【視聴距離】200〜300cm
【サイズ】５５−６０インチ
【視聴角度】正面
【入出力端子】○HDMI
【印象の良い機種・検討中の機種】 VIERA GT55,AQUOS60L
【ショップ】どこでも

ビエラのVT３はいいのですが、５０インチの上は６５で価格が高すぎ。
画質がほんの少しのダウンならGT55 もありかとおもいます。
また、AQUOS60Lならアクオスの最高画質だし、液晶でも動きの速い映画に
たえられるかなと。

両者のどちらが画質、動画対応力等かんがえてよいのかはわかりません。

その他、アクオスのひとつグレード下のやつもいいかなともおもいます。
おくわしいかたおねがいいたします。

９０３です。
スレ、まちがえました。
すみません

>>903
スレチだが、一つマジレス。
液晶60インチとか誰も持っていない。
これが答え。

>>880
普通に液晶買っておいた方が良いと思う
プラズマは終了しました

プラズマは一切悪くない、
全て、時代が悪いだけだ。

プラズマそのものは悪くはないがビエラの絵作りで台無しになってしまって画質マニアにソッポを向かれたのが敗因だ

Wooop42-xp07焼き付いた
俺の心にも深く傷が焼き付いた
最初のうちはゲームは駄目だ、特に格ゲー

>>903
視聴距離にもよるけど20畳なら65型でしょ
でも液晶にしてもプラズマにしても65型狙うなら予算が少ないよ
大画面程ランクの差は諸に出るんで何を買うにしてもフラッグシップ一拓です
てことで、せめて40万用意して出直して下さい

プラズマディスプレイって、いつの間にか完全に廃れたな
電力食いのイメージが未だに根強いか

クロガー
→液晶でも十分沈む
オウトウソクドガー
→液晶でも十分スポーツ観るに耐えるレベル迄きた
ってのもあるけど
昔プラズマを有難たがってた連中は既にプロジェクターに移行してるからね。
プラズマハイエンド買う50万あれば100インチオーバースクリーンに
フルHDミドルクラスプロジェクターが設置出来てしまう。
んで普段使いは液晶と。
今更プラズマなんて使ってるのは
プロジェクター設置出来ないような豚小屋に住んでる貧乏人か
情弱ぐらいなもんでしょ。

>>912
必死すぎ、ワロタw

嘘の表記をしていた悪質企業パナソニック！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000224935/SortID=14066932/

俺は絶対プラズマ派。液晶は最新型でも違和感があって無理。

3管プロジェクタでも使ってろよ

プラズマが欲しくなってきた

マジで日立のプラズマは現行モデルで終了するかもしれないからな
様子を見つつ押さえるのも有りかと思うな

プラズマ良いけど、STは写りこみがすごいのであまりおすすめできない。
買うならGTかVTで間違いない。

で、VT4はまだ出ないのか？

日立とパナしか作ってないの？

うん
よりによって絵作りが下手な日立とパナしか残らなかったから液晶に負けちゃった

プラズマにしてもなんにしてもいい物が残る時代は終った
やっすい貧乏製品だけが生き残る
オーディオ、楽器、何でもかんでも本格的な趣味指向の高級品は全滅
そうそう韓国製品が日本製品を価格で圧倒的に凌駕してるのと同じ
いい物を作っても売れないわなぁ、お客さんが非雇用、派遣の人達だもの
国内を空洞化させて自分で自分の首しめて落ち行く日本のアホ会社

次はホームレスのお客さん向けの製品考えなきゃ

こうゆう奴がブラインドテストで恥晒すんだろうな。

こうゆう奴がブラインドテストで恥晒すんだろうな。

>>924
こうゆう奴が安物でサイコーとか言ってるから高級品がなくなって100円ショップがふえるんだろな

底辺から這い上がったばっかりのくせに何語っちゃってるのかね。

さすがに大型テレビで液晶買う奴いないだろw

♪
生まれたー時がー悪いーのかー
それともー俺がー悪いーのかー

>>928
ママンがプラズマ買ってくれない

いまどきプラズマ買うやつなんているの？ｗ

もう無くなるから駆け込みで買う奴はいるかもね。

良スレあげ

42インチが48500円だな、ぶっちゃけ29800円なら買うわ。

>>927
底辺のバカが何故ここにいるの？

液晶スレでシコってろ

プラズマテレビはやけつきが気になるのはあるな。
左下にスタートメニューがたまに気になるｗ

だけどPVとか見るとき液晶じゃ物足りないんだからプラズマ１択になるぜ。

液晶は立体感や奥行きがまだまだだよな！
迫力がないから、大画面でも小さく写る。

輝度と階調が足りず黒潰れしてるのを立体感と強弁し
白の純度の低さを目に優しいと強弁する
それがプラズマステマ

VT5が出たけど
４はどうした

死に番

プラズマパネルって暗室での画質がいくら良くても普通の環境じゃ
http://r-mugendou.com/item/kaden/bin/bin110930175054003.jpg
これだから使い物にならないなｗ

実用にならない画質だぜｗ

VT5って高いだけが撮り得で画質が支那チョンの液晶並みでﾜﾛﾀ

たしかに10年前は「大型テレビと言えば高画質プラズマです」だったなｗ
いまやプラズマ工作員さえ絶滅状態orz

どうみて画質は、プラズマ＞液晶　なんだが

眼科行って来い

>>944
但し暗室に限るｗｗｗ

プラズマなくなる前にＳＴ３買おうかなあ・・・・
ゲームの遅延はほとんど無いんだよね？

日立は現行モデルでプラズマ終了だってさｗ

プラズマ　≒　プロジェクタ　≠　液晶
プロジェクタが生き残っているからプラズマも少しは生き残ると思うな

>>944
見てきたんだがどう見てもプラズマのほうが色が雑で汚い
パナソニックと日立の液晶はもともと色が汚くて差が小さかったが、ソニーや東芝の液晶と比べるとわかりやすいよ

そうかな

プラ房いわく
輝度と階調が足りず黒潰れしてるのを立体感と思い込むｗ
暗い画面と白の純度の低さを目に優しいと強弁するｗｗｗ
真っ暗な画面の時の消費電力を測定し消費電力は液晶並みとﾃﾞﾏｺﾞｷﾞ

平均輝度レベルから階調の割り振りを可変させる事が必須となるプラズマパネル致命的欠陥により画質が悪い

静止画に近いならもう液晶のほうが画質いいけど、
やっぱり動く映像はプラズマなんだよな。
ようするに映画スポーツはまだプラズマだ。

　　　　　　　　　　　↑　バーカ

但し暗室で使わなければならないｗｗｗ

> 静止画に近いならもう液晶のほうが画質いいけど、

老人の戯言ですねｗ
5年前はそうだったかもしれないが今はねぇｗ

液晶は進歩したがプラズマは退化した。
プラズマの退化とは
パネル（プラズマとか液晶）関係無しに画質最悪の松下とLG並みの日立しか
残っていないからプラズマは終わってしまった。

同価格帯の液晶とプラズマを店頭で並べて見たら9割以上の人間に液晶の方が高画質に見える事実は変わらない。

４倍速とかいろいろやっても
やっぱり液晶は動く画がダメ。

プラズマ擁護してる連中ももう気付いてるんだろ？
もう楽になってもいいんだよ。

>>956 哀れな脳障害ｗ

プラズマ工作員＝腐れパナ
元気が無いな、東電工作員を見習ってデマをばら撒けよｗｗｗ

それでもやっぱり動画はプラズマなんですよ。
やっぱ動作原理というのはテクニックでは覆せないわけよ。

脳障害者　乙ｗｗｗ

テレビを見て我慢する貧乏の時代から現場に出て遊ぶ実地の時代に変わったんだよ
わたしも、テレビはほとんど見ない
健康な時にテレビで楽しむなんてもったいないよ、考え方次第だよね

ユーチューブで昔のCM見ると２０型で２０万円が相場だもんね
今レレビばレレレのおじさんくらしか見ないだろうね

>>962
TVからゲームやネットに変わっただけ。貧乏なのはかわりなし。

お金持ちはテレビなんて必要ない
おまんことおちんこを雇っています
叶姉妹はお馬さんごっこだそうです

埋め

結論が出たようです。

【液晶】真・両方持ってる人の意見は？【プラズマ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1338126541/

埋め

埋め

埋め

埋め

埋め

【調査】薄型テレビ、価格下げ止まり　デジタル家電　市場動向分析［12/06/14］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339631670/

埋め

埋め

ことも

埋め

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1338126541/
このスレ見たら両方を持ってる人はプラズマを評価してる人が多いね

このスレも終末が近付いてるけど「まあそうだね」って感じだな