プラズマテレビの年間消費電力はカタログ詐欺

プラズマは悪

よく話に出てくるアメリカのサイトってどこですか？

テンプレすら読めない知的障害者も出てくる始末
こういう害児がプラズマ買うんだろうな

>921
太陽光発電のエネルギーペイバックタイムは1.5年程度。
20年使えば製造設置エネルギーの軽く10倍以上発電する。

いつからヨーロッパってアメリカになったの？ｗ
訴訟大国のアメリカのサイトが見たいんだけど

液厨がクズだらけなのはよーく分かった。あまりにも人間レベル低過ぎ。

低脳の溜まり場ｗ

>>955
俺>>921なんだけど「電気ってのは置いておく場所がない」ってのが困りものだ。
エネルギーペイタイム1.5年とかゴミですよ。「バッテリーが進化すれば」なんて言い訳よくTVで見るが、
バッテリーが進化すれば、原子炉フル回転→100年分の世界のOK、ハイ、次は何で発電しよ？
ってのが可能なのｗ20年使ったところで発電エネルギーの1割が製造設置エネルギーが占めるわけだな。

現実は20年で全部漏電して終了。よって太陽光は「大量のパネル」で勝負せざるを得ない。
しかし「製造エネルギー」を原子炉なり何なりで確保できても、
「製造原料」がネックになるんだよ。

元ソーラーの仕事してました。某モデルハウスの太陽光パネルの設計を仕事の合間にやった。
今それらが売られてる。でも「家庭の省エネ」にはなるものの、大規模電気はまかなえない。
やはり「パネルの確保」がネックになって値段が上がったり、他の発電が必要になったりする。

カサカサ
ウケケケケｗｗｗ
ウキャキャキャキャｗｗｗ
カサカサｗ

この頃家電量販店のうす暗いプラズマコーナーは節電で電源切っているので
プラズマ展示前を通るのに熱空間を避けなくて済み有難い。猛暑の時期には
プラズマテレビの使用は家庭でも常識的に避けるべきだな。熱中症予防の為にも。

電源切ってるプラズマの方が省電力。液晶は悪。

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　　　　　 　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　わかったから落ち着け池沼デブ
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ 　・　　l 　　　　　　 　　ノ＿　ー　 |　　　　　 |
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ　::::　/　　　　　　　　　 ＼.￣ ｀　 |　 　　　/
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ　:::: ノ　　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

同じサイズのプラズマと液晶で同時間の視聴した場合、電気代がどのくらい違うものなのか具体的に教えてもらいたいな。

電気代の差なんてたかがしれている。
そんなの気にするくらいなら、
１９インチの液晶買っておけよ！

プラ厨の言い訳は「電気代なんてたかが知れてる」「消費電力なんて気にしない」が常だもんなｗ
脳障害児みたいに同じ事を言い続けてるマヌケ猿っぷり
「「「スレタイ」」」すら読めない知的障害者にはプラズマ（笑）がお似合いだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何で液厨って罵ることしかできないクズだらけなんだ？ そんなにプラズマが異常だってんなら具体的にどのくらい電気代に差が出るのか言ってみろよ。

プラ厨が必死なスレ

液晶派だが、電気代なんて誤差だよ誤差。どうでもいい。

気にしているのは電気代ではなくて消費電力。

世界一の省エネ技術先進国になる事で経済浮揚目指そうぜ！

どうしてもお前らが本気で消費電力を気にしてるとは思えないんだが・・・

そりゃ本当に本気ならテレビ自体捨てるからな。
そこまで本気じゃないさ。

その消費電力がでかければ比例して電気代も高くなる。だから分かりやすく差を示してくれないか？と言ってるだけなのに。まぁプラズマを罵るためだけのネタとして言ってる液厨には答えられないだろうな。

929 自分：499[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:21:40.64 ID:B2ma6jTP0
昨日と一昨日今日でうちのプラズマテレビの電気代を測ってみた
一昨日は56円、昨日は61円、一年あたりに換算すると21300円

ジジィ、テレビ見過ぎだろ…

>>971
所詮、益虫の戯言

エコポイント復活するらしいな
今回は節電を意識して厳密に対象を絞るらしい
それでもプラズマが対象になったりしてなｗ

前のエコポイントは景気対策だったけど
今度のエコポイントは節電対策だからそれはどうかな。

【ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ】AV機器の消費電力を実測するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1310742014/

まーた何とかの一つ覚えのワットチェッカーかよ┐(-。-)┌

プラ厨がワットチェッカーを目の敵にしたがる気持ちは非常によくわかるぞ

ワットチェッカーに八つ当たりﾜﾛﾀwww

>>978
そのスレの14にwooを計測してたけど
メーカー値に近い数字出てるな。

ただエアコンより電気食いと言ってるけど
29℃の設定って暑いだろと思ってしまう

でもそのスレの14のプラズマの年間消費電力量218KWhって
平均消費電力が133W以下ってことだぜ？
そいつの平均消費電力は220Wって話じゃん

液厨はワットチェッカーを神のように崇めている。オモチャ液晶を必死に持ち上げるためにな。

ワットチェッカーは普通に良い機器だと思うぞ
そして基本的にプラズマは液晶よりも電気食いなのもその通りだと思う
ただ液晶派の言い分は的がずれてるのが多いよな
>>978のスレ13にしても「エアコンより食ってる！」と言っているが、外気との温度差でエアコンの消費電力なんて極端に変わる
極端に言えば外気28度で設定29度なんかじゃほとんど電気食わないよね、
それをドヤ顔でエアコンより消費電力が多いと言うのは捏造というより悪意を感じる

さー、冷房効いた部屋でプラズマで映画鑑賞でもするか

>>984
液厨はワットチェッカーを神のように崇めている。オモチャ液晶を必死に持ち上げるためにな。



同じプラ厨からみてどう思う？

今42で液晶だけど
次55とかにするならプラズマが良いんだよね

買い換える時には低電力化しといてほしいね

低電力て・・・
低消費電力
省電力だろ

電力ってのは量の事だぞ
低い量ってなんだよ

低電圧とかとごっちゃにしてるのか

液晶からプラズマに変えるらしいし
バカがいなくなって良いか

>>987
マジキチ

>>985
>捏造というより悪意を感じる

被害妄想ﾜﾛﾀ

プラ派だがスレタイはべつに間違ってないだろ
ただ、モニタ性能で選ぶから、消費電力がいくつになってようが構わないだけで…
つか、そんなに消費電力気にするならTVより先に
無益な議論見てる目の前のモニタの電源落とせばよくね？、、とかって思うんだが…

結局このスレって液晶だけしか作ってないメーカー工作員の仕事場だったって事ね
本気で消費電力の削減を謳うなら
１、エアコン
２、冷蔵庫
３、照明器具
以上を見直す方が先決
992も言ってるように目の前のPC電源落とす方が先決ってのは正論
PCもデスクトップならかなりの消費電力になるしね

高級オーディオ機器のアンプなんて電力馬鹿喰いだけど
趣味性の高い機器の場合でそこに触れるのは野暮
プラズマ程度の電気代を気にする人は小型液晶使ってればいいだけの話。

やっとこの鬱陶しい糞スレも落ちる時が来たか
もう二度とこんな糞スレ立てるんじゃないぞ>>1

貧乏人でもやりくりして車を持ちたい、住むところだけはいい所にしたい、服装だけは恥ずかしくないように、
どこに金かけるかどこを我慢するかは人それぞれ千差万別
他人がどれをどうしろこうしろなんて思い上がりもいいところ、おまえは北の将軍様か？

問題はただ一つ、買うかどうかの判断基準にすべきプラズマの年間消費電力が購入者を惑わすインチキだってことだけだ

>>994
補足

分かりやすく言うと、次のスレ立てるんじゃねーぞ？立てるなよ？
絶対だからな？
絶対立てるなよ？
もし次スレ立てても嬉しくなんかないんだからねっ///

ってこと。

>>994
Mr益虫がまた立てるよ
きっと

ある意味、このスレはMr液虫の煽りスレよりもプラズマ派にとっては嫌がられてたよな
露骨な煽りスレと違ってネタ扱いしにくかったから

プラズマ暖房機一巻の終わり。　泣き！

世はエコの時代節電でオネガ〜します。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。