【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ31【プラズマ】
1 :
目のつけ所が名無しさん :
2011/05/05(木) 23:20:41.02 不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。
【予算】〔 〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム( %) ○PC( %)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他
【環境】○明るい ○暗い ○蛍光灯 ○電球 ○調節可能 ○夜間( %) ○昼間( %)
【視聴距離】○ cm〜 cm
【サイズ】○ インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度)
【表示パネル】○クリアパネル ○ノングレア ○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合(自然/派手) ○輪郭(繊細/派手) ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○明るさ重視 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。
前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ30【プラズマ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1302691487/
液晶(明るい部屋にも暗い部屋にも適してる) ○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る ○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る ○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい ○白の表現が得意 ○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない ○画面が焼きつかない ○発熱と消費電力が少ない ●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない ●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい ●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる ●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない ●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる ●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある プラズマ(暗い部屋に最適) ○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い ○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る ○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している ○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る ●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える ●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい ●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる ●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える ●白の表現が不得意 ●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する ●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
液晶の「3悪」はどこまで克服されたか 麻倉式テレビ最新事情(上)
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009 プラズマ六悪もまだまだだ
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
■ちらつき
■色割れ残像
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
■消費電力、発熱が大きい
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか?
A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。
電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム(100ルクス)でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html プラズマは明るい窓や蛍光灯がある部屋に設置するのは避けたほうが良いでしょう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Q プラズマの悪いところが書いてあるけど信用力どのくらいだろ 健康被害とか? A ■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る 本当、店で見れば一目瞭然 ■ちらつき 半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない ■色割れ残像 本当、しかし、気にならなければ無問題 ■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険 本当、可能な限りフルサイズで見るべき ■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ 半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は? ■消費電力、発熱が大きい 半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等
各社TV特徴早見表 △△×△○××△ AQUOS ○××△○○○△ BRAVIA VAパネル ○××△○×○△ BRAVIA UV2Aパネル △△×△×○×△ REAL ○×○○○○○○ REGZA IPSパネル ○×○○○○○△ REGZA VAパネル ×○×○×○○○ VIERA ×○×○○○×○ Wooo │││││││└ 視野角 ○IPS・プラズマ △VA ×TN ││││││└ RGBレンジ設定:色階調を正しく設定できるか │││││└ 非千鳥配列:色付き文字がギザギザにならないか ││││└ YUV滲み無し:PCモニタとして実用になるか │││└ ゲームモードの遅延:基本的に画質処理で手抜きをする、液晶は倍速切で残像も増える ││└ ゲームモードの画質:ゲーム専用チップを積んでるか │└ 標準モードの遅延の少なさ:ゲームの操作性 └ 画質処理:デジタルノイズの少なさや階調の滑らかさ、画質処理が手厚いと遅延は増える
7 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/06(金) 00:05:14.81
アクオス 凡人が買うTV レグザ オタクやネット住人、価格.COMで調べつくした気になった人が買うTV ビエラ ナショナル、ナショナルと連呼してる人(主に爺と婆)が買うTV ブラビア 田舎者とソニー信者が買うTV リアル 中身船井電機とは知らない人が買うTV ウー 不思議発見を見てCMに乗せられた人が買うTV その他 ただの貧乏人
小型しか置けないなら液晶 大型しか置けないならプラズマ
量販店て綺麗なのは液晶 自宅で綺麗なのはプラズマ
液晶の弱点 画面が白っぽい 動画が滑らかではない 髪の毛が潰れている 人間に縁取りがあり厚みがない 奥行きがなく、立体的でなはい、 スポーツ、映画に迫力がなく向かない 大画面液晶は目が疲れる CG画像 プラズマの弱点 すぐ消える焼き付き 背面に耳を向けるとかすかにG音 消費電力の数字が少し高い 以上テンプレ
生産地書いてねぇぞ? 国産パネルの国産 アクオス、ビエラ、wooo 韓国パネルの中国産、マレーシア産 ブラビア、レグザ
12 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/06(金) 07:46:43.31
液厨が、すぐシェアの話出すが8割がアクオス シェア=良いものなら アクオスが良いと言うことになる。 さらに大型テレビに関しては、一家に一台。 しかもほとんどの家庭が買済。 向こう5年は大型のシェアは伸びないであろう。 3Dテレビが進化してくると変わるだろうが、
「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは?
■液晶の特徴
消費電力が少ない
比較的小型にしやすい
低価格化しやすい
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
■活用シーン
リビングのメインテレビ (40インチ程度まで)
一人暮らし用のテレビ (32インチ程度以下)
書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ
パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/
■プラズマの特徴
色再現性が高い
応答速度が速い
黒の表現が得意
消費電力が大きい
熱を発しやすく、焼き付きも起こりやすい
小型化しづらい
液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、
特に黒の表現能力は高い。問題となっていた消費電力も、
最近のモデルではかなり省エネになってきている。
■活用シーン
リビングのメインテレビ (40インチ以上)
映画のブルーレイなどを楽しむ
スポーツ中継を楽しむ
色再現性が高いので、暗いシーンの多い映画でもきちんと視聴できる。
また、速い動きに強いので、スポーツ中継にもフィット。
逆に、画面焼き付きの問題から、長時間のゲームプレイなどには不向き。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/
消え行くプラズマ
■フルHD動画解像スピード(どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか)
液晶( 60Hz) :100画素/秒 = 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度
液晶(120Hz) :200画素/秒 = 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度
液晶(240Hz) :600画素/秒 = 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度
通常プラズマ :400〜800画素/秒 = 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度
短残光プラズマ:1200画素/秒 = 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度
フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html 短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg
■結論 迷った時のテレビ選び 量販店の店頭のように1500〜2000ルクスの非常に明るい場所で見るなら液晶が有利 液晶の輝度MAX設定では目がキツいと感じる500ルクス以下の一般家庭の照度ではプラズマが有利 PCディスプレイとして精細な静止画用途に使うには液晶が有利 動画の自然な動きでリアルさに感動したいならプラズマが有利 液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです 液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を 両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない 40型までしか置けないなら液晶 42型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ 視聴距離が1.5m未満なら液晶 視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ 予算7万円未満なら液晶 予算7万円以上ならプラズマ これならどっちを買っても自分を正当化できる
42プラズマ行くんですけど 5年保障って基本ですか?
プラズマはスタンダードモード + 明るさセンサーOFFでかなり暗くしても カタログスペック通りの年間消費電力は無理、実測すればわかる 液晶はちょっと輝度抑えればすぐにカタログスペック通りの年間消費電力になるけど ただ、1日数時間の視聴でも平均100Wの差があって3600円の差
25 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/06(金) 12:43:41.21
液晶TVの購入を検討している者です。 【予算】一応5万円以内(安ければ安いほどおk) 【用途】○デジタル放送 一般的なTV視聴用として 【ジャンル】万遍なくといった感じ 【環境】6畳洋室で70Wくらいの蛍光灯の部屋 【視聴距離】100cm〜200cm 【サイズ】32インチ 【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度) 【表示パネル】単なる液晶かLED液晶のものにするかで迷ってます。 東芝REGZAあたりいいかなと思っています。 LEDの場合、 映り自体は特に綺麗というわけでもなく変わらない 消費電力が小さい 薄い・軽い 等と聞いたりするのですが実際のところどうなのでしょうか。
26 :
25 :2011/05/06(金) 12:47:43.44
追加で質問します。 地デジチューナーという手もありますがアナログTVで視聴するなら当然画質はアナログのままですよね? 今更何聞いてるんだて感じかも知れませんが
29 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/06(金) 13:16:37.58
五万ぐらいでBS CSチューナー付きの画質よいテレビありますか? ゲームはしません 録画もいりません 見れればいいです サイズは32ぐらいで リモコン押したらタイムラグなしで画面切り替わると嬉しいです
>>29 タイムラグ無しはムリ
画質を考えたら32はキツイ
37〜42を考えるべきでは?
BS/CSチューナー内蔵のなるべく小さいテレビでもっとも安いの教えて欲しいです
>>26 デジタル放送をアナログで見られるようにするだけだから当然画質はアナログになる
・・・んだけど店頭でデモってる所あったら見てみると良いけど意外と綺麗だよ
レグザ37Z1Sを買ったのですが何か短所はありますか?一通りの機能と値段の安さに釣られて買ったのですが・・・
>>25 録画機能の有無とか他にもいろいろもう少し細かく書いておくれ
>>26 アナログテレビでも綺麗に映るよ、そりゃ液晶には劣るけど
お持ちのテレビにD3端子が付いてればD端子付きの地デジチューナー、
無ければ液晶、がいいんじゃないかな
【予算】2.5万円 【用途】○デジタル放送 ○ゲーム(80%) ○PC(20%) 【環境】○暗い ○電球 ○夜間(90%) ○昼間(10%) 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】○こだわらない 【画質】○明るさ重視 【録画機能】○こだわらない 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○PS2ができれば何でもいいです 【印象の良い機種・検討中の機種】 学生ゆえに値段ばかりに目が行ってしまい、機能面がよくわかっていないのが現状です 【ショップ】○家電量販店 【重視機能・その他】要は安価でPS2をしたいんです。中古でも良いので、良い機種を教えて欲しいです 行動範囲は基本都内です 消費電力も控えめのがいいです 価格.COMを見たのですが、結局よくわからずここにたどり着きました お願いします
>>38 都内は店も中古も溢れてそうだから詳しくは知らんが、普通のところだと中古ははっきり言って高いぞ
ドフもヤフオクも
>>24 月300円程度の差なら画質の綺麗なプラズマの方が良いって人が大半じゃないの?
AV機器の場合はエアコンや冷蔵庫のような生活家電製品と違って趣味趣向が強い電化製品だからね。
車なんかも同じで走りの気持ち良い車なら多少ガソリン食ってもいいって人が
居るのが趣味性の高い製品だと思う。
>>41 嗜好性を理由にぼられてるのがオーディオ業界だがな
TVも費用対効果で考えてもいい
スレチすみません このたび液晶TVの購入を検討しており、合わせてスタンドも変えようと思っています 皆さんは液晶(プラズマ)TV用のスタンド、ローデスクはどのようなものを使っていますか? 現在ブラウン管TV用に使用している物は奥行きが41cmあるのですが、もっと薄いものってありますかね・・・ 購入したい液晶TV用に薄いものを探しているのですがどれも40cm前後しか見当たりません 薄型TV用のスタンドでも奥行き40センチくらいが主流なのでしょうか?
46 :
25 :2011/05/06(金) 17:24:00.67
レスありがとうございます。
>>36 > アナログテレビでも綺麗に映るよ、そりゃ液晶には劣るけど
> お持ちのテレビにD3端子が付いてればD端子付きの地デジチューナー、
> 無ければ液晶、がいいんじゃないかな
一応今のテレビは液晶のアナログテレビです。
確認したところD3端子はありませんでした。
>>35 録画機能は不要です。
使用用途としては普段のニュースやスポーツ、ドラマを見るくらいで特にこだわりはありません。
>>44 迅速な回答ありがとうございます
疑問が解けました
>>45 非常に良いですね!
参考にさせて頂きます
って奥行きか! 探しなおす!
お前ら可哀相www
プラズマがかっこよすぎる くやしい!くやしい!!!! なんで我慢できずに液晶を買ってしまったのか? 毎日毎日起きるたびにうつになる しかもプラズマは映画を見るには最高の画質 今では自分の部屋の明るいだけで能のない青白い液晶を見るたびにリモコンを投げつけたくなる衝動にかられる くやしい!プラズマが羨ましい!プラズマユーザーが憎い!!!!!!! くそっ!くそっ!(`;ω;´)
実際並んでるの見るとプラズマはぜんぜん高画質じゃないんだけどな 本当は画質良くないから毎日ここで催眠術かけ続けようとしてるのかな
電気屋でしか見た事の無い奴はすっこんどれ!!!
>>41 最低輝度での比較だぞ。暗くて画質以前の問題。
まともな輝度で見ようとすると液晶の5割増しの消費電力だよ。
>>34 のっぺりとした画質。
音の悪さ。
動画性能最悪。
外付けHDDの不具合多発。
このくらいしか短所ないから安心しろ。
>>54 それで月に数千円変わるなら考えるが、
そこまでではないんだろ?
5割増って他スレでも言ってるみたいだが、
100円の5割増は150円。
具体的に金額言ってみれば?
プラズマと液晶の画質の差は数百円の電気代の差では埋まらないよwww
ぶっちゃけテレビなんて映れば良いと思ってる人が大半だから 一定以上の水準クリアしてるなら画質云々言ってるのはAVマニアだけだろ
>>57 最近はAVマニアでも画質命ってのは減ったと思う
そこそこなものを選ぶとか、価格性能比を重視するとか
レコもハイエンドよりミドルクラス選ぶ人多いし
TH-P42S2を56000円で買った俺は確実に勝ち組だ KDL-40HX800を98000円で買ったという友人宅で画質を見て思った。
>>59 祭安の51600で買った俺のほうがチョイ勝ち
>>59 S3にすればいいのに
機能がしょぼすぎる
62 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/06(金) 22:16:58.32
ネット機能が付いたテレビなら何処のメーカーが良いでしょうか?
小型なら液晶 大型ならプラズマ
>>62 ソニー
ニコニコ実況のコメ流しながらテレビ視聴出来るのはソニーだけ
>>57 > ぶっちゃけテレビなんて映れば良いと思ってる人が大半だから
じゃあ、お前はなぜここに来る?w
気になるんだろ?プラズマがw
どんな画質なんだろう?
液晶より本当に良いのかな?w
不安だから来るんだろ?w
液晶って動画が糞すぎる
>>68 お前には液晶で十分だと思うw
レグザがいいんじゃないかな!w
前スレ
>>982 上にも出てるけど補足で
REAL BHR500:500G、録画後変換で同時長時間録画、DVDダビング可、前面トレイ
VIERA R2B:320G、同時録画可、同時長時間録画不可、DVDダビング不可、倍速
BRAVIA EX30R:500G、同時長時間録画、DVDダビング可、広告なし色分け番組表、編集がいい
AQUOS DR3:500G、同時録画不可、DVDダビング不可、広告なし番組表
地デジW録画重視なら断然EX30R
プラズマユーザーの選民思想っぷりが凄いな 違いがわかる俺はすごいんだ!って感じなの?w
73 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/06(金) 23:17:58.80
>>64-65 感謝です
どちらが本当なのでしょうか?
ソニーとシャープが一番良いのかな?
>>73 シャープのネット機能は実用性ないぞ
カタログにはそれらしいこと書いてるけど
もっともソニーだってPC程の操作性はないから過度の期待はしないように
もっともPCないとこで一応使えるのは便利と言えば便利だが
76 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/06(金) 23:40:53.01
プラズマ派だけど液晶の動画性能悪いって感じたことはないなあ 画質も好みの問題じゃね?プラズマの粒粒感がいやなやつもいるだろうし
>>75 いや、俺「彼ら」とは関係ないからw
芝はZ2系がつべできるくらいで他はシャープと同様
パナもつべできるのは大型のみ
今んとこソニーだな
小型でもWEB、つべ、無線、DLNA対応だからな
ただ62が言うネット機能とは何を期待してるのかわからんが
>>78 同じレスしまくってるバカにレスすんなバカ
84 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 01:57:32.64
レグザはダメって言う意見多いけどwhy? 工作員?画質?
86 :
982 :2011/05/07(土) 02:40:45.06
>>71 ありがとうございます。
BHR500が店頭に出てからEX30Rと比較して決めようと思います。
REGZA 37Z1SとWooo L37-XP05とどっちにするか迷ってるんですが どっちの方がいいですか?
俺はエスパーじゃないので君が何を求めているのかわからない
>>84 のっぺりとした画質。
音が悪い。
動画性能最悪。
外付けHDDの不具合多発。
レグザの悪い所ってそのくらいしかないから。
液晶の保護フィルターみたいなのってつけたほうがいいんだろうか
91 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 09:06:29.23
【予算】〔3~4〕万円 【用途】○デジタル放送(40%) ○DVD(20%) ○ゲーム(40%) 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース 【環境】 ○暗い ○電球 ○夜間(70%) ○昼間(30%) 【視聴距離】○ 60cm〜80cm 【サイズ】◎ 19インチ(4.5畳の部屋で、あまりスペースがないので.....) 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】○こだわらない 【画質】○こだわらない 【録画機能】○外付けHDD 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○HDMI 1個 ○USB 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 出来れば国内メーカー 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA RE1 AQUOS LC-19K5 【ショップ】○家電量販店(ヨドバシ、ヤマダ) 【重視機能・その他】-市販のUSBハードディスクを繋ぎ、留守録画。 録画メインで使用し、平日の仕事帰りや土日にまとめて視聴する使い方を考えています。 アドバイス、どうか宜しくお願いします。
>>76 液晶とプラズマ両方持ってたら映像のリアルさが違うって思わない?
液晶は綺麗なんだけど画像が動いたときにとたんに解像度が落ちるから
あ、これ絵ねって現実に引き戻される
プラズマの場合は画像が動いても解像度が落ちないから
リアルにその場にいるような錯覚を覚える時がある
よって、映画やドラマを気合入れて見る時には必ずプラズマに移動する
短残光プラズマはいいぞ!
>>91 RE1Sと外付けの320GBなら合計でも35kくらいで買えるはず
【用途】DVD、ブルーレイ映画観賞、ゲーム 【環境】やや暗め 【サイズ】40インチくらいですか 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】大手家電メーカーのみ 【重視機能・その他】 主な用途はブルーレイ映画やDVD映画鑑賞です。 ゲームも毎日ではありませんが時々遊びます。 テレビ番組は年末年始や災害情報以外ほとんど見ません。 3Dテレビに興味があり、購入を検討しています。 録画やネット等は使いこなせないのでこだわりません。 引っ越しを機にテレビとブルーレイプレイヤーを購入予定です。 液晶とプラズマの違いもいまいち分かってませんが、 綺麗な映像を楽しみたいです。薄型テレビはじめてです。 アドバイスいただいければ幸いです。よろしくお願いします!
>>94 レグザZG1
DVD画質やゲームより3D画質優先ならビエラVT3
96 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 09:47:57.59
>>93 ありがとうございます!さっそく店頭で見てきます。
97 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 13:37:10.64
プラズマ神話オワタ 液晶で充分満足
98 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 14:33:39.99
松下電器さん、サンヨーさん、エプソンさん、 ソニー損保が、三井銀行に隠し口座を持って脱税していますよ。 9年間だよ。告発よろしく。
部屋狭い奴は液晶
103 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 17:19:00.70
BRAVIAのEX720って良いと思うんだがなあ
105 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 19:32:10.30
>>104 買うの辞めます
32型では何がオススメですか?
106 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/07(土) 19:32:13.13
テレビも迷うが、それ以上に迷うのが「HDMIケーブル」 初期製品は、バージョン1.1で、最新は1.4だが、 ケーブルのハードウェアには変化がないため、普通に使えるケースがある。 品質面での改良はあり伝送速度が向上したが、 「HIGH SPEED」対応ならば高品質なケーブルだ。 また「with Ethernet」のLAN対応ケーブルと、それ以外のケーブルに違いがあるわけではない。
>>94 ブラビア40HX800がメガネ付きで10万切ってる
使用頻度からしてそれ以上はもったいない
>>84 話の流れのネット機能に関してはだめだろ
他は良くも悪くもだ
【予算】6.5~7万円 【用途】○デジタル放送 ◎BD ◎PC 【ジャンル】○映画 ○アニメ? 【環境】○若干暗い。少し明かりが入る。 【サイズ】32~40 インチ 【視聴角度】○正面付近? 【表示パネル】○液晶 ○こだわらない 【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○2画面表示? 【画質】アニメばっかりなので色合いとか輪郭には拘るべきですか? 【録画機能】○こだわらない 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○こだわらない 【好きなメーカー】 ---東芝かSony 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---37ZS1・37Z1S 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 どっちか。
家の近くのY電気で パナのプラズマS2 が展示品で58000円 近くのハードオフで Sonyの液晶EX710が63000円 どちらを買ったほうが幸せになれるんだろう。 ここ1週間ずっと悩んでる(笑) 主にテレビしか観ません。 くっそー。誰か背中を押してくれ!
>>113 展示じゃなきゃな・・・
在庫とかはなかった?
展示品ってそんなに気になるか?
>>115 テレビだぞ
営業時間内、基本的にずっと付けっ放し
程度のいい中古よりダメだな、個人的には
だから、よっぽどの機種じゃないと買わない
>>114 ,115
もうS2は生産終了だって。
展示品しかないとのこと。
どうしよう。
>>113 暗い部屋で見れるならプラズマ
明るいリビングで見るなら液晶
明るい部屋でプラズマだと電気代凄いぞ
>>117 S2がそこまで欲しいならいいと思うが、S3に比べて勝ってる点なんて端子くらいだろうから
展示だしスルーだ、俺なら
>>112 アニメ主体なら4倍速機が幸せになれる
その予算なら頑張ってソニーの40HX800を探せ
>>120 返答サンクス
ちょっと踏ん張ってみるよ
アニメにも割と倍速って効くもんなのか。
>>121 アニメとかCGでこそ倍速が効果あるよ
特にアニメでよくある静止画の横スクロール
4倍速と他を見比べちゃうと差が歴然
ただし実写のスポーツとか多方面に高速で動くものは処理が追い付かずに画像が破綻するから注意
モードを変えて黒挿入とかにした方がいい場合もある
>>112 なんちゃって4倍速のZS1オススメ。
CCFLだから人肌も綺麗で外付けHDDで録画も出来る。
CP最高だよ
129 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 03:54:43.37
コラ!!ケンカなんかしてるんじゃないぞ!! ほら、129もらっちゃうからな!!
130 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 03:57:49.35
ついでに130get!!
今日の午前中、遂に我が家にも液晶テレビがやってくるぜ・・・さようならブラウン管、こんにちは37Z1S
家電屋でYoutube見れるのがあったけど、ネット対応ならどれでも見れるの?
Z1S届いたけど凄いな。HDMIで繋いだらPS3の画像がブラウン管と違いすぎる。 液晶バンザイ!
【予算】10万円前後まで 【用途】デジタル放送およびゲームで80%、残りはDVD観賞 【ジャンル】ドラマ 映画 アニメ スポーツ バラエティ ニュース ドキュメント 自然、何でも見ます。 【環境】採光が良いので昼間は明るいが夜はインバータで暗くもできる。蛍光灯と 電球の両方を使用した照明。視聴する時間は、休日は昼間が多く、平日は夜間が多い。 【視聴距離】150cm〜400cmの間 【サイズ】32インチ〜42インチを検討中 【視聴角度】角度は測ったことがないが正面付近から見るでしょう。 【表示パネル】こだわらない 【映像機能】残像低減 超解像 【画質】色合(自然) 輪郭(繊細) ちらつき少 デジタルノイズ少 【録画機能】こだわらない 【ネット機能】こだわらない 【入出力端子】こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】こだわらない 【印象の良い機種・検討中の機種】 家電量販店で見たけど、設定が良いのか三菱のREALの印象は良かった。 【ショップ】家電量販店 【重視機能・その他】チューナーのチャンネル数は複数を希望 以上、テンプレを参考にしてみました。 今週中に決めたいのでご教示お願いいたします。
>>133 おめぇがキモいわw
この自演暇人野郎w
144 :
画質 :2011/05/08(日) 15:01:52.71
質問! 3Dは別に要らないから(どっちでもいい) THE世界遺産とか、グラビアAVを鑑賞するのに最高の画質のTVはどれ? サイズは42インチ前後ぐらいで。なんせ画質が一番というのは?
アニメ見るならどっちがいいの? 液晶orプラズマ
146 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 15:12:56.13
アニメは液晶
>>145 ベタ塗りアニメなら液晶
高画質アニメならプラズマ
149 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 15:38:39.61
想像してごらん?この日曜日にネットに真っ赤になって書き込んでいるさまを…
150ゲト
新聞紙 広げたら32型らしいが、半分に折ったら何型?
よほど悔しいんだろうな・・・
165 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 18:20:54.79
REGZAとBRAVIAとAQUOSどれが一番画質がいい?
166 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 18:51:50.78
どれもE!
【予算】4万円 【用途】○デジタル放送 ○ゲーム 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ ○ニュース 【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(90%) ○昼間(10%) 【視聴距離】○150cm〜200cm 【サイズ】○ 19インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】 ○こだわらない 【映像機能】 ○こだわらない 【画質】 ○こだわらない 【録画機能】 ○外付けHDD 【ネット機能】 ○こだわらない 【入出力端子】○HDMI ○D端子○LAN ○USB 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特にない 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 【重視機能・その他】テレビが普通に見れて、PS3のゲームができるだけ綺麗に映るといいな。 録画はたぶんしない。とにかくゲームがしたい、綺麗な映像で。 以上です、よろしくお願いします
>>169 19型はレグザ19RE1が一番綺麗
ゲーム画面の遅延も少ない
19型なんて大手メーカーなら変わりない。 レグザが一番綺麗なんていうのは 東芝工作員の妄想。
今日売り場行ったんだけど それぞれコンテンツによって まったく印象が違って見えた 全商品同じ物写してほしいわ('A`)
>>169 19インチは譲れない?
22でもいいならAQUOSのK5がフルハイビジョンだから解像度は抜け出てるんだよね
176 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 20:11:28.49
>>175 LC-22K5ってシングルチューナーじゃないか?裏録出来ないぞ
まあ本当に全く録画しないなら関係ないけど
頭でも 打ち上げるかw 枠内でよかったw
レグザのような売れてない中国産テレビ、 買わなくてもいいのに。 日本人?
アクオスは意外と地デジチューナー1個のモデル多いんだよなぁ
知らずに買って失敗したっていう報告を見かける
もちろん
>>169 みたいに自分の用途上問題ないならいいわけだが
>>177 ゲームメインならゲーム中の番組録画だろうからシングルチューナーでもいいんじゃね?
外部入力中でも裏録できなかったらアウトだけど
その辺の仕様はどうなんだろ
panaのDT3って、部分駆動LEDなのかな? パンフの構造図や説明文をみると10分割程度っぽいけど、 普通のエッジLEDと比べてコントラスト向上は実感できるレベルなのだろうか
小型は液晶 大型はプラズマ
>>171 >>175 ありがとう、どっちかで考えてみます。
私テレビあんまり見ないからシングルチューナーで大丈夫かと思います。
187 :
139 :2011/05/08(日) 22:25:38.97
近所のY量販店に行ったのですが、REGZA 42ZS1も37ZS1も在庫がないということでした。 LEDのREGZA 42ZG1なら在庫あるそうですが、6月中旬とのふざけた話でしたので、 結局三菱のREAL LCD-40MDR1に決めました。 液晶4倍速でゲームにも適しているとのことですので。 アドバイスくれた方、役には立たなかったけど、ありがとうございました。 今度買う時には、レグザの非LEDモデルも検討してみます。ま、生産していればの話ですが…。
188 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/08(日) 23:35:43.55
レグザ厨涙目w
>>187 俺も今日Y量販店で同じようなこと聞いて同じ思いをした。
メーカーが、たとえ人気ある機種でももう新しいの以外は生産停止してるんかな?
在庫がなくなってきたのか、じりじり価格が上がってたりするし。
一旦下がった価格、もうこれから上がる一方ならもう買う気しないなあ。
7月からはチューナーでごまかすほうが割安か。
買い叩かれるのが嫌なのは十分分かるが、一旦大特価のうまみを知ってしまった消費者、
お手頃機種を打ち切ればもう誰も買わなくなるような・・・。
>>189 通販で買いなはれ
地方で激戦区の損失分埋めるために高い価格でふっかけてるんだから、そこで高値で買うと
ますます調子載るぜ、やつらは
>>169 19/22K5は全然きれいじゃない
もう少し出して20V5の方が”はるかに”きれい
192 :
189 :2011/05/08(日) 23:50:55.55
>>190 アドバイスありがとう。
しかし実は、通販でもじりじり値段上がってるからorzってなって、
もしかしたら直接取引きの量販店の方が思い切った値引き(タイムセール)とか
やってくれるのではと期待して行ってみたんだが・・・商品がないんじゃもうだめか。。
人気機種品切れは震災でサプライチェーンに影響があったのかね レグザに対抗できそうなプラズマが余ってるのは節電ムードの影響か
194 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 01:33:00.15
【予算】25万円位まで 【サイズ】46〜50インチ【画質】色合(派手) 【用途】デジタル放送(80%) DVD(10%) BD(10%) 【ジャンル】アニメ(90%) ニュース・バラエティ(10%) 【環境】やや暗い 昼間(40%) 夜間(60%) 【視聴距離】150cm〜200cm 【検討中の機種】 HX920 HX820 ZG1 Z2 VT2 アニメを色合い派手に綺麗に観れるテレビを探しています。 アドバイス宜しくお願いします。
この中ならどれがベスト買いでしょうか? @REGZA 42ZG2 ALED REGZA 47Z2 BCELL REGZA SLIM 46XE2 CELL REGZAの価格が下がってるのですごく気になりますけど あまり評判よくないみたいで・・・
良くない評判の中身を教えて欲しいな。 私もCELL REGZAを検討中なので。
4倍速の割りに残像が多い 3Dは見れたもんじゃないくらいクロストークが多い 見た目ほど音がよくない サポセンの質が悪い 出たてのころ初期不良出まくり(今は知らん) いいところは黒の締まり 言うまでもなくタイムシフト
なんだREGZAの特徴そのままなんだな
200 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 04:54:12.81
200ゲットオオオオオオオオオオオ
201 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 05:57:38.58
これからはcellではなくcevoの時代 画面もでかいほうがいいから47z2か46xe2かな まあ自分の好みなら後悔しないと思うぞ
>>197 CELL REGZAの50インチあたりで今いくらぐらい?
質問なのですが、伝送チャンネルってのは何?どんなふうに設定するのがいいの?
205 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 07:52:02.29
>>198 >>201 196です、レスありがとうございます
46型25万前後で考えていたのですがCELLが30万切ったのでぐらついています
あの1画面で8チャンネルを表示できる機能に一目惚れしまして
ただ機能面ばかりクローズアップされていてあまり画質や音声などの評判が良くないと聞いたので現行機に比べてどの位のレベルなのかと
>>205 いや、どこかの回し者にだまされないように
レグザの画質は店に並んでる中じゃいちばんいいほうだから実物見て比べるといいよ
4倍速ならどれでも対して変わんないよ。 それ以上を求めて拘るのは金持ちか基地外
208 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 08:13:04.03
F1見るならどのメーカーがオススメでしょうか?
>>208 メーカーというよりはデバイス
当然短残光プラズマが現状のベスト
>>208 ゲーム画像やブルーレイでF1見るなら単純にプラズマで良いが
デジタル放送で見る限り画像処理が進んでる液晶の方が良いのが現状
店でF1中継なり競馬中継なりをレグザやブラビアとじっくり見比べるべし
プラズマの店頭でのダイナミック設定はくっきり映しだすことを優先してるからノイズリダクション系は弱めの設定になってる。 しかも動画性能が高く、液晶より動きを忠実に描き出す事に優れてるから、地デジに元からあるノイズまでしっかり描写しやすい。 だから店で地デジとか映してる場合ブロックノイズとかが見えやすいのね。 逆に液晶は元の動画性能の低さに加えてノイズリダクションを強めにかけてるから余計にボケたりのっぺりして見えるわけ。 ならプラズマは動画性能いいからノイズまで見えてしまってダメじゃん!って思いがちだが 階調表現力に優れるシネマモード等に設定して、ブロックノイズ等を消すためにノイズリダクションや HDオプティマイザーとかをお好みでかければノイズはほぼ気にならなくなる仕様なの。 地デジは放送波のビットレート不足からどうしてもブロックノイズは避けられないが 店ではHDオプティマイザーなどがかかって無かったり弱設定だからそう見えるだけ。 だからプラズマの画質は店頭では判断できないよって言われてる訳。
売り場面積減る一方のプラズマを今さら進められても…
おっさんには液晶とプラズマにはVHSとベータがダブって見える
>>216 前もおまえみたいなの見たw
ベータみたいに再生できないとかじゃないんだからさ
量販店高いね
液晶のほうが 利益率高いの?
>>205 > 評判が良くないと聞いたので現行機に比べてどの位のレベルなのかと
静止画が現行より少し綺麗位
機能無しでいいから 最高画質、最高音質のやつは 出ないかね
>>218 どの店か知らんけどシャープ東芝ソニー日立辺りはだいたい同じはずだが
>>205 機能面はおもしろいけどそれ以外はフツーのテレビ
画質や音質にこだわるなら次世代機種か他社のほうがいい
音は別に買えばいいけどあのサイズでの残像感はどうにもならない
>>214 のHDオプティマイザー(P社)は大嘘
俺もこの件で悩んで多数の店でやってみたがほとんど変わらず
うち何件かの店(特に池袋)は部屋より暗い照明で
>>226 ○田電気は50インチ置いてるのは、
プラズマとアクオスだけだよ。
もちろん大型の話しだよね?w
芝1つもないよw
あ、一台あったか無かったかw40だったかな?
部屋が狭いなら液晶 部屋が広いならプラズマ
230 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 13:30:44.23
>>228 セルレグザXE2あたりなら結構おいてるぞ
>>229 これから暑くなるからプラズマは狭いときついよな
特に東日本は
234 :
店員 :2011/05/09(月) 15:04:27.00
プラズマ推してる人は部屋暗くして設定を詰めれば高画質っていってるけど、 いったいどれだけの人がその最適条件で視聴できるのかな? リビングにある大型は嫁や子供が昼間や夜でも部屋明るい状態で見る時間のが圧倒的に多いし、 自分の書斎(6畳でPCデスクや本棚で狭い)や寝室に置くのはせいぜい32ぐらいまでだな〜 独身で視聴環境が自由に出来たり、大きめの個人部屋が確保できればプラズマも検討したけど、 今の家の間取りや環境を考えるとプラズマは買えんな〜
VT3やXP05、S3やS2で画質を引き出す設定教えてほしいんだけど まだ量販店が節電してるうちに量販店でためしてくるんで
239 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 15:54:51.83
Wooo画質綺麗
>>235 電気店の店頭 1000〜1500lux
明るめのリビング 100〜200lux
間接照明等暗めの部屋 20〜50lux
結論、電気店の店頭の明るさが異常なのであって通常の家庭のリビングでプラズマを使用して何ら問題無い
そもそも一般的な家庭で使い物にならない物を販売はしない
>>236 多少明るさを抑えた店頭でも大抵800〜1200luxはあるのでそれほど参考にならないのが実情です
実際に照度計や露出計で測定してみるとびっくりしますよ
woooフレームはダサいが 画は綺麗だな
242 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 16:57:10.92
L42ーXP07予約してきました 画質だけ気に入ったので買っちゃいました。
>>17 結構、部屋の中って明るいんだ
家のリビングは南から日光が入るから
1000ルクス以上になるのかな。夜は500ルクス以上だから
液晶の方が良いのか。
プラズマが欲しいけど、液晶しか選択肢が無さそう。残念。
woooは名前で損してるな。ネーミングセンス無さすぎ
245 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 18:20:06.04
確かに…
246 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 18:51:06.35
リビングはビエラ(プラズマ)、自室はレグザ(液晶)でもどちらも違和感なく見れてる 画質とか特別こだわりがないからなんだろうけど、そういう人は欲しいの買えばいいぞ
ヴぃえら 母 妹 婆 俺 爺父 妹のブラヒモみてたら 映り込みでバレタ
プラズマの画質は液晶では出せない セルレグザ?高すぎだろw 安いプラズマで十分
>>248 と、せるれぐざ(笑)も持たない貧乏人が吠えましたwww
>>249 お前は持ってるの?w
糞セルレグザw
高い値段だして?w
253 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 19:57:58.45
>>252 君にはあるのかも知れないが俺にはない
こだわってないから
>>240 日本のリビングの平均的な明るさは800ルクス。
新聞や雑誌を見るのに適当な明るさは約500ルクス。
明るいリビングが100〜200ルクスなんて大嘘もいいところ。
びんぼう人は液晶で十分
【予算】〔10-〕万円 【用途】○デジタル放送 ○ゲーム(80%) 【ジャンル】 ○スポーツ ○ニュース 【環境】○明るい 【視聴距離】○ cm〜 cm 【サイズ】26〜37インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】○2画面表示 【画質】○こだわらない 【録画機能】○外付けHDD 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○HDMI 3個以上 ○D端子 2個 ○USB 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---32ZSと37Z1Sと予算外だけど32ZP2 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 【重視機能・その他】ゲームダイレクト機能。32型でも出来ればフルハイビジョン。REGZA以外でもOKですが、延遅が少ない物がいいです。 現在使用中のテレビはAQUOS-32DS5。 大きさ的に32型がベストですが、37型がギリギリ置けます。 よろしくお願いします。
自宅で見ると液晶より画質がなるとか2chのあらゆるスレのプラズマ促販の詐欺的催眠術が酷い 普段から100〜200ルクスなんかじゃ新聞読めないし普通に生活できないだろ
他人のオススメ、ダメだししているやつは 結局何がオススメなんだよw 自分のオススメないんだったらダメだしうぜえだけでなにも参考にならんわ。
>>259 ゲーム主体なら遅延だけでなく画質的にもREGZAがベスト
37ZS1がコスパ高くてお徳
32ZP2なら値下がり待ち
>>260 明るめのリビングが200ルクスやら消費電力詐称とかプラ厨の詐欺には困ったモンだよ
264 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/09(月) 21:47:29.19
TH-P42Sを安さにつられて、よく考えずに購入して取り付け業者も取説を置いていかなかったので分からないのですが、このテレビってフルハイビジョンでしょうか? また、フルハイビジョンとデジタルハイビジョンを比べた場合画質はかなり違うものなんでしょうか?
>>256 >>260 >>263 勘違い野郎が3人も
ほぼ同じ時間帯に登場する方が不自然
この手の書き込みは照度を実際に計測した事のある人しか書き込めないのにw
【予算】7万円(設置とか配送料とか外付けHDDとか本当に全部込みで) 【用途】○デジタル放送 ○DVD 【ジャンル】○映画 ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 【環境】○暗め ○電球 ○直射日光は入らないので昼間でも光の反射はないと思う ○夜間(70%) ○昼間(30%) 【視聴距離】100cm 【サイズ】26インチ(ベストが26だがもっと小さくても大きくても可。32までなら置ける) 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】○残像低減 ○こだわらない 【画質】○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD 裏番組を録画したい 録画機能が豊富だと嬉しい 【入出力端子】○こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国内大手メーカーのみ 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ヨドバシみてきた限り予算で考えたら東芝レグザ26RE1SかシャープアクオスLC26DZ3の二択だった 【ショップ】○家電量販店 【重視機能・その他】- ○録画機能を活用するつもり。数年前にテレビデオのビデオが壊れて以来、録画機能というものを使ってないので 「いまはこんな録画機能があるよ!」とか「録画頻繁にするならこの機能入ってないと使いづらいぞ」とかも教えてもらいたい。 ○お休みタイマーが使いやすいもの ○6畳の一人暮らし部屋で使います よろしくお願いします。
日本のリビングの明るさの平均値は800ルクスってのは昔から統計で出てたはず
>>268 意見に食い違いがあるとすれば
一般的なリビングの明るさと言えば部屋の中央を計測するのが普通
対してテレビを部屋の中央に設置する人は少なく大抵は部屋の隅に設置する
部屋の中央が500ルクスでも部屋の隅は100ルクス、ちょっと広い部屋なら50ルクスくらいまで落ちる
どこを基準に明るさの話をしてるかの問題だ
>>268 800ルクスってのは恐らく日当たりの良い昼間のデータ
家庭用の照明器具では直下でも800ルクスは出ないからね
>>266 真ん中は俺だけどあとの2人は知らないな
日本の標準は800ルクスで薄暗い海外の標準でも100〜300ルクス
100〜200ルクスなんて暗すぎるだろ
いろいろと見て「LED REGZA 42ZG1 [42インチ]」にしようかなと思っている。 BDを楽しみたい。ゲームはしない。 この選択は、どうだろうか?
>>272 ここはテレビの購入スレだから
テレビを設置する場所の話をしようぜ
納得いかないならまずは照度計を買って来い
話はそれからだ
>>273 ゲームをメインでする人にお奨めされるのが遅延の少ないレグザ
BDを楽しむのにあえて動画性能の悪いレグザを選ぶ理由はドMだから?
>>275 おお、そこだよ、ダンナ。
動画性能の良し悪しは、どのスペックに注目すればいいんだ?
>>273 店で見比べて見れば分かるけどレグザは動画性能いいほうだよ
プラズマですら顔や画面全体が動くと輪郭がちらちらしたりボケてるのにレグザはそうでもなかった
どこかの怪しい回し者の意見を鵜呑みにするより自分の目で確かめた方がいいよ
>>276 ■フルHD動画解像スピード(どの程度の速度までフルHD解像度を保てるか)
液晶( 60Hz) :100画素/秒 = 画面の端から端までを19.2秒で移動する速度
液晶(120Hz) :200画素/秒 = 画面の端から端までを9.6秒で移動する速度
液晶(240Hz) :600画素/秒 = 画面の端から端までを3.2秒で移動する速度
通常プラズマ :400〜800画素/秒 = 画面の端から端までを4.8〜2.4秒で移動する速度
短残光プラズマ:1200画素/秒 = 画面の端から端までを1.6秒で移動する速度
フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html 短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg
ソニーの液晶はありえない
>>276 動画性能〜とかの怪しいカタログスペックに騙されてはいけない
競馬中継の馬の足とかサッカーの試合で画面が激しく動く場面とか同じチャンネルを映した実物で比べるのが吉
レグザも比較的良いがブラビアの4倍速も定評がある
>>276 レグザの動画性能を良いと言う人がいたら東芝工作員確定
各メーカーの倍速モデルの中でも残像が最も多いのがレグザだからね
うーん。 テレビ道も奥が深いなぁ。 もう少し、簡単な近道はないかい? 俺はただ40インチくらいのものでBDを楽しみたいだけなんだよ。
購入者のレビューを読んで判断するのがよろしいかと 全員が嘘の書き込みをする事は不可能だからw
>>284 VT2ってまた下がったのか
XP05はもう無理か
さすがに7万は切らないか
>>281 それにしても見事に釣れてるなw
常駐の奴だな
>>265 100Wのシーリングライトが一番明るい?
家のは何ワットかは外さなと分からないが大きな蛍光灯2つで合わせて150W近くあるぞw
確かに明るすぎるような気もする。なんせ、明るさが標準じゃ少し
暗く感じるくらいだから
>>274 テレビを置く場所が100ルクスってソースある?
照度計持ってるなら、写真で撮影して見せてよ
蛍光灯真下とテレビを置く場所の
>>289 照度を暗い方向へ調整する事はたやすいだろ
世の中省エネムードなんだし
消灯して大きな蛍光灯1つにしなさい
いずれにせよ
>>240 の明るめのリビングが100〜200ってのは明らかに
意図的な捏造だな。だから、プラズマを不自然に勧める連中ってのは信用できん
>>292 他人を疑う前に照度計を買ってテレビの画面位置を測定しようぜ
話はそれからだ
夜はいいんだが、昼間がな・・・ 日光がさんさんと降り注ぐ我が家のリビングじゃプラズマは無理かな テレビの為にせっかくの日光をカーテンで遮るのも本末転倒な気がするし
毎度毎度、芝厨必死だな
プラズマは綺麗な動画が見られるのは確かだ。 ただ、本気出せるのは限られた条件下であり常にその条件を満たすのは難しい。 車で例えるならスポーツカーだな。
298 :
240 :2011/05/10(火) 00:16:05.57
なんだか嘘つき扱いされてて笑った 俺は映像関係の仕事をしている関係で実際に照度計を持っているんだけどね 実際蛍光灯なんて購入して一年もすれば明るさが半分近くまで落ちるんだけど普通一年くらいじゃ交換しないよね さらに蛍光灯直下地上1mなんてあくまで基準であって実際には意味無い訳 8畳で120w蛍光灯の我が家のリビングでも購入後2年目の蛍光管で直下地上1mで150Lux程度 TVを置いている所で80Lux程度だけど全然暗い印象は無いな 実際1000Luxなんて蛍光灯スタンドの直下レベルだぞ、まあ本読んだりするのには良いのだろうけど
液厨ってさ、 液晶に部が悪くなると、有機ELとか持ち出す。 液晶=有機ELだと思ってるの? 全然違うからw 液晶は底辺、有機ELは神
300 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 00:21:54.99
9日の芝厨の書き込み80レス以上あったなw
>>298 あなたの家のテレビの機種が知りたいな
リビングのテレビだけでなく、他の部屋のテレビも含めて
>>298 へぇ、リビング直下で150ルクスねぇwwww
新聞読めないwwww
303 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 00:28:45.03
>>299 有機EL>プラズマ>>>ハイエンド液晶>>>>アクオス>>>芝
でFA
>>302 新聞読めないって?
照度がどのくらいかわからないんだったら黙ってろ!
150ルクスで新聞とかマジ疲れるよ
>>262 在庫もない機種を薦めても意味ないでしょ
307 :
240 :2011/05/10(火) 01:08:52.11
>>301 リクエストを頂いたので恥ずかしながら公開します(昨年大幅入れ替えしたので前機種も)
8畳リビング、Panasonic P42V2 (前機種 SONY KD-32HD800)
*音質は耐えられないので内蔵アンプから直接配線で外部スピーカーへ接続改造
6畳マイルーム、日立 P42-XP05 (前機種 SONY KX-29HV3)
*これも音質はいまいちなので内蔵アンプから直接配線で長岡鉄男氏設計の凱旋門に接続改造
P42V2はメリハリのある高画質なんだけど自分はXP05のナチュラルな発色の方が好みですね、
普段はXP05で録画して自己ダビングでCM抜いてNASに放り込んでいる
DNLA経由でリビングのP42V2でも観れて超便利
>>302 .305
視力が低下していませんか?
ttp://allabout.co.jp/r_house/gc/28862/
【予算】60万円まで 【用途】デジタル放送 DVD BD 【ジャンル】映画 ニュース ドキュメント 自然 【環境】蛍光灯 調節可能 【視聴距離】200cm 【サイズ】46~65インチ 【視聴角度】正面付近 【表示パネル】こだわらない 【映像機能】残像低減 超解像 【画質】色合(自然) 輪郭(繊細) ちらつき少 デジタルノイズ少 【メーカー】こだわらない 【印象の良い機種・検討中の機種】P65VT2 55HX920 P50VT3 【ショップ】家電量販店 アドバイスお願いします。
310 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 02:14:42.77
アクオス ただただ普通の人、凡人が買うTV レグザ オタクやネット住人、価格.COMで調べつくした気になった人が買うTV ビエラ ナショナル、ナショナルと連呼してる人(主に爺と婆)とプラズマバカが買うTV ブラビア 世間知らずの田舎者(あまり賢そうに見えない若者)とソニー信者が買うTV リアル 中身が船井電機とは知らない人(知らぬが仏)が買うTV ウー 不思議発見を見てCMに乗せられた人やブルーレイに興味がない人が買うTV その他 ただの貧乏人
>>262 レグザ37ZS1、ついに価格コムでは逝ってしまわれた…
3月なんて6万円台前半まで下がってたのに、今夜で10万円超。
ついに在庫が尽きたかな?
これで買うやつは相当のマニアかドMかだなw
大画面買うならこれと、密かに再びの値下がりを狙っていた俺涙目ww
でもこれでもう買わない、っていう踏ん切りがついたわ。
もともとなんちゃって4倍速だったし。
今回の予算を、また7月以降の新機種のためにとっておくことにした。
ブラウン管もまだバリバリ現役だし、チューナーでしのぐか…
312 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 06:09:46.06
REGZAは音も画像も最悪じゃね?
ここは芝厨も芝アンチも極端すぎるんだよ。最高じゃないが最悪でもねえだろレグザは
だいたいID無いから工作し放題なんだよなここは
317 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 08:18:08.70
ー頂点決戦ー HX920(ソニー・液晶)VS VT3(パナ・プラズマ) どっちが最強か!?
>>316 ID出るスレでも、単発IDで必死に工作してるぞ。
同じIDが出てこないし、
ある時間を境に書き込みがピタッと止まる。
それぞれ別人が書き込んでいるなら、
一斉に書き込みが止まるって事は無いだろ?
東芝工作員必死過ぎwww
テレビの購入で迷っています、 「有効画面 285(H)×214(V)」 という表記のHやVは何を指しているのか分かる方教えて下さい スレ違いでしたらすみません
シャープ>ソニー>>芝
すいません おまえらって 5年保障つけてるんですか?
大半の人はプラズマなんて興味ないことをいつお分かり頂けるのだろうか 地デジ移行→液晶テレビ くらいの認識なのに
でもプラズマのほうが自然なんだわなぁ・・
その思考はとても不自然
>>298 写真うpうpwww
単に貧乏で蛍光灯外して生活してるだけじゃねーの?w
327 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 12:21:08.21
液晶=厚化粧 プラズマ=ナチュラルメイク
328 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 12:22:54.21
32〜37インチのできるだけ安い液晶買いたいんだけど、やっぱり国内ブランドと比べたらわけわからんメーカーのは画質とか悪いの? ゲームやったり地デジ見られるだけでいいんだけど 今ブラウン管だからそれより綺麗ならぶっちゃけなんでもいい
>>323 大半の人は、プラズマの画質の素晴らしさに感動出来ないんだなと思う。
液晶=朝鮮だと何度言えば、
朝鮮で生活してる人に日本の良さは分からない。
知らぬが仏。
朝鮮人は日本を叩きまくる。
朝鮮人は日本を知ろうとしない。
逆に日本(プラズマ)は朝鮮(液晶)も知っている。
プラズマと液晶を日本と朝鮮に例えるとかさすがに頭おかしいだろと思う
307氏もプラズマを使用か 内蔵アンプから直接配線で外部スピーカーへ接続は良いな うちにも使ってないスピーカーがあるので真似したいけど裏蓋はずすの怖いな
>>332 プラズマ持ちは液晶も持ってる。
液晶持ちは推測でプラズマを叩いてる。
後はわかるな。
>>334 またいたよ
使ってるとか言ってもどうせ信用しないから書かないだけなのに
テンプレに入れとけばいい↓
■ プラズマだけ勧める人
・他人は持ってないと決め付ける
・流れと関係ない話する
・スレタイ読めない
337 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 15:11:17.64
>>265 俺は言ってること分かるよ。
「嘘つけ」とか言ってる奴は昼光色・クール色買って「新品は明るいなぁ」とか思っちゃうタイプなんだろ。
>>336 で、持ってないんだろ?w
って突っ込まれるオチだなw
毎度毎度飽きないか?
この流れwww
早速わいてきたか ・スレタイ読めない ここは購入・相談スレ どっちがいいとか、持ってるとか他行けよ
>>340 300超して早速とか笑うw
芝厨必死スレにスレタイとかあるのかよw
ちょっと質問。 近い内に液晶テレビ計5台と外付けHDD3台買うことになったんだが、 いくらくらいになると思いますか? 希望としては ・22型で内臓でも外付けでもいいので録画できるテレビ1台 ・同じく22型テレビ2台(録画はしない。純粋にテレビのみ) 上記3台はメーカー問わず ・32型で外付けで録画できるテレビ計2台 これもメーカー問わないが今メインで使ってるテレビかレグザなので 使い勝手知ってるレグザの方がいいかな? 外付けは1Tもあれば十分です できれば外付けHDD3台の価格も込みで 価格.comで調べようとしたけど量も量だし、 購入先業者が複数なるのも面倒なので諦めました テレビ通のここの住人よろしくです
>>343 テレビてか家電に疎い私にはなぜレグザがいいのか
わかんないです
使い慣れたって観点から??
349 :
347 :2011/05/10(火) 17:44:39.09
あー今日たまたま見てきたんだが、A2はななめから見た時の色変化が凄かった。 「RE1よりひどいのはどうしてだろう」と思ったら、VAパネルだった。 台湾かサムソン辺りのVAパネルなんだろうな。 つまりA2はななめから見るのに適さないTV。
いったい君はどこの347だ
>>350 すまんw
349の名前は348の間違い。
ちがう 349が347だった
外付けはそんなに録画しない場合は320〜640辺りのスリムタイプを買う手もあるな この辺のはアダプターがなかったような気がする
>>353 アダプターってのが分からんが、たぶんそのスリムタイプってのは、320〜640って容量からして2.5インチHDDのことだろ。
2.5インチ用HDDケースもたくさんあるよ。
2分の1の容量で1000〜1500円くらいしか差が無いから、2TBの方がいいよ。
15年使った32インチブラウン管がついに壊れたので今日明日にも買い換えたいです。 【予算】〔最大14〕万円 【用途】○デジタル放送 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ 【環境】○なんとなく暗い 【サイズ】○ 42〜46インチ 【表示パネル】【映像機能】【画質】 ○こだわりません。 【録画機能】 ○外付けHDD 【印象の良い機種・検討中の機種】 なんとなくレグザ ※使い慣れたHDDレコーダーが東芝VARDIAなので 【ショップ】○ネット通販 ※アドバイスいただけたら今日明日にもポチりたいです。 【重視機能・その他】地デジチューナー×2は必須。 いまが旬でお買い得なモデルを紹介していただけませんか。 モノに対して割安に買えるのであればブランドイメージにこだわりません。 田舎在住なのと、足が悪いので地元を巡って自分で探して比べるということが出来ません。
>>310 ←こんな感じ各購買層じゃなく、各メーカーの印象を教えて下さい。
>>355 REGZA見てみたが
最近出た42Z2が最安13万台 フルHD 4倍速 地デジチューナー3 2画面 外付けHDD録画
46F1は17万なので超えてしまうのでアウト
42ZS1が10万 フルHD 擬似4倍速 地デジチューナー3 2画面 外付けHDD録画
42Z1が10万 フルHD 倍速 地デジチューナー3 2画面 外付けHDD録画
42ZG1が11万 フルHD 4倍速 地デジチューナー3 2画面 外付けHDD録画
46A2は地デジチューナーが1なので除外
これら地デジチューナー3つ搭載の機種はある番組を見ながら別の2番組を裏で同時に録画できる
ちなみに今REGZAは46より47が多い
買う前に一度店頭で実物見たほうが確実なんだけどねえ
そんなことを小学生ごときに言わそうとするなよアホ教師
誤爆した
>>357 早速ありがとうございます!
地デジチューナー3つ搭載と2画面の組み合わせは便利ですね。
価格com見ました。Amazon以外では滅多に買わないので
見覚えのない最安値の業者には不安がありますが
42Z1と42ZG1のどちらかに今夜悩んで決めます。
>>360 送料とか設置料金とか長期保証みたいなものの有無もよく確認してね
気をつけないと結局高くつくこともあるから
Z1って画質悪いよ 青白いし輝度ムラあるし残像多い
>>361 ありがとうございます。
知らない店はやはり不安なので
最安値よりは2万円ほど高いのですがコジマネットの5年保障で
レグザ42ZG1を13万で買うことにします。
思いのほか早く決まりました。
実はアクオスも気になっていましたがちょうどいいモデルがなくて残念でした。
世界の亀山モデルというシール、ちょっと良いです。
>>355 >地デジチューナー×2は必須
これはTVでも録画したいから? (所有してるレグザのHDDレコーダーがアナログ機とか?)
外付けHDDでの録画を考えると東芝が一番機種多いね。
>>357 さんが言った他にもRE1シリーズがあるね。
地デジ・BS/CSがそれぞれ2チューナー。
REGZA 47RE1 [47インチ] \129,000
42RE1 [42インチ] \113,148
42ZG1 158kWh/年
42Z1 161kWh/年
42Z2 113kWh/年
47RE1 163kWh/年
TH-P42VT3 140 kWh/年
TH-P42ST3 138kkWh/年
TH-P42S3 143 kWh/年
Z2になって消費電力が削減した感じだね。まあ年間900円程度だから、旧機種でもいいんじゃないかな。
レグザ一択
>>363 これ大丈夫かね
急ぐならちょっと不安な気が
処分・在庫限り
東芝 42V型フルハイビジョン液晶テレビ 「LED REGZA」 42ZG1
<レグザ>の高機能を集約。3D高画質・4倍速対応モデル
5年長期保険証 進呈
コジマネット価格: 130,400円(税込)
還元ポイント:1% ( 1,304 ポイント)
基本配送料 無料
配送区分 宅配便
お届け目安 入荷次第即日出荷 ←ここ
>>364 42だとZ1Sがないんだよねぇ
37しか
>>366 見落としてました!
>お届け目安 入荷次第即日出荷
微妙な感じですね。
明日、電話入れて聞いてみようかな。
レグザ以外何買うんだよ。 レグザしか無いだろw 画質最高、有機ELを超えてるねw
なわけな・・
ゲーム4割、TV6割な環境なんだけど、今時のプラズマもやっぱりゲームってやっちゃダメなのかな? 長時間やると永久的に焼きついて死ぬって話聞いたことあるんだけど、今は違う?
>>373 今はレグザがあるから焼き付きリスクがあるプラズマにこだわらなくてもいいんじゃないの
>>373 使って無い奴が言っているだけで実際何ら問題ない、残像が少ないので実際には液晶よりも向いていると言える
ただし寝落ちの静止画付けっぱなしは危険なので無操作での自動電源OFF設定だけはきちんと設定しとくように
>>374 店頭で見てたらプラズマの画質が好みでさ、TV見るならプラズマがいいなーと思ったんだけど
ゲームもやりたい場合は危険なのかなって思って
特にRPG系しかやらないからプラズマって自殺行為なのかなと
>>375 土日とか長時間(10時間以上)RPGやったりするけど問題ないのかな?
やっぱり無難に液晶にすべきか・・・
RPGのHP表示とかマジ危険だろ それより危険なのが野球の右下に出てくるスコア表示 とてもじゃないが野球は見れない
>>377 野球やべーなら、ウチのオヤジにはムリだな
何時間で焼き付く?
地味にヤバいのがちゃんねる表示 時刻とか表示してるのも危ない
>>376 レグザとプラズマ並んでるところで見てみれば?
プラズマは発色が派手だけど地デジとかBSデジタル限定ならレグザの絵のほうが素性が良いよ
>>378 それは知らん、怖いから何かがずっと表示されてる番組はあまり見たくない
>>380 レグザを取り扱ってる店が余りなくてさ・・・評判いいみたいだし気になってるんだけど
近くのジョーシンなんかアクオスとブラビアばっかり
アクオス、ブラビアとビエラの液晶とビエラのプラズマが並んでて、同じ番組を写してたんだけど
ブラビアはざらついてる感じで好みじゃなかったしアクオスは論外だった
液晶TV買うって話するとどいつもこいつも「アクオスめっちゃ綺麗でいいよ^^」とか言ってくるけど
画質すげー荒くて白っぽく見えるんだが俺の目が悪いのかな
レグザの書き込みは実は俺w 糞レグザなんぞ買うかよw
384 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 21:26:31.13
TVの画質にこだわるなら当然、最低限蛍光灯も昼白色を使ってるよな?
>>382 ヤマダいけ
アクオス全然勧めてこないから
CP高いの、価格性能比いいの、とか言えばレグザ(かたまにwooo)
TBSとかのロゴ消したよね
387 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 21:28:12.16
REGZAは画質は最悪だろ 何がいいの? SONYと同じくらい横からみたら薄白いし
>>385 ヤマダ電機は店員がウザイ
昔はヨドバシとかもそうだったけどやたら接近してくる
用あればこっちから呼ぶからいちいち接近してくるんじゃねえええええええええええ
>>387 そうなのか
うちのこの前買ったレグザは横から見ても特に問題ないけど
工作員フィルターを通すと違って見えるのか?
390 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/10(火) 21:34:35.93
パナソニックのP42VT3かWoooのXP07がずば抜けていい
とりあえずプラズマじゃなくて無難に液晶にするわ レスくれた人さんくす
>>388 値段交渉するために店員呼ばなくちゃならないんだから、そのほうがいいだろ
俺なんか20回交渉して1回買うかどうかくらいだから、誰も寄ってこねーわw
>>392 それ単に顔覚えられてマークされてるだけだろ
>>367 37Z1Sは37Z1をエコポイント通るように画面暗くしただけで同じもの。
42Z1は消費電力がエコポイントの基準に達してるから出す意味が無い。
22型程度の大きさでフルハイビジョンってそんなに意味があるんでしょうか? そこまで重要視するようなところではないですよね?
何言ってるんだコイツ・・・(゚д゚)
>>397 普通にテレビ視聴なら何も変わらんと思う
暗めと思われた家のリビング シーリングライト下3mくらいのテーブルの上で472ルクス そこから2.5mくらい離れたテレビを置く場所 329ルクス この明るさだったら、どっちがいいですか? プラズマでも 問題なければ、プラズマが欲しいです。
>>400 もう明るさ気にせずに買え
XP05とかなら損はしない
>>400 アホが暴れてるけどぶっちゃけそこまで気にするようなモンじゃない
それより蛍光灯や直射日光がうつり込まないかとかその辺気にするべき
非光沢を選ぼう
>>400 テーブルの高さが1mとしても天井まで4mですか?
豪邸ですねw
>>397 PCつなげるならまああってもいいがそうでないなら全く不要
>>401 >>402 この程度の明るさならプラズマで問題ないということですかね?
映り込みに関しては気をつけようと思います
>>403 テーブルが40〜50cmで低いだけです。普通の家です
ゲームやるんだったらREGZA一択ってことですか?
REGZA 一択!! /\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
>>406 お前が消えたら誰もレグザの話はしないからw
>>400 テンプレ
>>19 を参考にすると
500ルクス以下ならプラズマの方が綺麗に見える環境
画質はコントラスト以外に動画性能や視野角なんかも重要だから
で、さらに高画質を求めようとすると照明を調整すればいい
暗い方向への調整は容易にできるから
液晶TV用にスピーカーを購入しようと検討しているのですが 液晶TVに付ける場合はイヤホンジャックに差し込むのでしょうか? それとも専用の端子があるのでしょうか? TVはPanasonicのTH-L37S2です
>>400 それなら部屋の照明を消すかプラズマの輝度を上げないと駄目
ここで芝厨が頑張ってもレグザの売上は下がる一方w ソニーにも負けるとはなw
414 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/11(水) 12:35:36.49
アマゾンにあるDIONの22型液晶ってどうなんですか?買ったかたいます?
シャープ、パナソニック、サムスン、LG=パネル自社生産・自社組立=1流テレビメーカー 日立、三菱、船井=パネル購入・自社組立=2流テレビメーカー ソニー、東芝=パネル購入・組立外注=3流テレビメーカー パイオニア=中国企業にブランド貸し出し=テレビ撤退
祖母 (60代、たぶん相当の機械音痴) に初任給で寝室のテレビをプレゼントしようと思っています。 宜しくお願いします。 【予算】〔5〕万円前後 【用途】○デジタル放送 【ジャンル】○ドラマ △映画 ◎バラエティ ○ニュース 【環境】 △暗い ○蛍光灯 ○夜間(80%) ○昼間(20%) 【視聴距離】80cm〜100cm 【サイズ】○ 32インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】 ○こだわらない 【映像機能】 ○こだわらない 【画質】○こだわらない 【録画機能】◎内蔵HDD ○外付けHDD 【ネット機能】 ○こだわらない 【入出力端子】 ○こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみと 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---生活家電などはパナソニックと日立をよく買ってるようです。 【ショップ】△ネット通販 ◎家電量販店 【重視機能・その他】-よく、ドラマを見逃して悔しいとぼやいているので 電子番組表から簡単に録画できる機種があればと思っています。 録画機能の項目で ◎内蔵HDD ○外付けHDD としたのは 外付けの場合自分がパソコンで使ってるモノは電源が連動しないので いちいち外付けHDDの電源を手動でオンオフする習慣を祖母が身につけるのは無理ではないか? と判断したので、もし外付けHDDでもテレビに合わせて自動でオンオフするのであれば 別に外付けでも構わないと思った次第です。宜しくお願いします。
なんとかシールの付いてるパネルの品質の悪さを知らないのは幸せ
>>416 パナソニックのTH-L32R3は予算オーバー、日立のL32-HP07もやや予算オーバーになってしまうな。
簡単リモコンを買って上げた方が良いが、録画するんだったら簡単リモコンは無駄になるな。
でも、録画機能を使いこなすのは、機械音痴の年配者は無理そうな気が・・・。
消費電力が低いプラズマっていつ頃発表されるの?
>>419 プラズマは消費電力下がってるよ。
高画質の液晶が消費電力上がり気味が、現状。
【液晶】
42ZG1 158kWh/年
42Z1 161kWh/年
42Z2 113kWh/年
47RE1 163kWh/年
【プラズマ】
TH-P42VT3 140 kWh/年
TH-P42ST3 138kkWh/年
TH-P42S3 143 kWh/年
>>418 レスありがとうございます。予算はあと2万円くらい足せば大丈夫でしょうか?
たしかに録画機能を使いこなすのは難しいかもしれませんが
昔ビデオデッキは使ってたみたいなのでなんとか教えてあげようと思ってます。
>>422 たしかに耳が遠いのでそういうスピーカーはきっと喜ぶと思います。
かなり予算はオーバーしますが頑張ってみます。ありがとう。
最近価格.comをチェックするのが週間に・・
>>416 ドラマ録画するならタイトルか何か指定すると自動で毎週録画してくれる機能が便利かも。
具体的な機種は詳しくなくてスマン。
426 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/11(水) 19:06:53.04
浜岡停止は管下ろしの目くらましなんだってね。 そしてもっと怖いのは、民主党はこの国難を利用して 在日外国人の参政権をしっかり実現しようと 「着々と準備してもう実現は近い」のだそうだ。 つまり在日は「日本の国難を大喜びして参政権を得ようと必死」 なんだけど、民主党はその在日を応援しているわけだから、 一緒になって「この大震災を歓迎している」ってことになるよね。 震災を歓迎している韓国商品を買う人は、自分も震災を歓迎しているってことになるよ
>>420 ST3とS3が逆
年間電気代は変わらないけどプラズマは瞬間電力が食うな
節電には不向き
【液晶】
42ZG1 187W
42Z1 175W
42Z2 160W
47RE1 179W
【プラズマ】
TH-P42VT3 360W
TH-P42ST3 335W
TH-P42S3 318W
37型のXP−05かZ1Sどちらか迷ってます。 機能はどちらもほぼおなじぽいので他の面の優劣を教えてください。
プラズマ買うんですけど PCのスピーカーじゃ さうがにショボイですか?
>>428 XP−05
国産パネル、HDD最初から内蔵、、増設は高い、長時間モードあり
Z1S
外付けはトラブル多い、ゲームにいい
スピーカー内臓のテレビ台って 純正じゃなきゃ取り付け不可能なんですか?
>>427 その数値って意味あんの?
>>420 みたいな年間の実消費量で比較しないと
意味ないんでない?
焼き付きさえなければプラズマ一拓なんだけどね 対抗の液晶も残像・遅延が醜いし 国内メーカーが有機EL撤退してしまったので買うのなくなった 当初の予定なら今夏、パナソニックから37型の有機ELが出る予定でした 2年も前の計画だけど…
>>431 TV光出力>ラックで可能
リンクは保証できないのでTVリモコンで操作できないならラックのリモコンで操作
>>432 俺も初めそう思ってたが震災で考え変わった
ピーク時の電力を抑えるのはこの数値が大事
あと少ないとは思うがブレーカのアンペア数抑えてる家とかも
週三時間しかテレビ見ないんですが 電気代に怯える必要無しですか?
>>430 さん428です。
詳細どうもありがとうございました。
ゲームよくやるのでZ1Sにします。
プラズマは綺麗な画質で見るために部屋を暗くするので電気代はちゃらです
部屋を暗く出来ない場合は暗い画面で我慢
>>433 大型はプラズマしか選択肢無いのよ。
液晶はこれ以上良くならないだろうし、
日本のテレビ頑張れ!
大型はっていうけど 普及価格帯だとプラズマは50インチまでしかないじゃん 大型は液晶しか選択がないよ しかも、海外いけばサムスンの枠が数ミリしかない デザインが良いのもあるし。あれは凄いと思う 周りとの境界が無いに等しい
パナのプラズマの売りだった大型の値段の優位性も無くなってるし プラズマの画質はKUROが無くなって大幅に劣化して見るべきところが少なくなった 液晶はその間も進化し続けたからか、今のプラズマよりは大分綺麗に見えてる
【予算】4万円 【用途】主にデジタル放送 今後DVDを見る可能性あり 【ジャンル】○ドラマ ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース 【環境】○明るい ○暗い ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(40%) ○昼間(60%) 【視聴距離】100cm〜120cm 【サイズ】32インチ 【視聴角度】○正面 ○斜め〜横(60度位) 【表示パネル】○液晶 ○LED液晶 【映像機能】○こだわらない 【画質】○色合(自然) ○輪郭(繊細) ○ちらつき少 【録画機能】不要 【ネット機能】不要 【入出力端子】○HDMI2個以上 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手国内メーカーが良い 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---東芝32AE1 東芝32A1S SONYのEX300 【ショップ】◎ネット通販 △家電量販店 【重視機能・その他】-地デジとBSが見られればよい。今のところ32AE1が第1候補(薄いから)、EX300が第2候補(機能が充実)、32A1Sが第3候補(安い)です。3機種の中ならどれがいいのでしょうか…
444 :
画質 :2011/05/11(水) 23:17:58.78
映りこみの少ないプラズマTVを教えて
BRAVIA KDL-40EX500 を買おうろ思っています、現状は数年前のブラウン管テレビ。 重度の機械おんちでも電気屋の手を借りる事なくつなげられるでしょうか? また、これに合う録画機器(同額もしくは、それ以下)はありませんでしょうか、よろしくお願いします。
>>445 アンテナとかは?
UHFアンテナあるの?
>>443 その3つはどれもその他の同クラスよりはいいけど決め手はなし
見て気に入ったやつでOK
>>445 壁にアンテナコンセントがあって日本語の説明書が読めれば問題なし
BDZ-AT300S
448 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 02:17:15.58
質問です。東芝REGZA A2 19型かカンデラ液晶22型のどちらを買うか悩んでます。 部屋は6畳で、PS3とかやります。よろしければおすすめ教えてください。
449 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 02:45:45.35
ソニーは大丈夫なのかな? 倒産とかはしないのかな?
450 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 06:04:43.49
買うならWooo
>>449 倒産する訳ねぇだろw
ユッケ屋は潰れるがなw
>>436 毎日見ても怯える必要ない。
ブラウン管よりかなり省エネ。
456 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 09:44:39.70
【予算】20万円 (液晶でお願いします) 【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 【環境】○暗い ○電球 ○夜間(50%) ○昼間(50%) 【視聴距離】○200cm〜400cm 【サイズ】できれば50インチ以上ですが性能次第で46まで落としても構いません 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】野球を主に見ますので○残像低減 あとはこだわらない 【画質】○こだわらない 【録画機能】○こだわらない 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 東芝好き大手であればどこでも。 【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZAは一台もってるので 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 60歳を超えた父にプレゼント購入予定なので いままでアナログ視聴だったし高価な昨日3D等は必要ありません。 でかいテレビが好きなので50インチ以上あれば、、、と思ってます。 型落ちでかまいません。 何かいい機種があれば、よろしくお願いします。
>>456 46インチ以上でその視聴ジャンルで液晶はありえない
459 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 13:07:44.86
>>458 残像って事ですか?
プラズマでいいのがあればお願いします。
461 :
445 :2011/05/12(木) 13:26:46.07
>>446 .447お答え頂き有り難う御座います。
うちはマンションで、アンテナは地デジ済みです。ブルーレイも、ご紹介頂いた物にします。
親切丁寧迅速!!もうここ以外で質問しません!!!!!!!!!!!!!!!!!!
サムスンの実機画像確認したいんだが どの店行ってもねぇ..orz
463 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 13:40:56.90
>>460 今、ちょうど見てて戻ってきたら開いたら同じページでした!
これに決めようと思います。
スレ違いでしょうがテレビ台も検索中でもし何かおすすめを
知ってる方がいましたら教えてください。
ありがとうございました。
>>457 Motion Rate: 800ってなってるから
これも16倍速?
465 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 14:55:23.44
クアトロンしかないな プラズマの選択がなくなった
468 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/12(木) 15:21:05.56
レグザw
レグザの良さが分からない
つか 液晶ってボリ杉だよな
>>471 シャープAQUOS地デジ初期モデル愛用者やけど、明らかにクアトロンは色の出方がおかしい。
量販店で色合い 明るさ モード切り替えでも全体的に尿液晶
もうすぐ7年目の液晶どうしよー
>>473 映画モードのTHXなら色合いがおかしい事もないのでは?
クアトロンがいいとは思わないが、 それ以上にいいとは思わないのがレグザ。 ゲーム以外には使えないレベル。 動画は残像が酷いし、色も不自然。 自慢の外付けHDD録画は不具合多いし、 テレビとしては全く使えない。 こんな商品をすすめるのは、悪意があるとしか思えない。
今テレビは随分安いですが、今後まだ安くなるのでしょうか? 7月に駆け込みで高くなるとかないのかな
またS2下がった 送料別だけど
正直、芝厨が来なけれゃ、 まだ100レスもいってない。
嗚呼ぁ・・ テレビで幸せになりたい・・
プラズマのフルHDって最小でも42型だよね 37のフルHDは出ないのかな 需要はあると思うんだけど
>>441 VIERAで1シリーズしかないしな
液晶はSH、SO、TOで数種類あるから選択肢があるね
枠が少なすぎても売れないからね
MIがその手のあったけどそれが理由で売れなかった(MIだからじゃなくて)
この手買う人はスペースなんか余裕だし
いい加減S2も終わりだろうな
年間消費電力量に騙されて最近のプラズマはエコだって思って買った人間多そうだな
>>472 逆に、PCでの動画再生に定評のあるテレビってどれですか?
PC使用をメインに考えてるんで、ぜひ知りたいです。
________指_指_ ________指_指_ ____________ _指指指指指指指指指__ _________指__ _________指__ ________指___ ________指___ _______指____ _____指指_____ __指指指_______ ____________ ____________ __原原原原原原原___ ________原___ ________原___ _______原____ _______原____ ______原_____ _____原_原____ ____原___原___ ___原_____原__ _原原_______原_
液晶の46インチが欲しいのですが、価格コムの最安は10万でした。 型落ちでもアウトレットでもいいのでもう少し安く欲しいのですがアドバイス下さい。 【予算】6〜10万 【用途】 ○DVD ○BD ○ゲーム 【【環境】○明るい ○蛍光灯 【視聴距離】1m30cm〜2m30cm 【サイズ】46インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】○こだわらない 【入出力端子】○HDMI 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】大手家電メーカーのみ 【ショップ】○ネット通販
>>488 ゲームやるならレグザ46A2にしときなされ
レグザは値下がり速いからちょっと待てば9万くらいにはなりそう
レグザはやめとけ! ゲーム100%以外はレグザを選択すると後悔するよ!
491 :
488 :2011/05/13(金) 02:08:44.63
クアトロンが良さそう・・・。4原色の力を知りたい。
>>491 パネルだけ良くてもあまり意味がない
実際パネルはチョンパネだが画像処理がまともなレグザやブラビアのほうが画質がいい
もう自然界と同じ虹色(?7原色?)パネルにしちゃえよ
LGのデザイン好きなんだけど高いんだよなあ。 海外みたく安くならないもんかね
496 :
472 :2011/05/13(金) 03:42:25.79
>>485 亀レスながら、ありがとうございました。レグザZシリーズですか。
参考にさせていただきます。
497 :
485 :2011/05/13(金) 03:44:53.54
↑なんか眠気のあまり、自分のレス番も相手のレス番も間違えた・・・orz
472ではなく485でした。
>>487 さん、アドバイスありがとうございました。
>>496 亀レス自演乙!
なかなかレグザ売れないなwワラス
499 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/13(金) 07:57:53.59
レグザだけは絶対に買わない!
画質悪いから
・パナソニック VIERA TH-L42D2 ・シャープ LED AQUOS LC-40SE1 ・東芝 LED REGZA 37Z1S この3点に絞ったんですが、おすすめはどれでしょうか? 画質と音が最優先で録画などはあまり使うつもりはありません。 よろしくお願いします。
>>503 返事ありがとうございます。
最優先と書きましたが、録画ほど、ということで完璧な画質や音を求めているという訳ではありません。
言葉足らずで申し訳ないです。
価格.COMで調べると値段が似たような感じなんです。
パナソニック VIERA TH-L42D2を見ると価格がどっと下がっているので、得なのかなと思いました。
クチコミなどを見るとシャープも東芝も良いことが書いてあるんで迷ってしまっています。
レグザ良いよ。糞古いブラウン管とビデオデッキからレグザ37Z1Sと外付けHDDに替えたら感動したよ。 今のテレビって凄いよなあ。こんなに簡単に録画できて画質も凄い綺麗だぜ
>>505 やっぱりレグザは人気があるんですね。
ちょっと気になったんですが、503さんがプラズマテレビをお奨めしてくれましたが、
プラズマは熱がひどい、という印象があるんですけど今はどうなんでしょうか?
プラズマの売り場面積は減りつつある それで想像してくれ
508 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/13(金) 11:01:22.18
レグザの強みはゲームダイレクト。液晶でゲームやるならレグザしかない。 それかプラズマ
プラズマはなぜ人気がないんですか?
>>510 40以下のシェア含めたらどうしたって液晶が
販売実績では勝つ事になる
>>506 店で見ればわかるけどプラズマはここで持ち上げられてるほど画質が良くない
逆にレグザは良かった
自分の目で確かめるのが一番
>>510 40以上のテレビなら、
レグザよりプラズマが、人気があるし売れてるよ。
515 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/13(金) 12:42:00.06
画質は大事だよな〜どうせ長く観るんだったら REGZAは糞画像だしな SHARPも時代遅れだしな
>>506 店頭展示状態は明るさMAXだから結構な熱を持つけど
自宅設置状態ならそこまでの放熱は無いよ
画面を直接触っても体温より低いから冷たく感じるくらい
そもそも年間消費電力量に併せた程度の発熱しかしないよ
暖房機じゃないんだからw
レグザだめだとかいってるやつはどこのなんの機種がいいのか 具体的に言えよ。 だめだしだったら誰でもいえるが比較対象機種、具体的にいってくれんと なんの参考にもならんわ。
>>512 >店で見ればわかるけど
って言ってる時点で自宅環境のプラズマを見た事が無いという事が判る
店頭で見たプラズマが高画質なんて言ってる奴はプラズマ派の中にもひとりも居ない
テンプレ
>>17 参照の事
>>517 それ
>>503 じゃないの?
それが出てきても尚レグザ奨めるヤツがいるから
ダメって意見が出てきてるのが流れじゃないの?
>>510 なるほど。
確かに40以上のテレビを買う人はそういないですよね。
>>511 、
>>513 40を境にしたほうがよさそうですね。
よくわかりました。
>>512 確かに店頭で確かめるのが一番ですね。
昨日シャープの32の一番安いのと、40の中くらいのクラスを見たんですが明らかに違いがわかりました。
>>516 プラズマの電気代って気になるんですが、今現在ブラウン管の25インチを使っています。
ブラウン管と比べるとどうなんでしょうか?
レグザの画質というか色合いはどうしても好きになれない 俺は断然、ブラビア派
>>521 TH-P42VT2の年間消費電力量は195kWh
1kw/h=23円とすると1時間の電気代は2.7円
毎日4.5時間の視聴なら364円/月が電気代の目安
但し部屋が明るいと画面の明るさを上げざるを得ないので
1.8倍するのが妥当という意見もある
そうなると655円/月は覚悟しとく必要が出てくるが
25型のブラウン管でもそのくらいは掛かってたんじゃないの?
>>521 プラズマTVの消費電力はかなり高いように見えるけどカタログの公称消費電力は輝度最大で画面全体を照らしたときのMAX消費電力です
実際は画面の明暗比率に連動して大きく変動します、ひとつの目安としては公称消費電力のほぼ半分として見ればいいかと思います
貴方の25インチのブラウン管TVも明暗に応じて消費電力は変動しますが概ね120w程度でしょうか
実際の消費電力は42インチの液晶は80〜120w位、42インチプラズマが160〜220w位だと思います
液晶と比較してプラズマが電気をより多く消費するのは事実ですが、嗜好品的要素の大きい家電ですのであまり選択の重要要素にはしないほうが良いかと思います
>>523 、
>>524 ありがとうございます。
大変参考になります。
買ってしまったら気にならなくなると思うんですが、買う前というのは頭が疲れるくらい
神経質になってしまいます。
さっきまでプラズマというのは候補になかったんですが、調べてみると安いし画質もきれいということで
考えがプラズマに傾いてしまいました。
月に自動販売機でジュースを数本買う方が、液晶とプラズマの電気代の差より大きいですよね。
結局ここで聞くより店頭で見て決めるのが一番だよ。書いてる通り買っちゃえば気にならないよ
>>526 そうそうレグザだけは騙された。
返品したい
>>527 ここで売れよw
買うヤツいるだろ
勧めるの多いし
価格最安値の9割くらいなら戻ってくるんじゃねーの?
地デジ15型以下・テレビ視聴・ゲーム使用希望です 【予算】〜8万円 【用途】○デジタル放送 ○ゲーム(PS2、SFCジュニア) 【サイズ】15インチ以下 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 できればシャープで 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 【重視機能・その他】 PS2とSFCジュニア両機を使いたいのですが、端子についてよくわからず、困ってます。 PS2は手元にあり、AVケーブルとS端子3本を使うのはわかっているのですが、 SFCジュニアは手元になく、公式によると ■テレビとの接続 : ●モノラルAVケーブル(SHVC-007) ●ステレオAVケーブル(SHVC-008) ●RFスイッチ(HVC-003) またはRFスイッチUV(NUS-009(JPN)) ●NINTENDO 64 RF モジュレータ(NUS-003(JPN)) *ケーブル類は、使用されているテレビに合わせてご用意ください。 *S端子ケーブル(SHVC-009)およびRGBケーブル(SHVC-010)は使用できません。 とのことでした。 S端子むりぽと書いてあるので、両機を同テレビで使うことはできないってことでしょうか? アドバイスお願いします。
>>524 今はもちっと消費電力の関係は変わってきてる。
ハイエンドのプラズマでも140 kWh/年。
年間消費電力比較(ハイエンド機種)
パナソニック TH-P42VT3 140 kWh/年
シャープ LC-46LV3 175kWh/年
ソニー KDL-46HX900 204kWh/年
東芝 42ZG1 172Wh/年
531 :
524 :2011/05/13(金) 15:23:39.91
>>530 それは知っているけどTH-P42VT3の140kWh/年の数字はプラズマ使いの俺でも疑問を感じる
実際にワットチェッカーで計れば一目瞭然なのだろうけど同サイズでほぼ同じ明るさに設定した液晶よりもプラズマの方が実消費電力が少ない事はちょっと考えられない
重要なのは一般的なリビングで普通に見れる明るさでの輝度設定での実消費電力だろう
量販店て新型と型落ちでは どっちを売りたがるんですか?
>>524 と言われてるけど、どっかのスレで
店頭でチェッカーかけたらスタンダードにしてもカタログ値より大きくて
とか話題になってたな
昔はパナが自らチェッカー用意してたけど今引き上げてるのはそのせいなのか
535 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/13(金) 16:04:37.48
>>532 新型に決まってる
激戦区の大型店舗ならともかく、地方の小さい店舗じゃ型落ちも見かけないよ
レグザに対して非常にきついレスがありますが、なぜですか?
レグザの書き込みがあると必ず叩きレスがありますが とりあえずそれを置いておいて質問です。 タイムシフトマシンが欲しいので セルレグザXE246型と今月末発売のZG2 47型の2機種のどちらかで 考えています。 ぶっちゃけこの二つどっちが買いなんでしょうか? 値段的にはZG2が発売されることでXE2の方が安くなりそうです。 でもXE2のほうが機種的には上位機種ですよね? ボタンの反応というのは何気に日々のストレスになるので その分ZG2に惹かれるのですが・・・。
>>534 年間消費電力量の値を計測するときの条件
・スタンダードモード
・明るさオートOFF
この条件なら店頭で計測してもカタログの数値にはなるが
画面は暗くて見えないかもしれない
しかし、そこが暗室であれば明るすぎる程の輝度はある
余裕で乗ります。 プラズマのスタンド部分の幅は40cmくらいしかありません。
>>541 可能。
TVの台座部分が収まる広さなら十分。
ブラウン管の21型を載せてたTV台に46型載せてるけど問題ない。
東日本大震災の第1派でも、落下しなかった。
キャスター付いてるから、地震の衝撃が分散されたんだろう。
544 :
488 :2011/05/13(金) 20:52:46.75
REGZA 47Z9000 が恐ろしい位値下がりしてたのでこれにしました。 4月に出た新製品と同価格だけどこちらの方が品質良さそうだし。
545 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/13(金) 20:57:56.15
ソニー4倍とか実質16倍でも、カクカク感は観るに堪えないな。 他メーカーもそれ以下かな。旧機種は論外。 でもプラズマに買い換える勇気がない。
546 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/13(金) 21:01:08.62
REGZAは恐ろしいくらい人気が落ちたね
プラズマに替えて朝のニュース番組ZIPの終わりのエンドロールが見えるようになった。 完璧に読める事に感動。
>>544 量販店で綺麗に見えるのはレグザ
自宅でテレビ壊したいと思うのはレグザ
【予算】25万円 【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム ○PC 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○他 【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 【視聴距離】○ 1m.60cm〜 4m.20cm 【サイズ】50インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 高速で美しい物を求めます。 【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○2画面表示 ○3D 基本的にこだわらないがあった方が良い。 以後下記同文 【画質】○色合(自然/派手) ○輪郭(繊細/派手) ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 ○明るさ重視 【録画機能】○こだわらない 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○HDMI 3個以上 ○D端子 1個 ○DVI-D ○D-sub ○LAN ○USB ○SDカード 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特に無し。 【ショップ】○家電量販店 【重視機能・その他】-3Dを体感したい、ゲームもやりたい動きのあるものを滑らかに観たい 主に上記のジャンルから、さらに絞り込んだ日常的な用途。 BDを良く観ます 最新機種のゲームを発売同時にお買い上げしプレイします。 (X-box360 PS3 wii 等) スレ違いで申し訳ありませんが、私の方では全く関係ないという訳ではないので一応。 お買い上げ同時にテレビやスピーカーを繋ぐアンプに アンプ 8万円
レグザって別に人気あったわけじゃない。 東芝工作員が必死に工作活動していただけ。 それで人気あった様にみえただけだよ。
>>551 デジタル放送やゲームの画質や高速性優先ならREGZA ZG1かZG2
3D画質優先ならVIERA VT3
>>551 あまり明るい部屋、ゲーム長時間でなければVT3
タイミングのシビアなゲームでなければHX820
デジタルノイズや3DのちらつきはHX820が最も少ない
レグザはゲームの反応はいいが、普通に番組やBD見るときでさえ残像が多い
ゲーム100%ならともかくこのサイズでは覚悟が必要
>>551 普通の番組見る限りレグザの残像は少なくともパナソニックのテレビよりは少なかったよ
同じチャンネル映して比べてみるといいよ
クアトロンの実物観に行ってよかった・・・。 ブラビアと比べてぼやけまくり。
557 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 05:17:54.59
ネット機能だけど、アクオスとソニーの どちらが良いでしょうか?
558 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 06:38:28.77
ID無いスレは自演しまくり。 とか思ってたけどIDあるスレも単発IDの荒らし。 2ちゃんも、こういうのを規制してほしい。
559 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 07:18:26.50
ネット機能は最悪だよ
>>555 は店頭でしか見た事の無い典型的な書き込み。
実際に自宅環境ではREGZAの画質低下は散々語られている。
なかなか比較は難しいが、ネットでのREGZAマンセーだけは信じない方がいい。
ネット工作員の書き込みが多すぎる。
562 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 09:37:51.46
REGZA、BRAVIAの画質はダメでしょう
32H1 49800円ってどうなの?
>>561 俺も液晶派、プラズマ派とかでなく中立な立場で見てるけどこの書き込みは酷いね
工作員か余程の情弱者か、一般常識からかけ離れてると思う
家電店で液晶がきれいに見えるのはその明るさのせいだと思う
家に液晶もプラズマもあるけどやはり画質となるとプラズマの方がいい
ただし焼き付きなど最新の注意が必要、ゲームもやめた方がいい
液晶はそもそもが動画再生には向いていないが最新技術で穴埋めしてる感じ、残像、カクカクは仕様だから仕方ない
プラズマ=ブラウン管方式に近い(画像マニア向け)
液晶=高速パラパラ漫画(一般向け)
Z2買ってくるお!
プラズマは実物並べて見られると液晶より駄目なのね
現行プラズマと 10年前ブラウン管では どっちが焼きつきやすいですか?
>>566 比較環境が500ルクス以上ならプラズマは駄目だろうね
でも500ルクス以下の環境ならプラズマの方が良く見える
テンプレ
>>17 参照
>>567 ゲームウエイトが50%を超えるようなら
プラズマは止めといたほうがいい
これはプラズマ使いの総意
中には焼き付き上等、
焼き付いたら買い換えるだけっていう
豪傑もいるかも知れんが
TH-P42S2くらいの価格ならそうやって使うのも有りかなとは思うが
実際買ったらできねーだろうなw
小市民だからw
570 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 11:02:12.17
家庭じゃ明るすぎる液晶も量販で見るとプラズマ並の明るさに見える。
571 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 11:52:08.53
特に視野角でプラズマ圧倒的有利だったのに、よく液晶技術連がんばったもんだ。 将来はホロスコープ3DAV球体部屋=TVとなるまでいくかどうか
>>568 >>572 500ルクス以上ならダメとかのソース無いだろ。
テンプレもソ−ス無いなら入れんな。
>店頭が750〜2000ルクス
店頭より明るい家庭なんてねーよ。
一般家庭は75〜150ルクス。
>>569 勝手に総意にするな。
使用割合より、ゲームする時間だろ。
574 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 12:39:35.73
昨日突然アナログしか見れなくなった 音声も出ず真っ暗 何で?
575 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 13:39:12.52
価格コムといい、ここといい、東芝工作員がう
【予算】13万円 【用途】○ゲーム(20%) ○PC(80%) 【環境】○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%) 【視聴距離】○300cm〜400cm 【サイズ】○ 42インチ 【視聴角度】○正面付近 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 国産がいいです 【印象の良い機種・検討中の機種】 液晶ならレグザ、プラズマならVIERAを検討中です 【ショップ】○家電量販店 【重視機能・その他】TVはほとんどみません。ニコニコみたりゲームやったり。 ヨドバシいってきましたが種類が多すぎて何が何だか
577 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 14:01:26.48
プラズマは熱い 夏場はこたえるよ とかいってREGZAは奨めない
REGZA 42ZG1 WOOO P42-XP05 VIERA P42VT2 (VIERA P42GT3) (VIERA P42VT3) シアターラックとレコーダーは別買い 42型でどれが一番お買い得だと思います? この機種のここが許せない的な情報あればお願いします(VIERA P42VT2のジー音とか) 上機以外でもあればなんでも
>>578 お得感が一番高いのはWOOO P42-XP05で間違い無い
特選街最新号でも高評価だったね
>>576 ありがとうございます。
42ZG1にしようとおもいます。
>>573 そんな暗い家の方が珍しいだろ
貧乏で蛍光灯外してるのか?
>>582 測ってみろ。シーリングライトの真下以外はそんなもんだよ。
ぎんぎんにライトつけまくってる家はしらんが。
6万くらいのTVで、たまにLANつないでネットとかyoutubeとかも見たいと思ったら、 どのメーカーあたりが対応してるのかな? BRAVIAとかは積極的にうたってるけど、他がわからない・・・
>>567 パナのプラズマだけど、ゲーム三昧。
暗いステージでのTPS、FPSは、プラズマの黒はすばらしい迫力。
オープンワールド系の繊細な遠景のテクスチャの表現は感動した。
映画よりもHDオープンワールド系ゲームで、プラズマのよさを感じると思う。
自分で視点グリグリ変えた時の、はるか遠くの奥行きの色の深さは感動。
散歩してるだけで楽しい。
んで、肝心の焼きつきだけど、3年使って全くない。
覚悟してやってるけど。
多分言われてるほど焼きつかないんだと思う。
寝落ちや放置時も、箱○wiiはすぐコントローラー接続切れて、画面暗くなるし。
PSコンだとUSB接続の時だけ気をつければいいし。
>>578 コストパフォーマンスなら580さんも言ってるようにP42-XP05がダントツ
でも階調表現力とか動画性能等の画質を言い出したらTH-P42VT2
予算があるならTH-P42VT3
42ZG1はゲーム機のモニターとして使うならお奨め
但し動画性能が大きく劣るのでそれ以外の目的で買うと後悔は必至
あと、レグザのBDレコも積極的に選ぶべき製品ではない
2年遅れ感が否めない
>>586 実際焼き付きだと思ってる人の99%は残像現象の事を言ってると思う
自分も1995年製のプラズマをゲームに使ってるけど
残像にはなっても焼き付きまでは行かない
焼き付き焼き付きって言ってるのは実際は持っていない人の疑心暗鬼だな
>>588 使用環境次第なんじゃないの?
しかも焼き付いた場合に保証外ってのが躊躇させる
PC画面を付けっぱなしで寝てしまうとか、そんなの怖くてできねー
>>589 PCにスクリーンセイバーを設定しておけばOK
プラズマを使わない理由を積極的に考えてるだけのように見えるw
結局このスレって質問に対して有用なレスってほとんどないよね。
【予算】〔15 〕万円で2台 【用途】1台目(@)デジタル放送 ○DVD 2台目(A)一般家庭で見られるものがふつうにみられればいい 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○ニュース ○ドキュメント ○N響アワーとか 【環境】 @:寝室 ○昼間は超明るい ○夜は、蛍光灯消すと障子窓からの月明かり A:リビング 【視聴距離】@8畳の隅っこにおいて、反対側の隅っこから見る A20畳くらいの壁際におく 【サイズ】○ 32〜?インチ 【視聴角度】@正面付近 A 座る位置によっていろいろ 【表示パネル】 ○こだわらない 【映像機能】 ○こだわらない 【画質】 ○こだわらない 【録画機能】@内蔵HDD A不要 【ネット機能】 @のみオンデマンドビデオ (宅配DVDレンタルより便利なら、ひかりテレビを導入するかも???)隣部屋にフレッツ光引いてある。無線LANある。 【入出力端子】 ○わからない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザ 【ショップ】 ○家電量販店 たぶんコジマ 【重視機能・その他】- @手軽に録画して、見たら消去できること。 よろしくお願いします。
レグザ推薦とプラズマ論争しかないのかよw
レグザは叩かないと
>>592 うーん。何もなくても最低3時間はやってるはず。
新作出たら5時間以上、休日12時間超えじゃないかな。
昨秋のRDR、FableV、HALO:Reach、FONVのラッシュは特別で
四六時中何かずーっとやり続けてた。
32H1 49800円って安いの?
>>596 ありがとう。
>>588 の言う残像現象はあっても焼きつきは心配しなくて良いってことかな?
>>598 焼き付きを理由にプラズマを選らばないというのは実際もったいない
使い方次第で焼き付きは回避できるから
液晶専業メーカーのネガキャンに毒されてる人結構多そう
Wooo P42-XP05 って映りこみしない?
>>601 ブラウン管やTH-P42S2やグレアパネル液晶と比較したら映り込みは少ない
東芝工作員ってどこでも現れるな。 よほど売れてないのか?
批判するより何が良いかを語れよ。
独身者と既婚者って どっちが値引きしてくれそうだと思う?
>>598 全機種持ちのゲーム好きの俺が大丈夫だから心配ないと思うよ。
さっき書いたのゲーム全部エンディングまでやって、他にもドンキー、ラススト、マスエフェ2もクリア、
FONVなんて3ルートendやってるから、相当な時間使ってるはずだもの。
一応、画面は暗めにはしてるけどね。
それでもプラズマは暗い場面のオブジェクトの輪郭がハッキリしてるから、ゲームにも問題なし。
例えばセインツロウ2の夜中の土砂振りも平気。レースアクティビティもサクサク。
倍速じゃない液晶でやった時、雨の残像と背景の潰れとでめちゃめちゃだった。
>>606 部屋の電気消して昼間はカーテンしてゲーム?
609 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 23:06:12.72
REGZAは売れてない 価格の値下がりも異常 そりゃあそうだよな 使い勝手もたいしたよくないし画像も悪いしな
>>607 じゃいいんじゃね?
ここで宣伝せんでも、安売りせんでも売れ残るはずないよな?w
611 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/14(土) 23:26:05.26
3D性能を求めるならアクオスしかない 各社の3DTVを全部見比べた
東芝は新しもの好きで出来はイマイチってイメージ
614 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 01:07:32.73
この前、某家電量販店で、シャープの2Dソースを3D映像に変換する機能がある3Dテレビを展示してあったので、 リモコンを操作して、チャンネルをアニメにして、アニメ映像を3D映像に変換したらどうなるかを確認していたら、 近くで作業していたその売り場担当の店員が俺に対し、 「おいそこのキモオタ、テレビの設定を弄るんじゃねー。どうせあんたは買わないんだろうし、 邪魔だから帰ってくれ!」と言われた。 顔を覚えられるのも嫌だったので、その後すぐに、黙ってその場を立ち去った。 3D機能の確認すらさせてくれないとか、酷い店員だなと思った。 お前ら、こういうときはどうしたらいいの? お前らも似たような経験はある?
615 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 01:20:12.95
地デジ見るなら4倍速もプラズマも最早どれでも大差ないよな。 あとはゲームメインの人はレグザ。Blu-rayやスポーツメインの人はプラズマでええやんか
地デジでもアニメ見るなら4倍速はかなり効果あるぞ
>>614 まあまあの出来かな。
次回はもう少し信憑性のある作り話にしようね。
ここで質問に回答している方々は 画質についてはあらゆる実機を舐めるように チェックしたのですか? それとも仕様を見れば画質の違いは明らかなのでしょうか? 私はチューナー数やインチ程度しか判断材料がありません。 似たように見える機種が値段が違ったりして混乱してしまいます。
>>618 まず仕様で大雑把に
フルHD>ハーフHD
次にプラズマ>4倍速>2倍速>倍速無し
視野角 プラズマ>IPS>VA
コントラスト プラズマ>VA>IPS
ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
BRAVIA、REGZA:6-7フレ>AQUOS:3-4フレ>VIERA、Wooo:2-3フレ
体感的にもこれがいちばん合ってる
なんとわかりやすい
622 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 09:40:57.84
やっぱ倍速だとゲームもキツイなあ。ゲームダイレクトはいいけど4倍速買うべきだった。37Z1S買ったけど後悔してる。 42ZG1にするべきだった・・・買い換えるかな
地方民だけど、 大型量販店の店頭と価格comの最安との差が1〜2万もある なんやっちゅうねん…(´・ω・`)
624 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 10:20:47.63
どこもそんなもんだよ。ただ変なネットショップで買うと余計な金かかりまくるから大手で買ったほうが安心安全。ポイントあるしね
>>623 レグザ42ZG1を昨日買った甲信地方民だが
価格comの最安10.7万に対し、こっちのヤマダやコジマやエイデンは
全力で15万台だったぞ?在庫はまだ少しあるといいながら
売れ筋なので精一杯というスタンスを崩さなかった
商品価格の10%くらいなら近場で買いたいけど、 20%〜30%も高いとちょっと届かないなあ・・・
627 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 11:40:46.15
テンプレを埋めようとしたんですが、途中でさっぱり意味がわからなくなってしまいました>< 32型の液晶と、ビデオを購入希望です。(アナログからの乗り換え) 予算は10万程度を考えています。 ハイエンドの商品は必要ありませんが、予算内ギリギリでいいものをと考えています。 BDレコを買うべきか、外付けHDDにするべきか悩んでいます。 週に15時間程度、スポーツやバラエティを録画したいです。 今までは2週に一回くらいの頻度で、見たものを消していたので、 莫大な容量はいらないと思います。(長期保存はほとんどしない) BDに焼くこともないでしょう。 ただ映画BDをレンタルして見ることはあると思います。 チューナーはダブルできればトリプルを希望です。
BDレコーダーを買うかBDプレーヤーを買うかで、テレビに費やせられる値段と質が決まるから、 優先順位をいくつか書いてくれるといいと思うよ
>>627 REGZA 32ZS1がベスト
トリプルチューナーで外付けHDD録画
BDはSONY BDP-S370
REGZA 一択!! /\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
>>619 レグザやブラビアばかり話題になるが、分かる人には良さが分かるんだな
>>627 BDの必要性の有無は大きすぎるんで条件決めてないとアドバイスしづらいよ
それとチューナーの数は使い勝手に大きく影響するから
できれば3つと思ってるなら、3個以上で限定して選んだ方がいいよ
ただし32型だと選択肢がない。37インチにすると選択肢が広がるんだがだめかね?
>>629 REGZA 32ZS1は3チューナーだし性能は十分だが
もう在庫品ないだろ(あればオススメ)
>>433 プラズマの焼きつき問題は正直5年前位の機種はここに書いてある通り
メニュー画面等で寝落ちしたら翌日うっすらと残像が残るレベル(調整で消えるけど)
今のモデルは発熱がものすごく低くて消費電力も液晶と同等レベルなので殆ど焼きつき現象心配しなくて大丈夫かと
例えばブルー色のメニュー画面で2日間つけっぱなし程度でなければ大丈夫です
あくまで液晶は有機ELまでの繋ぎという意見は同意ですね
液晶にプラズマを超えられない壁があるのと同様、プラズマに有機ELの画質は絶対超えられないと思います
LG社の大型有機ELに期待してます
>>633 何が言いたいのかわからんけど、
有機ELも焼き付きひどいぞ。
>>634 高画質を求めるなら、今の技術では、
焼き付き必須
636 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 15:12:18.78
37型でゲームの残像が少ない液晶テレビを教えて下さい。3機種ぐらい候補上げてもらえるとありがたいです。
>>629 在庫もない生産中止品を薦めるのは良くないぞゴミ
638 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 18:32:09.97
37型最強は三菱だろ 次は日立か東芝
解像度 フルHD>ハーフHD
残像 プラズマ>4倍速>2倍速>倍速無し
視野角 プラズマ≧IPS>VA
明所コントラスト VA>IPS>プラズマ
暗所コントラスト プラズマ>VA>IPS
ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の場合はメーカーの差のほうが大きいので、
遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
BRAVIA、REGZA:6-7フレ>AQUOS:3-4フレ>VIERA、Wooo:2-3フレ
体感的にもこれがいちばん合ってる
>>620 わかりやすいけどプラズマのコントラストに補足が必要だな
それとプラズマとIPSの視野角は横から見ると反射が厳しいから実用上の差はないだろう↑
640 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 19:37:24.04
42型のレグザZ2を買いたいのだけど、LANHDDには直接録画できないよね?各部屋で録画番組視聴するには一旦USBHDDに録画してそれをコピーするしかないのかな? あとNASとLANHDDって何が違うの?
日曜夕方のバンキシャですが 左上の文字消す事出来ないんですか?
642 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 20:04:48.01
トリプルチューナー以外は論外でしょ 民法チャンネルが2つしかない地方なわけ?
今日42-XP05を狙いに行ったら売り切れていた 07が入っていたがなかなか綺麗だった 少し心が揺れている
644 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 20:37:11.63
液晶ならシャープ 世界の亀山パネル 3D性能はアクオス
テレビ用に、2.1chのアクティブスピーカー欲しいんだけど アドバイスか、適切なスレへの誘導してくれ 自動電源オンオフで、サブウーファーとアンプが一体型で サブウーファーから小型スピーカーへは普通のスピーカーケーブル接続のやつが欲しい 予算2万以内、できれば1万くらいで
646 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 22:02:10.98
地デジのチューナーが3つあると 録画2本+別の番組視聴いけるのか 大半のメーカーが2つまでだよね?なんで? 小さいサイズでも3つ搭載したモデルばかりなのは 東芝レグザしかないじゃん
647 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 22:05:44.36
あれこれ悩まずにレグザにしとけば間違いないって!」「¥
うむ
価格コムでレグザの評判いいから明日Z2買おうと思ってたんだけど、たまたまこのスレ見たら東芝ボロクソにいわれててびっくりした どっち信じたらいいのよ
>>649 ここで叩かれてるのはレグザ自体ではなく、東芝工作員
レグザは特別良くも悪くもない
651 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/15(日) 23:37:24.85
質問お願いします。 液晶まだ買ってないんですがBRAVIAにしようと思ってます そこで質問なんですが、今までの古いDVDプレイヤーやHDDプレイヤーはもう使えませんか?
>>649 レグザは値段の割にはいいほうだ
どっちが正しいか自分の目で確かめるのが一番
レグザZは画質いいほうだと思うが 叩かれ方が尋常じゃないな 明らかにどこかの思惑が絡んでるだろうな
656 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 00:03:08.60
CMに入ると音のボリュームが上がるのを抑えてくれる機能が付いているテレビと言えばどこがおすすめでしょうか?三菱とソニーでしょうか?
658 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 02:30:10.62
Z1S買ったけどゲームの残像酷いなあ。PS3のゲームなんだけど動きの少ない場面だと凄く綺麗だけど動きが少しでも早いと酷い残像だ。 辛すぎるから買い換えたいのだが、Z2とZG1ならどちらが残像少ないの?
>>658 液晶なんて2倍も4倍も大した違いは無い
実はプラズマが一番ゲームに適してる
>>658 両方とも在庫ないくて入手困難なのにおまえバカか?
中古でテレビ買うバカはココにはいないだろ
661 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 03:35:18.90
>>608 いや、夜は電気はつけてるし、昼はカーテンあけてるよ。
ゲームの時、ソファじゃなくてチェアのことが多いから、天井のライトは気にならない。
窓もほんのちょっとの角度の移動で、全然画面に入らなくなるから平気。
色々気にしてるみたいだけど、大丈夫だと思うよ。
どうせどうしても集中しちゃうしねw
>>659 ありがとう。ちなみにプラズマならどのテレビでも残像全く無いの?
画質はあまり気にしないけど残像が全く無いのが良いのだけど
664 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 06:05:04.03
買うならWooo
>>660 >両方とも在庫ないくて入手困難なのにおまえバカか?
Z2とZG1はどっちも在庫バリバリあるだろw
馬鹿かお前
>>663 現在販売されてる物の中で一番残像が少ないのは短残光プラズマ
テンプレ
>>18 参照
>>666 ありがとう!通常プラズマと短残光プラズマはどうやって見分ければよいの?
今ヨドバシのサイト見てみたんだけどスペックの所にわかるような表記ないんだけど・・・何度も質問ごめん
>>663 一番残像が少ないのはVT2やGT3なんかの短残光プラズマ
回路で動画性能を上げてる訳じゃないから画像破綻が起きない
しかし42型以上のサイズが置けないなら
液晶世界最速の2msパネルを4倍速駆動のTH-L37DT3、32DT3
高額だけどこれは液晶の中では動画性能最強レベル
>>667 3Dプラズマ=短残光プラズマパネル使用
2Dプラズマ=通常発光プラズマパネル使用
>>668-669 丁寧にありがとう。42型も置けるのでプラズマ買ってくる。
1週間前にテレビの知識殆ど無いまま適当にレグザZ1S買ったんだけどゲームやったら残像酷くて・・・まさに安物買いの銭失い。
Z1Sは友達にでも譲る。本当にありがとうございました。
50型じゃ小さい プラズマは却下
DX broadtecのTVの購入を考えています。 このメーカー名を聞いたことがなかったので調べてみたら船井電機の製品ということは分かったのですが、船井電機もあまり聞いたことがありません。 口コミでは値段の割りに良い品だというものが多かったのですが心配です。 このメーカーは安心できるメーカーなのでしょうか? よろしくお願いします。
ビエラ買ったもん!
ブラウン管ハイビジョンTVを使用してたんですが、デジタル放送が映らなくなり 修理するなら、新規TVを購入しようと検討中です。アドバイスお願いします。 【予算】20万円 【用途】デジタル放送、たまにDVD 【ジャンル】○音楽ライブ○ドラマ ○映画 ○スポーツ 【環境】○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間(20%) 【視聴距離】100cm〜150cm 【サイズ】 37〜42インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】 ○こだわらない 【画質 ○こだわらない 【録画機能】○外付けHDD 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特になし 【ショップ】○家電量販店 【重視機能・その他】-音楽番組をよく見るので、音響がいいTVを希望です。
676 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 20:55:26.20
REGZA 32A1S(K)を買おうかと思ってるんですがHDMI端子が2個しか付いてないみたいです。 これはどうにかして増やせるんでしょうか? あとゲーム8、DVD1、テレビ1の割合くらいで視聴するんですが、REGZA 32A1S(K)で問題ないですよね?
>>675 音響関係はレグザなら何の問題もないよ
買って買え
>>676 A1Sは予算の問題?
チューナーも1個しかないから裏録できないし
いろいろ機能削った廉価版みたいなモデルだよ
すいません HDD内臓の録画機能付きって HDDが逝かれた場合テレビごと修理に出すはめに なるんですか?
680 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 21:17:44.27
>>678 予算の問題もですが、テレビの視聴は週に1、2回で、その都度3時間程度、DVDの再生が月に4、5回、ゲームが週に2、3回の、その都度3時間程度なので、そんなに高画質や高音質も求めていません。あまりに悪いのは困りますけど…
裏録はよくわかりませんが見ている番組しか録画出来ないって事ですか?
PS3のトルネを付けても出来ないでしょうか?
音響関係はレグザが一番悪い。 リアル、アクオスは音はいいが、 その他のメーカーは音は悪い。
>>675 レグザは画質は良いが正直音質はいまいち
音質が良いのはREALだが正直画質はいまいち
REAL以外の音質もレグザとどんぐりの背比べ
さあ、どうする
>>682 >>683 ありがとうございます。
音響は外付けスピーカーでもつければある程度
解決するんでしょうか?
アクオスはそんなに音響がいいんですね。
>>675 音響よくしたいなら、別途それなりのスピーカーとかを用意したほうがよさげだけどどうかなー
所詮薄型のテレビだからね…。
20万も出せるなら割と何でも選べるし。TVはプラズマでいい気がする。
>>684 買って買えって言ったのはレグザ買ってスピーカー買えって事だよ
液晶の音なんてあてにするな
あとの機能はレグザで問題ない
>>675 レグザZ2と↓を組み合わせるのが正解
残念なことにこのスピーカーより音がいい20万のテレビはない
>3000円台
>・Edifier R1000TCN
>このスレイチオシ(?)スピーカー。低音から高音まで過不足なく鳴らしてくれる。ただサイズがでかい。
なんで20万も予算あるのに所詮3000円のスピーカー選ぶんだよw あとどんだけレグザ推しなんだよw
どこかPS3の映像を確認させてもらえるお店ないかな?都内なんだけど。 どこのお店も映画みたいなのばっかで・・・PS3の映像を確認したいんだよね。それとも店員に言えば繋げて貰えるのかな?
>>687 この2chパワードスピーカーは3万円のしょぼいミニコンクラスの音が出る奇跡のスピーカー
音楽聞くには2万円クラスの5.1chよりは相性がいい
>>684 音響に数万だす覚悟があるなら、HDMIでアンプ+スピーカーとつなげれば幸せになれると思う
692 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 21:44:11.41
>>689 近所のコジマはレグザにだけPS3(今週はFF13)を繋いでデモしてた
他の機種は積極的にゲーム画面見せてもいいことないし
プラズマなんかは焼きつきの問題で店頭デモは絶対無理だよね
劇場版マクロスFのBDを持っている人に聞くけど、 劇場版マクロスFを3Dモードで観たらどうなるの?
>>617 >>614 の話しは本当だが、少し創作が入っている。
実際にあった出来事に忠実に書くと、
その店員にバレて不味い事になる。
田舎で、そこしか量販店が無いものでね。
696 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 22:17:12.53
>>614 店長でもオーナーでも主任でも呼べよ
オレは一回ふざけた態度の店員いたから主任呼び出して話したら次から待遇がかなり良くなった
こっちも田舎だから顔覚えたんだろうな
お客様は神様なんだよ
697 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 22:59:07.38
>>683 画質がいまいちなのは韓国製の液晶使ってるREALです
シャープ製の液晶使ってるロットのはアクオスと変わりないです
4倍速のREALなら残像も少なくゲームも楽しめるよ
>>695 単なる性能チェックで買うつもりZEROでした\(^o^)/
>>696 前、倉敷のゲーセンに寄ったときにもっと酷い店員が居たからどうでもいい。
あのゲーセンで遭ったクズ店員、今度遭ったらフルボッコにしてやる。
PS3の画質をフルに活かせるテレビを教えて下さい。37〜42インチでお願いします。予算は15万ぐらいです
>>701 40インチ以上のテレビ買っとけ。
37インチは地雷。
703 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/16(月) 23:59:05.68
>>701 REGZA Z2かZG2
PS3の性能を生かせるのは何故かSONYじゃなく東芝
>>704 遅延の少なさを活かすのはREGZAだけど画質を活かすならBRAVIAだろ
メニューならTVのリモコンで操作できるし
>>705 いや画質もレグザのほうだなあ
特にスケーリングが必要なゲーム
どうもソニーはテレビとゲーム部門の仲が良くない?
電気屋であれだけテレビが並んでるの見比べても スレで煽りあいするほどの差があるようには感じないなー ここまで進歩した画質で足を引っ張り合うより機能の方が大事なんじゃね ブラビアとレグザは機能面で分かりやすい特徴があるけど 他のメーカーには個性を感じないね
708 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 01:10:30.55
>>702-705 ありがとう。参考にします!しかしソニーからPS3を最大限活かせるテレビが出ないのはホント不思議だね。とりあえずゲームダイレクトみたいな機能は付ければいいのに
今更液晶とかウケるwww
710 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 03:16:36.98
リビングに置いておくだけの見るだけのテレビで ビエラC3の32インチ レグザA232インチ又は26インチ のどちらが良いでしょうか? レグザの音声は安い感じがして迷っています ちなみに親もリビングで見ます。
711 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 04:07:33.92
そもそもリビングで32だと小さくね?
712 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 04:41:27.79
42s2は実売6まんくらいなんだけどなあ その2つならregza32a2選ぶなあ
713 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 05:11:13.36
>>711 親が主に見るためだから
32インチでも良いのです。
>>712 レグザが良いのかな?
億世に不満が出る可能性がある気がする。
三菱とかはどうなのかな?
714 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 05:54:18.18
プラズマは糞 テレビは液晶
置こうとしている場所の幅が95cmです(壁とタンスの間) これは37型逝けというお告げで良いのでしょうか 上で37は地雷というのを見ましたが選択肢の多い32にしておくべきでしょうか 現在ブラウン管21インチ、洋室4.5畳、視聴距離1.5M
>>715 37は地雷。
32液晶か42プラズマにしとけ。
なぜか地雷なのか詳しく
>>715 その視聴距離なら32-37がベスト
42こそ大きすぎて映像酔いが出やすい地雷サイズ
>>717 節電ムードで不利なプラズマ促売?
日立L32-C05って良さげですか?
>>715 幅95あれば最近の薄枠の40もイケるぞ
パナソニックのプラズマ 42型が5万 46型が8.7万 50型が14.6万 どれを買っても幸せになれますか?
722 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 09:37:07.21
>>719 かなり売れてるよね
もう一年たつのにね
新しいの今月出るから
安くなってね?
723 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 10:04:27.52
【予算】8万円前後 【用途】○デジタル放送 ○DVD 【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○ドキュメント ○自然 【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(80%) ○昼間(20%) 【視聴距離】○150cm〜200cm 【サイズ】○32〜42インチ 【視聴角度】○正面付近 ○斜め(45度) 【表示パネル】○こだわらない(つーか、分からない) 【映像機能】○残像低減 ○3D(できれば) 【画質】○色合(自然) ○輪郭(繊細) ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 【録画機能】○こだわらない 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---15年ぶりにテレビを買うので何も分かりません・・・。 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店(どちらでも) 【重視機能・その他】上記の通り15年鰤の買い換えですので、出来るだけ新しいモデルで長く使えるいい物を。 よろしくお願いします。
724 :
723 :2011/05/17(火) 10:12:48.85
上記で >【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(80%) ○昼間(20%) としましたが、普段家族とスポーツなんかを見る時は明るく、 みんなが寝静まった後は、部屋の灯りを消して映画を見たりします。
>>723 その予算で3Dだと型落ちだけどブラビアの40HX800しかないかな〜
726 :
723 :2011/05/17(火) 11:39:22.06
>>725 早速の回答ありがとうございます。
では、3Dにこだわらなかったらどうでしょう?
>>721 液晶買うよりは幸せになれる。
ただ、液晶よりはマシ。
>>723 その用途ならプラズマのTH-P46G2かTH-P42S2あたりが良いよ。
>>717 > なぜか地雷なのか詳しく
日本語わかる?
わかるなら書くけど、
37インチはニュースしか見れないから。
バラエティーでも髪の毛とか潰れてるのがわかる。
動画は言うまでもない。
32型なら粗が目立たなくなる。
37は地雷じゃないけどね。 むしろ32インチで倍速ない方が地雷。 37買うなら頑張って42のプラズマ買った方がいいけど、スペースに制限あるなら37で無問題。
>>730 その文では、37インチで倍速ないのはいけるって感じか?
>>732 37インチで倍速無いのなんてあったっけ?
734 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 12:32:32.16
37液晶から42プラズマに買い換えようと思うのですが、電気代どのくらい違いますか?1日あたり3時間ぐらいの視聴なのですが
735 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 12:40:25.70
42の液晶最高だね
>>734 大きくても月100円とか150円。
プラズマがいやって人が「消費電力が〜」って言うから、「消費電力も下がったよ」って数値はあげるけど、
ぶっちゃけ100kWh/年だろうが、150kWh/年だろうが料金差は微々たるもの。
節電が叫ばれてるから大きな声じゃ言えないけどね。
737 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 12:43:14.31
プラズマは壊れやすい 特にREGZAはな
738 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 12:45:20.16
液晶もプラズマも42型が最強
>>736 プラズマがいや、というより、
すでに大型液晶買ってしまった。
もしくは部屋が狭い。
もしくは芝工作員とかだろ。
>>734 3時間なら月10円も変わらない
>>619 そういうランキングってここの人たちでも
納得できる順位なんですか?
>>620 レス参考になります、ただ
>ただ、BDとかPCなら単純に↑で良いが、帯域が不足しがちなデジタル放送の
>場合はメーカーの差のほうが大きいので、
>遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
>BRAVIA、REGZA:6-7フレ>AQUOS:3-4フレ>VIERA、Wooo:2-3フレ
がよく理解できません。遅延フレーム数?が少ないVIERA、Woooが
優れているということでしょうか?
遅延フレーム数というのは画質にどのような影響を及ぼすのでしょうか?
ゲーム以外にも関係あるのでしょうか?
>>741 単に翻訳だけしておくと、
デジタル放送では帯域が不足しがちで、メーカーの実力の差が出やすい。
画質をよくするためには、画像処理を多くする必要があり、すると処理に時間がかかり、
画像が遅延することになる。
遅延フレーム数の多いBRAVIA、REGZAの方が画質がいいが、ゲームなどの
リアルタイム性を求められるものには向かない。
>>708 SONYは横のつながりが弱いからね
テレビとレコでさえそう
PS3は別会社だからなおさら
ゲームモードはあるけど物足りなさはある
海外だと遅延とかこだわる人少ないのかな?
744 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 14:56:49.44
初めはSONYを買うつもりなんだが…
IPS液晶の進化には驚いた 液晶の三悪のうちの残像ほとんど気にならないレベルになってる でも暗い環境で映画鑑賞となると途端に液晶の癖を露呈する コントラスト不足、輝度ムラ等々 50インチ以上で上記の条件をクリア出来得る液晶テレビがあったらマジ教えておくれ 予算は問わない(民生用に限って)
746 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 16:01:59.93
映画鑑賞に拘るならプラズマ買えよと言わざるおえない
テレビは慎重に選べよ。この前ブラウン管からレグザ37Z1Sに買い換えたのだが、動画の残像が酷くて我慢できずに1週間でビエラ42GT3に買い換えた。 静止画や動きの少ない場面なら液晶でも問題ないけどね・・・まあ金はもったいないけど授業料だな。しょうがない
750 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 16:58:30.72
画質は大事だよな
画質以外に何見るんだよ?
どの店を回っても必ず店員がAQUOSを薦めてくるんだけどなにかの陰謀?
>>741 スペックだけなら大方の奴は納得できるレベル
肝心の画は個人の趣味もあるから
自分で確認汁
>>753 店頭での画質確認に意味が無いのを知っての誘導ですね
>>700 何故その時にやらなかったの?
お前みたいな奴は、次会っても何も出来ないよwww
>>700 何故その時にやらなかったの?
お前みたいな奴は、次会っても何も出来ないよwww
プラズマのノングレア画面ってありますか?
758 :
@ :2011/05/17(火) 20:19:34.92
本文長すぎエラー出るので分けて書く 【予算】問わない 【用途】○デジタル放送 ○DVD ○PC 【ジャンル】○スポーツ(野球、競馬) ○バラエティ ○ニュース ○自然 【環境】○夜は暗め ○蛍光灯 ○夜間(80%) ○昼間(20%) 【視聴距離】○50cm〜200cm 【視聴角度】○テレビ台回転可
759 :
A :2011/05/17(火) 20:21:51.97
【画質】○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 【印象の良い機種・検討中の機種】Panasonic TH-L32か37DT3を検討中なのでケツ叩いてほしいw 止めたほうがいいというご意見あれば御教示請います。 【重視機能・その他】ブラウン管14型からの買い替え。動き物を見てても頭痛がしない機種希望。 こだわらない項目は略。
>>758 >視聴距離】○50cm
その距離で大画面だと映像酔いで吐くから小さい方がいい
それとパナはYUV滲みが出るからPCで文字を読むのには使えない
>>758 50cmとか何の釣りだぜ?
携帯のテレビに汁。
762 :
@A :2011/05/17(火) 20:44:21.46
レス酸楠 50cmはマジレス。単身なのでベッド横にテレビ台があるんです。 ケコーン後も見据えて大きい画面に替えようとオモタ。
P42-XP05が終わりそうで怖いです おまえらもう買わないで下さい
今は選択肢が液晶かプラズマしかないからあれだけど 液晶で動画を再生するのって、SMAP中居君が歌を歌うのと同じくらい下手くそなんだぞ 4倍速、8倍速というバックコーラスで下手さをごまかしているだけ そんな俺はいまだにHDブラウン管…どしよ。
765 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 21:13:36.37
2択で迷っています。 1、SONY 液晶40型EX500+SONY BDレコーダ 2、パナ プラズマ42型S2+パナ BDレコーダ 安さを重視した結果、以上の2択で決めようと思います。 同じメーカーのBDレコーダーを組み合わせる つもりなので、そこの連携も含めた意見をお伺いしたいです。 1は、デザインかっこいい。 2は、画面が1よりでかい、プラズマだから綺麗。 という印象です。 主な用途はテレビ観賞とBD、DVD鑑賞です。 部屋は10畳のリビングに設置予定。
>>765 TVとレコーダーを同メーカーでまとめてますね
しかも発売日もほぼ同時期・・
解りました。
あなたはブラとパンティーが御そろじゃないと駄目なタイプです。
【予算】8.5万円 【用途】◎デジタル放送 ○ゲーム(40%) ○PC(10%) 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ◎バラエティ 【環境】○明るい ○蛍光灯 【サイズ】32〜37インチ 【視聴角度】○斜め、時々真っ直ぐ 【表示パネル】○液晶 ○LED液晶 【映像機能】○倍速液晶 【画質】○色合(自然)○デジタルノイズ少 【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD(出来れば) 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○HDMI 2個 ○DVI-D ○LAN 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 東芝、SONYは好き。 シャープはテレビは嫌い 【ショップ】○ネット通販 【重視機能・その他】フルハイビジョン対応希望。 現在AQUOSの32型を使用中だが姉に譲るためあたらしく購入しようと思いました。 六畳という狭い部屋ですが、部屋に合わせるとフルハイビジョン対応機種が無いので37くらいで良いかなとか思っています
>>765 そこまで自らしぼってるなら決めちゃいなよ
俺なら初めからその2つは選択肢にも上がらん
XEL-1ってまだ手に入るかな。
>>765 廉価液晶買うのだけは止めといたほうがいい。
もれなく動画性能が最悪、視野角も狭いから大抵の人が後悔してる。
廉価機買うならプラズマ一択。
本物志向で行くならTH-P42VT2まで頑張った方が良いけど
TH-P42S2でもハイエンド液晶を相手に十分画質勝負が出来る
てゆーか、動画性能と視野角は確実に上回る。
771 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/17(火) 22:56:17.64
いまどきプラズマテレビを推薦するってどんな罠だよw 情弱しか釣れねーってば
>>771 液晶とプラズマの両方を所有してみたら
プラズマ奨めてる人の気持ちも少しは判ると思うよ
画面焼けが嫌だから、アニオタやゲーマーにはプラズマは辛い。
>>767 レグザ37Z2の値下がり待ちか37Z1か37ZS1
画質は液晶とプラズマに常人が判別できるほどの大差はなし もし現物に大きな差があるとすれば年式や価格帯が違うことによる格差だから どちらが上にも下にもなりえる 画質以外の弱点は明らかにプラズマが多い それを理解しないで使うと長持ちしない
>>766 >>768 >>770 色々ありがとうございます。
VT2さっきHP見たんですけどかっこいいし、
色々多機能なんですね。
結構ここまで下がってきてますが、もう底
近いですよね?これ以上下がるなら待って
でも買いたいくらいですが…。
GWから考えてきましたが、VT2も含め
再考してみます。
ありがとうございます。
779 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 00:10:53.68
ビエラX3 26インチ ブラビアEX420 22インチ アクオスV5 26インチ 選ぶとしたらどれが良いのかな?
一人暮らしor引き篭れる自室があるならプラズマ 笑顔溢れる明るい家族団欒のリビングなら液晶
781 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 00:32:17.00
裏社会、シャープの裏事情Part 77 から来ました。 この会社、こんな糞社員がいます。 232 :あ:2011/05/17(火) 23:39:01.70 ID:EDumgLKM0 販売現場に飛ばす事で、精神的に腐らせて辞めさせるのが目的 しかし、そんなんじゃ、生ぬるいわ ガラパに行かさなくても、人事は、戦力外になったので辞めてくれと はっきりと本人に言えや
>>687 そのスピーカーってオートパワーオンオフ機能あるの?
スピーカーの背面のスイッチをいちいち操作しなきゃいかん感じ?
家電量販店並みの1000lxの照明の下でアニメと静止画が見たいなら液晶 標準的な75〜150lxの照明の下で映画・スポーツ・紀行物を見たいならプラズマ
>776 今の液晶は大分改善されてかなり良くはなってるけどプラズマと 比べるとやっぱり劣るよ。 とは言っても並べて見たりしなければそんなに凄い差はないし 一般人にとっては気になるレベルじゃないのも確か。 実際画質に差が有ってもそれが購買意欲に優位になる程の差 を感じない人が多いから液晶が売れてる訳だしね。
昼間TVばかり見てるニートには液晶 夜TVを観る社会人にはプラズマ
このスレ見てプラズマはゲームやると焼けつきするってみんな言うから37Z1S買ったけど動画の残像酷すぎてゲームなんかできないよ。 1週間で短残光プラズマに買い換えた
>>786 Z1の残像なんて気にならねーよw
地デジとゲームの画質が残念なパナソニックプラズマのネット工作員乙
>>787 >Z1の残像なんて気にならねーよw
って言ってる時点ですでに気になってしまってるという罠
本当に気になっていない人は気付いてさえいない人だからね
気付いてなかった俺参上
いやZ1残像かなりあるよ。気にしない人は平気なんだろうけど俺はいざPS3やったりスポーツ見たら無理だった。Z1は友達が4万で買ってくれた。
上で画面焼けがどうのと抜かしてる、すっとこどいがいるが ブラウン管時代はそんな事気にしてテレビみたり、ゲームしたりしてたんか 残像と不可逆の焼き付きの区別も付かない輩が何か言うなよ 家のプラズマは使い始めてもう3年になるが、焼き付きなんぞ一切ない ゲームも寝落ちもしょっちゅうだけやらかしてるがな
最近のIPS-α液晶は残像も視野角もほとんど気にならない 驚いたよ ただな 暗い環境で映画鑑賞ってシチュエーションでは やっぱ「液晶」なんだ どうしようもなく透過型デバイスであるところの液晶なんだわ 観るに堪えない プラズマも弱点は未だある でもさ、画質的にはよっぽどマシ
映画ヲタには文句なしにプラズマをオススメする アニメとか画質がが作品に及ぼす影響がミニマムの ものしか観ないという人は液晶でもいいと思う 馬鹿が買っていくって言ってたからな、大型液晶を 某大手量販店の店員が
794 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 11:12:23.95
ハッキリと 驚いたよ
37インチ以上で倍速のみなんて残像が気になって当たり前 Z1でスポーツ番組とか無理杉 レグザスレでも書かれていたのに見てなかったのか?
福岡県のミスターマックスって量販店でぶらぶらしてたら丁度TVを買おうと考えてる母子が居たんだ どうやらレグザ(型番不明おそらくA1)とパナのS3で考えてるようだ 店員がやってきて液晶とプラズマの違いを説明し始めた・・・ 「液晶は高画質です!比べてみればくっきりと見やすいでしょう!」 「液晶は消費電力が少ないので電気代もずいぶんお得になります!」 「プラズマは熱いです!裏側の所に手をかざせば ほら!こんなに熱い!夏場は大変な事になります!!」 こりゃ確かに液晶が売れるだろうしプラズマに対する誤解も蔓延するわなと思った
量販店は液晶を売りたがる それは液晶がドル箱という事の証明 いかに液晶が暴利を貪っているかと・・
俺はマスターマックスでプラズマ見ていたら店員から「このプラズマはIPSパネルだから綺麗ですよ」って言われた すぐ帰った
>>765 EX500とS2が同じ土俵なのが驚いた。
その用途ならS2一択だろ。
>>767 斜めで見るのがデフォなら、パナか日立にしとけ。
構造的な違いは変えられん。
液晶を買うつもりでいたんだけどプラズマもいいかなと思い始めた。 電気代だけが気になる。 普通に見ているだけでもテレビ自体が熱くなるの? パナのS2が安いからいいなって思うんだけど、上の機種のG2はどうですか?
電気屋のつけっぱなしのプラズマを開店2時間〜閉店間際えで確かめてみたい
802 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 15:00:16.06
レグザZ1とZ2どちらがいいかなー Z1に決めていたんだけどせっかくなら新製品にした方がいいかな〜と思い始めてきました 町の電気屋さんで買うので高いと思うけど。。 高くてもZ2買っておいた方がよいでしょうか? 悩んでます
>>800 熱くなるってか、熱を持つのはプラズマでも液晶でも同じ。
PCモニタの筐体上部を触れば熱持ってるわかると思う。
聞きたいのは気になるかどうかって事なんだろうけど、気にならない。
>>801 家の10倍の明るさの店頭でみばえを良くするためには、一般家庭・通常使用時より熱持ってるだろうね。
804 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 15:29:49.63
熱なんだけど、販売店の液晶画面を触ったら熱いのもあるね。 違いはバックLEDかどうかなのかな。 ブラウン管もかなり高温だったけど、プラズマはそれ以上?以下?
>>800 夜の視聴ならまず熱くなる事は無いよ、画面を触っても体温より低い
昼間の明るい部屋で見るなら明るさ上げるから多少熱を持つ感じ
電気代は部屋の明るさ次第
暗い部屋なら1時間2円程度だが明るい部屋なら1時間3円くらい行くと思う
いずれにしても月1000円超える事は無いよ
>>804 販売店の展示機はダイナミックモードと言って
展示用の一番明るいモードで一番電気も喰うし熱も持つ
自宅で使う設定なら熱はそうでもない
年間消費電力量に見合った放熱しかしないから
>>800 何度も言われている事だけどプラズマは画面を明るくすると電気を食うし熱も出す
リビングなんかで輝度を抑え目の設定で42型だと140〜200w位の消費電力
これでも液晶の倍近い消費電力ではあるが、それでも液晶で得られない画質の良さが有るから需要が有る訳
使用環境の発熱はブラウン管がそうであったようにほんのり出しますがなんら問題無いレベルです
パナのS2は使い倒すには良いモデルだと思うがG2となると日立のXP05と同価格帯になるのでそちらがお勧め
>>802 そのどちらかならZ2買ったほうが良い。
Z1は残像やら青白さで見れたモンじゃない。
810 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 15:53:54.50
>>809 そうなんですか。残像は気になりますね
お金足してZ2買おうかな。
ありがとうございました
Z2になったからと言って残像が許容レベルまで改善してる訳では無いけどね あくまでZ1と比較しての話だ
比較するには5万の差はでかすぎるw
>>807 S2とG2の違いは、チューナ数・端子数とか付加機能の違いじゃないの?
液晶でパナ選ぶのは情弱?
TH-P42VT2とTH-P42G2の違いはかなりありますか?
>>813 パネルが違うだけ
>>815 パネル・3D対応・二画面可能・地上/BSダブルチューナー・ウーハー内蔵・DLNA対応
本日の価格com最安値 TH-P42S2 52000円 TH-P42G2 77300円 TH-P42VT2 82800円 P42-XP05 84000円 どう見てもTH-P42G2が一番中途半端
818 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 17:02:37.22
>>811 ではZ2とZG1ではどちらがお薦めですか?
>>816 815です
性能もかなり違うんですか?
プラズマやっすいなー
>>819 816じゃないけど、性能は違うとされてる。
VT2:フル・ブラックパネル
G2:ブラックパネル
フルブラックがパイオニアの技術を合わせた最新技術パネルで、ブラックの方がその前のパネルだったような。
>>817 S2、その価格は無理じゃね。
正規ルートじゃないと思う。
822 :
816 :2011/05/18(水) 17:12:29.35
>>819 貴方の言う性能が何を求めているのかわかりませんが、私の主観では
画質VT2>>>G2>S2
機能VT2>>>G2=S2
G2はよっぽどの特値でもない限り今購入する機種ではないと思いますが
VT2のみ短残光プラズマパネルだから動画性能で優位性がある
テンプレ
>>18 参照
自分が買うなら
VT2>>XP05>S2>>>>G2
但しパナには日立に無い10Bit表示があるから
日立買って階調不足に不満を覚えるようならG2も有かも
>>814 IPSαパネルは国産で非常に評価が高いパネル
光の透過率が高いので省エネだし
パネル応答速度2msと非常に速いので4倍速のDT3なんかは
液晶の中で最高の動画性能を誇る
価格が高いのが玉に傷だけど性能は良いと思う
>>823 なんかすごそうだな。KUROもちだけど見に行ってみる。
買い換えられるのが出てくれると安心できるんだが。今度は安価でw
大手ってイメージで、あんま玄人ウケしそうにみえないが、 動画性能が高いプラズマ、視野角が広いIPSαと仕様上最強。 実際は経営判断の遅れで他社がパネル生産から撤退してる中、プラズマ・液晶の両方を抱えちゃったんだが、結果的にそれが吉だった。 ソニーは主力と考えてた有機ELの量産化の時期を見誤って、パネルを外注。 東芝は次世代ディスク戦争で敗北。結果、外付けHDDなどを採用せざるを得なかった。 シャープは需要予測が外れて工場休止、大口のソニーともめる。 グズグズと判断を先送りしたパナソニックが棚ぼた。(技術的には)
【予算】〜15万円 【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他 【環境】○明るい ○電球 ○調節可能 ○夜間(70%) ○昼間(30%) 【視聴距離】○200cm〜300cm 【サイズ】○ インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能 ○こだわらない 【画質】○こだわらない 【録画機能】○内蔵HDD 【ネット機能】○こだわらない 【入出力端子】○こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 できれば国内メーカー 韓国いやですw 【ショップ】○家電量販店
>>827 P42-XP05 P46-XP05 P50-XP05
予算とサイズでお好きなのを店頭在庫のなくなる前にどうぞ
急がないなら新型XP07も有りですが今は上記三点がお買い得
830 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 21:54:24.46
>>828 XP07買ってしもうた
14万でwww
XP05は本当お買い得だよな
831 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/18(水) 21:57:50.17
REGZAの話題がないw
KDL-40EX700を6万円で買いました、録画機器はBDZ-AT300Sでも大丈夫でしょうか?
録画した物を別の部屋で見るとか、連動立ち上げが同一メーカーのメリットだったけ? それが要らないなら、HDDが増設できる東芝も考えてみたら?
32型のZP2とDT3、機能的に同じぽいのですが どちらにするか迷ってます。 それぞれの優劣、教えてください。
東芝のBDはフリーズするので論外 あと2年くらい待てば良くなるんだろうけどね
「レゾリューションプラス6」と「X-Reality PRO」は、どっちが上?
いまだに液晶かプラズマかと騒がれるの見るけど そもそも液晶でのテレビ観賞は無理があるのは常識 静止画は液晶がずば抜けて繊細で用途はPC向け 双方の55型以上で実際に見て感じたほうがよい 大型パネルで感じた性能差がサイズが小さくなるほど感じなくなるので どこで妥協出来るかが液晶を選ぶポイント もしブラウン管からの乗り換えで42型以上ならプラズマの方が無難 省エネ、価格重視なら液晶 自分も液晶のあとからプラズマ買い足した派、液晶はやはり微妙だよ
なるほどレグザは貧乏人と情弱用ってことだな 参考になった。
842 :
723 :2011/05/19(木) 01:41:54.74
>>728 ありがとうございます。TH-P42S2で内定しましました。
ついでにこれに見合う録画機器のお勧めがありましたらご教授下さい。
使用条件として、留守録して見たら消去がほとんどで、
DVDに焼いて保存ということはほとんど無いと思います。
液晶テレビの映像は静止画の連続。 つまりパラパラ漫画と同じ原理で枚数が多いほど映像がなめらかに見えます。 「倍速駆動パネル」では1秒間60コマの映像のコマとコマの間に1コマの 新規映像を生成して120コマにする技術。これにより、残像感が低減され、 動きの速い映像がなめらかに表示され見やすくなります。
845 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 02:36:21.81
32型液晶と、1TBDレコを、10万ちょいくらいでと思ってるのだが厳しいだろうか?
846 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 03:18:48.70
液晶19インチ前後で探しています。 価格の安いもので調べていますが以下のメーカーでここだけはやめとけという所がありましたらご指摘戴ければ幸いです。 また、お勧めのメーカーありましたら教えて下さい。 KEIAN カンデラ Belson BLUEDOT オリオン TMY モーション オリオン MEK 三和コーポレーション ユニテク REALLIFE JAPAN ピクセラ TruLuX パナソニック シャープ
847 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 03:27:30.04
>>843 パラパラ漫画か...orz
ならやっぱプラズマになるか
よし決心ついた
背中押してくれてありがとん^^
>>843 プラズマだってブラウン管だって静止画の連続だぞ
849 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 03:38:29.50
850 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 03:42:23.91
焼付き PDPの場合、蛍光体の材質を改良する事により、 耐焼付き性能は昔にくらべて大幅に改善されている。
>>849 それ読んだらプラズマ最高じゃん
液(笑)じゃん
【予算】〜7万円 【用途】DVD・BD40% ゲーム40% テレビ20% 【ジャンル】スポーツ・映画 【視聴距離】2〜3m 【サイズ】40 インチ 前後 【視聴角度】基本正面、たまにななめ 【表示パネル】こだわらない 【映像機能】 2画面表示 【画質】こだわらない 【録画機能】torneでいまのとこ不満はない 【入出力端子】こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】国内ならば 【ショップ】家電量販店 【重視機能・その他】 現在20インチの液晶使用中。 10畳の部屋にはあまりにも小さいので40インチ程度を希望。 大きいのはなれる・・・よね? 基本PS3でゲームorレンタル映画、地上波でスポーツ観戦です。 PS3ならブラビア!ってわけでもなさそうだし、 ヨドバシいって安いのかってこればOK?
854 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 05:40:51.65
地デジ対応液晶テレビで、PCモニターもOKのタイプに通常はPC画面で小窓にテレビを出すような機能をもった製品はありませんか?
地デジ付きのPC買った方が良いと思う。
856 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 06:58:13.06
【予算】7万円まで 【用途】テレビ20% DVD/BD40% ゲーム40% 【ジャンル】映画 アニメ 【視聴距離】3〜4m 【サイズ】32〜37インチ 【視聴角度】正面 【表示パネル】IPS液晶 【映像機能】倍速 フルハイビジョン 【画質】こだわらない 【録画機能】外付けHDD 【ネット機能】DLNA 【メーカー】国内 【検討中の機種】LED REGZA ZS1 【ショップ】ネット通販
↑レグザにすると、ゲーム以外の60%が残念な事になる。
s2 2200円上がったな
プラズマテレビの電気代なんだけど、機種にもよるけどスタンダード時で300w以上って書いてある。 パナの42VT2なんか430wもある。 これが一番ネックなんだけど、結構電気代かかるのか?
862 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 09:44:19.00
ゲームなんかやらないしな よってREGZAは洋梨
863 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 10:00:31.25
【予算】15万円以内 【用途】 ○BD 10%○ゲーム(30%) ○PC(60%) 【ジャンル】○映画 ○アニメ 【環境】 ○暗い ○蛍光灯 ○夜間(30%) ○昼間(70%) 【視聴距離】○30cm〜50cm 【サイズ】○32インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】 ○こだわらない 【映像機能】○こだわらない 【画質】○こだわらない 【録画機能】○こだわらない 【入出力端子】○HDMI 個 ○DVI-D ○D-sub 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 --−できるだけ国内 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特になし 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 【重視機能・その他】 パソコンのディスプレイとXBOXでゲームをするのにも使用したいです よろしくお願いします
プラズマと液晶の消費電力比べたって意味ないだろ LED液晶TV32型で35W程度なんだから
32型でプラズマと比べられても・・・ まあ節電するならそもそも大画面買うな、だけど。
電器屋行って液晶を見てきたけど どれもこれも一昔前に液晶に 思ってた印象と大差なかった やっぱ買うならプラズマだな
>>861 何度も言われてるがプラズマの消費電力は全画面白表示時のピーク電力
ワットチェッカーで実際の消費電力を見れば公称消費電力の約半分だと言う事がわかる
しかしそうは言っても機種にもよるが大体液晶の1.5〜2倍位電気を食うのは事実
868 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 13:00:40.58
>>849 プラズマにしておいて良かった。本当に良かった。
わざと32型にしたんだけど実際は30W、42型で40Wでいける 比べるだけばからしいだろ
消費電力以外はプラズマに軍配があがるな^^;
>>849 の消費電力見ると37型でおよそ2割
42型だとおよそ5%プラズマのほうが電力食うけど
ディスプレイの寿命考えればどっちもどっちなのかしら
>>861 うちの古い50型プラズマも、夜間普通に見るとまぶしいバラエティ以外は
たいてい200W切ってるな。設定は全部デフォルトのまま。エコワット計測。
同サイズの液晶よりは多いんだろうけど、仕様値ほどは食わない。
>>867 年間消費電力量が多少は参考になるね。あっちは全白全黒両方を表示させた電力なので。
それでも全白が電気食いのせいか、そこまでも食っていない感じ。
きのう液晶ポチってメール来て速攻振込んじゃったじゃんかよ キャンセルできるかな?おいおいおい
テレゴングしたらキャンセルできた でも交換対応だってさ
875 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 14:00:34.68
プラズマは糞w
もはや罵倒しかできないっていうkkk
残像が気にならない人は液晶でもいいんじゃないの?俺は無理だからプラズマに買い換えたけど。4倍速でも全然無理。 まあ今は8倍速相当とかあるみたいだが・・
>>875 くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww
アドバイスお願いします。 【予算】 BDレコ+テレビ 各5年保証付けて、合計25万円まで 【用途】 デジタル放送 DVD BD ゲームはしません 【ジャンル】 映画 スポーツ ドラマ 旅番組など 【環境】 調節可能(パナのテレビ視聴用照明) 朝1時間 夜4時間 【視聴距離】 220〜250センチ 【サイズ】 42〜46くらい 【視聴角度】 正面 【表示パネル】 よく分からないためこだわらない 【映像機能】 こだわらないけど3Dは不要 【画質】 ナチュラルな色合いが好み 【録画機能】 外付けBDを同時に購入したいのでテレビの録画機能は不要 【ネット機能】 不要 【メーカー】 国内大手のみ 【印象の良い機種・検討中の機種】 友人宅のWoooプラズマは好印象 【ショップ】 ヤマダの新宿か池袋 ビックも可 【重視機能・その他】 「BDやDVDをきれいな画像で見る」を最優先に選びたいです。 手持ちの5.1chスピーカーをつなぐ予定です。 量販店では並んでいる機種が多すぎて絞ることができませんでしたので テレビ+BDセットでいくつか候補をあげていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
>>879 パナソニックのVT3シリーズか在庫のVT2(型落ち)。
画面サイズはBDレコと相談だけど、その予算なら42は買える。
去年はV2があって3D不要ならV2が良かったんだが消えたし、
G・Sシリーズも以前はパネル自体の差はなかった記憶があるんだが、明確に性能差つけられてる。
「綺麗な動画」で選ぶならVTシリーズ。
保証においては、同時に買う時に「保証つけてよ」って言えば長期保証の機種じゃなかったとしても付けられる。
(「長期保証つけない」なら別の店で買うって言えば付くランク)
>>877 だいたいこれが結論だね。2倍速時代と同じ文章になるんだね(^^;)
気にならない人は倍速液晶でなくても気にならなかったわけで、それはそれでいい。
娯楽品のテレビなんて、本人が気に入るならなんでもいい。
いまだにSDブラウン管を愛用の俺の親父。
「HD?興味ない。7月以降もチューナーつければいいんだろ?」
解像度低くてwide番組がメインになった今では画面も小さいが、
色や輝度は確かに悪くない。
で、なんで液晶よりも素晴らしいはずのプラズマの売り場がどんどん縮小されてるんですか?
883 :
880 :2011/05/19(木) 15:41:11.64
>>882 「モビルスーツの性能の違いが戦力の決定的差ではないと言うことを教えてやる」の現実版。
くだらんレスの間にも質問があるんだから、おまえらも答えろ。
VT3とGT3って動画の性能差あるの?スペック見る限り無いと思ってたのだが
886 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 16:54:01.31
>>882 ニーズから言えば駆け込み需要は小型テレビだから。このスレの住人は高スペック、大型サイズ
しか語れません。一択は違うけど。
887 :
852 :2011/05/19(木) 16:54:15.30
>>859 ワンルームなんで2台持ちはしない。けどプラズマでも5万円台か。
残像をとるか焼付きリスクをとるか、どっちがいいんだろ。
888 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 17:09:11.69
焼付きなんて静止画像を点けっぱなしにしなければならない。
焼き付きは昔の機種の話。 近年は改良で焼き付きにくい。 ok?
最近気が緩んでレコーダーのメニューのまま放置しちゃうことが時々あるけど、焼き付かないね。 比較的焼き付きやすいと言われるπのPDP-507HX。
んで、何を買えばいいのか教えてちょんまげ。 40インチから50インチで、使いやすくて録画 の容量が大きいのでお願いしますちょんまげ。
>>883 意味よくわかんないんだけど
この例えの場合
性能の高いほうがプラズマって事?
【予算】5万前後 【用途】デジタル放送 DVD 【ジャンル】ドラマ 映画 スポーツ バラエティ ニュース 【環境】密集住宅地の北向きで設置場所は建築法に準じて設置された窓があるだけで昼間も要電気 【視聴距離】80cm〜200cm 【サイズ】32〜 【視聴角度】60〜75度 【録画機能】よくわからないが利用予定者は現在ビデオを頻繁に使っている(ドラマ、スポーツの録画) 【ネット機能】【入出力端子】こだわらない 【印象の良い機種・検討中の機種】アクオスかパナソニックの機種が利用者好みらしい 【ショップ】家電量販店 【重視機能・その他】 両親に見繕いを頼まれたんだがあまり興味が無くさっぱり(自分は一人暮らしのテレビなし)。 テレビを買い替えるのは18年ぶりなのだが最低限7月以降もテレビを観られる、というレベルを 一歩脱却するイメージで機種選定したいと思ってます。 ゲームは繋ぎません。親父はドラマとスポーツ鑑賞(サッカー、野球、テニス、アメフト、バスケ)が主体。 母親は映画と韓国ドラマをよく見てる。録画機能というのがよくわからないのだがビデオみたいなものを 買わなくて良いのなら多少予算オーバーしてもあった方が良さそう。 わからないことだらけで恐縮ですがよろしくお願いします。
>>882 まず縮小されてるソースを出しなさい
なんなら発売機種総数における液晶とプラズマの比率、その売り場に展示してある液晶とプラズマの比率もつけてくれるとありがたい
895 :
879 :2011/05/19(木) 19:30:11.62
>>880 パナソニックのVT3か、型落ちVT2ですね。メモしました。
これでヤマダに買いにいけます。
アドバイスありがとうございました!
次買うときはプラズマに・・・orz
以下、P42-XP05禁止 俺が買うのがなくなるから
900 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 20:01:04.98
弟にくれてやったレグザ42インチZ1の代わりに もう一度42インチを買いなおしたいんだけど 3チューナーの条件で選ぶとまたレグザしか無いっていう 映りなんか大差ないが使い勝手がダメなレグザ以外はありえない
REGZA 一択!! /\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
902 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 20:26:44.52
アクオスでデジカメからHDMIで繋いで画像見たら、 今度は外付けUSBHDDを認識しなくなった。というかふぁみりんくで選んでも何も起きない。 なんかおかしいお。
903 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 20:27:02.36
P42-XP07は液晶最強
PS3買ったら文字が小さくて見えなかったんでこれを機に地デジ対応を買おうと思ったんですがお勧めありますか? 今のテレビが21型で特に不満はないのでサイズはそんなにでかくなくていいんですが
905 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 20:31:38.80
32型は時代遅れ 時は42型
一般人は42型。身長でいえば173cm。 自慢というかそういうのを期待するなら46型から。 46型なら身長177cmってところか?。。。
俺26型買ったんだが・・・
40型より42型の方が需要あるのかな?
ZP2みたいな小型高級機種って他のメーカーは無いの?
40サイズ台のスタートで 液晶は40 プラズマは42から
>>852 BRAVIA 40EX500。2画面は放送+外部入力だけどその他のバランスはいい
Wooo P42-XP05。ゲーム長時間連続でなければ。
部屋や距離からこれくらいのサイズでもいい。
>>856 それでOK。
>>863 BRAVIA 32EX720かEX72S。72Sの音はいいけどPCだとごついかな?
最近小型の液晶を中古で買ったんだが、あれだね、
動画とゲームって全然違うのな。
動画やアニメが滑らかに映ってたから、ゲームも大丈夫だろうと思ったら
残像ひどい・・・。キャラが止まってる時はすごく細かく映ってるが
動き出すと背景とかがぼやけて目が気持ち悪い。
ってわけでゲームはブラウン管にそっと戻した
REGZAがゲームに定評があったので、じゃあ動画なんて余裕だろうと思ったら、
>>749 とか動画が糞だったってこの板に書いてあって、いやいやそんなはずないだろうと思ってたけど、
なるほど別物なのね。すごい信憑性が増したわ。
>>914 だから42型が置けるスペースがあるのならプラズマにしとけと言ってるだろうに
テンプレ
>>19 参照
917 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 23:25:55.49
予算9万程度 32型 HD内蔵 TVとTVの2画面ができるので探しています。 あてはまったのがWooo前回のと今回のものとVIERA前回のR-3?の3つだったのですがオススメはどれでしょうか? ゲームは基本しません。映画スポーツはよく見ます。2番組同時録画は使わなそうです。 以上でお願いします
919 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/19(木) 23:56:41.71
>>918 ありがとうございます。
参考にさせていただきます!
Woooは古いやつの方がオススメですか?
とりあえず地デジが映ればいいという人は液晶で充分 そもそもここに質問に来るひとは家電音痴なのだから画像品質うんぬんは除外 少しでも家電に詳しければ液晶という選択肢はない 液晶はいいよ、省エネだし価格安いし
921 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 00:13:42.55
今価格の推移としては地デジ切り替え前需要で高騰してますか?
>>916 「世界の亀山モデル」って自分で勝手に言ってるだけだよ、あのメーカーさんのお家芸(プラズマ○ラスターとかもほぼ黒)
「世界のナベアツ」と同じレベル
>>921 買うなら5月末まで(理想は中旬〜給料日前まで)、6〜7月はボーナスと駆け込み需要で価格は下がらないよ、むしろ上がるかも
>>910 そんなのいらねーだろ?
そもそも小型テレビに期待する方が間違ってる。
小型テレビなんて見れたらそれで十分。
【予算】5万円 【用途】◎デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(20%) 【ジャンル】○ドラマ ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ 【環境】○明るい ○寝る前に豆球ですこし○蛍光灯 【視聴距離】○2m 【サイズ】○32〜37インチ 【視聴角度】○正面付近 ○斜め 【表示パネル】○液晶 ○LED液晶 【映像機能】○残像低減 ○倍速液晶 【画質】○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD(できれば) 【ネット機能】○インターネット 【入出力端子】○HDMI 2個 ○DVI-D○LAN ○USB 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---東芝、Panasonic、SONY好き SHARPも好きだがアクオスの評判が微妙なので、 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---BRAVIA KDL-32CX400 【ショップ】○ネット通販 【重視機能・その他】- 6.5畳の部屋に置くテレビを買おうと思ってます 値段と性能では42型くらいが値段も性能的にも良いのですが、流石にこの部屋には大きいかなと... できる限り4万円台前半で抑えたいですがどうでしょうか よろしくお願いします
925 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 03:36:32.37
【予算】〔12〕万円 (レコと合わせて) 【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム( 10%) ○PC( 0%) 【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース ○ドキュメント ○自然 ○他 【環境】普通の1K 【視聴距離】○ 120cm〜 220cm 【サイズ】○ 32インチ 【視聴角度】○正面付近 【表示パネル】○クリアパネル ○ノングレア ○液晶 ○LED液晶 【映像機能】倍速があればいいな程度 【録画機能】◎BDレコーダー(500Gor1T)もオススメを教えて欲しいです! 【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ソニー>パナ>東芝>日立>三菱>シャープ 【印象の良い機種・検討中の機種】 EX420 EX720 ZS1 R2 【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 値段重視 【重視機能・その他】 ブラウン管(シャープ21型)+DVDレコ(ソニー160G)からの買い替えです。 BDレコと合わせての購入です。 譲れない機能は、W録画です。 F1、サッカー観戦が趣味なので楽しみにしています。 ZS1+外付けも検討しましたが、検討しているうちにもうなくなってしまいました>< ちなみに今のところBDを使う予定はありません・・今のところ・・
今朝のビックカメラの広告見たら 液晶テレビのところに節電云々書いてあって 「見ていないときはコンセントを抜きましょう」とかあって吹いた 昔のブラウン管テレビじゃあるまいし待機状態なら電気代なんてほとんど食わねーよ
>>925 BDレコ欲しいのにBD使う予定無いとか
意図がさっぱりわからないんだけど
>>926 そうだな。
REGZAで、メール録画予約機能をオンにして常時34w食うなんていう例外を除けば。
929 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 12:25:24.84
液晶すごいな プラズマは終わった
931 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 12:28:49.57
たしかに液晶はすごい REGZA以外わ
933 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 12:47:44.25
新製品三菱のLCD-40BHR500欲しいけど高いですね 日本製最高
934 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 12:55:13.82
レグザの人気下降ハンパねえな
宜しくお願いします。 【予算】〔4〕万円 【用途】○デジタル放送 ○DVD 【ジャンル】○ドラマ ○スポーツ ○バラエティ ○ニュース 【環境】○暗い ○電球 ○○夜間(80%) ○昼間( 20%) 【視聴距離】○200cm〜300cm 【サイズ】22〜26インチ 【視聴角度】○斜め上 【表示パネル】 ○こだわらない ○2画面表示 ○3D ○こだわらない シャープのE8あたりで考えているのですが、どうでしょうか?視野角が大丈夫なのか気になっているのですが…
プラズマの断末魔 てか液晶もプラズマも糞 デジタル家電の黒歴史
VIERA TH-P42S2が二画面できたら即決なのに。
>>937 実質54800円で在庫処分されてる旧型機に機能を求めるなよ
いま新品のブラウン管って 物ある?
【予算】計8万円程度 【テレビ】26〜32インチ、視野角が狭すぎるのは勘弁、その他特にこだわりなし 【レコーダー】BDはあってもなくても 価格comで最安値組み合わせて買おうかと思ったが、全くこだわりがないせいで、絞り切れずに悩んでる。 正直良し悪しもわからん・・・何かオススメがあれば、教えてくれ<(_ _)>
TH-P42S2とP42-XP05を迷ったあげく後者にしたよ。 ありがとう。
>>941 37じゃだめか?
32までだとフルHDモデルなかなかないし
倍速もあったりなかったりで選択肢が少ない
物理的に置くスペースがないなら仕方ないが
945 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 21:13:39.85
【予算】〔3〕万円(別途USBHDDを付属する場合でも32000円以内) 【用途】○デジタル放送 ○PC(20%) 【ジャンル】○バラエティ ○ニュース ○料理 【環境】○蛍光灯 ○夜間(70%) ○昼間(30%) 【視聴距離】○30cm〜2m 【サイズ】○19インチ〜 【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度) 【表示パネル】○こだわらない 【映像機能】○こだわらない 【画質】○こだわらない
946 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 21:20:18.19
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD どちらでもいいが欲しい 【ネット機能】○あればDLNA 【入出力端子】○HDMI1個(現在D-sub) 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---LC-19K5+HDD 【ショップ】多分○ネット通販 【重視機能・その他】 液晶モニタアームを使うためVESA規格に準拠している製品が欲しい。
947 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 21:23:36.46
三菱最高
>>924 距離や部屋からしたら37〜42にしたほうが後悔はなさそう
倍速以外は条件に合うので予算優先だとCX400でいいと思う
>>925 サッカーは倍速あったほうがいい
よってEX720かR2かだけど、レコ別ならR2のHDDいらないだろう
その分フルHDのEX720にしたほうがいいのでは
レコは同時録画のAT700
XMBだしおま録あるし
500GだけどSRモードでもけっこうきれい
BDに残さないと最初言っててもレンタルより綺麗だから残したくなる人も多い
>>935 E8の視野角けっこういい
3Dは当然ない
設置寸法が許せば32E8がいい
949 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 21:28:46.76
きょうビックで見てきた。 ビエラとブラビアの3Dがすごかった。 ちょっと向こうへ行ってみようか触ってみようかという気になる。 2Dでは思ったこともない。 LGの3Dは全然3Dに見えなかった。どう思い込んでも無理。あれってヤバいだろ。 でもデザインがミニマムで家電という感じがしなくて日本製を圧倒してた。 まあヤマギワ辺りに置いてそうな。 でも日本人にはスタイリッシュじゃなく家電って感じでないとウケないんだろうな。
>>945 さすがにその価格でHDD込みだと得体の知れないメーカー製になってしまう気がする
952 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 22:07:38.11
VIERAはいいかも REGZAは糞だが テレビはやっぱり42型
HDMIが付いているプロジェクターを持っているのですが、テレビに繋いでテレビの映像をプロジェクターで映したいのですが、出力出来るテレビってあるでしょうか?
955 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/20(金) 22:42:39.95
俺は自室用に19インチから26インチを考えているのだが ビエラのX3−26インチ ブラビアのEX420−22インチ、26インチ とかはどうなのかな?
>>954 えっ、レコーダーを買わないとプロジェクターに出力できないのですか?
>>955 それだけじゃぜんぜんわからんので
重視するポイントとか教えてくれ
こんな機能が欲しいとか
>>1 にテンプレあるから
>>956 テレビから出力する意味がわからないし
普通そんな使い方しないもの
VHSビデオデッキの時代からレコーダ側はテレビに向けて出力するけど
テレビはそれを受ける入力側
>>944 フルHD見たことなかったんだが、37インチ狙ったほうがいい?
何かオススメあれば頼む
>>958 普段はテレビで見ていて、大人数でサッカー観戦などする時に、プロジェクターに出力出来たらいいなぁっと思ってたのですが無理なんですね(>_<)
>>960 一応、録画出力として表示できるはずですが、地デジとかブルーレイはHDCPとかいう規格で昔のプロジェクターだったりすると表示出来ないかもです
今は46、50型でも10数万円で買えるのでココのスレの人はそんな事する必要性が有るのか疑問を持っているみたいですね
逆に今はノートパソコンやiPadから出力してテレビがプロジェクター替わりになっています
>>959 フルHDはともかく倍速があるモデルが32以下だとかなり少ない
動きの速いスポーツとかでなくても速めのテロップとかも二重になって読めなかったりするから
本当にサブ的な位置のテレビを買うならともかく出来れば倍速以上を狙った方がいい
37で8万以下、倍速モデルだとこの辺り。全部フルHD
確かアクオスとブラビアは37がなかった気がするのでかなり偏るが
VIERA TH-L37C3 地デジチューナーx1
REGZA 37Z1S 地デジチューナーx3 ニ画面 外付けHDD録画
VIERA TH-L37D2 地デジチューナーx1 ニ画面
REGZA 37RE1 地デジチューナーx2 外付けHDD録画
REGZA 37A2 地デジチューナーx1 外付けHDD録画
Wooo L37-H07 地デジチューナーx1
裏番組の録画(番組Aを見ながら番組Bを録画)をしたいなら地デジチューナーは2個以上必要。
このクラスだと後継機が出た影響で一気に下がった37Z1Sがコストパフォーマンス的にズバ抜けてお買い得ではある。
最近のは常識的な角度で見る限りでは視野角は気にする必要ないと思うけどな。
自分に必要な機能を挙げて仕様を見比べて実際に店頭で実物を見てみるのが良い。
【予算】8万円前後 【用途】デジタル放送 ゲーム(80%) 【ジャンル】ニュース、自然 等 【環境】夜間(70%) 昼間(30%) 【サイズ】32〜37インチ 【表示パネル】こだわらない 【映像機能】残像低減 2画面表示(どちらもできれば) 【画質】色合(自然) ちらつき少 デジタルノイズ少 【録画機能】いらない 【ネット機能】いらない 【入出力端子】よくわからない 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 国内メーカーがいい 【印象の良い機種・検討中の機種】Woooが気になるがゲームに向かないという意見を見た覚えがあるので悩み中 【ショップ】できれば家電量販店がいいが、ネット通販でも構わない 余計な機能はいらないシンプルなものがいい。 オススメあれば教えて下さい。
>>963 Woooもゲームに向いてないことないけどREGZAのほうがゲームに向いてるし画質もいい
>>960 初め何言ってんの?と思ったけど
それ言われて俺もまさしく全く同じだった
ハイエンドクラスでHDMI2系統のレコで切り替えるか
HDMIセレクタで切り替えるか
HDMI分配で常時両方流して、必要時映すか
プラズマってパナと日立しかないのけ?
> テレビから出力する意味がわからないし もしPCキャプチャ可能な映像音声を出力出来たら神機で1万高くても買う。 HDMIはくだらんプロテクトが入っていて外すのが面倒。
969 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 04:05:41.74
液晶買うなら最低でも4倍速にしとけ。37で倍速とか超地雷だぞ。俺みたいに1週間で買い換える羽目になる。
しかし売れる 省エネ時代 到来
>>960 地デジチューナー内臓のHDD、BDレコーダーから出力させりゃいいんだよ。
972 :
946 :2011/05/21(土) 06:13:32.89
>>950 一応アマゾンでSHARPの製品に外付けUSBで32000円前後だったので、
内蔵型もあるかと思い相談したのですが、増設が可能であれば
録画機能無しでもかまいません。
973 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 07:53:09.23
REALのLCD40BHR500が第一候補
974 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 07:54:11.26
画質だけならWooo
975 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 08:06:47.85
【予算】〔4〕万円 【用途】○デジタル放送 【ジャンル】○ドラマ ○映画 【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間(80%) ○昼間( %) 【視聴距離】○ 150cm〜 200cm 【サイズ】○ インチ 【視聴角度】○正面付近 【ショップ】○ネット通販 【重視機能・その他】 アナログからの買い替えです。 普通に地上デジタルに対応したTVが欲しいだけなので特に細かなこだわりはありません。 サイズもどれくらいか迷っているのですが今あるのが32型なんで40くらいがいいのかなと思っています 予算は4万ほど価格comとかAmazonで調べたらレグザやアクオスが人気ありそうなんでどっちかにしようかなーって感じなんですが 消した項目の表示パネルとか映像機能とかよくわからない機能があるのもあり決めかねています よろしくお願いします。
976 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 09:30:52.06
レグザは値落ちが激しいから買うの辞めよっ
978 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/05/21(土) 11:37:29.89
3D興味ないんだけど 3Dのほうが2D画面綺麗なの? @プラズマ
>>979 3Dってことは処理能力が高いから自ずと2Dも画質が良くなる
例えが液晶になるけど、例えば同じLGの液晶パネルを使っているREGZAとブラビアでもブラビアの方がエンジンが優れていた場合にはブラビアが綺麗になったりする
981 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 12:48:42.21
AQUOSのクアトロンは最高
983 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 13:29:44.41
BD使わないのに、5万も6万も出して高いレコ買うのアホらしくね? W録画用のチューナーとか、安定性とか操作性を求めてのことだろうけど、 たとえば5年後に、ツタヤのレンタルが全部BDになってるか、って言ったら疑問だよ。 どうしても3Dの映画がみたい!とか、BDに焼くんだ!とかじゃなければ、 外付けHDDで十分だと思うけどねぇ。 来年再来年には、2TのBDレコで5〜6万になってると思うよ
984 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 14:01:41.63
こんな考えになったのもみんな貧乏のせいやー、みんな貧乏が悪いんやー
985 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 16:23:46.41
【予算】〔10〜18 〕万円 【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○PC(50 %) 【ジャンル】 ○アニメ ○スポーツ 【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(80 %) ○昼間(20 %) 【視聴距離】○150 cm〜 250cm 【サイズ】○ 42インチ 【視聴角度】○正面付近 【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○2画面表示 ○3D 【画質】 ○輪郭(繊細/派手) ○ちらつき少 ○デジタルノイズ少 【録画機能】 ○外付けHDD 【ネット機能】○インターネット ○DLNA 【入出力端子】○HDMI 2〜3個 ○LAN ○USB 【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---日本大手メーカー 【印象の良い機種・検討中の機種】 ---Regza42Z2 or プラズマ 【ショップ】○ネット通販 【重視機能・その他】PCモニターとしても使いたいので静止画、動画ともに強い機種希望。できればLANHDDに録画できるものがいいです。
REGZA 一択!! /\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./| ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
987 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 17:28:27.68
レグザは鼻糞レベル
>>986 そのaaがレグザ離れの原因になっている事に
全く気づいていない件
989 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 18:58:11.67
>>987 985だけど、レグザってそんなに良くないの?じゃ、プラズマにしようかな。。。プラズマなら何がいいの??
>>989 レ具座が良くない訳じゃないよ。
あのAA貼ってる奴が糞なだけだよ。
PC50%ならプラズマは止めたほうがいいよ。
991 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 19:28:38.21
>>990 そうなんだ。うん、焼きつかれても困るしレグザにしてみるわ。教えてくれてありがとう。
>>991 仕様を見比べて必要な機能を絞って店頭で実物見て来い
ここはまともなアドバイスも多いがアホが暴れてるからよく自分で調べること
993 :
目のつけ所が名無しさん :2011/05/21(土) 19:58:50.34
>>992 実物は何回か見てるんだけど、このスレにもあるように照明ガンガンの家電量販店で比べたものが実際家での使用感と同じなのか違うのか判断できなくてさ。明日あたりまた量販店行ってくる。
>>993 テンプレ
>>17 読んで
なぜハイエンド液晶がローカルディミングをやってるのかを考えてみよう
テンプレ
>>18 読んで
なぜ大型液晶が倍速や4倍速をやっているのかを考えてみよう
>>993 他の家がどうなってるのかわからないからなんともいえないが
うちは店頭で見た時と購入後に家で見た時と差があるようには思えなかったな
>>993 液晶は画面を暗くするとコントラストが下がって画質のイマイチさに驚く
プラズマは部屋を暗くするとコントラストが上がって画質の鮮やかさに驚く
で、液晶は店頭で見た画質が一番綺麗って言われ
プラズマは自宅で照度を落として見た画質が一番綺麗って言われてる
で、両方を持ってる人は 量販店の店頭で見るのなら液晶が綺麗 自宅の照度で見るのならプラズマが綺麗って言ってる
>>995 それはお前に見る目が無いから。
つまり何買っても一緒。
プラズマ瀕死
1000ならブラウン管テレビ最強
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。