【プラズマ】どちらが高画質？27台目【液晶】

1 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:17:33

前スレ
【プラズマ】どちらが高画質？26台目【液晶】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1291212476/

「液晶テレビ」と「プラズマテレビ」の違いとは？

■液晶の特徴

消費電力が少ない
比較的小型にしやすい
低価格化しやすい
応答速度が遅い
黒の表現が難しい
黒つぶれ・白飛びが発生しやすい
液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。

■活用シーン
リビングのメインテレビ（40インチ程度まで）
一人暮らし用のテレビ（32インチ程度以下）
書斎や寝室に置くためのセカンドテレビ
パソコンやゲーム機などを使うディスプレイ

液晶テレビは小型化しやすいため、20インチクラスの小型モデルも多い。
部屋にあまりスペースがない一人暮らしの部屋や
寝室などに置くセカンドテレビとしても向いている。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/

2 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:18:24

■プラズマの特徴

色再現性が高い
応答速度が速い
黒の表現が得意
消費電力が大きい
熱を発しやすく、焼き付きも起こりやすい
小型化しづらい
液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、
特に黒の表現能力は高い。問題となっていた消費電力も、
最近のモデルではかなり省エネになってきている。

■活用シーン
リビングのメインテレビ（40インチ以上）
映画のブルーレイなどを楽しむ
スポーツ中継を楽しむ
色再現性が高いので、暗いシーンの多い映画でもきちんと視聴できる。
また、速い動きに強いので、スポーツ中継にもフィット。
逆に、画面焼き付きの問題から、長時間のゲームプレイなどには不向き。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/

3 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:19:10

■プラズマと液晶の違い
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・「黒」の表現力に優れています。
・視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・大型化が容易な反面、小型化が困難な特徴があります。

液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。

リビングのテレビを選ぶ　～３つのポイント
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_quality.html

・リビングで美しい映像を楽しむためには、ご家庭の環境にマッチするテレビを選ぶことが重要です。

4 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:19:55

■薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html

・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。

・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。

■薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html

・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。

・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。

5 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:20:40

部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

目にやさしいPDP
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

PDPの特徴
http://www.hitachi-plasma.co.jp/pdp/gashitu_pdp/

何故キレイ？DIAMOND Panelの秘密
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/special/labo/index.html

LED部分制御システム
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46XR1/feature_1.html#L1_10

動きの速い映像も４倍速でここまできれいに楽しめる
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html

メガLEDバックライトコントロール
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html

6 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:26:02

■液晶（明るい部屋に適している)
○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は映り込みが少ない
○白がとても明るく鮮やかな映像が楽しめる
○画面が焼き付きにくいので長時間の静止画表示に向いている
○発熱と消費電力が少ない
○小型サイズから大型まで選択肢が広い
●画面の明るさを落とすとコントラストが落ちて綺麗に見えない
●白色LED（実態は青色LED）を使用した機種は発色が青に偏り不健康な肌色になる
●動画に残像が発生しやすくゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●残像を抑えるために倍速を入れるとゲーム時の遅延が増える
●黒浮きか黒つぶれかで暗いシーンの階調を表現する調整が非常に困難
●低価格パネルは斜めから見るとコントラストが落ち綺麗に見えない
●白面積に比例して平均輝度が上がる為、眩しさを感じやすく目が疲れやすい

■プラズマ(暗めの部屋に適している)
○部屋の照度が下がるほどに黒が深く沈み込み全ての色が際立って美しく再現される
○遅延・残像が少ないのでゲームやスポーツ観戦に適している
○黒つぶれを抑えても黒浮きしないので暗いシーンの再現力が高い
○自発光ディスプレイなのでどの角度から試聴しても全く色が変わらない
○一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので白飛びが無く目が疲れにくい
○倍速回路やローカルディミングが不要の為高画質でも価格が安い
○パネル強度が高いので掃除がしやすくパネル割れのリスクが少ない
●明るすぎる部屋では黒浮きする為、コントラストが著しく低下して綺麗に見えない
●グレアパネルなので映り込みが気になる場合がある
●一定以上白面積が増えると輝度を抑えるので液晶と比較して画面が暗いと言われる
●高輝度でゲームやPCを長時間使用すると焼きつきのリスクがある
●ゲーム等で激しく画面を振り回すと色割れが気になるという人もいる
●動作音（G音）が気になるという人もいる
●液晶と比較すると発熱と省エネ性で劣る

7 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:27:02

■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗

プラズマは黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビ
液晶は白を明るくする事でコントラストを稼ぐテレビ

プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが
自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる

液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態
自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる
さらに照度が下がってくるとバックライトの光もれによる黒浮きが発生する
これを抑えるために高級機ではバックライトのローカルディミングをやっている
ローカルディミング直下型LED とエッジ型LED の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg

プラズマとLED液晶の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw

店頭というのは液晶が150％の実力が出せ、プラズマは20％の実力しか出せない特殊な環境と心得よ

8 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:28:01

■明るすぎる日本の住宅
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/

リビングの照明直下で400ルクス
TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100ルクス以下になる事が多い
ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは
50ルクス、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html

１日の部屋の明るさはここを見れば大体分かる
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20100831_390474.html
テレビの設置場所は部屋の隅の為、部屋の中央よりかなり照度は下がってくる。

■ネイティブコントラストの差による映像の見え方の違い
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0&feature=related

9 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:29:00

液晶はともかくプラズマは消費電力では視聴時の正しい数値が出ないから
比較するなら年間消費電力量で。

■定格消費電力と年間消費電力量について

プラズマにはR・G・Bそれぞれ207万個の発光体があって
カタログの定格消費電力の値はR・G・B全てのセルが全てMAXで発光した全白時の数値。
例えば赤を表示している時は緑・青のセルは発光を停止する為、およそ1/3程度まで消費電力は下がり、
黒を表示するときは全てのセルが発光を停止するというように
何色を表示してるかでめまぐるしく消費電力が変わるので
年間消費電力量でないと正しい数値は出てこない。

電力消費量実測値
左：2007年のプラズマ　中央：2009年のプラズマ　右：液晶
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0

10 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:30:01

■液晶とプラズマの寿命について

液晶
寿命:　約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF:　バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化:　バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値

プラズマ
寿命:　約100,000時間
※時間はスタンダードモード/動画表示時のパネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ )　スタンダード
電源のON/OFF:　寿命に影響しない
温度変化:　寿命に影響しない

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html

蛍光ランプは一回の点灯で約1時間寿命が縮む
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E5%85%89%E7%81%AF

11 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:34:23

12 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:37:59

■各社の最高画質モデル

■パナソニックプラズマ“VIERA”VT2（3D）/V2/G2を一斉テスト
VT2/V2の画質はG2と一線を画している
黒の表現力、ディテールの描写力はVT2の優位が明らか
動画性能はVT2がV2/G2を大きく上回る
明るい部屋でも画質低下の恐れは少ない
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112.html

■KDL-55/46XR1はLEDバックライトで1,000,000対1のコントラストをうたう
G×2、B×1、R×1、合計4個のLEDをひとつのアッセンブルとして、液晶パネルの背後に配置
RGB3色の加色混合によって生成された白色光にて液晶パネルを照らし、冷陰極管よりも広い色再現範囲を得る。
XR1では、このトリルミナスを部分駆動、ダイナミックコントラスト1,000,000対1以上を得る
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_471.html

■「CELL REGZA」詳細仕様。新LED/超解像搭載の最上位TV
－14チューナ/3TB HDDのタイムシフトマシン。新UIも
白色LEDバックライトシステム搭載。表示エリアを業界最高という512分割制御
業界最高というピーク輝度1,250cd/m2、ダイナミックコントラスト500万:1を実現
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319591.html

■「クアトロン」の衝撃－ “液晶のシャープ”が起こした「50年ぶりの革命」の真価とは
4原色化で明るさや精細感向上も同時に実現
色数が多いのに抜けが良い、清新でリアルな映像
金色の深みのある光沢を製作者のねらい通りに再現
肌色の柔らかな印象を的確に再現－精細感向上効果も顕著
http://www.phileweb.com/review/article/201006/07/144.html

■かつてない漆黒と輝く白、新開発「S-LED」が実現した“光のコントロール”とは
圧倒的な黒の良さと動画解像度の高さ。
ついに液晶テレビもここまで来たかと、深い感慨を抱かせる「ZP05シリーズ」との巡り合いだった。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1009/10/news002.html

13 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:39:01

■LEDについての注意
・LEDはローカルディミング(局所的調光)のできる高級機種でしか、画質が良くならない。
・同価格なら現状、冷陰極管(CCFL)の液晶の方が画質が良い。(店頭と部屋での見え方は違う)
・白色LEDの実態は青色LED＋黄色蛍光体なので発色が青に振られて健康的な肌色を表現するのが苦手となる
　白色LED使用機よりも発色のバランスはCCFL液晶の方が良い

・LEDには2種類ある
　直下型とエッジ式、品質の良さは、RGB直下型＞白色直下型＞CCFL液晶＞白色エッジ式の順。
　ほとんどのLEDは白色エッジ式で、「LEDだから」といって画質が良くなってはいない。
参考サイト　http://allabout.co.jp/gm/gc/22610/

■エッジ式LEDの品質が分かる動画
http://www.youtube.com/watch?v=I3KAa6Yo3FA
エッジ式は、エッジ周辺と他の部分の輝度差がかなり激しい。

■現在512エリアで最も細かい制御をしている直下型セルレグザのLEDローカルディミング映像
http://www.youtube.com/watch?v=Rd75g-R4ALs&feature=fvsr
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg

■Plasma vs Direct LED vs Edge LED
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg
プラズマはボトム機でもRGB207万分割なので次元が違うという事が解る

■LED液晶の種類と画質
直下型RGBLEDエリア制御液晶＞直下型白色LEDエリア制御液晶＞直下型LED＞エッジライトエリア制御＞エッジライトLED

14 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:40:00

■プラズマと液晶、どちらが3Dに向いている？

液晶の場合、走査線の上から順に画素を順次書き替えていき、通常1/60秒で書き替えを完了する。
ステレオ映像なら1/120秒で書き替える倍速駆動でOKと思いがちだが、実はこれではステレオ化できない。
なぜなら倍速駆動では、常に画面上の画素が書き替えられているため、左右の映像が混じった状態になっているからだ。
3D液晶テレビが240Hz駆動になっているのは、いったん1/240秒でパネル上の映像を書き替えたあと、次の1/240秒は映像を保持し続けるためだ。
しかし、実際に上記のシーケンスで動かしてみると、液晶そのものの動作遅れがあるため、若干のクロストークが残ってしまう。
動作遅れを考慮してシャッターを開けておく時間を1/240秒より短くするとクロストークは減るが、
今度はシャッターを開く時間が短くなるためフリッカーが目立ち始める。

パナソニックのものは120Hz駆動で3Dを実現しているが、これは液晶の240Hzより劣っていることを意味しているわけではない。
むしろ3D向きだからこそ120Hz駆動でも3Dになるのだ。
プラズマは各画素に対して全サブフィールド分の発光パターンを順次書き込んでいき、
全画素の情報がそろった段階でパパパッ！と全画素が同時にプラズマ放電を行う。
発光している期間は、映像フレーム期間のおよそ1/4程度でしかない。
この期間の間に発光した光を、きちんと目に届けてやれば、画素書き替えのために走査する時間を考慮する必要なく、
余裕を持ってメガネの左右を切り替えることが出来る。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/18/news026.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/25/news014.html

3Dテレビ、今まで以上に画質の差が開く？
将来的に液晶テレビが3D表示の質を高めていくには、4倍速の240Hzでは足りないかもしれない。
かといって、プラズマが理想の3Dディスプレイかと言えば、これもまた少しばかり事情が複雑だ。なぜなら……。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/1001/25/l_ts_pdplcd.jpg

15 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:41:00

■電磁波とは「電場」と「磁場」の波

電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク［2B］にランク付けされています。

どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの？

・・・・・・電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管・・・・・★250 / 0.6 / 　 50
液晶テレビ・・・・・10 / ★3.8 / 　 0
プラズマテレビ・・・9 / 0.5 / 　 0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。

http://www.denjiha.com/what/denka.html

16 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:44:24

■前スレで出た結論
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。

液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。

液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。

17 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:50:07

■結論　迷った時のテレビ選び

量販店の店頭のように1500～2000ルクスの非常に明るい場所で見るなら液晶が有利
液晶の輝度MAX設定では目がキツいと感じる500ルクス以下の一般家庭の照度ではプラズマが有利
PCディスプレイとして精細な静止画用途に使うには液晶が有利
動画の自然な動きでリアルさに感動したいならプラズマが有利

液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです
液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を
両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない

37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ

視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ

予算8万円未満なら液晶
予算8万円以上ならプラズマ

これならどっちを買っても自分を正当化できる

18 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:52:36

■比較画像
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/123667
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg

http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/n/o/g/noguchidenki/P1020285.jpg
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/n/o/g/noguchidenki/P1020286.jpg

19 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 20:54:07

---------------------ここまでテンプレ-------------------------

20 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 22:01:55

>>1　お疲れ様でした。

プラズマと液晶の【画質】についてはＡＶ機器板に行きましょう。

ありがとうございました。

－　終了　－

21 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 22:38:53

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある

プラズマ(暗い部屋に最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する

22 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 22:39:43

液晶の「３悪」はどこまで克服されたか　麻倉式テレビ最新事情（上）
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009

プラズマ六悪もまだまだだ

■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る

■ちらつき

■色割れ残像

■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険

■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ

■消費電力、発熱が大きい

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

Q:プラズマテレビはコントラストが30000:1などとカタログに書いてありますが、
実際に電気店で見ると3000:1の液晶テレビより画質がかなり悪いようです。
なぜでしょうか？

A:カタログに書いてあるコントラストは暗室での数値で実際の環境での数値とはかけ離れたものです。

電気店で見ても分かるとおり液晶はかなり明るい場所でもコントラストが1000:1以上あり画質も良好ですが、
プラズマは暗めのリビングルーム（100ルクス）でもコントラストが200:1程度と画質が大幅に低下します。
ttp://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/147.html

プラズマは明るい窓や蛍光灯がある部屋に設置するのは避けたほうが良いでしょう。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

23 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 22:41:09

Q
プラズマの悪いところが書いてあるけど信用力どのくらいだろ
健康被害とか？

A
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
本当、店で見れば一目瞭然
■ちらつき
半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
■色割れ残像
本当、しかし、気にならなければ無問題
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
本当、可能な限りフルサイズで見るべき
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は？
■消費電力、発熱が大きい
半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等

24 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/08(土) 23:11:42

AV板にあるスレをあえてこの板でする意味が分からんな。
まあ、意味なんてどうでもいいし知りたくもないが。

AV板↓
【プラズマ】どちらが高画質？36台目【液晶】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1292971527/

25 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 08:33:26

>>21-23
プラズマ持って無いヤツは妄想でしか語れないという典型
意味無いからもう書き込むなよ

26 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 10:57:21

>>21-23
20までよりこっちのほうが今の実態にあってるな
プラズマはKUROが抜けて大きく後退したし液晶は格段に進歩してるし

27 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 14:21:45

プラズマのほうが高画質との意見もあるのに、衰退した原因は何でだろう？

28 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 16:47:44

>>27
42インチ以下が無い
店頭で見比べると暗くてボヤっとしてるからパッと見だと負ける
買う側が薄型＝液晶、と思い込んでる
カタログで見るとなんだか消費電力に差があるようだ
LEDとか使ってるんでしょ？最先端でエコで高画質なんでしょ？と勝手に思い込む

こんなところかな

29 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 18:43:42

>>27
画質だろう
KUROは暗くても画質は良かったが
それ以外のプラズマは明るさはましになっても発色が大雑把すぎるし動くとちらつく
地デジも出来の良い液晶と比べてブロックノイズの破綻が目立つ

30 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 20:42:49

>>29
それでも両方を使ってみると圧倒的にプラズマが高画質
液晶が綺麗って言ってるヤツはまず最近のプラズマを所有してないと思う
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/123667

31 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 20:59:52

>>29
>ブロックノイズの破綻が目立つ
これはビットレート不足で放送波の段階で起きている
解像度の高いテレビほどアラが目立つだけの事
ぼかしを入れることによって目立たなくなるので
むしろ解像度の低い小型や倍速の無い安物液晶の方が目立たない

32 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 21:02:14

>>26
■パイオニアのKUROに憧れてた人へ
VT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発していた佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。（佐藤）

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ！」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2は現在の世界最高画質

33 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 21:15:20

KUROはブロックノイズが比較的少なくて発色も滑らかだけど
パナのプラズマは最新型でもKUROの足元にも及んでないよ
まだ買い替えようという気にさせるレベルには程遠いな

まあ画面が明るくなったのと3Dはうらやましいが

34 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 23:16:42

もういいんじゃない？
もうコテに全部かいてる

35 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 23:39:16

394 名前：目のつけ所が名無しさん[] 投稿日：2011/01/09(日) 16:57:29
親に頼まれて特に欠点は無いだろうと思い松下のTH-L32C2を購入したのですが
動きのある場面では疲れると言われてしまいました。
老人には倍速機能が必要なようです。
そのテレビは他の部屋用に使うとして、もう一度32インチ倍速機能付を買おうと思ってるのですが
何がお薦めですか？

399 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 20:35:39
>>394
年配者の方が残像に敏感な気がする。
俺の親もそうだったし、親の友達で我慢できなくて液晶からプラズマに買い替えた人もいる。

400 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 20:43:27
んなことねーべよ

うちの爺さん婆さん、買ってあげたテレビ見て
「あなたのテレビは・・・」、「地デジ化完了」と出ただけで
大喜びしていたくらい阿呆症だぞ

ちなみにアンテナと同軸配線を宅内に引き込んでやったのも俺だ
爺婆孝行だろ、存分に褒めてくれてかまわないよ

401 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 20:47:40
>>394
そのままのサイズで倍速ならTH-L32G2だけど
もう1万追加すればTH-P42S2が買える
もちろん42S2の方が圧倒的に高画質だよ
画面から1.6mの距離が取れるならこっちがいいよ

36 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 23:40:07

402 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 21:05:20
>>394
残像だとかでプラズマのほうが疲れにくいという信頼できる研究報告は無い
現在の公式見解でテレビ疲れるのは部屋が暗いとか見る位置が近すぎるかサイズが大きすぎるせい
ここの悪徳プラズマセールスマンに騙されてそれより大きなのを買うと今以上に疲れることになる

画面から離れるように言ってあげるか、小さめの液晶に買い換えてあげなさい

403 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 21:14:30
>>402
悪徳プラズマセールスマンってｗ
液晶とプラズマ両方を使ってみたら誰でもプラズマの方が目が疲れにくい事は体感できるよ

その事は研究報告もされているし
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/1
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

404 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 21:23:59
>>403
プラズマディスプレイ研究所しか主張していないことを信じるのは
ホメオパシー研究所しか主張していないことを信じるのと同程度に迂闊だな

そんなのを引用するやつは詐欺師と言われても仕方ないレベルなんだが

37 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/09(日) 23:43:36

>>1-18
インチキテンプレ

プラズマセールスマンは騙してでもプラズマ売りたいだけだから注意な>>35-36

38 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 08:13:20

>>37
んじゃその続きね、液晶セールスマンさんｗ

416 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 00:25:15
>>404
おまえはプラズマ所有したことないからわからないんだよ
経験したことがないからな

417 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 00:28:33
>>404
買えとは言わんから持ってる人に見せてもらえ

39 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 08:49:15

液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです
液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を
両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです

40 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 22:55:51

プラズマ所有。買い替えでＬＥＤ液晶を購入しました。
画質はプラズマのほうがいいように思いますが、
うちの場合は用途で決めました。

・在宅中ほぼテレビつけっぱなし。
・プラズマは夏、暑い。部屋まで暑くなる。
・小さい子がいるので保護パネルを着用する予定。
・主に子供番組(アニメなど)をみる。

非常に迷いましたが、買って後悔はないです。
しいて言えばもう少し安く買えたかも・・・

41 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/10(月) 23:36:11

プラズマは昼間まったく見えんからな
うちの居間のような西日がひどいところではまったく話にならん
４２を超える大型しかないのだから、置く場所も限られるし、倒れたら凶器だし
現実をよく考えたほうがいい
だからLED液晶が弱点も少なくて、最高だから売れているの
いいかげん認めたら？

42 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 00:01:50

最新型のプラズマは昔みたいに昼間に見えなくなるというほどではないよ
画質は液晶に大きく劣るが

43 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 00:10:00

プラズマが潜在能力が最高なのは認めるが、いつも力を発揮できずに
終わる未完の大器なんだよｗ

44 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 00:47:35

朝日、夕日まともに降り注ぐ明るい部屋でプラズマ使ってるが、見えなくなるわけねーだろw
量販店のように四六時中点けてるわけじゃないからそんなに熱くならんし。

液晶のヌッペリ画が嫌いだからプラズマにしただけ。
液晶でもLEDは白いな。人肌の色なんて最悪だな。設定追い込めばマシになるのかな？

45 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 00:55:35

＞液晶のヌッペリ画
＞人肌の色なんて最悪
何でプラ厨は液晶ビエラ基準でしか語れないんだ？

46 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 01:28:45

液厨がイメージでプラズマ語るのと同じだろ。

47 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 02:02:12

>44
確かにＬＥＤ液晶は白い…。普通の液晶と比べるとよくわかる。
でも保護パネル通すと丁度良い。
普通の液晶だと暗くぼやけてしまって見にくい。

プラズマはだいぶ熱を出さなくなったと聞いたが触ると熱い。
ここに保護パネルは怖いと思った。

だからＬＥＤを選んだ。

48 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 08:53:45

>>47
>プラズマはだいぶ熱を出さなくなったと聞いたが触ると熱い。

これ最近のプラズマなら店頭限定だよ
ワットチェッカーの実測値で
50VT2でスタンダードモードだと消費電力は130w～150wしか食わない
この状態なら画面や裏を触っても体温より低いからね
ところが店頭のダイナミックモードなら350w～450wまで跳ね上がる
まぶしくて使えないけどね
普段はスタンダードモード、画質にこだわりたい番組はシネマモード
そんな感じで使い分けしてる
LED液晶からの置き換えだけど奥行き感と黒の深さには感動できるよ
黒つぶれしてないのに深く沈む黒の表現は液晶では無理だと思う

49 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 11:42:15

家電店では液晶が明るい、プラズマは暗い。
家では液晶が暗く、プラズマが明るい。
液晶は明るいところじゃないと色が薄いから夜限定でみてるとやっぱプラズマか。

50 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 14:57:35

>>48

＞普段はスタンダードモード
あれはエコのための“いいわけ”モードだろｗ
実際は暗すぎて使い物にならんｗ
赤なんて蛍光色みたいにギラギラに浮いちゃうしなｗ

＞画質にこだわりたい番組はシネマモード
映画やドラマはいいが色合いがセピアっぽくなるんで
それ以外の番組にはむかないなｗ

高画質スレに書き込むくせにこんなモードの使い方してるのか？ｗｗ

51 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/11(火) 15:37:13

>>50
スタンダードは多少暗いけどウチは家に居る時は寝てるとき以外つけっぱだから
140w程度の消費電力が魅力でそうしてるんだが、結構慣れるよ
もちろん画質にこだわって見たい番組はシネマにするけど
デフォルトでは色温度が低だからセピアっぽいんであって
色温度中とかで設定してるから無問題
メガネ掛けて3D見るときだけユーザーでジェームス・キャメロン設定にするけど
メガネ外して通常映像を出すとこの設定だと明るすぎて疲れる
参考までにアバターを一時停止して消費電力を計測してみたが
スタンダード：137w
シネマ：193w
ダイナミック：313w
リビング：204w
オート：180w
キャメロン：278w
でした。
とりあえず1ヶ月これで使ってみて電気代の請求が大した事無かったら
常時シネマに格上げしてみようと思ってる。
ただ、今はエアコン暖房が2台フル稼働してるからテレビの電気代なんて
誤差の範囲かもしれないｗ

52 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 00:58:36

ジェームス・キャメロン設定ってなに？

53 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 01:04:30

腐ってもプラズマ

年末の紅白の生放送のリアル感はプラズマはすごかったぞ

54 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 01:08:17

紅白の同じ内容で地デジとBShiとBS通常を見比べることができた
地デジも頑張っていて生ならBShiと遜色がない

55 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 08:09:34

>>52
アバターの監督が自分の映画はこの画質設定で見て欲しいと設定した調整値
3Dメガネを掛けて見る事が前提だが、映画館以上の画質が楽しめるらしい

56 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 12:41:47

だれかジェームス・キャメロン設定の数値を教えて下さい

２ＤのＶ２だけど、ためしてみたいから

57 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 20:29:21

>>56
ジェームス・キャメロン画質の設定値
映像メニュー：ユーザー
ピクチャー：28
黒レベル：０
色温度：低
カラーリマスター：オフ

テクニカル :オン
ガンマ補正：2.6

3Dグラスを掛けると画面が暗くなるのでこの設定で丁度良いけど
メガネ無しなら明らかに眩しすぎると思う

58 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/12(水) 21:01:57

>>57
たしかに、こりゃ２Ｄで普通に見るぶんには使えないな

59 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 08:56:45

実際に所有してる人はプラズマが自宅環境では明るすぎるくらいの輝度がある事を知ってるけど
所有した事のない人は店頭で見て未だに暗いとか言ってるからね。
プラズマのCMで黒が綺麗と言ってる割には液晶の方が黒が綺麗なんて思っちゃうのも同様で
店頭と自宅環境では真逆になるし。

60 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 14:23:47

自宅環境でもプラズマは暗いよｗ
それでも意地をはって「スタンダードモードでも明るさはじゅうぶん」
なんて言っちゃうのがプラ厨ｗ
でも実際は「リビングモード」がメインでしょｗ
シネマモードは映画やドラマにはいいけど、他の番組だと
いくら色温度を高くしても、なんだか色あせたような感じは抜けないしｗ

エントリークラスはともかく、中クラスのプラズマと同等の価格帯の液晶なら
黒が劣るなんてことはないよｗ

61 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 14:25:11

明るすぎる　とか　眩しい　とか言う奴って瞳孔開いてるんじゃないの？

死にかけてるんだよｗ

62 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 17:29:28

俺もプラズマは常にリビングモードで見てるわ
確かに慣れればスタンダードでも見れるけど
暗いスタンダードに慣れると液晶が眩しく感じるのは確かだな・・・

63 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 19:08:49

プラズマのほうは部屋が明るいと色がやたらと汚いんだよな
画面が暗くて見えないなんてことはさすがにないけど

64 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 22:12:11

日立のプラズマP42-XP05だけど、スタンダードで明るさセンサーONで十分明るいよ。

65 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 22:45:36

今年中に、売り場からプラズマ撤去LG陳列の流れになるそうだ

66 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/14(金) 23:15:57

液晶はこれからも伸びるだろけど、
プラズマは頭打ちするだろうね。

参入メーカーが少ないと、競争が弱いから
材料含めて周辺技術が育たんのよ。

液晶に追いやられて80吋以上とかになる予感。

67 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 00:17:29

42や50インチで液晶しか買えなくなったら、液晶買うしかないべ。
その時考えりゃいい。
このスレとは関係ない事だわ。

68 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 00:57:53

プラズマは電気屋で綺麗に見せられない時点でアウトｗ
どんな環境でも綺麗に見せられない弱点は致命的なんだよ
潜在能力が最高でもうまく引き出せない駄馬といっしょｗｗｗ

69 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 01:22:46

プラズマの方が奥行感は感じる
でも家には液晶買った・・・

70 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 01:31:19

プラズマ買った。
嫁が「この液晶TV綺麗ね」と言う。初めのうちは訂正していたが、もう面倒くさくなった。
彼女にとっては、薄型＝液晶　なんだろう。

71 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 10:21:40

>>17
液晶とプラズマはライバルではなくお互いの短所を補完し合えるベストパートナーです
液晶に不満がある人はプラズマを、プラズマに不満がある人は液晶を
両方を所有して適材適所で使い分けできる環境を持つ事がベストです

72 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 11:17:33

TVや映画はプラズマで見てるけど
ゲームは長時間やる時が多いので液晶でやってる

73 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 11:49:24

>>49
うちの液晶だと部屋を薄暗くした（まともに文字を読めないくらい）ぐらいが一番色も濃くきれいだよ

74 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 12:42:06

画質に拘りのない一般ピープルは液晶で十分だと思う。

75 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 15:53:03

画質に拘るってｗｗ
色も含めての画質だろ？
どう弄ってもまともにならないあの変な色あいのパナのプラズマ見て満足してるくせに
画質に拘ってるなんて言ったら笑っちゃうぞｗｗｗｗｗｗｗ

76 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 16:23:45

>>75
画質最優先で今一番お奨めのテレビは何？

77 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 16:49:36

45型以下のテレビはどこのメーカーでもOK
50～55になると見た目の明るさはソニーが一番
by　たかじん
http://www.youtube.com/watch?v=S3ZWIX0jSmY

78 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 17:47:45

液晶で満足出来る連中はプラズマ不要

79 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 19:32:05

液晶は発色が良いから綺麗に見える？自然な色に近いのはどっちかな？

80 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 20:08:32

>>79
綺麗に見えるのは液晶
リアルに見えるのはプラズマ

81 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 20:46:54

液晶は肌の質感とか綺麗に飛ばしてくれるからツルツルお肌が綺麗、プラズマは質感出すぎでグロい。

82 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 20:54:19

プラズマはぼやぼや
液晶は圧縮ノイズまでくっきり、が正解

83 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 21:10:15

>>82
店頭で見たという感想ならイラネ

84 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 21:13:09

小型安物液晶を持ち出して、誇らしげに比較するのもイラン

85 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 21:23:16

>>84
人の上げた比較画像にケチをつけるよりも
液晶の方が綺麗に見える映像を上げたほうが効果的だと思うが

86 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 21:25:59

>>77
995 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 16:17:38
>>993
やしきたかじんのリビングはP50-XP05、寝室にはTH-P42V2
そしてお風呂に1台あるって言ってた
レコーダーは映画・ドラマ・バラエティー・歌番組用にそれぞれBDレコ
言ってるとおりブルーレイDIGAだった
たかじん胸いっぱいのやしきテレビ文化研究所でやってた

87 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 21:53:47

>>82
入院せえ

88 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 22:16:43

996 名前：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 19:39:00
前田敦子
http://ameblo.jp/atsuko-maeda/image-10729304173-10903108143.html
http://ameblo.jp/atsuko-maeda/day4-20090609.html#main
板野友美
http://blog.mariko-shinoda.net/article/180611039.html

997 名前：目のつけ所が名無しさん：2011/01/15(土) 19:52:56
前田敦子はPZ800とVT2
板野友美は篠田真理子かもだけど54VT2か？

89 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 12:27:49

PT2やっと買えたわ。
設定方法はwiki参考にして。
http://www16.atwiki.jp/pt2_wiki/

90 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 12:55:24

売れてる芸能人は３２型程度の小画面液晶なんて買わないだろうな、大画面プラズマくらい持ってて当然だろうし
多少なりとも業界に関わってる人間ならプラズマの方が動画画質高いのは常識だろうし。

91 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 14:11:46

初歩的な質問なんだけど、3DTVで2Dも見られるの？

92 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 15:05:29

岡村隆史もプラズマだしな

93 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 18:46:25

>>91
当然。
特にプラズマなら3Dモデルの方が2Dモデルより2Dが高画質に見られるから
より高画質な2Dを目当てに3Dプラズマを買う人も多い。

94 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 19:22:28

>>93

画質はかなり違うんですか？

95 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 20:18:34

プラズマはそもそも動画性能が高いが、3Dプラズマはさらに残像が少ない
また、階調表現力がアップするので画質重視で選ぶならお奨め

96 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/16(日) 23:30:47

ブラウン管と液晶ならべてみると液晶の色の薄さがきになるんだけど
ブラウン管と゜ラズマならべると、色はプラズマのほうが薄くかんじますでしょうか？

97 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/17(月) 00:48:52

機種にも設定にもよる

98 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/17(月) 07:49:59

>>96
地デジ化しようと思って一番気になるのはブロックノイズとかの細かいちらつきでした
店で吟味して選んだのが絵をのっぺりしてなくてにこれが少ないのがソニーと東芝ですが
初期設定だとソニーのほうがやや薄くて東芝のほうがやや濃いです
両方とも調整の幅が広いので家では問題ないです

99 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/17(月) 08:57:49

携帯ですら有機ＥＬを一度使っちゃうと液晶の大雑把な画質には戻りたくなくなる。
一度大画面プラズマ使っちゃうとわざわざ動画品質下がる液晶の大画面に落としたくないだろうと思う。

まぁ俺は３２型程度の物しか置けないからプラズマ欲しくても買えないわけだがｗｗｗ

100 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/17(月) 22:10:02

P42-XP05最高だぜ

101 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/18(火) 14:11:28

ビエラとウーのプラズマの画質の違いってを例えると？

102 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/18(火) 15:51:52

五十歩百歩

103 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/18(火) 22:39:39

>>101
VT2＞＞V2＞＞G2＞XP05＞S2＞＞HP05
ビエラは黒の沈みに加え10bit階調で表示できるのが強み
8bit階調のWoooで階調不足を感じたら手の打ちようが無い

104 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 00:40:42

元の映像は全て8bit。

105 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 13:13:39

家電オタクのたかじんちはXP05とV2らしい

106 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 16:13:28

>>50
シネマモードにした上で色温度、輝度設定弄れば「セピアっぽくなるんで～むかないなｗ」
なんてあほな事言わずに済むのに、知らないの？

＞高画質スレに書き込むくせにこんなモードの使い方してるのか？ｗｗ

お前の事じゃん

107 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 16:18:14

>>103ちょっと違うと思う

VT2＞V2＞G2≧XP05＞S2＞HP05

＊HP05はハーフなので映像素材による

108 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 20:21:19

>>106
＞色温度、輝度設定弄れば

色温度と輝度設定いじったら、こんどは本来のシネマモードの特徴が削がれるので
本来の使用目的として「映画」を見る際に適さなくなる
なんかシネマモードをベースにするって奴が時々いるけど
映画見るたびに、いちいち設定を元に戻すのか？

しかもシネマモードだといくら弄っても、なんかフォーカスがかかったような画質のままでしょｗｗ

しかし超亀レス乙ですｗｗ

109 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 20:26:09

>>106
ちなみにシネマモードで色温度を「中」にすると
クアトロンじゃないシャープの液晶みたいな色になるんだぜｗｗ

それで輝度を「中」にしようものなら
笑っちゃうほど、ますますクアトロンじゃないシャープの液晶みたいな色になるんだよｗｗ

それでいいのか？ｗｗ

110 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 21:37:37

>>109
ならねーよ
コントラスト感や発色のコク、黒の沈み方がまるで違う
持って無いくせに何知ったげに語ってんの？

111 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/19(水) 23:18:30

■アキバ知っトク買い物ゼミ　テレビの失敗しない選び方
■注意したいのがプラズマテレビだ。液晶テレビと比べても消費電力が圧倒的に大きく、大型モデルはブレーカーが落ちる要因になりかねないほどだ。
■プラズマテレビは、パネルの劣化により明るさが低下していることもあり、安いからといって手放しで購入するのは禁物だ。

112 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/20(木) 03:45:26

>>111
中古の大型プラズマの事を言ってる記事じゃないか
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101221/1033997/?P=1
記事を書いている奴もうさんくさいが
液厨は都合良く抜粋して使うから性質が悪い

113 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/20(木) 09:37:06

まともな勝負で勝てなくなるとネガキャンに走るという典型
画質でプラズマを超えられる液晶は無いからなぁ
ただ画質よりも消費電力を重視する人もいるから32型以下のLED液晶は重要
42インチ以上の大型液晶の存在意義は疑問だが

42インチ以上＝プラズマ
12～40インチ＝液晶
11インチ以下＝有機EL

最善の選択として当面はこんな感じが続くのでは？

114 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/20(木) 10:20:51

>>110
だよな。
>>109
ならねーよｗ

115 ：↑：2011/01/20(木) 23:01:46

性能よりも、故障率を調べたほうがいい、あまりに頻繁に壊れるし
保障が切れると１０万近い費用がすっ飛ぶ、年に２回も壊れれば
値引きも、性能も吹っ飛んでしまうーーー＞信頼性のないメーカーは消えてくれ。

116 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 14:05:45

>>110
認めたくないのは解るが俺は“両方”持っていて
販売店の店頭での比較じゃなく、自宅環境で比較できるからこそ
「語れる」んだよｗ

おまえこそ持って無いくせに何知ったげに語ってんの？ｗｗ

117 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 14:07:17

>>114
認めたくないのは解るが俺は“両方”持っていて
販売店の店頭での比較じゃなく、自宅環境で比較できるからこそ
「語れる」んだよｗ

おまえこそ持って無いくせに何知ったげに語ってんの？ｗｗ

まさか「見なくてもわかる」なんて子供の口げんかでも通用しないようなことは言わないよね？ｗ

118 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 14:08:07

>>110
認めたくないのは解るがシネマモードで色温度を「中」にすると
クアトロンじゃないシャープの液晶みたいな色になるんだぜｗｗ

それで輝度を「中」にしようものなら
笑っちゃうほど、ますますクアトロンじゃないシャープの液晶みたいな色になるんだよｗｗ

それでいいのか？ｗｗ

119 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 14:08:48

>>114
認めたくないのは解るがシネマモードで色温度を「中」にすると
クアトロンじゃないシャープの液晶みたいな色になるんだぜｗｗ

それで輝度を「中」にしようものなら
笑っちゃうほど、ますますクアトロンじゃないシャープの液晶みたいな色になるんだよｗｗ

それでいいのか？ｗｗ

120 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 16:03:28

>>110 >>114
こういうアンカー付ければ一回で済むのに同じこと書くなよなｗ
馬鹿ならしょうがないが

121 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 17:25:20

>>116-119
おじさん、興奮しすぎ。
プラズマ信者って基地じみてて怖いわ。。。

122 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 17:48:01

>>116-117
液晶とプラズマは何と何を比較しての話？

123 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 18:07:44

とりあえず液晶買ってみたらいいよ、すぐプラズマ欲しくなるからｗ

124 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 18:31:57

プラズマ買ったけど見かけ倒しで余りの画質の悪さに閉口！
すぐ液晶買い直した(>_<)

125 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 19:32:26

プラズマ持ってない奴に限ってプラズマ持ってるって嘘つく傾向にあるな。

126 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 19:46:10

>>124
工作乙
何を買って何とどういう環境で比較したのか、言ってみろよ
液厨は本当にこんな奴らばかりだな

127 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 20:12:32

店で見たけどプラズマより液晶のほうが綺麗だったよ
プラズマの色が汚いのは家だと直るるかもしれないけどちらつきとか等高線は直らないでしょ

128 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 20:44:04

>>127
今時、等高線が出るプラズマなんてあるのかよ？
チラツキは設定次第。

129 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 21:04:36

>>128
いやそれが3Dビエラの最新型だと思うVT2だったかで
暗い空間に人の顔が浮かび上がるような場面で同時に液晶は綺麗なのにプラズマに等高線
こういうときは特にプラズマの色が汚い
ちらつきは直るのか

130 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 22:29:35

以下の投稿者より、
プラズマより高画質と思う液晶の機種を述べよ
無き場合は沈黙をもって回答とすべし。

131 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 22:38:10

電気店で一目瞭然
液晶ビエラ以外の主要メーカーの中型以上の液晶はプラズマより高画質に見えるのが多い

132 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 22:54:45

>>129
暗い画面がきれいに表現できる液晶うらやましいっすｗｗｗｗ

133 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/21(金) 23:24:33

プラズマは「黒のVIERA！」とか黒い布で思いっきり蛍光灯を覆って薄暗くしても浮いてる

134 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 00:43:15

>>122
スレをさかのぼって読む知恵がないのか？ｗ

135 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 01:20:49

>>131
確かに液晶は店頭でプラズマよりも綺麗に見えるな
自宅環境でも綺麗だと良いのだけどね

136 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 02:17:17

自宅環境で見て綺麗なのかどうからだからね
いくら店頭で綺麗に見えても意味がないからね

137 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 02:19:43

逆に部屋を店頭並みに明るくすればいい

138 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 09:51:04

一般人は液晶で十分だよ、プラズマは動画画質に拘ってる人間が買うもんだから。

139 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 10:30:46

ウチはリビングにプラズマ、ダイニングに液晶で使い分け
情報収集が目的の液晶はほぼ点けっ放し
気合を入れて見たい番組はリビングに移動してプラズマで見る
荒れるからどっちが良いとは言わないけど画質はかなり違うよ

140 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 10:43:35

いろいろ見てきたけど小さい液晶の画質はしょぼいのが多くて
同じ大きさならプラズマより液晶のほうが綺麗なのが多い

141 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 11:10:46

>>140
液晶同志ならともかく液晶とプラズマとの比較は
量販店の店頭で見ただけでは何の参考にもならないから
知り合いのプラズマ持ちの家で見せてもらうのがベター。

自分はKDL-46HX900買った奴とTH-P50VT2買った奴の所へ出向いて
色々なソースの使用感を聞かせてもらって購入機種を決めた。
店頭だと圧倒的にHX900と思っていたけど家庭環境だと変わったからね。

142 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 11:34:09

>>140
同意。
プラズマは粗が目立つし精細感がなく汚い。

143 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 12:05:40

＞自宅環境で見て綺麗なのかどうからだからね
＞いくら店頭で綺麗に見えても意味がないからね

と、最新の液晶（プラズマと同等クラス）を「自宅環境」で
見たことない奴が言っても説得力がない

144 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 12:29:07

パナと日立のプラズマのあの粗は家で見ても変わらないよ
KUROとは様子が違う
画像エンジンが貧弱なせいで地デジやBSデジタルだとパネルの性能を発揮できてない

145 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 14:06:37

「店頭で確認済みだ」

　

146 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 21:03:29

「大型店の店員は良い品だと言っていた！」

147 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 22:03:38

量販店の店員にとって
液晶は売る物、プラズマは買う物
これ常識
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1282169567/70-72
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1251184963/306-310

148 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/22(土) 22:24:56

明らかに映りが悪くて売れないプラズマの不良在庫を泣く泣く自腹で処分してるだけ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 00:34:36

今日、５０Vのプラズマ来たけど、大きいと粗いな。
NHKが民法にフルハイビジョン規制を解除しない限り、このTVの性能は発揮されないな

150 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 01:21:18

BDでも見れば？

151 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 08:21:43

>>149
粗さを感じるのは視聴距離が短いからでは？
1920×1080の画素は同一なんだから画素が見えない程度の距離は必要

もしくは今までのテレビのボケボケ映像に慣らされてたからだとか
プラズマは顔がゆっくりと動いてもボケにくいから肌荒れなんかも全部見える
液晶は完全静止なら肌荒れが見えててもゆっくりと動くとなめらかな肌になってしまう

152 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 10:34:56

KUROなんてどうでもいいよ。もう買えないんだからさ。

153 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 12:00:38

>>151
今のプラズマの粗は四角いパターンで出てるから肌荒れとかじゃない
肌荒れはむしろ出来のいい液晶とか昔のKUROでしか見えないよ
まあ画像エンジンの差だろうね

154 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 18:53:21

液晶なんか倍速積んでても早い動きのチラツキがひどいな
色は劣るけどパナのＳ2の方が自然
ＶＴ2なら完璧

155 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 19:29:28

■KUROはすでに過去の遺産でしかない
VT2はかつてパイオニアでKUROのパネルを開発していた佐藤陽一がパナに移籍して開発したモデル

発光効率4倍、電極構造、キセノン濃度、蛍光体、
すべて新しくしその上で発光の順番を変え残光時間を短縮した。
その結果ハイビジョン放送の動画解像力をも超えるような驚異的な性能を実現し
動きの早い場面でも動画解像度が落ちなくなった。
するとごく普通のシーンでも明らかに解像度が上がったように見える。
これほど画質が上がるとは私自身驚いた。（佐藤）

これは本田雅一著「3D世界規格を作れ！」に出てくる一文
開発者自身が驚く程の性能アップをしてるVT2は現在の世界最高画質

156 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 19:41:44

こんなところでいくら取り繕っても店頭でプラズマビエラのちらつきや等高線見ればすぐばれるのに…
KUROはあんなにちらつかないし色も滑らかだからビエラにKUROの技術の肝心な部分は入ってないんじゃないか

157 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 19:52:10

また店頭視聴のヤツかよ。馬鹿じゃねぇの？

158 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 20:14:23

>>156
ひとつだけ真実を教えてあげる
店頭展示のダイナミックモード、これと同じ設定を自宅で使ってる人は皆無

159 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 21:47:21

>>158
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7041983/

160 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/23(日) 23:01:08

今のプラズマには液晶はどうやっても勝ち目無し。
液晶は自宅では店頭以上の画質には決してならないが、
プラズマは自宅では店頭以下の画質には決してならない。

161 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 01:25:56

>>160
また店頭視聴のヤツかよ。馬鹿じゃねぇの？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 01:46:34

俺はプラズマ以外無いと思うけど、
今のプラズマの消費電力は、嫁を納得させるまでにはいけてないからなー

せめて、液晶の1・2倍以内くらいないとなぁ

163 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 04:11:45

液晶 REGZA F1 vs プラズマ VT2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1378675.jpg

164 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 08:50:17

>>163
カメラも違えばシャッタースピードも露出も書いてないけど何がしたいんだ？

165 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 08:54:09

一眼で撮影したのが一番原画に近いはずだな。
コンデジで撮影した原画とレグザの画は質感が潰れてる。

166 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 08:58:45

>>159
2007年モデルに対し2010年モデルは発光効率が4倍になっているから
そんなのは参考にならないよ

167 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 09:02:05

>>165
てか、同一人物が撮影したんじゃないの？
カメラが違うなんて変でしょ
別人が別の場所で撮影したのなら部屋の明るさも
テレビの設定値もカメラの性能も設定値もバラバラだから
説得材料としては殆ど意味無いな

168 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 09:15:10

コンデジに入ってるセンサーはゴミだから糞画質になって当たり前

169 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 09:23:55

比較画像を撮るならせめて同じカメラで撮らないとね
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/123667

170 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 09:26:36

>>169
それ飽きたｗ
元ネタは何？

171 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 10:22:26

今年こそ本当にプラズマ終了

172 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 10:33:58

液晶はプラズマと違って映り込みがないから高画質ってアピールしてたのに今では液晶も画質優先でグレアパネルが主流になってる。
液晶には動画ボケなんてないなんてアピールしておきながら倍速、４倍速みたいな小細工して動画ボケ解消しましたなんて言い出すし・・・

要するに液晶画質擁護してる連中の主張なんてコロコロ変わってあてにならんっちゅうことですｗ

173 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 10:37:51

>>171
ほぼ全機種3Dを前面に押し出しては来るが？
とりあえず今年中は持つだろう
といって来年なくなるかって言うとあるだろうけど

174 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 11:01:41

>>172
極め付けは4原色
「今までのテレビでは金色は再現できませんでした」ってCMは
今までのアクオスユーザーを馬鹿にしてると思った人は多いのでは？

で、次は5原色で
「今までのテレビは正確な赤を再現できませんでした」ってか？

どこまでユーザーを舐めてるんだ

175 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 11:04:45

http://004.shanbara.jp/pc/data/lcd_pdp20100110.jpg

176 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 11:09:38

>>165
>>163の原画はコレ。撮影じゃなくJPEG画像。
ttp://interfacelift.com/wallpaper_beta/details.php?id=1798

177 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 12:26:36

>>174
そんなこと言ってたらＰＣも携帯も買えないじゃん。
製品が進化していき、旧製品が陳腐化するってのは
当たり前のことだろ。

178 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 12:41:23

>>167
カメラ、撮影条件が異なってたとしても
原画とプラズマはあまりにもかけ離れてないか？

179 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 12:48:19

>>177
4原色、5原色が進化だとでも？

180 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 13:16:58

167の画像はAV機器板の液晶崇拝者の工作画像なので考察の対象にならない
「カメラ、撮影条件が異なってたとしても」って何だよｗ
比較検証する場合条件を揃えるのは常識
同一撮影者で条件を変えているのはあえて変えていると言われて仕方ない

181 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 13:20:27

なんだ工作かよｗ
どうりでプラズマ汚すぎると思ったｗｗｗ

182 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 16:32:02

>>181
>>169の画像は工作だったの？
プラズマは暗い所がつぶれてるけど液晶の方は細部までよく見えるから印象良かったのに

183 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/24(月) 19:02:21

プラズマは動画がたかいのであれくらいあれば大丈夫じゃん。
液晶は動き出したらにゃにゃだしな。

184 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/25(火) 01:12:01

有機ELまだ？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 01:24:19

まだなんだから、それまであるＴＶでいいのを選べば良い

将来なんてみたらきりが無い

186 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/25(火) 02:53:06

　
Video Enhancer　複数枚超解像ソフト
画質最高。使ったものと使わないものとでは画質が雲泥の差。
ソースよりも実物に近づけられるのは原理的に複数枚超解像ソフトのみ。
TSソースをこれでエンコすればTSソースでは見えないものが復元されるし、
ブルーレイ映像であってもソース以上の解像度になる。
複数枚フレームを参照して一枚の絵を超解像で作り出すので、
TVについてる一枚超解像のようなガビガビの絵にはならないし、画質も劣化しない。
http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html
↑でスターウォーズとかのエンコ結果比較可能。
サムネイルクリックして左上が現物、その下が縮小したもので、
その縮小画像をソースとして、どれだけ劣化せずにスケーリングして元にもどせるかがそれぞれのボタン。

入力ファイルはデインタレしたファイルのみ。
AVI, WMV, ASF and MPEG. MOV RM RMVB ファイル。出力はAVI。
出力は1080pまでOK。
値段は3500円。PAYPALかクレカ。無料体験版あり。

187 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/25(火) 15:53:42

>>174
その昔50インチ以下にフルHDは必要ないと主張してた某関西メーカーがあってな

188 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/25(火) 21:40:03

>>187
パナが42型フルHDプラズマを発売した時にパイオニアの42型はハーフHDだった。
しかし画質マニアの意見はKUROの42型の方が高画質という意見だった
画素数＝高画質ではないという話だな

189 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/25(火) 22:00:28

それはパナとKUROの画像エンジンの差だな
フルHDのチューナー付きPCモニタとハーフHDの主要メーカーのテレビの差もそんな感じ

190 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/26(水) 00:14:29

パナプラズマは３Ｄを多くの機種でつけていって消費電力上昇か同じくらいってことになりそうだけど
日立プラズマはぐっと下げてくるだろうな
意外と日立プラズマがかなり売れるかもしれんね

191 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/26(水) 20:23:21

むしろこれから売れすぎちまってプラズマってこんなもんか
と思われるのが懸念事項
ぜいたくな悩みだろうけどなｗｗ

192 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 00:22:56

地デジぐらいならハーフのほうがきれいなんでしょ？

193 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 04:22:18

スケーリングのせいでハーフのが綺麗とかよくいわれるけどどうかなぁ
実態は高解像度時と低解像度時の差が少ないから低解像度時に汚さを感じにくいってのが正解な気がする
寒暖の差がなくて快適みたいな
だから今みたいに低解像度があふれてる状況だとハーフは結構いいかもね

194 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 05:59:21

なんだコイツなんかムカツク

195 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 06:12:17

なんで？

196 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 06:49:21

俺もムカつく

197 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 07:13:05

なんで？

198 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 07:26:26

おまえら小学生並だなｗ

199 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 08:19:13

もうプラズマ買えよ貧乏だなぁw

200 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 09:21:19

42未満は液晶しか買えないから液晶。
42以上はプラズマも選べるんだからプラズマを買え。
異論は認める。

201 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 12:30:44

42型プラズマ買ってくる

202 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 12:38:13

うーん
よく見たらプラズマはどれも画が汚いな

203 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 12:39:03

別スレで流されたので

カメラが忙しなく動く映像の時の残像が凄く気になるから、
今使ってる40A1からプラズマのVIERA P42S2に換えようと思ってるんですけど、
残像は激減しますか？
あと、巷の四倍速液晶とプラズマだったら動画が滑らかで残像が少ないのはどちらですか？

204 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 12:53:53

>>202
展示会で液晶とプラズマ、同じスクロールする風景流してたけど
動きのある映像は倍速回路積んでる液晶でも輪郭がチラチラして
プラズマの滑らかな動画にはかなわないと思えたけどなあ
液晶は明るくてシャープに見えるけど「画が汚い」と思えたのはカメラが移動して
模様が動いていくシーンなどを映した液晶の方だった

205 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 16:16:03

ブラウン管から移行するならプラズマの方が自然に見える
ブラウン管の画質で別によかった人はプラズマでも別にいいわけで
そこに液晶の静止画画質と比べていくからおかしくなっていく
テレビは主に動画を見るためのもの

206 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 18:11:45

はっきり言って液晶買わなきゃ良かった

207 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 18:14:24

慣れるよ。

208 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 18:19:04

液晶は目が痛い

209 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 18:23:02

液晶は目が疲れる

210 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 19:21:28

我慢しろよ。

211 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 19:35:22

うちではプラズマのほうがちらついてちょっと疲れるみたいだ

212 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 19:41:28

プッ

213 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 19:41:45

慣れるよ。

214 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 20:43:24

プラズマのチラツキはパネルのせいじゃなく画像エンジンがしょぼいせいだよ

215 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 20:58:41

KUROはビエラやウーほどちらつかないよ
そのかわり僅かにざわつきはあるがこれはあまり気にならないな

216 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/27(木) 22:16:35

KURO最強

217 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 01:43:33

もう買えない機種を最強と言われても。

218 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 08:39:14

持ってもいない奴に最強と言われてもねぇ～。

219 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 09:14:27

220 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 09:31:15

KURO買った奴もVT2買えば良いのに
いつまでも過去の名声にしがみついてみっともない。

221 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 16:29:23

３Ｄ機本格投入に向けて型落ち機の安売りが凄いことになってるな

222 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 17:06:04

ウチは2台目もプラズマビエラ買ったよ。

223 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 18:57:32

この春出るプラズマビエラ待った方がいいと思うね

224 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 19:06:30

じゃあ来年まで待った方が良いよ(笑)

225 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 19:09:48

うん、待てば待つほどいいものが買えるよ

226 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 19:12:47

リモコンからアナログボタンが消滅するまで買わない

227 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 19:39:19

そんなのどうでもよくね？

228 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/28(金) 20:50:38

代わりにBS＋ってボタンが付くけどな。

229 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/29(土) 00:41:43

>>226
気持ちは解るぞ・・・・(`･ω･´)

230 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/29(土) 14:05:25

５０インチで１９８０×１０８０、目が粗くね？

231 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/29(土) 15:31:44

画面に引っ付いて見てるんならな

232 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/30(日) 20:36:54

>>230
繊細さの欠片もない液晶に比べたら天国と地獄。

233 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/30(日) 20:49:12

>>230
50VT2で視力1.5だけど1.5mの距離を取れば画素は見えないよ
1mからだと画素が見えるが、それ以前に近すぎて疲れる

VT2の素晴らしさは動く映像の解像度が抜群に高い事
液晶の時は静止時超精細だが、動くとボケて止まると再び超精細のくり返しで
その大きな差に結構違和感があったけどVT2にして違和感を感じにくくなった
高精細ブラウン管に最も近い薄型テレビだと思う。

234 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 03:13:25

VT2って素敵やん

235 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 14:48:19

VT2欲しいけど金ないからＧ２で我慢した。

236 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 15:02:32

G2は普通過ぎるからXP05にした。
内蔵HDD付いてるのにG2 より安いし。
家に来た人が｢日立のTVって珍しいね｣というのがたまらん。

237 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 15:08:09

日立のTVって珍しいね
う、うん（腐れ液晶買ったお前には言われたくないわ）

238 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 19:00:41

惜しかったねえｗｗｗ

239 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 20:51:52

>>233
＞液晶の時は静止時超精細だが、動くとボケて止まると再び超精細のくり返しで
＞その大きな差に結構違和感があったけどVT2にして違和感を感じにくくなった

VT2は“ずっとボケてる”から違和感を感じにくくなっただけだろｗ

240 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 20:56:13

>>239
>>219にある通り

241 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 20:56:18

たしかに(^_^)
今見てきましたがVT2は動くと
他よりぼやける感じでした

242 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 21:14:34

VT2がぼやける程の動きだと通常プラズマはボケボケ
液晶は判別すらできなくなるよ

243 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 21:33:13

VT2とかぼやけるのはパネルのせいじゃなくてパナの画像エンジンが貧弱だからだよ

244 ：目のつけ所が名無しさん：2011/01/31(月) 23:42:06

>>241
店頭でダイナミックモードで見るとそうなるが、
自宅でスタンダードモードにすると改善する。

245 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 12:28:02

日立プラズマ最強

246 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 12:49:24

>>244
＞自宅でスタンダードモードにすると改善する。

スタンダードモードなんて自宅で使うと暗い（暗すぎる）うえに
色がうきまくりの蛍光色状態で暗いくせにギンギンしてるよｗ

247 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 12:52:16

>>240
「超える“ような”」とか「上がった“ように”見える」とかいう表現が素敵ｗ
気のせいってことでしょ？ｗ

248 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 21:08:22

で、VT2はKUROを超えたの？
作ってる技術者は超えたと本気で思ってるのかな？

249 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 21:36:58

>>248
パネル部分だけなら超えてるんだろうけど
画像エンジンが大幅に劣ってるから総合的には今の中級液晶レベル超えも微妙

250 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 22:23:17

ウソおっしゃい

251 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 22:29:13

いやVT2でデジタル放送の悲惨な画質を見る限りそうなんだろう
KUROは今のプラズマのようなあからさまな破綻はないし

252 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/01(火) 22:47:41

KUROが欲しい

253 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 01:00:37

>>251
店頭でしか見た事無いくせに何言ってんの？

254 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 12:47:41

パナは画像処理っていうよりチューナーの質が悪い。

255 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 13:34:57

てゆーか、パナプラズマはシネマモードで見るのが一番高画質
だからスタンダードとかダイナミックで見た感想が画質×でも
所有者はシネマモードの色温度中設定とかで高画質だと語ってるから
店頭でしか見たことの無い人と画質設定してる所有者との意見は平行線を辿る

でも店頭でシネマモードにしても暗いだけで全く無駄
結局知り合いのプラズマ持ちの家で見せてもらうのが一番

256 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 13:48:24

>>255
＞パナプラズマはシネマモードで見るのが一番高画質

ありゃだめだよ。
標準だと黄色っぽいし、色温度あげたり輝度あげたりしたところで
なんか白っぽくて、フォーカスがかかったような画質でくっきり感はない。
映画やドラマに特化するのならそれでいいかもしれないが
他のソースには不向き。

まあプラ厨のことだから「俺はＢＤで映画しか見ないから」とか言い出すんだろうけどｗ

257 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 13:52:41

パナプラズマはユーザーモードでピクチャー上げて色温度は中でいいんじゃない

258 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 13:55:48

パナのプラズマはややこしいんだな。
オートでTVがやってくれりゃいいのに。

259 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 13:59:33

だからもうHITACHIプラズマでいいんだよ

260 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 14:01:48

俺のパナ42RT2Bだとシネマで色温度高、ピクチャーも目一杯上げて
輝度も高、ガンマ補正はSカーブで白っぽくも無いし、ダイナミックモードみたいな粗は出ないな

261 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 15:46:50

そもそもシネマモードをベースにするって事自体が
他のモードは糞だってことの証明じゃないかｗ
スタンダードとダイナミックは論外だし
オートもユーザーもシネマ以下なわけだろ。

この設定ってまあたしかにダイナミックモードみたいな粗は出ないけど
ただ明るいだけで液晶より汚い画質だぞｗ
シネマの良さブチ壊しじゃんｗ

こんなに明るいのが好きなら液晶のほうが綺麗だろｗ

262 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 15:58:57

じゃシネマの良さを消さない程度に
色温度も輝度も中程度でピクチャーも15～20ぐらいで。

263 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 16:17:30

標準とほとんどかわらんｗ

264 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 16:24:29

メーカーはオートの性能を上げりゃいいんだよ。
視聴環境を計るセンサー付けまくれ。

265 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 17:05:39

店頭でシネマにしたら確かに白とかが黄ばんだグレーっぽく見えるね。
ただダイナミックから他のにしたらうそみたいにザワザワが減っていったのは興味深かった。
ダイナミックの輝度か設定に問題あるのかね。

266 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 17:06:42

>>265
ただシネマにしただけではダメ
輝度もピクチャーも上げなきゃ

267 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 20:57:16

>>266

※以下>>261のコピペ※
そもそもシネマモードをベースにするって事自体が
他のモードは糞だってことの証明じゃないかｗ
スタンダードとダイナミックは論外だし
オートもユーザーもシネマ以下なわけだろ。

この設定ってまあたしかにダイナミックモードみたいな粗は出ないけど
ただ明るいだけで液晶より汚い画質だぞｗ
シネマの良さブチ壊しじゃんｗ

こんなに明るいのが好きなら液晶のほうが綺麗だろｗ

268 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 21:00:24

プラズマって小難しいんだな
もう液晶でよくね

269 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 21:40:33

プラズマ買う奴は、画質キチガイだからこだわり過ぎるんだよ。

270 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 21:55:45

すなわち液晶を買う奴は画質のこだわりが無く見れりゃいいって考えの持ち主って事ですね。

271 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 21:59:14

プラズマをけなす書き込みしてる人って、
店頭でしか見た事ないんだろ？
それで店頭で必死にモードを変えて見てるんだろ？

272 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 22:02:03

モード変えてもプラズマビエラのブロックノイズやモスキートノイズとちらつきは直らん

273 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 22:04:33

>>272
少なくともウチのプラズマは直るけどな
何を使ってるの？

274 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/02(水) 22:43:35

>>273
設定であのブロックノイズやモスキートノイズとちらつきが直るものなのか？
NRきつくするだけだとぼけてかえって画質が悪化するだけなんだが

275 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 00:29:02

>>272 >>274
店に展示してるプラズマをいくらいじってもダメだよｗ

276 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 02:13:39

とうとう昨日ヤマダでプラズマビエラ買いました！

277 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 02:19:27

>>276

嘘をつくな。お前は買っていない。

278 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 07:04:24

プラズマ持って無い人はまず自宅で使ってみてから書き込む事
話はそれからだ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296034543/495

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296034543/565

279 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 10:17:36

いくらプラズマ勧められても、ゲームするからプラズマ買えねぇよ。
一般家庭の明るさなら、プラズマが良いらしいからプラズマ考えていたのに。

280 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 10:51:48

うちのガキはプラズマで普通にゲームしてるけどな。

まぁ、１日の大半ゲーム画面が付きっぱなしならやめた方がいいだろうね。

281 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 11:14:03

ハマると長時間RPGするからな

282 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 13:00:48

液晶1台プラズマ1台買えばいい
1台で済まそうとしてるのにそもそも無理がある
これからは一部屋に液晶1台プラズマ1台ずつ置くのが常識になっていく

283 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 13:40:01

このスレでプラズマの真実を書くと

「店頭でしか見た事ないんだろ？」とか

「嘘をつくな。お前は買っていない。」とか

「プラズマ持って無い人はまず自宅で使ってみてから書き込む事」とか

とにかく持ってないってことにされてしまう　ヤレヤレ　┐(´ー｀)┌

284 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 13:42:59

>>278
プラ厨が「持ってない認定」するんなら

お前らには「自演認定」しちゃうぞ

自演乙　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

285 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 13:51:34

>>282
この不況下で、そんな余裕あったら別に回すわW
ゲームソフト買ったり、DAP買ったり

286 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 14:30:49

だからもう液晶でイインダヨー

287 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 15:26:49

ゲーム専用機買うならブラウン管にするだろ。

288 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 15:28:08

あんな重くて幅取るもの、今更買うかよ。

289 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 18:01:29

ゲーム(笑)

290 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 20:55:38

スゴいゲームだけで笑えるなんて、スイーツより笑いの沸点が低い

291 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 21:45:09

>>283 >>284
とりあえずお前はブラウン管から卒業しろよ！
まさか地デジチューナーつないで見てんの？

292 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/03(木) 22:01:33

>>284
どこが自演？
自演の意味わかっとるか？

293 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 00:50:28

VT3は3月18日だって。明所コントラストも増して明るい所でも良くなったって。
家電量販店で、液晶にどれだけ迫れるかな？

294 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 00:56:49

どんどん良くなっていくんだねプラズマ

295 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 01:04:17

店頭で液晶に近付くという事は、家庭でのプラズマと液晶との差が一段と広がるという事ですね。
いよいよ液晶は小型専用になってしまうのか。

296 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 01:09:12

>>295
家電量販店で見てみないと分からないけどね。
後、せっかく消費電力も削減出来たなら、未定と書かずに載せたら良いのに。
まぁ、楽しみではあるよね。
液晶もプラズマも切磋琢磨して向上するのは良い事だから

297 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 01:40:27

小型は小型で有機ELが勢力を拡大し始めてるように見えるし…

298 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 01:42:24

>>279
焼き付きよかボヤける方が嫌だけどなあ…
自分はあれが一番目に来る

299 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 07:52:32

プラズマビエラV2だけど地デジはちょっとボヤけるけどフルHDゲームはすごく綺麗だよ

300 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 08:34:00

>>299
V2は最高でも800画素/秒表示だからね
VT2なら1200画素/秒だったのに

高精細情報を動画表示できる実力性能
(フルHD動画解像スピード)

液晶（ 60Hz）：100画素/秒
液晶（120Hz）：200画素/秒
液晶（240Hz）：600画素/秒
通常プラズマ：400～800画素/秒
短残光プラズマ：1200画素/秒
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

301 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 12:19:48

やっぱりプラズマってすごいんだな

302 ：↑：2011/02/04(金) 13:27:45

自演楽しい？

303 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 14:38:57

野球やアクション映画はプラズマ。
静止画は液晶が良い。
どちらがいいか？決めようがない。

304 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 14:42:14

1台ずつ買えばいいのよ

305 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 14:46:19

>>292
ほらね。
自演って言われと反論するでしょ？
自演って言われると「どこにそんな根拠があるんだ」とか思うでしょ？
自演って決めつけられると嫌でしょ？

だったら根拠もなしに「店頭でしか見た事ないんだろ？」とか
「嘘をつくな。お前は買っていない。」とか
「プラズマ持って無い人はまず自宅で使ってみてから書き込む事」とか
決めつけるのはやめようよ。

自分がされて嫌なことは他人にもしちゃダメなんだよ。

306 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 14:48:00

>>303
静止画って？？？？
ここテレビのレスだろ？？？
動画じゃないの？？？

307 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 14:48:46

303はアホの子だけどつまりは動きが少ない動画は液晶が良いと言いたかったんだろう

308 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 15:59:15

低予算アニメは紙芝居だから、静止画みたいなもんだ。

309 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 18:36:56

動画解像度ってモニターの問題以前に1080Pで60FPSに達していないゲームが多いから、ゲーマーにはあまり恩恵が無いんだよな…

310 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 19:27:39

>>300
100画素/秒ってフルHDの画面の左から右までを19.2秒かけて動かした時の数値
動きがダメだとは思ってたけどなんか現実を見せ付けられた感じがする
倍速で9.6秒だけどそれでもかなりゆっくりとした動きだな

311 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/04(金) 23:48:24

ゲーマー特に男性に嫉妬したらしつこく書き込む事とか。

312 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 00:27:03

自演の意味もわからない液晶厨がいるなｗ
まず自演とは何なのかを調べてこいよｗ>>302と>>305

313 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 00:37:20

>>307
液晶が糞だと言いたいのさ。
はっきり言わないとわからないかな？

314 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 00:49:49

確かに50インチの液晶買ったが、すげー後悔してる。
店で見るのと全然ちがう。家では見にくい。
交換無理？
明日、家電に相談するよ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 00:59:02

もう、プラズマ以外大画面で見る気にもならない。

316 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 02:16:01

プラズマって朝のニュース番組みたいに、
左上に時刻が出てる場合はどうなるの？

２～３時間もニュース番組見てたら時刻が焼きついたりしちゃわない？

317 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 02:26:17

昨日ビックの店員に焼きつく事ありますかって質問したら
お客さん例えば静止画で何十時間も放置してたらあるかもしれませんが
通常はありえませんだと

本当かしらんけどwww

318 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 07:00:20

>>316
残像っていって残るときはある。でもすぐ消える。
初め見た時はあせったよ。
ゲームしてて寝落ちした事あるけど、焼き付けにはならなかったよ。
10年もすれば画面も弱って来るだろうけど、その頃には買い替えるし。
液晶でも焼き付け注意の紙入ってた。

319 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 08:25:06

大画面で画質にこだわりたい人はプラズマで、見れればいいだけの人は液晶。
でもパナのＳ２なんて液晶のボトム機種と値段の差はほとんどないけど、
液晶よりはずっと画質はいいからね。
という事は大画面で液晶の出る幕無いね。

320 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 09:23:11

でもさぁ、メーカーや量販店もバカというか怠慢だと思う。
ホントにプラズマを売りたいなら、照明をプラズマが家庭の照明で綺麗に観られると納得させる為に、ブースやコーナーを設けるべきだったね。
売る気無いのかと

321 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 10:13:44

>>320
＞ホントにプラズマを売りたい

バカだなあｗ「利益の大きいものを売りたい」に決まってんじゃンｗ
パナがリベート大量に出してソニーやシャープ売るより利益大きいならお前の言う
展示方法に力入れるかもな

322 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 10:16:39

あとあれだ、展示方法特に変えなくてもパッと見鮮やかで精細感があって
素人言いくるめて買わせやすい液晶が売れるなら楽な方選ぶだろ
客もそれを喜んで買ってるようだし

でも販売員が自分用に買ってくのはプラズマ

323 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 10:26:54

はいはい。販売員の総意みたいなアホな書き込みはいらないから。

324 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 10:39:31

ブラウン管+Ｄ端子+Ｊcomディーガ
なんだけど、地デジ見るならブラウン管が
最強だよな？

325 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 11:04:13

>>323
アホか
>>320の書き込みに対してのツッコミならわかるが
あ、お前が320か

326 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 11:59:31

前から思うんだけど、すでに輝度落ちたモニターで画質最強とか言ってて虚しくないの？

327 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 12:18:44

>>326
ブラウン管の寿命が6万時間としても
2004～2005年製のHDブラウン管ならまだ2～3万時間以下でしょ
充分実用に耐える

328 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 12:42:01

>>317
>>318
レスありがとう！

じゃあよっぽど長時間同じ画面を映したりしなければ
そんなに心配することじゃないのかな？

329 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 13:18:55

■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。

じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。

330 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 14:01:43

地デジだから、現時点で売り出すテレビはどれも綺麗だと思う｡
勝負は結局動画じゃね？

331 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 14:23:39

動画はもう上級液晶ならゲーマーとかじゃなけりゃ問題ないレベル
デジカメの画素競争みたいなもん　自己満の世界

332 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 14:34:36

>>324
D端子廃止アップデート来るかもね

333 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 14:35:11

プラズマはこの10年で今以上に一層淘汰が進むだろう。
焼きつき、熱量、ジー音etc・・・
唯一課題が克服されつつあるのは消費電力くらいか。
量販店で一般人に見向きもされず不人気なのも頷ける。

334 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 15:02:00

ブラウン管から液晶テレビに買い替えてから
目が疲れて疲れてテレビ自体ほとんど見なくなった
テレビ離れが出来て良かったです
ありがとう液晶テレビ

335 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 16:50:56

>>325
アホな書き込みはいらないから。
販売員の統計でもとったの？糞みたいな妄想を語るなよ。
データを出してから言えよ。
ゴミムシ
レグザのごり押しと変わらんな

336 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 17:04:29

>>335
何粘着してんの？キモイよ

337 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 17:12:31

>>331
液晶は糞
静止画みてろ

338 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/05(土) 17:14:53

別に液晶がクソとは思わないけどクソじゃない液晶はプラズマより高い。

339 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 06:28:10

32以下は液晶
以上はプラズマ

340 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 07:18:49

液晶って人がペラペラに見える。
立体的ではないよね。
液晶のシェアが多いのは、32インチ以下のシェアが多いから。
大画面は買えても1台なんで数字的には、液晶がよく売れる。
メーカー側も売れる商品を生産するわけで。
↑のように大画面ならプラズマがいいのは言うまでもない。
みの○んたもプラズマ買ってる。

341 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 12:04:34

>>339
４２以下のプラズマ無いし・・・

と言うか、みんなこの宗教論争いつまでやるつもり？
民生レベルじゃ今ならどっちも十分綺麗で大満足、問題ないだろ

ただ、そこから一歩出てこだわる人がプラズマ
そこから更に一歩（以上）踏み出す人は暗室にプロジェクター
これでFAって事で宗教論争は糸冬了

342 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 12:11:43

明るさの差とか質感の差でこだわる人は好きな方買えばいいレベル
ただ日本人は目の特性からか国民性かクール色の明るさギンギンを好むから
液晶が売れてるんだろうな
俺もブラウン管の頃から色温度高の設定が好きだしｗ

343 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 12:49:51

>>342
んなもん設定でどないでもなる。

344 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:02:57

>>342
液晶とプラズマの両方使ってる人は
輝度を落とした時の液晶の画質の低下を体験してるから
液晶がメインには成り得ない
高画質にこだわってるって人で液晶しか持って無いのに
輝度を落として使ってる人が一番気の毒

345 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:13:17

画質にこだわるならサブに液晶というのもありえん。

346 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:21:55

42以上がサブというのも日本の住宅事情じゃ珍しい
メインもサブもプラズマという人は極少だと思うが

347 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:22:33

>>343-344
プラズマを買って色温度高にしてピクチャーマックスにするぐらいギンギンが好きなら
最初から液晶でいいだろって話

348 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:24:02

プラズマを所有したら液晶のダメさが見えてくるって事もある
液晶派は今後も液晶だけを使い続けるのが幸せかも知れないな

プラズマスレでよく見る「奥行き感」今までウソクセェーと信じてなかったんだけど
1週間ほど前にG2買ったんで、ブルーレイを何枚か見てみたんだ

ゴメンみんな、俺が悪かったorz
奥行き感って言ってる意味がよくわかった、これスゴいわ
液晶で見てたブルーレイをプラズマで見たら黒いシーンとかも
全然違うし！！
もし上位機種だったらこれ以上なのかよ・・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296034543/495

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296034543/565

349 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:27:12

>>347
だから画像なんてどうにでもなる。
動画が気になるんだよ！動画が！
大画面液晶だと、パンっていうのか？カメラが横にふったとき、気持ち悪くなる。

350 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:33:51

■フルHD動画解像スピード

液晶（ 60Hz）：100画素/秒＝ 19.2秒で移動
液晶（120Hz）：200画素/秒＝ 9.6秒で移動
液晶（240Hz）：600画素/秒＝ 3.2秒で移動
通常プラズマ：400～800画素/秒＝ 4.8～2.4秒で移動
短残光プラズマ：1200画素/秒＝ 1.6秒で移動

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

351 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:34:31

動画に酔っちゃう人は気の毒だね～
気にならん鈍感な人が大多数なのに
まあだから液晶が売れる

352 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:39:57

>>346
ここにいる人って画質に目覚めたの最近なの？じゃ無ければ
前から使ってた37以下のプラズマとかHDブラウン管位持ってると思うんだけど。

353 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:41:46

32のHDブラウン管持ってますがあんな大きなものがサブなんて・・・
42のプラズマと同等ですが

354 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:43:27

画面が大きければ大きいほど映像酔いしやすいよ
加えて部屋が暗ければ暗いほど映像酔いしやすいからプラズマは映像良いに関しては不利
吐きたくなければ高画質な小さい液晶を買うべき

355 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:49:03

>>353
大きい？ソニー以外は奥行きだけでしょ。家狭いの？

356 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:53:19

>>355
せまいよー
自室は6畳和室
家は8畳が10間ほどあるけど自分の部屋が狭きゃ意味無い

357 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 13:55:53

まさか自室は液晶なの？

358 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:03:03

>>357
自室は32HDブラウン管

359 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:18:22

じゃあ液晶はどの部屋なのよ？4畳半の部屋でもあるの？

360 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:19:51

液晶は寝室。TH-L32X22

361 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:28:19

4畳半？

362 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:31:22

8畳

363 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:38:35

別に42インチプラズマでよくね？画質に拘るんならさ。
枕元に置く必要も無さそうだし。

364 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:46:40

42プラズマはリビングにある
その他仕事場にはTH-P42RT2B

365 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 16:48:06

で、実際の話一番画質が良いのは自室のHDブラウン管。

366 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 17:08:28

余計に寝室の液晶が浮いた存在だよね。

367 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 17:19:06

実際ほとんど見てないｗ

368 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 17:35:13

>>354
＞画面が大きければ大きいほど映像酔いしやすいよ

プラズマ50インチは酔わない、しかも明るい。
まず買って家で見てごらん。
スパイダーマンとか見たら映画より迫力あるよ。

369 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 18:46:58

電気屋でテレビを選んでると
昔よりは綺麗になったと思うけど
目が疲れて、いつも気分が悪くなる。

で、結局買わない。

目が疲れないのは、液晶？プラズマ？

370 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 19:40:45

371 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 20:11:44

小さい液晶になると　高画質に関しての機能が省かれていることが多い。
小さいと値段が高くできないから仕方がないと言えば仕方がないのだが
残念な限りだ。

372 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 21:34:06

つーか質の良い小型ブラウン管にRCA接続した方が全然綺麗。発色が違う。

373 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 22:08:04

>>369
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

374 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 22:09:32

>>372
発色はプラズマの方が綺麗だと思うぞ
動画性能はブラウン管だけど

375 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/06(日) 22:42:06

>>374
同じシーンでレグザとかブラビアの液晶は等高線なしにグラデが表現できてるのに
液晶でもプラズマでも人の顔に等高線が見えるビエラの発色は良くない

発色は画像エンジン次第だろうね

376 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 01:33:12

レグザとブラビアを一緒にするのはどうかと。
確かにブラビアは綺麗だけど、レグザはお世辞にも綺麗とはいえないよ。
動画は残像が目立つし、発色はただ派手なだけ。
例えるなら厚化粧のオバハンという感じかな。

377 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 01:50:19

ノイズやシワやシミなんかも綺麗に消します。
人工的な綺麗さブラビア
シワやシミも再現します。でも少しノイジー自然な絵ビエラ
自分はこんな感じに見えるんだけどどうでしょ

378 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 08:00:26

>>375
ビエラは10bit再生のシネマモードをデフォにすべきだと思う
時々等高線と言ってる人がいるから

379 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 09:52:25

スポーツ観戦、アクション映画ならプラズマ。
バラエティー、韓国ドラマなら液晶。

380 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 10:48:28

照度500ルクス以上の明るさがあるなら液晶
500ルクス以下の照度ならプラズマ

40型までしか置けないなら液晶
42型が置けるならプラズマ

視聴距離が1.5m未満なら液晶
1.5m以上取れるならプラズマ

電気代＞＞画質なら液晶
画質＞＞電気代ならプラズマ

381 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 12:42:22

>>380
＞視聴距離が1.5m未満なら液晶
＞1.5m以上取れるならプラズマ

これは賛成できるな。
六畳間なんかにプラズマ置いた場合
どうしても視聴距離が1.5m未満になることがあるんだが
それだとやはりプラズマの粗さは気になる。

382 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 14:11:24

気にならねーよｗむちゃくちゃ綺麗だよ。

383 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 14:14:12

液晶厨=メガネ派
プラズマ厨=コンタクト派
我ながらいい例え。

メガネ派は、コンタクトなんて目に悪いし、金もかかる。
手入れ面倒、毎回病院いかなければいけないから糞。
しかしコンタクト試した瞬間。
視野が立体的になりコンタクト最高！今までｽﾏｿ！
になる。

384 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 14:56:45

メガネ掛けてる巨乳も捨てがたい。
って事なら同意。

385 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 17:12:57

>>381
液晶とプラズマが同じサイズならプラズマだけ荒いって事はない。

386 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 17:23:22

>>385
いや、ソースが地デジだと精細感は液晶だ
動画の自然さはプラズマだけど

387 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 17:36:14

液晶も静止画に限定すれば悪くないよ。

388 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 18:06:26

４６型テレビとかをデジタルフォトフレームとして使用するなら液晶しかない。

389 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 18:30:37

>>388
ただそのサイズで動画を写すTVとして使うならプラズマのほうがより良い

390 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 18:57:57

>>386
よく精細感ではプラズマより液晶が上っていうけど、
どの程度違うもんなの？

391 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 19:05:49

46型デジタルフォトを見るなら液晶
46型テレビを見るならプラズマ

392 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 19:15:25

>>383
くはっw
まさにその通り。
それテンプレいきでいいんじゃねw

393 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 19:18:42

>>390
感じ方は人による
静止画なら液晶の方が綺麗なのはそうだけど、TVとしてはねえ

394 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 19:30:36

明るかろうが精彩だろうが、カクカクしたんじゃＴＶとしては話にならんわけだが、
４倍速液晶ってカクカクすることある？
倍速ブラビアのカクカクを店頭で見て衝撃を受けたが、４倍速ならそんな事ない？

395 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 19:44:37

静止画(笑)

396 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 19:51:29

>>394
またあのデモに騙された犠牲者か・・

ソニーの24Pデモディスクはこの世には存在しない記録がされています。
記録時点で24コマを強制的に60コマに増やして記録してあるので
正しく再生するとカクカクと動きます。(３コマ連続の所が引っかかって見える)
一時停止してコマ送りをしてみるとおかしな動きで記録されているのが解ります。
A B C D E F G H I J K L →　AABBBCCDDDEEFFFGGHHHIIJJJKKLLL

397 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 20:06:38

ソニーのあのデモを見て
ソニー４倍速液晶買った人多いと思う
店員は売れればいいわけだしネタばらしを自らすることは無いわけで

398 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 20:42:44

液晶厨は去ったか
涙目

399 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 20:50:03

>>390

>よく精細感ではプラズマより液晶が上っていうけど

言いません。
どんだけ情弱なんですか？

400 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 21:23:10

解像度が同じなのに精細感が違うなんてオカルトもいいとこｗ

401 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 21:55:44

>>390

>よく精細感ではプラズマより液晶が上っていうけど

言いません。
どんだけ情弱なんですか？(笑)

402 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 21:56:29

どんだけ情弱なんですか？(笑)

403 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 21:57:52

どんだけ情弱なんですか？(笑)

404 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:06:51

静止画なら液晶
これテンプレ

405 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:13:08

静止画は液晶
動画はプラズマだろ
情弱

406 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:13:53

そりゃ「動画ならプラズマ」の裏返しでしょ
「映画・スポーツならプラズマ」
「バラエティー・ニュース」は液晶みたいな
バラエティーやニュースだって綺麗に見たかったらプラズマなのに

407 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:17:37

>>406
だよな～

408 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:18:29

しかしゲームやＰＣモニターに使うなら液晶一択

409 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:26:20

>>408
ＰＣモニターのみ同意
ゲームならプラズマでもおｋ

410 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:29:28

>>409
ゲームもステータスみたいな固定表示が多いから、
プラズマには向かないんじゃなかったっけ？

プレイ時間を抑ええれば大丈夫かもしれないけど

411 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/07(月) 22:32:05

ゲームみたいにゲージや数値が同一箇所に表示され続ける物はプラズマは辞めた方がいいと思うよ。
特にRPGなんて長時間続けてやるだろうし。

うちのガキみたいに親がゲーム時間管理して、マリオやって喜んでる程度なら全く問題ないけどさ。

412 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 00:36:12

プラズマのシェアが伸びないのは、一般的なテレビの使われ方として
一番多いと思われる「地デジ」があまり綺麗じゃないってことだろ。

まあたぶんプラ厨は「地デジなんか見ない」とか「高画質を語るのに地デジなんて」と
言うんだろうけど、やはり一般的なテレビの使われ方として一番多いと思われるのは
「地デジ」の視聴だな。

とくにブラウン管テレビからの買い替えではＢＳのアンテナつけずに
とりあえず地デジだけって世帯も相当数あるのが現実。

ではそんな人達は「画質にこだわらない」人達なのかというと、けっしてそではなくて
どうせ買うのなら少しでも綺麗に見れるものが良いと思っている人が多い。

しかし「情弱」なのは事実なので量販店の店員のすすめるままに購入する場合が多い
のだが、そこで“プラズマをすすめる店員”が少ないから自然と液晶を買うことになる。

だってそうでしょ？
量販店の店員のほとんどが客にプラズマをすすめたら、プラズマのシェアは
もっと伸びてるはずだもの。

413 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 00:43:33

だな
地デジだとプラズマは汚い
すっきり見えないもやもやする

414 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 00:56:55

“地デジ”が綺麗に映らないって、はっきり言ってテレビとして“致命的”だよねｗ
まぁプラズマヲタは「俺は地デジは一切見ないから無問題」とか言って強がるんだろうがｗ
大衆に支持されない（認められない）時点で勝負はついてる。

415 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 01:00:56

俺みたいな貧乏人は液晶しかないって事だな

416 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 01:11:21

家庭環境で見れば地デジでもプラズマの方が断然綺麗。
店頭では液晶の方が綺麗に見えるが、家庭ではあんな環境は有り得ない。

417 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 02:59:45

07年製のプラズマから10年製のＬＥＤ液晶にしたけど
プラズマのほうが断然綺麗でがっかり・・。

418 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 05:43:46

>>412->>414
自演液晶厨がやって来ましたよw
地デジがどうとか意味不明だし、論点がハズレまくり。

419 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 06:35:59

静止画なら液晶
地デジならプラズマ

420 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 06:57:29

液晶は中国人にはよく売れてるよ！(笑)

421 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 07:33:13

ありえないくらい安い
ttp://sonicstation.jimdo.com/
しかしかなり怪しい

422 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 07:54:37

>>418
おまえのレスが一番意味不明だよ（失笑）

423 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 08:35:37

>>391が結論だね。

424 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 09:09:55

液晶は高齢者に人気

425 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 09:26:59

>>396
＞記録時点で24コマを強制的に60コマに増やして記録してあるので
正しく再生するとカクカクと動きます

素でわからん。情弱の俺に教えてくれ。倍速液晶単体で上記映像を流して
カクカクしてるってんなら分かるが、同じ映像を隣の4倍速液晶で同時に
流してたんだ。4倍速ではカクカクしてなかった。あんたの言うようなカラクリ
があるんなら、4倍速液晶でもカクカクしないとおかしいんじゃないのか。

俺が聞きたかったのは、店頭デモ映像じゃなくて、もっとハードルの高い動画
を流したときに4倍速液晶でもカクカクする（プラズマではカクカクしない）
事はあるのか、って事なんだけど。

426 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 09:48:28

>>412->>414
酷い自演を見たｗ

427 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 09:55:06

液晶厨はどうやら一人粘着タイプだからレスに幅がないよなｗ
自演とすぐわかる。
脳なしすぎるｗ

428 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 11:07:04

休日の朝から液厨に笑わせてもらいましたｗ

429 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 12:42:20

Mr液厨か

430 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 12:46:15

>>425
プラズマはカクカクしないよ、ブラウン管はもっとしない。

431 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 13:10:56

>>426->>428
酷い自演を見たｗ

432 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 13:54:28

>>431
ワロタｗ

都合の悪い事は自演扱い。さすが日頃虐げられてるプラヲタは根性もねじ曲がってますねｗ

433 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 14:15:49

>>1から>>434まで俺の自演でした。

434 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 15:06:07

社会生活不適合者集結

435 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 15:32:07

デジタルフォトを見るなら液晶。
地デジを見るならプラズマ。

436 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 15:37:42

高齢者は液晶
若者はプラズマ
シェアが多いのは･･･、解るな。

437 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 16:12:57

サイズ別のシェア統計ないかな？
探したけど見つからなかったよ。

438 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 16:19:04

>>426 >>427 >>428 >>432

439 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 16:23:22

電気屋のVIERAってデモかCGアニメしか流してないよな
普通の地デジを見せてくれればいいのに

440 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 17:36:08

はあ？(笑)

441 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 19:33:07

>>436
どうだろう
リビングに置く大きいテレビ、というとなんだかんだで
プラズマ買ってる人が多い

442 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 19:36:15

20代だけど普通に液晶だよ。
プラズマなんて買ってる奴ほとんどいない。
画質のみならずデザインもダサいしね。

443 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 19:43:24

普通に液晶買ってるやつはみんなが普通に液晶買ってるから自分も普通に液晶買ってるんだよ
みんなが普通に買ってるものを普通に買うんだよ
そうすれば多数派に入れて少数派を叩けるだろ
叩くのもみんなが言ってるのをそのまま受け売りで言えばいいしさ

444 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 19:56:50

>>441
どうだろう
リビングに置く大きいテレビ、というとなんだかんだで
プラズマ買ってる人が多いわけがない

445 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:07:00

>>437
2011年モデルの42型以上だとプラズマは32％から、
41％に上がってるんだと。
これからは3Dの出来によるんじゃないかな。

446 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:13:12

前から思ってたんだけど、>>1は42型以上の話をしてるんだよね？
じゃなきゃ小型のプラズマなんかないし。
まず大型のシェアがすくないだろ？
>>442とかはどうせ20型だろうし、話にならない。

447 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:18:18

>>444
どうだろう
リビングに置く大きいテレビ、というとなんだかんだで
プラズマ買ってる人が多いわけではないので
液晶の糞画面を大画面いっぱいで楽しんでいて
「これが高画質なんだよ」と思い込んでいる
どうしょうもない人たちが多いのも考えものだ

448 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:24:47

>>444
実体験として買った人を見てみると
プラズマばっかりなもんで

売れてない売れてない！！ってレス見るけど
50インチ以上はプラズマしか持ってるの見た事無いし買ってる人も
案外多いなと

449 ：448：2011/02/08(火) 20:26:27

>>448
わかりにくかった

50インチ以上買ってる人はプラズマばっかり
なので機種が被る事も多い

450 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:28:55

そりゃ今50インチは実質4機種しかないもんな。

451 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:32:35

50インチ以上の液晶買った人→なんか見にくいけど大きい画面だから仕方ないよね。
こんなもんこんなもん液晶の静止画きれいｗ

50インチ以上の液晶からプラズマに変えた人→なんじゃこりゃ！いままで何を見てたんだ!！スマソ。
もう液晶にもどれない。
3Dプラズマだしてほしい、ってなる。

452 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:39:14

>>447
どうだろう
リビングに置く大きいテレビ、というとなんだかんだで
プラズマ買ってる人が多いわけではないので
液晶の糞画面を大画面いっぱいで楽しんでいて
「これが高画質なんだよ」と思い込んでいる
どうしょうもない人たちが多いのも考えものだ
という妄想を抱く人たちがわずかながらもいることも考えものだ

453 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 20:42:26

>>452
勘違いしてるようだけど

面白くないぞ

454 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 22:13:47

>>425
元映像　→　デモディスクの記録映像
A B C D E F G H I J K L →　AABBBCCDDDEEFFFGGHHHIIJJJKKLLL

60Hz駆動→AABBBCCDDDEEFFFGGHHHIIJJJKKLLL（３コマ連続の所で完全にカクつく）
120Hz駆動→AAAABBBBBBCCCCDDDDDDEEEEFFFFFF（中間画像挿入によりややカクつき感減少）
240Hz駆動→AAAAAAAABBBBBBBBBBBBCCCCCCCC（挿入画像が増えるほどにカクつかない）

120Hz・240HzはAAAA・AAAAAAAAとなっていますが
正しくはAAABAB・AAAAABABABABという中間画像の為カクつきが減ります。

で、この映像を見せてカクツクテレビは性能が悪いと思わせ
4倍速モデルへの単価アップをするというソフトです。

455 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 22:49:30

番組表見るなら液晶
動画見るならプラズマ

456 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 23:13:00

すごいな、サブで液晶買うプラズマ派は番組表を見る為に買ってるのか。

457 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 23:24:18

パナの番組表は広告まで見せられるからな。

458 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 23:26:23

なんなんだろうなあれ

459 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 23:29:50

パナの液晶の存在価値って…

460 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 23:41:17

>>459
IPSαパネル
特許犯しまくりのチョソパネルよか数百倍優秀
さらにそのIPSα+スリムブロック制御してる日立のZPシリーズは２D液晶で最強と断言できる

461 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 23:53:26

>>460

最強クラス　ぐらいにしといてくれ。

462 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/08(火) 23:53:55

じゃあ液晶でいいじゃん。

463 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 00:00:56

照度計借りてきたほうがいいんだけどな
リビングに置くって言っても皆が皆同じような家に住んでる訳じゃない
最近の家で窓を大きく採って光を取り入れる部屋、と昔の家によくある少し内側の部屋じゃ明るさ全く違う

464 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 00:45:11

そういやMr液晶って最近見ないけど、何かあったの？
誰か論破しちゃったの？

465 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 01:24:44

半年前からプラズマ使ってるんだけど電気屋とか友達の家で液晶テレビ見ると笑っちゃう自分がいます。すんません！

466 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 06:51:33

大画面液晶とか、デジタルフォトしか使い道ないじゃん。

467 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 08:27:05

>>464
隔離スレで暗躍中
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284765470/l50

468 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 08:40:50

静止画を見るなら液晶
動画を見るならプラズマ

量販店で見るなら液晶
自宅で見るならプラズマ

これ世間一般の常識
これがわからない奴はＭｒ液晶並のバカ

469 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 10:29:16

お前ら液晶で十分だよ、うちは両方使ってるけどなｗ

470 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 10:49:03

うちは36HDブラウン管も現役。
ガキがゲームのリモコンぶつけてもなんともないぜ。
液晶は置いてあるだけ。ほとんど見ないな。
見てるのはほとんどプラズマ。
昼間も普通に見られるし。

471 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 12:55:05

>>468
って事は、
量販店で静止画を見るなら液晶
自宅で動画を見るならプラズマ
でFAだな。

472 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 13:12:00

使い分けだよ。
動画はプラズマ、静止画は液晶
向き不向きがあるのはしょうがない。

473 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 13:17:14

そんなに素晴らしいプラズマをシェア１割にまで貶めたパナの罪は重いなｗ

474 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 13:29:07

50型液晶買った俺涙目

475 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 13:44:24

>>473
あれって液晶テレビ全体ででしょ。
確か　大型ではもう少しよかったはず。

>>474
まずは液晶で見て
そのうち　もっとどうにかしたいとなった時に
プラズマも候補に入れて買い換えればいいんじゃないか。

はじめからプラズマ買うのはやはり難しいよ。

476 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 13:45:27

エコポイント満額のうちに外付HDDつけたプラズマよこせと言ってたら
複数のプラズマ派にそんなもんいらんと罵声を喰らったな。

結局エコポ減額後のテコ入れで外付HDD対応してるじゃねーか。
擁護が盲目的すぎて、信者がパナ自体より後進的ってどういう事だよ。
擁護バイト以外のユーザーがパナを引っ張って高機能化させる
くらいの方が愛するプラズマのシェアは伸びるぞきっと。

とりあえず次にTV買いたくなる頃には安くなってるだろうし、
液晶は充分持ってるからパナの外付HDD対応プラズマにするかな。

実際、プラズマ「も」欲しい人間にとってお粗末だったんだよ。
プラズマ「が」欲しい人間しか引きつけないラインナップじゃ
シェア伸びるわけないよな。外付録画とか、ＳやＧでもお部屋
ジャンプに対応するとか、それくらいしてればよかったのに。
まあＴＶ欲しい台数は既に買ったので次回のプラズマには期待してる。
盲目的に黒黒言ってないで欲しい機能とかの話もした方がいいよ。

477 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 14:08:04

外付けHDDが使えるのはコスト的にいいけど、使う上での面倒な縛りが多いからな。
なんか、それなら日立のivポケット付いたのでもいいかと思えてきた。

478 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 14:17:59

>>476
購入相談スレでも行ってれば？

479 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 15:21:47

最初自室用に37液晶買ったけど動画品質に不満が出てきてリビング用には42プラズマ買った。
1年ほどの購入時期の差はあるけど両者比較すると動画品質はプラズマのほうが圧倒的に優秀

480 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 15:30:39

量販店で倍速と4倍速のデモを見るなら液晶
自宅で動画を見るならプラズマ

481 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 16:10:25

液晶ボロカスだなw

フラッグシップモデルじゃないとプラズマと戦えないのは苦しいな。

482 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 16:46:16

量販店でデジタルフォトを見るなら液晶。
自宅で地デジを見るならプラズマ。

483 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 16:48:01

>>482
地デジって別に画質良くないし
大型プラズマで見るとザワザワした映像だよ

484 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 16:59:13

>>483
では、なにがいいのか聞かせてくれ。

485 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 17:05:13

小さいプラズマ

486 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 17:10:06

>>485
ネタかよ。

487 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 17:20:00

>>484
プラズマで見るBSデジタルかブルーレイ

488 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 19:06:10

イチローもプラズマなんだってな。
石川遼はCMしてるからプラズマもらってるだろうし。
みのさんは、でかいプラズマ買ったね。

489 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 19:32:22

>>488
みのもんたは、103インチプラズマテレビ。
ぐぐったら出てきた。

490 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 19:47:46

100インチの液晶は発売しないのか？

491 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 21:38:35

45型以下のテレビはどこのメーカーでもOK
50～55になると見た目の明るさはソニーが一番
レコーダーはパナがお奨め　by　たかじん
http://www.youtube.com/watch?v=S3ZWIX0jSmY

やしきたかじんのリビングはP50-XP05、寝室にはTH-P42V2
そしてお風呂に1台あるって言ってた
レコーダーは映画・ドラマ・バラエティー・歌番組用にそれぞれBDレコ
言ってるとおりブルーレイDIGAだった
たかじん胸いっぱいのやしきテレビ文化研究所でやってた

前田敦子
http://ameblo.jp/atsuko-maeda/image-10729304173-10903108143.html
http://ameblo.jp/atsuko-maeda/day4-20090609.html#main
板野友美
http://blog.mariko-shinoda.net/article/180611039.html

前田敦子はPZ800とVT2
板野友美は篠田真理子かもだけど54VT2か？

492 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 22:01:42

こんなに有名人がプラズマ使ってると、疫厨ももう叩けないな。

493 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 22:15:33

放送業界の人とかは画質にこだわりのある人が多いからプラズマ使ってる人が多いし、
どっちがいい？って聞かれればやっぱプラズマを奨めるんだと思う

家電量販店でも映像担当者とか画質にこだわりのある人は大抵プラズマ使ってる
でもお客様にお奨めするのは本部が売れと決めた商品で
これが圧倒的にアクオスが多い
理由は企業として一番儲かるからと単純明快
彼らにとって売る物と買う物は完全に別

494 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 22:25:55

ブラウン管が衰退して37インチから大型化したのがプラズマだったから、
大画面→プラズマ購入になっただけじゃねーの？

99の岡村なんて、地デジチューナー無しプラズマだし。

495 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/09(水) 23:17:10

そんな理由を無理矢理付けなくても

496 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 08:24:34

放送業界は普通にスタジオとかで液晶もプラズマも見る機会が多い
それだけの事でしょ
量販店のような明るさがある場所以外では普通にプラズマの方が綺麗だからね

497 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 08:35:36

有名人が実際プラズマ・液晶どっちが良いというのはスポンサーの絡みもあり言い難い。

唯一の例外がパイオニアのKURO
チュートリアルの徳井がKUROがすごい綺麗と言った発言に家電芸人全員が同意

すでに生産完了しており、市場に影響を与えないという状況になってからでないと
本音は語れないという事例。

498 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 08:54:04

ジョージルーカスが映画の撮影時のモニター、編集作業に使ってるのもプラズマ

499 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 09:08:09

プラズマは自分で使うもの、液晶は売るものって感じなんでしょ。
２ちゃんで液晶必死に推してる奴も自分が使ってるのはプラズマだったりしてｗ

500 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 09:15:40

少し前にシルシルミシルでヨドバシだかヤマダだかの店員にアンケートとってたけど店員が自分で使ってるテレビの1位はプラズマだった。

501 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 09:34:11

売りやすいし利益も大きいから店で売るのは液晶
そんな販売員も自分で買うのはプラズマ

502 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 11:01:07

量販店で倍速と4倍速の違いをデジタルフォトで見るなら液晶
自宅で地デジを見るならプラズマ

503 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 11:13:40

量販店で倍速と4倍速の違いを必死に見比べるなら液晶
自宅でティータイムするならプラズマ

504 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 11:18:29

庶民は液晶。
有名人や量販店の店員はプラズマ。
シェアは、わかるな。

505 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 12:25:45

Ｉ　Ｄ出　な　い　ス　レ　は　や　り　た　い　ほ　う　だ　い　ｗ

506 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 13:37:31

おいおい自演というのかい？俺が書いたのは501だけだ
そういうのを下衆の勘ぐりっていうんだぜ？

507 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 15:52:12

>>503
牛乳ふいたw
たしかに4倍速デモのまえで時間かける客いる。
どっちでもいいから速く買えと思う。
客が多いときに、そんな客につかまったら営業成績おちる。

508 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 16:04:15

テレビ売り場閑古鳥鳴いてるけどな。
エコポイント半減騒動の時は相手にしてもらえなかったのに、
今じゃ店員が残像が出る程のスピードで間合いを詰めてくる。

509 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 16:05:24

このように販売員とは客にとって良い品物を勧める訳でもなく
ただ儲けの為に販売しているに過ぎません

510 ：量販店店員：2011/02/10(木) 21:07:56

正直売れればいい。
客が何を買っていこうが自由だし、知ったこっちゃない。
来た客に金を落とさせる。
営業職も同じじゃないの？

511 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 21:43:37

でも何で液晶は儲けが大きいんだ？

512 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 21:50:33

>>511
液晶は・・ではなく、正しくはシャープは・・かな？
販促費の出方が他社と桁違い
だから本部は必ずシャープ売れと言ってくる

513 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/10(木) 22:08:47

>>510
車のト○タと同じだな。

514 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 00:10:05

良くも悪くもトヨタの凄さ（恐ろしさ）を知らないヤツほとトヨタを嫌ってホンダとか持ち上げるんだよな

悪い、しかないシャープと一緒に語るなんて無知も甚だしい

515 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 00:19:59

相　変　わ　ら　ず

Ｉ　Ｄ出　な　い　ス　レ　は　や　り　た　い　ほ　う　だ　い　ｗ

516 ：あ：2011/02/11(金) 02:34:11

量販店に比べてネット通販のが値段が安いのはなぜでしょうか？教えてください

517 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 05:39:49

>>516
人件費と　維持費。

518 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 07:49:40

トヨタ(爆笑)

519 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 08:18:27

>>515
それは東芝の事ですね
東芝はネット工作活動が他社よりも活発ですからね

520 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 08:49:43

>>508
６月頃にはまた増えるんじゃないの

521 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 08:52:22

>>514
同意。
量販店の店員でも32型以下でシャープを買う人はいるけど
40型以上でシャープを選ぶ人は皆無
シャープのレコーダーとか確実に残念な人扱いだし。

522 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 09:23:04

レコーダーはパナとソニー以外は不具合オンパレードのゴミじゃん

523 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 10:17:11

pana買っとけば間違いない
トヨタ買っとけば間違いない

間違いはどんな所でしょうか

524 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 10:29:02

アルファベット
カタカナ

525 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 11:33:11

どうやら42型以上はプラズマの勝利で落ち着いたわけだが、
37インチくらいのプラズマってまだ販売してるのかな？
次スレたてるなら、中型クラスの液晶かプラズマか？に変えるべき。

526 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 11:59:47

>>525
何言ってるの？

527 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 12:02:45

某大手量販店の店員だけど……
もちろんプラズマ買うよ

528 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 12:27:33

相　変　わ　ら　ず

Ｉ　Ｄ出　な　い　ス　レ　は　や　り　た　い　ほ　う　だ　い　ｗ

529 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 12:30:30

お前のことだ

530 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 12:52:41

数年後にＧＴ４かＳＴ５あたりを買うまでプラズマ残ってるかな。
USBHDD対応したし、チューナー増えて合理的な価格になったら、
リビングに鎮座させてやってもいい。楽しみだね。
でも、買ってくるモノよりむしろ今リビングに居るでかいのを
PCモニタに回せる事の方にwktkする…ｗ

531 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 17:48:13

>>525
残念ながら37inのプラズマは1年以上前に消滅

>>526
単なる曲げようも無い現実

532 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 17:53:48

>>531
俺が言いたかったのは37インチのプラズマがまだあると思ってる情弱ぶりに対してｗ

533 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 18:28:47

どっちがおすすめ？

液晶　　　REGZA40A1　５９３００円
プラズマ　VIERAP42S2　６１５００円
BY価格コム

534 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 18:31:28

東芝で死亡事故ｗｗｗ

535 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 18:33:13

>>533
42S2は見なかったけど淀の売り場だと42V2とかVT2よりは40A1のほうが綺麗だった

536 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 18:36:52

売り場ではｗｗｗ

537 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 18:38:55

>>535
売り場で見ると液晶のシャツの白さとかうそ臭く見えるんだけど
家でもあんな感じなのかな

538 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 18:44:04

うん、実物より白く見えるよwww

539 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 18:45:17

>>511
液晶の中身見たことあるか？
スッカスカだぞ。

540 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 19:16:53

液晶は嘘くさく、スッカスカ。

541 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 19:27:07

売り場で目を細めてデモを見るなら液晶
自宅でゆったりするならプラズマ

542 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 20:36:47

>>533
P42S2しか有り得ないんじゃないの？
そもそも比較する事自体大きな誤り。

543 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 20:58:19

P42S2とP42G2ではどっちがいい？

544 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 21:01:47

そらまぁ画質はG2の方が良い
子供がいるなら全面ガラスのS2という選択肢も有り

545 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 21:01:56

Sって前面強化ガラス(パネル)有りじゃなかった？
あれに違和感を覚える人もいるから無条件でお勧めはしない。
乱暴な子供、ペットが居る家なら有った方がいいけど。
という事でGにすべし。

546 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/11(金) 21:47:36

P42-XP05もダブル録画できてオヌヌメ

547 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 00:40:56

ウチのG2は最高

548 ：あ：2011/02/12(土) 03:14:00

RT2B VT2 VT3 で迷ったらどれかなぁブルーレイだのHDDだのよくわからないもんで教えてください

549 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 05:54:50

VT2シリーズは3Dにランクアップにもかかわらず、省エネになっている。
パネルは弱いので子供が叩くと割れる。

自己評価、裸眼3Dがどう入ってくるかだと思う。
いま3Dは買いにくいのが現状。
個人的にはいずれ3D買うつもりだけどね、もちろんプラズマ。
woooは3Dださないのかな？

550 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 08:17:28

裸眼の３Ｄはまだまだ厳しいんじゃないの？
東芝の３Ｄ見たけど、酷いもんだったよ。
２０インチであれだから、大画面じゃ当分ムリだと思ったよ。

551 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 09:52:53

裸眼3Dwww
10年は使い物にならんよ
今買ったモノを買い換えるときに考えれば良い

552 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 10:06:14

＞VA液晶が64，IPS液晶が114，PDPが170という数値が得られた。

視野角を色相で測る新測定技術を開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080110/145147/?ST=print

553 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 10:07:10

>>550->>551
おまえらもちょっと前までは裸眼裸眼言ってたんだろ？

554 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 10:42:54

東芝の裸眼3Dは裸眼3Dがまだ使い物にならない事を知らしめるに十分だった
そして東芝自身も本格3Dモデルはもちろん3Dグラス使用として発売
商売にはならなくても3Dグラス使用機を売る為に良い仕事をしたと
業界でも一定の評価はされている

555 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 10:48:04

５０V2近所の電器店で\175000(値引有り）半年使用の店頭品。
買いに行こうかな(^_^;)

556 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 12:13:30

半年使用の物買うなら　
http://kakaku.com/item/K0000089566/

ここで最安値近辺の物を買って　
長期保証をつけた方がいいとおもう

557 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 12:33:19

>>553
見るまではワカランといってた
見て爆笑した

558 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 12:39:52

3Ｄは、見ないから42インチで
一番地デジが綺麗に見えるの教えてくれよ。

559 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 12:41:03

560 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 12:42:42

>>559
ありがとう。電気屋いってくるわ

561 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 12:44:11

>>558
一番安く買えるもの買っとけよ
お前の綺麗の基準なんか知るか

562 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 12:48:00

>>557
安物SDブラウン管のような解像度を見て懐かしくなった。

563 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 13:20:37

>>561
貧乏人は、心が狭いね。
お前、カスなんじゃね？www

564 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 13:36:55

>>563
カスが何いっても届かんなあｗｗｗ

565 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 13:38:56

大体、「何が一番綺麗？」→「○○」→「ありがとう。買ってくる」

この流れ自体がカス

566 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 14:10:08

貧乏人のスレwwwwww

オタクきもいww

567 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 14:16:49

草の多さと知能の低さは比例するな

568 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 14:17:38

>>567
そうだね。君も意味ない低能だね。
満足したの？

569 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 15:58:58

>>558
3Dを全く見なくても3D機の方が2D映像が高画質だよ

■フルHD動画解像スピード

液晶（ 60Hz）：100画素/秒＝ 19.2秒で移動
液晶（120Hz）：200画素/秒＝ 9.6秒で移動
液晶（240Hz）：600画素/秒＝ 3.2秒で移動
通常プラズマ：400～800画素/秒＝ 4.8～2.4秒で移動　　←V2
短残光プラズマ：1200画素/秒＝ 1.6秒で移動　　　　　　←VT2・VT3・GT3・ST3

フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html

短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg

570 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 16:00:39

>>569
貴方がネ申に見えました。

571 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 16:21:26

ホメオパシー的プラズマ研究所の教祖様ですか

572 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 16:28:50

ｼﾅﾁｮﾝて鸚鵡返ししか出来ないよね

573 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 21:21:17

店頭で静止画を見るなら液晶
家庭で動画を見るならプラズマ。

574 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/12(土) 23:00:06

プラズマテレビを、おすすめします。
液晶テレビは倍速機能がないと、見辛いし倍速搭載でも残像が低減されるだけ、完全には無くならない。

575 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 01:01:20

40インチ以下のプラズマは
なんで作らないの？

電気代？液晶でも綺麗だから？

576 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 01:05:51

VT2とVT3の違いは、何ですか？
VT3が綺麗ですか？

577 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 01:08:38

先週REGZAのZS購入した
VIERAのVTと迷ったんだけど何度も家電量販店で映像見比べて決めた
プラズマは残念ながら自分の目には合わなかったよ
そのぐらい液晶と差があるね

578 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 01:22:49

画質重視の人は家電量販店で店員さんに画面の明るさを同じにしてもらって
液晶とプラズマ見比べさせてもらった方がいいよ
自分が見やすいTVを購入するべき

579 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 01:32:34

俺は、知人の家でプラズマを見せてもらって、量販店でのダメダメさが無かったからプラズマにした。
量販店での印象だけだったら絶対にプラズマなんて買ってないw

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 01:34:03

オレは、どうしてもあの液晶の明るさには合わない
明るすぎるし、黒がやはり白っぽくなったりなるのが目立ってしまう

プラズマ以外考えられない

581 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 02:07:26

相　変　わ　ら　ず

Ｉ　Ｄ出　な　い　ス　レ　は　や　り　た　い　ほ　う　だ　い　ｗ

582 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 02:11:12

悪いけど液晶はオモチャ

583 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 02:13:51

自分の目は多分PCで液晶に慣れてるからプラズマに違和感抱いてしまった
だって実際はVIERAのVTシリーズ購入目的で家電量販店通ってたんだよｗ
購入したのはREGZAのZSシリーズｗｗｗ
見比べ大事だよマジで

584 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 02:19:51

>>575
小型のプラズマは技術的には可能だけどコストが合わない事、小型での高精細化が難しい事、動画性能のメリット等の長所が生きない事から作られてない
以前は32型や37型も有りましたが姿を消しましたね
>>577
自宅でも綺麗だと良いね
>>578
店頭ではリビングの10倍以上の照度があるので比較そのものがあまり意味をなさない、
大型量販店では照度を落としたプラズマコーナーが有る場合があるが、そこでも概ね一般的なリビングの数倍明るい
>>581
お前の事だよ

585 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 05:52:19

液厨もプラ厨も必死すぎ。自分がいいと思った物をかえば良い。
液晶が売れようがプラズマが売れようが俺には何の関係もない。

ただ一つ言える事はプラズマ叩く奴は、大画面液晶さえ持っていない。

586 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 08:16:53

あと4年もすれば有機ELが主流になりそうだから、こんな争いもなくなるんじゃない？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1005/26/news083.html

587 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 08:21:01

>>583
見比べが大事？？？
家電量販店で？？？

液晶は自宅より数倍綺麗に見えるが、プラズマは自宅より数倍汚く見える事を知らないんだねｗ

そんな君や>>577へ格言。

家電量販店で見るなら液晶
自宅で見るならプラズマ

588 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 08:56:48

>>液晶は自宅より数倍綺麗に見えるが

液晶も自宅のほうが店頭より遥かに綺麗だけど
まともな液晶を自宅で見たことがないの？

589 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 08:59:38

>>587
知識の無い人はそんなもんだよ。
店頭の明るさを自宅と同じ環境だと思ってるから
そこで見える一番明るいテレビ＝高画質だと思ってしまう。

液晶も店頭と同じくらい自宅で綺麗に見えるなら何ら問題は無いのだけれど
眩しくて輝度を落とすと鮮やかさが落ちるから問題な訳で店頭の照度下じゃ判らない。
実際、液晶とプラズマの両方を所有してる人だけが
家電量販店の環境の落とし穴に気付いているのが現状。

590 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 09:01:20

>>588
キミは液晶は持っててもプラズマを持って無いだろ？
両方を所有してみたら皆の言ってる事が判るよ。

591 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 09:04:40

両方所有してみてこんな意見の人は多いよ

プラズマスレでよく見る「奥行き感」今までウソクセェーと信じてなかったんだけど
1週間ほど前にG2買ったんで、ブルーレイを何枚か見てみたんだ

ゴメンみんな、俺が悪かったorz
奥行き感って言ってる意味がよくわかった、これスゴいわ
液晶で見てたブルーレイをプラズマで見たら黒いシーンとかも
全然違うし！！
もし上位機種だったらこれ以上なのかよ・・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296034543/495

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296034543/565

『42S2と同じ普及価格帯モデルの液晶テレビ32EX700との比較』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortID=12619124/

592 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 09:22:21

>>588 ｗ

593 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 09:27:26

>>590
「液晶も」って書いてるだろ？
液晶の話をしてるだけでプラズマのことは一つも貶してないが？

君が両方を所持してるなら両方の機種を書いてくれ

594 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 09:32:10

３２型程度の小型液晶しか持てない奴はかなり高い確立でプラズマを叩く傾向にある。

595 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 09:46:59

安価な４２型程度のローエンド小型プラズマと
３２型程度の小型液晶しか持てない奴はかなり高い確立で液晶を叩く傾向にある。

596 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 09:47:13

購入前にプラズマ所有者に聞いたけど皆が言うのは映画見るには良いよって事
映画はあまり見ないならどっちでも変わらないと思うと話しを聞きいた
結局液晶購入した

597 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:01:10

>>596 御愁傷様♪

598 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:02:38

>>596
映画が一番高画質を要求するソースだからだよ
黒の再現力とか残像とか
ながら見をせずに鑑賞目的で見る事が多いしね

599 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:09:27

>>595
おなじ6万円程度で買える両者だが
画質が段違いだからそれは仕方が無いね
画面の迫力、奥行き感、黒の再現力、残像感、視野角、コントラスト、目の疲労度
どれをとっても激安プラズマの圧勝
省エネ性だけは液晶の勝ちだけどそれでも月200円程度だしね

600 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:18:46

>>598
24Pの映画で残像？

601 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:23:33

VIERAのVTシリーズは映画は確かに凄く綺麗だよ
しかしTV鑑賞にすると粗いのと肌色が赤みが強かったんだよね…

602 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:38:08

CELL REGZA
安くなるのはいつだい？
一番欲しいのはコイツなんだよ

603 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:39:06

>>576
機能の違いです（外付けHDD等）
綺麗かどうかはあなたがそれを見分けられるかどうか知りませんので
スペック的には向上していますが、見る機会があれば自分の能力を計ることができるでしょう

604 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 10:42:12

>>601
調整しなかったんでしょｗ

605 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 11:01:23

>>604
調整なしのスタンダードな状態であえて見た
やっぱり意見多いけど赤みが強い
黒を強調するが故に起こってしまう現象だけど

606 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 11:04:36

芝工作員じゃないぞ言っておくが
CELL REGZA来年にはお手頃価格になるかな？
お前らだってCELL REGZA欲しいだろ？

607 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 11:25:26

大型液晶買ってしまった人は、プラズマを見てはいけない。
見なければ液晶で満足。
プラズマを決して見てはいけない。
なぜなら、

絶対後悔する。
だからプラズマを見てはいけない。

608 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 12:23:44

お題目は要らないよ
自分の言葉で書き込んでくれ

609 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 12:40:26

>>604
＞調整しなかったんでしょｗ

こんなこと言うわりには画質設定については語りたがらないプラ厨ｗｗ
どうやってもダメダメなのがバレちゃうからねｗｗ

610 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 12:45:13

>>606

42インチより小さいサイズならな。

611 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 12:53:12

今日もプラ厨連呼蝉が鳴き始めた。

612 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 12:55:33

"プラ厨"をキーワードにレス抽出したら見事に同じこと繰り返してるだけでした・・・ｗ

613 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 13:12:23

余程何か心に屈折したものがあるんだねw

614 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 15:24:17

>>613
治すのはカンタンだよ
6万円投資してTH-P42S2を購入、液プラ両方持ちになれば解決
液晶しか所有していない事が原因なのだから

615 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 15:26:54

S2なんて最下層プラズマやめとこうぜ

616 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 15:35:54

もちろん
VT2＞＞V2＞＞G2＞＞S2
というのは理解してるけど、それでもプラズマと液晶の違いはそれより大きいからね
S2でも視野角・動画性能は30万の液晶以上、
コントラスト・発色・奥行き感は20万の液晶以上だと思ってるし

617 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 15:45:31

>>586
有機ELって言うほど綺麗じゃ無いと思うけどなぁ

618 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 15:47:55

>>616
それってIPS倍速液晶はVA液晶よりはるかに上って言い方と一緒

619 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 16:01:37

>>618
>>616じゃないけど意味不明
VAは真正面からのみ見るようなPCモニターならば綺麗なんでしょ？
色んな位置から見るテレビには向かないけど

テレビとして液晶が勝てる部分って小型が売ってるってくらいしか無いから
VAとIPSの比較とは意味合いが違う

とりあえずテレビなら高い金出して液晶買うなら
一番低画質と言われるクラスのプラズマの方が高画質
って事

620 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 16:03:43

>>619
S2なんて持ち上げすぎ
あんなの輝度の落ちた中古ブラウン管並み

621 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 16:20:22

>>620
それが15万円クラスの最新液晶テレビより綺麗なんだから驚く
但し自宅環境でという条件付
量販店の店頭での見栄えでは3万円の液晶にも劣るけど

622 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 16:21:58

やめなよ
20万液晶とタメはるならV2以上にしときなよ・・・

623 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 16:24:36

>>620
量販店の店頭でしかプラズマを見たことの無い人の典型
こんな人は明るさ＝高画質だと思ってるから
液晶を買って、自宅でも最高輝度で見ていれば良い

624 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 16:29:23

>>623
俺んちパナの家電店で照度なんか自在に変えれるけど>>620に同意

625 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 16:36:21

>>622
>>621は自分じゃ無いが

S2で余裕に勝てちゃうのが現実
液晶がそれだけテレビには向いてないって事だよ

626 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 17:12:46

テレビに向いてないというのはおかしいよ。高画質鑑賞に向いてないというのが正しい。

627 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 17:16:29

>>624
お前んちテレビ売れねーだろうなｗ
S2が輝度の落ちたアナログ放送の中古ブラウン管並みの映りに見えるようじゃ
電器屋止めたほうがいいんじゃねーの
説得できるだけの知識ももちろん無いんだろうし

628 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 17:26:23

結局プラズマのうちでも一番安い機種しか持ってない奴ばかりか・・

629 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 17:28:05

今日の午前中にプラズマと液晶を持っている同僚の家にお邪魔させてもらい見比べて来ました
確かにプラズマ暗いし微かにG音がありました。あとやっぱり赤みが強かったです
ビエラのV2･46型をリビングに寝室にレグザの32型
これからレグザ買いに行って来てます

630 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 17:29:31

>>624
パナの電器屋なら液晶とプラズマ両方並べて100ルクス程度の照度にして
シネマモードで画像比較できるような展示をしてみたらいいのに
量販店では不可能な自宅の使用環境での画質比較ができる店を売りにすれば
親切な電器屋さんとして集客だけはできると思うぞ
ま、P42S2なんて売ってたんじゃ商売あがったりなんだろうから
P50VT2が最高に綺麗に見える環境を作って比較すれば良いと思う
お客さんにも感謝されて今後の商売繁盛に繋がるような気がするぞ

631 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 19:08:55

>>629
お仕事ご苦労様です

632 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 19:32:27

>>628
5年前のプラズマと最新の液晶ならプラズマのが良い
液厨涙目w。

633 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 19:57:51

>>624はただ目が悪いだけだし、色々工夫しても自分がどれが綺麗なのか識別出来ないので無意味。

634 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 20:00:45

>>629

君には液晶で十分だと思う。

635 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 20:31:01

プラズマ買おうとしてる奴、騙されるなよ
プラズマ進めてる奴は全員工作員だから
家では奇麗に見えると言われて買って後悔してる人がたくさんいる
実際に家庭で見ても白っぽいままだよ
調整してもどうにもならない

店頭でのプラズマ（右側）
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/hita1_01.jpg

暗いところでのプラズマ（右側）
http://techon.nikkeibp.co.jp/NE/blog/img/051012_2.jpg

636 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 20:40:58

>>635
キミが本物の液晶工作員なのは判ったけど嘘はイクない
ここのプラズマ派は液晶も持ってる事が多いからそんな嘘をついてもムダ
暗い所では左の見え方がプラズマ、液晶の見え方が右

本来の特性でそう見える事は両方持ちならみんな知ってる

コチラは左が液晶、右がプラズマね
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg

637 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 20:45:10

>>635よ
さすがにここまでデマを流すのはまずいのでは？
おまえみたいなのが、
エスカレートして捕まっちゃうんだろうな？

638 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 20:45:45

嘘までついてどんだけ必死なんだろうね
最低だな液虫

電気代の比較だけどこの映像でもその特性の違いは判るよ
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0

639 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 21:16:04

>>628
一番安いプラズマに一番高い液晶の画質が全然追いついて来れないから十分とも言える

640 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 21:18:38

>>635
なぜ暗いところでのプラズマが右側だと思ったのか
それはお前がなぜ黒浮きが発生するかを理解できてないからだ
その黒浮きを抑えるために開発されたのがローカルディミング
多少でも判ってる奴ならそんな嘘は絶対に付けない
つまりお前はこのスレに書き込む資格すら無い

なぜ黒浮きしている方が液晶なのかはこれを見れば判る
■Plasma vs Direct LED vs Edge LED
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg

641 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 21:19:21

S2とVT2両方を買った人のレビュー

＞Ｓ２とのあまりの違いに（Ｓ２ユーザーさん、すみません。私は両方持っているので許してください。
＞あくまで個人的感想です）興奮して書き込みせずにはいられませんでした。
＞プラズマの眩しすぎない白色の明るさが好きな私にはピッタリです。
＞具体的に言うなら、現在放送中の「テガミバチ」のオープニングタイトルの色純度の綺麗さといったら…言葉にできません。
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=357947/

642 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 21:40:30

液晶買って欲しいからって嘘はダメよ、それにすぐばれるんだから逆効果

643 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 21:59:34

ここでいくらプラズマが綺麗と書いても全く効果無しなんだけどね。

644 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:03:24

>>643
まぁ液晶よりはプラズマのが綺麗なのは常識。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 22:05:09

プラズマの良さを分からない奴は、無理してプラズマ買わなくてもいいんじゃない？

646 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:06:09

>>644

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/
>白飛びも感じられない上色彩豊かです。非常に画像が奇麗で感動的です。
>動作の速い場面でも違和感はありません。プラズマには戻れませんね。
>ブルーレイは、TH-P50V1で見ていた時よりも格段に美しく感動の嵐でした。

http://review.kakaku.com/review/K0000135165/
>クロからの買い替えですが負けている部分はないです。
>当初はプラズマしか考えていなかったのに、かなり考えが変わりました

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135165/SortID=12336066/
>映画設定にしますとほとんどプラズマと同じ画質になりますので

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135165/SortID=12173074/
>今、他に昨年買ったプラズマ（パナＶ１）と３年前に買ったソニーの液晶がありますが、
>Ｆ１の画質はるかによいです。プラズマをどんなに調整してもＦ１のような奇麗で感動的な
>色彩にできません。調整しても不自然なきつめの色か暗い色にになってしまいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135164/SortID=12107899/
>昨年買ったプラズマの画質がどんなに微調整しても汚くしか見えずだれも
>このプラズマを見たがらないという悪影響はありまますが、
>これもいかにＦ１の画質がよいかを表していると思います

647 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:08:58

>>646
まぁ液晶よりはプラズマのが綺麗なのは常識。

648 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:10:46

でも店頭でクッキリと明るいからという理由で大型液晶買って
自宅で眩しさを抑えて見たらなんだかノッペリした映像で
それより顔が動くと残像って結構気になる物なんだな～っていう人たちが
友達の家でプラズマ見て、液晶との画質の違いにショック！
なんて事がこのスレを読む事で一人でも減ったら良いと思う
信じる物は救われるって事でも良いんじゃない？

ま、本音で言うとプラズマが無くならない程度に売れてもらわないと困る
次の買い替えで液晶しか選べなくなったら悲劇だからね。

649 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:16:08

>>648
プラズマが生産中止になる頃には、
もっといいのが出てるから大丈夫。
プラズマがまだ生産される理由は、
これを超える物がでてないから。

650 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:18:26

37インチのプラズマ買っておいてよかった。サブでも液晶なんて嫌だから。
メイン以外は液晶でいいって思える人も五十歩百歩だと思う。

651 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:19:59

>>649
HDブラウン管が製造中止になる頃には
SEDや有機ELが出てると思ってました
今は液晶とプラズマしかない暗黒時代
どっちを買っても画質が劣る

652 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:20:15

653 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:24:58

なるほどプラズマが良いのはよくわかった。

654 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:27:17

>>646
おまえ、こっちじゃ「疫虫」って呼ばれてるんだなｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1253099248/968-976

655 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:32:26

>>651
同意。ここでプラズマプラズマ言ってる奴は
最近画質に目覚めた情弱が大多数だからな。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 22:36:03

有機ＥＬって何年後を想定している訳？

100年後か？ｗ

657 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:41:40

>>655
HDブラウン管は生産完了で手に入らない
SEDの開発は頓挫
有機ELは11インチ以上が発売されない

こんな状況でもベストな画質の物を選びたいとみんな思ってる
そしてそれは液晶ではなくプラズマだったってだけの事。

でも店頭では液晶が綺麗に見えるけど自宅ではダメで
プラズマは店頭ではぼんやりダメダメ画質だけど自宅で美しく化ける
って所がこのスレが盛り上がる理由
それを知らない人が大半だからね

658 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:41:47

>>653

659 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:47:11

サムスン、ＬＧでプラズマ撤退の噂が出ても存続してるのはそれなりの理由があるんだろうな。

余力のない企業は撤退せざるをえなかったんだろうけど。

660 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 22:50:31

>>657
ただ単にそれだけならお店の店員もプラズマを奨めてくれるだろうけど
そこに店の利益が加味されるから店員はがぜん液晶を奨めてくる
だから店も液晶が綺麗に見えるように1000ルクス以上の設定にされてる
そんなわけで何の予備知識もなしにテレビを買いに行くと
多少高くても迷わず鮮やかに見える大型液晶を購入してしまう
しかも最高画質だと信じてなけなしの大枚をはたく

で、店員が自分で買うときは安くて自宅ではさらに高画質なプラズマってのが現実

661 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 23:12:02

>>659
なんでサムスンとLGはプラズマ止めないの？
この2社なら液晶だけでもやっていけそうなのに

662 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 23:14:12

>>657
プラズマがブラウン管みたいに生産終了したらどうすんの？

663 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/13(日) 23:16:10

>>662
その場合交換用に買っとくってマジに言ってる人もいる

664 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 01:42:32

その時考えりゃいい。
仮定の話しをしても仕方あるまい

665 ：624：2011/02/14(月) 06:19:07

>>641
全くその通り
S2はメインには物足りない安物だよ
V2以上じゃないと意味なし

666 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 08:35:37

『42S2と同じ普及価格帯モデルの液晶テレビ32EX700との比較』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081190/SortID=12619124/

667 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 08:53:11

プラズマより高画質なレグザF1

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/
>白飛びも感じられない上色彩豊かです。非常に画像が奇麗で感動的です。
>動作の速い場面でも違和感はありません。プラズマには戻れませんね。
>ブルーレイは、TH-P50V1で見ていた時よりも格段に美しく感動の嵐でした。

http://review.kakaku.com/review/K0000135165/
>クロからの買い替えですが負けている部分はないです。
>当初はプラズマしか考えていなかったのに、かなり考えが変わりました

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135165/SortID=12336066/
>映画設定にしますとほとんどプラズマと同じ画質になりますので

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135165/SortID=12173074/
>今、他に昨年買ったプラズマ（パナＶ１）と３年前に買ったソニーの液晶がありますが、
>Ｆ１の画質はるかによいです。プラズマをどんなに調整してもＦ１のような奇麗で感動的な
>色彩にできません。調整しても不自然なきつめの色か暗い色にになってしまいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135164/SortID=12107899/
>昨年買ったプラズマの画質がどんなに微調整しても汚くしか見えずだれも
>このプラズマを見たがらないという悪影響はありまますが、
>これもいかにＦ１の画質がよいかを表していると思います

668 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 09:04:11

疫虫ｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1253099248/971-978

669 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 12:05:53

とくに大型になってくると　映り込みが激しいテレビは
いくら画像が綺麗であっても見ていて見にくいと思う。

670 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 14:16:31

>>665
S2で液晶より十分に綺麗です

別の部屋で録画した物を見たいという人ならV2以上でもいいけど
そうでない個人の部屋ならS2で十分すぎるくらい

671 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 14:24:15

REGZA F1
プラズマと被らない42インチより小さいサイズで出せば良かったのにな。

672 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:36:28

>>667
55F1って4倍速なんだね。
ぷっwって言いたいとこだけど、
実際家でみないで批判してたらMr疫虫と同じだから、
レンタルテレビとか誰か事業起こしくれないかな？
どれだけ液晶がプラズマに近づいたか興味はある。

673 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:38:56

674 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:39:45

>>672
もうとっくに追い越してるよ

675 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:42:10

店舗で画質評価する場合は、携帯用暗幕持って行くといい
テレビと自分を布でスッポリ覆えば
店の照明を遮ることができる
自室がそれほど暗くない人は、色の薄い布を持っていくといい

人気者になれるよ

676 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:45:53

>>674
Mr疫虫さん、追い越してはないと思いますよ。
大画面液晶買ったからって意固地にならないでね。

677 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:50:01

>>676
最新のハイエンド液晶持ってるの？
何持ってる？
まさか見てもいないのに
「ぼくんちのぷらずまがいちばん！」
なんて言ってるの？

678 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:53:52

量販店で倍速と4倍速のデモを見るならハイエンド液晶
自宅で真央ちゃん見るならプラズマ

679 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:55:30

>>677
というあなたは32液晶
ぷっw

680 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 15:58:03

>>677
55F1持ってるなら
自宅での画像アップよろw。

681 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 16:00:35

>>679
しかも2倍速。
あまりいじめてやるな。
プラズマ持ちが羨ましいんだ。
そっとしてやれ。

682 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 16:03:40

俺も>>677がどんな液晶持ってるか知りたいな。

683 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 16:09:57

逃げたか
今頃F1の画像探してるんだろうなw
見つからねーwwww
所詮Mr疫虫ってこんなもん。みなさんよく分かったね。

684 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 16:14:04

Z1かZG1辺りを持ってるんじゃないの？

685 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 16:32:16

Mr疫虫w

686 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 17:26:39

677は自分が持ってるなんて言ってないし画質の評価もしてないじゃん
「追い越してない」と言ってしまった676が証拠を見せるべきだろう

687 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 17:34:30

なんかもう飽きた

688 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 17:44:55

>>686
もういいよw
いじめてゴメンねw

689 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 17:49:31

プラズマの勝利

690 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 18:21:53

>>677

＞ >>676
＞最新のハイエンド液晶持ってるの？
＞何持ってる？
＞まさか見てもいないのに
＞「ぼくんちのぷらずまがいちばん！」
＞なんて言ってるの？

691 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 18:53:58

一部抜粋ですが、著者の表現が変わらないよう極力注意しています。

第132回：完熟の2D画質で登場した「3D VIERA」？プラズマ新時代。パナソニック「TH-P50VT2」？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100513_366000.html

>ついに予備放電をキャンセルすることが出来るようになり、ほぼ完全に近い黒表現が出来るようになった。
これまでのプラズマはVAパネル液晶より黒が浮いていた。（>>853参照）

>白色部分を照度計で計測してみたのだが、TH-P50VT2は、その液晶テレビの半分程度しかないことが分かった。
>蛍光灯照明下では、同画面サイズの液晶テレビと並べてしまうと、全体的に沈んだ画調に見えてしまう。
>ネイティブコントラスト値は500万:1と公開している。真偽はともかくとして、照明を落とせば、
>その数値が持つインパクトに近いコントラスト感をちゃんと視覚出来る。視聴時に部屋をやや暗くできない
>環境への設置は向かない。明るすぎる環境では、「暗いテレビ」として見えてしまうことだろう。
VT2レベルでも、部屋を真っ暗にして見ないと駄目なよう。

>本機は斜めから見てもプラズマ特有の画素のピンボケ感がない。プラズマは一般的に視野角が広いとされるが、
>それは色調についてのこと。プラズマは、斜めから見たときは表示面の前面側にガラス板が配置されるせいで、
>そこで視線が屈折して斜めから見ると画素がぼやけて見えてしまう機種が多かった。
視野角が悪く、ぼやけて見える。

>輝度性能には液晶テレビに劣るTH-P50VT2だが、暗室での色ダイナミックレンジは平均的な液晶テレビを
>上回るといっていい。
暗くすれば液晶より色の幅が大きい。

>輝度ゼロに近い画素から、ちゃんと色味があることが知覚できるのだ。
>液晶では表現しづらい領域であり、TH-P50VT2だけのオンリーワン画質性能だといえるだろう。
VT2なら、暗い色は液晶を超えるかも。

>二色混合グラデーションも、液晶テレビに優るとも劣らぬ
階調表現は、VT2でやっと液晶に追いついた。

つづく

692 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 18:56:36

つづき

>プラズマの階調生成法であるサブフィールド法の弊害として知覚されてしまう暗部の「ざわつき」
>(ディザリングノイズ)は皆無ではないものの、1メートルも離れれば分からない。
プラズマは階調ノイズがある。

>TH-P42V1では、奥行き方向へキャラクターを移動させたりするようなゲームで背景がかなり強く
>ぶれて見えていた。プラズマの階調生成法が時間積分的な手法で行なわれているために起こる現象だ。
>TH-P50VT2では、階調生成を二倍の分解能としたおかげなのか、アクションゲームをプレイしたときの
>色割れ(色ズレ)現象が先代機よりも低減されている。
プラズマはブレがある。動画性能も完璧ではない。

>気になる点は、やはり映像が暗いと言う部分。眼鏡を掛けるタイプでは偏光板を利用する関係で
>入射光の50%しか目に届かない。さらにVIERAで採用するフレームシーケンシャル方式では単位時間あたりには
>片目にしか映像が届かないため、理論値にしてプラズマ表示面の輝度の25%(=50%×50%)の暗さになってしまう。
現状では、暗すぎて3Dには向いていないようだ。

693 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 18:58:40

実測値（最低輝度？最高輝度(cd/m2)、コントラスト比）

プラズマ
Panasonic TC-P50VT20　0.03～51.42、1714:1
Panasonic TC-P42GT25　0.06～65.47、1572:1

液晶
Samsung UN55C7000　　 0.14～322.52、2303:1
Sony XBR-52LX900　　　0.12～423.23、3560:1
Sony XBR-52HX909　　　0.07～311.36、4447:1
Toshiba 40XV645U　　　0.06～298.86、4981:1
Sony KDL52XBR9　　　　0.05～440.47、8809:1

記事中にバックライトディミングはオフと書かれているのでネイティブコントラスト。
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-XBR-52HX909-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1776/Blacks-amp;-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-Tc-P42gt25-3d-Plasma-Hdtv-Review/Blacks-amp;-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Toshiba-Regza-40XV645U-LCD-HDTV-Review-1032/Blacks-amp;-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-Bravia-KDL-52XBR9-LCD-HDTV-Review-1054/Blacks-amp;-Whites.htm

694 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 18:59:35

アンチプラズマなつもりはないけど、実測値として見てもらいたい。
色についても、プラズマはエラーが激しい。
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615/Color-Accuracy.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Sony-XBR-52LX900-XBR-60LX900-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1741/Blacks-amp;-Whites.htm

最初のグラフは色温度エラー。特に暗い部分でプラズマ（恐らくVT2と同機種）は激しいエラー。
比べて液晶は、白色LED機種のためか全体が青によっているが、色温度の揺れ自体は少ない。

次に各純色の揺れ。これが狂うと、ありもしない色が出てしまう。
プラズマは輝度が高い位置でRGBがばらばらに揺れ、正確な色が出せていない。
液晶は、揺れが少なく忠実に色を再現している。

次に色階調。液晶は滑らかなグラデーションであるのに対して
プラズマは、輝度の揺れがあり、階段状に見える。

最後に色域。プラズマは赤が広く、一見すると高画質と思うかもしれないが
これは、実際に表示しなければいけない色とは、違う色を出してしまっていると言う図。
赤が実際のソースに比べきつくなりすぎる。一方液晶は青がやや紫色に寄っているが
全体的に、かなり正しい色表現ができている。

液晶のRedエラー0.012165936に対して、プラズマのエラー0.0397。

これを見る限り、プラズマの画質が良いと言う評価は、
色がソースとは違う派手な発色による、作り物の綺麗さなんじゃないかと思う。

695 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 19:11:06

>>694
プラズマはおいといて、
液晶とハイエンドの違いを教えて。

696 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 19:26:43

>>695
そんなに変わらない。

697 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 19:32:41

量販店で天気予報見るなら液晶
自宅で映画見るならプラズマ

698 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 19:33:39

コピペ

テレビの爆発ランク…１位の「創維」、液晶製品も相変わらず＝中国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0214&f=national_0214_057.shtml
> 中国では「液晶テレビはＣＲＴテレビに比べて爆発しにくい」とされているが
> 創維製テレビは液晶の場合でも配電部分などが爆発を繰り返しているという。
> 安全問題について創維の広報担当者は「香港で安全問題が指摘された製品はすべて輸出用。
> 国内では売っておらず、連休中の売り上げに影響はない」と発言して、「あまりにも不謹慎」と非難を浴びた。

（´Д｀）＜液晶テレビは爆発しにくいし危ないのは輸出用だから無問題(ｷﾘｯ

699 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 20:11:54

>>697

家でテレビを観るならプラズマ
家でテレビを観ないのなら液晶

700 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 20:14:11

リビングで家族みんなでＴＶをみるなら液晶
一人で部屋を暗くしてAVを見るならプラズマ

701 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 20:18:34

＜実測コントラスト(暗室)の比較＞
最低輝度が高いほど黒が浮き、最高輝度が高いほど画面が明るくなる。コントラスト比は、最高輝度÷最低輝度で計算される。

--- Panasonic VIERA TC-P50VT20 (TH-P50VT2相当機)
価格：TH-P50VT2/\187,680 TH-P54VT2/\237,750(価格.com)
白黒50%：　　　　 0.03～51.42cd/m2 (1714:1)
黒80%+白20%：　　 0.02～80 (4000:1)
全黒～全白：　　　 0.009～50 (5555:1)

--- Panasonic VIERA TC-P42S2
価格：TH-P42S2/\60,698(価格.com)
白黒50%：　　　　 1.00～150cd/m2 (1500:1)
黒80%+白20%：　　 0.09～180 (2000:1)
全黒～全白：　　　 0.08～75 (937:1)

--- Toshiba 55WX800U (VA方式/REGZA 55F1相当機)
価格：55F1/\274,800(価格.com)
白黒50%：　　　　　0.034～126.22cd/m2 (3712:1)
バックライト最大： 0.09～328.92 (3654:1)
全黒～全白：　　　 0～328.92 (∞:1 ※ヒストグラムバックライト制御時)

--- Toshiba 42ZV650U (恐らくIPS方式/日本未発売)
白黒50%(BL最大)：　0.43～351.95cd/m2 (818:1)

※ 一部の数値は実測グラフ上からの推定による誤差有り。
※ 表記上の黒80%+白20%とは、最低輝度の黒が画面の80%の面積を占め、残り20%が最高輝度の白で表示されている場合。
※ 液晶の場合、入力輝度(ソース)によるコントラスト変化はゼロではないが、ほとんどない。
　プラズマは、入力輝度が高くなると最高輝度は下がり、黒が照らされて最低輝度も上がる。
※ 全黒～全白は、同時表示不可な全黒と全白単体の測定値。
※ 照明下では、プラズマは光を反射するため、この測定値より極端に黒浮きが上がり、コントラストも低下する。

702 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 20:20:19

結論：電気消してみるならプラズマ。普通に見るならVA液晶。
　　　小型、安物は液晶プラズマ、どっちもどっち。

703 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 20:47:54

>>700

＞リビングで家族みんなでＴＶをみるなら液晶

家族で液晶ならデジタルフォトだねw
わかりますw

704 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 20:50:02

液晶は動画が糞すぎる。
大画面液晶買ってしまった人はプラズマを絶対見てはいけない。
なぜなら

情けなくなるから。

705 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 20:54:14

>>702
小型液晶しか持っていません。
すみません。
プラズマ持ちが羨ましかったんです。
すみません。

706 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 21:10:49

>>700
>>702
液虫は現実と真逆の事言ってるね

特にVAなんて視野角狭いのに
みんなで見るなんて無理

プラズマが暗いってのも嘘だし

707 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 21:11:07

プラズマ確かに
照明を抑え気味にした方が綺麗ではあるが
普通の照明なら問題なくない？

うちは居間に置いて使っているが
リビングモードでも俺的にはちょっと明るすぎに感じて
ちょっと暗めにして使っているのだが。

708 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 21:13:09

>>707
自分もそう
明るくしたら眩しくて目が痛くなる

だから暗いって言ってる人は持ってないんでしょ、とつっこまれる
それにプラズマ暗いって言い張る人は
自分が持ってる液晶テレビなりなんなりの画像うｐしろと言われてうｐした事が無い
プラズマ持ちの画像は何度か見たのに

709 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 21:16:21

>>702
安物液晶と安物プラズマの画質差が一番大きいと思うんだけど
10万円以下の40型液晶買うくらいなら
6万円のプラズマの方が遥かに高画質

710 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 21:38:23

プラズマ派は都合の悪いデータは無視するんだね
プラズマはエラーが多いのに

711 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 21:41:42

地デジは電気消してもプラズマより液晶のほうがノイズが少なくて綺麗だったよorz
流石に真っ暗だと黒浮きはプラズマのほうがいいんだけどね
なんか納得いかない

712 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 21:42:02

大画面の西川ってなんで液晶派なんだろう
プラズマをじっくり見る機会なんてたくさんあっただろうに

713 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 22:05:00

>>712
西川って誰？

イチロー、みのもんた、とんねるずがプラズマ派だから別にいい。

714 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 22:36:29

>>701 誤記訂正

＜実測コントラスト(暗室)の比較＞
最低輝度が高いほど黒が浮き、最高輝度が高いほど画面が明るくなる。コントラスト比は、最高輝度÷最低輝度で計算される。

--- Panasonic VIERA TC-P50VT20 (TH-P50VT2相当機)
価格：TH-P50VT2/\187,680 TH-P54VT2/\237,750(価格.com)
白黒50%：　　　　 0.03～51.42cd/m2 (1714:1)
黒80%+白20%：　　 0.02～80 (4000:1)
全黒～全白：　　　 0.009～50 (5555:1)
--- Panasonic VIERA TC-P42S2
価格：TH-P42S2/\60,698(価格.com)
白黒50%：　　　　 0.10～150cd/m2 (1500:1)
黒80%+白20%：　　 0.09～180 (2000:1)
全黒～全白：　　　 0.08～75 (937:1)
--- Toshiba 55WX800U (VA方式/REGZA 55F1相当機)
価格：55F1/\274,800(価格.com)
白黒50%：　　　　　0.034～126.22cd/m2 (3712:1)
バックライト最大： 0.09～328.92 (3654:1)
全黒～全白：　　　 0～328.92 (∞:1 ※ヒストグラムバックライト制御時)
--- Toshiba 42ZV650U (恐らくIPS方式/日本未発売)
白黒50%(BL最大)：　0.43～351.95cd/m2 (818:1)

※ 一部の数値は実測グラフ上からの推定による誤差有り。
※ 表記上の黒80%+白20%とは、最低輝度の黒が画面の80%の面積を占め、残り20%が最高輝度の白で表示されている場合。
※ 液晶の場合、入力輝度(ソース)によるコントラスト変化はゼロではないが、ほとんどない。
　プラズマは、入力輝度が高くなると最高輝度は下がり、黒が照らされて最低輝度も上がる。
※ 全黒～全白は、同時表示不可な全黒と全白単体の測定値。
※ 照明下では、プラズマは光を反射するため、この測定値より極端に黒浮きが上がり、コントラストも低下する。

715 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 22:43:13

>>713
西川のりおだろ
大顔面の西川

716 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 22:44:40

>>706-708
>フルブラックパネルのデメリットである暗さ。
>電気消してても暗いなと思うレベル。
>しょうがないので
>地アナとBSデジだけはダイナミックモードにしてるけど結構明るくなった。
>それでも真っ白な背景は、真っ白には映らない。
>そこだけは「LED液晶のが良かったかな」とちょっと後悔。
ttp://d.hatena.ne.jp/norikoeru/20100329/1269799875

717 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 23:10:29

>>716
他人のレビューで意見変えるわけないっしょ？

事実眩しいんだから
これ以上の明るさは必要ない

外で見るっていう特殊な環境の方はどうぞ液晶いっとけ

718 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 23:31:54

>>717
>>714とか見たらわかるだろう。
プラズマと言っても、機種やサイズによって明るさは大きく違う。
黒を売りにするフルブラックパネルの輝度は、廉価機の半分程しかない。

719 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/14(月) 23:38:53

>>717
>外で見るっていう特殊な環境の方はどうぞ液晶いっとけ

REGZA F1 0.034～126.22cd/m2 (3712:1)
VIERA VT2 0.03～51.42cd/m2 (1714:1)

暗室コントラストだぞ？
なんで外でみなきゃいけないんだ？

720 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 01:16:47

>ブラウン管ハイビジョンテレビからの買い換え
>SDやDVDはブラウン管に比べ画質的にはかなり落ちるだろうと考えていたが、
>予想以上に良かったのには驚いた。

>大型なので、BS1やBS2のＳＤ放送が荒いだろうと思っていたがきちんと補正がかけてあり、問題なし。
>DVDも、プレイヤー側でアップコンバートして出力すれば
>ブラウン管と同じようななめらかな画像が出てくる。
>（ZG1が補正がきつく、良くなかったので、ここまでとは思っていなかった）
>ＨＤ画像も、色数が多く、動きが速いシーンで画像処理が破綻する事が無い。
>また、4倍速のフィルムモードが実に良い。

>３Ｄはクロストークが出る場合もあるが、明るく、色のりが良く、
>コントラストもしっかりしていて非常に良い。特に「アバター３Ｄ」の色乗りの良さには
>感心した。（しょっちゅう観るものではないけれど）　

>どの様な放送波も、パッケージメディアも
>ブラウン管テレビと同じ、もしくはそれ以上の感覚で観られるのが嬉しい！

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/ReviewCD=385985/

721 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 04:39:36

アバター3DってVT2買った人しか貰えない特典(製番確認のうえ後日パナから送付)じゃなかったっけ？
パッケージ版もう売ってるの？

722 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 05:11:32

>>721
http://panasonic.jp/diga/campaign/1011/index.html

723 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 05:18:09

ああそうか、ディーガにも付くんだったな。
東芝買ってるから、てっきりRD使ってると思ってたわ。

724 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 05:23:23

東芝液晶テレビ REGZA F1(46F1/55F1) のレビュー

◇ kanaCLさん
パナの50インチのTH-P50V1を一年使用していましたが、以下のレポートは主にそれとの比較です。
白飛びも感じられない上色彩豊かです。非常に画像が奇麗で感動的です。
動作の速い場面でも違和感はありません。プラズマには戻れませんね。

◇ きもじいさん
パナのプラズマを所有していますが、こちらの方がはるかに鮮明です。
プラズマと比べてしまえば、さすがに遅いですが(応答性能)、気にしなければ実用上は問題ありません。

◇ もぐたんもぐたんさん
スポーツ観戦が多いのですが、残像などはありません。

◇ RauLeCreusetさん
鮮明、繊細で最高です。視野角によっては、白っぽくなりますので正面から視聴するようにしています。
地デジ（アニメ）で、目につく残像が発生しました。頻繁には発生はしないので、
支障はないと思っています。故障しなければ、何年も使用し続けていきたいと思う、素晴らしい製品です。

◇ 黄昏の黄金虫さん
言うことありません。美麗です。標準では白っぽいので調整したところキレイに発色しています。
LEDの良さなのか部屋が明るくても明るいシーンにおいても美しく発色しています。
数年前に購入したTVと比べると格段に早いです(応答性能)＾＾ストレス感じません

◇ ステッブさん
自分で調整してかなりよくなりました。初期設定にもどしてみるとびっくりしてしまいます。
いい感じです(応答性能)。気になるとこはまったくないです。
クロからの買い替えですが負けている部分はないです。
当初はプラズマしか考えていなかったのに、かなり考えが変わりました。

http://review.kakaku.com/review/K0000135164/
http://review.kakaku.com/review/K0000135165/

725 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 05:32:17

REGZA F1必死だなｗ。
映り込みがという書き込みが多いのに
そこは外しているだな。

726 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 05:35:35

◇ 俺
画質　★★★★★ 5
応答性能　★★★★☆ 4

黒がとても綺麗です。普通の明るさの部屋では、まったく黒浮きを感じません。
電気を消すと、若干の黒浮きが気になるので、照明を点けた部屋の方がより綺麗に見えます。
明るさを落としてもコントラストが豊かで、夜景などのシーンは
暗闇の中に鮮やかな光が浮かび上がり感動的です。明るいシーンも綺麗ですが、
映画や夜のシーンなど、暗いシーンの方が、より高画質に感じます。
黒地に白文字のスタッフロールでさえ、その美しさに感動します。

広大な風景などが映ると、画面の大きさもあってか吸い込まれそうなぐらいの
臨場感を感じます。立体感もとても豊かで、3D映像かと錯覚する事さえあります。
ソースの質は大きく影響します。ただ、地デジでも超解像が効いてるのか
ぼやけもノイズ感もなく、かなり綺麗です。

人肌が綺麗で、肌理も立体感もリアルです。純色はやや抑え気味ですが、発色も十分で、
全体的に液晶にしては、柔らかい絵作りがされていると思います。
ガラスパネルのためか、開口率の高い新型VAパネルのせいか、
ざらざらした質感はなく、しっとりウェットな感じがします。

VA液晶のため、上下の視野角が弱く、極端な角度では白っぽくなりますが、
左右の視野角は割と広く、通常見る位置（左右30度程度）からは全く問題ありません。

プラズマに比べると、ほんのりと残像はありますが、4倍速がよく効いていて、
プラズマではカクカクする動画なども、滑らかで鮮明に見えます。
これに慣れると、今まで普通に見えていた倍速液晶が、カクカクに見えます。
高速字幕も、何の問題なく鮮明に読めます。
残念ながら一部の映像で破綻する事がありますが、慣れで気にならなくなりました。

映りこみは環境次第とは思いますが、個人的には全く気になりません。

727 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 05:45:56

東芝工作員だらけの価格comの書き込みなんて意味が無い
馬鹿すぎるwwww

728 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 06:24:51

プラズマの動画がカクカクと言う時点で信用性が無いしね
芝疫虫はなぜかプラズマを叩きたいのよね。
芝疫虫がF1の価値を下げてるよな。

729 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 07:44:31

>>695

＞ >>694
＞プラズマはおいといて、
＞液晶とハイエンドの違いを教えて。

730 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 11:40:07

セルREGZA(F1)のパネルやエンジンが、ミドルクラスに搭載されるのはいつぐらいじゃろな？
42より小さいサイズは液晶買うしかないからの。

731 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 11:48:49

>>728
プラズマのカクカクは、ソース本来の映像がそのまま(24Hz～60Hz)流れているために起こる。

>店頭でBDを再生しているので比べてみたんですけど、4倍速の方がぬるぬる動いていて、
>プラズマはガクガクでした。プラズマは遅延起こらないって聞いていたんですけど、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023557/SortID=9844211/

>プラズマテレビと倍速液晶が並んで展示してあり眺めていると
>プラズマテレビの画像のほうがカクカクしているのに気づきました

>最初にプラズマを導入した当初は、ブラウン管と比較してカクカクが確かに気になる場合がありましたが、
>今はブラウン管のチラチラが有り得ないモノと感じています。慣れですかね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11264585/

>テレビ売り場で見てて気になったんですが、よくある映画終わりのスタッフロールが流れるシーン
>（下から上へ文字が流れていくやつ）が、液晶の方がプラズマよりも滑らかに流れてました。
>プラズマの方は、カクカク流れてました。

>ソニーの最近の４倍速ならば、映画らしいカクカクした動きのまま
>残像を減らして４倍速のまま映画を観ることができます。
>結論として、プラズマは残像が出ないという意味で動きに強いですが、
>カクカク感というのは動きとは別で、映画ソフトの問題です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050070125

732 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 12:17:30

>>730
55ZG1と55F1の実売価格はほぼ同じなのに、F1はW録やデュオエンジンなど大幅に機能削減。
F1より後から出たZG1は、同じ3D対応4倍速パネルなのに普及モデルと同じIPS方式採用。
F1はCELL REGZA2と同一パネルで、コントラスト約5倍(IPS比)のVA方式。
機能削減した分、デザイナーと液晶パネルにコストをかけてるんだろう。
toshiba.com見る限り、海外ではCELL REGZAもZG1相当品も販売されてないし、
事実上、唯一3D搭載のフラッグシップモデルか。

次期モデルですぐにこのVAパネルを使うと、CELL REGZAとの差別化が図れないし、
普及モデルに回すなら、CELL REGZA3が出てからかな。
やや高級モデル(直下型LEDなど)で、同じパネルを使ってくる可能性はあるかも。

733 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 13:52:22

このスレ読んでると、まるでプラズマが薄型テレビの主流のような錯覚をおぼえるｗｗｗ

734 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 14:09:43

42インチ以上のサイズだと、プラズマが主流だと思ってた。
販売データ見たことないから知らんけど違うのけ？

735 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 14:33:03

42型以上の薄型テレビ売れ筋ランキング（2/7～2/13）

12位 REGZA 42Z1
28位 VIERA TH-P42S2 ← プラズマ
31位 BRAVIA KDL-46EX700
39位 BRAVIA KDL-46HX800
48位 AQUOS LC-46-SE1B
49位 BRAVIA KDL-46EX700(B)
69位 AQUOS LC-46LX3
70位 Woooo L42-XP05
77位 AQUOS LC-52SE1-B
78位 AQUOS LC-46LV3
80位 REGZA 42ZS1
以下ランク外(プラズマの2位はWooo P42-XP05)

http://bcnranking.jp/category/category_0002.html

736 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 14:43:43

月間だとTH-P42S2が47位。
やっぱり大型や高級機は売れてないな。

737 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 15:45:34

比較の仕方がおかしいんだよね

高級車と軽自動車の販売台数比べてるようなもん

738 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 15:50:18

12位 REGZA 42Z1
28位 VIERA TH-P42S2 ← 軽自動車
31位 BRAVIA KDL-46EX700
39位 BRAVIA KDL-46HX800
48位 AQUOS LC-46-SE1B
49位 BRAVIA KDL-46EX700(B)
69位 AQUOS LC-46LX3
70位 Woooo L42-XP05
77位 AQUOS LC-52SE1-B
78位 AQUOS LC-46LV3
80位 REGZA 42ZS1

739 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 15:53:57

S2は貧乏人でも買えるスーパーカーというところか

740 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 15:57:44

今日も東芝工作員大活躍ｗ
売上に結び付けばいいのにねｗ

741 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:01:20

>>738
なるほど、それだけ詐欺にあったけど気付かなかった人達ですね。
知らぬが仏w

742 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:05:46

お前らの言う高級車ってサイズも小さくて値段も安い方の事なの？ｗ

743 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:09:47

>>742
東芝工作員にとってはそうみたいね

744 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:11:16

>>737
東芝工作員乙ｗ

745 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:16:20

>>744
>>737だけど

軽自動車はレグザの事を指してるんだけど？
>>788とかが東芝工作員っしょ

746 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:28:06

こうか
12位 REGZA 42Z1 ← 軽自動車ｗ
28位 VIERA TH-P42S2 ← 軽自動車ｗ
31位 BRAVIA KDL-46EX700 ← 高級車
39位 BRAVIA KDL-46HX800 ← 高級車
48位 AQUOS LC-46-SE1B ← 高級車
49位 BRAVIA KDL-46EX700(B) ← 高級車
69位 AQUOS LC-46LX3 ← 高級車
70位 Woooo L42-XP05 ← 軽自動車ｗ
77位 AQUOS LC-52SE1-B ← 高級車
78位 AQUOS LC-46LV3 ← 高級車
80位 REGZA 42ZS1 ← 軽自動車

747 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:32:25

軽自動車と高級車しかないのかよ

748 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:34:18

>>745
ﾜﾚどないしたいねん。
ええかげんにせな、いてまうど。

749 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:35:13

>>737にとってはそうなんだろう

750 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:45:14

>>749
東芝工作員にとっては違うんだろうね

ﾁｮﾝﾊﾟﾈ売りたいだけっしょ？

751 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:48:46

どんだけ東芝嫌いなんだっていうｗ

752 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:50:23

東芝工作員のせいで嫌われたんだろう

世界中で嫌われてるｼﾅﾁｮﾝと同じ
自業自得

753 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 16:54:41

で、ここで液晶よりの奴やプラズマ派を煽ってる奴は全部東芝工作員？
悪い事言わないから病院行った方がいいよ

754 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 17:01:28

東芝やシャープの社員は自社テレビかわずにプラズマ買ってるんだよね

755 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 17:10:43

アクオス買ってるパナ社員の方が多いだろうけどな

756 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 17:31:57

レグザF1は4倍速か、6倍速出ないとまだまだプラズマに近づけないなぁ。
個人的にはプラズマを速く越えて欲しいんだが、液晶では無理か。

757 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 17:45:50

日立P42XP05買ってみたけどやっぱり照明の明るい部屋は苦手だな

758 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 18:35:13

液晶はプラズマを越えれない。

759 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 18:37:55

>>726で、照明はあった方が綺麗、と書いたけど、よくよく見てみると
真っ暗な部屋で明るさ落としても、かなり綺麗だった。

760 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 21:02:40

>>757
おまいんちはどんだけ明るいんだ！

おれもP42-XP05持ちだが
リビングシアター　明るさ+13で十二分だよ
色温度は高にした
スタンダードでも明るすぎる位
置いてあるリビング照明も最新スリム管蛍光灯を使っていて
かなり明るい方だと思うぞ

白内障じゃないの？

761 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 21:52:53

>>760
暗いって行ってるわけじゃなくて明所コントラストが低いってことじゃない？

762 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 21:53:41

>>760
なぜ色温度高なんだ

763 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 22:22:39

【中国】テレビの爆発ランキング1位は、「創維（スカイワース）製」　ブラウン管だけでなく液晶も危ない
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297659328/

764 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 22:30:15

さあ、ネガキャンスタートです！！！

765 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 22:34:06

>>760
6畳にツイパルックプレミア70W＋40Wだけどシアタープロの明るさ-6、色温度中－低でちょうどいいよ

766 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/15(火) 22:35:05

ネガキャンするまでもなく
爆発しまくりなのは事実だしねぇ

椅子が爆発した時はびっくりした
さすが中国ですね
そりゃ人民がパニクって逃げ惑うわけですね

767 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 01:05:11

>>761
そう
液晶と比べなきゃ気にならないかもしれないけど
隣のダイニングにある液晶（UT32）と比べると全然だめだ
ちなみに8畳で40+32形、ダイニング側は約6畳で同じライト

768 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 08:38:54

2倍速か4倍速か知らねえが、
倍速とか言ってる時点で糞

769 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 09:52:41

明るい場所で見るんなら、最初からプラズマは選ばないほうがいい。
S2やG2あたりは明るめだけど、黒浮き激しいし・・・

770 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 12:27:14

プラズマも液晶もオワタ？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110216_427271.html

771 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 15:29:41

もう5年くらいはだいじょうぶだろ
この価格じゃ買わん

772 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 16:00:52

有機ELの42インチが10万円を切ったら買う

773 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 16:32:47

>なお、液晶マスターモニターの23型「BVM-L231」は207万9,000円、
>17型「BVM-L170」は105万円のため、
>有機ELモデルは液晶より1割程度高い価格設定となる。

さほど高くないようだ。

774 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 17:06:00

ソニー、業界初の25V-17V型有機ELマスターモニターを発売 - Phile-web
http://www.phileweb.com/news/d-av/201102/16/27934.html

ソニー、25-17型のフルHD有機ELマスターモニター -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110216_427271.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110216-00000021-impress-ind

ソニー、25/17型のフルHD有機ELマスターモニター - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1102/16/news040.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110216-00000025-zdn_n-sci

ソニー、業界初の25型-17型有機ELパネルを搭載した業務用マスターモニター「TRIMASTER EL」シリーズを発売 - PRONEWS
http://www.pronews.jp/news/1102161300.html

ソニー、有機EL搭載の業務用マスターモニター - 価格.com
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0085/id=14330/

ソニー、有機ＥＬ搭載の業務用モニター発売 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110216/biz11021615300014-n1.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110216-00000575-san-bus_all

775 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 22:51:08

実家が、一年前にG1買い、
私は、最近、価格でS2買いました。
安いですね！

G1とS2は、同じレベルの画質なのでしょうか？

見比べた人、いますか？

776 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/16(水) 23:58:58

>>775
近々テレビを買おうかと思ってるんですけど、S1どうですか？

777 ：776：2011/02/17(木) 00:01:07

すいません間違えました、S2でした

778 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 00:29:20

>>776
S2のレビューです
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=357947/

779 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 00:31:22

>>778
価格コムかよｗ
クロ基地外がいっぱいいるのにｗ

780 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 05:31:09

シャープ、東芝の9割が中国産だってよ。
知らなかった。

781 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 10:56:24

量販店で中国産見るなら液晶
自宅で国産見るならプラズマ

782 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 11:22:16

ネットより雑誌の類いの方が、レビューは信用できるのかなぁ？
ネットだと工作員がワンサカでしょ？
実際に見たカンジだと、VT2かHX800あたりがいいような気がします。

783 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 11:32:38

俺のREGZA F1はその一割のMade in Japanらしい。
さすがフラッグシップは違う。

784 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 11:42:51

>>783
うそつき。
韓国製品で中国産。
中国人が造ってくれている。

785 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 12:12:23

>>784
http://www.toshiba.co.jp/csr/jp/person/2009/person02.htm
一生懸命REGZA作ってるおばちゃんに謝れ。

786 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 12:23:17

http://okwave.jp/qa/q6329830_2.html
G2も中華混合だし。

787 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 12:32:55

中国人のおばちゃん乙

788 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 16:10:57

日本で派遣の日本人が組み立てた製品、
中国で出稼ぎ中国人が組み立てた製品、
亀山工場でブラジル人が組み立てた製品、
どれも変わらない気がしてきた。

789 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 18:08:18

プラズマに決めた！

790 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 18:22:15

何人かっつーより個人の資質、習熟度の差がでかい

791 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 18:57:16

量販店で中国産の倍速画像見るなら液晶
自宅で安全に国産見るならプラズマ

792 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 20:21:55

画質スレで生産国や製造に関わる人の国籍を揶揄するのはおかしいと思う

793 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 20:54:42

中国メーカーやインドメーカーだろうと超高画質製品だせば検討するわな。
爆発するとか、フレームのつなぎ目がズレてても
このスレとしては関係なし

794 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 23:02:01

いや普通にやばいだろ。
売り上げた利益で朝鮮と組んで核○弾を造るだろうし。

795 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 23:16:45

LGやサムスンのってどうなの？
デザインは好きなんだけど

796 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/17(木) 23:52:39

>>795

サムスンTVは見た事ないので知らん。
ＬＧは、レグザのZ1より下ぐらいかな。

797 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 00:20:29

もう嫌
全て嫌
気が狂う

798 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 00:46:44

>>795
モニターなら駄目になれば買い換えという選択が簡単にできるからいいけど
テレビはやはりそう簡単にいかないから
よほどいい製品を出してこない限り
個人的には選択しに入らない。

まぁ量販店で買って
仮になんかあった時には
量販店対応で修理依頼すればいいんだけどさ

799 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 02:53:49

コスパの良い液晶40A1を購入予定だったけど、プラズマTH-P42S2が値段差の無いところまで値下がりしてきて、こちらの方が良い気がしてきた。

性能は42S2が良さげだけど、店頭だとグレアで蛍光灯なんかが反射して台無しの気が。
部屋でも反射するもんでしょうか。
同価格だと、どちらが買いでしょうか。

800 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 08:12:11

>>799
ゲームしなければS2だと思うけど、コスパいうなら40EX500のほうがいいと思う
廉価機なのにいろいろ捻れる

801 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 08:41:13

>>799
自分はゲームしてもS2勧める
焼き付きなんて出ないし応答速度早いし

802 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 12:24:57

俺もS2を進めるかな。
マジで今安いから、プラズマを使ってみるいい機会。

一度プラズマを使って見ることで
今後買い換えの時に色々と品物を選ぶ基準が自分の中で出来てくると思うし。

803 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 12:32:04

S3の外付けがかなり魅力的なんだが、S2のほうが上回ってる点ってあるの？
爺婆のリビング用にって考えてたが、外付けでの録画は簡単に使えそうだし

804 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 12:44:27

>>803
値段w。

805 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 12:45:02

＜最新150件の集計結果 (IDの出るスレ)＞
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296879897/

液晶批判　　　　 25 (16%)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ自慢　　 15 (10%)
■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ批判　　 8 (5%)
■■■■■■■■
液晶自慢　　　　 4 (2%)
■■■■

ブラウン管自慢　 7 (4%)
■■■■■■■
ブラウン管批判　 5 (3%)
■■■■■

＜最新150件の集計結果 (IDの出ないスレ)＞　← ココ

液晶批判　　　　 36 (24%)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ自慢　　 23 (15%)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
プラズマ批判　　 14 (9%)
■■■■■■■■■■■■■■
液晶自慢　　　　 8 (5%)
■■■■■■■■

プラズマ仲間割れ 2 (1%)
■■

806 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 13:18:25

一般的に液晶買う人は、画質は特にこだわらず、プラズマの存在すら知らない人も多いし
画質にこだわって買う人は、プラズマを買う人が多いから
絶対的にココのプラズマ人口が増えてるんだろうな。

807 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 14:33:16

ﾔｯﾀ―！
たった今、P42G2設置終わった！
やっとうちも人並みになったよ…。
でも、これが噂のG音？
慣れれば気にならなくなるかな？

808 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 14:55:17

S2とVT2のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000118357/ReviewCD=357947/

809 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 14:57:54

>>803
動画解像度1080
S3は動画解像度1080ではない

810 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 15:17:12

V2所有なんだけど本体の裏がわで耳を近付けると
小さく「ジ～」という音がしてるのを確認できるんだが
これは所謂「G音」は“していない”部類にはいるのかな？

ただ真っ白な画面のときに消音にすると正面からでも少しだけ
蛍光灯が発するような「ジ～」という音がするのはするんですが・・・

811 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 18:22:03

それがG音

本体裏側に耳を寄せないと聞こえないなら、普通レベルかと。

812 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 18:46:57

液晶厨は液晶買えばいいし、
プラ厨はプラズマ買えばいい。
欲しいの買えばいい。
私はプラズマ買います。

813 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 20:47:57

3Dいらないから、S2買いました。

814 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 21:44:07

日立のクセに生意気だ。
http://kakaku.com/productaward/2010/index-av.html

815 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 21:44:50

>>795

しいて言うなら、持っている奴も
持っているというヤツの話も見聞きした事がない
好きなら人柱にでもなりな。

俺はどんなに金に余裕があっても手を出さんが。

816 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 21:46:26

中国の液晶テレビは爆発ランキングがあるくらいやばいから
韓国もヤバイイメージになるな

画質良くないのは当然としても
火事になるようなものを買いたくない

817 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 22:01:11

>>814

あまり目立つとパナ様から新型パネルまわしてもらえなくなるぞ。

818 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 22:11:39

>>814
プラズマ部門にパナソニックが一個も無くて
液晶部門で安物のレグザ40A1とブラビア40EX500が受賞…

819 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 22:50:42

日立が、唯一国産だからな

820 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 22:55:18

>>818
俺もちょっと笑ったｗ
40EX500ユーザーだから、悪い気はしないけど

821 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/18(金) 23:28:28

>>814
決めた！
明日P42XP-05買いに行きます。

822 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 00:27:47

XP-05って素敵やん

823 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 01:35:56

ビエラG2買いたいけどなぜか値上がりしやがったぞ。

824 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 07:35:37

>>817
貴重な外販先がなくなると工場つぶれちゃうよ

825 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:19:06

日本は低賃金だからと中国に依託する。
中国は技術を盗むのが目的だから低賃金でも、熱心に働く。

このままでは、中国が世界を牛耳るだろう。
中国は先を見る千里眼が優れている。
それに引きかえ日本は、

826 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:28:20

日本は低賃金？

827 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:38:44

>>826
この場合、低賃金だからと、
この、と、が入ることで中国に掛かってくる。

スレ違いだがアゲておく。

828 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:39:03

ばーか

829 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:41:06

日本は、低賃金だからと（いう理由で）中国に依託する

830 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:42:04

今日ケーズにプラズマ見に行ってくるんで、最も高画質が堪能できる機種を教えてください
ちなみに店頭でどういう設定をすればいいかってのも
予算は50万です

831 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:43:06

そもそも、このスレは日本人が少ない気がする。

832 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:57:17

>>830
少なくとも地デジで比べるとデジタルノイズで液晶以下にしか見えないから注意
BDで比べるべき

833 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:57:28

>>830
店頭で高画質に見える設定って聞いたことが無いなあ
あったら販売店がやってんじゃないの？

834 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 09:59:12

店の照明を落としてもらって下さいｗ

835 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 10:54:36

>>833
量販店ってダイナミック、ギラギラにしてるから、それをノーマル？に変えただけでも違うんじゃないの？

836 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 11:05:08

>>835
やってみるといい
すごい暗い、ショボイ画質になるから

837 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 12:00:37

店の照明が明るすぎると思う人は
黒い傘させば照明さえぎって、いい感じで見られるよ
今度試してみな

838 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 12:22:32

分かった。今日やってみる

839 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 15:07:50

黒い傘買いに行ってくる

840 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 15:44:02

傘を買いに行く服がない…

841 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 16:44:36

着ていく服がないって人は
部屋で黒い傘させば照明さえぎって、いい感じで見られるよ
今度試してみな

842 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 16:45:55

これがプラズマの高画質ｗだそうですｗ
http://img.kakaku.com/images/Review/000/015/15659_m.jpg

843 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 16:51:36

>>842
そうです。
で、液晶はもっとひどい。

844 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 17:32:28

画質に拘りのない一般人が液晶買うのは分かるけど動画画質に拘ってるっていいながら液晶買うやつは頭がおかしいと思う。

845 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 17:36:44

野球が大好きな知人は量販店店員と相談してAQUOS46インチ買いました。
｢よかったですね｣と言っておいた。

846 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 17:39:10

量販店店員は儲けの多い機種勧めるわなそりゃ

847 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 17:48:43

アクオスとビエラは購入層がかぶるんだよ。
「４原色～！」とか「黒の奥行き～！」とかいまだに感覚に訴えるばかりだし。

848 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 17:56:18

ソニーも「パッと点いてパッと録画」とか言ってるじゃん
あれ実は待機中の電力消費量が通常使用中と同じという電気食いなのにな

849 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 18:10:36

最安には若干遠かったけど
105,000-で買ったP42-XP05と、商品券20,000-に変えたエゴポイントを
投下して結果的に50,000-で買ったBWT1100の組み合わせが大満足です。
どうせ3D対応してないからBW690でも良かったんだが、価格差が5,000-程度
だったんで逝ってみた
等倍なのが弱点とはいえ、DLANでXP05で録画したのを転送してBDに出来るんで
高いiVDRを買い足さなくて済むのがgoodだわ

850 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 18:12:31

>>847
被ってるかもしれんが画質マニアはアクオスは買わん
絶対に

851 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 19:33:53

>>845
その野球が大好きな知人にプラズマを絶対見せてはいけない。
プラズマを絶対見せてはいけない。
プラズマを絶対見せてはいけない。

852 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 22:48:59.09

ま、野球なら真っ赤が目立つ場面なんてそうそう無いだろうから
赤が完全に死んでる4原色でもそんなにアラは目立たないんじゃないかな
カープのヘルメットがどうなるか知らんがｗ

853 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 23:00:08.30

>>852
液晶だと白い球が見えない。
観客の顔がつぶれている。

プラズマだとくっきり見える。

854 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 23:05:07.41

>>852
液晶の赤は黒いけどな

855 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 23:08:22.69

たしかに、スポーツ観戦なら間違いなくプラズマ。
立体的で奥行きもあるので、迫力もある。

856 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/19(土) 23:08:59.99

>>853
今日見てきたけどモブの顔が潰れてちらついてるほうがプラズマだったぞ
白い球は球技やってなかったから確認しなかったが

857 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 00:24:39.96

>>847 今日42プラズマビエラ買いました！ありがとうございます。

858 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 02:02:42.22

立体感も奥行きも、なかった。

859 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 02:10:02.00

↑液晶です

860 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 06:08:47.62

>>856
量販店で天気予報見るなら液晶
自宅でスポーツ観戦するならプラズマ

買えばわかるさ

861 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 09:12:34.32

買えばわかるってのは昔から霊感商法の常套句だよなｗ

862 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 09:59:37.27

液厨が液晶買っても分からない
プラズマ購入者が家庭で見て納得する事だし。

863 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 10:18:24.72

>>861
本気でそう思って店頭で見た感じで液晶買うの？馬鹿なの？

864 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 10:31:59.57

>>863
「買えばわかる」って謳い文句は何の判断材料にもならんってことだよ必死君ｗ

865 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 10:40:50.23

プラズマのブロックノイズやちらつきは買ってもどうにもならんし
暗くしたら色合はましになるといっても店よりずっと明るい昼の居間だとさらに悲惨なのにな

商魂たくまし過ぎ

866 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 10:43:19.10

>>861
まったくだ
でも、店頭でわからないってのはプラ最大の弱点

867 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 11:09:58.31

>>864
で、液晶買ってるんだ

868 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 11:23:13.77

10万以下でプラズマ買えるんだから買えばいいのに。

869 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 12:09:06.45

量販店で天気予報見るなら液晶
自宅でスポーツ観戦するならプラズマ

870 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 12:10:36.73

>>865
液晶はさらにひどい。
ただそれだけの事。

871 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 12:33:07.10

>>865
プラズマビエラのブロックノイズやちらつきは買っても他社の液晶より目立つし
暗くしたら色合は他社の液晶並みにましになるといっても
店よりずっと明るい昼の居間だと他社の液晶は綺麗なのにプラズマビエラはさらに悲惨なのにな

商魂たくまし過ぎ

はっきり比較対象を名指ししてやらないと>>870みたいなのにつけ込まれる

872 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 12:36:56.67

>>871
くわしそうに見えるから、42S2よりCPで上回るテレビを教えてくれ

873 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 12:41:47.94

はっきり比較対象を名指しして下さい

874 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 13:07:44.22

>>871
で、なんていう液晶買ったの？

875 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 13:27:25.45

この前見て思ったがプラズマって持ち上げられすぎなんじゃね？

隣合ったVIERA P42V2とREGZA 40A1とBRAVIA 40EX500の比較だと
色もちらつきも
液晶＞プラズマ
プラズマが暗いってことはなかったけど色はかなり汚かったよ

876 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 13:41:31.92

>>875
V2って結構上のグレードじゃないっけ？
プラはS2やG2くらいしか知らんのでよくわからんが・・・
それと、わざわざローエンド液晶を比べたのか？

んで、液晶のほうが上ってｗｗｗｗ
よっぽど液晶好きなんだなｗ

EX500持ってるけど、そこまで感動（笑）しない

877 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 13:50:56.12

>>875
いやたまたま隣り合ってたのを比べたら安い液晶のほうが綺麗で衝撃を受けただけ
見る前はプラズマのほうが綺麗だと思い込んでたから

878 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 14:19:47.37

店頭比較が難しいのが悩ましいね

879 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 15:35:50.62

>>877
ね？いかにプラズマの工作員が多いかわかったでしょ
自分の目を信じて選ぶのが一番だよ
ネットの他人の意見に流されてはいけない

880 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 15:42:03.50

どちらを買うかを悩む必要はない
両方買って、気に入らない方はすぐに売るなり、誰かにあげればいいじゃん

881 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 16:03:32.37

当然>>879の書き込みにも惑わされてはいけない。

882 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 16:05:13.38

量販店で見比べりゃメクラ以外液晶選ぶだろ。

883 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 16:48:32.67

量販店で見比べる意味が無い

884 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 16:57:21.43

両方買って家で見比べれるしかないのか

885 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 17:12:21.27

もうアホかとｗ

886 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 17:54:59.60

量販店に行く服がない。

887 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 18:15:30.54

大型ならプラズマ一卓

888 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 18:35:13.77

>>886
裸でOK

889 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:18:20.88

綺麗以前に、液晶ってなんか
髪の毛がつぶれ気味で気になってしまうが、
みんなは気にならないの？

890 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:18:30.58

>>886
まず、テレビを置ける部屋があるのか？

891 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:25:10.58

>>889
それは安物の小さい液晶だけ
まともな液晶ならバラエティ番組とかで白バックに黒スーツに黒髪でも全部階調が出る

892 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:43:58.77

店より明るい部屋って、どんな部屋やねんな。

太陽の下、屋根無しの家で暮らしてるのか？

頭悪過ぎやろ。

店に展示してるテレビは、店内が明るいから、照度マックスに設定してるぞ。

リモコンあるから、リビングモードにしてみろ。

それで見比べるのが鉄板。

俺は、プラズマ一択。

893 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:48:33.66

>>891
安いプラズマでも髪綺麗だよ。

894 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:52:41.54

店で液晶の方が綺麗って思うんなら液晶買えばいいんじゃねーの？
いくら昼の居間といっても量販店ほど明るくはないから、
輝度落とさないと眩しくて見れないのが液晶。
輝度を落とせばコントラストも落ちるので、店との違いに気付くから。
これは今まで散々語られてきた事だし、
それでも店で液晶の方が綺麗だからといって液晶買うならそれでいいと思う。
「店より明るい昼の居間」って言ってる奴がいたが、
おそらく屋根の無い家に住んでいるんだろう。

895 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:56:17.00

今、VT2の画像の拡大写真見てたけど、それがピンボケ写真でなければ
確かにザラザラしてるのに、画素が（よい意味で）くっきりしてない感じに見えた。
誤差拡散による表現とか言われたらそんな感じもする。

液晶は良くも悪くもノイズまでくっきり映すから、それで立体感に乏しくなるようだし、
ソースによってはひどい映像になると思う。
逆にソースが良ければ、ボケとハイフォーカスのコントラストですごく綺麗に見えるけど。
立体感については画像を加工して色々確かめたけど、確かにぼやけてる方が立体的だった。
ブラウン管もソフトフォーカスだからこそ立体感がある気がするし。

896 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:56:21.36

家電量販店で綺麗に見るなら液晶
自宅で綺麗に見るならプラズマ

897 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 19:57:21.11

898 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 20:24:39.64

液晶の動画品質は酷すぎる、倍速みたいな小細工してもどうしようもない・・・

899 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 21:11:14.90

データから見ても、静止画は液晶で見るに限るな。

900 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 21:42:45.11

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/02/18(金) 12:31:39 ID:LEz+Olj10
プラズマ好きの人は特に自分の選択が正しかったと意地になってっからほっとけｗ
最後のKUROとZ1両方持ってるけど、KUROがZ1より良いと思えるのは
ブルーレイで映画を見ているときだけだぜもう。地デジ見たらZ1の圧勝。
映像ソースが完璧なものならプラズマもいいんだけど、不完全である地デジだと補完技術に長けるZ1がいい。

結局適材適所なんよ。自分が何をメインにしたいか、だ。

901 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 21:44:05.85

液晶は観て楽しむものじゃないからね

902 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 21:44:49.54

プラズマはモヤモヤとしたものが見えるから
それと照り返しがひどくて、うちではあかんな

903 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 21:47:25.60

だから、両方を所有すれば良いだけの事じゃないの
但し、同じ価格帯の機種だったら画質は
プラズマ＞液晶になるから
液晶はハイエンド限定になるけど

ウチは32型の倍速液晶と50型プラズマだから
どう贔屓目にみたって50型プラズマの圧勝
画面が大きいと不利になる動画性能すら倍速液晶じゃ敵わない

904 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 22:41:55.29

>>900

なんでZ1なんだろう。
レグザ所有者からも可哀想な子認定されてる機種なのに。
ZG1には当然勝てず、後発CCFLのZS1にすら負けてるとまで言われてるのに。

905 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 23:00:44.91

>>902
そんな小さな部屋にプラズマ置いたらダメでしょ

本当はもってないんだろ
もやもや見えるなら販売店で目の前で見てるか5年以上前のプラズマ

906 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/20(日) 23:11:42.16

32以下は液晶
42以上はプラズマ
37,40液晶買う気なら、もう少しスペース確保してプラズマ

907 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 08:42:20.93

>>902
あなたのうちには液晶が似合う

908 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 08:47:06.54

>>901
液晶はデジタルフォトを見るためのもの。

909 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 08:57:18.80

3年前のプラズマと今年買った倍速液晶比較してもプラズマ画質の方が良く見える・・・orz

910 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 09:15:12.23

>>909
サブ機として37液晶買っちまった。
動画が酷くて見れない。
32液晶までだな。

911 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 09:16:56.48

>>904
レグザはどれも中国産

912 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 09:17:47.03

>>909
思い込み補正無でか？
3年前のってかなり高かっただろ？ｗ

913 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 09:35:39.76

お前らこの先、2～3年ごとにテレビ買い換えるつもりなのか？

914 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 09:43:54.52

そのかわり3年前から高画質楽しんだんだからいいんじゃね？

915 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 10:02:06.92

>>913
まだまだ進化していくだろうから、その位のペースで買い替えるつもり

916 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 10:21:24.35

リビング、書斎、寝室のテレビをローテーションで買い換えてるから、
3～4年で一台買ってるな。

917 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 10:33:31.05

店に売るとしたら、買い取り額の高い店ってどこなの？

918 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 14:34:09.39

スレチならすまん。

テレビを買おうとずっと考えてるんだけど、地元の量販店で買うか、価格で一番安い店で買うか迷ってます。
価格を利用するのは初めてで、よくわからんから少々不安だ。
量販店で買っても高いしアフターケアも得にないから価格で買っても大丈夫ですよね？
詳しい方いましたら教えてください。

919 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 14:36:01.41

>>918
間違いなくスレチ
好きなとこで買え。

920 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 14:40:08.50

>>918
カレントなら大丈夫だよｗ
買え買え
地方のぼったくり糞店で買う必要なんかないってｗ

921 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 15:15:17.63

>>918
俺は価格の安かったとこで買ったぞ
まあ、今のところ問題ない

地方だと量販店は高すぎる

922 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 15:19:30.98

>>921
どこ～？

923 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 15:41:53.44

バカじゃね

924 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 16:14:50.62

>>922
PC-IDEAだったかな

925 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 16:56:50.70

みなさんスレチなのにサンクス！

地方の量販店と価格を比べると欲しいテレビ七万くらい変わってくるし…

価格で買います。ありがとです！

926 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 18:51:37.00

>>925
地元の電気屋で買えよ
なんかあったら捨てるんなら安いトコでいいけど

927 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 19:10:38.69

安けりゃともかく、普段と変わらんのならやめたほうがいいだろ
店頭にこだわるなら池袋ヤマダで価格を出してもらって、地元のヤマダで買うとかしろ

928 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 19:23:22.36

どうやら今回のスレもプラズマの勝利で終わったな

929 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 19:47:17.70

地元の電気屋で買う必要性なんてあるか？

930 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 20:12:41.90

>>929
アフターが・・・とか爺婆は言うな、爺婆はｗ
俺はダメ元で（ネット購入も考えて）交渉したら、価格最安を下回ったから買った

931 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 20:18:27.28

故障しても修理に来るのはメーカーのサービスマンだしなぁ

操作方法が分からない奴は地元の電気屋で買えｗ

932 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 20:21:35.58

>>931
メーカーのサービスマンが舐めた対応するときはヤマダあたりから怒鳴ってもらうと簡単だよぉｗ

933 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 20:24:47.23

>>928
プラズマの勝利はとっくに決まっている。
今はどこで買うか？が重要な問題。

934 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 20:30:50.00

ヤマダで買ったって結局はメーカーが対応するし、安いとこで買っても同じじゃないの？
用は五年保証とかつけて買えばいいのではないか？

935 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 20:49:24.52

メーカー保証期間内の故障なら、ネット通販も量販店も変わらないと思うが、
初期不良に当たった時はどうすんだ？特に大型テレビの場合。
量販店なら設置サービスしてくれるから、初期不良ならそのまま持って帰って交換だが、
通販だと店対応かメーカー対応にするかから相談しなきゃならないんじゃないの？

936 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 20:51:34.61

安さだけならネットで買えばいいだけ。
何かあった時に自分でメーカーに頼めばいいんだから。
そのかわり、一度不良返品されたものを修理して再出荷されたものが届いても文句言うなよｗ

937 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 21:13:54.63

リスクばかり考えているとちりも積もれば
大変な金額をロスしていることになる
一度位はずれても、トータルでみれば、最安値の通販で買っていった方が、断然節約になると思うな。
但し、購入後のアフターが必須の車や家なんかは、目先の金額だけでは
決めないが。

938 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 21:18:51.57

>>935
設置サービスしないところもあるじゃん
ヤマダの32以下とか
料金払えば別だが

939 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 21:23:54.85

リスクや便利さの違いを知った上で、気に入ったところで買いましょう

940 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 21:27:03.27

一言忠告してやる

長期保証の内容はよく調べろ
特に淀橋

941 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 22:46:03.41

事業が順調なら人員削減なんぞせんわな。

942 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/21(月) 23:12:41.39

今じゃ通販でも長期保証扱ってるところあるしな
初期不良時だけ面倒だけど、以降の通常故障は40inクラスになると
メーカーの出張修理が基本だからどこで買っても大差無いし

943 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/22(火) 02:10:15.54

だったら通販で買ったらいいんじゃね？
別にここでいちいち書き込むほどの事ではないと思うが。

944 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/22(火) 03:04:35.09

>>943
察してやれ
通販の工作員だとｗ
んで、おまえは量販店の工作員ｗ

945 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/22(火) 18:52:01.33

このスレの投稿者は全員どっかの工作員ww

946 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 18:39:39.71

工作員連呼で急に過疎った。当たってたんだなぁ。www

947 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 18:58:29.71

おめでてーな

948 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 19:14:30.07

生まれる？

949 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 21:28:48.18

新技術搭載製品でも出てこないと盛り上がらんわな。

950 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 22:48:43.67

結局はプラズマを越える液晶が出てこないから、
スレも盛り上がらなくなるんだな。
いくら液晶厨が頑張ってもプラズマ厨に言い負かされるから。

951 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 22:55:32.58

とっくに超えてるけど
いつも数スレで無かったことにされてるなｗ

プラズマ
Panasonic TC-P50VT20　0.03～51.42、1714:1
Panasonic TC-P42GT25　0.06～65.47、1572:1

液晶
Samsung UN55C7000　　 0.14～322.52、2303:1
Sony XBR-52LX900　　　0.12～423.23、3560:1
Sony XBR-52HX909　　　0.07～311.36、4447:1
Toshiba 40XV645U　　　0.06～298.86、4981:1
Sony KDL52XBR9　　　　0.05～440.47、8809:1

http://www.televisioninfo.com/content/Sony-Bravia-KDL-52XBR9-LCD-HDTV-Review-1054/Blacks-amp;-Whites.htm

952 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 22:58:47.36

データの数値を見ても、

静止画を見るなら液晶だな。

953 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 23:01:36.15

同じサイトに動画性能も書いてあるけどね

954 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 23:13:28.60

>>933

955 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 23:45:32.52

>>951
でもプラズマの方が奇麗に見えるんだよ
不思議だよね

956 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/23(水) 23:59:46.90

何の機種もってんの？

957 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 00:47:02.61

>>955
まったく不思議な目だね

958 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:08:29.25

量販店で静止画を見るなら液晶
家庭で動画を見るならプラズマ

で、決定したんじゃないのか？

959 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:10:26.94

液厨がプラズマと戦えると持ってくるレビューって、レグザのＦ１ばっかりだもんな。

960 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:11:39.78

最新液晶の動画解像度は、お古のプラズマを超えましたって
プラズマ教が発表したじゃないか。見てないのか？

961 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:12:02.81

サブで液晶使ってる限りはそういう答えにはならないな。

962 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:23:28.23

>>959
お望みとあらばいくらでも出るけど？
http://review.kakaku.com/review/K0000104856/
>【画質】非常に良い。見た目のみではプラズマより良いと思う。

>【応答性能】プラズマからの買い替えなので一番心配していた部分です。
>レビューを見ていて倍速なのに「あまり気にならない」という評価が多かったのを
>疑問に思ってましたが、スムーズモードにすると本当に気にならないレベルで驚きました。
>サッカーを見ていても問題ありませんでした。

>ジー音に耐え切れずプラズマ（聞こえ具合には個人差あります）から買い替えました。
>数年しばらく使っていけそうなくらい満足しております。

>【応答性能】今までプラズマにこだわって探していましたが、液晶でも全然動きに強いのでは。
>と思いました。液晶は動きに弱いとかテロップが流れると・・・といわれましたが、
>全然気になりません。

>プラズマテレビもありますが映画や動きのある映像はまったく同じ位に見えました。この42Z1は買いですよ。
>８年前に買ったプラズマWoooの３７インチからの買い換えです。地デジ非対応であったこと
>及び消費電力が多かったことが主な理由ですが、プラズマＴＶを２画面で見続けると
>画面焼けが発生することを最近気づきました。このＴＶではその心配が無いので、
>思う存分２画面が楽しめます。

>アニメなどに関しては液晶テレビの方が綺麗に感じました。ゲームも同じですね。
>超解像技術のおかげか、古いＤＶＤを見てもプラズマほどの劣化はない？
>プラズマはどうしても日中の光での映り込みがありましたが、液晶はないのでＧＯＯＤ！
>２年前はプラズマをチョイスしましたが、今は昔ほど液晶、プラズマの垣根はなくなったと感じました。
>これだけ人気の商品ですから、売れている商品にはやっぱり良さがあるなーと感じました。

963 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:34:51.41

REGZA Z1 はないわw

964 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:39:02.64

>>962

お前はこのレビューに共感する程度の目なのか？

965 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 01:50:10.22

>>963-964
批判なら誰でも出来る。Z1とプラズマ両方持ってる上で言うんなら
プラズマと比べ何がどう悪いのか、説明すればいい。

http://review.kakaku.com/review/K0000100309/
>黒色が潰れずコントラストも高くとても綺麗で良いですね。
>２倍速ですし、４倍速液晶やプラズマに比べ残像が多いと云われています。
>店頭で目を皿にして比較してみましたが、私には良く判らないくらい問題ありませんでした。

>見比べるとWoooプラズマの方が優しい感じで色に深み奥行きがあって正直好きかもといった感じですが、
>どちらが綺麗なの？と聞かれるとこのＺＸと答えます。
>液晶のわりに深みも感じられ、大変みずみずしい画像です。
>映画であれば艶やかさより、見やすさと迫力で評価するとプラズマ！
>アニメはダントツで液晶の綺麗さに感動する、その他はお好みで！と言うのが私なりの感想
>【応答性能】必要十分で早い動きも問題なく大変綺麗です。
>応答性能においてプラズマとの差は感じません。
>今思う本音は、WoooXP05プラズマを、
>・操作レスポンスを改善・液晶調の艶やかな画質にも調整出来て・低発熱で、Ｇ音も皆無に

>グレアの映り込みを心配しましたが、コントラストが向上したおかげで
>精彩感や奥行き感が増して画質に艶を感じました。
>カメラが横にゆっくりパンしたときにZ3500の倍速では粗が目立ち残像が気になりました。
>ZX9500のＷスキャンは完璧とは言えないまでもかなり改善されていますので、ぎり合格です。
>（ここが不満足なら、間違いなくプラズマにしたでしょう。）

966 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 02:03:42.74

液晶は静止画用とか言ってるやつ、何が面白いのか知らないが
明らかにプラズマ陣営にマイナスイメージ与えてるよなｗ

967 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 02:24:36.04

東芝工作員のレビュー載せて何がしたいの？
同業者の頑張りを見てほしいのか？

968 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 02:29:13.50

工作員。
便利な言葉だなぁｗ

969 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 03:22:44.31

まぁ東芝は露骨すぎ
ｼﾅﾁｮﾝだから？

970 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 03:53:02.80

別にいいんだけどさ
>>962
>プラズマテレビもありますが映画や動きのある映像はまったく同じ位に見えました。この42Z1は買いですよ。
>８年前に買ったプラズマWoooの３７インチからの買い換えです

ネタか。
8年前って・・・・・・。

971 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 04:13:33.14

プラズマでも液晶でも気に入ったものを買えばいいんじゃない

972 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 05:10:54.11

8年前の37インチなら、相当お高かったでしょうね。

973 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 05:45:43.94

貧乏情弱の負け惜しみにしか見えないよ(笑)

974 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 08:25:07.78

小型液晶の２倍速とかほしいな。メーカの人に聞いたら、小型はそれ程効果がないので
つけてません。って言うけどそんなことないぞ。横に流れるテロップがボケボケだから。

975 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 09:36:52.80

>>974
32型ならTH-L32DT3が動画性能最強っぽい

フルHD解像度で楽しめる動画スピードの測定基準「フルHD動画解像スピード」では、650画素/秒を実現。
従来の2Dモデルの350画素/秒に比較して、約1.9倍の動画性能を実現しています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110203-5/jn110203-5.html

976 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 10:18:33.40

2倍速程度では流れる動画のチラチラ具合がどうしてもプラズマに勝てない
あれでも満足できちゃうなんて羨ましいよ

977 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 10:24:51.94

うちは42型プラズマと37型液晶使ってるけど画質はプラズマのほうが優れてるよ。

978 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 10:34:30.72

37型はaquosというオチでは・・・

979 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 11:50:26.11

>>970
ネタも何もSANYOやSONYも作ってた
プラズマ全盛期じゃないか。
http://www.e-secchi.com/tv-oldmodel/type_p37/index.html

980 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 11:58:04.67

>>976
プラズマもってないから

981 ：目のつけ所が名無しさん：2011/02/24(木) 12:30:03.49

VT3に全ての液晶はひれ伏します（笑）