【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ26【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】

1 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:00:41

◆◆◆ 相談用テンプレート ◆◆◆

不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。

【予算】〔　〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(　％) ○PC(出来れば用途も記入)( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○明るい ○普通 ○暗い ○調節可能 ○夜間(　％) ○昼間(　％)
【視聴距離】○　cm～　cm
【サイズ】○　インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度など)
【表示パネル】○グレアパネル ○ノングレア ○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合（自然／派手）○繊細でくっきり　〇立体的で自然　○明るさ重視 ○深み重視 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子個 ○S端子個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。

前スレ
【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ25【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1283783113/

2 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:06:00

薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html

・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。

・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。

薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html

・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。

・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。

3 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:06:45

■グレア(光沢)を選ぶかノングレア(非光沢)を選ぶか
振り返ってみると、テレビの表面が光っているのは当たり前だった。ブラウン管テレビは基本的に光沢テレビだった。
実は、ブラウン管時代も表面反射の問題は何度か問われており、非光沢（ノングレア）加工をして表面を荒らし、
乱反射させることで映り込みを防ぐこともあった。パソコン用のブラウン管ディスプレーがそうだ。
しかし、質感が劣り、乾いた感じになることが指摘され、テレビはいつも光沢に戻っていた。

リアプロジェクションテレビも最初はノングレア加工だったが、最後はどのメーカーも光沢を採用した。
一方、業務用の液晶パソコンは今もノングレアが普通で、それは仕事で使うときは反射が邪魔だからだ。
しかし家庭用のＡＶパソコンになると、ブラウン管テレビのような反射感、ピカピカ感がほしいということになる。

プラズマも反射型であることを考えると、ノングレアにこだわっているのは液晶テレビぐらいだ。
シャープが従来のブラウン管テレビと違う存在感を示すために、最初からノングレアで突っ走って大型化した。
それを各社がフォローしてきたのである。

しかし、なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。
黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

ただし、映り込みがないというのは非常に大きい利点だ。
特に店頭ではプラズマが映り込むのに対し、液晶は映り込みがないことを大きなセールスポイントにしてきた。
店頭では、映像そのもののダイナミックモードを強めているため、少々表面で乱反射してフォーカスが劣ろうが、あまり分からない。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

4 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:28:41

よく有る質問

Ｑ．HDD録画機能つきテレビで録画した映像はBDレコへ
ムーブできますか？
Ａ．特定のレコーダーを選択する事で出来るものも有ります。

Ｑ．やっぱりＬＥＤの方が画質が良い？
Ａ．ＬＥＤには直下式とエッジライト式が存在します。エッジライトの方が、
　数が減らせる半面ムラが出やすいという欠点も有ります。
　ＬＥＤの画質面における長所はエリア制御が出来る点ですが、
　数が少ないと効果は薄くなります。それ故に、エッジライト式は
　画質面においては懐疑的な意見を持つ人も少なくありません。

Ｑ．プラズマテレビの定格電力は高いけれど年間消費電力は
　低いのは何故？
Ａ．プラズマテレビは自発光式で画素一つ一つが発光しています。
　低格電力は輝度を上げた状態で全白画面が基準となっています。
　実際の映像は、白の画面が続くという訳では無いので落ちます。
　むしろ、薄型化や若干の省エネ化として評価される事が多いようです。

5 ：4の修正：2010/09/25(土) 10:31:00

よく有る質問

Ｑ．HDD録画機能つきテレビで録画した映像はBDレコへ
ムーブできますか？
Ａ．特定のレコーダーを選択する事で出来るものも有ります。

Ｑ．やっぱりＬＥＤの方が画質が良い？
Ａ．ＬＥＤには直下式とエッジライト式が存在します。エッジライトの方が、
　数が減らせる半面ムラが出やすいという欠点も有ります。
　ＬＥＤの画質面における長所はエリア制御が出来る点ですが、
　数が少ないと効果は薄くなります。それ故に、エッジライト式は
　画質面においては懐疑的な意見を持つ人も少なくありません。
　むしろ、薄型化や若干の省エネ化として評価される事が多いようです。

Ｑ．プラズマテレビの定格電力は高いけれど年間消費電力は
　低いのは何故？
Ａ．プラズマテレビは自発光式で画素一つ一つが発光しています。
　低格電力は輝度を上げた状態で全白画面が基準となっています。
　実際の映像は、白の画面が続くという訳では無いので落ちます。

6 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:33:51

ゲームに適したテレビを調べたい方は
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ　81枚目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284799326/
ゲームに適したプラズマテレビ２５台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284115873/

スレ違いの高画質論議をしたい方は
【プラズマ】どちらが高画質？24台目【液晶】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1284281571/

常駐している芝工作員は
東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 142
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284831011/

7 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:35:06

低格じゃなくて定格だよ

8 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:37:37

>>7
間違えた。まあＱは定格だから分かるだろうからいいや。
あとレコのリンクとかもよくある質問かな？

9 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:49:30

>>5
安物にエッジが多いからか誤解してるやつが多いが、ムラはエッジライトLEDのほうが出にくい
http://allabout.co.jp/gm/gc/22610/

それと画質的に差が出るのはエリア制御かそうじゃないかで単純な直下型はその利点が無い

10 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 10:58:39

>>9
出にくいなんてどこに書いてるんだ？
他で調べたとき有った、ここ見てもムラの問題は書いてた。
ttp://www.tsujiden.co.jp/company/tech_01.html

四方が暗いのにエリア制御とか名ばかりの本末転倒で、
普通に映すだけの直下式の方がマシでしょ。
光が不自然という欠点は別として。

11 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:03:01

スレタイから【液晶】の文字を外して
【ゲームオタ・アニメオタ・プラズマ教信者専用】
とでもしたほうがよいのでは？
世間では、圧倒的に液晶が売れているのに
このスレはなんでこんなに乖離しているの？
ひょっとして、逆に情弱なんじゃない？

12 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:05:21

>>10
それは「うちの製品使わないとヤバイよ」という宣伝だな
で、安物じゃない導光板は言われるまでも無くそういう改良で直下型より良くなってるだろう

13 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:06:47

というか、よく売れてるのは、ひたすら安い機種だったり、
小型の方が多いからなあ。販売量が基準なら、
カタログ見て、安いの買えで終わるだけの話しだし。
まあ偏ってるなあとは確かに思うが。

14 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:09:41

>>10
おまい何言ってるんだ？自分で貼ったのに
【エッジライト方式】は、導光板を使用して面光源としていますが
って書いてあるだろ

それと直下型はLED個体差の影響が出やすい
製品の出来は別として仕組みで言ったら>9でいい

15 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:10:36

前スレ>>992
PCで動画扱うつもりならコピー制限がうざい家電レコーダーはスルー
PT2やFSUSBとかの神チューナーとレグザの連携が定番になってる
TS再生をREGZAで楽しむスレ Part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1274276444/

16 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:11:55

日立の方式が普及すればいいのにな

17 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:17:59

>>10 >>14

ttp://www.kiis.or.jp/number1/pdf/25_A4ozD.pdf
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/01/news034.html

それで、そういう導光板はどういう機種で利用されていて、
何時頃市場に出そうなの？

18 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:28:59

前スレ>>992
IPSの東芝で悪くはないが反射が多いので角度的にきついかもしれん
まだパナD2のほうが見やすいがEPGはアレだ
P42XP05だと反射も抑えられ、EPGもいい（レスポンスが若干遅いのと好みはあるが）

19 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:45:54

PT2やK-AN！改とレグザのコラボは確かに神だがPT2は導入までのハードルが高いな

20 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:47:38

>>17
PCモニタなんかどうでもいいし今どっちもねーよ

21 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 11:50:05

奨められたのがすべてじゃない
あくまでこの辺でどう？って言うことだ。
最終的には　奨められた物と他の商品を店頭で見比べて
画質　操作性　質感など納得のいく物を。

店頭ではきつめの明るさ調整　画質調整がしてある場合があるので
店員に許可をもらって　標準など　モードによっての画質変化を見る事もお忘れ無く

22 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 12:19:27

>>21
ごめん、言い過ぎた

23 ：21：2010/09/25(土) 12:32:20

へぇ？。
俺、今日初めての書き込みだよ

24 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 13:23:00

ヤマダで液晶テレビ物色してたら三菱のリアルが画面ついたり消えたりを繰り返してるんだよね。
展示品壊れてる　ｗｗ　とか思ってたら三菱液晶スレによるとそういう不具合なのか？

不具合を展示とか、すべてを包み隠さずありのまま　まさにリアルだよ。

25 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 14:36:39

>>18
IPSといっても韓国のLG製だからな
国産のIPSαあたりとは画質が全然違う

26 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 15:18:04

アクオス se1とdx3の違いってBDレコかムーブセンサーかだけで画質とかはかわらないんですか？
あと内蔵レコーダーの性能はどうなんでしょ

27 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 17:38:39

>>11
量販店は一部を除いて明る過ぎる売り場が大半じゃん

28 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 18:59:32

蛍光灯を黒い布で覆ってあるプラズマ売り場は家の居間より暗かったよ
それでもプラズマ本来の性能発揮できないのか色が変で黒が浮いてたんだが

29 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 20:55:48

親の家にTH-P42G2が届いた。
設定はスタンダードモードなんだけどめちゃめちゃ綺麗だった。
TH-L32G2も一緒に買ったんだけどこっちはやたら画面が白い。
プラズマの方が高画質ってのはコレの事かと判ったよ。
両方持ってりゃ誰でもそう思うはずだ。

30 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:11:33

Panasonic製品はやめておけという事か、わかりやすい事例をありがとう

31 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:13:00

両方持っててプラズマビエラのほうが高画質とか言ってるのって
ほとんどが液晶ビエラとの比較なんだよな(´･ω･`)

32 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:18:54

THP42V2が159800円と言われました。決めるべきでしょうか？　猛者の方々よろしく回答願います

33 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:19:46

>>24
リアルに限らずよくある事だよ。
うちの店でもたまにあるよ。
レグザが付いたり消えたりしてたけど、別にレグザが不良ではなかった。
隣のビエラを消したらそのまま普通にレグザは映ってたよ。
そういう事が何度もあったね。

34 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:31:53

>>31
それが液晶同士の差どころじゃない程の画質の差があるんだよ
なんていうか画像の密度が違う感じ
L32G2だって倍速あるし色乗りや視野角もそれほど悪いもんじゃ無いと思うけど
32型ならこれがいいっていう機種は何？

35 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:34:55

>>31
へぇ～、そんな書き込みってほとんど見た事ないけど…。
ちなみにうちはリビングに50型のPZ800があり、
寝室に37型のZ9000を置いているが、
明らかにリビングのプラズマの方が高画質だよ。
寝室は寝る前と朝起きてすぐに見るだけだから、
特に画質にはこだわっていないので不満はないけどね。
ただプラズマと液晶を比較すると、その差は歴然だなって思ったよ。

36 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:38:11

そりゃフルとハーフじゃ密度は違うわなｗ

37 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:47:23

>>36
密度ってのはそういう意味じゃなく色密度の事
プラズマが写真が動いているとしたら
液晶の方は水彩画が動いているというような密度の差を感じた

もちろんフルとハーフの違いもあるのかも知れないけど
液晶の方はISO感度を上げた写真のような白く飛ばしたような映像だった
画質設定はどちらもスタンダードで明るさオートON

38 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 21:58:21

３０インチ台でプラズマってないの？

39 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:01:54

>>35
実際どう違うの？ガシツガーって言われても困るわ。
しかも視聴環境も違うわけだろ？朝と夜で。

40 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:02:18

現在では42型が最小モデル

41 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:04:42

残念

42 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:07:41

>>39
一言で言うと店頭ではコントラストが高くて液晶が綺麗だと思うだろ？
プラズマはコントラストが低くてぼんやりとしか見えない

これが自宅に設置すると間逆に入れ替わる感じ
プラズマがコントラストが高くて綺麗
液晶はコントラストが低くてやたら白っぽいというか

43 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:10:27

カラーバリエーションが豊富な薄型37インチってアクオスくらいしかないんですか？

44 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:12:01

リモコンが一番使いやすかったり、見栄え良いのはどこ？

45 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:12:02

アクオスに37型なんてあったっけ？
37型は東芝・日立・パナくらいしか無かったような・・

46 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:12:51

>>45
あ、ないわ・・・
なんでもないです。
とにかくカラーバリエーションの豊富なのはどれ？っていう

47 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:16:42

>>44
ソニーの置き楽リモコンは使い易いよ
デザインもいいしブランドロゴもいい

4倍速なら画質も液晶の中では良い方だと思う

48 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:20:28

画質にこだわるならプラ一択
サイズ的に置けるならね

49 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:36:36

ブラビア4倍速が欲しいんだけど、いつごろ買うのが一番安いんだ？
近々新モデルとか出るんなら買い控える

50 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 22:39:23

いろいろ選んでもどうせ違いなんかわからんから

あーでもないこーでもない言ってるのは
一日中引きこもってテレビ画面とPC画面しか見てないやつだけ
たぶん

51 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 23:09:50

今から買ったばっかのREGZA37Z1で三国無双やってみます

52 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/25(土) 23:15:16

やっと昨日ビエラ42V2が届いた
42型ってめちゃくちゃでかいかと思ったけど意外とそうでもないのな
大きくはなったけど過剰ってほどには感じない
当初の予定だった32型にしないで良かった
画質とかに関してはブラウン管から移行だから他のとは比べられないや

53 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 00:20:00

>>49
今の4倍速はここ近年中で残念商品だから待つことをすすめる

54 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 00:21:00

プラズマはやっぱり奥行き感があるよね。
液晶では得られないよ。
逆に液晶はのっぺりとした感じでプラズマを見た後に液晶を見ると
どうしても物足りなさが出てくる。
これがプラズマと液晶との最大の違いかな。

55 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 00:44:13

>>53
そうなの？
ｋｗｓｋお願いします

56 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 00:47:35

>>55
AV板と家電板の購入相談スレとか見てみ

57 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 00:54:55

>>56
IDないのでわかりづらくてすまん。

横レスなんだが、なんで残念商品なんだ？

58 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 01:05:46

＞なんで残念商品なんだ？
時間がないのでまだオシッコ出てる途中なのにチャックを上げてるから。

59 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 01:12:37

>>49
>>55
>>57
白すぎ、斜めから色落ち、反応遅い、4倍速は破綻、レコーダーの使用制限が多い
NX800は画面に異物混入やきしみ音
価格でも2chでも散々出てる話題

デザインは好きだけどね

新しいのはこれ
http://www.sony.com.sg/product/resources/en_SG/pdf/bravia/bravia_fy10_2h_brochure.pdf

60 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 05:13:01

ブラウン管15インチから液晶に乗り換えるんだけど、22と26インチどっちがいいかな？

61 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 07:27:36

>>60
26なら32のほうが安いし

62 ：57：2010/09/26(日) 08:07:54

>>59
それは4倍速の問題じゃなくて、NX800の問題になるんじゃないか？
4倍速がダメな理由が知りたいんだけど…

63 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 08:38:19

プラズマはリビングでこそ綺麗
あまり知られていない事ですが、販売店とリビングでは、プラズマテレビと
液晶テレビの画面の印象は全くと言ってよいほど変わります。これは、
リビングと比べて一般的な販売店の照明が約20倍も明るいためです。
明るすぎる販売店で、きれいに見えていた液晶テレビの画面は、実際に
お使いいただくリビングでは、白浮きして見えてしまいます。
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/05.html

64 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 08:53:16

>>62
今の4倍速モデルがだめ
流れで読んでくれよ

65 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 09:01:50

>>64
だから、ダメな理由を言ってくれって事だよ。

この流れの中で、「なんでダメ？」って問いに対する回答がどこにもないぞ。

66 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 09:47:17

>>65
落ち着けって

４倍速モデルがだめな理由は>>59
４倍速がだめな理由は破綻と本来の映像じゃないこと

かな

あと、>>49 >>53の流れは４倍速がだめじゃなくて
今の４倍速モデルがだめと言ってることはわかるよな？
もっとも２倍速でも同じようなもんだけど

67 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 10:13:22

>>63
そこのサイトは、ここ数年更新してない10年位前のやつなんだが・・・

68 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 10:14:55

>>63,67
10年前なら合ってるね
でも今は進化した液晶に負けてるから下手に更新できないんだよ

69 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 10:40:50

>進化した液晶に負けてるから

何の話してるのかな？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

70 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 10:58:08

>>60
よう、俺w
俺も26インチ購入しようと思ってネットで調べて店頭で画質見て
いろいろやっているうちに、だんだん大型化・高額化し、現在
パナソニックのプラズマ42インチV2が欲しくなってしまった。
値段重視ならネットで安い奴を適当にポチッたほうが凄く安く
すむ気がしてならない。まぁよく調べてみてきた方が後悔は
無いと思うが・・・。

71 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 12:34:42

どなたか>>32の質問に回答してくれませんか？

72 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 12:36:22

>>71
カカクコム見て決めろカス

73 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 13:36:55

ソニー・・・韓国製パネル（サムソン電子）＆一部日本製パネル（シャープ）
東芝・・・・韓国製パネル（LGディスプレイ）
三菱・・・・台湾製パネル（友達光電）
シャープ・・日本製パネル（シャープ自社）
日立・・・・日本製パネル（IPSアルファ）
パナ・・・・日本製パネル（IPSアルファ）

74 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 14:28:37

なんだかなんだ言って日本企業に頑張って欲しくて国産のが欲しくなる

75 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 15:58:59

Ｚ１値下がりしねーな
９マンになるの待ってるんだが

76 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 16:13:01

>>73
シャープもパナも日立も26型以下のサイズは国産パネル使ってないんでしょ？

77 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 16:27:08

小型テレビに品質を求める奴なんざいないだろ

78 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 16:52:31

>>73
今更だろうけどIPSアルファの方がパネルとしての平均クオリティ上って認識で正解？
実際は多少上程度とか変らんくらい？

79 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 17:42:08

>>77
37とか40とかでかすぎだろ
ブラウン管21型使ってた者からすれば26V型くらいがちょうどいい

80 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 17:44:07

>>79
みんな最初はそう言うけど
買ってから「もっとデカいのにすればよかった」と後悔するんだよ

81 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 17:48:17

置き場所がないんだよ
それにでかい方がよかったとか言うのって、AV機器オタクとか異常にこだわりがありようなやつだけだろ
前使ってたテレビと縦の長さが同じくらいなら普通の人はそんなこと思わないと思うが

82 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 17:51:26

>>76
42～26型まではIPSアルファ
22型以下がLGパネル

83 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 17:54:25

>>81
ブラウン管21型が置けるのに、液晶の37型が「置き場所ない」って・・・

84 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 17:56:39

>>81
そのAV機器ヲタクではない、こだわり持ってない普通の人が、
なんで>>77に対して反応したの？

85 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 17:58:45

>>82
パナ32/37と日立32/37がIPSアルファ

86 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 18:01:32

>>85
パナは42もIPSαだよ

87 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 18:08:50

>>86
ああ、そうだった

88 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 18:31:59

このサイトの宣伝がスプリクトでされまくってるみたいだけど、置いてある42型のレグザとかって値段相応何ですか？

http://bigkaden2010net.shop-pro.jp/

89 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 19:16:23

３２型→３７型の俺の思い

大きければ大きいほどイイ！

90 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 19:26:47

>>66
レス遅くてすまん。

で、そもそも「白い」のはコントラストの問題で、4倍速に限らず液晶につきまとう問題だよな？
斜めから色落ち…ってのは4倍のせい？
反応遅いってのは、何に対する反応？残像が2倍速より多い（反応遅い）って事はないだろ？さすがに
4倍速は破綻って、何が破綻してるかが不明

悪いが、全然こたえというか理論的じゃないんだけど…。

91 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 20:14:36

>>72相談スレに相談に来てるのにその言い草ですか。残念です

92 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 20:18:44

>>91
ヒント：質問の仕方

93 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 20:49:51

液晶TVを来週にかけて、９月末に買うか、または10月に入って買うか悩み中。
予算は８万くらい。

10月に入ると値段てどれくらい上がるかな？

94 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 20:49:56

>>91
何を相談してもいいわけじゃないよ情弱さん

95 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:18:20

>>94情弱でいいのでお願いします

96 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:22:19

あえてここで相談させていただきます。
ここのほうがみなさん優しそうなので。
予算は３万円ほどでFPSに適したモニターを教えてください。ほぼゲーム専用です。
テレビは要りません。２１～２４型でモニターとの距離は１ｍほどです。
みなさんのお勧めをききたいです。

97 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:24:00

>>95
レグザがオススメだよ

98 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:24:17

>>95
「情弱でいい」じゃなくて情弱なんだよおまえは
もっと言うと脳弱だな
なんで質問を受け入れてもらえないか冷静に考えてごらん

99 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:26:29

>>90
倍速は映像破綻がある。これだけ分れば普通自分で調べないか？

100 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:32:09

>>90
■ 意外に誤動作が見えない? 実は……

液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070626/avt008.htm

101 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:36:10

>>99
だからそれは、倍速の時点ですでに発生してる問題だろ？

確かに4倍速が「感じやすい」傾向にあるだろうな、発生しやすいタイプの映像を流すと特に。
ただそれは「倍速」であって、4倍速の問題じゃないだろ？
ましてや「今の4倍速の問題」ではなくて、倍速処理を行っている機械で、まだ解決できてない問題。

なんで「今の4倍速」限定の問題にしたいんだ？

102 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:36:21

使い心地や性能対比、新製品の情報なんかは質問に答えてくれるだろうけど
買ってもいいですか？って聞かれたら
知らんとしか言いようがないよね
買うかどうか決めるのは自分の問題なんだし
他人が「これ買え」って言って買った商品が自分に合わなかったら納得できんでしょ

103 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 21:39:41

25ブラウン管から37液晶に買い換えた
今までD端子（D1）で普通に見てたDVDがこんなだったとは
ゲームもあんまりしないしPS2どまりのAV端子だともう愕然となった
それに今まで消費電力が115Wだったのが約170W＋αになった
まったくエコじゃねええ、32でよかったんじゃないかと複雑な気分

104 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 22:02:45

>>103
今度はプラズマを買ってごらん
液晶を投げ捨てたくなるからｗ

105 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 22:40:41

>>103
25のブラウン管ということは、ハイビジョン非対応のSDTVだろ？それならまずは、地デジでもいいのでハイビジョンを見てみるべし。

液晶はその特性上、どうしてもSD映像は苦手で、ブラウン管以下になってしまう。
（DVDの画質ではなく、液晶が表示が苦手でにじんで見えてしまう）

ただ、ハイビジョンの映像はなれると戻れないぐらいの満足度はある。
思い切ってBDを買って、そのテレビを楽しむのがいいと思う。エコじゃない？４５Wの差とか気にしないでいこう…うん。
BDで好きな映画とかをみると、十分満足できると思う。

106 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 22:50:39

>>104
すごい敵対心だな。コワ

107 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 22:59:50

>>90=101?
自分の無知を自慢げに言ってるが少しぐぐるなりしてみたらどうだ
それとお前は>>66が読めんのか

108 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:22:08

>>107
全然理由になってないよ？

「倍速は、作り出した映像だから、モノによって崩れる事がある」
ここまではわかるが、それと「ダメ」がイコールである理由がまずない。理由としては、全部の映像がそうなる訳じゃないから。
向かない映像がある・崩れる映像がある、なら理解はできる。

加えてなぜか「今の4倍速がダメ」と理由を4倍速に限定しようとしてる。(>>64参照)
「2倍速でも同じようなもの」なんてのも全然見当違い。そもそもが「倍速」時点で存在してた問題だから。
「その問題が、4倍速で見つけやすくなった」なら、まだわかる。ただ、その4倍速駆動も、設定で切れるだろ。

加えて「本来の映像じゃないからダメ」なんていうなら、今の薄型TVは全部ダメだろ。基本、圧縮映像を展開、補間が今のTV。どれも作り出した映像。

もう一度いうが、全部「ダメ」な理由になってない。自分が嫌いで我慢できないなら分かるが、「欠点」をあげつらえて「ダメ」と言ってるだけ。
「プラズマは液晶に比べて、エコじゃないからダメ」なんていうのと、同じレベル。

109 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:39:19

倍速がどうとか、４倍速がどうとか、アホな事を言ってる段階でプラズマと比較するに値しないだろ。
何故そこまで液晶に執着する？

さっぱり分からん。

110 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:42:33

プラズマは環境が限定されるし現行もでるはエンジンが劣って色数が少ない
現状だとプラズマより液晶のほうが総合的な画質が上だからな

111 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:43:33

苦し紛れで4倍速なんて謳わなければいけないほどプラズマとは基本性能に差があるってことだろ

112 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:44:28

>>110
プラズマより綺麗という機種は？
もちろん店頭ではなく自宅で比較しての話だよね

113 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:44:43

ほら。

こんな程度だから。

もう放っとけ。

114 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:44:47

>>110
逆だろ。
限定された環境でのみ液晶が有利となる。

115 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:48:34

ゴメン。
>>113は>>110に対してね。

じゃあ、おやすみ。

116 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:53:17

>>110
今のプラズマの色数が少ないというのは本当だろう
KUROは今の出来のいい液晶並みに滑らかだったぞ

117 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:55:24

>>114
ちが～う

118 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:56:52

>>114
正解

119 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/26(日) 23:59:00

バックライトコントロールが進化した今の液晶はオールマイティ
10年前とは違う
明るいと画質が落ちるプラズマが暗室推奨なのは10年前と変わらん

120 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:00:37

プラズマと液晶の比較は他にあるからそっちでやってくれ

>>108 その4倍速駆動も、設定で切れるだろ。
ってそれじゃ4倍速買う意味ないだろ

で誰も4倍速がだめとは言ってなく、4倍速BRAVIAがだめと言ってるんだが

>白すぎ、斜めから色落ち、反応遅い、レコーダーの使用制限が多い
>NX800は画面に異物混入やきしみ音

についてはどう言い訳するんだい？

121 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:03:38

>>116
従来のプラズマは10bit
1024階調10億7300万色

現在の最強はVT2で11bit
2048階調85億9000万色

122 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:04:09

>>119
バックライトコントロールって笑わせるなよ。
エッジLEDでは画面を帯状に分割した領域単位でしか明度制御できないじゃん（笑）
所詮カタログ上の性能値を上げる効果しかないエセ技術。

123 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:11:11

バックライトコントロールはコントラスト比を稼ぐ為の技術
暗いシーンでは最小にして黒浮きを抑え
明るいシーンでは最大にしてピーク輝度を稼ぐ
でも、これってすごく目が疲れる、白が目に突き刺さる

もう一歩進化したのがローカルディミング
これなら同一画面上のコントラスト比を上げることができるから
暗い部分は消灯してプラズマ並みの高画質が期待できる

124 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:11:37

今の液晶パネルのコントラストは3000あるからな
これは圧倒的コントラストと自慢してた3年前のプラズマのレベル
プラズマはそれ以上調整できないから夜しか良く見えないが
そこから暗室～昼間用の明るさまでバックライトで調整できる液晶の圧勝だな

125 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:13:28

現在512エリアで最も細かい制御をしている
セルレグザのLEDローカルディミング映像
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic07.jpg

レグザＺ１、ＲＥ１のローカルディミング
http://www.youtube.com/watch?v=I3KAa6Yo3FA

126 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:14:10

まぁ一般人が普通に見るなら液晶のほうが高画質なシチュエーションが多いだろうな

127 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:20:08

>>124
3年前のプラズマなら3万:1のコントラスト比だよ
http://ctlg.panasonic.jp/product/points.do?pg=05&hb=TH-50PZ800

128 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:21:06

>>126
両方を所有してみたらそんな意見にはならないと思うぞ

129 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:21:51

>>123
> 暗い部分は消灯してプラズマ並みの高画質が期待できる
それがさ、大きなブロックごとにしか消灯できないんだよ。
だから細かい明暗があったらお手上げで、黒浮きは免れない。
しかもエッジLEDだったら帯状のブロックだぜｗ

130 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:26:19

>>126
俺一般人だけど
地下室に設置したプラズマは快適だぜ

131 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:27:52

なんで液晶の方が高画質って言い切れる人がいるんだろうね
店頭で見た印象を語ってるとしか思えないんだけど

132 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:27:54

シーテック行くから日立のS-LEDと42プラズマ(XP)と比較してこようと思うんだぜ。
並べて飾ってるといいなぁ。

133 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:32:33

>>123
そのローカルディミングは諸刃の剣で場面が切り替わるときにムラになる場合がある
細かいエリア制御ならまだしも例えばHX800なんかは8分割と言われおおざっぱ過ぎる
まあないよりはいいし切る設定もできるが
あるメーカのスレでは買ったらその機能はOFFにとまで言われている

134 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:34:06

>>132
レポ期待してるぜ。

135 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 00:56:57

>>125
ＲＥ１のローカルディミングみたいなのが
もっと細かくなったり
小さな液晶まで使われたら凄いことになるんだろうな。

136 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 01:18:49

>>135
ソニーのHX900や、今度の日立のは違うの？

137 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 01:23:05

>>120
＞ってそれじゃ4倍速買う意味ないだろ
モノによって、切り替えができるってのは意味あると思うが？
エラーが出やすい映像は、短時間で切り替わるシーンがあるもので出やすいってのが定説だろ？
逆に言えば、そういうもの以外は4倍速は効果的に働くということじゃないか？

＞で誰も4倍速がだめとは言ってなく、4倍速BRAVIAがだめと言ってるんだが
だから、それを詳しくと言ってるんだよ。なぜダメなのか、が全く説明されてない。
（他の奴なんだろうが）結局でてきたのは、「映像が破綻している」の一言だけ。それに関しては、前述した通り「全部ではない」につきる。

＞白すぎ、斜めから色落ち、反応遅い、レコーダーの使用制限が多い、NX800は画面に異物混入やきしみ音
に関しては、>>90で返した通りだが？個体差や、あくまでNX800に限る問題の可能性を、「BRAVIA全部！」と言われても訳わからん。
異物なんか、個体差の最たるものだと思うが。

俺が知りたいのはあくまで>>64にある、4倍速の難点だけ。そもそもRAGZAも4倍速は積んでるんだし、後だしで「BRAVIA限定」とかやめてくれよ。
言い訳をするつもりなんか、さらさらない。おれが求めてるのは、きちんとした「説明」だけだよ。

138 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 01:59:42

>>135
主流はエッジLEDなんだから細かくしようがないじゃんｗ

139 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 03:44:16

>>138
ZP05

140 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 04:05:56

>>139
それ直下型

141 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 06:16:58

質問なんだけどさ、バイトしてプラズマ買いたいからオススメ教えてほしいんだよ。
何て言うんだか忘れたけど機能が集結したコンソール的なね。
コンソールって言っても省エネとかは気にしてないからオススメないかな。

142 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 07:25:47

>>141
TH-P42RT2B
クリステルのお奨め

143 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 12:41:05

ソニー厨が顔ブラビアレッドにして必死だな
読解力不足と情報不足丸出しだぞ

今の4倍速はここ近年中で残念商品だから待つことをすすめる

を

今の4倍速モデルはここ近年中で残念商品だから待つことをすすめる

に置き換えてみたらどうだ？普通話の流れでわかるだろ

反応遅いってのはリモコン操作のことだよ
異物は何件も話出てるしメーカも認めてる
kakakuのレビューとかみた？その前にkakakuの意味わかる？

144 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 17:51:29

無性にテレビが欲しくなったので衝動買い購入相談よろしくお願いします。

・とにかく薄くコンパクトで安いやつがいい。値段的には４万代。大体２２型になるでしょうか。
・録画できるといいかもしれない
・インチの大きい方がいいのかも？と思ったり

ポイントは上の３つです。画質やメーカーごとの機能やシステムなどはよくわかってません。
それで今の選択肢が以下の３つなんですがどれがいいでしょうか。

１、東芝ＬＥＤレグザ２２型ＲＥシリーズ　4万円　+ＨＤＤ
２、他のメーカー含めて録画機能の無い２２型で薄いやつ　+トルネ
３、５万も出せば前のモデルの３２型とか買えちゃうからでかくてもいいんじゃない？

145 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 17:53:42

ＨＤＤ内蔵のレグザと、外付けに録画出来るレグザと、トルネで録画
何が違って、どれがオススメなのかあれば教えてほしいです。
使用感など不便な点とかあれば是非

146 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 18:19:28

【予算】２０万円
【用途】○デジタル放送 ○ゲーム
【ジャンル】○ドラマ ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通 ○夜間(９５％)
【視聴距離】○150cm～300cm
【サイズ】○32インチ
【表示パネル】【映像機能】【画質】各あまりこだわらない
【録画機能】○外付けHDD　流し見しながら結構大量に録画するので入手し易いもので
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】
　夜間つけっぱなしで流し見しながら、気になるものを録画して、後日まとめて
　再生して見る感じなので、録画－再生関連のメニュー等の画面が使い易いものが欲しい
　録画容量は差し替えできるHDDか外付けHDDなどが望ましいです。
　画質は非アクションゲームで不都合がなければ、特にそんなにこだわりません。
　宜しくおねがいします

147 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 18:56:08

テンプレ４にある、液晶とプラズマの消費電力の計測法の
違いが本当なら、消費電力でプラズマを敬遠する必要ないな
450wと150Wで３倍違うのかと思ってたからさ、画質はプラズマの方がいいしな

148 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 19:03:12

>>147
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/01.html

149 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 19:13:37

トルネはBSに対応していないのが一番の難点。
それさえあればと思うなー。
トルネ考えるなら外付けチューナー＋HDDでもいいんじゃないかとか考え出すと大変。。

150 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 20:13:54

>>147
年間消費電力量に普通に書いてある事だよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E9%96%93%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E9%87%8F

151 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 20:34:12

>>147
プラズマは暗い部屋で使う前提で計算してある
明るい部屋だと消費電力は液晶の3倍で画質は10分の1になる

152 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 20:37:24

>>151
>プラズマは暗い部屋で使う前提で計算してある

ソースは？

153 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 20:39:11

実際　アニメなどの画面の明るい物　たとえばトトロなどを見た場合
同じ大きさのプラズマと液晶では
消費電力はどのぐらい違いが出るのもなの？

154 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 20:44:41

>>152
ただの妄想でしょ

①　周辺照度に応じて映像を自動的に制御する自動輝度調整機能による低減消費電力は、
周辺照度三百ルクス以上の状態において測定した消費電力又は節電機能スイッチを切った状態の
消費電力のいずれか小さい方から周辺照度〇ルクスの状態において測定した消費電力を差し引いた数値とする。
http://www.caa.go.jp/hinpyo/law/law_06.html#8

155 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 20:54:43

>>153
毎日10時間視聴して1ヶ月で120円くらいの差

それが気になる人は大型テレビを買うのを止めといたほうがいい

AVが趣味なら電気代なんて関係無い
純A級アンプなんてどれだけ電気喰いかｗ

156 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 21:32:40

>>153
毎日10時間視聴するとしたら

KDL-46HX800 年間消費電力量 165kWh 年間電気代 3795円
1時間当たりの電気代　2.3円　×10時間×30日＝1ヶ月　690円

TH-P46V2　　年間消費電力量 190kWh 　年間電気代 4180円
1時間当たりの電気代　2.5円　×10時間×30日＝1ヶ月　750円

どうでも良いレベル

157 ：153 ：2010/09/27(月) 21:37:35

使う上での消費電力の差ってほとんどないと言うことか
ありがとう。

158 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 22:10:00

プラズマ使用してて特に気にしたことなかったが
本当に気にする必要がないレベルだｗ

159 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 22:25:08

>151
暗い部屋前提？

想像で言うな。

何処のメーカーが『暗い部屋でご使用ください』なんて言ったかよ。

バカ。

160 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 22:28:02

電気代くらいでウダウダ言ってるヤツは、画質音質を語らずに小っちゃい液晶買え。

161 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 22:35:19

ZS1とHX800で絶賛悩み中の俺に一言

162 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 22:48:46

最近気付いたけど、老人のSHARPの液晶率半端ねーな。
自分で選んで買ってるとは思えないし、
電気屋は何故SHARPの液晶ばかり勧める？

163 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:01:58

>>162
電気屋が薦めるっつうより
長年やってきた「液晶はSHARP」のイメージ戦略の刷り込み

164 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:13:49

確かに液晶はSHARPのイメージ強いわ
宣伝って大事なんだな

165 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:15:04

吉永小百合はおじいちゃんのアイドルですから、CMでイチコロです。

166 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:17:39

世界の亀山だし

167 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:23:45

>>163
それもかなりあるけど、やはり#勧める店や店員は多いよ

AQUOSの指定機種何台売ったら店に金入る（仕入れ安くなる）など
他社もやるようになってきたが#が一番根強い
営業が良く回ってることもあるけど

168 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:24:51

うちにもなんかシャープから亀山モデルのが届いてたな
試供品かなんか知らんけど

169 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:36:27

>>165
・矢沢永吉
・小雪
・吉永小百合
・福山雅治
・菊池桃子
・黒木瞳

だと、おじいちゃん的にはやっぱり吉永小百合になっちゃうんだろな。

170 ：137：2010/09/27(月) 23:39:33

>>143
だからさ、今の4倍速モデルって1種類じゃないだろ？
つか、申し訳ないんだが俺はBRAVIAの色は嫌いだ。今は東芝の4倍速液晶とVT2との間で揺れてるんだよ。

画質でVT2にするか、機能でのZG1（まだ発売されないけど）にするか。
フルブラックパネルは気になるが、古いゲームも結構やるからそっちの機能にも揺れてる。

なんで現行モデルダメかを聞きたかったのは、BRAVIA固有の問題かどうかにこだわってたの。
「4倍速モデル」「4倍速モデル」っていうから、それが全体にかかわることなのかどうかが気になった。
とりあえず、あげられてる問題はどうやら(映像エラーをのぞいて)BRAVIA限定のようだから、もうちょっと悩む事にするわ。長々とすまん。

171 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/27(月) 23:47:15

・矢沢永吉（ソニー）　　　50代男女ターゲット
・小雪（パナソニック）　　30代男ターゲット
・吉永小百合（シャープ）　60～80代男女ターゲット
・福山雅治（東芝）　　　　30～40代女（主婦）ターゲット
・菊池桃子（三菱）　　　　40代男女ターゲット
・黒木瞳（日立）　　　　　 50代男ターゲット

172 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 04:00:02

4 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん sage 2010/09/27(月) 18:41:15 ID:Jp5hwIZ0
Ｑ　LED REGZAはなぜこんなにも美しいのですか？
Ａ　1年遅れの、LG製IPSパネルをDOGEZAして使わせてもらっているからです。

Ｑじゃあ、VIERAやWoooは国産液晶パネルですよね？
Ａ　現在は、32型　37型、42型液晶以外は全てLG製IPSパネルを採用しています。

Q　ナナオのIPSパネルってどこ製なの？
A　LG-IPSパネルを採用しています。

Q　三菱の倍速IPSモニターって、どこ製パネルなの？
A　世界一視野角が広いLG－IPSパネルを採用しています。

Ｑ　じゃあ、俺のiMacのディスプレイどこ製なの？
Ａ　27インチ386万画素　LG製IPSパネルを採用しています。

Ｑ　それなら、新型iPhone4のディスプレイはどこ製なの？
Ａ　3.5インチで326ppのLG製IPSパネルを採用しています。

Ｑ　じゃあ本家ＬＧは、どんな機種を発売しているの？
Ａ　超解像機能搭載で、世界トップクラスの8.8mmで直下型LED搭載機種を発売しています

Q 東芝はいつ薄さ8.8mmで直下型LED搭載8倍速のTVを発売するの？
A LGにDOGEZAし続ければいつかは出せるかもしれません。

東亜板にありました。本当ですか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285580147/

パナプラズマはＬＧパネル？

173 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 04:27:36

パネルの供給でしょ
あり得るんじゃないかな。
普及版なんかだとあえて自社開発するより
程度の良いパネルを買ってきて組んだ方が合理的だし。

ただ、パネルが同じでも　制御方法　味付けメーカー毎の個性が違ってくるわけだから
別段だからどうしたのという感じじゃないのか。

174 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 04:44:31

＞現在は、32型　37型、42型液晶以外は全てLG製IPSパネルを採用しています。
ワロタｗ
それって小型だけじゃんｗ

175 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 10:15:21

小型テレビにも日立とパナソニックはS-IPSとかでもいいから使えよ
こんないいパネル国内製造してるのに使わんとかもったいなさすぎ

176 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 11:16:32

>>171

吉永小百合は年配女性にも人気ですね。
少なくとも嫌われるキャラじゃない。

177 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 11:38:25

すまん。初めにあやまっておくよ。相談というか愚痴なんで…
嫁がBSの台湾ドラマを見たいというので4月頃パナのレコを買ってブラウン管テレビにつないで見てた。
アナログより綺麗だし、それで大満足だったようだが最近ブラウン管から異音発生のためレグザ32R1に買い替えした。

大不評…orz

倍速無いから全体的にぼやけた感じでアクションシーンなんかは見ててすごく疲れるそうな。
買取屋に査定依頼したら上限3万2千ぐらいで買い取るらしいから転売迷ってる。
そんな俺にお勧めの機種ってありますか？
32インチか37インチぐらいで残像感の少ないメーカーを希望します。
録画機能はこの際なくてもいいです。

178 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 11:46:17

パナレコ有るのならパナのテレビにしとけば、
まだ良かったのにね。40以上が無理ならG2とかにしといたら。

179 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 11:46:28

液晶＞ブラウン管　だと思ってた情弱m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

180 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 11:53:12

安物買いの銭失い

181 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 12:00:30

>>177
まだ保障期限内だろうしヤフオクあたりで売った方が良いんでない

182 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 12:04:08

>>178
32G2、37G2、37S2このあたりですかね？

>>179
詳しくよろしくお願いします。

183 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 12:11:28

>>182
プラズマの方はG2とS2の画質ちょっと違うけど、液晶の方は俺は特に差は
感じられなかったから37S2でいいと思う。
G2との機能差はカタログでも見て確認して下さい。

184 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 12:44:20

>>182
G2:倍速あり
S2:倍速無し

185 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 12:46:03

訂正:37S2は倍速あり。
死んできます。

186 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 12:55:19

>>181
その手もありますね。
もったいないから俺の部屋でゲーム用＆予備録画用にしてしまおうかなと思います。
自分専用機として考えるなら価格なりの製品なんで。

>>183
親切にありがとう。
あとでヤマダ行ってくる。
でか過ぎるけどついでにプラズマも見てきます。

187 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 13:15:15

>>186
よ、よう！！俺・・・になる気が・・・。
だ、だめだ見に行ってはダメだ！！そんなことするとプラズマが欲しくなるぞ。
37S2を何も考えずにカタログスペックでG2と比較して問題なければポチれ。
これが一番安くすむ。
間違っても野球やサッカーのスポーツ中継やっている時に、液晶の後にプラ
ズマを見てはいかんぞ・・・その後、また液晶を見るのはもっと禁止だ、倍速
付でもだ。
後は、プラズマのS2とG2とV2を風景の多いシーンでじっくりと見比べないの
も安くするコツ。
まぁ店が明るいだろうから液晶になるかもだけど。
えっ？俺？？今V2が欲しいと思っているところw

188 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 17:55:07

ネット検索機能の性能はどのメーカーでも大差ないんでしょうか？

189 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 18:16:33

SONYのスレでHXとNXの購入検討者や購入者がやり合ってるんだけど
この２種類は同じSONYでも宗派が違うのでしょうか？
それともSONY買う人って頭弱いのでしょうか？
購入検討機種だけど買うと俺もこうなっちゃうのか…

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1269015309/

598 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/09/28(火) 15:33:10 ID:mHSCSeTP0 [1/2]
>>584
該当者が本スレにいた

ざまぁみろ！
忌み嫌っていたNX800を買うがいいわｗ　
散々コケにしてクソミソに書いたテレビを結局自分が使う。屈辱的だろうなぁ～～ｗ
HX厨、超ざまぁｗｗｗｗ

419 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2010/09/28(火) 10:06:37 ID:Ve2jGt7i0

なんかいきなりHX値上がりしまくってんだけど＿|￣|○il|li

買う予定でいたのに・・・・・・・・
年末までに再度値崩れてくれないものだろうか

190 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 19:21:42

ソニーに限らず　機種によって大なり小なり違いが有るから
信者が出てきてもおかしくない

191 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 21:25:42

>187
迷わず買えよ。V2。
買えば分かるさ。V2。

買った俺が言うから、
間違い無い。

あと、ﾊﾞｯﾌｧﾛｰの無線LAN買えよ。
純正は高い。
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰで十分だ。

ダーｯ！

192 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 21:58:40

自分は50V2も良いけどもう少し出して50VT2にしようかと思ってる
VT2は動画性能が2倍、階調表現力も2倍だと聞いたから
価格も4万円くらいの差だからね

193 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 22:07:07

え？
価格差ってそんなもん？

50V2で勝ち組だと思ってが、

準優勝…くらいか…。

194 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 23:12:52

このスレ見れば見るほどプラズマ欲しくなるのですが何故37型は消えてしまったの？
メタルラックに置いてギリギリ枠部分だけはみ出してもイケる！ってサイズが37だったのにorz

195 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 23:42:08

東芝REGZAの22インチか26インチどっちがいいか迷ってます
視聴距離は1m20～1m60程度です
いまいち適正距離がわかりません・・・

196 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 23:46:43

>>190
プラズマと液晶で分かれるならまだしも、どっちも液晶で値段も似たようなもん
ありゃひどい

197 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 23:51:42

場所の問題がなければ
26でしょう。
寝室で使うなら　22小さい方を選ぶと言うのも有りだけど。

198 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/28(火) 23:54:09

細長い部屋でまあ寝室です。狭い部屋なので無理にでかくしないほうがいいですよね。
22で検討してみます。ありがとうございました。

199 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 00:10:23

1m20～1m60は普通なら32インチくらいが適正だけど
暗い寝室で大きい画面見ると眼と脳が疲れるから小さいほうがいいかもね

200 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 00:12:55

細長い部屋の小さい方の壁一面が画面になるくらいのプラズマをぶちこめ。
ゆっくり映画を見るも良し、ヨーロッパサッカーを見るも良し、AV見るも良し、
狭い部屋の大画面は、包まれ感があって良いぞ。

201 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 00:18:25

商魂たくましいメーカーや店はいろいろ理屈つけて利ざやの大きいテレビ売ろうとする
しかし悪徳セールストークに騙されてはいけない
大きすぎるテレビは映像酔いが積み重なると健康被害が出る

202 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 00:31:32

【予算】8万円以内
【用途】デジタル放送,DVD
【ジャンル】○洋画 ○スポーツ ○歌番組　○バラエティ
【環境】夜間【視聴距離】2m
【サイズ】26インチ【視聴角度】やや下方から見上げる
【画質】○字幕がはっきり見える　○残像少なめ　○明るさ調節
【音質】◎人の声がはっきり聞こえる　○台詞強調　△CM音量自動調整
【入出力端子】黄赤白のがあれば十分
【重視機能・その他】
ブラウン管20インチでBSみれない、アナログ放送なので買い換えします。
電動ベッドに寝たきりの祖母と介護者も見るので視野角広めの物が希望です。
プラズマが良かったんですが小型がないので液晶にするつもりです。
重要なのは視野角＞画面の前後の稼動域広め＞声の明瞭、で他はなきゃないでOKです。
Wチューナーと録画機能は不要で、ISP液晶かVA液晶でどの程度差があるのかわかりません。
グレアが良かったけど日立の32型しかないようなので少し悩みます。
BSデジ＆地デジチューナーを買うっていう手もありかとも迷っています。
おすすめの物やそれはやめとけとか何かアドバイスを下さい。よろしくお願いします。

203 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 00:39:36

>201
映像酔い？
健康被害？

そりゃ、ただの
ひきこもり。

陽の光を浴びろ。

204 ：186：2010/09/29(水) 01:25:00

>>187
いってきたよヤマダ。
３７Ｓ２　７８，８００円
３７Ｇ２　８９，８００円
３２Ｇ２　７９，８００円
ついでに３７Ｚ１　１００，０００円切るぐらい。
ＢＳで欧州サッカーを見比べたんだが…
なぜか３２Ｇ２が残像感少なく一番きれいに見えました。
値段的には３７Ｓ２なんだけどなぁ。

あ、プラズマも見ましたよ。
心が揺らぎましたです。

205 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 01:48:27

レイクタウンのノジマで一通り見てきたけど、画質はビエラV２が頭一つ抜けてたな
G２との差があり杉、アクオスもクアトロンで弱点の薄っぽい感じがなくなってた、
ブラビアは今回進歩してない感じ、トリルミナス？で上を見てたからそう感じたのかも・・
REGZAとREALは似たような絵作りに感じた、悪くないんだけど何か観てると
目が疲れたのは気のせいかな、V２が欲しいけど、妥協してWoooのXP05って選択も
悪くないかも、まぁじっさい売れてるようだし考えると確かにコスパ高いしな、

206 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 10:33:55

ＧＴ５をするために
Ｖ２を買います(＾ω＾)

207 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 11:43:29

http://kakaku.com/item/K0000066894/
これどうですか？ゲームにしか使いません

208 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 12:44:41

WoooのXP-05買ったった！
週末が楽しみだぜヒャッハァー！

209 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 13:57:18

>>208
日立のプラズマ・液晶テレビ Wooo 43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284989832/

210 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 16:24:42

>>202
色々な角度から見るならやはりIPSパネルの方が良いと思います
VAパネルなら機種によっては良いですがTNパネルは避けた方がいいです
必ず店舗で視聴確認して下さい
残像を気にするなら倍速機能付がいいですが現行モデルでは32型からしかありません
音質の方は薄型の形状故、音が良いと言われる機種でも篭りがちです
設置に問題なければ別にスピーカーを付ける事も考えてください
台詞等を聞き取れるだけでいいならアンプ付きのPCスピーカーで問題ないと思います
下記のようなワイヤレススピーカーシステムもあります
使用中のブラウン管テレビが使用年数も短く問題なければ
地デジ、BS対応チューナー(1万円位）でも良いと思います
　
・パナソニック TH-L26X2
IPSパネル、スピーカーサイズ120mmx42mm×2個、スピーカー出力5ｗ+5ｗ
内蔵センサー明度自動調整

・日立　L26-H05
IPSパネル、スピーカーサイズ160mmx42mm×2個、スピーカー出力10ｗ+10ｗ
内蔵センサー明度自動調整

・東芝　REGZA 26A1
VAパネル、スピーカーサイズ100mmx32mm×2個、スピーカー出力5ｗ+5ｗ
超解像技術で字幕もくっきり見える

ワイヤレススピーカー
・AT-SP550TV
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp550tv.html
・AT-SP770TV
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp770tv.html

211 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 17:21:10

>>207
テレビちゃうがなｗ

212 ：210：2010/09/29(水) 17:34:54

>>202
失礼しました。東芝機で予算内のIPSパネル機種を見逃していました

・東芝　REGZA 26RE1
IPSパネル、スピーカーサイズ95mmx18mm×2個、スピーカー出力5ｗ+5ｗ
内蔵センサー明度自動調整、超解像技術で字幕もくっきり見える

213 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 22:53:09

今日、ケーズでパナＬ３２Ｘ２を購入したのですが、
みなさんは液晶保護フィルム使ってますか？
１万位したので今日は購入しなかったのですが・・。

214 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:01:02

>>213
小さな子供やペットがいるなら液晶保護パネルをした方が安心
液晶パネルは脆いのでちょっとぶつけただけで壊れたりする
もちろん修理代は自費

215 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:11:05

>>213
ウチはパナ32X2と42G2を同時購入してその画質の違いに愕然とした
ぶっちゃけ32X2は保護パネルをするに値しない
壊れて早めに42G2に買い換えたほうが遥かに幸せになれる

216 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:16:54

>>214 >>215
レス有難う御座います。家は４畳半なので４２なんて入らないかも。
とりあえず一人暮らしなので買わなくていいかな。
液晶部分のホコリってどうやって掃除してます？

217 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:19:15

液晶専用ウエスで乾拭きが基本
でもPCの液晶ディスプレイと一緒でいいんじゃね？

218 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:21:58

>>217
了解です。有難う御座いました！

219 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:31:46

>>218
あんたいい奴だな
32X2は省エネNo.1だしIPSαパネルは視野角もNo.1
LED液晶の青っぽさもないし倍速の無い32型としては良い選択だと思う

大切に使おうぜ

220 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:33:43

液晶に保護パネルつけるなんて、理解に苦しむ。

液晶好きが大好きなギラギラ作り込んだ、不自然な画像が柔らかくなったうえ、残像はそのままなんて、誰が見るん？

アホか？

221 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:36:34

>>220
おいおい

222 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/29(水) 23:38:32

>>220
アンタみたいなアホには聞いてないと思うYO

223 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 00:17:42

ごめんなさい

224 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 00:36:29

37とか32くらいの大きさのテレビで純国産なのはなに？

225 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 00:50:49

【予算】〔10～15〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○PC(10％) ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】○250cm
【サイズ】○46～50インチ
【視聴角度】○正面付近
【印象の良い機種・検討中の機種】プラズマのwoooのxp-05　液晶のレグザのz1もしくはsonyのhx800
【ショップ】○おそらくネット通販　
【重視機能・その他】現在所持はsonyのkdl-32v2500　
特に不満はないがインチアップと音響のため買い替えようと思ってます。
夜に仕事終わってドラマとバラエティを見るってのが一番シチュエーションとして多いです
ですからこれに適してるものがよいと思ってます

226 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 02:01:46

>>225
P46XP05がベスト
次いで46HX800
47Z1は圏外

227 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 02:58:46

【予算】8～12万円（大きいサイズを勧められた場合は18万まで増額可）
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(30％）
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○調節可能
【視聴距離】○部屋自体は17畳ほどの広い部屋です
【サイズ】○42～46インチ（部屋が広いのでもう少し大きいサイズも検討してます）
【視聴角度】○正面からも斜めからも見ます。
【表示パネル】○グレアパネル ○液晶 ○LED液晶
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】あまり分かりません。
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---こだわりはありません、コストパフォーマンス次第では海外製でもOK
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---
【ショップ】○ネット通販、家電量販店　どちらでも購入できます
【重視機能・その他】-ありません

価格comや量販店などもチェックしたのですが、イマイチ選びきれません。
よろしくお願いします。

228 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 07:57:38

>>224
パナ＆日立の全機種とシャープの上位モデル

229 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 08:04:49

>>225,227
ここにいるメーカー系列の工作員に騙されてます
店で実物見て決めなさい

230 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 08:20:19

と東芝工作員の>>229が申しております。

231 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 08:22:14

なったと

232 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 08:55:26

>>210,>>212　詳しいアドバイスありがとうございます。
ブラウン管は古い型だったのでTVを買うことにしました。
音声はあまり拘らずに使ってみてからスピーカーを追加購入するか決めようと思います。
ワイヤレススピーカーは使い勝手が良さそうですね。
26型IPSパネルのもので、挙げていただいた物を店頭視聴して選ぼうと思います。
とても参考になりました。どうもありがとう御座いました。

233 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 11:30:20

メーカーや機種ごとの違いってどこ見ればいいんでしたっけ？
パネルとエンジン？
リモコンの操作画面は同メーカーなら上も下も共通なんですか？
梅レベルの安モンはショボくて竹以上が共通とかなんですか？

234 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 20:28:33

>>225
そのサイズならプラズマがいい
HX800ではドラマとバラエティでは人の顔が死人になるので調整は必要
Z1はドラマとバラエティでも目立つ残像が多い
どうしても液晶ならLX3だが今よりボケ感は出るし割高

235 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 20:30:25

>>233
そんなとこから説明したらレスいくつ重ねても足りん
カタログ集めるなり>>1から見てくれ

236 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 20:47:39

>>233
松と竹の中間位にしてくれ。
カタログの３番目だ。

237 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 21:31:39

>>225
v2500で不満が無いなら素直にHX800でいいんじゃないかね
Z1もHX800と同じような絵作りだけど4倍速じゃない
XP05はブロックノイズが出やすいし色が大味で受け入れられないと思う

238 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 21:42:15

自分も含め、TV購入を検討されてる方が多いと思いますが
購入にあたって３D対応はどう考えてますか？少々割高でも
対応機種を購入するのかor今は時期尚早と見て今回はスルーして
通常モデルでいくのか！？自分はゲームメインの使用で考えてるんですが、昨今
ゲームメーカーが３D対応してきそうで、気になって踏ん切りがつかないんですよ

239 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 21:55:07

いい3Dテレビ出るころにはまた買い替えるだろうから
俺は年末ぐらいに3D対応のプラズマ買おうと思ってる
ゲームで一度試してみたいし
3Dが残念な出来でも普通に使う分には性能悪いってことはないだろ
あくまでオマケ機能程度に考えてるよ

240 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 22:04:33

>>239
こればっかりは店頭で見て実物試さないとなんともいえないと思うが、
少なくとも現時点でプラズマの3Dを買う気にはなれないぞ。日立もパナも、完全に書割。
原因や詳しい理由はわからんが、東芝とソニーの液晶のほうが、まだ自然な感じだった。（それでも自然な3Dには程遠いけど）

展示を見て買う気をなくしたのは、久しぶりだったわ。

書割に見えた原因が、プラズマや液晶とかそういった差ではないなら、プラズマ好きには申し訳ない。
あと、詳細は言葉では語れないから、見た方が絶対にいいと思う。

241 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 22:08:38

プラズマは画面が暗いのをごまかすため3D感を誇張しすぎて変な感じになってるのかね

242 ：239：2010/09/30(木) 22:14:33

>>240
ふむ、まぁ買う前には当然直接見に行くつもりではあったが
そうか、あまり期待しすぎるのもいかんな

ところで、3D機能が付いてるテレビは2D描写も高性能云々みたいなこと聞いたが
これって本当？

243 ：240：2010/09/30(木) 22:23:40

1個だけ、訂正。日立のTVで3Dは見てなかった。見比べたのが5機種あったんだけど、ソニーと東芝とパナだった。記憶はダメだな。申し訳ない。
ちなみに、俺の個人的な意見では、VT2とRT2ってやつが、書割ぽかった。（残念なことに共にパナ）
俺がXP05を外したのは、別の理由だったようだ。

>>242
2Dが高性能かどうかってのはわからないけど、少なくともいいエンジンは積んでるんじゃないのかなーと思う。
40インチ後半の大型TVじゃないと3Dついてなくて、しかもまだ新しい技術な訳だし。

はっきり覚えてるのは、パナで言えばV2よりVT2の方が俺が好きな絵の感じで、
東芝で言えば、Z1よりF1の方が俺は好きだ。なんていうか、ともにきちんと締めてる感じがした。
ちなみに、メーカー間での画質評価は悪いができない。並んで展示していなかったから。

244 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 22:38:22

>>243
いろいろ詳しい情報ありがとう
欲しいなと思ってるのは3D VIERA TH-P65VT2ってやつなんだ
パナならそうそうハズれないだろうと勝手に思い込んでたが……
今は3D機能は考えずに自分好みの画面を探すのがよさそうだな

まぁ、ゆっくりのんびり自分で見比べて決めるとするよ

245 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 22:39:42

>>238
3Dなんてまったくいらん。店頭で10分もメガネつけていれば
十分わかる。凄い疲れると・・・
裸眼で画面の裏に回ったら後ろから見えるような3Dになった
ら買えばいい、と思っている。

246 ：240：2010/09/30(木) 22:46:27

>>244
そうしてほしい。俺が言うのもなんだが、なんだかんだで「好み」ってのが一番重要だと思うんだわ、結局。

店頭で見て「これがいい！」っていう製品に対して意見を募る。
で、その意見を自分が実際にみて、どう感じるか…でいいと思う。

プラズマがあーだ・液晶がこーだ、っていう意見をよく見るけど、
正直俺は画質の違いはそこまで認識できなかったよ。どっちも普通に使う分には十分見れるレベルだった。
色見は気になったけどな。

俺はGT5が3Dで遊びたいので、発売後にもう一回見に行くつもりだ

247 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 23:25:49

＞裸眼で画面の裏に回ったら後ろから見えるような3Dになったら買えばいい
想像しただけでワクテカしますね、でもさすがにそれ系は２０年後でしょう
確かにちょっと見ただけで目がすごく疲れますね、でもなぁ、ハッキリ要らないって言い切れない
自分も居て、3Dゲーム系は取りあえず新型DSでお試しって感じでもいいんですけどね

248 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 23:26:54

TH-L32D2ってまあまあのテレビですよね？

249 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 23:34:18

>>248
液晶ビエラは画質的には国内最低レベル
ただ、画質処理が手抜きなのが幸いし遅延が少なくゲームにはまあまあ

250 ：目のつけ所が名無しさん：2010/09/30(木) 23:36:53

縦スクロールがカクつかないのはビエラだけ。
他のメーカーはすべてカクカク。

251 ：239：2010/09/30(木) 23:52:45

>>246
同じ理由だｗ
俺もGT5の3D体感してみたいから3D機能気になってんだ

252 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 00:11:18

>>249 そうなの。店頭だと綺麗に見えたし他社の32インチより少し高かったのに

253 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 00:42:34

>>252
パナソニックのテレビはブラウン管時代から伝統的にド派手で大味な発色
そのほうが店頭で目立って売れるから今もそういう方針
ブラウン管時代は調整すれば何とかなったけど液晶ビエラはそれが無理なので地雷と認識されてる

254 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 01:09:10

>>252
>>249は極端だからうのみしないほうがいい
濃い色と黒つぶれはあるが地雷とまで言われるほどじゃないよ
斜めでもいいし、倍速もそこそこいいし、DLNAもあるし
DLNAいらないならG2のほうがコスパいいが

255 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 01:28:28

最近の値上がりは何でですのん？

256 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 01:34:47

円高だから

257 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 08:07:24

>>253
逆だろ。そんなに色の階調悪いもん見たことないぞ。

258 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 11:38:17

REGZA42のZ1買っちまったぜ！プラズマと迷ったけど、これにした
これでよかったんだよな？

259 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 11:46:06

買っちゃったんだろ？　もうあきらめろよ

260 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 12:04:14

他人の評価より自分の満足度さ

261 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 12:05:54

自分の決断に自信がもてない意思薄弱化？

262 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 12:29:37

見比べなければ目の前の物がキミの全て、嫁の事か・・・

263 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 13:00:23

>241
あほ。
3D化したら、画面は暗くなるのよ。
プラズマも液晶も。

264 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 16:31:42

>>258
プラズマ持ちの友人の家でいつも見ている映像を見ない事
それが大型液晶買って幸せでいられる条件

265 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 16:36:15

>>263
メガネを掛けるから暗くなる訳で
3D化したテレビで2Dを見る場合は問題ない

特にプラズマの場合は2D時の動画性能と階調が2倍になるという特典付き

266 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 17:35:23

新型のプラズマも液晶も家にあるがプラズマも液晶もたいして変わらんね
ブレや残像に関しては家電屋のテレビ専門の店員でも区別がつかない
安物や２年前の機種は区別付くらしいがな

267 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 17:39:33

リビングや騒がしい場所ならプラズマ
自分の部屋に置くなら液晶だね
ＰＣの機械音とかが気になる人はプラズマは買わない方が良い

268 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:06:58

TV専門店員が区別がつかない…ってネタ

飽きた。

そのTV専門店員は、
TV専門店員として失格。
それのTV専門店員のアドバイスを鵜呑みにするヤツは、店側の鴨(葱付き)。

269 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:12:17

37インチぐらいの液晶買うつもりです。ソニーの液晶が評判いいみたいなんですが実際どうですか？

270 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:17:02

色々な店の複数の店員に確認ずみ
ブレや残像では区別つかない
画質の癖や画面の反射では区別つくけどね

271 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:22:06

ブレや残像で区別つかないとなんの店にいい事があるんだよ
プラズマ進めればいいじゃねーか
ちなみに家電屋の店員にいとこと友達いるからな

272 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:25:49

最終的な機種決定を客にさせる為に言ってるだけだな。
後で苦情が来ても困るからな。
店員の気持ちを汲め。

で、区別つかないネタはやめろ。
恥ずかしいから。
お前の為だ。

273 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:36:43

プラズマはマジ作動音のジー音と発熱に注意だぞ！
若者で高高住宅に住んでる人はほんと注意だよ
42Vだと10畳でほぼ暖房要らずになるが夏がやばい
背中からの放熱の他にパネル自体が放熱するから本当に暖かいよ
あと、パネルの作動音で頭痛を誘発する感じが馴染めなかったよ
ただ、人の顔とか表現力は間違えなくプラズマの方が自然だったよ

274 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:37:41

最終的な機種決定？何で買う寸前の設定なんだよｗ
しかもいとこと友達がか？
他の店の店員も同じ事言ってたしな

275 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:41:29

兎に角、区別がつかないなんて事は無いから。

誰か話題を変えてくれ。

276 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:45:20

プラズマ信者は店で行って比べた方がいいとか
信用できる店員に聞いた方がいいとか注意喚起すると発狂するよなｗ
なんか店に行かれると都合悪いのか？

277 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:47:36

画像の癖や画面の反射でなら区別つくぞ
ブレや残像では区別つかないがな

278 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:52:33

店員に頼めばサッカー等の動きが早い映像を流してくれるから倍速以上とプラズマを比べてみるとよい

279 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:52:57

>>6
スレ違いの高画質論議をしたい方は
【プラズマ】どちらが高画質？24台目【液晶】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1284281571/

280 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 18:53:16

液晶の残像に気付かない方は、何をご覧になっても高画質でしょう。

281 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:00:16

残像では専門の店員でも区別つかないものだからな
店に行かないヒキニートにはわからないだろうがな

282 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:03:47

新型のプラズマの動画解像度１０８０
液晶１０００
ほぼ同じ。２年前はプラズマの半分ぐらいだったがな

283 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:05:54

↑それ、好きだな

284 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:08:33

２～３年の液晶と
最近の液晶はかなり違うからね

285 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:18:00

>>282
店のプラズマの液晶以上の動画ボケを見る度に
その動画解像度って一体何なんだろうと思う

286 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:18:16

細かいこと分からないような一般人が来るこんなスレで異常なプラズママンセーしてんじゃねーよ　
これだからプラズマ信者は信用できない

287 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:24:13

おれは液晶の残像よりプラズマのノイズのほうが気になる。

288 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:28:14

予備知識無しに店で実物見比べられちゃうとプラズマが見劣りするから
ここで先入観を植え付けとくという作戦なんだろうね

289 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:29:55

プラズマはファンの音とジー音がダブルパンチでうるさいからね
リビングならプラズマでも問題ないが
自分の部屋は厳しいぞ
静かな映画なんか見てると音が無くなるシーンの度にブィーンと音がする

290 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 19:35:57

医学的にインチキでたらめなＡＫＡやってる千葉寺駅前整形外科は、ヤブですか？

291 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 20:23:15

32型でﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝなのはソニーだけ？
何でなんでしょう？

292 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 20:23:48

液晶ユーザー
気持ち悪い

何をしたいのさ

293 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 20:28:14

>>290
スレ違いだが、AK：整体とAKA：関節運動学を混同してないかね？

294 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 20:56:46

プラズマ信者は実際店に行って判断されると困るからな
安物以外たいして変わらないという現実と店員の説明が待っている

295 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 21:03:23

信者ｗｗ

296 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 21:07:08

>>291
ソニーとレグザだけかな。少ないのは、それくらいのサイズなら、
あまり差が無いからでないかと。もはや質問スレとして機能してないが。。

297 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 21:11:30

液晶は画面が小さくなるとその分画質が上がるからね

298 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 21:46:36

プラズマの方が絵に奥行き感を若干感じるけど、だからといって液晶とそう違いがある
とは言い切れないな、店頭で見て好みの方を選べばヨシってもはや言ってもいい段階だよ
ジー音も今使ってるPCからも動作音が出てるわけだし、予算とか３D対応かナシかで選んでもいいと思う

299 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 22:34:58

ＰＣよりは音でかいけどね。なにより音の方向がテレビなのが厄介
映画のムードを壊される

300 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 22:38:25

今店頭で見ても、残像以上に色の温度差のほうが気になると思う。
残像は気にして見てたらわかる程度だが、色は気にしてなくてもわかる。

色のほうがよっぽど重要だと思うけどな

301 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 22:49:17

プラズマの放射熱はひどいからね
特にビエラのＧとＳは猛烈に熱い。Ｖシリーズは少しはマシ
プラズマ買う予定の人は電気屋でテレビの裏の上の所を触ってみよう

302 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 22:56:12

色はデフォで決まって展示してるけど、買ったらある程度変更可能でしょ、
プラズマのジー音ってそんなにデカイのか？持ってないから想像できないな
自分はゲームメインで考えてるから「遅延」の方が気になるよ、正確なデータは
メーカーでも公表してないから情報が少ない、REGZA(ゲームダイレクト2)一択じゃ寂しい限り・・・

303 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:00:32

>>302
でも、赤が強いとか青が強いとか、ドギツイとか、変更できるもの？

304 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:01:32

連続でごめん

>>302
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284799326/
ここぐらいしか情報ないや

305 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:08:58

家電屋にいって店員に聞いた方がいいよ
ゲームする時の画像を気にしてると事情を説明して
頼めば試しにやらせてくれると思う。
客が少ない時に行こう

306 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:24:17

307 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:25:53

>>302
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=299209/

308 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:27:22

>303
色見は多少は変更可能だけど、例えばブラビアなんて赤黒の発色が強かったんだけど
シャープパネルを使った今のシリーズではパネルのせいか色味がソニーらしくなく薄い？感じだよね、
でも設定弄って本来のキツメの色に出来るらしい、逆もしかり、店頭で実機が弄れるようになってるんだから
どんどん設定弄ってみればいいんだよ、だからといってグラフィッカー並の色管理を要求してもダメだけどさ

309 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:28:09

>>302
遅延もだけれど残像も考えた方が良いと思うよ。

310 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:29:46

遅延と残像を両立したいならプラズマ一択

311 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:31:27

>>310
倍速ありでも遅延少な目な液晶も有るみたいだけれど、
どちらも高いレベルとなるとプラなのかな？

312 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:34:15

そんなのよく信じるよな
映画のＣＭで見終わった客に「感動しました！」とか言わせてるＣＭぐらい信用できない

313 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:35:43

ゲームで残像出るか店員に聞いてみよう

314 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:40:37

ゲームで残像？

315 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:40:55

>>312
理論から考えても液晶が残像を軽減する為には倍速処理が必要
倍速処理をすれば遅延が大きくなるのは常識

プラズマは倍速が必要ないくらい残像がもともと少ない
倍速処理をしなければ遅延が少ないのも常識だが
昔の日立のALISパネルは遅延が酷くてゲームならパナ一択と言われてた

316 ：302：2010/10/01(金) 23:42:24

ゲーマー御用達ではREGZAが一般的なんだよね、専用の遅延対策してあるから・・・
ただREGZAは動画が苦手、もちろん、ゲームでは倍速オフがデフォなんだけど
するとプラズマが選択肢になるけど、上のレビューは個人の感覚だけを語ってて遅延に関して
数値化してないから今一信用できないw、V２は予算オーバーだけどまぁ検討してみるか！情報サンクス！

317 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:43:39

店員も当たりはずれがあって当てにならん

ゲーム用のテレビの現状はこれだ
<東芝レグザ>がTGS2010の各ブースで多く使われている理由とは？【TGS2010】
http://www.famitsu.com/news/201009/17033584.html

318 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:45:00

残像はカメラが「パン」した時とかにチラチラっとする奴な
普通のカメラ状態じゃ見えない

319 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:47:40

>>316
REGZAはゲームは倍速オフになるから残像が出るってだけで
TVとしてはむしろ動画に強いほうだよ
プラズマとレグザを並べて同じチャンネル映して見れば
レグザのほうが動画ボケや動きのチラツキが少ないのがわかるほどだ

320 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:48:39

>>316
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1282100030/387

こちらに報告のまとめが以前書かれてたよ。
ゲームに適した液晶とプラズマが情報源らしい。

321 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:51:29

>>319
常駐している芝工作員は

東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 142
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284831011/

新スレ
東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 143
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1285860050/

322 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:51:44

前から気になってんだけど
色んなサイトでブレだの残像だの言ってる人を沢山見たけど
その人たちの９５％はゲームの話をするんだよね
だからゲーマーはテレビ買う時気をつけた方がいいかもしれないよ

323 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/01(金) 23:56:29

というかゲームする人が多い感じは確かに受けるよな。

324 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:00:16

ゲームって自分で操作するから
わずかな違和感とか差異とか感じやすいのかも？
動画と違ってプレイヤーの任意で画面が動いていくし

325 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:00:28

ゲーマーは残像より遅延だよ、シビアなゲームなら倍速は切るわけだし
４倍速でストⅣやったらウメハラでも発狂しちゃうよ
遅延ではブラビアは問題外、PS３だしてるメーカーなのにね

326 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:02:07

レグザのテレビモードの画質は良いんだが絶望的な遅延でゲーム不能だからなぁ

327 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:03:16

俺も倍速テレビでゲームやるけどあんまり気にならないな
ただそんなに激しいアクションゲームはやらないからなぁ
この間やった龍が如く４では気にならなかったけど

328 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:13:52

>>319
芝工作員だけどこれは酷い
動きのチラツキはともかく動画ボケに関して
みんなすまん

329 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:22:47

>328
いや全然気にもならんし、むしろ319ガンバレ！とさえ思う微笑ましいレスだw

330 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:33:02

こういうところで聞いた評判はあくまで参考程度にして
最終的には自分の目と財布で決めるしな
工作員が湧いても気にしないさ

331 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 00:57:25

【予算】12～16万円（安いほど嬉しいけど妥協はしたくない）
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(40％)
【ジャンル】○特に大量の映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ニュース ○ドラマ・アニメ少々 ○その他
【環境】 ○昼過ぎから西日当たる（カーテンでカバー可） ○調節可能 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○180cm～200cm（もしくは230くらいまで）
【サイズ】○42インチ～（すでにシアターラックYRS-700注文につき、それに合うサイズがいいかと）
【視聴角度】部屋の角置き
【表示パネル】かならずしもこだわってはいませんが、美しいのがいい。
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示（たまにゲームしながらテレビ見たい。「お願いランキング」とか見ながら） △3D（あれば。オマケ程度に考えてるが、良ければ活用）
【画質】○色合（自然）○繊細でくっきり　〇出来るだけ美しくリアルに、そのままに、立体的で自然に。○深み重視
【録画機能】○こだわらない（当分は古いHDDレコでD2端子経由でCATVアナログ録画して繋ぐ予定）
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】AQUOSは無し。またブラビア4倍速は良く思えませんでした。
【印象の良い機種・検討中の機種】プラズマがいいかと。リビングには既に母と一緒にみるために買ったG1があります。寝室兼自室用にと、VT2かV2の42型が気になってます。XP05はどうかわかりませんが、連れが顔の表現が嫌いと言うので、気分的には却下かと。
【ショップ】○ネット通販　
【重視機能・その他】小雪の黒のビエラのCMに珍しく物欲をそそり、ずっと気になっていました。
ちなみに自分は絵画などアート系が好きなのでシネフィル的な傾向あるかもしれません。
また、視聴していて枠の色が気になるかも知りたいです。ちなみに私の部屋は茶が多い暖色系だと思います。

一週間くらい毎日電器店に通って見ていたら、G2>V2>VT2へと気持ちが移って来ました。バカみたいですが美しいのがとにかく好きです。
ぜひよろしくお願いいたします。

332 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:01:27

テレビとビデオだけなら倍速いらないってことで
国内メーカーの一番安いの買っとけばいいでしょうか？

333 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:03:09

倍速の機能を調べて見ることをおすすめする。

334 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:05:46

>>328
プラズマの動画ボケは地デジとかではエンジンの差で液晶より悪いことが多い
とくにレグザとかブラビアは地デジの処理が上手いから>>319はむしろ妥当

335 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:18:41

>>334
そうだね、同じことどっかのプラズマスレで書いてごらん、爆笑だから

336 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:45:12

頭金は1200万まで貯めたんだけど、世田谷7600万のマンションにするか、二子玉6800万の庭付き戸建にするか非常に悩んでおります。

337 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:46:19

すまん誤爆した(ﾉД`)･ﾟ･

338 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:48:03

レグザの動画性能は最悪だぞ。

339 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:48:14

>>336
庭付き戸建が良いんじゃね

340 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:50:52

マンションは　管理費だの積立金だの
月々に出て行く金が結構ある。

スレ違いだな

341 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 01:51:17

>>331
それで良いと思うよ
ゲーム比率も高いからプラズマの遅延は総じてパナ>日立でパナの方が優秀だし
パナのプラズマはVT>V>G>Sと値段なりで画質が良いと言われるけど
画質が良いから好きな画質とは限らないからね
その視聴距離ならラックサイズと予算が許す限り大きいのを選ぶことを勧める

342 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 02:13:04

>>336
セルレグザいっとけ
7000万の家とか想像出来ない。金持ちだな～

343 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 03:13:49

>>341
丁寧なレス、本当にありがとうございました。
もう袋小路に入りかけてたんで救われた気分です。ちょっとほっとしました。
ご意見を参考にすると、42VT2か、少し無理して46V2の二択かなと思いました。

そこで、好みかもしれませんが、3D付きで画質が良いのと、より大型な画面なのとではどちらがいいのでしょうか？
私の視聴距離（180～200、230）では映画などを見た時に42型では迫力に欠けるのでしょうか？

ちなみに46V2はシアターラックYRS-700からは左右6cmずつくらいはみ出てかっこ悪くならないか心配ですが、それ以上にテレビ自体で後悔したくないです。

質問ばかりで申し訳無いですが、よろしければ教えてください。
ぜひお願いいたします。

344 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 04:51:16

>>343
大画面を正面からみて目を動かさずに見えて疲れない範囲が視野角の30°～36°と言われています
液晶、プラズマによく出てくる最適視聴距離は視野角30°で計算されてます
詳細はこちらを参照
http://www.dac-japan.com/training_vsize.htm
42型→172cm　　46型→190cm
個人差はあると思いますが迫力で言うと42型なら180～200cmでなんとか230cmだと迫力不足
出来るだけ店舗などで実際の視聴距離で確認して判断するのが一番いいですが
設置する場所に新聞紙などで画面サイズの紙を貼って確認するのもいいと思います

345 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 05:35:31

>>344
遅い時間にわざわざありがとうございました。大変細かいレスに本当に感謝しております。

お話からいろいろ検討してみましたが、普段視聴する最低視聴距離が160cmくらいの時があることと200cmでもなんとかOKということ、PS3も所持してるので3Dへの先物投資として、思い切って42VT2にしようと思いました。

本当にいろいろありがとうございました。
連れも感謝しておりました。

ちなみに新聞紙、先日37型と42型を作って貼ってみたのですが、見て一瞬で42型に決まりましたw

>>341さんも本当にありがとうございました。ビエラ持ちの方々はいい方々だ～。
よく眠れそうです。改めて皆さんに感謝！ありがとー！

346 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 07:00:50

プラズマか液晶どちら買うか悩んでます。部屋は6畳で一日通して日当たりは悪いです。基本的には夜見る事が多いです。自分の部屋の大きさだと液晶が無難でしょうか？

347 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 07:04:50

>>346
40V位のLED液晶でいいんじゃね？
6畳だとプラズマの作動音と発熱できっと嫌になるな

348 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 08:19:32

>>346
1.5mくらいの視聴距離が取れれば42型プラズマいけるよ

349 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 08:34:30

私も46V2にします

350 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 08:52:17

>>346
>>306のレビューを読んでみたら？
液晶とプラズマの両方を使ってみた人たちの意見が参考になるよ

351 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 11:01:00

>>346です。レスして下さったみなさんありがとうございます。本当の所はプラズマ希望なのですが、42型は大きすぎるかなと思い
液晶で考えてるところです。ただ店頭で液晶見ましたが画面の明るさが気になります。はっきりしすぎてるといいますか・・・・
プラズマならパナソニック。液晶ならソニーかシャープで考えています。もう少し検討してみます。

352 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 11:33:11

6畳で42インチは全然大きくないよ。
それで大きすぎるならホームシアターとかありえないからね。

353 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 11:59:25

俺も量販店で3Dテレビ見てたんだけど、
確かに映像はすごいし、飛び出て見える。
でも、いらないよな～ｗ
ってみてたら、

1機種、なんかOLの映像がものすごく飛び出て見える3Dテレビがあって、
おっぱい触ったら本当に柔らかく感じるんだよ。
3Dメガネ外したら、メガネ待ちの人だった。そんなとこに立つなと…

さすがに慌てて「いや、3Dの映像かと思って、、、やっぱ本物のほうが…」
とか口走ったら、顔を真っ赤にして、おれの服の裾を掴んで…

続きは量販店で。

354 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:00:30

↑
ツマンネ

355 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:17:17

相変わらず決めつけが激しいな。自分と他人の環境は違うだろうに。

>>351
当たり前の話だけど、設置予定の場所におけるかどうか、スペースをきちんと図る事をお勧めする。
意外と「これぐらいだろう」で決めちゃってる人が多い。結果として、置いたはいいが他のものを置くスペースがなくなる事もある。

TV優先で「大きなモニターがほしい」なら問題ないだろうけど、そこまで優先でもないなら大型に拘る必要もないだろうし。
メーカーにサイズは載ってるから、メジャーかなにかで大凡どれくらい幅をとるか、図ってからでいいんじゃないかな？迷うくらいなら。
（きちんとラックのサイズも考慮してくれな）

あと、6畳で42のプラズマはまじめに熱い。友人が去年買ったので遊びにいったんだが、秋なのに冷房必須状態だった。
加えて、夜見る事が多いなら、液晶の明るさはあまり気にならないと思う。
明るい色が嫌いじゃないならって意味でな、良くも悪くも液晶の持ち味なので

ただ黒の弱さはすごく気になると思う。プラズマに比べて黒の表現が液晶は圧倒的に弱いから。
夜に映画を見てると、黒の箇所で「う～ん」となる可能性もある。
そういう意味で、店頭での見た目は重視しすぎないほうがいいと思う。

結論としては、環境とみるジャンルをもうちょっと絞り込んでからのほうがいいと思われる

356 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:19:42

＞あと、6畳で42のプラズマはまじめに熱い。
相変わらず決めつけが激しいな。自分と他人の環境は違うだろうに。

357 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:23:59

>>356
6畳でプラズマって環境は同じだろうが…。

まあそのレスで、「熱い」って事は否定できないと証明してくれたからいいや。

358 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:25:11

＞まあそのレスで、「熱い」って事は否定できないと証明してくれた
アタマ大丈夫？
ウチは50プラズマだけど全然熱くないよ。

359 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:28:10

「6畳なら同じ」と考えてる時点でバカ。
畳の大きさは地域によって異なるし、
換気や部屋の構造、天井の高さ一つで大きく変わる。
まして他人を「決めつけ」と言っておきながら、
自分で決めつけやって気づいてないところが凄まじいバカ。

360 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:28:30

>>358
6畳で50インチか。一回写真でもうｐしてくれよ。

361 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:30:01

>>359
ああ、文章が足りなかった事を言いたい？
「液晶からプラズマに買い替えたが、熱くなった」これなら満足かな？
部屋どうこうじゃなくて、「液晶とプラズマ」の比較の話だろ？論点がずれてるよ。

362 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:33:51

東芝工作員さん休日もお勤めご苦労様です。

363 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:34:01

>>355
家は８畳に50型プラズマを置いてあるが
他の部屋と温度は変わらん
40型液晶が置いてある18畳のリビングでもな

364 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:37:23

液晶陣営は、画質と動画残像そして価格でプラズマに大きく水を開けられてるから、
G音とか発熱、消費電力などの枝葉末節でケチをつけて印象操作へ持ち込むしかないんだよ。

365 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:40:42

家の場合50型プラズマよりAVアンプの方が発熱が大きい
AVアンプより照明器具の方が発熱が大きい
それでも部屋が暑くなる事は無い

366 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 12:55:23

プラズマにＰＣ接続でＹＯＵＴＵＢＥの１０８０ｐの動画って
ノイズとかちらつきとかどうなんでしょうか？
どなたか試した方居ますか？

367 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 13:01:07

>>364
反対だろjk

368 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 13:02:57

>>362
とうとう工作員認定か。もっと論理的な話はできないものか？
そもそも俺はどの商品も押してないぞ。液晶プラズマ共に、長所短所があるとはいったけどな。

>>364
音と発熱が気にならないならいいが、それも人次第だろ。
気にするやつはする、しないやつしない。だから「店頭で比較しろ」と言ってる。
まあ音は店頭ではわかりづらいのがネックだけどさ。

>>365
それうらやましい。俺はパイオニアのAVアンプ使ってるんだけど、夏場はちょっときつかった。
まあ夏休みにヒキニートのような生活で、起きてから寝るまでPS3やってたからなんだろうけどさ

369 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 13:12:05

プラズマの仮想敵は東芝なのかw

370 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 13:16:24

ていうか工作してるのが東芝ぐらいだからじゃね

371 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 13:43:17

>>369
ブラビアにもかみつくあたり、どこでもいいんじゃね？
しかもその工作方法が、「持ち上げ」じゃなくて、他社を「乏しめる」だからな。

あと笑えるのが、同じ液晶でもﾊﾟﾅの液晶が候補に挙がってる時は、なぜか出てこない。
「なぜか」な

372 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 13:52:10

これから購入予定で、プラズマも選択肢に入れてる人、

Ｇ音って殆んど気にならない。
うちのプラズマV2とPX70(エコP開始前の機種ね)では、全く気にならない。2CHでそういうのがあるらしい事を知ったくらい。知っても気にならない。

熱量は気にならない。
本体近くに手をかざせば、温かい事は分かる。
でも、手をかざしながらTV見ないし、気にならない。まして、部屋の温度を上げるなんて事無い。部屋の温度を上げるくらいあるなら、注意書きもあるだろうし、商品化出来ないだろうし。

ブロックノイズは受信レベルが低いと出る。
これは液晶も同様。

画面は暗くない。
プラズマが暗いってのは、液晶と比べたらって事。明るさ調整でどうにでもなる。逆に明るい液晶を暗く調整すると、持ち味のコントラストがハッキリしなさそう。

残像は全く感じない。
これは液晶に圧勝しているポイント。
プラズマの残像の話をする人は撮影時の残像である事が殆んど。
うちの小学生から年金受給者まで、見辛いって言う人は居ない。

あと心配な事ある？
安心して選んで良いよ。

373 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 13:58:53

>>366
TVをネット接続してる奴って少ないんじゃね？

374 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 14:08:14

実家の50V2にﾊﾞｯﾌｧﾛｰ無線LAN繋いだよ。純正より安い☆
つべで演歌とか三味線の動画検索して見てるよﾜ

375 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 14:09:46

プラズマは夏は暑いかわりに、冬はパネルヒーター代わりくらいにはなりそうだから
プラスマイナス0じゃないか

376 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 14:17:43

REGZA 32H3000の画面が写らなくなりました
調べてみたら似たような事例が沢山・・・
東芝ってこんなもの？
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%89%83W%83I&BBSTabNo=9999&PrdKey=20417010695&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0

377 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 14:23:39

たたけ

垂直基準で30～45度の角度でチョップ！

378 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 14:44:56

薄型テレビを購入したいのですが、どのメーカー、どの機種がいいのでしょうか。
定番の機種や評価の高い機種はどれかアドバイスお願いします。

予算】20万円（ただし多少のオーバーは許容範囲です）
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○自然 ○その他
【環境】○普通
【視聴距離】○　200cm～　300cm
【サイズ】　37~40インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め45度
【表示パネル】○ノングレア ○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像
【画質】○色合　自然　○繊細でくっきり　〇立体的で自然　○明るさ重視 ○深み重視
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 1個 ○D端子 1個 ○S端子1 個 ○DVI-D
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---可能であれば韓国製パネルを使用していないこと
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---全くの素人なので選ぶポイントすらわからない状態です
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-特になし

以上、よろしくお願いします。

379 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 14:48:21

ここにあってる質問か分かりませんが質問させてください
今日パナソニック３７型ビエラＳが来
きたのですが
番組表の上のほうに各テレビ局のマークが表記される所とされない所があるのですがなぜでしょう？
ＮＨＫ教育は赤に白抜きで「ＮＨＫ　Ｅ」と表記されてますけど
ＮＨＫ総合は何も表記されません
理由が分かる方ご指導を

380 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:01:33

REGZAの47Z1を買いに行ったのですが
ソニーの4倍速（型は46HX800）
を見せられて、悩んでいます。
倍速とは結構違ったし、、、

SONYはなかなか値下がりしないし、どうしよう。

映画なんかを観たときの画質と音にこだわってるのですが、
なかなか決めきれない。

381 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:13:17

>>376
いいんだけど
価格の検索ワードが　ラジオになってるよ

382 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:15:02

>>380
画質の妥協は後々まで尾を引くから
気に入った物が有るなら
我慢してでも気に入った物を買った方がいいよ。

383 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:34:51

>>380
店頭では鮮やかに見える液晶でも
自宅に設置したらプラズマの方が絶対的に綺麗だから
迷ったらプラズマにするという手もあるよ

384 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:35:19

>>381
映像が出ず音声だけになればラジオと同じだろ
そんな検索でもそれだけHITするってどうよ

385 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:39:25

>>384
むしろ、何もでてこないぞ。検索結果0

>>380
悩め、悩むうちが花だ。
好みの世界に近いから、よしあしより好き嫌いでおｋ

386 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:43:51

>>385
http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010695/
ここからラジオで検索してみ

387 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 15:45:44

>>386
ページに送られてきた値が不正です

と出やがった。ブラウザの関係かもしれん

388 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 16:06:31

64 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/10/02(土) 15:48:27 ID:R0sqpN4d0
P42XP05買った、初プラズマ、
感想としては今までプラ厨とか言って正直スミマセンでした、
液晶と比べてコレは明らかにプラズマの方が綺麗だな、
家族も綺麗になって大喜び、プラズマ派が言ってた事は
全部本当だったんだな、液晶しか知らなかった俺は井の中の蛙でしたｗ

389 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 16:18:59

>366
今の機種でアナログ見たら、画質ガタ落ちじゃん。
昔のVHSを再生したみたいにさ。
あんな感じの画質だよ。
ハッキリクッキリではない。
見れなくは無いけど、綺麗とは言えないな。

390 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:13:16

「△←二辺が壁で底辺がテレビ」
のようにＶ２を設置しよう思うけど
別にスピーカーとか買った方がいい？
なんか音小さいらしいじゃん。跳ね返るかな？

391 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:19:05

小さく感じるなら後から買い足せばいいんじゃないか。
配線が後からしにくければ　はじめに付けといて丸めておいてもいいし。

392 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:21:55

>>390
薄型はスピーカーシステム良くても形がアレだから
音がブラウン管より悪くなるのは仕方ないよ
別スピーカーは後からどうにでもなるから設置してみてから決めてもいいんじゃない

393 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:32:59

プラズマ万歳のアホは分かりやすい工作員
テレビの画質の違いより送られてくる電波の違いの方が影響でかいからな

394 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:38:23

自分の部屋に置くならプラズマは進めないね
リビングならプラズマでもいいけどね
１０畳以下の部屋だとジー音うるさいし夏場は温度がハンパない
電気屋でプラズマの裏面の上のほうを触ってみよう

395 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:41:56

>>394
プラズマアンチに必死だなｗ
気になる人は、量販店で確かめれば良いだけの事なのにｗ

396 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:44:57

だから電気屋で確かめろって言ってるだろ？
読解力０だなｗ

397 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:56:43

22インチ～それより少し大きいくらいのサイズのテレビを探しているんですが、
東芝製の regzaRE1 はどうでしょうか？

398 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 17:56:44

プラズマの日立、パナともに作動音は認めていて
あまりに気になるようなら交換してくれるはずだよ
多分若者にはよく聞こえるはずだって
それから、発熱の問題は消費電力の約2/3が熱として放出されてるみたいなので
今時のフルHD42vクラスなら200w～300wのパネルヒーターなみかな？
熱と作動音の問題はLED液晶には敵わないよね
プラズマと液晶で映像も好みの問題くらいで選んでOKのレベルになってるから
部屋の条件で考えてみた方がいいとおもうよ。

399 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:08:13

>>390
必ずV2の幅以上のTV台を買いなよ。
うちの実家に50V2入れたけど、今までのブラウン管TVのTV台を流用したら、音響効果はサッパリだよ♪

400 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:09:00

>>397
俺は寝室に19使っているけど
不満はない　そして　このサイズにしてはリモコンがしっかりしていていい。

401 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:10:15

>>394

>>374が本当の所有者の意見。

402 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:13:00

>>372だった。
ごめんネ、>>394

403 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:19:02

どうしてこのスレはプラズマ使った事の無いヤツが妄想で語ってるんだ？

実際両方を所有してれば画質の優位性は全てを超越できるくらい差が有るのに

404 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:22:55

>>395
プラズマは店頭照度では最低画質にしか見えないからそれもなんだかな

液晶とプラズマのコントラストは店頭と自宅では真逆になるんだよ

405 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:38:41

勝手にプラズマ使った事がないと決め付けてるプラズマ信者の妄想の方が何倍も不気味だ

406 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:42:26

スレ違い

407 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:44:40

持って無いって直ぐにバレるくらいボンヤリした指摘や、所有者なら誰でも分かる事の真逆の事を言ってるようじゃ、妄想アンチとして失格よﾝ。

408 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:44:56

>>画質の優位性は全てを超越できるくらい差が有るのに
お前こそ両方持ってないだろｗ　これだからプラズマ信者は痛い
店で「画質の優位性は全てを超越できるくらい差が有る」と感じるなら買えばいいさ。感じるならなｗ
店員にも聞いてみな「たいして変わらん」や「好みによる」とか言われるから
それが現実

409 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:47:06

ちなみの俺はプラズマのビエラＶ２も持ってるからな
音うるさくてリビングの液晶と入れ替えたがｗ

410 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:53:11

は？

じゃあ売れよ。

V2って言えば所有者ぽいと思ってる短絡さ…。
どうやら嘘が下手なタイプのようだから、正直に生きろ。

411 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 18:57:05

ウチじゃ家族全員プラズマ派、液晶は不人気です、子供は正直だね

412 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:00:51

３ヶ月前に引越した時にＶ２買ったんだよ
うるさいから不良品かと思って量販店の人とパナソニックの人に見てももらったが
新品と取り替えてもいいといわれた、プラズマはこれくらい音がするのが普通と言われたな
プラズマはジー音のクレームが多いと丁寧に説明された

413 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:05:40

パナも液晶４２型の新製品出したしな

414 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:06:42

自宅
50V2
42G2
WOOO37
ブラウン管

ウゥだけ異質の画質だが、誰一人として、ウゥを高画質とは言わない。
他機種に比べ、異様にギラギラしていて、折角ウゥを買った弟が可哀想なくらい人気が無い。

415 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:11:20

テレビなんて1年ちょっと経って次のシリーズが出れば価値が一気に下がるからなぁ
近くの量販店でＴＨ－４２Ｖ１は8万円台だったしね

416 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:14:04

>>412
じゃあ全く爺音のしないうちのプラズマは普通じゃないんだな。
困ったな。
残像が無くて、黒を綺麗に表現出来る液晶と変えて貰おうかね。

417 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:15:52

俺は性能良いテレビ持ってますって顔できるのは最初の1年半ぐらいさ

418 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:21:19

プラズマ信者でもジー音しないと答えた人間は始めてだなｗ
正確に言うとジー音とファンの音が混じった音だな
ベッドの下に小型冷蔵庫置いてても平気な友達があんまり気にならないとは言っていたがｗ

419 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:31:18

>>全く爺音のしないうちのプラズマ

こんなの電気屋で店員に聞けばすぐ分かる話さ
プラズマは爺音しないと答えた店員いたなら完全にクレーム対象だ

420 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:38:30

・東京オリンピックの開会式は昭和３９年１０月１０日
日本中が沸き立った民族の祭典だった。中国はこれをボイコットし
その開会式の6日後に中国初の原爆実験を行った

・中国は昔から日本女子バレーの練習場にコンクリのコートをあてがっていた

・北京オリンピックでバドミントンの小椋久美子、潮田玲子組が中国ペアと
対戦した際、中国選手がスマッシュを打つたびに、会場全体で
「シャーッ！「殺せ！」という掛け声を浴びせられた。
潮田は帰り際に内容を聞いて
　「怖いです。怖いです」と何度も口にして震えていた。
平和の祭典の筈なのに、一糸乱れぬ殺せコール。ある中国人によると
支那の公開銃殺で見物人が「殺！殺！」と騒ぐ、あのノリと全く同じだったらしい。

・北京オリンピック女子サッカーなでしこジャパン対アメリカ戦
すでに中国戦は終わっているはずなのにわざわざ会場を中国人が埋め尽くし
アメリカが日本に同点に追いつくと、スタジアムは大歓声
映像にはアメリカ人の周囲の中国人観客も喜んでいるシーンが何度も流された。
一方日本の選手がアメリカゴールへ突進すると
スタジアム内がまるで地鳴りのような猛烈なブーイング。

・北京オリンピック男子400メートルリレー、始まる前は
ジャーヨ！ジャーヨ！（加油、ガンバレ）の大合唱
レースが終わり銅メダルを獲得した日本の選手が
トラックで日の丸を羽織ったとたんに
シャーゴ！シャーゴ！（犬を殺せ、日本人を殺せ）の大合唱が始まった。

421 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 19:53:51

日立はG音でどうしても納得いかなければ同等の液晶と交換してくれるよ
熱はエアコン等でなんとかなるが作動音はどうしようもないもね
画質は好みで選べばいいんだよ
俺が今、自分の部屋用（10畳）に買うならLED液晶だな

422 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 20:00:48

プラズマはエッジボケした感じが合わないが
人の顔の色とかは自然で好きだ

423 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 20:12:33

プラ厨、かなり嫌われてるな。

424 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 20:40:04

爺音だとかファンだとか、どんだけ近くでTV見てんだよ。
部屋が狭いなら、小っちゃい液晶を見てりゃあ良いじゃん。
持ってもいないプラズマの話をさも持ってるみたいに言うなよ。
うちはお陰さまで、爺音が聞こえるほど近くにプラズマ置いて無いんで。

425 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 20:46:41

プラヲタは言い方がイヤラしい

426 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 20:53:28

このスレ見てプラズマ買いました
悩んでたけど買う決心が付いた

反面教師

427 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:11:23

2ちゃんで買うテレビを決めたのかｗｗｗ

428 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:16:21

やっぱプラズマ信者は何も知らないで語ってるな
42型の最適視聴距離知ってるか？
１．６ｍだぞ？
いつまでブラウン管の気分でいるんだよ

429 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:16:29

ちゃんと選べば優れた情報に場所は関係ないよ
今のテレビ・新聞・ラジオのニュースが糞なようにね

そりゃ>>425みたいなのは情報として価値無いけどさｗ
単なる悪口だって分かるだけだ

430 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:19:44

その言い方がだめだっつーの

431 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:22:04

プラヲタの特徴的な妄想
「プラズマ批判してる奴はみんなプラズマ持ってない」
んな分けないだろｗ
てか、裏を返せばプラズマ持ってるからプラズマ万歳なんだなｗ

432 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:31:01

>380
そもそも何で47Z1を買いに行ったんだよ、大画面でゲームだったんじゃないの？
だったら46HX800とは相容れない商品だよ、そりゃ残像とか全然違うさ、圧倒的↑（HX800）
でもゲームでは遅延が酷くて使えないよ、Z１のゲームダイレクト２でも倍速オフがデフォだから
すべてを満たすTVは無いんだよ、結局は３D機能取るかの選択だ！

433 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:37:53

>>421　>>日立はG音でどうしても納得いかなければ同等の液晶と交換してくれるよ

俺もパナでプラズマのジー音被害にあったがメーカーは対応してくれんかったよ。見にはきたけど
その後量販店の方が対応して液晶と代えてくれたがその液晶の値段は平常時店の値段と同じ
他の店ならあと１万以上は安く買える機種だった

434 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:43:33

>>431
同じく

435 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:53:56

今時テレビなんて一つの家に２、３台はあるものだからな
全部プラズマとか全部液晶とかどっちも珍しいだろ
「片方しか持ってない」とかいう発想自体がこじつけ

436 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:54:50

>>433
交換やら修理してもらったコメントたくさん見たけど
駄目だったの？

437 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:57:30

液晶買って公開したからプラズマってのはよく見るけど
プラズマ買って後悔したから液晶って人はどのくらいいるんだろう？

現状とにかく電気代、って考えならLED液晶
小型でなきゃ駄目なら液晶なんだろうけど

それ以外の理由だと液晶選ぶ理由がよく分からんのだよね

438 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 21:59:12

プラ厨の釣りだなw

439 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:00:15

パナソニックのR2B　37インチは画質や使い勝手はいいんでしょうか

440 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:01:14

>>428
メーカー発表の最適視聴距離を0.1m単位で守って見てるワケ？
律儀と言うか、ご苦労と言うか、キミのように盲目的に情報を鵜呑みにしてくれると、メーカー側もやりやすいだろうな。

良いお客さんだよ。

441 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:01:55

家まできたパナの人がプラズマはこれぐらい音がするものだからメーカーは対応出来ないと言われたよ
不良品なら対応のやりようがあるらしいけどね

442 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:02:29

>>431
つかそもそも前提がおかしいような気がする。
機種を知るのに、全機種の全特徴なんか把握できる訳ないだろうと。発売されるTVを全て購入して、自宅で調べてるのかと。
そんなことが不可能な以上、ある程度の知識の差ができておかしくない

G音も環境やそいつの耳で聞こえる聞こえないがあるだろうけど、「そんなものはない」といい切ったり。

全部が同じであるかのような言い方も、おかしいと思うよ、俺。

443 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:03:17

>>437

小っちぇーのしか選べない時だよ

444 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:03:40

>>437
それはプラズマが優位だった２、３年前の話でしょ

445 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:06:59

じ～音が聞こえるような距離で見るヤツは稀。

これで良いか？

プラズマは基本デカイから、近くじゃ見ないんだよ～。
ワカッタ？

446 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:09:23

2m離れてたが、気にしたら聞こえた。
夜寝るときの冷蔵庫の音のようなあれ。気にならないときはならないけど

447 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:09:44

>>444
そんな事あったっけ？

プラズマは高くて手が出ず爆熱電気代食うってことで液晶ばかりが売れ
プラズマ作る所が減って液晶人気に
その後プラズマ安くなって爆熱などの問題もなくなり
元々画質が良いけど高いから買わなかった層が買い始め…

今に至る、ってな感じだと思ってたんだが

液晶も性能良くなったけどブレの問題が常に付きまとって
新型が出てもここが駄目あれが駄目って駄目な点がすぐに思いつく当たりがどうも

448 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:09:53

>>最適視聴距離を0.1m単位で守って見てるワケ？

俺はそんな細かくは守ってないが

画質がどうだの騒ぐプラズマ信者なら守れよ

449 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:11:42

>>444
メーカーも、もはやプラズマは眼中にないでしょ。
今となっては液晶のライバルは液晶。現に日立も液晶方向にシフトしてきた。
液晶はまだまだこの先が楽しみだよ。

450 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:14:20

メーカーが見捨てるのと
技術の優劣はイコールじゃないからな

かつてのベータのように

451 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:15:03

「音がうるさいなら離れて見ろ」
プラズマ信者の言い分はめちゃくちゃだな

452 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:15:24

>>447
液晶が売れ始めたのは、何よりサイズの問題じゃね？
画質拘ってた人は、KUROを買ってたんじゃないかな。

453 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:16:18

そして更にプラズマ信者の書込みが書くたびに反感を買い、その結果反プラズマ派を増やし
プラズマの不振の拍車をかけるという悪循環。

454 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:21:05

>>452
そうだっけ？

液晶人気は省エネのうたい文句とグレア液晶が増えた時のように
パッと見が綺麗だからブラウン管より綺麗だとだまされて系かと思ってた

455 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:25:48

プラズマは一部のキモヲタ専用機のイメージがついてるよな
今の所はまだ一応画質自体はプラズマが良いのだが
安物以外は液晶との差はほとんどないからなぁ
家電芸人の土田？も同じ事言ってた

456 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:25:56

>>454
薄型がブラウン管よりきれいと思ってたやつはたくさんいるだろうが、
20～37インチのエントリークラスだと、プラズマは選択肢に挙がらなかったから、そこで台数の差がついたんじゃないかな？

反対に大型化がなかなかできなかったけど、それが可能になった時には、「次世代ＴＶは液晶」ってなってたイメージ。
記憶まじりだから、間違ってるかも

457 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:26:58

最近は「狭い部屋に42インチ以上は大きすぎる」がプラズマのネガキャンネタなのか・・・。
薄型テレビを買ってみて大きすぎて後悔してる人を見たことがないが。

458 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:28:26

でかいテレビは一台
そのほかに小さいテレビが数台と言うのが
いるんじゃないかな

内は大きいのが一台と
3台の小さなテレビがある。
（2台未だにブラウン管ｗ。近々買い換えたいと思っている）

小さいテレビだとプラズマという選択は無くなってしまう。とても悲しい

459 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:31:29

プラズマのビエラＳシリーズ
いわゆるプラズマの安物の画質ってどうなの
家電屋で７万ぐらいで売ってあったけど

460 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:35:24

>>446

お前…

変な奴って言われた事無いか？
2m離れてTVの動作音に集中するの？

エライ。

461 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:36:14

>>448
余計です

462 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:36:28

>>459
同じ価格帯でそれを超える画質のテレビはないよ。

463 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:37:09

>>456
あーそうかも
大型が選択肢に普通に入るようになったの最近な感じだし
一度薄型を買ってみて、もっと大型でも良かったって人が増えて
プラズマも選択肢に入ってきてそれで初めて比べて…というか

>>458
うちは小さい液晶一台ブラウン管4台
画質はブラウン管が上だ、と思うとなかなか買い換えできなくて
大きいブラウン管はプラズマ予定
小さい方は液晶で探してたんだがそこそこの性能求めると高くて
それなら安価なプラズマでもいいか？と悩んでる

464 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:37:20

>>460
集中なんかしてなくても聞こえるよ。

465 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:38:10

>>451
動作音がうるさい位置で見ないんだよ。

解んねぇヤツだな。

バカちんが。

466 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:40:04

プラ厨、バカちんときたかw

467 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:40:23

>>460
プラズマは動作音のクレームが一番多いと言う事ぐらい知っとけ
ここのプラヲタは他のプラズマ支持派も仲間だと思われたくないくらい的外れな意見連発だなｗ

468 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:41:11

>>464が>>446ならともかく
違う人なら意味のないコメントなんだけども

469 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:41:49

ちょっとプラズマの評価が高いと二言目にはG音G音
ここの工作員はワンパターンだねえｗ
そんなものは液晶プラズマに関わらず出る個体は出るんだよ
G音が気になる奴は音声をオフにしてテレビ見てるのかよｗ

470 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:42:04

>>464
どこか奥深い森の中に住んでるのか？
音量を絞って。

そんな不満なプラズマは、とっとと売っちまえ。

471 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:46:04

Ｓシリーズなら電気屋で行って背面の上の方触ってみろ
強烈な熱さにビビるから

472 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:46:10

ハイハイ、

液晶はＧ音も無く、残像も無く、発熱も無く、階調も良く、色々良いのね。

ワカリマシタ。

みんな、プラズマはヤフオクに出して、液晶買うべし！

473 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:48:00

>>468
両方ともに俺。勤務先の視聴覚室（つってもあまり大きくないが）で使ってるのが42VT2なんだ

仕事で普通に使ってるが、静かなシーンとかでふときづく時があるんだ。
他に例えるなら…PCでゲームやってる時のファンのような感じ？
普段はほとんど気にしないけど、ふと気付くと「ああ、なってる」的な。
（PCファンは、モノによって音の大きさが全然違うから、あくまで印象としてってことな）

474 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:49:08

店に行って詳しい店員に話を聞けばプラズマ信者がどれだけ「嘘大げさ紛らわしい」かわかるから

475 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:51:28

そうそう実際店で比べる専門の店員に話をしっかり聞く
これぐらいは最低ラインな

476 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:52:08

>>449
パナからしたら、大喜びだろうなｗｗ
プラズマの固定客、独り占めできるんだから。
現状ですらプラズマ→液晶に乗り換えるやつはあまりいないしｗｗ

477 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:52:18

>>473
やっぱりお前が持ってるわけじゃないんだな。

持ってなくても、構わんよ。

ただ、俺も勤務先のアクオスのシラケた画像には、飽々してるよ。

ある意味、お互い様ってか。

478 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:52:54

>>472
俺、P42-XP05持ちだが、まじ今度出るL42-ZP05に買い替えたい
と思ってるよ。

479 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:54:44

>>474 >>475
詳しい店員てか、専門の店員とか、好きだな。

あと、二役はやめとき。

480 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:56:37

プラズマ見てきた黒が灰、白もやや灰色っぽい、赤が汚い、動きもなんだかカクカクでちらちらしてる
店員に指摘したら明かりを暗くすれば液晶より良くなるとか言ってたけど
カクカクでちらちらも暗くするとどうにかなるの？

481 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:57:48

大型量販店だと店員だと思って聞いたらメーカーからの出向だったりするからな
全然参考にならない

482 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 22:59:43

作動音もファンの音位ならいいのだが
独特な高周波の様な音がたまらなく嫌で（頭痛がしてくる）42VのプラからLED40Vの液晶に入れ替えたよ
ついでに発熱ともおさらば出来てよかったと思っている
液晶の進化に驚いている感じです

483 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:00:47

＞42VのプラからLED40Vの液晶に入れ替えたよ
まあ書くだけなら何とでも書けるよな

484 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:01:14

>>480
ちらちらはスタンダードモードにしたり各種NR設定で抑えられる。
プラズマカクカクはしないけど？
ソニーの24Pデモ映像に騙されてない？

485 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:04:21

>>482
で、肝心の画質はどうだったの？
>>306にあるようなレビューを書いてupしておくれよ。

486 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:05:12

>>484
全部同じBSハイビジョン番組を映してたから多分そうじゃないと思う
色は分かるけど、カクカクでちらちらなのはどうかなと思ったんで

487 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:07:04

プラズマ派は都合が悪くなると人を嘘つき呼ばわりするから、たちが悪い。

488 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:11:12

>>486
プラズマがカクカクしてるとしたら元ソースのせい
ソースを忠実に再生するのがプラズマ
画像生成をして１コマ挿入するのが２倍速液晶
３コマ挿入するのが４倍速液晶
コマ挿入を増やせばカクカク感はなくなるが
元映像に忠実とは言えない

489 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:14:03

なんか俺、プラズマ買う気なくなっちゃった。

490 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:15:52

>>477
持ってはいない、検討はしてる。今は、32型のHDブラウン管だ。
正直な話、ブラウン管が大型化して薄くしてくれればそれで俺はいいのに…ちくしょう。

まあ、する・しない、に関して言えば「しない」とは言えないからな。
かといって、「液晶のほうがいい」とは思えないけどな。一長一短あるよ、実際に比べると。

491 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:20:51

>>483
http://2ch-ita.net/up2/download/1286028955.JPG
http://a-draw.com/1/src/a-draw1_0603.jpg
昔撮ってたのみつけたから今撮ってあげてみたよ
すべてが液晶の方が良いわけでは無いが、入れ替えて大満足してる。

492 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:23:32

>>473
そうなのか

でもそうなると
>気にしたら
って言ってたのになんなんだろ、って感じなんだけども

493 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:24:19

>>490
自分的にはSED・FEDに期待していただけに残念

494 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:25:39

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html
これ見れ

>>490
何故嫌いなプラズマを検討する？

プラ厨になっちゃうぞ。

495 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:26:15

>>491
プラズマと液晶の画質の違いがよく解るね

496 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:27:30

>>495
ブラウン管は写真撮ると縞が

こういう写真って実際の画質比べる時参考になるの？
写真で撮るなら液晶が一番綺麗に撮れて当然と思ってたのだけど

497 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:29:15

プラズマはテレビはいいかもしれないが
プラズマ擁護派が嫌いなので、LED液晶のどれかにすることにしたw

498 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:31:44

>>496
階調表現はシャッタースピードが早いとプラズマは等高線が出るが
視野角やコントラストは参考になるよ

それにしてもLED液晶のやたら白い映像と
ソニーパネルの視野角の狭さが思いっきり出てしまってるな

499 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:31:54

>>497

どうぞどうぞ

500 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:32:02

>>492
気にしたらって表現がおかしいか？

一度耳についたら、気になるような音。なんかそういう音ってない？
で、いったん気になったら、耳から離れない。俺の中ではそういう位置づけ。

501 ：491：2010/10/02(土) 23:34:21

>>495
そもそもの撮影設定が違うからね
プラズマの方がきれいに見えるが、実際はエッジもはっきりしてないし全体にぼやけてる
発熱と作動音に耐えられなくなって安いLEDに入れ替えたのだが大正解
友達が買った現在のフルHDプラズマも発熱と作動音は結構凄いので要注意
画質は完全に好みの問題だとおもうよ。

502 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:36:06

>>494
何年前に作られた比較ページだ？これ。
LED液晶がないどころか、倍速すらも記事になってないとか…。

503 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:41:41

気にしたら、だと、意識してじーっと聞いていると、って意味に思える
その場合は、なんかの拍子に気になったら、くらいじゃないかな

504 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:43:01

書けば書き込むほどボロが出るプラヲタ。
あまり敵を作らないほうがいいよ。

505 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:43:54

http://ichiyu.seesaa.net/article/138292815.html

これを見たまえ～

506 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:46:36

プラズマが勝ってる液晶って10年前のTN液晶テレビのことなんじゃないかね
どう見ても今の液晶は総合的にプラズマに勝ってる

507 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:46:49

【予算】〔10〕万円前後
【用途】 ○DVD ○BD ○ゲーム
【ジャンル】○映画 ○アニメ
【環境】○普通
【視聴距離】○　200cm
【サイズ】○　40インチ　前後
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない綺麗ならなんでも
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【画質】○色合（派手）○繊細でくっきり　〇立体的で自然　○深み重視
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI ２個 ○D端子１個
　【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---東芝　REGZA　40A1　パナソニック　TH-P42G2　
【ショップ】○家電量販店

テレビは殆見ませんがモニターとして綺麗な物を選びたいと思ってます
現在使っているものはSONYのKV-28DX650
自分の用途では特に不満は無いのですが
最近大画面で映画やDVD（主にアニメ）を見たいと思い始めました
BD再生機も買ってHDMIでモニターを繋ぎたいと考えています

今日ヤマダ電機で実物を見てきたのですが
パッと見は色のハッキリとした液晶と自然な質感のプラズマという印象
量販店ではプラズマが暗く感じましたが自室だと変わるのでしょうか

宜しくお願いします

508 ：491：2010/10/02(土) 23:47:49

http://a-draw.com/1/src/a-draw1_0604.jpg
縮小してないから要注意
液晶でも視野角も気にならないと思うのだがね
前のプラズマ買ったころはまだ液晶だとちょっと・・・ってころだからね。
ほんと、画質は好みだよ。

509 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:51:58

今はプラズマも液晶も似たようなレベルな気がする
画の好みで決めてもいいレベルで
使用中の不便さなんてあんまり感じないなぁ
プラズマだから、液晶だからという特徴より
メーカー、機種ごとの特徴のほうが強くね？

510 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:52:02

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○グレアパネル型はコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●ノングレアパネル型は明るい部屋ではコントラストがやや落ちる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある

プラズマ(暗い部屋に最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○グレアパネルなのでコントラストが高く精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する

511 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:53:03

>>500
気にしたら、と集中しなくてもって矛盾してね？って思ったんだ
>>500で分かった

とりあえず自分はそういう音は気にならないから大丈夫かな…多分

512 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:54:59

>>508
アニメで視野角を語られてもな
元の色が一番判りにくいソースだし

ゴルフとかの芝生が激しく白っぽくなるのがソニーの特徴
視野角の狭さはNo.1

513 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/02(土) 23:58:30

>>512
EX700の40Vなら他のメーカーのと視野角は変わらないぞ
家電量販店で見てくればいいよ

514 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:00:04

>>512
なんて言うか、負け惜しみみたいでカッコ悪いよ
そんなに言うなら自分の見せてみなよ

515 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:00:25

視野角を重視するのならIPS方式の液晶だね。
昔と比べれば十分らしい。

516 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:00:42

>>507
DVD見るならスケーラーの性能がいいレグザのZかブラビアのHX800あたりがいい
部屋を暗くしてBD再生機を主に見るのならP42G2でもいい

517 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:02:35

液晶ってその、サイズや型番で右往左往しなきゃならんのが選びにくいな

この点は優れてるけどこの点は駄目、みたいな
全部優れてる機種がないから選べないというか

518 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:03:38

>>510
液晶は暗い部屋には全く適していないよ

液晶とプラズマの両方持ちからみると
そのコピペは全く解ってない

519 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:05:33

俺は液晶２台とプラズマ１台持ってるけど、あってると思うな。

520 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:08:13

>>518
暗い部屋に全く適した無いのは10年前の液晶くらいだな
地雷画質で悪名高いパナソニック液晶ビエラも怪しいが

521 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:08:19

>>518
具体的にどういう風に適してないんだ？

液晶で暗い部屋に関しては
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
ぐらいしかないと思うが、それ以外におかしいところが？

522 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:10:03

パナソニック社員が両方持ってるという液晶はビエラだから全く話にならない

523 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:11:07

液晶一度買って後悔したから
慎重になってしまう

524 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:12:00

俺その反対ｗ

525 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:13:29

>>524
本当に？どの辺で？

自分は視野角とギラギラしてるのとブレがどうも

526 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:15:13

ここ見て買う前に店で実物確認してプラズマが明るい部屋に向いてないのがわかった
プラズマ買ってたら後悔するところだった
ありがとう

527 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:15:50

まーあれだみんなプラズマを1回使ってみればいいんだよ
そーすれば分る事があるんだよ

528 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:16:14

プラズマ、暗い場所ではいいんだけどね・・・

529 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:16:45

プラ厨プラ厨言うけれど

真面目に欠点を聞くとまともな回答がないのは何故だ

530 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:18:27

俺は液晶１台とプラズマ２台とブラウン管１台持ってるけど、合ってないと思うな。

531 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:18:48

はじめてプラズマを先月買ったが、逆に液晶の良さがわかってしまった。
by Wooo P42-XP05 そのかわり機能はすごくいい。

532 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:19:20

>>531
どの辺が良かったの？

533 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:19:47

>>516
レス有難うございます

あまり時間もなく今日はじっくりと見てこられなかったので
次回店に出向いたときに東芝のZ１も含め絞り込めればと思います

534 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:20:01

>>528

寂しがり屋さん

535 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:20:07

録画機能、番組画面、音質かな？

536 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:20:59

>>529
プラズマの欠点は熱いのと作動音
画質はエッジがはっきりしない全体にぼやけている（液晶と見比べたら）それを自然と感じる人もいる

ほんと画質は好みだから自分の欲しい機能で選んでいいと思う

537 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:21:28

だから真剣に今度のL42-ZP05に買い換えようと思ってるよ

538 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:21:28

とりあえずおかしいと思う部分を上げてみる

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)
→暗い部屋には適してない、プラズマを両方を使ってみれば絶対に出ない発言
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
→目が疲れるのは映り込みのせいじゃないよ、まぶしさと動画ボケだよ
○白の表現が得意
→液晶は白の階調がでにくい、白とびするから得意とは言えない
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
→白面積に正比例して輝度が上がる特性は光過敏性ショックのリスクが高い

●グレアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
→目が疲れる要因はそこじゃない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
→液晶のバックライトコントロールは暗いシーンをより暗くして黒浮きを押さえ
明るいシーンをより明るくしてコントラストを稼ぐモノ
この制御をされるとより一層目が疲れる

プラズマ(暗い部屋に最適)

●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい
→目が疲れるのはまぶしさと動画ボケ
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
→フルHDパネルで格子状に見えるのは50cm以内、普通にありえない
●白の表現が不得意
→白いブラウスの皺とか雪の濃淡とか液晶よりも白飛びせずに再現できるよ
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
プラズマはまぶしさを抑えてもコントラストが落ちにくい
黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビだから液晶よりはるかに疲れにくい

539 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:24:38

おいおい。おかしいと思うのは液晶の悪くいってるとこだけかよ・・・
なんじゃ！それ

540 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:26:33

>>538
プラヲタ？

541 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:27:12

>>539
基本的にプラズマは進化していないからな
修正されるとしたら液晶のところだよな

542 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:27:14

>>538
動画ボケで疲れるならプラズマのほうが疲れるはずだ
動画ボケは店で見れば分かるが、プラズマは暗くするとボケなくなるのかねw

543 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:27:22

>>536
ありがとう
その点が気にならなければ大丈夫そうだな…

>>538
>動画ボケ

それ本当に疲れるから嫌なんだよね
なんであんなに疲れるんだろう

544 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:27:56

>>538
煽りじゃなくて、きちんと要点まとめろよ。いろいろ言ってるようだが結局は
「明りが強いのは苦手」
9割がこれだぞ。

545 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:29:08

>>542
そう？
ボケって液晶見てるとけっこう派手にブレるアレの事を指してると思ったんだけど

546 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:29:26

>>542
動画ボケ＝残像は液晶の専売特許じゃない
なぜ倍速・4倍速が出てきたのか考えてみ

547 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:32:56

店のプラズマは絵が動くと軒並み輪郭がボケるうえにちらつくぞ
液晶はそれほどでないのが多いんだが

548 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:33:59

液晶の動画ボケは、今はほとんど気にならないほど解消され
逆にプラズマの画像が早く動く時にノイズっぽくなるのが問題となっている

549 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:35:21

プラズマだとトルネの番組表が見づらいよ

550 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:35:32

動画ボケはパナのエンジンが劣ってるせいでプラズマのせいじゃない
パナのプラズマでもゲーム画像とかブルーレイならボケないよ

551 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:35:53

>>547
プラズマの悪いところは店頭で確認した（ｷﾘｯ

店頭のダイナミックモードなんて自宅じゃ使いませんからｗ
せめて所有してみての感想を書きましょうよ

552 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:36:35

今年やったなんだっけサッカーの試合の時
人んちで見てたんだけどそこがプラズマだったんだ
その時はボケとかは分からんかったよ

液晶に比べたら全体にはボヤっとしてるよね
でも動きでのブレとかは分からなかった

553 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:36:44

５４８
はつみみだ

554 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:37:41

プラズマはせっかくのフルハイビジョン時代到来なのに
画像に緻密さが感じられない。
その分ピントがあまいので、なんちゃって奥行き感は出るが・・・

555 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:38:46

>>551
ダイナミックモード切ればプラズマの動画ボケも直るのか？？？？

556 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:39:51

パナのプラズマはデジタル放送はあまり綺麗に見れないな
ゲームやブルーレイだと確かに綺麗なんだが

557 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:40:30

>>554
アナウンサーのヒゲとか毛穴とか？

558 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:41:57

>>549
ああ確かに番組表などのテキスト画面や文字はちらついてみにくいね

559 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:43:39

プラズマは白い部分だけチカチカするので目が疲れるよ

560 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:44:47

なんちゃって奥行き感だの動画ボケだの、ふつうプラズマに言わない事をさも当然のように言うね。
それらは、全部液晶の特性であり弱点だろ。
君らが見たプラズマは画面が汚れていたかも知れん。
拭いといてくれ。

561 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:46:12

ここじゃなくて
こっちでどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1284281571/

ここはあくまで購入相談用だとおもうの

562 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:50:34

一人でプラズマ叩きお疲れさんｗ
店頭での感想ばかりだねｗｗｗ
人んち？
それ家電量販店のＴＶコーナーだよｗｗｗ

563 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:52:26

>>562
もういいんだよ
一人でよくがんばったねｗ

564 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:56:49

メーカーによる画質の違いはスレチ？

565 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:58:02

>>561
プラズマメーカーの回し者としては購入者にこそ
プラズマ＞液晶
の先入観を植え付けないと意味ないじゃないかw

先入観無しに店でみたらプラズマなんてまず選ばないからな

566 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 00:59:03

>>564
購入者の相談だからそっちのほうが大事じゃね？
プラズマとか液晶とかの大きい括りよりも
機種別の特徴とかのほうが助かる

567 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:01:56

総合的にプラズマの方が優れてるという事？
当たり前の結論になっちゃったな。
液晶は小型で頑張ればいいのでは？
大型はプラズマには逆立ちしても敵わないんだから。

568 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:03:16

TVは毎年年末に買い換えるのが良いと思う

569 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:04:12

http://www.coneco.net/ReviewList/cate/01801010/

http://www.coneco.net/ReviewList/cate/01801020/

画像に関する話題に差があるよね。
感激具合も同様。

それぞれ２ｃｈに侵されていないだろうし、ま、暇つぶしに見てみ。

570 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:07:16

>>567
どこを見てそう言う結論になったの？

結論は
機能で選べばいいんだよ
画質は好みで選べばいいんだよ
プラズマor液晶は部屋の環境と好みで選べばいいんだよ
だな。

このスレ的に今買いはLED液晶がいいみたいだな？

571 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:09:21

これ、ネガキャンとしてはうまいやりかただよな、>>567みたいなの。
これだけでプラズマをやめようってのが何人かでると思う。

572 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:17:52

プラズマか液晶かなんていう不毛な議論にならない議論ばかりして
具体的な購入相談もできないスレ

573 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:17:54

面白いスレだな
液派もプラ派もプラズマの話ばかりしてるｗ
深層心理では双方プラズマに気が行ってるて事だな
プラズマをじっくり見てくるか

574 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:24:32

プラズマ売ってるメーカーならプラズマが優れてると言い、
液晶売ってるメーカーなら液晶が優れてると言うのは当たり前。

だが両方作ってるパナがプラズマのが画質良いと言ってるのが興味深い事実。

575 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:24:59

ウヨもサヨも中国の動向を気にしてるようなもんだ。
好きなほうでいいと思う。

576 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:26:22

>>574
コストって概念を考えたらそうなるだろ。どっちを売った方がパナは利益でると思う？
ここのレス以上に、メーカーの言葉は信用できんだろ

577 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:30:19

>>566
どのメーカーが人気なんだろう？
地デジ化でそろそろ買おうと思ってるんだけど

578 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:31:52

俺は元々プラズマ信者の店員だが、店（会社）としてはシャープとソニーを売らなければならないから、
お客さんには液晶をすすめている。
別にそこそこ見れればいいわけだから、シャープやソニーでも十分だと思ってるよ。
でも自分ではプラズマを購入したし、知人にはプラズマをすすめてる。
どっちがいいのかははっきりしてるからね。
液晶が売れるのは店員がすすめるからで、店員はいいものをすすめるのではなく、
売らなければならないもの、売れば後で補填の入るものをすすめる。
大手家電量販店でプラズマが主力になってる所はないよ。
でも主力イコール優れたものではないんだよね。

579 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:36:49

>>578
プラズマってどこのメーカー？

580 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:38:51

>>578
「信者」だって言ってみたり、「いいのははっきりしてる」と言ってみたり、なりきれてない工作員だな。

信者って自分で言うやつは、自分が傾倒してるのがわかってるから、断言とかしないんだよ。出直してきな

581 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:41:32

要するにお前ら自分が持っているテレビか店頭でみた極端な設定のテレビしかみたことないんだろう
だから具体的な質問には答えられない
家電厨哀れｗｗｗｗ

582 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:43:42

>>581
君は全機種買ってあらゆる設定で比較して見ているのかい？

じゃあそのデータをまとめてもらおうか

583 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:43:44

>>576
お前本当にアホだな
１台辺りの利益が高かろうが差額はいくらだよ
数はどちらが出てるか分かるだろ
液晶の利益分を犠牲にしてまでプラズマ売る利点がどこにあるんだ
液晶パネルもプラズマパネルも開発、製造してる会社だぞ
片方が当て馬なら製造止めた方が利率が上がるだろ

584 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:45:49

ブルーレイ内蔵のテレビがありますが、ブルーレイドライブって今のDVDも読み出せるんでしょうか？

585 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:46:39

液晶：シャープ、ソニー、パナ
プラズマ：パナ

こういう理解でおK？
東芝とかはどっち？

586 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:48:56

>>585
ソニーは液晶パネルを製造してない

587 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:53:20

>>583
両方売ってるんだから、少しでも売り上げが高くなる方を勧めるだろ
それだけの話だ

588 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:54:51

>>587
サイズ分けされてるだろ

589 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:55:26

>>587
おまえ無知だな。

パナのプラズマテレビのパネル調達先・・・パナソニックプラズマディスプレイ社
パナの液晶テレビのパネル調達先・・・・・パナソニック液晶ディスプレイ社

ちなみに同じインチ数なら液晶テレビの方が単価高いんだから、
少しでも「売上」を高くするなら液晶だけ売るはずだろ。

590 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:58:22

>>586
でも>>578の書き込みだとソニーも液晶っぽい気がしたんだけど
製造してなくても液晶を使ってるって事？
あと日立もプラズマなのか

591 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:58:31

いや、単に液晶ビエラが言い訳できないほど画質が悪いから仕方なくプラズマプッシュ

592 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 01:58:59

>>588
だからこそ、液晶じゃなくてプラズマを勧めるとどうなるか、わかるだろ？

>>589
だから、現場の話を売り場に持ち込むのが間違ってるんだよ。
現場でどう作ってようと、品物が「存在する」以上、工作員やら販売員は売るのが仕事。
なんであれ「売って高く売り上げた方が勝ち」ってのが、会社なんだよ。

インチ単価とか現場や、販売店には関係ない。いかに「高いものを売るか」
営業なんて「俺は○○円売り上げた！」これでしかないんだから

593 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:00:00

>>590
日立のパネルはパナソニック製だったかな
ソニーは韓国とシャープからちょこっと買ってたんだったかな

ウロでスマン

594 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:00:21

>>591
では32型で画質が良い機種を教えてもらおうか

595 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:03:13

>>592
液晶じゃなくてプラズマを勧めるとどうなるかわからんな

596 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:06:13

>>592
おまえパネルとテレビの違いわかってる？
あとパナが言ってるとは現場の店員の話だけじゃないよ。

597 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:06:38

>>592
販売店が関係ない？
販売店は新製品を売りたがる
価格が高めなので利益率が高い
販売店のとって大事なのは利益率の高いものを売ること

598 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:07:20

>>593
それならパナかシャープのパネルを使ったテレビが店頭のテレビのほとんどを占めてるって事か。

599 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:08:23

>>598
国産パネルはその2社しか作ってないからな
あとは韓パネだな

600 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:09:02

>>598
ソニー・・・韓国製パネル（サムソン電子）＆一部日本製パネル（シャープ）
東芝・・・・韓国製パネル（LGディスプレイ）
三菱・・・・台湾製パネル（友達光電）
シャープ・・日本製パネル（シャープ自社）
日立・・・・日本製パネル（パナソニック液晶ディスプレイ）
パナ・・・・日本製パネル（パナソニック液晶ディスプレイ）

601 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:10:49

>>596
＞現場の店員の話だけじゃない
それぐらいはわかってるよ。ようは「既存のラインナップをどう売るか」とした時の戦略の話。
インチ単価は確かに、液晶のがいいんだろうな。
ただそうはいっても「プラズマも売らないといけない」んだよ。作ってるんだから。
だとしたら、どう売る？しかも、液晶のほうがシェアが取れてるこの情勢で。そういうこと。

602 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:11:59

>>599 >>600
へぇー。勉強になった
サンクス

603 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:21:53

>>601
それがどう「メーカーの言葉は信用できんだろ」に繋がるんだ？

604 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:25:06

>>603
プラズマが「単純に」画質がいいとは限らないってだけの話だが？

605 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:26:56

>>604
具体的に言ってくれ

606 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:29:06

>>601
液晶・プラズマの両方をパナから購入して、両方式のテレビを販売してる日立も、
「プラズマの方が画質良い」と言ってますが。
外部調達している日立にはプラズマを売らなければいけない理由はありません。

607 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:29:11

>>591
32型でIPSαパネルより性能の良い機種名まだ？

608 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:33:27

>>605
自己都合で、売るためならなんとでもいうのがメーカー。
「メーカーがこういってるから」なんてのは俺は信用してない。それだけの話だよ。

で、なんでパナがプラズマを売りたいかってのは上に上げた通りだと俺は思ってる。

特に、「小型は液晶」「大型はプラズマ」と住み分けしてるパナからしたら、
「大型ならプラズマがいいですよー」と言うことで、ほかメーカーから自社に持ってくる事にもつながる。
そりゃパナとしては「プラズマのほうがいい」というだろう。
うまくいけば、37インチぐらいで迷ってる客も、42インチのプラズマに引っ張ってこれるかもしれない

609 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:36:34

>>608
パナが作ってない液晶のサイズ（46型以上）でプラズマより良い機種は？
画質面で具体的に答えてくれ

610 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:36:58

>>608
元々大型はプラズマが向いてるんじゃなかったっけか

611 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:37:10

> 37インチぐらいで迷ってる客も、42インチのプラズマに引っ張ってこれるかもしれない
だったら液晶で他社から客を取り込めばいいだろ
プラズマだから取り込めるのならそこに優位性があるってことじゃん

612 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:43:28

>>609
何度もいってるが、俺は最近のTVはもう「好み」の世界に入ってると思う。
極端な話、クアトロンやWooは最低だと思う。色がどぎつくて下品で不自然。BRAVIAは赤が嫌い。

個人的な好みで好きなのは、REGZAだよ。すごく自然に見える。
加えて、同等の理由で俺はパナの絵も嫌いじゃない。むしろ好き。
俺のつたない目では、この2社は優劣つけられない。（4倍速液晶では残像とかわからんかったわ、俺には）

ただ、それはあくまで俺の判断であって、メーカーの言う事とは無関係
そして、ここではパナの話をしたが、パナやTVに限らず、信用してない。
東芝もソニーも、メーカーの話は、基本疑ってかかってる。単にそれだけの話。

613 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:44:19

>>611
取り込むための「弁」として、その台詞を使ってると俺は思ってるんだよ。

614 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:47:53

>>613
液晶のが優れてるなら「弁」なんか不要じゃんｗ
おまえの俺様理論はどんどん苦しくなってるよ

615 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:55:31

そろそろ簡潔に意見をまとめてくれないか？

616 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 02:55:31

>>614
そもそも前提がおかしいんだろ。なんでどっちかが「優れてる」前提なんだ？

加えて、大型ではプラズマしかないパナが自社製品を売るために「液晶よりプラズマ」ということになにがおかしい？
例え液晶が優れていたとしても、プラズマしかないパナは、「プラズマのほうが優れてる」というかもしれない。
プラズマと液晶が同等でも、プラズマしかない以上、「プラズマが優れてる」っていうだろうな。

出してない製品の話持ち出すなよ

617 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 03:03:11

>>616
あんた論理的思考ができない人？
「出してない」じゃなくて「出せばいい」という話だ。
それが経済原則。

618 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 08:25:03

>>615
簡潔にまとめると
小型は液晶、４２型以上はプラズマ。
家電量販店で見るなら液晶、家で見るならプラズマ。
画質にこだわるならプラズマ、見れればいいのであれば液晶。
量販店のおすすめは優れたテレビではなく売らなければならないテレビ。

619 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 08:31:19

>>580が意味不明な件

620 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 08:37:51

>>618
パナソニックに都合が良すぎ
まとめは>>510だろう

621 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 08:51:20

スイマセン質問なんですが、
レグザのZ9000を購入したんですけどアンテナ、チューナーなしでcsはみれますか？普通のスカパーには加入しています。光は入ってます。どうすれば見れますか？

622 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 08:58:21

>>618
電気製品関連の板は軒並みパナソニック（の回し者と思われる）の不自然な工作が氾濫してるからなあ

>>621
普通のテレビで見れるのはCS110のスカパー
無印CSはCSチューナーが必要

623 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 09:49:23

気づいたらスレが200進んでた。この板で一番勢い有るじゃねえか。
スレ違いの話題は他でやれよ。

624 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 09:58:38

>>618
両方を所有してみた結果、キミの意見には同意できる

当然反論があるとは思うが、両方を使ってみたら解ると思う

今や20万円以下で両方が買える時代なんだから使ってみたらいい

625 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 10:13:23

自己レス乙

626 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 10:29:21

>>620
>>510を作った人はプラズマと液晶の両方は所有していないな
書いてあることが机上の想定ばかりで実体験に基づいていない

両方を所有したら誰でも一番感じる事が書いてないし

627 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 10:58:20

>>617
だせばいい、はその後の話。現状でリリースされている製品を「いかに売るか」って話。
ないものを「出せばいい」なんてのは、こじつけにしか過ぎない。論点ぐらいきちんとまとめろよ

628 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 11:01:26

○が多いほうが良いなあんて価値観で作った、程度の低そうな自己満足星取表だな>>510は。

629 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 11:03:49

>>627
どうしても店頭の販売員視点でしか論じられないのがお前の限界。
パナは本社の製品紹介や商品戦略でもプラズマが高画質と位置付けてる。
実態が異なるなら戦略を変えるはずだろ。

630 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 11:07:13

>>629
君が何を言おうと、パナは大型で液晶を出してないのが事実。
そんな中で「プラズマは液晶と同等です」なんて大本営が発表したら、市場でプラズマが売れなくなる。
ただでさえ、画質にこだわらない層には液晶が人気なだけに。そんな単純な事すら理解できない？

つか「戦略で高画質と位置づけてる」とかどういう戦略だよ。
事実ありきじゃなくて、売り方ありきとか。墓穴掘ってるじゃねーか

631 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 11:15:43

禿同

632 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 11:25:06

>>630
おまえバカ？　メーカーには何を造るかの戦略があるのを知らんのか？
プラズマが液晶より劣るなら、わざわざ不利なものを自社で造り続ける意味はないと言ってるんだ。
急にやめることはできなくても何年も継続して生産する必要などない。

633 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 11:36:18

俺はパナは来年春に大きな発表があると思ってるよ

634 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 12:02:26

「ぷらずまVSえきしょう」←他所でやりましょうよ、ここは購入相談スレ

635 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 12:24:21

>>630
お前がデバイスの特徴を分かってない事だけは良く分かった
相談回答者には向いてない

636 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 12:35:39

よろしくお願いします

【予算】BDレコーダー込みで10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○自然
【環境】○普通 ○暗い ○夜間(30％) ○昼間(70％)
【視聴距離100cm～150cm
【サイズ】32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○ノングレア
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合（自然）
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】 ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【ショップ】　○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。
叔母が購入するにあたり相談されたので以前、お世話になったこちらに来させていただきました
「世界の車窓から」などを見るのが好きなようですが、予算がそんなに採れないので拘らないとのこと
最近のテレビのことは分からないのでお勧め機種やメーカーを教えてくださると有難いです

637 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 12:41:56

パナは今後近い将来、3D対応が標準になるとの予想のもと、奥行き感があり3Dに向いているのはプラズマとの判断で今後商品開発を進めて行く事を決定した。
楽天とのTV共同開発も基本はプラズマで行われる。
パナの積極推進商品はプラズマであって、限界の見えた液晶との差別化を狙っている。

638 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 12:45:41

>>636
32インチで画質を優先するなら割高だけど色合いが自然な傾向でフルHDなレグザ32ZS1しかない
予算が厳しいなら当面レグザのHDD録画でしのぐとか
割安な32インチは倍速じゃなかったりフルHDじゃなかったりで微妙

639 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 12:46:18

Boo

640 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 12:48:51

>>637

641 ：636：2010/10/03(日) 13:00:37

>>638
レスありがとうございます
私の母がキッチンに去年末に買ったSONYの26インチがあるんですが
画質はあれでも十分と言ってます
その程度と金額になると、どの機種でも変わりは無いってことでいいんですかね？

642 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 13:30:32

>>641
店で見たところ安いのでも画質的にはSONYと東芝が無難な発色かと
他は癖があるのが多いですな

643 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 14:31:28

>>641
そのサイズ帯だとこれだと言う機種は無い
色調は各社個性を出してるので好みの物を選べば良い
ただ、視野角は広いのと狭いのがあるからそこは注意してな

644 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 16:12:11

>>642 >>643
遅くなりましたがレス、ありがとうございます
シャープかSONYが好きなメーカーのようなので候補を出してみます

645 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 16:20:04

韓国GPのサーキットネタが盛り上がってきて面白い

【F1】韓国GPコース画像、完成したと見せかけるためフォトショップで加工？「さすが整形国家」「※写真はイメージです（笑）」との声も
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1286081851/

【韓国】F1韓国グランプリコース画像をフォトショップで加工工事していた!?　比較画像を見てみよう ★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286084679/

【代替は】F1韓国GPに反対するスレ★12【無し】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/f1/1286046139/

【F1/韓国】サーキット建設現場で工事用クレーンがひっくり返り観客席をブチ壊す　建設の遅れに更なる懸念　★3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1285922193/

646 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 16:22:23

>>641
AQUOS E7、VIERA C2だとレコーダとの組み合わせが使いやすい
BRAVIA　EX300ならレコーダは次出る新商品が安くなってから
REGZAはTVは安いがレコーダがやや難しい
外付けHDDは基本見て消しだけ、多少トラブル覚悟ならとりあえずいい
色合（自然）で言えばREGZAかAQUOSだがそれは好みで

647 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 17:05:35

>>632,635
だから、今、それを作ってない以上、どう思っていてもいえないってのが実情だろって話だよ。
HD DVDだって撤退するまでは、「BDは傷がつきやすい欠陥商品だ」と言ってただろうが。
結果は周知のとおりだ。技術の進歩もあってな。液晶とプラズマも将来どうなるかなんて、わからん。

だから未来にどうこうなんてのは、どうでもいいんだよ。
少なくとも現時点で売ってるものを推薦するのはメーカーとして当たり前。

つか、そんなにメーカーが言ってる事を妄信したいなら、勝手にやればいいだろ。宗教を他人に押し付けるなよ。
俺は、自分の感性に従う。プラズマや液晶という以上に、エンジンの差や機能でTVは選ぶ。

メーカー様の言うことに従いたいなら、勝手にしたがってたら？「教祖サマー！プラーズマー最高！」とか言って。
どうせ、自分の目で見たもの・感じたもの、じゃなくて「メーカーが言ったから」つって言いたいだけなんだし

648 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 17:14:57

スレ違い

649 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 17:21:08

ぶっちゃけフルHDである意味ってあのかね
マニアがなめるような目でみたりするなら別にして
普通に映画みたりする分にはフルHDじゃなくてもいいんじゃないの？

650 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 17:52:33

>510は間違い

と言うより、偽情報
510を推す奴は

本人だけ

651 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 18:02:51

>>637は何処かで見た。
3D化にあたって、プラズマと液晶と、どちらをメインに進めるかの判断で、プラズマの奥行き感を選んだ話。
明るさだけ見たら、液晶だろうが、奥行き感や残像感のデメリットを考慮すると、プラズマの画質の方が3D向きと判断したって。

液晶ユーザーは認めないだろうけどね。

652 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 18:11:07

3Dと共に廃れる道を選んだのか

653 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 18:16:09

どうぞどうぞ、

素晴らしい液晶をお使いください。
液晶ユーザーさんには、パナやプラが廃れても全く関係無い話ですもんね。

654 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 18:39:57

>>510はだいたいあってるんじゃないか
まぁ本当の事を言われたら困るメーカーもあるだろうがw

655 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 18:47:56

自分はだいたい買う機種を絞り込んだけど>>510は参考になったよ

656 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 18:55:27

プラズマはジュィーって超音波のようなメカノイズがある。

657 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 19:01:20

>>654
信じるのは個人の自由だけど
液晶とプラズマの両方所有者が作ったら>>510にはならないよ

658 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 19:10:47

>>510読んでみたけど、次回からテンプレに載せるべきだな。

659 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 19:16:49

自演乙

660 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 19:23:05

>>657
>液晶とプラズマの両方所有者
自分は持っていないのでおかしいと思う部分は
修正を入れて欲しい。
単にならないとだけいうんじゃ
情報としての価値がないし　役に立たない。

661 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 19:31:34

>>657と>>660は同じ人物とみた。
そして修正されるのはプラズマの悪い部分の修正と、液晶の良い部分の修正だ。

662 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 19:35:07

>>651
IT Mediaの記事だな。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/18/news026.html

ただ別記事だと「LED液晶だと液晶有利」ともある
http://www.4gamer.net/games/095/G009575/20100416061/

実際には技術の進歩がある以上、「買う時」においてどっちがいいかで選ばないと、意味ないよ。
「○年前はこっちのがよかった」なんてのは、買う人には関係のない話なんだから。

663 ：660：2010/10/03(日) 20:11:04

>>661
違うよ　と言ってもIDなしのスレじゃ真実みがないけど。

ただ単に　今現在　プラズマか液晶かで悩んでいるので
正確な　メリット　デメリットを知りたいだけ。

664 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 20:44:34

>>663
>>538にあるじゃないの

そしてキミには>>306の方が参考になるのでは？

665 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 20:57:25

おれも買いたいがどこのが中華じゃないかわからないんだ・・・

666 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 21:10:11

>>663

気にするな
自分の不利になることは自演だの工作員だのですぐに話を反らす連中ばかりだから。

667 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 21:10:43

>>306は全員、作動音が気にならないor聞こえないって・・・
購入後プラズマでの一番多い苦情は作動音だって言う事実
これに関しては個人差や部屋の環境にもよるが体調を崩す恐れもあるから要注意だよ
画質はサイズが46V以上だとプラズマの方が間違え無く自然でいいと思うよ
ただ42Vの画素数が少ないのはだめだと思う
それを買うくらいならフルHDの液晶の方がよっぽどクッキリ綺麗だよ
フルHDプラズマでもエッジがぼやけてるのにさらにぼやけて駄目だ
ただフルHDプラズマだと発熱も多いので使用環境によっては苦痛になるよ

668 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 21:24:04

>>663
そもそも液晶orプラズマでは選ばない方がいいと思うよ。液晶は液晶で差がある訳だし。
各メーカーごとに特色があるんだから、メーカーの特色を洗いだす方がいいと思う。

669 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 21:27:09

プラズマは残像が完全にゼロなこと
サッカーのシュートで元映像がぶれててもプラズマだと完全になくなる

だそうだ
そんなこと書いてたやつがいた

670 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 21:32:17

実際はプラズマのほうがぶれるのは店で見られたら一発でばれるのになw
サッカーの足が入り組んだプレーでもプラズマのほうがぶれてるのがわかるぞ

671 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 21:43:34

液晶だとボケるからブレが目立ちにくい

672 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:08:14

あの、３２インチで五万前後テレビが欲しいのですがおすすめありますか？お願いします。

673 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:08:58

ほう、やっぱりプラズマのほうがいいのか。
リビングと寝室ともにプラズマにした俺は間違ってなかったというわけだな。

674 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:11:58

>>667
プラズマの焼き付きを恐れてるのは所有してない人ばかりという話があるが
作動音を気にしてるのも実は所有してない人の方が多いのでは？

>>306は少なくとも所有した人のレビューで
実際に所有してるかどうかも判らないキミの話よりは信憑性がある

675 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:12:28

ブラウン管から世代交代の時、次世代の規格でもっと素性のいいのは無かったのかね？
プラズマも液晶も欠点だらけだね、まぁその分技術者もやり甲斐あるんだろうけど
ユーザーには関係ない、次世代規格来ーい！・・・って来るわけねーｗ

676 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:17:44

>>673
寝室にプラズマか・・
マジうらやましす
ウチは寝室にはサイズ制限から液晶を設置して思い知らされた
液晶が暗室では最悪だという事を

677 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:20:15

>>673
参考までに

何畳の寝室に、どういう向きで置いてる？模様替えで悩んでるんだ。
買い替えできるかどうかはわからんが

678 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:21:54

>>670
それは残像じゃなくてノイズじゃないの？
モザイクかかったような

>>675
あったよ、リアプロｗ

679 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:22:03

最近やたらこのスレの進捗が早いと思ったら、液晶厨の自演スレになっているね。
ここって相談スレじゃなかったっけ？

ＡＶ機器板でやってこいよ。ＩＤ出るから自演は出来ないけどね。
ただ向こうにはＭｒ液晶っていう頼もしい味方がいるぞ。
かなりイタい奴だけどwww

680 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:23:04

>>672
このスレで色々語られているよ

32型の液晶テレビを使っているヤシ集まれ！6台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1285569734/

681 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:23:19

俺は
・液晶・・・明るい部屋にも暗い部屋にも適してる
・プラズマ・・・暗い部屋に最適

に納得だな

682 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:24:02

スレ違いってのが分からんのだろうはバカには

683 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:24:12

スレチだったらスマソ・・今日、地デジＴＶが家にきて設置したのですが、
もともとあったＤＶＤレコーダーはどう設定し直せばいいのでしょうか？
チャンネル合せて録画したら映ってなかったんです。

684 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:25:06

説明書読めば分かるだろ

685 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:25:12

>>678
むしろ、FED、SEDのほうが…。

希望としては有機ELか？

686 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:27:28

分かんないから聞いてるんだけど

687 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:32:28

>>681
まずは両方を所有してみてからだ
液晶が暗い部屋に適してるなんて妄想でしかないのが判るよ

688 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:34:45

>>686
それぞれの型式くらい書けよ。アナログとかいうオチでは無いだろうな？

689 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:35:18

>>686
そもそもスレチ

690 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:36:25

液晶の原理がわかっていれば暗所でダメだとわかるだろ？

691 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:52:20

>>687
バックライトの輝度落とせる液晶は電気消してもいつもどおり使える
安物は知らんけど
逆にプラズマは明るいとコントラストがかなり落ちるから昼には見ない

692 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:55:03

そもそもスレチなのは分かってます。
テレビ：パナＬ３２Ｘ２
レコ　：パナＤＭＲ－ＥＨ５０
です。ご教授お願いします。

693 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 22:59:30

>>674
あのー使ってみての感想だよ
今はリビングのみプラズマにして他は液晶にした
ちなみに、遊び部屋の写真は昨日UPしたのみてね

694 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:05:22

プラズマの作動音と発熱は実際に使わないと分らんわな

695 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:06:28

>>691
バックライトの輝度を落とせるのは当たり前
でもそれをすると黒つぶれor黒浮きで画質は語れなくなるだろ
プラズマが店頭の明るさで画質を語れないのと同じ事

696 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:08:24

>>694
プラズマの作動音は個体差があるんだよ。
気になるのならメーカーサービスに相談
対処してくれるから。

697 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:08:37

よろしくお願いします。
【予算】〔14〕万円
【用途】◎デジタル放送 ○DVD
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他（オペラ）
【環境】○調節可能 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】100cm～300cm
【サイズ】26～32インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度など)
【表示パネル】○LED液晶 ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○超解像 ◎2画面表示 ○こだわらない
【画質】○繊細でくっきり
【録画機能】○内蔵HDD ○BD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---東芝だとうれしい。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---◎DZ3 DX3 DV7、HP05、BX30H、BHR400
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-ずっとテレビデオ使ってます。昔HDR買ったけど面倒で放置。

698 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:12:06

>>695
だな

699 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:12:06

スレ住民の皆様、おススメ機種を教えて下さい。

【予算】10～15万円　安ければうれしいです。
【用途】F-1観戦、グランツーリスモ（PS3）。動きに強いものが良いです。
【サイズ】42インチ
【録画機能】無くてよい
【ネット機能】こだわらない
【メーカー】大手国内メーカー（ソニー以外）

付加機能はまったく気にしません。
いわゆるテレビの機能だけで満足です。

PS3を使うのにソニー以外って矛盾するようですが、
過去の経験から故障＆アフターサービスに良い印象がありません。

条件は以上です。
よろしくお願いします。

700 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:12:14

>>692
やっぱりレコーダーがアナログじゃねえか。

701 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:14:25

>>694
ちと古いプラズマだけど
発熱とたまに鳴るカチっていう音は気になるな
画質に関しては文句ないんだけど
ちなみにビクター

702 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:15:18

>>700
どうすれば良いですか？
何か設定があるのか、それとも新しいの買わなきゃダメですか？

703 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:20:27

>>699
TH-P42G2
今回11万で自分も買ったけど画質に大満足だったよ。
この価格で液晶には動きに強いモデルは無い。

704 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:22:15

スレチのヤツは基地外だから触るな

705 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:23:21

ほとんどの書き込みがスレ違いだが・・・・

706 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:28:28

>>697
2画面表示はDZ3が便利
斜めで見やすいのはHP05
BX30Hは機能的にシンプル、悪く言うと何もできない
DX3はHDDほど長時間録画できず、DVD視聴後差し替えが面倒
テレビデオ感覚だとBHRかR2B
R2BとDZ3のみ残像低減がある
録画やダビングするかなど使い方がわからないとこれ以上は

>>699
オレもF1毎回見るけど倍速あればほぼ十分、ゲームの遅延優先で42ZS1
42Z1も遅延はいいが通常視聴で残像がやや増える
PS3+BRAVIAの利点ないので問題なし
通常視聴で動きに強いのはP42G2/V2、P42-XP05

707 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:37:03

>>702
テレビとレコは何のケーブルでつないでる？
テレビとレコ両方にアンテナ線つながってる？
アナログもまだ映る環境？

初めから型番と状況を詳しく書いてこちらで
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1280188808/

708 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/03(日) 23:52:40

>>694
まだ言ってるの？

店頭でプラズマの背面に触れただけで、所有者のフリはやめときな。

プラズマ自体に触れた事も無いかもな。

709 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 00:00:27

>>703,706

ありがとうございます！
早速、量販店に走ります。

710 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 00:00:47

>>701
確かにチョイ古い機種は発熱が結構強烈で、パーツの膨張音がする事があるようだね。
TV周辺にちゃんとスペースを取り、サーキュレーターを駆使すれば多少改善されるょ。

今の機種はかなり改善されてるんだけどね。

711 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 01:04:00

スレ違いの話題が一段落ついたようなので、あらためてお聞きします。

薄型テレビを購入したいのですが、どのメーカー、どの機種がいいのでしょうか。定番の機種や評価の高い機種はどれかアドバイスお願いします。

予算】15万円（ただし多少のオーバーは許容範囲です）
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○自然 ○その他
【環境】○普通
【視聴距離】○　200cm～　300cm
【サイズ】　32~37インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め45度
【表示パネル】○ノングレア ○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像
【画質】○色合　自然　○繊細でくっきり　〇立体的で自然　○明るさ重視 ○深み重視
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 1個 ○D端子 1個 ○S端子1 個 ○DVI-D
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---可能であれば韓国製パネルを使用していないこと
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---全くの素人なので選ぶポイントすらわからない状態です
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-特になし

以上、よろしくお願いします。

712 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 01:12:12

予算的にもサイズ的にも37以上でも良いと思う。
国産パネルが良いのならば37G2かS2、
機能が豊富な方が良いのならば37XP05。

713 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 01:14:23

薄型テレビは画面サイズを大きいの選んでも奥行きはほぼ同じだからね。
もっと大きくしたら良かったと思う人は多いけど、小さくすれば良かったと後悔した人は見たことない。

714 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 01:16:25

>>711
残念なことに画質が良いのは韓国製パネル採用機
画質でおすすめはブラビアHX800やレグザZ1 ZS1

日本製パネル採用機の画質は↑より一段落ちる
比較的ましなのはアクオスLX3と日立XP05

715 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 01:23:13

>>711
条件にあいそうな物から見ただけなので、詳細まではわかりませんが、
シャープの「LC-○○DZ3(LED液晶シリーズ)」・「LC-○○LX3(クアトロンシリーズ)」あたりが条件にあうかと。
ご存じの通り、国産パネルです。DZシリーズは直下型LEDなので、従来に比べて黒の締まりも段違いです。
※クアトロンは40インチ超えますが、予算範囲ではあります。もしサイズがあうなら比較材料になるかと。

とりあえずは、店頭で実物を見てもらうのが一番だと思いますが、ご参考まで。

以下は、価格．comのリンク
32DZ3…http://kakaku.com/item/K0000140316/
40DZ3…http://kakaku.com/item/K0000140315/
40LX3…http://kakaku.com/item/K0000115793/

716 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 01:32:27

>>712-715
アドバイスありがとうございます。
推薦していただいた機種について検討することにします。
また、「こっちの機種もアリでは?」という方がいらしたら
是非そちらも教えて下さい。

717 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 01:54:14

>>711
その条件だとＬＣ－４０ＬＸ３が最適かと。
東芝のＺ１やＺＳ１は黒潰れや黒浮きが目立つ上、
色合いも不自然でのっぺりとした印象。
ソニーのＨＸ８００は画質はいいが、
パネルの光沢が受け入れられるかどうか目で確かめた方がいいと思います。
それと視野角が狭いのも欠点。
３２型ではあまりおすすめ出来る物も無く、
３７型もパナの液晶は視野角の広さくらいしかセールスポイントはありません。

視聴距離からいえば４０型でも問題は無く、
ＬＸ３だと満足出来ると思いますよ。

718 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 02:21:49

40くらいでもokなら、液晶ならLX3でもしくはプラズマになるわな。
ブラビアの上位機種ってシャープ製のウワサ有るけれど本当？
他の人にも言われてるけれどレグザは色合い不自然だし、
動画にも弱いからゲームしないのなら薦めれないな。

719 ：697：2010/10/04(月) 05:21:39

>>706
ありがとうございます。
R2Bを推していただきましたが、32インチはフルハイビジョンがないんですね。
店頭では、DZ3とそれ以外（DX3 DV7、HP05、BX30H、BHR400）で差がありました。
DZ3の2画面は、デジタル放送とデジタル放送の2画面はできません。だそうです。
BHRもありませんね。

REGZA 32ZS1 [32インチ]
REGZA 37ZS1 [37インチ]
LED AQUOS LC-32DZ3-S [32インチシルバー]
REAL LCD-37BHR300 [37インチ]
VIERA TH-L37R2B [37インチ]

ここまでしぼりました。
ゲームやらないなら東芝以外っていうのがスレの見解とすると
37のR2B。他機種との価格差ほどの価値が自分にとってあるか、よく考えます。

720 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 07:32:02

>>719
＞ゲームやらないなら東芝以外
ちがう、ゲームや機能で比べると全部東芝になって面白くないからアンチがそう言ってるだけ
東芝は画像エンジンが優れてて画質はいいほうだから敢えて除外する必要はない
自分の目で実物を見て気に入った画質のを選ぶほうがいい

721 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 08:53:40

東芝ってなんだかカッコ悪いイメージなんだよなー
正確には「気持ち悪い」だな

722 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 08:54:08

東芝の工作活動に嫌気のさした人達がアンチになるわけ。
性能がいいのならまだしも他社に比べて劣るんだから、
そりゃアンチも増えるよね。
映像エンジンが優れているのなら何であんな不自然な色合いになるのかな？
>>720みたいな東芝工作員が書き込むほどアンチは増えていくから。
実際性能がよければ工作活動なんてしなくても売れるんだけどね。
東芝工作員痛々しいｗ

723 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 10:31:12

>>720
いい加減東芝房がうざいから君に聞こう
東芝がメインに使ってるLG製IPSパネルより
性能の悪いパネルは何がある？
東芝の２倍速より性能の悪い倍速は何がある？
具体的に書いてくれ
セルレグザ以外はエッジライトの東芝が画質が良いってのが無理がある

724 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 11:12:41

>>719
>R2Bを推していただきましたが、32インチはフルハイビジョンがないんですね。
って条件にないから無視したけど、32フルならDZ3かZS1どちらか
32EX700は視野角悪いので除外していだろう

>DZ3の2画面は、デジタル放送とデジタル放送の2画面はできません。だそうです。
唯一分割とPinP両方できてサイズ変更もできるから便利と書いたまで
32でデジデジができるのはXP05、R2/R2B。37だとZ1が加わり、サイズ変更も自由

>ゲームやらないなら東芝以外っていうのがスレの見解
んなこたない、720しかり723しかり

なんか最初の条件と大違いになってきたな。何を優先するかだね

725 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 11:19:13

>>719
テレビデオじゃないけれど使い勝手で考えるなら、
37XP05も候補に入れた方が良いんじゃない？
BDも必要なら、37BHR300やL37R2Bも候補だと思うけれど。
エッジライトLEDのZ1は止めた方が良い。まだZS1の方が画質がマシ。
外付けHDDは録画出来なくても仕方が無いという感じで、
使うものだから録画機能が必要ならあまりオススメは出来ないよ。

726 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 12:10:51

８万円以下なら
http://www.youtube.com/watch?v=ZnRYScqogF0

727 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 12:22:51

ソニーのブラビア買ったんだが、電源入れて1分くらいはリモコンをほとんど受け付けないんだが、これは地ﾃﾞｼﾞでは当たり前のことなの?

728 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 12:44:33

1分は長すぎだろ。録画機能が有るので、
ハードディスクの認識に少し時間がかかるのは有るが。

729 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 12:56:47

それくらい長く感じるってことだろうね、アナログに慣れてるとそうかも・・・
まぁ一分はこれから瞑想の時間ってことでw・・

730 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 13:23:58

>>727
今のTVはPCと同じだと思ってれば良い
そう思えば立ち上がるのに時間が多少掛かっても気にならないだろ

731 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 13:24:08

みんな何処で買ってますか？？
店頭で買うかネット通販でかうか悩んでます。値段で選べばネットだしアフターサービスまで考えると店頭がいいのかと思うし

732 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 13:39:51

大きなテレビは店頭
小さくて安いのは安いところで

733 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 14:35:29

保証を付けるかどうかで
買う場所を選べば良いんじゃないか。

長期保証を付けるなら　量販店
保証はメーカー保証だけで良いのなら　通販などの安いお店

734 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 14:39:54

だからネットでも長期保証入れるって言ってるだろ

735 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 16:57:22

「日本代表にペットボトルを投げつけた中国人」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101003-00000089-jij-int

736 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 17:51:11

ネットでも長期保障には入れるが
その店が無くなれば（無くなる）無保証になる確立が高確率

俺も東芝は気持ち悪いと思うよ

737 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 18:04:01

いや、だからその店が保障するんではなく、
委託してやってるんだよ。

738 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 18:16:13

ネット販売ので保障代金払う位なら
大型店で少し高くても込みこみで買った方が何かといいかと思うよ
15万円くらいの品物で価格差が1～2万円位なら店舗で購入するよ

739 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 18:38:52

大画面でゲームしたくて買ったP50-XP05がおととい届いた
wktkでマリカWiiしたら画面でかすぎてかえってやりずらかったでござる…

740 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 20:05:13

テレビから離れてプレイしましょう

741 ：636：2010/10/04(月) 21:05:22

>>646
遅くなりましたが、レスありがとうございます
具体的な機種名がでてきて、凄くありがたいです
いろいろ調べて参考にさせていただきます

742 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 21:47:07

一緒にブラウン管の引き取りしてもらいたかったんで店頭にした

小さいテレビなら処分するにしても自分で運べるからネットと店頭比較してる

743 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 21:59:18

前、どっかの会社の倉庫だった場所に、突然「リサイクル家電、PC引き取り無料」って
看板出てたんだけど、ここにブラウン管（29）持っていけばタダで引きとってくれるかな？
それともなにゃかんやで支払い料金が発生する体のいいトラップかな？

744 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:24:33

>>743
テレビを買わないと駄目なのかな？ちょっと不明だが
国内でリサイクルに出すとリサイクルポイントが3000ポイント付いてくるから
リサイクル費用を払っても実質1000円未満（29型のリサイクル費用が不明だが）程度の出費で済むので
量販店に処分してもらった方が良いかと。
財布からは3000円前後近くとんでいくが　リサイクルポイントで30000円程度の商品が帰ってくる事になる。

一説には無料回収は国外へと言う話も聴くし
出来れば資源が少ない日本だから国内でリサイクルにご協力をという感じかな。

745 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:25:35

リサイクルポイントで30000円程度
数字間違い
リサイクルポイントで3000円程度だな・・・・・・ｗ

746 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:26:38

>>743
昨今の違法回収してる軽トラみたいにモノ出した瞬間にボッタくりだろ
多分リサイクル料払ってまともに処分した方が安いぞ

747 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:35:48

だから。量販店で買わなくても自分で処分するか、
量販店で処分してもらったリサイクル証明書を、
通常のエコポイント一緒に郵送したら還元されるんだよ。
あくまで政府がやっている政策なんだから。

748 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:37:05

>743
うちの近所でもやってるが、トラブルの話は聞かない。
暗くなってから、そばに置いとけ。翌日にはちゃんと敷地内に並べてあるぞ。

749 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:42:14

落ち着いた？
△の音響がどうとか聞いた390です
この際音響環境も整えてみるわ！
ありがとうございました。

750 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:49:18

１ヶ月前位までは無かったんだよ、看板だけの倉庫だから何だか怪しさ漂ってんだよね
量販店で買えばもちろん入れ替え？にするつもりだけど、思い切ってネット通販で
買ってみようと思ってるんだ！予算的にその方がワンランク↑を狙えるからね、
取りあえず有料かどうか店？の人に直接確認してみるよ、皆さんレスさんくす！

751 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 22:58:20

>>750
別にその店に処分してもらわなくても、
リサイクル処理費とリサイクル工場に運ぶ運搬手数料を
払えば量販店でもリサイクルしてくれるって。
運搬手数料を払いたくなかったら、自分で工場に
持っていけば良いけれど、500円くらいなので頼んだ方が早いよ。

752 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 23:01:40

>>750
最近この手のリサイクルの仕方多いよ
家の近所でも３，４箇所あってこの間要らないブラウン管や
ミニコンポ等持っていったが普通に引き取ってくれた
勿論タダ気兼ねなく持っていけば良い

753 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 23:21:38

>>723
ない。
東芝が最低ランク。

754 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 23:31:34

東芝チョンパネの癖に綺麗な方だったぞ
むしろ国産パネル使ってるくせに東芝以下のPとかSHとかっていったい…

755 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 23:33:35

東芝嫌いのやつのレスの内容が、あきらかにおかしいな。文章に整合性が取れてないな
「店頭で好きなのを見てね」→「東芝擁護うざい！」とか…。回路がどっか、2・3個外れてるのかね。
それともMade in CHINAだからか？

756 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 23:37:36

東芝は国産パネルじゃないって事で
選択肢から外した

757 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 23:41:29

ゲーマー需要が全部東芝のレグザにもってかれてるから営業が切れてるらしい
こんなとこで見苦しいネガキャンしてないで需要に応えるようなテレビ作ればいいのに

758 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/04(月) 23:52:33

>>757
>>756だけどもちげーよ？

自分もゲームやるから東芝いいかなって思って見てみたら
国産パネルじゃないから選択肢から外した
ほんとにそれだけ

国産増えて欲しいから地道にな…

759 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 00:28:09

>>758
東芝の良いのはゲームだけだから正解。
量販店で見比べたらよく分かる。
そのゲームも液晶モニタの方が良いので、
大型でゲームしたいとか1フレの差が、ものすごく気になるようなヲタ仕様だし、
その割には残像は気にならないらしい。

760 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 00:34:42

東芝はゲーム向きを打ち出したのは商業的には成功だったわけか。

761 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 00:38:49

だから気持ち悪いのか東芝は
補間処理しないで遅延が少ないとか・・・それってPCモニタじゃん？

762 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 00:42:39

>>760
商業的に成功してるのか？というかゲーム用の大型機というよりも、
中国製の廉価機が売れてるだけだろ。

763 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 00:43:33

サイズによるのかもしれないけど、いまどき店頭で倍速OFFにしてるとかあるの？
そうすると店頭で見るときは、ある程度モードまでいじってから調べたほうがいいのかな

764 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 02:06:05

フレーム遅延が問題になるようなゲームをしてる奴はほんの一握りだろ
Wiiとかでまったりゲームしてるだけのほとんどの消費者には遅延はほとんど影響ない
特定のテレビを選ばないとゲーム出来ないかのような恣意的な誘導はよくない

765 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 02:42:11

PSPをテレビに繋ぐならREGZAだけどな
他のゲームならまあ何でも

766 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 07:51:43

ゲーム需要だけで売れるといっても、しれてるんじゃねーの？
ゲーム100%ならレグザだが、TV見たりBD見たりするのなら完全アウト。
画質は悪いし動画に弱いし。
それでも東芝工作員が必死に持ち上げるからネガキャンも増えるだけ。
実際にはレグザ叩きはネガキャンじゃなくて事実の書き込みなんだけどね。

767 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 11:05:04

俺も東芝買ったが、値段の割りに機能がそこそこってのに惹かれた
USBHDD録画が特に良かった、あと番組表とかのレスポンス
でもシャープから国産UV2A液晶使ったモデルで、USB録画にも対応してるのがでるから
今後はこっちに取って代わられるかもな

768 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 11:12:23

REGZAがもう少し動画に強かったら買うんだけどなぁ、LGのパネルのせいなのか技術がないのか・・・
USB録画は便利だろうけど、その個体でしか使えない変態機能だから、それ聞いたらいっきに冷めちゃったよ
まぁ一番はブラビアにゲームダイレクト２を載せてくれればそれがいいんだがな

769 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 11:21:08

REGZAってそんなに動画の評判が悪いの？
Z7000だが、サッカーやバスケ観ててもなんの不都合も感じないけどな…

ちなみにオレ視力は左右とも1.5
動体視力の問題？

770 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 11:32:17

慣れの問題、買う前は必死になって他社との違いを比べるからな、単体なら気付かないかも・・・

771 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 11:56:18

ブラウン管のテレビがぶっこわれまして
新しいTVを買おうと検討しているのですが
映画とゲーム目的に使うなら何かオススメのはありますか？
予算は5万円くらいで出来るだけ大画面のが良いのですが…

772 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 12:22:38

動画に弱かったらゲームは出来ないｗ

773 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 12:49:16

レグザを個人的に叩くつもりはないが
液晶のメインサイズである32～42型において
画質優先で語るならば
* 倍速の有無及び性能
* 直下型バックライト
* パネル性能
* 画像エンジン性能
が大事になってくる
今年のレグザの場合、総合すると他社より劣ってる面が多い為
奨めれる状況に無いのが現状

774 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 15:41:27

>>763
倍速は全てONだけどその他の条件はまちまち

・シャープでは、より残像少なくするWスキャンは初期OFF
　これをONにするとブレは更に減る
・東芝は、映画アニメBDのカタカタを減らすファインシネマは初期OFF
　これをONにすると映画アニメが滑らかになる
・ソニーは共に初期ONで強い状態、つまり最も効果が出る設定

つまりソニーの初期設定はスロットル全開だけど他社はスロットル途中

ソニーの４倍速デモを各社で流してる店があるが
例えばソニーの設定を東芝に合わせると両方ややカタカタでほぼ同じ

もちろんシャープ東芝などの設定をスロットル全開にしても４倍速ほど
滑らかにはならないけど、全然違う設定で「４倍速は滑らかです」
とか言われてもねえ、と言いたい

775 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 17:14:00

>>774
おいおい、しったかいくないよ
ソニーの店頭モードはモーションフロー標準状態だぞ
切る、標準、強の3種類あるんだよ

776 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 18:08:24

>>771

S2でどうだ

777 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 18:32:25

プラズマ否定派ではないけどビエラのＳ２は進めたくないな
典型的な安物のプラズマ
まぁブレではなく遅延の問題でゲームならプラズマが○
４２型以下が無いプラズマの購入は５万だと厳しいかも

778 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 18:49:20

プラズマにもピンきりあるからね
静音設計や放射熱対策をしてあるのはビエラのＶシリーズぐらい
家電屋でＳ、Ｇ、Ｖと裏面の上の方触っていくとわかる
Ｓは家電の法律に抵触しないのが不思議なぐらいの強烈な熱さ
Ｇもかなりひどい
Ｖは熱いけどギリセーフ、許容範囲

779 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 18:52:21

安価なプラズマなら日立がコスパ高くてかなりおすすめ
あんまり画質に拘らないけどある程度以上のがほしいならP42-HP05
安く買いたいけど、でも画質もできるだけ拘りたいならP42-XP05

どっちも容量は少ないがHDD付きで録画対応してるし
ネットで買えばHPなら8万、XPなら10万でお釣りがくる

780 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 18:55:01

日立のプラズマは問題外
撤退寸前じゃん

781 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 19:00:41

>>780
そうなん？
パナソニックのはVシリーズってのが
パイオニアのKUROを引く次いだモデルだからいいと見たけど
それ以外なら自分は日立の方がいいと思ってたよ

まあ人に語れるほど詳しくわけでもないから
あんまり言わないようにするよ、すまんね

782 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 19:21:49

量販店の入り口に50の3Dとプラズマが展示してあった
パナの最新機種なのかな。

画面から20センチぐらいの所に手をかざすと　
モヤモヤって感じで熱気が立ち上っているな。
しかし　熱いって感じでは無いので　これを問題視するかしなうかは
人それぞれだな。

店内ではなく廊下？ぽい部分入り口に展示して有ってので
画質としては良い感じに写っていた。
液晶よりは色表現が柔らかい画質だな。

3Dあれで映画見たら目が疲れそう・・・・・。（このメーカーに限ったことではないけど）

783 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 19:50:01

とにかくレグザは画質が悪く動画に弱い。
長所はゲームモードだけ。
テレビ見たいならレグザは避けるべき。
ゲームしかしないならレグザでＯＫ。

784 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 20:12:19

レグザがよくないのがわかった。じゃあどこの何がいいのよ？
プラズマは考えてないから液晶で

785 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 20:18:45

遅延はゲームの種類によるよ
普通のアクションゲームぐらいなら大丈夫
細かい操作やタイミングが必要なアクションはやめたほうがいいかも
シューティングとかはアウト

786 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 20:31:57

cell regza X2とVT2皆さん買うならどっち買います？
どちらでも買えるとして

787 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 20:41:13

VT2ってあまり聞かないので一瞬わからなかった

788 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 20:54:46

>>784
実は地デジはレグザがいちばん良い
それ以外の液晶もプラズマもエンジンの差でレグザに負けてる
店で輪郭のチラツキの少なさとブロックノイズの少なさとグラデの滑らかさと黒の深さに注目して比較すればわかる

789 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:03:08

断然

VT2

790 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:08:38

一般的にはパナソニック、ソニー、シャープの上位機種を買えば問題ないといわれるね

791 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:08:55

>>789
w今日もがんばれよ～

792 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:10:13

すみませんが、
♯
は、外して下さい。

793 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:18:32

液晶ならシャープでしょ

794 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:21:44

シャープの４０型以下の液晶テレビのシェアは４０％超える
２位はパナソニックで１６％

795 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:36:31

>>773
倍速は、32～42だったら今はほとんどの機種に積んでないか？
LEDは、各社ともエッジライトも直下型もあるだろ？（東芝はエッジライトのみだったっけ？）パネル性能・エンジンはごめん、わからない。
ただ、同一メーカーの中でも差別化があるから、「どのメーカーがどう」ってのは、あまり感じないんだよなぁ。

東芝のZ1は俺は明らかに嫌いな画質だったが、F1はすごい好みだった。
パナもV2は「えー」だけどVT2だと、「おー」だし。あと、以前もレスしたが、３Dに関してはあきらかにVT2はひどかった。
ちなみに比べた場所は、日吉のベスト電気。VT2とF1が並べてあったから、わかりやすかった。

796 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:39:23

>>791
おーっ！

頑張るゼー！

797 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 21:50:07

お前はアニメソングを歌うおじさんか？w

798 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:15:07

【予算】13万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(　50％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通
【視聴距離】○　cm～　cm
【サイズ】○　42インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横(角度など)
【表示パネル】○液晶
【映像機能】○残像低減
【画質】○繊細でくっきり○明るさ重視
【録画機能】○BD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】ソニー以外で
BDレコーダーと一緒に買う予定です
テレビを見るのと、PS3でゲーム、どちらもある程度対応出来る物をお願いします

799 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:21:03

42インチ限定の液晶って、そもそも少ないと思う。

800 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:25:34

>>799
すいません、その辺の大きさなら多少変わってもいいです。

801 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:36:33

>>798
レグザ42RE1かZ1かZS1が画質が良くゲームの遅延も少ない
液晶は画質的にソニーか東芝しか選択肢がない

802 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:42:18

>>801
ZS1が気になったんですが、評判はどうなんでしょう
あとプラズマはよく分からなかったんで書かなかったんですが、
焼き付きとかいろいろ言われてて止めた方がいいのかなと思ってましたがどうなんでしょう

803 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:43:36

>>798
画質や音質といったシンプルな部分のレベルが高い、
40MZW300がオススメかな。遅延も2フレとの事。

ゲーム機能のみ重視なら42ZS1。ただ予算的にギリギリと
いったところでBDレコを別に買うのなら多機能は
要らないかなと感じる。画質は悪くても良ければZ1ならば、
それよりは安くなるよう。

804 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:52:19

今月下旬に日立の新方式？の液晶が42型でも発売されるので、それを待ってから決めてもいいよね。

805 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 22:57:24

AVWatchの記事。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101005_398206.html?mode=pc

S-LEDが想像以上に良さげだね。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7ezwAQw.jpg
比較TVはXP05なのか気になるところ。

806 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:01:34

マルチうぜえええええええええええええええええ

807 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:01:53

798ですが急いでいるわけではないので、
家族と相談してゆっくり考えてみます。
レスしてくれた方ありがとうございました。
またなにかあったら来ます。

808 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:13:50

>>789
VT2ですか
やっぱりそうですよね

この前ビックで東芝の人と話しをしていたら画質はVT2に勝っていると言ってました。
でもノイズは出るっていうのと倍速にしてもプラズマには勝てないって

私個人の感想ですが、VT2の3Dって暗い気がしたんですが気のせいですか？
部屋を暗くすれば、色はしっかり発色するんですかね？？
それに比べてREGZAのF1は3Dが凄く綺麗に見えたのですが
2Dの画質と3Dの画質は、比例して綺麗というわけじゃないんですかね

809 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:21:07

>>808
プラズマは基本的に明るい部屋には向かないから液晶のほうが無難
プラズマはある程度明るくても見れないことは無いけど画質はその分落ちる

810 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:28:36

【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送 ◎DVD ◎BD
【ジャンル】○アダルト
【環境】○暗い
【視聴距離】100cm～200cm
【サイズ】42インチ以上かな～
【視聴角度】○斜め下（横に寝転がって見ます）
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像
【画質】○繊細でくっきり　〇立体的で自然 ○深み重視
【録画機能】○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---42VT2 42V2
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店

見る時間はバラエティーとか子供番組とかが一番多いんですが、正直それはどうでもよくて、
夜、家族が寝静まったあとに、ＡＶをきれいな画面で見たいです。
肌の質感とかきれいに表現できるテレビを教えてください。
ＢＤレコーダーも一緒に買う予定です。
宜しくお願い致します。

811 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:34:28

色々と探してるけどエコポイント終了ぎりぎりまで
一応待ってたほうが良いみたいだな
良いのが出なければブラウン管のままの方が幸せっぽい

もし４２型のハイビジョンブラウン管が新品で有るなら、それ買うんだけど

812 ：810：2010/10/05(火) 23:36:36

>>811
ハイビジョンブラウン管？そんなのもあるんですね。
参考になります。
夜遅いのに素早いレスありがとうございます。

813 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:36:42

最近の倍速機能でスポーツ観戦時の残像の問題はほぼ解決
動きの滑らかさはプラズマが上だが４倍速ならほとんど区別がつかない
んで、倍速の弱点ゲームの遅延の問題が残っていると

814 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:39:18

>>810
うわ、凄い勘違いされてる
スマン、そんなモノは今新品では売られてない
有れば良かったなぁという、ブラウン管好きのぼやき
戯言と思って流して下さいね

815 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:42:10

プラズマに入力遅延が無いみたいな事言ってるにたまに見るけど
本当は結構あるよ
あと、ゲームする時にチラついて何だか見づらい

816 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:44:50

>>809
返答ありがとうございます
みなさん暗い場所ではプラズマが綺麗といいますよね。
これって簡単に言うとプロジェクターの様な感じなのでしょうか？
暗いとはっきり投影されて、明るいと薄く見えるっていうのと。
そしてその明るさの影響は３Dにも出ているということでいいんですかね？
私自身夜しかテレビを見ないので、暗くすることが多いのですが暗くして３Dが
はっきり見えるなら問題ないのですが、店頭でVT２の３Dを見るとかなり暗い
感じがしたので

817 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:51:20

>>816
明るさというか3Dに関してはプラズマが向いてます
下記記事に書いてありますが

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/18/news026.html
>プラズマが3D向きだといわれる理由は、上記のような液晶が抱える問題がプラズマにはないからだ。
>パナソニックのものは120Hz駆動で3Dを実現しているが、これは液晶の240Hzより劣っていることを
>意味しているわけではない。むしろ3D向きだからこそ120Hz駆動でも3Dになるのだ。

818 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/05(火) 23:57:07

>>817
あまり古い記事のみを張らないほうがいいかと。

>>816
>>662にもあるけど
http://www.4gamer.net/games/095/G009575/20100416061/

プラズマが暗くなる理由も書いてあるので、ご参考に。
先ほどあげてたCell Regzaは（多分知ってると思いますが）LEDバックライトなので、ぴったり当てはまります。

819 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 00:00:32

>>818
この原理は多少古かろうと変わらないんだから問題ないと思って張ったんだが？

820 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 00:06:56

>>819
プラズマは変わってないと思う。変わったのは液晶の方。詳しくは記事読んでくれ。
プラズマ＝LED液晶＞＞＞＞＞液晶
で、プラズマは暗くなりやすい。（特に3Dでは）

ただ、俺の方の記事も半年近く前なので、プラズマも技術改変があったなら教えてほしい。

821 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 00:09:02

>>816
3Dは液晶プラズマ問わず、暗く感じる。
3D眼鏡越しに立体に見せる為に、一枚の絵を瞬間的に右目用と左目用の二枚に分割して、それぞれの目に見せる。当然左右の目は半分の絵→半分の光量で認識して暗く感じるって事。
脳の錯覚で、実際に半分の明るさには感じず、元画像より少し暗い程度に認識するんだけど。

液晶派がプラズマは暗いってよく言うけど、ブラウン管TVを暗く感じないなら、プラズマも暗くは感じないはず。
液晶と比較したら、暗いってだけで、視聴環境や使用目的が限定されるもんじゃない。
その辺のガセ情報はスルーしてね。

822 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 00:26:44

>>815
プラズマはTV表示に関しては遅延は無い。
地デジについても同様なんだが、データ部分もセットなんで、地デジ特有の１秒ズレになっちゃう。
液晶はTV表示を変換する必要があり、更にデータ部分を取り込み、結構大変な作業をしている。
でプラズマとの差を認識出来ない早さで処理しているのは立派。
それに残像軽減や倍速までさせたら、遅延も出るっちゅうねん。

823 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 00:31:52

>>775
4倍速は強だよ

824 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 00:53:45

明るくても暗くても綺麗な液晶一択で問題なし

825 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 00:58:58

>>824
残念
明るいところは良くても暗いところでは黒浮きでコントラスト悪くなる

826 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:03:21

みんなでブラウン管買おうぜ

827 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:05:49

>>826
怪しげなメーカーの物しか売ってません

828 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:07:13

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100817-00000020-zdn_lp-sci
>例えば視野角に関しては、たとえIPS液晶パネルであってもプラズマの方が広いし、
>動画表示能力に関してもバックライトスキャン付き4倍速になったとしても短残光化したプラズマにはかなわない。
>一方、明るさや消費電力に関しては（この二項目に関してはパネルサイズが大きく関与してくるので一概にはいえないが）
>液晶に有利な数字が出ることが多い。さらにはコントラストや絵の質感、ホワイトバランスの正確さなども含めると、
>比較はとても複雑になるものだ。

829 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:09:00

フルHDのブラウン管とかないんだろうか。

というか、方向性変えてブラウン管を薄型化っていう考えは浮かばなかったのだろうか。

830 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:12:06

SED・FEDが薄型ブラウン管と言えるんだがねー…

831 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:16:11

ブラウン管は画面にホコリがついてすぐ汚くなるから嫌だな

832 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:22:19

>>825
液晶派の一種の釣りみたいなもんだから、無視が一番よ。

無視無視。

833 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:22:51

その位拭けばいいのに、と思っちゃ駄目なのか
安価で高性能だったのに

834 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:23:20

>>817
>>818
記事拝見しました。
とても勉強になります。
実際今発表されている機種で完璧に近いものと言うと、やはり２D画質はプラズマで
３DはLED液晶になるんですかね。
そして２D３Dのバランスが一番いいのは、cell regza?価格は別にして

>>821
ブラウン管を暗く感じないならってコメント私には目から鱗です。
ようやくプラズマの画質が少し理解できたかもしれません。
店頭では照明を落としてもらうことが、できないので頭の中で想像しかできなかったのですが
ようやく少しわかりました。

>>821
液晶は頑張っていたんですね。
その遅延などは、cell処理されても直らないものなんですかね？
実際X2の実機はないので、わからないと思いますが。
変な質問ですみません。

835 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:38:20

>>833
外国ではHDMI入力のあるフルHDブラウン管が売ってるって聞いたことがあるよ

836 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:47:20

>>834
HDブラウン管持ちとして発言すると、
液晶は明るいけど光がきつい、というか変にまぶしい（機種が多い）。
プラズマは、変なまぶしさはないけど、全体が均一でのっぺりして見える（機種が多い）。

ともにブラウン管とはぜんぜん違うよ。両者ともに「作った絵」の感が半端ない。
そうは言ってもブラウン管で大型はないから、あきらめるしかないけど。

ちなみに、一般家庭でプラズマの暗さを気にする必要がそこまでないのは確かだと思う。
むしろ、白の表現のほうが俺は気になる･･･。

837 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:48:11

>>833
↓は地デジ/BS・CSデジ対応の最終世代ブラウン管TVだけど、36インチでこれなんだぜ・・・
http://img331.auctions.yahoo.co.jp/users/1/2/2/8/matsuno23032004-img600x450-12814341267w0ojy93820.jpg

838 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:57:02

>>837
4:3のモニターじゃね？これ。最終って事はHR500かそのあたりだろ？
あんまりそれっぽく見えないのだが

839 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 01:58:43

>>837
大きいサイズのブラウン管は半端無く重いのは認める

小さいサイズだと低機能な液晶しか選択肢が無いから
ブラウン管のが低価格高機能視野角広いってメリットが

壁に掛けたいとかだと別だけども

840 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 02:02:11

>>838
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b111964326

841 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 02:03:28

>>840
ごめん、俺が悪かった。

842 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 02:07:58

>>839
小さいサイズは地デジ対応のが出てないし、解像度もHD対応してない。
今でも実用性あるTVは一番小さいやつで28インチ、それでも重量51kg・奥行54cmだぜ・・・。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030828/sony4.htm
まあオクで2万前後で落とせるから費用対画質はバツグンだけどな。

843 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 02:10:29

宜しくお願い致します。

【予算】できれば10万円前後　
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○その他
【環境】 ○普通 ○一人部屋に置く
【視聴距離】○100cm～150cmぐらい
【サイズ】○32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD
【入出力端子】○こだわらない
【気になっているメーカー】シャープ　東芝
【印象の良い機種・検討中の機種】シャープLC-32DX3
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
ブラウン管から買い替えを検討
家電屋でシャープLC-32DX3を勧められた
でも外付けHDDに対応してないからどうしようか悩んでいます
録画しても見終わったら直ぐ消すのでBDを使う程では無いと思うからです
ホントはレグザが良いかなって思ってるけど再生機能が内蔵されてないので悩み
BDレコーダーはできたら買いたくないです
これから出るLC-32DR3も考えてるけど内蔵HDDは壊れるとやっかいと言われて諦めようかと

最近のテレビについては無知なんで変な事書いていたらすいません

844 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 02:17:03

>>843
L37-XP05

845 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 02:28:31

質問です。

３Ｄ液晶テレビ購入予定なのですが、ソニーＬＸ９００（４６Ｖ）
かシャープＬＣー４６ＬＶ３のどちらにするか悩んでます。
詳しい方、どちらがおすすめかお教え下さい。
宜しくお願いします。

846 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 02:32:30

悪いことはいわん
3D重視なら液晶はヤメトケ

847 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 03:00:15

845です

プラズマがおすすめと言う事ですね。
８４６さん＞＞ありがとうございます。

848 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 04:28:10

日立とか東芝のテレビをやたら推してくる人いるけど売れてるの？

849 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 05:09:37

自分が買ったから勧めてるだけじゃないの？
自分が大金払った自慢のテレビの話がしたくてうずうずしてるんだろうさ

850 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 05:27:53

ゲーム用にテレビを買おかと思うのですが
コレだけはやめとけっていうのはありますか？
FPSや動きが激しいゲームをするので遅延はかなり不安で仕方がないので…

851 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 05:34:59

>>850
そんなに心配ならPCモニタにしとけ
ゲーム専用ならTV機能は要らないだろ？

852 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 07:37:09

>>846
よくもまぁしらじらしい嘘を…。
いい加減恥ずかしくならないのかね、工作員ってのは。

>>848
俺も気になったので簡単に調べてみたが…新しいソースがなかった。年初のニュースみたい

http://202.74.4.113/business/strategy/detail/AC/f39f76d4fe119f431e443cf2635af4da/
とはいえ国内シェアが3年で1ケタから20%を超えるところまで来た事を考えると、
ここ2～3年でREGZAを買った人は相当多いと思われる。

853 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 07:53:11

>>848
2chネラはマニア仕様の東芝率が高いから推すのが多いんじゃないかね？
日立は謎だ
昼も見るのにやたらとパナのプラズマ推すのはさすがに仕事臭い

854 ：852：2010/10/06(水) 07:56:27

>>848
探し方が悪いのか、日立の詳細がみつからない…。
売れてないってことはないんだろうけど、シェア低いからかな？

唯一あったのはこれ
http://www.gfkjpn.co.jp/update_file/pdf/211.pdf
液晶はいうに及ばず、プラズマもパナに水あけられてるな

855 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 08:01:59

プラズマ派の書き込みによって話の流れが途切れちゃうからなあ

856 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 08:21:11

録画機能有りと書くやつが多いんだろ

857 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 09:28:03

プラズマなんか時代遅れと気づけよｗ
パナもエコナビ液晶に路線変更だし

858 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 09:45:19

>>852

754 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 04:09:35
3Dは家電店での展示方法にも問題があるな。
盗難防止と衛生面を考慮して3Dメガネを固定して展示してる。
液晶テレビだとメガネを少し傾けると真っ暗になり何も見えなくなるんだが、
店頭でのメガネ固定展示だとこの欠点に気付きようがないんだな。
液晶テレビは偏光を利用して表示しており、3Dメガネも液晶シャッターだから、
偏光フィルタを2枚重ねて見ることになり、角度によってブラックアウトが避けられない。
プラズマだとこの問題は原理的にないから、応答速度の優秀さと相まって3Dはプラズマが有利だな。

3Dで行儀よくテレビに正対して見るなら液晶でも問題ないが、
ちょっと姿勢を崩すと液晶は真っ暗になるので注意。

859 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 10:23:34

>>858
プラズマ持ちだが、3D液晶の傾ければ真っ暗になるってのはいくらなんでも言い過ぎだな。
ゲーム用で37～40型が欲しかったので、量販店行ってソニーの3Dを非固定メガネで試させて貰ったんだが、全然真っ暗にならなかったぞ。
クロストークは盛大に出まくってたけどな。

860 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 10:24:40

どっちのヲタも極端すぎるよなｗ

861 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 13:59:16

日立に滲み無しとの報告がまた来た
これはPCに接続する人にとってはベストの選択では無かろうか

868 Part8-270 [sage] 2010/10/06(水) 12:08:41 ID:lXQAD/5H Be:
>>607
こんにちは。
時間通りに日立のWooo L37-XP05が到着しました。

結果：滲み無し　でした。取り急ぎ報告。
カメラは自宅なので画像はまた後日で。

ちなみに、最初にTVに繋いだ際にRadeonHD4670でHDMI-HDMIで繋ぐと
出力がYUV444モードに変更され、そのままだと滲むので気をつけて下さい。
Radeon側の出力をRGBモードに変更すると滲みが無くなります。

862 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 14:58:46

家電量販店で見るなら液晶。
自宅で見るならプラズマ。
これ常識ね。

863 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 15:41:20

ダメだ！　もうなにがイイのかわかんなくなった。
液晶もプラズマも綺麗に見える。

誰か助けてくれ

864 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 15:45:37

>>863
つ【アミダ】

865 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 15:50:18

866 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 16:06:12

1980円ワロタｗｗｗｗｗ
http://gekiyasujyofoooo.sub.jp/

867 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 16:56:59

まあ恥ずかしげもなく価格コムの感想張るとはバカ丸出しだな
そこなんて買わなくても感想書き込みできるんだぞｗ

868 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 17:01:10

素人は液晶

玄人はプラズマ

869 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 17:03:52

んなあほな

870 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 17:20:03

>>863
スポーツ観るならプラズマ！！
ってぐらいじゃない？

871 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 18:08:16

42型以上なら断然プラズマだよ

電気屋のほとんどの店員は自分の家ではプラズマ使用じゃないかな

872 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 18:14:20

ブラウン管TVから買い換えの場合のオススメは、
プラズマ。

プラズマから買い換えの場合のオススメは、
プラズマ。

液晶から買い換えの場合のオススメは、
プラズマか液晶。

873 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 18:33:17

そうかも量販店のスタッフはプラズマかもな。

874 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 18:38:56

店舗の蛍光灯ギンギンの下で液晶プラズマくらべたら素人は液晶選ぶだろプラズマ暗いもんな
けどほんと自分の部屋ではプラズマの画面は明るいくらいだよ

875 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 18:45:38

>>867
悔しいからって両方所有の妄想書き込みすんなよ
レビューといえども両方所有してる人なら嘘か本当かすぐに判るからな

時々購入したのに評価１とか付けてる輩がいるが
評価１ならそもそも買わないだろって工作がモロ判り

876 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 18:47:55

予算6万で国産組み立て22型～26型でおすすめのテレビ教えてください

877 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 19:38:01

>>876
サイズ的に液晶しか選べないんでしょ？
国内組み立てにこだわらず、見やすい色合い、使いやすそうなリモコン、持ってて恥ずかしくないメーカーから選ぶべき。
小さいから残像なんか気にしなくて良いしね。

ハイ、ここまでプラ厨親父でした。

878 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 19:41:53

BSアンテナがないので番組表をBSで入手するパナソニックはアウトです。
地上波で入手するメーカーってありますか？

879 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 19:46:40

へぇーそうなんだ。

電気屋で聞いた方が良いと思うよ。

如何にも本気で買いそうなホット客に見えるし、丁寧に教えてくれるんじゃない？

880 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:10:39

>>878
BSアンテナが無いと番組表が受信出来ないのはアナログ波に限ってのことだったかと

881 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:25:20

>>878
地デジの番組表は地デジが受信できればOKですよ。
>>880さんの言ってる事が正解。

882 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:33:37

プラズマ信者は安物のプラズマの恐ろしさを分かってないな
同じビエラのプラズマでもVとSのシリーズでは天と地ほど差があるぞ

883 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:36:41

そのSでさえ液晶より綺麗なんだから困ったモノ
映り込みはあるがその分パネル強度は高い

884 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:37:47

>>882
液晶と比べるとその2つの差はあまり無いように見えたけど
プラズマのほうが色が変で動くとぎらぎらして黒の表現が浅かった

885 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:39:48

>>871
某量販店(3店)のテレビ売り場でアンケート取りまくっていたら
プラズマが圧倒的だった。でも液晶が売れるwと言っていた。

>42型以上なら断然プラズマだよ
いやっ、42型未満なら液晶推薦！！

886 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:41:35

ん？

プラ厨はＶ２基準で値段制限無し画質優先でＶＴ２、予算重視画質重視でＧ、予算優先画質我慢でＳと、プラズマネタは使い分けてるから、大丈夫だよ。

プラ厨の俺の意見だがね。

887 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:43:43

■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗

プラズマは黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビ
液晶は白を明るくする事でコントラストを稼ぐテレビ

プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが
自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる

液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態
自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる
さらに照度が下がってくるとバックライトの光もれによる黒浮きが発生する
これを抑えるために高級機ではバックライトのローカルディミングをやっている

店頭というのは液晶が150％の実力が出せ、プラズマは20％の実力しか出せない特殊な環境と心得よ

888 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:44:01

確かにプラズマは動画がぎらつくな
なんだろうなあれは？

889 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:44:02

家電店員はプライベートではなぜプラズマをチョイスするか。
だいたいわかるよね！

890 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:46:03

888自演すな

891 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:46:43

でもプラズマを買う人ってほとんどいないんだろ？
実際どのくらい売れてるのかな？そんなにいいのなら売れないのがもったいないよなあ。

892 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:47:42

客には心苦しいけど
売上の為に液晶をオススメします！すいません！

893 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:48:53

店員の俺が答えてやろう
一昨年プラズマ買った時はもっとプラズマが優位だったのさ
今はクアトロンが気になる

894 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:49:14

>>888
それは「プラズマパネル」のせいじゃない
パナのエンジンがMPEGノイズを上手く処理できてないせいだ

895 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:49:26

>>888
店頭は自宅では使わないダイナミックモード
一番ノイズが目立つギラギラモードだから

896 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:51:08

実際に人ん家とかでプラズマに出会う事も少ないだろうし、ある意味可哀想だ。
若い連中が先入観無しでプラズマを見たら、シェアも伸びるだろうけどね。

897 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:52:00

>>885
今は４２型以下のプラズマテレビがない事ぐらいは知っとけよ

898 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:52:14

店員がプラズマ買うって本当なんだな、店行って自分で聞いてみてみ

しかしパイオニアのクロが多いがね。

899 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:53:19

そんなにいいもんだったらもっと口コミで広がってもいいのに

900 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:53:38

>>891
こないだ買ったよ
2週間待ち

今小さい方をどれ買うかで悩んでて
そっちもプラズマにしちまうかスレ見て悩んでる
安いモデルでも液晶よりいいならそれで充分かなとか

901 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:55:04

そうそう昔のパイオニアのクロが多いんだよ
店員でもそんなに頻繁に買い換えるわけじゃないからね

902 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:57:14

>>893
一昨年に比べるとプラズマのコントラストは500万対1に大幅アップ
VT2の登場で動画性能2倍、階調表現力2倍

クアトロンは本格派とは言えない素人釣り商品でしょ
LEDバックライトの弊害で偏ってしまった色域を補正する為の技術なのに
宣伝のうまさだけは認めるけど
次はシアンを加えて5原色でなければ本物の色は再現できませんでしたってやるかもね

903 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:57:37

>>897
そう言う意味で書いているんです・・・

904 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 20:57:55

安物のプラズマは画面裏の上が強烈に熱いぞ
店で触ってみ

905 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:00:24

プラズマでもクロは別格かも、パナソニックが引き継いでるらしいけど
クロ持ち店員は多い
プロ好みだからね。

906 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:01:03

>>904
そういやそれ試してなかったな…

VT2が2倍云々は知ってたんだが値段で負けてメインはV2にした

907 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:01:36

クアトロンもコントラスト比は５００万：１
プラズマや他の液晶では出せない色を出してんだよ

908 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:03:30

>>904
画質で勝てないとなるとすぐそっちに走るんですね
部分部分は熱くても部屋の温度に影響を与えるかもしれないテレビトータルなら
年間消費電力量に見合った放熱量しかありませんぜ

909 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:04:23

いまだに液晶は角度により白っぽくなるのが嫌だ

910 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:05:39

プラズマの安物は画質でも液晶に負けてる
プラズマの上位機種と一緒にするな

911 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:08:06

奥行感はプラズマだね
液晶は薄っぺらいよ。

912 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:08:40

>>907
クアトロンの同一画面上で出せるネイティブコントラストは5000：1
ダイナミック（テレビ）コントラストは全白時と全黒時との差だから
画質に与えるメリットは無くカタログを飾るだけの数字でしかない

液晶でダイナミックコントラストを語りだしたら
バックライトを完全消灯して無限対1のブラビアだってある
完全消灯で何を映すんだかｗ

913 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:09:54

とりあえず店行って安物プラズマの裏の上を触って来い
大した事無いから触る必要もないとか言ってるのは確認とられると困る工作員だな

914 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:10:21

>>910
画質というかブレとか応答速度とかその変気にしてるんだよね

パソコンのモニターと違って一枚絵を見るわけじゃないからさ
その辺が駄目だと疲れるしストレスたまる

915 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:13:34

>>907
盲信もいいけどクアトロンもUV2Aパネルだから
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090916_315860.html

916 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:14:30

極端な話し、ライブ映像を鑑賞すると液晶は口パクに見えてしまうんだよね

917 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:14:34

んな事言い出したら
クロのネイティブコントラスト比は１０万：１だぞ

918 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:15:32

基本プラズマは大画面。
熱を感じる距離で視聴しない。

プラズマを見る時は、裏面に手をかざしながら見るのか？
発熱は確かにあるが、トンチンカンな揚げ足取りはイカンよ。

919 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:17:01

>>917
KUROの時代はそこまでしか計測できる計測器がなかったらしいけどな

920 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:17:48

まぁ発熱はブラウン管以下なら気にしなくていいかなと思う

921 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:17:52

プラズマテレビの場合、100万:1を超えるコントラスト性能が事実としても、人間の知覚を大きく超えた領域であり、このレベルで製品の優劣を比較するのは無意味と言えます。　このような過剰な数値に惑わされて、製品選びを誤らないよう注意が必要です。

922 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:18:54

>>913は自分が工作員だと言ってるのか？

923 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:20:41

確かにそうだ。
そして、人が認識できる範囲で、プラズマが上。

924 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:20:59

>>921
プラズマの悪い所を上げるんじゃなくて
液晶の良い所を上げたほうが良いよ
液晶派の印象が悪くなる一方だから

925 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:21:48

安物や２～３年前のプラズマは熱さが強烈過ぎるんだよ。やけどするか思ったわ
最近の上位機種は静音設計と放射熱対策をしてあるから大丈夫だけどな

926 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:24:18

けど今検討中でこのスレみた人はラッキーだと思う、液晶買って後悔しないですむから
俺なんか液晶選んで後悔してるからな！

927 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:25:22

２年以上前に買ったプラズマや安物のプラズマ買って自慢してるアホを見かけたら
家に行ってテレビの裏見てやれ
異常な熱で壁の色が変色してたりするからなｗ

928 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:25:38

ソニーなんて∞:1を出しただろ。恥ずかいからか宣伝しなくなったようだが。
まあ、スレ違いだから他でやれ。

929 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:25:51

>>925
おまいはテレビにつかまり立ちをしたまま視聴するのか
それともスタンド台が買えなかったから支えながら見てるのか？

930 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:27:49

いまさらなレスだが>>858は家電量販店に行った事ないのかな。
メガネ固定で置いてる場所なんて見たことないぞ。

盗難防止でも、紐で結ばれてるか、上下に移動できるバーに固定されてるかのどちらかだろ。
そもそも、紐で結ばれて自由に見れるタイプでも、液晶で暗くなんてならないし。
よっぽど暗くなるプラズマを有利に見せたいんだな。嘘ついてまで

>>913
そもそもプラズマは、映像が白っちゃけてるのが厭だな、俺は。
パネルのせいかエンジンのせいかはわからんが、のっぺりしてる。
黒の表現はいいのかもしれんが、白の表現が弱かったら、結局は一長一短で同じだという…

931 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:28:09

最初にコントラストの話を持ち出した間抜けなプラズマ工作員に言え

932 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:28:14

でもまあ熱くない製品や熱対策されてる製品の方がいいよ
機械っの故障って消耗品がだめになるか、熱で回路とかコンデンサがいかれるのが大半だから
熱くないにこしたことはない

933 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:28:41

>>926
ハゲ同。
液晶しかない家とか終わってるよ。俺は自室プラズマ+リビングは液晶だけど、液晶で見る気になるのはお笑いとニュースくらいのもんだよ。

934 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:28:41

>>904 >>913 >>925 >>927
わかったわかった

935 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:30:13

3畳の部屋にプラズマは合わないぞ
42型からだからな

画面鮮明で酔うからな

936 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:32:45

>>933
普通逆だろ
俺んちはリビングがプラズマの新型
各部屋は液晶、俺の部屋はどれにするか迷ってる

937 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:32:48

>>930
プラズマと液晶両方持ってる人はキミの書き込みをみてみんな笑っちゃうよ
プラズマを店頭でしか見たこと無いのに必死だなってｗ

938 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:34:45

もう37のプラスマってないの？

939 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:35:51

黒や白というようなコントラストの表現はプラだよなあ。
LED液晶みたいな白っぽい映像が良いと思ってる人なのかも知らんが。
ただ、いずれにせよスレ違い。

940 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:36:09

>>937
プラズマの新型あるけど家で見ても画面暗いぞ
特にスポーツ見るときはダイナミックモードでも暗いぐらいだ

941 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:37:36

>>930
うちの近所
メガネ固定で置いてるぞ…

942 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:37:42

>>940
とりあえず眼科に行ったほうが良い、マジで
それともキミの家って量販店の店頭？

943 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:38:35

高齢者が居る家庭ではプラズマを選んだ方がよろしいかと、自分店員してるけど高齢者はパーと無駄に明るいのがお好みらしいです。だから来店した高齢者には必ず液晶をお勧めいたします、
あとシャープの亀山で日本製を強調すれば
お買い上げ間違いないです

944 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:38:36

>>937
なんか、もう自演が必死すぎて哀れすぎる。なんだかんだいって、シェアがすくなすぎるからなぁ。
先がないし、技術進歩も液晶程じゃないし、弱点もどんどん補強されてるし。

ちなみに、仕事で毎日プラズマみてますが何か？
ブラウン管に比べて、汚すぎて嫌になる。

945 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:39:55

>>938
プラスマいなす

946 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:39:58

>>941
1か所や2か所ぐらい置いてあっても不思議じゃないさ。
それを「全部」のように言ってる見識のせまさがおもしろすぎただけ

ましてや、固定じゃないところで液晶を見てないのに「真っ暗になるからだ！(ｷﾘｯ)」とかもうね

947 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:41:21

プラズマが売れないのは、それほど良くないからだろう

948 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:41:31

>>946
いや、君が「見た事無い」っていうからさ…

あれだと動かせねーもん

949 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:41:44

間違えた

高齢者は液晶だ

950 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:42:58

>>942
お前みたいにオーバーなアホがいるからプラズマ厨とか言われるんだよ
うちは新型プラズマで画面暗いから常にダイナミックモードだ

951 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:43:25

プラズマって消えていくのかな

952 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:44:47

>>940
暗い方が好みな人だって沢山いるよ？
仕事で疲れて家に帰ってから、明るい絵なんて見たくないからな。

953 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:46:38

元々の部屋の明るさの問題だろ
一人部屋のそんな明るくない所もあれば
２５畳のリビングで明るい部屋もある

954 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:49:04

そう
夜は間接照明くらい点けて薄暗い部屋でテレビをみるのが好み
だからプラズマを選ぶ

955 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:51:40

>>951
消えていかない物なんてないんじゃない？
現状じゃ消えて欲しくなかったブラウン管だな。
何十年も前の技術に一つでも負けているなん
て信じられないよ。液晶もプラズマも。

956 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:54:21

テレビはブラウン管→液晶→有機ELと進んで行くのだろうか？

957 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:54:28

液晶は口パクに見えるかぁ～
んー確かにそうかも

958 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:55:32

ブラウン管を越える技術があるとすれば
SED・FEDだからなぁ…

959 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 21:57:28

>>957考え中

960 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:01:20

お年寄りには、シャープのAQUOSって定番ですね、日本製ですよ！！で
落ちる落ちる（笑）

961 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:03:00

>>948
悪い、俺が見たことがないのは事実だ。
最近、都内のいろんな店舗みてるけど、実際に固定は見てないなぁ…。
今日も上野のﾖﾄﾞで見てきたよ。

962 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:03:07

AQUOSはUV2Aパネルってのがいいんだろ？

963 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:03:12

夜中一人で見てるとプラズマはＧ音とファンの音うるさ過ぎ
静かな映画が見れない

964 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:03:32

お年寄りをバカにした発言だな

965 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:03:49

>>944
何だ液晶メーカーのヘルパーさんだったのか。
押しごとお疲れ様です。

966 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:04:33

>>960考え中w

967 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:05:02

>>961
自分は地元のケーズデンキで固定してるのを見たよ
あれはソニーだったかな？

だから>>858の話もなるほどなと思ってた
ただ3Dは今の所あんまり興味ないから流して読んでた

968 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:07:06

>>965
ポスプロさんです。どっちも見てるよ、仕事柄。
5年前は明らかに液晶に分が悪かったのは確かだけどね。ここ2年ぐらいの製品は、十分競えるレベル。

3Dに関しては、明らかに液晶に軍配があがる。

969 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:07:35

>>944
仕事で毎日プラズマ見てますって
テレビ売場の店員さんでしたか
そりゃ失礼

970 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:08:13

クアトロンの青緑黄色の出方は明らかに違うよ
隣のプラズマや他の液晶の上位機種と比べてもね

971 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:09:10

>>968
最近の比較記事見たけど
プラズマの方が奥行き感があって自然とか書いてあったけど

で最終的には好みの問題と…

972 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:09:23

>>967
1つだけはっきり言えるのは、人の意見を真正直に鵜呑みにするのはよくない。

何も考えずに
＞液晶テレビだとメガネを少し傾けると真っ暗になり何も見えなくなる
なんてのを信じるのはおバカすぎる。

逆もしかりで、俺の意見を真に受けるんじゃなくて、実際にみてきたほうがいい。
「自分の目で見たもの」だけが真実だ。3D以外のところでもな。

973 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:09:41

>>963
G音なんて、テレビの背面方向の壁にウレタンパネル張れば、割と簡単に減らせるよ。それでも気になるなら、残念だけど液晶にするしかないね。

974 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:12:20

>>972
だが家と同じ照明環境で見れる展示はなかなかない
店頭で3Dメガネを傾けることも困難

975 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:12:27

>>972
「固定してあったから動かせなかった」が事実です
覗いて見たけどね
ゲーム画面ぽいもののデモだった

で、買う気がなかったからそれ以上は興味がなかったんだな
機会があったら試すが今の所3D買う予定無いからなー

976 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:13:01

と言うかさ、最近はプラズマも液晶も珍しくないんだからさ
自分で持って無くても友達や知り合いが持ってるでしょ
見た事なくて言ってるとか決め付けてる奴はよっぽど友達いない引きこもりとかだろ

977 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:13:40

次スレいるか？これまで何度か立てたけれど、
いい加減に、スレ違いの話題ばかり話してるし、
もういらないかという気がしてきた。

978 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:14:26

画像にきめ細かさが無いぶん奥行き感があるんだろうね。それがいい方向に働いてるんだからいいんじゃない？

979 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:15:02

>>971
何度かレスしてるけど、3Dの事なら、パナのVT2は「奥行き」じゃなくて「書割」感がひどい。

わかってもらえるかどうかはわからんが、SFC時代の多重スクロールを見せられてる気分。
東芝のF1は、自然な立体を演出してる感じ。その中間にあるように感じたのがLX900かなぁ

2Dならなんともいえん。少なくとも俺の目では、大した差は感じられなかった。
もっと肥えた奴にどう映るのかはわからんが…

980 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:18:12

>>974
紐というか、ケーブルで結んでるだけのところもあるから、探してみる事をお勧めする。

981 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:18:13

狭い部屋でテレビに張り付いて観てるからＧ音が気になるんだよ
自分のお部屋に合ったサイズのテレビを選べ

982 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:19:30

>>977
プラチャンがいなければ機種ごとに語り合えるいいスレなんだけどね・・・

983 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:20:15

>>976
決め付けとか言ってるのがアタマ悪いよ
液晶（テレビ）と液晶（メガネ）を重ねると必ず90°以内に消失点がある
プラズマ（テレビ）と液晶（メガネ）を重ねても消失点はない
これは疑う余地のない理屈なので

984 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:20:53

>>982
分けたらいいかもね。
【薄型】購入相談【液晶】
【薄型】購入相談【プラズマ】
みたいに

985 ：277：2010/10/06(水) 22:23:13

>>982
お前みたいなのがいるから無駄に荒れるんだよ。
気に入らないのならスルーしろよ。

986 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:23:45

結局、液晶とプラズマどっちがいいの？

987 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:25:00

ソファーに寝転がって3D観るとアウトか・・・。

988 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:25:09

だね

決まり文句のように厨厨言われても
その前にお前の書き込み内容ねーだろとツッコミ入れたくなるから
変な話題で埋まるわけで

989 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:25:37

990 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:27:20

プラズマがいいって話になってしまうとレグザを推められなくなる

991 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:29:47

>>989
> ●グレアパネルなので明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れやすい

情報古すぎワロタｗ
もう1年以上前からプラズマはノングレアが主流
まだグレアのモデルも一部残ってるけどね

逆に液晶でグレアが増えてる
グレア／ノングレアは液晶とプラズマの比較の問題ではない

992 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:30:59

>>986
個人的な印象

液晶：
ｽﾏﾎ（iOSやAndoroid）。メーカー毎の差別化が大きい。サイズも大きなものから小さなものまであり、付帯機能が充実してる。
昔は電話としての機能が低かったが、かなり改善された。だが、以前として欠点が残っている（遅延や、倍速の描画エラー）のは事実。

プラズマ：
ｶﾞﾗｹｰ。携帯としての機能は十分。スペックもいい。（残像や遅延に強い）
けど、メーカーが少ない事もあり、汎用性にかける点と、いくつか液晶にまける箇所（白の表現や動作音、他）がある事は否めない。
それを気にするかどうかは個人の判断というレベル。

ブラウン管：
固定電話。もはや一般人には見捨てられたレベル。

993 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:31:30

> ●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる

これも古いな
5年前のALISパネルを言ってるんじゃね？
フルHD対応の現在のプラズマパネルは液晶と同等に繊細だよ

994 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:35:19

バックライトコントロールで黒浮きが無くなったかのように言ってるのが無知だな

995 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:35:58

こだわりなく
普通にみたいなら
液晶でよろしいかと
一般向け

ちょっとこだわるなら
プラズマかと

996 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:36:02

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1284281571/

997 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:36:09

ZS1って普通にテレビ見る分には画質とかどう？

998 ：目のつけ所が名無しさん：2010/10/06(水) 22:37:38

素人液晶

玄人プラズマ