【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ25【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】

◆◆◆ 相談用テンプレート ◆◆◆

不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。

【予算】〔　〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(　％) ○PC(出来れば用途も記入)( ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○明るい ○普通 ○暗い ○調節可能 ○夜間(　％) ○昼間(　％)
【視聴距離】○　cm〜　cm
【サイズ】○　インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(角度など)
【表示パネル】○グレアパネル ○ノングレア ○液晶 ○LED液晶 ○プラズマ ○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示 ○3D ○こだわらない
【画質】○色合（自然／派手）○繊細でくっきり　〇立体的で自然　○明るさ重視 ○深み重視 ○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD ○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他、現在所持機種の不満点等。

前スレ

【液晶】薄型ﾃﾚﾋﾞ購入相談・質問スレ24【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1277509168/
【液晶】薄型ﾃﾚﾋﾞ購入相談・質問スレ24【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1277865331/

http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up463082.jpg

コジマで19800円のWORLDの16インチ液晶テレビって評判どうですか？

今度レグザのRE137Vを買おうと思うんですが今どの電気屋も12万前後でした
一応10万前後に下がったら買おうと思うんですがいつ頃になるか分かりますか？

>>4
一般的に決算期、ボーナス期、モデル末期が
値引きが大きいとしか言い様が無い

【ジャンル】○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【サイズ】○　40インチ前後
【ネット機能】○DLNA
【印象の良い機種・検討中の機種】Wooo42XP-05、BRAVIA40NX800orHX800

親と同居で、居間には録画もでき、使いやすいと評判のWooo50XP-05を買う予定です
そして自分の部屋には、録画機能をDLNAで共有したいと思っております
（レコーダー買うほど録りたい番組がない、そのうちNASも導入したいという理由から）
プラズマと４倍速液晶のどちらがいいものか？
他のメーカーでDLNA対応のオススメ機種があるか？

以上についてアドバイスいただけませんか？よろしくお願いします

まじだよ

プラズマって実際に今でも消費電力が高いんでしょ？
明るい場面が続くと液晶と比較にならないくらい高いって
どこかで聞いたが

>>6
液晶ならHX700の方がコスパが良いんでね？

>>8
明るい場面ばかりが延々と続くなんて普通は無いし、
逆に暗い場面が続く映像も有る。消費電力は、
ハイエンドのや一昔前の液晶よりは低いよ。

10月発売のアクオス新型でたら
Z1値下がりするかな？
42型Ｚ１、年末までに90000円くらい希望なんだけど

Google TVって日本で売るのかよ？

>>3
暗いと返品されまくりですｗ
売る時に言ってるのに

>>6
プラズマのほうが自然に見える
よほど「SONYのデザインがいい」でなければ選ぶ理由ないよ
他で言えばP42V2だけど今XP05がお得

40EX500と37G2まで絞ったがどうしても決まらん。
視聴距離1.8m、8畳
用途:映画

EX500
○色味が自然な気がして好み
×シルバーの枠が気になるか心配
×視野角が狭い…の？

G2
○視野角広いみたい
×階調が極端でなんかザラザラしてる気がする

店頭比較です。
結構視野角気にします。
EX500の×が実際気にする程でもないならそちらにしたいが…。
今はソニーの視野角が糞で有名な22型の奴使ってて、
寝転がっただけで色変わってうんざりしてるので。
あとシルバー枠は暗くして映画見た時チラチラ光ませんか？
意見求む。

8畳ならもっとでかいの買った方が良い

>>14
今はソニーの視野角が糞で有名な22型の奴使ってて、

G2。またはP42G2は大きすぎ？

>>16
視野角が糞というのはKDL22J5。
EX500はこれよりはだいぶマシな気がしました。
寝転がったくらいで色変わらなければ
気にしないがやはりIPSは見るからに違う？
画質はパッと見500の方が疲れなさそうと思ったが
店頭環境ではよくわからないので
画質に関しても教えてほしいです。

42は1K8畳にはちょっと大袈裟すぎないかと思った。
最近のはフレーム細くなってるようだし別にいいのかな〜。

俺は6畳で46インチ、50にするか散々迷ったが、正直50インチのが良かったと思った。
価値観や予算、部屋の状態にもよると思うけど。

6畳だと46インチでもでか過ぎじゃないか？

ttp://bigkaden2010net.shop-pro.jp/?pid=23169713

これって詐欺サイト？

>>18だけど
長方形の6畳で部屋の端〜端で見れるので問題なし。仕事柄深夜に帰宅が多く、鉄筋コンクリートだが集合住宅、音量抑えるので近くで見る事もある（深夜は）その辺も考えて46にしたけど1�b半の距離でも『デカすぎ』とは思えないので50にすればよかった。
まぁ先述の価値観〜によるところかと。

六畳だと37インチくらいがちょうど良い？

>>5
そうか、なら年内は厳しいかな？回答どうも

購入相談というかすでに購入してしまった後なのですが
自室用に小さい20型の液晶テレビを購入しました。
価格は2万で大手メーカーでないだけにラジオみたいな音質だったりと
多少の不満はあるものの、たまにして見ないので納得はしています。

しかし、背面上部の通気候らしきサク状の穴付近が
カイロか気温によってはそれ以上の熱さになるのですが正常なのでしょうか？
これがつけっぱなしならともかく、電源を切った待機状態でこの熱さなので
何気にテレビを移動させようと触れたときにびっくりしてしまいました。

家族が使っているソニー製32インチはつけっぱなしでも全く熱がないので
ちょっと不安に感じています。特に火事とか・・・。

>>13
やはり４倍速とはいえ、液晶よりもプラズマの方がいいのでしょうか？
なんとなくWoooを２台買うのもつまらない気がして・・・
VIERAはパンフレット見てもDLNAについて書いてあるところがなかったのでチト不安
誰かVIERA使っている人いたら、改めてアドバイスお願いします

>>25
パナは液晶だったらD2、プラズマだったらV2以上の機種にはクライアント付いてるよ。
日立はRECタイプだったら全てサーバー/クライアント付いてるから、お得感は高いね。
リビング←→自室で録画番組共有化出来るから利便性が高い。
黒の沈みはV2のほうが良いけどね。

>>22
6畳で42型だけどデカすぎるという印象も圧迫感もなくちょうどいい感じ
ただこれ以上でかくなると部屋が狭く感じそう

>>26
レスありがとうございます
ホントWoooはコスパ高いなと思います
V2かXP05か、悩ましいところです

Woooにしておけ　なんかあった時に同じメーカーのほうが都合いいし
パナはカラーコントロールがちょっとケバイ

黒の表現にこだわり無いならWoooXP05でいいとおもう。
自分は黒にこだわったのでV2にした。
あと変な故障報告がWoooにはあったので面倒なことはゴメンだと思い
V2にしたというのもある。
画面の真ん中に縦に線が出たりするやつ。

ほぼ37G2で決めていたんですが
さっき試しにアマゾンの箱繋げて37型と同じ位の90×58を作ってみて置いてみました
そしたら、え？大きさこんなもん？な感じだったのです
なんか根底から考え直さないといけないように・・・

そこで明日全く候補に上げてなかった42型を眺めに行こうと思うのですが、
ビエラでオススメはどの辺りでしょうか？

P42G2か予算的に大丈夫ならV2

予算に関しては貯金箱が30万貯まる物に41万入っているという不思議箱だったのでかなり余裕できました
明日はV2を中心に見てまわってきます
ありがとうございました

【予算】8万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム（10％）
【ジャンル】○アニメ
【環境】○普通　○調節可能
【視聴距離】○150cm〜300cm
【サイズ】○37〜40インチ
【視聴角度】○正面か下から
【表示パネル】ノングレア液晶
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整
【画質】○色合（自然） ○繊細でくっきり
【録画機能】近いうちにSONYのBDレコを購入予定なので不要
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3個以上 ○LAN
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---BRAVIA KDL-40EX500
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】省エネ評価☆4つ以上でお願いします。
自分の部屋用に買います。音質は特にこだわりません。
近くのヤマダでEX500を見たところ値段も手ごろで画質もそんなに気になりませんでした。
アニメが綺麗に見れるのを希望です。よろしくお願いします。

37Z1，Z9500の二択で決めかねてます
それぞれどんな人向けなのでしょうか？
決め手になる特徴が欲しいです

>>35
Z1の方が薄い

いざ購入しようして資料を集めようと思ったのですが、
比較検討要素が多すぎて、挫折しましたOTL


【予算】20万円以内
【用途】○デジタル放送 （80%）○DVD&BD（20%）
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ
【環境】○明るい ○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】○　150〜250cm
【サイズ】○　37-42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○内蔵HDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子○こだわらない
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店 （旧型ひきとりしてくれるならどちらでも）
【重視機能・その他】○シンプル操作がありがたいです。

よろしくおねがいしますｍ（_ _）ｍ

>>37
WoooP42XP05
映画、スポーツならコントラストが高く
動画性能に優れたプラズマがお勧め

>>31
液晶よりはプラズマの方が自宅での画質は綺麗ですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/

プラズマ以外考えられない人が多い

だが実際、表示性能はプラズマのが優れてるんだから仕方ない。

42型以上置けるスペースがあるならプラズマが第一候補になるのは当然

でも電気代がお高いんでしょ

>>43
ほとんど変わらない
一日数円の差を気にする人なの？

>>43
年間1000円ほど高いです。
20年使っても2万円の差。
購入価格は2万円以上安いですしねえ。

薄型テレビの内臓SPの音質がよくないそうですが、
ラインアウト端子からステレオセットにつなげば、少しは増しに
なりますか？

プラズマの消費電力・熱気・G音を許容出来る人なら
画質綺麗だし視野角関係ないしで良いんじゃあねぇ

一日数円の違いで「熱気」だなんて
おおげさな人もいるんだな

いや実際、リビングに置いてるプラズマの前通ると熱気するぜ？
個体差はあるだろがG音もな

PCの熱気の方がすごいよ

178 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/06(月) 23:16:43
たしかにプラズマの画面に手を近づけると液晶にはない熱を感じる。
これは熱源がプラズマは表面付近にあって液晶の熱源は奥のバックライトにある点も影響してる。
もちろん液晶の方がトータルの発熱は少ないのだが、熱源の位置の違いが誤解を招いてるね。
実際テレビの裏側に手をかざすとプラズマより液晶の方が熱く感じることも多い。

だいたい年間電気代の差は1000円ちょっと（42インチ）なんだから、
月々100円で部屋の温度が変わるほどの差があったら、すげー優秀な暖房装置じゃん。
エネルギー革命が起きるよ。

個体差でG音がするのは液晶も同じだよ

日立、新LEDバックライト方式「S-LED」採用の液晶TV
−42/37型の「ZP05」。直下とエッジの“いいとこ取り”
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392525.html

この前、友達ん家でTVをみたら、非光沢のシャープ40インチのAE7で
非常に見やすく、気に入った。おいらのは、PC(HP)もTV(ソニーの32インチ)も
光沢タイプなので、ピカピカしており、目がショボショボして疲れる。
そのため、いつも部屋を暗くして使っているが、家族には、夏なのに
なんか変に思われる。次に買うPCは絶対に非光沢と決めているが、TVは
AE7が目にやさしくて、欲しくなったが、32インチは無いみたいですね。
ノングレアで32インチのTVは、どこのがありますか？

レグザZ1買いました

家で見るなら黒が綺麗にでるプラズマがオススメです。
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/
液晶からの乗換えでしたが、プラズマにして正解でした。こんなに深みがあるのですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/
画像の奥行き感というか、立体感が全然違います。特に高画質のブルーレイを見るとより感じます。
http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/
他のメーカのテレビも頻繁に見るのですが、VT2の立体感のある映像とは比べ物になりません。
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/
液晶は顔の色が白っぽくて駄目ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/
さすがにプラズマです、液晶画面はあまり好きじゃないとと思っていましたので満足です。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=312846/
精細感は東芝のZ9000が上ですね。しかし、私はプラズマの自然な絵づくりが好みです。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=302849/
液晶と全く違う絵を作ってくれるので楽しんでいます。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=304750/
明るい環境の視聴でもV2の方が遙かにきれいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=298524/
店頭ではプラズマは暗く、ノイズっぽく液晶より冴えませんが、これは錯覚です。
http://review.kakaku.com/review/K0000096711/ReviewCD=339547/
ゲーマーだったら迷わず買え、と言いたくなる逸品ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=299209/

両方を持ってて液晶の方が高画質っていう人はなかなかお目にかかれない・・

ご苦労なこった

REGZAのR1購入予定で、ちょっとゲームダイレクトについて質問。

このゲームダイレクトって、例えばPS3とwiiを両方持ってて繋げる時って、
それぞれの入力に対してゲームダイレクト機能が効くって事？

それとも例えば入力1がゲームダイレクト機能に対応してて、その入力1に
繋げた時だけ効くって事？

ゲームダイレクトの機能についてはなんとなく分かるけど、ゲームダイレク
トってものが入力そのものを指しているのかどうかがイマイチ曖昧で。

>>37
P42XP05
電気代はさほど変わらないがどうしても気になるなら
L42/37XP05

>>46
そのステレオ次第

>>54
もうない
ハーフグレアのE7で妥協せよ

>38
ありがとうございます。
これを中心に考えてみたいと思います。

>>54
追加
ノングレアとは言えないけど東芝ZS1やA1が近いので見てみたらいい

三菱ﾘｱﾙ42を買った俺は、超負け組み。
ﾌﾞﾙｰﾚｲ一体だったので、つい買うたんですが、
wiiでは遅延がひどく、ｹﾞｰﾑにならず
野球は、ﾎｰﾑﾗﾝ、ﾀｯﾁｱｯﾌﾟの返球は、みな
ｲﾁﾛｰのﾚｰｻﾞｰﾋﾞｰﾑで笑ってしまいます。

>>59,61
教えていただき、ありがとうございます。今度、電気屋で比較検討してみます。
それと、画質以前の問題で、TV画面に自分の部屋の本棚の背表紙が反射して
暗いシーンのときは、白っぽく映り込むので見づらくて困ってました。
許容できなかったら、非光沢シールでも貼るかな。

LED液晶の白さは異常

パナソニックのTH-L32R2B、ブルーレイ&ハードディスク内臓ビエラを購入しました。

早速質問ですが、二つの番組を同時録画するについてです。２番組、同時録画中は録画および鑑賞中のチャンネルは変更出来ませんとあります。

鑑賞中のチャンネル変更とは同時録画中に、例えば８チャンネルを見ていたら同時録画が終わるまで８チャンネル見てろって事でしょうか？
もしCM中とかに間違えてチャンネルを変えたりしたらどうなりますか？

お願いします。

液晶もＰＣと同じでいつのまにかノングレアが激減してるんだな･･･
キモヲタの顔なんか見たくないっつの･･･

>>65
W録中は録ってるチャンネル以外変えられない。って事じゃ無いのか？

家電量販店で購入したのですがso-net光に入ると安くなると言われてそれでお話を進めています。
うちには光環境がなくてこれを機会に光に変えるべきか悩んでいます。
アドバイスいただけないでしょうか？

>>66
ウチはイケメンが映り込むぞ。

誰かノーマルとワイドでのサイズ対応表みたいなもののあるサイト教えておくれ
ノーマルテレビでこのサイズ見てた人ならワイドの場合はこのサイズがいいみたいな

>>67 ありがとう。例えば、4と6をW録画してたら鑑賞はそのどちらかしか出来ないと？？

>>70
ttp://www.jvc-victor.co.jp/tv/other/size_comp.html

【予算】２０万円
【用途】○デジタル放送 ○BD ○ゲーム(20％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○普通 ○夜間(８５％) ○昼間(１５％)
【視聴距離】○　２００ｃｍ以下
【サイズ】○４６か４７インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○LED液晶
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合（自然）○繊細でくっきり　○明るさ重視
【録画機能】○外付けHDD ○BD ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI３個 ○D端子１個 ○USB
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---　シャープ・東芝・ソニー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---　LC-46LX3・REGZA 47Z1の二つはスペック確認済みです。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-　幅１１７ｃｍ以下で

　よろしくお願いします。

LED液晶一択なところにワロタ

>>７４
ん？おかしいの？？よく分からんから、それにしたんだけど

>>74
ここは事情に疎い人が質問するスレだからね。
一般人が広告の刷り込みで「LEDが最高」と先入観持ってるのはむしろ自然。

>>73
４６〜４７クラズなら液晶よりもプラズマの方が良い
ただし長時間ゲームをするのであれば液晶が良くなる
短時間ゲームしかしなくて画質優先なら
ビエラV2、録画機能付が良いならWoooXP05
長時間ゲームをし液晶で色合いを気にするなら
アクオスLX3
とにかくゲーム優先なら
レグザZ1

>>73
視聴はほとんど夜間なのに明るさ重視って何で？

>>77
ビエラだと録画は別にレコーダー必要で、LX3・Z1だと外付けHDDが
必要ということでいいんですかね？

>>78
映画見るとき部屋真っ暗にして観てるので、そのときに画面くらいと見辛いので
明るさ重視にしています

>>80
それちょっと違うｗ

>>80
おまえスゲーな・・・

静かな部屋でヘッドフォンで最大音量みたいな感じか

>>81
違うんですか・・・だいぶ書き損じてますね。
ちなみにＢＤはPS3で再生してます。

・よく分からないからLED
・真っ暗にして観るので明るさ重視

不思議な人だ・・・

画面が暗いからと明るくして黒が白っぽくなっても気にしないなら液晶でいいじゃない

眼に悪そうだな。

>>79
ビエラにも内蔵HDD付きはあるが
高めなので同じパネルを使っているXP05の方がお買い得感が高い
それから基本的な事が分かってないみたいなので
部屋を暗くして映画を見たいならプラズマの方が良い
暗室でのデバイスの違いは
左：液晶、右：有機EL
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255634644525.jpg
左：KURO 右：ビエラV2
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514703/SortID=11071083/ImageID=593175/
後：プラズマ　前：液晶
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8261746/ImageID=191390/

>>88
これは流石にあんまりじゃねーか。

>>80
暗室で見るならプラズマが良いが
どうしても液晶が良いなら
直下型エリア制御液晶にしておけ
セルレグザ、レグザZX9500、ブラビアHX900の3種しかない

【予算】7万円位
【用途】○デジタル放送 (100％)
【ジャンル】 ○スポーツ
【環境】○普通
【視聴距離】○　70cm〜　700cm
【サイズ】○　26or32インチ
【視聴角度】○斜め下(70度〜30度位？)
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】必要無し
【ネット機能】必要無し
【入出力端子】必要無し
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 国内メーカーならなんでも良い。
【印象の良い機種・検討中の機種】
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】
　パパンの食堂（定食屋）に設置します。
　下から見上げる形になるので視野角が広いのが良いです。
　高さ２ｍ位の棚に設置します。

　見てるのは、野球、競馬、競輪、競艇がメインです。
　客層は年配者が多いです。
　なので、耐久性＆見易さ＆音ハッキリを重視です。
　
　正直、家電量販店でしゃがんで見てたりすると変質者に思われそうで・・・。
　何かアドバイス頂ければありがたいです。ｍ（_ _）ｍ

みんな光回線は何にしてるの？
同時契約でキャッシュバック系に入ったりしてるの？

うちはフレッツ光。
光電話とテレビも光。
ネットは150Mbps出てるからめちゃ速いよ。

>>91
>耐久性＆見易さ＆音ハッキリを重視です。

この要求だと三菱のREALっていうのがおすすめなんだが
この→下から見上げる形になるので視野角が広いのが良いってならISPの液晶のほうがいいかもね
なのでVAパネルの三菱はおすすめできんようになったわｗ
薄型のほとんどが音が悪いですよ
その中で音がいいのは三菱だけですから（薄型テレビ限定での話）
他社の液晶を買って外部スピーカーつけて音を流せばいいと思います

三菱の音がいいのって40以上じゃね。
32以下は安かろうのものばかりな気がする。

>>88
一番下のは比較にならんだろｗ

一番下のって地球は核の炎に包まれたって感じだな

>94さん、ありがとうございます。
スピーカーを設置する事にして、
ISPパネルを使用している液晶から選ぶ事にします。

予算】〔7〜10〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】 やや暗い ○調節可能 ○夜間(５０％) ○昼間(５０％)
【視聴距離】○70cm〜300cm
【サイズ】○37インチ前後
【視聴角度】○やや斜め
【表示パネル】○ノングレア液晶かプラズマかはこだわりません
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整
【画質】○色合（自然）○繊細でくっきり
【録画機能】内蔵でもいいのですが、別途レコーダを購入しても問題なしです。
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 東芝、シャープ、パナソニック、三菱のどれかで
【印象の良い機種・検討中の機種】
【ショップ】　○家電量販店
【重視機能・その他】去年別室にとAQUOSの37インチを購入しました。不満は特に無いの
ですが、より画質の良い物があれば。今回は録画もしたいので、外部機器との接続端子などに不足が出ないもの、省エネ☆４以上、あまり明るくないリビングで、父親は映画なども頻繁に見ます。音質にはこだわりません。よろしくお願いします。

>>94
余計なお世話かも知れんが、IPSパネルね。

>>99
斜めならパナG2または日立37XP05

Wooo P42-XP05 と VIERA TH-P42V2 で悩んでるんですが、

放熱スペースに関して
http://av.hitachi.co.jp/tv/qa/general/p03.html#g3
http://panasonic.jp/support/faq/qa.php?kid=thv2_0157&node=0002&model=thv2

VIERA TH-P42V2 は 上部10cm でいいと書いてあるのに対して
Wooo P42-XP05 は 上下30cm以上 なんて書いてあるんですが
同じプラズマでもそんなに広いスペースをとらないと駄目なんでしょうか…?

同じパネルだから（V2は違うが）どちらも同じだと思うよ
数字が異なるのはメーカーが違うからとしか言いようがない
冷蔵庫の壁からの距離だってメーカーによって違う

>>103
やっぱりメーカーの表記の違いですかね

消費電力もそんな変わらないのに
発熱がそんなに変わるとも思えなかったんで

レス、ありがとうございました

>>101
ありがとうございます。パナのG2は店頭在庫があれば
選択肢にいれたいと思います。ただ、日立は、テンプレにも
書きましたが選択肢にそもそも入れないつもりなのです。
できましたら、もう一候補、ほぼ正面からという捉え方でも結構です
のでご教示いただけないでしょうか。

>>72
ありがとう

>>102
基準の差異以外に排熱設計の差異もありそうかなぁ

自分の使用目的考えるとプラズマなのかなと思います　
色々レスありがとう

10畳のリビングでは一般的には42インチとかでもいいんだろうけど
現在が21インチのブラウン管だから、めっちゃでかく感じていやなんだな、俺

>>109
すぐに慣れます。もっと大きいのが欲しくなります。

チンポの話はそこまでだ

東芝Z9000が95000円
シャープSE1が100000円
東芝は42型、シャープは40型
どっち選ぶ？

すまぬ
SE1は75000円だった

>>108
うむ、それが賢明だな

>>112
テンプレェ…

>>109
6畳で42インチでもちょうど良いから
てか46インチでも良いかもｗ

俺の家は25畳のリビンッグに37だぞ

リビンッグ広いな。うらやますい。

【予算】10万円以内
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(20％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○その他
【環境】○普通　○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○100cm前後
【サイズ】○26インチ
【視聴角度】○正面付近
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD
【入出力端子】○HDMI 2個以上
【ショップ】　○家電量販店

スポーツ・ゲーム・ライブDVDを綺麗にみたいです。
よろしくお願いします。

>>112
SE1は75000円がおすすめ
東芝Z9000はクレームおおいぞ

>>116うちも、6畳に42型に買い換えたが、46でも
良かったかも。

【予算】〔　今のところ未定　〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○スポーツ ○バラエティが多いかも。一般的な使い方です。
【環境】○普通 ○夜間(　８０％) ○昼間(　２０％)
【視聴距離】○　２mくらい
【サイズ】○　特に決めてませんが、大きさにこだわりはないです。
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○ブルーレイのデッキをつける予定。
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○ブルーレイのデッキが接続できればオッケ。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニー好きなんでブラビアにしたい。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店 　どちらでもいい。
【重視機能・その他】-ブラウン管テレビが壊れたので買い替えです。
せっかくなので綺麗になものにしたい。HDDレコーダーも古いのでブルーレイのデッキも
同時に買い替えたい。ブルーレイってまだ高いですか？買うのはもうちょっと待った方がいいでしょうか？
ソニー好きなので出来ればソニーにしたいです。３Dとかは要りません。

BRAVIA KDL-40HX800はサムソンパネルって本当ですか？

ソニーは全部サムソンパネルだよ

プラズマテレビの画質を見て欲しくなったんだが・・・42インチが最低の大きさ。
で、俺の部屋が四畳半orz
ところで四畳半で42インチ入れている人どんなかんじ？でかすぎて見づらいですか？？

置く場所あるなら四畳半でもいいじゃない

いや丁度いいと思うけどな
おれ六畳で40インチ買ったけど後悔してる
46を買えばよかったとorz
となり弟部屋は四畳半があるから分かるけど
絶対に42インチ買ったほうがいいね
大きく感じるから
観辛いどころか見えすぎて困るぐらいじゃないかなｗ

>>107
そう思うとやっぱり不安なんですよねぇ･･･
どうなんでしょうか？

メーカーもカタログにきちんと書いておいてくれるといいんですが、
パナのカタログの一番後ろに 品番ごとにネットで調べられる
って書いてあるくらいなんですよねぇ･･･

コスパ優れた日立の検討してたんですけどどうしたもんだか･･･
コマッタコマッタ

最適予想サイズより、１サイズ大きいのを買いな。

絶対にだ。

ニダ。

>>126>>127
おおっ！大丈夫そうですね。今のテレビならHDMI接続でパソコン動画用にも使えるだろう
から一気に画面4倍で大迫力ですね。
今のままだと入らないけどパソコンとモニターを少し端に寄せれば余裕で入るので買っちゃ
おうと思います。日立のは録画機能付きで高いからパナソニックのを買おうと思います。

>>129
俺の今までの流れ。現在ブラウン管21インチだけど地デジになるから仕方なくそろそろ
買うかとお店に行った。
26インチでいいやと思いながら見ていると、液晶のピンぼけ人物映像を見て驚愕する。
日立のXP05が結構マシだったが、プラズマを見たら人物も動画も凄く良かった。
一気にアナログ21インチからプラズマ42インチに行っちゃってみます。

【予算】20万円
【用途】○DVD ○BD ○ゲーム(80％)
【ジャンル】○アニメ
【環境】○普通○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】○80cm〜100cm
【サイズ】○42or46インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 1個以上
【印象の良い機種・検討中の機種】VT2シリーズを検討してます
【重視機能・その他】現状、23インチワイドのPC液晶でゲームやらブルーレイを見てますが、やはり画面が小さく感じるのと、映像のブレがひどいです。
ほとんどゲーム用に使うので、ブレや遅延が少な目の機種があればお教えください。
torneがあるので録画機能とかは気にしません。
よろしくお願いします。

視聴距離間違えた…実際は2mくらいあります

>>124
ソニー・・・韓国製パネル
東芝・・・・韓国製パネル
三菱・・・・台湾製パネル
シャープ・・日本製パネル
日立・・・・日本製パネル
パナ・・・・日本製パネル

>>122
EPG使わなければいいのでは（遅い）

>>132
VT2いいよ。ゲームでもいいらしい

最近は韓国パネルの方がいいんだろ

いいかは知らんが日本の技術を一生懸命盗んできたから悪いことはあるまい。

>>134はでたらめなのでうのみしないようにｗ

>>132
動画性能と低遅延を両立させたいのならVT2は良い選択だけれどゲームの比率がかなり高いようなので焼き付きを抑える為に輝度を抑えめにしてね

>>124 >>134
モデルによっても違うよ

中小型は知らんが37以上の大型は>>134の通り。

>>135,139
VT2でよさそうですね。
ありがとうございます。

>>141
ソニーはシャープ製のパネルも有り、三菱も日本産らしい。
日立は大きいのの液晶は韓国産

パナは？

部屋に置けるスペースがあるなら出来るだけ大きいインチのテレビ買った方が良いよな
40インチと聞くと尻込みする人いるけど案外すぐ慣れる

>>144
パナとシャープは小さいの以外は国産。
あと三菱の国産はハイエンドモデルの話ね。
日立は小さいのと42以上の液晶が韓国産

>>131
俺は27ブラウン管から37プラズマに変えたが、数ヵ月で物足りなくなった。
これから買う人には、なるべく後悔して欲しく無い。
デカイの買え。

>>145>>147
ちょっとパソコンのモニターを横にずらしてみた。
42インチ、余裕で入るっすw
どんな感じか紙でテレビサイズで切ってみたが凄い巨大だ。
でも四畳半だとこれ以上の大きさは欲しくならないような気が
するので結果的にいいかも♪

まあ4畳半だと42インチだとちと大きいかな？
ようは視聴距離なんで
近すぎると目が疲れるし酔うかもしれん

>>146
三菱の国産てどこのパネル？

メルコ・ディスプレイ・テクノロジーらしい

>>151
ツマンネ

40インチクラスじゃ、何をどうやっても幅が半間じゃ納まらないのが・・・
37ならいいんだけど、このサイズはメーカーが限られてて・・・

スタンドや壁掛けの金具が高いのには腹立つなぁ

本体8万なのにスタンド3万とかアホかと思うよなあ。

結局三菱が国産パネル使ってる話はガセかよ

>>153何とかなる。
本当に。
40オーバー行っとけ。

実家の6畳に50V2を入れた
俺の
俺の
俺の話を訊け。

えーちゃん乙

ま、確かに壁掛けユニットは高いよな
しかも次のモデルが出る頃には
そのユニット自体使いまわせないことがあったりして尚ムカつく
ユニットにあわせるとショボイモデルを選らばざるを得なくなるという悪循環

せめて買う時に標準台か壁掛けユニットかを選べて
差額のみってことならありがたいんだが、
まあそんなことはしないよな、メーカーからしたら

レグザZS１って安くならないかな

どうかな

>>156
いやぁ、電源とアンテナ線の取り回し、それにドアや窓の位置があってだね・・・
部屋の壁のうち、二面が窓に占領されてたりしてもう
窓を背中にしちゃおうかしらｗ

>>157
背面にコンパネか何かをネジ止めできればいいんだがなぁ
そのコンパネを壁にネジ止め
20キロぐらいなら間柱に当てれば持つんだが、多少不細工ではある

>>158
エコポイント5☆のみの延長が決まれば32,37は安くなんじゃない？

おながいします。


【予算】〔２０　〕万円
【用途】○デジタル放送○DVD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ　○自然
【環境】○明るい ○夜間(７０　％) ○昼間(３０　％)
【視聴距離】○１５０　cm〜　２００cm
【サイズ】○４２〜４６インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○とにかく綺麗であること
【録画機能】○外付けHDD
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 国内大手のみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 レグザ、クアトロン
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】とにかく綺麗であること。

>>157
えーちゃん？ケンちゃんじゃない？

>>160
156だが、その室内状況には固まった。
窓前に置いたら背面掃除が楽だろってのも無責任だし、逆光になれば画質の実力が発揮出来ないしな。
調子こいて意見出来ん…。
てか、今何処に置いてんのよ？

BRAVIA KDL-40HX800はサムソンパネルかぁ…。
やっぱ同じサイズで日本製のシャープ製品探したほうが安心なのかな？
4倍とかなんとか良さげだったのにもうダメポ。
もう全然わかんない。

>>165
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1283612115/2

純粋日本人だが、♯は選ばない。
SAMSUNG採用の他社にしなよ。

ニダ

>>162
クアトロンがいい絶対に

スペース的には置けても、他の家具と比べてあまりに大きいと
インテリア的に不細工な感じで躊躇
一点豪華主義って感じになってしまって貧乏臭い

>>162茶化すのはイカン。
真面目に答えてやれよ。

間違った。
>>169だった。

４畳半だったらパソコンにチューナー載せてテレビ無しにするな
今大型テレビ置けるスペースがあっても持ち物増えれば邪魔になってくるだろうし

しかし小さいテレビ買って後悔することはあっても
大型テレビ買って後悔することはあまりないと思うけどね

俺の場合部屋が狭かったらテレビをPCモニター代わりにするだろうな

ブラウン管なら大きいと奥行きとかで公開するけど
いまの液晶とプラズマならほとんど後悔しないよね

>>162
レグザとクアトロンの二択ならクアトロンの方がいい。
でもブラビアの方が綺麗だと思うよ。
外付けHDDは絶対必要？
画質優先ならブラビアのHX800がイチ押し。

>>176
だね
小さくて物足りないと感じてしまうこともあるが
大きいからってこんなに糞デカイの買っちまった俺って
なんて大馬鹿野郎なんだ！
とはあんまり思わない気がする

つうか40買った時に大きいかもと思ったけど
今じゃもう一回り大きくても良かったと思うことの方が俺は多いな

【予算】8万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ
【環境】○普通
【視聴距離】○　100cm〜　300cm
【サイズ】○　37~40インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】○HDMI
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---東芝以外
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---VIERA TH-L37S2　BRAVIA KDL-40EX500　AQUOS LC-40AE7
【ショップ】○家電量販店

よろしくお願いします．

>174>176
その通りだ！
TVを近くで見たからといって、視力が落ちる科学的根拠は無いって聞いたし。
ソースを要求するなよ。
ググって下さい、
ご主人様。

ブラウン管21型からの買い替えです。AQUOSのLEDのやつ…確かS1とか。なんか変な色味で気に入りませんでした。むしろ在庫処分のLC32のほうがましに見えた。
REGZAのZ1も綺麗に見えましたが、LEDについて良し悪しを語れるヒト頼む。
あと嫁が古めのVHS/DVD/HDDレコーダ（06年製造くらい）を使ってて、これがシャープ製なのでAQUOSにこだわってます。同じメーカーだと便利なはずだと。実際なにが便利なのかはよくわからないんだが、やっぱ同メーカーがいいのか、そこんとこもご教示ください。

あと数年で一線を退くVHSにこだわらずに、一番綺麗に見られるTVを選べ。
嫁さんのVHSは近いうちにVHS再生専用機になるからな。
あと、子供が小さい、今後産まれる家庭はプラズマにしとけ。オモチャが液晶を破く心配が無いからね。

40インチのテレビでも意外と見れる3倍VHS
レコーダーとは天と地の差はあるがｗ

>>182
一番綺麗に見られるという時点でプラズマしかないよ。

>>182

まあプラズマだったら「液晶」は絶対壊れんだろな。

>>185
挙げ足取るなよ
って前に
読解力が無いな

プラズマ店頭で見たとき目眩がして気分悪くなったんだが、家庭で見て大丈夫なのか？
これを何回か経験して以来プラズマには近づかないようにしてる

>>187
今度は印象操作かｗ

>>179
残像も少なくて一番あたりさわりのないL37S2

>>187が液晶見たら、
トリプルアクセル
Ｗトーループ
からの
コバチ
しちゃうかもな。

もうTVは見んな。

>>187
そんな貴方にはこのテレビしか合わないようです。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b111964326
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x122307267

良いのを見付けて来るな〜。
君は、バカリズムか？

地デジ／BSデジ／CSデジ全対応の優れ物っすよ。
画質は申し分なく、液晶やプラズマでは足元にも及ばない。
なぜかプラズマで目眩が起きちゃう>>187には最高の逸品だよ。

40〜42くらいでいい液晶テレビってどれですか？

>>194
LEDじゃないやつ

これを買おうと思ってるんですが
http://kakaku.com/item/K0000053452/
同サイズの他製品や同じスペック（録画機能等）を備えた製品に比べて安価ですけど信用できますかね
正直パナや東芝に比べると三菱のテレビって聞いたこと無いんですが
そういうブランド料的なものがないから安価なんですかね

>>196
>>134

>>196
おいおい、その価格コムでスペック検索してみろよ。
どう見ても三菱が一番高いじゃんｗ

>>198
37でブルーレイ録画+内蔵HDD録画付きだと、これが一番安いみたいですが…？

>>196
こんな時間にお勤めご苦労様です。

>>199
ブルーレイ録画なんていまどき流行らないから各社やめちゃったからね。
内蔵型は三菱以外にはパナが細々とやってるだけ。
そんな機能を持ち出して「三菱が一番安い！」なんて、そりゃあそうだろうさ。（笑）

>>201
やっぱ別途にレコーダー買った方がいいのかな？
オールインワンならこれでいいかななんて思ってたんですが

ブルーレイ以外の方法も考えようよ

以外の方法といいますと？

どういう使い方するかを伝えないと助言のしようもないわな

いや普通にHDDに残して、BDに焼いて、DVDを見て、BDを見てっていう、あまり玄人というか
基本的なこと以外はしないかなと

そんなことはわかってるよｗ
ダメだこりゃ

Q：「車を買いたいんですが、どんな車がいいですか？」
A：「どういう使い方するの？」
Q：「いや普通に運転して公道走るだけですが」
A：「ダメだこりゃ・・・」

外付けHDDをつければいい。

勝間和代を思い出す

>>169
>>177
外付けＨＤＤはいいと思ってるいるのは結構取り溜めるんで。
外付けならいくらでも増設できるからいいかなと思いまして。
あまりそういう使い方はしない？

>>211
外付けHDDは確かに増設でいくらでも録画時間は増やせるけど
仮に録画した本体が壊れて交換したらそれまでのすべての録画内容がパーになる
というリスクがある
大量に録画をすればするほどそのリスクはでかくなる

バックアアップしとけば？

テレビのバックアップ？

【予算】15万円
【用途】○デジタル放送(85%) ○BD＆ＤＶＤ(10%) ○ゲーム(5％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ 　
【環境】○明るい
【視聴距離】○150cm〜250cm
【サイズ】○40〜46インチ
【視聴角度】○正面付近からちょい斜め
【表示パネル＆映像機能】こだわらないが、画質が良ければ良い
【画質】○繊細でくっきり
【録画機能】ソニーのＢＤレコーダーを購入済み
【ネット機能＆入出力端子】特にこだわらないけど、あるに越した事は無いです。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】
特に無いけど、ブルーレイの設定が楽に出来そうな
ソニーにしようかと検討中。が、他社でもテレビで映りも機能も良くて設定が簡単そうなら
何処でも構いません。
【印象の良い機種・検討中の機種】
KDL-40HX700　KDL-46EX700
あくまでも、ソニー内で良いと思った物です。
【ショップ】○ネット通販の予定です。
【重視機能・その他】
アナログテレビからデジタルテレビへの移行です。
一応工事でデジタルテレビが映るようになってはいるんですが、画質が劣るのと
ケーブルテレビ番組の、録画する為に買ったＢＤレコーダーの設定が分からずに
苦労しているので、どうせ設定するなら新しいテレビを買ってからにしようと思ったので
購入を決意しました。家電に全く詳しく無いので分からないのですが、
当方、凄い田舎に住んでいて、民放以外の、ＢＳやＣＳは全てケーブルテレビ経由で見ています。
ＢＤレコーダーでケーブルテレビの番組は録画できますよね？
テレビによっては出来ないとかもしあれば、それは避けて買いたいと思っています。
ソニー以外の他社製品でも性能が良くて、ＢＤレコーダーとよほど相性（？）が悪くなければ構いません
長文で読みにくい文で申し訳ない。アドバイス宜しくお願いします。

>>212
ブルーレイだったらパソコンとか録画した媒体とは別のものでも見れるの？

>>212
HDDが壊れてない限り、修理出してもパアにはならないよ
どうしても不安ならiVDR-SのHDDにすればいいだろ

レグザで録画したものは独自の暗号化されていて他のプレーヤーでは再生できないってことだろ

>>196
三菱に不安持ってるみたいだけど
国内大手家電メーカーなら大丈夫だよ
ただ、今はコストダウンが激しいので
量販店等の長期保障は入った方が良いと思う
そうすれば５年間は大丈夫
怪しいメーカーならそもそも長期保障に入れないしね

TVに比べレコーダーは５年くらいで壊れる事が多いので
TVを長く使う予定なら別レコにした方がいいかもね

>>215
そのサイズ帯ならプラズマが良いと思う
BDレコはソニーを購入済みみたいなので
リンクは使えないけどね
メーカーの統一はリンクを意識しないならどこのを買っても大丈夫
リンクを意識するならブラビア
気にしないならビエラかWoooが良いよ

長期保存ならパソコンにチューナーつんで録画が最良だな
コピーガードつかないやつとかあるみたいだし

アニメとゲームを主にするけど

40以上のレグザZS１とプラズマどっちが良い?
なんかプラズマの方が自然な動きらしいけど、アニメとゲームするならレグザしか選択しないと言われたので
プラズマはアニメに合わないのですか？

>>178
> 大きいからってこんなに糞デカイの買っちまった俺って
> なんて大馬鹿野郎なんだ！

感情的すぎてﾜﾛﾀ

>>215
残念だがちょい斜めでもその機種は最も勧められない機種
できればWooo XP05かVIERA P50G2/V2
ソニレコなら完全なリンクじゃないけど各社TVの主な機能使えるし

・ケーブルテレビのSTB方式（チューナ経由）だと録画はアナログ録画で操作も大変
事実上できないといっていい
・ケーブルテレビでパススルー方式だと録画可能

地上波はパススルー方式、衛星はSTB方式の場合が多い
ケーブルテレビの会社がわからないとそれ以上わからない

ソニー以外のシャープ、パナ、三菱のレコならケーブルテレビ次第で
衛星も録画できたんだがもう買っちゃったんだよね

>>223の修正
VIERA G2/V2

>>221
ゲームジャンルにもよるが
ゲーム時間が長いなら液晶の方が良い
短いならゲームもプラズマの方が良い
アニメは二次元アニメなら液晶
三次元アニメならプラズマが良いね
アニメ重視で液晶にする場合
グレアパネルよりノングレアパネルの方が良い感じになる

レグザが壊れてもまたレグザ買えば外付け録画したやつ見れるよな多分

>>226
ところがどっこい

宜しくお願いします。

【予算】台込みで25万円
【用途】スカパーがメイン
【ジャンル】○スポーツ○映画○自然 ○その他
【環境】○明るい
【視聴距離】100cm〜150cm
【サイズ】37〜42インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め30度
【表示パネル】○LED液晶 ○プラズマ
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像
【画質】○色合（自然／派手）○繊細でくっきり　〇立体的で自然　○明るさ重視 ○深み重視
【録画機能】○別途BDを購入予定です
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー】○ソニー○Panasonic○TOSHIBA
【印象の良い機種・検討中の機種】○BRAVIA○VIERA（プラズマ）○REGZA Z1
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】サッカーや野球、F1等を見ますので動きに強い画面が良いです。

>>226
レグザの全く同じモデルを2台買っても外付けHDDは共用できない仕様
一度フォーマットしないと認識できない

>>226
俺にもレグザなら互換あると思っていた時期がありました・・・
まさか型番同じのを買い直しても駄目とはね〜

B-CASとかコピーワンスとかいらんことばっかりしやがって
パソコンにチューナーつんだっていいし、ちょいといじって規制外してもいいし、無料配信されてるやつで済ましてもいいし
別にテレビ買わなくてもいいんだぞ

>>221
ゲーマーだったら迷わず買え、と言いたくなる逸品ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=299209/

クチコミにゲームの常時表示部分が焼きついたとあるんだが・・・

ゲームやりすぎｗ

>>228
VIERA VT2かV2
プラズマでF1見てると雨が降りそうな感じが良く分かる
液晶だとピーカンの時とドンヨリしてる時の差が分かりにくい
つまり映像だけでなく現地の雰囲気まで伝わってくる
野球も球場でガラス越しに見てる感じで
臨場感が液晶より上だよ
TV台はサラウンドを別にした方が同じ値段でも音が良いよ

>>230
TV内蔵のHDDが一杯になったら、DLNA対応のNASをネットワーク接続して移動させればいい。
知識があるならNAS買わなくてもPCにDLNAサーバーソフトを入れて同じことができる。

なんとなく50V2買ったから何がいいのかわからん
暗いような気がする

>>219 >>223
レスありがとうございます。
契約してるケーブル会社を調べたらＳＴＢ方式みたいです。
ソニーのBDレコーダー（BDZ-R55）を購入したのですが
ケーブルテレビは録画出来ないのですか・・・orz
６万はたいて買ったのに、これ全く使い物になりませんかね？
録画に関しては、テレビはどれ選んでも一緒かな？
あ〜、テレビ選び以前の問題か・・・絶望です・・・

>>237
明るい部屋ならそう感じるかも。
マニュアル設定で画面を明るくしなよ。


そう、おれは50V2ユーザーだ。

>>239
一応エージング気にしてるのでまだ明るくしていないんだよね
3ヵ月ぐらいたったら明るくしてみるよ
ありがとう

エージングなら明るくしないと意味ないだろ

良いよね〜、50V2♪
二画面でも、余裕で視聴出来るし。
画像綺麗だし。

大満足♪

畜生！俺だって50VT2に買い換えてみんなを見返してやるんだ
しっかし何で液晶買ったかなぁ

お前が悪いんじゃない

時代がそうさせたんだ

今夜はとことん呑め
俺も付き合うぜ

店頭じゃ明るい液晶が綺麗に見えるから仕方が無いんだよ
せめて全てのテレビをスタンダードモードで展示すべき
そしてそれがちょうどいいと思える程度に店頭の照度を調整すべき

このままプラズマが消えてしまったとしたら
「悪貨は良貨を駆逐する」の典型

画質良いプラズマを捨てて、安価な液晶しかも韓国製パネルを喜んで使ってる日本の家電メーカー。

よく分かんないんだけど
韓国のパネルって具体的にどう悪いの？

あ、日本製のパネルと比較してって意味ね

今にして思えばソニーは判断を誤ったな
苦しくてもプラズマと液晶の二本柱で行くべきだった
プロフィールPROの流れはプラズマじゃないと受け継がれない

>>225
二次元アニメでゲームはRPGやシュミレーションだからアクションみたいにあまり動かないと思う
静止画多いから液晶の方がいいのかな？
ただハリウッド映画もよく見る

LED液晶と比べてプラズマの欠点ってある？

別にプラズマが悪いとは言わんがあんまりマンセーもな
消費電力・熱・G音・大きさ…それほど問題にはならんとは思うけどこれらの理由で敬遠する人だっている
圧倒的に売れてるのは液晶なんだし
まあ良い物が必ずしも売れないってことで

アニメ重視でゲームもやる人にお勧めのプラズマってありますか？

>>241
エージングで明るくしろと申すのか

>>250
小さい型がない

>>241
サンクス
消費電力・熱・G音・大きさが我慢できるならプラズマの方が良いってことかな？
部屋がかなり明るいと思うけど

>>247
日本製も韓国製もしょせんは液晶
改善に改善を重ねて高額なサイボーグのようになったって
プラズマの生まれ付きのポテンシャルには及ばない

ソニーも今更プラズマには戻れないだろうから
せめて有機ELに活路を見出したほうがいい

もう韓国パネルの方が技術も性能も上なんちゃうの

>>256
ソニー、有機ELもあきらめたじゃん

>>254
40型〜46型くらいでいい

ただゲームするなら断然レグザSZ1って意見が忘れられなくて悩んでる
アニメBD見るうえでプラズマが液晶に劣ることってなにかあるかな？

そう思うならソニーの液晶買えばいいだろ

>>248
韓国製液晶は特許回避のために偏光板のクオリティが低い
国産パネルと比べて暗部が浮き全体的に白っぽくなってる
視野角も劣る

>>261
これってマジなの？

>>255
どのくらい明るいか分からないけど
明るすぎる部屋だとプラズマは黒がグレーになるし全体的に暗い
店頭の明るい場所で見ると液晶に比べて明らかに暗く見えるだろ
一般的な家庭の明るさなら全然問題ないとは思うけど

>>259
電気代くらいかな

プラズマの利点は何？

>>255
家電量販店のように1500ルクス以上の明るさがあるなら液晶がいいよ

ちなみに一番明るい100Wのシーリングライトの直下で画面の高さ位置が500ルクス
テレビを置く場所がそこから1m離れる毎に照度は半分になっていく
普通テレビの設置場所は狭い部屋で200ルクス、普通で100ルクス
広い部屋なら50ルクス程度しかないよ

>>259
アニメキャラの顔を舐めようと画面に顔を近づけると熱い

【予算】20万円以下
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○アニメ ○バラエティ
【環境】○明るい(昼) ○暗い(夜) ○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】210cm〜230cm
【サイズ】○40〜47インチ
【録画機能】○こだわらない
【視聴角度】○正面付近（正面から30度まで）
【印象の良い機種・検討中の機種】レグザがいいかと思ってましたが、特にこだわりないです。
【ショップ】 ○家電量販店
【重視機能・その他】現在32インチブラウン管を使っています。
　　　　　　　　　　家電ド素人なので、皆様の知識をお借りしたいです。

>>266
かなり明るいのを入れちゃったけど、一般の家電で買える東芝の一番明るく白いの

＞一番明るい100Wのシーリングライトの直下で画面の高さ位置が500ルクス
この明るさでもプラズマの方が電力以外はパフォーマンスが良いのですか？
>>267
それより高い金かけてBD揃えるわけだから、BDのパフォーマンスを引き出してくれる方が大事です

>>265
両方を所有すると判るけど
画像のリアルさ、動きの自然さ、奥行き感
目の疲労度の少なさ
液晶ではありえないがプラズマなら画質の綺麗さに感動する事がある

>>265
長所
画質がブラウン管チックで自然で見易い
動画に強い
何と言っても視野角を気にしないで良い

短所
上にも書いてあるけど
小型がない
個体差でG音がある
液晶に比べて熱が出る

なんかここ観てるとプラズマよさそうだけど、
なんで液晶のが有名で人気なんだろ

>>270
プラズマに生まれてよかったー！

G音だけだな
プラズマの音響ってどうなんだろ
G音邪魔にならない？
専用機ってあるのかな

プラズマのG音ってどのくらい気になりますか？

>>271
個体差でG音があるのは液晶も同じだよ。

>>269
あなたが蛍光灯の真下にテレビを設置するのなら500ルクスですが
普通の人は部屋の壁際に設置しますのでプラズマの方が綺麗に見えます。

あと照度は暗い方向には調整できる事もお忘れなく

アニメなら現在の所最強画質
http://panasonic.jp/diga/anime/

>>272
42インチ以上の需要がまだ少ないときに薄型テレビブームが来てしまったため
32〜40インチの購入が圧倒的に多かったので各社液晶に力を入れた結果

>>261
http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2009-08-26_H-IPS_A-TW_pol

プラズマのG音は個体差らしい
うちのプラズマテレビは背面で配線する時に耳が近づくと聞こえるレベル

>>275
所有者の意見を聞くのが一番
http://review.kakaku.com/review/K0000081188/ReviewCD=329948/
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=339861/
http://review.kakaku.com/review/K0000081187/ReviewCD=321554/
http://review.kakaku.com/review/K0000081189/ReviewCD=322104/
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=317210/
http://review.kakaku.com/review/K0000089565/ReviewCD=309491/
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=312846/
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=302849/
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=304750/
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=298524/
http://review.kakaku.com/review/K0000096711/ReviewCD=339547/
http://review.kakaku.com/review/K0000089567/ReviewCD=299209/

テンプレ乙

>>277
電球はLEDです
電球の下に辺りに座って、テレビは角に置くので大丈夫だと思います

http://panasonic.jp/diga/anime/
↑
この情報は凄く嬉しい
サンクス。テレビに合わせてこれ買うけど、どれが一番いいのか悩む
BWTとBWの違いって３D録画できるか出来ないかだけですよね

プラズマにしよかな

プラズマの熱は結構びっくりするよ
前通ると熱気を感じるからな
裏を触ると火傷とは言わんけど熱い
パナスレでサポートに聞いた人によると部屋の温度+20度だそうだ

熱はあるけどPCの熱の方が気になる

>>283
VT2＞＞V2＞＞G2＞＞S2＞＞倍速液晶＞＞LED液晶
パナのLED液晶は青味がかっていて顔色が不健康に映るから
止めといたほうが無難
画質重視ならプラズマ一択

プラズマ買うとしたらパナソニックが良いのですか？
日立も作ってたはずだけど。

画像重視でG音少ないのでどれが良いと思いますか？

>>284
確かにプラズマの画面に手を近づけると液晶にはない熱を感じる。
これは熱源がプラズマは表面付近にあって液晶の熱源は奥のバックライトにある点も影響してる。
もちろん液晶の方がトータルの発熱は少ないのだが、熱源の位置の違いが誤解を招いてるね。
実際テレビの裏側に手をかざすとプラズマより液晶の方が熱く感じることも多い。

だいたい年間電気代の差は1000円ちょっと（42インチ）なんだから、
月々100円で部屋の温度が変わるほどの差があったら、すげー優秀な暖房装置じゃん。
エネルギー革命が起きるよ。

>>286
どうもです
VT2、V2あたりで気案がえたいと思います

>>287
録画内蔵なら日立がコストパフォーマンスで勝る
BDレコーダーを別に買うのならリンク機能の使えるパナ一択

予算があるのならVT2が最高画質モデルです

「液晶とプラズマのどちらにするか」ということに頭を悩ませている人は多いと思います。
かつては大画面で見るならプラズマ、高精細で経済性に優れているのは液晶とされていましたが、
液晶方式の大画面化、プラズマ方式の地道な改良で、今や一概に言えないところもあります。
http://allabout.co.jp/gm/gc/1175/

高精細って画像の事じゃないの？
伝統的に液晶が高精細のようだけど。

>>290
ありがとう
>>291
それって昔の話でしょ？

VT2ってメガネかけて３Dを楽しむためのだよ
二次元だけならV2でも画質は同じだよ

いやちがうよ

>>293
プラズマは3D化する事によって動画性能が2倍になるんだよ
表示できる色数も理論上8倍になるから階調表現力も2倍

よって2D映像を見る上でも最強はVT2なんだな

VT2の42買おうと思うけど、地デジやCS端子っていいくつあるのかな?
同時録画でテレビ観たいし

液晶だと×3とか表示されてたけど
http://panasonic.jp/diga/anime/ これ買うならダブル録画できるみたいですし関係ないのでしょうか

>>296
DIGAの2番組同時録画＆VT2の2番組同時表示
合計4番組を同時進行できる
が、音声の問題もあるので常識的には同時刻3番組かな

サンクス

最終確認ですが、みなさんが勧めてくれたVT2って
TH-P42VT2でいいんですよね？

理想はTH-P50VT2だけどね

良いよ

>>299
性能は同じですよね
プラズマは大きい方が見やすいんですか

VT2の画質が一番いいのは事実だけど、画面サイズを小さくしてまで拘ることはない。
50のVT2を値段で諦めて42にするぐらいなら50のV2でも十分だと思う。

リビングが12�uだからあまり大きくなくても良いと思ったので
結果的に近くで見ることになるから画質が気になるかなと

考えてみます

至近距離で見ない限りは画質の荒さは気にならんと思う

42か50で悩みだしてしまった
こればかりは実際に店で観て決めるしかないですね

明日にでも行ってみよ

[Neo]プラズマテレビのお奨めは？Vol.17[PDP]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1253099248/

ここの5辺りにプラズマの悪いところが書いてあるけど信用力どのくらいだろ
健康被害とか？

＞電磁波

これは気になるかな
パソコンを同じ部屋に奥から影響したりしないか心配

いつの時代だよｗ

>>306
■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
本当、店で見れば一目瞭然
■ちらつき
半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
■色割れ残像
本当、しかし、気にならなければ無問題
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
本当、可能な限りフルサイズで見るべき
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は？
■消費電力、発熱が大きい
半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等

「40インチの液晶が7万で買えるんだ〜」と思って家電量販店に行き、
結局50インチのプラズマ買ってしまった。
ついでにビエラリンクにしてしまえとBDレコも買ってしまった。

＞■ちらつき
＞半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
＞■色割れ残像

ってことは日立だと改善してるの？
あと色割れ残像って液晶でもあるってきいたけど

あとラジオ受信障害ってテレビ消してる時は大丈夫だよね？

>>311
パナは絵が動くとちらついてたね
それと比べてKUROはちらつき目立たないけど日立はどうかね？

ちらつき気になるなら液晶のがいいってこと？

液晶テレビってドット不良あるの？
どれくらいから交換対象？

>>307
■電磁波とは「電場」と「磁場」の波

電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク［2B］にランク付けされています。

どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの？

電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管 ★250 / 0.6 / 　 50
液晶テレビ 10 / ★3.8 / 　 0
プラズマテレビ 9 / 0.5 / 　 0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。

http://www.denjiha.com/what/denka.html

>>315
最近のモデルはドット欠けが殆ど見られなくなった。
ドット欠けで交換なんて最近は聞いたこと無い。
斜め見で白っぽいから交換なんて事の方が多いｗ

なんつーかプラズマは確かに良いアイテムだと思うし欲しいとも思うが
このスレで購入相談するとほぼプラズマ一択みたいになっているのは
なんだかちょっこし気持ちが悪いｗ

>>313
パナのダイナミックモードはシャープネスを誇張するからエッジが立ってアラがよく見える
パイオニアの場合はNRがよく効いていてノイズは目立たないが悪く言えばボケボケ映像

いずれも家庭に設置して画質調整すれば無問題
デフォルトの設定値で画質を語ってるだけの事

実際売れてるのは液晶なんだけどな
量販店ではプラズマなんて寂しいものだよ
小さい一角においやられるか
明るい液晶に囲まれて店頭では暗く見えるプラズマは受けがよろしくない

>>318
そんな事はない
37型までしか設置できない場合は嫌でも液晶を奨められる
42型以上が設置できる人のみプラズマという選択肢がある

何も調べず量販店に行ってすぐ買うような一般人は
ぱっと見た目くっくりはっきり明るい液晶を買っていくのが現実

くっきりはっきりなすまん

情報弱者は高価な液晶を選べばいい
その方が高画質なプラズマが安く手に入る

>>317
知り合いが42インチ買って黒い画面出したら、2･3箇所常時点灯があると言ってたので聞いてみました
それぐらいなら気にしても仕方ないと思ったのですが

そりゃ韓國パネルじゃないの？
国産パネルはドット欠けマジ少なくなったよ。

寿命はどっちがながいの？液晶とプラズマ

>>327 プラズマ

私の情弱の歴史
パッと見綺麗な液晶を買った、1年後店頭で倍速液晶との残像比較を見せられて残念な気持ちに
追加で倍速液晶を買った、1年後LED液晶が高画質ともてはやされて残念な気持ちに
LED液晶を買った、半年後今までの液晶では金屏風の色が出せませんでしたと言われて残念な気持ちに
よく考えてみるとLED液晶は自然な肌色が出せない欠陥品
4原色パネルなんて言ってるけどそれを補ってるだけじゃんと気付いた

液晶っていつも後から後から以前のモデルのダメさを突き付けられる
4原色パネルだってその次は5原色とか出てきそうでもうトラウマ状態

>>327
■液晶とプラズマの寿命について

LED液晶
寿命：　約40,000時間
http://www.sharp.co.jp/led_lighting/consumer/feature/general/longlife/index.html

冷陰極管液晶
寿命:　約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF:　バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化:　バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値

プラズマ
寿命:　約100,000時間
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ )　スタンダード
電源のON/OFF:　寿命に影響しない
温度変化:　寿命に影響しない

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html

蛍光ランプは一回の点灯で約1時間寿命が縮む
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E5%85%89%E7%81%AF

プラズマはパネルは持っても
熱で他の部品がやられそうな感じではあるが
長期保障入ってれば問題ないか

【予算】〔20〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○自然
【環境】○調節可能 ○夜間(８０％) ○昼間(２０％)
【視聴距離】○２００cm
【サイズ】○４６〜５０インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○プラズマ
【映像機能】○こだわらない
【画質】○繊細でくっきり
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○LAN
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】シャープは嫌い。
【印象の良い機種・検討中の機種】ビエラ
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他　　特になし


どなたかアドバイスヨロシク。

>>332
TH-P46V2が予算的に限界
個人的にはあと5万追加してTH-P50VT2を買うけどね

【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD
【ジャンル】○ドラマ ◎映画 ◎スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○普通
【視聴距離】○150cm〜300cm
【サイズ】○32or37インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め30度
【表示パネル】○LED　がいいと聞いた
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然）
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI1個　○音声出力
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 国内のみ
【検討中の機種】 REGZA Z1/RE1　AQUOS SC1　BRAVIAのLED
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】テロップやスタッフロールがぼやけるのが嫌です。それには倍速液晶とやらは効果的？
あと、LEDがいいと聞いて候補に挙げてるけどなにがいいのかよくわからん。
REGZAはキレイに見えたけどAQUOS SC1は微妙な気がした。
こんな曖昧な質問になんかアドバイスおくれ

LEDって蛍光灯のパックライトより寿命長いのかと思ってたけど短かったのか

>>334
37-40インチならREGZA 37Z1か37RE1かBRAVIA 40NX800
CCFLならREGZA 37ZS1かBRAVIA 40HX700
32インチCCFLならREGZA 32ZS1がいい

LEDがいいかCCFLは色合いの好みが分かれるから見て決めるといい

ソニー・・・韓国製パネル
東芝・・・・韓国製パネル
三菱・・・・台湾製パネル
シャープ・・日本製パネル
日立・・・・日本製パネル
パナ・・・・日本製パネル

一概には言えないネタだってのに、繰り返すんじゃないよ。
コンチクショウ。
よいしょ。

>>334
>テロップやスタッフロールがぼやけるのが嫌です。
>【検討中の機種】 REGZA Z1/RE1

動画のブレと画質がぼやける REGZA Z1/RE1の世界へようこそ
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104856/SortID=11900410/
シャープ製・ソニー製の画像ははっきりと見えるのに対して東芝製だけは人の顔がぼけたり、文字が読めなかったりして画像の良し悪しが歴然としていてがっかり

>>338
よほど困るようだねｗ

>>336
LEDとCCFLは好みの問題じゃない
自然な色合いならCCFL
青っぽいが省エネ命ならLED
LEDは明らかにカラーチャートのバランスが崩れてる
だから金屏風がまともに再現できないｗ

>>341
省エネでLEDが特別有利ってわけでもない

32型で一番省エネなのはIPSαパネル搭載のTH-L32X2だしね
LED液晶の2/3の電気代ときたもんだ
視野角も広いしやはり国産パネルは優秀だな

ソニー・・・韓国製パネル（サムソン電子）
東芝・・・・韓国製パネル（LGディスプレイ）
三菱・・・・台湾製パネル（友達光電）
シャープ・・日本製パネル（シャープ自社）
日立・・・・日本製パネル（IPSアルファ）
パナ・・・・日本製パネル（IPSアルファ）

125 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1276844346/125
Z1買ったけど、二画面機能がいろいろと不便だ…。
外付けHDD録画中は使えないし、二画面両方を外部入力で
見ることできないし…。

128 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1276844346/128
>125
同意
Ｚ１、２画面とかあいかわらずリモコンのレスポンス悪いし使いにくい。
しかも画面の拡大縮小が改悪で使いにくい。
スムーズに動かせよ。ソフト開発が手抜きすぎる
音も以前なら片側ヘッドホン片側スピーカーとかできたのに、できなくなってるし
改悪ばっかりだな。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1276844346/174 　R1BDP　32VとPS3を

最高のコスパだぜ

>>341
省エネどうでもいいっす
地球ごめん

ということは非LEDモデル一確ということでおｋ？

>テロップやスタッフロールがぼやけるのが嫌です。
なんだけど、「倍速液晶」って書いてるのを見比べて買えばいいのかな？

一確なのか

一択じゃなくて

スロッター乙

>>346
倍速液晶でもスタッフロールはぼけるよ
液晶なら4倍速モデルしかないが最低でも40インチになる

となると42インチのプラズマでも設置スペースには差がないから
TH-P42G2あたりも視野に入れてみては？
画質の満足度なら液晶の比じゃないよ
マジで。

そらきたプラズマ

好みだと思うけどな
うちは個人用に40SE1、リビングにTH-P42G2置いてるが
正直どっちでも良い感じ
友達は液晶のくっきり感が気に入った
確かに設定殆ど弄らなくて良かったのはG2の方だった
40SE1は好みの画質にするのかなり時間かけたが満足してる

>>349
まじすか。
でも32で十分と思ってたところに37でもいけるかも、って感じなので、
42はちと大きすぎるなあ。たぶん。

諦めていちばん安いの買うか

置けるスペースがあるならできるだけでかいの買っとけ
でかすぎるなんてことはない

6畳で40〜46インチまで大丈夫

>344
やりやがったな、
このやろう。
あたしゃ許さないよ。
エイヤｯ。
とっちめてやる。

>>352
あ、あれっ？俺がいるw　因みに四畳半orz
流れとしては、
26インチでいいや。
32の東芝ZS1がゲームの遅延によさそう。
日立のHP05見て画質が気に入る、遅延もいいし。でもフルHDは37かぁ。まぁなんとか入るな。
全然ターゲットになかったプラズマを見て驚愕、液晶の存在を忘れてしまうほど。でも42インチwww
部屋の真ん中にあるパソコンと予備パソコンを少し隅に追いやれば42でも行ける！！　　　←　今ここ
隅に追いやったら50インチも行けそう、でも高いか。
ああ、もうめんどくせぇ〜とりあえず安いので地デジ対応にしておいてどうしても欲しかったらまた考えよう。

そんなに？ここの住民みんなそんなデカいの見てるんですか

LED液晶ディスプレイを買ったんだが何か色が薄いな

はい。
結構大きめ買ってます。
42〜50くらいが大半でしょうか。

>>357
おたく何インチよ？

>>357
家は５０プラズマ、４０VA液晶、２０IPS液晶だよ

正直32インチでは小さく感じると思う

俺もここでは大きい部類にすらならないけど46だな
50以上でも良かったと思っている

設置できる範囲で最大がいいよ。
俺も１００インチのプロジェクターあるけど、決して大きすぎるとか
思ったこと無い。

50インチはもう大型って感覚じゃないよね。
普通の大きさになってきた。価格的にも。
65インチぐらいから「大きいなあ」って感じがする。

君たち、部屋の大きさも書きなさい
まさか四畳半で50インチとか言わないよねｗ

42プラズマだがもう少し大きいのが欲しくなったので60液晶購入予定
プラズマと液晶両方買って、用途に合わせて使い分けてるやつ多い気がする

本人たちは特に大きいとも思わないだろうけど、
訪ねてきた人は「なんだこのテレビが主役の部屋は」と思う可能性は結構ある
それがちょっとカッコ悪い

>>368
そんなに広くない部屋（12畳）に50インチのテレビ置いてるけど
とくに目立ってしょうがない感じはない

何だこのフィギュアが主役な部屋は！

とか思われるよりはまだマシｗ

俺の場合はＴＶ以上にオーディオ機器が幅利かせてるから
ＴＶだけ目立つ感じじゃない
まっある意味恥ずかしいかもな
選んだ機器によって自分の中身までさらしているような気がしてｗ

＞選んだ機器によって自分の中身までさらしているような気が
自意識過剰だよｗ
普通の人はオーディオ機器の知識なんかないから

>>367
それサイズを逆にしないと・・・

>>368
プラズマは42型以上しか無いし
液晶も中、小型は画質を語れる様な機種なんか無いぞ

>>371
いやいや、友人もオーディオ好きな奴らが多くて、
オヤジも叔父貴もその手にこだわりのある人間が多いんだよ

まあ嫁やお袋は全く興味が無いが
逆に早く捨ててしまえとか恐ろしい事を言うんだよ

>>368
大きめの観葉樹をいくつか配置すればいい

ビエラ42型が届くのを待っている俺は親からなんか言われるかもってちょい心配
茶の間の俺の知らない内に決めてたアクオスが40型だからな〜
別に自分で稼いだ金で自分の部屋に置くんだからいいじゃんか

>>370
オーディオオタは金に糸目をつけないからなぁ。
ひょっとして・・・まさか本当に高級オーディオで総額500万オーバーとか？
俺は入門機で卒業したけど。

まぁぶっちゃけ、等身大フィギュアほどのインパクトはないな、オーディオじゃ。
見たこと無いけどw

【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD キッチンで長時間使用
【ジャンル】○ニュース○ドラマ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然
【環境】 ○普通
【視聴距離】○80cm〜180cm
【サイズ】○26インチ （設置横幅が70cmなので32あきらめました）
【映像機能】○残像低減　年寄りが見るので目が回るのが心配です
【画質】○大河などで暗い画面が見えなくて困ってます
【録画機能】 ○BD 　（現在テレビデオDVDを使用中）
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国内
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---LC-26DV7、26R1BDP 。リビングはTH-P50V2の予定です。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-現在テレビデオDVD(DVDは再生のみ）を活用しており
出来れば同じ環境に近い気軽に録画再生できるもの希望です。機械に弱い人が使用。

よろしくお願いします。

>>377
昼のリビングで大河見るのにプラズマだと暗い画面が見えにくくて困る
リビングも液晶にしたほうがいい

直射日光が画面に当たる視聴環境でもない限りプラズマで全く問題ない
むしろ質問者が残像低減と言ってるのに残像がひどい液晶を奨めるのは不適切

液晶テレビリモコンの録画一覧を押したら、ディスクが入っていませんと出ました。しばらくして、普通に録画一覧を見る事が出来ましたが、何故そうなったかわかりません。 教えて下さい。


ただHDDに録画した番組を見たかっただけです。

>>380です。ドライブ切り替えとはなんですか？すいません教えて下さい。

プラズマでか過ぎ
32インチは売れなかったのかね？

>>235
有難う御座いました。
参考にさせて頂きます。

>>380
テレビつけてすぐ操作したんじゃない？

↑
多分その通りだろうね、ただ380みたいな人ってたまに居るよな、色々と面倒くさいんだよ、女に多い

【予算】10万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】 ○普通 ○夜間(60％) ○昼間(40　％)
【視聴距離】○80cm
【サイズ】○22インチ 部屋が狭いのでこれくらいが限界かなと思って。
【視聴角度】○正面付近 ○横になりながら観るのが多い
【表示パネル】画面に照明等が反射しないのが良い
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整
【画質】○繊細でくっきり○明るさ重視
【録画機能】 ○BD 持ってないので、これを機に購入予定
【ネット機能】 ○こだわらない


宜しくお願い致します

どうせなら大きめだけどプラズマがいいんじゃない





とかいう流れの悪寒

>>378
大河って夜だろ？
それに暗い場面が見づらいのは液晶の方。

>>364
俺“も”って、
誰も100ｲﾝﾁプロジェクターなんて持って無いよ。



少しは優越感を感じたか

>>365同意です

>>388
リアルタイムで見られない人は土曜の昼に再放送を見ることもあるんじゃね

>>367
用途に合わせて使い分け…なんてしてない。
液晶買って後悔した後、プラズマを買ったか、液晶買って後悔した奴を見てプラズマを買ったかじゃないか？

プラズマ買って性能とかとは別の意味で後悔したので液晶買いました

プラズマは今物置の中で寝ています
売り払いたかったのに
「中古プラズマは売れないので」
と引き取ってくれなかったので・・・

>>393
後悔の原因教えて
今、購入についていろいろ迷っているので

>393
そうだよ、後悔の理由も書けよ、思わせぶり子ちゃん！

後悔の原因は
プラズマが綺麗過ぎて他のTVが見れなくなっちゃうんです

>>396
てめぇ勝手に俺に成りすますなよｗ

単に外れを引いたらしくて
熱いわ嵩張るわＧ音うるさいわで家族からも不評だったことに加え
最近故障したらしいからと見積もって貰ったらとんでもない金額だったから
一気に気持ちが萎えたってだけだよ

そんで修理見積もりに幾らか足してぐらいで
液晶が買えるみたいだったから液晶にしただけさ
別にプラズマの性能を叩いているつもりは無いからそこの所誤解なきよう

>>397
俺は逆だな
レグザ 32H3000の画面が映らなくなった
調べてみたら同様の事例が沢山・・・
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%89%83W%83I&BBSTabNo=9999&PrdKey=20417010695&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
それでプラズマを買ったら綺麗過ぎて
休日は自宅で映画ってのが増えてる

だから液プラ問わず長期保証に入っておけとあれほど…

>>397
「売り払いたいのに売れない」と言っておいて、こんどは「故障したから」かよ。
作り話もほどほどにな。

>>400
古い型だから売ろうとしたら駄目だった所に来て故障したんだよ
何勝手に作り話に決め込んでんだよ

>>399
だね
この次もしプラズマ買う時は必ず入るよ
ちなみに今度買った液晶はとりあえず５年保障にした
液晶は寿命が短いらしいからこれで十分じゃなかろうかと思うが
切れた頃にタイマー発動ってこともありそうでちょっと怖いｗ

>>400
だったら最初からそう言えよ「故障した」と。
あとから全く別のこと言うから疑わしいわけで。

つうか402は自分に怒ってんのか？

はいはい、>>402は>>401へのレスね。
作り話の次は揚げ足取りかいｗ

へ？俺は401じゃないよ

ID出ない板で何を言ってるの？

別人か本人か
作り話か事実か

どちらも証明しようがない
読み手がどう感じるかが全てだな匿名掲示板なんて

>>405
へ？おまえが401とは言ってないけど。

何この流れ面白すぎｗｗｗ

ここまで全て俺の自演

は？
俺の自演ですけど

ウソならバレないようにつく
ホントなら誤解受けないようタイミングや内容に注意する
これ出来ない奴は叩かれるだけ

まだ続くのこの話

液晶限定での質問で申し訳ないんだけれど
2倍速と4倍速ってそんなに顕著に判ってしまうもんですか？
主に映画やアニメ、自然・紀行系ドキュメンタリーを見るのが好きなんですけど、
2倍速でも大丈夫ということであれば予定よりも二回り大きい画面の物が欲しいんですが、
視聴に厳しいという事であれば4倍速モデルを探そうと思っていまして。
資金は20万程度ですが、出来るだけ安く上げたいので、御教示願います。
とりあえずは3Dとかは考えていません。
安く上がった時は追加でシアターシステムに回そうかと思っています。

液晶ならどれかっても同じ

>>413
何インチかが抜けてるよ。

＞液晶限定での質問
なんで？

>>414
そうなんですか。安心しました。

>>415
何インチかが抜けているわけではなくて
機能の差が有るか無いかを知った上で大きさを考えたかったので、
申し訳ございません。

>>416
プラズマテレビに手を出すほどお金があるわけでもないものですから、
液晶限定で相談してはいけなかったんでしょうか？

プラズマと液晶に値段差などありませんｗ

>>417
プラズマのが安いよ

> 液晶限定で相談してはいけなかったんでしょうか？
いちいち挑発的だなコイツ・・・

>>413
4倍速か2倍速かを悩んでるってことは、動画のブレが気になるんだよね？
それなら最初からプラズマ除外はおかしいよ。

最近不思議な質問者さんが多いよね

今AQUOS クアトロン 3D LC-60LV3か3D VIERA TH-P65VT2のどっち買うか迷ってるんだけど
ここの評判見る限りでは、プラズマのほうがいいみたいだな

>>423
3Dだとなおさらプラズマだよ
液晶で3Dは絶対やめたほうがいい

>>424
そうか、サンクス

液晶はサイズ的に小さいのしか選べない人用機種だな。

>>334
○斜め30度の条件でBRAVIAは先ず消える
◎映画 ◎スポーツで残像の多いZ1は消える
よってその中ではSC1（設置後ＷスキャンをONに設定）

ただVIERAのほうが斜めもきれいで残像は少ない
色はやや強めだがそれは調整できる

○色合（自然）ならLEDよりCCFLがいい

プラズマ買うからどのメーカーが良いか教えてけろ


パナソニックの最新と日立の最新どっちがお勧め？

画質はパナがやや有利、コストパフォーマンスは日立が圧倒的に有利。
あとパナは番組表に広告表示が強制される。

日立はもっさり

液晶テレビの各社特色って
ハードとしてのクオリティの良さ：東芝、パナ
リモコンの使いやすさ（操作性や使い勝手の良さ）：ソニー
ネームバリュー先行：シャープ
乱暴に括るとこんな認識で良かったんでしたっけ？
俺の覚えた情報から変ってます？
上記以外の日本メーカーで各社ザックリ大まかな特色ってありますか？

韓国パネルの東芝がクォリティ良いとは思えないけど

>>431
パネルの質が良い：パナ、日立、シャープ、ソニー（シャープパネル）
画像エンジンの半導体の性能が良い：東芝、ソニー

画質はパネルだけが良くてもだめでこの両輪が良いことが必須

>>433
画像エンジンはパナが一番良いよ。
縦スクロールでカクつかないのはパナだけ。

>>433
ソニーは大型は全てサムソンパネルだよ。

>>434
液晶ビエラのあの黒つぶれやノッペリ肌色やケバ過ぎる発色
あんなに良いパネルなのにあの画質だ
パナのエンジンは最低だろう

液晶ｗ

>>431
＞ハードとしてのクオリティの良さ：東芝、パナ
洗濯機や冷蔵庫のクオリティならその2強だがテレビは別

たしかにパナのテレビは昔から色が変だね
お年寄りに受けるからとわざとやってると聞いたことあるが

>>431
ハードとしてのクオリティの良さ：東芝はない
リモコンの使いやすさ（操作性や使い勝手の良さ）：もっさりソニーはない

>>435
よく調べよ

>>385
そういえば、Windows95の頃、パソコンを起動したらなんか文字が表示されて
Windowsじゃないんです！！とか言ってきたユーザーがいたらしい(某量販店
の店員さんに聞いた)。
どんだけ待てねぇんだよwww

>>438
東芝の冷蔵庫は中国製が多い。安いけどね。
パナ(旧 ナショナル)と三菱が人気が有る。

>>433
ていうか液晶ビエラの画質を見る限りパナの本当にパネルが良いのか疑問なのだが
シャープのアクオスの白っぽくてのっぺりした画質にしても然り

>>427
参考になります。
ではこういう質問になりますか

32or37インチで、いちばん残像感が少ない製品は？
LED・CCFL（普通の液晶のこと？）の別、メーカー、予算等は不問で。

40インチ以下ならどれかっても一緒だってば

>>444
はいはい

アラアラ…、
カツオったら…。

反論も意見もねーので、オレ様の意見は正論とさせてもらうよ

いいよ、そういう事にしよう！


さて、>>443、
無責任と思わないでほしいが、残像感は非常に主観に因るところが大きいし、それを含めた画質が好みに合うかどうかが大事だと思うよ。
せめて10〜20分くらいは店頭でも視聴してみて決めた方が、後々後悔しないと思います。
プラズマにしときゃ良かったー！は無しでね。


基本プラズマお勧め男より

>>443
パナの残像感が少ないけど液晶ビエラはそれ以外の画質がどうしようもないから回避
次点でレグザ37ZS1か37Z9500がパナと同じバックライトスキャン倍速で残像少なく良画質
アクオスも同じことやってるけどこれも画質はレグザより一段落ちる

>>448
もちろん見て決めますが店にも山ほどあるから、
少し絞りたいと思った次第。

>>449
レグザはなんとなく好感触。Z1とRE1しか見てないのでそれも探してみます

バックライトスキャンでは特定の画像条件でしか残像減らないよ

>>450
Z1とRE1は残像的にはZS1やZ9500より後退してるよ
それでも総合的な画質はビエラやアクオスよりはだいぶ良いけど
あとサイズが40まで行けるなら4倍速のブラビア40NX800や40HX700も良い

なるほど
REGZAね。見てみます。
ありがとう
40はちょっときついなあ。

40オーバーのプラじゃいけんの？
もっかい考えてな

んで40オーバーだとプラズマのがずっといい
で振り出しに戻る

液晶買わせたら良いじゃん
別に俺らが後悔するわけじゃないし

だな。
「液晶限定で質問」とか「37インチまで」なんて条件で質問してる人が
後悔したっていっこうに構わないもんな

んだんだ。
液晶が欲しいっていう奴にわざわざプラズマ押し付けなくてもいいのさ
プラズマ見れば印象換わるかもしれないけどね
本人がいいんだから問題無いのさ

プラズマも条件によっては後悔する要素満載なのを無視してはいけない

■明るい部屋での画質が液晶と比べて著しく劣る
本当、店で見れば一目瞭然
■ちらつき
半分本当、パナの画像エンジンが地デジとかMPEGノイズには弱いがプラズマのせいじゃない
■色割れ残像
本当、しかし、気にならなければ無問題
■標準番組、ビスタ、シネスコサイズの映画を長時間見続けると焼きつく危険
本当、可能な限りフルサイズで見るべき
■画面からの輻射熱や電磁波でラジオ受信障害や健康被害の恐れ
半分本当、ラジオが聞こえにくいことはあるが、健康被害は？
■消費電力、発熱が大きい
半分本当、明るい部屋で画面が明るくなりすぎないようにすれば液晶と同等

３２型か３７型でBDレコーダー内臓のテレビでいいのありますか？

照明が明るすぎる店頭展示でプラズマが暗い印象を受けるって話だけど、
店側もアホじゃないから最近は工夫が見られ改善されてるよ。
新宿ヨドバシでは一番奥のレーンでは50インチのプラズマと液晶が並べて展示されてるけど、
強烈な照明ではなく適度な照明にして、液晶の方も輝度を適切に表示してあった。
比較するとプラズマのほうが遥かにクッキリ色鮮やかかつ階調滑らかで良好な画質だった。
家電店もなかなかやるね。

ヨドバシは基本照明おとしてるね。
ヤマダとかコジマとか、そこらへんは基本照明ギラギラ。

量販店の照明って、かなりエコにする余地があるよなぁ〜
まずはLED化して明るさ半減、これでかなりエコになるはず。

>>460
内臓ですか・・・かなりスプラッターになる気が・・・

商品そのものを目立たせる照明の取り方と
画面(画質)等の性能を見極めさせるつもりの照明の取り方の差なんじゃない

>>443
VIERA L37G2

CCFLは蛍光管のこと
ただ各社いいラインナップはLEDなのでそこは予算や機能との兼ね合いで

>>462
ヤマダやコジマは冷蔵庫や洗濯機の隣のブースにテレビが陳列されてたりするからな。
目一杯のギラギラ照明になってるのも仕方ない。
テレビの画質はちゃんとフロアが分けられてるヨドバシみたいな店舗で比較検討すべきだな。

横スクロールは各社展示してやってるけど、縦スクロールはやらないよな
まぁやってもガクガクで見せられないんだろうけどな、画面の情報量が
増えるとプラズマも全然ダメだな、やっぱソニーの４倍速だけど、遅延がなぁ・・・

>>443
液晶ビエラの取り柄はテロップのスクロールくらいしかないよ
映画の画質そのものは完全放棄でテロップのほうが重要というなら止めはしないが

日立は知らんがパナは縦スクロールもスムーズだったよ。
ソニー4倍速は少しガクガクしてた。

少しどころかソニー4倍速でBShiの時代劇とかの縦ロール見るといつもガクガクしてる

>>467
ガセネタで印象操作乙ｗ

>>377です
LC-26DV7と26R1BDPで迷ってます
各社の長所と短所が知りたいです

26ですか？

値段で決めて下さい

画像エンジンは圧倒的にソニーなんだよな、あとはドングリの背比べ
パネルはOEMも考えられるけど、画像エンジンを貸し出すって聞いたこと無いからな
髪の毛の表現でばれる。パナも大手なのにこの点がイマイチ、でもプラズマ気になるから
HITACHIのWoooもチェックしてみよう。幾つか絞れたけどホント購入に悩むな、
最初は第一候補REGZAだったんだから今思うとワロス！芝はもう絶対ねーや！

家電ド素人です。先週Ｋ'ｓ、山田、上新に行きましたが、種類が多くてよく分からなかったので、アドバイス下さい。
【予算】20万円以内
【用途】○普通の放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ ○ニュース
【環境】○普通(大きな南向きの窓アリ)
【視聴距離】○４m以内
【サイズ】○40インチ前後
【画質】○色合（自然）
【機能】○録画機能内蔵 ○DVD再生内蔵
【見た目】○白フレーム

見た目、機能、サイズがクリアーできれば納得します。

>>474
圧倒的なのに縦スクロールガクガクとはどういうこと？

>>475
白フレームだと選択肢が一気に限られてしまうけど、
デザイン重視なら止むを得ないか。

>>477
はい。家具等を白で統一してるので、白フレームがいいんです。
ニュースとドラマを１日３番組ほど、週末に他の番組やDVDやBD観るぐらいなので画質にはこだわりません。
部屋に物をあまり置きたくないので、少々デメリットがあっても内蔵型がいいです。

>>475
40インチ前後の白枠はアクオスとブラビアしか見当たらないけど
アクオスはデザインが奇抜で画質もいまいち
そのなかでならブラビア40EX700がデザインもかっこいいし画質もまあまあ

>>479
AQUOSは白の展示があって見たのですが、BRAVIAも白あるの知りませんでした。
今週末40EX700も見てきます。ありがとうございました。

>>476
映画の縦スクロールは24Pだからカクカクするのが自然なんだけど
60i？のテレビドラマの縦スクロールを見比べたときに
パナだけがなめらかなスクロールだったのを見たことがある

P42-XP05ってコスパいいですね、今迷っててVIERA G2辺との性能差ってあるんでしょうか？
あとBRAVIA 46EX700のパネルってサムソン製ですかね？40の方はシャープって知ってるんですが

>>482
P42XP05とP42G2とは同じパネルでフィルター＆エンジンの違い
録画が必要かどうかで選んで良し
サムスンパネルは斜めから見ると色乗りが悪いからすぐに判る
ゴルフやサッカーなんかの芝生の色変化が一番よく判るよ

>>479
EX700はDVD再生ないぞ
40DX3しかない

>>482
シャープ

次の710がサムスンだからそれ待ったほうがいい
画質もいいし、枠は細くなるし、視野角もいい
>>483の3行目は逆

ソニースレでちょっと前にその話題でいっぱいだったから見てみるといい

ここのお店　テレビ安いですよ

http://www.amazon.co.jp/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&me=AHVHMEXCDLSRZ

悪魔の二枚舌
大英帝国旗欲しい

>485
他スレで自演て言われてなかった？

やめてね。

バイバイ。

>>484
EX700はDVD再生ないんですね、ありがとうございます。
画質悪くてもAQUOSで納得したいと思います。

そうですか
ご愁傷様です

画質悪くても〜納得したいと思いま…

って、出来ないよ。
直ぐに新しいのが欲しくなるよ。
ご愁傷さまです。

EX700の方が白っぽくて画質は酷いだろ。.
まだアクオスの方がマシなレベル。

正直ブラウン管や数年前のテレビからの買い替えからだと
どこのメーカー買っても綺麗だよ
ほんの少しの差だ

>>491
目くそ鼻くそ

【予算】〔8〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(ドラクエでたらやりたいなぁって程度です)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○サッカー
【環境】○普通か暗い　○夜間(70％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○150cm〜220cm　ほとんど、200ｃｍくらい離れています
【サイズ】○32インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---最近まで、XP-05が録画機能や画質も良いと感じたので、買おうと思っていたのですが、BDも後々買うことを考えると録画機能がかぶるので
もったいないかなぁと思って悩んでいます。とりあえず、録画機能なしのテレビを買って、今あるDVDHDDですませておこうかなと思っています。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】録画機能が使いやすい（反応が速い、番組表が見やすいなど）ものがいいので、BDを買ったときに同じ会社にしてリンクして使いたいです。

494です。よろしくおねがいします。

>>494
BDはプレステ3か単体プレーヤーでいいじゃん。
その方が安い。
HDDレコーダーは内蔵の方がいいよ、番組表一体のリモコン操作性とか考えると。

>>494
BRAVIA KDL-32EX700
３２インチ限定ってことならコスパもよくフルHDでおすすめ
レコはHDMIでつなげばどれも大差ないから気にせずに

>>493
そんな言い方は無いだろうが！



同意だが。

えー？




内蔵は勧めないなー

>>496
再生専用のBDを買うのもいいですね。当分、DVD使う予定ですので。
woooの番組表良いですよね。フォルダ分けとかもできますし。
ありがとうございました。

>>497
ソニーはチェックしてませんでした。HPで確認したら、良さそうですね。
明日、電気店で確認してきます。
ありがとうございました。

>>494
視聴距離200cmで32型は小さいよ
８万出すなら40EX500でもいいと思う

一番のオススメはP42-XP05
置き場所が許せばの話だが

そういやDIGAの新機種のDLNAダビング動作確認機器にXP05が明記されたねん
録画機能は頭一つ飛び出たかなぁ

>>488
EX700よりも【画質】○色合（自然）だからむしろOK
気に入ったのが一番だよ！

東芝のZ1とソニーの HX or NX で悩んでます。どれがよさそうですか？
アドバイスしてくれると助かります。
店頭で見た映像（野球中継）ではそんな大差ないように見えたんですが、画像などで特徴はあるのでしょうか？
ちなみに予算１５万以下の液晶、４０〜４２型　考えています。
プラズマも考えましたが、ＰＣをつなぐ可能性があるためはずしました。
主な使用用途は、バラエティ、ゲーム、スポーツ、アニメです。

【予算】〔　２０〕万円前後
【用途】○デジタル放送５０％ ○BD３０％ ○ゲーム１０％○PC(動画)(１０ ％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然
【環境】○夜間(８０％) ○昼間(２０％)
【視聴距離】○　１．８cm〜　２．５cm
【サイズ】○　４２・４６インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整 ○超解像 ○2画面表示
【画質】○色合（自然）○繊細でくっきり　〇立体的で自然 ○深み重視
【録画機能】 ○BD
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】HX８００・NX８００
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】とにかく残像なしで綺麗で自然な画質を求めてます。
４倍速で残像が少なくなれば液晶のがいいと思ってましたがこちらを覗くとプラズマみたいっすね。
前回見に行った時はプラズマをみていなかった・・・
よろしくお願いします。

>>505
どっちもエッジLEDなら大差ないでしょ。
エンドロールみたいなのが分かりやすいけれど、
残像は4倍速のブラビアが良い。ゲームの遅延はレグザが良い。
いずれにせよCCFLのHX700やZS1の方が良さげ。

>>506
自然な映像が好きならプラズマの方が向いてるよ。
くっきりした映像が好きなら液晶の方だろうが。

>>506
プラズマはゲームやBDは残像が少ないが画像エンジンが残念なメーカーしか出してない
MPEG映像は残像というかちらつきが多いのは店で同じ番組映して見れば一目瞭然
MPEGのデジタル放送やPC動画は画像エンジンがまともなブラビアとかレグザのほうがはるかにいい

結論から言ってそのままHX800かNX800に行くべき

>>507
店でみた中だとHX８００NX８００がいいと思ったんですが若干ギラギラしてなーって思ったんですよね。
やっぱプラズマのほうが自然ですか。
>>508
PC繋ぐのあきらめたらプラズマのがいいですかね？

>>508
縦スクロールがスムーズなパナ画像エンジンは優秀
ガクガクになるソニーのどこがいいんだかｗ

VIERAのエンジンは遅延抑えめで良い

プラズマの方はノイズが強調される店頭モードだけ見ると確かに残念なエンジンに思えるかも
まぁちゃんと調整すればいいことね

プラズマビエラの輪郭ちらちらは設定でどうにもならなかったよ
KUROはすこしざらつきはあるけどパナみたいにちらちらしなかったんだが

でそのクロなるものは市場に出回っているのかい？

KUROは濃い処理でノイズを塗り潰した分のっぺりしてると言われてるのに

>>506
場面によってはプラズマでさえ多少の残像はある
それは4倍速とどちらでも同じくらいだが
4倍速は>>510の通りムリが出る場合がある

自然な画質となるとその２機種は逆と言わざるをえない
特にNX800特有の二重映りこみが

よく、4倍速は偽物だからと破綻するとプラズマ工作員に言われてるが
プラズマも階調が擬似で偽物だから動画擬似輪郭や色割れが発生する。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/10/news082_3.html
＞動画表示性能に関しては、前評判通り、かなりの進化をみせている。昨年モデルと比較すると、横スクロールなどでまったくといっていいほどボケ感がなくなっている。素晴らしい。
＞しかしながら、ボケなくなった分、速い動きに対するぎこちなさが多少目立つようになった。
＞「マクロスフロンティア3」の戦闘シーンでは、縦横無尽に飛び回るミサイルがディティール細やかに映し出されているが、
＞激しい動きを描ききれず、コマ飛びしてしまったかのような印象の絵になる。これはパネルの性能というよりも、映像エンジンの処理速度の問題かもしれない。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/12/news062_3.html
＞例えば、アニメ「マクロスフロンティア」の戦闘シーンでは、縦横無尽に飛び回るミサイル数10発の動きをすべて目で追えるようになったし、〜
＞ここまで動画に強い製品は、プラズマ、液晶問わず他に類を見ない。フラットディスプレイのなかで、初めて「動画に強い」と断言できる製品が登場した。

残像感はプラズマも４倍速には及ばないよ、同じ２倍速でもメーカーで性能差があるように
ソニーは２倍速でも優秀な方だからね。プラズマも同程度のように感じる。

え？

>>518
補完画像が完璧に動作できる映像ならそうかもしれないが
デモ画像とはちがう予測不可能な動きに対しては破綻がでる4倍速
実際にサッカーとか見てたらやはりプラズマには及ばないよ

>>517
TH-P42V1との比較で優位に立った所ですでに2世代前のモデル
現在動画性能の最も高いVT2はV2の2倍の動画性能になってるよ

プラズマ残像説は初耳だよ〜。
プラズマで残像が発生したら、そういう映像だったって事じゃないの？

面白い説だわ〜。

>>522
プラズマの動画解像度は元々900本程度だぞｗ
原理的な面で残像が存在してるってことの証明だろ
>>521
2倍なのは階調で動画性能ではない。
それこそ初耳。
現行モデルのV2、G2の動画性能はほぼV1並み。
しかも50未満のVT2はデュアルスキャンではないのでG2、V2、V1並み。

プラズマは原理的に残像発生しないんだけど。

>>524
そんなこと思ってる奴がいまだいることに驚きｗ
パナの宣伝力すげぇなｗ

プラズマはインパルス型だと思われてるが、
実は、高階調になるほどホールド型に近づき残像感が増す。
しかも、原理的な動画劣化の問題として色割れ、動画擬似輪郭と言ったものを抱える。

>>525
プラズマは時分割で階調作ってるんだよ。
１フレームの時間内に256回も点滅させてるわけ。
フレームを超える残像なんて起きようがないだろ。
１フレームの時間内にせいぜい4回しか点滅させられない液晶とは反応速度の格が違うんだよ。

プラズマに残像を見る視力の持ち主が居るのか。

世界は広いな。

プラズマの残像は見えないが、ぶつぶつなら見える。
結構気になる。

エコポイント終了に向け年末に購入しようとしたんだけど
延長になったので年末年始にかけてネット通販で
買おうと考えてるんだけど年末のほうがお得でしょうか？

11月末〜12/15購入したら売り切れ、年内配送心配しなくてよさそうだけど
12/16以降購入だと来年夏ボーナス払いできるのはいいなぁ。

32型FullHDでPC接続できるの欲しいな。

>>529
つNRで調整すればOK

最適視聴距離について質問です
東芝のパンフに
29型 2.9m
55v型 2.0m
とあり、
8畳間では55v,6畳間では42v,4畳半では37vがおすすめとあります

逆算すると、ブラウン管の1/2.5の距離での視聴距離ってことになりますが
何が原因でこんなことになっているのでしょうか？

プラズマで残像を見た奴は経験談を教えてくれ。
理論は良いから、具体的な経験をね。
自宅のV2で残像見れるか、試してみるからさ。
理屈だけなら何とでも言えるから、あくまで経験談ね。
よろしく。

体験談の書き込みが無ぇなwww

許してやれ

>>522,528
お前がゴールキック見て感じないなら一生そう思ってればいい
現地のカメラでさえコマ単位でブレが出る

>>533
サッカー見れば嫌でも見える

よかった俺は見えなくて

【ワクワクメール】(18禁)
http://550909.com/?f9818614

俺が一番使用してる大手サイト。
まず無料ポイントで俺は4人の女性と直メを聞き出すことが
できた。ポイントがなくなっても無料で掲示板を投稿でき、
足跡やチャット等機能が充実してるので、0Pでも積極的にアタック
すれば、交換できます。女性の割合は多く、20代〜30代前半が多い
印象です。恋愛経験もない女性も結構多い

よかった、俺も見えないわ
あはは〜、君んちのプラズマは残像が出るのか〜。
うちのプラズマはオンボロだから、残像出ないや〜。

>>532
視力やテレビ画面の解像度をベースしてるんじゃなかったかな
高解像度ほど距離が短くなる
ブラウン管は発光のチラツキが多いから目の負担を考慮して高さ×5〜７
液晶、プラズマはチラツキが少なくなったから高さ×３

プラズマでも４倍速でもロングフィードや1塁送球で残像はあるが
中にはわからない人もいるんだね
機種はV2,XP05,HX900,HX800

そもそも放送のコマ自体がブレてるからテレビの画面でブレがなくなるわけがない。
コマのブレを軽減するのがソニーのIBリダクション。それでも残像は残る。
わかるかどうかはその人次第だが、わかる人がいることは確か。おれはわかる。

ピントがずれてるだけじゃねえの？

>>542
あのね・・・

テレビ放送の録画の規格って1/60で取り込んでいるんですよね？
これって、例えば固定されたデジタルカメラで1/60で写真を撮る
ことと同じなら、速く動く物体を撮影したら元画像がブレていそう
な気がするんだけど。プラズマとか液晶とか言う以前な気がす
るけど、間違ってますか？

文句があるなら現地で見ろ

>>544
まさしくその通り
業務用カメラでも完全にブレ（残像の元）をなくすのは不可能

だからピントが合ってないってことだろ

>>547
全然違う・・・

ピントが合ってないんだな

スーパースローカメラはぶれないっていうことか

>>546
やはりそうでしたか。しかし1/60じゃちょっと速い奴には対応出来ないですよね。
静止画じゃない動画だからそんな気にしてないのかな。
どうせ地デジ化する時に(というか新技術投入の時)でも1/240取り込みとかに
すればよかったのに・・・転送速度が間に合わないのかな、今でも？？
でも、バレーなんかでハイスピードカメラで撮った奴のスローなんか全くブてな
いような気がするけど凄い取り込み速度な予感。って、書き込む前にリロードし
たら既に550が書き込んでいた。

プラズマで残像を見る奴は、ハイスピードEYEを持っている。

その眼は、カレーうどんの汁がはねて、シャツにつく様子も鮮明に見る事が出来る。
ただ、体は素早く動かない為、シャツが汚れる様子を見守るしか無い。

その能力、殴られたりする時に嫌だな。

やられる感覚がスーパースローって
なんか漫画見たことあるな、、、なんだったかな

>>552
ワロタｗ

じっちゃんばあちゃんならともかくプラズマで残像がわからないヤツもいるんだね

霊が見えないヤツがいるのと同じ

>>556
ブラウン管テレビの残像はわかりますか？

このスレ住人は野球興味ないんかね

ハイスピードEYEを持つ、選ばれし漢たちよ、

カレーうどんの汁事件以外に見た、君達だけの世界の話を教えてくれ。

>>558
アナログはわからんが36HDで野球ならわかるよ

とりあえず撮像ブレを残像と呼んで粘着してるバカがいるのには呆れた。

>>560
反論できないから今度はチャカシか？子供か？

残像気にしてスポーツなんか見れるか
現地行ってみろや

>>562
映像ブレは残像の元。常識

>>564
？なんだこいつ
現地で肉眼なら残像あるわけねーだろ
つか現地でも見てるからテレビでわかるんだろが

>>565
それで？
それが薄型テレビ選びにどう関係するんだ？

わけわからん

>>563
子供は無視でOK

肉眼でもナイターで照明灯見たら残像でるよ

>>567
嫁

ブラウン管でもプラズマでも残像が見える彼に適したテレビは何があるんだろう？

残像残像ってカメラの問題なんだろ？
テレビの限界なんだから我慢しろよ

スレチガイも甚だしいな
いい加減にしろ

>>565
映像ブレは映像ブレ。
残像は映像再生不良。

常識だろ。

高画質TVは映像を如何に忠実に表現出来るかだろ？
映像ブレは映像ブレとして、表現する。
分かるか？

少なくとも>>524は誤り
>>522も世間知らず

>>576
>>527

詭弁のガイドライン

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　 「少なくとも>>524は誤り >>522も世間知らず」

それはいえる
ブラウン管でさえ残像はゼロではないからな

そして>>576は心眼を持っている







てかw

576に対して

まあ残像見えないならそれは本人がそれでいいんだからそっとしといてあげようよ

既にニュータイプが生まれていたのか…

消したはずの俺のレグザにキモヲタが映ってるんだが、
この現象の事かな？

プラズマで残像残像と言ってるバカは、
「プラズマだって残像があるんだから、液晶の残像も欠点とは言えないでしょ」とでも言いたいのか？
そんな稚拙なレトリックには誰も引っかからないと思うが。

面白いから、言わせとこうぜ

「ウソも百回言えば真実になる」を実現するために頑張ってるんだろうな。

>>585
いやいや、明らかにプラズマの方が少ないしその点では優れてる

よくわからんがプラズマで残像が全くないならパナあたりが
それを明記してカタログに載せてきてもおかしくないような

世間知らず？>>522はモロに>>565の「映像ブレは残像の元。常識(ｷﾘｯ」を指摘してるわけじゃん。
>>576は頭湧いちゃってるのか？

残像は最終的には脳がどう感じるかでしょ
どっちにしろ冷やかしはよくない

>>589
http://panasonic.jp/viera/products/v2/img/p_picture_img11.jpg

液晶はプラズマの動画性能を超えている　×
プラズマには残像が無い　×

買えば！？
http://b5ioo.cjb.net

眼の錯覚としての残像と、表示デバイスの物性としての残像をゴッチャにして語るなよ。
ブラウン管やプラズマで残像と言ってるのは前者で、液晶は後者だよ。

測定器で観測すればブラウン管やプラズマに残像は皆無。ところが人の目には錯覚で個人差により残像を感じる。
ブラウン管なんて測定器だと光点しか見えないからな。

液晶は測定器で測っても盛大な残像が出てるんだよ。

プラ派の俺から見てもこの流れはなぁ…
下記の検証結果によりVT2以外はプラズマではないってことでいいのかな
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112_3.html

乱視のオイラには　残像だらけ
だからどれを選んでも皆一緒

>>596
エセ検証記事を真に受けるなよ。
プラズマテレビとカメラを同期させずに撮ってる時点で無意味。
たとえ1/500のシャッター速度で撮っても、プラズマのコマ間をまたげばブレて写るぞ。

残像があったからこそ松下自体がVT2は他のプラズマと比べて動画性能が磨き掛けられているとアピールしたんでしょうに
それが消費者を釣る為の嘘だったとでも？

>>599
それ眼の錯覚の残像ね。
ホールド型の表示では実際には残像がないのに目には残像と感じてしまう。
だから1コマのホールド時間を短くして（コマとコマの間に黒画面が入るようにして）
眼の錯覚を軽減させたのがV2。

ホールド時間を短くすると当然輝度は暗くなるので、画素の輝度を上げてバランスを取ってる。

液晶ですら動画解像度1080本に到達してきたものが出てきたことだしそろそろ動画解像度に次いで新たな尺度を作らないと
動画解像度だと頭一つ飛び越えているVT2ですら他と横並びだしなぁ

プラズマ／液晶両方売ってるパナにとって、性能差を白日のもとにさらけ出す尺度は定義しにくいだろうな。

プラズマに残像は皆無と主張する人は試しにプラズマ通が多いVIERAのプラズマ専用スレで同様の主張してみてよ

>>603
>>595

ノジマあたりで各社のTV並べて分配器で同じ映像（レコーダで撮った系）流してるけど
４倍速が圧倒的だけど、プラズマも残像はハッキリ確認できるよ、ただ液晶より不自然では
ない感じかな、REGZA辺には可哀想な展示、自分はゲームメインで考えてるから
ソニー押してるわけではない、複雑な画像処理は遅延の元だからね

勝手に転載してくれってことね
まぁいいけど

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「プラズマに残像は皆無と主張する人は試しにプラズマ通が多いVIERAのプラズマ専用スレで同様の主張してみてよ」

>>606
早速正体見破られててワロタｗ

http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html
>>593
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

スマン、上KBミスにてなかったことに。

プラズマといえど「残像がない」は正しくない。
ちなみに若い人は知らないだろうが、ブラウン管でもある。

>>592は残像が少ないことの売りだが無いとは言ってない。
>>593の通り。

http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html
●プラズマの原理
画素がひとつずつ発光するため、残像が少なく、美しい映像を楽しめます。

●液晶の原理
・パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。

とはいえ4倍速と違い、現時点でコスト等含め一般的には
無理なく自然に映す方式であることは確か。

上で「プラズマ残像ない」と言ってる人は使ってないかじっくり見たことない人かな？
実際多少ある。

残像残像って騒いでる奴らは本当に残像の意味をわかっているのか？
わかってたらプラズマにも残像があるなんて馬鹿げた事は言わないと思う。
そういう奴らは液晶の残像ってのもわかってないだろうな。
つまり本来の残像がでているのかも認識出来ないって事。

この流れで相談出来るかよ
ちったぁ考えろ

>>611
あなたの言う残像とは？

>>612
それはそれで書いてもらっていいんじゃない
それが主題だから

なんならこっちで

【液晶】薄型ﾃﾚﾋﾞ購入相談・質問スレ【ﾌﾟﾗｽﾞﾏ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1282100030/

>>610
>>595

>>611
本来も何もスレ的に流れ的に一般に言う残像があるかないかでいいのでは
元映像のぶれ〜テレビの表示〜脳が感じるまで

>>616
あっと、かぶった
それで話がずれてるんだね

話の発端は>>506だからこの場合は>>610でいいと思う
プラズマといえど完全に0じゃないし、人によって感じ方も違うし

今は液晶と比べて多い少ないの話じゃなくてプラズマは0かどうかの話だから
>>516が4倍速よりプラズマ勧めてるように

>>595の「人の目には錯覚で個人差により残像を感じる。」と書いてるということは
0じゃないってことだよね

>>619
残像が出てるかどうかなら「出てない」
残像を感じるかどうかなら「感じる人もいる」

>>619
さすがに日本語不自由すぎるｗｗｗ

>>621
普通だろ
どう不自由なのかkwsk

上で言ってるプラズマテレビで残像が出るかどうかは関係ないでしょ
感覚として残像があるかどうかだから
最初から読むとそんなに限定して言ってるわけじゃないし

>>623
>>567

>>624
>>506
4倍速とどっちがいいのか

>>625
何が？

>>625
>>585

4原色とか寝言いってるから候補から外してたけど
クアトロンめちゃキレイ、ちょっとナメてた

┏━━━━━━━━━━┓
┃┌────────┐┃
┃│　　　　　　 　 　　　 .│┃
┃│　　　　　　 　 　　　 .│┃
┃│　　　　　　　　　　→.│┃
┃│　　　　　　 　 　　　 .│┃
┃└────────┘┃
┗━━━━━━━━━━┛

32EX700なんだけど、矢印のベゼル隙間から内部の光が漏れるんだが
これって不良？それとも仕様？サポにTELした方がいいのかな？

プラズマテレビで残像がないって、もし店員ならクレームもんだろうな
少なくとも相談に乗る立場で言うべきじゃない

>>627
読んだけど誰1人液晶がいいとは言ってない…

>>631
死ねよｶｽ

>>518

GK必死だなぁ

おっぱいに残像出るのだけはごめんだわ

ビエラのV2購入検討中です
ゲーム使用時の遅延等はありますか？
スポーツ観戦が主なのでプラズマは外せません

遅延はありまちえん

相当シビアなゲームでない限り気にならない程度にはある

今PCモニターで録画やDVDのドラマor映画見てるとエンディングのスタッフロールで横や縦に文字が動いてくのピンボケになるんですよ
こういうのって昨今の倍速液晶テレビだと結構解消されてるんですか？
軽くイラッとする程度はピンボケしちゃってますか？

>>637>>638
ありがとう
V2で話を進めていくよ

え？プラズマ残像ないの？
じゃうちのV2不良品だ
無償交換してくれるよね
交換しても出てたらどーすんの？VT2に無償交換かな
同じことだと思うけど

>>633
そりゃデモ映像じゃなくて？
自然で無理ない動きならプラズマがいいね
少なくとも俺は

うちのPZ800なんて動画解像度900本やで；；

デザインがパナ史上最高

一枚板デザインブームだし来期はPZ800ベースのデザインにすべき

>641はプラズマV2ユーザーじゃないね。

もう少し上手な嘘をつけ。

この人って動画解像度1080本＝残像皆無って思ってんのかな

今のカメラ性能でブレが0になるわけねえじゃん

３Dでブルーレイ＆HDD内臓テレビ、家の近くの量販店回っても置いてないんだが(買いたいんで)どうなっとるんだ？
店員に聞け？

>>645
誰かに裏切られたとか金貸して逃げられたとか？

>>648
大型店でないとないかも

>>646
そういう人上の方にいっぱいいるけど。

>>641
ごちゃごちゃ言う前に残像とはどういうものかを教えてもらえｗ

残像だか錯覚だか様々な解釈が出ると面倒だからプラズマの動画性能はブラウン管と同等かどうかってところに焦点を当てたらどうよ

>>653
その説明には眼の錯覚が必ず出てくるわけだが。

液晶の残像
動画に対する画像表示の追従性の遅れにより、
表示対象に影があるように見えたり、こま送りのように見える現象。

プラズマの残像
動きの少ない画像表示に於いて、蛍光管・個々の画素が表示時間の経過に伴い、次第に熱をおび、焼き付きに似た現象に推移する。
その後、チャンネルを変えるなどして画像が変わった際に、それまで表示していた画像が残像として残る事を言う。
人が昼間に太陽を直視した場合や、夜間に自動車のハイビームライトを直視した場合に、光の残像が残る現象に近い。

つまり、液晶の残像と、プラズマの残像を同列で比較する事が無意味であり、
プラズマの動画に残像を見ると言うのは誤りであると言える。
それは表示する映像が元々ブレていて、それを忠実に表示しているに過ぎない。
また、プラズマの蛍光管・個々の画素の残像や表示のタイムラグは人間の眼で認識出来るものではない。

うんこ液晶と比較なんてしなくていいからブラウン管と比較してみてよ

液晶とプラズマどっちが目疲れやすい？

眩しい液晶に決まってるだろ

>>657
ひなたで読書
と
日陰で読書
だったら、どっちが楽？

答えは、日陰だよな。


じゃあ、
蛍光灯の下で読書
と
燈籠の下で読書
だったら、どっちが楽？

答えは蛍光灯だよな。



プラズマと液晶の明るさの違いを、どう捉えるかで、答えは変わるよ。

＞眩しい液晶
10年昔の話だな
今のまともな液晶は随分前からバックライトコントロールだから眩しいとかはない
VISIOとかバイデザインとかは知らんけど

昼にプラズマが暗くて見にくいのは今でもそう変わらんが

10年前ｗ

言うな。

｢例え｣だ。

目の疲労は眩しさと動画ボケで決まる
プラズマが液晶と比較して疲れないと言われる理由は
明るいシーンで眩しさを抑えるダイナミックブライトネス制御と
動画がボケにくい動画性能の高さの賜物

液晶のバックライト制御は
暗いシーンは黒浮きを抑える為にバックライトを暗くし
明るいシーンは輝度を上げるためにバックライトを明るくする
目に優しい制御とは間逆の事をやっているのだから疲れて当然

>655
それでいいと思う

>>655
全然違うと思う

>>659
この例えもおかしい

>>647
同意。テレビがなんであれブレは見える。

録画についての質問です。
REGZA ３２R1＋BUFFALO HD-CBU2で録画しているのですが
BS11ぬらりひょんの孫の6話以降から録画できません。
連ドラ設定は
追跡ｷｰﾜｰﾄﾞ ぬらりひょんの孫
追跡基準 毎週(金)PM6:30〜PM7:00
録画先 USB１ ハードディスク
マイカデゴリ 指定しない
上書き録画しない 保護しない です。

他の番組は録画できています。
原因が分かる方いましたらお願いします。
スレチだったらすいません。

>>668
スレチ
東芝液晶テレビ REGZA（レグザ）PART 141
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1283742953/

>>669
誘導ありがとうございます。

また外付けはバグったのか？まあ確かにスレ違いでは有るが、
残像とかの話も、これ以上続けたいのなら別スレで話して欲しい。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1284281571/

テレビの番組表ってネットに繋がないとテレビに映らないのかな？

んなこたーない

駄目な奴…;

>667
DAKARAブレじゃねーんだよ。
ブレた映像を映してるだけだっつうの。
撮影したカメラマンに文句言え。

>>667
>>647はカメラの撮影能力を言ってるだけで、テレビの表示能力を言ってる訳じゃないぞ。

なに言ってんの？

>>672
デジタル放送が来てれば情報は自動で入ってくる

>>675
難しいこと言わないでこのスレではそれも含めて残像でいんじゃね？
広義では目に入って感じるまでが残像だから

>>665は、何処が全然違うのか、教えてくれ。
俺は>>655に納得した。
知らなかったし『へー』って感じ。
少し長いが。

>>678
事実の一部だけ書いてそれが全てであるかのように喧伝するのはウソと同義だよ

どのへんが正解で、どこが間違えてるのよ。
教えてくれ。

【予算】〔8〜10〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ◎ゲーム(100％) ○PC(出来れば用途も記入)(0％)
【ジャンル】○映画 ◎アニメ○バラエティ
【環境】○調節可能 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○150cm〜200cm
【サイズ】○37〜42インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】 ○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】必要なし
【ネット機能】必要なし
【入出力端子】○HDMI3個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード ○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特にこだわりはありません。
【印象の良い機種・検討中の機種】 --- TH-L37S2
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店 どちらでも可能
【重視機能・その他】-ゲーム(PS3ｱｸｼｮﾝ,FPSなど)をメインで使うためにTVを購入希望です。他の用途としてはアニメを見たり、映画を見たりする程度です。
プラズマは液晶より電気代が高いと聞きいいイメージがないのですが実際のところどうなのでしょうか？
あまりこだわりがないのですが、オススメの機種があれば教えていただきたいです。

>>681
ゲーム100%じゃねーじゃんwww

100%集中してゲームするって意味で書いたんじゃね？

>>678
自身が書いたものだから納得したという落ちではないでしょうね

画質とか関係ないならレグザ買っとけ

>>684
俺は普通にそう睨んでるよ。
みんなも同じ見方じゃないかな？
こんなこと言うと「別人だよ！」とか躍起になって否定しそうだがｗ

結局何故残像が皆無だと思い込んでるんだろ
やっぱapdc方式の動画解像度を根拠にしてるのかな
あれって高速テロップ以上に早い映像を流してる時の解像度は公表されていないのに

残像けん
ttp://www.happy-page.jp/gazou/256.htm

>>688
残像？
うちの4倍速だと残像なんてみえないけど

>>682,683
ちゃかしはやめないかい

>>681
プラズマでも液晶と年間\1000位しか違わない
カタログ値より量販店の札がわかりやすくて一番あてになる

あとはゲームの遅延が少ない東芝ZS1かな

もう少し出せばP42G2のほうがいいと思う
エコPも上がるし

残像拳（けん）と残像犬（けん）を掛けたんだろう

【予算】12万円以内
【用途】○デジタル放送 ○BD ○ゲーム
【ジャンル】○アニメ ○その他
【環境】○普通 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○150cm〜200cm
【サイズ】○32〜40インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○液晶 ○LED液晶
【映像機能】○こだわらない

【画質】○繊細でくっきり
【録画機能】○BD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI2個 ○S端子1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特に無し
【検討中の機種】BLAVIA KDL_40EX700
【ショップ】
○ネット通販　○家電量販店

VT42とVT50って画面のサイズ以外に違うところってあるの

50〜65型にはV1比2倍の階調があるが42〜46型にはそれがない
しかし代わりに42〜46型には擬似3D変換機能がある

>>694
回答ありがとう
どう違うのかのか教えてください

アニメ見る時は50の方がいいのかな？
擬似3D変換機能って3D見ないなら関係ないのでしょうか？

擬似3D変換機能はバーチャルサラウンドみたいなモノ
本物志向で行くなら全く不要の機能
てか、2Dで綺麗な映像をわざわざメガネ掛けて見る事は無い

アニメを綺麗に見たいならレコの方が効果は高い
http://panasonic.jp/diga/anime/

>>692
ゲームやるならREGZA RE1 Z1 ZS1がいい
画質もEX700よりいい

>>680
>動画に対する画像表示の追従性の遅れにより、
>表示対象に影があるように見えたり、こま送りのように見える現象。
今では倍速表示になり間に黒帯や黒画面まで挿入できてるのに追従性の遅れはないだろう
それに残像はコマ送りのようには見えない
ホールド表示なのが残像の原因じゃないのか
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E9%80%9F%E6%B6%B2%E6%99%B6

V1比2倍の階調ってどんなんだろ

>>698
『残像感』て言い方が出てきたな。
結局は人の感じ方次第て事か？

【予算】10万
【用途】○デジタル放送 ○スカパー
【ジャンル】○スポーツ　○バラエティ
【サイズ】30前後
【視聴角度】○正面付近
【ショップ】 ○家電量販店
【重視機能・その他】
基本、見て消しですがたまに保存したいので録画できるもの
メディアに焼くのは面倒なのでHDDに保存したい
HDDに保存したデータを後でPCや他の再生機器で再生したい（ホームサーバーとかいうやつ？）


よろしくお願いします

>>701
Wooo L37-XP05かL32-XP05

>>700

>>617
ケースバイケースで読み取ればいいと思う

>>701

702と同じだけどL32XP-05
日立スレ詳しいの多いから"DLNA"で見てみるといいよ

ありがとうございます
DLNAの機能があればいいのですね
もっと調べて見ます
ちなみにTOSHIBAのREGZAも同じ機能持っていますね
そっちも調べて見ます

REGZAは標準でサーバー機能は無いよ。
NAS HDDにムーブ出来る機能が有る機種は、
NAS HDDを購入すれば出来る。

変換ミス
KURO輝度になっちゃった

誤爆

えｓｔ

【予算】〔8〕万円 前後
【用途】○デジタル放送(20%) ○DVD(10%) ○BD(30%) ○ゲーム(30％) ○PC(10%.用途はテキスト見ながら小窓でテレビが見たい)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○その他
【環境】 ○暗い ○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】55cm〜1m
【サイズ】26〜32インチ
【視聴角度】○正面付近 もあるし ○斜め15〜45度で見るときもある
【表示パネル】可能ならばノングレア
【映像機能】 ○2画面表示 (PCやりながら小窓でテレビ、ただこれが出来る機種はかなり限られると思うから必須ではない)
【画質】目に優しかったら、極端に酷いものじゃなかったらなんでも可
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】HDMI（2個以上必須）、D端子出力（できればほしい）、S端子出力（必須）
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---どこでも可
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特にないです
【ショップ】こだわりなし
【重視機能・その他】自室兼寝室で使う予定です。
あわよくばPCでテキスト表示させながら、小窓でテレビが見れるテレビがあればと思ってます。
未だにVHSを見るのでS端子出力は必須です。
色々変な条件が付いておりますが、ぴったりな製品をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えていただきたいと思っております。

710に訂正です。

【入出力端子】HDMI（2個以上必須）、D端子出力（できればほしい）、S端子出力（必須）

とありますが、HDMI（2個以上必須）につきましては出力ではなく入力端子としてのことです。
わかりにくい記載で申し訳ございません。

サーバーダビング機能で質問です

REGZAで録った番組をサーバーダビングでDTCP-IP対応サーバー機能のあるNASにコピーまたはムーブした場合のその番組は
REGZAが無くなったあともDTCP-IP対応TVやPCならいつでも再生できるのでしょうか？
それとも録ったREGZAがなくなったらその番組はもう再生不可能ですか？

パナソニックのＳシリーズ、
メリットはパンフとか見りゃわかるけど
デメリットって何かな？
デメリットっていうかこんなんは気をつけろよ的な。

ムーブ機能なんか当てにしても無駄だよ
等倍速だからダビング中はほかのビデオ操作が一切できないし

そういう目的があるなら素直にBDレコも買って大切なものはそっちに録画すべき

ブラビアのカタログにある240倍速というのが分かりません。
60フレーム/秒を表示するのに約17ms/フレームです。
ですから、240フレーム/秒だと、約4msで反応する液晶が必要です。
こんな高速なVA液晶がある、ということでしょうか？

>>712
DTCP-IP対応ならできる

ていうかPC使いで保存したいならPT2やk-an!!等の神チューナーに挑戦することをすすめる
REGZAにしといた幸運を噛み締めることができる

じいちゃんばぁちゃんがテレビを買いたいと言っています

メーカーは東芝REGZAで機能は無くていい映ればいいです。
37インチでお願いします。
今のところ37R1を検討していますがどうですか？

A系でも良いのですがもし後から録画したいと言った時に
外付けでHDDを付けれるのでR系が言いと思っています。

じゃあそうすれば

>>718
その気持ちわかるｗ

>>718
じゃ・・ぁそうし・・ますょ

はい次

>>716
なんでレグザなら幸運なの？

>>716
ありがとうございます
Regzaを軸に考えようと思います
PCで録画はどうして予約録画が不安、PCをつけっぱなしはちょっと・・・で敬遠気味なんですよ・・・・
Ｒｅｇｚａをある意味、ＰＣがなくても録画できるチューナーの位置づけで行こうかとおもっています

宗教だなｗ

>>722-724
REGZAはPCとかNASのファイルを直接再生できてPT2とかと相性いいからな
PT2挿したAtomとかの低スペックの省エネ安鯖でも余裕で運用できるし
番組予約は正規表現で自動録画できるし今のところ録画失敗ゼロだし
なによりコピー制限に煩わされないパラダイス環境

元となるPCの信頼性がちょっと不安じゃありませんか？
スリープからの復帰失敗とかないのかな￥？

【予算】10万円以内
【用途】○テレビ40% ○PC(30％) ○ゲーム(30％)
【ジャンル】○サッカー
【環境】○調節可能 ○夜間(70％)
【視聴距離】○100cm〜150cm
【サイズ】○　32インチ　または　37インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○スポーツが見やすいもの　倍速？
【画質】○こだわらない
【録画機能】○必要なし
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---なし
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】サッカーを見てPCにも使えてPS3がやりたいです。
宜しくお願いします。

ありません

>>727
REGZA 32ZS1か37ZS1がPCで滲まないしゲームの遅延も少なくて画質が他よりいいしバックライトスキャンでサッカーの動きにも強い

サッカーはプラズマ以外じゃみれたもんじゃない

>>727
昔からこういう>>730プラズマ陣営の書き込み工作が氾濫してるが
サッカーで足が入り組んでる場面だとプラズマはチラチラするデジタルノイズが出て見にくい
出来の良い液晶はプラズマより大分ましだから実際に見比べて見るといいよ

>>731
どんなソースで見てんだよｗ

サッカーを見たいって言ってる人に液晶勧める奴って
ほんとに他人事だよなｗ
実際買ったらプギャーしてそう

もっと親身になってあげて

ときどき思うわ
プラズマにも>>731みたいな弱点もあるのに
なんでもかんでもプラズマすすめるのは不自然かなと

まあ購入して失敗しようがこっちは知ったこっちゃないがな

>>731はガセネタだからｗ
よく行われる印象操作だよ
数日前の「プラズマも残像ある」と同じ種類

情報量が増えると、唐突に破綻しだすんだよ（プラズマ）、ただサッカーならプラズマで
間違いないと思うけど、プラズマって倍速とか小手先の画像処理で弱点を改善できないから
結局パネルの新開発まで待つことになるからね、パナ一社の独占だし、今後も同機種の競争ないのがイタイな

>>727
サッカー見るなら>>729に挙げられているREGZAは消し。
液晶の中でもREGZAは最も動画に弱い。
ゲーム100%ならいいが、TVしかもサッカーを見るなら、
一番選んではいけない機種。
希望の32か37ではサッカー・PC・PS3のどれかを妥協しなきゃ選ぶ機種は無いよ。
40もしくは42ならば多少予算オーバーにはなるが、
KDL-40HX800、LC-40LX3、TH-P42G2あたりだね。
予算オーバーでも希望を叶えるか、それとも妥協して予算内におさめるかは考え所ですよ。

>>731は>>729と同一人物で、しかも東芝工作員。
だからプラズマがいいと書き込みがあればすぐに反応する。

>>738
それプラズマと液晶の違いの問題じゃないだろ（笑）
頭湧いちゃってるのか？

>>727
PCやるのにプラズマはないから、それ以前にパナはYUV滲み出るからPCはNG

【予算】〔20〜30〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(10％) ○PC(映像、写真視聴)(不明％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○自然
【環境】○普通 ○夜間(80％) ○昼間(20％)
【視聴距離】○160cm〜180cm (8畳間のコーナーに設置、真ん中で視聴)
【サイズ】○46〜50インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○3D
【画質】○色合（自然）○繊細でくっきり
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【印象の良い機種・検討中の機種】46HX800 , 46HX900 , 50VT2 ,46ZG1
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】

現在26インチのトリニトロンを使用しています。
壁が全面埋まっているのでコーナー設置。後ろに窓はありません。
3Dは少し見てみたいので3D希望。レコーダーはBWT2100を思案中。
アニメ重視。床に布団で寝ながら見ます。(寝ながら3Dは見ません)
全巻揃えた化物語のBDを気持ちよく見れるものを。

よろしくお願いします。

>>731
ガセとは言い切れんな
プラズマは実際ちらついてるし

>>743
アニメ超解像のレグザ

このスレIDでないせいか、らちあかないな
こっちのほうが丁寧に答えてくれる
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1282100030/

かつてプラズマの弱点は、消費電力と熱量だったが、消費電力はだいぶ改善され、あとは熱量だけになった。
だが、プラズマの特性上40インチ以上のサイズになり、当然画面に近付く事も無く体感する事も無いので、さほど気にする必要は無い。
画像表示においても、明るい環境以外で液晶に劣る点は無い。
その上、明るさの点でも、店頭並の明るさは一般家庭では皆無である事を踏まえると、プラズマの優位性は揺るがない。

あとは好みの問題だ。

ただ、液晶派が理解不能の絡み方をするのは困る。
初心者の混乱も招きかねず、自省してほしい。

液晶派プラズマ派共々反省しろ

>>743
○色合（自然）だとHX800/900は人の顔色が不自然なので厳しい
調整できるが多少の知識が必要で、それでも思い通りになるかどうか

ZG1は知らん
ただF1の3D見たが4社中断トツで酷いので期待はできなさそう
詳しくは以前3Dスレに書いてるので見てくれ

2D/3DともVT2がいい
3Dはちらつきが少なく落ち着いて見れる
暗いと言う人もいるが全く問題ないがそこは自分で確認してほしい

長時間のゲームやPCはHX800/900がいい
ただし遅延は多めなのでタイミングのシビアなゲームは向かない
その場合はZG1

>>727
上にみんなが書いてる通り、どのテレビも得意不得意がある
正直>>728に近い

PCは主にどういう用途なのか
PCはHDMI HDCPに対応してるか
どんなゲームをやるのか
何を重視するのか

わかればいくらか書けると思う

3D観るなら液晶は絶対やめたほうがいい。

HX800が濃い目なのはわかるけどHX900まで色合い不自然だなんてうそおん。

補足でPCはエロ動画見るためで、PS3のウイイレ
最高の個室ビデオを作りたいんです

3Dは家電店での展示方法にも問題があるな。
盗難防止と衛生面を考慮して3Dメガネを固定して展示してる。
液晶テレビだとメガネを少し傾けると真っ暗になり何も見えなくなるんだが、
店頭でのメガネ固定展示だとこの欠点に気付きようがないんだな。
液晶テレビは偏光を利用して表示しており、3Dメガネも液晶シャッターだから、
偏光フィルタを2枚重ねて見ることになり、角度によってブラックアウトが避けられない。
プラズマだとこの問題は原理的にないから、応答速度の優秀さと相まって3Dはプラズマが有利だな。

3Dで行儀よくテレビに正対して見るなら液晶でも問題ないが、
ちょっと姿勢を崩すと液晶は真っ暗になるので注意。

★既存又は今後の42Ｚ9000レグザー予備軍へ完璧なレビュー★
http://review.kakaku.com/review/K0000058977/ReviewCD=273932/
【応答性能】入力遅延も多少あるが、問題なし。

http://review.kakaku.com/review/K0000058977/ReviewCD=275667/
【応答性能】ゲームをやるときにちょっと操作に違和感を感じた。あと、Wiiのリモコンでカーソルを合わせるのにも慣れが必要。

http://review.kakaku.com/review/K0000058978/ReviewCD=295631/
応答性能】前のアナログテレビに比べてワンテンポ遅れる感じがします。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1339925983
ブラウン管から液晶テレビに買い換えたのですが、遅延がひどいです。(ゲ−ムモードにしても)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104857/SortID=11708093/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83T%83b%83J%81%5B
残像のような映像乱れ　サッカー　　37Z1

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11570583/
37Ｚ9000を購入したんですが、サッカーを見るので買い換えようかと思うのですが

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1140401321
液晶テレビでゲームをしたときのブレで困ってます！

>>729＝>>731＝>>744＝>>745＝東芝工作員

皆さん返信ありがとう。

>>749
HX800/900は人の顔色が不自然とは、全く知らなかった。
VT2に傾いてきた。

>>751
理由はわからんけど背中押してくれてありがとう。
かなりVT2に傾いてきた。

>>754
ブラックアウト！確かに店の展示ではそんなことは想像もしてなかった。

どうやらVT2が良いみたいっすね。
しかし自分でもかなり調べたつもりだったけど、ここで教えてもらった情報には
全然たどり着けんかった。ホント助かった、ありがとう。

VT2買うことにします。

>>757
＞ここで教えてもらった情報には全然たどり着けんかった
プラズマは液晶より疲れにくいとかのここ独自のホメオパシー情報が多いから
ここで言われたことを先入観にしないで必ず自分の目で確かめないと

実際、圧倒的に売れているのは液晶なんだよな
店頭でも地味な扱いされてる
大型テレビでも液晶が売れてる

>>758
禿同
決して安くない買い物なのに、傍から見てるとかわいそうになってくる。

ここを見ていると、液晶を買うのが無謀に思えて来る…。
そこまでプラズマの方が上なものなんだろうか？

正直ブラウン管や数年前のテレビと比べたら
どれ買っても綺麗だわ
それに大半の人が買っても説明書殆ど見ないし設定弄ったりしないからな
会社で設定弄り倒しているの言ったら変な目で見られてしまった…

プラズマって42以下はないの？

ご忠告どおり自分の目で確かめて来ましたが、
家の環境くらいの明るさだとどう見ても液晶のほうが良さそうでした。
プラズマの上は蛍光灯が黒い布で覆ってあって暗くなってましたが黒が黒く見えなかったり、
色が濃すぎたりでちらついてたりでどうしても良く見えませんでした。
もっと暗くすれば液晶より良く見えるのでしょうか？

パナのは全体的に色が濃く作ってある
光が強いとグレーっぽくなるねプラズマは

>>764
>>家の環境くらいの明るさだとどう見ても液晶のほうが良さそうでした。

その印象を大切にすべき

大漁のようですね。乗り遅れてしまった。

素人は液晶が綺麗という
TV局の技術社員はプラズマだよって言ってる

環境によりけり

一畳当たり1〜2本の蛍光灯がある家なら、液晶

それ以下なら、プラズマ

自宅がコンビニ並の明るさでない限り、プラズマだろ

>>770
売り場の蛍光灯は4畳に一本くらいでしかもプラズマの上の蛍光灯は黒い布で覆ってあるぞw

夜はどちらでもいいが、問題は昼間

>>772
わが家は、昼間はテレビ見ないから、VIERAS2購入予定。現状ブラウン管だから、何買ってもいいんだが…

>>770 は問題外。

ここでは冷静に判断できてる人の書き込みを見極めることが大切

モータースポーツやXゲーム大好きなんだけど液晶じゃ残像ヤバイかな？

>>775
MPEGノイズがないゲームCGならプラズマのほうが良いのか知れんが
テレビ中継でやってるレースの動画ボケは画像エンジンが良いほうが少ない
今のところ画像エンジンはプラズマより液晶のほうが良いほうが多い

まぁ実物を見比べたほうがいいけどテレビ中継なら若干液晶のほうがいい感じ

ノイズはNRやHDオプティマイザーを効かせれば並の視聴距離ではあまり気にならないはずだと思うんだがなぁ…

だよね
ノイズとか残像気になる人はどんだけ至近距離で見ているのかとｗ

プラズマは視野角気にしない一点だけでも買う価値はあるとおも
個人で液晶、リビングでプラズマ使ってるけど
液晶は視野角が狭めだからな

画像エンジンしか取り柄がないメーカーの人が混ざってるから仕方が無い。
日曜に多く出没する傾向もいつもの通り。その画像エンジンも、
ボケボケなだけで、たいした事はないんだが。

何も考えずに液晶を選ぶやつは馬鹿

ビエラの46G2か42V2で迷ってます。
スポーツ観戦（F1とかサッカーとか動きが速いのが多い）
をメインにしようかと思ってます。
画質に拘るならV2！とかその程度の判断基準でおｋですか？

プラズマは店頭での見栄えの悪さをなんとかしないと
一見さんには受けが悪い
明るくてくっきり画質の液晶の方が売れる

俺はいつから家電メーカーの社員になったんだろう？
その辺にいる只の証券屋で良いのに。

来期にはVIERAにプロ仕様エンジンとやらが降りてきてくれるかな

明るさには簡単には縮められないほどの差がある

>>782
その二機種間だと動画性能の差はないかも（VT2は頭一つ飛び抜けてるけど）
黒の沈みに重点を置いているのであればV2、プラズマに白の伸びを求めるのであればG2でいいかと

>>787
やっぱり画質面ですね。
ありがとうございます

【予算】〔10〕万円くらい
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(50％)
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○自然
【環境】○普通 ○夜間(90％) ○昼間(10％)
【視聴距離】○100cm〜150cm
【サイズ】○37〜40インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【画質】○色合（自然）〇立体的で自然　○深み重視
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA Z1とかBRAVIAあたり
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】
　洋画の深い色味を出来る限り忠実に再現して綺麗に見える機種がいいなと思っています
　あとゲーム特化ってところでREGZAを候補のひとつに探していましたが
　何かアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

荒れさせたいのか？

「いや、42インチではダメなんです。40インチまででお願いします」とか言いそうだなｗ

最近俺の中で日立の液晶(XP05)欲が凄まじいんだが、逆にこの辺がウンコだよってトコあったら教えていただければ嬉しい。

>>789
液晶の枠内だと強いて言えばWooo L37-XP05やREGZA 37ZS1辺りがいいんじゃないかなぁ

以前相談したものです。
昨日VIERAの42G2買いました。
V2欲しかったけど、28型ブラウン管からの買い替えで
何を見てもキレイだった。
明日来ます。

アドバイスありがとうございました。

>>774
冷静に判断できている人の書き込みを参考にすると
プラズマという結論になりました。

４６型のＶ２かＧ２かＨＰ０５で思案中です。
３Ｄには興味ないのでＶＴ２は却下しました。

ゲームメインならレグザ最強なの？
東芝という響きがかっこわるくて〜。

>>796
ゲームメインじゃなくてゲームオンリーのまちがい

>>796
東京芝浦電気だとちょっとカッコ良くなる。

DXアンテナってメーカーのテレビって品質はどうなんだろう？聞いたことない会社だけど…近所のヤマダ電機でやたら安く売ってて気になったからさ

32インチで4万5000…バイデザインみたく煙吹くようなクオリティなんだろうか？

やはりプラズマは暗い部屋を用意しないと性能を発揮できないみたいですね。
液晶を注意して見たところBRAVIAのHX800とREGZAの数機種が他より良く見えました。
あとはカタログでサイズや端子をチェックして決めようと思います。
ありがとうございました。

テレビ買い替えて、もうブラウン管いらないかなーとか思って
壊れてもいないブラウン管をリサイクル処分したけどなんだか罪悪感。
あいつももう少し活躍したかったのかな・・

>>800
最新のプラズマはそうでもないけどね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1284281571/9

ICレコーダーで録ったものをUSB接続で再生できるようなテレビあります？
できれば19インチくらいのサイズで

>>799
さすがに船井電機なら聞いたことあるべ？

>>789
BRAVIA録画ないけどいいのかな、遅延も多いし
Z1は倍速あるけど黒挿入ない＝残像多い
黒挿入あってZ1よりは残像少ないZS1

または黒挿入ないけど録画がいいXP05

プラズマは家電量販店では性能を発揮出来ない。
でも家の中なら十分性能を発揮出来るし、液晶よりも上。

環境によりけり

直射日光が視界に入る条件とかでない限り
家庭での視聴はプラズマで何ら問題ない

すぐ横に掃き出し窓があるが、昼間は画面が白けて見づらい

遅延が３〜４フレなんて聞くと、ブラビアも手が出せなくなった。基本性能が
よくてもメインがゲームの人にはポイントだからな、もう一回一通り
見直してみるか、ホント何買っていいか分からねーよ、10万程度の安いのにしとくか！？

【予算】〔20〕万円（HDD内蔵でない場合レコーダーと合わせて）
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(5％)
【ジャンル】○全般
【環境】○普通 ○夜間(50％) ○昼間(50％)
【視聴距離】○　150cm〜300cm
【サイズ】○　40インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横(30°くらい)
【表示パネル】○こだわらない（電気代が安く済むタイプを希望）
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみで。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---身の回りにはレグザを推奨する声が多いので、気にはしてます。
【ショップ】○こだわらない

>>797
いいえ。
ブルーレイ鑑賞もするのでゲームメインではありませんよ。

>>798
そうえば昔、東芝の府中工場に出向していた経験があるんだ。
なんだか縁を感じてきたぞ。

訂正

>>797
ごめんオンリーじゃない。

【予算】なるべく安く
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(100　％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○その他
【環境】○普通○夜間(50％) ○昼間(50％)
【視聴距離】100cm〜200cm
【サイズ】32インチ
【視聴角度】○正面付近
【録画機能】○外付けHDD ○BD
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】近くのヤマダでREGZAの32型が5万であるのでいちおこれが候補なのですが､これは安いんでしょうか？
家電のことは本当にわからず､選ぶ基準は普通にテレビが観れてあとは安さです。アドバイスしづらい相談だとは思いますが､よろしくお願いします。

>>800
暗い部屋ってアンタ、店頭の明るさを基準にしたら、90％以上の家庭が暗い部屋だがね。
まあ、液晶を買って、痛い眼に会いなさい。

>>815
99,9％だな。

一般家庭：　７５〜　１５０ルクス
　店頭　　：７５０〜２０００ルクス

一般家庭で証明器具を４つくらい増やしてる家なんて見たことないが、ありえないとも言い切れないｗ

>>814
安くって言っても予算書け。
型番書かないことには判断できないが、5万なら安い方だな。

＞普通にテレビが観れてあとは安さ
みんな選ぶ基準はそれなんだが、スポーツがきちんと見れなかったり、暗い所がきちんと見れなかったり、斜めか見ると色が変わったり
普通に見れないから悩んでたりする。

>>814
普通にテレビが観れてっていうけど、ゲーム１００％なんじゃないの？
だったら液晶モニター買いなさい。
チューナー必要無いんだから、安くすむよ。
相談するスレ間違ってるから。

>>809
そりゃ何でも同じ。型番は？

>>810
ブラビア避けときゃどうにかなるよ
画質は調整できても遅延はどうにもならない

>>817>>818
すいません､ありがとうございます。
ずっと使っていたブラウン管が見れなくなっての購入なので､画質などはほんとにあまり気にしていないんです。
ただ安すぎたり自分が聞いたことのないメーカーでは､このスレを見ているとテレビが熱をもったりとのこともあったのでやめておいた方がいいのかと思いまして。
聞いたことあり安くもあったREGZAをあげたんですが､うちに最近のゲーム機はなくまたすることもないのでゲームしかできないような言い方をされているREGZAはさすがに不安になってしまい…
ずっと古いテレビを使ってきた者なら十分キレイに見えますかね？

>>820
あんたは>>814かい？
ゲーム１００％ってあるのにゲームすることないってどういうことだよｗ
型番かかずに５万のレグザで綺麗って言われてもそうですかって答えるしかないぞ

>>820
ゲームは安物のレグザA1でも綺麗に映るな
特にSDゲームの画質はレグザ以外と比べて結構差がある
テレビの画質はA1は値段なりだがRE1は他より良いよ

【予算】10万円
【サイズ】32〜37インチ
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○BD
【印象の良い機種・検討中の機種】Wooo, REGZA
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
・テレビに録画機能あるもの（外付けHDD含む）←リモコン1つで録画しやすそう？
・たまにDVDorブルーレイにダビングしたい。
・となると結局レコーダー必要ですよね？
　その場合にレコーダーに制限があるならそれも教えて頂きたいです。
　（テレビとレコーダーをセットでおススメ頂けるとありがたいです＾＾；

以上、デジタル初心者ですがよろしくお願いします。

>>823
外付けHDDに録画したものは、録画したTVでしか見れない。
同一型番でもダメ。
ムーブは分からん。

ありがとうございます。
自分が調べた限りだとレグザリンク・ダビング対応だとできるのかなと・・・
あとWooo⇒パナ新型レコーダーもできるとか言う価格コムでのカキコミも見たのですが、
どちらも良く理解できなくて＾＾；

基本はHDDでの見て消しなので、レコーダーはDVDorブルーレイへのダビングさえできればよく、
ダビングOKのなかでなるべく安いのがあるとうれしいのですが。。

プラズマ新製品の発表ってあった？

【予算】２０〜２５万円
【用途】○デジタル放送（７０％）、ＢＤ（１０％） ○ゲーム(２０％)
【ジャンル】○アニメ、（ゲームはアクション系）
【環境】○普通 ○夜間(８０％) ○昼間(２０％)
【視聴距離】○１００cm〜２５０cm
【サイズ】○５２インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない（暗い場面の写りこみが軽いほうが良い）
【映像機能】○残像低減
【画質】○繊細でくっきり（そこまでこだわらない）
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI ３個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】大手ならどこでも、同じような画質等ならゲームの遅延が少ない機種がいいです
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】部屋は８畳です。迫力重視で５０インチ以上が希望です
　　　　　　　　　　　　 現在１４型ブラウン管なので販売から１年以内ぐらいなら最新機種じゃなくてもいい
　　　　　　　　　　　　 動きに強く、くっきりしているのが理想です。
　　　　　　　　　　　　 ＢＤやレコーダーにとったの見るぐらいなので多機能よりシンプルな機能で十分です

プロフィールプロ、ＫＸ−２７ＨＶ２の取説、ヤフオクで高値で落札されてたよ

【予算】〔15〜20〕万円
【用途】○デジタル放送 40%○DVD、BD 40%○ゲーム20%
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ
【環境】 ○調節可能 ○夜間(70％) ○昼間(30％) 映画等を見るときは暗くします
【視聴距離】○100cm〜150cm
【サイズ】○40〜46インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】こだわらない
【映像機能】○残像低減
【画質】○色合（自然）○繊細でくっきり ○深み重視
【録画機能】 ○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 3〜4個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】国内ならどこでも
【印象の良い機種・検討中の機種】 VIERAのV42かシャープのクワトロンでどうしようか迷ってます。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】部屋は7.5畳です。2年前に42型の液晶を買ったのですが画像が荒い面が強いので安く買えるうちに画面がキレイなものに変えようと思ってます。
　　　　　　　　　　レコーダーがパナソニックなのでVIERAにしようか思ったのですがヤマダで比べた時にシャープとかに比べ、VIERAの画面が暗く見えたのが気になりました。
　　　　　　　　　　野球や映画をよく見るのでプラズマがいいのかなと思ったのですが液晶でもほとんど変わらないくらいになってるなら液晶でもいいかなと思ってます。

マルチになってしまいますがお許しください

【予算】8〜10万円
【用途】デジタル放送 DVD BD ゲーム(50％) スカパーHD
【ジャンル】映画 スポーツ バラエティ
【環境】普通 夜間(50％) 昼間(50％)
【視聴距離】150cm〜200cm
【サイズ】37インチ
【視聴角度】正面付近
【表示パネル】液晶
【映像機能】残像低減
【画質】繊細でくっきり
【録画機能】ソニー製BDレコーダーを接続します
【ネット機能】こだわらない
【入出力端子】HDMI 2個以上
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA Z1 メーカーに特にこだわりはありません
【ショップ】家電量販店
【重視機能・その他】
２８型ブラウン管から地デジ化にあわせての買い替え
所有ゲーム機はPS3とWii　RPG、FPS、格闘ゲームをよくやります
ソニー製のBDレコーダーを使用しているため、併せてソニー製のテレビが良いものかと考えたのですが、どうもゲームをする上ではあまり良い評判を聞きませんでした（あくまで２ｃｈやネット上ですが）

よろしくお願いします

ゲーム用の相談なら↓でどうぞ
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ　81枚目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1284799326/

プラズマが良さそうな気がするけど、４６だと液晶130〜150ワットに
対してプラズマ430ワット、実に３倍近い、これは違いすぎる

こまけぇこたぁ気にすんナ！

結局REGZAZ1　37インチにしました
見てるうちにどうでもよくなってしまった

帰ってきて設置してみたらきれいで満足
結局96年製ブラウソ管からの買い替えで、
映像マニアでもないし、見る目なんかなかったというのが結論。

>>834
まあ、無難で正解
１年後には４２インチにしときゃよかった
と思うことになるが、、、

>>832
工作員でないなら、年間消費電力量で見た方がいいと思う。
因みに一日4.5時間使用した場合。
でもこの測定条件は暗いらしいので、倍としてみてもいいかも。
で、832の家で契約している電力会社との条件で計算してみればいい。
まぁおおざっぱに単価は20円/kWhでいいんじゃないかな。
430Wって言っているから、パナのP46V2だと年間消費電力量は190kWh、
倍にして380kWh。単価をかけて年間7600円。
で、液晶は電気料無料としても、46インチ買うような奴は年間の
この金額なんて気にならないと思う。

同クラスの液晶は数万円高いから
電気代の差で元をとろうとしたら多めに見積もっても10年ぐらいかかるわけか

以下、アドバイスよろしくお願いします。
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(30％)
【ジャンル】○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○普通
【視聴距離】○150cm〜200cm
【サイズ】○40インチ
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減 ○明るさ画質自動調整
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI1個以上
【印象の良い機種・検討中の機種】
BLAVIAのHX800かNX800で考えています。
現在アナログで買い替えのきっかけがPS3の文字が見えないだったのでsonyかなっていう安直な発想です。
チューナーが1つということが気にはなっているんで同グレードでお勧めあったらそちらも教えていただけるとありがたいです。
3Dはとりあえず活用予定はありません。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】
価格comだとHXの価格がNXを下回ってるのには理由があるんでしょうか？

>>832
情報弱者が一番だまされやすいポイント
1、消費電力による比較→年間消費電力量で
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E9%96%93%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E9%87%8F

2、店頭の明るさでの画質比較→自宅で使用するのは眩しくない設定
　　画質比較はプラズマと液晶の最大輝度場面の明るさを同じにして行うべし

3、画面を触らせて放熱量の違いを比較→発熱位置の違いを考慮
　　年間消費電力量が同等ならトータルでの放熱量は同等と想定できる
　　でなきゃプラズマはすごく効率の良い暖房機として売り出せる

>>838
PS3にベストフィットするのはゲームモードの差でソニーのBRAVIAじゃなく東芝のREGZA
同グレードはZ1 ZS1 RE1あたり

３０％のゲームではレグザに分があるだろうが、
残りの７０％ではブラビアの圧勝。
レグザを選ぶならゲーム１００％じゃないとね。
用途でゲーム〇％ってなっていたらレグザを推す奴は間違いなく東芝工作員。
ゲーム１０％でも「ゲームするならＲＥ１」って書き込んでくるからなｗ

俺はゲーム0％でもブラビアだけじゃなくレグザも推すけどな

ここって明らかにプラズマ工作員のスレやね あと33や37買ったらもっと大きいの買えばよかった と後悔する とか突っ込まれる 皆さんここまともじゃないから来ないほうがいいよ 全く参考にならん

そうですかさようなら

俺は急速値下がり中のZS1を推す
待てるなら

>>841
ゲームがレグザ一択になっちまたせいなのか、こういう病的アンチも出る始末だからなぁ

ここって明らかに東芝工作員のスレだね
まともな答えは期待出来ないな
>>840>>842>>843が典型的な東芝工作員
しかも同一人物

別にプラ嫌で液晶買うにしてもレグザは無いしな。
ゲーム100%みたいな人はしらんが。

>>846
病的アンチ装ってるが、ゲームも画質もレグザに勝てないメーカーの回し者だろ

たしかにここってまともなアドバイス少なそ

すみません、宜しくお願いします。
【予算】20〜30万円
【用途】○デジタル放送(10%)○DVD(0%)○BD(60%) ○ゲーム(30％) ○PC( 0％)　※使用頻度ではなく、重要性を%で分けてみました
【ジャンル】○映画 ○アニメ
【環境】○普通○夜間(40％) ○昼間(60％)
【視聴距離】○250cm〜300cm
【サイズ】○50インチ以上
【視聴角度】○正面付近
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○色合（自然）
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○DLNAがあれば
【入出力端子】○HDMI 2個 ○D端子 1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニーとSHARP以外でお願いします。（色見があまり好きではないです。特にクアトロンはきつ過ぎて）
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---モロに予算オーバーですが、東芝のF1あたりを考えています。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-急ぎではないので、年末ぐらいまでに型をしぼりこんで、安い時を狙おうかと思っています。
3Dはあってもなくても、なのですが量販店で視聴した感じでは4倍速は必須？と思っています。享受の程、宜しくお願いします。

まあ確かにプラズマ押してる感があるなこのスレ
全体的な売り上げでは液晶より全然売れてないのに

>>851
ソニーもHX800の色はまともだから、それ見て気に入らなかったら東芝F1で良い

【予算】8万円と5万円で迷ってて二つの場合を答えて頂けると嬉しいです…
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○ゲーム(PS3,PSP)
【ジャンル】アニメ、映画、ドラマ
【環境】明るい…かな？
【サイズ】 32インチ
【表示パネル】 ○こだわらない
【映像機能】 ○こだわらない(3Dは不要)
【画質】 ○こだわらない
【録画機能】レコーダーあるのでいりません
【ネット機能】 ○こだわらない
【入出力端子】○HDMI 最低2個、できれば3個 ○D端子1〜2 個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZAがPSP綺麗に映るというので興味ある、程度です
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】画質は良い方が良いんですが、具体的な好みがないのでなんとも言えないです…

>>853
50型以上だとHX800は存在しないようですので、
HX900が同系（というか機能的に上位）みたいですし、その2種でとりあえず実機検証がいいというところでしょうか…。

>>852さん同意です

これじゃあ質問してる人を騙してるのといっしょです 全部ではないと思いますが

>>854
8万ならREGZA 32ZS1がガチ
5万の32インチは倍速もフルHDもないのが多いから大差なし
どうせならPSP綺麗に映るREGZAが無難

レグザの押し売りも酷いとは思うが。。。

>>857
ありがとうございます。やっぱり大差ないならREGZAですかね〜。
>>858
REGZA以外でオススメあればお願いします

REGZAは故障が多いって聞く、そういう面も購入には大事だと思う

> やっぱり大差ないならREGZAですかね〜。
ワロタ。なにが「やっぱり」だよ工作員ｗ

>>860
故障が多いのはちょっと不安ですね…
>>861
別にREGZAじゃなくたって良いんですが…
他にオススメあればそれを挙げてもらいたいだけです
やっぱりっていうのはPSP関連の話です

>>851
Wooo P50-XP05かVIERA P50V2/VT2
ゲームだと長時間連続でなければVIERA、かREGZAが有利

液晶なら4倍速もいいがサッカーでなければ黒挿入だけでいいかも
ゲームには逆効果だし
その点F1はいいが3D機能でムダに高くないかい？

>>854
8万ならZS1、G2
5万ならA1

まあDLNA目当てなら日立が最有力になるよな。

>>864
情弱ですみません、その理由を教えていただけないですか？

>>865
日立は双方向型のDLNAをほぼ全機種に搭載してるから。
他のメーカーだと搭載してても片方向だけだったりする。

DIGAの新機種のDLNAダビング動作も公式で確認されてるしな

L４２ーXP０５がLGパネルじゃなかったらなぁ、P42の方でもいいけど
プラズマの消費電力が年々半減させるってパナが言い切ってるからな、今爆熱買うのもなぁ

また爆熱とか印象操作してる・・・

L37にすれば良いんじゃないか。
というかレグザもほとんどの機種が駄目になるという訳か。やっぱり。

消費電力が大きいほど損失電力（発熱）もおおきくなり電子部品の寿命が縮む

実際、P42G2とか発熱凄いよ
これが部品寿命に影響するかは分からないけど
ちょっと心配になるね

超初心者な質問ですいません。残像について教えてください。
画面の小さい32型のハイビジョン、倍速なしと
画面の大きい40型のフルハイビジョン、倍速付の
同じメーカーの場合どちらが残像感じるんでしょうか？

あまり変わらないなら設置スペースの関係で32型にしようと思うのですが。

２６なら倍速無しでOKだけど３２なら微妙だな、ただ迷ったら大きめの買えってあるように、
フルハイの４０型がいいと思う、ちなみに同じ倍速でもメーカーによって差はあるからね

録画付きになるけどパナのTH-L32R2だと、32インチでも倍速付いてるな

>>872
うちの50V2で熱とか感じないが。
大画面TVは基本近くに寄らないし、エアコンや空気清浄器で空調管理が出来てるうちだけか〜？






な〜んて事は無い。
お前、少しオーバー。

>>873
断然前者、全然違う

>>862
故障が多いのはやはりいい気はしないわけだが
量販店で買う場合　5年保証とか入るから
俺は故障に関しては気にしなくなった。

よほど致命的な初期不良の多発とかなら選ばないけど

画質は人それぞれ感じ方が違う部分も出てくるので
お店でとことん確かめた方が良い。
それこそ　店員に許可もらってPSPをつないで見るのもいいのではないかと。

【予算】3〜4万円
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】特になし
【視聴距離】50cm前後
【サイズ】○　〜17インチ
【視聴角度】○やや斜め
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○こだわらない
【画質】○こだわらない
【録画機能】○こだわらない
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国内メーカー。できれば大手で。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ピクセラPRD-LB116B
【ショップ】現在のテレビを引き取りに来てくれるならどこでもおｋ
【重視機能・その他】-できればBS・CSチューナー付きで

小型テレビを探してるのですが家電量販店に行ってもほとんど見当たりませんでした。
ネットで調べたところ、ピクセラのPRD-LB116Bが希望通りだったのですが
11月発売らしいので・・・できれば今月中に
今のテレビを処分したい予定があるので悩んでいます。
似たような機種があったら教えてください。
ワンセグでさえなければ、ずっと小さいものでも構いません。

【予算】8万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD
【ジャンル】○音楽 ○映画 ○舞台
【環境】○明るい
【視聴距離】○
【サイズ】○26〜32インチ
【視聴角度】 ○正面〜４５°
【印象の良い機種・検討中の機種】 VIERA D2/BRAVIA EX300/REGZA RE1
【ショップ】 ○家電量販店 ○ネット通販 どちらでも　
【表示パネル】○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【画質】○こだわらない
【ネット機能】◎DLNA ○インターネット
【重視機能・その他】
主にリビングのDIGAのＣＳ映像を部屋で見る目的。ＤＬＮＡメインです。
現時点ではＤＬＮＡで見る際、チャプター操作できる機種は無いということであっていますか？
悩んでいる３機種
VIERA D2…BDと同メーカーの方が操作性等良いのではと購入予定でしたが値段が高い
BRAVIA EX300…値段が安く、YOUTUBE有
REGZA RE1…外付けHDD対応、PCと同メーカー、YOUTUBE無
ほかに上にＤＬＮＡなら日立というのを見て気になってます。
アドバイスお願いいたします。

超解像のテレビってＤＶＤも綺麗に見えるんだよね？
レコーダーでズームとかしても、綺麗に補正されるんですか？

PS3最強伝説

おれがよく行く量販店。
以前、Woooの２２、２６型、ＨＰ０５、Ｈ０５が展示してなくて、
店員に価格を教えてもらったんだけど、最近行ってみたら
４種とも展示してあって、さすが！と感動した。

俺もよく逝く量販店でREGZAが置いてないから、ゲームに特化しててレトロゲームファイン等
逆に店員に魅力を説明してあげた、暫く振りに行ってみたら、REGZAの各機種が整然とこれ見よがしに
並んでいた。さすが！と感動した！けど、もう俺自身REGZAに興味はないんだ！移り気でごめんよー

>>879
小さいのが良いのにと言う状態かもしれないが
19インチの方が良いんじゃないか。

レグザの19RE1なんかだと　カカクで3万2000円位だから
量販店の特売でも　だいたいこの値段で売っている。
量販店なら古いテレビの引き取りもお願いできるし
値段差は3000円ぐらいだし。
・・・・・。

2〜3センチの大きさの違いで置けないと言うなら仕方がないけど。

>>879
16インチで　PRD-LB116Bの視野角　上20度/下45度、左右各45度と言う状態は
画面が小さいが故に　ちょっとした頭の位置の違いで見にくくなってしまうよ。

>>885
19RE1が量販店でその値段で買えるならたった数千円の差で得体の知れない安物に突撃する意味無いな

>>885-887
ありがとうございます。
小さい方がいいというのはインテリア的に好ましいというだけの理由です。
小型だと色々と難があるようなので
大手メーカーの19インチで考えることにします。
視野角度のことなどさっぱりわからないので
PRD-LB116Bが発売されてたら多分何も考えずに買ってましたね・・・。
相談してよかったです。ありがとうございました。

>>888
19インチになると　選択がぐっと広がるから
いろいろ電気店を回って　気に入ったデザイン　
見やすい画質の物を選べばいいと思うよ。

>>880
斜めでEX300は見づらい
日立はIPSで斜めもいいし、ディーガと相性いい
残像低減はある違うのでD2かXP05
TVでようつべは使い勝手あまりよくないからPCで見ればいいのでは

BD録画機能付きが欲しい（HDDはなくてもいい）ので、
シャープLC-32DX3を買おうと思ってます
（HDD無しでBD録画機能付きは、このシリーズしかないですよね？）。
この機種について、「ここは覚悟しておいたほうがいい」「使いづらいかも」
みたいな、率直なご意見はありますか？
部屋は6畳。見たり録画したりするのは、
通常のテレビ番組やBD（映画やアニメ）。
ゲームはやりません。

>>891
普通のTV録画に使うならBDのみとHDD付は操作性も耐久性も天と地ほど違う
BDのみのTVはほぼ再生専用と思ったほうがいい

特にないですね
目的がはっきりしていて機種がほかに無いなら
特攻すればいいでしょう

>>891
容量の小ささくらい。
何日か留守にする事があるとすれば、
その間に録画する場合長時間モードにしないといけないので、
画質が落ちてしまう。
Ｗ録画は内蔵型を選ぶなら当然不必要って事だろうから、
他には特にないと思う。
ＴＶとしてもいいものだと思うよ。

ありがとうございます。

>>892
要するに、テレビ番組をBDに録画
（例　アニメやドラマなどを毎週付け足していく。留守録するケースもあり）したい場合、
・HDD＆BD録画機能内蔵　一度HDDに録画して、それからBDにダビング
・BD録画機能内蔵　直接BDに録画
となるわけですよね。
この際の操作性や耐久性が、天と地ほど違う（両方内蔵のほうがいい）ってことですよね。

直接BDに録画するほうが、機能が少ないぶん操作しやすくて、
わざわざHDDからBDに（手動で？）ダビングする手間もない。
また、BDのみのほうが部品が少ないのだから、耐久性もマシ。
と思っていたけど、逆ですかね？

素人の俺にはもうどれ選んでいいかわからないのでよろしくお願いします
【予算】20万円以下
【用途】○地デジ･BSデジタル放送 ○DVD ΔBD（購入予定) ○ゲーム(40％) ○PC(用途：ネトゲ以外の各種ゲームとwebブラウジング)(30％) ○TV視聴(30％) 　
【ジャンル】Δドラマ ○映画 ○アニメ(話題のヤツのみ時折) ○スポーツ(球技各種･陸上系･モータースポーツ) ○バラエティ
○自然(NHKの深夜に流れてる風景モノみたいな) ○旅行番組(いい旅夢気分･アド街･世界街歩き　系)
【環境】○明るさ調節可能 ○夜間(75％) ○昼間(25％)
【視聴距離】○　1m〜2m50cm（調節可能)
【サイズ】○　37インチ以下32以上（棚幅の都合上)
【視聴角度】○正面
【表示パネル】 Δ出来ればノングレア ○液晶 ΔLED液晶（おすすめなんですか？良く判らない) ×プラズマ（棚重量制限オーバー)
【映像機能】○残像低減 ○超解像（あれば) ◎2画面表示 ×3D
【画質】○ゲーム時、不自然じゃなければ良いです　遅延？とかいうのも少ない方が嬉しい
【録画機能】×内蔵HDD ×外付けHDD ×BD （あっても良いけどいりません、録画機買います)
【ネット機能】×インターネット ×オンデマンドビデオ ΔDLNA（どっちでも) 一切いらないような気も･･･
【入出力端子】○HDMI あれば1個〜 ○D端子2個以上 ○S端子あれば1個〜 ΔDVI-D ◎D-sub Δi.Link ×LAN ×USB ΔSDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---日本メーカーの物が欲しいです、ただしタイマーとやらが怖いのでソニー以外で
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ゲーム遅延の関係含めて、ビエラの47のどれかを買おうかなあ･･･とは思いました
【ショップ】　○家電量販店
【重視機能・その他】-これだけ書いておきながら今使っているのが当時間に合わせで買ったI-OデータのFTV-321Hという始末ｗ

正直、現在の録画機が東芝AK-G200（アナログ機)の為、まだ待てとおっしゃられるならアナログ停波ギリギリまでTVは待つ方が良いかなとも思ってます
先にデジタル録画機買うべき･･･ですかね？
その場合はどのスレで聞いたら良いでしょうか？
ただFTV-321Hは画面がイカレてきたので迷ってます。

>>893、894
ああ、どうもどうも。
悩むなあ。
894のご指摘の点は、あまり気にしないので、大丈夫ですが。

>>897
HDDユーザーは基本的に見て消すか
熱心に編集するのがメインです
直接書き込むのならBDでも問題ないですよ
ドライブが壊れたらブルーレイアクオスを買い足せば良いだけですし

間違えた
×ビエラの47のどれかを
○ビエラの37のどれかを

sageチェック外れてた
スマン

>>897
ブルーレイドライブのレーザーの耐久性は意外と低く大切に使っても延べ数百枚で寿命
繰り返し録画耐久性はHDDに比べて2-3桁落ちる
同時録画再生等の自由度も落ちる

録画した番組を全てダビングするなら寿命はレコーダーとそう変わらないだろうが

普通に好きなTV選んで録画はトルネ（+PS3）でやろうかと思ってんだけど、
あまり、というか全然トルネの話題でないけど、実用性ないのかな？REGZAみたいに
TV壊れたらアウトってリスクも低いし有用だと思うんだけどなぁ、P42Xp05辺りもいいんだけど、
長時間に拘るとDVD画質になるらしいからな、別売りカセットはボッタクリだし

>>902
テレビ購入相談スレでトルネの話題少ないのは当たり前だと思うんだが…

パナレコーダーの10倍録画
普通に見る分には十分だぜ

bd内臓なら壊れてもコンテンツは無事だし
壊れてもほうっておけばいいし
hdd内臓テレビデオよりも安心だよ
リンク機能を使えばテレビデオとして復活するし

近々 37テレビ購入するんですが オススメのメーカーなどありましたら教えて下さい
ちなみにブルーレイもお願いします

液晶と答えさせる質問か、

いろいろ考えるな。

お疲れさん