201 :
検証家:
超音波ハブラシUT600を購入した。(610を買いたかったが売ってない) 遅ればせながら実験に入る。
ファーストインプレッション。振動は振幅が小さく気休め程度。歯茎が弱っている人が極細毛を使うなら、振動により毛先が
ポケットに侵入しやすくなり、振動の効果はあるだろうと以前に書いたが、この程度ではそれも期待できない。追って手磨きと比較する。
この機種は超音波のみOFFにできない。振動と超音波は同時に出力されるので、それぞれが単独でON/OFFできるように
改造しなくてはならない。とりあえずは無改造のまま官能試験から始めてみる。
(この機種は古いタイプなので伝達効率が低そうだ。ブラシの中に振動子が埋め込まれていると思っていたが
振動子が入っている棒状のインナーにアウターであるブラシを被せるように挿入して使う。この部分に水分が乏しければ
伝達はほとんどされない。介在物として十分な水分を与えて使う注意がいる)
202 :
検証家:2009/09/16(水) 03:39:02
対照機種にソニッケアを使った。前歯を右側と左側に分け、上下を均等に合計15秒間磨いた。(歯磨剤はアクアフレッシュを付けた)
歯の表面を指で擦るとはソニッケアが「キュッキュッ」と音が出るのに対し、UT600は「ヌルヌル」感が残った。
(UTは極細毛タイプを使った。フラット型も付属している)
カラーチェックすればいいのだが持ってないので、拡大ミラーで表面だけを目視するとUTは汚れが落ちていない。
歯垢除去力の簡易官能実験ではソニッケアの圧勝である。
次に歯周ポケットへの影響を調べた。指の爪の生え際をそれに見立ててそこに赤色スタンプインクと糊を混ぜてたものを
左手の親指以外の4本の爪に塗り込んだ。それを1本おきに交互に10秒間磨いて差をみた。
これもソニッケアが圧倒的に除去率が高い。磨けた分だけブラシ側に色が移る。その量から間接的に除去量を知ることもできるが
体感的にUTはソニッケアの3割程度という感じだ。
これはプレ実験というレベルでしかも官能という主観に頼っている。しかし明らかに除去能力はソニッケアに劣るのは分る。
いづれこれらを定量化して本実験に入るが、この時点で超音波の効能は全く感じられない。
203 :
検証家:2009/09/16(水) 04:10:36
超音波ハブラシの検証なのにソニッケアを参戦させるのは反則ではないか、について。
ブラッシングの本質は毛先と研磨剤の微視的な高い単位圧力によって歯垢を除去することだ。(遊離砥粒研磨という分野に入る)
それは毛先が十分に凹部に届くことと、高速で大きな振幅で動くことが必要だ。
それに長けた歯ブラシの代表格としてソニッケアを選んだ。(信者とかいわないように)
百歩譲って超音波が歯垢除去に寄与するとしても、ブラッシング能力の高い電動歯ブラシなら、超音波が作用するであろう
歯垢そのものをブッ飛ばしてしまう。超音波の飛散力よりブラッシングの「掃きだし力」の方が遙かに強い。順位が違うのだ。
その証左のためにソニッケアを対照にした。超音波ハブラシを恣意的に貶めるためではない。
いずれ本題である超音波のON/OFFによる差分の検証に入る。
204 :
検証家:2009/09/16(水) 08:44:59
舌を掃除するブラシがある。それが汚れていたので3つのエリアに分け超音波が「遠方」まで作用するのか試した。
1 超音波ハブラシで20秒磨いた。歯磨き剤を付けて45度に寝かせ左右にゴシゴシ、ブラシ先が毛の根元まで届くようにした
2 同じくソニッケアで。
3 口腔洗浄器(松下EW1250)を5秒ごとに汚れ落ちを確認しながら20秒まで当てた。
結果 落ち方を点数化すると1が40点 2が60点 3が95点となった。
舌ブラシの奥の方の毛の根元にはブラシ先は届かない。しかし超音波は「遠方」にまで作用するはずである。
この効果は感じられなかった。ソニッケアは「振動の多さ&振幅の大きさ」でブラシ先が1よりも届くようでこちらが多く取れた。
3は水流により毛の根元や植え込みの深部まで清掃してくれる。これはダントツで綺麗になった。
エリアは左側は1と2の歯ブラシグループで、右が水流だが右半分が白く左側は薄く茶色のまま。水流は根元以外に表面まで清掃できている。
歯ブラシグループは歯磨き剤を使い、水流はそれがなくても明確に除去差がでた。
以前から遠方に作用させるなら水鉄砲で当てれば一発で、超音波の比ではないと言ってきたがそれが実証された。
超音波はブラシ先が届かない「遠方」まで作用し歯垢を除去することになっているがその効果は感じられない。
寧ろ口腔洗浄器の能力を再確認する実験になった。なお10秒で汚れ落ちは飽和した。20秒は当てすぎ。
205 :
検証家:2009/09/21(月) 09:55:59
超音波ハブラシを買って数日経った。超音波の効果は予想通り全く感じられない。これは官能の主観なので実験とは別な話だが。
本体にON/OFFスイッチがないので改造して付けるが、振動子であるメガヘルツ帯のリード線を引き出すと
線の持つインダクタンスにより特性が変わる(出力が落ちる)おそれもある。
改造前の出力を測り、改造後も落ちていないことを確認する必要がある、この領域までのマイクは容易に見つからないので
クリスタルイヤホン(圧電素子型)をマイクに流用しようと思う。水中で発振と受信をして波高をオシロで見れば逝ける。
実験結果はyoutubeにUPする。動画の方が分りやすい。
206 :
検証家:2009/09/27(日) 00:20:41
本日(2009/09/26)関東地区放映の「所さんの目がテン」にて電動歯ブラシと手磨きでの比較をやっていた。
電動を使ったことのない被験者3名が1分づつ手磨きと電動で磨く。歯磨剤は付けない。電動は高速タイプ(毎分3万回)
人工の汚れを歯に塗布し、カラーマーカーで取れ方を比較するというもの。
結果は3名とも手磨きと電動とでは大きな差はなし。番組は「ハイパワーの電動歯ブラシでも歯に当てなければ汚れは落ちない」との
テロップで終わる。ブラシ先が奥まで届くような磨き方をせよ、そうしなければ電動でも効果はなしとの主旨だ。
この実験には盲点がある。被験者が「電動初心者」であり時間も短かったという点だ。
電動はバス法のように手を動かす必要はないが、平均化させる意味で若干バス法も加えた方がいい。それは体験を積むと
自ずと分ってくるが1分間でしかも「初体験」では、当て方のコツが掴めない。もし彼らが1ヶ月でも使ってから
同じ実験をしたなら電動が大きく優位になっただろう。
ブラシ形状と当てる角度が合っていれば凹部にブラシ先は届きやすい。届きさえすれば高速電動の効果が発揮される。
(ブラシ先が左右に移動しなくても、毛の軸方向のキツツキ運動により歯垢はとれる。この動きは手磨きで一動作に一回のみしか現れない)
件の超音波ハブラシはこの届かない部位にまで影響を与えて「歯垢を飛散」させうることになっているが、私の実験では全くその兆候はない。
207 :
検証家:2009/09/27(日) 09:59:16
↑のような実験をしてみた。
前歯の右上を超音波、左上をソニッケアで1分間磨いた。(歯2本にブラシが当たる)
同じく右下と左下を時間を10秒にして磨いた。(この実験のために24時間磨かないでいた)
結果はどちらもブラシが届いた部分は目視では判断つかないほど歯垢は落ちていた。(拡大ミラーと針で付着物を確認、マーカーなし)
1分は全体に換算すると15分ほどになる充分な時間に相当する。10秒なら3分に相当。
ブラシが届かない歯のスキマを観察すると両機種で付着物が確認できた。ブラシ先の単位圧力がいかに高いかの証左でもある。
この実験でも超音波ハブラシが遠方まで作用するという効果は確認できなかった。
ブラシが届いてない中心から3番目の歯からは歯全面に歯垢がありツヤもなく、指で擦るとヌルヌルする。
毛先が当たることの重要さを再確認した。今回はウォータージェットは使わなかった。
208 :
目のつけ所が名無しさん:2009/10/16(金) 22:37:51
保守
209 :
検証家:2009/10/19(月) 18:47:33
実験レポではないが、現在自分用に歯ブラシが3種類ある。
普通の手磨き用(山切りカット硬さ普通) ソニッケア(いわゆる音波) そして超音波ハブラシである。
シーンに合せてチョイスしている。新聞を読むときは手磨き、洗面台だけでならソニッケアというように。
そこで気づいたのだが、超音波ハブラシを使う気が起きないことが分った。先入観があるの鴨しれないが「物足りない」のだ。
普通に3分磨いたらソニッケアの方が遙かに「サッパリ感」がある。体感的には2倍ほどよく磨けている感じだ。
個人的には、ウォータージェットで流した後にソニッケアで磨く。この組み合わせが最も爽快感がある。
この感覚と、ウォータージェットを使わない超音波ハブラシのみでは大きな差がある。それが無意識に超音波ハブラシを遠ざけている。
この使用誘惑と超音波の効能とは無関係だが、爽快感という指標では超音波は劣る。
図らずも手磨き、音波、超音波、ウォータージェットと”四種の神器”を持っているのでそれが体験できた。
今は多忙なので、実験は合間を見て順次行う。
j
212 :
検証家:2009/11/06(金) 23:14:51
>>210 それは超音波ではない。それに近いモドキ商品を慌てて買って失敗したのを当スレの2006年頃に書いている。
根拠1 仕様に「超音波振動数 約5800回/分」とある。毎秒なら97回で超音波は毎秒2万回以上をいう。キャビテーションも起きない。
根拠2 「吸盤がついていて、机などに固定して超音波の振動で本体が動いてしまうのを防ぎ・・・・」と説明がある
超音波は動くほどの振幅はない。
中には偏芯オモリの付いたモーターがあるはずだ。(携帯のバイプの大型版) その振動で汚れを落とす仕組みだ。
では本当に落ちるのか? ほんの僅かだが落ちる。ただし洗面器の中に洗剤を入れ手で揺り動かしたのと同じ程度、それを「自動化」
したと思えばいい。かつて攪拌式洗濯機が普及していない時代にバイブを洗濯バケツの中に投入して洗ったと聞いたことがある。
攪拌せずに単なる低速振動を与え続けるだけでも汚れは落ちるようだ。
ひょっとしてウルティマに続きプーロも購入できなくなってる?
プーロiとかいうのはまだ買えるみたいだが。
超音波歯ブラシ好きなのにな。
>>214 ありがとう。
イオンがついたのね。
プーロiと機能は同じで値段も近いね、これは迷うな。
生産終了って昨日気づいてめちゃめちゃショックで、、、
これ使った次の日から歯茎から血がでなくなったもんで、
今のが壊れたらどうしようか。マジで悩んでるわ。
217 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/02(水) 13:03:05
218 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/11(金) 23:09:48
確かに、バイブ効果だけで歯茎からの出血が止まるもんな
219 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/12(土) 22:52:13
220 :
目のつけ所が名無しさん:2009/12/13(日) 09:47:52
デンターシステマ 超音波ハブラシ
ってどう?
ウルティマ買おうと思ったら生産終了みたいだし
ソニッケアーは3年ぐらい使ってるけど、今度は超音波歯ブラシにしてみたいんだよな〜
222 :
目のつけ所が名無しさん:2010/01/27(水) 12:29:24
ついに検証家氏が購入したかw
超音波とかイオンとかどれだけ頭の中がスイーツなんだよ(笑)
225 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/23(火) 22:27:36
ウォータージェットと超音波組み合わせたやつなかったっけ?
226 :
目のつけ所が名無しさん:2010/02/25(木) 16:21:48
UT610欲しいんだけどもう売ってないな
どっか在庫無いか
久しぶりに超音波歯ブラシ探したら、ほとんどないのな。
で、マウスピースに発振器つけて直接超音波を歯に浴びせる商品が出てきてるのね。
ユーマスターとかいうやつ、これも売り切れてるけど…。
ウルティマ壊れたら次どうしよう。
それピュアマッサ
>>2と同じじゃないの?
何年も前からあるけど
229 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/23(火) 01:50:12
超音波は骨吸収が良すぎ、やりすぎると、骨がもろくなります。(事実)
おそらく東レはこの点がネックになって生産中止にしたのではないでしょうか。
事実というなら超音波ブラシの出力と周波数でどれだけの害があるのか
信頼できるソースを出してみて下さい
上のは置いといてなんで生産中止になったの?
232 :
目のつけ所が名無しさん:2010/03/28(日) 02:48:10
オレも欲しいと思ったら、手に入らなくて困ってる。
ボッタ価格のがアマゾンに残ってるくらい。
なんか新しいの出るらしいけど本当?
234 :
目のつけ所が名無しさん:2010/04/03(土) 17:49:08
235 :
234:2010/04/03(土) 19:04:42
以下の会社が作ってるみたい。資本金も書いてないし、
ネットでもほとんど売られてないけど大丈夫かな。
http://puro-i.jp/ 上のサイト、Operaだとブラウザが暴走するから注意。
236 :
目のつけ所が名無しさん:2010/04/04(日) 20:41:09
>>229 超音波の買った。
これから使うんだけど、マジなら詳しく解説たのむ。
237 :
234-236:2010/04/10(土) 23:40:21
プーロアイってのをかったんだけど、
電動歯ブラシとしてのデキはイマイチで勧められない。
ソニケアーのほうが遥かにいい。
しかし、超音波は他に選択肢がないんだよな。
ところでなんでこんなに人がいないの?
238 :
検証家:2010/04/11(日) 00:39:51
test
239 :
検証家:2010/04/11(日) 00:42:14
規制でかけなかった
>>229の説は根拠が乏しい。まず骨には「重力」が必要だ。宇宙の無重量状態では骨が弱くなる。
適度な重力と「加速度=軽い衝撃」が骨には都合がいい。地上生物は永年の進化で重力と骨との関係が最適化されている。
超音波が骨折などの治癒に効果があるのは最近注目されている。私は骨細胞への加振力が効いているのではと思っている。
つまりある程度の超音波照射は骨にとっていい働きをしていて、害にはならないようである。
では害になるほどの超音波出力とはいかほどであろうか。少なくとも100W以上であろう。それを数十分以上同じ箇所に当て続けたとき
何らかの影響がでると思われる。それが最適化された周波数、距離、出力なら害ではなく益になる。
では超音波ハブラシではどうなのか。これは出力が微弱なため骨には影響を与えることはない。
さらに微弱ゆえ益もない。一つの歯あたり数秒にしかならない短時間照射なので、微弱な出力と短時間により「益も害もない」
生産中止と骨吸収云々は全く関係がない。
>>239 ですよね。
しかし超音波は人気ないな。
プーロアイは製品としてどうかと思う。大手が復活してくれることを祈ります。
音波電動 と、音波電動の違いはなんですか?
242 :
検証家:2010/04/18(日) 01:13:29
東レは超音波ハブラシから撤退したが、マイナーな会社から出ているようだ。この背景を考えてみればいい。
どうしてメジャーなブラウンやパナが参入しないか。効果がないからだ。また超音波ハブラシに参入しても自社で
他の主力製品を出しているので、売り上げ比率が変わるだけで大した利益にならないというのもあるだろう
>234 235の製品の広告について、今更イチャモンを付けてもしょうがない。嘘と誇張だらけだ。
いずれにしても超音波ハブラシの検証は続ける。効果が幻想であることをハッキリと証明してみせる
243 :
検証家:2010/04/18(日) 01:40:58
超音波ハブラシを購入してから7ヶ月経つ。ほとんど使っていない。効果が感じられず爽快感もないからだ。
普段使うのはソニッケア90% 手磨き9% 超音波1%ぐらいの比率である。
この「使う気がしない」というのは科学的でなく官能だ。何の証明にもならないがひとつの指標にはなる。
他人に薦められる機種かというと薦めない。期待はずれで恨まれる鴨しれないからだ。
800倍の金属顕微鏡を買ったので歯垢観察には向かないかもしれないが、落射照明もあり超音波の有無による歯垢の落ち方は比較できるだろう
菌の様子までは見られない鴨しれない。(生物顕微鏡は持っているが入門機なので期待薄)
買ってからこれまでの官能評価は「全く効果なし」 これまで数年間主張してきた「効果は微弱かゼロ」を再認識する結果になった
それを定量的に証明しないと検証にならない。観察機器と実験用具は揃っている。あとは時間がとれれば・・・・
>242,243,
マヌケだなぁ…
本当に時間がない人は2ちゃんで印象操作なんてしません
246 :
目のつけ所が名無しさん:2010/04/20(火) 14:31:14
私は歯を磨く時にいっつも、人より多くの力を入れて磨いているようです。
歯ブラシも手動の固めが好きです。
電動歯ブラシも何種類か試したことがありますが、歯に押し付ける力が強いのか、回転が途中で止まってしまうので、使えません。
超音波歯ブラシを試したいのですが、アドバイス下さい。
>>246 超音波とか電動よりまずその歯と歯茎に悪い磨き方を変えたほうがいいかも
歯が削れて虫歯ないのにボロボロになっちゃいますよ
超音波はやめとけ。プーロアイってのを買って失敗した俺からのアドヴァイスだ。
既に主要メーカーは製造停止してるのでマトモな製品がないだろ。超音波は。
素直に音波歯ブラシ買っとけばいいよ。
そういう俺は、
先日ソニケア(音波)とプーロアイを買ったが
プーロアイ(超音波)が物足りないので(既にタンスの肥やし)
イオントゥースホワイトとかいう超音波クリーナーを買ってみた。
これから開封して試すところだ。
250 :
検証家:2010/04/21(水) 23:44:50
↑レポに期待。ソニッケアと超音波ハブラシを両方使ったことのある人は同じような使用感になるはずだ。
超音波ハブラシは物足りず爽快感もない。超音波の効果は感じられないなど。
イオントゥースホワイトを勝手に評価してみる
振動数は約33KHzでスケーラーとして一般的な値だ。広告をみるとスケーラーの動作の部分はほぼ正しい。
しかしホワイトニング効果はない。沈着した汚れが取れたとしても元のエナメル質の色相が現れるだけで「白く」はならない。
キャビテーションも謳っているが無視できるほどの効果しかない。
イオンについては私はまだ情報不足で言及できない。これも無視できるほどの効果しかないだろう。
スケーラーとしてなら価格相応の価値はある。他の機能はこじつけ。誇大広告。
それのイオンは、目に見えない虫歯や知覚過敏の発見には絶大な効果を発揮するw
本来の目的では無いけど、一般家庭では難しい虫歯の早期発見を促すことが出来るという点では、存在意義の大きな機能だよw
1万くらいで買えるおすすめ教えてくれ
ドルツのDE20で良いんじゃないか
超音波じゃねーだろ 池沼が
アマゾンに東レのウルティマ新品が売れ残ってる。
1.8万もするが、まがい物買うよりいいんじゃないか。
まがい物?どこからそんな説が
257 :
検証家:2010/04/28(水) 01:19:01
「風呂に入れるとラドンやラジウム温泉になる」などとして売られている商品を国民生活センターがテストしたところ
すべての商品が温泉法の基準値の100分の1前後の濃度しかないことが判明。
同センターは「薬事法や景品表示法に抵触する恐れがある」として、業者に商品の改善を求めた。
詳細は各自ググってもらうとして、「すべての商品」がインチキだったことに注目してほしい。一部に本物があったのではない。
これを超音波ハブラシに置き換えてみる。ブランド品(東レ)が本物で、多くは効果のないニセモノである。というのではなく
超音波ハブラシ自体が「超音波の効果は微弱かゼロ」なのである。上の温泉グッズと同じ構図なのだ。どのメーカーも効果がないのだ
それをじっくりと検証しネットで発表しようとしているのだが、温泉グッズと同じくらい「無力感」がある。はじめから効果なしと分かっているものを
証明しなくてはならないからだ。「万病に効く奇跡の水」に薬効がないことを証明する医師と同じくらい無力感がある。
しかし誰かがやらないとインチキが跋扈する。事実はひとつしかない。それをどう分かりやすくプレゼンするかだ。
テレビの科学番組も教授も信用できない例を書いた 参考に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/esp/1230960157/407
俺は出血防止で超音波選んでるからねー。週一で音波でも磨いてるけど。
超音波がなくなるのが痛すぎるなー・・・。つらい。
プーロアイの歯ブラシを外して、振動箇所を金属に当ててみると、
ブーンという低い音しかでない。
しかし、イオントゥースホワイトを金属にあてると、チュイ〜〜ンという
高周波の音がする。
プーロアイは本当に超音波が出ているのか怪しいので、
連休明けに製造元に聞いてみるつもり。
イオントゥースホワイトを使ってみた感想。
歯石取りを目的に買ったんだが、意外にピンポイントで当てることが難しい。
歯の先端が曲がってて、幅が広いので歯茎付近にある歯石にあてようとすると、
歯茎にあたって痛みを感じることがある。
歯石をとることはできるようだ。また、黒いカスが出てくるが、これはステインだと説明書に書いてある。
一応の効果はあると思う。
安いとこなら7500円で売っているので、一家に1台あってもいいかもというレベル。
歯石をちゃんととりたいなら、歯科医に行った方がいい。
メガヘルツ領域の超音波が普通に知覚できるわけないだろ
個人的には出血が止まったのはばい菌を粉砕停止してくれたお陰だと感じてるんだが。
歯石取りとは別ものだと思ってる。
振幅が何ミリかが重要で、一定以下の振幅は毛先のほうには伝わらず減衰してしまう。
それは超音波(弾性波)の振幅とは関係ない話
264 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/16(水) 05:17:59
デンターシステマ超音波
ウルティマと中身同じよ
かれこれ5年くらいソニケアエリート使ってるけど、ブラシが1年以上持ってワロタ
交換したら磁石が新しいからなのか、えらく強力になってワロタ
超音波がいいなら、洗口液含んで超音波振動子咥えてりゃいいのか?
267 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/16(水) 15:46:45
食器乾燥機で乾燥清潔ワロス
雑菌云々言うアホは使い捨てしてるのか?一回でも使った時点で雑菌だらけ
カエレ
270 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/26(土) 23:34:24
超音波歯ブラシは先っちょをハリガタに差し替えて
黄門に挿入してONすると
慢性前立腺炎に菊かもしれない
おオちょンパハぐらし買わなくて良かった^
273 :
目のつけ所が名無しさん:2010/06/29(火) 01:54:30
>>272 パチモンや無名メーカー品を買うときは
替えブラシがずっと手に入るかどうかに注意して
各社汎用ブラシみたいなのがあるかどうか知らないけど
そういうブラシが使えるならいいんじゃないでしょうか
専用ブラシじゃないと取り付けられないんだとしたらやめといた方が無難
もしくは替えブラシ5年分ぐらいまとめ買いするとか
277 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/19(日) 10:49:18
今さらだけど、売れ残ってる ウルティマ 買おうと思うんだけど、
製造中止だしやめといたほうがいいかな。
ソニケアも持ってるんだけど、歯周病に効かないようなので
超音波が気になってる。
パチモンPUROiも買ったけど、効果がなさげなので今使ってない。
オクで探せば結構未使用品があるな。ウルティマ。
中古を安く買って東レに修理してもらったほうが安上がりかも
保証が切れてても6千円ぐらいで外装+バッテリーの交換をしてもらえるしね
280 :
277:2010/09/22(水) 22:01:48
オクだと5000円とか、即決で13000円位。
これくらいなら、割高でもないし新品ならいいかって感じ。
で、買っちゃった。
中古はやっぱ嫌だし。
流石に歯ブラシをオクでは買えん。
282 :
目のつけ所が名無しさん:2010/09/26(日) 11:10:51
ウルティマ買った。(一応新品)
さすがにインチキ Puro-i とは別物だな。
歯垢の落ちも違うみたいだ。
ソニケアもあるんだが、暫くウルティマを使ってみる予定。
Puro-iはゴミ。誰か欲しい?
ウルティマの製造止めたって今知った!俺って情弱ww
284 :
282:2010/09/28(火) 00:42:10
ウルティマは本当に素晴らしい。
なんで製造中止しちゃったんだろ。
ソニケアはブルドーザーのように、ガリガリ動くので
歯の表面はツルツルになるが、歯間は掃除できない。
ウルティマは、振動が殆ないので、細毛ブラシをつければ
隙間が綺麗に磨けて気持ち良い。
しかも、歯槽膿漏にはかなり有効。歯茎のかゆみがなくなった。
やっぱ電動なのに自分で動かさなきゃいけないのがダメだったのかな
ずっと充電しっぱなしで使ってたけど
3ヶ月ほど前から充電しないで使ってるけど
電池の持ちが良くて全然止まる気配が無い
超自然エネルギーでも吸収しているのでは?
ヒランヤパワーだな
289 :
286:2010/10/05(火) 20:53:14
工工工エエエエエエェェェェェェ(゚Д゚)ェェェェェェエエエエエエ工工工
皆さんの使ってるウルティマは何日くらい無充電で使えるの?
1日3〜5分くらい使ったとして。
家のは電源挿さずに充電台に立ててるだけだけで3ヶ月以上持ってるんだけど
おかしいのかな?この商品って無接点充電方式ってやつみたいだけど、
この方式のものは初めて使うからわかんないんだよね。
充電器に立てない理由がないので分かりません
291 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/05(火) 22:21:31
ウルティマ使い出して、歯茎のかゆみがピタリと収まった。
本当にいい商品だ。歯槽膿漏持ちには秘密兵器だな。
ところで購入直後、一晩充電しただけで、以降充電せず使ってたころは
全く効果が感じられなかった。
歯茎のかゆみが止まったのは、毎日充電台においてから。
よって、充電せず使うのはおすすめできない。
>>289 ところで、残念ながらウルティマで歯を磨いても、磨き残しは
結構あるようだ。
なので、歯槽膿漏などのない健康な人は、ソニケアの方がいいかも知れない。
うちは両方使い分けている。
292 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/11(月) 19:59:06
ウルティマは歯垢がちゃんととれないけど虫歯菌を殺す能力が高いから時間が
経っても口の中が苦くなりにくい。
ソニッケアーは歯垢をとる能力が高いからソニッケアー使用後に軽くウルティマ
で磨くと完璧。
でも使ってるソニッケアーのヘルシーホワイトは1年で2回も壊れたw
293 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/13(水) 03:54:38
294 :
目のつけ所が名無しさん:2010/10/25(月) 10:55:30
弱った歯茎に優しい
ウルティマとデンターシステマ 音波アシストブラシの併用
音波アシストブラシ。これ歯周ポケットにいい
7年使ったデンターシステマがついにブッコワれた
つーか充電して使おうとしたら動かんかった
前日まで生きてたし多分電池だけの問題だろーな
これ分解ムリだよね〜
めちゃ硬いし真ん中のワレメから分解しよーとしたけどバキッて折れるだろーな
あーあまた電動の買わなきゃならん
これの換えブラシがまだいくつかあるからもう一度同じの買いてーけど生産中止だろ
ウルティマは売ってるけど超ボリ価格だしオクで安いの買うしかねー
つーか電池換えさせろよボケ
つーかそー言えば今日はクチ臭かったかも…
まあ普段週1でしか充電してなかったし最後の方はヘロヘロだったし大して効果はなかったと思うが
充電初回以外すぐ威力落ちやがったしなシステマは
まーもう普通にハブラシだけは使えんな
電動でないと磨いた気がしねー
ま、歯間ブラシもつこうてっし虫歯にはならんだろーがな
297 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/04(木) 22:44:36
ウルティマにしたら歯石がつきにくくなった。
しかし、極細毛が気に入って使ってるんだが、2個で1000円もするのに
1ヶ月で毛が開いてしまうんだよ。
そりゃ力入れすぎ
毛先が当たらないと効果が薄れるから勿体ないよ
オクのウルティマ定価まで上がってんじゃん
馬鹿じゃねーのあんな中古かもしれんモノに新品価格つけて
送料込みなら定価よりたけーじゃんアホしかいねーwww
メーカー修理に出せば電池交換はできるでしょ
実費で新品交換してくれる場合もある
アマゾンの21000はアホかと思うけど、確実に手に入るのであれば悩むところだな。
オクだとこの前13000円くらいで数個出てた。
しばらくウォッチしてるといい。
歯周病に悩んでなければ、ウルティマである必要もないから
ソニケアにでもするといいよ。
メーカー修理6000円とかかかるらしいしな
電池だけ交換すりゃ復活するってーの
中身開けてどんな電池か見て買うかな
駄目でも数百円で済むわ
その辺じゃ売ってないし防水もなくなるが
ポケットドルツだめだろイマイチ使いもんにならん
いくらコンパクトでも使い物にならなきゃ意味ねー
306 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/16(火) 00:41:06
うちでは ウルティマが気持ちよすぎて
ソニケアが休眠状態。
ウルティマはスタイルいい。
それに比べソニケアはなんとも不恰好だな
308 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/20(土) 12:05:14
プーロiとかのゴミ製品どうにかしろよ。(←買ってみたがゴミ商品だった)
どっかまともな製品出してくれ。
ウルティマが壊れたら、どうすりゃいいんだ。
310 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/20(土) 19:26:46
みんな、
>>309の先の「超音波歯ブラシAU300D」を買いましょう。
ってか買ってくださいorz
そこまで販売中止になったら、もう超音波歯ブラシが使えなくなる…
311 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/21(日) 00:35:15
おーありがとう。
しかしどこで買えるんだ?
会社のホームぺじも怪しげだが、東レの取引先らしいので
信用はできるかな。
AU300Dはかなり気になるけど
ソニケアを買っちまいそう
313 :
目のつけ所が名無しさん:2010/11/28(日) 10:05:41
AU300Dは、そもそもまだ発売してないんだろ?
どこで売ってるんだよ。
通販専門と妄想してみたり
超音波系歯ブラシでどれが一番おすすめですか?
昔GUMのが出て使いましたが実感できなかったのでやめたきり使ったこと無いのです。
何か良い物あれば教えて頂きたいです。。
輸入できるならultreoが最強でしょ
元ソニケアの人が立ち上げたらしいし
超音波って効くの?
>>316 替えブラシ含めて個人輸入できる安いところある?
>>317 歯垢がつきやすい人は、実感できると思う。
ソニケア
ブルドーザーのような勢いで歯垢を落とす。
歯がつるつるになる。
ウルティマ
歯垢を落とす力は弱いが、継続して使うと歯垢がつきにくくなる。
320 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/08(水) 17:29:30
>>319 嘘いえ!
超音波知らん奴だな。
値段が高いとか、高級品と思って一生懸命磨くからだよ、効くとか思ってる奴等は。
要は君達アホw
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20101209-OYT1T00265.htm 虫歯と歯周病菌99・99%死滅…東北大新手法
虫歯や歯周病などの原因菌をほぼ死滅させられる新たな殺菌法を、
東北大大学院歯学研究科の菅野太郎助教らのチームが開発した。
治療機器の開発も進められ、画期的な治療法が数年以内に実用化できるとの期待が高まっている。
論文は米国の代表的な薬学雑誌12月号に掲載された。
菅野助教らは、虫歯菌や歯周病菌など4種類の口腔(こうくう)内細菌と過酸化水素の水溶液に、
目に見える波長のレーザー光を照射。強い殺菌作用のある物質「活性酸素」の一種を発生させ、
3分以内に99・99%以上の菌を死滅させたという。
人体への影響はないとみられ、治療が難しい歯周病の奥深い病巣を殺菌することなどへの応用が期待される。
研究チームは、精密機械製造「リコー光学」(岩手県)などと、
過酸化水素水とレーザー光を同時に出す歯周病用の治療機器の開発を進めている。
今年度中には動物実験を終え、2011年度以降に臨床研究に入る予定だ。
(2010年12月9日10時11分 読売新聞)
322 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/10(金) 04:20:38
AU300D 通販限定なの?
何処で買えるんだろうね?
324 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/10(金) 16:48:42
NEW PURO どうよ?
325 :
319:2010/12/12(日) 15:45:48
>>320 ウルティマとPuro-iとソニケア持ちだが、
最近はウルティマばかり使っている。
ずぼらで夜しか歯磨きしないが、つるつるがほぼ1日
持続するようになった。以前は歯垢がびっしりついて困っていた。
歯磨き粉も、歯周病対応のペリオバスターというのを使っていて
相乗効果だと思われる。
一万円以内でおすすめありませんか?
怪しい通販系のしか買えない状況だからな
328 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/27(月) 02:39:00
>>328 ここは、怪しく無いよ
ウルティマかサンスターかその両方のOEMでしょ
>>321 そんなのじゃ良性の菌まで殺しちゃうんじゃないの
331 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/29(水) 19:37:15
332 :
目のつけ所が名無しさん:2010/12/31(金) 00:25:43
>>328 さっきぽちった。
正月休みに入ってるので、いつ到着かは不明です。
楽しみ!!
HT-B450ってどっかで安売りしてる?
>>334 前モデル持てるけど、面倒でほとんど使わなくなった。
確かに白くはなる。
336 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/17(月) 16:29:27
アマゾンの UT-600もずいぶん値上がりしたな。
24800円とか足元見すぎじゃないのか。
さすがに高いな
それならUT-600よりAU300D買うべきじゃないの
>>335 レスthx、効果はあるのね
でも面倒なのか…手を出すかどうか迷うな
AU300Dはウルティマのヘッド使えるんだから実質的にウルティマだな
つか、特許もってるのはこのメーカーだもんな
343 :
目のつけ所が名無しさん:2011/01/21(金) 22:03:37
いやぁ使えるだろ
売ってる消耗品、ウルティマのと一緒じゃん
>>332じゃないけど、今日届いた。
久しぶりの電動歯ブラシで楽しみ。
>>340-344 同梱されてた購入者宛の紙に
以前、ウルティマ商品としてたくさんの方々にご愛顧いただきましたが生産が中止となってしまいました。
その後も、多くの方々から生産再開を望む声が寄せられたため、超音波出力をアップし有効的に活用できるようにマッサージヘッドをお付けして新発売しましたものでございます。
とあるから使えると思う。
新発売記念で付属してたAU300HDとAU300STと
>>344の画像みる限り、おそらくパッケージの文句変えただけ。
首のとこを軽くひねって上に抜く交換方式だよね。
>>345 情報サンクス。
ウルティマのブラシが製造中止になっても
安心だな。
>>334 へー、超音波スケーラーって一般販売されてるんだ
医療用だけかと思ってたよ
>>334 これって歯の詰め物に染み付いたステインとかも落ちるかな?
俺さ歯医者でさ自分の歯が黄色くなってる部分が歯石だと思って歯石とりたいと医師に告げたら、それ歯石じゃないよ、歯の詰め物にステインが染み込んで黄色くなってると言われました。
その黄ばみが気になって「イッ」って女の子の前でできなくて悩んでます。
>>348 無理だと思う
表面に付着した汚れなら落とせるだろうけど、奥まで染みこんでしまったものは
もうどうしようもないんじゃないかな
下手すれば詰め物ごと取れそうな気がする
気になるなら歯医者で詰め物を交換して貰ったほうが確実なんじゃない?
ありがとう
買って試してみるのもありかもね
もしかしたら表層だけかも解んないし
>>352 PURO-i は持っているが、製品としての完成度が低すぎるので
お薦めできない。
ウルティマとは雲泥の差だよ。
ウルティマフレッシュ本体が壊れた。替えブラシ4つ残ったまま。捨てるしかないか
355 :
目のつけ所が名無しさん:2011/03/09(水) 17:15:14.52
充電池って売ってるのかな?
ドンキの情熱価格にある音波歯ブラシが気になったが
交換ブラシが別売りしてなかったんでやめた。
「超」がついてないのは何でだぜ?
超音波じゃなくただの音波だからだろ。
電動歯ブラシで一番コスパいいのはなに?
360 :
目のつけ所が名無しさん:2011/04/02(土) 00:23:28.86
361 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/17(火) 20:57:11.03
362 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/17(火) 22:29:00.55
PURO-i ダメな
363 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/08(水) 00:34:06.26
スレ過疎りすぎage
364 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/15(水) 22:50:12.80
あげ
歯ブラシの良し悪しはよくわからないけども
ソニッケアーを買いましたお
深夜の水槽の水が超音波でめっちゃ揺れてるのを昔みた時から気になってたw
おでかけ用にはドルツ使用
「超音波」で磨いてくれてる感じがするのはソニッケアーで
ドルツは電動歯ブラシって感じがする
自分で普通の歯ブラシと同じように磨けって説明書にも書いてあったし
このスレ的にはどっちが評判いいのかな?
好み?
367 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 09:06:15.39
ソニケアとウルティマ持ちだがウルティマ使用率95%。ソニケア出番殆どなし。
歯周病持ちなので、超音波が一番いい。
ソニケアは工作機が口の中で工事してる感じで、気分はよくないが、
磨きはしっかりしてる。
368 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 17:12:36.10
369 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/23(木) 21:11:30.47
>>369 朝日医理科株式会社のHPの会社概要に主要取引先としてリンク先のヤーマン株式会社が出てるから
AU300DのOEMで間違いないと思う
371 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/04(月) 19:45:54.74
ウルティマの600と610の差は、携帯ケースの有無のみなの?
上記2機種の替えブラシと朝日のAU300の買えブラシは互換性があるのだろうか・・・
372 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/04(月) 20:48:53.29
>>371 >>340 に同じじゃね?ってある
誰か実際に互換性を試した人居る
東レのなら家電屋に売ってるから、朝日の本体に東レのブラシが刺さればポチる
373 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/06(水) 10:27:39.03
替えブラシを毎回通販ってのは確かに面倒だなあ
既にau300d持ってる人、試してみてください!
374 :
ssk:2011/07/12(火) 12:29:35.64
超音波歯ブラシ買ってみたけど使いにくすぎ
金属の棒が邪魔でマトモに歯磨きできない
歯磨きしてこんなに疲れたのは初めてだわ
376 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/14(木) 19:56:29.76
金属の棒???
>>376 歯ブラシの真ん中に金属の棒がついてる。
歯に当たるとキーンとして嫌な感じがするし
まるで腫れ物に触るように歯を磨かないといけない
それ、ただの音波ブラシじゃねえの
超音波歯ブラシとは根本的に違う気がする
これって市販向け超音波スケーラー
>>193のシリーズだな
アタッチメントでブラシが付けられるタイプが出たのか
>>380 ブラシ自体は完全に別のアタッチメントなんだけど
わざわざブラシのど真ん中に金属棒が突き出てる。
一見すると全く振動していないようにみえるが
この金属棒をコップとかに触れさせると キュイィイィィィィィン!!! と音が発生する。
歯に触れた時も キーン! と音が聞こえる。
ニューソニッククリアは実際のところどうですか?
383 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/16(土) 11:24:46.68
>>379 それ昨日デオデオで買うたわ(´・ω・`)
お取り寄せになるって言われてまだ使ってないけど
届いたらレポ書いてみるお
買った目的は歯の歯石取り
384 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/16(土) 11:49:55.48
>>383 すげー使いにくいよ
スクレイパーの方はまぁ使えるかもしれんが
386 :
目のつけ所が名無しさん:2011/07/16(土) 13:24:36.48
>>385 アマゾンの評価とかブログの評価が
良かったから買ってみたお(´・ω・`)
歯石を歯医者行って取ってもらったら
上下で4千円くらいかかるから元は
取れると思ってるんだけどね
>>381 そのブラシはいわゆるブラッシングを目的としたものじゃないと思う。
表面張力を利用して毛の間に水を保持して、中央の金属棒から発生する超音波を
歯の広範囲に伝達するのが目的だろう。
>>379の図の通りだね。
Wトゥースホワイト届いたんで使ってみた。
DVDの映像であったようにゴソッと歯垢、歯石が
取れてる感じは全然しない。
んで、口を水でゆすいでから使うと
黒いのがうっすら出てきたからこれがステインなのかと
思う。全部の歯を磨くには2時間くらいかかるから
1日2本くらいにしといた方がいいかも(´・ω・`)
ドルツイオンにしとけば良かったかのう
>>387 高かったのに歯ブラシとして使えないとか…
と思ったが歯石は取れるようだ。
まぁこれはこれでいいか
ウルティマ最強だよな。
なくなるって聞いて、
かなり前に大量に買った。
一生分のつもりで買ったけど、
今思えば中の電池って使わなくても減るのかな・・・。(´・ω・`)ショボーン
後継機というか、代替機があるのに・・・
なんで超音波ブラシと音波ブラシを組み合わせたものがないの?
ブラッシングも出来て両得じゃん。
あるけど日本じゃ売ってない
興味あるなら米尼で
FFの魔法はアルテマが最強ですが、
超音波歯ブラシはウルティマが最強みたいですね。
金がないのでソニケアで我慢します。
395 :
目のつけ所が名無しさん:2011/09/07(水) 16:04:00.68
超音波とか意味ないだろ。手動かして磨く必要あるから。
オムロン音波歯ブラシがいい。
HT-B201(電池式、エネループ可、1890円)>HT-B450(充電式3980円)がいい。
充電式は充電地寿命が一年位だから
電池式がいい。
柄が透明で歯磨き粉洗い残しがわかるから
パナソニックよりいい。
396 :
目のつけ所が名無しさん:2011/09/07(水) 16:07:52.47
超音波じゃないと歯垢落とせないみたいにいう奴は工作員。
オムロン音波歯ブラシなら二分間ですべての歯が磨ける。
満遍なく歯にブラシあてるだけ。
397 :
目のつけ所が名無しさん:2011/09/28(水) 10:22:02.36
ここは超音波スレだ
音波歯ブラシのオムロンの話題はスレ違い
二度と来んな
399 :
目のつけ所が名無しさん:2011/10/06(木) 22:08:43.77
磨き方がよく分からん
オムロンはどのスレでも工作員が露骨すぎるな。さすがパチンコ産業、韓流とやり方が同じ。
402 :
目のつけ所が名無しさん:2011/10/20(木) 10:43:59.44
歯間、歯周ポケットのケア
補助として、ゴム製歯間ブラシや
極細毛先に柔軟性があるディープクリーン歯ブラシが有効
超音波歯ブラシの「バイブ効果」で歯の表面はツルツルになるが、
イメージほど、ポケット部の洗浄が出来てない
電動使う人は手磨き併用しないのですか?
自分は昔3万位していた頃のを買ったときはそれに頼っていましたが、
一時替えブラシの高さにめげて手磨き(通常+部分用+ポケット用歯間+フロス)に戻りました。
酔ったときや疲れたときに雑に磨いてしまうこともあるので併用中。
パナLA30、部分(奥歯の奥など)、ポケット用歯間(ここが一番弱点で磯人使用)、フロス。
これらをいつも全部使うわけではありませんが適宜組み合わせ。
基本的に歯磨き粉は使いません。
あ、超音波スレですね。
失礼。
細菌を粉砕するイメージで使ってるから、
超音波で綺麗にしようとは思ってない。
それなら音波使う。歯茎が弱いんで
俺は超音波だYO。人それぞれだわな。
406 :
目のつけ所が名無しさん:2011/11/23(水) 13:06:41.98
407 :
目のつけ所が名無しさん:2011/11/23(水) 21:39:23.30
ウルティマ+コンクールFだけで磨いてたら
やたら歯石が伸びてくるんで、最近はソニケアも併用してるわ。
超音波が本当に良いなら撤退しないよな
もしかして超音波歯ブラシって、毛先を歯に押し付けたら効果無くなるんじゃないの?
ブラシが振動して超音波が発生しているわけじゃないので
超音波効果に限定するなら密着させた方が良い
超音波歯ブラシで使える歯磨き粉って限定されるよね。
一体なに使えば良いの・・・。
412 :
目のつけ所が名無しさん:2011/12/10(土) 00:05:46.48
限定なんてないだろ
アフォ?
研磨剤入りは不可じゃなかったっけ?
414 :
目のつけ所が名無しさん:2012/01/01(日) 17:41:28.78
音波歯ブラシは研磨剤はアウト。
超音波はなんでもOK.
415 :
目のつけ所が名無しさん:2012/03/03(土) 11:00:49.89
過疎りすぎなので上げとく
416 :
目のつけ所が名無しさん:2012/06/05(火) 15:31:44.86
保守
417 :
目のつけ所が名無しさん:2012/06/07(木) 23:36:17.76
超音波だけで磨いてると歯石が溜まってくるよな。
418 :
検証家:2012/07/10(火) 01:17:35.88
久しぶりに書いてみる 超音波ハブラシの超音波部分の効用はほとんどない「微弱かゼロ」である
もし謳い文句どおりの効果なら↑の>・・・・歯石が溜まってくる・・・ようなことはないはず 超音波でプラークを飛ばし
内部に入り込んだ菌を殺すのだから。
そろそろ日本中から本歯ブラシの幻想は取り除かれる時期に来ている 効果のない理由は多く書いてあるので再掲しない
毎日のように超音波機器に接している身にとって、あまりに出力が微弱すぎる本歯ブラシが効能を発揮するはずがない、といつも思う
検証のため買った超音波ハブラシも使っていない。効果が全く感じられないからだ。ただ官能的な評価は科学的ではない。
定量化した手法で効果がゼロに等しいことを実験で示しyoutubeでupし実感してもらおうとの思いは変わらない 多忙のためまだ先になるが
このupで検証の締めとなる
>>418 ホントに久しぶり杉w
で、動力あるナシに係わらずどの歯ブラシがイイんだよ?
基地外まだ生きてたのか
421 :
検証家:2012/07/10(火) 22:47:31.92
>419に答える 本スレからは逸脱するが結論から言うと、歯の隙間に届くような形状の毛先と高速振動歯ブラシ(俗称 音波ハブラシ)
に加えウォータージェット機器の併用 これが最強 以下個別理由
1 毛先の単位圧力(1p角当たりに換算した値)は極めて高く、汚れを取るには必須条件 まず歯垢に毛先が触れる形状であること
2 その毛先が当たる回数を稼ぐには高速振動がよい (超音波は工業用語で音波は商業的造語 まるで音で磨くようだが全く別物)
3 それでも毛先が届かない箇所はウォータージェットで汚れを飛ばす 歯冠との接合面など深い場所は毛先では無理だがこれは効く
ウォータージェットのスレもなくなった?ようなので効用を再掲するのは冗長だが、簡単に言えば箒と掃除機の差ということ。
キーボード内のゴミを箒でいくらやっても取れないが掃除機なら取れる この原理と同じで工業界ならエアーガン 高圧洗浄器が相当する
要は非接触で流体を活用して異物を除去するということ これを口腔内に摘要しただけだ 単純明快な実績のある方法を使わない手はない
具体的な機種を挙げれば ソニッケア(普及版で可)とパナ製ウォータージェットということになる
パナ信者ではないが、長年の実績があり知人に勧めた分と個人使用を合わせると10台は超える なんのトラブルもない(修理法はリクエストがあれば書く)
回転電動ブラシは全く意味ないのか?
>>421 ソニケア+デントレックス+デントールブラシの俺に死角はなかったって事か
70 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] 投稿日:2012/01/12(木) 19:55:55.32 ID:DfPhD0O7
哀れ検証家さん、今は2ちゃんねるに寄り付かず他の掲示板等でひっそりと活動中
そこですら相手にされていないが
426 :
検証家:2012/07/11(水) 19:57:06.96
ドルツのいわゆる音波歯ブラシ(EW-DM41)は持っている これは容器を加振させるため買った物で歯ブラシとしてではない
この毛先が硬くて(購入時選べたかは記憶なし 目的が違うので)歯の窪みに届かない 常用しているソニッケアと比べ明らかに底まで当たってない
まあそれでも健康な歯なら特に問題なし 他にも歯みがき以外の目的で数種類電動歯ブラシは持っているが皆振動数は高いものの
毛先の形状が悪く歯にフィットしない 高速振動歯ブラシは振幅や振動数よりも毛先の形状が優先する
毛先が密すぎてもダメだし、硬すぎてもダメ。 山切りカットがいいがそうなっていない毛先なら自分で美容用のハサミを使って
トリムし最適な形状に作り替えてもいい
ついでに書くと歯磨きの中の研磨剤は歯ブラシとの相性はない。なにを使ってもいい 研磨剤で僅かに減った分は自己再生で翌日には修復される
減る量も微々たるもので何の問題もない それでも気になる人は自分で研磨剤を作る。卵殻やコーヒー豆を粉砕すればいい
マイナスイオンもwikiで見ると実体どおりの説明になっている。疑似科学であり効果なしという結論で落ち着いた。私はブーム初期から無効性を書いていた。
超音波洗顔器(泡の出る洗面器)も全く効果なしと判明し市場から消えた。 超音波ハブラシも私の実験がupされれば追試も増え
幻想であったことが分かるだろう これまでずっと主張してきたことが事実でメーカーの実験のデザインの悪さ(意図的)も間接的に証明され
家電歴史の一頁に「超音波ハブラシの嘘」が刻まれることになろう。
超音波の効果は分からんけど細い毛先が堅くなって
磨きやすい普通の歯ブラシとして使ってるよ
菌の破砕効果なんて元から信じちゃいねーし
428 :
検証家:2012/07/12(木) 09:58:08.42
429 :
417:2012/07/14(土) 22:00:56.53
>>417 の書き込みは、超音波を批判してるわけじゃないぞ。
歯周病対策として、ウルティマを治療器具として使ってるわ。
ウルティマは歯垢の落ちが悪いのでh、普段磨きはソニケア使ってる。
超音波歯ブラシを購入検討しているのですが
ウルティマは販売終了してしまったみたいで、購入する事ができないようなのですが
これ以外の超音波歯ブラシは売ってないのでしょうか?
もしよろしかったら教えてください、お願いします
431 :
286:2012/07/31(火) 20:44:04.92
>>431 ごめんなさい、最近のログしか読んでいませんでした。
ありがとうございます
433 :
検証家:2012/08/01(水) 00:31:07.00
歯周病に超音波ハブラシは効くか?
結論からいうと効かない。出力が弱すぎ、当てている時間がひとつの歯あたり6秒と短い(計算式はどこかに書いてある)のが主要因。
ただこの検証には疫学的な見地が入るため時間がかかる。このため実験対象からはとりあえず外す。
もし効くのなら超音波発信部が故障したら「効かなくなる」はずだ。正常でも故障でも大差がないならも元々効果は「微弱かゼロ」ということだ。
このハブラシが歯周病に効くというのなら、ハブラシの形状と適度な振動が効いているのであり超音波の効果ではない。
だったらそれを買って>429のように予防的に使ったとしても強ち間違いとは言えない。私が追求しているのは
超音波が寄与しているのかいないのか、の検証である。寄与していないのに実験風のデータで科学オンチを騙している姿勢を弾劾しているのだ。
超音波付与で水流が発生することもなく(弱すぎるため) 菌が飛散することもなく死滅することもない。これらは妄想である。
唯一期待できるのは「プラシーボ効果」である。歯肉の血流は緊張すると減りリラックスすると増える。
超音波が効いているぞ、と暗示をかけることで微小だが口内環境は良くなる。それぐらいの効果しかない。
434 :
目のつけ所が名無しさん:2012/08/01(水) 05:18:40.85
でた!
最近は→細菌は
437 :
検証家:2012/08/01(水) 22:33:18.65
>435のリンク先 「歯チャンネル」のどこが間違っているか指摘する
第一の間違い 質問者が「そこで自分でもネットを見ていたら,超音波歯ブラシというのが,さらに虫歯菌を除去できると書かれていました」とあるが
これは広告に毒され効能を鵜呑みにしたもので、ある程度はしょうがないが、そもそも虫歯菌を除去はできないし実験もない。
それを受けて「ウルティマは振動回数が多すぎて、逆にプラークが落ち難いみたいですね。
(それでも、普通に手で磨くよりかなり短時間でプラークを除去できます)
と回答している。振動回数とプラーク除去はあまり因果関係はない。パワーがあればプラークは落ちる。そもそもが微弱出力なので落ちない。
ただ括弧内の見解は解釈しだいでは超音波が寄与したため落ちたと読めるが、単なる振動付き歯ブラシは手磨きより落ちやすいとも読める。後者だろう。
438 :
検証家:2012/08/01(水) 22:33:54.69
興味深いのは櫻井氏の各種歯ブラシの使用実感を数値化したものだ
手磨きと超音波で手動あり、は同じ32%ぐらい となっている 私の主張どおり超音波は「微弱かゼロ」と同義である。
もし寄与しているなら体感的には32%以上にならなくてはおかしい。その説明として
「超音波ブラシは毛先の動きが早すぎて、手磨きと同じくらいのプラーク除去率しかない・・・・」
と結んでいるが、これが第二の間違い。毛先の動きが早すぎてるのではなく動いてないのが実態。ここを勘違いしている。
第三の間違いは、それに続く「超音波ブラシは「歯周ポケット内の細菌の活動を止める」と言う限定された効果は期待できますが・・・・」で
超音波が菌の活動を止めることはなく、むしろ活性化する可能性すらある。これも広告の受け売りのままの発言で検証能力が低い。
生物顕微鏡下で超音波を菌培地に与え調べればすぐ分かることだ。
私はなんにでもケチを付けようとしている野党ではない。歯科医ですらこの程度の考察力である。一般の科学オンチが広告に騙されるのも分かる。
だからこそ実態を知っている私が「技術の通訳」を頼まれもしないのに買って出ている訳だ。
余計なお世話かも知れない。誰かが事実を言わなければ間違った解釈が跋扈する。
439 :
検証家:2012/08/01(水) 22:54:18.36
補足 ↑の櫻井氏の体感テストで
超音波で手動なし 15%くらい
超音波で手動あり 32%くらい
とある。これは単に同歯ブラシを当てただけか、積極的に動かしたかの違いを言っているが、もし超音波のON/OFFスイッチがあったとしたら
次のようになるだろう
超音波OFF 手動なし 15%くらい
超音波OFF 手動あり 32%くらい
超音波ON 手動なし 15%くらい
超音波ON 手動あり 32%くらい
つまり超音波を付与してもしなくても体感的な効果は変わらないということ。効果は「微弱かゼロ」を示している。そういうスイッチは特定の機種しか
ないようだ。私の持っているものもON/OFFはできないので発振子への結線を切って実験することになる。
図らずも
>>421で書いたことを歯科医は薦めている。因みに歯周病対策へはウォータージェットが最適で、既に病んでいる人は
2週間使い続けると劇的に改善する。このデータは海外サイトにあったが失念した。
超音波の幻想から離脱しよう。いや超音波は効いたという実験はあるぞ、の反論はあろう。それは実験デザインが間違っている。長くなるので割愛。
440 :
目のつけ所が名無しさん:2012/08/02(木) 04:47:46.52
コイツ何年にわたってグダグダグダグダ言うとんねん。
アホちゃうか。
能書きばっかりでいつになったら実験とやらをすんねん。
ハッキリせんヤッちゃのう。
442 :
目のつけ所が名無しさん:2012/09/26(水) 02:54:26.14
バイブ効果で血流が良くなる。使用感は悪くないわな
歯周病もちには助かる代物や
口腔洗浄機と併用すれば、なお良し
444 :
目のつけ所が名無しさん:2012/09/26(水) 15:16:25.66
古いの捨て朝日のAU300D買ったわ
おかんが舌ミガキヘッタクソで全然苔が取れないのだけど、いいのあるかね?
車内広告でドルツが舌ミガキできると知ったんだがいかがなのだろう
苔が濃い奴は基本的にドライマウスで
苔でギリギリ潤いを保っていると思ったほうがいい
その苔を取り除くと舌がヒビ割れたりカンジタ菌に対する抵抗が
おそろしく低下してあっという間に感染するぞ
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
448 :
目のつけ所が名無しさん:2012/10/24(水) 21:08:59.44
人
(_)
(___)
(,,・∀・) 野長瀬 飛べや!禿げ!
( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
449 :
目のつけ所が名無しさん:2012/10/25(木) 11:26:45.32
虚偽申告の免許取得に罰則=運転に影響ある持病のドライバー−警察庁
http://p212.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/1025EbbYdXAJAb7s/0?_jig_= http%3A%2F%2Fwww.jiji.com%2Fjc%2Fc%3Fg%3Dsoc_30%26k%3D2012102500224&_jig_keyword_=%89%5E%93%5D%96%C6%8B%96%20%8E%9D%95a%20%94%B1%91%A5&_jig_done_=http%3A%2F%2Fsearch.mobile.yahoo.co.jp
%2Fp%2Fsearch%2Fonesearch%3Ffr%3Dm_top_y%26p%3D%2589%255E%2593%255D%2596%25C6%258B%2596%2B%258E%259D%2595a%2B%2594%25B1%2591%25A5&_jig_source_=srch&guid=on
450 :
目のつけ所が名無しさん:2012/10/30(火) 19:07:06.41
451 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/02(金) 07:22:15.62
452 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/04(日) 10:59:50.89
アサヒ、(ヤーマン)
弱電流を流して超音波・イオン歯ブラシに改良した方がいいわな
453 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/04(日) 11:06:30.48
ほう
454 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/05(月) 07:10:47.50
455 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/05(月) 13:50:03.19
朝日が、東レ.ライオンに供給を始めた当初から何も進化してないなぁ
456 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/10(土) 23:46:08.35
457 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/14(水) 23:07:12.67
( ´Д`)y━・~~
458 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/15(木) 22:34:23.32
∧_∧
(´・ω・)∫
//\ ̄ ̄旦\
-(/※ \___\
\\ ※ ※ ※ ※ヽ
\`ー―――――ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
459 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/16(金) 02:51:40.33
うぃ〜、ひっく
E|
|| ∧_∧
ノ_ヽ (*´Д`)_
‖日| / |¢、
_‖本|/ /  ̄ヽ)
\‖酒|L二⊃ ̄ ̄\
‖\ー′ (<二:彡)\
‖\‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄‖
‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄‖
460 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/16(金) 23:38:51.64
風俗もデフレ
○1000円〜
「新宿 アイアイ 」
○1500円〜
「西川口 マーガレット 」
○2000円〜
「新宿・錦糸町 あんぷり亭 」
「新宿 ダブルエロチカ 」
461 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/17(土) 01:32:47.37
。ρ。
ρ
m
C|.| /⌒⌒⌒ヽ/~ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ___ | ∴ヽ 3 )
./ _ ゝ___)(9 (` ´) )
/ 丿ヽ___,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) ( Y ̄ ̄ ̄ ̄)
(__/ \____/
462 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/17(土) 17:09:17.24
馬子キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
463 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/20(火) 19:11:27.87
金本さんさらに9千万円超被害 男再逮捕へ
日本テレビ系(NNN) 11月20日(火)11時13分配信
今季、現役を引退したプロ野球・阪神タイガースの金本知憲さんから
金をだまし取ったとして起訴された男が、
金本さんからさらに約9800万円をだまし取った疑いが強まったとして、
埼玉県警は20日、男を再逮捕する方針を固めた。
詐欺の疑いで再逮捕されるのは、無職・本多善光被告(45)。
本多被告はウソの出資話を持ち掛け、
金本さんから約1900万円をだまし取ったとして先月に逮捕され、
その後、起訴されていた。
その後の捜査で、本多被告が金本さんに横浜市の
競艇の場外舟券売り場建設に関わるウソの事業を持ち掛け、
約9800万円をだまし取った疑いが強まったとして、
県警は20日、再逮捕する方針を固めた。
県警の調べによると、本多被告はウソの事業に絡み、
金本さんから約5億円を受け取っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20121120-00000010-nnn-soci#contents-body
【政治】 "国籍による差別だ。との批判でてたため"と生活保護の在日外国人、国民年金保険料が
全額免除に…厚労省★
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1350748583/170- 20日、民主党の厚生労働大臣命令で生活保護を受給している、在日朝鮮の国民年金保険料につ
いて、本人が申請すれば自動的に全額免除の方針を決めた。在日は全額免除で満額の国民年金
が支給されることになる。この厚生労働省の決定に従い、日本年金機構は年金を払ってない在日
朝鮮人は、申請すれば日本人が積立てた年金が、自動的に在日に満額支給されることになる。
支給する理由は"国籍による差別だ" と在日朝鮮人から批判がでたためと民主党政権は回答して
いる。
実際は、民主党政権がある内に約束を実行するように催促され、民主党と韓国民団の裏公約であ
る、在日の保険料免除を決めたと関係者は語っている。 (記事 2012,10,20)
そうですね 投稿者:スヒョン 投稿日:2007年 7月30日(月)07時49分30秒
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4834.html 年金支給や参政権は自民党政権では無理でしたが民主党政権なら実現できます。日本の政治を我々が動かすことができる時代がこれから来ます。
目の前の気になることは少し目をつむって将来の我々の大きな勝利のために進みましょ。
465 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/23(金) 20:44:29.54
466 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/28(水) 22:36:08.92
ちょっと聞きたいんやけど
ガス代水道電気ネット携帯っておまえらいつ請求くるんや?
俺はガスが3
携帯4
ネット18
電気20
だいたいこれくらい
支給日5だから全部まとめては払えないwww
467 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/28(水) 23:12:05.83
,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶 死ねばいいと思うよ
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
/ ! レ' ヽ_
_,、‐7 i| i´ l `' ‐ 、_
,、-‐''"´ ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ '、_ `ヽ、_
/ i ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_ ,`ヽ
/ l ,、‐'´ // ',/!:::::::::;、--ァ' / `` ‐ `'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
/ ! l \ ';:::l , ' / i/ ',
468 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/30(金) 00:23:29.98
(~)
γ´⌒`ヽ
. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
(( (・ω・` ) ))
(( o┳o ) ))
(( [圓] J )) ガガガガガ
::::::┻┻:::::::::::::::
469 :
目のつけ所が名無しさん:2012/11/30(金) 14:23:14.40
7年ほど前の正月休みに両親とさいたま市の須藤実家(もんじゃ焼き屋)に
食べに行った時の話。
両親と3人で鉄板を囲んで食事をしているといきなり須藤が
玄関から入ってきた。もんじゃ焼き屋に似合わないイタリアンないでたちで。
須藤が「俺いつもの〜」と言って二階へ上がろうとすると、
店内にいた高校生集団が「博倫さん!」「博倫さんかっけー!」などと
騒ぎ出し、須藤が戻ってきてくれて即席サイン会になった。
店内に13、4人ほど居合わせた客全員に店内にあった色紙を使い
サインをしてくれた。
高校生達がカズの母校静岡学園のサッカー部だとわかったカズは
いい笑顔で会話を交わしていた。
そしてカズは「またな〜」と二階に上がっていき、店内は静かになった。
私と両親はカズの気さくさとかっこよさに興奮しつつ
食事を終え、会計を済ませようとレジに向かうと、店員さん(カズ妹)が
階段の上を指差しながら
「今日のお客さんの分は出してくれましたから。また来てくださいね」と。
あれには本当にびっくりした。
470 :
目のつけ所が名無しさん:2012/12/01(土) 13:28:17.90
_____、
[三ニニ三]
||γ"⌒ヽ‖
|||*[852]‖ ∧_∧
||ゝ~_ノ‖(・ω・;)
||ニニ⊆⊇ニ@⊆y し「^]
`キL三eΞ三」 ( ⊂ニニ⊃
`しJ||
471 :
目のつけ所が名無しさん:2012/12/01(土) 17:04:24.21
+_+___、+ + ♪
+ [三ニニ三] + ♪
||γ"☆ヽ‖+
|||*[555]‖ ∧_∧!
||ゝ~☆ノ‖(・ω・´)
||ニニ⊆⊇ニ@⊆y し「^]
`キL三eΞ三」 ( ⊂ニニ⊃
`ι J||
ジャラジャラ
472 :
目のつけ所が名無しさん:2012/12/13(木) 23:51:17.08
<おまえらの特徴>
○ 部屋は汚いが、片付け始めるとトコトンやる
○ 公の場では綺麗に使うよう心がける、友人の家も綺麗にする
○ 熱しやすく冷めやすく、一度冷めたらどんなに中途半端でもヤ〜メタ
○ 基本的に無気力だが、変な事には異常にこだわりを持つ
○ 洗濯物はタンスに入れず、出かけるときは無造作に置いてある中からチョイス
○ 家に帰ると即効で着ていたものを脱ぐ
○ 夜中に昔の痛い自分を思い出してあああああああああとなる
○ 人の悩み事は親身に聞くが自分の悩みは話さない
○ 人情話に弱いが実際に人と接する場はあまり好まない
○ コンビニでお釣りの渡され方を妙に意識してしまう
○ 寝てたわけじゃないのに「ごめん寝てた」の言い訳を使うことがある
@@
トルマリンを練りこんだブラシがあるなら使ってみたい。
超音波はブラシ擦動の改善ではなく水に効果するのである。
プラーク除去率↑は間違いない。
∧__∧
( ・ω・) いやどす
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
ノノノハヽ
(^O^*从 ← おまん子
/⌒V ゚,,,,゚/⌒ヽっ
と_人_(i)_∧_つ
∧,,∧ ペン
(´・ω・)づ ペン
と_,、⌒)^)
(_ ノノ
+_+___、+ + ♪
+ [三ニニ三] + ♪
||γ"☆ヽ‖+
|||*[666]‖ !
||ゝ~☆ノ‖( ̄θ ̄´)
||ニニ⊆⊇ニ@⊆y し「^]
`キL三eΞ三」 ( ⊂ニニ⊃
`ι J||
ジャラジャラ
____ V
\=@(ヽ
( ・∀・)| ∧_∧
// У ノ(`・ω・)
(フ==◎=|と ニア
(_)_) しーJ
480 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/19(火) 17:02:01.55
超音波から「人を刺してみろよ」と声が聞こえたりするらしいな
ネットサイトで歯科医の誘導が胡散臭すぎなので、敬遠してたんだが
今まで使ってた水流式こけにしてくれたし。
でも調べてみると良さげじゃね、これ
超音波使って虫歯菌の殺菌するんだよね?
シャボンみたいに、泡の破裂音で爆破するのかな
てことは歯みがき粉使わないのか
初めて買うんだけど、お薦めはありますか?
お勧めもなんもAU-300Dしか選択肢ないだろ
歯磨き粉は使うよ。
使うの!?
周波数が1.6Mだそうですけど、虫歯菌を殺菌する丁度いい周波数がこの帯域なのでしょうか
1Mとかあるようですが・・・。
って、全然違うんですね
音波ブラシが1000回/分くらいで、
これは160万回/秒なのか
うん、これ買います、ありがとう
486 :
目のつけ所が名無しさん:2013/03/27(水) 04:02:57.73
超音波なんて、何の効果かもないって!w
常識で考えて判らんかなぁ・・これくらい・・。
大体あんな細いブラシの先に、どうやって超音波伝えるんのよ?
ったく、アホだねオマえ等。
うちでは、メインは音波だけど、歯周病の気休めとしてウルティマも使ってる。
効果はよくわからんが。
AU-300Dなら超音波のみのモードで、振動帯を直接歯にあてる
使い方もできるようだから、効果が皆無ということはないと思うが
どうだろう。
( ̄θ ̄)
( ゚д゚) ガタッ
/ ヾ
__L| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
【関ロのみなさんへ大切なお知らせ】
誠に残念ですが本日の阪神タイガースは
終了致しました。
またの応援をお待ち致しております。
1
六甲おろしに颯爽と 蒼天翔ける日輪の
青春の覇気美しく輝く 我が名ぞ阪神タイガース
オウオウオウオウ阪神タイガース
フレフレフレフレ
2
闘志溌剌起つや今 熱血既に敵を衝く
獣王の意気高らかに 無敵の我等ぞ阪神タイガース
オウオウオウオウ阪神タイガース
フレフレフレフレ
3
鉄腕強打幾千度び 鍛えてここに甲子園
勝利に燃ゆる栄冠は 輝く我等ぞ阪神タイガース
オウオウオウオウ阪神タイガース
フレフレフレフレ
明日は清水さんのお天気のとこだけ聴く。
(;´Д')
無限ループとか
:(´・ω・)ω・`):
:/⌒ つ⊂⌒ヽ:
[
( ̄θ ̄)
(~)
γ´⌒`ヽ
. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
(( ( ̄θ ̄ ) ))
(( o┳o ) ))
(( [圓] J )) ガガガガガ
::::::┻┻:::::::::::::::
最近気づいたんだが、歯周病対策には超音波歯ブラシより
ウォーターピックの方が抜群に効果があるな。
・以前はクリーニングしても2ヶ月ほどで歯石がついてたが、つかなくなった。
・以前は歯磨き後、1時間もすると歯垢がついていたが、つかなくなった。
当たり前だけど、医者が乗り気じゃないから普及しないやつね
確かに、ウォーターピックには否定的な医者が圧倒的に多い。
しかし、十年以上も前から世界中で販売されていて、
パナソニックやリコー等の国内大手メーカーも類似品を出しているわけで、
常識的に考えて効果がないわけがない。
こんにちは この板に来るのは初めてです <(_ _)>
超音波歯ブラシの購入を考えています
予算は2万円ほど。
いろいろあるので検索してたら↓がありました
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/1634916.html ベストアンサーの答えの、
>細菌の温床になる不溶性グルカンと細菌を同時に破壊する
この言葉に惹かれて、
>超音波歯ブラシ(ウルティマ・DENT.EXシステマ ウルトラソニック)
の購入を考えました。 でも、
>殆どの歯ブラシは一般のお店で手に入りますが、ソニケアーエリートとDENT.EXシステマ ウルトラソニックは取り扱いのある歯医者さんでしか買えません。
とも書かれていました
投稿日が2005年なので、今は違ってるのかもしれませんが
Amazonなどのネット通販で売られているものは
「超」がつかないただの「音波」歯ブラシなのでしょうか、、、?
機械音痴な私に返信いただけたら嬉しいです
現在国内で販売されてる”超”音波歯ブラシはウルティマの後継AU300Dと
通販番組によく出てくるPURO
米尼使える人ならultreoって選択も
γ~三ヽ
(三彡Oミ)
(´・ω・`) どんな願いも
( ∽ ) 聞き流してやろう
( (~
~) )
Ω ((~~
_γ⌒ヽ、)
(_| ̄ ̄_フ
> <
>>504さん お返事ありがとうございます!
紙にメモして歯医者さん巡りして探したいと思います〜 <(_ _)>
電動扱ってる歯科医は大抵プリニアかソニケアの回し者でしょ
( ̄θ ̄)
ペン
( ̄θ ̄) づ ペン
と_,、⌒)^)
(_ ノノ
_,.._,.=-_-、
,r;r '´ `ヽ
,r:i' ヽ
/::::;! ヽ
;!:::::::'! ., _ _,.......i:、
;i:::::::::::::l. ,;r''_:::::'' ::r_;ニ;.:l:::i
r'::::::::::::r "'"`=';' ' i:::`;::::l:;!
/::::::::::r:ミ ;::::. ´'´ r )´ '::l!
!::::::::::::、_,.:::::: /.:::::::::ヾ、.::l
ヾ:::;、::::!::::::. ..::' ';':::::::::::::::::ヽl!
` ヾi ::::::ミ:、-':::::;:r―::、:::ij;!
,.r!i ミ::_;::::''::::::::::::::;r/::`::::-.、
,...-:::::::::/ `r、__,-―--‐'´ /::::::::::::::::::::::..、
:::::::::::::::i'' ー-'r--r.、´ヽ /::::::::::::::::::::::::::::::::`::、
シネカス [Philip Cinecuss]
(1890〜1963 アメリカ)
( ゚∀゚)
( ∩ミ ブンブン
| ωつ,゙
し ⌒J
∧_∧
_(´・ω・)_
|≡(∪_∪≡|
`T ̄∪∪ ̄T
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
|∧,,∧
| ´_ゝ`) 084
|⊂ ノ
|ωJ
>>
|∧,,∧
| ´_ゝ`) やった
|⊂ ノ
|ωJ
∧_∧
ハァハァ ( ・∀・)
(=====)
__ (⌒(⌒ )@
/\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
_ ∩ 563
( ゚∀゚)彡 563
⊂彡 563
┃
.(~)
. γ´⌒`ヽ
{:i:i:i:i:i:i:i:i:}
(。´・ω・`) チリーン すっかり夏だなお
`ー-|一´
,ノ
/ ̄7
/涼/
/風/ 彡
\/
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
キタ━━━ヽ( ゚∀)人(∀゚ )人( ゚∀)人(∀゚ )ノ━━━ !!!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
キタ━━━ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ━━━!!!!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚Д゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!
キタ━ヽ(=゚ω゚)人(*^ー゚)人(´・ω・`)人( ´∀`)人( ;´Д`)人(゚∀゚)人(´-`)ノ━━!!
キタ━━━ヽ(≧▽)人(∀゚ )人(≧▽≦≡≧▽≦)人( ゚∀)人(▽≦)ノ━━━!!!!!
∧_ ∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
∧_∧
⊂(・ω・`)つ-、 <まあくつろげや
/// /_/ |
L /⊂ヽノL|/|
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ ||
||―――――-|
529 :
ネトウヨ連呼=反日売国=死刑相当:2013/12/15(日) 23:09:10.28
適度にトルクかけて手磨き&ポイントブラシ&コンクール&フロス使用じゃないと、
超音波歯ブラシを数分程度じゃ、ちょっと無理なんじゃないのか?
. (  ̄ (´・ω・`)
\ ⊂、・ ・ヽつ(''⌒`''"~`ヽ,
\r'⌒ 'ω ⌒つ\ ''' :::: ヽ
(_ノー''--*⌒´´\ヽ,,,_,_,,_ゝ、
ヽ,,____,,_ゞ
超音波を長文で批判している人がいるけど
出力が弱すぎるって内容だから
出力さえしっかりしてれば良いの?
532 :
検証家:2014/01/09(木) 23:50:55.10
すっかり荒れたスレになってしまった ↑は私への質問らしいので回答しておく。
既に書いてあるが要約すると、超音波出力が大きければ理想のハブラシになりうる。
ところがそれが物理的にできない。なぜなら十分な出力を出せる振動子がハブラシの先には組み込めないからだ。
組み込めるほどの振動子を開発し、駆動回路まで含めて安価にできれば超音波ハブラシとして市民権を得ることはできる。
振動子が十分な振幅を得るには、現状では圧電型を積層するしかない。一つの層の振幅は僅かでそれを積層して超音波装置は所望の振幅を得ている。
ブラシの先の大きさにそれを組み込むことが難しい。そして振動すると反力でブラシの反対側にも振動が逃げる。(簡単に言うと半減する)
また振動子は高電圧で駆動するため(100V〜200V)口内では漏電対策も必要で、その認可がでるかもアヤスイ。
それをクリアできたところでブラシの毛を通して歯と歯茎に振動を伝えるため毛の部分で振動は吸収され効率よく伝わらない。
こういう様々な理由で理想の超音波ハブラシは実現できていない。できるならパナソニックやフィリップス ブラウンあたりがとっくに市販している。
現在市販されている超音波ハブラシの100倍〜1000倍のエネルギーを出せるなら効果はある。微弱だから効果無しということ。
@のどの渇き
A尿の量・回数が多い。
B体重が急激に減る。
C全身がだるく、疲れやすい。
D目がかすむ(視力障害)。
E尿に糖が出る。
F立ちくらみ
G手足のしびれ
Hインポテンツ(性欲減退)
I月経異常
のうち
Hに心覚えがある人は糖尿を疑った方がいいお
534 :
検証家:2014/01/19(日) 13:14:58.28
先日超音波専用メーカーの人と話をする機会があった。
私は超音波に関して造詣が深く、長年関心を持ち現在も超音波の応用と機器の使用をしている旨を述べた。
その中で超音波ハブラシの話になった。
私「超音波ハブラシなんて、あんな出力で効果があるはずがないですよ あんなインチキがまかり通っているからネットで糾弾しているんです」
メーカーの人「そうですよ 効くわけがない W」
それについて深く考察を語ることはなかった。あまりにも常識なことなので語る必要もない。
つまり超音波を専業とする人たちは誰も超音波ハブラシなぞ端から信用していない。微弱な出力でそれなりの効果が出ること自体無理なのだ。
0.1ポイントの燃費向上と格闘している車メーカーが「これを取り付ければ3割向上します」との広告を見て語るまでもないと同じだ。冷笑で終わり。
超音波ハブラシの広告を見て買いたいと思う人は、残念ながら情報弱者と言わざるを得ない。しかしマトモに評価している記事が少ないので
それも原因のひとつではある。超音波ハブラシの実情を書いているのは私ぐらいだろう。(否定派であっても書くまでに至らないのがほとんど)
順番が逆になるが超音波で殺菌できるか次で。
535 :
検証家:2014/01/19(日) 13:49:29.12
超音波で殺菌できるか?
象とネズミを2mの位置から横向きで落下させる。象は瀕死の重傷を負うがネズミは平気だ。同じように5mにして象とアリを試す。
象は死ぬがアリは平気だ。どこが違うのか。質量の違いである(重さと言い換えてもいいが正しくは質量)
地面にぶつかった時点でマイナスの加速度が生じる。加速度とは時間あたりの速度の増減率のことで一定速度からゼロ速度までに要した時間が
短いほど加速度は大きく、つまりショックが大きい。
象とネズミは地面に接してから停止するまでの時間は同じである。(正確に言うならネズミのほうが短い)
加速度は同じなのに体に与える影響は大違いということだ。これはネズミの質量が小さいから(体重が軽いから)
たまに赤ちゃんがマンションの上階から落下して助かった事例を聞くがこれも同じ理由だ。大人なら死ぬが赤ん坊なら助かる。
さてここからが本題 つぎへ
536 :
検証家:2014/01/19(日) 13:50:11.05
加速度は生体に影響するが、その度合いは生体の重さに反比例することは分かったと思う。
ではターゲットをもっと小さくしたらどうなるか・・・・(象→ネズミ→アリ→ダニ→細菌)
細菌自体を加振するこは出来ないので、水(血液)の中にいる細菌にその水ごと加振すれば、象を落下させたと同じことを再現できる。
加振には超音波を用いる。加速度=振幅X振動数 である
水の中の細菌は超音波を受け前後に揺すられることになる。その振幅は1μほどで、毎秒4万回〜100万回となる。
細菌からみると、このくらいの振動は「屁のカッパ」であり、なんか揺れてるな〜 ぐらいにしか感じない。
あまりにも細菌の質量が小さいためにこのようになる。
百歩譲って超音波で殺菌ができるなら食品業界、医学界でとっくに実用化されている。そのような事例はない。殺菌できないからだ。
それを超音波で虫歯菌が殺菌できるかのように誤誘導した広告をだしているから私は噛みついている。
検証は簡単だ。虫歯菌に(大腸菌で代用可)超音波を照射しその増減を見るだけでいい。全く効果がないことが分かるだろう。
(これらの説明は初心者向けに端折っている 細かなツッコミはなし キャビテーションによる高圧現象も省いている 主意は変わらないからだ)
スレチだけど超音波を用いたオススメの機械って何があんの?
なんか医療系で超音波を幹部にあてることで代謝が良くなって怪我が治るとかあるよね
538 :
検証家:2014/01/20(月) 18:11:50.11
↑ 個人で使うことを前提にするなら超音波カッター、超音波洗浄器ぐらいか。(歯垢を取るスケーラーがあるが超音波を使うまでもない)
医療機器なら超音波画像診断(通称エコー) 骨折回復器具 超音波メス等が思いつく。
カッターも洗浄機もお勧めはあるが要望があったときだけ書く。(すぐ宣伝マンとか工作員とか書かれるので)
ついでに>536を補足しておくと超音波による殺菌装置はある。条件はキャビテーションが生じること。ただし用途は限定される。
超音波洗浄機はキャビテーションを利用しているが、アルミ箔を入れるとキャビテーションによる浸食で穴がポツポツと明く。
それくらいキャビテーションの効力は高い。その程度あれば菌は死滅する。
ところが本件の超音波ハブラシはキャビテーションは生じてない。生じるほどの条件(出力と伝達物質、液中か否か)が揃ってない。
菌からみて単なるここちよいゆりかごのようなものだ。
超音波ハブラシでググるとほとんどが間違っている。歯科医の解説も浅学のままメーカーに同調している。
キャビテーションが生じているかの表現もある。一頃のマイナスイオン状態と同じ。いずれ露呈する。
(なぜ超音波殺菌が普及しないのか 器具を殺菌するならまとめて消毒液にぶっ込むだけ。容器と液だけで済む
ノロのトイレ、口蹄疫の牛舎は噴霧するだけ 超音波殺菌は液体中に漬けないと不可 また選択的に特定の菌だけ殺せない
菌も殺すが周囲の細胞も破壊する 使えるのは浴槽のレジオネラ菌除去とか限定的)
>>4〜
>>9を読んで個人見解を申し上げると、
おそらくだが、手磨きと電動磨きによる時間経過後のカラーテスター結果で差が出るのは、
歯間の歯垢の問題だろう。
この人が歯間ブラシを歯磨き後に使ったてたかどうかは本人に聞かないとわからないが
単純な話、磨いた直後で差はなく時間経過によって顕著になるのは””歯間の歯垢””が落とせてるかどうかの違い
電動歯ブラシのほうが、手磨きよりも歯間の歯垢まで落とし””やすい””ということだと思う
どんなに細かく優しく時間をかけて磨いても、手磨きでは歯間の汚れは取れない
むしろ中に入り込んで、歯磨き前よりも大きく形成している場合がある
なので手磨き後に歯間ブラシで歯垢を取り除いておくと、口の中の爽やかさが長持ちする
逆に歯磨き前に、歯間ブラシで掃除しておくと、歯磨きの時間がいつもより短く済む(スッキリする実感が早い)
>>4>>9は暇人の検証マニアとしかいいようがないが、自分も似た性質なので電動歯ブラシは使ってないが
納得できる結果であり、共感できる
で結局DoltzとsonicareとSoladeyはどれがいいの?
540 :
目のつけ所が名無しさん:2014/01/22(水) 19:12:25.95
>>539 > 手磨きと電動磨き
を比較した実験じゃないんだ
ウルティマの最終型も現行AU300Dも超音波のみのモードがあって
基本手磨きで超音波の有無で違いが出るかを比較した実験
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
∧_∧
( ゚ω゚ ) 支払いは任せろー
バリバリC□l丶l丶
/ ( ) やめて!
(ノ ̄と、 i
しーJ
俺がおごるよ 今日こそ俺が
∨ ∨
∧,,∧ ∧,,∧
∧,,∧ (´・ω・)(・ω・`)∧,,∧
( ´・ω)(∧,,∧) (∧,,∧(ω・` ) < いやいや俺が払うよ
l U l ( ´・) (・` )l と ノ
.u-u ( l). (l ) u-u'
`u-u' `u-u'
∧
俺に任せろ!
バリバリ ∧,,∧ ∧,,∧ バリバリ
∧,,∧ (´・ω・).(・ω・`) ∧,,∧
( ´・ω).(っ□c) (っ□c)(ω・` )
.バリバリ っ□( ´・) (・` ).□と ノバリバリ
.u-u (バリバリ (バリバリ u-u'
`u-u' `u-u
ヽ ノ `ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ U /ノ
_∧_∧_
((∀`/ )
/⌒ /
/(__ノ\_ノ
(_ノ |||
バンザイ ヤッターネ
∧_∧ ∧_∧
(( ・∀・ ))・∀・) )
`\ ∧ ノ
/ |/ |
(_ノ_)_ノL_)
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡≡(閉店)≡≡≡≡|
|≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
|≡≡≡∩∧_∧∩≡≡≡|
゙( )" ガラガラ
| |
| ○ |
∪⌒∪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
バン はよ
バン(∩`・д・) バン はよ
/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/
 ̄ ̄\/___/
; ' ;
\,,(' ⌒`;;)
(;; (´・:;⌒)/
(;. (´⌒` ,;) ) ’
((´:,(’ ,; ;'),`
( ⊃ ⊃ / ̄ ̄ ̄/__
\/___/
超音波は有効ってことだな。
むしゃくしゃした日はブックオフに行く
そして本棚の陰に隠れてでかい声で「いらっしゃいませー!!」と叫ぶと、
フロアにいる店員が一斉に「いらっしゃいませー!」とつられて言う
これを2、3回繰り返し、気が済んだとこで店を出る
ウルティマ、92歳の母親に使って半年
それまでの歯のトラブルがなくなった
歯周ポケットの歯垢を取るのは手磨きだろうが電動だろうが物理的方法には限界がある
無理やり取る習慣をつけたらポケットが大きくなるだけ
デントヘルスとかリンスとか、超音波とかしかない
ウルティマのブラシの毛がすぐ広がっちゃう 磨き方間違ってんのかな
まず手磨きで出来るだけ磨く
そのあと歯の隙間や歯周ポケットをきれいにするためにウルティまを使う
その時ハブラシはごしごしせず軽く当てるだけにする
歯の表面をつるつるさせるのが目的ではなく
ざらざらしていても歯周病や虫歯で歯がぬけないことを目的にする
564 :
目のつけ所が名無しさん:2014/05/20(火) 03:06:43.08
色々読んだが、それはさておき
検証家さんの実験は官能的なもので終わりなのかな?
是非数値的なもの(あくまで的)を見たかったなぁ
565 :
検証家:2014/05/21(水) 02:23:17.17
↑ 期待に応えられるよう数値化したい。 昨今歯磨きに関して誤報が目立つように感じる。それはメーカーが売りたいために
様々な手法で誤誘導や誇大広告しているせいだ。ネット時代ならではの特徴的な売り方になってきた。
同時に私のようにネットを活用して真実を発信できる環境も到来し、動画を無償でupできるのはマスコミ主導の歴史からみれば画期的なできごとだ。
「無効性」を証明するのだからそれなりの確立した手法や準備がいる。特にネットは一度流布したらコピーされ修正が効かない。
将来の裁判沙汰まで配慮して慎重な実験デザインにしなくてはならない。STAP細胞ではないが、誰がやっても再現できる簡易で
ビジュアルな方法を採らなくては説得力がない。
検証動画でこの超音波ハブラシ論争に終止符を打ちたい。書かないからといってトーンダウンしている訳でなく、超音波機器の活用や
超音波応用の構想は日々進展している。やればやるほど超音波ハブラシの欺瞞が確信に変わる。
こうご期待。
超音波で生体内にキャビテーションを発生させる
殺人兵器でも作っているのかね
またいつものやるやる詐欺か
568 :
目のつけ所が名無しさん:2014/05/31(土) 14:11:22.07
まぁ、超音波歯ブラシの効果を信じたい気持は判るけど、ほんとお前等馬鹿だなw
そんな物、本当に効果あるんだったら、介護施設や医院でもとっくに使ってるわ。
音波歯ブラシ程度にしときなw
とっくに使ってますが何か
(´・ω・`)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄ ̄
(´・ω・`)
_( つ ミ バタンッ
\ ̄ ̄ ̄\ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
(´・ω・`)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄ ̄
(´・ω・`)
_( つ ミ バタンッ
\ ̄ ̄ ̄\ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
573 :
目のつけ所が名無しさん:2014/06/07(土) 14:49:04.19
AU-300DとAU-300Pは違いがありますか?
AU-300Pの方が後発でパルス式とうたっていますが
販売会社の違いだけでしょうか
15年前に買ったのと3カ月前に買ったやつと両方使っているが
3か月前のやつはブラシの着脱がスムースの分余分な振動がない
ソニケアもあるが、最近ウルティマばっかり使ってる。
ソニケアの乱暴な振動に対して、やさしく磨き上げるウルティマは心地よい。
ウォーターピックも使ってるので、歯周病対策も完璧。
576 :
目のつけ所が名無しさん:2014/06/22(日) 18:47:12.46
575>>
業者必死でアホ丸出し。
↑
アホはおまえじゃ!
AU300P検索したら、別会社じゃないか。
東レの下請けが作ってたはずだが、どうなってんの?
579 :
目のつけ所が名無しさん:2014/07/03(木) 10:47:59.57
過疎ってるな。
リステリンがAmazonで流行ってるらしいが?まじか?
>>433 下の八重歯2本しか無いのですが、超音波歯ブラシ良いですか。
433ではないが、
下の歯が2本しかない?ってことはブリッジかな。
超音波歯ブラシの効果は、多分わかりにくいはず。
ウォーターピックやコンクールFの方が効果を実感しやすいと思う。
しかし歯周病がそこまで進行していると、
良い歯周病専門医にかかるのが一番重要と思う。
気になるなら、買ってみるのはよいとは思う。
なぜなら自分で確かめるのが一番。
583 :
検証家:2014/07/15(火) 03:45:56.09
少し俗的な表現で説明しよう。 用語のおさらいから
超音波は「超」の文字があるゆえ文字通りなにか超越したイメージがある。言うまでもなく超音波とは可聴周波数である
20KHzを越えた「振動数」の区分を表した言葉で、どんな微弱でも超音波領域にあれば超音波と呼ぶ
パナが勝手に作った言葉で音波歯ブラシで市民権を得た「音波」がある。これは科学的な意味はなく宣伝上の造語である。
超音波振動は科学用語で音波振動は商品用語である。この違いをまず認識してもらいたい。
音波歯ブラシは従来の振動歯ブラシより高速振動する機構を採用したので差異化を図るために音波振動なる言葉を作った。
従来がBuuuuNとういう低音なら高速歯ブラシはPuuuuuNと甲高い。このイメージを「音」に例え音波振動と称した。
ところが音波が歯ブラシ先から「照射」して、そのエネルギーで歯垢がとれるかのような勘違いもよく見受ける。歯科医でさえそのように書く者もいる。
それは全くありえずただの高速電動歯ブラシに過ぎない。では振動数と除去効率は比例するかというとやや比例関係にあるが飽和する。
簡単にいえばある程度の振動数があればそれ以上は不要である。もし振動数に比例するのなら手磨きの数十倍速いのだから
数十分の1の時間で歯磨きが終わると言うことになるが実際は手磨きで3分なら高速振動歯ブラシでは1〜2分だ。
584 :
検証家:2014/07/15(火) 04:14:17.82
なんども超音波ハブラシは微弱すぎて超音波の寄与分はゼロに等しいと書いてきた。
俗的な物語風で説明する。
私は超音波洗浄器を毎日のように使って各種の部品や溶解補助、自分の指の洗浄などをしている。
超音波洗浄器にアルミ箔を入れると浸食され孔がポツポツ明き、放置すると溶けてしまったかのようにボロボロになる。
普通の出力の超音波洗浄器なのだが振動しやすい面状の物には高い破壊力を持っている。
2枚刃の使い捨てひげ剃りを超音波洗浄器で洗うと隙間に入り込んだ髭が次第に除去される。しかし一定以上は取れない。
そこでブラシを使うと簡単に取れる。超音波よりもブラシの先端の圧力が優位だということだ。
小さな部品を接着剤で留めているものを超音波洗浄器にアセトン(溶解液 ほとんどのプラスチックを溶かす)液を入れ接着剤を
溶解させているが、なかなか溶けないことがある。そのときブラシを使うとあっというまに分離する。
超音波染み抜き器で取れなかった染みが歯ブラシで取れた。
これらからナニが分かるか。ブラシ先の単位圧力は想像以上に高く大きな掃き出し力があるということだ。超音波の比ではない。
だったらブラシだけでいいではないか、超音波洗浄器は不要か、といえばそうではなく適材適所で超音波洗浄器でしかできない
奥まったブラシが届かない領域や微細部品を大量に無傷で洗浄できることなどで活躍している。
まとめ
アルミ箔に孔が明くほどの超音波よりも歯ブラシの先端の方が強い圧力がかかるということ
585 :
検証家:2014/07/15(火) 04:43:03.23
さて上記の超音波洗浄器のパワーを100としたら超音波ハブラシは1もない。構造上強い振動子を歯ブラシ内に組み込めないからだ。
超音波洗浄器で1分〜3分かけても落ちなかった部品の汚れが歯ブラシで一発で落ちる。この差を仮に20倍としよう。
超音波洗浄器60秒Xパワー指数100 汚れ落としに関与した時間Xエネルギーということで洗浄力を600とする(単位は無視)
この部品の汚れ落としに歯ブラシを使うと体感的に超音波より20倍汚れが落ちるので洗浄力を600X20倍=12000とする
一方超音波ハブラシは一つの歯あたり6秒になるので6秒Xパワー指数1 洗浄力は6である
まとめると
歯ブラシの除去力 12000
超音波洗浄器の除去力 600
超音波ハブラシの除去力 6
となる。超音波ハブラシ自体にも毛先はついているので12000が備わっており、これに超音波寄与分が加算されるので
12000+6=12006となり 0.05%だけ超音波が除去力に貢献していることになる。
つまり超音波ハブラシの超音波はほんの気休め程度であって貢献度は「微弱かゼロ」ということ。
これらの数値の根拠も計算方法も自己流で客観性はない。しかし毎日のように超音波機器に触れ歯ブラシや刷毛で補完作業をしていると
つくづく毛先の単位圧力の大きさを実感している。翻って「こんな強力な超音波パワーを与えてもこの程度か、じゃ超音波ハブラシは効果ゼロだな」
との感覚を強引に数値化したのが上記でありツッコミはしないように。
これで少しは超音波ハブラシの妄想から目が覚めたかな ホントに貢献したデータがあれば示してほしい ないはずだ
(通販の、ユーザーによる感想です 効能ではありません的な官能評価ではなく除去に寄与したデータのこと)
586 :
検証家:2014/07/15(火) 05:32:51.51
このスレを見ている人は口腔環境の改善を目指しており、そのアイテムに超音波ハブラシはどうなのかという観点で来訪したと思う。
歯ブラシからはずれるがお勧めはガムである。食後のガムは様々な効用がある。まず異物の除去で、唾液で糖分を洗い流すので
歯磨きと同等の効果がある。(ブラッシングは1日一回は要るが毎食後は不要) ガムの効用の詳細はググるといい
最強の組み合わせは高速電動歯ブラシ+ウォータージェット+ガムである。
なにしろ菌が増殖するヒマがない。欠点は接客業やオフィスでガムを噛みながら仕事ができないことだ。
私はガムを噛みながら仕事をできる立場と業種にあるので1年ほど続けているが歯の調子はとてもいい。
口臭が消えたと言われる。因みに口臭は自己分析の結果舌が主要な発生源であるのは分かってた。
歯磨きは歯が主体で舌まで普通はやらないが、ガムは口内すべて掃除してくれる。
逆に最悪な組み合わせは、適正な歯ブラシを使わず朝と夜(あるいは一回のみ)の一点豪華主義である。
それでは食品残渣が口内に滞留している総時間が数時間になる。毎回の食後にガムを噛めば滞留時間はほぼゼロになる。
口内以外の効用も多いがここでは書かない ググれば多く出てくる。
(余談だが震災のとき被災者が歯磨きができず困ったと聞く。ガムという発想があれば低コストで口内もストレスも改善されただろうに)
587 :
目のつけ所が名無しさん:2014/12/15(月) 22:24:06.92
スレ立ててぇ!
口内発射ω
要介護老人にウルティマ使ったら
それ以後一本も歯が抜けなくなった
もちろんウルティマは最後の仕上げで使う
最初歯間ブラシで、そのあと普通の歯ブラシで手磨き
それからウルティマ、ガムデンタルリンスで終わりだが
うそ臭いな。
効果がないので最近まったく使ってない。
今は音波歯ブラシ+コンクールF+デントールで完璧。
超音波歯ブラシで、当ててるだけで大丈夫で、安くて定評あるのはなんですか?
ウルティマがおすすめ
593 :
目のつけ所が名無しさん:2015/02/13(金) 22:15:34.93
歯を磨く順序として聞きたいんだけど
@超音波歯ブラシ→ウォータージェット
Aウォータージェット→超音波歯ブラシ
どっちがいいの??
自分的にはAが理にかなってると思うけどどうなんだろ?
超音波で汚れ浮かせて水流で流すのが合理的だと思う
水流だけじゃプラーク剥がれない
595 :
目のつけ所が名無しさん: