【液晶】薄型テレビのお奨めは?Vol.4【プラズマ】
年間消費電力量(4.5時間視聴19.5時間待機/日)から1ヶ月の電気代を算出。
LC-37GH1 166kWh/年 304円/月
TH-37PX70 209kWh/年 383円/月 差額 79円/月
LC-42RX1W 218kWh/年 399円/月
TH-42PZ700 455kWh/年 834円/月 差額 435円/月
LC-52RX1W 276kWh/年 506円/月
TH-50PZ700 509kWh/年 933円/月 差額 427円/月
LC-57RX1W 342kWh/年 627円/月
TH-58PZ600 558kWh/年 1023円/月 差額 396円/月
LC-65RX1W 395kWh/年 724円/月
TH-65PZ600 588kWh/年 1078円/月 差額 354円/月
20型は東芝20C2000orパナTH-20LX70
26型はパナTH-26LX75S
32型はシャープLC-32GS10orパナTH-32LX75SorソニーKDL-32J5000
37型は日立L37-XR01orパナTH-37PX70SK
42型はπPDP-A427HXorパナTH-42PZ700SKorシャープLC-42RX1W
47型はビクターLT-47LH805
50型はπPDP-5000EXorパナTH-50PZ700SK
65型はパナTH-65PZ600
以上が過去スレでノミネートされたモデル。
ずばり訊く
TH-42PX70SKとTH-42PZ700SK、買うとすればどっちが良いか
部屋はどちらかと言えば明るく、ゲームもすればDVDも観る
使用時間は1日3時間程度
この環境ならどっちがお勧め?
12 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 14:32:55
>>11 おれも迷ってるんだが、
前者のほうがコストパフォーマンス高いね。
価格コムだと8万くらい差あるでしょ。
フルHDが真価をはっきするのは、フルHDのデジタル放送が普及するまだまだ先の話らしい。
しかも50型以上じゃないとぱっとみ違いはわからないとか。
注目すべきは、どっちも春にいっぺんにだされた新機種なんだよね。
価格コムでいわれてるように、フルHDにしたぶん遠くからみるとHDよりぼやけてみえるってのは、
松下もわかってるので、フルHDとHDの製品をだして、消費者に選ぶ権利をあたえたということ。
13 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 14:45:18
でも横から見ること殆ど無くね?
15 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 14:57:43
>>14 うちはワンルームだから、けっこうある。
こういうセッティングにする予定だから
窓
ソ ビ
フ エ
ァ ラ
ドア
16 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 16:05:58
17 :
四畳半漢:2007/07/15(日) 20:04:29
あ、おはよう!
四畳半男から漢に名前変えたぜ!
台風のお陰で予定時間より少し遅い到着。配達の人ご苦労であった!
つうコトで俺様のテレベッドルームうpするからなw
http://d.pic.to/ex25m ラックはパイプラックを加工して強度を増した。70`以上ある俺様が乗っても大丈夫。
ま、下が畳なので安定感は保証出来んがな。
スペース的にベッドの足元から壁の間まで40aの幅取れなかったんで今回手作りとあいなったわけだ。
専用の台が高くて買えなかったわけでは無いので誤解無きようw
http://j.pic.to/dycxk コレは部屋の入口、テレビの背後から撮った。
ベッドの枕元だな、うん。部屋を暗くすれば綺麗に見えっかなw
テレビはビエラTH50PZ600ちなみにローン24回払いだ。
また気が向いたらカスタムでもすっかなw
18 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 20:19:58
2枚目奥は誰?w
自分が写りこんだだけ?
19 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 20:26:10
24回ローンw
いちいち台が高くて買えなかった訳じゃないとか
コンプレックスが見え隠れ
だが正直その部屋はうらやましいよ
俺も独り身の時はそんな部屋が夢だった
グッジョブ
おおお、意外なほど溶け込んでるな
23 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 22:12:39
24 :
自然の色:2007/07/15(日) 22:20:01
ビエラ アクオステレビコマーシャルで映像の良さは判らないのでは、黒つぶれのビエラ青空が薄くゴルフ場の芝が夏でも冬の芝の色お店に行って自分の目で確かめようよ
26 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/15(日) 22:25:58
俺大阪人だがSHARPは二度とかわん
エアコン・テレビ・空気清浄器
電子レンジ・FAX・冷蔵庫・洗濯機
全て三年以内に死亡これ偶然ちゃうやろ
今は空調ダイキン液晶パナレンジ日立
冷蔵庫日立洗濯機松下FAX松下
故障の気配すらない
液晶はNO.1と唄っているが液晶パネルが亀山なだけで他の部費は全部マレーシア
すぐ壊れるからやめとけ!
>>24 そうしたい所だが残念ながら量販店の店頭は照度が1500ルクスくらいある。
一般家庭のリビングの10倍の明るさと言われてるから店頭で見た映像と
実際に自宅で見られる映像とではかなりのギャップがある。
実際の自宅と同じくらいの照度にして比較しないと意味がないんだよ。
そんなお店はなかなか無いもんだ。
28 :
四畳半漢:2007/07/15(日) 23:31:06
29 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 00:43:25
駄目。許さない。
もうすぐブラウン管が壊れそうでたまに売り場行ってるんだけど
最近プラズマも液晶ももうわかんねーって気持ちになってきた
>>27の話も常に頭に入れて見てるんだけど、はたして家で見たら本当にプラズマの方が綺麗なんだろうかって悩んでしまう
あとEXEの倍速のデモ映像は本当にあそこまで違うのかとか
何にもワカラナーイ
31 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 02:02:13
>>30 あんなデモ映像みたいにずーっと動きっぱなしの映像なんて
普通にTV見てる限りないから騙されんな
ほとんど人に聴こえない重低音とか高周波が出る
マニア向けオーディオテスト用CDみたいなもんだ
32 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 03:02:10
ビエラの37VPX70買った。
PS2につなぐには(AVマルチがつなげられないときは)
D端子が1番いいんですか?
今までソニーTVにAVマルチ接続だったから、
そのケーブルが使えなくなったので・・・。
33 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 03:10:30
いいんですか?なんて聞く奴は何で繋いでも同じ
34 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 03:17:11
>>30 大型液晶買ってみたら判るよ。
店頭での画質設定じゃまぶしすぎて使えない。
明るさ下げるとコントラストが下がって鮮やかじゃなくなる。
でも全白画面は強烈にまぶしい。
高速テロップが読みにくく、一生懸命読もうとすると目が疲れる。
自宅の照度に近い売り場で商品選びをさせてくれないと
こんな思いをする人は後を絶たないと思われ。
量販店はもっと客のことを考えるべきだ。
36 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 06:54:20
プラズマ欲しいなぁ
>>35 池袋でヤマダLABIとビックのテレビかたっばしから標準モードに変更して
まわるOFF会でもやる?
というのは冗談だけど、ほとんどの人が参考にするであろう量販店で
普通に使用できるモードで見せられてないのは悪意を感じるなあ
全然エコロジーじゃないし
ブラウン管時代もあんな明るい店頭で明るい設定で売ってたのかな?
さっき山田に行ってきた
家の環境や用途を話し、何の偏見を持たないで純粋に
「ウチの場合ならどれがお勧めですかねえ?」と訊いてみた
即答で「アクオスなんていいですよ」と言われた
更に理由を問うと、「今一番売れてるのはアクオスですからね」だって
……話にもならねえorz
まあ山田の販売員に期待すんのが間違いだよねえ
情報弱者じゃなきゃそんな仕事やってらんねーもん
まあ淀も豚も似たようなもんだとは思うが若干マシかな
サトー無線や石丸なんかもおんなじ感じなんだろうか。。
>>38 っでお宅の状況はどんなの?
まぁ、状況がどうであれアクオスがよくないのは
間違いないんだけどw
>>34 ワラタ
俺が山田でTV買った時は、パナの販売員と一緒に
「やっぱパイは綺麗だね」と盛り上がったな。
結局金の都合でパナ買ったけど、まぁ気分的には悪くなかった。
店員のくせして売れてるからって理由がまず駄目だろ
次にAQUOSを奨めるのが間違いだろ
最後にそんな知識しか持ち合わせてない奴が電気店に勤めちゃいけないよ
山田って東京本店しかパイオニアの展示がないって
言われたんだけど。
パイオニアを買う気はなかったからいいんだけど、
見るだけ見てみたかったな。
45 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 14:39:26
>>42 店員は利鞘が大きい商品を奨める
客にとっていいものは奨めない
当たり前じゃんそんなの
だから駄目だっつってんだろ
47 :
四畳半漢:2007/07/16(月) 15:07:44
おいおい、ケンカは良くないぞw
>>44 当たりw
何気に実機マニアだったりする(^-^ゞ
……ageて、しかもコテつけて偉そうにされてもな
部屋うpしたんだからもう名無しに戻れよ
売れているから、という客を一番納得させやすい理由で、
一番利鞘の高いアクオスを薦めているんだから
店員としてはダメじゃないと思うけど。
50 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 15:16:11
だから量販の店員が駄目なのは分かりきったことだっつーの
通販か好きなメーカーの専門店で買えよ
俺にとって量販は実機確認のためだけしか存在価値無いな
52 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 15:21:44
パナのビエラ、プラズマ37PX70を購入。
業者に接続〜チャンネル等の設定をしてもらったんだが、
アナログのDVDレコーダー(D端子あり)とTVをつなぐとき、
「モニター出力」のところには何もさされていなかったんだが、
取説では、ケーブル(音声、映像の3色ケーブル)がさされている。
この「モニター出力」のところにケーブルって必要なんですか?
業者に問い合わせろ
55 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 15:57:26
フルHDとハーフHDの違いはなんでしょう。
1080P対応がフルHDかと思ったけど
HDMIならハーフHDでも1080Pだせるようですが・・・。
56 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 16:59:57
PS3をやるには、液晶、プラズマどちらが適しているのですか?
できれば、その理由も簡単で良いので教えてください。
では、宜しくお願い致します。
HDMIが前面についてるテレビ。
58 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 17:23:17
つーか何故あんなにアクオスが売れてんのか不思議だわ
>>58 CMの影響以外考えられないな
アクオスの購入者は40代以上が多そうだ
たしかにアクオス売れてるのは不思議
パネルが良いものなのは間違いないのだろうけど、実際の画質見ると
東芝やビクターのほうが自然な画が出てると思う
まあ日本はブランドイメージに弱いお国柄だからねー
良いイメージ植えつけたモン勝ち
62 :
四畳半漢:2007/07/16(月) 17:38:27
ま、注意してくれる人がいるってイイことだよな^^
俺、たまたま通りががっただけなんで、この辺で失礼しまっさ〜(^o^)/
俺、アクオスはデザイン的にアウトだ。
画面の良し悪しはよく分からんが、リモコンの安っぽさ(これは三流メーカーや、海外メーカー並の酷さ)と、
アクオス登場から続いてた、フレームのつや消しのプラスチックさが好きじゃない。
そうかと思ったら、
最近フレームがピカピカの(ピアノコーティング?)を出してきたけど、あれって、画面に集中できない位に反射してるし・・・
64 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 17:58:17
>>63 おれもアクオスは銀色の安っぽいリモコンがいやだ。
リモコンなら東芝ばいいかな。
sage忘れました スマソ
>>62 いなくなる宣言は、残るフラグだ。
黙って消えろボケ
>まあ日本はブランドイメージに弱いお国柄だからねー
特ア三国製品を嫌う傾向にあるのが我が日本民族
サムソンもLGも業種は違うがヒュンダイもこれ程売れない国は他に類をみない
だから液晶テレビ製造メーカーはパネル供給先を詳らかにしない
出来ない
実際は液晶なんてどれも五十歩百歩
動画向きのデバイスとはいえない
現に諸々の課題を改善はできても根本解決には至っていないのは素人目にみても明らか
四畳半漢は費用対効果という意味ではいい買い物をした
上を見ればキリがない
オレは事業そのものが危ぶまれている某メーカーのPDPの新型待ち
>液晶テレビ製造メーカーはパネル供給先を詳らかにしない
あれ?ソニーはサムソンと共同でパネル作ってるけど?
>>66 液晶厨はプラズマ買った人に冷たく当たるなあ
>>66 お前もいらね
>>71 70のどこが虚勢なの? 漢字の国の人?、キムチの国の人?よくわからんがとりあえず日本語勉強してからおいで。
>>71についての件は的が外れている。
>>71は、
>>70の
>>66に対するコメントに呼応して、
その理由と思われる一例を挙げているだけ。
>>72こそ、日本語に暗いのでは?m6(^Д^) プギャー
液晶って目が疲れるけど何でだろう?
以前は目に優しいって言ってたのに。
>>69 共同と入ってるけど、実質サムスンがつくってる。
俺はソニー隙だったけど今は絶対に飼わないことにしてる。
有機ELで単独でやったら、信者に戻る。
ケンカはやめな!
77 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 23:55:52
やめてくださいといえ
78 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/16(月) 23:56:36
なんだと
79 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/17(火) 00:02:14
さむちょんさむちょんさむちょんちょん
80 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/17(火) 00:10:04
20インチワイドのブラウン管が壊れてきたので買い替え予定
パナの倍速26インチを予定してるが20インチが半値近くで悩む
20インチなら同じ予算でPS3も一緒に買えるし・・・うーむ
そのテレビがメインなら26を買った方がいいよ。
置き場所があるなら値段のかわらない32。
82 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/17(火) 02:02:59
>>80 レスありがとう
長く使うものだからやっぱ質で選んだ方がいいよね
素直に倍速行っときます
>>82 今はその更に倍の240コマを商品化しようとしてるのだよ。
4倍速?いつ出んの?
85 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/17(火) 05:55:38
カネあんの?
60コマの動画解像度300本の動画ボケはあまりにも酷いから
120コマ、動画解像度600本との差はすごく判るけど
180コマ、240コマとコマ数を上げる労力は大変な割りに
誰もが目で見てすぐに判る程の効果は得られにくいらしいね。
でも120が期待したほどじゃなかったので、3倍速4倍速には大いに期待。
動画については液晶が血の滲むような努力と金をかけてやっと6位入賞したのに
プラズマは素質だけであっさり銀メダルみたいな感じだな。
金メダルはもちろんブラウン管な訳だがw
>>87 >120が期待したほどじゃなかったので
おまえは、結局持ってないんだろ?で3倍速4倍速が出たら液晶買うのか?
買わないんだろ?脳内評論家ってむなしくないか?
それとも。タダ単にこのいスレ読む人間が少しでも液晶(特にアクオス)
を買いたくなくなるようにマインドコントロールするのが仕事か?
このスレは、液晶大画面(特にアクオス)を買わないように
アッピールする事が目的です。
趣旨に沿った、書き込みをお願いします。
それは正しい方向性だな。
このスレは、液晶大画面(特にアクオス)を買わないように
アッピールする事が目的です。
趣旨に沿った、書き込みをお願いします。
93 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/17(火) 17:48:05
適度に大画面で、コストパフォーマンスが良いのはどれでしょうか?
用途は、WIIで遊んだり、映画を観たり、
ノートPCかメディアを繋いで写真を見たりです。
>>93 Z2000
C3000
倍速無いけど、コストパフォーマンスって考えるならこれ。
今日ヤマダで42Z2000を21万20%で買った
いい買い物だった
40インチ以上の液晶買う人って、液晶以外を見たり調べたりしてるの?
ブラウン管って速い、安い、綺麗、遅延がないと完璧なんだよな
後ろがでかいくらいじゃないか問題って
99 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/17(火) 21:57:03
最近部屋のテレビが壊れてしまってテレビを買おうと思うんだけど、26〜37型で、主にスポーツ観戦とゲームをします。なにかお薦めはありますか?それと液晶で一番優れた物とプラズマの安い物はどちらがいいのでしょうか?
>>98 にじみは結構な欠点かと。
でもブラウン管いいよな
>>98 メーカは儲からないものは作りません
ただそれだけ
>>99 液晶の一番優れた物よりプラズマの方が良いよ。
静止画画素数と電気代以外はね。
まあ、電気代っていっても37型で一時間あたり2.7円だから知れてるけど。
マジレスポンスすっと薄型ブラウン管が最強
>>103 それ、他のスレで俺も書いた
2,3マンくらいで薄型ブラウンないかな
105 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 00:13:00
99なんですけど今買おうとおもっているのは、パナのTH‐37PX60かTH‐37PX70なんですけど何か違いがあるのでしょうか?あまり違いがないなら安い方を買おうかとおもいまして。
ここは聞く人側のテンプレが無いからあれだけど。
ageてそんな聞き方じゃ誰も答えてくれないよ
PX60って売ってんのか?
よっぽど陽のあたる場所に置くならPX70
そうでもなかったらPX60でいいと思うけど、まだ売ってるの?
109 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 00:51:48
今日、ノジマ藤沢店で松下のTHー42PX700SKスタンド付きで228000円だったので思わず買ってしまった。安かったと思う。交渉が大変だった。ポイントが10%付いた。
腕におっぱい押し付ければ一発
ポッチャリ型のおっさんだが、俺がそれやってもいけるかな?
>>109 フルHDのTH-42PZ700SKかと思ってマジうらやましかったけど
TH-42PX70SKだよね、その価格は。
>>105 PX70の方は
低反射クリアパネル
新PEAKS
RGBパソコン入力
SDHCメモリーカード対応
115 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 08:45:14
スタンド付きならかなり安いと思う。
現行のマネシタプラズマテレビは地雷だって言われてるのに、よく買うよなw
>>116 そんなあなたのお奨めを書いてくれないと何の参考にもならない。
低反射パネルの事を同業他社が詰ってるだけな訳だし。
このスレは、液晶大画面(特にアクオス)を買わないように
アッピールする事が目的です。
趣旨に沿った、書き込みをお願いします。
>>118 言われなくても自分の目で判断すればアクオスは選択肢にならないw
フルHDで120Hz駆動するなら画像生成能力にもうすこし余裕を持たせないと。
画像破綻する場合は120HzOFFにして下さいじゃ付いてる意味が薄い。
120 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 09:35:10
大食い消費電力・尋常じゃない発熱、それに伴うエアコン消費電力の増大・冷却ファン搭載で静かな映画など見るに耐えない環境・未だに解消されない焼付問題
このことを考慮すれば、自ずとプラズマは選択肢から外れるっしょ?w
>>120 このスレは、液晶大画面(特にアクオス)を買わないように
アッピールする事が目的です。
趣旨に沿った、書き込みをお願いします。
>>119 自分の目で判断すれば、みな騙されてアクオス買うから、このスレで
騙されないようにアッピールしているわけだ。
本当にプラズマ厨って都合の悪いことを書かれるとスルーしますよねw
液晶もプラズマも持ってない人が何言っても無駄
>>120 まるで液晶ならエアコンが必要ないような発言だが
プラズマはもちろんの事、大型液晶テレビすら持ってないんだろうなw
つまらん煽りを入れてる暇があったらとっとと大型液晶買って楽しんだ方がいいぞ。
このスレが何も解らない人達にアクオスを買わせる為だけに存在していること
>>128 このスレ読めば、液晶(特にアクオス)が売れているにもかかわらず
本当はプラズマの方がよいということがわかる。
世の中の多くの人たちは、騙されているらしい。でしょ?
>>126 よく読めよ低脳w
>尋常じゃない発熱、それに伴うエアコン消費電力の増大
プラズマの発熱量からエアコンの消費電力が増えるってことだろ?
誰も液晶がエアコン要らずなんて書いてねーぞww
>>130 大型液晶はプラズマと大差ないくらい発熱があるという事を知らない時点で
持ってない事がバレバレなんだがw
>>131 チミはプラズマはどこの何をもってるの?気に入ってるんでしょ?
あなたにも、分けてあげたいプラズマの幸せ!ってか?
プラズマ伝道師ですねw
133 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 10:58:08
液晶テレビ
テクノロジ別では唯一、Q1’07出荷額の前年同期比成長率が増加し、54%増・136億ドル。
出荷台数も98%増・1450万台となり、平均価格の22%下落を補った。液晶テレビの世界出荷台数シェアは32%に拡大し、
出荷額シェアは57%まで上昇した。地域別に見ると、液晶テレビの比率が最も高いのは西ヨーロッパで35%。
また、日本、北米、西ヨーロッパ向けテレビ出荷の50%以上が液晶テレビとなっている。
液晶は40〜44インチクラスでプラズマとの差を広げ、Q4'06の52%対46%からQ1'07は58%対41%とした。
プラズマテレビ
Q1'07出荷額は前期比28%減・前年同期比9%減・36億ドル。
出荷台数は前期比24%減・前年同期比37%増・230万台となった。
パネルの出荷枚数は前年同期比横ばいだったが、四半期の初めにブランド保有のパネル在庫があったため、
テレビセットは前年を上回る出荷となった。
出荷額で4倍近くの差がつきプラズマ厨涙目wwwwww
>>131 では、何で液晶ではファンレスが当然になってきているのに、
プラズマには未だに幾つもファンが搭載されていてブンブン唸っているのですか?
大差が無いなら、冷却ファンなんて必要ありませんよね??w
>>132 おまい、発言が液晶工作員になってるぞw
>>135 >>133の通りの実情だから、液晶工作員なんて必要ないです。
ヒマな人が、必死なプラズマ工作員をからかっているだけでしょ。
>>131 ソースは?
そういうからには、プラズマと液晶の全機種の発熱量を測ってるから言ってるんだよな?
発熱に大差が無いなど、都合よく情報を操作するのはプラズマ工作員の現れですかね?
>>134 そんなに熱くなるなよ。
熱についてはプラズマの方が熱いというのは誰も否定してないし
大型液晶になると大差ないくらいに実際熱くなる訳だから
夏場にエアコン無しではどちらもキツイという事だろ。
確かに、無理して大型テレビ買ってエアコン持ってない人には大問題だなw
俺はテレビ点けなくても夏場にエアコン無しはキツイがな
プラズマも大型液晶も冬の暖房費節約ということでいいじゃないか
>>138 何の確証もソースも無いのに、必死になってんのはどっちだとw
だからさ、もう一回言ってあげるけど、大差ないなら何で冷却ファンを搭載する必要があんの?
プラズマを熟知したプラズマ厨なら、その意味が分かるよね?w
冷却ファンは無いよりあった方が良くないか?
静音よりコンデンサやLSIの寿命を延ばす設計なんじゃない?
パネルの発熱云々は関係ないと思う
プラズマをあまり追いつめたら可哀想だよ。
この2ちゃんねんるの脳内評論家の間だけで優勢なんだから。
>>141 おまいのそのしつこさは前スレの有名人で自称自営業、
52型の大型液晶持ってる方で、あまりのしつこさに
液晶厨からも冷たい目で見られてた人を思い出させる。
>>144 つーか、前スレからプラズマ工作員で液晶批判を頑張ってんのか。ご苦労様w
他人のしつこさを指摘する前に、早く有効なソースを提示したら?
まぁ、コチラの質問に答えられないからそれを逸らす為にそんなこと言ってんだろうけどw
発熱が大差ないって言うからには、それなりのソースと、大差ないのに冷却ファンを搭載する理由を即答できても良い筈なんだがw
プラズマ厨は、脳内ソースを生成するのがお得意のようでww
脳内ソースって言っちゃったよw
プラズマ厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
発熱を勝負の土俵に持ってきて威勢がよくても何だかな・・
>>133の売上にしたって使ってるユーザーにはあんまり関係ない話だし。
家電板だからなんだろうけど、AV板なら華麗にスルーだよ。
>>148 発熱に大差ないって言い切ってしまったけど、ソース提示を求められるもソース無しw
挙句の果てに「発熱を勝負の土俵に持ってきて威勢がよくても何だかな・・」と敗北宣言かw
幾らプラズマ厨がプラズマを語った所で、世界で選ばれているのは液晶だって
>>133に現れてんだろ?
世界でどちらが選ばれているかどうかっていうのは、ユーザーにとっても重要なことじゃないか。
AV板なら華麗にスルーって、それは言い訳できないソースを提示されてスルーせざるを得ないってことだろw
どうでもいいけど
wの数の多い書き込みは低能に見えるから注意した方がいい。
きっとテンションが↑ってきたんだろう。
w使いも都合の悪い回答はスルーなんだな
プラズマ工作員って自分で最新の機種を持っているわけではない。
液晶批判の根拠は全部受け売り(コピペ)
実際は液晶大画面を家で見たこともない。
量販店では見ており、液晶の方がプラズマよりキレイな事は認めて
いるが、家のリビングで見れば、画質の優劣が逆転し、
液晶は目が痛くなると、硬く信じている。
いや、プラズマ工作員は液晶の売り上げを少しでも下げるのが
目的だから、本当に液晶で目が痛くなるとか、暗いところで見ると
画質がひどい、とか必ずしも信じている必要はない。
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。
プラズマ厨って「AV板なら〜」ってフレーズ大好きだよねw
AV板はドラえもんじゃねえんだから自力で何とかしろよw
うちは最近大型液晶とプラズマ2台買った「お金持ちw」だけど
プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
液晶は多分527と同じやつ(注:RXの52型)。<親が買った(1階のリビング用)
親は店員に薦められて「やっぱりあくおすだ」と洗脳されてたけど
ここ数日は「そっち(プラ)の方が観やすい」といい始めてる。
家で比較すりゃ一目瞭然なんだけどなぁ。
>>157 自力といかう、自分で物事を考えれる人なら、
少なくとも大型の液晶は買わないよねw
液(笑)
>>156 πのPDP-A427HXは確かに綺麗だが、価格が・・。
フルHDであの価格なら飛び込んでもいいけど
実際には問題ないレベルと頭では判ってても比べるとどうしても荒さは否めない。
パナがπを吸収して生産台数が増えれば42型フルHDでA427HXのコントラスト
価格は30万なんて夢のようなテレビができるかもしれない。
そしたら確実に飛び込む。
>>161 で、いろいろ詳しいみたいだけどまだ大画面テレビ持ってないわけね。w
オリンピックやW杯など動きの速いスポーツのシーズンになると
液晶が飛ぶように売れる矛盾だらけの世の中だからな
>>165 残像が出る場面は、どこで観たの?店頭ではなかなか見れないでしょ?
このスレは、液晶大画面(特にアクオス)を買わないように
アッピールする事が目的です。
趣旨に沿った、書き込みをお願いします。
>>166 良心的な店は動画比較映像を何台かのテレビに繋いで見せてくれる。
60Hzの液晶と120Hzの液晶とでは雲泥の差。
当然120Hzの方が高くてもいいですよと言われるけどね。
在庫処分だと安かろう悪かろうをお薦めされるよ
>>152 都合の悪いって、どの辺りが?
ていうか、人に言う前に早くソースなりなんなりさっさと提出したら?
よっぽど言われたく無い事を言われたんだろうな。今度は「w」について言い始めたし。
>>150の「どうでもいいけど」が、かなり哀れに聞こえるw
あと、
>>165の
「実際応答速度が少ないと残像が出ないと思ってる人は多い。」というソースも。言い切るからには統計があるんだろう。
お得意の脳内ソースだってことは明白だけどw
プラズマなんかは焼付けについて公式サイトで殆ど触れていない。テレビとして致命的な焼付けについて
殆ど触れないところなんか、プラズマ厨と全く同じ行動姿勢だねw
工事代まで考えてるか?
実作業料金だけじゃ割りに合わんよな
糞幅員の大画面を取り付ける俺の苦労を
大マジで考えて欲しい・・orz
なんなんすかね?メーカーの犬どもは・・
そんなに製品上、素晴らし過ぎて大絶賛の嵐のプラズマテレビが全世界で売れてない理由って何だろうね
プラズマ大好きな人、おせーて
>>171 165はシャープの宣伝姿勢の事を言ってるんじゃないの?
実際6ミリセックだから動きの速いシーンでも、自然な色のまま見やすくクッキリ鮮やかな映像って言ってるし
その前のマルチ画素についても斜めから見ると白っぽくなりがちな肌色も、
自然な色合いで再現しますって言ってるけど全メーカーで最も白っぽくなってる。
ソースは2ちゃんねるw
攻撃は最大の防御なり
無知な人を誘導するには弱い所を強みのように言い切ってしまうのも手。
言い続ける事によって人は洗脳される。 アトム語録
>>175 自社製品の都合の良い事ばかりを言ったり、悪い所は極力隠すのは何処のメーカーも一緒。
プラズマ各社でも同じことが言えるだろ?ネガティブな部分を明示しているメーカーがあれば、教えてくれよ。
焼付だって昔と比べたらという比較であって、確実に無いってものじゃないし。
>>9にもあるビクター のLT-47LH805 は綺麗になったと思うけど
37型も同じパネルが使われるのかな?
>>178 おまい、液晶が叩かれてるんじゃなくて♯が叩かれてるんだということにそろそろ気付け。
日立や芝やビクターはそれなりに評価されてるんだから。
悪汚巣
>>175 ♯の悪い所は、自社で120Hz駆動を出していながら
6ミリセックだから動画が綺麗という洗脳をやめない所。
動画が綺麗なら120Hz駆動なんか出す必要ないのに。
120Hz駆動出すならせめてそれ以外のモデルではそんな洗脳は控えるべきだと思う。
誰がどういう動機でシャープを叩くんですか?
>>184 チミが活躍するホームグラウンドでつか?
186 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 15:56:30
アクオスアクオス馬鹿の一つ覚えお店に行って色の確認したら色盲でなければ
色が薄いのと光りすぎが解るだろう高い金だして銭どぶに捨てるな
>>184 >みんなが教えてくれるんじゃないの?
どうして、親切に教えてくれるんですか?「シャープはやめた方がいい」と
他人に教えて何かいいことあるんですか?人助けですか?
>>186 あなたは色弱ですか?店頭で液晶が薄く見えるなら、プラズマは
どう見えるんですか?
>>186 あなたは色弱ですか?店頭で液晶が薄く見えるなら、プラズマは
どう見えるんですか?
みんなアクオス買えばいいよ
>>190 アクオスを買おうが買うまいが、きみに何か関係ありますか?
きみは、どんな薄型テレビ持っているの?
きのう豚にテレビ見に行ったらアクオスばっかで端っこに他社とプラズマが追いやられてた。
193 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/18(水) 16:40:28
まぁ、売れてる商品を工作員が必死に叩くのは2chの儀式みたいなもんよw
GKは語らずとも有名だが、マネシタ工作員も最近酷いと思うな。
それにしてもひとり必死な工作員がいるなw
誰にも気付かなくて自演アピールカワイソス
必死必死^^
>>166 店頭のアクオス65型でフィギュアスケート見てたら、頭がクラクラしたことがあるけど、
こういうのって残像の影響じゃないの?
>>198 フィギュアスケートは直に見ても頭がクラクラするよ。
アクオスで日曜お昼の競馬中継観るとサイコーですよ
みんなアクオス買いましょう
アクソスで競馬や野球がまともにみれるかよ
年よりは騙されてアクソス買うんだよな
年寄りは情報弱者だからアクオス買わされてもしかたないが
ちょっと見る目のある人はさすがに買わないだろ。
でも量販店のイチオシ商品は常にアクオスだから
販売員に押し切られてしまう場合も多いと思われ。
何度売り場に足を運んでも、どの角度から見ても反射が少なく美しいのはパイオニア。
ブラウン管から一足飛びにPDP-A502に行きました。秋にはもっと凄いのが出るらしいけど
自分程度にはA502でお釣りが来るくらい十分。
「見る目のある人」だってさw
親に買いかえを相談されて
老眼の人が14畳のリビングで美術、音楽、映画、スポーツを見るなら
PanaのビエラTH-50PZ700SKがいいかなと思いましたが
いまいち自信がもてません。
うーん悩みます…
地デジ映らない電気屋多すぎ
ほとんどBS-hiになってる
ムカついたから全部のテレビBS-1にしてやったらボッケボケw
Z2000見てきた。DELLの20インチ安PC液晶と同じ発色だった。
>>207 プ〜〜〜
自分の目の不確かさを全国に公表してるようですねw
>>207 お前は自分の程度の低さを全国に公表してるぞ
実際、目潰し電機以外は、NTSC比公開してないし、8bitとかじゃない。
黒潰れひどいしsRGBがやっとなのではと感じたが、見る目ある人、実際のところどうよ。
アクオスは深紅の発色に強いみたいだけど、不自然に派手なのは嫌だな。
量販店の店員って高卒?
212 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/19(木) 09:16:14
>>210 ビクターの新しいヤツと、一部のソニーに書いてあったよ
店に見に行ったらビクターの爺さん?がフルHDをベタ誉めして、その流れで他のビクターも同じみたいに言うから「違うでしょ?」と軽く突っ込み入れといた
あんな説明してたら錯覚起こすなぁ〜
ここはビクター厨の人がたくさん居てそうですが、倍速って新しいヤツ以外も縦とか斜め動きに対応してるの?
もしかして亀山みたいに横だけだったりして・・・
亀は横だけじゃないでしょ。
214 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/19(木) 09:37:48
>>212 >もしかして亀山みたいに横だけだったりして・・・
本気で言ってんの?縦横斜めが倍速駆動なんですが。
ただ、ビクターの新型で倍速10bitには、かなり惹かれるな。
ブラビアの新型にも激しく期待(アメリカで先行発売された物を見る限り)
215 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/19(木) 12:21:48
>>214 今出てるRXは「とりあえず横だけでも倍速」
犬の805以外は全方向でないのでは?が質問内容でしょ
もしかして、あなた犬の人かな?
216 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/19(木) 12:54:22
薄型ブラウン管って韓国の会社でしょ
国内ではどっかつくってるの?
217 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/19(木) 13:41:15
どれぐらい薄いの?
店員に「プラズマを買いにきた」って言ったのに、
主な目的を聞かれて、ゲームって答えたら、「ソニーはどうですか」って言われた。
殴っていい?
殴るのは暴行罪になるんで、そのお店で買い物辞めるにとどめた方が
スミマセン、殴るはウソウソ。
でも店員もいい加減というか、客の要望くらい聞けよな。
シャープのTFT液晶焼けと色ムラが
二年目くらいからありえないひどさ
薄型テレビ買いたいけどPC用TFTが
相場よりかなり高めでこれじゃ
液晶テレビとか怖くて買えない
他のメーカーでも同じなんじゃと思ってしまう
222 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/19(木) 21:59:19
ビクター厨には悪いけどビクターの47?の倍速fullhdなんて見れたモンじゃね−ぜ?
あれでキレイと誰も言えんだろ
>>222 シャープのRX1Wより遙かにマシだと思ったぞ。
ま、RX1Wの出来が悪いだけかもしれんが。
ソフマップで東芝REGZA 20C2000(20V夜だけ特価74800円(ポイントも付く)が安いなと思うんだけど
みなさんこれ買いだと思います?
買っちゃえよ^^
プラズマ厨、液晶テレビのネガキャンが露骨過ぎw
消費電力以外、ネガティブなとこしかないから
仕方ないんじゃない?
むしろ量販店での液晶のポジキャンしすぎのほうが問題だよ
実際に自宅で使うには問題ありまくりの設定で「こんなに鮮やか!」とかやってさ
画面の焼きつきより網膜の焼きつきを心配しろよと
SDブラウン管と液晶しか使ったことない人は、
なんでも液晶の悪口に聞こえちゃうんだろうなw
実際俺も液晶とプラズマ両方使ってみるまでは、液晶のダメさ加減が判らなかった。
液晶だけ使ってれば納得して使い続けられたとは思う。
プラズマでコストパフォーマンスが最高なのはどれですか?
フルHDでPCとの接続が良いやつ希望。
TH-42PZ700SKか42PZ700。
つーか、50型未満のフルHDは現在これしかない。
今日、新聞折り込みチラシを見て思ったんだけど、
パナソニックの製品って、専用スタンド別売りなの?
専用スタンドだけで1万もするって詐欺じゃん。
234 :
231:2007/07/20(金) 09:07:37
意味不明
早く童貞卒業することの方が先決。
>>233 パナのプラズマに専用ラック付けた俺としては、
専用スタンドなんて付けられたら邪魔なんだけど。
それにスタンドくらい、ほぼタダで付けてくれるだろ。
SEDの画質に比べたら、プラズマも液晶も話にならない。
発売されない事にはもっと話にならないから早く出してよ。
ま、発売から5年くらいは高くて買えないだろうけど。
実際SEDが発売されたら本物の画質に対する関心も高まって
プアマンズSEDという位置付けでπのプラズマも売れるかも知れないね。
πのプラズマでも松下が作ったら2/3の価格で売れるような気がする。
やはりスケールメリットを生かせる所しか生き残れない。
一般消費者向けSEDはおそらく販売されないと思うので
50インチ有機ELが商品化されるまでπのプラズマでがんばるよ
フルHDのPDP-5000EXにチューナーを付けてもう少し安く売ればいいのにね。
販売数が増えれば価格設定も安くできるだろうに。
パナのTH-50PZ700SKの2割増くらいの価格設定ができれば売れると思うけどな。
どうせおまえには買えない。
いや、PDP-5000EXにチューナーが付いて50万円切ったらマジで買うよ。
やはり1インチ1万円は切らないとね。
パソコンモニタとしてつかう場合はフルHDのやつにしたほうがいいぞ。
そういう意味で、42型や37型のフルHDは価値がある。
倍速で液晶の半分が60、半分が120っていうデモやってるけど
あれってただのイメージ映像?
モノの見事にくっきり|ボケボケになってるんだが
ちゃんと液晶半分に切って別々に表示してようには思えんのだが。
>>249 現在放送してる番組でデモをやってるんだからイメージ映像とは思えないが…。
>>250 いや現在放送してない番組でやってた
全CH変えて放送してないことを確認したわけじゃないけど
そこだけ洋画の画像で上部のテロップが右から左に流れてる映像
多分松下の倍速だったと思う
252 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 01:50:31
いろんなのがありすぎてどういう基準で選べばいいのかわかりません
どの種類がおすすめですか?
俺には難易度が高すぎる質問だ
254 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 06:05:42
中国製品の時代は終わった。
>>249 あれと同じような映像が放送されたらまったく同じ状態に映る。
倍速駆動の半分をカットして60Hz駆動のまま表示してるだけだから
60Hz駆動の方はボケボケに見えるけどあれが普通の液晶の実力。
正直、俺も驚いた。番組のテロップがあの通りに映る。
257 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 11:52:49
TH-42PZ700SKにしようと思って店員と話してたら
「これからはフルハイビジョンですよ。PX70よりこちらの方がおすすめです^^」
とかやたらとべた褒めして逆に不安になるんだけど...
ラック付 38万って買い?
^^←コレ見ると煽ってるようにしか見えなくなってしまった俺。
259 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 12:49:37
32型液晶、37型プラズマ、40型液晶のテレビで迷っています
6畳のリビングに37型のプラズマは大きすぎて良くないでしょうか?
目に悪いとか心配なんですが
32型の液晶にしとくべきでしょうか?
俺なんか4.5畳で32インチだぜ!
>>259 迷い方がおかしくないか?
32液晶、37液晶orプラズマ、40以上液晶じゃないの?
何も気にしないで目のことだけを気にするなら、小さいブラウン管か
15インチとかの小型液晶にしておきな。
>>259 大きさは32でも問題ないと思うが目の心配するのであればプラズマの方が絶対良い
必然的に37インチ以上になるけど
夜ベットに横になって電気消してテレビ見たりすると液晶は眩しくてマジで目痛くなる
昔のはしらんけど今のプラズマ買ったら二度と液晶買おうなんて思わなくなるよ
予算が許すならパイオニアが絶対おすすめ
ベッドに横になってテレビを見るなら14インチ液晶で十分。
それから液晶で目に優しいモードなど切換え可能なものもあるけど電気を消してテレビを見ちゃいかんよ。
基本的に。
>>264 近未来の技術を聞きにここに来るとおもうか?
有機EL儲は空気嫁
>>259 今年の夏、部屋の中を更に猛暑にしたいのであればプラズマがオススメ!
プラズマのファンが力いっぱい回って、暑苦しい部屋の中を更に暑苦しくしてくれますよ。
エアコンの電気代を増やしたいという、アンチエコ派にはもってこいのプラズマテレビ!
信じられないことだが最近のプラズマは電気を消してもテレビが見れるほど画面が暗くなっているみたいだから、消費電力も少ないんじゃないの?
ブラウン管や液晶じゃ考えられないほど暗いんだろうなw
ちょっと質問させてください
愛用していた21型のブラウン管が、流石に寿命で逝ってしまったので、
財布の都合と回りの評価から、型落ちしたパナソニックのプラズマPX600の37型を購入したんだ
始めて見るワイド大画面はなかなかの迫力で、満足の買い物だったんだが、1点だけ気になることが…
なんか白が灰色がかってるというか…暗い感じがするんだが、これはプラズマのデフォなんだろうか?
逆に黒の表現力は素晴らしいの一言なんだが、真っ白な画面でもかなり暗く感じてしまうのがちょっと…
というか明るい画面のとき、全体がなんとなく暗くて、ちょっと鬱屈した気分になってしまう
これがプラズマとしてはしょうがないのなら諦めるんだが、
もし設定次第でどうにかなるのなら、ぜひとも解決策を教えて欲しい
お願いしますorz
周辺を暗くしてみろ。
以上。
272 :
268:2007/07/21(土) 17:51:32
>>269-271 サンクスです
>>2も見てみたんだけど、そうか、結構差が出るんだなぁ…
明かりについても調べてみたが、なんか色々装置があるっぽいね
パナソニックのホームシアターライティングってので紹介されてたけど、
これはかなり効果があるってことでしょうか…?
しかし高いorz でも真っ暗なところでプレイするのは流石にあれだし…
何度も質問で申し訳ないんですが、割と安価でお手軽なライティングってのはないものでしょうか?
>>273 >プラズマは全白画面が位置で設定しても普段の映像にメリハリがある。
↑眩しくない
275 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 22:06:52
VIERA買いました。20インチです。VIDEOもDEGAVHS搭載250GBです。
ちなみにDMR−XP21Vですがどこも10万円くらいですね。
ちなみに私はタイムセールで7万4000位(消費税込み)でした。
LAOXです。ヨドバシやビッグカメラより安く買えました。都心より
横浜の家電量販店の方が結構安く買えるみたいですが、私と同じ機種
の人いくらくらいで買いましたか?私の購入価格より安く買った人っていますか?
なんだ、単なる安さ自慢か
だが自慢するほどの安さじゃないんだが
278 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 22:19:09
>>277 でも展示品とかじゃないんだよ。
展示品でアクオスの地デジ対応ビデオだと69800円くらいで買えるけど
まあ安さ自慢というか逆に同じ機種で70000円より安く買える量販店ってあるの?
っていうかパナソニックって使いやすいしじょうぶってイメージがある
アクオスも応接間にあるんですがアクオスよりも番組表が見やすいのも良いと思います。
HDDから別のノメディアダビングも連続で予約できるし。
ふうん、そりゃ良かったね
はいはい凄い凄い
280 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 22:32:30
>>279 あのさあここってお勧めスレじゃないの?
そのチャカシはねえだろう。寂しい奴だな
お勧めスレとageてまでするチラ裏の自慢話を混同しちゃいけないよ坊や
大方リアルで自慢する人間がいないからここで自慢したかったんだろw
283 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 22:40:30
>>281 お勧めすれだから機能的な事も書いてるじゃないか。
sage進行ルールなんか書いてねえじゃん。
ちら裏ってとりあえす性格のゆがんだ中年は黙りなさい
オレなんて500インチの液晶テレビ買ったよ!
285 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/21(土) 22:42:44
>>281 っていうかお前人を坊や扱いしているけど、お前の発言も
十分大人気ないですよ。とっちゃん坊や君
まぁ、基本常時ageの人は発言半分で受け止められるな。
さ、盛り上がってまいりました
自慢したいだけの馬鹿なら適当にあしらっとけばいいのに
棘を見せなければ喜んですぐ消えただろうものを
289 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 00:19:37
テレビとかってお店に買いに行ったら普通は値切るものなんですか?
何を以って普通と呼ぶのかと
291 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 00:33:47
>>289 せめて端数落としてくれと頼むと、店員は責任者に電話して
値引きしてくれる時もある
292 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 00:40:55
>>291 ありがとうございます
値切るのは苦手なんですが金額が高いものを買うときって
人によって安くしてもらえたりするのでいいなぁと思って。
値切ったところでそれほどの差額が出るわけじゃなし、
逆恨みした店員にこっそり不良品でもつかまされたらしゃれにならん。
量販店の表示価格は値引き前提の値段だろ
どう考えても
自動車買うような感じでいいんじゃね?
電気店での値切りは文化だな
普通のスーパーとかで値切るのが大阪クォリティ
「さらに値引きします」って書いてあったときは値引き後の値段聞きに言ってもいいだろう
この前ブラビアで聞いてみたら5万も下がってビビッた。
しかもしばらく見てると「もう少し頑張りますよ(値段に関して)」
って言われてさらにビビッた。
でもあんまりしつこくするとウザがられるのは確かだけどね
フリーマーケットと同じ。家電量販店のあの値を値切らない奴はいいカモだって。
機種/型にもよるが店頭で買うなら価格コムの最安値+1〜2万まで落とせれば御の字か
量販によっても全然違うよ。
初めからぎりぎりまで下げてる機種もあるし。
ヨドとかはまけてくれるの?
301 :
93:2007/07/22(日) 12:46:08
結局、TH-42PZ700SKにしました。33万ポイント20%。
あまり話題にはなりませんが、
リモコンの反応というか、チャンネル切り替えの速度って、メーカーによって結構違うのね。
実質27.5万円か、まぁ、いい買い物じゃねえか。
>>297 ウザがられるからといって、値引き交渉を躊躇する香具師が居るのか…
自分の金なんだぞ?m6(^Д^) プギャー
304 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 13:55:11
>>291 たとえ端数の980円値引きさせれば
帰りにケーキでも買って帰れるだろう
>>303 家電くらいじゃまぁそうだわな。
クルマ買う時とかは無理な値引きは止めた方がいいぞ。後々対応が変わる場合が無きにしも非ず。
>>303 おまえは普段からうざがられてるだろ
m6(^Д^) プギャー
308 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 15:15:04
>>306 車なんか家電品と同じだよ
フィット乗って5年経つけど、納車後販売店に行った事ないよ。
値引きといえば、最近電気屋の広告を見てても、「定価(値引きします)」
みたいなのばっかりで、広告見る意味が無い気がしてる。
あれ、何の意味があるのかな?
>>303 俺、値引き交渉苦手だけど、かなりの確立で店長とかが登場する。
311 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 15:45:30
値引き交渉のコツは、いきなりマケロでだめ
いい感じのお店ですね、とか相手を乗せると
成功する。
>>308 そういう感じならいいが、何かあった時はディーラー任せな人だとやばいよ
313 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 15:58:30
>>312 メンテナンスなら、なじみのスタンドで十分だし
ディーラーからはいろんな案内がくるくらい。
314 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 16:11:25
プラズマの電源コードってやっぱりコンセントに直接さしたほうがいいの??
配置換えしたら、コンセントまで届かないわ。
315 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 16:29:48
300マンコも売れて不具合報告が10しかないのか!すげぇ。
夕方、東芝レグザ液晶32V-C3000をカードで買って来た。
俺のスキルでは量販店で¥108000→¥98000の値引き交渉が限界と感じた。
壁掛け用の取り付け金具が追加OPで¥25000もしたのは想定外だったが、
全く後悔はしていない。このスレには世話になった。またいつか( ゚∀゚)ノィョ―ゥ
芝の32C3000って安いのは魅力なんだけど明るさオートが無いんだよね。
日中の明るさと夜の明るさとでは照度がかなり違うし
部屋の明るさに応じて画面の明るさをコントロールしてくれる機能は欲しいね。
320 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 23:06:44
PCモニタとしても使える液晶テレビ教えてください
321 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/22(日) 23:11:18
37LZ75ってどうかね?
TH-37LZ75ってまだ発売どころかリリースもされてないんじゃ?
どなたか教えてください。
Wooo P42HR01
Wooo W50HR10000
Wooo W50H10000+DVDレコーダー
上記の機種でネット通販であまり金額差がないのでどれにしようか悩んでます。
メインの使用目的は自分がDVDでの映画、カミサンがTVのカンタン録画です。
知り合い(←あまり詳しくなさそう)からアップコンバートして観ないとプラズマのよさが出ないよとゆう話を聞きました(あまり意味がわかりません)
それにプラズマよりHDDの方が先に逝かれるから内蔵はダメと言われました
カンタン録画付きのHRで手持ちのDVD5.1コンポD2端子で観ようと思ってたのですが、録画無しのHでHDMI接続のレコーダーを奨められました
私にレコーダーの商品知識もなくカミサンが録画をカンタンにできるか心配なのとテレビまわりをスッキリさせたい希望もあり決められません
皆さんのオススメを教えてください
325 :
323:2007/07/23(月) 12:27:22
>>324 レスありがとうございます。
元々、Wooo P42HR01が20万ぐらいで買えるとゆう話からの出発で、なんとかやっと10万上乗せできたので…
憧れてたので説得したのですが無理でした
しばらくはブルーレイ等は買えないので(コレも憧れ)先程の中でアドバイス頂けないでしょうか?
>>325 内蔵HDDはドライブの修理が利くと思うんだけど。
XRと違うかもしれないから日立に聞いてみるといいよ。
内蔵すごくお手軽だけど外部のHDDレコーダーと比較すると
汎用性が低い。
その辺の話題は最近Woooスレでしていたから見てみるといいよ。
迷ったら大きい方を買うって言うのが鉄則だけど、大きい方は両方とも
フルHDじゃないからなぁ。
店頭で実際見てフルHDを実感できるか見に行ってみたら?
あとは持ってる人が多いWoooスレででも聞いてみたら?
最近ゴミやドット欠けチェックが流行ってるから不安になるかもしれないけどw
【液晶】日立woooフルHDテレビ17【プラズマ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183345280/
>>325 レスありがとうございます
実はWoooスレも覗いてるんです。 こちらの方がいろいろな意見が聞けるのではなかと思いまして。
現物は店舗でナメ回すようにみてます。
自分の目ではあまり違いが感じられず両方とも十分綺麗だったのと、ブルーレイ等の再生機まで手がとどかないのであれば結局XRは必要ないのかなと結論を出しました。
もちろん金銭的理由がなければフルスペックのものが欲しいのですが、自分の費用対効果はこれで十分かと。
ただ、D2端子接続の画面を見たことがないので、見るに耐えられなければせめてHDMIのレコーダーを買うはめになって内蔵の意味が無くなってしまうのかなと思ったんです。
私の価値観は21インチテレビデオDVDブラウン管でも観てられるのですが、さすがに50インチになると厳しいのかなと。
すみませんが質問させてください。下記の2つならどちらがいいと思いますか?
VIERA TH-32LX75S と REGZA 32C3000+PS3
近所の家電屋で16万位の予算でTVを使う割合的にはDVD4:ゲーム4:TV2くらいと言うのを話したら、
PS3を持ってないのならDVDをアプコン出来るしPS3のゲームも出来るからと後者を薦められたのですが・・・。
DVDはジャンルをとわず色々みます。ゲームはRPGやSRPG、たまに格ゲー。
>>323 HDD内蔵型に疑問を抱いていてTVの簡単録画がしたいならパナのVIERA Link。
TH-42PX70とDMR-XP11のセットなら26万もあればOK。
HDD内蔵型と全く同じ操作で使えて、DVD使わない時は電源切っとけるから耐久性もマル。
レコだからDVDにムーブもできるし、使い勝手の良さは内蔵型以上。
予算があればW録画のDMR-XW31やブルーレイレコにすることも可能。
>>328 TH-32LX75Sは現在32型最強モデルだとは思うけど価格も高いよね。
そのくらいの金額を払うならTH-37PX70が買えると思う。
DVD見るならプラズマの方が圧倒的に綺麗だし
ゲームするにも残像が気にならないからお奨め。
置く場所があるなら37型を、32型じゃすぐに画面サイズに不満が出るよ。
331 :
328:2007/07/23(月) 15:12:30
>>330 37型は置くスペースの都合上無理なんです。
332 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/24(火) 00:10:13
>>317 同じやつの26をそのくらいの値段で買っちゃった・・・・
32だとあと2万は高かった。
大々的に売り出してたから安いのかと思ったのに・・・
値段が書いてなかったから聞いたんだけど1回は値切るべきだったかな?
自分が買ったらその後の価格は見るな
334 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/24(火) 02:35:37
>>331 プレステ3も考えてるなら、ソニーのJ5000や三菱MX70をポイント付きで買えば?
32インチのLX75は動きには少し強いけど液晶であの派手過ぎる発色はオススメしかねる
LX75は応答速度が30msecとかあるからゲームには向かないだろ
じゃあ切ればいいじゃんって言われるけど切れないんだなこれがw
他スレから抜粋
俺も馬鹿だからAQUOS最高とかいう奴は初心者とか云うくちなんだが、
映像エンジンが東芝のお古だとかの情報で判断してんなら結局それも(逆)プラシーボ効果だよな
俺はこないだヨドバシで気抜いて歩いてたら、Rシリーズの46型に一気にもってかれたよ
おそらくWOWOWのHD放送録画したエピソード3だったんだが、
もうなんか宇宙空間の奥行き感とか星々の煌めきとか異次元だった
反対に47LH805とかに同様の店頭効果あるとは思わんから、
正直一般人の方が店頭で見た感覚で素直に選んでるんだと思うところもある
同じく
■韓国製液晶テレビ終了のお知らせ 2006/07/13
http://vortex.milkcafe.to/koreanlcd.html 今までメンテ業者を通じてタダ漏れだったシャープの歩留まりノウハウが
亀山工場が完成する事で機密保持強化。
その結果チョンパネメーカーは進歩が止まっって終了と云うお話です。
北の大将は仮に日本がマジに経済制裁に踏み切ったとしても屁でもない
中国と南鮮からの経済援助がある限り
キタが潰れてシャレにならないのは、南鮮。
GDPが比較にならない西ドイツさえ東との統一で多大な経済負荷を余儀なくされた。
北が崩壊したら、今の南の経済力では、これを支えきれない。
チョンパネを購入して、北に貢献しようぜ!!!
寝れネ、つか夜中に幾度も叩き起こされた
在日が飼ってる犬の吠え声
不法滞在っぽい中国人no嬌声
画質?なんだそれ
液晶なんてどれも目糞鼻糞だろ
今の薄型テレビは描画速度という動画を表示する道具として最も重要なファクターがブラウン菅より
退化してるんだぜ!製作サイドもそれで悩まされてる。
プラズマも現状ではパイオニア以外はまともな黒も出せない。
死ねばいいのに在日工作員。
340 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/24(火) 12:14:56
TV買い換えようと思っているのですが
TVゲームやるなら液晶とプラズマ、どちらが適しているのでしょうか?
テンプレにありました
すいません
今度からちゃんと目を通してから質問します
344 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/24(火) 17:55:44
ビクターの26を使ってました。EXE LT-26LC80 です。
このたびパナのVIERA TH-26LX75S に変えましたが、
かなり満足です。
26型では来月に出るアクオスの新型も良さそうですが、
パナのVIERA TH-26LX75S が抜けていると思います。
間違ってますか?
345 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/24(火) 18:04:16
おすすめは来年の今頃。けっこう変わっているような気がする。
アクオスが一番画質汚い気が…
348 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/24(火) 20:26:09
俺もパナ26LX75S買った。画質がよく満足してる。
WoooのW32-P5000買って3年半位経ったけど、新しいの欲しなってきた…
今度量販店見に行ってくるけど、日立、パナ、ソニーの良し悪し参考に聞かせて下さい。
お願いします
32型なら
パナ 液晶VIERA TH-32LX75S
SONY BRAVIA KDL-32J5000
サイズアップなら
パナ プラズマVIERA TH-37PX70SK
日立 液晶Wooo L37-XR01
あたりが良いんじゃね?
>>350 レス感謝です。
サイズUpしようと考えてますので、その当たり良く見てみます。
ありがとうございました。
現行パナプラズマのギラギラは、1mくらいでも結構気になる
視聴距離も考えて店頭で良くチェックした方がいい
>>352 買った人の報告によると店頭のような明るさならギラつくけど
家庭の照度ならギラつきはほとんど気にならないらしいよ。
だからAV評論するくらいの照度での評価はいいんだってさ。
>>352 >>353 家と店舗内で見ると違いでるんですね。
情報感謝です。
もうひとつお聞きしたいのですが、現行のプラズマはスポーツ等の画質で良いのかな?はどうですか?
今使用しているWoooはイマイチなので気になりまして。
355 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 01:40:56
今、買い替えで迷ってます
現在、32型くらいの発売されて20年物の中古でのテレビです(sanyo)
今の部屋は10畳で、買ったら6畳の部屋に移る予定
32型でお薦め教えてください
予算はできるだけ安いのがいいですが、13、4万くらいまで
視聴距離約2mで布団で横たわって、PCしながら
ゲームはほとんどしません
主に高校野球や競馬、サッカーを見ます
あとはドラマやニュースを少々
テレビは昼間に2時間、夜から深夜にかけて3時間ほどつけてます
ただし、PC見てるのがメイン
目標使用年数10年
しばらくしたら、HDDのDVDレコーダも買いたいかなっておもってます
また、PC接続もできるやつのほうがいいのでしょうか?
できるなら将来的にPC接続もしてみたいかも
ヤマダに行ってみましたが、売れてるからってアクオス勧められてます
特にメーカーのこだわりとかもありません
どなたかよろしくお願いします
他にも、重要視しないといけない点があれば教えてください
>>355 Panasonic TH-32LX70
TOSHIBA 32H3000
画質にこだわるならこの2つ
357 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 02:49:11
>>356 比較検証をした事がない14インチのブラウン管ユーザー
358 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 03:51:27
>357は悪押す騙されて買ったアホ?
359 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 07:44:17
問題は競馬だな
競走中は脚の部分がジャミジャミに見える可能性があるので
日曜日の15時すぎに店頭で確認することを薦める
>>355 今使ってるのが32インチのブラウン管なら今の薄型の32インチ買っちゃうと小さく感じると思うよ
今のテレビは横幅は広いけど縦が短くなってるから
NHKはほとんどハイビジョンでフルサイズの映像出るけど民放はまだハイビジョンじゃない番組も多いから画面が小さく映るんだよね
両端が切れるって言うか
今のテレビと同じ位のサイズで見たいなら縦の長さで合わせた方がいいと思う
おそらく今のテレビで言えば40インチ位になると思う
この時期、誰もSD画面の迫力や画質を求めてはいないだろう。
地デジのブロックノイズどーにかなんねーかな。
>>356 ありがとうございます
Panasonic TH-32LX70
これは予算的にもよさそうですね
店頭でみてみたいとおもいます
TOSHIBA 32H3000
東芝は安くてなんかいいイメージなかったのですがチェックしてみたいと思います
>>359 日曜までには買うつもりなので確認できそうにないです
今週の日曜は選挙で競馬なさそう
でも、いい意見ありがとうございます
>>360 ありがとうございます
小さく見えるのは了承済です
予算的に32型が限界なので
こうやって意見いただけるとさらに悩みますw
もう少し待ったほうがよさそうでうね
ちゃんと見比べてみるなりしないと・・・
あと、60Hz?とか120Hz?とかはこだわらなくていいのでしょうか?
>>363 パナのTH-32LX75は120Hzの全方向残像低減で現在32型最強モデル。
みんなもそのあたりを判ってて奨めてるよ。
LX70とLX75でそんなに違うものなの?
70にしたいんだけど後悔はしたくないんだよね。
それならいっそ東芝C3000にしようかな…
LX70買うならLX75にしとけ
C3000買うならH3300にしとけ
ちょっと聞きたいんだが
普段TVはほとんど見ない
サッカーよく見る
ゲームしない
で、パナの42PZ700SKかレグザの42Z2000か迷ってるんだけど、どうでしょうか?
プラズマでいいんじゃない?
>>369 動画解像度300本の42Z2000
動画解像度900本のTH-42PZ700SK
いったいどこに迷う理由があるというんだ。
>>369 大型液晶買うなら120Hz駆動モデルは必須条件。
但しCPUパワーに余裕がないと中間画像生成時に画像破綻を起こすからよく吟味して。
特にフルHDモデルはハーフHDの数倍の処理速度が要求されるからね。
TOSHIBA 32H3000が158000円で売れてるんだがどう思う?
お買い得かな?隣に32C3000が10万で売れてるから迷ってるんだよね・・・
32C3000に一票
H3000なら楽天市場や価格COMで十二万五千円ぐらい
量販でここまで値切れるだろうか・・・
>>377 そこなんだよな問題は。H3000だけならもっと安くネットで買えるんだよな・・・
でも32C3000の10万って値段はちょっと魅力的じゃね?
うちの近所(地方都市)でも、
1ヶ月前から東芝32C3000が10万6000円で売られてる。
値段は魅力だし、全く駄目だという評価も無いから、購入検討してるが、
もっと下がるのではという貧乏性の性格から、いまだにソニーの28型ブラウン管を使ってる。
やっぱH3000が一番いい気がするな
価格COMなら12万5000で手に入るし、HDD300G内臓は魅力あるしな
寿命の短いHDDが入っていて問題ないのは、壊れやすそうなテレビだけ。
>>382 おそらく、HDD壊れる→TV写らない(TVが壊れたわけじゃない)だと問題だが
HDDより先にTVが壊れるとTVが壊れたから仕方ないという解釈では?
間違ってたら381スマン
テレビを高画質のに変えたら現行のつまらない
ゴールデンタイムの番組(お笑い芸人が仲間内で笑うだけの内容)も
面白いと思えるようになる?
385 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/25(水) 22:28:26
>>383 一般的によく言われる寿命の違い。
液晶やプラズマのパネル寿命約20年に対してHDDの寿命はおよそ5〜6年。
HDDが壊れるとテレビが映らなくなるのなら大問題だ。
日立の交換できるHDDはそのあたりを考慮してるのかな?
5〜6年前のHDDの性能と価格知っている?
そのまた5〜6年前も。
5〜6年後には考えられない低性能のHDDをとんでもなく高い値段で買う?
結局我慢して使い続けることになる。
5〜6年前かー・・・
初代のRec-POT買ったなぁ
ソフマップで5万円位した
80GBのヤツw
すぐに容量足りなくなってもう一台買い足した
今のハイブリレコやPOTと違ってカリカリうるさかったし
でも当時(2002年夏頃)はTS記録できるHDDレコーダーはこれしかなかった
ハードディスクじゃないD-VHSっていうアレな規格はすでにあったけど
実は2004年以前に録画したD-VHSの映像はお宝だったりする。
i-Link経由でブルーレイにそのまま無劣化ダビングできる。
>>388 うんそうだね、ウチにもあるよ水着でハイビジョンとか水着でハイビジョンとか
WOWOWとかの有料放送は、番組によっては
2004年4月以前からコピワンかけられてたような希ガス
Wikiによると2003年11月かららしい
スレ違いスマソ
390 :
355:2007/07/26(木) 01:52:54
>>365 ありがとうございます
Panasonic TH-32LX70
これはヤマダで、
13300でポイント10%
現金で126800
TOSHIBA 32H3000
155000でポイント10%
現金で147000
らしいです
あとアクオスが
LC-32D10が143000にポイント
LC-32GH1が現金117000でした
これならパナソニックのがよさそうですね
BRABIAJ5000
パナLX75
これらは動画解像度何本?
392 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/26(木) 06:38:16
>>391 120Hz駆動の液晶は動画解像度600本。
60Hz駆動の液晶は動画解像度300本。
393 :
93:2007/07/26(木) 10:30:14
42PZ700SK届いたよ。一人でスタンドに乗せるのに、腰をやりそうになった。
あと部屋の気温が体感5℃あがった。
餅を焼くといいよ。
395 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/26(木) 12:35:42
冬の暖房料金が節約できるね
液晶の32型でフルHDの倍速って無いんでしょうか?
ねーよ馬鹿
398 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/26(木) 19:53:24
>>396 いずれ26でもそれが出るから、待ってろ
そりゃいずれは出るだろw
画質が第一なのは言うまでもないがもうちっとデザイン何とかなんないのかね
アクオスのDigital Hi-Visionのロゴとか必要あんのかね
しかもこすったら消えちゃいそうな安っぽさ
401 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/27(金) 07:30:40
昔の乗用車の5SPEEDとかTURBOのエンブレムみたいなもんか
ていうか、テレビって全般的にデザインダサいよね。家電屋が作るから?
PCモニタとしても使えるやつ買おうと思うんだけど、ああいうのって
ゲームとPCを同時につけてた場合、チャンネルを変えるみたいにして画面を切り替えられるの?
家電の宿命と言ったらそれまでだけど、部屋暗くして映画を鑑賞しているとき、
一番明るいのはディスプレイの電源ランプだったりするんだ。
405 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/27(金) 08:45:46
お前ら日立のWOOO L32―HR01 買って2ヶ月 電源入れて映像が二秒くらい映って画面真っ暗になる音だけでてるラジオかっ! 最悪だ 18万円が
>>405 日立家電はそんなもの。
でも2ヶ月でよかったな。
>>405 まだ日本に来て間もない人なのかな?
早く日本語を覚えた方がいいよ
409 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/27(金) 11:20:30
D3端子搭載の19型テレビってありますか?
ここを参考にして パナのTH-42PZ700SKを注文しました。
明日配達されます。
いろいろお世話になりました。
貧乏人のオレにとっては、結婚後最高額の買物です。
ああ新しいパソコンが夢と消えてしまった・・・・・
411 :
93:2007/07/27(金) 17:59:42
>>410 おめ。設置は人呼んだほうがいいよ。
俺は一人で設置してひどい目に遭った。
>>400 そうか?アクオスは画質は間違いなく一番糞だけど、
デザインだけはいいと思うけどな。
スタンドっていうのかな、足のデザインなんかは一番好き。
じじ臭い感じがしなくもないけど、
若い人向けにはカラー展開してるし頑張ってるほうでは。
パナでも明るいカラーとかないし。
まあ、俺はアクオスは絶対買わないけどね。
シルバーなフレームが嫌い
悪汚巣の3色モデルは1人暮らしのなんちゃってオシャレさん向け
あいつら画質確認しないからネットでバカ売れw
確かに実物見てもデザインだけはイイよ>3色アクオス
ついうっかり買いそうになる
そうか?テラテラしてて気持ち悪いじゃん
液晶と同じで部屋に置いたらかなり印象変わりそう
3色悪雄は足のデザインが嫌い
3色アクオス見て
かつてのパソコンテレビX1を思い出したw
あれだけはシャープの良心だったな
今じゃ見る影もないが
貧乏人はみじめ
TVごときで貧乏だの金持ちだの…。
一度家を買ってみろ。それまで如何に小さな金額で一喜一憂していたか思い知るから。
>>420 家なんかローンで買うから実感ないだろ。
借家でも毎月金出て行くんだしな。
TVだって普通にローンで買うぞ、リーマンなら。
かわねーよ。
テレビごときでローン使うって、
もっと他に必要なものがあるんじゃないのか?
子供の教育費とか大丈夫か??
>>420 >一度家を買ってみろ。
現金で買ったの?スゲー!!
リーマンだが不動産も車も家電製品も全部キャッシュだぞ。
そんなオレがいつも使っているテレビが何年か前に買ったビクターの32型液晶。
画質に不満は無いが地デジチューナーが別置きで面倒。
2011年頃には買い換えるかもしれないが、性能以外の問題があるのでもうビクターは買わないだろうな。
現金主義は逆に痛いw
>>426 家買ったこと無いけど現金主義です。すみませんorz
ローンで物を買うと言うのは信用のためなんだよ。
たとえ現金で払えても敢えてローンを利用するんだよ。
そのことが信販会社を通じてその人の社会的信用を
高めることに繋がる。
死ぬまで現金主義を貫くのならそれもいいが、
いざと言う時信用のない人間には誰も金を貸さないからな。
>>428 カードは勝手に上限が上がっていく。
使ったこと無いから多分最低限の枠で上がってるんだろうけどね。
ローン使って信販会社を通じて社会的信用を高めるのはいやだな。
というかローンで高める信用なんて嫌だ。
ちゃんと取引して銀行の信用を高めた方がいいや。
現金主義は他人に迷惑かけないって上ではいいけど
まともに資産運用出来ません宣言でもあるんだよな。
現金主義者は過去に金銭トラブル起こした人が多い。
>>430 スレ違いだからここまでにしておくけど。
偏見大杉。
ローンとクレジット一括(小切手払いも含む)を混同してる感じ。
ローンするのは資産運用とは関係ないだろ。
資産運用でヤフるといいよ。
ローンで買うより一括で買う方が信用が高いと思うけど。違うか?
ローン会社は儲けが少ないけど。
433 :
425:2007/07/28(土) 12:25:48
カードの上限は勝手に上がってるよ。
あるカードはなぜかHPに出てている上限値より遥かに上。
ところが最近別のカード会社からは上限値引き上げの案内が来た。
会社によってまちまちみたいだな。
>>432 一括の方が信用高い。
ローンが社会的信用に繋がるなんて人はちょっと…。
知らないんならそれでも良い。
くだらねー
お前等しねよ。
どーでもいいだろーが。
437 :
410:2007/07/28(土) 16:01:26
>>411 今日、昼前にパナのTH-42PZ700SKが届きました。
価格コムで探した店で購入したため、設置等はすべて自前。
設置はカミサンと2人でなんとかやりました。
きつかった・・・・・
これで初めて見たのがBSHiのマリナース戦、
イチローがヒットを打ってカミサンも大喜び。
ただ、うちの地域は地デジ放送がまだだから
アナログ放送を見ると、BSHiとかがきれいなだけに画像の荒さが逆に際立つ。
ああ田舎の悲劇・・・・・
438 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/28(土) 16:18:13
どちらの組み合わせがいいですか?
パナのプラズマ42PZ700SKとレコーダーXW31の組み合わせ
SHARPのAQUOSの42RXとレコーダーDV-AC55シングルチューナ
迷ってます。どっちがお勧めですか!
>>438 パナ207万画素、動画解像度900本、16bitエンジン、レコ画質最強
♯207万画素、動画解像度600本、10bitエンジン、中間画像生成時に破綻の可能性あり
同じ価格で買えるならパナのセットの方がはるかに高性能。
440 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/28(土) 16:42:19
俺なら10万円高くてもパナを買うね。
やはりW録は便利だしXW31はブロックノイズに強いから大画面でも綺麗。
プラズマの方が明るさ落としても綺麗に見えるし目も疲れにくい。
東芝32Z2000とパナの32LX75で決めかねている。
倍速なんとかがある分、パナのほうがいいのだろーか?
誰か、決めて!
液晶の倍速機能はもはや必須ですよ。
長く使える商品だし目の疲れ方も違うから120Hz駆動のものが絶対にいい。
後からでは絶対にアップグレードできない機能だし目の疲れ方に直結するから。
フルHDとハーフHDの差より60Hzと120Hzの違いの方が差は大きい。
テレビは絶対に動画性能を重視すべき。
遂に、東芝32C3000が店頭で99600円で売られてた。
在庫過多なのか?
遅延と予測ミスが気にならなければ
倍速ありでいいんじゃね?
447 :
410:2007/07/28(土) 17:39:15
>>438 うちはまさに42PZ700SKとレコーダーXW31の組み合わせ。
満足してます。42PZ700SKはまだ使って数時間ですが・・・・
>>446 送料込みで24万、価格コムでの最安から3番目の店でした。
昨日の夕方の時点で即日発送してくれるとのことで、ここにしました。
保障とかはどうなってるん?
449 :
410:2007/07/28(土) 17:47:58
>>448 普通に1年保障です。
保証書には「本体1年間、但しプラズマパネルは焼き付きをのぞき2年間」
と書いてあります。
450 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/28(土) 17:51:40
アホー書いてねーよ
451 :
410:2007/07/28(土) 17:58:29
うp
453 :
410:2007/07/28(土) 18:12:27
うpして何の意味があるんだ?
ごく普通のメーカー保証だよ
つまるところ、フルHDってなんすか?
1080Pっすか?
1920×1080がフルHDの定義。
>>プログレッシブである必要はないんでっか?
日立の50型はフルHD Alisパネルって言って1080iでもフルHDって言ってる。
1080iだと実際見た目の解像度は2/3見合いの720P相当になるんだけど
カタログスペック厨は1080iを720Pより有り難がるからな。
プログレッシブとインターレースの違いをバカなオイラでもわかるように説明してください。
ちなみに高卒の19才です。
459 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/28(土) 21:42:58
今日都心のある量販店で○下の販売員が悪押忍RXの動画解像度教えてくれた。578本だってさ。しかも映像の予測範囲がかなり狭いらしく大幅に映像が動くと水しぶきのような映像になってた。これはデモ画面で○下製と並べて見せてくれた。楽しかった。
460 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/28(土) 21:57:35
>>459 俺も見せてもらったことある。都心ではなく松下の人かはわからんが。確かに水しぶきとしか例えようのない映像だった。
説明してくれた人によると映像によって効果無いどころかボヤケてる方が見やすいから倍速のオンオフがついてるんだって。ちなみに松下の液晶はプラズマほどクッキリはしてなかったが水しぶきにはならず。
16:9HDTV規格の最大サイズって2048×1152じゃないの?
10〜12万くらいでテレビ買うとしたらどれがおすすめですか?
465 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:43:45
>>459 液晶テレビの動画解像度はタブーになってて、プラズマメーカーも
公にしないことになってたんだがな ○下は容赦ねえっていうか、反則だろ(w
ただ、俺も日本国内限定フルハイビジョン詐欺には、苦々しく思ってた
からね。静止画像でもほとんど関係ないことがわかるのは、売り場で
すぐに試せる方法あり。 BSでも地デジでもいいから、データ放送に
して、天気予報かなんかの小さい字を見てみれ。207万画素とやらの
液晶は字がギザギザで見れたもんじゃないのに対して、79万画素の
πが静止画でも圧倒してるのがまるわかり....
よくありがちだが、液晶のデモでHDDの映像しか流してない場合、TV
に切り替えてもらうんだ。ヘルパーにイヤな顔されたら別の店で買えばいい。
フルハイビジョンってなんだよ(wいんちきくせー
松下工作員やばすぎ。もうここは一生かわないでおこう。
ついでに、ソニーシャープも。
おまいはバイデザインかサムソンの買ったらいいよ^^
>>467 そんな床買うわけね江だろ。
ただ、あからさますぎるからすげきらいになっただけだ。
東芝あたりが一番ばらんすとれてていいから、これにする。
いっとくが、東芝とまったく関係ないぞ。
>>468 >
>>467 そんな床買うわけね江だろ。
オレのイメージでは
バイデザイン>ソニー
なんだが?
自分のイメージならいいんじゃない?
画質は知らないが、置物として考えたらソニーの方がいいわな。
自分の部屋に置いてあるのがバイデザインってだけで、金無いんだなと思われるのが耐えられない。
TH-32LX70、TH-32LX75、LT-32LC85
買うならどれがいいだろう・・・迷いすぎる(;´・ω・)
>>470 すまねえ、やっぱりバイデザインって製品はあまり良くないみたいだな。
どうしてもデルが日本に参入したときのイメージが頭に残っている。
オレの個人的なイメージとしてはソニーの液晶は画質が悪すぎる。
感覚的には東芝や三菱,ビクターの方が良いんだが、ビクターは信頼性に難があると聞いた。
信頼性ではシャープが良いと聞いたが、オレはかつてシャープの液晶で失敗したことがあるのでこれも個人的にイメージが良くない。
473 :
471:2007/07/29(日) 08:01:22
あ、32インチでの話ね。
>>471 全方向残像低減120Hz駆動=TH-32LX75
横方向残像低減120Hz駆動=LT-32LC85
60Hz駆動IPSαパネル=TH-32LX70
せっかく悩む所まで辿りついたのだからTH-32LX75にしとくが吉。
一番後悔の無い選択だ。
オレは32型ぐらいなら安いほう買っといたほうが後悔が無いと思うよ。
未だブラウン管ユーザーで、最近薄型を物色し始めた初心者だが、
単純に「テレビの画面」に関しては液晶がプラズマを勝る部分見当たらないんだが・・・
それでもみんな液晶買って行くのは何で?
厨な質問でスマソ
画面以外の要素で液晶のメリットがデカイのは承知してます。
そんなにじっとテレビなんて見るものじゃないし、普通の使い方だと液晶の方が画質が奇麗だから。
そうそう、プラズマのあの画面の反射は致命的。
画質以前に使い方を制限するし使い勝手も悪いから。
俺にとっては残像が致命的だった。で、プラズマにした。
選択肢が二つあるのはいいことと思うよ。
ブラウン管ユーザーが知っておいた方がいいのは薄型テレビは壁と平行に置く可能性が高いこと。
だから光の反射の影響をとても受けやすいんだ。
せっかく薄型テレビを買っても部屋の隅に置いてしまうと結局画面が大きくなった分だけブラウン管以上のスペースを必要とする。
テレビのために生きてるわけじゃないし最初から小さいテレビにしておけばよかったという洒落にならない話。
481 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:24:15
プラズマの反射って言ってる人はどういう視聴環境なの?
目線より画面がだいぶ上にあるの?それとも窓に向けてるとか?
え??
普通に反射してないか?特に黒の映像部分は、
夜なんて室内の電灯がバッチリ写ってるし、
>>481 逆にお前はどんな視聴環境にあるのかと訊きたくなるな
そもそも画質云々といいながら地上アナログ放送を見ていること自体が大爆笑モノ。
一般人はそこまで画質にはこだわりはないし、さっさとそこそこの液晶テレビに買い換えているよ。
結局、金も苦労もせずに地上アナログ放送より遥かに奇麗な画面を楽しんでいるわけだ。
485 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:40:56
ソニーの40XからパイオニアのA427HXに買い換えました。
本当は日立のP42-HR01を買う予定でしたが現物を見比べた結果、
予算オーバーではありましたが、後悔したくなくてA427HXを選びました。
確かにスチール風景や、画像が動かないソースでは液晶の方がいいと思いますが
映画やスポーツでは常に不満がありました。最新の液晶も考えましたが、A427HXの
表現力には適わない、と思い購入を確定しました。
確かに他より高い商品ですが、満足しています。
つ チラシの裏
>>485 購入オメ
俺も427HX使ってる
フルHDも何も関係ないよね
パイオニアのプラズマが一番きれい
見れば分かる
何がどう違うのかkwsk
まぁ高いのに他と同じじゃ誰も買わんし、良いのは間違いないだろ
TVにどれだけ金払えるかは個人の価値観だし
490 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:54:27
>>483 画面が目線とほぼ同じ高さ
照明は天井にあるし角度的に写り込みはないねぇ
設置位置は窓と垂直の壁面、対面の壁面にソファーおいて見てる
極々標準的な配置だと思うけど
ただ直射日光は厳しいね
画面に光が当たると白っぽくなって見づらい
それが映り込みだろ
アホかお前
ふいたw
493 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:04:53
>>491 いやいや画面表面での乱反射という意味ならノングレアのほうがひどいよ
言わんとしてるのは周囲照度UPによる今ストラスト低下のこと
495 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:09:00
なんだ今ストラストって
コントラストね
499 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:57:59
>>487 パイオニアのプラズマなんか売り場に置いてねーよ
プラズマ優勢って流れから
また液晶が盛り返してきてるね
こんなに一気に液晶が逆転できるほど
プラズマの映り込みは致命的なの?
502 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:26:21
>>501 7年前の日立のプラズマだが気にならないよ
>>501 いやもともと優勢って流れも一瞬報道されただけで、しかも
1割強から1割5分~2割りになったてだけだろ。全然優勢じゃねえし。
松下には工作員はきらいだが、日本発?の技術プラズマを極めてほしい。
おれはゲームもやるし、
将来的にはパソコンのディスプレイとしても使う予定だから、
プラズマでかつフルHDじゃないとだめなんだよなー
通販で買うのと量販店で買うのの違いは?
人と直接話すか話さないか
>>505 設置、設定、故障に問題有るんじゃないかという実際には問題にならない不安。
ゲーム用に32インチのTH-32LX75を13万で買った。明日届くので楽しみだなぁ。
今までは17年前に買った20インチのブラウン管テレビ使ってたからなw
>>508 それ、火を発見する前の原始人が近未来にタイムスリップしたくらいの差があるぞw
510 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/29(日) 22:22:30
薄型と言ったらプラズマしかありえん
液晶HDで見る地デジはブラウン管で見る地デジに圧倒的に劣ってるし
液晶の画質は正直ヤバいだろう
511 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/29(日) 22:32:37
>>504 将来的なことを考えた上でプラズマ?それこそ有り得んw
将来的に有機ELとか一般的になってきたら、プラズマは確実に過去の遺物として駆逐されるだろw
今現在の画質云々で言うのであれば、多少は液晶より勝っていると思うけどなw
薄型テレビは良いけど、プラズマテレビほど大きいテレビは要らないよ。
はっきり言うけど邪魔。
あなたのような貧しい方には、ワンセグ携帯だけで十分だと思います。
プラズマの良さは大画面である事のように語ってる人も多いけど
実際に使ってみると目が疲れにくい事が最大の長所だと思う。
それだけでも選ぶ理由になり得る。
単に液晶に比べてっていうだけな
特保のサラダ油とかタール1mgの煙草を
さも健康にいいかのように思わせるような良くある詭弁
>>511 >有機ELとか一般的になってきたら
…何十年先の話なんだ。
何しか、スポーツ観戦@TV派の漏れには、
HD管の死滅が最も痛い。(´A` ) ウヴォァ
>>511 あほかお前。
今現在の話をしてんだろーが。
俺はビクターの1500iの32インチ見てるんだが、リビングのを
買い替えようと思っても、今の薄型テレビの画質ひでえからなかなか
踏ん切りがつかなかった。液晶は論外。
ノーマークだったπのA427HXみて、これだ!と思ったんだが、9月に
さらにいいのが出るとのこと。正直な店員だが、値段はさらにアップらしい。
発表は来月初めとのことだが、50万以上だったら手が出ねえ....
倍速ア糞スの登場でLX75安くならないかな
#に期待するのはそれだけだw
>>517 液晶プラズマが一般的になるまで何十年も掛かったか?w
今年に17インチだったと思うが、市販されるってことは完全に実用化されてるってことだろ。
それを大型化するのに、そんなに時間が必要だと思うか?
ま、これからプラズマが液晶のシェアを奪う事はないだろうし、そのまま次世代の有機ELとかに
蹴散らされるんだろうな。そして大型プラズマを買った奴が全員涙目になる公算だw
>>522 液晶TVは20年くらい前から有るから、一般的になるまでに
20年はかかってるな。
>>523 GJ !
>>522 有機ELに蹴散らされるのは、まず23インチ以下の液晶だろ(w
今テレビの平均的サイズは37インチ程度だから、液晶の糞画質に一般人
が気づき始めてる。
さらに日立みたいにほぼ液晶並、πみたいに液晶以下の消費電力のプラ
ズマでてきたから、こと40インチ以上の大型TVでは液晶のメリット
ほぼゼロ。量販店の売り場で放送映さず、ぼろが出ないよう編集してあ
るHDD流していつまでごまかせるかな。
液晶メーカーのヘルパーが最もいやがる言葉「店員さん、放送に切り替えていいですか?」
>>524 >今テレビの平均的サイズは37インチ程度
さすがにこれは言いすぎだ
一般的に言えば32でもでかいほうだぞ
田舎のほうだとだいたい15年くらい前の18〜21インチ程度のブラウン管が主流だしな
液晶の方が、画質がいいし、映り込みもないから液晶が売れるに決まっている。
都内の量販店では、と付け忘れた。新規販売の分だけど。
日本全国平均だと、まだ32くらいなのかな。
液晶の画質は論外。特に大型のアレはない。
>>529 持ってないくせにいい加減な事言うな!このウソツキ。
それとも、プラズマ工作員か?なら嘘つくのもしょうがないなw
液晶も、東芝レグザ出てからずいぶん良くなった。♯のはそれまでは
ひでえもんだったが、レグザを研究したんだろな。良くなった。
ただ40インチ以上は見る気にもならん。120コマだろうが、これか
ら出るだろう240コマだろうが、あの残像はテレビとしては無理。
あとコントラスト比の関係か、紙芝居レベルの奥行き感もダメダメ。
32インチまでなら液晶しかないし(今のところ)120コマつけとけ
ばなんとかなる。有機ELは出てみないとわからんから、コメントできね。
俺みたいにHDブラウン管見てる人間も多い。買い換え、買い増しを検討
するに値するのは、40インチ以上はπのみ。
小さいのはソニー、♯、芝、パナ、日立、結構どこもいいな。
LX75を購入したんだが、綺麗だな。今んとこ遅延もない。
なかなかよい買い物をした(´∀`)
>>529 持ってるなんてヒトコトも書いてないだろ
ソニーのSFP持ってますが(w
つまりビクターのと並んで史上最高画質の民生用テレビですな。
液晶が高画質と言ってる馬鹿.......笑っていいですか?
>>532 おめでと。俺もそれ欲しいんだ.... 32のやつ
>>533 働いてないんですか?あれは論外とかあれはマアマアとか偉そうに言うと
気持ちがいいんですか?2ちゃんで評論家ぶって、楽しいですか?w
>>533 >史上最高画質の民生用テレビですな。
高々36インチのテレビでしょ?そんなちっちゃいテレビは問題外だよ。
大画面だからこそ、画質の差が際立つんだから。
>>553 >ソニーのSFP持ってますが(w
ってことは、プラズマも液晶も持ってないくせに、えらそうな事言うな。
買い換えたくても買えないんだろ?このスレは薄型テレビのスレなんだから
おまえははお呼びでない。
なんか基本的な知識ないやつもしくは工作員が約数名....
民生用としてブラウン管ハイビジョン(SFP等)の性能に薄型が全く
及ばないのは周知。オマエらがそれを否定するなら恥さらすだけ。
一番近いπのプラズマさえ「近い」程度だ。(現行機)
買い増したくたって、今より画質悪いんじゃ買えねえだろ(w
ウザい液晶メーカーのヘルパー殺しの一言
「この画面、放送にきりかえてもいいですか」
>>538 いや、だからさ。
ここは薄型TVを欲しい人が相談に来るスレだから。
ブラウン管の良さは別スレで語るといいよ。
薄型買うとか薄型購入希望者の相談にも乗らないなら見なくても大丈夫だよ。
>>538 >及ばないのは周知
だから、おまえはこのスレには必要ないっての。
後生大事にしてろ。小さなブラウン管テレビを。
>>539 近所のスーパーの家電売り場では、アクオスとソニーの液晶と小雪のプラズマで同じ放送
流してるよ。
断然液晶のほうが画質はいいけど。パイオニアは置いてないね。
だから現状ではπがいいって書いてねえか?
36は小さいのか、そうか。じゃあ、今後このスレは42以上で
語るんだな?
それなら液晶は論外(w
>>542 なあ。おまえさんコテ付けないか?
主張がはっきりしてていいと思うんだが。
有機ELを推してる人がいるけど実物を見たことあるの?
プラズマや液晶が過去の遺物になるのは確実だととしても
もっともっと高性能な物が発売されたら有機ELも過去の遺物になるだろ。
今のTVを買い換えずに永遠に待ち続けるのがいいんじゃないですかー?w
>>524 >液晶の糞画質に一般人が気づき始めてる。
気付き始めてるとか言う割には、液晶のシェアがどんどん広がっていますけどww
つか、一般人が気付き始めてるって何処に書いてんのよ?w
まーたプラズマ厨の脳内ソースかよ?www
( ´,_ゝ`)プッラズマ厨が絶賛するプラズマテレビって、
そんなに言うほど性能が良いなら、何で世界的規模で見ても液晶が圧勝してんだろうねw
548 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/30(月) 15:43:39
>>523 何処から持ってきたか知らないが嘘はやめようぜw
>有望な技術の一つとして液晶ディスプレイに期待が集まる中、
>2000年2月、SHARPは世界で初めてデジタルハイビジョン放送に対応した28型TFTフルカラー液晶ディスプレイTVの商品化に成功しました。
有機ELは既に市販できるぐらいの下地があるんだから、仮に液晶と同じで考えれば、せいぜいあと数年だろう。
SEDだって特許紛争が解決すれば、今にでも量産可能なんだろ?
液晶は一般向けだとして、AVマニア層しか買わないプラズマは有機ELやSEDで完全死亡だろうなw
液晶のシェアが広がってるって…
仕方ないじゃん。もうブラウン管テレビが家電屋に置いてないんだから。
プラズマは37型以上しかないし。
選択肢が無い。
プラズマユーザーはなんでいつも液晶を目の敵にしてくるんだ?
仲良くやろうや
>>552 液晶買って失敗したやつが多いからだよ。
それとアクオスの宣伝方法が汚いから。
>>553 いや、だからそう喧嘩腰になるなって言ってるんじゃんよ
プラズマ厨とか言われたくないだろ?
555 :
夏休み:2007/07/30(月) 17:01:52
556 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/30(月) 17:05:04
プラズマ厨でも俺はいいけどな
実際そうだしさw
でも液晶を目の敵にしてるつもりは無いなあ
視界にすら入ってないもの
そうだよな。
俺がプラズマを全く相手にしないのと同じだろう。
560 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/30(月) 20:43:16
>>553 だから、
>液晶買って失敗したやつが多いからだよ。
って誰よ?どうせお前の周囲だけの話とかだけだろ?捏造だろうけどなw
しかし、何でプラズマ厨って脳内ソースを生成する香具師が多いんだろうか。
脳内ソースを持ってくる香具師は一人だけっぽいけどなw
>>551 37型以上でも、液晶のシェアがどんどん広がっているのですが。
ソースは上の方にあるんで勝手に探して読んでね。
ていうか、そもそもなんでシェアの広さとかで議論になるの?
スレタイ変えればいいんじゃね? 一番売れてる薄型テレビは? とかに。
シェアに影響されずにいい物薦めるスレじゃないのかよ。
シェアシェア言ってるやつはアクオス買ってればいいんじゃね。
そんなあなたに共産党。
564 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/30(月) 21:00:06
SED待ちです。そんな自分が今日秋葉原のヨドでみてきました。
正直な感想は、2倍駆動って凄い!それでもテロップがぶれるんだ。
パイオニアのプラズマ奇麗だなぁと思ったり、
液晶は白飛びしてるなと思ったり、視野角の広さに驚いたり、長く見たらつかれるなと思ったり、
展示の大画面に酔ったりもしました。
なんで店舗あんなに明るくするのかなと思ったり。
3年前に一度みてみたんですが、買う気がしませんでした。
それから比べると発熱気にしないならプラズマなら買ってもいいかなと思いました。
ただ部屋にでかいテレビ置きたく無いなという考えもでてきました。
自分には32インチくらいの液晶+プロジェクタのがいいのかもしれないと。
今時悪押買うヤシいるんだな。
店頭で見たら普通はかえね
>>562 分かってねーな。
そんなに良いと言うなら何で液晶テレビの方が売れてんだ?って話だろ。
>>564 >32インチくらいの液晶+プロジェクタ
その割り切り方に同意w
プロジェクターも性能と価格が現実的になってきてるしね。
>>556 液晶が安いのと、量販の店員が進めるからでは?
店員が薦めるものがいいと思う善人はアクオス。
店員のあの手この手が通じない、安いもんよこせ!
って人は東芝。
ビックで普通に店員と話ししたけど別にAQUOS勧められなかったけどなぁ。
むしろ何社かのが並んでるところで、敢えてどこのが良い悪いまでは言わないまでも「色味なんかもかなり
差がありますよね」と言いながら明らかにAQUOSは評価出来ないって感じのトークだったよ。
アクオスは糞だけどその発言からその印象受けるのは妄想酷すぎ
>>570 別にその発言だけじゃないよ。最初はこっちから逆にAQUOSのフルHDのはどうなの、って感じで振ったら
他の勧めてきたからね。
だったら最初からそう言え。文盲かよ
>>572 書いてある事しか読み取らず妄想とか言ってる方が文盲じゃね?w
>>573 そんなん言われたらいくらでも拡大解釈できちゃうと思うんだが。
伝えるべきところは伝えるべきだろ。
画質に差があるっていってんじゃなくて、色味に差があるっていってんだから
好みの色が別れるだの、そういう解釈もできちゃうだろうに。
まあ、スレタイに戻ろうや(w
単純に、画質で選ぶならπ。もはや消費電力も液晶同サイズ以下。
32インチ以下ならソニー、パナ、ビクターの倍速、芝や♯も小さい
のはいい。ただし新型(♯ならDとかGSとかDS)
おもいっきり一般論だが、まあこんなもんだろ
以下は数年後の予測
有機ELは数年後には小型液晶を駆逐。SEDは業務用特化。(発売はされる)
πに続いて日立、パナも液晶以下の消費電力になって、反射の元
になるガラスフィルター不要になる(πにはすでに無い)
もしかしたら全く残像無く、コントラスト比20000:1の液晶が
100万円以下で発売....されねえだろうな、やっぱ(w
576 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 01:21:52
プラズマは作れるメーカー少なく台数では液晶に負ける。日本では主に3社だけ。液晶はどこのメーカーでも作れる。シャープは日本だけで海外は弱い。松下は両方強い。ただ店頭ではプラズマ暗くみえるからみんな明るい液晶買うんでしょう。
日本人がクソな商品を店員に勧められるままに他社製品より高い価格で購入する間抜け揃いなのは把握した。
世界市場で液晶製品ブランド別の出荷金額シェアを見ると、一位は財閥資本の三星電子。二位がSONY。
シャープは3位
世界や北米市場では世界の亀山パネルとか日本の美しい液晶なんて陳腐な宣伝文句は通じない。
日本みたいなブランド力も浸透していない。店員さんの勧めもないでしょ。
そういった日本以上に厳しい市場で売り上げを急激に伸ばしてるのは何故ですか?
アメ公も糞だからっすかwww
お奨めスレで脈絡もなく特定の機種のネガキャンを開始する人は工作員にみえるが
>>538氏のいってる事は至極真っ当じゃん。
SFP菅を基準にしたら、画質に対する要求水準は高くなるわけだから、現状でオヌヌネできるのはパイオニアのプラズマくらいってのは
分かりやすい話じゃん。
マネシタの現行の700SKのノングレア処理パネルはジャーナリトも改善の余地ありと指摘しているし
2ちゃんねるの某スレでは地雷扱いだわな。
シャープが液晶で世界3位になったのか。めでたいじゃん
6位か7位が定位置だったからごぼう抜きか。
超高級ホテルペニンシュラのスイートのテレビがサムスンになった
とは聞いてたが、品質面でもサムスンの評価はいいみたいだ。
数年前まではヨドなど量販店でも置いてあったが...
アメリカはリアプロが売れる(売れてた)くらいだから、画質追求派と
デカくて安けりゃいい派と、おもいっきり両極化してるようだ。
πの8000ドル近い新プラズマも好評、かたや1000ドルプラズマ
みたいな安かろう悪かろうも好評。
大勢が右向きゃ右みたいな属国とは、そのへんがひと味違うね。
別にアメリカ好きじゃないがな(w
πの第8世代欲しいけど、いったいいくらなんだ....買えるのか、俺に。
579 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 07:12:07
>>557は「液晶はシャープ」というイメージ、巧妙なCM、量販店の販促活動等のおかげで
日本限定で糞なAQUOSが売れてるという書き込みに対するアンチテーゼとして、
そういったイメージが一切通用しない世界市場、特に北米市場でAQUOSが急激に販売数とシェアを回復してると
皮肉まじりに語ってるわけだろ
何でチョソ扱いなんだ?
ちなみにシャープはアメリカの調査会社ディスプレイサーチが統計を取り始めた2001年4〜6月期以降
2005年10〜12月期までは液晶テレビの出荷台数の世界シェアでトップをキープし続けていた。
首位の座を奪ったのは巨大資本をバックにパネルの供給量で上回ったサムスンだったのさ。
581 :
580:2007/07/31(火) 08:24:16
アンカーミス
>>557は ×
>>577は ○
あ〜マンドクセ 要するに577はオレだ
パイオニアA507HX使いだ
せめてパイオニア工作員認定しとくれ
582 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 08:49:03
>>580 ま、チョムスンはパネル生産で世界一かもしれんが、主要技術・材料・製造装置は国産なんだけどな。
>>575 何でプラズマだけが技術革新が進んでんだ?数年もあれば、液晶だって技術革新するだろ?
確かメガコントラスト液晶だって開発は終了しているんだろうしな。数年あれば、普通に実用糧居るだろ。
有機ELも、数年も時間があれば、大型化に成功して一般化しているかもしれないし。
なんつーか、プラズマ厨って本当にプラズマだけしか都合よく書かないよなww
>>583 それはな、消費電力が液晶以下のプラズマは、今すでにπが売ってて
(A427HX、A507HX)普通の店で並んでるし、株価維持用詐欺とまで
悪口言われ続けたSEDだって、開発終了してて発売寸前だったんだよ。
有機EL も大々的にデモンストレーションやったくらいで、実機もあるのよね。
エンジジアの頭の中や、実験室レベルのモノとは残念ながら比較に
ならないわけだね。
だから、数年後の予測でもあんだけ差がつくのはしょうがないんだ。
理解できましたか?
>>580 ゆとり世代には、逆に読めたんだよ。必要以上に♯をくさすカキコに
皮肉を言ってるんだが、ゆとり君には皮肉というものが理解できない
んだろ。
可哀想な子なんだから、察してあげよう。
俺には♯はあんまし画像がいいとは思えんがな。(40インチ以上)
人の意見は意見として、きちんと聞いてるつもりだから。
応答速度ってブラウン管を0として基準してるの?
589 :
えるびす:2007/07/31(火) 10:36:05
テレビ放送とDVDみるならパイオニアのプラズマ
パソコン用ならシャープの液晶
PS3用ならソニーの液晶かサムスンの液晶
電気屋に行けば普通にわかると思うけど。
プラズマの映像のほうが自然で見やすい事が。
まあプラズマは37が最小だから庶民にはあれだけどね。
>>589 全部持ってるの?へーえ。
パソコン用ならナナオとかいいんじゃないの?
それに電気屋にいけば普通に液晶の方が画質いいじゃない、プラズマより。
ヒント :店頭の明るさは1500ルクス以上
普通の室内は150ルクス めちゃ明るい室内300ルクス
しかし、♯擁護の書き込みを読み間違ってチョン扱いとは(w
文系も理系もダメなやつが大型液晶買うのね(w
消費電力で液晶選んだ折れは正解者
>>580 「アンチテーゼ」って書いたって、ゆとりにはわからんよ(w
せいぜい「キモい氏ねウザい」くらいしかボキャブラリにないんだから
皮肉とかじゃなく、純粋に聞きたいんだか、画質の定義ってなんなんだ?
俺は「見やすい」だと思ってたんだが、明るいのが高画質ってことなんか?
店でスポーツ流してる液晶なんて眩しいわ残像あるわで見にくくてかなわんのだが。
>>593 家のリビングで観てもハイビジョン放送は液晶の方がいいよ。
2台持ってるわけじゃないけど親戚の家にプラズマあるからわかる。
暗くしてDVD観ても、全然問題ないよ。
残像なんて気にならない。逆に親戚の家でプラズマでDVDは観ていない。
部屋暗くしてDVDなら映り込みもないし、プラズマでもいいかもしれない。
いや、ひょっとしたらプラズマの方がいいかもしれない。
でも液晶で満足しているからどうでもいい。DVDの画質自体ハイビジョン画質
じゃないし。
>>597 あなたはお気の毒な人です。自分の心臓の音が気になって眠れなかったり
するんじゃないの?
こうして、ゆとり工作員は敵をまた一人増やしたのだった
攻撃一辺倒だったプラズマ工作員に対し、守ってばかりいた液晶派。
最近の液晶側の攻撃に面食らっているようだ。
罵りあいになってきたな。
>>599 うーん、そんなことはないけども…。
パソコンも画面暗いほうが目が痛くなくていいから、全体的に暗いほうが好みってことなんかな。
別に液晶が汚いとは思ってはないんだか明るすぎないか?って思っただけだ。
>>597 >明るいのが高画質ってことなんか?
明るいか暗いかは、視聴環境に応じて調整するもんだろ?
プラズマの場合、明るい店頭に対応できるまで明るく出来ないわけだが
液晶は出来る。
リビングならリビングの明るさに対応して調整すればいい。
大体、昼間っからパソコンの液晶画面にかじりついているくせに
電気屋の店頭でチラッと、液晶大画面を見ただけでまぶしかったり
目が疲れたりって、おかしくない?そんな人は目つぶって音楽でも
聴いていなさい。
ボク、エロ動画集めるの趣味なんですけど、パソコンのモニターは
EIZOのFlexScan67Tです。10年使っているのでそろそろ液晶に
代えようかと考えていますが、液晶だと眩しいわ残像あるわで
エロ動画見ても勃起しないんじゃないかと、心配になってきました。
>>604 おかしくない?
とか言われても現実にそうなんだけどな…。
確かに昼間から見てはいるけども
会社とか家だと画面暗くしているからこそ店に行ったとき明るさにびっくりしたんだと思うんだ。
別に液晶がだめだとかプラズマが駄目っていいたいわけじゃないから、もう少しやわらかく言ってくれると助かります…。
607 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 13:55:31
>>587 直接見に行った感想なんだけどな。
言われてる程液晶が悪いと思わなかったけど、買うとなるとまだ速いかなって印象。
>>604 俺はPCの液晶は明るさ最低にしてる。
それに見るものは基本静止画(ネット、オフィスソフト)に近いからな。
動画でも(DVDでも)テレビほどきれいに映らないから
残像とか気にするってレベルじゃないしな。
パナの新型はいつ頃でる予定なんですか?
直接見に行くことは、誰でも出来る。まさか実物見ないで通販で買うバカは
いないだろ。
大抵のお客は、店頭で見て液晶のほうがいいから買って行くんだよ。
素人は騙されるってか?消費者のほとんどは素人だろ?たかがテレビ。
家庭電化製品じゃないか。高級オーディオじゃないんだからね。
液晶が売れるのは安いからでしょ。
一日中テレビばかり見ている人じゃなければ、別にいいじゃない。
>>611 そりゃ、プラズマじゃ出来ない小画面もあるから、安いのも買えるわな。
大画面では液晶の方が高いんじゃないの?
液晶が売れてるっていうより、プラズマが売れなさすぎなんだよ
まずはプラズマ=大槻教授のイメージを払拭するのが先決だな
プラズマも安くなれば売れるよ。
テレビごときに何十万も出したくない人が圧倒的に多いんだろ。
616 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 19:52:45
貧乏人は液晶とか言ってるがプラズマも十分安いと思うんだがな
PCをテレビの大画面でやりたいなら液晶しかないし
俺自信液晶の残像は気にならない上に
精彩度は液晶の方が綺麗
ブラズマはもうすぐ消える運命にあるから
高い値段でプラズマ買っちゃった人は
必死に擁護&自己弁護したいんだろうよ
>>616 同感。ただここで反液晶(特にアクオス)やってるのは工作員でしょ。
チョソ扱いの挙句、自演呼ばわりかよ┐(゚〜゚)┌
>>616 プラズマが消えるかどうか決めるのは市場だから。
残像が気になるかどうかは個人差もさる事ながら画面サイズやどんなコンテンツを見るのかによるっつーの。
オレはテレビではモータースポーツと映画しか見ない。画面サイズは50インチが必要最低限。
50インチ前後の液晶でレース観戦なんて拷問。店頭で見ても大画面液晶の残像はオレにはみえるもの。
それと映画に多い平均輝度の低いシーンで、黒が浮いたり潰れたりするのを画質調整で追い込むの大変でしょ。
絶対的にコントラスト比が低いからしょうがない。
素性からして動画向きの自発光デバイスが消えてなくなるなんて考えられない、という風に考える人がいる内は消えないと思うけどね。
オレ自身は20000:1の次世代(といっても過言ではない)プラズマが発売されたら速攻買って2011年までもてば後はどうなってもいいやw
癌とまでは言う事ない......やっぱそうかな(w
でも2ちゃんらしいっちゃらしいカキコだからめくじら立てんでも。
商売が絡んでるから必死ってのもあるしな
621 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 22:02:11
>ブラズマはもうすぐ消える運命にあるから
>高い値段でプラズマ買っちゃった人は
>必死に擁護&自己弁護したいんだろうよ
消えたところで、すでにもっているヤツに関係なくねえか?
623 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 23:20:35
個人的には残像が気にならないって人は鈍感かバカかどちらかだと思う。まあ気にならないんだからほっとけばいいよ。それを否定する奴が悪い。
624 :
目のつけ所が名無しさん:2007/07/31(火) 23:50:42
ただ、松下が32型以上の液晶テレビを販売しないのは問題だな。顧客の中には松下の大型液晶テレビを買いたいという需要も当然あるわけだから。
プラズマに自信があるのなら32型以上の液晶テレビを販売しても問題ないはず。これをやらないのはやや疑問が残る。
37出すって発表してんだろ。
情報弱者かよ。
>>574 わかってくれ、別に店員は「色味なんかもかなり差がありますよね」の一言しか言ってないわけじゃない、
いいか、明らかに方向が見える「トーク」をしたんだ。書こうと思えば長々と書けるが必要ないだろ。
>>626 お前の書き込みは論と例がかみ合ってなくてgdgdなんだよ
アクオスはどうなの?→薦めなかった=アクオスは評価されてない
ならわかるけど
何社か比べた→色味に差があると言われた=アクオスは評価されてない
はおかしい
ブラウン管に近い画質やクリア感を取るなら、間違いなくプラズマだね
近いって言っても銀河系で月と地球が近いって言うようなもんだろ
それって超近くね?
ゴクウ乙
>>630 オマエ、面白いな(w
このスレの一服の清涼剤かよ
>>631 ナイスつっこみ
殺伐としたスレで吉本みたいなギャグ、GJ!
ただひとつ心配は、
>>630がギャグでなく本気だった時(w
ここ、ゆとり君多いから
プラズマ厨が余裕見せようと必死ですpgr
やっぱゆとり世代か.... アフォだ(w
不毛なスレだ…
>>634 確かにw
プラズマ厨も無い余裕を見せようとして、何度も文章の推敲をしたのだろうなw
改行スペースの無駄な空白がそれを物語ってるww
>>623 ソニーのSFPに比べて個人的には液晶の残像やプラズマの映り込みや暗さが
気にならないって人は鈍感かバカかどちらかだと思う。
まあ気にならないんだからほっとけばいいよ。それを否定する奴が悪い。
先の文章で全否定しておきながらほっとけってw
テレビごときに執拗なまでに粘着する香具師は変体だと思う。
オマエモナ
643 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/01(水) 13:29:20
山本?
やっぱゆとり世代か.... アフォだ(w
645 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/01(水) 16:14:47
俺は松下の倍速液晶32LX75を買う寸前に
プラズマの存在に気付いて37PX70を買ったよ。
本当に危ないところだった。
646 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/01(水) 16:21:08
負け組乙
画面でかいとプラズマのほうがいいんじゃない
648 :
637:2007/08/01(水) 16:48:37
>>638 お前の存在を否定する奴は自演扱いかよw さすがは少数派プラズマ厨w
プラズマ厨ってプラズマ優位だと脳内ソースを発表するよなw しかも問い詰められるとスルーするしw
すぐに分かるウソなら最初から言わなければいいのに、もしかしてゆとり世代以下のヴァカ?ww
図星w
650 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/01(水) 17:38:08
Πの社員より聞いた話で今月中に新製品発表(フル)。
販売は12月より。現行機は併売で値段変わらず。
>>650 おまえがパイオニアの社員に依託されたバイトの2ちゃん工作員だろ?
おれパイオニアって会社は嫌いじゃない。オーディオの世界では昔から
いい製品出していたし。
こんな2ちゃんなんかで、つまらないことすると企業イメージが悪くなるんじゃないか?
655 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/01(水) 20:24:39
あんまり売れてないからかわいそうなので、ビクターの液晶テレビ買おうぜ。
656 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/01(水) 20:51:32
売れてないのは理由があるからなんでしよ?
ビクターはテレビとしてはメーカーの信頼度が少し落ちる。
パイオニアよりは遥かに上なんだが・・・
予算10万くらいで32型のTVが欲しいんだけど
AQUOS LC-32D10
REGZA 32C3000
VIERA TH-32LX70
このあたりでどれがオススメかな?
テレビの主な仕様用途は
ゲームする
スポーツ中継とかは余り見ない
映画とかよく見る
PC出力したい
って感じなんだけど
>>658 32C3000でおk
どうせなら同じエンジンで録画も出来るH3000でもいいかも
なんかここまで荒れるとあれだよな。
このスレの存在意義がなくなっちゃうが、
店に行っていいと思ったの買えってレスするのが一番な気がしてきた。
どっちを擁護する気もないが、兄貴の夫婦はプラズマvs液晶になってて
最後の一票を俺に求めてきて困ってる
661 :
292:2007/08/01(水) 22:26:54
1080PフルスペックでHDMIとD端子とPCにも対応した20くらいのオヌヌメを教えてください
出来るだけ…安いやつを
(´・ω・`)
20くらいって型?万?
型なら1080Pフルスペックテレビはない気がしたんだが・・・
PCモニタになるのでは・・・。
ただでさえ 異質なくらい高画質のπからこの数日以内に、欧米で先行販売されてる
コントラスト比20000:1 のスーパーテレビが発表されるんで、あせってネガキャン
してるんだろ(w 時給500円くらいもらってるのかね?
ブラウン管時代より退化している1500:1から3000:1程度の液晶テレビでボッタクれる
のはもはやこれまで。倍速かなんか知らんが、テロップが読めるというレベル。
もちろん32インチ以下なら液晶だがな。松下はメーカー的には好きじゃないが、LX75は
安くなってりゃ即買い。ソニーJ5000も薦める。
42以上は、πの現行、新型共にガチのお薦め。性能考えりゃ高くない。.......かな(w
>>663 20型…ないのか
(´・ω・`)
一番小さいサイズはどのくらいかな?
それともPC買ったほうが安いかな…
666 :
657:2007/08/01(水) 22:48:26
オレがパイオニアのネガキャンやってるってw
パイオニアのプラズマは画質は図抜けてると思うよ。
一方でパイオニアの製品は一般的に家電製品としての耐久性は抜群に低い。
なぜか電話だけは丈夫だけどね。
ただしこればかりは結果論の面もあるから、欲しい人は買えば良いと思う。
それに高画質にこだわる香具師は早く壊れてももっと新しい良い製品に買い換えればいいのかもしれない。
幸運を祈るよ。
>>665 テレビだとフルHDは32型が最小だったはず
PCモニタだと24とかでフルHDがあるよ
668 :
667:2007/08/01(水) 22:58:56
PCモニタはフルHDというか一般的にはWUXGAとかUXGAかw
>>666 2ちゃん的に言うとだな、ソースだしな。
でなきゃ、単なる中傷レスだな
>>667 ♯に洗脳されてフルHDなんて言ってると、パナから抗議の電話がくるぞ(w
ん〜あんまり大きいの必要ないんだよね
たまにテレビやDVD見てゲームしたいだけだし
PCモニターだけってテレビ見れないの?
PCは嫁専用なってるからいまいち分からんのよ
>>667 フルHDだっけ?フルスペックがパナから講義くると思ってたスマソ
673 :
672:2007/08/01(水) 23:12:14
レス間違えた・・・たびたびスマソ・・・
>>670です・・・
これじゃ自演だw
674 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/01(水) 23:42:43
プラズマ、液晶議論の中、あえて液晶に焦点を絞った質問させて。
今度液晶を買おうと思うんだけど
42〜47インチが欲しい
で、いろいろ調べて店頭にも見に行って
綺麗だと思ったのはアクオスRシリーズ、EXEの2つだった
πも綺麗だったけど値段が馬鹿みたいなので除外
あとは秋に発売予定のREGZA3000も考えてるんだけど・・・
まとめると、
1.アクオスRシリーズ
2.EXE
3.REGZA Z3000
この中で一番おすすめはどれかな?
3は発売されてないわけだから質問するのはアレかなと思ったけど
REGZA Z2000の評判がかなりよかったから質問にいれてみたお
それとEXEは8月3日から42インチモデルを発売するのを知ってます
誰かアドバイスおながいします
>>674 俺なら2か3
3を候補に入れるってことは急いでないのかな?
なら3の発表待ってからでもいいのでは?
Z3000は発売直後は高い
倍速入れてくるだろうから今よりも値段あがって昨日はLX75S並とかじゃね?
アクオスのRとビクターの805はπと値段変わらんぞ。
ってゆーか、EXEの42は5日発売だがπより高いじゃねーか(w
嘘を書いてはいけません
>>674 πがガチだが液晶なら多分2と3だな。でも値段はπと同じだぞ?
2は見てないんでなんともいえないが、47が綺麗だから多分よし(w
芝も見てないけど多分よし(w
アクオスは旧GXの方がマシだった。残像ひどいけど。
πの工作員必死だなあ・・・どうあがいても一流になれない糞メーカー
その糞メーカーのプラズマの方がパナより数段上
でも売れないよね〜何でだろうね〜w
>>681 画質で選んでるやつが少ないからだろ・・・
メーカーはどうかしらんが、今のπのプラズマは製品としては超一流。
数日以内にさらにすごいの発表。ってゆーかみんな知ってるよな(w
>>659 おお 即答だった
REGZAか 安いしオススメとあらばこれにしようかな
どうもありがとん
>>671 チューナーついてればモニタだけでもテレビ見れるとおもうが・・・
20型くらいだと1080pじゃなくても十分だと思うぞ
まさか即レスがあると思わず風呂入ってた・・・ごめんね
>>675 どうもこの板ではアクオスの評価低いよね
なんでかなぁ・・・・?ISPのせいか倍速のせいか
3.までは待てないかも・・・やっぱ2.かなどうもありがとう!
>>676 そうそう、だから書いといてなんだけど結局はレグザは無視になるかも・・・
>>678 πってそこまで綺麗なの?
実機観てきたけど値段相応とはいえなかった個人的には
・・・・でも値段同じなの!?じゃあπにしたいなぁ
って、価格.comで見てみたら本当だ!
・・・・・・・・・・・でも焼きつきが心配・・・・・・・・やっぱりπは除外・・かな?
アクオスに関してはRのほうが個人的には綺麗だったように思った・・・・
見る目がないなぁ俺
>>683 焼きつき防止機能ついてる?あるわけないか・・・焼きつきなければ欲しいんだけどな
689 :
674:2007/08/02(木) 00:43:44
>>677にレスしてなかた
店頭で見たときは42インチのπが40万超えてたんだよ・・・
でも今は新製品発表?のために安くなったってことなんだろうね
42も調べたら妙に高いwインチ数さがってるのに・・・新しいのは高いね
>>688 πは、数日中に発表される第8世代のじゃないから注意。現行でもスゴい。プラズマの泣きど
ころのガラスフィルターも無いし、製造工程が量産品とは思えないそうだ。(某メーカーの
エンジニア談)
置いてる店の大多数で専用ブースがあるから、室内とはいかなくても、数百ルクスの明るさで
できれば比べてごらん。俺は驚いた。(ちなみにソニーSFP管使用中)ちなみに普通の店内は
1500ルクス以上。平均的リビングの10倍近い明るさだから、真っ白けの売り場モードで
デモしてる機種多し。(中には、室内で使えるダイナミックモードもあるが)
価格が同じなら迷わずお薦め。
俺が見たRXはGXと並べてあったからわかりやすかったよ。ただし、同機種でも後期ロットで
大幅改善ということもアリだから、自分の目を信用したほうがいい。
691 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 01:28:22
もういいからブラビア買っちゃってちょうだい!
πのプラキチがまた暴れてるのか
こいつ何とかして優位に立とうとして必死だよね
>>688 πのプラなんて焼きつきですぐあぼーんするから信じない方がいいよ
焼きつくと困るから家電量販店にはπ製品どこにも置いてないよねプゲラw
客「πのプラズマありますか?」
店員「うちはπ置いてないっすwwサーセンwwwwww」
695 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 04:01:02
年末に引越しをするのでこの機会に家電製品一通りの買い替えを検討中。
購入の参考にとここを見ているのだが読めば読むほどよくわかんなくなるので(TV・エアコン・冷蔵庫他)
百聞は一見にしかずということで先日新宿高島屋での買い物ついでにベスト電器でTVを見てきました。
一応希望はプラズマ>液晶。(さもなければ各々1台づつ購入予定)
店内の奥のほうにプラズマのブースがありパイオニア・日立・松下(≠フルHD)の42型がならんでいたので
暫く観察。ソースはBShiでクラッシクコンサート。ピアノ独奏なのでピアノの黒とステージの茶色位しか
比較になる色がなかったけれど以下私の感想。
画質的にはパイオニア>松下>日立でした。ピアノの黒が一番しまっていたというかピアノらしく感じられた。
日立のはややグレーがかったと言うか薄い感じ。黒と茶色しか無い画面で判断すると他から罵倒されるかもしれんが
TVなんぞそんなに真剣に見るわけでもないので値段との絡みだと松下で十分かなという結論になってしまいました。
でもプラズマのブースはかなり暗く感じたけれどリビングの照度ってあんなものでしょうか?
液晶のコーナーが明るいので余計に暗く感じました。
最終的には秋の新製品を見てから購入予定。でもどんなにすごい新製品でもパイオニアは価格的に除外。
BShiでの画面比較なんてデリのタイプで指名ぐらい意味ないよ
地デジ観るんだから地デジで比べなきゃ
テレビが壊れたので、買い替えないといけません。
現在→ブラウン管32型ワイド 三菱製96年
プラズマ>液晶 かなとは思いますが
どちらがいいのかすら解りません。
用途はテレビ、DVDを見る程度で
画面サイズが以前より小さくなければいい
近いうちに、出産予定があるので 傷がつきにくく
20万位でが希望です。
お勧めあれば教えて下さい。
698 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 13:09:28
そう言えば昔、kakaku.comでSHARPの工作員が書き込みして追い出されたよねw
まぁ2chではマネシタ工作員も酷過ぎるけどなw
プラズマ厨全体の工作活動も露骨過ぎww
700 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 13:36:41
細かく調べて大型テレビ買おうとしたら、どっちも金額にみあう性能ではないきがする。
テレビ依存の暮らししてるわけじゃないから大画面なんていらなかったり。
だいたい、これから発売される製品をお勧めとか言う奴って工作員だって
わかりきってるじゃないか。
自分が持ってないばかりか、まだ発売されてないんだから。自分が
買おうと思っているって言うなら判るけど。
そんなの、他人に勧められた立場じゃないだろ?
サイズは32からの変更なら37以上にしないと
画面が小さく感じます。
画面の傷つきやすさは液晶、プラズマあんま変わらないけど
液晶は脆いのでプラズマお勧めかな
>>701 んじゃZ3000薦めてるやつは東芝工作員で
パナの37LZ75を待てといったらパナ工作員で
ブラビアXシリーズ国内未発表新型勧めたらGKですか
未発売とはいえ薦めるだけで工作員認定ですか
704 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 19:27:06
子供が産まれるならバネル強度の高いプラズマだね。
用途や目の健康を考えてもそうなる。
42型でも20万以下で買えるよ。
705 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 19:42:47
てか聞いてないで量販で地上波見比べて買えば?
ソースに騙されてアクソス掴まされる間抜けもいるし
ただ42以上はプラズマがいいんジャマイか
と、プラズマ厨によるアクオスを貶してプラズマを勧めるミエミエの工作活動でしたww
707 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 20:21:34
プラズマは焼き付きがあるから・・・・
というのは事故るのが怖いから車の運転はしない、と一緒。
今のプラズマは意図的にじゃないとそうそう簡単には焼きつかない。
今のプラズマの欠点は「温風ヒーター」であること、これだけ。
でも42型で動画ボケの少ない120Hzにすると不当に高いから
実際プラズマの方がいいんじゃね?
率直に言うけど、あんなデカイテレビいらないよ。
710 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 21:06:48
はいはい実売80万円乙
誰が買うか
値段も最強だな・・・
まじで金のあるやつしか相手にしてない感じだ
デジタルチューナーを今後2年で5000円以下に下げるってニュースで言ってたから、
現在使ってるブラウン管をそのまま使った方がいいかもね。
ほんと、プラズマは焼きつきさえなければねぇ・・・・・・・
落ち着いて居眠りもできない
時刻が表示されてると焼きつきまくり。高いものが即死亡
π好きな人はここのところの弁解してくれ
場合によっては購入も考えていいぜ
プラズマでも、1ヶ所だけ管が破裂して色が映らなかったりする故障とかってあるの?その場合の修理ってやっぱり大変なのかな?
何故π好きな人間が弁解せにゃならんのだ
アホかお前
液晶も焼き付くよ。
何で?
弁解って不適当な言葉使ってみたり、涙目なんって唐突なこと言ったり、池沼な人か?
π工作員がまたいるのか
プラズマの焼きつきについてπユーザーが弁解するの?
>>714のために、プラズマの焼きつきを?
そしてそれがπユーザーの痛いところ?
722 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 21:40:29
>>711 誰が買うか・・
じゃなく俺は変えない(T_T)
だろ?
724 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 21:41:52
テレビに80万とか(失笑)
725 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 21:43:08
>>722 変えない・・買えない・・の間違い。
また揚足とって勝ち誇ったりするんだろ〜な。
80万で買ったプラズマテレビも、数年後にSEDや有機ELなどのテレビが出たらゴミクズ扱いになるんだろうなw
ELはともかく、SEDならプラズマのほうがマシだろw
728 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 21:47:02
SEDや有機ELはもっと高いけどw
少なくとも数年はゴミではないんだからいいじゃない
730 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 21:48:44
>>726 じゃあ、20〜30万の安い粗悪な人気機種は
ゴミクズ以下らしい。
>>730 おいおいwそれ以下のテレビだってあふれてるじゃないか
ってか20万きったとか15万きったとかいって一喜一憂してるやつらはどうなるんだw
安物だろうが買ったら最低10年使え。環境破壊イクナイ。
>>732 捨てる訳じゃ無いだろうから環境破壊にはならないだろ
金銭感覚が狂っとる
735 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 22:31:54
736 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 22:42:00
>>726 オマエのTVは既にゴミクズ以下(T_T)/~~~
勿論、オマエの言う数年後に出るというSEDや有機ELも買えずに
その数年後にも相変わらず批判ばかりしてる進歩のない人生を送ってるんだろうなあ。
焼きつきを気にしてテレビを見なきゃいけないなんてストレスたまりそうですね
738 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 22:46:02
顔を真っ赤にさせて涙目のプラズマ厨が一斉に
>>726に喰い付いたなwwww
10〜30万だったら数年間を繋ぎとして割り切れる価格だが、80万も払って繋ぎと考えるヲタっていんの?
一般庶民の感覚だったら、80万という値段はどう考えても本気の値段だろw
プラズマ普通に使ってるけど焼き付きなんてならないよ。
741 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/02(木) 23:02:39
これがお手軽な値段で売られたら他メーカー全滅だろ。
50インチのフルHDが実売60万ぐらいかなあ?
だったら買ってもいい。
π一度でいいからその機種を馬鹿みたいな値段で投売りして欲しいなぁw
18万くらいでw即買いなんだが
液晶の猛攻撃www
しかしだれも画質で勝てるとはいえないんだな。
プラズマ買おうっと。
アホな値段で売っといて画質が悪かったら誰も買わんわw
もし仮に安くなっても致命的欠点があるから買わない。
焼き付き。
テレビを見るのに焼き付き気にしてストレス溜めるなんて最悪。
πの新型は改良されて焼き付きの心配なし
πのプラって何なんだろうね。商売する気ないとしか思えない。
貧乏な学生時代に1万で買ったブラウン管を10年経っても未だに使ってる俺が勝ち組
まあどんな高いTV買っても番組はいっしょ
>>746 パイのモデルだけ特別に焼き付き易いって事かな?
ウチは松だし友人は日立だけど全く焼き付かない。
実際気にしてさえいないし。
焼き付き防止対策はしてるみたい
ttp://pioneer.jp/press/release594-j.html 画面の表示位置を自動的にわずかに動かすことで、画面の焼き付きの発生を軽減する「オービター」機能
確かに価格設定からいってマニアの慰みモノといった感はあるな。
でも一つくらい画質や性能にこだわるメーカーがあってもいいと思うけど・・・
少なくとも消費者にとっては、選択枝が増えるだけで何ら不都合ではない。
ま、どれほどのモノなのか、実機を見るまでは分からんけどね。
高価なテレビはオタクは買っちゃダメだよ。
100万程度の買い物なら2〜3年で買い換えても苦にならない香具師が買うんだ。
と、わずか10日間で600万円の株の含み損を抱えたオレが言ってみる。
ま、オレの場合は株の含み損は平気だが80万のプラズマは買う気がしない。
25万円の液晶を買うけどね。
なんかプラズマに対して最近のをよく調べもしないで脊髄反射で噛み付く奴がいるし
互いの煽り合いがうざいのう
>>752 そのオービターてのはたいした機能じゃない
ゲームのときにしか機能しない
さらに、もしその機能が「使える」機能なら
焼きつきは起こらない、としっかり宣伝できるはずだがそれもない
焼き付きのために購入しない人たちへの対策として、いわばとってつけたようなものでしかない
ゲームに適したプラズマテレビのスレで一番使われてるパナのプラズマとはえらい違いだなw
>>349です
山田等の量販店を廻ってきましたが、プラズマで考えていると店員に伝えても、もアクオスばかり薦めてきてウンザリでした…
ただ皆さんがお奨めしてたパナいい感じでした。
また来週違うお店にでも行って決めてきます。
ありがとうございましたm(__)m
758 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 12:28:53
>画面の焼き付きの発生を軽減する「オービター」機能
^^^^^^^^^^^^^^^
747 :目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 00:29:32
πの新型は改良されて焼き付きの心配なし
「発生を軽減する」という発表だから、焼き付きの心配はある訳だがww
それを心配無しだなんて言うんだから、やっぱりプラズマ厨の言う事は全く信用できないwwww
759 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 12:41:13
ブラビア買えば後悔しないで済む
760 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 12:43:53
焼きつきってブラウン管でもあるけどプラズマはそれよりも発生率高いってこと?
どうしてそんなに必死なの?
反論できない人間が何か言い返したいと思い
ついつい書いてしまう言葉。
放っておけば
>>758がムキになって叩いている行為
そのものがネガに見えたのに。
それがプラズマ厨と言われ嫌われる所以です
764 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 15:04:46
>>761 プラズマ厨のお前が焼付けに対しては何の反論でも出来ないことは分かったw
焼きついたら買い換えればいいじゃん。
パナの42インチ(フルHDのやつ)買ったけど、
このスレ的にはハズレを引いたわけでもなさそうだから安心した。
昔からお世話になってる家電屋で買ったんだけど
これを強く勧められた。
て、考えてみればそこはもともとナショナルのお店。
そりゃパナのプラズマ勧めるわなと、後から少し不安になった。
>>766 折れがまわった電気屋の店員はパナはざらつきが気になるとか言ってた。
そんなことこれから買おうって人間に言っていいのか?と思ったよ、マジで(笑)
結局その一言で日立に変えた。ちなみに○スト電気な(笑)
焼き付いたってテレビ見られなくなる訳じゃないのに
買い替える必要は無いんじゃね?
液晶のパネル割れとは違うんだから。
そうだな。
プラズマのガラス割れとも違うしなw
ガラス交換は4〜5万らしいから修理可能だけど
液晶パネルは新品買う方が安いからな。
771 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 16:50:35
ビクターってIPSパネルなんですね
今、新しいLH805の37インチを眺めてるけど中々に良いね
カタログにはコントラスト比が書いてないのはIPSパネルだから?
>>768 焼きつきで平気なほど画質気にしないならますますπ買う必要ねえなw
773 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 17:24:56
質問お願いします
現在ブラウン管テレビですが地デジ対応のプラズマテレビを一台買おうと思ってますがアンテナとかも買うんでしょうか?アパートなんですが自分の部屋だけ地デジアンテナが付くのか、またブラウン管テレビは見れなくなるのか教えて下さい
>>773 壁からアンテナの線が出てれば多分OK
電波が弱いとブースターが必要になるかも。
776 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 17:43:38
>>774 800:1って・・・そんな低い数値には感じなかったよ
宣伝用に「コンポみたいな音」って書いてたけど、コンポ?
その程度ならダメじゃん!と思って映画の音を聞いたら結構良かったよ
映画の画像は微妙な感じでソニーの40Xより暗く見えたよ
>>776 コンポにもピンとキリがあってだな・・・
778 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 17:51:43
〜ここでプラズマ&πを罵倒している液厨について〜
@値段が高い程性能が良い→液晶の方が高いと思っていた
A売れているのが最高性能の証拠→Toyotaの方がフェラーリより性能が上w
B50万位をカード決算するのは天上界の人間。このスレにはこない。→
自称 自営業者だよ→僕のカードは限度額(たったの)150万だ!
>>778 前の借金(ローン)王とプラズマの人は同一人物だったのか。
「プラズマ」が焼き付くといったレスにはヒステリックなまでに過剰反応する癖に
「パイオニア」のプラズマが焼き付きやすいという流れに対しては完全放置ですか
あーそうですか
車板で暴れ回ってるト○タ工作員並みですね
782 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 18:14:17
>>778 走りの分野で言えば圧勝でフェラーリだろ粗チンw
金がねーからフェラーリ買えない=金がないからプラズマ買えないって事かな。
783 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 18:45:18
>>778 何だその厨房でも書かないようなアホっぽいレスはw
さすがはプラズマ厨。フェラーリとか性質が違うのを引っ張ってくるところが笑える。
さしずめ、フェラーリ(故障頻度が高く維持費が高い)がプラズマで、世界で売れてる優れたコストパフォーマンスのトヨタが液晶ですか。
塚、フェラーリとトヨタ車の価格差とか一切無視なんだろうねw
プラズマも置かれている立場をよく理解しているようでw
>>778のカード限度額は1000万らしいよ。
だってプラズマが焼付いてもすぐに買い換えることが出来る金持ちだもんねw
785 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 19:12:03
お前らプロにききたいんだけど
コントラスト800とか3000のとかあるけど
πの今度出るやつは16000じゃんコントラスト・・・
最上位機種はコントラスト2万だよ?
これってどれくらい画質に影響するの?
コントラスト3000の液晶と比べてどう違う?
プロの人たち教えて
とりあえず目はつぶれます
液晶を店頭のようなコントラストのまま、自宅で使ってると確実にやられるな。
だから液晶も焼き付くって
むしろどっちもそんな簡単に焼き付くものなの?
プラズマの方が焼きつきやすいけど通常使用では気にすることじゃないんじゃない?
>>790 HDが少ない現状だと気にした方が良いよ。
焼き付くとかどんだけテレビっ子なんだよ
>>792 中一の時に寝ている間、母親に首を絞められて殺されかけた
事があるから夜中中電気もTVもつきっぱなし。
TVはたまに消すけど。
>>793 なにそれーどういうことぉ?詳しくききたいな☆
>>793 そんな用途だったらなんか省エネの安いTVで良いんじゃないだろうか・・・
>>794 それだけの事。詳しくも何もないよ。
暗い&音がない状況じゃ寝られないからつけっぱなし。
>>795 2台置く場所無いしね。
TVはそれだけの用途じゃないから。
って答えなくてもわかるんじゃない?
798 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 22:07:21
そもそも完全な電化製品ってあるのか?
あれば新型なんてその後に出る必要性は無い。
TVなんていかに自然な映像を表現出来るかに技術力を
メーカーが競ってるんだろ?
他に無い技術がそこにあれば高くて当然。
そこに価値を見出せるか否かで自分で選べばいいだけ。
本当に迷ってる奴がいるなら
このスレは何のヒントにもならないから見ないほうがいいぞ。
店に行って自分の目で見ていいと思ったものを買え。
ここは貶し合いだけの糞スレだから。
>>791 プラズマ持ってないなら語りなさんな。
番組SDでもCMはHDじゃん。
そんなんで焼き付いてたら店頭品は焼き付くだらけw
BRABIAのJ5000はコントラストが1700くらいみたいなんですが、対してパナのLX75は7000。
よくわからないのですが、コントラストってやはり大事なのですか?店頭ではLX75の方が綺麗に見えました。
展示処分のプラズマを狙ってる量販店員は多いよ。
店頭展示品なんて中古じゃん
ヘタすりゃそれ以下
805 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 23:24:48
結論として、何が、いい??
806 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/03(金) 23:41:47
>801
7000:1というコントラストは映像回路で生み出した物でダイナミックコントラストと呼ばれる物です。
パネル単体のネイティブコントラストは、IPSαなので850:1です。こちらが本来のコントラストです。
ダイナミックコントラストは売る為の指標といわれています。
>>806 そうなのですか、ありがとうございます!
実際にはJ5000の方がコントラストは上なのでしょうか?
スペック的には、どちらの方が画質は上なのでしょうか?
808 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/04(土) 00:11:55
J5000はVA方式なので正面コントラストは高いですが視野角は狭い
LX75はISPα 視野角が広く斜めから見ても色変化が少ない VAに比べるとコントラストはやや低い
これは一般にいわれていることで、受け売りに過ぎません
店頭で自分の目ん玉で良くみて好みのモデルを決めればいいですよ
どっちもいいテレビだな。俺は32ならJ5000にするけど。
πの新プラズマ、早く実際の映像見てみたい!SEDがもたもたしてる間
に、スペックでは上回って半額以下のが出たわけだ。ただ、何でもスペ
ックだけじゃあわからんから、実際に放送中の番組で比較したい。
バラエティ番組とかだと大した差じゃないけど
ほんとに映画とか見るときは、凄い差がある。あれ見たらもう戻れない
ぐらいだと思う
古い映画なんか奇麗に見ても意味無いだろ。
オレは素直に近所の映画館で最新の映画を大スクリーンで見るぜ。
それはよかったね
>>811 大画面テレビを買ってもらえないボクちゃんの僻み。
>>813 3年以上前から32型液晶を使っているんだが・・・
>>814 相当画質の悪い32型をお使いのようで・・・
そもそも32Vって大画面か?
悪くないよ。
昨年も37型買ったけど、いつも14型の液晶テレビを見ている。
貧乏人
やっぱり液晶とプラズマ両方もってるのが最強。
双方のいろんな煽りにも、そうでもないよと大人の対応ができる。
持ってないからな、貧乏人
両方持ってるとか持ってないとかじゃなく煽りは華麗にスルーするってのが大人の対応だ
>>819 しかしながら両方持っている人の殆どはプラズマを奬めてる。
目の疲れかたが違うみたい。
本当に両方持っているかどうかも分からないのにね。
そんな信憑性の無い物を証拠に持ってこられても、誰も信用しないけどなw
プラズマ厨さんの悪い癖ですよww
持ってるかどうか分からないが、持ってないかどうかも分からない
そんなこと気にしてたらキリないし、不毛なだけ
これがプラズマ厨の悪い癖ならば重箱の隅をつつくのが液晶厨の悪い癖だとなるわけで
無意味な論争だな
液晶の負け
プラズマの勝ちって事でくだらない争いは終わりにしよう
学者がプラズマの方が目に優しいって言ってるんだから
>>826 最後の1行が無ければ立派なレスなんだが
プラズマ売れてないじゃん。
買おうにも液晶だらけだからな
そうだな。
共産党員の間では共産党が一番質がいい。
プラズマ欲しいけど15万の予算じゃ無理かな?
マイクロサイズ
or
数世代前のもの
なら可能
42インチのやつ15万くらいで売ってるじゃん
Kurotってよさそうだね。リビングはアクオスの37インチでバラエティ番組
AVルームはパイオニアのKuro60インチでブルーレイディスクを楽しむか。
薄型テレビは、スタンドの足が長すぎるのがほとんどだ。
ブラウン管より視線が高くなるのが気にくわない。
もっと短足なスタンドはないのか。
>>836 リビングに視野角の狭いアクオスは向いてないな。
60インチのアクオスにすれば視野角気にしなくていいよ。
残像で目をやられるけどな。
白内障になるんですか?
ちょっと変な質問する
近いうちに50PZ700Sk買うからテレビ台も新しくしようと思う
で、今日ホムセン行ったついでに台を見て来たんだけど、
ホムセンのオッサンに「テレビ台も薄型対応とそうでないのがあるから適当に買ってはいけない」と戒められた
初めてのことだったからそうかなるほどと妙に納得してしまったのだが、実際のとこそんなのあるの?
台なんて安く済まそうと思ってたんで少し戸惑ってる
対応してないとどうなってしまうのか、潰れてしまうのか、不安定なのか、それとも他に違いがあるのかを教えてください
ちなみに買おうと思ったのは15000円ほどの何処のホムセンでも見かけるだろうごく普通のテレビ台です
844 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/04(土) 17:30:47
相変わらず貶し合いに生きがいを感じてるかの如くな
つまらんレスが多いスレやぁ。
「テレビの価格が各社横並びでなきゃいけない」って思ってるのが多いなぁ。
車だってその辺走ってるのでも100万程度から500万位まで普通にあるのに。
テレビはその桁一つ下、くらいに考えればいいんじゃねぇのか。
それとも選択肢が軽やカローラだけでもいいと。
>>836 正解!大正解!1!!!
この糞スレで具体性も論理性も欠いた感情論で故なく叩かれてるてるブランドを選択した君は
2ちゃんねるの情報がいかに有益であるか実証する武士(もののふ)だ!!!
>>845 オレもパイオニア信者だから君の言わんとしたい事は分かる、でもさここは何か場違いみたい(´・ω・`)
マネシタ工作員が、みえみえの、しかも実りのない工作をするこの板ではwwwwwwwwwwww
液晶みたいにみえるプラズマテレビ!!その名はビ
日本一の広告代理店“べんつー”の家電業界の最大クライアントは松●電○産業ですwwwwwwwwww
848 :
846:2007/08/04(土) 19:10:12
実証じゃなくて反証だな
849 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/04(土) 19:12:02
>>847 速レスありがとうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ト○タ ○下便器 キ○ノン
創業以来、儲け第一
強大な販売網と販売力で他社を駆逐し、後はやりたい放題wwwwwwwwww
アメリカの鉄鋼、石油資本のやり方をみろ
2ちゃんねるばかりみてねえでたまにはBOOKを読めよ
なぜ DRAM半導体競争で日本はGDPが五分の一以下の彼の国に無残に壊滅的に負けたのか
設備投資“額”で負けタンだよwwwwwwwwwwww
なんでっかって?
足元の日本の歴史の勉強しろよ
チョンパネ液晶マンセーしてる馬鹿は乾溜ドラマにホロホロwwwwwwwwwwwwwwwwwww
851 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/04(土) 20:25:10
>>843 50インチ買うなら、せめてテレビの幅に合わせれば?
予算的に無理でも、量販店でテレビと一緒に買えばTV台は結構マケてくれたりするよ
6日か7日に上司にくっついて、六本木のホテルにπのKURO見に行くよ。
去年のシーテックに行けなかったんで初見だが、SEDをスペックでうわまわるのが100万きるわけだから、上司も超期待してるようだ。
今のπであの画像だから、どんだけ高画質なんだろ....
出入りの♯のセールスが、「一番画質がいいのはπですね」なんて堂々
と言ってたなw 正直だが、マズいんじゃないの?
プラズマでって意味だろ
854 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 00:10:42
栃木県矢板市のSHARP(シャープ)矢板工場の第一工場は多くの派遣・請け負い社員に何故か休日返上で7月30日から8月10日まで延べ十三日間連続出勤日だ。
しかも来週は月曜日、火曜日、木曜日が残業三時間あるらしい。
みなさん、SHARPはこういうことをする会社です!!!!!!!!!!
液晶テレビ、AQUOSは買わないように!!!!!!!!!!被害を受けているのは我ら派遣・請負社員です!!!!!!!!!!
>>854 楽な業界だな
たかが1週分の休み返上と、たまの残業3時間で何言ってんだ
そもそも延べ12日じゃね?w
とはいえシャ-プ製品はすぐ壊れるので買いませんけどね
液晶は問題外だからな
858 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 00:23:43
アクオス?ただでもいらんやろ(笑)
ブラジルバネル(亀山)とエンジンなんとか
しろよ
いや、ただならもらう
32インチならくれ
>>808 ありがとうございます、よく見て、自分で決めてみます!どうもありがとうございました。
>>809 寝室に置くので、斜めから見ることも少ないのでJ5000があってる様に思えます。ありがとうございます。
862 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 00:30:00
ただ?
なら俺にくれよ あとからごちゃごちゃ言わんよ。
俺もサブで欲しいからアクオス26型くれ
KUROのPDP-5010HDはテメーで買うから
そいつに聞いてどうするw
パイオニアの工作員も必死だな。
まぁ、ここでこけると撤退間違いないだろうから
気持ちもわからんでもないけど。
今のうちに転職したら?
キヤノンとかよく募集してんじゃん。
もう遅かれしSEDでw
>>864 その質問は過去からよく出てるけど答えは出ていない。
液晶派の人はプラズマはけなしても、
ならばそれより良いのは?という質問には答えられないみたい。
869 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 12:26:56
>>58 >>60 アクオスは吉○小百合をCMに使ってるからだろうw
サユリストの世代(定年退職者をはじめ、もっと高齢の金持ちのジジイ)を
ターゲットにしてるからなwww
宣伝効果で、品質の良し悪しも知らない一般庶民アホどもが買うんだよ。
後で後悔してるだろうな。あんな画質でwwww
871 :
93:2007/08/05(日) 12:48:54
バレーのボールを追っかけるカメラワークが、液晶に厳しすぎる件。
872 :
93:2007/08/05(日) 13:32:55
暑くてプラズマテレビに電源入れる気にならん。もうデロンギいらんな。
>>872 エアコンも買えない者が無理して大型テレビ買うなって事。
874 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 16:38:42
>>869 アクオスを買ってる奴全員が団塊の世代以上かよww
お前のお勧めは何だ?どうせ答えは見えてるけどなwwwww
>>873 つまり、プラズマを使う事により、より消費電力が増えるから非常に地球に厳しい家電製品と見てもよろしいでしょうか?
>>875 冬は暖房費の節約になるからイーブンじゃね
878 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 17:06:38
液晶にハイパーホッケーは厳しい
しかしこれだけ液晶が普及してくると眼鏡屋の株は期待できるな。
液晶は水銀灯だから環境に悪いっつーの。
消費電力とか騒いででも、毎日全部コンセントとか
ちゃんとぬいてねーんだろ。
一日中PC起動しっぱなしとかだろ。
しね。
プラズマの衰退は深刻なようで・・・・
ご愁傷様。
>>880 一日中PC点けっぱなしとかいる訳ねーだろw
プラズマ厨って極端な話しか出来ないのか?w
883 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 19:01:49
>>874 残念ながらご期待に沿えず公務員ですが。
だって店頭で見れば画質悪いの一目瞭然じゃんwwwwwww
図星ささされたからってそうムキになるなって。シ○ープさんw
アクオス買ってるのは全員団塊の世代だなんて一言も言ってないだろw
52型以上買うのは若い世代より年配者の比率が高いのは当然だろw
884 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 19:05:52
訂正
×図星ささされた
○図星さされた
885 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 19:07:19
画面焼けしちまった
>>883 その自称公務員さんのお勧めは何って聞かれてるのが読めないのかな?
画質悪いって、具体的にどう悪いのか言えないのがアレ厨な人の典型的発言だよなw
>52型以上買うのは若い世代より年配者の比率が高いのは当然だろw
憶測で物を言うなよw 自分で決め付けた事を当然だとか言うのはプラズマ厨の典型ですよ(言っちゃったw)
自称公務員が、ムキになってアクオスに絞って批判する意図が読めないんですがwww
もしかして脳内公務員ですか?(また言っちゃったw)
>>883 国家一種?二種?三種?地方初級?地方上級?その他?
お前が公務員だって言うなら、公務員なら知って当然の法則など聞くことだってできるんだが。
2ちゃんねるには、なんちゃって公務員が多いからね。
888 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 19:59:15
頭の中では役人に成り切ってんだろうよ
至極残念な人なんだから放っておいてやれよ
>>882 nyをやってれば、一日中PC点けっ放しだ。
890 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 20:05:05
なんかシャープの社員の方々必死で笑えるな
891 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 20:10:20
男ならLG
892 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 20:13:45
画質悪いって(アクオス)言われてるなら真摯に受け止めろよwwww
だから進歩がないんだよ。シャープ製品は。
他の家電も壊れやすいしなwwww
プラズマの37か42を購入予定でパナと日立で迷ってる
(両方とも今年の4月に出たやつで考えてる)
このスレの流れではパナが良いような感じなのですけど日立のは何か問題があるのでしょうか?
894 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 20:50:58
>>893 インタレは走査線×2/3の解像度になる。
インタレはゲームに向かない
待てるならπの見てから決めたら。
日立での欠点は映りこみとインターレースであること。
内臓HDDがどうしても必要なら日立。
そうじゃないならパナにしとけ。
>>896 日立かパナの42で検討してるんだから、パイオニアは買えねえだろ…
価格的にね。
>>892 分かったから、ドコのナニが良いのかさっさと答えろよ脳内公務員がwwwww
PDP-5000EX
900 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 22:28:57
Wの数=必死加減
HDMIとD4端子入力はどっちにつないだほうがいいんでしょうか?
おめーそれくれーは自分で調べりゃー
903 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/05(日) 23:45:23
904 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 00:01:34
>>858 タダでもらって知人に安く売る
喜ばれて俺も儲かってみんな幸せ
905 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 00:10:16
プラズマ厨も実際問題として全然売れないから、液晶でトップを走っているアクオス叩きに必死だなw
>>905 ってゆーか大型液晶の画像のひどさに一般ユーザー気づいたんじゃね?
倍速とやらのバーチャル処理でやっとこさテロップ読める程度の。
消費電力すら逆転されて、今後大阪堺の工場が無駄にならんことを祈る。
大体50インチや60インチの液晶って技術的詐欺に近くね?
HD管持ってるユーザーって思ったより多いぞ。そういうユーザーが
買い増し、買い換えの際、大画面液晶はまず選ばん。汚すぎ。
LC-52RX1W 消費電力 315W
EXE LT-47LH805 消費電力 319W
PDP-5010HD 消費電力 441W
消費電力がいつ逆転されたんだ?未だ4割増なんだが。
HD管持ってるユーザーって思ったより多いぞって、お前は今までどう思ってて、
それが実際には如何ほどあったんだ?まさか、また統計無しの脳内ソースじゃないよな?
>>908 お前、馬鹿もしくはわざと知識ないふりしてるだろ。そのわりに涙目
でカタログあさったようだな、ご苦労w
みなさーん、では基本中の基本を.... はい、プラズマは自発光でござい
ますから、カタログ電力は最大電力つまり真っ白の映像の場合ですね。
したがって平均的な電力はおおむね80パーセントといわれております。
πの最高機種の5010はコントラスト比は糞液晶のおおむね10倍ですから、同等というだけで凄いですねえ。糞液晶と比べるのももったいないですが、508なら糞液晶の42から46インチと同等(270w)
ということでございますね。したがって、邪魔なガラスフィルター不要
で映り込みがほぼ無くなったわけでございます。すごいですう。
しかしカタログ電力そのままでプラズマと液晶比較するとはね
欧米では相手にされないフルスペック詐欺するわけだwww
ちなみに日立も忘れないでください
通常使用時、液晶の2割増し程度、暗い場面ではすでに液晶以下の電力
パナだけは未だ大食らいですが
911 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 01:38:38
シャープ 必死に反論してやんの 滑稽! ご苦労さん → 905 906
912 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 01:44:31
なんだか互いに叩き合ってるだけで、使えねぇスレだな
プラズマ厨が見た、液晶のいい所、
液晶厨が見た、プラズマのいい所を語ればいいじゃん。
>>913 そうだな。
無いとは言わせないよ。それぞれの厨さんw
戸川夏也の腰使いをブレなく映し出す液晶ありませんか?
AVも見れないこんな液晶じゃ
お前ら足の引っ張り合いよりそれぞれのお奨め教えろよw
お奨め書いたって、やれ高いの、これでコケると後がないから工作員必死だなとか
いわれるのがオチじゃん。
プラズマ使ったこともない奴は焼き付くとか時代錯誤も甚だしい煽りしてくるし。
工作員だらけで中傷しかされないこんなスレでお奨めもクソもあるかっつーの。
テレビなんて個人の好みと予算に応じて買えばいいんだよ。
918 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 08:15:27
このスレや今まで聞いてきたことをまとめると、
同じ薄型初心者でも
画質にこだわりのある人→プラズマ
あまりこだわりが無くぱっと見綺麗だったらいい人→液晶
小さい子供のいて画面におもちゃとかぶつかる可能性のある人→プラズマ
電気代を凄く気にする人→液晶
これで正解ですか?
>>909 液晶も最大輝度の場合の消費電力でしょ?
ソニーとか東芝とかシャープが明るさセンサーで輝度を落として、
バックライトの消費電力を落とせば、かなりの消費電力低減になると聞くが。
お前みたいにプラズマヲタじゃないから、具体的な消費電力量は知らないけどなあ。
液晶の特徴は完全シカトして、プラズマの特徴だけを意気揚々と挙げられてもねぇ。
欧米に相手にされない?それはまた何処のソースですかね?
プラズマ厨はいつもの病気が出るみたいなので、具体的ソースを提示してから言うようにしましょうね。
http://www.displaysearch-japan.com/release/2007/05/r25.html っていうか、プラズマ厨はまた都合の悪い部分をスルーしていますね。
> HD管持ってるユーザーって思ったより多いぞって、お前は今までどう思ってて、
> それが実際には如何ほどあったんだ?まさか、また統計無しの脳内ソースじゃないよな?
同じレスの中にある問いなのに完璧にスルー出来るとは、すごいですう。
プラズマ派はちょいむきになるマジメ人
液晶派煽りは液晶の事よりも相手の反応に無条件に芝生レス
これで正解。
922 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 08:35:42
>>917 だ・か・ら、パイオニアだって言いたいんでしょ?π工作員さん?w
>>909 プラズマは特徴を連ねてご丁寧に消費電力量まで挙げてるのに、液晶は全力駆動時の消費電力量と比較ですか。
『すごいですう。』
お前、キモアニヲタだろ?ご自慢のプラズマテレビでアニメをご鑑賞ですか。
そりゃ、唯一の趣味には拘りを持つでしょうな。色んな意味でご愁傷様です。
924 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 09:12:08
予算あって37型以上が置ける人ならプラズマ。
それ以下は液晶。
925 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 09:18:19
ここで頑張ってるプラズマ厨君は、レスの中に必ずと言っていいほど「ん?初耳だな」という箇所がある。
それは他の人も感じているようで、ほぼ確実に誰かがそれを問い質す。聞く。情報元を求める。
だけど、必ずそれは無視されるんだよね。今まで、聞かれて具体的な情報元とかを提示したことなんて無いよね。
殆ど全てが話題を逸らして、自分の発言は無かったかのように振舞う。
現実世界でも、根拠の無いハッタリばかりを言って周囲を呆れさせてるんだろうな。振り回される周りの人がかわいそう。
そろそろ『厨』がNGワードかな?
>>918 しょうもない煽り合いしてないで、まじめな
>>918 に誰か答えてやれよ
つーか、ほぼ正解
正確にスレ見れば煽り合いじゃなく一方通行だけどな
プラズマ厨のね
931 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 09:46:38
32買おうと思って電気屋行って何も知らないから聞いたら映像、音、液晶はソニーが一番。東芝も売れてるけど映像、音は普通、
パナは音は普通だけど映像はソニーには劣るけど良いと言ってた。
最初は録画機能がついてるから東芝のH3000買おうと思ってたけどテレビつけるたび、HDDも起動するからぶっ壊れるの早いって言ってて
店員さんのお薦めはソニーだった。
アクオスは…話題に出なかったな。
3つで悩んでます。デザイン的(リモコンも含めて)には東芝かパナがいいんだけど
映像、音はソニー…どれがいいんですかね(*_*)?
これはあれだな
「プラズマ」と「液晶」をNGワードにすればスレも大人しく・・・!
何言っても無駄だろうけどすげーな
プラズマ厨で検索かけたら全部芝生なんだな…自作自演も程々にな
あと脊髄反射レスもな
それと液晶の質問には答えてあげろよ芝生の人、お奨めスレなんだから
>>931 ソニーの営業にでも話しを聞いたんじゃね?普及機クラスはどこも殆ど一緒だよ。
東芝は新型からパネルがIPSαで国産だし、映像エンジンは最高機種と同じだからいいんじゃね?
ただ、レグザは音が駄目だって聞くけど。
935 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 10:01:44
>>931 お前、電器屋の店頭にいる店員なんか人生の敗北者がやる仕事だよ
商品知識なんか無いし、ただノルマを達成するため利益率の高い
商品を無知な客に嘘をついてまで薦めるのが仕事
>>935 で、こんな時間に書き込みしているおまいの職業は?w
薄型は須く音は悪いと考えた方が早い。
映画とかゲームを大迫力で楽しみたいなら
安いのでも良いから3.1CH導入した方が幸せになれます。
938 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 10:06:43
>>933 何言っても無駄なんて言わずに、無駄な抵抗でもやってみたら?
どうせ脳内ソースのオンパレードなんだろうけどw
まぁ、質問に答えられないから、言い訳して逃げるつもりなんだろうけどw
>>938 学生の割には、家電業界に精通したかのような書き込みですねw
松下の37型プラズマで15万は安い?
942 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 10:09:51
>>933 お前、自分の自作自演を棚に上げておいてよく言うなwww
933によると、2ch内で芝生やってる香具師は全員同一人物に見えて仕方が無いそうです
一人で物凄い量のレスをつけてるとでも言いたいのでしょうなァ
944 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 10:11:59
>>940 バイトで何回か仕事してる、店員の顔を見ればわかるよ
>>935 下二行なんて、どこの小売業でも同じなんだけど。
プラズマ厨さん、数少ないお仲間が増えそうですよ!
親切丁寧に
>>941に答えてあげて!!
πじゃないから乗り気じゃないかもしれませんが..........
どっちも買えない貧乏人ばっか
948 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 11:45:43
液晶は画面がチカチカして動きも残像があるから
プラズマが欲しいのだが32インチってのは最近ないね
37インチは大きすぎるよ
949 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 11:49:46
>>948 おまえはテレビ見ない方がいいよ。ラジオでも聴いていろ。
>>909 製品群:52型液晶テレビ
メーカー名:SHARP
型番:AQUOS LC-52GX1W
消費電力量:103w〜250wくらい
スペック表記:322w
計測手段:ワットチェッカー
備考:映画モードにして明るさセンサーON
部屋を暗くしたら103wだった。
ダイナミックにすると250wになった。
明るさセンサーを切って、映画モードで明るさを最低レベルにして視聴する事にします。
明るさセンサーを入れると103Wだって。
>508なら糞液晶の42から46インチと同等(270w)
52型液晶と42.46型プラズマ対比でも約3倍の消費電力なんですが。
『みなさーん、では基本中の基本を.... はい、』←コレって誰に呼び掛けてんの?ww
結局間違いだらけで、最終的に涙目になったのはプラズマ厨じゃないかw
『しかしカタログ電力そのままでプラズマと液晶比較するとはね』煽ったつもりで自爆するプラズマ厨。
すごいですう。
アクオス2年使って壊れたよ。週に10時間程度しか
使ってないのに。亀山工場ってどんだけー?
>>951 俺も液晶使ってるから判るけど
映画モードにして明るさ最低にしたら消費電力は少ないけど
画質はダメダメじゃね?
明るさ落とすとコントラストが下がるから画質は語れないな。
今日、パナの一番新しい型のプラズマを店頭に見に行ったのだけど、
画面全体に油膜を貼った様なギラギラ感?にしか見えなかったのだが、あれがプラズマの画質?
アレは画質を語る云々以前の問題だと思ったけど。パイオニアは展示すらなかったな。
店員に聞いてみたら、買う人はおろか問い合わせも殆ど無いから取り寄せだってさ。
>>953 消費電力の話なのに、唯一プラズマが勝てると思われる画質の話に論点を摩り替えないで下さいよw
>>953 オマエの液晶はパソコンのモニターだろ?しかも安物
店員なんてボッタ価格を下げさせるためにいるだけの存在、ですよね
アクオス13型液晶テレビが8年目にして壊れた。
実際。店員の書き込みってあるのか?昼間は仕事してるはずだろ?
バイトか?
>>954 油膜を張ったようなギラギラ→煽り表現の受け売りだな
実際全然そんなことは無い、液晶ぽくなった感じはするが
むしろ写り込みが著減されたことの方が自分はうれしい
シャープってやっぱり基本が駄目なんじゃね?
962 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 19:21:07
>>960 いや、アレはどう見ても油膜を張ったようなギラギラ感があるんだが。
煽り表現の受け売りじゃなくて、誰しもがそう感じ取っていると考えられないのか?
俺なんか最初、湿式のクリーナーか何かで拭いた後かと思ったほどだし。
しかし、電力消費量の件で具体的に問い詰められるとプラズマ厨は沈黙するんだねw
42Vで視聴距離1.6mってキツイ?
>>963 月に500円程度の差額なら画質を取ると言う人も多いんじゃね?
まして視力が落ちたらそんなもんじゃ済まないし。
966 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 20:24:01
しかし、情報通の2ちゃんねらーに52インチのアクオス持ってる人がいるのは意外だったな。
>>958 > アクオス13型液晶テレビが8年目にして壊れた。
アクオスが発売されたのは21世紀に入った2001年1月だからキミは工作員決定。
>>963 消費電力で液晶と比べようなんて思わなければいいのにな
画質はいいんだし、特に大型だと液晶涙目だろ
全てにおいて勝たないと気がすまないのかなプラズマ厨
>>971 同意
大型液晶の唯一の取り柄が消費電力だからなw
973 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 21:35:17
>>962 ギラギラはプラズマじゃなくてパナの特徴でしょ
974 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/06(月) 21:54:13
>>954 ありゃTV史上に残る珍品だな。 アンチグレアってw
あんなに明らかな失敗作平気で売ってるんだから逆説的に
パナの販売力ってすごいとは思う。よく発売にゴーが出たもんだ
原則的に40インチ以上はプラズマがいいのは当然だが、
パナだけはやめとけと思う。なんで前モデルより悪くなるんだよ...
PZ700の存在が、いわゆるフルHDが動画再生において、なんの意味
もないことの証明になってる。フルナントカで♯とケンカしたくせになw
ま、豊富な資金力と、韓国や中国メーカー顔負けのパクり力でπの
KUROパクってくるだろうが。
まあ糞液晶よりはマシだが(大画面限定)
>>974 >
>>968 > おまえそれでいいのか?w
いいよ。
オレはシャープとは何の関係も無いから。
>>921 それなら液晶メーカーってなんで倍速液晶とやらで「ブレません」
なんてやってるんですかあ?
しかもテロップ読める程度の。
オマエ、書いてて恥ずかしくないか?同じ事カウンターされるの
わかるだろうにw
まあゆとり世代ってそんなもんかもな。はやりの鈍感力ってか。
>>977 その液晶メーカーには当然パナも入ってんだよな
縦横斜めでもブレないだっけ?動画につよいだっけ?
つぎすれどこー
>>975を読んで確信した。
プラズマ厨 = パイオニア工作員
プラズマ陣営でも仲間割れとは、底辺での醜い争いだなw
>>977 何処のメーカーに倍速液晶が「ブレません」と断言している所があんの?具体的に言ってよ。
あと、
>>917が言った「プラズマ使ったこともない奴は焼き付くとか時代錯誤も甚だしい煽りしてくるし。」という、まるで焼き付きが皆無であるかのような
発言に対して、πが発表した「焼き付き発生を低減する」という矛盾を言ってるだけで、π自身の発表の矛盾を言ってる訳ではないのだが。
これだけ説明してお前の言ってる事が甚だ筋違いであることに気付くか?
「オマエ、書いてて恥ずかしくないか?同じ事カウンターされるのわかるだろうにw
まあゆとり世代ってそんなもんかもな。はやりの鈍感力ってか」
これ、そっくりそのままカウンターで返してやるよw
「倍速液晶使ったこともない奴はブレるとか時代錯誤も甚だしい煽りしてくるし。」
と、以前に発言をしているのなら話は別だけどな。
ゆとり世代に説明しても涙目になるだけで無駄かもしれないけどな。鈍感力だから、それすら気付かないかなw
鈍感力は「はやり」らしいからな
しょうがないだろ
大画面テレビ買う奴はそこまで電気代は気にしてないと思うんだが。
しかし、プラズマ厨って文章を推敲するなんてことを全くしないのか?
いつも自信満々に言ってるが、それらが尽く頓珍漢で明後日の方向に向いている物ばかり。
少し読み直せば自らの方がおかしい事を言ってしまってるのが分かる筈なのに、
逆に相手に、書いてて恥ずかしくないのか?なんて、結局プラズマ厨自身に帰ってきてばかり。
見ていて飽きないけど、ここまで完バカだとプラズマ厨全体が、そんな奴ばかりなのかと思ってしまうな。
>>984 世界的な流れが省エネなんだけど。車で言う良い例がプリウス。世間で言えば太陽光発電。
液晶各メーカーも省エネを一つのセールスポイントにしているでしょ?省エネ達成率も関係機関が求めているし。
マニア層は自己中だから気にしないだろうな。ただし、大画面テレビを買う=マニアの公式は成り立たない。
>>986 大画面テレビ買っといて省エネ気にすんのか
そりゃ糞みたいに電気食うやつがいいといわないけどな
988 :
987:2007/08/06(月) 23:30:26
訂正
誤)大画面テレビ買っといて
正)大画面テレビ買う奴が
次スレはよ?
>>987 同じ○○インチを買うなら、っていうプラズマTVとの比較対象だろ・・・。
例えば20畳以上とかある部屋で26型とか32型でテレビが満足して見れるか?
それぐらい分かれよ・・・。
パナ厨とパイ厨は仲良くしないとな。ただパナのテレビはアレだが
最近の書き込みで気付いた
液晶メーカー?は、最後の砦の消費電力について触れられるのを
非常に嫌がる。 電力計つけて標準モードで測定してた秋葉原の
販売店があったが、まさに大逆転w あれってまずくないよな?
一目瞭然で面白かった。唯一の取り柄が.....
残像に関しては、もうごまかせないせいか、倍速だから平気、なんて
嘘を書くこともないようだ。
次スレはπのKUROリポート希望 誰か発表会行ったのいるか?
>>992 つい最近、店頭でも新型アクオスの前にシャープが置いたと思われる消費電力計が置いてあるのを見掛けたけど。
シャープが販売店に配っていると思われる販促用みたいな感じで、液晶のリアルタイムな消費電力量が表示されるやつ。
消費電力について触れらるのを非常に嫌がるって感じでは全然ないと思うんだが。カタログにも消費電力について記載があるし。
最後の砦の消費電力について触れられるのを非常に嫌がるって、どこで見たor聞いたの?初めて聞いたけどな。
ま、どうせπ工作員のお前がKUROのレポートでも始めちゃうんだろうけどな。
特に下調べもしないで、今日、量販店に行き、
店員さんに勧められるままにアクオス20インチ買ってしまいました。
メーカー5年間保証には入らなかったんだけど、
入っておいたほうが良かったのかな・・・・・。
シャープって5年たたずに壊れるって、ほんと・・・・・?
液晶のバックライトってほとんど電力の変動ないだろ。
何で電力計?
996 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/07(火) 06:43:14
進歩の無いスレだなあ。
他人のスレに過敏に反応し
必死にキーボード打ってる姿を想像すると
涙が出てくる。
生きがいなんだろうね。
997 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/07(火) 07:11:55
次スレはよ?
1000 :
目のつけ所が名無しさん:2007/08/07(火) 07:53:28
まだやるの?
無意味なスレの続きを。
まあここを生きがいにしてる
アホの為に必要か・・・。
それらしいスレタイでよろしく!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。