1 :
目のつけ所が名無しさん:
自己解決しました。
∧_∧
(`・ェ・´) レスが少なくても
0 0 気にしちゃダメ!
| | また次があるよ!がんばって!
∪∪
3 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/03(日) 16:11:45
SONYブラビア
4 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/03(日) 18:12:35
5 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/03(日) 18:16:50
原口一博は、創価学会の手先。
思い出してください。池田大作も長年にわたって、「悪と戦う。」と言ってい来た事を。
闇の勢力と闘う振りをして、実は[悪の手先]と言うのは、いつものパターンです。
その証拠に、「半島系の人間がいる。」って言うが、この事を知らない人がいるのだろうか。
しかも、在日なんて、どこの団体にでもいるでしょう。
実際の所、原口は、裏の組織の正体を知っていて、何の情報も流さない。
戦う振りをして、闇の勢力との戦いに参加しようとする人を罠にはめている。
実際に、周りの人間は皆不幸になっている。
(議員辞職、党代表辞任、国対委員長辞任、国会議員自殺、松下グループへの嫌がらせ)
しかも、一番闘っているはずの原口だけは無傷で、常に党の代表に擦り寄っている。
秋に出る42型プラズマでお勧めを是非。
7 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/05(火) 02:36:36
店に逝って見て恋
8 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/05(火) 02:39:38
ダイニング用に26型の液晶を買いました(ヴィクター製)
今度はリビング用に大画面を考えています
やっぱりプラズマですよね
50型を40万以下で買えるといいな
春に出たのと秋に出るのは
かなり性能の差はあるのけ?
100インチにしれ
11 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/05(火) 23:19:54
ところでプラズマで見るエロDVDって最高ですね
画質と大きさのバランスは42がベストと思われ
13 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/06(水) 09:08:04
37型woo20万切ってた
安くなったもんだ
Woooは比較すると画質が劣るので売れていない。
というか、πとパナが綺麗になったのについて行けなかったというべきか。
CMでも録画機能ばかり謳っているのは録画で縛れば一択だから。
あとは電動スイーベルと画質とは関係ない所ばかりが売りのWooo。
それで売れなかったら価格を下げるしかないだろw
15 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/06(水) 12:09:44
ずっと使うから日立
>14は9000を見てないと思われ
17 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/06(水) 15:02:13
いや、プラズマの9000は店頭での画質は黒が締まらないし紫っぽいから比較すればそんな意見も出るだろう。
でも買った人間が口を揃えて言うのは、自宅で1台見れば神の画質。
言いたい奴には言わせとけばいい。
俺は買わないけど。
18 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/06(水) 15:16:55
9000は赤が強いとは聞くが黒がボケるなんて初耳だな。
9000ではないが量販店でやたら輪郭がボケてると思って
「これはこんなモノか?」と聞いたら
慌ててリモコンを持ってきて標準設定に戻していたことがあった。
比較する時はその辺も確認した方がいいぞ。
20 :
目の付け所が名無しさん:2006/09/06(水) 17:05:45
ビエラ42PX60を購入予定です。
近所の量販店で競合させた結果、現時点でK電気が23万で最安値です。※スィーベルスタンド付
今月15日に近所のE電気がリニューアルオープンするので更に競合させて値引きを迫ろうかと画策中。
保証の利便性でK電気で購入を第一で考えてます。
決算時期という事も踏まえてどこまで値引き出来れば御の字なのかな?
>>19 9000の場合は黒がボケるんじゃなくて黒が黒くないが正解。
そのくせ黒潰れしてるからタチが悪い。
映りこみもきついしコーティングに問題があるんじゃないか?
22 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/06(水) 18:07:55
>>20 それで十分でしょう?
あまり欲張りなさんな
23 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/06(水) 18:09:33
>>23 なんとTH-42PX60、199,270円まで下がってるじゃないの!
1インチ4,744円・・・
2008年には1インチ5,000円にすると言ってたと思ったが
相当早いペースだよね。
この調子なら家庭の標準サイズが42型になるという話も真実味を帯びてくる。
42型の最適視聴距離は1.6mだから6畳でもOKだし。
松下幸之助の水道哲学を実践する為には
1インチ4,000円くらいにして欲しいもんだ。
でもその時にはπはすでに逝ってそうな気がする。
松下は103v型でぼったくった利益を普及商品につぎ込めるから強いよね。
海外の富裕層が103v型をガンガン買ってくれれば1インチ4,000円も有り得る。
>>26 東芝はSEDに見切りを付けてπのプラズマ事業買えばいいのに。
πのプラズマがもっと安くできるなら大歓迎。
29 :
目の付け所は名無しさん:2006/09/06(水) 21:42:40
オパーイオニアは普通に高い。
パナソニク並に下げれ
性能が良いんだから多少高いのは仕方ない
投売りされてる春のと秋のどっちのを買えばいいんじゃあー
HDMI無しの投売りモデルは避けた方が無難。
>>30 πで性能がよさげなのは5000EXだけ。
でもチューナーすら無いこいつの価格の高さは多少とかいうレベルじゃない。
全く同じ物を松下が作ったとすれば生産台数も増えるから
半値くらいで行けるんじゃないか?
大量生産すればするほど1台あたりの生産コストが下がるのが経済理論。
>>30 デジタル機器の場合は価格も性能の内ってこったな。
>>33 そんなことはないだろう。
507HXと50PX600を比べたら507HXの方が良いわけだし。
>>36 決め付けはいくない。
PX600の方がフォーカスがきっちり合ってる印象だから
HXの方がピントが甘く感じる。
>>36 画質は一長一短あるからなあ。
階調表現はHXの方が良かったりするし。
画質以外に省エネとか軽量化ではHXの方が確実に優れてるよ。
日立の画質はやはりだめでつか?
日立はちょっと劣りまつね
40 :
目の付け所は名無しさん:2006/09/09(土) 14:02:29
画質はオパーイオニアが欲ね?
41 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/09(土) 16:02:17
パイかパナの二択って事ですね?見比べてきます
テレビの調子が悪いんだが最高峰のTH-50PZ600を無理して買うか
20万のTH-37PX60でとりあえず急場を凌いで2011年頃に買い換えるか。
どっちが正解?
43 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/09(土) 22:51:09
新型はいつごろですか?
大手電機各社のテレビ製品ブランド一覧(10社)
シャープ・AQUOS(アクオス)
松下・VIERA(ビエラ)
ソニー・BRAVIA(ブラビア)、旧WEGA(ベガ)
東芝・REGZA(レグザ)、旧face(フェイス)
日立・Wooo(ウー)
三菱・REAL(リアル)
三洋・CAPUJO(カプージョ)
パイオニア・pure vision(ピュアビジョン)
ビクター・EXE(エグゼ)
エプソン・living station(リビングステーション)
ヨドバシでパナの50型が新型より旧型の方が25%安く
売ってたんだよな〜迷う。月末まで待って旧型買うかな。
46 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/11(月) 21:02:35
パイオニアは新型出しますかね?
リモコンで向き変えられるのはwoooだけ?
48 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/12(火) 16:28:56
三菱とかでもあるよ。でも小さいのだけ。
37以上で向きかわるのはWOOOだけ。
リモコンで向きかえるれる奴の台が
6万以上するから止めた。
50 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/15(金) 05:10:19
アホな質問かと思いますが、シネスコサイズ以前の映画などを見る場合、
昔の正方形に近いテレビサイズに画面を変えることとか出来ます よね??
51 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/16(土) 09:16:25
52 :
目の付け所は名無しさん:2006/09/16(土) 21:59:19
ヤマダデンコでパナソ肉42PX60が¥215000のポイント3%進呈を提示された。
明日は系図電気でさらなる値引きを狙う。
53 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/17(日) 06:06:17
ブラウン管のハイビジョン使ってる自分は勝ち組。
ブラウン管に較べたらボケボケのダメダメ。勝負にならない。
54 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/17(日) 11:19:58
55 :
目の付け所は名無しさん:2006/09/17(日) 21:37:06
今日42PX60買ってきたぞ!
首振りスタンド・リサイクル料・全部込みで20マソだった。
>>55 37PX500を28万で買ったけど、別に後悔してないよ。
でも、今日はもう寝る。
57 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/18(月) 02:16:41
>>55 本当なら安い。
大手販売店なら24万がせいぜいだ。
58 :
目の付け所は名無しさん:2006/09/18(月) 11:43:33
>>57 近所にリニューアルオープンした店があって近隣の量販店はこぞって
「他店オープンには負けません!!」
とデカデカとチラシ打ってきたのでそれに便乗させてもろた^^
ちなみに系図電気。
結局アクオス買っちゃった。。
>>59 気になりだしたら我慢できなくなるなるから
残像を捜すような見方だけはしないように・・
>>60 それ以前にさっさとデジタルに切り替えないとアナログが汚すぎてやばい。
あとソファからTVまで3m位あるけど、45型はさすがにでかすぎたかも。
woooの42型を買って一ヵ月で勝手に電源が落ちるようになり基盤交換の修理した
それから2ヵ月の今日、いきなり電源が入らないorz
自己解決しますた。すみません
64 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/24(日) 05:42:19
ブラウン管式に較べたら全然ダメだが、もうブラウン管のテレビないのよね。
65 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/24(日) 08:53:35
プラズマの画素つぶれってクレーム効きますか?
67 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/25(月) 07:55:04
>66
松工作員orπ信者乙。
68 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/25(月) 10:17:21
37PX60の台付きは全国最安値で現在時点(9/25)いくらくらいなんやろか?
69 :
目のつけ所が名無しさん:2006/09/25(月) 10:58:10
↑↑即日融資です
71 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/06(金) 19:05:15
ふじょう
72 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/07(土) 02:19:35
>>38 日立の画質、結構好きだけどなぁ。
階調や輪郭が滑らかに感じる。
液晶で高解像度を謠っているものもありますが
ポスタリゼーションが掛かったような
「デジタル臭さ」(?)を感じるのです。
アラを感じさせないような画づくりが
好みなのですが
時代に取残されているのでしょうか。
73 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/10(火) 22:43:52
俺はどうしても日立のパネルは縦線が目立つからダメだ。
あと静止画が上下にブレるのもブラウン管時代に戻ったようで萎え。
74 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/11(水) 08:00:22
>73
全然ブレねーよ。
店頭でテレビばっか見比べてんじゃねーよ キモヲタ
75 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/11(水) 12:45:00
見比べたら、普通42と50はパイオニアだろ。全然画質が違う。
特に507HXはフルHDのPZ600より明らかに綺麗だ。スペックヲタ
は見比べないでカタログ比較しかしないのかな?
ヨドってよくCSのep流してるけど、あれ放送そのものが松下提供だよな。
松下売れって指示出てるのか?
まあそのかわり、42インチはパナ、日立は投げ売りみたいな価格がよく
ついてるね。パイオニアより10万円近く安いこともある。
なぜか50インチはパイオニアが安いが。
76 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/11(水) 12:54:56
PCデ〇で扱ってるオッ〇オの液晶、プラズマってどうですかね・・・
フルスペックハイビジョンで20以下に惹かれて・・・
77 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/29(日) 12:50:38
78 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/29(日) 19:39:25
ゲームやDVD専用に42型の安いプラズマが欲しいんだが
HDのD4端子付きで良さげのはないかしら?
画質良く安けりゃ地デジなんていりませーん
79 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/31(火) 14:23:22
HDMIいらないんですか??
80 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/31(火) 14:35:00
2011年ギリギリまで待つぞ
あと5年待てばブラウン管なみのバランスが期待出来る
まだまだ50年の歴史を持つブラウン管は嘗められないな
81 :
目のつけ所が名無しさん:2006/10/31(火) 20:03:48
近くで見るとわかりますが、日立のアリス方式はインターレースの為
ちらつきがあり、不快です。
松下、パイオニアはプログレッシブでちらつきがなく画像が安定していて
目が疲れません。
82 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/01(水) 08:21:47
>81
家電量販店の店頭でしかプラズマ見れないクンwwwwwwwwww
近くで見なければ快適な画像ってことだろ?wwwwwwwwwww
83 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/01(水) 14:42:03
日立買っちゃったんだねwかわいそうにww
84 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/02(木) 08:07:38
日立も買えないクンwかわいそうにww
85 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/02(木) 21:13:27
うー買え。
86 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/03(金) 20:31:29
>>81 >アリス方式はインターレースの為
>ちらつきがあり
良く聞く話なのですが電気屋で見比べても
ボクの目では良く分からないのですよね、、、。
寧ろ他社品は輪郭強調がきつすぎたり
(特に液晶機種では)階調性が悪くポスタリゼーションが掛かったようで。
日立のプラズマが一番自然に感じられます。
巷ではパイの画質が良いとの評判が定着しているようですが
少なくとも店頭では良く分かりません。
それともこの辺は調整で何とでもなるところなのでしょうか???
そういう訳で値段や置場所の都合もあり
W42P-HR9000を第一候補に挙げているのですが
来春発売予定の日立42型フルHDも気になります。
果して42型でフルHDの意味はいかほどあるのでしょうか。
上記のような「ボクの目」でも違いが分かるものでしょうか。
造詣深い方々、ご意見をお聞かせ下さい。
87 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/04(土) 08:07:03
近くで見てちらつきがわからないような目だと42型でフルHDとHDの区別は
つかないよ。日立のプラズマ録画のトラブル多いぞ。
88 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/04(土) 11:03:45
>>87 >日立のプラズマ録画のトラブル多い
えっっ!それは困ります。
ほぼ決めていたのですが少し躊躇、、、。
89 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/04(土) 12:27:55
>88
ヒントつ【松工作員&π信者】
フルHDって必要かなぁ…?
32以下だとないんですけど。あーもー何買ったら良いかさっぱりわからん。
91 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/04(土) 14:43:52
W42P-HR9000のまずい所はCMスキップが無い所。
録画した番組を見るときはCM飛ばして時間を節約できるのがメリットなのに
早送りボタンしかないから行き過ぎたり戻したりイライラが溜まる。
だから多くの人がDVDレコと併用するんだろうな。
92 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/04(土) 22:52:21
>>91 えっっ!それも困ります。
いよいよ躊躇、、、。
93 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/05(日) 12:38:57
>>92 TH-42PX60とDMR-XW30の組み合わせなら台付30万程度でいけるんじゃない?
これなら一体型と同じ操作感覚で使える。
また、メリットとして
DVDの再生&ムーブ保存可。将来のBD化保存にも対応。
ダブル録画&専用機としての使い易さと万が一の修理対応時の手軽さ。
テレビの画質向上(黒再現力、チラツキ無し)等がある。
94 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/05(日) 20:29:54
>>93 アドバイス有難う。
もういちど電気屋で見比べてみます。
95 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/05(日) 20:44:30
電機店で見比べてカカクコムで注文していいですか?
96 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/05(日) 21:43:23
TH-42PX60 186800円
TY-ST42P600S 1000円
DMR-XW30-S 79500円
HDMIケーブル入れて27万といった所がカカクコムの最安値。
30万の線が出るなら電気店で買った方がなにかと安心。
97 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/07(火) 21:11:23
プラズマのシェアは松下が70%を占めているらしいね。
画質の悪い日立はともかく、パイオニアにはもっと頑張って欲しいね。
98 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/07(火) 21:14:41
液晶テレビではシャープですらシェア40%という事を考えると
松下のプラズマシェアは異常な程だな。
99 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/10(金) 02:01:32
100 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/10(金) 03:26:14
103インチテレビのテレビ台って幾らすんのか知ってる方います?やっぱり特注ですか?誰か教えて下さい!
101 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/10(金) 08:24:53
>>100 あれは床置きモデルです。
重さも300kgオーバーです。
もしも耐えられるテレビ台があったらオレも教えて!
102 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/10(金) 08:53:20
ケー●デンキ情報!!
値札の一番右下のアルファベットを良く見ろ!
S=30 A=25 B=20 T=15 Y=10 R=5
Sなら、29%引きまで頑張れ!
103 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/10(金) 08:58:09
オレは塀に使う石のブロックを上手く重ねて台にしてる
104 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/10(金) 10:10:51
皆さんどうも有難うございました!300kgとは…凄いですね(汗) もしそれに耐えられる台があったとしても、今度は家の床がやばそうですね!?www
105 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/10(金) 11:36:39
>>103 嘘でしょう。
103PZ600は、発注前に事前に
設置現場をチェックします。
(現場によっては注文をお断りします)
ブロックの上の設置では、OKが出ないでしょう。
ましてや設置してから
家の人だけで移動なんてまず無理です。
プラズマの安いやつって解像度XGAだよね?
こんな解像度低すぎの中途半端なもの買うぐらいなら
液晶のフルHDモデル買ったほうがよくね?
精細感が、まったく違う
液晶は残像問題で今の所パス
108 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/13(月) 00:25:48
オイラも液晶はないね。
109 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/13(月) 00:27:05
フルハイヴィジョンの液晶<ハイヴィジョンのプラズマ
110 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/15(水) 08:59:40
液晶はアニメとか見るにはいいんだけど
映画などの画質を追求したい映像には奥行き感がなくてつまらない。
なんか、感動が薄っぺらくなるような気がするんだけど何故だろう?
映像に深みがないというか・・そんな感じ。
111 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/15(水) 09:03:27
静止画の精細感と明るさがとりえの液晶テレビ。
でも、明るさは自宅ではあまり意味なし。
全白画面が眩しいから目に対する負担も大きいんだな。
結局液晶の良い点は静止画の精細感だけだな。
今からテレビを買うなら1080P入力可能な物がいいな。
PS3だけじゃなく、BDの映画ソフトは1080Pで最高の条件で見たい。
113 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/16(木) 00:02:59
お奨めはTH-50PZ600。
これでBDソフトを見ると映像の美しさに感動する。
114 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/16(木) 11:10:57
TH-50PZ600 40万
DMR-XW200 24万
台付きで70万。
この価格を安いと見るか高いと見るか。
115 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/16(木) 15:38:46
DMR−XW200?
116 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/16(木) 21:39:34
DMR-BW200はいいぞぉ。
ハイビジョン信号のムーブ用に買ったんだけど
DVDのSPモードで録った画質が思いのほか綺麗で驚いた。
美画質エンジンの性能の良さに感動。
ディーガの画質と安定性は神!
118 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/17(金) 08:39:21
確かに、SPモードやXPモードも高画質だね。
初心者向けのDIGAと馬鹿にしてたけど画質と安定性は超一流だ。
でも、編集機能は糞。
TH-37PX600
DMR-XW30
スタンド
HDMIケーブル
10月初旬購入。系図店頭で298,000。
日本代表戦で芝の綺麗さに感動し、
NHKの宇宙ステーションハイビジョン生中継をDIGAで録画して、
サハラ砂漠の詳細さに感動。
電気代が上がった気がする。
というか、ハイビジョンやらHDDレコ自体が初体験なので
比較対象が無いので幸せなのかもしれない。
だが、後悔はしていない。
120 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/17(金) 18:48:01
>>119 298,000円でその組み合わせは激安ですね。
画質に感動なんて液晶ではありえない事なのでうらやましす。
121 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/17(金) 22:03:33
______ ┏━━━┓
|←Hard| ┃ Wooo ┃
| Off | ┗━━━┛
. ̄.|| ̄ ̄ 日立オワタ┗(^o^ )┛ 三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
122 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/18(土) 12:49:30
日立のプラズマ暖房機能付きって本当??
37型か42型のプラズマで迷っているんだけど愚問?
37型だと2社くらいしか出してないから困る
買ってはいけないメーカは日立でおk?オススメあったら教えてください
124 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/18(土) 18:18:40
プラズマと決めてるなら選択肢はないよ。
1ラインごとに交互に点滅しながら表示する日立か
プログレッシッブのPANA。
125 :
123:2006/11/18(土) 18:45:28
>>124 レスありがとうございます、ビエラも考慮してたんですが
日立とパナ製品をじっくり見てみたいと思います。
やっぱり42型がデフォですよね?
126 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/19(日) 21:19:16
みんな何のプラズマ持ってるの?
127 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/19(日) 21:39:46
37の液晶買う予定だったのですが残像が気になり始めたらひどいらしいので
プラズマを検討し始めたのですがこちらは残像はまったくないのですか?
映画やスポーツを綺麗に見たいならプラズマですかね?
128 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/19(日) 22:11:28
>>127 残像が全く無い訳ではないが、液晶と比べると無いに等しい。
映画を見るときに重要な奥行き感や黒の再現力で液晶では太刀打ちできない。
プラズマと液晶両方使ってたら、あ、液晶って表示してるだけだなって感じる。
表現力にまでこだわればプラズマがいいね。眼にも優しいし。
129 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/19(日) 23:37:31
プラズマってどこのメーカーの一緒じゃね?
あんた写りに大差ないと思う
実家のアクオス37で世界バレーを見て、
自分ちのビエラ37で世界バレーを見て、
プラズマにしてよかったとオモタ
131 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/20(月) 20:35:13
132 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/20(月) 20:37:45
嫌です
133 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/20(月) 22:11:22
>>131 60シリーズは方落ちですから安くて当たり前、楽天なら更に安いぞ、今は600シリーズですから。
134 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/21(火) 00:25:48
>>131 行って来ましたが
文字の量に圧倒されて、
というか恐れをなして帰ってきますた
携帯からすみません。
父が新しくテレビを買いたいらしく相談されてたのですが、私は疎くて何がイイのかがさっぱりわかりません。
父が検討しているのはパナソニックのVIERAで
・37型プラズマ(TH37PX60)\208000
・32型液晶(TH32LX65)\198000
らしいです。両方とも店頭にて更に値引きをすると書いてあります。
やっぱりプラズマの方がイイですか?教えてちゃんですみませんが、どなたか教えて下さいm(_ _)m
>>135 プラズマの映像は奥行き感があるから平面的に見える液晶より鑑賞向きだし
視野角による色変化がない点はリビング向き。
32LX65も液晶としてはトップクラスに残像が少ないけどプラズマはそれ以上。
1.4m位離れて見ることのできる環境があるなら37型にしとくべき。
今じゃ32型はセカンドテレビの位置付け、1年後に間違いなく大きさで後悔する。
あと、プラズマは白色面積が増えると自動的に輝度を抑えるから
瞳孔が開くほどの眩しさがなく、動画ボケの少なさもあって目に優しい。
高齢者ほど、液晶買って目の疲れを訴えるからプラズマにしとくが吉。
>>136>>137 とてもわかりやすく、詳しく説明してくれてありがとうございます!
父は映画を観たりするのも好きなので、プラズマの方を勧めておきます。
本当に助かりました!
ありがとうございましたm(_ _)m
139 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/22(水) 00:39:09
>>124 42型を買うつもりで電気屋に行って来ました。
液晶は論外として
日立、松下、パイオニアを相撲中継で比較。
パイは画素が粗すぎで却下。
松下はお相撲さんの顏がアップの際
動くたびに「ザラザラ、ザラザラ」って感じで
顏が崩れてしまって気色悪い。
日立は近くで見ると静止文字が上下に微妙に震えるのと
黒が沈みきらない寝ぼけた映像でしたが
一番細密で階調が滑らかな印象。
中では一番マシかなと。
ただ50型を目にして置き場所があれば大きい方が、、、と
置き場所再確認のためそのまま帰宅しました。。。
>>139 50型も視野に入れているならフルHDのTH-50PZ600まで頑張れ。
店頭の明るさではあれだが、リビングの明るさで見ると全然別物。
141 :
135:2006/11/22(水) 19:04:37
>>136>>137 今日電気屋に行って、37型のプラズマを買いました。
店員も店の電気は明るいのでプラズマは暗く見えるけど、家で見る場合はちょうどイイと言っていました。
アドバイスのおかげで迷うことなく買えたので良かったです。
本当にありがとうございました。
>>141 購入オメ。
世の中の大多数は店頭での明るさに釣られてプラズマなんて選択肢にも入れない人が多いけど
液晶かプラズマか迷った事、また同一メーカーだった事でメーカー工作員の付け入る隙もなかった事で
いいアドバイスが貰えたんだと思う。
今度は貴方が自宅で見た時のプラズマの美しさを多くの人に伝えてあげてください。
>>142 お店では、購入したプラズマの横にシャープの液晶があって、やっぱり明るくて映りがイイように見えました。
何の知識も無く行っていたら、確実に液晶を選んでいたかもしれませんね。
本当にココで相談して良かったです。
来週の火曜に届くので、見た感想などを書きたいと思います。
144 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/24(金) 00:00:46
ブラウン管もプログレッシブなの?
D3/D4端子が付いてるブラウン管はプログレッシブです。
それ以外はインターレース。
146 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/25(土) 01:32:29
オレも今日とある大型量販店の電気屋に行って見てきたけど
確かに、日立はちと微妙やったね…。
店員と相談しながら、パナと日立のを見比べたけど、
日立は元々液晶を作ってたから、画面の手前にモヤがかかったように
白っぽく明るくなると言われ、比べるとそうだった、
パナソニックの方は黒の部分とかがはっきり表示されてるね
パイオニアも横にあったけど、正直、オレの眼力では
パナとの差をあまり感じられなかった。
KDL40V2500ってどうでしょうか?黒の美しさを際立たせた・・
というのがウリのようなんですが。
>>147 このスレでは残像が酷いことや、斜めから見たときの色変化や
奥行き感の無いペタッとした画質などで評価は低いだろうね。
良い所は明るい店頭で見比べた時の鮮やかさだけど
自宅の照度ではそんな設定では眩しすぎるから使えない。
また、照度が下がれば黒浮きしてくるから厳しい。
149 :
147:2006/11/25(土) 18:28:02
>>148すいません・・KDL40V2500は液晶でした。品番しか見てなかったので
勘違いしてました。TH42PX60を買うか検討中です。
20万ちょいの価格だと安い方ですか?
>>149 価格.comでは
平均¥226354
最安¥198400
でしたよ。固定スタンドは別売りですがそれを付けてもらったり、リサイクル料金も込みにしてもらったりするとイイと思いますよ。
>>150なるほど!!わざわざ調べて戴いてありがとうございます!!
あとは交渉しだいという事ですね。
俺もテレビ購入予定です。液晶欲しかったけどプラズマにします。
TH-42PX60俺も欲しいです
>>135です
今日TH37PX60が我が家に届きました。
実際リビングに置くと37型で十分大きくて迫力がありますね。
早速試しに映画を流してみたら(ちなみにマイノリティ・リポート)、とても見応えがありました。やっぱりプラズマは黒がキレイに出るからでしょうか。
これから趣味のDVD鑑賞が楽しくなりそうです。
普通の番組を見ると少し黒が強いかなとも思いましたが、それは調節が出来るので全然問題無いです。
明るさもちょうど良かったです。
スピーカーも前面の下部にあって、音もとても聞きやすかったです。
ワラタ
155 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/29(水) 00:55:33
156 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/29(水) 01:52:47
おまえらパナの600番なぜ選ばなかったの?
60なんて音よくないし、SD静止画のみだし…
無理して買うなよw
157 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/29(水) 11:10:43
158 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/29(水) 11:17:13
159 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/29(水) 19:54:40
>>152 PX60はお奨め。
安いし綺麗。
液晶よりいい。
>>156 PX600とPX60は同じパネルに同じエンジンだから画質は同一。
2画面要らないなら安いし選ぶ価値は十分あると思うよ。
音に不満があるなら後で5.1chシアターでも追加購入すればいい。
店頭では判りにくいが画質にこだわるなら液晶買うより絶対に良い選択だ。
質問なんですが、自分はゲーム好きでよくPSやりますが、ゲームの取説にプラズマテレビにつなぐと画像の焼き付きが起こる事があります。
特に静止画を長時間放置すると焼き付きが起こりやすくなります。
って書いてありますが、焼き付きって何ですか?
自分はこれから購入予定でPS2よくやるので心配です。
162 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/30(木) 02:10:30
プラズマでゲームなんてご法度もいいとこ
ゴムなしでSEXするんだけど危険ですか?って聞いてるようなもん
163 :
目のつけ所が名無しさん:2006/11/30(木) 07:04:08
ゲームやるならブラウン管
>>161 ゲームは固定画像部分があるから同じ映像を長時間表示し続けると画面を変えても
その表示がうっすらと残像として残る。
この状態の時にテレビ番組を見るなどすればやがて消えるのだけど
ゲーム専用機のような使用法をすると残像が消えなくなる。
この消えなくなった状態が焼き付きと言われる現象だけど
普通はそうなる前に気付いて対処するからゴムなしでSEXするよりは安全w
>>164レスありがとうございます。
長時間とありますが、どれくないな時間なのでしょうか?自分はゲームやると2,3時間はやってます。
PS3も購入予定ですし…
先の事考えたら液晶ですかねorz
>>165 ゲームやったら同じ時間だけテレビを見れば焼き付くことはないよ。
まずは、焼き付く前の残像の段階でどの程度テレビを見てたら消えるか試してみるのがいい。
ゲームばかりするなら液晶がいいと思うけど
映画やスポーツを綺麗な画質で見たいならプラズマがいいと思う。
プラズマ持ってる人ならみんなそう言うと思うよ。
>>166お返事ありがとうございます。
なるほど!勉強になりました。色々と調べているとプラズマでゲームは…orz って思ってしまいました
価格.COMで見てみたプラズマにはら慣らしがあるみたいですね?
今週末買いに行き、早速慣らしってのをやってみます。
168 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/01(金) 01:47:26
>>167 ホントに慣らしなんて必要なの?
そんな面倒なことやってられない!!!
「エージングレスPDP」発売してっ!!!
169 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/01(金) 01:54:36
慣らしについてkwsk
171 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/01(金) 02:31:59
>>170 今時は自動車でも(ほとんど)慣らし運転は不要とされている。
ましてやテレビに慣らしが必要なんて、、、
>>170だからマジで液晶と悩みますよ…。
これから購入する者としては。。。orz
うちのTH-37PX500は全く慣らしなんかしなかったけど無問題だったし、
全てのプラズマに当てはまるわけじゃないと思うよ。
174 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/01(金) 08:18:25
>>173 頼もしい意見だ。
ちなみに蛍光灯の照り返しとかやっぱり気になりますか?
蛍光灯の反射は自分の目線より高い位置に設置した場合のみ。
例えば、寝転がって下から覗きこむようにしない限り映りこまない。
フラットパネルなんだからw
176 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/01(金) 21:28:42
皆さんは専用スタンド派?それとも台座派?
うーん、日立のWoooはそんな悪いのかな…
プラズマ買おうと思っているけど、これじゃ保留か
正直どれも画質はブラウン管には遠く及ばないんだろ?
178 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 00:07:05
>>177 Woooはそんなに惡くないというか、嫌いじゃないけど?
店頭で白っぽく見えるのは気になるけれど
自宅でもやっぱりそうなのかな?
ブラウン管とは比べても仕方ないような。。。
179 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 00:33:55
ビエラ綺麗だし ほしいな
180 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 04:22:36
あっ〜マジで悩む。液晶かプラズマか…。
誰かプラズマでゲームをガンガンやってる方いますか?焼き付きマジ心配orz
悩んでも日曜には購入します
早くほすィッ〜!大画面!!
181 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 04:59:02
結局プラズマの焼きつきってどのくらいまで改善されてるのかね?
ブラウン管も焼きつくっていうけどブラウン管持ってる人は焼きつきなんてきにしないでしょ?
実際ブラウン管と比べて今の最新モデルがどのくらいのレベルに達してるのかメーカー側はきちんと
データのようなものを出してくれたらいいんだけど。
それがないとプラズマは焼きつくっていうイメージが離れない・・・。
>>180 プラズマでゲームをガンガンやるには
輝度を押さえ気味に設定して2時間毎くらいに休憩の意味も込めて
普通の放送を10分くらい表示。
それを試行錯誤してどのくらいゲーム時間を延ばせるか検証していけば
決して焼き付くことはないよ。
焼き付き心配ならパイオニアは外すが吉。
三社の中では一番焼き付きやすい。
でも
>>182のような使い方するなら大丈夫。
184 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 12:18:28
大画面いいよ ゲームするなら42型ビエラ
185 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 12:51:29
もうプラズマかっちゃえよ、上に十分レスついてんだし
おまえの焼きつきなんてしらねーよ
186 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 13:58:13
42ビエラ600番
ディーガXW30だっけ?
普通の台
これで35万なら高くはないですかね?
187 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 16:59:35
>>186 台がどんなものかわからないが普通の値段だと思う。
188 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 17:51:37
そしてアンテナ工事でぼられる・・・
189 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 19:06:41
無知ですみません
アンテナ工事ってなんすか??そんなの必要なの!?
190 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/02(土) 20:13:42
場所による。
買いました42PX60
小島で\198000でした。小さいスタンド付きでしたよ 店員言わく『今のプラズマは焼き付きません』との事…。
明日が楽しみだ
193 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/04(月) 00:05:49
37px60とテレビと合体するでっかい台付 送設込
214000円で買えますた。この時期だともっと安くなりそうな悪寒
194 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/04(月) 01:50:42
ボンビーばかりだな
195 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/04(月) 03:01:42
↑それすら買えない超ボンビー
196 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/04(月) 03:09:06
ゲームやら無いなら焼き付きは心配しなくて良い?
一日、視聴は5時間程度かな?
パイオニア欲しいー。
197 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/04(月) 10:05:52
パイオニア店頭で見たら画面がゆがんでた。ガラスじゃないらしいね
198 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/04(月) 10:48:00
ブラウン管だって焼き付く
焼き付き気にせず液晶パスしてプラズマ買った奴が勝ち組
これ常識だろ
199 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/04(月) 11:01:21
でも「プラズマ」「 焼き付き」で検索するとおっかないページばっかり出るんだよ〜。
俺なんて更に「日立」を入れるwoo購入者なんだが…
200 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/05(火) 00:12:33
焼き付き気にせず液晶パスしてプラズマ買った奴が勝ち組
俺もそう思います。
っていうか、最近のプラズマは焼き付き防止の画面移動機能が入ってますから
問題なく使ってます。
ゲームしまくりですぅ
201 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/05(火) 01:07:53
42PX600据置き台付
XW30 HDMIケーブル
これで338000で買いました。もう感動です。。。
203 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/06(水) 02:31:13
専用台は大体5万くらいだから・・・・アッー!
>>199 日立Woooを使ってるのなら言われてるほど焼付かないって判るだろ。
焼き付き焼き付き言ってるのは実際にはプラズマ持ってない奴ばかりだ。
205 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/07(木) 00:08:58
そうそう、持ってない人が吠えてるだけのこと
もしくは、残像地雷知らず液晶買った人の妬み
プラズマ買ってよかった。大画面でのゲーム最高
209 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/07(木) 14:53:32
液晶買う奴はアホ
まだブラウン管買ったほうがいい
んでプラズマ買った奴、狙って奴は勝ち組
↑は日本人がアホだということの証明
俺ら賢いな
んで焼きついたら焼きついたで構わないじゃん
ブラウン管でさえ焼き付くんだから
210 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/07(木) 16:44:37
42PX60をだいぶ前に買ってゲームメインでみてるけど全く焼き付かないよ
三国志とかあまり画面に動き無いヤツよくやるけど無問題
心配ならバイデザインとか安いの買ったら?
42PX60、すでに20万切ってるんだ・・
以前松下の社長が2008年には1インチ5000円にすると言ってたけど、
そこまでかからない、安くなったもんだ。
212 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/10(日) 04:21:20
ヤ○ダでプラズマの機能表みたいのをみたんですが、自分的に東芝がいいと思ったんですが、どうですかね?
213 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/10(日) 12:49:25
214 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/10(日) 16:24:39
質問です。
PのTH42PX60とTH42PX600の違いを
教えてください。
60はデジチューナーが一つじゃなかったっけ?
217 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/12(火) 13:31:30
TH42PX600買ったけど、確かに音は十分いいよ!ウーハーも入ってるし
けどあそこまで綺麗なモニターだとスピーカーもいいの欲しくなっちゃうね!
218 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/12(火) 15:30:49
TVについてるスピーカーなんて2万円のホームシアターセットと変わらんような
もんじゃないの?
画質がよくて安ければスピーカーなんてどうでもいい。
219 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/12(火) 16:06:11
実家でTH42PX60を夏に購入したというので、見に行った、
最初はデフォルトの画質設定だったので、ちょっと調整してやったら凄く良くなった。
それが頭から離れなくなり、ベガのHD900(36インチ)を客間に移し、
リビングにTH42PX600とXW30を買ってしまった。
トータルで31.8万でした。
220 :
219:2006/12/12(火) 16:10:58
補足
専用台+HDMI線込みの値段で、設置設定は自分でやりました、
千趣会でH300のローボードを買って、低めに設置してます。
カウチソファーに座って良い塩梅です。
221 :
219:2006/12/12(火) 16:14:09
>>204 同意です。
実家の親は、焼き付きのことなんか知らない部類で、
普通に囲碁番組を長時間見ていたり、
NHKの時計が出ているニュース、ドラマを見ていますが焼き付きは皆無です。
222 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/12(火) 21:25:50
ビエラのオススメの画質、音質設定教えてください
皆 値段交渉ってどうやってる?
とりあえずは店頭価格を3店舗チェック、価格comも見た。
なにか交渉する際のポイントみたいのがあれば伝授してもらえないだろうか?
(昔から値引き交渉は苦手…)
224 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/13(水) 01:49:19
↑
安く買いたいなら価格comで買ったら?
225 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/13(水) 02:04:50
スレ違い
226 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/13(水) 02:20:01
HD900より画質いいのか
227 :
ツンデレなめんなよ:2006/12/13(水) 19:59:41
良いに決まってんだろ、ボケ(笑)
228 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/14(木) 10:13:44
プラズマと液晶のテレビはどちらを買った方がよいのでしょうか?
メーカーはパナソニックかシャープで考えています。
母にテレビを決めてくれと言われたのですが、なにがなんだかさっぱりわかりません。。。
希望は26型か32型。15万前後。2011年になにかを買い足ししたくても良い機種だそうです。
とにかく薄ければなんでもいいわとのことです。
新しいテレビを置く棚が30pくらいの奥行きなので今のテレビは置けないみたいなので
結構急いでます。アドバイスお願いします。
>>228 プラズマは37型からじゃなかった?
液晶は残像で酔う人もいるし薦めないけど。
設置収まるなら37型パナが18-20万であるけど。
>>228 お母さんが使うのなら無理してでもプラズマがいいよ。
37型なら適視距離は1.4mでOKだし、高齢者ほど液晶による眼の疲れを訴えてる。
原因は高輝度と動画ボケ。
プラズマならダイナミックブライトネス制御で眼に優しい。
残像が無いし映像に奥行き感が出るから液晶よりめちゃ綺麗だよ。
231 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/14(木) 23:04:44
ビエラの50型に心を奪われたが、SEDのことを知って
プラズマ買う気失せた。
しばらくは、29型ブラウン管で我慢しよう。
232 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/14(木) 23:59:18
ビエラの50インチがほしい。
233 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 00:16:19
試しに今度58PZ600買ってみよう!
234 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 00:41:24
SEDっていつ頃から実用化されるの?
俺の予想は次のオリンピックくらいだな
236 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 00:44:18
2008年からだけど、とてもじゃないが手出せないよw
桁が一つあがるからあと5−7年くらいは厳しいと思う
237 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 00:44:52
SEDの実用は当分先ですよ今流行のフルハイビジョンが作れなくて
苦労してるみたいだよ。
プラズマも作れて今のところは42が限界見たいフルスペックプラズマ
価格も出たら高い模様。
238 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 02:43:07
プラズマの37型が欲しいのですがこのサイズでフルHDってありますか?
フルHDにはこだわらなくても平気でしょうか?
どなたかアドバイスお願いします。初心者ですいません。
239 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 03:12:38
パナでもPXシリーズは駄目、PZシリーズがいいとなってますが
何がどういいのでしょう?
値段差を埋める程の物なのか判断したいです。
PZシリーズはフルHDだから50型以上しか無い訳だけど
50型のサイズでも普通にテレビ見る分にはフルHDの違いは判りにくい。
番組表を表示すれば違いは明らかだけど。
フルHDを選んでる人は画質の違いというよりは
画素がこれ以上は無いんだという精神的な満足度にお金をだしてるんじゃない?
241 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 08:44:25
50型位ならPXとPZ見比べないと違いがわからないくらいだよね。
58型ならどうかよくわからないけど。
番組表はあきらかにPZが綺麗だけど
PX600シリーズは、以前のモデルのPX500とかPX300に比べて
番組表の文字が粗い。
PZシリーズが出るから差別化のためにわざと粗くしている
ような気がするのは私だけでしょうか??
番組表表示の為のメモリー容量が違うと思われるが
画質とは全く別問題の回路だから・・。
PX600は拡大とか縮小表示がPX500以上にできるようになってるから
かなり拡大になってたんじゃないかと思う。
42PX60が欲しくて今週色々電気屋行って一番安いとこが228000円スタンド付10%還元。
平均的なんですかね?住まいは東海ですが地域による価格の情報交換みたいなスレってあります?
スレ違いすいませんでした
244 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 20:27:16
>>238 ないね。液晶でもきびしいのに。
W60P-XR10000ちょっと欲しい…
245 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/15(金) 22:39:56
>>243 コジ○で19400円(ポイント1%、スタンド付き)だったな!
価格の情報交換なら価格COMの書き込みスレがいいんじゃないかな!
246 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/16(土) 00:35:13
↑一万九千四百円!
安っっっ!!!!
247 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/16(土) 01:32:28
われながらくだらねえ書き込みをしたもんだ
248 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/16(土) 23:17:53
近所のコジ○は42PX60,台つき(2万くらいのもの?)現金なら21万って言われたけど、
知り合いの家電屋で19万と言われた。
時期的に、今が安いのだろうか?
エアコンは2.3月に新製品が出るから、少し待ってみては?と言われたが、テレビも春には新製品が出るのかな?
春(4月or5月)はPX700だね
250 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/20(水) 03:15:47
251 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/20(水) 10:33:53
よーしプラズマ買って大画面でゲームしちゃうぞー
六畳の部屋の限界に挑戦するぜー
6畳の限界って60型くらい?
42型とかは普通だよね
253 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/22(金) 23:16:19
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
254 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/23(土) 00:00:06
8畳のリビングに、42か37で迷っています。
みなさんの忌憚の無いご意見、お待ちしております。
ちなみに我が妻は50を一蹴、42をも拒み37を推していますが、私は42。
255 :
254:2006/12/23(土) 00:02:48
すみません、板間違えたみたいでした。
出直します。
256 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/23(土) 22:37:25
W50P-HR10000をお使いの方いますか?
店頭ではシャープネスがきつすぎて輪郭の反転が気になりました。
店員は調整しようがないというのですが
もし画質調整で解消できるのであればこの機種に決めようかと思っています。
調整可能なのでしょうか???
257 :
Panasonic TH-42PX600U :2006/12/23(土) 22:38:07
店頭設定ではディテールが入になってるんじゃないの
>>256 50インチなら普通にフルHD買っといた方がいいよ。
ブルーレイのソフトとか普及してきたし1080P入力とフルHDは外せない。
>>257 アメリカじゃ盗難品がネットショップに出回ることも多いらしいから
単純に比較できないんじゃないの。
261 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/23(土) 23:42:19
>>259 それも考えたのですが
店頭でパナ、パイと比較したところでは
垂直方向の解像度は結構気になりますが
水平方向は余り分からないのですよね。
特に2m位離れてしまうと
良くいわれるインターレースのちらつきも含めて
完全に判別不能でした。
むしろ色合い、階調性、立体感、デジタルノイズ(っていうのかな?)を
総合的に判断して少なくとも現行機種の中ではWooが一番気に入ったわけです。
>>260 12月に米ベスト・バイ電気が行ったセールでは、999ドル(11万5000円)の値がつけられた。
日本市場は足元見られてますなw
263 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/24(日) 07:41:05
261に一票。
264 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/24(日) 09:57:04
>>261 >特に2m位離れてしまうと
大画面テレビにかじりついて見ているのか?
265 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/24(日) 13:11:44
266 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/25(月) 23:41:28
プラズマ買った奴らが勝ち組
267 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/26(火) 19:33:47
プラズマディスプレイ(自発光型)
○視野角が広い
○応答速度が速い
○色純度がよい
△消費電力が高い(ディスプレイの発熱も)
△焼きつきが起こりやすい
×明所コントラストが低い
×擬似輪郭の発生
液晶ディスプレイ
○安価
○高精細化が可能
○長寿命
○省電力
×応答時間が長い
×暗所コントラストが低い
リアプロジェクションテレビ(スクリーン投影式)
○高精細化が可能
○応答速度が速い
○3色混合表示
○省電力
△奥行きが他の方式に比べ大きい(50インチで40センチ程)
△上下方向の視野角が狭い
×スクリーンへの直射光に弱い
×ランプ交換コストが掛かる
SEDisplay(自発光型)
○低消費電力
○高コントラスト
○高反応速度
○視野角が広い
×出る出る詐欺
液晶ディスプレイ
×動画は残像により輪郭がぼやける
269 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/27(水) 23:08:01
日立のW37P−H9000と
パナの37PX60どっちにしようか迷ってます。。。
どっちがいいですかね?
迷いすぎて、買えない状態です・・・
270 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/28(木) 00:12:58
>>269 すきずき。
世間ではパナの方が良いという人が多いようだけれど
ワシは日立の方がすき。
271 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/28(木) 00:20:10
あまり良くわからないんだけど
最初は日立にしようと思ってたんだけど
パナはビエラリンクがいいとか?聞いて
迷いの原因はそこだった訳で・・・
272 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/28(木) 00:37:46
ビエラリンクの機能が必要ならビエラを選ぶ。
でなければ画の好きな方を選ぶ。
273 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/28(木) 07:55:28
日立のHDD内蔵買えばビエラリンク以上の使い勝手だろw
HR9000の250Gって結構録画できるし、予約も操作も簡単
録画しながら再生もできる。内蔵HDDって便利で◎
275 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/28(木) 16:41:15
>>269 やはり最後は画質で選ぶのがいいと思うよ。
H9000は黒が沈まないのに潰れてるからプラズマとしてはイマイチ。
インターレース特有ノイズ感もあって画像のクリアさはPX60の勝ち。
PX60は子画面見ながら番組表検索や予約ができるのも便利だと思うよ。
276 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/28(木) 23:39:24
「画質」の基準も必ずしも絶対的なものじゃなくて
やはり自分の目で見て好きな方を選ぶべき。
松下は不自然に色が乗りすぎているとか
動きのある画像でノイズ感があるとか言う欠点もある。
僕はインターレースのちらつきや黒が沈まないと言うことを割り引いても
日立の方が好きだね。
録画関係の機能も好きずきで
ディスクに残さないような使い方しかしないのであれば
邪魔な(?)レコーダを設置しなくても良いHR9000の方が好適。
機能的には専用機に劣るけれども。
277 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/29(金) 00:34:18
明日大型TV買ったら年内に届くかな?
278 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/29(金) 00:59:15
いろいろありがとう!!
今日 HR9000買いました
H9000と迷った訳は、HDの方が早く壊れそうで
H9000にしようと思ったけど
7年保証に加入してHR9000に決めました
専用台付
ついでにレコーダーは使わないとは思ったけど
どうせなら!日立のSETで決めて
明日のAM配達予定!
でも年内スケジュールがいっぱいらしい
年末年始はプログラムも盛りだくさんですので
楽しんで下さい
280 :
目のつけ所が名無しさん:2006/12/30(土) 18:09:58
SED新工場建設断念との報道!
やはり、、、
281 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/01(月) 05:19:44
282 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/01(月) 05:25:24
ウチもようやくプラズマ導入に漕ぎ着けることが出来ますたw
まず、こちらのクチコミで知ったソフマップネット価格
「\168,000(据え置きスタンド込み)+10%」のページを
プリントアウトしアキバの店舗へGOGO
全く同じ条件で店頭でも販売、違いといえば
設置サービス(\1,500)が無料になっていた程度www
そこで、ボラス並みの強気交渉を仕掛けましたがw
コレで目一杯とのことwwwwwwwwwしょべwwwww
「店頭まで足は運んだんやからw
交通費(1000円也)以上の元は取らんとねぇwwうへwwww」
「今日は購入の為、わざわざアキバへ来たwwwwwwwwwwwww
なんか付けてくれりゃすぐ金下ろしてきますよwwwww」
結局、付けるといってもあまり何もないようでw
3,800円相当のHDMIケーブル(1w)のサービスが
精一杯のようでしたwwwwwwwwwwwwwうはwwテラカスwwww
で、メモったその条件と名刺を持ち、
ヨドバシ・石丸・オノデンへwwww
結果、書くまでもなく各店いとも簡単に白旗wwwwwおまwwwww
石丸のベテラン店員さんなんて
「私ならソレ間違いなく選択しますよwwww」
ブラウン管テレビ(32型)のリサイクル料を含め合計¥170,940-
明後日には我が家も念願のプラズマファミリー、
到着が楽しみな今日この頃wwwwwwwww
1wのHDMIケーブル良いね
284 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/02(火) 00:50:26
>>281 ratoo きめえwwwwwwこいつ何様なんだwwwww
285 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/02(火) 14:35:35
286 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/02(火) 15:43:25
>>282 こいつキモイ。友達いるのか?
>ヨドバシ・石丸・オノデンへwwww
>結果、書くまでもなく各店いとも簡単に白旗wwwwwおまwwwww
>石丸のベテラン店員さんなんて
>「私ならソレ間違いなく選択しますよwwww」
って言うか店員に相手にされてない。
安いネットで購入して店員に迷惑かけるなよ。
こういう奴は、普段の生活とかでも
相手を思いやる気持ちとか微塵もないだろうな。
私ならソレ間違いなく選択しますよ = さっさと出てってくれ
って事にも気付いてないだろう。
287 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/03(水) 04:15:29
七畳のワンルームで、37PX60買ったけど、馴れてくると画面が小さく感じる! 42にしとけば良かった! みんなも後悔しない為に 最低42にした方がいいよ。
288 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/03(水) 09:41:19
禿同
37程度じゃリビングにおけねーなw
最低でも50以上はないとテレビの意を見出せない
家電屋ではかなり近い距離で見るのででかく見える気がしますね。
床に線を引いて「一般的な視聴位置」なんてかいといて、
自由にソファ持ってきて座ってみてくれ、なんてやったほうが
大きいの買ってくれて販売店もユーザーも幸せになれるような気がする。
あと、プラズマやリアプロのコーナーは
プロジェクターほどじゃないにしても照明を落とした方が
こっちの高いのを買ってくれる可能性増えるんじゃないかなあ・・・
都会はそうなってるかもしれないが田舎の量販店は無頓着。
それをやってても液晶の方が売れているからねぇ・・・。
特に売れ筋の40型前後を店頭で比べると明らかに液晶より精細感で劣るし。
一般人はそれほど家で映画を見ないというのも大きいかも?
家で見るなら、リアプロが一番良いよナ。
一人暮らしならいいけど
295 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/05(金) 22:25:32
購入を考えています。地デジはもちろんなのですが
パソコンのモニターとしても共用できるものはありますか?
またパソコンを使うためにはどんな端子があればいいのでしょうか?
>>295 あと、画素数に気をつけろ。
お使いのPCが表示可能な画素数(縦横ドット数)と、
そのTVが表示可能な画素数(縦横ドット数)をチェック。
298 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/06(土) 20:18:59
299 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/07(日) 02:03:09
ビエラ使ってる人に質問!
Q1 普段の画質設定
Q2 使用しているDVDレコーダーの機種
Q3 不満を一言
Q4 手入れしてる?
300 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/07(日) 09:42:06
Q1 ユーザー
ピクチャー +18
黒レベル +10
明るさオート ON
Q2 DMR-EX150
Q3 37型を買ったけど1年使って50型が欲しくなった
Q4 した事無い、大掃除で画面を水拭きする程度
301 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/08(月) 21:10:04
さて、日立のW37P-H90を買ってしまったわけだが、おまいらどう思いますか?
303 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/09(火) 21:26:34
>>302 気に入って買ったのなら良いんじゃない?
それだけ。
304 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/09(火) 22:24:44
305 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/10(水) 07:35:29
おまいらも、うぅー買え。
松下がプラズマパネル新工場、尼崎に2800億円投資
プラズマテレビ世界首位の松下電器産業は年1000万台の生産能力を持つ世界最大のプラズマテレビ用パネル新工場を兵庫県尼崎市に建設することを決めた。
総投資額は2800億円で今夏にも着工、2008年夏の稼働をめざす。新工場の完成に前後して、一部旧工場の生産を停止する。効率の高い新工場中心に増産体制を組むことでコスト競争力を強化。
プラズマが得意とする大画面にも攻勢をかける液晶テレビとの激しい価格競争を勝ち抜く構えだ。
ただ薄型テレビ市場は今後も拡大が見込まれるものの、年率2-3割の価格下落が進む。
松下の増産で価格下落に拍車がかかることも予想され、巨額投資の回収に時間がかかる可能性もある。
307 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/10(水) 20:11:04
26VのフルHDってないの?
>>302 ヤマダ電機で168000円で出てた。
プラズマとしてはあれだからかなりの投売り価格だけど
液晶テレビ買うよりは10倍いい買い物だと思う。
309 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/11(木) 21:31:20
地デジ対応のテレビ買い換えるのなら、お店周って値引き率報告聞かせてね〜
310 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/12(金) 09:35:04
日立は不良が多いよ。
液晶もプラズマもレコーダーも毎月いずれかは返品あるね
311 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/13(土) 00:33:22
昔の東芝のプラズマと今の東芝のレコーダーほどじゃないだろ
日立は…
東芝のプラズマ、一年間で三回故障して保証切れた後も交換して
最終的に液晶に変えてもらった
本当に泣けた
TH-42PX600なんですが
画素数1024×768というのは
PS3やBDを映したときに、液晶のフルHDに比べていまいちと言うようなことはないんですか?
>>312 1.5mの距離から静止画を見た時はフルHD液晶の方が綺麗かもしれない。
単純に解像度の世界だから。
でもテレビは動画を映す道具だから解像度よりも重要な項目がある。
その内調整が困難なのが、動画解像度、黒諧調、視野角であり
フルHD液晶などプラズマの足もとにも及ばない。
トータルでの画質はフルHDで無くてもプラズマの圧勝。
液晶の薄っぺらい画像はいかにも表示してるだけって感じ。
映画などで感動したい時は奥行き感の出るプラズマで見たい。
「奥行き感」それだけでもプラズマに存在価値はあると思うぞ。
>>313 なるほど。そういうことで映画はプラズマと言われてるんですね。
静止画を観ることはないので、候補を絞れそうです。
ありがとうございます。
>>314 自分は映画を観るのがメインなので
目的に合っていますね。
プラズマにします。
>>316 部屋の明るさに注意してね。
部屋がむちゃくちゃ明るい場合はプラズマはorzです。
主に見るのはスポーツ番組、録画して見るほど時間と金も有りません。6畳間です。40前後のプラズマでお勧め教えて下さい。
追加:フルスペックは見比べて如何でしょう?
>>318 フルHDは50型でもテレビ番組では判り難いから42型ならフルHDじゃなくてもいいと思う。
TH-42PX60なんか20万程度で買えるし、画質は上位モデルのPX600と同じだから買い得。
もっと予算を組めるならPDP-427HXがいいんじゃない。
320 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/14(日) 13:52:35
>>318 フルHDは普通の鑑賞をする限り42型だと全く判別不能でしょう。
走査線の数はテロップの表示などで気になることがあるが。
個人的には(ちまたでは評判悪いようだが)日立がお薦め。
>>320 日立はたぶんパネル自体はいいと思うのだけど、
画像処理が下手っぽい。
323 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/14(日) 14:29:34
プラズマテレビ世界シェア
1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS
液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY
海外での売上高
Panasonic 4兆3000億
シャープ 9500億でシャープは日本の大手電機メーカー9社中最低なのだ。当然サンヨーより下だ。
そのくせに「世界のブランド液晶亀山モデル」と嘘をどうどうとつき、携帯電話でもアクオスケータイで日本の消費者だましている。とんでもないクズ企業なのだ。
シャープはプラズマテレビのネガティブキャンペーンもやっているがとんでもないことだ。焼付も今のモデルではない。動画やコントラストもプラズマは優れている。
50年前からあった液晶よりもプラズマの方がより新しい技術なのだ。 みなさん、卑怯なシャープにだけはだまされてはいけませんよ。
>>323 松下工作員を装った新手の荒らしか?
シャープは別に卑怯ではないが、液晶テレビ創生期に
液晶はバックライト交換をすればさらに6万時間使えますから結局お得です
と言って高い液晶テレビを老人に売りつけていたなw
325 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/15(月) 21:47:53
>>326 すげー、買い物カゴに入れてドキドキしてみようかな(w
>>323はプラズマに限らずパナソニック関連スレにも貼りまくってるね。
329 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/17(水) 05:48:51
330 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/18(木) 23:53:21
331 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/19(金) 20:09:54
高速液晶よさげだな!
やっぱ将来的に勝ち組は液晶か?
332 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/19(金) 21:04:17
333 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/19(金) 22:57:45
液晶とプラズマだったらいくらフルHDがないとはいえ
プラズマのほうが画質は上だと思う
プラズマのフルHDと液晶のフルHDを
ブルーレイプレーヤーでHDMIでつないでみたが
プラズマのほうが鮮明だった
液晶はやっぱざらついてた
334 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/19(金) 23:01:24
SEDが出るまで辛抱できるかどうかだなw
設備投資の回収競争になれば、デジカメのように総値崩れは必至だろ
焼き付けって何時間位でなるの?
336 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 00:02:30
どうみてもプラズマは負け組だろが。
プラズマの特集をやってたが巻き返しは可能と思う。
SEDは発売されるのか?
338 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 12:24:44
高いプラズマが僕を責める〜 心 お金 焼き尽くすー GET、s
339 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 18:37:45
Laser TVって、どうなってん?知ってる方いる?
340 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 22:53:48
リサイクルショップへ行ったらパイオニアの42型プラズマテレビがリユース商品として売られていた。
まだ新しいこのプラズマテレビを売って液晶テレビに買い替えしたのかなーって考えてしまったが・・・
341 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/21(日) 23:48:17
あっ、それは俺がもっと大きいのに買い換えたんだよ。
343 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 17:52:06
パナソニックも残像低減の高速液晶出すね!
やっぱプラズマより液晶に路線変更かな?
パナソニックはこれから兵庫県にプラズマ工場作るがな。
345 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 18:21:08
346 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 21:59:19
地デジテレビ買って〜買うのは、価格教えてね〜
347 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/23(火) 22:11:31
348 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/24(水) 02:37:50
プラズマってうつりこみ激しくない?液晶はちらつきがあるし
シャープが一番かな
↑シャープにプラズマあるの?
350 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/24(水) 04:56:13
無知ですみません。
プラズマにフルHDってありますよね?
日立のHR9000の37型が第一候補で検討してるのですが。
焼き付きってゲームなどしない環境では問題ないですよね?
>>350 4:3映像を長く表示すると問題が出る・・・こともあるらしいという噂を聞いたような気がしないでもない。
352 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/24(水) 20:35:01
46型〜50型フルHDで
プラズマ・松か日
液晶・ソニーか東
(一長一短なのと不具合等は認識済み)
DVD鑑賞とゲームをメインに考えた場合、お薦めはどれですか?
パナソニックのTH-50PZ600買った。
50インチ、フルHD。専用台といっしょに。
PS3をHDMIで接続して、DLしたグランツーリスモ、
マジ本物の車みたい。特にリプレイ画面。
DVDも画像がキレイで見るのが楽しみになったよ。
354 :
353:2007/01/24(水) 23:39:57
あ、なんだか文章が変。
PS3でDLしたグランツーリスモをHDMI接続して
リプレイ画面見ると、すごくキレイ。
ヨドバシで年末に専用台と組み立て、リサイクル料
込みで46万でした。ポイント還元は10%か15%か忘れた。
355 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/25(木) 01:19:27
>>353 >>354 レス有難うございます。
日が出るのを待っていましたが
(2月上旬発売なんですけどね w)
待ち疲れしてしまいました
番組表(文字綺麗)広告表示を除けば
ビエラ最高ですよね
もう一度、店に行って見てきます
356 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/25(木) 20:43:35
店で液晶とプラズマの映像を見比べるとどうしても液晶の方が鮮やかで綺麗に見えてしまう俺って変ですかー??
>>356 店でみたらあるていどはしょうがないが、俺は液晶みてたらあの独特の残像感というかブレに
酔った
店頭で見比べると俺もそう感じる場合があるよ。
特に静止画や動きの少ない映像だと液晶の方がずっとシャープで高精細な感じがする。
みんな液晶のそういうところに騙されてプラズマじゃなく液晶選ぶんだね、きっと。
359 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/25(木) 22:47:28
そうなるとやっぱ残像やブレのない高速液晶が現時点では最優秀ってことですかねー?
360 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/25(木) 23:30:17
高速液晶でも画面が真っ白。色とかもプラズマが綺麗ですね。空の色がぜんぜん違いました。
361 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/25(木) 23:58:15
焼き付け起こすためにゲームができないというプラズマは今の時代にはあまりにも不適合では?
362 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/26(金) 01:37:52
店頭では液晶でスポーツ番組とかを流してるとこはあんまないよ。
だいたい紙芝居みたいな静止画か動きの少ない風景。
液晶の弱点を隠すのに必死です。
今液晶1インチ5000円くらいか?
今年中には1インチ4000円に下がるのはいつ頃?
対角線サイズと価格ってそもそも比例するものなのだろうか?
広さはインチ数の二乗に比例するし。
とはいえ、画素数はフルHDまでいったら当分変わらない。
合わせればだいたい比例になるんかね??
365 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/26(金) 19:19:19
Laser TV>SED>>>>>>>>>プラズマ=液晶
366 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/26(金) 21:15:45
地デジテレビはどう?いくら位??
デザインのかっこよさで
CAPUJO PDP-42HD6を買った
やっぱりプラズマは映りいいです
リビングが一気に引き締まった感じがする
368 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/26(金) 21:29:48
結局この先プラズマと液晶いったいどっちに軍配あがるんだ?
>>368 その比較に意味があるのか
ベータとVHSみたいに負けたら困るわけでもないだろ
好きなほう買って、10年くらいはつかえるだろうから、そん時また考えろ
370 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/27(土) 00:07:36
店での売れ筋や広告見ればわかるだろ。
日本のハイビジョンは液晶主流時代になるだろ。
>>370 両方使ってる人間はみんなプラズマが綺麗と言ってる。
残像・視野角・黒階調・まぶしさ等液晶には改善すべき点が山積。
今年πからすごいプラズマ出るらしいのでそれ待ち
焼きつきの早さもすごい予感
375 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 11:49:52
店でプラズマテレビの放映見るとブラウン管テレビとさほど変わらないように見えて、どうしても液晶テレビの方が色彩鮮やかに見えるんですが。
確かにブラウン管テレビよりも薄型なのはいいんですが。
376 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/28(日) 12:11:52
それは液晶テレビに騙されて居るのだよ。
そういえば40年ほど前、未だ一般家庭にカラーテレビがそれほど普及していない頃
店頭で見るカラーテレビの色合いは異様に鮮やかだったな。
鮮やかと言うよりコテコテ大盛り。
あれはアピールのための画作りだったのか、それしかできなかったのか。
当然ですが方式の違いに加えて技術の熟成が必要だということですね。
377 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/29(月) 23:00:06
昨日パイオニアの42インチを台付きで27万6000円で買って買ってしまった訳ですが
オマイラどお思いますか?
>>377 買ったんならあれこれ考えずに今を楽しめ。
フルHD出る前の底値だからある意味安いと思うけど
フルHD
これが悩みの種だ・・・・・
今年の夏頃に買う必要がある事情があるのだが
やっぱり間に合わないのだろうかね?>πの次世代
( ゚д゚ )
383 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 21:13:57
ソニー液晶・KDL-40S2500
パナソニックプラズマ・TH-42PX60
どっちにしたら良いか迷い中です。
詳しくないので教えて下さい。
384 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 21:32:43
パナソニックのほうが良いと思います。ソニーは液晶なので家庭のリビングに実際に置くと明るすぎて目が疲れますよ。
動きに対しての反応も段違いなのでTVを選ぶ選択肢から液晶ははずしたほうが良いですよ。
と、ヤマダ電機の店頭で明るく綺麗に見えたブラビアを買ってしまった俺の意見。
385 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 21:43:13
>>384 レスありがとうございます。
部屋を暗くしてテレビを見る自分には、貴重な情報でした。
386 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/30(火) 22:39:08
387 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/31(水) 00:00:27
プラズマって普通のブラウン管テレビとかわんねぇじゃん!
やっぱ立体感ある鮮やかさは液晶だし、高速120コマ液晶ならブレなしくっきり鮮やかでいい!
388 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/31(水) 00:03:34
389 :
目のつけ所が名無しさん:2007/01/31(水) 00:47:28
プラズマ購入が正解
391 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/01(木) 08:56:43
そりゃ、プラズマより液晶の大型テレビが最高だ。
店頭で見る明るさを1,2段落として見ている。輝度が
充分すぎるぐらいで余裕だ。
プラズマは店頭での明るさ以上で家で見られないのが
不満だ。もう少し明るさに余裕が有れば好いのだが。
しかしプラズマも5〜6年前の霞が掛かった様な画面で
無くなり、暗部も黒でつぶれた映像でなくなって来た
のはここ数年の改善のお陰で液晶に近ずきつつある。
自分は長所短所を吟味し液晶の37型を買いつた。鮮やかで
美しい画像に見惚れて満足している。
>>391 明るさが不満とか言ってるけどプラズマを自宅で使ったこと無いんじゃない?
店頭でしか見たことの無い人のコメントだなあって思える。
我が家はプラズマも液晶も使ってるけどプラズマの明るさに全く不満はないし
明るさも7割くらいの設定で見ている。
実際画質設定は液晶の方が難しい。
全白画面が眩しくない所で調整すると画面が暗くてメリハリが無いし
メリハリある画面にすると全白画面が眩しくて目が疲れるし。
あと、やっぱり液晶は平面的な映像しか出ないし
黒の諧調が足りないから映画には向かない。
両方使ってみるまでは実際判らなかった事だけどね。
プラズマと液晶の両方持ってて液晶の方が良いと思うヤツいる?
>>393 確かに、いねーだろうな。
液晶の方がいいと言ってる奴でプラズマ持ってる奴は
他のスレを見渡しても今までひとりもいなかった。
そうゆう奴に限ってプラズマは店頭で見ての感想だけで書き込んでる。
安くなったんだから両方買って使ってみて書けよと何度・・
>>394 >安くなったんだから両方買って使ってみて
ぉぃぉぃ・・・だけど評論するなら両方持ってないと資格ないよな。
自宅で液晶でorzして義兄の家のプラズマによだれ垂らして貯金している俺はセーフですか?
>>395 画質に正しい判断をできる目を持ってるから余裕でセーフ。
液晶しか見たこと無くてマンセーしてる奴が一番痛いw
パイの427HX買いますた。スタンド込みで25マソなら安いかと
おもたが、家のテレビ台には収まらずB-EU5まで買ってしまった。
画質は良いよ。家族みんな満足してまつ。
職場のお客様待合室の3年前の50型パナプラズマ、かなり明るいところに設置してあるが、結構きれいだよ。
輝度不足は感じない。絵が自然なのが(・∀・)イイ!!。解像度は1366×768だが。
流しているのはDVDが7割、残りは地アナ。最近から地デジ。これを週6日×10時間くらい流している。
ワイド化しない4:3映像もよく流していたけど、焼き付きは意識して見てもわからない。
3年前の機種でこれだから焼き付きはあまり気にしなくていいかなあと思う。
プラズマは
コストパフォーマンスの松下
妥協なしのパイオニア
と言う考えで良いんでしょうか?
プラズマは
コストパフォーマンスの松下
画質はアレだがとにかく安い日立
今年買っとかないと手に入らなくなるかもしれないパイオニア
ソニーがパイオニア救済してくれないかな。
401 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 10:40:11
>今年買っとかないと手に入らなくなるかもしれないパイオニア
ってどう言う事ですか?
プラズマの生産打ち切りですか?(>_<)
402 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 10:49:12
教えて頂戴、松下PXの60と600の違い?
404 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 14:30:04
確かだけど
60はチューナー1つ
600は2つ
あと入力系統が違うだけだったかな…
ディスプレイパネルは同じだったと思う
見た目が違う
60は銀色部分が多くて安っぽく見える
600は黒枠部分が太いから多少安っぽさは緩和されてる
が、600でも他社に比べて銀色面積は広い
>>403 Wチューナーかシングルチューナーか
2画面か1画面か
サイドスピーカーかアンダースピーカーか
2way4スピーカーかフルレンジ2スピーカーか
PC入力D-Sub15のあるなし
i-linkのあるなし
SDカードスロット、動画&静止画か静止画のみか
407 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/03(土) 22:44:56
600も随分安くなってきてるから600んお勧めする
↑↑ありがと↑↑、
409 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/04(日) 23:11:27
Wooo W37P-HR9000 が欲しいな。
新機種出るの?
デザインいいし。 見比べてもいいし。
不具合ある?
410 :
.:2007/02/05(月) 00:29:03
>>409 偶然だけど昨日買った。
やっぱデジタル録画できるのが凄くイイッ
使いやすいし、いまんとこいい買い物だったにょ
411 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/05(月) 18:49:21
パイオニア買うよ〜(^-^)
量販店の店員曰く、パイのフルHD新機種が凄いらしいのでそれ待ち。
413 :
.:2007/02/05(月) 23:43:57
でるの11月だけどね
42型にしようか50型にしようか迷ってるんですが。
14畳の部屋に置くつもりなのですが、50がベターですかね。
あと日立の録画ってそんなに便利ですか?
個人的にはπの507に惹かれてまつ。
>>414 メーカーにもよるけど42型にして画素数減ると精細感だいぶ落ちると思われ。
416 :
.:2007/02/06(火) 23:04:09
>>414 便利すぎるってかハイビジョンレコーダーもってんの?
ないなら素直にWoooにしちょけ
417 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/07(水) 08:16:12
>>414 見て消し派なら録画内蔵でいいけど
残しておきたいと思ったらDVDにムーブして保存できるDVDレコがいい。
まあ、直にブルーレイが主流になる訳だが。
プラズマとしてみた場合πと日立じゃ画質が違いすぎるから同じ土俵で勝負できるかどうか疑問。
418 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/07(水) 09:49:55
残しておきたいと思ったら松下のビエラリンクが使いやすいんじゃね?
419 :
名無し:2007/02/07(水) 15:47:00
πと日立のどこが画質違いすぎるんだよw
そんなん一般人はなんともおもわねーだろ
>>417 プラズマパネルは6万時間の耐久性になったけど
HDDの寿命はせいぜい5年。
テレビ見てるときでも電源入っちゃうからもっと短いかも。
消費電力増えるしDVDは見られないし俺はメリット感じないな。
>>420 そこでNASに録画可能な東芝の出番ですよ。
ムーブはできそうにないが
>>420 5年しか持たないHDDって5年後にはどうなってんの?
ただのプラズマテレビに成り下がるということ?
後、正直画質の違いがわからないパンピーな俺がいるわけだが。
言われてみればπの方がきれいな気はするがその程度と言えばそうだし。。
一度気にしだすとなんか妙にそう思えてもくるし、
ここ読んでるとマニアな意見に流されそうになる。おそろし。
>>422 >5年しか持たないHDDって5年後にはどうなってんの?
壊れても修理はできるだろう。
Y電気で、VIERAの
37PX600が216,000円(32,400ポイント)
42PX60が198,000円(29,700ポイント)
皆さんならどっち選びます?
自分には37PX60(169,800円)でいいかなともおもう
大は小を兼ねる。
迷ったら大きい方買っとけば間違いない。
426さん、ありがとうございます。
42Vも候補にして検討します。
一番の問題が今のTV(10年もの)が壊れそうもないこと。
429 :
427:2007/02/09(金) 00:55:06
2年後だとプラズマでも42インチフルHD標準に
なってそうだけど2年も待てない。
まだ買ってないけど、もしPS3買っちゃったら、
TVも買い替えは必須じゃない?
>>429 パナのフルHD、TH-42PZ700が4月じゃなかったか?
これが出たらフルHD以外のモデルは値下がり必至だから
これ出るまで待ってみるのも有じゃね?
431 :
427:2007/02/09(金) 23:54:30
4月ならもうすぐだから、もうちっと待ってみます
値段よっては、フルHD欲しいっすねー
432 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/10(土) 02:56:35
どっかで42インチクラスだとHDでも余り変わらんと聞いたがな。。。
37と42だったら42買っておいた方が後々長く使えるぞ!
後、日立は黒が潰れると思う、パイは黒も奥深いし!
あくまでも俺的感想だがな。。。
433 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/10(土) 02:59:58
Kーズで聞いてきた話だが
ハイビジョン放送始めるに当たってNHKがモニターに選んだのがパイだとさ、だからパイのモニター見ながら絵作ってるから
パイをお勧めすると‥
液晶テレビを長時間見てたら昨日今日と目が痛くなった。
プラズマを買う金が無いからブラウン管を買って過ごすしかないか。
26型のプラズマも出してほしいムリカ
>>432 かわらんといっても、πのフルHD42インチがない以上、
同じ土俵で比べようがないんだけどね。
でもπの42インチ、画素数半分以下とは思えない画像ではある。
画素数少なくてこれなら、フルHD化すれば・・・
って言ってるといつまでも買えない。
436 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/10(土) 08:58:51
でもさ、四月になってそんなに値下げするのかなぁ??他のメーカーは、どうなの??新機種出すの??
437 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/10(土) 10:52:27
そう言うとこ気になるよな、俺は見切りをつけてもう買ったけど
価格コムで一年位前に発売された機種が、今どの位値下がりしてるか調べてみれば大方の予想はつくんじゃないかな‥
439 :
427:2007/02/10(土) 21:15:39
440 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/10(土) 22:35:12
W37(42)P−HR9000も一応i-linkで
日立のDVDレコにムーブ可能
内臓HDDですが我が家は主に追っかけ再生に使うことが多いかな
>>439 あんまりさがってないのね>ぱな 他社も。
次モデルがでる直前までこの調子なんだろうな。
442 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/10(土) 22:59:27
松下工作員お疲れ様です
443 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 02:47:53
444 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 17:20:06
37だと物足りなさを感じてくると思うんだよな
だから50と迄は言わないけど42の方が長い間満足できそうと言う意味で。
445 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 21:53:09
プラズマを買うぞ!
液晶にはがっかり〜だ。
446 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/11(日) 22:28:22
買いだ!
買いだ!!
今が買い?
42フル出たら¥40万位?
448 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 06:38:38
実売価格?
HR9000+スタンドで23万は、お買い得でしょうか?
>>449 HR9000は録画機能はいいんだけど画質はプラズマ最下位。
AV評論家からも褒められた事がないのがちょっとな。
日立はAlis方式やめればもっと売れると思うのだけど。
451 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 13:01:18
>>449 42インチだったらまぁまぁお買い得じゃないかな?
452 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/12(月) 14:23:51
日立は色温度上げすぎなんだよな。白が青っぽく出てしまうのがその証拠。
πは色が濃ゆい。ゴルフ場の芝とかマリオゴルフの芝ばりに緑色に映る。
日立は黒の沈みが悪いくせに黒潰れしてるから萎える。
日立はプラズマの中では画質の評判が良くないけど
液晶と比べるとまだまだ圧勝だから液晶買うよりは良い選択と思う。
455 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 00:38:40
俺の中での画質・デザイン・価格で総合評価してみると‥
@パイオニアPDP-427HX
A日立W42P-H9000
BパナソニックTH-42PX600
456 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 18:07:43
長期的にはプラズマの勝ちだと予想してきた。
今もそれは変わっていない。
液晶の足掻きもそろそろ終わりだ。
大型液晶買った人の中には動画ボケと眩しさによる眼の疲れで
次に買うなら眼に優しいプラズマと言う人も増えているからな。
458 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/13(火) 23:56:20
この度パイオニアの427HXを通販で購入したんですが、
自分一人で設置できますでしょうか?
仕事柄、重さ30kgの物を持ち上げたりするのは何でもないんですが、
その物の形状などによって作業のしにくさも出てくると思いますので聞いてみました。
>>458 傷が付くのを避けるにはもうひとり呼んどいた方がいいぞ。
彼女にでも来てもらえ。
>>459 彼女は427HXの中の二次元な娘なので、手伝えません。
461 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 02:58:20
>>459 レスありがとうございます。
今週の土曜日に到着予定なので、彼女と念のため男友達も呼んでおきます。
462 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/14(水) 21:17:55
んで、3Pするっと
THー42PX60が158,000円
TH−42PX600が198,000円で手に入りそうなんだが…
どっちが買い?
>>463 TH-42PX600。
どこで買えるの?俺も買いたい。
465 :
463:2007/02/15(木) 22:49:45
>>464 会社の社員販売の商品なのよ
これ逃がすともうこの値段で買えないかもしれないから
買おうと思ってるんだ。
466 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/17(土) 10:57:15
42PX50と37PX50二台同時購入を考えてます
30万以内で可能でしょうか?
469 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/18(日) 13:12:14
日立Wooが近所のコジマでプラズマ37インチでHDD内蔵で五台限定198000で売ってたんだが安い?あと二台しかないから早く教えください!
>>469 私もおなじのを探しているが、kakakuコムの投書で、19万8千円、
26パーポイント、実質14万6千ってのがあった。
君の198000円はポイントの有無、それとこれは必須だが、
5年保証、スタンド付きかどうか。5年保証やスタンドがついて
なければやめる。ついていてなおかつポイント還元があれば買い、
ポイントがついてなかったら、やめる。私ならそうするかな?
ま、お互い安いところを見つけましょう。
471 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/19(月) 01:58:37
パイオニアPDP-427HX
…もっとよく調べてから買うんだった…
店頭価格ってホントに高いのな…
472 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/20(火) 00:03:37
THー42PX600、近くのノジマで188000円のポイント10%だったので買ってしまった。ヤマダを交渉のネタに使ったらここまで下がった。良い買い物をしたと思う。
>>472信じられん価格やな。ヤマダで現金買いで なんぼくらいか分かりますか?
474 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/22(木) 23:57:58
何でプラズマって小型ないの?20インチとか
↑お前もなw
476 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/27(火) 05:17:23
477 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/27(火) 17:31:46
4月以降の新製品てもう発表されてますか?
478 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/27(火) 18:19:08
>>477 Panasonicは今週中にプラズマ発表じゃないかな。
発売は4月上旬ぐらい。
479 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/27(火) 21:21:08
・パイオニアは画質と色が三社の中で一番いい。フレームも高級感がある。
フルHDは少ないんだけど、それを補うほどの画質の良さ。フルHDの5000EXは薄型最強の高画質。
今度出る新パネル
http://pioneer.jp/press/release563-j.html圧倒的高画質らしい。
消費電力も実は一番少ない。表面加工がいいから映り込みが少ない。
問題は値段。他社にくらべて3万ほど高い。
・日立は購入時の設定はいまいちだけど、自分で調整すると自然で綺麗な画面になる。
HDD付きでかなり安いし魅力的。だが、HDDが壊れるとテレビも使えなくなる。
HDDは保証対象外らしくやや不安。5年くらい持てばいいんだけど。
・パナは安いんだけど、暗い色が潰れて、ノイズとか擬似輪郭がちょっとひどい。
フルHDのPZ600というのがあるけど、パイオニアの5000EXと比べると雑な作り
あまり拘らない人は買ってもいいかもしれないけど、性能で買おうとはしないほうがいいかも。
フレームが銀で高級感がない。映画みるときに銀が結構気になる。
480 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/27(火) 21:33:32
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news091.html 数年前はインタビューで「パイオニアはプラズマテレビ世界シェア1位目指します」と言っていたが、
1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS 5位HITACHI
世界で無名、日本ではキモイオタクメーカーな事もあり世界のプラズマトップ5にも入れず(笑)
そして最近の言い訳
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
かなりウケる。パイオニアが高 級 路 線 プ
誰にでも言える言い訳だなwww
小さい小さい会社パイオニア、なのに信者は生意気な発言連発w
このクズ会社の恥ずかしいデータ
売上高 7549億
営業利益 ―164億
純利益 ―850億
世界シェア1位 なし
特許件数 ランク外
ブランドランキング ランク外
481 :
しろもの:2007/02/27(火) 21:50:12
信者じゃないが、私はパイオニアを使っている。PDP-427HX
白がほしくてさ、あの高いフレームパネル買っちまったよ。
画は結構きれいだよ。パナみたく不自然に原色濃くないし
でも、パネル面が反射したときのガラスのウネウネした仕上げがきになる
今って自社製のパネルじゃないんだよね?NEC?
482 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 00:48:52
>>478 ありがとうございます。それ見てから購入計画立てます
483 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 00:55:59
>>479 日立のHDDは換装できないんですか?もちろんサポート外でしょうが。
484 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 01:01:43
485 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 01:23:11
世界でのブランド
パナソニック
ソニー
サムスン
LG
フィリップス
が断トツ人気メーカー、シャープは・・・
486 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 01:33:38
>>482 パナソニックは42インチのフルハイビジョン出ますよ。
プラズマ買うなら世界ブランドの
Panasonic ideas for life
487 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 01:52:13
えーっと、なんで皆さん張り合ってるんですか? by 482
488 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 02:09:11
>>487 毎日、パイオニア信者のパナソニックに対する中傷攻撃が物凄いんですよ。
松下関連スレに毎日「殺人電器」と書いているのもパイオニア信者。
プラズマ、DVD、カーナビとすべてPanasonicに負けたから嫉妬しているようです。
アク禁の協力よろしく。
489 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 03:38:45
490 :
目のつけ所が名無しさん:2007/02/28(水) 04:23:58
お前だろ クズ
毎日毎日、殺人電器殺人電器殺人電器
ってパイオニア信者って事もバレバレだw
お前の人生ほとんど松下に時間使っとるな
バカじゃね〜の
>>490 そこまで書くのは就業態度不良で
松下にクビになった奴とかじゃねーの?
パイオニアでも松下でも日立でもいいけど仲間割れしてる場合じゃないでしょ。
液晶よりも圧倒的に画質で優位性があり、眼にも優しく、Wiiの攻撃にも強い。
そんなプラズマが液晶にシェアで押されている事の方が大きな問題だと思うけど。
3社とも液晶よりはプラズマが優れているという信念を持った会社だとお察し致しますが
なぜ液晶ユーザーの取り込みをしようとしないのでしょう?
プラズマ購入希望者という限られたπを奪い合うよりその数倍はいる液晶購入希望者に
プラズマを含めて検討してもらった方が遥かに有益だと思うのですが。
液晶も使ってるプラズマファンより
493 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/01(木) 02:27:57
>>491 そうだろうな。ホント毎日毎日しつこいからな。
>>492 確かにそうなんだがパイオニア信者のパナソニック中傷攻撃がすごいからな。
プラズマスレ見てるとパイオニアは確かにプラズマ他社誹謗がひどいね。
パイオニア信者こそ
>>492を肝に銘じる必要があるとおもう。
実際テレビ買おうと言う場合に薄型テレビ=液晶テレビと考えてる人が結構多い。
売り場でああ、プラズマテレビっていうのもあるんだって気付く人も多いけど
液晶テレビを考えてますと言って量販店に行くとアクオスコーナーに連れて行かれる現実。
プラズマメーカーは一般人に対しもっとプラズマ自体の知名度を上げる努力をすべき。
一般人にとってのプラズマテレビ=金持ち対象で我々には縁がない
という数年前の状況で止まっているんじゃないの。
>>494 そういうこと書くおまえこそ肝に銘じる必要があるぞ。
マターリ汁。
プラズマの普及を促すためにもage進行で行こうよ
498 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/02(金) 00:05:14
金がある人はパイオニア。画質が一番いい。
金がない人は日立。HDD付きでお得。
パナが好きな人はパナ。これといった利点なし
499 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/02(金) 00:33:06
世界ブランド好きはPanasonic
キモヲタはパイオニア
500 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/02(金) 00:40:32
君たち仲いいねw ていうか、自作自演?
>>500 ああいうのを見たら工作員が荒らしていると考えた方がいいな。
一般ユーザーはマターリ。
プラズマの方が自宅でみると液晶よりも綺麗で眼も疲れないというのは実感してるけど
ただひとつ、黒映像の映り込みが気になるorz
503 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 08:08:57
韓国から歴史は始まる。
お前らも韓国製買え。
パイオニアやら日立、シャープ外国じゃ無名だぞ
寝室に置く予定なので50V型が限界なので
50V型のフルHDのプラズマを探しています。
メーカーは日立、パナ、パイオニアの3社で絞ったのですが、
50V型でフルHDはパナソニックの製品しかないのでしょうか?
4月5月まで待てば発売するという噂も他社ではききません。
すいませんピュアビジョンに50ありました。
日立のフルHD50Vがあれば即決まるんですけど・・・
506 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 15:07:02
日立60VフルHDまだ店頭に出てませんよね?
かなり予定発売日ズレ込んでて
本当に出るのか?心配です
50VフルHDも予定に有りますが、いつになることやら…
気長に夏まで待つ覚悟です
507 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 22:02:13
基本的な質問ですいません。LAN端子って何とつなげてどのように使うんですか?
508 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/06(火) 22:51:52
>>505 パイオニアの5000EXは高いしチューナーレスだけど
その分画質は桁違いに素晴らしい
509 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/07(水) 02:51:15
ものぐさな人は日立が一番
お気軽に録画できるのでどんどん録っては選び見
神経質に細かな画質云々するより幸せなテレビライフ得られるよ
>>504 50型フルHDならパナはもう2世代目が4月に出る。
1世代目はとりあえず出しました。2世代目は1世代目を踏まえて改善しました。
これはどんな製品でも同じ事。
買うなら2世代目というのが賢者の買い物。
511 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 16:51:38
淀で37Vのビエラとウーを見比べてきた。PX600とHR9000
パイオニアは別のトコにあったから見なかった。
ビエラはスタンダード、ウーはノーマルにして見比べたんだけど
黒い部分がウーのほうが少し緑っぽいと思った。
よく言われるプラズマ特有のやつで家で見ると気にならないってやつかな?
逆にビエラのほうはその点改善されてるってことだよね。
でも、うちは年寄り(親父)が使うので、HDD録画機能付きも魅力で迷います。
512 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/08(木) 20:05:56
Wooはネットで17万円台まで下がってきてるけど
4月に新製品出るのかな?
>>511ヨドで37PX600の価格いかほどでしたか?
515 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/10(土) 04:58:34
516 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/10(土) 12:25:17
具体的に値段カキコしてよ!!
517 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/10(土) 12:37:12
だってほら、変動するでしょ?こういうのって。携帯から見てるの?
518 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/10(土) 12:41:44
特価:¥192,000 (税込) 定価:オープン価格
消費税総額表示です
519 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/10(土) 14:52:30
、
すいません、パイオニアってプラズマから撤退しようとしてると
店員に言われたんですが、本当ですか・・・?
ピュアビジョンもう生産しないとの事なんですがマジですかね。
521 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 13:57:37
ごめんなさいあげます。
522 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 17:28:32
Wooo W37PHR9000(スタンド付)
195000円 ポイント22.5%
って安いですか?
523 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/11(日) 17:48:41
524 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 00:08:27
色々悩んで、日立Wooo W37PHR9000(スタンド付) を買う事にしますた。
近所のコジマでは¥198000って言われたよ〜。
今月は決算月なので、もう少し待ってたらもうちょっと安くなるかなぁ??
と思って、待機中…
526 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 02:28:34
>>525さん
はい〜もうちょっと我慢します〜!!
今、ブラウン管の28型ワイドを使ってるんですが、42だとちょっと大きいかなと思って…
やっぱ42の方がいいんですかね??悩みます…
ベランダの窓ガラスの前に置くんですが、あんまり大きいとベランダに出にくいかなって家族と言ってたんです…
質問があります。
どなたか詳しい方がいれば教えてください。
こちらアパート在住でプラズマを買いましたが、地デジがみれません。
受信レベルが5程度です。
管理会社に問い合わせたらUHFアンテナは立っているようです。
電波塔からは5km程度しか離れていません。
配送の兄さんからは室内アンテナを取りつければ大丈夫といわれ、
買いに行った電気屋では、室外じゃないと駄目ですよ。と言われました。
で、分配器?の方が・・・とも言われました。
いったいどうすれば良いのでしょうか。
何卒、ご教授願います。
528 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 20:31:24
買いに行った電気屋にしつこく食い下がれ
529 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 21:32:33
522様、ノジマで同機種が188000円スタンド付き、ポイント10%でした。
>527
夜中にコッソリとUHFアンテナを電波塔の方向に…
531 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 22:32:40
パナソニック ビエラの
TH42PX600ダブルチューナーは現在価格はどの位まで下がってますか?パイオニアPDP427HXと性能ではどちらが上になりますか? 教えて下さい よろしくお願いします
Wooo W37P-HR9000 (37)
今日買いました。
スタンド、設置込と五年保障で175000円でした。
534 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/12(月) 23:45:24
結局底値はいつなのさ!もう性能は上がれど価格は下がらん?
昔パソコンで大失敗したから買い時を誤りたくない…
535 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/13(火) 00:12:46
>>533さん
安いですね!どこで買われたのですか??
自分もその機種狙いです!!!
536 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/13(火) 09:20:24
>>531 画質と音質は427HXが上というのがもっぱらの評価
537 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/13(火) 15:06:11
536さん ありがとうございます まだ発売しばらくかかりますか?
538 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/13(火) 17:23:46
品質・性能を取るなら 日立
ブランド・かっこよさをとるなら 松下
パイオニア社員は パイ
日立松下という選択はわかるが
パイオニアなどという会社の製品を買う理由はいかに
パイオニアなどの弱小企業の製品はやはり心配
画質ならパイオニア
内臓HDDの使い勝手&自分で調整することで良い画質なら日立
どっちでもないのがパナソニック
パナソニックのプラズマテレビ&シャープのAQUOS液晶テレビ、
いずれもコッテリギラギラ画質でAV機器板では悪評ぷんぷん。
>>539 評価はどうかしらんがおまえプラズマ買ってから言ってみろよ貧乏クズ
>>540 はぁ?日立Wooo W37P−HR9000ユーザーなんだが?ww
>>540 もしかしてVIERA買っちまったクチか?
確かにVIERAはプラズマにしては店頭の照明下では
キレイに見えるんよ。微妙な色を補正するかのように
さらに同系色を載せる加工をしてるようだから。
だから液晶にありがちなコッテリな画に近づいてしまうんよね。
家に来たときに調整すればいいんだけど
いかんせん松下を買うようなのは店員の口車に乗せられて
買ってしまうようなのが多いんで、困ったな〜と思いつつ
我慢してしまう感じ。
日立は店頭では白っぽく見えてしまい普通は二の足を踏む。
が、今値段下がりまくりww
DVDレコ需要が一巡してとりあえずHDDで見ようってのも取り込みつつ躍進。
金はないが利を追及するようなタイプが多いのか
画質にこだわり、微調整を延々繰り返し、お気に入りの画質を手に入れる。
パイオニアはやっぱ圧倒的に画質がいい。これは比べてみないと分からん。
いくらここで書いてもどうにもならん。
そのかわり値段も松下、日立に比べて殿様商売のような・・・
下手すると撤退か?
金があるなら絶対パイオニア。他の倍近くするときもあり。
金はさほどないけど自力で画質を追及することができるのなら日立。
観れればいんじゃね?&地デジに移行するからしかたなくって人には松下パナソニック。
>>542 自分で買って見たままを評価してみろよデブ
店はオマエの家かww
ま、VIERA買って後悔しないことだな、包茎デブw
今28のブラウン管なんだけど買い換えで悩んでます。予算は20万までで抑えたいんだけど…
今日は近所の電気屋やら ドンキやら見に行ったけど…何買ったら良いんだか。誰か教えて下さい。
546 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/16(金) 21:02:31
パイオニアの507HXとスタンド(21000円)をトータル30万6000円で購入!勿論、新品。安くしてもらいました。
「焼き付きにくいメーカー」1
日立 >>>>> パナ >> パイオニア
日立は、インターレスという方式なので、微妙に画面が揺らいでいます。
(見た目では殆ど分かりませんが、チラつきが若干出ます)
日立のプラズマがパナやパイオニアに比べて、お店でパッと見が悪い印象を受ける
(明瞭感に欠ける)のは、3社の中で一番厚いガラスを採用していることと、
この映像表示方式によるもののようです。
※長時間見ていると目が慣れてきて良さが分かるようになります。
表示画面を固定しないので、焼き付きにかなり強いです。焼き付きの前には、
「残像」(文字などの跡が残るが、異なる画面を見ると次第に消えて無くなっていくもの)が
出ますが、日立の物は残像すら見たことがありません。
ただし、メーカーの人に聞いたところ「8時間同じ画面を表示させると焼きつきますよ」と
言っていました。
対して、パナやパイオニアはプログレッシブ方式を採用しており、インターレスに比べて絵に
明瞭さが出ます。ただし、プラズマの場合、同じ文字や画面が長時間続くと焼き付きを生じ
やすくなります。店頭で二社の残像や焼き付きを確認しましたし、ネットなどでも報告例が
かなり多いようです。
「焼き付きにくいメーカー」2
微妙な差かもしれませんが、同じ方式でもパナよりパイオニアの方が短時間で残像が
出やすいようであり、書き込みも多いようです。
絵はパイオニアが日立・パナより綺麗なのですが、焼き付きと録画機能、走査線数、
人肌の綺麗さ(絵作り)、価格といったコストパフォーマンスなど総合力により日立製品を
購入することにしました。(42型のパナは論外 →[5895460] )
購入後、3ヶ月〜1年くらいが一番焼き付きしやすいようなので、4:3画面をワイド設定にしたり
するなど画面表示に気をつける必要があります。1年を過ぎると、焼き付きに強くなるそうです。
プラズマ各社とも残像感の差はあまり無いと思うので、安心してください。
友人が言うには、プラズマの中では日立がスポーツには向いているとか。
ちなみに液晶は応答速度が早くなってもプラズマにはまだかないません、
残像感が出ます(たとえビクターであっても)。特に海外で撮影された番組は、
放送&録画&編集品質がよくないので、プラズマの方が優れた表示になりやすいです。
また、ブロックノイズなども、液晶の方がプラズマに比べてかなり目立ちやすいです。
その他、パナとパイオニアは、縦の走査線数が少ないのとプログレッシブ方式なので
アナログ放送やDVDは綺麗に見えるようです。
■個人的主観 42型プラズマの場合
日立(機能・CP・焼き付き) > パイオニア(画質)>>>> パナ(ブランド・明るい所・コテコテの絵)
■番組表、二画面など
・日立
子画面は出ず、操作が早い。二画面は左右固定(4:3画面はサイズが変わる)
・パイオニア
テレビ番組の子画面が出る、チャンネル数を多く表示
綺麗だが操作は遅い。二画面は子画面で位置切り替え可能
・パナ
テレビ番組の子画面と広告が出るので操作が遅くなる。広告は非常にうるさい(うざい)。
文字の拡大縮小は出来るが広告はなくならない。
二画面は、サイズを二段階に変更可能
■色合いや繊細さ 各社の特徴
一番見慣れた人間の人肌や髪の毛など基準にすると、各社の絵作りの特徴や
解像度の差が分かるようです。NHKニュースなどでアップされたアナウンサーの
顔の色を見比べてみてください
・日立
最も自然な絵。人肌がきれいで無理に絵作りをしていない。忠実性が高い。
髪の毛の繊細さや毛穴・シミまでも分かる解像度
※展示が明るい場所だとガラスがグレーがかり、絵も白っぽい「もや」が入ったように見える。
家庭の照明程度に明るさを抑えたお店で見るほうが良い
・パイオニア
次第に赤味が強くなるが、絵は自然で黒系が綺麗(赤味は調整可能)
解像度は低いながら、日立に匹敵する肌理の細かさを表現出来ている
・パナ
黄色が強い不自然な絵だが、ぱっと見は綺麗に見える。
黄色など原色系を強調し店頭での見栄え優先→年配向き?
(売れれば何をしても良いというメーカーイメージ)
肌理がつぶれ汚い。人工的な絵
■レコーダーとの連動機能
・日立
内蔵の録画機能は使いやすく秀逸。使い勝手などこれに勝るものは無し。
HDD容量は250GBと少ない(TSEモードで2倍の録画が可能)が、
6-7万円相当のレコーダを買ったのと同じ。
電気代が若干かかるのが難点。HDDの壊れる心配するより、平時の使い勝手のよさで
割り切って選ぶのがベター。録画機能内蔵は東芝と日立しかないので、是非他社も出して
欲しい。DVDレコーダーは、容量が大きく録画再生のみならかなり使いやすい。
ただし、編集機能は他社に劣り二層書き込みに対応していない。前のモデルまでは
不具合が多かったようだが、Sシリーズは良くなっている模様
・パイオニア
HDMIでの連動は無いが、ビデオ録画のような赤外線で対応
DVDレコーダーは残念ながらW録画が出来ない。ただし外部HDDの増設が可能
・パナ
シャープのファミリンクと同じようにビエラリンクを売りにしているが、
テレビのリモコンだけでは全操作が出来ず、DVD用のリモコンが必須である。
カタログやCMのうたい文句のようにはいかない。
DVDレコーダーの省エネモードをOffにしないと、ボタン操作に時間がかかる(20-30秒)
ので、ビエラリンクに特にこだわる必要は無い。
DVDレコーダーはボタンが大きくお年寄り向き。
機能があまり無い分、安定度はあるが、他社製のDVDレコーダーのほうが高機能で
使いやすい機能満載
以上、「すべてについてのクチコミ掲示板【価格.com】
2007年1月20日 16:00、2007年1月20日 17:08の書き込みより。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5902265/
553 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/17(土) 22:23:44
プラズマの展示品ってやばいかな?
554 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/18(日) 00:05:02
>>553 どうしても買う場合は五年保証などがあるお店で買うといいと思います
42インチ買おうと思ってます。
画質評価の高い「PIONEER ピュアビジョン PDP-427HX」でほぼ決定しかけています。
気になっているのは
・フルHDのものがいい?そもそも42inchでフルHDとの差はあるのか?
・パイオニアプラズマ撤退のウワサ(デマ?)
・他のメーカーでもっと良い商品があるかもしれない?
予算は30万円くらいです。御指南よろしくお願いいたします。
>>555 π42とフルHDは・・・・電気屋店頭で見ましたか?精細感は相当な差が有ります。
ただ、それ以外の要素(色や階調の自然さ)はいいのと、適当に画素数が少ないので
ブロックノイズ少ない(wのとで、実際にどっちがいいかは自分で決めてくださいとしか言えません。
他の同画素数同価格帯のプラズマも含め、しっかり見比べてくださいな。
電気屋はめちゃ明るいので、明るさコントラスト優先で選ばないようにご注意ください。
>>554 輝度が多少落ちた、うっすらとやきついた!ってのは保証しそうにないから、
多少の問題は目をつぶれる人以外はやめた方がいいだろうな。
558 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/19(月) 00:15:56
パナのプラズマPX77、PX700シリーズ出るからもう少し待ちなよ
42フルだよ
予算16万で37型買うとしたらお前らは何買う?
560 :
555:2007/03/20(火) 06:20:45
>>556 >>558 レスありがとうございます。
店頭で見たんですが、フルHDとの精細感の差は確かにありました。
でもコンテンツがまだまだフルHDのものが少ない?
(思いこみだったらすみません。現在の地デジ番組はほとんどフルHDでないと聞きました)
だったら質感のいいπにしようかな、と。でもパナの新製品を待ってみようと思います。
561 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/20(火) 17:19:00
日立のプラズマ映り汚い
ブレる
日立のプラズマ買った奴にしつこく自慢されたが、ウキウキした表情に汚いと言えなかった…
ましてや完全地デジにかわる頃にはこのプラズマも寿命きてるんじゃないのだろうか…
そう思いながらもキレイだね〜と言ってしまった優しさ…いや、偽善者か。
563 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/20(火) 19:51:56
自慢されたテレビに全く興味なかったもんで、機種まではわかんね
564 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/20(火) 23:55:19
日曜日に近所の電器屋で松下のヒーポン洗濯機が処分料込みで16万だったので買った際、
決算ですので、他にもご入用の商品がございましたらサービスさせていただきますと
言うので、パナの50PZの値段を聞いたら、ポイント25%の差し引き302,500円だと。
でも、そんなにポイント貰っても買うものがないので買えなかったよ。
(レコーダーは先週、芝のS600買ったばかり)
565 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/21(水) 13:06:56
566 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/21(水) 13:19:16
そろそろ黒木瞳さんでは厳しいのではないかと思うがどうよ?
ビエラがコケたら、また希望退職ですかね
568 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/21(水) 21:36:26
ビエラのPX60とPX600の違いってなんですか?
569 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/22(木) 00:10:28
日立はパネル宮崎で作ってるんだから、東国原使えば注目度アップなのに。
570 :
薄型テレビに興味:2007/03/22(木) 14:24:36
プラズマは、断然パイオニアだよね、これは
解像度は、42インチだったらフルになっても変わらないよ
571 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/23(金) 12:01:06
42のHR9000、パイの427HXと悩みに悩みまくってます。
どうしても価格で考えると日立が安くて・・・。
日立に踏み切れないのはあの色と明るさなんですが、テンプレにあるように
設定を工夫すれば色はどうにかなるもんですか?(さすがに店頭で細かく
設定を変更する勇気もなく)
明るさも+31になってましたが、他の機種と比べると随分暗く感じました。
店頭なのでそう感じるんでしょうが、自宅でも暗いような気がします。
がんばってパイにしたほうが幸せになれるかな?
無理して予算けちって買うもんでもないだろうに
573 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/23(金) 13:39:10
液晶テレビってゲームできないやつあるんですか?
バカかおまえは
575 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/23(金) 20:27:34
今どちらのプラズマにするか凄く迷ってます、日立のWooo W37P-H9000と松下のVIERA TH-37PX600です。
店頭で見た感じではビエラの方が明るく、くっきり見えたのですが映画の鑑賞を考えるとWoooの方が落ち着きがある感じがします。
どなたかこの機種について詳しい情報を持ってる方いませんでしょうか?
>>576 それ見たらただのアンチ松下が書いたって感じだな
578 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 12:07:01
π使いだが今現在の価格暴落をみると日立買っても良いかもしれん
メインとしてリビングには置かないけどね
どうせ5年もしたら新しいモデルに買い換えたくなるんだから、
安いほうでいいんじゃない?
580 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 20:54:45
42パイオニア、42HR9000wooとビエラTH42PX600迷い考え色々観て
最後にはビエラにしました
今日届き 満足!
どれも一長一短なので本人納得すればOK
家で観るど 全然綺麗でしたよ
581 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 22:28:51
家じゃ二台並べることは無いからな。
582 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 22:37:08
明日、薄型テレビ(37or42)買うんだけど
このスレみてたらプラズマにしたほうがいいのかな?と思う。
安いしね!アクオスのフルスペックハイビジョンが欲しかったんだけど・・・
583 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/24(土) 22:40:37
店頭よりも
どっかの家庭でみせてもらう
ほんとはその方が参考になるんだけどね
シャープの胡散臭さは異常
585 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 19:12:43
どのプラズマテレビを買おうか迷っています!!
586 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 19:46:09
587 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 20:21:41
TH37PX600を専用台込みで243000円。
これって普通かな?もちろん5年保証&無料配達!!
588 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/25(日) 21:54:28
俺ならもう6万足して山だで50PZ600買う。
590 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/26(月) 12:26:49
プラズマと液晶の長所短所を教えてくれないか、
あと反応が早くて画面が綺麗なテレビなど探しているのだが
ある?
それ全然探す気ねぇだろ
松下の工作員の多さは異常
593 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/26(月) 22:29:18
端境期なので少し待て
594 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/26(月) 23:19:27
うむ。今いえることは確実に待てだな
パナの77シリーズ見てからでも良かろう
スレ読んだのですが、日立はインタレでパナ・パイがプログレ表示だそうですが
それは事実で良いのでしょうか?だとしたら私は疑問です。
D3をインタレ表示なら許せますが、D4やD5をインタレ表示!?
そんな事が許されるのだろうか?
前提として同じ解像度ならプログレ>>>>>>>>>>>>インタレだと思っていますが
その知識は間違っていたのだろうか?
>>595 ソースがHDプログレなら、あってると思う。
日立の中でもe-ALISという奴はプログレですが、残念ながら一部のようです。
e-抜きALISはインタレ。
大部分のHDソースはインタレなんでそれでもいいだろうと言うことでしょう。
e-抜きALISにも輝度が稼げるというメリットはあるようなので、全部に採用とは
なってないらしいです。
実際プログレソースを見るならe-ALISか、他社のプログレ表示できるものを
選んだ方がいいんじゃないかな。
597 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/27(火) 23:36:13
37PHR9000を15万で売ってくれる店ねーかな
はやくしないとまじ買えなくなるぞ。
在庫減ってるらしいし
599 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/28(水) 00:26:24
日立って新型出てないの?
600 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/28(水) 01:13:30
>>598 この前大阪では1番安いと言われてる難波のヤマダ電気いったらすでに完売
一応値段をきいたら188000にポイント45000だった。
だから15万で売ってる店ないかなーってね。。
602 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 12:48:34
そのままの設定をやってみたけど
好みとしては黒レベルは+5くらいかな。
他はビビット オフ
明るさオート オン
さすがプロの設定だ、すごく綺麗になったと思う。
603 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 15:17:56
プラズマテレビの購入を検討しているのですが
高価な物なので、ネット通販より店頭で買いたいと思ってます。
有名電器店でどこが一番信頼できると思いますか?
ヤマダはポイント還元が大きいのだが、店員が信用できない。
604 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 16:38:20
プラズマTVは電磁波が出るの、出ないの?
606 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 18:29:33
電界発生量9v/m 磁界発生量5mG 液晶TV680 3.8
って、ほんとうですか? プラズマ放電には、必ず電磁波の発生が伴うような
気がするんですが……
>>606 だから中途半端にこだわるなっつってんだろうが
オマエ電磁波っていいたいだけちゃうんか
そのへんのおばちゃんかよ
608 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 21:00:20
>>607 では電界発生量9v/m(液晶680v/m)、磁界発生量5mG(―3.8mG)で、プラズマと
液晶ではどちらが「安全」なの?
そもそもテレビの安全性が気になるなら、
テレビを見ないのが一番だと思うぞ。テレビは目に良くないっていう噂だし
611 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/29(木) 22:05:37
パナ77シリーズの情報、誰か持ってないかなぁ? 今のモデルと何処がちがうの?
どうせ松下だしな。期待するな
>>608 テレビの電磁波でやられるような奴は
電気毛布やカーペットで寝たら即死だなw
614 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 01:51:51
>>601はマルチだな。松下社員確定w
>>612 だね。トヨタみたいなもんで、無難に作ってるだけだもん
>>608 まずおまえが思う「安全」な数値を示せハゲ
そういうのが明確に無い以上話をする事も無駄なんだよバァーカ
617 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 18:27:46
37PHR9000がほしい(´・ω・`)
618 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 21:53:00
↑いくら位??何処が一番安い??
197000 位
620 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/30(金) 23:38:54
37のプラズマを見に行った。
パナと日立で比べてみたんだが、パナは細かい葉っぱが揺れたりするのが苦手っぽい。
このスレ的にはパナの方が人気みたいだけど、実は日立の方が良いんじゃないかな。
日立の方式では静止画がブルブルとするらしいけど、番組見る限り気が付かないし。
ブラウン管も実はブルブルしてるよな。
ただ、パナの方が安いので迷うな・・・・。日立ってメーカーもあんまり好きじゃないし。
パナの新型に期待しようにも、発売したては高いだろうし、
決算セールも終わるからマジで困りました・・・。
パナは調節すればいいみたいなレスがあるけど、調節したら変わるもんですかね。
新型の37インチの情報もあれば教えてくださいな。お願いします。
店頭展示は100%ダイナミックモードだからノイズ出まくりだし自宅では使えない。
>601の調整をしてみたら同じテレビとは思えんくらいに綺麗になったぞ。
622 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 10:27:51
>>621 メーカーの設定が糞ということですか・・・
>>622 というよりは、ダイナミックモードは明るい電気屋店頭で少しでもきれいに見せるデモモードと考えればいいかと。
でもそれがデフォルトになってるのは困りもの。目が悪い人が多いのかね?
624 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 12:56:33
なぜパイオニアが無いの??
FHDのプラズマって50型以上しか無いよな
626 :
目のつけ所が名無しさん:2007/03/31(土) 21:26:38
パナの37型X600とX60を買った。
X600の発熱量は異常、室温が他の部屋より5℃あがる。
ダブルチューナーにこだわらなければ、X60の方が経済的。
>室温が他の部屋より5℃あがる。
暖房器具として検討します。
628 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/01(日) 15:25:10
プラズマテレビ見てきたけど、37インチはでかいな〜〜売り場で見て
でかいと感じるんだから、おいらの部屋に持ってきたら、どうなるんだ
32インチくらいで、どこかのメーカーが出してくれないかな〜〜
>>628 "最初デカいと思うけどすぐ慣れるよ。"
という書き込みをいろんなところで見かけるよ。
自分も6畳間に42インチ置いてるけど、
50インチでもよかったなって思ってますw
ていうか電器屋のプラズマコーナーって
周りにデカいの置いてるから、
37インチはむしろ小さく見えません?
630 :
628:2007/04/01(日) 21:13:46
>>629 市内のコジマでは液晶を売りたいらしくて、プラズマは端っこに
置いてありました。37インチが並んでおいてあったので、でかいな〜
と、感じた次第です。結構、部屋に置いたらなじむものなのですね。
32インチのブラビアLX75あたりより、37インチプラズマの方が、
安かったりしますので、考えものですよね。
631 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/01(日) 22:17:06
3話花緒のクラスは…
8話噂のあの人
10話友情狂想曲-カプリッチオ-
16話指扇高校
23話厳しい先生
33話春のおとずれ
55話俺は岩石!遠足は大乱闘!17組の大冒険
68話指扇ファンタジア
102話サマーバケーションランデヴー
110話花緒覚醒
114話TOSHIKAWA RYETHM
115話リュウVS利川
122話仕掛けられた罠
133話あの日の早乙女はもういない
153話もう遅い…神宮寺の叫び
154話絆
155話大吾郎の思い
230話奇跡の花
350話三上帰還、とくとみよ、烈火の数学メトリー
369話HITORI
とりあえずこの詳細が欲しいやつも俺に聞け
632 :
だれか:2007/04/02(月) 01:12:39
教えて下さい
今度プラズマ買おうと思ってますがコンセンが3芯みたいなんですが、2芯変換プラグを使った際にアースを取り付けるところがない状態です。
そのまま使えますか?
またそのまま使った際に何か支障ありますか?
633 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/02(月) 04:15:36
37PHR9000買っちゃった^^
634 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/02(月) 04:48:33
>>632 ヤ〇ダ店員曰く問題なし。とゆうかみんな普通のコンセントだよ。
>>632 落雷でPC壊れたって話をたまに聞くけど
その覚悟はしておいたほうがいいかもね
サージプロテクタとかUPSとかつけると安心できるよ
プラズマ買ったんだけど、AMラジオにものすごい雑音が出る。
メーカーに問い合わせたらプラズマの仕様ですと言われた。
おいらはラジオ良く聴くので家人がテレビ見ている間は
聴けません。こんな物なのでしょうか?
液晶ではどうなのでしょう?
今凄く後悔しています。
アースを取ったら改善したという話を聞いた事があるから試してみたら?
>>637 前に良く出てきたアース厨もこういう時に活躍すればいいのにな。
隣の部屋の奴がプラズマなんだが AMラジオに激しくノイズが乗る。PCの比じゃない。原因がはっきりしているだけに怒りも募る。
>>639質問:それは隣のPテレビ視聴中だけですか?消してる時も?
>>640 テレビをつけている時のみです。ノイズが画面の明滅と共に変化する感じです。ノイズの質はブラウン管と似ていますが
642 :
:目のつけ所が名無しさん ::2007/04/03(火) 00:15:46
>>628 ”大画面薄型テレビ”と呼ばれる位いだから画面はデカくてなんぼ!
私は37型を買ってしまった事を後悔してます。最低でも42型を
買いなさい。
>>642 同意。俺もアナログ放送見てた時は37型で十分満足していたけど、
デジタル放送が始まって急に小さいなと思い始めた。
やはり精細なデジタル放送は近くからでも見られる画質だからそれに慣れると
離れて見るときにはもう少し大きくても良かったかな?と思う。
買うなら42型だね。これから出るであろうフルHDなら最高だろうね。
644 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 12:56:34
>>621>>623はAV機器板でも有名なパナ工作員w
毎回パナの弱点を指摘されると「ダイナミックの設定が悪い!!」
と言い訳ばかりw
実際はダイナミック以外のモードでもパイオニアはもとより日立以下の画質でしかないのにw
画質に拘らずにパナ買う人って拘りが無いんだなって思う。
パナという名前に惹かれて一番性能低いの買っちゃうんだからw
もってない貧乏人が一番声が大きいというww
パナ製品の何が悪いって性能云々より
こういうバカオタクを呼び寄せてしまうところなんだよなぁ
死ねばすっきりするんだけど俺の優越感も少なくなるし、我慢してやるけどww
646 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 13:14:55
出た論点ずらしw
AV機器で論破されてこっちに逃げこんだ”ゴミ”が必死すぎw
わざわざ安物ノイジーなパナ買って頭狂ったかw
ノイジーノイジーって店でブツブツいうのやめろよ気持ち悪いからw
取り合えず買ってから言えよ。むなしいだろ?
安物って70万もしたっての
別に画質なんか気にならないよ、(店のように)近くで見ること無いしね
客が来る家は大きいのがおいてあるというのが重要なんだよ、わかんないだろうけど
壁の汚れが気になるくらい狭い家に住んでんならお前の言うことも分かるよ
同情します^^
648 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 14:49:13
あえて画質の悪いパナを買う理由は無いよね
金が無いとか、おっさんだからパナで安心したい、とかかな?w
まぁパナで満足してるならそれはそれで幸せだよね^^
もう見てらんない
ひがみもここまでくれば哀れに思える
客間にパイオニアの50、寝室にパナの37だが、パナでも問題ないよ
メーカーなんかどうでもいいじゃん、「あるかないか」「大きいか小さいか」
これが大画面薄型の持つ意味だと俺はおもってる
俺買ったの2年近く前だから性能自体は新製品のほうがいいだろうしね
うん、公平な第三者の立場から見ても
>>644>>646>>648の方が工作員としてみっともないな。
とにかく人が使っているものを貶すのはよくない。
貶すより自分のいいと思う商品のどこが優れているのかを語った方が建設的な意見で
みんなの参考にもなると思うぞ。
651 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 22:10:22
ここま家電製品板だからな。
画質に目を瞑ってパナで妥協するのも一つの手だ。
安さを重要視する人もいるだろ。家電だから。
AV機器板では画質音質重視だからパナは除外だが・・・
652 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 22:14:34
PCデポが作ってるテレビは論外ですか?教えてくださーい
それでも必死に特定メーカーを貶す651って一体?
654 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 23:02:54
うちは昨年、パイオニアの43型を展示品で買ったんですが、よく解らず買ってしまったので、良い買い物だったのかな?
655 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 23:05:57
能力的には正解だが
消耗品であるTVの展示品買いはあまりよくない。
稼働時間が短いならいいんだけど
656 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 23:10:53
ありがとうごさいます。基本うちは夜、2〜3時間くらいかな? 焼き付き云々とか言われるので、常にワイドで表示してます。
657 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 23:15:57
稼働時間というのは購入前のことね^^
買ったとき焼きついてないならまぁいいんじゃない?
パイの43って異端っぽくていいな。
知り合いが持ってる。
658 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 23:33:21
ありがとうごさいます。
ちなみに昨年の夏ごろ、22〜23万だったような?(スタンド付)←カッコ悪いけど
店員に薦められるまま買ってしまいました。
659 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/03(火) 23:50:32
パイオニアの42が展示処分の現金特価で15万ぐらいだったんですけど、これってめちゃ安いですよね?なんか裏ありますかね??
660 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/04(水) 00:58:00
662 :
東京キッド ◆Ioo7LljXK. :2007/04/05(木) 11:56:56
小生は今年喜寿を迎える祖父母夫婦にプラズマTVをプレゼントしようと考えております。是非とも、皆様のお知恵を拝借できたらと思いまして、投稿させていただきました。
地上デジタル放送対応で、37型程度のプラズマテレビ(液晶でも可ですが、部屋の四隅に置く予定)という条件で、探しております。出来れば、この際HDD内蔵のものを購入できれば、尚良いかと思っております。予算は三十万程度まで覚悟しております。
現在は、32型のブラウン管テレビにビデオを繋いでいる形です。
夫婦共に昭和一桁生まれで、パソコンなどは一切使用しない人間です。年齢を考慮した商品をご紹介頂けると、とても助かります。
長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
663 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/05(木) 12:41:27
37プラズマで30万なら金額的には余裕あるでしょ
日立の新型で良いんじゃないの?
664 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/05(木) 13:36:46
正直ヒタチはお勧めできない。
購入1年以内に不具合が10回近くでて、
メーカーのサポセンにしょっちゅう電話してる俺が言うんだから間違い内。
665 :
東京キッド ◆Ioo7LljXK. :2007/04/05(木) 14:08:12
>>664 そうなんですか。うちの祖母は日立信仰があるから、Wooにしようかと思いましたが、考え物ですね・・・
部屋の四隅に置くので、「薄さ」は不要なんですよ。価格comで調べたら、スタンド込みで18万弱があったので、思わず食指を動かされていたところです。
667 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/05(木) 15:52:27
668 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/06(金) 02:04:46
>>663,664
お前らもっとよく読め!
30万で37インチを部屋の四隅に置く予定だぞ!!
1台あたり7.5万というハードルはかなり高いなw
669 :
東京キッド ◆Ioo7LljXK. :2007/04/06(金) 03:34:39
>>668 すみません、書き方が不十分でしたw四隅の一角です。
671 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/06(金) 09:11:13
おれWOOOの9000HR使ってるけど別に不満はないよ
質問!フェライトコアってどこらへんにつければいーの?
テレビよりの方なのか部屋の穴よりの方なのか
673 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/06(金) 09:26:18
アンテナのケーブルじゃないのか?
>>667 えーと・・・・結局何が変わったんだっけ???
π好きなんだけど、ビエラリンクに騙されて全部パナで揃えそうな俺・・・・
>>673 いくらなんでもそれはないと信じたいが・・・・・
676 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/06(金) 09:48:07
>>675 え、うそ!?www
おれは大まじめだぜ?
説明書にもそう書いてあったよ?
すれ違いスマンが
>>670 だろうな。
浅野が言っている石原の弱い者いじめって、東京都が行っている
朝鮮総連や朝鮮学校が不法占拠している土地への課税だもんな。
678 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/06(金) 20:28:22
PX77SとPX700が先 37 42 50
PZは後 42 50
679 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/06(金) 22:50:59
スレに元気がありそうなので質問です。
地上派デジタル放送になると今のテレビは全て使えなくなると言うのは本当でしょうか?
詳しい方ご説明お願いします。
680 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/06(金) 23:14:13
チューナがあればいけるよ
681 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 00:34:04
デジタルチューナと言うのを買えば今のテレビでも
使えると言うことですか?
682 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 00:44:43
そう
だけど今はチューナーなんて買うなよ
急いで地デジにする必要ないし、チューナーの値段ももっと下がるはず
さらに無料でチューナーを配布する計画もある
薄型テレビも値段下がるし性能も上がる
>>676 ほんとだ、あるな・・・・・
これプラズマテレビだけと書いてあるところからみて、外部からの妨害じゃなくて
プラズマテレビからアンテナ線への妨害対策かもしれん・・・・
だとするとプラズマテレビよりがいいんかね?と思ったけど説明書p.29の図をみると
コネクタ末端側(TVから遠い側)でもよさげですね。
684 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/07(土) 09:01:40
>>683 オハヨ!
じゃあテレビ寄りのほうにつけてみるよ
さんざん悩んだあげくパイの42インチ買おうと思ったらどこにも在庫がない。
高いけど新製品で我慢するかと思ったら新製品も出てない。
古いテレビ処分しちまった。
携帯ワンセグ生活・・・。いつになったらパイが買えるのか!
それともパナあたりで我慢するか?日立はようわからん・・・。
同じサイズで他社比べてると随分な値段の差があるのはなぜなんだろう…。
もう少し勉強せねば…。
>>685 明日パナの新製品発表らしいから新製品選びはそれを見てから。
フルHDの42型も選べるらしいよ。
688 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 00:07:13
>>985 すでに新製品の情報公開してるよ
コントラストが2倍
パイオニア欲しいならパイオニア買わないと損するぜ
>>686 パイオニアは価格競争の激しい一般ユーザー向けから離れて
マニア向け路線に変更したから価格はどうしても高めの設定になる。
さらに台数が売れなければコストも下がらないから高価格のスパイラル。
プラズマ界のアキュフェーズを狙ってるのかな?
690 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 17:14:46
691 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 18:28:52
ハナソニクは番組表出すと広告が出てくるし
リモコン操作が液晶プラズマ合わせた全メーカーで最低だから
それだけで購入対象から外れるよね
>>691 番組表の広告はG-GUIDEからのデータだから仕方が無い。
何故G-GUIDEかと聞いてみたらアナログ地上波の番組表を表示する為だって。
依然地デジが始まってない地域の住人を見捨てない姿勢だから許してやれ。
693 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/10(火) 20:36:04
アナログ番組表は許せるとしても
リモコンはすぐ直せるだろう
パナの開発陣はアレが最高に使いやすいと信じているんだろうか?
型落ちのを安く買おうと思ってるんだけど来月とかだとほとんど売り切っちゃってる?
詳しい人アドバイスお願いします。
近くの量販全部に電話したらいいんじゃない?
何買うのかしらないけど
ヒタチかPanaのどっちか買おうと思ってますが、まだ決めていません。
15〜22万ぐらいで37か42のを欲しいと思っていまして。
その頃だと色々な店に電話して探さないとみつからなくなっちゃってますかね。
ネットもあるし最悪は家からかなり遠い店でも我慢すると思いますが・・。
勝手にスりゃいいじゃん
バカかこいつ
>>697 パイの427HXが一番綺麗
とだけ言っておこう
あぁ、ここID無かったのか・・695=697です
>>699 高すぎます!!
22万もありゃ余裕で買えるけど?
まさか値切らず買うのか?
もう売れちゃって、高い店だけが残ったんだよ
価格コムとはそういうところだ
それに旧モデルは下がった後にまた上がってくからな
販売終了するとそうなってしまうんだよ
だから地域に電話しまくって聞いたほうがいい
まだ残ってればラッキーだ
買う意志を伝えれば大幅な値引きが出来る
という事は先になればなるほど手に入り辛くなりそうですね
うう、悩む・・
非常に参考になるお話をありがとうございました。
しっかりと考えて決めようと思います。ありがとうございます。
705 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 12:40:44
>>704 パナのPX70は4/17には並ぶらしいからそれを見てからにしたら?
新製品は低反射クリアパネルになってるし。
>>705 新型はちょっと高いので・・
型落ちの高性能モデルを狙いたいと思ってます
707 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/11(水) 23:03:38
今日、パナのPZ600を
専用スタンド付きで¥350000で
購入してきました。
ヤ○ダの店員は、「これが限界です」と。
個人的には満足していますが、新製品が
でてきた今としては、この価格は妥当でしょうか?
708 :
707:2007/04/11(水) 23:06:49
大きさを書き忘れました。
TH-50PZ600です。
パナの42型フルHDモデルを買おうと思ってるんですが
スピーカーがサイドとアンダーで違うみたいなんですけれど
どちらが良いのでしょうか?
出力も結構違うようだし、サイドの方が音質いいのかな?
>>707 昨日ヤマダ@北摂で同じもの見積りしてきた
33マンの10%ポイント付(テレビ台の話はしてない)
実際買うときにテレビ台の話すればまずいけるね
店員の「限界です」を鵜呑みにしてるようじゃ納得した買い物は出来ないよ
妥当な価格だろうけど、自分が納得してるんならこういうところで聞かないことです
少し嫌な気持ちになったでしょ?
711 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/13(金) 00:07:03
>>709 アンダースピーカーのTH-42PZ700は10w+10wでフルレンジ2個、
サイドスピーカーのTH-42PZ700SKは15.5w+15.5wでウーハーとスコーカーの2way4スピーカー。
当然音質にも差が出てくると思うしサイドスピーカーモデルは画面上に音が定位するから自然。
はっきりって、今からフルHD以外買う奴は基地外
期待の42型FHDだが、ちょっと気になる感想がkakaku.comに。
[6230059] ネッスンドルマさん2007年4月14日 11:41
昨日、東京ビッグサイトの展示会(ファインテック、ディスプレー展)で現物をデモ映像で短時間見る機会がありましたので、独断と偏見に満ちたインプレッションを報告します。
-はっきり言ってメチャクチャガッカリしました。
-肌色や空のザラツキ感(新しいフィルターのせい?)
-動画解像度の悪さ(カメラや人・物の動きが止まったときにはっきり見える感じ、それでも液晶よりは全然良く感じました)
こんなパナ買うのもアホだけどねw
>>713 あちらこちらに貼り付け乙。
工作活動も大変だなw
>>713 やっぱパイオニアのほうが画質は上なんだろうな・・・
でもフルHDも欲しい
ここはπの50フル待つべきかな
37インチとかだとフルHDでも意味なさそうだしなあ
出たてはぼったくり価格だろうし今欲しいから型落ち買ってしまいそうだ
フルHDパネルってフルHD放送じゃないソースでもフルHDじゃないパネルより綺麗に見える?
なんだか日本語不自由でごめん
>>717 SD画質については、アプコンの方法次第。
フルHDTVの内蔵チューナーでSD画質映像見るのと、
他の機器で1080iにしたのを受けて表示するのとで
天地の差が出ることもある。
フルHDかどうかよりこの差がでかい。
719 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:28:58
今一番SD画質を綺麗に表示できるエンジンはパナのPEAKSエンジンという話。
720 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 13:38:22
有機ELでSONYの勝ち!!!
株も買っとけ
パナの新型は液晶みたいなツヤ消し仕様だとさ・・・
ツルツルじゃないプラズマはちょっとゴメンだ
722 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 19:39:48
映画などを照度を落として見てると暗いシーンが黒鏡のようになって
自分も含めた部屋の様子が映り込んでたけど
あれが無くなるのなら歓迎。
723 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 22:01:51
ところで、今日Wooo P37-H01 観たけど評価どうかなぁ? まだ展示されて無かったビエラと比べると
価格的に高かったけど。ヤマダだったけど、日立はヤマダに安く出して無いのか、ヤマダがパナを売りたいのかな?
724 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/15(日) 22:17:34
VIERAの37型は4/17導入らしいね。
どのくらい映り込みが減ってるのか楽しみ。
画質は富士通ゼネラルのプラズマビジョンが最強だろ。
726 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 00:05:51
ビエラの新型並んでた。
ほんとに映り込みが無くなってちょっと感動。
プラズマの良さが判ってても映り込みでやむを得ず液晶選んでた人には朗報。
727 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 01:21:40
728 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/18(水) 08:23:05
パナソニックを選ぶべきか?
パイオニアを選ぶべきか?
個人の自由だが、一つ言えることは
男はパイオニア
ということ
今だフルハイビジョンでないパイオニアのプラズマか?
それともフルハイビジョンのパナソニックか?
夏すぎに買おうと思っているのですが
悩みは尽きない
男はパナよりパイオニア
トヨタじゃなくホンダ
パイオニアは値段なんとかしてくれ
フルHDにしたら輝度が低下するのかな?
フルHDだとそんなに違うかな?
パイの42型買う気マンマンだったんだが同じような値段だしてハーフは精神衛生上あまりよろしくない・・
ってな感じでパナの700skに決めつつある・・
パイ、もうちょい安けりゃなあ・・
ビクターの640X480画素の35インチ(37じゃない)プラズマという
非常に微妙なの家にある。
パイオニアのプラズマが第一希望なんだが
いかんせんパナの方がコストパフォーマンスの所で圧倒しているから
やはりパナを買ってしまうということになりそうです
ごめんパイオニア
値段が安いことをコストパフォーマンスがいいとは言わない
俺からしたらパイの方がコストパフォーマンスが優れている
画質優先じゃない奴がパイオニアを選ぶ必要はないだろう
>>739 うん、そうか、夏までもう少し考えさせてくれ
742 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 21:33:02
液晶もプラズマも店でみて同じに見えて、でも2チャンでプラズマの方が目にやさしい
ってあったので、どれも同じ画質に見えたからパナの37PX70を買って、納品待ちの
状態なんだけど、今日別件で違う店で日立とパナのプラズマを野球の放送で見比べたら
日立の方がなめらかに見えた。パナプラズマはシャープの液晶と同じくザラザラに見えた。
これはキャンセルして日立に換えた方が良いのだろうか・・・。
743 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 22:11:15
>>742 パナの37PX70は今回から反射しないパネルを採用したから
ザラザラ感があるように感じたかも知れないけど
反射しない事と量りに掛けた結果どちらを選択したかという事だから
どちらをメリットとして捕らえるかに掛かっている。
パナの良さはそれ以外にゲーム時の遅延の少なさ、1080P入力、黒の沈み
等インターレースの日立には無い部分の良さもあるから総合的に考えると
37PX70は悪くない選択だと思うぞ。
744 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 22:18:02
>>743 どうもありがとうございます。
ゲームはやらないので「ゲーム時の遅延の少なさ」はメリットとしてないのですが、
他のご指摘をもう一度見に行ってみます。
(そもそもキャンセルができるのかどうかも分かりませんけど。)
745 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/25(水) 22:33:08
2ちゃんが、一番見やすい、テレビは、何処?
わか、りま、せん
昨日量販店で新型のプラズマ見てきたけど、パナはちょっとやばいかも。
液晶みたいにザラザラの艶消しで、見た目の高級感と艶やかさが無かった・・・。
確かに映りこみはないんだけど、あれじゃプラズマ好きは買わないんじゃないか?
プラズマビエラの売り場が液晶売り場かと思っちゃったよ。
画質が表面処理の影響受けてそう。あとフレームが依然強烈にダサかった。
デザインだけで買う気がしない。やっぱ高齢者狙いなのかなぁ・・・?
42フルHDはなぜか映像流してなくて、50のフルHDを見た。
精細感はあるけど、時々映像が破綻してたというか、画面に横一線にノイズが走ってた。
PXのほうはそんなこと無いのに、PZはそうなってた。なんでだろう。
「フルだから」という理由で手を出すのはちょっと危険かも。総合的判断で。
πはパナよりは映りこみがあるけど、液晶みたいなダサさが無くて自然な画面でよかった。
前モデルよりは確実に映り込みが無いし、新採用ダイレクトフィルター?だから色もそのまま表現されてる。
日立は色が薄いし映りこみが激しいから、今となっては良い所がない。
どこの量販店もパイオニアは売り場を赤じゅうたんにしてて如何にも「高級」ってかんじ。
セットが組まれてて照明も微妙に落としてあって、力入れてるなという印象。純正シアターも完備。
日立は特に展示に気を使う様子も無く、高い位置にも展示してあるから、映りこみすごくて不利だな。
みんなも量販店見てくるといいと思うよ。面白いから。
まぁ結論を言うと、俺は今後もパイオニアのフルを待つってことだな。
現時点でも買ってもいいと思うけど、フルHDに比べて画面の格子が気になる。1m以内に近づくとだけどね。
パイオニア以外はやっぱ買えないわ^^;パイオニアの拘りに惚れる
出てから買い換えればいいじゃない
今買えない奴が自分の理想のものが「出るまで買わない」と言い
現在あるものに難癖つける
こういうのって昔からよくあるからいい言葉があるはずなんだけど思い浮かばないな
すっぱい葡萄とかかな?
俺は前にも書いたけどリビングにパイ50、寝室にパナ37だけど違いなんか気にならないよ
移りこみは設置場所とライティングで押えられるし、今現在薄型大画面があるというのが大切だしね
高齢者狙いというのはある意味正解かもしれないね
30超えて待つ(安くなるまで、いいものが出るまで)という選択肢はなくなってきた
いいものが出たときに買い換えればいいと思うようになって来たよ
今は売る方法も沢山あるから無駄になることも無いしね
フルHDだからといって画質が無条件で優れている、ということでもないのですね
むしろフルHDではないがパイオニアの方が画質は良い、ということですか
夏にはプラズマをかいますのでよく考えておきます
751 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/26(木) 11:54:33
パナの42PZ700購入予定ですが、初期ロットは危ないですか?
でも、初期の方が高い部品(精度がイイ)使ってるんですよね。
ま、ファームバグは自動更新されるのだろうからOKかな?
ちなみに、今使ってるのは42PX500。SED待っていたが価格が高いらしいので、フルHDの42に決定しました。
店で見て決めたほうがいい。
フレームも含めてパナは絶対コストダウンに力入れてるから、部品とか考えるのはナンセンス。
700は残念ながら液晶に近づいたよ、本当に
液晶に近づいたと言う事は画や色に深みが無い、ということでしょうか
表面加工のせいでマスクされてるかんじ
ざらつきが気になる
透明感や深みは無いね
これは個人的感想ね
人によってはいいかもしれないし
結局パイオニアとパナソニック
プラズマテレビの技術っていうのはどういった差があるんですかね?
756 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/27(金) 13:04:28
今、昼休みにビエラPZ700見て来た。
確かに表面加工の為か、画像にザラツキ感あり。
フレームも高級感が無い。42フルHD出たら買おうと思っていたのだが…
ちなみに、コジマとヤマダで価格聞いたけど35000円も違うってどうよ。距離にして1km無い近さなのに。
758 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/27(金) 21:09:37
買いました。
SKのフレームと台があまりにもチープだったのでアンダースピーカのビエラ50PZ700。
42を考えていたのですが価格に驚いて50にしました。
確かにパネル前面の艶消しが液晶ポイですが、リビングは照度が店内より断然低いはずなのであまり気にならないかと…
どうせ5年もすればSEDか、有機ELに買い替えなので最新モデルを。
設置したら現行のPX500との比較をレポします。
759 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 07:00:07
>>749 生きてる内に買おうね。人生明日はどうなってるか判んないよ? あの世で見ても仕方ねえだろーwww
760 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/28(土) 23:43:46
>>756 おそらくポイントの在るなし
結局同じような支払になると思う。
現金値引きにするか使わないとそのうち無効になるポイントで
値引きするかの違いじゃまいか。
パナのフルを買うなら、もうすこしモデルチェンジして画質的に練れてからのほうがいいんじゃない?
どうせ一年もすれば新機種が出るんだし
それならパイのフル待ったほうがいいに決まってる
パナのPZ700はやめた方がよさそう
764 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 10:37:53
どうせ1年待てば次期モデル…
なんて考えてるといつになっても買えないわな。
家電だけで無く皆同じ。
買いたい時に気に入って買うのが良いかと。
>>764 それはあるな
1年待ったら、今度は有機ELが現実的になってきて
それを待とうとか言ってそうだし
それなら旧モデルを安く買ったほうがいいね
買い替えを前提にするのなら
>>766 劇的な性能向上の過渡期にある時であれば、そういうのも手だと思うけど、
そろそろ「Full HD」も出揃ってきているから、これ以上の急激な技術革新
は限定的と見て腹を括って上位機種を買っても良い頃合かと。
「良い物をすぐに使える、長く使える」という価値を価格換算すれば、高い
というほどのものでもない。
768 :
目のつけ所が名無しさん:2007/04/29(日) 21:40:44
パナ50PZ700が来ました。
今まで使っていた42PX50との比較を個人的感想でレポします。
売り場で見て隣りのWoooと比較して、確かに画面が暗い感じがあったが、PX50と比較しても暗い。
画素数が増えたからなのか、映り込み対策の表面処理が理由かは判りません。
が、42→50フルHDになって大変満足してます。
42のフルHDが出たら買おうと思っていたのですが、50が40PX50とほぼ同程度で買えたので50に。50はかなりデカい。
私は新しいモノ好きなので、旧型モデルと言う選択肢はありません。
現在の最高技術の結晶ですから、その時の最高のモノを満足して買うのが良いかと。
どうせSEDや有機ELの50が手に届く価格になるのは、まだ遥か先の事ですから。
ちなみに、近くの量販店で価格.comより安く購入出来ました。
田舎の電器屋にやっとPZ700が展示されるようになりました。
思ったよりはきれいだな、と思いました。なんとなく液晶的、ってのは感じるけど、
液晶のようにべたっとしているわけでもなく、奥行き感は液晶と比較して相変わらず
段違いにいいので、これはこれでありかなと思います。値段次第。
対液晶なら充分いい。
πヲタの俺としては隣のπ507と比べたかったのですが、
上段展示で照明映り込みまくりで、比較しようがない状態でした。・゚・(ノД`)・゚・。
507はダメだけど、A507は格段に映りこみ少なくなって
一般家庭なら全く問題ないレベルだよ。
鮮やかさも旧モデルと比較してかなり向上してる。
ダイレクトフィルターの恩恵は大きいよ。
精細感求めるなら現状のπはきびしいけど、
その他ではすべてにおいてパナに勝る。
PZ700はPZ600と比べると発色悪すぎる
771 :
目の付け所が頭弱しさん:2007/04/30(月) 14:11:03
>>768さん オメ
俺も、SEDを狙ってたけど 待ちきれず
今日、売り場で実物見て50PZ700買いました。
プラズマテレビマンセーの人の言う言葉の中に
「立体感がちがう」っていう言葉があるけど、
今日プラズマ眺めていて思った。これって動画解像度の違いによるものかな?
映画などで遠近があるシーンでカメラが動く場合、近くは速く、遠くは遅く動くことで
遠近感を感じるわけだが、この動きが高精細で見えるとき「立体感」がうpするのかな?
昨日PX60契約してきた。
電気屋でパッと見ると液晶は明るい色がすごく鮮やかできれいに見えるんだよな。
でも前もって調べてから行ったから「なるほど、液晶の展示品はどこの店行ってもドラマとかなんだな」
と理解できた。まぁ明るい色はほんとにきれいだからアクション以外のアニメが好きなら液晶がいいんだね。
俺はゲームと野球観戦がメインだからあっさりとビエラに決めました。届くのがすごく楽しみ。
>>773 アニメはアクションじゃなくても全般的によく動くものだと思うよ。
俺も50PZ700買ったよ。
専用台込みで44万、もちろんキャッシュでな。
ハイコントラストはPCで見飽きたぜ。
長時間みるもんじゃない。
昔のブラウン管ライクな甘めな画質も俺好みで満足だぜ。
え?PZ700はコントラスト低いってこと?
去年5月にビエラ50PX600を購入したが一番の誤算は電気代が3000円ぅpした事。
>>775 液晶風プラズマ購入おめw
ギラギラザラザラで斬新だよねw
一ヶ月3000円!?
780 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 04:49:53
>>779 1日7時間位テレビ見て1ヵ月の電気代が3000円位上がったって事
前は32型のブラウン管、今はパナTH50PX600&DMR550でつ
本当です!そこまで考えてなかったので驚きましたWWちなみに電話代もかかりますよ21円ほどですけど。
785 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 08:35:02
>>777 一日7時間も見れば当然上がるだろう。
プラズマの画素全てが蛍光灯みたいなものだからね。
表面がかなり暖かいから冬場は大きなヒーターって感じ…
一ヶ月3000円て年間36000円じゃん…
もうこれは他スレにコピペするしかないぞう
ところでDMR550ってなに?
ググれカス
電子レンジ一日中回してるくらいの電気喰いだからね、プラズマは
釣り乙w
790 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 11:04:00
>>786 DMR-EX550 パナのDVDレコーダー
電気代が\3000/月の増加って、136kWhだぞ。
1日7時間とすると+650Wだよ。
32型ブラウン管TVだって結構食ってたハズだから、原因は別だよ。
>>791 >>777 オール電化で昼間の電気代高くしていると、夏場なんかは36円/kWhなんていく。
これなら83kWh、一日7時間で+390W
奥さんが昼間中TVつけっぱなしにしてないか?
もしくは室内に熱源ができて冷房に電気食ったとか(^^;)
784だが去年の2月と今年の2月の差が約2000円!
夏場で3000円でした。
訂正いたします、スマソ。
ヨドバシの店員が、日立のプラズマはfullHDでもインターレース式だからパナがオススメだと言ってました。
自分は、50型のPZ600狙いで行ったから、軽くショック。600シリーズと700シリーズって画質差はほとんどありませんよね?
796 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 16:26:08
>>795 PZ700は低反射クリアパネル採用だからPZ600とは見え方が随分と違う。
インターレースのプラズマはブルーレイソフト等の1080Pを入力しても
1080iでしか表示できないからオススメはしにくいんじゃね?
>>795 それパナのヘルパーじゃね?
インタレだからなんて普通の店員はいわねーぞ?
600と700は全然違う
700は人によっては完全に地雷
798 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 17:43:35
今日ふらっとプラズマ見に行ってきました
目的はPZ700をこの目で見たかったから
店員が話しかけてきたので適当に合わせていたら
画質がよいのをお求めならとパイオニアを薦められちゃったよ
なかなか良い店員でした
PZ700は他で言われてるほど悪くはないと思った
799 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 18:26:54
PZ700を買おうと思ってるのですがPS2をフルHDでやると
画面が小さくなったりするのでしょうか?
それとも画像が荒くなるのでしょうか?
いままでずっとブラウン管しか使ったことがないので心配です
800 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 18:29:34
液晶にした方がいいお
801 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 18:37:06
あとづけで大変申し訳ないのですがサッカーと映画しかみないので
液晶という選択肢はないんです
802 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 18:38:57
プラズマスレだから別に謝らなくてもいいんじゃね?
803 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 18:48:50
パッと見、液晶の方が
明るくて綺麗に見えるが、
長時間見てると目がチカチカしてくる。
やっぱりプラズマの方が目が疲れないと思う。
他の人はどうなんだろう??
50インチのプラズマは500Wくらい喰うよ
うちは80Aだし、プラズマの1台増えたくらいじゃびくともしないぜ。
806 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 22:08:38
>>803 液晶とプラズマ両方使ってるとその差は顕著に判るね。
液晶で2時間の映画を見るのはつらいけどプラズマなら全然平気。
映画はプラズマに限る、とゆーか液晶本当に見なくなった。
パナ新商品プラズマTH-50PZ700SKで消費電力598W
比較として、ソニーの32インチブラウン管テレビKV-32DX650で170W
だいたい4倍くらいの消費電力だな。そりゃ電気代も跳ね上がるわ(w
808 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/02(水) 22:23:36
50inchならプラズマも液晶も同じ500W位だろう。
月換算にすればブラウン管比1000円程度だろう。
今まで42inchだったが、50inchは圧倒的な大きさだ。
私が社会人になって2年目位に行ったエレクトロニクスショーで初めてプラズマ見たが、こんなに大画面が買える技術革新にはびっくりしてる。
このスレで聞く事じゃないかも知れないけど、FEDってどんな仕組みですか?
810 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 00:10:14
>>807 テレビの消費電力なんてエアコンに比べたらかわいいモン。
ブラウン管を50型プラズマに変えても電気代の差額は月1000円程度。
画面の大きさによる満足感の方が遥かにそれを上回るよ。
ま、その程度の電気代が気になるようなら大画面は買うなってこったw
悪いことは言わん。パイにしておけ。
電気代は結構重要だと思いますよ。家族の多い家だと、ほぼ一日中テレビをつけてますから。
たとえば、朝から深夜までテレビをつけていた場合、
600Wのプラズマだとだいたい電気代が月に6000円くらいになる。
ブラウン管の150Wだと1500円。1000円じゃ済まないでしょう。
814 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 01:27:50
PX70SKを買ったのですが、常時「サイドカット ジャスト」の状態に
保つことはできないのでしょうか。
サイドが切れてしまうのがいやなのですが・・・
教えてください、よろしくお願いいたします。
815 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 08:47:25
価格は、どんなの??
プラズマはサイズが大きいのと消費電力が大きいのがきつい
液晶は目が疲れそうなのがきつい
817 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 17:34:50
>>813 フルHDのTH-50PZ700SKで1時間あたりの電気代は6.8円。
寝る時間以外1日16時間視聴したとして6.8円×16時間×30日=3264円
ブラウン管が1500円とすれば1700円の差額。
画面の大きさとハイビジョンの画質を考えれば十分納得だと思うぞ。
818 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 17:38:48
1時間当たりの電気代の導き出し方は
年間消費電力量×22円÷365日÷4.5時間。
実際には待機時消費電力19.5時間分が入ってるからもう少し安いかもしれん。
>>817 たぶんその計算式でなら、ブラウン管の32インチの電気代は1000円未満になるはず。
ちょっと恣意的すぎるんじゃありませんか?
電気代気にしてる時点で買う気ゼロだお
まあ、確かに、エアコンがんがん効かせて
バブリーで温暖化万歳な生活大好きな人にはプラズマがちょうどいい
822 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 21:15:16
電気代と画質満足度を秤にかけて最善の物を選べばいい。
ニュースやバラエティを見るなら液晶で十分だし
スポーツや映画を鑑賞するならプラズマがいい。
1台ですべてまかなおうと考えずに用途に応じての使い分けが理想。
すでに一家に一台の時代じゃない訳だし。
823 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 21:24:34
>>821 エアコンがんがん効かせなきゃプラズマ観てられないっつーのw
でも満足
824 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 21:28:47
プラズマでもメーカーによって放熱量に差がある。
3年前のプラズマ>>>日立>>>>>パナ>π
同じサイズでも、フルHDのモデルは従来モデルより4割くらい消費電力が高くなってるね
827 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 21:50:11
パナ50PZ700、かなり発熱あるね。夏場はかなり熱いかも。あと微少だがリア側のファンの音も気になる。
月たかが数千円ごときの電気代気にするなら小さい液晶にしておきなさい。
大画面プラズマで見るHD画質の映画はかなりの感動。映画館よりイイかも。
828 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 21:51:29
>>823 ここのスレ見てそう思ったから、プラズマ買う前にエアコン新品に買えたw。
怖いくらい冷える! これぐらいでどう?
普段は32インチの液晶を観て、
ここぞというソフトの時だけプラズマを点ける。
う〜ん、確かに合理的だけど、何か間違ってるような気もする(w
もうちょっと消費電力なんとかならんのかな?
松下さん頑張っておくれ
うちの隣の会社が倒産して空きビルになったお
しめしめ
832 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:16:03
>>810 それ判るわ、うちなんかエアコン各部屋にあるから夏場は付けっ放し。で、ブレーカが落ちまくりだったからアンペア変えたらしいけど、それからは家中の電器製品全部同時に使っても落ちなくなったわ。
しかし、電気代見たときはひっくり返ったw。月4万。テレビの電気代なんて100インチ持って来たってしれてるw。完全に温暖化推進家庭だw。(曝)
833 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:26:41
プラズマならπ買っとけ。
金ないなら日立よ。
悪いことぁ言わん、パナだけはやめとけな。
834 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:40:32
パナソニックが日立より悪いとは初耳ですが
何故ですか?
一酸化炭素でも発生するとか?
836 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:48:04
パナソニックが日立より良いとは聞いた事がありませんが、何か?
837 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 22:57:52
日立はインターレースだから1080Pの表示ができない。
走査線1本分の上下動により画像が完全静止できない。
遅延がひどくてゲームは囲碁将棋限定。
それでも日立が上なのですか?
838 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 23:31:34
日本一技術を持っているのは日立。
博士号取得者の数も、東大卒の数も一番多いのが日立。
電機で売上一位
新幹線作ってるのも日立
地味で収益は低いが、ものづくりにかける思いは凄いらしい。 日立
839 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 23:32:10
朝。
日立の給湯設備でシャワーを浴び、
ロータリーシェーバーでひげを剃り
Prius Air Noteで2ちゃんチェックしながら
ヘルシーシェフで温めた朝ごはんを食べ
日産TIIDAで出勤する。
オフィスはいつも日立の空調設備で快適。
開発中の製品にはルネサスの部品をチョイス。
たまの出張では、みどりの窓口で発券し、
世界一優秀な日立の鉄道運行管理システムで動く、
日立製の新幹線に乗り快適な時間を過ごし、
つくばエクスプレスに乗り換え
宿泊先のビジホには日立のプラズマテレビとエアコンと冷蔵庫が。
これらはすべて日立の原発で動いている。
休日は、
プロフリーザで冷蔵した食材を調理し
クルっとヘッドで掃除して
白い約束で洗濯。
窓から外をふと見ると、日立建機のクレーンが地雷除去作業。
日立グループ、恐るべし・・・
売上高9兆超 日立グループの総合力
840 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 23:46:13
日立はモートルだけ作ってりゃいいよ
842 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/03(木) 23:52:32
>>839 これ見ると、松下無くても困らねえけど日立無かったら困る?
おい、パナの人、松下無いと困る事言ってみろや。”電球”何て言ったら退場さすぞ!
843 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 00:11:53
松下提供の水戸黄門をお爺ちゃんと見ます。
♪この木何の木 気になる木
結局、新幹線作ってる日立がエライって事でおK?
目立自重しろ
日立のエレベーターって大丈夫?
848 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 06:16:06
テレビの話してんだろうが。新幹線やシャワーが関係あるのかよ。それを言えば三菱だってグループで凄い数と売り上げだぞ。家電や車も三菱が良いのかよヴォケ!
849 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 06:52:41
このスレに沿った質問を一つ。一般庶民が持ちえるパナとWoooのプラズマ
両方持ってる人っているのかなあ? 一度、使用してのご意見が聞きたいなあ。
πは、もはや庶民の持ち物からは遠ざかってると思われますので。
850 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 07:28:02
>>849 液晶とプラズマを両方持ってる人ならおいらを含めて沢山いると思うけど
プラズマ2台はさすがに少ないだろう。
持ってたとしても世代違いとかで単純比較できそうにないし。
まあ、どっちにしても液晶に比べ購入後の満足度がはるかに高いプラズマって事で。
パナの50PZ700ですけど、フルHDになってから急に消費電力が増えてるのは、
そのパネルが電気喰いなんですか?
852 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 09:52:56
>>851 ハーフHDの1366×768=105万×3(RGB)=315万個の蛍光灯と
フルHDの1920×1080=207万×3=620万個の蛍光灯。
単純に数だけなら消費電量が倍になってもしかたがないんだよね。
853 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 11:18:25
>>851 50PZ700の電気代は1時間当たり6.8円。
フルHDプラズマの満足度を考えるとその程度の電気代は気にならないのでは?
電気代を気にする人は大画面テレビを買ってはいけない。
854 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 11:23:59
電気代気になる奴はプラズマ買うな!ワンセグ携帯にしとけ!
プロジェクターのランプ代を考えたらプラズマの電気代なんて気にするレベルじゃない。
おれのEPSON TW200Hは800時間でダメになった/35,000円なり。
プラズマは液晶と違って常にフルに電力を消費するわけじゃないしな
豚キリすみません
このスレ読んで、マットな画面とつやつやした画面
の意味がわかりました。
当方、現在は12年前からの、ブラウン管のテレビ10年程使っています。
デジタル放送の意味もいまいちわかっていないのですが、
プラズマなり液晶なり、現行の薄型テレビを買えば
とりあえず そのままですぐにデジタル放送は見れるますか?
2011年にも買い足しせず そのまま対応できるのでしょうか?
はい。もれなくクソなBカスカードも付いてきます
今時博士だからって偉いとか凄いなんてのはないよ。中身の問題だからね、、
ただHITACHIは昔からSupportは素晴らしいんじゃない?
860 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 21:10:06
>>855 一日8時間はテレビを点けてる我が家の場合100日で交換か?
一日あたり電気代+350円、こりゃ相当な銭食い虫だな。
800時間しかもたない場合もある
3000時間もつ場合もある
>>860 プロジェクターは真っ暗にしないと画質は見れたもんじゃない。
昼間にTV代わりに見れるものじゃありません。
なので映画専用で見るのはは夜だけ。カタログ値で1500時間くらいだったかな?
実際は上記の通り役一年半で交換した。
863 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 23:13:29
>>849 パナなら2台所有。42PX50(2.5年前に購入)と今春モデルの50PZ700。
所有者が言うのもなんだが、PZ700はコントラスト低過ぎ。
プラズマならではのビビッドな色合いを望むならWoooの方がイイかも…実際、店頭で見比べてもWoooの方がパッとめ綺麗。
昔のPX50と比べても暗い。
だが、テレビスペース(壁の凹み部)の関係で日立のフルHD50は無理だった。
それでも、42→50はかなり感動。プラズマの50フルHDが手に届く価格になった技術革新に感謝。
864 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 23:19:28
今日WOOO P42-HR01を買う気マンマンで見に行ったけど、
黒がグレーぽくて萎えた・・。orz
865 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 23:31:34
>>864 Woooの弱点
黒が他社より黒く締まらない
1080Pの表示ができない
走査線1本分の上下動により静止画が完全静止しない
ゲーム時の遅延が大きい
866 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/04(金) 23:34:10
>>838 バブル崩壊直後の某国立大学卒だが、マスターやドクターはそれほど困難じゃあないよ。
ドクター卒が多いからと言って技術力あるとは限らない。
私が考えるに大学合格時に就職取るのが一番賢いと考える。大学=遊ぶ場所だから…
>>864 Woooは確かに黒の再現力が悪い。しかも、HDDなんて要らないし。ま、自分で満足して購入すればOKでしょ。
Wooのプラズマ(6年前?)が出始めの頃のウリって何だったの?
自社パネルってだけ?
868 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 02:04:53
>パナ50PZ700、かなり発熱あるね。夏場はかなり熱いかも。あと微少だがリア側のファンの音も気になる。
フルHDになったことで放熱ファンが4機も付いてるそうな
静かな場面とかでは気になる人は気になるとか
869 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 07:39:42
>>868 実際に自宅で使ってる人の意見じゃないと・・
残念ながら想像じゃあんまり参考にならないな。
870 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 19:37:39
>>869 パナ50PZ700所有者です。
確かにフルHDになってパネル前面、リア共にかなりの熱量。
アクティブファンの音はミュート+相当近くに行かなければ気にならない程度。窓開けて虫の泣き声の方が気になるよ。
871 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 20:20:32
>>870 うらやましす。
自宅での低反射クリアパネルの見え方は如何でしょうか?
872 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 21:27:26
37PX70ですが、写り込みは全く気になりません。
昔のブラウン管の方がよっぽどひどい。
でもおいらはその辺あまり気にしない人です。
>>872 いま旧のプラズマでブレイブ・ストーリー見てるんだけど
暗闇のシーンが多くて映り込みバリバリだw
正直うらやましす。
パナは消費量すごいからね
地球に優しいパイオニアのほうがいい
画質も上だし、デザインもいい
875 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 22:22:04
>>874 はやくパイオニアがフルHDプラズマを発売できるように
パイオニアの現行プラズマを買ってあげて下さい。
できるだけ早めにお願いします。
俺も年末のフル買うからそれは無理だw
877 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 22:58:51
PX60とPX70。どっちがいいんだ!
自宅に持って帰って見比べたい・・・。
PX60もってる人に質問、自宅で見て、映り込みやっぱり気になりますか?
PX70もってる人に質問、映り込みがなくなったかわりに、ザラザラ感が気になりますか?
パイオニアの427買えば迷わないよ
879 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 23:22:59
>>878 基本給18万円の安月給サラリーマンなんで・・・
880 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 23:26:46
>>877 さっきまでプラズマでブレイブ・ストーリー見てたけど
暗闇のシーン多くて、黒鏡状態で激しく映り込みまくりだった。
正直映り込みしないプラズマが羨ましいと思った。
自宅での画質がどうなのかはおいらも気になるな。
881 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/05(土) 23:39:08
>>877 70持ってます
他スレには映像がすりガラスごしにみてるようだと書き込みましたが
そこは今日1日で目が慣れたのかあまり気にならなくなりました
しかしうちの照明が明るいのか映り込みがないとは言いきれません
確かにブラウン管のように暗闇のシーンで鏡のようにはなりませんが
やはりぼんやりと映っています
それと発光?が多少弱い気がします
882 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 00:29:22
>>880,881
サンクスです。
やっぱり60だと映り込みが気になるんですねぇ。
ブラウン管で慣れてるのであきらめるしかないのか・・・。
70を店頭で見たときは、「なんだこりゃ」と思ったのですが、
自宅だとそこまでひどくなさそうですね。
う〜む、聞けば聞くほど悩んでしまいます。
883 :
プラズマン:2007/05/06(日) 07:44:07
42PX60を購入したのですが、皆さん地震などの転倒防止してますか?専用台は買ったのですが、AVボードを何を買おうか迷ってます。オススメ在りますか?
884 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 08:32:24
GWで実家に帰ってパナの37PX600(60とディスプレイは同じはず)を見ているけど写り込みなんて全然気にならない。
部屋の照明がつり下げ型でなく、天井直づけということもあるかもしれないが。
885 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 09:29:48
>>871 量販店で並べて見ると明らかにWoooの方が輝度(コントラスト)が高く、ビビッドな色合いに見える。
自宅のリビングではそれほど気にならない。
映りこみに関しては、今、寝室に移動した42PX500でもそれほど気にならない。
ノングレア?処理ガラスは不要だね(次期モデルではなくなるかもね)
それでも、プラズマらしい画像を得られてる。
アホな質問です。デジタルテレビ買えばBS朝日とか映るようになりますか?
今、BS1.2は共同アンテナで勝手に映るんだけど
887 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 09:47:02
885です。連カキコスマソ。
今までのカキコで発売日に50PZ700購入、それまで42PX50使用と報告してたモノです。
誤情報流してしまいました。誤)42PX50→正)42PX500 でした。
で、質問です。
50PZ700でハイビジョン放送を真近でみると画像にザラツキがある(この現象はWoooの春モデルでも同じ)のですが、2.5年前の42PX500は画素一つ一つがクッキリ見えます。要するに輪郭がクッキリ見えて画質が素人目では綺麗に見えます。
何故この様な画像処理しているのか、博識者の方教えてください。
888 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 13:58:25
883
地震の転倒防止バンドって付いてるけどあんなもの役にたたないでしょう?
どんなボード選んでも意味無いと思う。ボードごと吹っ飛ばされるから。
地震対策なら、ボードより部屋の壁に直接バンドなりワイヤーなりで固定した方がよっぽど効果があるw。
889 :
プラズマン:2007/05/06(日) 17:57:51
888
ありがとうございました。やっぱり吹っ飛びますよね。何かで固定してみます。
891 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 21:52:31
漠然とした質問なんですが50インチのプラズマテレビを買いたいのですが なにが1番いいでしょうか? 14じょうの部屋に置きます
いろいろ言われてるけど現状ならCPから考えてTH-50PZ700SKがいいんじゃね?
893 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 22:16:02
892さん ありがとうございます でも型番だとわからないです 商品名を教えてください
ヤマダ電機に行って、新しいビエラ50インチくれと言えば良い
ただ、値段対画質比ではあまりお得感は無いかもな。
お買い得感重視なら、日立の安いやつで充分かも
なんで892は平気でパナ勧めてるの?
今パナソニックの新型は叩かれてるじゃん
画質もとめるならパイオニアのA507HXだろうな
897 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/06(日) 23:26:44
ありがとうございます
ビエラかパイオニアのなんですか?
価格よりも画質と性能と品質を重視してます
国内生産のものの方がいいと聞きました ビエラは国内生産ですか?
プラズマはパナ・日立・パイオニア共に純国内生産ですよ。
>価格よりも画質と性能と品質を重視してます
じゃパイオニアで決定。
899に同意
901 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/07(月) 07:31:35
了解しました パイオニアを見てきます ありがとうございます
テレビは知らないが、経験上パイ製品は壊れずに長持ちするね。
ミニコンポ、カーナビ、DVDレコーダー、みんなトラブルなし。
リサイクルショップでもパイは良く見かける。
昨日、日本最大の電脳都市にて石丸とヨドバシに行ってきたのですが
42型のパナのHDとパイオニアの427
どう見てもパイオニアの方が一枚も二枚も上手だった
金ためて夏にはパイオニアを買うことに決めた
冬に50インチフルHDで
コントラスト20000:1(今のパナの5倍くらい)
すごいのがπから発売されるよ
値段もすごいと思うけど
905 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/08(火) 08:21:49
πが良いと言っている人、どの点で他社より優れているのか具体的に教えて下さい。
見た目では無く、π独自の発光方式や映像再生能力等。
他社が真似しない理由も併せて教えて頂ければと思います。
見た目を考えずにスペックを重視したければ各社のパンフでも見比べてろよ
いくらでも書いてあるだろ
>>905 疑似輪郭が出にくいクリア駆動法
反射が二重三重にならないダイレクトカラーフィルター
あたりが大きいかね?
でも個人的にはπの画像の良さは画像処理も大きいと思っている。
デザインが三社で一番いい
というか二社が(
427は398000円あたりで売っているが
石●電気だと10パーセントは勉強するそうだ
大型テレビでAVみたら、どんな感じですか?
めっちゃ興奮する?テレビのサイズも教えて
911 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 12:36:15
それは無いが、ワイドのAVはちょっとうれしい
912 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/09(水) 20:31:12
π買ったがジージ−音がとても気になる。
よくみるとパンフには小さい字で、聞こえる場合があるとかいてある。
メーカーにいってもあくまでも高飛車でそういう物だと相手にしてくれない。
どうやらその程度には個体差があるようだが、
映像にばかり目がいっていると後悔することになる。
パナにかえてもらったが、店員によるとこういう苦情はπに多いらしい。
パナの方が音がでかいだろ
うん、パナのほうが音するよ
915 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/10(木) 03:19:49
913、914は火消し役のメーカー関係者か
カカクコムのパイ機の書き込みで、「悪い」をざっと見たけど
音がうるさいって言うのは見つけられなかったね。
>>915 >>912の方が工作員臭いな。
音ぐらいで新品交換するか普通。 仕様だろ?
ちなみにプラズマは気圧低くなったらどこのメーカーでもジージーいいます
南米のペルーとか標高が高いトコでは鳴りっぱなしw
今更37PX60買ったけどめちゃくちゃ満足してる。
6畳間にこれは迫力ありすぎる。
前のテレビもパナだったけどこれにしてよかったよ。
919 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/12(土) 22:40:21
パイオニアのプラズマが評判いいみたいなんで明日買いに行こうと思うんですが、10万以内で買えるのでオススメありますか?
むしろ10万以下なら他社製にするべきでしょうか?
お願いしますm(__)m
10万以下なんてケチくさいことは言わない。20万以下でも良いよw
922 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 00:46:26
パイオニアも大変だなw
こんなとこで頑張るなら、ヤマダに販売応援にでも行けよ。
924 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 16:46:29
うちのパイオニアペールでもないのに、ギーギーなりっぱなし
仕様だそうな
925 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 17:38:50
プラズマ欲しいんだけど、ゲームの遅延って実際どうなの?
そんなには気にならない?
926 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 17:53:32
日立の遅延がひどいという話は前からあるんだけど最新の
アップデートでかなり改善された模様。
ま、インチによるけどパナ買うのが無難だとは思う
928 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 21:58:29
>>925 TV/memo/遅延
http://doracken.com/wikiplus/?TV%2Fmemo%2F%E9%81%85%E5%BB%B6 各メーカーに問い合わせた遅延
パナソニック
PX500(65PX500を除く) 50ms(販売終了)
65PX500 83ms(販売終了)
PX600 20ms(発売中)
PX60 20ms(発売中)
PZ600 20ms(発売中)
LX60 8.5ms(販売終了)
LX70 7ms(新製品)
LX75 28ms(新製品)
東芝REGZAシリーズゲームモード時 52ms
三菱MXシリーズゲームモード時 17.3ms?
ビクターLT-46LH800 33ms〜52ms
日立9000シリーズ 120ms
929 :
926:2007/05/13(日) 22:25:11
>>927 残念でした。
おまいがパイ厨なのはバレバレだけどな
930 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/13(日) 23:23:24
すいません!質問なんですけどシャープのAQUOSと東芝のレグザってどう違うんですか?
932 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 00:59:57
>>919 ハハハハハ・・・店員に追い返されっぞ!、そんなのあったらパナもWoooも全滅だw。世間知らずもここまで来るとなぁ〜やれやれ。冗談にも程があるw。
933 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 01:03:15
>>919 ところで、πに限らず10万以下のプラズマって無いだろう?
>>932 名前優先の人は松下や日立を選ぶからそこまで影響ないと思う
935 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/14(月) 10:06:24
話全然噛み合ってないぞ〜おい
松下の新しいビエラ、マニアの評判悪いなぁ
松下が評判悪いんだろ
938 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 23:05:10
>>930 アクオスのパネルは国産だがレグザは南朝鮮産
でもアクオスの描画エンジンはしょぼい
939 :
目の付け所が頭弱しさん:2007/05/15(火) 23:29:58
マニアの評判悪いなぁ >買わないひとたちねっ
俺50 PZ700SK買ったけど、家で見ると
映り込みがないのはありがたい
映像もブラウン管ぽくっていい
満足している
940 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/15(火) 23:58:36
941 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 01:31:07
>>938 あそこはパネルのブランド価値を高める事に力は入れていたけど、映像回路という片輪はいつまでも余所まかせ
パネルが新しくても・・・
も少しバランスを良くして欲しいね
942 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 03:31:31
今度の日立はいいね。特に37インチ。いままで37インチのプラズマ
って冗談みたいな画質だったけど、実勢価格20万円程度であの画質は買い。液晶の残像は俺には信じられない。120コマだろうが関係ない。
πのはあいかわらず素晴らしい。ちょっと高いけど。
コントラスト比2万対1(!)のが9月に出るそうだが、多分100万
クラス。42インチで40万円出せるなら絶対これだ。
でも、なぜか松下のとは離して置いてある場合が多いね。比較されない
ようにとの松下の意向かな(w
>>942 量販店の展示位置はほとんど本部主導で決められている。
パイオニアは高級路線を選択したから販売の中心の場所からはちょっと離れた場所に
赤絨毯で高級感を出して照度も落として展示されているね。
松下や日立のそばに置くと価格差が気になってお客が迷う。
価格差でDVDレコーダー買ったほうがいいかなとか。
プラズマに替えたら黒柳徹子が化け物になった
945 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 18:22:15
>>939 PZ700の映りを肯定も否定もしないが
高額購入した商品て恋人(彼女)みたいなもんじゃない?
自分の恋人(商品)を悪く言う人って少ないよね。
まあ、彼女(商品)にほれ込んで付き合う(購入する)訳でしょ。
だから他人の商品(恋人)にひがんで悪口言う人が多いんじゃない。
商品が良い(彼女が美人)って判っててもね。
実際のところ、PZ700ってどうなんだろ?
946 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 18:38:32
947 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 21:38:11
948 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 21:44:37
>>945 長く付き合うには疲れないし、なんでもソツなくこなしてくれるので
結婚してからもっと好きになるいい女だと思う。
ちょっと大食いの所はご愛嬌。
平たく言えば、田舎臭い娘だってことだろ
950 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 22:23:41
>>949 田舎臭く見えてもアスベストと排ガスにまみれて育った喘息尼っ娘
951 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/16(水) 23:29:40
誰か擬人画うp!!!!!
谷亮子禁止
米倉涼子って所でどうだ。
俺、米倉涼子好きなんだよね。
結構年行ってるけど体の線も綺麗だし、ぶっちゃけてるけど品がある。
性格は悪いと聞いたことがある。
>>956 ヤクルトの青木に自分から股開いたやつか
どこが薄化粧だよ
色が薄い厚化粧じゃねぇか
盛り上がってまいりました
960 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/18(金) 22:16:46
ドンキ・ホーテで42インツのプラツマ(by d:sign \13,9800.)購入を考えてます。助言、忠告等あれば是非ご教授おながいします。
それってパネルは何処製のか判らんでしょう?
安物買いの(ry になると思う。
3流メーカーの安物だから100%韓国製かと。。。
値段ケチらず国産にしたほうが無難でしょうか・・・?
あたりまえ。まじでおすすめできない。
画質のパイオニア(高価)
HDDの日立
新作が不評な無難思考パナ
好きなのを選んで
むしろ、枯れた技術の台湾パネルのほうが
妙なパナのフルHDを選ぶより賢い消費者かもしれない
金がないなら国産物の去年のモデルでも買っとけば
ほんまや…('A`)
>965電器屋まわった限り国産の相場がby d:signより10マン以上高く果たしてそこまでの差があるのかと思って・・・
ネット販売だと国産でも20マン以下でもあった気がしますが通販は如何なものでしょうか・・・?
965じゃないけど。
そもそも同じクォリティなら国産でもそれほど違う値段にならないわけで。
確実に手元に届くなら通販でも良いんじゃないの?
保障は付くけど修理は持ち込みになるかもね。
その辺のアフターを自分で解決できるならオケ。
970 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/19(土) 13:15:11
なるほど・・・
通販と店頭販売ってだけで数万円の差額がある訳で・・・
修理ったってそんな頻繁にプッ壊れるものでもないでしょ?
国産の通販を視野に入れて考えなおしててみますわ。
いろいろありがとやんした
>>970 確かにそんなに壊れるものじゃない。
だけどいったん壊れて送るとなると梱包・送料はバカにならないでしょ。
店舗販売業者は商品説明やアフターケアも含めた値段で、
通販はそれらの手間と在庫経費を除いている分、安いって認識しておいた方が良いよ。
↑大変参考になりました。僕の長年の夢、プラツマ購入がまた一歩、現実に近づいたぜ!(32歳 無職)
パネルに関して言えば、by d:signも他所から買ってるわけだから、
あれくらいの大型パネルを作れるメーカーは世界中でも少ない訳で、他の一流
メーカーと出所は似たり寄ったりだったりする。
あと、松下とかはテレビでガンガン宣伝する為に大量の宣伝費をかけてる
から、その費用が値段に入ってるかな。
いろいろご教授ありがとうございます!
店頭で今一度 by d:signを御賞味してきます。
結局 by d:sign を購入する悪寒。。。
>>974 インターフェースからリモコンの使い勝手までよく確認汁。
サポート体制もな。
むしろこういうやつは、金の余ってるやつが話の種に
面白半分で買うのがいいのかも知れん。
「3年で壊れたけどマアマア使えたよ」とかね。
>>973 だからと言って通販業者の作ったPCが価格とカタログ上スペック以外で
メーカー品を凌駕したことはないわけで。
松下はいつも後から参入してくるので開発費は最小、販売力は最大。
逆にいえば、開発費はケチって宣伝広告費にその分を使ってるので、
通販業者と同じような考え方だね
通販業者は開発力がないので部品を寄せ集め、
販売力とネームバリューがない分を価格政策で対抗する。
松下はネームバリューはあるので大量販売で薄利を埋め合わせる。
最初に開発したメーカーは値崩れで開発コスト分すら回収できず踏んだりけったり。
979 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 18:33:07
つうかプラズマのコスト力はパナが一番だぞ
液晶にしてもそうだが、TVパネル生産は人件費でなく
設備投資と量産効果で決まるんだから
>>964 台湾パネルにプラズマパネルは無い
でもパナが一番汚いよね
981 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 21:07:01
僕はシャープやソニーよりきれいだったのでパナを買っちゃいました
箱が?
>>979 生産設備の投資額じゃなくて研究開発に費やした労力。
例えが悪いが、人の真似で客寄せする中国のネズミーランドみたいなものだ。
984 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 22:58:55
>>979 ??
生産設備の投資がコスト力を決めてるだろ
例えば80年代、半導体の研究開発では日本が一番金を使っていたが
生産設備に金を使わなかったから90年代以降韓国に負けたんだけどな
985 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:02:16
ビエラきれいだけど新機種は輝度低いな
986 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:10:36
新しいビエラは白がジラジラして正直みずらい。
その上パイオニアは高品質
マニアにはパイオニアだな
素人には安いWoooかVIERAだな
989 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/20(日) 23:19:22
まあいずれにせよ
コストパフォーマンスはビエラが一番ってこった
>>989 「安いだけが取り柄」とは、良くも悪くも松下らしい製品w
>>984 建設当初はライバルの液晶がまだ大画面化してなかったし、設備投資は過剰だったな。
だから量産体制を整えたのは目論見ちがいでむしろコストアップになったかもね
半導体は東芝が技術を韓国に流出させたからだろ。
ドンキでby d:signを買おうとしてたものです。ラックと合わせて15マンで納める予定でしたが結局パナを25マン(スタンド込)で購入。ラックとあわせて30マン。
当初の倍、投資しました。その分末長くお付き合いしていきたいです。
レスしてくださった方、ありがとうございました!
993 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 00:28:39
>>990 マニアがなんといおうと安くて売れてるのがいい商品なんでは?
>>991 むしろ液晶が大型化した今の方が投資過剰なんでは?
何が言いたいのか全然わからないんですが・・・
>>993 >安くて売れてるのがいい商品なんでは?
良くも悪くも「いい商品」だな。
選択の余地の少ない貧乏人には「(この程度で)いい商品」であるし、
マニアにとっては論外の「(どうでも)いい商品」だ。
>>993 ま〜いいじゃん。ビエラ買っておけば間違いはないよ。
おれもビエラを買うし・・
自称?マニアの人柄の悪さがうかがえるコメントだなwww
車好きはトヨタかわないからね
>>997 マニアはフェラーリとか買うからな・・
V12サウンド最高みたいな
以前、6畳一間のアパートに住み、駐車場をアパートから見えるところ
に借りてフェラーリ海苔をテレビでみた。
マニアってこだわるからな〜
そして貧乏人が多いwww
999 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 03:08:47
999
1000 :
目のつけ所が名無しさん:2007/05/21(月) 03:10:13
あ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。