未だにブラウン管など時代遅れの使ってる人いる？

なにテレビごときで画質気にしてんだか・・・
普段は仕事でテレビなんか見てる暇ないだろよ
























あ　ニートの集まりだったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同じニートなんだからしょうがねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまんね

ホントごめんね　　・・・・・・・・・最後に君の笑う顔が見たかった・・・・・・・・　　グフッ

>>417
AV板でそんなこと言っても、誰も賛同しない
さっさと家電板にお帰り

家電板でも相手にされるかどうか。

チョンだの厨房だのニートだのは、2chでは挨拶みたいに使う香具師が居るんだから
そんなに一々相手してやるな。

>なにテレビごときで画質気にしてんだか・・・
問題はここでしょ

サンヨーの２１型買った
最低あと５年がんばってもらう

>>425
そのころには液晶もマトモな絵が出てるだろうしな。

ブラウン管が歪むのはしょうがないの？
サービスマンモードでいじっても絶対歪むんだけど

21とか字幕が見えん
最低でも３７はいるだろ

>>428
37Vとの比較対照が21って、どういう感覚だ？
16：9と4：3の比較だぞ。
サイズだけでなく、カテゴリーも違うし、ソースの状態すらも違うものを比較させる事に意味は感じられないが…？

最近になってようやくハイビジョンテレビを買った奴が、
調子に乗ってる様にしか読み取れないんだが…そんなに嬉しかったのか？


そんな変な煽りに敢えてマジレスするけど、
字幕は今のままでも大きすぎると感じるから、21インチでも不自由なく見れてしまうと思うけどな。
28インチのSDワイドテレビで、ノーマルモードで表示(4：3の21インチ相当)させた画面の字幕も
不自由なく読み取れていたからな。
…つか、37Vでなければ字幕が見えないなんて、どんなお年よりですか？(w

>>429
年寄りも頭に問題が山積してるような気がする

あ、年寄りじゃなくて歳より

>>428
眼鏡かけてそれだとしたら、まず新聞読めないな。

ついにブラウン管テレビがこわれた。液晶の省スペースは魅力的だが、あの残像がなじめないし
店頭で少し見ているだけでやたらと目が疲れる。結局はブラウン管なんだな。

>>433
管交換すれば？

>>1
こいつ目が悪いんだろうな。

>>368
DX650、欲しいのにどこの店、ネット回ってももう置いてない！！
まだかろうじて売ってるとこ教えてください！
２９型でD４がついてるのはこれだけ、なんだ・・・。

視覚障害者はこのようなスレは立てないでください
静止画しか見ていないのだろうね
致命的な欠陥のある液晶を賛美するとは・・・
あくまで次世代までのつなぎ

>>436

29DX550なら、オクで３万も出せば送料込みで買えるよ。
「中古は・・・」
とか言われるかもしれないけど、２万くらいの価格だからね。
気にしないでいいんじゃね？

ぶっちゃけ、液晶は観てて疲れる
昔よりは楽になったが、やはりまだ疲れる
僕ちゃん、テレビにデザインは求めてないので
ブラウン管を勧めたいと思いまつ

薄型喜ぶのは、家の狭いやつだよな。
絵にこだわるならブラウン管選ぶだろ。

みなさん、壮大な釣りスレに釣られてあげるなんて、

親切な人の多いスレでつね

あーちゃんとＣＲＴの良さを伝えておかねーと馬鹿が増える一方だからな

プラズマテレビってどんな感じですか？

ＴＶじゃねー　静止画専用モニタ

液晶テレビが売れると眼科とか視力矯正関連の業界が儲かりそうだなｗ

91年1-6月製ｿﾆｰKV-31FX2が壊れたらどうしよう。
今の内に専門店もしくは通販で、FDトリニトロンでも探しとくベキかな？

11年使ったブラウン管テレビが壊れたから
テレビ買おうと思ってプラズマと液晶見たけど酷いね
プラズマの画質の悪さ、液晶の不自然な色あい

結局またブラウン管テレビ買ってきたよ
21型だけど・・・

１５年目に突入していた２９型ブラウン管がついに逝ってしまったのだが、
まだその他に２９型ブラウン管と２８型ワイドブラウン管が各一台あるので、
とりあえずスポーツ中継などはブラウン管で見ることにして、新しく購入
した２２型液晶（液晶とDVDレコ一体型ので六万円くらい）をサブとして追加。
ニュース番組など何かをしながらTVつけている程度ならこれくらいのものでOK.


今店頭に並んでいる液晶は自分が買った型落ち液晶よりもずいぶん画質が
向上したようですが、スポーツ中継の観戦主体の自分はなるべくブラウン管で
やりすごすことにする。外付けでデジタルチューナー内蔵DVDレコでどこまで
粘れるかな。でも重いブラウン管と違って液晶は場所とらないのと、軽いので
移動や設置は楽なのだけはいい。液晶の画質がスポーツ見ても違和感ないくらいに
なった時が自分にとっての買い時かな。

サンヨーの２９型BSデジタル内蔵TV（地デジなし）が３万９８００円で売っていたの
を見つけた今年の夏、思い切って朝一で買いに行ったら、すでに数分早く来た
お客さんに買って行かれていた。デジタルチューナーって高いのよね。結局
デジタルチューナー内蔵DVDレコを一台づつ買い増ししていくしかなさそ。

ブラウン管(笑)

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023.html

―だが液晶はブラウン管と比較して、一向に画質が追いつかないという状況があった。
研究開発レベルではプラズマにもトライしていたが、こちらも画質面でブラウン管には及ばなかった。
SEDを選んだのは、フラットパネルでブラウン管画質を実現できるから。
ただし、FEDに取り組んでいる他メーカー同様に開発は困難を極め、
特に薄いギャップに高電圧をかけるという部分の制御で苦労し、
開発中止の手前までいったこともある。

液晶（失笑）
もちろん、現在この問題は克服している

液晶やプラズマとか一切買ったことない俺が来ましたよ

>>451

リアプロユーザーかよ？ｗ

１４インチブラウン管ユーザーじゃね？

>>451だが
>>453ご名答

ええっ？14インチ管プロジェクターですか？

とボケてみる

すげーな　12ｲﾝﾁ管ですら2500-3000万円するのに・・・・・・・・・・
14ｲﾝﾁ管なんて究極のCRTじゃねーかよ

１４インチ管のプロジェクターか。
でも真っ暗な部屋でぼやっと映る程度だな

上下ひっくり返して、段ボールで囲って、段ボールの真ん中に穴開けて...

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

ブラウン管最高

結局画質より利便性を客は選んだ
ブラウン菅だとビデオやゲームを接続するのも一苦労だし
まあ、二層式洗濯機が全自動に勝てなかったのとおなじ

節約だと2層なんだがなぁ

確かに、今のテレビ事業と洗濯機事業の様相は似てるね。

節水や出し入れの容易さから斜めドラムがもてはやされてるけど、
実際は2槽式の方が節水だったり、何より本体自体が高いから対してアドバンテージになってない。

手間はかかるけど洗浄能力が優れてる2槽式は、まさにブラウン管のソレと同じだ。玄人好みってヤツ。

>>460
2層式ってどんなんよ？
2槽式は知ってるけど。

うん、間違えた

歪みがなく解像感が高いという液晶の良さも理解してください
コントラスト比や色再現性だけで判断しないで
次世代ディスプレイの開発を早くして欲しいなら
今の液晶でも買って業界を盛り上げろよ
なんか買い物上手気取っている奴が増えて金が流れねえ
特に若い連中は・・・

なんで品質悪いと判ってるのにウンコ製品買わないといけないんですか？　　　ウンコ製品いりません

おいおいハイビジョンブラウン管とやらでアナログ放送見たが
うんこだったぞ

一般人はコントラストより迫力を取った
ただそれだけ

もともと静止画用のデバイスだった液晶でここまで
動画を再生するのは大変な技術の進歩です、ましてや
50ｲﾝﾁを超える大画面で・・・。

その膨大な労力と時間と資金をFEDや有機（無機）ELに
使ってくれてばなぁ・・・。

がんばれ、東芝。
期待しています。

>>462
今の節水型の洗濯機よりも節水できるのか、二槽式は？

>>467
デジタル放送じゃないと真価は発揮されないよ。

>>1
32ZX720にパナのブルーレイ繋げる予定ですが何か？

カメラもデシタルカメラが主流になったからな
プリントするのも家庭用のインクジェットプリンターだし
一般人は高画質にこだわらない

富士フィルムって平気なのか？

>>470

最近のヤツはワンドラムは何をやるにも一回水を捨てたり入れたりしなきゃならないんだよ
二槽なら片方で洗濯、もう片方で脱水を何回でもやれる

>>473
流石に写真は専門店で現像してもらったほうがいいだろう。

>>467
薄型テレビでアナログ放送見ると、それ以上のうんこ画質だぞ

最近のブラウン管ハイビジョンTVで地アナを見る　　⇒　　まぁまぁウンコ

液・プラの薄型ハイビジョンTVで地アナを見る　　　　⇒　　超得盛特大ウンコ

>>473
富士フィルム自体は超優良企業。
こんな状態でも別に痛くもかゆくもない。

スレ違いだな。

>>475
微妙だが、デジタル一眼の世界も、PC上でレタッチしてプリンターでプリントするのを、
旧来の銀塩写真の暗室作業的な意味合いで捉えて、自家プリントの練習を積む事が
推奨されている。
白黒フィルムなら自家現像自家プリントで出来ても、リバーサルフィルムなら何度もプ
リント発注して詰めていくしかなかった部分も納得するまで自分でやりましょうって事に
なりつつあるので、一概には言えない。

まあ、そういうレベルの話でもないとは思うんだけどさｗ

富士は機械だけ売ってるわけじゃないしな。
業務機向けフィルムとか結構いい値段してる。

結局ﾌﾞﾗｳﾝ菅と液晶のﾒﾘｯﾄ教えてくり､衝動買いでｱｸｵｽ20V買っちったけど､ｴﾛと映画のDVD見るだけだしなーて思って7ﾏｿ5ｾﾝ円でした､勝ち組､負け組?

>>481
貴方が満足していればそれで（・∀・）ｲｲ!!

20型クラスなら、液晶の利点(場所とらない、持ち運びが楽等)が活きる。
さらに、最大のデメリット(画質が悪い)が目立たない。
結構、ベストな選択かもよ。

ITmedia +D PC USER：CRT高画質神話は本当か？──前編 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

CRTより液晶のほうが綺麗だとさｗ

PCの話だろ?こんなの当たり前だ

液晶って案外アニメ視聴に向いているかもしれん

>>486
色の階調性が余り要求されないからかな？

アニヲタはしょっちゅう画面静止させて見るから普通に液晶のほうが良いよ。

中古CRT！！ｗのオンボロ普及機
値段\35,572

液晶新品の高級機
値段\142,920円


初めっからヤル気無しの出来レースじゃねーかよ！！！　　　せめてＣＲＴはGDMシリーズ持ってこいボケェ！！！

＞CRTは高輝度でもせいぜい200cd/m2程度である。

お前ふざけんな　500カンデラを実現しとるCRTもちゃんとあるわ
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011112/sony2.htm

>>487
どちらかというと輪郭がはっきりしてるから、液晶のほうが
あと、液晶が不自然な色再現が弱いけど
アニメ自体が不自然な色だらけだから

完全にアニメしか見ないアニオタならよかったなあ。
ついでに動かない深夜アニメしか見ないタイプなら。

色は気にするし
動いてこそアニメだし
ハイテンション系好きだし
アニメ以外もいろいろ見るし
嗚呼、ブラウン管から離れません

コマ数少ない深夜アニメ（オンエアバージョン）なら液晶でもいいのに・・・


ｷﾓくてすまんorz

スポーツも好きだしACT、STGも好きだ。
ブラウン管ＴＶとCRTモニタ手放すなんてとんでもない。
TVの液晶はマシになってきてるがPCモニタなんて酷いままだしな……
今保持してる分が全滅したら俺達はどこにいくんだろう？

>>493
樹海に行きなさい

TH-32FP20は名機だと思ふ

結論として
パナの36型D50を買って地デジを見てる
おいらは勝ち組ということでよろしいでしょうか？

いーよ

ｲｲﾝﾀﾞﾖｰ

ｸﾞﾘｰﾝﾀﾞﾖｰ

>>496
負け組みではないけど、いちいち確認しなきゃいけないその根性は負け組み。

ブラウン管のよさが分からない>>1は真の貧乏人

中古で今のうちに買おうかと思うんだけど、
TH-28D65 と KD-28HR500 どっちがいいの？

>>502

つKD-28HR500

>503
ありがとう。もう店頭で見比べれないから全然わかんないんですよー
決め手はなんですか？

>>502
D65が途轍もなく糞なので、その２択だとHR500を選ばざるを得ない。

>>504
D65はコストダウンのモデルなんで

>>504
まさにこの差が体感できる。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200006/00-027/

みんなありがとう。
なるほど、比べる機種ではないようですね。
パナでも良い機種はあるんですよね？とりあえず、調べてみます

ソニーのKW-32HDF9（98年製）ってどうなんでしょうか

結構いいよ。
マルチスキャンじゃないからSDも綺麗というわけには行かないけどね。
映像見て4：3焼けやフォーカス悪化がなければ即確保すべき機種。

>>510
サンクス
っていうか売ろうとオモタから

あ、そうなの？
オクに出すなら必ず焼けが無いかどうかが判る画像撮った方がいいよ。
なるべくシンプルで白っぽい映像でね。
あと、局ロゴ込みの画面の部分アップとか付いてると、新鮮味あるからいいかも。
SD確認用に、馴染みがある映画DVDのメニュー画面とかね。
背面コネクタ画像も忘れずに！
よくある、斜め・正面・逆斜めとか外装沢山撮っても意味無いから、
この手を狙う人にとっては。

>>512
更にｻﾝｸｽ

パナソニックTH-29FP5 がかなり良さそうだと踏んでいますが、
どうですか？

さいこうです

KV-28DX650ねえな頭きた