どこのメーカーの液晶を買えばいいんだ？2台目

前スレ

結局、どこのメーカーの液晶を買えばいいんだ？
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1119689603/l50

ｗｗｗ

ビクター結構いいけどチャンネルの切り替え速度が圧倒的に遅いのが残念

ブラウン管の方が幸せになれる

以上

夏ボで32Vか37V買おうと思ってます。
やはり、32ならLX600、37ならビクターが最強でしょうか？

てすと

不正アフィリエイトなどが祭りを加速
ブログ連と企業の癒着が注目されています。


２ちゃんねる系ブログの管理人が行った質疑応答
http://myon.blog.shinobi.jp/Entry/14/

>>4
カッパーもといカッペーはド田舎にすっこんで
食えるキノコでも探してろ
ヴォケが
以上

ワールドカップが始まってから液晶総合スレでの書き込みを見てると
残像低減回路の無い液晶だけは買ってはいけないというのが判った。
そういう意味では　>>5　の言っている事は正しい。

>>5
37型ならプラズマが最強ですが。
画質にこだわるなら液晶にこだわる理由は無いんじゃない？

>>10
まあここ液晶スレだし。
液晶の37ならビクターってことでいいんじゃないかな。

32や37は>>5の言う通りとして、それ以下の型はどれがいいのかな？
おれ23型程度くらいしか買えそうに無い(´･ω･｀)
今はパナがいいかなって思ってるんだけど

殺人ブランドは躊躇する。

>>10
プラズマなんて無駄に高いものイラネ

テレビが壊れちゃった。　電源入りません

>>15
ブラウン管の21インチなら2万円しない

今買っていい液晶
LT-37LC85、TH-32LX600。
これらに入っている残像低減回路は3年後標準仕様になる。
それは液晶の動画ボケによる視力低下者が続出するから。

日立の残像低減はダメなん？

TH-32LX600も良いが
東芝のレグザが良い
シャープは。。。やっぱり液晶「パネル」メーカーなんだよなぁ

日立の残像低減は効果が薄い。
もちろん残像低減の入ってないモデルよりは多少マシだけど。
但し、若干チラツキが感じられるからどっちを取るかといった所。

アクオスは、残像残るの？　応答速度が6msecって書いてあるけど、これはすごいんじゃないの？

ビエラのほうが残像残らないの

話聞いてると、ビエラの　ＴＨー３２ＬＸ６００が残像が一番少ないの？
アクオスの液晶は、残像処理機能がついてないの？

残像低減回路なんて無い機種だが、ハイビジョン放送では残像は気にならない。
しかし、アナログやS-VHSだと気になる。

BS-hi では実感できないので、自分の動体視力では、どうやらパネル自体の残像は認識できないようだ。
BS1 はデジタルでも低解像度なので気になる。

今年末に4msのがでねわけで
それかえばいいだよ

>>21 >>24
応答速度がいくら速くなっても残像は減りません。
液晶の残像の正体は次の画像が出るまで前の画像をホールドし続ける事。
応答速度は立ち上がりの早さを表した数値でいくら早くなっても
早くなった分ホールド時間が長くなるので残像に対しては意味はない。
ブラウン管は1/60秒で光ってすぐ消えるインパルス駆動をするから残像がない。
液晶の残像低減回路はホールドをカットして擬似的にインパルス駆動を再現。
現在の所それ以外液晶の残像を減らす方法は無い。

>>25
なるほど・・・ありがとう。理解できた

残像低減回路っていうのは32型でいえば主にどのメーカーだと行われてるの？
アクオス？ビエラ？ビクター？

アクオス37インチで残像応答速度6msecのモデルを使っているけど、
スポーツ番組を見ても残像なんか気になったこと一回もないが。

>>23
残像は動きの激しいシーンで気になるように言われているけど
実際はゆっくりした動きの時こそ気になる。
うなずいた人の顔の輪郭がボケたりとか、カメラパンなんかされたら最悪。
実際は残像よりも動画ボケの方が気になると思う。
以前放送してた離婚弁護士なんか液晶で見てたら吐きそうになった。

>>26
ビエラのTH-32LX600とWoooのW32L-H9000の2機種のみ。
37型ならビクターのLT-37LC85。
アクオスならLC-57GE2のみ。

>>29
サンクス

>>27
気にならない事は幸せだが、多くの人の意見はこちらが参考になるかも。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1149842271/

quixun最低
libera買ったが、最初から発光が強くなったり弱くなったりするし、
黒浮きは酷いし、輝度が低いのはまぁ承知の上だったからいいとして、
映像がビックリするほど荒い。
liberaではＤ２接続で、シャープ製のブラウン管テレビ(2002年製)をコンポジット接続で
ＤＶＤを見比べてみたんだが、動画でも静止画でも明らかにLiberaの方が画質が低い。
シャープさも発色も、Ｄ端子で接続してるのにコンポジット接続のブラウン管に負ける。
トドメは、リモコンの挙動がメチャメチャおかしい。
上押してるのに下に行ったり、ボタン押してるのに全然反応しない、
なんてことがしょっちゅう。本当頭来るくらいしょっちゅう。

お前ら絶対Libera買うな。
オクで安く叩き売られてても絶対買うな。
quixunはカスだ！カス以下だ！
超悔しい。金返せバカヤロー！！

>>28
離婚弁護士は何故にカメラパンを多用するんだろう。
まさに液晶殺しの番組。

BenQで十分。

>25
　応答速度が高ければ、次の絵が早く出せるのだから、残像は減るのでは？
黒画面いれることも可能になるし。
　しかし、残像が無いってことはチラツキ感になり、良いことばかりでもないな。
　ソースの解像度が低いと次の絵が来ない画素が出て残像感が増すってことかな？
>28
　自分の場合は動きの激しさより、ソースの質。むしろ、ブラウン管を近くで見ると酔う。
今の所、BS-hi 以外は十分な解像度が無い。

　なお、無条件に残像感が気にならないと書いているわけではない。

>>35
テレビ放送は1/60秒で行われていますから次の絵が早く来ることはありません。
確かに1/60秒でのインパルス駆動にするとチラツキを感じる人が出てきます。
ところが、人間の目は1/75秒以上にするとチラツキを感じる人は殆どいなくなります。
蛍光灯でも購入時は1/100秒(50Hz)1/120(60Hz)で点滅していますが
使用時間とともにだんだん点滅回数が減ってきてチラツキを感じるようになってくる。
松下は1/90秒、ビクターは1/120秒で擬似インパルス駆動をするので
チラツキを感じる人はいないはずです、理論上は。

>36
　実質1/30秒でなかったっけ？
　前の絵が早く立ち上がったのと同じように次の絵が早く立ち上がるのだから、
間隔は変わらないしホールド時間も変わらないと思うんだけど？
　応答速度が高ければ、コマとコマの間に別のコマ（例えば黒）を入れることが可能となり、
ホールド時間は短縮できるでしょ？
　周波数一定なら、蛍光灯の点滅回数は減らない。あれは蛍光体の劣化でしょ？
　自分は、液晶ではチラツキを感じないが、ブラウン管では感じる。
あれも蛍光体の劣化とともに増感するか...

チラつきの問題なのかなあ
液晶の問題は、例えばパソコンをスクロールすると字流れて読めなくなる
CRTの時ははっきり読めた
ここだと思うのだが

>>37
応答速度が遅く立ち上がったら次の画像も遅く立ち上がるので
結局コマとコマの間は1/60秒で変わらない。
ホールドをカットする機能があるかどうかが動画ボケを減少させる鍵。

残像低減回路厨
うぜぇ

>>40
あなたも37型のフルスペックハイビジョン液晶を買ってみれば判る。

液晶でサッカーみたいなスポーツ系は見れたもんじゃないね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ　　　　　　　
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　 .|（●）.,----.（●）､:| 　　　　　 いくぞ、シャープ!!
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　.　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|'　　≡ 　
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 :::::／
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　　｀ー‐--‐‐―＼　　　≡
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /


　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　 　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 　 　　　　　　,!:::: :,-…-…-ミ: : :', 　きたまえ♪ソニー!!
　　　　　　　　　　　{:: : :i '⌒'　 '⌒' i: :} 　
　　　　　　　　　　　{:: : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : :} 　
. 　 　　　　　　　　　.{ : :|　　　,.、 　 |::: :;!
　　　　　　　　　　　　ヾ::i　r‐-ﾆ-┐ | :ﾉ
＿∧　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　　　∧
(　　　＼　　　　　　　__／ ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　.　　／/~⌒ヽ　ｽﾁｬ
|( ● )|　i＼　 　　　_,,ノ|､　￣／/／ / ＼　　　　 ／i　|( ● )|
＼＿ノ　^i | _,,..r''''" ﾉ　| ＼`', ／ 　/　　/￣`''ー | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/´　 　 ヽノ|　／＼ 　 /　、│　　　　 ｌ⊂i''-,|＿|
　　[__|_|／〉ヽ、　　／　|/ ）;;;;/＼/　　 'く　　　　/〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉　 ',　　ヽ. ｜ /⌒|　/　　　ﾟ／　 　 / 〈二二］
　　　└―'

残像低減回路付きは高いの？

けーたいあくおすでサッカー観ようと思っている俺はウスラ馬鹿ですか？

サッカーは俯瞰というか引きが多いからねぇ

不感は上から見下ろすという意味だバーカ

>>44
無いものよりは高いが
その効果の方がもっと高い。

で、結局どれがいいの？

PS２とアニメが大好きな自分にいい液晶ありますか？

つズフィルードクリスタル

LT-37LC70かTH-32LX600が残像低減効果が高い。
サッカー見ても大丈夫だろう。

パナの液晶買ったんだけど、PS2する時は別売りの線がいるんですか？どこに挿しても映らないんです。ここの人達は詳しそうなんで誰か教えて下さい！

　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　| 　　
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜５３よ・・・あまり私を
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿　 　　怒らせない方がいい
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/11/8358.html

パナソニック液晶テレビには、
入力切替ボタンはありませんか？
あとケーブルを全面端子か後に端子ありませんか？

ＰＳ２からの専用ケーブルはお持ちですか？

>>56
多分専用ケーブルが必要なんですね。ｱﾘｶﾞ�d

37型の液晶を考え中です。
店頭で見比べてもフルHDと普通ので画質の違いが判らなかったんですが
やっぱりムリしてでもフルHD買った方がいいですか？

>>58
漏れは#の工場で働いているんだが、
パネルにも色々ある。
何の異常もない完璧なものから、
パネル内配線の修正品やにじみの基準など。
その点フルハイのパネルは基準が厳しく、
とんでもないパネルを掴ませられることはない。
その点は保証されてるので安心できる。
FA2のパネルなんか買わされたら詐欺だよ...

FA2のパネルっていうのはシャープのフルHD以外のパネルの事ですか？

>>60
いや、そういうわけではないんだが、
FA基準(にじみの度合い)というのがあって、
フルハイは基準が厳しいからFAパネルは使えない。

しかしフルハイ以外の機種はFA2はないと思うがFA1は普通に使う。

もちろんちゃんとしたパネルがほとんどだが、
FAパネルを掴ませられるかもしれんということ。
#以外は知りませんが

KUSONY製楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)まとめWiki
http://plas ticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/
粗妊豚 自慰Kの親玉 発狂豚ｸﾀｸﾀ (特技 ｸｯﾀﾘと´｀ﾞｲｼｭｳ)の歴史
http://nurseangel.fc2w eb.com/psp/index.html
ｹﾞﾊ板で対立を煽る糞ﾆｰ社員ﾁｮﾆｰ儲ｹﾞｰﾄｷｰﾊﾟｰ(煽り豚GKﾌﾞﾘ)のﾒﾓ
http://urapera.sakura.ne.jp /memo2/001/1218_gatekeeper.htm
裏金使った事がﾊﾞﾚ振動コントローラ特許訴訟裁判でソニーが黒星
http://review.japan.zdnet.com/news/c20098440.html
クソニー、3LCDリアプロ「BRAVIA(ブラビア)」Eシリーズに不具合(修理も故障も糞ﾆｰの自由自在)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm これがｿﾆｰﾀｲﾏｰだお
それがペテンシルバーの仕様だ
http://japanese.engadget.com/2005/10/24/satin-silver-playstation-2/
「ゲーム機は買い換えていくもの」というあり得ない常識を一般化させてしまったPS2のご紹介。
http://www.geocities.jp/syakarikisony/ps2/type.html

PS2　　　　　294MHz　 32MB VRAM4MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation2 すぐ壊れる ﾛｰﾄﾞ地獄 ｽﾊﾟｺﾝ並とｸｯﾀﾘして発売w
GC　　　　　485MHz　 40MB http://ja.wikipedia.org/wiki/NINTENDO_GAMECUBE 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
X-BOX　　 733MHz　 64MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox
DS　　　　 　http://ja.wikipedia.org/wiki/NintendoDS 無料ﾈｯﾄ対戦 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
Wii(ウィー) 謎のｳﾞｪｰﾙに包まれている http://ja.wikipedia.org/wiki/Wii 安心の任天堂ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 噂の域を出てないが性能は2〜3倍?
PS3　　　　3.2GHz　 256MB VRAM256MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation3 \62,790 ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞBD ｿﾆｰﾀｲﾏｰ すぐ壊れる ｺﾞﾐ捨て
XBOX360 3.2GHz　512MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360 低価格ﾈｯﾄ対戦 もれなくHD-DVD

今も頭の弱い糞ﾆｰ社員が名無しで自社商品大絶賛(印象操作)&他社商品のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ(ｿｰｽ無しの情報操作)実施中

ずばり教えてくださいな。
幅１Ｍ以内の大型液晶ＴＶ、どこのなに？
それ買うし。

>>63
ずばり答えてあげましょう。
店に入って最初に目に入った37ｖが貴方の求めるものです。

かなり顕著に焼きつきます。漏れはこのようになりますた。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200606/23/06/a0077006_9281465.jpg

>>63
LT-37LC85
TH-32LX600
この2機種なら２年後残像低減があたりまえになっても後悔はないと思う。
それなりに価格は覚悟すべし。

あぼーん

現在・フルＨＤに対応しているのは少ないが
端子の多さが魅力の
ソニーＸシリーズにしようか
(新型を待つべきか？)
フルＨＤではないし
型が小さいが
オートターンと家庭画質対応が魅力の
三菱にしようか迷ってます
初心者レスでスミマセンが、どちらが良いのでしょうか？

フルHDは「自己満足」的要素が強い。もちろんAVマニアにはそれが重要なんだけど。
ただ、普通にテレビとして見る分には残像による動画ボケの方が気になる。
今年の秋以降発売のモデルは残像低減回路搭載モデルが増えてくるから
急がないならそれを待つのが良いと思う。
残像は調整ではどうにも出来ないから。

>>68
スカイラインとミラージュで迷っていますってくらい
価格も商品特徴も違うのが面白い。
マジレスするなら
家庭での画質にこだわりがあるならプラズマに行くべき。

先日ｼｬｰﾌﾟの液晶買ったんですが、地ﾃﾞｼﾞのTBSが自動ﾁｬﾝﾈﾙ合わせしても3桁番号押しても映りません(>_<)。機械ｵﾝﾁなんでやさしくおせーてください！

>>70
言葉足らずだったところ
鋭い指摘有難うございます
その通りなんですよ
>>69
詳しく教えて下さって有難うございました
急いではいないので、待つ事にします

アドレス
有難うございました

Panasonic VIERA 26型地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビが最安値の125,908円ですよ。
現在アマゾンランキングTV部門第一位です！
更に今なら１０,０００円分のアマゾンギフト券が後日還元されます！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000EEPW8C/7731-22/ref=nosim
メーカーページhttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-26LX60

ボーナスで液晶買うぞ

>>73
TH-26LX500だったら残像低減入りで買いだったのに・・残念！

シャープ、亀モデルの３７で決まりか？

37型ならプラズマの方が良くね？

>>77
プラズマ、高くね”

26型液晶テレビを買いたいと思うのですが、、
みなさんなら、どこのメーカーのを買いますか？

初心者ですが、悩んでます。
32型のパソコンFMVを買って
液晶とHDDレコーダの二兎を得るのはどうですか？

>>79
ビクターか、東芝。売り場に行って、見てみ

Ｑ筑駒と灘ってやっぱ灘の方がずっと上なの？

Ａ当たり前です。

　筑駒は人数を少なくして率で誤魔化していますがせいぜい全国５、６位程度です。
　
　ただ、現在は灘の上に東大寺学園という超名門進学校がある様で

　灘もライバルの東大寺学園には苦戦しているようです。

>>81
液晶と言えばシャープかと思っていました。
売り場に行って、ビクター、東芝の液晶見てみます。

>>79
大本命TH-26LX65登場。
後悔せずに使おうと思ったら残像低減回路搭載のコイツしかない。
長く使おうと思うならプラス3万円くらいなら高くても買いだと思う。
ちなみに9月発売だから急ぐなら無理だけど。

http://ime.st/panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060712-1/jn060712-1.html
問題は価格だな。32型より高そうな気が・・

Panasonic VIERA 26型地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ TH-26LX60が125,908円と激安ですよ。
更に１０,０００円分のアマゾンギフト券がもらえます。
現在アマゾンランキングTV部門第一位です！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?link_code=as2&path=ASIN/B000EEPW8C&tag=7731-22&camp=247&creative=1211
メーカーページhttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-26LX60
価格コムhttp://www.kakaku.com/item/20413010425/
itmedia http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/18/news032.html
日経http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060118/115062/

ちなみにTH-32LX60はIPSαパネルじゃないし
残像低減入ってないから広告には注意する事。

TH-32LX600を持っているけど、画質は最高！
ビエラリンクをしたいんだけど、
Ｐのレコーダーってデジ×デジの同時録画ができないんだよね。

TH-32LX600はデジタルチューナー搭載だから
DMR-EX150と組み合わせれば直接受信したデジタル放送と
32LX600から出力されたデジタル放送を外部入力してのW録画は可能。
但し、外部入力の方はDVD画質に限定となるけどね。

32型で14万以下の液晶を買おうと思っていますが、
下記のどれが一番良いのでしょうか？
�@EXE LT-32LC70 (VICTOR)
�ABRAVIA KDL-32S2000 (SONY)
�BREAL LCD-H32MX60 (MITSUBISHI)
�CAQUOS LC-32BD1/BD2 (SHARP)
�DW32L-H8000 (HITACHI)
�EREGZA 32C1000 (TOSHIBA)

アドトロン

もう少し待ってパナのTH-32LX65を含めて検討する方が吉。
液晶ユーザーの一番の不満は残像による動画ボケ。
残像低減回路搭載にしとく方が多少資金追加しても後悔がない。
実際2年後には残像低減回路は当たり前になってくるという話だし
液晶テレビは結構長く使う事になる訳だから待てるなら待て。

３択・・・地デジ対応のテレビに変える工房
【１】　KDL-26S2000　(Sony)
【２】　TH-26LX60 (Panasonic)
【３】　26LC100 (TOSHIBA)

D・S端子/ビデオ入力３つ以上条件で。予算は１７万程度です。
↑以外でもかまいません。どれがいいのか教えてくれると幸いです。

>>93
TH-26LX65がお奨め
9月まで待つべし

>>94
破壊したので待てません
現行のやつから選んでくれるとうれしいです

現行でどうしてもというならTH-32LX600
価格comで166,929円まで下がってきた。
液晶で残像低減は最強。
プラズマにも負けないくらい残像が少ない。

＃の亀モデル３７で決まりかと。

本当に動きが遅くて輪郭がボケるんだよね。
だから亀モデルって言われてるという話もあるくらい。

液晶の残像っていうのがどういうのを指すのかよく分からないんですが
顔面大写しでゆっくりセリフをしゃべるシーンで
静止画像に口元だけ動画を合成した様に見えるのは残像のせい？
そういうのも残像低減回路で改善されるんでしょうか

PCと接続してHDVファイルを再生して見たいのですが、その場合
どの機種がよいでしょうか？２６インチくらいがいいです。
よろしくお願いします。

TH32LX600暗くね？

ソニーのブラビアの液晶パネルは韓国製みたいだけど、ベガの液晶パネルも
韓国製でしょうか？

>>102
はい！韓国製です。

32型はちがうんじゃないの？

>>101
自宅に置いて見てみろ、明るすぎてダイナミックモードなんかにゃしてられない。
眩しくて目を細めて見なくちゃなんねえ。

国産パネルはシャープだけなの？

>>102
サムソンらしいね＜ソニーの液晶

>>106
日立東芝松下の合弁会社IPSαのパネルが国産では最強。

>>102ﾓﾚの記憶が正しければ、32HX2はLGだった希ｶﾞｽ





>>108社員乙

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/21(金) 22:49:51 ID:XldLlD2w0
MPRTの数値データではソニーの方が上だぞ。
32V2000　　15.9ms
26S2000　　17.8ms
32BD1　　　16.2ms
26BD1　　　18.4ms

この前、友人のところに行ったら液晶テレビがあった
25インチくらいかな？デジタルではないようだが
白が飛んでるのにコントラストが浮いて黒が全然締まっていない
モゾモゾ感があって気持ち悪い
横にスクロールする文字が流れる
ひどいものだ
しかもそのテレビをまた今までのテレビ台の上に置いてる

前のテレビは？
捨てちゃった
使えてたのに？
古いから
なんで液晶に買い替えたの？
液晶が画質がいいから
前のテレビの方が良くないか？
そうか？

みんなこんなものなのかなあ

>>111
そんなもんです。CMをやっていれば、なんでもいいらしいよ･･･orz

lx-65の３２型の発売日っていつ？

だが、なぜにLXがここまで推奨なのか
明確な理由を頼む

↓

残像低減回路じゃないの？

ＣＡＴＶ業者です。
いまＳＴＢの設置がいぞがしくて、客先のいろんなＴＶ触るけど
ワールドカップの時なんかテレビつけながらＴＶ台の中へ設置している時
早い動きでの残像はすごかった。特に亀山。
勿論離れてみると感じないが、まじかで見てたので、もうみれなぐらいの酷さ
後、不良？も多かったな。ＳＴＢからＴＶ迄Ｄ４で接続するんだけど
地デジ、ＢＳデジは走査線が1125なんだけど、ＢＳ１・2、ＣＳはハイビジョン放送ではなく
525。んで映像が切り替わった時に、テレビで判別して、1125⇒525って切り替えるんだけど
映像判別中で固まって画面でなくなるの。電源入れなおしたらＯＫ。
ちなみにビクターの地デジテレビって松下のOEMでしょ？（ビー官時代から）
メニュー画面とかチャンネルのプリセットとか全く同じ画面。
勿論入力端子も、地デジとアナログで別入力。
VTR＋DVDのデッキは殆どがAIWAのOEMだったりする。プリセット面どい

用は、SHARPはNG

亀山モデルなんて全然大した事がないのに
液晶＝シャープが良いと信じ込んでる馬鹿
が買うんだろうなあ。

シャープってすぐこわれる気がする
亀山爆弾的に

>>118
てゆーか、液晶メーカーで儲かってるのは♯だけだから
量販店への販促費も業界最高。
商売だから一番儲かるメーカーをマンセーするのは当たり前。
どこの量販店も画質良くないのを判っていながら♯をマンセーするから
純真なお客は液晶はアクオスが一番良いんだよねと思い込まされている。
これが、アクオス人気の真相。

ちなみに大きく水を開けられて第二位ソニー。

IPS液晶>>>>>AVS液晶ってことですか？
それとも♯は液晶以外がダメってことですか？

シャープは画像処理のプロセッサが最悪って聞いた気がする。液晶は別にいいんじゃないの？
ブラウン管の頃から安いテレビしか作ってないから技術の蓄積がないとか

ウンコシャープを買うの？

自分で買うなら松下LX600だな

>>125
へー。

LX600結構安くなってるからそろそろ買い時じゃない？
9月にLX65が出たら値上がりしそうな気がする。

lx65待たなくてもlx600とほとんど変わらないんじゃない

明日かあさって買うんだけど
LX60でおｋ？

TH-26LX60

>>129
気をつけろ！LX60は残像低減入ってないよ。
ここで推奨されているのはLX600やLX65の残像低減回路搭載機。

その二機種の残像低減能力がすごいのはわかった。

他のメーカーや他の機種の残像低減について、これがすごいっていうのはない？

KDL-32V2000
TH-32LX600
この二つだったらどっちが買いかなぁ？

それって液晶の種類が違うもので比較しているじゃん。

液晶の違い？
それってどーゆうこと？
無知な俺に教えて！

>>135
32V2000は韓国産VAパネルでシングルチューナー残像処理無し
32LX600は日本産IPSαパネルでダブルチューナー残像低減最強モデル
同じ液晶テレビだけど種類が違うといっていいくらいの性能差。
価格も相当違うはずだが。

ほぼ、ゲーム用にしたいんだけど、残像低減ないとそんなにつらいのか
個人的にはlx60にしようと思っているんだけど・・・

ゲーム用なら、残像低減だな。

>>136
丁寧に教えてくれてありがとう！
LX600買うよ！

液晶テレビの取り付け設置って難しいですか？ネット注文で取り付け設置が
サービスセンター外らしくお届けだけなんでキャンセルしますかって事
なのですが素人でも出来ますか？

>>140


>>142に聞いてくれ

いやぢゃ

LX65よりLX600のほうが性能よさそうだが・・

おーい

>>140
当方、ド素人。説明書片手に何とかできたよ。
普通にTVとビデオが繋げられるなら直感でわかると思う。

問題なのは一人じゃ辛い 重さ 。
落とすリスク考えたら2人でやるのがbest。

地デジアンテナ（ベランダ）＆BS/CSアンテナ設置まで自分でやったけどできたよ。

電界放出型ディスプレー（ＦＥＤ）を使った
液晶テレビの発売はいつ頃でしょうか。

lx600買っちゃおうかlx65待つか迷ってるんだけど、lx65が優れてる点ってどこ？

消費電力が若干少ない(1チューナーのため）
値段が安い

機能面で優れてる点は・・・・・ない。

新発売なのに安いの？
lx600の１６マンって相当安い気がするけどそれより安いんですかね。

というかむしろ二画面のほうがいいかとも思うんでlx600買っちゃうことにします。

ビエラ見習ってアクオスの残像処理が改善されたらそれを買おう

液晶の場合、残像対策が一番いいものを買わざるをえない。
どれを買うかという選択以前の問題なのが残念。

残像低減がついてるのはビエラ以外だと何？
Woooは？

三菱のＨ３２ＭＸ６０って安いし、買いですかね？

>>153
Woooの残像低減は微妙。
「動画モード」と言うのがそれだと思うが、
切・低・高　とありそれぞれ見比べたが大した効果なし。
残像の大小はあるかも。決して残像が消えて無くなるものでないしねえ。
設定は「高」にしてあるが、消費電力に差があるなら切って見てもOKかも・・・。

価格.comに載ってる店って信用できる？全部聞いたこともないんだけど。

近所で買え


by 堀江貴文

>>156
たいていは大丈夫だが、俺は在庫あると思ったのに、取り寄せるから待てと
ぬかしてきたことはあったな。

それで、そういう店で安くかったテレビって
近所のお店とかに頼んでつけてもらうっていうのはムリな話ですかね？

液晶とはいえ重いからね。二人いれば大丈夫。
他店に設置してもらうってのはちとなさげじゃね。

箱を開けた後では返品できませんとか書いてあったけど、つけてみないと初期不良なんか分からないんじゃないか。
それとも販売店とは別にメーカーが保証してくれるの？

>>161
当然メーカー保証はあるよ
ネットで買った場合はメーカーのサービスと直接交渉

いきなり映らなくてもメーカーに話を持っていくの？

液晶注文したんですが、設置は説明書読めば素人でもできますか。
それと、一人で設置できないぐらい重いんでしょうか。

>>163
自分で設置できない人は高くても普通の販売店で買った方が無難だと思うけど
設置の仕方だってメーカーのサービスに問い合わせても問題ないよ
ちゃんと設置しても映らないならメーカーに持ってけば修理してくれるでしょ
新品と交換できるかは交渉次第、初期不良なら強く言えばなんとかなるかもね
まぁ俺は直ればいいやと思うのであんまり新品と交換しろとかは言わないけど
返品とか他のメーカーのものと交換とかはネットで買ったらできないから
そういうのが心配な人はちゃんとした販売店で買った方がいい
一番面倒なのは機能的には問題ないのに外装にちょっと傷があるとか
ネットショップじゃまず交換してくれない、メーカーもだめ、自分で傷つけた可能性もあるから
でも販売店に設置まで頼んであれば当然即交換してくれる
ネットが安いのはちゃんと理由があってある程度自己責任で対処できる人は安く買える
それができない人は安心料として多少高くなるけど販売店で買う
じゃなきゃ普通の電機屋なんてネットショップに対抗できる訳無いよ

ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=PRODUCT&CODE=SC26XD1
26型探してたらこんなの見っけた。26型液晶にしては高いけどどうなの？

いいと思う













どうでも

スポーツ観戦/PS2を用途として考えてるんデスガ、20/23型で残像低減機能付きのものってあります？
26↑のVieraは対応してるようですが、ちと置き場所が…

Ｈ３２ＭＸ６０買ったよ。すごくいい。おすすめ。日本製だし。

26or32型で、今出ている液晶で一番いいのはなんでしょうか？

32なら松下か日立

２６は？

やっぱり
日立か松下

松下＝パナソ？

ソニーの液晶（笑）

SHARPアクオス：亀山モデル
SONYブラビア：忠清南道（チュンチョンナムド）モデル

サムスンより安くなったソニーの液晶テレビ
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/27/20060727000012.html

リアル馬鹿外人
＞　サーキットシティのバート・ワトキンズさんもソニーのテレビを購入しようと売り場を訪れたという。
＞同氏は「これまでもソニーの製品は好きだったが、値段が高いので日立や東芝製品を買っていた。
＞だが最近ではソニー製品の価格がかなり安くなり、うれしい」と話した。

解った。TH-26LX60 かTH-32LX600　にするから、
どこで買うべきかおしえてくれ。
近所にある電気屋
・ベスト　ヤマダ　デオデオ　コジマ
ネットとかも選択肢おｋ

http://kakaku.com/item/20413010462/
在庫ある店ならどこでもいいと思う

ネットでいいんだけど、買う前に店頭で見るのは必須 >>177

Oh　。見るのは必須なのですか〜
やはり、設置に自信がなかったら店にやってもらったほうがOKすかね？
それとも、自分でも設定できるもんでしょうか？

l説明書読めば設置はサルでもできる。
一人だとやや重い。

32液晶は意外に重い。二人で作業を推奨 >>180

自分で設置する場合、松下のやつかったら松下に電話したら対応してくれますよね？

えー、それはどうかな、出張費くらい取られそうな気がする

とりあえず、今から店いってTH-32LX600探してきます

VIERA TH-32LX600　唯一の五つ星だ、おめ >>185
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060601/116946/index3.shtml

帰還
さあて、結局どこでかおうかな

ちゅうかテレビの配線位できないのか！？

コンセント入れてアンテナつないでｵﾜじゃないの？
まじでサルでもできる。

DVDを大画面で見たくて液晶に買い替えを考えてるところなんですけど
ここでTH-32LX600買ってる人たちの感想が聞きたいです。

TH-32LX600は電気屋で見たけど評判通りよさそうに見えました。
用途はほぼDVDオンリーです。

とりあえずアクオスの32は友人宅で見たらぼけぼけだったけど、
ソースがまともでもあんなものなのかな・・・

画面をフルにつかって表示させて、そこそこの画質ならいいかなと思ってます。

プロジェクターも検討したけど、距離が取れなくて断念しました。。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1110282851/l50
薄型だけの取り柄しかないテレビなんて、負け組み

シャープはパネル自体に残像少ないから変な回路不要。
IPSは反応遅いから回路が必要。
その代わり、斜めからも綺麗。
まあシャープも斜め強いけどね。

アンテナ分波器はおすすめとかあるんでしょうか。

LT37LC85最強！？

http://pmmo.jp/?pmid=ey9Lu35W7a7KPYrADT

>>192
ホールドって知ってる？
パネル応答速度が1msになったとしてもホールドがある限り残像は無くならない。
誰に聞いたか知らないけど大嘘を教えられたようだからあまり外では喋らん方がいいぞ。

LC-32BD1 ってOKなの？

目の付け所がシャーープって何なのあれ？　変・・・

シャープってどうなんかね　ガチで

この中からベストなやつを１つ選んでください。お願いします。
イ　KDL-32V2000
ロ　W32-L-HR9000
ハ　REGZA 32Z1000
ニ　AQUOS LC-32BD1
ホ　TH-32LX600
ヘ　上記以外の32V型

ホロハニイ

ロ＝ホ>>>ハ>>>>>>>>>>>>>>>ヘ>>>>ニ>イ

トだろ

>>196
ttp://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/review/060719/index.htm

このあたりが元ネタではないかと

>>204
その記事は嘘って事ですね？

>>205
みなさんも実際に見てみればいいが、気になるレベルの残像があるのは確か。
>>203の記事をまじめに書いているとしたらかなり目がおかしい人だと思う。

＞実際見てみる前に、まずmsという単位と具体的な数値について。
＞「ms＝ミリ秒」で、例えば通常のブラウン管TVの応答速度を
＞この単位にあてはめると、約17msになるのだそう

↑これが本当なら、>>196の言うとおり、
液晶のホールドする特性が残像を生むって事か。
ブラウン管なら17msでも残像なんて見えないんだから。

日本のメーカーが６とか８とか言ってる時にいきなりチョンメーカーが２ｍｓって時点で
裏がありそうな気が・・・
完全な提灯持ち記事というか広告用の騙し記事だべ
国産液晶ＴＶの残像低減回路の内容からも反応速度より
ホールドが残像の主な原因なのは明らかなんｼﾞｬﾏｲｶ

I-O DATA　の液晶モニタが安売りしてるけど
パネルは韓国産ですか？
ご存知の方いましたらおしえてください

>>207
テレビ放送は60コマ/秒だから１÷60＝16.6ms
この16.6msがブラウン管の応答速度。
液晶は6msで立ち上がったとしても次のコマまでの10.6msほどのホールドがあるから
残像となって尾をひくんだな。
ブラウン管のようにインパルス駆動をすればホールド時間がないから
残像は気にならないし、もちろん動画もボケない。
液晶でこの擬似インパルス駆動をしているのが32LX600だな。

>>210
超参考になりました。

>>192
サムスンダイレクト液晶モニター販売ページのような騙し記事を真に受けちゃったわけね。
視野角180度のメーカーだから信憑性は推して知るべし。
シャープもパネル応答速度さえ上がれば残像が無くなるような記事書いてる時点で
似たようなもんだが。

シャープだったかな？応答速度は6ms以下なら物理的に
残像は見えませんとか広告に書いてたのは･･日立だったかな･･？

http://www.sharp.co.jp/aquos/sports/point3.html
>16msec以下の液晶テレビでは原理的に残像はありません。

嘘でもここまでキッパリと言い切ると本当に聞こえるから不思議だ。
実際に残像があっても原理的には残像は無いからこれは只の動画ボケだと言い張るのか？

ソニーはサムスンパネルだが、液晶パネルというのはそもそもブラインド。光を放つ訳ではない。
ソニーはライブカラークリエーションという最高の光源が用意されているから、発色も良くて色鮮やか。
DRCは地デジが標準になるとその役割も減るが、DRCの機能の中のリンキングを発生させないエンハンサーは
DRC非搭載機器でも乗せてる。さらにブラビアエンジンで補正を効かせるから、テレビとしてはサムスン製とは全く別物としてみても大丈夫。
シャープも優れたパネルは作っているかも知れないが、パネルが液晶の全てではない。
シャープのパネルがソニーパネルに大きく勝る部分ってなんでしょうか？

ソニーのブラビアを買わないで、アクオス下さいと指定してくる客の哀れなこと・・・

一生懸命の工作員乙。

ソニーはいまいちだからね

ソニー工作員はPSPが売れなくて必死だな

ソニーブランドなのに、他社より安いというお買い得さで人気があり。
同じ安いなら、ビクターがいいと思うだけどねｗ
ソニーより安いしｗ
でもブランドイメージがいまいちなんですよね。
私は好きですよ。

SHARPアクオス：亀山モデル
SONYブラビア：忠清南道（チュンチョンナムド）モデル

サムスンより安くなったソニーの液晶テレビ
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/27/20060727000012.html

ソニーの液晶テレビは韓国サムスン電子製

日経ビジネス
> ソニーの「稲沢産」とは何？
> ブラビアの売り場からはソニーの焦りも透けて見える。
> その象徴が、値札の横に張られた「愛知県稲沢産モデル」と書かれたビラだ。
> 薄型テレビの"産地"をブランド化する取り組みは、シャープの「亀山産」が元祖である。
> 液晶パネルからテレビまでを一貫生産している三重県の亀山工場をブランド化し、
> 「国産だから高品質」というイメージを打ち出した。
> 一方、ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、稲沢工場でテレビに組み立てている。
> 一貫生産ではないにもかかわらず、「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
> なんとしてでも"韓国製"との印象を払拭したいという、ソニーの崖っぷちの状況を示している。

ソニーの「稲沢産」とは何？
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20051215/1134586361
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/417554

【毎日新聞社会部　中村一成記者の捏造記事を暴き続ける】
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50263294.html
ソニーが韓国産パネルをmade in japanとして発売中

本当は痛いテレビ番組:ソニー稲沢工場はブラウン管、液晶は関係ない
http://blog.livedoor.jp/zarutoro/archives/50284601.html

>>215
光の透過性能の違い。黒色の諧調表現に差がある。
ある、ショールームでブラビアとアクオスの黒色のカラーパターン見たけど、明らかにブラビアは黒つぶれしてた。
あとは、液晶の応答速度。白から黒へ変わる時の速度はアクオスの方が早い。
最近は中間調色で表しているらしいが。。　
俺的にはソニーの映像は今イチ。　アクオスは映画とかはよく見える。　一番好きなのはビクター。

>>221
同意
犬は何気にイイ

LT-32LC85とTH-32LX65の新製品対決が楽しみだ。
今までは画面サイズの大きいLT-37LC85がTH-32LX600にやや及ばなかったが
同じ画面サイズならどちらが残像が少ないかハッキリする。
まさに、残像低減世界一決定戦。

新型AQUOS来月発売だね。デザインもほとんど変わってないようだけど…

DVD鑑賞に液晶買いたいと思ってます。

電気店行ってきたけど何がなんだかわかりませんでしたぁ(≫□≪;)

ｻｲｽﾞは40以上だったら どれがイイんですか？失敗したくないので教えて下さい。お願いします♪m(__)m

>>225
＞ｻｲｽﾞは40以上だったら
プラズマTVがお薦めです。

NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。
外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
熟年離婚・児童虐待・秋葉系・少子化・・・・。

その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
（番組でもCMでも）
その他のパターンでは（主にCMでは）
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる。
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。
・日本の男はズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
他には原住民などが登場。

このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような
変なやつばかり。これは朝鮮半島でも放映してるのか？
外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
印象操作、 日本人男性ブサイク作戦が見え見えだ。

》226

ありがとうございます!!
プラズマですかぁ(｀・ω・´)ﾋﾞｴﾗは駄目なんでしょうか？

>>228
37型以上のﾋﾞｴﾗ(PX*)は全てプラズマですよ。
http://viera.jp/

>>225
40型以上の液晶には残像低減付モデルがないから
DVD鑑賞するなら画質の綺麗なプラズマがお奨めというのは大正解。
42型で画質ならパイオニア、パナソニックのプログレッシブモデルが綺麗だけど
価格も考慮して考えるとちぃーこさんの言ってるビエラのTH-42PX600が良いかな。
もっと安く上げたいならTH-42PX60もあるけど音の迫力がイマイチなのが残念。

プラズマは原理的に蛍光灯と同じ、劣化が早い
綺麗なのは買った直後だけ、2年も経てば見る影無し

>>231
いつの時代の話だ？

>>226-230


詳しく教えてくれて、ありがとうございましたぁ！(*・ω・*)

>>231
ぷっ！何年前のはなしですかｗｗｗ

実際、未だにプラズマは寿命が短い、電気代が高いって思ってる人多いよ。
主に50代以上のオヤジにだけど。
恐らく出始め頃の100万円以上してた頃にどうせ買えないから
ネガティブ部分を捜して自分を納得させてたんじゃないかな。
そういう人に限って知ったかぶりしたがるから結構うざい。

相談です
液晶の32型を購入しようとしてるんですが
主にゲーム＜戦国ＢＡＳＡＲＡなどスピード感あるもの
そして地デジとＢＳデジタルに使うんですが
お勧めはありますか？

>>236

>>200-202

シャープの３７インチか32インチの液晶を買おうと思っているのですが
やっぱり37のほうがいいですか？

あとやっぱりフルハイビジョンの方がいいですか？
今は、ソニーの98年の29インチで部屋は8畳でほとんどテレ
ビたまに映画って感じです。

液晶総合スレも参考になるよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1154498724/l50

>>238
8畳なら50インチが理想。
ソニーのトリニトロンユーザーは目が肥えてるから
TH-50PZ600あたりを見てから考えたら？

>>237
３７型良いんじゃない
フルハイビジョンと間引ハイビジョンじゃ解像度が
まったく解像度が違うから同じ買うならアクオスが良いと思うよ

書き直し

>237
３７型良いんじゃない
フルハイビジョンと間引ハイビジョンじゃ解像度が
まったく違うから同じ買うならアクオスが良いと思うよ。

解像度をしっかり見て買おう。
放送局から出されてる信号を間引いてるハイビジョンテレビが多いから注意ね

９月に新型アクオスが出ます。

さすがにHDDのレコーダー込みで50万の予算なので、さすがに50インチは
きついです（笑）
37がいいみたいですね、やっぱり何でもいいほうがいいのでフルハイビジョン
にしようかな。
9月に新しいのが出るみたいなんでまってみます
ありがとうございました

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/04(金) 13:01:58 ID:08j54cd70
>フルＨＤは配線数が多い為に配線が細く電気抵抗が高くなるので、低残像が原理的に難しいわな。
>ＭＰＥＧ圧縮放送で元画像のデータが欠落してボケた画像をフルＨＤで見てもフルじゃないＨＤと違いがわからん。
>地デジなんてＤ２とＤ４の違いがわからんぐらいの解像度だし、アナログ放送より色が薄く音が激しく悪い。

フルHDが常に最高とは限らない。
漏れなら残像低減回路搭載のLT-37LC85あたりの方が良いと思うけどな。

申し訳ないです、亀山工場の近くの市に住んでおりまして地元企業として
応援？ってわけではないですが、シャープ以外頭にありません、
わざわざいろいろ教えてもらって申し訳ないです。

ｵｲﾗの地元にゃ、日立つのﾌﾟﾗｽﾞﾏ工場が出来たな。Woooが安くなんないかなぁ…

AQUOSのｶﾀﾛｸﾞで広げると45V型の実寸大になるｶﾀﾛｸﾞありますよ。俺は壁に貼って大きさ考えてます。店で見ると売り場は広いし、大画面ばかりでわからん。このｶﾀﾛｸﾞはいいですな。

予算22万、37型のいいﾔﾂある？

TH-37PX60、219000円
動画がボケないから眼に優しい。

>>250それ、どこのメーカーっすか？お得感ありそう♪

250それﾌﾟﾗｽﾞﾏやん。
249液晶で？

液晶も考えていたけどプラズマも有りかな〜と思考中っす

251.Panasonic

日立W37P-H9000は？ﾌﾟﾗｽﾞﾏだけど。HDDなし。
価格.com最安で\182.000

みんな価格.comの最安の店とかで買ってるの？
俺は不良があった時簡単にメーカーに持ってける大きさの物しか買う勇気ないや

>>254 >>255 >>256
皆、サンクス。参考にしやす。 ﾉｼ

価格.comは例えね。買う人もいるんじゃない？俺は価格を見比べて近場で買う。

俺おとつい電気屋でTH32LX60の方買っちゃったよｗｗゲームメインで使いたいんだがやっぱレスみてると
LX600の方がいいみたいだな、、。
明日配送されるんだが、キャンセルしてLX600にした方がいいよね？
なんかすごく後悔してしまいそうだ、、。

>>5に同意！

皆さん、お金持ちで…
(´･ω･`)ｳﾗﾔﾏｼｽ

以前に書き込みあったらごめ(/_;)ｸｲｯｸｻﾝってゆうメーカーの液晶使ってたり、知ってる人います？いたら情報くださいm(__)m

シャープの9月の新商品にも
ビクターがやってる秒間120コマとかって技術は使われないみたいだね

期待してただけにガッカリ

音で選ぶならサイドスピーカーでしょうか？

>>263
残像低減回路のない液晶はできればスルーが吉。
色や諧調は調整可能だけど残像はどうやっても調整不可能。
唯一の改善する方法はおもいっきり離れて見ることかな？

2011年までアナログで頑張ろうと思ってるんだけど、37or32型液晶だと候補はどの辺になるかな？

>>264
120Hzのビクターと
応答速度8.4msの液晶テレビは
理論上性能は同等というわけじゃないの？
トルクと馬力みたいにまったく別の話なの？
そのへん詳しくお願いします

265 それって、デジタルやん(ノ∀`)ｱﾁｬｰ

液晶でアナログなんて見れたものじゃないよ
素直にブラウン管のでっかいのを勧める
液晶と違ってブラウン管は将来高級品になるからな

マジで？アナログ放送だと液晶買う意味ないの？

店頭で見せて貰えばいいが、
液晶でのｱﾅﾛｸﾞ放送はｻﾊﾞｲ

lx600だけど普通に液晶でアナログは見れたものだよ。
全然違和感無い。要はよく選んで買えってことだね。

うーんよくわかんないや
アナログ放送が液晶に向いてないってことなの？それとも宝の持ち腐れって事なの？
うちケーブルテレビなんだけど、お金払えばデジタル放送にもなるけど
スカパー！とか一切興味ないし、アナログだとタダだからなんか馬鹿らしいんだよね
いま普通のワイドテレビだからゲームやテロップで文字潰れて読みにくいことあるから
そろそろ37型くらいの液晶買おうって思ったんだけど
今更バカでかいブラウン管買うって発想はなかったよ

家電量販店行ってアナログ見てみ！納得いかない画像だよ。液晶ってデジタル非搭載のを買うつもり？

デジタルチューナー以外、同じ性能のものが安いならデジタルなし買いたいけど
ひょっとしてアナログしか見ない人はまだブラウン管なの？みんな
漏れみたいな一般人って多いと思うんだけど

　アナログ放送というか、SDTVでしょ。
　液晶は特定の解像度では良いのだが、
それ以外の解像度ではかなり良くない。
HD（ハイビジョン）用で、SDを見ても意味ない。
と言うかSD用より低画質。
　スカパーはデジタル放送だけど、SDなので、SD用の方がマシ。
スカパー110は一部HD。
　アナログ放送かデジタル放送かは別にして、
適正な解像度の液晶を選ぶ必要がある。
　一方ブラウン管はどの解像度でもそれなり。
　CATVでもパススルーになっていれば、そのままで地デジ可。

>>275
マジで？？
難しくてよくわかんないけど、PC用の液晶モニタに例えると、
UXGAのモニタにXGA表示するようなもんって事？
ダメじゃん、ボケボケじゃん
どうしよー買う気満々だったのに…
今更ブラウン管なんて買えないよ
先週、東芝のレコXS38買ったばっかだよ

アナログ終了まであと５年もあるんだよ！ブラウン管なら安いし液晶よりも綺麗。５年後ならおそらくSEDも出てる？だろうし。

…それまで生きてるかな？

お風呂入ってた
アナログ放送終了まで5年あるからXS38買ったよ
この際だからテレビも液晶に変えようと思ったのに、こんな落とし穴があったとは orz

　　　　　　　　 / .〉-､
　　　　　　　　 ｌ_/　 l--――‐-- .､
　　　　　　　／./　 .l　:::　　:::　 :: 　ヽ.
　　　 　　／　 ' 　 ﾉ　:::　　:::　:: 　　　ヽ
　　　　シ　／　　＼ ::　　 :: 　　　　 　　l
　θﾆﾆ　､､　　　／　　 　　 ,　　　　　 ﾉニニニニニニヽ.
　　　　｀ ｰ- ､,,__　　 　　 i.　　　　　／〉　　　　　　　 　) ）
　　　　　　　　　 ﾌ''7ー―‐ ､,,＿,,,ノ､ヾ.　　　　　　　　/./
　　　　　　　　 彡ノ　　　　　 _ `=／／　　　　　　　　（ (
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ三.／　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　
　　【チョウセンイシハコビパイプネズミ】（和名：積水マウス） 　
積水化学のバイオ部門で開発された新生物。
リフォームや再建築を促進する目的で、積水ハウスのマンションに放される。
配水管に小石を運び込んで詰まらせる性質を持つ害獣。

液晶やめて、薄型ブラウン管が登場するのを待つかな…

>276
　UXGAのモニタにXGA表示なら縦横比替わらないだけマシ。
現状で、地デジ可なら移行すべきだよ。4:3 で引っ張るなら、
4:3 TV(液晶含む）を確保するべきか...
アナログ停波も S-VHS等 4:3 ソースが残るしな。
画質はあきらめるしかないが、ワンセグ用に残るかも？

>277
　まともなブラウン管ってほとんど売ってないし、高価じゃなかったかな？
安物はそれなりだし、処分に金かかる。

じゃあ、スカパー見るためには最新の液晶は不要ということ？

液晶テレビ自作中
http://aitendo.ocnk.net/product/196

アナログ放送、SD映像、DVD再生などを綺麗に見ようと思うならプラズマが良いのでは？
37型からしか無いけど21万円くらいになってるから大きさを考えると常識的な価格。
残像が乗らないからSD画質でも液晶テレビよりはるかにマシだ。

>283
　最新の液晶が何を指すかわからないが、スカパー(JCSAT)にHDTVは適さない。
ただし、スカパー110 見るなら、その手のものが必要。

スカパー(JCSAT)には、HD放送は無いね。予定も無いと思う。
スカパー110にはHD放送もある。増やす予定は知らないが可能性はある。
スカパー110でもSD放送の画質は良くないね。
　自分は、スカパー(JCSAT)を解約した。現在のスカパー110では再契約は微妙。
1年以内に良くなるかなぁ？

イマイチ、プラズマと液晶のそれぞれの長所と短所がわからない

誰か教えてけろ！

　　　　プラズマ　　　液晶
残像　　　　○　　　　×
視野角　　　○　　　　×
黒再現　　　○　　　　×
奥行き感　　○　　　　×
映り込み　　×　　　　○
パネル強度　○　　　　×
電気代　　　○　　　　○
寿命　　　　◎　　　　◎
明るい場所　○　　　　◎
暗い場所　　◎　　　　○
静止画　　　×　　　　◎
動画　　　　◎　　　　×

プラズマ寿命短いんでしょ？

>>289
いつの時代の人ですか？

>>289
4年前の知識でつ

プラズマの寿命が何万時間か教えてケロ

>>292
寿命となる輝度の半減期が６万時間
（ブラウン管方式のＣＲＴディスプレイの半減期は２万時間台）

その割には5年前のプラズマのお陀仏は多い

4年前の知識での奴が多いな

そして何故か５年後にお陀仏のプラズマも沢山ありそうな気が・・・

プラズマ"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

>>297
アンチプラズマの方が必死なような気が・・

で、ご注文はどっち！？

ＳＥＤ

ビクターの液晶に絞って店舗回ってみます。
シャープの液晶をOEMで使いつつ、技術は一流みたいだから。
アクオスユーザーの先輩曰く、『液晶は目が疲れるね』

電気屋で比べてみたけど、ソニーのブラビアって言うテレビが一番綺麗だったよ。

亀山モデルに対抗して、何て言うんだっけ？
韓国読み出来ないやｗ

ﾁｮﾆｰﾊﾟﾈﾙ。

>>301
原因は全白時のピーク輝度が高い事と残像だろうね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/l50

そりゃ画質はプラズマに越したことはないけどさ、消費電力が･･

8 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2006/03/04(土) 15:05:15 ID:tzFLMz4x0
37型省エネトップ５（年間消費電力）
シャープ LC-37AD5　　 LCD　192 kWh/年
三菱　　 LCD-H37MX5 LCD　208
松下　　 TH-37PX50　　PDP　219
日立　　 W37L-H8000　LCD　224
ビクター LT-37LC70　　LCD　246

>>306
シャープのLC-37AD5　　＝　　2.6円/1時間
プラズマのTH-37PX60　 ＝　　2.9円/1時間
1日10時間視聴したとしても3円程度の差でしかないが・・

>>308
あう！それぐらいの違いだったのですか？
ぢゃあますますプラズママンセー！！！！

37型ならそんなもんだが、
42型以上になるとプラズマの方が電気代は安くなる。

改めて思ったけどプラズマって結構誤解されてるんだなぁ
２ちゃんねら〜のように比較的情報通の人達でさえそんな感じなんだから
世の中の一般ぴーぷるには誤解したまま液晶選ぶ人達が多いんだろうな。

>>303
SHARPアクオス：亀山モデル
SONYブラビア：忠清南道（チュンチョンナムド）モデル

>311
現状のプラズマは、一般ぴーぷるにはデカ過ぎると思うが？

ブラウン管の挑戦 - Samsung SDIから薄さ29.9cmのブラウン管が登場

デジタルディスプレイ専門メーカーであるSamsung SDIは7日、21インチで厚さ30cm以下の薄型ブラウン管「Ultra Vixlim」の開発に成功したと発表した。

Ultra Vixlimは、同社が以前に開発した厚さ35.2cmの「Vixlim」ブラウン管を、約5.3cmも下回る29.9cmの薄さを誇る。
本格的な量産は今年の第3四半期から、月の最大生産力が30万台に達するという中国の新セン工場で開始する予定だ。

Samsung SDI担当者によると、同社は2005年の世界のブラウン管市場でシェアを29.4%にまで伸ばし、業界1位の座をキープしているという。
日本では縮小傾向のブラウン管事業だが、同社では付加価値の高いブラウン管を開発することで、世界市場でのシェアを拡大してきた。

>>313
37インチを置くスペースすら無い自称一般ぴーぷるの人は買わないのが吉です。


ダイヤよりプラズマテレビ、女性もハイテク好きに
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/02/news038.html
　ダイヤモンドよりプラズマテレビが欲しい――多くの女性がこう考えていることが、
女性向けCATVを運営する米Oxygen Mediaの調査で明らかになった。

俺のアパート、６畳なのにエグザ３７型買っちまったｗｗｗ

37型は4畳半でのお奨めサイズです。
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/02_roomsize.html

>>317
＞42v型でも6畳間でも迫力の大画面を楽しめます。

まあ、大きな家具が他に無い部屋なら何とか．．．ね。

メーカーも、でかいテレビ買わせようと必死だなｗ

>315-319
　まあ、置いて置けないことはないのだが...
どうみてもデカ過ぎる。

20年前当時主流だった21型から29型へ移行した頃もそんなこと言ってたな・・・懐し

26型のお勧め機種教えて下さい。

>>321
29型ブラウン管を置くスペースがあるなら、大抵はそのスペースで42v型も可能だろうよ

液晶テレビか‥　‥　ドット抜けが怖い‥‥
数十万円払ってドット抜け‥もう泣くになけない。。


　プラズマだとドット抜けの心配はないのかな？詳しい方、降臨ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

(*´∀｀)

>>301 その人『ダイナミック』で見てるんじゃね？
『標準』にすればましかと。

256
今日、有楽町ビックで価格コム最安より六千円安く買ったよ。
三菱の新しい32型。
応答は液晶最速の6ms、パネルは亀山製。
もっと評価されてもいいモデルだと思う。

>>324
プラズマにしとけ

映像チップは最高にいい。しかしラインナップの少なさは致命的。
それとフルＨＤモデルがないからね。

レスサンクス

ドット抜けに当たってばかりだからなぁ

シャープ　ポータブルＤＶＤプレーヤー
ソニー　ＰＳＰ
ＮＥＣ　ノートパソコン
日立　デスクトップパソコン
　　　　　　　　　　　　　‥ここまで当たる人も珍しい‥か。。

昔、シャープのアクオスで痛い目にあったからもう買わない

332

３３３

>>324
プラズマの場合ドット抜けの心配は皆無。

男は黙ってサムスン。
テレビなんざ仕事後 寝るまでの情報ツール。
退職したらジジイになって良いテレビ買え。



分かったか日本人ども
ヽ(`Д´)ﾉ

うるせ！何がｻﾑｿﾝだ！
ｺﾞ━━(゜Д゜ﾒ)━━ﾙｧ!!

>>334　それは漏れみたいな小心者には大きなポイントですね。ありがとう。

労災の場所、偽って報告＝シャープ亀山工場の下請け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060812-00000078-jij-biz

　液晶テレビを生産するシャープ亀山工場（三重県亀山市）で2004年3月、作業員の男性が1カ月のけがを負う労災事故が起きたのに、男性を雇っていた下請け会社が労働基準監督署に対し別の場所で事故が起きたとする虚偽報告をしていたことが12日、分かった。　
（時事通信） - 8月12日14時1分更新

彼らの会社は下請けの下請け
シャープの工場の作業環境に問題があっても、シャープの名前を出しては行けない立場
シャープはもちろん知らぬ存ぜぬを決め込んでいる

シャープ　亀山工場　過酷な労働！
http://shibao.blogzine.jp/27/2006/07/post_5604.html

シャープの亀山工場といえば、今や液晶テレビ工場の代名詞のようになってブランド化しつつあります！？　その亀山工場が実は過酷な労働による利益をあげているとは思ってもみませんでした。
１日２交代（１勤務１２時間）で請負契約社員は時給１１００円で重労働。業務時間内に負傷して労災適用されず解雇通告。
会社契約のアパートにいつ続けると１週間で電気とガス停止。鬼です。
最終的には労災適用したらしいが、負傷者はアパートを追い出され公園での寝泊り・・・　世界の亀山がこんなものとは！　

世界の亀山×
三重県の亀山◎

せめて日本の亀山くらいに・・・

亀山ロウソクの亀山です。

>>324、334
　ＰＤＰ（ブラズマ）だろうが、ＬＣＤ（液晶）だろうがドット落ち（欠け、抜け）は
あります。
　現に、ＣＲＴ（ブラウン管）では今でも見られます。特に朝鮮メーカー製のものに
多く見られます。
　歩留まりが１００％にならない限り市場には出続けます。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メーカー品管

かーめやーまのローソクは‥

おらとしては、薄型ブラウン管に期待してるんだが。

亀山モデルという文句がつかないシャープ製液晶テレビのパネルは
フナイ製ということでおｋ？

プラズマが全然ダメとは思わんが
どの液晶がいいですかって訊いてんのに黙ってプラズマ機種を勧めたり
ドット欠けは無いとか平気で嘘ついたり
プラズマ信者は狂信的で気持ち悪りーよ
俺が見比べた所、ＤＶＤや、地デジでスポーツ以外のドラマやバラエティー観るには
現時点では液晶の方が若干マシ、ただしフルスペックは今の所糞
部分的にみればお互い得意不得意あるけど
あくまで動画として総合的にみて見易いっていう印象として
プラズマ厨は頭でっかちな情報で判断してプラズマを買ってしまったが
内心後悔してんのを無理やりプラズマ絶対と思い込もうとしてる感じがする

>>347
液晶もプラズマも両方持ってて言ってるなら説得力あるのだが、
恐らく液晶は持っててもプラズマは店頭で見てるだけで実際持ってないだろ。
両方持ってたら自宅に設置した時の両方の長所・短所が判ってるから
プラズマを勧めたくなる気持ちも解るな。

店に足を運んで見るのが一番だってば。

店頭の明るさは特殊な環境だから
液晶は自宅より綺麗に見えるし
プラズマは自宅よりボンヤリ見える。
これが一般人に液晶が売れてる最大の理由。

>>347
>ドット欠けは無いとか平気で嘘ついたり

すまんかった。自分の量販店での10年くらいの経験で書いちまった。
ただ、液晶のドット欠けクレームは数え切れない程経験したが
プラズマのドット欠けクレームには一件も遭遇した事がない。

今賢く選ぶのなら、絶対アナログブラウン管
平面のやつで3万円
これでいい
5年先、本当に停波されるか見極めてから
押っ取り刀で品定めするのが賢い消費者
今デジタル液晶買ったって、5年先まで持つかどうかわからん

>>348
嫁の実家に松ＴＨ３７−ＰＸ５０、姉の家に犬ＬＴ３７ＬＣ６０
どちらも現行のモデルではないし、３７はプラズマには若干不利なサイズかもしれん
この２機種だけで判断した、どちらも地デジとＤＶＤを何時間も観た
ＰＸ５０の印象が非常に悪い、このモデルが特別ダメというなら検討し直す
フルスペックは店頭のみＤＶＤを流していたがなんだこりゃって感じ
俺自身は３年後くらいに買うつもりで今は情勢を見ている
今はどちらも買うに値しないと思っている

>>351
信じるよ

1920×1080の固定画素パネルにDVD映像を流すということは
XGAの液晶パソコンの解像度をVGAに下げて全画面拡大した画像を見ているようなもののわけだが

俺んちの近くの店は液晶ﾌﾟﾗｽﾞﾏｺｰﾅｰの蛍光灯を何本か消してるよ。

そういう店は信用できるね。
実際の自宅に近づけた状態で商品選びをして頂こうという姿勢の現れだ。
いいアドバイスのできる店員もいるんじゃないかな。

町田ヨドの若い店員は商品説明がまるで駄目だったな
説明下手でかわいそうだから思わず買っちゃったｗ

あんた良い人だね。

それにしても
歌番組（HEY!HEY!HEY!）で照明バリバリの映像は
モザイクかかったような酷い画面だった

プラズマだとだいぶ違うの？

え？最近の液晶でもブロックノイズみたいなのでまくりなの？

単に地デジの限界じゃね

地デジに限界は、ありません

　【ソウル＝鈴木壮太郎、台北＝山田周平】韓国と台湾の液晶パネル専業メーカーは相次ぎ、最先端ラインの建設先送りを決めた。
一方、シャープや韓国サムスン電子は大型パネルを効率生産できる最先端の「第８世代」工場を稼働させる。液晶世界大手の投資戦略が２手に分かれてきた。
　台湾の奇美電子は10日、「第7.5世代」工場の増産ペースを遅らせることを明らかにした。
着工済みの「第８世代」工場も稼働時期を当初の2008年から遅らせる可能性を示唆した。
すでに韓国ＬＧフィリップスＬＣＤも第８世代の最先端ラインの建設を先送りしたほか、台湾の友達光電（ＡＵＯ）も7.5世代の第２工場の着工を08年に遅らせることを表明している。
　台湾、韓国の3社はいずれも専業メーカー。4―6月期はテレビ向けパネルの出荷が予想を下回り苦戦した。
奇美の連結最終損益は9億4400万台湾ドル（約33億2600万円）の赤字（前年同期は17億台湾ドルの赤字）。
ＬＧフィリップスも最終赤字に転落し、友達は連結純利益が同6割減った。
　テレビ向けパネルの供給過剰に苦しんだ専業メーカーは大型テレビ向けパネルに特化した最先端工場より当面はテレビにもノート型パソコン・モニターにも使える「第5.5世代」「第６世代」工場に投資。
パネル需要の変化に柔軟に対応する体制の構築を急ぐ方針だ。

ビクター犬として知られる、ニッパー君について調べようと
wikipediaでビクターを引くと・・・

＞ブランドイメージの悪化によって2004年には赤字転落、
＞2005年度には306億円の当期純損失を計上する。
＞このためより一層のリストラを行わざるを得ない状況にあり、
＞ビクターは苦境に立たされている。また、この業績悪化のため、
＞1982年より協賛してきたFIFAワールドカップも
＞2006年のドイツ大会ではスポンサー降板を余儀なくされている。

経済に疎くて、エグゼ買った俺は負け組みかよｗｗｗ

最近液晶買ったんですが今はアナログで見ています。デジタルで見るにはどうしたらいいんですか？どう設定してもデジタルは見れません。アンテナ買うようですか？ちなみに対応にはなってます。

電気屋呼べ

>>364
液晶で絶好調なのはシャープだけど
製品としてはビクターの方が上なのは２ちゃんねら〜ならみんな知ってる。
現状、製品の優劣よりも販促費の違いがシェアの違い。
でも、画質に拘らない人が大半だからビクターに逆点は無いと思う。

>>365
裏の地上デジタル入力にアンテナ線が繋がっている事を確認したら
メニュー画面から地上デジタルチャンネル設定を実行。
放送が始まっている地域なら映るはず。

液晶を買おうと思って、カルフールを見てたら、
松下の37インチプラズマの、なんたら50ってやつ(一つ前のモデル)が
スタンド込みで168,000円だった。
これって買い？

Blue-rayなどの次世代DVDをつなぐ予定がないなら買ってもいい。
HDMI端子が無い事が37PX50の弱点だから。

俺はPanaは買わないんだ！買わないｿﾞ〜!!

>>369
もし展示処分なら、あまりお勧めできない。

液晶・プラズマテレビ特集
ttp://plasma.e-city.tv/

皆さんは、
フルスペックハイビジョン対応の３２型って必要だと思われますか？
いまはフルスペックＨＤは３７型からですよね。

待ったほうがいいのでしょうか？？

必要だと考えていない人には必要ではない。

待てるなら待った方がいいぞ
性能は上がるし、価格は下がる
6年後あたりになったら投げ売りで今のアナログブラウン管より安くなってるかもしれんし

そりゃあ、待つだけ安くはなるよ
100億のスーパーコンピューターの価値が
何年で10分の1になるだろう？

ありがとうございます。
レコーダーは買うつもりでいますので、
地デジはそれで見ますので、いちおう待てます。

３７７さんのおっしゃることはごもっとも、ですがやはり安く買いたいものです。

先日ウチのテレビジョン様がご臨終したのでこの際だから液晶にしよう
っつーことで、ディーガを買ってみたんだが、マズかった？

液晶は買わなかったのかよｗ　VIERAの間違い？べつにいいんじゃね

>>379
＞液晶にしようっつーことで、ディーガを買ってみたんだが
それ、ウソだろ。
DIGA(ディーガ)はDVDレコーダ。テレビのブランドはVIERA(ビエラ)だ。

>>381
REGZAでした(´･ω:;.:;...

【告発】楽天市場の出店数に偽りあり

楽天市場の出店数には、退店したのに「改装中」と表示されている店舗をカウントしている
↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

【楽天市場】楽天出店者と元出店者の本音スレッド 　
http://jbbs.livedoor.jp/shop/960/ 　
本音で語る名無しさん

>>382
予想もしなかったオチだ　ﾜﾛﾀ

そういえば、一時期（だけ）日本人がチヤホヤしてた
某格闘家がCMしてたねｗ
＞ディーガ

北越雪譜だっけか

思い出した
ボブサップ

レイザーラモンHG
ハタヨウク
ナガイなんとか

すっかり忘れてた

レイザーラモンHG を忘れてたって何？記憶喪失？

>>374
フルスペックHDって言ってる時点ですでにシャープに洗脳されてそうだから
一度頭を冷やしてメーカーの縛りを外した方が良い商品選びができると思う。
ここらのスレも参考にね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155503879/

東芝製はやめたほうがいいぞ、
液晶開発してた技術者が２名自殺して１名うつ病解雇されてる
社員大事にしない会社の製品は買いたくね
http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/

て、店頭には無いか、

液晶テレビについて勉強しようと
このスレにいらしゃった方へ。
ここには非シャープ系社員が常駐してます。
情報の取捨は冷静に。

>>391
そう言うおまいがシャープ系社員じゃないのか？

>>392＝決めつけ厨

>>374
現時点の液晶テレビではフルスペックよりも残像低減回路の方が必要。
フルスペックはBS-Hi等一部の放送だけでしか恩恵がないが
残像低減は動画時常にその恩恵に肖れる。
残像は眼精疲労の要因にもなるから低減回路は必須。

>>394
同意、画像エンジンだかパネルの反応速度だか知らんが
現時点ではフルスペックの情報量に追いついてない感じ
ちょっと動くとボケる、静止すると高詳細で鮮明ってのを連続で見せられると気持ち悪くなる
あれならフルスペックよりは少しボケた画像でも同じトーンのものを連続して見る方が
動画としては見やすいと思う

電気屋店員にビクターの残像低減は
コマ間に中間色を挿入する技術と聞いたんだか
そういう理解でおｋ？

関係ないけどエグザと相性の悪いDVDレコーダーとかあります？

急にTVが必要になって、32型液晶を今日にでも買うつもりです。

洋画好きでDVDソフトも200本はあるし映画観賞がメインです。
一応候補は考えたけど、無難な製品があれば参考にしたいので
アドバイスお願いします。

バイク購入に３桁使ったばかりで予算抑えたいし、長く使用する気はなく残像の覚悟はしてます。
予算は出して17万位。学生一人暮らし(約12畳)です。

>>397
パナ　TH-32LX600
日立　W32L-H9000
ﾋﾞｸﾀｰ LT-37LC85
今買っても将来後悔しない液晶テレビは以上の3機種だと思うよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155503879/5

DVDの映画鑑賞がメインなら、事実鑑賞に値するのはプラズマ。
TH-37PX60を狙うが吉。

「稲沢産モデル」にだまされないで！
「ソニーパネル」は韓国製！！
http://www.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/biz/417554



薄型テレビの“産地”をブランド化する取り組みは、シャープの「亀山産」が元祖である。
液晶パネルからテレビまでを一貫生産している三重県の亀山工場をブランド化し、
「国産だから高品質」というイメージを打ち出した。

一方、ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、稲沢工場でテレビに組み立てている。
一貫生産ではないにもかかわらず、「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
何としてでも“韓国製”との印象を払拭したいという、ソニーの崖っぷちの状況を示している。

日経でさえこの書き方だものなｗ

>>397
俺は三菱のREAL LCD-H32MX60 を薦めるな｡
まあ、自分が買ったからってのがあるけどとにかく安い｡
俺は有楽町ビックで126,000円+１０％のポイントで買った｡
映像も応答速度？が6msecで液晶最速+残像低減回路で残像もそれほど気にならず｡
少なくとも現行の各メーカーで見比べたら俺は三菱の画像が一番気に入った｡
スピーカーは往年の名機ダイヤトーン+音の直進性に優れた平面スピーカーでなかなか良いし。
（俺の耳ではテレビについてるスピーカーはビクターと三菱が飛びぬけて良かった)
意外とどうでもいいと思ってたオートターン機能が思っていた以上に便利だし｡
実は>>398が薦める三機種が最初のターゲットだったけど実際の画像を見たら俺は三菱が一番気に入った｡
もうひとつ気に入ったのが他のメーカーよりチャンネル切り替えが早い｡
どうして実売が安く､画像も機能もそこそこいい三菱の話題が少ないのかチト不思議｡

工作活動に力を入れていないということだよ。
空気清浄機もそうだが三菱は密かに良い物を作っている。

>>401
LCD-H32MX60 に残像低減回路は入ってませんのであしからず。
でも、オートターンは液晶の弱点のひとつである視野角をカバーできるので良。
アクオス・ブラビア買うよりは良い選択だと思う。

>>403
え？カタログに載ってるフィードフォワードドライブ３って残像低減回路のことじゃないの？
店員は残像低減回路って言っていたが？？？
まあ、今甲子園決勝見てるけど満足出来る映像です｡

>>398-399
サンクスです！
TVの番組はほとんど見ないし液晶TVは初めてなので参考にさせていただきます。

製品ごとにどれほどの差があるか経験として分からないから
買い換えまでのツナギでいいかな？と思ってました。
慎重に考えてみます。
ただ1年程度しか使わないつもりなので、古いTV見てる実家に送る予定なんだけど…
では店まわってきます。

液晶は買っちゃダメ

アク禁で携帯からカキコなのでリロードしてなくてすみません。

もう出ないとまずいので、出先からちゃんとレス読ませてもらいます。

>>404
FFD3は残像改善と書いてあるが、低減と考えても差し支えないだろう。

>>404
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155503879/4
液晶は「消えろ」という命令が来るまで同じ絵を表示し続ける性質を持つ
通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
応答速度が1msになってもこのホールドがある限り残像は発生。

残像低減回路とはこのホールドをカットするための駆動回路。
LCD-H32MX60に入っているのはいろんなメーカーがやっている
只のオーバードライブです。

>>409
分かりやすいレスありが�d
そうだったのか・・・不勉強な店員だな｡（俺も不勉強で自分の目で判断したが)
まあ、何とか満足できる映像だから今回は良しとするよ｡
（細かいこというと多少の不満はあるが・・・)
来年もう一台買う予定があるから次はその辺も考慮に入れてみよう。
（プロジェクターで80インチのスクリーンを使っているんだがこれを液晶かプラズマの５０型以上、出来れば65型程度を予定中)

>>402
そうだったのか店頭でシャープ、ソニー、ビクターをずっと見比べてたんだけど
その横にノーマークの三菱が・・・どうも三菱が綺麗に見えてしかたない
少なくともシャープ、ソニーよりは上なんじゃないかと密かに思ってたんだ　納得した

>409
すみやかに次の絵に変われば問題ないと思う。
無理やり消す方が不自然じゃないのか？

>>412
ブラウン管の動画が綺麗なのは画像を表示したらすぐに消える
インパルス駆動をしてるから。
液晶の残像低減回路はブラウン管に近づけるべく擬似インパルス駆動を行い
液晶の宿命であるホールドを断ち切り残像感を減らしているのです。

俺はいつみてもシャープの液晶が糞に思えてしょうがないんだよな。

自分も、アクオスの実物はイマイチな印象でした。

三菱の液晶、こちらでは評判良いのですね。
店頭で見たときに、並んでいる他社の液晶と比べて
画面全体のトーンが白かったのですが・・・
その展示品固有の調整の問題だったのかな？

>>414
シャープはパネルはともかく映像エンジンが糞というのは定説だからな。
>>415
三菱もシャープパネル（VA）だから斜めからみると白っぽくなるね。

>>415
おはようございます。401です。
>画面全体のトーンが白かったのですが・・・
うーん、俺のはそういうことないな・・・
俺の目だと白っぽく（一枚ガラスを重ねた感じ?）見えたのはやはりアクオス。
ビクターは赤が強く、パナソニックは全体的に色が濃すぎに見えた。
東芝や日立は可もなく不可もなく余り個性を感じられなかった。
ソニーはカタログやらなにやらたいそうな宣伝文句が多いがどこをとっても他社に劣っていると思った。
たしかに三菱はシャープのパネルなんだけど俺の目だと明らかにシャープよりは透き通った画質だった。（なんでだろ？）
俺はクッキリハッキリ画質が好みなんでパナソニック、ビクター、三菱と悩んだがパナソニックは不自然な色の濃さ（色を強引に作った感じがした）から選択肢から外した。
ビクターは画質や動画、スピーカーも良かったがやはり赤が強く感じられて目が疲れそうなんでこれまた選択肢から外した。
（ビクターは今までビデオデッキを三代続けて愛用していたがこれも赤が強かった、メーカーの伝統かな?）
で、結局三菱を選んだ。
個人的に三菱と冠が付く会社は嫌いなのだが今回だけは特例と自分に言い聞かせた。
初めての三菱製品、初期不良、故障の無いことを願う。
なお画素欠けはひとつもありませんでした。
ちなみに取説みたら地上デジタル電波でテレビの改良された映像エンジンプログラムや機能などをダウンロードして更新出来るらしい。
だとしたら先述の残像低減回路と静止画の拡大機能を真っ先に改良してダウンロードして欲しい。

>>417
液晶の残像低減回路、擬似インパルス駆動はソフトのバージョンアップで
できるような代物ではないよ。
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060712-1/jn060712-1.html

>>417
地上アナログで野球を見たらどんな感じですか？
ピッチャーの球に飛行機雲みたいな尻尾が付くんですかね？

417です。
>>418
そうなの？
まあ、何かプログラムや機能がダウンロードで更新されたらこのスレで報告するよ。
いつのことになるやら？？？


>>419
アナログは死んでますｗ
もう輪郭もボケボケ。
残像がどうのと言う次元ではないです。
誤解無いように言うと残像が激しいのではなく全体的にピントが甘い感じ。
ほとんど静止している画像でも輪郭やピントがはっきりしないです。
はっきり言って地デジじゃないと見るに耐えられないです。
地デジHDは超綺麗、アップのおっさんは見るに耐えられないが女優さんはこんなに肌が綺麗なんだと初めて実感した。
もうね、顔の産毛を剃ってるか剃っていないかまで分かるレベル。
アナログは諦めましょうw

>>401
REAL LCD-H32MX60って今そんなに安くなってるんですか？
ビックカメラのＨＰで確認したところ15万以上だったんですが、
どうしたらそのような安価で購入できるんでしょうか？

価格コムでは12万台なんですが何しろ信頼性に不安が残ってしまうもので・・・。

>413
別にブラウン管の動画が綺麗だとも思わない。動画以前にフリッカーが酷い。
実像は、インパルスじゃないし、なんでわざわざ擬似インパルス駆動なんかするの？
まあべつに擬似インパルス駆動のものがあっても良いが...
>>412

おまえバカ杉ｗ

>>421
401です。
俺が買ったのは8月12日。
確かその日の価格は198,000円を×で消して178,000円を提示していた。
一階の売り場で店員に「これっていくらか勉強してくれるの?」と聞くと「150,000円でいかかですか？」といきなり28,000引きの提示。
「買うつもりだけど他に安い店がある」「今までビックで買い物をしているので今回もビックで買いたい」「安いお店ははこことここ。どちらも店頭に在庫がある、送料は無料だって」
「同じ価格にしてくれたら今すぐ買う」と伝えて店員に価格コムの店に価格の確認をしてもらった。
で、「値段の確認が取れました。同価格にします」
と言われて購入を決断。
レジで「あ、現金だからポイント忘れないでね」と駄目押し。
一度は駄目と言われたが「上場記念で今回だけお願い」
というとあっさりOK。
めでたくその日の価格コム最安の126,000+ポイント10％が成立しました。

>>424
なるほど、ありがとです。
それほど上手く交渉できる自信はないですが
参考にさせていただきます。

地アナが綺麗に見える液晶はありませんか？

>>424
設置とかも頼むと費用はどうなるんですか？？
無料？それとも有料？
有料ならいくらか教えてください。

>>424
特定しました

>>428
俺は424だが
ん？なんだおまえ？下らん煽りいれるな｡
まあ、いいけどな。
特定したなら一緒に何買ったかレスしてみぃ。
言っておくが買った日付は実は全く違うぞ｡
>>425
たぶん、ポイントつけて価格コム最安に価格を合わせてくると思う｡
それで良いならすぐに交渉は終わるよ｡
今年はこれしか買わないからポイント貰っても困る、コジマみたいにポイントも現金還元してみたいなこと言えば現金価格であわせてもらえる可能性大｡
ちなみに俺の今までの経験上、１階は価格コム最安に合わせてくれる｡
２階（BOSE、B＆W）はチト厳しい｡地下１階と５階（パソコン売り場だっけ？）は価格コムより安くしてくれる時が多い｡
一番上の時計売り場はロレックスは価格コム最安に合わせてくれるけどポイントはつかなかった｡
フロアーの責任者次第なんだろうか？？？
>>427
確か設置料は1000円って言ってたかな｡
ちなみ設置料の内容は「テレビを置くところまで運ぶ」だそうだ。配線はしないとのこと。
テレビのリサイクル料は2,980円だったかな。

液晶の寿命って今は何年くらいかな。
プラズマより長印かな？

> 買った日付は実は全く違うぞ｡
嘘つき？w

欲しい奴はこのスレプリントアウトして有楽町ビックへ行き、
>>424,429には売って俺には売らないのかと言えばおk

>>430
ビエラは60000時間て書いてあったから一日中つけっぱなしにして6.85年。
普通に使ってる分には10年以上もつんじゃね？

>>429みたいなのが湧くと量販店購入派の俺は迷惑
こうたら黙っといたらええやん

続きはこちらでどうぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1135893824/

>>429
度々すいません。
設置料が1000円って事ですが
配線料とか、設定料っていくら位でした？？
地デジが映る場所と映らない場所では料金が違うのですかね？

>>436
氏ね>>435でやれ

>>436
乞食は死ね。

>>434
某量販店員

馬鹿が自慢するせいで価格comの店とは競合しませんだのネットは別だの言われ出したのは確か。
今更ネタだが。

今日、コジマにいったら、盛んにシャープを勧められました。このスレみると、
あまりシャープの評判良くないですね？正直なところどうなんだろう？

高島屋ベスト電機にある某メーカーの液晶テレビ。

>>441
パネルはいいけど映像処理回路が糞だから画像がボケボケ
パネル応答速度は速いけど残像低減回路がないから動画は×。
店がシャープを奨めるのは知名度が高く接客時間の短縮になる事と
販促費が最も多くて儲かるから。
製品としてはもう一歩だけど商品としては最高。

★【韓国】「自販機のコーヒーが出てこない！」〜住宅街でガスボンベ使い火炎放射
★【韓国】　「北朝鮮は失敗した国、韓国は観察必要な国」 　（米、外交専門誌の調査）
★【韓国】証明書偽造ブローカーら逮捕　住民登録証、TOEIC成績証明書、臓器密売にも悪用
★【釜山日報社説/韓国】偽造身分証、2次犯罪が一層憂慮される…身分証を偽造して人生をも偽造
★【靖国】小泉参拝「よかった」49％、「するべきではなかった」37％…朝日新聞調査
★【日刊スポーツ】靖国参拝７割が支持「８・15で良かった」64％…次期首相参拝賛成も6割
★【靖国】祈り途切れぬ波　過去最高だった昨年を５万人以上上回る２５万８０００人が靖国参拝
★【靖国】「騒いでるのはおまえらマスゴミ」首相参拝、批判一色の新聞とは対照的に２ちゃんなどネットでは圧倒的「支持」
★【中国】生焼けカタツムリで髄膜炎、１６人が重症
★【中国】 中国産ニンニクに基準値の4倍の殺虫剤検出、京都府が回収命令・・・一部は既に8府県に流出
★【台湾】『日本よ、こんな中国とつきあえるか？─台湾人医師の直言─』
★【中国】軍幹部「中国の軍事、透明性は世界最高」
★【在日】『パンチョッパリ』と野次られ唾を吐かれ…金城(横浜)も在日代表で出場した韓国高校野球

★東アジアニュース速報＋ 特亜三国の最新のスレが立っています。どうぞ！
http://news18.2ch.net/news4plus/

■パネル別目の疲れランキング
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
（２）富士通MVA
　やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
（３）日立S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
（暫定４）IDTech DD-IPS
　色は鮮やか。多少のギラツキがある。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
----------------　↑目の敏感な人はここから上↑　------------------
（６）一世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------　↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑　--------------

------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　--------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
　これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
----------------------　↓眼科へGO！↓　------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
　PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
（９）LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

（情報不足のため番外）TN
　発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
　物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。

>>445
液晶はどれでも階調が少なく白トビしてハイライトがまぶしい
スクロールはにじびブレし固定画素とあっていない解像度は静止画でもボケる
疲れないのがよければブラウン管にしたらどうだ？

Y電気に行ってきたよ
３７型はビクターが圧倒的に良かった。
９月に３２型で同じ性能のモデルが出ると言ってたよ。

>>441
亀山ブランドにだまされるな
正直、亀山工場で作ってるからなんなの？て感じ。
工場は工場なんだからさ。

んだんだ

じゃあシャープの液晶使ってて
映像エンジンの優秀な東芝最強ですか？

スポーツ番組とかゲームとか早い動きの映像をよく見るならシャープはやめたほうがいい。
残像低減機能付きの液晶はまだ出てないから

>>446
プラズマでもＯＫ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/114

ビクターの３７型も液晶はシャープ
なんだってよ。

それじゃ
液晶はほとんどシャープなのか？
韓国や台湾も使ってるだろ

パネルはIPSα
映像エンジンは東芝
残像低減はパナソニックかビクター

これなら最強

>>455
ソニーのバックライトシステム「ライブカラークリエーション」追加で。

ソニーの映像エンジンDRC-MFv2エンジンも東芝にひけはとらないと思う。
パネルは好みっていうのもあるのでシャープという選択肢もいい。



まあ、残像低減が一番重要な機能なんだがな！

>>448
SONYの稲沢ブランドよりましだろ。
ソニーの液晶テレビを日本製だと思っている奴がいる。

ソニーの製品はソニータイマーが入ってるから買わない。

デジタルチューナー無しのアナログ液晶って今多いじゃん。
あれの中でもっともお勧めのものってなに？
26~32型で良い物あれば教えてください。

>>459
アナログ液晶なんて見れたもんじゃない。
やめとけ

てかさ設定をいじって走査線をブラウン管レベルまで落とす機能って不可能なの？
そういうのがあればアナログもそれなりに見れると思うんだが。

■パネル別目の疲れランキング
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
（２）富士通MVA
　やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
（３）日立S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
（暫定４）IDTech DD-IPS
　色は鮮やか。多少のギラツキがある。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
----------------　↑目の敏感な人はここから上↑　------------------
（６）一世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------　↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑　--------------

------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　--------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
　これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
----------------------　↓眼科へGO！↓　------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
　PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
（９）LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

（情報不足のため番外）TN
　発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
　物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。

ナンバーワンの液晶テレビと言えば、シャープのvegaだろう。
三重県の亀山市製作の順日本製の「亀山」ブランド。

>>463
どういう釣り？

>>463
どういう釣り？

>>463
「vega」のスペルはワザとやってるんでつね？
う〜む、どうやって釣られようか？

メールやカタログよりも２ちゃんの方が役に立つとは…
シロウめ…

亀山は　ロウソクのふるさとです。

　2009年までには液晶テレビが世界で最も人気の高いタイプのテレビになることが、新たに公表された調査
レポートから明らかになった。販売増と製造能力改善のおかげで、代替は予想より早く進んでいるようだ。

　もしこの傾向が続くようなら、2009年にはブラウン管がテレビの全出荷台数の42％を占めるのに対し、液晶
は48％を占めるようになる。そして、2010年までには液晶が全出荷台数の56％を占めるようになる。その一方
で、プロジェクションテレビやプラズマテレビの売上は今後も市場全体のわずかを占めるに過ぎない。2009年
までの市場シェアは、プロジェクションテレビが現在と同じ3％、プラズマテレビは3％から7％に増加する。

　皮肉にも、本体の大きい従来のブラウン管テレビの方が今も画質では勝っている、というのが多くの意見だ。
また、値段もこれらの方が安い。iSuppliは、2008年には全出荷台数の70％はブラウン管テレビが占める、と
の予測を2004年に示していた。

　液晶テレビの出荷台数増は価格の低下と直接関係し、価格の低下は主に製造工程の改善が要因となっている。
サムスン電子やLG. Philipsなどの各社は、最先端の工場に積極的な設備投資を行ってきた。

　メーカー各社はさらに、期待ほどの売り上げを達成できない場合は価格戦争も展開する。たとえ理由が何で
あれ、価格は大幅に下落する傾向にある。32インチ、そして40および42インチの液晶テレビの平均価格は、1月
から5月にかけてそれぞれ17％および14％低下している。

　世界最大の液晶テレビメーカーはLG.Philipsで、それをサムスン電子、中国のChi Mei、そしてAcerファミリ
ーからスピンアウトしたAU Optoelectronicsの各社が追う形となっている。第4四半期には、世界の液晶テレビ
の44.8％は韓国製が占め、台湾製が40.1％で続いている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060606-00000005-cnet-sci

液晶テレビを買おうと思って、このスレを読みましたが、だんだんプラズマの方がいいのではないかと思うようになってきました。
実際のところどうなのでしょうか？
両方経験した人っています？
今は29インチのブラウン管テレビで、通常のテレビ番組（もちろんアナログ地上波）やレンタルＤＶＤを見るだけの普通の使い方をしています。

ブラウン管テレビのままがいいと思う

>>470
今のテレビを買いかえるのか買い足すのか
何の為に買い直すのか、不満は何かと言うことが解らない事には何とも・・・

>472
どうして見ず知らずのあなたにそこまで答えなければいけないの？
質問したからってなれなれしいのはやめてください。

>>473
ﾜﾛﾀ

プラズマは焼き付き、発熱が凄い
プラズマは買わずにブラウン管テレビのままが良い

>>472
映画を観るとき大画面の迫力ある画面が欲しくなったからです。
つまり買い替えですね。
それと、訂正があります。今のテレビは29インチではなく、28インチ（16:9）でした。

ところで、473は私ではありませんので念のため。

大画面で映画なら37インチ以上のプラズマで決まりじゃんか

大画面か・・・プロジェクターはどうよ？

>>470
ウチには37型のプラズマ、32型の液晶の2台があるけど
液晶の良い所は表面ガラスがないから映り込まない点くらい。
店頭で綺麗に見えた明るさは家では全く不要、明るさを落とすと画質は見る影もない。
逆にプラズマは家に置いた方が店頭より遥かに綺麗に見える。
明るさを落としても奥行き感が損なわれないし画質では間違いなくプラズマ。
あと、液晶は残像で眼が疲れやすい事も使い比べて判明。
やはり自発光型のディスプレイが観賞用には向いてるよ。

新しく液晶TV買おうと悩んでいるのですが、うちの部屋狭くて26は少々大きすぎるようなんです。
で、20で選ぼうと思うのですが、20って微妙な性能のが多くて悩んでいます。
候補は、新製品のシャープLC20GH1なんですけど、何かお勧めはありますか？
用途は、ゲームで綺麗に表示してほしいのと、２台目のPC買ったらディスプレイとして時々使うかもです。
あまり詳しくないのですが、HDMI端子というのがあったほうがいいと聞いたので、シャープの現行モデルの20型はパスです。
ちなみに、ビエラの商品も気になってます。よろしくお願いします。

>>480
私の素人意見で申し訳ないけど、シャープは明るい映像が好きな
人向け。ビエラは暗い映像好きな人おすすめ、という感じがする。
うちにもともとシャープのあるけど調整してもなんか明るすぎる
なと思っていて。
人の肌も、肌色というより白色な感じ。
好みの問題があると思うけど。

今日ヤマダで見て来たけどAQUOSは汚かった。ブラビアがかなり綺麗だった

>>479
真夏の明るい日射の中でプラズマ暖房付けながら見てろ

よくぞブラビアの名前を出してくれました。
自分も綺麗だとは思いつつ、ソニーの商品を褒めるとＧＫ扱いされるので
出す勇気が無かったよ。
あとビクターのもイイね。

いやいや、そもそもブラビア糞なんて行ってる時点で何処かのGKなわけでｗ
俺も量販店で見比べた結果ブラビアは1,2を争う良さだったよ。

>>480
レスありがとうございます。参考にさせてもらいます。

ところで、ビエラの液晶ってPC入力がないんですねぇ・・・・。
ということで、AQUOSの方に気が傾いているのですが、他にお勧めないでしょうか？
個人的にソニーの商品は、例のタイマーに2回引っかかっているので怖い・・・・。
ビクターのは気にしたことなかったので、今から公式でも覗いてみます

>>484
チョンパネルとか関係なしにブラビア綺麗だよね。
このスレだと評価よくないみたいだけど。
新しいAQUOS汚い

そっか、タイマーの引きが強いのかｗ
それならビクターにしといた方が良いよ。
ブランド戦略のアクオスに惹かれる気持ちは分かるが、
重要なのはパネルよりもエンジンだよ。

>>486
HDMI-DVI変換コネクタを使えばＯＫ！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060811/everg1.htm

上おもいっきりアンカー間違ってました・・・・。481さんにですね。
あと今更ですみませんが、HDMI端子とPC入力の2つは最低欲しいかもです。
スペース的に23までが限度かな・・。それを考慮すると
ビクターやパナソニックの商品で23型以下ではその２つの端子が付いてるのないですねぇ・・。
やっぱり26型じゃないとどれもショボイ・・・・・。無理してスペース確保するか・・。

>>489
うお！PCに詳しくないのでそんなものがあるとは知りませんでした！。
ありがとうございます。
でもビクター23型はHDMI自体がついてないですね・・・・。これいかに。

ソニータイマーって言うかシャープ、ビクターでも壊れやすいよ。液晶テレビの構造がブラウン管より逝きやすいから。薄いパネルの中に同様の厚さのユニットが詰まってるんだ。熱が逃げる隙間がない。開けて見てみろよ。液晶は2〜3年後に買う事をお勧めするよ。
残像低減もかなり進む！価格も1インチ4000円代にはなるから。2〜3年前の液晶の値段を考えて見てくれ。

ソニータイマーはそんなものを超越してる件

３７Ｖ　
ビクター　LT-37LC85
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lt-37lc85/index.html

３２Ｖ　
VIERA　LX600
http://panasonic.jp/viera/products/lx600/index.html


これでおｋだろ実際

どうせなら地上アナログチューナーが入らない機種が出るまで
待った方がいいんじゃない？

確かに現時点で液晶テレビに金出すならその2機種しかないな。
でも漏れはその金を頭金にして50PZ600買うｗ

アナログ放送視聴に適した液晶ってないの？
地デジは不便だし要らないよ。
ハイビジョンブラウン管は高くて買えないし、安く買い換えたいんだけど。
いましょぼいいサンヨー32型ブラウン管使ってるから、できたら買い換えたい

液晶テレビが発売されて時間がたつのに何でこんなに残像が出まくってるわけ？
最初にとりくまなきゃいけないことだろ。
とっくの昔にパナソニックやビクターがやっているような残像対策は全メーカーの全機種に搭載さていてあたりまえのはず。
現状では実用的な機種の選択肢が少なすぎる。

用途がエクセル、ワード、メールのオフィスのモニタじゃないだからねえ
実際、メーカーは画質ということに関して何を考えてるかわからんよ
まあ、客が求めないから残像のことは後回しになっただろうけどな

>>498
同意。さらに残像によるボケは眼精疲労による視力低下にも繋がるから
みんなが声を大にしてメーカーに訴えないと。
でも、無知な消費者が選ぶのは残像野放しのアクオス＆ブラビア。
まずは買わない権利を持つ消費者から変わらないとね。

>>497
＞いましょぼいいサンヨー32型ブラウン管使ってるから、できたら買い換えたい
おそらく、どの液晶にしても
今より良くなることはないと思うが

「知世ちゃん今度テレビ買うんだけどどれがいいの？」

「はい。一番画質がいいのはいうまでもなく
〈ブラビア〉ですわ。三ヶ月前わたくしの家に
〈ブラビア〉がやってきて、お母様と一緒に
画面の迫力と綺麗さにただもう驚きの毎日でしたわ。
予想を超えた鮮明な画像、リモコンも持ちやすいし
便利ですわ。音の迫力にも大満足でしたわ。毎日が
楽しくなるテレビですわ」

「ふーん、でも２chで叩かれてるよ」
「叩いている香具師はシャープ、松下、パイオニアの悪の枢

軸の工作員ですわ。それにプラスしてニート引きこもり池沼

連中が貧乏でブラビアが買えないからやけになって叩いてる

んですわ」
「ほえー、気持ち悪い連中だね・・・・電気屋で比べてみれ

ばすぐわかるのにね。おい、ブラビアの画質が悪いといって

る貧乏人、全員まとめて眼科逝け！」
「すばらしいですわ、さくらちゃん！」（ぱちぱちぱち）

残像なんて気にならん。
ブラウン管のフリッカーには耐えられん。
地デジは不便ではない。

まぁ、残像が気にならないほど眼が弱いならそれはそれで幸せじゃん。
標準以上の眼を持ってる人間には残像は気持ち悪くてたまらんのです。

>>502
氏ね

フリッカーが気にならないほど眼が弱いならそれはそれで幸せじゃん。

>>494
おkです

今発売されてる物は残像は気にならないよ。テレビマニアは特異だ。一般の人は綺麗だと口を揃えて言う。ブラビアが一番綺麗だよ。

他社をシビアに酷評しておきながら、パネルが日本製だからいいとはこれいかに。
日本製が抜きん出ている感じはなかったよ。悪いとは言わないけどね。

日立のWOOは、どうですか？
店頭で見た限りでは、そんなに汚いとは思わなかったんですが・・・

ブラビア４０Ｖ２０００を２２万円で買うつもりだけど安い？
もちろん配送設置してくれます。
またこのテレビを買って後悔することないかな？

>>508
来年発売されてるものは、もっと気にならないであろう
5年後には5年前のテレビなど見るに耐えないかもしれない
5年前のデジカメが今、使うに耐えないように

>>511
AV評論家の評価は最悪、Xは高評価だった。
V2000はデジタル放送の留守録画が出来ないので
デジタルチューナー搭載レコーダー持ってない人は要注意。

22万円の予算があるならビクターLT-37LC85かパナTH-37PX60等
残像の少ないテレビを買ったほうが眼のためにもいいと思う。
残像は液晶買った人が後で一番後悔する項目だが、調整は絶対に不可能。
もって生まれた性能が全て。

残像そんなに酷いの？
ｴｲﾃﾞﾝで仲良しの店員が私はｺﾚ買って満足！言ってたから…
出力でｽｺﾞ録への録画はしません。
冬にﾃﾞｼﾞﾀﾙｽｺﾞ録買う予定。
しかし色々なﾒｰｶｰの見比べたけどV2000が1番綺麗に見えたのは目が悪い？汗

>>515
そんなに動きのない映像なら問題ないが
スポーツとかゲームのような早い動きのものは残像が顕著に出る。

ここはシャープと東芝の工作員とチョンパネ馬鹿ばかりだからｗ
実際に10人量販店で比較させたら8人はブラビアが一番綺麗と思うくらいの出来だが、
ぶっちゃけ、何を選んでも満足は得られないのが現状だね。
それでも己の眼が一番確かなんだし、自分の眼を信じて買った物なら後悔はしないでしょ。
自分の眼で見て最も綺麗で疲れないと思ったのを買うべきだよ。
もう一度量販店でも行って比較してきてごらん。

ブラビアは絵の見せ方が派手だから、店頭でも綺麗に見えるよ。

ありがとうございます。
夕方にでも見て決めてきます。

悪いことは言わん
今どうしてもテレビを買うならブラウン管にすべし

ビクターのテレビはシャープの液晶使ってるって
聞いたんですけどどちらがきれいに映りますかね？

他スレでは結論が出たようですｗ

947 ：目のつけ所が名無しさん ：2006/08/28(月) 10:11:49
結論：37インチクラス、もしくは１メートル幅クラス考えてるなら
プラズマ買え。今現在ではパイオニアしか薦めん。（標準モードでは
消費電力も液晶以下）　もう少し待てるなら松下の新型と比べて買え。

１０００ルーメン以上ある売り場でハイコントラストにしてある液晶に
騙されて大型液晶買ったら、残像で目がイカレるぞ。残像はスポーツ
など問題外だが、カメラがパンしただけで出るからな。歌番組は最悪。
大きさより予算の問題で液晶にするなら、モデルチェンジ前の東芝か
ビクター買え。（３７インチ）東芝は液晶では一番まとも。ビクターは
エンドロールが唯一読める（笑）液晶だ。どっちも激安だよ。

↑これは正解だと思う。

このスレの元工作員のお勧めは
panaかビクターじゃなかったのかよ？
panaのかわりに日立だっけ？

>>522
つーか、それってお前自身のレスじゃないだろうなｗ

俺がプラズマやめて液晶を買った決め手は
かつてのプラズマは寿命が短かった、という点。
今は改善されてるらしいけど。

劣化して薄暗くなった蛍光灯を見るにつけ
やっぱ液晶にしよう、と・・・。

メーカのHP見てたらLX60にも残像を抑えるオーバードライブ技術って書いてあるけど
ぜんぜんだめ？LX600の残像抑える技術と別物なの？

>>526
実機見ればいい。
見ても判らなければ安い方でいいんじゃね？

LX600に入ってるのはホールドをカットする為の擬似インパルス駆動
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155503879/5

俺も>>522はかなり正しいと思うのだが
πのプラズマは確かに綺麗だがパナの方が解像度が高くリアルさは上。
エンドロールはパナのTH-32LX600も読める。

20型のならどこのメーカーがお勧めですか？

LG、超薄型ブラウン管テレビ発売


ＬＧ電子が２１日、世界で最も薄い平面ブラウン管テレビ、２１インチのウルトラスリム平面テレビを発売したと明らかにした。
モジュール（ＣＰＴ）とテレビセットの厚さが各２９６ミリ、３３０ミリで、従来のスーパースリム平面テレビ（３５３ミリ、３９６ミリ）に比べて１６−１７％薄い。
出荷価格は２０インチのＬＣＤテレビ（８０万ウォン台）の４分の１水準である２１万９０００ウォン（約２万５０００円）。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79090&servcode=300§code=300

日本人というのはあれだな
薄型テレビが流行るっていうと、何でもかんでも薄型テレビ
なんで液晶なの？って聞いても
だって今ごろブラウン管でもないじゃない？といった答しか返ってこない
設置場所、画質、コストなど総合的に考えて液晶にするかブラウン管にするか考えればいいのに
動画が流れちゃ嫌だ、でも液晶がいい、で、今までの部屋のコーナーにそのまま置いたりしている
日本のメーカーはブラウン管など簡単に捨てるが、韓国メーカーは技術の向上を伴いながらきっちり作っている
なんだかなあ、と思わざるを得ない

マジで超薄型ブラウン管は歪みまくってる。

薄型ブラウン管テレビだけど、
普通のブラウン管テレビを見ていた人は画質が悪すぎるから却下だと思うよ。

>>532
なにこの馬鹿

まだ液晶テレビは動画を前提にした構造になってない。
静止画用だよ。

これだけ時間がたってやっと動画用として使える第一歩を踏み出した段階。
パナとかの残像低減で、アルファ版からベータ版に進化したわけで
まだ試作段階のものであり、商品として発売しちゃいけないようなレベル。

そんなに酷かったら消費者が怒って問題になってるっての。
それなりにみんな満足してる現実を認識しようね。

満足してないからこそこうして同様の不満が出てくるんだろうが。
本来の日本のメーカー水準では製品レベルではないということだろうな。
これがチョンやシナの製品としてなら納得できるというところか。

2chが標準ですかw

>>530
明日うちにはアクオスがくる。価格的にはオススメだ。
テレビ自体、報道と天気予報くらいしか見ないから
正直、画質とかはどうでもｲｲ。スポーツは全く見ない。

その使い方ならアクオスでもOKだなｗ

>>540
新聞で十分だろ

>>542
地震速報が見られない。

PCで十分だろ

>>531
モデルの子がすごく可愛いので感動した。

ていうか、正直どこのも大差なくね？
>544
夜中に地震で起きてわざわざネット繋ぐか？
ニートじゃあるまいし。

PCが休止状態じゃないならラジオで十分だろ

俺はついつないでしまう
http://www.jma.go.jp/jp/quake/

枕もとにあるのは、テレビではなくlibだから

素人質問＆長文すみません
近々実家に３２型液晶買います。
このスレ見ててLX600薦めることにしましたが、HDDレコーダはやはりDIGAでしょうか？
ほかに端子の種類や数で気を付ける事ってありますか？
HDMIとか知らないうちに出てきて、なにがどれだけ必要なのか分からなくなってしまいました。
因みに接続するのはHDDレコーダとＰＳ２と３位の予定です。

>>533-534
サムスンの薄型ブラウン管の32型ワイドタイプは四角が歪むって何かに書いてあったな
これは4:3だし、32/34と21/30で薄さ対角比はむしろ下がってる
大丈夫なんじゃないかな？
あと韓国では圧倒的にデジタルかと思ったがそうでもない
昨年でもテレビ販売台数のうちデジタルは4割程度
アナログ停止ぎりぎりまで待とうという客が意外に多い
で、日本のデジタルテレビは液晶とプラズマが大半だが
韓国では液晶とPDPとブラウン管とリアプロが仲良くシェアを争っているらしい
今年はさすがに液晶が頭ひとつ抜けたらしいが

>>549
LAN

LX600とハイビジョンDIGAをHDMI接続するとVIERA Linkができるので
一体型機と同様の操作感覚で使えて実家の年寄りにも簡単いと便利。
取説読むの嫌いな客にはパナ売っとけというのは量販店では半ば常識。
電話でも操作説明可能な事は有名だが、実はドライブの安定っぷりと
低価格モデルまで画質が最強というのも大きな魅力。

お二方、早速の返答ありがとうございます。
使うのは大方キカイ音痴の祖母と母だけなので、DIGAを第一候補にしておきます。
レコーダスレでは東芝が評判なようで私欲が出てますが（笑）

>>549
LX600は残像低減が強力で動画ボケが少ないから高齢者にも良い選択だと思うが
気を付けなければいけないのはデフォルトの設定がダイナミックモードになってる点。
家ではまぶしすぎて眼が疲れるのでスタンダード＆明るさオートONにするよう
電話しとく事。

ご親切にありがとうございます。
電話で済むのならありがたいですが
そういう所は自分で設定変更出来ないものなんでしょうか？

液晶テレビで質問です。
フルハイビジョンテレビを購入しようと考えているのですが
走査線の数が表示されていないので、フルハイビジョンなのかどうかがわかりません。
どなたか、下記のスペック表でフルハイビジョンか否かを教えていただけませんか？

株式会社ナナオ　 　 Foris
ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=tv/sc/sc26xd1_spec.html

フナイの液晶32型みたよ。酷いできだね。各社性能やデザインに大差ないと思っていたけど三流メーカー製は画像は粗いし残像残る。なぜかTナビはついている。やはりフナイは最悪！しかもブラビアのほうが安かったぞ。

LX600見てきたけど、2画面にしてもらって片方残像低減ONで片方OFFにしてもらって
みたら素人目にも明らかに違いが分かった、なんでOFFなんかあるんだ？

残像処理回路なくてもＶＡパネル、ＩＰＳパネルで残像に差は出ますか？

液晶というのは、バックライトの光を調整して映像を作るもの。
バックライトに含まれない光というのは、再現しようが無い。

世界のソニーが発売しているブラビアには、ライブカラークリエーションが搭載されている。
液晶といえばシャープのアクオスという人が多いが、アクオスはアナログ信号のNTSCの規格のうち91%しか再現出来ていない。
対してソニーは102%の再現能力を持っている。
つまりシャープは表現したくても表現する能力が無い。
ソニーは余裕を持ったスペックで完全に再現出来る。

パナソニックの液晶は素晴らしいし、ビクターの液晶も素晴らしい。
この2社の液晶はソニーを超えている部分はある。
しかしシャープのアクオスを買うくらいなら、絶対にブラビアを購入した方がいい。

液晶テレビ、設置は業者にやってもらったのですが、
このスレ拝見して２台目は自分でやろうと思いました。
設定終わったテレビを初期化してまた設定し直すことは出来ますか？

東芝の液晶TVは回路設計がいいからシャープを超えた画質らしい
というのは本当ですか？

>>558
店頭で販売する時に販売員がonとoffを切り替えるデモをやって見せるため。
だれが見てもはっきりとわかるから客を納得させやすい。

>>558
消費電気料が違うとか

LX600のデモ（消音ボタン長押し）は、店頭用B-CASカード挿入時しか作動しない。
友達に自慢しようと思ったら動かないから店に確認しますた。

>>563
> 店頭で販売する時に販売員がonとoffを切り替えるデモ

これをやられたら他のメーカーはたまったもんじゃない。
他社の製品が不良品に見えてくるので
他の製品を売りたい場合はやらないように指示されている。
やれと言われたら拒否はできないだろうけど。

何その必殺技ｗ
そんなの見せられたらLX600以外買えないじゃねえかよ。

いや、TH-26LX65も必殺技搭載だ。
しかも148,000円で売ってる所があるらしい。

ビクターもいい残像低減を持ってるみたいだけど、実際どうなんだろう
店で実際見てオンオフの比較で効果のほどを確認できる？

LT-37LC85に搭載だね。
こちらはメニュー→黄色×2→高速ドライバー
効果はすぐに確認できる。

残像低減回路をもったモデルが
9月になるとパナソニックが32と26、ビクターが32に新製品投入だね。

他のメーカーも残像以外ではきれいな絵をしているものがあるので
続々続いてほしいもんだが。

もう買っちゃったからどうでもいいよ（´・ω・｀）
液晶は寿命が長いって言うししばらくは今のテレビで我慢だお…orz

悪いことは言わないから
プラズマモデルを買え。

>>571
日立の37は?

液晶は発展途上でハイビジョン用ブラウン管は発売終了。

そろそろうちのテレビの一台が壊れそうなんですが・・・。
焼きつきとかあるのを我慢してプラズマにするとしても37インチ以上のものなど買う金がないんですが・・・。

ど　う　し　て　く　れ　ま　す　か　メーカーさん

>>575
知るかよ、貧乏人ｗ

>>572
液晶の寿命が永いのか？
信じられないんだが・・・・・
バックライトが暗くなり、下の方から色ムラが起きる
縦線が入ったのもあれば、下半分が見えなくなったのもある
そう、6年以上経ったパソコン用の液晶モニターは全滅してる
それより昔のCRTは生きてるのもあるのに・・・・・
地アナ停波するまえに君の液晶が停止するかもしれないよ

安い値段でいい物を買えるってのはやっぱりベスト
俺はエグザの85買ったよ
なんとなく安かろう悪かろうと思いがちだけど決してそうじゃないんだね
メーカーの販促力まで読んで商品選びをするのは初めてだｗ
このスレには感謝してます

レグザ？

ごめん
ロックマン・エグゼと混ざったみたいｗ

>558
　「2画面にしてもらって片方残像低減ONで片方OFF」っておかしくないか？
　完全に独立した映像回路があるってことなのかな？
>566
　正当なデモなら正々堂々やればよい。
　単にLX60とLX600ならべて明らかに違いが分かれば十分だと思うが
それではわからないってことなのかな？

>>581
アンカーが気持ち悪い

>>581
頭悪すぎ

LX60とLX600で残像デモのソフトを映すとものすごく差がでるよ。
これ見るとLX60は買えない。
LX600がすごいだけでLX60でもアクオスとかブラビアと同じ残像レベルなんだけどね。

>>566-567
若い世代ならまだしも
年配の人にはそれでも違いがわからんよ

>>566
＞> 店頭で販売する時に販売員がonとoffを切り替えるデモ
＞
＞これをやられたら他のメーカーはたまったもんじゃない。
＞他社の製品が不良品に見えてくるので
＞他の製品を売りたい場合はやらないように指示されている。

マジですか！

店で実際に見た個人的な経験で言うと32インチ以下に限ってLX600と他社製品の比較という意味ならマジ。
さすがに不良品に見えるという言い方おかしいと思うが、残像に関しての差は同じ液晶テレビとは思えないほど。
液晶テレビは残像地獄と思ってただけにここまでやれるのかと驚いた。
32インチは大手の店で並んでいた有名どころを比較してみた。
同じパナソニックの製品の比較なら>>584の言うとおり。
興味がある人は画面上を素早く流れていくテロップを見てみるといいよ。
残像以外の点では競合他社の製品もすばらしいものがあり
パナソニックが抜きん出ている印象はなかった。

ただし、ビクターのLT-37LC85との比較はどうなんかな？
購入候補の大きさで37〜42はプラズマしか考えてないから見なかった。
ここまで残像に関して機種ごとに差があるなんて想像もしてなかったので下見に行った店で知って驚いた。
気になる。

>>560
パネルで勝るシャープかバックライトで勝るソニーか

PCモニタはさっぱり進歩しないのにTVのほうは進歩していていいね・・・

以前、ビッダーズで購入した電器屋さんが
今回、ぐるぐるオークションとジャスニコオークションで見つけました。

<br>http://www.guruguru.net/auction/sell.php3<br>
<br>http://www.jasunico.co.jp/<br>

今回は業務拡大のため在庫処分の棚卸セールだそうです。
以前はお年玉セールでした。
<br>かなり安かったので、思い切って購入したのですが、やはりオークションで購入はドキドキものですネ<br>
でも今は満足して使ってます。

でもナショナルは画面暗いよな

VAは明るいからな。

メーカーはどこだか知らんが、３７型のプラズマ（テレビ台消費税込み）で２０万円ちょうどで売ってたよ。
液晶評判悪いみたいだから、多少??電気代は食うけどプラズマ買おうと思うんだがどう思う？

5年の寿命だと思えばどっちでもいいだろ

>584
　結局、残像デモでしか、「ものすごく差がでる」ことはないのね。
>587
　画面上を（読みにくいほど）素早く流れていくテロップはほとんど見かけないな。
最近は、液晶を意識しているのかな？

メンヘル乙

型遅れのアクオス45BE2W買おうかどうか迷ってる

一時的に残像低減回路で製品が技術的に優位にたっても
すぐまねされて追いつかれるものさ
残像対策の分野では大きくリードもその他はどっこいどっこいだしな

>>597
細かいところはわからんのでお買い得かどうかわからんのだが、
液晶は進歩が早いので気をつけろよく調べろとだけ。

>>597
ゲームに使うならやめとけ。

液晶で残像出まくり。
プラズマでゲームをやっている途中で寝てしまって焼きつき。

薄型テレビになってブラウン管時代にはなかったトラブルに悩まされるのう。

技術の進歩で故障は少なくなっただろうと思いきや買った液晶は３年で２度
の故障。

それに、メーカーは３年程度で製品寿命は尽きると消費者に洗脳したいようだ。
そうして買い替えさせようと考えている。一般に保障期間も昔より短くなった。

で、何を買えばいいかといえば、保障期間のながいものとなります。修理費
は驚くほど高いからです。または、安物で買い換えていくという選択肢もあります。

ポストブラウン管TVの液晶もプラズマも正直使い勝手が悪い
TVとして使う場合、あれはダメこれはダメが多すぎ！

軽い薄い電気代が安いなどいい点もあるが
メーカーには売ってもうけるということだけでなく、モノとしてまじめにつくってほしい
ふざけてるとしか思えない

>>601
＞ 液晶で残像出まくり。
これも液晶の弱点だけど、暗い部分の再現性のなさというのは、液晶の致命傷
といったひどさです。

これはブラウン管式のテレビと並べてみないとわかりづらい。
映画なんかで薄暗いシーンはもう泣きたくなるくらい。

大画面が必要なかったらブラウン管ですよ。

その問題ね。
それつらいんだよね。
残像はまあどうにか我慢するとして、暗いところが見えないのには本当にまいるもんな。
液晶買って一番ぼうぜんとするところかもしれない。

値段が上がった、故障しやすくなった、画質が落ちた



でも客がよろこんでいるから無問題
ついでにメーカーももうかっているから無問題

なんかこのスレ一気に読んだけど、
残像低減回路連呼してる連中のたまり場かよ。

これだけ連呼されると営業担当が紛れてるんじゃないかと
疑いたくなる。

そんな俺はＣＡＳＩＯのおふろＴＶでみても
残像なんて気にならん。

目がいい人はある意味不幸。
悪い人はある意味幸せ。

不満がある人は発言しがち。
無い人はあまり発言しない。

まず考えるべきは自分と他人は違うということ。

もう正直言うとな、大型テレビってのは贅沢品なんだよ。
広い部屋で離れて見る為のテレビさ。
狭い部屋で画面にくっついてチマチマ見るモノじゃないんだ。

そうそう
6畳とか狭い部屋で大型テレビってアホじゃねえの？金の無駄だろ
俺は13型液晶を15�pの距離で見てるが37型となんら変わらんよ

>>609
メーカーはブラウン管は離れて見るのを液晶は近くで見るのを推奨している

大型テレビは性能以前に値段が高いので関係ないです

　液晶って、画面暗くなる故障ってある？

>>611
近くで見る事を推奨なんかせんよ。

どこかのメーカーの公式サイトじゃ大画面テレビでも六畳間で見るのに支障がないとなってたね。

>>613
バックライトはほっておいても暗くなる
バックライトが切れれば真っ暗になる
バックライトを外して窓に張り付ければ昼間ならきっとキレイに見えだろうし
電気代が安上がり

>>611
理論上は液晶は近距離視聴可だな
じっさいにやってみて快適かどうかは知らんが

http://www.sony.jp/products/Consumer/hometheater/guide/eizo_01.html

>>593
どんなソースを再生するか。
その場合何を重視し何を諦めるかによる。

>>587
テロップもいいけど、輪郭ボケの確認も重要。
店に行ったら顔がアップになってゆっくり動くシーンも見るといい。

アクオスは擬似インパルス駆動

今東芝はいろんなところからパネルを買ってる。
近いうちにIPSアルファに統一されるだろう。

IPSで技術最強の日立にパナソニックと東芝が乗っかって作ったIPSアルファ
×
VAで技術最強のシャープ

パネルの製造元にも気をつけて買わないと。

液晶パネルの85％は中国(台湾)韓国で占められてるが

シャープや日立ほどの技術はないから質が落ちる。
でも、そのぶん安いから。

>>622
> パネルの製造元にも気をつけて買わないと。

同意だが、テレビの画質は総合力ということも忘れてはいけない

5年ももつのかなあ
液晶テレビって

他の機器との接続を重視するならシャープという選択が一番

>>626
けっこう簡単に壊れるんだよね・・

暗所コントラストを改善し、液晶の特性である暗部階調性の良さというのを引き出したモデルがほしい。
そこに力を入れたものを買いたい。
作ってくれんかね。

俺は液晶の店ではパッとして
家に帰って見るとショボイという仕様が嫌
もう少し家で見る時に最適化して設計して

>>559
今はたいして差はない。
昔はIPSの方が残像がでやすかった。その代わりVAパネルは画質が悪かったがそれも今はない。

そにーのぶらびあのえきしょうって、そにーせいですか？
まえは、かんこくめーかーせいだったでしょ

ソニーと韓国メーカーのサムスンとの合弁企業であるS-LCDが作ってる。
工場の場所は韓国の忠清南道。

サムスンを買っても画質は同じってことか
売ってるかわかんないけど

画質を決めるのはパネルだけじゃないから

日立のW32L-H9000とW32L-HR9000もいい残像対策がしてある。
パナソニックやビクターに対抗できる。

>>633
忠清南道湯井

>>605
＞ 残像はまあどうにか我慢するとして、暗いところが見えないのには本当にまいるもんな。
エッチな映画（といっても一般映画）をブラウン管で見たあと、液晶でみたら
ぜんぜんエッチじゃなくて全体に暗いだけでガッかりということがありましたね。

>>633
実際のところ韓国サムスンだけの技術で作られているんだけどね。＞ブラビア

＞ソニーと韓国メーカーのサムスンとの合弁企業であるS-LCD
ちなみに資本はサムスン51％、ソニー49％

世界最大のディスプレイメーカーの技術だからこそ安心＞ブラビア
ソニーだけの技術で出来たものなら、商品への不安感から今の成功はなかったろう

動画はまだ不安。

そのうちサムスンがブラビアのパクリを安く出すs

>ソニーだけの技術で出来たものなら、商品への不安感から今の成功はなかったろう

逆だろ、逆。
んじゃ、サムスン製の液晶テレビが日本で売れているか？
ソニーのブランド力があったからこそヒットに繋がった。
サムスンって名前が売れるなら、液晶パネルもわざわざソニーパネルなんて言わないし。

LX600の2画面デモって、ほんとに残像低減、画面半分ONで半分OFFになってるのかな？

もしかして画面全体ONだけどデモ映像のソース自体を大げさに細工してる？

>>645
大正解！！

>>641
>ソニーだけの技術で出来たものなら、商品への不安感から今の成功はなかったろう
出来ないから安心汁

>>645
今32型が欲しいから店頭で見たけど、俺も同じ事思った。
差が極端すぎる気がする。デモのやつは、誰でもわかるように残像を抑える事の意味を説明してるような…。

ただ余計なデモなくても32液晶ではキレイだとは思うけど。

2画面のデモ画面ってｱﾚ意味あるんかな？ビクターのジェネッサでも同じ
ような、残像のデモがあったなぁ。
　
　たまたま、テレビコーナーをとおりかかったときに、例えば　いいともの
エンドテロップが流れれば、残像って一目瞭然。
　堂本兄弟なんかの、めちゃ早いテロップなんて残像でまくりやし。
プラズマでもよーくみるとチラチラしてるみたいだけど？？

もうね、
安いテレビに過剰な性能を求めるのはやめなよ。

来年の春先あたりに地デジ対応液晶テレビの買い替えは
いいみたいだね。製品（内部部品）の周期が５〜６ヶ月
らしいから、半年前のと比べると性能では数段上になっ
てるんだと。

キヤノン・東芝　　ＳＥＤ量産へ工場１２月着工


キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「ＳＥＤ」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が９００億円ずつ投資する。


ソース：朝日新聞9月1日13面

地上アナログ放送終了まえの１年間ぐらいまで購入を待てれば
SEDも含めて比べ物にならないくらいの製品が出てくるらしいですね。
しかしながら、SEDの視聴はよかった！きれいだった。

発展途上のハイテク製品は遅ければ遅いほど
良くなるし安くなるのは決まってる
早く買えば、確実に損だわな
待てるならぎりぎりまで待つのが賢い消費者ってやつだな
5年前の69800円もしたデジカメなんて今の19800円の方が画質がいいし
あんな電池の消耗の激しいもの今時使い物にならないと言って誰も使わないわけだ

>>654
テレビ壊れたので買ってしまったよorz
まあいずれ買い換える日が来るまでの辛抱だな…

液晶もやっとここまできたかって感じ
まだまだよくなる余地はある

>>653
SEDならブラウン管の後継として充分だ。
もうブラウン管はいらない。

大画面以外はブラウン管の方がいいけど、ないものはしょうがないのでもっと液晶がんばれ

↑
大画面が薄型なのは大きさの問題ね。

一つでもドット欠けが出てたら交換してくれる会社ある？
あるならそこのを買いたい

５年前の液晶なんて
ブレてボケてるし、字は流れて見えないし、ざわざわして気持ち悪いし
暗い部屋では浮くし、ハイライトは階調が無くて真っ白に飛ぶし
まあ、今の時代見れたものじゃないよな
あんなものが20万円もしてたんだぜ、信じられねえよな


と５年後言ってるような気がする

SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。


・日刊工業新聞は1面で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED（表面電界ディスプレー）の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。

たぶん、間違いなくそう言いそう、新製品が出るたびに液晶の画質はよくなってるし

>>662
大丈夫なのか？
出る出る言ってなかなか出ないよな。
今年の春に発売されていたはずじゃないのかよ。

ＳＥＤは構造上液晶より安く量産できるって聞いたけど実際はどうなんだろ？

>>664
最初の計画だと4年位前に発売されてる

SEDの寿命問題は解決されたの？
1年で使えなくなるなんてことはないよな？

Canonタイマーが発動するのはおおむね2年かと・・・

>>668
意外と良心的ですね・・・

シャープの新作どう？
きれいになってるって話だが。

実家のブラウン管テレビがぶっ壊れたらしく、オレに今日何がいいか聞いた。
[LC-45AE5]ってヤツ薦めようと思ったけど、シャープってあんまり評判良くないんだな。
正直オレも液晶といえばシャープと思い込んでたクチだった。

AE5って去年の型じゃないのか？

>>671
アナログのフラットブラウン管買わせておけ
3万円程度で5年は使えるし、少なくとも今まで使ってたテレビと変わらんからいらぬ文句は出ない

>>671
とりあえず見た目はけっこういいほうじゃないだろうか。
機能も充実しているほう。
強力な自社パネルを使ったシャープの絵はそんなに悪くないし、客もそれなりにわかってる。
液晶のシャープのイメージで売れてるわけだが、それだけでもない。

ただ、液晶につきまとう残像で他社より評価の面で低くされたりしているところはある。
他社のごく一部の強力な残像低減回路を使ってる機種ほどじゃないが、普通に他社より少しいいくらいの対策はしているよう。

液晶のシャープであって液晶テレビのシャープではない。
VA形式のブラックASV液晶パネルはとてもすばらしい。
絵作りが上手いソニーや東芝を相手に奮闘、現在液晶テレビのシャープに向かって驀進中。

29型のＴＶが壊れた。

３２Ｖで探したが、元のＴＶキャビネットにはいる製品が
ＳＯＮＹと東芝しかない。

他社で選ぶなら２７Ｖになってしまう。

さてどうしよう？

さてどうしよう？と言われてもなあ。
自分で決めろとしか言えん。

>>675
42Vを新たに追加したのは大英断だね。

液晶といえばパナソニック
これ最強。

まだ出てないけど東芝の2000シリーズに期待。
ほとんどIPS採用だね。

パナソニック、東芝、日立の液晶は暗すぎる。
店頭で見ても直ぐ判る。
販売台数は正直だよ。

家で見ると暗くない

>>681
東芝の液晶ってVAだったりIPSだったり
パネルメーカもいろんなところから仕入れてるよ。

ソニーは売れすぎてS-LCDでの液晶の生産が間に合わず、一部を外部調達にする。

>>680
例の三社で合弁の会社から仕入れたやつ？

AQUOS LC-20AX6 (20)　VIERA TH-20LX60 (20)　BRAVIA KDL-20S2000 (20)

この中ではどれが買いですか？

自分的にはパナ機はたまに人肌の質感がビニール風船ぽくなる事
SONY機はスポーツ動画でノイズ感を消す為に画像を荒くして解像度下げてる感があり、
SHARP無難にシャープにしようかと思ったのですが。

SED待ち。

>>681
店頭の照明環境と家の照明環境を考えろ。
明るすぎるとかえって見てて疲れる。

>>685
多分そうだと思うよ。
9月中旬頃発売らしい。

,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　電気屋で比べたでござるが、ソニーのブラビア申すテレビが一番綺麗だったでござる。
　　　　　　　　　　　

http://astore.amazon.co.jp/tag20-22/
ここで激安の発見

>>690
残像も見比べてみた？
液晶の肝はそこだよ。

残像はさほど気にならない（っていうかほとんど判別できない）
が、輪郭等に出るモスキートノイズは結構気になる。

このスレ、この２つのノイズが混同されてない？

>686
　HDMI等無関係ならその時点で安いもので良いのでは？
可能なら23の方が良いとは思う。

>>694
23にすると何かメリットがあるのですか

サンヨウ電機の液晶TVも買って見てください

>>693
ﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞは分かるんだけど、そもそも残像ってのがよく分からない
ﾌﾙｽﾍﾟｯｸの液晶で顔のﾄﾞｱｯﾌﾟで、止まってる時は毛穴までﾊｯｷﾘ見えるんだけど
ちょっと動くとﾎﾞｹる、ﾋﾟﾝﾎﾞｹみたいな感じ
止まるとはっきりする、動くとﾎﾞｹるを繰り返すのは残像でしょうか
全然早い動きじゃないんだけど

>>660
＞ 一つでもドット欠けが出てたら交換してくれる会社ある？
韓国行ってサムスンのを買えば、交換してくれますよ。交換保証してます。
ネットで記事をさがせますよ。

アメリカは無条件で返品できるので、どっと落ちをつかむ心配はないけど、
ちょっと遠いです。

上のレスはディスプレーだけね。
排他的な日本の地上デジタルは買えないな。ｗ

チューナー買ってなんとかつなぐとかして。

>>673
>>674
>>675

遅レススマソ。
親もなんとかブラウン管で我慢するそうだ。
どうせアナログ放送終わるの先だし、
もうちょっと様子見させる。レスありが�d

>>697
動くとワサワサするのは、メモリ容量の問題だと思うけどな。
パソコンでも、グラフィックカードのメモリが少ないと、そんなになる。
動画処理が追い付かんから間引いてるって感じじゃないの？
映画のCG担当の人が語ってたけど、
CGでも動く速度が速いと厳密には、エラーだらけだけど
ブラすという処理を行うと、どこでエラー出てるのか見ても分からん。
同様の処理をしてるんじゃないかな

残像とは、昔の液晶でF１とか見ればよく解るんだけど。
走ってる車のタイヤが、流れ星のように尾を引くんだよね。
昔のゲームボーイでテトリスやってみてもよく分かるよ。
これも、ブロックを早く落下させると、尾を引く。

ひどいのではあれか？
STNのパソコンでもわーっとしてマウスを見失うやつだな
ま、TFTでも思い切り速く動かせば軌跡がわからなくなるが
CRTならどんなに速く動かしてもどのように動いたかハッキリわかる

>695
　単に大きさが異なるだけだが、20-23 はかなり差がある。
23-26 は大差なく、その上は 32 になってしまう。
　現在の解像度に適しているのは、23-26 じゃないかな？

>697
　圧縮技術の問題でしょ？差分が大きすぎて収まらない。
液晶云々とは直接関係ないんじゃない？

>>689
余裕で違う
IPSαなら国産というそれ自体がシャープに対抗できる売りになるから喧伝する。
しかししてない。むしろ入手先を濁してる。
IPSαには自分とこも投資してるし、あるなら使わないはずが無い。
それにパネル取得先が複数と言ってる。今回もIPSでかつフルHDのパネルはLG製。
そうでないのは一部IPSαとのうわさもある。32Z2000とか。
VAは知らん

32V型比較で、パナのLX600とビクターの32LC85ってどっちが残像に強いんだろう
後者はまだ出たばっかりで値段が高いから、比較するならLX65になるのかな

LX65ももうLX600と同じくらいまで下がってるよ。

L565オークション中！！！

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47907135
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65749175
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m35481475
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e61237643
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t12162066

まあ確かにLX600のデモはどうかと思うが
ハイビジョンはあんまし違いが分からなかったよ
チャンネルかえて再放送の水戸黄門みたらパナが一番きれいに見えたから
買った

水戸黄門かよ。
まぁ松下協賛だしな

IPSは年寄り向きの画質なのかもしれん

パナソニック32とシャープ37のが両方家にある感想です。
画面明るい奴は暗く出来るが、
逆は無理だろ？
余計見にくいよ。


因みに二年前位のパナソニックのTH32LX50（画面シャープ製)も別棟にある。




何故かレコーダーは持って無いんだけどね。

なぜ、もっとメモリ詰めとかいう突っ込みが無いんだ？
今売ってる液晶TVは、残像なんかほとんど見て解らんけどな。
むしろブラウン管に比して、解像度が高くクッキリしているがゆえに
処理速度の遅さによるノイズ（スポーツプレイヤーの周辺に出る）が気になる。
これがブラウン管だったら、全体がボケ気味なゆえにあんま気にならないかも？

手ぶれ補正ついているデジカメで写真とってみれば解る。
手ぶれがある時は写真全体がぼけ気味に写るので、被写体ぶれがあってもあんま気にならないが、
手ぶれが完全にカットされると、ちょい動いただけの被写体ぶれがくっきり目立つ

>>705
120Hz駆動のビクター方式と
90Hz駆動＆擬似インパルス駆動のパナ
普通に考えるとホールドカットもするパナの方が効果は高そう。

>>701
ﾚｽｻﾝｸｽ
なるほど、俺が見たﾌﾙｽﾍﾟｯｸのﾌﾞﾗﾋﾞｱは完全なﾒﾓﾘ不足という事ですね
ﾎﾞｹたりﾊｯｷﾘしたりが続くのが気持ち悪くて正直実用ﾚﾍﾞﾙではないと思った
>>712が言うように残像よりﾒﾓﾘ不足の方がはるかに問題だと思う

>>714
地上デジタルの設定して、デジタル放送に切り替えた。
今、映画見てるが、いや、明らかにアナログより奇麗だ。
画像比較すると、アナログ＝もっさり　デジタル＝シャープ　な感じ
しかも、デジだと動画ノイズがほとんど見られないような…
車が走ってる場面もあったが、回転するホイールもブレ、ノイズとか全く無し
やっぱ、アナログ画像をデジに変換する時に画像劣化してるのかも？
このスレでブレとか被写体ノイズがって言ってる人々は、
もしかして、液晶TVでアナログ放送見てない？

液晶でアナログ放送はさすがに論外だと思う

プラズマでのアナログ放送は慣れるけど
液晶ではさすがにキツイね。
なにが原因なんだろう？

う〜ん
地元では試験放送中だった
画面すみに試験電波発信中のロゴが…
いつまで試験放送なんだろ？

　シャープは31日、フルハイビジョン（ＨＤ）に対応した52型など液晶テレビ
「アクオス」の新製品６機種を10月1日から順次発売すると発表した。この８月
に稼動した三重県の亀山第２工場で生産した液晶パネルを搭載する。コントラス
トは2000対１、動画応答速度はスポーツなどの激しい動きでも残像感のないとい
う４ミリ秒（ミリは1000分の１）に短縮し画質を向上させた。価格は52型で60万
円前後で、６機種合計で月産３万6000台を見込んでいる。

　ソニーは３０日、液晶テレビ「ブラビア」の新製品９機種を９月１５日から順
次発売すると発表した。画面サイズは３２インチから５２インチまでで、全機種
に赤、青、緑の３原色を鮮やかに再現する機能を備え、４０インチ以上の５機種
にはフルハイビジョンの解像度を持つパネルが搭載されている。最上位シリーズ
の３機種は、アナログのテレビ映像や現行のＤＶＤなどの映像を、フルハイビジ
ョンの画面できれいに見えるように補正する機能を導入。さらに民生用のテレビ
では初めて自然界にある全色を映し出すことのできる国際標準規格に対応した。
価格はオープンだが、店頭での実売は５２インチの最上位機種で８０万円前後に
なる見通し。

ソニー製品はソニータイマー入ってるからカワネ。

接続方法がいまいちわかんないんだが
DVDと液晶TVを、iLINKで繋いでオKなのかな？
説明書にはD-VHSと接続できるとしか書いてない。

>>715
ｱﾅﾛｸﾞじゃない
ＤＶＤかﾌﾞﾙｰﾚｲか知らんがなんかの映画を店頭で流してて
それ見てこりゃﾀﾞﾒだと思った
ｱﾅﾛｸﾞ見て語ってる人は殆どいないと思う

>>723
そりゃきっとDVDのSD画像。
どんなハイビジョン液晶TVでみても
ぼけてみえる。

数日前にお前らがブラビアが綺麗だって騒ぐもんだから、重い腰を上げて電気屋に見に行ったけど、
一番発色や残像が酷かったぞ。

嘘つきめ！謝れ俺に謝れ！

半日テレビとにらめっこしてたけど、素人目にも東芝とシャープが一番良かった。ビクターは何か不自然。
買うのは東芝になると思う。それにしてもＹ田電気の店員ウザイ。

>>725
半日も買わずにうろうろさてりゃウザイわな。

>>722
DVDとテレビを接続するのはHDMI、これならデジタル転送。
それが無ければアナログだけどD端子。
それもなければS端子。
それすらなければ黄色のコンポジット。

>>727
じゃ、iLINKはどんな時に使うのでしか？
一応デジ足る接続みたいだけど

>>725
20V見て来たけど
ブラビアは絵は奇麗だけど、スポーツの時、激しく解像度が落ちるのがどうも…
動画ごとの特性を自動判別して、ノイズまみれを回避する方策らしいけど、
やりすぎの感があるね。
でも、まあ、細かいユーザー設定が出来るみたいなので、そこは評価できる。

>>725
　あと、ソニーは、装備してる端子の種類や数が。大体他より多い。

色が不自然に強調されたブラビアを薦めているのはGatekeeperの奴らなんでしょう。

65のプラズマ買った俺は勝ち組。しかも一括だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

リアルならカワイソス

まぁ今度１０３インチとやらを買おうと思っているんだがね。

>>730
俺が見るにこのスレはGKよりも
残像低減回路至上主義者の集まり。

その回路つんだ会社の営業がうじゃうじゃいる感じだな。

>>734
．．．と言い訳するGKなんでしょうか？

>>735
違います。
って言ってもどうせ信じないんだろ！！

>>728
テレビに付いてるi-LinkはD-VHS、Rec-pot用。
DVDに付いてるi-Linkはメーカーによって使用目的は違うが
多くの場合はムービーからのダビング目的。
パナの新製品のようにHDDに記録したHV映像を
Blue-Rayへムーブするためにi-Link付けてる場合もある。

>>729
ソニーはテレビからの予約録画ができない時点でNG。
みんなが地デジ内蔵レコを持ってると思ってたら大間違いだ。

>>738
１５年前ＢＳ録画できるＴＶ買ったが、
ＢＳ録画機能使ったのは最初の１年だけだった。
後の１４年は無駄機能。

結局録画機側にチューナーついてないと使いにくいことこのうえないよ。

>>739
DVDレコにデジタルチューナーがあるのがベストなのは同意。
しかし、今使ってるレコーダーを買い換えられずに使い続ける人も多いはず。
15年前とは環境が大きく変わり、最近のモデルならテレビからのEPG予約操作だけで
IRケーブルでDVDレコーダーに録画予約＆番組タイトル自動転送も可能になってる。

そんな奴は買うな

>>740
オマイは金の無い奴は駄目な見本だな

デジタルレコなんてハイエンドでも10万強。
この程度も買い換えられないような人間が発展途上の液晶に手を出すなんて5年早いよ。
そんな奴はどうせ3年ほどで壊れてガタガタ騒ぐんだから。

＃の20vにはHDMI端子が付いてなかった。
以前から持ってるハイブリレコRD-X6には付いてる…
これは、もしや、後悔すべき点なのかな？
高い解像度でモニタ出力できないとかか

>>740
それってVIERA＆DIGAだけじゃないの？

>>744
正解！
HDMI以外はアナログ転送だから
D/A、A/D変換が余計に加わり画質劣化・音質劣化を招く
ただ、♯の20型程度の解像度じゃ気にならんと思うがな

>>746
いや、既に激しく気になってる。

どうも、アナログをTV側でデジタル変換すると激しく残像出るみたい。
そして、録画ビットレートが低いほど激しい。
解像度が低い画像をむりやり解像度上げるがゆえ、
ビットが画素を横断する時のぼこぼこ感が…

しかし、お金もなかったしなあ…
ソニーとパナの20Vも、絵の作りとノイズ感がキワかったし。
東芝も、一見美しいが、やっぱノイズのざわざわ感がすげーかった。

まあ、仕方ないってとこかな？
数年後、小金もちになったら、親にこれ上げて、新しいの買うよ。
それまで我慢だな。
別に、ハイブリ側のデータが劣化して録画されてるわけでも無いしな。

>>721
＞ ソニー製品はソニータイマー入ってるからカワネ。
今は各社、詐欺にならないように注意しながらタイマーをいれてますよ。ｗ

あとは消費者の洗脳、つまり電気製品の寿命は3年とかが普通だと思わせたい
みたい。怖いはなしだ。

>>748
寿命は大体６〜７年でないの？
将来、液晶のバックライトがLEDになったら
30年くらい大丈夫なんではないだろうか？

ところで、液晶のバックライトって、蛍光灯？
でも、普通の照明用蛍光灯はそんなに長期間もたないよね？
何でだろ？＿

>>748
ソニーTVの全面入力端子の取り付けには愕然とした。
片持ちの、プラスチック板に刺さってるだけの構造。
　　　　　　　ここに刺さって固定→T
抜き差ししてると、速攻T時の頭の部分が折れる。
こんな構造で長期間保つわけない（つか、設計者頭悪過ぎ！）
　　　　　　Ｈ
　　　　　　↑
せめてこうだろ。

ごめん
iLINKの質問したものだけど
液晶TV側もハイブリレコーダ側も、接続部にiLINK（TS）400って書いてあるけど。
それでも接続できないの？

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/faq/ans/faq_connect002a.htm
↑東芝HP
Q　ハイブリRD-X6はiLINKに対応していますか？
A　対応しておりません

いやまて！　対応してないとは何だよ
本体裏面にちゃんと付いてるぞ？　？？？
もう少し何か説明しろよ。対応してないで簡単に済ますな〜！

>>749
＞ 寿命は大体６〜７年でないの？
３年というのは洗脳の目標です。
ブラウン管式テレビはちょい前には１０年以上平気でもったのに、部品は昔より
信頼性があがっているはずなのに、ぷつんと壊れる。しかも修理費はバカ高。
液晶もよく故障する。大体保証期間も一般に短くなっています。
おかしいですよね。

教えてください。どこのメーカーも一長一短みたいですが、２０か２３型の液晶でしたらどれがいいですか？

>>754
２０１１年７月まで待て、そうすれば、答えが出てくる。

>>754
素直にシャープにすべし。
いろいろ見てみたが、やはり、シャープが一番
色も素直だしノイズのざわざわ感があまり無い。

>>756
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

パナ　基本的に赤っぽい、人肌がデジカメちっくなゴム風味になる事がよくある。
ソニ　やたらと明るく白っぽい傾向。動画ノイズ消すのに解像度落として悲惨な感じ
シャープ　全体的にまとまっている感じ　ただ、旧製品はHDMIが付いてないのが悲しい
　　　　　新発売のものは付いてるみたい。

あと、どのメーカーも20v以下は性能低めのパネル使ってる。
が、しかし逆に、小さいが故、解像度が低くてもノイズが出にくい
これはメモリが少なくて済む関係かも？

お奨めは、大きなパネル買って、遠くから見る事かな？
メーカーは近接鑑賞奨めてるけど、見るに耐えんわッ

７５４なのですが、大きさ的に２０か２３しか置けないんです。
前のテレビが壊れたので早急に欲しいのですが、やっぱりシャープですか？

2011年まで 待つつもりだったが たった今、テレビの画像が一本の線になりました orz

液晶買うしかないのでしょうか？

>>760
ブラウン管で間に合わせたらどうでしょうか？まだ、５年もあるから

地上デジタル見たら、考え変わるよ。
電気屋さんで見比べてみるべし。

まあ、別に今までの画質で不満が無いのならわざわざデジタルに変えるまでもないな
5年しか使えないといったって、液晶デジタルが5年もつ保証はないよ

ブラウン管でも辛うじてメーカー在庫程度の　デジタル対応あるかな？
それでも2社か3社ぐらいと思った。

　「どのメーカーも20v以下は性能低めのパネル使ってる。」
ってことはないが、妙なのはある。
　シャープだと23ｖは無く、22vは妙なの。20vは妙に新製品出してくるな。

　あまり選択肢はないから、適当に...
　HDMI無しでよいなら、23LC100が8万円台になっていることがある。

>>735
まずは部屋をかたずけろ。

>>766
何で？

>>760
楽天か→家電・AV・カメラ→テレビ→
テレビ市場→地上デジタルチューナー内蔵→画面スタイルをブラウン管にして検索すれば現行モデルが出てくる。
どうも松下かソニーしかなさそうですね。

>>759
どうせあと5年もしたら、今から買う液晶テレビも古くなってきて
十中八九買い替えるだろうから、地デジ対応でない安い液晶を買って
使い倒してもいいのではないかと思う。
自分はそう思って、アクオスの20型（地デジ非対応）を買った。
6万ちょっとだから、まぁ、5年で償却と考えてる。

5年後にはもっと良い商品が手に入るだろうし、
今から地デジにする必要性は全く無い。
大体、普通の社会人なら、そんなにテレビなんか見ないだろ？

>>762
＞ 地上デジタル見たら、考え変わるよ。
きれいは三日であきる。ｗ

データ放送とかはたまにしか利用しないけどど、やっぱ番組表はけっこう便利だよ。

>770
ヨメもらうのと一緒だよね
やっぱテクがいいのが一番

>>770
それウソだろと思ってたが本当だな

前の彼女が綺麗な人だったんだが毎日見てるとどうでもよくなる。
かといってある程度のレベルの容姿じゃないと嫌だが

>>773
773の実体験談はおもい！！

>>772
エッチｗ

>>769
わざわざ液晶でアナログ見るなんて・・・・
いっそブラウン管の方がよほど良いと思うが

>>773
俺はかわいい彼女の顔をほっぺたをむにーとひっぱったり
変顔にして遊ぶのが好き。

液晶は電気代少ないって今まで勝手に思い込んでいたんだけど
液晶ってブラウン管とほとんど最大消費電力変わらないんだってね。
そいでブラウン管やプラズマは黒い所や暗い画面ではほとんど電気を使わない。
それに比べて液晶は年中最大消費電力消費状態。
だから、液晶テレビはブラウン管どころかプラズマより電気代は高くなるって・・・・
これ、ホント？

とりあえず定格消費と年間消費について調べてください
それでわかんなきゃ小学校行ってください

>>766
漏れにとっては身につまされるレスだ(´･ω･`)

>>778
同じ大きさのブラウン管の2/3くらいだよ、液晶は。
本体が高い分を、電気代でカバーできるかといえば、できないんだけどね。
20vで年間6000〜8000円くらいの節電。

ちょいと調べてみた

液晶32(TH-32LX65)
定格消費電力( )内は待機時消費電力　　　　150(約0.1) W
年間消費電力量※1　　　　　　　　　　　　166 kWh/年

液晶26(TH-26LX65)
定格消費電力( )内は待機時消費電力　　　　109(約0.1) W
年間消費電力量※1　　　　　　　　　　　　128 kWh/年

37型ハイビジョンプラズマテレビ(TH-37PX500)
定格消費電力 ( )内は待機時消費電力(W)　　　295(約0.1)
年間消費電力量　　　　　　　　　　　　　　　250kWh/年※1
※1：年間消費電力量はJEITA基準による。スタンダードモードを標準状態として測定。

ま、とりあえずこの数字を信じると
プラズマ37:250k/295=847　　液晶26:128k/109=1174　　液晶32:166k/150=1106
ということで、定格消費電力に比べ、実効消費電力は(相対的に)プラズマが小さい
32インチ液晶と37インチプラズマを比べると、消費電力は2倍も違うが、年間消費電力量は5割違うのみ
松下の37型液晶がないので、実際どっちがいいか比べられないが面積比に比例するとすれば
(37*37)/(32*32)＝面積比1.3369倍
定格消費電力150W×1.3369＝2005.53W　　年間消費電力量166kWh×1.3369＝221.925W
となり、年間消費電力量では、まだ10％程度液晶の勝ちではあるが液晶からイメージされるほど省エネではないようだ

>>781
ついでに29インチブラウン管

29型 ＢＳ内蔵テレビ TH-29FB8
消費電力 ( )内は待機時消費電力 (W)　　　　 131(約0.1)
年間消費電力量　　　　　　　　　　　　　　 138kWh/年


32インチと26インチの間だから、相応
というか、年間消費電力量は26の方に限りなく近い
実際に見ると29インチよりワイド32インチの方が小さく感じるのではないか
実際ワイドは4:3より同インチなら面積は小さいはず
ということでブラウン管29インチの代替として液晶32インチにしても
電気代が高くなることはあっても、まず安くなることは期待できないと思うが

小さい液晶の最大のメリットはテレビのリサイクル費用がかからないこと。
別に山にすてるわけじゃないよ。足をはずして小さく収納すれば、どこかに
保存しておいても邪魔にならない。

>>783
あのー…
ブラウン管のインチ数は、画像写ってない周辺部も含めての数値なんですけど。
液晶は画像が写ってるとこ全ての数値。

だから、ブラウン管29インチの代替えに液晶32インチっていうのは
完全に間違ってる

http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-lcd2.html

ブラウン管の29インチなら
液晶28〜27Vくらいと比較せにゃ

>>776
ブラウン管にしようかと思ったんだが、
店頭で見たらやっぱデカ過ぎだ。
引越を機にしての買い替えで、
スペックアップという意味で液晶を買ったわけではないよ。

>>788
今の時代、あのバカ重さが致命的！
地震とかで飛んで来たら、死にかねないよ。

4:3ブラウン管からなら今の手持ちのインチサイズに1.25かけて、
出た数字より1サイズでかいの買わないと画面でかくなって見えない。

>>790
自分に都合の良い計算しないように。
ワイドブラウン管はワイド液晶と比べるのが当たり前

>>785-787
例えば、ニュースのねえちゃんの顔のデカさや字幕などの大きさで
テレビ画面の大きさを実感するわけだ
であれば、縦方向の大きさで判断する
3:4画面で対角線は5
便宜的にワイドを8:15にすると対角線が17になるから計算が楽
3*(29/5) = 17.4
17.4/8*17 = 37
ということで3:4の29インチと同じ縦方向は8:15の場合37インチが必要
だから29からワイド32インチに替えてもむしろ小さく感じるわけだ
枠分2インチを引いてもまだ小さい
26インチなら非常に小さく感じるだろう
まあ、いずれにしても電気代が液晶テレビの方が安いという話にはならないな

>>782
TH-37PX500はWチューナーでしかも1年前のモデルだから
最新液晶のTH-32LX65と比較するならTH-37PX60が妥当。
さらに言えば日立で比較すれば37型で液晶もプラズマも揃うからそちらですべきと思う。

>>792
屁理屈すぎて
勝手にのたまわってて下さいとしか言いようが無い
しかも、間違いだらけ杉

2006年09月05日
SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ


お馴染みの36型のデモが行われた
IFAの広大な会場では60インチのディスプレイでも小さく見えてしまうが、そんななかで強力な存在感を示す36型のディスプレイが（招待者限定で控えめに）展示されていた。
東芝ブースの専用コーナーに用意されたSEDの試作機である。

昨年のCEATECや今年のCESで公開されたものと基本的に同じ内容だが、2007年第4半期の発売が秒読み段階に入ったこともあり、36型での展示は今回が最後になるかもしれない。
来年7月の量産開始に向けて現在最終段階の調整に入っている55型のフルHDパネルでの公開がまもなく実現する可能性があるためである。

55型への期待が高まるのは、36型の画面から伝わる緻密さと画素一つひとつにそなわるエネルギー感が試作機とはいえ、圧倒的なレベルに達しているためだ。
SEDの開発が発表された時期に比べてプラズマテレビや液晶テレビの技術は飛躍的に進化したが、
その進化した最新薄型テレビと比べても、SEDの映像には他では置き換えられない表現力があることが実感できる。

用意されたハイビジョンソースはコントラスト、階調、明るさ、応答性などの検証に適したオリジナル素材だが、それらのチェック項目を特に意識するまでもなく、ひと目見た瞬間、映像の持つ力強さがわかる。
特に、漆黒の深み、CRTを髣髴させる豊富な暗部階調、動解像度の高さにおいて、SEDには明らかなアドバンテージがある。

これだけの基本性能を確保しているのであれば、HD DVDやBDを再生してみたくなるのは当然のことだが、今回の通常デモンストレーションは、残念ながら東芝側が用意した素材での視聴に限られていた。
SEDの映像に接する次のチャンスは来月のCEATECだが、そこでは55型パネルでHD DVDの映像を見られることを期待したいものである。


SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/05/16480.html

>>792
余談だが。
言うと思った！　『縦の長さが足りない』！w
ワイドを売る時言ったよな？　『横幅が足りない』って
で、また、
「最適な視聴着座姿勢では、上下に無用なもの（壁や床）が目に入り全然駄目です。
　全然高さが足りません」とか
「背後の窓の光が目に入らないような高さの画面で」
とか言うのな

何で、堂々と
３対４ブラウン管とワイド液晶とを比較してるんだろ？
アフォかこいつ

>>791
…？

またきたよ　頭の悪いのが

ていうか何の話してんの。
消費電力？
全く同一サイズへの買換えなら同一のもので比べるのが
当然だろうけどそういうパターンは少ないんじゃないの？

横幅がほぼ一緒だからと
軽四と小型車を比較しているのと同義

でも２９型から
３２型以上の薄型ＴＶに買い替えるのは一般的だから
この比較は意味があると思う。

電気屋で説明聞いた時、今のＴＶよりは電気代安くすみますよ
なんてセールストークを聞かされたが、この比較をみて電気やの
説明はウソだと気づいた。

電気代安く済まそうとすると、液晶だと２７型以下
にしないといけないということだよね。

>>802
猿にでも解る事だが。
縦の高さが同じであるという理由でワイド液晶を買ったとしても、
それはワイドであるという点で、以前のものよりスペックが上になっている。
スペックが上で消費電力が一緒なら、それは省エネであるといえる。

大体液晶も、蛍光灯も、電圧で性能を発揮するものなので、
もとから省エネな訳だが。

>>803
少なくともアナログブラウン管から買い換えるとき
電気代が安くなることを期待するのは間違いだよということさ

>>782-783を見ればわかるとおり、同面積でも液晶のアドバンテージは感じられない

2006年09月05日
SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ


お馴染みの36型のデモが行われた
IFAの広大な会場では60インチのディスプレイでも小さく見えてしまうが、そんななかで強力な存在感を示す36型のディスプレイが（招待者限定で控えめに）展示されていた。
東芝ブースの専用コーナーに用意されたSEDの試作機である。

昨年のCEATECや今年のCESで公開されたものと基本的に同じ内容だが、2007年第4半期の発売が秒読み段階に入ったこともあり、36型での展示は今回が最後になるかもしれない。
来年7月の量産開始に向けて現在最終段階の調整に入っている55型のフルHDパネルでの公開がまもなく実現する可能性があるためである。

55型への期待が高まるのは、36型の画面から伝わる緻密さと画素一つひとつにそなわるエネルギー感が試作機とはいえ、圧倒的なレベルに達しているためだ。
SEDの開発が発表された時期に比べてプラズマテレビや液晶テレビの技術は飛躍的に進化したが、
その進化した最新薄型テレビと比べても、SEDの映像には他では置き換えられない表現力があることが実感できる。

用意されたハイビジョンソースはコントラスト、階調、明るさ、応答性などの検証に適したオリジナル素材だが、それらのチェック項目を特に意識するまでもなく、ひと目見た瞬間、映像の持つ力強さがわかる。
特に、漆黒の深み、CRTを髣髴させる豊富な暗部階調、動解像度の高さにおいて、SEDには明らかなアドバンテージがある。

これだけの基本性能を確保しているのであれば、HD DVDやBDを再生してみたくなるのは当然のことだが、今回の通常デモンストレーションは、残念ながら東芝側が用意した素材での視聴に限られていた。
SEDの映像に接する次のチャンスは来月のCEATECだが、そこでは55型パネルでHD DVDの映像を見られることを期待したいものである。


SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/05/16480.html

縦サイズが似たような買い換えサイクルって、

4:3　21"CRT　→　16:9　28"CRT　→　16:9　26V"LCD
4:3　29"CRT　→　16:9　36"CRT　→　16:9　32V"LCD

くらいかな〜

29型CRTはSD画質だから画面の高さ×5倍＝最適視聴距離1.6m
32v液晶はHD画質だから画面の高さ×3倍＝最適視聴距離1.2m
29型CRTと同じ距離で見るなら42v型、
テレビが薄くなった分後ろに下がるなら45v〜50v型でもOK。
1インチ5,000円切れば42v型が標準サイズになるだろうね。

なんかメーカーの思惑通りにみんな大画面志向になっていってるな・・・

温室効果ガスの排出削減にはマイナスだと思うな

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1141400882/462-473

>>808
大画面は迫力はあるけど、つかれる。CMなどで、グロイ映像がでるとショックを
うける。女優さんの顔がアップになると怖い。とか、マイナス面も多々ある。

21インチだって、一昔まえは大画面だったんだけどね。

２６インチ大画面！！なら10年か20年前に聞いたことあるけど
２１インチ大画面とはいつの時代だろう

ソニートリニトロンの第一号は13インチ

たった今、ビクター液晶で
うたばんの超高速スタッフロールを見たがキレイだった
あれが大丈夫なら、他の番組も大丈夫だろうｗ

ただしデジタル視聴だが

石炭と石油を比較するようなことはやめろ。どうせブラウン管は
身の回りから消えてしまう運命なんだから。

　ところが、1970年代の２度に渡る石油危機を契機に、世界的に石炭の見直しの気運が高まり、IEAの場等においても、石炭の生産、利用の拡大を進める合意がなされた。
　また、我が国においても、その脆弱なエネルギー需給構造の改善を図るために、石炭は石油代替エネルギーの重要な柱として位置付けられ、その利用の拡大が図られてきた。

　石炭は埋蔵量が豊富で、賦存地域も先進国を中心に広範囲に分布しており、供給安定性が高く、また経済性においても優れている。
　現在、日本の一次エネルギー供給に占める石炭の割合は、2000年度17.9％である。
　一方、国内石炭供給に占める国内炭の比率は1.9％程度にとどまり、国内における一次エネルギー総供給に占める国内炭の比率は0.3％程度に過ぎない。
　しかしながら、2001年７月の長期エネルギー見通しでは、2010年度に国内の一次エネルギー供給に占める割合は約19％となる見通しであり、今後とも主要なエネルギー源として位置づけられている。

　http://www.enecho.meti.go.jp/energy/coal/coal01.htm

石炭もなくなりはしない

>>816
例え話にマジレス
お前って結構凄いな　感動した

ここの液晶かプラズマを買おうと思うんですけど
TVに詳しい人の評価はどうなのですか？

ttp://www.ozzio.jp/html/showroom.html

>>818
おまいがド素人なら「詳しい人」のアドバイスなど聞いちゃいかん。
自分の目で見て買え。

↓建設的なアドバイスよろ

新手のアフェ

永谷園のズルズルをあぼーん出来るTVは
21世紀の今日においても、まだ開発されていないのですか！？
CM全部あぼーんでも一向に構わない
日清のどんべえも嫌い

CMをやっていない放送局もあるが

キヤノン、新型ＴＶ工場は年内にも着工


キヤノンの御手洗冨士夫会長は8日、東芝と共同開発中の新方式の薄型テレビの量産ラインについて「年内にも建設に着工する」との見通しを明らかにした。
今春発売予定だったが、液晶やプラズマテレビの店頭価格の急速な下落の影響で、来年末に延期していた。欧米でＭ＆Ａ（企業の合併・買収）に積極的に取り組む姿勢も示した。

年内に工場建設に着手するのは高精細の「ＳＥＤ（表面電界ディスプレー）」と呼ぶ新型パネルを搭載するテレビ。
量産ラインは、計画通り東芝の姫路工場内（兵庫県太子町）に建設する。
キヤノンと東芝が計1800億円を投じる予定。御手洗会長は「2008年の北京五輪商戦に向けて量販できるようにしたい」と述べた。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060909AT1D0801W08092006.html



【家電】キヤノン、新型｢SED｣TV工場を年内にも着工…08年北京五輪商戦量販目指す [06/09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1157753756/


中韓のパクリメーカーの液晶テレビを駆逐できる、
国産の最強兵器ＳＥＤテレビがついに始動します！
日本ってやっぱり凄いや！！ＳＥＤなら絶対に真似できない。

まああちらさんはSEDよりも有機ELらしいからな

延期に次ぐ延期のSEDもちゃんとまともに発売できるかどうか疑問だが
有機ELも寿命が極端に短い問題がクリアできるメドが立ってないだろ。

キヤノンタイマーは有名。プリンタには廃インク溜めがいっぱいになったとの
警告用と称して、本物のタイマーが入っている。
タイマーを客の側では、絶対にリセットできない仕様になっているのもご立派。
キヤノン言い値のメンテ費用と配送費を払えば使えるようにはなりますがね。

>>827
それって表示させているだけで、他のメーカも同様のはず
個別に状態の詳細を表示するか、単なる「本体エラー」で
煙に巻くかのどちらかかと

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157872899/

http://astore.amazon.co.jp/sale0-22/search/503-0180278-0803127?node=5&keywords=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&x=10&y=17

液晶テレビ激安セールだってさ

宣伝乙

CEATECにＳＥＤ出展ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!



CEATEC JAPAN 2006 　　１０月３日〜７日
http://www.ceatec.com/2006/ja/visitor/

出展者更新情報 - SED(株)
http://www.ceatec.com/2006/ja/visitor/ex_detail.html?id=6674

出展者更新情報 - キヤノン(株)
http://www.ceatec.com/2006/ja/visitor/ex_detail.html?id=6673

画質（諧調）重視なら、東芝Z１０００かZ２０００の３７型以上（フルHD）
残像重視なら、ビクターLC８５（但し、これはフルHDではない）
どちらもテレビについているスピーカーとしては良いものが付いている。
あと、音の良いのは三菱MX６０。これもフルHDではないが。
今だったら、こんなところかな自分的には。

SED開発の壮絶な歩み

「2002年に月産5万台を目指す」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199906/24364/

「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200206/1012196/

「2004年中にも製品化する」
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html

「販売開始は2005年後半を予定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm

「2005年度中、2006年春に最終製品の市場投入を目標」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm

発売時期は「2006年前半」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050904/108242/

「（2006年）夏商戦は微妙。年内には何とか発売したい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060228-00000068-mai-bus_all

「発売を2007年第4四半期に延期する」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060308/sed.htm

「SED、絶対にやめない」
http://www.asahi.com/business/update/0310/145.html

まあ、薄型テレビなんか年あたりで数十％下がって行くのだから
出来るだけ遅く買うのが吉

　３２インチの薄型ハイビジョンテレビが我が家にやってきてから困っていることがある。
今までの映像ソースのすべてが汚く写ってしまうのである。

　薄型テレビはまだ「フルハイビジョン」ではなく、普通の「ハイビジョン」であるが、今までのブ
ラウン管で見ていた地上波アナログと地上波デジタルの画質の差は雲泥の差である。無料で
見られる地上波デジタルがこれほどまでに美しいとは！と感激するものの、テレビに写しだされ
る文字テロップのジャギー（ギザギザ）や、にじみが気になって仕方がない。アンチエイリアス
をかけるとかもっとキレイにならないものだろうか。ブルースクリーンのバーチャルスタジオ画像
なんて見るに値しないものになってしまった。

　また、コマーシャルの画質の汚さがとても気になる。ハイビジョンを宣伝するビデオやテレビ
のコマーシャルでさえ汚いのだから話にならない。

　とどめが、自分のビデオテープである。ＤＶビデオカメラで撮影した映像が、もう見るに耐えな
い。今までのＮＴＳＣ（地上波アナログ放送用の方式）のモニターであれば、何も気にならなか
った画質なのに…。

http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000001097

ようは、バイデザインの映像エンジンは糞って事？

26型の液晶探しててパナのLX65にほぼ決めてたんだけどビックの店員にVictorのLC80？を勧められてかなり迷ってます。レコーダも同時購入予定なんで住人の意見を聞きたいです。

LX65はIPSαパネルだから斜めから見ても色が変わりにくい。
斜めから青空なんか見比べたら全く違うよ。
LC80も残像低減で良いモデルだけど、LX65の方がより残像抑えてる。
やはりパネルが台湾製VAパネルだから品質では国産IPSαに軍配が上がると思う。
さらにレコーダーもDIGAにすればVIERA Linkでテレビのリモコンひとつで操作楽勝。

>>383
ビクターで残像低減入っているのは32LC85と37LC85。
26LC80には入ってないから糞をつかまされないように気をつけろ！

冬はプラズマ、夏は液晶、春秋はブラウン管と使い分けていますが何か？

>>841
証拠うｐ

ビックの店員はLC80にも残像低減回路が付いてるって断言してたぞ。
俺も32以上って記憶してたんだけど。。
確かに斜めから観るとLX65の方が綺麗だが、暗い部分はLC80の方がはっきり見えた。
全体的に画面を明るくしてるようにも見えたが。

>>843
LC80とLC85じゃ残像低減回路の性能がぜんぜんちがうよ。

>>843
ビックの店員、詐欺だなｗ
LC85にしか残像低減は入ってない。

SHARPのAQUOS LC-26GH2 とPANASONICのVIERA TH-26LX65で迷ってます
どちらのほうがお勧めですか？
あとi.Linkってあったほうがいいの？

iLinkはD-VHS持ってるならあったほうがよい。

>>838
ビック・ヨドは売らなきゃいけないものがある！
1位の商品気を付けろ！
26ならLX65がいい！確かにLC80も色がいいが、予算あるなら、マネシタにしといたほうがいい！
映画中心に見るなら、ビク・その他の映像ならパナ(LX65)にした方がいいと思われ･･･

映画中心だからLC80にしちゃおうかな。
なんかビックの店員に騙されてる気分がして釈然としないが。。
ちなみに有楽町ビックは1位SHARP,2位VICTAR,3位は確か三菱だったような。

ここで聞くのはおかしいのかもしれんが、
ビクターのDVDレコーダって評価はどうなんでしょ？

ライブドアニュース（２倍速再生モード推奨）
http://news.livedoor.com/asx/2006/0919.asx

三菱は何故か3位だよねｗ
秋葉ヨドでも真夏の間はそうだった。
価格と性能がバランスしてるんじゃないかな？

26LC80は残像低減ないからムリしてでも32LC85にした方が絶対に幸せになれる。

マジレスすると26型ならLX65一択だな。
残像気にするなら32型ならLC85、LX65、LX600。
37型ならLC85一択。

今日、LX600とアクオスを比べてみてきたけど、確かにシャープは
ボヤボヤの映像だね。みんなの意見聞いてて良かった。っていうか、
まだ、買う気は無いけど。

日立にも残像低減機能付きの機種があるけど、
あれは駄目なの？

>>849
壊れやすいからやめなさい！

>>855
低残像とは名ばかり！
やめたほうがいいと思われ。

>>857
やっぱり32Vは松下とビクの二択になるのか。
東芝がαパネルに残像低減機能付けてくれたらなぁ。

DVDレコーダーは東芝が使いやすいから使ってるんだが、テレビの評価はイマイチみたいだな。

なにいってんだ。
むしろ東芝のテレビはかなり高機能、高性能だ。
デジタルになって以来レコーダのほうが評判いくない。

イタ違いかもしれませんが少し質問があります。
今液晶モニターの購入を検討してるのですが、

輝度・コントラスト比・反応速度・表示色　
この性能比較ですが順番的にどの性能を優先したほうがいいのでしょうか？

>>861
何をするか（見るか）によるんじゃない？

>>862
主に野球やサッカーを観ようと思ってます

>>861
１、反応速度ではなく、残像低減回路があるかどうか
２、操作性
３、コントラスト比
４、視野角
って、マジレスしちまったがPC用のモニターの検討でつか
見当違い、スマソ

冗談抜きでプラズマの方が断然いいじゃん！！

液晶買う人は店頭での明るさだけに釣られて買ってる素人か
長時間のPC接続もしくはゲーム接続で焼きつきが怖くてプラズマ選べない人。
画質の判断できる人が画質が良いからと言って買うテレビではない。

>>860
不安定にターボが掛かってるからな＞芝デジタルレコ

冗談抜きでブラウン管の方がもっといいわけだが

ブラウン管で地デジ対応のハイビジョンってまだ売ってる？

>>869
松下の28型ならあった。

生産終了だけどまだ売ってるとこはあるのか
ちょっと探してみようかな

>>869
近所のコジマにあった。多分32型　＠埼玉

D65ってハイビジョンブラウン管じゃないでしょ。
D60だったら欲しいけど。

TH-32FP20 と言うブラウン管ＴＶにデジタルチューナを
接続して見ていたが
今度37Z1000を買ったらすべてがZ1000のほうが良いです。

ブラウン管がいいと言っている人は、本当に自分の部屋で
デジタル放送を見たことあるのでしょうか？
D60も店で見ましたが良いとは、思いませんでした。

カメラパーンした時なんかに残像が気になりませんか？
残像が気にならない人ならＯＫだと思いますが・・

ぶっちゃけ、SHARPのアクオスって、画質悪いよね。

このスレで質問に答えてる方々は、実際に持ってるんでしょうか？
何か持ってない人が多いような気がして・・・

32インチのAQUOS BD2とWOOO H9000を持ってますが、
ハッキリ言ってパネル方式の違いは感じないです。
AQUOSの画面を斜めから見ても、問題なく綺麗に見えます。
真横だと見にくくなりますが、普段真横からテレビなんて見ないでしょ。
それと日立の残像低減は、効果が無いとのレスがありましたが、
実際に持ってないと思います。効果ありますよ。
2台並べてテロップなどで比較すると、一目瞭然でわかります。
WOOOの方が綺麗で滑らかだけど、AQUOSでも読めます。
色合いは、極端に表現するとAQUOSが派手でWOOOが地味です。
どっちが好きかは、好みでわかれると思います。

それと他の方も言われてますが、
お店と自宅とでは全く環境が違います。
先ず自宅では映像モードをスーパー等にしないし、照明も違いますからね。

私は購入した2台の画像どころか、実物すら一度も見ずに買ったけど、
満足してますよ。

長文ｽﾏｿ

>>877
同じくH9000ですが、見比べなければ判らない程の違いしかないんじゃねぇ・・・。
残像低減であって、無くなる訳ではないから過度に期待して買うのは勧められない。
こんなもんだと思って納得してるが。

H9000ユーザだけど、やはり残像低減を高/低/切、いずれも
「ん？かわったかな？」程度の変化しか見て取れない
小学生を連れ立って大型量販店に液晶TVを見に行ったが
一番きれいだ、といったのはPanasonicの600か

ちなみにこの液晶は実家にあり、親が「絵がきれいだ」と言う理由で
スーパーのモードで利用しております　ハイ

ぶっちゃけ３２Ｖ買うならどこが一番いいんだよ

ぶっちゃけどう考えても37型以上は液晶より１００％プラズマじゃん

例えば、友人が液晶買ったんだって聞かされると
「へェ〜。」って感じだけど
プラズマ買ったんだって聞かされると
「オォ〜！！」って感じしない？？

液晶よりもプラズマの方が
大画面で高価なイメージがあるよね。
液晶でも大画面出ててそれなりに高いのになぜだろう？

プラズマと言えば大槻教授

>>880
今ならパナTH-32LX65じゃないかな。
残像低減とIPSαの組み合わせで価格も手頃。
次点で残像低減＋VAパネルのビクターLT-32LC85。
次は残像低減効果はやや落ちるがIPSαの日立W32L-H9000。
仮に日本代表として世界大会に出すならこの3モデルだと思う。

　　(　ﾟдﾟ)　　　　世界大会・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

>>885
世界大会なら亀山パネルを出すべき。
美しい日本の美だ。

>884
LX600とLX60があるのに、TH-32LX65なんて存在価値あるのかなぁ？
　世界大会だとSONYになっちまう。

LX600が良いのは判ってるけど高いじゃない。
Wチューナー要らないならLX65で十分。

LX65よりLX600のほうが安く売ってたけど・・・。

そりゃLX65の方が新しいからな。

うちの近くの店じゃ
LX600＝228,000
LX65＝178,000
5万円も安いぞ。

>>887
LX65の方が電気代が安くて省エネ。

今日、新しい病院に入っていた液晶テレビがLX65
ボケボケニジニジでひどい画像だったなあ・・・

>>891
9月入ってLX600買ったけど、表示価格は同じ。
LX65も確かほとんどLX600と同じでした。(某量販店)

高いからこれ止めるかと思ったけど、交渉で向うから希望価格を言ってきて割と負けてくれた。
「先月18万台って聞いたので(そんなの聞いてないけど)、その位なら」って感じ。
ポイント付いた分考えたら16万位。

世界大会開催待ちage

なんかまた少し値段が上がってるね
LX600
ttp://kakaku.com/item/20413010462/

>>893
ｱﾅｸﾞﾛ映像とｵﾓﾜﾚ･･･!

アナログに関しては故意と思われるほど画質落としているよなぁ
まぁ、そうしなきゃHD対応録画機が売れないとかあるんだろうが
現行HDに関しても80%、アナログ40％程度に抑えている様に思える
目算誤って液晶が5年以上持ってしまったりした場合、それらを
引き上げて「新機能！新画質！」ということなのかな
PC98シリーズ思い出した

録画のできるHDD液晶テレビなら日立と東芝とどこが出してますか？

三洋

DVDってハイビジョンなんでつか？

>>901
525Pでハイビジョンじゃないですよ。

>>887
ｷﾀｰ＼(^O^)／これがレクサスの前に流行った工作員ﾀﾞｧ！

4:3から16:9への買い替えなら4:3のサイズの1.25倍より大きいものを買わないと小さく見える

すみません、ちょっと助言を頂きたいんですがよろしいでしょうか？
ユニデンの32液晶を買おうと思っているのですが、
田舎なもので地上波デジタルがやってくるのは1年後で、
アナログしか受信できません。アナログ受信の液晶は汚いと
言われていますが、今現在テレビがないもので早く買いたいのと、
ブラウン管を置くスペースがないので液晶を買おうと思っています（ちなみに壁に掛けようと思っています）
主にニュース3割、バラエティ2割、ミュージックDVD5割程度の割合で使用する
のですが、いかんせんアナログで見る液晶というものがどの程度汚いのか
イメージがつかめず、購入に踏み切れません。
こちらの地方自体にデジタルが来ていない場合、電気屋なんかにある
テレビもやはりアナログ受信を流しているんですよね？
そうだとするとアナログ受信でも私の目だと液晶もそこそこキレイに見えるんですが
電気屋にはやっぱり裏というかアナログ受信ではないのを流しているんでしょうか？

ケーブルTVとか、DVD流してる可能性有り！
ちなみに、壁掛の値段いくらか聞いたほうがいいよ！
だいたい金具合わせて５万〜１０万位だと思うよ！
最後にﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ内蔵買っといたほうが後で後悔しない！！！

>>906
アドバイス本当に有難うございます。
壁掛け値段掛かるんですね。正直6畳１Ｒに引っ越してしまったので
買うとなると壁掛けの値段も合わせて多少覚悟しておいた方が良さそうですね…
この間電気屋に見に行ったとき、一応その日にやっていた地上派の普通のプロ野球を
流していたのですが、もしかしたらケーブルでやってる方を流してたのかな…
今度行った時に聞いてみます。ありがとうございました。

>>905
どこの県？
今年中にすべての県でデジタル受信可能になるはずだが・・・
http://www.d-pa.org/schedule/index.html

>>905
ユニデンは、やめとけ！！
っていうより、地デジ内蔵の液晶がいい。
液晶でアナログ放送は、見れたもんじゃない。
アナログ放送では、ブラウン管より映像が汚い。
あとで地デジチューナー後付けだと操作が面倒くさいぞ。

俺は宮崎だけど、地デジは12月から。でも、県北では見れないよ。来年中には見れるらしい。

フナイがクレーマーに人気！クレームつけやすく初級者でも一目でわかる

秋葉でAQUOSの26型って１番安くていくらかな？

もともと動画にむいてない液晶を
無理やり作りこんでなんとか見せてるのが
現状だと思う
バックライトの問題もあるし
あと５〜６年後に液晶はどういうポジションにいるんだろう
技術革新が起きてるか、なくなってるか・・・

今、どのテレビを買おうかすごく迷ってるんだ。
TH37PX60、TH37PX600、TH32LX60の中だとどれがオススメかな？
あと、初心者質問で悪いんだけど、PXとLXの違いおしえて

PXはﾌﾟﾗｽﾞﾏ、LXは液晶。AV機器にTVのｽﾚたくさんあるぞ。

>915
サンクス！
モヤモヤがスッキリしたよ！
もっとテレビの事知りたいからAV機器のTVのスレ見てみるよ。ノシ

>>905
ジャスコの89,800円液晶32インチの方がよくね？
ﾃﾞｼﾞﾁｭ付いてるし。

昨日サッカーやってたので電気屋で液晶テレビチェックしてきました。
チェックしたのは、芝37Z2000、犬32LC85、松32LX65、37型プラズマ。
叩かれるかもしれないけど、HDプラウン管もあったので比較のためにチェック。

残像については、HDブラウン管>>>(壁)>>>プラズマ=松>犬>>>>>芝

LX65やLC85でもサッカーは厳しいですね。自分にとっては許せる範囲だけど。
以外なのはプラズマも結構滲むこと。残像対策とそれほど違いは感じなかった。
Z2000はちと厳しいかな。選手が歩いているだけでボケちゃうのは何とも・・・
ブラウン管は流石に別世界。

（続き）
見た目の綺麗さについては、芝>>>>松>>犬>>HDブラウン管>>>>プラズマ

液晶は綺麗ですね。SD画質のCMでもブラウン管より綺麗に感じた。
Z2000はノイズ感が少なく色合いも綺麗。LC85はざらついた感じでLX65の方が綺麗かな。
ブラウン管は可もなく不可もなくといった感じか。
プラズマは店頭で見ると、黒くくすんでいるというか汚く見える。リビングだと違って
見えるのかな？

長文失礼。

>>200

液晶はあかるいシーンはきれいですが、暗いシーンになるとたちどころに
表現力がなくなってただうすくらいだけのシーンになってしまいます。
映画などで暗いシーンをブラウン管とくらべないとわかりません。
映画のえっちなシーンなんか泣きたくなるほどひどい場合があります。
液晶はコントラスト比の高いのを買いましょう。

5年も経つと液晶って見れたものではなくなるんじゃないか？
と、5年前のパソコンの黄ばんだ液晶画面を見ながら言ってみる

ブラウン管・・・重い。移動が大変。掃除がしにくい。動きをよくとらえられる。

液晶テレビ・・・手ごろ。軽い。まだ残像が気になる。静止画のクリアー感が一歩およばず。

プラズマテレビ・・・ニュース画面など、動きの少ない場面での解像度はすばらしい。大画面でそれは生きる。
それほどスポーツに強いとも思えない。

リアプロ・・・斜めから見たら最悪。ランプの値段にへこむ。新品でも、デパートにおいてある色あせた大画面テレビのよう。

>>922
うちのパソコンの画面６年経つけど綺麗だよ。

タバコの煙か、部屋が汚いんじゃない？

親が液晶TV買うって言うから
どんなもんかと見てみたら
40型DY-LC40A
メーカー DAWIN
ダウィン？って聞いたこと無いんだけど
知ってる人何でもいいから教えて下さらないか?何か不安一杯orz

価格は89800

>>925
【イオン】40型液晶「DY-LC40A」について語るスレ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1146787292/

>>926
こんなスレあったのか。
誘導ｻﾝｸｽ
失礼しました

27Vの地デジ、HDMI端子、PC入力端子を搭載してるテレビを探してます。
安いELSONICのにしようと思っていますが、他に安くておすすめはありますか？
ttp://www.rakuten.co.jp/edigi/1093516/1095008/

あと、この機種の欠点等も教えていただくとありがたいです。

ここの掲示板眺めてると、この機種はISPとかVAだから…とか云う書き込みが散見
されるんだけど、そういうのはどこで調べられるの？

カタログに記載されているやつもあるけど、全数じゃないと思うし、記載されて
ない機種も書き込みされてると思ったから…。

あと、シャープのASVだっけ？自社サイトではTNと比較してるけど、ASVってのは
TNの親戚（改良型？）なんでしょうか？

>>929
液晶の白く映ってる所に爪で字が書けるのがVAパネル
書けないのがIPSパネル。
IPSの方が斜めから見ても色が変わりにくいからリビング向き。

ASVはVAパネルですよ。
VAパネルにはオートターンを組み合わせるのがベター。

>>930,>>931
レス、ありがとうございました。
今度、店に行って字を書いてみます。
ASVはVAだったんですね。失礼しました。

26型又は27型のテレビを探してます。
アナログでもいいので（PC中心）安いのが欲しいのですが、おすすめを教えてください。

SONYの46型(形式?は見てない)を勢いで買ったんだが、コレどうだ？

良い所、悪い所教えて下さい。

>>933
知らん！！
おいら売ってばっかりいるが、給料安いので自分では変えない。

>>934
BRAVIAですよね？
良いところ：安い。
悪いところ：中身が丸々韓国メーカ製で質が悪い。

Forisがラインナップ新しくしたね。

買ってから聞くってのもどうかと思うが

>>936


934だが、質の悪さを具体的に説明頼む。


まだ届いてないので、場合によっては、別メーカーに変える。

ビクターのプラズマ不具合で別商品と交換になりました。
液晶LT-40LH700とプラズマPD-42DH50ではどちらがおすすめですか？

液晶LT-40LH700には残像低減入って無いからプラズマがお奨め。
少なくとも眼には優しい。

>>940
ﾋﾞｸﾀﾝのﾌﾟﾗｽﾞﾏは、色合いが自然で実に良かった！
今のﾌﾟﾗｽﾞﾏは、ﾍﾞｯﾀとした色合いで、不自然な色！！
40LHより、37LC85の方がキレイだぞ！

＞941.942さん

・・・えっプラズマの方がよかったですか
昨日「液晶がフルハイビジョンで低電力だから先の事を考えて液晶の方がよいのでは」
と知り合いに進められたので液晶にしてしまいました。
せっかくのご意見が無駄になってすみませんm(_ _：)m

2年前に購入した４２地デジ無しプラズマが調子悪くて2度目の修理入院中だったのですが
ビクターに怒りのメールを送った所、直ぐにメーカーから連絡があり最新のテレビと交換
ということになりました、ビクターさん迅速な対応ありがとう！

>>943
良かったね、ﾋﾞｸﾀｰかなり親切だね！

>>936
BRAVIA

>>936
書き込み押しちゃった…

丸々って、BRAVIAエンジンも韓国製なの？？
パネルがサムソン共同出資の韓国製なのは知ってるが、
全部韓国製ってのは初耳なんですが･･･

AQUOSの37型だけど、数ヶ月で単色の明るい映像になると、薄く黒ずんだシミが目立つ。
新品交換した後の２台目もまた同じ症状が・・・（怒）亀山って、こんなモン？？（泣）

レゴブロック、コンピュータシリーズを輸入・購入し説明書どおりに組み立てた
そして一言
「XX工場で作られた我々の会社の製品です」

ってな感じか

やっぱりSONYのBRABIAだろ

>>949
騙して楽しいの？

>>50


工作員必死乙

>>950


工作員必死乙

>>951-952
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>951ｰ953


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5530095
写りは最悪です。
ＳＯＮＹの液晶テレビはパネルを韓国のサムスンに外注していて
サムスンと全く同じ液晶パネルを使っているので、
映りはサムスンの物と全く同じです。

液晶はソニーで間違いない

否。韓国製の安物液晶を使っている今のソニーだけは避けるべき。

日経ビジネス
> ソニーの「稲沢産」とは何？
> ブラビアの売り場からはソニーの焦りも透けて見える。
> その象徴が、値札の横に張られた「愛知県稲沢産モデル」と書かれたビラだ。
> 薄型テレビの"産地"をブランド化する取り組みは、シャープの「亀山産」が元祖である。
> 液晶パネルからテレビまでを一貫生産している三重県の亀山工場をブランド化し、
> 「国産だから高品質」というイメージを打ち出した。
> 一方、ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、稲沢工場でテレビに組み立てている。
> 一貫生産ではないにもかかわらず、「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
> なんとしてでも"韓国製"との印象を払拭したいという、ソニーの崖っぷちの状況を示している。

ソニーの「稲沢産」とは何？
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20051215/1134586361
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/417554

【毎日新聞社会部　中村一成記者の捏造記事を暴き続ける】
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50263294.html
ソニーが韓国産パネルをmade in japanとして発売中

本当は痛いテレビ番組:ソニー稲沢工場はブラウン管、液晶は関係ない
http://blog.livedoor.jp/zarutoro/archives/50284601.html

現在TH-32LX500を使用しています。
LX600は1080pに対応しているとのことで、1080p出力可能のDVDプレイヤーからの映像で
明らかに違いがあれば買い換えを検討したいのですがどうでしょうか？

その程度で買い換えるな！
もっと画期的な変更があってから買い換えろ！！もったいない

>>959
実家のブラウン管テレビが壊れたのでLX500をそっちに持って行こうと思ったので。
1080pと1080iはそんなに変わらないですかね？
あとPCのモニターとしての使用も考慮して1080pが気になります。

>>955
パネルの画質＝テレビの画質と勘違いしてるんじゃないのか？w
いくらパネルが良くても、まったく性能を生かしきれてないメーカーもあるのにな。
映像処理回路って何のためにあるのかねぇ

>>961
そういう問題じゃないだろ。
お前の目は膿んでないか？
店頭で見比べてみ。
全国内メーカー中で最低画質はソニーだって。

>>958
俺のLX600を売ってやりたい。

すいません！！質問です
子供が、ミニカーを画面で走らせて薄いキズが入ってるんですが
どうにか取る方法は無いですか？？？

パネル交換するしか直す方法はないかと思います

>964
ウチも子供にやられた！明るい画面になるとすごく気になるんだよねぇ。
どうにか取れないかと磨きまくっていたら取り返しがつかないことに。
買い換えの決心がついて良かったけどね。ハハ（泣）

今週の液晶ランキング

http://tinyurl.com/nnk9d

液晶TV、どうにもこうにも「新画像エンジン！」と銘打たれたところで
ブロックノイズが気になって…
流石に地デジは…と思っていたが、どうにもこうにも至極普通の映像
であってもブロックノイズが目立つ　一応受信レベルは60より下がらない
状態ではあるが、昨今意図してレベル落としているとしか思えないく
らいのブロックノイズ　これら、何とかならんものだろうか
WMPで画面拡大したよりブロックノイズ目立ちまくりってのが…

ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=tv/index.html

これすごくね？

>>969
どうすごいんだか
ごくふつーのホームページに見える

だからガキは嫌いなんだ
非常識で突拍子もないことを仕出かす

液晶ＴＶって、ソースが汚いとブロックが見えるよね。
ＣＲＴでも、ＨＤＤレコーダでレート落とした録画みてると
ブロックノイズこそ無いけど変な動きがあるから、
画像補正方法の善し悪しかと。
プラズマＴＶがなめらかに見えるといわれるのは
画像補正が優秀なんかな。。。

>>972
君はデジタル放送についてもう少し学んだ方がいいと思う。

彼に勧めるならwikipediaがいいのかな？

アナログ放送の画像処理に関しては、明らかに低画質調整している
としか思えないほどのダメッぷり　確かに売りは地デジだから致し方な
い考え方なのだろうが、PCでアナログソースを全画面拡大したより酷
いって言うのはどうもなぁ　あからさまにアナログ40%デジタル80％の調
整していて、売れ行きが曇ってきたらこれら引き上げる、そんな感じが
してたまらんのです　液晶自体も完成度としたら75％も行ってないし

今日ヤマダで色々見たんだけど、どれも奇麗だったよ

>>976
でも君のほうがもっと綺麗だよ。（はあと

正直どれも汚い。ソニーのはなんか子供っぽい色づかいだね。
薄いブラウン管があれば最高なのにな。

６畳間に引っ越す事になったから、ブラウン管捨てて液晶買おうと思ったけど
今より汚くなるんじゃ意味ないな…

先日パナのＬＸ60を買ったんだが、
このスレ見てとても後悔して
配送前だったのでＬＸ600に差額払って変更してきたよ
明日届くのが楽しみだ！

液晶勝ってる奴は負け組み。そんな俺はﾌﾟらズマ

間に合ってよかったね。個人的にはLX600はお勧め。犬より若干残像は少なく、犬よりノイズは少ない。
37型があればLX600にする所だけど、現在37LC85検討中。あのザラザラ感さえなければ犬でもいいのだが・・・

>>982
そのザラザラ感って画質調整でなんとかならないの？
俺もその機種気になってるんだけど。

>>983
多少離れてみればそこまできにならないとか

ブラウン管テレビでいえば
赤青緑の光の三原色が見えるくらい
スゲー近くまで寄って画質が悪い！なんて
笑い話にもならないよ

チャンネルの切り替えが早い機種教えてくれ
マジでいらいらする

芝が結構早いんじゃないかな。

三菱も割りと速いよ

sonyが今の所最速

いや、日立の方が若干早い

チャンネル切り替えの早さと言ったらシャープ一択

松下は全てにおいて優秀
チャンネル切り替えについても然り

結論が出てねぇつД`)

LX600買おうとしてるんだけど
一緒にDVDレコーダーも買おうとしてて
1080p出力に対応してるDIGAはXW50があるんだけど
XW50より安い1080pに対応してるやつないっすかね？

>>994
DMR-EX550
残っていればの話だが・・
でも将来ブルレイにムーブ可能なXW50の方が良いと思われ。

f

t

p