結局、どこのメーカーの液晶を買えばいいんだ？

残像感我慢できるなら買っても可
嫌なら普通に大手AVメーカのを買うのが吉
残像感は大手AVメーカの現行モデルの残像低減無い奴より多分酷いと思う

>>935
デジタルチューナー非搭載だから安くて当たり前。
DVDレコなんかと組み合わせないとデジタル放送見られないから不便だよ。
一人で見るならどうぞご自由にだけど家族で使うなら止めといた方がいい。

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/060703.gif

なんだ、シャープ以外はどっちにしろ輸入なんじゃん。

一応、日立ディスプレイズ、およびIPSαテクノロジ(日立松下東芝連合)がある
今のところ32/26型の高級機種にしか使われてないが・・・
海外勢の大部分はTV用でも23/22/20/15といったところなんだよね

やっぱりアクオスだろうなあ。

サイズにもよるけど、液晶は大画面化すればするほど画質の優劣に差が出る。
でかいのが欲しいならアクオス。

ただ、３２型より更にでかいのならプラズマですかねえ。
プラズマは液晶と逆で小型化が苦手だから、３２なら液晶でいいと思うが、
それより大きいのはプラズマが正解だと思う。
プラは私有したことがないから、断言はせずにおくけど。

プラズマ持ってる人は違うサイズの液晶も持ってる事が多い。
両方持ってる人は大画面はやっぱりプラズマって言ってるね。
プラズマに対して否定的な人は液晶しか持ってない率100％。
つまり何にしても使ってみないと良さが判らないって事。

>>942
>プラズマ持ってる人は違うサイズの液晶も持ってる事が多い。
>両方持ってる人は大画面はやっぱりプラズマって言ってるね。
違うサイズの画面を比べている馬鹿の意見など参考になりません

３２インチと３７インチなら、Ｖｉｃｔｏｒがキレイです。

アクオスとＳＯＮＹと並べて比較するとＶｉｃｔｏｒは
「ニジミ」が少なくてキレイです。

>>942
工作員乙w

パナの23LX60買いたいと思ってるんだけど、
デジタルゴーストリダクションって機能が付いてない。
26型からは付いてるんだけど。これがいわゆる残像低減機能なの？
これって結構重要な機能かな？

東芝のIPSはLG製だから論外。
日立、パナは日立が自社生産したIPSαパネルを積んでるけど
画質に関してはパナは残像低減以外はハッキリ言って糞だし、
日立はチラついてるからなぁ。非常に見づらい。
シャープとソニーは残像低減ないし画も最悪。

>>946
ゴーストリダクションはアナログ放送受信時のゴーストを除去する回路。
残像低減回路＝クリアフォーカス駆動です。
これが優秀でTH-32LX600が評価される理由となっています。
画質は調整でかなりの部分追い込めるけど残像は全く調整不可能だから。

>>948
詳しく説明thanks
デジタルゴーストリダクションは俺にとって重要じゃないかな。
おとなしく23LX60買うことにしよっと

>>885-886
>>904
ＤＶＤ視聴が主目的なら、５マソ程度から買えるその二つがいいかもね。

・・・Ｓ４のＤ２端子が使えないとか言う報告も出てるけど。

↓これのことね。

シャープの液晶ＴＶ欲しいのですが情報を
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1107957455/571

571 名前：目のつけ所が名無しさん[] 投稿日：2006/05/23(火) 07:48:41
20S4にD端子接続で
DVDを観ていたんだけど、画面が切り替わるところで
横縞ノイズが走るんでずっと気になってた


しかも全部のDVDがそうなるわけでもなく不思議に思ってたが

D端子を外してビデオ入力端子に変えたらなぜか直った

D端子がついてるのに使えないとは・・・

今日買ってきたシャープの液晶、アナログはノイズだらけ、
デジタルはまるで映らない。

予想はしてたけど電波弱すぎ。シャープなら何でもいいってもんでもないんだな。

>>952
そりゃシャープのせいじゃないだろ

いや、シャープならすべて解決するのかと思ってたよ。
そうでなきゃ、カメヤマ、カメヤマって呪文のようには言わないと思ってた。

チューナーの感度は同じではないな
安物はハッキリ感度が低い
シャープが低いかどうかは知らん

>>952
液晶買う以前の問題。馬鹿だな。

>>952
今まではちゃんと映っていたのか？

>>956
同意

シャープの液晶って今やサムスンのと変わらん。
今買ってるのは、画質云々で無くブランドに釣られた人ばかり。

シャープなんてサムソンの1/4にしかすぎない

マジレスするとソニーとサムスン以外

W杯にあわせて液晶TVほしいとおもってるんですが

希望インチ：32インチ
主に観賞するもの：野球、サッカー、F-1（スポーツ主体）

お奨め教えてください

スポーツ観るならブラウン管かプラズマに支那

32インチは置ける限界サイズなんでプラズマは無理です
ブラウン管も結構な金額するんで、どうせお金出すなら薄いほうがいいです
上で出てるパナのLX600とかいうのは高いので、できれば20万以下でお願いします

３２で２０万以下で最良は東芝Ｚ１０００だよ実際店頭で見てみなよ、残像気になるレベルじゃないし。東芝は画質も良いが何よりリモコンが超便利だから。俺はパナ買ったけどレグザでも良かったな

VictorかパナのLX60？かSONYのV2000どれにするか迷ってました
東芝は正直目もくれてませんでしたが、ちょっと見比べてみようと思います

結局液晶テレビの価格が下がるのはいつ頃なんでしょうか？

３２インチで動画があんまりチラついてないので
店頭ではパナソニックが好印象
色々見比べて疲れた

パナ・日立の32型はIPSαパネルだけど東芝もそうなの？

PX600買った〜
言われてるような黒ツブレも調整で解消されたし大満足ヽ(´ー｀)ノ

間違えた。32LX600ですー・・・

MITSUBISHIのREALｲｲ！アクオスと同じパネルで画像エンジンを独自に改良。残像処理もおk。スイーベル、2画面、番組一時停止(2画面に分割して元の映像と停止映像を並列)、PC接続端子(D-subだが)PC入力設定にﾒﾓﾘｰ機能有り。ブランド力がないから値段も安い！ww

あとﾘﾓｺｿ反応速度も最速ｸﾗｽ！おれは買ったぞ。

>>972
>ブランド力がないから値段も安い！

残像低減回路非搭載だからな

>972
三菱の２画面は地雷
うちのは基盤故障で交換したけど
そのとき２画面は壊れやすいって言ってた

それ以外はとてもいいので残念

>>970黒潰れ設定はどんな感じにした？ダイナミックだと明るすぎてスタンダートだと暗っぽいんだよね

雑誌で液晶テレビの「どの機種が綺麗か」特集やっていた。
３２Ｖではビクターとパナの新作が買いだとさ。
ビクターは残像も少ないし値段も安いしかなりお買い得みたいですよ。

OZZIOはどうなの？
チューナーレスのわけありだけど激安、、、

おじおは地デジ見ないなら良いんじゃない？
HDMIついてるし。

東芝の液晶って何年位もつ？

>974
ついてますよ！残像感を抑えてスムーズな動画を表現:フィードフォワードドライブ(FFD)

>975
2画面が地雷は初耳…ファームアップで改善されているのを祈るのみです(*´д`*)

地雷というか、最近のTVで一番壊れやすい部品、
デジタルチューナだからじゃね？
それが2つあるから（ｒｙ

>978
雑音ｺﾞﾒｿ。そこのは聞いたことないけど、ﾁｭｰﾅｰ無しならﾀﾞｲﾅをはじめとして費用対効果が高いﾒｰｶｰは多いらしいです。
いわゆるﾁｮﾝﾊﾟﾈなどｱｼﾞｱ系ﾒｰｶｰは先入観さえ排せば…まず店頭での確認をお勧めします。

>982
デジタルチューナだからじゃね？それが２つ

お…ん？軽く飲み行かね？疲れがたまっ…(以下省

>>981
残像低減回路とは次の画像が出るまでのホールドをカットする機能だ。
LT-37LC70/85とTH-32LX600、あとは効きが甘いがW32L-H9000くらいしか付いてない。
騙されるなよ。