体脂肪計について

体脂肪計について

　　　　　　　　　　　 , -─-､
　　　　　　　　　 ／　.∧∧　＼ｲｯﾃﾖｼ!
　　　　　　　　／ ,rlミ(ﾟДﾟ)彡!､＼
＿＿＿＿　 ｛ r', 'X;;:::... 　.:_/`､t ｝　＿＿＿＿＿＿
　　　　　／＼ ｿi`'y=ﾐ'元ﾃ=x,'vi' .／＼
　　　 ／ ／￣ﾞt| ' ~ﾞ｀,.: ､´ﾞ~　｝l^￣＼ ＼
　　／ ／''　　,/`} 'r､,`==ﾞ,;ァ^{'',　,　　 ＼ ＼
　/.　/. 　 　　 ;' l　.}-二二-{　!､',;:'　　　 ヽ,　`i
　l　 |. 　 　 　ヾ ヽ､`二ﾆ二ﾞ,ｲ' /　　　　　 l 　 l
　|　｜　　　　　 ` ,,.`ｰ-i-‐' ' ,;'　　　　　　 |　　|
　 i　 i　　　　　　　　￣~''~￣ 　 　　　　　 l　　ﾉ
　　 　i, 　　 i,　　 i,　　i|　　　　,i　　　,i 　 ,i　 　　　,i　　,i
　 、,ノ ＼_ノ ＼ノ しv’し'しi／ し'i／ i／ i／し'i／ i／ i／
　 ｀)
　＜　　ムァッハーーーーーーーーーッ
　　 ）　戦慄の魔人ベガ様が2getだ！！
　＜　>>3-1000　サイコクラッシャーアターーーーッッック！！！！

2%

>>1
スレあげるなら良く考えてから上げてくれよ。
テンプレとかリンクとか、スレ名とか。

デンソーの求人情報
仕事名 ウェハ技術 勤務地 幸田製作所（額田郡幸田町）
求める経験・スキル
半導体製造関係業務の2年以上の経験。（生産技術、設計、品質、評価経験も可）
あれば望ましい経験・スキル
半導体製造メーカー、ないしは半導体製造装置メーカーでの経験も可。
具体的な仕事内容
8インチ新設ラインの立ち上げ

前にあった体脂肪計のスレは削除されたのか？

体脂肪を計れる体重計
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1060079605/
【TANITA】体脂肪を計れる体重計2台目【OMRON他】　
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1097044875/

オムロン
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf_index.html
タニタ
http://www.tanita.co.jp/products/index.html
ナショナル
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00004261
ミサキ
http://www.misaki-inc.co.jp/pages/goods/goods_fat/goods_fat.html
ヤマト
http://www.yamato-scale.co.jp/products/fuha/taishibou/taishibou.html

オーーースレがあった。
アマゾンの還元があるので何か買おうと思ってたら
体重計・体脂肪計欲しくなりました。。
アマゾンの売れてる順ではオムロンHBF-354-Wが1位
なのでこれにしようかな〜と思ってます。

タニタの体組成計の最上位機種BC-600の後継機が発売されましたね。
グラフ表示等が省略された分、価格が抑えられてます。
まだ価格コムには掲載されてませんが、扱ってるサイトは結構あるようです。

BC-610 (パールブルー)
BC-611 （アイボリー）
http://www.tanita.co.jp/products/bc610.html
http://www.rakuten.co.jp/iget/655074/655080/655113/665477/

BC-610・611情報の続き
BC-600に追加された機能

・体内年齢表示：1歳単位
・女性ダイエットモード搭載
・体重増加お知らせブザー

グラフ表示はカットされたけど、これだけ追加されて
標準価格で1万円も安ければ買い　ですかね？

オムロンHBF-352を使ってるんだけど、精度が低すぎて信用できない。
やけに減ったなと思って計りなおしてみると１ｋｇくらい変化する。
微妙なバランスで変わるみたいだ。

>>11
それじゃないけどうちの体脂肪計もそうだよ
　デジタルだから仕方ないんじゃないの

金があるならＢＣ−６００が一番だね。オムロンのは
ウエストも入力しないといけないなんておかしいよ。まぁそれでも不正確なんだけどね。
BC-611は女性ならいいけど、男はBC-600にした方がいい。
とにかくオムロンはやめた方がいい。

>>13
BC-600が一番は？だけど、確かに毎回腕を前に出すのはﾏﾝﾄﾞｸｾ。

タニタのbc-539買ってみました。１６３で６７の下半身デブ女ですが筋肉質とでました。
体脂肪は３２％で標準。筋肉質？？？？ほんとに？？？？

>>15
説明書では標準かもしれんが、世間一般ではデブの域

>>15
BMIで言うと標準くらいだからかな
　>>16の言うとおり世間的にはデブ

はい。デブはわかっているのですが、もっと客観的に数値で自分のデブさ加減を
思い知ろうと思ってかったらこんな感じででたので壊れてるのかと思ってしまいました。

>>18
がんばれ！！

体脂肪計より、ここで「そりゃデブだな」と言われた方が
頑張れるかもしれんな。

HBF-354-Wで体脂肪率７％しかないんだけど・・・。
階段を上がっただけで息切れするのにこんなもんなの？？
何度図ってもこのくらい。これの精度って低いんでしょうか。

結論

アナログ体重計で十分
デジタルは不正確

終了

体重だけ量るならアナログの方が良いな

ここ数年で新型がいくつもでて、その度｢より正確になった｣と言われる。
それはつまり、技術として未完成だということでは･･･。
まあ増減の目安にはなるかもしれないけど。

そんなわけでHBF-359 (香取くんの奴)を購入しようか迷い中。
お持ちの方はぜひご感想を。

>>22-23
秤としてはアナログは精度低い。

age

このスレは
【TANITA】体脂肪を計れる体重計3台目【OMRON他】
のつもりでよろしか？

TANITAのBC−510をいまだに使っているんですが、
やっぱり正確さにかけますかね？

手も使って計るタイプに買い換えたほうがいいでしょうか。
例えばBC−600以降のシリーズなどに。

BC-510もリアクタンステクノロジーとやらを採用してるんでしょ
BC-600にしたからといって測定できる箇所が増えるだけで
精度なんて大した違いはないかと

学校や銭湯に置いてある体重計が欲しいんだけど、やっぱり高いのかな？
あれ正確そうだ。

実家の納屋にある秤が一番正確だろうけど。大豆や米の重さを量るやつ。

>>24
HBF-359使ってます。香取君のCMを見て気に入りました。
精度とかは良くわからないですが、商品として良いのではないでしょうか。
4人分の7日前、30日前、90日前の情報を自動的に記憶してくれますので、
自分で記録する手間が省けます。毎日測定するのが楽しみになりました。
おかげで4kg程ダイエットに成功しましたし、体年齢も1歳若返りましたw

性別（女です）と身長を入力して計るやつ使ってるんだけど、
何となく性別を男にして計ってみたら８％くらい変わった。
性別の入力を変えるだけでこんなに変わるものなの？

そうなの

>>32
胸の(r
つまり、大きい人ほど、変わるという…

>31
感想ありがとうございます。
ダイエット中なので心ひかれます。
30日まで近所のヨドバシで12300円なんです。
でも今使ってるｱﾅﾛｸﾞ体重計もしっかり計ってくれますし･･･。
むう。

>>11
1kgも誤差でちゃうの？
やっぱりタニタにしようかな。0.2〜0.3位なら別に構わないんだけど
そこまで出るとなあ。
でもよく考えたら精度が高いから誤差が出るんかも。
微妙なバランスさえもセンサーがキャッチしてしまうとか。

>>13
確かオモロンは中身はどこかから買ってるんでしょ？
外側の形状だけ自社なんだよね。

>>37
前スレ見たかんじでは、HBF-355のみヤマト製であとは自社製みたいですけどね。

日立9兆0270億　　松下電器産業8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、エレクトロニクスが世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30％で1位、アメリカでシェア40％で1位、中国でシェア40％で1位、日本シェア70％でシェア1位、世界でもシェアは１位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95％以上がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
しかし松下には何万件という系列店があり、例えば液晶TVやプラズマTVの3割〜4割は系列店で売れている事から、商品別の実質のシェアは公表されているシェアよりも、さらに圧倒的に高いのである。
　
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！エレクトロニクス343億の赤字に拡大！国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体＋大文字＋意味は「坊や」　　みたいな古クサい糞ダサいロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDがほとんどで・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。

>>39
ソニーブランドの体脂肪計が出たらバカ売れするのにね…＾＾

１年後に壊れるからイラネ

>>13
> BC-611は女性ならいいけど、男はBC-600にした方がいい。
なんで男はBC-600の方がいいの？

ところで、BC-610とBC-611って色違いだけみたいだけど、
BC-610が標準価格\20,000でBC-611はオープン価格なのね。
http://www.tanita.co.jp/products/index.html

>>42
600以外だと男性は確実に使わない(使えない)女性ダイエットモード搭載のものが多いからな。
必要ない機能付きよりもグラフ表示のある600が向いているだろう。ということかと。

国民生活センター
家庭用体脂肪計の商品テスト結果−インピーダンス方式を中心に−(1999年11月18日)
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-19991108_1.php3
詳細
http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-19991108_1.pdf

すいません。
体脂肪3%を目指す自称アスリートですが、お勧めの体脂肪計を教えてください。
タニタは5％以下ははかれないみたいなので、やっぱりオムロン？？

>>45
やっぱ、InBodyでしょう。
http://www.biospace.co.jp/

てゆうか体脂肪３％って即神仏にでもなるつもり？

スペースバンパイアに出てくる被害者みたいな？

>>45
超一流ビルダーでも５％くらいはあるので餓死モードにならないと無理でしょうな。
ところで自称アスリートって何やってるの？

内臓脂肪が測定出来るのがありますがお腹の上の脂肪と内臓の脂肪を
どうやって区別してるのでしょう？

>45
ボクサー？

体脂肪を３％まで落とすメリットのあるのなんてビルダー以外ないでしょ。

BC-611買っちゃったﾉ(´д｀*)

その前に消費税を３％に落として欲すぃ。　というより廃止してほすぃ。

漏れはむしろ消費税を15％くらいにして、所得税etcを減税して欲しい。

年寄りから金取る方法を考えないと、日本は潰れる。

消費税を変動性にして、体脂肪率と同率にしたらいい。

　誤解するなよ。消費税はボンビーほど不利な税制だぞ。

＞消費税を変動性にして、体脂肪率と同率にしたらいい。

↑これ藁。金持ちデブほど高率になり、粗食しか食えないボンビーは
低率に・・・という事か。
　でも計算が大変で個人事業主にはかなり鬱。それにそんな上手くいくか？。


すれ汚しスマソ。

BC-611ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>57
金持ちは専用のトレーナー付きのジムで痩せて貧乏人は安い
ジャンクフードで太ると。

本体でグラフ表示できるのもいいけども、やっぱPCで見たほうがわかりやすいではと思って
PCにデータを転送できる物で探しています。
タニタの PC対応インナースキャン BC-500 か、 オムロンの カラダスキャン PCコントロール HBF-354IT
で悩んでます。BC-500の方が３０日メモリできるのでこっちのがいいかなって思ってます。（HBF-354IT
は１４日）

BC-500か、HBF-354ITを使っている人レポお願いします。

BC-611
オムロンのHBF-355と散々迷ってこっち買いました
まだ数回しか図っていませんが、なかなか正確に測れていると思います>BC-611
部位別に個々の筋肉や脂肪がわかるのはやはり(・∀・)ｲｲ!!
漏れは男なんで、ダイエットモードは全く使わない（使えない？）のが残念ですが

あと
本体のベージュ色がちと安っぽいのが残念
BC-610の色の方がまだ良かったと後悔してます。
（ただBC-610は同じ性能のハズなのに何故か値段が高かった）

ミサキのはどんな感じですか？

HBF-354IT

こんなの買わないで
普通の体脂肪計かって
ヤフーとかグーの体重グラフつけたほうが
みやすいし面白いよ

>>64
詳細希望。

　こないだリサイクル屋で昔のオムロンのハンドル形（？）の体脂肪計
出て来たので冗談で測ったら体脂肪率1８％と出た。　これって普通？
やっぱ隠れデブなのか、漏れって。

>>66
１０％以上はデヴ。

65

http://diet.beauty.yahoo.co.jp/special/promotion/diary_1/index.html

http://diet.goo.ne.jp/

カラダスキャンITをヨドバシのポイント９０００円
使って買ってきた。さっそく計ってみたら、
実年齢２５歳のところ、計測年齢２９歳って出たｗｗｗ
やるきなくしたから、窓から投げ捨てることにします。
ありがとうございました。

>>69
絶対捨てろよ。

俺なんて実年齢３２歳だけど
計測年齢１９歳〜２４歳の間をいったりきたり

あんまり正確じゃないから気にするな>69

俺なんか実質34だけど
50代だよ

170cm/94kg/30%

173cm/72kg/B83/W93/23%
壊れてるのか？
ちなみに20代の時は53ｋｇでした。
その後ブクブクと太った。

デブは意思が弱いって言うよ

体組成計、デパートにも売ってるかな？

>>70
一回は捨てたんだが、拾ってきて
歩数計と体重計がっちゃんこさせて、その後、PC送信してみたｗｗ
したら、グラフ見るだけでﾆﾔﾆﾔしたくなるわｗｗ
これはいいかもｗｗｗ

>>76
自分が言った事も守れない奴は、
体重なんか落とせません。

>>77
屁理屈大好きなオレからしたら
76は言ったことを守ったと思うんだが

>>78
屁理屈大好きなオレからしたら
76は書いたことを守ったと思うんだが

>>79
更に屁理屈大好きなオレからしたら
76は遺失物横領罪で年以下の懲役又は１０万円以下の罰金若しくは科料

>>79
屁理屈大好きなオレからしたら
「論点がズレるような屁理屈は言いたくないな」と思うんだが

空気を読んであげとく

にゃーがさいきょーにゃー

そりゃぁ、腹の皮をつまむキャリパー式だぎゃ〜。

明日何かを買ってきます

TANITAとオムロンで体脂肪率５％近く異なる。。。

手で測るのと足で測るのでは差が出るのはわかるけど、
５％ってのはな〜。業務用で測ったらTANITAの方が近かったから、TANITAにしよ。

>>86
その業務用のがTANITAだったという罠は？

>>87
・・・・・・・。

TANITAでした orz

ﾜﾛﾀ

ズバリ、TANITAとオムロン買うならどっちが良い？

たくさんあり過ぎて決めらんね。
せめてメーカーくらい絞らんと。

オレがタニタだからTANITA.

激しい運動する人はタニタがいいそうな

と言うか、タニタのが全体的に評判良さげ

形がかわいいの買ったらいいじゃない
人間だもの

オムロンは本体の厚みがあるから
漏れはタニタ(BC-611)にしますた

オムロンのはカールコードのテンションで体重が重めに出るんだな。
それに乗って体重が安定する前に確定するから余計に誤差が出る。

>>86　TANITAとオムロンで体脂肪率５％近く異なる。。。

どっちの数値が多くでるのか？

俺はTANITAが３〜５％多く出るな。

オムロンは体脂肪率が低く出過ぎるので油断する
ジムや検査など業務用で測定した数値を考慮すると
感覚的にもタニタのほうが正確だと思う
デブのおかんが20％台で痩せ気味とか標準なわけないし
オムロン持ってる人気をつけたほうが良いよ
5〜10％は実際より低めに出ていると思ったほうがいい

オムロンのは体重計部分のセンサーの間隔が狭いので
デヴは太ももがくっ付いて誤差がでると思われる。

>>98 のデヴのおかんが20%台なのはそのためだろう

>>98
漏れ、オムロンので21%〜22%なのに、業務用のでは20.1%の体脂肪と出たど。

もしも、自分たちで自由に決められる判断基準を元に
自由に家宅捜索出来る権利が手に入るとしたら。
あなたはどう思いますか？

捜索された人が無実だったとしても、一切謝る必要がないとしたら・・・。

例えば、特定の国の家電メーカーを批判しただけで自宅を家宅捜索されるようになるとしたら。
どうしますか？

今、日常やネットでの、なにげない煽りや、ちょっとした一言を　差　別　、人権侵害として
取り締まる、言論弾圧法が作られようとしています。

人権侵害救済法案で、ネットを検索してみてください。

法案の名前に騙されないでください。

そして、ほんとうの事を知ってください。

そして、未来の為に９・１１選挙に行ってください。

一度出来てしまった法律はどんな悪い法律でも、あなたも、私も

例　外　無　く　裁　き　ま　す。

これはすべての人に関係がある事なんです。

_ミ`ｰ‐､
　 `⌒丶、'ｰ-､＿　　　　　　　＋　　　　　　　　　　　　　十
　　　　￣＼―ヽ._　二＿‐-
　　　　　　　＼ 　 ＼　　￣　‐-　　　　　　￣二二＿　―＿,r'⌒ヽｰ､　 　　　　　　　
　　　　　　　￣＼￣　＼‐-　　　　　╋＿_..ﾆ -―― ´￣ __... -―一┘
　　＋　 ニﾆ ｰ--＼　　　⌒Ｙ´￣ ｀丶　　　　　__,. -‐二´　￣　―　　　　　+ 　　　　ヌーン！
　　　　　　　　　　￣＼　　　 !　　　＝,.　-‐　二＿　　　　　　　　 　／ヽヽ
　　　　　　　 　 ＿　　 ヽ.._　　　　　ノ　　　　　　　　　　　／ヽヽ　　＼
　　　　　　　　　　￣　 　〉　　　ｰ- ﾉ三二　　　＋　　　　＼　　　　＿
　　　　十　　　 　 ￣―/　 ,'　　　/二　￣　＿　　　　　 ＿　　 　　∠、
　　　　　 　 ニー/⌒∨　 /　 二/ ／⌒'l　　　￣　　　　∠、 　　　oノ
　　　　 　＿ 　 /　l　/二 　　　／ 　,ｲ 　|二＿　　　　　 oノ　　 　/
　　　　　　　　/　/| /　.ﾉ　〈.　′　/　|　_|__　 　 　╋ 　 /　　 　 /^ヽノ
　　　　 ￣＿/ _/_ヽ＿,　 　._＿,／　　| 　|＿　　　　　　/^ヽノ
　　　　　彡ﾆ　,ﾉ　__（　 　　　 ）＿ 　　〈__　三ミ　　　　　　＋
　　　＋　 ｀⌒　　￣　　　　　― 　 　 　　⌒´

>>101
結局自民党と民主党どっちに入れればいいの？

この手の測定器具は数字そのものじゃなくて、同じ機械で計り続けて変化を見るものだよ。

>104
それならば、「標準」や「やや高め」などの表示はいらないんじゃなか？

昨日6.9％とかで、今日10.4％とか、なんだかなぁ。

電池交換してみたら？

>>107
ああ、確かにそれあるかもしれません。
買ってから一度も変えたこと無いし。
電池がショボーンな日は、体脂肪の量もショボーン
だったのかも。

>>105
売る側の理屈じゃなくて、測定器具の正しい使い方ってことで。

赤ちゃんの体重を量りたいので購入検討中なんですが
どれも７歳〜しかなくて１歳児〜ＯＫなデジタル体重計ってありますか？

1. ままが乗る
2. 0
3. 抱いて乗る

体重を量りたいだけなら「７歳〜」は関係あるまい。

体脂肪減りすぎると、根気が無くなる。
マジおすすめ。

>>110
こんなんで良いのでしょうか？
http://www.e-904.com/taizyu6.htm

オムロン355を買おうと思っていたけど、価格.comの評価もイマイチなので、
タニタ61#にしようと思ってます。
全体的な印象で、オムロンで失敗した人はいても、タニタには失敗談があまりいないような希ガス。

ここがｲｸﾅｲ!!（・∀・）点があったら、使っている方から伺いたいです。
おながいします。

355使ってる者として、かかくこむ読んでみた。
何が今一なのかな。
ボディビルダーが買って、ボディビルダーは使えません、じゃ失敗だろうけど、
それ以外で失敗してたやついた？
自分では失敗とは思ったことはない。
唯一気になるところは、乗っかってから体重が確定するまでの時間が短いので、
よろけたときなど「これでよかったのかな」と思うことくらいか。
それと、当然あると思っていた"これまでの測定結果を呼び出すこと"が
見当たらないのはどうなんだ、と思った。
2005年9月4日(日) 20:00 測定分
2005年9月4日(日) 21:00 測定分
・・・
とかから選んでそのときの数値を見られると思い込んでたわけだけど、
その日から七日前と比べて+-いくつか、という確認の仕方しかないぽい。
記録はしているはずだから見られるようにしろや、とは思った。
まあそう思ったのは最初の二、三日だけで、しばらく使ううちに
そんなに必死に数値を見る気がなくなったからかまわない。

別にオムロンの方を売り付けたいわけじゃないのでどっちでもいいんだけど
ウェブ上でスペック比較すれば決められると思うよ。
俺は見た目がかわいいという理由で選んだから、他のと機能がどう違うかとか
わからんし

数値の絶対的な信頼性を求める時点で間違ってるし。

>>116
私は、過去の記録が確認できないのがかなり不便。
＞記録はしているはずだから見られるようにしろや←←禿同

家族でも、女の子は記録を見られるのはいやだろうな。

>>119
どんな女の子だよ。家族でも嫌ってｗ

で、体脂肪計はドレが一番良いの？

>>121
これが最強だな
オムロン体重体組成計　カラダスキャン[コントロール]HBF-359

tghx

HBF-359買いました。
なかなか良いです。

体脂肪計を買おうか悩んでる人は
この機種ではなくても買ったほうがいいよ。
測るのが毎日（そんなに変わらんが）楽しみだよ〜。

誤差は仕方ないにしても、出来るだけ正確なのに越したことはない

>>120<br>
女子ですが、家族に見られるの嫌ですよ。なんか生理的に。

家族ったって他人なわけだし、嫌なものは嫌だよな

初めて体脂肪計を買いますたが
食事を減らして
一生懸命筋トレをした翌日に計ったら
前日より筋肉量が減って
体脂肪率が増えていますた......orz
故障してるですか？

>>128
量る時間、条件をなるべく同じに。
毎朝起床後とか入浴後とか。

>>129
了解でつ。入浴後に統一してみまつ。。。

朝って体脂肪率高いよな。

>>122
オムロンのは全体的に体脂肪が低く出過ぎるので注意。
母親がジムではかってガッカリして即効タニタに買い換えたよ
感覚的にもタニタのほうが合ってると思う
下腹出てきた俺が13％なわけないし。

>>132
タニタのどれがおすすめ？

BC610か611おすすめ

>>130
俺的には入浴後はかなり低めに出る気がする。
多分説明書にも入浴後は避けるように書いてあった。

>>110
うちのはヤマトのだけど、デジタルの体重も量れる物ならどれでもいいんじゃない？
別に重さを量る対象に制限ないからね。
うちでは猫の体重計ったり、おしゃれ着モードで洗濯する際の衣服の重量計ったりしてる〜。
ただ、赤ちゃんはじっとしてないだろうから、ママンが計って、次に赤ちゃんをだっこした状態で
計って、ママの重さを引くってやり方がいいかもね。

うちでは、猫の体重計るとき、オムロンの体脂肪計に人間が乗った状態で
電源を入れ、０．０ｋｇが表示された後に猫を抱くと、猫の体重のみ表示されるよ。

タニタ体組成計 インナースキャン≪BC-521≫
ttp://store.yahoo.co.jp/reboooom/h170524kaso0047.html
値段も手ごろだしこれを購入しようと考えているのですが、結構旧型なので
不安です。BC610とかと比べてやっぱり正確性とか性能は劣りますか？

やっぱHBF-359がええよ。

>>139
でも体脂肪が低く出過ぎるなら困る。ちょっと低い程度だったらいいけど。

>>140
ちょっと低い程度だよ。
それに低くでるってわかってるなら問題ないだろ。自分で数字足せよ。
タニタの610とか611はまだ値段が高すぎだよな。

体年齢がちょっと若くでて、喜んでる私はアホってことか。

だれかいろんな種類のものに一度に乗って、それぞれの差を検証するんだ。

でもな、実際の開発現場では正確な測定機器を使えるだろうし、
明らかに高かったり低かったりする仕様で出すってあり得る？
低く出がちなら単純に数字をでかくすればいいだけだしょ。
「低く出せば客が喜ぶだろう」ってあほなことを狙ってるってわけ？
俺は、それぞれの差は、その日の体調による変動よりも小さい程度だと思うが

民生用体脂肪計の数値に君らは何を期待してるんだ？
メーカー間の差よりも、毎日同条件で測定した変化の方が重要。

絶対的に正しい数値（と信じてるもの）に近づけるかよりも、
同条件で測定したときにぶれが出ないことの方が重要。メーカー
の開発もそういう思想のはず。

BC-600とBC-522で迷ってます。
正確さはかなり違うのでしょうか？

HBF-353使ってます。BC-511も時々使う機会があるのですが、
くらべると353のほうはブレが大きくて
511はその中間くらいの値になることが多いようです。

>>145
正確さを求める人間は正確さの定義を明らかにし、その数値を何に使用するのか、許容される
誤差範囲はいかほどなのかを自問してから他人に問うた方がよい。
そもそも世に出た商品の出す数値の正確さを消費者がどうやって判断・比較できるというのかね？

BC-611安くなんないかなー

オムロンの体脂肪計の数値が低いのは5年以上前に聞いたことがある
低いと勘違いしても気休めにしかならないし多めに出るくらいのほうがいいと思うんだが・・・

>>149
それほんと
オムロンのほうが測定方法がよさそうなんだけどタニタより5％〜10％くらい体脂肪が低めに出る
タニタは民生用の足のせるだけのやつでも業務用のと似たような値が出る
母も私もぽっちゃりだからタニタのほうが正確だと思う
オムロン使ってる人はあまり安心しないほうが良いよ

タニタが業務用も民生用も高めに出てるのかもしれねえじゃん。

【価格.com】の書き込みに、こんなのがありました。

「最近の体脂肪計は昔のに比べて男性では５％低く、
女性では５％高く測定されてしまう方法に変わってるそうです。」

オムロンだけなのか、タニタもなのか、など詳しいことはわかりませんが
もし、本当だとすると最近購入したひとは「この数値はおかしい」と思っても
しょうがないのかな。

>152
この前、オムロン買ったけど体脂肪低く出る♀

誰も論理的な会話ができないのか…

>>152
昔が正確ではなかったという発想はないのだろうか。

>>154
論理的な話してよ

>>156
ここでの会話が論理的でない、という指摘をしているのですから、それが理解できない方とは
話はできませんよ。
私のカキコではないですが、>>151や>>155に対するコメントができますか？

直感的には、オムロンの方が好きだな。

>>157
そんなにムキにならなくても・・・。

正確な体脂肪の測定方法っていうのは、やっぱり水に沈めて比重をだすのかな。

輪切りして積分

そもそもあの方式で体脂肪（率）を直接計ってると思ってんのかな。
ここの書き込み見たら思ってる奴多そうだな。

>>157
何で疑問を持ってる俺が、その疑問に対する回答をしなきゃなんねーんだよ馬鹿ｗｗ

１００％無知にはひっかかりが皆無だからどこから教えていいのかわからん

俺は以前ウェイトトレーニング板でオムロンの糞さを聞いてタニタに買い換えた

俺は身長に対して標準的な体重だが運動不足で筋肉は落ち下腹にかなり脂肪付いてきた
体脂肪率はオムロンだと13％前後、タニタだと18％前後、ジムのタニタも18％前後

俺の条件だと15〜20％が適正範囲だから18％は感覚的にあっているが
オムロンの13％だと痩せ型か筋肉質ってことになってしまう。どうみてもそれは無い

タニタの数値は世間一般で扱われている体脂肪率にかなり近い感じがするが
オムロンだとオムロンで測定した数値同士でしか比較できない
少なくとも業務用はタニタが多いので安心して比較できる

いくら目安といっても、体脂肪計を買おうというのは
すくなからず体脂肪や健康が気になる人間
体脂肪なんて基本的に少ないほうがいいわけなんだから
少なくて正常と勘違いするより多めに出て危機感もつほうがいいと俺は思う

オムロンも実質標準であるタニタの数値に近くなるようにセッティングすればいいのに。
低めに出せばダイエットを意識した女性にウケがいいとか考えてるんじゃねーだろうな

お前らの身長、体重、体脂肪率を聞きたい　�U
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1112975877/
体脂肪率ひとケタを目指す人のスレ【２桁目】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1122398257/

この辺見ればオムロンの数値が低いのがわかる
複数で測定したデータをのせてる人もいるから

今オムロン使ってる人は＋５％くらいのつもりでいたほうが良い

いまオムロンで計ったら１８％だった
１８÷１００×５≒１
タニタだと１９％なのかな？
俺にとってはどうでもいい誤差だな
気にする人は気にするんでしょうけど

タニタの数値がオムロンのプラス５％ならタニタに乗った時に体脂肪が増えるのかよ。
表示数値の違いを気にする奴ってホント頭悪いなｗ

>>167
とか思ってたら、ここでいう５％って
１８＋５＝２３のことかｗｗｗ
こりゃ大変だｗｗｗ

表示数値が一桁になれば表彰でもされるってんなら２社の違いは大問題だな。訴訟もんだ。

オムロンは体脂肪が5-10％少なく出るのに加えて体脂肪が低い筋肉質の人間の測定も苦手
これはトレーニングしてる人間にはほぼ常識となってる
邪魔なハンドル付きなのに足の裏だけで計るタニタより馬鹿だったら売れないように見えるけど
数値が全体的に低いのは店頭で測定して自分好みの数値がでるほうを選ばせようという魂胆だと思われる

男性で体脂肪率15％って本当はウォーターボーイズくらいの引き締まり方
10％になるとボディービルダー並
腹たるんでてもオムロンだとそんな数値が簡単に出てしまう

間接測定器具の絶対値を信じるのが頭の悪い証拠

> 数値が全体的に低いのは店頭で測定して自分好みの数値がでるほうを選ばせようという魂胆だと思われる
これはないってば

松下のEW4000っての買ってみたんだけど、これの測定結果、なんかガッカリする。
ジムのINBODYでは体脂肪率12.9なんだけど、EW4000では16〜17%。
内臓脂肪レベルは標準範囲の上限と出る。
ここ見て松下なんて問題にされてないのを知りますますガッカリ。
タニタにすればよかったな。

>>174
まぁ専業とOEMの差はあるでしょ。

タニタが低いと文句を言う奴がいれば松下が高いと文句を言う奴もいる。
本当の数値を調べたわけでもないのに都合の良い物を基準に考える。

頭が筋肉だと体脂肪率についてまともに考えられないんだろうなｗ

ああ、低いのはオムロンだったか。
俺の頭も筋肉化してきたようだ。

ごめん、体重計スレはなくなったの？

もうね、決めた！
次の給料日にBC-611買うことにするお！

TANITAのBF-040どうですか？
近くの電気店で\5000で売っていたのでが、調べても使用感がヒットしないので気になっています。

あげ

オムロンで十分。
目安になればいいし。
タニタは液晶部分がみづらい

スンマセン、今まで100円くらいのアナログの体重計を使ってたのですが
ダイエットが進むにつれ、体脂肪も計測したくなりました。
お勧めの体脂肪計があれば教えてください。

なるべく安いのがいいです。
よろしくお願いします。

ちなみに身長は181cmで、体重は半年かけて95kg→69kgに落としました。

もったいないな。
すでに適正体重まで落ちちゃってるじゃん。
太り過ぎからそこに落ちるまでの数値を眺めるのが楽しいのにな。
だから今さら買ってもあんまり楽しいことないよ。

今日、オムロン買ってきたんだけど（３５６）
漏れの場合、タニタ（実家にあるから機種わからん）で計ると
９％台のなんだけど、オムロンで計ったら１１〜１２％くらいだった。
それにしても１分以内に計り直してるのに４００ｇくらいの誤差が出るのは
仕方ないことなのかしら？
っていうか、他の人たちと逆なのね。＜オムロンの方が低く出る

アスリート並の５％とか期待してたのにｗｗｗ

>185
うちのオムロン（HBF-353）は、100g単位での体重計だけど、
体重は計りなおしても、ほぼ同じ値ででるよ。

体脂肪は、０〜１．５％値が違うときがある。

>>185
絨毯の上で量ってるとか。

>>186
今日、計ってみたら３回計って誤差０．２ｋｇでした。
体脂肪計ろうとすると０．４ｋｇくらいずれました。
なかなか難しいですな。

>>187
まさか床の上ですよｗ

ちなみに今日は１０．４％でした。もちろんガリガリ。

>>188
体脂肪計るとき、電源ＯＮ−＞０．０ｋｇが表示されてから、手で持つ部分を
上げないと０．３ｋｇ位よけいに加算されるよ。

ただし、他での書き込みをみると、カールのバネの影響で少し多めにでる
という人がいる。
うちのは、そんなことないけど。

タニタのBC-611とBC-600ではげしく迷っています。
男なのでダイエットモードはいらないし
アスリートｗでもない、部位別の測定なんかあまり興味がない。
できるだけ正確な体全体の体脂肪率がわかればよいのですが
安いほう買っておけばおｋ？

>>190
メーカーか店員に聞いたら？
ここにいるヒトも何十台も比べてるわけではないんだから。

2000円以下で買える体脂肪計でオススメのってありますか？

ってかよ、なんでその２機種をピックアップしたわけ？

部位別の測定が必要なければ、その２機種で悩む意味がわからん。
部位別が必要な上で、
その２機種で悩む奴はダイエットモードか、アスリートモードか悩むわけで。

誰か YAMATO の DF800 語れ。
いろいろ計測値が出て面白そうじゃねーか。

BC-611って使い勝手いいですか？
初めて買うのでどこの何がいいのかさっぱりわかりません。
オムロンとタニタだったらどちらを持ってる方の方が多いのでしょうか…？

私はオムロン
PCにデータ送れる機種で、在庫あったのがこれだけだった。
業務用の機械で測ったのと、ほとんどかわらなかったですよ。
まあPCでグラフ見られるのがいいね。買ったとたん2が出たが・・・

俺がBC-611、彼女がオムロンの355持ってる。
まぁ逆の方が良いのだが、なぜかこう。ｗ
で、どっちも使ったことあるが、使い勝手はどっちも同じくらいかな。
液晶部分の差違もおそらくPC連動の機種でなければ、何かにメモるワケで、
結局はひざまずいてメモを取るのは変わらない。
自分に必要な測定結果が出るタイプで外観が気に入った方を選べばよいと思う。
外観の品質の良さで言えばオムロンの方が若干イイ感じ。あくまでコレの2機種での比較だが。
それから、BC-611の場合、ワキを若干広げて立つことが必要なので、
ワキを開けて立つことができない糞デブの場合、オムロンの方がよいかも。
御存知の通りオムロンは前に掲げるタイプなので。
どっかでオムロンのは液晶部分を持ち上げるから落として壊しそう、とか言う意見をチラホラ見たが、
実際に使っているとそれはちょっと考えにくい。
恐らく落とすような奴はどんな機種でも蹴っ飛ばしてぶっ壊す気がする。
あと、よく言われるどっちが正確かとか言う話だが、
同じ機種で同じ時間に計り続ければ、関係ないと思われる。
家庭用である以上、本当に正確な数値は出ないのだから。

>>197
そうはいっても、何パーセントから何パーセントが云々言われているから、
あんまりずれ率が高いのもどうかと思う。このスレで言われているように
5% 〜 10% ずれるとした場合、相対的な変化値もそうとう怪しいと思われるのだ。

科学的な調査結果がほしい。たまたま外れの人がきちまっただけかもしれない。
満足している人がわざわざ書き込んだりはしないが外れた人が書くのは普通だ。

オムロン製は連続で測るときに、いちいち液晶部を戻してキャリブレーション
しなきゃ行けないところがちょっと面倒だな。説明書には手順は書かれている
が、しつこいほどの書き方じゃないので、液晶部上げてから測ってる人も結構
いるんじゃないかな？
ホームページを眺めてみても正確さに対する記載は見かけないね。
（かろうじて見たのは YAMATO だったわけだが）

ビックカメラでタニタのに乗ってみた。はたして、1 〜 2% はオムロンのより高めと出ました。
この程度の差は問題にならないので、オムロンのを捨てずに済みそうだ。
とりあえずどのメーカでもそこそこ測定できるようだ＞俺のカラダ（かーちゃんありがとう）

ﾀﾆﾀのBC611を買いました
体重はこれまで使ってきたアナログのものと200gくらいの差なのでまぁ誤差の範囲かと思ってます。
体脂肪はこれまで持ってたものと全然違う数字が出ましたがorz
ダイエットの励みになりました。

>>200
前の機種はやっぱりオムロン？

体重計は十年以上前に買ったアナログのでどこのだったか覚えていません；
体脂肪計は4,5年前に買ったオムロンの両手を前に上げて計るものです。
6,7％違いました…；

BC600買っちまった！
んー新型の611のがよかったかなぁ

タニタ人気だな。このまえクリニックで測ってもらったのもタニタ。
普通のコンシューマ用のとほぼ同じ値がでてた。測定方法も同じ
だから当然かもしれないな。技術面ではかなり成熟したのかもな。
（俺の場合、オムロン＋１％＝タニタってかんじだ）

腕式（オムロン）のは、現行機種とはいえ、なんか振れが大きい
というか、怪しい感じがする。値の入力とか面倒だし、その割に
とんでもない値がでたりする。

>>197
このスレで初めてまともなカキコに出会ったよ。
止まらない「正しい値が知りたい」ってカキコする連中には何が正しい値なのか教えてもらいたい

そりゃあ、切り刻んで分類して重さを量った数字じゃないの

傾向がわかればいいんじゃないの？

>205
初めて出会ったって・・・レスをちゃんと読んでないだけだ。
今まで何度も「変化がわかればいいから正確な測定値は必ずしもいらない」
という話はあった。

>>206
直接法というらしい。

>>207
体脂肪率というよりは体脂肪量が知りたいはずなんだ。つまり、

体脂肪量の変化
＝昔の体重(W)×昔の体脂肪率(f)ー今の体重(W-δ)×今の体脂肪率(g)
＝W(f-g)+δg
・・・ 真値からずれている場合 f-g に含まれる誤差もより大きくなると推測される。
・・・ 大体３〜５％ずれてくるとδgが顕在化してくる。
体脂肪率が真の値に近い場合は、体脂肪量の変化は測定誤差くらいで推測がついて、
ある程度の日数をかけて測定をすれば、かなり正確な値が導ける。真値から外れてくると、
その分の誤差の評価がきわめて困難。だから正しい値に近いことも要求の一つだと思うん
だが。今の製品は多くのユーザにとって、かなりの精度があるのではと思いますが。

>>208
そしてその大半が「○○は正確な値じゃない！」という無知な製品批判の声に消されてたけどな。

>>209
測定誤差が都度発生する物であればそういう事になるんだが、ここで問題にしている誤差は
常時較差として発生している誤差だから、計算すればわかるが機械が元々持っている誤差は
その知りたい数値にほとんど影響がない。
だから変化量を見る機械として考えれば「常時○％高い」という批判は意味をもたない。
そして誤差測定の基準値を測れないんだから「常時○％高い」という主張には根拠がない。
>>209のいう測定誤差が発生しないという前提ならば、メーカー毎に傾向があったところで
その機械を使い続けるならばどこのメーカーを選んでも問題ないって事。

タニタのBC-30xの体重センサーはA&D製？

結局のところ最強の体脂肪計はどの機種だ？

>>213
ﾀﾆﾀのBC611

>>213
BC611が最強でいいんじゃねーの。
しかしちょっと値段が高いのがね・・・どこか安く売ってるところ知らんか？

最強はInBodyでしょう。

InBodyすげえなぁ
あんなのうちにも欲しい

BC611とBC610で迷ってたけど、
>>213-215これ読んでBC611買うことに決めました。

見ず知らずの２人が「最強」って言えば迷いが去るのなら友達２人に聞け

友達がいないから聞いてるのに

>>218
じゃあ俺はBC610最強、ってことで。

>>211
>209でつ。
｜常時較差として発生している誤差だから、計算すればわかるが機械が元々持っている誤差は
｜その知りたい数値にほとんど影響がない。
そりを計算したはなしだったんだが、わかりやすく書けなかったんだなぁ orz...
仰るとおりほとんど影響がないという評価は可能だ。
例えば 2kg 痩せたときに較差が 5% 乗ってる場合に 2kg × 5% で 100g ずれてくるけど、
それが嫌かどうかの話。たとえば 1.8kg 脂肪が落ちたところが、1.7kg か 1.9kg と見え
る可能性があるってことだ。
俺のカラダはオムロンとタニタ（業務用含む）で 1% 位の差しかないし、たぶん真値とも
大きく離れないと思われるので、気にする必要なしという結論だけど。

>>222
どうも、>>211です。
較差がプラスマイナス同値に振れればそういう話になるよね。
ただ測定器具を同条件で使い続ければ、特に機械部分については「常時○％高い」という
ふうに振れる可能性が高い。
この前提なら、1.8Kg脂肪が落ちた時に1.7とか1.9になったとして、次にさらに0.1落ち
た時は1.7なら1.6、1.9なら1.8になって、0.1落ちた事がかなり高い信憑性で測定可能。

だから同条件で同機械を使い続ける限りにおいて、機械の持つ誤差はほとんど影響しない。
実際のところ、プラスマイナスどちらにも等値に振れる（特に電気的な）誤差要因とその
幅がどれほどあるのか知らないけれど、ここで誤差を気にしている人たちは「オムロンは
○％高い」など一定の傾向があることを指摘しており、もしそれが正しければ、逆にその
誤差は気にする必要がないという結論になる。これがなかなか理解してもらえないｗ

スレものびないしマターリと
｜この前提なら、1.8Kg脂肪が落ちた時に1.7とか1.9になったとして、次にさらに0.1落ち
｜た時は1.7なら1.6、1.9なら1.8になって、0.1落ちた事がかなり高い信憑性で測定可能
いや２ｋｇ実際落ちたときの除脂肪量の落ちがどの程度か正確に知りたい。
５％常に誤差で乗ってたら、１００ｇの誤差が出るといやんって話。

ただし、実際には、
・タニタだろうがオムロンだろうが５％もズレが乗って測定される人は多くない。
・そもそも、２ｋｇ落ちる前と後で同じように５％乗っているというのは仮定の話。
乗り幅が変わってくる可能性もある。それは誰も知らないのだ。
・体脂肪率の日差や測定時の条件の散乱が多くて安定値を得るのは非常に難しい。
１００ｇの精度があるとはとても思えない。

まぁ気になる香具師は、タニタとオムロンとヤマトとどこかの業務用に乗って、値の
傾向見てから、気に入った数字出るや使えばいい。
差はない方が良い方で話を展開してみたけど、気持ちはわかるが、たとえ５％程度
乗ってても無問題だよな。実際。

言ってる事は理解してるつもり。確かに測定開始時の誤差は確認不能だ。

まあ実際に購買後の測定でいえば、例えば風呂上がりで足が濡れてるとか測定時の
足の置き方とかでだって数値はぶれるわけで、だからメーカーは毎日決まった時に
決まったやりかたで測れ、と言ってるわけだけど、それがいかに重要であるかを理
解せずに（いいつけを守らずに）機械の持つ誤差を重要視するのは本末転倒という
か、順序が逆だと思うんだよね。

もちろんどの機械で計っても差がないのが一番なんだけど、買い並べる必要もない
ものだし、数値の絶対性にほとんど意味はないんだから、何買ったって毎日同じよ
うに計り続ければ役割を果たしていることになるはずなんだけど。

>>219-221
むしろお前等が友達いないだろうとオモ

まともな反論も出来ねんなら非科学的な商品選びを一生やってな

タニタのまわしもの自演必死だな。いろんな板で見るぞ。
だいたい2つ買って比較してる家庭ﾕｰｻﾞｰが2chにそんなたくさんいるかよw

少なくとも俺は「2つ買って比較する家庭ユーザーはいないから何を買っても同じ」という
スタンスだし、結論としては222もそうだよな。
最近のやりとりのどれが「タニタの回し者」に該当すんのかよくわからんのだが。

とりえあず、ウエトレ板の人間的には２つ買っても全然不思議じゃないが。
そんな高いものでもないしね。

でも、まぁ、特にこだわりがなければ、ジムで計った数字に近いほう選んどけばいいだけだよね。

>>230
となるとやっぱりタニタのほうが数字が近いんだよね。
でBC611買いたいとこだがオムの359の方が安いのだ。悩む。

>>228に対する食いつきが早いなw
単なるユーザーならそんなに必死にならんだろwwwwwwwww

>>228
一時期３つ持ってた事もあるが今は２つだな。
家庭用の体脂肪計は再現性が低くて数値はあてにならんのは良く分かった。w
今じゃ５０グラム精度の体重計とベルトの穴で判断してる。

どうしてもメーカーの自演にしたい奴がいるみたいだな。
会話の中身が理解できないが故の逃避行動か？

>>228
自宅はタニタで実家はオムロンとか、自分のはオムロンで友達がタニタ持ちとか
そういう発想はないのかね

自宅以外でそんなに体重計に乗りたがる奴がいるという発想がない。

>>228
オムロンの回し者だが何か？

>>236
だからオムロンとタニタでズレが顕著にあるってここで散々いわれてるんだから、
友達んちとかにたまたま別メーカーのものがあったら、いっちょ比較してみるか。
ていう発想になってもおかしくないでしょ？

>>238
アキバのヨドバでは乗り放題なので、みんな乗ってから買ってるようだが。
まぁしつこく比べてる人はあまりいないように思えるけど、試して比べてから買うと
いうごく普通の購買手続きだと思うが。
ちなみに、メーカーも、着衣重量補正とか店頭でのデモ効果を重視すべきだと思う。

>>238
おかしくはないが多くはないと思う。

まあこのスレの住人ならやりそうだけどなｗ

健康オタク？

む。俺マイノリティだったのか。すまない・・・

238は俺だぞ

238はオレじゃありません

あ、違った。俺は240だった。

238はキミだったんですね

いや俺様ではない

オレは何番だったっけ

誰がオレだっけ

俺は誰だっけ

体脂肪率って血圧みたいに薬局で手軽にはかってもらえればいいのにね。

薬局で体重は計ることができるの？

自宅で測れるほうがはるかに手軽じゃないか？

ヨドの近所に住めばよい

つうか体脂肪計のスレだし

タニタでもオムロンでもいい。
次にPC連動機が出たら、それを買う。

スレ違いでしたらお許し下さい。
体重計重視(100g単位)ならどんなのがいいでしょうか？
無名メーカーの1000円で100g単位の体重計を買ったら
酷いもんだったので、次は失敗したくないなと思いまして。

それと体脂肪計は昔に買った手で持つオムロンのがあるのですが
これと最近の体重計と一体型になってるのとではかなり違いますか？

>>258
タニタのには 50g 単位の奴がある。
１日単位で成果が見えてくるので、なんか良いなと思いつつ。
(１日 100g くらいで落としてるんだけど、100g 刻みだと荒くて気持ち悪い）

体脂肪率計は一緒になった奴が楽で良いと思う、ってか今買うなら
体重計とセットのモノ以外選択肢なしみたいな状況だね。
計測値に関しても最近のは昔のとは隔世の感がある、という書き込みがあったような？

>>259
丸一日経ってのレスになってしまいましたがありがとう。
近くのホームセンターなんかには50g単位のなんて見たこと
無かったので知りませんでした。
ネットで調べてみましたがBC-300とBC-301だけですよね？
1万円くらいまでで考えていましたが、50g単位の存在を
知ってしまった以上、これを通販で買ってしまいそうです。

んなもん誤差だろ。
小便50ccすれば変わるんだぜ？

>>261
朝、汗も出し切って、糞も小便も出し切って測ってんだ。
そうすれば、食事や水分の影響を最小化できて、１日単位のダイエット結果が見えてくる。
私の場合、平穏に過ごせばほぼ正確に１日１００ｇ減の変化が記録されている。
若干の作為が入るのは否定しないが、漫然とした条件で測るよりは十分正確だ。

乱れたときに何があったか考られる。前日の夕食（お腹の内容物）、または、
運動（直後はかなり水分が減る）、便秘といったものが数字に顕れてくる。

やはり 100g は粗い。

いやだから、小便のせいだなとか昨日食ったもんのせいだなとか思う50ｇに何の意味が
あるのかなあと思ってるんだけどな。ある人にはあるんだろうな。
前日の夕食のグラム数とかも計ってんの？で、うんことの引き算とかしたりして？

いやだから、夕食のグラム数とかうんこは１００ｇ未満の誤差に入ってしまうと言うことを
いっとるんだが。藻前には１０ｋｇ刻みくらいの体重計で十分だな。

いやだから、誤差をいちいち気にしてどうするんだ？

で、藻前は最小メモリ刻みがどれくらいで妥当なのよ？

俺の要求は、１日単位で 50g 〜 100g のダイエット成果を見たい。
実際、測定条件の平準化で１日の実質減量分の変動がグラフに乗ってきている。
＃糞尿がどうだとかは、昨日特別食い過ぎたりとかしたとき以外は出てこない。
なので 100g は粗いと言った。100g でも大きな問題はないが 50g あると嬉しい。

内容物・糞尿の影響は max 1 〜 2kg 位出るから、それを考えたくないなら
1kg 刻みくらいの測定精度で十分だろう。

現状の100g単位に不満がないから不思議に思って聞いてる人に対して
なんでいちいち1kgだとか10kgだとか精度の悪い体重計で十分だとかっていう
話に持って行きたがるんだろうな。

減量中のボクサー並みだな・・・

なんでいちいち 50g の体重計の話題が出たからって、イラネって持って行きたがる
のも、同じように不思議だな。

現状 100g で満足とは、その人は言ってないし、不思議に思って聞いているようには
読めないが？50g が小便で変わる誤差だと言ったわけだが、小便１回で 50g の変
動ではすまないわけで、その論法で言えば 100g だって意味があるのか？

だからあなたのいう誤差はどう定義されてどのくらいか、それに基づいて体重計の
メモリの刻みが何グラムならいいのかと聞いたのだが答えが返ってくるだろうか？

100g が良くって 50g はオーバースペックだというのも、根拠がないし。その根拠が
答えられないなら、実際には 100g だってオーバースペックかもしれないよね。
10kg は極端でも１ｋｇ刻みでも問題はないと思うが。

100kg刻みでいいじゃん

>>269
現行機種の主流である100ｇが不満でわざわざ50ｇを必要としているみたいだから
その理由を尋ねているわけで、100ｇが妥当かどうかは関係ないだろ。
個人的には100ｇでさえ1日の変動を見るにはオーバースペックだと思うし。

50ｇの誤差が食事や運動の結果であると検証ができないんだから、1日単位で50ｇ
の精度を必要とする体重計にどんな意味があるのか聞いてみたかっただけだ。

俺の考えなら1ｋｇ刻みでも問題ないというが、ならば逆に貴方の視点なら、1ｇ単
位の体重計を必要としてる人がいるとしたらどう思うよ。

排泄物さえも身体の一部と考えれば、1g刻みでもいい。
体液と尿、細胞と垢の境界なんか、気にしたってドツボにはまるだけだし。

ttp://www.tv-tokyo.co.jp/kusuri/backnumber/074.html

酸素でダイエット
体内に取り込まれた酸素は赤血球によって身体全体に運ばれ、
１つ１つの細胞で消費される。
酸素を多く血液中に取り込むと、細胞の代謝が活発になり、 ダイエットにつながる。

ＭＩＳＳＩＯＮ２『酸欠空間を避ける』
大気中の酸素濃度は２１％。しかし最近、身近な場所で酸素が減ってきている。


□酸素濃度が下がると起こる症状

酸素濃度　２０％ 　　手足の痺れがでる人もあらわれる
酸素濃度　１９％　　 動悸、息切れ、めまい

酸素濃度　１８％ 　　安全な限界　思考能力の低下、計算能力の低下　高山病の症状


□身近な場所での酸欠空間　　３ＬＤＫの一般家庭で調査

窓を開けて換気が行き届いた状態 　　２１．０％
窓を閉め、冷暖房をつけた状態で１０分後 　　２０．３％
その部屋で３人の人が１時間過ごしたところ　 　１８．０％

キッチンで換気扇を止め、３つのガスコンロを使用 　　１８．０％

コンロの真上　　 １２．０％

この際、1g単位で計れるようになればクッキングメーターとしても使えて便利

>>194
超遅レスだけど、うちはそれ〜。
決めてはパス設定で、他人はデータが見れないってことくらい？
測定出来るのは体重、体脂肪、内臓脂肪（推定？）、手、足、身体の筋肉量（おおよそ）
肥満指数みたいなものなど。
計測値が色々でて面白いっていうのが前提ならタニタとかの最新の
もののほうが色々数値がでると思う。
毎週日曜日のデータが延々３年くらい蓄積されて、上記のデータがさかのぼってみれるけど、
PCとデータリンクしたいなら８１０がいいかと。

>>271
人それぞれなんだが、なんで否定する？ってだけなんだけど。
ダイエットでグラフ書くのが楽しいってだけでも価値あるんだよ。
大事なのは、その数字をどう評価するかだしょ。
>>274
そういやオムロンのを猫の体重計に使ってる強者が居たな。
乗った状態でキャリブレーションすると確かに０になるんだよな。
>>275
着衣補正があるのが、店頭で強みだと思うんだが、アキバのヨドバでしか見たこと
がない。高いモノね。使い方が良くわからず、断念したよ。なんか色んなデータ出て
きてすごく面白そうだが、データの種類が増えたらPCリンクが欲しいよね。

>>258です
結局BC-301を買いました。
そんな精度はいらんかもと自分自身でも思いましたが
せっかく買うならいいやつということで。

でも、これ面白いですね。ほんの少しのことで体重が変わる。
ついつい1日に何度も計ってしまいますｗ

息を吸うだけで重くなったのがわかるやつありませんか？

空気の重さは浮力と相殺されるから計れないんじゃ？

思い切り吸った後、口と肛門をしっかり閉じて腹筋で圧力かけたら測れるんじゃね？

無重力空間で０に合わせた体重計を地上へ持ってくると
空気の重さの分だけ針が振れる？

体重計は質量計じゃないと思う。

BC300購入
おもろいねこれ

BC-611買ってしまった

メーカーHPにある、BC-610の商品寸法すごいな
あんなんじゃ、測定するのも命がけ・・・

このスレで出てくるのって10000円以上のがほとんどだよね。
やっぱ1万円以上じゃないと正確な数値が測れんのだろうか。
5000円〜10000円以内のでオススメのものありますか？

>>286じゃないけど・・・
教えてください！！

安物買いの銭失い

あぁ、スゲータイムリーな質問！
俺も今体脂肪計を探してるんだけど結構するのね。
安いのを買おうとおもってるんだけど、高いヤツとの差はなに？
必要最低限の機能があれば良いんだけど・・・。

必要最低限は人によって違うのでまずはスペック比較を自分でするのが吉

無印のは8000円台で売ってた気がする

両足両足測定が足だけのよりも正確と聞いたのですがタニタには両手両足で測定する機種はありますか？

お前のインターネットは2chにしかアクセスできないのか

HBF-354,357,358だったらどれがオススメ？

タニタのBC600買おうと思うんだけど、結構出たの前だから、
あともう少ししたら600の強化版でるかな？(PC対応機能追加とか)

293ごめんなさい　自分で調べました〜

調べた結果タニタ600の部位別筋肉量とグラフに魅力を感じて買おうと
思ったら体幹部の筋肉量はでないことが判明…
じゃあ今度は体幹部もでる600にしようと思ったら600はグラフがないorz
611にグラフがあれば最高なのに！
611にグラフ追加ばーじょんでないのかなぁ

>>296
ボディプランナー

BC-600を今日買ってきました。
BC-300と迷ったけど、両方測定してみて測定値に誤差があり、
足だけより手も使ったほうが良いと思ったから600に決めた。
値段も4000円しか違わず、部位別筋肉量に魅力を感じた。
BC-611は置いてなかったから選考から除外です。
これから運動するのが楽しみだ。

俺も今日アキバでBC-600を買ってきた。
あきばお〜でHBF-358が安そうだったので、買おうと思ったけど
通販より高い￥8千だったので、別のとこで売ってた￥1.7万のBC-600に変更した。
BC-600が2倍の価値があるのかなー！？

>>295
漏れはそう考えて一年待った。
ところが出ないから
タニタの安めの買った。
BC600の後継がでたら即買いする。

悩んだすえに1万で611買いました〜
早く届かないかねぇ

近所のホムセンでオムロンHBF355Aというのが安く出てるんですが、
このスレの上の方読むとタニタよりも計測誤差が大きい（低く出る）そうですね。
部位ごとの筋肉量測定機能というのがいいな、と思ったんですが・・・。
自分、体脂肪率16〜20%くらいなのですが、やはりタニタを買った方が幸せになれますか？

>>302
そう思うのならタニタ買え。
どっち買っても『正確な』値はでない。
オムロンは低めにぶれやすい。
タニタはどちらにもぶれる。

ダイエットのモチベーション上げるために買ったのに
1日の内で体脂肪率が5％も変動するのってどうよ（泣
ちなみにBC600

優秀な機械というのは同じ条件で測定したときに同じ値が出る機械。
表示された数字が体脂肪率の実測値に近いかどうかは二の次。

冬は、足の裏が乾燥肌になってるから伝導率がひくい。
したがって、体脂肪率は高く出ると思う。

BC610とBC611って機能は全く同じ？
違いは色だけ？

ナショの製品には立ち姿勢のバランスで
体力年齢を測定機能がついてるけど、
この機能がある機器って他にないですかね？
ナショの体脂肪計は使いたくないけど、
この機能は使ってみたい。

>>307
Ｍ・Ｉ・Ｓ・Ａ・Ｋ・Ｉ

オムロンの5〜10％の誤差を実際に経験したのって一人か二人じゃないか？
本人＋母親という形の誤差経験談を複数見かけたけど。
で、一人、二人の話に色んな人が乗っかって、その誤差がここでの定説みたいになってるのでは。

そもそも、0〜5％位なら分かるけど、メーカー間で5〜10％も差が出るかな。
体脂肪測定って、食事前後、トイレ前後、運動前後、肌湿度で結構違ってくるから、
そういう条件を揃えずに測定した結果ならそれもあり得るだろうけど。
二社の製品を並べてほぼ同時刻に測定した場合でも誤差が5〜10％なんだろうか。

私はタニタのBC-518を買うことにします。

先日タニタのBC-500買った。
パソコンに取り込んであとでじっくり見るのはおもしろい。
万歩計も付けてるので、歩いた距離と体脂肪との関係も楽しめそうだわ

>>309
体脂肪率を直接測定しているわけじゃないんだから、得られたデータを元に
どういう数字を表示させるか、という問題。ならば機種間で10%の違いがあっ
てもおかしくない。それを「誤差」というかどうかは別にして。

タニタのアスリートモードとノーマルモードってどういう風にわけたらいい？
３日に１日の割合で家で腕立て、腹筋、背筋、スクワット、チンニングをやってんだがどっち？

↑んなぬるい素人メニューでアスリートなど笑止
ノーマルに決まってる

>>308
さんきゅ。
全然聞いたことないメーカーだけど、機能は豊富ですね。
半額で売ってれば思わず買っちゃいそうだけど、う〜ん。

検索してみると、99年10月に体重計が製造販売禁止になってた。
なにがあったんだろ？

どこで訊けばいいか分からないから、ここで訊かせてください。
店のお試しコーナーで、オムロンのカラダスキャンを試したんですが、
骨格筋率35％
基礎代謝1700
でした。
これは標準と比べてどうなんでしょうか？
ちなみに当方、21歳男です。

>>314さんきゅ

>>316
うちはBC-600だけど、20代の平均は24kcal/kg/日と説明書にある。

買うの初　体脂肪と体重が計れるオススメをROMって決めます
個人的にはttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s13644243　イイなって思ってます

>>319
どれでも大きな差は出まい。機能面と値段で選べ。おまいの要求を晒さんかぎり、オススメは定義できない。

誤差とか騒いでるけど、多くの人は大した誤差のない範囲に入るものだ（可能ならデモ機で乗り比べて、
おかしな値のでないメーカを選択すればよい、１〜２％の間にはいるならどちらも同じと見て良いだろう）
それよりも、測定条件の一定化と、長期的な測定、その辺に腐心した方が良い結果が得られる。
＃体内の水分とか、体表面の状態などに影響を受けやすいのは、インピーダンス法の宿命だと思われる。

毛色の違うものが欲しいなら、俺の汁限り。
・オムロンとかタニタの各部位の測定（ハイスペックモデル）
・タニタの50g精度秤（50g精度ならトイレに行った後の変化も精度高く得られるだろう）
・タニタのアスリート・女性専用モード
・ヤマト（高いけど多機能、デモ機は滅多に見かけない）
・PCとの連携機能

最初に買った機械を信じて初期値からの変動を見るのが正しい使い方。

>320
どうもです　安いのがイイですが、ショボいのは嫌ですね
うちの近くのホームセンターでOMRON KaradaScanHBF900ってのが3200円くらいで売っています
希望は体重計と脂肪計が一体になっていて、50gとか100gとか体重が計れれば嬉しいです
上のオムロンのカラダスキャンは200gづつの計測なんでちょっと悩んでいます
今の現行の物は10gとかの変化も計れるんですか？

体脂肪計のテンプレないの？

ヨドのポイント結構たまったので611購入検討中。
よそのネット価格よりかなり高いので迷ってるんだけど
しょせんポイントだからな〜

TANITA　体組成計　BC50KJ(FG)
ttp://www.kojima.net/FGray/products/07_03.html

TANITA　体脂肪計　BF056(FG)
ttp://www.kojima.net/FGray/products/07_02.html

TANITA　ヘルスメーター　NO1630(FG)
ttp://www.kojima.net/FGray/products/07_01.html

Top
ttp://www.kojima.net/FGray/top.html

HBF-358を購入しようとしてるんだけど、使ってる人います？
使用レポ聞かせて欲しいです

HBF-354 なら。似たようなもんだと思う。

・俺の場合、タニタより１〜２％低めにでる。ヨドバで乗り比べてみた。
・一日の変動は１〜２％の間くらい。朝とか運動後は高めにでる。
・体重は安定したところで止まるようなので、時々落ち着かない。
値の変わり目辺りにさしかかると、止まりにくいようだ。

・キャリブレーションはハンドル部分を収納してからでないと、体重測定に誤差が載る。
計り直しをするときにいちいち収納するのが面倒。
・表示部を兼ねたハンドルを手元に持ってこれるので、記録時に楽だ。

・筋肉率（骨格筋と同じ？）は体脂肪率とシーソーの関係になってるように見え、強い相関がありそう。
・体年齢は、太った＆体脂肪率が高いと高くなる。ダイエットの進捗管理の目安くらいになる。

ヤマトのが面白そうだが、純粋に高いよ。

測定した少ないデータをどう加工するかだけなんだから表示数値に相関があるのは当然。

シチズンが新しい体組成計を売り出しましたね。

タニタみたいな体重計みたいなタイプと、オムロンみたいな
ハンドルっぽいのが付いてるのはどっちがイイの？
安くて体脂肪も計れて、100g単位の体重が測定できるのを買いたいです

買った？

BC-600買った

どう？

足に乗るタイプと手に持つタイプとではどちらが正確に体脂肪を量れるのでしょうか？

>>334
どちらも不正確だが、どちらも使い方さえ気をつければ、十分な精度で体脂肪量の
変化を追いかけられる。正確な絶体値が欲しいなら専門的な測定装置を持っている
ところで一度測ればいいんじゃないか？
普通にジムとかお医者さんに置いてあるのは、タニタが多いと思う。データの出方は
家庭用とほぼ変わらないはずだ。そういうところで測る機会が多いならタニタがよい？

タニタ：足乗り型は足がむくんだような状態の影響を受けやすい。
オム：腕との併用は有利なはずだが、なんだか技術開発をサボっているように見える。
広告で、精度について具体的なデータを提示しているのはヤマトくらい。

選ぶなら、それ以外の要素で選んでもいい。金があるならヤマトで、レポしてくれ。
色々測定できて面白いそうだ。

オムロンカラダスキャンHBF-359を手に入れたのですが、やはり体脂肪率は低めにでました。
それまでは、数年前に購入したタニタのTF-750という体脂肪計を使っていました。

入浴後の測定ですが、体重の誤差はなく体脂肪率の差が5〜6％でした。（タ：11.4％　オ：5.7％）
既出ですが、外見とのギャップがない値が出るのはタニタ製だと思いました。

HBF-359の機能で楽しみにしていたのが、体年齢の判定なのですが
TF-750にはその機能がないので、メーカー差が判断できません。

HBF-359は明かに低めに判定されてる気がしますが、最近のタニタの機種を
お持ちの方は、体年齢のメーカー差はどんな感じでしょうか？

>>336
５〜６％はバッドケースだなぁ。たとえ日々の体脂肪率の差の追跡をするとしても、許容を超え
てるかも知らんね。このスレでも、体脂肪率が低い人に弱いという報告があったけど、そのよう
だね。最悪は、測定不能になるらしいよ。とっとと売り飛ばしてタニタの上級機種に買い換えたら？
（俺的勝手基準は差が 2% 以内からどちらでも、大きな差が出るときは高い値が出る方を選択）

体年齢は、体重と測定値から単純に数字を弾いてるだけで、絶対的な意味はなかろう。
順調にダイエットがすすむと一定間隔で年齢が下がるのでざっくりとした進捗は見えるので便利だが。
ましてやメーカ間の互換性などあるはずもない。タ:11.4% の人には、使う意味ないと思われるが。

こういうことがあるのに、都市部以外で試してから購入というのが難しい。
返品サービスとかやるべきだと思うんだが。

オムロンの数字２倍して使えばいいだけじゃん

>>338
5%の誤差と2倍の誤差では、全く意味が違うのだが。

>>336の誤差は「5％」ではないのだが。

>>336ですが、タニタTF-750とオムロンHBF-359の体脂肪率の測定値の違いを書いただけです。
それぞれの機種の精度（誤差）の話ではありません。

体脂肪率の増減を把握するには、どちらでも構わないと思いますが
体型（外見）と一致するのはタニタTF-750の測定値だと思っただけです。

カラダスキャンの最初のCMで香取慎吾の体脂肪率がが25％くらいですごく疑問だったのですが
+5％の30％前後なら納得できる体型かなと思いました。

ちなみに、起床後の測定値は、タ：12.9％、オ：7.4％でした。

>>341
尤もらしい値がタニタの方だとする。
オムにこれだけのズレがあると、差を見るにも、大きな誤差が乗ってくるような気がするがな。
30% と 25% の 5% と 13% と 8% の 5% は同列に語れる根拠は難しく、かつ、メーカーの公表デー
タは無いに等しい。

別にタニタの回しモンじゃないけど、自分に合ってない機器を使っても意味が薄いのではと。
健康商品は関係なかったけど、昔、オムの中の人だったのでオムのを応援したいところだが。

タニタBC500ってmacでもデータ取り込めますか？

>>343
ttp://www.tanita.co.jp/products/bc500.html
※対応OS：MicrosoftR WindowsR 98SE、Me、2000、XP（全て日本語版）

>>343
Mac のサポートはどこも厳しいな。VirtualPC つかうのもだるいし。
AppleWorks の表計算で自分で入力したらどうね？

なるほど、ありがとうございました。
やってみますね。

体脂肪率15％からのダイエット2%目スレの方にも書きましたが、
オムロン(HBF359)とタニタ(BC-600)の両方買いましたので、
自分のスペック計測してみました。
計測は、昼過ぎです。(15:00くらい)

オムロン(カラダスキャン359)
→体脂肪率：6.0%
→内臓脂肪：4

タニタ(BC-600)・アスリートモード
→体脂肪率(全身)：5.0%
→体脂肪率(左腕)：4.0%
→体脂肪率(右腕)：3.5%
→体脂肪率(左足)：2.9%
→体脂肪率(右足)：4.0%
→内臓脂肪：1

タニタ(BC-600)・ノーマルモード
→体脂肪率(全身)：5.7%
→体脂肪率(左腕)：11.2%
→体脂肪率(右腕)：9.7%
→体脂肪率(左足)：10.0%
→体脂肪率(右足)：10.0%
→内臓脂肪：1

※ 私の場合、タニタの方が高く、さらにノーマルモードの方が高いです。

>>347
> ※ 私の場合、タニタの方が高く、さらにノーマルモードの方が高いです。

間違えました。
※ 私の場合、タニタの方が低く、ノーマルモードの方だと各部位は高いです。

>>347
BC600でもそんなに低くでるのか、予想外だ。
両手足で測るやつだと、そんな数値になるのかなー？

足だけで測定するタイプは持ってないですか？
もし店頭デモ機やどこかで試せたら結果教えて欲しいです。

>>349
>両手足で測るやつだと、そんな数値になるのかなー？

両手足で測るやつだと体脂肪率が低く出るんですかね？
オムロン(HBF359)買った頃は、体脂肪率19％とかも出てた時期あったので、
結構正確かなぁ〜と思ってたんですけど･･･
ちなみに今測ってみたら、オムロン5.8、タニタ(アス)5.0-各部位平均3.5、タニタ(通常)5.0-各部位平均8.0でした。

足だけで測定するやつも店頭で見つけたら試してみますね。

しかし同じ人間なのに、モードによって出てくる値が違うのってどういうことなんだろう・・・
理屈の上では自分が普通だろうがアスリートだろうが同じ体系なら同じ数値にならないとおかしいよねぇ？

>>347
機会があればぜひ、食事前後とか、入浴前後とか、
誤差が出やすい状況で比較してみてください。

といっても、その場合に差が出たほうが敏感でいいのか、
差が出ないほうが環境に左右されなくていいのか、
どっちがいいのかわからないけど。

オムロン(HBF359)とタニタ(BC-600)で、
少し新しいことがわかったので一応書いておきます。
計測は、朝と夜の２回で、食事前＆入浴後30分程度の状態です。

▼オムロン
体脂肪：7.1%
↓
体脂肪：7.2%

▼タニタ
体脂肪：5.0%
腕脂肪：3.4%,3.3%
足脂肪：6.0%,6.4%
↓
体脂肪：5.0%
腕脂肪：5.2%,4.3%
足脂肪：2.2%,3.9%

やはり、夜になると水分が足の方に溜まるので足の脂肪率が低く計測されるんですかね？
各部位の測定が出来るほうが楽しいですね。

ちなみに、寝起きすぐの手足が冷えてる状態だと、
オムロン11.6%、タニタ5.5%-各部位平均7.5%
という結果になりました。

アスリートモードというのが何だか良くわからない。
基本となる体組成が、一般人とかけはなれているということなんだろうが。
元々、同じインピーダンスでも、性別を変えるだけで、数％値が異なるが
アスリートと一般人の違いって、それと同じぐらい違うということ？

どんなアスリートだって、一般人だった時がある。
その時からの体脂肪率の値がある時を境に不連続で変化するわけがない。

アスリートモードってトレーニングのやり過ぎで高く表示される体脂肪率の補正をするんだとか…
ハードなトレーニングすると体内で何が起こるの？

というと、一時的な高値なんだろうか？
同じ体脂肪率10%の2人でも、
毎日、朝から晩までのハードトレーニングで10%に下げた人と
逆に、一時は5%ぐらいまでしぼった人が、最近なまけて10%になった人とでは
普通モードで測定すると違う測定値になるっていうこと？

>>356
タニタのサイトに説明が載ってますね。

Ｑ：アスリートとはどのような人を指すのですか？
Ａ：タニタでは、下記のような方をアスリートとしています。

・一週間に１２時間以上のトレーニングを行っている方
・体育会やスポーツ実業団に所属し、競技会等を目指してる方
・プロスポーツ選手
・ボディビルダーのように、筋肉量が多くなるようなトレーニングを行っている方

アスリートの方は、日々のトレーニングにより、一般成人に比べ、筋肉量も多く、
骨格も太いという傾向がみられます。
また、筋肉に含まれる水分量もトレーニングによって一般成人とは異なっていると考えられています。
よって、BIA法で体脂肪率の測定を行う場合、
一般成人とアスリートでは身体組成の違いから、
測定されるインピーダンス（電気抵抗）が異るため、
一般成人と同じ計算式を適用できなくなり、
別の計算式が必要になります。
このアスリートの方には、アスリートモードでの測定をおすすめしています。

確かに私の場合、体水分量が男性の平均(55〜65％)と比較するとかなり低い(38％)です。
水分は1日に3〜4ℓくらい摂ってるんですが･･･。

身体構成を調べるための機械の一番入り口の部分が、自己申告ってことだよね。
まあ、都合のいい数字を捏造して喜んでても仕方ないんだけど、
客観的に数値化して欲しいのに、そのキーとなるものが個人の主観に大きく依存するっていうのはなんか寂しいな。

>>358
>そのキーとなるものが個人の主観に大きく依存する

確かにそうですね。
色々と個人のブログやら見てみましたが、
たいして運動もしていないのにアスリートモードで計測してる方多いです。
通常モードで15〜20％だと、アスリートモードで7〜13％くらいになるようです。
私としては減らしがいのある通常モードの各部位の体脂肪率を今後の参考にしていくことにします。
(通常モードでも、全身体脂肪は寝起き以外5.0になるので意味無い)

やはり、数値の絶対値がどうこうというよりも
継続して計測して、その変化を見るものと考えるしかないようですね。

ちなみに、通常モードの男性の設定で20%ぐらいだと、同じ女性の設定では27%ぐらいになります。
全く同じインピーダンスを示しているのに、上にのるものの設定で値が変化することに
装置の限界が見えます。

年齢の上昇によって体脂肪の正常値がずいぶんあがるのも似たような理由なのかな？

年齢や性別や運動してるかしてないかでこれだけ変わられると信じれるのは体重だけになっちゃうなぁ

>>362
そんなあなたに･･･つ普通の体重計

つか、毎日同じ条件で計測してる体脂肪率の変化ぐらいは信じとけｗ

そう。
もちろん、同じ条件での計測でも数％のばらつきは出るけど
継続して計れば、傾向はわかるよ。グラフにでもすればわかりやすい。

絶対値での標準値も、かなり幅をもたせればある程度は評価可能。
例えば男子で２５％を超えていれば、ちょっと多めかな、ぐらいはね。

インピーダンス測定→統計による情報加工(各社の秘伝)
→体脂肪率→統計による評価(20以上は云々)
体重測定→統計による評価(BMIなど)

秘伝の部分の精度が未定義のまま体脂肪率の絶対値を評価させるように
し向ける大人たちは汚いです。

現状では体脂肪計より素人の目視と触診のほうがマシ
精度は感情測定系のおもちゃ以下だったりして

計測値が本当の体脂肪率を表しているかどうかという意味での精度は確かに低いが、
単純にインピーダンスの測定器としての精度はそこそこあるでしょう。

毎日の記録をつけたいのですが、

体重、体脂肪、筋肉量など複数の項目を記録できてグラフでも見られるようなフリーソフト
知ってたら教えてください。
ほとんどのフリーソフトはダイエット用で、筋肉量とかそういう項目がないもので。


ＰＣ接続タイプを買おうと思っていたのですが違う機種を買いました。

>>368
エクセルとか持ってるんだったら、それで良いんじゃないの？
俺はエクセルにしてる。グラフは散布図を利用すればきれいにかける。

あとブログとかも、いいかもしれないな。記録項目は、良く解らないな。

記録をグラフにするのはおすすめ。

日々のばらつきが多い体脂肪データは、傾向を把握するのが大切。
細かい変動に一喜一憂してもしょうがない。

乾燥した冷たい足で計ると体脂肪って高く出るんですか？

エクセルもってないです。どうしよっかなー

>>368
ttp://www.msrsoft.com/hmdietfree/details/index.htm

俺はこれ使ってます。
入力できる数値は、体重と体脂肪率だけど、BMI計算や目標値まであと何ｷﾛとかでます。
メモ機能もあるので、日記替わりにもなります。（他のデータは、こちらに書いてます）
体重は月別平均や年別平均などもわかります。

BC-611 安いの？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c117149139

お店の人はタニタの方が正確だと言われBC-539買ったよ
で脂肪率とか計ると確かに病院で計ったデータに近かった
オムロンの紐付きのやつは何となくﾏﾝﾄﾞｸｻそうでやめた
最初は嬉しがってやりそうだが・・・

病院の測定器がどんなのかはしらないけどインピーダンス式かな？
もちろん業務用もタニタ。
結果は家庭用と変わらないって病院のオネタマが言ってたな。

たにたのBC-611 が届いた。
家にある古いタニタだと大脂肪21.5％だったのが、続けて611で測ったら13.5%。
体重はほぼ同じ。

相対的な数値の変化を見るにはいいが、やはり真に正確な数値はわからぬままだ。。

家庭用の体脂肪計って
『普段からトレーニングなどをしている人は値が正確に測れない』
みたいなこと書いてましたが、何で？？？

ちなみにいま使ってるやつは両足で乗って測るタイプ。
両手両足で測れるタイプの方が正確な数値出る？

>>378
ちょっと上ぐらい読んでくれ
>>357

ﾘｻｲｸﾙｼｮｯﾌﾟでTANITAのTBFｰ513を買いました。一応計れましたが、
かかとの所の五つのボタンの使い方、設定のわかる方居ますか？前に使ってた人のリセットの仕方がわかりません。

タニタ（機種不明）で1年前約９％（１６６ｃｍ５０ｋ）だったのが、
タバコやめて１２月に測ったら約２６％（１６６ｃｍ５３K）だった。
すぐにランニング等、食事制限少々を始めた。
おとといオムロン３５５買ったら、約１３％（１６６ｃｍ５３．５ｋ）。
さて今後どうしようかな〜。

オムロン３５２を使っていたのですが、
安売りだったのでタニタのＢＣ５２２を今日買ってきました。
計り比べたら、１０％も違う……

>>382
スペックと測定値の報告をしてほしい

１５８ｃｍ、７０ｋｇ。女、ダイエット中。
オムロン３５２＞２７．６％
タニタ５２２＞３７．１％

色々つくところには脂肪もついてるが、筋肉もあると思っていた。
けど、錯覚だったっぽい。

オムロン、タニタ、どっちがいいのだろう

>>384
ｻﾝｸｽ
そのスペックなら、37.1％って数値が見た目と一致するだろうね
頑張って、ダイエットしてください

>>385
増減を記録するならどれでもいいんだろうけど、見た目と一致する数値がでるのは
TANITAの方かもしれない。
でも、オムロンもTANITAも両手両足で測定するやつは、低めにでる気がする。
2メーカーとか新旧とかで2台持ってると比較しやすいんだけどね。

>>386
お。ありがとうございます！

＞オムロンもTANITAも両手両足で測定するやつは、低めにでる気がする。
両足で計測のタイプの方が、数値が正しいということですか？

>>387
スレ読むとわかるけど、体脂肪率の「正しい数値」ってのは難しい。
俺はカラダスキャンでかなり低めな数値がでるので、見た目と一致する数値は
タニタの足だけのタイプだと思って、目安にしてる。

メーカー・機種別の測定差を比較するHPでもあればいいのになー

タニタの古い体脂肪計持ってるんだけど
骨格筋とか内臓脂肪とか基礎代謝とかそういうのが
分かるのが欲しいんだよね。
オムロンのにするかな。

都内とかに居るんだったらお店で乗ってみて、数値を見ながら決めればいいね。
タニタは結構色んな場所で見かけるから、比較的テストしやすいと思うよ。

ネットで見る限りはタニタの方が実情に合う数値が出る人も多いように感じられるが、
逆にオムロンの方が近いと思われる値も出るという話もあり、結局人それぞれ。
自分が統計の端っこにいなければ、どっちもとんでもない値は出さないんだろうけど。

そう言う事実はあまり認知されていないのだが、測定エラーなんか出てゴミ箱行き決
定になんの救済もないってのもどうよ？って感じがするね。

ちなみに俺はオムロン使いで、タニタより 1% 位低めの値が出る、偏差値５０の普通人間。

>>389
その他の値は、体脂肪率以上に数値をこねくり回して、推定しているモノだから、
真に受けない方がいいよ。あくまでも目安、ってかネタくらいで。
ヤマトのは一杯データ出て面白いみたい。

BC-611買いました。
アスリートモードってのがよくわかりません。
ど〜やったら設定できるの？？？
説明書読んでもどこにも出ていません。。。

R25に触発されて、オムロンHBF-362を買ってきた。
初の体脂肪計なわけだが、さてどんな結果が出るか楽しみ。
では、乗ってみる ﾉｼ

>>391です。
ちなみにタニタのHPではアスリートモードありって書いてました。

http://www.healthcare.omron.co.jp/product/hj710it_1.html

これ電池の減り早くない?

HBF-361.362買った人いますか？　使用感などレポ希望

HBF-362使い始めて3週間。
前述のとおり初めての体組成計なので他との比較はできないが、Excelにつけてる記録をみると
驚くほど数値が安定している。
他機種と比較して絶対値として正しいかは分からんが、それなりに計測値は信頼できる気がする。

使用感は。。。乗って引くだけだから悩むほどのことは無いな。
メモる数値が多くて、寝起きの日課には面倒くさい、とかはあるのかも。

もっとも、そのおかげで丁度いい頭の目覚ましになってるんだが。

ナショナルのは面白い。体力年齢23才→実年齢32だからテンションあがる！が、体調悪いと36才にもなる

ホリエモンのビフォー、アフターの体脂肪率を
はかって見たい
それぞれ何パーセントくらいと思う？

久しぶりにこのスレ着たけど
PC転送できる機種が増えないなあ
ニーズはあるはずなのに

>>400
- 添付の管理ソフトがヘボイ
- ブログや自分がよく使ってる管理ソフトなどへの転送は自動ではない
- 体重と体脂肪率くらいしか記録しないので手でうっても手間はかわらない
- 実は超ニッチな要求で、開発費／製造費の割に受けが悪い
- そもそもグラフつけたり記録するやつは少ない

まーあれだ、POLAR のとかのように手で絶対送れない大量データって
訳でもないし、微妙なのよ。うれしさがね。

ほんとあのソフトはヘボイ
gooとかヤフーのダイエットのグラフに
こつこつ入力した方がずっといい

あの万歩計は電池が減るのが早すぎ

>>401-402
そんなところなんだろうねえ
俺はブショウモンだから、csvでもいいから移せるとありがたいんだけどなあ
最近トレのモチベーションが落ちてきたところだし

身長１８０体重７０
ギャクサンだし腹もうっすら割れている
なのにオムロンで計ったら体脂肪率２０パーセント
ありえねー

母の日にプレゼントしようと思うんだけど
タニタでおすすめある？

ジムのインボディーって
安価な体脂肪計に毛が生えたようなもんなんでしょ？

おばさんとか単純な人たちが
すごい精密機械で正確に測ってもらえたって
金払って喜んでるけどさ。

なんで体脂肪計にのって二の腕の太さが数字で出てくるんだよって感じ

>>404
確かにありえない感じだね
機種・型番はどれ？

>>407

おお！レスサンクスコ
オムロンＨＢＦ−３０２。手で持つだけのタイプの奴。

風呂上りに計ると１７パーセントとか出るときもあるけど、
日中、寝る前、起床時、たいてい２０パー近く出るね。

>>408
オムロンのマニュアルには、入浴直後はだめってかいてあるよ。

>>408
スペックを信じるとして、オムロンで高めに出るある意味貴重なケースだな。
機会があればタニタで測ってみるよろし。

風呂上りに計るなよ・・
つかマニュアル嫁

>>409,411
>408 は単純に問題のきり分けでいろいろ測っているように見え
るんだが？少なくとも風呂上がりの低くなる度合いは妥当な所だ
と思われるから、どうしようもない故障とは考えにくいね。

>>408
手で持つやつは、店頭デモとかでも試したけどずいぶん違った値が
でたなー。今は体重計とセットのタイプが主流だね。なんだかんだ、
タニタのオフィシャル度が高くてOMRON派としては肩身が狭い。

でどっちが正確なの？
やっぱ手と足で計った方がいいの？

>>413
統計処理が挟まっている以上、特定個人に対してどっちが正確かどうかなんて
わかるはずも無い。主流は両方または脚式なので、開発の重点が置かれている
と考えるなら、そっちのほうが正確であることを期待できる程度でしょ。

でも手と足で測った方が物理的に情報量が多くない？

>>415
メーカーの秘伝だからなぁ。どう生かされてるかはわかんねーけど、
普通に考えたらそうだよな。部位別のデータとかには必須だが。

タニタの体脂肪計を4年ぐらい使っています。
どうもここ最近体脂肪が高く出てるような気がしていたので、タニタの新品を持っている友人に
数回量り比べをしてもらったら、私の体脂肪計で量ると5％程度高く出ると言われました。
これは体脂肪計自体の寿命でしょうか？買い替え時期？

>>417
機種名は、わかりますか？
どうも、両手両足の最新機種は低めにでるねー

>>413-416
先日、大型スポーツ用品店でタニタの業務用体組成計（BC-118E）で測定してもらったんだけど・・・
測定モード：スタンダードで体脂肪率が、5.7％と表示された。
ttp://mediasolution.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=593&_isListBack=true

俺は、タニタもオムロンも最新機種は信用できなくなったｗ

実はホントにそれが正しい数値だったりしてw

>>419
このスレ的にも、ナイスバディーの人は難しいみたいだねー。
自慢されちゃっても・・・いいなぁ・・・

体脂肪率5.7って普通の人間じゃないもんなぁ

>>420-422
ちなみに、スポーツデポってお店で全国展開してるのかな？
ttp://www.24sportsdepo.com/

全店にあるかわからないけど、無料で測定してくれるので
気になる人は行ってみては？
みんなで結果報告して、モチベーションあげよう（スレ違いか？）

タニタの上位機種を買おうと検討中。

約 2 年前に BC-500, BC-600 が発売され、
約 1 年前に BC-610, BC-611 が発売されたという事は、
もうちょっと我慢して待っていれば、最新最上位機種の発売…？

測定項目が最多で且つ PC 対応の、“全部載せ”みたいのが出てくれると嬉しい。

ひんと：夏ボ

カラダスキャンの新しいCMがはじまりましたね。　また香取慎吾だけど

試し乗り結果 (176cm♂70kg:衣服込み)

オム（新型）：10% (CM の奴か？）
オム（旧型）：14%
タニ(BC-600：ノーマル)：15% <-- 多分これが俺には合ってる。
タニ(BC-600：アスリート)：10% （該当しないけど参考に）
タニ(50g測定：ノーマル）：14%
大和：10% (１回のみの測定、操作自信なし）

10% 近くの値は大はずれで、同じメーカー製品でもそういう差が出る
のは困るな。大和は操作がややこしく誤操作の可能性あり。

人によって傾向が違うと思うが、博打に近いものを感じる。
外れをつかんだらどうしようもないな。購入を検討中の方は、ある程度
自分の体脂肪率のあたりを付けて、実際に試した上で購入されたほう
が無難だ。試せる所は少なく、難しいかもしれないが。

オムロンのＨＢＦ−354を使って２週間たつんですが、
今日乗ったら、何回乗ってもエラーがでます
「Err」のみの表示です
説明書を読んで足のうらを軽く湿らしたりはしたんですが・・・
使えません
一昨日から縦置きにして保管してるんですけど
そういうのが原因とかってありますか？
対処法を教えてください

>>428
あなたの体重は135kg以上のようです。
体重を135kg未満に減らしてから使用してください。

>>428
取説にエラー表示の説明もあると思うんだが・・・

>>425
レス、有り難う。
要するに、今は買い控えといて正解という結論で OK…？

omronは出たばかりだから、ボーナス商船に合わせた新製品はないかな？

サバ読みでビミョーに評判の悪いオムロンなんて、どーでもいぃ。

>>336 の
> オム：腕との併用は有利なはずだが、なんだか技術開発をサボっているように見える。
とのコメントは、実に正しい。

正直に告白すると、実は自分自身もつい最近まで、
物理的に入力値の多いオムロンが最強なんだろーと、イメージ戦略に洗脳されていた。

民生用で最強は、やっぱりタニタだね。“専業”は伊達じゃない。

>>433
>>335だろ？

両手両足タイプの場合、オムロンで1ケタ出ちゃう人は
タニタでも1ケタになっちゃうと思う。

モロ関係者ワロタw

誤認にもかかわらず
「自作自演」「同一人物」と信じ込んで疑わない
オメデタい人達が本当に居るんだと知ってワロタw

まー、証明のしようなんて無いんで、誤認したけりゃ勝手にしてろや。
こっちは別に1円たりとも実害は無いし。

あんまり必死になると逆効果だよ・・・w

>>434
1ケタじゃなくてもオムロンが鯖黄泉な件について

むしろ、>>434-435>>437のほうがオムロンの中の人に見えてくる。

　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！早く出て来い！>>434-435>>437！！
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　 　　　 |　| 　　 　　 　 　　 　 　　 　

>>429
え・・・ちょっとまて、おれのｴｽﾊﾟｰﾚｽもろ核心ついてたのか？
うそだと言ってよばーにぃ

↑何？　このアタマの弱そうな子。　新種の独り言？

>335,>427 の人だが、>427 で正直ちょっと悲しかった。部署は関係なかったが
昔は中の人だったんだけどな。マーケティングが控えめ（＝苦手）だったんだから、
その点はよく頑張ったと思うが、元来技術指向の会社のはずだ。ガンガレ！

BC-600とBC-611の違いは>>10にあるとおりですが、
それプラス611では体水分量が測れなくなってるのでは？
仕様表からも消えてますし・・・

【厚生省の陰謀】

厚生省上役・役員を始め、医療協会・東大・大学教授・大病院・大企業・マスコミなどがグルとなり、全く健康上問題ない人間を、無理やり肥満や痩せすぎ、血糖値や血圧異常というような病気に仕立て、検査・治療を名目に多くの国民から医療費をがっぽり巻上げている。

又、検査・治療を名目に臨床実験を行い、副作用や健康被害を全く無視して国民の体を人体実験し続けている。

これらの残虐卑劣な詐欺実験は全て列記としたテロ行為そのものであり、

よって関係者全員を処刑する。

>>436
自分の書き込みのレスアンカー先、確認してみ？

タニタの今年の新製品、まだー？　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ｡
去年はパソコン対応機種が出なかったから、今年こそは出て欲しいなー。
でも、競合のオムロンが、今年もパソコン対応機種を出さなかったから、
タニタも今年も無いのかなー…。
折角有利な後出しジャンケンなんだから、オムロンを上回って欲しいなー。

タニタのBF-033 とBF-046では、どちらが良いの？

タニタとオムロンでは、どちらが良いの？

ガリとデブでは、どちらが良いの？

オムロンのHBF-352を買おうと思うのですが、この機種はいかがでしょうか？

タニタの製品を薦めようと思うのですが、このメーカーはいかがでしょうか？

体年齢が若く表示されすぎなので信用できないけど
信用できるものなの？

>>453
信用できない。
＋15歳ぐらいに思っとけ。

>>453
機種名も晒しageずに、判断など出来る筈も無し。

>>454
機種名も不明なのに「信用できない」と断言してのける貴様が一番信用できない。
ニンテンドーDSで脳でも鍛えとけ。

>>451
機能はそこそこ豊富なので、充分だとは思うが
体重の表示が200ｇ単位なので、個人的には100ｇ単位で表示される機種を推奨する。

タニタのBC-6x0シリーズのPC対応機種まだぁ〜？

体年齢は病院に行けば検査して教えてくれるのだろうか？
それと比較するしかないような。

そもそも、「体年齢」なんて言葉自体、
健康ブームに乗じてマスコミがでっち上げた定義不明・意味不明な造語な訳ですが。

病院に逝って「体年齢ｷﾎﾞﾝﾇ」なんて言ったら、精神科に回されて精神年齢測定なオチ。

ボーナス商戦期待sage

>>447
ttp://wellstyle.jp/shop/sp/BC502.jsp
こんなの出たみたいだからタニタからも出るんじゃね？

情報、有り難う。

> 通常価格 33,600円（税込）
> 販売価格(?) 33,600円(税込)
（´･ω･｀）
価格も価格だけど、
個人のブログじゃあるまいし、法人の商用サイトで「(?)」って何よ？

もしかして、ここ数ヶ月でbc-611が安くなってるのは
来るボーナス商戦に合わせた新製品がでるからなのか？

うわー、あと数ヶ月待てば、もっと安くなるってことか？＞bc-611
今すぐにでも欲しいが・・・

旧機種の叩き売りに貪り付くのではなく、
新機種に期待するという発想は無いのか？

微妙にスレ違いな質問かもしれませんが
教えていただけますでしょうか。

この体重計を購入したんですが
ttp://www.sports-diary.com/shop/product_info.php/products_id/485
続けて計測すると、その度に50g〜100gくらい数字が違うんですよ
乗る位置とか、かなり注意しているつもりなんですけど
デジタル体重計って、そんなものなんでしょうか？
それとも故障？

>>465
そんなもの。
ちょっとした重心の違いで針が振れるのは、アナログもデジタルも一緒。

>>466
レスありがとうございます

そうなんですか…
せっかく高いお金を出して50g単位まで計れるのを買ったのに
毎回そんなに誤差が出たら意味ないじゃん・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

その辺で売っているもっと安い100g単位のにしておけばよかった…(´・ω・｀)

>>467

よくよく見ると、それ体脂肪計では無いのね。
体重しか計れなくて13000円て・・・。

体重計（体脂肪計）を買う人は、デブでダイエットをしようと
してる人だから、どの道�s単位で体重を減らしていかなければ
ならないので50〜100グラムの変化なんて判った所で意味は無い。
体重は1日の間で1〜3�sは常に変動しているものだし。

>体重計（体脂肪計）を買う人は、デブでダイエットをしようとしてる人だから

すげえ極論だなｗ

>>468
猫の体重を計るために買いました

>>468
糖尿病or予備軍で食事指導/制限のある方にも必要なのですよ。

>>467
「値が安定する」＝「誤差が小さい」は必ずしも成立しないから、
短絡的に製品は否定しない方がいい鴨ね。誤差と決めつけず
数回測って平均するなり中間値をとるなりするのも良いと思う。

うちのオムロンの安物は、１回目が２００gほど低めに出る傾向
があって、２回目の値をいつも記録してる。変な癖だ。

> うちのオムロンの安物は、１回目が２００gほど低めに出る傾向
オムロンが間違った顧客サービス精神でサバを読んだ値を提示するのは、常識です。
体重計・体脂肪計・体組成計のたぐいに限っては、オムロン製なんて信じちゃ駄目。
勿論、オムロン製は何でもかんでも駄目って事ではないので。

タニタのBC-511を使ってるけど、
PC対応のBC-500が欲しくなった。あのグラフかっこいい。
オムロンのHBF-354も考えたけど、オムロン自体、体脂肪率が低く出るのが難点。
新しいPC対応機種が出てくれればいいんだけど。
とりあえず、出る予定がないか、タニタに問い合わせてみた。

BC-500使ってる人、使い勝手いかがですか?

オムロンって信頼されていないの？
362買っちゃったよ。

>>474
で、PC対応機種でるの？
でないの？

>>476
昨日問い合わせたところなので、まだ返事ないです。

>>477に追記。問い合わせはメールでです。

体脂肪計が出始めの頃タニタを買った。
体脂肪15ぐらいだった。
その後体年齢と内臓脂肪を計れるオムの352を買った。
すると体脂肪は25。
ただ、太ったかなと思うぐらいで気にしないでいた。
人に話してもそんなに無いよと言われ、不思議だった。
けっこう運動も行った。
最近、タニタのBC-300を買った。
さっそく計ったら、体脂肪は13。

いったいどれが正しいの？
太ってるねと言われることは絶対無い。
内臓脂肪は、オムが9でタニタが10。

>>479
スレを最初から読めばわかるよ＾＾

>>480
何割かの確率でよけい解らなくなるかも。
>>475
低めに出ることが良く報告されてたので、そういうイメージがこの辺では
定着してる。なんだ、使い方でカバーできるが、なんか、あれーなイメー
ジは拭えなくなったな。

漏れは >427 なんだが新型乗ってみて大外れだったんで、さすがに
愛が覚めてきた orz...

こういう商品は厚生労働省が基準を作るべきだ。
市場も大きいだろ。
野放しだからいいかげんな結果がまかり通る。
電話すれば我社のデータから計算式を作っていますと。
メタボリックが話題になる昨今、ふざけた商品は許せない。
判断を誤れば、命にかかわる問題だ。

>>482
事実は危ないのに安心させる測定結果が出て慢心・過食、
心筋梗塞で死亡した場合、ＰＬで訴訟できるかな？
アメリカだったら大変だよ。

>>483
タニタはアメリカでも売ってんでしょ？

>>474
BC-500使ってるけど便利
ただし時計内蔵で１日の中での記録は最後に測ったものがメモリに残っていくのため、
夜の０時頃に風呂から出て測ろうという人は一応注意が必要です。
グラフとか表とかは付属のソフトで問題ないと思う

ﾘｱｸﾀﾝｽﾃｸﾉﾛｼﾞｰ最強伝説
悪い事言わないからﾀﾆﾀにしとけ

必死ですねw

オムロンの中の人が？

もちろんだとも。
中の人はむやみに自社製品を勧めたりしないぜ。
たとえその昔「西のンニー」と呼ばれていた歴史があってモナリザ

むしろ、中の人だからこそ自社品を薦められないってのも、よく聞くよね。
外食の中の人は、自店舗のメシなんて喰う気しないとか、
製薬の中の人は、自社薬なんて飲む気しないとか。

“実態”“実情”を知っているというのは、恐ろしい…。

>>485
>>474です。ありがとうございました。
やっぱり最後の記録しか残らないんですね。

タニタにメールで問い合わせてみたところ返事が来ました。
今のところ、PC対応の新商品の予定はないようです。
また測定は入浴後が一番正確に出るから、朝よりも入浴後の測定を奨められました。
ここ一年朝晩記録してるけど、朝はやや高めながら安定、夜は不安定、入浴後は低めに出るから
朝の記録をずっととっていたんですけど、入浴後の記録の方がいいのかなあ。

>>491
HAHAHA! 俺様は朝シャワーをして、一定時間後の測定だ。わはは！

知り合いのデブ男二人がジムの体験で計測して「理想的」と評価されて喜んでたが、このスレ読んでなるほど。
男は低く、女は高く出す調整をしてあるのね。
男は自尊心をくすぐった方が効果的ってことか。

>>491
まずは、メール問い合わせの結果の公開、有り難う。

> 今のところ、PC対応の新商品の予定はないようです。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工
嫌な予感はしていたけれど、やっぱりか…。＿|￣|○
タニタに関しては今年度分の新商品群はまだ未発表（ですよね？）ですし、
そもそも今年度に新商品を出すという保証も無い訳ですけれど、
少なくとも PC 対応機は無しと明言されてしまったという事で…。

PC 対応機が欲しい人は、たとえ 2 年以上も前の旧機種であっても、
タニタの BC-500 か、オムロンの HBF-354IT（≒ HBF-354IT-2）か、
どちらかの二択しか無いのか…。ヽ（｀Д´）ノ

使用者を甘やかして油断させる傾向の強いオムロンは個人的に好みではないので、
事実上、自分にとっては BC-500 以外に選択肢が無いのですね…。
わかりました。もう諦めて、BC-500 買います。

俺も>>491見てBC-500注文しちゃったw
これで1か月くらいでPC対応の新商品出たら泣く

ケーズデンキでテストしてみた。22歳男(172cm 55kg)。
タニタ 14.8%
オムロン 11.8%
やはりオムロンは低く出るねぇ。
ジムで測ると14〜15%なので、タニタにします。

>>496
俺と逆。身長180。体重75�q
オムロン、26％
タニタ、16％

オムロン26％は誰が見てもあり得ない。

それはさすがに故障じゃね？ｗ

>>498
オムロンは2台あるが同じ。
故障ではないｗ

>>497
75�qはないだろ、故障だ。
75�sならわかる。

内臓脂肪追放！！　オムロン、多機能体重計ＰＲ　友近さんらが“取り締まり”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060604-00000002-fsi-bus_all

実勢価格が１万５０００円前後の「カラダスキャン」は現在、販売シェアの１０％を
占め、ナンバーワンの売れ行きという。

オムロンですら販売シェア10%なんだ！？
家電店ではオムロンとタニタばっかだから50%以上かと思ってた。

>>502 正確には読み取れないけど、特定機種の話じゃね？

売れてるんだから本腰入れて技術開発してくれよ＞オム
健康部隊は営業命だから無理かな？あそこだけ体育会系だし。

１０％性能向上するのは難しいけど、１０倍にするのは簡単とか
創業者も言ってたじゃないか。

わからん、どれが正しい？

体脂肪

オムロン　　　　　　　　　25％
タニタ（通常）　　　　　　20％
タニタ（アスリートモード）14％

内臓脂肪

オムロン　　　　　　　　　9
タニタ（通常）　　　　　　13
タニタ（アスリートモード）11

こんなものに頼って健康管理ができるかよ。
体脂肪20〜25ってかなりのデブだろ？
タニタのアスリートモードが近い感じだけど･･･。

>>504
体脂肪率と体重は必ずしも比例しない。だからこそ体脂肪計があるわけで。
内臓脂肪も多いんじゃない？ちょっと生活を改善すると下がると思う。
難しいかもしれないけど気になるなら他の機種でも試してみればいい。

>>504
♂だろ？
さほど筋肉質でもなくガリでもなく、標準体重近傍なら 15% ってのはいい線だと思うが。
25% はデブ。20% は小太り君レベル。外見に出にくい内蔵脂肪タイプもあるので注意。
手前さんがどういう体をしているのかわからないので何とも。どうしても気になるなら
インピーダンス法以外の測定をしてみたらどうね？それに近い値を出す機種を選べば
いいでしょ。

>>504
たぶん20%-25%が事実なんだろ。現実を見ようよ。内臓脂肪多そうだし。
アスリートモードは小さく出過ぎる。
俺だったら5%とか（内臓脂肪はタニタで1）だけど、腹の肉はつまめるくらい。

>>506
ありがとう。
体型はサイクリングが趣味なので、太ってもやせてもいない。
身長180センチ・体重75�q・ウエスト85センチ。
おしりから下の筋肉は発達してると思う。
上半身はあまり使わないので普通。
タニタのアスリートモードで良いかなと思うけど、上半身が違うｗ

＞インピーダンス法以外の測定をしてみたらどうね？
どこで計れるのでしょうか？

で、新作が出る動きはあるの？

>>507
俺もオムロンカラダスキャンで５％（これ以下かわからないけどエラーなる）くらいだけど腹の肉つかめる。
これどうやったらとれるかわかる？てかそんくらいの体脂肪率だと腹減りだしたら何か食べないと倒れそうにならない？

ｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「５％」って何？　まさか、体脂肪率？？
ソレが真実なら、即入院汁。てゆーか、よく無事にｲﾝﾀｰﾈｯﾂなんかしてられるね？

っったく…。コレだからオムロン製は……。

タニタの業務用でも5.8％とかでるけどねｗ

っったく…。コレだからオムロンの中の人は……ｗ

オムロンには、香取慎吾の体脂肪率を何とか低めに表示
させろという命令があったんじゃないか？
と疑ってしまう私はHBF-362を購入、体脂肪率はいつも
8〜9％くらい。（男・173cm・63kg）幾ら何でもこれは…

タニタの古い奴では今までの最低でも12.5％、両者の差
はオム8.5％、タニ14.5％くらいで、平均しても6％くらいに
なってる。

タニタ捨てようと思って買ったのに…余りに違うんで比較
のために捨てられなくなったorz

要ははこういった商品を平然と販売し続ける業界に問題を感じる。
厚生労働省に通報しよう。
こんなものをあてにして健康管理をしたら誤ってしまうぞ。
オムロンやタニタに電話すると、
当社独自のノウハウとデータで作られてるという。
厚生労働省は業界と繋がってるかもしれないから、消費者センターが良いかな。

インピーダンス方式だと個人差が出る部分はどうしようもないが、
問題はそれ自体ではなく、その事実を明にしない売り方に問題が
ある。
統計の真ん中から外れるような人が購入したら、その人にとっては
使い物にならないが、それは小さい文字でどこかに書かれているよ
うな注意書きを読んで理解しないと回避できないだろうね。

あのさ、足の裏と掌か電極の方を軽く湿らせてから計測してみ。
数値増えないか？

>>514
疑うなら買うなｗ

>>518
そういうもんではないだろ。
売ってることが問題だ。

だから売り方が間違いだって。

最近筋量とかはかりたくなって今日ここにきて１から読んだが
素人ばっかだからマジレスすることにした。
足だけではかるタニタも両手両足のオムロンも
ともに正確なんだよ。
計り方がこの２つでは違うだけなんだよ。
これを踏まえて
まずなぜオムロンのが低くでるか教えてやろう。
タニタは足から全身をはかる
オムロンは手も含めて足からも全身をはかる

さてここで問題だ。

普通、人は手と足だったらどちらに脂肪が多いんだ？
大多数は足だろ。
まず根本的に太さが違うし
ふとももなんて腹の次に脂肪があるとされる所だ。
だから手からもはかるオムロンのが低くでるのは当たり前。

試しに手だけではかる体脂肪計やってみ？
かなり低い数値でるぞ。
だがたまに足に筋肉が死ぬ程あって手にないやつがいる。
これだとオムロンのが高くでるかというとそうでもない。

なぜなら腕には筋肉量が少なくても
そこまで脂肪がつかないからだ。
よって脚に筋肉あって腕にないやつでも
両手両足ではかるタイプは体脂肪低くでる。
腕に超異常に脂肪があって脚に筋肉ありまくりというぐらいの
奇形ならオムロンのが体脂肪高くでるかもな。
ちなみに俺は大手の元インストラクターで
これ研修できいたことだからよろしく。

あとこれ追加ね。
足の裏湿らすととかレスしてた奴いたよな。
これもインストラクター時代に
インボディ計測研修で聞いたんだけど、
少し湿ってるぐらいのが正確に数値でるらしいよ。

あとこれも追加。
姿勢が結構大事。
ジムのインボディとかでも中腰ではかったりすると
体脂肪２%〜５%でたりするからｗ
あと力いれたり力んだりすると数値変わるみたいね。

あと筋トレ後は筋肉が痛んでるから
逆に体脂肪高くなるんで注意。

>>521
馬鹿じゃないの？測り方が違うことくらい誰でもわかってるの。
それをメーカーが言ってないから問題になってるの。
あたかも全身における体脂肪率を算出して、それによって導き出された脂肪量や筋量を表示してくれるように売ってるの。

馬鹿でしょ？頭空っぽって言われるでしょ？
上司にはこういう馬鹿の洗脳って楽だわ〜って思われてるよ。

社員必死だなｗ
おまえみたいにすぐ反応する馬鹿がいるから
社員乙とかいわれるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通にここまでレスに出てない事なんだから
無駄な事とは思わないけどな。

おまえの性格がよっぽど悪いのか
社員なのか知らないが少しは紳士的になったらどう？
そんなおまえは筋肉ばかりで頭からっぽっなんだろうなｗ

>馬鹿でしょ？頭空っぽって言われるでしょ？
>上司にはこういう馬鹿の洗脳って楽だわ〜って思われてるよ。




感じ悪杉
普通に関係者乙

関係者の意味わかって使ってるの？？何の関係者だよｗ
どうみても>>521-522がオムロン社員さんにしか見えないんだけど・・・
まぁ、馬鹿なんだな。

何度もレスされてる事を過剰にレスしたら
関係者の自演と主張されてもわかるんだが、
このスレでは少なくとも初の情報なんだから
これをいきなり罵詈雑言の連発で
挙げ句オムロン関係者の一言で潰そうとするお前のが


ど う み て も 必 死 す ぎ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまでオムロン擁護の発言なんてタニタ擁護の発言に比べれば皆無なのは明らかだろ
オムロン関係者がいればこんなことにはなってないだろうし>>524
>>527
の言い方が悪いのも事実
もう喧嘩はやめとけ

馬鹿と罵れば勝ちと思ってるな

>>521-523だって自分で検証すれば真偽はわかる
とりあえず情報のひとつとして取り入れる程度に
それがココの読み方だろ？
関係者とか社員とかは最近の流行りか？

なんで黙ってられないんだろうな。

みなさん、スレ汚しは勘弁してくださいね。

オムロンでもタニタでもどうでもかまわん。
こんな商品で商売してる企業の姿勢が許せない。
なんのために厚生労働省があるのか？
なんとかしろ。

>>532
体脂肪率はかるために家庭用に何百万〜何億もかかる施設を
作るんかよw 販売時の注意啓蒙が先だろ。インピーダンス法に
これ以上革新はないし、代替もしばらくはでてこんだろ。

ナショナルはどーなんですか？

>>533
>インピーダンス法に

これ自体に問題があるんだろｗ
これを盲信して商品を売るのが悪い。
数値が低めだから安心して過食。
病気になったら誰が責任をとるのでしょう？
姉歯問題に似てくるぞ。
最終的には厚生労働省が賠償責任を負う？

>>535
妄信できる技術なんぞない。だが、多くの人に役に立つのも
事実で、技術自体を否定することはない。

そのことを消費者に知らしめた上で販売するのがスジだろう。
規制がないから問いってその部分を曖昧にするのはイクナイ。

例えばオムロンのカタログでそれを知ることができるのは
「推定」という言葉のみ。普通には読み取れないな。
ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/pdf/hbf361-2.pdf

タニタの Web ページを見ても啓蒙がないようだ。

広告も問題だ。
体スキャンなんて言葉は誤解の元。
こりゃどう考えても消費者センターで取り上げるべきだ。

>>534
のるたびに数値がころころ変わる。
推測だが片手で電極を持つあたりが不安定の原因に思える。
腕の高さや握り具合で数字が変動するからな。

>>518
ゴメンな、書き方悪かったわ。
買ってから、数値が余りに低いから疑い始めたって話。

買ったんなら信じろってこと？なら無理。勘弁して。

>>539
疑いが正しいことを確認するためにわざわざ買った猛者かと思ってたｗ

＞数値が低めだから安心して過食。
＞病気になったら誰が責任をとるのでしょう？

体脂肪率なんかに関係なく病気になる時にはなってしまう。
体重や体脂肪率の正常値と病気との関係なんて確率の問題でしかない。

自分オムロンの最新作買いました。
運動してる自分は体脂肪13%でした。
運動不足の親父が23%ぐらいでした。
結構正確だとおもいましたけど
重箱のすみレベルの誤差がきになるなら無理でしょうね。

サンプル数2で正確と思う根拠は？
俺は+-5%の誤差は重箱の隅だとは思わないけど。

体脂肪計がこんなに売れてるのは日本だけかな？

>>541
> 体重や体脂肪率の正常値と病気との関係なんて確率の問題でしかない。

いま話題のメタボリックは内臓脂肪だよ。
これの誤差は怖すぎる。
安心できないね。

要はこのような健康に関する商品が、
なんの規制もなく売られ続ける現状が問題。

違うよ。一番問題なのは、それを買ってしまう消費者なんだよ。
>>545を見ていると特にそう思うね。

>>547
違うな、そう思わせて売るのが悪いんだよ。
催眠商法に似てる。

>>543
このオムロン買う前はタニタ使ってたんだけど、
タニタでは俺20%親父24%だったから。

でもオムロンでは俺13%正確には親父23.5%。

俺は身長170体重62のベンチ100を上げて
かつ50ｍを６秒前半で走れる。
脂肪はそりゃ多少あると思うが基本的にはないほう。
そんな俺がタニタでは
身長168体重67の
毎日ビールのんで運動しない親父と3.5%しか差がないほうが
うさんくさい。
ちゃんと女の知り合いも二人はからしたけど
体型や雰囲気と体脂肪率や
部位別診断も大体あたってる気がするし。
その特に運動しない普通体型の女二人は24%〜26%ぐらいで
極端に下にならなかったし。
むしろ運動してる俺と差がついてて良かった。
誤差も重箱のすみレベルで気にしない俺は大満足。
別に昨日と今日で大した誤差もないし。
そりゃ食ったあととか計るタイミングずらせば
多少ずれるけどさ。
でもずれたとしてもそんな５%もかわることはないから
別にどうでもいい。
計るタイミングずらしてもせいぜい1%強ぐらいか。
とにかくこのオムロンは上記の理由で
うちのタニタよりは少なくとも信用した。

人間って嘘付くときって饒舌になるよね。
あっ、違うよ、一般論だよ一般論。違うって。疑ってないって。ほんとに。

>>550
そうそう。
聞いてない事までベラベラと喋ったりね。

あっ・・・・一般論ですよ、一般論。

でも事実なんだからそんなこといわれてもな…ワラ

とりあえず以降オムロン考えてるひと参考にして(*´ω｀)

俺は別に疑ってないが自分の例を全部に当てはめようとするやついるよな
極端なんだよ
とりあえず何と何を比べてるのさ

だから
『少なくとも』
『うちのタニタ』
より信用したってだけしかいってないだろｗ

大体サンプル２人で根拠をとかいうから
俺が勝手に思う根拠を自由な意見として言っただけ。

ただ情報の提示をしただけで
タニタクソでオムロン最強とかそういう事をいってないからｗ

おれみたいな例もあるよって話だよ。

なんか間違えたのかな俺はｗ

>>554
ageageなのは何か目的があるの？

素直に受け止めた上での仮定として
オムロン機は年齢や性別による補正値が大きいんじゃないかな？

でたらめ言うなよｗ
オムロンはアスリートに対して、とんでもない数字をだす。
タニタも同じ。
そこでタニタはアスリートモードを作った。
筋肉を脂肪と認識するのが原因らしい。

うちはタニタの古いのと新しいの2台あるけど、
それでも体脂肪率5％くらい違う。
多いほうが正解だと思って自分に厳しくしてる。

>>556
インピーダンス法の限界だろ。
こんな根拠の弱い浅はかな理論で製品を作るのが問題。
おもちゃで遊んでるのとは違うんだよ。

>>558
大人の玩具と割り切ったらｗ

>>558
だから家庭用にん百万〜ん千万の機器を買わせるのかよw
要らないヤシは買わなければ良いし、たとえ不完全な技術で
も欲しいヤシが居る限り商品は成立するから。

問題は宣伝を含めた売り方でしょ。

>>559
大人の玩具はもっと確実に動く。感じ方は個人差があるだろう。

>>560
だから社会問題にならないのが不思議。

>>561
それを焚き付けるのに技術を否定するだけじゃ話は進まんと思う。

個人的には、問題にしてほしいね。買ったけど計測エラーって人、
このスレにもいたじゃない。これってひど過ぎね？

>>562
統計的にある範囲内の方たちはほぼ目安になるのでしょう。
これって統計学の手法で作られてる。従って科学なの？
科学的根拠ってこんな所でしょうね。
外れてる体型の方たちにはでたらめな表示となる。
スポーツ選手・極端に大きい・極端に小さいなど。
どうやら俺の場合、179センチで外れてる体型らしい。
まあ、サンプリングが変なのだろう。

カード型の小型は駄目ですか？
登録データが同じだと誰が使っても、どこで計っても同じ数値がでるみたいですが…？

四柱推命も統計学らしい

>>565
と言うことは科学的って事でつね。

脂肪遊戯
体脂肪計と言えばこれでしょう、やはり。

>>563,565,566
どれくらい外れが出てるかが明になってれば、科学的と言えるんじゃね？
その点では、四柱推命と同じレベルで、占いやオカルト／宗教のたぐい
と批判を受けても仕方あるまい。幽霊センサーとかもあったよね。

そういやヤマトのは相関係数がどうのこうのって出してたね。

バイオリズムも似たようなもんだな。
要は体脂肪計なんて怪しい製品が、いかにもって、まかり通ってはならない。

結局タニタとオムロンどっちが精確なのさ

>>570
結論はでない

今、語られているのは「インﾋﾟーダンス方式は正確なのか？」であって

結論はでない

おいらのタニタ、bc611はDXA法とかなってるがこれはどうよ
手で持つ電極も付いてる

統計の元データを取るときに水槽に沈める替わりに DXA 法を
使ったと読めるぞ。水槽は苦しいからな。

ttp://www.tanita.co.jp/bwl/newtechnology.html
｜タニタはさらに質の高い健康管理を提案するためにこのDXA法を
｜導入し、体組成分析の基準法として採用しました。

ええっ
サンプルだけなのか？
まあ家ではそれほどおかしい数字ではないのでいいのだが
何せ今まで多分20年以上前のアナログ体重計だったからな
立つ位置で500gくらい誤差が出る素晴らしい精度だ

家庭用で X 線飛ばすのは勘弁だろw

インピーダンスに相当するのがを更にリアクタンスとレジスタンスなのかな
どっちにしても訳分からんがな！

>>98
> オムロンは体脂肪率が低く出過ぎるので油断する

>>494
> 使用者を甘やかして油断させる傾向の強いオムロンは個人的に好みではないので、

>>557
> 多いほうが正解だと思って自分に厳しくしてる。

禿同。
オムロン派の人達の意見も、タニタ派の人達の意見も、どっちもどっちだとするなら、
賢い消費者としてはタニタの方を選ぶ。
だって、フツーの体重計で満足せずに、何万円も払って体組成計を買う客層の、
購買心理や動機を考えてみてよ。
大抵、ダイエットしたいとか、健康管理したいとか、腹筋割りたいとか、
そんなのでしょ。
だったら、キビシ目の方がいーじゃない。

オムロンのを買った負け組共が
「をっ、もうこんなに痩せた♪」と安心しきっている間に、
タニタのを買った勝ち組達は
「目標達成の為にはもっとガンガらないと！」と励んでいる事を考えると、
昔話の「兎と亀」「蟻とキリギリス」を連想してしまう。

>>580
日本が理解できない人ですか？

>>581
日本語が理解できない人ですか？

>>581
オムロンの中の人、もう飽きた。
悔しかったら香取慎吾のイメージ戦略抜きで売ってみろ。
体重はかるたんびに、毎回いちいち「前へ習え」のポーズを取らされるなんて、
ﾏﾝﾄﾞｸｾ｡('A`)

>>583
広告費が浮くと研究開発に(ry

中の人とか勝ち組、負け組みとかウザすぎ

――と、間違ってオムロン製を買ってしまった負け組が吠えております。

２ちゃんで煽るしか能のないオマイが負け組。

釣りにマジレスしてるｶｺﾜﾙｲオマイが負け組。

アナログ体重計を使っている俺が勝ち組

>>588
釣られてるのは自分だと言うことに気がついていないオマイこそが負け組。

この流れを変えようとしない俺は負け組。

やっぱUSBメモリ方式（BC-500）いいわぁ。
買う前は上位機種買って手入力の方がいいかな、とも思ってたけど、
やはりこの楽さはすごい。手入力だったら絶対続かなかった。
まぁ、最近ジム行けてないからデータは全然変わらないけど・・・

確かに、計測機器としてこんなにいい加減なものは他にないかもね。

>>593
まったく。
客観的にあってるのは体重だけだねｗ

ここ読んで、タニタの体重/体脂肪のみの安いやつをホームセンターで買ってきた。
自分の用途ではこれでオーケイ。余計な出費しなくて済んだよ、ありがとね。

ここよんで家庭用の体脂肪計は相対的には信頼できるが
絶対的に正しい体脂肪計では無いとわかりました
とりあえず明日オムロンかタニタのPC連動機を買いに行きます
マンポ計にちょっと引かれています

>>596
PC 派（´･ω･)人(･ω･｀）ﾅｶｰﾏ。
オレも貧乏性だから、最初は
「歩数計は付いてるはセンサーの数は多いは、オムロンの圧勝じゃん？」
とか思って、HBF-354IT の最安値を探すのを目的でｲﾝﾀｰﾈｯﾂうろついてたら、
やれ「数値がオカシい」だの「歩数計の表示面ジーパンのポケットでザシザシに曇る」だの、
ロクな評判を聞かない。
そして出会ったのが、このスレを始めとした各板の各スレ。
ここは所詮家電板だけど、ダイエットとかトレーニングとかの板に行くと、
オムロンがどんなに評判悪いか、すぐにわかるよ。

悪い事言わない。タニタにしと毛。

>>596
「万歩計」は山佐時計計器株式会社の登録商標だから、言葉遣いには気を付けろよ！？

……とツッコもうとしたら、あくまでも「マンポ計」呼ばわりか。
ビミョーに賢いな、オマイ。

>>598
知らなかった

>>598は、シャープペンシルにもホッチキスにもうるさいんだろうな。

>>600は、
プロのアナウンサーが「成田空港の“離発着”状況は――」と言っても、
目下の相手が「それでは見“さ”せて頂きますので――」と言っても、
何も感じない幸せな人なんだろうな。

マン○計

よくそんなデリケートな感性で2chを見れるな

>>601は、固有名詞の一般名詞化と無関係な話題を
持ち出してごまかしたつもりのお馬鹿さんなんだろうな。

結局、>>596 はタニタとオムロンと、どっちを買ったの？

なんか新製品が出ないみたいなんで、体組織計買っちゃった

オムロン買いました
最終的なマンポ計にひかれました
今は7690歩、とりあえず一日一万歩目標だ

始めオムロンの362買うつもりだったけど、
このスレ読んでタニタの611買う事にしました。
有り難うございました。

>>608
多分正解だと思うけど、試しばかりが出来るなら試してから
選んだ方が良いよ。タニタ外れの人も居ない訳ではない。

もしかしてBC611はBMIの表示は無い？
カタログ見ても見当たらたらないんだけど。

>>610
簡単な計算でしょ。

>>596>>607 ＝ 負け組
>>608 ＝ 勝ち組

>>596>>607
個人の消費性向にケチ付ける様で恐縮だけど、
そんな判断するくらいだったら、最初っからこのスレを覗いたり、
況してやカキコしたりする意味無かったよね？
自身のモノサシで「マンポ計」を重視して、オムロン派になれば良かっただけのハナシじゃん。

>>612
何に負けて？何に勝ってるんだろう？

つまりオムロン買えば負け組で
タニタを買えば勝ち組だと

そう言いたいのか？ん？

>>596>>607
そんなに歩数計に粘着するなら、
むしろ歩数計は歩数計で良い物を単独で別買いした方が買い物上手な罠。

>>615
つまり、こういうこと↓を言いたいのか？
ttp://www.healthcare.omron.co.jp/product/hj_index.html

オムロンの測定はあてにならん

という事が言いたいのだろう。

物差し（基準）って個人がもってるとおもってた
外部情報を吟味して消化するものだろ

他人の話を聞く気などハナっから無かったクセに
冷やかしで来ただけの>>596>>607のマンコ計の表示部が、
ポケットやバッグの内壁で擦れただけで曇ってしまうのが、
今から愉しみで仕方無い。

他人の意見を盲信し隷従しろなどとは言わない。
他人の意見など一切意に介さずに唯我独尊、我が道を逝き過ぎるのも、薦められない。
でも、白々しくネタ振るだけ振って、根底からシカトという無礼は、看過できない。

ちょっと過剰反応な感はあるが、
心の中で結論決まってるのに「○○買おうと思ってるんだけどどう思う？」って聞かれるのがうざいというのは同意。

ちょっと違うかもだけど、
「風邪だと思うんで…」と来院する患者は、
医師・看護師から最も嫌われるタイプの患者らしい。

来院したなら、判断はこちらに任せろと。
判断はそちらで出来るなら、わざわざ来院すんなと。

スレ違いよそ池

基礎代謝の数値ってあてになるのだろうか？

大雑把にはなるんじゃね
まあ体重以外は長期的な推移を見る為の物で
値そのものは飾りと思えばいい

>>623
目安ぐらいになるだろ。
データ蓄積してきたら、より正確な値が見えてくるから、
秤の値なんてどうでも良くなるし。

結局、タニタの今年の新製品はどーなったんだ？
無責任にボーナス商戦とか言ってた奴、出て来いぁっ！！

香取慎吾のオサガリなんて、ｲﾗﾈ｡（ﾟ�听）
スブタ弁護士にでもくれてやるぁっ！！

>>626
インチキ情報に惑わされず、オークションでbc611を買った俺。

タニタは50g単位の体脂肪計は今の機種以外に新製品で出す予定ないの？
1年も前の機種であの値段じゃ買う気が起こらない。

>>628
> 1年も前の機種であの値段じゃ買う気が起こらない。

贅沢なっ！
PC 対応粘着厨の私達は、タニタを選ぼうがオムロンを選ぼうが、
2 年半近くも前の機種で我慢せねばならないのれすよっ！？

>>629
PC連動って意外とニーズ無かったんだなと感じる事実だな

宣伝が足りないだけじゃないかなぁ。
オムロンかタニタがそれを前面に出せばバカ売れすると思う。
今やPCが生活の中心なのに、中の人たちはPC持ってないのかね？？

>>622 死ね

今日、あるある大辞典のスレで紹介されたこいつを買って、ダイエットするぞ！65�`23%なんて恥ずかしすぎるヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
http://www.tanita.co.jp/products/bc500.html

なぜあるあるスレでｗ

>>634
実況スレです。食事代謝が上がるから、あったかいもの食べた方がいいそうです(>_<)

>>633
タニタのインナースキャン云々って実況スレで書き込んだの俺だｗ

タニタ、オムロンで機種も沢山あるから、いろいろと吟味するといいよー
俺は、カラダスキャン持ってるけど、タニタの業務用でも測定してます。

オムロンの手で測る体脂肪系を愛用してたのだけど
体重も同時に計れるのにしようと、今日　体重と体脂肪が同時に計れる
タニタ（ＢＦ−０４０）を買って計ってみたら 全然体脂肪が違ってて、
ちょっとうれしかったｗ

オムロンの手で測る体脂肪系→２７％
タニタの体重・体脂肪系→２４，６％

>>637
メーカー関係なく、両手両足タイプの方が最新の数値がでるだろうね
女性だと限りなく標準値かな？

最新の数値？？

>>639
あのころと今では、ちょっと技術革新が有って
随分数値が良くなってるという事では？

初めて体脂肪計つきの体重計買おうと思うんですが、
ヤフオクでよく出品されてる「ヘルスメーターEH-404」ってどうなんでしょ？
安いだけあって買わない方がいいってレベルなんでしょうか？

なんか中国製「ハンディーボディチェッカー」の体脂肪計がデタラメ商品だったらしいねｗ
さすが中国製ｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000061-kyodo-soci

やっぱオムロンかタニタがいいね

測定してないのに五秒後に表示する設定してるのね。姑息だｗ

http://www.e-astem.com/kodawari-hbc.htm

シナ（中国）製品ってクオリティ高いなぁ

生協も実にクオリティが高い＾＾　

どちらもクオリティの高さには関心しております！！！

>>642
今新聞で読みました。　笑いました。

ヤフオクで調べるといろいろなバリエーションがあるな。

このスレ的にはHBF-362とBC-611ではどちらが買いですか？
どっち買ったらいいか分かりません。

>やっぱオムロンかタニタがいいね
生産は中国なんだけど・・・

>>647
カタログ見比べて機能面で気に入った方を買えば良いと思うよ
精度に関しては、TANITAもOMRONも大差ないと思った

まぁ、タニタもオムロンも推定値なんだけどな。。。。

うちのはYAMATOだがやっぱ推定値なのかな…？
運動してすぐとかだと腕、身体、足の筋肉値とか減ってたりするし、
体脂肪率もそこそこ信用できると思ってたんだけどどうなんだろ。

>>651
運動直後は汗で水分が減るよ。
それを筋肉と判断するのはプログラムが変ということ。

>>651
推定値だが、精度は非公開ながら各社違うんじゃねか？

信用できるかどうかは個人差なので、このメーカーは云々って
話は出来んよ。いくら精度が良くって 99% の人に正確値を与え
るとしても、1% に入る人にはゴミだから。

オムロン（笑）

オムロンの体脂肪計が気に入らなくなったら、
オムロンの他製品も信頼できなくなった。
血圧計とかも買いたくない。

脂肪遊戯
小型体脂肪計の決定版と言えばこれでしょう、やはり。

このスレでのオムロンの評価が低いのが気になるんだが、
果たして362を買ってもいいものか、、、

>>657 さん
私は353を２年使ってますが不満はありませんよ。
ここで言われているように悪い製品なら売れないと思いますよ。

体脂肪が低く表示されるのであればそれを認識してればいい話だと思います。
絶対的な数値ではなく、相対的な変化を見ればいいと思います…。





と自分に言い聞かせていますorz。

フシアナしろごるぁ！！

フシアナしろごるぁ！！

今日こないだ買ったからだスキャンてのが届いて早速個人情報入力して計ってみたら

体重104.2キロ
骨格筋率28.4
内蔵脂肪レベル23
体脂肪率32.9
体年齢63歳。。。

俺３８歳なのに壊れてんのか？

芸能界事情通が語る芸能人セックス事情
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1151554502/
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1151556156/

>>661
計測するまでもなく肥満じゃないか？
身長が書いてないけど、BMIも余裕で30超えるんじゃない？
これを気にいろいろ頑張ってみるのもいいかと・・・

>>661
年齢だと思わずにダイエット進捗だと思えば良いよ。
普通に体重と体脂肪率を落とせば２週間くらいで１歳
くらい落ちてくるから。

55歳くらい(88kg)から28歳くらい(68kg)＠３３歳。

そうだね、うちはタニタだが、70kgの時は35歳で56kgの今は16歳。実年齢30歳。

>>665
機種は何ですか？　16歳まででるのか・・・
カラダスキャンHBF-359は18歳までしか表示されないです。
一応、18歳と表示された事はあるけど、最近は19歳が続いてる（実年齢31歳♂）
かなり痩せてから、この機種にしたので、デブだった頃のカラダ年齢が知れないのが残念だった。

>>658 さん
> と自分に言い聞かせていますorz。

その最後の 1 行が真実ですね。

私も理系の端くれなので、
相対厨共の言いたい事もわからんでもないですし、
所詮民生機なんだから元々大した精度ではないというのも同意なのですが、
だからと言って、
絶対的・具体的な数値なんか全くどーでもいーってモンでもないでしょーに。

極端な話、例えば
常に安定して「本当の体脂肪率よりも 10％ 多目に表示」して、
且つ「当然ユーザーからはその『10％』は知りようが無い」
機種が有ったとしたら、
そんなの買いたいですか？？
この架空の機種は、相対厨共の希望は満たす筈ですが、
でも実際に一般ユーザー達がこの架空の機種から受ける印象は、
「何か、計測値オカシくね？」「初期不良品なんじゃね？」でしょうね。

結論として、私はタニタ派です。
「社員、乙」とか何とか言いたい人は、どーぞ御勝手に。
違うと証明しようが有りませんから。

>>667
カラダスキャンHBF-359とタニタの業務用BC-118Eで同じように1桁がでるよ（5.8〜7％くらい）
俺も最初、オムロンは低く出るって思ってたけど、インピーダンス方式に大差はないと思った。
精度でどっちが劣ってるとか正確ってことはないと思うよ。

>>668 みたいに、タニタもオムロンも大差無いって実体験者が居るのも確か。
それどころか、タニタの方がオムロンよりもサバ読みされるって実体験者が居るのも確か。

でも、オムロンの方がタニタよりもサバ読みされるって実体験者が大多数なのも確か。
これらの情報を基に、後はもう自己責任・自己判断で選ぶしか無い。
そんな自分は、タニタのユーザー♪

>>669
声のデカイやつの意見が通るからな。
多いと言っても統計上有意かどうかは疑問。

かくいう私もオムロンの方が低めに出る。

>>670
　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ　　　　「声がデカくなった理由は何だ？」と
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{

>>671
空気嫁ない厨だから

【誤】クレームの声が大きいから当該商品の印象が悪くなる
【正】当該商品の実態が悪いからクレームの声が大きくなる

結局、個人で買えるのって一台だしね。　複数持っていても混乱するだけだから
機能面で自分が欲しい機種を買うのが一番だと思うよ。＜部位別とかPC連動とか

自分の絶対値を知ってる人がガタガタ行ってるんだよね？

>>664
じゃあデブな程年齢高く成るだけか。
やれやれ。。。

体脂肪計って誤差あるんですか？
♀身長160の54キロで34%って、少し数値高くないでしょうか。

ヘルスメーターEH-404と楽天やオクでよく出てる奴なんですけど。

女だと体脂肪率に大幅なプラス補正がかかるから、別に変ではないかも。
でもなにこれ？どこの会社？なんでこんなの買ったの？

そうなんだ。。体重の三分の一以上が脂肪って。
服はＳ〜Ｍなのに内臓についてるのかなあ。

安くてデザインもいいので、オクでとりあえず新品を買ってみたんです。
楽天にもたくさん出て、購入者のコメントも悪くなかったので。
中国製だけど信用していいのかなあ。うーん。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=%A5%D8%A5%EB%A5%B9%A5%E1%A1%BC%A5%BF%A1%BC+%A3%C5%A3%C8

>>677
５４キロでも脂肪が多かったら・・

オムロンの両手で計るヤツ、体重計と違うの…コレがかなり正確というか十分。

>>681
下半身デブとか内臓脂肪は表れないんであくまで参考だね。

>>681
男女で脂肪の付き方（つきやすい部分）に差があるから、両手両足がベストだとは思う。

旗色が悪くなってきた所為か、又々オムロン工作員が湧いてきた様だな。
ミサイルぶっ放して、スッキリしたか。

誰か、>>683 に、
最近のタニタ機には両手両足の機種もラインナップされていると教えてやってくれ。

勿論、オムロン機みたいに
量るたんびに毎回毎回毎回“前へ倣え”のウザいポーズを強いられる事など、
タニタ機では皆無だ。

>>684
日本語が理解できないのか？
どこにメーカーを限定しているのか教えてくれ・・・

オムロンでもタニタでも、最新機種なら大差はないと俺は思っているが
>>684は必死にオムロンを否定して、タニタを持ち上げたいんでしょ？

> オムロンでもタニタでも、最新機種なら大差はないと俺は思っているが

おまえ個人がそう思い込むのはおまえの思想の自由だが、
大多数の住人達がそうは思わないのも我々の思想の自由。

>>686の大多数＝686の脳内住人

まぁ電器屋行って乗り比べてみればわかるっしょ。

たぶん>>685も>>686も乗り較べた上で
話してるんだろうから永遠に平行線だな。

体脂肪計は数値なんてどおでもないよ。あくまでも参考。
ようは増えたか減ったかだよ！
パソコンショップの980えんのエレクトロンのでいいんじゃないの？

>>689
平行線っていうか、勝手に文章読み違えて騒いでるやつが1人いるだけ

>>691
どっちもどっちだろ。
どちらかの肩を持つ奴も煽り屋にしか見えん。

結局は自分に合ったメーカーとかモデルを探すしかないんだよね。
俺の場合も松下(DM-W7：片手両足測定）だと10%程度だけど
タニタ(BC-525:両足測定）だと6%ぐらいになるし。

業務用のモノと
普通に家電量販店に売ってる2万円前後のモノでは
だいぶ違うんですか？

ま、予算的に業務用は買えないんだが、
2万円前後の製品は、どの程度信頼出来るの？

>>694
インピーダンス方式なら、ほぼ変わらないと考えていいのでは？
（金かければ精度が劇的に上がるというもんでもない）
家庭用でも、２万円前後のものはその他機能の＋αで設定して
るから、同じ測定項目ならほぼ変わらんでしょ。

それ以外の方式になれば、随分違ってくるんじゃないの？
その場合、業務用とはいえ、導入コストの桁が変わるだろうけどw

精度は高い方がいいに決まっているが正確な体脂肪率が出なくて困る場面なんて
そう無いだろう。体重なら重量制限のあるスポーツなんかで困るだろうが。
ちゃんとした体脂肪が知りたいならCT検査をすればいい。
体脂肪計に金をかけるよりそっちに金をかけた方が確実だろう。
その後、体脂肪計は補助的に使えばいい。

検査を受けたその日に体脂肪計でも計ってみてズレを把握しておけば、
そこからの増減で大体の目安にはなるかな。

>>696
CT検査を受ける方法と費用が知りたい

体脂肪計の値はあくまで参考。正確な数値ではない。
数値の変動をチェックするのが正しい使用目的。






などと言う奴は間違いなくオムロン信者ｗ

>>698
設備のある病院。病気治療じゃないと健康保険が使えず結構高い。
ちょっと検索したらCTじゃなくMRIでの検査が9000円であるようだね。
ttp://www.mri.il24.net/fatex.html

ぐぐってたら、これどうよ？
ttp://www.kao.co.jp/corp/news/2006/1/n20060323-01re.html

確かに体脂肪計だがｗ

ウェスト80とか標準体系自体が肥満だから年齢下げれば桶だよ

>>699

最初の２行読んで、思わずヴチ切れそうになっちゃったけど、
最終行を読んで、納得ｗ


>>695-696みたいな意見の人の主張も或程度わかるけど、
要は程度問題＆客側のエゴ（>>696の言う「精度は高い方がいいに決まっている」）。

>>667に禿しく同意なんだけど、
幾ら日々の“変化”（相対）が大切だからといって、
それが絶対値はどうでも良いというエクスキューズにはならないと思う。
健康番組や健康雑誌などで具体的な数値を挙げて
或程度の“目安”や“基準”が示されている以上、
（こんな事言うと、すぐに「CT検査もせずに真値がわかるのか？」とツッこむ
　キチガイが湧いて出ますが…。）
多少の誤差は折込済みで、
それでも少しでもマトモな数値を表示してほしいと思うのが、
ウン万円も払って体脂肪計のたぐいを購入した人達のホンネでしょうに。

そして、タニタよりもオムロンの方に対して、
より多くその数値に対する疑惑が晒しageられている以上、
多少なりともオムロンに対する酷評が出るのも当然だと思います。

>>704
だから、マトモな数値の定義が難しいんだよ。
その「健康番組や健康雑誌」で取り上げられる数値の根拠は、多くの場合
普通に出回っているマトモじゃない(との疑惑のある？)体脂肪計の値も
含めてはじき出されているはずだ。
そう考えるとシェアが一番高い体脂肪計がマトモに近いってことになり
そうだが、その体脂肪計が本当に正確なのかは？？？ってことだ。

計測機器は、どこの製品を使っても絶対値は同一にならないといけない。
これは、どこのメーカーが悪いという類の物ではなく、標準化されていない
ことと、そんな数値だけ一人歩きしてしまっているのが問題なのだ。

↑間違いなくオムロン信者。

↑間違いなくタニタ信者。

クリニックの受付やってます。
タニタの業務用がありますが、家にあるオムロンの安物？手だけで計るのと変わりませんよ！
あくまでも目安、参考程度かな？ 安いので十分。

教えてクンです。
体脂肪計の裏技的使い方ってあるんでしょうか？
例えば変身出来るとか…

男が女設定にすると死亡率うｐ

結局、家庭用体脂肪計は買うメリット少ないということで落ち着くんだよな。

意識を高めることにも役に立っているんじゃない？

おいらはオムロンよりタニタの方が低くでる人だけど
それぞれのモデル毎はそこそこ安定した数値が出てるから
どれも測定器としは意味があると思うけどな。

↑相対厨、乙。
「安定」さえしていれば、体脂肪率が -10％ と出ようが 200％ と出ようが大満足の、
オメデタい人なんですね。

>>714
馬鹿じゃね？

>>715
713本人じゃね？

>>716
どんな自作自演だよｗ

>>717
こんな自作自演だよｗ

極端厨はこんな事でごまかせると思ってるからオメデタイなｗ

体脂肪計でなくて体組成計って言葉使ってね？

>>715
>>714は放置しる

自作自演してるのは、変なやつ１人だと思うけどね。
あんなのがたくさんいるとは思いたくない

都合の悪いたとえ話をされると、
すぐに「それは極論だ」とか言い出す厨は、
たとえ話の本質をわかっていない落ちこぼれ。

阿呆にもわかりやすいようにと、わざと極端に言ってやってるにのなｗ

>>721
そーゆーオマイが一番アヤシかったりwww

相変わらずオムロンの中の人、必死だな。
ジャニーズ事務所から圧力かかったんだろ？
香取ｷｭﾝの体脂肪率を低目に出せって。

液晶テレビのCMに出てる香取きゅんが壮絶に気持ち悪いけど何かあったの？

　:.:.:./　　　 ヾ:.:.:ﾍ＼:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:.:.:i:.:.:.:.:.:. }.:.:.: i　i|
　;,斗-､_　　　＼:.:ﾍ ＼:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:,;斗-､:!:.:.:.:.:: i:.:.:.: |:. |.
　:.:.i　　￣`=､､. ＼:ﾍ　`ｰ､:,＞＜´:.:.:.|:.:.:.|:.:.:.:.:. !:.:.:.: i;.: |
　ﾊ:|_,..z=＝ﾐ､ `"ﾉ.＼ヽ`ｰ"＞≧=ｪ､:ﾊ:.:i:.:.:.:.:./:.:.:. /:.i./
　i ./／,ｨ=心,`　　　　`ｰ-　ｲ´ｨ=心ヾﾄﾚ|:.:.:. /:.:.:. /:.:.ﾘ.| 　　香取慎吾、
　|ｲi　i　Y::i　i　　　　　　　　./　Y::i Y i }|:.: /i:.:.:／:.:.:.:　|　　リバウンドしたでしょ！？
　ゝ` .!ﾍ.'-'　.!　　　　　　　　!ﾍ,. '-'　! 'ｲi／/:,ｲ:.:.:.:.:.:.:　i. 　　「スキャンッ！！」
　ﾍ　 .Vz＿.ｿ　　　　　　　　 Vz＿ソ .／./:.:ｲ.ﾉ:.:.:.:.:.:r-､!,..-‐､.
　:.:',　: : : : : : :　　　ヽ　　　　　: : : : : :　/:.:.:.:|´:.:.:.:,:ノ ／　 ,　 ',.
　:.:.:i､ : : : : :　　ｧー - ―i　　: : : : : :　/ :.:.:.:.:i､:.:.:! .／⌒ ヾ ､.　',
　:.:.:.|ゝ　　　 　 {　　　 　 }　　　　　.／i　:.:.:.:.:.!`-}//￣ ` - ､_＼i
　:.:.:.i　`　､　　　' ._ ＿ .ノ　　　,　ィ　 .i　 :.:.:.:.:.| /!/,―-= ,_　　　〉
　:.:./　　　 i`　 ,　　 -　　 ,. 　´i　　　 |　　:.:.:.:.:|.| {/ ,＿　　　　 /
　:.:.i　　　　|､　　`　ー　´　　 /　　　　!　　:.:.:.:.'{　{＿´入.　　 /
　:,:.|　　　　'. ` ー ､　　, - ´./　　　　 ',　　:.:.:/:.',　／　　　　./
　i:.{　　　　　i- ― =＝=ー /　　　　　 }　 :.:./　:.Y　　　　　 /
　ﾄ:|　　　　　', ,　- ― - ､./　　　　　 /　 :,ｲ　:.:.ﾉ,　　　　　{ﾊ

>>722は、「的外れ」って言葉知らないんだろうなぁ。

>>727は、「的を“得”た」って言葉常用してるんだろうなぁ。

オムロン厨、超ガンガれ。
タニタ厨は、既に新製品も出せないほど弱りきってるぞ。

無責任に「ボーナス商戦」とかホザいてた奴、出て来いぃっ！！
尿道に電子体温計ブッ刺してくれるぁっ！！　オムロン製のなぁっ！！

>>728
極端厨は今日も馬鹿だなｗ

>>731
>>728は放置推奨。

せめて通じる日本語書けと。

オムロン信者共の拠り所は唯一「相対ﾏﾝｾｰ」のみwww

　　　正　　　に　　　馬　　　鹿　　　の　　　一　　　つ　　　覚　　　え

馬鹿はオマエだ。

相対厨は、>>642-645 の詐欺ﾏｼｰﾝでも買ってろよ。
碌に測定もせずに毎回毎回毎回“安定”して決まった数値を表示してくれるらしいぞ。
キサマらキチガイ共には、願ったり叶ったりだろ？

ちなみに サッカー日本代表・巻誠一郎の妹は、オムロンハンドボール部所属
ttp://omronhbc.web.infoseek.co.jp/2006/players/no14/no14.htm

タニタ厨とオムロン厨とが仲良くする道は最早残されていないのれすか？
日本と北朝鮮みたいなモンれすか？

>>736
まだ、あったんだ。おっきいおねーちゃんが一杯居るんだよね。
凄い久しぶりに思い出したよ。

お前らガタガタうるせーんだよ。
オムロンでもタニタでも自分で試して好きな方使えよ馬鹿。







まあ、俺はタニタ使ってるがな。
オムロンは糞。氏ね。

体重計が壊れてたので、タニタのBC611か300どちらにしようか迷ってます。一応アスリート(女)なので体脂肪を出来るだけ正確に把握出来たらと思ってます。手と足両方で計るタイプが良いと聞いたのですが、どちらの製品もそのタイプなのでしょうか？

>>740
それくらい自分で調べろよ

>>738
(誤)凄い久しぶりに → (正)凄く久しぶりに

つ >>732「せめて通じる日本語書け」

>>737
日本 ＝ タニタ
北朝鮮 ＝ オムロン

情報を探しにやってきたんだが、なんかツマンネーね。
何ムキになって言い合いしてるの？。嫌いなら使わなきゃいいじゃん。
もっと有意義なこと書こうよ。

> もっと有意義なこと書こうよ。
ｵﾏｴｶﾞﾅｰw

>>744
> 情報を探しにやってきた

要は、他人様に教えを請いにやってきた訳だろ？


　と　て　も　他　人　に　モ　ノ　を　訊　く　態　度　に　見　え　な　い　が　？

昔は、良スレだったのになー　（　´∀｀）

オムロンのHBF-306（手で測るやつ）使ってる。
ある日、いつも２６％くらいなのにいきなり９％に。

喜んでたら、身長・体重の設定を変えられてた。

しかし、身長1cm違うと５％くらい変わるんだもんな・・・。
数値が正確なのか疑問に思えてきた。

｜ある日、いつも２６％くらいなのにいきなり９％に。
｜
｜喜んでたら、
喜ぶ前に疑えw

各身長体重で取ったデータ元に計算式（表）を統計的に割り出してる
からな。でも 1cm だけでそこまで変わるかどうか疑問だ。性別も変更
されてたのかもな。

オムロンのヤツとか手で持つセンサーのヤツは常に断線のリスクがある。
ケーブルが細すぎる。
修理に出しても高いんだろ？
何年も使いたかったらタニタだよ！

ちょっと質問よろしいかしら
計測する時って運動前と運動後だとどちらが
脂肪量多く出るのかしら？
筋量にも変化はあるのかな？
体の水分量と手の湿り気などで大分違うとは聞いたけど。。。

>>751
うちのはタニタだけど運動後の方が１〜２％低くでるな
水分量が低い方が低くでるようだ

でも電気流すのは事実やろ？
細かな判定してるんとちゃうか？
それと日本人以外測定不能なのか？

日本人だけ人間じゃないみたいな扱いだな

超人

タニタの610と611って何が違うの？

ついにタニタの体組成計買いました

おらぁ
オムロン厨でてこいや！ボケェ

>>756
６１０がパールブルー、６１１がアイボリーという色の違いだけ。
タニタは色違いの同機種でも番号が違う。

BC-500使ってます。
体重や体脂肪率の日々の絶対値よりも週平均、月平均の増減グラフをメインに見てます。
50g単位とか機能アップされた後継機は出てこないのでしょうか？
BC-502が非常に気になるのですが....。

久々に除いたら自演扱いされてた。
本人が所有しているのはオムロンでもタニタでもなく松下だよ。
松下が一番高く表示するんでこれにした。

>>759
ありが�d

体脂肪体重計買いました！
早速計ってみたら、なんと体脂肪率が２０％を越えてたよ！
ラッキー！

>>763
体脂肪率が高めに出て喜ぶって限定的なシチュエーションに乾杯！

タニタの「BC-300」と「BC-527」とで迷っています。
527の方は、最近発売されたばかりなのか（メーカーのHPではNEWとなっていました）
使用感なのどのレビューが少ないので、使っている人がいたら、ぜひ感想を教えてください。

おしえな〜い

オムロンの方がいいよ。マジで最強。

>>766
ｼﾞｬﾝｺﾞｰ乙w

オムロン・体重体組成計HBF-362　ってどうよ

最強です。

おらぁ
オムロン厨でてこいや！ボケェ

タニタのBF-038　近所のスーパーで2980円で買った。
今までTBF-531使ってたんだけど、最近体重が気になりだして、
0.5kg単位じゃぁダイエットにも張り合いがないので。
新しいのなら200g単位で測れるもんね。

っつーかコレBF-035と全く同じっぽいね。
BF-035／036／037／038　全部仕様が同一だし、
BF-039／041／045／046／056とも取扱説明書が共通だから。

以前のやつには、畳の上で使うための足っつーか、アタッチメントが付属してたのに、
今回買ったのには付属して無いね。関係ないのかな？

表示される数値はさすがタニタだな。
以前のは0.5kg単位だけど、新しいのもほぼ同じ数値指してる。
体脂肪も、以前は風呂の後とか昼間とかで数値が変わってたけど、昼間でも風呂上りでも数値が安定してる。

ただ、使いづらくなったのは、以前のは横のボタンを足で一つ押せば測定モードに入ったのに、
今回のは液晶パネルのそばのボタンを押した後で、その隣のボタンを押すという作業が必要になったのは意外に面倒。
家族ごとにキーが横についてるやつの方が使い易いな。
視力弱いので特にそう思うよ。

骨格筋とかってなに？ｵﾑﾛﾝやﾀﾆﾀの部位別に測れるのって脂肪、筋肉共に％で表示されるの？

たぶん、そうかな？

体重以外はあくまでも推測値
体重も機種というか個体で誤差がある

オムロンとタニタが合体
タニロン
統一基準が決定化

オム厨だけど「ノーーン。タニタが統一でおk。」と言ってみる。

重さを計測するのってかなり歴史があるからね。
確かに誤差もあるだろうが、体重と比べると無視できる範囲。
10年後、20年後の体脂肪計はどうなっているのだろうか。
法律で規制するまでは無理としても業界で統一されているのだろうか。

はかりでも業務用は公正取引？かなんかのシール貼ってあるやつは検査が義務づけられているよぉ〜
体脂肪計には家庭用のシールがあるからいい加減目を覚ましなさい！

朝起きて確認してみたが、体脂肪率に関する公的な検査表記は無いようだ。

オムロンの最新のではかるとびっくり‥少なく出るね。
数字でコンマ何％と表示する事自体が無理があるみたい。
大小とか色の濃淡とかで表示するのが正解と違う？
グラフに付ける人以外増えた減ったぐらいしか気にせんもんな。

オム厨だが >781 と同じ経験をした。ちょーーー、9%とか10% ってなに？
新型はさすがに購入できない。旧型では 13~14%。人に体脂肪率を伝え
る時は、タニタの数字に直して 15% と伝えている。

>>758>>771
つ >>767-770>>777

今週分のみからオムロン厨を抽出してみただけでも、
オムロン厨は本当に馬鹿な人種に見える。

でも、キミ（>>758>>771）が一番馬鹿に見える。


しかし、私が最も苛立っているのは、
タニタが PC 対応新機種どころか、新機種その物を出してくれない事。

オムロンは歩数計やろ
山佐とか言わんといてや

おらぁ
オムロン厨でてこいや！ボケェ

(((p(>o<)q)))いやぁぁぁあああああー！ またｷﾀてるぅぅぅううううー！

オムロンと言えば血圧計に決まってるだろが

クルンテープと申します。
券売機
オムロンと言えばこれでしょう、やはり。

パチンコ台向けの部品とかMシステムとかまだやってるかな？
あとプリクラも。

>>783
http://wellstyle.jp/shop/sp/BC502.jsp
こんなのがあるんだから
秋から年末商戦に向けて商品出るんじゃね？

タイでオメコ
せどりでチンポのクルンテープと申します。
体脂肪計は同じメーカー、品番でも個体差がありますね。
最新型でも１％くらいは当たりまえ
体重も変わってくる

TANITA購入予定です。
色々な種類があってわからなくなってきました
女でダイエットと体重維持目的だと何が良いでしょうか
教えてください

>>792
体重が100g単位もしくは50g単位で表示出来るやつならどれでもｗ
女でダイエットってことは体脂肪率とかよりルックス重視だと思うので。
あとはPCに接続出来ると体重の管理が楽かもしれない。

脂肪遊戯
体脂肪計と言えばこれでしょう、やはり。

このスレ読むとどれも同じようなんで、デザイン優先でTFA Nuanceを購入
web見ると日本版は機能が少し削られているような感じだけど、機能は十分
百貨店ではオムロンを薦められ、このスレではタニタの61xの評判が良いようですが
あのグロい外観がどうも、、

>>793
ありがとうございます
PCは対応機種でないのであれば100g単位や50g単位で表示出来れば安いのでも同じですか？
体脂肪率とルックス…
初めはBC301か539が良いのかと思ったのですが、
611などの手足計測タイプの方が向いてるのでしょうか？

おらぁ
オムロン厨でてこいや！ボケェ

おらぁ
タニタ房でてこいやぁ！ボケェ！

おらぁ
タニタ房でてこいやぁ！ボケェ！

結局オムロンとタニタ体はどっちがええんや？ボケェ！

800GET

>>801

(((゜д゜;)))ガクブル

マジレスするとオムロンが最強

うちの近所の量販店どこ行ってもオムロンばかりデモっていて
タニタのデモが無いんで比べようがなくて・・・

そういえばタニタのCM最近見ないな。

う゛わぁぁぁぁぁマジで何買っていいかﾜｶﾝﾈ
筋肉量計れるのでｵｽｽﾒないですか？

尼でもらったチケット使ってタニタの安物買いますた。
コーヒー飲んだらちゃんと２００グラム増えたので、
これ使って8ｋｇの減量目指します(｀・ω・´)

マジレスすると体脂肪計なんて、あてにならない。

>>807
当てにならないが、ダイエット続けるのにあったら便利だ

そだね、まぁ、目安だからさ
取説にもメーカーごとに総体脂肪の推定値が違うってかいてあるし

ここで知ったYAHOO!のダイエットではじめたけどグラフにしてくれるのはいいね

タニタの「筋肉量」とオムロンの「骨格筋率」って基本的に同じもの？

>>810
古いオムロンのモデルだと筋肉率とか出てるんだけど。
基本的に同じ意図で作ったが、何気に違うものってこと
だろう。言葉を変えておけば少しでも互換云々で問題に
なる可能性を減らせる。

名前一緒にしたらタニタと比べられてオムロンの
いい加減な測定値が更に目立っちゃうからなw

なるほど。
脂肪関係とかも「量」と「率」で住み分けてるのはそういうのもあるのかな？

価格コムで比べると、タニタの611に比べて600、610がやたら高いのは611がオープン価格だから？
（610はアマゾンしかないせいかもしれないけど）

>>803
(誤)最強 → (正)最凶

>>804
> そういえばタニタのCM最近見ないな。

だって、新製品を出してくれないのだもの。
今更、昨年の旧製品の CM 流せってか？

オムロンの狂った不良品など買う気はしないけれど、
タニタの旧製品を買うのもビミョーな気がし、
結局いまだに何も買えずじまい…。orz

待ちくたびれたのでBC-611買っちゃったよ
BC-611仕様でPC対応でたらまた買うよ

タニタが沈黙してる所為なのか、スレまで過疎ってきたな…。（'Ａ`）

タニタの体脂肪計が物故割れた。
朝は動いたのに、晩にもう一度量ろうとしたら電源が入らん。
新品の電池入れても無反応。数年間、毎日朝晩に漏れ一人で
乗っていただけなのだが、こんなに簡単にぶっ壊れるものなの？

骨格金率ってなんや？

どうでもいい機能ばかり増えて、精度は全然上がってないからね
新製品も出しようがないんだろ

タニタの何買えばいいのかてんで分からん
ダイエットしたいだけなんだが

買ってみてわかる
どれ買ってもいっしょ

体脂肪計でダイエットはできんよ

俺も前から体脂肪計欲しかったけど何買っていいか分かんなかったから近所に売ってたBF035買った
体脂肪率の正確さとかは分からないけど数値の増減を参考にするからいいや

そうだね
BC-611を買ったけど体脂肪だけなら5,000円ぐらいの体脂肪測れる機種で十分だと思う
まあ私の場合自分の体の部位の変化に興味があったから買ったからいいんだけど

俺はお前の胸に興味があるよ（はぁと

私も骨格筋率の意味がよく分からない。
バナナ食べて計ると、ものの30分で2%上がってんだけど…なぜ？
骨格筋率が数値の上で（バナナだとしか思えないけど）上がると
体脂肪率は反比例して下がる。
なんだかなー

うん。体脂肪計乗るよりも前に勉強したほうがいいね。

まぁ質問する前に取説くらいは読むべきだな

>>824
＞体脂肪率の正確さとかは分からないけど数値の増減を参考にするからいいや

２〜３年前の機械を、最新機種に買い換えたんだが、前のでは乗るたびに５％くらいの
振れ幅で値が変動していた。最新機種では毎日乗っても安定している。
これって技術の進歩のせいなのかも

電極が汚れたんでしょ

タニタの体脂肪計は新しいのも古いのも数値的に変わらんな。機能が増えただけか？ ていうかオムロンは嬉しくなる数値連発アルベルトしスギ。

ダイエット番組等で使われてるのは殆どがオムロン

5.0%未満を表示させられる体脂肪計ってある？
5.2%前後ウロウロしてるから、しょっちゅう5.0%になるんだよね。

5%も10%も変わらないから気にスンナ

BC611買いました。
前つかってたのもタニタのTBF-607って4年くらい前のなんだけど
これで計ったら体脂肪26.6%、BC611で計ったら19.3%・・
この差はいったい・・

オムロンの方が金額が高いね

欧州からです。
こちらで売っている　TANITA Innerscan ：Body Composition Monitor, BC-540
買いました。最新のものではないと思われますが、体重/体脂肪率以外にも
水分率（？）、筋肉量とRating、基礎代謝/Metabolic Age、骨の重量などが
計れるタイプです。

体脂肪は安定して１７％台が出るのですが、日本で計った時は２３％前後
（タニタでした）でした。ちなみにスペックは１６１ｃｍ　４８ｋｇ(＋-)１ｋｇ、♀
どちらかというと筋肉質タイプかもしれませんが、それでも日本での数値のが
正しいですよね？

人種によって計算式が違うんだろ
日本に売っているのは日本人向け、
欧州に売ってたんなら欧州人向けのパラメーターなんじゃね

>>838
メーカーに聞くしかないのでは？

>>840
聞いたことがある。
欧米と日本ではデータが異なるとのこと。

そりゃ男女で違うくらいだから思いっきり補正しててもおかしくない罠

脂肪と水の電気伝導率は全世界共通のような気がするが・・
軟水と硬水の差とか皮膚の質の差があるのかな？

>>843
体型とか骨の長さ、筋肉量など、まるで異なるようだよ。

レスいただきまして、ありがとうございます。

やはり欧州人向けだと思ったほうが、賢明ですね。
次に帰国したら、日本のものを買ってこちらに持って来ようと思います。

30代なのに、Metabolic age が12才とか16才とか出てｗｗ
いくら年齢的に若い方が嬉しくても、正直この結果は萎えますｗ

聞いてみた。
体脂肪計・体組成計スレッド　その1kg
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1156798776/131

オムロン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TATINA

どちらもおもちゃの域を出てないよ
何の役にも立たない

ﾌﾟｯ

>>347
これ見ると腕でも足でもアスリートモードなら5%未満が表示できてるようなのですが、
600の仕様書の測定範囲が
> (5.0〜75.0％)
としか書いてないのが気になります。
体幹部が出ないだけで、四肢の測定結果の参照出力範囲としては611と同等(1〜75%)と考えてよいのでしょうか。
それとも違った値が出るのでしょうか。(アスリートモード以外は5%が下限とか)
# Omronの様に取説がダウンロードできればあれこれ悩まずに済むのですが...
# 体幹部の値が表示されない&月経周期時計がない以外は600>611と考えて良いですよね?

http://mediasolution.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=639&_isListBack=true
> 体組成計 左右部位別測定インナースキャン BC-611 (アイボリー)
> 脂肪率計測 0.1 %単位
> (全身・体幹部：5.0％〜75.0％　四肢：1.0％〜75.0％)

http://mediasolution.jp/tanita/hp/productDetail.do?_productId=32&_isListBack=true
> 体組成計 部位測定インナースキャン BC-600 (ホワイト) 標準価格：￥31,500(税込)
> 脂肪率計測 0.1 %単位
> (5.0〜75.0％)

体脂肪計買おうとおもって、>>1以降のレスを全部読んできたが、
タニタの工作員がいたことだけはガチだなｗ
俺も他所で工作してたことあるからよくわかる

ま、適当なの買って来るわ

>>851
＞俺も他所で工作してたことある
くわしく

オムロンの工作員も明らかにいるけど、
意見の誘導に失敗して何度も逃げてるよね。

会社規模からして
オム>>>>>>>>>>>>>>>>ﾀﾆ

生き残りに必死ですね
小規模会社の工作員ご苦労様

どっちも駄目駄目じゃんｗ

体重計、っていうか人間の組成データに関してはオムロンよりタニタのほうが
もっていると思うんだろうけどどう？

>>856
くわしく

家電屋で試してみたけどオムロンよりタニタのほうが業務用に値が近いな

業務用がタニタってオチだろどうせ

体脂肪計ぐらいしか売りの無い弱小会社夕二夕

会社組織で２ちゃん対策しても可笑しくはないな

健康診断の体脂肪もタニタの方が近かったな

業務用ってほとんどタニタだからな

オムロンは業務用作ってないのかな？
だとしたら信頼度が全然違ってくるわけだが

タニタの逆行解析してテーブル拾ってるんじゃね?

それにしてはデタラメな値が出すぎるけど。w

きのう買いました

健康診断で使われてるのはタニタが多いよね。
オムロンはダイエット番組とか店頭デモで必死に宣伝してるけど
力の入れる方向間違ってるんじゃないｗ

性能のことはわからないけど手持ちパーツがあるのはめんどい

それによって正確になるならいいけど、殆ど違わないみたいだしね

TANITAの方が正確みたいなのでTANITAを買うことにしました
毎日量るとなるといちいち手に持つの面倒ですし

タニタさん　9800円でPC接続モデルだしてくれ

>>296 >>850
体幹部の筋肉量が出ないと言うのを確認したのですが、
良く考えてみると四肢と体幹部を足せば全身の筋肉量になりますよね。
で、611を使ってる人に質問なんですが、四肢と体幹部の合計は常に全身の筋肉量に一致しますか?
もしそうなら600を買っても引き算すれば体幹部の筋肉量も分かるので600買おうかなと思ってます。
# ログがほしい & 女性ダイエットモードは必要ないので。

>>850の5%〜というスペック表示も気になるのですが、
600を使用中の方、取説では四肢について何か別な仕様が読み取れないでしょうか?

ジムでタニタの業務用MCｰ190で計ったことがあるけど、その時11.9%でタニタの家庭用（足だけ）BC-520で計ったら14.2%だった。

まあ、オムロンは体脂肪率が異常に高い。
明らかに変。
誰もが痩せてるという俺の体脂肪22.3。
ふざけてる。ありえない。

オムロンはむしろ低くでるぞピザ

男は低く、女は高く出る。

ジムの業務用って方式はなんなのかな
最低でも空気置換法じゃないと、精度は期待できないよね

植草痴漢法

体脂肪って内臓脂肪も測れんの？

うむ

>>873
オムロンでそれじゃあ相当のピザだな。

>>880
タニタの標準モードで１７
アスリートモードで１２
これが実感に近い。
オムロンの２２はおふざけものだ。

アスリートなの？

5000円以下の安物の体脂肪計買おうと思ってたけど、
グラフ表示が便利そうなBC-539を注文してしまった。
たかが体重計に1万も払うとは…
はたして1万円の価値はあるだろうか？

タニタは女は高めに男は低めに体脂肪率が出る

>>883
あるわけないよ

オムロンかっちまったよ
オムロンだめじゃん
買う前にここ見とけばよかった

友達の家にオムロン置いてあってﾜﾗﾀ

オムロン（笑）

オムロンとタニタ両方所有してます。私の計測結果です。
市民ランナーで週15時間以上トレーニングしてます。

　オムロン HBF-354IT
体重　50.0kg
基礎代謝　1297kcal
筋肉率　33.5%
体脂肪率　15.6%
BMI　19.1
内臓脂肪レベル　3
体年齢　23歳

　タニタ BC-600
体脂肪率　9.0%
腕　11.6%/11.9%
足　14.6%/14.0%
筋肉量 43.1kg
腕　1.9kg/2.0kg
足　7.0kg/7.2kg
骨量　2.4 kg
基礎代謝　1239kcal
体重　50.0kg
内臓脂肪　1
水分量　33.3kg

・アスリートモード
体脂肪率　5.5%
腕　6.4%/6.6%
足　7.5%/7.2%
筋肉量　44.8kg
腕　2.1kg/2.1kg
足　8.9kg/9.0kg
骨量 2.5kg
基礎代謝　1286kcal
体重　50.0kg
内臓脂肪　1
水分量　34.6kg

>>884
私の身内では
タニタ低⇒母・姉・妹・私（男）・甥高1・甥中1
タニタ高⇒父・義兄・義弟

気付いたこと
私と甥高1（サッカー部）以外はオムロン・タニタの差は2%以内
オムロンはトレーニングしてる人が苦手
母（軽肥満）・姉（やせ）・妹（標準）体型に関係なくタニタ2%低
母の遺伝子受け継いだものタニタ低・体質遺伝？

やりすぎｗｗｗ

あー、ごめん>>886からの流れね

まともな比較情報ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>833
高々１万円で大騒ぎするとは…
はたして１万円に一々悩む価値はあるだろうか？

>>890
良い比較ありがとう。同じ結論です。
私の比較した実感に近い。
私も若干トレーニングをしています。
普通、体脂肪を気にするとトレーニングがつきもの。
従って、オムロンは使いものにならないという結論になる。
購入する方は気をつけた方が良い。
あとでタニタを買うはめになる。私が無駄に２台買ってしまった。

で、>>890の人の実際の体脂肪率はどれくらいなんだろ。
スポーツセンターとか行けば、VO2MAXなどと一緒に計ってくれるからやってみればいいのに。

>>895
きもちわるい

タニタちゃんとデザイナー雇え
エンジニアに意匠までやらすな
だから、オムロンに売り上げ負けてるんだよ

>>860
２ちゃんで糞レスつけるくらいしか能のないお前が言うなｗ

>>895
私は明らかに異常値と思い、返品しました。
要は欠陥商品です。

返品の山を作らないと反省しないのがオムロン。

統計が元になるものだから、合わない人は必ず居る。
しかし売り方はそうではない。お上にはそういうのを
指導して貰いたいものだが。

オムロンってこの測れない体脂肪計に毛が生えたようなテーブルしか持ってなさそう。
http://www.tanita.co.jp/topics/20060707.pdf

身長体重から適当に出した値プラスα(マイナスかもw)な感じ。

>>903
正しくはこっちだろ。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20060704ik02.htm

オムロンもタニタも正確さでは大差ないから困るんだけどな・・・
どこか新方式の家庭用開発してくれないかなぁ

明日、体脂肪計を買おうと思ってる者です。
タニタとオムロンのどちらが良いのでしょうか？
ｽﾚを見た限りではタニタの方が優勢のようですが…
皆様の意見をお願いします。

>>906
試せるなら試してから。一発勝負なら、タニタかな。

俺はオムロンユーザーだが、新機種を試したら値が変な
方に行ってしまった。旧機種は大丈夫だったのに。

スレ読んだならあとは自分で考えて決めましょう

>>906
タニタのBC-600買っとけ。

BC-611もあるようですが、610との違いがよくわかりません。どちらを買えば
いいのでしょうか。タニタのＨＰをみても、発売時期が表記されていないのですが、
たぶん新しいと思われる611の方がいいのかな。

色が違うだけ。

クルンテープと申します。
脂肪遊戯
体脂肪計と言えばこれでしょう、やはり。
ショップジャパンでブートキャンプを買うともれなく付いていますよ！

オムロンのHBF-356が5980円なんですけど買いでしょうか？

>>913
試せるところがあるなら試して選んでもいいと思うけど。
外れ引いたときは -5980円 の不良資産化するわけで。

あたりかどうかは、個人差の問題なので誰にも解らん。

タニタBC-600発売されて２年、本格的後継機はいつでるのでしょうか。関係者
のかた、情報よろしく。

BC-600使ってるけど測定機能自体には特に不満はない。
SDカードにでも保存でき(PCで読め)れば文句無しだな。

テスト

このスレッドの前の方にヤフーやGooに体重を入力管理するソフト？があるという書き込みをみて探してみたのですが…見つかりません

どこに有るか分かる方いましたら教えて下さい

後タニタの体重計でBC610とBC611はスペックを見た限り同じ様に見えたのですが

価格ドットコムでは１万円位の差が有りました、理由が分かる方いましたらこちらもお願いします

すいません、ちょうどその質問が出た所みたいですね…

>>918
ダイエット関連のブログのことかもしれないし、
そういうフリーソフトもあると思うけど。

エクセル持ってるなら、それで十分だよ。

>>918
これの事かな？
ttp://dietdiary.beauty.yahoo.co.jp/help/index.html

>>922さん、多分それです！ありがとうございます

因みにGooとヤフー両方試した方が居らっしゃったら、どちらがオススメか、などアドバイス下さい

>>923
同時に始めて使い易い方に絞るってのはどうだろう？
そんでもってレポ宜しく。

これの使用方法（自動電源OFFのやつ）教えてください。
体育の授業で使ってるんですが、さっぱりわからない・・。

タニタの303（一番新しいやつ）を家電量販店でほとんど見ないんだが、
理由が分かる人は居る？

>925
降りてから5分以上経過すると電源OFFモードに入ります。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c126948318
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t18637087

上記の購入を考えているのですが、値が値だけに精度に欠けますか？

ビーフォーマってどうなの？
かなり正確見ないだけど。

BC-611使ってるけど基礎代謝・体年齢の範囲ってどの位あるの？
年齢設定と同じ７〜99歳の範囲ですか？

体脂肪計付ヘルスメーター　AHT-200
使ってる人いるかな？

OMRON HBF-362買ってきた。
今まで使ってたTANITA TBF-632(脚だけで体脂肪率を測るやつ)
と較べてみた。

174cm 男 37歳
OMRON HBF-362　67.0kg 16.8%
TANITA TBF-632　67.2kg 17%

うーむ、このスレで言われてるような差が出ないのだが。

差が出ないのが逆に異常。

>>932
統計的に平均的だからでは？

>>934
平均帯では差が無いって事？
ここで騒いでる人たちはピザとかマッチョとかの特殊な
体型の人ばっかりなのか。

身長や骨格によるズレは無視して、いきなりピザ扱いか。

>>936
お前は文意を汲み取る努力をしろよ

おまえらみんながんばれ

一週間ぶりの書き込みがそれかよｗ

>>885
なかったよ
1ヶ月で飽きてヤフオクで売っちゃった

シチズン 体組成計 HM7000使ってる人誰か居る？
いないならオレが人柱になってみるかな。
体重急激増加お知らせ機能が気になるよ
あると意外と便利かも。

昨日354IT買って来て、今日25000歩歩いた。

・家にある10年ぐらい前のタニタ
（体脂肪率：16〜18%）

・昨日電気屋さんで測ったオムロンの361
（体脂肪率：7.5%）

・ビックリして急いで家に帰り、お店で測ったときと同じ服装のまま、靴下脱ぎたてでお店で測ったときと同じぐらい良い感じで足の裏が湿った状態で測った10年ぐらい前のタニタ
（体脂肪率：15%）

・本日、昨日より軽装で別のお店のオムロンの361とタニタの新型（型番見なかった）で比較
（体脂肪率：オムロン→10%　　タニタ→17%）


結論：これからは体重と、鏡に映った全裸の自分の肉体で判断しようと思います。

>>943
データ分析が甘いな。

体重とウエストとか腹囲とかで判断するのが
一番確実だと思う。

数字でメダルが貰える訳でもないしね
自分の体脂肪量が正常かどうかなんて普通の脳みそしてたら見ればわかるし
数字（しかも上に乗ってる者のスペック次第で変動する）に左右されたくは無い

×　しかも上に乗ってる者のスペック次第で変動する
○　しかも上に乗ってる者のスペック入力次第で変動する

生活習慣が原因の内臓脂肪は判らんと思うぞ。

オムロンのカラダスキャン チェック HBF-353を使ってます。
電池切れ表示がでたので、新しい電池をいれて計ったら、体脂肪が約３％下がった。
電池の消耗度によって数値がかわるようだ。

無論オムロンですから。

PC 対応機の新製品待ちの一人です。
数ヶ月ぶりに来てみたけど、>>846 のリンク先を見て、涙が出た。
もう、体組成計を買う事自体を諦めようかにゃ。
デジタル家電云々言われてるこの御時世に、そこ迄 PC に対応するのが嫌なのか！？

俺もPC対応欲しかったけど結局BC-600買った。(ポイント還元含めてほぼ半額だった)
やっぱり部位別要素別に細かく正確にわからないと測る価値は半減する.
吸い上げる面倒より本体で各部の記録が数値とグラフで確認できるからそれで妥協した。
マメな香具師なら30日とか半年とかまとめて転記すればいいんだろうけど
体脂肪だけなら毎日そんなに変動しないから(俺の場合:10.5±1.5%)
これで吸い上げついてたら最強なんだけどな。

体重　89
体脂肪　17
筋肉量　69
骨量　　3,8
基礎代謝　2110
筋肉レヴェル　4

オムロンで心が決まってたけど
ここ読んで、タニタのBC-300を購入。
測定するのが楽で面白いですね。
いろんな情報を書き込んでくれた皆さんに感謝。

クリスマスプレゼントにBC-600もらった！
さすがトレーニーの彼女だぜ。

ﾀﾆﾀBC-539を使用
38才･♀･身長152ｾﾝﾁ

●体重47.3→体脂肪31.8→筋肉30.6（運動不足型）基礎代謝967→推定年齢38才
…2日後、犬の散歩で3時間歩いた後
●体重47.6ｷﾛ→体脂肪29.9→筋肉31.6（標準型）基礎代謝991→推定年齢34才

※体重増加でも体脂肪は減り筋肉量が増え、運動不足型→標準型になるので
運動したことが何故分かるのか？と不思議です。

参考までにもう少し書きますと
…更に一週間経過
●体重46.6→体脂肪30.8→筋肉30.6（運動不足型）基礎代謝963→推定年齢36才
…更に一週間経過
●体重48.2→体脂肪28.6→筋肉32.6（標準型）基礎代謝1016→推定年齢32才

●内臓脂肪→ﾚﾍﾞﾙ3
●骨量1.7〜1.8�s
これは変動なし。
ちなみに食事は1日1食の日もあれば、4食＋＠の日も有り
睡眠時間が2〜3時間の日もあれば、13〜14時間爆睡する日も有り
週に4〜5回、犬の散歩で2〜4時間歩くのが唯一の運動です。
かなり不規則な生活です。
ﾀﾆﾀBC-539
面倒臭がりには、記録してくれるのは助かります、
取り敢えず→乗っておいて後でチェックする。
日･週･月毎の数値がグラフで見られます。
4人分の登録ができるので
1番→朝10時、2番→夕方5時、3番→夜10時、4番→その他･･･
全部自分の設定で使っていますが、
ここを読んで･･･
時間ではなく、寝起き→お風呂上がり→運動後→などに変えようかな･･･と思いました。

朝の10時に体脂肪が測れる生活がうらやましい

俺はタニタの体組成計BC-303-WH使ってるよ
体脂肪率以外にも内臓脂肪、筋肉量、骨量、基礎代謝量、体内年齢とか出る。
体内年齢はあまり信憑性はないけど家族でワイワイやるならいいかも

タニタvsオムロン
その他は場外

タニタかオムロンのどちらかを選ぶのが普通って状況ではあるんだな

デザインでテライヨン選んだおれは・・

だってあんな変なもん踏むたく無いし

>>959
俺パナだ。当時、手足測定ができる安いのがこれしかなかった。
（他社がだしていなかったかも？）
民生用のタニタではかると低くでてしまうので、
特に間違った選択ではなかったと思ってる。

オムの体スキャン一年丁度すぎたくらいにぶっこわれた。
しかも修理は有償で8000円近くかかるという・・・
はぁタニ田にしときゃよかったｏｒｚ

962は買ってから一年過ぎたって意味ね。
厳密に言うと一年と一ヶ月。メーカーに確認したら当然有償らしい。

体組成計を使用している皆さん、使用機種、身長、体重、体脂肪、筋肉量、骨量、実年令と推定年令
特徴（普段の運動量だとか）感想…などを教えていただけますでしょうか？

オムロンのカラダスキャンが自分は好き。
>>962の話も気の毒とは思うけど、それは電化製品全般に言える運不運の問題で、
タニタとか、どのメーカーでもあることだと思うけど。

量販店の詳しい店員さんに聞いても、オムロンとタニタで比べても、
どっちがどうとは一概に言えず、後はデザインとか表示パターンとか、
（ハンドル形がいいならオムロン、足オンリーの種類が多いのはタニタとか）
それで選ぶしかないと。タニタ独自の体脂肪率（名前忘れた）方式も
オムロンとかそれ以外の多くの方式でも、どっちがどうとも言えないとか
言っていたよ。

なんか、このスレ最初から見ていると、基本は自分の体脂肪率とやらが
思っているのと少しでも誤差があるとメーカーのせいにして、願望まじりに
思っている数値に近い方が出ている物を信じたい、みたいなお粗末な輩も
いる気がする。あとは、タニタやオムロンの関係者も混じって露骨なことを
やっている気もするし・・・。

カラオケのコンピュータ採点みたいなもんで、そもそも体脂肪率自体が
同じ人でも朝と晩、食事や水分補給の前や後などで数％変化することは
周知のことなんだし、ジムや病院などの精密さが高い機種で計ったと
しても、多少の誤差は出るでしょう。繰り返し、本人の体調の変化もあるし、
家庭用で出る誤差は織り込み済でいいんじゃない？
そもそも、競合するライバルメーカーに、露骨にどちらが良い悪いなんて
技術の差があったら、こんなに伯仲していないってｗ
メーカー関係者の露骨な擁護や中傷が混じっているなら、そんなの関係ない
多くの利用者には、邪魔＆あからさまで見苦しいものでしかないので、
遠慮してもらいたいよね・・・

同意。家電に限らず、2ちゃんの製品スレ全般に言えることだろうけど、
あんましすべてを鵜呑みにして惑わされるのはね。煽ってる悪気のある輩もいるんだから・・・
結局、ほぼ同じ機能で、役割を果たすなら、後はデザインとか使い勝手とかの
好みの問題になると思う。実際、お店に行って店員さんに説明してもらった上で
迷ったら、皆その辺で決めるんだからね。
ましてや、体脂肪計の場合、「体脂肪」という元々変動して「まったく狂いのない正確な数値」を
気にし出したら際限ないものを扱うものだけに、いろいろ憶測半分になってしまうと思う。

そう、大事なのはできれば同じメーカーので
何年も定期的に測りつづけること。

体脂肪率計を勘違いされる原因の一つは、
体重は直接測定される物理量なのに、体脂肪率は
インピーダンスを測定してそれから推定処理を行う
という（消費者から見ればブラックボックス的処理だ）
間接的な数字である点だ。

これが同居しているだけでも混乱の元だが、店頭では
あたかも直接測定できる物理量であるような売り方を
為されている。

｜「体脂肪」という元々変動して
大きく変動する量ではない。体脂肪なんてそうそう付かないし
そうそう減るものではない。ダイエットしてれば解るだろう。
もし正確な体脂肪率が測定できるなら体脂肪量＝体重×体脂
肪率の値はほぼ一定で今日50g 減ったとかダイエット効果を確
認できるはずだ。まー、そのような測定は現状あり得ないけどね。

>>968-969
そう、まったくその通り。
いろいろ行き交ったスレだったけど、最後にその辺の現実話で我に返った
人がおおければ良いんだけど。

まさに、体重はそのものズバリなんで、それがでたらめとか乗る計りによって
大きく違うと大問題だけど、そもそも体脂肪などは、実際その本人の体内でも
時間や状況で％またぎの変動があるもの。そもそも、計る基準自体がそんな
ふわっとしたものなんで、ジムではかるのと家で持っている計りが違えば、
一喜一憂するだろうし、機械によって多少違ってくるのも当然。
最善なのは、>>968が端的に言っている通り、惑わされず、計る自分を
毎日同じ時間とか条件にして、見ていくしかないと思う。
正確さといっても、メーカーごとに計測方式も違えば、世界基準の決まりが
ない以上、あったとしても「より近いかも？」しか望めないんだから・・・。

当たり前のことを何を長々と。
自分の基準でいい。良いと思った体脂肪計をここに書いていく方が発展的なのでよろしく。

消費者の間で当たり前のことが理解されてない現状はスルーですか？
その自分の基準って、昨日より体脂肪率が 3% も上がったとか騒ぐような
基準ですぜｗ

>>972
どうみても自分とそりが合わない奴と会話しても無駄だぞ？

凄まじい長文連投が・・・

うちの体脂肪計では体脂肪と体水分に明らかな相関があるので
毎日乗ってりゃ加減てものが普通はわかると思うぜ

ダイエットのスレ見てると「普通」というものが存在しないことに
３スレくらいでなんとなく気づいた。

>>971
当たり前というけど、痛いほど狭い物見で、特定のメーカーを肩もちか否定の一辺倒に
話題が行く輩ばかりだった方がうんざりだったけどね。
そういう連中が、貴方が「当たり前のこと」を理解しているとはとても思えなかったしｗ

確かに、そんな前提の上で、自分が好きな種類や体脂肪計について語るのは
大いに結構だけどね。

>>974
他の人の書いている真っ当な内容も見ずに、単に長文長文とそれだけおちょくるのも
なんだか愚かしいというか。
スレも最後に近づいているんだし、全体に良識に向かってほしいね