【TANITA】体脂肪を計れる体重計2台目【OMRON他】　

スレ内で話題に昇っている主な製品(全て体重、脂肪率はﾃﾞﾌｫ)
TANITA
http://www.tanita.co.jp/products/index.html
　BC-600　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、骨量、体水分量、部位別計測、ｱｽﾘｰﾄﾓｰﾄﾞ、ﾒﾓﾘ4人分
　BC-500　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、ＰＣ連動、ﾒﾓﾘ4人分
　BC-52*　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、骨量、ﾒﾓﾘ4人分
　BC-51*　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、ﾒﾓﾘ4人分
OMRON
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf_index.html
　HBF-355　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉率、部位別計測、ﾒﾓﾘ2人分
　HBF-354　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉率、ﾒﾓﾘ2人分
　HBF-354IT　上記にＰＣ連動機能が付加、ﾒﾓﾘ2人分
　HBF-353　内臓脂肪、基礎代謝、ﾒﾓﾘ4人分
　HBF-352　内臓脂肪、基礎代謝、ﾒﾓﾘ4人分

「皮下脂肪は体型を崩し、内臓脂肪は体調を崩す」

体脂肪測定時の注意
・起床・食事直後を避ける
・裸に近い状態で測る(服は重量があり電気を通さないので脂肪として計算される)
・日々の変化に捉われず長期的に捉える
・電極に触れる手足部分はきれいにして測る
・測定中は体を動かさずきちんと立つ

その他
・ｵﾑﾛﾝが手で体脂肪を測るのはﾀﾆﾀが体重計で体脂肪を測る特許を持っているから
・ﾀﾆﾀの骨量は身長から割り出すので個人差は出ない
・BC-600で体脂肪は足で測定するので手に持つ部分は影響しない
・ｵﾑﾛﾝは354IT以外は過去の特定日のﾃﾞｰﾀは出せない

前スレ ……

体脂肪を計れる体重計
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1060079605/

>>1
おつかれさまです！

あげちゃってｽﾏｿorz

ageage

>>1スレ立て乙！

早速ですがテンプレに
「ﾀﾆﾀの骨量は身長から割り出すので個人差は出ない 」
とありますが、ホントですか？
当方、日によって0.1g程度とわずかにですが数値が変動して
いるのですが…。

なんで身長から割り出すと個人差は出ないの？？

タニタ〜〜〜、新型早く出してくれ〜〜〜

どうやら新製品出たみたいだよ、タニタ

ホントですか？ＨＰに出てる？

>>10
タニタのホームページ見てもググッても新製品ないよ

>>10
おソースは?

>>7
>>8
恐らく、身長と体重で算出するから身長は同じでも
体重が変われば骨量が変わるのではないかと。

OMRON等のカタログをもらいに行ったのだが、見た事がない商品があって、
TANITAの新製品て書いてあったよ、ビ○ク○メラにて

で、ミサキの体脂肪計はどうなんですか？
電極分離型ってヤツ。いいの？わるいの？
このメーカーってマイナーだからなかなかレスつかないなあ。

>>16
テンプレのオムロンのように
タニタの特許から逃げるための苦肉の策でわ？

354IT在庫ないなぁ・・・なんでこんなにないの？

タニタの体脂肪計とアナログの体重計を
並べて計り比べると、１〜２キロぐらい違います。
（体脂肪計の方が多く、出る数字も不安定）
そして、下着姿で計って、その後、服を持って計ると、
体重・体脂肪率ともに増えます。

これは壊れてるってことでしょうか？

>そして、下着姿で計って、その後、服を持って計ると、
>体重・体脂肪率ともに増えます。
これは正常。
しかしﾀﾆﾀの方で同条件で何度も測ってそれぞれ違う値が
出れば不良品の可能性あり。
ｱﾅﾛｸﾞは体重の±1ｋの誤差まで許容範囲と言われているが
ﾀﾆﾀのﾃﾞｼﾞﾀﾙのやつは100kgまでは確か誤差200gじゃ
なかったかと思う。

タニタの新型、公式に出てるね。
10月22日発売。女性ダイエットモード搭載！
って俺には全く不要な機能だな。

タニタＢＣ−539とか一気に5機種か。
でも体型判定表示とグラフはいいと思うが。

今や体組成計のメインターゲットは女性なのだね。
空前のダイエットブームだし。
オムロンのＨＢＦ−355だって女性向けの商品だな。

なんでやねん（男355使い）

判定付きって買ったときはわかりやすいけど
判定が変わるまで大変なんだよな。

ＢＣ−539 かお

耶馬田にタニタの新製品536すでに売ってた

これ↓読んだ香具師だれかいない？
http://www.kurashi-no-techo.co.jp/contents/home.html

なかなか気になるんだが・・・。

拝啓、肥満が気になる方へ　内臓脂肪と体組成計
心臓病や高血圧の元凶といわれる、内臓の隙間に溜まる「内臓脂肪」。

その量も測れる体重計が「体組成計」です。

３社自薦の最新型のレポートと内臓脂肪の解説です。

３社ってタニタとオムロンとヤマト？

タニタの新型で
パソコンとの連携機能持ったのはないですよね。
今回の新型が一段落した次のタイミングまで待たなきゃ
だめかな

BC500かっちゃえ。

すでにヤマダにタニタのＢＣ−５２６があるのは何故？

ちなみに実売いくらぐらい？

1万ﾁｮｲ

近頃、体組成計を買うのは専ら女性なのか？

はよ売れ
http://www.tanita.co.jp/bc539pr.html

太仁多のＢＣ−５３９
ＢＣ−６００に手を加えたものにみえる

TANITAのBCｰ５３９もう売ってるよ！しかも１２３００円で。
http://www.rakuten.co.jp/takeya/617775/617736/

>>37
これって、女性モードがついただけ？

>>40
体型判定表示（９区分）もあるらしい。
あとメタボディについてる基礎代謝年齢も出るらしい。
それと過去の結果をグラフにして表示するBC600の機能もあるらしい。
だからいろんな機種を合わせて女性モードがついただけみたい。

>>41
色々ごった煮機能入りで\12300って。。。
買いかも！！

>>41
体型判定表示（９区分）がそそられる

やっぱりBC-539買っちゃお！

あきんどだけあって
手を替え品を替え
色々とこじつけた機種を販売するね

でも女性でなければタニタの新製品買う必然性はないな。

ヤマダで売ってるタニタのＢＦ−719
これはシンプルで体脂肪率から判定表示（やせ、標準−、標準＋、軽肥満、肥満）
してくれるから買いだね！

工作員が多数いてますなぁ＾＾

あ、>>45と>>46の事やねん＾＾

最近の商品はダイエットブームに当て込んで
女性をターゲットにしたものばかりだ・・・

>>49
谷田の539を買おうかどうか迷っているんですよ

>>50
なぜ・・・なんですかね？
企業は常にそうやって新しいニーズを模索してるのでは。
会社が生きて行く為にね。

>>52
>>50は肯定的な感想なのではないかしら？

そういうお前は神経症患者でしょ48

そう書くと思ったよ54

私のために争わないで！

喧嘩をやめて〜♪

鎖を止めて！

じゃなかった
二人を止めて！

タニタ539買った、とってもいいって、
まだ、電池入れてなかった。

男だけどタニタのＢＣ−539買おうかと思っている。
体型判定してくれるから。

ﾔﾊﾟｰﾘオムロンHBF355のほうがbetterかも。

355はちと高いっす。

>>63

>>39の店だとタニタ539は12300円、オムロン355は12800円
なので殆ど同じだよ。探せば355はもっと安いとこもあるよ。

>>61
男だと体型の判断間違わない？大丈夫？

>>65
まず年齢性別身長入力するから問題ない。
それに体脂肪率と筋肉量から体型判定するが
ちゃんと性別に応じた判定がでる筈だ。

タニタのＢＣ−５３９もすでに店頭で売ってるけど
女性モード以外は特段目新しい機能は・・・
いっそＢＣ−２００の方が良いと思ったよ。

何故、あえてBC-200を？

>>68
音声で体型判断してくれるから。それと
最初に音声で「1ばん、じょせい、しんちょう○○センチ、さんじゅうようんさい」
とかいう声が笑えるから。

ぜひ、店頭にデモ機としておいて欲しい(w

>>70
もちろんサバは読む罠

タニタのBC-600とオムロンのHBF-355のどちらを買おうか迷ってるんだけど、どっちがいいかな？
ちなみに男、スポーツもそれなりにする、タニタもオムロンも使用経験アリ。
タニタの方が体脂肪が若干高めに出るような気がする。ただどちらがいいかと一概に決められないからそれぞれに対する意見をお聞かせいただきたいです。

個人設定を呼び出し測る手間がタニタが簡単
だからタニタ、かな。アスリートモードもあるし。
正直オムロンは個人設定呼び出すのﾒﾝﾄﾞｲ(と

思う)で、漏れはタニタを買ったよ。
店員に言われて店で実際比べてみた。
(途中ﾚｽ途切れてｽﾏｿ)

>>73,>>74
情報を有難う。タニタのほうが若干高いんだけど、俺にしてみれば性能が向いてる方がいいからタニタかな〜。
ちなみに、アスリートモードを使うための基準（こういう生活をしている人がモード変えます）はあるの？
もし、俺がそれに当てはまるならタニタにしようかと思ってるんだけど・・・。

○アスリートモードをおすすめする方
・ 一週間に12時間以上のトレーニングを行っている方
・ 体育会やスポーツ事業団に所属し、競技会等を目指している方
・ プロスポーツ選手
・ ボディビルダーのように、筋肉量が多くなるようなトレーニングを行っている方
以上はタニタのメタボディの説明からの引用だけどBC-600も
同じじゃないのかな。
ttp://www.tanita.co.jp/products/metabody.html

>>28
本屋で立ち読みしてきた。タニタとオムロンとヤマトのが比較してあった。
読んでるうちにどれも買う気がしなくなった・・・

わたしはタニタのメタボディＢＣ−00○シリーズで充分ですっ！

一瞬で一般体型からアスリート体型に変わるわけではないのだから、
一般体型からアスリート体型の間に、連続的に変わるさまざまな
中間体型があるわけだ。
一般体型とアスリート体型のどちらかを選ぶしかないということに
疑問を持たないのかな。

まあ、そうだがそれを言い出したらDXA法や水中測定法で
毎日計るしか現状無い訳で・・・。数値の上下を目安にするのが
現状ではいいのでは。

いずれメーカーも出すだろ。

マジ、体重測定なんて、週一、月一でもいいでしょ。
そんな頻繁に変わる香具師は、体の老化がはじまってんじゃないの？w

一日のうちでも最大1.5kg程動くことが
あるのだが（服は脱いでるよ）皆んなどうよ。
体脂肪は（これが正確じゃないとはわかってるが）
朝と晩では4%位変わる。

>>82
わたしも同じですよ。

迷ったけどやっとオムロンＨＢＦ−３５５買う決心がついたよ

また感想ﾖﾛ(ry

>>82-83
自作自演必死(ﾌﾟｯ

>>86
じゃねぇよっつーのっ！このヴォケがっ！

>>82
私もそうです。

>>82
タニタの古い機種あるいはオムロンのを使ってるのでは？

ていうかさ、体重が一キロ変わったからって、
何も変わらないじゃん。
体重なんてたまーに計って、
何キロ増えた減ったって言ってればいいんだよ。
どうせ毎日計ったからって、何も対策はしないんでしょ？

っーか、体重計についてる体脂肪率の数字なんて、あてにならんな。
計る度に違うんだもん。
1〜3%違うなんて当たり前。
時には5％も違う。　　('A`)

体重80kgで5％って言えば、4kgだろ？
一日で、脂肪が4kgも減ったり増えたりしてるの？

なので目安程度にしとけとメーカーも言ってるがな。
大切なのは数値そのものよりか毎日同じ時間帯に同じ条件で計測して
推移を見ることなのだよ

だから、その推移が毎日乱高下してるから困ってるんだよ。
同じ時間帯に同じ条件でだ。

ここ2ヶ月、ジョギングと筋トレで6kg落として、明らかにウエストが細くなり、
胸とか腹とか腕とか筋肉量が増えたのに、体脂肪率は変わらず。
一体、どういうことよ？

どのメーカーの機種は何よ？

ﾊﾟｿ連動のやつがいいと思う。
長期ｸﾞﾗﾌでパッと見ると、あ増えてるとか減ってるとか
良くわかる。ジョギングはじめた後は1日2日では
乱高下してるけど長期でみると効果がわかって楽しい。

新作はタニタは骨量計測付いていてオムロンはないんですよね。
ぶっちゃけ骨量計測って使ってるかたどうですか？
今までのレスに身長と体重から割り出すとあるのですが
つまり身長と体重が同じなら全員一緒なんですか？

毎日どういう時・時間帯に計るのがいいのでしょうか？

HBF-355買ったのだけど、実年齢24歳で、計測体年齢41って出たのはショックでかいな〜・・・
どういう方式ではじき出してるんだろう。

ジムで計ったのは、柔軟性以外はほぼ年代平均だったのだが。

>>97
分かる。タニタのＢＭ−00●では代謝年齢が実際より若く23才と出てウレシイけど
オムロンのＨＢＦ−35●だと体年齢が43才と出てショック！

HBF-355で体年齢21才と出るよ。
実年齢は33才。自慢っぽくてスマソ。

354ITで同い年で52歳
イエーイ勝った

???

>>100
あなたは５２才でいらっしゃる？

タニタＢＣ−５３９はもう買えるけど
買って使ってる人はいないの？？？

オムロンのHBFシリーズで凄いこと気付いちゃった。
手持ち部分持ちながら体重計ったら、その分の重量700gくらい上乗せですよ。
説明書読んでないから分からないけど、その分って除外されて計測されるのかな？
それとも、体重計測時は持たないように支持されてるのかな？

まあ、毎日計測して変化を追うぶんには、測り方さえ統一
していれば相対的な推移は変わらないからいいのだろうが。

その読まない説明書に手持ち部分のことと
計り方書いてあるから。

タニタだと筋肉スコアがやや多いと出るのに
オムロン355だと筋肉率がやや少ないと出る。
ヤマトだとやや多いと出る。
なのでオムロンの判定は疑問。
だが却って判定を増やそうと言うヤル気がでるからオムロンでも吉

なんか最近大型家電製品店へ行ったり楽天で見てたらタニタよりオムロンの方が
かなり売れてる気がするよね。

近所の電気屋もタニタよりオムロン製品のほうが多い
下手したらナショナルのほうがタニタよりおおいかも

CMの効果は大きいからな。確かシェアもトップだろ。
漏れも詳しく調べないならタニタかってたとｵﾓｳ。
タニタ置いてすらない店多いしさ(田舎なもんで)

店員はしきりにオムロンのを薦めた。
タニタも焦ってＢＣ−539出したのかもしれないけど
店員は目もくれずにオムロンの355や353を薦めた。

>>105
手持ち部分のことについて具体的に書いてある部分は見つけられなかったけど、
体重・体脂肪・筋肉率・・・を測る時は0.0kgが表示されてから、
手持ち部分を持ってから乗る、って書いてあったから、
後で手持ち部分の重量は除外してくれてるのかな？

>>110
オムロンの営業努力勝ちですね。
自分はオムロンの買いましたけど、お金に余裕があればTANITA買ったと思います。
何となくTANITAの評判が良かったから。

BC-600　今日届いた。
何か質問があればどうぞ

>>113
今日の夕飯なに？

>>113
パンツの色は？

>>114
鮭の蒸し焼き、生野菜、味噌汁
ご飯は食べない

>>115
度々迷路

>>113
体脂肪率が他機種より5%くらい低く出ない？

>>114
クリムゾン

オムロンの354ITと355だったらどっちいいかな。
355IT出るまで待とうかな。

>>117
これまでオムロンの手で測るやつ(８年ぐらい前の)を使ってたんだが、
BC600の方が5％くらい高くでる。
ただし、同梱の判定表を見ると判定(やせ、標準、軽肥満など)は今までと変わらない。

説明書には
「この機種はDXA法で測っているので、DXA基準にによる判定表を使用してください」
と書いてある。
だから、数字だけを今までの機種と比較できない。

ちなみにこれまでの機種は「水中体重秤量法」で作られているらしい

今のと前のと両方で測ってみることにしたが、
デブであることには変わりない・・・orz

なら人に自分の体脂肪率は20％だよとか言うときに
オムロンで18％だよ、タニタで22％だよとかいちいち説明しないとあかんのー

まあ体脂肪率を世間に公表したい場合には
店頭でお試しがあれば、いろいろなメーカーので測ってみて平均を出すとか。
あとあえて5％引いて言うとか

自分だけで毎日の数値を管理するだけなら問題ないかなー

とりあえずBC600は日内変動は前のやつよりはかなり少ないと思う・・・
ってか前のが古すぎ

>>119
オレとは逆パターンだねー。
オレもオムロンの手で測るヤツ（HBF-302）持ってるけど、
BC-600の方が５％ほど低く出る。
オムロンだと肥満〜軽肥満（ダイエット進捗中！）だけど、
BC-600だと「＋標準」。

もしかして、上半身の脂肪が多いんだろうか……。

>>122
そういう事ってあるかもしれませんね。内臓脂肪とか平気ですか？

>>122
おおそうなのかー
自分としてはそりゃBC600のほうが正確だろと思うし(値段とか年式とか考えても)
でもということはやはり現実を映しているわけか。まあ判定は軽肥満で同じだが。
　　　　
ちなみに私の場合上半身、下半身両方デブだと思う(腹部は上なのか下なのか？)が、
筋肉かなり少ないので引力で下半身により脂肪がついてるかも

これってどこで無料で使わせてもらえますか？東京電力とかって電気製品の
品物を比べたりしてるらしいけど計れますか？

体脂肪測るのって、めんどくせぇ！ってコレ読んで思いますた。
http://forward.atspace.com/iySxLOSY.htm

>>123
家庭用の機種で内臓脂肪を比較的正しく知る為には
ウエストを入力するタイプが良いですよ。
内臓脂肪は腹部の断面積に対して算出するわけで。
なので、現段階ではオムロンＨＢＦ−３５５とヤマトボディプランナー800と810だね。

BC-600でレベル９です。
いちおう標準範囲内……かな。

ちゃんとした業務用機器で測ってみて
比較しないとイカンのかな。

あ、128のカキコは>>123です。

>>119
太った人は、常にウェイトトレーニングしてるようなものなので、
足にはけっこう筋肉がついていると聞いたことが。

>>127
実は私もボディプランナーとBC600どちらにするか悩んだのだが

http://miw.cocolog-nifty.com/nekodame/2004/09/post_2.html

をみて???と思い、結局BC600にした。

>>129
そういう理論かー、なるほどー
私は足の筋肉少なめと出てしまった。
160センチ62キロ
かけっこは昔からおそい。

ボディプランナーとＨＢＦ−３５５の発売時期を比べれば
前者は２年も前で、後者はたった２ヶ月前。
そりゃあＨＢＦ−３５５のほうが良いのでは？

上にも出てるけど暮らしの手帖１２月号でボディプランナーとオムロン354と
タニタ600が比較されてるね。それ見ると…

>>130
わたしも店頭に置いてあるボディプランナーの付属ビデオを見て
暗証番号とか計り方がﾏﾝﾄﾞｸｾｰと思て買うの躊躇してる。
通販生活のピカイチ事典に掲載されてるから
通販生活信者なわたしは未だに迷ってるがね。

>>132
それ見ると？

まだ書店に並べてあるから自分で読んで来な

今日体脂肪率を同時刻に計ってみました。
結果
タニタ旧いインナースキャンＴＦ−７３２⇒２２．４％
タニタ新しいメタボディＢＭ−００５⇒１８．５％
オムロンＨＢＦ−３５５⇒２０．８％
・・・どれが正しいの？
一番気に入ってるのはオムロンですが。

>>136
それぞれの基準に対して計算をしているのですべてが正しいといえます。
継続的に使用して健康管理をする道具だと思うので、自分が気に入ったのを
買えばいいのではないでしょうか。

タニタＢＣ−５３９　今日買いました。
質問あればどうぞ

>>133
通販生活でまだ買ったことないんだけど
噂では聞くが、品物そんなにいいのかー
雑すまそ

女性モード付けるんなら、
オギノモードも付けてほすぃ

オムロンＨＢＦ−３５５飛ぶように売れてるっ！
昨日ジャスコ店頭に３台あったのに今日行ってみたら展示品も含めて１台もなくなってる！
で、ヤマダへ行ったらこの間あった在庫がなくなってた！
一方タニタのＢＣ−５２２は山積み・・・

CMと「わざわざ」手に持って測定するっていうのが
受けてるんじゃないの、正確かな？ってさ。笑うけど。

手に持ってはかるタイプのだと部位別測定できることが利点。
だからオムロン355とかヤマト800みたいに部位別にはかれる機種でないと意味ないかも。

自分だったらBC-600買うな

BC-600とってもいいけどﾁｮｯﾄ高い・・・
HBF-355なら12000円で買えるからねぇ

体脂肪を測れる体重計が欲しくて、このスレ見つけたんだけど。
このスレでは、ＰＣ連動って人気ないんですか？自転車とバランスの
良い食事でダイエット中なんだけど、ＰＣ連動なら毎日グラフが見れて
やる気もうpするかなと思ってるんですが。
これから筋トレも始めようと思ってるんだけど、そうすると部位測定
のできるＢＣ５００やオムロンＨＢＦ−３５５のほうがいいのかな。

あげちまった、ｽﾏｿ。名前にsageって入れちゃったよ。

やる気もうpしてるよ、かなり。
PC連動しないと変化がよく捉えられないんだな。

特に筋トレするなら強く勧めるよ。俺も体重が増えて
体脂肪量が変わらないｸﾞﾗﾌを眺めてやる気うpしたもん。
あと参考だけどキツイﾄﾚの間隔を考える参考にもなるし。
PC使えるなら絶対PC連動がいいと思うよ。

>>138
明日の予定は？

>>138
女性ダイエットモードって何？
表示部分は見やすい？
ふつうに計ってまず表示されるのは体重と体脂肪率？で交互表示なの？
そのあとで基礎代謝量や年齢を見たい時にはわざわざボタンを押さないといけないの？

354ITを一週間ほど前に買ったけど
これ最高に(･∀･)ｲｲﾈ!!
歩数計からPCにデータ送る形になって
この歩数計いらないかもと思っていたけどいざ使ってみると
歩数計(･∀･)ｲｲ!!カバンとかポケットに入れておけばOKだし
これと体脂肪計のデータを観るソフトも良くできている。
比較表示も数種類あるから面白い。
ダイエットしたい、とかデータ保存していきたいひとは
絶対にパソコン連携モデル買うべきだとおもいますた。

>>146
俺も迷ったけど、結局PC非連動のにして、毎日エクセルに自分で打ち込んでます。
手入力は、ギリギリで日付変わった時とかに、融通がきくのがいいね。
でも、めんどいのはめんどいので、今にして思うとどっちが良かったかわからん。

バランスの良い食事＋1日おき筋トレ＋エアロ、これ最強。
健闘を祈る。

>>104
それが凄いことなの？？さんざんｶﾞｲｼｭｯﾂだよ。

お返事が遅れて申し訳ないです。

>>149
明日は仕事のあと初デートです。ドキドキ

>>150
女性ダイエットモードって何？

まずはここを見るなり。
http://www.tanita.co.jp/products/bc539.html

表示部分は見やすい？

見やすいと思います。

ふつうに計ってまず表示されるのは体重と体脂肪率？で交互表示なの？

その通りでございます。

そのあとで基礎代謝量や年齢を見たい時にはわざわざボタンを押さないといけないの？

その通りでございます。でもそんなにめんどくないよ。

>>154
なるほどなるほど！ﾏﾘｶﾞ�d！
欲しくなってきちゃったよ♪

レスさんくす。
ＰＣ連動買うことにしますた。

タニタＢＣ−539のテレビＣＭ見た。長谷川理恵が出てるね。いい感じ。
彼女最近いろんなＣＭに出てるから、これでタニタも巻き返せるかも。

BC-600，うちのちかくの電気屋，１９．８００円だった。
ここ読むと安いみたいだね。買おうかな。

２万を切るなら買いだね！

結局タニタの新しいタイプで体脂肪が計れて判定表示付きの
量販店向けモデルで十分な気がする。

ttp://www.tanita.co.jp/products/bc539.html
女性ダイエットモードの解説見ると
運動できるのは月10日位だけ？
あとは食べ過ぎないで休む位でいいの？

BC600のPC連動あればなぁ

私はどうしてもPC連動させたかったので
BC500にしました

ｵﾏｴの勝手だろ

♪カラスの勝手でしょー

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　>>156

HBF-355買ったけど、何か質問ある？

俺も355買って使って10日目。
タニタのも持ってるが
355の方がヤル気でるな。

hitojiti

>>163
パソコン画面でグラフを表示できるとモチ高まりますね。

タニタBC-539と迷ったんですが、オムロンHBF-355買いました。
あまり商品の知識を持たずに出かけたんですが実際に店頭で試したところ
タニタの方は体脂肪率が全体表示のみなのに対し
オムロンは体幹、脚、腕で表示されるのですが
タニタの全体筋肉量とオムロンの脚の部分の筋肉量が55.8％で同じだったので
タニタの方は下半身しか計れてないんじゃないかなーと思ってしまい
オムロンを買う決め手となりました。
ただ家で使ってみると持ち運んだだけで電池が抜けるのか
時刻がリセットされているの入れ方がわるいんでしょうか？

HBF-355において、普段時刻は表示されないが？

>>171
電池入れたときに地域選択画面になりますよね？
あのことを言いたかったんです。すんません。
計って持ち運んだとき、また地域選択の画面が表示
されたので電池が抜け落ちたのかな？と思ったんです。
メモリされてた1と2の個人データも消えてしまいました。
定位置に置けるほど部屋が広くないので
片づける度にこうなるとせっかくのメモリ機能がなあ…と。

>>169
発売直後にBC500買ったので、もう半年以上使ってます。
乗るだけで自動記録してくれるのは、非常に便利です。
最大１ヶ月記録できるので、月に一回でもPCにつなげばそれでOK。
文字も入力できるので、この日は何々した、などのメモが残せます。
NHKのためしてガッテンで、計るだけダイエットとかいうのを
みてから、記録するのもめんどくさいという横着者には
ぴったりだと思い、買ってみました。
が、自分で書かないと、やっぱだめかも。グラフを表示させると
ここんとこずっと右上がり傾向が続いています。しかも
「拡大表示モード」で見ると、かなりショックがでかいです。
あと、付属のアプリがもう少しデキがよければよかったんだけどね。
画面の最大化表示ぐらいでできて欲しかった。バージョンアップは
ないんでしょうかねぇ？

オムロン　HBF-355　お詫びｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
http://www.healthcare.omron.co.jp/info/20041102.html

体重体組成計「カラダスキャン　HBF-355」をご使用のお客さまへ

日頃は弊社製品をご愛顧賜り厚く御礼申し上げます。
さて、この度弊社商品「オムロン体重体組成計　カラダスキャン」シリーズの中の
「カラダスキャン チェックHBF-355」（平成16年8月24日発売）の製品パッケージ、取扱説明書、カタログなどに
「両手片足による全身測定」を前提とした表記をすべきところを、「両手両足による全身測定」と誤表記していた
ことが判明いたしました。
当該商品の測定精度は、両手両足による全身測定方式を採用している弊社他商品と比較して、劣るものではございません。
表記改善が必要である製品パッケージ、取扱説明書、カタログなどにつきましては、すでに対応をしておりますが、
ご愛顧いただいているお客様に表記の間違いをお知らせし、深くお詫び申し上げるとともに、関係各位には多大な
ご迷惑をおかけしたことを心よりお詫び申し上げます。
弊社といたしましては、今後このような事態が再び発生することがないように業務管理体制強化に努力を重ねてまいりますので、今後とも弊社商品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

オムロン ヘルスケア株式会社

製品自体の不具合じゃないから
何ら問題ないよね。

>>175
え〜！これって詐欺ってこと？

詐欺罪＝人を欺いて財物を交付させること
オムロンが「意図的」に両手片足を両手両足と偽って販売したわけでは
ないので、詐欺罪にはあたらない。

まあ、両手両足測定の機種が欲しかった人が、誤った表示のせいで、
両手片足測定の機種を買ってしまったのなら、錯誤による売買契約の無効に
より、返品交渉は可能と思われ。

じゃあなんで両足の電極が付いてるの？
部位別計測のために片足にしたような気がするけど。

まじで？
なんか騙された気がするのは俺だけ？
ついこの前買っちゃったから、仕方ないけど・・・
なんだかなー

俺も355買ったばかりで一瞬騙されたかと思ったけど
部位別に計る為に片足にしたのなら別に構わぬ。
それに
「当該商品の測定精度は、両手両足による全身測定方式を
採用している弊社他商品と比較して、劣るものではございません。」

と書いてあるし。

つーかオムロンＨＢＦ−３５５すっごく売れまくりみたいだねー
店頭で見かけてもすぐに在庫切れしてる。

オムロンＨＢＦ−３５５
>>175のことを確かめようと右足だけで計ったらちゃんと体脂肪まで出た。
で、左足だけて計ったらエラー。
結果左足電極はダミーと判明しましたゎ・・・

>>183
ﾊﾞﾗしてﾐﾚ。
片方しか通電して無いんじゃね？

>>182
って事は売れまくりの騙されまくりってことだねw
ショボーン・・

>>183の発言は興味深い。両手片足測定って、
部位測定のために、両手＋右足と両手＋左足を
切り替えて使っているのかと思ってたけど、
本当に左足は何も使ってないのか？
他のユーザーのレポキボンヌ。

タニタが右から左か左から右かしらないけど脚から脚への通電なのに対して
オムロンが手から脚への通電ってだけでしょ？
そんな騙されたってほど気になりませんけどね。

>>186
オム３５５で片足ずつ試してみました。
やはり>>183さんの通り、右足だけですと体脂肪率、筋肉率、内臓脂肪、部位別計測すべて
計測できました。一方、左足だけですと測定準備のまま何も変化せず暫らくしてエラー表示
になりました。やっぱり左足の電極はダミーのようです。

特許とかの関係で
両手両足測定ができなかったのかな

両手片足だなんて一般消費者には多少なりともマイナスイメージでしか
ないのに、わざわざ両足っぽいデザインにした上で誤記だなんて．．．
意図的と思われても仕方ないな。

>>187
ていうか、両手両足って書いてあるのを発売するまで知らなかった訳ねえだろ
分解でもしない限り、どうせ客なんか判らねえだろっ！て魂胆がみえみえ

騙されてたのか・・・＿ﾄ￣|○

そう言うことは買う前に教えて欲しかった…

でも、もともと両手両足測定の製品を作っていたのに
何でわざわざ両手片足に変更したんだろう？
両手両足のままで部位別機能を付け加えれば楽だったような気がするけど。

でも、両手片足の告知後、ｵﾑﾛﾝHBF-355の価格が下がっているみたいだよ。

>>191
買っちゃった方としてはそう思いたくないなぁと(笑)

>>195
おいらが買いに行ったとき表示価格が15500円だったのに
レジに持って行ったら13800円になったよ。
タニタのBC-539に対抗のためかな？

他のはちゃんと両手両足測定なってる？

うん。なってる。

ぐぐってたら偶然タニタの海外向けモデルのサイトを見つけました。
見たことのないような良いデザインのモデルがあるんですよね。
日本でも売ってくれないのでしょうか？
体脂肪率の判定表示部にカラーのバーが付いているモデルが欲しいです。
http://search.kelkoo.co.uk/b/a/ss_Bf-662w.html

>>194
両手片足にすればいくらかコストダウンになりますね。
でもそれを隠して両手両足っていっておけば商品の価格は下げずに
メーカーの儲けが増えると・・・つまりそういうことかな？

うんにゃ。既存の両手両足のしくみを利用と言うか流用したほうが
コストダウンになるんだよ。それなのに、なぜ敢えて両手片足に変えたのだろう・・

わたしがｵﾑﾛﾝHBF-355買った店は12000円だったけど
今は何と10000円だよ！

タニタBC-539など新しい機種は前のLL-210と同じにも見えるが・・・
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_13536201_3571903/18422330.html

タニタのＢＣ−53＊シリーズ、女性ダイエットモードは良いけど
家族みんなで使うものに月経周期を入力するのって、すっごく抵抗あるのは私だけ？

あ、今日お母さんが月経中、お姉さんが月経終了
って家族に分かってしまうね・・・

やっぱりＰＣ連動のタニタＢＣ−５００とかオムロンＨＢＦ−３５４ＩＴがｂｅｓｔ！

>>204
女性ダイエットモードって結局、生理日から
単純に5日とか10日とか足して表示するだけ？
それなら要らないと思うけど・・・。

自分で分かってるからねぇ・・・。

>>207>>208
男性側の意見のようなので、女性の意見もどうぞ＾＾

>>201
外見は似てても、中身は旧機種とかなり入れ替わってる場合も
あるんでないかな。
コストダウン以外に理由も思いつかないし。
それとも、両方テストした結果、片足測定のほうが正確な値だった？

昨日今日と土日なのにもかかわらず、今回のお詫び対処なのか
オムロンのフリーダイアルのお客さま相談窓口はやっているね。

>>210
部位別計測機能ってタニタのＢＣ600でもヤマトのボディプランナーでも
かなり値の張るものだから、それを1万円台前半に収めようとするからには
かなりのコストダウンはしてるのかな・・・
わたしは両手片足にすると足に電流が往復する所に何か意図があるようにも思えるけど。

買ったばかりのオムロンＨＢＦ−３５５の取り説には
両手両足ってどこにも出ていないよ。
うちのは改訂版のようだ。

>>213
説明書には問題となるような表記は見あたらないね。
カタログは激しく問題だが。
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/pdf/hbf355.pdf

漏れも１５キログラム落として体脂肪が５パーセントあがりました。
聞くと食事制限ではだめだそうですね。
一応は朝のジョギングも取り入れていたのですが・・・orz

>>214
そのカタログは持ってますよ。
ズバリ両手両足と書いてあります。

>>215
筋トレせいよ！
単なる食事制限っつーより、脂肪分を控えた
たんぱく質の多い食事を心がけよ。
ジョギングは悪くないので続けるが吉。

>>215
極端な食事制限だと筋肉減
栄養失調の上に有酸素するとそれに追い討ちかける感じ

正しい食事（量とタイミング）と運動量を調べた方が良いんじゃない？

HBF-354なんですけど、
もしかしてウエストってこまめに自分で測定して、
修正してやらないと、体脂肪率とか筋肉率が正確に表示されない？？

先週買って来て、やっと１週間経ったので、
７日前メモリというボタンを押してみたのですが、
体重が２kg減って、体脂肪率が増えて、筋肉量が減＿|￣|○
（特に一番筋トレしてる腕の筋肉が大幅減）

エアロバイク毎日４０分（心拍１４０）＋筋トレして、
ミルクがぶ飲みしまくってるのに・・・
摂取カロリーは１日１０００kCalちょいです。

でも、明らかに筋肉はついてます。
今まで重くて振り回せなかった２kgのダンベルが
わりと余裕でぶんぶん出来るようになってるし。
あと、ウエストもひとまわり細くなってます。
（データ修正してない）

筋肉痛の時に測ったら誤差でるのかなー。

もう、何を信じていいやら・・・・。
詳しい人、私を救ってくださいorz

摂取カロリーは、低脂肪牛乳がぶ飲みを除いた摂取カロリーです。
牛乳は、１日５００mlから、１リットル飲んでます。

体脂肪率なんてかなりいい加減なんだから体重差だけを信じておけばいいじゃん。

>>221
このスレの存在意義がw

一週間じゃそもそも大してかわんねえって。誤差ぐらいしか
脂肪や筋肉量の変化計りたいなら月のスパンで見なきゃ

>>221
くらしと手帖12号よんだ?
最近の機種って体脂肪率の読み取り精度は高いんだよ。
内臓脂肪はイマイチ、発展途上ってことらしいんだけど…。

ショックの受け方をみると219は毎日計って記録つけてるんじゃなさそうだな？

それ以前に、>>219は取説をちゃんと読んでないと思う

タニタの海外サイトをみると
ＢＦ555とかＢＦ556とかＢＦ625とかＢＦ626
見たことのないデザインの良いモデルがある。
どうやって買うの？

みなさんレスありがとうございます。

>>226
いちおう名誉の為に・・・
取説は何度も読みました。

ちゃんと正しい姿勢で測定器を手に持ったまま、
毎朝起きてすぐに平らなところで測ってます。

はじめて１週間なので、今日はワクワクドキドキしながら、
始めてのメモリーボタンだったのです＿|￣|○

で、何度測り直しても、
明らかに腕の筋肉率が約1.5％下がっているのです。
他の部位は約0.5％づつ筋肉率低下。
体脂肪率は、約0.5％づつ増えてます。
あと、基礎代謝は５０近く下がってしまっています。

その日の体調とかの誤差で許される範囲なのでしょうか？
それとも、運動方法＆栄養摂取が間違っている可能性の方が高いのでしょうか？

これでも、この一週間自分なりにすごく頑張ってたつもりなので、
このまま続けて、１ヵ月後にもういちど３０日前メモリーを見た時、
＿|￣|○　とならないか不安で不安で・・・。

名前を入れ忘れました。
>>228 は私(219)です。

まず、その7日前のデータが、起床直後に計ったものなのかが疑わしい
それと、体重が大きく減ると、体脂肪率の数値はあがることがあるので、要注意
例えば、体重が50kg、体脂肪率25%から、体重が2kg減ってそのうち体脂肪が200g減ったとすると、体脂肪率は0.6%増える計算になる

>>230
分かりやすい説明を有難うございました。
７日前のデータは起床直後です。バッチリです。
このまま、まずは１ヵ月続けてみることにしますね。
私はおそらく体重が２kg減って、体脂肪が200g減ったと言う事ですね。
体重計のスレなのにあまり居座っては申し訳ないので、
「・・・・残りの、1.8kgはなんやねん！？」という疑問を胸に、
これからもトレーニングを頑張ります(;_;)

どうも、みなさん、ありがとうございました。

というか、ウエストデータ修正しなよ。

俺も週3でジム通ってるが、
特に変なデータは出てないよ。
つまり筋肉量はプラス、体脂肪率はマイナスに向かっている。
もちろん、計る時間帯、環境は同じに努めている。

2、3週間に1回ぐらい妙なデータが出る時はある。
手がぬれてたり、腹に食べ物詰め込みすぎた時とか。
でもそんな気にしない。

219もまったり長期スパンでデータ見ろ。
ダイエットにしろ、バルクアップにしろ、
目先の数値上下で一喜一憂しても仕方ないのは、分かってるだろう。

355の件でオムロンに電話して聞いてみた人いる？

>>231
残りは水分と筋肉

>>233
ノシ

>>235
で、回答はどうだった？

???

タニタBC-539とオムロンHBF-355迷う･･･

どっちもなー・・・

タニタの北米向けモデルが良い！
http://www.tanita.com/BodyFatOverview.shtml
http://www.tanita.com/BodyFatDUO.shtml
http://www.tanita.com/BodyFatDUO.shtml

これ？
ttp://www.tanita.com/556POPUP.html
ttp://www.tanita.com/626POPUP.html

>>238
自分HBF-355使ってるけど部位別に計れて
1週間前や1ヶ月前（3ヶ月前もある）のデータと比較して
青緑赤と信号みたいに判定してくれるからモチ高まるよ。

今のところ、一番色々なデータを得られるのはタニタの600で決まりでしょうか?

HPに書いてあることと変わりないことしか言わなかった。
まぁ、漏れはあまり興味がなかったし354ITの質問のついでだったからね。
後日別件でサポセンに電話するので何か聞いておきたいこととかある？

そうそう、暮らしの手帖読んだが、タニタのリコメンドって３５４なのね。
雑誌の編集期間をいれて逆算すると多分前からしってたんじゃない？＞片足測定

電器屋行って354と355の両方で測定して、誤差を調べた人とかいないかな。

>>245
ﾉｼ　殆ど同じだったよ。体年齢も同じだった。

>>246
ＧＪです。
とすると、片足測定だからと余り気にする必要もないのですね。

>>247
ようはオムロンの両足測定は意味無しってこと
今後は片足測定のしか出さないって事（てか出せないよねぇ）

てか354も片足測定だったりして・・・＿|￣|○

タニタBC-539買ってきた。
通常とアスリート、どっちか迷うな。筋トレ週2回だし
微妙・・・
数値は明らかに違うしなぁ

故意にしても過失にしてもこういう企業体質じゃオムロン製品を信頼して
買う事出来ないよ。

>>249
ｱｽﾘｰﾄﾓｰﾄﾞは週12時間以上運動する方向け

左足が義足の人とか困るよな。ひどい話だ。

僕はアスリートモードで登録した。
ここ3ヶ月間平均すると週15時間トレしてるから。
体脂肪7%台。
標準だと10%台。
ちょっと違うね。

>>252
上下逆に乗ったらどう？

前後逆が楽では？

右足と左足をクロスするべきかと。

互いの足が接触しないようにクロスできるんかい

質問させてください

１．起床直後の計測はなぜNGなの？
２．くらしの手帳の結論は？（どれを推してたの？）

タニ600かオム355、どちらにしたほうがいいんだろうか迷う〜
いっそのことホームセンターで980円ぐらいの体重計買っちゃうかｗ

「2ch-W」とは書込みもする２ちゃんねらー
「2ch-R」とはROMだけの２ちゃんねらー
漏れは2ch-W。

で、>>258だけどタニ600がお薦め。ﾎﾝﾄ。
ただしPC音痴でなければPC連動がｵｽｽﾒ。これﾏｼﾞ。

>>258
暮らしの手帖は、総合的には
・体脂肪計としてはどれでもOK。大差なし
・内蔵脂肪の判定はどれもNG

個別の使い勝手の話はいろいろ書いてあったが、詳しく知りたいなら入手して読むべきだね

>>259
同意。ＰＣ連動のだとＰＣ画面にいろいろ表示できて
本当にヤル気出る!
ただ欲を言えばタニタBC-５００の本体の表示部が小さ過ぎるので
改良してもらいたいが。

ＰＣ音痴じゃないけど、めんどくさがりの私は、
いちいちＵＳＢで繋いでソフト立ち上げるのが、
きっといつかマンドクセになるような気がして、
（もちろん値段的な格差も考えて）
オム３５５を買いました。

７日前・３０日前との比較ボタンを押して、画面が青く光る
のを見てるだけでも、結構ヤル気が出るもんですよ。

へーそーなんだー

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>263

ごめん・・・なんか腹がたった。

うける

オムロンHBF-355買いました。
今まで持ってたナショナルのやつが
体重体脂肪率しか計れないものだったから、
ごちゃごちゃしててよくわからない･･･

自分でパソコンにデータを入力しようと思ってます。
必ず同じ時間に計れるのは朝なので起床後に計る予定ですが
(テンプレにダメって書いてあるけど)
朝は忙しいので後からゆっくり入力したいんです。
朝に計ったデータってその日のうちなら呼び出して見ることできますか？
次の日になったらもちろん見れないでしょうが。

>>259さん
どんもです。私もPC連動していてもマンドク･･･になるのは目に見えてるので。。
オムのほうは前と比べて色別に光ったりするでしたね。なぜタニにはないんだっ！

してどなたかQ1の答え教えてくだされ〜

PC連動めんどくさくないですよ〜
毎日やることは、はかりに乗る事だけで、
経過を見たいと思った時だけ、PCに繋げばいいので・・・

計測〜歩数計にデータ転送〜歩数計USB接続〜計測ソフト立ち上げ
〜ソフトにデータ転送

あーめんどくせー

朝鮮人の犯罪↓
http://funagen.web.infoseek.co.jp/Icbsal/hanzai.html

>>269
それはｵﾑﾛﾝ354ITのことですよね。
ﾀﾆﾀ500なら歩数計は付いてないから268の言うように簡単です。

内臓脂肪測定はあてにならないということは確かそうですね。
骨量も個人差は出ない、内臓脂肪測定も適当だとすると
とにかくあやしい機能でもいろいろつけて消費者だまして売ろうって魂胆が
丸見えですなｗ　しかし体年齢ってのはどのていど正確なんでしょうね？（オムロンだけの機能ですよね。）

今日電器店いっていろいろなやつ試してきました。
29才、男、165センチ、66.5キロ、体脂肪率21パーセント、筋肉レベル＋1
軽肥満ってとこですがオムロンのやつでは体年齢37才（ギャー！）
頼む、体年齢測定もいい加減であってくれｗ

>>272
代謝年齢はタニタのＢＭシリーズや新しいインナースキャンにもあるよ。
わたしの場合オムロンだと４４才、タニタだと２７才と出る！

まあ内臓脂肪がｴｴｶｹﾞﾝでもものぐさ(たまにやる気)
の漏れにはBC500以上のものはない。と思ってる。
354ITは現物が無くて買えなかったが上の方のﾚｽを
みると正解だったようだ。ﾁﾄ嬉しい・・・。

>>273さん
ということは体年齢も？って感じですかねー。

だんだんチョイスが狭まってきました。
パソ連動を考えるとBC-500が一番いいんだけど、連動させることよりも以前に
体組成計を飽きずにちゃんと使い続けるかどうか見てからにしようと思います。

ってことでBC-511（内臓脂肪バー測定・骨量測定はいらないので）あたりかな。
もしくは新しいBC-517。
517は脂肪測定に今まで通りリアクタンス・テクノロジーを使用してますよね？
なんかサイト上でも511にはその表記があるのに517ではなくなっているんですが。。

>>275ｻﾝ
BC-517はﾘｱｸﾀﾝｽﾃｸ搭載だよ。ﾋﾞｯｸﾞｶﾒﾗで見てきたから。
代謝年齢が出るタニタの機種はメタボディと新しいBC-５３９だけみたいでしたorz

内臓脂肪や体年齢の測定がいいかげんかどうかはともかく、オムロン
は会社としていいかげんだよな。

なんじゃ、そのスレ違いと言われそうな暴露話は

>>277
詳しく教えてくれ！
話はそれからだ。

ごめん、単に例の355問題みたいな不祥事を起こす企業はいいかげん
だなあと思っただけです。

しょうもな

↑クスクス＾＾

今ダイエットしていて
タニタの体脂肪計で体脂肪を測定してますが
タニタの体脂肪計は他の会社の体脂肪計より
体脂肪率が低くく出る
のでしょうか?

>>276ｻﾝ
搭載ですか。ありがとうございます。

体年齢いいかげんな機能だったらないほうがいいかな。それ見て一喜一憂するのも
なんだしね。

ところでなんで↓のような単純な体脂肪計のほうがいろいろ計測できる体組成計より高いの？
デザイン料？
BF-574
http://www.e-mediagate.com/cgi-bin/odb-get.exe?WIT_Template=MG0053_WebProductShow&WIT_oid=SellingSystem::Buyer::1066&poid=SellingSystem%3A%3AProduct%3A%3A1772

それは素材＆デザインが良いから高い機種なのっ！

うん年間使ってた体脂肪計からBC-539に買い換えました。
多機能＋2年間のグラフ表示が良いなと思って539にしたのですが、
体重以外の筋肉量・骨量・体内年齢他あらゆる数値もさかのぼって見比べられるのが便利。

あっそっ

関係者必死だなw

グラフ表示機能確かにいいね！
タニタの新機種でグラフ表示機能があるのは539だけかな

グラフ表示機能を重視するとなると539か500のどちらかになりますね
みなさんだったらどっちでFA?

500に決まってるだろ

オムロン355買った。
マニュアルにはへそ回りでウエスト測れと書いてあるんだが、
そうするとえらいサイズになってしまう。
一番細い部分で測っちゃいけないのか?

細い部分でなくお臍周りでないと
内臓脂肪レベルが正しく出ないよ。

あ、そうなの?
てことは皆本来のウエストよりも高い数値を入れてるってことか。

>>283
他社の体脂肪計は使ったこと無いが、
うん年前のタニタに乗ると25%がBC-522では22%
ジムで1回\500の測定機で計ると29%。
うーん。どれも当てにんらないような。
当方男ですが、カミさんが計ったら古いタニタよりも体脂肪多く出た

女性だと新しいタニタは多く出て
男性だと新しいタニタは少なく出る
というレスを前スレで見たよ。
たしか直接タニタから回答もらった人だったと思う。

>>246
うそでしょ?

みなさん裸で計ってますよね？
最近体脂肪計を買って、
このスレとかで裸で計るものだと知ったので
毎朝ブルブル震えながら裸(パンツも脱いで)で計ってるんですが、
友人に言ったら「そんなことしてるのはあんただけ」と言われました･･･
みんなですよねー？

体脂肪計を買ったんだけど
実家の古いやつよりも10％低い値がでたよ。

俺はTシャツ一枚、パンツ一丁で計るのがデフォ

私はパンツだけ。

パジャマで

私はパンティとブラ♪

してなぜ朝一計測はいかんのか教えてー（涙

>>303
駄目じゃないけど水分の関係で朝一は高めに出る
毎日同じ条件で計るのが一番。コップ一杯の水を飲んだり、トイレに行くだけでも変わる

ほぅ

>>258
１月号に続くって書いてあったよ

毎日同じ時間に計るよりも何時に計ったかまで記録しておいて
エクセルあたりでグラフ処理したほうがいい気がする。

風呂入ったときでいいんでない？
いつも全裸だよん。

風呂の後はダメだよ。
風呂の前にしたほうがいい。
※食事の後じゃないのが前提

ヤマトのボディプランナーのDF-800にもPCでデータ表示できるソフトが付いたみたい。
でも都度自分でデータの入力しないとあかんけど・・・

汚ない入浴前じゃなく入浴直後を避けて10〜30分後ならぉＫ

なんとなく思ったんだが、
オムロンの体年齢ってどっからどこまであるんだろ。

漏れ実30才、
体年齢19才、いくら鍛えてもこれより下がらない。

どんどん下がって、5歳児レベルとか言われても悲しいじゃん。

私は24才で体年齢29才・・・orz

体脂肪計で質問があります。
基本的な質問で恐縮なんですが
手で測る測定器って主に上半身の体脂肪率が出るのですか？
（足だけで測るものは主に下半身の体脂肪率？）

両方とも全身。
手で測るのは、タニタが足で測る特許をもっているから
オムロンは手で測る方法を採用したらしいよ

そうなの？

355発売から3ヶ月経ったので、
90日前のデータ比較ができるようになった。
ようやく本領発揮！

今楽天でBC-539買った。
送料や振込み手数料全部込みこみで\11707也
はよ届け〜

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&sitem=BC-539&x=0

>>315
足なら下半身、手なら上半身と思ってよいです。
もちろん、メーカーは統計を取って、その抵抗値なら体脂肪これぐらいという数値で表示されるわけですが、
事実上、足なら下半身、手なら上半身しか測れないので、測れていない部分は予測で出すしかありません。
正確性を求めるなら、両手両足が良いと思いますよ。

俺は脚に筋肉多いからタニタのだと体脂肪率がより低く出る。

>>321
そうなの？俺男性特有のリンゴ型だから上半身の測定のほうが
大事なのにタニ買っちゃったよ〜。。。
両手両足測定の機種なんてないでしょ？
タニとオム買えってことかね

>手なら上半身しか測れないので。。。
これはオムロンなどの手で測る体脂肪計のこと。
両手両足タイプはオムロンの３５５以外の機種やヤマトのＤＦ−８００＆８１０

そう、両手両足の機種なんてないと思ふ。
だから漏れはタニタとオム併用しているよ。
「擬似部分計測(上半身、下半身の体脂肪率が
それぞれわかる」と思い喜んでる orz

ちゃんとアルヨたーけ。

片足でしか測定していないのってオムの355だけなの？
他の機種だって構造同じなんじゃないの？
そうじゃないとしたらなぜ355だけ片足にしたのかわけわからんぞ

違うしくみなんだろね

どうだろう特許上タニタ製品は足の部分での
測定結果を体脂肪測定に使えるのか？
っていうかBC-355以外でｊは使ってるのか？？

使えるのさ

オムロン…今使ってる携帯の漢字変換ソフトがオムロン製…。

BC539届いたよん。
さっそく計測してみると男・29才・165cm・65kg・19%。
272の時よりはジョギング＆筋トレの効果か若干痩せてしまっているとは言え
オムロンでは体年齢37だったのにタニタでは体年齢26才と出たぞ！！差が大きすぎる！
うれしいがどっちを信用すればいいのかわからんｗ

オムロンＨＢＦ−３５５が１１０００円だったんですけど安いですかね？

まあまあだね。9800円だったサイトを見たことあるけどね。
送料込みで11000円なら買いかも。

オークションでＨＢＦ−３５５を１万円で落札してしまった。
今一評価が良くないのでタニタのBC-600にしようかと思ったが、ついつい落札してしまった…
何か価格コムの口コミ掲示板とか見ても評判良くないんだよ。
あのハンドル?部分を落としたら壊れるのかなｗ

俺３５５で凄く満足してるよ。
明日でちょうど３０日ボタンが有効になるのだ。
他の機種使ったこと無いけど…＿|￣|○

355買おうかと思ってるんですけど、
メモリに登録した人以外の人でも使えますか？
使える場合、計測するまでの入力は面倒ですか？

>>337
登録してない人は体重しか測れないです。

オム355のカタログや箱の説明が以前の
両手両足→全身測定　に変更してあるね。
さすがに両手片足と言ってしまうより全身測定と言う表現の方が

>>338
ウソつかないように。
メモリ登録者以外、つまりゲストでも
体脂肪率や筋肉量等すべての計測が可能。

計測前にゲストボタンを押して、データ入力する。
その後は登録者と同じように計測。

ただし過去データは見れない。

ゲストが同じ人物とは限らないから当たり前。

>>340-341
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

オムロンって狡い企業だな。
２ヶ月前のマイブーム時に買わないで良かった。

>344

どういうところが？

狡いってなに？

こすい

ほぅ

ほぅ？・・・( ﾟдﾟ)ﾊｯ! もしやフクロウ！？

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=21826010247

オムロンの355買わなくて良かった！

価格comは2chよりひどいインターネットですね。

Why?

Because!

はー、ネタ切れしてきたねー

やはり見辛い354IT
www.geocities.jp/koizumi_junichirou_gov/_geo_contents_/WS000003.gif

>>354
単純に毎日データとってないから
この画面だと繋がってくれないだけでしょ
歩数計と両方表示する画面なら繋がって年間でるけどね。

>単純に毎日データとってないから
>この画面だと繋がってくれないだけでしょ

わざわざ解説しなくたって分かるよ

gooやyahooのグラフの方が全然見やすい

>>356
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

age

>>353
頭悪いなオマイ＾＾

だって暇なんよ〜
しかし皮下脂肪ってなかなか落ちないね・・・
ここ一ヶ月食事に気をつけてジョグ＆筋トレもしっかりやったので
体重は減って体脂肪率も下がってきてはいるんだけど、腹の周りについた
脂肪は依然どっしりと居座ってるよ
やっぱ半年ぐらいかけないと落ちないのかな

一ヶ月じゃな。
腹と顔は最後だ。

あっほっ

>>360
ということは、内臓脂肪が減ってるわけだから、すごくいい状況じゃないか

いい？単に腰周りが細くなったって言っても皮下脂肪が減っただけかもしれないんだ。
内臓脂肪はまた別の問題なんだ。

でも不思議なことに1ヶ月間週に3回6キロジョグ＆腕立て・腹筋100回を
続けたらちょっと暴食してもすぐに元に戻ることがわかった。
以前だったらすぐに体重や体型に現れたのに。
やっぱ運動って大事なんですね。
腹と顔は最後ですよねー。。。
当方165ｃｍ男ですが、あと4ヶ月で66キロ→60キロ、体脂肪率19％→15％を
目指してます。そのころには顔も腹もすっきりしてるかなー。。。
でもこれ毎日乗るようになってからなにせ「自分の体に対する意識」が変わりましたね。
それが体組成計の一番の効用かな。

なるほ堂

一般的に言って、皮下脂肪より内臓脂肪の方が先に減る。

へーそーなんだー

キャハ

そうなんだ。なんか皮下脂肪の方が
先に落ちそうな感じがするけど。。
だからかな、腹周りの皮下脂肪は依然ついてるのに
パンツがぶかぶかになりつつある。
しかし539はデザイン悪すぎるよー

それは言えてる。

>>370-371
俺も好きくないけど、ドコあたりが？

BF-574みたいなモダンな感じが好きなので。
539のデザインはあまりにも生活感がありすぎる。

色合い、大きめでのっぺりしたデザイン。

一般の成人男性の場合、腹筋が割れるのは体脂肪率12%ぐらい。
19%そこらで腹回りがすっきりする人はまず、ほとんどいない。
目安としては、大体、15%切るぐらいから上部腹筋が見え始め、体脂肪率10%で綺麗に割れる。

それがどうしたのさ

>>373
574はあまりにモダン。自分はメタボディとか海外向けモデルの何だったッケ・・がいい

PC連動機能は2種類ですか。
なかなか選択が難しいな。

体重計で測る基礎代謝って
http://www.miyabi.com/diet/ja/jasya.html
こういう計算で測ってるんじゃないですよね？

>>378
俺も迷ったけど、オムロンは転送が面倒な上、２週間ごとに移さなきゃならん
タニタはデザインがアレだが転送はＵＳＢメモリライクで月１でいい

>>380
禿同、趣味ならオムロンでもいいと思うが、実用ならタニタだろうな。

そうですか・・・

>>378
漏れタニタのほう買ったよ。15800円だった。
ソフトも使いやすい。

そうですか！

で？

>>375
そうなんですか。たとえば全然腹筋運動とかしてない人でも
体脂肪率が12,3パーセントまで落ちたら（ガリガリになったら）、
それでも腹筋出るんでしょうかね？
いずれにせよ私の場合は15パーを目指すという方向性に間違いはなさそうですね！

539、色合い、大きめでのっぺりしたデザイン、的確すぎてﾜﾛﾀ

オムの宣伝してたスマップの人最近太ってきたね、さてはちゃんと乗ってないなーｗ

毎日ローラー300回
その他水泳やジョギングなど
かなりハードなスケでダイエットしてるけど

腹筋うっすら割れてきたよ
うっすらだけどね

*(@>∀<@)キャハッ*"

>>386
体脂肪さえ落ちれば腹筋は割れて見える
溝は浅いけど

>>386

スマップの人が宣伝していた機種自体がポンコツだからあれでいいんですよ

ちがうもん！そんなことないもん！

(+＿+)＼アイタタタ

>>386
身長165cmってことだから、BMI21でも57kgなんで、
体脂肪率12%ぐらい狙ってもガリガリってことはないと思うよ。

やっぱタニタのリアクタンステクノロジー搭載機種で普通の体脂肪計で
判定表示機能（５段階）付きのごくシンプルなのが一番！

やたら説明的ですね

マイブームで体重体脂肪計にハマってしまったのﾖ（汗

>>393がやたら説明的なのは、社員か販売員のどっちかだから

393別に全然説明的でないような気がしますが？

体脂肪率12パーなんて19からなかなか簡単には落ちませんeよ。。。
特にあっしは焼肉が好きだから。。。
ああ、今晩も焼肉食べてしまった。かえって539乗るのが怖い、
ビーってなりそうでｗ

あの「急激な体重増加をブザーで警告」ってなんか笑える。
一体どんな音が鳴るの？どのくらい増えたら？とドキドキしてたんですが、
こないだ体験しました。
当方ひとり暮しのため使用者が自分ひとりなので、１に朝イチの体重、
２に就寝前の体重を記録するようにしてる。
一晩寝るだけで結構体重減るのね。夜の方が多い。
こないだ、間違えて夜に１で計った。しかも服たくさん着てたもんで、
警告音鳴りますた。
「おお〜。ほんとに鳴るよ〜」とちょっとカンドー

マジで？

タニタでもナショナルでもミサキでもヤマトでもオムロンでもいいから
画期的な新製品出してくれないかな〜〜〜

>>401
BC600

前からあるじゃんw

>>401
具体的にどんなのが欲しいん？
漏れ的にはBC600にPC連動がつけば即買いなんだが

ヤフオクに出てる cyber scale とかいう体脂肪計はどうなの？
外観がすごくお洒落できになってるんですが機能面が
気になってるところ。所詮インテリアとして買うわけじゃないしなぁ。。

ググれば出るかな？

http://www.bidders.co.jp/item/41232300
こんなガラス製のもの要らんわ。
機能が充実したのが欲っしい！

こんばんわ。
苦学生なのですが、不精もあってか体調を崩してしまい、激痩せしてしまいました。
今はなんとか、IBM66.4、現体重約63で済んでいるのですが、今も減り続けています。

精度と価格とで、コストパフォーマンスが良いと思われるものを教えていただけませんでしょうか。
男性ですので、筋肉量は知りたいところです。

いや・・数値が正確に出てくれればいいんだけど。

ｽﾏﾝ 409はまちがい。407では無く405です。

>>405-あたりからわけわからんわ。

はっはっ

＞苦学生さん
私はタニタのBC539買いましたけど大満足です。
送料込みで11000円弱でしたが、どうせ買うんだったらプラス数千円払っても
いいもの買ったほうがいいと思います。
私もあなたのように劇痩せしたいなｗ
なかなか体重66キロ、体脂肪率19を切らない・・・
まぁ毎日体重チェックするようになって太ることに気をつけるようになっただけでも
いいのかもしれないけど。

>>408
IBMはBMIの間違いでよろしいでしょうか？
66.4は16.4の間違いでよろしいでしょうか？

過去データに恐ろしく不自然な数値がまじってると思っていたら、
今朝、４歳の息子が親の目を盗んで体脂肪計ってるのをﾊｹｰﾝ......○rz

しかも、見よう見まねで手順どおりに１番押して、ユーザー選んで......

>>415
空恐ろしい・・・。

はげ

>>413さん
余りの勢いの激痩せに恐れ慄きまして、本日電気屋へ行って参りました。
タニタ、オムロン両機を試しましたが、”使っていて気分が良い”という理由でオムロンにしてしまいました。

やってみると、ハマりますよね。体作りって
身長174
体重61.4
筋肉率37.6
体脂肪率9.2

・・・タンパクも油・糖もとっとけって事でしょうかね・・

HBF-352買って来たら、うんともすんとも
いわない｡（´･ω･｀）

>>418
体年齢何才と出ますか

ζとξの違いは？

>>418
体脂肪率は低いけど、痩せすぎってほどでもないね。
もうちっと筋肉つけるとナイスですな。
タンパク＋筋トレ。

思うんだけど、トレーニングとかボディビルって、なんか汗臭い
イメージあるけど、やってることは盆栽だよな。
栄養やったり、日にあてたり、要らない部分を削ったりして、
毎日ちょっとずつの成長を楽しみに……

>>422
盆栽かw

なかなか良い得てるかもしれませんね。
育てるのが難しく、奥が深い。

TANITA BC-522を半年ほど使用してますがイマイチ体脂肪が
正確に計測できているのか不明です。
大体5.0%〜8.3%辺りをいったりきたりです。
170cm 50.0kgで5.0%というのはちょっとおかしいような．．．

>>424
女性かな男性かな
電器屋へ行って
手で測るやつとかでお試しでやってみれば

>>425

男です。
オムロンの両手で持つ体脂肪計で何度か計測したことあるのですが
そのときは大体8%後半で5%というのはなかったもので。

タニタのBC-526と539では、539が買いですか？
526なら近所に売ってるんだけど、悩みます。

TANITAのBF-702を買ってきました。
取っ手があるのが便利だと思ったんですが、本体下部にスイッチがあるので
取っ手を持って、本体を持ち上げ、そのまま床に立てて置こうとすると、
電源がONになってしまいますねえ・・・。

はあ？

取っ手とな？

ttp://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/H0051/H0051866Zk1ZNy.html
これなんですが・・・。
タニタのサイトの製品紹介にはのってないですね・・・。

どれどれ・・・

>>431
なかなかいいじゃん！リアクタンステクノロジー搭載の最新機種だし。
個別に量販店向けのモデルはいきつかあって、そーゆーのはタニタのオフィのサイトに
出てないんだと思う。

orzいくつか

今までTBF-511という古い体脂肪計を使っていましたが
壊れたのでBC-539に買い換えたら
体脂肪は3%位低めに出るみたい
10%目標にしてたのに何もしないで10%割っちゃった
凄いガッカリです

これ、非常に楽しみにしているんだが、まだ発売されてないのかな？

http://store.muji.net/user/ItemDetail/detail?svid=3&_from=/ListProducts/list&sc=S00704&sp=muji&prd=4547315779215&index=0

12月発売なのでもう買える。

品切れ

まじで！？今日買いに行こうと思ってたのに・・・

ショップには売ってると思う。

近所のデパートの無印ショップコーナー
で売ってる。さっき観てきた。

鍛え＆絞りすぎてオムロンで計測できなくなってもうた・・

測定範囲外のエラー3が出る。
腕の体脂肪率が、測定範囲の5％切ったからかなぁ。
ここ一ヶ月6％〜5％をウロウロしていたし。

こりゃ困った。

無印の買った方、いらしたらレポお願いしたい…。
自分も気になってる

お金もないし、体重と体脂肪がわかればいいんですが
その場合、お勧めは何になりますか？
やっぱりタニタが良いんだろうか。

それぐらいなら、コーナンとかで売ってるやつでいいじゃん。

やっぱりダニダですっ！！！！！！！！！

江南

無印買ってきちゃいました。
タニタ製なんだね。

知ってるよ

>>446
関係者必死だな＾＾

tanitaのPC連動のあたらしいのはいつごろでますか？

春だといいね

君かわいいね

新製品まだー？

最近鯖重いね・・・

タニタのBM-002-PP使ってる方いませんか？
これすごい安いんだけど何か不都合でもあるのかと勘ぐってしまう・・
やっぱり今の最新機種を購入したほうがいいでしょうか？

それはメタボディの古い機種？

>>457
そうです。古い機種から最新機種に買いなおして
満足した方ばかりなんでしょうか？
古い機種でも大丈夫ですよ・・・・・ね？

リアクタンステクノロジー搭載だろうか？

でもそんなちょいちょい買い換えるものでもないから、ちょっとお金だしても
いいやつかったほうがいいかなと思ったりする。

>>458
459の言う通りかなって思う。リアクタンステクノロジー搭載の新機種だと体脂肪率を
計っても一日の中でのブレが少ないし、いいと思う。
だってメタボディのリアクタンステクノロジー搭載の新機種ＢＭ−005が5900円程度で
買えるよ。例えば↓
http://www.rakuten.co.jp/u-max/531066/420520/618306/557119/#509934
http://www.rakuten.co.jp/sichiya/443037/437807/567285/517844/#482550
http://www.rakuten.co.jp/reboooom/508954/508960/509007/522149/#541957

おい乞食

2chにアフリのリンクはるな
空き缶拾いでもしてろ

死ね

リンパインピーダンス�U　お買い得！
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h10449377

美容板にも貼ってるだろ？マルチ野郎

今日、BC-500買いました！
電池入れようとして裏返して膝の上に乗せたら
メモリカートリッジのカバーが折れちゃいました
裏返したら開いちまうのか・・・orz

あらま

ちょっと疑問なんですが・・・

基礎代謝を算出するには筋肉率(量)の値が必要なんですよね？
http://www.tanita.co.jp/bwl/taisosei_b.html
筋肉率の測定機能がないのに基礎代謝が算出できるモデル(オムロンHBF-353とか352)って
表示ができないだけで(こっそりｗ)筋肉率の測定機能もついてるってことでしょうか？
それとも身長と体重から筋肉率を推測した上で基礎代謝を算出してるんでしょうか？
もし後者だとするとHBF-353(筋肉率機能なし)と354(筋肉率機能あり)では
同じ人でも基礎代謝の算出値が異なるんでしょうか？(´д｀;)

はぁ

趣味でジムに通ってる者です。
部位別の筋肉量がでることと、両手両足測定なので
正確な体脂肪がはかれそうなタニタのBC600を購入しようかと思ってます。
ただこの商品って数年前発売されたものみたいですよね？
最新のBC-539と比べてきわだって劣っている部分ってあるんでしょうか？

ふぅ

BC600って比較的新しいのでは？

オムロンの体重・体脂肪率計を買ったんだけど、全然体脂肪率が落ちない。
これ壊れてない？

あんたのスペックと
ダイエットしてるならその内容、運動を晒しなさい。
そんでないとなんとも言えない。
基本的に体重減らすのは簡単、体脂肪率減らすのは困難。

ほんとうに両足二極間のものより両手両足で計測できるもののほうが正確ですか？

骨量まで計れてPC対応モデルは？

骨量ならタニタだけかと。ならまだない。

んなこと聞いてんじゃねえ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って言われることを承知で質問です。
既出かもしれませんが、タニタやオムロンの>1に載ってるようなものって、
使用する人が年齢や身長などを登録するわけですが、体重や体脂肪率って
当人以外の人でも簡単に見れてしまうものなんですか？
例えば、家族で使用するとして、兄弟同士でお互いのスペック見れちゃう、
というようなことはありますか？

家のはアナログなんで、そろそろこういうの使ってみたいんですが、
ちょっと気になりました。また、もし知られたくない場合はどういうのがお勧めか
教えてください。よろしくお願いします。
長文ｽﾏｿ

>>477
もし家族で共用で、家族にスペック知られたくなけりゃ
暗証番号機能付きの『ヤマトのボディプランナー』にすればいいぞよ。
通販生活のピカイチ事典などにも載ってるぞよ。

>477
年齢と身長、前回測定したときの体重と体脂肪率だけだが、大体の場合は他人に見られる危険はある。
ちょっと手間だが、常にゲストモードで測定するようにすれば本体にメモリされないのでそういう危険はない。
気になるなら、>478のでもいいが、ゲストモードでの測定がしやすい機種を選ぶといいかもな。

>>477
機種によっては、生理日やウエストサイズまで知られちゃうよ。

やっぱり家族にも知られたくないナ
完全に個人用で使う

家族に内緒でこそこそやってダイエットできるかよ。

ダイエットは堂々とできるが
ウエストや生理日なんて知られたくないっ！！！

家族のウエストや生理日なんて普通気にしませんから。

あんたの感覚が野蛮なド田舎者の感覚だわな。
どんな育ちなのかねW

なんでこの人はイライラしているのか

>478 >479 >480
ありがとうございます。ヤマトのボディプランナー早速検索してみました。
PC連動も出来てよさそうなんですが高いですね…(´･ω･`)
ゲストモードがあるタイプのほうが安く買えそうなんですが、長期的に考えると
ヤマトのタイプがよさそうですよね。もうちょっと悩んでみます。

それから整理やウエストうんぬんよりも、単純に兄弟とかでお互いにスペック言い合うなら
解るんですが、知らない間に見られてるのっていやじゃないですか？
家のはずっとアナログだったんで、よけいになんか、あんまり自分の知らないところで
見られてたら嫌だなあ、とか思うんです。
気にしすぎっちゃあ気にしすぎですが、気になる人もあるってことで…

やっぱりパスワード設定可モデルを出せば売れると思うよ＞メーカー

タニタの539で体脂肪いつも19パーの前後をうろうろしている。
先日オムの手だけの（体重もはかれないやつ）で計ったら22パーだった。
男なので上半身に脂肪がついているリンゴ型肥満だからか、もしくは
タニタの新しいやつは低めにでるからか、どちらかだろう。
ってことで今後はみずからに発破をかけるためにも３パーうわのせしてみることにしますた

私はいつもタニタの方が高めに出る。
オムロンHBF-354だと12％くらい。
ジムのタニタTBF-410だと17％くらい。

やはり業務用の後者の方が正確なのかな・・・orz

>>490
女性でつね

>491

男なんですが

○rz

全身の体脂肪・内臓脂肪・個別基礎代謝をチェック！！オムロン　体重体組成計　カラダスキャン
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00615819.7d967006/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2feternity%2f281718%2f297841%2f%23340715

だから何なのよっ！そんなの珍しくもないっ！

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_13536201_3571903/13549687.html

どっちがいいかねぇ〜ｗ

ＰＣサクセスでオムロンのマンポ系付きの奴買っちゃったよ
１４０００円台で送料無料だったし。

で、サクソスの事だからいつ届くかわからんのが悩みだ

ヨドのほうが安い！

ほぅ

ヨドでHBF-352が安いので買うか買うまいか迷ってます
よきアドバイスを　オネ

>>500
欲しい時が買い時

>>501
サンクス買おうと思います

>>502
ちなみに、漏れはHBF-352とHBF-355で迷ったがHBF-355を買った。
高くても機能がたくさん付いているので満足している。

>>503
実は今ＴＡＮＩＴＡの5年以上前の両足計測タイプ（型番わからん）を使っているのだが
どうも信用できないので両手両足タイプがほしいと思って
とりあえず今のよりはましそうなのでこれにしようと思います
ありがとうございました

age

>>504
それって両手片足タイプなのに・・・

なのに・・・？

>>506
HBF-352は両手両足だよね？

あ、え？片足なの？

HBF-355は両手片足
HBF-352は両手両足

だよね？

HBF-355は両手片足
というのはうえのほうでみました
HBF-352についてはあまり語られてなかったようなので聞きました

>>511

HBF-352は両手両足とオムロンのパンフに出てました。
手元にパンフが無いならオムロンのＨＰを見てみては？

>>512
ありがとうございます
わたしも両手両足と思っていたので
>>506にびっくりしただけです
まあ、どちらにせよ今使っているものよりはましかなと推測してます

352は両手両足だね。
355は両手片足だとマイナスイメージだから全身測定って書いたる

4000円前後でお薦めのものってあります？
100g単位で計れれば御の字です。

タニタのなら楽天で検索すればワンサカ出てくるぞよ

オムロンの３５４ＩＴだっけ？　届いたけど面白いね。
パソコンでグラフで自分の体型の推移みられるのって励みになる。
ばっちりダイエットの気力が湧いてきたよ。

思ったほど転送とかもめんどくさくないしね。　っていうかむしろ理にかなってる？
歩数計のグラフで何となく普段から身につけるクセ着いたし、自分の筋肉量が
３０歳で３０％しかなくて体年齢が４８歳って出た事に非常にショック受けてるけど・・・

むしろ若くみられるのに、体型はオッサンかよ

なるほど、
グラフ見たい→歩数計を常に付ける→モチ継続か

しかし48歳はすごいなぁ。
内脂肪が多いのかな。体脂肪率は？

>>518
死亡率は２７％だった。

タニタの奴で男性の体脂肪は２５以上がデブ、２０あたりが平均って
聞いてたけど・・・・
去年９月は２２％で体重も７０ｋｇだったのに、年末年始とか
寝正月でゲームばっかりやって沢山食べたからあっというまに８０ｋｇで
体脂肪率２７％・・・

マジでどうしよう・・・年間通じて１０ｋｇを上下してるよ　２００４年のはじめも
８４ｋｇあったんだよなぁ。　
俺は超リバウンド王だな

キャハ

おしゃー
この四日で８４ｋｇから８０ｋｇに落としたぞー！

まあ、普通に何気なくのっかった８４ｋｇから、四日間、ろくなもの食わずに
たっぷり運動して汗かいて風呂入った後だけどね・・・Oｒｚ

>>521
食って消費しないと意味ないぞ

そりゃくうさ・・・
しかし、消化器官の中のものとか、水分が減ると４ｋｇ位簡単に上下するって事だな。

ということで、今の飢餓状態で７０ｋｇ割る程度までダイエット目標があがった訳だが。

もやし炒めと雑炊と間食にガムとさきいかであと一ヶ月以上頑張るつもり
サプリは欠かさないけどね。
外は寒すぎるんでせっかく買ったオムロンの３５４ITの歩数計が全く出番なし
だったけど、よく考えたら
歩かなくても歩数は増やせる事に気がついた。
踏み台昇降すりゃいいんだった・・・
これで３０分〜一時間位歩けば、人目も寒さも気にせずに歩数稼げるぜ

稼げ

稼頭男

まともな物を食ってそれを消費しないと
デブりやすい体がどんどん出来上がっていくんじゃなかったかな

同じ物だけを食い続けてダイエットというのはみな一時的な栄養失調状態にするだけだから
やめとけ

デブれ

同じモノはやめてるが、ただ、品目変えると食べて良いかさってのが
感覚でわかりにくいんだよな。

もやし炒めならこの程度食っても大丈夫とか、豆腐ならどの程度とか、
サラダなら・・・　野菜の煮物とか・・・

そうすると、結構カロリーある料理をほかのカロリー無い食品と同程度食べちゃって
結局体重が減らない。　結果が出ないと無意味なストレスに堪りかねて
挫折・・・

こういうのが一番良くないから、俺は短期集中でやる。
目標体重を何度達成してもその後のリバウンドで元に戻してる俺だが、
このパソコン連携の歩数計と体重計があれば、何とか次こそ体重を維持出来ると
思うぜ

それはまことか

まぁ、運動してやせない限りは常にリバウンドが伴うわけだが・・・

>>529
おまえ面白いけど、健康板のスレで書いた方がいいぞ。

やえ

パソコンリンク出来る体重計でも、所詮、家にいるときだけ意識するだけ
だろう。

でも、歩数計とのコンビネーションだと、常に体重とか運動量意識させられるんだよな。

昼飯食いに会社から出た時も、注文するときとか胸ポケットに入れてる歩数計
で揚げ物系を避けたりとか、缶コーヒーのボタン押そうとしてとっさにお茶に変更
したりとか。
ある程度この歩数計が精神的くさびになってるっぽい。

354ITが良さそうだなと思ってるのですが、
初歩的な質問で恐縮なのですが、
マックとかウィンドウズ関係なく、PCと連動して使えるのでしょうか。

良かったら、どなたか教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

TANITAのが良い☆

>>535
Macな人ですか？ヴァーチャルPCがあればなんとかいかないですかねえ・・・
保証外でしょうけど。

3. 動作環境
---------------------------------------------------------------------
オムロンヘルスカウンタWalking style管理ソフトBI-LINK STANDARD EDITION 1.0は、
以下の環境で動作します。

【対応パソコン】
パソコン本体にUSBポートを装備したPC/AT互換機
【必要CPU】
Windows 98SE／Me／2000／XPの各OSの推奨CPU以上
【対応OS】
Windows 98SE／Me／2000／XPの各OS
（OSをアップグレードしてご使用になる場合は、上記のOSに該当しても動作保証外となりますのでご了承ください。）
【必要メモリ】
Windows 98SE／Me／2000／XPの各OSの推奨メモリ容量以上
【必要なハードディスクの空き容量】
40MB以上
（Windowsやアプリケーションが必要とする作業用ファイルの容量は除く。）
【画面サイズ】
SVGA（800X600）以上
（上記未満の画面で使用すると、表示がずれたり一部が消えたりすることがあります。）
【表示色】
HighColor(16ビット65535色）　以上
【ディスク装置】
CD-ROMドライブ
【インターフェース】
USBプラグコネクタ(USB Revision1.1準拠)

http://www.walking-style.com/info_index/bi-link/bi-link_pag_system.php
に書いてありましたね。

ほですか

>>537　
レスありがとうございます！
はい、Macなんです、むずかしいようですね；　残念です…
あきらめて、ちがうのを買おうかと思います。

何がいいかなぁー

>>538
ごめんなさい；　ありがとうございます。

タニタとか新製品情報はないの？
去年でた長谷川理恵以外で。

オムロン354IT使いだが、ダイエット開始＋計測開始で一週間たった。

見事に体脂肪率が下がり、筋肉量があがり、体重も減ってきた。
楽しい！楽しすぎ。　目標体重に達してもずっとコレを続けていけば
半年で１０ｋｇもリバウンドしなくてすんだのに・・・
ベルトの穴管理とかじゃダメなんだよなぁ。　
結構服とか、締め方とかでどうにでもなっちゃう。

今度こそ死ぬまで適性体重を維持してやるぞ

モチベーションは大事だが、熱くなるばかりじゃなく、
自分のペースを自分で作るところが肝心だよ。
長距離走と短距離走は違うんだから。

食べる楽しみも大切だから、週に何回好きなものを食べていいかを
決めてからやってみな。
まずは1ヶ月、次は３ヶ月を目標に。

いや、ダイエット自体は自分はかなり成功させるタイプなんだが、
その後の自己管理が出来てないんだよな。

５〜１０ｋｇ位、落とすのは訳がないんだが、その後慢心してすぐにまた
１０ｋｇ位もどしてしまう・・・

７〜１０ｋｇダイエットしてまたリバウンドってのを何年繰り返してるのか。
一度ダイエット始めれば目標体重まではもどせるんだが、その後、
自然な食生活ってのに戻せないみたいだ。
腹八分目、間食無しとかが出来ない。
ギャグじゃないが、食べると加速がついちゃうんだよなぁ。
ポテチとか何かにとりつかれたように猛烈な勢いで口に運んで
食べ切っちゃうし。
コレが直せない限り、何度ダイエットしてもまた戻ってしまいそうだ。
それをなくすには、毎日の体重の増減をきっちり認識しながら生活する必要が
あるんだけど、それを簡単に可能にしたのがＰＣリンクだと。
今度はドカ食いしたら、そのドカ食いで増える体重をきっちり認識して
それ以前の状態に戻るまでは次のドカ食いは控えるとかね。
早くウェンディーズのクラシックトリプルが食いたい・・・

>>544
それダイエットを成功させるって言わないんじゃないか？すぐにリバウンドしちゃうんじゃあな…
サウナで一時的に体重減ったって、痩せたっていわないのといっしょじゃないか？
今何歳くらいなのかわからんが、年齢が上がるにつれてリバウンドの揺れ幅が大きくなって
だんだんに巨デブ化しそうだな。
コントロール出来るうちに、まじめに体重安定させたほうがいいんじゃない？

ドカ食い自体をやめないと
「ｷﾞｬﾌﾟ!ｷﾞｬﾌﾟ!ｸｿﾜﾛﾀ」みたいな体型になっちゃうよ

>>545
サウナで汗かいて１０ｋｇも落とせないだろ。　肉として１０ｋｇ落としてるのは
変わらないんだからさ。

でも、３２歳で筋肉量が３０％で体脂肪が２７％なんだよな。
理想比率は筋肉量３５％位？　体脂肪は２０％以下にしたいな。
反省したのは、基礎代謝を上げないとせっかくやせても大して食事してないのに
太ってしまう事だな。
基礎代謝自体は現状でも１７００ｋ�iもあるんだが・・・
歩数計で測ったら、ほんのちょっと散歩でぶらつくだけで２００〜３００ｋ�iも消費
してる事が分かった。　１０００ｋ�i越えのドカ食いしたときは、その分歩くとか
そういうのでもかなり調整出来るもんなんだね。
ちなみにダイエット開始時８１ｋｇだったんだが、今７６ｋｇ迄落としてしまった。
ヤバイかも・・・　このまま行くと一月で１０ｋｇ落としそう
まあ、体壊しそうだが、コレが最後の無理ダイエットとする覚悟はある。

ウォーキングと散歩を混同してそう・・・
てか、すれ違い。

ナチョナルから新製品は？

買え

http://www.banyu.co.jp/health/life/pa-4/pa-4c.html

はやりの体脂肪は、家庭用の機械で測定しても、正確な数値が出るわけではありません。
科学的な根拠があるBMIを基準にするのが、いちばんです。


こう言い切ってるけど、マジ？

>551 どうなんだろう？

>552 製薬会社だからね。BMIの科学的な根拠って統計だったりするから。
「昭和生まれに肺ガンが増えた」「喫煙者が多かった」＝「タバコは肺ガン」ってのが疫学＝統計学。
だけど昭和生まれに増えた肺ガンは、喫煙の直接的な害によるタイプのガンじゃないんだな。
さて、たばこで肺ガンになるかどうか？　まぁ体にはよくないんだけど。
BMIもしょせんこんなモンだよ。健康管理には役立つけど、体脂肪と同じくBMIに一喜一憂したってムダ。
でもやせたい、体作りたい…なら、体脂肪でもBMIでも、一喜一憂して努力するのが先決じゃない？

>555

>>554

あげ

うーん、仕様なのか、オムロン354ITで体重計って歩数計転送してから
PCに転送すると体重計で測った数値と違う数値が書き込まれる・・・

たとえば７２．８ｋｇと計測されたのに、いざ転送すると73.1kgとかやや高く
転送される
コレってなんなんだろう

ｵﾑﾛﾝのHBF-355買いましたが、連続4回体重測ったら全部びみょ〜に体重が違うんですが…最大600g。
買って一日目で操作ボタンが利かず返品交換したし…なんだこれ。。。
いままで使ってた古いﾀﾆﾀの体脂肪計では何度測っても移動さえさせなかったらならビタッと同じ体重が出たのになぁ〜。

>>557
一日に２回以上量ると、その平均値が転送されるよ。
ちなみにタニタのは最後に量った数値が転送される。
どっちがいいのかわからんが。

>>559さんに補足
一日５回以上測定すると最新の４回分の平均値を記憶するそうです。
たいてい疑問に思った事は取説に書いてあったりするものですね。
それでもおかしいと思ったらサポートに連絡がいいと思います。

なるほど。平均値ですか。　服着て試し計りしちゃった時の参考にならない
測定結果と混ざったりしてたんですね。

そういう場合は４回近く測定すれば前のが消えると。

出来ればタニタみたいに平均じゃないほうが良かったなぁ。
じゃないと気軽に体重はかれないよ

>>558
HBF-355使ってますけど、連続で測って体重が変わった事は一度も無いですよ？

>>558
HBF-355使ってますけど、連続で測って0.1kgぐらいの誤差はあったりしますね。
0.2kgの誤差は体験したことがないですけど。

＞562、563 そうですか…どうやらハズレ引いちゃったようですね。。orz

>>564
クレームすれば？

キャハ

565 オムロンのフリーダイヤル何度かけても繋がらないですね…(´･ω･`)
しつこく明日もかけてみます。。

>>564
コードの引っ張り加減の違いで差が出ることあり。
取説にもし表示部を持って体重計るときは手を下げてコードをたわませて
ってなこと書いてあるっしょ。
もしくは表示部格納したまま体重計れ。

>>558さま、
私の買ったHBF-355もそうです。誤差が1.5kgぐらいでてしまいます。
オムロンに電話したら「こちらで預かって調べるが、10日くらいかかるから
販売店に相談汁」っていわれたよ。
結構そういうクレームあるのかな・・・
10日も計れなかったらその間にせっかくの決意がくじけるもんね

TもOも測定値は曖昧なものなので、
あくまでダイエットの目標程度にしてくださいね。

ってことなんだろうか。調べりゃ調べるほど購買意欲が下がってくる。

万人向けで手軽に使えるようにって商品だし、
あんまり求めすぎても仕方ないと思うよ

354IT買いました。

実年齢３０歳
判定３７歳…………。

鬱だ。

>>572
漏れも３０歳だが、判定は５１歳だ。（鬱

俺は４６・・・

でも、ダイエットする一月前は４８歳だった　実年齢まであと１３年・・・

>>570
百歩譲って体脂肪率などは目安としても
秤としてダメダメってのは如何なものかと思うよ・・
よっぽどアナログのほうが正確ってことになるよ。
取説にも誤差はプラマイ200ｇとかいてあるし・・・

タニタは、女性の体脂肪は高めに
男性の体脂肪は低めにでるって本当ですか？

今までスポクラで測ってた体脂肪（足で計測）はずっと25%だったのに
今日届いたBC-600だと36％なんて数値が出たんですが････ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･
スポクラのが壊れてるってことかもしれませんが。あああ。

>>575
＞秤として〜
体重測定の部分はそこそこ信頼してるよ。
>>569の後に書いてあるからまぎわしかったっす。すんません。
不信を抱いてるのは、体脂肪率測定機能他（骨量、筋肉量etc）。

調べてるうちに何度も目にしたのは体脂肪測定の不正確さなんだけど、
ただ、体脂肪の測定が不正確ならば、他の機能の信頼も知れたものだなぁとおもって・・・

このスレに集まる人は、体重と体脂肪測定以外の機能・デザインに、
（体脂肪測定機能つきのものを4000円程として考えると）
3000円〜15000円（？）程支払うんだけど、
体組成計の購入の選択はこのあまり信用のおけない機能にいくらか投資してみるか、ってことなのかな〜

って思ったわけですよ。つまり賭けだと。しかも購入しても、誰にも正確性なんて確かめようもない・・・

全く建設的でないレスですんません。
結局、正確な値が知れるのは、人間ドッグとかになるんですかね〜。
そうやって仕入れた正確な値と売り場なんかで試しに計測した値とを比べて、レポしてくれる神がいれば、

超超超良スレですよねｗ

>>577
ダイエット＆筋力うｐの目安として買ったけど、
日々の数値の変化を見られるだけで１愉吉以上の価値を感じてるよ。
正確性はともかく、相対性としての目安にはなってると思っているので、
ダイエット＆筋力うｐを続ける楽しみになってる。
買って大正解でした。

測定値はそんなに正確じゃなくてもいいんだ。
自分の努力の結果を数字で見て満足したいだけだから。

しかし、測定値にあまり開きがあるのは困るよなあ。

25％の体脂肪率だったら女性としては標準
→さほどきついダイエットをしなくて桶
36％もあるのなら肥満
→かなり意識してダイエットを継続せねば将来の病気のリスクが高い

今後の日常生活ががらりと変わってしまう・・・

>>581
ためしに男性モードで測ってみれば？
（スポクラの体重計には男女の区別あるの？）

>582
なるほど・・・試してみます。
スポクラのほうにも性別の選択はできました。
ありがとう。

>>579
そうですよね、私も別に数値の信憑性にかんしては7割くらいと思っています。
しかし、私が購入したものは、測る度に数値が変化し、
「いったい今の体重は何キロよ！！」って感じでしたので
不満を感じました。

本日すっきり交換してもらったところ
ちゃんと測れたのでとりあえず満足です。

さぁ〜がんばるぞ。

キャハ

正確性に関しては皆さん妥協しての購入みたいですね。
相対性を計るにしても、購入してみるしかない試すのが早道っぽいし。

タニタから新製品が出るらしい。BC600のPC対応版

デブ改善の第一歩としてオムロンの354IT買って来ました。
とりあえず測ってみて10年位前のタニタ体脂肪計と比較してみた。

タニタ・・・56.8ｋｇ・34％（体重は0.2ｋｇ単位の表示、体脂肪はコンマ以下の数値出ない）
オムロン・・・56.7ｋｇ・30.9％

うむー

あれ、谷田は低めに出るんじゃなかったか

>>587
まじ？
ソースは？
なかったら工作員と看做す

検索せれ

>>591
> 検索せれ
http://www.tanita.co.jp/products/newproducts.html
どこにあるの？

そこじゃない。

オムロン354買ってから4ヶ月の成果
身長175cm
体重70kg→62.8kg
体脂肪率20%→13%
筋肉率34%→36.8%
体年齢34歳→24歳（実年齢32歳）
腹筋上部は割れ始めましたが、下部はまだぶよぶよです。

ガセかよ・・・

それはまことか

タニタBC600での今日の測定結果です。

性別を「女性」と入力→体脂肪率37.8パーセント
性別を「男性」と入力→体脂肪率27.9パーセント

一体この差はなんなのでしょうか。故障でしょうか。
タニタにメールしてみます。

認めたくない気持ちはわかるがお前はデブだ

>>597
この差はなんなのかと言われれば、
単純に男女の体格差じゃん。
今の体脂肪計のデータの出し方知ってれば、
何の不思議でもない。

うわ！ただのクレーマー

>>597=>>576はスポクラで出る数値もまた違うこともあって単純に不思議なのだろうから
メーカーに質問してみるというのは悪くないと思う。

タニタに連絡をしたところ、
たとえ男女の体格差があるとはいえ
10パーセントもの差があるのは解せないとのことで
修理担当部署に送ってくれとのことでした。

>>602
ほほう、連絡してみて良かったですね。

>598
スポクラの数値ですと適性範囲のようですが、
タニタの数字が正しいならデブです。
それならなおさらある程度きちんとした数値を知ったうえで
今後の健康管理の指針にしたいと思ってます。

さすがに10％単位の開きがあると困りものです。
ＢＭＩは22〜23程度なので、
体脂肪が本当に36パーセントもあるんだとしたら
生活習慣病予防のためにかなり生活を変更する必要が出てきます。

店舗のデモ機は、ストッキングをはいていてはダメらしいので
（かといってこの寒い時期に素足というわけにもいかず）
タニタの修理状況を見てからどうするか考えようかと。

鏡見りゃデブかどうかなんてすぐ分かるんでは・・・・。

ＢＭＩは25切ると一応標準だそうだから、ＢＭＩ23あたりだと
一見普通の体型だろうよ。576が心配しているのは、見かけからはわからない、
内臓脂肪型の肥満とかじゃないかと>>605

BC600なら内臓脂肪は別に表示されるから、違うのでは？
BMI22で体脂肪率が33％か25％かなんて、体型見れば一目で分かると思う。

607は目利きだな。
自分はおんなじような体型してるヤツの体脂肪率の違いなんてよく分からんよ。
体脂肪計そのものが狂ってたら、内臓脂肪の数値がいくらでても
あんまり信用する気にならんってなもんだろうし。

>>608
同意。見てわかるなら体脂肪計いらないぞ〜

見た目デブでも体脂肪率1桁いったりするからなぁ

タニタの女性寄りでない新製品希望

やれ

ヤマトのボディプランナーというのが、デザインが気に入ったのですが、
ちょっと古い機種のようで、機能的・性能的にはどんな具合なんでしょうか？

オムロンの最新型カラダスキャン355とかと比べた場合、どちらがお薦めですか？

タニタの体脂肪率は大雑把であてにならん、腹部ＣＴとらんと腸間膜脂肪蓄積
わからんぞ。ウエスト幅の方がまだまし。

そろそろ規制が無いことを良いことに、計れもしない事を
計測結果はあくまで個人差があります！って記入するだけで何でも
許されるって感じなのかな。

今、先行のタニタを凄い勢いでオムロンが追い上げてるんだろうし。
双方なりふり構わずって所か。
その点、うさんくさい部位計測よりPC連動歩数計は便利だぞ
コレはさすがに嘘はつけないからね。

今日も歩数稼ぐために出かけてくるか

１週間ほど両方で計測した結果、体重は同じ数値で出ますが（当然）
体脂肪率はタニタの方が常に２〜３％多かったです。
タニタの思いきり古い型だし、どっちが正しいとかわかりませんが
オム354の計測値より気持ち多めに思ってればいいのかなあと・・・

>>615
歩数計楽しいですね。
距離がわかるの面白くて帰宅時に遠回りしたりしてしまいます。

>>614
どこのもCTとかDXAとかとの統計的相関を
家庭用に反映してんだから一般的体型なら極端に外れることはないんでない？

チェックチェックチェック

暮しの手帖、図書館でコピーして来たよ。

全体としては、体脂肪率は信頼性あり、内臓脂肪は信頼性低い、という評価だね。

で、内臓脂肪については、オムロン＞タニタ≒ヤマトという感じ？
使い勝手はタニタ＞オムロン＞＞ヤマトってところかな。

わたしはオムロン355とヤマトボディプランナーの両方買ったよ。
最初は355だったけどこのスレ（前スレ？）で、オムロンが両手片足のお詫びを
自社ＨＰで出してるのを教えてもらい、試しに両手右足だと正常に計れて
両手左足だとエラーになったんで、左足電極はダミーな気がして、結局友人に譲った。
で、通販生活ピカイチ事典でボディプランナーを買って、数値は正確な感じでいいのだけれど
それとは全くべつの問題で太りだしたんで計らなくなって今は部屋に置いてあるだけって感じｗ

>>620
ヤマトのボディプランナーのパンフレット（A4サイズ版）を見ると、
ボディプランナーも両手片足（＋ウエストサイズ）で計測してるように思えるんですけど、
どうなんでしょうか？

ちょっと試して頂けるとありがたいと思います。

>>619
私はその本読んで無いけど、前スレ？でオムロンはヤマトから中の機械を
買ってるんじゃなかったけ？だから内臓脂肪はオムロン=ヤマトじゃないの？
タニタとヤマトは自社開発？してるような。
間違ってたらスマソ

>>621
試しに両手+右足だけ、両手+左足だけ、で計ろうとしたらどっちもエラーでした。
なので両足のそれぞれの電極は両方ともダミーでなく、両手両足測定だと思われます。

>>620=623?
どうもわざわざ試して頂いてありがとうございます。

ヤマトに電話して聞いたら、両手両足の電極は生きているが、
体組成を測る際に電流が流れるのは片足だけだ、という説明でした。
片足だけだとエラーが出るのはそのせいなんでしょう。

>>622
前スレ読んでもそれらしい記述は見つかりませんでした。
でも、店頭でオムロン355を見ると、裏にちゃんと製造が大和製衡であることは明記されてますね。
（それ以前の機種はオムロンの自製のようです）

つまり、ハード的にはヤマトボディプランナー＝オムロン355であると。
しかしソフト面では両者に差があるようです。

個人的にはPC接続できて内臓脂肪が測れるのがいいので、ヤマト810になってしまうかな、と思っています。
高いですが。

だから355ではﾎﾞﾃﾞｨﾌﾟﾗﾝﾅｰと同様ウエスト入力＆部位別測定なんだー

オムロンの355はメモリーが2人までで90日前までとか、
安い分いろいろと機能を制限してる部分がある一方、
体年齢とか基礎代謝とかはヤマトには付いてないね。

体年齢はいらないとおもう

あればあったで楽しいけどね

体年齢はいるとおもう

なんで？

それより基礎代謝のが重要な気がするけどな。

カラダ年齢は単純に面白いよ。
ダイエットして、体脂肪を減らしたり筋肉量増えても
具体的に分かりにくい。
ぶっちゃけ他人と比較しないと分からないんだよね。
その点カラダ年齢は「今、自分の身体は何歳なんだ！」と一目で分かる。
まぁおおよその目安にしかすぎないんだけどね。

自分の体が数値で目安として見る事が出来るのは楽しいね

カラダ年齢が実年齢より上に出ると、悔しくて猛烈にやる気が出る。

「暮しの手帖」について、「12月号」とか、12号とか書いてあるレスがあるので、一応明確にしておくと、
記事が載っているのは、12月に発売されていた「13号」です。図書館で請求する際には間違えないよう。

第４世紀13号
（2004年12/2005年1月号）
拝啓、肥満が気になる方へ　体重計でダイエット
ダイエットはもっか継続中。内臓脂肪を減らす具体的な方法をご覧ください。
http://www.kurashi-no-techo.co.jp/contents/honshi/4century/4c13.html

>>635
あれ？
体重計の比較が乗ってたのはその前の10号だった気が。

>>636
第４世紀10号（2004年6・7月号）の目次はここだけど、載っていないね。
http://www.kurashi-no-techo.co.jp/contents/honshi/4century/4c10.html

ん、じゃ11号？
たしか10月頃売っていた。

13号の記事はいずれにしろその続きです。

ちなみに最新号にもパート3が出てるはず

>>635
> 「暮しの手帖」について、「12月号」とか、12号とか書いてあるレスがあるので、一応明確にしておくと、
> 記事が載っているのは、12月に発売されていた「13号」です。図書館で請求する際には間違えないよう。

>>635はクソ。

12号で正しいのに。

第４世紀12号（2004年10/11月号）
拝啓、肥満が気になる方へ　内臓脂肪と体組成計
心臓病や高血圧の元凶といわれる、内臓の隙間に溜まる「内臓脂肪」。
その量も測れる体重計が「体組成計」です。
３社自薦の最新型のレポートと内臓脂肪の解説です。

あ、それそれ

13号はその続きだよね。

くそはげ逝け

BMIは自分でもすぐ計算できるからあってもなくても良いかな。

>>310
亀レスで申し訳ないんですが、それ本当ですか？

データ入力なんて結局手でやっても大した違いないし、
パソコンと体重計は別々の場所にあるからUSBケーブルで繋ぐのも面倒だし、
もしPCソフトが添付されてるなら、DF800いいかも、と思うんですが。

俺も知りたい

>>643
通販生活のピカイチ事典で買ったんですが、ちゃんとソフト付いてます。
でもピカイチ事典にはそのことまで載ってないんですよね。
「からだの通信簿」というソフトです。
タニタのみたいにいろんなグラフはありませんが表や基本的グラフはあります。
このソフトが付いてたので買ってよかったと思ってます。

>>645
そうなんですか。
貴重な情報ありがとうございます。

DF800買う方向で考えます。

自分で手入力するなら、高機能なフリーウェアやシェアウェアが
沢山出てるような・・・・。

>>647
どのソフトがお勧め？

体重記録するなら、
ヤフのダイエット日記で十分のような気が。
グラフ出るし。

オススメ

ttp://www.msrsoft.com/hmdietfree/details/index.htm
私はこれ使ってる。可愛いめなので女性向きかな？

やーだ

ありすぎて良く分からないなー。
http://computers.yahoo.co.jp/download/vector/win95/home/health/diet/

自分はエクセルで自作したのを使ってます。

>>647
それもそうですね。
そしたらオムロンの355のがヤマトより安いからいいかな？

>>648
俺も知りたい。

>>649
90日間ダイエットダイアリーというヤツですか？
これって他人にも見られちゃうの？恥ずかしいな。
それと、90日間しかないのはどうなんだろう。

>>651
それ、結構良さそうですけど、なんか子供っぽいデザインが・・・
もちょっと硬派な感じのやつがいいと思って、探してみました。
そうしたら、移動平均付きグラフを表示できるという
http://homepage1.nifty.com/mM/ndietp/ndietpp.htm
がみつかりました。630円。

体組成計対応バージョンもあってなかなか良さそうに思いますが、どうでしょうか？

HBF-355がヤマト製ってことは、
ある意味他のオムロンより信頼性が高いってことじゃないの？

ヤマトDF800より安いのも魅力的だし。

>>655
オムは全部ヤマト製でしょ。

>>656
それはさすがにちがうんじゃない？

PC連動で両手両足がほしくて、354IT購入。
まだ計測2日目なのでまだまだこれからですが、基礎代謝1020〜1040くらい。
低すぎ…orz
体年齢が20代前半と出ても全然嬉しくない。
やっぱり筋トレ？ダンベル体操じゃおっつかないかな。

タニタは足だけで全身の測定が出来ると自信満々だけど、どうなんだ？

>>658
一つ言えるのは数日数ヶ月だけで劇的な変化を求めない事だなあ。
体の変化を実感するには一年二年は考えないと。
「なんだ、そんなに効果ないな」って飽きてやめる人が多いから
新しい用品が通販で売れたりするんだろうけど。

そうですね。長期スパンで体質改善する方向で頑張ります。
お風呂に入っても以前のように汗が出ないので
（半身浴なんてしたら風邪ひきそうになる）拙いな〜とは思ってたのですが。
自分は飽きっぽい方なのですが、354ITだと部屋の中で存在感ありまくりなので
見る度やる気うpになるかもです。
タニタはデザイン良いし、本棚の下にしまえるサイズなので迷ったんですよね
オムは高さがあるので出しっぱなしにせざるを得ない。でも結果オーライかw

>>658
マジですか？女性？

例の会員制webでデータ転送すると参加者の平均とかみれるけど・・・
１０００ｋ�i台って、もうちょっと食べるだけで太りそうだな。

俺は１７０ｃｍで７６ｋｇで１６９０ｋ�i程度だけど。
ダイエット開始してから一ヶ月程度経過したけど、順調に体重も減って
体脂肪、筋肉量も増えていく様がグラフで分かりやすくてイイ。
一日でもサボると折れ線グラフの空白が出来るから、とりあえず２４時間に一度は
乗る習慣つけてる。
コレがリバウンド防止とかにも大切な事なんだろうなぁ。
今度のダイエット成功させたらもう二度とリバウンドさせないぞ

素人考えでは手で持つ奴のほうがなんか信頼できるな

>>663
俺もそう思ってたんだが・・・

タニタには別な考えがあるみたいだな。
BC600も体脂肪率は足だけで測るみたいだし（ホントかな？BC600持ってる方実験してもらえませんか？）

個人的にはPC接続するBC500ってのがなんか魅力的。
俺の2年くらい前のタニタの安いやつ（内臓脂肪指数表示付き）と比べて
正確になっているのなら、いいかも。
特にPCとの接続がUSBメモリーカードなのがいいね。USBケーブルで繋ぐオムロンは不便だと思う。

>>664
どこがどう不便なのか分からない　ケーブル刺すＵＳＢ端子が無いとか？
デスクトップとかだとすぐ手元にケーブル端子引っ張ってこれるから結構
楽なんだが。

ケーブルも汎用品っぽいし。　
コレが汎用のＳＤカードとかで持ち運べるっていうならまだ分かるけどね。

>>662
はい、30代♀です。恥を覚悟で晒すと、
身長156.5cm
BMI17.8
筋肉率27%くらい（うろ覚え）
体脂肪率22〜24%くらい（時間帯による）
これだけ見るとまあまあなのですが、基礎代謝が1050未満で
体年齢22才とか23才と表示するのはどうかと＞オムロン
でもある意味餅あがりますた。頑張る。

足の裏の皮が厚いか薄いかで変わってきたりしないのかな
軽石でよーく擦ってたら多めに出るとか

>>665
それじゃどっち持ってても…

そのまま刺すかケーブルに刺すかの違いしかないんだけど、
ケーブルを出しっぱなしが嫌いな人とかもいるからね。
そうするとわざわざケーブルを取り出してその上で歩数計を刺すってなると面倒なんだろう。
ウチはケーブル刺しっぱなしでオムロン使ってる。

>>665
あ、いや便利不便は家によるんだろうけど、体重計は脱衣所にあったりするから
ノートパソコンなら持っていけばケーブルで繋ぐことも出来るかもしれないけど、
デスクトップだと遠すぎてつながらないことも多いんじゃないかと。

その都度長いケーブルを繋いだり外したりするのも大変だし。

その点USBメモリーカードなら離れていてもオッケーですよね。

もちろん、自分の部屋のパソコンの脇に体重計置いているような場合は
ケーブルでも難しくないんでしょうけど。

いや、脱衣所で体重計につなぐのは歩数計で、
歩数計をはずして部屋に持って行ってからケーブルでPCにつなぐのです。

>>670
なるほど、そういう仕組みなのか。
それならどっちもおんなじだ。失礼しました。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

質問ですが、近々体脂肪計を購入しようと思ってますが、沢山ありすぎて
どれにしようか迷ってます。御夢論は握るタイプ、太煮太は普通に乗っかるタイプ。
ここのスレ、全部読んでないので分かりませんがとりあえずは
１　４人分記憶できるタイプ
２　両親が高齢なので表示が見やすいタイプ
３　体脂肪の他に計れるタイプ
４　お求めやすいのがいいです

お薦めがありましたら教えて下さい(>_<)
家族は４人です。

>>673
これはどう？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=21827010244

>>673
ご両親の使い勝手を考えると、乗るだけタイプの方がいいかも知れませんね。
>>1で出ているタニタ製品のうち、お好きな機能のものを選んでみてはどうでしょう。
もしくは無印良品の体組成計とか（製造はタニタだったかと）。
確か9,000円弱だったような。

>>664
> BC600も体脂肪率は足だけで測るみたいだし（ホントかな？BC600持ってる方実験してもらえませんか？）

全身：足だけでも測定は進むが、誤差が出る（3%も少ない）
右手：右手、右足、左手で測定されている。
左手：左手、左足、右手で測定されている。
右足：右足、左足、右手で測定されている。
左足：左足、右足、左手で測定されている。

結論からいえば、両手両足での測定を前提として、ちゃんと測っているようです。

>>676

参考になりますた

いろいろかんがえて、一時はBC500やHBF354ITも考えたけど、結局BC522を買いました。

昨年の１０月、ダイエット目的でオムロンの３５３を買いました。
２００gステップの体重だったのでとりあえず１００ｇステップに
なるように頑張ったところ１０kg減らせました。実年齢が３７歳なのに
６１歳と表示された時には目眩がしましたが・・・
細かい表示ってやる気出ますねー。ためしてガッテンのダイエット
グラフもあわせて使うと効果あります

あの体年齢って算出方法どうなってんの？　７ｋｇ近くダイエットしても
実年齢＋１５歳が１３歳になっただけなんだが・・・

体脂肪率、２５％で３３歳です。

体脂肪率が高めで、筋肉率が低く、基礎代謝も低めなら
体年齢は高く出るんでしょう
要するに同じ体重でも運動大好きな人と読書大好きな人の違い
ただ体重が減れば体年齢も下がるわけでもないわけで。

>>680
もしかして低炭水化物とかで痩せたんじゃ・・・・

>>682
基本的に運動きらいだから、食事制限がメインのダイエットばかりなのは
確かかな。

運動のつらさは耐えられないけど、空腹のつらさって時間たつと慣れるじゃん。
時間も掛からないし。
運動ってしっかりやろうとすると１時間以上かかるでしょ。　
サラリーマンで一日一時間、運動に費やすって大変なんだよな。
帰ってきて１０時、１１時で運動したら眠る時間削る訳だし。

>>680
わたし、体脂肪率３２％もあるのに内臓脂肪はたったのレベル５で
カラダ年齢も実年齢＋３才で収まってしまいました・・・・
同じく不思議です。

内臓脂肪が１１もあるから、コレが原因かなぁ。

>>683
簡単な筋トレでもしとけ。
忙しいってのは言い訳にならないぞ。

基礎代謝が低い人ほど体年齢高く出るんじゃない？

>>683
ぶっちゃけ、腹筋背筋50回づつ、計10分程度でも毎日やればえらい違う。
毎日続けられるかどうか、っつーむしろ精神力が鍛えられてる気もするが。

>>684
男性と女性では脂肪の付き方が違いますね
女性はほとんど内臓に脂肪がたまらないので
その表示は不思議ではないですよ

数値に疑問を抱く前に自分がそれなりの事をしているのかを考えるのが先ですね

自分、基礎代謝めさ低いのに
実年齢−10歳と出る。確かに不思議。
がんがって筋トレ＋有酸素運動をこつこつしなけりゃ。。。

>>691
筋肉量も低い？

>>692
27%ちょい。表示バーでは、ギリギリ標準といったところです。

すごいすごーい

算出根拠も明らかでないものを何故盲目的に信用できるのかソチラのほうが不思議だが

盲目的に信じてる人間なんているのかねえ

実家のタニタの５年前の体脂肪計で計ると２３％しかないのだが、
オムロンの354itで計ると２６％ある・・・

どっちが正しいんだ。
２３％なら標準内に収まるのに

>>695
指標数値と思っているから不思議だなーっと素直に思う。
その程度のものと思っているからこそスレにも率直に実数値を書ける。
そのような書込みが複数あることで、どのように数値に対すれば良いのかが見えてくる。

のだと思いますが・・・

>>697
新旧で比較すると面白いね。
俺は、3年くらい前のタニタとBC522で比較すると、
体重は±300g以内なんだけど、体脂肪率は古い方が2.5-3％位多めになってる。

リアクタンステクノロジー採用で精度が上がったという新型を信じたいが。

自分の場合は買って最初に測った数値を基準に増えた減ったくらいに見てる
商品として売ってるんだからきっちり正確じゃなくちゃおかしいって思うか、
動物の体は常に変化してるし、こんなもんだろうって思うか、人によってかなり違うだろうな

この手の製品の液晶画面には、バックライトはついてるんでしょうか？
計測する場所がちょっと暗めの所なので、見えるかどうか
不安です。
特にタニタだと、画面が下にあるので余計に気になります。
ＨＰ見ても、バックライトについての表記は見つからなかったので
教えて頂けますか？

>>701
付いている機種があったのだろうか？
ちょっと思い当たりません。タニタ、OMROMともにおそらく付いていないと思います。

どれもバックライトは付いてないと思う

>>701
ミサキの製品に表示部の色が赤青緑とか変化するのがあるぞい

節約

ありがとうございました。無さそうですね。

もう一つ教えて頂きたいのですが、値段の違いは
単に機能の種類の多さなんですか？
それとも安いものは正確さに欠けるんですか？

高い方が正確なら高いのを買いますが
機能は最初は面白くて見るかも知れませんが
結局、体重と体脂肪の２つしか使わなくなると思うんです。

ご教示ください。

いやいや、一番見るのは筋肉量だぞ

自分に合う機能があるものを買えばいい。それだけ。

買え

体組成計の結果を記録してグラフ化したりするフリーソフトかシェアウェアのお薦めを教えてください。

データをPCに移行できる機種をお持ちですか？
そうでないとソフトをインストしても意味ないのでは。

自分で打ち込めばいいじゃない。
なんで意味ないの？

体脂肪計つきの体重計を買おうと思って、このスレを一応、ざっとはじめから読みました。
で、結局、手と足で計るオムロンと足のみで計るタニタでは、どちらが正確なの
でしょうか。
このスレの中で、
>足なら下半身、手なら上半身しか測れないので、測れていない部分は
>予測で出すしかありません。
>正確性を求めるなら、両手両足が良いと思いますよ。

と書いてあり、私はどうせ買うならなるべく正確なのが欲しいと思ってるので
オムロンとタニタで迷った場合、オムロンにした方がいいでしょうか？

>両手両足タイプはオムロンの３５５以外の機種やヤマトのＤＦ−８００＆８１０

とありますが、これ以外に、両手両足で測れるタイプのものはありますか？
お願いします。

>足なら下半身、手なら上半身しか測れないので、測れていない部分は
>予測で出すしかありません。
>正確性を求めるなら、両手両足が良いと思いますよ。
売り場の店員さんにも同じ説明をされたなあ。
そんな自分は354IT使い。
暮らしの手帖では、体脂肪率についてはどちらもＯＫなんでしたっけ？
読んだ方プリーズ。

>>714
早速レスありがとうございます。

オムロンについて、
「両手間、両足間だけで測る今までの体脂肪計は、体型のバラツキや、
むくみなどの影響を受けやすいものでした。「カラダスキャン」なら、
両手両足の4か所を結んで測定するから、全身の脂肪をすみずみまでチェック。」

と、書いてありましたが、どうなんでしょうね。
タニタにしようかと思っていたけど、やっぱりオムロンの両手両足にした方
がいいかと、迷ってるところです。

スパにあったタニタ（足のみ）と自宅の両手両足のオムロン354で
測ってみたけど、体脂肪率ほとんど差がなかった（0.5％タニタが多く出た）

スパのは大きい業務用だし、同一条件とは言いがたいけど、参考までに

>715
あとは自分の性格によって決めたらどうかな。
いい加減が嫌いでキッチリしてるのが好きならオムロン。
ほんの少しでも面倒だなと思ったら次第にやらなくなってしまうならタニタ。

俺は後者なので、多少数値に不安があろうと毎日使うことの方が重要だろう
からタニタで気楽に計測するようにしますね。
正直、たった一回の計測が正確無比であることよりも、誤差があっても毎日
継続した数値の方が役に立つと思います。
もちろん、正確無比で毎日のデータがあればそれに越したことはありません
けどね。

ひとりぽっち

>717
タニタと比べて、オムロンってそんなに計測が面倒なんですか？
操作が面倒なんでしょうか。

ようするにどんな方式でもそれほど正確じゃなさそうだから
手に持ったりするのはまんどくさい。
表示が見やすいのが良いと思って選んだんだが
安いのは液晶が小さくて見づらい。
結局実売１万円のになった。

>>713
タニタは電源を入れて、自分の登録番号入力して、乗るだけ。
すべての操作はつま先でチョイチョイでＯＫ。

オムロンは、電源を入れるのはつま先で出来るけど、
そのあと「操作部を持ち上げて→入力して→測定姿勢をとる」
測定姿勢というのは、ＣＭで香取くんがやってたポーズ。
最後に、操作部を収納する。

この一連の動作を面倒くさいと感じるかどうかでしょうね。

>>720、>>721
なるほど、よくわかりました。

オムロンの面倒くささについて、
>操作部を持ち上げて→入力して→測定姿勢をとる」最後に、操作部を収納する。
という点だけなら、私はそれほど気にならない気がするので、
「両手両足で測定の方が正確だ」というオムロンの主張を、
信じて（ほんとかどうかはわからないけど）オムロンに
してみようかと思います。

ただ、価格と機能を比べると、なんとなくタニタのほうが値段が安めのような
気がするのですが、そうでもないですか？

あと、オムロンのＨＰの機能比較表を見たんですが、「基礎代謝」の欄に
「○(個別)」と「○」という表示のものがあったんですが、
個別とそうでないのとはどう違うんでしょうか。
こんなことは、オムロンに電話して聞くべきかもしれませんが。

>723
うん、そろそろオムロンに聞くべき頃合だね。

両手両足測定＝おそらく正確（？）ということでオムロンにしようと思ったのですが、
そういえば、リアクタンステクノロジーというのはタニタだけですよね。
リアクタンステクノロジーを使っているという点ではタニタが正確？？
しかも、タニタのＨＰには、
Ｑ：両足間測定で、全身脂肪がわかりますか？
Ａ：全身脂肪がわかります。
と断言しているので、足のみの測定でもいいのかもと思ったり。

体脂肪計を買うのがはじめてなので、よくわからなくてすみません。。

>>713
何だか泥沼にはまっているようですが…
>>717さんの言うとおり「たった一回の計測が正確無比であることよりも、
誤差があっても毎日継続した数値の方が役に立つ」だと思います。
既にいろいろ研究されているようなので、これ以上追求しても無駄なような気が。
後は見た目のデザインの好みとか、
「自分が長く使い続けられるかどうか」で決めても良いのでは。

>726
泥沼だね。>713は一度頭を冷やす必要がありそう。
どうも家庭用の粗末なシステムで、正確な体脂肪の計測が可能だと思って
いるらしい。目安がわかるだけなのになぁ。
そもそも体重計を買って何がしたかったのか、これをもう一度考え直して
もらいたいな。

>>726,>>727
アドバイスありがとうございます。昨日から調べ始めたんですが
ちょっとはまってますｗ　でも、もう一息で決まりそうです。
質問ばかりで申し訳ないですが、もうひとつだけ
質問させてもらっていいでしょうか。
>>467さんと同じことを疑問に思いました。
もしわかる方いたら教えてください。

>>713
いや、そういう技術的な事は、直接メーカーに問い合わせれば一発で判るのでは？
今日は受付時間終わってるだろうから、月曜日以降ですね。
電器店へ足を運べば、物知りな店員さんがいれば答えてくれるかもしれませんが。

物凄い上からアドバイスしてる人がいる

キャハ☆

>>713さん

俺も随分悩みました。ヨドバシで2時間くらいうろうろしてましたよ。
でも、ヨドバシで靴下脱いで、タニタのBC600とBC51CとBC522、それにオムロンHBF354で比べてみました。
服を着ているとはいえ、同じ状態なら同じ数値が出るはずですよね。

で、結果ですが、タニタもオムロンも体重体脂肪ともにほとんど同じでした。
特にタニタのBC600とBC51Cとは、全く同じ体重体脂肪率でした。
他も多少の誤差はでましたけど、体重ならプラマイ200g程度、体脂肪率もコンマ2-3％程度でした。

この結果には少々びっくりしましたが、結局BC522を買うことにしました。
安いし必要な情報は全部表示してくれますし。また、オムロンはやはり
操作がすこし煩雑な気がしたのと、手を前に直角に突き出すのはスペースが必要で、
俺の狭いマンションではタニタが適していると思ったこともあります。

ちなみに今まで使っていたタニタの古い機種は体脂肪率が3-4％多めに出ますし、
風呂あがりなどでの変動も激しいです。やはりリアクタンステクノロジーというのは
それなりに効果があるように思います。

>>732
ぐっじょぶ！

まほ

タニタ500を衝動買い。

カミサン、娘ともにやや肥満ギミなので高くても良いものが欲しかった。
今まではエクセル手入力ﾏﾝﾄﾞｸｻ〜

ちなみにアルファーリポ酸基礎代謝の変化が楽しみ・・・

安売り情報とかないの？

BC-600のPC対応版、早くでないかね・・・。即買いなんだが。

で、713ﾀﾝは結局どれにしたんだろう？

わからん

>>732
ﾜﾛｽ

BC-521ってどうなんですか？
安いのあったんでこれいいかとおもったんですが。

機能や使い勝手はとっても良いと思う。
あのデザインが大丈夫なら買えば？

やっぱりデザインがネック？
たしかにデザインいまいちだと思ったんですよ。
BC521って、BC522よりかなり安く売ってるところがあるけど、
デザイン以外では、BC522との違いがわからない。
機能は同じに見えるんだが・・・？

デザインの違いだけっ！
機能は全く同じっ！

>>744
あ、そうなんですか。機能は全く同じなんですね。
５２１が５２２よりあんなに安いのは、デザインが
いまいちだからなのか〜。
ありがとう。

BC-500買ったんだけWEBには↓の注意書きないぞ！
ttp://www.tanita.co.jp/products/index.html
『注意：基礎代謝量や筋肉量などは１７歳以下の方は表示されません。』

BC-539にはちゃんと書いてあるのに・・・
子供につかっても意味ないってことか？

年齢判断なんて出来る訳ないから、情報入力時に年齢１７歳以下にすると
自動的に表示しなくなるんだろう。

低年齢でダイエットとかされて成長不良とかになった場合の責任が取れないから
とかじゃない？　未成年に肥満体です！って情報を表示させるな！って。
未成年時は多少太めの栄養過多の方が生涯健康に生きられると思うし。

実際、自分も昔肥満体だったけど、異常なまでに骨密度高いって褒められた。

小児肥満って深刻な社会問題だと思うんだが・・・
ttp://www.nms.co.jp/naika2/himan/himan4.html

所詮メーカーの逃げか・・・
ちゃんと調べてから買えば良かった。
残念。

知らないで買ったなら、返品できるのでは？

オムロン355では体脂肪率9.7％と表示される。

特別マッチョってわけでもないし、
かといってあばら骨浮いてるわけでもないし、
自分でも、そこまで痩せてる感じしないんだけどな。

これって、どのぐらいの誤差があるんだろう。

>>750
身長と体重はどれくらいですか？

手で持って体脂肪だけ測る測定器ってどうですか？正確？

家庭用製品で正確な製品はありません。

>>751
160cm　52kgです

ttp://www.healthcare.omron.co.jp/corp/news2004/0303.html
こんなのが出るみたいです！

デザインは好みだけど、PC連携しないのね・・・
ダメだそれじゃ。

URLが1年前で疑ってｽﾏｿ。
目新しいのは「骨格筋率」？
筋肉率とは何か違うみたいね。
オムロンはタニタと筋肉率の出方違うの？

>>757
> 目新しいのは「骨格筋率」？
> 筋肉率とは何か違うみたいね。

カラダスキャンシリーズは、従来「筋肉率」という表現を使用してきましたが、測定している筋肉の種類を明確に示すために、
「骨格筋」という表現に変更しました。従来機種も骨格筋の割合を算出しています。

今日、タニタのＢＣ−５１０っての買ったんだが、おかしいのだ。
俺は20代の男だが、身長は170で、みかけは小太りっぽいんだ。
二重アゴだし、下腹もでてるし、わき腹もぶよぶよだ。
で、計ってみたら、体重は54、体脂肪は14、筋肉が44　内臓レベル１
なんと標準以下のやせらしい。これは壊れてるのかね…。
猫背なのでこれがいけないのかな。
よくわからんのだが、普通の体系にするにはどうすりゃいいかね？
ただ単に体脂肪計が壊れているだけなのかね？
アドバイスきぼんぬ。

>>755
デザインはなかなかいいと思うけど、
肝心要の体重精度が200g単位というのはどういうことよ。

オムロンは一体何を考えてるんだ？
骨格筋率なんかあれこれ言及する前にやることがあるだろ！

最近「体型」を「体系」って書くの流行ってるの？
よく見かけるんだけど・・・

そうなのっ

>>761
２ちゃんで誤字指摘ですか？オマエみたいな重箱の隅つつくような
空気読めない奴は此処は辛いだろ？

>>763
違うって。
本当によく見かけるから「大団円→大円団」みたいに
敢えてそう書くのが流行ってんのかなーと思っただけだよ。
そんないちいちageてカリカリしなくても・・・

>764
俺は今初めて大円団が誤りであったことを知った・・・。
射程距離とか役不足を指摘して調子にのっていたのを深く反省する。

>>760
いや、100�sまでは100ｇ単位、それ以上は200ｇ単位という事で
今までの機種と同じでしょう。
デザインは確かに良くなったけど、
逆に言うとデザインと「骨格筋率」の呼称以外には変更なしかな？

「−ｐｔ６８０お；６８ｊ−０おｇ；７ｙ＾ぐ；９５ｒｆ−０ｔ９ｐ＠６ｃｔ７おｌ＠ｊぽｔ６８ｋｌ＠ｄｋｌｔ６０お＠９ｄｋ５ｒｔ９ｐ６８ｒ５い９おｒｌ５７９−
オ９ｒｄ５ｌｄ９８ひぃい６７ｒｄｈ８９い＠０ｄｒ９５ｋ０６９ｈぎｌｓ６−０−０ｌｘ０；９０６ひｐ：ｄ９ｋｌｒ６ｇ−９０９５ｒｓ６うちｌ６ｙ９８６４うｄｋ６ｔ８ｙ５うえ４いおｐ６ｙ３４ｓｊ、５たう３４

ありがとうざいます

ﾜﾛﾀ

PC対応の体脂肪計で探しているので、
BC-500 かHBF-354ITのどちらかで悩んでいます。
354ITの方は付属ソフトが詳しくておもしろそうだな、と思ったのですが、
bc-500はいかがでしょうか？
メーカーのサイトを覗いてみても見つけられなかったので…。

値段がBC-500の方が若干安いのでPC連動の使いやすさ、
見易さが問題なければBC500にしようかな、と考えています。

今日、HBF-354IT買ったんですが、今日測ったデータは
一旦電源を落とすと、7日後にならないと、ポイントメモリーで
見ることは出来ないのでしょうか。

後、測定結果表示中に歩数計に転送しようとしても
転送できないのですが、不良品でしょうか。
歩数計の方は、通信スイッチ押すと「rF」と表示された後、
通常の歩数表示に戻るのでマニュアル通りだと思いますが、
体重体組織計の方は、転送中表示が一瞬も表示されることなく、
測定結果表示のままなのですが……

明日、買ったお店に持っていく予定orz

一応、試しにPCに取込みしてみましたが、
歩数しか取り込まれなかったです。

>>771
ポイントメモリーは、７日前・３０日前・９０日前の分しか見られないです。
「昨日は何kgだったっけ〜？」なんて時は、面倒だけどＰＣに取り込んでから
確認するしかありません。
あと歩数計にデータ取り込む時は、体重計の方の転送ボタンも押す必要があったかと。

>>771
うちの354ITでは、歩数計の通信スイッチを押すと
歩数計：「rF」と表示
体重計：なにやら四角形がくるくると表示
という状態が数秒続いた後、歩数計・体重計いずれも通常の数値表示に戻ります。
これをおこなった後の歩数計からPCへのデータ取り込みもうまくいっています。

まとはずれかもしれませんが、歩数計を体重計に取り付けるとき、普段よりも｢ｶﾞﾁﾝ」と
はめ込んでみてはどうでしょう

>>773,774
情報ありがとうございます。

>あと歩数計にデータ取り込む時は、体重計の方の転送ボタンも押す必要があったかと。
マニュアル見る限りでは、メモリーからの転送には必要のようですが、
測定直後の転送時には歩数計側だけで良いと書いてありました。
一応、体重計の方も押してから歩数計の転送ボタンを押してみましたが、やはり駄目でした。

>体重計：なにやら四角形がくるくると表示
これが表示されないんです。

>歩数計を体重計に取り付けるとき、普段よりも｢ｶﾞﾁﾝ」と
>はめ込んでみてはどうでしょう
これも何度もはめ直して見たんですけど変わりありませんでした。

体重計の送信系の不良なのかもしれないので、やはりお店に持っていって
確認してもらってきますorz

後、転送エラーなら「Err6」と表示されると思ったんですが、
エラー表示すら出ませんので、何が悪いのかすらわからないです。

>>771
ん〜、それは変ですね。
やっぱりおっしゃるとおり、お店に確認してもらうのが良いかも。

それが本当の不良品かどうかはわかりませんが、同機種を1月に買いました。
おっしゃるように、最初の一週間は前日の記録もわかりませんでした。
使いながらの感想ですが多分、取説24ページのポイントメモリー(７／30／90日前)
しか本体では見られないのではないかと思います。取説がやや不親切かと思います。

8日以降は転送できますので、毎日チェックできますよ。その8日目がくるのが
わくわく待ち遠しく楽しみで毎日乗っていました。(^^;

不安があればお店orメーカにお尋ねになるのが一番かと思いますが、
こういう事例もあったと、ご参考までに。

>>778
>8日以降は転送できますので、毎日チェックできますよ。
今度の土曜日までどきどきしながら測ってきます。

ぐぐって調べまわってましたが、同じ症状の人もいるみたい。
でも不良か仕様かはそこでもわかりませんでした。

結局、お店に電話してみました。
メーカーに聞かないとわからないとのことで、
明日確認してくれるそうです。

大体いくらくらいで正確なものが買えますでしょうか？

>>780
このスレッドの>>1に貼ってあるURLで機種とスペックを確認。
また機種名で値段を検索してみてはどうでしょうか。

アナログとデジタルだとかなり値段も精度も違うみたいだし。
ここのスレで話題になっているやつならデジタルで
価格は1〜2万くらい、精度は±100〜200gくらいだったかと。

>価格は1〜2万くらい
あ、TANITAのBC-600だと3万くらいするか。

>>781>>782
お二人ともありがとうございます。(もしかしたら同一の方かもしれませんが＾＾；)
ちなみにﾀﾆﾀとｵﾑﾛﾝと言うのはこのｽﾚの住人さんにはどちらが定評があるのでしょうか？

>>780
どちらとも言えないと思う。
両手両足測定にこだわるならｵﾑﾛﾝ、手軽さのﾀﾆﾀってところかな？
（ﾀﾆﾀにも両手両足はあるけど、極端に高いから）

つか過去ログ読んだらわかるような気が。

昨日のダイエット特集のゴールドジム？ではオムロンの体脂肪計使ってたよ。

オムのメモリーは、日付を見たい日に設定し直すと…

買いました！BC-539-WH タイミングお知らせ　
急激に増えるとブザーで戒告音が
なるというやつです。
BC-500と悩みましたが、無精者の私にはまっ、いいかな〜
と、これにしました。
今持ってる体重計はタニタの体脂肪計が出始めた頃に
飛びついて買った年代物です。
とうとう壊れてしまったので買い替えました。

タニタの新製品はまた出ないの？
オムロンは次々出すのに・・・

ﾜﾛｽ

354ITは使いにくいってあれほどレビューかいてるのに
ちゃんと読んでくれよ

>>790
どこに？

>>790
？？？
前スレから読み書きしてるユーザーだけど、何とくらべてどう使いにくいんでしたっけ？

しらぬ

不知火

>>593
だからどこYO!

なんで593なの？

分からんねー

>>591
>>592

なにを健作するの？

>>799
BC-500の後継機種

>>751
158cm、83kgです。

友達のタニタで計ると体重60ｋｇ・筋肉量36kgって出るんだけど、
これってパーセントに直すと50％超えるよね。

自分のオムロンで計ると筋肉率30％ちょいしか無いんだけど、
筋肉の解釈がオムロンとタニタで全然違うのかな？

比較表みたいなのあったらいいんだけどな。

>>802
違うらしい。

そんなこと決まってるでしょっ！

基本的な質問でスミマセンが…
下半身太め上半身細めの人は、タニタのBC-600で測ったとき
オムロン（手で測るやつ）で測るより、体脂肪率は高く出るのですか？

質問させてください。
現在体脂肪率計購入検討中です。
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾなのでﾀﾆﾀと思っているのですが、
多機能指向でｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ重視すると、何がお勧めですかね？
機能が増えると徐々に高くなっていって、決めきれないんですが、
ぶっちゃけこれはｲﾗﾝ機能とか、これは必須とか、
これはﾃﾞｻﾞｲﾝ最悪だけど機能は充実でお得みたいなご意見おながいしますー

>>806
最近、BC-521を買いましたが、多機能低価格って意味では最強じゃないでしょうか？
基本的な機能以外は、基礎代謝量・筋肉量ﾚﾍﾞﾙ・骨量・内蔵脂肪ﾚﾍﾞﾙが計測できます。

ちなみに自分は4880円を楽天ﾎﾟｲﾝﾂ併用で3680円で買いますた。
先日のｶｶｸｺﾑ調べでは4200円が最安ですた。

>>806
わたしは骨量は興味ないのでBC-51*　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、ﾒﾓﾘ4人分 で充分かな。
あとメタボディのBM-00*シリーズも代謝年齢とか出てよさげ

>>807
>>808
早速のﾚｽｻﾝｸｽですー
低炭水化物ﾀﾞｲｴｯﾄ中なので骨量あった方がよさげですなぁ
BC-521中心にあたってみますとします。

そうなの

そうだよ。

HBF-354IT買ったのは良いが、測定データの転送ができない
と相談させていただいた>>771です。
オムロンから電話が来て症状を伝えたところ、
初期不良だったようで、修理に出しておりましたが、
本日帰ってきました。

まるまる新品と交換されてましたｗ
しかも壊れていたのは体重計本体だったようですが、
歩数計も一応交換しましたとのこと。
何はともあれ早速試したところ無事に転送出来ました。

ここの皆さんには、いろいろとご助言いただき
どうもありがとうございました。

カンタンなのがいいねぇ

便乗質問。
新宿近辺でBC-521売ってるとこ知りませんか？

知りません。ビックカメラでも行けば？

>>814
ｶｶｸｺﾑの掲示板によると、521は大型電気店には卸されないそうです。
ホームセンターとかそういうところに行ってみるといいかと。
ちなみに>>743-745にあるとおり、BC-522との違いは値段だけらしいｗ

なんでwなの？

522買うのがバカらしいからかな多分

タニタのＢＣ525を検討してますが
週末毎に遊びに来る彼氏に見つかったら、絶対彼もやりたがると思うのです。
その場合、私のデータって見られてしまいますか？

体内年齢とかすごかったらやっぱ内緒にしておきたいんですよ・・・。

タニタのBC-521、BC-522、オムロンのHBF-359-S、無印の中身がタニタの物。
候補は4つ。どれを買おう。無印のはタニタのどの製品に近いのだろうか？

51●

>>821
ありがとう。

PC連動が良いのでBC-500にしようかと思っていますが、昨年の6月の製品なんですね。
そこでなんですが、TANITAの新製品サイクルってどれ位でしょうか。
買ってすぐ新製品では心残りですし・・・

>>823
もう少し前では？

>>823
打ち負かす製品がなければ敢えて新しいモノを出すことも無いでしょう。
全体から見ればこの手の機能を求める人は少ないですし。

ただ全部入りっていうのが無いのでBC-600+メモリっていうのは出てくる
可能性あるでしょうね、BC-500の売り上げが落ちてきた頃には…

>>825
なんつー日付だ…

>>825,826
や、やんごとなきお方でつか？

おじゃる丸ではありませぬ

キャハ♥

>>780
タニタのメタボディなら5000円くらい〜

体重計からの買い替えですが、定番的なオススメあったら教えてください。

>>831
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=218270&MakerCD=428&Product=%83C%83%93%83i%81%5B%83X%83L%83%83%83%93+BC%2D521

タニタの３年くらい前の奴。
体脂肪が計るたびに14〜19でばらつき、俺の体脂肪はいったいいくつなの？
と言うわけで最新式買うべく、情報収集しに来た。

>>833
体内の水分量とか足の裏の湿気でそのくらい変わると思うけど。

比較的に最近のﾓﾃﾞﾙでも、おれは12〜15.5％くらい変化する。

オムロンの方が、正確ってこと？

そんなに気になる奴は毎日手のひら足の裏をドライヤーで乾かしてから乗れ。

うおっ。
湿らせた方が体脂肪率低く出るから、いつも適度に湿気もたせてから乗ってた。
乾いた時の数値が正しい数値なのか。

オムロンの体脂肪計購入
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/hbf358_1.html
1万円ちょいで買えるとはよい時代になったもんだ

なにができるの〜

>>833-835
そんなものなんですか、出来るだけ条件を整えて計測するって事ですね。
いずれにせよ自分ちのはコンマいくつまでの表示が無い奴なんで、適当に買い換えようかとは思います。
どーもでした。

タニタとオムロンで悩んでいるのですが、
オムロンだと筋肉は筋肉率（筋肉が体重に占める割合）での表示ですが、
これだと筋肉量は変わっていなくても、体脂肪が減って体重が減少する
と、筋肉率はあがりますよね？

筋肉が付いたか知りたいのですが、それだと筋肉量がｇで表示される
タニタの方がいいのでしょうか？

>>842
オムロンで筋肉量を知りたかったら、単純に体重×筋肉率すればいい。面倒だけど。
筋肉率も骨格筋だけを測定して弾き出してくれているらしいので、その点はいい。

タニタは筋肉量で表示してくれるので、オムロンのように計算しなくて済むのがいい。
ただし、骨格筋以外の筋肉なども含めてしまうというのを、このスレで見た気がする。

＞オムロンで筋肉量を知りたかったら、単純に体重×筋肉率すればいい。
ああ、筋肉率で比較することだけ意識して、単純なことに気が付きませんでした。

両方筋肉量わかるのなら、また悩むなあ。

補足

オムロンの部位別測定が出来るタイプ（３５５だっけ？）の場合、
各部位の筋肉率を出されても各部位の重量なんて分からないので、
各部位の筋肉量は分からないのと同じかも。
ただ、判定モードが付いていて、少ない・普通・やや多い・多いと判定してくれます。
とは言え、やっぱり筋肉量は分からないですけどね。

オムロン＝骨格筋量を「筋肉率」で表示
タニタ　＝除脂肪量を「筋肉量」で表示

だっけ？

タニタのは、脂肪量と筋肉量と骨量を足したら、
体重とぴったり同じになるようになってるよね。

水分等は全部筋肉の扱いになるみたいだけど、
脳とか胃とかは何に含まれてるのかな。

あと、数字の合計がぴったり合うって事は
脂肪・筋肉・骨量の３つのうち、どれか２つだけ測定して、
残りはただの引き算して表示してるだけなんだろうけど、
実際に測定してるのは、どれとどれなんだろう？

脂肪量と筋肉量だけ測定して、
体重からそれを引いた数値を、骨量として表示してるってとこかな？

筋肉の量を知りたいならオムロンの方がいい感じだな。

タニタのＨＰによると、表示される筋肉量は、
骨格筋、平滑筋、体水分量を含んだ値だそうです。

ttp://www.tanita.co.jp/products/manual.html

とすると、臓器は骨量に含まれてるのかね？
約２kgしか無い骨量から、臓器の重量引いたら、
骨軽杉な気がするんだが。

平滑筋というのは、内蔵を作っている筋肉らしいです。

もっもしや以前爆食した時に、筋肉量がアップしたのは、
単に胃が大きくなって、平滑筋力がアップしたただけったのか！？

内臓にも筋肉あるんだ。そりゃそうだよな。

骨格筋でも平滑筋でもない心筋は含まれるのかなｗ

宿便はどこ?

体脂肪計買ったけど全くやせません

>>856
買っただけで痩せられるなら（ｒｙ

>>856
電圧が足りないんじゃないの？
ビリビリするぐらいじゃないとダメだよ。

BC-522買ったので3日ほど遊んでみた。

体脂肪率は
・一日何度も測ると高低で2％以上誤差が出た
・起床直後は高めに出た。
・飲食直後は高めに出た(胃の中のものを脂肪と判断してる？)
・無酸素運動の後は高めに出た(体水分量が減って電気流れにくくなった？)
・有酸素運動の後は低めに出た(軽い運動で電気が流れやすくなった？)
・トイレの後は低めにでる(尿や便を脂肪と判断してるのかな？)

ちなみに3日間同じ時間に同条件（食後4時間以上経過・測定前に特別な運動無し・トイレで排泄後・起床時間・食事回数）で測定したら、+-0.2％の範囲だった。

風呂上がりとか、足の裏濡れてるような時って実際より脂肪率高く出るの？低く出るの？

オムロンHBF355だけど、エラー2が出て測れません。
説明書の通り、手足を湿らせてみたり、体を動かさずに測っても×。
5日前に購入し、その日も夜にもエラー2が出て測れなくなったんだけど、
その時は個人データを消去したら、測れるように直ったんだけど…。
土日だからお客様センターにも問い合わせ出来ないしなあ。
同じような人いませんか？

もしかして体脂肪率低杉ってことない？

BC-500を買いました。まだ数日ですが、データが色々なグラフや分析で見られるのは良いですね。
頑張る気になります。

ところで目標体重ですが、体脂肪率を元に目標を立てたければ、どう計算したらよいでしょうか。
筋肉量＋脂肪量が体重と一致しないので、現在の筋肉量での目標体脂肪率における体重が何kgに
なるか分からないのです。

今頃「暮らしの手帖」１２号を借りて読んでみました。
これって、すべて両手両足測定の機種でテストしていたんですね。

>>859
GJ!
自分はオムロン354ITですが、多い時は朝晩で３〜４％差が出ます。
起床・トイレ後は高め、夜入浴後は低め。

>>863
？？？　身長・年齢からおよその目標体重・目標体脂肪率を出すのでは駄目なの？

タニタかオムロンでどちら買うかダラダラ悩んでいたら、
1年過ぎてしまった・・・。未だ結論出ず。
同じメーカーの中でも違いの分かり辛いラインナップがずらり。
いつ決まるのやら。

どれ買ったってやせないよ

こういうので計る基礎代謝って、どのくらい正確なものなのかね。
目安程度のものかな。

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　 重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニー(SONNY)とは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。　王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。

タニタを買うつもりなんだけど、データは簡単に人に見られちゃう？

ダンナには絶対見られたくないの。見られたらマジでヤバイ…。

見られなくてもヤバイよｗ

521はデータが残らないから見られないな
というか自分でも時々見れないくらい早く消える

>>867
目安程度だと思う。
自分OMRONですが、体脂肪率はやや高め（標準ギリギリくらい）なのに、
いつも体年齢が実年齢より１０才ほど若く出る。
「そんな訳あるかい！」と思って、ゲストモードで体年齢を１０才若く入力して
測定してみたら、今度は実年齢より１５才若い体年齢が出ました。
ちなみに体脂肪率も低め、基礎代謝は高めになりますた。
いくら自分がズーズーしくても、そこまでサバ読まないよ・・・

BC-500買いました
こりゃいいね！自分で記録しなくていいから楽だ
そのうち無線LANで取り込みできる体脂肪計とか出たりして

BC-500良いですよね〜
PCに取り込んだグラフ見て悦に入ってます。
でも体脂肪率が10-12%程度の範囲に収まっているので、減量は打ち止めで、
これから筋力増強かな、というところ。
体脂肪率ってここから先は異様に下げにくく、かつ身体に良くないってことになりますかね？

そこから先はもう鏡とにらめっこだねえ。
だんだん体組成計がアテにならなくなってくる。

タニタの体脂肪計はピッピッピッピうさるい。
しょっちゅう図るからほんとうるさい。
だからタニタはやめたほうがいい。
うるさくない、もしくは音を消せる体脂肪計はある？

>876
厨丸出しだなw

とりあえず、ＢＣ−５００を今注文しました。

>>876
タニタBC-200ってのが音声調整（切〜大）あるみたい
ただ音声ガイドだけの音量調節なのかアラームも含んだ音量調節なのかは知らないけど

　オムロン HBF-358をほぼ1ヶ月使用中。んで、挙動がおかしいときがあります。

　時々(といっても、今のところ2回)、電源投入直後のキャリブレーションに
失敗しているようなんですが、これってやっぱり故障なんでしょうか?

　うちの環境ではいつも「CAL」という表示が5秒くらいでてから測れるように
なるんですが、失敗するときには1秒くらいで測れるようになる。で、そんとき
に測ると、これが10kgぐらいの誤差になっちゃう。しかも、電源再投入して
測り直しても、どんどん数値が変わっていく。電池抜いてみても全然なおらな
い。あきらめて放置して、数時間後にやってみるとちゃんと測れるように
なる。今もまさにその状況で放置中なのです。

　ま、オムロンに聞いてみるつもりですが、類似の現象が起きたひとっていま
すか?環境が悪すぎなのかなぁ。立てて保管しているのもいけないのだろうか。
電池も新品に交換してみたんだけどねぇ。

　一晩で10kg増えたと出たときには、あり得ないとは思いつつもうパニクって
たよ。

単なる故障

880です。

オムロンから故障かもしれないから、と返事があったよ。

オムロンのＨＢＦ３５９を買った。
ハンドルを持って計る時の方が、持たないでそのまま体重計に乗るときよりも
５００ｇ重く表示される。「なぜ？」と思ったが、もしかしてハンドルの重量が加算されてしまってる？
そんな間抜けな話は

>>883
ハンドルをセットした状態で０リセットしましたか？
ハンドルの重さを含めて０にしないとダメです。

使用者が間抜けだったって落ちか。

５年位前の体脂肪計付体重計を使っていますが新製品に比べると
体脂肪の誤差とかありますか？
あるなら買い換えようかなぁ

>>886 昔のは総じて高めに出る傾向があるらしい。

間抜けはおれでした。お騒がせしてすんません。
で、早速計ってみたんだが体脂肪率７％骨格筋率４０％体年齢１９歳って。
おれは身長１７３センチ体重５９キロの２９歳。多少筋肉質かなと思うが、
上の数字はおかしいですよねぇ。同じの使ってる人はどんな数字出てる？

>>888
体脂肪率と骨格筋率の数値はそんなもん。
おかしい数値ではないな。
正常だと思われ。
体年齢はオマケ。

>>888
＞多少筋肉質
腹筋がぱっくり割れてるレベル
もし、そういう状態なら正しいとおもう。

>>890
ぱっくりまでいかなまでもありえる。
割れてるのは確実だろうがね。

あれ？
HBF359はいつ発売されましたか？

>>892
>>755

乗る場所によって数字が変わるけど、
硬い床の上と柔らかい床の上だったらどっちが正確なんでしょうか。
幅が3kgくらいあって困ってます。

普通に考えれば硬い床の上以外で計るなんて考えられないんだが。

うはｗｗｗｗソファで測ってたｗｗｗｗｗｗｗまいっちんぐｗｗｗｗｗｗ

マチコせんせい

>>894
常識はお持ちですか？

やえ

やえ

オムロンとタニタどっちがイイの？
タニタ
基礎代謝チェック付体脂肪計 メタボディ BM-002

オムロン
体脂肪体重計 HBF-352-W

この辺で考えてるんだけど
両方六千円ぐらい

タニタのｂｃ-500を開封しました。
しばらく前に届いていたのですが開封するのが面倒で・・ｗ

これ、いいっすね。
ｕｓｂメモリ渡しで連携してみましたがいいですね。
欲を言えばｌａｎケーブルでつながるともっとよい。
いちいちメモリでデータを渡さなくてはならんとなると、たぶん
最初の一週間で面倒でやらなくなると思う。

今日オムロンのＨＢＦ３５８買った。
３，４年前のタニタと体重量り比べてみたが、300グラムオムロンの方が軽くなる。
どっちが正しいの？

>>903
オムロンで計測する時は、正しい順番で計測してますか？

>>905
してますよ。ただ取説の仕様見てみると精度±300gと書いてある…
意外と誤差あるのねー。
それによく考えてみるとタニタのは最小表示200ｇ単位だったよ。

>>903
どっちも正しくないかもしれない。という発想はないのかね？

当たり前だがそれぞれの誤差が±300gなら最大で600gまでずれる可能性はある。

>>905

カタログ見るとオムロンのＨＢＦ３５８って最小表示100gですよ？
最小表示と精度は違うんじゃないの？

>>902
USBメモリに30日分は保存されるから
データ渡すのは1ヶ月に1回でもいいぞ

タニタのBF-033がカルフールで3980円だったのですが、
ずばり買いなのでしょうか。

≫908
なんか勘違いしてません？
タニタのが最小表示200gって言ってるんですよ。
HBF358は、最小表示100gで精度±300g。

タニタの精度が±なんなのかわからなかったら比べようがない。

>>911
±300gはある一定の重量以上の話ということを忘れてないか？

>>903
オムロンの方が正確ですよ。

>>903
タニタの方が正確ですよ。

>>903
ナショナルの方が正確ですよ。

>>903 ヤマトの方が正確ですよ。



一応、バランスとっておかないとね。

　 　　　　_,,..．-───‐-:､._
　 　 　ト､_＿__.ィ１ 　 　 　 　`ヽ､
　　,:'´ l. ‐-　-‐ ,j＿＿＿＿,,.-‐;'ﾌ、
　 i' 　〈`ﾆ''ﾆ'ﾌ_ノ 　 　 　 　 ,ｒ''´ 　'i
　 | 　　ﾝ--t" 　 　 　 　 　〈　　　　|
. 　!、　｀)　ﾉ〉 _,,.ィ'''7 　,､　ﾍ 　 　y'
　 　ヽ､ ~'"く／＼」 L／　＼_〉,.ィ″
　　　　｀`''‐-:..,,＿＿_＿_,,::‐''"

すてきー

５０歳〜６０歳に最適な機種はどれ？

それは高さがなくてつまづき難いとか
表示が大きくて見やすいとか
そういう意味での最適か?

みんな筋肉量いくつ？
なんか−3なんだけどorz

俺は＋２〜３
アハン♥

筋肉量、気になってた。
体脂肪率１５％で筋肉量３１％って、かなりのガリムキ数値？
女なのに。。見た目は細くないし。。orz

>>924
うｐ

体脂肪率30%くらいがいちばん抱き心地良いと思う、俺的には

てめぇのツラとチソコを考えてからホザケや

>>926
ﾃﾞﾌﾞ専かよｗ

30パーセントはデヴじゃないだろ

体脂肪率30%で筋肉量60%とかだったらちょっといやだ

女でも30%はデブだよ･･･

>>921
レスさんくす。
それもそうなのですが、機能面で探してます。
タニタの脚点満点くらいしかないかな？

タニタの脚点満点いいね！

≫913
もちろんわかっておりますよ！　67.5キロ以上だったかな、たしか。

体脂肪計も計れる体重計を購入しようと思っているんですが、

・予算はネット購入の場合は送料とかも込みで１万くらい(数百円オーバーなら平気ですが)
・使用するのは３＋１人で、
　ダイエット兼筋トレ中でバイトで金が貯まったらボクシングでもやってみようかな、と思っている男子高校生の自分
　食事とか日常生活でダイエット中の妹(運動嫌い)
　最近家でデスク仕事が増えて筋肉が脂肪に等価交換されてしまったので軽くダイエット中の父とおまけで別にダイエットしてない母です。

色々種類があるようですが、どの機種がいいですかね？

うちのを１台分けてあげたい。

メモリー４人分の安いやつでいいと思うよ。

タニタＢＣ−６１０とＢＣ−６１１出たっ！

>>935
タニタのＢＣ−５１０番台シリーズかＢＣ−５２０番台シリーズがオススメ。

慎吾ちゃんがCMしてるやつ。

4人のメモリー付いてるの？

付いてるよ。

我が家ではミサキの体脂肪計（貰い物）を使ってるんだけど、どうも体脂肪が率が他社の製品より高めに出るみたい。
先日ヨドバシに行ってタニタ、オムロン、ナショナルの体脂肪計で測定してみたら、家で計った数値よりも６〜７％低い
数値が出た。３社とも体脂肪率はだいたい同じ数値が出たので、こっちの数値が正しいってことかな？

>>939
レスどうも。
BC511かBC520かBC521かBC522のどれかにしようと思っているんですが、
これらの違いって何があるんですか？

>>943
昨年の「暮らしの手帖」でのテストでは、
タニタ、オムロン、ヤマトの３機種の体脂肪率表示は
おおむね正確という事でしたよ。

で、本屋で見かけた「暮らしの手帖」ダイエット特集本。立ち読みしたら、
家庭用の体組成計は、体重なら朝、体脂肪率なら夜の計測がいいと書いてあったけど・・
本当か？本当なのか！？

オムロンHBF-900
去年の型落ち？貰い物だけど、
空腹時に計ったら体脂肪率14.9％
食べた後すぐ計ったら体脂肪率17.5％
食べただけでこんなに変わるのかな… 体重も2�s増えてたけど。

すごい食ってるねー。
ハードゲイナー？

どうだろう？＜ハードゲイナー
むしろ女にしてはマッチョ（ただし細マッチョタイプ）だと思っていたんだけど。
手足を湿らせて測れって書いてあるけど、湿り具合にもかなり左右される？
継続していろいろ調べてみます。

>>944くん
>>1のテンプレに
＞BC-52*　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、骨量、ﾒﾓﾘ4人分
＞BC-51*　内臓脂肪、基礎代謝、筋肉量、ﾒﾓﾘ4人分
とあるようにBC-510番台シリーズには骨量がないだけであとは一緒だよ。
男性は骨量は気にしないけど女性は気にするからキミの家ではBC-520番台シリーズ
の方がいいかもしれないね.

♀　１９歳です
　
朝　吉野家　特盛

昼　http://www.katsudon-yoshibei.com/file/10/tamagod.jpg

夜　http://www.katsudon-yoshibei.com/file/11/sauce_d.jpg

昨日も頑張りました

>>950
マルチ

>>949
テンプレの内容忘れてしまってました、レスサンクス。
前のほうで521と522は形が違うだけだとあったので、どちらかを見つけたら買ってみますね。

ところで520シリーズもPC連動はついてるんですよね？

ちょっとは自分で調べたら？

>>952
タニタのPC連動は500だけじゃない？
520シリーズは連動じゃないよ。

タニタから新製品インナースキャン50出た。
BC-300＆301

しょっちゅう買い替えるものではないので、高いもの買っておけ。
毎日計っているうち元取れるよ。

>>955
BC-300とBC-301の違いって、色とオープン価格かどうかだけなのかな？
目を皿のようにして機能を比べても同じにしか見えなかったんだけど。

しかし、PC連動って私の周りだとニーズがメチャ高いんだけど
なんでラインナップがこんなに貧弱なんだろうか。
TANITAはBC-500の後継を早く出してほしい。

>>957
BC-600のPC連動版がでればベスト？
でも値段が４〜５万になりそうな予感・・・

漏れは5万までなら買ってやる。
その代わり、Bluetooth搭載にしてくれ。

age

知らない間にナショナルの体組成計も新しくなってますよ！

やっぱ無線LAN搭載がほすい

ダイエット、長期戦を考えているので
管理の楽なBC-500を買いましたが正解でした♪

家族にデータを見られるのが心配だったんですけど
USBメモリにデータを溜めないでその都度PCに取り込めば、
管理ソフトにはパスワードを設定出来るので見られずに済むんですよね。

やっぱりグラフで見るのってやる気が出るし、
取り込みも一瞬で済むので全然面倒じゃなく楽しいくらいですｗ

BC-539を使っているのですが、これは他のと比べて体脂肪率は高く出ますか？それとも低く出ますか？

起床後・トイレで小をして量ってます。
男21歳・168cm・61.2kg・14.9％・標準モードです。

皆さんが他のと比べてみた感じでいいのでお願いします。

もうじきBC-500の後継機が出るらしい。

>>963
笑えるぐらい工作員モロだしだなw

やっぱほめまくったら工作員扱いなのねぇ。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ただのデブなんだけどｗ

BC301カッコイイ
実物みたら色が渋い、パワーブックG4みたい
機能はよくわかんないけど

BC−５２６、BC−５３９どっちにしようか迷って店へ行ったら
１０００円しか違わなかったのでBC−５３９にしようかなーと思ってる。
質問なんですが、BC−５３９のグラフ表示って、見やすい？便利？

>>965
早く出せ！
待ってる間に3kg増えた。

>>969
グラフ欲しくてわざわざBC-600買った、便利だ。
1000円差でグラフ付くならそっちがいい。

>>968
どこがどうパワーブックなんだよw

せっかくパワブクの話が出ているので、BC-500のソフトとUSBメモリーですが
Virtual PC 7でMacでも問題なく使えました。PowerBook G4 1.33ですが快適。

>>972
関係者乙！W

誰か・・・

>>971
レスありがとう。
うん、グラフ付きのにしてみるね。ﾉｼ

>>964
ヨドバシ行ってデモ機で比べてみれば？

隠れ肥満だと・・・鬱

タニタBC-600使いなんだけど
週に12時間程度は運動をしているので
ためしにアスリートモードで計測したところ
筋肉質との判定が出た。標準モードだと軽肥満。
足の筋肉は片足につき2キロも差が出た。この差は何なんだ。

自分の体見ればどちらに該当するかわかるんでは？

タニタは音が出るから嫌い。オムロンは無音だから好き。
毎回ピッピッピの音は余計だ。オムロンはそれを嫌って音なしにしたんだろう。
でも性能や気配り機能はタニタが上かな。

>>981
音も気配りなのでわ？

>>982
音を消せるようになっているといいかもしれないけど、
目の前に測定器を持って測るオムロンと違って、タニタは本体のところに
しか表示がないから、いつ測定が終了したかがわかるようになっていないと
使いにくくてしょうがないだろうな。

PC連動型だとオムロンとタニタどちらが良いですか？

新しい体重計を買おうとこのスレとタニタ＆オムロンのサイト見比べているけど
タニタ、同じ機能の色違いならまとめてくれよ。
ページ移動がﾏﾝﾄﾞｸｾ('Ａ｀)