■逆浸透膜（ＲＯ）式浄水器■研究所（１）

ペットボトルの水は確かに高すぎ。
水を取り巻くビジネスで一番利益率が高いのは浄水器でなく
水そのものをうんちくを垂れて売ること。

>>947
自分はRO推奨派ではあるけど
アメリカからの個人輸入推奨派だからね

日本国内のボッタクリ連中も
普及の足枷の１つである以上　消えて欲しい

俺もＲＯ浄水器の販売に少し携わったことあるけど
日本では今のところ商売としては難しね
高いし確かに能力過剰ってカンジは否定できない
部材なんかから考えるとコストは大したことはないんだけど
アフターケアが避けられない商品だから厄介なんだなー
販売代理店をつくるなど組織的に展開するか
それが無理なら販売が地元周辺に限られる
アフターケアを簡素化して値段もぐっと抑えれば
まだ可能性はあると思うけど
俺はもちろんＲＯ浄水器を使用してます
タンク式じゃないやつ
不純物がほとんどないから安心感は確かにある

アフターケア万全のクリスタル・ヴァレーをどうそヨロシク！！

ヒント

・これと
http://www.tcn.zaq.ne.jp/membrane/HomeUseRO.htm
・これと
http://www.excite.co.jp/world/
・個人輸入代行　で検索

>>955
ボッタクリバレーがどうかしたか？

クリスタ○ヴァレーは何であんなに高いんだ？

>>956
輸入代行頼まなくてもほとんど国内感覚で頼めるサイトって結構あるよ。
あたしわRO派じゃないけど、浄水関係は個人輸入でまかなっている。
ROなら２万円も出すと３stageのフルセット（ポンプは無しね）買えるわね。
メンブレンも、まあ、安いわ。
このあたり気になっている人は、真剣に海外のサイト漁ったほうが良い。

メンテはね、こういうことが気になる人なら、多分自動的にOk。
各フィルターステージでの交換時期や色味のチェックを怠らなければ、
変なことになることはないヨ。

>>957
金の亡者だからですよ

おーい、おもろいもん見つけたぞー
米ゼネラルエレクトリック社の逆浸透膜浄水器↓

http://www.rakuten.co.jp/kenkokaiteki/519890/563186/

ところで、ゼネラルエレクトリック社ってメジャーなの？

GEは浄水器フィルターでもメジャーだｙｏ
USでは普通のお値段で普通のお品を売っておられますよ。

んだけど、
こりゃ高すぎるよ。デザイン一発？

>>961
サンクス、そっかメジャーだったんか。
デザインっていうより、↓に注目したんだが。従来の逆浸透膜浄水器の性能を考えるとすごいと思わない？本当にＲＯフィルター使ってるのかな？

■従来型家庭用逆浸透浄水器流量の約10倍の機能！
高い透過水量を極めて低い圧力にて得ることを可能にした特許取得の大容量低エネルギー型逆浸透膜フィルターは従来の常識をはるかに超えた
１日に最大約２,７００リットルの純水を製造することが可能です。

■貯水タンクはいらない！
小型で大流量を実現したマーリンは、従来のようにタンクに水をためる必要がなく、必要な量を必要な時に利用することができます。

でも、30マンは高いか。↓では19マンだって。価格っていい加減だね。
http://www.tokkaex.jp/products/11_65_0_2_3.html

しかし３０万は高過ぎるよなぁ。

>>962
なるほど、タンクレスか。こりゃいいかも。
んで、ちょっとアチラでの値段を見てみると…
ttp://www.watervalue.com/merlin.html
おいおいお〜いっ５４８＄！
日本のﾁﾝﾎﾞｹ業者、ﾎﾞｯﾀｸﾘ過ぎ！

電源不要でその造水量は凄いな。
どんなしくみなんだ

１ドル＝110円として計算すると、
110円　×　548＄　＝　約6万
なるほど。
日本の浄水器業者って、今話題の悪徳リフォーム業者となんら変わらんね。

>>965
仕様書見つけたけど、英語はようわからん。
ＧＥって大企業だったんだね。
http://www.gewater.com/pdf/membrane/1243155.pdf

きれいな水を求めるならＲＯってのはわかったけど、ほどよく綺麗で万人受けしやすいおいしい水を求める場合ってどうなんだ？
ＲＯにしようか他浄水・整水器にしようか迷ってこのスレも読んだんだけど、味の話になると「嫌なら他のにすればいい」って意見ばかりで、
いまいちわからない。

>>968
ならば普通のカーボン＋サブミクロンフィルター（中空糸膜やセラミックあるいはカーボン自体が
サブミクロンクラスのもの）でOkでしょう。
味については個人差、体調云々の条件次第なので、他人がいう言葉が正解かどうか分からないよ。
でもまあ、一般的に、水の味に最も大事なのは水温なんで、塩素臭や雑味を除いた浄水であれば、
10度前後に冷やして飲めばどんな機器を通したものでも"美味い！"と思えるはず。

>>969
ありがとう。
ってことは、浄水器に瞬間冷却機のような冷やす装置をつけるのがベストってことだね。
でも、そんなの家庭用ではないものな・・・。

冷蔵庫で冷やすか氷使えばいいじゃん。

>>971
浄水器通した水だと自動製氷器が使えないし、冷蔵庫に入れてもなかなか冷えないから不便だよ。
蛇口をひねって、すぐに冷たい水が出るって便利だと思うけどな。

>>972
アクアクララのウォーターサーバーっていうのもあるけどね。
あれはＲＯ水の宅配だけど。

>>973
これ、アクアクララの戦略の要の部分だよね。ウォーターサーバー。
別にどうということのない浄水だけど、適温に管理するサーバーのおかげで、
やけに美味しく感じるわけだ。

みんな水の微妙な味なんか本当にわかるのか？
塩素バリバリの水とか極端な硬水なんかは別にして
ＲＯはミネラルがないからマズイとかありえない話だよ。
水なんか冷やせばうまい。
だいいち水に旨さ自体を求めるのもなんか違う気がする。
安全性が一番大事じゃないかな
旨さを求めるなら冷やした麦茶のが旨いだろ

ＲＯ浄水器で冷温水機能が付いたものは昔からあるけど。
当然若干高めで、日本のメーカー品だと２０〜２５万円ぐらい。

まあ、あれだ。
ＲＯ浄水器つける人は、味云々よりも健康志向の方がはるかに強い。
健康志向が強い人間からしたら、健康に良けりゃ味なんてどうでもいいんだよ。
また、健康に良いＲＯ水を飲んでると思うだけで、心理的に実際よりおいしく感じるかもしれないし。
そもそも味覚なんてその人のフィーリングだからね。

青汁飲んで「まずい。もう一杯！」という感覚かな。
例えが極端すぎたな。

今日は珍しく盛り上がったな。

何らかの方法で名水系ミネラルウオーターをＲＯ浄水器でろ過した場合に、飲み比べてどちらをおいしいと感じる人が多いんだろうか。

>>979
どんな水であれ、ＲＯ浄水器で濾過したら同じじゃないの。

>>980
差がないと感じるなら、安全になる分だけＲＯの方が優れてるし、商品価値のなくなるような味の劣化があるならＲＯは
微妙って事になる。

>>981
ごめん、979の質問の意味を取り違えていたよ。
もちろん、名水系ミネラルウォーターをＲＯ浄水器で濾過する前と後では味は変わる。
ある意味、名水系ミネラルウォーターの商品価値のなくなるような味の劣化が起こるといえるだろう。

980で言いたかったのは、例えば六甲のミネラルウォーターだろうが、四万十川のミネラルウォーターだろうが、ＲＯ浄水器で濾過して生成される水は全部同じだということ。

>>972
え？何で使えないの？ミネラルウォーター全然ＯＫでしょ
うちそればっかだよ

>>983
塩素が入ってないと雑菌が繁殖する場合があるらしい。まるごと外して洗える製氷機でいつも綺麗に洗ってるなら問題ないみたいだけど。

>>983は三菱の冷蔵庫だろ
三菱のは紫外線で殺菌したり光触媒で脱塩素化したりする装置がついてるから
塩素が入ってても入っていなくてもきれいなおいしい氷ができるけど
他ので塩素の入ってない水はやめとけ。カビ混入の事例がたくさんある。
構造上三菱以外のは内部の殺菌を水道水の塩素に頼ってる

あースマソ三菱です
他のはだめなんて知らなかったから
>>972見て「は？」って思って取説引っ張り出してみたら
OKになってたもんで
うちのってそんなすごいものだったんだｖｖ

>>979-982
RO浄水機は
墨汁や海水や
アマゾンや東南アジアのジャングルの
得体の知れない病原菌とかいそうな泥水とかを
ろ化して飲料水にすることも出来る機械です

とだけ言っておく

■逆浸透膜(RO)式浄水器■研究所(2)
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1120228731/l50

というかそのためのものであってなんら意味を成さない日本では無用、というか使うだけタダのバカでしょ。
ま、身体で純水じゃなきゃファビョるとかって難病（あるのか？）とかなら必要だろがそれだけ

バカ日本人が買ったRO全部コンゴに送れや

>>989
仮に１０万円出して浄水器を買う場合、RO式以外の低性能な浄水器を買う
より、明らかに浄水性能の優れたRO式を買った方が利口というだけ。
君は１０００円出してランチ食べる時、美味しい店より隣接した不味い店
をわざわざ選ぶ人間か？

付き合いのある製氷会社でRO水の製氷を実験して頂いたのだが、
水道水（塩素は活性炭で除去）を使用した場合より凍る時間は
遙かに早いそうだ。通常製氷の場合４８時間かけて水道水をゆっくり
凍らせていきその結果、出来上がった氷はRO浄水器によって生成
される純水を超えた「超純水」となるのだが（氷結という課程で
自然に全ての不純物が排除されていく為。）RO水の場合、不純物が
極めて少ない為、凍るのも早い。いっきに凍らせる家庭用の冷蔵庫
や製氷器とは凍らせる時間が違うので単純に比較はできないが、
RO水の場合は厳密に言えば同様に早く凍ってるはず。
他の活性炭＋中空膜式程度の浄水器を使用した浄水では起こらない現象です。

>>991
中心の白い部分に不順物がたまるので取り除くんだよね
だから業務用の氷は中抜きになってる

>>990
いや、でなくて、10万円の予算を浄水器に使う、と考えた方が選択肢も拡がる。
単価が10万以上なんて機器は販売数ベースではマイナーな存在だからね。

そうすると、RO購入で10万を使い切ってしまうか（その後、年0.5〜1万円、概ね3年ごとに2〜3万払い続ける）
2〜3万の据置型カーボンタイプ買って毎年5〜6千円のフィルターを交換しながら12〜15年で10万円を使うか、
という比較もできる。

ランチのたとえなら、素材を尽くした5000円のランチを食べるのか、1000円の普通のランチを5回食べるのか。
栄養価はどちらも変わらない。どちらもそれなりに美味い。食品安全上も法で決まっている基準は当然クリアしている。

あなたなら、どっち？

>>993
コスト比較だけで肝心な浄水能力は検討の範疇ではないのですか？

>>994
ランチのたとえで言ってるだろ。
ものを決めるのには色々な価値基準があってバランスシートも人それぞれということだ。

>>990
お！湧いてきたな、いつものファビョってるｷﾃｨｗ
口癖が「RO式以外の低性能な浄水器」だからすぐわかるｗ
RO盲信して普通のを低性能と根拠無しに決め付けるとこがキティクオリティかｗ

全く言ってることが間違ってるぞ
ランチに例えるならROは味付けも料理も何もしてないただの素材を並べただけの店
ミネラルウォーターや同等の水をだす活水器（インチキ磁石じゃない浄水器）は
きちんとした味付けをなされ料理されたもの。

で普通の人は後者を好んで君は前車の「素材だけ」をランチランチと言ってる。
ROも飲んでるからわかるけど無味無臭で何のうまさも感じないよ。

>>992
間違ってるよ
業務用製氷機の使用上中央がくぼむだけあそこで出来た氷を押し出すんです。

>>996
あんた正解

999!
↓1000

>>996が一番的を得てるな。
最後にしてようやく結論が出たか。よかったよかった。

結論：逆浸透膜ろ過水は日本人には不必要でなんのメリットもない無味無臭(ミネラルさえも無い）の水

普通に天然水を買うほうが健康的でおいしくて適している。
ミネラルウォーターを作り出す浄水器が最良、と。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。