ＭＤとＭＰ３買うならどっち？

どっち買うか迷ってます
アドバイスください

漏れもMP3買いたい。
どこに売ってんのか教えてくれ。

MP3プレーヤーにＣＤから録音する方法正直知らないため、買えない

ＭＸでｍｐ3ファイルが溜まってきたのでそろそろプレーヤーでも買おうかな〜
とか思っているが、車で聞きたいのでmp3を入れたＣＤ−Ｒを再生できるカーステ
も☆い。

最近ＭＰ３プレイヤーを購入しました。スマートメディアに記録するタイプのものな
んですが、ＭＰ３プレイヤーを買うならＭＰ３だけでなくウインドウズメディアプレ
イヤーで圧縮したファイルも再生できるものがいいと思います。ＭＰ３プレイヤーの
難点を挙げるとするならメモリースティックもスマートメディアも「高い」ことでしょ
うか。スマートメディアの６４Ｍを使っているのですが約４千円しました．今思えば
ＭＤでもよかったのではないかと思っています。メディアが比較的安価ですし、バッ
テリーも長持ちです。ＭＰ３の利点といえば音とびしないことぐらいでしょうか．．．
私はパソコンとの互換性やファイルの管理のしやすさからＭＰ３を選んだんですが、最近
はＭＤプレイヤーでもパソコンにつなげて曲を管理できるものもあるみたいですね。

MP3の利点ならも一つ、曲数がたくさん入ることもあるよ
これポイント高いんじゃない？

わだすも車でMP3聞きたいじょーーーー！！
でも高くて買えねえじょーーーー！！

>>1
パソコンをよく使う人はＭＰ３。
使わない人はＭＤってとこでいいんじゃない？

>>7
そういえる根拠がわからん

俺なら間違いなくMD買うけどね。どことってもMDの方がよい。
CPもカナリいよいかんじ

＞６
確かに目の付け所が名無しさんの言うとおりかもしれません。ただしフラッシュメモリ
なら１２８ＭＢぐらいのものを持っていればの話ですが．．．ＭＤＬＰのほうがコスト
パフォーマンスの点で優れているように思います。（音質は聞いたことがないのでわか
りませんが．．．）
＞７
ＭＤデッキをパソコンにつなげて使っている人もいますよ。

正直、MDにMP3を記録して再生できるようにすれば
いいんじゃないのか？

メディアやすいし、耐久性もある。

>>10
え、そりゃ無理だろ。
MP3→WAVE→ATRAC3ならまだわかるけど。
MP3→WAVE→CD-R（DA）→ATRAC3でもわかる。
ただどっちにしろ高音域にノイズがのり聞くに堪えない音質になるけどね。

MDでいいでしょ。普及率高いし

質問なのですが
MDでもMP３でもMXやネット等で落としたMP3は録音ソフトを使って問題なく録音できますか？

>>12
質問の意味が分からない。
言葉を整理してから質問しろ。

>>１２
あんたのやってる事は多分違法。わざわざココで聞くなよ

>>13
あなたこそ理解力を養ったらどうですか？

ＭＰ３の音楽ソフトって市販されていますか？

東南アジアでは海賊盤がたくさんありましたけど、、。

>>15
お前にはには↓の文章が理解できるの？
理解できるなら解説希望

＞MDでもMP３でもMXやネット等で落としたMP3は録音ソフトを使って問題なく録音できますか？

>>17
12=15だろ。
アゲモナって他スレでも見かけたけど、リアル厨房丸出しだな。

俺の場合、古いといわれようが、ＭＤ派だな。
シリコンメディアのＭＰ３だと、メディアが高くて、アルバム数枚分持ち歩
こうとするといくらかかるか。
ＣＤのＭＰ３プレーヤーはでかいのが厭。
このまえ、シングルＣＤサイズのＭＰ３プレーヤーみたけど、あれってどう
だろう？？しんぐるＣＤサイズのＲ(orＲＷ)が安く手に入ればいいかもしれ
ない。

とはいえ、ＭＤは聞く以外に、ライブ録音するからＭＤはなくてはならない。

MPよりMDLPのほうが音良くなかったっけ？

>>20
MDLPはソニーのATRAC3という圧縮技術を使っています。
ちなみに今までのMDに使用されてきたのはATRACというもの。
さて、ここで考えてみましょう。
MP3やAAC、WMAなどの音楽圧縮技術はいったんCDから音楽を
取り出し（リッピング）、それからじっくりと圧縮を行います。
MDやMDLPは、MDコンポなどを持っている人はわかると思いますが
カセットテープで録音するかのごとく再生しながらMDに書き
込んでいきます。つまりリアルタイムでリッピング・圧縮・書き込み
といった作業を行います。
これはハードウエアで行っている作業とはいえ相当キツイものが
あるといえるでしょう。
当然、音質についてもそれなりのものしか出ません。
ということで音質については
CD（WAV)>MP3（320kbps)>AAC(128kbps)>MP3(128kbps)>>MD(ATRAC)>>>MDLP(ATRAC3)
と私は考えています。（反論もあるでしょうけど）

しかし、MDが優れている点もあります。
それは、携帯MDプレーヤーの完成度でしょう。
100時間近く電池が持ち、いろんなメーカーから発売されていて価格競争
により安い。また、メディアが安い。などがあげられます。

まあ、最後は個人個人の好き好きでしょう。
ATRACの音が好きだ、って人もいるでしょうし。

ベストPCという雑誌に詳しく書かれています。音質に関してはMDのATRAC形式がよい
みたいです。それとATRAC３形式はMDLP2倍モードの形式。ソニーのモバイルオーディオプ
レイヤーミュージッククリップもATRAC3形式を採用しています。ATRAC3形式とMP3を
比較すると音質はATRAC3がよいようです。どちらも圧縮されたデータですが圧縮する
さいには人間の耳には聞こえない音または聞こえにくい音をカットしているようです
がATRAC3よりもMP3のほうが大幅にカットしてしまうそうで、ＭＰ３のほうが若干音
質は悪くなるようです。

個人的な感覚では
ＭＰ３（１２８Ｋｂｐｓ）＞ＭＤ（ＡＴＲＡＣ）
でもどっちも許容範囲だなぁ。
なぜなら音質の悪さなんてどーでもいいくらい便利だから。どっちもね。

ATRACはエンコーダーチップのバージョンで音が違うし、
MP3

ありゃ切れたので、続き。

…MP3は、ますますエンコードのソフトで音質が激変するから、
一概に比べるのはむずかしい。

が、どういう組み合わせでも、
MP3 320kbps>MD標準(ATRAC 292kbps)>MDLP2(ATRAC3 132kbps)
>MP3 128kbps>MDLP4(ATRAC3 66kbps)>MP3 64kbps
ぐらいは、動かんだろうと思う。

仮に、同じビットレートなら、
WMA>ATRAC3>MP3>ATRAC
かなあ。WMAは、まだきっちり試してないけど。

わたしゃラジオのエアチェックにはMDLPですな。なんと言っても5時間連続で録音できるもの。MP3には出来ない芸当ですものね。
ま・・・そういうソースからの録音ってのを無視するならシリコンオーディオもありかな、とは思うけどね。音質に関していえばどちらもピュアオーディオからみると失格。高音も低音もカットされてるんじゃあね。
MDLPはカセットテープよりはるかに高音質。CD−Rを持ってるならMDを勧めるな。

>なんと言っても5時間連続で録音できるもの。MP3には出来ない芸当ですものね。

できるだろ。
俺は、ラジオをPCのライン端子に接続してＭＰ３でCD-Rに焼いてる。

＞MDLPはカセットテープよりはるかに高音質。
そうか？確かにノイズはないけど、音質はカセットの方が上。

AACよ。これまたマイナーな
ところでWMA→WAVEに変換できるソフトってなんかありますか？

43 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2001/07/30(月) 23:28
>>42
いや劣るというか128kbps位までなら同ビットレートではWMAやATRAC3の方が上。聴感上はね。
ただWMAは調べてないのでよく分からんが、ATRAC3は14khzより上をカットしてるので
ビットレートが上がるとMP3の方が良くなる。
といってもATRAC3は132kbpsまでしか対応してないから比較するのはなんともいえんよ。

93 ：名無しさん＠１周年 ：2001/08/03(金) 04:37
mp3よりMDが音が悪いて言うやつはオカシイ
　MDのビットレートは約３００kbpsだし（MDの圧縮はATRAC3じゃなくてATRAC)
　CD(７００MB)→MD（約１４０MB）だから圧縮率約５分の１に
　比べてMP3圧縮率１０分の１だから
　MDの方が音がいい

94 ：名無しさん＠１周年 ：2001/08/03(金) 04:50
>>93
アルゴリズムって聞いたことあるかな？
ATRACは旧世代、mp3とは次元が違うのよ。
それだけ容量くってもMDはMDの音ｗ

95 ：名無しさん＠１周年 ：2001/08/03(金) 04:53
>>93
耳の腐ったﾊﾞｶ発見！


＠＠MP3辞めます＠音が悪いわ〜＠＠
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=996174203
より抜粋
94が真実を述べている。ATRAC（MD)は旧世代のアルゴリズム。MP3と比べること自体ばかげてる。
ATRACが劣っているのは明らかなのだから。
それにATRAC/ATRAC3が優れているのならMP3より先に出回ったのだから世界標準になっているはず。
ATRAC/ATRAC3は日本でしか使われていない。

MP3もATRACも圧縮してる時点でダメです

http://search.fresheye.com/?kw=%C2%D4%A4%C3%A4%C6%A4%C6%8E%BA%8E%B2%8E%BB%8E%DD%8E%CF%8E%DD&MP3co

MP3の方が音質いんだろうけど、大した差じゃないだろうね。
NOMAD持ってるんだけど、正直MDの方がいいよ。
最近やっぱりMDをよく使ってる。
学校で友達のやつ借りたりできるからね。

>>32
＞AACとかかなり変な目で見られるんだけど
↑意味不明。

これだから厨房の書いた文章は困る。

>>32
気持ち悪い…。

>>32
なぜAACとか変な目でみられるのかきちんと説明しないと、
厨房とか気持ち悪いとか言われても仕方ないよ。
ちなみにAACはBSデジタル放送の音声圧縮規格だから
ATRAC使ってるやつごときにゴタゴタいわれるものじゃ
ないと思うけどなあ。

>>35
ちなみにDCCの間違いだということは恥ずかしくて書けません。
いや、なんかAACって見たらそれ書いちゃったよ。
晒すがいいさ・・・・・・・・！
一応sageとこう。
結構鬱だね。

意外なオチがついたな。
DCCとはめずらしい。

なんかこのスレ見てるとＭＤ持ち上げてる奴って厨房ばっかりだね。
MD=厨房メディア　なのか？

音楽は家で聞け、ＣＤで。

おしまい。

>>38
ここは家電板だからな。
購買層のボリュームゾーンはとしてはそういうことになるね。

AtracとRAは良い勝負？
ATRAC3って14khzでLPFかけてんの？
MP3の128kbpsのが高音出てるじゃん
まぁ高音質を求めるならOGG Vorbis使いなさいって事

>>41
携帯プレーヤーでOGGに対応しているヤツってあるのか？
そんなのがあったら迷わず買うぞ。

ポータブルmp3ですごくイイと感じるデコーダーをつけてる商品が
ない。しかもバッテリーも持たない。メディアが高い。
メリットあるか？

パソコンなしでMP3聴きたいときがあるんだよなぁ。
CDに焼いて、MP3対応CDPでも買った方がいいのかな。

>ですごくイイと感じるデコーダーをつけてる商品がない。
どういう意味だ？

>メディアが高い。
CD-R一枚数十円だぞ

>>45
ハードウェアデコーダーのことじゃない？
デコーダー自体はどれも結構同じじゃないかな。

iPodにしろ
Macがないと使えないが。

つまりそう言うこと

PC持ってる人にMDなんてなんの価値も無いとは言わんが基本的にメリットがない
・MP3の作成は短時間ですむ。（１枚約５〜１０分でMP3化できる）
・MP3を再生できる機器も増えたし結構安い
・CDRなら192Kbpsで約１５０曲、しかもベスト集とかの作成も簡単

まぁ、すでにMD市場は冷え切ってるので自然消滅するのは明白なので
今どっちも持ってないならMP3(WMA/OGG)をチョイスするべきだと思う。

たまにTUTAYAとかで１枚１００円レンタルとかやるけど、MDの頃はどうしても
１日１５枚が限界だったが、MP3での保存に切り替えてからは１日３０枚ぐらい
なら何とかなる。（CDRにCDaudioイメージで保存する人は無理だろうけど）

それになんといってもNapster/WinMXがあるからねぇ・・・。

MP3落とすのはいいんだけど、
曲によって音量のばらつきがあるのがイヤなんだけど、
みんなはどう対処してるの？

>>49　PC再生ならLilith、CDRやプレイヤー用ならノーマライズ再エンコ

コレ以上はPC板で・・・

MDも初期の頃はPC用デバイスで頑張ってたが結局、SONYしか追従し
なかったからなぁ。

あのサイズでブルーレーザーで容量５倍ぐらいにしてくれれば・・・。
無理だな・・・ごめん。

でもあのサイズで二層で5GBなら・・・いや2GBでも・・・。

MDサイズになれると、CD(DVD)も邪魔なんだよなぁ〜

スレ立てるまでも無い質問
MDの中に入ってるCDを取って、CDプレイヤーにかけて聴けますか？

>>51　自分でやってみて結果を書け、そのほうが何歩か有意義だ

外での聴き方で変わってくるのでは
１．大量の音楽を持ち歩きたい
　　→ＭＤプレイヤー（メディアの価格が安いので、聞きたい音楽は全てコピーし持ち歩く）
２．朝、聞きたいＣＤや音楽選び、それだけを持ち歩く
　　→ＭＰ３プレイヤー（ＣＤからコピーするスピードが速いので）

ＣＤ２枚くらいの曲を外で聴きたいのならＭＰ３が良いと思います。　大量に
持ち歩きたいのなら、ＭＤが良いと思う。　あとは、別の選択肢として
最近出たiPODが良いかも、メモリーの代わりにＨＤＤが入っており、１０００枚
分のＣＤが入る容量があるので、ＭＤの良さ（大量に持ち運べる）とＭＰ３の良さ
（高速コピー）が手に入ると思います。（ＨＤＤのもろさも手に入ってしまうが）

>>53
大量というポイントでMDはおかしいだろ？
メディアの価格というポイントでMDはおかしいだろ？

俺は去年、車用のKENWOODのZ919を買ったがCDなんて１週間は入れっぱなし
で、切れる頃には最初の曲を忘れてる

それでも、和・洋・映画などジャンルにわけて５・６枚作ったけどね（笑

なによりMP3CDRの魅力は大容量で安い事で（メディア１枚３５円）
MDでCDR並のライブラリを作ろうとしたら８枚、値段にして４０倍以上かかるよ

それにMDだと１枚MD作るのにCDを何枚も用意しないと行けないけど、MP3なら
PCのHDDに入ってるから、一回取りこんだらCDは無くてもOK

法的に良いのか悪いのかどうかは知らないけど、レンタルCDとかソースが手元
に無くても焼けるのが良い

あと、PCだとポン出し（頭だけ聞く）して選曲とかチョイスしやすいし、曲名の打ち
込みもPCのキーボードのほうが楽です

まぁ、MDも２・３百枚は有るけど死蔵だとあきらめてるよ

>>54
ポケットサイズで持ち運べるメディアとして見た場合はＭＤが一番
安いと思います。（カセット除く）　ＭＤ以外のポケットサイズ
のプレーヤーはメモリー系となりＭＤと比べたら値段が高いと思う。

フルＣＤサイズやカーオーディオまで含めると、ＣＤ−Ｒが使え
コストパフォーマンスがあがりますが、このスレのＭＰ３は、ポケット
サイズＭＰ３プレイヤーとＭＤプレイヤーとの比較だと思い、ＣＤ−Ｒ
のＭＰ３プレイヤーは除外しました。

ＰＣ使えて、フルサイズＣＤプレイヤーでよいのであれば、５４さんの
言うとおり、ＣＤ−Ｒが一番安いメディアとなります。

緑の奴でMDにダウンロード購入できる見たいだけど、よくみたら
SDとまスマートカードとかのコネクタまでついてる。

あれって写真読み取り専用なのかな？
それとも、ダウンロードメディアとしてスマートカードとか使える？
てこと

旅行はMD。
通学通勤はシリコン。

といった具合じゃないでしょうかい。
ﾏｶｰならiPodもいいけど、内容の割に高い。

むじゅい

年末年始age

MP3!

厨な質問で悪いんだけどさ。
CDサイズのMP3プレイヤーなんてものが何でいるのかよく分かんないんだよね。
MP3は音楽用CD-Rに焼いたら普通にCDプレイヤーで聞けるだろ。
それでいいんじゃねえの？
ソニーの100円ライターサイズのやつはほしいけど。
MDは持ってないし、全然ほしいと思わない。

＞MP3は音楽用CD-Rに焼いたら普通にCDプレイヤーで聞けるだろ。

聴けね〜よ！
MP3対応のCDPでないとな。

http://www.jp.sonystyle.com/Style-b/Products/e7_10.html
と
http://www.walkman.sony.co.jp/prod/md_rec/n1.html


どっち買った方が(・∀・)ｨｨ!ですかね？

まあどっちにしろMP3対応のCDウォークマンなんてものはいらねーな。
デカくて不恰好だし、いちいちRに焼くのも面倒くさい。

上のメモリウオークマン。小さいし、軽いし、mp３だし。

http://clickanketo.com/cgi-bin/a.cgi?q00008810aa1
この投票なかなかおもしろいよ、あなたが好きなのはどれ？

CD-Rってすぐ傷がはいるよな。。。。

>61
本当に厨

>62
>68
それが何でかしんないけど聞けるんだよ。
CD-Rはダイソー(100均)で買った音楽用CD-R80分(台湾製)
焼きはRealJukeBoxでやってる。
MXで落としたMP3が600曲ぐらいあって、10枚ほど焼いたんだけど、
全部普通にCDウォークマンで聞けてるよ。
CDウォークマンはPanasonicのショックウェーブ。

>>69
それは、MP3形式のファイルで記録してないと思われ。
（CD-R１枚で80分くらいしか再生できてないでしょ？）

家で聞いたり、車で聞くにはやっぱりMP3対応のCDプレーヤーの方がいいなぁ。
10時間程（128kbps）の曲が数分で焼けますからなぁ。
しかも、曲の順番やフォルダー構成の変更、曲の追加なんかも、HDD上では
ほとんど一瞬にしてできますしね。（これが一番便利なところ）
MDは録音に何十分もかかったり、MD→MDがおっくうだったり。
編集がひじょ〜に面倒なんですよ。

ってゆーか、昔から思ってたけど、MDってデジタル記録でしょ・・・
何で４倍速とか10倍速とかで記録できないのかって。

>70
おう！ありがとう。
確かに80分までしか録音できない。
厨な俺にはまだどういうことなのかよく分からないが、
通勤中(40分)に聞くにはこれで十分だす。

mp3対応のプレイヤーだと650Mとか700Mの普通のCD-Rに焼いたのも聞けるってこと？
10時間の曲が数分で焼けるって、そりゃすごいね。

10時間の曲が数分で焼けるって、そりゃすごいね。


帰って良いよ。

>>71
＞mp3対応のプレイヤーだと650Mとか700Mの普通のCD-Rに焼いたのも聞けるってこと？

その通り。MP3形式のまま読み込みして再生できる。
つまり、CD-R1枚に、自分の好きな曲だけを好きな順序に記録し、
（編集はHDD上で行うのでほとんど一瞬）
しかも、フツーの邦楽なら140曲前後が数分で記録できる。

こんなの、MDじゃ、とてもやる気にはならない。
とりあえず、HDDにいろいろ貯めといて、その時聞きたい曲だけ
CD-RWに焼いて車用のMP3対応CDプレーヤーで聞いている。
自分の中ではＭＤは、約２年前、ケンウッドが車載用のMP3プレーヤー
を出した時点で終わってる。
この便利さはＭＤの比じゃないね。マジで。

今日初めてポータブルＭＤ（シャープの）買ってこのスレ見つけて凹んでます。
ふぅ…前日に見つけていれば…。

無知がおおくてこまるな・・・
おれも無知だけど。

これから売られるCDプレイヤーやDVDPはほとんどmp3対応だろうから
利便性を考えたら、どうしてもMDは廃れてmp3だね。
MDの場合わざわざMDデッキ買わないかんけどmp3プレイヤーは
CDPやDVDPについて来るんだからね。
コンパクトな物が人気だけどその点でもMDはCDと二つ必要だもんね。
mp3なら一つ。下手すりゃCDレコ機能も付くしDVDP機能も付く。
オレの回りではMDは完全に廃れてしまっている。
オレも８年くらい前にMDに３０万位使ったけど3年くらいで終了。
こんなに早く使わなくなるとは思わなかった。
MD→CDDA→MP3と移った。でもmp3音悪い。少なくとも128kbpsは悪いね。

うう…どうせ俺は無知だよう…。
そもそもＭＤデッキ持ってなくて、ＰＳ２につないでゲームの音楽編集しようと録再ＭＤ買ったわけだし…。

前のカキコからデジタルモノ板行って更に鬱になった…。

あのさあ・・・、
AV板で話題になってるんだけど、
もしかしたら、CDがPCで読めなくなるようになるかもしれなくなるんだって。
そんなことになったら、MP3ってお陀仏なんでしょ？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009800685/-100

MD擁護派はほんとに無知だな。
MDなんて、ほんとに終わってるよ。

>>79
だよねえー！
これからは、何てったって、メモリースティック！
これ、最強！

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/998361333/l50

↑の389から393見れ。

漏れ無知なんだけど、
今の技術でmdにmp3を焼けるようにできないのか？

>>83
できるけどMDのディスク形状がCDやDVDと違うとこが致命的。
専用再生機が必要になってしまう。
MDはポータブルに特化しようにも
メモリの方が小さいので太刀打ち出来ないと思われ。

俺はなんとなくビットレートとか自分で設定できるのが好き。

正直、ＭＳウォークマン買って良かった。

もういいや。金をドブに捨てたと思って諦めよう。

>>84
そうなんですか、ﾄﾞﾓｱﾘｶﾞﾄ。
メモリも、もっと大容量になって価格も下がらないかなぁ。
1メガあたり5円くらいに

>>74
そんなに悲観すること無いと思うよ。
現時点ではPCを介さず録音できるもっとも手軽で、
もっとも一般的な規格でメディアなんだから。
mp3とは違った利点があって利用価値も十分あるじゃん。

英語のリスニングをMP3とMDで行うと、MDの方が音が聴き易いと思う。
音楽ならMP3の128kbpsとMDLP2が同じレベルに感じるが、英語の人間の
発声だとMP3;128kbpsがMDLP4より悪い感じがする。
MP3の方がキュルキュルと回転にむらのあるテープででも聞いているように
声の揺れが聞こえる。圧縮形式上、MP3は人間の発声に向いていないのだろうか?

　音の良さより、音飛びするかしないかだなあ…

　それでMDからシリコンプレイヤーに変えたんですけど、今はどうなんでしょう？

９１さんはジョギングでもしながら聴いてるのかな？
MDウォークマンでも普通に歩いてれば飛ばないけど。

友達居なそうな奴って、いつも隅っこの方で、
MDとか聴いてない？ｗ

TwinVQはどうした？

ここにも非ＭＤ同盟の連中がいるのかよ？
はよ掲示板復帰させろや

というか、MDはSCMSキャンセラーが無いと、
どうしようもない。

折れは旅行時にはリブレットにMP3大量に入れて、
ホテルでMP3プレーヤに転送するから問題ない。
聴きたい時に聴きたい曲だけ携帯できるのは便利。

このスレ落ちないね

WMAは残るが、MP3は消えるような気が…。

>>98　MDの方が早く廃れる方に一票

ミントメールというアメリカのサイトなのですが、こちらはすごいです。１ヶ月あれば、ノートパソコンくらいは余裕で買える勢いです。メールを１通受信して、
開くだけで１２５０円もらえます。こちらも維持費など かからないし、費用は一切要りません。登録するだけしといて損はないです。
詳しく説明すると、英語なんか読めなくても、最近はサービスも充実しています。
http://www.excite.co.jp/world/
のような翻訳サービスもあります。まずは、ここをクリックして翻訳の準備を！

アメリカのミント社で運営している広告会社で、
信頼ある会社です。（ＴＶにも出たことがある・・・）

http://www.MintMail.com/?m=2167547
このアドレスをコピーしてサイトを開いて加入すればＯＫです。

MP3をSCDに焼いて聞けるのってどうなんでしょうか？？
BEATMANっていうのをヤフオクで見つけたんですけど
容量気にしなくてイイしほとんどMDと同じ大きさみたい。
他にもAIWAとかでも出てるみたいですがどれがイイか分かる方いらっしゃいますか？

>>101ビートマンは形が好きだから買った。普通のＭＰ３よりも全然良かった。他の機種は知らん。

>>１０１
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42489213
↑これのことか？まあ自分が欲しかったら買えば。
俺はＡＩＷＡのやつだけど全然問題なし。これは詳細を見ても別に普通って感じがする。

WMAは残るが、MP3は消えるような気が…。

>>98　MDの方が早く廃れる方に一票

MDLPがカッセットより音いいと言ってるやつがいるのに驚いた

げっ、ＭＰ3ってココではじめて聞いたよ・・・・鬱。
ＰＣ持ってるし、読んでみるとＭＰ3のがよさげだなぁ〜
ちゃんと調べてみよう。初心者の質問でごめんね。

ＣＤウオークマンってよく音とぶんだけど最近のは平気なのかな？
メモリースティックっていうのは何時間録音できるの？ＭＰ3とはちがうの？

ばかにしてもいいからお願い誰か教えて！一応自分でも調べてきます！ぴゅーん。。

ラジオもテレビも（NHKだけじゃなく）聴けるmp3プレーヤーあったら教えてください。

>108
昔Ａｉｗａのカタログに載ってたきがするよ。金色で横長なフォルムが古さをかもし出してた
2・３年前だから売ってるかなあ？オークションになら運良くあるかもね。
ちなみに録音機能がついてたかは分かりませんが。

外見で好きな方かえ

ポータブルならＭＤ。メモリのほうが小さいのは事実だが
もろいので扱いが雑にできない。スマートメディアは特に。
しかもメモリは値段が高い。
ＭＰ3対応ポータブルＣＤだと本体が大きくてかさばる。
その上振動にはＭＤより弱い。

用途に応じてＭＰ3、ＭＤを使い分ける。これ最強。

ＭＰ３の方が優勢な感じだね。
デジカメにＭＰ３プレーヤーが付いてるんだけど、
まだ一度も使ったことない・・・。

NETMDってPCのmp3ファイルをMDに落とせるってことなの？
制限とかってあるの？メーカーによって違うのか？

MDの方がよさげだな〜。

>>113に同意！
家に８０枚くらいＭＤがあるんだけど
ＭＤＰが壊れて買い換えようとしてるんだけど

ＭＰ３をＭＤに録音できるＭＤＰってこれから出るんでしょうか？
netＭＤ(ｓｏｎｙ）って拡張子は何で録音するんですか？
ＭＰ３じゃないですよね？

ここのスレのひとはみんなよくご存知なので、どうか無知な
私におしえてくださいm(_ _)m

>>114
ATRAC3。
ソニー独自規格で、専用プレーヤー以外での再生は出来ない。
著作権保護機能付きなので一度に3回までしかポータブルプレーヤーに入れることが出来ない
MP3はそのままでは再生できず、ATRAC3に再エンコードする必要がある。（一部機種除く）

>>114
NetMDはパソコンのMP3、wavなどの音楽ファイルを、ATRACやATRAC3という
ネットワークウォークマンやMDで使われているフォーマットに変換して転送
してるので、NetMDで録音したMDも基本的に普通のMDと同じもので今までのMD機器
で再生できる。

ネットなどで購入した著作権の制限つきのファイルは同時に３つまでの複製
しか作れないが、CDの曲やMXなんかで入手したMP3、wavは無限に転送できる
(インポートし直せばよい)。どんな形式でも、とにかくwavにすれば転送可能。

LP2、LP4モードの転送はかなり速いが、SPは結構時間がかかる。
タイトルの入力が、CDデータベースやコピペでできるので簡単。
付属のソフトは、動作が重い（藁

ようするに、今までのMDにパソコンから高速録音ができる機能がついたという感じ。
MD使っててパソコンにもたくさんMP3を貯めこんでいる(藁)ような人には非常に便利です。

>>115　さん
>>116　さん
どうも、貴重な情報ありがとうございました！
『著作権保護機能付きなので一度に3回までしかポータブルプレーヤーに入れることが出来ない
』なんて、全く知りませんでした
『タイトルの入力が、CDデータベースやコピペでできるので簡単。
付属のソフトは、動作が重い』って感じの話を聞きたかったのでとてもためになってうれしかったです！

またまた、質問っぽいことなんですが
『ATRAC3』って、sonyの規格ですよね〜
ってことは、ほかのメーカーでは、NetMDみたいなものは発売されないんでしょうか？
個人的にKENWOODが好きなもんで、KENWOODが出したら買おうなんて考えてるんですが
どう思いますか？　他のメーカーからもNetMDみたいなものは出ると思いますか？

http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/atrac3/atrac.html

netＭＤデッキのＳＯＮＹ　ＬＡＭ−１を買えばＭＰ３派もＭＤ派も丸く収まる。
私は３３、４００円で買いました。
ＭＰ３もＭＤに取り込めるゾ。
携帯ＭＰ３プレーヤーは電池保たないし。ＭＰ３対応ＣＤプレーヤー
はデカイしやはり電池保たないので今のところ結局実用にはならんと思う。

119補足
netＭＤ規格なら何でもＰＣにつながるわけではないと思う。
確かＨＤを内蔵してＰＣにつながらないのも有ったような。

音質にこだわるならＣＤ



といってみるﾃｽﾄ

http://js-web.cside.com/

>>119 >>120
自分はMD＋MP３派なんで、もうnetMDでほぼ決まりですね！
『netＭＤ規格なら何でもＰＣにつながるわけではないと思う。
確かＨＤを内蔵してＰＣにつながらないのも有ったような。』
↑これは注意して買わなくては。。。
パソにつなげなかったら意味ないし〜

３３０００はちょっと高めかもしれないけど、家に眠ってるMDのことを考えたら悪くない値段ですよ
携帯のMP３Pはゼンゼンだめみたいですね・・・
友達がもってるんですが、いつも充電器を携帯してて不便そう

PS,おそいレスになってすいませんでした

ここって厨房多くない？ラジカセからアナログでCDに焼いてるとか
リッピングしてエンコードしてだとか．．．
利便性から言ったらMP3だろうね。
簡単にコピーできるからバックアップも簡単だしデータが壊れても安心。
NetMDや他形式は著作権の関係でウザイ。著作データ無いものは再生できない製品とか死ねって感じ。
音質だって携帯プレイヤーや狭い部屋で聞くんなら128Kbpsで十分だしな。
何よりCDからそのままエンコード出来てCDDBでファイル名も入れる必要が殆ど無いMP3がダントツに使いやすい。
シリコンプレーヤーだって128Mのメディアがあれば通勤通学には十分な容量でさっとデータ転送できるしな。

俺のマシンはCDからMP3にアルバム一枚5〜10分で完了するよ。

今のソフトはリッピングとエンコードが同時進行で数分で済むから便利さで言えばMP3最強だな。
しかしシリコンプレーヤーへの転送はさっと出来るか？
俺の場合は転送に結構掛かるぞ。まぁ数分ではあるが、でも朝は時間が．．．
寝る前に翌日持って良く曲をのを転送しておけば良いけど。

MP3は、機械がよくなるまでもう５年くらい待ったほうがいいな。

５年もたったら、MP3じゃなくてWMAあたりになってるような気もするが（藁

>>127
五年後なんて著作権保護になっててちゃんとCD買ってもPC、カーステ、携帯プレイヤー間での使い回しが
効かなくなって酷い時代になってるかもよ。MP３だWMAだって言ったて殆ど使い物にならんかもな。
CDは完全にコピー出来なくなって圧縮形式も300円とか払って買ったものだけになったりして。
いまの内にガンガンコピっとくしかないかもよ。
今コピーしたMP3データが5年後には貴重な物になってるかも

そうだな。
5年後のシリコンプレーヤーもポータブルMDも市販のPCでのアプリのプレーヤーも
著作権情報が無いものは再生できなくなってると思うよ。
仮に現在のメディアがまだ現役だったとしてもCD→MDのダビングすら出来ない可能性があるな。
現に今のシリコンプレーヤーでも大手メーカーの物はそうなってるし．．．鬱

げ

質問ですがSONYのＭＤのＬＡＭ-１とＭＺ-Ｎ１はどちらが性能が高いですか。ＭＺ-Ｎ１の録音はSONYのＤ-ＥＪ１０００でしています。ポータブルは音が悪いのはわかっていますがコンポは邪魔なので買っていないです。ポータブルＣＤとＭＤの一番性能の高いのを教えてください。

海外旅行で使うならMP３とMD、どっちが便利なんだろう？
例えば1ヶ月くらいアジア各国（もしくは南米）に滞在する場合、
MDの方が電池の持ちを考えると便利な気がするんだけど。

MP３はこういった旅行には向いてないよね？

音楽を「聴く」ならＭＤでいいんじゃない？
でも「聞く」ならＭＰ３対応ＣＤプレーヤーで垂れ流しの方がいいと思うよ
青春１８切符で旅行した時にＭＰ３ＣＤプレーヤー持って行ったけど飽きなかったね
１２８ｋのＭＰ３なら１ＣＤにアルバム１０枚くらい収まるからＣＤチェンジも少ないし
数枚ならＭＤの方がコンパクトなんだろうけどここまでクルとＣＤの方が断然便利

インテルのポケットコンサートってメモリＭＰ３プレーヤーも持ってるけど
これはスケートする時に使ってるだけ（絶対に音飛びしないし小さいから
旅行に持っていくものじゃないと思う　アルバム２枚分位しか入らないし

http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/pickup/20020810/101491/

http://www.toshiba.co.jp/mobileav/audio/meg50js/products.htm

これ買えるならMP3のが便利

英会話の練習で使いたいので現在MDの購入を考えているのですが
MP3の方がメリットがあるという点はあるかな？
音質、PCからのDL等の要素は特に気にしていなく、再生時間・携帯性・耐久性を
重視しています。また海外旅行に適しているという点ではMDの方が便利だろうか？

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/essay48.html



『私のホームページ入室制限等について』

・・・・・スレッドでの井戸端会議の好きな２チャンネラー出入禁止の件・・・・・




--------------------------------------------------------------------------------



ピアノと遊ぶ会会長　岡田克彦（作曲・ピアノ）

>>136
初めて知ったよ、そのHP。
もの凄い電波ぶりでした。
音楽板ではその「変なおじさん」の話題で盛り上がってるの？

>>124
ここって厨房多くない？ラジカセからアナログでCDに焼いてるとか

そんなこと言ったって、ハードディスクレコーダーやＣＤ−Ｒレコーダー買える程の金持っていないし、
光デジタル入出力装備のハードも安いのがないから仕方がないもん。

(ﾟДﾟ)

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
　　　　

SP400 国内販売age

http://www.ecosoft.co.jp/softbag/campaign/catalog/kobuku/sp400.html

だれか>>16に答えてやってくれ！

>>142
意味がわからないから無理。

MDのMP3プレーヤー

わかったけどわからん

ネットMDって、要するにパソコンの音楽データをMDに録音できるってこと？

NetMD製品のカタログ電気屋から持ってきたけど
著作権保護が最優先でユーザに面倒な操作押し付けてる感じ

NetMDならパソコンで再生できる曲を
録音できるんですか？
インターネットラジオとか

netMDはmp3をUSB経由でMDにとりこめる
mp3をいちど専用のファイル形式に転換しなくちゃいけないのが
ちょっとめんどくさいが、ファイル名も転送されるのはいいね

netMDで、ＭＤ→パソコンが手軽に出来ればいいんだが、
できないよね？

>>129
確かに著作権保護は今以上でしょうな。
でも、内部ジャンパ線を切ったり、隠しコマンドで解除できる機器が必ずでます。
必ず出ると信じています。
たのむぜ・・・・

生意気な事いうが音質的にＭＰ３はいや。

生意気

ＭＰ３の最大の利点はプレーヤーが小さい事。
ＭＤだとどうしても記録メディアの大きさ以上じゃなければならない。
外で聞くのなら音質は気にしないのでは？
もし自宅、車のなかで聞くのであればＣＤで充分だと思います。
私は現段階ではどっちが良いとは言いがたいですが、
これからはmp3の時代になっていくでしょう。
電池持続時間がＭＤ並になるのでは？
そうなったら誰でもmp3を選ぶようになるでしょう
いまはＰＣでしか使えないものだけど
mp3コンポといったようなものが出てくるかも。
もしかしたらmp3に代わる、
それ以上の性能の圧縮技術が生まれるかも。

>>154
MP3ﾗｼﾞｶｾなら既にあるけど。

５０００円内で買えるポータブルＣＤプレーヤーって在りませんか？もし在れば、一番良い音の出る物を教えて下さい。もし無ければ一万円までで教えて下さい。お願いします。

普及率、価格、便利さ・・・
いろんな点でMDの価値だろ
今の時点ではね、
MP3プレイヤーはめんどくさい。
【CDからリッピングそれから、メディアに移す】と
２アクション必要だがMDの場合は【聞きながら録音】と
１アクションで済む。楽だ。
まぁ、MP3の時代も来るだろうけど、２０年後くらい先の話かな
レコード会社はCCCDなんてもやってるしねぇ。

>>157
メインというかマスターの供給媒体としてはDVD-Audio/Videoに移行してしまって、
個人で録音して楽しむ媒体は、いろんな規格が並立しそうな予感．．．

>>154
音質よりも携帯製を持ち上げといて、「mp3コンポといったようなものが出てくるかも」なんて言ってる。

当分はMDでいいと思うな俺は。CCCDも取り込めるし。

>もしかしたらmp3に代わる、
>それ以上の性能の圧縮技術が生まれるかも。

ありえるだろうけど、とりあえずはネット配信のための技術ってことだね。

しかし、自分としてはＣＤ→ＭＤの録音時に起きる音質劣化が気に入らない。ならポータブルなんか使うな！って事になるんだけど・・。

そんな貴方にDAT。

いまだけ超特価！！！！〜〜〜〜

○●◎　評価１０００突破セール　１円〜Pana　ポータブルＭＤ　SJ-MR230 中古品
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28775080

残り時間わずかとなりました！！オトクな【お値段】ですのでぜひご入札ください！

MDコンポ持ってないんでmp3使ってます。
CDコンポ壊れたし(´･ω･`)

>>157
＞MP3プレイヤーはめんどくさい。

そりゃお前のオプティカルドライブがトロいんだよ。
40倍速取り込みでiPodにIEEE1394転送してる俺から言わせれば
MDなんてトロ臭い上に容量チッコイメディアなんか使ってられるかってーの。

大学生以上30歳以下→MP3
DQN及び厨房→MD
オッサン→テープ
その他→ポータブルCD

ｍｐ３はたしかにすばらしい技術だと思うが、
ネックになっているのが著作権の問題だろう。それが解消されれば
もうMDみたいに余計にでかいメディア使う必要もないし。
個人的にはATRAC3とかあんまり好きじゃないし。

結構良スレなので

アドバイスください
他のスレで
KENWOOD
http://www.kenwood.co.jp/j/press/press20011004.html
Panasonic
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/RX/RX-MDX80.html

MP3対応したものって他にありますか？
KENWOODは音がこもったように感じるってどこかで見たような気がするけど本当？これを使ってる方いらっしゃいますか？
ランダム再生、タイトル表示とか日本語でできますか？MP3のファイル名がタイトル表示されるんですか？それともIDタグとか言う奴ですか？
Panasonicはデザインが気に入ってるんですけどMP3のランダム再生できないみたいだし、タイトル表示で日本語は表示できないってどこかで見たような気がしますが・・・
どっちがいいかなぁ？
他に良いものありますか？

ちなみに現在は8年くらい前のPanasonicのCDラジカセ使用してます。これもまだ使えるんだよなぁ。
買い換えたいけど、もったいない気持ちも。

と聞いてみたらレスでnetmdと言うものが出てきてnetmdってよくわからない＾＾；

自分はレンタル屋でCDを借りてきてとりあえずMP3にしてPCに保管。必要な曲だけCD-Rで音楽CD作成。
自分の持ってるのはCDラジカセ。車はCD、カセットのみ。車はあんま乗らないからカセットでもなんでもいいけど。
音楽CD作成するのって面倒だなと思い、MP3再生できるものが欲しいと思った。でもランダム再生できなかったり日本語表示できなかったり。
netmdって便利なものなの？今までMDを1回も使用したことないんだけど。
netmdってPCの中のmp3を再生できちゃうんですか？

何を買えばいいんだ自分？って感じです。

今まで、MP３プレーヤー使ってましたが、
電池使うし、録音できる曲数が少ないので、
NetMD買いました。

持ち運んで聞くならNetMDのほうがいいと思います。

おまいらあほだな。
ミカンとオレンジどっちがいいかと同レベルだろｗ

netMDはMD（メモリー）の単価が非常に安い。容量も１.５倍くらいで価格は
メモリースティック128で１００００円位としてMDなんか１枚１００円するかしないかでしょ？
多少大きいの我慢すれば.....

MD DECKのユーザーでつが、Netでの普及率と使い勝手ででmp3に1000点。

東芝のギガビート
USB2.0なのにいちいち変換かけるのでiPodより転送速度遅いです。

実際のMP3とMDのポータブルプレイヤーの売上の差はどれくらいあるんだろうな。

>>167
KENWOODのMDX-J5WMを使っています。

タイトルの日本語表示は不可です、というか、
タグが書き込まれていると言うことは認識するし、CD TEXT にも対応しているのに、
MP3/WMAのタグ情報は一切表示できません。
フォルダやファイル名はLFN対応で、フォルダ名やファイル名は表示されます。

音に関しては、もう慣れてしまったのでなんとも言えませんが、
低音を少し下げて使っています。

ランダム再生は可能です。

1がスレを立てたのは1年も前か。もう当時とは全然状況が変わっているよ。
お前ら、一度iPodでもNOMAD Jukebox ZENでも東芝ギガビートでも使ってみろ。
もうMDなんて2度と使うもんか、って気になるぞ。HDD搭載MP3プレーヤーは、
あの使いづらかったこれまでのシリコンMP3プレーヤーとは全然別物。

iPodなんて、MDに乾電池パックを付けたのと同じくらいのサイズで、2千曲近い
音楽が収まるわけだ。一般人なら、持ってるCDの全てが入るだろうさ。通勤通学
の際に、流行の曲から自分の思い出の曲まで全部聞けちまう。

俺は語学のCDと、好きなラジオ番組2年分と、音楽CD100枚分をZENに放り込んで、
今まで苦痛でしょうがなかった満員電車の時間がすんげえ楽しくなった。

http://www.iriverjapan.com/product/imp350.htm
↑これかiPodがオススメだな

iPodは駆動時間が短い訳だが。

>>177
公称10時間だっけ？毎日充電するなら別に何の問題も無いよ。携帯と同じ。

追加です。

ロングファイルネーム対応ですが、日本語は文字化けします。
英数字のみです。
それから音質については、MP3/WMA用のサウンドモードが存在します。

曲に合わせて、外で踊りたいんですが、そういう
場合はＭＰ３のがいいですか？結構激しい踊り
なんですが、
ＭＤの音とびってどれくらいの振動でするもの
なんでしょうか。。。

>>180
あのマラソンの高橋尚子選手はどっかのシリコンMP3プレーヤーを使ってたはず。
マラソンで大丈夫なんだから、踊りも大丈夫でしょ。

MDじゃ十数秒間も振り続ければ確実に音飛びするよ。

デジタルモノ板においで。
http://hobby.2ch.net/dgoods/

>>181さん
どうもありがとう！！
早速逝ってみます。

この度MP3ウォークマンを購入しようと思っております
安値(１万５千円くらいの)で携帯性に優れ、音質も安いわりにはいい。なんて商品ありますか？
皆さんのｵｽｽﾒの商品を教えてください〜。

>>183
漏れは、MP3対応のﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCDﾌﾟﾚｰﾔｰを勧めます。

ご返信どうもです。
MP3対応ポータブルCDプレイヤーですか。これはなんででしょう？

携帯性に優れないのでCDはやめとけ

>>185
ポータブルＣＤプレーヤーに、
ＭＰ３の再生機能が付いたもの。
ＣＤ−Ｒ/ＲＷにＭＰ３を焼いてからプレーヤーにセットするだけ。

専用ソフトや高価なメモリーカード不要。

>174
レスありがとうございます。
昨日電気屋に行ってきました。KENWOODのMDX-J5WM置いてありましたけど３１８００円って高いと思い買いませんでした。
これって１年くらい前に発売されたのでしょ？
春くらいに他のメーカーからもこのタイプのラジカセが出ることを待っています。されないかな？

他にイロイロ見てnetmdはwin98じゃ動作保証なしみたいに書いてあったので、win98の自分としてはもし買ってから使えなかったらイヤだから買えない。

>>188
この系列自体が、光デジタル入力端子がついていたりして、
ちょっと高めの製品で、それに加えてＭＰ３/ＷＭＡ再生機能が搭載されているからなぁ。

安いのがほしければ、Ａ５ＷＭなんてのもあるけど？

>>189
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=206530&MakerCD=43&Product=MDX%2DJ5WM
ここの最安値が頭にあったもので・・・
それし、展示品のみだったので。
これって約１年前から売られてるからそろそろモデル変ったりしないか不安だったり、ケンさんの音はイロイロ書かれてるし、最近パナさんからもmp3対応発売されたし、
だったら春くらいに他のメーカーからも発売されるかなぁ？と想像したり。

最強なのってネットMDだと思うんだけど・・・
パソコンにとりつけられて
簡単にMP3→MD録音できるしさ。
これほどまで便利なものはねーだろ

>>191
CD-Rに焼いた方が手軽だろ。

機械オンチなんだけど、MDにCDの曲をいれるのは、どうやったらいいの？

age

>>193
CD-MDの対応ミニコンポ・ラジカセを買えばいいんじゃない？
それか光入出力端子と、MD繋いで録音。

ここって基本的にポップスのＣＤリッピング前提なんだね。

俺はいろんな音源を編集したりインデックス打ちまくるので
ＭＤ以外考えられないのだが。まあ結局目的しだいって事か。

>>196
具体的にどんなことしてるの？

>>197
一番多いのはネットやＡＭ・ＦＭラジオの音声かな。
ＣＭカットや不要部分削除なんかは、ＰＣでＷＡＶＥ編集する
ほどの手間はかけたくないし（圧縮作業も別に要るし）、全部
録音して後で簡単に編集出来るＭＤが便利。

ていうか、ＭＰ３をリアルタイム編集出来る環境ってそろそろ
あったりするのだろうか？

あと、ネットＭＤは興味あるんだけど、ＭＤで録音したデータは
ガードかかってなければ（ＳＣＭＳの１回デジタルコピー音源で
ないアナログ録音ものなら）ＰＣにチェックイン出来るのかな？

>>198
ノンリニア編集、の間違いじゃないのか？
リアルタイム編集なら、みんなやっているじゃないか。

>>200
すまん。俺が無知だったようだ。
そもそもＭＰ３自体の編集が出来るとは知らなかった。
例えばどんなツールで編集できる？

>>201
あ、違うのか。そうじゃなくて、ＭＤの編集がノンリニアだと
いう意味なのかな。確かにデジタルだからそう言えなくもない
気がするが、ちょっと違和感があるな。
音楽に関してはそぐわない用語という気がする。

それに、そうするとＭＰ３のリアルタイム編集って、何？

ＭＰ３のノンリニア編集なら、できるソフトがあったよ。確か。
録音しながらリアルタイムエンコードなら、対応したハードがあったとおもうけど。

カセットテープ型MP3プレーヤー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011128/seagrand.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011019/abitech.htm
http://japan.cnet.com/News/2000/Item/001031-7.html
一番上のRM2000はエンコーダチップを内臓し単体で録音可能
この辺、使っている人居る？使い勝手どうよ

記憶媒体が「ＭＭＣ」ってだけでもうだめぼ。。。

>>205
いや、それ言い出すと大抵のソリッドプレーヤはスマートメディア使ってるんで
ｘDカードが出た現状ではもうだめぽ。。。だし
単一メーカーしか対応していないメモリースティックでさえ
256MB以降のPro規格には未対応とか言われてるし
メモリ規格に翻弄されずに済みそうなPCカードやCFタイプの製品なんて売ってないし
HDDタイプはメディア交換自分でできないからメーカーサポート切れたらアウトだし
CD-Rタイプ買っときって事になっちまわないか？

>>206
だって、ＭＭＣなんて、SDやｽﾏﾒ、SMに比べて、
はるかにはるか〜に普及してないよ。

デジカメや携帯で広く採用されていない規格はだめでしょう。

ＣＦタイプなら、KANAがあるしPocketPCもプレーヤーにできるし、
東芝のGIGABEATなら交換可能だし、etc...

両方持ってるけど、毎週２〜３枚ＣＤ買ってくるのでダビングすんのが面倒で
結局ポータブルＣＤプレイヤー使ってるな。
安いし（ｗ
みんなリッピングとか面倒じゃないの？

>208
KANAって仕様がカセットテープ並じゃん
GIGABEATのHDDだって独自規格だから東芝が販売やめたら即死だし

>209
ケンウッド製MP3＆WMA対応ポータブルCDプレーヤー９９，８００円也
即買いしますた

>>210
むっちゃくちゃ金持ちですね！
漏れは、以前同じ機種を１５，０００円で購入しましたよ。

うはーむっちゃくちゃ間違えたー！！
９，９８０円が一桁違いでえらい事にー！！

>>210
あれ？
GIGABEATのHDDって、フツーのＰＣカード型ＨＤＤじゃなかったっけ？

>>213
ほんまや
なんか勘違いしてたみたいや、えろぅすんまへん
しかし、こんな事もあろうかと1GBのPCカードがなぜか手元にあったりするんで
ガワだけ安ぅ売ってもらえんやろか＞東芝様

ケンウッドてMP3には強いらしいね、車用で最初というからには
7.8年やってるのか。
最近パナソニックからもMP3対応ラジカセ出たし、ミニコンポには増えてるみたいMP3
いい傾向だ。。ソニーの呪縛から逃れよう。。

>>214
GIGABEATは、ガワだけほしいよな。

録音した後で切ったり貼ったり出来るんならまあＭＰ３でもいいかな。

ただＭＤはソフト・ハード込みでシステム化されてるので、とにかくＭＤ
レコーダー買えば誰でも簡単に編集ができる。
やっぱどっちも一長一短で、どちらかだけになっちゃうと嫌だな。

最近のポータブルＣＤは￥１５０００程度でＭＰ３対応してて、それは
それで良い事だと思う。

あとＭＤを好むのにはメカフェチ的要素があるかもしれないな。

MDは金がかかる

確かにＭＤはメディアを買い続けなければならんので金はかかる。
でもＭＤを選ぶ人はメディアを揃えてライブラリ作りたい人だから。
かかるつっても１枚￥１００程度だし。

逆にライブラリ作っとけば持ち出しに時間はかからないわけで楽。
メディア買いたくなければネットＭＤでチェックアウト＆イン使い回し。
そのへん考えて個々人が選択すればよろし。

　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

首にかけるＭＰ３プレーヤー買った。
たまに電池が飛び出てくるんだよね。

>>221
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/7044/12.jpg
これだろ？
飛び出ないよ。
初期不良じゃない？

かもね。

今買うなら断然MP3だと思うけど。

>>222
いいネェ…

>>222
薔薇とサムス○の取り合わせが（・∀・）イイ!!　（ｗ

ども！

>>227
いや、首からかけるだろ。歩くだろ。前後に揺れるだろ。
そんで丁度ベルトにあたってたまに電池が落ちる。
首にさげなきゃいいんだけどね。

>>228
俺も、首からかけてるけど、
飛び跳ねるけど、蓋あかないぞ？
俺は、ちなみに、227じゃないです。

（＾＾）

iRiverいいね！

MP３は管理が簡単で良いよ
曲順とか直ぐ変えれるし

>>232
MDもできるよ

>>232
管理の簡単さからいけばＭＤ。
デッキ単体で簡易編集できるし。

>>169
正解

結局部屋の配置とか住宅・仕事の環境しだいなんだよな。

もうこのスレ終わろう。

（＾＾）

MDの時代は終わった。

再生時間が長ければi POD買うんだけどなあ。
あれにWave仕込んでイヤホン変えれば素晴らしい音だし

なわけでポータブルmp3の再生時間が短いうちはMDで続投
それに漏れ愛機MDS-JA555ESはまだ元気だ
PCを起動するのもめんどいし、まだまだMDはやめられん

不器用＝MD
器 用 ＝MP3

これでいいのだ

PCがなくても使えるから、まだMDは生き残れる
（まあ携帯にも搭載機有るからPCなくてもmp3は使えるだろうが）

ただ、ミニコン等にもHDDが標準装備になればMDは終了

ＣＤーＲに焼く、とかネットＭＤでハソコンから　とかいうのは
おいらのペンティアム以下のパソコンでも出来るの？
ファイルのやりとりは出来るけど、再生とかさせるのは厳しいパソコンなんだけど。

>>242
MP3をデコードしてCD-Rに焼く、ってだけなら486ﾏｼﾝでも十分。

>>243
どーもありがとう

>>201
MP3ファイルを分割できるツールありますよ。
漏れはそれで3時間のラジオ番組バンバンCMカットしてる。
再エンコードしないので凄く速い。AudioEditorで検索汁。

あと、午後のコーダでダイレクトMP3録音できますね。

そうか、MDの時代って終わったんですね。
MDやめてMP3プレーヤー買うことにしますわ。

>>246
つうか、市場が違うと思ったほうがいい。
MD:コンシューマ
MP3:パソコン周辺機器

漏れのMP3プレーヤー内臓２５６Mで単三電池で20時間稼動できる（多分実際は７０％くらい）
PCからのダウンロードも速いので超便利でふ。

白釜使いさんかしらん？

>>247　間違った言葉の使い方止めろ

MDとメモリーカードの値段は段違い。
ポータブルで持ち歩くのみならともかく、アーカイブで
保存するのを考えるならMDはすごく手軽だと思うな。
MDLP4で一枚あたり5時間録れるのも必要十分かと。

★ピンクエンジェル★
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

MP3プレーヤーには今67曲入っているけど、MDLPの場合、録音するのに掛かる時間って
MP3見たく、早くできるの？よくしらんのだけど・・出来るならMDLPも選択肢かなって・・

>>251
つーか、ＭＰ３再生機はきわめて多種多様なので、
その批判は当たらないと思うが。

>>253
MDLPっていうのは、ＭＤの圧縮率を更に上げた方式ってだけです。

漏れの体感では、
MDLP2=MP3 96Kbps
MDLP4=MP3 56Kbps
って感じ。

>>253
録音時間はデッキの性能にもよるだろうけど早く出来るはず。
ただし媒体の特性上、録音に費やす時間はＭＰ３プレイヤーの方が有利かな。
おれはNetMD使ってるけど思ってた以上に早かった。

将来には、音楽ＣＤがパソコンで読み込み不可能になって、MP3に変換できなくなるでしょう

そうしないと、音楽ＣＤ業界アボ〜ン

CCCDの今
MDしかなし。

宣伝書き込みです。
２ちゃんねるっぽい掲示板つくりましたー
なんとなく黒いんです、はい。
http://zeta.ns.tc/
どうかな？いいかな？

あなたを待ってるらしいですよ、
個人的mp3の音はどうも好きになれません。

ＭＤはデッキがこわれるから嫌い（泣

漏れはアナログでリッピングするから関係ない。

まぁ知識の無いやつは

MD脂肪5秒前・・・

ここってnetMDとmp3比べてるスレじゃないっすよね〜？
netMDとmp3どっち買うか迷ってるんだけど
PCからMDmp3ぶち込むのってどれくらいかかるのかな〜？
最近のは64倍速って書いてるけど・・・

1

>>265
何を選択の基準にしてるか分からないけどＰＣから落とすスピードを重視ならＭＰプレイヤーでしょ。
俺はカーステがＭＤしかないからNetMDにしたけどな。
どっちも一長一短があるので自分の環境に合わせるのがよろしいかと。

ＭＰ3プレーヤーって他のコンポのステレオジャックからケーブルでステレオジャック同志を
つないでコンポで再生した音楽をＭＰ3プレーヤーで録音することって出来ますか?

>>268
微妙にスレ違いのようだが一応答えとく。
そんなことが出来るＭＰ３プレイヤーは今のところ無いと思う。

↓多分ここに有ると思います。↓
http://www.bike-exp.com/shop/

そうですか・・・がっかりです

>>270
いや・・あの・・いちおう一般向けとしてね・・・。

MP3−CDプレーヤーを使い始めてから
ＭＤは使わなくなっちゃったよ。
もうやめられません。

>>268
MP3で録音できる携帯電話ならあります。

抵抗入りのケーブルと（マイク端子）
ステレオケーブル（ラインイン端子）を比べると音質は変わりますかね?

>>275
マイク端子からの入力はアンプを通す分、音質は悪くなると思います。

そうですか。。。。どうもあんがとう

自分が買ったのはパナソニックのMP3、WMA対応のポータブルCDプレーヤーで価格はヤ○ダ電気で
4週間前で16800円でした。（今ならもっと安いかも）やっぱかさばりますね。お店で見た時は小さくなった
と感じましたが、やはりでかい。まあ昔のやつみたいに音とびは気になりません。けど早送りができない
んですよねそれが難点。MP3ってできないんでしたっけ？でも買うなら本体もメディアも安いMP3対応の
CDプレーヤーがいいと思います。
　　ttp://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SL/SL-CT800.html
あと車で使うならイヤホン差し込むとこに差し込んで電波を送信しFMラジオで受信してポータブルMＤや
CDカーステレオに早代わり、こんな商品なかったでしたっけ。使ってる人居ませんか？音質とかどうなん
でしょう？
説明べたでスマン。すれ違いでスマン

>>268
ＣＤプレイヤーですか・・・
大量の曲を持ってて頻繁に新曲を入れない人ならそれはいいかも。
いちいち新曲出るたびにＣＤ焼くの面倒くさい人ならダメかも。
そんな俺はNetMDですが。

↑レス番間違え。２６８→２７８

>>279
漏れはCD-RWでひたすら追記ですよ。
MD感覚。

>>278
なんだ、あれってWMAにも対応してるのか。
いまKENWOODのやつ使ってるけど買い換えようかな。

サンプルムービーです
http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html

【iPod】HDD型MP3プレーヤー＠AV機器【ZEN】 　AV機器板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1041238922/l50

携帯MP3プレイヤーどれがいいですか？Part14 デジタルモノ板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1045582114/l50

２台目　買った。　リモコンにびっくり。

１代目は　手探りで操作できた。　今回　じっと小さい文字を読まないと

操作不能。　シャープ　退化してる。

http://www.sharp.co.jp/products/mddr7/index.html

リモコンの両脇に　同じボタンが　６個と４個

さて　プレイは？

滝沢秀明くん、週刊誌で読んだんだけど
一番の趣味がＭＤ編集だそうな。

ｵﾀｯｷー

RIOってどうよ？　ﾒﾓﾘ内臓だからいいっぽいんけど

俺仕事しながらMD聴くから一日８時間は音楽聴いてるかも。
普通にMD聴く人もマメに修理出したり買い換えたりしてるみたいだね。

●音質
ビットレートで大きく左右されるのでどれがいいとは一概に言えない。
高ビットレートのMP3はかなり音質がいい。
しかしMP3プレーヤはオーディオメーカーよりコンピュータのメーカーが作っていることが多く、
本来の音質を鳴らしきれてないプレーヤが多い。
MDとMP3を比べるということで>>1は携帯型プレーヤのことを指しているのだろうが、
携帯型プレーヤでどこまで音質にこだわるのだろうか。
騒音だらけの電車の中で音楽を聞く人のうち、ヘッドホンアンプをバッグに入れてまで聞いている人が何割いるだろうか。
私は、携帯型プレーヤには音質を求めないので、音質はMP3もMDもどっこいどっこいだと思う。
ただ、MDプレーヤの方が作りこみがいいことが多いと思う。（フォーマット以外の部分で）

●利便性
MP3はPCでの扱いにとてもすぐれている。MP3作成ソフトは星の数ほどある。
PCで再生した音楽をMDに録音する場合は光ケーブルで繋げて等速で録音することしかできない。
NetMDは便利だが、専用ソフトしか対応していないのが痛い。

●その他
MP3プレーヤはいろいろなタイプのものがある。
・大量の音楽を再生できるCDプレーヤタイプ
・メディアは高いが携帯性にすぐれていて音飛びのないシリコンオーディオタイプ

●まとめ
結局はその人次第で、これが一番というものはない。
PCをよく使うという人はMP3だろうし、
今まで大量の曲をMDにしてきたという人はMDだろう。

すんません、ちょいとお聞きします

ipodはまだ高いし、mp3プレーヤは電池の寿命が短いし（不精な俺にとっては重要です）、
電池の寿命が長いポータブルＭＤプレーヤもまだ新しいので、
Net MDの活用で、mp3をＭＤで聞こうと思うんですね
（ＰＣとＭＤのリンクというところですな）

で、Net MDでファイル交換でもらったmp3入れたいんだけど、
よど亀の店員が「転送の保障はできない」っていうんですよ
はたして、聞けるんでしょうか？
誰かやってる人いますか？
購入検討しているのは、アイワのＡＭ−ＮＸ１です

　 　 　 　 　 　 　　,.-､
　 　 　　　　　　　/.ｎ ｌ 　/⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 　| ｌ ｌ |　,' /7 ,'
　　　　　　　　,　''　｀ ｰ ' '-' /
　　　　　　　/ 　､_, 　 　 　　｀ヽ　　
　 　 　 　 　ｌ 　　, .-. ､｀´ 　　　l
　 　 　 　 　ヽ 　ヽ￣ﾌ 　　　　/ やっぱもろ〜〜〜！
　　　　　　　　丶､￣＿_＿_,／
　 　　　　　　　／ 　,. - 、 　） http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
　 　　　　（(　（　ｎ （[Ｎ],ハ_う
　 　　　　　　　ゝ)ﾉ　￣ 　 ヽ
　 　 　 　 　 　　/ 　 ＿ 　　l　)）
　 　 　 　 　 　 〈__ﾉ´ 　 ｀(_ﾉ

>>291
CD-DA(WAVE)→MP3→WAVE→ATRAC(3)　エンコード/デコードが重なって(ry

>>293
NET-MD買うような香具師なら音はどうでもいいだろ。
馬鹿質問を招くような中途半端なアドバイスは止めろ止めろ。

MDとMP3を同列に比べるのが間違い。
MDはメディアでMP3はフォーマットの種類だもん。
ま、ATRAC vs MP3なら立場によって意見は色々だろうね。
ユーザーはMP3だろうが、ガワの連中はそうじゃないだろうし、当然。

>>291
たまに転送できないMP3も存在するが、
そういう時はwavに戻してから転送すれば、
100％確実に転送できる。

ラジオつきＭＰ３発売しないかなあ。
タイマーつきで。

語学講座を録音して、何度も聞きたい。

>>297
ﾗｼﾞｵ付きMP3なんて昔からある。

>298
え？AMで？
それにMP3も聞けるCDウォークマンじゃなくても？？

300

>>299
そっか。
「語学講座」って時点でＡＭだわな。

スマソ。ＦＭラジオ付きしか知らない。
古くはNOMADがFMﾗｼﾞｵ付き。

昔(2年位前)オランダの大学院に留学してたとき、
見かけた携帯プレイヤーは

日本人→MD
その他のアジア人→MP3
欧米人→CD＆カセットテープ
その他→CD＆カセットテープ
だった。知らない人の部屋に押しかけて
CD借りまくったり24時間PCつけっぱなしでLAN回線占領して
音楽から映画、割れ物までDLで済ませる連中(特に中韓人)からここのMD批判派と
似たような事いわれたけど、今でもMD使ってるのはこのときの経験が大きいと思う。

>>302
中韓人とおんなじに見られるのがいやだってこと？

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
ttp://saitama.gasuki.com/shinagawa/

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

MDよりMP3よりWMAが便利。
なんたってウィンドウに付属しているし結構音もいい。
おれは１６０Kで最高音質で録音しているが最近のノートはHDの容量も
大きいしたくさんのCDを入れてもパンクしないし。
なによりいいのはリッピングソフトもコーデングソフトもいらない。
CDPに音楽CDをいれてメデアプレーヤに録音をさせるだけ。
いや本当に便利。
そしてPCのイヤホ＾ン端子から音だしが良い。
電圧１５Vの大きなリチュームパワーで圧倒的馬力の前では
MDの１００時間の消費電力仕様は吹っ飛んでしまうです。
こんな簡単で美味しいものを使わないのはもったいない。

>>307
ﾜﾗﾀ

誤字脱字しまくりなのが、更に笑いを誘う。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

MDコンポももっていないのですが、持ち歩きで聞くときは
MDとネットMDとmp3プレイヤーでどれがいいの？
音質にはこだわりません。

netMDって、MXとかで落としたmp3もMDに転送できるの？

>>310
MDコンポ持ってないんだったらmp3プレイヤー買った方がいい。
録音できる携帯型もあるにはあるけどCDから録音したりするときなんか不便だし。

携帯型のmp3プレイヤーだったらMDよりも少しかさばるけど容量がでかい分
複数のメディアを持ち歩くことはなくなると思う。

個人的にはこれからDVD-Rの読める携帯型の小型mp3プレイヤーが出たら一番いいんだけど。
これさえあれば移動先でのメディアの入れ替えは無くなるんだけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku09.html

s

>312
ありがとう。
mp3プレーヤーにします。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

http://school.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1053604167/l50

パソコンのMP3をMDにコピーできるやつはみんな使わないの？
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/07/11/04.html

>>318
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>318
等速は辛いだろ

PCからMDへライン出力の場合、音質の劣化は激しいのでしょうか？
こんな使い方してる人いるのですか？

>>321
パソコン側のオーディオ回路の質が大きく影響する。

>>321
素直にNet-MD飼えよ

もしくはCD-RWに書きこんで
CD-RW対応のラジカセで録音汁。
消す⇔書込みのループで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

MD　ソニーの成功品だからだよ。

「ＭＰ３の良さ」ＨＰ見つけました。
ttp://www.ne.jp/asahi/yama/april
皆さんとにかくコピーして他のとこにも貼り付けよう。

（＾＾）

MDもmp3もいろいろ使ってきたが最近mp3CDプレーヤーを使い始めた
メディアが安いから飽きれば新しいCD-Rを何の迷いもなく焼けてしまえるのがいい
まぁこれだけ容量があればなかなか飽きないが
滅多に聴かない曲までいれてジュークボックス化するには容量が足りないが
そういう用途はHDDタイプに任せればいいわけで・・・持ってないけど
大きさが許せる人でCD-Rを焼ける環境なら悪くない選択と思う

スレ伸びないな
やっぱり家電から来るやつは少ないんだろうな

これから買うなら、録音できるMP3レコーダーでしょう

iPodをみなさん買って下さい。お願いします！！

>>332
同じ機種をみんな持ってるって、嫌じゃないか？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あえ

三洋のDC-M1というmp3対応のコンポはどうですか？
PanasonicやKENWOODのMD搭載型とちがってカセットテープなので安いようですが。

厨率の高いスレだな
MD使う奴は厨房ばっかなんか？

ちょっとお聞きしたいんですけど、ｍｐ３をＷＭＡに転換するソフトってありますかね？
あるんでしたらほしんですけど、誰か持ってますかね？
またはＤＬするサイト教えてくれませんかね。
お願いします。

ラジオに、MP3に、ＩＣレコまでついてるが・・・


電池の持ちが…

＞ttp://talkmaster.shac.co.jp/

>338
直接変換するのは知らないけど、WMA(Ver?) > WAVE(PCM) > MP3なら、色々とある。
１，Lilith（www9.plala.or.jp/project9k/）でPCM-WAVEに変換
２，必要なら加工（ノーマライズ・リサンプリング）
３，LAMEやSCMPXでＭＰ３に変換。
レートはWMA(64) > MP3(96/128) | W(96) > MP(128)ぐらいが安定する。
LEME (3.94a14)はソースコードからコンパイルする。うまくいかなければ、
rarewares.hydrogenaudio.org/
にWindoesバイナリがある。
他にも、Winamp2とプラグインでWAVE（MP3に変換するプラグインもある）にしたり、
TMPGEnc + DSフィルタ or ACMでWAVEにできる。

ところで、MP3 WMA AAC OGG対応のポータブルＣＤ（Ｒ）プレイヤーはないんでしょうか。
MP3 & WMAはあっても、AACは対応の可能性ありで、OGGは見つけられません。

ちなみに、MD(ATRAC3)とMP3ではMP3を選びます。ATRACは聞いたことも波形を
みたこともないんで知りません。

シグマリオン良いね。
値段も安いし。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%B7%A5%B0%A5%DE%A5%EA%A5%AA%A5%F3%A3%B2%A1%A1%BF%B7%C9%CA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

>>336
俺の家にあるよ
値段の割にはいい音が出るしCDRに焼いたMP3が再生できるへんがいいね
ID3タグも読めるから結構使えるよ　フォルダごとに選択できる
ただしカセットデッキはドルビー無し　ノーマルのみでそれなりのものなので
あんま期待しない方がいいと思う。まぁ３ヘッドデッキがあれば大丈夫

>>280
ﾜﾛﾀ

ところで、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
　発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
　外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
　さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

いきなりへんなこと書いてｽﾏｿ……
GBAと比べてみてどうなんでしょうか？シェアのことは抜きで。

age

　ｍｐ3は、音が悪い。
　ＭＤのほうが個人的には好き。

>>345
MP3は音が悪いとは限らないでしょう。何を使ってMP3にエンコードするかで決まってくるのでは？

私はオーディオはオーディオ機器間で録再した方が音は良いと思います。
PCを介して録音すると、ソフトやハードの程度に左右されてしまう。
オーディオ機器は性能がそこそこのものを作っているので安心出来るのです。

３４０でMDとMP3ではMP3が好きだと書きましたが、この二つを比較することには
無理がありますね。
MDはmini diskの略で、入れ物の名前にすぎないし、
MP3はMPEG x Audio Layer 3という音声圧縮の規格。

MP3の携帯再生機は、CD(-R/RW),MC,FMなど媒体を選べるし、
bpsと周波数もエンコーダも自分で選べるし、完全な複製が作成できる。
また、ファームウェアの適用でWMA/OGG/AAC/MPCに対応できる場合がある。

MDはATRACかATRAC3による、44kHz-STREO,66kbps,132kbps,264kbps？で、
主にMD(120-200MB)を使う。それで、殆どの機器では完全な複製は作成できない。

私は、この点で、MDよりMP3がいいと考えています。
それで、WaveSpectraというソフトで解析した波形と、自分の耳で
確かめた結果からもそう思います。
私は、KENWOOD製のCD-RW対応CDDA,MP3,WMA(9以外は未調査)再生機を
使用しています。１万円弱で機能は少ないですがＰＣで再生するよりも
鮮明な音です。再現性も10dBくらいいいです。変な補完機能も付いていません。

続き
音質でみればMP3もいまいちですが、互換性は高いです。
ちなみに私は、MP3は互換性重視で利用するため、CBR 160kbps MS/LRを利用します。
互換性無視で,OGG VORBIS,MPC(Musepack)、
AACは４つのエンコーダで音が悪かったので使用していません。

比較はこうでした。
MP3,CBR MS/LR(JointST)で-q0/-h,64,128,256,エンコーダ比較用,160,192,
LAME 3.94,128kbpsでは15kHzまでなら安定した音になるが、物足りない。
yunasoft mp3 encoder(LAME 3.12-3.25),128kbpsでも22khzまで音が出る。好み。
gogo2(LAME 3.12-3.25),なぜかyunasoftに劣る。しゅわつく。
gogo3(LAME 3.88-3.92),最新版LAMEに劣る。ATRAC3と同程度。
SCMPX(ISO),192kbpsで聞ける音になる。ATRAC3に劣る。
L3ENC(IIS),ACM,中高bitでLAMEに劣る。
基本的に64kbpsは音が悪くて、LAME 22kHzで雑音のないAM-STEREO品質。(8.5kHz@22kHz)
128kbpsは雑音のないFM-STEREO品質。(14,15,15-22kHz@44kHz)
160kbpsは雑音のない中程度のCCT(コンパクトカセットテープ）品質。
ATRAC3/MD
SONY ATRAC3 Windows ACM CODEC,66kbps,使い物になりません。
132kbps,17kHzまで出るが,高音域はこもった印象を受けた。安定感はある。
ATRAC/MD,未調査、所有していません。

VBR動かないプレイヤーはダメだろう。

パソコンもってないﾔｼは「mp3」っていう名前自体を
知らないから驚きだよね〜

>>350
当たり前のことを書くなよ

MDは全体的に音が薄い　深みがない
mp3はレートを変えれば幾らでもできる

http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/antimd.html

MP3=音が悪い

と勘違いしてるｳﾞｧｶはレートが低かっただけだと思うんだがｗ

>352
パソコンの音声出力の問題と思われます。
光出力でアンプ通して聞いてみたらだいぶかわると思います。
ＭＤも使ってましたけど、曲が５Ｇを超えたあたりから、ＭＰ３／ＷＭＡの利便性が勝るようになった。
曲少ない内はＭＤ探してセットしてた方が早かったんだけど、増えてくるとＰＣで一括管理できるＭＰ３／ＷＭＡの方がずっと使い勝手が良いかな。
今では１０ＧＢ超えてるのでもうレンタルしてもＭＤへ録音せず、もっぱらＷＭＡへ変換してばっかり。
今じゃＰＣ電源切ることもなくなって完全にジュークボックスになってます。
ＨＤＤレコーダと一緒では？
一度使い出してデータが増えてきたらもう戻れないよ。
ただしＣＤ以外でＭＤという選択肢があるこの国はテープかＭＰ３のどちらかしかない外国よりずっと良いよね。

>>351
そのサイトＢＧＭからしてイカレテルな

∩(　´Α｀)＜　先生、「V@MP MUZ」ってどうよ？

MDってアメリカでは死んだ商品だよ。SONYが必死で売ろうとして
存在は残ってるみたいだけど、1993年ぐらいに出た当時はお店に
でてたけど今はね〜。そんな俺も買ってしまったままお蔵入り。
MP3プレーヤー欲しいよう。

CCCDはMP３で聴けないんでしょ？

じゃあ、MP3プレーヤー買ったって意味無いじゃん。

>>357
ふつうにCCCDからコピーできたんだけど。

ＭＰ３を再生できるステレオって再生時間関係ないんですか？
ライティングソフトでＭＰ３を音楽形式にしてからＣＤーＲに焼くとだいたい８０分だけど
ＭＰ３のままデータで焼くとだいたい７００Ｍとか焼けるから時間的には実質的に８０分をはるかに
超えますよね？でもちゃんと再生できるんでしょうか？

>>359
勿論できますよ。

>>360
ありがとうございます！

いいなあＭＰ３プレイヤーパソコン持ってたらあっとうてきにＭＰ３のほうがいいですね。
欲しいな〜

>>357
リッピングソフト使え。
nyとかで流さなければ違法でもなんでもない

MP3ってアメリカですごい勢いで売れてるみたいだね。

>>355

市にたいなら、買え

　そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。スレとはあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の家電製品買いに行ったんです。家電製品。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか人が集まってて、クリスマスセール、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ｸﾘｽﾏｽｾｰﾙ如きで普段来てない電気屋に来てんじゃねーよ、ボケが。
ｸﾘｽﾏｽだよ、ｸﾘｽﾏｽ。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で順番待ちか。おめでてーな。
よーしパパＭＤコンポ買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ＭDやるからその場所空けろと。
電気屋ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
故障製品や不具合がいつ発覚してもおかしくない、
壊すか壊れるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、近くの奴が、やっぱ1ＢＩＴＭＤだな、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ＭＤプレーヤーなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、１ＢｉｔＭＤ、だ。
お前は本当に１ＢｉｔＭＤで聞きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、聞けりゃいいだけちゃうんかと。
ＡＶ通の俺から言わせてもらえば今、ＡＶ通の間での最新流行はやっぱり、
ｉＦＰ−３８０　、これだね。
ｉＦＰ−３８０とｉＨＰ−１２０。これが通の頼み方。
ｉＦＰ−３８０　ってのはｍｐ3を作るのが大変。そん代わりﾌｫﾙﾀﾞ管理が出来るのと転送が速め。これ。
で、それにiHP−１２０は２０GBのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ。これ最強。
しかしこれを頼むと一般婦女子にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、ＭＩＤＩでも聞いてなさいってこった。

一般婦女子にマークされるってどういうことなんだろう・・・

それにしてもmp3ステレオ高いな・・・ｍｐ３コンポっていうのかな？それともｍｐ３プレーヤーって言うのかな？
ちっちゃいのじゃなくて家に置く奴のことを言いたいのよ。
１万前後で売ってたら買うんだが・・・

>>366

まあ、おまえはデジタル板でｉRIVERのスレでも見てなさいってこった










チンコ型MP3プレーヤー「ｉＦＰ-380」

あーーー糞田舎すぎて
チンカマもsu30も売ってねー
しかたねーから、パナのポータブルCD型のMP3プレイヤー
買おうとしたら、高値で激しく鬱。

>>368
オンラインショップは？

>>369
実機が見れないのでやっぱり激しく鬱
かといって東京まで行くと往復１００００円
激しく鬱。近所の量販店全然安くない鬱。

田舎者には、パナのCT500がお勧め。
MP3対応ポータブルCDプレーヤで実売7000円そこそこ。

チーズかまぼこが非常にうまいのですが、このスレで語ってもよろしいでしょうか？

このｽﾚはけっこう参考になるage

最近はHDDのもあるのね。

　　　　　　　↓

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20040127/106990/

”iPod”　がそうなんだ。
サーフィンしてて分かった。

あげ

MDについて無知なので教えて下さい。
トラックの途中にポーズみたいなのを入れて
そこから頭だしとかってできますか？
英会話のCDをMDに焼いて
MDポータブル再録可能を購入してと思って折ります。
英会話に文、一文を区切ったりして繰り返し聞きたいのです。
無知ですみません。
教えて下さい。

>>377
過去ログにこんなんあった。

ケンウッドのMDプレーヤー(DMC-Q55)を買ってみました。
再生速度が変えられないのにはこの際目をつぶって、
A-B リピート機能を優先しました。

ありがとうございｍす。

パソコンをもっているならMP3プレーヤ
　メディアはCD-R，SD，CFどれでも可
　USB接続で転送すればよい.
音楽再生だけのオーディオシステムであれば
　MDを選択するもよし.
　ただし，音源ソースからMDに録音するMDコンポ（MDラジカセ）
　携帯用MDプレーヤが必要
　日本国内なら，MDシステムが普及しているが
　5年先になると絶滅してしまうだろう

MD買っとけ
Oggがメジャーになったらそっち買え

ＭＤいらねＬＰで圧縮だと音質激悪
ＣＤに音源をＭＰ３で圧縮して落としてＭＰ３で聞いたほうがマシ

MDしかないね。
連続構成のアルバムの曲間を滑らかに再生できないようなシロモノを
音楽メディアと呼ぶわけにはいかないよ。

確かに、東芝のGigabeatは10秒近く曲間があるらしい。
ない奴は2秒程度だが

2秒じゃダメなんだ。0.00秒でないと。
俺が求めているのは、CDを聴いているのと同様の、完全なシームレス再生なんだ。

それにしてもGigabeatホント? 10秒は長すぎるな・・・。

はじめして、、長い間誰も書き込んでないみたいだったけど・・・・無視！！
ちょっと時代遅れかなぁなんて思うんだけど、ＮＥＴ　ＭＤ買おうかなぁなんて思っている！！
そこで調べれば良いところを聞いちゃいます。。ＭＰ３ファイルの曲とか録音出来る？
ちょっとタメ口だったけど・・・・怒らないで

全然長い間書き込んでなかった訳では無かったみたい・・・。
三日間だれも書き込んでないだけで・・・・

あぁ・・・・スレ番が落ちてくよ。。だれか書いて！
オレの書き込みに反応してくれ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　死　　な　　な　　い　　か　　?

日本ローカル規格のATRAC（音声圧縮方式）がMD
デファクト・スタンダードとなったｍｐ３を使うか
　自分で判断しなさい

>>383

>>390
日本語勉強しる

ラジオの語学講座聴きたいのでＭＤ
それがなけりゃＭＰ３にいきたいんだが

>>389

　　　氏　に　た　い　よ　

Dcubeっていう製品はどうなんでしょ？
FMトランスミッター内蔵で、車の中でも聴けますよ

今、１２８MBのプレーヤーか６４のやつかで迷ってるんですが
６４MBって５分間の曲何曲くらいはいりますか？
金欠なんでできれば６４の方がいいのですが。
いきなりの質問お許しください

おとなしく１２８かっとけ

>>396
CDの音をMP3に変換するときのビットレートによって、圧縮率が変わり
それに伴いデータ量も変化します。

ビットレートを上げると圧縮率が下がる→データ量が大きくなる＝音質が良い
ビットレートを下げると圧縮率が上がる→データ量が小さくなり＝音質が悪い

通常、MP3の場合、ビットレートは128KbpsでCDの音質と「同程度」に人間の耳には聞こえる
と言われています。（実際にはCDに比べ音質は低下しています）

ビットレートを128KbpsでMP3に変換した場合は、約１分＝1MB　程度の容量と考え
れば良いと思います。（曲によって多少変化します。目安としてお考え下さい）

ですから、128MBでは、余裕を持って約２時間分、64MBで約１時間分の曲が入ると
考えれば良いでしょう。

>>396
64MBなら128kbpsの5分として13曲ぐらいかな

って、>>398が先にレスしてたYO

MP3にすんなら　128kbpsじゃなくて　最低で160kbps 標準で192kbpsが
もっとも好ましいよ

>>401
音質に拘るならそうなるだろうけど、ポータブルだから容量も同じぐらい重要じゃん
HDDプレイヤーなら320kbpsでも余裕だろうけど

流れぶったぎってスマソ。
ATRAC3ってエンコーダとかって存在する？
まさか音楽ネットからダウンロードのみぢゃなぁいよな・・・？

さぁ！「ＭＤは終わった」を覆してくれ！
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/08/news065.html

これからはMP3だね
パソさえあればいいんだからスゲーイイ
コンポ買う必要ねーし。まじおすすめだわ

MP3プレーヤー買ったんですけどどうやればPCの中の音楽取り込めるのでしょうか？
説明書読んでも何も書いてないんです

>>406
どんなプレーヤーですか？
PC→プレーヤー間のケーブルを繋いでみましたか？

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1078116928/368

次は金ためてHDDレコーダー買おうっと

あのうMDがこわれたのでMP３プレイヤーを買おうと思ったのですがいろんな製品が
あるなかどれがいいのかわかりません。もしよかったら誰かお勧めを教えてください
えっと2万円以下（もしくはそれくらい）で128MBは最低ほしくて充電できてあとは
液晶付（今ながれてる曲がわかるもの）のものでおすすめがありましたら教えてください
どうかよろしくおねがいします

>>410
デジタル板の初心者スレに逝ってよし

大容量HDD搭載MP3デッキって何で出ないんだろう？
自作してもかっこ悪くなっちゃうし・・・
需要無いのかなぁ？

PCでやった方が手っ取り早い。
よっぽど安く、3万くらいで出せれば話は別だけど。

PCしながらBGMのように流すんだけどやっぱり独立してほしい。
ノイズも気になるし。

じゃあHDDプレーヤーをミニコンに接続。。
エンコはPCでビシッとやった方がいいでしょ。

>>414
PCにUSBオーディオつければよろしいかと。

PSXがあるよ。

WinMXのサイトを探しても探しても見つからなくて・・・
どなたか教えていただけないでしょうか（T_T)

|дﾟ)

通報すると元気が出るなぁ

ＮｅｔＭＤとＭＰ３プレーヤーではどちらが使い勝手ありますかね？？

age

MDとMP3で迷ってる奴はとりあえずMP3買っとけ。本当にMP3が必要な人はMDじゃ使い物にならん。と言うか使い方が違う。

間違えた。MD買っとけ。

ある程度PCに詳しいやつならMP3の方がいいかもな。
mp3の作り方しらねーとかそんなレベルならMDだな

>>1-425
MP3買うの?





























会社をか?（ｗ

MP3は会社なのか

>>425
決め付けはよくない。
PC使えてMP3エンコくらいできても
MDのほうがいい場合だってありうる。

>>428
あり得ないと思う。ってかMD買っちゃう奴って頭悪すぎ。
可哀想に…

>>429
うはっ。ずいぶん世界が狭いな・・・。
もっといろんな音楽聴けよ。そしたらわかるさ。
がんばれよ、坊主(w)

>>428
俺はPCに詳しいならMP3のほうがいい「かも」な。
とはいったが何か決め付けるような事言ったかな。
ちなみに2行目はmp3の使い方も分からないのにMP3プレイヤーに行くのは無謀だ。
つう意味で書いたんだけどな。

しかしMP3プレイヤーを使いこなせるレベルなのに
わざわざMD使うってのは利点が思いつかないかなぁ。
まぁMP3プレイヤーはまだまだ青いから
成熟してるMDの方が安心ってのはあると思うけど。

超遅レスだけど>>302の言ってる意味が分からない

買うならhttp://www.yobai.co.jp/suponichi/

ｺｺはPC原人の集まりですか？
つーかいまさらMP3って…

>>435
もしネタでなくマジで言ってるのなら
もう少し勉強してから書き込みしましょうね。

ソニーから出るＨｉＭＤはどうかな？

>>437 HiMDは車載がメインになるんじゃないの？

>>436
いやタダじゃなくなったMP3よりこれからはOggだろ？

まだまだMP3の時代だと思っているのだが違うのか？
Ogg Vorbisじゃあプレイヤーの選択がぐっと狭くなるが、
MP3は圧縮音源系ポータブルプレイヤーではほぼスタンダード、
使えないプレイヤーの方が少ない(というかない!?)のでは。
(MD系は別格として)

MP3を買って後悔したのは２５６Mじゃ足りなかったことだけさ

アップルから出てるｍｐ３に汁

HDDプレイヤーで決まりでしょう。
appleだけじゃなく他にもいろいろ有るし。
バッテリー時間が短いのが痛いけど

容量=曲数から見ればHDD型プレーヤーだろうが音質で見れば国産メーカーの
CDプレーヤー型がまだまだ上。特にパナのCT510,710,810が全MP3プレーヤーの
中で最高音質。

>>444
そりゃそうだな。
でも携帯性を考えるとCDプレーヤー型は
MDvsHDD型MP3Pの土俵には乗れないだろうな。

>>433
俺も亀レスだけど
オランダの大学院にはいろんな国籍の人がいた。

中韓人をはじめとするDQNからMDを否定され、意地になってMDを使いつづけたくなった

そこでＤＣＣですよ。
カセット派の欧米人には大好評ですよ？

語学学習にはやっぱカセットがいいんだよな。

NHKラジオ講座を留守録して出勤時に車の中で聞くことを日課としていたが
車を買い換えたためカセットがなくなった。（カセットつきが選べなくなった。）

ちょっとだけ戻るとかそういう芸当はMDじゃできないでしょ。
MP3はちょっとよくわからない。

簡単にできるよ？

>>448
バカですか？

ちょっとだけ戻るどころかリピート、早聞き遅聞きなんでもござれですが…

>>383

>>383

MIXCDとか聞くときはMP3は無理ですよね。
手としては曲を全部つなげて1曲にする方法があるけど、
聞きたいと探すのに苦労するし。

やはりMDか。

>>453
MP3Pでも出来る機種がない訳ではない。
確かに少ないけどな。
別にMP3Pだと技術的に不可能だ、という訳ではないからね。

曲間気にする人は実質MDしかないでしょう。MP3派としては残念だけど。
MP3Pでそれしようとするとえらい選択肢が狭くなったり利便性が下がったりする。

ちなみに遅レスついでに。東芝ギガビートの曲間が10秒とかひどいことを
言ってる人がいて全然訂正ついてなかったけど、最近の機種は0.04秒だよ。
がんばってる。

でも残念ながら完全シームレスじゃないんで、MDに追いついたとは言えない。
気にする人には十分分かるレベル。

MP3Pが対応しない理由って何なんだろう。
MDで曲間なくすのに比べて難しいんだろうか？

>>456
以下なんの根拠もない俺の妄想なんだけどね。メーカーと消費者の気合の問題のような気がしてる。

MDは早くからオーディオメーカーが気合入れて作っていて、曲間のない製品が
当たり前という文化になった。ユーザーも曲間なくて当たり前という目で製品を評価した。

MP3Pはパソコン周辺機器出身で、一流オーディオメーカーなら外さないような線も
外した商品が数多のメーカーからわらわら出てきた。ユーザーもまあこんなものか
しょうがないという生暖かい目でそれを許した。

技術的にも実際難しいのかもしれないけど、それより曲間があっても商品として
許されるという市場の状況の方が要因として大きいような気がする。

個人的には上でも書いたけど東芝に期待しているのだが…実際ここの製品、
MP3でなく生のWAV形式で再生すると曲間０だったりする。あとちょっとなのに。

0.04秒か。限界ギリギリの値だな・・。MP3Pもがんばっているんだな。

WAVファイルを元に音楽CDを焼くとき、切りのいい最小単位は1/75秒。
1/75秒単位で区切れていない場合、半端を埋めるために後ろに無音が追加されるはず。
その3倍の1/25秒刻み、それがちょうど0.04秒。

俺はMD派なんだが、音切れ0.04秒は賞賛に値するよ。
確かMP3の規格自体の制約で、頭の0.0何秒だかに必ず無音部分ができるんだっけ?
MP3以外の圧縮規格なら、もうほとんど音切れナシに近いな。
曲間の音切れ嫌だし、何より単品コンポのMDデッキを既に持ってるんで、
それが壊れるまで乗り換えることはないと思うが、
これだけ音切れが短いのなら、正直検討に値するなあ。

・・・・って文章作ってる間に>>457が。WAVファイルならゼロか。
ううむ、すばらしい。冗談抜きで真剣に考えてしまうよ。

最短で0.04秒ですか。
これでもまだMIXCD聞いてて気づきますよねえ。

もうちょいだ がんばれMP3!

あとABリピートつけて！iPOD.

>>459
あ、すみません、0.04秒は業界最短ではないです。私が東芝ファンなだけで。

MP3プレイヤーで、曲間ギャップレスで定評があるのは Rio Karma という機種。
というか今のところこれしかない様子。
http://www.pretentiousname.com/mp3players/
英文ですみませんが、ギャップが気になる！という筆者が、どんな機種がいいか
論じています。iPod はダメダメだが Rio Karma に乗り換えて大満足とのこと。

早くMDみたいにどの機種買っても曲間問題なし！になるといいんですけどね。

漏れはこれが欲しいな
ttp://www.rioaudio.jp/products/riosu40.html
MDに関係するものは一つも持ってないから、
コンポもあわせていくら安いのでも40000はするからなあ。
これなら、記録媒体無しで結構な量が記録できるし。
ラジオも聞けるから、手持ちに飽きてもまあまあいけるじゃん？

PCのプレーヤーだとMP3も全く途切れずに再生できるね。

結局MP3P作ってる会社がめんどくさがってやらないだけなのか…ｗ

ＭＰ３は軽くて小さいメモリタイプがいいのだが
メモリが１２８あがってくと５０００円位あがる感じで
本体自体よりメモリを買ってるみたいな感じがするのがな。
ＰＣと連携できる安い記憶媒体とか開発できないのものかな。

MDPとMP3PとMP3対応CDPを
持ってるけどCDPしか使ってないな。
ちょっとでかいけどかばんに入れとけは問題ないし
なによりコストパフォーマンスが抜群だ。

しかしＭＰ３プレーヤーはいまいちメジャーになりきれないな。
ＭＤとかより曲の入れ替えとか楽なのに。

これからなら4GBの小型HDDを搭載したMP3Pがお勧め。
今はMuVo2しか選択肢ないけど、夏ごろまでにはiPod miniとその競合機種が出るし
価格や大きさ、容量などMP3Pの中では一番バランスがいい。
難点は、電池の持ちは相変わらずよろしくないって事ぐらいかな。
シリコンだと容量少ないけど20GBもいらないしプレイヤー大きいって人にお勧め。

MDはやめときなさい。ATRACという最低の圧縮をしますよ。

複数の音声圧縮規格を試す公開テストが23日まで行われ、本日結果が発表されたが
ATRAC3はオンラインストアで競合するiTunes AAC, WMA, 果てはmp3にまで完敗して
しまう悲惨な結果となった。

http://www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ)
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細)

＜デジモノ板におけるギガビートの歴史＞
チョン製シリコンプレーヤーの話題でチマチマ盛り上がっていたデジモノ板に、黒船iPod登場
↓
すげぇ。でもﾏｯｶｰしか買えねえじゃねえか！ｳｨﾅｰ苦難の時代
↓
2002年6月。東芝よりギガビート登場！多くの勇者達が人柱に
↓
曲間が5秒も空く問題が判明、イポドンに叩かれまくる。スレのPart1-3は全てこの話題。
↓ 　　~~
2002年末、ついに東芝が重い腰を上げてファーム修正！祭。

↓
これでイポドンと対等に渡り合える、と思ったが時すでに遅し。HDD換装可能な禅などの参入もあり、10GBオーバーのプレーヤーが主流の時代に。
↓
HDプレーヤーの購入相談にこのスレを訪れた人々が、次々と「やっぱりiPodかZENにします」（Part4）
↓
新年。いつの間にかHDプレーヤーの中で最安値になっていたので、よく調べもせずに
お年玉でギガを買う厨房が多発。この板での不人気に後から気づいて大ショック（Part5）
↓
期待されていた10GBモバイルディスクは登場の気配すら見せず。
ギガビートは時代のあだ花にもならず、無かったことにされそうな雰囲気。
↓
そしてGIGABEATからgigabeat(G20)へと名前を変え世界最小のHDDプレイヤーとして再登場！
↓
ところが小さいボディ以外可もなく不可もないせいかG20専用スレは過疎状態に。
↓
(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｷｭﾝｷｭﾝ!! 祭りで大盛り上がり(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｷｭﾝｷｭﾝ!!
↓
iTunes for windows発表やライバル発売が相次ぐ。負けるなgigabeat!!
↓
驚き　桃の木　ウォーキー
↓
G20スレの過疎化止まらず、細々続いていた旧GIGABEATスレに吸収合併

今MDつかってますがそろそろMP3プレーヤーに乗り換えようと思ってます
PCからCDRに焼いて録音するの、もう面倒だし
でも色々MP３プレーヤーみるとまだはやいかなと思ったり・・・

> PCからCDRに焼いて録音するの、もう面倒だし
なんでPCからスタートするの? CDからスタートじゃないの?

Ｍエッ（ｒｙ

>>472の疑問は至極もっともだが、その辺に関しては今後更正してくれることを期待してマジレス。

>>471
MP3プレの話ならここやAV板よりもデジタルモノ板がいいよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1084354834/7-11n
ここを一度見た上で、デジタルモノ板のスレッド一覧からいいスレを探すことを勧める。

>>472

>>471 はおそらく割れ厨で、
MP3→WAVデコード→CD-R焼き→MDへのダビングなんて
ﾏﾝﾄﾞｸｻなことをしているのではないかと思われ。

漏れがそういう状況なら、迷わずiPodやギガビート等を買う。

いまどきMP3かよｗ
今暑いのはWMAだよ

ＷＭＡだと消費電力が多いので充電しないやつにはお勧めできない。

>>476
ナウでヤングで時代の最先端はoggだろうに。

ちょっと先行き過ぎて対応プレーヤーが少ないけど。

>>478
時代の最先端はorzだな

>>476
音質ならmp3>wmaみたいだぞ。

>>480
え？
逆じゃないの？

>>481
こないだのOgg Vorbisがどうたら〜ってテストで
wmaよりmp3(lame)の方が勝ってたよ。
Lameは日々チューニングされてるから
当然といったら当然かもしれんが。

ちなみに一番良かったのはOgg Vorbis
ﾌﾟﾚｲﾔｰ側が対応してるのなら使わない手はないね

アマチュアミュージシャンなどの録音用ととしてはMDは最高。
安くてどこでも売っててそこそこ信頼性もあるし。

リスナーからすればCD→MDよりはCD→MP3(などのデータ)への
取り回しが圧倒的にラク＆プレーヤの選択肢が多い、ということで
MP3(などのデータ)を使う、という棲み分けでどうでしょうか。

…となるとDATのように衰退していくのだろうなぁ。MD。
MDを否定するわけじゃないが、いいものが残るってことではないだろうし。
まわりをみてもMDで音楽聴いてる人は皆無。録音用途のみ。

なんだかんだと言っても
徐々にMP3プレーヤーが拡大してきているのは感じる。

mp3とwma音質評価はビットレートで変化する。
高ビットレートならmp3、低ビットレートならwmaといわれている。
その境目は192以上ならmp3、それ以下ならwmaって感じじゃないの？
あとoggとmp3も高ビットレート同士なら大した違いは無いらしい。
低ビットレートだとwmaと同じく勝負にならないけど。
この場合のmp3はLame限定ね。
要するにmp3使うならLameで容量ケチらずに高ビットレートでエンコしろって事。

>>484
> まわりをみてもMDで音楽聴いてる人は皆無。
さすがにそれは・・・・。
PC使える人とばかり関わっているんじゃない?

>>486
>>482で言ってるテストは128kbpsな訳だが。

>>486
シリコン系使いには厳しい意見でつね。
通常の持ち歩きにはLameの128かWMAの96（WMPの設定）使わないと容量が怖くて...。

WMAはMP3より消費電力が高いらしいことも書いておこう、と。

低ビットレートはやっぱogg vorbisだろ。
機種が対応してなかったらどうにもならんけど。

>>486
高ビットレートならどのフォーマットでも大差はないよ。
なんだか、何が言いたいのかいまいちわからない文章だな

>>486の言ってることが分からないって・・・
日本人？

「言ってることが分からない」
と
「何が言いたいのかいまいちわからない」
は違う。

この間のテストで低ビットレート（128kbps）でも
wmaよりmp3の方がいいことがわかっちゃったし
>>486はもうぐだぐだ

パナのNet MD持ってるけど、通学で使ったりだけで、ましてやインナーイヤーで聴くので
音質に関しては問題ないと思う。

音質に拘りたいなら、家でゆっくり聞き入る時のために、アンプやSPに投資した方が良いと思うよ。

>>494
確かに。
現時点ではMDとMP3Pの音質は五十歩百歩のようなので
どうせなら他の部分で比較してほしいね。

>>494
いや、外で平気でヘッドホン＋リュックサックな人も居るんだよ。

>>493
「何を言いたいのか分からない」っつーのはつまり
「言ってることがはっきりしてないぞ」ってことで、
分かってる者からすれば「言ってることがはっきり分かってないんだな」ってことだから
「言ってることが分からないんだね」となる

CDを10枚買ってきたとして…MDに録って聴くってのは現実的じゃないでしょ。
利便性という点でMP3関連に軍配。音質は個人の好みの設定でどうにでもなるし。

言葉が足りませんでした。
要するにRip＆Encodeの方が速いでしょってこと。MDに録るより。

>>498
Rip＆Encodeの方が速いのは確かだが、
「MDに録って聴くってのは現実的じゃない」などと大げさに言い放つほどではないのも確か。
MDなんて使ってるやつは時代錯誤のバカとでも言うのか?
あんたの理屈で行くと、未だにカセットテープを使っている人はどうなるのかな?
アナログレコード聴いてる奴なんか、恐竜時代の生き物とか言いそうだな。

録音って点だけでいえばMDもカセットテープもおんなじ様なもんじゃん。
最近は倍速で録音できるのもあるようだけど

聞きながら録音すればMDの方は実質待ちゼロ（鑑賞している時間は待ちに入れない）だけど、エンコ中は聞けないから待ち時間
という考え方もできる。

エンコ中に音楽鳴らせばいいんじゃね？ｗ

>>501
一度録音すれば、使い勝手はMP3Pとおんなじ、カセットテープとは雲泥の差だろが。
HDDの場合は大容量のメリットがあるが、メモリの場合は容量もMDと大差ない。

いつものことなんだけどさ、なんかMDをバカにするMP3派って、
ほんのちょっとした差を、超えられない壁のように大げさにでっち上げるんだよな。

ROMの人に言うけど、少なくとも今MDで満足してる人は、急いで買い換える必要ないからね。

ここで、美人お姉さんの
ツルツル割れ目がみれますた(*´д`*)ハァハァ

http://tinyurl.com/2rjwbz

美人看護婦さんや美人ＯＬお姉さんハァハァ…(*´д`*)ハァハァ

MP3＞＞越えられない壁＞＞MD

要因は四角いことですね。

506 ：目のつけ所が名無しさん ：04/06/13 21:58
MP3＞＞越えられない壁＞＞MD

要因は四角いことですね。

506 ：目のつけ所が名無しさん ：04/06/13 21:58
MP3＞＞越えられない壁＞＞MD

要因は四角いことですね。

506 ：目のつけ所が名無しさん ：04/06/13 21:58
MP3＞＞越えられない壁＞＞MD

要因は四角いことですね。

506 ：目のつけ所が名無しさん ：04/06/13 21:58
MP3＞＞越えられない壁＞＞MD

要因は四角いことですね。

>>504
「録音って点だけでいえば」といってるだろ
必死に反論したくなる気持ちもわかるけど
文章くらいしっかり読んでからレスしてくれ。

>>508
録音って点だけでいえばね。
確かにそうだね。

で？

それ以外の点では雲泥の差だけど？

録音の便利さだけ比べてんの？

人のことをバカにする前に、なんでそんな無意味なカキコすんの？

やっぱりそこまで必死なの？

>>509
必死なのはどっちなんだか

>>509
俺は「録音って点だけでいえばMDもカセットテープもおんなじ様なもん」
という事実を述べただけで別にMDを馬鹿にするつもりはないし
501の上のMDの録音の利便性云々の話題にも沿ってるつもりだけど。
キミ、真面目な議論する気ないみたいだね。帰れ。

>>511
>>500あたりまでの話のどこに、「録音だけ」の話が出てきたの?

でもって、「MDもカセットテープもおんなじ様なもんじゃん」という挑発的な表現を使ったのはなぜ?

やっぱりイメージ操作? 意識の誘導?

微妙な細かい表現使って、いろいろ言い逃れして、大変だね。

>>511
基地外はほっとけよ
荒らし煽りはスルー、って2chの基本よ

ｍｐ３ｐは電池もちが何故悪いのかとか
ＭＤはもっとコンパクトにしろとか

>>514
HDDを動かすのには結構大きなコストがかかるからな。＞電池持ち
低電力のHDDが開発されればそれなりに持つようになるだろうな。
MDはがんばれば厚さなんかはもう少し薄くなるのかなぁ。

さて、漏れは外部マイクで録音をしたいのです。
で、その音をＣＤ−Ｒに聞きたいと思っているのです。
手持ちのCDPはMP3には対応していますが、WMAには対応していません。
もちろん、良い音で聞きたいのでＩＣレコーダーは×です。
現在は会議用に購入したＩＣレコーダーを使用していますが、
音質最悪です（WMA形式での録音ですが）。
で、録音可能なＭＤまたはＭＰ３を欲しいのです。

どちらを買うべきでしょうか？

>>516
すみません。

×その音をＣＤ−Ｒに聞きたいと思っているのです。
○その音をＣＤ−Ｒに焼いて、聞きたいと思っているのです。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/cate01.cfm?B2=54&B3=295

nyで落としたアルバムをMDに書き込むのって面倒だよね。

通報スマステ。

NetMDではCCCDの音楽録音できないのか？だれかおしえて

>>521
リッピングに使うドライブ次第。
リッピングできちゃったら、あとはいっさい無問題だから。

>>522
Ｂ’ｚ　ＧＯＬＤは大丈夫？

別にMDを否定するつもりはなし。
MDが登場した時はそれはときめいたもんだし。SONYも嫌いじゃないし。
無論カセットテープも。昔はお世話になったし。

ただ…周りをみると最近はPC音痴な人でもMP3プレーヤを買ってる。
MD聴いている人はごくわずか。
録音には確かに向いてると思うけど、それもダイレクトエンコーディングとかで
代替できる時代になってきているのでMDの存在意義が薄れているということ。

>>524
たまにはパソヲタ以外の人とも付き合ったほうがいいでつよ・・・・

MP3プレイヤーってどんな人が使ってんのかな。ネットでの音楽配信使ってる奴がそんなに多いとは思えんのだが。
CDレンタルするひとがわざわざPCにいれるくらいならMDのほうが楽そうだしな。
P2Pを推奨してるようにすら見えるぞ。

>>526
楽しいとか関係ないだろｗ

>>526
ゴメン素で楽そうを楽しいに読み間違えた…吊ってくる

でも個人的にはMP3Pの方が楽。

確かにCDからmp3にエンコなんて一瞬とまでは逝かないけど、MDに落とすよりは速いな

曲だけ聴くならＭＰ３。
ラジオなんかもとるならＭＤ。（コンポ等とセットで）

お得な情報がいっぱいです。
買い物をする時は、出来るだけ安く購入したい人にお勧めです。
http://plaza.rakuten.co.jp/catchmedream/

ｍｐ３のラジオチューナーほど要らないものはない

ipodはいいの？やっぱし

電池だめなことで有名

128MBって何曲ぐらい入るの？

30局ぐらい（128kで）

サンクス>>536

今大抵ｺﾝﾎﾟもMP3とWMAで焼いたCD聞けるしな…
世間一般から見てもPC音痴が多そうな家電板住人はまだまだMDって思ってるみたいだけど
もぅMDはDCCやDATやMD登場した頃のカセットテープ並の存在感しかないよ。

>>538
俺、工房だが、群馬県なのでMP3持ってるとヲタ扱い......。
まだ「俺の古いからLP対応してない」という声も聞こえるぐらいの世界。

周りの様子だと、MDは容易に貸し借りできるのがいいらしい。
（MP3はそういうのがCD系以外はやりにくい）

>>538
> DCCやDAT
> MD登場した頃のカセットテープ
この両者を並べちゃってる時点でオイオイってとこね。
後者ぐらいの存在感があるなら、MDは、あと最低5年は大丈夫だな。

パソ管理派のヤツは、「音楽をパソ管理するのは絶対的に便利で、
パソ使えるヤツは当然のようにパソ管理に移行する」と思ってるようだけど。
それはあまりにも時期尚早だと思うでよ。
確かに母艦となるPCはだいぶ普及してはいるけど。

俺はmp3プレのcreativeのnomad1.5GBを使ってる。
やっぱ胸ポケに入るのがいいね。軽いし。

うちの周りは別にパソオタばかりじゃない。男も女も。
むしろ詳しくない。例えば半角全角の区別つかないとか。
でもMP3関連持ってる人がほとんどだし、カメラもデジカメ。
MDとかフィルムカメラ持ってる人はホント肩身狭い思いしてるらしい。

自分は登場当初はMDマンセーだったけど時代の流れは早いもので…。
SONYはソニーショックとか売り上げ40％減とか言ってるけど基本的には好き。
ファンとしてはVAIOだとかCCCDだとかそういうのは一掃して復活を望む。

>>542
あなたの周り以外では、MDに録音して聴くのもけっこう現実的です。

僕はバンドやってるのでむしろMD好きなんですけどね。録音用途では。
持ち歩けるMOみたいな感覚もいいですし。HiMDは遅かったですね。
もう少し早ければ流行ったのに、と思います。ナイスコンセプト。
ダイレクトエンコがもっとしっかりしたら録音もMP3系でやりたいです。
今はMDで録ってそれをPCでエンコしてるので二度手間なので。

単三電池が使えるポータブルMDが少ないのもちょっと。
専用電池やガム電池では不満が。アダプターみたいなのもスマートじゃないし。

>>544
あなたのような用途以外では、MDに録音して聴くのもけっこう現実的です。

MDの保存性ってどうなんでしょうね？
HDDとかにためておくよりは安心な気がするのですが。
その点ではMDに分があるような気がします。

さっきパナソニックのMDを13,600円で買った。
アイリバーの128MBMP3が現品処分で12,700円だったのだが
小一時間考えてMDにした。高１なんで、貸し借りできるメディア
の方がいいんじゃないかってね。友達いない人ならMP3にしといたけど・・・。

DATがいいぞ

就職したらipod買いたい

>>547
12700円は高過ぎでしょう。
最近は256でも1万円前半、512でも2万円しない。

>>549
iPodはとても売れてるが…電池が高いという罠が。単3とかで動くものは優秀。
あくまでお金に余裕のある人に向いてると思う。Apple銀座でその場で交換。
当方マカーだけどあれは万人にはすすめられない。おしゃれだけど。

>>544
＞単三電池が使えるポータブルMDが少ないのもちょっと。
MDは殆ど外付けで単三か単四電池が使えるはずだが。

mp3を収めたCDR再生できるやつって、CDの中のmp3ファイル→MDにデジタル
録音できないんですか？自分のはどうあがいてもできないんですが、できる
やつって無いでしょうか。

>>553
おまえは、書き込みする前にまず下書きしろ。
自分の文章を読み直しておかしくないと思ったら、そこではじめて書き込め。

dccｻｲｺｰ

>>552
あんな巨大なMDに外付けバッテリーまで付けてどうすんだよ！！
シリコンなら本体がその外付けぐらいのサイズしかないのに、、、

http://www.samsung.com/jp/products/yepp/index.asp
ホント小さいよな〜。親指くらい。

MDが巨大って・・。
ワガママもほどほどにしとけや。
ケータイヲタみたいになるぞ。

ポケットに入らないと困る

>>558
おそらく表面積で話しているのだと思われ。

もしくは1曲あたりの本体の大きさ（ｗ

まぁ何だかんだいって共存していくんじゃないですか？
PC持ってない人には家電っぽいことが重要。MDｻｲｺｰ。

今日、MD買いに行ったけど、やっぱりMP3の方買ったよ。
だってさMD15000円とかするのにさ、横で7000円とかで128MのMP3プレーヤー
売ってるんだもん。
まあどっちが便利とかいう論議してるけど、安いほう買ったら？
浮いた8000円でCD買えたしね。

USBメモリーみたいなタイプのMP3はすぐ壊れるからやめた方がいいよ。
特に怪しいメーカーのものは。国産のものはほとんどないと思うけど。
あるいは量販店で5年保証みたいなものに加入するとか。

自分はMP3派だけど、そういう意味ではMDのメーカーの方がまぁ信頼できる
ところが多いよね。家電寄りというか。

>>563
一応日本メーカーだし保証書も付いてたから大丈夫だと思うけど…
まあ壊れたら今度はMD買うわ

ＣＤプレイヤー買うかＭＰ３プレイヤーかで悩んでるんだが・・

>>565
PC持ってるなmp3、持ってないならCD

>>526
ＭＤだとＭＤコンポも買わないといけないじゃん

部屋で聴くときどうすんだ? まさかPC?

>>568
スピーカーにMP3プレイヤー接続すればええやん。

最近は液晶ディスプレイにスピーカー付いてるのもあるし。

PCに数千曲たまってこないとMP3プレーヤも使う気がしないかも。
しかも普段PCに電源入れてない人ならなおさら。
あ、違法ダウンロードはもちろんダメだよ。ちゃんとRipしないと。
ただ、数千曲レベルになると管理しやすいソフトが限られる。

>>569
PC用のアクティブスピーカーか?
そんなもんをメインのオーディオに使えと?
ﾌｻﾞｹﾝﾅ

「所有CDが100枚に満たない」「PCを常時起動しない」
…みたいなのがMD選択の基準になったりしないかな。

RioのSU10ってやつが安売りしてたから試しに買ってきたけど音は出るけど液晶が光らない(´･ω･`)
初期不良なのかな？

>>573
1名さまご案内♪
【RIO】SU 10 35 70 総合スレ【発売】（デジタルモノ板）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1089561080/l50

aiwaのポータブルCDプレーヤってATRAC3もMP3も再生できるのね…。
そういうMDが実現すればなかなかのモノができるはずだけど…
親(ソニー)が絶対許さないと思うけど。

>>575
ＭＤのＡＴＲＡＣも圧縮だろ

>>576
あれは糞ニーがコントロールできるので問題無しらしい。

>>302を見る限り、日本人がﾁｮｿ化したのかもしれんな

MP3派のやつらってオタクのオーラ出しすぎ。
学生とかがそんなパソコンで音楽移したりなんてしねーよ。
うちの学校でMP3プレイヤー持ってんのなんてキモヲタくらいだ。
第一MDの方が貸し借りしやすいし。問題って言ったら録音時間くらい。

おれ、ＭＤを長いこと（その前にテープウォークマン）
使ってたけど、シリコンプレーヤーはいいよー！
首にかけられるし、聞くまでの動作が少ない。
まだ操作性は若干悪いし、時間も短いけど
これから買うならシリコンだねー。ＨＤＤよりいいよ。

>>579
大学生だけどMD使ってるやつなんていないぞ。
みんなMP3。

>>580
まぁシリコンもHDDも両方いいよ。用途による。
MDはなかなか優れた工業製品だけど最近はその存在意義が薄れてる。

自宅のオーディオのＣＤデッキのぶぶんのみ壊れてしまったので代わりになるものを購入しようと思ってます。。。

今までは、そのオーディオのＣＤからか、そのオーディオに発売当時の携帯用の大きなコンパクトＭＤをつなげて、音楽を聴いていました。
（ＭＤはそのオーディオのＣＤから携帯用ＭＤにデジタル録音したもの）

今度購入するものは、音楽ＣＤを何枚も何枚も録音たものを、ジュークボックスみたいに使いたいのですが・・・
携帯して持ち歩こうとはあまり思っていなくて、家で大きめの音で聞きたいので、今あるＣＤの壊れたオーディオのアンプにつなげて聴こうと思っています。
そこで、「ＭＰ３録音したＣＤーＲ，ＲＷも聴けるポータブルＣＤ」か「メモリーオーディオプレイヤー」の類で悩んでいます。。。
（ＭＤではジュークボックスみたいに聴けないですよね？）
メモリーオーディオプレイヤーというのもいろいろあるみたいだし・・・
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427287_8785274/21685092.html

難しくって決めかねています。。
どなたかアドバイスを下さいませんか？
よろしくおねがいします。

ttp://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000390&cate_cd=032&option_no=0

質問です。
mp3プレイヤーを購入したんですが、説明書が中国語と英語で
使い方が全くわかんないです。
どうやってプレイヤーの方に落としたらいいのでしょうか？

既出でしたらすいません。

>>585
中国語か英語を勉強するといいよ

なるほど。

パソコンにつないだらいいと思う

>>588
CDに焼くタイプのmp3プレイヤーもある
DOSパラで3000円ぐらいだったっけ？

>>583
省電力のPC組んでiTunesでも入れればいいんじゃないの？
PCなら夢のように曲が積めるぞ。うちの場合は6828曲。それでも26G程度。

…って文面から察すると無理な感じだな。

家で大きめの音で聞くというのがミソだな。
ヘタなPCサウンドデバイスだと、アラが目立って困る。
iTunes利用だとAirMac Expressという手があるが、
無線でなくちゃいかんのかな、アレ。
有線でも繋げればもっといいと思うのだが。他のソフトの音入らんし。

>>583
の文章はなかなかいじりがいがあって良いでつね。

規制がかかっていて遅レスすいません
>>590
そんなに難しいんですかぁ。。。
PCはノートなんですが（BIBRO・MG）、音楽を聴くのはできればその「CDの壊れたオーディオ」で聴きたいんです・・・（私のPCだと音量が小さすぎる気が。。。）
でも、おっしゃる内容だと、新しくハード（？）を買わなくてもいいと言うことですかぁ・・・？だとしたら、少し心が動きます・・・

>>591
すいません。言葉足らずだったのですが、マンション住まいなので家で大きめといっても爆音では決してないのです。音質を気にするほどのボリュームではないです。。。

>>592
ど素人なので、少しでも言いたいことを分かってもらえるように書いたんですが、変ですかぁ・・・＞＜

>>593
要望を切り分けみた。仮に

・自宅のオーディオで聞きたい。
・MP3を使ってみたい。
　- 過去の資産であるMDは要・不要どっち？
　-携帯しないのにそのMP3はCD-R上にある必要があるのか？
・ジュークボックスのように聞きたい。
　-MP3を？MDを？

だとして、次に優先度決めなさい。

切り分けが不十分なら自分で切り分けてみなさい。

>>593
おかしいのは日本語だよ。文章。説明の内容ではなくて。
むしろ素人だったら詳しく書くのは良いことじゃない？安心して。

レスありがとうございます・・・。少し難しくて遅くなりすいません・・・。

>>594
＞・自宅のオーディオで聞きたい。
PCは小型ノートなのですが、思い立って聴くにはPCでもいいのですが、せっかくオーディオがあるのでたまには大きめの音でも使いたいなぁっと・・・いう感じなのです。
（今も、思い立って音楽を聴くときは真近にあるPCでCDを聴いてます。大き目の音楽やMDを聞きたいときはオーディオなのです）

＞・MP3を使ってみたい。
MP3だとたくさんの曲を一箇所に保存できると思いました。

＞- 過去の資産であるMDは要・不要どっち？
MDは今も古いタイプのポータブルのものをそのオーディオにつないでたまに聴いています。
できれば今あるMDもいつかポータブルMDが壊れると思うので他のものに移したいのですが、そういうことはできないのでしょうか？（例えばCD−Rに）

＞-携帯しないのにそのMP3はCD-R上にある必要があるのか？
これはポータブルタイプでなくてもいいのでは？と言う質問ととらえてればよいでしょうか・・・？
PC上とか、メモリーオーディオプレーヤーというものだと、ハードが壊れた場合、中に入っている音楽はどうなるんだろうかとか・・・思ったのですが、
PCでCD-RにMP3を入れて別に保存しておくこともできるんですよね？だとしたら、ポータブルタイプでなくてもいいです・・

＞・ジュークボックスのように聞きたい。
＞-MP3を？MDを？
そこまで考えていませんでしたぁ・・MP3の作られ方とかもあいまいなのですが、MP3って音質が普通のCDよりは若干落ちるのですよね？
でも、MP3の方がたくさん曲を収納できるみたいなので、MP3がいいです。でもMDもそんな聴き方ができるとは知りませんでしたぁ・・

＞切り分けが不十分なら自分で切り分けてみなさい。
変わらないかもしれませんが、今日もう一晩どう使いたいか考えてみます。

>>595
え・・・日本語おかしいですかぁ・・・＞＜

MP3プレイヤーってのは、PCからMP3をメモリに録音して聴けるものなんですよね？
つまり、MDに置き換えると、
PC→コンポ
MP3→CD
メモリ→MD
って解釈でいいんですよね？

>>596
MDから他のメディアに音を移すのは、可能だけどけっこうめんどくさいぞ。
単なるCDからのダビングなら、もう一度CDを用意して、直接ダビングなどするが吉。
ラジオの録音や生録音など、二度と手に入らない音源は、MDから拾うしかないが。

CD-Rに焼いたデータは「それでもう安心」ではないぞ。
焼きの品質や保存状態、ディスクの品質によって、いつ消えるかわからないものだ。
はっきり言って、HDDに入れておいて、ある時一気にバックアップするほうがよっぽどラク。

以上のことをふまえて、もう一度あれこれ考えよう。

ＰＣ持ってて、ＣＤコンポしかもって無い
わざわざ、ＭＤコンポ買うのも勿体無い
よって、シリコンプレーヤー買いました。

すんげーいい！大正解と自分では思ってる。

>>599
シリコンプレーヤーは寿命が・・あっ気にしないで！

>>598
>MDから他のメディアに音を移すのは、可能だけどけっこうめんどくさいぞ。
そうなんですかぁ・・
以前、大昔にカセットテープに録音したものをMDにアナログ録音したことがあるのですが、割と簡単だったので、安易に考えていました。
今あるMDはほとんどがレンタルCDからのものなので、本当に残しておきたいものだけに他のメディアに移すしかないですね。

＞CD-Rに焼いたデータは「それでもう安心」ではないぞ。
＞焼きの品質や保存状態、ディスクの品質によって、いつ消えるかわからないものだ。
あ・・・音楽の場合も一緒なんですかぁ・・・突然消えたりするのって。。。
（今持ってる音楽CDからだとまた違うのかと勝手に解釈してました・・・）
でしたらやっぱりおっしゃるとおりPCのHDDにMP３を保存しておくのが一番・・
でもこれですと、今あるCDの壊れたオーディオでは絶対に聴けないのですよね？

・・・もう少し考えてみます・・・ありがとうございました。

それなら簡単にMP3で圧縮ＰＣのサウンドボード出力→コンポの音声入力→スピーカから (*ﾟ∀ﾟ)=3 ﾑｯﾊｰでいけよ！
あとな、HDDはCD-Rよりクラッシュ率高いんで保存には向かない。
CD-Rはよほどのクソメディア使うとか、イカレドライブで焼くとかしなければ、そんな簡単に消えないよ。
直射日光の下に晒したり、湿気でカビ生えたり、キズつけるとかしなけりゃほとんど無問題。

車がカーオーディオMDなんで
CD付きMDコンポ買いました。

CD-Rのほうがクラッシュ率は高いし、枚数が一杯あると管理できない。
HDDのほうがいいよ。聞きたい曲をすぐに検索できるし。
クラッシュが不安なら２つのHDDに保存しておけばいい。

>>602と>>604どっちが正しいんだ?
>>583さんがどれだけのファイルを保存したいのかはわからんが、
大容量のHDDタイプのプレーヤーなら保管と再生の両方に使えていいと思う。

HDDにCDやMDのデータを保管するなら少し値は張るがiPodのようなHDDプレイヤも考慮した方が良いのでは?

あと、CDに焼かれたデータって暗いところだとどれくらいで消えるんだ?

>>602
＞それなら簡単にMP3で圧縮ＰＣのサウンドボード出力→コンポの音声入力→スピーカから (*ﾟ∀ﾟ)=3 ﾑｯﾊｰでいけよ！
「圧縮PC」の意味が分かんなくて、ググってみたんですが・・・
これですと、今持っているノートPCでオーディオから聴けると解釈していいですか・・・？

>>604
HDDっていうのはHDDプレイヤーという意味であってますでしょうか？
下のサイトのものですよね・・・？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427287_8785274/21685092.html

>>605
私はそんなにたいした量ではないんです。＞曲数
５００曲くらい保存できればいいかなと思っています。
＞iPodのようなHDDプレイヤも考慮した方が良いのでは?
普通のHDDプレイヤーとはずいぶん違うのですか・・・？（明日にでももう一度きちんと調べてみます・・）

みなさん、ありがとうございます・・・とりあえず、ポータブルCDはやめておくことに決定しました。。。
（買うつもりだったので、聞いてよかったです。。）

>>605
> >>602と>>604どっちが正しいんだ?
CD-Rだと消える心配があります。
ノートPCだと落として壊す心配があります。
どちらもリスクはあるので、どちらをとるか。
これは本人が選ぶしかないことですねえ。

> データを保管するなら
> iPodのようなHDDプレイヤも考慮
ものによりますが、設定によっては、
PCにない音楽ファイルがHDDプレーヤー上にある場合、
自動的に消去するものもあるので、厳重な注意が必要ですねえ。

> CDに焼かれたデータって暗いところだとどれくらいで消えるんだ
>>598の後半参照。一概には言えません。

>>606
> 「圧縮PC」の意味が分かんなくて
「圧縮」と「PC」の間に「→」が入るような気がしますよ・・。

> 今持っているノートPCでオーディオから聴ける
これは確かに可能です。手段はあります。

> 普通のHDDプレイヤーとはずいぶん違うのですか
いや、違わないと思いますよ・・。
>>605氏は、その「普通のHDDプレイヤー」のことを指したんだと思います。

> ５００曲くらい保存できればいいかなと思っています。
1曲5MBと仮定しても、単純計算で2.5GB・・。
小さめのでなんとかなりそうではありますね。

> ポータブルCDはやめておくことに決定しました
CDプレーヤー買う気があるなら、いっそ据え置きタイプを。
いやそれよりDVDプレーヤーという選択も。

個人的には、PC以外のCD再生環境も持っておくことをオススメしますよ・・。

>>608
あっそうか！DVD再生専用デッキという選択肢があるじゃん！
MP3も問題なく聞けるし、持ち歩かないなら断然こっちが安いな
音声出力もあるんでコンポに繋げてコンポのスピーカーから聞けるし。
安いのなら7k円位からあるだろうし。

>>583氏これでどう？


って・・もうシリコンオーディオ買っちゃったのね・・・・（無駄レス、すまん・・

>>608
＞> 「圧縮PC」の意味が分かんなくて
＞「圧縮」と「PC」の間に「→」が入るような気がしますよ・・。
意味がわかりました。。
＞> 今持っているノートPCでオーディオから聴ける
＞これは確かに可能です。手段はあります。
さっき、とてもすきなCDをノートPCで聴いていて、音の悪さにジレンマを感じてしまってたんですが、
PCのイヤホン端子からオーディオに初めてつなげたら・・・音が大きくて・・・感動してしまいました。。
なぜ今まで気づかなかったのだろうと・・・
DVD、安いですね・・・でも恥ずかしながらテレビがないのです。その場合はCDでも一緒なのですよね・・
＞個人的には、PC以外のCD再生環境も持っておくことをオススメしますよ・・。
これは・・・どうしてなんでしょうか・・・？

>>609
本当に安いですね・・・＞DVD
びっくりしましたぁ・・・
＞って・・もうシリコンオーディオ買っちゃったのね・・・・（無駄レス、すまん・・
まだ買ってないんですよぉ


皆さんレスありがとうございます。
とりあえず、一度PC上でMP3を作って（？）それをイヤホン端子から伸ばしてみようかと思ってます。。。
（本当にさっき感動してしまったんです！＞大きなCD音）
それで、不便を感じたら・・・どれにしようか決めかねていますが・・また質問させてもらっていいですかぁ？
そのときにはまた目的が変わっていそうな気もするんです。
てっきりポータブルCDを買うつもりだったので本当に聞いてみてよかったです。
ありがとうございました。。ｍ＿ｍ

>>610
オレはDVDプレーヤーをオススメしてるんだが、テレビなくてもいいんじゃね？
普通のCDプレーヤーとしても使えるし、MP3も再生できるし後々テレビ買った時も使えるよ。
（参考にならんかもしらんがオレは服選ぶ時と同じで家電も使いまわしの利くモノが好きなもんで・・）

まぁ買い物は買うまでイロイロ考えるのが楽しいんだよな。
おおいに悩んで満足できるモノをGETしてください。

>>611
>（参考にならんかもしらんがオレは服選ぶ時と同じで家電も使いまわしの利くモノが好きなもんで・・）
今のオーディオのCDデッキが数回しか使わないうちに壊れてしまったので（使わずおいておいたのがだめだったみたいなのです・・・）
テレビのない今DVDデッキ買っても意味ないかなぁって思ったのですが（MP3がDVDメディアに入れれば別なのですが・・）、
今の商品なら、そう簡単には壊れないだろうし・・・それに安いし・・・あとのこと考えれば意味なくありませんねぇ・・・
とりあえず、今日か明日にでもMP3を作ってみるつもりなんですが（難しそうでどきどきです）、
PCが重たくなりそうな気がしてます・・・
そしたら、やはり何か買うと思います。。
＞まぁ買い物は買うまでイロイロ考えるのが楽しいんだよな。
＞おおいに悩んで満足できるモノをGETしてください。
お洋服買うのは楽しいけれど、こういうのは楽しいの半分、ちょっぴりつらいかもです・・・＾＾；
どうもありがとうございました。

まだ見てるかな・・・。

>>610

> ＞個人的には、PC以外のCD再生環境も持っておくことをオススメしますよ・・。
> これは・・・どうしてなんでしょうか・・・？

CDの曲間の音が連続しているアルバムの場合、
PCでは、高い確率で曲間の音切れが発生するからです。
オーディオ用CDプレーヤーなら、つながった曲間もそのまま再現できます。
そしてそれが、そのアルバム本来の姿です。
それを再現できる装置を1つは持っておくのが、私としてはオススメです。

>>612

> CDデッキ/使わずおいておいたのがだめだったみたいなのです
納得できる話です。回転する部分がある製品は、ときどき使ってやらないとダメになります。

> 今日か明日にでもMP3を作ってみるつもりなんですが、PCが重たくなりそうな気がしてます
ここ1〜2年のパソコンなら、そうそう心配ないですよ。

>>612
>テレビのない今DVDデッキ買っても意味ないかなぁって思ったのですが（MP3がDVDメディアに入れれば別なのですが・・）

ん？何か勘違いしてないか？DVDデッキのmp3再生は別にDVDメディア使わなくても
いいんだぜ？
PCで焼いたMP3入りのCD-Rでも再生できるんぞ。
DVDは下位互換っつってCDメディアも使えるつーの。

釣られてんのか？オレ・・

>>613
形式の問題だべ。音の途切れは。

知り合いのﾊﾞｶ女に
「アイポッドってかわいいよねぇ〜！MDからどうやって曲移すの？」
って聞かれた。ああ…どうやって説明すればいいんだろう…。

>>615
ﾜﾛｽ今時のライティングソフトならノンストップCDでもいけるよな
>>613＝知ったか

>>617
音楽CD形式で焼けば音切れナシにできるのは、確かに今時普通です。
圧縮ファイルそのままを再生するのに、音切れがどうかという問題なのです。
>>617はとりあえず>>613の何がどう知ったかなのか説明するように。

>>615
音切れナシをほぼ確実に再現できる形式があればいいんですがねぇ・・。
SONYのATRACシリーズが、これが得意だと言われています。

>>618
>音切れ
そうなると、そこから先は再生装置の問題になると思われ。

>>619
再生装置によって、滑らかな連続再生もかなわなくなります。そこが問題なのです。
私が普通のCDプレーヤーを1台は持つことを勧める理由はこれです。

だからzip.mp3にすればと何(ｒｙ


あと普通にエンコーダの設定で1枚のCDを全曲まとめてひとつのmp3にできるだろ？
説明はメンドいんでココ嫁↓
http://homepage3.nifty.com/Kojis_garrat2/MP3.htm

しばらく前にAV機器板のMDスレッドを荒らしていたiPod厨みたいなことを言い始めましたね。
連結エンコードしたら頭出しができなくなるでしょう?
zip.mp3については詳しく知りませんが、雑誌などでも紹介されているところを見たことがありません。
素人にオススメできる方法ではないのでしょう。

すべてはCDプレーヤー(含DVDプレーヤー)を持てば、すべてカンペキに済むことなんですが・・。
「PCにリンクしないオーディオなんて使うな」とでも言いたいんでしょうか?
パソヲタ的雰囲気を感じます。

だんだん>>583氏の質問と関係ないところまで来てしまいました。
>>583氏、まだ見ているでしょうか。ネットでの質問の際は、
オーディオはなんでもかんでもPCとリンクすることを勧めるヲタに注意してください。

>>622
うーん・・品のイイ荒らしなんですかね？
久々来たら微妙に荒れてる・・

まぁどうでもいいけど、DVDプレーヤをコンポに組み込むに俺は一票

とんでもない。私につっかかってくる奴の方がよっぽど荒らし・・というほどではないにしても困ったちゃんでショ。
こちらとしては、PCオーディオは確かに便利だけど、今はまだ未成熟で欠点もあるよ・・ということを言ってるワケです。
それに対してあんなレスをよこすようでは、「レガシーオーディオは糞」って言いたいだけとしか思えません。
最近、iPod厨をはじめとして、そういうのが多くて嫌になります。

>>624
言い分は分からないワケではないが、あんたも同じようなモンだよ。
大体、議論を交わすための電子掲示板で

>>私につっかかってくる奴の方がよっぽど荒らし・・というほどではないにしても困ったちゃんでショ。

こんなレス返す必要があるんかね？
いろんな意見があって当たり前なんじゃない？あなたの意見に反対の人＝困ったちゃんって決め付けられると
言論弾圧してるみたいでイイ気がしないでも無いんだが・・

その前にあんたが煽られたのは知ってるけどさ・・

何かウザい連中が…。

先週土日に作成しようと思ったのですが、難しいのと忙しいのとで躊躇していました・・・＞＜＝ＭＰ３作成

>>613
>CDの曲間の音が連続しているアルバムの場合、
>PCでは、高い確率で曲間の音切れが発生するからです。
mp3対応のCD,DVDデッキであれば問題ないとはまったく知りませんでした・・
ＰＣにも弱点があるんですね・・

>>614
＞PCで焼いたMP3入りのCD-Rでも再生できるんぞ。
言葉足らずですいません・・ＰＣでＭＰ３入りのＤＶＤを作成できれば、ＤＶＤ１枚あれば莫大な曲が保存できると思ったのですが、そもそもＭＰ３ってＤＶＤメディアには保存できないんですよね・・・＞＜

>>625
>その前にあんたが煽られたのは知ってるけどさ・・
差し出がましいようですが、煽られたら誰だって腹も立つし、ましてや自分が正しいと思ってるときは特にそうだと思います・・・

この土日作成をと思ったのですが、よく考えたら、自分のＰＣ内にはトロイかウィルスが入っているので、リカバリをしないといけないことを忘れていました・・
まずはＭＰ３作成のためにリカバリに取り組んでみます・・
お騒がせしたようですいません・・・ありがとうございました。

MP3って確かに便利だけど、PCを通さないと何もできないっていうとこがダメ。
俺はMP3を使ってるけど学校で俺以外にMP3使ってる奴なんて
一部のオタク除いていない。(みんなMDかCD)俺が思うにMDコンポみたく
「MP3コンポ」みたいのを作ってコンポから直接プレーヤーに転送できるものが出ない限り
MP3はMD以上の大衆ウケはしないで一部のPCオタクのもの止まりになると思う

ｲ谷

>>628
オイオイ、お前の周りの人間はPCも使えないような人間ばかりなのかと…
ｵﾀだけのものじゃないでしょ、明らかに。コジマ電気にも置いてるくらいだし。

古いパソだと使うのが大変だからね。

SDカードがもっと安ければ貸し借りも楽なんだが

今日日、中学生でもメールやメッセでMP3をやりとりしてるよ。
メディアでやりとりなんて、麻生のフロッピー発言並に陳腐。

ソニー、SonicStageなどで不具合。原因は調査中
−MSの修正パッチ「MS04-032」を適用すると強制終了
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041022/sony.htm

今回はSonicStageだけど、いつiTuneも・・・。
こんなのがあると、PCオーディオはいやだなぁ。

ボイスレコーダーつきmp�Bプレヤでメモリ128MBでお勧め品教えてください。

>634
クリエイティブのNOMADがいいんでないかと思う。
俺が持ってるからだけど。（256MB）

nyあるとすぐmp3溜まるからなぁ・・・

poa

保存形式じゃないの？

MDもいいと思うんだけど、大量にライブラリを作ってしまうと
その後の移行が大変だよね。つーか手間的に無理。

レンタルとかでもせめてCD-Rとかにしといた方が無難だよね。

MP3買ったけど正直、期待外れ。
電池の寿命は短いし、電池が弱くなってくると液晶バグるし。
オマケに再生中に変な雑音が入ることもしばしば。
高い機種買えばいいのかもしれないけど。
録音も最近のCDはCCCDとやらのせいでできない。

やっぱり自分的にはMDの方が楽。
別に外で聞くんだから音質はそんなにこだわらないし。
つか、別に音質が悪いとは思わない。
録音もワンタッチ。

っつーことで、俺にはMDの方があってる。

>>640
安くて電池長持ちとかの高性能機種は山ほどあるけど…。
ハズれをひいたのかな？
にしてもMDは優秀な機械だから使い続けるのもまた一興。

Majic StarのMP3使ってるんだが
電源入れるとDOS ERRORと出て前に進まん
フォーマットしても変わりなし・・誰か解決方法おせ〜てくれ(⊃Д`;)

音飛びはどっちのが少ない？
今MDウォークマンかHDDタイプのMP3プレイヤーか悩んでるんだけどさ

>>642
質問スレッドへ…。

>>643
明らかにシリコンタイプでしょ、とマジレスしてみる。

９年間、ＭＤユーザーでしたが、この度、Ｉ−ＰＯＤ（２０ＧＢ）を購入して、ＭＰ３に乗り換えることにしました。

理由：
１．講義の録音の場合、ＭＤでは最長５時間弱しか録音できず、メディアを入れ替えるのが面倒くさい。
　　メディアがたまるのが嫌。ＭＤからＰＣを通してＭＰ３に変換するのも面倒。
２．今度買う車に、ナビを載せるため、カセット・テープが使えなくなる。イコール、ＭＤをつなげて
　　音楽を聴くことができなくなる。

http://gekiyasu.at.webry.info/200412/article_16.html
これ使えるのかよ・・・・

ｍｐ３買おうと思うんだが何がいいと思う？
3、4万ぐらいのやつで。

シリコンかHDDか、CDタイプもあるぞ。
どんな使い方をするかによっても変わるな。
ジョギングやスポーツしながらならシリコンがいいだろうし
大量に曲入れたきゃHDD、CDも聴きたきゃ（ｒｙ
予算だけじゃなんともいえんよ。

スルーされると思ってたんだがここは良いインターネットですね。
>>648
運動しながらってのはないですね。
大量に曲は入れたい気がします。
CDは聞けなくても別に・・・
iPODにしようかと思ったんだけど電池切れるの早いらしいし今更感が漂うので除外
ってか携帯しないでもいいしmp3聞けるコンポがあれば一番いいんだけども。

>>649
CDに焼いたMP3/WMAなら聴けるコンポなら、探すと結構あるよ。
ただ、使い勝手についてはよくわからんが。

>>650
そうなんですか。
探してみる�dクス

コンポのDVDプレーヤーつなぐってのもお手軽だな
最近のはMP3も再生できるだろ？
俺もMP3が使えるコンポを買おうと思ってたんだが
1000円位のDVDP買ってきてコンポにつないだよ。
音はイマイチだけど、テレビにつないでDVDもみれるし、まあ満足。

突っ込まれる前に訂正。。
一行目　誤　コンポの→コンポに
四行目　誤　1000円→10000円
送信する前に気づかないとイカンね(･･;)

>>649
携帯しないのならPCに少し高めのスピーカーを繋げば良いんでないの？
けっこうな音質のネットラジオ曲とかも聴けるし、マジオススメ

家の中で色々と移動して使いたいのなら、AirTunesとかあるしな

>>628
俺の学校では
イケメン　：MD派とipod派が同じくらい居る。ここ半年でipodが一気に普及した。
普通の奴　：MD派が多数
ヲタ　　：シリコンタイプのMP3を使っている。

そんな俺はクリエイティブのMuvo2

>>656
うちはMDいなくなった…悲しいけど

MP3プレーヤー買おうと思うのですがたくさんのモデルを見て選びたいと思っています。
新宿でMP3プレーヤーをたくさん置いてる店教えてください！

>>655
MuVo2最強だよな。コストパフォーマンス最高だろう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25479317.html

ヤフオクでおとした韓国産のＭＰ３プレイヤー振動にめちゃめちゃよわい･･･14000も払った俺がばかだった

＞韓国産
ってところに哀愁がただよう

>>659
14000円ならRioのMP3も買えたのに

>>661でも512ﾒｶﾞだよ。それを考えたらとくかなと。説明書も全部英語だけど･･･

>>659
振動に弱い？駆動部分があるわけで無し……
リセットかかるなら電池接点が駄目なんじゃん？

ＨＤなんだろ

ＭＤにＭＰ３を、という案は誰も考えない・・？

>>665
ATRAC(〜MDLP)自体がMP3みたいな扱いなのだろうが…
最近のソニーの動向を見ると出そうにも思えるがどうなんだろう。
MD-DATAみたいなストレージとして割り切ったりしない限り無理だろうね。路線的に。
子会社AIWAのCDプレーヤはATRAC3もMP3も読めるが。

ディスクを数枚しか持ち歩かない俺には、
MD→MP3に換えても、
1.音質が悪くなる事があっても、よくなる事なし。
2.パソコンが必要。
全然メリットがない事に気がついた。

そういう奴に限って糞イヤホン使ってるんだよな。

無関係なチャチャ入れなくていいよ。つまらないから。

>>667
MDも音質が良いと決して言えないんだが・・・

Apple Lossless Encoder+ipodが最強だと思う

おまえらCDにしろよ
一枚500曲ぐらい入るし安上がりだぞ。

走りながら音楽とかラジオとか聞きたいのですが、
MP3プレーヤーお勧めですか？
CDから落としたMP３はパソコンにあるので活用したいのです。

>>670
ハードウェアの品質って考えたことある?

スレ違いな質問かもですが、
イヤホンによっても音質はだいぶかわってくるんでしょうか？
ふつーの耳に入れるタイプ（？）でおすすめのものってありますか？

>>672
シリコンMP3＋カナル型とかどうでしょうか。

>>674
まだ本体付属品をお使いなら
リーズナブルなゼンハイザーのMX500、550あたりから入っては。

過去レス読んだけど・・・

リッピングとかエンコードとか用語がわからない俺は門前払いか・・・。

実際のところは知らないですが、俺の耳で聞き比べるとMDの方が音質が良いです。
128kbps程度だと金物系の音が素人でもわかるくらい劣化してます。
MDの方はちゃんと聞き比べないと分からない程度ですね。
それなりの環境できちんと聞けばわかるくらい。

音質重視派なのでMDでずっと通しますよ。

>>676
【リッピング】
「データの吸出し」を意味します。
このスレではソースとなるCDからの吸出しを意味していますね。
リッピングは、リッパーソフトの性能やPCの性能（主にドライブの性能）によって
大なり小なり影響を受けます。

【エンコード】
「データの暗号化」を意味します。対義語はデコード（復号化）です。
知っての通り、MP3というのは圧縮形式の一つなんですが、
性質が非可逆圧縮というものなのです。
非可逆圧縮、つまり、元の状態には二度と戻らない圧縮形式なんですね。
だからあんなに情報量が小さくなるんですよ。確実に音質を犠牲にしています。
これはMDのATRACも同じです。
で、どう違うかって言うと、MP３はエンコーダソフトによって音質が天地ほど変わります。
MDの場合、最初から不要な部分だけを取り除くようにカスタマイズされているのです。

こだわりさえあるなら、データ量は多少大きくなるかもしれませんが
MP3の方が音質が良いとも言えるかもしれません。
しかし、俺の知る限り、音質の良いエンコーダなんて無いです。
どれもMD以下でした。

ここで音質についてちょこっと。
人間の可聴周波帯域ってそんなに広くないんですよ。
個人差はあるかと思いますが、一説では20Hｚ〜20kHzと言われています。
MP３の場合、この可聴周波帯域だけを全部取り除いてもまだ圧縮しきれないんですね。
128kbpsだと大体CDの10分の1ほどになります。MDは5分の1ですから、ざっと半分でしょうか。

現状のMP3エンコーダについて明るいわけではないんですが、
俺の知る限り、MP3は広域がバッサリ切られちゃってましたね。
MDの場合、22kHzまではしっかり抑えているんですよ。完璧とは言えないにしてもね。

本物を感じるセンスがあれば、MP3には可能性を感じますが
普通の人が手軽に良い音を求めるのであれば断然MDをお勧めします。

>この可聴周波帯域だけを全部取り除いても
正しくは可聴周波帯域以外を全部取り除いても、ですね。
>MP3は広域がバッサリ切られちゃってましたね
広域ではなく高域でした。

誤字脱字すみません。

>>678
> で、どう違うかって言うと、MP３はエンコーダソフトによって音質が天地ほど変わります。
と書いてるのに

> しかし、俺の知る限り、音質の良いエンコーダなんて無いです。
> どれもMD以下でした。
この試したエンコーダ及び、設定を書かないのは情報としてどうかと思うが
ついでに再生環境も

>>679
> 個人差はあるかと思いますが、一説では20Hｚ〜20kHzと言われています。
更に言うなら、その範囲に置いて感度は一定でなく
また、高音と低音が同時になった場合や各周波数成分の大きさによっても
感覚が変ってくるわけだね

> MP３の場合、この可聴周波帯域だけを全部取り除いてもまだ圧縮しきれないんですね。
MP3の場合、上記の性質を利用して一般には聞こえない(聞こえにくい)とされる部分をカットするわけだ
しかし、上記のモデルとして何を採用するかによって音質が大きく変わる
之が前述のエンコーダ(及びその設定)によって音質が変ると言う話に繋がる

ｼﾘｺﾝﾌﾟﾚｲﾔｰにATRAC入れてる俺が勝ち組

〜非ＭＤ同盟のページ〜
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/antimd.html

>>681
あなたはかなり音質にうるさい方とお見受けしましたが
そんなところに噛み付いてもしょうがないんじゃないでしょうか？

結局の所、ATRACは300Kbps近いレートを使っているわけですから。
どう足掻いたって、MP3は実用性かお金を捨てない限り、音質ではかないません。
ただ、その中でもエンコーダによってかなり差は生まれますよね。これも事実です。
良し悪しの基準が全然違います。ガチョウの子はガチョウです。

やっぱりね、固定レートをこなれるまで使ってきた事が
初期からのATRACの音質のショボさを克服してきた最大のポイントだと思います。
MP3は的が絞れて居ない。
極端な話、128kbpsでいい音で鳴るエンコーダでも別のレートでいい音とは限りません。

基本的に、MP3もATRACも同じ血を分けた兄弟なわけで。

途中で送信してしまいました。

基本的に、MP3もATRACも同じ血を分けた兄弟なわけで。
だから、基本的な部分は共通しているんですよね。
マスキングされた音の中で省いていいものは省く。ダメなものは残す。
機械がやる事だから、手作業みたいに完璧にはいかない。
そのロジックをどう煮詰めてきたかの差が、現状じゃないかなと。

まあ、今は昔ほどMP3も酷くありません。
ただ、やっぱり高音が聞くに堪えない。悲しくなってくる。
256kbpsくらいになると、そのような違和感も無いんですけどね。

MDより低いレートで、MDに音質で並ぶものが出てくるとすれば、それはMP3ではないでしょう。
MP3は音質ではなく利便性に期待するツールです。お間違いなきよう。

用語解説、ありがとうございました。

純粋に質問なんですが・・・。

１．MD派の方は今後MDが増えていくのを覚悟で使っていくのか。

２．HDD派の方は買い換えたい時に録音済みの曲等をどうするのか。（ずっとＰＣに保存しているんですか？？）

俺はHDDに興味があるのですが、再生時間が短い、後継機が頻繁に出されている（ｉＰＯＤ）、

商品の数が多すぎて選べない等の理由でずっと足踏み状態です。

PCにも曲のバックアップがあるほうが安全だよ。
MDだとMDがクラッシュしたら終わりだしね。
HDDプレーヤーは買いたいときが買いどきだよ。
すごく便利なことは間違いない。
一回使ったらもうMDなんか使えないよ。
まあかなりの音楽好きならHDDプレーヤーだな。
流行りものを少し聞くぐらいならMDでもOK。
再生時間が短いとか言うけど、
充電は２、３日に一回ぐらいすれば大丈夫だし、
携帯なんかもそんな感じだろ？
商品の数はそんなにないだろ。
迷ってるなら無難なところでiPod mini、iPod 20GBとかでいいんじゃないの。

>>686
１．MDを使いたいなら、メディアの増加は覚悟すべきでしょうね。
当方、今はまだ250枚程度ですが、そのうちかなり厄介な事になるかと思います。

２．MP3プレイヤーもHDDとスマートメディアなどの交換式のものとありますね。
HDDは大容量というメリットがありますが、その構造上、衝撃にかなり脆いものです。
スマートメディアなどは、容量こそ小さいものの、衝撃等の心配はいらなそうです。

ご質問への回答ですが、おそらく、CD音質でCD-Rに焼いて、それを保存されているのでは？
俺だったらそうするかなと思います。
まあ、気に入った音源は大抵購入してしまいますが。

iPODかぁ。iLINK端子があると便利そうですね。でもUSBでも普通に使えそうではありますが。
買い物って何でも買う前が一番ドキドキするんですよね。
後悔のないようじっくり吟味し、店員を質問攻めにしてあげて下さい。

>>684
ごめん
俺、耳悪いよ
MDやまともなMP3の違い程度なら、イコライザで騙されちゃうぐらいに
まぁATRACが一番良いのは同意する
ただ、ここでMDやMP3を買う人って所詮は外のノイジーな環境で聞くわけでしょ
そこで限界までの音質を追求してもしょうがない様なってのが意見かな
部屋で聞く場合はオリジナルを使えば良いんだし

682 名前： 目のつけ所が名無しさん [sage] 投稿日： 05/01/05 03:28:24
ｼﾘｺﾝﾌﾟﾚｲﾔｰにATRAC入れてる俺が勝ち組

HDD入り？mp3プレイヤーのみのスレって無いの？
あとイヤホンとかも無いっぽいけど、どっちもここで良いの？

シリコンやHDDなんかのMP3ならデジタルモノ板にあるし
イヤホン、ヘッドホンならAV機器板にある。
まあカテゴリーとしては家電には入ってるけどね。

>>692
thx

スレ違いかもしれませんが相談に乗って下さい！！初めてMP3プレーヤーの購入を検討している初心者ですが自分の欲しい機能、予算で考えた結果、
コストパフォーマンスの良いhttp://www.rioaudio.jp/product/nitrus-s/index.html
と機能面で優れているhttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=215&product=10659&nav=0
のどちらかにしようと思ってるんですがどちらの機種の方がお勧めでしょうか？？

デジタルモノ板に行け

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1101898699/l50

すまん誤爆

mp3かMDかATRAC3かなどとチマチマ言い合ってるみたいだけど

非可逆圧縮フォーマット使えば全く劣化なしですがなにか？

>>698
…がんばれ

７００

700

MD→MP3移行中
会社のパソコン
自宅のDVDプレーヤー
その他はポータブルMP3
過去のレンタルCD→MDは図書館で無料で借りてMP3に。

俺MP3ﾌﾟﾚｰﾔｰかったけど音悪すぎて返品したよ。MDと聞き比べたら月とｽﾎﾟｰﾝ

>>41

>>703
プレーヤ（例:アドテックのFL-10）とそのMP3ファイルの詳細（例:LAME,128Kbps,44.1kHz）を教えてくれ。

>>705 RIOのSU10だよ
わかんないけど、最初は128とかだけど、一回圧縮なしで聞いてみたけど、俺的にはMDのMDLP4のほうが良く聞こえた

MP3が悪いっていうより、アナログ部が悪いんじゃないかと。
日本メーカーのMP3プレーヤーにすれば、まともに聞けると思うよ。

結局音で選ぶんだったらどっち！CD抜かして。
iPOD音いいの？

iPod買ったら間違いなくMDは投げ捨てたくなりますよ。
音もすごくいいよ。
いっぺん店頭のを聞いて見たらいいと思う。

社



















員

別にMDを投げなくてもいいだろ〜。
コピーコントロールCD用にMDを残して、
iPoとMDを共存させりゃいいだろ〜。

>>711
CCCDをリップできないような人や、MP3ﾌﾟﾚｲﾔｰ＝iPodの考えの人はMDがいいかと。それに今はそんな時代じゃないでしょ？

車持ってりゃ MDなんだが…

>>713
うちの親父はCD-Rぶちこんで使ってるよ。
MD録音装置は俺（息子）の部屋にしかないし。

カセット資産はぎょうさん転がってるのに...。

まさかとは思うが、MDマンセー派は安物mp3とSONYのような日本メーカーのMDを比較してるわけじゃないよな？

車でCDやMDなんか聞いてられないぞ。
入れ替えるのがめんどくさいし、
第一、メディアがかさばって仕方がない。

車にはMP３プレーヤ、これ最強。
１台で数千曲をシャッフル再生。
入れ替えの手間なし。

う〜ん、やっぱりＭＤですかね。
音質いいですし、
みんなが持っているという点では、
気に入ったのを友達に渡して聞いてもらえるし、、、

MDって音質最悪じゃん

>>717
もしかしてMP3プレイヤーは音楽を『圧縮』するから音質が悪いと思ってない？
MDは録音した時点(LPとかしなくても)で圧縮されてるの。じゃなきゃ1GのHi-MDに音楽がたくさん入るわけないでしょ。

実際えむぴーさんは音わりぃよ、MDLP4のほうがおといいし

>>720
MP3ﾌﾟﾚｲﾔｰという名前なだけで実際はAACやWMAでいれてるから音質はいい。
そこまで音質気になるならWAVで入れても構わない。MDLP4？よく分からないがATRAC64kbpsのこと？

>>720
イヤホン入れ替えてみろ。話はそれからだ。

>>721わかんない

mp3再生できるポータブルCDでいいじゃん

なあ
なんで喧嘩するんだ？みんな

別に喧嘩してないじゃん、煽るなよ


こうやって釣られるからいけない

誰かPC DEPOTのα５使ってるやついない？

>>702

MD→MP3移行ってどうやってやるの?

いっぱいあるMDをMP3化したいっす。

ノートPCなもんで何かいい方法ないですかね〜

MDのOUTLINE→パソUSB INみたいなコードだけ接続して

出来たりしないかなー　ムリ?

アウトライン　イイねw

茶化すのはやめて、と。
MDの枚数と、その中身によりけりで、
単なるCDからのダビングなら、CDからやり直したほうが早い。
レンタルからのダビングでも、コストと手間を考えたら、
100枚くらいだったら借り直す方がいい。

貴重なラジオ録音だったら、
オーディオインターフェースを買ってでも・・ってことになるがな。

>>726
御意

古いレンタルCDなら図書館でもタダで借りれる。
検索すれば、たいていのCDは、区内どこかの図書館にあって、
予約して、取り寄せることもできる。
予約したのが来たら、電話連絡までしてくれるし・・・。
レンタル屋さんより、よっぽど便利、ただし古いヤツだけど。

>>728
ATRAC→MP3のエンコーダがあれば可能

>>732
MDドライブもな。
珍しい機器であるのは間違いないが。

>>732
むむむ〜　「ATRAC」っなんて初めて聞く言葉だな。

ちょっちぐぐってみるよ。サンクス

>>733

へー「MDドライブ」なんてあるのか!!

売ってるのみたことないよ。　探してみマース

おもいきりスレ違いだけど、オークションで買った海外製のMP3の使い方分からない(つД`)
なんとか音楽ファイルダウンロードできたけどフォーマットミスって出て聞けない。。。
どうしたらいいの？？

あと、以前日立のMP3買ったんだけど、WINme対応でパソコン買い換えたら使えなくなった(つД`)

>>680
128bpsは10kHz以上を切ってるからMDと比較するなら
192bpsくらいからにしろー。フェアじゃないぞ。

>>736
え？ほんと？
どうせ、パソコンとCD-R使いだから、
iTuneの最大の192Kbpsにしといてよかった！

LP4か…ビットレートもありえないくらい低いわけだが、
そんな理屈抜きにしても俺の周りの連中は皆、あんなの聞いたら吐き出すだろうな。
とりあえず、mp3って略してる人はそれやめて、せめて語尾にプレイヤーとつけるべき。
HDプレーヤーが流行ってる理由としては可逆圧縮に対応出来るってのが大きいかと。
音質・将来性、そういうこと。

http://vcl.vaio.sony.co.jp/glossary/files/S0012130004769/internet-jp.html

あと…上限周波数についてはこれ。
http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm
http://www.dreamsphere.tk/Music/compress_quality.html

mp3＝あくまでエンコ形式のひとつ。
http://e-words.jp/w/mp3.html

MDもATRAC3というエンコ形式。
m同じビットレートで比べると俺の耳にはMP3LAMEより悪く感じる。

音質を求めるなら、wma、aacの192Kbpsかmp3の256kbps以上。
MDならLP2が限度。LP4になると聞けたものじゃない。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/07/news054.html

PC持ってないなら別として、PC持ってる人間ならHDプレイヤに乗り換えるのが
なんていうか、正しく流れにのってると思うけど。空気乱したならごめんね。

もう、シリコンプレーヤでも1GBとか普通に有るから、無圧縮でCD音質そのままというわけにはイカンのかな。
俺はアルバム4,5枚分持ち歩ければ充分なんだけどな。

>>740
可逆は嫌いなの？

>>739
おぅ、すまぬ。10じゃなく15kHzだったか。FM放送レベルだっけ。


736に書いたのはちょっと文意があいまいだったな。

>>680
サイズの小ささを重要視する、そのための非可逆圧縮だから、
同サイズ（同ビットレート）での比較でないと意味がない。

と言いたかった。

>>742
うっす。あぁそうだ！
WaveGene for Windowsってソフト使ってみるといいよ。
これで好みの音域の音声信号を出して自分の可聴域調べられるんだって。
で、何人かに試してもらったら皆けっこう高音域まで聞こえてたよ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se097634.html

書き損じ。
これで自分が聞こえてる音域調べて、
それに合わせてビットレートとか考えるとけっこう良いかも。

20000まで聞こえちゃうような人は可逆しかなくなっちゃうけど…(^_^;

>>744
20000まで聞こえちゃうよ・・・

S/N比が98dbのMuvo２が非可逆対応してれば一番良いんだけどな

ｽﾏﾝ、非可逆じゃなくて可逆だった・・・



>>743のソフトでノコギリ波を大音量で聞いてくる

iTunesにCDの曲入れてmp３に変換してプレイヤーに入れてもファイルは入るけど再生が出来ない...
しかも２こも同じ曲が入ってたりする
すげー困る！！

>>745-746
>S/N比が98dbの
っての難しくて分からないけど
http://fwn.sub.jp/blog/archives/000058.php
こういうのか…。
muvo2の存在知らなかったけど今見てきたらwma対応って書いてあったけど、
wmaの可逆は聞けないの？

ノコギリ派だと俺も聞こえるな…
サイン波だと20000くらいになるとプスーッとしか聞こえなくなるから
その辺は聞こえないんだろうな、と俺は思ってるｗ

サイン波でやらないと意味が無いよ。
ノコギリ波は倍音が含まれてるから。

>>748
＞Q04-04. MuVo2で再生できないWMAファイルがあるんですが… 
＞公式サイト参照。WMAは64〜192kbps(固定ビットレート)までの対応です。
＞但し、可変ビットレート(VBR)には対応しているようなので、実際のビットレートの上限はもう少し上になります。
＞なお、可逆圧縮(ロスレス)や24bitモード、5.1chなどには対応していません。WindowsXPユーザの方は特に注意しましょう。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1101905864/

ATRC3（LP2）はMP3(128k)より確かに音が薄っぺらいが、
ATRC(SP)はMP3(300k程度VBR)では太刀打ちできない音だよ。

MP3はどうしても癖が残ってしまうが、ATRCは自然な音。
高ビットレートがATRACの本領だといえる。

あと、SPは完全分離ステレオであるのに対し、
MP3はジョイントステレオがデフォというのも対象クラスが違うという感じ。

>>752
知ったか発見

>>752
> MP3はジョイントステレオがデフォというのも

ほぉー、そりゃはつみみですｗ

圧縮うんぬんよりハードの性能によると思うんだが。

安物のCDプレーヤに安物のヘッドフォンの方が
かなりいい音に聞こえるんですが
MP3のエンコードに問題が有るのかな。

音質
ポータブルCD　＞　MP３（２５６Kbps）　＞　MD

使い勝手の良さ
MP３（２５６Kbps）　＞　ポータブルCD　＞　MD

メディアコスト
MP３（２５６Kbps）　＞　MD

>>754
ジョイントステレオがデフォの設定でないリッパーがあれば教えてくれ
実際に192k以下で完全ステレオにするのは意味がない
256k程度ないとMP3臭さが耳についてステレオどころではないし、
一般的なユーザーはジョイントで使ってる

■　１万曲を保存するのに必要な体積
iPod　1台
MD　ダンボール箱１つ(約700枚)

■　１万曲を保存するのに必要な重量
iPod　180g
MD　　21キロg (MD1枚=30g)

■　１万曲を取り込むのにかかる時間
iPod　58時間(700枚×5分)
MD　　583時間(700枚×50分)

■　１万曲の中から、あまりなじみのないタイトルの曲を見つけるのにかかる時間
iPod　30秒
MD　　数時間

■　好みの曲だけを集めたベスト集を作るのにかかる時間
iPod　５分
MD　　２時間

外で1万曲も聞く奴いるのか？

超高速リッピングか。
どんな音になることやら。

>>759
上二つ以外は無理矢理に見えるし、言いたいことは十分わかる

>>760
１万曲の中から好きな１曲を選んで聞けるようになります。

>>761
全然大丈夫ですよ。
１０倍程度ですし。

>>762
誇張でもなんでもないですよ。
使ってみればわかります。
まあリッピング速度はマシンスペックにより変わりますが。

■　連続構成のアルバムをギャップレスで聴くには
iPod　トラック統合しなきゃダメ
MD　　デフォルトで可能

連続構成のアルバムをギャップレスで聴ける喜び : Priceless

>>759
訂正

■　１万曲を保存するのに必要な体積
iPod1台＋PC1台　ダンボール箱１つ ←PCのライブラリが本体
MD　ダンボール箱１つ(約700枚)

■　１万曲を取り込むのにかかる時間
iPod　117時間(700枚×10分) ←80分のアルバムを5分ではエンコ・転送できない
MD　　233時間(700枚×20分) ←4倍速ダビング、netMDでも多分そんなもん

■　１万曲の中から、あまりなじみのないタイトルの曲を見つけるのにかかる時間
タイトルだけ分かってるなんて特殊な状況
アルバムやアーティストが分かればiPodの画面見て探すよりMDの方が早い

>iPod1台＋PC1台　ダンボール箱１つ ←PCのライブラリが本体

曲を取り込んだらPCはいらねえだろ。
それならMDでもコンポやMDラジカセを含めなきゃいけなくなるぞ。

＞iPod　117時間(700枚×10分) ←80分のアルバムを5分ではエンコ・転送できない

俺のマシンでは８０分だと７分もかからねえな。

＞タイトルだけ分かってるなんて特殊な状況
＞アルバムやアーティストが分かればiPodの画面見て探すよりMDの方が早い

ジャズとかだとタイトルから検索することはよくあるぞ。
スタンダード曲が多いからな。
同じ曲を複数のアーチストがやってるのを、
簡単に聞き比べたりできるのがiPodの便利なところだ。

それに７００枚ものMDをきちんと整理しておくのは、
思ってるよりもかなり大変なことだぞ。
そんなに一瞬で目的の曲が出てくるなんてことは、まずない。

アルバム単位で聞くことが多いから、一曲単位の管理はどうでもいいな
MDとの比較は曲が多い人ほどHDD等が有利になるって話だけでいい

アルバム単位で聞くんならCDで十分だろ。
わざわざMDみたいな音の悪いのに入れて聞かなくても。

＞曲を取り込んだらPCはいらねえだろ。
HDDが壊れやすいのは事実。iPodを落下させただけでライブラリが全部消えるのにPCから消してるのか？

＞俺のマシンでは８０分だと７分もかからねえな。
エンコだけで転送は入れてないだろ？それにMDも６倍速とか出てるわけだが

＞スタンダード曲が多いからな、簡単に聞き比べたりできる
>>759は「あまりなじみのないタイトルの曲」になってるぞ
「■　好みの曲だけを集めたベスト集を作るのにかかる時間」に入る状況

＞７００枚ものMDをきちんと整理しておくのは思ってるよりもかなり大変なことだぞ
１万曲も同様、実際にそれだけ入れるヤシいないから

＞わざわざMDみたいな音の悪いのに
スレタイヨメ

まあ、ＭＰ３いっぺん使い出したら
もうＭＤには戻れない

そういうこと

だからMP3なんて最初から使わなければいいのですよ。

そうだ！
ＭＰ３なんか使うから人間が退化するんだ！
もっと不便なＭＤを使うべき。

HDDタイプって音飛びはどうですか？
小ささと音飛びを考えるとシリコンに引かれてますが、
容量の点でHDDにも引かれて、迷ってます。

>>756
・・・ｴﾝｺの問題もだけど、性能の低いMP3プレイヤーをお使いじゃありませんか？
ちなみに何でｴﾝｺしてます？

振動による音飛びなんかは無いよ。
曲を何回かスキップしたら一瞬飛ぶことはある。

あんまり振り回したりするとよくないらしいので、
ジョギングとかにはシリコンのほうがいいのでは？

HDDとシリコン両方持ってるが、
結局メインに使ってるのはMDだ。

電車など外に出るときは確かにMP3の方が便利。
だが部屋でMP3は聞く気がしない。
MDより音が悪い上に、PCはHDD,FAN,モニターなど発生ノイズが酷くて
とても音楽を聞くような環境じゃない。

気に入った数枚はCDで聞いてるが、
そうでないのは取り扱いの便利なMDになる。

>>775
MDとMP3のスピーカー換えてみると、どんな感じですか?

いくら良い出力回路持っててもディスプレイ内蔵スピーカーじゃ駄目駄目。

>>776
スピーカ（とアンプ）は同じもの
USB→光→ミニコンポで接続してる

CatchSoundってやつで変換してるんだけど、
１万近くしたのにいざ繋げてみて音の悪さにorz

MDとMP３買うならどっち？って、
ポータブルの話かと思ってた。

以前MP3を買ったんですが、WINme対応のみだったので現在のパソコンがXPに変わってから編集もできなくなりました、、、
結局廃棄処分です、、、
また新しいポータブル探していますが痛い体験があるのでMDにしようかと思いつつ、MDデッキがないので迷っています。
部屋も狭いしMDデッキ置くところないので。
パソコンでMDポータブルに音楽を転送することはできないのでしょうか？

新しく買うんだったらiPodとかのほうが幸せになれると思うよ。
XPにも対応してるし。

>>780
なぜ幸せなの？
i シャッフルっていうのでもいいかな？
主な用途はジムで歩きながら聞くぐらいなんですが、、、
けどシャッフルは音が悪いっていう評判で二の足踏んでます。

歩きながら聞くんならシャッフルでいいんじゃない？
MDは機械動作があるから壊れやすいし。

iTunesっていう無料ソフトがあるから、
まずはそれを使って見る事をおすすめします。
http://www.apple.com/jp/itunes/download/

音についてはシャッフル持ってないんでわからないけど、
普通のiPodはそんなに言われてるほど悪くないよ。

＞＞７８２
そうですか、、、
念のためアップルストアに行って試聴してみようかな、、、

MDってそんなに壊れやすいか?
再生機何度も机から落下させてるけどもう三年も生きてる

>>779
そのMP3のメーカーはXPへのサポートしてないの？
NTのドライバが流用できたりするよ。

とりあえず、パソコンで転送できるのはnetMDだよ。
iPodよりはMDの方が壊れにくいはず。
運動しながらならシリコンタイプの方がいいだろうけど、
MDでも歩く程度じゃ音飛びはしないよ。

あと、すでにMP3持ってるとiTuneへの移行は面倒かも。
買うならUMS転送できるのが移行が楽だと思う。

>>779
追加
日本語のサイトにドライバが置いてなくても、
海外（英語）のサイトに行ったら置いてあることもある。
おそらく日本語対応のチェックが面倒だから公式サポートしないだけ。

家にRIO500があるけど確かWIN2000、XPは確か駄目だったかも？
まだ壊れてないから出来れば使いたいけどね、残念！
MDは電池食うが、CCCDのCDのダビングとか
AMFMラジオ録音とか使いやすいな！

>>787
ttp://www.rioport.com/softwaredownloads/index.html

>>785
メーカー（日立）へ電話したらそれはもう仕方ないって言われて、、、
もう使えないそうです。
netMDというのはネットで操作できるんですね？

日立ってMP3出してたっけ？
どっかのOEMかな。

「ネット」は名前だけで普通にUSB接続だよ。
>>116とかに解説がある。
音質についてはLP2(132k)が基本なので128kのMP3と変わらない。
容量は150MBぐらい。

その上位クラスのHiMDというのも出ててそれは1Gぐらい。
音はいいけど（256kやPCMも可）まだ出たばかりで普及してない。
HiMDは容量大きいからMP3に対するアドバンテージがあるけど、
今までMP3だとNetMDのメリットはあまりないかな。

毎朝電車でどの曲聞こうかなと、もっていくMDを選ぶ必要がない
なんせHDDに全部はいってるんだからな、ようするに安心と便利ってことで俺はMP3がイイ
音質？どんぐりの背比べしたってしょうがねえだろ

>>791
最後の行は他のスレに投下すべきだな

ところでおまいら
新登場のiPod shuffle使ってる奴いますか？　
近所のコジマで売ってなかったよ？

初回入荷で日本に500台しかきてません

iPod shuffleは液晶ないからな・・
あの曲が聞きたいと思っても、どこにあるのかわからないのはきつい

禿同
カセットテープからの乗り換えなら問題ないのかも…
せめて曲番が分かれば随分違うのに

シャッフルじゃなくて、自分で入れた曲を順番に聞く事もできるらしいよ。

それってソフトで設定がいらなかったっけ?

ＮＥＴ対応新品が２万以下　しかもＨＩ-ＭＤ！！

新品を安く購入した証拠写真です。↓
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501i/20050202235031_2040.jpg

http://www.bukkake-bath.biz/FREE-MOVIES/movies/ChiharuMoritaka1.mpg
http://www.bukkake-bath.biz/FREE-MOVIES/movies/ChiharuMoritaka2.mpg
http://www.bukkake-bath.biz/FREE-MOVIES/movies/ChiharuMoritaka3.mpg

>>799
HDDならNETとか関係なくなんでも入れられるし、Hi-MDの数倍曲が入って２万以下だからHDDにも目を向けるといいぞ。PCがないなら論外だけど

>>801

ＨＩ−ＭＤは１枚に４５時間録音出来る事を知らんのか？

１０枚だと４５０時間だぞ！！

>>802
45時間/1枚って48kbps録音なんだけど......
どのぐらいのレートならATRAC3Plusで「CD並」の録音が出来るの？

長く入れるだけならMP3やAACの8Mbpsで、録音すればすご〜くたくさん入るぞ〜ｗ

>>791-799　>>801-803
PCが無いとか、ビデオの予約は出来るがPCは難しいと言う人は
MDにしとけ、最近は３万円携帯型でもCDデッキから光デジタル録音できるし。
これならPCの44.1MHZ16bitStereo128Kよりは音が良い。

>>803
8MbpsてDVDかよw

HiMDだと普通はATRAC3Plusの256kで録音するだろうから、8.5時間ぐらいかな
てか時間や曲数にすると訳分からんから単純に1Gでええやん

iPodだと検索しやすいぞ。
１万曲入ってても聴きたい曲がわりとすぐに見つかる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_'二ヽ､ｒ−､
　　　　　　　　　　,.　- ‐─-　、　　　　　　　　∠ 　 　゛´⌒`｀ヽ、
　 　　　　　　　／ 　 　 　 　 　ヽ、 　 　 　 ／ 　／　　, 　 　 　｀ヽ
　 　　　　　　/ 　　　　, 　 　 ｯノハ. 　 　 / ／ / /　 /　ヽ 　　　　l
　 　 　 　 　 l 　　fl_∠ -‐ ''´ノﾍ、 l　　　ﾚ/　ハll 　 | |｀ヽｌ　ｌ 　ｌ　|
　 　 　　　　ﾊ､ 　('ｱr,ニｯ／ ,.-､ﾊﾉ|　　//　ﾒ､__乂　ﾄl､__,ﾊ､ll 　l ,ﾊ
　　　　　　/　ﾊｌ / ＞=ミ　　ｙ=ﾐ｀/ l　　l,ﾊl ｲ.ｙ⌒ヾヽ!ﾝ＝ミﾒl　 ,!　|
　 　 　 　/ 　{ぃ{　' （ﾋ'ﾉ　　fｎ' Vィ′　{　jlﾊ　_(J　　 (J)　ﾘ│/ ｌ ﾉ
. 　 　 　/ 　/ゝ._､ 　｀´　　,└' /ノ　　　　｛l､ｌ ' ' 　(　　￣ﾞ　 ﾉ^l lj′
　 　 　/ 　// ｣ N＼ 　　。　 ノ´ 　　　　　从ﾄ､⊂ﾆ_ー'つ ノ-ｲ ﾘ
　 　　k−'¬7'| | ＼/ヽ‐＜!ﾘ 　 　 　 　　　　ｿ{＞ ､二´ィl　ｊ)ﾉｿ
　 　　!　｀ヽ/　| ト､八ノ＾Ｔｌ ﾊ┌───‐i⌒ーｒ‐仄l ｒ‐'´ﾄ<-─- ､
　　　│ 　ヾ＞| |　}＾｝‐　｢| l | !　　　　　│!,／厂ﾍ_ﾚ⌒V　〉 ／ 　i
　 　　ヽ 　 ｀ト | l_ｽ_入｀〈 ｊﾉ/ |　/ﾆヽ 　 | ﾘ＞!__⊥{._　〈／/ 　 　 |
.　　　　ﾄ､　　Vｊ,ハ ｡ ﾊ７´ / 　¬. ',ﾆﾏ￣/〈 く_ 人人｀ノ ﾝ′　　,/
　 　 　 l ﾍ 　 l　＼Ｖ(_/ 　ﾉ 　 　 ヽ　〈 　{ 　l　l　｡　| ´ /7l 　　/ 〉
　 　　　|　| 　 l. 　oヽ/ 　ｿ　　　　/ﾐ､,ﾊ　l 　 ! | 　　l　/__ｌ l 　 '　|
　　　　│ﾊ 　,ﾊ.　　/ 　/　　　　〈　　：ﾊ/| 　_!ｌ ｡　 ﾚ'´　　|　　　|
　　　　/ｌﾆﾍ 　　!o/ 　/ 　 　 　　ヽ､_／　| 　│　　b 　 　,ｌ　　　j

http://hosted.allasians.com/mgp/1537895632/003/001.wmv
http://hosted.allasians.com/mgp/1537895632/003/003.wmv
http://hosted.allasians.com/mgp/1537895632/003/004.wmv
http://hosted.allasians.com/mgp/1537895632/003/005.wmv

音質最高最高！！　全然問題なし！！　　
スピーカーでもヘッドホンでも音質悪化は感じられません。
１枚のＭＤに５００曲程録音するのはＵＳＢ接続で長い作業時間だったけど
録音さえ終われば再生時の曲検索は結構簡単です。　
ＨＩ−ＭＤ機のＭＺ−ＮＨ３Ｄですが普通のＭＤもＮＥＴ転送出来るので
普通のＮＥＴモデルには二度と戻る事はないとおもいます。
数年前までは漢字文字入力が大変な作業でしたがインターネットとパソコンのおかげで漢字文字入力も
全自動で勝手に行なってくれるので大変楽になりました。　めでたし　めでたし。　

ＮＥＴ対応新品が２万以下　しかもＨＩ-ＭＤ！！

新品を安く購入した証拠写真です。↓
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501i/20050202235031_2040.jpg

メディア１枚６８０円もするのか。

高すぎ。

音質最高最高！！　全然問題なし！！　　
スピーカーでもヘッドホンでも音質悪化は感じられません。
１枚のＭＤに５００曲程録音するのはＵＳＢ接続で長い作業時間だったけど
録音さえ終われば再生時の曲検索は結構簡単です。　
ＨＩ−ＭＤ機のＭＺ−ＮＨ３Ｄですが普通のＭＤもＮＥＴ転送出来るので
普通のＮＥＴモデルには二度と戻る事はないとおもいます。
数年前までは漢字文字入力が大変な作業でしたがインターネットとパソコンのおかげで漢字文字入力も
全自動で勝手に行なってくれるので大変楽になりました。　
まともなオーディオをやってる奴にとって、Hi-MDは救世主だよ。
NH1のマイクアンプ、A/Dの出来具合に関しては疑問符がつくが、
とりあえずDATに匹敵するクオリティーで生録ができるし、
DATやCDよりも小さなサイズでPCM音源を持ち歩ける。
それにA3P256も予想以上にマトモだったし。
俺はipod使ったことないし、聞いたことないから詳しいことは分からんけど、
PC連携が前提になってるようなハードウェアはかったるくて使う気になれない。
やはりビジュアルにしてもオーディオにしても、専用機に限るよ。
処理能力の飛躍的な向上で今では動画も音声もPCで担えるようになったものの、
PCのクオリティーというのは相当に投資しない限り、かなり中途半端。

という訳で、Hi-MDには生存権がある。

めでたし　めでたし。

>数年前までは漢字文字入力が大変な作業でしたがインターネットとパソコンのおかげで漢字文字入力も
>全自動で勝手に行なってくれるので大変楽になりました。　

>PC連携が前提になってるようなハードウェアはかったるくて使う気になれない。

なんか矛盾してねえか？

> 俺はipod使ったことないし、聞いたことないから詳しいことは分からんけど、

使った事ない物についてあれこれ言っても恥をさらすだけだぞ。

貴方は、「固定オーディオ専用機器（コンポなど）でも扱えないとオーディオとは呼べない」、とでも仰りたいのでしょうか?
「Hi-MDは携帯用の録音メディアとしての価値がある」と素直に言えばいいのに...。

どうせ、その後そのPCMデータはPCで弄るんだろ?

>>798
いらない。

>>811
専用機の汎用性の無さとトロさが嫌で俺はPC使ってるんだが

だからMP3再生可能なポータブルCDが最強だって　安いし

これからＰＣでＣＤ焼くんだけど可逆圧縮９１７ビット／秒　可変ビットレート？

わけがわかりません？　　可逆圧縮ってなに？　　教えて下さい


焼いたＣＤは車のコンポや古いＣＤウオークマンで聴きたいです。

可逆圧縮は音質劣化のない圧縮、MP3は不可逆圧縮で音質は劣化する
オーディオCDに焼いた後なら、元がどっちでも車のコンポや古いＣＤウオークマンで聴けるよ

>>818
マルチだし釣りだろ
ほっておけよ

パソコン使って音楽ＣＤをＣＤ−Ｒにコピーしようと思います。

焼いたＣＤは車のＨＤＤコンポや古いＭＤウオークマンと新しいＭＤラジカセで聴きたいです。

上手な製作方法を教えて下さい。　　お願いします。

MDウオークマンでどうやってCD聞くの？と釣られてみる。

>>820
大抵の新型PCにはCD→CDバックアップ機能を備えた
ライティングソフトがあるから、それ使えばいいんじゃね？

>>820 さちこ殿

釣りか？マジレスしちゃうよ？
まずＨＤＤコンポには音楽CDをそのまま取り込めばOK。
新しいＭＤラジカセにも音楽CDでMDに落とせばOK。
古いＭＤウオークマンには新しいＭＤラジカセで作成したMDを聞けばOK。

よってCD-Rを作らなくてもOK。

昨日mp3を買いました・・・。２５６Ｍですが実際は６８曲しか入りませんよ？
収録時間も５時間ほどなのですが明らかに少ないですよね！？
なぜですか？
　

MD(笑）

>>824
128bpsだと1MB/分ぐらい（俺調べ）みたいだから、300分(=5時間)で256MBぐらいは十分許容範囲かと。
1曲あたり平均9分弱ってかなり長い部類に入ると思いますよ...。

この手の音楽ファイルは圧縮率を上げれば音は悪くなりますが、容量あたりの録音時間を長くできる。
あなたの耳とMP3プレーヤーに相談して適切なビットレートで再エンコードしてください

>>826さん
ご返答ありがとうございます・・・。なるほどそういう事なのですね☆
そうなりますと正直、個人としては容量を２５６Ｍでは少し物足りない感じがしますね。
私はＲＩＯ（ＳＵ７０）の２５６Ｍを買ったのですが５１２Ｍの方が合っていたのかもしれません。
買ったばかりですのでしばらくは、使いますよ☆★☆
http://www.rioaudio.jp/product/su70/

SU７０ならWMAでエンコすればいいんじゃないの？
256MでMP3の標準とされる128ｂｐｓ（固定ビットレート）なら4時間33分
4分平均でちょうど68曲だよ。WMAだと高音が耳障りになる感じだけど
低ビットレートでも結構聴けるかも。96bpsでも6時間ちょっと入るし
64bpsで気にならなければ9時間、まあダイレクトエンコは出来なそうだけど。

報告です！！
64bpsで試しまたけど、やはり音質的に納得できませんね・・・
１２８ｂｐｓ固定がやはり標準でいくのが一番です・・・
ダイレクトエンコは確かに厳しいですよ。
トホホ・・・。
１２８ＭＢの品を買わずによかったですけど☆
＞＞８２８さんはハードなんか使ったりしちゃってるんですかね！？

１．ビットレート
２．エンコード
意味教えてちょっ？

ラジオ録音にはMDかトークマスターか迷ってますが、
どちらが使いやすいですか？

>>829
MP3だと128ｂｐｓより下げると流石にキツイと思うよ。
WMAでも辛いのかな？
個人的にはWMAで96bpsなら結構使えると思うけど。
Windowsのメディアプレーヤでエンコできるよ。
自分はCDex使っててOGGがメインなんで256MBで10時間くらい入れてるよ。

音質が気になる人は最低MP3…192kbps,WMA…128は必要。それで曲があまり入んないと思ってる人は5GB以上のHDDp買うべき

ＭＤ沢山あるけどＭＤやめて
ＣＤオンリーになりたいのです。　大切なＭＤはコピーしたいです。

どんな機材＆方法でＭＤ　→　ＣＤ−Ｒに高品質コピーが可能ですか？
詳しい方にお願いします。アドバイスよろしくお願いします。

アホ

今大切なMDも、5年後にはほとんどがゴミ。
そのまま保管しておけばいい。

おまえら　喧嘩しろ〜
　 　 　 __　　＿
　　 ┌|__|＼|＿|＿　にぎりっぺ〜！！
.　　r.!-｀‐‐'.｀--!､ |＼　　　　　 ＿＿＿＿
　　 ￣＼＿＿__i二ﾆｌ ＼　　/￣￣￣￣￣＼
.　 　 　 |＿＿＿＿|　　　|､/ 　　○　　　○　 ＼
　　 　 　＼ 　 　 　 　 　 |　＼＿l二二二二l　　 ＼
　　　　　 　＼ 　 　 　 　 |. 　 |　|￣￣￣￣￣￣￣|＼
　　　　　 　 　＼　 ＿＿_|ｖ＼|　|　　 |￣￣￣￣￣|　/
　　　　　　　　　 ＼＼￣ 　＼|　|　　 |_-(;ｭ==)　　 .|/
　　　　　　　　　 　 ￣|￣￣￣　|　　　 ＼＿＿＿/|
　　　　　　　　　　　　 |:: :　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 |:: :　　　　|　　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　 |:: :　　　　|　　 |＿＿＿＿＿|　　 __,,,,
　　　　　　　　　　　　 |:: :　　　　|　　　　　　　　　　|￣|´l､,.ｉ.ｉ!
　　　　　　　　　　　　 |＿＿＿__|＿＿＿＿＿＿＿|:　|: tl_j,jj
　　　　　　　　　　　　　 _|＿＿|＿＿＿＿＿＿|_　　 ￣｀"""´
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 ／　　 　 　 　 ／￣＼　　　　＼
　　　　　　 　 　 　 /￣￣￣￣ ＼／＼　　　＼　＿＿＼
　　　　　　　　　　/。　　　 ○　　 /　 　＼　　/　/￣￣Ｙ＿
　　　　　　　　　 /○　　　□　 　i　 |￣￣￣￣||　 　　 |　||
　　　 　 　 　 　/　　　 　 Φ　　.i 　 |　　　　 　 ||　　　,ﾉ　||
　　　　　 　 　 /　　　　　≡　 　i　 　|　 　 　 　 |L二二___!|
　　　　　 　 r'￣￣i　 　 ≡　　 .i 　　|＿＿＿＿i＿＿＿__|
　　　 　 　 { 　 　 .i　　　◎　 　 |　　　|＿＿ノ　
　　　　　　 i＿＿_i　　　�o 　 　 |
　　　　　　 i / ￣￣ ＼　　　　　|
　　　　　　i/　i　　　i　　＼ 　 　 |
.　　　 　 　|＿＿＿＿＿／￣￣

いま、i-podとてもほしいけど、２０ＭＢにするか４０ＭＢにしようか迷ってます。
２０ＧＢで充分ですかね？
それとも、将来を見据えて４０ＧＢにしたほうがいいすっかね？

西武の堤義明が逮捕されるという情報が流れているが、一応上層部は本気のようだ。
ところで堤という男は相当スケベらしい。プリンスホテルに堤が泊まりに行くと、
支配人以下、従業員全員がお迎えするそうだが、そこに可愛い女性社員などがいると
もう大変。「あの子ね」という一言で、その従業員は部屋に向かう羽目になるという。
もちろんカネは払われるのだが、封印したいと思っている女性も多いことだろう。
この話を聞き、問題化することを恐れた支配人などは、「堤が来るときは可愛い
従業員は休ませておけ」と命令するとか。いやはや、何でもありだな堤。

>834
DVDRAMに録音して、パソコンに移動し、音声のみヌク、とマジレス。

今日ＭＰ３買ったんですけど、
ＭＤコンポにエンコードできません（ＴＴ）
店員さんはどのコンポにも対応してるっていったのにぃ。

>>841
訳分からん日本語だが、解読するとダイレクトエンコ機の話だな。
コンポのヘッドホンジャックに付属のコードでつないで録音しろ。
なお、それでできるのはコンポ→MP3だぞ、MP3→コンポはPCでCD-Rに焼け。

mp3のつかいかたふめい ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
6000もしたのに(￣￣￣￣д￣￣￣￣)チッ　

test

馬鹿ばっかり・・・・

かしこい子→MP3
アホの子→MD

これ狙ってるんだけど、いくらぐらいで落札できれば得かな？
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00859b7c.9f871716/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fmaruyama%2f109713%2f351675%2f%23327394

"MP3"の定義があやふやなスレはここですか?

>>847
ギリギリ5000円かな

さあ、おまちかねの高橋克典と小林ひとみの交尾の時間が迫ってきたぞ〜！！

いますぐテレビ朝日に注目せよ！！

ＮＥＴＭＤって、ＭＰ３入れる事は可能なのでしょうか？
それともＭＰ３しか入れられないのでしょうか？

NetMDはSSでMP3をAtracに変換して対応してたが、
HiMDの次製品はMP3にダイレクト対応するらしい

MDがついにMP3対応に
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1108756768/

>>852どうもありがとうございます。

俺基本的用語とか分からないからＮＥＴＭＤは速いかも。
付属ソフトも使い勝手悪いみたいですし・・・。

mp3に曲のいれかたがわからないｗｗ
だれかおしえてください。

一般的には、USBにMP3Pをつないで、MP3ファイルをD&Dでコピーするだけ。
>>854はCDからMP3ファイルを作成してない悪寒。

CDの曲をmp3にすればいいんでしょｗｗ？？

でもMDって友達に貸りたりはできるからいいよな。ｍｐ３は貸したりできないよな。

mp3だとあげるだけだもんな

初めてこのスレに来ますた。
>>1から読み始めたところ「？？？」でしたが
２００１年からこのスレあるんですね。
果報は寝て待てってことで・・・

>>857
mp3だとメッセでチャット中に「この曲いいよ」ってドラック＆ドロップするだけだからいいよな。

ハイ通報しま(ry

>>861
著作権が消滅したドイツ軍歌のやり取りをしていますが何か？

作曲は古すぎて不明
演奏も60年前

おまえらオジちゃんがｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟやるから仲良くｼﾙ！！

俺は脳内再生を進める。好きなときに聞けるし、音漏れなし。
MDとか買わなくてもいいしな。

>>857
俺もそういうことでMDを「最近」買ったが・・・・・(´･ω･｀)


>>864
曲の転送に3日以上かかる

>>864
おれのは転送した曲が頻繁にロストするんだが、修理出したほうがいいかな？

俺は同じ曲ばかりかかる

俺は、何時の間にか再生されてて止まらなくなる

俺は複数の曲が混ざるよ。

MP3よりWMAのほうが音がいいよね？

低ビットレートではWMAのほうがマトモな音にきこえる。
ただ160ｋbps以上になるとMP3のほうがよさげにきこえるな
WMAはビットレート上げても高音に耳障りな感じが残る。
低ビットレートではOGGが最強かな、50ｋbpsくらいでもあんまり気にならないし。

>>871
そういう内容のスレってないのかな？

この手の話題はエンコーダ絡みでソフトウェア板とかも強い。
oggのスレもあるし。

【Vorbis/FLAC】Ogg統合8【Theora/etc...】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1108239013/

デジモノ板だと、こことか。

お勧めのMP3のビットレートは？ Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1108740883/

高橋由美子のＭＤをウルトラ高音質のままＣＤ-Ｒに複製する道具（機器）を紹介してください。
真面目で天才の詳しい方　どうかお願いします。

本人今仕事無いんだから呼んでやれよ。
安く済むはず。

藁藁藁

由紀さおりの童謡のＭＤをウルトラスーパーダイナミック高音質のままＣＤ-ＲにＰＣＭ録音する道具（機器）を紹介してください。

ＣＤレコーダーのお勧め機やＰＣツールなど紹介して下さい。　どうかお願いします。

使い勝手のレポートがあれば尚感謝します。　

MP3ってCDに焼くとbpsが128でも320でも音質が変わらないって聞いたんだけど
それホント？

うそ

ここらへんにMP3マニアはいませんか？

プレゼントで迷ってます
どっちのが喜ばれる？
・SONY NW-HD3（20GB）
・iPOD （40GB）

ちなみにその人はCREATIVEの30GBとiPODminiを
持ってます。ﾏﾆｱ受けするのはどっちでしょうか…

>>880
プレゼントするのならipodShuffleにShuffleArt施して贈るのがいいと思う
はがすことの出来るシールに印刷するのなら「誕生日おめでとう」などのメッセージシール作ってもいいだろうし

HDDタイプのmp3プレイヤーとフラッシュメモリのmp3プレイヤーは使うシーンが全然違ってくるから、既に2台持ってる人でも十分使えると思うし
それに、mp3を既に持っていて不要だったらUSBメモリーとしても使える。

>>881
ﾚｽありがとうございます
iPODshuffleですか、調べてみます！
誕生日ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄなのでメッセージを入れてあげるという
アイデアを教えてもらえてうれしいです

shuffle Artistのサイトを見つけました
そこにｷﾞｺがいて
おらっしゃあっほ〜！！！と力いっぱい叫んでいてﾜﾛてしまいました

>>846
俺みたいに両方持ってるのは?

>>882
役に立てたみたいで良かったでつ。
シャッフルアートを施せば手作り感も出るし、世界に１つだけのシャホーになるから贈り物に最適でつね

値段も安めですから、自分の分もシャホー買ってアート施すと楽しいですよ。

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200503d/20050316021249_5873.jpg

ドルビーヘッドホン搭載のMP3プレーヤーが出たら買いたいと思うんだけど、
まだ無理なのかな。

これなら買う気が起きる
MD-HUSB　\26,400　http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2005/003_1.html
■USB2.0（FullSpeedのみ対応）/ 1.1（Mini-Bソケット）接続
■Hi-MDなら最大約45時間録音。もちろん従来のMDも録音OK　※MDモード/LP4記録オーディオデータの場合<for MP3 & MD Player>
■単三電池1本で、最長約26時間の長時間再生。　※MDモード/LP4記録オーディオデータの場合<for Portable Data Drive>
■フロッピーディスク感覚でMDをパソコンデータディスクとして活用可能。
■Hi-MDなら1GB、従来のMD（80分）なら約300MBのディスク容量。
【対応メディア】Hi-MD（1GB）、MDディスク60分(219MB)/74分(270MB)/80分(291MB)メディア
■電源：USBバスパワー、電池駆動（単三電池1本）
■電池駆動時間（電池駆動時）：MDモード（MDディスク）最大26時間、Hi-MDモード（MDディスク）最大20時間、Hi-MDモード（Hi-MDディスク）最大21.5時間）
■〔Hi-MD〕PCMモード(OpenMGリニアPCM 1.4Mbps)、
　　Hi-SPモード(OpenMGATRAC3plus 256kbps)、
　　Hi-LPモード(OpenMGATRAC3plus 64kbps/48kbps、
　　OpenMGATRAC3 132kbps/105kbps/66kbps、
　　OpenMGMP3※320kbps〜32kbps)

FMチューナ付きのMP3プレイヤーを買おうと思うんですがオススメのがあれば教えてください

シリコンプレーヤならMPIO　FG100が最強

◎MD-HUSB　\26,400　http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2005/003_1.html◎
◎インターフェース：USB2.0（FullSpeedのみ対応）/ 1.1（Mini-Bソケット）接続◎
◎Hi-MDなら最大約45時間録音。もちろん従来のMDも録音OK　※MDモード/LP4記録オーディオデータの場合<for MP3 & MD Player>◎
◎すでにお持ちのMDと流行のMP3を兼用。メディアが取り替えられるMP3プレーヤー◎
◎単三電池1本で、最長約26時間の長時間再生。　※MDモード/LP4記録オーディオデータの場合<for Portable Data Drive>◎
◎フロッピーディスク感覚で、MDをパソコンデータのディスクとして活用可能。メディアはコンビニや量販店など全国どこでも簡単に入手可能、書換や消去も簡単、フロッピー感覚で大容量データを利用可能◎
◎Hi-MDなら1GB、従来のMD（80分）なら約300MBのディスク容量。◎
◎【対応メディア】Hi-MD（1GB）、MDディスク60分(219MB)/74分(270MB)/80分(291MB)メディア◎
◎電源：USBバスパワー、電池駆動（単三電池1本）◎
◎電池駆動時間（電池駆動時）：MDモード（MDディスク）最大26時間、Hi-MDモード（MDディスク）最大20時間、Hi-MDモード（Hi-MDディスク）最大21.5時間）◎
◎対応オーディオフォーマット：〔Hi-MD〕PCMモード(OpenMGリニアPCM 1.4Mbps)、Hi-SPモード(OpenMGATRAC3plus 256kbps)、Hi-LPモード(OpenMGATRAC3plus 64kbps/48kbps、OpenMGATRAC3 132kbps/105kbps/66kbps、OpenMGMP3◎
※320kbps〜32kbps)◎
※BeatJamチェックアウト/インは後日対応予定〔MD〕MD-SPモード(OpenMGATRAC 292kbps)、MD-LP2モード(OpenMGATRAC3 132kbps/105kbps)、MD-LP4モード(OpenMGATRAC3 66kbps)◎

やっと単三電池1本&USB2.0対応　MD/MDLP/MP3対応だな　MD1枚60円〜150円だから、これなら今更だと思うが漏れは買うよ

Sony MZNH600D Hi-MD MiniDisc Walkman $99.88 [OFF$150.11 (60%) ]
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0001M3MVG/qid=1114603622/sr=52-23/ref=sr_52_23_etk-audio-video/102-8311153-0700162?v=glance&s=electronics&n=1065836
MD-HUSB　\26,400　http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2005/003_1.html
■インターフェース：USB2.0（FullSpeedのみ対応）/ 1.1（Mini-Bソケット）接続
■Hi-MDなら最大約45時間録音。もちろん従来のMDも録音OK　※MDモード/LP4記録オーディオデータの場合<for MP3 & MD Player>
■すでにお持ちのMDと流行のMP3を兼用。メディアが取り替えられるMP3プレーヤー
■単三電池1本で、最長約26時間の長時間再生。　※MDモード/LP4記録オーディオデータの場合<for Portable Data Drive>
■フロッピーディスク感覚で、MDをパソコンデータのディスクとして活用可能。メディアはコンビニや量販店など全国どこでも簡単に入手可能、書換や消去も簡単、フロッピー感覚で大容量データを利用可能
■Hi-MDなら1GB、従来のMD（80分）なら約300MBのディスク容量。
【対応メディア】Hi-MD（1GB）、MDディスク60分(219MB)/74分(270MB)/80分(291MB)メディア
■電源：USBバスパワー、電池駆動（単三電池1本）
■電池駆動時間（電池駆動時）：MDモード（MDディスク）最大26時間、Hi-MDモード（MDディスク）最大20時間、Hi-MDモード（Hi-MDディスク）最大21.5時間）
■対応オーディオフォーマット：〔Hi-MD〕PCMモード(OpenMGリニアPCM 1.4Mbps)、Hi-SPモード(OpenMGATRAC3plus 256kbps)、Hi-LPモード(OpenMGATRAC3plus 64kbps/48kbps、OpenMGATRAC3 132kbps/105kbps/66kbps、OpenMGMP3
※320kbps〜32kbps)
※BeatJamチェックアウト/インは後日対応予定〔MD〕MD-SPモード(OpenMGATRAC 292kbps)、MD-LP2モード(OpenMGATRAC3 132kbps/105kbps)、MD-LP4モード(OpenMGATRAC3 66kbps)

やっと単三電池1本&USB2.0対応　MD/MDLP/MP3対応だな　MD1枚60円〜150円だから、これなら今更だと思うが漏れは買うよ

ぶっちゃけどう考えてもMD
まずあなたは携帯電話をもってるなら理由がわかるはず、
携帯を1年使ったあと写メールなどとればすぐ電池が無くなる。ではＭＰ3は？
1万円クラスのものならほとんど携帯と同じ再生時間、いくら曲数が入ってても再生できなきゃ
意味ない。ＭＤは再生時間100時間とか余裕で越えるのもかなりあるし、たとえ曲数がすくなくても
4倍でとれば1枚のＭＤに4分の曲が80曲入る。ほとんどの奴が通学通勤程度に使うのだから
これ2枚でももちゃ十分だろ

片方に決め付ける気は無いけど
MDはラジオ録音にしか使わなくなった。
外で音が欲しい時はi pod。特に再生時間に困ったことは無いよ。

録音ならMDの方が楽だな

音質きにするんだたらWAV+それなりのイヤホンでないの？スレ違いかもだけど

>>893
でも長時間再生できなくても１日〜２日持てば良いと思う。
曲数多くても再生できなければ意味が無いと言っても、全てが聞きたい曲ではなく
何となく突っ込んでる曲もあるかもしれないし、
出かけて、容量いっぱいに曲を入れたプレイヤーの曲を
全て聞き終わるまで帰って来ないなんて事は、滅多に無いだろう。
電池なんて20〜30時間持てば充分のような希ガス。

そんな漏れは旧MD使い。

僕もこのごろ、ＭＰ３が欲しいと思っているのですが、なんかよく分からないんですよね
パソコンから、曲を転送するには新しいＸＰバージョンじゃないとできないんですかね？

僕もこのごろ、ＭＰ３が欲しいと思っているのですが、なんかよく分からないんですよね
パソコンから、曲を転送するには新しいＸＰバージョンじゃないとできないんですかね？

んなわけない

>>899
んなこたっないっ。

ソフトがOSに対応してればよい。
OSはSP2？

結局、PCも操れない低脳は汎用性の低いMDでも使ってろってこった。

そして未来は、思ってたより著作権ゆるゆるな物がヒットして、MDは高機能カセットテープと化す。

これでも買ってみれば
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/multimedia/himd/index.html

今日、ＭＰ３プレーヤー買ってきたけど、
こんないいものがあったなんて。
ＭＤプレーヤーは嫁にあげましたｗ

とりあえず３日はどうやって使っても持てば、結構満足するね。

んで、適当に充電したら８０％は入ってくれれば、意識せず使える。

結構そのラインて成熟度にかかわるわな。

携帯はだいたい達成したけど、パソコンはまだまだやな。

総合的に見て、MDがipodにかなうワケないでしょ。
無理にMD持ち上げてる香具師見てると痛い。

>>907
iPodは中のコンテンツの貸し借りが難しい面があるので、MD貸し借りしてた連中には辛い。
DL販売が安くならない限り、これは問題かも。

俺みたいにそんなことできる友達が居ない奴には関係ないが。

あほやな
iPodはHDDとしても使えるんやで
これがどういうことを意味してるかわかるやろw

録音はMDの方が楽ですよ

つーか、突っ込むタイプのヘッドホンで音楽聞こうとは思わないですが・・・

俺はこれから、
http://www.rioaudio.jp/product/unite130/index.html
これを買おうと思うが、如何なものか。
容量は512MBもあれば十分だし、USBでダイレクトにパソコンに
繋がるし、録音もできるし。音質はどうかわからんが、結構いいんじゃないかな？

MDは録音機を持ってるけど、やっぱ重いよね…と思う

age

すぐ隣にポータブルＡＶ板があるのに何してんの？
http://bubble3.2ch.net/wm/

>>913
このスレ立った日付見ろ。
日韓ワールドカップよりも前だ。

iPod、iPodって、mp3はそれしかないのか？
シリコンのほうがいいだろ

ＩｎｎｏＡＸ　ｉＭＸ−１５０ってどう思いますか？
神様のみなさんぜひ評価してください。。

また犯行予告
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1127613076/l50

記念カキコ受付中

クラシック中心の漏れにはｍｐ３は我慢できんな。
最近まで、ポータブルＤＡＴ使ってたよ。
でも頭出し面倒だし、テープはヤワだし、電池持たない
んで、全部売り払ったよ。Ｄ８もＤ１００も結構良い値で
売れた。で、Ｈｉ−ＭＤ買ったんだけど騒音のある場所で何とか
我慢できるレベル。静かなところではアラが目立って
聞く気にならん。メーカーもｍｐ３に対抗するような売り方
やめて、「クラシックがまともに聞ける」ポータブルオーディオ
を開発、宣伝したら、まだまだＭＤも命脈は保てると思うんだが。

ipodみたいな千曲ぐらい入るオーディオプレーヤー買いたいんだけど何が良いかな
？

>>918
oggやFLAC(可逆)などの別の圧縮形式に対応したプレーヤーも考慮してみては？

HDDタイプに素wav放り込むのもいいかもしれない。

ＭＰ３プレーヤーってＭＤの音質より劣るんですよね？
買ってみないとわからないから、、今すごく迷ってます。

>>921
エンコードの質によるし、プレーヤーにもよる。

糞ニーのＭＰ３半年で壊れた。
畳の上に置いたプリンタの上から落ちただけで、
電池カバーが壊れて、蓋が閉まらなくなった。
20cm上から畳に落とすだけで、壊れる製品。
修理に一万五千円、見積もりで千円。

そりゃお前のだけだ

MD＜MP3＜AAC