【iPod】HDD型MP3プレーヤー＠AV機器【ZEN】

>>945
お前が言いたいのはサンプリング周波数じゃなくてビットレートだろう。

>>946
誤用の芽はスルーしないで潰しといてやれ。

>>945
っていうかMDもビットレート変えられるんじゃなかったっけ？

↓次ヨロ

│↑　　 　　 　　　　　　　　＿
││　 　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
││　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
││　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
││　　　 　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
││　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
││　　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
││　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
││　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
││　　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|
└┘

点プレあれば建て増す。

MDからmp3に乗り換えたいのですが、ダイレクトエンコーディングって
どうなんですか？

�@曲間を認識して、自動的に分割してくれますか？
�A音質が下がるのはしょうがないとして、どれくらい気になりますか？
ATRAC→Line Out/In→mp3 320kbps
でどの程度音質が悪くなるのでしょうか？

ダイレクトエンコ付きの機種をお持ちの方お願いします

>>952
持ってない人間のいい加減な想像。
(1)まず分割はできないでしょう。仮に出来ても失敗する部分がありそう。
(2)MP3プレイヤーに内蔵されているADコンバータ等の質を考えると
かなり悪くなるでしょう。

俺なら、より安いMP3プレイヤーを買ってきて、
差額でUSBオーディオプロセッサーでも買って
（１万前後でも結構マトモな音でキャプチャーできるヨ）
そちらからMDの出力をPCに取り込むよ。

>>953
どこかにUSBオーディオプロセッサー比較一覧とかないですか？
もし無ければオススメの商品ってあります？（1ﾏｿ前後で…）

>>954
あんまり当てにはならないかも知れないけれど
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5959
ここのバックナンバーの方がいいかも知れない
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/dal.htm

1万前後のモノは使った事がないので、あくまでも想像だけれど
俺なら昔から作っているメーカーのモノを選ぶかな。
例えば、ローランドのUA-1XとかオンキョーのSE-U33Gとか。
でももうちょいお金を出して、UA-3FX、SE-U55Xの方がいいけれど。
でも更にお金を出して（きりがないが）、
UA-25、UA-5、Audiophile USB、AudiosPort DUO、AudiosPort QUATTRO・・・

使い方、入出力端子の有無と予算で決めればいいんじゃない？
1万クラスと3万クラスだけれど、普通に使う分なら殆ど音は変わらないよ。
（数千円のモノはヤメタ方がいい）

>>955
ありがとうございます
調べて1万クラスを買ってみます

秋葉原で買おうかと思ってるのですが、品揃えのいい店って
ありますか？
地道に周るしかないですか？

アップル、ソニー以外で携帯HDDプレーヤお勧めどれですか。
音質はそんなに悪くなければいいです。デカくてもいいです。
操作性はもっさりしてなければいいです。
容量は40Gか20G。PCでエンコします。USB2必須。
プレイリストも本体かPCで作りたいです。

アップル、ソニーがいやな理由→なんかやだ

>>957
アイリバー・ジャパン
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040528/iriver.htm
クリエイティブ・メディア
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040202/creat1.htm

すみません！！おしえてください！！私が買おうとしているのは、windows98SE対応
なんですけど、うちのパソコンはwindows98なんです。やはり、つかえないのでしょうか。

使えません

そんなパソコンゴミ箱に捨てちゃって、まず新しいパソコンを買いましょう。
スペックはバリュースターが良いと思いますよ。

工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工

>>959
知り合いでH100シリーズ使ってる香具師がいるからそれが安全圏かも。
或いはマスストレージ対応のMuVo2やらiAUDIO M3やら。

iPodとか買う金でマジでPC買えちゃうな。

結局どこのブランドのプレイヤー買ったらいい？

SONYで行こうかと思ってたけど、ATRACがめんどくさいっぽいし・・・
ってかやっぱりATRACがあると不便な部分ってあるの？
メモリースティックでメモリ増やせるのが良いのかなあって思ってたんだけど、、、

かと思いきやi audioってなかなか良さ毛だし、iPodは相変わらずカコイイし。

助けてエロい人。

>>965
糞nyだけはやめた方がいいと思うが・・・
素直にRioのKarmaでいいんじゃないのか？
Bad Karmaに当たらなければ絶対最強。

>>966
早速のレスありがとうです。Karma、かなり良さそう！
いやあ、ノーチェックだったのでありがたい情報です。

ちなみにZEN-NXはどうでしょう？Karmaとどっちが良いでしょう？
教えて君でゴメンなさい

>>965
karmaもいいけど、容量に妥協ができればMuvo2の小ささ軽さは何物にも変えがたい。
薄着になるこれからの季節、Tシャツに首掛けでもイケる。

>>965
ZENって実物見たことある？
漏れはあれを持ち歩く気にはとてもなれないが。

>>967
禅は悪くはないけど969の言うように重いよ。
音質は良いし、値段が安いから重さが気にならないならありかも。

MuVo2も気になりだしました。
小ささを知ってびっくり！これは便利そう・・・実際4GBもあれば充分そうだし。

ZEN、こちらは大きさを知ってびっくりｗ家にあるゲームボーイライトとほぼ同じ大きさ＆重さ。
確かに持ち歩きたくないです。

とりあえずMuVo2とKarmaでちょっと悩んでみることとします。
皆さん有難う御座います！

ヘッドフォンをパワーで鳴らすなら、ZenかiPodだよん。

>>972
でも、まだ足りない。
もう10mWくらい出るとイイんだけれど。

Hi-MDってどうなの？MP3プレイヤーの危機！なのか？

5年前なら危機だった鴨。

iPod以外でiTunesと連携できるプレイヤーないですか？

>>976
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=93548

iTunes for Windowsは対応しているプレイヤー無いんですね・・・・

iTune好きなら間違いなくiPodで幸せになれると思うんだけどｗ

漏れはWinで使うと林檎流独自仕様が面倒なんだよなーあいちゅん。
Mac使ってるんだったらアレ使うだろうけど。

iTune自体は良く出来てるから、iTuneのメディアセンターみたいなの欲しい。

新・mac板/iTunesを使いこなそう！　Part21
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1086878794/
Windows板/iTunes for Windows Part 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1087201114/
ソフトウエア板/【MP3】iTunes for Win VS 既存【ｴﾝｺ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1066349494/

こっちにも飛び火させてみる。

> 世界最小、最軽量※1のコンパクトサイズを実現した
> 20GBハードディスク内蔵“ネットワークウォークマン”『NW-HD1』発売
> http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200407/07-0701/
> 幅89.0×高さ62.1×奥行き13.8ｍｍ、質量約110g、ATRACのみ。
> 市場推定価格： 『NW-HD1』　53,000円前後

　要点
・SonyのHDD型プレイヤー。20GBとしては多分最小。
・連続稼働時間が30時間と長い。(ATRAC3plus 48kbps時。64kbpsなら27時間)
・MP3、WMA、OGGの使用不可。ATRACのみで転送ソフト必須。

あとはこの辺にも色々と。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040701/sony1.htm

48kbpsで30時間ってのは短くは無いだろうけど
特別長いわけでもないのかな？

ATRAC3plus 256kbpsで何時間再生可能なのか
これが問題だ

ATRAC3Plus
48kbpsで30時間。
64kbpsなら27時間。
この計算で行くと、256kbpsは7時間...
128Kとか付けろよ...

>>984
その前にATRACを窓から投げ捨てろと…

VAIO POCKETｽﾚに勝ち組みが現れました！！

390 名前：名無しさん＠３周年　[]　投稿日：04/07/02 17:12
俺は先月は金がなかったので、今月ポケット買うつもりだったよ。
アブネーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>984
再生時間の推定値を計算してみました。

ＨＤＤ消費電力は再生レートに比例し、回路電力は一定と仮定すると

バッテリー容量＝（ＨＤＤ消費電力＊再生レート＋回路電力）＊時間

という式になりますが、ここに４８ｋで３０時間、６４ｋで２７時間
という数字を入れて連立方程式を解くと、

再生時間＝１／（再生レート＊0.0002315＋0.02222）　　となります。

再生レートには４８ｋなら４８を代入して値を計算すると
　４８ｋ・・・３０時間
　６４ｋ・・・２７時間
　９６ｋ・・・２２．５時間
１２８ｋ・・・１９．２９時間
１９２ｋ・・・１５時間
２５６ｋ・・・１２．２７時間

ＨＤＤ起動の瞬間に電力を消費する分は計算できないので、
この時間よりは長くなると思う。

梅ポケの場合、電池がアホみたいにでかいの使ってるから、
110gのこのNW-HD1場合、レートによる変動はより顕著
かもしれん。
が、実際にやってみないとわからんぽ。
つか今時20GBで5マソ超えてるってのは、どーよ？
＃ATRAC3+の低レート専用なら関係ないか

>>984

18時間だって。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040702/dev075.htm

iPodと比べて音が良いのか気になる。個人的にもっとでかい容量のタイプも
ホスィ

>>989
いくらATRACといってもビットレートあげれば
かなりいい感じになるんじゃないかな。ｿﾆｰだしね。＞音

>>990

ファイルの形式やビットレートも大切だけど、再生機器にも大きく左右されるから
もっとMDポータブル作っているメーカーに作って欲しい。シャープとか。

HDDつむとどうしても高くなるから、気軽には作れないし、買えないけど。

>>991
俺もシャープ信者だからシャープに作って欲しい。
音のタイプもJAZZ向きだからしっくり来るし。

>>991
シャープは既にHDD型のを海外で発売してる。
日本での発売は未定だけどね。ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰがなかなか現れない…

ぐーぐるで
iPod Goodbye MD japan
って調べると「予想される検索キーワード」に妙なものが・・・

この記事、むちゃくちゃだ。
ttp://ascii24.com/news/specials/article/2004/07/03/650429-000.html
iPod が 2.5インチとか、mini が 1.8インチとか。
おまけに iPod mini って書いてある写真はノーマル iPod。
ＷＥＢに載せる記事には校正は入らないのかな？

♯日本向けに発売してﾎｼｨ・・・

四極対応が（ｒｙ