おすすめの家庭用コピー機は？
1 ：目のつけ所が名無しさん：
用途は新聞や雑誌の切り抜きのコピーが主です。
白黒、Ａ４で安いやつないですかねぇ・・・。
白黒、Ａ４で安いやつないですかねぇ・・・。
|
|
|
2 ：目のつけ所が名無しさん：01/10/29 00:07
家庭用のコピー機なら、キヤノンしかないでしょう。
他はダメダメです。
他はダメダメです。
3 ：１：01/10/30 00:54
＞２
キャノンですか。なるほど〜。ありがとうございます。
最近は複合機でも安くなってきてるんで、それの値崩れを待ったほうが
良いのかなとも思ってるんですが。
キャノンですか。なるほど〜。ありがとうございます。
最近は複合機でも安くなってきてるんで、それの値崩れを待ったほうが
良いのかなとも思ってるんですが。
4 ：２：01/10/30 19:16
レス遅い！
複合機って言ってるのは、具体的にどんな機種？
インクジェット（カラーコピー）方式は止めた方が良いと思われます。
新聞や雑誌の切り抜きとかを『従来のコピー的感覚』でコピーしたいのなら、アナログコピアで十分でしょう。
アナログコピア（家庭用）なら、やっぱりキヤノンでしょう。他にはシャープ、富士ゼロックス（シャープのＯＥＭ）が
ありますが、圧倒的なシェア及び性能ではキヤノンになります。以前は他のメーカーも色々出してましたが、現在は上記
２社がその選択肢になると思います。
安いやつって、どの位でしょう？
コピアの値段はあってない様なものの典型ですので、場合によってはワンランク上の機種が選択肢に入るかもしれません。
複合機って言ってるのは、具体的にどんな機種？
インクジェット（カラーコピー）方式は止めた方が良いと思われます。
新聞や雑誌の切り抜きとかを『従来のコピー的感覚』でコピーしたいのなら、アナログコピアで十分でしょう。
アナログコピア（家庭用）なら、やっぱりキヤノンでしょう。他にはシャープ、富士ゼロックス（シャープのＯＥＭ）が
ありますが、圧倒的なシェア及び性能ではキヤノンになります。以前は他のメーカーも色々出してましたが、現在は上記
２社がその選択肢になると思います。
安いやつって、どの位でしょう？
コピアの値段はあってない様なものの典型ですので、場合によってはワンランク上の機種が選択肢に入るかもしれません。
5 ：1じゃないけど：01/10/30 19:38
拡大縮小の機能を重視して探しているのですが
やはりある程度以上のランクでないと
使い物になりませんか?
やはりある程度以上のランクでないと
使い物になりませんか?
6 ：２：01/10/30 19:42
どんな機種を御検討されてるんですか？
今、具体的な機種とかありますか？
それから予算、主な用途、複写サイズ（これが重要）とかも書いて下さい。
今、具体的な機種とかありますか？
それから予算、主な用途、複写サイズ（これが重要）とかも書いて下さい。
7 ：1じゃないけど：01/10/30 19:52
速レスありがとうございます。
イラストで商売しているので主に
シャーペンなどのスケッチを50%〜150%
B-4サイズでフラットなものがあれば、とも思うのですが
予算が5〜7万なのでやはりA-4で十分かと。
最大のボイントは、読みとり濃度の性能が高い
(淡い線画もはっきりと濃くコピーできる)機種、希望です。
イラストで商売しているので主に
シャーペンなどのスケッチを50%〜150%
B-4サイズでフラットなものがあれば、とも思うのですが
予算が5〜7万なのでやはりA-4で十分かと。
最大のボイントは、読みとり濃度の性能が高い
(淡い線画もはっきりと濃くコピーできる)機種、希望です。
8 ：目のつけ所が名無しさん：01/10/30 20:15
まず、拡縮の倍率ですが、「50〜150％」の幅は業務用の機械になります。
又、予算的には等倍モデル限定になるでしょう。拡縮の出来る機械は、もう少し予算を
上げないと無理です。ポータブル（家庭用）アナログ機の場合、と言うよりもハーフトーンの
再現性はやはりキヤノンが一番です。モノクロでの表現ですが、中間調はキヤノンの得意な部
分です。但しベタには弱い。
でも、「１じゃないけど」さんのお話なら、デジタル機の方が良い様に思われます。
又、予算的には等倍モデル限定になるでしょう。拡縮の出来る機械は、もう少し予算を
上げないと無理です。ポータブル（家庭用）アナログ機の場合、と言うよりもハーフトーンの
再現性はやはりキヤノンが一番です。モノクロでの表現ですが、中間調はキヤノンの得意な部
分です。但しベタには弱い。
でも、「１じゃないけど」さんのお話なら、デジタル機の方が良い様に思われます。
9 ：1じゃないけど：01/10/30 22:11
大変遅くなりました。
凄く参考になりました、ありがとう!!
やはり仕事の道具に使うためにはもっと予算をあげた方が良いのですね。
ご助言を元にもっとよく研究して、選定し直します。
凄く参考になりました、ありがとう!!
やはり仕事の道具に使うためにはもっと予算をあげた方が良いのですね。
ご助言を元にもっとよく研究して、選定し直します。
10 ：２：01/10/30 23:56
シャープのデジタルコピーでＡＬシリーズがあります。
LIBRE MINIシリーズ（ＳＯＨＯ向けの商品）です。
読み取り原稿サイズはＢ４で、複写サイズはＡ４です。拡縮は50〜200％（１％刻み）対応です。
「１じゃないけど」さんの様な使い方を考えてる方には案外いいかもしれません。
この手（低価格・デジタル・ポータブル）のコピアはシャープしか出してない筈です。
※この機種のＯＥＭで富士ゼロックスからWork Centreシリーズが販売されています。全く同じ
内容ですので、メーカーとデザイン等で判断されたら良いと思います。
一度検討されては如何でしょうか？
シャープ http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/libremini/text/index.htm
富士ゼロックス http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/bw_p.html
LIBRE MINIシリーズ（ＳＯＨＯ向けの商品）です。
読み取り原稿サイズはＢ４で、複写サイズはＡ４です。拡縮は50〜200％（１％刻み）対応です。
「１じゃないけど」さんの様な使い方を考えてる方には案外いいかもしれません。
この手（低価格・デジタル・ポータブル）のコピアはシャープしか出してない筈です。
※この機種のＯＥＭで富士ゼロックスからWork Centreシリーズが販売されています。全く同じ
内容ですので、メーカーとデザイン等で判断されたら良いと思います。
一度検討されては如何でしょうか？
シャープ http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/libremini/text/index.htm
富士ゼロックス http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/bw_p.html
11 ：目のつけ所が名無しさん：01/10/31 00:07
最近、ジャパネット高田が紹介してるやつは？
12 ：２：01/10/31 00:14
何を紹介してるの？
13 ：1じゃないけど：01/10/31 00:23
14 ：２：01/10/31 01:00
価格はかなり安くなると思いますよ。
それと、検討の際には必ず「デモ」した方がいいですよ。
私は両機種とも実際には使った事がないので、スペック以外は評価できません。
特にデジタルコピーは小型機（中型機でも）の場合、どの程度の画像が得られるか
デモした方がいいですね。ファックスでコピーした様な画像を結構見ますから。
（例：罫線がガタつくみたいな）読み込んだ画像を高圧縮して、書き出しの際に伸
ばすわけですが、この圧縮の際にデータは結構ダメージを受けます。
私の会社ではゼロックス及びリコーの中型機とか、リコーの高速機を使ってますが、
高速機（値段の高い大型機）は大きなハードディスクを搭載してるから、ホント綺麗
です。中型機はやはりガタつきます。それでもスムージングやら色々なデジタル処理を
施してるわけですから。絶対デモだけはしてみて下さい。画質の好みは一番重要です。
ちなみに、シャープのアナログ機の画質の癖は、比較的ベッタリしてます。
トナーをこってり乗せるのがシャープの味付けです。クレヨンとクレパスで例えるなら、
クレヨンの塗り上がりの様な感じです。故にベタには強いが中間調の再現力は低いです。
これは各社色々と調整が違うからです。
じゃ、頑張って御検討下さい。
それと、検討の際には必ず「デモ」した方がいいですよ。
私は両機種とも実際には使った事がないので、スペック以外は評価できません。
特にデジタルコピーは小型機（中型機でも）の場合、どの程度の画像が得られるか
デモした方がいいですね。ファックスでコピーした様な画像を結構見ますから。
（例：罫線がガタつくみたいな）読み込んだ画像を高圧縮して、書き出しの際に伸
ばすわけですが、この圧縮の際にデータは結構ダメージを受けます。
私の会社ではゼロックス及びリコーの中型機とか、リコーの高速機を使ってますが、
高速機（値段の高い大型機）は大きなハードディスクを搭載してるから、ホント綺麗
です。中型機はやはりガタつきます。それでもスムージングやら色々なデジタル処理を
施してるわけですから。絶対デモだけはしてみて下さい。画質の好みは一番重要です。
ちなみに、シャープのアナログ機の画質の癖は、比較的ベッタリしてます。
トナーをこってり乗せるのがシャープの味付けです。クレヨンとクレパスで例えるなら、
クレヨンの塗り上がりの様な感じです。故にベタには強いが中間調の再現力は低いです。
これは各社色々と調整が違うからです。
じゃ、頑張って御検討下さい。
15 ：１です：01/10/31 01:52
書き込み遅くなって大変申し訳ありません。
画質へのこだわりはあまりないです（記事の内容が読み取れれば）。
予算は近所の店でキャノンのFC200が24800円であったので、
それ以下を目標に探してます。確かに他のメーカーはなかなかないですね。
複合機（FAXやスキャナー機能等がついたプリンタタイプのもの）は、
切り抜きという用途には適さないようなのでやめました。
画質へのこだわりはあまりないです（記事の内容が読み取れれば）。
予算は近所の店でキャノンのFC200が24800円であったので、
それ以下を目標に探してます。確かに他のメーカーはなかなかないですね。
複合機（FAXやスキャナー機能等がついたプリンタタイプのもの）は、
切り抜きという用途には適さないようなのでやめました。
16 ：便乗です：01/11/12 05:56
こんにちわ。掘り起こしてすいません。
1さんと用途は少し違いますが、SOHO用のデジタル複合機を探しています。
シャープや富士ゼロックスのやつ、拝見しましたがFAX機能がついてないんですねー。
自分は「FAX」「スキャナ」「レーザプリンタ」「レーザコピー」が一台になったものが必要です。
とりあえず「価格」と「コンパクトさ」からいってブラザーのMFCレーザーシリーズが
いまのところ最有力候補なんです。
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
スキャナとプリンターに望むスペックもこんなもんかな、というかんじです。
贅沢をいえば「できればB4サイズFAXなんか受けられるとウレシイな」なんですが
家庭用ではB4なんてそうそうあるものではないんでしょうか？
また、ブラザーのOA機器というものを使った事がないし、使っている人を見た事も
ないので、できれば現ユーザーの方がこれを目にとめていただける機会があれば、
御意見などもきいてみたいですが・・・いらっしゃるもんなんでしょうか。
一番求めるものは「こまかに文字がならぶ校正紙（ゲラ）が受け取れ、問題なく読めるFAXの性能」と
「コンパクトなすがた」。写真の見え方より文字がいかにくっきりうつるかがポイントです。
できれば15万円以内で欲しい所ですが・・・・
みなさま、おすすめorブラザー意外に心あたりのある機種などないでしょうか？
しかしブラザーのトナーって普通に手に入れられるもんでもなさそうですよね？どうなんだろう。
どうかお知恵を。（はじめてのかきこみっす。失礼なことは書いていないか、緊張・・・）
1さんと用途は少し違いますが、SOHO用のデジタル複合機を探しています。
シャープや富士ゼロックスのやつ、拝見しましたがFAX機能がついてないんですねー。
自分は「FAX」「スキャナ」「レーザプリンタ」「レーザコピー」が一台になったものが必要です。
とりあえず「価格」と「コンパクトさ」からいってブラザーのMFCレーザーシリーズが
いまのところ最有力候補なんです。
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
スキャナとプリンターに望むスペックもこんなもんかな、というかんじです。
贅沢をいえば「できればB4サイズFAXなんか受けられるとウレシイな」なんですが
家庭用ではB4なんてそうそうあるものではないんでしょうか？
また、ブラザーのOA機器というものを使った事がないし、使っている人を見た事も
ないので、できれば現ユーザーの方がこれを目にとめていただける機会があれば、
御意見などもきいてみたいですが・・・いらっしゃるもんなんでしょうか。
一番求めるものは「こまかに文字がならぶ校正紙（ゲラ）が受け取れ、問題なく読めるFAXの性能」と
「コンパクトなすがた」。写真の見え方より文字がいかにくっきりうつるかがポイントです。
できれば15万円以内で欲しい所ですが・・・・
みなさま、おすすめorブラザー意外に心あたりのある機種などないでしょうか？
しかしブラザーのトナーって普通に手に入れられるもんでもなさそうですよね？どうなんだろう。
どうかお知恵を。（はじめてのかきこみっす。失礼なことは書いていないか、緊張・・・）
17 ：目のつけ所が名無しさん：01/12/05 22:38
コピーが必要な家庭はＳＯＨＯをやってる家が多いのかな？
18 ：目のつけ所が名無しさん：01/12/08 07:29
イマジオ・ＭＦ2230あたりが良いのでは？
19 ：目のつけ所が名無しさん：01/12/09 19:02
20 ：目のつけ所が名無しさん：01/12/09 19:06
>>17
ＳＯＨＯやってなくても、あると便利なんですよ。
ＳＯＨＯやってなくても、あると便利なんですよ。
21 ：目のつけ所が名無しさん：01/12/09 19:07
それよりも「１じゃないけど」さんは買ったのかな？
22 ：便乗です：01/12/20 16:22
あわわわわ。放置プレイかとおもいきや、レスがついておりました。
びっくりした。16です。
イマジオ・ＭＦ2230、見てみましたけど高いですね･･･オフィス向けですよね。
やっぱ貧乏家庭には手がとどきませぬ。
>>19さん
来年早々からどうしても必要なので年末商戦まっただなかのまさに今
買うつもりです。なんだかお気遣いありがとございます。
びっくりした。16です。
イマジオ・ＭＦ2230、見てみましたけど高いですね･･･オフィス向けですよね。
やっぱ貧乏家庭には手がとどきませぬ。
>>19さん
来年早々からどうしても必要なので年末商戦まっただなかのまさに今
買うつもりです。なんだかお気遣いありがとございます。
23 ：「便乗です」さんへ：01/12/23 14:29
マジレスするね。
やっぱブラザーが良いと思います。
「便乗です」さんの欲してる機能を考えると、ブラザーしかないですね。
本当はＯＡメーカー（この場合、複写機等のノウハウを持ってるメーカー）がお勧めなんですが、
小型で価格的にエコノミークラスのモデルは出していません。
又、Ｂ４サイズってのは、家庭用に限らず、ビジネスモデルでも殆んどありません。
Ａ３サイズになってしまいます。※あるとホント嬉しいんですけど・・・。
ブラザーのMFCレーザーシリーズがスペック的に問題なければお勧めかと思います。
って言うよりも、このカテゴリーの商品はこのメーカーだけです。
やっぱブラザーが良いと思います。
「便乗です」さんの欲してる機能を考えると、ブラザーしかないですね。
本当はＯＡメーカー（この場合、複写機等のノウハウを持ってるメーカー）がお勧めなんですが、
小型で価格的にエコノミークラスのモデルは出していません。
又、Ｂ４サイズってのは、家庭用に限らず、ビジネスモデルでも殆んどありません。
Ａ３サイズになってしまいます。※あるとホント嬉しいんですけど・・・。
ブラザーのMFCレーザーシリーズがスペック的に問題なければお勧めかと思います。
って言うよりも、このカテゴリーの商品はこのメーカーだけです。
24 ：名無し：01/12/23 15:11
何も新品じゃなくて中古でいいんじゃない？10万も出せばけっこういいのが買えます。
25 ：「便乗です」さんへ：01/12/23 15:55
26 ：便乗です：01/12/26 14:01
>>23さん
ほんとうにありがとうございます。B4はやっぱ無理なんですね･･･
複合機は故障すると大変と脅かされていますが、やはり作業場
のスペースやら考えるとどうしても･･･。こまやかなアドバイス助かります。
第一候補にMFCレーザーシリーズ入れておきます。
>>24さん
>>25さん
！！！そのような考え方があったのですね。思いもつきませんでした・・・
いま、ちょっと、SOHOのネットワークさポートの方と打ち合わせしていた
のですが、ここを見て「そういうのもアリだね」ということで急遽
中古でも探してみることにしました。門外漢へのアドバイスありがとうございます。
中古で折り合わなければMFCレーザーシリーズいっときます。
ほんとうにありがとうございます。B4はやっぱ無理なんですね･･･
複合機は故障すると大変と脅かされていますが、やはり作業場
のスペースやら考えるとどうしても･･･。こまやかなアドバイス助かります。
第一候補にMFCレーザーシリーズ入れておきます。
>>24さん
>>25さん
！！！そのような考え方があったのですね。思いもつきませんでした・・・
いま、ちょっと、SOHOのネットワークさポートの方と打ち合わせしていた
のですが、ここを見て「そういうのもアリだね」ということで急遽
中古でも探してみることにしました。門外漢へのアドバイスありがとうございます。
中古で折り合わなければMFCレーザーシリーズいっときます。
27 ：目のつけ所が名無しさん：02/01/15 13:43
ログ上げすいません。
最近コピー機が欲しいと思い探しているのですが、
>>15に書かれているFC200とFC220で悩んでいます。
値段は１万近く違うようなんですが、性能の差が良く分かりません。
コピー速度（？）くらいの差ならFC200で良いかな、と思ってるんですが…
詳しい方や実際使っている方の意見をお聞きしたいです。
最近コピー機が欲しいと思い探しているのですが、
>>15に書かれているFC200とFC220で悩んでいます。
値段は１万近く違うようなんですが、性能の差が良く分かりません。
コピー速度（？）くらいの差ならFC200で良いかな、と思ってるんですが…
詳しい方や実際使っている方の意見をお聞きしたいです。
28 ：目のつけ所が名無しさん：02/01/26 21:42
>>27
FC200とFC220の違いを書きますね。
●コピー速度は基本的に同じです。毎分４枚。
但し、FC200は約４枚。何故ならFC220が自動給紙が可能なのに対して、FC200は手動給紙に
なるからです。
つまり、両機の違いは給紙方式にあります。FC200はシングル手差し（用紙を一枚ずつ手で挿入）
であり、多枚数セットしてのコピーが出来ない。つききっきり方式ですね。
●排紙トレイの有無。
FC200には排紙トレイがありません。オプション対応となります。
●AE（自動濃度調整）機能の有無。
FC220にはAE（自動濃度調整）機能があります。これは、新聞や青焼きなど地色のある原稿も
適正濃度にコピー出来る機能です。
こんなところでしょうか。
でもこのスレって、知らないうちに掘り起こしてる人がいるんだね。
27さん、もう買っちゃいましたか？
また何かありましたら聞いて下さい。
FC200とFC220の違いを書きますね。
●コピー速度は基本的に同じです。毎分４枚。
但し、FC200は約４枚。何故ならFC220が自動給紙が可能なのに対して、FC200は手動給紙に
なるからです。
つまり、両機の違いは給紙方式にあります。FC200はシングル手差し（用紙を一枚ずつ手で挿入）
であり、多枚数セットしてのコピーが出来ない。つききっきり方式ですね。
●排紙トレイの有無。
FC200には排紙トレイがありません。オプション対応となります。
●AE（自動濃度調整）機能の有無。
FC220にはAE（自動濃度調整）機能があります。これは、新聞や青焼きなど地色のある原稿も
適正濃度にコピー出来る機能です。
こんなところでしょうか。
でもこのスレって、知らないうちに掘り起こしてる人がいるんだね。
27さん、もう買っちゃいましたか？
また何かありましたら聞いて下さい。
29 ： ：02/02/05 03:26
30 ：目のつけ所が名無しさん：02/02/06 00:27
こっちもage！
31 ：目のつけ所が名無しさん：02/03/08 01:25
救済age
32 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/15 23:51
ＳＨＡＲＰの複合機って、単体でもコピーできますか？
33 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/16 19:07
34 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/19 22:24
＞３３ すみません。たしかにそうです。
ＳＨＡＲＰでだしている、３〜４万程度のフラットスキャナ
付きの印刷機＆スキャナ＆プリンタ。機種名はいまは分かりません。
パソコンにつながなくても、コピーできるのでしょうか？
ＳＨＡＲＰでだしている、３〜４万程度のフラットスキャナ
付きの印刷機＆スキャナ＆プリンタ。機種名はいまは分かりません。
パソコンにつながなくても、コピーできるのでしょうか？
35 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/19 23:29
36 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/20 15:27
正直、普通のコピー機買うか、インクジェットカラー機買うか、
迷っています。
迷っています。
37 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/21 01:10
BrotherのFMC-5100Jって、Ｆａｘもついていてよさげですが
いかがでしょうか？
いかがでしょうか？
38 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/21 10:13
39 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/21 15:50
複合型も文字コピーなら劣化なく、きれいですよね。
だから、どっちでも、いいんですが・・・
だから、どっちでも、いいんですが・・・
40 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/21 16:17
普通のコピー機の方が、印刷コストが圧倒的に小さい。
41 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/23 20:45
圧倒的に・・・ですか？コピーカートリッジ ２４００枚 １２０００円
印刷インク ９５０枚 ２６００円
かえって、インクのほうがやすいのでは？
印刷インク ９５０枚 ２６００円
かえって、インクのほうがやすいのでは？
42 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/24 20:36
age
43 ：目のつけ所が名無しさん：02/04/24 23:36
ブラザーMFC9200J使ってます。結構気に入ってます。
ADFが付いてるので、複数枚のファックスを送ることが多い人は便利です。
切り抜きなんかもファックスできます。
用紙も埃をかぶらないのでグッドです。
カラーファックスもできるそうなのですが、相手がいませんので、使用感は分かりません。
コンパクトフラッシュ・スマメリーダーとしても使えます。
でも良いことばかりではありません。使ってもいないのにカラーのインクがなくなります。
ですので、うちではカラーインクを入れていません。
スキャナーとしての性能もへぼいです。（ファックス程度の解像度は問題なし）
カラープリンタとしてもカラリオの印刷を見慣れているので、見れたものではありません。
結論としてファックスとしての性能は申し分ありません。
でも、レーザーの方にすれば良かったかなと言うのが正直なとこです。
でもでも、色々付いて（できて）６・７万円ですからね。
ADFが付いてるので、複数枚のファックスを送ることが多い人は便利です。
切り抜きなんかもファックスできます。
用紙も埃をかぶらないのでグッドです。
カラーファックスもできるそうなのですが、相手がいませんので、使用感は分かりません。
コンパクトフラッシュ・スマメリーダーとしても使えます。
でも良いことばかりではありません。使ってもいないのにカラーのインクがなくなります。
ですので、うちではカラーインクを入れていません。
スキャナーとしての性能もへぼいです。（ファックス程度の解像度は問題なし）
カラープリンタとしてもカラリオの印刷を見慣れているので、見れたものではありません。
結論としてファックスとしての性能は申し分ありません。
でも、レーザーの方にすれば良かったかなと言うのが正直なとこです。
でもでも、色々付いて（できて）６・７万円ですからね。
44 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/18 04:50
家庭用のコピー機って、どんなことに使うの？
もらえるかもしれないんだけど、そんなに使用頻度あるかなぁと思って。
もらえるかもしれないんだけど、そんなに使用頻度あるかなぁと思って。
45 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/18 05:56
販売店です。
まったく売れないＹＯ！
まったく売れないＹＯ！
46 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/18 19:26
47 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/18 22:49
. ∧＿∧
/￣￣/. （∀｀ ）
|＝:===== ⊂ ）
_|≡|_彡≡≡ ｜ ｜ ｜
|＿|＿＿|. （＿_）＿）
48 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/19 04:06
>46
メモ代わりにコピーって、ちょっと想像つかないんだけど、
例えばどんなメモ？？
メモ代わりにコピーって、ちょっと想像つかないんだけど、
例えばどんなメモ？？
49 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/19 06:46
本とか新聞とか雑誌とかチラシとか、必要な情報があったら、その部分をコピーするっちゅうことやろ。
まぁ一般家庭でコピー専用機はいらんよ。同じ大きさでプリンタ・スキャナとの複合機で結構速いのが出てるから、それにしとき。
まぁ一般家庭でコピー専用機はいらんよ。同じ大きさでプリンタ・スキャナとの複合機で結構速いのが出てるから、それにしとき。
50 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/19 07:42
コピー機の方がきれいだし、紙質に左右されにくい。
キャノンのファミリーコピアで決まりでしょ。
キャノンのファミリーコピアで決まりでしょ。
51 ：46：02/05/19 08:25
>>48
49さんの云うとおり。チョコットコピーとか、キチントコピーとか色々使える。
コンビニコピーは必要ないです。
>>50
御意。紙質に左右されるインクジェット方式は好きになれない。
綺麗に残そうと思うとプリントに時間がかかるし、当然専用紙を使用しないとダメですよね。
これが曲者で、紙面の薬品が変色（黄ばみ）してしまう。普通紙なら超綺麗モードじゃなく、
粗モードしかないし。
アナログ機ならファミリーコピアだし、デジタル機なら勿論トナー方式でしょ。
49さんの云うとおり。チョコットコピーとか、キチントコピーとか色々使える。
コンビニコピーは必要ないです。
>>50
御意。紙質に左右されるインクジェット方式は好きになれない。
綺麗に残そうと思うとプリントに時間がかかるし、当然専用紙を使用しないとダメですよね。
これが曲者で、紙面の薬品が変色（黄ばみ）してしまう。普通紙なら超綺麗モードじゃなく、
粗モードしかないし。
アナログ機ならファミリーコピアだし、デジタル機なら勿論トナー方式でしょ。
52 ：質問します。：02/05/26 17:31
資料（ほとんどが文字）の整理にコピー機を、使おうと思っています。
速くて安い、コピー機ってなんでしょうか？
あと、一番メジャーな家庭用コピー機ってなんですか？
53 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/26 19:36
家庭用コピー機＝キヤノン
54 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/26 21:15
>>52
ADF 付きのスキャナ＋ Docuworks 最強っす。
Acrobat + ePware でもいいがな。
コピー機より便利だ。
どうしてもコピーしたいってなら、ブラザーの MFC-9800J かっとけ。
ADF 付きのスキャナ＋ Docuworks 最強っす。
Acrobat + ePware でもいいがな。
コピー機より便利だ。
どうしてもコピーしたいってなら、ブラザーの MFC-9800J かっとけ。
55 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/27 08:56
56 ：目のつけ所が名無しさん：02/05/27 21:09
>>55
Docuworks は富士ゼロックスの文書管理ソフトだ。実売 \12000. ぐらい。
詳しくは
ゼロックスのDocuWorksって
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/972112409/
文書管理ソフト、どこがええじゃろ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/980909106/
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
スキャナスレッド【パート4】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1012899654/
あたりを読むといいっす。
Docuworks は富士ゼロックスの文書管理ソフトだ。実売 \12000. ぐらい。
詳しくは
ゼロックスのDocuWorksって
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/972112409/
文書管理ソフト、どこがええじゃろ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/980909106/
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
スキャナスレッド【パート4】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1012899654/
あたりを読むといいっす。
57 ：目のつけ所が名無しさん：