【この状況ではどの格闘技が有効か？】

1 ：１：04/02/22 09:23 ID:RBrmxECR

え～と最近格板でよく持ち上がるどの格闘技が強いか？とゆう疑問
特にＫ－１とボクシングのどちらが強いか？とゆうのが多いのですが
そこでオレの意見をまじめに書いてみたいと思います

まず始めに言いたいのは何故皆自分の好きな格闘技が一番だと言うのか？
それぞれの格闘技には特性とゆうものがあるので一概にどれが強いとは言えないと思います

では本題に入りますオレが見た書き込みの例を出すと
ボクシングが一番とゆう人が出てき
そのあとにＫ－１の方が強いとゆう人が出てき理由はボクサーはＫ－１で勝てないと言い
次にボクシング好きの人がボクサーがＫ－１で勝てないのは当たり前
Ｋ－１だってボクシングではボクサーに勝てないと言う
そうするとＫ－１好きの人がボクシングよりＫ－１の方が実戦向きだからＫ－１で勝つ方が意味があると言う
で結局どの格闘技が一番実戦向きかとゆう話になり
皆が好き勝手に自分の好きな格闘技のいい所をただ書き込むだけになる・・・

そこで実戦とはどうゆうものかを書いてみたいと思います
（あくまでどの格闘技が強いかとゆう話なので素手同士の場合です）

2 ：１：04/02/22 09:24 ID:RBrmxECR

よく実戦ではボクシングより蹴りのあるＫ－１　Ｋ－１よりフィンガーグローブでやり間接技もありの総合
と言いますが本当にそうなのか？
例えば屋外で対戦した場合はボクシングよりＫ－１とゆうのは納得できます
しかし足場が悪い場所や屋内など（公共の建物のように広い場所ではなく）
では蹴るとゆう行為そのものができなくなる場合もあるのでそこではボクシング技術がものを言うと思います
次にボクシングやＫ－１などの打撃系格闘技と総合の関節技のどちらが有効か
確かに関節技はかけられると抜ける事は困難です
では結局総合が一番いいのかと言われればそうともかぎらないと思います
関節技は基本的には一人にしかかけられないので相手が二人以上では有効ではありません
それに比べると打撃系格闘技は数人を相手に出来るとこがメリットとしてあげられます

でこんだけ長々書いて何が言いたいかとゆうと結局は最初に書いたとおりに
何が一番強いかはその状況によって変わるので一概には言えないとゆうことです
こんなこと言われんでも解かってる！とゆう人もいると思いますが
何せ格板は観戦専門のヲタが八割近くいるみたいなので書かせていただきました

それだったらスレを立てる必要無いんじゃないか？と言われると思うのでそれを書いておきます
それはタイトルにもあるように【この状況ではどの格闘技が有効か？】とゆうことを意見してもらいたいと思ってます
ではこのへんで・・・

3 ：名無しの格闘家：04/02/22 09:43 ID:uhSywdCd

長過ぎますよ！
ではこのへんで・・・

4 ：名無しの格闘家：04/02/22 09:46 ID:UUG2cPi8

全身凶器の空手でしょ

5 ：もっへ：04/02/22 21:02 ID:A7tY14F/

重複ですねえ。
こちらへどうぞ。

プロレス、ボクシング、相撲、柔道、最強説完全崩壊
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1072922469/l50
　　最強の格闘技　ラ　ン　キ　ン　グ　　
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1073410293/l50
最強の護身術
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1073259481/l50

ボクシングのレベルを改めて検証してみよう。
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1062800990/l50
K-1＞ボクシング
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1069163002/l50
ボクシング最強
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1072934088/l50
◇③弱くたっていいじゃないかボクシングだもの■
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1073210772/l50
総合ルールで最強はボクサー(煽り禁止ﾏｼﾞﾚｽのみ）
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1072689534/l50
ボクサーがPRIDEに出たら余裕で優勝しますよ2
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1069062647/l50

6 ：名無しの格闘家：04/02/23 02:38 ID:wuVrE3Jr

重複かなぁ？ちょと違う気がするけど

7 ：名無しの格闘家：04/02/25 02:22 ID:b3nCAyBC

誰も読まないのか？これ

8 ：名無しの格闘家：04/02/25 02:23 ID:ZlsvTirE

格板はいつも>>1みたいな不毛な話してるよな。

で、打撃系あたりまでは一理ある話してるんだけど、話が総合や寝技の話に
なると、決まって相手が複数になる。ｗ
相手が複数だと不利なのはどの格闘技だって一緒なのにな。
相手が武器を持っていた場合、それを取り上げられるのは組み技の技術だし、
相手が人数で勝っている場合、そもそも喧嘩するのがおかしい。

素人が格闘技の実戦性の話をした時、決まって格闘家は（何故か）素手で、
ルール内で戦い、一人なのに対し、相手が複数で武器持って急所を攻撃する
事が想定されてるのと同じ理不尽さ。ｗ

つまり逆に言うと、そういう足枷を付ける、という段階でそれが有利であると
暗に認めてる、ってことだな。