児童書板　会議室

そろそろ「あの本のタイトル」の次スレを立てる時期なんだけど、
テンプレの改善案なんかはあるのかな？age

うーん。これと言って・・・
あえて言うなら「次スレ立てルール」なんだろうけど
この板で重複もそうそう無いからな

なんにしても本スレにアナウンスくらいはしないと
皆気付かないんでないのかな。

特に問題になったこともないし
多少文面やら語尾やらいじるのは立てる人任せでいいと思うし。

137に賛成。

別に現行スレをそのまま踏襲すればいいじゃん＞タイトルスレ

なんで今更そんなことを話し合うんだ？

>139
話し合う必要があるかどうかを話し合うってことでしょ。
別にそのままでいいよ、という意見ばかりなら、そこで終了。
あ、どの時点で（何レス目で）新スレ立てるかは決めておいた方がいいかもね。

特別変える必要ない。
スレ立ては980越えたあたりで誰か宣言して立てに行けばいい

キリ番踏んだ人指定だと気付かないこともありそう。
進みはゆっくりだけど、それなりに人の来るスレッドだから
980越えでも次スレ立つ前に落ちるってこともないと思うけど。

＞話し合う必要があるかどうかを話し合うってことでしょ。

不毛。

それなら当該スレで次スレどうする？って話ふればいいだけのこと。

本スレは日によってレスが大量につくこともあるので、
質問→回答以外のレスで、残りわずかな分を消費するのは
避けたいという配慮では？
（すでにここまでで、８レス使用）

変につっかかるようなレスがいくつか目につくのは、暑さのせいかしら？

>>135
特に変える必要は無いと思います。

何かやること決まったの？ただの言いっ放し？

>144
テンプレ変更なしってことで、新スレ無事に立ったけど？
ただのいちゃもん付け？

前はちゃんと議論を締めてたようだけど（97あたり）、もうそういう風習は廃れた？
何か問題があって始まったわけでもなく、あってもなくても次スレは立ったような議論だから
別に締める必要はないよ、と言われたらあっさり降参。。

「変える必要はない」という意見が100％で締めに入る必要もなかろうが。

146は、誰かが議論を締めたと言わないと、ずっと引き摺るような体質なのか？
なら、気の毒だから締めてやるよ。
「144-146までの議論は、これにて締めます」
以上。ｗ

児童書板って削除依頼出しても、全然削除してくれないよね＞削除人

はっきり言ってﾑｶﾂｸ。

削除を待つよりも即死機構使ったほうが確実な板なわけだが
児童書板の削除サイクルは他と比べて特別遅いというわけではないらしい

重複なら誘導　基本は放置

＞児童書板の削除サイクルは他と比べて特別遅いというわけではないらしい
そうなのか？
めちゃ遅だと思ってた。
根拠は無いんだけど、こんなに長く削除放置されてると、
過疎板だから後回しになってるのかと。
よそも同じだと思えば、そんなにいらいらしなくて済むかな。

2ちゃんねるの削除は十数人かそこらの削除人であれだけの板を回ってるからね
どうしても遅くなるのはしょうがない。
一般サイトみたいに数時間〜数日で即反応と言うわけには行かないよ。

でももう、２ヵ月半手付かずだと、ﾁｮﾄ悲し。

長期放置スレにも依頼書いてるのに削除してくれないし。
相手頼みなのは分かってるんだけど、腹立つのさ・・

≫77

　おまいら、日経BPの山形浩生が怒ってらっしゃいます。
　--------------------------------------------------------------

　驕るな、クリエーター！　著作権保護は「5年」で十分（日経BP）
　http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20070121/117338/

　--------------------------------------------------------------

　日経BPがメディア配信事業に進出するにあたり、
　著作権法が邪魔なので著作権を５年に短縮する。

　通常ならありえない議論だが、国民投票法により
　頭の緩いたまごっち世代・ゆとり世代を騙せば
　実現可能だそうです。。。ﾏｼﾞかよｏｒｚ

　蛇足ですが、元々この事案は

　『著作権保護期間の延長問題を考える国民会議』という、やらせシンポの出来事
　http://thinkcopyright.org/communicate.html
　山形浩生は参加していた松本零士先生にコテンパンにやられたのを根に持って

　こともあろうか、日経ＢＰという公共メディアで私的な怨恨を晴らす暴挙に出た次第です。

　卑怯極まりないのは、一見、対等な場で議論をしているかのように装っていながら
　相手が反論できないメディアで、巧妙に論点をすりかえながら、
　相手を一方的に罵倒する姿勢です。

　日経ＢＰの社員には、モラルというものがないのでしょうか？

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

黒魔女さんが通る！！のスレッドが無いみたいですね・・・
どうしよう・・・立てましょうか？

体のことの本を読んだけど、リストカットに関することは書いてなかったな。
リストカットは若い女性を中心に増えていると言うしね。中には園児の頃からカッターで手首を切ったという人も。

自分の爪を噛む癖のことは書いてあったな。
リストカットは自分の手首をカッターで切る癖だからそれに該当するが、傷跡が残るでしょ？
やり方を知らなくても自分でやっているうちにこつを覚えるだろうし。刃物で手首に傷を付ければいいのだから。

あの本のタイトル教えて！@児童書板 8冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1170425267/297-300

まとめを複数のレスにしてまで専用ブラウザを使わない人に
配慮した書き方にした方ががいいのかな〜と思ったんですよ。
以前はアンカーを>にして未回答を全部一つのレスに納めてたけど
特に不便という話も出なかったし。
専用ブラウザ使いだと今のまとめの方が見づらいけど
>>を使ったまとめの方が便利なの？

＞以前はアンカーを>にして未回答を全部一つのレスに納めてたけど
そうでしたっけ？
少なくとも私が未回答をまとめた時は（7冊目の最初の方）、全て">>"を使用してるけど。それ以前に未回答分をまとめたのがあるなら、参考にしたいので、
教えてもらえるとありがたい。
ttp://www.geocities.jp/anohon/

>>を使っているのは、少しでも質問への回答率が高くなればという考えから。
質問を目にする人が多い程、回答率も高くなるはずで、
>のみよりは、専ブラ使ってない人に、元の質問を見てもらえる確率が高くなるかなと。

「専ブラ使ってない人に対する配慮」というのはちょっと違います。
あくまでも、質問者への便宜（御幣があるけど）が目的。

＞>>を使ったまとめの方が便利なの？
特に>でも>>でも、レス番号だけでも、まとめる手間は同じです。

名前が抜けてしまった。
私はあっちの288番です。

専ブラ使いではない人が直接閲覧できない「>」よりは
「>>」の方が有用な気がしますが。

専用ブラウザでひとくくりにされているけれど
「壷」を使っている身には特別見づらいということはないので
（レス番にカーソルを乗せるとリンク先が表示されるだけ）
159の人の言う見づらい状態というのが正直よく分からないです。


というかまとめの人は親切でやってくれていることだし
些事はキニシナイという感じ。まとめ乙です。

遅くなってすいません。
まず、>でまとめてあるのは7冊目の799＆985です。
>>だったら回答率が高いかもと…とのことですが
小分けのまとめだと最新のまとめしか見ない人もいそうだし〜あくまで推定ですが。
未回答をまとめてしまうと、興味はなくてもとりあえず依頼の残件数は全部目に入りますからね。
あとスレが伸びるにつれて小さいまとめをいくつもチェックするような表記だと
追加情報や回答済報告の見落としがでそうな気がします。
以前のまとめに追加＆変更があるかべつのまとめを見ながらチェックしないといけないのでね。

自分も専ブラ使ってないので、>>付きの方が便利。
>のみの時は、いちいち検索機能使ってチェックするのが面倒で、
途中で積み残し分の質問を見るのをやめたんだった、そういえば。

「以前は」って書いてるけど、当初は>>形式だったわけで、
>形式の方がむしろ例外。まとめた本人が、「いつもの人ではありません」と
但し書きを入れてるし。

とはいえ、形式にはこだわらないし、規則として決める程のものでもないと思う。
その時々のまとめを書き込む人の考えでやればいいんじゃないの？
162さんがまとめる時には（他人に注文だけ出して終わりってことはないよね？）、
162さんの好きな方式でやればいいだけだと思う。

>164
あれ、162ですか？159の人ではなく？

>165
間違えた。
ご指摘感謝。

とりあえずまとめを両方の表記にしたけど人大杉だから>>のほうはしばらく無用なのかな。

質問ですが、LRが明記されているのはどのスレでしょうか？

板のトップにありますが。

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",

hosyu

現在レス数970の「あの本のタイトル教えて！@児童書板 10冊目」に書き込もうとすると、
「このスレッドは512kを超えているので書けません！」て出ちゃうんだけどさ、
つまりは新スレ立てなきゃいけないってこと？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1212936623/

↑970じゃなかった、947の間違い。

会議室の方で回答をもらい、新スレが必要とのことなので立てようとしたのですが、
ホスト規制で立てられず。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1172254334/l50

誰かに代わりにお願いしようと、会議室に頑張って（笑）テンプレ貼ってたら、
「バイバイさるさん」に引っ掛かってしまいました。
１時間程で解除されるはずなので、その後にテンプレの続きを貼ります。
奇特な方に、ご自分で11冊目用にテンプレ改変して貼っていただいてもいいんですけど。

>>172
あの本のタイトル教えて！@児童書板 11冊目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1233574387/l50

立てました。

>175
ありがとうございます。
お疲れ様でした。

バイさる（＝バイバイさるさん）て初めて遭遇しましたよ。
意味のある規制とはいえ、けっこうショックなものですね。

ところで、レス数947で止まってしまった10冊目ですが、
これからどうるんでしょう。
このままゆっくりと下に沈んでいくのはわかるとして、この過疎板では
基本的に980超え以外のスレはdat落ちはしないから、ずっと底辺に留まったまま？
なんか悲しいなあ。

大丈夫。容量オーバーなら落ちます。

>>178
そうなんだ、安心した。1月経っても、50辺りを漂ってるのかと。
だけど、容量オーバーで書き込みできないなら、スレのトップに表示してほしいよ。
レス数が900を超えています、の下辺りに。