楽しい自演w
548 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/01/20(金) 14:52:25.28 ID:Z492JPJP0 [1/2]
>>547 >>545で言っている「主権」は「民族的主権」のことです。
占領国は、法学的には、条約上にの約定により主権取得できますけれども、
もっとも重要な「民族的主権」を条約により取得することはできません。
民族的には、江藤氏の方が、判例や憲法学会より権威ですので、超越します。
民族的反論として、連合国は内省的義務を負うので、判例を正しいとする側が
江藤氏の主張を無条件派がピックアップし、それについて批判をする必要があります。
549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/01/20(金) 14:59:54.03 ID:T7aToZat0 [3/4]
でてくるとおもったww
内政的義務wwwww
民族的主権wwww
きめえww
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/01/20(金) 18:17:22.42 ID:Z492JPJP0 [2/2]
>>547 ソースはない。
しかし、日本国の主権は、「停止」されたものであり、「永久の喪失」ではない。
日本の主権が「停止」されている期間においては、GHQ主権下であったといえるだろう。
連合国の統治は占領統治によるものだから、無条件降伏文書条約をもって、連合国が主権を「永久取得」することは民族自決権を侵害し、強行規範に反して認めることができない。