改憲国民投票法の違憲性について法学的に考察する

・公務員たる行政官・立法官が改憲を目的とする法律を作ることは、憲法遵守義務に違反するのではないか
・そもそも憲法96条は単なる形式的文言であり、立憲的視点に立てば、実際の法的意味を為さない条項と解釈可能ではないか
・あるいは、立憲主義に基づけば、96条が許容している改憲とは、1-8条の廃止のみではないか
・少なくとも、日本国憲法の根本原理たる平和主義・人権・国民主権に関する改憲は、憲法に反旗を翻す行為であり、違憲ではないか
・特に、9条1項2項は日本国憲法のアイデンティティであり、この部分を変更することは憲法上許されないのではないか
・一括投票を認めると、実質的に日本国憲法の廃棄、新憲法制定が可能になり、違憲ではないか
・憲法96条における「過半数」とは「有権者全体の過半数」であり「投票総数の過半数」とするのは違憲ではないか
・立憲的視点に基づけば「過半数」とは特別多数決と解釈可能であり「有権者全体の7-9割」程度の賛成を要件とすべきではないか

こうした論点について考察し、改憲国民投票法の違憲性について議論していきましょう。
このスレは、特定の排他的思想・価値観に基づくスレッドではありません。
あくまで客観的かつ法学的な議論をお願いしたいと思います。

2なら柏原芳恵とセックスできる。
2なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
2ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
2なら秘書スーツ姿＆ガーターパンスト＆ピンヒール姿の柏原芳恵とセックスできる。
2ならレースクイーンのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる
2ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
2ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
2なら亞里亞のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
2ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
2ならDOAのクリスティのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2なら御剣冥夜のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならセーラー服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
2なら水銀燈のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
2ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
2ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
2なら真紅さまのコスプレをした今の柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
2なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
2ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
2ならお水スーツを着たクラブのママに扮した柏原芳恵が立ちバックでセックスさせてくれる。
2ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
2なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
2ならネイド姿の柏原芳恵が「ご主人様」と呼ばせてくれて、目遣いでフェラしてくれる。
2なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニをはいた女教師ルックの柏原芳恵が生姦＆膣内射精させてくれる。
2ならヴァリスの優子のコスプレをした今の柏原芳恵が立ちバックでセックスさせてくれる。
2ならランブルローズXXの紅影のコスプレをした危険日の柏原芳恵が種付けセックスさせてくれる。
2ならフェイト・テスタロッサのコスプレをした柏原芳恵が触手プレイさせてくれる。
2なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる！

マコツ塾かなんか通ってると１のような馬鹿ができるのかね？

いまどき護憲派なんて相当バカじゃないと（以下略

まともな先進国は国民投票に最低投票率を設けていない！〜朝日新聞の世論操作！〜
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=230776

それにしても、まじめにスレたてたのに、
いきなり柏原芳恵だもんなぁ。

しかし、いろいろ技術的にも理論的にも問題あるのにおかしいだろ。護憲改憲関係なく。
憲法学者！なんか言え！

　憲法が施行されて６０年、その改正へ向けた手続法が来週成立します。様々な不備や
問題点が指摘された国民投票法案ですが、参議院の特別委員会で、与党の賛成多数で
可決されました。来週月曜日の参議院本会議でも可決され、成立となる見通しです。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　対米米協力のため憲法を改正して軍国化を進めようと
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　する国民投票法案が参院特別委で可決。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　選挙自体があやしいのに､それをもって憲法改正と
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 軍国化を国民の意思としようとしてる訳ですね。(･Ａ･#)

07.5.11 TBS「国民投票法案、参院特別委で可決」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3560208.html

板違い。

思想板でやれ。

削除依頼出しておけ。

>>9
ファスト言論弾圧チンピラ右翼死ねよ！

法学(仮)板ローカルルール

ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。

イデオロギー（右翼・左翼、天皇制論、戦争責任問題等）に関する話題は【政治思想板http://tmp6.2ch.net/sisou/】へどうぞ。思想議論を意図したスレも同様です。
自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て禁止

>>11
ファシスト言論弾圧チンピラ右翼死ねよ！

こんなもん見つけた

国民投票法案に係る動向について
http://www.kals.jp/kouza/houkadaigakuin/pdf/Hot_News_2007_v6.pdf

９日間で、書き込み数１３件(笑)
護憲派少なすぎだろ(笑)

国民投票法案可決！　〜古館＆加藤工作員、自民党議員に完全に論破される！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=235244

改憲は憲法の中で予定されてるだろうが

護憲派はむしろ少ないと思うぞ、
なぜこの法案が問題となるかをじっくり考えてみよう。
時代に即した改憲は多くの人が賛成だと思う。
憲法解釈の限界がきている事が明白だからである。
有権者の多くが憲法解釈は単なるこじつけとすら感じているだろう。
しかし問題は改憲が容易に出来てしまう事への弊害である。
一度この法案が通ってしまうと、立法府与党は最高法規たる憲法を自由にあやつる
強大な権力を手にする事が出来るからである。
そもそも憲法がなぜ硬性であるのか、また憲法がどういう時代背景を経て作られたのかを
もう少し真剣に考えてみよう。
その上で国民投票法がどのような意味があるのかについても、皆の衆の意見も聞きたし。

有効投票数の過半数で改憲は明かに違憲だ。

もし投票率が30％なら15％の人間だけで改憲ができる。
万が一、有効投票が10％になった、5％で改憲ができる。
どうみてもまともな法律ではない。

改憲したければ、投票率を下げるだけで良い。
まともに議論する必要はない。

また革命がおきたって言えばいいんだよ

この国を支配しているのは実はGHQだという考え方は、
なんとなく含蓄があって真理に近い気がする

>>18
その通りです。
いざ改憲国民投票が行われると、
自民党政府はあの手この手を使って投票妨害を図るでしょうね。
わざと平日を投票日に設定したり、投票時間を短くしたりとか。
または、ワールドカップ開催時期など、国民が他のイベントに熱中している時期に
だましうちで投票をしかけてくる可能性もあります。

>>21
全然、客観的法学的議論じゃなえーなｗ

終了

>>1
>>21
すげえよなあ。こういうのが最近の護憲派なんだ。
頭悪い人間ほど護憲派になりやすいってことを
自ら証明してるだけの話じゃねえか（嘲笑ﾜﾗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -─--　　_
　　　　　　　　　　　 　 　 ／＞'´￣　　　　　　｀ヾ＼
　　　　　　　　　　　　　 /／ ／　　　 　 ＼　 ､ 　 ‐-Y⌒ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　 //　〃ハ　 　 ヽヽ　ヽ　＼＝┤ 　 ‘,
　　　　　　　 　 　 　 /ｲ ｌ　|ｌ l　 、 　 ｜|　　ｌ|　　ﾞ, ノﾄ､　　 l
　　　　　　　　　　　//ﾊ ｌ　|l｜｜ﾄ､　｜|　　ｌ|　i　|　 | ﾍ.　　l　　　　
　　　　 　 　 　 　 ///ハl　ｌl十┼|li ＼|┼--ﾘ　l　l　∧ ﾍ　　l　　　　　
　　　　　　　　　 〃/ ｉ ハﾊ 圷 �_　 　 ｨ〒ミ| ⊥/ / ハ ヽ　 l　　　　　　　　
.　　　　　　　 　 ″′|｜　 '.└‐'′　　 ゝ.ノ | lソ/／　 lﾍ ヽ！　　　　　　　　
　　　　　　　 　 |l　l　i|/　 ,ハ、　　 '_　　　　｜!／　　　 l ﾍ 　 ､　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 |l　|l /　 / /　i＞ 、　　　ィ´人 ヽ　　 　 l　ﾍ　 ﾍ　　　　　　　
　　　　　　　 　 |l　|/_.／ /　ノ, ィく 「´ 　 ｢>､ _＼＼＿　'.　∧　.ﾍ　　　　　　　
　　　　　　　 　 |l　|仁二二]/　　　｀ニﾆ彡′　｀ヽ＞‐｛　V　ﾊ　 ﾍ　　　　　　　
.　　　　　 　 　 八 [_二二二]/　R i d e r　 [二二二]　 ∨ ﾊ　 ﾍ　　　　　　
　　　 　 　 　 /∧ヽ[二二二} 　　　 �X 　　　 [二二二]　　}ヾ∧　l|　　　　　　　
　　　　　　　//　 Vﾍ￣）ソ´|　　 （(;;;||;;)) 　　　└‐＝ミ　　/ /ヽ|　ｌ|
.　 　 　 　 / ′ 　 Vﾍ/　　 |　 ⊆Ｅ;工;ヨ⊇　f′ （{__ﾉｿ / / 　 |　ｌ|
　 　 　 　 | ｌ　　　　∨　　　| 　∪|;{;Φ;};|∪ 　j　　　｀「　 / /　　｜ ｌ|
　 　 　 　 l｜　　　　ト､　　」　　〈_|_〉〈_|_〉　 ,′　　 .ハ　|ｌ |　　　′,′
　 　 　 　 | |　　　　 川 ￣ l　　K i c k !!　/　　　　__ﾉ　|ｌ | 　 / //
　 　 　 　 ヽ＼.　　// ｌ　　l　　　　 　　 　 ｀Ｔ´ 丁　　　|ｌ |　/ //
　　　　　　　＼＼//　j 　 l　　　　　　　　 　 |　 ｜　　　ｌｌ ﾚ　//

学問（特に教授）の自由・思想信条の自由・民主主義の原則違反で、
国民投票法に違憲判決でも下らないかなぁ（マジで）

憲法を変えるための法律が違憲になったら笑えるなぁ
抽象的違憲判決が認められないなら、国民投票法で誰か（というか国民全員？）
が損害を被り、具体的違憲訴訟ができるようになったときが楽しみじゃ

自民党のケツ舐めないと最高裁のポストもらうのは難しいから、たぶん無理だろう。
自衛隊っていう明らかな人殺し軍隊すら容認してるこの国じゃ。

>>26
現実逃避すんなよ

＞26
長沼ナイキ訴訟第一審がある
あきらめるのは早い
ＰＳＥ法みたいに一週間前にポシャル可能性を捨ててはいけない…

左翼の馬鹿さはスレタイみれば分かるｗ

つーか違憲になる要素がどこにあるんだ？

第96条　この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案して
その承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

「投票において、その過半数の賛成を必要とする」ですから、
「その」は投票以外なにものも指しません。
仮に有権者全体の過半数なら、この条文の理屈の組み立てから
投票を持ち出さずに「国民総数の過半数の承認を必要とする」
となるはずです。なぜなら、各議院議員の賛否を問う採決も
各議院議員の投票行為によって成立していますから。

憲法96条本文と
>憲法96条における「過半数」とは「有権者全体の過半数」であり「投票総数の過半数」とするのは違憲ではないか
は文意としてはあいません。

最低投票率が必要であるという議論について疑問がある。
憲法改正は両議院の3分の２という特別多数決により発議されている。
日本国憲法の予定するのは基本的には代表による民主主義
そこでの両議院の特別多数決というのは相当に重みがある。
その上での国民投票である。なにもなくて国民投票というのではない。
ここに何故他の制度にはない最低投票率を持ち出すのか意味が分からない。

誰の為の戦争か、よーっく考えて見よう。
アメリカはイラク戦争に疲弊している。
戦死者の数も半端じゃない。
アメリカの若者の命を守るため日本に肩代わりさせたいと思ったアメリカは
あるいは弾除けにしたいと思ったアメリカは、日本の憲法が邪魔になる。
経団連傘下の武器輸出産業は、日本が海外で戦争すれば利益が大きい。
その意図を汲んだ自民党政府が、邪魔な憲法を潰せば、
、庶民がおにぎりも食べられず餓死しようが人権無視やってやり放題
年金も、老人医療も、定率減税廃止も、地方税UPも、生活保護の規制も
さらに、消費税UPも全て計算ずく　　　戦争には莫大な金が掛かるからね
欲しがりません、勝つまでは。贅沢は敵だ。と下々には強制し、
一部特権階級のみ栄耀栄華を極めるつもりさ。釣りに乗せられるな。

きみは本当にばかだなぁ
AA(ry

福田元官房長官の支部、総連系企業から献金

　福田康夫元官房長官が支部長を務める自民党群馬県第４選挙区支部が平成８年と１５年に、
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）系の同県高崎市のパチンコ店経営会社から、
計２０万円の寄付を受けていたことが２１日、同支部の政治資金収支報告書などで明らかになった。
　同報告書などによると、同支部は８年と１５年１１月５日、同社から１０万円ずつ寄付を受けた。
同社は朝鮮籍の会長と親族で株式のほとんどを所有しており、政治資金規正法では、
外国人や外国人が過半数の株式を保有している企業などからの献金を原則禁止している。
ただ、すでに時効の３年は経過している。
　福田氏の高崎事務所は「当時、献金を受け取った者が先方に国籍を聞くのを失礼だと思い、
聞かなかった。指摘を受けてすでに返金した」と説明している。
(2007/09/21 13:15)
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070921/skk070921004.htm

6ヶ国協議を見ろ。飴国の認識はどうだ。
ガソリンスタンドするための安陪辞任、聞いてあきれる。
福田も麻生もＧ，Ｓやるそうだ。
コケにされても尻尾振る馬鹿犬か？
拉致は置き去りにされて、米朝国交回復、人道支援は割り当てられるぞ。

佐藤参院議員：イラク駐留時に「駆け付け警護」するつもりだった　弁護士らが質問状
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20070817ddm012010036000c.html

投票権に年齢上限を設けるってどう？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1238587343/

ネトウヨが9条教だの騒いでた時期とこれが可決された時期が重なる
この法案は相当危ないと思う
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/honto-ha-osoroshii.html

民社国の連立政権になったのが救いだ
政権与党に社民党がいるし、亀井は改憲派ではあるものの、
その動機は現状では平和憲法として機能不全だからという動機

しっかし、何で騒がれないんだろうねこれ
推進派も公では全く騒いでなかったが
（推進していたのは安倍、産経新聞すなわち世界日報）
http://www.youtube.com/watch?v=EeZ60lJcqbU&feature=related

国民投票法はすばらしい法律だ。
俺たちは選挙で議員を選んだり、「○○党」と党を選んだりする。
「高速無料化」というマニフェスト・契約を実行してくれる民主党に票を投じ、
数多くのマニフェストが実行されず、落胆している国民が多いと思う。
民主党は契約を実行できない詐欺集団なので即刻政治から退くべきだ。
国民投票はどうかというと、たとえば「高速道路無料化」について
「完全無料」「上限1000円」「上限2000円」など数々の選択肢を国民が投票できれば
これほど、民意を反映できる政治はないだろう。
この法律は完全に合憲だ。「外国人参政権」は完全に違憲。
この法案を「危ない」とか馬鹿なことを言う奴は、「外国人参政権」に賛成するような
あほな奴だろ？この法案に反対するのは団塊の世代までだな。30代、40代の日本人は
かなりこのような法案に賛成だろう。団塊がいなくなれば日本が軍を持つようになるし、
「宣戦布告」もできるようになる。その日が来るのはもう近いだろう。