東大法卒の法学者以外は存在価値なし

まじで

何をいまさらｗ

なにか>>1にイチャモンをつけてやろうと思ったが、
完全な正論しか言ってないので、控えておく。

＞東大法卒の法学者以外は存在価値なし

理由は？

梅謙次郎先生は東京外国語大学出身なわけだが

学歴をネタとして楽しむ板。大学の批判・比較もこちらで。

学歴ネタ
http://tmp6.2ch.net/joke/

＞東大法卒の法学者以外は存在価値なし


刑法に限って言えばそうだな

＞東大法卒の法学者以外は存在価値なし
東大理卒の物理学者も存在価値ありませんか。そうですか。

京大法卒の法学者にも存在価値あると思うがな。

東北大卒の樋口は東大名誉教授。

>>7
＞東大法卒の法学者以外は存在価値なし
＞刑法に限って言えばそうだな

根拠は？

＞東大法卒の法学者以外は存在価値なし

根拠は？

自らの主張の根拠も言えない奴は三流大学以下。

>>11
私大文系よ、そうムキになるな

もう中卒でいいじゃん

そもそも法学者自体に存在価値がねえんだよｗｗｗ

>>12

だから根拠は？
自分の主張の根拠も言えないのは私大文系以下。
オレは私大文系ではありません、残念。国立大理系です。

文系の学問ではアホがアホなことを言ってる時は軽くスルーするのがマナー。

そうだな、今の日本では優秀な奴は医学部とか理系に進むからな。
残ったカスどもが東大文系とかその他の文系学部に振り分けられる。
底辺の連中が東大法卒しか価値ないとか仲間内で醜い言い争いをしている
わけか。アホはアホ同士、せいぜい自慢し合ってね。

東大法卒のアホどもが憲法を変な解釈してきた結果
日本は自衛行動をとれない国になったんじゃないか。

この男は悪質だ。佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
工作員、佐々木は刑務所に入るべき犯罪者だ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）はソニータイマーを使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

>>18禿同

頭脳の切れはぴかいちである。

＞MITの論文を翻訳しただけの（宮台真司の）博士論文

かといって、ＭＩＴには権力理論の核心を論文で書ける能力はないよねｗ
やっぱり、宮台がいないと権力論の水準は停滞したままだったろうな。
法社会学にも政治学にも微妙な影響をもたらしたと思うな。その意味で、
東大法学部だけが存在価値あるとは思えないな。たまには社会学系出身の
法学者がいてもいいと思うな。

論文の数、ノーベル賞の数、研究費の額、等々を基準にすると
名門とされているのはやはり、ハーバード、プリンストン、MIT,UCLAあたり。
東京大学は所詮三流です。

アメリカの一流校って私立ばっかりだ。国民の学問に対する姿勢がうかがわれる。

日本において、未だ国立大学が最高学府などと持て囃されているのは残念なことだ。
慶應、早稲田あたりにはもっと頑張ってもらわないといけない。

これまで法学部出身者のみが法学者というのが異常。
本来社会科学的手法にのっとっと研究されるべきだろ。
議論に統計や数学も駆使できない法学者なぞ存在価値なし。

公立/私立って言うより、学問の自治をどう考えるかってことだな。
アメリカは州立でも寄付金で運営がまかなえるくらいだから、日本の国公立とは
だいぶ違うし。

ヨーロッパ、アジア、オセアニア、中南米、アフリカの一流大学は国立ばかり。

ところで助手制度ってどうなってるの？法科大学院とかいろいろできてるけど。

＞＞２５
法制史に数学はいらない！
商法会計なら話は別。
植松博士は文学博士（心理学）
＞＞２４
慶應は最高裁判事を一人も出していない。早稲田出の斉藤金作博士の他界に
対し、論敵の小野博士が法制審議会の開始前、斉藤博士追悼の黙祷を提唱
（下村博士の著書の前書）
アメリカの歴史に鑑みれば、おかしくない。

>>29
＞慶應は最高裁判事を一人も出していない。
あくまで形式的だが、團藤重光博士。

＞＞３０
慶應出身の最高裁判事は一人もいない、という意味です。

>>29
>>31
まあそうだが、初代最高裁判所長官の前職は慶應義塾大学講師であることも記憶しとけ。
出身は、京大法だが。

＞＞３２
三淵さんですか？其の方は、大審院判事でしたね。
大審院院長の桐山さんは、最高裁へは長官として
ではなく、ヒラの判事として移籍されたのですが、
三淵さん下になってもなんのこだわりもない、と
言われたそうですネ。
桐山判事の息子さんは心理学者で、法選があったこ
ろ、心理学の考査委員を長く勤められましたネ。

>>1

そういうくだらない自慢する前に、六法全書の厚みを半分にしてから自慢してみやがれ！


くだらん能書きばかり垂れて六法全書の厚みを増すばかりしか能がないくせに。

優秀な製品を作る企業は、基本のすべてが「薄い」「軽い」「安い」「小さい」だ

ところが自称優秀と自慢する法学界の奴らが作る法律全書は
「ぶ厚い」「重い」「高い(値段)」「大きい」「多い(内容量)」　　　となる。

法律家というのは、法律を増やし続けるしか能がないのか？
過去の法律を短く簡潔にして、まとめれる法律はひとつにまとめるという手法はないのか？

無能法律家の諸君！

>>1
まあ基礎法分野でも正論だね、それ。
他は内輪受けしかしない論文書いてエラソー
にしてるだけだしね。

競争の全くない法学界というのは、一般世間と浮世離れしていて気楽なものですなぁ

競争の激しい一般世間では、みんな必死に頭を使っては、
「薄い」「軽い」「安い」「小さい」「簡単」な商品作りに懸命になっているというのに。

競争の全くない法学界ではいまだに、
「ぶ厚い」「重い」「高い(値段)」「大きい」「多い(内容量)」「難しい」
という商品(法律)さえ作れれば、楽して一生の生活が保障されるわけですからねぇ。

世間の考えと全く逆の道を行く法学界が世間(人)をうまく裁けるものですかねぇ。

今のままのペースで法律を作り続ければ、2030年ごろには六法全書を一冊づつ積み上げた
高さが、東京ドームの高さと同じくらいになるような気がしますねぇ。

そこんところに全く危機感のない法学界というのは、自分達がどれだけ世間から
取り残されている存在だと思い知ることができるのでしょうか？

>>34
>>36
結構おもろい。誉めてるんだよ。

粘着乙

東大卒と京大卒だな
結局。

まあ、人数的にもそんなもんで十分だしな。

しかし、判決主文はもう少し簡潔にまとめられないものか。。。

簡潔じゃない判決主文なんてあるのか。

おれ法政だけど超アタマいいよ　　東大より頭いい自信バリバリある

民間は頭つかってるっつっても、生産マシン的な頭の使い方
つまり、事務作業マシン並みのレベル低い頭の使い方しかしてない

学者は勉強しまくり高度な抽象論レベルで思考する
こっちの方が頭の使い方としてハイレベルなのは明らか

医療訴訟に対応するためには
医療はすべて自由診療にならないと採算があわない。
今後はそうなっていくしかないのだろう。
それがいまの日本が目指す道なのだろう。

今は助手制度は学部卒ではなく、修士卒からってまじ？

つーかロー経由が基本じゃないの？

じゃあ政治はどうしてるの？

修士卒でどのくらいが助手になった？

エール大卒以外は存在価値なし。

ベルリン大卒以外は存在価値なし

age

修士卒で助手になったのはどのくらい？

これって

どんくらい？

学者ってよっぽど頭いいかよっぽど視野が狭いかどちらじゃないと務まらんよな
自分の理論だけで突っ走れるタイプじゃないと論文なんてぜんぜんすすまないよ

>>29
小野博士は東大離れしていると思う。『日本法理の自覚的展開』を探している。

『日本法理の自覚的展開』は、筧博士著『根本義』の道統に連なるらしい。

【早稲田大学】研究費106億円支払い遅れ　早大の不正で全国約50の大学や研究機関に波及…文科省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151801440/l50

　　研究費１００億支払い遅れ　早大の不正、他機関に波及

　早稲田大理工学術院の松本和子教授の研究費不正受給問題に絡み、
今年度の科学技術振興調整費約３９８億円のうち、新規研究分約１０６億円の
各研究機関への支払いが大幅に遅れる見通しになったことが１日、分かった。
　財務省が文部科学省に対し、支払い実施前の経費積算のやり直しを求めたためで、
不正問題が新規研究費を獲得した北海道大、東京大など全国約５０
（研究代表者の所属機関数）の大学や研究機関に波及した形だ。


　科学技術振興調整費の新規分は例年、申請のあった経費積算の内容を文科省が
７月上旬までに精査し、中旬には支払いを実施。その間にも研究を開始できるよう、
使った経費は７月１日までさかのぼって認めていた。
　不正発覚を受け、財務省は人件費や設備費、消耗品などの経費積算が妥当かどうか
再確認することを文科省に求め、完了するまで支出を承諾しないことを決めた。
経費請求をさかのぼって認める日付も確定していない。文科省は６月２９日付で
各研究機関に連絡した。

　文科省は「作業は膨大な量に上るため、いつ支給ができるか、めどは立たない」としている。

産經新聞　http://www.sankei.co.jp/news/060702/sha025.htm

▽関連スレ
・文部科学省　http://www.mext.go.jp/
●公的研究費の不正な使用に関する早稲田大学の報告書について（文部科学省事務次官談話）
　http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/06/06062307/001.htm