刑法若手研究者スレッド【懐かしい】

復活させましょう。ロー以降状況も変わりましたし。

utsu

ふかまちﾀｿ。

コンチワァヾ(´▽｀＝´▽｀)ノ
●≧Д≦●；みんなに言うんだけど、
ぶりっこしちゃo(>д<*)oﾀﾞﾒｯ!!o(*>д<)oﾀﾞﾒｯ!!
もう・・・o(*>д<)o ﾒーーーーーｯ!! ﾒｯーーーーー!!
ﾒｯーーーーーなの!!
プンスカだよー。

ぶりっこやめたらd(≧∇≦)ｂグッ! だし、☆⌒(*^∇゜)v ヴイッ! だし、ヾ(ﾟ▽ﾟ*)こんにちは♪だよｖ
ヽ(llllll´▽｀llllll)ﾉ　分かりまちゅたかにゃ？
そろそろε=ε=ε=ε=(ノ*´Д｀)ノ「ピアノのお稽古」の時間だｗｗ
ヾ(・д・。)バイバーイまたねー♪

⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ ヾ(o´Д｀)ﾉ ｨｬｯﾎｰｨ♪

なんだかすごい時間にたってるスレだな。

>>5
留学中で日本時間じゃないとみた。

Ｆ町ﾀｿ法教age

>>7
読んだの？

なんで、登場人物がいつも一緒なんだよ・・・

粘着してるやつがいるだけ。

じゃあ、違うひとについて語ろう。

ﾕｷﾐﾀｿを

名古屋大学助教授・Ｆ川Ｎ彦

Ｆ町先生ってなんでそんなに２ちゃんで有名なの？

かわいいから

u

かわいい？でも、たしか男性ですよね。顔が？性格が？

Ｆ町先生は北大法学部のアイドル

顔も性格もかわいいですよ。

T山，S田，W田，F町，F川およびH口について語るスレはここですか？

小野系平野会山口組ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

寺山、せんだ、若花田、フェラ町、フェラ川、原口あきまさ

今年度の北大の講義は
総論：深町
各論：和田
のようですね

西田の弟子って何人いるの？
I藤，I井，K林，S目，H爪，S木，H川・・・？

どなたか系列図キボン

>>24
Ｈ川？名古屋に行った？
山口弟子でしょ。

　警視庁四谷署は３０日、朝日新聞東京本社地域報道部員脇本慎司容疑者（４４）＝東京都
渋谷区神宮前２丁目＝を強制わいせつ容疑で逮捕した。

　調べでは、脇本容疑者「賊」は同日午後１１時５０分ごろ、新宿区の路上で、帰宅途中の女性に
強姦目的で背後から抱きついて倒し、胸を触った疑い。女性にケガはなかった。通りかかった
男性が、脇本容疑者「賊」を取り押さえ、四谷署に引き渡した

http://www.asahicom.com/asahistory.htm

なんで、実名挙げないんだろう・・・

別に論文発表していたり、助教授をやっているなら、
実名を挙げても問題ないと思うが。

「研究する人生」以来の不思議な文化。
たぶん外部者を排除するためだと思うけど、個人的には
あんまし好きじゃない。

平川は山口の弟子じゃないよ。

平川って誰？

>>26
それはF川でしょ。漏れが言ってるのは助手のH川だよ。

H野→M野，N田，Hやし，M田，Y口，H内，S伯

M野→A葉，M山，S水
N田→I藤，I井，K林，S目，H爪，S木，H川
Hやし→
M田→K村，Hし
Y口→T山，S田，W田，F町，F川，H口
H内→
S伯→なし

追加ｷﾎﾞﾝ

こちらもね。

D藤→O塚，F木，N藤，S原，K川，K端，F田

O塚→佐久間
F木→I藤，F橋，I倉
N藤→Hやし
S原→U嶌
K端→
K川→
F田→（I田）

HがしﾀｿはM野の弟子？

S原→U嶌、K出

S原先生は刑事政策のお弟子さんを、結局育てることができなかった
ということになるのですか。

K出って刑法もやってた？刑訴のイメージしかなかったんで省いたんだけど。
あ，あと刑訴というとM尾を忘れてた。こっちは間違いなく刑法もやってたけど，
H野の弟子ということでいいのかな？

伏せ字止めろ。

>>32
ああ、あの優秀と評判の高い人ね。

過去スレ
ttp://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10117/1011754065.html

>>39
深町?

>>39
H川さん，ご苦労様です。

>>40サンクス。

冒頭から早計が話題ですが、その後彼らは
どーなったんですか？

過去スレ２
http://school.2ch.net/shihou/kako/1012/10129/1012992966.html

>>43
彼らというのは誰のこと？井田先生は若手じゃないが・・・。

井田弟子のことでしょ。

平良木・安冨・加藤に弟子はいないの?

加藤って誰？
井田弟子って誰かいるの？島岡まな？

内海ﾀｿは誰の弟子？

utsu

加藤久雄なら，太田達也と安部哲夫が弟子だと聞く。
ただ，太田は宮澤浩一の弟子とも聞く。よくわからん。

加藤久雄も中谷の弟子なのか宮澤の弟子なのかよくわからんけど。

安冨ﾀｿっていえば、復権したの？

復権?

石井徹哉

2chかken9かにutsu氏が名古屋に行くという説もあったが、
結局名古屋に行ったのはF川タンだったね

内海はアジアだろ。

内海って誰？

?

>>57
井田の一番弟子。

一番弟子なのに出身大学に就職しないの？

>>60
例えば、東大でも、一番弟子が出身大学に就職している例ってそんなにないと思うが・・・。

>>61
むしろ、最後の弟子が師匠の後釜に座るケースが多い。
それが一番穏当だもん。

井田弟子一覧

内海
照沼
南
大山
佐藤

都立大の亀井も学部は井田ゼミだと聞いた。隠れ井田弟子。

大山?

>>63
井田弟子は、大体就職決まったのかな。
これからの学会を担う人材だけに、今後も論文をどんどん出して欲しいね。

>>63
アジア
神戸
協賛
杏林
院生

だっけ？

>>66
照沼亮介は岡山じゃね？

>>66
どこから神戸が。

>>67
確かそう。

あっそ

照沼って人もう1人いるよね？

島岡まなは弟子じゃないの？

島岡まなは宮澤浩一弟子では？

（　・∀・）つ〃∩　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

澤登俊雄と澤登佳人はどういう関係？

親子?

最近、面白い論文ある？

いままで挙がってる名前で、いい論文書いてる奴
いる？

ない。

>77
いるよ。

>>79
だれ？

高橋直哉

学界回顧。

灯台の連中は軒並みいい論文書いてるだろ。たぶん・・・

いい論文の定義ってなんだ？

>>83
読んでないの？

ここに集まってる連中ってどの層だろ。学生？司法試験受験生？大学教員関係者？
素朴な疑問なんだけどさ、他人に対してえらそーに、いい論文かけだのなんだのと
言えるような立場にいる連中なのか？
ただ外野でワイワイいうだけの野次馬だと自覚してるんだったらまあわかるけどさ。

大学教員です。

どんな立場にいようと言うのは自由。立場なんて関係ない。言ってる内容を批判すればよい。

プロ野球ファンが「今日の清原調子わりーな」といってるようなもんだ

このスレ、論文の内容批判なんてほとんどないじゃん。
いい、とか、よくない、程度だったら誰でも適当なこと言えるよな。
まあ、89がいうように、若手の学者達を、外野が野次馬している感覚だと
いうのならわからなくもない。
でも、ここでそういうことやってるのが同業の研究者だったらお寒いな。
人をとやかく言う前にお前が論文かけよ、と。

>>90
書いてますが、何か？

>91
専門はなんですか？

>>91
刑法です。

>>93
主観的違法要素ですか?

>>94
いえ、違います。

客観的帰属論ですか?

>>96
いえ、違います。

主観的正当化要素ですか？

過失の共犯ですか?

>>98
はい、そうです。

>>99
いいえ、違います。

>>100
北の国からご苦労様です。

>>101
ありがとうございます。

asia!

このスレでいつもF町サンを騙っているのって同一人物？

>>104
騙りじゃなくて、本人では？

>>104
同一人物ではありません。

>>105
本人であることもあります。

>>90
だから書く書かないは関係ないだろ。

>>106
ということは、あなたは本人ですよね？

>>108
はい、そうです。

>>109
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

>>110
本人じゃ、だめですか。

>>110
私は本人大歓迎です。
ただ、本当に本人かは分かりませんからね。
本人性の証明は難しいですし。

>>112
最近、論文を書きました。

>>113
それでは本人性の証明としては不十分です。

>>114
聞いてくれれば、答えます。

それより、若手ランキング頼む

横綱　　
大関　　
関脇　　
小結　　
前頭１　
前頭２　
前頭３　
前頭４　
前頭５　
前頭６　
前頭７　
前頭８　
前頭９　

>>115
本人性を証明するためには貴方も私も個人的な事柄を
挙げなければならないので証明するのは無理でしょう。

>>118
何か個人的な事柄を知っているのでしたら聞いて下さい。

かわいい

>>120
ありがとうございます。

http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/news007.html
法科大学院で入試情報漏れ　助教授、配点教える　九州大

　九州大法科大学院は八日、同大学院の男性助教授が十一月に実施された二〇〇五年度入試の前に一部の九大法学部生に対して、公表していない試験項目の配点比率を漏らしていた、と発表した。

　同大学院によると、助教授は法科大学院の受験生を含めた法学部の学生十数人が参加する週一回の課外勉強会に参加。その中で十月末から十一月末の間、数回にわたって一次、二次試験項目の配点比率を伝えていた。

　助教授は問題作成にかかわっておらず、問題の漏洩（ろうえい）はなかったが、採点を担当するため、配点比率を知っていたという。

　入試終了後の十一月三十日、法学部のインターネット掲示板に、入試情報漏洩についての匿名の書き込みがあり、同大学院で調査していた。

　同大学院は合否に影響はないと判断、十日の合格発表を予定通り行う。

　大出良知・法科大学院長は「公表されていない入試情報が内部の一部学生にのみ開示されたことは入試の信頼性を損なう重大な事態。今後、処分も含めて責任の所在を明確にし、再発防止に努めたい」としている。

>>121
愛車はなんですか？
さしさわりがあるなら色だけでもいいです。

横綱:うつ

>>121
(^o^)／ ハーイ
先生！質問があります！
なんで先生はこんなところに出没してるんですか？
２ちゃんねら〜だからですか？

>>125
そうです。

>>126
123にはなんでこたえないんですか。

>>127
シルバーです。

>>128
車好きなんですか？

>>128
現代刑事法の最後を飾りましたね

>>130
感想は。

明日はうつの日

>>131
かわいいです

>>131
読んでません。

>>128
こいつ、やっぱ本物じゃなかったんだ。なーんだ。

>>135
なんで分かるの？

F町先生は車を持ってないからでしょ

「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」
http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=7436


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､ミ川川川川川彡,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　　 彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l⌒l＿＿＿＿l⌒三　ク　.ギ　そ　　 三
　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　/　　　　　　　　　 三　マ　 ャ　れ　　 三
　　　　　　　　/ノ　　　　　　ヽ/　●　　　　●　　三　 l　　グ　は　　三
　　　　　　　　| ●　　　●　 i'　 　（_●_,,） 　U　.三　 ？　で　.ひ　　 三
　　　　　　　　|　(_●_)　　　 彡 　　l U　|　　　　三　　 　 言　　ょ　　三
　　　　　　　　ﾐ　l Ｕ l　　u 　 l 　 　ヽ,_,,ﾉ　　　　 三 　　　 っ　 っ　　三
　　　　　　　　　>ヽ,,ﾉ　　　　　ゝ　　　　　　　　,,,;:三　　 　て　 と 　　三
　　　　　　　 ／　　　　　　　/''　　　　　 c-､ ,,,;;::::三　　　 る　 し　　.三
　　　　　　 （二つ　　　　　 /　　　　　　（　　￣￣彡　　　　　　て 　 三
　　　　　　　　　〉　　　　　 （￣￣''）　　　`--──彡　　　　　 　　　.ミ
　　　　　　　　 /　　 ､　　　 >-─''　　　　　　　　　　'川川|l|l |l|川川ﾐ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102659032/

>>138
いえ、ギャグではありません。
彼はペーパードライバーです。

ミサカ的革命思想
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1102839170/
どうすれば日本がよくなるかを議論する場です。
よかったらご参加ください。

>>139
最近は運転しています。

>>121
(^o^)／ ハーイ
先生！質問があります！
先生は自分が若手ランキングのどのあたりに位置づけられると思いますか？

>>142
どこに位置づけられると思いますか？

ある人の基本書は刑法学ではなく、もはやコピペ学と言うにふさわしい。

コピペ学引用つければ即業績

>>143
(^o^)／ ハーイ
まだ本を出してないから大関ぐらいだと思います。
本を出す予定はまだないんですか？

>>146
横綱は誰ですか？
関脇は誰ですか？

答え辛い質問の応酬ですね

偽者ですが、何か質問はありますか？

>>149
「にせもの」であることが偽りであるなら，あなたは本物ということですね？

>>150
いえ、あくまでも偽者です。
他に質問はありますか？

>>151
本物ですが、なぜ偽者になろうと思いましたか？

>>152
なりたかったからです。
他に質問はありますか？

>>153
なぜなりたいと思ったのですか？

>>154
本物が素晴らしい研究者だからです。
他に質問はありますか？

ほんもののにせものですか?
にせもののにせものですか?

誰のにせものかはっきりさせてください。

>>155
横綱は誰ですか？
関脇は誰ですか？

コピペ学者ども、黙れ

>>159
あなたは研究者ですか？

>>156
本物の偽者です。
他に質問はありますか？

刑法について
http://webcity.jpn.org/web2/select/saiban.html

>>157
Ｆ町氏の偽者です。
他に質問はありますか？

>>158
それは分かりません。
なぜなら偽者だから。
他に質問はありますか？

>>161
にせものの本物の偽者ということですね？

>>164
ではあなたが思う横綱、大関、関脇を教えて下さい。

最近の若手ならば
横綱：小野清一郎君
大関：団藤重光君、平野龍一君
関脇：佐伯千イ刃君
だと思う。
ただし理論的には木村亀二君が良い。
宮本さんもそう言ってる。
瀧川さんは別の意見のようだが。

>>167
牧野先生、わざわざこんなところまでお出でくださいましたか。

>>167
牧野君もそういうことをいう年になったか。時代の移り変わりははやいものだ。

>>165
「にせもの」の本物です。
今のところ「にせもの」の偽者は出現しておりません。
他に質問はありますか？

>>166
横綱：深町氏（の偽者）
大関：高山氏（の偽者）、島田氏（の偽者）
関脇：和田氏（の偽者）
以上です。
他に質問はありますか？

>>170
ベーリング流の体系についてどう思われますか？

フラッシュ「白い法益」
http://www.geocities.jp/white_todai/

キャストの登場順序からしてセンスないな

>>172
極端に言えば別に体系なんてどうでもエエと思っとるよ。今はな

>>175
教科書を書いていないからですか?

遡及禁止についてどう思いますか?

>>175
そんなん、おまえ・・・

>>175
そうすると，ぜべてを統一的観点から説明しようとすることをあきらめるわけですか？
カズイスティックな解決で足ると？それともベーリング流の体系がどうでもいいだけでつか？

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/1211ke65800.html

過失事件に詳しい甲南大法学部の平山幹子助教授（刑法）は
「過失責任認定には、死傷事故が発生する危険の認識が
抽象的でなく、具体的でなければならない。裁判所が予見の
対象や基準をどこに求めるかが、有罪、無罪の分岐点になる」とする。

>>178
＞カズイスティック
久々に聞いたなぁ、この単語。
コシェッカーだっけか？　これどう訳すかで議論したこと思い出した。

>>179
三木ティキター

>>181
優秀な刑法学者、きたー

>>179
マスコミは本当に詳しい学者には訊かないという罠。

>>179
石井のブログでも取り上げられてたな。

>>179
あのブログって読む価値ある？

>>185
あるんじゃない？

age

偽者がいなくなって、本物としては寂しい限りだ。

深町先生は、お正月は帰省しますか?

しますよ

>>189
私は帰省しません。

>>189
今日帰省しました。

ご実家はどちらですか?

>>192こいつぜってー偽者。

>>193
東京です。

>>194
なぜですか？

とっくに札幌を離れているだろ。

>>196
昨日帰省しました。

札幌の冬は好きですか?

>>198
寒いです。

uAaDxpz+
いつも他人を騙って何が楽しいんだこいつ。

お正月は山口先生と会いますか?

姫はじめは済ませましたか?

質問です。
わたしは25歳です。付き合って一年の彼女はもうすぐ二十歳になるんですけど、性交渉は当然あります。
聞いた話では法律上では淫行だと聞きました。本当にそうなんですか？
当然お互いの同意があっての事です。
ついてに淫行の事も詳しく教えてください。

>>1
日本国民が日本国憲法を読み理解して生活するのは当然の義務とされています
また道路を日常使用する者は道路交通法を読んで、理解するべきと法律で定められています

また成人の日本国民なら、誰でも刑法を読んで知っていないといけないと憲法で定めています

しかし今の日本国憲法、道路交通法、刑法などは専門用語の羅列と読みにくい日本語の羅列に
よって、法律の仕事にたずさわる者以外、誰も読んで理解しようとしません

なぜでしょうか？

それはこのスレのようなバカな考えの人が日本国を支配しているからです

なるほど

デンパはデンパスレで
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1095458363/l50

深町先生は北海道にお帰りになりましたか?

>>207
明日帰ります。

東都法学部教授はステップにすぎない。
こんなところで負けるわけにはいかないんだ。
東都大学法学部教授になったら、
次は法制審議会委員、
法制審議会委員長、
法学部長、
東都大総長、
法務省特別顧問、
最終的には文化勲章・・・。

>>209
「白い虚塔　法学部版」は正しくは「黒い六法」といいます。

>>210
あまりうまくないな…。

>>210
白い巨頭を弁護士側から書いて欲しい。
財前側の弁護士と患者遺族側の弁護士は実は同じLS卒
で，LS時代から確執があったという話・・・

>>212
大学時代はともに同じゼミで学んだ旧友って月並みの設定にすべき。

>>213
月並みな設定じゃ面白くないだろ

>>209
無内容的犯罪論の人ですか？

そういえばあの人かなりデブってきたな急に。

>>216
頭を使っていないと太ります。

刑法学者にデブはたくさんいます。

法哲にも多いよ。悪かったね。

>>218
それは頭を使っていませんね。
>>219
どの分野にも頭を使わない人間はいます。

219が誰だか分かった。

　　　　　　　　 ,,-―--、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 219が誰だか分かった。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

消印済みの収入印紙は財物ですか？

>>223
そうです。

>221

おーやおや、君の想像している人物ではないぞよ。

２２４ありがとうございます！

若干２９歳の刑事法学者、神戸大学・石田公博　助教授はいいんじゃない。
埼玉大付属中→開成高校→東大→東大助手→神戸大助教授　と順風満帆。

227は、池田公博・助教授の誤りでした。

>>227
神戸のＨＰを見たのかな？

池田は刑訴だろ。

他に順風満帆なのいる？

>231
桜蔭高校→慶應法学部→慶應院→亜細亜大学助教授

>>232
学会の底辺を順風満帆ってことですか。

>>232
現阪大助教授では？

関西部会に行きましたか。

井田弟子は阪大に行ったのか。たいしたもんじゃないか

│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　　＿
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|

ヤマグチ先生以来の東大法学部純粋培養、一度も学外はおろか学部外にも出たことのない、ケイソのカワイデ先生。

でも、どうかな〜、純粋培養は意外と
本人にとっても不幸な希ガス。

純粋培養かそうでないかは本質的な問題ではありません。

そのときポストが空いているかどうかによるからな。

最近の東大・京大若手のできはいいのかな？

この板における『若手』の定義を述べよ。

>でも、どうかな〜、純粋培養は意外と
>本人にとっても不幸な希ガス。
商法I原なんてまさにそんな希ガスw

若手って、30代までか？

神戸大学の橋爪隆助教授。
東大山口、西田刑法を継ぐ純結果無価値論者であります。

島田聡一郎とどっちが上？

橋爪氏は若手としての役割をきちんと果たしていると思われます。

最近上梓された「瀧川事件」（岩波現代文庫）を、お読みになりまし
たか？

「滝川事件」ね？読みますたよ！

戦前の事件で滝川氏は学問の良心の偶像となった。
しかし…戦後は…
総長暴行事件をでっち上げ（第二次滝川事件），弁護に立とうとした
宮内裕氏らを排斥した。
瀬島龍三氏とダブって見える。自身で語ることなく，伝記作家をして
「歴史」を語らしめた。

昔、甲南大学に横川博という憲法の教授がおられた。件の本に、少し
だけ登場する磯崎辰五郎教授の退職のあと、横川教授が甲南におけ
憲法講座を主宰され、講義をされたのですが、最初の時間、「自分は
学生時代に自治会の委員長をしており、瀧川総長に何度か会ったが、
好かん先生だった」と話していたのを、思い出しました。

甲南といえば、刑法の竹田直平教授がおられましたね。宮本先生亡き後、
主観的違法論を固守されておられました。法学セミナーが、昔、竹田博
士の論稿を載せたようですが（博士の写真いりで）、買い忘れた。
竹田博士には後継者がおられません（甲南出身の刑法学者は、九州の私立
大学で教鞭をとってる宗なんとかさんくらいでしょう）が、主観的違法論
を採用されてる学者が、まだ１人おられるそうですね。秋田大学の、宮台
満先生。大阪市立大学⇒京大院というコースのようですが、学部時代の
師匠は、中山先生それとも高橋敏雄先生？高橋先生が刑法雑誌に主観的違法
論を執筆されたという話は聞いたことがある。

主観的違法論の最先端を見てみたいような気もする

中央学院の斉藤がいるだろ。

聡たんの方がはるかに上だよ。

主観的違法論あるいは行為無価値一元論としてよく紹介される学者
秋田大学：西台
中央学院大学：齊藤
明治大学：増田
香川大学：田中

財産犯の保護法益と詐欺罪、どっちがいい論文？

＞＞２５５・２５７
サンクス！

はしづめクンとしずめクン

皆さんはどちらがお好きですか？

シズメくん

かなたん

女性で良い若手はいないの？
かなたん以外で。

＞＞２６４
齋藤金作先生の直弟子の、吉澤三枝先生！

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>265

Utsu

>>257
明治大学の津田ってどうなの？

まりりん

最近最も出来の良かった若手の論文は？

もっとも期待できる若手ベスト１０は？

若手のリストを出せ。

甲南の刑法の女性助教授、別嬪と思いませんか？

>>271
まだ駆け出しだけど、Ｆ川氏は期待できるよ。

>>273
２ちゃんねら？

>>274
俺もそう思う。20代ならピカ１でしょ。

だから、なんでここで出てくる学者は皆、伏字やねんと・・・

ジュリストとかに判例評釈を載せたりしているんだから、
名前を載せても良いんじゃないかと。

>>277
>>246-248

>>278
それだけ？
そこ以外は全部伏字？

それでは以後伏字禁止！

Ｆ氏、評価高いね。
今みゃー大だっけ？

>>281
古川先生、ご苦労様。

古川先生は2ちゃんねるをご覧になるのですか?

若い人は大体見てるはず。

>>284
見てません。

>>284
私はまだ若い（39歳）ですが見てません。

>>286
なぜ、書き込んでる？

>>287
ここは２ちゃんねるじゃないと勘違いしてるんだよ！

>>284
私はまだ若い（30歳）ですが見てません。

>>289
ここは２ちゃんねるなんだ！
辛いことから目を背けてはいけない！

>>284
私は若め（57）だけど見てません

57歳で若め…。
日本の高齢社会がここまで進んでいたとは…。

古典芸能かよｗ

〜50歳　ひよっこ
60代　　あぶらが乗ってくる
70歳〜　やっと一人前

　↑人間国宝の竹本某が語っていた義太夫の世界

年寄りがいつまでも居座るあたりは結構似てるね。
その老人の古稀を記念して論文集を出すというおかしな風習もある。
年寄りの研究者なんて意味がありません。

>>294
何か（考えが）浅いな

古稀祝賀論文集はドイツでもやってる。
というか日本がドイツを真似たんだろ。
それに、古稀祝賀の主役はむしろ若手だと思うが。

日本はドイツの真似ばかりですね。

>>298
良い所を採り入れることができるのであれば、
結果的にまねの様に見えても問題ないと思うが。

>>299
自己レス乙

>>298
どこが「良い所」なの？

論文を書く機会が与えられるのは良い事だ。
若手〜中堅あたりも論文を書いて、しかも（たとえ、ついでであったとしても）読まれる。

定期刊行じゃいけないの？
なんで誰かさんの古稀に合わせなきゃいけないの？

　地元図書館で内藤先生古稀祝賀論文発見。約１０年前。写真付き。温和そうな顔だったなあ。
法律学者というよりは、医学博士といった風貌。それにしても何故にこんな小さな
図書館にこんな代物が・・・

>>303
回し者がいます

カナタソ京都大学教授就任age

回し者じゃないんだけど、たまたま見かけて、市立図書館で。論文執筆者は
到底若手とは言えないメンバーだったけど、そうそうたるメンバーでしたよ。

高山氏は36歳だから、殆ど最年少教授だね。

カナタン！カナタン！
最強！最恐！

Ａ日大学の先生方、聞いた事ないんですが・・・。

Ａ日大学ってどこ？

朝日大学・・・場所しらね。かす代。

初耳だよ、朝日大学なんてｗ

朝日大学はどうやら岐阜県にある模様。
教員はかろうじて三原憲三だけは知ってた。

　三原憲三を知ってるとはかなりのツーですね。

三原憲三ってそんなにマイナだっけ？

死刑系では一応メジャーでしょ。

>>310-315
司法試験板に帰れば?

洲見光男も朝日にいたねｗ

それ誰？

＞＞３１３
昔は、岐阜歯科大学だった。歯学部だけでは食っていけないので、
学部を増設した。
朝日大学の教授には、確か、大塚仁博士の令夫人（弁護士）も
教授に名を連ねているはず。

知らんがな

ここからはマイナーな若手刑法学者を紹介するスレになります。

最近若手刑法学者が共著で出した弘文堂の刑法総論の本はどうですか？

>>323

そんな本あんのか？売れないだろ。

古川先生ってどんな感じ？

「どんな感じ？」ってどういう質問なの？

>>326
いや、どんな人間か知ってる人いるかな〜と思って。
あと研究者としてどういう存在なのかも。

ホモサピエンスです。>327

なんと！

>>327
山口の弟子の中で、一番まっとう。

他の弟子がかわいそう！

>>328
サピエンスって・・・ﾜﾛﾀ

>>327
まっとうなんだ・・・。
かなり評価高いの？

東大時代知ってる人とかいない？
彼の人となりがとても気になる。

自己レス・・・orz

>>327ではなくて>>330

>>332
山口弟子の中でも、かなり優秀だという評価らしい。

どのような点がそのような評価につながっているのでしょうか？

へぇ。古川氏やっぱ評価高いんだ。
実は漏れ今、タロ大で古川氏の刑法総論とってるが、

授業→超不評（自分のノートに向かって授業）

だぞ。

漏れは結構好きだが。

ところで、古川氏って灯台戻る可能性あるんでつか？
それともタロ大に残るor他大学に行くんでつかね？

授業はどうでもいいですよー♂

古川クン、最初の講義なんだから、大目に見てあげて

>>336
>ところで、古川氏って灯台戻る可能性あるんでつか？
>それともタロ大に残るor他大学に行くんでつかね？

そんなの今はまだ分からないだろう……

まぁ、昔から名大法は東大法の植民地だからね　

北大なんてもう・・・・・

もう？

東北大は刑法だけはなぜかモンロー主義。
しかし他は/・・・

　　　　_, ,_∩∩
　　 (；｀Д)彡彡　ｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝ!
　　((⊂⊂彡
　 　|　　　|
　 　ヽ_つＪ

∩∩_, ,_　_, ,_∩∩
ミミ(Д´≡｀Д)彡　ｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝ!
　ミ⊃⊃⊂⊂彡
　 　|　　　|
　　 し ⌒J


⊂⌒⊂(； _, ,_)⊃　ハァハァ

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　⌒　　　　　l　
　　　　` ､　　　　　　(__人__丿　　　　､､､ 　 /　
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／　 　　　第１５話にゃお
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　 http://www.freepe.com/ii.cgi?kitanocunika

古川氏の中高の同級生である漏れが来ましたよ。

>>346
灘時代超気になる・・・
情報ｷﾎﾞｰﾝ

　　　　_, ,_∩∩
　　 (；｀Д)彡彡　ｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝ!
　　((⊂⊂彡
　 　|　　　|
　 　ヽ_つＪ

∩∩_, ,_　_, ,_∩∩
ミミ(Д´≡｀Д)彡　ｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝｶﾅﾀﾝ!
　ミ⊃⊃⊂⊂彡
　 　|　　　|
　　 し ⌒J


⊂⌒⊂(； _, ,_)⊃　ハァハァ


　　　　　　　　ﾁﾗｯ
⊂⌒⊂(；＾ω＾)⊃　ｶﾅﾀﾝってまだ若手だよね？

qqq

>>347
いや、別に期待されるような面白いエピソードとかないですよ。
真面目に勉強する奴だったなぁ、というイメージがあるだけです。

そんな漏れは26歳にしてまだ無職orz

>>350
司法浪人でつか？

>>351
いえ、院浪です。

>>352
そうでつか…。
なんといいますか、頑張って下さい。

院浪ってなんですか？

>>350
やっぱり真面目くんでつか。
古川ﾀｿは部活とかしてなかったんでつか？

印籠がんがれ。超がんがれ。

>>355
ありがとうございます。ちなみにワタシは政治学系です。
ついでに言うと名古屋大も受ける予定です(´･ω･`)

確か、彼は部活はせずに帰宅部だったと思います。
でも、ひょっとしたらどっかの文化部には所属してたのかも。

>>323
アクチュアル刑法総論？

>>357
構成要件各論が熱かったな。ただ初心者にはオススメし難い希ガス

最先端の議論だからな

へえ

何へぇ？

若手刑法学者…。

結構需要あるんだな。

みんな就職できたのか。

お前のいう「みんな」の範囲が分からん。

ttp://www.famy.com/adult/honpo/bakky/bk_sikyu.html
傷害罪の証拠だ。栗山龍はAV業界から抹殺せよ。
販売禁止にしろ。そうしないと、傷害罪の証拠でも利益になることになる。

知るか

教授になってしまった高山さんは若手ですか？

年齢からすれば若手。

かなたん

ハァハァ

六法も載ってるのでアクセスしてみてください http://www.at21.net/

50ちょいまでは若手by佐伯ﾀｿ

（たぶん数年後には60までは若手ってことになってるんだろうな）

age

ウエーバーの概括的age

>>366

　年　齢　か　ら　す　れ　ば　苦　手

>>375
にがて？

http://www.koubundou.co.jp/books/pages/kbn2253.html
変なタイトル。

慶應義塾大学大学院法務研究科教授井田良先生

井田先生ってなんちゅーか
いわしみたいだよね

なに！

一橋大学法科大学院専任教授橋本正博先生

もう若手じゃないよ

中央大学法学部教授只木誠

東京大学法学部元教授団藤重光先生

別スレにあった、コレ、どうよ？

語呂合わせで覚えるドイツ刑法
ttp://d.hatena.ne.jp/CyberSniper/20060122

刑法学は今後どうなるのだろうか

中央大学　只木誠

東京帝国大学元教授牧野英一先生

まこちゃん

これはちょっと・・・

2006年2月24日 (金) 03:33 (履歴) (差分) ��山佳奈子 (明らかとは言えないので性別記入)

若手・・・。interestingな論文かいてる人々。

Ｍ田（札幌学院・from中大・Ｓ村シューレ）。
Ｋ門（國學院・from大阪市大・Ａ田シューレ）。
Ｓ谷（熊本大・from広島大・Ｋ斐<現・早>シューレ）。
Ｔ橋（東海大・from中大・Ｙ木シューレ）。
Ｓ藤（ＫＯ院生・Ｉ田シューレ）。

>>391
これらの方々は博士号はお持ち?

Ｍ田は、現在中大助教授ですよ。

ケンスケ弟子の百合草はどうよ

Ｋ池ＫＯロー助手＞＞Ｔ沼＞＞Ｓ藤ＫＯ院生（Ｉ田シューレ）。

すみません、昨日から気になって一睡もできなかったのですが、
法学を研究しておられるみなさんに質問があります。
少し、あることがあってまじでむかついていて、
某会社とわかる制服で、入ったアフターヌ○ンティーという喫茶のタダで
おいてある砂糖ボックスの中の砂糖を12個奪取してきたのですが（もちろん
ちゃんとコーヒーも」飲みました）これって、逮捕されますか？
昨日から気になって、せっかくの日曜なのに、まだ寝つけないんです・・・
釣りじゃないです。
助けてください。

すみません、あせってました。
完璧なスレ違いですね。。。
スレ汚しすいませんでした。。。

平野→M野，西田，林，前田，山口，H内，佐伯

M野→A葉，M山，S水
西田→I藤，I井，小林，鎮目，橋爪，S木，H川
林→
前田→木村，Hし
山口→高山，S田，和田，深町，古川，樋口
H内→
佐伯→なし

団藤→大塚，藤木，内藤，芝原，K川，川端，F田

O塚→佐久間
藤木→I藤，F橋，I倉
内藤→Hやし
芝原→上嶌
川端→
K川→
F田→（井田）

井田→内海，照沼，南，大山，佐藤

補完，訂正よろ

参考
学者の師弟関係をわかる分だけレスしてみよう
http://school.2ch.net/shihou/kako/999/999437110.html

なんでところどころ伏せ字なの？

通ぶりたい馬鹿なのか、
あるいは、本当に知らない白痴なのか

ちなみにＩ倉は藤木の弟子ではない。それはありえない。
正しくは勿論、団藤の弟子である。

平野の欄に三井を入れてください。

自分で入れなさい。

シューレって何？

細菌とかを培養するあれだよ

平野シャーレ

牧野┬八木国之
　　　├八木胖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌佐藤
　　　├市川秀雄　　　　　　┌大野平吉　　　.　　　　├大山
　　　├木村亀二────┴阿部　　　　　　.　　　　├南
　　　└小野─┬団藤─┬藤木─伊東　　　.　　　　├照沼　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　│.　　　　├大塚─佐久間 　┌井田┴内海　 　　　┌平川
　　　　　　　　　│.　　　　├福田─────┴橋本　　　 　 　　　　├今井
　　　　　　　　　│.　　　　├内藤─林陽一　　　　　　┌前田─木村├伊藤
　　　　　　　　　│.　　　　├芝原──┬川出　　　 　├堀内　　　　 ├鎮目
　　　　　　　　　│.　　　　├田宮　　　└上嶌　　　 　├佐伯仁志　 ├小林
　　　　　　　　　│.　　　　├井上正仁　　　　　　　　　├林幹人　　　├橋爪
　　　　　　　　　│.　　　　├川端　　　　　　　　　　　　├西田───┴鈴木
　　　　　　　　　│.　　　　├板倉　　　　　　　　　　　　├三井　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　│.　　　　└香川　　　　　　　　　　　　├町野───────┬秋葉
　　　　　　　　　└平野────────────┴山口───┬高山.　 ├丸山
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├島田 　└清水
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├和田
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├樋口
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├古川
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └深町

灯台系ばかりですね
それ以外は問題外ですか？

許容範囲ｗ

雪見たんも入れてあげて。

横国も。

明治も

どこまでが許容範囲なんですかね

高橋直哉

>>1
>>1 罪に問われますか?
【治療かプレイか】ハワイで便秘?浣腸で夫が膨張して脂肪【夫婦愛】
浣腸をていあげるとダンナは膨張したのと、妻(容疑者)・・・ひでぇ→(憐れな画像アリかも)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1141057173/

下村

>>408
系譜は大変興味深いが、初心者のためにフルネームでお願いできない
でしょうか？

いやだ

>>408
井田を福田の弟子とするのは無理がある。
それは、中谷の弟子と解するのが妥当だろう。

牧野┬八木国之
　　　├八木胖
　　　├市川秀雄 　┌大野平吉
　　　├木村亀二─┴阿部─岡本勝―成瀬
　　　└小野─┬団藤─┬藤木─伊東
　　　　　　　　　│.　　　　├大塚─佐久間
　　　　　　　　　│.　　　　├福田───橋本
　　　　　　　　　│.　　　　├内藤─林陽一
　　　　　　　　　│.　　　　├芝原──┬川出
　　　　　　　　　│.　　　　├田宮　　　└上嶌
　　　　　　　　　│.　　　　├井上正仁
　　　　　　　　　│.　　　　├川端
　　　　　　　　　│.　　　　├板倉
　　　　　　　　　│.　　　　└香川
　　　　　　　　　└平野―（下へ続く）

平野─┬西田─────────┬鈴木
.　　　　├山口──────┬高山├橋爪
.　　　　├町野───┬秋葉├島田├小林
.　　　　├前田─木村├丸山├和田├鎮目
.　　　　├林幹人　　　├清水├樋口├伊藤
.　　　　├堀内　　　　 └東 　├古川├今井
.　　　　├佐伯仁志　　　　　　└深町└平川
.　　　　└三井

牧野─草野┬斉藤┬西原───┬野村
　　　　　　　└下村├内田　　　　 └高橋
　　　　　　　　　　 　├田口守一
　　　　　　　　　　 　├岡野
　　　　　　　　　　 　├大塚裕史
　　　　　　　　　 　　└曽根─松原芳博

平場┬鈴木
　　　├吉岡
　　　└中森┬塩見淳
　　　　　　　.├松生
　　　　　　　.├橋田久
　　　　　　　.├安田拓人
　　　　　　　.├小田
　　　　　　　.└齊藤彰子

宮崎─中谷─井田┬内海
　　　　　　　　　　　 .├照沼
　　　　　　　　　　　 .├南
　　　　　　　　　　　 .├大山
　　　　　　　　　　　 .└佐藤

滝川─中山┬松宮
　　　　　　　 └浅田

植田重正─中義勝─山中敬一

八木―斉藤信治

以上，スレを参考にして作りました。私は門外漢なので，間違い等ありましたら指摘してください。
後，辰井聡子，山本輝之，高橋直哉，島岡まな，あたりをご存知の方教えてください。

補足

町野→山本、辰井、近藤

下村→只木、曲田

八木→斉藤信治、高橋直哉、原田

松宮→平山

前田→木村、亀井、星

斎野は？

大塚裕史は年齢的に考えて、斉藤金作の弟子ではないだろう。
恐らくは西原の弟子だと思う。

島岡まなはそれこそ井田良の弟子なんじゃないの？

大塚裕史は西原の弟子ですよ

島岡まなも一応井田良の弟子

井田の弟子は　小池＞照沼＞佐藤　その他大山、亀井　など。

>>427
島岡まなは宮澤浩一の弟子だよ。

刑事政策系は師弟関係がよく掴めないなあ。
宮澤浩一自体が誰の弟子なのか分からない。
あと、藤本哲也も誰の弟子なのか分からない。

422に追加をしておくと、
中山研一の兄弟子に宮内裕がいたと思う。

間違いだらけだな

具体的に指摘してね

いやだ

刑法って何が面白いの？罪刑法定主義で
厳格解釈が要請されるから、数学みたいな感じに
なるんだろうけれど、目的解釈はできるんだから、
結局は一般の法解釈学と一緒だろ。

いやだ

>>430
そうですな

>>433
お前のその態度も理論も気に入らない

>>433
基礎法学畑はすっこんでろ

>>421 で西田先生の弟子とされているのは、平川宗信先生
のことでしょうか？　それでしたら違う様な気が…。
　團藤先生の門下では？　詳しい方、フォロー下さい。
　

>>438
その通り。
平川宗信先生は団藤門下です。
一緒に刑法各論の本を書いておられますね。

だいたい平川のほうが西田より年上だろ?

小池は平良木の弟子、亀井は前田の弟子。

命題：（病院で）患者を殺して刑務所に行った医者は明治以来一人もいない。お前ら俺を叩き込んでみろ！メスで日本人を殺す、在日医師

＞423
八木シューレの「原田」って…？
「原口」の間違いでは？

八木？原口？誰ですか？

一橋教授の橋本正博先生は学部はどこを卒業されているんでしょうか？

理論ばかり振り回してる人が蔓延ってますが、
もっと心ある優秀な方はいませんか？
刑事政策などにも長けたような。

>理論ばかり振り回してる人が蔓延ってますが、

そんな人いません。

そんな人ばかりだと、自分たちのおかしさに気づかないものだからね。

448は日本語が読めない人ですか?

慶応の井田先生はいいですよ。

すみません。
井田さんも含め、理論馬鹿以外の方をお願いします。

深町でいいじゃん

亀井

保坂ブログに登場

かなたん

はじめまして。
一つお聞きしても良いですか。
いずれも同じ状況、条件だと仮定して、
�@解りやすくヤクザ屋さんが故意に殺人を犯した場合と…
�A人の命を守るべき立場の人間(医者とか警察)が故意に殺人を犯した場合…
やはり�Aのケースのほうが罪が重いのでしょうか？
それとも同じ重さなのでしょうか？
なかなかググッても、しっくりくる内容がないもので、ひとつお願いします！！

あげ

NBLにかなたんの御尊顔

>>227
超超遅レスだが

中学校の先輩かよ。
それに引き換え、24歳で生命系の学振研究員やっている俺ときたら(ry

雪見たんの報告どうだった？

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　雪見タン！雪見タン！
　⊂彡

最近刊行された甲斐扶佐義の写真集を立ち読みしていたら
高山先生の写真が載っていた。

>>462
本人乙。

＞＞４２２
植田のちょび髭の師匠は誰？
植田博士と同年代の佐伯博士や竹田直平博士の師匠は？

http://strafrecht.typepad.jp/blog/2006/06/post_ccd3.html
たぬき乱入。

しかも粉砕されてるな。

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　雪見タン！雪見タン！
　⊂彡

　奈良県田原本町（たわらもとちょう）の医師（４７）宅が全焼し母子３人が
死亡した事件で、奈良県警に現住建造物等放火、殺人容疑で逮捕された高校
１年の長男（１６）が、県警捜査本部の調べに対して、英語の試験の点数が
低かったのに父親に「できた」と伝えており、「学年保護者会で母親が成績表
を受け取るとうそがばれると思った」と供述していることがわかった。捜査
本部は、父親へのうその発覚を恐れたことが、事件を起こす直接のきっかけに
なったとみて調べている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　そんな理由で一家全員殺害・放火まで
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / やるような事件は聞いた事がないぞ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　*　これも動機不充分というか、殺人という
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　行為に対する人の心理を理解してないんでは？(･∀･ )

06.6.24 朝日「父にウソ、発覚恐れる　奈良放火殺人」
http://www.asahi.com/national/update/0624/OSK200606230093.html

*　そんな理由で 人、まして親兄弟を殺せるものではないと私は断言しておきましょう。
　　本当は刑法改正によって将来、「普通殺人」より罪の重い「尊属殺重罰規定」を復活
　　させたいだけなのではないかという気がします。ここにも粗暴な加害者の心理が見て取れます。
　　加害者が被害者を理解する事は加害者の目的にはありませんが、被害者が加害者の心理を知ろうと
　　する事は、被害者が問題に当たる上で目的のひとつになり得るという事は覚えておく方がよろしいでしょう。

ちょっとお聞きしたい、執行猶予期間中は海外旅行できませんか？

ちょっとお聞きしたい？

M上クン、君も東大法科出身。国家公務員上級職法律職に合格し、
通産時代は自称、法整備に携わっていた身じゃろう。

って、M上さんの時代の刑事訴訟法って平野先生だったのかな？

【早稲田大学】研究費106億円支払い遅れ　早大の不正で全国約50の大学や研究機関に波及…文科省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151801440/l50

　　研究費１００億支払い遅れ　早大の不正、他機関に波及

　早稲田大理工学術院の松本和子教授の研究費不正受給問題に絡み、
今年度の科学技術振興調整費約３９８億円のうち、新規研究分約１０６億円の
各研究機関への支払いが大幅に遅れる見通しになったことが１日、分かった。
　財務省が文部科学省に対し、支払い実施前の経費積算のやり直しを求めたためで、
不正問題が新規研究費を獲得した北海道大、東京大など全国約５０
（研究代表者の所属機関数）の大学や研究機関に波及した形だ。


　科学技術振興調整費の新規分は例年、申請のあった経費積算の内容を文科省が
７月上旬までに精査し、中旬には支払いを実施。その間にも研究を開始できるよう、
使った経費は７月１日までさかのぼって認めていた。
　不正発覚を受け、財務省は人件費や設備費、消耗品などの経費積算が妥当かどうか
再確認することを文科省に求め、完了するまで支出を承諾しないことを決めた。
経費請求をさかのぼって認める日付も確定していない。文科省は６月２９日付で
各研究機関に連絡した。

　文科省は「作業は膨大な量に上るため、いつ支給ができるか、めどは立たない」としている。

産經新聞　http://www.sankei.co.jp/news/060702/sha025.htm

▽関連スレ
・文部科学省　http://www.mext.go.jp/
●公的研究費の不正な使用に関する早稲田大学の報告書について（文部科学省事務次官談話）
　http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/06/06062307/001.htm

>>464
佐伯先生の師匠は宮本英脩だが滝川幸辰も指導してる。

小池の評判はどうなの？ＫＯではめちゃくちゃ評価いいみたいだが。
佐藤は？

KOね・・

佐藤は見たことしかないので知らんが、小池は最近じゃあ
珍しく助手ポスト。H木の門下だが、事実上I 田なんかの
後継者No.1でしょ。佐藤、小池でKOは隆盛の予感。

TとかUとか○島とかだと思っていたが。数年前の前スレの
ときと状況変わったよな。

小池さんは評判いいね。面識ないが、学会の発表で井田さんが
ふれた覚えがある。たしか小池さんの名前が挙がっていたと思う。

学会の「発表」ねえ。

最近学会で井田の「発表」というか報告なんてあったか？

ＫＯの話はともかく、このスレ最近盛り上がらないな。
やっぱ前スレは就職前のＯＤばかりだったんだな。

>472
直平の師匠も宮本先生でしゅか？

島田そーいちろーってどうなの？

島田は凄。刑法奇行で若手ナンバーワンって語られたとか
何とか書いてあった気が・・

>>481
まじか、あの人すごい人だったんだな

age

ここは若手の人の論文かなんかの業績を批評するところかと思ったら、
全然ちがくてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うわさばっかじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【公示】
　賃貸アパートの敷金清算で現状復旧費を全額差し引くとのことなので、
見積りをしたリフォーム店に電話をすると、貸主と店主も職人も会った
こともないとのことです。びっくり！
　刑事になる可能性があるので、関法連関係の人で手柄に困っている人
には未遂でも良ければ、教えて上げます。

ドイツ語でウントォークリッヒャーフェアーズフとは、何という意味だかわかりますか？

カタカナが微妙で解りかねますが・・・
Untauglicher Versuchですか？？？
それなら「不能未遂」のことですよ。

争点新版あげ

若手が重要なテーマを書いてるな。

　性犯罪被害の悲惨さは全く考えない　日本の司法関係者　

夕方帰宅中の女子高校生が、東京都足立区綾瀬の路上で少年（１８歳と１６歳）
に誘拐され、少年の両親も同居する家に４０日間監禁され、暴行殺害された。
少年らは、監禁中、被害者の陰毛を剃り全裸で踊らせたり、体に揮発性油を塗り
ライターで火をつけ、熱がる様子を見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門には
スポーツドリンクの瓶が押し込まれていた。 少年らの刑期には未決勾留期間が
算入された上、刑期満了前に仮保釈されたため、主犯以外は全て６年程度で仮出所
し主犯も平成１９年２月には仮出所した。　服役中は給料（作業報奨金）が支払われ
土日休業、平日は毎日３時間の自由時間がある。受刑者１人当たり月２０万円の税金が
使われ、被害者側の税金（消費税を含む）で賄われている。一方、被害者の遺族は
検死場所から遺体を引き取るための自動車代まで支払わねばならなかった。
女子高生コンクリート詰め殺人事件

税金に被害者側も加害者側もないだろ。

西田先生が東大から学習院に移って、後任は誰なんですかね

KOローの小池先生かっこいいからファンです。もう結婚されてるのかな？？

>>493

未婚だと。でもこれからの慶應の刑法は彼が担うんだろね。

刑法というか刑訴じゃないの？
平良木の弟子なんでしょ。

前は予備校講師もやってたらしいが。

刑法。

>>495

刑法と刑訴。これからのケイオー刑事法は彼の時代だと。
量刑で数本書いている。

KOの安冨の弟子っているんか？

さあ

小池は司法試験受験のときには前田本を使ってたらしいが…

>>500

結果無価値ですか・・。井田ラインと双璧になれば
KOは最強かも。

直矢先生のことですか？

小池先生は、私大のもっとも有望な若手研究者だと思われます。
これからの慶応大学の刑事法は、小池先生が牽引していくらしいです。

小池はロー専任だからなぁ。
学部だと佐藤タクマ。

佐藤先生も有望ですね

慶應は刑訴がいないね。

>>506
慶應は実務家が色んなことを教えてくれるから、それで十分なんだよ

いろんなｗ

ﾜﾛﾀ

小池先生は刑訴もいけるでしょ。平先生の弟子だし。

刑法は井田、伊東、佐藤、小池。
刑訴は安富、小池。

小池最強　上の面子で司法通っているの小池だけ

若手でナンバーワンといったら、帰属論の杉本先生だろ。

杉本先生は司法試験とおってますか？？
それに小池先生の量刑論文はさすがですよ。
佐藤先生の未遂論もいいです。

通るも通らないも受けてない場合も多いだろ、偉い人たちは。

『司法試験ごとき』

>>513
お疲れ

小池は予備校講師の経験まであって最強だ

敬老の刑訴は、学者は微妙だが、実務家が豪華。
小林充、金谷利広、等々。

杉本一敏はガチ。

514はもっと勉強しろ。

上の面子はだいたい杉本以外もガチだろ。

枠組みを突破しているという点でずば抜けているのは杉本一敏。

突破力の杉本。

これだけはガチ。

学会もうすぐage

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1204722076/l50

238 ：セックス男優：2008/04/25(金) 13:32:57 ID:laaPGDjR
やあ諸君
資産報告＝破滅前夜
保有株式7954・2000取得（総資産の90％）取得単価23円
あと、利用可能額40000（消費者）
クレカ　Ｓ枠30　ｃ枠5

サイフ・普通銀行口座（ネット専銀含）＝4000円+小銭
もう気が狂いそうだよ・・準備が整い次第、寄付推奨宣言（最終的には個々の自己判断）だすから待っててくれ
>>237
本村氏が広島大工学部出身というのを知り、ライバル意識が出てきました
それと、本村氏の今の職業が何なのか？　というのを知りたいと思ってます
あと、とある大学の准教授が子供を0.5扱いしたそうですが、これは賛同します

生産性の発生しない子供は、ゴミと同等の評価だと日本人の大多数が思ってますからね。
話変わりますが、企業の受付譲ってポケ〜〜としてるだけだから、セッ○ス時はユルユルでしょうねｗ

まあ、基本的に頭がアレなのが多いから、簡単に遊べますが、ユルいと醒めるでしょうねｗ
まあその前の飯代が無駄なので、、なかなかあれですけどｗ

すべて合法行為です。日本右翼の取締をしてください
http://jp.youtube.com/watch?v=3UAERfcVDUc
http://jp.youtube.com/watch?v=3UAERfcVDUc
http://jp.youtube.com/watch?v=MMol-Y2JyFA
http://jp.youtube.com/watch?v=8P2NXy51Zuw

51才の男性にレイプされた16才の少女が死刑
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060728_execution_teenage_girl/


何を言っているのか分かりませんが、そういうことらしいです。

事件が起きたのは今から2年前のイラン。2004年8月15日、Atefah Sahaalehという16才の少女がイランの公共広場で絞首刑に処されました。

杉本一敏ってすげー若くね？

童顔

イケマンさとし

？

金太郎飴のような論文答案、おまえら、コピーしてリライトした
だけだろ

？

やっぱ、大場茂馬だろ

ﾍｰｵﾓｼﾛｲ

セックス上手なのは誰ですか？

秋からあの人が東大に戻るらしいですね

>>525

解剖したいな

>>534
すごく上手な人がいました。
自分の感じるところがどこか、初めてよく分かりました。

誰だよｗ

俺はかなタン以外信じない

これから裁判員制度だろ。
理論刑法学、特に量刑分野は
崩壊するのでは？

刑法学者はドーなるの？

「ドイツでは参審員制度があるが、極めて精緻な理論刑法学がある。」
島田先生の『正犯・共犯の基礎理論』の序文にそう書いてありました。
実際のところはどうなのでしょうかね。

英米流の陪審制度を導入すると、職業裁判官が事実認定に関与しないので、
「崩壊」とまではいかなくとも，「衰退」はするかもしれないですね。

井田さんの刑法(シュトラフレヒト　ドグマティーク)
の序文にも、刑法の危機という趣旨のことが。

刑法学者の存在価値は、薄れ、実務家、裁判員の判断が
重視されるんだろうなあ…

刑法学者＜＜＜実務家、特に検察、弁護士　
か？

ロー導入で学者が忙しいとか言ってるけど、
そんなの自業自得だよ。

これらは絶対見とけ
http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html
（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）
http://www.geocities.jp/y_20_06/jiyuukei.html
（自由刑の種類とその特徴）

こちらのブログに乗っている事は犯罪ですか？また逮捕されますか？
ttp://taaffeite.exblog.jp/8257634/

美しい。
だが危険すぎる。
杉本一敏の理論刑法学。

早稲田に統一をもたらしうるのは
やはり杉本一敏。杉本一敏の帰属論だ。

>>546

そんなにすごいか？？

歴史が証明する。

相変わらず気味悪いスレだな。

当たり前だ。
我々は異常者たちについて語っているのだ。
犯罪と刑罰に魅了された若き魑魅魍魎どもについてな。

そしてまた、魑魅魍魎について語る我々自身も狂っているのだ。
ヒトラーを狂人と呼んだアイヒマンもまた狂っていたようにな。おわかりかな？

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
わが国の無期懲役

ドグマティーク？
ドグマーティクでは？

　12月上旬刊行予価 4200 円（税込 4410 円）
渾身の体系書──思考する刑法学
井田良／著『講義刑法学・総論』

第１編　刑法と刑罰法規
　　第１章　刑法の存在理由と機能
　　第２章　刑法の基本原則
　　第３章　刑法，刑法典刑罰法規
第２編　犯罪論
　第１部　序　説
　　第４章　犯罪論の基礎理論
　第２部　構成要件論
　　第５章　構成要件
　　第６章　結果と因果関係
　　第７章　不作為犯
　　第８章　故　意
　　第９章　錯誤論
　　第10章　過失犯
　　第11章　結果的加重犯
　第３部　違法性論
　　第12章　違法性と違法性阻却
　　第13章　正当行為
　　第14章　正当防衛
　　第15章　緊急避難およびその他の緊急行為
　　第16章　自己決定権に基づく違法性阻却事由
　　第17章　過失犯と違法性阻却事由
　　第18章　違法性阻却事由の錯誤
　第４部　責任論
　　第19章　責任論の基礎
　　第20章　責任要素
　第５部　未遂犯論
　　第21章　未遂犯と実行の着手
　　第22章　不能犯
　　第23章　中止犯
　第６部　正犯論・共犯論
　　第24章　正犯と共犯
　　第25章　共同正犯
　　第26章　教唆犯と幇助犯
　　第27章　共犯（広義）をめぐる諸問題
　第７部　罪数論
　　第28章　犯罪の個数および競合
第３編　刑罰論
　　第29章　刑罰とその種類
　　第30章　刑罰の適用および刑罰の執行

で、2008年に活躍した若手はだれだ？

井田 ガブリエレって
井田先生の奥さん？

>>554
オードリー

最近若手の論文見ないね。
誰かまともなもの書いてるのか。

自分の通っている大学の刑法の先生
単位が取りづらい一人。でも個人的には嫌いじゃないｗ
http://d.hatena.ne.jp/shoudai-kun/20071229
http://barrel.ih.otaru-uc.ac.jp/researcher?action=viewResearcherPage&researcherId=6

>>558
国立なのに、私大出が教官かよ。

修士課程は考えもの・・・

http://kazuharu-inoue.my.coocan.jp/scholars.html

I原さんか。写真写り悪すぎ。もっと美人。
K原センセのお弟子だっけ？Minkerだったような・・・

作っちゃいけないんです、だったかな。

ここまで、早稲田の企業犯罪研究者として将来を嘱望されていそうな
姫独の岡部雅人先生の話題なし。

北海の羆こと鈴木優典先生はどんな方なんでしょう。

大変なお方です。

自由の帰属を阻害する罪
若き学徒を魅了してやまない杉本一敏の理論刑法学。
杉本一敏、後の早稲田刑法学皇帝である。学会でその雄姿を見たいものだ。

>>566
俺、早稲田の院生に知り合いいるけど、早稲田出身の先生で随一抜群の切れ者は
姫路獨協ローの渡邊卓也先生らしいよ。しかも、後輩の面倒見が良くて、下の奴らからはめちゃくちゃ慕われているらしい。
ちなみに、俺の知り合いは渡邊先生に〆切ギリギリの原稿を見てもらったら速攻でアドレスが来てなんとか提出にこぎ着けたり、
昔はメンチカツおごって食わせてくれたり、コーヒーとかケーキをおごってもらったりしてたらしい。
外から見てると早稲田に戻るのは渡邊先生じゃまいかとおもう

社学で募集してますね。

やはり学会が近づくと活気づいてくるな。
早稲田ネタばかりですまんが、
>>564
早稲田では
突破力の杉本
ロマン力の鈴木
と定式化されてるらしい。

早稲田は他大学と比べて特異力をもってる奴らが多いキガス。

>>568

渡邊先生は岡野光雄先生のお弟子さんだったよね。

ちなみに、岡野先生の『刑法要説総論』『刑法要説各論』は名著。
あれを読んで、判例百選とかで補充するのが学習効率あがってたよなー
と学部時代を後悔。岡野先生もめちゃくちゃいい人だったらしい。

たしかに、岡野先生の最終講義は伝説の名講義だった。

まあ、Wの場合は上で挙がってる先生方を輩出してる
陰で先輩からのハラスメントが原因で脱走する院生も
多いんだけどね

>>571
Wにパワハラをする先輩が現れたのは、もう一つ下の世代からじゃないか？

しかも刑事法若手ではあっても刑法若手ではなかった気がする…。

それ以前のことは知らないが。

>>571
あと、重要なのは、「陰で」というところだね。
上の先生と外の大学には媚ながら苛めるから、
苛められた者は誰にも本当のことを言えなくなる。
あの頃は暗黒時代だった。

ここまでの流れでほぼ特定されたじゃないか

もう一つ下の世代 → 2000年代後半に在籍
あの頃は〜＋若手 → 今はいない（専任として就職）
刑法以外の刑事法 → 刑訴法ないし刑事政策

ということは…

パワハラ上申書を就職先の大学に出そうという話があった人だな。

はじめは皆で徒党を組んでたけど(2005頃？)、
苛めや無視によって、次々と仲間を血祭りにあげていったんだよな。

プチ無視とかプチ悪口で取り巻きのほとんどに対しても
統制かけてたな。

さすが、和田はローも研究院もハラスメントの温床だな。

これはこれは、学会の後の飲みの時にいい酒の肴になりそうなネタだな

パワハラの仕返しは２ちゃんｗ
これこそ、修復的司法というべきか・・。

おいおい

これって有名な話なのか？
俺は他大学出身で刑法だが、複数の筋から聞いたことがあるぞ
その人物は接したかぎり普通の人だったから、信憑性に疑問を持っていたんだがなぁ

宿

>>578
暗いやつだな。
飲み会くらい明るい話題を肴にしようや。

>>579
おいおい、仕返しなら、修復ではなくて、
報復的司法だろ。関係ないところにまで塁を及ぼすな。
>>581
内部の若手以下なら周知の事実かと…。
壊滅的被害を被られた方々はほとんどが民間に出られたから
根掘りは堀聞いても詳しくい情報は出てこないだろうが。

Wがハラスメントの温床であるかのようなカキコがあったけど、
俺が知る限り、後にも先にもハラスメントが酷かったのはその人物一人だけだよ。

まあ、その人物が愛想良くやっているのなら、
信憑性云々はどうあれ結構なことじゃないですか。

なんにせよ、その人物の虐めは内かつ下(ないし同輩)限定だから、
他大学には影響がない。今現在、実害を被る立場にある人はいないのでは？

実害がないっていうけれど、今在籍してる院生にも被害者がけっこういるんだろ？
聞いた話だが、研究室を変えさせられたり（追放されたということか？
未だによく意味がわからない）、後輩たちを休学に追い込んだり、という噂じゃないか。

もはや単なる噂ではないのかもしれんがね…
Wのハラスメント委員会は機能してるのか？

どの教授のことだろ？イニシャルは？

早稲田すごい。

>>587

教授ではないだろ

いずれにしても時効だよwww

なにが、時効だ、クズ。

柳本ジャパン

工作乙
でも「刑法じゃない」って書いてあるわけだしｗ

>>591
いや、これは単なる煽りじゃないぞ
刑法じゃないってのと590を合わせると意味深、というか、わかる奴にはわかるわけだな

ネプチューン

サイニーで公訴時効でググれってこと？

準備室の反応ﾜﾛｽ

kwsk

私学で研究者になろうなんて元々無理なんだよ。
ローバブルも終わって、みんなどうするんですか？？
自分はギリギリでセーフ！！

>>598
>>600
特定されてますよ。
○○○君。

kwsk

論文博士って
できる大学ありますか？
博士課程行かなくて博士号取得したいのだが

>>603
イオンド大学

>>586
ああ、あの人物のことですな。
あの人物と敵対する先輩と飯を食ったら、怒鳴りつけたり、無視したりされたりしたな。
他にも、人間関係図を無理やり書かされて、それをもとに誹謗中傷されたりもしたっけ。
いろいろあって、最後は飯が食えなくなったり、不眠症になったりしたよ。

「研究室を・・・」というのは、当時、その人物が所属する研究室の後輩を一年間無視
し続けて、指導教授が博士課程にあげると言っていたにも関わらず、その後輩が法学研究科を
止めざるを得なくしたという話を指すのではないかな。

後輩に「論文指導」をして無理やり訂正させた箇所を、目上の人におかしいと指摘されたら、
「自分もおかしいと思ってたんですよ」と言ったり、
道垣内先生の『自分で考えるちょっと違った法学入門』にでてくるケーキ事例を
「自分で考えた」と主張したり(剽窃だろ)、
今思うとかなり胡散臭い人だった。

就職間際に後輩からの反抗が起きて以来、懐柔政策に切り替えてうまく
やってるみたいだが、「品性が卑しい」とまでののしった後輩と政治的理由から
手を握ったときに、こいつは糞だと感じた。こいつだけは許すことが出来ん。

まあ、大学・学会もそれなりに汚い社会で絶対にしがみつかなきゃならん価値が
あるわけでもなく、また、世の中に手を握っちゃいけない種類の人間が
いるということを学べたことには感謝だな。

ついでに、他大学の院生も来る語学の授業で、皆の面前で、
奴に「医療刑務所に行けｗ」と笑いものにされたのはガチできつかったな。

あの時は出るとこ出たかったわ。

学会が近づいてきたね。奴には遭遇しなきゃいいけど。そういえば、他研室の人にも、「俺が○○教授に進言すればお前なんて直ぐに見捨てられる」とか
「俺の言うことが正当だと理解できなければまともな研究者になれないー」とか
挙げ句の果てには「俺が駄目になると思った奴は必ず駄目になる」とか吹いてたな。
俺はかの人物こそ駄目になると内に思っていたが。俺が駄目になると思った奴も必ず駄目になるしねW。

しかし、彼の所業を田口先生や小川先生が目の当たりにしたらどう思うのだろう。伝聞じゃ口先で歪曲した情報を伝えるのだろうが、現場を見てほしかったわ。

彼はお二方に胸をはって弁解できるのだろうか。打算を尽くして上に媚びる姿は女の腐ったような感じだった。

しかし、Ｗに甚大な被害を被った奴は何人残ってる？
しかも、日常的なパワハラは証拠が残りにくいから、
然るべき所に訴えるのも一苦労だぞ。
おまけに、学問なんて所詮「仕事」だから、人倫上許されざることをした奴でも
「使える」奴なら大学組織が手放さないだろう。
結局のところ、奴に正当な裁きが下る可能性はまず無い。
自分の腕を磨き、自らの栄光をつかみとるしかあるまい。

>>608
彼は本当に「使える」のか？「手続の独自の価値」なんてのが彼のマイブームらしいが
そんなもん田中成明などを一冊読めばすぐに啓発される内容だぞ。
しかも、彼の言い分だけ聞いてると、田中成明の諸説とルーマンの手続による正当化の
微妙な、しかし、決定的になりうる差異を考察したどころか知識として
もっているのかすらわからん。

彼の過去の所業にこだわらずに、
「自分の腕を磨き、自らの栄光をつかみとるしかあるまい」というのは
その通りだと思うが、しかし本当にそれでいいのか？

どれ程社会的貢献をした人でも、犯罪を犯せば裁かれるように、
どれ程業績を積み重ねた研究者でも、超えてはならない一線を踏み越えたものは
しかるべき罰を受けるべきなんじゃないのか？

このまま自浄作用を働かせないでいると、Ｗひいては学会の組織が腐りきるぞ。
>>606にあるように授業中に皆の面前で「医療刑務所行け」とか言ったり>>605の
人間関係図作成の強制とかＷのハラスメント委員会が機能していれば、そして、
大学組織がコネとか力関係で動くような組織じゃなければ、
彼が院生辞めさせられても不思議ない行動だぞ。

実際に日常的な嫌がらせで、健康的被害を受けた人もいるんだから。

俺はいつか田口先生に事の次第を話してキチンとしたけじめをつけてもらう
つもりでいる。もちろん一生涯彼とは関わらない。

>>609
別に俺もこのままで良いと思ってる訳じゃない。でも、まずは、そういった告発よりも、
日頃ご指導いただいてる先生や諸先輩方への恩義に報いるよう、
自分の研究に邁進することが一番大切なことなんじゃないのか？

多分、お前は早稲田の法研のあいつだろ？お前が見掛けと言動によらず、
生硬な正義感の持ち主だってのは分かってるし、あれに絡まれて不眠症とストレス性の内臓疾患に悩まされながら、
奇跡的に修論を完成させたのも分かってる。

でも、今のお前は何かにつけて怒りすぎだ。体制に怒りをぶつけるのは若者の特権かもしれんが、
それでは身が持たない。
俺もお前の生い立ちを知ってるから、奴の医療刑務所発言とか、
お前の家族内の問題をネタにしてイビったりとか、人間関係図強制とか、
奴の邪推に基づいた人格攻撃とか、心の構造図を書かされて罵られたりだとか、お前の尊厳が踏みにじられたのは分かってる。お前には家族もいないし、夜中の２時にフラッシュバックで眠れないなんてメールも来たもんな。

でも、お前は期待されてるんだから、精神を休めて一本目の論文書け。

まだわからないだろうが焦らなくても、見てる奴は見てるよ。

お前の回りには素晴らしい人が揃ってる。原田なんて歯牙にもかけるな。

ああそう、奴のパワハラの言い訳は「関西人」だから言葉がキツいってものだったな。
お前は、それが本当なら「関西人を皆殺しにする」とか言ってたっけ。

ありゃ、言葉がキツいんじゃなくて、奴の底意地が悪いってことで決着したじゃん。

でも、「今度俺の面前で奴が他人の悪口を言ったら、一発ぶん殴って、『貴様はどうなんだ』って吐き捨てる」ってのはやめとけよW

ヤバイヤバイ

は

この個人特定祭はヤバすぎる！学会wktk

なんかこういう社会経験のないガキが刑法学者になっていくんだな
先生に言いつけるとか小学生の世界だな

>>614
おいおい。すこしピントがずれてねえか？
特定だなんだと井戸端会議でピーチクパーチク騒ぐネタが出来たのが
そんなにうれしいか？
問題はそこじゃねえだろ。人を人とも思わない振舞をする奴が大手をふるって
法学研究の世界にのさばり、奴を指導する責任のある者が実効的な対策を何もせず、
下の奴らはわが身かわいさに追随する。そして、そんな横暴を抑止する仕組みが
研究科内に存在しない。こういう状況がおかしいんじゃないのか？

俺はおかしいと思う。研究ってのは他人を踏みにじってまで遂行する程のものなのか？
「なんの役に立つの？」って問いに常にさらされている営為を、汚れた手の持ち主に
支えて欲しくはないね。

それに、そんな人物に我が子の教育を委ねたい親がいると思うのか？
試験勉強だけなら予備校で十分だ。

どうせならここで全部ぶっちゃけちゃえばいいじゃん

でももうすでに告発しちゃったようなもんか

>>617
まあまあ。告発ってのは然るべき機関にサンクションを科すよう求めることだから。
それに、ぶっちゃけても余り気持ちのいい話は出てこないぜ。
>>616
やはりお前は少し休んだほうがいい。
逆に聞くが、お前が言うようなきれいな組織がどこにある？
環境に文句をつけたらきりがないぜ。自分と自分の研究だけに専念しろ。
さっきも言ったけど、見てる奴はちゃんと見てるから安心しろ。

それと、本当に休息が必要かも知れないからな。
お前は自分を鍛えるために一心不乱に奴に食らいついた。それだけでも大変な負担だったんだよ。

>>618
悪いが断る。
一寸の虫にも五分の魂って言うだろ？

組織だとかは関係ない。五分の魂を守るのに理由なんていらないだろ？

五分の魂を踏みにじった時の良心の呵責や、五分の魂を踏みにじられた時の
悔しさや怒りを知らない人間が、刑訟法で「公正」とか「人権」とかを
教壇で語るなんてチャンチャラおかしいと思わないか？

格だとか年齢だとかは関係ない。勝てるかどうかなんて関係ない。
田口先生だろうが小川先生だろうが、この問題に関して奴の肩を持つならば
叩き潰すのみだ。

お前の煮え繰り返る気持ちは分かるが、今の制度下ではどうしようもない。
「だったらやめろ」と言われたら、言い返しの仕様がない。今の俺達ではな。
その気持ちはしまっておいて、とにかく業績を積み上げるしかない。
それに、あいつの首をとったところで第二、第三のあいつが出てくるだけだろ？
そんなに力むな。しっかり勉強して、気持ちよく切磋琢磨できる空間を作るのが
遠回りなようでいて一番の近道だったりするぜ。学会の予習もあるだろ？
騙されたつもりで、俺の言うとおりやってみろ。
お互い徹夜だし、もう寝ようや。

チラシのウラ

>>621
やめろやめろ。
せっかく静まったのに。
あいつの場合、自分と相手の本名さらして、Ｏ山大だのマスコミだの裁判だのに
特攻かけかねんから危ないんだよ。

チラウラではない。全部事実だから。
上にもあるように目撃者には他大の先生と院生もいる。

しかも密室でのいじめにすら証人はいる話だしな。
生暖かく見守ってろ！

>>619
いや,キツイことになっているな…
　昔の知り合いで,講座の教授のセクハラ事件を告発し,助手で残れなくなった
奴がいた。だけど,そいつは論文を書きどうにか就職している…怒りで手がつけ
られなくなっている状態も見た。
　怒りを忘れるなとはとても言えん。自分の怒りと巧く付き合っていくほかないんだ。
支えてくれた周りの人々のことを思い出してほしい。肉親や友人のことを。
誰しもあなたが消えていくことなど望みやしない。それはただ悲しいだけだよ。
　

でも、チラシのウラと言える状況も羨ましいわな。
こんなことが起きたのはＷだけかもしらん…。

>>623
ありがとう。あいつも喜ぶよ。
こっちの場合、組織が別々になったぶん距離は置きやすいんだけど。
何分、人間の一番繊細なところを攻撃され続けたからな、しかも、あいつはあり得ない家庭環境で育ったから防御力がゼロに等しいんだ。

医療刑務所発言された時のあいつの笑い泣きの表情が忘れられん。

よい学会を。

>>623
その人はそういった状態でどうにかして論文を書いたんだね。
俺達も頑張らないとな。温かく見守ってくれる先生や、まあ肉親はいないんだが、感謝すべき人たちの存在を忘れずにやるしかないかな。

事務的なことだけど、岡山大学の教員懲戒事由には、出身校での不祥事は入ってないだろうな。
とすると、慰謝料請求が考えられるけど時間と金を食うし。
それにＨ田はこの前の研究会でこれまでボロクソにこきおろしてきた先輩(一番つまらないのは内田の論文だとか)にすりよってたからな。
多分、先輩とは和解する政略だから、訴訟を起こすにも全体の賛同が得られずに不利だ。

さしあたりパワハラ上申書を早稲田で作って、岡山に持っていくしかないか…。

論文は必死で書こう。

岡山大で教わってる学生も、大変な思いをしてたりしてな
まぁでも、そういう人は職場でもすぐボロが出るよ

こういうことって、2chに書くことなのか？
大学まで特定したり、怒ってる奴のことまで特定されかねない書き込みをするなんて、煽って面白がっているとしか思えん。

>>622
チラシ

部外者で専門外の人間だが、ここまでの書き込みを読んで噂になってる人間は特定できました。
でもいくら院生時代に酷い目にあったからって、個人を容易に特定できるように誹謗中傷するのは問題だろ。
こういうことしてるとW大の評判も悪くなって、自分で自分の首を絞めてることに気づかないんだろうか。
関係者は早く削除依頼出してこい。

一理ある。
だが、密室での暴力への牽制は必要だろ。

人間、なにやっても見つからないという状況ではとことん卑劣になる。

そういった卑劣さへの対抗手段として2ちゃんが機能するならそれでいいだろ。

衆人監視の状況がネットでもたらされるなら、将来的に変なことしでかすやつも行為を控えるだろ。

また、Ｗのメンツを保つために事実を隠蔽するのは明らかにおかしくないか？
事実としてダメダメな院なんだから、それ相応の待遇を受けるのが筋じゃないのかね？

>>629
まずは2ちゃんの色々な板を回ってきたほうがいい。
書くべきこと、書くべきでないことは板やスレの性質でまちまちだよ。

あと、面白がってやれることじゃない。これは。
それに、
好きで争いごとをするやつなんていない。

和田のセクハラ・アカハラ防止組織がうまくいってないことがわかった。

俺はＷで何が行われていたか全てを明るみに出すべきだと思う。
加害者が使える奴だからとか、Ｗのブランドに傷がつくからとか
の理由で、事実を覆い隠すべきではない。
「国民の自由が」とか「公正な手続が」とかいう文句を売り物にする以上、
他の職業と比較して高度な廉潔さが要求されてしかるべきだ。

もし、Ｗの院生・出身者がどうしようもない奴らの集まりならば、
Ｗの法学研究科なんて廃止してしまえばいい。インチキがない分
その方が社会のためだ。ちなみに俺も在籍者だがな。

あと、２ちゃん、２ちゃんと大騒ぎしてる連中もいるようだが、
この種の話をすることが可能な媒体が限られていることを考えろ。
「内々で穏便に」なんて言ってると、Ｗ刑法学者どもの権威主義的ヒエラルキー
の中でもみ消されるのがおちだぜ。

謀反を恐れるな。

俺がチェックした限り、このスレのＷ関係情報に嘘の記述はない。

>>635
まあまあ。面白い話題もあるでよ。
博士課程入学試験の合格発表の時に、プロボクサーの弟を護衛につけておいて、
もしキャツに絡まれたら一緒にボコすとか言ってなかったっけ？ｗ
たまには弟さんとも連絡とれよ。頑張って論文書いて抜刷あげるのだよ。早くデビューしろ！このチンピラ院生が！w

>>635君。
とにかく明るく行くのだよ。「※※さんて何時も人生の重みを背負ってる感じが滲みでてますね」とか、他大学の先生に言われてるようじゃな〜。
明るい謀反ができて初めて謀反の玄人。

『理論民法』の西○先生に謀反論を学びなさい。

奥羽越列藩同盟がこぞって佐幕に回ったなかで、唯一倒幕に回った秋田藩。
われらが西台先生には秋田藩の反骨のＤＮＡが受け継がれてるんだよ！

ところで財産犯の基礎固めに民法教科書読みたいんだけど、西台先生の『理論民法』って評判どう？

一連の書き込みは岡山大学で刑訴法の準教授をやってるH先生についての書き込みでしょうか？
実は私は岡大法の学生ですが、講義をうけたり話をしたりする範囲ではとてもそんな人には思えません。
一連の書き込みが真実である証拠を何かひとつでいいので提示していただけませんか。

>>639

Ｗに来て証言を集めなさい。パワハラの証拠でupできるものがあると思いますか？

それに、あなたにとっていい先生ならそれはそれでいいのです。

ただし、そうは思わない人もたくさんいるのです。そして、私も証人の一人です。

早く学業に戻りなさい。君にとっていい先生と出会えたのは幸運なことです。

>>639
あと、若干の補足をいたします。
大学院は非常に閉鎖的な空間です。
そこで行われる精神的暴力はドメスティック・バイオレンスに酷似しています。
外の社会との交渉がある場では、社会規範が存在しますから、人は常軌を逸した行動はとりません。
しかし、外の世界との交渉が遮断された密室では、人は容易に暴君になり得ます。
暴君が狡猾である場合、体幹部や大腿部など衣服に隠されて人目につかない部分を集中的に攻撃します。青アザが見えないように。

これを精神的暴力に当てはめて見てください。被害者を見ても、ちょっと元気がないな、とか、内向的で人と交わることが苦手なのかな、なんて思うだけで、
彼らの傷は見えません。
私はこういう暴力は許されないし、将来的には抹殺すべきものと思います。

幸い今はネットが普及しています。家庭内暴力には無力ですが、
大学院でのパワハラ等は少しずつ少しずつ告発の波を広げていけば、いずれは抹殺可能であると
思います。
こういう事態はある種の権力者によってもたらされる訳ですから、
上級組織に訴えるよりも、自分で最良の戦術をとる方がよろしいのです。
僕も当時、カウセリングでも受けていればあなたの要求にこの場で応えることができたのでしょうが。
残念です。

>>640
立証責任はあなたにありますよ

>>642
まず、立証責任の定義を調べてください。用法の場が適切ではありません。
おそらくは比喩的な意味で使っているのでしょう。だとすれば院生の証言もこの場では立派な証拠ですよ。
信じたくないのは分かりますが、Ｗの過去を知らないで反証をしないのではあなたの言葉は説得力に欠けます。
それに私は彼があなたにとって良き教師であることを否定はしていません。
問題はあなたが彼の過去を信じられないということでしょう。しかし、この場では、お好きなように、と言うしかありません。

無論、訴訟となれば話は別です。しかしながら、訴訟においても証人による証言は確たる証拠です。
偽証さえなければ、彼のパワハラの事実は十分に証明できるでしょう。
それに、被害者が苦痛を訴えるメールが存在するはずです。
また、メールの内容が分からなくても、被害者が被害を受けた時期に、不自然な時間、例えば深夜に多数の通信記録が残されていれば、
それも証言とあいまって有力な証拠になるでしょう。あるいは医療機関のカルテなども場合によっては開示されるかも知れません。

しかし、以上のことは裁判所で語るべきことで
2ちゃんで公にすることはできません。
あなたもプライバシーの深部に関わることを、裁判でもないのに晒したくはないでしょう。

これが私の思うところです。信じるもよし、信じないもよし。

しかし、告発者も相当なリスクを覚悟して告発をしていることはわかってもらえると幸いです。

>>643
用法の場ってなんですか？

>>643
それで、告発者であるあんたは今後どうしたいの？
こんな掲示板でグダグダ個人攻撃をされても、部外者はﾎﾟｶｰﾝという状態なんだけど。
どっか他所でやってくれない？

>>643
早く裁判しなさい。

http://www.waseda.jp/stop/index.html

それかここに訴えなさい。

>>645
やりたいこと、それは研究科からのパワハラの一掃。
部外者といっても感想は一様ではないだろ。同じようなことをすれば、いずれ明るみに出るということを知らしめて置くことは予防の観点から重要なことだろう。
そして、このスレを見るのは刑法学会関係者だろうから、この場はこの話題を語るにふさわしい。

>>644
自分で考えてください。

>>649
用法の場ってなんですか？

早稲田は修士でぼこぼこ取って博士でばっさりやるから
問題が起き易いと思うんだが。

648のような面倒な人物が混じっているために、早稲田からの採用を控える大学が増えそうだな。

>>645
ま、いずれにせよ、
この問題を「うだうだした個人攻撃」としか見れない奴は、全くもって救えねえ。
虐めを傍観しといて、反抗が起きたら、面倒を起こすなってのは、少々むしがよすぎるね。

>>653
２ちゃんねるで「反抗」ねえ。これが和田手続法クオリティか。

＞虐めを傍観

誰か、傍観しましたか?

>>646
裁判は最終手段。

>>652
面倒が起きる前に
言うべきときに言うべきことを
当該人物に言えばよかったのですよ。

>>657
早稲田の大学院とも縁がなく、当該人物と何の面識もないわけだが。

>>654
あなたも2ちゃん見てるじゃんw

告発者も実名をさらしてください。相当な覚悟であるなら。

見てるのと２ちゃんねるで個人攻撃してるのが同義ですってよ、奥様。

>>661
ああ、そいつは悪かった。奥様によろしく。

んで、イジメの内容って具体的に何なの？
暴行なら訴えればいいと思うが。

>>660
ダメだよ。告発がやりにくくなる。

辰已に粘着してたキチガイと同じだな。

>>653
ここの書き込みで真偽はともかく初めて虐めらしいものがあることを知ったのだが、
それを傍観と言われてもねえ。
本来ならば、早稲田の院生自治会（あるのか？）のような組織がちゃんと機能して自浄作用を
働かせるべきだろ。
こんな不特定多数の目にとまる場で、しかも加害者？が就職して退院した後でグダグダ言っても
どうしようもないだろ。
掲示板で個人攻撃をすることが告発か？部外者にはそれが事実なのかどうか書き込みだけでは判断がつかない。
本当に正義感を持って悪を正したいという気持ちがあるのなら、ここで個人攻撃する前に然るべき手続を踏んで
訴えるべきだろ。
関係ないのに巻き込まれている他専攻の早稲田の院生が気の毒だ。

だからイジメの内容は何なの？

とりあえず、名誉毀損野郎を早稲田大学の関係各部署にメールで通報しておいた。

通報すんなよ

是非、通報すべきだ。
相当の覚悟らしいしさ。

>>665

まあ、俺は訴えられるから、いずれ名前も事実も明るみに出る。
キチガイかどうかその時ご判断ください。

確かに正規の手続きに乗るべきだな。その点は俺が悪かった。

じゃ、裁判で会おう。

>>666
すまなかった。
確かにあなたの言うとおりだ。
早稲田を中心に考え、真偽は自明であるとの前提に立っていた。

これから正式な機関で決着をつける。大学組織が信頼できないので2ちゃんに走った。
おそらく裁判所で訴えるか訴えられるかで決着をつけることになる。
では。

＞早稲田を中心に考え、真偽は自明であるとの前提に立っていた。

頭悪すぎ。

>>673
結構、他大学と交流あるんすよ。それにもっと狭い業界だと思ってたから。

>>674

頭悪すぎ。

>>675

ああそう。

>>676
頭悪すぎ。

なんとなく結果無価値が流行る理由が分かったよ

この世界、「ごみくず」とか「死んだ方がいい」 とか言われるのは珍しくないことですが、なにか？

>>679
あなたの住む世界はそうなんですね。非常に勉強になります。

こちらでは、議論の場ではキツーイ事を言われますけど、ごみとか死ね
とかは聞いたことないですね。

やっぱ、ごみとか死ねとか言った方が学問的に鍛えられるんですかねー？

さぞかし素晴らしい御論文をお書きになっているのでしょうね。

>>668
ありがとうございます。
こちらから手続を開始する手間が省けます。

裁判か。おもしろいじゃないか。

研究者組織の堕落ぶりにはうんざりしてたんだ。
普段は高尚な事を言ってる奴らに証言させて、彼らがどれ程のものか見極めてやる。

権威や組織に迎合せにゃポストにはつけんからね。雑兵の俺に味方しても得にはならんぞ。

民事か刑事か知らんが、はよ、やれやれ。

俺は逃げも隠れもせん。「法」が腐りきってる事がわかれば出家でもするさ。

俺の実名公表もしてもええよ。

でも、身辺整理をして恩義ある人に迷惑がかからんようにできたらだけど。

できんかったらごめんな。

でも、裁判になればわかるよ。

>>677
あくまでも、「早稲田」の告発て趣旨なんじゃないの〜？

お前、大したことないだろ。

>>666
名宛人が早稲田およびその周辺であり、あなたでない可能性も考慮すべきでしたね。
刑法若手全てに了解可能な話題のみを提供しなければならないわけではないでしょう。
わけわからんならスルーすりゃいいんですよ。

まあでも、手続き踏めってのはその通りです。
ありがとうございました。

>>665
お前、あまり使いたくない言葉だが、馬鹿かつ俗物だろ。
米倉先生曰くの知的ゴミを量産するのだけはやめて下さいね。

>>663
前のレスに書いてあるよ。
どの犯罪に該当するかは弁護士と相談します。特別法もあらいざらい
調べてみるつもりです。

>>658
あのレスの趣旨はこんなことが起こらないようにする対処策の提示であって、
あなたへの指示じゃないんじゃない？

>>658
ああすまん。あなたは例の馬鹿でしたね。
知的ゴミを書かないで下さいね。

>>678
そうですね〜。自らの行為を律しなくても、結果が発生しないかぎり、「結果オーライ」って説だからねえ。
ま、厳密に言えば今回のケースは結果が発生しなかったのではなくて
「結果が隠蔽されていた」というケースですからねえ。
私には了解不能です。

はーやーく裁判来ねえかなあ。
証人はチキンを除けば結構集まりそうだし。それに早稲田と利害関係のない人も目撃してるからな。当時の苦痛をつづったメールもあるしな。

早く出頭して何があったか話したいわ。

今のｗのことなかれ主義にはうんざりだぜ。

　やま　ね

>>684
頭悪すぎ。

>>689
頭悪すぎ。

>>692
雨 やまねー

>>693
頭悪すぎ

>>694
頭悪すぎ

>>695
どこの若手か知らんが、法学やめたほうがいいんでね。

センスなさすぎ。

>>698
なぜそう思いましたか？

学会での刃傷沙汰だけは勘弁してくれよ。記念大会なんだから。

>>700
そんなことするわけないじゃん(笑)。
明大はじめ色々な人たちの尽力があって、
素晴らしい大会を準備してくださったんだから。
レジメ集見ただけでワクワクするでよ。俺も勉強続けたかったな〜。もう無理だと思うけど。

>>699
アホと話す気はない。
自分で考えろ。

>>702
なぜアホだと思いましたか？

雨やまねー

>>703
雨やまねーな。

失礼なことを言ってすまなかった。

早稲田が名宛人だから
議論に食い違いがあると指摘したのにも
関わらず、頭悪すぎは酷いよ〜、なんて、表現に問題があるのに目をそらし
侮辱してしまいました。申し訳ございません。

>>704
落ち着け。

関係ないけど法研論集掲載論文一覧おいておきますね。

http://www.waseda.jp/gradlaw/j/houken_ronshu_daimoku.htm

>>705
訴状の送達を心静に待てってことであらせられますか。

ええ。今はその心境です。

皆、あの人以外は、どうかこれからもご活躍ください。

明日の学会で皆様が有意義な時間を過ごされることを祈念いたします。

もしくは捜査官が令状もって自宅のドアをノックするのかな。

落ち着け。

俺に言ってるんか？わかった。おちつくでよ。

学会あげ

まあもちつけ。利益の観点から考えよう。

早稲田が岡大に頼んでＨを辞めさせりゃいいんじゃね。

Ｈがいなくなってくれねえかなーってのは早稲田院生のほとんどが
抱いてた思いだったと思うよ。誰もＨの送別会を開かなかったそうじゃないか。

大学組織から離れた(若しくは離れる予定でいる)元院生が組んで戦争起こせば、早稲田の研究所、大ダメージよ。

寝た子は起きちゃったんだから、あとは戦争回避しかないよ。捨て身の人間ほど
怖いものは無い。

あとね。起きちゃった子、どうしようもないチンピラとかじゃないから。

多分ね、水準以上の子よ。キチガイ認定⇒即効鎮圧のシナリオはまずありえない。

最後にね。あの子からね。もう世俗から足洗うってメール来たからね。

つまり、刑罰も損害賠償も、もちろん就職無しも村八分も意に介さないと
いうことさ。

多分、何もかもぶちまけて去っていくんじゃないかな。
面倒な子がいなくなってよかったね。

ただし、戦術・戦略を知らない子じゃないから。
それなりの覚悟をしておいた方がいいよ。

させるかー！

お前のやろうとしていることは、一人の敵を殺るために、
原爆を投下するようなもんだ。

あいつを覗いて皆いいやつばっかじゃん。

かわいい後輩達が就職困難になったらどうするつもりなの？

お前はあっちの世界に行ってしまえばいいけど、他人を生活苦に追いやるつもりか？

お願いしますから寝ててください。睡眠薬はたっぷりありますから。

お前の被害なんて知ったこっちゃねー！

とは言わないからさ。
ね、お願い寝ててください。

専田だけはガチ。

あいかわらず2chで管撒いてるのか。いいかげんにせえよ。

>>717
管撒いてるというより宣戦布告でしょうねー。
いいかげんなところで、パワハラやめときゃよかったんじゃないすかねー？

部外者ならスルーすりゃええでしょ。時間の無駄なら電源おとしゃええでしょ。

刺激すんな馬鹿

高山佳奈子理事就任記念あげ

ロクシンでかかった。
１９４センチはあった。

第二次世界大戦前夜ですね。

明日あたりに戦争突入かどうか決まります。

管まくとかいうレベルじゃねえことは知っとけよ。

>>722
知るか。

素人なんですが、
いま日本に来ているワイゲントさんは、イエシェック・ヴァイゲントの人ですか？

>>724
やー

カイネ アーヌング

>>722
くだまきうざい

>>727
残念な人ですねえ。

反乱側最強硬派が停戦を決めたため、こちらからは訴訟を起こす可能性はなくなりました。

本当にスレスレのところでしたよ。

Ｈ、見てるって話を聞きましたよ。命拾いしたな。
ただ、お前が面倒な爆弾持ちだってことは覚えとけよ。

なんだひよったのか。アホらしい。

>>728
くだらねー

こうしてＷに再び平和が訪れたのであった

第一部 完。

停戦を宣言する。
学会におけるHの振舞を見て、
こいつは何らの心の痛痒も伴わず、学生の前で「毒樹の果実」を講義
できる人間であると判断したためである。

なお、反H最強硬派は、実名を公表した上で、過去のHの振舞をあらゆるメディアを
通じて明らかにする予定であった。無論、即座に自首ができるよう、身辺整理を
進めていた。究極の目的は、刑事・民事を問わず、密室におけるHの振舞を
裁判所という国家機関によって公に示すことであった。

今後、こちらから行動を起こすつもりはない。
しかし、Hの側が何らかのかたちで、われわれにとって不利益な措置をとるならば、
その際は徹底抗戦を遂行する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>732
退院届を出しに行ったら事務所が閉まってたよなw
本当にタッチの差だったな。

まあ、あの研究室に良心がありゃ、Ｈにゃ切腹を命ずるだろ。

ま、Ｔ先生に絶対にバレないようにする術は相当のものだから、
切腹発動の可能性はあるまい。俺達も疲れた平和を謳歌しよう。


ミサイルは携帯したままで。

結局H先生の勝利で終わったんですね

>>732
ガキ

>>735
俺達をなめない方がいい。
貴様の方が老かいかも知れないが、ぶっちゃけ貴様よりも能はあるよ。

悪いが、この腐りきった研究者組織には何らの価値も認めていない。

老いぼれと胡麻すり野郎が内輪で馴れ合ってるだけだ。

たった一人の例外者のために思い止まっただけだ。

テメエは学生だまくらかしてきたねえ銭で飯食ってろ。

クズが。

じゃあな。あまり、俺達を怒らせるなよ。

Ｈのパワハラなんて裁判で証明することは容易だ。

マスコミの知人にも話は通してあった。

最上層部のお偉方が黙認してたことだって明らかに出来てたんだぜ？

貴様らクズがクズであると社会に対してはっきりと示すことはできたんだ。

Ｈは異常だ。そのために、何人の人間が涙を飲んできたか。

貴様らは平気で「法益保護」なんてほざくが、本当にそれを言う資格のある人間がどれだけいる？
俺達の認識ではたった一人だ。

ぺてん師どもが。
人を騙して金をとってることを肝にめいじて、少しは日陰で生きてろ。

寒い結末だったな

またビッグマウスぶりを発揮しただけじゃないか。
フォーラムの件のようにいつもいつも後輩に迷惑を
かけるのはやめていただきたい

>>736
ガキ

たった一人の例外・・・おれも例外だと思っていたが、そうでもないのかな。

>>738
まさに。

最強硬派さんよ、白い目で見られてるのはさすがにわかってるだろ？

あなたも前々から十分煙たがられてますよ

>>732
チキン

Hは岡山で教授になったあと早稲田に凱旋するんだろうね
完全に勝ち組だね

Ｔ先生は定年が近い

俺様を甘く見ない方がいいwww

>>737
＞じゃあな。あまり、俺達を怒らせるなよ。

ﾌﾟ

>>732
要するに、相手が強いのでやめました、だな。甘ちゃん。

>>740
そんなことないです。
言葉のやり取りがエスカレートして申し訳ございませんでした。

　まあ賢明な選択だ。
　本当に戦わねばならないときのために，今は耐えられるなら耐えればよいだけのこと。
僕はそう思う。
　正直なところ，きついなと思う書き込みもあったが，書き込むことで怒りが少しでも
解消されたのであるなら，それはそれでよかったのだろう。掲示板題名とは方向性は
違うけどね。
　先輩や教員にむかついても院生・助手は結局は耐えて業績を残すしかない。どういう
表現であれ‐たとえそれが負け惜しみのように思えるのであっても‐研究していく道に
戻ったのはよかったよ。いつでも相手を法的にやっつけられるという確信で心が救われ
るのならそれ以上のことはない。怒りと折り合いをつける術を覚えたということだろう。

ま，よかった。

こうして象牙の塔におけるスキャンダルは闇に葬り去られたのであった。

院生個人に犠牲を払わせることによって。

Ｏ大准教授（後のW大教授）の高笑いが聞こえてくるようだ。

院生個人の犠牲も何も、闘わない奴は何も得られない。
それだけのこと。チキンちゃん。

>>750
ありがとうございます。

>>738
で、アンタはどこのおっさんだ。
あなたの指す人物はほとんど「準備室」に行ってもいないし、後輩に接触もしていないわけだが。
ビッグマウスねえ…。誰に何を言ったのかねえ？

>>749
すぐエスカレートするのはバカの明かし。

それ以前に証拠も完全で相手方に反省の様子も無い（らしい）のに
訴えないってのが意味不明なんだが。

>>756
証拠がないんだろ。

あのぅ
私法学部を目指す１８歳なんですが
本日、足利事件の犯人とされていた方が冤罪で釈放されましたよね？
あれって何故冤罪が起きたのですか？

疑わしきは罰せず！というのが原則だと聞いたのですが、だとすれば何故冤罪が生まれるのでしょう？
最近は痴漢の冤罪の話もよく聞きますが、映画をみても今回の事件のあらすじを見てても
とても『疑わしきは罰せず』を原則としているようには思えません。
限りなく黒に近いグレーであれば、白とすべきなのではないのですか？
専門家の方はどう考えているのか興味があったので書き込ませていただきました。

疑わしきは罰せずが原則だけど痴漢の場合は証拠が全くないので、
現行実務では本人証言にかなり高い価値が置かれている。

>>756
アメリカ人ですか？
尊敬する方、心配してくださる方から止められたからに決まってるでしょ？
俺に関して言えば、怒りと憎しみはものすごいよ。
正直、マスター一年辺りは、あっちが正しいのか？と思っていたからね。
でも、次々に人がいなくなっていくうちに、何かおかしくないか？って思い始めてね。

君たちには、わからないだろう。あり得ない程の精神的暴力だったよ。
専攻が違うだけで、話が通じないんだからな。
だからこそ、俺の究極的な目標は、これは異常だろ？っていうことを公に知らせることだったんだ。
前に仄めかしたように、立証は十分可能だったよ。

こちらがなにもしてなければ、孤立していたのはあっちだ。

でも、あいつの上の世代は和解を望んでいる。
俺より下は、大部分、準備室の惨状を知らない。
それに、タッチの差で退学届は止められる。尊敬する人からな。

最後に、一番被害を被り、一番やつを恨んでいるだろう人からも止めておけ、お前のためにならん
と言われたのだ。

だから、俺は退く。

しかし、ありゃ、何年前の早稲田祭だったかな、「早稲田の常識、世界の非常識」っていう出し物があった。

早稲田の刑事法学研究者組織の権威主義的体質は、何とかした方がいい。
準備室の惨状は「先輩が白と言えば白、黒と言えば黒」という早稲田刑事法学研究者組織の権威主義的体質が、
乱用され尽くしたことに原因があると俺は思うね。
このままじゃ、上層部から可笑しなメールが毎年来ることになるよ。

マスターなんて風が吹けば飛ぶ、居なくなる奴には無視や虐めも許される、という傾向に
適合した人間しか居なくなることになる。

はっきりと言っておくが、全体的に何かズレてるよ。今の早稲田は。

じゃあな。足利事件の解説でもしてやれ。

悔しかったらそいつを越える論文書けよ。

>>738
ああ、カールのおじさんか？

お前も終わってるな。

>>761

うん。まあ、院を辞めさせられなかったら、だな。

さすがに、ここまで書けば、執行部もカチンと来るんじゃない？

>>738君も喜ぶことでしょう。

法令遵守ねえ。君が、ですか。

彼のすぐ上の世代は微妙に空白期だったっけ。

>>760
知るかよ。

>>738
これはＨのおっさん自身の書き込みだろ。

>>760
アメリカ人差別ですか?

素人ですがレヴィジオン刑法おもしろいですね。
あのくらいドイツ刑法に精通している人はどのくらいいるんでしょうか？

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

2008年2月13日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は再審請求を棄却。　
池本裁判長は、弁護側が出したＤＮＡ型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫（ほうまつ）液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm

もしこのバカ裁判長 池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。

今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。

補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。

スレ違い

しかし何故最新技術のDNA再鑑定は棄却されたのか。　それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためだろう。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからだ。　裁判官どもは自惚れているのである。

足利事件では犯人とされた人の逮捕時から、誤認逮捕の可能性が指摘されていました。　この点は極めて重要です。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm
その後の科学技術の進歩あるいはLSIなど電子技術の進歩に伴い、DNA鑑定にも新しい技法が開発されました。

物証の逆襲･DNA再鑑定　→　http://www1.ntv.co.jp/action/weblog/mobile/index.cgi?id=15&mode=individual&eid=104
上記したことは裁判所なども充分承知していたと思われますが、しかしそれでも何故最新技術のDNA再鑑定は
却下され続けたのか。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然です。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからです。　裁判官どもは自惚れているのです。
DNA鑑定の詳細　→
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=452

和田

照沼先生、お疲れ様です

T先生、いろいろなスレッドの巡回お疲れ様です

和田の内紛は収まったのか？
民事も数年前にﾄﾗﾌﾞﾙﾒｰｶｰが北に出て行くまでエグかったらしいが

ヤスタク

総論の個別論点で注目の若手ってだれ？
例えば、
�@行為論
�A客観的帰属
�B故意・錯誤
�C過失
�D結果的加重犯
�E不作為
�F違法性阻却
�G責任能力
�H未遂犯
�I中止犯
�J共犯・正犯
�K罪数

コバケン

>>781
藁

�L内輪よいしょ・・コバケン。

現在の総論のテーマは�Lがアツいんですね、わかります。

質問です…
最近、うちの近所の道に画鋲や針が10本くらい
不定期に撒かれている事があり、警察に電話して
聞いた所、撒いてあるだけじゃ捕まえられるか
現場を見ないと分からないとの事、
これって何か罪に触れる行為なの？

コバケンさんってやばいんですか？
わたし、てっきり才能あるからみんなから嫉妬されてるだけなんだと思っていました
でも、かれの著作を拝見すると節々に独特な「ねちっこさ」を感じました

>778
今、都内の私大みたい
明後日

コバケンは単純に文章がへた

ケンコバかと

関西の人はJakobsを引用しなきゃいけない「Jakobsしばり」でもあるの？
彼がオーソリティでない分野についても引用してるけど

和田の内紛の件、続報がないね。
当事者に対する正式な処分の話も聞かないけど、詳しく知ってる方はいらっしゃったりしませんか？

>>780

　

緑茶逝ってよし

新司の傾向は？

林　幹人 『刑法総論』 （東大出版会）

学会終了age

今年の学会はどうだった？

どれも良かった。
質疑が固かった。

>>780
�@行為論　　　　　川口浩一
�A客観的帰属 　　安達光治
�B故意・錯誤 　　佐伯和也
�C過失 　　　　　古川伸彦
�D結果的加重犯 　内田浩
�E不作為　　　　　平山幹子
�F違法性阻却　　　小田直樹
�G責任能力 　　　？
�H未遂犯　　　　　？
�I中止犯　　　　　金沢真理
�J共犯・正犯 　　島田聡一郎
�K罪数 　　　　　只木誠

金澤真里などあり得ない。和田俊憲に決まっておる。

>>800
若手じゃない奴もずいぶん混じってるな。