法　社　会　学　

法学板にこんなスレがあってもいいだろう。
ローエコの話は別スレ立ててそっちでして。

川島武宜先生の評価はいかに？

法社会学は法律学の妾

戦後の民科＝共産党が、カモフラージュにつくったサヨの化石。

法社会学はサヨの巣窟

法社会学の会員は９００人。
そのうち民科が４００人。
民法の解釈学者が３００人。
ほんとの法社会学者は３０人きり。
学会発表のときだけ、社会学者に入会してもらうが、
その年の大会が終わると全部退会する。

あと、女の会員は、フェミナチ、ジェンフリばっかり。

>>6
やっぱそうか。法社会学専任の教員数と随分とかけ離れた会員数だと思ったよ。終わってる学会だね。

民科って４００人もいるの！？

法社は広渡理事長で、戒能のダンナとヨメとムスコが牛耳ってまつ。
民科は戒能が理事長で、広渡が副ですが、なにか。

戒能通孝っていまでも話題に上がる?

>>10
それは戒能通厚だよね。

法社会学って元々無理があるんじゃないの?
社会学の一分野としてならともかく。
それにしたって、社会学ってのは認識の学なんだから、こうあるべき
というのにはなじまないでしょ。
ましてマルクス主義と法社会学がくっついてる日本の状況って変。
川島も空想的近代主義みたいなかんじだし。

>>12
禿同。日本の法学のサヨクってなんか変だ。
経済や哲学のマルクス主義は労農系もいるのに、
法学だけ昔の講座派をひきずって、
進歩的近代主義がそのまんまマルクス主義と
くっついてるカンジ。だから法社がそのまま
民科サヨになっちゃってるんだろうけど。

単に、東大出身者がそれをひきずっている感じ。
棚瀬先生は東大卒⇒京大教授とあって、
もろ川島批判をしていたが。

小室直樹

>>13
日本の基礎法学系の学会は講座派に牛耳られていて腐っていると
六甲台大学の某教授は主張する。
彼が最近紀要に書きまくってる「論文」はいかがなもんなんでしょうか。

比較法学会は、現理事長になってから会員減少が止められません。
特に理事長の御膝元の英米法研究者の流出が深刻で、会員数で日米
法学会に逆転されてしまってます。

>>16
>
日本の基礎法学系の学会は講座派に牛耳られていて腐っていると
六甲台大学の某教授は主張する。

まったくそのとおりなんすけど、六甲台大学って、そんなのあるか？
大学教授は発言については公人だから、実名だしてもいいんでないかい。

研究する人生からの隠語だな。

ロッコウダイ＝神戸
東鴨川＝京都
など。

なにやらマニアックな話ですねー。
うちの大学で法社会学を担当してたのは、学内の民法学者と地域の弁護士
でしたが…�Tも�Uも配当が3年だったけど、一年に配当した方がいいような感じ…

六甲台某教授は、貨幣先生のお弟子さん？
それとも背広を着ない人？
↑
あの人ってまだ助教授だったっけ？

>>20
あんた、三重大のじんぶんじゃない？。
たしかあの地方三流大学じゃあ、そんな法社やってたな。
なんせ、民科のフェミが副学長だもんね。

>>22
で、あなたもあなたのいうところのその地方三流大学なわけですね

>>21
放射の人じゃなくて最近日本神話ばっかやってる碧海弟子。

コロンブスのゆで卵ｗ？

あの人の研究はよくわからない。

法社は民科のダミー学会、騙されてはいるなよ。

http://blog.livedoor.jp/remember309/archives/5805827.html#comments

>ホモと呼ばれて傷つくんだったら性転換でもすればいい。

法社会学の学会って、若いのいるの？

>>28
>>27に引用されてるアレなのがいるよ。

社会学者の法社会学研究もあるよね。
法人類学なんてのもあるね。
ああいうのは、法律だけやった人間では手が出ない。
若い社会学者には法社会学やりたいのもいるだろうけど、
この板にもいるような底意地の悪い揚げ足取りが法律側から
足を引っ張ってできないんだろうね。

だいたい、社会調査なんてあんまりやってないじゃない。

まだ新しい学問領域だから、実地調査の積み上げが
なされるのはこれからでしょう

プッ。新しい学問領域？
放社会学は、戦後ずーっと、農村調査。
そんで、日本の封建的、前近代的性格を調査して、
民主主義革命を扇動するのが、仕事でした。
今でも講座派・共産党＝民科ですから、
法社会学は、伝統のあるふる〜い学問領域です。

ヒューマン・ネイチャーをリベレイトする新しい「戦後」法社会学
http://blog.livedoor.jp/remember309/

>>33
戦後の女性解放や農地解放の気運がベースにあるんだが、
封建制批判や近代化路線とはちょっと違うだろ。
ただ、女性社会や土地所有形態の考察にしても
都合のイイトコ取りのような気がするんだよね。
社会学、民俗学、歴史学の分野から見たら
噴飯物の学問じゃないの。

違うよ戦前の末広厳太郎がベースだよ。入会（イリアイ）の
研究とかしてただろ。たしか。
「封建遺制」批判と、近代化路線がベースだよ。
戒能道孝にしても川島たけよしにしても。

一昨年、早稲田教授に、戒能通厚=民科理事長をよんだ時点で、この学部終わってる。

楜沢教授が、戒能人脈でしょ。

法社会学にもいろんな学派があるだろうから、そういうデムパ学派は敬遠して
まともな学派のものを勉強する、というわけにはいかないのかな？

日本には電波じゃない法社会学の学派らしいものがないから。
社会学の方にはあるのかも。

謝罪法社会学

>>６がいうように、
毎年、学会のときだけ日本社会学会から人をつれてくるが、
発表終わると、みんな１年で退会する。
最近は院生で専門は法社会学ですというと、みんな、プッという。

法社会学の会員数、８５４人。うち法社会学の担当教員は１８人。
法社会学先行の院生が３７人。あとは、名前だかの幽霊会員。
とくに民科は、組織をあげてほとんど全員が法社に加入戦術をとってる。
約４００人。それ以外はただの民法解釈学者と、弁護士、司法書士が
格好付けに加入。(なお法社担当教員１８人中、１０人は民科)
以上、２００４年度会員名簿分析より。

会員数の水増し疑惑
民科のダミー学会疑惑
二重帳簿疑惑　発覚。

法社会学で、思想的に犯されていない、信頼できる文献は何か教えて下さい。
六本先生の本とか？

六本だけです。

そもそも法社会学の本なんてありません。
読むに耐えないのは、法学者の書いたもの、全部。
読む意味があるのは、社会学者が法を論じたものだけ。
ルーマン、セルズニック、ハーバマス、なんか。

法社会学も洋書文献にあたれば問題ないですか？

要するに法を対象とする社会学者の本なら、まだマシだが、
間違っても法学部の法学出身の法社会学を読んでもダメだということです。

棚瀬・宮澤は社会学のPh.D.も持ってるけどねえ。

欧米のＰｈ.Ｄなんてバカでもとれる。
そういうことじゃなくって、法学的思考、たとえば、人権・平等･民主主義を
前提とするんじゃなくって、突き放して対象化できる思考法を、
法学部あがりは身に着けてないということ。だから、日本の法社会学会は、
民科とフェミと人権マンセーに制圧され、最近の新入会員は
弁護士や実務家ばっかりになる。つまり法のフェティシズム批判ができる
香具師の本を読めということ。棚瀬も宮澤も、民科との野合・談合による
学会政治屋だから、問題外。

>>51
>法学的思考、たとえば、人権・平等･民主主義を
>前提とするんじゃなくって、突き放して対象化できる思考法を、
>法学部あがりは身に着けてないということ。
これ世界共通かなぁ

社会学の博士もちがロー卒になるなどしたらちゃんと研究されるのかね。

×P.D.　○J.D

>>18
競馬場さん?

>>16>>18
ここ（↓）で検索する限り、「六甲台大学」はない。
日本の大学/ナレッジステーション　http://www.gakkou.net/daigaku/

>>55
>>24参照

>>56
>>19参照

http://wwwsoc.nii.ac.jp/hosha/kaiin/comittee.htm

http://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=2&com_id=25&com_rootid=25？comment25

改訂前には、「国立大学教員・法社会学」と書いてあった。

その他の条件と組み合わせると、この3人が浮上する。

守屋明
菅原郁夫
馬場健一


ちなみに、改訂前は、X＝池田恒男、Y＝名和田是彦だった。

>>59
条件

国立大学
法社会学
「法社会学会の編集委員会や理事会」

>>51
欧米ってヨーロッパとアメリカとを一緒にしている時点で
何も分かってないってバレバレ。

>>59
５人とも民科。

守屋明は岡山大学→関学だから違うかな。


菅原郁夫（名古屋大学）
http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/Templates/profsugawara.htm

馬場健一（神戸大学）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/staff/kojin/baba.html
どちらかかな。

フランス現代思想からのアプローチってないの？
特に、フーコーの理論は分析道具として結構使えると思うのだが。
ミーハーですまそ。

http://www.kubidai.com/
木曜の16時って勤務時間じゃないのか？

職務専念義務age

>59
また改定された。

＞法社会学会の「会合」

法社会学会の編集委員会や理事会と書いちゃまずかったのか?

匿名の批判云々いいながら、こうやって発言者が誰かわからなくなるようにしてるのは、嗤えるね。

彼、２ちゃんねらなんだね。

匿名の批判は言論ではありません。

どんどん書き替えられたら、下のメールとの同一性が疑わしくなるな。

本屋の新刊本コーナーに、『反法社会学講座』てな本が山積みになってました。

どんな内容でしたか？
読んだ方、教えて下さい。

>>72
「法」ぬきの『反社会学講座』ではないの？それなら

反社会学（社会学板）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1056782175/l50
と、そこのレス1からのリンク
http://mazzan.tripod.co.jp/index.html　が参考になる。

法社会学だけでは平づみならないか

六本先生の今年からの放送大学のテキストはどお？
法文化論だっけ。赤いの。

>>75
http://esv.u-air.ac.jp/campus/asp/shosai.asp?seqno=60
これを見る限りでは、そんな科目はないけど。
今年からなのは「法の世界」だが、これは緑だし。

去年開講だな

「日本法文化の形成」か？しかしこれは青だぞ。
>>75は一体何を指しているのやら。

というか赤い教科書は人文学系だな。

佐藤岩夫さんはどうですか。

太田勝造先生やダニエル・フット先生はどうでしょう。

　さっきＮＨＫ教育の「ドイツ語講座」で、『裁判官の政治的中立性』について
ドイツ憲法裁判所判事にインタビューしてた。しかも、その後なんの解説もなく
唐突に番組終わってた。
　ＮＨＫ教育は時々妙に玄人好みなことをやるよな。

>>81
腹話術師と人形みたいな

ミンカの本を読んでミンカ

棚Pの茶坊主、麻〜酔、もう一杯あげ

　第三者による評価が芳しいものではなく、公立大学の教員としての特色ある教育を行
えなかったことがはっきりするならば、まずは、即座に授業負担を私立大学並に上昇
すべきであろう。　そのような経過的措置を取ったとしても、当該教員が教員として
不適格であるということが立証される場合には、「柔軟かつ機動的に」当該教員の
給与を見直すべきである。

税金の無駄なので都立大は廃止しましょう
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=toritu&key=1102839880

税金の無駄なので都立大は「法社会学」を廃止してミンカ。

http://blog.livedoor.jp/remember309/archives/11006953.html

>証券関係者が二人いるので、だんだんと専門的な話になっていく。横文字を好んで使うのは、なにも自分だけではなかった。　CFO、CSR、CEO、CAP、EQなどなど、初耳の単語ばかり。


アチャー。この人は新聞も読まないのかね。

ギャグだろ

税金の無駄なので「法社会学」を廃止してミンカ。

10〜20年ほど前の日記をさも今起こったように書いている。

10年１日のごとく、ミンカが支配する法社会学会。

文学板　『比較文学？ふざけんな！』スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1103703448/l50

弘法も筆の誤りです

http://www.moj.go.jp/PUBLIC/index.html
内の
http://www.moj.go.jp/PUBLIC/JINJI01/result_jinji01.pdf
で見たけど，
法社会学を選択科目にって，これは組織票なんですか？？

ホント，必死だな。

>>95
52件中46件が大学関係者で実務家・法科大学院生の賛成はわずか６件て（ｗ
「消費者法」の場合１２０件中のほとんどが実務家の賛成。

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html

左京帝国大学大学院法学研究科の「マズーイもう一杯」あげ

ミンカの組織票だけ。

栄光の１００GET

スレタイ検索しにくい・・・

さようなら

ミンカすてき

やばい？

会社の営業で私が車を停めてる間におかまを掘られました。会社からは修理費を全額請求されてます。払う義務はありますか？お願いします。

犯人が見つからなければねえ。

法社会学ってのは交渉型紛争処理が夢なのか

Gacktにきけ

>>107
交渉型紛争処理と言っていれば、民訴とつるめるし
ローでも地歩固められるからね！

最近なんかおもしろいことないの？

棚Ｐの退官がいよいよ具体的日程にのぼりつつある。

それのどこがおもしろいんだ

え、おもしろくないの？（驚

お尋ね。法律で施行後、すぐに廃止になったような法律って、どうやって調べるのか、教えてください。

棚瀬弟子ってどのくらいの数いるんだろ？あとどういうのがいるの？

>>115
和田仁孝 阿部昌樹　馬場健一　木下麻奈子　河合幹雄　西田英一　藤本亮　佐藤憲一　澤敬子　南野佳代　渡辺千原　船越資晶　望月清世

>>116
おぉ、有り難うございます。多士済々だねえ。

↑のうち、ミンカは誰と誰でしょう？で何人？

↑下品な質問イグナイねえ。

下品ですか？

木月月シ束頁　の法社会学は晦渋すぎで理解できない。

一線を退いているが、石村善助も忘れないで欲しい。

磯村哲先生憶えている人いるかな？民法でも錯誤論の権威だけど基礎法もすごいよ。
学生時代聴いた講義の中で印象に残っている。（神戸の磯村保教授の親父さんだ。）
サブノートを読み上げる伝統的な講義だったが合間に話されるコメントがよかった。
ン十年後の今となっては何も残ってないのが悔しいね。若いときに勉強しとけよ。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/hosha/kaiin/comittee.htm

すごい！理事・幹事の合計５０名中、なんと２７名が「ミンカ」！

ミンカは共産党員ですか?

ミンカは共産党の大衆組織で、法社会学会はそのダミー組織ですがな。

民家ホームページ係は共産党員ですか？

スレ重複。こっちが本物。

棚瀬最強すぎて 我　慢　で き な い

>>124
浅倉むつ子（東京都立大学）
淡路剛久（立教大学）
水林彪（東京都立大学）

こいつら法社会学者じゃねえじゃん。
変な学会。

法社会学会の会員８００人のうち、法社会学者を名乗る者は、５０人もいない。
理事５０人のうち、法社会学専攻は、１８人。
あとは、民法、憲法、労働法、社会保障法、その他フェミニズムなど。

共産党のフロント団体ってこと？

みんかおおすぎ

今日から学会ですな。

学会、ガラガラ、終わってる。

満員御礼の基礎法系学会ってのもありえんがな。

高村君は元気でしたか?

>>137
分科会が５人づつってのもなあ……。

８人いたとこもあったぞ。

民科＝共産党と言うよりは、民青＝共産党だろ〜 民科（→法社会学）＝左翼傾向ならまだ理解できるけど

あほ。民科の成立事情をしらんのか？
共産党が、戦後の統一戦線理論にもとづいて
民商、労音などとともに、学者・文化人の大衆組織として造った。
自然科学や哲学・文学などいろんな部会があったが、
共産党の独善的指導によって崩壊した。
共産党に忠実な二段階戦略を信奉する法律部会だけが残った。
民科は、100パーセント共産党の大衆組織そのものだ。

民科＝法社に今でも新入会員って、いるんだ。びっくり。

弁護士や、司法書士、要するに学問をやってない、素人で
イデオロギーだけ左翼のばかばっか。そんでテーマはフェミか環境。
たぶん党から派遣されて会員になるんだろう。

ますます自家中毒が進むわけだな。

１．２つの量的変数間の関連をみるには、普通、積率相関係数や回帰分析が用いられる。
　　この場合、積率相関係数は、回帰方程式における標準化された回帰係数に等しい。

２．名義尺度同士の関連をみるのに、しばしばクロス表分析が用いられる。しかし、
　　クロス表分析では、３つ以上の名義尺度間の関連を検討することはできない。

３．従属変数が量的変数で独立変数が質的変数の場合に、変数間の関連をみるのに相関
　　比や分散分析を用いることができる。相関比は、最大値が１、最小値が−１である。

４．量的変数を従属変数、２つ以上の量的変数を独立変数とする回帰分析を、重回帰分析
　　という。重回帰方程式の標準化された回帰変数は、重相関係数に等しい。

５．順序尺度は、量的変数であるので、積率相関係数を計算したり回帰分析に投入したりして
　　構わない。

↑　こっれて、法社と民科の関連についての重回帰分析だな。やっと分かった。

>>146は真面目にわからなくて聞いてたらしい。
社会学板統計学スレにも貼ってあったんで数学板に誘導してやった。

んで>>147が一番レベルが低いレス。まあそういうことなんだろう。

左翼の法解釈学者が余儀として社会評論やると法社会学の出来あがり。
そういう風潮はなんとかならんか・・・ってなるわけないな。ふう。。。。。。。

150

>>142
じゃあ民家の人ってみんな共産党員なの？

就職のコネだけのためにミンカに入るバカがおるから、
一定数を確保できる。しかもミンカはほとんご法社学会にも入るから
実質的に党が法社を支配している。
その証拠に、これまでのミンカ理事長は、その後全員、
法社会学会の理事長に就任している。今まで
法社の理事長でミンカでないのは、タナセら数えるほどしかいない。

民家の巣窟、法社を解体せよ！

棚瀬先生お願いですから単位下さい

くるみ先生、ミンカ大好きですから単位下さい。

西田先生、がんばりますので単位ください。

みんな、心配しなくても法社会学は簡単に単位もらえるよ。
適当にジェンダーフリーとかエコロジーとか書いて、
人権を守ろう、民主主義を守ろうというお題目を並べておけばよい。
心配ならあと、民科万歳！とでも書いといたらいいよ。

棚Ｐかわいい顔してｺﾜｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タナセは民科と野合・癒着して、法社の利権と地位を死守してるにすぎない。
法社内の民科色を覆い隠すカモフラージュとして利用されているだけだ。哀れな椰子。

タナセがホントに法社会学を名乗るなら、ミンカの法社会学から独立して
第二法社会学会を立ち上げてみろ。できないだろ。民家じゃない法社会学者なんて
日本に１０人もいないもんな。えらそうにしてても、法社会学なんて民家の別名。
そうじゃないなら、マイナーのマイナー。学問にもなってない素人の社会時評にすぎない。

>民家じゃない法社会学者なんて日本に１０人もいないもんな。

六本佳平、棚瀬孝雄、松村良之、村山眞維、ダニエル・フット、
樫村志郎、和田仁孝、太田勝造、浜野亮、阿部昌樹・・・

いたよ。

最後の人物はグレーゾーン。民家ボス甲斐の弟子という顔ももっている。
だが、どいつもこいつも日本の社会科学者としては小物でマイナーだな。
法社学会の外では、まったく無名に近い。

>>162
阿部は棚瀬の弟子。
大阪市大≠甲斐の弟子。

宮澤節生センセーは民家なの？

>>163
けど市大への就職にみんか＝甲斐のコネに頼ったのは事実だろ。

法社会学は自由科目だった（；´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
内容的には、選択科目にしか思えないが…

法社会学は自由科目でさえなく、消滅したほうがよい。
内容的には、ミンカのごり押しでデッチアゲられた不必要科目としか思えないが…

西田先生、昨日の中間テストで隣人訴訟の論点を微妙に書き間違えました。最終テストがんばりますので単位ください。集中講義だからいいじゃないですか（・А・）ｲｸﾅｲ？

法社会学の教科書でいいのは何でしょうか？
>>121 は参考になりました。
初心者向きの薄っぺらいのものはのぞきます。

>>156, >>168 はどこのバカ学生ですか？

法社会学にいい教科書などあるわけない。
そもそも学問としての一貫した体系じたいが無いのだから。
どれもこれも教養の法学の教科書に毛が生えた程度。
そうじゃないなら、人権・平等・民主主義の啓蒙書(民科系の場合)

六本のチュートリアルか、有斐閣アルマで十分なのでは。

六本法社会学がこないだ出ただろ。

＜169
156、168は、うどん大学！

漏れは、ホノルル大学で博士号を買ったミンカの法社会学者を知ってる。
うどん大学より許せない！

>>174
誰?

602 ：名無しの心子知らず ：2005/08/18(木) 17:38:05 ID:U09113gt
>>598
法律が現実を乖離しているときも改正しなくてはならないが、
法律と憲法が矛盾しているならやはり法律を改正しないといけない。

>>599 600
男性が助産師に不適切なら、妊婦が拒否する、病院が採用しない、男性のなり手
がないそういった現実からの規制がかかるだろう。それは正当なんだけれども、
少なくとも法律のレベルで規制をかけてはいけない。職業選択の自由の趣旨を
男性助産婦問題にあてはめるとこういうことになる。

法律を勉強したことのある人なら容易に理解できることだ、しかし、
キモイとか変態だとかばかり言ってる君たちの頭で理解できるかな？

↑こういうの法社会学じゃないんじゃない？
法の適用であり法解釈学の問題だ。

君たちの頭では理解できないだろうな。

西田先生、たのしい授業をありがとうございました
今日のテストには、ご教授頂いた情報をたたき込むことができたと自負しております（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
『可』でよいので単位ください、お願いします。
うどん大学を代表して、二週間の授業のお礼をもうしあげ、私からの挨拶とさせていただきます。

法社会学会で「西田」といえば、甲南大学の西田英一しかいないのだが。
このうどん大学は甲南だな。いずれにせよ、ミンカのマイナー教員だ。
民主主義法学マンセーと書いておきゃ、単位もらえるよ。おまい、書き忘れなかったか？

西田も棚瀬の弟子。

ただし関西の法社の就職は、大阪市大と同様、民科経由。

＜179
うどん大学≠甲南大学
西田先生は、集中講義のための非常勤講師ですた。
うどん大学は、うどんが名物の県にある駅弁大学。

>>181
証拠でもあんの？おまえ誰がミンカか全然分かってないだろ？

だから関西で法社やるには、甲斐の隠然たる同意が必要なの。おまい、知らんのか？

たしかに関東の法社会学では渡辺洋三、関西では甲斐という民科の長老がボスとして君臨。
法社会学会は理事会の３分の２が民科だから、事実上、民科が支配して就職を左右してるんだろうな。

法社会学って社会学の一分野だろ。なんで法学部にあるんだ。
そんでもってなんで法律家ばっかなんだ？

日本では法学の一分野として発達したから。
社会学の一部としての法社会学はありうるが、
日本ではほとんどないはず。

そんなら法社会学じゃなくって、社会学的法学だろが。
しょせん社会科学じゃなくって、人権やら平等やら民主主義やらを絶対視し
それを守り発展させることを目的とするイデオロギーだろ。
道理でミンカが巣食いはびこるはずだ。

188氏の言うところの社会科学ってなんですか?

１８８じゃないけど、ここで言っている「社会科学」は、
人権や平等や民主主義もひとつの歴史社会的あるいは文化的な社会現象にすぎないという
視点から批判的に観察するスタンスだろ。
もちろん現代の科学哲学からすれば、科学の規範拘束性という問題もあるにはあるが……。
いずれにせよ、法解釈学のような普遍主義的前提を取り払わなければ
「社会科学」とはいえない。よって法社会学＝民家は失格！

ある法社会学者のブログを見たら、自分に都合のいいソースは便所の落書きみたいなものでも引用し、都合の悪いコメントは無視していた。これが社会科学だとしたら嗤える。

>>191
高村くんのトコ？

科学じゃなくて活動

ここの書き込みの内容、まったく分かりませんが、船越資晶さんの名前を見つけたので書き込みました。
彼は今助教授なのですね？
法の世界では活躍しているのですか？
どんなふうになってるのでしょう･･･。
７年前から会っていません。

過去知り合いだったことを言い訳にするくらいなら自分で連絡とればいいじゃん
こんなとこでこそこそせずに。
本人が一般評聞きたくて自演してるだけ？

西田先生、単位ありがとうございますた（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

法社会学会は、こんどは学会の中にセクハラ委員会とかを作って
完全にフェミとジェンダーフリー学会と化しつつある。
まあミンカとリベラル左翼の学会だから、不思議はないが、やっぱりキモい。

法社会学で大学教員になるには、民科の会員になるか、
自分が民科のシンパであることをアッピール
しておかなければならない。たとえ棚瀬の弟子でも
民科に嫌われたら絶対就職できんぞ。これホント。

なにしろ法社会学の理事５０人中、ミンカが３４人。ひえ〜〜〜！！

民主法社会学会と改称を提案しる！

棚瀬先生単位ありがとう！！！

>>197

＞法社会学会は、こんどは学会の中にセクハラ委員会とかを作って

実は理事の中に実際にｾｸﾊﾗｱｶﾊﾗをしてるﾔﾂがいて、
直接本人を問いただすことができないくらい重鎮だから
ｾｸﾊﾗの話題を理事会で出すことによって、暗にソイツに
プレッシャーをかけているのだという噂をきいたぞ。

≫198
コピペ乙。
就職できないﾔﾂにひがみにしか見えないからやめとけ。

＞就職できないﾔﾂにひがみにしか見えないからやめとけ。

「民科に嫌われたら絶対就職できん」は言いすぎ。
でも、ただのひがみとも言えない希ガス。

民科以外に話題のないスレ

だって、法社会学と民科は、ほとんどイコールだから、しょうがないべ。

ほとんどじゃないっしょ。完全に同一そのものでしょ。
法社、うざ〜っこい。あんなもん学問じゃねえよ。

棚Ｐの弟子の「マス゛イーもう一杯 ﾃﾗｳｻﾞｽ

>>202
その重鎮て、誰？

ヒント　民科のＫ

名前の方は、ＹかＭか、どっちだ？

http://meijo.s20.xrea.com/test/read.cgi/meijo/1130511719/l50

法社会学ってのは社会学の下位部門じゃなくて法現象を考察する「社会科学」の意味だよね？

ちがいます。法社会学ってのは、法を戦後民主主義の擁護のために
利用する「ミンカ」の意味です。

ミンカミンカと鳴いているヴァカは、しかし悲しいぐらいに井の中の蛙だなあ。
そんなヒマがあれば、Law and Societyで学会報告のひとつでもすれば？
って、あ、そんな能力ないからここで騒いでいるのか。しょうもない。

↑　欧米の「法を対象とする社会学」にもぐりこんで、
日本の法社会学の民科的本質を必死で隠蔽しようと目論む
日共＝民科には一抹の哀れを感じる。失せろ、左翼イデオロギー集団！

「警察署がサティアンにならないように。」→２ちゃんねる検索。

「法社会学がミンカになったように。」→Ｑちゃんねる検索。

いつぞ連講を取ったのだが、意外と楽しかった。
結構、憲法との絡みも強いのね。

↑おまいはサヨ＝ミンカ＝共産党だろ。
法社を憲法に絡めるのは、天皇制廃止か９条護憲か、男女平等か、
そういう香具師しかいない！ヴぁーカｗ

司法の独立とか、違憲審査制度との絡みですぞ。
人権部分が憲法の全てではないですぞ。

ミンカはダミー組織として「司法の独立を守る会」ってのを作ってる。
どうせその教官もオマイも、そのあたりの民主主義左翼だろｗ　ぷっ。

RU837Sp6さんは法社会学に嫌な思い出でもあるのか。
まぁ頑張ってください。バカにも幸せになる権利はあるよ。

オマイの方がバカじゃないんかい？
法社会学会の大会のときには、いつも同じ会場で民科の理事会も
開催されている。それくらい知ってるでしょ？
なんでか分かる？法社会学会の理事と民科の理事はほとんど重複してる。
別々に開けば２度手間だからさ。うわさでは、日共の研究者支部会も
当日に近くで秘密裏に開かれてるらしいよ。前者は周知の事実だけど、
後者は未確認。まあ頑張って法社会学とかいうイカサマ学問やって
幸せになってください。

よくわからないんだが、このスレも某スレも、３つに１つはキミの書き込みなんだが、
ミンミン鳴いているボクちゃんは、２ｃｈに張り付いて粘着して一体何がしたいの？

よくわからないんだが、このスレも某スレも、３つに１つはキミの書き込みなんだが、
民家が法社に巣食ってるのを必死で隠したいボクちゃんは、日共に粘着して一体何がしたいの？

言っとくけど、このスレで法社会学＝ミンカに憤慨してるのは、
いっぱい居るぜ。全部ＲＵ８３７のせいにして、法社嫌いを
一人にしてしまうのは、卑怯だぜ。ミンカの諸君！

民科撃滅の援護射撃に多謝。

全国の大学から法社会学という講座を廃止しよう！！

たしかに法社を無くしたら民家が半減するわな。

民家って就職の面倒見がいいらしいじゃん。
糞みたいにこき使うだけこき使って放置プレーの糞どもよりなんぼかまし。

自衛権は否定しない。

アメリカに安全保障を
求める事と
憲法９条との整合する事自体が
おかしいのでないだろうか?

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1133692456/l50

車板に人様のブログを独自の法律で解釈したやつらがブロガーに
嫌がらせして遊んでる。
馬鹿住民に法の裁きおぉっ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133495049/l50

みんかマンセー。

川島

法社会学って統計は用いないの？

河合幹雄

法社会学会は氏ね

河合幹雄はどうですか

法社会学は民科です。そちらのスレへどうぞ。

民科スレはどこですか？

ロクモトは糞

質問でつ！ピンクチラシとかをポスティングすると、どんな罪に問われるんでしょうか？教えてくらさい〜

全検証ピンクチラシ裁判―言論・表現の自由はこうして侵害された
清水 英夫 (編集)

ニュース速報〜『木村一雄が日弁連交通事故相談センターに電撃電話取材！』（その１）

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_20.html

ニュース速報〜『木村一雄が日弁連交通事故相談センターに電撃電話取材！』（その２）

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_21.html

ニュース速報〜『木村一雄が日弁連交通事故相談センターに電撃電話取材！』（その３）

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_22.html

ニュース速報〜『木村一雄が日弁連交通事故相談センターに電撃電話取材！』（終）

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200603/article_23.html

TOP

ttp://kazuo-k.at.webry.info/

こら、ミンカ、ageるな！

>>238
全く同感ｗｗｗｗｗ
おもしろい

でも、会員数がすごい学会だからねぇ。何言っても僻みにしか聞こえないよ。

ここで法社会学会を攻撃をしているヤシは、論文査読で落とされたヤシか？


特定されるぞ。

逆説「証明問題〜加害者が賠償しなくてもよいことを証明せよ！」
ttp://kazuo-k.at.webry.info/200604/article_11.html
TOP
ttp://kazuo-k.at.webry.info/

>>248
会員数８２６人。
そのうち５０代以上が５５３人。
４０代が１６６人。
３０代が７４人。
２０代が２８人。
法人会員２人。

ぎゃー老人ばっかり。
しかも弁護士や実務家が３０８人。
民法その他の解釈学者が７２２人。
ほんとの法社会学者なんているんかい？
しかも若手はもっといない。

ミンカの集団入会がなかったら、
とっくの昔に潰れているだろよｗ

↑　これって、たしか法社会学の学会報のあとがきに付いてた
事務局からの報告と学会の将来を憂うるとかいうアンケートの報告だろ？

学会が自分はもうダメダとばらしてるようなもんだな、こりゃ。

日本法社会学会　学会報No．７３　２００６．４．１．より抜粋

和田事務局長よりの報告事項
学会運営は会費によって成り立っています。
会費の納入率が低い場合は、科学研究費補助金からの
出版助成を受けられなくなる可能性があります。
現在、本学会の会費の納入状況は決して良好ではありません。
会員の皆様にはご理解とご協力をお願い申し上げます。

なお、今年度の会費納入状況が非常に悪いことから、
会費納入の督促・促進のための方策を検討していることが
報告された。

この学会、もうあかん。解散しる。

来月の学会行く？

いつも、がらがらだから、報告者と目が合って恥ずかしい。
うしろの出口近くで、速効で逃げる用意をして見てるだけ。

いかないよ。
いまどき、市民法学の復権だってｗ　ぷっ。
ミンカのじーさんばっかりの学会に、
おいらのような若造が出ると
目だってしょうがない。だからパス。

法社の学会って、ほんとに来る人、そんなに少ないの？
漏れは名前だけの幽霊会員だけど、
ちなみに機関誌がいらないＢ会員。
Ａ会員だけなら、５００人ほどだから、
けっきょくＢの搾取で成り立ってるんだよね、この学会。

けっきょく民科だけで成り立ってるんだよね、この学会。

今年の学会は、市民法学の再評価というシンポジュームがありまっせ。
民科の会長・副会長はじめ民科総動員でやりまっせ。
若い衆で、民科をみたい人は覗いてみてみなはれ。
これが法社会学会に巣食ってる黒幕でっせ。
間違っても奥まで入らんと、ドアのあたりからチョコッと覘くだけに
しときなはれや。ほな、その時にでもお会いしまひょ。さいなら。

日本学術会議からは排除されつつあるらしい。

ま、会費未納者が４割近いんじゃ、もう、ダメポｗ

メンバーがほとんど重複しています。
法社会学会、比較家族史学会、民科法律部会、ジェンダー法学会
学会の水増しで学術会議で勢力をにぎろうという姑息な連中。

今年の法社会学会は、たいへんだね。
出席者が全然集まらないんで、事務局からメールで参加お願いがきたよ。
それから、学会費も全然集まらないので、銀行自動引き落としにしたいという
お願いも来たよ。
いよいよ、法社会学会もミンカ動員が減ってきて、もう終わりだね。

会社法のシンポはちょっと異色かも

>>265
あっちはあっちで別のタイプのアジテーションが聞けそうだけどね

二日目午後のシンポジウムは面白そう。
午前は分科会聞きに行きます。死眠呆学？何それ？
一日目はパス。

>>267
午前の文化会ってフェミニズムかなんかだったっけ？

>>265
ただ、殆ど既発表のものばかりな悪寒。

まだ、法社会学会に入ってる若い椰子って、いるんだね。
しかも、キミたち学会に行くの？ものずきだね。
間違っても、市民法だのフェミだのの分科会だけは逝くなよ。
じいさんのミンカと、ヒステリーババーばっかりだからな。

法社会学会のホームページは、学会の様子を写真で残すからおもしろい。
よく、あんだけ空っぽの会場の写真を恥ずかしげもなく載せるなあ。
シンポなんて、発表者が５人で聴衆がそれより少ない会場もあるぞ。
今年は、例年より悲惨な結果になりそうで、今から写真が楽しみだｗ

しょせんは民科の偽装学会だもんね。
　　　　　化けの皮は、とっくに剥がれてるのに、
　　　　　　　　　知らないのは会員だけだもんね。

>>6 爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民主主義科学者協会（民科）って、法律部会の他にも部会はあるの？あまり聞かないけど。
二日目の分科会のフェミって、サウスフィールドの他にもいたっけ？

民科のホームページを読んでください。
民科理事長の挨拶というところに
「現在では民科は法律部会だけが生き残っています」と
ほかがないことを認めているよ。

法社会学から民科を放逐する会を結成しようぜ。
でも、そうしたら法社会学会の会員は、
確実に２ケタどまりになってしまうねｗ

>>276
賛成。
まともに法社会学を研究している学者が
ミンカと勘違いされては困る。

>まともに法社会学を研究している学者

はぁ？そんな椰子、日本におるかあ？おったら名前を挙げてみい。
だいたいやねえ、法社会学なんて、社会学からも相手にされてねえよ。

>>278
竹村健一を思い出した。
「竹村さん、股関節と膝の間を繋ぐのは、何骨？」
「大腿やねえ〜」

>>278
六もと。

六もと。法社会学会の外では誰も知らない有名人。

ロクモト？もうとっくに過去の人だね。
というか、法社会学自体が過去の学問。
今にして思えば戦後民主主義の翼賛学会に過ぎなかった。

法社会学の論文になぜか宮台真司『権力の予期理論』が某学術誌で
引用されてたわけだが、意外に社会学徒（とくに学部生）はアンチ宮台
級のバカだから、知らなかったりするｗ

いまごろ民科学会まちがえた、法社会学会に逝ってる椰子いるんだろうね。
神戸くんだりまで、市民法マンセーを聞きにいくか？信じられんミンカｗ

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2006/05/post_c86d.html

学会実況。
罪悪感とポルノはまあ良かったよ。
ジェンダーはレジュメのＤＱＮに呆れたのでサボってます。
嗜眠呆学は当然無視。

で、何人くらい参加者はいた？
どうせ、全部あわせても、延べで１００人。実数なら４０人ってとこだろ。
市民法学が一番多いんじゃないの？なにせ民科の動員があるから、予想３０人

実況続き。
全体シンポジウム始まった。
参加者200人弱。

すごい。民科６００人の会員中３分の１を強制動員か！
民科以外は多くて１０人だな。

♪み、み、民科の大集合〜。法社の学会、顔馴染み〜。サヨって頂戴、今日もまた。誰に〜も遠慮は、要りません〜。
…メロディはドリフ大爆笑オープニングでどうぞ。

事実だけに、ワラエナイｗ

んじゃ、ワラエナイ続きを。
♪み、み、民科の大集合〜。カ〇ノウ一家は、元気です〜。父ちゃん、母ちゃん、お坊っちゃん。揃〜ったところで、始めよう。揃〜ったところで、は〜じ〜め〜よ〜お〜。

じ、じじつだけど、ワロタｗｗ
ついでに、あの世のじいちゃんも〜。

６月１４日の法社会学会総会で、日本法社会学会は民科法律部会に
吸収合併されることが、満場一致で可決されました。
来年度は、民科法社会学分科会の名称で開催されます。

ああ、それで法社と民科の理事が同じなのか。納得してワロタｗ

法社会学やる若い椰子って、男はドーテー、女はフェミって相場が決まってる。
いまどきミンカだって。キンモ〜ｗ

今年の学会の写真が、もう法社会学会のＨＰに出てるぞ。
みごとに客席を写さずに、ガラガラなのを隠してるな。
だが、市民法学の分科会だけ、客席が写ってる。
たぶん一番参加者が多いからだろう。
それでも１５人。ぷっ。この学会の将来が見えてるな。

豊臣秀吉は織田信長亡き後、実権を握ると廃刀令と称しては、全国各地の寺社や
地方豪族や部落単位の庄屋などを、片っ端から調べて回り、豊臣秀吉関連で表に
出ては都合の悪い文書を探し回っては、見つけ次第焼いて処分したそうだ。

特に最も探した文書が、織田信長と秀吉に関する都合の悪い文書と、秀吉と明智光秀に
関する都合の悪い文書、本能寺の変に関する都合の悪い文書などで、これらの文書は
見つけ次第、すぐに燃やして証拠隠滅を図ったという。
またこの証拠隠滅の事実を口外した者は、一族全員即座に処刑したという。
この証拠隠滅工作により、本能寺の変の真相や豊臣秀吉の出生と生い立ちは
すべて闇の中に消えてしまった。

こうして秀吉政権に都合の悪い文書は、国内からすべて消えてしまい、秀吉政権は安定
政権を確保したかに見えたが、武士や僧侶の間から密かに口から口へと伝えられて
それが豊臣秀吉政権崩壊へのきっかけとなった。

大和朝廷時代の全国各地に点在する国府もまた、大和朝廷に関する都合の悪い文書や
木簡が地方豪族や神社の屋敷内に残っていないかを調べて回り、見つけ次第焼却処分
していったので、古代日本の歴史を伝えるものは捏造書物である日本書紀ぐらいになり
古代日本の歴史は謎だらけとなってしまった。

この権力者にとって都合の悪い歴史や書物(書類)はすべて証拠隠滅する風習は、現在の
権力者にも引き継がれていて、主に政府、警察、司法、役所、マスコミ関係の書類で
証拠隠滅のための破棄と偽造が多発している。

ズブズブの犯罪組織関係図


政治家＝警察＝検察＝裁判官＝弁護士＝マスコミ＝在日＝層化＝部落＝芸能界＝暴力団＝暴走族＝覚せい剤密輸組織＝自動車窃盗団＝オレオレ詐欺団＝風俗産業＝パチンコ業者


この関係が崩れない限り日本ダメポ

法社会学会＝民科法律部会＝フェミニズム法学会＝比較家族史学会

このメンバーがまったく同じの関係が崩れない限り法学ダメポ

大分、減ったな。この２年で１０００人から８００人になったか。

８００人のうち、３００人は学会誌を必要としないＢ会員、つまり幽霊会員。
会員数も、本当は５００人弱。法社会学なんて実態のない、学問分野といえるのかね？

法社会学って、要するに戦後のアメリカ製戦後民主主義を
マルクスのいう資本主義の発展段階と勘違いして
まだまだ近代化や民主化や市民化が足らん、
もっと民主主義が発展すれば、社会主義になる、と
信じてたカルト集団のナゴリだろ。
いい加減に解散した方が、日本の法学のためになるよ。

そんなごちゃごちゃ言わなくても、
要するに講座派二段階戦略論の化石っていうことだろ。

民科と法社会学会の解散の日を
この目で見るまでは
死んでも死に切れない。
オレの怨念の深さを知れ。

なんで法社会学会の理事長は１代おきに民科の会員がなるのか教えてください。
しかも見事に奇数の代の理事長が民科の理事を兼任しているのは不思議です。

毎回民科ばっかりが理事長をやったら、騙されて入会した
非民科の連中が脱退するといかんから、法社会学会の
正体を隠すために、時々バカを理事長にする。
マヌーバーだよ。

慧眼。

なるほど

会員数が８００人を割り込んだそうだ。
最盛期の半分だ。民科の重複会員は５００人。
ますます裏で民科支配が強まりそうな悪寒。

法社＝民科は誰でも知ってっからわざわざアゲるな！

六本先生の『法社会学』も読んでください。
http://www.bk1.co.jp/product/404426

あと、法学入門者には、
六本先生の『法の世界』を読んで貰いたい。
これは、法社会学を含めた法学入門の本です。
http://www.bk1.co.jp/product/2540231

迷惑行為を「法に触れていないから」と言って正当化し、
反論する相手を「お前がおかしい」などと決め付け得意気なこいつを、
どなた様か論破してくださいませm(__)m
↓↓↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1154334009/779

六本なんて、民科系法社から外れてるから完全に窓際族。
学会にもぜんぜん来ないんじゃないの？

こんなもん学問じゃねーべ。
サヨというより共産党のカクレ組織だろ。
いつまであるんだ、戦後の負の遺産。

急にすいません。

西田英一先生の授業のスライドはインターネットでとれないんですか？
とれるならやり方教えてください!！！！

民科、ageるな、ヴォケ！！

民科、民科というな。
民科じゃない法社会学の会員だって
20人くらいは居るんだぞｗ

うそつくな。18人しかおらんぞｗ

誰なんだ。

タナセとその取り巻きだけだろｗ

ミンカ+棚瀬＝法社会？

あなたが病院で「殺される」しくみＣＴ被ばく

棚瀬さん、今年退官？

それじゃあ、オール民科になっちゃうのかよぉ！！

高村が立命館に行くことについて。

それが何か問題でも？

論ずることが問題だとでも?

何を論じるのさ？

法社会学者の渡辺洋三さんが死去

　リベラル派の重鎮として、憲法、核廃絶など、社会問題への発言を続けてきた東大名誉教授で
法社会学者の渡辺洋三さんが、今月８日、亡くなりました。８４歳でした。
ベストセラー「法とは何か」など、多くの著書を出す一方、護憲、核兵器廃絶など、
多くの市民運動や平和運動の現場に足を運び、リベラル派のシンボル的存在でした。（22日10:40）
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3430573.html

CT被ばくで断面がんで殺された弁護士

共産党の犬を「リベラル」っていうのは抵抗がある。まさに旧左翼だよ渡辺は

remember309は？

民科じゃない放射っている？

学会どう？

人が少ない。

全体シンポジウムの「公共性の法社会学」って、似たような名前の本が出てたよな。
あれは法哲学か。井上先生、今年も来るのかな？

いわを　が　たつを　を　こうげきした！

法の社会学

民科の社会学

民家じゃない法社会学者もいるだろうに。

　　　　　　　　／:::::＾::::::::::｀丶
　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　|::::/从从从从从::|
　　　　 　 　|:|　　　　　　　,　ヽ|
　　 　 　 　 |ﾉ　 ━ 　 　━ 　 ||
　　　　　　（|　 -=・-,　-・=-　.lﾉ
　　　　　　　| 　　　(,,,_,,,)ヽ　　|
　　　　 　 　 |　 ／::: ll ::　:ヽ　|
　　　 　 　　 ＼　 ー===-　／
　 　 　 　 　 　 |丶 ::::::::::: ノ|ヽ
　　　　　　　 ／|　 ￣￣　. |:::::＼
　　　　　 ／＼丶　　　 　／ |:::::::ヽ
　　　　／::::::　 |　＼ o／ / 人:::::::::ゝ


esujin

ちょっとまえ会員名簿が送られてきた。
全部で６００人強。ものすごく会員が減ってる。
たしか５年くらい前は１０００人近くいた。
この学会、もうダメポ。
ミンカ以外は１００人くらいしかいないだろ。
しかも司法書士や弁護士もかなりいる。
ほんとの法社の研究者って２ケタどまりだなｗ

>>343
棚瀬理事長の時は拡大路線だったからな

社会法学

http://eatcosmo.exblog.jp/

新ヒーロー登場！「 内 田 隆 三 」（ミシェル・フーコー 社会学）のスレッド立てお願い！

スレタイ例： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html
スクープ　
８年にわたる「紛争」は泥沼化　処女だった教え子に過激なセクハラ、やがては性の奴隷に――と

東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身

■原告が語ったワイセツ行為とセックス
■被告側はセクハラ冤罪を主張した
■師弟による終わりなき争いの行方

「酷ひどいセクハラを受けた」とする教え子とそれを全面的に否定する教授。180度違う証言をする両者の争いは、東大の学内でもほとんど知られることなく、えんえんと続いている。いったいどちらの主張が事実なのだろうか――。

「先生の授業は大教室でも満員状態。知識の量が圧倒的だし、マスコミにも詳しく、時事的なテーマも授業に盛りこむので、東大の女子学生に人気は高いです。看板教授の一人ですよ」

今年の学会、神戸大学まで行く奴いる？

破壊的な議論に終始する、法社会学者Ｔ・Ｔ（京都大元教授。中大法科大学院教授、旭丘高→東大法、白髪チャンター分けのハゲ）を断固熱砕！

チャンター

>>59

>>59

フット先生の本は面白いな。次は和田先生の本を読むお予定。

元静岡大教授の牛尾茂夫先生においては、どの程度の評価となるのだろう？

>>332
じゃあ、川島武宜は？

このスレは ------ 似田貝教授が左翼精神を普段は発揮しつつ

�@ 補助金を不正受給したこと --- （カラ出張で１千３００万円）

�A 他人が補助金を不正受給したときはこれを副学長として断罪したこと

�B 自分の補助金不正受給がばれたときには適当にごまかしたこと

�C 東大社会学もまた忘れたふりをして名誉教授としたこと

を忘れないためのスレです。


【週刊新潮】10月23日号 ⇒ 超衝撃メガトン級大スクープ激写：厚労省研究費を「愛人看護師」に不正流用した坂井文彦・北里大学医学部教授の「不倫現場写真」を撮ったぁ！−京都市内の高級ホテルにて

愛人の看護婦（３５歳） ------ 教授（６５歳）はどうなった？

>>333
＞remember309は？

>>326
＞高村が立命館に行くことについて。

382 名前：名無しさん 投稿日：2005/10/04(火) 14:37
http://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=2

非提出者のわれわれは、なおも都立大学が併存する限り、現学生への教育と、研究者としての義務を遂行するための権利を当然に主張していく。研究者としての存在証明は、それぞれで果たしていく。それらは、決して妥協することのなき闘いであることを、最後に述べておく。


383 名前：名無しさん 投稿日：2005/10/04(火) 14:37
力んでたけど、ブログは終了ｗ

このスレッド的には、エールリヒの法社会学も社会科学の名に値しないものでしょうか。