924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 18:03:13.26 ID:IYGXf8Eg0
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 18:04:53.97 ID:IYGXf8Eg0
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 22:53:56.35 ID:V0DF4ykJ0
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 08:40:52.03 ID:15fhZ/Jz0
>>918 gooのブロードバンド動画サービス借りて代ゼミがやってた
代ゼミ以外にも塾じゃないサービスはあった
>>926 「XJAPANのヨシキのファン」と読んで、外見にすげぇ納得した。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 00:43:28.40 ID:6v8zx8Fy0
名前とイメージ違いすぎw
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 22:29:09.94 ID:6v8zx8Fy0
代ゼミとかの講座受講してる人&受講してた人、講座協力してください。
[email protected] です。お待ちしております。
こちらも提供できます。お気軽にどうぞ。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 02:44:29.18 ID:WkD4M0gL0
2002年だっけ?
tvネットの映像をそのまま塾で流していてタイーホされたのがあったが、
最近流行りのDVD付き教材やYoutubeリンク動画を
塾で流すのはいいのかな?
Youtubeは公開されてるもんだからおkだとして、
DVDはどうだろう?
参考書を生徒に購入させた上でなら当然ありだよな…
では、教師だけが本を買い、
そのDVDをコピーした場合はダメか?
いや、紙のコピーがいいならDVDのコピーもいいのか?
それとも厳密には紙のコピーも違法なのか?
教えて法律に詳しい人
>>924 そうだよ。
その中学の女の先生のはダルイだけ。使えない。
鬼塚先生の講義はさすがだけど、まずは無料のから。
公開がおわったやつも、英語板の鬼塚スレで頼めば、落としてくれる人がいるよ。
>>933 面倒だなあw
DVDは私的利用を越えてアウト
YouTubeも恐らくアウト
参考書を購入させたうえというのは微妙な線だけど、やはりアウトだと思う
学校の教師だと、確か著作権の例外規定からセーフになる
学校の教師がプリント作るときに新聞なんかをコピーして配付するのはOK
塾の先生がやるとアウト
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 22:01:17.35 ID:01/+mZ8F0
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 22:44:03.20 ID:4hxoDohh0
代ゼミとかの講座受講してる人&受講してた人、講座協力してください。
[email protected] です。お待ちしております。
こちらも提供できます。お気軽にどうぞ。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 09:57:02.86 ID:UaVOHd1x0
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 14:56:36.96 ID:fdXUasQI0
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 23:02:58.12 ID:s8pQnhhh0
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 00:40:13.49 ID:yhzKOHMs0
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 02:38:49.08 ID:KnCHd+KN0
>>942 よく分からんけど過去捕まってる人いるからやめたほうがいいよ
アホはだまっとけ
では何故書き込んだ
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 18:43:00.66 ID:w2jmIfPy0
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 23:52:52.56 ID:xplh2SjB0
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 01:36:59.44 ID:CFFbH3So0
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 10:33:11.10 ID:AT2zsn280
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 02:52:16.82 ID:EaiMwDbo0
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 13:31:37.67 ID:iAlaIpA+0
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 14:29:35.04 ID:/NcuyUCc0
成川のアウトプット本、まえがきかどっかに
「誤答選択肢がなぜ×かにまで踏み込んだ解説」
とか書いてあったと思うが、実際には殆どの設問に正解肢の解説しかないやん。
全問に「他の解答がどうしてダメか」をつけろや。
関の英文読解は、
網羅性の低くそして柔らかい関の本にしては、読解本は本格派だ。表紙の絵に反してねw
参考↓
何やら面白い英語 世界一わかりやすい英文読解の特別講座
http://purio3.bl★og65.fc2.com/bl★og-entry-168.html
で、読解本はとにかく、
関の文法本(世界一文法授業)は確かに分かりやすいけど誰が使うのかよく分からん。
演習書としては設問がないし、
初学者には敷居が高い(というかある程度の知識が前提)だし、
できる人にはいまさら分かりきった事しか書いてないし。
「とりあえず一通り文法学習終えたけどなんかしっくりこない」って中級者向け?
文法語法特別講義はAmazon(のレビュー)に
>網羅率・丸暗記禁止に縛られすぎ
>また,丸暗記禁止に縛られすぎて,遠回りしている部分もあります。
とかあって、俺はこの本は未読だが、世界一文法授業のほうでそう感じた。
カリスマ英語講師「関正生」先生で英語を勉強する! - NAVER まとめ
http://mat★ome.naver.jp/odai/2138190839898714301
イキナリ入試問題使う学参や予備校の講座取らせ方に警鐘
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1401686417/ 【秋田の熊】今井宏Part2【英文法教室】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1257951072/935- ←参考
その点、今井の英文法本(東進版)はやっぱり最高だね。
成川は上述のヨウな欠点と『成川の「なぜ」がわかる英文法の授業(大学受験Nシリーズ)』は到達点低いし、大岩の東進から出してる英文法は(大岩が旺文社から出してるシリーズ同様に)到達点が低く他の本に繋ぐ必要あるが、
そうなると、「基本レベルから始まり」「到達点も高く」「他の本に繋ぐ必要なく」「誤答選択肢がなぜ×かに踏み込んでる」「理解すべき所と暗記すべき所をハッキリ分け、丸暗記サヨウナラだが暗記すべき所はするしかないと言い『丸暗記回避に固執して本末転倒』がない」
と三拍子どころか何拍子も揃った今井英文法(東進版)が最高だ。※代ゼミ版でもいいが設問や索引がないしそもそも入手困難。あとは旺文社から出てる水野の英文法本も悪くない
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 15:12:24.47 ID:IwoPjWZ20
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 15:34:13.41 ID:zwb8PYGt0
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 17:41:58.39 ID:+UnaSYv60
エスペラントは習得が最も簡単な言語です。
しかも、「論理的な」内容を表現できます。
インドネシア語は あいまいな表現です。 気分が通じるくらいなら
1週間でかなりのレベルになります。(日本人には発音が易しいね。)
エスペラントは非常に機械的で冷淡な感覚を抱かせる人工言語です。例えば
「左」のことをmaldekstra=右の反対、
「寒い」をmalvarma=温かいの反対、
「小さい」をmalgranda=大きいの反対、
「開ける」をmalfermi=閉じるの反対、
「母」をpatrino=父の女性版
などと、自然の言語では考えられないような機械的な合成語で表現します。
論理的な表現は得意ですが、温かみに欠けた、論理学の証明問題のような
文章が続き、すぐにげんなりしてしまいます。
エスペラントを現在でも好んで使い続けているのは、いわゆる左翼や
右翼の活動家といった人々ですが、その理由はエスペラントが政治的な
アジテーション用に最適化された道具として初めから設計されている
ためです。
英語のどこが論理的なんだよ、例外多すぎ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1292228603/l50
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 17:44:00.66 ID:+UnaSYv60
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 18:51:02.61 ID:NNYQVvhc0
ぼくは英語が苦手なので基礎からやりたいのですが、
2chでおすすめの「くもんの中学英文法」を見たのですが
ある程度の知識が前提のようでちっとも分かりませんでした。
というか、アルファベットが書けません。
そのレベルから説明している本ってありますか?
兄は代ゼミの水野(今は駿台らしいが)って講師で
「書店に『基礎』と書いてある本がちっとも基礎的じゃないから僕は本当の意味での基礎からやる」
とか言ってたそうで、そういう人が書いた本ならいいかなと思ったのですが
アルファベットからの説明はありませんでした。
代ゼミの西という人は代ゼミで体験授業で1講目だけ見たことあるのですが、
「俺ね、oneをオネと読む生徒がいてから、そういうレベルでも驚かなくなった」
とか言ってた割にアルファベットからはやってくれなかったし、
2chでも「敷居が高い」とよく言われてるようです。
まあoneはもはや日本語になってるわけでそれをオネとか読む人はそもそも大学行かないほうがいいんじゃないのと思いましたが、
端から見ればアルファベットを書けない僕も同じようなもんなんでしょうかね?
前置きが長くなりましたが、
アルファベットから教えてくれる受験本を教えて下さい。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 21:33:25.13 ID:gkuIRqBG0
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 21:41:55.86 ID:od4kOa5I0
TVネット等の講座もっておられる方へ
[email protected] までご連絡ください。
こちらも協力できます
ぜひご連絡ください。
誠実に対応いたします。お気軽にどうぞ。
>>961 詐欺師が誠実に対応ってしっかり騙しますってことだろw
今更もう騙されるやついるかよw
受験板にころころメルアド変えながら貼ってるやつが詐欺師ってことくらいみんな知ってる
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 19:53:44.35 ID:bCUoxvrP0
>>962 あ、同一人物がメアド変えてたのか。
どうりで、他のメアドだと音沙汰なかったわけだ
誠実な対応には程遠い対応されたし
いちいち言葉足らずだったし
あまり取引をしたくないタイプの人ではあった
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 19:56:32.01 ID:bCUoxvrP0
成川アウトプットはネクステの代替にならない。
文法語法しかないじゃん、熟語も会話表現もないし。
(あ、熟語って言えば、英語苦手な人の本で「イディオム」なんて英単語使われても分からんわな)
まえがきに反して、「なぜその選択肢が×か」の説明がほとんどないし。
ネクステの代替になりそうなのは
中尾 孝司の本や入試英語問題総演習CHARGE! 、
TRUST 英文法・語法 実戦演習 (シグマベスト)
だが、
だったら普通にネクステでいいし・・
ま、フォレスト使ってるなら普通にフォレスト準拠問題集でいいけどな。
(むしろ、フォレスト→ネクステよりも、準拠問題集があるなら準拠問題集やったほうが効率的だが、なぜかその学習法はあまり言われない)
ということで
やっぱり「フォレスト+ネクステorフォレスト準拠問題集」
でおk 。
王道になるということはやはりそれなりの裏打ち、裏付け、実績、根拠があるということだ。
先人達が残した安定コースをわざわざ踏み外して冒険することはあるまい。
【テンプレ】英文法の勉強の仕方8【必読】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1381777362/309 309 :大学への名無しさん:2014/06/03(火) 09:24:08.24 ID:kztBNgb+0
選択肢がダメな理由を説明してるの綿貫シリウスしか知らんわ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 19:58:33.34 ID:bCUoxvrP0
上で、アルファベットがどうたらと書いた者だが、
「うちの兄が駿台の水野講師」って読めちゃうな。当然だが、そういう意味ではない。
で、そういう日本語力を持つ俺だから現代文の成績も当然悲惨だが、
英語にアルファベットから説明してる大学受験本がないように、
現代文の参考書もお粗末だ。
まえがきに「システィマティック」とかあり、
現代文が苦手な人がそんな単語分かるわけないだろう。
国語現代文「宗先生の現代文の力を〜」と「船口のゼロから読み解く〜」の流れについて〜80Toppaちゃんねる
https://www.youtube.com/watch?v=vdFG6CRshXE で紹介されている、現代文の力を底上げするって本は、
「底上げ」って題名自体がまず現代文苦手な人には分からない単語だし、本にも「端的」とか、わかるわけねーだろそんな単語ww
そうそう、英語の本も、
アルファベットからやらない以外にも、
「名詞とは何か」の説明がなくて知っているのを当然に話を進めたり、「倒置」という言葉の意味をまず説明しろ。
まえがきにも、カタカナ語使ってる本が結構あるが、英語が苦手な人のための本でどうしてカタカナ語使うんだよw
「パラグラフ」とかさ、「段落」って言えよ。
古典も、古文文法で「『る』は未然形、これは大丈夫ですよね」とか、ハア?
「未然形とは何か」から説明しろや。というか、「『る』は未然形」ということを知っていたら、すでに古典文法の勉強は終了しているだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
大学受験で英語をやってきた人間は、チョイックでも予備校講師が書いたもののほうがいいだろう。チョイックはSPI本同様、ただでさえ駄本が溢れているし。
受験学参とチョイック本の双方を書いている人間には安河内と関がいて、安河内は論外なので関で、チョイック本は統一しよう。
関正夫には英検本も描いて欲しいね。
・大学入試 世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2013/4/13)
・世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2011/6/15)
↑
ところで、このふたつは、どう違うのだろう?
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 22:13:44.86 ID:Q9Se2DJQ0
頭おかしい
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 00:30:39.81 ID:FfropO8D0
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 23:07:50.00 ID:vCQypcUh0
薬袋のリーディング教本の帯見たけど、
ひげ沿って撮影しろよwww
あとコイツ、
「10人中2人が自分の方法に遭う、この割合はいつも同じ」
とか言ってるけど、
じゃあ常に8割の犠牲者を作ってるんですかwww
それと、2chで絶賛される「くもんの中学英文法」だが、
これは、高校版も同様だが、索引が非常に使いづらい。
索引が使いづらいと辞書的使用をしにくいので、大きなマイナス要素だ。
具体的には、「あ・い・う・え・お・か・き」といった見出しでの索引ではなく、
「あ」「か」「さ」という順で見出しがある。
これは、じゃあ「形容詞」という単語を引こうとしたら、
「け」の見出しが無く、
「け」が「カ行」という”五十音”の知識がないと困るわけだ。
五十音という、英語と何の関係もない知識を
要求してきている時点で、あまりいい本とは言えない
それと、西のポレポレは
「読解」という題名だが、基本はここだもそうだが、
これ読解じゃなくて解釈だろ。
本の題名(タイトル)直せよ
>>962 詐欺師呼ばわりされたんでこいつからもらったブツと
こいつのメルアドIP住所氏名年齢所属高校
すべて晒しますんで 覚悟しとけ
やっぱりキチガイだったw
>>970 やれるもんならやってみろや
びびっとん?