【代ゼミ】西岡康夫

ほい

日曜日のセミナー行ったやついる？
どうだった？

前スレ
【代ゼミ】西岡康夫スレ【東大理系数学】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1240320233/

今気がついたんだが、はさみうちの原理の証明に、「排中律」なんか一ミリも使わない。

>>4
証明方法なんていくらでもあるやん

避難所
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/school/21000/1306932613/

授業中ハルヒの話が出てきてワロタｗｗｗｗ

見かけによらずアニオタだよね

あの口ぶりはおそらく読者だよな。

原理に証明は不要

挟み撃ちの原理は原理ではなくて定理。
有名な話。
しかもこの辺の西岡の議論が間違っているのも割と有名な話。

高校数学では原理として扱うよ

西岡さんの◯◯が間違っている！！　みたいな話よく出るよね。

サテで受けてたけど西岡さん議論の、「区分求積法は積分の定義式だ！それを文科省が区分求積法などという名前を・・・」
の辺は、「区分求積法より応用が効くものとして積分が開発されたから、それは違うのでは？」と思った。
けど、まぁそこら辺はどうでもいいと思うよ。どうせセレクトとかで他の数学科卒の講師の授業うけてるわけで、自分で黙って修正すればいいだけ出しさ。

ただ、他の講師では説明しきれてない部分を、色々突っ込んでくれてるところは助かる。実際に使えることだし。
「特上」解答も、なぜか2chではスルーしろと言われてるけど、あれこそシンプルな考え方じゃないか。
「特上」とか、いかにも言い方が往往しいだけで、言ってることは問題集の解答の別解とかの盲点になりやすいポイントを示してることが多い。
普通の問題集では説明は軽く流されるけど、それを突っ込んでくれて仕えるように教えてくれるのはいいと思うよ。

＞区分求積法より応用が効くものとして積分が開発された

何を言ってるんだね君は？？
区分求積法ってのは『法』と付いてることからもわかるように、面積なり体積なりを算出するための『メソッド』なんだよ。
つまり、「曲線によって囲まれた面積を直線(短冊)によって区分し、その区分を無限に細かくしていくことで面積が求められますよ」という原理をあのリミットとシグマを含む一本の式に凝縮したのが区分求積法の式なわけであって、すなわち積分の定義式なわけだ。
で、その一連のプロセスをマクロ的に操作するための記号がインテグラルってことだ。
簡単にまとめると、『積分』は行為で『区分求積法』はメソッド。

「区分求積法より応用が効くものとして積分が開発された」は寝言もいいとこ。

さらに付け足すと、積分は『行為』であって面積を求めるための『メソッド』ではないから、積分には『原始関数の一つを求める』という異ジャンルのもう一つの重要な役割があるわけだ。

くどいようだが、あくまで面積を求めるのは区分求積法であって、無限の足し算という実行不可能な操作をマクロ的に行うのが積分。

もしもし乙だが、
受験生で知らん人っているのか？

区分求積法＝方法論
積分＝計算機

>>17
馬鹿乙
積分＝面積
区分求積法＝短冊
だろ

>>18
アホか

>>18
恥ずかしいからしゃしゃり出てくるな、な、

>>20
積分＝面積のどこが間違ってるってんだよ
区分求積法はその面積を超微小区間に分けてその短冊を無限に足し合わせるってことだ

>>21
なんでもいいからきょうかしょをよんでからかいてくだしい

文字化けするからもしもしは絵文字使うな

>>23
うっせーんだよ
黙ってろ

積分が面接かどうがさんなま　はどうだたもよくローレベルほどごだわる

お前らはみんな本質をわかってないわ

>>26本質をわかったお前は今年離散原液合格間違いない

西岡あるある

よく例えを持ち出すが、その例えがピンとこない

絶対坂本龍一を意識してるな。
今度から教授と呼んでやろうぜ。

西岡先生にマクローリン展開について聞いたらキレられたよ

>>30
なんで？

西岡の単科の解の戦略IA・IIBのフレサテ受けてるんだけど、
生で受けてる生徒が冷たいのか第２講あたりから西岡さんが授業しづらくて困ってていつも吹き出しそうなんだが。
もう１０講まで受けて、今度１学期最終講だけど。

>>31
ミスターローレンツだから

>>32
単に目の前の生徒の数が少ないから、やりにくいんじゃねえか。

マクローリんとか関係あらへんがな だから去年もきっと落ちるんや

>>32
俺が思うに講座名を変えるべきだな。
本人のスタンスを著書『最難関大学への数学』なりサンプル講座･テキストなりである程度知っとかないと、講座名からじゃどういう受験生を対象としてるのかイマイチわからない。

>>35
何語かな？

西岡は秋山を超えることはできなかったな

所詮予備校講師で終わるのか

受験生相手の教祖が関の山だね

英語ゎ坂本ｾﾝｾｰがｫｽｽﾒだょ☆
授業ゎヵりゃすぃし、面倒見もいぃょ〜(^ヮ^)三☆
まだ成績ゎ変ゎらなぃヶど、ずっと授業きぃてればゼッタィ伸びるって言ってくれた＞＜
ぁたしとぉなじぉんなのコにゎ特にｵｽｽﾒ！ぇいちんはカッコィィしやさしぃから授業聞ぃてても
飽きなぃょ★、コトシの夏期講習ゎ、ぇーちんできまり！(★^ヮ^★)

受験生の時は気づかなかったが、大学生になって気づいたことがある。
菅＝西岡。
どちらもペ〇ン。おれも大人になったな(ﾌﾟｯ

>>40
は？
お前人間的に問題あるな
発達障害か？
早く死ねよカス

>>41
俺は浪人時代、西岡が好きで荻野が嫌いだったけど
大学に入ってからは逆になった
西岡は理想を語って、荻野は現実を語ってたって気付いた
現実を見た奴だけが勝ち上がれるんだよね

42に同意。
41は信者か身内じゃないのか？気にくわないからって、書き方がちょっと異常だね

まぁこの板子どもが多いので頭悪そうな書き込みは多くてもしょうがないかなと

判断枠組(笑)メルセンヌ素数(笑)st-�T(笑)排中律(笑)とかあまりにも笑い出したくなる
要素満点の先生だけど、ぶっちゃけ普通の先生だよな。阿由葉や箕輪、浅見以下、
堀川、藤田以上

普通＋装飾＝スゴイ
これを実践している講師

本当は実力がない人間が、自分を良く見せるためにやる方法

>>42
意味不明。
教え方考えたら西岡の方がいい。

いちいち構うなよ
所詮バカの戯言

>>47
その教え方を理想論って言ったんだけどわかりづらかったかな？
西岡って現代文でいうと船口に似てるんだよ
視野を広げてくれるから、授業を受けると頭がよくなったように思えるんだよね
でもさ、本質を捉えられるようになるためには色々な経験が必要なんだよ
それこそ大学の講義やゼミ、バイト、サークルなんかで得られる経験ね
そこで一生懸命やって初めて本質が少しだけ見えてくるんだけど、この経験を省略して
本質を伝えようとしてるから、それは理想でしかないよねって言ったんだ
これが西岡は理想を語って、荻野は現実を語ってたって気付いたって言った理由ね

>>48
昔の俺みたい（笑）
所詮大学生だからな。その受験生はさらにたいしたことないな。
どの学部を受けるか知らないけど天狗になったら負けだよ。

>>49
>>42でもそうだけど、主観を一般化して言いすぎ
半分ぐらいしか同意できん

↑そうかな。俺は納得できるけど。
その理想論って、民主党のマニフェストみたいなもんだろ。
それを分かっていて教えているなら、確信犯だな。

二十歳前後のガキが人生語っていたら笑えるしオッサンなら去れよだしどちらにせよアレ

>>49
教え方の話ならますます意味分からん。
まず、授業を受けただけで頭良くなったように思うことなんかない。
それに、本質を捉えられるように〜のくだりに関していえば何の本質の話？
数学ならバイト・サークルは関係ないし、雑談なら別に教え方には関係ない。

そもそも自明の事柄を然も真理かのように語る時点で……(ﾌﾟｯ

>>49
ここまで一文一文全部の文末に(ｷﾘﾂ)(ｷﾘｯ)うるさそうな痛々しい文章も久しぶりに見たな。
別に西岡を擁護する気はないが大学入って大学生なら誰しも体験することを
受験生相手にしたり顔で偉そうにほざいてるおまえ相当ヤバいぞ。
その書き込みコピペしてとっとけ、まだまともなら一年後あたり「うわあぁ」ってなる黒歴史だから。

まぁバカは学習能力ないから社会人になったら今度は大学生相手に同じようなことを
したり顔でほざいて受験生←大学生←社会人←おっさん←じじぃと死ぬまで繰り返すんだろうな。

まぁこういうやつは中2病から抜け出したつもりでも大2病患うからな

なんか西岡を擁護している奴って、痛いな。なんか上から目線なのな（笑
ここまで盲目的な擁護だと、関係者と疑われてもしょうがないと思うが。

>>57
西岡云々はさておき､文章から頭の悪さがにじみ出てる

>>58
ばーか

お前らアホを虐めてやるなよｗｗｗｗｗｗ

ここにいるのは信者の成れの果て。
亀田とかにせよ、受験と関係ない知識を散りばめて受験生の気を引こうとするのはどうなのかな？
そんな浅はかな知識、大学に行ったら化けの皮が剥がれるのにね。

>>50
たしかにスタートが主観だね
西岡をこういう理由で嫌いになった人がいるよ
っていう情報があったらもっといい成績で入れた気がする
本番で役に立ったのは西岡じゃなくて荻野だったし

>>51
そんな感じ
実現可能性が個人のレベルに依存する分
西岡の方がまだましな気がするけどｗ

>>53
数学の話
概念の存在を伝えることはできても
概念そのものを伝えることはできてないよね
最初から判断枠組をやってました
くらいの奴じゃないとためにならない気がする

>>55
そういうレベルで人をおちょくってたら
誰しも体験することすら体験できなくなるよ(ｷﾘｯ)

岡本先生のスレ立ててくだちい

>>62
それはレベルの問題じゃないかな。
西岡の授業は予備知識なしではきついときも多い。
でも、そのためにレベル（クラス）分けをしているんだし、
そこまで予備校講師に求めるのは酷だと思う。
本番で役に立ったのは〜先生ていう時点でダメだろ。
個人的にあまり荻野が好きじゃないのは無駄話大杉。

NHKに講義しとく(キリッ！

本部の夏期講習ってこんなに人少ないものなんか？

基本的に上位者向けの講座はどこも過疎だよ

>>66
私文対象の授業くらいしかいっぱいになる授業ない

西岡やる夫

西岡先生の授業が代ゼミでは一番だね

少なくとも俺が受けてる4人の中では一番だわ

西岡さんかっこいいな。
東大卒だけ教養がすごい…

サイン欲しいレベル

ここは信者の知性の無さが見れるスレだな

こんな短い書き込みだけで知性云々が測れるわけねぇ・・・

ものによっては測れると思うよ
馬鹿しか言いえないことってあるし

黙れハゲ死ね

西岡先生の解と戦略の3Cは神だね
めっちゃいい

教え方もいいし
問題も良問ばっかりや

>>77
うん、3Cはいいよね、3Cは・・・なんで1A2Bは選問が悪いんや。
かいせつはいいのに。

西岡に限らず数学の先生の単科は、自分が解説しやすかったり、テクニックを見せやすい問題を選ぶ傾向にあるとおもう。
実際の入試問題は、講師の解説しやすい問題ではなく出題されることが多いので、本番で信者の失敗が続出するわけ。
でも講師にしてみたら、失敗が明らかになる２月・３月はもう授業ないし、責任もないと逃げ通せてしまう。

ちなみに数学の先生の実力は、1A2Bの問題選択で測れるとうちの学校の先生は言っていた。

荻野好きなわけじゃないけど、教えにくい問題も載せて不器用ながらも教えてるのは誠実だなって思った

>>79
でも西岡のセレクトの解説はいいんじゃなかった？
セレクトは受けてないからわからんけど、単科で紹介する解法に使えないのが多いっていう評判だったような。
だから俺は西岡は漫画家で言う作画は一流だけど原作はダメなタイプだと思ってるんだけど。
原作ちょこちょこ直して良くして教える、みたいな。

2000円の医学部数学のやつって取る価値ある?
どんなことやるの?

>ちなみに数学の先生
>の実力は、1A2Bの問
>題選択で測れるとう
>ちの学校の先生は言
>っていた。


どんな学校なの？
「予備校講師評論家」養成学校か何か？

何で学校の先生が「先生の実力をはかる」のか？

すっごい興味あるこの学校。

問題のセレクトで先生の実力はかってどうすんの？


すごいね。しかも「1A2B」とは、かなりざっくりしてるね。

いいなあ、実力のある先生の見分けかた教えてくれる学校って。


ところで西岡は、はったり屋で駄目だと思う。

無駄に改行しすぎうざい

数学じゃなくて受験数学を教えてくれるのは荻野だと思う

>>79
だってこの先生って基本的にハイレベルでしょ？
やさ理とかプラチカ理系レベルの問題を分かりやすく教えてくれる講師かと。
初歩なら荻野より山本俊郎。
文系なら岡本さんくらいがバランス取れていていいと思う。
西岡と比べて批判するなら定松とかじゃね。
個人的には定松最強。

>>86
理由はわからんけど、聞いてる時は「なるほど、そうだったんか、定松ぱねぇ」って思うのに、不思議と頭に残ってないんだよな。
オカモトはサテで体験受けたけどハイレベルな講座ではどうなのかわからんけどしゃべるの遅すぎてイライラするし。
やっぱり講師なんてもんは為近以外は合う、合わないの世界なんだなと思った。

西岡のセレクトの解説がいいっていうよりかは、同じ集を持っている講師がダメなだけ。
西岡はふつー。可もなく不可もなく。だから自習できる人は切ってしまうな。
戦略とか言うのは、ふつーさを隠して、すごく見せるための戦略なんだろうな

判断枠組自体「考え方のコツ」程度のものだからね

判断枠組って客観的に解答プロセスを見つけるための方法論に過ぎないじゃん


そんなに珍しいか？

ちなみに西岡のセレクト３集はなかなかいいよ

この先生、どこかの大学の先生やっていたような？
やっぱり、予備校の先生よりは大学の先生のほうが社会的には信用されるから、大学の先生をやりたいのか？

レックなんたらマインドで教えてるんじゃなかったか

定松の次は西岡か・・・

>>92
LEC大学！？あそこって色々と問題がおきて潰れなかったけか？
あそこの先生だったんか
師匠の秋山と随分と違うね。

>>93
定松の次は西岡って、代ゼミから引退勧告でもされたのか？

LECって法学予備校のほうでは

西岡は自分が解説しやすい問題選んでるんじゃなくて、
ただ単に彼の持つ単科も全て東大の数学向けの解説なだけだと思う。解の戦略IAIIBでさえも、東大理科向け。

芸風的に論理を重視するから出題比率の割にそれをテキストに載せすぎな感はあるけど

実際の入試って、きれいな問題だけじゃなくて、泥臭い問題も多いじゃないか。(東大も含めて)
合格するには、きれいじゃなくて泥臭い方をどれだけ取れるかにかかっていると思うよ。(その点、荻野はそこをやっている)
そういう意味では、西岡の単科はきれい事で構成されているから人目は引く。
ただそれが受験生の役に立つかは別問題。
西岡が目指しているのは、受験数学でもなく、大学以降の数学・論理学でもなく、単なる余興なんだと思う。実学性は限りなくゼロに近い、どこにも繋がらない一人よがりになりそう。

西岡批難してる奴、内容が抽象的すぎるので例も含めて具体的に書いてくれないか
是非の判断ができねーよ

西岡は知らないけど、西岡の受講者って自分のことを論理的にものごとを考えられる頭のいい人間
って考えてそうで気持ち悪い。

つまり本部校の東大クラスの全員が気持ち悪いと

一学期や夏の単科やってから、東大の過去問を数年分やってみると、単科ほど都合がいい問題が並んでいるわけじゃないことがわかる。
むしろ単科でやらない(うまくおいしく講義できない？) ような問題を解けるようにならないと難関大は受からないんだろう。
講師がテキストの問題選択をするときって、解説がしづらくても受験生が解けるようになって欲しい問題を選ぶか、自分をうまく演出できるような問題を選ぶかで、その講師の質や性格がわかると思う。そういう意味では、前者の代表が荻野で、後者の代表が西岡になるんじゃね。

>>102
荻野信者は荻野スレに行けよ。
西岡が勝ってるところもあれば他の講師が勝ってるところもある。
で、ここは西岡スレ。

講師に足りないところ分かってるなら自分で補完すればいいのに。

92 名前： ◆vA7L/ZAzO6 mailto:紙講師age [2007/03/23(金) 03:02:47 ID:kzpEl5lPO] 流れブッタ切って書くか。

★西岡康夫 駿台“永久追放”のいきさつ★

西岡は駿台時代に本を書いた。
当時は駿台の講師は駿台から出版せねばならない禁を犯して、西岡は他社から出版した。
駿台側からクレームが来ても、西岡は授業中に本の宣伝をしまくり、
講師室で生徒に本を売りさばき、神聖なる講師室で現金の授受があったとされる。
この事実によって、西岡は駿台側の怒りを買い、干されて干されて、
1999年に「“西岡グループ”代ゼミへ移籍」と週刊誌に書かれる、
駿台史に残る恥さらしな“永久追放”事件を起こした。
（今野くんは西岡の弟子である為、同時に移籍。）

>>104
仲本も駿台からの移籍組だし窮屈なんだろ。
富田のVERBSだってやってることは一緒だしな。

>>102
経験者は語るってやつですね^^
良ければ大学の学生証晒していただけませんか？
2chにはよくいるんですよ､志望校に落ちた責任を予備校講師に転換する奴が^^
このスレにいる大半は帰納的に考えて､あなたをそんな連中と勘違いしてると思うのですよ
それに学生証を晒すことで､あなたの発言に説得力を持たせることも出来ると思いますよ^^

西岡は講習では割と泥臭い問題はstudyとかに回したりしてんじゃね

たかが90分の授業時間で無駄に長い問題やる予備校なんてなくね？

講師室って神聖なのか

>>103
> で、ここは西岡スレ。

だから「西岡」を否定してるんだろ

>>110

>>98とか>>102みたいな荻野を持ち上げるのが
スレチって言っただけ。
文体も似てるし携帯だし同一人物だろ。
アンチなら自分の好きな先生のスレ行けばいいと思うが。
まあ、それでも、否定的な意見も参考にはなるな。

スレの存在意義って人それぞれなんだな

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10 18:47:14

黒大数Gと秋山GとSEG＆月刊大数系
・黒大数G
＜総本山＞藤田・根岸・中田
長岡兄（旺文社から著書多数、大学教授）
長岡弟（駿台時代に北斗の拳のストーリーを入れたテキストが評判→東進看板講師）
長崎（ハイ選の著者、大学教授）
小林（根岸の弟子→駿台看板講師）
西山（小林と同僚→英語の福崎とともに河合へ）

・秋山G
＜総本山＞秋山（駿台時代には長岡兄と互いに罵り合い）
荻野（駿台甲府高時代に秋山に出会う→代ゼミ看板講師）
西岡（駿台時代に秋山に出会う→代ゼミ看板講師）
今野（西岡の弟子→西岡と一緒に代ゼミへ）

・SEG＆月刊大数系
＜総本山＞古川
雲兄弟（兄は駿台講師で月刊大数に連載・弟は河合講師）
清（受験教科書が好評）
小島（闘う５０題シリーズが好評）
安田（月刊大数に連載、元代ゼミ・現駿台）
森（月刊大数に連載、元代ゼミ・現駿台）

西岡さんて普通に分かりやすいのね。
判断枠組みとか胡散臭いこと言わないで普通に解説してくれりゃいいのに。
東大数学の微分イラネとか良かったよまじで。

>>114
東大数学受けてないんだけど
もしかして微分せずにxの一次以下を右辺に移動して考えるってやつ？

俺は解の戦略�VＣを講習ではじめて受けたんだけど

複素平面を含めて、今年出た合否を分ける問題を解説してくれたから

かなり良講座だったよ

香川医科の問題が特に良かった

高い金払って出題範囲外ならうなんてあほ。

>>117
今年の東北大と神戸大の入試に範囲外のくせして出てたよ

ちなみに、駿台でも複素平面をやってるらしい

>>118
おいやめろｗ
アホの上塗りじゃねーかｗ

そんなの解く必要ない
北大でも微分方程式出たりしてるし

　西岡さんの東大数学は取りませんでした。
口調が合わないし、
あのてかてかした髪の毛をかき上げるしぐさがどーしても許せませんでした(>_<)　

こいつの授業、カスやわ。
ショーもない問題になんであんなに知識見せびらかすんだ。。
東大数学もやってんのかコイツ。ほとんど答案丸写ししてるだけやん。変な口調で。
コイツが一番地雷や〜金返して欲しいわ。

>>122
金返せって、結局受けてるんじゃねーかｗ

初めて受講して失敗に気付いたってことだろ

>>124
この時期に初めて受けるとかどこのかっぺ校舎だ？ｗ

>>124
ご名答

LEC復帰オメ

西岡ってずっとLECだったんじゃないの？
一度クビになったということ？
でも法律系予備校か、、、どんなに凄いことをいっても大学の方には相手にされないのか、、、

大学側からしてみれば、所詮予備校講師であって、大学教授になるなら研究･論文が必要で、全然してないんでしょう。

5 名前： 実習生さん 投稿日： 2001/06/29(金) 22:05

１９８３年？１９８５年に市進予備校行ってたんだけど
そこに若き日の西岡がいた。今はしらないけど当事は教え方は
そんな上手くなくて情熱派の講師って感じだった。一番ドキュソのクラスも
担当したこともあった。もう一つのクラスの講師がクソなのでもぐりで
受けたら基礎の基礎をくどく解説してたのはかえって嫌味だったな
今は代ゼミＮｏ．１を争いますか。出世したもんだね

２学期から受け始めたんだけど、授業中出てくるst-１とかst-２って何なんですか？

戦略(ストラテジー)の略
まぁ解く上でのおおまかな基本方針みたいなものを大袈裟に言ってるだけだから
今から受ける人はあんまり気にしないでいい

>>132
教えてくれてありがとうございます、ステップだと思ってました

解の戦略の二学期テキストが神に見える。特にIII・C

>>102

よく分からんな。
それだったら日本史の野島先生（現在、答申在籍）も普通に近現代史やセンター対策を山川とか学研から出してたぞ
軽く本の宣伝してたし。それが原因？

>>135

>>102じゃなくて、>>104の間違い

ネーミングセンスが悪い
・数学解法研究
・難関大合格perfect数学
・hyper-mathmethic
・必殺数学
・数学の現場へ

西岡の単科名考えないとな

荻野がドラクエなら西岡はFFか

西岡が好きなのは
名探偵コナン・クレヨンしんちゃん・涼宮
ナイトガンダム物語・シスタープリンセス
魁！男塾など
ゲームはやらない

あと、ワイン好きで有名
お風呂上がりはワインらしい

>>138
それ凄くよくわかるｗｗｗ
マスマティック・ポーション65+（体力的な意味で）

>>139
> シスタープリンセス

まじかよ・・・・

>>139

ヽ､人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人
､）
_)　　ほっちゃーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!
　）
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
　　　　　||　　|!　　　　　　 /　　　　　　　　　　／
　　　　　||　　|　　　　　　/　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　ホアーーッ　 ,-‐-､　　／　　　／
　　　,.　- ─-　、　　　 　 　　|_!_!ｭ }　　　　／
　　/　 ノノノノハヽ　　　　　　　`'}‐┴､　　　　　ホ、ホォォォーッ！！
　 i　,-､_{＿＿＿ l'　　,. -─- ､　｛￣｀{　　　　　　　　　　／
　 } | r} ` / -' | |`i ／　　,ﾍr^､ |　}_,　 ,! -‐- ､　　　　／
　 { 'ｧ'　　`ー'/,_ ）!／ﾘノ二二jﾉノ`i, / 　 　 ＿i
　,-ｿ　､ 　 ノ/ﾆ| `i／/　 -　r {⌒ / |＿_∠＿_,へ　／￣￣ヽ　 ,-rrr､
/#＼　 ､ 　　`='ノ iﾆij　 　,ﾆﾞ | ｀i　/| r､/＿＿,|￣/ 　　ノノﾉij　iっ,!,!,!
＼＃i＼ 　 ￣,ﾉ`i ヽ　　　|r┼-､ i'　 v{_　（__ﾊ_! 　|　_ノ^i'_ﾌ'i,! 　`i 　{
　 ＼i＃|＼==|/`|＼＼`ｰ| ´|ﾆ､ヽ　　|　i ` ,.-ｉ{ 　 }､|- 　　,-'i　　 |＼_|>
　　　＼|ヽ ｝ ﾉ　　i　＼ |　〉' `ｰ'/　 ,<j　　 二ﾉ 　/ｿ 　ヽ._`ﾌｧ-ｧr{`ｰ-1
　　　　　 Ｏ|/ 　　 |l/　i ﾉ´|　 / /_ノ＼＼　"{ヽ /ｉ｢|i､rr､/|ﾍ!　/ﾉ　　　|
　　　　　　 |　　　　ﾘ　/∧　 V_i/　　　ヽ_|＼ノ|ﾍ !| !|.| | |/　　|-── '
　　　　　　 |０` 　 　| /　 ヽ＿/|＼ 　 ､　　　`|　{| 　 |゛゛|　　 |
　　　　　　 | 　 　　 |　　　　/ﾉ |　　＼ ﾘ 　 　 | ﾉ　 ri　 ﾉ　　|

西岡の講習って西岡が掲げるストラテジー、タクティクス、ロジスティックスを語るんだよな
夏期がロジスティックスで冬期がタクティクス
じゃあストラテジーはいつ語るの？

>>144
受講してもらうための講座紹介してただろ

>>145
いや、俺は新規だから
体験でチロっと受けただけでよく知らないの

>>146
宣伝がストラテジーだっていう皮肉を言っただけです。
ふざけたレスをしてごめんなさい。

１４４だけど調べてみたらストラテジーって原則みたいなもんなのな
その下部構造にあるのがタクティクスとロジスティックスなんだな
でもよくわからないからそれぞれどういうものなのか教えてくれ

ストラテジー(笑)タクティクス(笑)ロジスティックス(笑)
変な事語ってるくらいならチャートか一対一等で解法の習得に勤しんでた
方がマシだよ

少なくともこの季節なって西岡の方法論がうんたら言ってるやつはヤバいよな
結局普通に勉強するしかないことに気づくべき

ストラテジーはわかったがタクティクスとは具体的にどういうものなの？
分野の性質やら解法の相性やらを考えるみたいな？
俺が思うにこの先生は理論中心に教えるタイプかなと

エロマンガの広告にやすおがいるんだが

チマターズ

>>153
おれもそれ好きだわ。

講師の代ゼミなんて言われるが、数学科に限っては代ゼミは最悪だと思うんだが。
まず、代ゼミの看板講師のなかに、高等数学を体系的に修めた人がほとんどいない。
そして、荻野と西岡とかいうのがトップクラスの講義を担当しているみたいだが、かれらの数学の素養はかなり疑わしい。

荻野は、かつてアップされた有名動画で、「(1)'は(2)'に含まれるから……」と言っていたが、「条件が条件に含まれる」というのは、日本語として意味不明だ。
数学科2年生の集合論のテストで、こんな記述をしたらまず間違いなくバツをつけられる。
あと、「3次方程式と1次方程式が連立して重解をもつ条件なんて、この問題を解く以上に大変ですからね」とか言っていたが、べつにそんなことはない。

西岡は、なにやら「判断枠組」とかいう方法論を提示して、胡散臭い話術で受験生を騙しているようだ。
法科大学院向けの講座も受け持っているらしく、論理学の話をやたらと持ち出すが、はっきりいって高校生に論理学を中途半端に教えることなど百害あって一利なしだと思う。
ほかにも、「（数列の収束の定義もしないで）はさみうちの定理は排中律から導ける」などのトンデモない理屈を展開しているらしい。

生協にあったLECのパンフには載ってないよ。
法科大学院の適性試験のやつだよね。
永野って人がやっているけど。

わかりやすく説明するための表現だとおもうけどな

数学的に説明するとかたすぎてつたわりにくかったりする


用語の正しい表現を気にする態度はいいことだと思う

西岡の解の戦略は最高。過去問やって分かった。

ヘアスタイルとかかつての坂本龍一を意識してるよな

東大文科数学には岡本寛編とか書かれてないけど、東大理科数学のテキストには
西岡康夫編と書かれている。（東大理系数学時代から）
何か違いがあるん？

西岡の本が出たら買うわ

>>161何の本？

>>161
ガウディの本。

ガウディの本って。建築書か。
もう受験参考書や大学生向けの本は書かないのか？
判断枠組とかの本を出しそうだけどな。

建築書ではなく写真集＋ポエムみたいな感じらしい。

>>160
テキスト作ってるのが教務科か講師かの違いじゃね？
英語はそのはず

荻野に教わることを考えたら西岡のほうが絶対いいぞ

>>165
それめっちゃきんもーwww

よく西岡先生荻野先生は比較されるけど、講師室で一緒になることあるん？
津田沼、本部校とか。お互いしゃべったりするん？

よくちんぽとまんこは比較されるけど、絶頂が一緒になることあるん？
ヤリチン、ヤリマンとか。お互い確認したりするん？

西岡もまとめ的な講座作れば信者も増えると思うんだけどなあ
マスター・オブ・判断枠組1A2B　冬期２期
　判断枠組とその下部構造に位置する戦術戦略を全解法演習する
それか岡本みたいに単元別に講座を設置する
解の戦略？確率編、ベクトル編、数列編、微積分編、整数編、など

オワコンですか？

判断枠組みラーメン構造

『ガウディの森』(近刊)

カバディ？

に　し　お　カ　バ　デ　ィ　！

特別な事しないと受講生集められないからって意味不明なことしてる西岡君
やっぱ東大(笑)出身はそれだけで頭良いって思われてうれしいよね
中身がただの詐欺師なのにね

特別な事しないと受講生集められないからって意味不明なことしてる西岡君
やっぱ東大(笑)出身はそれだけで頭良いって思われてうれしいよね
中身がただの詐欺師なのにね

今日のセンター対策受けた人いる？ どんなかんじだった？

普通に問題解いて答あわせ以外に何をするわけ

超普通だったけどセンターって普通やればなんの問題もないってことがわかったわ

なんか裏技とか時間短縮のための技術とかあった？

係数だけの計算とか()の形から推測するとか安産で処理するとか図を書くとか
それを仰々しく裏技って言ってるだけ

先生ケーキ作りオタクだ

>>181
ベクトルの矢印をいちいち書くなと言ってた

春期の１Ａ２Ｂ廃止、講座タイトル変更…
自分の教材を授業中に宣伝してた頃の西岡先生はどこ行ったんですか？

>>185
去年の春の４コマは無駄だったよ

２コマだったら、何やるかハイライトで見せるのが出来るけど
４コマは中途半端に長すぎなんだよ

医系英語とか医系数学もなくなったし
春は自習がベストやな

おれはこいつで東大受かったからおすすめ

ttp://hikyakusyoten.blog70.fc2.com/?no=61

＞６）西岡の数学ブリーフィング１Ａ２Ｂ
＞７）西岡の数学ブリーフィング３Ｃ

＞猛スピードで進む授業。取り上げられるのは、「試験場に持ちこむべき視点」。利用できるだけの学力があれば、無茶苦茶役立ちます。

取り上げられるのは、「試験場に持ちこむべき視点」。利用できるだけの学力があれば、無茶苦茶役立ちます。
ですか。
受講者の方、良かったですか？＞ＴＶネットの西岡先生の講座（数学ブリーフィング）

東大理科数学予想問題演習はどんなだった

西岡先生干され気味だよね

幽霊講師ってことだね！

難しい言葉を使うのが好きな先生ですね

それで生徒をだますんですね

　
�@東大理科数学
�A解の論理（数学I,II,A,B編）(速習講座)
�B解の論理（数学III C 編）（速習講座）

東大理科数学って本番で何点くらいを目標にしてる講座と思えばよいですか？
75点くらいですか？

>>190
どうみても看板講師だろ。
お宅、干された講師さんですか？
クビ講師増えてますからねw

単科もガラガラで本人やりづらそうにしてるじゃん

代ゼミで一番マシな講師じゃないか
解答の切り口も妥当だしな

まぁ東大理系目指すのに代ゼミに来る生徒自体少ないし

浪人の東大理科数学のサテ、下ろされたわけじゃないけど、荻野もになったよね。やっぱり干され気味だよ

>>199
東大の講座を２つ作るのは英語もだぞｗ

去年の現役生用の東大講座がなくなって単科になったんよね
西と荻野は残ったけど現代文と古文はなくなった

>>194
６０点ぐらいかと

代ゼミで
暗記では通用しない数学を出す大学の入試対策ができる唯一の講師だろ

>>203
藤田さん、岡本さん、浅見さんは？

>>204
自分で考えろ

やる夫の数学が一番良かったな

西岡って普通やん

東大理�T受かった

文�U受かった
ほんと西岡には感謝

荻野には感謝

大学でもちっと本科的に勉強してみたいな
数学科とか楽しそうだし

西岡は数学科出身ではないけどな

予備校講師とかって、さんざん２ちゃんで叩かれたりするけど、一番ハズレが少ないのって、数学、物理のような気がする。
二科目ともバカには絶対指導できないし、板書とか図形をキレイに見せる能力とかも要求されるし、凡人には務まらない科目。
そのためか、英語とか国語と違って、(多少は叩かれてるが)極端に学生から叩かれる先生は少ないように思える。

>>212君は受験数学しかしらないのか 受験数学はクイズみたいもんだから大学の数学は何も関係ない

計算式を追わせて得意気にさせるわかりやすい講師と着眼点やなぜを追求する納得できる講師の２種類がいる
というか２種類を求める生徒がいる
前者はパフォーマンス次第で人気取りになれるが、後者はパフォーマンスで欺ける程単純なものでもない
他人が解いたやり方をそっくりそのままパクるだけだから頭が悪くても前者は務まるが、後者は理論立って話をできる能がないと生徒はもちろん講師も自分の言っていることに振り回されることになる

>>215
結局それをこのスレに書くことによって何を言いたいわけですか？

あえて言わせるのか
察しろよ
ヒントは最後の１文

>>217
二通りにとれるので分からん。西岡先生がどっちなわけ？

>>218
明らかに「計算式を追わせて得意気にさせるわかりにくい講師」

戦略(笑)分析(笑)総合(笑)発想は逆転(笑)などと大げさな事を言う割には
実際には大したことをやってる訳ではない。しかも東大理系卒という学歴が
彼のカリスマ(笑)を引き立てる

やすおちゃんの東大理系数学も２学期はその場で演習やるみたいですね

本科の東大コースの２学期は演習みたいだけど
単科は２学期も普通に講義形式でやるようだぞ

いつ本出るんだろ

>>222本がDELLまで一生老人してろ

>>118
激亀レスだが
2011東北大の数学に出たのは複素数が絡んでくる問題で
複素数平面ではない

西岡先生の参考書使ってますが、本持って行って分らないところ質問しても
教えてくれますか？

駿台はsoon die
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1332430881/l50

>>225
ムリ
やすおちゃんは結構冷たい

>>225
康夫が書いた本なら大丈夫だと思うけど…

理系なら駿台がいいよ

西岡は大数編集者栗田さんがいう背景知識で解く問題を教えるのがうまい

>>225
大丈夫だよ。
25カ年とか持っていても答えてくれたし。

それは受講生だからだよ

ＨＰはもう更新されないのでしょうか

知らないと解けない問題考えても解けない

理系は駿台がいいよ

去年この人の講座とってたわ
結局上智行くことになったがこの人の授業はすごい面白かった

駿台予備校御茶ノ水校が一番いいよね。

２５年くらい前のおぼろげな記憶ですが・・・。西岡先生って当時駿台で「原点は敵か見方か」(不等式の表す領域)とか言われてた先生ですか？それだけは覚えています。あとは忘れてしまいました。懐かしいです。

レトリックだけで中身がないってことですね

判断枠組が理解不能

今年度はすごくやる気があるみたい

駿台では講習締め切りなのに
代ゼミではイマイチ人気なし。

理系なら駿台

去年受けたけど、この人の講座面白かったな
今年は　「解」の戦略　から　「解」の論理　に講座名変えたみたいだし
もっと面白いのかな

講座名変わると面白くなるのか
素晴らしいな

うさんくさい人だと思ってたけど、講義はすごく良いな。

ただ、変な独自の用語と下手な大物的演技をやめて、
「一歩引いてこういう視点から見れば、応用がききます」とか、そんくらいの言い方にすればいいのに。
損してるとしか思えない。

素があれだから仕方ない
まぁ実際教えてる内容はかなりいいよな

駿台予備校御茶ノ水校が一番いいよね

駿台ならまだ河合の方が・・・

他の仕事優先するなら
代ゼミやめて東進にでもいけ

理系は駿台がいいよ

駿台ゴミ

駿台最高

セミナー出ようかな、普段受けてないけど。
判断枠組は微妙だけど解説自体は分かりやすいんだよね?

理系数学Ａの３集、12番やってないよね？

集合ｘ＝｛1,2,3,･･･,9,10｝の部分集合の個数

>>255
代ゼミ本スレでその話してる

駿台予備校御茶ノ水校

>>258
どうしたの？

駿台に復帰する

ソースは？

とばしたのやったけどミスってるよな？

(1+0.1)^10＝2.593

医学部のセミナーはどんな感じにやるか知ってる？

東進にようこそ

マジで東進行くの？だから今年はやる気なのか！？

駿台や河合になると講師を選べない。

想像以上の糞講師が存在する。

何も説明せずに、一人で黒板に回答写して終了とかっていう奴もいる。

もはやクビレベル。

それに比べて代ゼミは講師を選べる。

そこが何よりいい。

いや、講師のせいにするな、勉強は自分でするもの

新刊おめでとうございます

このタームの本部のオリジナル何人くらいいる？

やっぱ簡単な常微分方程式くらいはマスターしとくべきだと思ったわ
http://hp.did.ne.jp/0713068/

>>270
８人らしい

なんで、西岡大先生の授業に生徒が集まらないの？(ρ＿；)

理系は駿台がいいよ

駿台はゴミ

東進最高

先生の応援してる女子ホッケー３連敗…

夏期講習
やる気なかった

２学期から（１学期の分も含めて）取ろうと思ってるんだが、慶應医学部志望には東大理系数学と解の論理どっちがおすすめ？どっちも取った方がいい？

代々木ライブラリーから出てるブリーフィングって本、どれくらいのレベルですか？

>>280
上の下

やる夫のブリーフ

理系は駿台がいい

物理以外ならな

>>279
マジレスしたくないけどマジレスすると慶応医なら藤田の壁超の方が相性いい
昔、医学部特講ヒポクラテスという講座があったんだが廃止になった

そやってどんどん廃止になりそのうちｷｴﾙ

>>285
壁超、3cないじゃないっすかー！

お前頭大丈夫？
講習会があるじゃん

>>288
おっとごめんごめん(._.)
講習まではチェックしてなかったっすよ(・_・;)

でもでも、代ゼミの講座に関する知識とアタマが大丈夫かどうかに相関はないんじゃないかなと思ったり思わなかったりー('∀`)

ともかく、教えてくれてありがとですよ！（●＾o＾●）

2ちゃんはみな頭いかれてるから大丈夫

駿台に行けよ

冬期直前のやる夫
1期
貝の戦略1A2B
貝の戦略3C
東大理科数学

2期
東大理科数学
センターブリーフィング
早慶文系数学

あとは講習じゃないけど東大直前プレ、京大直前プレの解説講義

やる夫の冬期講習また過疎るのかな…

貝の戦略ってめちゃくちゃ弱そうだなwwww

理系は駿台に行け

やる夫って秋山仁の弟子なの？

自称

世の中には沢山の自称・秋山仁の弟子がいる

絶品秘貝攻略法

西岡の授業が一番マシだわ
岡本とかしゃべる参考書

わたしは解になりたい

通期の貝の論理3cの受講者が一桁って話を聞いたんだけどマジなの？

言い方が富田と違って、ちょっと下に見ているのが
まるわかり。
富田は、言葉はきついが愛情を感じる。

理系は駿台に行け

やる夫が一学期の東大理科数学の真ん中あたりで積をセックスって言い間違えてたんだが録音してた奴いない？

>>305
どんな言い間違いだよwwwww

やる夫セクロスのこと考えてたのか？

ほい
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/382070.mp3&key=yaruo

東進はいいよ

？レポート絶品秘貝攻略法

私は浪人生ですがロジスティクスという本の内容と解の戦略という講座
のリーズンズの内容は一緒なのでしょうか。解の戦略をやった方で西岡
先生の教えを気に入ってる方々、この質問に受け答えしてくれないでしょうか
？それと西岡先生のことに対して不評を書いてる方々はぜひともこの質問
には答えないでください。お願いします。

2ちゃんで願い道理になるという

>>311
リーゼント＝昔の不良がしていた髪型
これでおｋ？

授業では積をセックスと言い間違えたり不定解のことをいちいちインポテンツと言うから授業受けたほうがいい
サテで速習できるだろ？

>>311
ロジ＝基礎〜応用
解の戦略＝演習

理系なら駿台がいい。

助けてくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ロジスティクスってまだ売ってる？

岡本先生

西岡と藤田を組み合わせれば最強やで
ワイは東大理系と壁超受け取るけどほんま解法がつらつら浮かんでくるようになったわ

気持ち悪い関西弁やめてくれ

代ゼミTVネットの西岡見たら緊張してるのかいつもと口調違ってワロタ

駿台最高

高校以来、久々に西岡先生の授業受けたが


教員研修セミナー………


……結構適当だなっ(笑)

>>324
くわしく

今日の午前中、複素平面のセミナーがあったのさっヽ(´ー｀)ノ


文科省へのグチばっかり言ってたぜっ。。。

>>326
うお聞きたかったわ
生徒じゃなくて教師向けってこと？

生徒向けじゃないよん(￣∀￣)


けど、テキスト50ページ以上あるし、テキストはかなり使える

１９７９年東大卒ってことは
現役なら１９５６年生まれ？

56歳か

やる夫は浪人も留年もしてないはず

やる夫って高校どこなの？

康夫って一彦より年下なんじゃないの？
佐々木の和彦は一つ下か、物理の和彦は康夫と同じくらい
きょうじはちょうど今年で５０だな
昇二はあと数年で還暦だけど敏行はもうover６０じゃないのか？
ほんとじいちゃん任せの予備校だよな
ちっとはいたわってやれよ

西岡は、困ったときのヒント探し。問題見て解法が頭に浮かべば西岡イズムは必要ない。秋山仁が師匠だからな。秋山も見たこと無い解法のヒント先駆者だよ。昔は、数字発想法で公務員試験も題材に挙げてたよ。

湯浅先生と岡本先生がよかった

浅見と藤田と西岡がいいな
岡本荻野はクソ

理系は駿台に行け

了解

西岡先生と同じ頭の働かせ方（問題を解くときに）ができるようになる人は
ごく少数ではないかと。

ロジスティックスはよかったんだけどね

湯浅先生と岡本先生がよかった

φ⇒∇

受験みたいねこのひたいみたくせまい範囲で発送もくそもないだろ
くだらないことで時間の無駄すんなり

この先生の雑談で出てきたところがICUの論説問題にちょうど出てきてそのおかげで受かった

すみません、西岡先生の言う判断枠組に興味をもちその考え方を手に入れたいのですが
どの講座がオススメですか？考え方だけでいいんで、通年ではなく春夏冬の講座など回数が少ない講座の方が望ましいです
よろしくおねがいします

>>345
考え方だけなら講習のテキスト見本の序章だけ読めばOK

>>346
レスありがとうございます
判断枠組みの考え方についての解説は授業ではないのですか？
また、乗っている判断枠組みの手法は共通ですか？分かる範囲でいいのでおねがいします

１０００％釣りだろ

>>348
限られた時間の中で今まで身につけた知識を論理的に再構築するには判断枠組みという手法を手に入れ
手に馴染んだ問題集を分析していくのが一番だと考えたのです（他はいないですよね？）
断じて釣りではありませんのでよろしくおねがいします

>>340ものとか運ぶんか

マジレスすると講習だけじゃ無理だから通年もいまからとったほうがいい
西岡は解の戦略と東大理系を持ってるからそれぞれ１学期夏２学期冬と取るべき

釣り

>>351
ムリだ、そこまでの時間は取れない
どれか1つ選ぶとすれば？

じゃあ､やめろ
まずは礼儀から学んでこいカス

>>354
片方受けただけじゃ使い物にならないものを西岡先生は教えているのですか？

理系は駿台に行け

ロジスティクスだれかうｐ

ものはこんでもしゃーないぞ

ブリーフィングは新課程も出る？

だいたいブリーフはマザコンだからブリーフストップ

西岡先生の参考書とかテキスト閲覧したかぎりでは、
「未知の難問で詰まった時に解く手がかりとその解法選択の必然性を
見出す手段が『知的判断枠組み』であり、その知的判断枠組みを獲得して
さまざまな問題を確信をもって解き進めていけるようになるのが先生の授業
を受けたり参考書をやる意義だ」と解釈したんですが、やはりこういう能力を
身に着けることができるものなのでしょうか？

高２で来年度先生の東大理系数学を受講予定です。
今は1対1とスタ演やって定石を詰め込んでます。3年になったら先生の授業
によって↑のような未知や非定型の難問の解きほぐし方とアプローチ方法を
学べたらなあと思っています。

なにかの宗教勧誘ですか？
胡散臭すぎですけど

代ゼミ職員が書いてるんでしょ？

>>362-363
361です。
造語を多用した読みにくい長文ですみません。

端的に言うと、、、（参考書とかで授業とは別に定石を詰め込んだ後）西岡先生の授業を受けると
非定型の問題への対応力がつくでしょうか？質問したかったのです。

>>364
受けてみろよ

数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。

>>361
西岡はやめた方がいいよ

>>364
非定型問題を本番で解けるとでも思っているのか
見たことない問題は解けましぇーーん
世の中舐めすぎだ

見たことない問題を発送で解くとかやはり馬鹿

見たことない問題を解くには数学の本質をわかってないと

数学はセンスだよ

実際受験は暗記だよ
汎用性のある解法を学ぶことが一番いい
藤田とかね

西岡は元官僚

文部省の官僚叩きまくってるけどな

知人が「西岡のおかげで論理と集合とか数学以外でも文系科目の読解力や記述力まで
得意になった気がする」とかいってた。論理的思考力が鍛えられるのかね。

>>368
ところが、本番で解けてる人が実際多数いるんだよなあ。
俺に言わせれば羨ましい。

実は西岡は東大ではなく京大理系に向いているんだよ
東大理系は駿台へ

理工医系は駿台がいいでしょう。

駿台は物理数学以外は終わってる、そして代ゼミほど丁寧には教えないから
教科によって偏差値の偏りがある人には向かない、物理数学が得意でそれを伸ばすために行くのなら一番効率がいい

得意なら予備校いく必要ない 得意なひとがさらに得意になるのは効率てきには進まない だいたい科目の偏差値がそろってる人間は少ない

オタクなんだろ
受験オタク

>>380
得意なやつを入れて実績を出してるのが駿台だからな、昔から生徒の駿台って言うだろ？

難関大希望なら駿台へ

東大くらいは入って欲しいなあ
文系数学なんて簡単すぎる

駿台（東大１２３３人、早稲田４７４６人、慶應３０４５人）
河合塾（東大１１８４人、早稲田６７８５人、慶應３３７５人）
東進（東大５８８人、早稲田２４３２人、慶應１２０８人）
代ゼミ（東大３４４人、早稲田２２５９人、慶應１３８２人）

>>377
京大理系の数学（「論証力の京大」という二つ名を持つ）の対策としてなら
西岡さんは凄く良いんですか？

駿台最強

森と雲だけだよ駿台でいいのは

他にもいるよ

>>389
この2人と清以下の間にはやはり実力差がある

河合だと矢神先生と雲（駿台の雲の弟が兄）の2強だな

駿台だけど化学は最高、数学も最高、物理は少し最高、世界史は最高

判断枠組って薬袋も使ってたな
科学的に解明して教えられるのが万人向けの良講師だと思う、雲はバカ（＝浪人）嫌いだし
西岡の講義受けたことないからどんなんかわからないけど
>>392
化学最高ってことは関西かな、暗記科目で駿台が最高はない

>>393
化学の石川天皇の授業受けてるぞ

>>394
天皇ならそりゃ最高だよ、あの人は駿台化学科の生ける伝説
関東より段違いにいい関西でも別格

数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。

駿台の山本か！

青チャート丸暗記すらしない奴が判断枠組で遊んでるんだよな
多浪に多いパターン

自分の頭を使うこと。

>>398
西岡は暗記数学を反対してるわけだしな
暗記すればセンスもつくだろうけど、つかないやつもいるからね

数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。

>>361
西岡先生は、
与えられた問題文からどうやって仮説を立てて、
どういう定石を選択して解くかを講義するよ。
Ｇポリアの『いかにして問題をとくか』でやっているような事を、
西岡風にまとめたのが戦略とか知的判断枠組ってやつ。
要するに、やっていることはポリアとか秋山仁と同じ。
だから、決して変な授業をしているわけではないよ。
問題文から読み取る事ができる仮説を説明して、
その仮説に適合する解法の着眼点を講義して、
その後は解答を板書するっていうのがスタイル。

ちなみに、西岡先生を劣化させると、駿台のコバタカになる。
ついでに、コバタカを劣化させると、河合の西山になる。

ただ、しいて難をいうなら、
西岡先生は数理科学の議論をする時に論理展開が怪しい時がある。
ラグランジュ補完の説明は、あやふやだったな。。

東大理科数学は、東大志望なら受講して損は無いと思うよ。
東大の過去問とかも、自分で解いて質問したら良いよ。

自分で解いたものは質問しないでくれ
あくまで授業で扱った問題だけ質問するように。予備校はボランティアではないので。

>>403
金払って受講してるんだからお客様だろ

>>403
ミスリード乙

西岡＞雲＞森＞コバタカ＞コバキヨ＞講師と素人の壁＞安田

ほとんど勉強しないで東大入ったらしいね

しかも参考書やる時間は無駄だからって一切やらずに、過去問並べて全科目同時進行で問題解いてインプットしてったらしい

頭の悪い馬鹿が好んで使う不当式

代ゼミ没落スレで、せんちゃそなる人物がSからの移籍組についていろいろ言っているが、要はこの人のことなんだろ！？

西岡の東大理系数学の代用となる参考書で手に入りやすい（出来れば現行の）本って
何か無いですか？
既出の秋山とかは絶版ですし

鉄緑の東大過去問
この1冊で理�U楽勝だった

>>410
西岡が出してるカセットテープ教材
一つ１万５千円なり

駿台だけど化学は最高、数学も最高

>>411
それ以外にやった勉強と本番の点数はどうでしたか？

>>411お前でも楽勝だから他人は居眠りしながら合格

>>410
＞西岡の東大理系数学の代用となる参考書で手に入りやすい（出来れば現行の）本って
＞何か無いですか？

先生の著書で数学ブリーフィングとか最難関大への数学とかあるけど、それで代用じゃ
あかんの？

そんな古びたもんわざわざさがさんでも台数とかやればいい

大学への数学が最高

377 >実は西岡は東大ではなく京大理系に向いているんだよ

そんなことはない。

代ゼミでは土壇場の力が付かない

東京出版

>410
要するに問題の切り崩し方が載っている本を探しているんだよね？
それなら、
Gポリアの『いかにして問題を解くか』
秋山仁が訳した『数学発想ゼミナール』
（この二つは判断枠組のネタ本）

あとは、
河田直樹の『医学部良問セレクト77』
近藤到徳の『入試数学の掌握』
あたりかな。
安田亨の『東大数学で〜（タイトル忘れた）』

西岡先生は、ブリーフィングや最難関も含めて、本だと良さが全く出ていないから、出来れば授業がいいよ。
ただ、どうしても独習というなら、上記の本がオススメかな。どの本も難易度はそれなりにあるけど。。

東京出版の解法の突破口と
あとは佐々木という人が書いた中経出版の数学の発想のしかた
(秋山仁の本をわかりやすくした感じ)とか
ですかね

中経出版のは、数学の発想力が面白いほど身につく本でした、すみません。

やる夫のブリーフ

ブリーフィング１A2Bで、京大のベクトルの問題（２）で
減点答案書いてるよね
映像で詳しく述べるのかと思いきやサラッと終わっちゃったし、
なんかショックだった…

理系なら駿台がいいし化学は最高、数学も最高

大学への数学

代ゼミで微積なら荻野、基礎から攻めた解答を書きたいなら岡本、
君が理屈っぽいなら西岡か岡本、簡単な発想で解答を書きたいなら箕輪
日常行動がトロいなら山本

岡本はなんかも言うけどしゃべる黄色チャートだよ

岡本は基礎の背景をしゃべりながら説明してくれる唯一の神講師やぞ
アホの子は岡本の話していることもメモしないからそんなん当たり前やん、チャート見ればわかるわ
としか思わないかもしれないが、
話されている内容は基礎から考えてトップまで応用できるようなものばかりだから
本当に退屈しない。
とくに図形はすばらしいな。岡本の説明と反転の考えで今年のセンターは余裕だったわ

バカ乙

>>431
岡本信者はそう感じるらしいね
なんでもかんでも本質だーって驚いてたら世話ねぇわな

まぁ岡本の授業がわからないからいつまでもいるんですね
S作くんｗ

まあ代ゼミなら西岡、岡本、箕輪、小林以外の授業は期待しないことだ

湯浅先生と岡本先生は２０年以上代ゼミで教えてるいい先生だよ。

湯浅は札予備でベクトルの標準問題解けなくてクビになったぞ

あと湯浅は東進行っての出戻り。

理系なら駿台がいいし化学は最高、数学も最高

>>435 箕輪は外すだろ〜。

浅見とか藤田もいいんと違うの？
今野はどうなったの？

浅見も藤田もトロイからダメ
箕輪は素晴らしいぞ　まず参考書読んでみろ

本当にスバラシカッたら絶対にひとには教えんだろ

駿台の森や雲がいいよ

>>444
そうなると大学への数学でいいじゃんってなる

どうなると？

数学っちゅうのはウンウンうなって自分の手を動かして考えなきゃいかんのよ。

屁理屈おじさん

伊江で本屋さんで本買ってきてヤれば気持ちいい

大学への数学【東京出版】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1309011572/
大数ゼミ 4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1319893291/
■■■ 新数学スタンダード演習＆新数学演習 ■■■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1326300184/
【大学への】1対1対応の演習 part29【数学】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1362408240/

かやすがは糞

新数学演習

西岡先生の解の戦略って実際に入試に通用するの？

判断枠組なんていらない
大事なのは本質
それ以上でもなければそれ以下でもない

単科ゼミで受けてたけど後期はやめるわ
あれは、こうすれば解けるみたいな都合の良い問題だけを集めてるだけだな
�VＣはともかく�TＡ�UＢが悪問ばっかりだし

>>454
本質とは何かについて詳しく教えろください

大学への数学をやりまくれ

単科の1a2bと3cってどんな感じ？
両方とも戦略を最初に説明して、以降それにそってやる感じかな
戦略の内容は同じだよね？

判断枠組のおかげで数学武双になった

大学への数学【東京出版】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1309011572/
大数ゼミ 4
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1319893291/
■■■ 新数学スタンダード演習＆新数学演習 ■■■
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1326300184/
【大学への】1対1対応の演習 part29【数学】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1362408240/

>>455
たしかにそうだよな
パターンに当てはまる問題を組み込んでほらとけるだろ？みたいな教え方しかしてない
Yはどの教科も9割以上そんな講師ばっかり
だからすたれたんだろうけどなｗｗ

馬鹿どもは頭悪いくせに考えてとこうとする
全部おぼえてもたいしたことない

理系は駿台へ

行け

秋山仁とか塚原とかいう人の本読んだら
よく似てるとこあるしそんなに型にはまった問題を
選んでるだけとは思えんけど。

難問を集めて喜んでいるところは
秋山と似ている、授業は面白いが
本番の点数にはつながらない

点数にはつながらないｗｗ
ダメじゃん

大学への数学をやりまくれ

戦略って要は「勉強指針」みたいなものだからなぁ。
一定の知識と経験を持っている人が、3つの視点を意識して一年間勉強すれば
見たことがない問題に対して切り込みやすくなっているでしょう程度の話。

新数学スタンダード演習＆新数学演習

TVネットいろいろ講座もってます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。
お持ちの講座、受講中の講座を教えてください。

[email protected]

Podで学ぶ
絶版になってやがんのｗｗｗｗ

大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習

西岡氏は来年度から東大理科数学外されますた

>>474
なんでもう知ってんの？

本部には来年度のフレックスのパンフレット置いてある
来年度は箕輪が担当

>>476
京大理系数学をご存知でしたら教えていただけませんか。

連投すみません。自己解決しました。

京大理系数学は誰？

土田

西岡ざまあw

西岡は千葉在住なら千葉大理系数学がいいだろう。

箕輪は東京在住じゃないじゃん。

箕輪もいいが、自分は康夫が好き。康夫ガンバレ！

湯浅先生がいい！！！！

貫さんがいい

そろそろ東進移籍ですね

駿台に戻るのかなぁ。

来年度代ゼミにいるの？

いてほしいんだけどね...

まともな大学別担当いなくなったね
わけわからん兄ちゃんが東大理系担当してる予備校なんて誰もいかないだろ

>>490
胡散臭い訳のわからん講師って
茶髪のあの人だよね
あれが東大理系数学
早慶担当はありえんわ

茶髪の人とかいうから、●大古文の某元帥かと思ったwwwww

リーズンズは来年度も代ゼミにいるよ
東大理系は降りるけど

>>484
彼のどこがいいの？あのムチムチした身体か？

>>490
箕輪って東大卒だし本も俺としてはとても良かったけど授業ダメなの？

今のホスト系茶髪講師に比べたら湯浅の方が１０００倍仕事できると確信しているが

↑
これって講師本人の断末魔？
講師の評価・実際のところを知りたければ、その講師のスレを検索してみればいい

どっちかと言ったらヴｫｷﾞﾉ降ろしてやる夫&箕輪でやれば東大コンビで良かったと思うのだが...
それだとやはり集客率が悪くなるのだろうか。

土用の寄るはう゛ぁｷﾞのとかレーズン楽しむ

>>498
これマジで賛成！

医系数学はやるの？

西岡は千葉在住なら千葉大理系数学がいいだろう。

7422 名無しさん＠受験生速報 sage 2014/02/05(水) 21:45:47 ID:???
東大理系数学が箕輪になったとみせかけて東大理系数学Sとかいうのが新設されててそれがどうみても西岡だった


だそうです。

新学期の単科のパンフレット見てないの？もう本部にあるよ？

大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習

結局サテ東大理系数学は降ろされたの?

降ろされた。

来年復帰しないかな...

教務と折り合いがつかなかったから

>>508
509だけど自ら降りたから厳しいと思う。
今年うまくいかなかったならあり得るかも。

何取り繕ってんだよ
ただのクビ www

>>510お前はリーバイズ509か

チュートリアルww

徳井

夏に東大理科数学キタ

西岡って偏差値いくつから？

TVネットいろいろ講座もってます。

助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。
お持ちの講座、受講中の講座を教えてください。

[email protected]

新数学スタンダード演習＆新数学演習 やりまくれ

>>518
黙って一人でやってろよw

>>517
西岡の数学ブリーフィング�VCあったよね

大学への数学こそ最高最強

黙って一人でやってろよw

大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習

糖尿らしいね

真下、今野を切るぐらいだから相当性格えげつなさそう

今野はただのクビ、自業自得

>>525
どっちもただのごみ講師だからだろ
代ゼミはごみ雇わんし
西岡も雇わん

新数学スタンダード演習＆新数学演習 やりまくれ

>>528
一人でやって一人勝ちしとけよ

土田ってどうよ

TVネットとかもってる人協力してください
[email protected]
こちらも協力できますよ

フレックスで受けてるけど、テキストの問題簡単じゃね？

西岡先生は独身ですか？

よく小学入試や中学入試の問題の話するけど、そのぐらいの子供がいるのかな？
自宅ではどんな感じで過ごしてるんだろう

「≒」の発音で思わず吹いたw

>>528伊江でひとりでに壁に向かってやりとってろ
ジャポン人は営誤カス馬鹿みたく他人の撥音の揚げ足をとる

>>534
積水ハウスの一軒家に住んでて、部屋数が比較的多く、南向きには広い窓がある。
本棚には洋書が並び、風呂上がりには南向きの広い窓の前でワイン飲みながら遠くに見える都心の明かりを眺めてすごしてる。

（全部イメージ）

>>534
南青山の高級マンション高層階に住み、風呂上がりにはワイン片手にチマターズ観察

（全部イメージ）

>>534
西岡先生は本を一万冊所有しておられる

(たぶん)

>>531馬鹿みたくやりとってひとりでに協力してろ

>>534
本棚に並ぶ洋書の中で最後まで読み切ったものは無い

（たぶん）

>>534
70年代洋楽をかけながら英語版のハルヒ、コナンを読んでる

（たぶん）

夏期に東大理科数学特講あり
冬もあるだろうな

でも箕輪さんの方が普通の人には分かりやすい気がする。

岡本寛(おかもと ひろし)講師

>>544
万人受けはミノワマンだろうな
西岡さんは言語からして難しいし

西岡東大特講なかなかよかったわ

河合でも東大数学受けたが、問題の解答をただ黒板に書いてくだけって感じの授業だった

ブロードバンド 代ゼミTVネット(13)
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1407583009/l50

親友の薬袋・弟子の今野
と同じ道をたどることになりますね

YouTubeを見ると、西岡先生代ゼミ以外の仕事もしてるんだね。


今回の代ゼミの変化を見通して、先に手を打ったというわけか。

東進に行くのか？

>>550
毎年デマ流すな

岡本寛(おかもと ひろし)講師

[email protected]

動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです

新数学スタンダード演習＆新数学演習 やりまくれ

クビらしいね

>>555
毎年デマ流すな
何年目だよ

予備校界一　知的な授業

去年の冬期�U期の講座紹介、
超かっこよかったのになあ

奥さん元スッチーだよ

クビらしい…

クビでも奥さん美人ならええやん

嫁は専業ブス
子供は知恵遅れなokhrとは比較にならんほど幸せだろう

>>558
kwsk
>>560
それはマジ？

政治家とか自民党からでていつの間にか自民党に戻ってるみたいなのあるし
来年駿台に戻ってたりしてなｗ

東大理科数学予想問題演習
西岡　康夫講師
講座内容
［ 90分×2回 ］
技術の川下に巣食う者がもっとも甘い汁を吸うこの国において、ささやかなる誉以外に見返りを期せぬ者よ。不肖私が最後の檄を贈る。栄えある戦略家たれ。

うさんくさい

かっけぇw

クビじゃないじゃん

新数学スタンダード演習＆新数学演習 やりまくれ

>>567
西岡さんは人気だから毎年デマが出る

来年はトランクスニング講座追加だよ

まさに最高レベル

大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4
1対1対応の演習

日本有数の東大数学を教えれる講師

西岡派

>>564
かっけえ

新数学スタンダード演習＆新数学演習 やりまくれ

首じゃじゃいなじゃん

西岡先生の冬期�U期のセンター数学はどうですか？

じゃじゃいなじゃ

月島小恋が好きらしい…

誰

大学への数学【東京出版】
大数ゼミ 4

>>582
無関係

やっぱ東京への大数らぼが最澄

おまえはおっさんだから無関係だろ

昔LECの司法試験コースにいたけどもう辞めたのかな

>>586
とっくの昔にクビでっせｗ

フレックスで単科とってたが、あの教室には何人いたんだろ？
あと最後の方は戦略あまり出てこなかったなw

>>587
クビってのは代ゼミクビになってカス予備校行く講師みたいなのをクビというわけでだな
西岡さんは、そもそも一年契約だったし
世界を拡げて見たかったんだろう
ちょうどあの頃LEC大学で問題起こったからな

まあ引きこもりのオヤジにはわからん範疇だろうが

第１２講の「アプロキシメイトリーイコール、もう一度言おうか？　アプルキシメィトゥリーイコール」が何か吹いたwww

今まで画面見ながらクスッとする奴に冷めた視線送ってきたが不覚にも

そういえば大学先取りしてダッシュじゃなくてプライム呼びだったな
「あのさダッシュってのは賢い君達なら知ってると思うけど横棒の記号の事だろうがあ」
「わざわざ失われた3年間に付き合うことないの」

>>585オバハンの可能せいを否定するところが馬鹿どもの死角

本部以外に柏校でも講座持ってるけど千葉県に住んでたのか

斎藤公智

西岡って偏差値いくつくらいからが受講可能なのだろうか
70くらいからか

あなたが数学好きなら大丈夫

偏差値という安易な数字に頼るな

今年本科の授業受けてなんか最後の授業っぽいこと言ってたけどどうなんだろ

斎藤公智

講師やめてアサヒ真珠の代表取締役になったのか

マジで？
とうとう戦略は未完成のまま終わるのか…
あれ今一つ足りない感じなんだよなぁ
伊藤和夫の数学版を目指してたんだと思うが…
本書いて完成させて欲しいな

ざまぁｗ
西岡ｗｗ