【現役生74.6%】The☆WorkShop【成川/関】 87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/23(金) 16:16:56.92 ID:iVB+gzxj0
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/23(金) 20:40:42.71 ID:dSMjMAL40
成川って、 どちらも学研の、 大学受験Nシリーズ 成川の「なぜ」がわかる英文法の授業 高校分野の英文法がまるっとわかる本 と 大学受験Nシリーズ 深めて解ける! 英文法 OUTPUT で、 要するに参考書と問題集を出しているのに、 この2冊の章立てが全然関連してないんだけど。 しかも同じシリーズなのに。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/23(金) 21:00:01.15 ID:dSMjMAL40
これまで誰も教えてくれなかった受験勉強をしなければいけない本当の理由 [単行本] 関 正生 (著), 伊藤 賀一 (著) 出版社: 秀英予備校 (2013/5/1)
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/24(土) 02:16:55.56 ID:de9KfqVD0
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/25(日) 17:54:56.11 ID:IYGXf8Eg0
関の学参はわかりやすく、 「わかった気」になる。わかったつもりになる。 でもそんな表面的な理解(というか勘違い)で問題が解けるほど甘くはない。 繰り返すが、 英語が苦手な人は関の本で分かったつもりにはなるが それは一時的な表面的理解である。 もちろん表面的でも理解できれば問題は解けるし受験なんて表面的理解でじゅうぶんだが、 関の場合は表面的すぎて意味がないくらいなのだ。 関の学参には問題がついてないのもそういうゴマカシをバレないようにするためか? ただまあ、世界一わかりやすい発音、あれだけは良書だったけどな。
>>71 問題は無いよ。おすすめ参考書に富田の本をいれるかいれないかで
その人の誠実さを計ることは出来そうだけどねww
犬塚っていう先生が中経から本を出していて勤務予備校はここらしいな。 その先生は良い?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/27(火) 23:38:46.58 ID:dXL28tKy0
英文法の参考書、英文法以前に日本語の説明が理解できないんですけど、 そういう僕にも分かる本ってありますか? 例えば「修飾する」という説明があると、 「修飾」っていう言葉の意味がまず分からないので、 いちいち国語辞典をひくようで、 しかし国語辞典をひいてもいくつも意味が出てくるので 結局どの意味なのか特定できなくて… 国語辞典をひかなくても 読み薦められるような英文法の本ってありますでしょうか?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/28(水) 00:53:50.35 ID:J4Z7gm4G0
関は英語勉強法の本を2冊も出すなよ まとめろや どっちを読めばいいんだよ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/28(水) 21:17:36.37 ID:VJjrFVCf0
>>94 君、Amazonの書評にも同じこと書いてるよね。
思い切って中学レベルの参考書からやり直してみたら?
意地悪で言ってるんではないよ。
高校レベルでそこまで噛んで含めるような表現してる参考書は多分無いと思うんだ。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/28(水) 21:59:26.17 ID:01/+mZ8F0
CD付 世界一わかりやすい 英語の発音の授業 [単行本(ソフトカバー)] 関 正生 (著) 出版社: 中経出版 (2009/9/11) って絶版なの?Amazonで新品ないけど・・・ あと 世界の非ネイティブエリートがやっている英語勉強法 [単行本(ソフトカバー)] 斉藤 淳 (著) 出版社: KADOKAWA/中経出版 (2014/3/1) って本に関のその発音本が紹介されていて 出版社がKADOKAWAとあったが…。 中経出版じゃないのか? いや、でもこの斉藤 淳の本は、出版社が >出版社: KADOKAWA/中経出版 (2014/3/1) となってる。 どっちやねん?KADOKAWAと中経出版が同じ会社なわけないよね?
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/28(水) 22:02:19.49 ID:01/+mZ8F0
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/29(木) 09:55:52.87 ID:UaVOHd1x0
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/29(木) 14:54:59.55 ID:fdXUasQI0
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/30(金) 00:25:54.46 ID:2O3VW8CN0
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/30(金) 11:47:08.00 ID:Fi02VWWM0
関って 英文法 英文読解 英作文 英語発音 英単語 大学別英語 チョイック の本を一通り出してるんだね。 解釈と長文はないが まあ読解がそれを兼ねてると言えなくもないし。 関の学参だけで大学受験・チョイックに誰か挑戦してくれ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/31(土) 12:39:57.96 ID:QJZh85gD0
成川のアウトプット本、たしか、まえがきかどっかに
「誤答選択肢がなぜダメかにまで踏み込んだ解説」とか書いてあったと思うが、
実際にはほとんどの設問に正解選択肢の解説しかないじゃん。
全問に「他の解答がどうしてダメか」をつけろや。
関の英文読解は、
網羅性の低くそして柔らかい関の本にしては、
読解本は本格派だ。表紙の絵に反してねw
参考
何やら面白い英語 世界一わかりやすい英文読解の特別講座
http://purio3.blog65.fc2.com/blog-entry-168.html で、読解本はとにかく、
関の文法本(世界一文法授業)は確かに分かりやすいけど誰が使うのかよく分からん。
演習書としては設問がないし、
初学者には敷居が高い(というかある程度の知識が前提)だし、
できる人にはいまさら分かりきったことしか書いてないし。
「とりあえず一通り文法学習終えたけどなんかしっくりこない」って中級車向け?
文法語法特別講義はAmazonに
>網羅率・丸暗記禁止に縛られすぎ
>また,丸暗記禁止に縛られすぎて,遠回りしている部分もあります。
とかあって、俺はこの本は未読だが、
世界一文法授業のほうでそう感じた。
カリスマ英語講師「関正生」先生で英語を勉強する! - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2138190839898714301 その点、今井の英文法本(東進版)はやっぱり最高だね。
成川は上述のような欠点と「成川の「なぜ」がわかる英文法の授業 (大学受験Nシリーズ)」は到達点低いし、大岩の東進から出してる英文法は(大岩が旺文社から出してるシリーズ同様に)到達点が低く他の本に繋ぐ必要がるが、
そうなると、「基本レベルから始まり」「到達点も高く」「他の本に繋ぐ必要なく」「誤答選択肢がなぜダメかに踏み込んでる」「理解すべきところと、暗記すべきところをハッキリ分け、丸暗記サヨウナラだが暗記すべき所はするしかないと言い『丸暗記回避のためかえって遠回り』がない」
と三拍子どろこか何拍子も揃った今井英文法(東進版)が最高だ。(代ゼミ版でもいいが設問や索引がないしそもそも入手困難。あとは旺文社から出してる水野の英文法本も悪くないか)。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/31(土) 13:49:51.89 ID:wzAs1GSn0
同じ内容を3つ以上の板に載せて特定の予備校講師の 本を絶賛してる人が何人かいるね。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/31(土) 23:50:59.36 ID:UGWIRnqI0
成川のアウトプット本、まえがきかどっかに
「誤答選択肢がなぜ×かにまで踏み込んだ解説」とか書いてあったと思うが、
実際にはほとんどの設問に正解選択肢の解説しかないじゃん。
全問に「他の解答がどうしてダメか」をつけろや。
関の英文読解は、
網羅性の低くそして柔らかい関の本にしては、
読解本は本格派だ。表紙の絵に反してねw
参考↓
何やら面白い英語 世界一わかりやすい英文読解の特別講座
http://purio3.blog65.fc2.com/blog-entry-168.html で、読解本はとにかく、
関の文法本(世界一文法授業)は確かに分かりやすいけど誰が使うのかよく分からん。
演習書としては設問がないし、
初学者には敷居が高い(というかある程度の知識が前提)だし、
できる人にはいまさら分かりきった事しか書いてないし。
「とりあえず一通り文法学習終えたけどなんかしっくりこない」って中級者向け?
文法語法特別講義はAmazon(のレビュー)に
>網羅率・丸暗記禁止に縛られすぎ
>また,丸暗記禁止に縛られすぎて,遠回りしている部分もあります。
とかあって、俺はこの本は未読だが、
世界一文法授業のほうでそう感じた。
カリスマ英語講師「関正生」先生で英語を勉強する! - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2138190839898714301 いきなり入試問題を使う参考書問題集何なの - READ2CH
http://read2ch.net/jsaloon/1295691416/ =
http://www.lo ★gsoku.com/r/jsaloon/1295691416/=
http://un ★kar.org/r/jsaloon/1295691416
その点、今井の英文法本(東進版)はやっぱり最高だね。
成川は上述のヨウな欠点と『成川の「なぜ」がわかる英文法の授業(大学受験Nシリーズ)』は到達点低いし、大岩の東進から出してる英文法は(大岩が旺文社から出してるシリーズ同様に)到達点が低く他の本に繋ぐ必要あるが、
そうなると、「基本レベルから始まり」「到達点も高く」「他の本に繋ぐ必要なく」「誤答選択肢がなぜ×かに踏み込んでる」「理解すべき所と暗記すべき所をハッキリ分け、丸暗記サヨウナラだが暗記すべき所はするしかないと言い『丸暗記回避に固執して本末転倒』がない」
と三拍子どころか何拍子も揃った今井英文法(東進版)が最高だ。(代ゼミ版でもいいが設問や索引がないしそもそも入手困難。あとは旺文社から出してる水野の英文法本も悪くない)。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/01(日) 11:57:03.63 ID:BCnLIfFL0
関いなくね?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/01(日) 18:38:27.86 ID:8zrcKgwp0
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/01(日) 23:53:19.90 ID:xplh2SjB0
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/02(月) 09:50:41.38 ID:hUB+JETK0
コピペやめてくれないか。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/02(月) 12:15:27.29 ID:BwNpomd00
関の発音本がAmazonで新品扱ってないが、 まさか絶版?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 02:50:50.02 ID:EaiMwDbo0
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 13:31:05.31 ID:iAlaIpA+0
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 13:59:07.25 ID:vwdDDa6W0
成川のアウトプット本、まえがきかどっかに
「誤答選択肢がなぜ×かにまで踏み込んだ解説」
とか書いてあったと思うが、実際には殆どの設問に正解肢の解説しかないやん。
全問に「他の解答がどうしてダメか」をつけろや。
関の英文読解は、
網羅性の低くそして柔らかい関の本にしては、読解本は本格派だ。表紙の絵に反してねw
参考↓
何やら面白い英語 世界一わかりやすい英文読解の特別講座
http://purio3.bl ★og65.fc2.com/bl★og-entry-168.html
で、読解本はとにかく、
関の文法本(世界一文法授業)は確かに分かりやすいけど誰が使うのかよく分からん。
演習書としては設問がないし、
初学者には敷居が高い(というかある程度の知識が前提)だし、
できる人にはいまさら分かりきった事しか書いてないし。
「とりあえず一通り文法学習終えたけどなんかしっくりこない」って中級者向け?
文法語法特別講義はAmazon(のレビュー)に
>網羅率・丸暗記禁止に縛られすぎ
>また,丸暗記禁止に縛られすぎて,遠回りしている部分もあります。
とかあって、俺はこの本は未読だが、世界一文法授業のほうでそう感じた。
カリスマ英語講師「関正生」先生で英語を勉強する! - NAVER まとめ
http://mat ★ome.naver.jp/odai/2138190839898714301
イキナリ入試問題使う学参や予備校の講座取らせ方に警鐘
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1401686417/ 【秋田の熊】今井宏Part2【英文法教室】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1257951072/935- ←参考
その点、今井の英文法本(東進版)はやっぱり最高だね。
成川は上述のヨウな欠点と『成川の「なぜ」がわかる英文法の授業(大学受験Nシリーズ)』は到達点低いし、大岩の東進から出してる英文法は(大岩が旺文社から出してるシリーズ同様に)到達点が低く他の本に繋ぐ必要あるが、
そうなると、「基本レベルから始まり」「到達点も高く」「他の本に繋ぐ必要なく」「誤答選択肢がなぜ×かに踏み込んでる」「理解すべき所と暗記すべき所をハッキリ分け、丸暗記サヨウナラだが暗記すべき所はするしかないと言い『丸暗記回避に固執して本末転倒』がない」
と三拍子どころか何拍子も揃った今井英文法(東進版)が最高だ。※代ゼミ版でもいいが設問や索引がないしそもそも入手困難。あとは旺文社から出てる水野の英文法本も悪くない
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 14:23:37.36 ID:qrJ8Vq7L0
西の実況中継の冒頭(本編に入る前)の、 これはハッピーではなくハッピリーにしないとダメだよ、 簡単すぎたかな? ってやつ、 簡単どころかなんでそうなるのかちっとも分からないんだが… このレベルだとどのあたりの参考書からやればいいのでしょうか? 一応英検準2級はあるのだが フィーリングで取ってしまったので 上に書いたようにハッピーでなくハッピリーにする文法的根拠とかサパーリ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 14:47:14.13 ID:YGJY9IYr0
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 15:43:41.01 ID:yvTPIick0
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 18:42:15.16 ID:yVb/8r8y0
ぼくは英語が苦手なので基礎からやりたいのですが、 2chでおすすめの「くもんの中学英文法」を見たのですが ある程度の知識が前提のようでちっとも分かりませんでした。 というか、アルファベットが書けません。 そのレベルから説明している本ってありますか? 兄は代ゼミの水野(今は駿台らしいが)って講師で 「書店に『基礎』と書いてある本がちっとも基礎的じゃないから僕は本当の意味での基礎からやる」 とか言ってたそうで、そういう人が書いた本ならいいかなと思ったのですが アルファベットからの説明はありませんでした。 代ゼミの西という人は代ゼミで体験授業で1講目だけ見たことあるのですが、 「俺ね、oneをオネと読む生徒がいてから、そういうレベルでも驚かなくなった」 とか言ってた割にアルファベットからはやってくれなかったし、 2chでも「敷居が高い」とよく言われてるようです。 まあoneはもはや日本語になってるわけでそれをオネとか読む人はそもそも大学行かないほうがいいんじゃないのと思いましたが、 端から見ればアルファベットを書けない僕も同じようなもんなんでしょうかね? 前置きが長くなりましたが、 アルファベットから教えてくれる受験本を教えて下さい。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 20:45:06.69 ID:xKRKbfsO0
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 22:31:30.53 ID:Ja9yqRtP0
成川のアウトプットって2刷でも誤植だらけなのかな? 学研が悪いのか成川が悪いのか知らんがしっかりしてくれ
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/03(火) 23:16:00.51 ID:Ja9yqRtP0
>>96 うん?Amazonにレビュー投稿したことはないぞ。
なんて本?俺と同じこと書いてる人がいるの?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/04(水) 09:29:58.76 ID:KodlWP5p0
すいません自分は受験じゃなくて就職希望者なんですが書き込んでいいですか? 推薦枠で英検準2級があれば大幅に有利になるんですが、これはセンター試験というやつより簡単なのでしょうか? 学校の副教材は 教科書準拠の単語帳と、 旺文社の 高校とってもやさしい英文解釈 高校とってもやさしい英文法 なんですが、これだけだと厳しいでしょうか? 英文法は答えが同じページにあって使いづらいので学校以外では 高校英文法をひとつひとつわかりやすく 学研 が同じレベルっぽいので使おうと思ったらこちらはセンター入試問題があってちょっと難易度高いのかな?? 誰もこのレベルの本を話題にしていませんが、分かる方お願いします ※自分はコピペの人ではないです。このスレ以外には書き込んでいません。ちなみにいわゆるFランク高校です。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/04(水) 09:56:58.92 ID:/dreq6h60
>>121 嘘つき。別のスレにもコピペしてるじゃないか。
以前、両親が亡くなって祖父母に育てられているが不登校気味の
中学三年という設定の奴が高校受験の相談をして、
同情した少なくない人たちがアドバイスしていたが、
それと同種の釣りだな。
上の方にある、修飾語の意味が分からない、アルファベットが書けない
というのもお前だろ。
目的は分からないが、お前としては面白いみたいだな。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/04(水) 09:58:50.79 ID:EyHRO/tZ0
予備校のクラス編成テスト?で、 高2の1月くらいにセンター試験をやって 「この点数じゃこのクラスは無理だなあ」とか言われたのですけど、 センター試験は範囲が高3までなのに なんで高2時点で解けることを求められているの?? ちなみに英語
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/04(水) 10:58:59.72 ID:ARmc+iLT0
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/05(木) 02:11:38.49 ID:Hkk4yPvw0
15年くらい前から
「英文法はフォレスト/入試問題演習は英頻かネクステあるいは両方/英和辞書はジーニアス」
といまだに言われているけど、
そんなにいいなら、
他の出版社はどうしてそれらを真似しないんだろうか?
むしろフォレスト自身がこの10年以上の間に
改訂を続け、どんどん分かりやすくなって進化している。
(2000年くらいのフォレストは当時から定番ではあったが今のものに比べると解説が不足していた)
速読英単語のパクリっぽいのは雨後のタケノコのように出まくったが・・・
桐原書店は自社から
フォレスト以外の英文法参考書(高校総合英語 Harvestなど)も出していて、
なんでフォレストに一本化しないのかも謎。
まあ、桐原の営業力が半端ないから、学校採用が多くなって儲けが出て、
付属品がさらに増えてさらに売れ行きも上がるって好循環に入ってるってことなんだろうけど。
ハーベストはフォレストの基礎編だから一本化の意味はないし。
アトラスははっきり言ってショボい本だからあれは蛇足だな
でもジーニアス英和辞典は桐原じゃないし…
でもジーニアスブランドを醸成とはいかずジーニアス英単語は早々に市場から姿を消したし、ジーニアス和英も「英和がいいから和英もいいはず」と中も見ずにすすめた人を除けば欠陥だらけなのは早期に指摘されていた。
↑
※もちろん、ジーニアス英和辞典が「高校生にとって」本当に有用かという問題はあるが、ここでは「多くの高校で推薦されている辞書」という側面(単なる客観的事実)を重視した。
↓
紙の英和辞典について語るスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1339932065/951-952,982 英和辞典 10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1384149628/197-198,224
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/05(木) 02:18:01.87 ID:Hkk4yPvw0
塾講師やってるけど、 うちの塾長(室長)、高校生指導教材に伊藤和夫英文法ナビゲーターを指定しやがってウザイ。 「いい本あるから」「この本で必ず実力がつく」とか言ってたけど。 こんな本のどこがいいんだよ。 しかも古いし。 いや、いい人にはいいんだろうけど、俺には無理ぽ。 頭のいい人しか使えないよこの本。 塾長は私塾とはいえ塾長になれるくらいだから地頭がいいから分からないんだろうな・・・
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/05(木) 02:18:40.73 ID:Hkk4yPvw0
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/05(木) 18:39:00.73 ID:GbHQLITN0
上で、アルファベットがどうたらと書いた者だが、
「うちの兄が駿台の水野講師」って読めちゃうな。当然だが、そういう意味ではない。
で、そういう日本語力を持つ俺だから現代文の成績も当然悲惨だが、
英語にアルファベットから説明してる大学受験本がないように、
現代文の参考書もお粗末だ。
まえがきに「システィマティック」とかあり、
現代文が苦手な人がそんな単語分かるわけないだろう。
国語現代文「宗先生の現代文の力を〜」と「船口のゼロから読み解く〜」の流れについて〜80Toppaちゃんねる
https://www.youtube.com/watch?v=vdFG6CRshXE で紹介されている、現代文の力を底上げするって本は、
「底上げ」って題名自体がまず現代文苦手な人には分からない単語だし、本にも「端的」とか、わかるわけねーだろそんな単語ww
そうそう、英語の本も、
アルファベットからやらない以外にも、
「名詞とは何か」の説明がなくて知っているのを当然に話を進めたり、「倒置」という言葉の意味をまず説明しろ。
まえがきにも、カタカナ語使ってる本が結構あるが、英語が苦手な人のための本でどうしてカタカナ語使うんだよw
「パラグラフ」とかさ、「段落」って言えよ。
古典も、古文文法で「『る』は未然形、これは大丈夫ですよね」とか、ハア?
「未然形とは何か」から説明しろや。というか、「『る』は未然形」ということを知っていたら、すでに古典文法の勉強は終了しているだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
大学受験で英語をやってきた人間は、チョイックでも予備校講師が書いたもののほうがいいだろう。チョイックはSPI本同様、ただでさえ駄本が溢れているし。
受験学参とチョイック本の双方を書いている人間には安河内と関がいて、安河内は論外なので関で、チョイック本は統一しよう。
関正夫には英検本も描いて欲しいね。
・大学入試 世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2013/4/13)
・世界一わかりやすい 英語の勉強法 関正生(著)中経出版(2011/6/15)
↑
ところで、このふたつは、どう違うのだろう?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/05(木) 19:38:51.10 ID:gwRn6rae0
成川アウトプットはネクステの代替にならない。
文法語法しかないじゃん、熟語も会話表現もないし。
(あ、熟語って言えば、英語苦手な人の本で「イディオム」なんて英単語使われても分からんわな)
まえがきに反して、「なぜその選択肢が×か」の説明がほとんどないし。
ネクステの代替になりそうなのは
中尾 孝司の本や入試英語問題総演習CHARGE! 、
TRUST 英文法・語法 実戦演習 (シグマベスト)
だが、
だったら普通にネクステでいいし・・
ま、フォレスト使ってるなら普通にフォレスト準拠問題集でいいけどな。
(むしろ、フォレスト→ネクステよりも、準拠問題集があるなら準拠問題集やったほうが効率的だが、なぜかその学習法はあまり言われない)
ということで
やっぱり「フォレスト+ネクステorフォレスト準拠問題集」
でおk 。
王道になるということはやはりそれなりの裏打ち、裏付け、実績、根拠があるということだ。
先人達が残した安定コースをわざわざ踏み外して冒険することはあるまい。
【テンプレ】英文法の勉強の仕方8【必読】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1381777362/309 309 :大学への名無しさん:2014/06/03(火) 09:24:08.24 ID:kztBNgb+0
選択肢がダメな理由を説明してるの綿貫シリウスしか知らんわ
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/06(金) 00:31:44.41 ID:FfropO8D0
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/08(日) 12:50:08.34 ID:lao2y6yt0
薬袋のリーディング教本の帯見たけど、 ひげ沿って撮影しろよwww あとコイツ、 「10人中2人が自分の方法に遭う、この割合はいつも同じ」 とか言ってるけど、 じゃあ常に8割の犠牲者を作ってるんですかwww それと、2chで絶賛される「くもんの中学英文法」だが、 これは、高校版も同様だが、索引が非常に使いづらい。 索引が使いづらいと辞書的使用をしにくいので、大きなマイナス要素だ。 具体的には、「あ・い・う・え・お・か・き」といった見出しでの索引ではなく、 「あ」「か」「さ」という順で見出しがある。 これは、じゃあ「形容詞」という単語を引こうとしたら、 「け」の見出しが無く、 「け」が「カ行」という”五十音”の知識がないと困るわけだ。 五十音という、英語と何の関係もない知識を 要求してきている時点で、あまりいい本とは言えない それと、西のポレポレは 「読解」という題名だが、基本はここだもそうだが、 これ読解じゃなくて解釈だろ。 本の題名(タイトル)直せよ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/14(土) 21:01:47.62 ID:P4PQB61r0
この人(関正夫)のDVD講座って、 テキストはあるの? DVDの題名(タイトル)に対応してるタイトルの本が テキストになるの? それとも本とDVDは別物?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/19(木) 23:32:40.07 ID:4Uv9A80w0
「高校英語」や「総合英語」の本と、 「英文法」の本って何が違うの? 例えば文英堂「理解しやすい」は、 「英文法」と「高校英語」があるが、 どちらも中身は英文法なのだが…。 学研マイベストも、「総合英語」と「英文法」があるが、 「総合英語」の1章は英文法だし…。 特に文英堂のはほとんど差がないように思うのですが、 一本化しないってことは違いがあるんでしょうか? そういえば、フォレストも英文法の本ですが 書名自体は「総合英語」ですよね。 ほかにも、「総合英語」という書名でも中身は実質英文法の本は多いですが…。 (ちなみに文英堂のは、参考書の準拠問題集に、 英文法問題集は何も書いてないけど 高校英語準拠問題集は長文問題とかもあって「この本はあくまで日常学習用ですがこの本をしっかりやればセンターで75点は確実に取れます」 と書いてあったかも。 ん?75点じゃなくて7割って書いてあったのかも。今手元にないから確認できないが、200点満点で75点ってw)
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/20(金) 00:18:53.81 ID:nq+ABpTR0
単語って受験用のちゃんと使わないと駄目なのかな? 俺は高校入って英検用の準2の単語帳やって、次に2級用のやって…。 中学ん時に英検4級パス単と英検3級のジャパンタイムズの単語集使ってたからその流れでやっていたんだが…。 ●熟語と単語が1冊にまとまっている●英検2級と大学入試がほぼ同じレベル がだし、いいと思っていたが・・ 大学受験用のを買うと、単語だけで2冊(システム英単語にしろ速単にしろターゲットにしろ入門編と通常編で2〜3分冊)いる上に、 さらには熟語も必要になり、結果、単熟語だけで3〜4冊いるから、だったら英検用の2冊でいいのかなと思ったんだけど。 単語と熟語が同じ本にまとまっているってのも個人的に好きだし。 あと、俺は「英単語側が悪シートで隠せないと覚えられない」のだが、なぜかほぼ全ての単語集は、 「日本語側が赤字印刷で赤シートで隠せ、英単語側はふつうに黒字印刷」ばかりだったり、 あげく、「日本語訳で第一語義のみ赤字で、黒字の第二語義から第一語義が類推できてしまう」とか「英単語側が赤字印刷で赤シートで隠せるのに、なぜか英単語のカナ発音が黒字で書かれていて、赤字の意味がなーい」 だったり、なんか使いにくいのばかりだったので受験用のは・・・。 でもこれらの理屈なら、そもそもDUOやオールインワンをやれば良かったのかな?と思ったこともあるけど、もうやっちゃったんだから仕方ない。 あと、単語集の使い方で、 「長文や文法問題で出てきた未知単語と単語帳は並行して覚える」っていうけど、そういうもんなの? 「長文で出会った未知単語をいちいち覚えていたらキリがないから単語は単語帳に絞って、単語帳に載ってない単語は覚える必要ない」ってことじゃないの? ちなみに 俺は完璧主義だから、、 1日目 1〜10 を覚えたら、 2日目 1〜20 3日目 1〜30 とやっていた(だから後半は大変だった)が、 みんなは、 1日目 1〜10 2日目 11〜20 3日目 21〜30 とやってるみたいだけど、それだと最初のほうの忘れないの?
135 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/07/22(火) 23:05:38.67 ID:TmsKyD160
世界一分かりやすい英文法って、 AMAZONで、 絶版?になってるのも、 「この商品には新版があります」ってなってるのも、 両方とも2008年2月出版になってるけど どういうこっちゃ??
136 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :
2014/07/22(火) 23:08:34.72 ID:TmsKyD160 こいつの名字、「関」、 これでスレ検索とかすると 関係ないスレも多く引っ掛かる。 二文字以上の名字にしろよ。 東進の林も。