【徹底討論】劣化ウラン弾ってどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1専守防衛さん
まじで
自衛隊板でこそ
緊急に論じられるべきだ。
2専守防衛さん:03/12/13 11:05
(・A・)イクナイ!論じるまでもない
3専守防衛さん:03/12/13 11:14
売日新聞もクラスター爆弾のときは激しくキャンペーン組んだけど
(自分のとこの社員がそれ持ち込んであぼーんと人殺ししてけちつけっちゃたけどねw)
なんで劣化ウラン弾については何もいわんのだろか
こっちのほうがより危険なものだとおもうんだが・・・
4専守防衛さん:03/12/13 11:17
あぐぉあ・・あがぁあああああっ
5専守防衛さん:03/12/13 12:57
おいしい
6専守防衛さん:03/12/20 01:14
まっ、出来うる事なら近寄りたくはない。

安全と言ってる人も決して、それでペンダント作って
つけたりはしないと思う。
7専守防衛さん:03/12/20 01:47
【徹底討論】劣化ババア弾ってどうよ?
8専守防衛さん:03/12/20 01:49
>3
朝日なんて馬鹿だからね。
何を言っても無駄!
朝日は国賊、売国奴、支那、朝鮮の手先。
9専守防衛さん:03/12/20 01:50
「劣化ウラン」のことは禁句だよ。
これを言ったら、怖くてだ〜れも行きたくなおくなっちゃうからね。
広島に落とされた原爆の何万倍の放射能でイラン全土が汚染されてて、
奇形児が沢山生まれている現状を考えると、今回派兵される隊員は
可愛そうだよ。
無事に日本に帰ってきたところで、しばらくすると被爆の影響が出てきて、
勿論遺伝子に問題があるから子供は作れないだろうしね。
自分的には、いくらおカネもらってもイヤだな。
このあいだもnhkテレビで特集してたけど、今度の派遣先の安全な
サマ○○で、子供たちが遊んでるところの爆撃を受けたガレキにガイガー
カウンターを近づけたところ、おびただしい反応がありました。
あきらかに劣化ウラン弾がブチ込まれたんです。
可愛そうに子供たちは、何も知らないであそんでるんですね。
もうすぐ自分の体がどうなるのかも分からないで・・・・・・・・
10専守防衛さん:03/12/20 03:07
あたったらいたい。
11:03/12/20 12:16
>>8
売日=ばいにち=毎日
まあ、朝日も毎日(ばいにち)もDQNさでは大してかわらんか
12専守防衛さん:03/12/20 12:21
ま 自分の体ですから
国もアメリカも補償しませんので
気を付けてね
13専守防衛さん:03/12/20 13:28
誰か逝く香具師秋葉ででもガイガーカウンタ買ってもってって
測定して2chで晒してくれ
14専守防衛さん:03/12/22 16:06
ageてカキコするなよ!スレ即消し喰らうゾ

ヤバイネタなんだから、劣化ウラン弾の問題は。
政府が知りながら派兵したことが明るみに出れば、政界再編のきっかけにもなりかねないからな。
15専守防衛さん:03/12/24 22:53
【社会】劣化ウラン線量計を全員携行 陸上自衛隊北部方面隊が家族説明会
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071973144/
16コピペです:04/01/14 17:10
>劣化ウランに使われるウラン238 半減期 4500000000年
>原子力発電所事故で発生する沃素131 半減期 8日≒0.02年

>このデーターを元に実際の数字を使って今日は計算したいと思います。

>まず、放射能事故でどれだけの放射能が放たれるかのデーターがありませんので、大目に見積もって1000SV(シーベルト・放射能量の単位だと思う)とします。ちなみに10SVを浴びれば人は100%死亡します。
>それでは計算してみましょう。前者と後者では半減期に225000000000倍の差がありますので、当然劣化ウランの放射能量は沃素131の2250億分の1となります。1000SVを2250億で割ると・・・導かれる数字は0.000004mSVです(mSV:1SVの1/1000)。
>この放射能で病気になるのは生物には不可能でしょう。例をいくつか挙げます。
>日本人は毎日この600倍もの放射能を自然界から受けていますが、直接それが原因で癌や白血病になる人はいません。
>また、ご飯一杯(100g)を食べるだけでも劣化ウランの70倍の放射能を被爆します。また果物一個を食べると米の3倍被爆します。
>さらに、肺癌などのガンは10mSVを被爆したとき1/25000の確率でなるというらしいので、それを元に単純に確率計算してみると劣化ウランで被爆し癌になる可能性は1/500億です。
>これらの数字は科学的に正確とはとても言えないですが、やはり劣化ウランは安全であるということは言えるでしょう。
17コピペです:04/01/14 17:12
>問い:劣化ウラン弾を使用するとα線がでるのでは?
>答え:yes、しかしRIは0.7%(0.007%)以下です、金属ウランはいかような物理的刺激を受けても
>放射線を出すことはありません、あなたは金属ウランとRIのウランの区別ついてますか?
>あなたは0.7%(0.007%)以下のものをそんなに問題にしたいのですか?
>自然放射線と大差ない感じです

>問い:コソボ、アフガンで劣化ウラン弾を使用した住民に被害がでているが?
>答え:あの水頭症の子供ですね、平和な日本でも水頭症の発生はある頻度で
>見られます
>白血病やガンが増加したという報告は、使用前の発病率と厳密に比較しないと
>増加したと軽々しく言える問題ではありません
>もちろん白血病もガンもこの平和な日本で日常見られる病気です
18コピペです:04/01/14 17:15
>問い:劣化ウラン弾の蒸気をあびたら体にずっと蓄積し、害を及ぼすのでは?
>答え:ウランはいまのところ体の必須元素ではないとされています
>仮に吸収したとしてもそのうち自然に排泄されます、
>仮にその仮定が正しいとすると、広島の原爆被爆者は数十年にわたり
>発ガン、白血病の発生などの症状を訴えないといけないと思いますが
>現実はそうではありませんでした、原爆被害後、たしかに白血病などは
>増加しましたが、ある年数を経ると発生率も減少していきました
>私の記憶では、たしか被爆一年くらいは各種ガン、白血病患者が急増したのですが
>一年ほどで減少カーブに移行したと思います
>つまり、湾岸戦争で、劣化ウラン弾を使われ、仮に被害がでたとしても、1−2年程度の
>問題です、仮定として、劣化ウラン弾で痛い目を見たイラクのプロパガンダと言えるでしょうね
19コピペです:04/01/14 17:17
>1.劣化ウランの毒性は、身の回りの海水や土砂中に存在するウランと同じ又は小さいです。
>劣化ウランの毒性は、重金属としての毒性と放射線による影響に分けられます。このうち、重金属としての毒性については自然環境中にもともと存在するウラン(いわゆる自然のウラン)の毒性と全く同じです。
>また、外部被ばくによる放射線量の寄与については、劣化ウランがガンマ線を放出し線量に大きく寄与する娘核種を含まないため、自然のウランに比べて100分の1程度と小さいものです〔解説1、解説2〕。

>2.環境影響の評価結果は、海水中の自然のウランの濃度や私たちの身の回りの自然放射線と比べても問題ありません。
>未回収の劣化ウラン含有弾から劣化ウランが仮に全て放出されたとしても、その濃度や放射線量は、自然環境中の海水にもともと存在する自然のウランの濃度や私たちの身の回りの自然放射線に比べても極めて小さいものです
>(海水中の自然のウランの濃度に比べ約1000分の1、自然放射線に比べて約1000分の3)。したがって、劣化ウラン含有弾による環境影響は無視できるとの評価結果であり、問題ありません〔解説3、解説4〕。

>環境調査の結果、劣化ウランによる影響は全く認められませんでした。
>実施された環境放射能調査結果においても、劣化ウランの久米島など周辺環境への影響は全く認められず、上記の評価が再確認されています〔解説5〕。

4.>5年間にわたる調査においても、劣化ウランによる環境影響は全く認められませんでした。
>上記調査を含め、その後、平成14年まで5年間にわたり実施された環境調査結果では、いずれの年においても劣化ウランの環境影響は全く認められず、劣化ウランの環境影響は無視できるとの結論がくりかえし再確認されています。
>また、平成14年が調査期間5年目の節目に当たることから、劣化ウランに係る毒性についても改めて精査しましたが、上記の総合評価の結論は、全く変わらないことを確認しています。
20コピペです:04/01/14 17:20
どうでしょうか?16,17,18は個人サイトから、19は文部科学省の調査書からです。
劣化ウランはウランだから放射能とすぐに結びつけてしまいますが、
自衛隊だからこそしっかり討論されなければ駄目なのじゃないでしょうか。
21専守防衛さん:04/01/14 18:54
プ日本政府工作員必死だなwwww
22専守防衛さん:04/01/14 21:48
被害を受けるとしても日本人ではイラク派兵の自衛隊員だけだろう。
彼らの生死を観察すれば危険かどうか分かる。
それから考えても遅くないよ。
23 :04/01/14 22:03
WHOの報告でシロとでてるのは無視でつか?

日頃はバカのなんとやらで国連国連言ってる連中が、なーぜ今回はだまってんですかね〜

24専守防衛さん:04/01/15 01:55
原発の下請け作業員と同じだね。
25専守防衛さん:04/01/15 16:22
>>23

ソースを提出せよ。
26専守防衛さん:04/01/15 20:06
因みに米軍の劣化ウラン弾の原料には原発の燃料棒を再処理した
ウラン238もありプルトニウムも少し混ざっているそうだが。
27専守防衛さん:04/01/16 00:49
ウランだけの問題??????
子核種や孫核種の問題に全然触れてない。
28専守防衛さん:04/01/16 00:57
>>22 激しく同意 どうせ被爆するのは、自衛隊員それも
   最北端壁地の失業民 幾ら被爆しても構わない
29:専守防衛さん:04/01/16 00:58
テスト
30専守防衛さん:04/01/16 01:04
31専守防衛さん:04/01/16 01:13
おい、劣化ウラン勘弁してくれよ〜
テロより嫌だよ〜
32専守防衛さん:04/01/16 01:17
あしたかぁ 宿無し在日DQNがイラクに出稼ぎ
可愛そうに 運が悪く失業率の高い北海道の生まれたばかりに
可愛そうに 育ちが悪く自衛隊にしか就職できなかったばかりに
日本の捨て駒 生体実験体としてイラクに左遷不幸すぎる 御愁傷様
33専守防衛さん:04/01/16 01:18
あんなインチキ砲弾と装甲でアメの戦車乗りには誇りはないのか?
と内心忸怩たる思いの陸自の戦車乗り

         ↓

34専守防衛さん:04/01/16 01:21
和製アトミックソルジャーってとこかなw
まあ低学歴DQNの哀れな末路ってとこで生温かい目で見守ってあげましょうwww
日本メディアが現地人に報酬渡して襲撃させる計画らしいけど皆さんお大事にww
35専守防衛さん:04/01/16 01:25
>>25殿大変御待たせしました 申し訳御座いません
 こちら↓↓がソース↓↓です
 http://www.otafuku.co.jp/skatei/skatei120.asp?SType=2&bunID=01&keyword=&GoodsID=100106&MCode=10
36専守防衛さん:04/01/16 01:38
自衛隊さん大変ですな とうとう死刑執行場(イラク)送りですか
御愁傷様です。現地ではテロリストがRPG-7とAK47の祝砲
を準備してお待ちしてるそうです がんばって今までの訓練の成果を
発揮して下さい。
37専守防衛さん:04/01/16 01:56
大気中でのα線は、原子核から10cm以下の飛翔が可能。
飛距離は、α粒子(水素の原子核)が大気中の粒子(窒素、酸素原子等)と
衝突していくうちにエネルギーは失われていき、
10cm以内でほぼ全ての粒子が止まるという事で、この飛距離は確率によって求められる。
言い換えれば、極希に運良く他の粒子に衝突する確率が他の粒子の1/2の粒子が存在した場合は20cm飛ぶこともありうる。

水中では大気中の1/100程度の透過率で、
水分を含む人体では外部からα粒子が衝突した場合、皮膚の表面で弾かれる事となる。

但し、体内に直接取り込み、
体内に大量の放射能物質を蓄積した場合の人体への悪影響は否定できない。
弾着した時に劣化ウランの粉塵が微量飛散するので、
近くで弾着を確認していた観測兵等は、これを取り込む恐れがある。
今回のイラク戦争では観測兵は何らかの防御マスクを付けていたのではなかろうか?

戦闘直後は破壊された戦車の周りには微量の粉塵が浮遊しているが、
時間が経つにつれ粉塵は大気中に散らばり、そのレベルは低下していく。
半年以上が経過した現在、そのレベルはゼロに近いレベルまで落ちている事となる。


本当にヤバければ外交官もNGOもブッシュもあんな所にはいないでしょう。
でも破壊された戦車の側で記念撮影するのは止めておいた方が良いと思いますよ。
38専守防衛さん:04/01/16 17:10
>>30
主権国家なら当然、「〇〇年は癌が何人、〇〇年は...」という調査結果があるはず。
ところが、そんなものは存在しない。「増えた」という不透明な発言(なぜか現地民ではない第三者からが多い)があるだけ。
また、放射能被害で環境が悪化したなら当然クウェートは米国に賠償を求めることができるはず。しかしそんな裁判は聞いたこともない。
以上のことからクウェートで放射能汚染があったとは考えられない。
39専守防衛さん:04/01/16 17:13

話がそれますが、米軍がベトナム戦争で、ジャングルの中に潜むゲリラ、パルチザンを燻りだし、隠れるところをなくすために枯葉剤を長期間ばらまいた。
その結果、ベトナムでは戦後、発育異常の流産、死産が多発した。枯葉剤にはダイオキシンが含まれている。
だからダイオキシンには催畸形性がある。

これまでの細胞レベルの実験ではダイオキシンを投与してもどのような作用で催畸形性がでるのかわからない。
日本でも一時期、ヒステリックなまでにダイオキシン排斥運動が展開され、各自宅でのごみ焼却も禁止、ダイオキシンのレベルは莫大な出費により
環境基準をはるかに下回るところまで抑えられた。その結果として、公害問題で発達したゴミ産業がさらに肥え太る結果となった。

枯葉剤に使われていたものは、何だったのでしょう?
本当にダイオキシンは、ここまで排斥しなければならなかったのでしょうか。
湾岸戦争でもたくさんの異常出産があり、この原因は劣化ウラン弾だったといいます。
イラク戦争もで劣化ウラン弾は大量に投入されました。核兵器が子孫に影響を与えることはよくわかることです。

ベトナム戦争の際、米軍は大量のナパーム弾、燐弾、クラスター爆弾、フレシェット、大規模破壊力を持つ重爆弾、毒ガス、「ランチ・ハンド作戦」の名の下に森林や米作に対する化学兵器の使用を行ってきたとのこと。
こうした兵器の多くは、戦争が進むに連れて「改善」されたそうです。枯葉剤の中のダイオキシンに限定する理由はとくにない。

湾岸戦争で顕在化しましたが、ベトナムでもすでに劣化ウランが使われていたとか、なにかの戦略核兵器が使われていたりしてないんでしょうか。
サリドマイドの薬禍では、症状はおおむね一種類でした。ところがダイオキシンが原因とされるベトナムでの症状は、サリドマイドよりも湾岸戦争後のイラクに似ているように思えます。有機化合物よりももっと有害金属による影響、放射能によるもののような。
40専守防衛さん:04/01/16 17:14
私はベトナム戦争の事とかよく分かりませんが、
ベトちゃんドクちゃんは枯葉剤の影響によってあの様な姿で生まれてきたんですよね?
悲しいですね。
ちなみにベトナム戦争に参戦した米軍にも影響がかなりあったみたいですね。
終戦後、母国に帰った兵士の、子供たちに奇形が見られたという報告を聞いて
改めて戦争の悲劇を痛感しました。
41専守防衛さん:04/01/16 17:14
やはり、帰国した兵士にも畸形があったんですね?
1960年代から70年ごろまでの兵士はほとんど男性だから、
精子に影響して畸形をうんだんですよね。
やはり、有機化合物じゃないんじゃないのかなあ・・・・
あんまし専門家じゃないんでわからないんだけど。

やっぱ、枯葉剤が原因、ダイオキシンが原因なんていっているのは
アメリカ政府のうそじゃないのかなあ・・・
ちょうど原爆が人類の子孫に影響を及ぼすことがわかってきて、
ごまかしているんじゃないかなあ・・・

イラクで日本の外交官が狙撃されたのもイラク人じゃなくて
アメリカ兵のプロトコルそっくりだって話だし、
捕虜救出なんてうそだらけってことがわかってきているし、
やっぱ、ダイオキシンじゃありえないんじゃないかなあ・・・
42専守防衛さん:04/01/16 17:16
ベトナム戦争で使われたのは枯葉剤。ダイオキシンが含まれているといわれており、
十分害の可能性が考えられる。しかしここは劣化ウランのスレ。まったく関係なし。
米軍だから悪い兵器でも平気で使うというのは単なる偏見。
43専守防衛さん:04/01/16 17:20
>イラクで日本の外交官が狙撃されたのもイラク人じゃなくて
>アメリカ兵のプロトコルそっくりだって話だし、

そういや、これってネタ元どこなの?
是非とも知りたい。こんな基地外な発言をした人物をw
44専守防衛さん:04/01/16 17:24
>>39-41 は俺が、オカルト板の単眼症ってスレからコピペしただけですが
45専守防衛さん:04/01/16 17:26
ウラン弾いらないよ。あとが大変だし。終わり。
46専守防衛さん:04/01/16 19:35
あのさあ
いまイラクから子供きてるよね
甲状腺異常かなんかで
あれって君たちや君たちの子供の将来の姿なんだよねw
47専守防衛さん:04/01/16 20:03
・・・・・とりあえずまとめてみた。

●劣化ウラン弾

・天然に存在するウランは約99.3%は熱中性子では核分裂を起こさない原子量238のものである。

・残りの約0.7%を占める原子量235のウランが熱中性子により容易に核分裂を起こすため
 原子炉における燃料として使用されている。

・現在の原子炉のほとんどの形式は天然のウランをそのまま使用せず、
 ある程度U235の含有量を濃縮することによって増やした濃縮ウランが使われている。

・当然副生成物としてU235をほとんど含まないウランが発生するが、これを劣化ウランと呼んでいる。

・この濃縮ウランや劣化ウランは分離・濃縮の過程でフッ素との化合物となっている。

・このフッ化物となった劣化ウランは高速増殖炉が実用化されない限り役に立たない「核のゴミ」である。

・ところがこのフッ化ウランを焼き固めてやると、
 堅く、重く、かつ衝撃による自然性をもつ銃弾には最適な材質となる。
 その性質から徹甲弾の芯に使用されるようになった。

・「ゴミ」が有用な「兵器」として利用できるので、
 一石二鳥とばかりに湾岸戦争の際米英軍は大量に使用した。
 今回のイラク戦争でもかなりの量が使用された模様。

その放射能汚染の可能性についてはまた次回に。
48専守防衛さん:04/01/16 20:12
46さん
名古屋のNGOが治療のために来日させたらしいです。
49専守防衛さん:04/01/16 20:17
50雪風@実家でカキコ:04/01/16 22:59
重金属汚染は…?
51専守防衛さん:04/01/16 23:54
>>42
偏見などではない。厳然たる事実。

アメリカは有色人種に対して、無慈悲な行いをするのはDNAなんじゃないかな?
52専守防衛さん:04/01/17 00:02
日本人が韓国や中国の方々のことを考えないで行動するのもDNAだね
53専守防衛さん:04/01/17 00:14
>>52
明治から昭和初期のごく一時期だけのはなしだろ。
あとは秀吉か。
今は気にしすぎ。どうしてもう少し普通の対応ができないのか?
54( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :04/01/17 09:22
>>50
σ( ̄▽ ̄;も、放射性物質の危険性より重金属汚染の方を先に心配すべきかと思う。
マスコミ含めて・・・重金属汚染に無関心過ぎ!

かつての、重金属汚染による公害病をマスコミわ忘れたのか?
55専守防衛さん:04/01/17 10:19
正直言って、海上部隊のCIWSぐらいは劣化ウラン弾でよいと思うのだが・・・。
タングステンは高い
56専守防衛さん:04/01/17 10:27
>>49
そんなものは証拠にならない。そのような病状は確かにあったのかも知れないが、
日本でもハンセン病など奇妙な症状が起こる病気はある。そもそも経済制裁はフセインが国連の決定に逆らったため起こったもの。
そして劣化ウランは半減期が45億年なので放射性物質の沃素131の1/225000000000しか放射能を出さない。
それらの病気と劣化ウランが確かに関与しているという科学的な証拠を要求する。
57専守防衛さん:04/01/17 11:36
病気と劣化ウランが確かに関与していないという科学的な証拠を要求する。
58専守防衛さん:04/01/17 11:48
59専守防衛さん:04/01/17 11:50
ソースは?
60専守防衛さん:04/01/17 11:54
>>19より
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/06/06.html
文部科学省の調査書。
ここには確かに「劣化ウランによる影響は全く認められませんでした。」とある。
61専守防衛さん:04/01/17 11:56
( ´,_ゝ`)プッお前ら国の報告書なんかがソースになると思ってるのか?www

もっとネタならもっと信用の置ける調査機関の調査書出せよw
62専守防衛さん:04/01/17 12:01
>>61
在日?
それはそうと、なんならアメリカ政府でも国連でも何でもいいから
劣化ウランが有害であるという日本政府より「信用の置ける」調査書の提出を要求する。
63専守防衛さん:04/01/17 12:05
>>62
お前馬鹿だろ。お前が今後水俣病のような状態になっても
国を訴えるなよ。
64専守防衛さん:04/01/17 12:06
>>62 じゃあお前の家に劣化ウランを置いて害が無いか調査してやるよ
65専守防衛さん:04/01/17 12:07
>>63
証拠の提出が無いと発言は認められないぞ。
なんならお前が作ってもいい。国を訴える「根拠」はなんだ?
66専守防衛さん:04/01/17 12:08
>>65 憲法に違反する自衛隊の海外出兵
67専守防衛さん:04/01/17 12:09
>>66
で、それと劣化ウランがどのような関係が?
68専守防衛さん:04/01/17 12:15
>>65 劣化ウランで汚染された地域に自衛隊を出兵させたこと
69専守防衛さん:04/01/17 12:17
>>68
「汚染された」という証拠は、無い!
70専守防衛さん:04/01/17 12:19
>>69 「汚染された」という証拠は、無い!  ←何を根拠にこんな寝ぼけたことを言えるんですか?
71専守防衛さん:04/01/17 12:21
>>70
>>16-19を見ろ。
72専守防衛さん:04/01/17 12:23
ソースは?
73専守防衛さん:04/01/17 12:25
60 :専守防衛さん :04/01/17 11:54
>>19より
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/06/06.html
文部科学省の調査書。
ここには確かに「劣化ウランによる影響は全く認められませんでした。」とある。
74専守防衛さん:04/01/17 12:32
>>73  お前さぁ、こんな国の機関が作成した文書に信憑性があるとでも思ってるのか?
    勘違いも甚だしいというか、脳内お花畑だなw
    しかもタイトルが「米軍鳥島射爆撃場における劣化ウラン含有弾誤使用問題に係る環境調査について」。
    日本当局がアメ公のポチだって分かってるだろ?
    いくら害があるって分かっててもアメリカ様が無害って言ったら無害になるんだよカス。
    もう一度出直して来い
75専守防衛さん:04/01/17 12:37
>>74
お前こそアホか?国の専門家が作った資料を何も信憑性が無いと跳ね除けんのかよ。
お前みたいに劣化ウランが何物かも知らない素人じゃねえんだよ、アホが。
アフガンでもクウェートでもコソボでも日本でも劣化ウランが有害であるなんて
証拠はねーんだよ。お前こそ首つって染んで来い。厨房が。
76専守防衛さん:04/01/17 12:54
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index.html
http://www.jca.apc.org/DUCJ/DU-kekoku.html
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/UMRC/du_human_effect.htm

>>75   君の無知ぶりがあまりにも哀れだから探してきてやった。
    ↑これだけでも読んで少しは勉強しろよ。
    それと1つ聞きたいのだが、今日の朝日新聞朝刊の39面に「線量計携行」という記事があるが、
    劣化ウランに害がないと分かっているのなら、なぜわざわざ線量計を携行するんだ?
    これは自ら劣化ウランが有害だということを言い広めているようなものだと思うが。
    墓穴を掘ったな糞ウヨ小泉( ´,_ゝ`)
77専守防衛さん:04/01/17 13:23
>>76
プププついにでたな。それが君の証拠かね?
発想を逆転させろよ。劣化ウランは沃素131の2250億分の1の放射能量ということは、
逆に考えれば沃素131は劣化ウランの2250億倍の放射能を放つということになる。
その計算で劣化ウランが10mSVなら沃素131は22億SVだ。人間は10SVで確実に死ぬというから
数初の劣化ウランでこれなら原子力発電所で大規模な事故が起これば人類は確実に全滅するなw。
ところが実際はこんなことは起こっていない。当然だよな。ウラン238がそんな放射能を出すわけ無いから。
君の「確かな証拠」では劣化ウランのウラン235混入量は0.2%とあるが、これは嘘だな。
劣化ウランのウラン235混入量は通常ウランの1/100で0.007%だ。1kgの劣化ウランでたった0.07gだな。
おっと、これも文部科学省の調査だぞ。君は文部科学省よりも頭がいいのかな?w
お前の出した証拠はすべて偽物だ。まんまと左翼とフセインの情報操作に踊らされてるなw

「線量計携行」?お前らブサヨクがさんざん劣化ウランの被爆とかあおったからじゃねえか。
てめえらは世界の平和とか言いつつ世界の平和を逆に妨害しているだけということにいい加減気づけ。
78専守防衛さん:04/01/17 13:42
>>56 >>60 >>62 >>65 >>67 >>69 >>71 >>73 >>75 >>77
当局工作員必死だなw
お前の家に劣化ウラン積んどいてやるから住所晒せよw
79専守防衛さん:04/01/17 13:47
【徹底討論】劣化ウラン弾ってどうよ?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1071280111/

すみません、自衛隊板に劣化ウランが無害だと言い張る哀れな香具師がいるのですが、
劣化ウランが人体に有害だという証拠はありませんか?
80専守防衛さん:04/01/17 13:48
>>77 おいウヨ房!お前の厨っぷりを他板に知らしめてやったからなww
81専守防衛さん:04/01/17 14:10
反論もできずにねぇ…。
82専守防衛さん:04/01/17 14:13
私は放射能とか、放射線の事は分からんが、今のイラクは劣化ウラン弾で
相当汚染されてると思うよ、前回の湾岸戦争時でさえ、かなりの汚染地域
があるみたいだったし、今回は多分相当劣化ウラン弾使ったと思うね。
現に米国の兵士でイラクから帰ってきて、白血病やガンにかかる兵士が
多いとか、詳しい人数までは忘れたがとにかく今イラクに行けば被爆する
可能性が高いと思う。米国兵士さえ、現地の状況を良く知らされてないのに
自衛隊の人が現地の状況を詳しく知らされてないと思うよ。
とりあえず、サマーワの地が南部で多少なりとも戦闘があった地域
ならまず被爆は覚悟かな。
83雪風@実家でカキコ:04/01/17 14:14
>>1->>80のカキコを要約すると「放射能汚染については疑わしいが、劣化ウランの
もうひとつの特性である重金属汚染についてはなぜか誰も触れようとしない」と…

84専守防衛さん:04/01/17 14:20
議論をするまでもなく劣化ウランが有害であることは揺るぎない事実である
85専守防衛さん:04/01/17 14:22
>>77
      >お前の出した証拠はすべて偽物だ。まんまと左翼とフセインの情報操作に踊らされてるなw

君、自分が日本政府と占領軍当局の情報操作に踊らされえているということに気づいていないのかい?
頼む、ネタ発言だったと言ってくれ・・・・・
86専守防衛さん:04/01/17 14:25

 だからさ、結局、一般の隊員さん達は、人質なの。

 軍官僚が、脱憲法する為の人質、国民に対しての。

 要するに。制服組が、一般隊員の頭に銃を突きつけながら
 国民に憲法逸脱を強要している訳。

 『隊員が可愛そうだから』とか『丸腰でいかせるのか』とか
 いいながら劣化ウラン汚染とかには触れない。防弾チョッキも与えない。

 憲法と軍の関係を、お涙頂戴の人情話しに、すり替えるなが基本方針。

 小泉は正直、隊員、なんでもいいから、新で欲しいと願っていると思われ。

 で、靖国ウハウハ!

 IraQの英霊にお参りとか、訳わからん理屈で国営化。

 
87専守防衛さん:04/01/17 14:28
コピペ厨死ね
88専守防衛さん:04/01/17 14:57
>>76
それらの証拠には根拠としてのデーターが決定的に欠けている。すなわち、
・その「放射能汚染」とやらが劣化ウランのせいである
・その「放射能汚染」とやらが科学的に正しい原理で発生している
・その「放射能汚染」とやらを継続的に調査している
そして劣化ウランの主成分はウラン238、0.007%がウラン235。
これらの物体は半減期が数億年で放射能汚染など絶対にありえない。
確かなんとか弾丸とかいう洗脳漫画で「劣化ウランの半減期は45億年」といったのは有害派じゃなかったか?
89専守防衛さん:04/01/17 15:11
90専守防衛さん:04/01/17 15:16
細かい問題にいちいち答えるのも難儀なので、こちらから設問をしよう。

1.半減期が数億年ということは放射能は数億分の一になるから
まったく無害であると思われるが、これについてどう思うか。
2.日本政府のこれ以上ないというほど正確な調査書を捏造とする根拠は何か。
3.癌患者が「増えた」クウェートでの正確な患者の数を示す証拠はあるか。
4.アフガン、クウェート、コソボなどで国家訴訟が起こらないのはなぜか。
5.同様に、湾岸帰還兵がアメリカ政府を訴えないのはなぜか。
数え切れないほどの兵士が被害を受けたのなら数え切れないほどの裁判が起こっているはず。
6.劣化ウランと癌患者を結びつける化学的に確かな証拠はあるか。
91専守防衛さん:04/01/17 15:19
>>89
それの何が確かな証拠だ。
そもそも天然ウランなんてのはウラン238と235の組み合わせだから
どちらにしろ半減期数億年はかわらん。
92専守防衛さん:04/01/17 15:41
つか、劣化ウラン弾はまじやばいと思う。
湾岸戦争のとき使われた劣化ウラン弾のせいで今苦しんでる人がいっぱいいるんだろ??
大量破壊兵器が発見されてない以上、何の正当性もないこの戦争でつかわれた劣化ウラン弾のせいで
さらにこれから先苦しみ続ける人がいるわけだろ??
戦争で被爆した兵士でさえ苦しんでるのに
汚染された土地に住み続ける人たちはどうするんだ????
いまだって毎日ように障害を持った子供が病院で生まれてるんだろ??
その上この10年間国連が行った経済制裁による医療品不足のせいで160万人が亡くなってるんだろ?
どうしてアメリカはイラクにこんなひどいことするんだ?

http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
93専守防衛さん:04/01/17 15:48
ウランの貯蔵施設が大都市の真ん中にない。
これ以上の答えが必要か?
94専守防衛さん:04/01/17 17:35
香ばしいスレですな。

劣化ウラン弾危険派はもうちょっと勉強してから出直してきてね。
95専守防衛さん:04/01/17 19:17
>>92
劣化ウランとは関係ないが・・・。
フセイン政権の悪逆を完全に無視してアメリカを悪者呼ばわりするなど笑止。
国連の経済制裁も湾岸戦争後の国連の決定を無視したフセインが原因。
そして一番下のサイトはすべてイラクのプロパガンダ。科学的にまったく考えられない。

>>93
アメリカにはウラン鉱山から1kmのところで普通の人が生活していますが、何か?
96専守防衛さん:04/01/17 19:27
バーカ
鉱脈のウランは純度がメチャ低いだろが
97専守防衛さん:04/01/17 19:36
>>96
アフォ。
劣化ウランのウラン235混入度は燃料に使われるウランの1/100だ。
自ら墓穴を掘ってくれるとは...w。
98専守防衛さん:04/01/17 19:41
もう行っちゃってるんだから
危険かどうかなんて議論しても仕方ないよ
むしろ後遺症が出たときにどうやって事件を闇に葬るか
国がどうやって補償を拒否するかを考えるべきだろ
99専守防衛さん:04/01/17 23:39
お仲間は来ないみたいだね?
100専守防衛さん:04/01/17 23:51
このスレにいる人間は取り敢えず
α線、β線、γ線、X線、中性子線の違いが理解出来る程度の勉強はするべきでしょう。
全く性質が違う物を全部ひとまとめに放射線でまとめられても反応に困るよ。
101専守防衛さん:04/01/18 00:05
>>100

放射能と放射線の違いもワカランヤシが反対反対行ってるしなw
102専守防衛さん:04/01/18 00:39
スレ見てたが、放射線とか放射能とかまったく分からん(死
103専守防衛さん:04/01/18 00:50
こっちはだいぶん勉強になるよ.
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1068674871/l50
104専守防衛さん:04/01/18 03:13
劣化ウラン弾の害についての真偽は分からぬ。

だが賛成意見と反対意見を大量に垂れ流すことによって
大衆の関心が薄れる様に仕向けるのは、カウンターインテリジェンスの
一種だということは分かる。
105専守防衛さん:04/01/18 09:53
>>97
>劣化ウランのウラン235混入度は燃料に使われるウランの1/100だ

バーカ
バーカ
バーカ

燃料の1/100なら1%だぞ。
自然界にそんな高濃度ウランがあるか!
バーカ
106専守防衛さん:04/01/18 10:15
劣化ウラン、これ本当に劣化したウランと言う意味ですか?言葉だけ見た感じでは経年変化で毒性が無くなったウラン、
と言うような、感じで受け止めてしまうのですが、半減期を考えるとばかばかしいマヤカシのような。          
107専守防衛さん:04/01/18 11:05
>>105
プ
通常の自然のウランは0.7%、
劣化ウランは0.007%、
燃料用の凝縮ウランが5%だ。
普通に発掘されるウランの1/100じゃねえか。
どこから1%が出て来るんだよ、ヴォケw
108専守防衛さん:04/01/18 11:14
>>100
もちろん理解している。
放射能は放射線を出す能力のことで、放射線は出されるa線などのこと。
一般的に同じようなものとして理解されているので、混同してしまっている感がある。スマソ
109専守防衛さん:04/01/18 12:46
ITER建設反対なんてのは、日本人の核への誤解の極みだよねぇ。
110専守防衛さん:04/01/18 14:46
消防には「犬のウンコ本体と匂いの関係のようなものだ」と言えば理解できるだろう
111専守防衛さん:04/01/18 15:11
↑ 全く意味不明
11247:04/01/18 16:27
劣化ウラン弾による各種被害の可能性

重金属汚染:ウラン自体の科学的毒性はヒ素と同程度と言うことらしい。
毒性がウランのどのような化学形態によるものかは知らんけど。

放射能障害
体外からの影響:U238はα壊変をおこし、
その際高エネルギー状態のヘリウム原子核(α線)と高エネルギーの電磁波であるγ線を放出する。
α線は電離作用は放射線の中では最も強力であるが、
相互作用が大きいので服や皮膚を貫通することはほとんど無い。
γ線は透過力が強く、強力な電離作用(イオン化作用)をもたらすため注意が必要。

体内に取り込まれたときの影響:U238の粉塵などの形で呼吸器から吸入されたり、
また生物濃縮などで体内に取り込まれた場合、
前途のα線やβ壊変による高エネルギー電子線(β線)の影響を直接受けるため非常に問題になる。
またU238は4回のα壊変と2回のβ壊変を経て、Rn222(ラドン)になる。
Rn222は4回のα壊変と4回のβ壊変を起こす放射性物質であり、
常温で気体なので容易に呼吸器から取り込まれ、肺ガンを引き起こす可能性がある。
現にウラン鉱山従事者には非常に肺ガンの発生率が高いそうである。
劣化ウラン弾が大量にばら撒かれた地域では上記と同じ状況が考えられる。

その他にもウラン自身や壊変を起こしてできた放射性物質は、
体内に取り込まれると選択的に各種臓器に取り込まれて長くとどまってしまい、
放射能障害を起こす可能性がある。
        
113専守防衛さん:04/01/18 17:29
>>109
…というのが、実はありがちな誤解かもね。ニュー速のスレでITERに反対する人
が問題にしてたのは、糞の役にも立たんものに金使い過ぎ、というものだったよ。
114専守防衛さん:04/01/18 18:39
>>112
ウラン238は半減期が45億年なので取り込んでも問題なし。
そもそも水に溶けないので飲んでもすぐ排出される。
115専守防衛さん:04/01/18 18:56
半減期45億年のU238が崩壊を繰り返す話を聞かされても・・・。
116専守防衛さん:04/01/18 19:59
ここは他板の同スレにくらべると、数ヶ月遅れてるな。
娘核種とか、水溶性/不溶性とか、そろそろ出てくる頃か?
117専守防衛さん:04/01/18 20:54
         ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:|  低学歴の一人や二人。。。
       |   /  _!_   丶   |/
      /ヽ   -===‐     / \
    /\ \    ̄     //
        \ 丶___ / /





118専守防衛さん:04/01/18 21:09
大雑把に計算したが半減期45億年のウランが238グラムあった場合、
1秒間にα線をだして崩壊する原子の数はおよそ 200万個/秒 になる。
119専守防衛さん:04/01/18 21:19
自衛隊の情報隠しについて、市民はもっと声を上げて抗議すべきだと思う。
市民の知る権利を武装組織が踏みにじるということは、民主主義国家にはあってはならないこと。

また話は代わるが、雪祭り支援に関する某師団長の発言もいただけない。
あのような発言は雪祭り支援を人質に取って言論の自由を封殺するものであり、
それを武装組織の高い立場の人が平気で言うということは自衛隊の制服組の暴走だ。

市民は政府当局の右傾化や自衛隊の外征的改革に危機感を抱いており、
また先の大戦のように国を荒廃させることになるのではないかと言い知れぬ不安を覚えている。
120専守防衛さん:04/01/18 22:49
>>118
漏れも計算してみたよ。
秒で計算する気力はないから一年で計算。

半減期45億年という事は崩壊しているのは
45億年: 1-1/2= 1-2^-1
90億年: 1-1/4= 1-2^-2
故に、n年での崩壊率Xは
X(n)= 1-2^-(n/4.5x10^9) ・・・(1)
となる。

238gで1molとなるような環境を仮定すると
アボガドロ定数よりNa=6.02x10^23 ・・・(2)

故に、一年あたりの崩壊個数Nは、
N= Na x X(1)= (6.02x10^23) x (1-2^-(1/4.5x10^9) ・・・(3)

大体、年9兆(9x10^8)くらいかな?
もの凄く多い気もするけど、
16gの水に含まれている水分子の数は6.02x10^23個という事も考えないとね。
121120:04/01/18 22:56
>大体、年9兆(9x10^8)くらいかな?

違った・・9兆は9x10^14だったか。
122121:04/01/18 22:57
>違った・・9兆は9x10^14だったか。

違った・・・9兆は9X10^13だった。(単位デカスギヽ(`Д´)ノ
123専守防衛さん:04/01/19 00:22
         ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:|  雑民の一人や二人。。。
       |   /  _!_   丶   |/
      /ヽ   -===‐     / \
    /\ \    ̄     //
        \ 丶___ / /








124なんでや!?:04/01/19 04:39
自衛隊だっていずれ使うさ!
125専守防衛さん:04/01/19 04:43
ア ト ムにでてくる、ウ ラ ンちゃんはカワユイのに。
126専守防衛さん:04/01/19 18:27
まぁ,何はともあれ,
反対派の資料は う そ く さ い
127専守防衛さん:04/01/19 19:10
賛成派の資料は捏造
128専守防衛さん:04/01/19 19:17
反対派の資料こそ捏造。
自称「研究会」の怪しい報告書と
日本国、米国、国連の詳細な報告書、及び科学的結果のどちらが信用できるっていうんだw
129専守防衛さん:04/01/19 19:19
オレは30だが、76。92,を全面的に支持します。(頑張ろうぜ!!)
そして19.88。94に質問だが、劣化ウラン弾が無害と言うのならば、
なにが原因で湾岸戦争とイラク攻撃後にこうゆう子供たちが増えたのは
どう説明汁?、湾岸帰還兵の湾岸症候群はなにが原因??
あと90の湾岸帰還兵がアメリカ政府を訴えないのはなぜか。だが
1部の湾岸帰還兵はアメリカ政府を訴えて
アメリカ政府(軍?)は湾岸症候群は劣化ウラン弾のせいと認めましたけど!!
130専守防衛さん:04/01/19 20:38
>>106
劣化ウランは誤訳と言った方がいいのかな。
Depleted Uranium(涸渇したウラン)が語源みたいだが。
劣化ウランの主成分(つーか殆ど)はU238そのものだよ。
131専守防衛さん:04/01/19 21:07

 国民やマスコミの注意をそらすには
 あれだ、

 DU 弾とか、略しちゃえばいい。

 国民は馬鹿だから、大丈夫。

 海外派兵法案とかも、PKFとか略しちゃったら

 田舎のババァなんか何言われてるか分からない。

 絶対、大丈夫。


132専守防衛さん:04/01/19 22:35
コピペ
放射線障害の考え方に確定的影響と確率的影響がある。
確定的影響はがんおよび遺伝的影響以外の影響について、確率的影響はガンおよび遺伝的影響についての考え方である。

確定的影響は一定以上放射線を浴びることで起きる皮膚障害、白内障、組織障害、個体死等の障害に対する考え方である。
これには、しきい値をもうけて生涯や全作業期間を通じてしきい値を超えないことで放射線防御を行う。

確率的影響は放射線により起こる影響の確率が線量の関数となっていてしきい値という考えは無く、出来るだけ少なく、または
社会的に許容できる確率を放射線防御の基準にする。
つまり放射線量が小さければ、影響の確率は小さくなるが無くなるわけではない。
これは放射線によるがんと遺伝的影響に対する考えであり、許容できる影響を疫学的手法を用いて導き出す。

両者の考え方は放射線が人体に与える影響の違いからくる。
確定的影響は組織や多数の細胞に対して細胞死や機能不全を起すのに一定以上の放射線量が必要であるという考え方である。
確率的影響は一つの細胞に対して放射線によるガン化、遺伝子影響が確率的に発生するからである。

劣化ウランによる内部被曝による放射線影響は、低レベルの放射線を長期間被曝することで確定的影響と確率的影響の両方が考えられる。
確定的影響については的確な被曝放射線量を評価し各障害のしきい値を超えるかどうかで判断する。
確率的影響に関しては、的確な被曝放射線量を評価し、ガンや遺伝的影響を疫学的手法で調査した確率分布を元に社会的に許容できるかどうかを判断しなければならない。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1058196439/666-
133ちゃくれ:04/01/19 23:01
劣化ウラン弾って・・・原子力発電所で使われた燃料のカスで作ってあるんじゃないの?
カスでも条件が整えば核分裂起こして爆発するんだけど・・・。
134専守防衛さん:04/01/19 23:02
膣に入れると気持ちいいらしいぞ、劣化ウラン弾は。
135専守防衛さん:04/01/19 23:25
誘導されて来たが、
どう考えても劣化ウラン危険派のほうが非科学的だぞ。

もっとまともな議論しろよ。
136専守防衛さん:04/01/19 23:29
劣化ウランの危険性を否定する人は、劣化ウラン粉を入れた水を毎日飲んでください。
危険じゃないんでしょ?
137専守防衛さん:04/01/19 23:31
>>136
言うに事欠いてそれかw
138専守防衛さん:04/01/19 23:33
>>135
がん、遺伝子障害については十分危険性がある。
しきい値があるのは、放射線障害のうちがん、遺伝子障害以外だ。
がん、遺伝子障害にはしきい値が無い。
被曝量が少なくても少ない確率でがん、遺伝子障害を起す確率はあるのだ。
だから、劣化ウランが人体に入り内部被曝でがん、白血病、遺伝子障害が起きてもおかしくない。
十分科学的だ。
139専守防衛さん:04/01/19 23:37
>>138 同意。
140ちゃくれ:04/01/19 23:37
射撃及び被弾時に劣化ウラン弾の粉塵が飛び散るんだよ。
空気と共に吸い込めば体に悪かろぉ。
141専守防衛さん:04/01/19 23:39
>>140 だよなぁ。無害なわけがない。
142専守防衛さん:04/01/19 23:42
         ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:|   つか、半年も経てば、忘れちゃいますから。
       |   /  _!_   丶   |/
      /ヽ   -===‐     / \
    /\ \    ̄     //
        \ 丶___ / /





143専守防衛さん:04/01/20 00:06
高射砲やら戦車の被弾した穴にガイガーカウンターを突っ込んで
通常より高い放射線量なのはまあわかるさ。

で、飲み水や地下水から放射能は検出されたわけ?ん?
144専守防衛さん:04/01/20 00:24
ウランだろうが鉛だろうが金属を食っていたら普通に死ぬだろ。
145ちゃくれ:04/01/20 00:52
戦車に直撃の場合、2次災害がなければ生きていられる可能性はある。

で、飲み水や地下水から出ているのかどうかは知らんが、
イラクの子供は奇形児が多い事はたしかだよ。
写真見たことある?
かわいそうだよ。
146専守防衛さん:04/01/20 01:11
重金属汚染については徹底的にスルーされてるよなぁ
14700 ◆0071AEJdYM :04/01/20 01:25
水道水のことを語りたいなら、日本の都市水道水の安全性を語ってくれ。
日本の都市住民は水をお店で買っているんだぞ。
148専守防衛さん:04/01/20 01:40
俺は横浜に住んでるが水道水ですべて済ましてるぞ
149専守防衛さん:04/01/20 01:54
水道水はぬるくてマズイから飲まないなぁ。
牛丼屋なんかではお冷やをよく頼むんだが。
150専守防衛さん:04/01/20 02:07
コソボ、ボスニア、セルビア、イラク等で劣化ウランを調査してきた、
UNEPの結論はこうだ。
「劣化ウランが使用された地域には、危ないから除染されるまで近づくな」
「劣化ウラン弾を見つけても、危険だから素人が触ったり拾ったりは決してするな」
「使用された劣化ウラン弾をほっとくと長期にわたる汚染と健康へのリスクがあるから、除染しろ」
151専守防衛さん:04/01/20 02:16
他板の議論だと、
無害派は、ウラン弾が発射される前の固体のままであることを前提にしてるが、
実際は、着弾時に粉塵化および気化(?)して大気に漂ってしまう。
それが呼吸の際に人体に入り、肺などに蓄積されて害を及ぼすのだ。
また、イラクは砂漠地帯なので、粉塵が雨で流れることもなく、
常に風によって舞い上がっている。
なんて方向になってたけど、これでいーのかな?
152専守防衛さん:04/01/20 03:27
>>136
鉄は触っても平気なので、毎日鉄粉を水に溶いて飲んでください。
153専守防衛さん:04/01/20 03:28
>>152 話をすりかえないでください
15400 ◆0071AEJdYM :04/01/20 03:40
>>153
話のすり換方を教えてください。
155専守防衛さん:04/01/20 03:49
>>154 こんな時間まで2ちゃんにいついてて気持ち悪いですよ
15600 ◆0071AEJdYM :04/01/20 03:53
>>155
君〜155君、00にファンがいるのも嬉し恥ずかし。
157専守防衛さん:04/01/20 07:48
>>129 >>132 >>138
言いたいことはこれだけだ。
ソースを提出せよ。
158138:04/01/20 08:30
>>157
>ソースを提出せよ。
確率的影響でネットを検索しろ。
159専守防衛さん:04/01/20 10:51
>>151

ふーん。で、その粉塵からは人体に害を及ぼすほどの放射能は
検出されているの?

現地にたくさん取材に行っているんだから、水や粉塵や砂をサンプ
リングしてきて分析してみればいいのにね。

このあいだ見た番組では劣化ウラン弾の破片をもの凄く精密な分析
方法で分析していたな。自然放射線を遮断するようにトンネル内だか
地下だかに設置した分析機器でな。

比べてみればいいじゃない。日本の土や水に含まれる放射能と、
イラクの土や水に含まれる放射能を。
160専守防衛さん:04/01/20 12:05
>>158
アフォ?
そんなもんは証拠じゃねえよ。出直して来い。ヴォケが。
161専守防衛さん:04/01/20 12:11
>>159

そういう調査を現地でやるのが、UNEPの仕事。そのUNEPがなんていってるかは、

>>150
162専守防衛さん:04/01/20 12:19
どうでもいいけど、よその板に

>【徹底討論】劣化ウラン弾ってどうよ?
>http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1071280111/
>
>すみません、自衛隊板に劣化ウランが無害だと言い張る哀れな香具師がいるのですが、
>劣化ウランが人体に有害だという証拠はありませんか?

こんなの貼って回るなよ
163学生:04/01/20 12:21
>>161
それは嘘だ。
http://www.unep.or.jp/ietc/search/Query_DTIE.asp
UNEPの公式サイトで「Uran」と検索したが一個も引っかからなかった。
田中真紀子の竹島韓国領発言のように、誰かの捏造が広まってしまったものと思われ。
164専守防衛さん:04/01/20 12:25
ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html

国連環境計画(UNEP)が2001年(コソボ)と2002年(セルビアとモンテネグロ)
および2003年(ボスニアとヘルツゴビナ)に行なったIAEA専門家も参加
した調査によると、1990年代中ごろに行われた戦争で使われた
劣化ウラン弾の残留物が、報道されているバルカン地域でのがんの
発生リスクの増加と関係している可能性は非常に低いことが分かった。
この調査では、この地域の住民が多大に被ばくした可能性は
極めて低いとしている。

<こっちではこうだな。まあ、アメリカの大使館なので
「アメリカは嘘をついている!」と云われればそれまでだが。
どーも「事実は両者とも同じことを喋っているのに解釈の違いで
争っている」感じが拭えないのだが、いかがなものか。
165専守防衛さん:04/01/20 12:27
なんぼなんでも、劣化ウラン自体が無害だなんてアメリカ国防省でも言わない。
ウソはいかんぞな。
166専守防衛さん:04/01/20 12:30
可能性が極めて低い→|脳内フィルター|→無害
一足早い春がやってきましたね
167専守防衛さん:04/01/20 12:30
>>163

ウソかどうか、ここで好きなだけ調べてごらん。
http://postconflict.unep.ch/publications.htm#du

150に書いてあることは、
UNEP Depleted Uranium Awareness Leaflet, September 2003
http://postconflict.unep.ch/publications/DUflyer.pdf
からの引用だ。

168専守防衛さん:04/01/20 12:44
http://postconflict.unep.ch/というのはhttp://www.unep.org/から
UNEP’s DU and other post-conflict assessment reports. としてリンクされてるサイトだ。
169専守防衛さん:04/01/20 13:00
そのUNEPがこんなこと言ってるぞ

Sarajevo, Bosnia-Herzogovina, 25 March 2003 ? The recorded
contamination levels, however, are very low and do not present
immediate radioactive or toxic risks for the environment or
human health.

環境やヒトの健康に放射能としても毒としてもただちにリスクが
あるようなレベルではないってさ。まあボスニアの話だから、
ただちにイラクが安全と言うことにはならないけどさ。

http://www.unep.org/documents/Default.asp?DocumentID=298&ArticleID=3926
170専守防衛さん:04/01/20 13:05
ま、劣化ウラン弾が飛び交うさなかに派遣されるならいざ知らず、
現時点で派遣される自衛隊諸君が被曝したり、健康へ悪影響を
被ったりすることはまず考えられないな。
171専守防衛さん:04/01/20 13:07
劣化ウランが危険だ、という話と、劣化ウランが使用された環境が危険だ、という話は、
混同してはいかんということ。劣化ウランが危険だということは知られているけれど、
それが環境にどのくらいばら撒かれると健康被害が出るのか、ということは判ってない。
172学生:04/01/20 13:41
>>167
The recorded contamination levels, however, are very low and do not present
immediate radioactive or toxic risks for the environment or human health.
記録された汚染レベルは非常に低く、環境か人間の健康のための即時の放射性有毒危険を示しません。

claims of an increase in the rates of adverse health effects stemming from DU cannot be substantiated
The existing scientific data on uranium and DU health effects indicate that it is highly unlikely that DU could
be associated with any of the reported health problems.
から生じる逆の健康結果の割合の増加のクレームの正しいことを確立することができないと結論を下します。
ウラニウムとDUの健康結果上の既存の科学的なデータは、DUが報告された健康問題のうちのどれでも関係していることができたことがほとんどありそうもないことを示します。

http://postconflict.unep.ch/pressbihdu25mar2003.htm

どこが確かな証拠だ。はっきりと「確認できなかった」といってるじゃねえか。
そもそも劣化ウランを高レベルの放射性物質とか言ってる時点でその資料の信頼性は0。
放射能で言えばプルトニウムの20万分の1、沃素131の2500億分の1。
そもそも放射能が強いんではなく劣化ウランが重くて硬いから使ってるんであって。
173専守防衛さん:04/01/20 13:43
>>172

誰へのレス?
174専守防衛さん:04/01/20 13:53
>>172

http://postconflict.unep.ch/publications/DUflyer.pdfに

Do not enter known DU targeted sites prior to site decontamination.

If DU munitions are found or suspected, do not touch or pick it up.

UNEPDU reports always recommend precautionary action such as,
measurements, signing, fencing and clean-up of the targeted sites to
avoid possible health risks.

と書いてあったのはちゃんと確認できたかな?
175学生:04/01/20 14:06
>>174
しつこいぞ。そんなものは「入らないほうがいいです」という軽い警告で有害な証拠にはならない。
そもそも破壊された車両、ましてや戦車の近くなんて普通は近寄らないほうがいい。
とっとと有害だという確かな証拠を提出しろ、厨房。
176専守防衛さん:04/01/20 14:07
>>174が確認できれば、>>150を嘘だといった>>163は、間違いだったということがはっきりする。

ところで、どこから持ってきたコピペか知らないが、
>放射能で言えばプルトニウムの20万分の1、沃素131の2500億分の1。

なぜヨウ素はI131と言ってるのに、プルトニウムはどの同位体なのか書いてないのかな?
プルトニウムの同位体の中にも、放射能の強さが5万倍以上違うものがあるんだけど。
177学生:04/01/20 14:09
>>176
「劣化ウランは放射性物質」
「有毒の重金属」
こんなヨタ情報のどこが確かな証拠だ。嘘だよ。証拠もある。過去ログちょっとはミロ。
あげ足取りをしてうまく言いくるめてるつもりかもしれないが、
証拠はどうしたのかね?科学的な数値が乗っている証拠だよ。とっとと出せ。
178専守防衛さん:04/01/20 14:10
>>174

同じリーフレットの冒頭に、いきなり
DU is a toxic heavy metal
DU is chemically toxic, as is naturally occurring uranium,
it is a heavy metal,
the toxic effect depends on the amount taken into the body,
the kidney is the most sensitive organ to uranium
poisoning,
the chemical toxicity of uranium leads to strong effects
(poisoning) within hours or days after body contamination,
radiological effects may occur after years.

DU is radioactive
DU emits three types of ionising radiation: alpha, beta and
gamma. Exposure to radiation from DU:
can be external (mainly by close contact of DU to the skin),
can be internal (by inhalation or ingestion) and
may result in increased risk of cancer. The magnitude of
risk depends on the part of the body exposed (particularly
the lungs through inhalation) and on the radiation dose.

と書いてあるけど?
179学生:04/01/20 14:16
なんならこの疑問に答えてみろ。
この矛盾が解決できない限り劣化ウランを有害にすることはできん。

劣化ウランの半減期 45億年
プルトニウム239の半減期 2万4千年
沃素131の半減期 8日

劣化ウランの「放射能量」を1とすると、

プルトニウム239 187500
沃素131 2053125000

正直、劣化ウランより海草でも食ったほうがよっぽど被爆する。
180専守防衛さん:04/01/20 14:17
>>177

劣化ウランは放射性物質でない
劣化ウランは無害な金属だ

と、君は主張したいのかな?それはちょっと無茶だな。
アメリカ国防省だってこういってるんだよ?

http://deploymentlink.osd.mil/du_library/du_ii/du_ii_s03.htm#iii
181学生:04/01/20 14:17
179修正
誤:劣化ウラン→正:ウラン238
182専守防衛さん:04/01/20 14:17
>>177

もちつけ。劣化ウランが微弱な放射能であることは事実だろ。
あとウラニウムが化学毒性を持つことも。

だからといって即それが環境汚染や周辺住民への放射線被曝
にはつながらない、ってことでしょ?
183学生:04/01/20 14:20
>>182
とっとと>>179に答えろよ。
劣化ウランの放射線と量で癌を引き起こすならその20万倍の放射線を放つプルトニウムが
漏れる原発事故では局地的どころでなく世界が滅亡すると思うが。
184専守防衛さん:04/01/20 14:24
>>183

だからもちつけっての。w 「微弱な」って書いてあるだろ。
漏れは環境および人体への害はほとんどないと思って
るんだから。
185学生:04/01/20 14:26
>>184
失礼した。

ところで180は「劣化ウランは人体に影響がない」証拠だと思われ。
http://www.excite.co.jp/world/url/
186専守防衛さん:04/01/20 14:27
>20万倍の放射線を放つプルトニウム

これがもう勘違いなんだけどな。Pu239の放射能がいくつか知ってるかな?0.063ci/gだよ。
187専守防衛さん:04/01/20 14:41
>>185

人体に影響の無い物質に、摂取制限なんてかかるわけないでしょう。よく読みなさい。
188専守防衛さん:04/01/20 15:09
>>187
そっちこそよく読め。
ほとんどが排出されると書いてあるだろう。
189専守防衛さん:04/01/20 15:09
>>183

ロジックが厨房そのものだな。あのな、そりゃ原発の炉心をその辺にぶちまけたら、
世界は知らんが、10万単位で死人が出るって話は、もう耳タコだ。瀬尾とかでググッてみろ。

そんなもんと比べて劣化ウランは云々、なんて話に何の意味があるか、説明できるか?
有りがちな勘違いが、劣化ウラン弾よりイエローケーキがどうたら、って話だ。例のドラム缶に
入ってたやつな。でもよく考えてみろ。低濃縮ウランの放射能はどの程度のもんだ?劣化ウラン
と比べて何倍もあると思うか?100%のウラン235でも、劣化ウランの2倍程度だぞ?
そして、イラクにばら撒かれた劣化ウラン弾の多くは装甲目標に命中しないで土にめり込んでる。
めり込んだ劣化ウラン弾は腐食して、黄緑色の粉になる。そう、イエローケーキと同じね。

いろんな数字があるが、米英だけで300トンを超える劣化ウランをイラクに撒いた。それが
エアロゾルになったり、黄緑色の粉になったりしてるわけだよ。粉のほうは水溶性だから地下水に
溶け出す。このままあと10年20年たったらどうなるか。UNEPや英国学士院が心配してるのも
そこだ。
190専守防衛さん:04/01/20 15:11
>>188
排出されるときに腎臓を傷めるという話は理解できないかな?
エアロゾルは排出されないで臓器や骨に沈着するという話は聞いたことが無いのかな?
191専守防衛さん:04/01/20 15:21
>>189
金属ウランが人間に害を与えるほどの放射線を出すという証拠がない。
そして半減期7億年のウラン235とその7倍のウラン238ではそれだけ差が出るはずである。
そもそも、金属による被害は劣化ウランに限ったものじゃあないし。
192専守防衛さん:04/01/20 15:25
>>189

ロジックがブサヨそのものだなあ。

おまえの論理で行けばウラニウム鉱山の周囲には人は住めないぞ。
ウラニウム鉱山からはウランは溶出しないのか?

エアロゾルになって飛散したり、地下水に溶けて拡散すれば周辺の
もとからある天然ウラン(劣化ウランよりも高濃度で放射性同位元素
を含んでいる)との濃度差は少なくなってくるんだよ。そこら辺の土壌
や水に天然ウランが含まれていることを知らないのか?それとも
知っていて意図的に黙っているのか?

UNEPは環境や人体に害を及ぼすリスクは少ないと書いているだろ?
193専守防衛さん:04/01/20 15:36
>>191

劣化ウランはウラン238とイコールじゃない、ということは知ってるね?
具体的な数字を言うと、ウラン238の放射能は12.4MBq/kg、劣化ウランは39.3MBq/kgだ。
ウラン238は、結構強いベータ線を出す娘核種を持ってるからね。劣化ウランにはそれが
含まれる。そしてウラン235は78.4MBq/kg。劣化ウランの放射能は、ウラン235の約半分だ。

AEPIの出した数字によると、劣化ウラン弾を素手で持ってるとき、皮膚表面の被曝量は
2mSv/h。これはベータ線とガンマ線の被爆量だ。ちょっと触るくらいならともかく、ずっと
抱いてたりすれば、害は出てくると思うよ。
194専守防衛さん:04/01/20 15:39
>UNEPは環境や人体に害を及ぼすリスクは少ないと書いているだろ?

ボスニアのレポートにね。もっと一般化した話を書いた資料には、そうは書いてないのは
前述のとおりだが?
195専守防衛さん:04/01/20 15:41
>>192

おいおい、イラクの土壌には、そんな鉱山並みに天然ウランを豊富に含んでいるのかい?
そりゃ風土病がたいへんだろうなぁ。
196専守防衛さん:04/01/20 15:46
>ウラニウム鉱山からはウランは溶出しないのか?

これちょっと興味あるな。一般的に、ウラン鉱山周辺の水系には、どの程度ウランが溶出
してくるの?
197専守防衛さん:04/01/20 15:49
>>193

???
劣化ウランはウラン238が99%以上、ウラン235が0.007%だったと思うが・・・。
そんなにたくさん放射能を出す物質があったっけ?
198192:04/01/20 15:56
>>195

書いた後に誤解を招く書き方だなと自己反省した。

そこら辺の土壌や水というのはウラニウム鉱山周辺ではなく
広く一般をさしてそこら辺と言っている。イラクのみならず、
日本だってどこだって土壌や水に天然ウラニウムは含まれ
ている。

ソースはどっかのウェブサイトなんだけど、探したけどわかん
なくなった。
199専守防衛さん:04/01/20 15:56
>>197

Pa234mとTh234。それにU234も含んでる。これ以外に、FPを含んでたりもするが、
その話は省略。

http://www.antenna.nl/wise/uranium/img/actdu.gif
200専守防衛さん:04/01/20 15:58
201専守防衛さん:04/01/20 16:06
202専守防衛さん:04/01/20 16:08
>>198

その辺の土壌や淡水には、検出できるほどのウランは含まれてないんでは?
海水に多く含まれてるってのは有名だけど。
203専守防衛さん:04/01/20 16:13
ソース厨が跋扈してるスレはここですか?
劣化ウランに被爆したイラクの子供たちや米軍兵士が何百万人も苦しんでいるというのに、
ここのスレの人たちはそうゆうことをまったく考えないで資本家の言いなりになってるんですか?
少しは人間味のあるところをみせてみたらどうですか?
204192:04/01/20 16:14
205専守防衛さん:04/01/20 16:15
>>201

なるほどね。人形峠の場合は海水以下か。
206専守防衛さん:04/01/20 16:18
>>203

だからその「何百万人も苦しんでる」っていう原因が劣化ウラン
だというソースを示せよ。どっからそんなばかげた数字が出て
くるんだか・・・

根拠もなしにわめきちらすおまえの方がよほど人間味がない
んだよ。人間だったら頭使えって。
207専守防衛さん:04/01/20 16:20
>>203
おまえらブサヨの大好きな国連の機関でさえ現時点で環境や
人間の健康に対するリスクは考えられないと言っているんだぞ。
208専守防衛さん:04/01/20 16:21
>>207

UNEPはイラクの報告書まだ出してないけど?
209専守防衛さん:04/01/20 16:26
>>207

UNEPは、
>>174
>>178
と言っているよ。
210専守防衛さん:04/01/20 16:36
>>209

それは注意書きみたいなモンだって結論がすでに出てるだろ。
少なくともボスニアでは劣化ウランによる環境や人体への危険
は考えられないと言っている。

そこから考えればイラクの子供や米兵の何百万人もが劣化
ウランの害で苦しんでいる、なんてことはありえないだろ。

ちなみに湾岸戦争に出兵した英国兵士には劣化ウラン弾に
よる健康被害は認められていない。その論文を持ってるぞ。
211専守防衛さん:04/01/20 16:44
212専守防衛さん:04/01/20 16:52
>それは注意書きみたいなモンだって結論がすでに出てるだろ。

無いね。一人が勝手にそういってるだけだよ。だいたい、注意書きみたいなもん、って
いったいなんだね(苦笑

>ちなみに湾岸戦争に出兵した英国兵士には劣化ウラン弾に
>よる健康被害は認められていない。その論文を持ってるぞ。

RoyalSocietyは、肺がんリスクが高まるだろうとか、腎臓にダメージを受けた
兵が居るとか言ってるけど?

http://www.royalsoc.ac.uk/templates/press/releasedetails.cfm?file=320.txt
http://www.royalsoc.ac.uk/templates/press/releasedetails.cfm?file=352.txt


213専守防衛さん:04/01/20 17:05
UNEPが、はっきりと劣化ウランで発ガンリスクが増大する(may result in increased risk of cancer)
と明記しているのは注目に値すると思うね。
214専守防衛さん:04/01/20 17:10
>>212

出たな。これが矛盾なんだよ。肺ガンリスク、腎臓にダメージ。
これはわかるよ。(俺が持っている論文は湾岸戦争参加兵と
非参加兵合わせて500名以上の調査ではあらゆるガンについ
て非参加兵に比べてリスクは変わらなかったと結論づけてい
るけどな)


ところが反対派(危険と言い張る派?)は、イラクの害を奇形児
や白血病だという。おかしくねーか?

俺だって、劣化ウラン弾が放射性物質であり、化学毒性がある
ことは承知している。だけど反対派が非科学的で矛盾だらけ、
しかも独裁国家のプロパガンダをまるまる信じてハンタイハンタイ
言うのに呆れてるわけ。

215専守防衛さん:04/01/20 17:19
>>214

べつに矛盾なんかありゃしない。正しい情報とプロパガンダがあるだけだ。
それをごっちゃにして矛盾だなんて言うのは、目が節穴。
216専守防衛さん:04/01/20 17:24
>>215
節穴なのはブサヨの方だろ
217専守防衛さん:04/01/20 17:25
劣化ウランは無害だとか化学毒性だけが問題だとか言ってる連中も、十分節穴だよ。
218専守防衛さん:04/01/20 17:40
>>217 禿同。劣化ウラン無害派の主張ってちょっとイタイよね・・・・
219専守防衛さん:04/01/20 17:49
無頭症とか、そのへんの原因まで求めるのはどうかと
思いますが……。
220専守防衛さん:04/01/20 17:49
>>218

ブサヨの主張の方がよっぽどイタイわ。

>>203を見てみろって。おまえは福島ミズポか?って感じでイタクね?
221専守防衛さん:04/01/20 17:52
学生と同じくらいイタイな。
222専守防衛さん:04/01/20 18:15
数百万人が苦しむってそれフセインの虐殺じゃねえのかよw
いい人ぶって独裁者の弁護してるやつのほうがよっぽど痛々しい。
223専守防衛さん:04/01/20 18:16
またイタイのがきたな。
224専守防衛さん:04/01/20 18:52
>>223
痛(ry
225専守防衛さん:04/01/20 18:59
>>222 そう言って米帝の独裁者を擁護するのもかなりイタイぞ
226雪風 ◆MZR7PEYUKI :04/01/20 19:05
煮詰まったところで燃料投下。

放射性物質及び放射線の関係する事故・トラブルについて
http://kokai-gen.org/information/7_ho-tra.html
227専守防衛さん:04/01/20 19:24
>>225
米国が独裁者?
プ民主主義をちょっとは勉強しなw

>>226

>また同機のバランスウエイトに使われていた約248kgの劣化ウランのうち約80kgが回収された。
未回収の放射性物質による放射線の環境への影響はないことが確認されている。そのほかの核燃料物質の紛失・盗難の例はない。
だってさ。
228劣化ウラン弾反対派:04/01/20 21:58
210へ
アメリカ政府(軍?)は湾岸症候群は劣化ウラン弾のせいと認めていますが!!
あと日本政府はアメリカに国内の演習地で使用された劣化ウラン弾を回収させたのは
何故?もし無害だったら回収させないだろう?
229専守防衛さん:04/01/20 22:10
ニポンは薬莢一つ見つからなかったら大騒ぎの国でございますよ。
230劣化ウラン弾反対派:04/01/20 22:18
ところで
少年マガジンの50号の汚れた弾丸を見た人はいますか?
210みたいなヤツに感想を聞きたいのだが?
難しい論文なんて無意味!これは現地イラクへ行った確かな情報なのだが!
231専守防衛さん:04/01/20 22:27
>>228

(゚Д゚)ハァ?  ソースを示せよ、ソースを。そんな話聞いたことないぞ。
232専守防衛さん:04/01/20 22:28
>>230

あんなブサヨプロパガンダ漫画を本気で信じてるのか?

おめでたいヤシだな。情報とプロパガンダの区別がつかない
厨房は図書館にでも行って勉強し直してきな!
233雪風 ◆MZR7PEYUKI :04/01/20 22:32
>>230
T-72神があのような無様な負けッぷりをするとは…



オブィエークト
234劣化ウラン弾反対派 :04/01/20 22:41
232へ
プロパガンダかどうか興味はないが湾岸戦争後以前にほとんど
見られなかった白血病やガンが異常に増えたのはまぎれのない事実!!
写真は全てを物語っています。リアル厨房の232に意見を聞きたいけど!!
235専守防衛さん:04/01/20 22:46
>>234

「プロパガンダかどうか興味がない」っていうのが大問題なんだよ。
物事を多面的に、科学的に見る目を養いな。

まずは図書館に行って来い。話はそれからだ。
236専守防衛さん:04/01/20 22:50
この中に軍板から流れ込んできた香具師がいる・・・。
237専守防衛さん:04/01/20 22:58
だーかーらー、金属食えば死ぬし、
油田がえんえんと萌えていればススが放出されているんだから、癌の発病率も高くなるなるんだよ。
238専守防衛さん:04/01/20 23:02
みんな机上の空論、
239専守防衛さん:04/01/20 23:17
ガンが放射線の専売特許だと思っている人がいるみたいだけど、
常識的に考えばガン発生率を一番上げているのは石油化学系の化合物だという事を忘れていないか?
広島、長崎以降、国内で核が遣われたことはないが、
日本の死亡原因第一位はガンで、発症率は全国仲良く右肩上がり。
日本の場合は、食生活が変わったという事もあるけどね。
240専守防衛さん:04/01/20 23:17
         ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:|   放射能の脳内半減期は、非被爆者で 半年で忘れる。。
       |   /  _!_   丶   |/              
      /ヽ   -===‐     / \             被爆者でも50年くらいで忘れ去られる。
    /\ \    ̄     //
        \ 丶___ / /








241劣化ウラン弾反対派 :04/01/21 00:22
 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\  また明日ねーー!!
 \ |⌒⌒⌒~|         
242専守防衛さん:04/01/21 00:43
         /\        このスレ、劣化ウラン弾無害派のせいで
      ∧∧   \/\      ずっと同じことを繰り返してきたような・・
      /⌒ヽ)  /    \/\    なぜ現実を直視できないんでしょう・・・
      i三 U  \    /    \ /\
    ..〜|三 |\  | \  |\     /    \/\
    |\(/~U /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |            \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                            /\          >
 |   \    /|                  /\  へ  /    \      / .|
 |     \ //\               /    \  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /       \  \      /|/    |
 |      \    /|   /\/    \        /|   /    /        |
 |        \ //\/    \     \     /|   /                |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|                                   .|
               |
               |
243専守防衛さん:04/01/21 01:00
ある程度の化学と物理学の知識があれば、
世間一般の放射線への警戒心がいかに異常か分かるからな。
244専守防衛さん:04/01/21 01:09
まぁ、理詰めで理解するのと納得するのは別問題ですから。
だからリスクコミュニケーションが最近注目されてるんだな。
245専守防衛さん:04/01/21 01:13
ある程度の社会常識があれば、
無害派の放射線への無知っぷりが分かるからな。
246専守防衛さん:04/01/21 01:33
戦争というものが変質したことを理解しなければならない。
勝った側も負けた側も、何代にも渡って人生を苦しまなければならないような戦いになってしまった。
小泉や石破の子供が戦場で苦しむことはない。
http://www.tcxpress.com/intv_01.html
2002年9月の復員軍人 援護局(Veterans Affairs=VA)報告によれば、実戦後も含めて現地入り
した将 兵のうち22万1000人が障害補償を受けました。米軍戦死者の多くは、ウラン弾に
よる味方の誤射・誤爆が直接原因で死んでいます。
アルファ放射線によって凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、何もかもおかしくなります。
湾岸戦争に従軍した男性兵士から奇形児が生まれる確率は通常の2倍、
女性兵士では3倍に上るという研究結果が出ています
私たちは二人そろって配属されました。私の任務は兵士たちに核・生物・化学戦争について教え、
無事に復員させることでした。私はその任務に心血を注ぎました。
湾岸戦争で私に与えられた軍命は単純明快、「兵士を生きて国へ連れ戻せ」でした。
しかし、私がそれに必要な訓練内容をまとめ、環境浄化マニュアルを書き上げ、医療指示を
すべて整えたにもかかわらず、何ひとつ実行されなかったのです。
イラク全土が毒物の荒野だったのです。そして、この修羅場に劣化ウランが加わっていました。
 私たちが最初に劣化ウランの除染命令を受け、サウジアラビア北部に到着すると、
72時間以内に病状が現われはじめました。呼吸器系障害、発疹、出血、皮膚潰瘍などが、
ほとんど到着と同時に発症したのです。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/tokushu/index3.html
http://www.war-women-rights.jp/appeals/appeal304.html

247専守防衛さん:04/01/21 01:34
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/siryou_jimukyokutusin0101_koyama.htm
http://www.tcxpress.com/intv_01.html
受胎された子どもは、アルファ放射線によって凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、
何もかもおかしくなります。精液中にウランが出て、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっている。
兵士たちは消耗品にすぎない。派遣された自衛隊員も凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を免れることは出来ない。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm
http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html
ミシシッピー在住の湾岸帰還兵251世帯中67%に奇形。目の奇形、目や耳の欠落。
湾岸戦争で私のチームにいた全員が病気になりました。親友のジョン・シットンが瀕死の
症状に陥ったのに、軍は医療責任を拒否し、ジョンを死なせました。彼は湾岸戦争全体の
医療避難通信システムを構築した功労者ですよ。その任務で被曝したのです。
私たちが最初に劣化ウランの除染命令を受け、サウジアラビア北部に到着すると、
72時間以内に病状が現われはじめました。呼吸器系障害、発疹、出血、皮膚潰瘍などが、
ほとんど到着と同時に発症したのです。環境中に大量の放射性粒子が存在し、それを吸入しはじめると、
粒子は咽頭の裏側に付着します。一人目のガン患者が出ると、あとはまたたくまに広がりました。
当時、一緒に仕事をした父子がいますが、父親はすでに肺ガンで亡くなり、病身の息子にはまだ医療補償が認められていません。
湾岸戦争がはじまったとき、劣化ウランのことなど何も知らされていませんでした。兵士は上官の命令に従うものですが、http://www.bapren.jp/Senken/senkenhome.files/frame3.files/html/newbadtext3.html
248専守防衛さん:04/01/21 02:03
湾岸症候群原因はワクチン
裏付けの報告入手と英紙
 【ロンドン12日共同】12日付の英紙タイムズは、1991年の湾岸戦争
に従軍した兵士が体調不良を訴える「湾岸戦争症候群」は、イラク軍による各
種の生物兵器使用に備えて兵士らに接種された混合ワクチンが原因であること
を裏付ける英軍医療専門家の秘密報告の写しを入手したと報じた。
 報告をまとめたドイツ駐留英軍の医療専門家は、湾岸戦争に従軍を予定しワ
クチンを接種された元兵士のケースを調査したところ、元兵士は湾岸戦争を経
験した他の退役軍人の間で発症率が高い骨粗しょう症を患った。
 しかし元兵士は結局従軍せず、同紙は従軍経験者らと共通しているのはワク
チンだと指摘した。
 湾岸戦争症候群をめぐり英国防省は、ワクチンとの関係を一貫して否定して
いる。
249専守防衛さん:04/01/21 09:56
>>246とか>>247とかを劣化ウラン弾犯人説のソースに使うのヤメレ。
そういうのをプロパガンダというんだ。

サマーワ市民やオランダ軍はそのすさまじい細胞損傷や遺伝子
損傷の被害を受けて呼吸器障害、発疹、出血、皮膚潰瘍の症状
があるのか?せいぜい高射砲が被弾した穴でガイガーカウンタが
反応するくらいだろ?

ちょっとは冷静になれよ。自衛隊は劣化ウラン弾が飛びかう最中
に派遣されるわけではないんだから。
250専守防衛さん:04/01/21 10:01
汚れた弾丸の内容を信じている人間がいるとは……。
25147:04/01/21 14:04
とりあえずだがな、
現状ここ2Chでギャアギャア議論したところで自衛隊はまず派遣される。

そして隊員が任務を終え、帰還してきた後に「原因不明」の奇病や、
帰還後に生まれてくる隊員の子供たちに先天性疾患が高頻度で発生しなければ、
「日本国内」では「劣化ウラン弾は人体に対し特に影響がない」と主張する流れが
正しいということになる。

実際今回派遣される隊員たちに放射線の影響が出る可能性は小さいと思う。
累積被爆量だけなら世の中もっといっぱい被爆している人たちは数多くいるし。


しかし仮に上記のような結果となったとしても俺は劣化ウラン弾に対し
「影響アリ」派なので、
万が一の時でも日本本土で劣化ウラン弾をばら撒いては欲しくないし、
科学的に色々考えてもすぐに劣化ウラン弾の使用はやめるべきだと思う。
252専守防衛さん:04/01/21 17:31
そういや、日経の記事でプロ市民か何かの団体が
劣化ウラン弾により破壊されたとされる対空車両の残骸の
残留放射能を計測したところ通常の1000倍にも上る
30マイクロシーベルト/時(だったと思う;
一年で計算すると1000ミリシーベルトだった←こちらのほうがただしい)
もの放射能が観測されたという。
つまり劣化ウラン弾により破壊されたとされる残骸で最も強度が強い部分に
素っ裸で一年間くらい密着したら危ないよ、という程度のものと断定された訳だ。

自然界の1000倍!!!!というのが広島型嘘吐きアジテータどものウリなわけだが。
253専守防衛さん:04/01/21 17:49
努力は認めるがもうネットで騙すのは無理だよブサヨ共
しかもこんなとこで
254専守防衛さん:04/01/21 18:04
随分質の低い議論がされてるようだが・・

劣化ウランで放射線被曝とかいうのは、反核派の中でも頭の悪い香具師らが「ウラン」って
ついてるから勘違いしただけ
まともな知識のある反核派も政治的には攻撃材料になるので黙りを決め込んでるがな・・

現実には
劣化ウラン弾で放射線被曝など、悪意(劣化ウランと濃縮ウランをすり替えるとか)が介在しない限り、
どのような状況を想定してもあり得ない

ただし、劣化ウラン弾が使用された後、人体に無害とは言えない
着弾衝撃などで蒸散、飛散した劣化ウランが体内に取り込まれた場合重金属中毒を起こす可能性が
否定できないためだ
しかし、それを言ったら「戦場」という環境は色々なもので汚染されきっているので、劣化ウランだけこと
さら取り上げても意味はない

少なくとも良識ある人間たらんとするなら、劣化ウランで放射線被爆が・・と言う香具師がいたら反核派の
プロパガンダか洗脳を疑うべきであり、劣化ウランで放射線被曝はないから「安全」とのたまう馬鹿がいれば
議論に価する知能を持たないサルだと思っておけば間違いない
255専守防衛さん:04/01/21 18:28
でも、きもちがいいもんじゃないわな  そういうこと聞くと
256専守防衛さん:04/01/21 18:32
         ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:|   つか、奇形とかって、雑民の話でしょ。
       |   /  _!_   丶   |/   
      /ヽ   -===‐     / \  貴族には関係ないです。
    /\ \    ̄     //    パンがないなら、クロワッサンを食べれば(p
        \ 丶___ / /








257専守防衛さん:04/01/21 18:40
>>14
痛いやつもいたもんだ
258劣化ウラン弾反対派:04/01/21 20:45
247,248さんへ情報提供ありがとうです。感謝!!
249と250に質問。228の答えはまだーーーー?
汚れた弾丸の内容が嘘と言うならば何処がどう違うか教えてほしいもんだが。
259専守防衛さん:04/01/21 21:03
とりあえず俺が思ったことは、あの漫画は何も知らないガキに、戦争は良くない、
こういう物があるから絶対にしちゃいけないんだって事を誇張して伝えようとしたんでしょ?

つまりはお涙頂戴の自己啓発漫画であって、人道的、国際的な議論を呼び起こすような内容ではない。
ましてや科学的論争において引き合いに出せるものではないだろう。

けど、それを見て場所はどうあれ、考える気になったガキがいるのは良い事だと思う。
260専守防衛さん:04/01/21 21:20
取り敢えずその漫画とやらをあぷしろ。
261専守防衛さん:04/01/21 21:36
>>258
お前、このスレ全部読んでも>>247とか>>248とかしか目に入らない
わけ?

救いようがないな。まあ立派な社民党信者になってくれ。どうせ
せいぜい2%の支持率しかないから影響ないし。

お前の考えに賛同してくれるのは全国民の2%だということを
忘れるなよ。
262:劣化ウラン弾反対派 :04/01/21 21:41
259さん、サンキュウ!!です。まったくその通り!!
263学生:04/01/21 21:53
「劣化ウランは危険」という主張には、決定的に証拠が不足している。すなわち、
・ウラン238が人体に有害であるという科学的な証拠
・癌患者が増加したという確かな証拠
・米国で裁判が起こり勝訴したという証拠
及び、他の数々あげられている不審な点をぬぐえる証拠。
とても立証責任を果たしたとはいえないな。

こっちか?いくつでもあるぞ。
ネットの否定派の意見 >>16-19
文部科学省の調査書 http://ime.nu/www.kankyo-hoshano.go.jp/06/06.html
米大使館の調査書 http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html
「紛失・盗難」の項に注目 http://kokai-gen.org/information/7_ho-tra.html

...以上。
264専守防衛さん:04/01/21 22:01
>>262
なんだ、藻前はただの釣り師だったのか・・・

不覚だった。 _| ̄|○
265劣化ウラン弾反対派:04/01/21 22:02
日本政府はアメリカに国内の演習地で使用された劣化ウラン弾を回収させたのは
何故?もし無害だったら回収させないだろう?
261、、、答えてくれ。答えられないのかな?
266専守防衛さん:04/01/21 22:06
>>265

つ、釣られないぞ・・・といいつつ答えてやるか。

日本にはお前のような放射能アレルギーの無知どもが
たくさんいるからだよ。
267専守防衛さん:04/01/21 22:07
>>265

ついでにもう一つ。俺は無害派ではない。
268専守防衛さん:04/01/21 22:26
266へ
それが答え?けっきょく、その程度のものか!!
板違いの質問するが(すんまそ)
9,11のNYのテロ攻撃、特にペンタゴンへの攻撃は100%テロリストに
よるものと思うっている?
269専守防衛さん:04/01/21 22:35
>>268
なんだよ、ネオコンのジサクジエーン(・∀・)とでもいいたいのか?

それより>>249に答えろよ。ブサヨ厨房。

はうう、また釣られてしまった・・・ _| ̄|○
270259:04/01/21 22:37
>>劣化ウラン弾反対派

勘違いしてるようだから言っとくけど、俺は劣化ウラン弾反対派ではない。
どこを斜め読みしたかは知らないが、あくまで「戦争について考える機会」
を「無知なガキ(戦争なんか関係無いとか言ってる馬鹿)」に与えたことは悪くない。
そう言ってるだけなんだけどな。
あの漫画はもろ左翼で正直、俺には馬鹿漫画でしかなかった。

それと劣化ウラン弾は放射性物質をばら撒いているわけではなく、
重金属ウランを弾芯に使用しているだけで放射線被害は無いと見ていい。

さらに鳥島問題で弾丸を回収したのは、お前みたいな連中を
安心させる為にやったことだが、結果的に煽ることになってしまっただけだよ。
もう少しニュートラルな視点で物事を見極めることを勧める。
271専守防衛さん:04/01/21 22:39
>>270

あら、お宅様は>>259様だったのね。人違いスマソ。

お宅様の主張には反論する気はないよ。
272専守防衛さん:04/01/21 22:41
いかん、レス番間違えた。>>271はスルーしてくれ。

恥ずかしい・・・ _| ̄|○
273259:04/01/21 22:47
>>272

おまいさんはどのレスにどうレスをつける気だったの?
よくわかんないぞw
274専守防衛さん:04/01/21 22:48
>>273
>>270>>269へのレスかと勘違い。マジスマソ。
275259:04/01/21 22:53
あー、そっかw
よく読め、この野郎( ´ー`)σ)Д`)

ということで劣化ウラン弾反対派を名乗ってる奴はよく読んでくれ。
では、名無しに戻るよ。
276劣化ウラン弾反対派:04/01/21 22:55
270へ
個人にお宅の意見は尊重するが
270の意見は極力、右翼ぽく感じるのはオレだけか?
おれ的には左翼だの右翼だの興味ないが。
277専守防衛さん:04/01/21 23:12
>>276

259だけどさ、思想に関しては主に漫画について触れただけよ?
俺が言ってるのは、お前がろくに考えもしないで、
反対してるだけのような気がしてニュートラルに見ろと言ったんだ。

そんでもって、今回のレスでよく分かったが読解力を身につけろ。
だからあからさまなプロパガンダに引っかかるんだよ。

で、俺はあくまで中立です。
278専守防衛さん:04/01/21 23:35
どうでもいいが、最近この板には自衛官がいないな。
279nya〜:04/01/21 23:40
汚いかどうかは別にして効果抜群らしいやん?
280専守防衛さん:04/01/21 23:48
>>279
粘っても誰も教えてくれないから寝たほうがいいぞ。
281専守防衛さん:04/01/21 23:51
  , -‐-、
.  r;‐-∞i  <277 へ判った解かった。まーーがんばってくれたまえ!
  _〉 、,;=/、_
/;:;\_ノ;:;:;:}
282専守防衛さん:04/01/22 00:44
タングステン合金の方が本当はいいんだけど
安いから使ってるんだよな。
283専守防衛さん:04/01/22 02:13
ウランの方がタングステンより威力があるのでは。
サイフへの威力はタングステンのほうが遥かにあるが
284専守防衛さん:04/01/22 08:17

なあ ↑でマガジンの読み切りについて触れてるレスがあるが

あの漫画を真に受けてるっていうのはさすがに冗談だよな(;´д')
285専守防衛さん:04/01/22 09:17
マガジンは電波漫画(三馬鹿、輝、国光など)の巣窟だろ
286専守防衛さん:04/01/22 10:56
アメリカや文部省の発表を
根拠に安全だなんて言ってると
馬鹿丸出し
ttp://homepage2.nifty.com/bet-aramaye/wtc/marco.html
劣化ウランはごみの再利用なんだし
使いたいがためにいくらでも正当化するよ
だってただなんだもん♪
287専守防衛さん:04/01/22 11:52
>>254

質の低い燃料だな。劣化ウランで放射線被曝があるというのは、国連環境計画も
世界保健機構もアメリカ国防省もその他常識のある大人なら、誰でも知ってるし、
そういってる事実だよ。坊や。M1A1HAは装甲にも弾にも劣化ウランを使ってるから、
乗員は被曝する。ドライバーの被曝量がどれだけか、アメリカは測定して公表してるよ。
その数値を調べてごらん?

288専守防衛さん:04/01/22 12:56
289専守防衛さん:04/01/22 13:20
ソースがどうこうと言っているのではなく物理学の一般論から
劣化ウランによるリスクは低いと評価しているところがこのスレの良い所なんだがな。
290学生:04/01/22 17:55
>>287
おうよ。是非ともその証拠を提出してもらいたいね。
ここまでの進行で劣化ウランの有害性は証明されたと思うが?
291専守防衛さん:04/01/22 18:24
 , -‐-、
.  r;‐-∞i  <284 へ本当におまえはトリプルAのスーパー
  _〉 、,;=/、_  リアル厨房だな!!
/;:;\_ノ;:;:;:}
292専守防衛さん:04/01/22 18:30
>>291

おまえ「劣化ウラン弾反対派」だろ。論破されそうになったもんで
名無しになってAAで煽りか。典型的な厨房だな。
293専守防衛さん:04/01/22 18:53
290さんへ
まったくその通り!!
294専守防衛さん:04/01/22 18:58
まあある程度の社会的常識があれば劣化ウランが有害だと
分かるわけで、いちいち証明するほどのものでもないわな。
しかし推進派の提示してくるソースはイタイのが多いな。
295専守防衛さん:04/01/22 19:07
294 様へ
まったくその通り!!
296専守防衛さん:04/01/22 19:30
日本人には核に対する正しい社会常識が備わっていないでしょう。
普通は理系の大学で、早くても高校の物理でやっとこさ常識が備わる程度です。

ちなみに無害とは言わないよ。リスクは非常に低い。
297専守防衛さん:04/01/22 19:43
「劣化ウラン弾賛成派」
は、一ヶ月に一回
劣化ウラン弾を使用した場所で丸1日過ごすべき
費用は、反対派で持つこと。
298専守防衛さん:04/01/22 19:47
>>296
正しい社会常識って何?
自分が劣化ウラン弾の被害を
受ける可能性が出てきたら
考えも変わるだろ??
299専守防衛さん:04/01/22 19:54
その被害を受ける可能性が非常に低いというのが正しい常識。
俺は治安さえ安全で飛行機のチケット貰えるなら普通に行けるよ。
300結論:04/01/22 19:54
{ 日本人 | 劣化ウラン弾は物理的に危険という奴 } = {アホ∪アジテーター}
{ 日本人 | 劣化ウラン弾は化学的に危険という御仁 ∩ 物理的に低リスクという御仁 } = {常識人}
301専守防衛さん:04/01/22 20:32
劣化ウランは安全なんていうとお金もらえんのかい?
302専守防衛さん:04/01/22 20:54
ここ読んでたけど、劣化ウラン弾は安全と言ってる奴ってそんなに居ないだろ?
放射線被害はそんなに警戒する必要は無いと思ったけど。
放射能だ、放射線だ騒いでる反対派の意見はあんまり信憑性が感じられないよ。

劣化ウラン弾はもっと他の意味で廃止すべきだと思うんだけどね、俺は。
303専守防衛さん:04/01/22 21:14
はっきり言って劣化ウラン弾の問題などどうでもいい。
それよりこの国の政府が甘っちょろい理想主義のために
自衛隊の保有する対人地雷を廃棄されたことのほうが遥かに深刻だ。
あれほど専守防衛の理念に合致し、かつ効果的な兵器は他にないのに。
304剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/01/22 21:24
>>303
激しく同意!!
彼らは中共、ロシアにいえばよいのにな。
305専守防衛さん:04/01/22 21:54
小渕の遺産です
とかいって評価してるのもいるがな
306専守防衛さん:04/01/22 21:55
昔は宇宙人などいないと思っていた。
子供が雑誌の宇宙人の特集を見て議論しているのを見て無邪気だと思ったし、
テレビで茶髪の若者が「宇宙人はいますよ。マジで。」と言っていたのを見て、
『こいつテレビに映って調子にのっている』と思っていた。
しかし、バカなのは俺の方だった。
限りなく広がる宇宙には地球と同じような環境の星はいくらでもある。
地球以外に生命が存在しないなどと言うのはそれこそ奇跡であり、人類のおごりに過ぎないのだ。

社会常識なんてそういうものだろ?
307専守防衛さん:04/01/22 22:10
あさってを向いてる
反核集会
308専守防衛さん:04/01/22 22:34
>>306

ネタにマジレスだが、最近、太陽系に似てるよね、って言われてた星系が、
どうやらシャレにならんくらいクリソツだということがわかって、こりゃぁ
ひょっとするとひょっとするか?な期待がちょびっと高まってたりする。
309専守防衛さん:04/01/22 22:40
それって
太陽系そのものっておちだよ
ワープしてるんだって
310専守防衛さん:04/01/22 23:28
実は宇宙の果ては鏡で「合わせ鏡」の原理で無限に広がるように見えただけだったりしてなw
311306:04/01/23 01:18
変な語調だけど>>306は実体験だよ。
312専守防衛さん:04/01/23 18:59
砲弾として使われた後に残す影響・効果は、燃えて空気中に煙のようなミクロンの微粒子として拡散し、
破片・残骸は地上から埃として舞い上がり、また土の中に入って植物に吸収されたり地下水に溶け込ん
だりして環境に拡散します。それらが呼吸・水・食物を通して人の体内に入ります。ウランはどれも
(ウラン235もウラン238も)放射能を持つ毒であり、また、鉛と似た重金属としての化学毒性もある物質です。
ですから上のことは環境汚染であり人体汚染にもなるのです。
313専守防衛さん:04/01/23 19:00
 ウランは放射性の物質であり、劣化ウラン(ウラン238)はアルファ放射線を出してトリウムに変わり、
次いでベータ線・ガンマ線を出すという崩壊が続きます。即ち劣化ウラン(ウラン238)を体内に取り込むと
体内で出す放射線で細胞の遺伝子DNAが傷つけられる体内被曝となり、白血病、各種の発がん、
奇形などの放射線障害を生じます。湾岸戦争後のイラクで子供・乳幼児の発がんや異常出産が多いのは、
年齢が若いほど放射線の影響を受けやすいことと符合しています。
314専守防衛さん:04/01/23 19:01
 劣化ウランの危険性に関して「劣化ウランの放射能は極めて弱くて、人体への影響は殆どない」という
言い方がしばしば使われますが、これは大変欺瞞的です。具体的にある量の劣化ウラン(ウラン238)について、
放射能の強さとはそこから1秒間に平均何回の割合で原子核が壊れて放射線が飛び出すかその多さの
ことです。ウラン238は半減期が極めて長く、45億年かかってやっと半数が壊れるのですから放射線の出方が
ゆっくりで、同じ原子数で半減期の短い放射能と比べるとウランは弱い放射能と言えますが、大量のウランで
汚染されていれば放射能も強く、体内の被曝量も多くなるのも当然でしょう。さらに、内部被曝線量の推定は
簡単ではなく、顕在化した影響との因果関係を断定的に否定することはそもそも難しいはずのものでしょう。
315専守防衛さん:04/01/23 19:02
これが私の結論です。異論があればどうぞ。
316結論!?:04/01/23 19:49
>ウラン238は半減期が極めて長く、
>45億年かかってやっと半数が壊れるのですから
>放射線の出方がゆっくりで、
>同じ原子数で半減期の短い放射能と比べると
>ウランは弱い放射能と言えますが、
>大量のウランで汚染されていれば放射能も強く、
>体内の被曝量も多くなるのも当然でしょう。

あの〜、大量のウランというのは核爆弾の桁何倍くらい上なのでしょうか?
あと放射線の強度は何桁くらい下なのでしょうか???
ちょっと考えたらわかると思うんだがな〜

あんたの考えはあるディジタル暗号について
総当りで試したら普通のコンピュータでも
100000000000000000000000000000000000000秒くらいかけたら
いつかは解けるはずであるからして
数千台のスパコンを用いたら直ぐにも解読できる!というのに等しい。
317結論!?:04/01/23 19:51
あ、全く放射能による被曝がないとは言わんよ。
ただね、それによる被害は極めて限定的と考えるのが
物理学の知識を僅かでも持つ者の唯一の結論となるといっている訳。
318専守防衛さん:04/01/23 21:16
>>315

>これが私の結論です

ってコピペじゃん?
319専守防衛さん:04/01/23 21:17
>>318 なんの?
320専守防衛さん:04/01/23 21:32
321専守防衛さん:04/01/23 21:40
現在、イラク派兵による自衛隊員による人体実験中です。
数年後に結果が判明します。それまで判断を待ちたい。
322専守防衛さん:04/01/23 22:21
>>312

漏れが入手した論文の要旨によると、地球上の土のいたるところに
天然ウランが存在(だいたい3mg/kgだってさ)しているそうだ。天然ウラ
ンの放射能は劣化ウランより60%高い。そして、拡散した劣化ウラン
の放射能レベルは、すぐに既存の天然ウランと見分けがつかなくなっ
てしまう。

したがって、環境中に拡散してしまった劣化ウランによる健康への
リスクはまず考えられないとのことだ。

ソースはこちら↓

J Environ Radioact. 2003; 64(2-3): 93-112.

Properties, use and health effects of depleted uranium (DU):
a general overview.

Bleise A, Danesi PR, Burkart W.

International Atomic Energy Agency (IAEA), Department of
Nuclear Science and Applications,
Wagramer Strasse 5, P.O. Box 100, A-1400 Vienna, Austria.

まあ、濃度は低くなるとはいえ汚染していることに変わりはない
から、藻前の言うことは間違っているわけではないが。
323専守防衛さん:04/01/23 23:47
1kgの土に3mg含まれているのと3mgの金属ウランがあるのとでは同じ量でも全く違う
324専守防衛さん:04/01/24 00:03
火山国家日本の噴出ラドンを甘く見ちゃいけねえぜ。
325専守防衛さん:04/01/24 00:30
どこもかしこも3mg/kg、というわけではないので注意。0.001mg/kg
のところもあれば、50mg/kgのところもある。中央値が3mg/kgというのは
思ったより多いな。どういう計算なんだろうね。
326学生:04/01/24 07:29
>>313
>劣化ウラン(ウラン238)はアルファ放射線を出してトリウムに変わり
この過程が一回起こるのに45億年かかりますが、あなたは何年生きる人の心配をしてるんですか?
327専守防衛さん:04/01/24 08:05
>>313

そもそも湾岸戦争後のイラクで白血病・異常出産・ガンが
異常に増えたというのは本当なのでしょうか?

残念ながらこれに関する信頼に足るソースやデータを見た
ことがありません。
328専守防衛さん:04/01/24 10:36
>327
イラクで生き残り日本に帰国できた自衛隊員の様子を観察すれば10年以内に結果がわかるかな。
それからだな、イラクへの観光旅行を決めるのは。
329専守防衛さん:04/01/24 11:54
>>326
あなたは半減期という言葉の意味を理解できていません。
教科書を読みましょう。
330専守防衛さん:04/01/24 13:54
         ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |  放射能?
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:|   日本人の脳内での半減期は、半年。
       |   /  _!_   丶   |/              
      /ヽ   -===‐     / \   雑民の一人や二人 スルー進行ですよ。
    /\ \    ̄     //
        \ 丶___ / /



331専守防衛さん:04/01/24 17:21
>>328
残念ながら自衛隊に放射線被曝の影響が出ることはまず
ありえませんね。

なにしろDU弾の友軍誤射を受けた兵士でさえ有意な健康
被害はほとんど現れていないのが現状ですから。
332ちゃくれ:04/01/24 21:02
劣化ウラン弾での放射能?被害は直接劣化ウラン弾の粉塵を吸い込んだ場合だけでは?

劣化ウラン弾は、比重が重くて硬いからAPDS-FSに使うには最高の金属なんだけどねぇ〜
333専守防衛さん:04/01/24 21:32
>>331
2〜30年後辺りに...(略。
334専守防衛さん:04/01/24 21:53
>>333

それなら今イラクで被害が出ているとするのはおかしいことに
なるよね。
335専守防衛さん:04/01/24 23:23
おまいら、反対派の心のよりどころフランスもついに派兵ですよ?

<引用>
仏がイラクに3千人派兵準備。26日発売予定の独誌シュピーゲル
最新号が報じた。NATO筋から情報を得たという。
<ここまで>

http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html

336 報道機関 各位。:04/01/24 23:23
         ______
         /::::::::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
      /:::::::::::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::ヽ
      |::彡ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
      |/            \ミ:;|
      (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'    |;;|
       |-=・=-   ( -=・=-   l" |  ”ウラン”とか”放射能”系の単語は
       |///    |   ///   ハノ
       |    ノ _,l)  ヽ    |:|   出来るだけ省略してください。
       |   /  _!_   丶   |/              
      /ヽ   -===‐     / \   DU弾と略して呼ぶようにすれば、
    /\ \    ̄     //
        \ 丶___ / /    雑民の 脳内半減期は 1週間まで短縮可能です。

                      つか、かえって喜ぶかも知れません。





337専守防衛さん:04/01/25 00:29
1部の劣化ウラン弾無害派へ
お宅らこそ、プロパガンダにひっかかっているんじゃないの?」
338ウランちゃん:04/01/25 00:44
このスレは高校生がたてたものですね。
339専守防衛さん:04/01/25 00:45
>>335
捏造だ!!
340専守防衛さん:04/01/25 00:56
>>337
無害派って少数派でしょ?大多数は、DU弾自体は放射性物質で
重金属の毒性もある。
だけど今のイラクに自衛隊が派遣されたからといって彼らが被曝
することはないだろうというスタンスだと思われ。
341専守防衛さん:04/01/25 01:21
議論板では無害派が結構いるな。
どうもようわからん。
342専守防衛さん:04/01/25 01:21
そんなとこだろうな。
343専守防衛さん:04/01/25 01:22
議論板で無害だぁぁと暴れてるのは、隔離板から抜けてきた基地外だから
気にしないでいい。
344専守防衛さん:04/01/25 01:24
>>341
重金属である時点で無害というのはあり得ない罠。戦闘時に
エアロゾルを吸い込むのも良くないだろう。

しかし、それが即イラク住民の健康被害に結びつくのは短絡的
すぎ。
345専守防衛さん:04/01/25 01:27
ニュース見たんだが空自本体派遣の抗議デモ凄かったなぁ。
ヘルメットにサングラス+マスクとか・・・ああいう人達ってまだ残っていたんだな・・・。
346専守防衛さん:04/01/25 01:28
>>345
TBSは派遣賛成派を右翼団体と呼び、こういう人たちを
「市民団体」と呼ぶんだよねw
347専守防衛さん:04/01/25 13:10
>>345
あれって、強酸のやらせなんだよ
弁当代あげて暇なおっさんおばちゃんを無理に連れてくるんだよ
一部でメガホンで叫んでいるのだけ本物(のアフォ)(W
デモの後はコンビニで会った自衛官と談笑していたりする
348専守防衛さん:04/01/25 17:44
そんなもんだよな。見てると、よくホームレスっぽいのとか混ざってる。
特に共産はそういうことやるよ。

静岡空港の建設反対運動の署名活動で、通行人に声かけまくってた奴はまんまだったよ。
乱暴に声かけてくるもんだから、イラッとして無視したらボケだ、馬鹿だ、言われた。

だから家がねーんだよ!
349専守防衛さん:04/01/25 22:41

 正直、今の自民党森野中小泉を、共産党に粛清してほしい。

 アイツラ得意だろう、そういうの、自民公明とかには、積年の恨みとかあるだろうから

 それを何とか利用したいものだ。

 徹底的に根絶してほしい。私財も一族郎党没収とか。

 で、加藤とかでもう一度出直す。

350専守防衛さん:04/01/26 18:21
100年来の敵の共産こそ根絶すべきだ。
せいぜい公明と共倒れになるのがお似合いの集団だがw
351専守防衛さん:04/01/26 18:25
デモおわったら、近くにバスが待っていて

そこで、お弁当とヤクルトもらえるんだよ〜
352X:04/01/26 19:16
劣化ウラン弾は敵の装甲車に対してきわめて高い破壊力を発揮する、近代戦争においては
必要不可欠な兵器である。これがあれば北朝鮮の旧式戦車はひとたまりもない。
使用を奨励する!M1A2エイブラムス戦車から次々と撃ち込もう!
353専守防衛さん:04/01/26 19:22
兵隊は危険を承知でやってるわけだから
劣化ウラン弾が危険かどうかなんて全然関係なし
354専守防衛さん:04/01/26 19:36
北の旧式戦車なんて通常弾で十分だろw
うまい具合に手榴弾、腹の下に転がしてやりゃ一発だ。
355専守防衛さん:04/01/26 19:38
ってか、T72ごときに劣化ウラン弾はもったいないよな。
やっぱりただの放射性廃棄物処理としての側面が強いようだ。
356( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :04/01/27 14:10
北の戦車って・・・T-55が主力ぢゃなかったっけ?
T-34とかも残ってるとか残ってないとか・・・?

こんな相手なら、HEAT-MPでもオツリ来るんちゃう?
っつーかYO!
120mmで相手にするのがもったいない様な・・・。
357専守防衛さん:04/01/27 17:54
丁34は57_で十分です!

 国産の燃料気化爆弾なるものの効果を試してみてホスイ。

 北朝鮮の面白軍団は果たして生き残るのか?

 案外、息とめてましたょ、とか生き残ったりry



359専守防衛さん:04/01/27 23:02
今日の朝日新聞を読みましたか?
やっぱり劣化ウラン弾は有害です。
核兵器は使っちゃダメ!
360( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :04/01/27 23:04
DU=核兵器と理解してるヤシわDQN!( ̄^ ̄)キッパリ
36100 ◆0071AEJdYM :04/01/27 23:07
T34も今や希少車だから保存対象でオナガイ。
362専守防衛さん:04/01/27 23:09
T-34は第三世界に結構残っていそうな悪寒。
363専守防衛さん:04/01/28 09:03
劣化ウランて日本国内では法律上はどういう扱いですか?誰か教えて。
どうも危険なにおいがするのですが。
364専守防衛さん:04/01/28 14:22
国内では、核燃料物質、核原料物質及び原子炉の規制に関する法律
に基づき、劣化ウランは核燃料物質として扱われます。
365専守防衛さん:04/01/28 23:40
劣化ウラン言うても主成分はU238だろ?再処理すれば燃料になるのに勿体ない。
366専守防衛さん:04/01/29 02:07
>>365
もんじゅ動かすのか?
ヤメロヨ
367専守防衛さん:04/01/29 12:15
常陽Mk-IIの常陽Mk-IIIへの改装がほぼ完了し、『もんじゅ』は『もんじゅ改』にするそうだ。
368専守防衛さん:04/01/29 19:25
今世界中の石油燃料を使い切ったら、
きっと「その劣化ウランは自分達のだ!」とか言って回収にいくぜ。アメリカなら。
369専守防衛さん:04/01/31 08:49
やはり危険物質でしたね。
370学生:04/01/31 09:23
>>369
Haa?
371専守防衛さん:04/02/02 01:45
つーごくの陰謀
372専守防衛さん:04/02/02 03:10
何でも厨獄のせいにするのは良くないよ。
373専守防衛さん:04/02/03 21:19
人間の盾によると有機ヨード(無許可)が効くらしいぜw
374専守防衛さん:04/02/03 22:59
そりゃ勘違いだな。ヨードが効くのは原発事故だ。劣化ウラン弾にゃ関係ない。
375専守防衛さん:04/02/03 23:59
人間の盾か・・・懐かしいな。
踊る人間と盾(Dancing Human's Shield?)はどうなっているんだろうか。
本体よりマソカ先生の方が注目を集めていたが。
376専守防衛さん:04/02/04 00:36
>>374
マジレスされちゃった _| ̄|○
377専守防衛さん:04/02/21 18:02
微量の放射線って体にいいらしいからさ
マジ劣化ウランオススメ
378専守防衛さん:04/02/21 18:10
放射線をチクチク浴びたい。劣化ウラン弾を抱きしめて寝たい
379専守防衛さん:04/02/29 10:50
英軍さりげなくDU弾の危険性を兵士に警告。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn04022535.html
380専守防衛さん:04/03/03 14:29
復興支援してる自衛隊、コタツに入って2chしてる俺
381専守防衛さん:04/03/03 15:28
日本人は医療用機器による放射線照射量は高く、癌患者も多い。広島や長崎の原爆病の方を考えたら、劣化ウランが微量の放射能しか出さないとはいえ、有害なのは事実なのでは?量が少なくとも、個人差で発症する人もいるはずだし。
382専守防衛さん:04/03/03 19:19
医療用放射線はβとγで、放射線でDUのαとは質が違うから。
383専守防衛さん:04/03/04 03:22
なるほど。
38400 ◆0071AEJdYM :04/03/04 03:33
読売新聞の連載でビキニの被爆者は第五福竜丸だけじゃなかったのか。
と驚いてみたりしている。
385剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/03/05 21:19
「人間の盾」で活動の代表、イラク救援募金5百万円流用

 イラク戦争中、「人間の盾」として現地で反戦活動をしていたアラブイスラーム文化協会のジャミーラ・高橋代表(63)=東京在住=が、
「イラクの子どもたちの救援に」などとして集められた募金約500万円を、東京都内のモスク(イスラム教会)関係者に預け、モスク側はこれを土地・建物の購入などに用立てていたことが分かった。
朝日新聞記者の取材に対し高橋さんは「モスクが学校開設のために必要としていたのでイスラムのためになると判断し、預けた。請求すれば返してもらえる」とし、「一時的に流用」したことを認めている。

 文化協会は昨年7月、日本ボランティア会(本部・東京)がイラク救援を掲げて集めた街頭募金など約200万円を受け取った。
昨年9月までに同協会や関連団体が「米軍が使用した劣化ウラン弾の被害者のために」などとして集めた募金や寄付金も合わせた約500万円を、東京・大塚のモスク、日本イスラーム文化センターの代表に預けた。

 昨年9月29日付で交わされた高橋代表とモスク代表との契約では、500万円はモスク側が隣接するイスラム学校開設用の土地・建物の購入資金に充てるために借用する形を取り、今年3月29日に返すことになっている。
が、両者が合意すれば、借用契約はさらに延長できるという。

 モスク側は「我々が援助を要請したことは確かだが、イラク救援募金だと分かっていれば受け取らなかった。早急に返したいが、すぐにはめどが立たない」としている。

 また、高橋代表は、休業中の神奈川県小田原市の医薬品会社が無許可の工場(貸倉庫)で製造・販売していた有機ヨード剤(商品名ネオマキス)を一般からの募金をもとにした資金でこれまでに260万円分以上購入。
無許可製造の注射液などとともに、「劣化ウランの被害やがんに効く」などとしてイラクの病院などに届けていたことが分かり、神奈川県衛生部が調査を始めた。
(02/02 16:03)
http://www.asahi.com/national/update/0202/019.html
386剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/03/05 21:20
ユニセフ協会広報室は「日本ボランティア会が昨年、ユニセフへの寄付実績も委託もないのに、『イラク救援ユニセフ募金』などとして街頭募金を展開したため」とした。ユニセフは日本ボランティア会との関係について、これまでも「一切ありません」と注意を呼びかけていた。
http://www.asahi.com/national/update/0207/023.html
387専守防衛さん:04/03/05 22:36
有機ヨードって劣化ウランに対する害やガンにホントに効くの?
388専守防衛さん:04/03/05 23:16
造影剤に使われるくらいだからγ線吸収効果はあるだろうが、
劣化ウランの害が放射線に帰属したものである確率は低い。
だから癌には効かないだろう。
389剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/03/06 01:55
>>387
効かない


沃素剤(ヨウ化カリウム剤)

臨界が起こると多量に放出されるヨウ素の同位体、ヨウ素131が体に摂取されると甲状腺ガンに成る可能性が高い
そのため、昆布等に含まれるヨウ素127を摂取しておくと体内ではヨウ素の濃度が一定に保たれる調整が行われているためヨウ素131が体内に取り込まれても、はい出される。


あくまで臨界が起こった場合なのでその他の放射性物質には効きません
劣化ウラン粉末についてもその影響は判明しておらず
重金属としての毒性のほうが問題なのではないかとの意見もあります。
人間の盾の中の人はすべてのガンに効くと配ったそうだがw

390剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/03/06 01:57
>>389
ちょっと訂正

>ヨウ素の同位体、ヨウ素131→ヨウ素の放射性同位体、ヨウ素131
391専守防衛さん:04/03/08 16:22
>>388-390
レス感謝です。
このスレ見て考えたこと…
モノを知らないまま反戦を唱えるのは危険なのかもしんない。
俺も勉強してみようかな。
392専守防衛さん:04/03/20 18:03
     l'''ト                               _     ┌i、      ,l~''i、    l'''r
: :l゚゚ト  .川  .l“|      : _,,,,,,vrr=''''L   lケュ     .,、     冂!    .| .l     ,i「.,r,,`'=,, r┬| .| 
: :| |  .l .|  .l .|   .ヒ"“~~`、 ,,,rr‐┘  .l .l′   f"゚li、    .l .]    │l  、 ,r'″lly,,≦ .゚I| .| | .| 
: :| |,,,,,,,,川,,,,,,,,l .|   ━''''゚゚,√r″     .| .ト     ゙L ゚L   ,| ,| ━ー'・゜.゙"“゚l .'l,r=-,, ,--!゚勹 | :| | 
: :| .,,,,,,,_、__ .|      ..F.√       :| .|      ト 'L   | .| .!--r-i、.l''''''“  .d''''┛━≒ | | .| .| 
..,|,,l゙  : l .|: : : ゙,,_     .ト.l        | .|      ヒ .ヒ   | .l     | .l    .l ,!'''l .l''''l .| | .| | .| 
│|   .l .|   l .l゙     :l .|        | .ト .,s,    'いl:   .| .]    | .l    .l .ー"―".| | .| :| | 
│|   .l .|   l .|      'L'ヒ        l .ヒ .,F.,ト   ト'″ .ト.ト    .] レ    l,,l''''i、l¬-! | .| | .| 
│|,,,,,,,,,,l .|,,,,,,,,,l .|      ゙l, ゚'=v,,,,,,    〔 ゙'''’,F           ヒ ]   ,ト.,i´     ,,l゚.,_゙'=,, ゙‐' .| .| 
│,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, .|       ゙'=_ Z    .゚=,,v″           '!・°  ,l".,″   .,v!“.,r"''i、.゚ト yノ .| 
.:∀       ゙''"         `~゛                     ゚'!「     .'レ・°  ゚l″ .に,,l゙ 
                             
393専守防衛さん:04/03/20 18:20
このスレの結論としては
劣化ウラン弾は健康に良いということで
ファイナルアンサー?
394専守防衛さん:04/03/21 00:25
放射能なんか、大っ嫌いだ!!
395専守防衛さん:04/03/21 15:37
劣化ウランの問題はな、実際の砲弾からU233が検出されることなんだよ。
396専守防衛さん:04/03/30 21:32
今までのPKOは6ヶ月の派遣だけど、
イラクPKOは3ヶ月だと知り合いから聞きました。
これって、被爆の期間を短くするためですか?
エロイ人教えて。
397専守防衛さん:04/04/03 19:36
てか、アメリカっちゅー国はいまだに
広島原爆投下と、その後の原爆症との因果関係も認めてない
398専守防衛さん:04/04/03 19:46
>>397
加害者になるかもしれないアメリカのいう科学データなんて
信憑性は最初から無いということでよろしいか?

399専守防衛さん:04/04/03 20:22
物的証拠は確実なものはたしかにない。
が状況証拠は完璧に黒。
でもアメリカは無罪だ、と主張してる。
400専守防衛さん:04/04/04 15:40
400番目、占有。
劣化ウラン弾も、一種の核兵器。放射能なんか、大っ嫌い!!
401専守防衛さん:04/04/04 15:41
>>396
それだけ任務が過酷っつーコトらしいからだと聞いたが。
402剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/04/04 23:50
>>400
>一種の核兵器
そいつはトマトも、一種の林檎。と言ってるのに等しいぞな。

あえて言うなら、核物質武器(兵器)、ダーティーボムと言うべきだな。
403専守防衛さん:04/04/07 14:52
もう正直な所、結論は出ているような気がするんだが。

その劣化ウラン弾を打ち込まれた戦車の近くに行ったりすれば結局は被爆するんだべ?
つまり劣化ウラン弾=有害 としか考えられないんだが・・・。
404真実:04/04/07 15:32
α線は高速ヘリウム原子核である
α線が問題の劣化ウラン α線はフィルムバッジやガイガー計数管では全く(^^)
反応しません。
馬鹿が馬鹿に持たせるものはそんなもんなんです
よーく宣伝してください。
α線は紙1枚で止まりますが、恐ろしい放射線です(^^)
皮膚や体内被曝が恐ろしい(^^)
405>ぶよぶよ:04/04/07 15:55
ぶーウヨへ
安全ならホワイトハウスに一発200mm砲程度ぶちこんでやれば?
406剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/04/08 15:29
>>404
>馬鹿が馬鹿に持たせるもの
自衛隊の線量計は当然、α線源の計測も出来るぞなもし。
と、いうか・・・軍隊が必要とするのはフォールアウトの検知だったりするから、
α線源が検知出来なくちゃ意味ないだろ。

407専守防衛さん:04/04/09 22:23
朝から夜まで塹壕に隠れてホモ遊びしてんじゃねーー!
役立たずが、どこに行っても役立たずだ!
税金食いの能無し集団!
そうだ!救出しろ!塹壕にかくれているだけだで月に100万以上とるな!
女の子と引き替えに、てめーら帰れ!
と馬鹿にされているヒヨコ軍隊 自衛隊(^^)
おいっ!悔しいだろう!救出に行け!!!自閉退ども!
そして失敗して丸裸にされて引きずり回されることを心の底から
深ーーーーく願う(^^)
408専守防衛さん:04/04/09 22:37
407!マルチだめ!
409専守防衛さん:04/04/10 01:29
>>404
α崩壊によって励起状態になった原子核が余剰エネルギーをγ線で放出するんですよ。




お・馬・鹿・さ・ん・♪
410allaha akubar:04/04/10 14:13
さあ、身近なアメリカ人に石を投げつけろ!足払いしなさい、親切なふりをして
腐ったものを食べさせなさい!
とにかく、参加したくはないか?

違法な鬼畜米英を殺しても!違法でなく、永遠にとわにあがめられる(^^)

千載一遇の機会ではないか?気持ちよく人を殺せる!!

非人道な攻撃を忌み嫌う人々よ
神から祝福される優しい人びとよ
さあ、虐げられおとしめられようとしている人びとを助けることを考えよう
できることを考えよう
無駄な時間を費やすよりアラビア語を学ぶとか
軍事訓練、銃撃練習を受けるなどして
邪悪な悪魔に乗っ取られた米軍、イギリス軍を撃破することに参加しよう!
身近にいるアメリカ人イギリス人を脅迫、攻撃して、反省する機会を与えよう!
411専守防衛さん:04/04/15 18:28
今頃 被爆完了してるんだろうな
412専守防衛さん:04/04/15 18:44
昨年4月から8月にかけオランダ軍と交代するまでサマワに駐留していた
米兵9人が不調をうったえたので検査した結果、7人からウラン236が、
うち4人からは劣化ウランの同位体が検出された(来日中の元米軍医)。
413専守防衛さん:04/04/15 19:31
イラクで華々しく死んだら英雄だけど
返ってきて体調不良うったえて被爆なんてことになったら
やっかいものだからな
政府もアメリカの手前絶対被爆とは認めないしな
悲惨だな・・・
414専守防衛さん:04/05/09 16:44
劣化ウラン弾にはウラン濃縮カスである劣化ウランだけでなく、核燃料として使用した後の、自然界に存在しない危険性の高い各種放射性物質が混入している、回収ウランが使用されていること。
この事実はガンや白血病の発症が一年程度という短期間のうちに起こることを説明していること。
そして劣化ウラン弾を使った側は、短期間での発症を劣化ウランであれば早過ぎる、もっと別の原因ではないかと主張している事実だ。

 使った側は作り手でもあり、ウラン濃縮で廃棄物(劣化ウラン)を出し、その安全管理責任を買う立場でもある。
それらの国々が回収ウランの危険性を知らないはずはない。
それにもかかわらず、ガンなどの病状の急激な進行は劣化ウランでは説明がつかない、などと主張するのは、劣化ウラン弾に回収ウランが混入されている事実を隠蔽した結果だ。

 また、劣化ウラン弾による後遺症を、化学兵器によるものとする情報操作・隠蔽の例も指摘している。
イラクは一九八八年に自国のクルド族に化学兵器を使った。
米国などはそれを利用し、その地域でのさまざまな肉体的異変の原因を、劣化ウランではなく化学兵器に求めるようなことが行われているという。
かつて筆者はこの動きに巻き込まれそうになったことがあり、この指摘は苦い思い出と重なる。
多くの人が本書を読み、事実を知り、劣化ウラン弾追放に立ち上がることを願っている。


415専守防衛さん:04/05/09 22:23
hooooo
416剣恒光 ◆yl213OWCWU :04/05/10 10:17
>>414
おいおい、どこからのコピペかせめて出典を明記しろよ。

まあ、自分も劣化ウラン弾は非常に黒に近い灰色だと思ってはいるがね。
417専守防衛さん:04/05/11 07:43
S氏が突っ込んだ解説していたな。
DU単体での効果はこれから出るだろう。
DU×nの複合毒性は可能性として充分考えられるが、因子が見えない・判らない。
上記(複合毒性)の傍証として洋上勤務者も戦闘勤務者/後方勤務者も発癌率が上昇していると。
418専守防衛さん:04/05/11 14:28
>>417

それどこ?Sって戦鳥のS?
419専守防衛さん:04/05/11 15:02
見つかったわ。#2676ね。
420専守防衛さん
age