早慶と地方旧帝ってどっちの方が入試難易度高い?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなのに合格
早稲田、慶応と名大、東北大、九大を比較した時に、どっちの方が
入試難易度が高いと言えるのか?
2名無しなのに合格:2012/12/20(木) 19:50:20.16 ID:nczI2TiO0
余裕の早慶
3名無しなのに合格:2012/12/20(木) 20:02:58.31 ID:3waQhNJ+0
学歴板でやれよ
しかも類似スレあるし
4私大文系w:2012/12/20(木) 20:13:43.64 ID:3ilkxN70O
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


   <東大合格者0で早稲田実合格20名以上>      <東大1で早稲田実合格25名以上>      

      早大 早大 東大       早大 早大 東大        早大 早大 東大
      延べ 「実」 合格       延べ 「実」 合格        延べ 「実」 合格
山手学院 106  70   0   都立武蔵 42  34   0  東葛飾高 112  75   1
川和高校 79  56   0   市立浦和 40  30   0  国分寺高 75  65   1
平塚江南 78  56   0   青陵高校 40  20   0  頌栄女子 100  58   1
洗足学園 73  50   0   春日部共 38  26   0  昭和学院 73  55   1
小田原高 71  48   0   光陵高校 38  28   0  鎌倉学園 63  45   1
新宿高校 64  46   0   田園調布 37  24   0  緑ヶ丘高  54  41   1
錦城高校 63  40   0   茅ヶ崎北  37  24   0  希望ヶ丘  68  40   1
駒場高校 62  42   0   光塩女子 34  24   0  帝京大高 54  39   1
多摩高校 58  40   0   船橋東高 33  21   0  熊谷高校 40  33   1
専修松戸 53  34   0   学習院高 32  25   0  富士見高 51  31   1
成城高校 51  35   0   所沢北高 31  23   0  東洋英和 46  27   1
横須賀高 49  43   0   鎌倉高校 31  22   0  越谷北高 41  26   1
薬園台高 47  31   0   江戸川女 28  2
5名無しなのに合格:2012/12/20(木) 20:16:54.80 ID:R9z1+4ZL0
東北名大九大の方が科目上大変
併願するならもちろん早慶の方が上だが
6名無しなのに合格:2012/12/20(木) 20:38:53.60 ID:iGBilo/E0
理系

地帝≧早慶

文系

早慶>地帝

これだは
7名無しなのに合格:2012/12/20(木) 21:13:40.87 ID:9/kSa5N+0
189 名無しなのに合格 sage 2012/12/16(日) 23:01:40.05 ID:1CnrBr+T0
SS:東大
S:京大、一橋
A:阪大、東工大、早慶
B:東北、名古屋、神戸
C:北海道、九州、筑波、東京外大、横国、お茶の水、上智


大学サロン板のこのスレの受験生の大多数が阪大=早慶または阪大≧早慶


早慶の難易度で考えると理系は合格偏差値が東工大よりも高いことから
東工大=早慶は確定に近い(同じ三科目なため)
但し難易度だけ

文系は恐らく理系で言う東工大よりも難易度が高い一橋も大量に併願してくるだろう
更に理系よりも倍率が遥かに高いため理系よりも難易度が高いだろう。
科目数では確かに軽量だが、
問題は難問奇問だらけでそこで高得点を取らなければならないため非常に難易度は高い。
科目数は多くなればなるほど合格点は低くなるため、
例え科目数が多くとも回りも同じ条件なため合格が遠退くわけではない。
よって阪大=早慶
但し、文系は実績就職も共に阪大並みかそれ以上。



このスレのまとめ。


結論出てるし早慶スレ多すぎ
8名無しなのに合格:2012/12/21(金) 00:00:38.80 ID:74DArNZ20
早慶併願≧地底>早慶専願
9名無しなのに合格:2012/12/21(金) 07:25:23.74 ID:Co87WHIF0
併願なら
早慶>>>>>>>地底
洗顔なら>>7これ
10名無しなのに合格:2012/12/21(金) 08:56:41.08 ID:e9WL9QKQ0
>>7
これでしょ
理系地底で東工大より上のところないでしょ
11名無しなのに合格:2012/12/21(金) 09:02:10.92 ID:6KJzObIL0
東工は現在の偏差値では地底より上だが実績とかは微妙なんだけどね。
その偏差値も昔は地底の方が上だったから世代が上がるほど東工の評価はよくない。
ていうかつい10年ぐらい前まで阪大>東工=東北、名大難関学科≧東北、名大その他ぐらいだったからね。
12名無しなのに合格:2012/12/21(金) 09:25:42.04 ID:k7U4xC4L0
W合格者の進学先
河合塾調べ  東工大163 慶応理工2
       東工大167 早大理工1
駿台ベネッセ 東工大212 慶応理工4
       東工大352 早大理工3
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html
13名無しなのに合格:2012/12/21(金) 11:40:40.58 ID:DVuXmRMH0
>>12
いつもそういうの貼るが難易度な
14名無しなのに合格:2012/12/21(金) 12:42:56.23 ID:BPDDwAsWO
地帝は高2までの教科書例題レベルだけやっていれば受かる駅弁とは違うんだよね?
15名無しなのに合格:2012/12/21(金) 12:55:47.13 ID:VtKAA/Ft0
早慶の難易度って国立大だとどのあたり?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1355289192/
国立落ち早慶理工だけど質問ある?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1355842890/
早稲田大学と大阪大学ってどっちが格上なの?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1349241214/
早慶と筑波・千葉・横国はどっちの方が難しいのか?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1355030798/
俺がなぜ京大法と早稲田政経に受かったか
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1349178518/
地方駅弁から早慶理工受かるよ!
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1354255046/
16名無しなのに合格:2012/12/21(金) 13:48:22.40 ID:XyYMEIoeO
>>1


※AO・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=====================================================================================
〔AT〕一橋 東京工業大 大阪大
〔AU〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔AV〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位5%、5科目偏差値60代)・上智大
=====================================================================================
〔BT〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔BU〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位20%、5科目偏差値50後半)
〔BV〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔BW〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔CT〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(AO・推薦入学、浪人私大専願※全体の80%、5科目偏差値50未満)・青山学院大
〔CU〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大(成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など)
17名無しなのに合格:2012/12/21(金) 14:26:49.08 ID:fQGJVzpT0
>>7
文系とか科目少ない上カスみたいな母集団で偏差値が慶應理工以下だから
大したことない。
慶應理工の難易度は京大工並
18名無しなのに合格:2012/12/21(金) 14:30:43.45 ID:fQGJVzpT0
だいたい慶應理工の入学者偏差値のが東工大の合格者偏差値より上だし
19名無しなのに合格:2012/12/21(金) 14:32:11.56 ID:fQGJVzpT0
>>12
文系と違い理系は学費の差が大きいから難易度が高いほうに進学とは
必ずしもならない。
実際慶應理工と早稲田基幹理工・先進理工は東工大よりも難しい
20名無しなのに合格:2012/12/21(金) 14:34:26.97 ID:fQGJVzpT0
東工大って地底とほとんどかわらん
21名無しなのに合格:2012/12/21(金) 14:49:52.69 ID:0RaXyQOi0
>>19
数百人もいれば金持ちもたくさんいるし
それでも東工を選んでいるから
22名無しなのに合格:2012/12/21(金) 18:06:05.02 ID:63aZMHWv0
>>17
何をやるかは決まってるんだから
理系文系関係ない
理系は難しい分合格点低い
理系いく人と文系にいく人に根本的な能力の差なんてないんだから
倍率高い方が合格は難しいのは当たり前
23名無しなのに合格:2012/12/21(金) 23:19:31.66 ID:0RaXyQOi0
>>22
慶應が文系のほうが倍率高いなら文系の方が難しいかもしれないが
実際はどっちの方が難しいかはわからない

理系いく人と文系にいく人に根本的な能力の差なんてないんだから
じつはある上位高校になればなるほど理系の割合が増え
下位高校になればなるほど文系の割合が増える
24名無しなのに合格:2012/12/22(土) 01:45:56.94 ID:dEnSHVsh0
■「内部被爆はどうしようもない、福島、埼玉、東京、神奈川、千葉など関東の人は結婚しない方がいい。子供産むと奇形発生率がドーンと上がる」…公益法人会長が講演

池谷会長は、福島のほか原発事故で放射能汚染を受けた関東地方の県名をあげ、地域の地図を示しながら
「放射能雲の通った地域にいた方々は極力結婚しない方がいい」と発言。
「結婚して子どもを産むと、奇形発生率がドーンと上がる」。
「発がん率が上がり、奇形児が生まれる懸念がある」などと話した。

池谷会長は取材に、「被曝(ひばく)で遺伝子損傷と奇形児出産のリスクが高まることを訴えた」と説明。
「一般論として私の見解を話した。差別する意図はなかった」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201208290581.html
25名無しなのに合格:2012/12/22(土) 06:05:58.72 ID:XZw/rtyY0
>>23
代ゼミ偏差値で
慶應理工は69 慶應文系も軒並み67〜69だが
科目数が全然違う
理工は数学3Cまで物理2まで化学2まで英語
の重量
文系は英語と世界史Bとか英語数学2Bまで世界史B

理系と文系じゃ母集団が全然違う

科目数と母集団が全然違うのに理工と文系の偏差値がほとんどかわらないということは
理工のほうが圧倒的に難しい。
理工を文系偏差値に直したら69+5=74くらいあるよ。
慶應医学部は80以上ある。

倍率が〜とかいってるけど代ゼミとかで出してる偏差値って
そういうのを考慮して出されたものだよね?
26名無しなのに合格:2012/12/22(土) 06:09:24.07 ID:XZw/rtyY0
>>21
東工大を受けてる時点で第一志望だろうが アホ
27名無しなのに合格:2012/12/22(土) 06:10:38.85 ID:XZw/rtyY0
東工大って意外とたいしたことないな。慶應理工には完敗。早稲田は創造理工に対抗するのがやっとじゃん。

               英語   数学   物理   化学   単純平均
慶應学門3   <合格> 73.5  71.2  70.6  70.3  71.4
早大先進物理 <合格> 72.1  71.2  71.5  68.8  70.9
早大先進生命 <合格> 73.8  69.6  70.1  70.2  70.9
早大先進応化 <合格> 72.6  70.6  68.8  70.2  70.6
早大先進化学 <合格> 72.5  69.9  69.7  69.1  70.3
慶應学門1   <合格> 71.2  70.7  70.2  68.4  70.1
慶應学門5   <合格> 71.4  69.4  69.3  67.9  69.5
早大先進応物 <合格> 71.5  69.0  69.1  66.9  69.1
慶應学門4   <合格> 70.2  69.4  69.4  67.1  69.0
慶應学門2   <合格> 69.6  71.0  68.3  66.3  68.8
早大先進電生 <合格> 70.5  67.5  67.7  66.7  68.1
早大基幹理工 <合格> 69.5  68.7  67.7  66.4  68.1
−−−−−−慶應理工・早稲田先進基幹と東工大の壁−−−−−−
東工5類    <合格> 67.8  69.3  67.6  66.3  67.8
東工3類    <合格> 67.7  69.2  67.1  66.8  67.7
東工4類    <合格> 67.2  70.0  68.0  65.6  67.7
東工1類    <合格> 65.5  70.9  67.9  66.1  67.6
東工2類    <合格> 65.2  69.6  67.4  67.7  67.5
東工7類    <合格> 67.3  67.7  65.7  65.8  66.6
東工6類    <合格> 67.7  67.2  64.7  64.8  66.1
28名無しなのに合格:2012/12/22(土) 06:12:04.21 ID:XZw/rtyY0
>>25
科目数と母集団補正は+5じゃなくて+7くらい必要かもしれん。
それくらい今文系いってるやつってカスだし
29名無しなのに合格:2012/12/22(土) 06:13:12.09 ID:XZw/rtyY0
>>22
慶應理工の合格最低点は6割だから別に低くもない
早稲田理工はやや低いが
30名無しなのに合格:2012/12/22(土) 07:46:49.63 ID:n4YwcZBo0
早慶理工>地底理系>地底文系>早慶文系
31名無しなのに合格:2012/12/22(土) 08:14:17.17 ID:YDlk13CK0
学歴板でやれよ
32名無しなのに合格:2012/12/22(土) 08:38:32.12 ID:Y867jbXg0
キモいから死ねば?
33名無しなのに合格:2012/12/22(土) 09:36:08.80 ID:JURVfaQv0
>>25
慶應理工は偏差値かなりたかいね
それなら理工のほうが上なんじゃない
ただ科目数はあまり合格には関係ない
三科目だろうが四科目だろうが、
科目数が少なければ問題をどこまでとればいいかの基準点がかわってくるし
四科目なら回りも一科目多く負担してるわけだから三科目で要求される基準点よりも少なくなる
同じ問題ならわかりやすいけど
問題が違うからね
34名無しなのに合格:2012/12/22(土) 09:39:59.00 ID:b4Uzy27P0
総計の東工大コンプがひどくて笑える
まず地底に勝ってみてねって話してるのに
35名無しなのに合格:2012/12/22(土) 09:55:16.51 ID:vwiJNN8n0
よく難易度という言葉を使いたがる輩がいるが、
正確には「難度」のことじゃないか?
「易」についての意味は無視されている。
難度が高い、もしくは難度が低いが正しくは無いか?

×高濃淡度汚染水
○高濃度汚染水

×高低度1000メートル
○高度1000メートル
36名無しなのに合格:2012/12/22(土) 10:14:24.68 ID:JURVfaQv0
>>34
>>7別のスレで結論でてるし、
何度もスレ立てするのは往生際悪い
37名無しなのに合格:2012/12/22(土) 10:24:28.61 ID:b4Uzy27P0
オナニーレスしかできなくて悔しいの?
38名無しなのに合格:2012/12/22(土) 10:48:35.53 ID:JURVfaQv0
>>37
程度低すぎ
39名無しなのに合格:2012/12/22(土) 13:02:16.10 ID:XZw/rtyY0
>>33
応法と慶應理工ではどう考えても理工の方が難しいですよね?

慶応法なんて専願がかなり多い上に、科目数もアホみたいに少ない。
一方慶應理工は
英語に加え数学123ABC、物理TU、化学TU。
国立はこれにセンター国社が加わるだけでたいして変わらないというほどのもの。
(普通の私立理系は理科が1科目少ない)
それに、ほとんど8〜9割は併願。軽量受験してる奴などほとんどいない。


さらに偏差値もほとんど同水準。


母集団が違う偏差値で同水準である上に、科目数も違うし、暗記だけで行けるようなものでもない。
どう考えても理工学部の方が難しい。

慶応法って私立文系最高峰ではないの?
なんなんすかこれ
補足
ちょっと頭のおかしな人が沸いてますね。

科目数と難易度が別問題?
典型的な私立文系的発想だな。
慶應理工は死文の3倍は科目数をこなすのに実質英語しかやってない死文と英語の実力は入試得点率で-10%程度。
この部分だけ見ても頭の構造がそもそも違うことは歴然。

英社が不得意なら文系は受からない???
冗談も程々にしたほうがいいよ?
社会なんてただの暗記。中学生でもできるから。
頭がおかしいのかね、このひとは。
40名無しなのに合格:2012/12/22(土) 13:02:56.44 ID:XZw/rtyY0
私立文系は↑みたいなことすらわからないのかな
41名無しなのに合格:2012/12/22(土) 13:37:28.28 ID:XZw/rtyY0
慶應理工の就職は京大理系並
42名無しなのに合格:2012/12/22(土) 14:01:10.51 ID:nsMhu2mmO
>>1


※AO・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=====================================================================================
〔AT〕一橋 東京工業大 大阪大
〔AU〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔AV〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位5%、5科目偏差値60代)・上智大
=====================================================================================
〔BT〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔BU〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位20%、5科目偏差値50後半)
〔BV〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔BW〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔CT〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(AO・推薦入学、浪人私大専願※全体の80%、5科目偏差値50未満)・青山学院大
〔CU〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大(成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など)
43名無しなのに合格:2012/12/22(土) 15:54:27.86 ID:oHIFdHnr0
早慶受かったけど、東工落ちたので浪人しましたは沢山いるが
東工は受かったけど、早慶は落ちたので浪人しましたは皆無

だから早慶は滑り止めなんだよ。滑り止めの方が難易度下、これ常識
44名無しなのに合格:2012/12/22(土) 16:25:43.40 ID:n4YwcZBo0
早慶受かって東工落ちたので浪人なんて殆どいないよ
東工大目指してるレベルでは、早慶蹴ってまで浪人しない
東大と東工大早慶のレベルが違いすぎるから、東大志望なら浪人も珍しくないけどね
45名無しなのに合格:2012/12/22(土) 17:09:14.38 ID:JURVfaQv0
>>39
日本史を解いてみればわかるよ。
日本史が暗記だけでいいならすべての教科が暗記だけでいけるでしょ
早慶受かるために必要な日本史の膨大な暗記量はそれ相応の勉強量がなけりゃ誰も受からんよ
46名無しなのに合格:2012/12/22(土) 17:27:41.04 ID:JURVfaQv0
早慶受かるには日本史の用語1万と
用語に関する時代背景や流れも把握して尚且つ
昔の資料から1つの手がかりで答えを導き滅茶苦茶細かい間違い探しをしないと受からん。
これ何時間かかる?
勉強してないやつが受かるのは不可能
47名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:00:44.35 ID:XZw/rtyY0
慶應法と慶應理工ではどう考えても理工の方が難しいですよね?

慶應法なんて専願がかなり多い上に、科目数もアホみたいに少ない。
一方慶應理工は
英語に加え数学123ABC、物理TU、化学TU。
国立はこれにセンター国社が加わるだけでたいして変わらないというほどのもの。
(普通の私立理系は理科が1科目少ない)
それに、ほとんど8〜9割は併願。軽量受験してる奴などほとんどいない。


さらに偏差値もほとんど同水準。


母集団が違う偏差値で同水準である上に、科目数も違うし、暗記だけで行けるようなものでもない。
どう考えても理工学部の方が難しい。

慶応法って私立文系最高峰ではないの?
なんなんすかこれ
補足
ちょっと頭のおかしな人が沸いてますね。

科目数と難易度が別問題?
典型的な私立文系的発想だな。
慶應理工は死文の3倍は科目数をこなすのに実質英語しかやってない死文と英語の実力は入試得点率で-10%程度。
この部分だけ見ても頭の構造がそもそも違うことは歴然。

英社が不得意なら文系は受からない???
冗談も程々にしたほうがいいよ?
社会なんてただの暗記。中学生でもできるから。
頭がおかしいのかね、このひとは。

なんだ日本史って。ああ全部覚えるのかwww
48名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:01:25.83 ID:XZw/rtyY0
東工大って意外とたいしたことないな。慶應理工には完敗。早稲田は創造理工に対抗するのがやっとじゃん。

               英語   数学   物理   化学   単純平均
慶應学門3   <合格> 73.5  71.2  70.6  70.3  71.4
早大先進物理 <合格> 72.1  71.2  71.5  68.8  70.9
早大先進生命 <合格> 73.8  69.6  70.1  70.2  70.9
早大先進応化 <合格> 72.6  70.6  68.8  70.2  70.6
早大先進化学 <合格> 72.5  69.9  69.7  69.1  70.3
慶應学門1   <合格> 71.2  70.7  70.2  68.4  70.1
慶應学門5   <合格> 71.4  69.4  69.3  67.9  69.5
早大先進応物 <合格> 71.5  69.0  69.1  66.9  69.1
慶應学門4   <合格> 70.2  69.4  69.4  67.1  69.0
慶應学門2   <合格> 69.6  71.0  68.3  66.3  68.8
早大先進電生 <合格> 70.5  67.5  67.7  66.7  68.1
早大基幹理工 <合格> 69.5  68.7  67.7  66.4  68.1
−−−−−−慶應理工・早稲田先進基幹と東工大の壁−−−−−−
東工5類    <合格> 67.8  69.3  67.6  66.3  67.8
東工3類    <合格> 67.7  69.2  67.1  66.8  67.7
東工4類    <合格> 67.2  70.0  68.0  65.6  67.7
東工1類    <合格> 65.5  70.9  67.9  66.1  67.6
東工2類    <合格> 65.2  69.6  67.4  67.7  67.5
東工7類    <合格> 67.3  67.7  65.7  65.8  66.6
東工6類    <合格> 67.7  67.2  64.7  64.8  66.1
49名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:01:58.60 ID:XZw/rtyY0
東工大じゃどうみても早慶理工を滑り止めにできていない。
できているとすれば早稲田創造の下位学科のみ
50名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:03:10.73 ID:XZw/rtyY0
これのどこが滑り止め?
東工大って意外とたいしたことないな。慶應理工には完敗。早稲田は創造理工に対抗するのがやっとじゃん。

               英語   数学   物理   化学   単純平均
慶應学門3   <合格> 73.5  71.2  70.6  70.3  71.4
早大先進物理 <合格> 72.1  71.2  71.5  68.8  70.9
早大先進生命 <合格> 73.8  69.6  70.1  70.2  70.9
早大先進応化 <合格> 72.6  70.6  68.8  70.2  70.6
早大先進化学 <合格> 72.5  69.9  69.7  69.1  70.3
慶應学門1   <合格> 71.2  70.7  70.2  68.4  70.1
慶應学門5   <合格> 71.4  69.4  69.3  67.9  69.5
早大先進応物 <合格> 71.5  69.0  69.1  66.9  69.1
慶應学門4   <合格> 70.2  69.4  69.4  67.1  69.0
慶應学門2   <合格> 69.6  71.0  68.3  66.3  68.8
早大先進電生 <合格> 70.5  67.5  67.7  66.7  68.1
早大基幹理工 <合格> 69.5  68.7  67.7  66.4  68.1
−−−−−−慶應理工・早稲田先進基幹と東工大の壁−−−−−−
東工5類    <合格> 67.8  69.3  67.6  66.3  67.8
東工3類    <合格> 67.7  69.2  67.1  66.8  67.7
東工4類    <合格> 67.2  70.0  68.0  65.6  67.7
東工1類    <合格> 65.5  70.9  67.9  66.1  67.6
東工2類    <合格> 65.2  69.6  67.4  67.7  67.5
東工7類    <合格> 67.3  67.7  65.7  65.8  66.6
東工6類    <合格> 67.7  67.2  64.7  64.8  66.1
51名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:04:41.50 ID:XZw/rtyY0
ベネッセ2012入試結果  お互いの併願先トップ5に入っていた学部の併願結果 合格者が少ない方が難しい >>はダブルスコア以上

東工大1類−慶應理工学門1  併願者67人→東工合格13人 慶應合格16人  東工≧慶應
東工大1類−早稲田先進物理  併願者39人→東工合格12人 早大合格14人  東工≧早大

東工大3類−慶應理工学門3  併願者39人→東工合格 6人 慶應合格7人  東工≧慶應
東工大3類−早稲田先進応化  併願者50人→東工合格 8人 早大合格6人  東工≦早大

東工大4類−慶應理工学門4  併願者76人→東工合格31人 慶應合格32人 東工≧慶應
東工大4類−早稲田創造機械  併願者51人→東工合格19人 早大合格23人 東工≧早大

東工大5類−慶應理工学門5  併願者76人→東工合格19人 慶應合格15人 東工≦慶應
東工大5類−早稲田基幹理工  併願者89人→東工合格42人 早大合格36人 東工≦早大

東工大6類−慶應理工学門4  併願者35人→東工合格14人 慶應合格12人 東工≦慶應
東工大6類−早稲田創造建築  併願者36人→東工合格11人 早大合格15人 東工≧早大

東工大7類−早稲田先進生命  併願者25人→東工合格11人 早大合格6人  東工≦早大
東工大7類−早稲田先進化学  併願者13人→東工合格 5人 早大合格3人  東工≦早大
52名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:05:06.78 ID:JURVfaQv0
キチガイかよ
53名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:05:23.60 ID:XZw/rtyY0
科目数と難易度が別問題?
典型的な私立文系的発想だな。
慶應理工は死文の3倍は科目数をこなすのに実質英語しかやってない死文と英語の実力は入試得点率で-10%程度。
この部分だけ見ても頭の構造がそもそも違うことは歴然。

英社が不得意なら文系は受からない???
冗談も程々にしたほうがいいよ?
社会なんてただの暗記。中学生でもできるから。
頭がおかしいのかね、このひとは。
54名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:06:36.85 ID:XZw/rtyY0
東大受けられなかったチキンが調子のんなって話なんだよアホ
55名無しなのに合格:2012/12/22(土) 18:57:22.80 ID:WKsg3YIE0
私大型の歴史は本当にただの丸暗記
英語も結局は塗り絵だから知識が全て

早慶は思考力よりもどれだけ丸暗記したかで合否が決まるんだよな
地底は暗記量よりも理解と思考力が重要だから、求められているベクトルが違う

俺は後者の方が優秀だし、合格するのは難しいと思うがな
56名無しなのに合格:2012/12/22(土) 21:28:23.17 ID:E4Cz3ZHY0
>>55
塗りえじゃうからん。
日本史もマーチ辺りとは違って思考力がかなりいる。
時代背景から推測するという問題がかなり多い
英語も論理的に読まないと全滅するように作られてある。
自由英作文やら記述も普通にあるぞ


早慶の日本史は覚えたら勝ちじゃない
競争なんだから人より知識を積める必要がある
その競争の頂点だから途方もない量になってくるぞ
そして時代背景から論理的に答えを導き出す
まぐれじゃ受からないように二つ選択やら6択だったり

国語も誤りをすべて選べやら問題文中に誤っている語句があるから選べやら完璧に読めないととけない上に一時間と時間が極端に短い
それで七割五分で合格ボーダーラインだ
57名無しなのに合格:2012/12/22(土) 21:42:23.96 ID:WKsg3YIE0
時代背景から推測すると言っても結局知識が全てだろ
時代背景、知識(塗り絵はここまでで点をもらえる)、そして文章構成力、語彙力が全て必要とされる
上位国立の論述問題とは全く異なる(自分で解答を作成することが最も思考力を必要とする)

国語も似たようなもので、
結局、紙の上に書かれていることから選べば点になるのと、
与えられた文章から論旨を読み取った上で(塗り絵はここまでで点をもらえる)、
己の語彙・言語論理力を駆使して解答を作成することとは全く求められているものが違う

言わずもがな数学は言語論理とはまた違った論理性を必要とする科目であって、
これも解法の知識を詰め込むことは当たり前で、それを運用し、矛盾のない解答を作成する能力が必須となる
とは言え、早慶の数学はかなりの難易度なので、数学受験者は比較的に優秀な人間が多いだろう


極めつけは科目数だな
経済学部や商学部に入るのに数学も政経も捨ててる人間って何を考えてるのか分からんわ
法や文ならまだ分かるが、それでも倫理を捨てちゃいかんだろ
58名無しなのに合格:2012/12/22(土) 21:54:58.20 ID:XZw/rtyY0
慶應法と慶應理工ではどう考えても理工の方が難しいですよね?

慶應法なんて専願がかなり多い上に、科目数もアホみたいに少ない。
一方慶應理工は
英語に加え数学123ABC、物理TU、化学TU。
国立はこれにセンター国社が加わるだけでたいして変わらないというほどのもの。
(普通の私立理系は理科が1科目少ない)
それに、ほとんど8〜9割は併願。軽量受験してる奴などほとんどいない。


さらに偏差値もほとんど同水準。


母集団が違う偏差値で同水準である上に、科目数も違うし、暗記だけで行けるようなものでもない。
どう考えても理工学部の方が難しい。

慶応法って私立文系最高峰ではないの?
なんなんすかこれ
補足
ちょっと頭のおかしな人が沸いてますね。

科目数と難易度が別問題?
典型的な私立文系的発想だな。
慶應理工は死文の3倍は科目数をこなすのに実質英語しかやってない死文と英語の実力は入試得点率で-10%程度。
この部分だけ見ても頭の構造がそもそも違うことは歴然。

英社が不得意なら文系は受からない???
冗談も程々にしたほうがいいよ?
社会なんてただの暗記。中学生でもできるから。
頭がおかしいのかね、このひとは。
59名無しなのに合格:2012/12/22(土) 21:56:59.82 ID:E4Cz3ZHY0
>>57
日本史に関しては知識の範囲外やら細部すぎるところをとうてくるからきつい
最悪消去法
俺は国立の論述問題も早稲田にでてくるからかなりやってるからわかるが
中途半端な記述のほうが滅茶苦茶楽だ。
基本次項を知ってればとけるからなあ


国語かい?
慶應は堅苦しい文章を全て自分で要約し具体例で説明しないとだめだぞ
早稲田はさっきいった通りハイレベルな問題を高速処理していかないとだめから
これは全く別だろう。
如何に限られた時間で難問を素早くといていくかが求められる。

科目数が少ない分回りも完璧に対策してくるんだからかなり洗練された知識と読解力がないとかなり厳しい
だからマーチとは桁外れの問題の難しさにも関わらず合格最低点が同じ
60名無しなのに合格:2012/12/22(土) 23:07:44.65 ID:n4YwcZBo0
社会がきついなら、数学を使えばいいだけだろw
そもそも、知識の範囲外(笑)の問題なんて解かなくても充分受かるけどね

まぁ理系の落ちこぼれが最後に早慶文系に滑り込む例が多いことからも、難易度では明らかに文系の方が易しいよ
実際に早慶に通ってれば分かるし、俺もその一人
61名無しなのに合格:2012/12/22(土) 23:28:37.89 ID:E4Cz3ZHY0
>>60
社会で差がつくからね
英語国語の難問はほぼ解けない
とれる問題は皆取ってくるから
難問で差をつけないと受かりやしない
知識外の問題はかなり出てくるよ
知識の範囲内だとしてもその用語の前後も完璧に把握してないと解けない
62名無しなのに合格:2012/12/23(日) 00:09:00.65 ID:COWYrfIf0
>>61
そんなもので差はつきません
合格者は国語も社会も殆ど似たような点数だよ
63名無しなのに合格:2012/12/23(日) 00:24:29.37 ID:SpJZ8FFg0
日本史が難しいなら数学を使えばいい
そもそも数学は高1から3年間かけてできるし
日本史は2年間しかやらないところも多い
なぜあえて難しい日本史を選択するのかが不明
64名無しなのに合格:2012/12/23(日) 00:37:54.64 ID:1YvSoJp50
大生板から私立バカ早慶がいると聞いて!
様子を見に来たら酷いコンプで笑っちゃいました!の
記念カキコ♪
65名無しなのに合格:2012/12/23(日) 07:21:56.55 ID:tb3PObO10
>>64
コンプの意味がわかってない人
66名無しなのに合格:2012/12/23(日) 07:43:36.60 ID:sSIfCPPI0
早慶コンプのスレ乱立ほどうざいものはない。
学歴板でやれよゴミども。
67名無しなのに合格:2012/12/23(日) 11:15:08.90 ID:hd4PFew00
>>60
理系科目(特に数学物理)はごまかしがきかないからな
68名無しなのに合格:2012/12/23(日) 12:35:42.85 ID:xF5swf8v0
東大受験生の主な私大併願先(2012年度)
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

文理合計(文1・文U・文V・理T・理U・理V)
@ 早稲田4366
A 慶応大2767
B 理科大 727
C 明治大 628
D 中央大 458
E 上智大 184
F ICU 142
G 同志社  57
H 立教大  20
69名無しなのに合格:2012/12/23(日) 12:36:32.49 ID:xF5swf8v0
☆☆ 【東大塾】2012年度入試 東京大学<合格者>の併願先 河合塾調査【文系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

《東大 文一文二文三合計》
@早稲田大 政治経済学部 379
A早稲田大 法学部 256
B慶應義塾 経済学部 183
C早稲田大 商学部 131
D中央大学 法学部 122
E慶應義塾 法学部 120
F早稲田大 国際教養学部 104
G早稲田大 社会科学部 94
H慶應義塾 商学部 58
I明治大学 政治経済学部 57
J国際基督 教養学部 41
I早稲田大 文学部 39
K慶應義塾 文学部 36
L早稲田大 文化構想学部 28
M明治大学 法学部 18
N明治大学 文学部 14
O早稲田大 教育学部 13
P早稲田大 人間科学部 11
P上智大学 経済学部 11
R上智大学 文学部 8
S同志社大 法学部 7
21上智大学 法学部 2
22早稲田大 スポーツ科学部 0
22慶應義塾 総合政策学部 0
22慶應義塾 環境情報学部 0
70名無しなのに合格:2012/12/23(日) 12:37:13.10 ID:xF5swf8v0
☆☆ 【東大塾】2012年度入試 東京大学<合格者>の併願先 河合塾調査【理系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

《東大 理一理二理三合計》
@早稲田大 理工学部系 405
A慶應義塾 理工学部 354
B東京理科 理学部 79
C早稲田大 政治経済学部 67
D防衛医大      57
E東京理科 工学部 45
F慶應義塾 医学部 43
G東京理科 理工学部 37
H慶應義塾 薬学部 35
I明治大学 理工学部 34
J早稲田大 商学部 25
K国際基督 教養学部 22
L早稲田大 人間科学部 20
M慶應義塾 経済学部 17
M同志社大 理工学部 17
O早稲田大 社会科学部 16
O早稲田大 法学部 16
Q東京理科 薬学部 13
R早稲田大 教育学部 10
S上智大学 理工学部 7
21中央大学 理工学部 5
21立教大学 理学部 5
23明治大学 農学部 3
24慶應義塾 法学部 0
24慶應義塾 商学部 0
71名無しなのに合格:2012/12/23(日) 15:13:37.38 ID:tb3PObO10
学歴板いけよおまえらまじで
つーか難易度高いかどうかは受験するやつの学力と倍率みればわかるだろボケ
地底は地底受験者あしきりなし倍率2倍
早慶は東大京大一橋三科目極めたやつら倍率10倍
もうばかでもわかんだろ学歴板帰れ

学歴板いけよおまえらまじで。
72名無しなのに合格:2012/12/23(日) 16:11:31.61 ID:hd4PFew00
               英語   数学   物理   化学   単純平均
慶應学門3   <合格> 73.5  71.2  70.6  70.3  71.4
早大先進物理 <合格> 72.1  71.2  71.5  68.8  70.9
早大先進生命 <合格> 73.8  69.6  70.1  70.2  70.9
早大先進応化 <合格> 72.6  70.6  68.8  70.2  70.6
早大先進化学 <合格> 72.5  69.9  69.7  69.1  70.3
慶應学門1   <合格> 71.2  70.7  70.2  68.4  70.1
慶應学門5   <合格> 71.4  69.4  69.3  67.9  69.5
早大先進応物 <合格> 71.5  69.0  69.1  66.9  69.1
慶應学門4   <合格> 70.2  69.4  69.4  67.1  69.0
慶應学門2   <合格> 69.6  71.0  68.3  66.3  68.8
早大先進電生 <合格> 70.5  67.5  67.7  66.7  68.1
早大基幹理工 <合格> 69.5  68.7  67.7  66.4  68.1
−−−−−−慶應理工・早稲田先進基幹と東工大の壁−−−−−−
東工5類    <合格> 67.8  69.3  67.6  66.3  67.8
東工3類    <合格> 67.7  69.2  67.1  66.8  67.7
東工4類    <合格> 67.2  70.0  68.0  65.6  67.7
東工1類    <合格> 65.5  70.9  67.9  66.1  67.6
東工2類    <合格> 65.2  69.6  67.4  67.7  67.5
東工7類    <合格> 67.3  67.7  65.7  65.8  66.6
東工6類    <合格> 67.7  67.2  64.7  64.8  66.1

>>71
3科目という言葉があてはまるのは文系だけ
理系は私立でも8科目
73名無しなのに合格:2012/12/23(日) 16:38:43.54 ID:tb3PObO10
黙れキチガイはよかえれゴミ
お前みたいなのが更なるキチガイを呼ぶんだよさっさと消えろ
74名無しなのに合格:2012/12/23(日) 18:04:41.83 ID:hd4PFew00
ゴミ文系発狂か
75名無しなのに合格:2012/12/23(日) 22:46:29.03 ID:LgXbI3at0
まさにクソスレ
76私大文系w:2012/12/25(火) 11:31:33.37 ID:VxFl6A5gO
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


   <東大合格者0で早稲田実合格20名以上>      <東大1で早稲田実合格25名以上>      

      早大 早大 東大       早大 早大 東大        早大 早大 東大
      延べ 「実」 合格       延べ 「実」 合格        延べ 「実」 合格
山手学院 106  70   0   都立武蔵 42  34   0  東葛飾高 112  75   1
川和高校 79  56   0   市立浦和 40  30   0  国分寺高 75  65   1
平塚江南 78  56   0   青陵高校 40  20   0  頌栄女子 100  58   1
洗足学園 73  50   0   春日部共 38  26   0  昭和学院 73  55   1
小田原高 71  48   0   光陵高校 38  28   0  鎌倉学園 63  45   1
新宿高校 64  46   0   田園調布 37  24   0  緑ヶ丘高  54  41   1
錦城高校 63  40   0   茅ヶ崎北  37  24   0  希望ヶ丘  68  40   1
駒場高校 62  42   0   光塩女子 34  24   0  帝京大高 54  39   1
多摩高校 58  40   0   船橋東高 33  21   0  熊谷高校 40  33   1
専修松戸 53  34   0   学習院高 32  25   0  富士見高 51  31   1
成城高校 51  35   0   所沢北高 31  23   0  東洋英和 46  27   1
横須賀高 49  43   0   鎌倉高校 31  22   0  越谷北高 41  26   1
薬園台高 47  31   0   江戸川女 28  2
77名無しなのに合格:2012/12/25(火) 22:25:23.41 ID:zJIPDaVB0
またゴミ駅弁が早慶に嫉妬するスレかよ。
78名無しなのに合格:2012/12/25(火) 22:35:54.91 ID:PL9et0Z50
>>77
同感。すげーダサイ
79名無しなのに合格:2012/12/25(火) 22:55:44.50 ID:zJIPDaVB0
早慶食らうニダ!!!!

^ ^
<丶`∀´>
     |:: ::|
     |:::  \
   γ´  駅弁  \
   / ...::::r ヽ::::..  ヽ
  /  .../::::::::::.`ー. i
 /  ..:::人;;;;;;::::::::.  ヽヽ
/  ―<  \;;;;::::::..  ヽヽ        ス
ヽ::....  `ー 、`ヽ、:::  ヽ i       カ
  `ー ,,_....  `ー<:::::::   i____     ッ
      ̄ヽ、  `\  災二   三ヾ、    
        7ヘヾヾ>  |:::::: 9cm .ノ
          |::::::: ̄   |≡=― '''"---
        i:::::::     /
      ./i:::::    ::/
  _,, '";;;;/;::.   :::/
 (;;;;;;;;;;;r―|::;    :::/
  >''" ̄`ヽ ノ :::/
''´         ::::/
80名無しなのに合格:2012/12/26(水) 07:47:39.87 ID:z+X2kJmn0
駅弁ってまじで早慶に喧嘩売ってんのかw
あほすぎるwwww束になっても勝てないだろwwww
81名無しなのに合格:2012/12/26(水) 13:01:13.48 ID:9xfr1cI20
厳格な規律を持つ高校ランキング
順位 高校 特徴
1【九州学院高校・熊本】 携帯は生徒は校内持ち込み厳禁で、正門には携帯探知機が仕掛けられている
2【日比谷高校・東京】 校舎内でいかなる理由においても「馬鹿」、「あほ」の言葉を発した生徒は一発退学
3【仙台育英高校・宮城】 授業中私語をした生徒は罰金20万円が課され、どんな小さな私語も見逃さないよう全教室に警備員が二人ずつ配備されている
4【埼玉栄高校・埼玉】 生徒が座る各座席には先生が「起立」と言ってから生徒が立ち上がろうとするまでの時間を自動的に計測するリアクションタイム計測器が組み込まれており、リアクションタイムが0、5秒以上かかった生徒は退学
5【水城高校・茨城】 先生が食べる昼食は日替わりで生徒が用意しなければならず、先生が食べて「まずい」と言われた生徒は3日間自宅謹慎
6【山形中央高校・山形】 提出物を期限内に提出できなかった生徒は、朝会で全校生徒の前で国家斉唱
7【早稲田実業高校・東京】校長は実は元「日本厳格規律王チャンピオン」
8【諫早高校・長崎】 生徒全員に「高校の規則は厳しいか」というアンケートを実施した結果九割の生徒が「はい」と答えた
以上
82名無しなのに合格:2012/12/26(水) 15:37:11.29 ID:3vIO7uDD0
このくだらないネタはいつからあるんだ…?
83名無しなのに合格:2012/12/26(水) 20:13:26.78 ID:EVvPOhpK0
早慶って広末でも受かるレベルだからなぁ
東大京大一橋レベルって言われると笑ってしまうw
84名無しなのに合格:2012/12/26(水) 20:28:16.20 ID:NA8+rPX00
※広末は一般入試ではありません
85名無しなのに合格:2012/12/26(水) 20:39:14.96 ID:C5FUArjT0
お前に広末の何がわかるんだ?
お前より百倍日本のためになってる
86名無しなのに合格:2012/12/26(水) 23:44:24.26 ID:D+XlC8Xd0
>>83
いるよなぁこうゆう奴
広末が一般で入ったと思ってる時点でアホっぽい
87名無しなのに合格:2012/12/26(水) 23:54:33.31 ID:NA8+rPX00
ぽいじゃなくて阿呆なんだろ。
それこそここに書いてある大学には無縁の。

信州あたりじゃない?
88名無しなのに合格:2012/12/27(木) 02:29:35.93 ID:KFm7VtkP0
一般で入ったと思って言ってると捉えたとしたら、それはそれでアホだと思うんだが…w
89名無しなのに合格:2012/12/27(木) 03:52:10.27 ID:Jl5lx72d0
だな
一般だろうとAOだろうと広末が入った事実は変わらない
90名無しなのに合格:2012/12/27(木) 08:36:38.06 ID:aLm+rXr20
↑複数ID使って必死W
91名無しなのに合格:2012/12/27(木) 09:08:57.69 ID:5bxb5BWR0
>>90
ほっとけよw
駅弁はこういうネチネチしたネガキャンじゃないと叩けないんだよw
92名無しなのに合格:2012/12/27(木) 12:05:34.11 ID:KFm7VtkP0
>>90
せ、せやな…
93名無しなのに合格:2012/12/28(金) 00:27:37.13 ID:rPUZfGlR0
実は二人くらいしか書き込んでないと見た
94名無しなのに合格:2012/12/28(金) 00:37:12.69 ID:SFgauPZx0
スレタイ見て貰っても分かるけど、端から駅弁なんて対象外
95名無しなのに合格:2012/12/29(土) 00:33:59.45 ID:NnFGkulk0
今年から早慶と東工が全く同じ土俵で勝負してるって知らんやつもいるのかな
東工はセンター英数理で500/650 国社で100/300取れれば
センター比率0
早慶理工と比較可能
少なくとも理Tみたいに769/900で足切りになる過酷な世界とは
全然違う
96名無しなのに合格:2012/12/29(土) 00:40:30.87 ID:NnFGkulk0
>>72
東大理T、東大理U、それに昔だったら旧帝医、旧六医に
行ってた連中とまともに勝負して勝てるとでも思ってるのかよ・・・

理T、理U、旧帝医、旧六医 vs 東工大

勝負にならんって
97名無しなのに合格:2012/12/29(土) 16:45:23.00 ID:G28XtOOi0
>>95
全く同じ土俵と思ってるやつもいるんだね。
98名無しなのに合格:2012/12/31(月) 05:41:52.78 ID:gz+WWFrg0
 英語   数学   物理   化学   単純平均
慶應学門3   <合格> 73.5  71.2  70.6  70.3  71.4
早大先進物理 <合格> 72.1  71.2  71.5  68.8  70.9
早大先進生命 <合格> 73.8  69.6  70.1  70.2  70.9
早大先進応化 <合格> 72.6  70.6  68.8  70.2  70.6
早大先進化学 <合格> 72.5  69.9  69.7  69.1  70.3
慶應学門1   <合格> 71.2  70.7  70.2  68.4  70.1
慶應学門5   <合格> 71.4  69.4  69.3  67.9  69.5
早大先進応物 <合格> 71.5  69.0  69.1  66.9  69.1
慶應学門4   <合格> 70.2  69.4  69.4  67.1  69.0
慶應学門2   <合格> 69.6  71.0  68.3  66.3  68.8
早大先進電生 <合格> 70.5  67.5  67.7  66.7  68.1
早大基幹理工 <合格> 69.5  68.7  67.7  66.4  68.1
−−−−−−慶應理工・早稲田先進基幹と東工大の壁−−−−−−
東工5類    <合格> 67.8  69.3  67.6  66.3  67.8
東工3類    <合格> 67.7  69.2  67.1  66.8  67.7
東工4類    <合格> 67.2  70.0  68.0  65.6  67.7
東工1類    <合格> 65.5  70.9  67.9  66.1  67.6
東工2類    <合格> 65.2  69.6  67.4  67.7  67.5
東工7類    <合格> 67.3  67.7  65.7  65.8  66.6
東工6類    <合格> 67.7  67.2  64.7  64.8  66.1
99私大文系w:2012/12/31(月) 13:49:09.21 ID:aibJv96LO
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


   <東大合格者0で早稲田実合格20名以上>      <東大1で早稲田実合格25名以上>      

      早大 早大 東大       早大 早大 東大        早大 早大 東大
      延べ 「実」 合格       延べ 「実」 合格        延べ 「実」 合格
山手学院 106  70   0   都立武蔵 42  34   0  東葛飾高 112  75   1
川和高校 79  56   0   市立浦和 40  30   0  国分寺高 75  65   1
平塚江南 78  56   0   青陵高校 40  20   0  頌栄女子 100  58   1
洗足学園 73  50   0   春日部共 38  26   0  昭和学院 73  55   1
小田原高 71  48   0   光陵高校 38  28   0  鎌倉学園 63  45   1
新宿高校 64  46   0   田園調布 37  24   0  緑ヶ丘高  54  41   1
錦城高校 63  40   0   茅ヶ崎北  37  24   0  希望ヶ丘  68  40   1
駒場高校 62  42   0   光塩女子 34  24   0  帝京大高 54  39   1
多摩高校 58  40   0   船橋東高 33  21   0  熊谷高校 40  33   1
専修松戸 53  34   0   学習院高 32  25   0  富士見高 51  31   1
成城高校 51  35   0   所沢北高 31  23   0  東洋英和 46  27   1
横須賀高 49  43   0   鎌倉高校 31  22   0  越谷北高 41  26   1
薬園台高 47  31   0   江戸川女 28  2
100名無しなのに合格:2013/01/01(火) 15:58:00.95 ID:6NyKf49E0
>>45
日本史も暗記楽すぎ
理系科目に比べて
101名無しなのに合格:2013/01/01(火) 16:23:30.46 ID:5A5o3cgs0
>>100
ん?すげー細かいとこまで漢字も含めて覚えろよ。
量が遥かに違うぞ
センターレベルなら糞楽だが
102名無しなのに合格:2013/01/01(火) 16:39:23.37 ID:sqBQHx0k0
まぁそんなとこまでやる必要はないし、中学生でも教科書参考書見ながら答えられるんだから暗記であることは間違いない
103名無しなのに合格:2013/01/01(火) 17:35:51.50 ID:5A5o3cgs0
>>102
いや必要あるから。
それいったら誰でもできるわ
司法試験だって暗記じゃねえか
104名無しなのに合格:2013/01/01(火) 19:05:38.66 ID:sqBQHx0k0
>>103
必要ない
司法試験は自分で判例に当てはめなければならないのと、分量が私文専願に必要なものとは別次元
何より、教科書だけ見ても解けない
105名無しなのに合格:2013/01/01(火) 19:25:39.02 ID:5A5o3cgs0
>>104
うん?必要あるから
つーか完璧に細部の知識を長期記憶に移行してないとまず解けない


それなら早慶日本史も初見資料から答えを読み取らないとだめだから
中学生にゃ無理だな
量も楽勝何て言えるもんじゃないぞ
106名無しなのに合格:2013/01/01(火) 19:33:35.84 ID:IBlK0cxw0
>>102
教科書からでるでる言われてるが
すっげー見落としやすいところばっかりだし出てないところも多いんだよなこれが
一般にここが出やすいとか言われてる問題は全くでない
出しても早慶受験生は完璧にとってくるから
考えさせる問題が多いわ
107名無しなのに合格:2013/01/01(火) 20:39:38.24 ID:sqBQHx0k0
すげー見落としやすかろうが、殆ど教科書から出てることに変わりはない
教科書外からも出ているなんて話も他の科目と共通で当たり前の事
そもそも他の人も同じ条件だから、解ける必要もあまりないけどね

試しに中学生に教科書持たせて、歴史と数学や理科の問題を解かせたらどの科目が一番点数取れると思う?
108名無しなのに合格:2013/01/01(火) 20:42:34.02 ID:sqBQHx0k0
ごめん、早稲田は私文専願が多いから歴史は変な問題が多いかもね
109名無しなのに合格:2013/01/01(火) 20:46:59.79 ID:IBlK0cxw0
>>108
うん。
多分日本史が一番とれないと思うよ。

そもそも専願以外は数学受験だし
専願は日本史を勉強する時間がたくさんあるだろうということでまじでめちゃくちゃな問題だしまくってくる。
教科書合っても今の俺でも八割しかとれんとおもう。教科書あんま意味ない
110名無しなのに合格:2013/01/02(水) 17:45:13.36 ID:zGtl/t0m0
日ハム小笠原
「そんな学歴議論したからって早慶や旧帝に
 受かるとは限らないぞ 
 そんなことは受かってからもできるぞ     」
111名無しなのに合格:2013/01/02(水) 18:06:51.92 ID:5wu9Rah70
なんJのノリ持ってくるのやめろ
気持ち悪い
112名無しなのに合格:2013/01/03(木) 08:42:05.32 ID:tbp+6U9x0
暗記は楽
頭使わない
あほでもできる
113名無しなのに合格:2013/01/04(金) 03:38:06.97 ID:9WLnS7ncO
>>1
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値  合格者   入学者
44      1      1
47      1      1
49      1      1
51      3      3
53      2      2  
55      16     16
57      31     17
59      44     21
61      88     32
63      101      4
65      112      2
67      123      2
69      75      1
71      32      0
73       3      0
75       3      0
76       1      0

合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1



.
114名無しなのに合格:2013/01/06(日) 00:46:39.61 ID:Usy5xPca0
2011年3月卒業
早大http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/career_ug_ay2010.pdf
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2010/kanda.omo.pdf
        早大教育    早大文構     慶應文     明治政経
        男  女     男  女     男  女     男  女
就職者総数  436  334    175  294    162  386     ★907★ 260
NHK     9  2       6   1      2   0       3   1
電通     2  2       2   1      1   3       ?   ?
NTT東    1  3        1   1     1  2       2   3
NTTデータ    3  5       0   2     0   3       ?   ?
JR東日本   2  2       0   2     1   1       ?   ?
日立製作所  0  1       0   0     0   1       ?   ?
三菱電機   2  0       0   1     2   1       ?   ?
トヨタ      1  0       0   0     0   0       ?   ?
ホンダ     1  0       0   0     0   0       ?   ?
東京海上   0  1       0   2     0   8       0   3
みずほFG   5  3       3   2     3   10      10   4
三菱UFJ銀   5  2       4   2     1   7      6   4  
第一生命   3  5       0   1     0   1      ?   ?
日本生命   1  6       0   5      0   1      3   4
野村証券   7  0       0   1     0   1      6   1
※明治大学の?は就職者数(男女合計)が0あるいは3名以下。
※明治大学の就職者総数は2011年3月卒業のデータが拾えなかったため、参考値として2012年3月卒業の数字。
115名無しなのに合格:2013/01/07(月) 09:19:19.41 ID:r2j0OkVR0
赤本の入試試験の解説によると北大は標準的な問題でよい思考力が試されると書いてある。

それに対して早稲田は教科書レベルを超越しており、しっかりとした試験対策を講じないと合格を厳しいだろうと書いてある。

東大合格者でも早稲田に落ちる人がいるほど、早稲田の試験は難しくなっているみたい。
116名無しなのに合格:2013/01/10(木) 03:45:30.38 ID:QamqPaZs0
東大合格者でも落ちるってことは暗記重視の試験ということだよ
117名無しなのに合格:2013/01/10(木) 09:46:21.99 ID:DZNbEnpn0
>>116
解いたことないんだろうなあ
118名無しなのに合格:2013/01/10(木) 10:01:56.20 ID:QamqPaZs0
文系の過去問は解いてないけど、滑り止めで受けたよ
119名無しなのに合格:2013/01/10(木) 10:08:53.48 ID:YqQ84vQh0
全く同じ難易度の場合の併願合格率は6割だってさ
ちなみに東工大の早慶併願合格率は8割とか
120名無しなのに合格:2013/01/10(木) 23:28:49.41 ID:wXbetGdyO
>>1

なーにが「旧帝」だよw
埼玉大にも蹴られる滑り止め私大の分際で。


私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。10年前に比べてAO・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはAO・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて3科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。5科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文U67.7
京都大経済66.6
一橋大経済64.8
埼玉大 経済56.0
滋賀大 経済55.3
愛媛大 法文55.3
慶應義塾大 経済 55.8
慶應義塾大 総合政策 55.1
慶應義塾大 商 54.6
慶應義塾大 環境情報 54.2





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
121名無しなのに合格:2013/01/10(木) 23:48:36.28 ID:VLkVoLpb0
2010年度併願成功率

           東大   東大    東大    京大   京大
           文T   文U    文V     法    経済
慶應法      63%   59%   52%   33%   −
慶應経済     79%   89%   57%   20%   50%
慶應商      80%   96%   84%   73%   76%
早稲田政経   72%   50%   49%   30%   52%
早稲田法     80%   53%   76%   39%   −
早稲田商     −     52%   67%   −     50%
慶應法   セ  76%   62%   45%   40%   −
早稲田政経セ  64%   51%   40%   −     13%
早稲田法  セ  83%   63%   53%   35%   −
早稲田商  セ  54%   60%   33%   −     29%



地底じゃあまず受からないから受けないよなあ
122亜ヒョーン君:2013/01/12(土) 10:51:17.23 ID:QQJ5dzWv0
お前らアホどもに偉い偉い俺様が本当のところを教えてやろう

東大≧早慶>上位地底>>>>>下位地底
123名無しなのに合格:2013/01/12(土) 11:37:04.82 ID:JCsPAwYq0
英語   数学   物理   化学   単純平均
慶應学門3   <合格> 73.5  71.2  70.6  70.3  71.4
早大先進物理 <合格> 72.1  71.2  71.5  68.8  70.9
早大先進生命 <合格> 73.8  69.6  70.1  70.2  70.9
早大先進応化 <合格> 72.6  70.6  68.8  70.2  70.6
早大先進化学 <合格> 72.5  69.9  69.7  69.1  70.3
慶應学門1   <合格> 71.2  70.7  70.2  68.4  70.1
慶應学門5   <合格> 71.4  69.4  69.3  67.9  69.5
早大先進応物 <合格> 71.5  69.0  69.1  66.9  69.1

東大理T   【不合格】71.7  68.6  67.1  66.4  68.5

−−−−−−東大「不合格者」と東工大「合格者」の壁−−−−−−−−−−

東工5類    <合格> 67.8  69.3  67.6  66.3  67.8
東工3類    <合格> 67.7  69.2  67.1  66.8  67.7
東工4類    <合格> 67.2  70.0  68.0  65.6  67.7
東工1類    <合格> 65.5  70.9  67.9  66.1  67.6
東工2類    <合格> 65.2  69.6  67.4  67.7  67.5
東工7類    <合格> 67.3  67.7  65.7  65.8  66.6
東工6類    <合格> 67.7  67.2  64.7  64.8  66.1
124名無しなのに合格:2013/01/12(土) 13:45:58.60 ID:RtnGvuuQO
早慶行くと国立コンプになるのか…
125名無しなのに合格:2013/01/12(土) 14:04:38.69 ID:1ZXOzJdZ0
私立なんて、併願合格者>>>>>>>先願合格者だろ。

特に現役旧帝第一志望だと私立対策なんてほとんどできないわけだし、
併願成功率なんてあまり関係ないよ。
126名無しなのに合格:2013/01/12(土) 18:35:25.21 ID:8kNgHcfq0
>>125
対策ってなんだよ
受からなかったのを対策のせいにいしてるだけみたいだが。
全部自分の実力不足じゃん

対策なんてそもそもしようがないんだよ
問題に慣れるということだけ。
対策でとおるなら皆とおってるわ
127名無しなのに合格:2013/01/13(日) 00:16:49.25 ID:9UB39A+J0
W合格選択とか社会的実績とかいっさい無視して、
実難易度だけの勝負なら、、

一橋レベル    国立併願早慶文系上位
東工大レベル   国立併願早慶理工
地帝理系レベル  地帝理・工、私立専願早慶理工
地帝文系レベル  地帝文系
筑波・横国レベル 私立専願早慶
128名無しなのに合格:2013/01/13(日) 00:31:23.60 ID:w5LiI0TV0
東工大なんてもともとセンター殆ど関係ないんだから、早慶理工専願なんていないだろ
129名無しなのに合格:2013/01/13(日) 08:24:31.97 ID:9D386s0G0
>>127
筑波横国程度の勉強で
京大よりも不合格者すら上の東大合格者でも落ちる試験で受かるほど甘くないわな
130名無しなのに合格:2013/01/13(日) 14:23:41.63 ID:w5LiI0TV0
>>129
なんでもいいけど、日本語の使い方が酷すぎる…
131亜ヒョーン君:2013/01/14(月) 11:47:48.05 ID:FWBn0gja0
ここで必死に地底>>>早慶を主張してるドアホがいるようだが

本気で言ってるなら一回精神科受信したほうがいい
132名無しなのに合格:2013/01/14(月) 12:11:40.99 ID:RLgA9xWmO
こいつ他のスレで立命館>京大とか言ってた可哀想な人だからスルーしましょう
133名無しなのに合格:2013/01/14(月) 20:15:12.16 ID:EZyefZTw0
2年3学期時点で東大・京大・一橋・東工・阪大・国公立医学部でC以上
取ってる人なら、3年で専願に変更すれば早慶(慶医学部除く)は楽勝
科目数も違うからね。もっともB取ってりゃ専願にする人は少ないだろうけど
134名無しなのに合格:2013/01/14(月) 22:17:10.93 ID:Gzqvg0Jb0
真面目な話、理科大B判定レベルでも早慶文系なら行ける
全くオススメはしないけどね
135名無しなのに合格:2013/01/14(月) 22:28:34.72 ID:coz8kNUI0
>>134


理科大B判>三科目偏差値75の東大合格早稲田落ち

さすが理科大偏差値80は伊達じゃないな
136名無しなのに合格:2013/01/14(月) 22:44:05.74 ID:Gzqvg0Jb0
>>135
え、東大合格者って早慶専願にもなれるの?
137名無しなのに合格:2013/01/15(火) 09:24:34.89 ID:uA3DWGXV0
>>136
東大合格者の偏差値だよ
138名無しなのに合格:2013/01/15(火) 17:52:27.43 ID:zavnTKGz0
>>137
話が分かってないなら入ってこなくて大丈夫だよ
139名無しなのに合格:2013/01/15(火) 21:18:46.91 ID:uA3DWGXV0
理科大がアスペですごいのはわかった
140名無しなのに合格:2013/01/15(火) 22:10:53.24 ID:zavnTKGz0
読解力がないのか、スペなのか分からないけどこれは酷い
おそらく、早慶文系や理科大みたいなks大学にも入れなかったんだろうな…
141名無しなのに合格:2013/01/15(火) 22:11:25.19 ID:zavnTKGz0
アスペ
142名無しなのに合格
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。


駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値  合格者   入学者
44      1      1
47      1      1
49      1      1
51      3      3
53      2      2  
55      16     16
57      31     17
59      44     21
61      88     32
63      101      4
65      112      2
67      123      2
69      75      1
71      32      0
73       3      0
75       3      0
76       1      0

合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1

.