SEGの先生曰く「センター数学の形式は糞」

「短時間で一問一問ほとんど瞬間的にざーと解かせるなんて、
数学はそんなもんじゃない
あんなの数学じゃない」
とおっしゃってました

以下SEGAの話。


いま湯川専務なにしてんだろ？

以下SAGAの話

佐賀県ってあの２ch検索システム今でも使ってるのかな

以下HAGAの話


究極完全体グレートモス召喚難すぎｗ

SEGの授業って入試の標準問題解ける状態ならすごく良いと思う

SEG生の俺登場ｗｗ
ガチでだよｗｗ
　
　
誰先生だよ？

>>1
先生のおっしゃる通り

ガチでカレー屋の店主、徳原孝輝は天才。
彼はセンター１Aは１１分、２Ｂは１６分で満点取ります。

数学の道にいる人ならそれくらい割といるけどな

SEG知らない底辺・地方受験生ざまぁｗｗｗｗ

東進(河合)の林修はセンター国語を10分とかで終わらすらしいｗｗｗ

終わらすだけで満点ではないのか？

そういや雲Ｋ(SEGでは物理講師)はセンター数学大嫌いだぞｗｗｗｗ
ヤツは東大数学全問正解かつ別解を添えたという噂のある人物ですからｗｗｗ
　
ちなみに弟の雲Ｔはセンターの勉強大切って言ってた。

>>11
奴は怪物だぞ

>12
満点に決まってんだろｗ
お前みたいにてきとーに記号選んでたら10分もかからねえよｗ

センター数学で数学の実力ははかり得ない

東北大理学部数学科の教授が東北大受験生のセンター数学得点と二次得点の相関関係を調べたが、まったく関係性がなかったとのこと

>>16 まぁ百マス計算と、なぞなぞを比べてもなぁ。

東北大関連で言わせてもらうと
何年か前にセンター数学満点近くとったやつが、二次でほぼ零点を取ったと採点者の教授が言っていた

逆に２次できるやつは、どんなに悪くても６割はセンター取るだろうな。

>11
それ嘘だよ。

>>13

雲Kが別解まで添えたのは嘘らしい
いや、神なのは確かだがセンター云々より文系をバカにするよねwww

雲Kが別解添えたのは学習院の試験と聞いたが…
ちなみに別解に誤りがあった場合本解があっててもその問題0点らしい

雲Kは理２を馬鹿にするときいたんだが

SEGの先公の言うことなんて真に受けるなよｗ
どんだけ視野狭いんだよｗ

まあまあ

>>19
が正しいと思う

数学６割でいいなら苦労せんわ

確かに

いや実力でって事か

ただセンター数学は「高校数学の基礎学習の習熟度を試す」という点においては
完全に悪問。どこの高校数学であんな問題をやるのやらw
建前論でごまかしてないで「受験生の高得点を少しでも阻むように作っています」って正直に
言っちゃえばいいのにな。

え？そうか？
基礎的じゃないの？

なんにせよこっから未来永劫変わらないんだから無駄議論だろ

SEGって何？

さあ？

センター試験必勝マニュアルの公式暗記しまくったら40分で満点取れるようになった

SEG知らないってかわいそう

スーパー
エターナル
ギャラクシー

相手は死ぬ

ドラゴン桜にセンター数学の話があったな。確かに頷けるものだった。

>>39
kwsk

うろおぼえだが得点分布をセンターの理想である正規分布にするのに
難易度では受験者の点数予測が難しいから時間との戦いになるような糞問題を作問するのだ！
ってことだった。

>>39
詳しく

>>39-42この流れﾜﾛﾀwww

>>1
そんなこといってるからSEGは凋落してるんだよｗｗｗ

どんな流れだよｗ

SEGなんかどんな山の奥のやつだって大数見りゃ名前はわかるだろうが鉄緑は違う

何これ

>>32

はあ

まあ点欲しかったら勉強しなきゃいけないんだけどね

というか

数学って名前だから悪いんだよな。センターは学問じゃないし。算数1Aって名前にすれば問題ないな

受験勉強は学問じゃねえよ

いや学問だろ

ん？

学問だと思います

追求するかどうかって事？

センター数学は学問じゃないという意見に禿同

短期間トレーニングすれば誰でも満点とれる

国公立の二次ならまだ認められるが、私大の小問も目の検査だな

閃きで勝負がつくのが数学だろ

いつも思うけど
掲示板にいる人ってレベル高杉
数学満点当たり前とかすごい

俺がバカなんだろうか

正直今更だろ
センター数学が糞なんて常識

良い点取れないと意味ないんだけどね

暗記しろおおおおお

センターと就職でのSPIは似てると思う。だから、
SPIを学問と捉えるかどうか、だな。俺は大学の二次試験が本格的な学問だと捉えるが。
（あくまで受験生から見て。）

どういう事？

まず就職試験の時点で学問からは程遠い

受験勉強にも就職試験的要素があるのは否めない

ノーベル賞取った益川さんもセンター試験批判してなかったっけ？
考えさせるのが重要とか言ってたような気がする。

国立医志望の奴がセンター数学できないって言ってた。

センターが糞でも何でも、点とるしかないだろ。糞は>>1
――終了――

塾とか予備校の講師は１Ａ２Ｂ合わせて数十分で解き終わるって本当？

東大５完のおれでも１つ50分かかるのに無理じゃねーかきっと

凄いな

某予備校のS先生はどちらとも10分前後らしいが…

>>71
東大３完くらいしかできない俺でも１つ40分で終わるのに一体どうした

センター数学やっても2次試験の数学には対応できないんですか?

>>12>>15
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

>>75
基礎の確認にはなるんじゃないの？

>>75
センターレベルの、普通の問題を解いた方がいいと思うよ

というか人それぞれだよね

国語も糞だよな

ていうかセンターは早く廃止すべき。
あの理不尽な試験にどれだけの受験生が翻弄され、教育が歪められているか。

>>81
それを言うなら現行の入試制度自体を見直さなきゃな

ゆとり

>>74
えマジ？
おれが計算遅いだけなのか。
どうせ時間余るだろうから、計算ミスしないように念入りにチェックしながら解いてるんだよね。

正攻法なら５０分くらいが限界じゃね

面積公式やら外積やら使えば５０切れるけど

大問の最後をとばして
７割作戦いけるよな？
最後の問分かるけどさ
時間ねえんだよorz

スレタイどおりだな。
理解度を試すテストじゃなくて計算力を試すテストと化している。

センターごときに外積つかったら逆に遅くなんない？

四面体OABCの体積Ｖ


Ｖ＝1/6(OA×OB)･OC


これはほんの一例

他にも結構役立つし、検算にもつかえる

速く解く道具としてはいいんじゃない

センター数学やりにくいわ

慣れだな

計算力と理解があった上で初めて公式は生きる

フィンランドの大学入試センター試験みたいなやつは全部記述らしい

でもフィンランド人は暗算できないらしい

>>1
そらそうよ

�UＢ時間たらねえ

>>88
いまどきそんなの使って早く解ける問題はセンターには出ませんよ。
何かを語りたいなら、せめて自分で制限時間を設けてやってみよう。
知らないくせに語るなよ。

そもそも高校レベルの数学とか名ばかりで殆ど算数でしょ。

>>97
今年は外積出てたな。
ちなみに>>88のは2007年に出ている。

実力ピンからきりまでの数十万人が受験して完全公平に短時間で採点できなきゃならないんだから
ああいう試験になるんだろ
極論筆記だろうがわずか2時間〜3時間で5，6問解かせるなんて試験も糞だ

SEGの先生曰く「センター数学の形式は糞」
>>100曰く「東大数学の形式は糞」

>>100ｗ

>>98
じゃあどんなのが数学なんだい

>>100

数学は数学だ

そもそも数学って何？

さあ？

穴埋め自体終わってるでしょ。

普通に解ける人が誘導のせいで解けなくなるとかもうホンと勘弁。

誘導なしで考えればいいじゃん歳書に答えだして逆算すれば

文句しか言わないもんな
そりゃあ糞にもなるさ

センターの数学と国語は本当になんとかしてほしい
もしくは潔くセンターは廃止するべき

そもそもSEGってなに？

>>2-4ワロタ

>>112
しらん

ぐぐれ

>>111
国語は普通に出来るじゃん？

古漢で満点狙えばおk

無理

無理ってかできないから苦労してる

だな

はぁ

理系も文系も国語、数学があるじゃん

SGIの先生に見えた

？

？？？

SGIの先生曰く「自民党は糞」

へ？

世間知らずは気楽で良いな〜

ん？

segって何？

ググれ

センターはなんか焦るよね

センターふざけすぎ
進研記述で数学偏差値52なのにセンターでは47点だった。
思考力を試せよそれなら俺でも9割はいけた

実力は実力だろ
高得点取ってる人もいるし

上のほうは解いてるんだから言い訳しないの

センター試験に何を求めているのか、と。

＞進研記述で数学偏差値52
なのに
＞思考力を試せよそれなら俺でも9割はいけた
この自信は凄い

このスレは、レスのテンポがいいな。

ＳＧＩ

SGIって何？
SEGって何？

>>137
いけるだろ。
マークなんて適当に言われた通り計算してりゃ偏差値はかなりとれるが
記述だと全部考えないといけない
その模試で偏差値52なんだから9割が可能な潜在的能力があった。

>>141
ちょｗｗｗｗ
なんなんだよその自信・・・・

潜在能力があっても
試験の形式に対応できて
一回の試験で結果出せた人が勝ちなんだお

さすがに進研偏差値52では無理だろｗ
二時間あっても８割いかないんじゃねーの？

たしか進研模試ってかなり簡単だよね。

偏差値70とかならその自信はわかるが52って･･･

偏差値52のくせに思考力（笑）とは

はああぁぁあぁ？
記述の偏差値52だったら充分すごいだろが
お前らがセンターで100取っていようがいまいが思考力を使う真の数学力では俺が勝ってるんだよ。

記述の偏差値52って極めて普通じゃん

偏差値の意味分かってんのか？ww
しかも進研模試かよ・・・

偏差値52で真の数学力（笑）
これは釣りか…？

進研52はうんこレベルだろｗ
駿台でもよくはないよ

時間無制限でセンター解いてみてほしいな
進研52の思考力試すには十分すぎる

偏差値がなんなのかなんて知ってるに決まってるやろ
だからこそセンターに文句言ってるの
センターみたいな計算力テストなんて時間無制限でも無駄やわどうせ9割くらいだし
それなら記述の勉強した方がマシっしょ

もうこいつには触れないほうが吉と見た

偏差値52って至って普通・・・

あれ？俺釣られてる？

俺駿台の東大模試で70くらいだけど思考力はマジで大事だよ。

真剣で東大A判出そうとしたら偏差値80ぐらいいるんだっけ？

>>157
それはない
てか母集団のレベル高いから64とかで出るよ

すまんミスった
進研でか

>>157
84でA判定だったよ

東大実践数学の偏差値65で思考力が足りてないと感じる俺に
進研52で思考力が十分にある>>133からアドバイスをお願いします

進研で数学偏差値37だった自分にとってはどうでもいい事だ

　

>>161
東大模試65か。
それならまだ良いけど少し基礎に穴があると見える。
白チャートをやって基礎を万全にするべき。
まだ過去問をやるレベルじゃないな。
ただ、君は>>154と違って未来がある。東大も夢じゃないよ。

釣りだったか(´・ω・｀)
かなり上手かった

うまいって何がだよｗ

いや、真性のバカかと信じてしまった
この釣り方は参考になる

一人神がいる

伝説の進研東大理�W判定模試を受けているやつがここにいたか…！？

センター現代文とセンター数学とサッカーのＰＫとポケモンスタジアム

運ゲーの要素がより大きい順に並べ替えるとどうなる？

知るかｗ

釣りだったのかよ

>>171
でもいずれにせよただの運ゲーだろ？特にポケスタは…

だってポケスタなんて急所に当たればダメージ２倍ってやばいだろ
ニコ動では「急所ゲー」という字幕をよく目にするくらいだし
ねむり・まひ・こおり・こんらんとかマジで１００％運絡みだろ…

サッカーのＰＫだって、キーパーは山張って左or右にダイビングするんだぜ

センター現代文は、まず漢字は９９％運だろ…
さらに読解だって相性の良い悪いに大きく左右されちゃうしさ

センター数学は、計算ミスしたら終わりだし、
もし大問の最初のほうで計算ミスしたら、そのあとも連鎖反応で全部間違えちゃうからね
人間である限り誰だって計算ミスはするのにね…
ただの運・スピード・計算力コンテストになっちゃってるのが疑問だよね

>>141

馬鹿うけＷ

進研記述で偏差値78の俺は神か？ＷＷＷ

>>173
＞漢字９９％は運

ねーよｗｗｗｗ

>>174
お前の顔よりマシだよ。
　
んで>>141だが私立入試にも失敗した…
日大の数学もただの計算テストだ…全くとれなかった…もちろん不合格
誰か頼むから真の数学力を計る大学入試を教えてくれ…俺の才能が埋もれちまう

>>176
頭が悪いの認めて浪人すれば？

浪人は視野に入れてる。
ただ、頭が悪いのを認めない
というか俺の頭よりも問題が悪い。ただの計算問題を作る制作者が悪い。
この問題のせいで俺や俺に似た他の才能あるやつの芽を摘むのはもったいない。
進研記述のようなまともな問題を作るやつはいないのか

つまんねえ釣りだ。

>>175
でもオレは漢字の勉強を何もしなかったけど、５問すべて正解したよ
模試では大体１〜２問、多くても３問しか正解しなかったのに、
本番だけ５問すべて正解したというのを、「運」以外の何で片付けるわけ？

結局、例の４つを運ゲーの要素がより大きい順に並べ替えるとこんな感じかな？

ポケモンスタジアム＞＞＞＞＞サッカーのＰＫ＞＞＞センター現代文＞センター数学

>>180
頭が悪いだけ

そうさ、そんな、数学じゃあなあい

実力＞＞＞＞＞＞運

実力のある人間は、運が悪くない限り高得点をとれる
実力のない人間は、運が良くないと高得点をとれない

ですよね

実力ある＋運ある＝ほぼ合格
実力ある＋運ない＝合格ｏｒ不合格
まあ数うてばどっかしらあたる。

実力ない＋運ある＝もしかしたら受かるが全落ちの可能性大

実力ない＋運ない＝勉強しろカス

結局演習量で決まるっしょ。

月刊大数でBコースや宿題で何度か名前を載せてきた経験のある俺も、
問題をこなしてきた量が少なかったから時間制限のある模試(進研・全統)の偏差値はせいぜい６０台が限界だった。

>>178は釣りじゃないなら学コンでもやってみろ。時間制限など無いぞ。

たしかに

センターか

>>186
運ってなんなの？

運は運

もう少し…もう少し。
ｱｱ、ｷﾐｶﾞｷﾐｶﾞｷﾐｶﾞﾄｵｸﾅﾙ。

運もあるが大事なのは結局実力だ

まあセンターの国語は運だけでも±20点くらいは左右されると思う

センター数学は名前が悪い。現状に即して
【高速算数�UＢ】
とすれば、問題が糞でも腹は立たない。

やっぱり腹立つ

え？

ただ今年のベクトルは鬼畜

けど算数は言い過ぎだろ

制作者のオナニー数学�UＢ

？

別にいいがな

去年と今年の数2Bの問題作ったバカは全受験生に土下座してやまわれや！

>>203
出来なかったからってなにをそんな

満点取る奴は毎年いるから不思議

>>203
去年の�UＢは大問１・２が鬼畜だったよな
�TＡが簡単すぎておいしく昼飯食った直後の試験だったからかなり焦ったわ
大問２の後半が解けそうになかったから、すぐに大問３・４に移ったおかげで何とか８割はとれたけど

>>204
満点をとるのが至難の業といわれている
国語や現社や政経や地理や生物で満点をとる奴が毎年必ずいるのも不思議だけどな

そんな糞なセンター試験を行う意義を鑑みろよ

ある程度仕様がなくね？

センター試験は運やその日の調子やその日出された問題の相性で今までの努力が否定されるのはダメだ
よってセンターは3回戦勝負にすべき
どうせ制作者は暇なんだからそれくらいできるだろ

おれはニビーを毎回３４１２で解いているんだが、今年のはマジでないｗｗ
マジであせるｗｗ

たしかに

今年のそんなに難しいか？

センター導入の目的は高校数学の基本を身に付けているかどうかを問う事だったと思う。
成績上位者の差は２次試験でつけるべきもの。
今のセンターは出題者が自分達の役割を忘れて、自己満足のために作問している。

けど良い点を取る人もいるよ実際

たしかに

けど難しい難しくない余り関係ないだろ
難しいかったらみんな難しいんだから

>>214
それはおかしい
今の参考書や予備校の教え方を見てみろよ
「センター対策」という名の迅速に解を選び出す為のアルゴリズムを教えている
そしてそれに従ってアウトプットするやつは容易に高得点を叩き出す
基礎が大切だからといって教科書を徹底的に学ぶものは馬鹿を見る
果たしてこれがフェアな基礎学力検査と言えるかな？
でもまあ今後はどこの国立も東大の真似っこをしてセンター比率が下がっていくからな

センター漢字はフィーリングで

センターは出題範囲が狭すぎる。毎年同じような問題ばかり。
出題量が普通ならみんなが高得点を取る。
だから得点差をつけるために問題量を多くしている。
なんか不自然な方へと向かっているね。

>>215
対策できる時間なんていくらでもあるんだから対策したもん勝ちだろ

多郎だから時間ありすぎるんですね、わかります。

>>218
だから基礎力調べるのになんで対策が必要なんだよｗ

>>220
お前は基礎って言葉を誤解してるぞｗ
センター舐めんな

ほう。
じゃあ君に基礎とはどういうものか聞こうか。

いや「基礎だから対策しなくて良い」って発想がおかしいと言いたいんだが
やっぱりセンター舐めてるなお前

だから基礎って何？

ＡＶ落ち着け！笑

センターは対策は必要だろ

しんけん52ってどこのバカ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

俺もセンター大嫌いでセンター対策ほとんどしなかったけど2次9割wwwwwwwwwww

でもだからといってマークから逃げると就職で泣くよ

どんな試験で優秀な人は点をとる
試験問題を批判するのはただのｱﾎ

>>227
二次で9割取れてしまうような大学を受けてしまったんですね…

ＳＧＩ

満点とってからホザケヨｗ

？

>>231
それは無理

お前ら・・・
AmazonでＳＥＧって検索してみ・・・

得意かどうかは人によって違う

そんなに数学力に自信があってセンターはクソだと思うのなら、
数学五輪にでも出て優勝すれば嫌いなセンターを受けずに推薦で入学できるよ。
マジおすすめ。

そこまでできるのならセンターも楽勝だろうなｗ

だな

センター数学の形式が糞でも、それが与えられた問題であるなら黙って解くしかない
入試の形式に対する不平不満を述べる時間があるなら少しでもそれに合わせて点を取れるような勉強をすべき

≫入試の形式に対する不平不満を述べる時間があるなら少しでもそれに合わせて点を取れるような勉強をすべき

いちおう正しいと思うが批判する精神も大事だよ　受験生だからといって凝り固まる必要ないよ
センター試験の数学については専門の数学者が反対声明を出したこともあるし
能力が正確に測定できない試験であるのなら改良が必要
国会に働きかける必要があるとおもうぜ

凄いな

なんでもいいから計算用紙別によこせよ、このクソ法人はよ

SEG（笑）

>>242
そんなに計算するか？

>>242
端っこに書けばよくね？

>>242
全部暗算でやればよくね？

>>242
綺麗に書くだけでもスペース沢山できるよ

むしろぐちゃぐちゃに書くやつは焦りすぎ

センター数学なんてただのアルゴリズム処理の問題だな。
確かにあの程度の問題の解き方がわからないようじゃ問題外だが
数学の実力のある人でも本番で計算ミスしたら終了ってのがダメなんだよ。
そんなん数学の力を測ってるといえるか？
お前らは絶対計算ミスしない、少ない制限時間の中で焦ったり方針を間違えたりしないって断言できるか？
二次で点数取れる実力がある奴でも、センターで結構失点することがあるんだぞ。

>>228みたいな極論しか言えないクズは何百回やってもろくな点数が取れないウジ虫以下の下等生物だろうけどｗ
死ねよ

http://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/21/pdf/21hyouka26.pdf
数学I・Ａの作問部会は非常に良心的なのに

http://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/21/pdf/21hyouka29.pdf
数学ＩＩ・Ｂの作問部会はあまりにもマジキチすぎる。

交流ないのかよ

>>250
>試験時間の延長
>試行錯誤をしながら考えるという数学の最も重要な能力を判定するには、解答時間が短すぎて
>困難である。10 分でも 20 分でも長くした場合、得点率がどれくらい上昇するか実験してみる価
>値は十分あると思われる。30 分の延長も真剣に検討する必要があると思われる

分かってるならとっととやれ。>作問部会

>>251
去年も、一昨年も、ほとんど同じ事を指摘されて、ほとんど同じ受け答えしかしてないんだぜ・・・

数学の思考力があるという方々は是非数学オリンピックの問題を解くべきだ。
実力と数学への関心があれば目茶苦茶楽しいから。

数学で必要なのは素早く正確に解く計算力とどれだけの解法を知っているか
だと思うのですが
東大、京大や旧帝で難しい問題を出すのは良いとして、地方国立大で
複雑な思考を要求する問題は作って欲しくない。

>>254
基本定理の証明問題を必ず1問入れて、それ出来ない奴は問答無用で不合格、
という入試だとよさそうだなぁ。「複雑な思考」は要求してないよ。

>>255
それだと採点が大変だがなｗ

>>255
それだと、（たしか）1999年の東大の合格者は定員に満たないことになってしまうよ。

極端だけど、↓こんなのもいいかもしれないね。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1244381229/746
メネラウスの逆とか出てきたら俺は絶対びびる。


ちなみに、俺は大学への数学の学力コンテストで3ヶ月連続優秀者にも載ったことがあるが、センター数学は苦手だ。

>>257
もっと難しくできそうだな。

難しくしてどうすんのさ

去年東方のAA使ってセンター数学の裏技書いてた人がいたよね？
その中に等差×等比の裏技があったんだけど覚えてる？

確か
{(n＋1)(r-1)r^n-r^(n＋1)}／(r-1)^2

だった気がするんだけど
この場合
a_n＝2^n-1
b_n＝4n＋3

だったらどうなるの？

>>260
2^n-1ってなに？2^(n-1)か？

2のn-1乗

誰かわからないかな？

なにが分からないのかさっぱり分からねえが
とりあえず自分で意味を分かってない公式をつかうなよ

解いたらどうなるの？
まず分からない人に聞いてないから

>>260
等差×等比なら、公差はどこに行ったの？

>>264
これだから携帯のカスは困る。
質問してるのになんでこんなに偉そうなんだろうねｗ
しかも式の意味もさっぱり分かってない様子だし。（さらに間違ってる）
この板の高校生ってこんなのばっかだよな

まあいい。屑の後学のために教えてやろう。感謝しろ
このゴミスレが上がってくるのが不快なので、もう書き込むな。
以下、総和記号はすべて1からnまでとする。

まずお前が意味も分からず、微妙に間違えて書いた書いた公式は、
r≠1のとき
�婆r^(k-1)={(n＋1)(r-1)r^n-r^(n＋1)+1}/(r-1)^2
であると思われる。いわゆる等差×等比の最も簡単な形だが、普通は公式としては
認められてない。が、センターにはそんなの関係ないので可能。まずこれを示す。

r^(n+1)-1=(1+r+r^2+…+r^n)(r-1) であることより、
r≠1のとき
1+r+r^2+…+r^n=r^(n+1)-1/(r-1)
両辺を微分して、
1+2r+3r^2+…nr^(n-1)={(n+1)(r-1)r^n-r^(n+1)+1}/(r-1)^2
ここでこの左辺は、求める�婆r^(k-1)に他ならないので、
�婆r^(k-1)={(n+1)(r-1)r^n-r^(n+1)+1}/(r-1)^2

さて、実際の問題に使う場合だが、公比をかけて差をとるのが普通だが
上のものを公式と認めるならば、別の解法が可能となる。
a_n＝2^(n-1), b_n＝4n＋3
のとき、c_n=(a_n)(b_n)である数列{c_n}の第n項までの総和S_nとすると
S_n=�倍2^(k-1)(4k＋3)}
=4�倍k・2^(k-1)}+3��2^(k-1)
で、これに上述の公式と等比数列の和の公式をつかってまとめ、
S_n=(4n+5)2^n　+1 …答

こんな夏厨のボクちゃんにまでこれほど丁寧な説明をしてやるとはなんという親切なやつだ
でも公式を使うことすらできない>>260にはこの長文の説明はさっぱりわからんだろうw

かなり有名な方法だね．

http://izumi-math.jp/F_Nakamura/kotewaza/propose/propose.htm

↑この小手技はどう？

センター試験の問題も途中をすべて省くと地方国立の二次試験並のレベルに早変わり！
2008年本試
数列｛a_n｝は初項が 7 、公差が 4 の等差数列である。また、
数列｛b_n｝は、
　　b_n=pn^2+qn+r
という二次式で表され、
　　b_(n+1)-2b_n=Σa_k　　(n=1,2,3,…)
を満たす。なお、Σは初項から第n項までの和を表すものとする。
(1)このとき、p,q,rを求めよ。また、b_1を求めよ。

数列｛c_n｝を次のように定める。
　　c_1=1
　　c_(n+1)-2c_n=Σa_k　　(n=1,2,3,…)
(2)このとき、d_n=c_n-b_n とおいてΣc_kを求めよ。

これを12分で解かせるのは困難。

一応置いてくよ
つhttp://www42.atwiki.jp/center-techniques/

教科書とチャートやりまくったら
偏差値38→62になった

>>273
スマンミス

>>273
今ﾉｰﾄに問題と解法書いてそれを眺めるようにしてるんだがそれよりやっぱひたすら毎日たくさん解く方がいいのかな？

「4STEP」の＊問題をザッっとこなして、そのあと「入試問題集」をやるというのが理想

解答を写して眺めるって意味あるの?

数式的意味だけでなく、その記述の美しさもまた数学なんだよ。だから大いに意味がある。

しかし、そこら辺の適当な解答には、別に数学的な
美しさが感じられない罠ｗ

リョウスレ

綾乃ｗｗ

眺めるだけで出来るようになる人はいなくはないだろうが、
自分の場合はそれではだめだった。
実際に解答を隠して自分で解いてみると、論理の進め方が
分からなくなってたり勘違いや思い込みをしてたことに
気付いたりといったことがよくあった。なので個人的には
想起訓練・アウトプット訓練は実戦力をつけるのに有用と思う。

センター数学って数学というより情報処理能力を見るテストだよね。特に２Ｂ

センター数学意味が無いとか意味がわからない(笑)
そもそも大学受験ごときに純粋な数学求めるあたりがまたおかしい(笑)

その糞なセンター数学ですら点を取れない奴はザラにいるわけで

上位層以外は力の差が ある程度 出るからいいじゃないか

>>271
センターなので、n=1,2,3をてけとーに放り込めば、簡単な三元一次方程式で
ｐ、ｑ、ｒはチョン。
b_(n+1)-2b_n=Σa_k　…（Ａ）
c_(n+1)-2c_n=Σa_k　…（Ｂ）
（Ａ）−（Ｂ）で誘導に乗ってみるが、計算まんどくさそー。現役時代なら
10分以内か。センター数学は2度解くおいらとしては、平面ベクトルを図形
（中学範囲、相似比を使いまくって）で解いて、時間を稼いで、てけとーな
数字で実験して確認までしておきたい（計算ミス予防のため、一回目に解いたの
とは別の方法で検算）問題ですね。作図をきれいにする（きれいな図は見通しを
よくしてくれます）ために、解答用紙の一定幅バーコードを目盛代わりに、
マークシートを定規代わりに使う（45度、30度、60度も三角比でおおまかにできる。
例；５目盛いったら垂直に８目盛半など）テクニックて、ウリジナル？

>>30
特に数学�UBなんかは酷いな。
なんで数学�TAと数学�UBを作るグループが全く別なんだろ。

綾乃見てよ

>>1



公式暗記しろ。理解しながらな。

東方さん来ないのか？
てか等差×等比の裏技の分子ってr-1だよね？

分子×
分母○

50万人も受けるんだからそりゃ満点とるやつもいるだろ
記述式じゃないんだから

むしろ満点がいないって発想がわからないんだが

満点取れないのは論理を追ってない証拠ですね。