★日本の3大私大は 「早稲田、慶応、立命館」 ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなのに合格


私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、さらに高い目標を目指したい。

by立命館大学総長

ttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html
2名無しなのに合格:2007/11/28(水) 13:06:10 ID:l0zPr2c90
これは認めざるを得ない
3名無しなのに合格:2007/11/28(水) 14:06:26 ID:eLLkXUKb0
ワロタ
4名無しなのに合格:2007/11/28(水) 14:10:22 ID:zv+Ye/zKO
笑わない

これは周知の事実
5名無しなのに合格:2007/11/28(水) 14:16:52 ID:KTv58jmB0
【京都法制学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
      \   / 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出!\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権!■■■中国工作員養成所=孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法  ■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
 __■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
 __■■造■館■春■■__ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
 __■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
 /   ■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視検閲
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪? チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制
6名無しなのに合格:2007/11/28(水) 14:20:07 ID:OwfcseWn0
自分で言う?そういう事
7名無しなのに合格:2007/11/28(水) 14:26:48 ID:4dmeattO0
慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学(東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州)、
東京工業大学(東工大:工業大学としては日本第一位)、上位私立2大学(慶応、
早稲田)である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

政府公認

早稲田 慶應 立命館

日印大学“頭脳”一堂に 安倍首相訪問の目玉 初の学術交流懇
8月2日8時0分配信 産経新聞
 
日本からは12大学が参加予定。東大、京大、阪大、東工大などの国立大が中心で、
私立大では早大、慶大、立命館大が参加。
慶大は安西祐一郎塾長が出席する予定。
インドから参加するIITやIIMは世界的な評価が高い。
 
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070802-00000097-san-int
8名無しなのに合格:2007/11/28(水) 14:30:17 ID:ecYu8cL/O
またクソスレ立てるなよ
つ本当に滝川のいじめ関係者立命に来るの?
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194579797/
9名無しなのに合格:2007/11/28(水) 21:50:29 ID:QccpjDYmO
10名無しなのに合格:2007/11/28(水) 22:59:25 ID:j+ctdDlx0
世界三大私大

Harvard、Cambridge、Yale
11名無しなのに合格:2007/11/28(水) 23:37:59 ID:BxXECJkN0
>>10
ケンブリッジは国立らしいぞ
12名無しなのに合格:2007/11/29(木) 01:22:13 ID:szfV5Nye0
>>11
オックスフォードじゃなくて?

ちなみにケンブリッジの学費はユーロの高騰で文系でも700万円だそうだ。
13名無しなのに合格:2007/11/30(金) 01:05:56 ID:Nlif7ZrAO
14名無しなのに合格:2007/12/01(土) 07:50:14 ID:Oq1VXLih0
滋賀県の大津警察署のストーカー警察官「前出 徹」(大津警察署膳所寮の住人)は、私に対して傷害・暴行嫌がらせやストーカーを繰り返している凶悪犯罪者です
税金で犯罪を繰り返している犯罪者のくせに税金で建設・運営されている警察官舎(大津警察署膳所寮)に居座り、税金から給料を与えられている恥知らずな凶悪犯罪者です
大津警察署のストーカー警察官「前出 徹」の画像
http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm
15名無しなのに合格:2007/12/02(日) 03:27:29 ID:DqA404H50
 
16名無しなのに合格:2007/12/02(日) 03:51:39 ID:TQNARx/4O
滝川のプリクラもってる
17名無しなのに合格:2007/12/07(金) 22:58:01 ID:jEBy79wWO
マイクロソフト特別賞に輝く立命館大学理工学部
次点は優秀賞受賞の東京工業大学。
http://innovation.nikkeibp.co.jp/etb/20070913-01.html
18名無しなのに合格:2007/12/09(日) 22:09:45 ID:SBnO2uFbO
19ニゃンギラす ◆UVAzpTAEBQ :2007/12/09(日) 23:12:41 ID:64fqzXcW0
20名無しなのに合格:2007/12/14(金) 23:14:27 ID:8gZoruAr0
立命が馬鹿とはいえないが3大私大ってのはありえない
21名無しなのに合格:2007/12/15(土) 04:05:21 ID:cGS0iSvH0
三大私大

早稲田 慶應 上智
22氏名黙秘:2007/12/17(月) 00:52:19 ID:Goq4RBUQ0
【 平成20年4月入学法科大学院 偏差値表 】
(下位ローは省略。偏差値は、平成19年度実施のロー入試結果による。
未発表の場合は、前年の結果による)
72  慶応既習
71  一ツ橋既習 京大既習
70  東大既習
68  中大既習  名大既習(認定) 阪大既習 
        神戸既習  東北既習  
67  北大既習  早稲田既習(認定) 阪市既習
66  九大既習  上智既習  立教既習  明治既習
65  学習院既習 成蹊既習  同志社既習 
64  法政既習  立命館既習
 
【代ゼミ 偏差値2008年】
67.2 慶応法(政治)
67.0 慶応法(法)
66.9 慶応経B・商B
66.7 早稲田政経(国際)
66.5 上智法(国関)
66.1 慶応経(経済A)
66.0 早稲田法
65.7 慶応総政 早稲田政経(経済)
65.3 早稲田政経(政治)        
65.1 立命国際(国共)
65.0 上智法(法)中央法フレA 

23名無しなのに合格:2007/12/17(月) 01:18:41 ID:xVuWQdk0O
同志社のが上じゃないの?
24名無しなのに合格:2007/12/17(月) 01:53:09 ID:+OtoeR4x0
とりあえず確実に文学部は立命館>同志社だろ
25名無しなのに合格:2007/12/17(月) 02:06:56 ID:3MivUUY0O
昨日、部活帰りに部屋で初めて彼女のマンコ舐めた。無臭だった
26名無しなのに合格:2007/12/17(月) 02:26:37 ID:ego3mj+MO
昨日、部活帰りに部屋で初めて彼女のウンコ舐めた。臭かった(>_<)
27名無しなのに合格:2007/12/18(火) 23:09:48 ID:AtaABDUgO
>>24
細かいところはどうでも良いけど、基本的に同志社のが上なんだろ?
28氏名黙秘:2007/12/19(水) 10:41:49 ID:feJl+9zl0
【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表 】
(下位ローは省略。偏差値は、平成19年度実施のロー入試結果による。
 未発表の場合は、前年の結果による)

72  慶応既習
71  一橋既習   京大既習
70  東大既習
69  
68  千葉既習  神戸既習   名大既習(認定) 
    阪大既習     
67  中大既習  早稲田既習(認定)  阪市既習
66  北大既習  九大既習   
65  上智既習  同志社既習
64  東北既習  学習院既習  立教既習
     首都既習  明治既習    成蹊既習  
    横国既習    立命館既習
63  法政既習  

29名無しなのに合格:2007/12/19(水) 10:49:23 ID:B1XZRhfVO
立命館「英知結集」し研究機構
分野横断 独自に大型予算
学校法人立命館(京都市中京区)は17日までに、環境や医療・健康など21世紀の課題解決のための研究組織
「立命館グローバル・イノベーション研究機構(GIRO)」(機構長・川口清史総長)を来年4月に設立することを決めた。
大学独自の予算措置による分野横断型の大型研究組織として、
全国でも例のない取り組みという。
21世紀の日本が抱える課題として、エネルギー、環境、材料資源、食糧、安全・安心、医療・健康の六領域を設定。
「地球市民の要請に応える大学の研究のシンボル」にGIROを位置付け、
立命館大をはじめとする学園の中核研究組織として研究の高度化と社会貢献をすすめる。
当初はBKC(びわこ・くさつキャンパス、草津市)を拠点に、理工、生命科学など理系4学部に経済学部などからも研究者が加わり組織を発足。
▽革新的な太陽光発電システム▽希少金属を使わない機能性材料の開発▽情報技術やバイオテクノロジーを活用した農業▽健康長寿社会に向けた技術開発と政策提言−などをテーマに15の独立研究室をつくる。
4月以降に文系学部が立地する衣笠キャンパス(京都市)や立命館アジア太平洋大学(大分県)でも拠点をつくる計画。
文部科学省による「21世紀COE」「グローバルCOE」に匹敵する年間3億円の研究費を今後5年間に学内で措置、外部資金も積極的に獲得する。
専任の研究コーディネーターが異分野交流や他大学との共同研究、産学連携を推進する。
学園の小中高校と連携し、次代の研究者を育てる教育プログラムも実施する。
川口総長は「大学を世界水準の研究機関として強めるためには、理念を明確にして、必要とされる分野を定め、研究者を集中させることが必要。
理系を突破口に人文社会までつなげていきたい」と話している。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007121800042&genre=G1&area=K1C

立命館+R未来を生み出す人になる
30名無しなのに合格:2007/12/19(水) 11:14:57 ID:a8FGcwptO
同志社法と立命館法受かった奴が立命館選んだのにはウケたw
31名無しなのに合格:2007/12/19(水) 11:40:26 ID:lf0ss6AkO
同志社→キリスト教主義・自由主義・国際主義

立命館→マルクス主義(毛派)・プロレタリア独裁
32名無しなのに合格:2007/12/19(水) 11:50:25 ID:hogwJGPQO
>>24
文は明らかに同志社が上
ただ立命館にしかない学科もあるが
33名無しなのに合格:2007/12/19(水) 11:53:06 ID:ZjLI4QPF0
つか学歴板とか見てたらほんとに早慶立って思ってるからな、立命はw
酷いのは立命>>>>>>>>>>>>>神戸大とか、立命>東大法とか言い出す奴までいる。
34名無しなのに合格:2007/12/20(木) 02:14:07 ID:J7JvX/ZAO
>>33は真性のアホ
35名無しなのに合格:2007/12/20(木) 02:27:35 ID:KCtHtLSV0
>>332行目はどこぞやの大学の工作員だろう

慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学(東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州)、
東京工業大学(東工大:工業大学としては日本第一位)、上位私立2大学(慶応、
早稲田)である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf
36名無しなのに合格:2007/12/20(木) 02:30:15 ID:KCtHtLSV0
平成19年新司法試験法科大学院別合格者数

立命館>同志社>>>>>漢学>関大

 1.東京大学  178
 2.慶応義塾  173
 3.中央大学  153
 4.京都大学  135
 5.早稲田大  115
 6.明治大学   80
 7.立命館大   62 ★
 8.一橋大学   61
 9.同志社大   57 ★
10.北海道大   48
11.東北大学   47
12.神戸大学   46
13.名古屋大   41
14.千葉大学   40
   上智大学   40
16.関西学院   39 ★
17.大阪大学   32
   関西大学   32 ★
19.大阪市大   31
20.九州大学   29
37名無しなのに合格:2007/12/20(木) 02:31:53 ID:KCtHtLSV0
平成19年新司法試験法科大学院別合格者率

立命館>同志社>>>>>漢学>関大

択一通過者40名以上の法科大学院における
択一通過者の論文合格率

名古屋 82.00%
慶應大 73.00%
一橋大 71.76%
千葉大 71.43%
京都大 70.31%
東京大 68.99%
早稲田 65.71%
九州大 64.44%
中央大 60.24%
北海道 59.26%
大阪大 59.26%
東北大 58.02%
神戸大 57.50%
阪市大 56.36%
明治大 49.08%
上智大 48.78%
首都大 48.28%
立命館 47.69% ★
同志社 46.72% ★
学習院 41.30%
関西学 39.80% ★
関西大 35.56% ★
38名無しなのに合格:2007/12/20(木) 07:59:15 ID:+2niPtUF0
2008年代々木
私立大学入試難易ランキング表 《文・教・外・家系》
ランク 大学・学部・学科

65
慶應義塾 ・文 [2]
早稲田 ・国際教養 [3]
立命館 ・国際関係A [3]

64
慶應義塾 ・環境情報 [2]
国際基督教 ・教養
早稲田 ・文化構想 [3]
早稲田 ・文 [3]
39名無しなのに合格:2007/12/21(金) 06:49:24 ID:+BkxzjYgO
日本最先端の研究能力を誇る立命館SR
http://www.jssrr.jp/jsr08/index.html
40名無しなのに合格:2007/12/21(金) 10:10:30 ID:bmD3c2sS0
立命館(笑)

みたいなスレになってるな・・・
41名無しなのに合格:2007/12/23(日) 00:16:12 ID:5Cz5MqYFO
42名無しなのに合格:2007/12/23(日) 15:14:37 ID:TPlfNpgs0
京大と立命館 包括協定「基礎」と「応用」
Kyoto Shimbun 2007年12月22日(土)

京大と立命大が包括協定
「基礎」と「応用」連携

学術交流協定を交わす尾池和夫京都大総長(左)と川口清史立命館大学長(京都市中京区のホテル)
 京都大と立命館大は21日、学術交流に関する包括協定を締結した。マイクロ体内ロボットを使った薬剤搬送システム(DDS)の開発など「薬工連携」のほか、
地球環境問題や産官学連携などで協力し、研究の高度化と社会貢献を進める。

 京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」
「基礎学術連携と施設設備の共同利用」「産官学連携組織の連携」の4点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

 京大は生命科学など基礎研究の実用化に向け、産官学連携で実績のある立命館大のノウハウを活用する。立命館大は生命科学部と薬学部の開設、
日本の課題解決を目指す「立命館グローバル・イノベーション研究機構」の始動を機に、京大との連携で研究の高度化を狙う。年明けにも京大薬学研究科と立命館大理工学部による新たなDDS開発を始める。
立命館大での京大職員の研修も計画している。

 尾池総長は「二大学のかかわりは深いが、協定によって新しい芽が出ることを期待している。研究だけでなく、教育に関しても議論したい」、
川口学長は「京大の研究の蓄積と深い精神性に立命館の機動性をつないで、日本の科学技術のブレークスルーに役に立ちたい」と話していた。

 京大は京都市立芸術大、早稲田大、慶応大と、立命館大は京都府立医科大、滋賀医科大、関西医科大と、それぞれ学術交流協定を結んでいる。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007122200002&genre=F1&area=K10
43名無しなのに合格:2007/12/23(日) 15:32:22 ID:gQxM+uhxO
東京医科歯科こそが1
44氏名黙秘:2007/12/23(日) 16:19:14 ID:1ji31PX60
【 平成20年4月入学法科大学院 既修入試偏差値表 】 平成19年12月23日
(下位ローは省略。偏差値は、平成19年度実施のロー入試結果による。
 未発表の場合は、前年の結果による)

72  慶応
71  一橋   京大
70  東大
69  
68  早稲田(既修認定14人)  
67  神戸  阪大  千葉  
    中大  名大(既修認定) 
66  北大  阪市  
65  上智  首都   
64  明治    学習院 立教 横国
63  東北
62  同志社 早稲田(認定外&未修) 
    関学   法政  
61  立命館 九大  成蹊 
60  青学   関大  

45名無しなのに合格:2007/12/23(日) 18:20:48 ID:9aCy534e0
慶應 早稲田 上智
46名無しなのに合格:2007/12/26(水) 07:58:58 ID:ds/sbz/aO
京都大学と立命館大学
連携協定を締結
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_sou/071221_1.htm
47氏名黙秘:2007/12/29(土) 12:25:13 ID:jOJELJDX0
【 平成20年4月入学 法科大学院 既修入試偏差値表 】

(4大トップロー)
72  慶 応
71  一 橋 ≧  京 大
70  東 大 (ベテ規制&内部優遇あり)

(上位ロー)
68  早稲田(既修認定14人)  
67  阪 大 ≧ 神 戸      
66  名 大(既修認定) ≧ 千 葉 ≧ 中大        
65  北 大 ≧ 首 都 ≧ 上 智   
 
(中位ロー)
64  阪 市 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院    
63  東 北 ≧ 立 教
62  早稲田(法学部卒未修) 
61  同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大 
60  法 政 ≧  成 蹊  
48名無しなのに合格:2007/12/29(土) 15:14:50 ID:DsTZiaIiO
立命館のユニフォームで福田総理とキャッチボールする中国温首相。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/12/29/k20071229000063.html
49氏名黙秘:2007/12/31(月) 17:02:34 ID:h/fB4NQW0
【 平成20年4月入学 法科大学院 既修入試偏差値表 】
                     平成20年1月1日
(4大トップロー)
70  慶 応 ≧  京 大
69  一 橋 ≧ 東 大 (ベテ規制&内部優遇あり)

(上位ロー)
67  阪 大 ≧ 神 戸  
66  千 葉 ≧ 名 大 ≧ 首 都        
65  北 大 ≧ 中 大    
 
(中位ロー)
64  阪 市 ≧ 上 智 ≧ 横 国 ≧ 明 治 ≧ 学習院    
63  東 北 ≧ 立 教
62  早稲田(法学部卒未修) 
61  同志社 ≧ 関 学 ≧ 九 大 
60  成 蹊
50名無しなのに合格:2007/12/31(月) 17:32:19 ID:BVGMwu0U0

私大では三大学(早稲田・慶応・立命館)のみです。・・・・同志社は三大学に入れない。
1.旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
2.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
3.日中学長会議へ出席できた大学・・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)

いずれも同志社は私大三大学(早稲田・慶応・立命館)に入れませんでした。
51名無しなのに合格:2007/12/31(月) 19:09:37 ID:b+JySAYeO
同志社に落ちた奴だろ
世間では
同志社>>>>>立命館
52名無しなのに合格:2008/01/04(金) 02:58:58 ID:wj8KXF4f0
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=11293377
天下の立命館大学映画部エースのニャンニャンです。
お前ら低学歴見下してますんでサーセンwww
才能がお前らとは違うんで。










53名無しなのに合格:2008/01/04(金) 06:26:02 ID:jS2vImB6O
俺の主観
早慶>>上智>立教>同志社>明治青山>中央法政関学>立命>>>関大
54浪人は勉強のみでした:2008/01/04(金) 06:28:03 ID:o/+dc98/O
>>53
全統マーク偏差値
国語35から78
数学51から81
化学28から74
地学70(今年から始めた)
英語41から72
現社64から66

全統記述偏差値
数学50から78
英語41から67
化学25から64
地学61

現役 前期 島根大学総合理工学部数理不合格
後期 琉球大学理学部 数理 不合格

東京理科大 理工学部 数学 不合格

浪人 前期 東北大学理学部数学科 不合格

早稲田大学 理工学部数学科 合格

慶応大学理工学部学問1 合格
上智大学理学部数学科合格
東京理科大理学部数学科 合格

立命館大学理工学部数理 合格

体重55から88


55名無しなのに合格:2008/01/04(金) 09:40:44 ID:7ITLUeqlO
はっきり言って、都民の俺(てか皆)にとっては立命館なんかどーでも良いし。まぁ、せいぜい西日本の田舎者と関東なら中途半端なサイタマンや千葉ニーズが憧れるトコでしょ?
56名無しなのに合格:2008/01/04(金) 13:08:41 ID:jS2vImB6O
地方差別すんなやカス
57名無しなのに合格:2008/01/04(金) 13:36:45 ID:bkZ4D/kYO
同志社と立命を受ける、西日本の田舎者です
58名無しなのに合格:2008/01/05(土) 07:42:18 ID:qmkQ4/vXO
松下電器産業
人事担当部長
「関西私大では立命館に高い評価
関東では慶応」
http://home.hiroshima-u.ac.jp/souka/f_syuusyoku/f-3_visit/12-9.html
59名無しなのに合格:2008/01/07(月) 20:30:07 ID:FFRZruxdO
世界大学ランキング
国内関係分
1位 慶應義塾大学
2位 東京大学
3位 京都大学
4位 立命館大学
5位 大阪大学
6位 筑波大学
7位 名古屋大学
8位 長岡科技大
9位 早稲田大学
10位 東京工業大学
11位 北海道大学
12位 東北大学
13位 九州大学
http://www.4icu.org/jp/
60名無しなのに合格:2008/01/07(月) 20:33:43 ID:EuslIpN30
慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

慶応大学、就職者数における女子占有率
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子

※学生数は女子30%
61名無しなのに合格:2008/01/07(月) 20:34:46 ID:EuslIpN30
慶応とか上智って、就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
女子の就職はいいけど、男子の就職は微妙。

2006年卒 「男子」学生 就職偏差値
ttp://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99 一橋大63.36 東工大63.28
早稲田62.89 京都大62.75 大阪大62.67 神戸大62.07
名古屋61.90 東北大61.78 北海道61.60
慶応大60.86 九州大60.25
62名無しなのに合格:2008/01/14(月) 08:51:56 ID:MODL1l6N0
【時価総額上位50社の社長】(2007年5月1日時点) http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

※0人の欄には下記に社長を2人以上輩出している大学のみを提示し、
 及び下記で社長を全く輩出していない人文学部系統(教養学部を除く)、農学部系統、医学部系統を除き、
 そして1980年以降に新設された東工大[生命理工]、早稲田[人科 スポ科 国際教養 理工三学部分裂]、慶應[環境情報 総合政策]も除く

7・・・東大法(ドコモ みずほFG 野村HD 信越化学 りそなHD 国際石油 住友不動産)
6・・・東大経済(三菱UFJ 新日鉄 三菱地所 東京電力 富士フィルム 第一三共)
5・・・東大工(三菱商事 三井物産 日立 三菱重工 シャープ)
4・・・京大工(キヤノン 住友金属 関西電力 三菱電機)
3・・・東工大工(任天堂 デンソー ファナック)
2・・・東北大工(ソニー KDDI) 早稲田政経(武田 東芝) 早稲田商(オリックス 中部電力) 早稲田理工(ホンダ ミレアHD) 慶応経済(トヨタ 住友商事) 慶応法(三井不動産 三井住友海上)
1・・・東大教養(三井住友FG) 東大薬(アステラス) 名大法(JR東海) 京大経済(NTT) 京大法(JT) 北大工(JFE) 東北法(JR東日本) 大阪市立大工(コマツ)
1・・・法政経(セブン&アイ) 理科大理(ヤフー) 関大工(松下) カリフォルニア大(ソフトバンク) Ecole Polytechnique(日産)
0・・・東大[理] 京大[理 薬] 東工大[理 生命理工] 東北[経 理 薬] 早稲田[法 社学] 慶應[商 理工 (共立薬科から移行する薬)]
63名無しなのに合格:2008/01/14(月) 08:58:31 ID:MODL1l6N0
【時価総額上位50社の社長】(2007年5月1日時点) http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

※0人の欄には下記に社長を2人以上輩出している大学のみを提示し、
 及び下記で社長を全く輩出していない人文学部系統(教養学部を除く)、農学部系統、医学部系統を除き、
 そして1980年以降に新設された東工大[生命理工]、早稲田[人科 スポ科 国際教養 理工三学部分裂]、慶應[環境情報 総合政策]も除く

7・・・東大法(ドコモ みずほFG 野村HD 信越化学 りそなHD 国際石油 住友不動産)
6・・・東大経済(三菱UFJ 新日鉄 三菱地所 東京電力 富士フィルム 第一三共)
5・・・東大工(三菱商事 三井物産 日立 三菱重工 シャープ)
4・・・京大工(キヤノン 住友金属 関西電力 三菱電機)
3・・・東工大工(任天堂 デンソー ファナック)
2・・・東北大工(ソニー KDDI) 早稲田政経(武田 東芝) 早稲田商(オリックス 中部電力) 早稲田理工(ホンダ ミレアHD) 慶応経済(トヨタ 住友商事) 慶応法(三井不動産 三井住友海上)
1・・・東大教養(三井住友FG) 東大薬(アステラス) 名大法(JR東海) 京大経済(NTT) 京大法(JT) 北大工(JFE) 東北法(JR東日本) 大阪市立大工(コマツ)
1・・・法政経(セブン&アイ) 理科大理(ヤフー) 関大工(松下) カリフォルニア大(ソフトバンク) Ecole Polytechnique(日産)
0・・・東大[理] 京大[理 薬] 東工大[理 生命理工] 東北[経 理 薬] 早稲田[法 社学] 慶應[商 理工 (共立薬科から移行する薬)]

64名無しなのに合格:2008/01/14(月) 09:49:23 ID:3d+cVhBH0
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・62
2.同志社・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・39
4.関西大・・・・・32

(順位)
立命館>同志社>関学>関大
65名無しなのに合格:2008/01/14(月) 09:54:04 ID:3d+cVhBH0
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・中国の科挙に相当
1.国家中枢のエリート(高級官僚)を選ぶ試験である。
2.合格者が出ること自体が大学のステータスである。
3.合格者数の多い大学程、超一流大学である。

(比較)     立命館   同志社    関学   関大
16年度     38     9      −    −
17年度     42    14      −    −
18年度     44    13      −    −
19年度     31     −      −    −

ー印・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外。

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館>>同志社>>関学・関大
66名無しなのに合格:2008/01/14(月) 09:56:21 ID:3d+cVhBH0

(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長(後に愛知県教育長)は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
67名無しなのに合格:2008/01/14(月) 10:04:23 ID:3d+cVhBH0
トップ校・優秀者は立命館志向である。
(同志社は最初から、受けない、行かない、蹴る)

立命館・同志社合格者数(18年度)
1.愛知県トップ校   立命館     同志社
    @旭丘       103     29
    A明和       113     63
    B東海        88     54
    C岡崎        83     51
    D時習館       86     17
2.福岡県トップ校 
    @修猷館       82     40
    A福岡        78     32
    B久留米       25      6
3.静岡県トップ校
    @浜松北       93     30
    A静岡        57     22
4.富山県トップ校
    @高岡        93     41
    A富山        42     10
    B富山中部      63     14
68名無しなのに合格:2008/01/14(月) 10:10:09 ID:3d+cVhBH0
文系偏差値・・・・・2007年度

(比較)    ベネッセ    朝日新聞社     代ゼミ
立命館    78〜69    74〜66    71〜60
同志社    77〜70    73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大    71〜66    68〜64    62〜59
関西大    69〜65    66〜63    59〜56
*同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み。

(参考)
1.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
2.立同で最簡単学部(最低偏差値)・・・同志社・文化情報学部
69名無しなのに合格:2008/01/14(月) 10:17:24 ID:Od8AqDjFO
個人的にICUと早稲田と慶應は同格とみています。
70名無しなのに合格:2008/01/14(月) 10:22:51 ID:3d+cVhBH0
立命館・同志社(比較)         立命館OB  同志社OB
1.文化勲章(学問分野)          1      0
2.文化功労賞・受賞            2      0
3.大臣                  3      0
4.知事                  1      0
5.日弁連・会長              1      0
6.日弁連・副会長             4      0
7.日本税理士会・会長           1      0
8.日本最初の女性市長           1      0
9.地方自治体幹部数           62     14
10.国1・試験合格者数        立命館     同志社
     17年度             42      14
     18年度             44      13
     19年度             31       0に近い
11.19年・新司法試験合格者数     62     57
12.外務省専門職試験合格者数     2〜4      0に近い
13.世界水準の研究への国家補助件数    6      0
14.18年・総資産(億円)    2,953     1,967
15.宗教               無関係     キリスト教(新教)一神教
16.創立関係者     元老・西園寺公望(学祖)   キリスト教関係者(新教)一神教
17.人気(受験者数・万人)     9〜10      3〜4
18.旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
19.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
20.日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
21.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・立命館・国際関係学部
22.立同で最簡単学部(最低偏差値)・・・・同志社。文化情報学部
71名無しなのに合格:2008/01/14(月) 10:29:54 ID:3d+cVhBH0

私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)は事実です。

1.旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
2.日印学長会議への招待大学(政府主催)・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
3.日中学長会議へ参加が許された大学・・・・私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
4.世界水準の研究への国家補助件数・・・・・6件以上の私大は三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                       同志社は0件(世界水準の研究が無し)
5.私大補助金トップ校・・・・・東の早稲田、西の立命館(医学部所有の大学は除く)
7.国1・試験合格者数・・・・・東の早稲田、西の立命館
72名無しなのに合格:2008/01/14(月) 10:36:13 ID:3d+cVhBH0

立命館は同志社より早く大学になり、格が上で人気があった。
1.大学に為った年
   立命館・・・・明治37(専門学校から大学に為る)
   同志社・・・・明治45(専門学校から大学に為る)
2.『大学と専門学校』の違い
   修学期間・学士号の有無ほか
   大学(専門学校令)・・・・4年5ヶ月、学士、徴兵猶予有り
   専門学校(専門学校令)・・・3年、得業士
3.明治37〜45
   京都法政学校(学士)4年5ヶ月>>>同志社専門学校(得業士)3年

4.結論
   立命館(大学)は同志社(専門学校)より、格が上で人気が有った。
73名無しなのに合格:2008/01/17(木) 22:25:08 ID:jwpqyx8aO
74名無しなのに合格:2008/01/17(木) 22:39:26 ID:4kNnbEIWO
個人的に立命は試験方式ありすぎて、早慶と品が異なる。

中央みたいな感じやな。
75氏名黙秘:2008/01/17(木) 23:59:11 ID:L1B5uq9N0

★最新 公認会計士合格者数(2007年度)★
三田会調べ

1位  慶応大 411
2位  早稲田 293
3位  中央大 150
4位  明治大 105
4位  神戸大 105
6位  同志社 102
7位  東京大 99
8位  一橋大 94
9位  京都大 73
10位 立命館 71

76名無しなのに合格:2008/01/18(金) 00:28:14 ID:QwxUpsdV0
■代々木ゼミナール 過去20年間のトータル難易ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

1 慶応                     【早慶】
2 早稲田                  
--------------------------------
3 上智                     【GIジョー】
4 ICU
5 学習院
--------------------------------
6 立教                     【マーチ】
7 明治
8 中央
9 青山学院
10 法政
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
1 同志社                   【関関同立】
2 立命館
3 関西学院
4 関西

★全学部の長期間の難易度の総集計によるランキングのため
信用度が高く、本来の序列が明らかになっているところが
他の一部抽出型のランキングとは違う

学部ごと年度ごとに難易度が違うので
難易度の近い大学同士でどっちが上か、もめることが多いが
これを見れば、有名私大の、(学部ごとではなく)大学全体としての、
本当の序列がはっきりと現れていると言える
77名無しなのに合格:2008/01/19(土) 17:43:00 ID:eQF81BjO0

元老・西園寺公望から立命館に送られた祝辞

『貴学創立35周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
 明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して
 国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む』
78名無しなのに合格:2008/01/19(土) 17:44:30 ID:eQF81BjO0

(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
79名無しなのに合格:2008/01/21(月) 12:44:08 ID:5wEu3Gjy0
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長に、早大関係者のお友達がいるってだけだろ。
誰が信じるんだい、そんな世迷言を。バカバカしい!
80名無しなのに合格:2008/01/21(月) 12:55:57 ID:+JqWbmb6O
稲丸みたいな書き込みだな
81名無しなのに合格:2008/01/23(水) 09:33:01 ID:EYVM6ogx0
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

      2008年度  2007年度   対前年度比
法       5290    8415   62.9%
産業社会    5725   11862   48.3%
国際関係    1748    4279   40.9%
政策科学    1247    5408   23.1%
文       6452   13007   49.6%
映像      1162    2838   40.9%
経済      5719   11340   50.4%
経営      4560   11087   41.1%
理工     10693   17493   61.1%
情報理工    2682    7540   35.6%
生命科学    5641   (5492)      新設
薬       1153      新設      新設
合計     52074   98761   52.7%

※一般入試の申し込み締め切りは25日まで
82名無しなのに合格:2008/01/23(水) 11:52:14 ID:M6FM0iU50
お前ら偏差値を気にしすぎ
83名無しなのに合格:2008/01/23(水) 22:00:15 ID:M7ndWVAi0
他スレからの紹介レス〜!
「どこの学科も昨年比がまだ30%台だが、あと二日で前年と同じくらい志願者が増えるの?」 という
極めて重要な問いかけがあった。以下は、それに対する当方のレスである。この大学(=早稲田)の特質を
知る上でも重要であり、ぜひ最後までお読みいただきたい。

『あと二日で増えるんじゃなくて、2月上旬の最終確定日(=日報最終更新日)にドーンと増えるの。
スゴイなんてもんじゃない。今日の日計は2336人だけど(フザケルにも程がある!)、最終日は一日で
一昨年が1万8千人、昨年は実に3万8千人が計上され、12万5千人超もの出願のあったことが初めて
判明したのである。つまりね、出願期間中、正直に処理数を発表しちゃうと「もう、こんなに倍率
上がっちゃってるの〜 あたし、もうダメ〜 今年は、早稲田受けないわ」なんてなことになって
早大教職員が三度のメシより好きなオゼゼが逃げてっちゃうわけ。何としても、それを避けんがため
出願期間中は出切るだけ数値を抑え、締切日直後に激増させても、やっぱり疑念の目で見られるということで
結局、最終確定日を待ってド〜ンと増やしてるんだよ。もちろん、公式発表じゃなく専らの噂だけどね。
でも、他に理由が見当たらないんだ。みんなも、最終確定日後に匿名受験生で電話してみるといい。1万8千
だの3万8千てなベラボーな数字を説明するような理由が返って来るかどうかを、しっかり見極めるんだ。
「そんな受験生、いてもせいぜい100名いるか居ないかじゃないっすか!!」と怒鳴りたくなるような答えが
必ず返って来るから。
とにかく、フザケた大学だと思う。文科省が、よくこんなことを放っておくと思うよ。大臣が早大OBだからじゃ
済まされん不始末だ!』
84名無しなのに合格:2008/01/23(水) 22:03:54 ID:4kw0XV8G0
3大私大は早稲田、慶応、中央学院だろ・・・・・・・
85名無しなのに合格:2008/01/24(木) 15:42:50 ID:MkaIidTD0
まあ、難しい問題解いてやっとの思いで入っても、大学側が“サークル丸投げ・放任主義教育”で学生を
放ったらかしにし、そのオカゲで4年後の就職率がマーチより劣るってんじゃ、苦労して入る意味無いけどな。
ただ俺は、現在の志願者数の裏側には、既に数万にも上る“隠し志願者数”が潜んでいて、最終確定日に
またぞろドド〜ンと上乗せして来るんだと睨んでいる。何にしてもホントに、ここ(=早稲田)は“教育”機関
なのかと怒鳴りたくなる。大学運営スタッフが
「チャイまんがな。大学は、ビジネスチャンス以外の何者でもないッスよ。当然っしょ!」とでも
思い込んでいるとしか思えない。いずれにせよ、ここ(=早稲田)は、中央・明治の法、ICUの文、上智のあとに
回した方が無難だろう。入試日がブツかったら、それらを優先した方が、4年後に(就職で)笑顔になれると
俺は思うよ。受験、ガンバレな。あと、もう少しだぞ! 
86名無しなのに合格:2008/01/24(木) 16:02:53 ID:4E9LYe9VO
稲丸とコピペばかりだなこのスレ
てか稲丸は名前欄に「稲丸」と書かなくなったんだな
規制が怖いのかwww
87名無しなのに合格:2008/01/25(金) 04:05:28 ID:ygaK3Xav0
稲丸って何
88名無しなのに合格:2008/01/26(土) 15:14:37 ID:ozUvX6ey0
本日発表で出願締切日(25日)現在の志願者日計が、5161人。累計49597人で昨年比39、5%に
とどまっている。今年は昨年までと違って、倍の6日待たなければ日報に掲載されないため、少なくとも
あと6日は、同じような日計が続くことになる。(注!!!ただし、最終確定日を除く。この日だけは
それまでの日計が全く参考にならないような、ベラボーな数値で出て来る!!)ま、それを概ね3万人で
計算しても、昨年の出願者数には4万人以上も空いてしまう。と言うことで、今年の最終確定日は冗談では
なく、本当に4万人の大台に乗せてくるかもしれんな。そしたら、3大紙のどこかに取材してもらおう。
そこまでやったら、いくら何でも“紛らわしい表示”“日報の偽装疑惑”ってなノリで記事に出来るよ。
3ヶ月ほど前の“慶應追い落とし記事”と釣り合いを取らせる意味でも、各紙とも書き易かろう。さあ、
どうなりますことやら・・・

昨日、私が書き込んだせいか、今日の志願者数日報には“注意事項”が外されていたね。表の下には
「願書到着から6日間で日報に掲載されます」って書かれているが、左上の“注意事項”をクリックすると
昨年までと同じ「3日間で日報に・・・」とあるもんだから、「どっちがホントなんだよ!」って思った人も
結構いたんじゃないかな?だけど、これはオカシイよね。同じような学生定員で同じような願書数なら
処理時間が、いきなり倍も増えたりするはずが無い。少しでも、不自然な最終確定日の数字を散らすために
締切日後の日報掲載期間を増やしたとしか考えようがない。実際、日報の掲載開始が遅かったのと併せても
要するに、『出願期間中は、できるだけ数値を抑えて』尚かつ『最終確定日の数字も抑えるべく、締切日後の
掲載期間を増やした』ってことだろ?こういうことだけは、よく考える大学だよね〜 ホントに。いかがわし
過ぎるわ。こういう知恵を少しでも学生の利便性に向けられるようだと、毎年の科目登録も授業を受けた
あとで申請できるようになるんだろうが、相変わらずカネ儲けが絡んで来ないと回らないオツムのようだし
どうにもならんね〜 この大学(=早稲田)は・・・
89名無しなのに合格:2008/01/27(日) 11:19:30 ID:CFHITqXl0
>>87
和田
90名無しなのに合格:2008/01/27(日) 18:46:49 ID:wa8pfhe50
昨今話題の再生紙偽装問題は、早大・教育学部の実情と驚くほど重なって見える。
古紙配合率を偽って“再生紙はがき”の表示で製造した各製紙会社と、せいぜい“教育”っポイのは
教育学専修と生涯教育学専修ぐらいなのに“教育学部”の表示で学生を募集し、日々、見当違いな
教育・研究カリキュラムで運営している早大・教育学部の類似性は、もはや万人において明白であろう。
古紙の公称配合と実配合に大きな隔たりがある、今回のエコ偽装問題と本質的には全く変わらない。
再生紙化当初の平成8年(の絵入りはがき)から40%の基準に満たなかったことが判明しているが、
早稲田の教育学部も設置当初から“教育”学部離れした構成であり、この点でも全く同じである。
一般商社会では、このような表示内容と品質・内実の乖離が大きい場合、公正取引委員会が、消費者に
誤解を与えるかどうかを、景品表示法に照らし合わせて調査し断を下すが、“学”の世界は未だ
フリーパスである。一体、文科省は何のためにあるのか、その存在意義を根底から問いかけたい。
いつもいつも“学”の世界だけが、外交官特権に近い特別扱いを受ける現状には、そろそろメスが入って
然るべきであろう。早急に、法整備を進めてもらいたいものである。実際、今回のエコ偽装問題で
日本製紙の中村社長は
「多くの皆様の善意を踏みにじる結果となった。環境偽装と言われても仕方のない事態を招いた。」
と言って謝罪したが、国民の主要な関心事は、何も環境問題ばかりではない。教育・学校問題も同様であり、
そのような意味では、早大・教育学部長も
「多くの教育関係者の信頼を踏みにじるような学部運営を、長年にわたり続けて来てしまったことを
 深くお詫び申し上げます。私どもが学部本来の設置趣旨を重視し、“教育”に知見のある人材を多数
 世に送り出していれば、抑えられる教育問題も多々あったかもしれないと思うと、自らの不明を深く恥じる
 他はありません。今後は、このようなことの無いよう、学部を上げて“教育”に取り組む所存です。」
ぐらいのコメントを発表し、国民に謝罪すべきなのだ。大学は一体いつまで、このような早稲田の
“偽装表示学部”を放置しておくつもりなのか!これの一体、どこが拠点大学であるか!思わず、見識を
疑ってしまう。
このような学部の存在は、“教育”を大事にしない早稲田体質の現われとも言えるだろうが、“カネ”ばかりを
大事にしていたのでは、いずれ国民の心は早稲田から離れて行くことになる。そうなる前に気付いてもらい
たいものだ。
91名無しなのに合格:2008/01/27(日) 18:52:06 ID:OFClk7n/0
同志社ならともかくキチガイ立命はねーよw
関大入れた方がまだマシ
92名無しなのに合格:2008/01/27(日) 18:57:10 ID:2gGkYB7iO
いやそれはねーだろwww
93名無しなのに合格:2008/01/27(日) 19:08:21 ID:KBbjzXv+O
早慶と同格なんて思ってるのは立命館関係者だけだし
別に他大学に迷惑かけてる訳じゃないんだからいいんじゃね?

哀れみの目向けてあげれば良いんだよ
94名無しなのに合格:2008/01/27(日) 19:11:44 ID:Ax+sBke/0
慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学(東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州)、
東京工業大学(東工大:工業大学としては日本第一位)、上位私立2大学(慶応、
早稲田)である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf
95名無しなのに合格:2008/01/27(日) 19:20:37 ID:Ax+sBke/0
京大と立命大が包括協定
「基礎」と「応用」連携      Kyoto Shimbun 2007年12月22日(土)

学術交流協定を交わす尾池和夫京都大総長(左)と川口清史立命館大学長(京都市中京区のホテル)
 京都大と立命館大は21日、学術交流に関する包括協定を締結した。マイクロ体内ロボットを使った薬剤搬送システム(DDS)の開発など「薬工連携」のほか、
地球環境問題や産官学連携などで協力し、研究の高度化と社会貢献を進める。

 京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」
「基礎学術連携と施設設備の共同利用」「産官学連携組織の連携」の4点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

 京大は生命科学など基礎研究の実用化に向け、産官学連携で実績のある立命館大のノウハウを活用する。立命館大は生命科学部と薬学部の開設、
日本の課題解決を目指す「立命館グローバル・イノベーション研究機構」の始動を機に、京大との連携で研究の高度化を狙う。年明けにも京大薬学研究科と立命館大理工学部による新たなDDS開発を始める。
立命館大での京大職員の研修も計画している。

 尾池総長は「二大学のかかわりは深いが、協定によって新しい芽が出ることを期待している。研究だけでなく、教育に関しても議論したい」、
川口学長は「京大の研究の蓄積と深い精神性に立命館の機動性をつないで、日本の科学技術のブレークスルーに役に立ちたい」と話していた。

 京大は京都市立芸術大、早稲田大、慶応大と、立命館大は京都府立医科大、滋賀医科大、関西医科大と、それぞれ学術交流協定を結んでいる。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007122200002&genre=F1&area=K10
96名無しなのに合格:2008/01/28(月) 01:01:31 ID:jKP7UN+n0
早慶>>>>>>>>>上智=理科>>>>>>>>>>>>関同立
97名無しなのに合格:2008/01/28(月) 15:34:12 ID:vDNITzR+0
慶>>早ぐらいに書くのは、当然だと思うけど。
98名無しなのに合格:2008/01/28(月) 19:18:40 ID:dHSFBP2m0
早慶>立命館>>>理科>>>上智w
99名無しなのに合格:2008/01/28(月) 22:37:35 ID:vDNITzR+0
本日発表の志願者数日報は、変わってたな。
理工3学部の日計が、願書処理の都合上0名となっているが、志願者が確定したわけではなく、明日以降
再度計上されるという断り書きがあった。一体、どんな都合で理工学部の志願者数だけが日計0となるのか
願書センターの職員に聞いてみたいものである。実際、そうまでして最終確定日用の“隠し志願者数”を
プールしているのなら、もはやアホと言う他は無い。何にしても、2月上旬のXデー(=最終確定日)への
注目度は、いやが上にも増すばかり!今年は一体、何万人の記録を達成するのか、日本中の受験関係者が
固唾を飲んで見守っているぞ!がんばれ、イカサマ早稲田!!
(ったく、この大学の人間にはロクなのがおらん。返す返すも、優秀な受験生は入っちゃならないと思うね。)
100名無しなのに合格:2008/01/28(月) 23:23:29 ID:dtgN+s4m0
私大はトップ・三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)

1.旗艦大学・・・・・私大はトップ・三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
2.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・・私大はトップ・三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
3.日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大はトップ・三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
4.世界水準の研究への国家補助・・・・・・6件以上の私大はトップ・三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
5.国1・試験(日本で最難関試験)合格者数(18年)・・・44名以上の私大はトップ・三大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
6.『東の早稲田、西の立命館』(愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉)
7.『基礎の京大、応用の立命館』(京大が包括協定を結んでいる私大は、早稲田大、慶応大、立命館大)

8.その他多数
101名無しなのに合格:2008/01/29(火) 00:38:13 ID:2sa7usbs0
早稲田が選ばれてるのは、文科省内にいる早大OBのオカゲさ。大体、大臣まで早大OBってんだから
念が入ってるぜ。ダーティハリーならぬ“ダーティワセダ”ってか?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
102名無しなのに合格:2008/01/29(火) 01:46:11 ID:SMo2bqwy0
(早稲田・慶応・立命館)という括りは非常に抵抗がある。
あえて関西の大学を入れるとすれば、どう考えても同志社だろう。

103名無しなのに合格:2008/01/29(火) 03:47:31 ID:broMnOXz0
あれは昭和57年の秋のことだった。神楽坂の飲み屋(飯田橋近く)
に早稲田、明治、法政の学生が集まって色々と議論をした。
いつも集まってくれるのは、この三校の学生だ。明大生がいつも音頭
をとった。一番の議論好きは早稲田だったが、法政もかなり本を読んで
いて、日本について論じた。
酔って園芸を出す法政や早稲田の学生が面白かったが良き仲介者としての
明治がいつもそこにあった。
今は大学間で集まる事は少なくなったと後輩に聞いた。
古き良き時代であった。
もちろん、今は今で他に楽しい事があるのだろうが、学生に許された
特権を生かして楽しんで欲しい。やはり東京六大学は飲み屋でも
結構、優遇してくれた。チェーン店が増えて優遇もなくなったな。寂しい。
104名無しなのに合格:2008/01/29(火) 17:55:16 ID:2sa7usbs0
早大・志願者数日報が、いよいよ本性を現し始めたようだぞ。本日発表の日計は
ナ、ナント22551人!その前が3344人だったから、一気に6、7倍強ものスコアを叩き出したことになる!
やっと、貯め込んで来た“隠し志願者数”から数値が流れ出したか。この分じゃ、昨年越えも時間の問題だ!
実際、願書到着から6日で掲載されるというのなら、締切日消印有効だから、まだ後3日も日報は続くので
ある。このペースで増加されたら、昨年越えは確実だよ。
な、だから言ったろ?出願期間中の志願者数を当てにしちゃダメだって。最後に豹変するのが、早稲田の
特徴なんだから。安易に出願しなかった受験生諸君!君たちは、賢かったね。
105名無しなのに合格:2008/02/01(金) 02:22:39 ID:l5FFkdP0O
>>102
同志社には格式がない。
また研究体制と実績が
立命館に見劣りする。

教学の成果である資格試験等において明らかに
立命館の学生の能力が
同志社を凌駕している。
106名無しなのに合格:2008/02/01(金) 15:35:58 ID:drQ5ctxo0
他スレからの紹介レス〜!
教育学部に属する各学科・専修の入学辞退率(=逃げられ率)の書き込みを見かけたのだが、以下は
それに対する当方のレスである。是非、御参照いただきたい。

『文系学科・専修よりも理系の方が、明らかに“逃げられ率”が高いようだが、これだけ無視されていながら
学部内予算の9割近くをブン捕ってるなんぞ、少し図々し過ぎてやしないか?いくら何でも、ド厚かましい!
もう少し、神妙にしていてほしいものだが

「あたしたち、今から理工学部へ行くと、新参者扱いで肩身が狭いのよん。だから、“教科教育”にかこつけて
 教育学部を侵略したってわけ。あんたらだって、文学部や社会科学部へ行くべきなのを、こうやって同じ
 ように居候してるんだし、あたし達にだけ文句言うのはやめてよね。」

ってな開き直りが、とどまるところを知らない。文系学科・専修にしてみりゃ、いい迷惑のそのまた上を
行ってるんじゃないか?こいつら理科ちゃんさえいなけりゃ、全体の予算規模は多少減っても、各学科・
専修の取り分は格段に増えるし、教室や研究室のスペースだって相当の余裕が出る。幾らでも教育・研究に
バリエーションが生まれるのに、理科系学科があるばっかりに、トンデモナイ窮屈を強いられているのだ。
大体、早稲田みたいな“総合大学”でミニ早稲田(=文系・理系の双方を内包している総合学部)を気取った
ところで一体、何の意味があると言うんだ。各学科・専修内のカリキュラムは、自身の専門分野を修めるだけ
で精一杯!とても、相手方の科目なんぞ取ってる余裕など無いんだし。
107名無しなのに合格:2008/02/01(金) 15:36:30 ID:drQ5ctxo0
だ〜か〜ら〜 早く教育学部を解体・改編しろって言ってるの。でもって、新しく出来る教育学部には
“理科ちゃん”学科は設置しない方針を多数決をもって可決・成立させればいいわけ。これは、民主主義の
ルールに則って為されることだから、如何に理科ちゃんたちが

「あたし達は、あんたら怠慢文系とは違ってチャント研究をやってるのよ!論文も講演会もこなしてんのよ!
 ガタガタ言うのは、研究者の本分守ってからにしなさいよ!!」

と言おうとも、引っくり返す術は無い。(まあ、今みたいに理学部と変わらぬ内実ではなく、真っ当に理科教育を
教える学科にするのであれば、その中に一人二人の理学研究者が居ても許されるだろうがね。)
その前段階として、教育学部の所沢移転(=人科と一対一の交換トレード)を実現することだ。本当に
教育に関心のある学生・教員は、所沢の環境をイヤとは、あまり思わん。逆に、侵略者“理科ちゃん”ほど
ブーブーきれまくりの大合唱をやらかすのだ。決断は、できるだけ早い方がいいと思うけど、どうかね〜?』
108名無しなのに合格:2008/02/02(土) 07:49:31 ID:DOR+nsHhO
>>102
同志社は実力がないからダメ。
109名無しなのに合格:2008/02/02(土) 13:59:52 ID:uUfUGkWD0
早大・志願者数へのレスが散見されるので、コメントしておこう。(ライバル大学(?)の慶應は、昨年比98%超で既に確定。)

29日発表の日計22551人以降、怒涛の猛進撃が続いている!
翌30日発表は9897人、31日発表9900人、そして、昨日発表が10250人!
それまでの3千人、4千人台がウソのような“隠し志願者数”の大放出で、“打ち止め”御礼の
学部も続出するんじゃないか?少なくとも、この調子で増えられたら昨年越えは必至だよ。
毎度毎度、早稲田側の日計操作に引っかかり、「今年は倍率低そ」とばかりに出願した受験生諸君!
そろそろ学習しようね。

それにしても、願書到着から6日で日報に掲載されるなんぞと、大ウソこきやがって、一体どういう大学
なんだ!22日締め切りのセンター利用が、未だに続いてるんだぞ。締切日消印有効の速達便なら
翌23日には、大半が大学に届いているはずだ。遅くとも30日には確定して良さそうなものだが
全然止まる気配がない。これの一体どこが「6日で日報掲載」なんだよ!このまま、最終確定日まで続いたら
大笑いの“大ウソ大学”いや今風に言うなら、まさしく“偽装表示大学”だ!日報更新も、HPで正午と断って
おきながら最近は5時6時台にズレ込んでるし一度、謝罪の記者会見でも開きやがれってんだ!!
110名無しなのに合格:2008/02/02(土) 14:03:10 ID:7q1MHOdF0
☆彼氏にしたい大学 TOP10 (ランク王国)
東京E大学 1位 慶応大学
東京E大学 2位 明治大学
東京E大学 3位 早稲田大学
      4位 青山学院大学
東京E大学 5位 東京大学
東京E大学 6位 法政大学
      7位 日本体育大学
      8位 中央大学
東京E大学 9位 立教大学
     10位 上智大学
You Tube画像はこちら(必見)↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA
111名無しなのに合格:2008/02/02(土) 14:04:15 ID:7q1MHOdF0
人気沸騰の東京六大学野球・・・
各大学の特長ある応援曲は、高校野球やプロ野球の応援曲のルーツともいえる楽曲が多く、 東京六大学野球ファンならずともきっと聴きおぼえがあるはずです。
その独特の雰囲気や熱気など神宮球場のスタンドの雰囲気をそのまま収録しました
http://www.hcl-c.com/shop/big6/introduction.html
【収録曲】
1. 東京六大学第一応援曲メドレー
2. 慶應義塾第一応援歌 「若き血」
3. 慶應義塾大学チャンスパターンメドレー
シリウス〜アニマル〜アラビアンコネクション〜
突撃のテーマ〜コールケイオー〜ダッシュケイオウ
4. 東京大学第一応援歌「闘魂は」
5. 東京大学チャンスパターンメドレー
ライジング〜コール2〜スカイハイ〜コスモ〜
コール2〜不死鳥の如く〜イントロビクトリー
6. 法政大学第一応援歌 「若き日の誇り」
7. 法政大学チャンスパターンメドレー
コンフォーコ〜アルプス(一万尺)〜FB〜
つなぎ〜ファンファーレ〜チャンス法政
8. 明治大学第一応援歌 「紫紺の歌」
9. 明治大学チャンスパターンメドレー
ギャバン〜チャンス明治〜狙い撃ち〜
サンバ〜ハイパーユニオン〜Winner〜
応援曲(ノックアウトマーチ)〜コール〜
応援歌(覇者明治)
10. 立教大学第一応援歌 「行け立教健児」
11. 立教大学チャンスパターンメドレー
突撃タンク〜新応援曲〜SPサンバ〜
スターダスト〜ハヤブサ〜SWANEE〜
第二応援歌(セントポール)〜立教ポパイ〜
第一応援歌(行け立教健児)
12. 早稲田大学第一応援歌 「紺碧の空」
13. 早稲田大学チャンスパターンメドレー
F4〜大進撃〜スパークリングマーチ〜
F1〜コンバットマーチ
112名無しなのに合格:2008/02/02(土) 14:08:30 ID:wIRLpKYyO
合格判定サービスでは早慶はぶっちぎりのDだのEだのだった
でも立命は法とか国際なんたらでさえA判定だったわ
比べるのもバカバカしい
113名無しなのに合格:2008/02/02(土) 14:18:12 ID:5GAvtQKn0
このスレを見て受験生がどう感じるか…

完全に墓穴掘ってるな。
114名無しなのに合格:2008/02/02(土) 16:08:45 ID:qwWdrcze0
115名無しなのに合格:2008/02/02(土) 17:44:31 ID:PBDUCwOB0
慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学(東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州)、
東京工業大学(東工大:工業大学としては日本第一位)、上位私立2大学(慶応、
早稲田)である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf
116名無しなのに合格:2008/02/02(土) 17:45:27 ID:iAPNmYg50

ゴキブリ必死。
117名無しなのに合格:2008/02/02(土) 19:16:27 ID:uUfUGkWD0
>>109
スマン、訂正だ。
慶應の志願者数は、まだ確定していない。現時点で、昨年比111、6% さらに増加中にあり。
こちらで、備考欄を読み間違えたようだ。考えてみりゃ、早稲田が昨年越えしそうだって時に、今年
創立150周年を迎える慶應が昨年並みで終わるわけ無かったわ。訂正しときますんで、ヨロシク。
118名無しなのに合格:2008/02/02(土) 19:34:57 ID:QZShOZuHO
くどくど立命について語ってる奴は本当は立命嫌いなんじゃないか?
どう考えてもマイナスイメージにしかなっていない
119名無しなのに合格:2008/02/02(土) 21:15:29 ID:QnqIaQs50
立命関係者へ告ぐ。
君たちのスレに早慶をださないでくれ。
お願いです。本当に気がめいります。
120名無しなのに合格:2008/02/02(土) 22:32:51 ID:rD0abv0L0
【京都法制学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
滝ルネ堤\   /犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊 滝ルネ殺人主犯入学
同和利権  ■■中国工作員養成所孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョソ共産党員 証拠隠滅
佐藤幸裕■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』 『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』 『劣勝優敗・理想郷』 赤報隊
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行 左翼洗脳授業 天下り教員コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
禁衛隊■捏■絶■■売■理事長川本1.5億円退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国費研究費流用 エタ チョソ ツナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当 揉み消
脱法 ■■造■館■春■■__Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値37 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の司合格率 ブラック訴訟大量抱え 隠蔽
赤報隊■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 日東駒専参勤交流全滅全入 京都学園大落合格 幹部全員共産党員
 /上島■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 検閲
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 佐藤30件強姦魔 笠松NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 ロー司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 日教祖
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日立命賞賛記事怪? チョソ日讀賣売日新聞 アジ太予備校推薦枠犯罪性病 言論統制
121名無しなのに合格:2008/02/02(土) 22:47:33 ID:fCaaWUyJ0
同支社工作員が荻野並に発狂しててワロタ
122名無しなのに合格:2008/02/03(日) 02:18:46 ID:nEyb+tRu0
>>106-109>>117 参照
123名無しなのに合格:2008/02/03(日) 09:45:40 ID:GhNKI7sLO
早慶が立慶になる日も近いはず。
124名無しなのに合格:2008/02/03(日) 13:58:52 ID:nEyb+tRu0
立命館かどうかは、まだ何とも・・・ただ、早稲田が没落するのは間違いあるまい。
となれば、早稲田の跡目争いが激化するのは、十分に考えられることだな。もっとも、
いずれも早稲田と似たり寄ったりなら、当面は日本の私立“看板”を慶應ひとりに
負ってもらっても、構わんように思うが。
125名無しなのに合格:2008/02/03(日) 14:08:18 ID:T2a4sR620
著名340社就職者数ランキング(2006年3月卒業)
【私立大学編】
1 早稲田  2899名
2 慶 応   2501名
3 明 治   1522名
4 同志社  1486名
5 立命館  1367名
6 中 央   1193名
7 法 政   1145名
8 関 西   1082名
9 関西学   997名
10 東理科   885名         

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
126名無しなのに合格:2008/02/03(日) 14:08:57 ID:T2a4sR620
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家T種試験【】

    ★☆★☆  真のエリートを輩出する実力校はここだ  ☆★☆★
 
    07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格)          

           
          早稲田大   85   さすがは早稲田の一言に尽きる      
          慶応義塾   72   さすがは慶応の一言に尽きる      
          中央大学   35   さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央     
          東京理科   32   さすがは理系私大NO,1の王者の風格      
          立命館大   31   さすがは関西私大NO,1の実力を披露   
          法政大学   13   さすがは東京六大学の実力校   
          上智大学   10   さすがは早慶上と並び評されるエリート校 

国家公務員T種試験 法文系主要3職(行政・法律・経済)合格者数
(私立大学比較) (平成19年度)
慶応大  60
早稲田  58
中央大  29
立命館  21
同志社   8
法政大   7
明治大   7
上智大   6
関西学   6  
立教大   5
※混じりけのない純粋な国?事務官合格者数(戦前の高等文官試験に相当)
出展:「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」(実務教育出版)

127名無しなのに合格:2008/02/03(日) 14:09:36 ID:T2a4sR620
■ソニー主要私大採用実績(過去8年)
               
      早大 慶大 同大 立命 上智  明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
2007年 40  45   4  16   7   3   8   0   8   7   2   1
2006年 24  38   3   1  10   2   1   0   7   0   1   0
2005年 29  25   0   4   5   0   1   0   1   2   0   0
2004年 23  35   5   5   9   3   2   0   5   3   0   1
2003年 40  48   4  12   7   1   0   3   9   8   2   1
2002年 29  42   6   8  11   5   1   1  10   8   6   1 
2001年 33  43   4   6   3   2  11   0  12   6   3   2
2000年 28  15   3   5   8   3   0   0   7   0   3   0
====================================
(合計) 246 291  27  57  60  19  24   4  59  34  17   6

■キャノン主要私大採用実績(過去8年)
               
      早大 慶大 同大 立命 上智  明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
2007年 58  65  12  12  15  24  12  19  35   7   4   4
2006年 71  79  12  11  14  29  19   3  31  16   9   5
2005年 39  43  12  17   9  26   3   2  24  15   7   0
2004年 39  44  14  12  18  21   1   3  31  23   6   4
2003年 26  54  10  16  15  24   9   1  24  20   5   0
2002年 43  42   9  19  16  20  12   1  32  30   6   1 
2001年 25  38  12   8   6   0  12   0  17  24   3   2
2000年 33  33  10   5  11  10  14   1  11  16   5   4
====================================
(合計) 334 398  91 100 104 154  82  30 205 151  45  20

ソニー、キャノン過去8年間の合計就職者数                           
慶應689>早稲田580>中央264>法政185>明治173>上智164>立命館157>同志社117>青学106>関大62>立教34>関学26
128名無しなのに合格:2008/02/03(日) 14:10:34 ID:T2a4sR620
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
売上高ランキング上位20社への就職実績(NTT:東、西、データ、コミュニケーションの総合計)
サンデー毎日7・29より
 
          東大 京大 早大 慶応 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関大 関学
 1.トヨタ    28  39  58  46  15  18  10   9  11   8   0   7   7   3
 2.三菱商事 24  13  22  33   4   2   2   2   0   0   2   0   0   0
 3.三井物産 22  10  28  36   3   2   5   0   1   5   8   2   0   0  
 4.NTT    65  37  78  84  31  33  21  31  34  18  28  27  20  19 
 5.伊藤忠商  7   8  19  22   5   1   3   3   2   1   2   1   1   3
 6.住友商事 15  15  18  34   1   2   4   3   3   5  12   2   0   0
 7.ホンダ   12   9  48  18  17  24   8  17   9   6   5   6   6   3
 8.日立製作 41  25  69  33  16  19  21  21  17  16   7  12   4   9
 9.日産自動 18  10  20  27  11   9  12   5   4   3   2   4   2   1
10.松下電器 11  18  29  18  18  15   4   9   6   2   4   3  11   4
11.丸紅    11  11  15  19   2   2   3   1   1   1   2   1   1   0
12.ソニー   22  13  40  45   4  16   7   3   8   8   0   7   2   1
13.東芝    34  18  45  29  15  20   6  10   4  13   6   8   2   2   
14.新日本石  7   7   8  14   2   0   2   1   0   1   0   1   0   0
15.東京電力 27  16  24  18   4   0   4   8   3   3   2   5   0   1
16.双日     2   0   5   6   2   2   1   2   2   4   2   0   2   0
17.NEC    21  18  53  42  15  24   0  11  11   9   7  20  14   9
18.富士通? 24  13  44  27  12  13   4  14  10  11   5  15   8   8   
19.NTTドコモ  6   7   8  10   0   1   3   6   3   6   4   0   0   0
20.JT      2   8  11   1   2   4   2   3   2   3   5   3   6   1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計      399 295 642 562 179 207 122 159 131 123 103 124  86  64
 
 
早稲田642>慶応562>東大399>京大295>立命館207>同志社179    
>明治159>中央131>法政124>青山123>上智122>立教103>関西86>関学64
129名無しなのに合格:2008/02/03(日) 16:02:10 ID:GhNKI7sLO
>>123
いやいや,>>124は冗談だよ。早稲田は早稲田だお。シスタンと即単上級やって早稲田〜お
130名無しなのに合格:2008/02/03(日) 16:22:54 ID:nEyb+tRu0
>>125-128
絶対数で比較しないと、にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが、それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば、早稲田は慶應のほぼ2倍の学生定員で、日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を、はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は、実際の学生数では、倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して、ちょうど慶應とトントンということになるのだが、上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では、早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない、哀れな下膨れ大学の
姿が、そこにある。
文系早稲田には、数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故、このような視点を一切持つことが
出来ないことを、図らずも露呈してしまったのが、125−128という見方も出来るだろう。ちなみに、
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無いデータについては、裏を取ってみた方が
いい。何と言っても、早稲田にズルは付き物だからね〜 違うかい?違わないよな?わかりゃ、いいんだよ。
131名無しなのに合格:2008/02/03(日) 16:28:36 ID:nEyb+tRu0
<訂正>上から4行目
「ちょうど慶應とトントンということになるのだが、上記表では・・・」
                   ↓
「ちょうど慶應とトントンということになる。だが、上記表では・・・」
132名無しなのに合格:2008/02/03(日) 16:29:59 ID:nEyb+tRu0
ワリー 4行目じゃなく5行目だ。
133名無しなのに合格:2008/02/05(火) 02:41:35 ID:ro/bf3ZU0
恐らく、明日が志願者数日報の最終確定日となる。
どこぞの書き込みに、記入ミスを指摘された際「2月4日までに対処してほしい」と言われたとあったのだが
それなら翌5日が確定日以外、考えようがあるまい。ちなみに、前日となる2/4(月)発表の志願者数は、

日計11647人、累計117186人。昨年の志願者数が125647人なので、昨年比は現在93、3%まで
来ている。

最後の一日でドンデン返しをかませる大逆転日報の伝統的方針は、今年も完璧に守られたようだな。最終
確定日の日計は、一昨年が1万8千人超、昨年が3万8千人超であるから、今年はさらに“飛躍の年”という
ことで、思い切って4万越えを狙って来るのではないか。もう、昨年どころでない大激戦になるわけだよ。

だから、あれほど「早稲田の志願者数日報は、出願締切日以降に本性を現す」と警告したじゃないか。
「今年の早稲田は、意外に狙い目ね」と思わせておいて、迷ってる受験生を一網打尽に取り込む算段。
わかっちゃいるんだろうが、毎年引っかかる受験生が跡を絶たん。大体、1日で1万通もの処理能力が
あるのなら何故、日報掲載開始直後から、やらんのだ!!!いかがわし過ぎるわい!!!どう考えても
“偽装発表”としか思えん!!!拠点大学のやっていいことでは無いわ!!

とにかく明日の日報が、今から楽しみでならん。今年は、何万のバッケンレコード達成になるのかな〜?
134名無しなのに合格:2008/02/05(火) 06:46:04 ID:zTax4sCQ0
旧帝一工神筑横以外の国公立は
結婚相談所をはじめ一般ではマーチKKDR(関大除く)
未満の扱いをされている事がつまびらかになりました。
駅弁君はいい加減国立だから
早慶マーチより上だとの勘違いは慎みましょう。

【男性会員資格】
1. 現在独身で23〜49歳の方
2. 安定収入又は定職を持った方
3. 心身ともに健康である方
4. A.またはB.の資格を満たした方

A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大  19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大 
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html



135名無しなのに合格:2008/02/05(火) 08:17:37 ID:306gOcuR0
立命館は関西最初の私立大学である。(同志社より格が上で人気があった)

1.大学になった年
   立命館・・・・・明治37(専門学校から大学になる)
   同志社・・・・・明治45(専門学校から大学になる)
2.『大学と専門学校』の違い
   大学(専門学校令)・・・・学士・徴兵猶予あり・修学期間4年5ヶ月(予科1年5ヶ月+大学部3年)
   専門学校(専門学校令)・・・・得業士・修学期間3年
3.明治37〜45
   京都法政大学(学士)徴兵猶予あり・修学期間4年5ヶ月>>>同志社専門学校(得業士)修学期間3年
4.結論
  立命館は関西最初の私立大学である。(明治37)
  立命館(大学)は同志社(専門学校)より、格が上で人気があった。
136名無しなのに合格:2008/02/05(火) 08:22:26 ID:306gOcuR0
立命館・同志社の歴史

(学生数)
年度       京都法政学校     同志社政法学校
1900         158          8
1901         419          2
1902         488          8
1904                     廃校・閉鎖

同志社政法学校(1891〜1904)
@13年間で廃校・閉鎖
A卒業生総数・・・・19名
B最後の卒業生は1名
C学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
D教授・学生の質・量ともに立命館に圧倒された。
137名無しなのに合格:2008/02/05(火) 08:24:05 ID:306gOcuR0

立命館は関西最初の私立大学である。
立命館は関西最初の私立大学である。
138名無しなのに合格:2008/02/05(火) 09:10:43 ID:PZfxdGJq0
西日本最大の推薦大学
同志社以上の大学に実力で受かれない受験生が指定校推薦で入るのが最高の勝ち組。楽してブランドネームと、そこそこの就職活動が保証される。
負け組は一般入試組。
マニアックな日本史や、変な英語の正誤問題、クセのある難問を勝ちくぐって合格したにもかからわず周りは推薦だらけで、入試で入ってきた奴に出会う方が難しい。
しかも立命より入試が簡単な関学に負け、左翼大学だったため、ご年輩のウケも悪く努力が報われない大学。
最大の負け組は浪人第一志望と京阪神滑り落ち。
浪人時代に描いていたエリート達との大学キャンパス、しかし実際は溢れかえる推薦合格者の山。1年間描き続けた理想とのギャップに耐え切れず五月病・鬱・学歴コンプになる。
京阪神落ちに到ってはもう猿の檻に入れられるようなもんである。
つまり、俺が言いたいことは立命は指定校推薦で無勉でいくところ。
一般で入る奴は第一志望だろうと国立落ちだろうと、最低の環境。
139名無しなのに合格:2008/02/05(火) 12:54:49 ID:ro/bf3ZU0
138の内容は、読めば読むほど早稲田の現実と重なって映るな。ここも近年、ほとんど同じ状況が広がりつつ
あるんだ。
実際、同志社を慶應に読み替えると、気味が悪いほどピッタリ当てはまる。奇問悪問ぞろいの入試問題も思い
当たるし
「浪人時代に描いていたエリート達との大学キャンパス、しかし実際は溢れかえる推薦合格者の山。1年間
 描き続けた理想とのギャップ・・・」
あたりなどは、とても他人事とは思えない!

「しかも、就職では早稲田より入試が簡単なマーチに負け、左翼大学だったため、ご年輩のウケも悪く努力が報われない
 大学。」

とでも読み替えれば、もう早稲田そのものだ!同志社ではなく、立命館と提携結んだ方が良かったんじゃないか?
唯一の違いがあるとすれば、早稲田の場合、ギャップに耐え切れなくなると、五月病・鬱・学歴コンプには
ならずに、ためらうこと無く仮面浪人、再受験の道へと激走する点だろう。“沈みかけた船(というより
既に沈んでる船)”を何の未練も無く見捨てる姿勢だけは、早稲田クォリティと言って良さそうだ。確かに
積極性・実行力に関しては、右に出る大学の無いほど強力だからね〜

最後の締めは、今一度138の文章を流用させていただこう。それほど、両校の感じはピッタリ!

「東大・一橋落ちに到っては、もう猿の檻に入れられるようなもんである。
 つまり、俺が言いたいことは、早稲田は指定校推薦で無勉で行くところ。
 一般で入る奴にとっては、第一志望だろうと国立落ちだろうと“最低の環境”!」
140名無しなのに合格:2008/02/06(水) 10:28:17 ID:pjorgNMp0
デマ、なりすまし、捏造

■童刺者犯罪者列伝■
新島しめ太…貧乏人で日本が嫌になり、国禁をおかし逃亡、日本に戻り英会話の塾を開いた
同志社同窓会組織の幹部も、『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と明言

徳富蘇峰…アメリカからA級戦犯の烙印を押され公職追放。
旅館百足屋で新島の死に立会い、10か条の遺言を託された真の後継者であり、
日本の軍国主義を煽りまくった挙句、敗戦後戦犯指定。

萩野…少女殺傷の犯人、同志社の付属高校から同志社法学部
同志社学内で窃盗し、警備員に見つかり、
暴行を加える
しかし退学処分とならず、同志社学生のまま塾の講師なる。
塾に通っていた少女を教室内で殺傷

若林… よど号事件の犯人、現在北朝鮮に在住。日本人拉致事件に大きく関与。
又同志社大学社会学部浅野教授は、北朝鮮に何度も訪問し、北朝鮮側の立場をとっており、よど犯人並び家族を支援しているグループにも大きく関与している。

豊田… 同志社のなかでは名門ラクビー部員。女性を拉致レイプ事件の犯人、同志社ラクビー部員他二人と共謀したが、他の二人は未成年の為実名報道されず
同志社ラクビーの大きな汚点を残す
141名無しなのに合格:2008/02/06(水) 11:42:50 ID:psDsnMBe0
学生の多くが推薦バカなのはどこか、読書量を比べたらわかる。
なお、理系学生が大半の国立総合大とは比較にならない。
理系が読む専門書は教科書を除くと主に雑誌だから普通は借り出せない。
私立総合大学だけで比べるべし。

69 名前:エリート街道さん :2008/02/05(火) 15:28:34 ID:325j2ypE
読書量で比較してみれば!図書館の学生一人当たりの年間貸し出し数。
北大13,2冊 東北10,2冊 筑波19,7冊 東大14,7冊 東工大11,2冊 一橋20,2冊
★慶応17,4冊 ★早稲田16,0冊 横国6,2冊 横市11,2冊 名古屋11,6冊 京大15,3冊
阪大10,8冊 大阪市立10,4冊 神戸13,1冊 ★同志社13,6冊 ★立命館15,5冊 ★関大
12,1冊 ★関西学院8,8冊 広島10,6冊 朝日新聞「大学ランキング」2008
ちなみに東京理科大は11,1冊、千葉8,3冊、★明治9,9冊、★上智14,6冊

1位慶応2位早稲田3位立命館4位上智5位同志社6位関大7位明治8位関西学院
142名無しなのに合格:2008/02/06(水) 11:53:07 ID:UW7eFjOK0
引用したレス69のソース求む。
こんな、大学の信用に関わるような重要資料を、そうアッサリ公表するもんかね。とても信じられない。
また、どっかのデッチ上げを、後生大事に引っ張って来ただけなんじゃないの?
143名無しなのに合格:2008/02/06(水) 23:23:07 ID:UW7eFjOK0
今年の最終確定日は、意外なほど地味であった。これは、自分で言うのも何だが、私の書き込みが功を奏した
以外に、考えようが無い。意外に願書センターの職員って、気が小さかったんだね。馬鹿も随分多い大学だけ
に、少々ほども解説させていただこう。   
従来の発表形式は、最終確定日直前に3千人4千人台の日計が続き、最後に一発、号砲が鳴るというもので
あった。ところが今年は、この直前段階で1万人近い日計が連続したのである。今一度、復習してみよう。

  1/29(火)発表:22551人
     30(水) 〃 : 9897人
     31(木) 〃 : 9900人
  2/  1(金) 〃 :10250人
      4(月) 〃 :11647人
そして本日、最終確定日の日計が4168人だったわけ。馬鹿早稲田以外の賢明なる読者諸兄におかれては
もうお分かりと思うが、昨年は上記6日分を最終確定日1日に集中させる発表形式だったんだよ。それを
今年は直前の5日間に分散させた。たった、それだけのことさ。カラクリと呼ぶには、あまりに稚拙な小細工
だったわけ。ま、早大OBからなる早大職員のオツムじゃ、そんなもんだろうけどね。何故、そのような小細工
をする必要があったのか。去年までと同様の形式でも良かったじゃないか。ウン、そりゃ別に構わなかった
だろうさ。けど、それが出来なかったのは、私が散々掲示板で報道しまくったからだ。それ以外に考えようが
無い。
144名無しなのに合格:2008/02/06(水) 23:23:34 ID:UW7eFjOK0
問題はむしろ、今年のような発表形式の実現し得た事実が、去年までも、やろうと思えば出来たにも拘らず
敢えてそれをせず最終日1日に集中させるという、オチャメを続けて来た点であろう。早稲田の馬鹿さ加減
ゆえに図らずも露呈してしまったとは言え、改めて早稲田人の幼稚さが窺い知れるアホ劇場であった。
この事実は、さらに締切日前に万単位の志願者数を発表し得る可能性をも示すものとして、万人の認識に
とどめる必要がある。大方、早稲田のオツムじゃ、そこまで気が回らず「今年の最終確定日は、イッチョ
思いっきり外してやろうぜ。イヒヒ・・」ってな感じで動いたのだろうが、墓穴を掘った以外の何者でもない。
最終確定日1日に集中する必然性など、実は全然無かったことを、自らのハネッカエリで露呈させてしまった
んだからな。早稲田人ってホントに、お馬鹿さんね〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
145名無しなのに合格:2008/02/06(水) 23:52:46 ID:kEP1UhhDO
146名無しなのに合格:2008/02/07(木) 17:27:30 ID:8YjiFlEU0
京大と立命館「基礎」と「応用」

京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。
当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」「基礎学術連携と施設設備の共同利用」
「産官学連携組織の連携」の4点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

ttp://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

日本国認定3大私学 慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学(東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州)、
東京工業大学(東工大:工業大学としては日本第一位)、上位私立2大学(慶応、
早稲田)である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf
147名無しなのに合格:2008/02/07(木) 21:27:16 ID:w4XxHB6j0
早稲田が選ばれてるのは、文科省内にいる早大OBのオカゲさ。大体、大臣まで早大OBってんだから
念が入ってるぜ。ダーティハリーならぬ“ダーティワセダ”ってか?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
148名無しなのに合格:2008/02/08(金) 14:19:50 ID:2T9H7kxN0
他スレからの紹介レス〜!志願者数日報の講評・第二弾!!読み逃し無きよう、ご注意ください!

今年の受験者数は、昨年に比べて僅か398人減の125249人。昨年比99、7%だから、よく持ち直したと
思われる向きもあるかもしれないが、実際はさに非ず!!激減の大敗北と見るのが正しいのである。この
大学関係者(学生・OB含む)のオツムでは、とてもそこまでの分析はおぼつかぬ故、少々ほども解説させて
いただこう。
ご承知の如く、昨年は早大創立125周年。各種の催しが為され(式典当日以外は、いずれも閑古鳥だったが)
大学全体を上げての1年となった。それは、広報担当をして「今年使った広告費は、例年の2倍や3倍などと
いう額ではない」と言わしめるほどであったことからも、凡そ想像に難くないだろう。恐らく、いや間違いなく
大学側は、これだけ広告費をブチ込んだら、その宣伝効果で受験者数が大幅に伸びることを当て込んだはず
である。かかった莫大な広告費も、そのあたりから回収する胸算用が必ずあったはずだが、実際には“昨年
に届かず!”で終わってしまった。昨年並で胸を撫で下ろしているよりは明らかに、理事等揃って顔面蒼白に
陥っているというのが、本当のところであろう。
比べるのなら、単純に昨年と比較するのではなく、例年には無い広告費等の特殊な事情も勘案するべきで
あり、本来、達成し得たはずの受験者数と比べたら、今回の結果は大敗北以外の何者でもないのである。
無論、そこに当方のササヤカなる書きこみの影響が、多少なりともあったのであれば、書いた者として
これにすぐる喜びも無いのは当然であるが。
上智・マーチに就職力で劣る今の早稲田は、莫大な広告費を投入して尚、受験生からソッポ向かれるほど
光を失いつつあるのだ。そして、大学に限らず教育機関の持つ“教育力”は、決して一朝一夕には築き得ない。
早稲田には、これから暫らくの間、冬の時代が訪れるであろう。
149名無しなのに合格:2008/02/08(金) 21:50:52 ID:BsWXi9HA0
立命館大学硬式野球部掲示板
http://ritsbaseball.5.bbs.fc2.com/
立命ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/508/
滝川高校自殺事件
http://takigawa.110mb.com/www41.atwiki.jp/takigawa/pages/11.html
滝川高校イジメ自殺事件の主犯格が立命館に入学!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202466166/
150名無しなのに合格:2008/02/08(金) 23:38:00 ID:MrPS2ZTxO
>>145
外務省から見ても
TOP私大は早慶立なんだな。
151名無しなのに合格:2008/02/09(土) 11:10:44 ID:AtgXNfXA0
T=立命館
K=関学
Y=同志社
S=関大
K=関学
O=同志社
S=関学
Y=関大

担任は関学らしい
関関同じゃ話題にすらならんみたいだね
152名無しなのに合格:2008/02/09(土) 11:18:07 ID:LyXEZ9xeO
勘違い野郎大杉ww

こんな大学いきたくないわ。
153名無しなのに合格:2008/02/09(土) 11:38:26 ID:CxpalGof0
昔慶応は低偏差値だった!?

昭和55年 代ゼミ偏差値

68.8 早稲田 政経-政治
64.6 早稲田 政経-経済
64.4 早稲田 法
63.8 上智 法
63.6 早稲田 一文
63.4 慶応義塾 文、中央 法-法律
62.8 早稲田 教育、中央 法-政治、同志社 法
62.0 慶応義塾 経済
61.6 早稲田 商
61.2 明治 法
60.8 立教 法
60.6 青山学院 法
60.5 ★慶応義塾 法-法律、商、関西学院 法
59.4 ★慶応義塾 法-政治
154名無しなのに合格:2008/02/09(土) 13:29:33 ID:DRZqNZ8Q0
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率  読売ウィークリー2008.2.17
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28% ●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17%
〜16%
〜15%
〜14% ○甲南14.8、○国学院14.5
〜13% ○日本13.0、○京都産業13.0
〜12% ○獨協12.5、○専修12.1
155名無しなのに合格:2008/02/09(土) 14:29:37 ID:QQQVmdfU0
早稲田、低いよね。意外に思う人も多いんじゃないかと思うが、これはまだ“人気企業”に限った場合の話で
“大学全体での就職率”ともなると、マーチより下になるんだ。人気企業は、政経や法の看板学部が、専ら
気を吐いて実績を残しているだけであり、残りの中位・下位学部に関しては、特にテコ入れ策も講じられる
こと無く、ほとんど見捨てられ状態に近いものがある。「オメーらはカネだけ納めてりゃ、それでいいからよ」
ってな感じ。でなきゃ、マーチより下ってこたぁ無いでしょ!入る時は断然、こちらが上だったんだぞ。それが
4年も経ったら、行くあて無しかよ!ったく、“教育”を知らない大学のやることと来た日にゃ、これだから
イヤになる。まるで“あきんど”感覚だ!学生は、商品じゃないぞ!売れそうになけりゃ、叩き売りの大放出
じゃ、受験の苦労が報われんわい!!
早稲田は暫らくの間、2部リーグ落ちして教職員の体質改善を図れ。ロクに論文も書かず、“教育”も出来ず
ラクし過ぎてるんだよ!このままじゃ、大学が死んじまうぞ!
156氏名黙秘:2008/02/09(土) 15:08:29 ID:75y3ZI2N0
(参考資料)日本最強 慶應三田会へ
<大学の18年度収入決算ランキング>
150周年事業を展開する慶大が、トップとなった。
病院収入を有する順天堂及び 東海大の収入が予想外
に多いことと、立命館の 善戦が目立つ。早大は125
周年事業で、例年より 大目の決算となったが、
私立大学の5位と苦しい状況 に変わりはない。
    大学   決算収入(平成18年度)
+++++++++++++++++++
1位  慶大   2558億  ★
2位  日大   2431億  ★
3位  東海   1853億  ★
4位  東大   1823億
5位  京大   1286億
6位  順天   1213億  ★
7位  東北   1144億
8位  早大   1134億  ★
9位  立命   1100億  ★
10位 大阪   1063億
11位 九州   918億 ※1
12位 北大   829億 ※1
13位 明大   807億   ★
14位 名大   779億
15位 筑波   706億 ※2
※1:平成14年度  ★印は私大
※2:平成16年度
<参考>
東工大 524億(平成17年度)、一橋 155億(平成17年度)
中央  588億(平成18年度)、同志社 374億(平成17年度)
神戸  565億(平成16年度)
157氏名黙秘:2008/02/10(日) 11:16:53 ID:h4huT3kJ0
■読売ウイークリー2008.2.17 56大学就職の実力
人気企業100社 就職率順 人気企業就職者数/企業就職者数(%)
★慶応・学習院とその他の私大との格差が年々大きくなっている
★早稲田の不振が目立つ

(参考資料)日本最強 慶應三田会へ
慶應(学部単位)、名古屋大、東北大、九州大、北大 就職状況
民間就職者数:慶應全体=4703 法=約800 経済=約900 SFC=約600 名古屋=1972 東北=2067 九州=2039 北大=1618
   
【広告】・・電通、博報堂、ADK
慶應 58 (法 16  経済 15  SFC 16  商 11)  名古屋 4 東北 2 九州 5 北大 1   

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送(TBSグループの統括会社)
慶應 44 (法 12  経済  6  SFC 18  商  8) 名古屋 1 東北 0 九州 4 北大 3

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
慶應 105(法 43  経済 30  SFC 18  商 14) 名古屋 8 東北 6 九州 13 北大 8

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
慶應 52 (法 23  経済  7  SFC 16  商  6) 名古屋 11 東北 4 九州 2 北大 1

【銀行】・・日銀、三菱東京UFJ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱UFJ信託
慶應  304  名古屋 21 東北 6  九州 19 北大 15

【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應  115  名古屋  7 東北 3  九州 10 北大 6

【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應  111  名古屋  5 東北 6  九州 13 北大 8

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、NEC、松下、東芝、日本IBM、三菱重工
慶應  419  名古屋  171 東北 183 九州 206  北大 128
158名無しなのに合格:2008/02/10(日) 12:37:51 ID:kADFZAwx0
長年にわたり先人の築いた土台の上で、あぐらをかき続けて来た早稲田大学!ついに、鉄槌の下る時きたる!!
気取り上がった余裕笑いで、ポーズばかり取っていた早大教職員よ、今こそ怠慢の報いを受けるがいい!!
向こう30年間、下積みの刑に服せよ!そして、早稲田に真の“教育”を根付かせるのだ!!学生は、決して
手を差し延べてはならぬ!教職員を甘えさせてはならぬのだ!ロクに論文も書かずに、惰性で講義を続ける
老教授どもの定年を65歳に引きずり下ろせ!!(65歳以降の年俸は、1400万超!!ヨレヨレの老教授が
7人も集まれば、1億円軍団の誕生だ!それが一体、何人いると思ってるんだ!どれだけ財政負担になって
いると思ってるんだ!!そこには、母校を思う一片の心も感じられない!テメーさえ良ければ、あとは
どうなろうと知ったこっちゃないってか!少しは慶應を見習え!!)
真の“早稲田・第二世紀”の始まりは、このような改革からしか始まりようが無い!!!
159名無しなのに合格:2008/02/11(月) 10:50:42 ID:SXVDd1nS0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早稲田大学文学部 [大学受験]
【初等教育は】早稲田大学教育学部【超高倍率】2 [大学受験]
卒業前の早稲田生だが質問ある? [大学受験]
早稲田大学国際教養学部2 [大学受験]
人気逆転?受験生の早慶戦、選択は早稲田 [大学受験]
160名無しなのに合格:2008/02/12(火) 12:55:30 ID:lZ50U9hO0
他スレからの紹介レス〜!!
早稲田の方が慶應より学生の学力が高いなんぞという、度し難い書き込みを見てブチ切れた。
以下が、それに対する当方のレスである、まずは御一読いただきたい。

早大生の学力が塾生より高いぐらいなら、初めからマーチに劣る就職率なんてな話には、なってないわけよ。
大学側が
「早稲田は、自ら積極的に何かやる学生の集うところだからね〜(=我々、教職員に手間をかけさせない
 学生の集うところだからね〜)授業なんて、カンケー無いのよ。こちらも義務で仕方なくやってるだけ
 なんだし。就職が無くても、それは何かやろうとしなかった学生側の責任であって、大学のせいじゃないの。
 この早稲田では、昔からそういうことになってるのよ。(あ〜 ラクチンラクチン。早大教授、3日やったら
 やめらんねー とはこのことよ。クエックエックエ〜)」

という、教育機関にはあるまじき退廃思想に染まり切っているが故に、中位・下位学部ではヘタすりゃ
3人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな事態も、厳然として起きてるわけ。
大体、表向き厳格な評価を公言してはいても、カネに目の無いこの大学は、定員を大幅に超過して新入生を
受け入れてしまうため、ヘタに留年生を出し過ぎたりすると、次年度の教室割がアッケなく破綻してしまう
という、致命的な欠陥を引きずり続けている。どんなアホでも、卒業は出来てしまうのよ。早稲田は、教職員
あげて“サークル賛美派”なのが、最大の特徴なんだ。その方が、自分たちが教育の中心的責任負わなくて
済む分、ラクでしょ。
こういう環境に比べたら、慶應の方が何倍も修学環境としては優れていると言えるだろうね。やっぱ、塾生は
真面目だよ、基本的に。早稲田みたいに、向こうっ気だけが突出して強いようなアンバランスが少ない。
優秀な受験生に慶應を勧めるのには、このような訳があることを御理解いただきたい。
161凶悪犯罪者の前出徹:2008/02/13(水) 09:21:52 ID:jB+zLtpI0
凶悪犯罪者の前出徹や寺前重雄などは、私を複数で執拗に尾行して待ち伏せをしていた「滋賀345り・・88」ナンバーの車が私をひき殺そうとしました
「滋賀345り・・88」ナンバーの車は、殺人未遂罪です

凶悪犯罪者「前出 徹」の画像
http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm

「前出徹」は慶応義塾大学出身です

http://keio150.jp/bokin/houmei/list/houmei_ma.pdf

慶応→凶悪犯罪者「前出徹」ですか
162名無しなのに合格:2008/02/13(水) 15:34:56 ID:P2OwxvQm0
他スレからの紹介レス〜!
今回は、教育学部の学科が他学部と被りまくってるという書き込みに対する当方のレスである。
早稲田の実態を知る上でも、参考になるだろう。特に理系学科などは、生涯にわたって
『きっと理工学部に入れなかったから、教育学部へ行ったんだよ』と陰口きかれる元となるので
早稲田の教育学部は、絶対オススメできません。研究者志望の受験生は、要注意!!!
163名無しなのに合格:2008/02/13(水) 15:35:23 ID:P2OwxvQm0
『そりゃ、名前だけの“教育学部”だもん。当然さ。
理工学部や文学部、社会科学部に専任ポストの取れなかった研究者を引き入れるための予備学部。
テメーら教員の都合だけで運営される“デタラメ学部”こそが、早大・教育なのだから。どんなに学校現場で
教育問題が吹き荒れようとも、どんなに数学嫌いや理科離れが深刻化しようとも

「あたし達の好きなように、やらせてもらうわよ。それが憲法の保障する“学問の自由”ってもんなのよ。」

ってな感じで“学問の勝手・わがまま”を押し通す、早大教授ども。まるで、大学全体が教職員のサークルで
あるかのようである。学部の果たすべき社会的使命が、ここまで歪められた例は、全国的にも珍しかろう。
最近になって、やっとバツが悪くなって来たのか、教職大学院や初等教育学専攻などを新設しまくっている
が、全ては前出のような“不都合な真実”を覆い隠すためのカムフラージュに過ぎない。言わば、
デコレーション・装飾品なのだ!だって、学部教育の本体である『既設学科への教育・研究カリキュラム』は
従来どおり、一切の変更が無いのだから。しかも、新設に呼んだスタッフで「これは」と思うような重鎮は
いずれも1年任期を更新する“客員教授”扱い!(そりゃ、こんな学部じゃ用心のためにも、そうするわな。)
専任は、イマイチという経歴の持ち主ばかりである!!(よく、みんな受けに来るよね。教育学研究科の
1年制課程なんぞ、受験者からして全然いないような専攻もあるんだよ。)
早稲田の学部・学科再編は、大学本部に科せられた喫緊の課題であるはずなんだが、教職員にとっての
“サークル大学”早稲田では、「俺たち幹事の好きなようにやれりゃ、それでいいんだよ!」ってな感じで
一向に動く気配すら感じられない。なら、潰しゃいいんだ、こんな身勝手・わがまま大学!!いてもらっても
目障りなだけだ!!消え失せろ!!このゴミ大!!!』
164名無しなのに合格:2008/02/14(木) 01:52:58 ID:NGviwHclO
国家公務員上級職採用
T種試験法文系主要3職(行政・法律・経済)
合格者数(平成19年度)
@ 東京大 229
A 慶応大  60
B 京都大  59
C 早稲田  58
D 東北大  34
〃 一橋大  34
F 中央大  29
G 立命館  21
H 大阪大  17
I 九州大  15
++++++++++++++++++++++ J 北海道  12
〃 神戸大  12
〃 金沢大  12
M 広島大   8
〃 筑波大   8
〃 岡山大   8
〃 同志社   8
Q 首都大   7
〃 法政大   7
〃 明治大   7
21 阪市大   6
〃 名古屋   6
165名無しなのに合格:2008/02/14(木) 12:06:14 ID:moAr/oma0
慶應、立命館、早稲田

最新世界大学ランキングアジア版
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

5 KEIO UNIVERSITY
35 RITSUMEIKAN UNIVERSITY
45 WASEDA UNIVERSITY

以下略
166名無しなのに合格:2008/02/14(木) 13:50:52 ID:9bpXoK9l0
この順序も、もっともだろうね。早稲田の順位が、少々高すぎてるような気はするが。
167名無しなのに合格:2008/02/14(木) 14:55:34 ID:KZnSFeyx0
日本三大私大は早計常置だろ
168名無しなのに合格:2008/02/14(木) 15:17:16 ID:9bpXoK9l0
他スレからの紹介レス〜!
早稲田に来る奴は優秀だが、大学が行列作ってまで勉強するところかって迷ってる書き込みを見かけた。
以下が、それに対する当方のレスである。よろしく御照覧あれ。

『つまり要するに、早稲田はまだ優秀な受験生が盲目的に受けに来てしまう大学ってことだ。
しかし、大学側に教育力が無いばっかりに、“サークル丸投げ・放任主義教育”で教職員がラクをしてる
ばっかりに、あたら有為の若者を多数、ダメにしている大学ということだ。だから、大学全体での就職率は
マーチより劣ってしまう。
優秀な受験生が、何故こうも早稲田に集まりたがるのか、私にはどうしても分からない。キャンパス内でビラ
を撒いただけで警察呼んで逮捕させるような息苦しい大学に、何故こうも集まりたがるんだ?そこが全く
分からん。別に、上智でもマーチでもICUでも構わないではないか。今度は、そこが活発な学生活動の場に
なるだけだろう。早稲田より教育実質のある大学や学費が安い大学なら、他に幾らもある。そういうところを
“第二の早稲田”として使えばいいのさ。今の早稲田なんぞ、ハコだけ設備だけだろうが!“形”だけなんだ
よ!教職員は、不正受給事件やら年金訴訟やらイカサマなことばかり仕出かしてるし!
もっと、中身を直視するんだ。おのれ自身の目でな!何となくの風評を手がかりにしてるようでは、まだまだ
不十分である!』
169名無しなのに合格:2008/02/14(木) 15:24:25 ID:l/0hnPrr0
>>167
上智は実績ボロボロの女子大
立命館は日本国認定
170氏名黙秘:2008/02/14(木) 18:42:22 ID:4pmp8i2a0
21世紀に見合った大学の新グルーピングです
各大学全学部の平均値でのグルーピング

慶應は、もう単独トップでいいだろう。
早稲田は、2番手の「ソウ・アイ・ジョーチ」のグループだ。

(A)  慶    應 ・・・慶應義塾
   
(B)  早 I  上智・・・・ 早稲田、ICU、上智
     (ソウ・アイ・ジョーチ)

(C)  RGMARCH・・・立教、学習院、 明治、青学、理科大、中央、法政
   (アールジー・マーチ)

(D)  成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
   (セイセイメイコク)

(E)  日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
   (ニットウコマセン)
171名無しなのに合格:2008/02/14(木) 20:12:06 ID:kV88fp9S0
大学別志願者数

早稲田125249
明治107716人
法政95829人
立命83325人
関大83161人
中央80680人
立教71382人
慶應53316人
関学48698人
同志社48073人
青学46412人
明学27891人
上智23799人
成蹊23619人  
成城16086人
学習院14337人   

172名無しなのに合格:2008/02/14(木) 20:13:47 ID:kV88fp9S0
■難関大学別社長数■
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=98-4-2.html
早稲田大学   ...18,575
慶応義塾大学 ...17,597
明治大学     .14,936
中央大学     .13,879
法政大学     .10,272
同志社大学    ..7,856
関西大学      6,269          
立教大学      5,982   
東京大学     .5,563

難関大学は社長の数も非常に多いです。
就職時にOBの数は非常に重要になってきます。
なるげくOB数の多い難関大学を狙ってください。
中規模、小規模大は避けるのが懸命でしょう。
173名無しなのに合格:2008/02/14(木) 20:14:35 ID:kV88fp9S0
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数 朝日新聞社発行大学ランキング2007参照
★金融 
@明治451A中央390B関学334C同志社311D法政231E関大199F立命館174その他不明  
★電気機器精密機械
@中央195A明治182B同志社115C法政107その他不明
★流通
@中央114A明治106B法政76C立命53D同志社立教51E関大45F関学42その他不明
★建設
@中央297A明治203B法政182C立命122その他不明
★商社
@中央243A同志社190B明治184C関学172D関大122E法政97F青学82その他不明

※難関大学は役員の数も非常に多いです。     
 就職時にOBの数は非常に重要になってきます。        
 なるげくOB数の多い難関大学を狙ってください。
 中規模、小規模大は避けるのが懸命でしょう。
174名無しなのに合格:2008/02/14(木) 20:16:16 ID:kV88fp9S0
出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
1位早稲田大学
2位慶應大学
3位日本大学
4位中央大学
5位明治大学
6位同志社大学
7位関西学院大学
8位法政大学
9位関西大学
10位立命館大学 

著名340社への就職数BEST10;数字は就職者数
(ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります)
1早稲田2899←人数だけでいえば910校中1位
2慶応大2501←人数だけでいえば910校中2位
3明治大1522←人数だけでいえば910校中3位
4東京大1518←人数だけでいえば910校中4位
5同志社1486←人数だけでいえば910校中5位
6立命館1367←人数だけでいえば910校中6位
7中央大1193←人数だけでいえば910校中7位
8大阪大1192←人数だけでいえば910校中8位
9法政大1145←人数だけでいえば910校中9位
10京都大1095←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

※難関大学は一流企業就職者の数も非常に多いです。
 就職時にOBの数は非常に重要になってきます。
 なるげくOB数の多い難関大学を狙ってください。
 中規模、小規模大は避けるのが懸命でしょう。
175名無しなのに合格:2008/02/14(木) 20:20:27 ID:g4KWsDgv0
世界三大私大

Harvard、Cambridge、立命館
176名無しなのに合格:2008/02/14(木) 22:58:22 ID:9bpXoK9l0
今、役員管理職に就いてるってことは、卒業したのは何十年も前ってことでもある。
今の早大生を見て、数十年後も同じランキングになってると思える奴の頭は、完全に
ブッ壊れてるぜ!あり得ねー、んな話!
177名無しなのに合格:2008/02/14(木) 23:23:08 ID:HWA9I1aMO
稲丸は他人の頭を語る前に働け
178名無しなのに合格:2008/02/15(金) 00:33:20 ID:doiCjf7i0
他人に働けと言う前に勉強しろ!馬鹿早大生!!
今は、1年でイッチバンのんびり出来る時だもんな。新学館に入り浸り、バイトで時間を潰し、
漫画喫茶をタムロする、そんな頃だろうが!
マーチレベルのオツムを、早くドーにかしたまえよ。ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
179名無しなのに合格:2008/02/15(金) 16:39:38 ID:k4BYlZv90
早稲田に来る奴は優秀だが、大学が行列作ってまで勉強するところかって迷ってる書き込みを見かけた。
以下が、それに対する当方のレスである。よろしく御照覧あれ。

『つまり要するに、早稲田はまだ優秀な受験生が盲目的に受けに来てしまう大学ってことだ。
しかし、大学側に教育力が無いばっかりに、“サークル丸投げ・放任主義教育”で教職員がラクをしてる
ばっかりに、あたら有為の若者を多数、ダメにしている大学ということだ。だから、大学全体での就職率は
マーチより劣ってしまう。
優秀な受験生が、何故こうも早稲田に集まりたがるのか、私にはどうしても分からない。キャンパス内でビラ
を撒いただけで警察呼んで逮捕させるような息苦しい大学に、何故こうも集まりたがるんだ?そこが全く
分からん。別に、上智でもマーチでもICUでも構わないではないか。今度は、そこが活発な学生活動の場に
なるだけだろう。早稲田より教育実質のある大学や学費が安い大学なら、他に幾らもある。そういうところを
“第二の早稲田”として使えばいいのさ。今の早稲田なんぞ、ハコだけ設備だけだろうが!“形”だけなんだ
よ!教職員は、不正受給事件やら年金訴訟やらイカサマなことばかり仕出かしてるし!
もっと、中身を直視するんだ。おのれ自身の目でな!何となくの風評を手がかりにしてるようでは、まだまだ
不十分である!』
180名無しなのに合格:2008/02/15(金) 16:59:20 ID:UQit+MWv0
立命館っていう発想はないわー
関西圏の人には納得の順位ってカンジなの?
181名無しなのに合格:2008/02/15(金) 17:05:25 ID:cYTndJTB0
日本国民には納得の順位ってカンジです

日本国認定3大私学 慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学(東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州)、
東京工業大学(東工大:工業大学としては日本第一位)、上位私立2大学(慶応、
早稲田)である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

京大と立命館「基礎」と「応用」

京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。
当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」「基礎学術連携と施設設備の共同利用」
「産官学連携組織の連携」の4点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

ttp://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm
182名無しなのに合格:2008/02/16(土) 12:10:29 ID:OqATzSei0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 08年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

@慶應義塾 66.0 (文学65、法学67、経済67、商学66、理工65)
A早稲田大 64.8 (文学64、法学66、政経66、商学64、理系64)
B上智大学 63.0 (文学63、法学65、経済63、経営64、理工60)
C同志社大 62.0 (文学63、法学64、経済62、商学61、理工60)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D立教大学 60.6 (文学61、法学62、経済61、経営62、理学57)
E立命館大 60.0 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工58)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F明治大学 59.6 (文学59、法学61、政経61、商学60、理工57)
G関西学院 59.2 (文学60、法学60、経済59、商学59、理工58)
H学習院大 58.6 (文学60、法学62、経済59、経営59、理学53)
H中央大学 58.6 (文学59、法学63、経済58、商学59、理工54)
J青山学院 58.0 (文学59、法学59、経済58、経営59、理工55)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K関西大学 57.6 (文学59、法学59、経済57、商学57、理工56)
L南山大学 57.4 (文学59、法学60、経済57、経営57、数理54)
M成蹊大学 56.4 (文学57、法学58、経済59、経営59、理工49)
N法政大学 56.0 (文学58、法学58、経済56、経営57、理工51)
183名無しなのに合格:2008/02/17(日) 02:00:13 ID:URudwtia0
 
184名無しなのに合格:2008/02/17(日) 02:45:16 ID:QGKNazucO
立命痛すぎだろw
185名無しなのに合格:2008/02/17(日) 08:51:00 ID:7RVxF8tl0

W合格対決 慶應と早稲田の併願対決(2007) は、

早稲田法    12% − 88% 慶應法
早稲田政経   20% − 80% 慶應法
早稲田政経   38% − 62% 慶應経済
早稲田商    25% − 75% 慶應商
早稲田文    15% − 85% 慶應文
早稲田基幹理工 25% − 75% 慶應理工
早稲田先進理工 33% − 67% 慶應理工
早稲田創造理工 28% − 72% 慶應理工

で、慶應80%:早稲田20%、慶應>早稲田は歴然。

そして、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應>>>早稲田。

しかも、塾高>学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應>>>>早稲田。
186名無しなのに合格:2008/02/17(日) 09:10:51 ID:XkbRBJa6O
>>185
W合格データが信憑性に乏しい糞データであることは受験界の常識。
187名無しなのに合格:2008/02/17(日) 09:26:22 ID:08bjFeB+O
まあ常識で立命館はないな
188名無しなのに合格:2008/02/17(日) 15:55:42 ID:5A5Sd30p0
>>186
そんな常識は無い。週刊誌なんかで、よく特集されてるじゃないか。もし、ウソだったら
大学から訴えられて、訂正記事を書かされてるって。
189名無しなのに合格:2008/02/18(月) 13:49:49 ID:WHITW/lFO
まあ立命館は100%ない
190氏名黙秘:2008/02/18(月) 15:46:36 ID:czOXDRL70
今日発売の読売ウィークリー2008.3.2のW合格者に選ばれる大学特集
上位校分

「慶応の早稲田に対する優勢ははっきりした」
「慶応と早稲田はなぜこんなに差がついてしまったのか」
「慶応は面倒見のいいイメージとOBの三田会のつながり強し」
「上智よりもICU、ICUは対早稲田で5割以上をキープ」
「慶大に対する勝率でもICUは上智を上回る」
「ICUは根強いファンがいる分、早慶を袖にする率が高い」
「理科大は早慶上智に苦戦だがGマーチには強い」
「Gマーチでは、注目は法政」
191名無しなのに合格:2008/02/18(月) 17:06:33 ID:0yHhwpIf0
ま、当然だろうな。今まで、有名大学の名前にあぐらをかき、カネ目当ての改革ばかりか“つくば市風車
事件”や不正受給事件、文キャン・ビラ撒き逮捕事件等々、数々のスキャンダルを起こし続けて来た。その
デタラメの報いは、当然のように受けねばならん。特に教授連中は、結果責任においても自らの定年年齢を
70歳から65歳へ引き下ろすことに同意すべきである。当たり前だろう!!教授の職位を取った後は
ろくすっぽ論文も書かずに、ニッタクソとカッコづけの余裕笑いばかり顔面に張り付けやがって!見てる
だけで、胸糞が悪くなるわい!!!ただ、それでもまだ早稲田の評価は高すぎており、学部によってはG
マーチまで落ちて、新語“ワーチム(=早稲田+青山+立教+中央+法政+明治)”が実現せねばならん!
早稲田の評価は、まだバブル状態にあると言っていいのである。また、バブルが完全に弾けたとき初めて
この大学は、再出発が切れるのだ。早稲田のためにも、皆で千尋の谷底へ突き落として上げようではない
か。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
192氏名黙秘:2008/02/18(月) 17:31:13 ID:czOXDRL70
慶應 vs. 早稲田 (W合格者の進学率) 読売ウィークリー今週号 12ページ

慶應法 91 ・・・ 9 早稲田法
慶應法 78 ・・・22 早稲田政経
慶應経 67 ・・・33 早稲田政経
慶應文 88 ・・・12 早稲田文
慶應商 78 ・・・22 早稲田商
慶應理工71 ・・・29 早稲田理工

193名無しなのに合格:2008/02/18(月) 22:22:20 ID:iL4B0kJxO
同志社はやめておけ。

間違いなくこれから凋落していくから。
194名無しなのに合格:2008/02/18(月) 22:56:41 ID:b3ni9Mr80
慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應>>早稲田の大差
 <よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査>

慶應法 91%  vs 早稲田法 9%
慶應法 76%  vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
慶應商 77%  vs 早稲田商 23%
慶應文 88%  vs 早稲田文 12%
慶應理工 71% vs 早稲田理工 29%

慶應総合政策 70% vs ICU教養 30%
ICU教養 74% vs 早稲田国際教養 26%

慶應>>早稲田は歴然。 立教>明治よりも差がある。

しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應>>>早稲田。

その上、塾高>学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應>>>>早稲田。

195名無しなのに合格:2008/02/18(月) 23:33:17 ID:0yHhwpIf0
慶應の持つマトモな学部群に比べて、早稲田のは「何じゃ、コリャ」と言いたくなるようなのばかりだな。
まるで、カネ目当てに建てた“ハリボテ、バラック学部”のようではないか!ここは一度、落ちるところまで
落ち、大学全体で猛省する機会とするのが良いだろう。安易に手を貸したりするのは、かえって当人達に
とって良くない。逆に、仇となってしまう。心を鬼にして、早稲田再生のため彼らだけにやらせるのだ!
それ以外に、道は無し!!
196名無しなのに合格:2008/02/19(火) 10:53:20 ID:nWEsvNikO
立命館?w
197氏名黙秘:2008/02/19(火) 16:08:53 ID:Ehgh1Nl90
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080219NTE2INK0519022008.html

早稲田はマスコミでもかなりオチメだな。日経の社長も慶應卒になったね。
マスコミは、テレビはもちろん、新聞もほとんどが慶応閥になっているね。

日経社長に喜多氏昇格、杉田氏は会長に
 日本経済新聞社は19日、杉田亮毅社長(70)が代表権を持つ会長に就任し、喜多恒雄専務(61)が社長に昇格する人事を内定した。新井淳一副社長(68)は顧問に就く。3月28日に開く株主総会後の取締役会で正式に決定する。
 杉田氏は2003年に社長に就任し、グループ連結経営体制を築くなど一連の経営改革を進めた。喜多氏を中心に組織を若返らせ、さらなるグループの連携強化と意思決定の迅速化を目指す。

 喜多 恒雄氏(きた・つねお)71年(昭46年)慶大経卒、日本経済新聞社入社。03年取締役、05年常務、07年3月から代表取締役専務。奈良県出身。 (15:30)
198名無しなのに合格:2008/02/19(火) 17:25:29 ID:F11PoaE50
早稲田なんぞがトップに立ったら、NHKの海老沢体制の二の舞だからな。みんな、嫌がるだろうさ。
ま、慶應OBというのは、順当な人事だと言えるね。
199名無しなのに合格:2008/02/20(水) 03:07:48 ID:trWZxhjh0
読売ウィークリー08.3.2「ダブル合格で選んだ大学」
P.15「東京の大学に行くか、関西の大学に行くか、思案のしどころだ。
関西圏でも、…関関同立とGMARCHとは互角と考えられてきた。果たしてそうなのか検討してみよう。」

●関学大法 0−29 中央法○(河合塾)
●関学大法 0−28 中央法○(駿台・ベネッセ)
●関学大商 2−12 中央商○(河合塾)
●関学大商 0−10 中央商○(駿台・ベネッセ)

●立命館法 0−68 中央法○(河合塾)
●立命館法 0−45 中央法○(駿台・ベネッセ)
●立命館営 1−11 中央商○(河合、駿台・ベネッセ)


●同志社法 7−39 中央法○(河合塾)
●同志社法 8−26 中央法○(駿台・ベネッセ)
○同志社経 6− 2 中央経●(河合塾)
○同志社経 5− 1 中央経●(駿台・ベネッセ)
○同志社商 4− 3 中央商●(河合、駿台・ベネッセ)

○同志社法 6− 1 明治法●(河合塾)
○同志社法 5− 1 明治法●(駿台・ベネッセ)
△同志社経 4− 4 明治政経△(河合塾)
○同志社経 3− 2 明治政経●(駿台・ベネッセ)

中央法の足元にも及ばないのは、まあ仕方ないとして…
中央商に関学・立がぼろ負け、同志社が僅差で辛うじて…
明治政経と同志社経もほぼ互角…
明青立中・同>関関法立(法…法政)?
200名無しなのに合格:2008/02/20(水) 14:15:29 ID:/SpIRrR1O
学歴板でダブル合格データ持ち出す香具師は
たいていケツの青いガキ。
201名無しなのに合格:2008/02/20(水) 14:22:03 ID:8nlqMFUj0
他スレからの紹介レス〜!!今回は、そのまま読んでチョ。

『文学部に心理学科があったら、何で教育学部にもあるんだよ!!統一しろ!!
要するに、同一分野での研究者を2倍3倍にしようって腹なんだろう?でもって、そのツケは学生の学費に
押し付けようって訳だろう?
この大学は、学部・学科構成がデタラメ過ぎている!!大学案内の巻末Q&Aで「○○学部の××学科と
△△学部の**学科との違いを教えてください」なんてなマヌケな質問を、両面見開きで載せている大学が
一体どこの世界にあるか!早稲田ぐらいのものだ!!いかに大学全体が、教職員にとっての“サークル”
であるかが、よく分かる!だから、このような好き勝手も出来てしまうのである!!
大体、苦労して入って、3人に一人は卒業時に就職先が無いなんてな憂き目を見るぐらいなら、ここはスルー
にしといた方が無難だと思うぞ。まして、理学科や数学科の理系学科を受けた受験生は、ここへ来たら
生涯にわたって『この人は受験生時代、あまり勉強しなかったんだろうな〜 だから、理工学部に受から
なくて教育学部へ行ってしまったんだ。ウププ・・』という目で必ず見られることを、覚悟しておけ!
理系研究者なんぞ、そんなもんだよ。実際、底意地の悪い奴らばかりが揃っていやがる。真っ当に研究者の
道を歩きたいんなら、経歴に“教育学部 卒”を載せるのだけは、やめといた方がいい。海外の研究者に
至っては、もっと奇異な目で見ることだろう。リスクが大き過ぎる!!
教育学部改革は喫緊の課題だと思うが、早大当局がアホだから、それに気が付けない。でもって、大学の評価
も下がりっ放しとなる。それが、まさに現在の状況なのだ!“中堅大学”早稲田が実現する日は近い・・・』
202名無しなのに合格:2008/02/20(水) 18:04:43 ID:3YRCGBB70
立命はちゃら男が多いらしい。 同志社はちゃら男多かったすね。
203名無しなのに合格:2008/02/22(金) 14:02:38 ID:/1rwhsILO
>>202
立命館は質実剛健な男が多い。
武骨すぎるくらい。
一方の同志社は目の前でポンと手を叩いたら、
ポロッと涙をこぼす軟弱な男が多い。
掘って掘られて今出川。
204名無しなのに合格:2008/02/22(金) 14:48:48 ID:t554L7Lf0
他スレからの紹介レス〜!!
今回のは「早慶どちらへ行っても、自分から動こうとしない奴は一緒」という、もっともらしく聞こえてしまう
主張への反論だ!学生側の持つ心構えとしては大いに賛同できるが、切り口は、それだけではないんだね。
以下、御参照あれ!!

『それが、一緒でもないんだね。むしろ、そこが早稲田を語る上で、最も重要なポイントとなるんだよ。
同年代の学生など、東大まで含めても正直言って、皆似たようなものだ。特に、慶應と早稲田なら、入学時
には僅差と言っていい。にも拘らず、早稲田だけがマーチ以下の就職率に向かって一直線となるのは、
在学生の成長が受け入れる大学側の力量に大きく依存し、早稲田は、その力量(=教育力)において
他大学に著しく劣っているからと結論づけられる。それ以外には、解釈のしようが無い。実際、入試偏差値で
比べれば、早稲田は学習院には有意差をもって上回っている。にも拘らず、就職実績で見事なまでの逆転を
食らっているのは厳然たる事実なのだ!早慶でも同じだよ。どちらに行っても同じじゃない!似たような
能力の学生が双方へ行った場合、4年後の格差は目を覆わんほどの開きとなって現れるだろう。
それが、教育機関の持つ“教育力”というものだ!早稲田は今日まで、これを全然大切にして来なかったの。
「大学の名前を高めてくれない学生は、どうでもいいんだ。学費だけ納めて、なるようになってくれや」ってな
感じ。これがマーチにも劣る就職率に結び付くことは、誰でも容易に想像がつくだろう。ダブル合格したら
ここ(=早稲田)は避けた方がいいと思うよ。』
205名無しなのに合格:2008/02/22(金) 21:28:38 ID:WFuUQEI1O

こういう卑しいカキコミは無視しましょう。
だいたい、早慶両方受かるだけ贅沢な悩みなんだよ。
俺なんか、早稲田志望だったのに死亡して慶應義塾に行った口だが、
まぁ、気持ち入れ替えて、それなりに馴染んできたけどさぁ。
思ってたよりみんな早稲田に対して意識過剰なのに驚いたな。
やっぱり、慶應は早稲田と対比されるから気になって仕方ないみたい。
慶應義塾は設備もあまり良いとはいえず、キャンパスが分断されていて、
大学として味気ない感じがする。
今は就職活動最中だが、慶應が就職がいいというのは数字のマヤカシだね。
大学受験組では、むしろ早稲田上位学部の連中の方がいいかも。

批判的になってしまったが、不本意で進んだ早慶どちらでも、道は拓けているので、
雑誌が発表するデータに迷わされずに目標を定めて研鑽することが重要だ。
206名無しなのに合格:2008/02/22(金) 22:29:20 ID:t554L7Lf0
205が、卑劣で愚劣で薄汚い、ドブネズミの如き早稲田陣営の書き込みであることは、誰の目にも明らかと思う。
塾生が、そんなこと言うわけないだろ!この馬鹿早稲田が!!
まだ、早稲田を名乗って誹謗中傷するのなら救いもあるが、慶應に成りすまして悪口雑言をタレ流すこの汚さ
バッチさよ!吐き気が止まらん!これが“早稲田人”なんだ!!これが“早稲田の現実”なんだ!!
受験生諸君は、このようなことを良く腹に飲んでおき、ダブル合格したら、こんな大学(=早稲田)、思いっきり
蹴っ飛ばしてやるといい。さぞかし、胸がスカッとするだろうぜ。そして、気分よく創立150周年の慶應へ
行こう!
207名無しなのに合格:2008/02/22(金) 23:11:27 ID:WFuUQEI1O
>>206
お前が慶應義塾の評価を下げる元凶なんだよ。恥ずかしくないのか?
東大や早稲田の奴が、そんなに必死になって馬鹿みたいなカキコミするか?
もう少し、自分の足元を見つめて謙虚になれ。
208名無しなのに合格:2008/02/23(土) 01:23:20 ID:LKVg2taR0
実際、お前ら早稲田は、こちらの書き込みに必死で防衛線張ってるじゃねーか!
馬鹿しかいないのかよ、今の早稲田は!!!(そのとおりだけど)
足元見つめるどころじゃない。鏡を見つめながら「なんて、俺って馬鹿なんだろう」と
シミッジミ悲嘆に暮れてみろ!少しは変われるかもしれんぜ。
209名無しなのに合格:2008/02/23(土) 02:10:32 ID:AazXurA70
>>206
まぁ中央は公認会計士の合格者も出してるからな。

てかスレずっと読んでて思ったんだが何で偏差値のデータ元がほとんど代ゼミなんだ?
ネットで偏差値晒してるのが代ゼミだけだからか?
210名無しなのに合格:2008/02/23(土) 13:44:15 ID:EGNbvUxO0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 08年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

@慶應義塾 66.0 (文学65、法学67、経済67、商学66、理工65)
A早稲田大 64.8 (文学64、法学66、政経66、商学64、理系64)
B上智大学 63.0 (文学63、法学65、経済63、経営64、理工60)
C同志社大 62.0 (文学63、法学64、経済62、商学61、理工60)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D立教大学 60.6 (文学61、法学62、経済61、経営62、理学57)
E立命館大 60.0 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工58)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F明治大学 59.6 (文学59、法学61、政経61、商学60、理工57)
G関西学院 59.2 (文学60、法学60、経済59、商学59、理工58)
H学習院大 58.6 (文学60、法学62、経済59、経営59、理学53)
H中央大学 58.6 (文学59、法学63、経済58、商学59、理工54)
J青山学院 58.0 (文学59、法学59、経済58、経営59、理工55)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K関西大学 57.6 (文学59、法学59、経済57、商学57、理工56)
L南山大学 57.4 (文学59、法学60、経済57、経営57、数理54)
M成蹊大学 56.4 (文学57、法学58、経済59、経営59、理工49)
N法政大学 56.0 (文学58、法学58、経済56、経営57、理工51)
211名無しなのに合格:2008/02/24(日) 03:25:46 ID:ZASeNFIM0
★★就職三流6大学「法関(砲艦)明日命中!」★★

就職の悪い以下の★印の5大学に、日大を加えて新ユニット結成!
今日はハズレだが明日は当てる!就職三流6大学「法関(砲艦)明日命中!」

■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング 
 http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST9の壁---

15.0% 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
13.7% 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず!
13.5% 立命館大 ★320人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学!
11.8% 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大!
11.5% 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流!
----------------------------------------------------------
★三流の権化 日本大学 上記の5校よりも相対的に就職はよい!
212名無しなのに合格:2008/02/24(日) 05:11:47 ID:x+mGCeDe0
全国駿台模試による16年度入学者平均偏差値
同志社大 57.4
関西学院 56.6
関西大学 52.8 ○
京都女大 52.4
関西外大 52.1
同志女大 51.7
立命館大 51.3 ★ ← 現在 37
京都外大 50.4
甲南大学 50.0
京都産大 49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が80%にのぼり、大学の負債が500億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位:同大≧関学>>>関大>立命(≧甲南=京産=龍谷)
213名無しなのに合格:2008/02/24(日) 05:12:22 ID:x+mGCeDe0
◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜16年度)累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】 = 立命は京産以下
大学 合格者 出願者 合格率
同大  158 (7608) 2.08%
関学   58 (3276) 1.77%
関西   85 (5737) 1.48%
京産   12  (858) 1.40%
立命   86 (6670) 1.29%××× ★ 歴史は実証する!
214名無しなのに合格:2008/02/24(日) 05:12:53 ID:x+mGCeDe0
選ばれる大学「本命率」ランキング (週刊朝日 2006.6.16)

大学名  本命率 (現役)
慶応大  40.6(44.1)
早稲田  36.8(40.8)
上智大  31.2(30.4)
青学大  28.9(30.3) ★
法政大  23.2(24.0)
立教大  22.9(25.0)
中央大  21.8(24.6)
同志社  21.6(24.3) ★
明治大  21.4(23.4)
関学大  20.5(24.0)
関西大  20.4(23.0)
-----------------------------
立命大  13.8(17.4)  ★毎年全国1の辞退率=86%!
215名無しなのに合格:2008/02/24(日) 05:13:32 ID:x+mGCeDe0
【関西私大入学偏差値(捏造無しの事実 関西人のリアル)】★統計上学生数が3万人以上もいる関西総合私大に偏差値60は物理的にありえない★
同志社大 57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに!
関西学院 56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差!
関西大学 52.8 ←実は上。腐っても関大!
京都女大 52.4 ←立命なんか相手にしない!
関西外大 52.1 ←ようわからんが立命より上!
同志女大 51.7 ←立命なんか相手にしない!
甲南大学 51.6 ←遊んでいるが実は立命より上!
立命館大 51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値40割れ★情報理工は常時40割れ★実は近大以下?
京都外大 50.4 ←実は友
京都産大 49.5 ←実は友 関西W合格者は京産へ

部外秘データだが 立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値37 Fラン女子短大以下 ★【立命館<大東亜帝国】★
216名無しなのに合格:2008/02/24(日) 20:52:37 ID:bh1pd9YPO
私大は早慶以外は大学じゃない

京大卒の親父の名言
217名無しなのに合格:2008/02/24(日) 21:30:56 ID:Qdy4JWyP0
何が名言だよ!時と共に移ろわぬものなど、ありはしない。諸行無常だ。
今では“迷言”でしかないことに、聞いた瞬間に気付けんでどうするか!

『私大は、慶應以外は大学じゃない』・・・とりあえず、今はこれだな。
残りの上位グループ陣は、ごった煮の混戦状態だ。早稲田の偏差値に、上智・マーチが
シッカリ食い込んで、今後どうなるか予断を許さない状況が続くだろう。その中から
単独2位に抜け出すのは、必ずしも早稲田とばかりは限らんぞ〜!見ものよの〜
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

218名無しなのに合格:2008/02/25(月) 11:55:48 ID:mgfp+TQR0
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1203779492/2
2 :ゼッケン774さん@ラストコール:2008/02/24(日) 00:15:01
別にあんたらに応援されたないで(^_^;)
中傷酷ければ、うちの学校動くから。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1203779492/8
8 :ゼッケン774さん@ラストコール:2008/02/25(月) 02:38:42
>>4>>5
人権擁護局管理支部の上条さんに通報しました。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1197738939/140
140 名前:【警告】 :2008/02/25(月) 05:40:15
小島一恵選手に対する名誉毀損と誹謗中傷の件について。
小島一恵選手に対する書き込みが悪質と判断した場合、速やかに人権擁護局管理支部:上条氏及びサイバー警察に報告と通報をさせて頂きます。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1203766099/80
80 :【警告】:2008/02/25(月) 08:48:03
立命館大学・小島一恵選手に対する名誉毀損と誹謗中傷の件について。
>>34>>41>>46のような悪質なレスにつきまして人権擁護局管理支部:上条氏に報告致しました。
又、サイバー警察にも通報致しますので、お知らせ致しました。
219名無し検定1級さん:2008/02/25(月) 17:45:06 ID:+qyy/7hK0
まず言わせてもらうと、
立命は国Tの合格者数を自慢しているが、実際に採用はゼロ。同志社や関学は5名以上採用されている。
立命は西園寺公望が創立とほざいているが、中川正十郎が創立した京都法政学校(法政大の弟分)が前身。西園寺からは立命館という「名前」をもらっただけ。西園寺関係者や迷惑している。
立命と同志社W合格した場合は、9割5分以上が同志社へ入学する。立命は何の魅力も無い。
立命はOBの力なし。上場企業役員数に至っては関大はおろか、甲南にすら負けている。
恥を知れ恥を!早稲田、慶応、同志社と一緒に括るな。
220名無しなのに合格:2008/02/26(火) 17:15:09 ID:fGmIQ/lM0
他スレからの紹介レス〜!!

『諸君らが指摘するまでも無く、早大・教育学部の心無い教員どもは、こぞって“総合科学部”への名称変更を
望んでいる。総合科学部にさえなってしまえば、“教育”離れしたカリキュラムや教員就職率でアレコレ
言われることも無く、思いっきり理学部教育、文学部教育に大手振って邁進できるからだ。しかし、大学側は
そうは行かない。“早稲田”の伝統を重んじる立場にある人たちは、早稲田四尊にして第3代総長でもある
高田早苗の

「優れた教育者を世に送り出すことは、早稲田に与えられた使命の中で、最も重要なものの一つである」

という一文を無視することが出来ないのだ。教育学部から総合科学部へ変わってしまえば、“教育”に
対するウェイトは、いやでも下落・軽視されざるを得んからね。高田先生のお言葉に背くが如きマネをすれば
もはや伝統もヘチマもあったものではない状況が、なし崩し的に訪れるだろう。それが出来るほど、今の
早大スタッフはエラクない。
ここは、どうあっても現行・教育学部ならびに教育学研究科を、本来あるべき姿へ改編する以外に道は無い。
早く、その計画を発表し、早稲田の姿勢を世にアピールすべきなんだが、現実には社学の昼間学部化等、
エキストラなことばかりでトンと要領を得ない。お前らと同じだ!教育学部の就職の悪さをゴマカすのと同じ
ような所為で止まっている。
教えておくが、理工学部や政経・法・商に入れなかったから仕方なく行く“二番煎じ学部”は、在学中だけの
問題ではないぞ!卒業後も延々と付いて回るんだ!特に、理学科や数学科の理学関係は、外国人研究者
からも怪訝な目で見られることを覚悟しておけ。「教育学部出身〜?ヘンなの」とは、口に出さずとも誰でも
腹の中では思うことさ。当ったり前じゃないか、そんなこと!教育学部で理科教育をやらずに理学教育が
できることの異常さを、少しは認識したまえ。教育学部で国語教育をやらずに、文学教育を・・(以下同文)。
教育学部で社会科教育をやらずに社会科学を・・・(以下同文)
ここは、どうあっても学部・研究科の健常化以外に方策は無いんだよ!よく考えなさい!!そして何より
ここまで社会を省みない不見識な大学に、国はいつまで補助金を出してるつもりだ!!削れ!値切れ!
半減しろ!!』
221名無しなのに合格:2008/02/28(木) 04:19:42 ID:bXObSTnc0
役員管理者数
慶応432 > 早稲田300 >  関西学院149 > 同志社95 > 明治64 >立教25 >>> 立命館12

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学25 同志社21 立命館3 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社19 関学12 立命館1 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学12 同志社6 立命館0 明治0 立教2
住金物産 関学24 同志社19 慶応18 早稲田14 立命館3 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学4 立命館1 同志社0 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学2 早稲田1 同志社0 立命館0 明治0 立教0
住友電気工業 慶応9 早稲田4 同志社1 関学1 立命館1 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社4 関学4 早稲田0 立命館0 明治0 立教0
住友ベークライト 慶応8 早稲田7 関学3 同志社0 立命館0 明治0 立教2
住友軽金属工業 慶応22 早稲田8 関学2 同志社0 立命館0 明治0 立教1
住友重機械工業 慶応10 早稲田5 関学3 同志社2 立命館0 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学2 同志社1 早稲田0 立命館0 明治1 立教0
(省略されました・/・全てを読むにはここを押してください)


222名無しなのに合格:2008/02/28(木) 13:48:22 ID:jTWAiiaK0
絶対数で比較しないと、にっちもさっちも行かなくなるのが早稲田の特徴だ。学生数まで考慮しないと
正確な評価は下せないはずだが、それには一切触れようとしない。必死に目をそむけ続けるのである。
例えば、早稲田は慶應のほぼ2倍の学生定員で、日大に次ぐ押しも押されぬマンモス大学であるのだが
(定員を、はるかに超えて新入生を引っ張り入れている早稲田は、実際の学生数では、倍以上の開きがある)
それなら慶應の倍の実績を出して、ちょうど慶應とトントンということになるのだが、上記表では
そのようには全然なってはいない。要するに学生の質という点では、早稲田の方が慶應より有意差を
もって低いのである。絶対数を持ち出さなければ優位性を誇示することが出来ない、哀れな下膨れ大学の
姿が、そこにある。
文系早稲田には、数学力が際立って低いという顕著な特徴がある。故、このような視点を一切持つことが
出来ないことを、図らずも露呈してしまったのが、>>125−128という見方も出来るだろう。ちなみに、
この種の数値には改ざんやデッチ上げが非常に多い。ソースの無いデータについては、裏を取ってみた方が
いい。何と言っても、早稲田にズルは付き物だからね〜 違うかい?違わないよな?わかりゃ、いいんだよ。
223名無しなのに合格:2008/03/01(土) 12:29:27 ID:s9lFpG/mO
>>219
またよくこれだけ嘘八百
224名無しなのに合格:2008/03/01(土) 12:35:34 ID:acl3CyLsO
マスコミが作り出した早稲田の幻想
大学だと思うから腹が立つ、実は単なる「利益団体」
 事件発覚の直後、つまり世間がスーパーフリーの事件報道に揺れる最中、学内ではミス早稲田大学をPRするイベントが開かれていた。
そこでは事件を捩った「スーパーフリフリゲーム」なるイベントがとり行われていた。最中、会場は大爆笑に包まれた。自分たちの大学から凶悪犯罪者が次々と逮捕されたにもかかわらず、だ。
企画した人間は一体どういう神経をしているのだろう。甚だ理解に苦しむ。彼らには被害者に対しての罪意識など皆無であった。
むしろ、被害者に対しての冒涜と揶揄という異常さがそこには存在していた。主義主張はこうだ。
「今が楽しければいい。自分たちだけ楽しければそれでいい。」と。これこそが、スーパーフリーを生んだ土壌である。どうやら彼らは自由と放縦の区別以前に、道徳すらまともに理解していないらしい。
失敗から、活路を見出すのが普通の人間であろう。話は変わるが、腐敗した現在のマスコミを私物化しているのが、ご存知の通り、この腐れ外道の早稲田大学OBである。
225名無しなのに合格:2008/03/01(土) 14:30:10 ID:YWRRCMg10
全く同感だ。『マスコミが、戦後日本をダメにした』とは、まさに早稲田人による日本社会の腐敗を
意味するものに他ならない。首相でまともだったのは、石橋湛山だけだ。残りはもう、早稲田の悪いとこが
モロに出ちまった。この大学は、体質改善から始めないと、この先どうにもならなくなる。それが、今の
運営スタッフに分かっているかだな。
226名無しなのに合格:2008/03/01(土) 14:33:44 ID:w4dNsAsTO
三大は
日大 早稲田 同志社だろ
227名無しなのに合格:2008/03/01(土) 14:49:01 ID:QNg3L1Np0
有り得ないっしょ。このスレww

普通に 慶應早稲田>上智・理科大>同志社>関学>立命>関大

関西出身関東住みだけど
同志社は「関西の有名私立」で名前は通ってるけど、
立命や関学はマーチ以下の扱いだし、知らん人の方が多いのが事実。
228名無しなのに合格:2008/03/01(土) 23:33:57 ID:rp1lOjGs0

早稲田はいい大学だよ。

みんな早稲田へおいで。



早稲田は永遠のスピリットを与え、

人は早稲田の心で一生を過ごし、

ついに死して魂はキャンパスに還る。
229名無しなのに合格:2008/03/01(土) 23:38:32 ID:YWRRCMg10
スーフリ大学に還ったら、かなわんで。ホンマに。
230名無しなのに合格:2008/03/01(土) 23:58:53 ID:s9lFpG/mO
WORLD EDUCATION NEWS AND REVIEWS(WES)
世界大学ランキング
日本関係分上位20大学
@東京大学
A京都大学
B大阪大学
C東北大学
D早稲田大学★
E慶應義塾大学★
F東京工業大学
G一橋大学
H九州大学
I名古屋大学
J神戸大学
K北海道大学
L筑波大学
M中央大学★
N上智大学★
O立命館大学★
P大阪府立大学
Q横浜国立大学
R広島大学
S同志社大学★
★印は私大

リサーチは2006年
政治家、高級官僚、学者などの輩出力も加味されたランキングとして定評がある。
http://www.wes.org/ewenr/PF/06aug/pfjapan.htm#media
231名無しなのに合格:2008/03/02(日) 00:24:25 ID:n5yiC/840

立命館が華麗にスルーされてる件w
232名無しなのに合格:2008/03/02(日) 00:40:53 ID:7Io5yVUSO
>>231
悪いんだが、
もう同志社の時代ではなくなってしまった。
時代は早稲田慶應立命館http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/rankings_links/
233名無しなのに合格:2008/03/02(日) 02:11:18 ID:k9mP2OjE0
>>230
リンク先覗いてみたが、どこにあるんだ?そのランキングは。
ハッキリ言って、内容的にも如何わし過ぎる。またぞろ、捏造版じゃないだろうな?
234名無しなのに合格:2008/03/02(日) 10:10:23 ID:xQuPP4Gb0
>>232
上智とか立教ならまだしも同志社差し置いて立命は200パーありえないw
235名無しなのに合格:2008/03/02(日) 10:15:41 ID:zBekhuvP0
>>234
立教はR、立命館は+Rですよ。弁えて下さいねw
236名無しなのに合格:2008/03/02(日) 10:56:28 ID:xQuPP4Gb0
>>235
だから立命は偏差値表見てから言えw

おまけにアホみたいに入試方式作ってるだけ。
237名無しなのに合格:2008/03/02(日) 13:18:40 ID:7Io5yVUSO
>>233
英語力無いからリンク先見てもお前さんには読めないみたいだな。笑》
238名無しなのに合格:2008/03/02(日) 13:21:23 ID:MjSmwEaiO
勘違いすぎだろw
239名無しなのに合格:2008/03/02(日) 14:35:43 ID:a8zkMs6j0
Aa 東京 京都
Ab 一橋 東工 大阪 
Ac 名古屋 東北 九州 北海道 神戸 慶應
━━━━━━━━【↑同世代上位1〜3%】━━━━━━━━━━
Ba 筑波 東外 お茶 上智 ICU 早稲田
Bb 千葉 首都 横国 金沢 大市 広島 関学 同志社 理科
Bc 農工 名工 奈女 大府 岡山 立教 明治 津田塾      
━━━━━━━━【↑同世代上位4〜7%】━━━━━━━━━━

★大学の実力を示す付属中学のレベル(99%進学可能)
60 城北B ★明大明治A 洛星(前期) 西大和学園 広島大附属 広島学院
59 学芸大小金井 城北A 東海 清風南海(S特進) 高槻(後期) 六甲A 愛光
58 学芸大竹早 巣鴨A 渋谷教育渋谷@ サレジオ学院A ★立教新座@A
57 本郷A 世田谷学園A ★青山学院 公文国際A 市川@ 大教大池田 白陵(前期)
56 芝@ ★立教池袋@A ★学習院A 桐蔭中等A 滝 大阪明星A ★関西学院B
55 巣鴨@ 攻玉社@ 桐蔭中等@ 逗子開成@ 鎌倉学園@
54 函館ラ・サール(後期) 世田谷学園@ 穎明館@ 淳心学院(後期) ★関西学院A
53 城北@ 栄東B 江戸川取手B 清風南海(特進) 高槻(前期) 岡山白陵(専願)
52 國學院久我山@A 横浜国大横浜 清風(前期理V) 修道
51 北嶺 高輪A ★法政大学A
50 ★明大中野@ 大阪明星@ 金蘭千里(前期) 淳心学院(前期)★同志社
49 成蹊 ★法政第二@ 城北埼玉B 南山男子部
48 西武文理B 清風(後期標準) 大阪桐蔭(前期特進)
47 ★明大中野八王子@A 桐蔭学園@ ★関大第一 ★同志社香里

★序列。
■立教=青学=学習院=関学>明治=同志社=法政>関大>立命館

240名無しなのに合格:2008/03/02(日) 17:21:49 ID:k9mP2OjE0
今度のは、よく出来ている。
241名無しなのに合格:2008/03/02(日) 17:30:29 ID:/KVqWS66O
山口県に山口東京理科大があるんだぜ
242名無しなのに合格:2008/03/02(日) 17:42:21 ID:kksZA4UPO
2大でいいのに
243名無しなのに合格:2008/03/02(日) 18:33:50 ID:8e6+zz/40
慶應、早稲田、立命館

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学(東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州)、
東京工業大学(東工大:工業大学としては日本第一位)、上位私立2大学(慶応、
早稲田)である。この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に
含める。

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが
非常に大切であり、その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと
思ったのです。対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

ttp://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf
244名無しなのに合格:2008/03/02(日) 20:10:46 ID:xQuPP4Gb0
センター8割なくても普通にいける立命wwwwww
245名無しなのに合格:2008/03/02(日) 20:13:31 ID:YYhhIvw+0

早稲田慶應に芋虫がくっついとる
246名無しなのに合格:2008/03/02(日) 20:13:53 ID:YYhhIvw+0

早稲田慶應にゴキブリがくっついとる。
247氏名黙秘:2008/03/02(日) 20:45:53 ID:7wtA7Xc60
グーグルと慶應義塾が提携、蔵書12万冊を公開
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/62425/
グーグル(東京都渋谷区)と慶應義塾大学などを運営する学校法人の慶應義塾
(東京都港区)は、慶應義塾図書館の蔵書約12万冊を、グーグルの書籍検索
サービスで公開することで合意した。
 大学との提携は、米グーグルが欧米ですでに行っているが、アジアでは初。
蔵書を世界に公開して情報発信したい慶應と、サービスの拡充を図りたいグー
グルの思惑が一致した。
 今夏から創立者である福沢諭吉の書籍などを試験的にデジタル化し、創立
150周年にあたる来年の「1月10日(諭吉の誕生日)までに数百冊の公
開を目指す」(杉山伸也慶應義塾図書館長)。
 その後、数年をかけて順次公開冊数を拡大する。対象は著作権が切れた明
治から昭和前期までの日本語図書などで、全文が閲覧できる。
 一方、米グーグルは米ハーバード大学やスタンフォード大学、英オックス
フォード大学など25大学と提携しており、数百万冊の書籍をネット上で公
開している。
 今回の提携は、5日にグーグルが日本で開始した図書検索サービス「グー
グルブック検索」の一環。同サービスは図書館の蔵書のほか、出版社による
書籍の紹介も行われ、日本でもすでに複数の出版社が参加。サイト上で新刊
本などの一部が閲覧できる。
 会見したグーグルの村上憲郎社長は「グーグルの使命は世界中の情報を整
理し、ユーザーがアクセスできるようにすること。本は人類の知の遺産であ
り、慶應義塾に感謝したい」と述べた。慶應義塾の安西祐一郎塾長も「歴史
的価値が高いこれら蔵書の公開は、世界においても重要な意味を持つ」と語
り、今回の提携の意義を強調した。
会見には米グーグル幹部も参加し、パソコンがあれば世界中の図書を閲覧で
きる同サービスの価値をアピールした。
 図書館、出版社とも、同サービスでの書籍の紹介は無料。グーグルはサー
ビスの付加価値を高めることで、同社サイトの利用者増も図る狙いがある。
07/08 17:42

248名無しなのに合格:2008/03/02(日) 21:52:29 ID:ck5YlXJo0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 08年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

@慶応義塾 66.0 (文学65、法学67、経済67、商学66、理工65)
A早稲田大 64.8 (文学64、法学66、政経66、商学64、理系64)
B上智大学 63.0 (文学63、法学65、経済63、経営64、理工60)
C同志社大 62.0 (文学63、法学64、経済62、商学61、理工60)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D立教大学 60.6 (文学61、法学62、経済61、経営62、理学57)
E立命館大 60.0 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工58)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F明治大学 59.6 (文学59、法学61、政経61、商学60、理工57)
G関西学院 59.2 (文学60、法学60、経済59、商学59、理工58)
H学習院大 58.6 (文学60、法学62、経済59、経営59、理学53)
H中央大学 58.6 (文学59、法学63、経済58、商学59、理工54)
J青山学院 58.0 (文学59、法学59、経済58、経営59、理工55)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K関西大学 57.6 (文学59、法学59、経済57、商学57、理工56)
L南山大学 57.4 (文学59、法学60、経済57、経営57、数理54)
M成蹊大学 56.4 (文学57、法学58、経済59、経営59、理工49)
N法政大学 56.0 (文学58、法学58、経済56、経営57、理工51)
249名無しなのに合格:2008/03/02(日) 21:56:56 ID:7Io5yVUSO
WORLD EDUCATION NEWS AND REVIEWS(WES)
世界大学ランキング
日本関係分上位20大学
@東京大学
A京都大学
B大阪大学
C東北大学
D早稲田大学★
E慶應義塾大学★
F東京工業大学
G一橋大学
H九州大学
I名古屋大学
J神戸大学
K北海道大学
L筑波大学
M中央大学★
N上智大学★
O立命館大学★
P大阪府立大学
Q横浜国立大学
R広島大学
S同志社大学★
★印は私大

リサーチは2006年
政治家、高級官僚、学者などの輩出力も加味されたランキングとして定評がある。
http://www.wes.org/ewenr/PF/06aug/pfjapan.htm#media

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/rankings_links/
250名無しなのに合格:2008/03/03(月) 01:43:01 ID:XwaaGSL00
>>247
早稲田は、やりたくても出来ないんじゃない?
だって、そんなことしたら、やたら中途半端に古くて使えない蔵書ばかりなのが、世界中にバレちゃうよ。
これは、在学生にとっては常識中の常識なんだが、中央図書館も含めて蔵書“数”だけは、やたら多いが
実際には、どうでもいいような本ばかりで役に立たないことの多いのが、早大図書館の特徴なんだ。
ここでもやはり、早稲田の『上っ面さえ良ければ、全てよし!(なんでやねん?)』という本質的要素が
見て取れるね。もう少し“実”を取るような方針に転換しないと、慶應どころかマーチの中でも下位
グループまで落ちかねんぞ。早稲田よ!学生の声に、耳を傾けんか!
251氏名黙秘:2008/03/03(月) 12:14:10 ID:iqqj+DH+0
早稲田大学の校友&在学生の諸君
今は早稲田大学にとって一番苦しい時期です。 東大→慶應→早稲田と覇権は
変遷するのはたしかだが、 現在はちょうど東大が没落して、慶應が覇権を取
りつつある段階で ライバルの早稲田はあらゆる面で不利な扱いを受け、弾圧
されている。
 思い出して欲しい。織田信長→豊臣秀吉→徳川家康と派遣が変遷する過程
で信長暗殺の後で、秀吉が急速に台頭して天下を取った。家康は秀吉に膝を
屈して20年間、ひたすら待ち続けた。今の早稲田大学はその時期だ。
252名無しなのに合格:2008/03/03(月) 13:58:28 ID:XwaaGSL00
ムシのいい例えを、かましてんじゃねーよ。この馬鹿早稲田が!
まず教えてやるが、信長の後を秀吉・家康がつないだのは、共に信長公の家臣であったという前提条件が
大きい。早慶は東大の家臣だったのかよ。違うだろーが!次にな、秀吉が信長の直後を継ぎ、家康に一歩
先んじたのは、本能寺の変が起きた時、すぐ近くに居たため(備中攻め)仇討ちをしやすかった。これが
相当にデカイんだ。東大・早稲田・慶應に、それが当てはまるのかよ。
しかし、何より無理があるのは、その例え方だな。表面だけを撫ぜるのであれば、昭和40〜50年代の
黄金期を過ごした早稲田こそが、秀吉に例えられるべきであり、その時期グッと堪え耐えていた慶應が
これから長年の覇権を収める家康に他ならない。驕り上がって身を滅ぼしたところまで、早稲田と秀吉は
ソックリじゃねーか!ハ〜ッハッハッハッハ・・・・実際、教職員どもは醍醐の花見ばっかやってたもんな〜
浮かれ過ぎて、未だに何がどうなったのかさえ分かってないんだろう。フザケタ話だ、ったく!
早稲田だけあって、歴史の使い方まで歪曲タップリとは恐れ入ったぜ。せいぜい、社会へ出たら営業仕事に
精を出すこった。話術巧みに客を陥れ、ノルマを果たしてくれや。そういや、秀吉も調略は得意だったよな〜
(もっとも、話術をもってモノを買わせるのは、超略とは言わんが)ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
253名無しなのに合格:2008/03/04(火) 01:48:23 ID:OXSrHm390


早稲田=勇敢、大らか、さわやか

慶應=臆病、ちまちま、陰険

立命=

254名無しなのに合格:2008/03/04(火) 02:09:16 ID:xSui8YMsO
つーか
慶應・早稲田のあとにくる大学なんて









ど う で も い い
255名無しなのに合格:2008/03/04(火) 03:01:27 ID:8yuSxsJ/O
Webの人気は慶應、立命館、早稲田の順だね。
http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fwww.4icu.org%2Fjp%2F
256名無しなのに合格:2008/03/04(火) 03:15:47 ID:Mof6464q0
【京都法制学校=ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
滝ルネ堤\   /犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋2階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出\ / ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ2回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊 滝ルネ殺人主犯入学
同和利権  ■■中国工作員養成所孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョソ共産党員 証拠隠滅
佐藤幸裕■■■■■創立者詐称『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』赤報隊
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行 左翼洗脳授業 天下り教員コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
禁衛隊■捏■絶■■売■理事長川本1.5億円退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
 /  ■■■命■■■■  \ 国費研究費流用 エタ チョソ ツナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当 揉み消
脱法 ■■造■館■春■■__Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 3月追加入試の嵐偏差値37 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
 /  ■■■■■■■■  \  【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の司合格率 ブラック訴訟大量抱え 隠蔽
赤報隊■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 日東駒専参勤交流全滅全入 京都学園大落合格 幹部全員共産党員
 /上島■■致■■■■   \ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作 検閲
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 佐藤30件強姦魔 笠松NHK放火魔 APU窃盗頻発 監視
同和貴族 ■■■■ 執着・威迫採用・国Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 ロー司問題漏洩
最悪異様! ■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 日教祖
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日立命賞賛記事怪? チョソ日讀賣売日新聞 アジ太予備校推薦枠 性病 言論統制
257名無しなのに合格:2008/03/04(火) 03:38:27 ID:0TMo1h4sO
日本の3大、経大は
高経大東経大大経大
258名無しなのに合格:2008/03/04(火) 04:53:53 ID:Mof6464q0
     〈`ー─-、_ノ^j   【関西私立大学 構成図】
      `>     <__, ─-、____
     /            j         / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、
    r'            /、   1   /      |  5   | 7  |    |9
    └---─、        /  ` ー──/   3   |    │    |    l |
            \    /       /     ┌┴─‐─┴┐ / 8  l |
          \  /   2   /ー─ ----l     6     |‐┤    l |
            V        /    4  └──‐──┘ |     l |
            し个 、   /                   |   ハ〈
                |  ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ
              |   /ヽ  |             |   ハ    〉 〉 〉
                  |  /   | |                  |  / │ / 〈ノ
                | |   | |             | /  | /
             __/ |  __/  |10            __/  | __/  |10
               (__」 ゙ー-‐'           ゙ー-‐'(___」     人
                                            (__)
                                           (__)11

1:同志社大学2:関西学院大学3:関西大学4:甲南大学5.龍谷大学
                                         ...11:立命館大学
259あぼーん:あぼーん
あぼーん
260あぼーん:あぼーん
あぼーん
261名無しなのに合格:2008/03/04(火) 04:56:06 ID:Mof6464q0
訴えられなければ何をやっても良いということではない

オリジナル → 中国製パクリ
Ritz     →  Rits
SONY    →  SQNY
HITACHI   →  HIITACHI
SHARP    →  SHARK
HONDA   →  HONGDA
日立製作所 →  創新日立
東芝    →  東芝科研

「Rits」「SQNY」「SHARK」「HONGDA」いずれもパッと見ると見間違うだろう。
メーカーの社員などはニセモノと判別できるかもしれないが、一般消費者には判別不能なものも多い「客を騙しても、儲かればいい!」という考え方。
262名無しなのに合格:2008/03/04(火) 04:56:44 ID:Mof6464q0
早稲田・慶應
 |__|(早慶が無理そうなら)
 ↓  上智
 ↓  ↓(上智が無理そうなら)
同、 立教・学習院
 |  ↓(無理そうなら)
関学、青学・中央・明治
 ↓  ↓(それも無理なら)
関西、成蹊・法政
 |  |(それも無理なら)
 | 武蔵・国学院
 ↓  |
産近甲龍、日東駒専      
 ↓  ↓(落ちたら)→★立命館大学後期試験(日東駒専・近甲龍全落ちの40%が合格)★京都学園大落ちも合格!
代々木ゼミナールOR専門
 →アジ太予備校推薦枠!  【立命館はFランク高校の水増し生徒にも蹴られる、 全国からアホを漁る<全国型三流マンモスアホ大学>です!】
別府大学落ちがアジ太へ!
263名無しなのに合格:2008/03/04(火) 05:05:47 ID:Mof6464q0
143 :エリート街道さん:2008/03/03(月) 22:40:50 ID:gF3OZ5vo

昨日さんざんHPを笑われた立命館が少し文章を訂正してるなww

昨日までは

まだまだ願書受け付けてます。
君の出願待ってます。

今日は

君の出願待ってますのみww
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

3月になっても追加入試に追加合格の嵐…京都学園大落ちが今年も続々合格…
264名無しなのに合格:2008/03/04(火) 22:51:12 ID:XUtSLQAIO
最近の同志社工作員は特に必死であり、その文面からは悲哀すら感じ取ることができます。
未来も、余裕も、実績もない同志社の捏造・ウソ・デマが有志によって暴かれたのだから当然。
第三者によるデータという決定的事実から目をそらし続けデマ・ウソ・なりすましの妄想で自慰を決め込む同志社。
みなさん、同志社工作員の書き込みには注意しましょう。 特に、データの捏造や無理のある第三者気取りに注意ですよ。
事実・データを直視せず、謝罪と反省を拒み続ける同志社の態度は見ていて悲しくなる。
同志社の醜い工作活動に反対。

〜広がる反同志社の輪〜

同志社工作員はなんであちこちでデマを言っているの?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204092206/
偏差値30代でも受かる同志社
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204433042/
合否併願対決 立命館落ち同志社の実態
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200479782/
同志社を蹴ろう!
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204435290/
ねらーが同志社を神格化してて笑えるんだが
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1200674521/
偏差値30代でも受かる同志社関大www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1203333468/
受験関係の板に巣食う同志社工作員【新島しめ太】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1201399345/
265名無しなのに合格:2008/03/05(水) 01:41:02 ID:L2zW5U28O
世界大学ランキング
最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
@ 東京大学 61
A 京都大学 142
B 慶應大学 162
C 筑波大学 239
D 大阪大学 276
E 名古屋大学 282
F 東京工大 292
G 東北大学 294
H 九州大学 392
I 国連大学 483
J 立命館大学 501
K 神戸大学 548
L 広島大学 608
M 早稲田大学 646
N 電通大学 697
O 先端科技大 702
P 法政大学 735
Q 東京理大 736
R 東海大学 759
S 龍谷大学 761
21 同志社 764
22 奈良先端大
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
龍谷にも敗れた同志社。
266名無しなのに合格:2008/03/05(水) 10:13:59 ID:V0Tl/uS80
>>265
今日も必死だな。
ごきぶりっつ。
267氏名黙秘:2008/03/05(水) 15:13:09 ID:eXMKUhZZ0
早稲田????
【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
5大法律事務所入所者数
     NA MHM NOT AMT TMI 合計
東大院 17 15  9  7  4    52
慶應院 12  1  2  4  1    20
京都院 5  1  4  0  1    11
中央院 1  2  0  0  2    5
一橋院 3  0  0  0  0    3
早稲院 1  0  0  0  0    1
名古院 0  0  0  0  1    1

20 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか

221 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。

222 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ

223 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが

224 :氏名黙秘:2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。

268名無しなのに合格:2008/03/05(水) 23:30:48 ID:alpGtYYQ0
各大学を電機メーカーに例えると・・・

早稲田 ソニー
慶応 パナソニック
上智 日立 
学習院 三菱電機
立教 東芝
同志社 京セラ
中央 NEC
青学 パイオニア
関学 シャープ
明治 サムソン(韓国)
法政 三洋
立命館 LG(韓国)

青学・法政は、腐っても品質のしっかりした日本企業のイメージ
明治・立命はどんなに偏差値が上がっても、粗悪品の韓国企業のイメージ


269名無しなのに合格:2008/03/05(水) 23:42:19 ID:YBkLkRXBO
早慶のヤツから見れば同志社も立命館も眼中にないだろ。
そもそも関西って時点でどうでもいいけどw
270名無しなのに合格:2008/03/06(木) 02:42:46 ID:an377UAP0
>>265
早稲田、スッゲー下位!!>>267もそうだが、もう完全に終わってんじゃない?少なくとも
幕は降りちまってようにしか見えんのだが・・・
271名無しなのに合格:2008/03/06(木) 02:46:29 ID:VOsCB72lO
早稲田が愚かな立命館に一言↓
272名無しなのに合格:2008/03/06(木) 13:29:31 ID:an377UAP0
やっぱ、立命館と同志社の泥仕合には、早稲田側工作員が一枚噛んでるようだな。間違いない。
それで、何とか早稲田への書き込み効果を散らそうとしてるんだろう。トンデモナイ大学も、あれば
あったもんだぜ。
273名無しなのに合格:2008/03/06(木) 14:16:51 ID:3OsgDl5lO
>>265
偏差値なんかで大学の優劣を決めようとする愚行は日本ぐらいだろう。
海外ではWebを通じて優れた研究成果を発信しているか否かも大学を評価する際の重要なポイントとなる。
そういう意味から言えば立命館が慶應義塾に次いで私大2位のポジションにあるのも首肯できる話だ。
274名無しなのに合格:2008/03/06(木) 14:31:04 ID:an377UAP0
そういう意味から言えば、早稲田は完全に中堅大学だな。(慶應は、トップ大学のままだけど。)
275名無しなのに合格:2008/03/06(木) 15:54:04 ID:f+w0NsU80

■明治と法政の謎


★法政より難易度が高いのに、法政はバカ大と思われないのに
 明治はバカ大と思われている

★法政より難易度が高いのに、法政は日大・国士舘・拓殖に似てると思われないのに
 明治は日大・国士舘・拓殖にうりふたつと思われている

★法政より難易度が高いのに、民間就職で明治が法政に負けてる

★法政より難易度が高いのに、国Tで明治が法政に負けてる



276名無しなのに合格:2008/03/06(木) 16:13:05 ID:an377UAP0
これも、早稲田工作員だろう。スレタイと、カンケー無いじゃん。
277名無しなのに合格:2008/03/06(木) 16:19:53 ID:Km/FQsvI0
関東人だけど立命館ってなんか国士舘みたいなイメージ。
278名無しなのに合格:2008/03/06(木) 16:40:50 ID:D4GsUHx7O
>>273-274でもここは日本
279名無しなのに合格:2008/03/06(木) 16:43:32 ID:fJr/yQiu0
>>276
本気で言ってんのか?
早慶はリッツの訳わからん主張とは違って、ちゃんと私大のトップとして認められてる
だから工作の必要なんて無いし、そもそも関西の大学なんてどうでもいい
280名無しなのに合格:2008/03/06(木) 16:47:37 ID:UsbyXuz+0
>>265

旧帝大の汚点の北大が…www
281名無しなのに合格:2008/03/06(木) 18:34:20 ID:enh3iUkJ0
とにかく立命の学歴コンプにはあきれるw

偏差値やW合格に言及されると何もいえないからな。
蹴られまくり。
282名無しなのに合格:2008/03/07(金) 13:46:01 ID:hmAgE+Ox0

『鶏口と為るも、牛後と為る無かれ』

(東の早稲田、西の立命館)
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
283名無しなのに合格:2008/03/07(金) 13:56:29 ID:O72f7WtL0
“東の慶應”の間違いだろ?
284名無しなのに合格:2008/03/07(金) 14:06:11 ID:GlaDPLaEO
同志社はあっても立命館は無い。オレの高校は地方の中堅県立高校だったけど日大レベルもない同級生が推薦で立命館行ってた。立命館は行きたくない。相当バカっぽい。関西人やリッツ生が思うほどのレベルじゃないよ。
285名無しなのに合格:2008/03/09(日) 09:49:27 ID:0YNmkoR+0
286名無しなのに合格:2008/03/10(月) 14:20:43 ID:R1+kv8POO
   ,゚ー―〜―〜-,
                / 日本3私大/
   慶・早・立    /ー――〜〜-'
        ∧ ∧/
       (*‘ω‘ *)   
        O┳O  )   =-
      ◎┻し'━◎  キコキコ

287名無しなのに合格:2008/03/12(水) 11:53:47 ID:8+90Crsm0
他スレからの紹介レス〜!!
国際教養板で「なぜ、定員絞ってるのに偏差値が急落するのか?」との質問を受けた。以下は、それに
対する当方のレスである。受験を考えてる方も考えてない方も、ぜひ御照覧あれ!

『わかり切ったことを、真顔で聞いてんじゃねーよ。
「定員絞ってるのに偏差値が急落する」んじゃなくて、「定員絞っても偏差値が急落してる」んだよ。
つまり、設置して4年も経てば、この学部(=SILS)も所詮は上っ面だけの“ハリボテ学部”だった事実が
OB等を通して高校界・受験界へ伝わるに十分、ということさ。当初、国教のウリ文句だった『1年間の留学が
義務付けられている〜!』も、実際にフタを開けてみれば、名門大学はホンノ数%に過ぎず、圧倒的大多数
のSILS生は、名も無い『一応、外国にある大学』へ『一応、1年間留学することはした』んすよ〜!ってな
始末!先の“SILS生の保証人”との論争でも、その事実は完全に暴かれ、もはや言い逃れの出来ない
ところまで追い詰められたではないか。偏差値が急落するのも、当然というものよ。
(そう言や最近見かけねーが、誰か知ってる人いない?大体、保証人がトンズラするなど、言語道断!!
後に残された者たちが、どれほど迷惑を被るか、法学部OBでわきまえられないと言うのだから、嘆かわしい
限りだ。一体、当時の明治大学では、どんな教育をしていたのか!!満腔の怒りを込めて弾劾する!)
この大学(=早稲田)の人間は、何やるにも中途半端で、物事の本質を見切ることが出来ない。だから、
玉虫色の政策しか取れずに結局、何やってんだかわけの分からん“意味不明学部”が出来てしまうんだ。
教員も、各学部からチョビチョビっと摘んで「ま、こんなもんかな」。入試方法も各制度をチョビチョビっと
摘んで「ま、こんなもんかな」で済ませてしまう。だから、できる学部は当然のように“意味不明学部”だ。
上智大の同名学部のように、本質を見抜ければ偏差値入試で取るような制度には、しないわけよ。
こんな学部、いや大学は逃げられて当然だと思うね。今はまだ、受験界の反応も中途半端だが、これから
さらに高校生・受験生の“早稲田離れ”は加速するであろう。受験生諸君は、くれぐれも判断を誤ること無く
志望大学を決めて欲しい。』
288名無しなのに合格:2008/03/12(水) 12:27:00 ID:YN+m0dVHO
>>284
おまえ同志社スレで書きまくってる奴だな。
クソ自演乙
289氏名黙秘:2008/03/12(水) 14:54:04 ID:cK+sKvnq0
東大も、現役合格でないと価値はないよ。

東大も、浪人してまで行く価値はない。

今の時代のトレンドは、

「東大より、医学部。浪人東大より、現役慶応。」
「東大より、医学部。浪人東大より、現役慶応。」
「東大より、医学部。浪人東大より、現役慶応。」
「東大より、医学部。浪人東大より、現役慶応。」
290名無しなのに合格:2008/03/12(水) 15:13:12 ID:8+90Crsm0
早稲田は論外。
291名無しなのに合格:2008/03/14(金) 23:40:34 ID:4BT60p620
新入生のみなさんへ

「浄土真宗親鸞会」には気をつけましょう!!
カルト宗教に自らの人生をささげては後悔しますよ。

手口1 大学のサークルを装う
手口2 宗教色を出さず、学問的な集まりを装う
手口3 学外の拠点に連れてゆこうとする

以下は浄土真宗親鸞会について、脱会した会員や被害家族が作成したサイトです。
勧誘マニュアルなども掲載されていますので、ご注意を!!

なぜ私は親鸞会をやめたのか
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

浄土真宗親鸞会被害家族の会
http://homepage2.nifty.com/nonsect/

あと、サークルの活動では、こんな書籍も使っていますので、これが出てきたら要注意です。

「なぜ生きる」
http://www.10000nen.com/book/naze/naze.htm

「歎異抄をひらく」
http://www.10000nen.com/book/tanni/tanni.htm

292名無しなのに合格:2008/03/15(土) 00:57:54 ID:NS/sJWRO0
上場企業役員輩出率.
私立大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号

@慶應義塾大学・経済学部 (0.527)

A慶應義塾大学・法学部(0・335)

B慶応義塾大学・商学部 (0.299)

C早稲田大学・政経学部 (0.237)

D早稲田大学商学部 (0.214)

E関西学院大学・経済学部(0.191)

F早稲田大学・法学部 (0,179)

G関西学院大学・商学部(0.144)

H青山学院大学・経済学部(0.139)

I同志社大学・経済学部 (0.133)

J中央大学・法学部 (0.129)

■慶應>早稲田>関西学院>青山学院>同志社>中央。


293名無しなのに合格:2008/03/15(土) 16:56:43 ID:WQjeIf5d0
他スレからの紹介レス〜!!
「教員免許なら、別に教育学部でなくても取れるんだし、本当に教師になりたいなら、私大の教育なんぞに
来なけりゃいいんだ」という書き込みがあった。以下は、それに対する当方の反論である。よろしく御精査
いただきたい。

まずな、教育学部としての教育能力は断じて、教員免許の取得ではないぞ!それだけなら、もはや教育学部
の存在意義すら完全に喪失している。“解放制”教員養成制度のもとでは、教育学部以外の一般学部でも
免許は幾らも取れるからだ。社会科教師になりたきゃ、社会科学部を出てから教職大学院へ行けばいい。
別に、わざわざ早大・教育の社科専に来る必要は無いのである。にも拘らず、教育学部の存在が認められて
いるのは、一般学部では教員免許を取るだけで精一杯のところを、教育学部では更にキメ細かい教員養成
指導ができる点にこそある。早大・教育は、それを根こそぎ蔑ろにし、踏みにじり続けて来た。だから、俺は
許すことが出来ん!この、“教育学部の恥っ晒し”学部をな!
(ちなみに、貴様は“教員就職率 ≠ 教員免許取得率”である事実も抜け落ちてるようなので、ここで改めるがよい。)

大体、「本当に教員になりたいのなら、私大の教育学部に来なけりゃいい」などと言うぐらいなら、初めから
私大に教育学部の存在すること自体が、大いなる矛盾であろう。地科専も含めて早大・教育の理学科・
数学科が『理学部に負けないほど専門的な教育・研究を実践してます!』などと自己点検・評価報告書で
胸を張るぐらいなら何故、理工学部と合併しないんだよ。教育学部に居られても、ハッキリ言って迷惑なだけ
だ!それこそ、社会悪とさえ言い得る!純粋に理科教師や数学教師になりたいと念願している受験生の
選択肢が確実に一つ減ることになるからだ。別に、大久保キャンパスへすぐ移れなくとも、当面は本キャンで
いいさ。「これまでの経緯や大久保キャンパス側の事情等から当面、校舎は離れてしまうが、所属は“理工
学部・地球科学専修”です!」「 〃 、所属は理工学部・生物学専修です!」と言えれば、何の問題もあるまいよ。
(数学科だけは、完全解散だ!こともあろうに教育学部の教授でありながら「2つの数学科があると考えて
頂いてよいです」などと厚顔無恥な能書きを、公然とHPでタレ流せるような恥知らずは、全ての学部から
抹殺されてしまえ!!無論、理科教育に関する責務の全てを、数年に一度のシンポジウムに押し付け
ノホホンとしている理学科も、その点では同罪である!)
294名無しなのに合格:2008/03/15(土) 16:57:07 ID:WQjeIf5d0
あとな、『志望動機が変わった場合のことまで考えてたら、とても学部なんぞ設置してられるか!』ってな事情
も考慮した方がいいぞ。たとえば、英語英文や国語国文に入った学生が、在学中に法律へ関心を持ったら
一体どんな潰しが利くんだよ。教授どもは「もう一度、受け直したら?」としか言わないんだろう?学部全体で
語るような論法は、甚だフェアとは言えないな。とにかく、一日も早く大学公式HPで『教育学部の再編計画』
をブチ上げてもらいたい!その内容、特に場違いな教員を叩き出す改革がキチンと実現しているかをもって
改革内容が真正なものか否かを判断しよう。それによっては、当方の掲示板書き込みも一時中止を考えてよい!

(ま、個人感情レベルに中心を置く本学・教職員の運営手法では、それは千年経ってもあるまいがね。だから
こそこちらも、かくの如きイカサマ大学を、これからも思う存分ブチのめし続けられるというわけだ。これも
まごうかたなき社会正義よな〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・)
295名無しなのに合格:2008/03/15(土) 18:12:33 ID:edKwZnrX0
296名無しなのに合格:2008/03/15(土) 19:01:40 ID:CDNyV8JfO
私立大学入試難易ランキング表代々木ゼミナール 《文・教・外・家系》ランク大学・学部・学科
65早稲田・国際教養[3]立命館・国際関係A[3]
64慶應義塾・環境情報[2]
国際基督教・教養
早稲田・文化構想[3]早稲田・文[3]
63上智・文[3]
上智・外国語[3]
早稲田・教育(教育−教育、教育−生涯教育、教育−教育心理、教育−初等教育、国語国文、英語英文、社会−地理歴史、複合文化)
62上智・総合人間科[3]
津田塾・学芸A(英文、国際関係)[3]
立教・社会[3]
61中央・総合政策(国際政策文化)[2]
立教・文[3]
早稲田・人間科学A[3]同志社・社会
297名無しなのに合格:2008/03/16(日) 22:24:28 ID:rx67MNVL0
新入生・在校生のみなさんへ

ついに発見!慶応大学の偽装サークル、本体は「浄土真宗親鸞会」です。
http://hiyoshi.okoshi-yasu.net/

「浄土真宗親鸞会」はこんなサークルです。気をつけましょう!!

なぜ私は親鸞会をやめたのか
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

浄土真宗親鸞会被害家族の会
http://homepage2.nifty.com/nonsect/
298名無しなのに合格:2008/03/17(月) 21:02:19 ID:FcQgpTOz0
羨ましい、競い合う実力校が多い首都圏が実に羨ましい。
我が西南学院大は九州では一人がちでライバル不在(国立で九州大学
が存在する程度)、早慶まであと一歩、いや一歩半足りないといったところ
ですが数年後にはきっと並びますので。
299名無しなのに合格:2008/03/17(月) 21:55:56 ID:SX06IxFMO
メタボ検診始まりデブは就職・出世できなくなるらしいぞ!

デブピンチv(`∀´v)

300名無しなのに合格:2008/03/17(月) 21:56:12 ID:XH/0Szfp0
丸美屋
301名無しなのに合格:2008/03/18(火) 10:58:56 ID:wFISD3xO0
>>298
どこだよその学校ww
302名無しなのに合格:2008/03/18(火) 14:08:00 ID:tCktc4qz0
分かってるくせに。
303名無しなのに合格:2008/03/18(火) 14:33:18 ID:57Nnk8OK0
みんなの就職活動日記、就職偏差値

東京大63.99 一橋大63.36 東工大63.28
早稲田62.89 上智大62.82 京都大62.75 大阪大62.67 神戸大62.07
名古屋61.90 東北大61.78 北海道61.60 同志社61.45 立教大61.43 青山学61.13
慶応大60.86 明治大60.49 中央大60.36 九州大60.25 立命館60.25 ICU60.16 学習院60.06
関西学59.69 法政大59.58 関西大59.51

コネ持ちはみん就なんて使わないからな。
各大学の実力が良く分かる。
304名無しなのに合格:2008/03/18(火) 17:08:32 ID:oDDfHhQU0
九大が苦しい位置にあるな
東京から遠いし文系弱いから当たり前か
305名無しなのに合格:2008/03/18(火) 19:12:54 ID:K0jimZxf0
お前らバカすぎww
立命館>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大理3
だろ
306名無しなのに合格:2008/03/19(水) 00:29:18 ID:uw5sJh5k0
日本を代表する企業のみを抽出した社長の出身大学ランキング
数が多いだけの日大や明治立命館はこういうランキングではランク外

日経225社長の出身大学ランキング(出典:サンデー毎日3.23)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位 東京大 54人
2位 慶應大 39人
3位 早稲田 24人
4位 京都大 15人
5位 大阪大 09人
6位 東北大 06人
7位 北海道 05人
8位 東工大 04人
8位 名古屋 04人
8位 九州大 04人
8位 関学大 04人
12位 一橋大 03人
12位 横国大 03人
12位 神戸大 03人
12位 中央大 03人
12位 立教大 03人

参考:
日経225一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7
307名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:20:50 ID:af73js9I0
>>303は、ソースを出してみろ!出せるものならな。
以前にも、そのような書き込みを見かけたが、リンク先はデタラメだった。
あまり、姑息なマネをするんじゃない!早稲田側工作員!!
308名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:23:32 ID:icB/I8gUO
>>303反社会的だねー
自作乙
309名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:24:32 ID:icB/I8gUO
まさか早稲田がここまで落ちぶれてるとはな・・慶應に近づかないでくれよ
310名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:25:23 ID:P9jydgRV0
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/94/
信託各行08年総合職内定者(男のみ)・学歴層

三菱UFJ信託銀行(東京一工早慶地底神率=50%)
東大3 阪大1 慶應4 早稲田6 明治2 法政2 立教1 日大1 関学2 立命3 甲南1 兵庫県立1 滋賀1 

住友信託銀行(東京一工早慶地底神率=52.5%)
東大2 京大1 一橋1 慶應5 早稲田9 東北1 名大2 筑波1 上智1 中央2 法政2 明治2 
同志社3 立命3 関学1 関大1 南山1 新潟1 金沢1 広島1

三井トラスト(東京一工早慶地底神率=56.4%)
東大3 東工大1 慶應13 早稲田3 阪大1 名大1 法政5 明治2 学習院3 中央1 東京理科1 
同志社1 関学1 立命1 甲南1 小樽商科1

みずほ信託 (東京一工早慶地底神率=47.8%)
京大2 阪大1 神戸2 慶應4 早稲田2 中央2 立教1 法政2 青学1 関学1 立命1 関大1 
岡山1 静岡1 南山1

08年4大信託総合職内定者(5名以上)

慶應  26
早稲田 20
法政  11
東大   8
立命館 8   
明治   6
中央   5   
関学   5
2007/11/13 (Tue) 就職ランキング
311名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:27:46 ID:4qxJ7kBAO
立命館生でもこれは痛いと思うわw
312名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:34:46 ID:P9jydgRV0
大学名   代ゼミ 駿台  河合 3校平均

慶応大学  67.2  65.2  70.2  67.5
早稲田大  66.1  63.3  66.3  65.2
上智大学  65.5  63.8  66.0  65.1
同志社大  63.1  59.9  61.1  61.3
明治大学  62.3  58.2  62.5  61.0
青山学院  62.5  58.2  62.2  61.0
立教大学  63.1  57.5  61.9  60.8
立命館大  63.5  58.2  60.4  60.7
中央大学  63.0  58.1  60.0  60.4
法政大学  60.1  54.9  59.2  58.1
関西学院  60.1  56.3  56.3  57.8
関西大学  59.3  54.0  58.3  57.2

http://jpu.yahu-110.com/03.html
313名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:35:45 ID:P9jydgRV0
2006年度新社長数ランキング
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
東京大 76人
慶應大 70人
早稲田 64人
京都大 33人
中央大 22人
一橋大 20人
大阪大同志社 17人
九州大日本大 16人
立教大 14人
横国大神戸大 12人
東理大東北大北海道 11人
関学大法政大明治大 10人
東工大 9人

新社長645人の出身大学・ベスト20 (PRESIDENT 2007.8.13)
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg
私立     文系 理系  計   国公立    文系 理系  計
慶応義塾大 49   8  57   東京大    28  20  48
早稲田大   34  15  49   京都大    16  12  28
明治大    13   3  16   一橋大    17   0  17
同志社大   11   4  15   大阪大     3  12  15
中央大     9   5  14   東北大     5   8  13
日本大     9   5  14   九州大     7   5  12
関西学院大 10   0  10   神戸大     9   2  11
法政大     6   3   9   北海道大    1   8   9
東海大     4   5   9   横浜国大    5   4   9
上智大     6   2   8   東工大     0   7   7
314名無しなのに合格:2008/03/19(水) 02:36:39 ID:P9jydgRV0
平成19年 科学研究費補助金-機関別交付額(マーチ関関同立)
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf   
1位 立命館大   636,260,000円    
2位 関西大学   370,910,000円    
3位 法政大学   346,970,000円       
4位 中央大学   319,470,000円      
5位 同志社大   307,080,000円
6位 立教大学   280,670,000円
7位 関西学院   270,900,000円
8位 明治大学   252,555,354円
9位 青山学院   208,590,000円
315名無しなのに合格:2008/03/19(水) 11:02:23 ID:cr0WuOOAO
■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値 私大TOP20■
(サンデー毎日2007.6.17号参照)
1・慶応義塾67.2(文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5)
2・早稲田大66.1(文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0)
3・上智大学65.6(文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0)
4・国際基督教65.5(教養65.5)      
=============================偏差値65==================================
5・立命館大63.5(文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0)
6・同志社大63.1(文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0)
6・立教大学63.1(文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0)
8・中央大学63.0(文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0)
9・青山学院62.5(文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0)
10・明治大学62.3(文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0)     
11
316名無しなのに合格:2008/03/19(水) 11:28:00 ID:M0D1jmTnO
>>315
自分立命館目指してるから
立命館の数値をごまかさないでくれ
立命館がいたく見えるし
これ以上評判落とさないでくれ
317名無しなのに合格:2008/03/19(水) 14:11:54 ID:BhE8pRIO0
>315・・・・『嘘つき同志社』の仮装・偽装・捏造は止めてくれ。
318名無しなのに合格:2008/03/19(水) 14:56:11 ID:uFCnh7Du0
>>307
参考までに載せた程度
別にどれぐらいアテになるかわからんが
ソースもなにも、みんなの就職活動日記って書いてあるだろ
楽天会員に登録すれば誰でも見れるはずだが
就職活動してる大学生は結構使ってるよ
319名無しなのに合格:2008/03/19(水) 15:03:14 ID:uFCnh7Du0
>>304
東京から遠いのは俺も痛いと思う
面接とか説明会を東京でしかやらない企業もたくさんあるし
1次面接とか説明会は会社側も交通費負担してくれない所が多いからね
320名無しなのに合格:2008/03/19(水) 15:07:16 ID:af73js9I0
みん就のサイトへ行ってみると、

『会員登録をすると...

 便利な就活ツールが使える
・選考進捗管理機能付きブックマーク、就活メモ帳、スケジュール帳、日記などの便利な個人ツールが使え
 ます。

・先輩たちの内定体験記を閲覧できる
 過去先輩たちが残してくれた7000社以上、5万3000件以上の内定までの体験記録や、1万6000社以上
 430万件以上の書込みが閲覧できます。

・楽天スーパーポイントを獲得できる
  ・・・・                    』

とあるんだが・・・・
大体、大学間格差を積極的に打ち出す理由からして、そもそも無い。お前の言ってることは、とても信用できんよ。

 
321名無しなのに合格:2008/03/19(水) 15:20:54 ID:uFCnh7Du0
>>320
どの部分の発言が信用できないのかがよくわからないけど
>>303での発言は就職板のコピペだから信用しなくて良いと思う

俺はコピペにみん就のデータを少し追加した程度
322名無しなのに合格:2008/03/19(水) 15:22:34 ID:Vl2/H8DBO
コピペで卒論だした奴いる?
323名無しなのに合格:2008/03/19(水) 15:24:07 ID:uFCnh7Du0
>>322
学部とか大学によると思うけど
一部でコピペを使う事はあると思う
丸々ってのは流石にないと思うが
324名無しなのに合格:2008/03/19(水) 16:32:29 ID:4O+13xzs0
西南学院もデータを載せろ、大躍進中の大学だ。
九州を舐めるな! 九州ナンバー1の私大である。
325名無しなのに合格:2008/03/19(水) 16:42:59 ID:uFCnh7Du0
>>324

東京大63.99 一橋大63.36 東工大63.28
早稲田62.89 上智大62.82 京都大62.75 大阪大62.67 神戸大62.07
名古屋61.90 東北大61.78 北海道61.60 同志社61.45 立教大61.43 青山学61.13
慶応大60.86 明治大60.49 中央大60.36 九州大60.25 立命館60.25 ICU60.16 学習院60.06
関西学59.69 法政大59.58 関西大59.51
西南学58.83
326名無しなのに合格:2008/03/19(水) 16:53:31 ID:af73js9I0
>>321
なるほど、わかった分かった。あの数値は、430万件以上もある書き込みの一つに、修正を加えたもの
なんだね。俺はまた、楽天の出してるデータかと思ってしまったよ。要するに、掲示板書き込みに過ぎない
わけだ。それなら、数値的根拠は全く無いな。
327名無しなのに合格:2008/03/20(木) 14:59:01 ID:Oiqi7Bod0
他スレからの紹介レス〜!!
こちらの『早稲田の学費 >> 慶應の 〃 』に関する書き込みに対して、玉無しネズミが

「慶應職員組合のスローガンは「せめて早稲田並みの給料を!」なんだがなw
 つまり運営がいいんじゃなくて職員が搾取されている認識ってこと。」

などという見当外れなレスを返しおった!!以下が、それに対する当方の反論である。受験生であろうと
在学生であろうと、読めば必ず参考になること受け合いだ!!よろしく御熟読のほど願わしゅう!!

『馬鹿か、お前は!!!
早稲田の教職員がボッタぐり過ぎてんだよ!!教員なんぞ定年70(慶應は65歳!)で、65以降の本給は
1400万超だぞ!1年に一本の論文も書かずに、惰性だけで講義をしているジイさんが7人も集まりゃ
それで“1億円軍団”の誕生なんだよ!!職員に至っては、40前後にゃ年収1000万越えちまうんだ!
『新宿区の高給取り二傑が、伊勢丹と早稲田大学職員!』と言われたのは、きのう今日の話じゃない。何十
年も前なんだよ!今でもサラリー下がらないのは、早大職員だけなんだ!!あのフンゾリ返り職員の現実
でさえ、これなんだよ!
それ支えてるの、みんなテメーらの学費だぞ。こういう、教職員本意の“至れり尽せり給与体系”の結果が
『上がり続ける学費!』『現時点で、既に慶應より高い学費!!』なんだよ!ちったぁ驚けや、テメーら!!
俺も、これ知った時はホントーにイヤになったの、今でもよ〜っく覚えてるね。もう、ムチャクチャ胸くそ悪く
なったよ。でも、そりゃ今でも変わらねーよな?友人と談笑している空き教室を追い出され、皆で楽しんでる
隈飲みは10時半で強制的に叩き出され、立て看のサイズはベニヤ2枚に制限、キャンパス内じゃビラを撒く
ことさえ厳禁だ〜!!!  みんな、教職員連中がラクをしたいからさ。自由にやらせると、どうしたって
メンドウが増えるからね。でも、それを我慢できないなら、そもそも早稲田大学に勤めること自体が間違って
るんだよ!!もっと他のラクな仕事に移ればいいんだ!!

どう見ても、慶應の方が早稲田より上席だよな、こりゃ。大体、この大学(=早稲田)はまず、“権力へつらい
学生(玉無しネズミ)”の駆除から始めにゃならんのだから、これ自体からして、もうダメのそのまた上を行って
いる。
“早稲田崩壊の日”は、刻一刻と近付きつつあるようだな。もう、あと数年以内にゃ来ちまうんじゃないか?
まあ、文句は言うなよ。ソンしたくないが故、ジッと下向いたままのテメーらの身から出たサビであることに
違いは無いんだからな。早稲田が死んだら、花一輪シッカリ添えさせてもらうぜ。せいぜい、その日の来る
恐怖に、恐れおののいているがいい!!』
328名無しなのに合格:2008/03/20(木) 15:42:55 ID:rlRNipW50
ごちゃごちゃ言ってるのは稲丸だね。
こいつは早稲田の教職員をクビになって、早稲田を逆恨みしている哀れな男。

無視。
329名無しなのに合格:2008/03/20(木) 17:22:05 ID:Oiqi7Bod0
どこの職員だい?所属部署、言えんのかよ。クビになったとか言ってるんなら、知ってるわけだよな〜
言えるはずだろ?言えよ!言えるもんならな!!
ヘタなデッチ上げしか思い浮かばない低能・早大生が!!俺は、早大・職員をやったことなんぞ一度も
無いからな!受験生諸君は、こんな馬鹿しかいない馬鹿大には、くれぐれも来ないよう、今年一年間
思いっきりガンバリなさい!
330名無しなのに合格:2008/03/20(木) 21:06:19 ID:Oiqi7Bod0
それにしても、>>327冒頭で挙げた

   「慶應職員組合のスローガンは「せめて早稲田並みの給料を!」なんだがなw
    つまり運営がいいんじゃなくて職員が搾取されている認識ってこと。」

の話、よく知ってたよな〜 同時に書くと論旨がボケるので避けたが、真っ先に浮かんだのは、その不自然さ
だぞ。フツーの在学生は、早大・職員組合のスローガンだって知らねーよ!(当然だがな。) まして、慶應の
職員組合のスローガンを知ってるなんぞ、ただ者じゃない。
で、思い付くのは、こいつらが早大職員だったら知っていても不思議じゃないということだ。同じ労働者で
大学職員で、しかも兎角、比較される大学同士。何かと意識し合うことも多いだろう。特に、給与等の対偶面
については敏感になり易い。ついウッカリ本音が漏れても、不思議じゃないわけだ。
しかし、もしそうだとすると、早稲田の職員が

       『慶應の職員より、俺たちゃ(給与を)もらってるんだぜ〜!』

という趣旨のことを公開掲示板で、のたもうたことになる。誰ぞ慶應板行って、このこと伝えて来いや!
これが早大職員の姿と知ったら、もうこんな大学(=早稲田)をライバル大学とは、誰も思わんようになる
だろう。スポーツ以外の腐れ縁も、切れるかもしれん。当分は、それでいいんだしな。
『早稲田崩壊の日(ターミネーター風に言うと“審判の日”)到来』が、これでまた縮まったか。ヤレヤレ・・・・
331名無しなのに合格:2008/03/20(木) 22:52:09 ID:qGpGakfF0

立命館って関西ではドキュン大じゃん。

お前らバカじゃね〜〜〜の?(笑)
332名無しなのに合格:2008/03/20(木) 23:35:11 ID:8iRHXlYe0

慶応大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg
333名無しなのに合格:2008/03/20(木) 23:36:03 ID:qGpGakfF0
2009 難関私学ランキング.. 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く

01位 : ★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 : ★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 :  上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 :  ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 :  関西学院大・・・西の最強学閥で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位 :  同志社大・・・古都京都で1位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位 : ★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位 : ★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位 : ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 :  中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 :  東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 :  青山学院大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 :  立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 :  学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 :  関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 :  南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。


334名無しなのに合格:2008/03/20(木) 23:47:34 ID:iG4FuABGO
立命館最強
335氏名黙秘:2008/03/21(金) 02:57:36 ID:WaFHhP000
21世紀に見合った東京都内の主要大学の新グルーピングです

(A)  慶 東 一 工 ・・・・慶応、東大、一橋大、東工大
  (ケイトウイッコウ)

(B)  I 早  上智・・・・ICU、早稲田、上智
     (アイソウジョーチ)

(C)  GRMARCH・・・学習院、立教、明治、青学、理科大、中央、法政
   (ジーアールマーチ)

(D)  成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
   (セイセイメイコク)

(E)  日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
   (ニットウコマセン)

(F)大東亜帝国・・・・・大東、東海、亜細亜、帝京、国士舘
   (ダイトウアテイコク)
336名無しなのに合格:2008/03/21(金) 03:20:35 ID:PrSBJZdgO
立命館はないわwwwwwwwwwwwwwww
337名無しなのに合格:2008/03/21(金) 03:28:43 ID:B0gN+wocO
立命館はないわwwwって言ってる奴ら、まさに受験板の一年をたどっている最中なんだと思うと興奮するわ
338名無しなのに合格:2008/03/21(金) 04:21:18 ID:KpYgzrg7O
立命館ウケる…
福島の片田舎から受かりました(^O^)/
339名無しなのに合格:2008/03/21(金) 04:26:23 ID:hU/PZCOd0
男女アナウンサー合計人数(早慶上智マーチ関関同立)
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学300人以上
慶應大学200人以上
法政大学185人
立教大学139人
青山学院大学136人
明治大学120人
上智大学119人
中央大学90人
立命館大学85人
学習院大学83人
関西学院大学79人
同志社大学58人
関西大学37人

アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。

340名無しなのに合格:2008/03/21(金) 04:29:33 ID:hU/PZCOd0
━↑旧帝や駅弁医大等↑━
━↓尊敬される↓━
早稲田慶應上智(関西では同志社も)約6%
━↓羨ましがられる↓━
明治立教青学中央法政
関大関学立命同志社 約11%
━↓間に入る特殊な勢力↓━
成城成蹊明治学院 約12%
━↓大学名が武器になる↓━
日大東洋駒沢専修
京産近大甲南龍谷 約22%
━↓回りが知っている↓━
大東亜帝国
摂神追桃 約30%
━↓あまり知られてない↓━
関東上流江戸桜
その他単科大学等 合計約40%
━↓大学卒業資格がもらえる↓━
Fランキング大学 合計約50%
━↓Fラン卒よりもある意味潔くて良いんじゃない?↓━
中卒高卒専門学校卒 合計約100%
━↓闇の世界の住人↓━                 
これで合計100%
341名無しなのに合格:2008/03/21(金) 08:38:48 ID:XXgNh/4tO
早慶を除く私大は必死だな。

総長があんな必死っぷりを露にするとか…立命館もおわりか?www
342名無しなのに合格:2008/03/21(金) 08:44:57 ID:h2E3Brmw0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 08年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

@慶應義塾 66.0 (文学65、法学67、経済67、商学66、理工65)
A早稲田大 64.8 (文学64、法学66、政経66、商学64、理系64)
B上智大学 63.0 (文学63、法学65、経済63、経営64、理工60)
C同志社大 62.0 (文学63、法学64、経済62、商学61、理工60)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D立教大学 60.6 (文学61、法学62、経済61、経営62、理学57)
E立命館大 60.0 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工58)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F明治大学 59.6 (文学59、法学61、政経61、商学60、理工57)
G関西学院 59.2 (文学60、法学60、経済59、商学59、理工58)
H学習院大 58.6 (文学60、法学62、経済59、経営59、理学53)
H中央大学 58.6 (文学59、法学63、経済58、商学59、理工54)
J青山学院 58.0 (文学59、法学59、経済58、経営59、理工55)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K関西大学 57.6 (文学59、法学59、経済57、商学57、理工56)
L南山大学 57.4 (文学59、法学60、経済57、経営57、数理54)
M成蹊大学 56.4 (文学57、法学58、経済59、経営59、理工49)
N法政大学 56.0 (文学58、法学58、経済56、経営57、理工51)
343名無しなのに合格:2008/03/21(金) 13:36:12 ID:kUX4EjZ80
レス送りは、許されへんのやで〜!!まだ見てない人かて、おるかもしれんやんか〜!!

こちらの『早稲田の学費 >> 慶應の 〃 』に関する書き込みに対して、玉無しネズミが

「慶應職員組合のスローガンは「せめて早稲田並みの給料を!」なんだがなw
 つまり運営がいいんじゃなくて職員が搾取されている認識ってこと。」

などという見当外れなレスを返しおった!!以下が、それに対する当方の反論である。受験生であろうと
在学生であろうと、読めば必ず参考になること受け合いだ!!よろしく御熟読のほど願わしゅう!!
344名無しなのに合格:2008/03/21(金) 13:36:48 ID:kUX4EjZ80
『馬鹿か、お前は!!!
早稲田の教職員がボッタぐり過ぎてんだよ!!教員なんぞ定年70(慶應は65歳!)で、65以降の本給は
1400万超だぞ!1年に一本の論文も書かずに、惰性だけで講義をしているジイさんが7人も集まりゃ
それで“1億円軍団”の誕生なんだよ!!職員に至っては、40前後にゃ年収1000万越えちまうんだ!
『新宿区の高給取り二傑が、伊勢丹と早稲田大学職員!』と言われたのは、きのう今日の話じゃない。何十
年も前からなんだよ!今でもサラリー下がらないのは、早大職員だけなんだ!!あのフンゾリ返り職員の
現実でさえ、これなんだよ!
それ支えてるの、みんなテメーらの学費だぞ。こういう、教職員本意の“至れり尽せり給与体系”の結果が
『上がり続ける学費!』『現時点で、既に慶應より高い学費!!』なんだよ!ちったぁ驚けや、テメーら!!
俺も、これ知った時はホントーにイヤになったの、今でもよ〜っく覚えてるね。もう、ムチャクチャ胸くそ悪く
なったよ。「こんな連中を、俺たちの高い学費で贅沢三昧させてんのかよ!!」ってね。でも、そりゃ今でも
変わらねーよな?友人と談笑している空き教室を追い出され、皆で楽しんでる隈飲みは10時半で強制的に
叩き出され、立て看のサイズはベニヤ2枚に制限、キャンパス内じゃビラを撒くことさえ厳禁だ〜!!!
みんな、教職員連中がラクをしたいからさ。自由にやらせると、どうしたってメンドウが増えるからね。でも
それを我慢できないなら、そもそも早稲田大学に勤めること自体が間違ってるんだよ!!もっと他のラクな
仕事に移ればいいんだ!!

どう見ても、慶應の方が早稲田より上席だよな、こりゃ。大体、この大学(=早稲田)はまず、“権力へつらい
学生(玉無しネズミ)”の駆除から始めにゃならんのだから、これ自体からして、もうダメのそのまた上を行って
いる。
“早稲田崩壊の日”は、刻一刻と近付きつつあるようだな。もう、あと数年以内にゃ来ちまうんじゃないか?
でも、文句は言うなよ。ソンしたくないが故、ジッと下向いたままのテメーらの身から出たサビであることに
違いは無いんだからな。早稲田が死んだら、花一輪シッカリ添えさせてもらうぜ。せいぜい、その日の来る
恐怖に、恐れおののいているがいい!!』
345名無しなのに合格:2008/03/21(金) 13:37:43 ID:kUX4EjZ80
それにしても、>>343で挙げた

    「慶應職員組合のスローガンは「せめて早稲田並みの給料を!」なんだがなw
     つまり運営がいいんじゃなくて職員が搾取されている認識ってこと。」

の話、よく知ってたよな〜 457で書くと論旨がボケるので避けたが、真っ先に浮かんだのは、その不自然さ
だぞ。フツーの在学生は、早大・職員組合のスローガンだって知らねーよ!(当然だがな。) まして、慶應の
職員組合のスローガンを知ってるなんぞ、ただ者じゃない。
で、思い付くのは、こいつらが早大職員だったら知っていても不思議じゃないということだ。同じ労働者で
大学職員で、しかも兎角、比較される大学同士。何かと意識し合うことも多いだろう。特に、給与等の対偶面
については敏感になり易い。ついウッカリ本音が漏れても、不思議じゃないわけだ。
しかし、もしそうだとすると、早稲田の職員が

       『慶應の職員より、俺たちゃ(給与を)もらってるんだぜ〜!』

という趣旨のことを公開掲示板で、のたもうたことになる。誰ぞ慶應板行って、このこと伝えて来いや!
これが早大職員の姿と知ったら、もうこんな大学(=早稲田)をライバル大学とは、誰も思わんようになる
だろう。スポーツ以外の腐れ縁も、切れるかもしれん。当分は、それでいいんだしな。
『早稲田崩壊の日(ターミネーター風に言うと“審判の日”)到来』が、これでまた縮まったか。ヤレヤレ・・・・
346名無しなのに合格:2008/03/21(金) 13:38:04 ID:x0jigxRs0
リッツw
347名無しなのに合格:2008/03/21(金) 22:57:48 ID:ROKgYV73O
TOP ASIA UNIVERSITIES
RANKING
国内順位大学名世界順位
1位 慶應大学 152
2位 東京大学 157
3位 京都大学 239
4位 筑波大学 338
5位 名古屋大学367
6位 東京工大 368
7位 東北大学 376
8位 大阪大学 550
9位 立命館大学573
10位 九州大学 690
348名無しなのに合格:2008/03/22(土) 00:53:30 ID:Z4qM6Fzt0
【難関私大 理系対応表】

[63] 早稲田創造理工 同志社生命医科(医生命)
[62] 早稲田教育理系 同志社生命医科(医工学)
[61] 上智理工 同志社理工
[60] 上智理工 同志社文化情報 ★立命館生命科★
[59] 同志社理工(数理)
[58] ★立命館理工★
[57]
[56] ★立命館理工(情報理工)★ 日本女子家政 関西大学理工

同志社の文化情報に勝てない、立命理工涙目(笑
349名無しなのに合格:2008/03/22(土) 00:57:32 ID:Xg3n17E90
>>347
早稲田 ベストテンに入らず!!
(ここは、教員が良くないからね〜)
350氏名黙秘:2008/03/22(土) 02:49:23 ID:gsfCDhuP0
21世紀に見合った東京都内の主要大学の新グルーピングです

(A)  慶 東 一 工 ・・・・慶応、東大、一橋大、東工大
  (ケイトウイッコウ)

(B)  I 早  上智・・・・ICU、早稲田、上智
     (アイソウジョーチ)

(C)  GRMARCH・・・学習院、立教、明治、青学、理科大、中央、法政
   (ジーアールマーチ)

(D)  成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
   (セイセイメイコク)

(E)  日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
   (ニットウコマセン)

(F)大東亜帝国・・・・・大東、東海、亜細亜、帝京、国士舘
   (ダイトウアテイコク)
351名無しなのに合格:2008/03/22(土) 06:15:02 ID:x9XvcDZb0
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント(出世率)

<上場企業社長・役員出世率>
@慶應義塾:2014人/530.0ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
A早稲田大:1578人/247.6ポイント 卒業生数 637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
B関西学院: 401人/191.9ポイント 卒業生数 208,992人
C立教大学: 283人/180.5ポイント 卒業生数 156,764人
D上智大学: 180人/174.0ポイント 卒業生数 103,458人
E中央大学: 726人/161.3ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
F同志社大: 522人/158.5ポイント 卒業生数 329,393人
G学習院大: 154人/154.0ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
H明治大学: 595人/122.3ポイント 卒業生数 486,496人
I青山学院: 253人/113.4ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
J法政大学: 371人/ 98.5ポイント 卒業生数 376,679人
K東京理科: 160人/ 96.9ポイント 卒業生数 165,198人
L関西大学: 362人/ 95.3ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
M立命館大: 271人/ 91.5ポイント 卒業生数 296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
N日本大学: 771人/ 73.4ポイント 卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。


352氏名黙秘:2008/03/22(土) 23:30:23 ID:gsfCDhuP0

何度も言うが、東大はもうライバルではない。ものすごい勢いで没落していて、
その穴を慶應が埋めている状態。
 なんとしても慶應に食いつき、追い越せ。それがこの十年の目標。
早稲田大学の中に「慶応」を一つ作るんだ。「大坂早稲田大学」1学年4000名
を新設して、もちろん既存の大学を統合してだが、慶應のような実学系大学にする。
早稲田大学本体はこれまでの学風を守って、上位学部定員を増員し、1学年13000名とする。
一刻も早く。慶應の一極支配の時代はいくら過渡期的でもなんとしても避けろ。
353名無しなのに合格:2008/03/23(日) 03:39:32 ID:61UNFOeW0
東大が、早稲田のライバルなわきゃないだろ。六大学野球で、早稲田が東大をライバル視してない以上に
(それ以外の点で)東大は、早稲田なんぞ眼中にも入れてないさ。当ったり前じゃないか、そんなこと!
バカバカしい。何、錯乱してるんだよ、お前は!起きたまま寝ぼけるクセがあるのなら、一度病院行って
診てもらって来い。今のまま居られたんじゃ、周りが迷惑するだけだ。
354氏名黙秘:2008/03/23(日) 11:15:04 ID:cYakJ8NE0
まあ、これを見れや

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校 偏差値】

参考:開成、灘高校  79
    慶應付属高校 75〜76
*********************
<佐賀県>      偏差値
■佐賀工業       46  
<大阪>
■大阪工業大     45  
■啓光学園       53
■東海大仰星     58
<京都>
■伏見工業       45
<埼玉>
■熊谷工業       42
■深谷          42
■正智深谷       48
<宮城>
■仙台育英       50
<三重>
■四日市農芸      38 ★ NO1
<福岡>
■東福岡         52
<青森>
■青森山田       41 ★ 愛ちゃん (卓球)
<東京>
■日本橋女学館    44 ★ 武田奈也 (フィギュア)
■東北高校       40〜45 ★荒川静香(フィギュア)
355名無しなのに合格:2008/03/23(日) 16:47:53 ID:hzSQ1blO0
2009 難関私学ランキング. 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く

01位 : ★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 : ★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 :  上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 :  ICU  ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 :  関西学院大・・・関西私学NO1で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位 :  同志社大・・・古都京都で1位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位 : ★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位 : ★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位 : ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 :  中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 :  東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 :  青山学院大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 :  立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 :  学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 :  関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 :  南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。.

356名無しなのに合格:2008/03/23(日) 18:26:38 ID:BY4p/84k0
お前らスレタイ読めや!

★日本の3大私大は 「早稲田、慶応、立命館」 ★
立命館の威厳に戦慄しろ! 立命館に憧れろ!!
357名無しなのに合格:2008/03/24(月) 14:19:02 ID:pkbVeWf30
出来たての紹介レス、行きまっせ〜!!

“教育”は、これからの日本にとって最も必要な分野の一つであるにも拘らず、早稲田の教育学部は、それを
全く大切にしない。テメーら研究者の溜まり場か何かと勘違ってやがる。その中にあって、生涯教育は唯一
マトモな方だが、学部全体では、まだまだ一向に不気味な内実が改まる気配すら感じられない。総合科学部
に変わることで、“教育”に関する責務から思いっきりラクになっちゃおーなんてな、トンデモナイ横着も
ささやかれる中、出来たての初等教育学専攻に“五体不満足”で有名な乙武氏を専任教員に迎え入れる
話があるような噂を耳にした。彼は今、杉並区で小学校教師をしている真っ最中だが、はたして噂の信憑性
や如何に!! (早稲田のやり方という点では、ピッタリだと思うが・・・・)
358名無しなのに合格:2008/03/24(月) 15:39:09 ID:WOlQ9Iw40
★★就職三流6大学「法関(砲艦)明日命中!」★

就職の悪い以下の★印の5大学に、日大を加えて新ユニット結成!
今日はハズレだが明日は当てる!就職三流6大学「法関(砲艦)明日命中!」

■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング 
 http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST9の壁---

15.0% 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
13.7% 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず!
13.5% 立命館大 ★320人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学!
11.8% 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大!
11.5% 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流!
---------------------------------------------------------
★三流の権化 日本大学 上記の5校よりも相対的に就職はよい!

359名無しなのに合格:2008/03/26(水) 10:58:10 ID:kj/FnIYJO
>>1学長がこんなんだから…
もう洗脳だろこれw
360名無しなのに合格:2008/03/29(土) 02:07:58 ID:c4M+wKyx0
あげ。
361名無しなのに合格:2008/03/29(土) 03:43:15 ID:Yl24Gh2BO
EUが研究資金出すなんて凄いんじゃまいか。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080325/acd0803252229006-n1.htm#articleTextnews1
362害虫駆除のデスノート:2008/03/29(土) 15:08:30 ID:60jkICNe0
363名無しなのに合格:2008/03/29(土) 15:59:54 ID:c4M+wKyx0
紹介レス〜!!

『少しでも評価の高い大学へ入ろうとシャカリキになるのは、少しでも就職が有利になるようにとの思いが
あるからであり、極端な話、高卒で国Tの試験に通るのなら、優秀な高校生の少なからずは、東大より
そちらを選ぶだろう。早稲田なんぞ、誰も受けやしないよ。大学は所詮、通過点に過ぎないのさ。だから
早稲田のように「入る大変さに比べて就職状況が悪すぎる大学」は、これから淘汰されて行くわけよ。

この現象も、解析してしまえば実に単純明瞭で、かつて、この国が“学歴主義”だった頃の名残りが今でも
影を引きずっている関係から多少、優秀な受験生が集まって来てしまう。一方、少しでもラクがしたい大学側
(=特に学部教授)は、時代状況の変容に合わせて機敏に手を打つということを、一切して来なかった。
早稲田黄金期の「教授は、笑顔で学生のホスト役に徹するだけ。それでも、社会の評価は絶大!!」という
夢のような時代よ、もう一度とばかりに何もして来なかったのである。しかし、実社会の連中も特に企業人事
あたりの、人を見る目は至ってシビア。早大卒であろうと、社交性と笑顔しか取り得が無いと思ったら、まず
採用するようなマネはしない。
ということで、大学側の教育力の低さが、やっと近年になって目に見えるほど際立ち始めたが、まだ受験生の
志望動向にまでは反映され切っておらず、冒頭の『入りにくい割には、就職状況が悪い』という中途半端な
段階に引っかかっているのである。現在の偏差値はバブルであり、いずれ弾けて本来あるべき中堅レベル
まで落ちるのは、言うまでもない。
ちなみに、問題の難易度は大して変わらずとも、ボーダーは確実に下がり続けている。この大学は、見栄っ張
りだから、問題を易しくしたりはしないさ。第一、そんなことをすれば、受験界が“早稲田下落”を確実に知って
しまう。偏差値も、一気に直滑降だよ。相変わらず「早稲田は難しいじゃ〜!!」とのたまうかの問題を作り
続けるしか手が無いわけだが、定員割れでも起こしたら、命の次に大切な補助金が貰えなくなる。ということ
で、大して出来なくても入れざるを得ないわけ。
このように、上っ面だけを何とか取り繕いつつ、確実に劣化を起こしているのが、現在の早稲田なんだよ。
優秀な受験生諸君は、くれぐれも御用心あれ!』
364名無しなのに合格:2008/03/29(土) 16:47:07 ID:60jkICNe0

かわいそうな稲丸。傷だらけの稲丸。

今日はいろんなスレであぼーんされまくって、
自分のバックアップからコピペをマルチポスト
するしかない空しい抵抗・・・・

そんな稲丸を今すぐにでも抱きしめてやりたい。・・・・
365名無しなのに合格:2008/03/29(土) 17:19:51 ID:c4M+wKyx0
な、中身ねーだろ?今の早大生って。情けなくなるほど堕落してしまうんだよ。この大学(=早稲田)に入る
とね。
優秀な受験生は、間違っても364の如きクズ学生で溢れ返る早稲田になんぞ、来ない方がいいよ。来ても
このように、ダメにさせられてしまうだけだからな。大学に“教育力”が無いんだよ!フザケタ話だ。
366名無しなのに合格:2008/03/29(土) 18:07:21 ID:60jkICNe0
もう、それ以外に打つ手が無いんだろう?哀れなものよ、無職稲丸!!
自業自得だ、バ〜カ!!

とレスを落としてみるw
367名無しなのに合格:2008/03/29(土) 18:09:08 ID:c4M+wKyx0
社学ちゃんかな〜?痛いとこ踏んづけちゃったぁ?
破綻しまくったオツムの修理でもしてから、また出直しておいで〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
368名無しなのに合格:2008/03/29(土) 18:32:11 ID:60jkICNe0
ミルクで稲丸が炎上してる!
369名無しなのに合格:2008/03/29(土) 18:51:16 ID:c4M+wKyx0
ウソばっか。恥ずかしいチビネズミも、いればいたもんだね〜 でも、これが今の早大生の現実よ。
クダラナイだけだ!バカ大が!!
370名無しなのに合格:2008/03/29(土) 19:59:30 ID:DmbwLsy40
関西や、北陸、中四国などの西日本は、京阪神大をはじめ有力な国公立大が多く、
また単純に人口あたりの国公立大定員も多く、 国公立大>私大という土地柄、
その国公立大進学率は1割を超えており、トップ層は私大を志望しない。
同志社にしても、京都、滋賀、奈良、大阪出身者(人口は1400万あまり・・関東の約1/3)が約半数で、
少なくとも京、阪、神大(これらの関西出身者比率はそれぞれ6割弱から2/3)に
大阪府内の国公立大は完全に上という認識で、 巷の進学校から国公立大志望、
W合格者もほぼ全員そちらに進学するため、 関東のマーチ上位層は国公立落ちくらいしか入学しない。
そして日東駒専レベルまで混じっており、上下の幅が広く、学生の半分はマーチ未満の層だと考えられる。
371名無しなのに合格:2008/03/29(土) 19:59:51 ID:DmbwLsy40
関関同立は国立滑り止め受験により、偏差値が実際の難易や進学レベルよりも過大に出ている。
特に関西私大文系最上位学部の同志社法でそれが顕著。
また、合格者平均偏差値であって合否ボーダー難易度ではない代ゼミのランキングで顕著(Bッセは論外)。
ボーダー偏差値とかけ離れた京大受験生の併願で合格者平均が上がっている。
実際の学生レベル、また入試も高校偏差値において、合格数人輩出校、また指定校推薦校の下限が
マーチとは5〜10ほど異なり、中学だと後者は底なし。

入試は関西都市圏の高校偏差値50台の学校から大量合格があり、同志社でも二桁合格は普通。
40台でも関関同立計数十受かる学校が目に付く。これは日東駒専並。
一般入試A方式の偏差値やセンター方式入試のランク維持に必死だが、それで入学者の確保は難しく、
推薦AO内部が多く、複線入試、大規模な3月入試などで定員を埋めている。
指定校推薦も50台の学校に多く、また各校の指定枠も多く、40台まである。

372名無しなのに合格:2008/03/29(土) 20:00:13 ID:DmbwLsy40
重要な事実

・関西圏の国公立大進学率≒首都圏の国公立大+早慶上マーチ進学率(殆ど後者)
・関西は国公立大>私大、進学校は国公立大志望が当然

ということは、関関同立の実際のレベルは・・・w


■関東と関西の対応大学■

京大≧慶應
阪大>早稲田
神戸≒上智、中央法
大阪市立≦立教
大阪府立、京都工繊>東京理科
その他関西国公立≒中央
同志社≒明治
関学≒青学
関大<法政
立命館>日大


全国で、人口あたりの学生数(大学定員と他地域からの青田が原因)や、
巷で一定以上の評価がある大学の入学定員や、その進学率が過剰なのが関西。
373名無しなのに合格:2008/03/29(土) 20:00:33 ID:DmbwLsy40
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 河合塾追跡調査 W合格者の進学先
同志社法  99.1%−立命館法
同志社法  98.2%−関学法
同志社法  15.2%−中央法
同志社経済 97.1%−立命館経済
同志社経済 96.2%−関学経済
同志社経済 75.0%−中央経済
同志社経済 50.0%−明治政経
同志社商  97.4%−立命館経営
同志社商  96.3%−関学商
同志社商  57.1%−中央商

関西学院法  0.0%−中央法
関西学院商 14.3%−中央商
関西学院文 42.9%−青山学院文

立命館法   0.0%−中央法
立命館経営  8.3%−中央商
立命館文  20.0%−青山学院文

河合塾最新偏差値(2007年第3回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
B上智大学 (文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0)※経済、経営は学科
C立教大学 (文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、心理62.5、異文60.0、観光60.0、コミ福57.5)
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
D同志社大 (文60.0、法65.0、経済60.0、商  60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、スポ科57.5)
E明治大学 (文60.0、法60.0、政経62.5、商  60.0、経営60.0、情コミ57.5、国日60.0)

同志社と明治が拮抗している。
また、中央が学部は上と下にあり、大学の実績では同志社を凌いでいる。
374他スレからの紹介レス〜!!:2008/03/29(土) 20:34:49 ID:60jkICNe0
226 :大学への名無しさん:2008/03/29(土) 20:00:10 ID:tKLMTK3U0
稲丸って人は頭がおかしい人なんですか? 
ここだけじゃなく、2chの早稲田関連にほとんど顔出して、
コピペ貼ったり荒らしたりしているんですが……

もしかして係わらない方がいい人とか?
375他スレからの紹介レス〜!!:2008/03/29(土) 20:35:12 ID:60jkICNe0
227 :大学への名無しさん:2008/03/29(土) 20:10:12 ID:ukuEyqQMO
>>226

> 稲丸って人は頭がおかしい人なんですか?

それくらい誰でもすぐ分かるだろ。だから刺激するようなこと書くな。釣りなのか?
376名無しなのに合格:2008/03/30(日) 01:03:04 ID:qWIEUlIw0
1年以上も前に自ら「スルーで」と言っておきながら、未だにそのような会話を繰り返す
意志薄弱な馬鹿早稲田人!いい加減に消えんかい!!目障りだ!!!
377名無しなのに合格:2008/03/30(日) 05:33:43 ID:pB31x/F50
>>372
立命の後期入試ではニッコマ京都学園大落ちが全入に近い勢いで合格し入学します
【訂正】立命<<日大 願います
378名無しなのに合格:2008/03/30(日) 07:09:12 ID:bDjQf3PE0
日本を代表する企業のみを抽出した社長の出身大学ランキング
数が多いだけの日大や明治立命館はこういうランキングではランク外

日経225社長の出身大学ランキング(出典:サンデー毎日08.3.23)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位 東京大 54人
2位 慶應大 39人
3位 早稲田 24人
4位 京都大 15人
5位 大阪大 09人
6位 東北大 06人
7位 北海道 05人
8位 東工大 04人
8位 名古屋 04人
8位 九州大 04人
8位 関学大 04人
12位 一橋大 03人
12位 横国大 03人
12位 神戸大 03人
12位 中央大 03人
12位 立教大 03人

参考:
日経225一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7
379名無しなのに合格:2008/03/30(日) 07:42:47 ID:7NcmV2/lO
>>376

いい加減に消えんかい!!目障りだ!!!


貴方もいい加減にしたら?
380スレ汚しにうんざりしたら・・・:2008/03/30(日) 08:35:44 ID:liJ0AlDO0

大学受験サロン[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095240890/301-400



381名無しなのに合格:2008/03/30(日) 14:33:17 ID:qWIEUlIw0
フザケやがって!!予定外の再掲、行くぜい!!

『それより、ナイスぼけレス!サンキュー!
さすがは馬鹿大をもって天下に鳴る早大だけのことはある。また、絶対数で比較したろ。
全体数が違う場合は、率に換算しないと公正な比較が出来ないぐらいのこと、小学生の内に学んでおくもの
なんだよ、フツーは!!

国際教養学部の三国人率を計算すると
@)早稲田の場合
   (中国+韓国+台湾)/留学生数=1705/1995=85、5%!!!!!

A)上智の場合
          〃      = 305/655 =46、6%

  注−早稲田の分母は、上智に併せて8位までの総数。また、上智の台湾は15名で計算した。
    実際は、もっと少ないかもしれない。多くても、4名以内の誤差。

比較になるか、比較に!!!!圧倒的な三国人率を誇る早大・国際教養!!!!これでC棟が完成し
新たな三国人留学生6千人が大挙合流したら、一体どういうことになっちまうんだ!!サッカーで
中国戦・韓国戦があるたびに血の雨が降りかねんぞ!それが、もう1年後に迫ってるって言うんだから
実際、シャレにならねー!
当該学部志望の受験生諸君は、どのような入学目的のもと、どのような留学生比率であることが望ましいかを
よく吟味してから志望大学を決めるように!ただ漠然と大学名だけで選んだりすると、入ってから泣く目に
遭わされるぞ!』
382名無しなのに合格:2008/03/30(日) 19:06:07 ID:liJ0AlDO0
キャスフィで稲丸がまたバッシングに遭っているぞ!
383名無しなのに合格:2008/03/30(日) 19:22:03 ID:qWIEUlIw0
この手のバカには、再掲がイチバン!

『少しでも評価の高い大学へ入ろうとシャカリキになるのは、少しでも就職が有利になるようにとの思いが
あるからであり、極端な話、高卒で国Tの試験に通るのなら、優秀な高校生の少なからずは、東大より
そちらを選ぶだろう。早稲田なんぞ、誰も受けやしないよ。大学は所詮、通過点に過ぎないのさ。だから
早稲田のように「入る大変さに比べて就職状況が悪すぎる大学」は、これから淘汰されて行くわけよ。

この現象も、解析してしまえば実に単純明瞭で、かつて、この国が“学歴主義”だった頃の名残りが今でも
影を引きずっている関係から多少、優秀な受験生が集まって来てしまう。一方、少しでもラクがしたい大学側
(=特に学部教授)は、時代状況の変容に合わせて機敏に手を打つということを、一切して来なかった。
早稲田黄金期の「教授は、笑顔で学生のホスト役に徹するだけ。それでも、社会の評価は絶大!!」という
夢のような時代よ、もう一度とばかりに何もして来なかったのである。しかし、実社会の連中も特に企業人事
あたりの、人を見る目は至ってシビア。早大卒であろうと、社交性と笑顔しか取り得が無いと思ったら、まず
採用するようなマネはしない。
ということで、大学側の教育力の低さが、やっと近年になって目に見えるほど際立ち始めたが、まだ受験生の
志望動向にまでは反映され切っておらず、冒頭の『入りにくい割には、就職状況が悪い』という中途半端な
段階に引っかかっているのである。現在の偏差値はバブルであり、いずれ弾けて本来あるべき中堅レベル
まで落ちるのは、言うまでもない。
ちなみに、問題の難易度は大して変わらずとも、ボーダーは確実に下がり続けている。この大学は、見栄っ張
りだから、問題を易しくしたりはしないさ。第一、そんなことをすれば、受験界が“早稲田下落”を確実に知って
しまう。偏差値も、一気に直滑降だよ。相変わらず「早稲田は難しいじゃ〜!!」とのたまうかの問題を作り
続けるしか手が無いわけだが、定員割れでも起こしたら、命の次に大切な補助金が貰えなくなる。ということ
で、大して出来なくても入れざるを得ないわけ。
このように、上っ面だけを何とか取り繕いつつ、確実に劣化を起こしているのが、現在の早稲田なんだよ。
優秀な受験生諸君は、くれぐれも御用心あれ!』
384名無しなのに合格:2008/03/30(日) 20:09:58 ID:yB/7zGwD0

■ 西の立命 東の明治 ■

・どちらも西園寺公望が設立に関わった、実質的兄弟校
・どちらもバカ大として有名
・どちらもキチガイが多い
・どちらも下品が売り物
・どちらもキムチ臭い
・どちらも就職が激悪い 使い捨て要員
・どちらも世間の評価が異様に低い
・どちらも永遠の3流大学
・どちらも嫌われ者大学としては、他の追随を許さない


385名無しなのに合格:2008/03/30(日) 22:14:31 ID:liJ0AlDO0
稲丸のアク禁近し
386名無しなのに合格:2008/03/30(日) 23:01:36 ID:qWIEUlIw0
テメーが言うかよ!学習するまで、再掲食らいやがれ!


『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
 来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

 7科目を後期で登録しようとしたけど1時登録で4科目選外。
 2次で2科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
 前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
 前期は取れて後期は取れなかったし。
 学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
 全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
 それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
 事務で文句言われるし
 ここのシステム完全に破綻してるよ。
 結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
 ひどくないか?もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に、言葉が思い付かない。現時点で、既に教員・教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも、無理はない。
何故、このような事態になったかと言うとね、現在、文キャンは学生数だけでも、定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが、学部数に至っては実に、平時の倍に当たる4学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から、学生募集が“文・文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文・二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は、たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある。(4年生で1年の単位を落としたままの早大生なんぞ、ザラにいる。)仮に数名であろうとも、毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず、そのため2学部時(平時)の倍近いキャパシティが、現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。
387名無しなのに合格:2008/03/30(日) 23:02:00 ID:qWIEUlIw0
で、いつまで、このような状態が続くかというとね、周知の如く、学生は最短修業年限の2倍まで在籍できる
から“最長8年”。即ち、一文・二文の最終入学者が現在、2年次であるゆえ少なくとも、あと6年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり、ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年・再来年あたりの受験生じゃ、まだまだ「卒業
するまで“4学部体制”!」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君!!悪いことは言わん!ここは、やめとけ!入っても、カネを取られるだけで終わる。
早大・文キャンに来るぐらいなら、まだ上智・ICU(慶應は当然、当確)へ行った方が、全然マシだぞ!
ここ(=早稲田)は、宣伝文句だけは、飛びっきり上手いんだよ。だから、ついつい乗せられてしまうんだ。
しかし、実際に入ってみると、思い描いていたのとは全然違う光景が、そこにはある!そういう大学なんだ!!
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは、くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして、早大運営スタッフよ!!拝金主義をやめろ!あまりに“カネ”ばかり、ほうばろうとするから、こういう
デタラメな事態となるのだ!せっかく入ってくれた学生に、悪いとは思わんのか!!!もっと学生を、そして
“教育”を大切にしろ!!大学は、“ビジネス展開”の場ではないぞ!“教育(=人材育成)”の場だ!!
(まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。)
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は、多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は、典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(=政経・法)を除けば、まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ!!!

<追記>
これは、もうそろそろ、どこかのマスコミが記事にするんじゃないか?少なくとも、現時点で既に、そのレベル
には十分、達しているぞ。そうなれば、3連敗した横綱の休場宣言同様、大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。
388名無しなのに合格:2008/04/02(水) 09:35:37 ID:uCRkybuMO
SCHOOL RANKING CRITERIA
@東京大学A京都大学

B大阪大学C東北大学

D早稲田大D慶應大学

F東京工大G一橋大学

H九州大学I名古屋大

J神戸大学K北海道大

L筑波大学M中央大学

N上智大学O立命館大

P大阪府大Q横浜国大

R広島大学S千葉大学

http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fwww.wes.org%2Fewenr%2F06aug%2Fjapan.htm
389名無しなのに合格:2008/04/04(金) 08:58:32 ID:KIgNR4D2O
2008年京大入試前期試験上位10高校をピックアップ
関関同立の合格者数
立命館大 1498名
同志社大 885名
関西大学 555名
関西学院 453名

【参考資料】
サンデー毎日、週刊朝日
390名無しなのに合格:2008/04/08(火) 16:09:22 ID:5+C0HsboO
丸美屋
391名無しなのに合格:2008/04/08(火) 19:58:15 ID:BgFD1uoJO
これってさ理系の話だろ
上智とか同志社は論外だろ
392名無しなのに合格:2008/04/09(水) 00:37:17 ID:LmvXCFqm0
関関同立の関関って、東京だと知らない人多すぎ、まじで!!
関東学院大の関西バージョン?   ・・・・・・
関大?へー関西の大学ねえ   ・・・・・ 
なんでこんなに知名度ないの? 
393名無しなのに合格:2008/04/09(水) 02:35:59 ID:iGDbM5BM0
知っている人は関関同立として知っている。
ピンで名前が挙がるほどの存在感は無い。
394名無しなのに合格:2008/04/09(水) 16:04:20 ID:nh07Re2RO
立命館痛すぎだろw
395名無しなのに合格:2008/04/11(金) 02:28:30 ID:N5r3zWue0
★選択ミスよくあるパターン

早稲田法 蹴り 上智法  就職してから出世競争のときに不利になり後悔 数の早稲田
早慶 蹴り 横国・千葉  就職のときに後悔 やっぱり早慶ブランドは強い
学習院 蹴り マーチ   就職のときに後悔 学習院と慶応は就職貴族トップ2 男の就職もいい
筑波・神戸 蹴り 早慶下位学部 就職のときに後悔 早慶は上位と下位の差が激しい
マーチ 蹴り 地方駅弁  就職のときに後悔 駅弁じゃ東京の一流企業は無理
マーチ 蹴り 関関同立  関関同立じゃ東京の一流企業の本社採用は苦しい
青学 蹴り 明治  就職のときに後悔 明治の就職は非常に悪い 国Tに受かっても
            本省採用のキャリアには滅多に採用されない
関学 蹴り 立命館 就職のときに後悔 立命館の就職は非常に悪い 国Tに受かっても
            本省採用のキャリアには滅多に採用されない
早大政経・慶応経済 蹴り 東北経済 就職してから出世競争のときに不利になり後悔
                        早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い
早大政経・慶応経済 蹴り 早大法・慶応法 就職してから出世競争のときに不利になり
                        後悔 早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い
396氏名黙秘:2008/04/14(月) 01:10:10 ID:Q5ilXF+70
【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】

 これだけ似ていれば、

   和田パクリ校歌「都の西北」

            と、いえるな。

【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

397氏名黙秘:2008/04/14(月) 08:40:25 ID:Q5ilXF+70

【日本の】早稲田のパクリ校歌を糾弾する【恥部】

 これだけ似ていれば、
   和田パクリ校歌「都の西北」
            と、いえるな。

【昔のイェール大学の校歌「OLD YALE」】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

【早稲田大学校歌「都の西北」】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

122 :エリート街道さん:2007/11/27(火) 10:01:24 ID:NmQBe2rH
『さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908)に作られている。
一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は、1854年に作られている。
この二つを比べると、全体8段のうち初めの3段と終わりの1段は、ほとんど同じである。
そのほかに各2段の前奏がついているが、主要部分は、これも全く同じである。
拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、こちらは「コン・スピリト」、
あちらは「コン・アニマ」となっているだけで、意味は同じく「元気よく」である』
398名無しなのに合格:2008/04/18(金) 22:33:45 ID:MQ7Q4gFdO
立命館「今年もいっぱい蹴られるだろうし3000人くらい合格出しときゃいいか」

立命館「ちょw95%くらい辞退すると思ってたら91%しかされなかったw入学金ウハウハだけど補助金出ないwヤバスwww」

立命工作員「これは立命の本命率が上がった結果wきっと同志社蹴り立命が大量発生w同志社涙目www」

大学が馬鹿だと
工作員も馬鹿なよい例でした
399名無しなのに合格:2008/04/20(日) 14:25:00 ID:uAAQPJw/0
関東学院大学 vs 関西学院大学



400名無しなのに合格:2008/04/20(日) 15:00:27 ID:C9Bq8GlS0
【スーフリ事件 再論】

昨日、このような(↓)神々しいばかりの書き込みが、各スレで為された。

    『海外で報道特集された早稲田!
     世界有数の有名校早稲田!
     さすが世界の早稲田!
     この動画を見て誇りに思うべし!
     http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU


それに対する当方のレスが、以下である。

『まことにスッバラシイ書き込み、謹んで心よりの御礼申し上げる!!

とにかく、この事件が人心から消えるには、最低でも、あと1世紀は覚悟した方が良さそうだな。
俺も事件当時、近隣商店街の食事処で早大生が話してるのを聞いたんだが、あのサークルの企画には
一種独特の雰囲気があったらしいね。何でも男女別々の部屋に通され、男の方には全員漏れなく
コンドームが渡されるんだって。とにかく、妊娠だけは困るってことで。生臭い話だけど、考えてみると
早稲田っぽい気がしないでもない。今回のオレオレ詐欺事件にしても、暴力団との繋がりのもとで
20億もの荒稼ぎが出来るなんぞ、ただ事じゃないぞ。ある意味、スーフリ事件と同じレベルのドス黒さを
禁じ得ない。
強姦された女性たちの恨みが、未だ根深いことを、上記動画は物語っている!!』

色欲と金欲にまみれた早大生の実態を今一度、呼び起こそうではないか!!再発防止のためにも!
401名無しなのに合格:2008/04/20(日) 15:18:29 ID:uli71os7O
糞スレあげんな
402名無しなのに合格:2008/04/21(月) 21:26:41 ID:BRY5bufy0
>395
同志社の立命館へのひがみ。
403名無しなのに合格:2008/04/21(月) 21:28:19 ID:BRY5bufy0

(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
404名無しなのに合格:2008/04/21(月) 21:29:29 ID:zvxBGRea0
靖国問題に火を付けたのは報ステの加藤千洋だった!
http://jp.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y
【長崎銃撃】痛快!朝日&報ステ加藤批判!
http://jp.youtube.com/watch?v=myWXHGk3U94&feature=related
朝日社説 - チベット 福田首相はもっと語れ&加藤千洋の逃亡
http://jp.youtube.com/watch?v=edlxAscvFW0
朝日社説 - 「靖国」上映中止 表現の自由が危うい
http://jp.youtube.com/watch?v=4uQ99HEMANI&feature=related
中国 毒餃子 - 報ステの古舘・加藤の被害者より中国を心配する発言は何なんだ!
http://jp.youtube.com/watch?v=ANPdIDwiH7k


405名無しなのに合格:2008/04/22(火) 13:34:52 ID:MXTFKo6r0
★マーチ(立教、中央、明治、青学、法政)
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約30年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の3層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★GIジョー(上智、学習院、ICU)
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た3大学(上品、知的、就職抜群・・など)
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ICUのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約20年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明 または 早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立(関大、関学、同志社、立命館)
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約30年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、GI同上(上智、学習院、ICU、同志社)とか
早慶同(早稲田、慶応、同志社)・・・など、というユニットを作って、広めようとしている
406名無しなのに合格:2008/04/22(火) 13:59:08 ID:oOxtTDyR0
同志社>立命館>>関大=関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系)
     ☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
     ★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)

407名無しなのに合格:2008/04/22(火) 22:31:34 ID:BbnUx6yZ0

「慶東一工」

ケイトウイッコウなる馬鹿げた括りをしている本人は
慶應主体思想に凝り固まった原理主義者。イドラとも呼ばれている。
早稲田スレにマルチコピペしすぎて稲丸とあぼーんされまくり。
最近は自作が叩かれるのでYou Tubeのスーフリネタを貼り付ける日々。

主なコピペ、
・勝谷
・箴言
・風車
・詐欺
・名簿
・替え歌
・典型的戸山人
・読売ウィークリー
・グーグル
・オールドイエール
     
   などなど
408名無しなのに合格:2008/04/23(水) 01:30:42 ID:EKlVkJj80
「慶東一工」は、よい括り。正しいじゃん。もっとも、俺的には「東慶一工」の方が、より良いようにも思うが。
早稲田はむしろ、上智・マーチに近いグループにいる。断じて、東大・慶應と混ぜるべきでない!
409名無しなのに合格:2008/04/23(水) 02:07:30 ID:hkhH5RzdO
脱亜論の福沢諭吉→慶應義塾と
中共の走狗→早稲田、立命館を

同列にすんなカス
410名無しなのに合格:2008/04/23(水) 07:09:59 ID:8Ol/pp6p0
大学への名無しさん:2008/03/25(火) 04:21:30 ID:RIW+/IMo0
2008年 慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年 慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反(所持)などの現行犯で逮捕
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年 慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年 慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年 慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年 慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、JR横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年 慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年 慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年 慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年 慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年 慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年 慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、警察は400件超の強姦が収録されたビデオを押収
1999年 慶應義塾大学医学部の現役学生5人が、女子大生1人を集団で強姦
1999年 慶應義塾大学卒の岡田之夫、JR山手線新宿−高田馬場間の車内でアルバイト女性19歳に強制猥褻
1999年 慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、医療用睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年 慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑(政治犯は除く)
411名無しなのに合格:2008/04/23(水) 13:12:29 ID:eqYiepx90
以下の問題集をやればマーチは確実。頑張れば早慶も狙える。

【英語】
単語王・・・ターゲットやシス単でもマーチは余裕だが、たかだか300語程度の差。楽しようとしないで単語王やれ。
NEXT STAGE・・・これで早慶まで対応できる。ファイナル問題集なんかやる必要ない。文法はこれだけで十分だからあとは長文やれ。
基本はここだ(西きょうじ)・・・長文読解の基礎が分かる。書いてある内容は簡単だが超重要。必ず読め。
ポレポレ(西きょうじ)・・・マーチ志望ならやる必要ない。早慶用。薄っぺらいが、難易度が高い。
過去門・・・センターやマーチ、ニッコマレベルの過去門を解きまくれ。早慶目指すやつはそれらの過去門も。

【現代文】
言葉はチカラだ・・・現代文重要単語が馬鹿でも理解できるように解説してある。センター評論文が8割とれないやつは読んどけ。
漢字・・・なんでもいい。好きなのやれ。
過去門・・・これも志望校にあわせて解きまくれ。現代文はこれが一番重要。

【古文】
フォーミュラ古文単語600・・・マドンナでもマーチレベルなら余裕だが、英単語と比べれば600なんてわずかな量。2週間で完成するからこれやれ。
河合のステップアップ30・・・これで文法はだいたい網羅できる。
山本の実況中継読解偏・・・古文常識が分かる。かならず読め。

【世界史】
ナビゲーター世界史1〜4巻・・・これだけで早慶に対応できる。問題演習なんかしなくてもこれだけで心配ない。ひたすら読め。

【政治経済】※慶應、上智、立教と成蹊、成城の一部の学部が受けられなくなるので注意。ただしセンター利用は可能。
畠山のスパっと爽快講義・・・政経受験のバイブル。ハンドブックより理論的に理解できる。
畠山の問題集・・・マーチレベルなら爽快講義とこの問題集だけで合格点がとれる。
清水の政経問題集・・・早稲田志望ならやっとくべき。これをやるなら畠山の問題集は必要ない。
実力をつける80台・・・早稲田専用。マーチレベルなら全く必要ない。



大学受験板だと世界史はナビゲーターじゃ網羅できないとかデタラメばっか書いてあるが、マジで信用するな。

あと単語は必ず単語王とフォーミュラやれ。よく単語スレで〜でマーチ十分ですか?とか早慶じゃぁ足りないですか?とか質問してるやつがいるが、
単語王とフォーミュラやれば受験単語は完璧と言っていいんだよ。
たかだか300語程度の差。時間でいうと1週間ちょいの差だろ。
あとから不安になるくらいなら最初からこれやれ。
412名無しなのに合格:2008/04/23(水) 13:13:10 ID:eqYiepx90
公認会計士合格者数(2007年度) ※三田会調べ 大学判明分

慶応大 411
早稲田 293
中央大 150
神戸大 105
明治大 105
同志社 102
東京大  99
一橋大  94
京都大  73
立命館  71
法政大  62
関西大  47
日本大  32
専修大  23
創価大  11
駒澤大   9
関西学   −
上智大   −
立教大   −
学習院   −
青学大   −

413名無しなのに合格:2008/04/23(水) 13:13:52 ID:eqYiepx90
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
3大銀行◆三菱東京UFJ みずほフィナンシャル 三井住友銀行
大学別就職者数合計(サンデー毎日2007年7月29日号)

慶應330人
早稲田304人
明治204人
中央186人
青学立教181人
同志社174人
法政164人
関西学院163人
立命館137人
学習院134人
関大127人
成蹊119人
南山71人
専修57人
駒澤55人
甲南52人
成城50人
龍谷45人
京都産業44人
東洋41人
近大35人
東海34人
津田塾32人
横浜国立北大24人
九大21人
筑波16人
帝京15人
中京大阪市立12人
首都大学東京11人
拓殖7人
関東学院1人     
414名無しなのに合格:2008/04/23(水) 13:14:36 ID:eqYiepx90
企業就職力ランキング
(「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」)
■国家公務員就職者数(難関・有名私大)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
早稲田98
中央86
立命館82
慶應62
法政60
明治57
関大49
同志社34
立教22
関学21
上智15
学習院14
青学14
南山9
國學院8
西南学院7
ICU6
津田塾6
成蹊5
武蔵3
成城0
■地方公務員就職者数(難関・有名私大)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
中央227
早稲田208
法政188
立命館182
明治174
関大148
関学111
同志社106
立教87
南山65
慶應64
青学57
学習院43
獨協42
西南学院35
成蹊22
上智19
成城11
津田塾7
武蔵6
ICU2
415名無しなのに合格:2008/04/23(水) 13:16:07 ID:eqYiepx90
難関大学合格実績     
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝+東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋

【早慶】
早稲田・慶應

【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央

【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館
416名無しなのに合格:2008/04/23(水) 13:16:57 ID:eqYiepx90
◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数(「危ない大学」より)

慶應義塾 167.0
早稲田  100.0
関西学院  65.6
明治    50.8
同志社   49.1
立教    44.6
学習院   39.7
法政    32.7
関西    25.8
立命館   25.1
青山学院  24.7
上智    20.9

算出方法:各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を100.0として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【1975年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の100%
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の70%
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の50%     
○ 医学部・歯学部と教育学部(教員養成系)については、定員の0%
417名無しなのに合格:2008/04/23(水) 13:19:39 ID:eqYiepx90
大学別の合格率順位は今でもこんなものでしょう。
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率       

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%


418名無しなのに合格:2008/04/23(水) 14:35:48 ID:EKlVkJj80
>>410
これらのほとんどは、“個人犯罪”。しかも、学外で勝手に暴発したのが大半だ。それに比べて、早稲田は
つくば市“風車”事件や早稲田年金訴訟はもとより、不正受給事件やスーフリ事件、オレオレ詐欺に至る
まで、“大学犯罪”としての側面が色濃く見られる。だから「スキャンダルの雄、早稲田」と言ったんだよ!
少し、そのあたりを解説してあげようね。

つくば市“風車”事件や年金訴訟が、大学を舞台にしたものであるのは、誰の目にも明らかであろう。大体
当事者が、学生やOBではなく現職・早大教職員だ。被告も“早稲田大学”だし。(風車事件の方では、
大学の息のかかったTLOを介在させて利益を吸い上げる等、よくある“汚いやり口”が山ほど見られるので
関心のある者は、専用のサイトでも覗いてみるといい。「この大学の体質なんだな〜」ってのが、よく分かるから。)
不正受給は、教授が単独で起こした事件と思われ勝ちだが、さにあらず!個人で3億超だぞ!4、5千万の
不正受給なら他大学でもチラホラ耳にするが、これほどの高額は聞いた例が無い。即ち、周囲に気付けぬ
はずが無いのである!事実、発覚の2年前には理工学部内で問題になっているが、その時の(取り分け
学部長の)対応が不十分であったため、完全に鎮火すること無く続いてしまったのだ。特に、携帯で報告した
なんぞという話を聞いたら「そんな重要な案件を、携帯で上げる奴があるか!すぐに文書で送り直せ!!」
ぐらい言えばいいものを、早稲田一流のナアナアで済ませてしまったため、くすぶっていた火が吹き出し、
今度は文科省に踏み込まれる(=立ち入り調査)などという、早稲田にあるまじき汚点を大学史に残してしまっ
たのである。大体、周囲が気付いていたから、タレコまれたわけだろ?なら、気付いていながら誰も善処
できなかったってことじゃないか。断じて、個人が暴走して起きた犯罪、というだけじゃないからな!!
スーフリ事件も同じさ。あの犯罪行為が、発覚する何年も前から続いていたことは新聞報道で明らかに
なっている。警察側も、内偵を進めていた。ところが、大学側はガンとして

「その種の苦情は、一件もありませんでした!公認取り消しは、他大学(=法政)の掲示板に大量の勧誘ビラ
 を貼り付け、苦情を受けたからです!!」

と開き直って、一向に訂正しようとしないのである。そんな不自然な話を一体、誰が信じるんだ!この馬鹿大
の馬鹿職員どもが!!!事件の性格から考えても被害女性たちは、問題が表面化せずに解決がつけば
それが一番と考えるのは当然のこと!まず、大学側に持ちかけ、それでも解決がつかない場合に、やむを
得ず表沙汰にするのは、当前の話であろうが!!証拠云々以前に、一般常識的に思料し得ることである。
ところが早大側としては、一件でも相談を受けたなどと言おうものなら、たちまち責任問題になってしまう。
だから一切の関わりを避け、ついに世紀の大事件として、大学犯罪史に早稲田の名を刻む結果に至ってしまっ
たのである。もし、最初に事件を聞いた際にシッカリ対処していれば、あそこまで大きな事件には発展しな
かっただろう!どう考えても、学生グループが単独で暴走しただけの事件とは思いにくい!!大学側の
不適切・不誠実な姿勢が、早稲田の名を、あそこまで辱めたのだ!!!早稲田体質だよ、これは!!!
オレオレ詐欺事件も、ゼミ教授が十分に指導していれば、卒論作成に大忙し。詐欺やってる暇なんぞ無かっ
たはずである。(逮捕されたのは4年生なんだし。)
大学全体を「スキャンダルの雄」と呼びたくなる気持ち、少しはお分かりいただけたかな?上記の慶應事件
史に、似た性格のがあったら教えてくれたまえ。

しっかし、慶應の事件を、よくここまでつぶさに調べたもんだよね〜 陰険なんてもんじゃない!絶句するわ!
いくら差を付けられてるからと言って、こういうやり方は、あまりに卑怯だ!!
もっとも、俺には学生が慶應事件を、ここまで調べたとは、とても思えん。さすがに今時の若者は、そこまでは
やらんよ。となると,大学職員から成る“早稲田盛り上げ隊”の可能性、濃厚だね〜!!エ〜!!どうなんだ
言ってみろ!!!
とにかく、早稲田は教職員が腐ってるとしか言いようの無い光景が、多すぎる!一度も授業を受けること無く
科目登録の全てを済ませるなどは、その最たる例だ!よ〜っく反省しろよ!!わかったな!!!!
419氏名黙秘:2008/04/23(水) 18:21:56 ID:GH9QFSOU0

とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。
とうとう、早大名簿が押収されたな。 とうとう、早大名簿が押収されたな。

アダルトサイトで振り込め詐欺 6人逮捕・再逮捕 早大名簿も押収
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080117/crm0801172136038-n1.htm
2008.1.17 21:36
アダルトサイト利用料名目で現金を振り込ませてだまし取ったとして、警視庁
と埼玉県警は17日までに、詐欺の疑いで、東京都府中市、無職、戸田雅樹被
告(29)=組織犯罪処罰法違反罪で起訴=と東京都世田谷区の無職、佐井宏彰
容疑者(26)ら計6人を逮捕、再逮捕した。
 戸田容疑者はグループ内で「キング」と呼ばれるリーダー格で、佐井容疑者は
戸田容疑者の下で実行グループを取り仕切っていた。グループが昨年春までの2
年間に数億円をだまし取っていたとみて、裏付けを進める。
 警視庁などはこれまでに、早大などの卒業生名簿を押収。被害者は大阪府や宮城、
茨城、静岡など広範囲にわたる。
 調べでは、佐井容疑者らは昨年4月、富山県滑川市の男性会社員(45)に有料
サイトの料金の督促状を送り、電話で「未納分130万円を支払ってください」と
うそをつき、5回にわたり計138万円を振り込ませ、だまし取った疑い。
 警視庁は昨年4月、債務整理の手数料名目で100万円をだまし取ろうとした詐欺
未遂容疑で、早大生だった守谷勇輝被告(23)ら3人を逮捕。捜査の過程で戸田容
疑者らが浮上した
420名無しなのに合格:2008/04/23(水) 19:19:02 ID:EKlVkJj80
終わったな・・ 早稲田・・・ 次に浮かび上がれるのは、早くて300年後だ・・・
それまで、何とか生きてろや・・      ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
421名無しなのに合格:2008/04/24(木) 07:03:01 ID:rk88Wjqc0
以上、浮かび上がれないニートの戯言(テープ)でしたw
422名無しなのに合格:2008/04/24(木) 10:43:48 ID:x82dZY4pO
バカ2ちゃんねらー→立命館ってそんなに凄いのか…


懸命な2ちゃんねらー→中央以下の立命館ネタ乙
423名無しなのに合格:2008/04/24(木) 12:25:41 ID:WNpkRmBi0
「オ〜レ〜 オレオレオレ〜 社学だ〜 キングだ〜(イェイ!!)」
424( ゚∀゚)ぎゃハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ ◆cknPg9X4o2 :2008/04/24(木) 12:26:19 ID:2nNWwlMM0
ねーよw
425名無しなのに合格:2008/04/24(木) 13:42:45 ID:HfgGD7uW0
◆明治昆布(立命昆布)◆

朝鮮産の昆布のこと
ウンコ臭く、うじ虫や毒物が混ざっていることが多いので
まともな日本人は誰も食べないが
明大生は好んで食べ、しかも腹を壊さない為
この名前がついた。

関西では立命館の学生が好むことで知られているが
この2大学以外の学生が食べると、体調不良を起こすので
絶対に食べてはいけない。
特に、東大、京大、早、慶、学習院、上智、立教、同志社、のような
上品で頭のいい学生達が食べると、致命的な事態に陥る可能性が
高いので、厳禁である

関西では「立命昆布」という名で売られている。

最近では厚労省の指導により
パッケージに「この食品はあなたの健康に悪影響を及ぼす可能性があります。
周りの人にむやみに薦めたりしないようお願いいたします。」の注意書が
印刷されるようになった。

ネット上で明治や立命館が叩かれると
明治昆布乙とか立命昆布哀れだなw などという意味不明のレスが
つくことで有名である。
426名無しなのに合格:2008/04/24(木) 14:00:29 ID:Ao76ktjM0
野村證券インサイダー逮捕されたのは
・京大に留学経験ありの野村証券関連会社社員(解雇)の(30)
・同時期、京大に留学の千葉県内の会社員(37)
・その弟の京都府在住の立命館大学生(25)

>京都に留学し犯罪者かw
>京大と立命館
427何が受験生には有用な情報だよw:2008/04/24(木) 22:54:18 ID:rk88Wjqc0

>>419(=イドラ)

160 :大学への名無しさん:2008/04/16(水) 01:31:23 ID:p2L+a5Ug0
 最近、早稲田を批判するカキコは受験生には有用な情報となるものでも、
 ほとんど削除されているようだな。
 これは、どう考えても行き過ぎた削除行為だな。

161 :大学への名無しさん:2008/04/16(水) 02:08:44 ID:p2L+a5Ug0
 和田批判のカキコは削除して、和田マンセーのカキコだけのスレにしているね。
 いったい全体、こんなことが許されるのかよ。

163 :大学への名無しさん:2008/04/16(水) 02:24:37 ID:p2L+a5Ug0
 「早稲田批判のカキコは削除して、早稲田マンセーのカキコだけにする」
 ここのスレの削除屋さんについては、職権濫用の疑いがあるかもね。

164 :大学への名無しさん:2008/04/16(水) 02:31:18 ID:p2L+a5Ug0
 早稲田マンセーや早稲田擁護論は、受験情報と関係なくても
 削除しないんだよね。
  [ 早稲田大学法学部3 ]


261 :大学への名無しさん:2008/04/14(月) 21:25:46 ID:kiDGRTVvO
 ちなみに俺は稲丸さんの友軍である
 越えるだのなんだの煽って分断を演出しようとする糞馬鹿田、ますますもってみみっちいクズどもである。
  [ 筑波社学と早稲田はどちらが難しい? ]
428名無しなのに合格:2008/04/25(金) 15:19:34 ID:pLpEsFc40
>>426
京都大学・立命館大学 連携協力に関する基本協定の効果?
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm
429名無しなのに合格:2008/04/25(金) 18:03:02 ID:pPsB6/om0
家族からもゴキブリッツて忌嫌される
入学してしまったからもう仕方ないこれからは堂々と
社会の底辺になれ!と
社会の底辺になるのはいいが
妄想や虚言を信じて洗脳されて犯罪者にだけはなるなと
430名無しなのに合格:2008/04/26(土) 12:25:08 ID:z+PjAgkm0
読売ウィークリー2007.7.15
 ★07年度入試 ★2校同時合格者の進学先

南山法  42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文  16.7-83.3 立命館文
431氏名黙秘:2008/04/26(土) 17:57:23 ID:4Ysfh6l30

159 :学生さんは名前がない:2008/04/25(金) 02:47:36 0
文化構想は2年になると夜間化するからさよなら

167 :学生さんは名前がない:2008/04/25(金) 02:50:40 0
しかし、分光のメッキが剥れるのは早かったな

170 :学生さんは名前がない:2008/04/25(金) 02:51:48 0
むしろ早稲田のメッキが剥がれてるし…

173 :学生さんは名前がない:2008/04/25(金) 02:52:59 0
ブンコー2年から夜授業あるなんて知らなかったわ
がんばって文に転部する

177 :学生さんは名前がない:2008/04/25(金) 02:53:46 0
分校人多すぎだろ
なんのためにあんな入れたんだよ

184 :学生さんは名前がない:2008/04/25(金) 02:56:01 0
>>177
まあ分光はいらなかったな
432名無しなのに合格:2008/04/27(日) 00:03:39 ID:3+C7QFI70
現場の声を聞いてみようぜ〜 ひでーなんてもんじゃないよ、コリャ!

『132 :大学への名無しさん:2008/01/15(火) 10:21:38 ID:xkh2UDU+0
 >学生側のニーズで考えれば、わずか40名の夜間特別枠
 >以外は、実質的に昼間学部と変わらず、一文・二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
 >ほぼ同じ時間帯に集中することになる。

 たしかになー。
 定員変えずに夜間部廃止して昼間の学部2倍だからな。
 昼の授業大混雑だろうな。
 俺は文構夜間枠で4月入学だけど。

133 :大学への名無しさん:2008/01/15(火) 23:23:52 ID:LRBSucSpO
 おかけで、午後に設置されてた一文の専門授業が、ほぼ全て午前にシフト。
 高学年になるほど午前、さらには一限の授業ばかりという異常事態に。
 以前は、午前は必修語学や基礎科目(専修進級前の学生向け)、午後は専門科目と相場が決まってたのに

134 :大学への名無しさん:2008/01/15(火) 23:29:10 ID:LRBSucSpO
 当局は「一文・二文生も最後まで不自由の無いよう配慮します」
 とか抜かしてるけど、時間割の組み方一つ取っても、
 「おまえらとっとと出てけよ」オーラに満ち満ちている。』
433名無しなのに合格:2008/04/27(日) 00:04:11 ID:85M5pMGK0
言わずもがな、これも(↓)必読よん〜!!

『自分は一文です。まだ文構生は直面してないかもしれないけど
 来年再来年と学生がどんどん入ってくれば科目取れないよ。

 7科目を後期で登録しようとしたけど1時登録で4科目選外。
 2次で2科目選外。もう第一希望どころか第三希望の科目すら取れない感じだ。
 前期、後期で分かれてはいるけど連なってる科目も
 前期は取れて後期は取れなかったし。
 学びたいことを自分で系統立てて授業選択しても
 全然自分の興味のない科目や専門外の科目しか取れないんだもん。
 それで授業でて今の学生はやる気がないとか言われたり
 事務で文句言われるし
 ここのシステム完全に破綻してるよ。
 結局さ、「学生が悪い」で学校側は落ち着いちゃう。
 ひどくないか?もう大学教育じゃないよ。』

「やっぱりな」と言う以外に、言葉が思い付かない。現時点で、既に教員・教室数が追い付かなくなっている
証拠である。ま、プレハブ校舎まで建てたんだからな。教員が足りなくなるのも、無理はない。
何故、このような事態になったかと言うとね、現在、文キャンは学生数だけでも、定員を大幅に超過し受け入れ
ているため過密気味なんだが、学部数に至っては実に、平時の倍に当たる4学部がひしめいているからなん
だよ。昨年から、学生募集が“文・文構”に切り替わったとは言え、今はまだ“一文・二文”もシッカリ混在して
おり、これら旧学部が存在する間は、たとえ標準履修が1年次の科目でも、廃止されるまで確保し続ける必要
がある。(4年生で1年の単位を落としたままの早大生なんぞ、ザラにいる。)仮に数名であろうとも、毎年その
人達のために教室と教員を配置しなければならず、そのため2学部時(平時)の倍近いキャパシティが、現在
の文キャン運営には突き付けられているんだよ。
434名無しなのに合格:2008/04/27(日) 00:04:37 ID:3+C7QFI70
で、いつまで、このような状態が続くかというとね、周知の如く、学生は最短修業年限の2倍まで在籍できる
から“最長8年”。即ち、一文・二文の最終入学者が現在、3年次であるゆえ少なくとも、あと5年以上は
旧学部の混在する時代が続くことになる。如何にサークルにはまり、ダブりまくっている早大生でも、彼らの
学修権を侵害することは出来ないんだね。したがって、来年・再来年あたりの受験生じゃ、まだまだ「卒業
するまで“4学部体制”!」が続き、上記『・・・』の如きメッチャクチャな修学環境に晒されることとなるわけだ。

文構受験生諸君!!悪いことは言わん!ここは、やめとけ!入っても、カネを取られるだけで終わる。
早大・文キャンに来るぐらいなら、まだ上智・ICU(慶應は当然、当確)へ行った方が、全然マシだぞ!
ここ(=早稲田)は、宣伝文句だけは、飛びっきり上手いんだよ。だから、ついつい乗せられてしまうんだ。
しかし、実際に入ってみると、思い描いていたのとは全然違う光景が、そこにはある!そういう大学なんだ!!
受けるぐらいは構わんだろうが、来るか否かでは、くれぐれも慎重になって欲しい。心よりのお願いだ。
そして、早大運営スタッフよ!!拝金主義をやめろ!あまりに“カネ”ばかり、ほうばろうとするから、こういう
デタラメな事態となるのだ!せっかく入ってくれた学生に、悪いとは思わんのか!!!もっと学生を、そして
“教育”を大切にしろ!!大学は、“ビジネス展開”の場ではないぞ!“教育(=人材育成)”の場だ!!
(まあ、大学ヨイショの当局御用学生がウジャウジャいるようでは、教職員の腐敗が止まらんのも無理は
ないがね。)
文キャンほどヒドくなくても、この大学の学部運営は、多かれ少なかれ似たようなところがある。当分の間
早稲田は、典型的“滑り止め大学”で使うしかないな。大学全体の感じも、看板(=政経・法)を除けば、まさに
日大そのもの。本格的な「日“稲”駒専」時代の到来だ!!!

<追記>
これは、もうそろそろ、どこかのマスコミが記事にするんじゃないか?少なくとも、現時点で既に、そのレベル
には十分、達しているぞ。そうなれば、3連敗した横綱の休場宣言同様、大学側の弁明記者会見が開かれる
だろう。是非、聞いてみたいもんだね。』
435名無しなのに合格:2008/04/27(日) 00:16:02 ID:cFPakuNCO
私立で立命館より上の大学挙げてみた

上智同志社立教明治中央

あれ?立命館?
436名無しなのに合格:2008/04/27(日) 04:31:58 ID:FRvhSc+L0
東京理科、青山学院も抜けてる
437名無しなのに合格:2008/04/27(日) 07:12:42 ID:VVTZ/obw0
>>432-434
江戸弁w
438名無しなのに合格:2008/04/27(日) 07:19:09 ID:3+C7QFI70
卑劣なゴミ早稲田くんは、中傷するだけで、具体的に挙げて来ない。実際には、挙げられないんだよね。
挙げちゃうと、テメーののゴマカシがバレてしまうから。以下が、その問題の場面だ。よく読んで
早大生の程度を見極めてくれ。今の早稲田にゃ、この程度の馬鹿しか来てないんだよ!!

『655 :石原チン太郎 ◆WuI0kmQzh. :2008/04/26(土) 15:50:28 ID:sTBmbjof
 稲丸の独白ばかりでは停滞もすらぁあな

 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 23:48:47 ID:x7F0mPzC
 “あ”が一個、余計よん〜
 早大必修科目『正しい日本語の綴り方教室』で、シッカリ勉強しようね。ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』
439名無しなのに合格:2008/04/27(日) 14:02:15 ID:rDzhKmPo0
旧帝一工早慶筑波神戸

上智ICU学習院立教同志社


ああ美しい






明治駒沢立命日大国士舘拓殖

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇwww
440名無しなのに合格:2008/04/27(日) 19:47:20 ID:rDzhKmPo0
新ユニットできました

★明駒拓殖日本立国★=明治・駒沢・拓殖・日大・立命・国士舘
(メイコマ タクショク ニホン リッコク)

下品な大学の上位6校です

★ 下品6大学 ★明駒拓殖日本立国★  
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209273684/




ヨロピクね♪
441名無しなのに合格:2008/04/28(月) 07:25:03 ID:Nqs+NOSeO
442名無しなのに合格:2008/04/28(月) 17:12:07 ID:zS7B76lq0
財界に根を張る慶應が、“赤化”する〜?
大体、今の中国って、それほど赤か?
443名無しなのに合格:2008/04/29(火) 08:13:18 ID:wuqYymgS0
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!
西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!西南は九州・中国四国地方No.1の名門私大!
444名無しなのに合格:2008/04/29(火) 11:25:45 ID:zqsKtaIr0
【Aaa】:東大
---------------------
【Aa1】:京大 一橋 東工大
【Aa2】:東北 阪大 慶應
【Aa3】:名大 九大 早稲田
---------------------
【A1】:北大 筑波 東京外語 お茶の水 神戸
【A2】:千葉 横浜国立 大阪市立 広島 ICU 上智
【A3】:埼玉 東京農工 金沢 名古屋工 大阪府立 岡山
---------------------------------------------
【Baa1】:小樽商科 新潟 電気通信 首都 京都工芸 九州工 熊本 津田塾 東京理科 立教
【Baa2】:茨城 横浜市立 信州 静岡 名古屋市立 三重 奈良女子 香川 鹿児島 明治 同志社
【Baa3】:岩手 福島 宇都宮 豊橋技術 愛知県立 岐阜 滋賀 兵庫県立 長崎 中央
---------------------------------------(以下主要私大のみ)
【Ba1】:青山学院 学習院 東京女子 関西学院
【Ba2】:芝浦工業 成蹊 日本女子 法政 南山 立命館
【Ba3】:成城 武蔵 武蔵工業 明治学院 関西 西南学院
------------------------------------------------------------------
【B1】:獨協 国学院 聖心女子 東京電機 東京農業 京都外語 京都女子 甲南
【B2】:北海学園 東北学院 学習院女子 工学院 日本 愛知 同志社女子 龍谷 関西外語 福岡
【B3】:東洋 駒澤 専修 白百合 東京家政 フェリス 中京 名城 金城 椙山 京都産業 近畿 神戸女学院 広島修道
--------------------------------------------------------------------
445名無しなのに合格:2008/04/29(火) 12:41:11 ID:P6w6VeNx0
早慶に1ランク格差を付けたのはもっともだが、まだ早稲田が高すぎているな。大学側の“教育力”を
考えたら、A2まで落ちて然るべきだよ。
受験生側の見る目が、無さ過ぎてるんだ。何となくみんな目指すから俺も、みたいな感覚でド〜っと
流れるから、偏差値が上がってしまう。言っとくが、看板学部以外は、出るときゃ悲惨だぞ!マトモな
就職なんぞ、半分以下だ!
                 『今や早稲田ブランドは、日大ブランドに同じ!!』
これからは、この感覚で受け止めるように!!
446名無しなのに合格:2008/04/29(火) 19:43:46 ID:OiUE7cRX0
★就職ランキング★


慶應 学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智 東京理科 早稲田 

■■■■■■■■■■■■■  

ICU 立教 同志社

■■■■■■■■■■■■■  

関学 青学

■■■■■■■■■■■■■  

中央

■■■■■■■■■■■■■  

■■■■■■■■■■■■■  

明治 立命館 法政 関西      ←  就職最悪4大学
447名無しなのに合格:2008/04/29(火) 22:04:32 ID:P6w6VeNx0
他スレからの紹介レス〜!

『早稲田で全然、勉強しないやつとかザラにいるし、日本は大学入ってから卒業が楽すぎる。
 普通にっていうのは授業真面目に受けて、ゼミ行けば余裕ってこと』

というレスを貰った。以下は、それに対する当方の再レスである。よろしく、お読みいただきたい。

『確かに早稲田では、今も昔も、それが“普通”だ。だが、他大学では
それじゃ追い付かないので、厳格な評価やら場合によっては高校課程のリメディアルも行っている。既に
大学教育が“実質”を問われつつある時代に入っていることを敏感に感じ取っての反応なのだが、早稲田
ばかりが相変わらず『授業真面目に受けて、ゼミいけば余裕』という“形式”にとどまっているのである。
これでは、まるで80年代のノリではないか!!
スレタイとの関係で教えておくが、このような早稲田と比べたら、地方国公立の方が全然シマッていると
思うぞ。もともと日本の大学界は、「大した研究をしてない者は、私立へ行け!!」という土壌風土のもとに
推移した。それ故、教授の職位を取った後はロクスッポ論文も書かずに、ヘラヘラ講義だけして定年の70
(!!)まで過ごしてしまうような老人の多い早稲田の現状とも、符合するわけだ。地方でも国公立大学で
このような緩慢な光景は、あまり見られまい。
慶應に来れるのなら、田舎から上京する意義もあるだろうが早稲田なら、地元の国公立へ進まれることを
強く勧めておく。実際問題、上記のような環境で十分な教育が受けられるかどうか、よく考えてみてほしい。』
448氏名黙秘:2008/05/02(金) 03:42:48 ID:uwBNtgWw0
     ,.. --─ァ‐==、、
    ∠二ミ:::::://  ...::::::ヽヽ、
  r'r'´..::::::::ヽr‐、'、..::::::::::::::/ rl]
  || ...::::::::::/ | l::ヽ、`ー‐'´ノ:ヽ
  r' ヽ、___/ ∧::ヽ;::::::i「:l「::ヽ::::',
  |iTー--r‐'´ ヽ:、ヽヽ:::l|::|ヽ:::ヽ:::!  
  |::}:::/|:|:|    ヽ   ヽ!| ! ヾ;:::|::| 慶應は最高!
  |.:.!/:|::|l:!       -彡-;、リヽ:|
  |.:.||:::l::|リ''テ=ミ    ヘ:;;;ノ |:::|:!  
  |!.:|:::::l::|ハ::;;:ノ      ::::::: |:::|:!
  .!|.||;:::l::|、::: ̄   ,     /川|   __ , -''´i ̄ ̄`゙ヽ、
   |!ヾ!:l:Lヽ     _...,  /リ:/!| //へ|レ^レ彡    `ヽ,--、
   !  lハ::! `''ー- 、.`´ イ  _   ////      | | ヽ   ヾミ ヽ
      , ---、 __ノ   l⌒Y|  V/ //       ヽ!   | !  ハ| ||
     /     、    /   |\ || ! /        ヽ  l| |彡/ | ||
      | __、   ̄ /  /ヽ(.)! | | >=、    -<! | |/ //| ||  和田なんてクソよ!!
    /: : : : : ヽ   /   /   /|| | | ! |::::'!      /::Lミ||レ// l| ||  
     {: : :r'´--ヽ=:/  /   /7|| |.|゙! L::ノ     L;;ノ ||リクヽ.l| ||  .l⌒!
      |: : :/: :__/  、 '  /-r'┴、!||::::   ,   :::::::: | |!).ノ|| ||  / /
      ト|: : : /:ノ    ヽ、 レ'′ /ハ|'、         //'´  ||Ll/ /
      |: :Y: : /  \   !  /l/: :|| `゙ - ゚..__,.ィ´//_,--'´  、,/
      L; :|: : }    \  l   | !: : ∧  ,. --| //〃:r'´ 、  \ ヽ
      ト|: :.|   \  レ'  /: :: : {〃⌒l Lr' ̄`ヽ |:::| 、  ヽ  〉ノ
      |:ヽ: |     | / ,ィし!: : : ||...::::/r、| ....:::::/ ハ::| `Lヽ レ‐<
      ヽ ヽ|ヽ、  .し'r<ハ!: : : : :|トニノ ヽニニ人ヾヽ、  ̄  >'′
      ∧ ヽ::::`ー‐': : 人: : : : : :| |/::::::::::::::::::::::::::`゙´:::::r`ー'

449名無しなのに合格:2008/05/02(金) 16:48:21 ID:8CZW+/vw0
早稲田なんぞ、バカばっか!!


それより、国際教養スレが熱い!!みんな、見に行こうぜ!!

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204943816/150
450名無しなのに合格:2008/05/02(金) 17:21:22 ID:86SXKN7WO
立命館wwwww

明治より下の立命館がwwwww


っていうスレだよな?これ。
451名無しなのに合格:2008/05/02(金) 23:55:53 ID:8CZW+/vw0
いや、また早大生が事件を起こしたんだってね〜ってスレなんだよ、実は。(プッ クク・・ )
以下は、それに対するレスよん〜 よく読んでチョ!ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

『カッキーン!!「打ったー!これは大きい!入るか、入るか、入った〜!!!スキャンダル早稲田、
オレオレ社学に続くアベック特大ホームランでダーティ路線、早くも独走態勢に入りました〜!!!」

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・! 20億円のオレオレ詐欺の次は、携帯裏サイトで出会った素性も
分からぬ連中と1300万円の強盗事件かよ!スッゲーな〜 マーチでも近年、こんなトンデモナイ事件
聞いたことが無いぞ。せいぜい、明大・應援団のイジメ自殺ぐらいだ。
記事によれば、学費や借金返済が動機の犯行ということだが、学費が高すぎてんだ、この大学はよ!!
「奨学金の額は、日本一なんです〜!」とか謳っても、将来、大学の宣伝になりそうも無いようなのは無視
してんだろ?学力優秀とかスポーツに秀でてるとか、モノになりそうなのを選んで恩を売ってるなんてな噂も
よく耳にするが、そういうことやってっから、こういう事件が起きるんだよ!!金銭的に困窮している学生
には、等しく暖かい手を差し延べてやれ!どんな奴でも、入りゃ身内だろうが!!
大学が保証人になって4年分の学費を融資してもらえる慶應では、起こり得ない事件も、早稲田じゃ今後
いくら起きてもオカシクないわけだ。
早稲田カタストロフ劇場も、いよいよ終局を迎えつつあるようだな。』
452名無しなのに合格:2008/05/03(土) 10:05:23 ID:+gp5xPk30
【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を3学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

 早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが2日、わかった。
 双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
 交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。
 今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。
 背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。(早稲田といえども現在の)知名度に甘んじていられない」としている。
 一方、15年にJR東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
 厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。
453氏名黙秘:2008/05/03(土) 11:29:49 ID:56z3LGOM0

アダルトサイト振込め詐欺事件、組織暴力団絡みの20億円振込め事件や今回の宝石強盗事件も
犯罪者デパート大学早稲田の氷山の一角にすぎない。

表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

454氏名黙秘:2008/05/03(土) 11:33:02 ID:56z3LGOM0

アダルトサイト振込め詐欺事件、組織暴力団絡みの20億円振込め事件、そして
今回の宝石強盗事件、これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山
の一角にすぎない。

表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

455氏名黙秘:2008/05/03(土) 11:33:43 ID:56z3LGOM0
アダルトサイト振込め詐欺事件、組織暴力団絡みの20億円振込め事件、そして今回の宝石強盗事件、
これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山の一角にすぎない。

表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。 犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

456名無しなのに合格:2008/05/03(土) 15:14:38 ID:pRJvA1Ma0
「ほんの一握りの早大生がやったことなんだ・・ 他の学生は・・関係ないんだ・・ 」なんて言うなよ。
その事情なら、他大学すべてに当てはまらぁ!日東駒専はおろか大東亜帝国でさえ、近年これほどデカイ
事件を起こした記憶は無い!無論、東大・慶應でも絶えて聞かないね〜 それは何より、これまでの早稲田
にも全く同様に言い得るわけだ。即ち、“今現在の早稲田”を象徴するような事件が、ついに抑え切れずに
吹き出し始めた。早稲田大学だけが、明らかな質変化を起こし始めたということなんだよ!!!

“教育”の出来ない大学・早稲田!今まで、単に理由も無く習慣的に優秀な人材が集まっていただけの大学
早稲田!今、その大いなる“メッキ”が剥がれ、ついに大学全体に火が回り始めたのだ!!
皆々、かつ目せよ!!125年の伝統大学にして、我が国拠点大学の大炎上する様を!!教職員の毛の
生えた心臓でゴマカし続けて来た砂上の楼閣が、ついに倒れる時を迎えたのだ!この大崩壊の中で、日頃
そっくり返ってるだけの無能極まる早大・教職員が、どんな弁明をするのか、それを聞くのが今から楽しみで
ならんわい!!

早っ稲田〜!!30年、地道な努力を続けて這い上がって来いや〜!!それまでは、肩まで“中堅大学”に
漬かってるんだぜ〜!官僚の口利きで新制度を山ほど設えて何とか有力大学の体裁を取り繕おうなんぞ
と“クリンチ作戦”に出ても、行き着く先は、今の内閣と同じだかんな〜!!“転落大学”の屈辱に30年間
しっかり耐えて這い上がって来い〜!!そんときゃ、みんな暖かく迎え入れてくれるぜ〜(多分) じゃあ
ま、シッカリやりんさい。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
457名無しなのに合格:2008/05/03(土) 18:44:19 ID:S6PHqYVt0
【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
2008.5.3 01:05

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を3学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

 早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが2日、わかった。
 双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
 交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。
 今回の協定締結は、これらの動きをさらに一歩進めるもので、大阪に足場を置く関西大と提携することにより、関西進出の動きをより本格化させたいという思惑があるとみられる。
 背景には、強化策を展開しているにもかかわらず、関西からの入学生数が伸び悩んでいることがあるとみられ、関係者は「競争力をさらに高めたい。(早稲田といえども現在の)知名度に甘んじていられない」としている。
 一方、15年にJR東京駅前に東京センターを設置するなど、関東の受験生獲得に力を入れ始めた関西大の担当者は「関西の大学の東京での知名度は高くない。
 厳しい大学間競争を勝ち抜くためには積極的な大学間の連携により知名度アップは不可欠」と話している。


458名無しなのに合格:2008/05/03(土) 23:21:19 ID:pRJvA1Ma0
既に同志社と協定を結んでる早稲田が、今さら(同大と)競合している関大とも提携するなど、胡散臭い話も
あればあったものよ。早稲田が関大に利用されたか、そうでなければ関大経由で早稲田が大阪医科大の
吸収合併を画策しているかの、どっちかだな。何にしてもアホな話だぜ、ったく!
459名無しなのに合格:2008/05/03(土) 23:23:56 ID:s+F7dNk90
いやたいしたことはない。
どこでもやってること。
関西学院理工学部は去年から東京大学と学術交流およびシンポジウムを開催。
同志社大学も早稲田と学術交流している。

関西はやっと仲間入りをしただけだろ。遅れてるなあ。
460名無しなのに合格:2008/05/04(日) 12:38:32 ID:x2DOtN2H0
西南以下の立命館がなにをかいわんや
461名無しなのに合格:2008/05/05(月) 00:05:12 ID:MJSnxwWb0
要するに、『奨学金の額、日本一!』とか自慢タラタラ宣伝していても、現実には学費に困窮する在学生
一人助けることが出来ずに宝石強盗へ走らせてしまう、冷酷無惨な大学。それが、早稲田大学ってこと
だろ?だから、

「この大学は外向きの宣伝文だけがリッパで、実際に中に入ってみると、全然そんな大学じゃ無いんだよ!
 まさに“ハリボテ大学”なんだ!!」

って言い続けて来たの!これで分かってくれたよな。ここ(=早稲田)は、そういうとこなんだよ!!
462名無しなのに合格:2008/05/05(月) 09:15:26 ID:cpTYacIfO
>>458
同志社と関大は将来的には早稲田に吸収されるだろうな。
463名無しなのに合格:2008/05/05(月) 10:09:42 ID:M7Diibqn0
【関 西 学 院 大 学、過去20年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?

★「20年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「10年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
      しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」 『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒しライバル視する場面が多く見られるなど、偏差値が10近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
     その上10年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

   河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系)
     ☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
     ★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、20年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
10年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
464名無しなのに合格:2008/05/06(火) 09:58:58 ID:PB0e3yFKO
上位三私大の序列は
慶應義塾、立命館、早稲田の順番だ。

アジア大学ランキング 最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
@ 東京大学 61
A 京都大学 142
B 慶應大学 162
C 筑波大学 239
D 大阪大学 276
E 名古屋大 282
F 東京工大 292
G 東北大学 294
H 九州大学 392
I 国連大学 483
J 立命館大 501
K 神戸大学 548
L 広島大学 608
M 早稲田大 646
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
465氏名黙秘:2008/05/06(火) 10:49:03 ID:h7CEpGEG0

早稲田の学生による、アダルトサイト振込め詐欺事件、元早大生をも含めた組織犯罪の20
億円振込め詐欺事件、そして今回の宝石強盗事件。 これらの犯罪事件は、氷山の一角にすぎ
ないだろう。これ以外にも、表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。
早稲田さんよ、反省したらどうですか。私学助成金を受けているんでしょ。善良なる納税者に謝罪しませんか。

466名無しなのに合格:2008/05/06(火) 19:14:04 ID:keV+xkTl0
★★偏差値が毎年暴落しついに2007年、関大にも抜かれた関学(KG)、いよいよ終焉か!?★★

【KGKG関学(ゲジゲジ関学)】
立命館の偏差値操作を嫌い、「ゴキブリッツ」と罵っていたが、2007年になりKG平松学長自ら「推薦入学者を50%まで増やし、立命館のように偏差値操作したい」と公言し、結局は立命館の後追いで偏差値操作をすることになった滑稽な関学をゲジゲジに例えて表す言葉。
2007年に関大にも偏差値で抜かれ以前のようにスマートだった関学はもう見る影も無い。
かつては会社の役員も多かったKGKGだが、最近はその団塊世代の役員も年老いてK爺K爺になりつつある。
団塊の世代であるK爺K爺が定年退職した後、関学(KG)は終焉を迎えるだろう。


【KG無知(こうがんむち)】
以前は同志社と争っていたが、約10年前に立命館に抜かれ、標的を立命館に変更して2006年まではひたすら叩き続けてきた関学。
しかし時は2007年。関学に悪夢が襲い掛かる。
従来までは全く比較にさえならなかった関大に偏差値で抜かれたのだ。
特に関学OBにとっては目を覆いたくなるような現実のはずだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17 (関関同立 文系)
立命館大60.4(文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)

10年前は関学が関大に抜かれるなんて誰一人夢にも思わなかったであろう。しかしこれは現実に起こってしまったことなのである。
関大に偏差値で抜かれた途端、標的を関大に変更して叩き続ける。
関大にも抜かれたのに、どうやら聞くところによると関学は未だにエリート意識を持っているらしい
世間では「昔はそれなりに良かった大学だが、今は…」といった評価なのにも関わらずだ。
これほど厚顔無恥な大学は日本中探しても関学の他には無い。

467名無しなのに合格:2008/05/08(木) 03:06:12 ID:+UMxsJsY0
胡錦濤主席の早稲田入りに、大地が鳴動したぞ!(=地震。最近の都心部としては、結構でかい方。)
今日、早稲田で何かとてつもないことが起こる前兆じゃないか?
チョッと、行ってみたくなって来たな!
468名無しなのに合格:2008/05/10(土) 16:56:49 ID:5MrZ5k0R0
以下のような書き込みをキャッチした。早稲田の本質をかなり良く捉えており、秀逸である。
どちら様も、よろしく御参照のほどを願わしゅう。

『538 :大学への名無しさん:2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
 社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

 一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
 慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
 筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
 これらの大学はハズレが少ない。
 筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。

 一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
 入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
 最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
 ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』

参考までに、当方のレスを以下に示そう。
『まさに、早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる!!ホント、そんな感じだね、今の早大生は!

そうなってしまったのが、大学側教職員の失政、怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い!!
当事者たちの反省を促すためにも、ここ(=早稲田)は暫らくの間、スルーにした方がいいだろう。』
469名無しなのに合格:2008/05/10(土) 17:01:00 ID:+JrMpla50
「卑劣に」「愚劣に」スルーなw
470名無しなのに合格:2008/05/10(土) 17:44:05 ID:5MrZ5k0R0
馬鹿レスにかまってやるより、紹介レス優先〜!!

『大学院の評価も、学部過程の評価に引きずられることになる。これは、あまりに自明なことだ。だって
同じ教員が担当しているわけだろ?学部が凹んで大学院だけが突出するなんて現象、あり得るかよ!!
今は過渡期なだけ。じきに、大学院もダメになるさ。

それより、みんな知ってるかい?聞いた話なんだけど、早稲田の大学院には“院生室”が無いんだって!!
(プッ クク・・) 学部受験生諸君は、大学院事情については、ほとんど知らないと思う故、少し解説すると
しよう。
ここで言う“院生室”とは、各院生の机と椅子が配置された専用の自習室みたいなもので、自分の本とか
プリント物を自由における部屋のことである。フツーの大学では(マトモな大学じゃないよ。フツーの大学
だ!)国立私立を問わず、修士生から与えられる。ところが、早稲田じゃ研究科共用の雑居部屋の如き
“談話室”があるぐらいで、院生室は無いことの方が多いんだって!!
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ ったく、これだからゼニゲバ大学はイヤだって言うんだよ!!大方、
「そんなもの作ると教室数が減るじゃないか!一つでも講義室を増やして、カネを回収するんだ!!」
ってな方針なんだろうが、こんな大学院が評価されてますって言われても、チョッと信じがたいね〜
じきに落ちぶれるのは、目に見えてるじゃん。あまり大言壮語してると、あとで恥のかきっぱなしですわよ〜!ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』
471名無しなのに合格:2008/05/10(土) 18:20:19 ID:wLpah3VN0
そういや偏差値42のバカが指定校推薦でこのアホ大学に行ってたな
472名無しなのに合格:2008/05/10(土) 18:30:14 ID:5MrZ5k0R0
またまた、紹介レスだ〜!!

『大隈記念奨学金のような制度は、いよいよ早大運営側に打つ手が無くなって来たことの表れである!!
要するに、優秀な受験生をカネで釣ろうというわけだからな。ちったぁ恥知れや、馬鹿早稲田!!!

こんな小手先の改革で、数十年にも及ぶ“教育の怠慢”がどうにかなるということは絶対に無い!!
その程度のことも、今の早大教職員には分からないのだから、早稲田も、もはや末期状態と言っていいな。
例えばね、神大(神戸大学じゃなくて、神奈川大学な。ちなみに神戸大は“シンダイ”と読み、神奈川大は
“ジンダイ”と濁るのだそうだ。閑話休題)では、かなり以前から“給費生試験制度”というのがあって
これは結構な難関だった。でも、それで神大が早慶に並ぶ超有名大学に成り上がったなんて話、俺は聞いた
ことが無い。現在に至るも、マーチには届いてないんだろう?
そんなもんだよ。大学の評価は、カネじゃ買えないんだ!この程度のこと最低限、知っとけ、この馬鹿早稲田!!!』
473名無しなのに合格:2008/05/10(土) 18:36:39 ID:+JrMpla50
稲丸はまた逃げたかw
474名無しなのに合格:2008/05/10(土) 19:24:10 ID:KcpuyC0Z0
「改革」への批判に対する立命館大学からの反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やAO等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
 偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「AO・一芸」で合計3000人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の2番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
 正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第1位!)なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
 政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値38の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
 それに、トヨタ・日本生命・松下電器などにスポーツ採用されて就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。
475名無しなのに合格:2008/05/10(土) 20:30:34 ID:5MrZ5k0R0
早稲田の推薦枠も、進学校では結構、余りまくってるんだってね。プププ・・
476名無しなのに合格:2008/05/10(土) 20:35:01 ID:ppdeSmw+O
立命館が相手にされずスレが上がらないので立命館が早稲田を攻撃してるスレですか。分かります。
477名無しなのに合格:2008/05/10(土) 21:02:41 ID:5MrZ5k0R0
違うよ。早稲田関係者が、これ以上、猛爆されては敵わんと立命館レスで掻き混ぜてるんだ。
立命館こそ、いい迷惑だろうよ。こういう恥知らずな大学のおかげでな。
478正しい日本語教室:2008/05/10(土) 23:32:08 ID:+JrMpla50

>ヘソが茶を沸かすギャグだ!


 「卑劣に」「愚劣に」に続く赤っ恥wwwwww
  四谷大塚の小学生とは言わないぜw
 「正規」にこだわる稲丸>>477はエクステンションセンター出身だからw
479名無しなのに合格:2008/05/11(日) 02:16:14 ID:cOjiUN/C0
コソコソ現れては、卑劣「に」愚劣「に」書き込み、サッと逃げてしまう早稲田の文学部ネズミちゃん。
みっともないもんだね〜 この程度の小人で溢れ返った大学が、日本の拠点大学など、まさにヘソ「が」
茶を沸かすギャグだ。せめて、こちらの国際教養スレの続きでカバーするしか、手はあるまいて。

ということで・・・

『745 :大学への名無しさん:2008/04/30(水) 02:04:54 ID:jeayzqv30
>734に痛いとこ突かれて焦りまくるSILS生ども!いや、保証人もいたことだし、職員かもしれんな。
何にしても、734の指摘は鋭いよ。1年の留学を義務付けると言っても、要するに対外的なインパクトを鮮烈に
印象付けるための広告的制度に過ぎんのだからな。実際、たったの1年じゃ、ようやく慣れて来たところで
「サヨ〜ナラ〜!」ってな感じで帰国じゃないか。またぞろ、早稲田特有の「形式、体裁、外づら」に拘った果て
の留学義務だけに、いずれ破綻するのは目に見えてるさ。今現在、口外できないようなDQN大学へ1年間
行って帰って来てるだけなんだしな。(違うと言うのなら、全SILS生の留学先リストを公開してみろ!
プログラムとか候補ではなく、現時点で留学している大学名すべてだ!!)

>744
お前の書いてることの方が、はるかにデタラメだぞ!
俺の国際教養批判は、一期生の就職が決まるより前からだ。前スレでも見に行けば、貴様の悪い頭にも
ハッキリわかるわい!
一期生の偏差値がバカ高かった事実は、大手予備校の資料室にでも行けば、まだ見れるんじゃないか。
とにかく、ホントにバカ高かったの!文句無く『東大のスベリ止め学部』と言った感じ。(今は、全然
違うけどね〜 ほぼ、早稲田の“中堅学部”と言ったところかな?今後恐らく、文構と肩を並べるところまで
落ちるだろう。だって、何やってんだか分からん“意味不明学部”だもん。しょうがないだろ!)
各企業の人事部だって、そのくらいのデータは当然のように押さえているさ。だから、1期2期生あたりまで
なら何とか採っても、それ以降についての扱いは、ガラリと変わるだろうよ。当ったり前じゃないか、そんな
こと!4年経っても、上記と変わらぬ就職状況など、あり得ん話だ。

受験生諸君は、くれぐれも大学側・学部側の甘言に惑わされぬよう、極めて信用できる部活OB等からの
情報をもとに判断してもらいたい。』
480名無しなのに合格:2008/05/11(日) 07:30:04 ID:5KYmHOUO0
私立大学序列(就職、実績、社会的評価)

@慶應義塾 A 早稲田大 
-------------トップの壁-------------
B上智大学 C 関西学院 D 理科大 
--------------一流上位の壁--------------
E学習院大 F津田塾大 G同志社大 H立教大学
I明治大学 J中央大学 K青山学院
--------------一流中位の壁--------------
J 立命館大 K 関西大学
L 法政大学 M 成蹊大学
N 南山大学
--------------準一流の壁--------------
O 成城大学 P 西南学院
Q 明治学院 R 獨協大学
S 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁---------
21. 甲南大学 22. 國學院大
23. 龍谷大学 24. 日本大学
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください

481名無しなのに合格:2008/05/11(日) 07:30:39 ID:5KYmHOUO0

◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数(「危ない大学」より)

慶應義塾 167.0
早稲田  100.0
関西学院  65.6
=======================御三家の壁
明治    50.8
同志社   49.1
立教    44.6
学習院   39.7
法政    32.7
関西    25.8
立命館   25.1
青山学院  24.7
上智    20.9

算出方法:各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を100.0として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【1975年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の100%
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の70%
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の50%     
○ 医学部・歯学部と教育学部(教員養成系)については、定員の0%
482名無しなのに合格:2008/05/11(日) 07:31:24 ID:5KYmHOUO0
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング 
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
(単科大をのぞく)
32.5% 慶應義塾  ←早慶
23.4% 学習院大  ←GIジョー
20.5% 早稲田大  ←早慶
19.5% 関西学院★ ←関関同立
19.4% 立教大学● ←MARCH
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ5(就職貴族の壁)
18.8% 同志社大★ ←関関同立
15.9% 青山学院● ←MARCH
15.4% 国際基督  ←GIジョー
15.4% 上智大学  ←GIジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁)
15.0% 明治大学● ←MARCH
13.7% 中央大学● ←MARCH
13.5% 立命館大★ ←関関同立
11.8% 法政大学● ←MARCH
11.5% 関西大学★ ←関関同立
======================================(以下 就職困難)

483名無しなのに合格:2008/05/11(日) 07:31:57 ID:5KYmHOUO0
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント(出世率)

<上場企業社長・役員出世率>
@慶應義塾:2014人/530.0ポイント 卒業生数 380,000人※予想※ソースなし
A早稲田大:1578人/247.6ポイント 卒業生数 637,196人
B関西学院: 401人/191.9ポイント 卒業生数 208,992人
===============================================================出世御三家の壁
C立教大学: 283人/180.5ポイント 卒業生数 156,764人
D上智大学: 180人/174.0ポイント 卒業生数 103,458人←立教に数でも率でも負け
E中央大学: 726人/161.3ポイント 卒業生数 450,000人※予想※ソースなし
F同志社大: 522人/158.5ポイント 卒業生数 329,393人
G学習院大: 154人/154.0ポイント 卒業生数 100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
H明治大学: 595人/122.3ポイント 卒業生数 486,496人
I青山学院: 253人/113.4ポイント 卒業生数 223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
J法政大学: 371人/ 98.5ポイント 卒業生数 376,679人
K東京理科: 160人/ 96.9ポイント 卒業生数 165,198人
(省略されました・・全てを読むには、ここを押してください)

484名無しなのに合格:2008/05/11(日) 08:13:04 ID:ZpctahqB0
>>479
指摘されても意地になって使い続ける稲丸。恥の上塗りwwww



                   by四谷大塚
485名無しなのに合格:2008/05/11(日) 10:50:54 ID:tEu44JFcO
日本最高の頭脳試験
国家公務員上級職採用 T種試験法文系主要3職(行政・法律・経済) 合格者数(平成19年度)
@ 東京大学 229
A 慶応義塾大 60
B 京都大学  59
C 早稲田大学 58
D 東北大学  34
〃 一橋大学  34
F 中央大学  29
G 立命館大学 21
H 大阪大学  17
I 九州大学  15
J 北海道大学 12
〃 神戸大学  12
〃 金沢大学  12
M 広島大学   8
〃 筑波大学   8
〃 岡山大学   8
486名無しなのに合格:2008/05/11(日) 12:45:48 ID:tI4JkUDfO
明治以下の立命館はマジでネタw
487名無しなのに合格:2008/05/11(日) 13:49:53 ID:VQLWZREM0
同志社>立命館>>関学>関大

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
@慶應義塾 65.8(法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
A早稲田大 63.6(法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 スポ科60 国教65 文構64)
B上智大学 63.4(法65 経済64 文63 外63 総人62)
----------------------偏差値63の壁-------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
C同志社大 61.3(法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 スポ健59)
D立命館大 60.9(法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
E立教大学 60.6(法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異コミ60 心理60 コミ福58)
F学習院大 60.3(法62 経済59 文60)
G明治大学 60.0(法61 政経61 商60 経営60 文59 情コミ59 国日60)
G中央大学 60.0(法63 経済58 商59 文59 総政61)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
--------------------------------------------------------
I関西学院 58.7(法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57)
J青山学院 58.6(法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57)
K成蹊大学 58.0(法58 経済59 文57)
L関西大学 57.6(法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56)
M南山大学 57.5(法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55)
488正しい日本語教室:2008/05/11(日) 14:12:01 ID:ZpctahqB0

84 :名無しなのに合格:2008/05/05(月) 16:58:52 ID:Uh8ROy5r0
 ついでに言っとくが、俺は早稲田だ。慶應と関係したことは一度も無い。ハエレスしか
 言い返せないほどの馬鹿は、ライバル大学(なわきゃネーけどな!)に押し付ける卑劣さだけが
 残された卑屈人間でもあった、ってか・・・惨めなことだな、早稲田クンよ。ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
  [ ぶっちゃけ早稲田・慶應がベスト ]


>慶應と関係したことは一度も無い。


 慶應とセックスかい? 
489名無しなのに合格:2008/05/11(日) 14:15:51 ID:cOjiUN/C0
じゃ、ここでも・・・(早稲田に社学生が居てくれて、ホントによかった。プクク・・)

『799 :大学への名無しさん:2008/05/01(木) 02:29:22 ID:9MsQIfE70
>784
早稲田の国際教養学部がレベル低いというのは、例えば上記レス群を概観するだけでも明快かつ明確に
言い得るだろう。唯一、何とかレスを返すに値しそうなのがテメーのなんだが(これとても、程度は限りなく
低い。他に比べれば何とか、という意味だ)、受験生諸君は、このような場末の書き込み掲示板からも、早大・
国際教養の臭いを敏感に感じ取ってもらいたい。絶対に、レベルは高くないよ!!実際、上記の馬鹿レス群
を見てやってくれ。これが“早稲田人”なんだ!!現物が馬鹿づら晒しにノコノコと、しゃしゃり出てるじゃ
ないか!!こいつらの程度が高そうに見えるか?あり得ないよな、そんなこと!   そうなんだよ!

では、反論レスから述べておこうかい。
4年以上も前の受験偏差値をHPに載せてる予備校が、どこにあるか!卑劣で愚劣な能無し“早稲田人”
め!!お前らにあるのは、向こうっ気の強さだけだ!頭は悪い!!俺はチャンと、直前の一行で

『一期生の偏差値がバカ高かった事実は、大手予備校の資料室にでも行けば、まだ見れるんじゃないか。』

と記しているのに、わざわざ飛ばしてソースが出せないとか居直りやがる!優秀な受験生諸君は、これが
早大生の現実で、ここに来ると、こういう愚劣馬鹿と山ほど付き合わされることになる事実を、十分含んで
おいてくれ。

SILS生の留学先は、アメリカの大学ばかりじゃないんだがな。それ以外の国へ行く場合のフォローは
どうなってるんだ?はなはだ、説明が不十分である!!(早大生らしいけどね。)

DQN大学というのはな、例えば全SILS生の留学先が公開できないことから推察される、現地の三流大学
のことだよ。大体、アメリカの大学に序列が無いかの言い回しも、大笑いの馬鹿早稲田よな。誰でもIB
リーグに入れると思うのかね〜?日本のような非効率極まる受験制度が無いというだけで、大学間の序列
なんぞ腐るほどあるさ。当ったり前じゃないか、そんなこと!
しかも、最初の留学は小規模大学の方がいいってな複線張ってやがるぜ、この馬鹿早稲田はよ!!語るに
落ちるとは正に、このことだな!!要するに今のSILS生は、小規模DQN大学にしか留学が許可されて無い
んだろ?ゴマカさなくていいんだよ。既に、モロバレなんだし。』
490名無しなのに合格:2008/05/11(日) 16:31:58 ID:l2ZHP0yaO
数年前倒産した広島の立志館大学て知ってる?
立命館と同志社のミックスww
ここ最初は呉青山学院大学て名前付けようとしたらしいぜWWW
491名無しなのに合格:2008/05/15(木) 01:59:42 ID:4WWKv6J/0
紹介レス〜!!

『学生数から言ったら、圧倒的に『早稲田>>>>慶應』なんだぜ〜
にも拘らず、就職実績は『慶應>早稲田』だ!如何に、慶應が“教育”を実践できる大学か、
如何に早稲田が“教育”丸ダメ大学かが分かるよね〜 優秀な若者を、放任主義で片っ端から
ダメにしてしまう大学“早稲田”!!もうそろそろ、この認識は、受験生だけでなく国民の間でも
定着してほしいもんだよね〜 でないと、国家的損失を生み続けるだけだよ、ホントに!』
492名無しなのに合格:2008/05/15(木) 02:33:45 ID:4WWKv6J/0
またまた紹介レス〜!!

『1987年の中曽根内閣で為された「1万4000kmの道路整備計画」を、せっかく小泉(慶應OB)内閣の
“聖域無き構造改革”で白紙に戻したというのに、福田(早稲田OB)内閣が元の木阿弥にしてしまった!!

早稲田人は、中身が無い!あるのは“社交性”“人脈”だけだ!!だから、道路族や地方議員に押されれば
何の信念も確信も無く押されてしまう!!
早稲田OBは、総理総裁だけでなく、大臣・議員まで含めて出て来るんじゃない!!馬鹿は、大人しく引っ込んでろ!!中身無しが、笑顔だけでシャシャリ出ると、ロクなことにならん!!世の中が悪くなるだけだ!!

ったく、慶應の方がよっぽど早稲田らしいわい!!』
493名無しなのに合格:2008/05/15(木) 15:34:35 ID:4WWKv6J/0
更なる紹介レス〜!!

胡錦濤国家主席が早稲田に来た日の「Free tibet!!」が、まだ耳に残っているさ中、大量の留学生
受け入れ(大半は中国・韓国人)について問う声があった。以下は、それに対する当方のレスである。よろしく
御参照あれ。

『日本政府のクリンチ作戦の尖兵にされてるんだろう。その代わりに「何卒、早稲田をお見捨て無くなく」って
ことだ。嘆かわしいことよ。こんな主体性の無いザマで、よく石橋湛山賞など構えてやがるぜ。あのGHQ
統治下でも「アメリカの意向は、無視しましょう」と言い放った湛山の爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいぜ。
情けない・・・
別に、ことさら中国人と敵対しろとまでは言わんが、外国人犯罪のトップにして国策で反日教育を進めている
国の学生を大量に受け入れることが、小さからぬマイナス面を伴っていることに、異論はあるまい。少なく
とも(留学生)8千人体制になれば、アチラさんはもう、自らを“お客さん”とは思わなくなるだろう。まるでテメー
の大学の如く我がもの顔でキャンパスを闊歩してりゃ、イヤでも日本人学生との軋轢は起こり易くなる。
特に、サッカーの国際試合などでな。やがて、正面衝突の日を迎えるさ。その時、この大学の上の連中は
喧嘩両成敗にはすまいよ。日本人学生を罰して収めるはずだ。だって、中国人留学生は、外交上の大切な
預かり物だから。渦巻く不満は、やがて早稲田をドツボの底まで押しやるだろう。
こういう馬鹿早稲田が撃沈するのに、あと何年もかからんかもしれんな。賢明な受験生諸君は、くれぐれも
そんな泥舟には乗らんことだ。生涯にわたって、後悔することになるぞ。』
494名無しなのに合格:2008/05/17(土) 08:56:38 ID:qrdElToo0

10 ささ [2007/12/19(水) 02:26:55]
 あげ〜


11 あ [2007/12/20(木) 16:12:30]
 ささってやつ素できもい


12 角丸 [2007/12/21(金) 20:44:15]
 だってみんなから嫌われてる稲丸だもん


13 こう [2007/12/22(土) 20:50:03]
 稲丸ってなに?


14 角丸 [2007/12/25(火) 19:57:23]
 >>13
 2ちゃんねる、わせだちゃんねる、ミルクカフェで
 早稲田を誹謗する中傷を書き込んでアク禁になった
 真性キチ○イです。この掲示板では「ささ」を名乗ってますが、
 最近書き込みがないところを見るとここもアク禁になったみたいですね。


15 稲モン [2008/03/14(金) 20:18:23]
 こんなところでも稲丸がいるなんて
 キチガイにもほどがあるだろ

http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/wasedauniv/1194185678/l50
495名無しなのに合格:2008/05/17(土) 14:45:33 ID:6vz2dkz00
相変わらず、んなコピペしか張れない馬鹿早稲田ちゃん。こういう馬鹿になりたくなければ、こういう
『“教育”の出来ない大学』には絶対、来ないことだね。同じコピペでも、まだ以下の書き込みの方が
早稲田の本質をかなり良く捉えており、秀逸である。どちら様も、よろしく御参照のほど願わしゅう。

『538 :大学への名無しさん:2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
 社会人からみると、一橋、慶応、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

 一橋はまじめで専門性を感じる子が多い。
 慶応は仕事の飲み込みが早い子が多い。
 筑波は腰をすえて努力できる子が多い。
 これらの大学はハズレが少ない。
 筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。

 一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。
 入試までは頭の良かった子達が、大学でつぶされている感じがする。
 最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。
 ハズレが多すぎる。採用時はかなり慎重にならざるをえない。』

参考までに、当方のレスを以下に示そう。
『まさに、早稲田の現実をドンピシャ言い当ててる!!ホント、そんな感じだね、今の早大生は!

そうなってしまったのが、大学側教職員の失政、怠惰極まる運営にあったことは疑うべくも無い!!

                  『“教育”の出来ない大学 早稲田!』

当事者たちの反省を促すためにも、ここ(=早稲田)は暫らくの間、スルーにした方がいいだろう。』
496名無しなのに合格:2008/05/17(土) 14:49:51 ID:eyrQys2tO
スレタイから判断するに立命館叩き用ですかね
497名無しなのに合格:2008/05/17(土) 14:52:25 ID:qmS9OXlpO
同じことしか主張できないてめーのほうがよっぽど馬鹿だろ

一ヶ月以上続いてるしな 腐れ人間の極みだな とっとと精神病院いけ それか死ね
498名無しなのに合格:2008/05/17(土) 15:06:44 ID:6vz2dkz00
世に浸透するまで同じことを主張することのどこが馬鹿なのかね?
ったく、頭の悪い馬鹿早稲田よな〜 呆れ果てて、言葉も出んわい!!こんな馬鹿大が、どうして未だに
私大トップの評価を受けていられるのか、不思議でならんわい!!さっさと潰れちまえ、ゴキブリ早稲田!!!
499名無しなのに合格:2008/05/17(土) 15:49:15 ID:qrdElToo0
早大以前に稲丸の両親がちゃんと教育していればこんなキチガイにはならなかっただろう。
こういう人のせいばかりにするオネダリ人間はどの大学に進学しても不満タラタラなんだな。
500名無しなのに合格:2008/05/17(土) 15:55:31 ID:6vz2dkz00
“批判”を否定しているようなものだよ、ボーヤ。気が付けないのかね?実際、マスコミ人・ジャーナリストの
類いは全て、両親がちゃんと教育しなかったキチガイのオネダリ人間とでも言うのかな、ゴミ早稲田くん?

低能極まる馬鹿早稲田よ!!!早く、その小学生レベルのオツムを、どうにかしろ!!みっともなくて見てら
んねー!!!大学生の恥っ晒しだ!!!
501イオニオ ◆IONIO5AWPU :2008/05/17(土) 18:12:46 ID:dAdsCCbV0
シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々年早稲田受かったお。
502名無しなのに合格:2008/05/17(土) 18:42:16 ID:qrdElToo0
えっ、稲丸がジャーナリストの類なのか?
東京スポーツでさえ採用したくないネタレベルだなw
503名無しなのに合格:2008/05/17(土) 18:55:32 ID:6vz2dkz00
卑劣な小学生レベルの揚げ足取りしか出来ない馬鹿早稲田、上記レスに見たり〜!!!

って、別に大袈裟に騒ぐほどのことじゃない。それで、当ったり前なんだから。
ま、早稲田の真実を多数の読み手に報道しているという点では、“類い”に入るぐらいの自負は
あるがね。テメーの蝿レスじゃ、はるかに及ばんところさ。僻まずに、実力を養いたまえよ。ん〜?
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
504名無しなのに合格:2008/05/17(土) 19:17:40 ID:6vz2dkz00
おっと、馬鹿にお灸を据えるの忘れちゃイカンな。こんなところで、どうだ。

『379 :大学への名無しさん:2008/03/30(日) 01:26:53 ID:6gMNmciF0
>371と>372を比べたら、小学生でも「上智の方が、いいと思うな〜 早稲田は、偏り過ぎだよ。」と
言うだろう。それぐらい、三国人率が高い。ほとんど圧倒的と言っていいほどだ。
いくら『アジア太平洋地域における知の共創』を大学のテーマに掲げているからと言っても、こりゃ
行き過ぎじゃないか?大体、日本が中国・韓国との間に外交上のトラブルを抱え込んだら即、
当該学部に飛び火するような気がする。オッソロシクて、見てらんないぞ。

受験生諸君は、そのあたりのことも十分、頭に入れた上で、来年の受験・入学の可否を決めてくれ。何でも
現在、工事中のC棟が完成した暁には、受け入れ留学生数が一気に6千人も増えるそうである。その大半は
中国や韓国等の三国人で占められるだろう。お世辞にも“国際的”とは呼び難いキャンパス状況が訪れる
のに、あと2年かからんのだ!特にサッカーファンは、来ない方がいいよね。血の雨でも降った日にゃ
三面トップを飾っちまわぁ。』
505名無しなのに合格:2008/05/17(土) 22:32:17 ID:qrdElToo0
ジャーナリスト気取りの稲丸。
ロックンロール・ジャーナリストのジョニー大倉かよw
新聞配達が報道関係ってのと同じだな。
506名無しなのに合格:2008/05/17(土) 23:52:17 ID:6vz2dkz00
早稲田脳が返すレスでは、そんなもんだろ。じゃ、再掲ギャラリー続けさせてもらうぜ。

『128 :大学への名無しさん:2008/04/04(金) 22:47:36 ID:+dc3xwVT0
この程度のレスを返すしか手が無いほど、極めて無能な連中なんだ。振り込め詐欺をやらかす早大生が
現れても別段、不思議なことではないのかもしれんな。むしろ、今どきの早大生の特徴なんだろう。これだけ
卑劣で下劣な早稲田性を内包していればこそ、スーフリ事件にしても今回の振り込め詐欺事件にしても
弱い人間を毒牙にかけて甘い汁を吸おうとする。体力的に弱い女性に、強い酒を飲ませて悪さをしたり
60歳のお年寄りから600万円余りもの現金を騙し取ったりする。
真の早大健児は、自分より強い者と戦うことはあっても、弱い者だけ選んで「俺は強いんだぞ〜!」は
絶対やらん!今の早稲田は、もう死んでいる!!優秀な受験生は、間違っても来るんじゃない!!!』

『129 :大学への名無しさん:2008/04/04(金) 22:49:12 ID:+dc3xwVT0
それにしても、指導教授は一体、何やってたんだ?4年なら、卒論ゼミについてるはずだろ?
フツーの大学では、卒論研究で大忙しのはず。振り込め詐欺やってる暇なんか無いはずなんだが・・・
やっぱり、今回の振り込め詐欺も

     『教育の出来ない大学“早稲田”』『入ったら放ったらかしにされる大学“早稲田”』

の特徴がモロに出た事件なんじゃないの?
苦労して受験競争を突破しても、それに報いるどころか仇で返す大学“早稲田”!!ちったぁ、真面目に
やらんかい!!』

『130 :大学への名無しさん:2008/04/05(土) 00:56:07 ID:C/lhKzIO0
10億円もの振り込め詐欺を繰り返した早大生に関わるキーワードが、「キング」に「セーラームーンの
フィギュア」かよ。笑えるね〜 一体、どういう学部なんだ!どういう大学なんだ!これでも、大学なのか!!
大体、一流大学のプライドがあったら、振り込め詐欺なんてなマネは、絶対にしないぞ!!
学部4年なら、ゼミの指導教授の責任も重大だ!学部側、大学側は一度、正式に記者会見をしてハッキリ
させろ!!いいな!!』
507名無しなのに合格:2008/05/18(日) 02:06:51 ID:LP2eQjZC0
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17 主要私大文系総合

慶応義塾70.0(文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0)
早稲田大66.3(文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0)
上智大学66.0(文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5)
青山学院63.0(文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0)
明治大学62.5(文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0)     
立教大学62.2(文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0)
★同志社大61.1(文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5)
★立命館大60.4(文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0)
中央大学60.0(文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0)
法政大学59.2(文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5)
学習院大59.2(文57.5、法62.5、経済57.5)
成蹊大学58.3(文55.0、法60.0、経済60.0)
★関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
明治学院57.5(文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5)
★関西学院57.1(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0)
成城大学56.3(文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5)
南山大学55.4(文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5)

508名無しなのに合格:2008/05/18(日) 02:07:48 ID:LP2eQjZC0
○2008年の受験者数の多い大学(代々木ゼミ調べ)
1.早稲田 125,249
2.明治 108,946
3.法政 97,017
4.立命館 95,600
5.関西大 93,701
6.日大 85,942
7.中央 81,981
8.立教 71,382
9.近畿大 71,127
10.東洋大 59,638
11.慶應 53,316
12.東京理大 50,858
13.同志社 50,218
14.関西学院 49,977
15.青学 47,210


・26.上智 23,799

509名無しなのに合格:2008/05/18(日) 02:08:29 ID:LP2eQjZC0
公認会計士私大別合格者数(2007年度) 大学判明分

慶応大 411
早稲田 293
中央大 150
明治大 105
同志社 102
立命館  71
法政大  62
関西大  47
日本大  32
専修大  23
創価大  11
駒澤大   9
※関西学   −
※上智大   −
※立教大   −
※学習院   −
※青学大   −

※合格者数が少ないため大学側非公表 情けねwwwww      
510名無しなのに合格:2008/05/18(日) 02:09:37 ID:LP2eQjZC0
週刊朝日2007/7/6増大号 全国トップ649高校本命調査

 進学者/合格者
1.慶応  44.5%
2.早稲田 41.5%
3.青学  41.5%
4.上智  34.9%
5.中央  30.1%
6.立教  29.1%
7.同志社 26.9%
8.法政  26.5%
9.関学  24.3%
10.明治  23.5%
11.関西  23.1%
12.立命館 18.8% ←哀れwwwwwwwwザマァwwwwwwwwwwカスwwwwwwww

511名無しなのに合格:2008/05/18(日) 02:19:43 ID:THlR5lCs0
福岡大学>>>>東京大学>> 京都大学>>>その他

S:福岡大学
A:東京大学
A-:京都大学
以下カス大学(笑)
512名無しなのに合格:2008/05/18(日) 17:12:39 ID:TQhv8Z+k0
他スレからの紹介レス〜!!

『ったく、けっこうなゴミ大もあればあったもんだよな〜 呆れ果てたぜ。上記3レスは、コピーを取っといて
好きな時に使わせてもらうからな!よく、覚えておけよ!


以下は、上記レスから垣間見る早稲田教育の検証である!!

@)『まず大学は勉強するところでなく遊ぶところだっていう現実を知らないのが酷い』

 この一文に、早稲田教育の何たるかが凝縮されていると言っても過言ではない。受験生諸君は、意外に
 思われるかもしれないが、“放ったらかしの早稲田”では、サークルにはまろうがオレオレ詐欺に
 はまろうが、基本的に大学側は何も言わん。なまじ単位を厳しくして留年生を出し過ぎると、次年度の
 教室割に破綻を来たす等の関係から、遊んでる奴にも、実際には単位を出してしまう現実もある。だから
 入学して遊びを基調に据えたキャンパスライフに乗ってしまうと、本当に「大学 = 遊ぶところ」と
 信じ込んでしまうのである。他大学では、嫌がってる学生にも勉強させようと教授たちが努力するが、
 早稲田では「ノータッチの方がラクよん〜」てな感じで互いに干渉しないため、入学時に優秀だった若者が
 卒業するときゃ、ただのクズブタというパターンが後を絶たんのだ。大学自体に“真面目さ”が無いんだよ。
 それは、上記レスを読んでりゃ分かるよな。

A)『フツーの大学が卒論研究で忙しいとかwwwwww
   東工大の友達が居るが、4年になってから暇そうだぞwwwww』

 馬鹿のつくウソは、すぐバレるという見本のようなレスだ。理工系の4年は、文系に輪をかけて忙しい。
 締め切りに間に合わなければ、それで留年が決まり、せっかく決まっていた内定も流れてしまうのだ。
 要するに、遊び人のバカ坊が見れば、何でも暇そうに見えるというだけさ。早稲田に来ると、こんな風に
 堕落してしまう反面教師と思えばいいだろう。

B)『ちなみに詐欺には才能が必要
   交渉のテクとか、心理的な駆け引きがな
   馬鹿にはそれはできない』 『引っかかる奴はもっと悪い』

 馬鹿が余人を馬鹿と呼ぶのも問題だが、それ以上に『早稲田人特有の特別意識』、「白いもんでも
 ワシらがクロ言うたら黒なんや!」ってな思い上がった感覚が、この大学の最も本質的な病巣である。
 本当に悪い大学だと思う。早稲田は!存在自体が“社会悪”、とさえ言いたくなるような開き直りだ!
 スーフリ事件も、このような思い上がった早稲田意識のもたらした事件であることに、疑いの余地は無い!

C)『引っかかる奴が振り込め詐欺を増徴してるんだからな 』
  『振り込め詐欺の被害者は自分が詐欺を増徴していると自覚するべき』

 今の早稲田レベルも自覚すべき。「増長」ならまだしも、「増徴」は、税金等をさらに多く徴収する意味で
 あり、まるでトンチンカンである。正しくは「助長」であろう。一度なら変換ミスということもあり得るが
 こいつは二度間違えており、明らかな、低学力ゆえの誤用である。こういう馬鹿学生が、早稲田の馬鹿性を
 いよいよ拡大しているゴミなのだが、本人に、その自覚が全く無い。このような馬鹿大、くれぐれも優秀な
 受験生が彷徨い込むことの無きよう、心底より願う!!』
513名無しなのに合格:2008/05/18(日) 18:07:18 ID:QP1r8Vww0
514名無しなのに合格:2008/05/19(月) 00:03:22 ID:ClCo9yUa0
http://www.fujimi.kaetsu.ac.jp/educational/education_design.html
難関私立大学は   
早慶
上智理科大
マーチまでです。     

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
ここまでです。

http://keisetu.howtolearn.biz/   
まず昭和30年代は「WKMARCH」ですね。これは、早稲田・慶應・明治・青山学院
・立教・中央・法政の7大学。ちょうど高度成長期突入の時代で、 猛烈競争の
世の中ですから、受験生もこれらの難関大学に積極的に挑戦していったのです。

『東京六大学,国立大学,一流大学,高学歴,東大,京大,慶應,早稲田卒男性との出会い結婚,お見合いパーティー』
http://www.yumeki.com/html/s/c_w_01_01.html  

>難関私立大文系コース
>目標大学
>明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・南山大などの全国難関私立大学
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2007/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5068
河合塾 

>上位私大
>青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
>法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/k011.htm  
駿台予備学校

★結婚相談所が認める高学歴★
エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大  19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大 
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大    
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大       
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大   
515名無しなのに合格:2008/05/19(月) 00:13:05 ID:ClCo9yUa0
男女アナウンサー合計人数(早慶上智マーチ関関同立)
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学350人以上
慶應大学250人以上
法政大学191人
立教大学140人
青山学院大学138人
明治大学121人
上智大学121人
中央大学91人
立命館大学85人
学習院大学83人
関西学院大学81人
同志社大学59人
関西大学38人  

アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK(全国)及び民放キー局で、過去3年間(H116、17、18年)に採用された男性アナの分析データ(現在不明分は、判明次第更新)
【2−イ】採用男性アナの大学トップ9
早稲田大学      17名(NHK12、日テレ1、TBS1 テレ朝2 テレ東1)
慶應義塾大学     11名(NHK7、日テレ2、TBS2、フジ1)
法政大学         8名(NHK7、TBS1)
東京大学        4名(NHK2、テレ朝1 日テレ1)
上智大学         4名(NHK4)
立教大学         3名(NHK3)
日本大学         3名(NHK1、フジ2)      
学習院大学       2名(TBS1、テレ朝1)
東北大学         2名(NHK2)
青山学院大学        1名(フジ1)
明治大学          1名(日テレ1
新潟大学          1名(テレ朝1)

516名無しなのに合格:2008/05/19(月) 01:00:22 ID:UmXrHvct0
他スレからの紹介レス〜!!お〜っと、これは>>512の続編だ〜!!

『オメデタイね、早稲田のボーヤ。
まともな人間なら、学生であろうが教職員であろうが社会人であろうが、お前の言う目的の方が
履き違えているんだと、吐き捨てるように言うだろうよ。大学が“遊ぶところ”で済まされたのは
高度成長期の学歴主義全盛までの話だ。今は違うんだよ、ボーヤ。各大学における教育実質が
モロに問われるようになって来ている。事実、入学時に下位大学だった上智・学習院に早稲田は
就職状況でシッカリ抜かれているじゃないか。早稲田の就職は、決して良くはないんだよ!学部によっては
「これでも早稲田なのか!」というほど惨状を極めている。少なくとも、就職のために必要な学歴を買う
つもりなら、早稲田なんぞ、どうしてもってほどじゃ無いね〜 ことに“教育学部”なんぞはな〜 ん〜?
違うかね〜?(プッ クク・・大体、本当に誰も彼も一流企業に就職できていたら、HPにベストテンまでしか
載せないなんてなマネするかよ。何とかして不都合な真実”を隠蔽したいからこそ、10位までなんだよ。)

とにかく早稲田は、学生を放ったらかしにするから、お前みたいな遊び人馬鹿で溢れ返っている。オレオレ
詐欺だって自由に出来てしまうぐらい、お気楽ゴク楽の竜宮城気分で居られるわけだ。ボーヤも、社会に
出たらよく分かるぞ。「大学は、遊ぶところじゃなかったんだな〜」って、シミッジミ思うだろうさ。ま、それまで
しばしの遊興に浮かれていたまえ。テメーの悪いオツムにも、イヤと言うほど分かる日が来るからさ〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

(慶應の友人も、東工大の友人も名大の友人もみな、お前のバカぶりを気遣って、そう言ってくれただけ
なんだよ。例えば、進学校では昔から「昨日、テレビ見て遊んじゃった〜」なんて言いながら、実はシッカリ
勉強してたなんてことが、よくあるが、似たようなものだと思えばいい。真に受ける方が、どうかしている。
ついでに言っとくが、増徴のごまかし方一つ取っても、お前のオツムが如何に退廃し切ってるかは、一目瞭然
だ。一度変換ミスしてもフツー、二度目にゃ気付くもんだよ。お前は、日本語知らずに間違ったの。ア・キ・
ラ・カ・に!ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
こんな馬鹿でも2浪すりゃ入れちまうのが、今の早稲田ってか?大笑いだぜ、落ちぶれ早稲田め!ア〜ッハッハッハッハ・・・・)』
517名無しなのに合格:2008/05/21(水) 01:55:53 ID:T0DXqBJ90
国際教養・再掲ギャラリ〜!!

『21 :大学への名無しさん:2008/03/08(土) 15:37:04 ID:8yNAiTbS0
早大・SILS生の“DQN大学への大量留学疑惑”は、前スレに引き続き、徹底した継続審議が必要であると
考える。本件事案が受験生諸氏にとっても、極めて重要かつ深刻な問題であると考えるからである。そこで
まず最初に、このスレから読み始めた方々への配慮として、参照してほしいレスを幾つか前スレから御紹介
したい。<文中のレス番号は無視> よろしく御賞味あれ。

次に留学先の話な。そちらに出せと言って出せないのは、やはり、それやるとハッタリがバレちゃうから
だろう。故、こちらの根拠を、まず読者諸兄に向けて発信したい。こちらが“裏情報”と言ったのは
「早稲田にやって来る留学生は、東大・慶應のに比べると一格二格、レベルが落ちる」というもので、
これは裏とは言え、かなり信用できる筋から入手した。(ちなみに、この種の情報は“裏”以外には入手
し得ないことにも気付くべき。留学生の本国における成績表が開示できるわけもなし。) それなら
こちらから出向く留学先も一格二格劣るのは当然だと言ったわけ。交換留学生のやり取りは、レベルの
合ったところで為されるものだ。受け入れる留学生のレベルが東大・慶應以下なのに、こちらからの
留学先が東大・慶應並というのは、どう考えても不自然だよ。一人ぐらいはいても、東大・慶應並には
いないだろう。ちなみに、これも噂で耳にしたことがある話だ。
だから、これを否定するなら、両校の人数まで調べた調査結果を出せと言ってるのに、一向に出そうと
しない。知ってるとまで言っておきながら出さないんだよ、512の卑怯者は!!だから、やはり
こちらの言ってることで図星だったんだなと結論付けられるわけさ。わかったかな〜?』
518名無しなのに合格:2008/05/22(木) 01:51:41 ID:3blKmWa50
【胡錦濤国家主席の早稲田来学・再考】

大学を挙げての歓待の一方で「コキ〜ントーは、ひっとごっろし!!」という大音量の反対デモが盛り上がり
を見せ、講演会当日のキャンパスは異様な雰囲気に包まれたわけだが、大学側の考えは少々、安易に過ぎ
たのではないかというのが、個人的な見解だ。以下に、それを例えで解説しよう。

早稲田がこの世に産声を上げたのは、言わずと知れた1882年。その、約半世紀後に、あのチョビひげの
小男が歴史の表舞台に登場した。ヒトラー内閣が出来たのが、大体その頃だったと思う。つまり、その時
には、既に早稲田大学は存在していたわけだ。で、ファシズムの嵐が吹き荒れる中、日独伊三国軍事同盟
が成立!ヒトラーが来日して、既に存在した早稲田大学で講演会をすることも、全く考えられないことでは
なかったわけだな。実際、ユーゲントは来日してるんだし。もし、ヒトラーの早稲田講演会が実現していたら
どのような歴史的評価を早稲田は受けていたか、チョッと考えてみようじゃないか。

友好国のトップが来日するんだから、やはり大歓待を受けただろう。当時の早稲田に卓球部があって
しかもオリンピック級の女子選手がいたかは不明だが、まあ居たとして、講演会後にピンポンの打ち合いも
して、それらが全て「映像の世紀」ということで、ビデオ映像に残されたと考えてみてくれ。後世の人々は
それを見て、「まあ、当時はみんな知らなかったんだから、シャーねーやな!早稲田が悪いわけじゃない。」
って、言ってくれるかね?俺は早大OBでも、そうは言わないような気がしてならんのよ。絶句するか
若しくは「アッチャ〜!」のどちらかじゃない?

今回の国家主席来学が、こんな感じになって行きはしまいかと危惧していると言ったら、お分かり
いただけるだろうか?いや、ヒトラーが来てた場合よりも、条件は悪いよ。だって、ヒトラーの行状が
世界的に知れ渡ったのは、アウシュビッツが解放される等、終戦後だからね。戦前・戦中は、国民の
誰もが友好国のトップとしか思ってない。前述の「知らなかったんだから、まあシャーねーやな」は
それなりにスジは通っている。しかし、今回の主席については天安門事件等、現時点で既にどのような
お方かがハッキリ分かっていて、それで呼んでるわけだろう。今日ただ今、チベット国民から見た早稲田
というのは相当、印象の悪い大学になったりしてるんじゃないの?

個人的には、中国との仲が悪くなれなどと言うつもりは毛頭ない。うまくやって行ければ、それが一番だとも
思う。(それにはまず、国策で行っている反日教育をどうにかしてくれ!アレやってる間は、とても友好国など
と思うつもりは無い!!これも、個人的に思うこと。)だが、それを以って直ちに、大学を挙げて歓待して
いいとは、どうしても思えんのだ!またぞろ、目先の宣伝効果に安易に飛び付いてしまった現・早大当局の
歴史的判断ミスだったのではないか、というのが個人的見解である。

今の早大生が、こういうことを議論する機会はほとんど無いようだが、読み手諸兄はいかがお考えかな?
是非、お聞かせ願いたいものである。
519学籍番号:774 氏名:2008/05/22(木) 09:19:00 ID:eENcmiKb0

  関西地区の名門6学院大学

      追手門学院、大阪学院、桃山学院、帝塚山学院、関西学院、神戸学院


520名無しなのに合格:2008/05/25(日) 04:02:57 ID:4shs3GkZ0
あげ。
521名無しなのに合格:2008/05/25(日) 06:51:31 ID:58hCTBBB0
稲丸氏はすばらしい。
だから是非正門で大学批判をしていただきたい。
支持者も大勢駆けつけるはずだ。
522名無しなのに合格:2008/05/25(日) 14:00:00 ID:09MLSXfH0
温暖化議論「G8大学サミット」 国内からは14大学が参加
  http://www.j-cast.com/2008/05/21020387.html

 2008年7月に開かれるG8洞爺湖サミットに先だって、世界の主要大学の
 代表が集まる「G8大学サミット」が開かれることになった。
 同サミットは、「グローバル・サスティナビリティ(持続可能性)と大学の
 役割」を主題に、6月29日から7月1日にかけて札幌市内のホテルで開催。
 国内からは、旧7帝大に東工大、一橋大を加えた9国立大と、慶大、早大、
 同志社大、立命館大の4私大、首都大学東京の計14大学が参加。
 海外からは英ケンブリッジ大などG8各国から2大学ずつ、それ以外にも
 中国の北京大など計37大学の学長らが一同に会する予定。

 関学は、また蚊帳の外。
523名無しなのに合格:2008/05/25(日) 16:01:30 ID:4shs3GkZ0
>>521
ところが、そうはならないんだね〜
今の早大生の“ノンポリ”ぶりは、きのう今日に始まった話じゃない。学生紛争後から延々と続いてるんだ。
今が良ければ、それで良いという考えが何をもたらすか、早大生のオツムでは全く想像すら出来ないんだ
ろう。ま、何年もせん内に、わかる日も来るだろうさ。その日が楽しみでならんよ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
524名無しなのに合格:2008/05/26(月) 04:57:36 ID:z2dM2GOO0
他スレで、このようなレス(↓)をもらった。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205218257/723

以下は、それに対する当方のレスである。どなた様も、よろしく御参照あれ。

『こういうマトモなレスは、大歓迎だな。

まず、如何に反ユダヤ主義を掲げようとも、現実に数百万人ものユダヤ人を虐殺した者との違いは天地
以上、雲泥の相違であることに、お気付きだろうか。どれほど奇異に聞こえる思想であろうと、“意見”の域に
とどまっているのなら、『学問の府・言論の府』である大学が、それを拒絶することは出来まい。しかし、
政治的思想と呼ぶには、あまりにかけ離れた思い込みで大量の民族虐殺を実行した者を『単なる講演会の
域を越えて歓待しまくった』ら、もはやどのような詭弁でコジつけようとも、早稲田大学史に取り返しのつかな
い汚点を残したことに違いは無い!!今回の国家主席来学にも、通じるところがあると言ってるんだよ!
このぐらいの社会感覚は、早稲田人なら是非にも欲しいものだな。「大学史の一ページを構成するに過ぎな
い」など、あまりに愚鈍すぎる!!むしろ、大学運営者が最も気にするところであり、実際に早稲田などは
そのような体面のみを何よりも重視する大学として今日に至っているのだ。今さら早大当局が「そんなこと
気にするこたぁねー」など金輪際、聞こえぬ戯言と知るがよい!!

ちなみに、これは在学時にドイツ語講師から授業中、余談で聞いたことなのだが、ドイツ国民は皆、「我々の
国は一度、ヒトラーという独裁者のおかげで、国の歴史を徹底的に汚された」という認識を腹の底に持って
いるのだそうだ。「数百万人の虐殺者であろうと、別に早稲田が気にするこっちゃねーよ!」ってな貴君の
意見とは、あまりに隔たりがあるとは思わんかね?  恥ずかし過ぎるわい!!
525名無しなのに合格:2008/05/26(月) 04:58:09 ID:z2dM2GOO0
何よりも、現在の早稲田がキミの言うとおり

       『誰であろうと、自分の思想信条を明らかにすることを妨げられるものではない』

という“万人に開かれた大学”を標榜するのであれば、キャンパス内でビラを撒いただけで警察に突き出し
逮捕させ、入学式に立て看を掲出しただけで、やはり逮捕させるという“明らかな矛盾”を、一体どのように
説明されるのだろうか。是非とも、お聞かせ願いたいものである。「たとえ虐殺者であろうと、大学という
ところは、思想信条を明らかにすることを妨げてはいけないのだ!」とシラジラしく叫びながら、その一方で
「あれはイケナイ、これはダメ!」のオンパレード。意見を述べる機会すら取り上げる早稲田側の行為は
矛盾以外の何者でもないだろうが!実際、今じゃキャンパス内でのビラ撒きすら禁止されているんだぞ!
大学に関わる意見に耳を傾けるのは“開かれた大学”の役割ではないのか!!大学の太鼓持ちに、この
矛盾が説明できるのか!!!どうなんだ!!!

要するに、この矛盾めいた光景はね

       「国家主席の来学は、思想信条の発表機会を、“自由の大学”早稲田が提供した」

のでは全然なく

『如何に天安門事件やチベット人虐殺に関わる者であろうと、宣伝になるのなら“拝金主義の大学”早稲田
 は、いくらでも講演の場を用意させてもらう。どうせ、自分たちに都合の悪い学生や、その意見を踏みにじる
 点については、完全に同じ穴のムジナなんだし。』

と解釈する以外には、考えようがないんだよ!他スレでも書いたが

        『法政・明治じゃ国家主席は来ないんだぜ〜 早稲田だから来たんだぜ〜』

ってところを誇示したかっただけなんだ!!少なくとも個人的には、それ以外の可能性など、想像も出来ん。
意見のある者は、いくらでも御提示願おうかい!
526名無しなのに合格:2008/05/26(月) 04:58:39 ID:z2dM2GOO0
最後の「埼玉大出の職員」とやらの話な。それ、“専任職員”なんだろうね。どうなんだい?新聞に、そう書い
てあった?これも在学時に聞いた話なんだが、早稲田じゃ他大学出は“専任”では採らないそうだ。何でも
そんなことすると他大学出のスパイに潜り込まれるかもしれないから、運営中枢まで登れる“専任”職員は
漏れなく早大OBで固めてるんだとさ。ったく、クダラネーことにばかり、よく気の回る大学だと呆れたもんだ
がね。もう一度、よく調べて報告してごらん。レス、待ってるぜ〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』
527名無しなのに合格:2008/05/28(水) 16:36:23 ID:3Kv4Lkke0
バクチクで言えば早稲田が悪の華で慶應がjust one more kissで立命館がセクシュアルxxxxxだな
hide で言えば早稲田がピンクスパイダーで慶應がロケットダイヴで立命館がビューティアンドスツーピッドだな
ラルクで言えば早稲田がHONEYで慶應がHEAVEN'S DRIVEで立命館がLinkだな
528名無しなのに合格:2008/05/28(水) 16:46:31 ID:w9ncg7Sm0
立命館バロスwwwwwwwwwwwwwwwww
529名無しなのに合格:2008/05/28(水) 22:10:02 ID:F9p8qr5F0
a
530名無しなのに合格:2008/05/29(木) 17:20:33 ID:nVFVwsP00
【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今、総括してみるのも悪くはあるまい。

リーグ戦3連覇で勢いに乗る早稲田は、誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故、このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く、あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が、つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ、早稲田は明治から『斎藤の白星 + 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし、早慶戦で
一勝した時点で優勝!!という、堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 + ケガで退場』などという3回戦自体も、存在しなかったのである。実際、戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり、むしろそうなるのが当然のことだった。

どうせ途切れるのなら、せめて4連覇まで行ってから切れればまだ「2度目のリーグ記録達成!」という
肩書きが手に入ったのだが、3連覇じゃ何にも無いよ。「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回、優勝を逃した
ことの重大さは、『4連覇の失敗!』などより『5連覇の達成!』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい!!これは、気付いてない者もずいぶん居ると思うので、少し解説するとしよう。
連盟のHPで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると、戦前からの順位が漏れなく見れるのだが、4連覇と
いうのは、長島が立教にいた頃も含めて法政・早稲田と、けっこう目に付く。これだけ4連覇があるのなら
5連覇や6連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが、実際には、どの大学も達成できずに今日に
至っているのである。リーグ戦5連覇は、東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり、斎藤が
早稲田に加わった今、リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが、あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから、何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら、3連覇まで来たところで(これだけでも、実際には大っ変なこと!)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。

もし、リーグ戦5連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ・芸能部門”
とは言え、慶應の『創立150周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう。
何よりも、5連覇から6連覇ぐらいまで実現できたら、向こう1世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない!今のレギュラー選手は、「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり、大学側の宣伝と
いう点でも、“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく、健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから、「な〜に、また挑戦すればいいんっすよ〜」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが、心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも、断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け、スポーツ好きの
前総長あたりを、地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
531名無しなのに合格:2008/05/29(木) 17:20:59 ID:nVFVwsP00
無論、また5連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが、周知の如く早稲田の体育会系は
4年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現・楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ、他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり、王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは、そんなに甘くはないんだよ。OBが、プロ1年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると、この秋から優勝を重ねたとしても、一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は、黄色よりは赤信号に近いところまで、一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。

このように言うと、あの9回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが、それは間違いだぞ。
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番、大きい。大体、あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても、大いに疑問が残る。斎藤の球数を抑える方針は良いとしても、2番手ピッチャ
ーが好投しているのなら、そのまま9回も投げさせれば、よかったじゃないか。そうすれば、アッケなく3人で
終わって『早慶戦で1勝した時点で優勝!!』さらに、この秋『リーグ戦5連覇の大偉業達成!!』となって
いたかもしれないのだ。「ウチは、選手の層が厚いんだよね〜」ってなところを、ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは、あまりに天罰覿面であった。

優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は、勝率ではなく勝ち点
優先なので万一、早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に3位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう、選手はファンの声援に応えてほしいものである。
532名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:12:18 ID:bo+MBws90
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・・62
2.同志社・・・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・・・39
4.関西大・・・・・・・32

(順位)
立命館>同志社>・・・・・・>関学大>関西大
533名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:15:33 ID:T/C/otI00
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・文系学部のみ(スポ科等特殊学部除く)の平均偏差値。

@慶應義塾 70.4 (文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70)  
A早稲田大 67.2 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65)
______________________________________
B上智大学 64.0 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65)
C立教大学 62.5 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60)
D明治大学 62.5 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5)
______________________________________
E同志社大 60.6 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65)
F青山学院 60.4 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5)
G学習院大 60.0 (文57.5、法62.5、経済60)
H中央大学 59.5 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60)
I法政大学 58.6 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、キャリア57.5、GIS62.5)
J立命館大 58.4 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5)
K関西学院 57.8 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55)
L関西大学 57.0 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55)
______________________________________
M成蹊大学 56.6 (文55、法57.5、経済57.5)
N南山大学 55.4 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5)
534名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:16:14 ID:bo+MBws90
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
(合格者数の多い大学程、ステータスの高い証拠となる試験である)

年度    立命館     同志社    関学    関大
16     38       9      −     −
17     42      14      −     −
18     44      13      −     −
19     31       −      −     ー

ー印・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館>>同志社>>・・・・・・・・・・>>関学大・関西大
535名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:20:41 ID:bo+MBws90
文系偏差値(2007年度)

大學      ベネッセ    朝日新聞社    代ゼミ
立命館     78〜69   74〜66    71〜60
同志社     77〜70   73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大     71〜66   68〜64    62〜59
関西大     69〜65   66〜63    59〜56

(参考)
1.同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
2.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
536名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:22:17 ID:bo+MBws90
文系偏差値(2007年度)

大學      ベネッセ    朝日新聞社    代ゼミ
立命館     78〜69   74〜66    71〜60
同志社     77〜70   73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大     71〜66   68〜64    62〜59
関西大     69〜65   66〜63    59〜56

(参考)
1.同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
2.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
537名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:22:37 ID:bo+MBws90
文系偏差値(2007年度)

大學      ベネッセ    朝日新聞社    代ゼミ
立命館     78〜69   74〜66    71〜60
同志社     77〜70   73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大     71〜66   68〜64    62〜59
関西大     69〜65   66〜63    59〜56

(参考)
1.同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
2.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
538名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:27:15 ID:bo+MBws90
立命館・同志社(比較・その1)        立命館OB  同志社OB
1.文化勲章(学問分野)              1      0
2.文化功労者                   2      0
3.大臣                      3      1
4.知事                      1      0
5.日弁連・会長                  1      0
6.日弁連・副会長                 4      1
7.日本税理士会・会長               1      0
8.日本最初の女性市長               1      0
9.地方自治体・幹部数              62     14
10.旗艦大学・・・・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
539名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:35:02 ID:bo+MBws90
立命館・同志社(比較・その2)        立命館   同志社
1.19年・新司法試験合格者数         62    57
2.19年・国T・試験合格者数         31     0に近い
3.外務省専門職試験合格者数         2〜4     0に近い
4.世界水準の研究への国家補助件数・理系     6     0
5.18年・総資産(億円)        2,953    1,967
6.宗教                   無関係     キリスト教(新教)
7.創立関係者    元老・西園寺公望(立命館の学祖)    キリスト教関係者(新教)
8.大學になった年             明治37     明治45
9.人気(受験者数・万人)         9〜10     3〜4
10.受験者の出身地            全国的      大阪的
11.受験者層        各県のトップ進学校が多い    大阪の二流・私立高校が多い
12.関西私大で最難関学部(文系)・・・・・・・・立命館・国際関係学部
13.関西私大で最難関学部(医除く理系)・・・・・立命館・薬学部
540名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:36:28 ID:bo+MBws90

(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
541名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:38:23 ID:bo+MBws90
元老・西園寺公望から立命館大學に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
 益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
542名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:45:03 ID:bo+MBws90
トップ3大学は『早稲田・慶応・立命館』
1.旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
2.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
3.日中学長会議へ参加が許された大學(政府主催)・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
4.世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・6件以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は0件(世界水準の研究がない)
5.18年・国T・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・44名以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は13名
6.文化勲章(学問分野)・・・・・・・・・・・・・・・・私大OBの受賞者は3大學のみ(早稲田・慶応・立命館)
7.東の早稲田、西の立命館・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
8.その他多数
543名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:48:50 ID:NhYQWWhE0
立命館と同志社の偏差値やランキングを張り出してるの、“早稲田盛り上げ隊”の職員だろ。
こちらが書き込むと、それを上に押し隠すように出して来るから、前々から疑っていたんだが
いよいよ確信したぜ。んな手に乗る俺か、バ〜カ!

【今季リーグ戦を振り返って】
早慶戦を目前に控えた今、総括してみるのも悪くはあるまい。

リーグ戦3連覇で勢いに乗る早稲田は、誰の目にも優勝候補の筆頭であり、戦力的にも他大学に比べ
明らかに頭一つ以上は抜け出していた。それが何故、このような結果に至ってしまったのか。
考えるまでも無く、あの対明治一回戦“魔の九回”に起きた逆転劇が、つまづきの全てであった。あれさえ
無ければ、早稲田は明治から『斎藤の白星 + 勝ち点ゲット』という当初の方針をそつ無くこなし、早慶戦で
一勝した時点で優勝!!という、堪えられないような展開に酔いしれていただろう。あの忌まわしい
『斎藤の黒星 + ケガで退場』などという3回戦自体も、存在しなかったのである。実際、戦力的に見れば
明らかに早稲田の方が格上であり、むしろそうなるのが当然のことだった。

どうせ途切れるのなら、せめて4連覇まで行ってから切れればまだ「2度目のリーグ記録達成!」という
肩書きが手に入ったのだが、3連覇じゃ何にも無いよ。「あ、そう」で終わりだ。しかし、今回、優勝を逃した
ことの重大さは、『4連覇の失敗!』などより『5連覇の達成!』という大偉業が遠のいてしまった点の方が
はるっかに大きい!!これは、気付いてない者もずいぶん居ると思うので、少し解説するとしよう。
連盟のHPで“リーグ戦チーム記録”をクリックすると、戦前からの順位が漏れなく見れるのだが、4連覇と
いうのは、長島が立教にいた頃も含めて法政・早稲田と、けっこう目に付く。これだけ4連覇があるのなら
5連覇や6連覇だって一度ぐらいあっても良さそうなものだが、実際には、どの大学も達成できずに今日に
至っているのである。リーグ戦5連覇は、東京六大学野球リーグに立ちはだかる巨大な壁であり、斎藤が
早稲田に加わった今、リーグ史上初の大快挙に最も近付いた瞬間だったと言える。それが、あの“魔の
九回”一回で木っ端微塵に吹き飛んでしまったのだから、何とも歴史的一幕だったと言わざるを得ない。
スゴロク風に言うなら、3連覇まで来たところで(これだけでも、実際には大っ変なこと!)「フリダシに
戻る」を踏んでしまったのである。

もし、リーグ戦5連覇の大偉業達成となれば、それは秋季リーグ戦になるから、たとえ“スポーツ・芸能部門”
とは言え、慶應の『創立150周年記念』に横合いから“早稲田”を思いっきりブツケることにもなっただろう。
何よりも、5連覇から6連覇ぐらいまで実現できたら、向こう1世紀は破れぬ大記録になったことは間違い
ない!今のレギュラー選手は、「僕らの時に記録が出来たんすよ」が生涯フレーズとなり、大学側の宣伝と
いう点でも、“胡錦濤来学”のような放射性イベントではなく、健全なるアマチュアスポーツ界で光を放ち続け
られたのである。この大学の人間は意地っ張りだから、「な〜に、また挑戦すればいいんっすよ〜」と言い
ながら笑ってゴマカすだろうが、心中は穏やかならぬものが渦巻きまくっているはずだ。重点強化部への
巨大予算投下という点でも、断腸の思いに捻じ切られる思いでいることだろう。取り分け、スポーツ好きの
前総長あたりを、地獄の底に叩き込んで余りあると言ったところか。
544名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:48:57 ID:bo+MBws90
立命館大學の学祖は
明治、大正、昭和にわたり、政界に大きな影響力を及ぼした大政治家の元老・西園寺公望である。
立命館大學は西園寺公望が明治維新直後の明治二年、京都御所内の邸宅に私塾・立命館を設立したのが始まりである。
西園寺公望は生涯にわたり、その持てる人脈を駆使して立命館大學を物心両面から援助しました。
545名無しなのに合格:2008/05/31(土) 15:49:21 ID:NhYQWWhE0
無論、また5連覇を目指せばいいじゃないかと言う者も多々いると思うが、周知の如く早稲田の体育会系は
4年を越えて部に在籍することが許されない。わかってると思うが、早稲田の連覇記録はプロで投げてる
田中(現・楽天)に勝るとも劣らない斎藤がいるからこそ、他大学を頭一つ押さえて現実のものとなっている
のであり、王子が抜けたら連覇どころか単発の優勝を拾うことさえ難しい状況へ戻ってしまう。東京六大学
で優勝するのは、そんなに甘くはないんだよ。OBが、プロ1年目で大活躍するほどレベルは高いんだ。そう
考えると、この秋から優勝を重ねたとしても、一回も取りコボシが許されないギリギリの状況に追い込まれて
しまったわけだ。リーグ史上初の大快挙達成は、黄色よりは赤信号に近いところまで、一気に飛ばされたと
言わざるを得まい。

このように言うと、あの9回に投げたピッチャーを責めてるように聞こえるかもしれんが、それは間違いだぞ。
当日の選手の状態を把握し切れてなかった監督責任が一番、大きい。大体、あの場面でチマチマ継投する
必要があったのかについても、大いに疑問が残る。斎藤の球数を抑える方針は良いとしても、2番手ピッチャ
ーが好投しているのなら、そのまま9回も投げさせれば、よかったじゃないか。そうすれば、アッケなく3人で
終わって『早慶戦で1勝した時点で優勝!!』さらに、この秋『リーグ戦5連覇の大偉業達成!!』となって
いたかもしれないのだ。「ウチは、選手の層が厚いんだよね〜」ってなところを、ひけらかそうとしたのなら
その一瞬の油断を引っくり返されたのは、あまりに天罰覿面であった。

優勝のかからない早慶戦は『意地と意地のぶつかり合い』と言われる。リーグ戦は、勝率ではなく勝ち点
優先なので万一、早慶戦を落とすようなことがあれば、一気に3位まで落ちてしまう。そのようなことにならぬ
よう、選手はファンの声援に応えてほしいものである。
546名無しなのに合格:2008/05/31(土) 20:56:34 ID:NhYQWWhE0
あげ
547名無しなのに合格:2008/05/31(土) 21:18:20 ID:DuhulrkNO
所詮は私大の金儲けのため

だろ?
548名無しなのに合格:2008/05/31(土) 23:16:08 ID:id/TwdKk0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。

@慶應義塾 70.4 (文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70)
A早稲田大 67.2 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65)
______________________________________
B上智大学 64.0 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65)
C立教大学 62.5 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60)
D明治大学 62.5 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5)
______________________________________
E同志社大 60.6 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65)
F学習院大 60.0 (文57.5、法62.5、経済60)
G中央大学 59.5 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60)
H青山学院 59.2 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5)
I法政大学 58.6 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、キャリア57.5、GIS62.5)
J立命館大 58.4 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5)
K関西学院 57.8 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55)
L関西大学 57.0 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55)
______________________________________
M成蹊大学 56.6 (文55、法57.5、経済57.5)
N南山大学 55.4 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5)
549名無しなのに合格:2008/05/31(土) 23:16:42 ID:id/TwdKk0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。

@慶應義塾 70.4 (文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70)
A早稲田大 67.2 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65)
______________________________________
B上智大学 64.0 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65)
C立教大学 62.5 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60)
D明治大学 62.5 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5)
______________________________________
E同志社大 60.6 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65)
F学習院大 60.0 (文57.5、法62.5、経済60)
G中央大学 59.5 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60)
H青山学院 59.2 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5)
I法政大学 58.6 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、キャリア57.5、GIS62.5)
J立命館大 58.4 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5)
K関西学院 57.8 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55)
L関西大学 57.0 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55)
______________________________________
M成蹊大学 56.6 (文55、法57.5、経済57.5)
N南山大学 55.4 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5)
550名無しなのに合格:2008/06/01(日) 11:29:28 ID:so1nut8F0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。

@慶應義塾 70.4 (文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70)
A早稲田大 67.2 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65)
______________________________________
B上智大学 64.0 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65)
C立教大学 62.5 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60)
D明治大学 62.5 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5)
______________________________________
E同志社大 60.6 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65)
F学習院大 60.0 (文57.5、法62.5、経済60)
G中央大学 59.5 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60)
H青山学院 59.2 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5)
I法政大学 58.6 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、キャリア57.5、GIS62.5)
J立命館大 58.4 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5)
K関西学院 57.8 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55)
L関西大学 57.0 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55)
______________________________________
M成蹊大学 56.6 (文55、法57.5、経済57.5)
N南山大学 55.4 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5)
551名無しなのに合格:2008/06/01(日) 11:37:27 ID:CvJVi/I90
男女アナウンサー合計人数(早慶上智マーチ関関同立)
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学350人以上
慶應大学250人以上
法政大学191人
立教大学140人
青山学院大学138人
明治大学121人
上智大学121人
中央大学91人
立命館大学85人
学習院大学83人
関西学院大学81人
同志社大学59人
関西大学38人  
552名無しなのに合格:2008/06/01(日) 13:58:15 ID:CC80hFF90
これらのランキングは、全て早稲田側工作員による撹乱工作。

しかし、『慶應>>早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが、“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
553名無しなのに合格:2008/06/01(日) 14:20:16 ID:nha3knds0
【全         国         私         立         大         学         階         級】


《士官》      日 本 の 私 大 を 代 表 す る 「 難 関 私 大 」 の エ リ ー ト 達 !


大 将      慶 應 義 塾 大 学    早 稲 田 大 学


中 将      国 際 基 督 教 大 学


少 将      上 智 大 学      


大 佐      立 教 大 学    同 志 社 大 学


中 佐      明 治 大 学 


少 佐      学 習 院 大 学


大 尉      中 央 大 学    立 命 館 大 学


中 尉      青 山 学 院 大 学    関 西 学 院 大 学


少 尉      法 政 大 学    関 西 大 学
554名無しなのに合格:2008/06/01(日) 14:20:36 ID:nha3knds0
《准士官》     待 遇 は 士 官 と 同 等 の 「 難 関 私 大 」 ! エ リ ー ト 最 後 の 砦 !


准 尉      南 山 大 学 


《下士官》    多 数 の 兵 隊 達 を 束 ね る ユ ニ ー ク な 中 間 管 理 職 達 !


曹 長      成 蹊 大 学  


軍 曹      成 城 大 学    明 治 学 院 大 学    西 南 学 院 大 学 


伍 長      獨 協 大 学    國 學 院 大 學    武 蔵 大 学


《兵》       日 本 の 私 立 大 学 の 基 幹 部 隊 ! パ ワ ー 溢 れ る ソ ル ジ ャ ー 達 !


兵 長      日 東 駒 専 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学    


上 等 兵    大 東 亜 帝 国 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学


一 等 兵    関 東 上 流 江 戸 桜 レ ベ ル の 全 国 私 立 大 学       


二 等 兵    F ラ ン ク の 全 国 私 立 大 学
555名無しなのに合格:2008/06/01(日) 20:13:48 ID:I874qRoI0
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・62
2.同志社・・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・・39
4.関西大・・・・・・32

『順位』
立命館>同志社>・・・・・・>関学大>関西大
556名無しなのに合格:2008/06/01(日) 20:18:41 ID:I874qRoI0
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
(合格者数の多い大学程、ステータスが高い証拠となる試験である)

年度     立命館    同志社    関学    関大
16      38      9     −     −
17      42     14     −     −
18      44     13     −     −
19      31      −     −     −

ー印・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館>>同志社>>・・・・・・・・・・>>関学大・関西大
557名無しなのに合格:2008/06/01(日) 20:19:19 ID:I874qRoI0
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
(合格者数の多い大学程、ステータスが高い証拠となる試験である)

年度     立命館    同志社    関学    関大
16      38      9     −     −
17      42     14     −     −
18      44     13     −     −
19      31      −     −     −

ー印・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館>>同志社>>・・・・・・・・・・>>関学大・関西大
558名無しなのに合格:2008/06/01(日) 20:26:48 ID:I874qRoI0
トップ3大学は『早稲田・慶応・立命館』
1.旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
2.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
3.日中学長会議へ参加が許された大學(政府主催)・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
4.世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・6件以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は0件(世界水準の研究が無い)
5.18年・国T・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・44名以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は13名
6.文化勲章(学問分野)・・・・・・・・・・・・・・私大OBの受賞者は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
7.東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
8.その他多数
559名無しなのに合格:2008/06/01(日) 20:27:30 ID:I874qRoI0
トップ3大学は『早稲田・慶応・立命館』
1.旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
2.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
3.日中学長会議へ参加が許された大學(政府主催)・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
4.世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・6件以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は0件(世界水準の研究が無い)
5.18年・国T・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・44名以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は13名
6.文化勲章(学問分野)・・・・・・・・・・・・・・私大OBの受賞者は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
7.東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
8.その他多数
560名無しなのに合格:2008/06/01(日) 21:13:11 ID:CC80hFF90
これらのランキングは、全て早稲田側工作員による撹乱工作。

しかし、『慶應>>早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが、“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
561名無しなのに合格:2008/06/01(日) 21:14:31 ID:CC80hFF90
また、大学ランキングの洪水が来るのかな?  実験、実験!!

24 :大学への名無しさん:2008/03/08(土) 15:40:21 ID:8yNAiTbS0
その表からは
『英米のトップクラスの大学へ留学するSILS生は、ごくごく一握りだね。残りの圧倒的大多数は一体
 どうなってんの?』
という素朴かつ自然な疑問が、キミの目的とは全く無関係に浮かび上がって来ると言ってるんだよ。
それに対する答えが“素晴らしい大学”で“英米以外の留学先”と言うのは、あまりに抽象的過ぎるのでは
ないかな?アフリカ大陸の自然溢れる環境が、と〜っても“素晴らしい”と言う人もいるだろうし、
反日感情剥き出しの中国・韓国だって、人によっては“素晴らしい”と言うかもしれない。要らぬ誤解を
生まないためにも、中途半端なところで切らずに、SILS生の行く“素晴らしい大学”や“英米以外の留学先”
全てを、公開しては如何だろうか?英米のトップ大学だけで、あとを付けないのは無責任だと思うよ。大学の
広告マンかと思ってしまう。

それからな、>566を“非礼かつ虚偽の主張”というのは、それこそ非礼かもしれんぞ。最新の留学情報が
どうであれ、当時の留学先大学一覧をソースとして提示しているじゃないか。それによれば、書き込み内容は
一概に虚偽とは言い難い。だからこそ566を攻撃するのなら、せめてソースを示すなり、残りの留学先を
英米のトップ大学同様、公開するなりして公明正大であるところを示さなきゃ。

>588
だが、実際にはハーバードもプリンストンもスタンフォードも、名義借りだけで交流が無いんだろ?それじゃ
全然、胸張って言えることではない!
外向きの宣伝文句だけじゃダメなんだって、何度言ったら分かるんだ!早稲田の最も悪しき特長の一つで
あることに、もうそろそろ気付きなさい!
562名無しなのに合格:2008/06/01(日) 21:41:46 ID:fijaa4Qq0
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年 入試難易予想ランキング 主要学部文系
(複数方式がある場合、最高値を採用)
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法 明治-法 立教-法 同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法 立命館-法
57.5 青山-法 関西-法 関学-法 

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経 早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経 立教-経 明治-経
60.0 法政-経 同志社-経
57.5 学習院-経 中央-経 立命館-経 関西-経 関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文 慶応-文 ICU-教養 早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文 明治-文 立教-文 同志社-文 立命館-文    
60.0 関西-文 
57.5 学習院-文 中央-文 関学-文  

早慶半年じゃあムリだ
マーチ関関同立3か月じゃあムリだ

現実を見ろ、馬鹿ども
563名無しなのに合格:2008/06/01(日) 21:42:15 ID:fijaa4Qq0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。

@慶應義塾 70.4 (文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70)
A早稲田大 67.2 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65)
______________________________________
B上智大学 64.0 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65)
C立教大学 62.5 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60)
D明治大学 62.5 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5)
______________________________________
E同志社大 60.6 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65)
F学習院大 60.0 (文57.5、法62.5、経済60)
G中央大学 59.5 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60)
H青山学院 59.2 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5)
I法政大学 58.6 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、キャリア57.5、GIS62.5)
J立命館大 58.4 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5)
K関西学院 57.8 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55)
L関西大学 57.0 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55)
______________________________________
M成蹊大学 56.6 (文55、法57.5、経済57.5)
N南山大学 55.4 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5)
564名無しなのに合格:2008/06/02(月) 00:16:33 ID:kf8CCNS40
文系偏差値『2007年度』

大學     ベネッセ       朝日新聞社     代ゼミ
立命館    78〜69      74〜66    71〜60
同志社    77〜70      73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大    71〜66      68〜64    62〜59
関西大    69〜65      66〜63    59〜56

(参考)
1.同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
2.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
565名無しなのに合格:2008/06/02(月) 00:18:36 ID:kf8CCNS40
文系偏差値『2007年度』

大學     ベネッセ       朝日新聞社     代ゼミ
立命館    78〜69      74〜66    71〜60
同志社    77〜70      73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大    71〜66      68〜64    62〜59
関西大    69〜65      66〜63    59〜56

(参考)
1.同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
2.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
566名無しなのに合格:2008/06/02(月) 00:19:51 ID:kf8CCNS40
文系偏差値『2007年度』

大學     ベネッセ       朝日新聞社     代ゼミ
立命館    78〜69      74〜66    71〜60
同志社    77〜70      73〜67    67〜59
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大    71〜66      68〜64    62〜59
関西大    69〜65      66〜63    59〜56

(参考)
1.同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
2.関西私大で最難関学部(最高偏差値)・・・・立命館・国際関係学部
567名無しなのに合格:2008/06/02(月) 00:22:24 ID:kf8CCNS40

河合塾の出鱈目振り
未だ出来てもいなくて試験もしていない同志社・心理学部の偏差値を記載。
568名無しなのに合格:2008/06/02(月) 00:40:07 ID:81sq0t/10
これらのランキングは、全て早稲田側工作員による撹乱工作。

しかし、『慶應>>早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが、“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
569名無しなのに合格:2008/06/02(月) 01:19:15 ID:4KfSV9JlO
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

@慶應義塾 69.3 (文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65)
A早稲田大 66.0 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、スポ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65)
______________________________________
B上智大学 63.8 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5)
C立教大学 61.3 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60、コミ福57.5、理55)
D明治大学 60.6 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情コミ60、国日62.5、理工55、農55)
______________________________________
E同志社大 59.8 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、スポ科60、理工57.5、生命55)
F青山学院 58.4 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5)
G中央大学 58.3 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5)
H学習院大 58.1 (文57.5、法62.5、経済60、理52.5)
I立命館大 57.5 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5)
J関西学院 57.2 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50)
K法政大学 55.9 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、キャリア57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、デザイン52.5、情報47.5)
L関西大学 55.3 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、シス理52.5、化学50、環境52.5)
______________________________________
M成蹊大学 54.4 (文55、法57.5、経済57.5、理工47.5)
N南山大学 54.3 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5)
570名無しなのに合格:2008/06/02(月) 04:42:29 ID:81sq0t/10
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
571山川政喜:2008/06/02(月) 12:35:11 ID:1asfdqrY0
572名無しなのに合格:2008/06/02(月) 15:10:49 ID:kf8CCNS40
>569
捏造偏差値です。
573名無しなのに合格:2008/06/02(月) 23:16:05 ID:hgRVhnxM0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版!河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想ランキング)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。

@慶應義塾 70.4 (文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70)
A早稲田大 67.2 (文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65)
______________________________________
B上智大学 64.0 (文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65)
C立教大学 62.5 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異コミ65、観光60、心理60)
D明治大学 62.5 (文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5)
______________________________________
E同志社大 60.6 (文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65)
F学習院大 60.0 (文57.5、法62.5、経済60)
G中央大学 59.5 (文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60)
H青山学院 59.2 (文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5)
I法政大学 58.6 (文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、キャリア57.5、GIS62.5)
J立命館大 58.4 (文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5)
K関西学院 57.8 (文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55)
L関西大学 57.0 (文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55)
______________________________________
M成蹊大学 56.6 (文55、法57.5、経済57.5)
N南山大学 55.4 (人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5)

574名無しなのに合格:2008/06/02(月) 23:18:03 ID:hgRVhnxM0
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年 入試難易予想ランキング 主要学部文系
(複数方式がある場合、最高値を採用)
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法 明治-法 立教-法 同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法 立命館-法
57.5 青山-法 関西-法 関学-法 

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経 早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経 立教-経 明治-経
60.0 法政-経 同志社-経
57.5 学習院-経 中央-経 立命館-経 関西-経 関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文 慶応-文 ICU-教養 早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文 明治-文 立教-文 同志社-文 立命館-文    
60.0 関西-文 
57.5 学習院-文 中央-文 関学-文  

早慶半年じゃあムリだ
マーチ関関同立3か月じゃあムリだ

現実を見ろ、馬鹿ども
575名無しなのに合格:2008/06/02(月) 23:19:40 ID:hgRVhnxM0
男女アナウンサー合計人数(早慶上智マーチ関関同立)
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学350人以上
慶應大学250人以上
法政大学191人
立教大学140人
青山学院大学138人
明治大学121人
上智大学121人
中央大学91人
立命館大学85人
学習院大学83人
関西学院大学81人
同志社大学59人
関西大学38人  

アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_021.htm
NHK(全国)及び民放キー局で、過去3年間(H116、17、18年)に採用された男性アナの分析データ(現在不明分は、判明次第更新)
【2−イ】採用男性アナの大学トップ9
早稲田大学      17名(NHK12、日テレ1、TBS1 テレ朝2 テレ東1)
慶應義塾大学     11名(NHK7、日テレ2、TBS2、フジ1)
法政大学         8名(NHK7、TBS1)
東京大学        4名(NHK2、テレ朝1 日テレ1)
上智大学         4名(NHK4)
立教大学         3名(NHK3)
日本大学         3名(NHK1、フジ2)      
学習院大学       2名(TBS1、テレ朝1)
東北大学         2名(NHK2)
青山学院大学        1名(フジ1)
明治大学          1名(日テレ1
新潟大学          1名(テレ朝1)
576名無しなのに合格:2008/06/02(月) 23:20:48 ID:hgRVhnxM0
大学別の合格率順位は今でもこんなものでしょう。
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000〜2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率       

    合格者  受講者  合格率
東大  198    894   22.1%
京大   99    528   18.8%
一橋  115    744   15.5%
阪大   57    368   15.5%
神戸   99    724   13.7%
名大   50    372   13.4%
慶應  494   3840   12.9%
早稲田 322   3057   10.5%
中央  145   1493    9.7%
横国   57    641    8.9%
同志社 106   1229    8.6%
関学   55    657    8.4%
---------全国平均8.2%--------
立教   44    556    7.9%
法政   58    807    7.2%
明治   94   1518    6.2%
青学   36    594    6.1%
立命   21    441    4.8%
関西   22    489    4.5%
日大   18    573    3.1%
専修    9    440    2.0%
577名無しなのに合格:2008/06/02(月) 23:22:24 ID:hgRVhnxM0
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★
一位慶應大学5097人 六大早慶            
二位早稲田大学4026人 六大早慶  
三位明治大学1986人 六大MARCH
四位中央大学1900人 MARCH
五位同志社大学1629人 関関同立
六位法政大学1296人 六大MARCH
七位東京大学1207人
八位神戸大学980人
九位一橋大学909人
十位関西学院大学902人 関関同立

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML                 
公認会計士二次試験私立大学 合格者数
     98年 99年 00年  01年  02年 03年 04年  合計
  総数 672  786 838  961 1148 1262 1378 7045
■慶應 119  132 132  155  172  226  208 1144
■早大 100   90  90  134  136  155  153  858
■中央  31   47  60   59   83   75   76  431
■同大  23   38  37   43   31   47   56  275
■明治  28   27  35   42   38   43   60  273
■関学  11   16  23   22   24   28   35  159
■法政  12   23  23   10   22   22   26  138
■立命  12   17  14   11   24   15   40  133
■立教   8   11  18   11   20   18   20  106
■上智  12   19  11   11    7   13   21   94
■日大  12   11  17   14   11   10   16   91
■関西   4    8   6    9   18   13   15   73
■専修   5    6   7    5   10    8    8   49
■学習   6    3   3    6    8    8    9   43
■成蹊   4    3   8    8    5    1    7   36
■理科   4    6   2    6    4    6    4   32
■甲南   1    1   5    3    4    5    7   26
■創価   4    3   3    0    7    4    2   23
■南山   2    2   4    3    4    4    2   21
578名無しなのに合格:2008/06/02(月) 23:23:15 ID:hgRVhnxM0
◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】 上場企業役員輩出実績指数(「危ない大学」より)

慶應義塾 167.0
早稲田  100.0
関西学院  65.6
明治    50.8
同志社   49.1
立教    44.6
学習院   39.7
法政    32.7
関西    25.8
立命館   25.1
青山学院  24.7
上智    20.9

算出方法:各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を100.0として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【1975年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の100%
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の70%
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の50%     
○ 医学部・歯学部と教育学部(教員養成系)については、定員の0%
579氏名黙秘:2008/06/03(火) 02:34:23 ID:sQ25DMwT0


和田小作人、かなり焦っている。和田小作人、ほんとに行儀が悪いよ。

今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている

580名無しなのに合格:2008/06/03(火) 03:23:30 ID:w4iX4Niq0
上記のランキングは、全て早稲田側工作員による撹乱工作。

しかし、『慶應>>早稲田』を受け入れてるところは健気だね。マーチレベルに落ちるぐらいなら
まだ“慶早”と呼ばれる方がマシと気付いたわけか。まあ、実際そうだろうけどね。いざとなったら
プライドもクソもあるかよってところが、“やさぐれ早稲田”っぽくていいや。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
581氏名黙秘:2008/06/03(火) 11:59:21 ID:sQ25DMwT0
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試(08年6月版)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
      平均  法律 政治 経済 商  文  文構 総政 教育 社学 人科 スポ  
慶 応  66.5   70   67   67  65  66  −    64   −    −   −  −    
早稲田 62.3    68   68   67  64  65  63    −   59    62    56   53  


582名無しなのに合格:2008/06/03(火) 15:05:32 ID:U7tynMzZ0
西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学
西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大学西南学院大西南学院大学西南学院大学西南学院大学

関東の皆 覚えてくれた?
九州の最難関大学
エビちゃんみたいな女子学生が溢れるオシャレ大学でもある
583氏名黙秘:2008/06/03(火) 15:59:09 ID:sQ25DMwT0

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試(08年6月版)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
      平均  法律 政治 経済 商  文  文構 総政 教育 社学 人科 スポ  
慶 応  66.5   70   67   67  65  66  −    64   −    −   −  −    
早稲田 62.3    68   68   67  64  65  63    −   59    62    56   53  
584氏名黙秘:2008/06/03(火) 16:09:35 ID:sQ25DMwT0
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試(08年6月版)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
      平均  法律 政治 経済 商  文  文構 総政 教育 社学 人科 スポ  
慶 応  66.5   70   67   67  65  66  −    64   −    −   −  −    
早稲田 62.3    68   68   67  64  65  63    −   59    62    56   53  
585名無しなのに合格:2008/06/03(火) 18:42:34 ID:w4iX4Niq0
最近、やたら大学ランキングばかりが目に付く。言うまでも無く、書いてる連中は早稲田側工作員で、自分達
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から、乱発しているわけだ。そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際、この類いのアイデアにかけては、早稲田人の右に出る者は
いない。しかも、ロコツに早稲田を持ち上げると、自分達の策謀であることがバレてしまうため、さり気なく
『慶應 > 早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ、ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが、捻じ曲がった性格では「とても、そこまでしてやる気にはならねーよ!」って
か。フザケた大学も、あればあったものよ!
ただ、こいつらの並べる大学ランキングが、実際には全くの的外れであることに気付ける者は、ほとんど居ない。今回は、そのあたりについて解説したいと思う。受験生・高校生は必読のこと!!

コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は、言うまでも無く、各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と、書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は、東大・京大・一橋・
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため、国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが、マーチを記入することは第八志望でも、まず無いだろう(いても、ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように、偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は、受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり、当該大学に来る者は少ない。各予備
校が算出している偏差値データなるものは、国立大受験者を多数含む早慶に関する限り、実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に、留意すべきである。あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず、終わってみれば、まさに“幻の偏差値データ”なのだ!

では、実際に入学する学生のレベルは、どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では、一体どちらが上
なんだという話になった場合、現時点で既に、いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である。
社会的な評価は、かなり以前から、『慶應 >>>> 早稲田』が当然の了解事項だ。(受験生・高校生からは
見えにくい視点だが、これは本当のこと。)大体、直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なU2
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは、雲泥の相違以上の開きが
ある。30年程前で例えりゃ、早稲田は『ポル・ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ?絶句しないか?
フツーやらないって、んな講演会!「宣伝になりさえすりゃ、国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ〜」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ、「あ〜 アカン。早稲田は、もう終わってんな〜」
と思った読み手は、少なくないだろう。
586名無しなのに合格:2008/06/03(火) 18:43:13 ID:w4iX4Niq0
少々、話が横道に逸れたが、要するに

             『第一志望の国立大学(東大・京大等) → 慶應 → 早稲田』

の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため、二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが、三番抵当の早稲田あたりだと、学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが、「マーチと変わらぬ早大生ばかりが、目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。

乱発される大学ランキングを見ていると、「早慶は、やはり流石だな〜 ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが、そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては、ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で、4月から顔を会わせる連中は、それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは、東大受験生
の通学圏に、早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より、乱発される偏差値ランキングなど、入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は、くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く、誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい。
587名無しなのに合格:2008/06/03(火) 18:44:54 ID:w4iX4Niq0
言い忘れたが583−584のように、そうでないランキングもある。間違えんように。
588氏名黙秘:2008/06/03(火) 21:18:45 ID:sQ25DMwT0

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試(08年6月版)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
      平均  法律 政治 経済 商  文  文構 総政 教育 社学 人科 スポ  
慶 応  66.5   70   67   67  65  66  −    64   −    −   −  −    
早稲田 62.3    68   68   67  64  65  63    −   59    62    56   53  


589名無しなのに合格:2008/06/04(水) 14:43:50 ID:ZyubX6Dt0
また、随分と差を付けられたものだな。もはや“早慶”ではなく、“慶早”ですらない。
完全に、一線を画する違いだ!
590氏名黙秘:2008/06/04(水) 16:31:27 ID:GaAj7MDB0

一般受験枠極小化&偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化&偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化&偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化&偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化&偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化&偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試(08年6月版)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
      平均  法律 政治 経済 商  文  文構 総政 教育 社学 人科 スポ  
慶 応  66.5   70   67   67  65  66  −    64   −    −   −  −    
早稲田 62.3    68   68   67  64  65  63    −   59    62    56   53

31 :大学への名無しさん:2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
           入学定員  一般入試枠    割 合
 政 経    1200人   450人     37.5%
 法        900人   300人       33.3% 

和田政経は、一般入試枠を3分の1にして、偏差値をやっと維持している(笑い)。
591名無しなのに合格:2008/06/05(木) 17:57:51 ID:645IZ2Jm0
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41(文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0)
早稲田大67.81(文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0)
上智大学65.5(文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5)
明治大学63.21(文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5)     
青山学院62.91(文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0)
立教大学62.5(文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0)
中央大学61.0(文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5)
法政大学60.93(文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、GIS62.5)
学習院大60.83(文60.0、法62.5、経済60.0)
同志社大60.71(文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5)
立命館大60.0(文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5)
成蹊大学59.16(文60.0、法60.0、経済57.5)
関西学院58.75(文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0)
関西大学58.33(文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5)
明治学院56.25(文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5)
南山大学55.4(文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5)
成城大学55.0(文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0)


?ヌ関東学院大学40.0(文42.5、法37.5、経済40.0)

関東学院なめんじゃねえええええええええええ
592名無しなのに合格:2008/06/05(木) 18:01:43 ID:645IZ2Jm0
【全   国   難   関   ブ   ラ   ン   ド   主   要   1   4   私   大】

早     稲     田     大     学

慶     應     義     塾     大     学

上     智     大     学

国     際     基     督     教     大     学

明     治     大     学

青     山     学     院     大     学

立     教     大     学

法     政     大     学

中     央     大     学

学     習     院     大     学

関     西     大     学

関     西     学     院     大     学

同     志     社     大     学

立     命     館     大     学

593氏名黙秘:2008/06/05(木) 19:21:22 ID:v2TETecP0
2008年新司法試験担答合格率(出願者ベース)

80%〜 一橋、慶応
75%〜 中央、神戸、東京、千葉
70%〜 東北、京都、明治、大阪
65%〜 創価、北海道、専修、同志社
60%〜 南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
55%〜 法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州 
50%〜 愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
45%〜 日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
40%〜 鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
35%〜 静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
30%〜 神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
25%〜 香川、姫路独協、大阪学院、東海 
20%〜
15%〜
10%〜 愛知学院

594名無しなのに合格:2008/06/05(木) 20:18:06 ID:sB51P3Mt0
創価・専修にも負けてる早稲田! 慶應に付けられた差の、何とデカイことよ!!
落ちぶれたもんだね〜 “かつての”名門大学も!
595名無しなのに合格:2008/06/05(木) 20:24:23 ID:NWWgTawX0
慶応工作員の振りするFラン君、哀れだね。
596名無しなのに合格:2008/06/05(木) 22:17:41 ID:7gVC4xt20
関関同立の最高偏差値・学部(最難関学部)・・・・サンデー毎日(2008・6・15号)より

大学・学部    河合塾     駿台予    代ゼミ
立命・国関    65.0      64.0    69.0
同志・法学    62.5      63.0    65.0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学・法学    60.0      59.0    63.0
関大・文学    62.5      56.0    62.0

最高偏差値(最難関学部)の順位
1.立命館・国際関係学部
2.同志社・法学部
3.関学大・法学部
4.関西大・文学部
597名無しなのに合格:2008/06/05(木) 22:18:05 ID:7gVC4xt20
関関同立の最高偏差値・学部(最難関学部)・・・・サンデー毎日(2008・6・15号)より

大学・学部    河合塾     駿台予    代ゼミ
立命・国関    65.0      64.0    69.0
同志・法学    62.5      63.0    65.0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学・法学    60.0      59.0    63.0
関大・文学    62.5      56.0    62.0

最高偏差値(最難関学部)の順位
1.立命館・国際関係学部
2.同志社・法学部
3.関学大・法学部
4.関西大・文学部
598名無しなのに合格:2008/06/06(金) 01:03:55 ID:DpO/JvS50
>>595
哀れなのは、オメーらの大学(=早稲田)だよ。決まってんじゃないか、そんなこと!ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
599名無しなのに合格:2008/06/09(月) 00:05:02 ID:FC1n0pb80

虎の威を借る狐

意味:「威(い)」とは,権力のこと.「借る」とはかさに着ること
本人はたいしたことはないのに,ほかの人の権力をかさに着て,威張る者のこと
600名無しなのに合格:2008/06/09(月) 00:54:49 ID:ToX8SDLw0
上の例えは、少々わかりにくいと思うので解説すると

『現在の早稲田人のように、向こうっ気が強いだけで全然大したことないくせに
 著名OBの活躍を笠に着て威張り散らす者ども』

というほどの意味だ。わかったかな〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
601名無しなのに合格:2008/06/09(月) 07:22:56 ID:Y8HCwpNU0
司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧(平成20年)

【国公立大学】             【私立大学】
    合格者 受験者 合格率      合格者 受験者 合格率
東大  312(  366) 85.2%   中央  312(  352) 88.6%
京大  198(  241) 82.2%   慶應  257(  292) 88.0%
神戸  111(  128) 86.7%   和田  242(  345) 70.1%
一橋  109(  127) 85.8%   明治  211(  264) 79.9%
東北  105(  127) 82.7%   同大  159(  210) 75.7%
阪大  103(  127) 81.1%   立命  148(  205) 72.2%
北大   92(  108) 85.2%   関西  144(  187) 77.0%
九大   75(  105) 71.4%   関学  122(  168) 72.6%
名大   68(   98) 69.4%   法政  107(  135) 79.3%
首都   66(   79) 83.5%   上智  100(  120) 83.3%
阪市   62(   82) 75.6%   日大   97(  148) 65.5%
千葉   57(   69) 82.6%   専修   73(   88) 83.0%
横国   50(   65) 76.9%   立教   64(   92) 69.6%
広島   39(   52) 75.0%   学習   63(   87) 72.4%
新潟   34(   50) 68.0%   大宮   52(   81) 64.2%
熊本   27(   33) 81.8%   創価   51(   60) 85.0%
岡山   26(   35) 74.3%   明学   49(   74) 66.2%
金沢   26(   47) 55.3%   甲南   45(   71) 63.4%
島根   17(   26) 65.4%   青学   41(   61) 67.2%
鹿大   16(   23) 69.6%   成蹊   38(   45) 84.4%
琉球   15(   24) 62.5%   南山   38(   49) 77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
602名無しなのに合格:2008/06/09(月) 16:27:17 ID:ToX8SDLw0
早稲田は、上位陣の中では典型的な『数撃ちゃ当たる!』型だね。合格率が、低すぎる!
13位の立教と、いい勝負じゃないか。学生数の多さばかりが命綱ってか〜?情けない話だね〜
603名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:19:49 ID:W2ST3tWe0
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・・62
2.同志社・・・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・・・39
4.関西大・・・・・・・32

(順位)
立命館>同志社>・・・・・>関学大>関西大
604名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:23:23 ID:W2ST3tWe0
国家公務員試験・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
(合格者数=大学のステータスの高さ)

年度    立命館    同志社     関学     関大
16     38     9        −      −
17     42    14        −      −
18     44    13        −      −
19     31     −        −      −

ー印・・・・・数が少な過ぎて(0に近い)公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館>>同志社>>・・・・・>>関学大・関西大
605名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:28:06 ID:W2ST3tWe0
立命館・同志社(比較・その1)     立命館OB  同志社OB
1.文化勲章(学問分野)          1       0
2.文化功労者               2       0
3.大臣                  3       1
4.知事                  1       0
5.副知事                 2       0
6.日弁連・会長              1       0
7.日弁連・副会長             4       1
8.日本税理士会・会長           1       0
9.日本最初の女性市長           1       0
10.地方自治体・幹部数         62      14
11.旗艦大学・・・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
606名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:35:10 ID:W2ST3tWe0
立命館・同志社(比較・その2)        立命館   同志社
1.19年・新司法試験合格者数         62    57
2.19年・国T・試験合格者数         31     0に近い
3.外務省専門職試験合格者数         2〜4     0に近い
4.世界水準の研究への国家補助件数・理系     6     0
5.18年・総資産(億円)        2,953    1,967
6.宗教                   無関係     キリスト教(新教)
7.創立関係者    元老・西園寺公望(立命館の学祖)    キリスト教関係者(新教)
8.大学になった年             明治37     明治45
9.人気(受験者数・万人)         9〜10     3〜4
10.受験者の出身地            全国的      大阪的
11.受験者層     各県のトップ高校が多い        大阪の二流・私立高校が多い。
12.関西私大で最難関学部(文系)・・・・・・・立命館・国際関係学部
13.関西私大で最難関学部(医除く理系)・・・・立命館・薬学部
607名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:38:03 ID:W2ST3tWe0
関関同立の最難関学部(偏差値)・・・・・サンデー毎日(2008・6・15号)

順位・学部    河合塾     駿台予    代ゼミ
@立命・国関   65.0      64.0     69.0
A同志・法学   62.5      63.0     65.0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
B関学・法学   60.0      59.0     63.0
C関大・文学   62.5      56.0     62.0
608名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:39:23 ID:W2ST3tWe0

(東の早稲田、西の立命館)

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
609名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:41:30 ID:W2ST3tWe0
元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
 益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
610名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:48:03 ID:W2ST3tWe0
トップ3大学は『早稲田・慶応・立命館』
1.旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
2.日印学長懇談会への招待大学(政府主催)・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
3.日中学長会議へ参加が許された大学(政府主催)・・・・私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
4.世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・6件以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は0件(世界水準の研究が無い)
5.18年・国T・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・44名以上の私大は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
                            同志社は13名
6.文化勲章(学問分野)・・・・・・・・・・私大OBの受賞者は3大学のみ(早稲田・慶応・立命館)
7.東の早稲田、西の立命館・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉。
8.その他多数
611名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:51:57 ID:W2ST3tWe0
立命館・同志社の歴史

(学生数)
年度      京都法政学校    同志社政法学校
1900      158        8
1901      419        2
1902      488        8
1904               廃校・閉鎖

同志社政法学校の歴史(1891〜1904)
1.13年間で廃校・閉鎖
2.卒業生総数・・・・・・19名
3.学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
4.教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。
612名無しなのに合格:2008/06/09(月) 17:59:35 ID:W2ST3tWe0
各県のトップ高校(優秀者)は立命館志向。(20年度)
(同志社は最初から、受けない、行かない、蹴る者が多い)
1.新潟県トップ高校   立命館   同志社   関学   関大
     @新潟      27    6     1    1
2.岐阜県トップ高校
     @岐阜     133   58     5    8
3.静岡県トップ高校
     @浜松北     86   17     4   18
     A静岡      43   14     9    2
4.愛知県トップ高校
     @旭丘      81   32     6    1
     A東海      69   24     9    1
5.福岡県トップ高校
     @修猷館    116   47    12    6
     A福岡      75   26     1    5
     B久留大附    22    7     3    1

他の都道府県も同様の状態である(立命館>>同志社)
613名無しなのに合格:2008/06/09(月) 18:10:54 ID:9ZJjzHctO
Aって何が楽しくて生きてるの?死んだら?
614名無しなのに合格:2008/06/09(月) 19:02:46 ID:ToX8SDLw0
やはり、立命・同志社比較は、早稲田側工作員の策謀だな。不都合なレスを撹乱するのが狙いだろ。
しかも、コリャ学生に思い付く発想じゃない。職員レベルだよ。提携校を盾がわりに使おうってんだから
不人情な大学もあればあったもんだぜ。

>>601
早稲田は、上位陣の中では典型的な『数撃ちゃ当たる!』型だね。合格率が、低すぎる!
13位の立教と、いい勝負じゃないか。学生数の多さばかりが命綱ってか〜?情けない話だね〜
615名無しなのに合格:2008/06/10(火) 02:32:41 ID:3h1ZNdpw0

(ダイアモンド・アエラ・朝日新聞大学ランキング・プレジデント・など)総合評価

慶応 早稲田 上智   
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ICU 関西学院 理科大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 
立教 中央 同志社 学習院 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政 明治 関西 立命館 青山学院 南山 西南学院
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 
成城 成蹊 明学 國學院 甲南 龍谷 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 
神奈川 東北学院 日大 専修 独協 愛知 東洋               
武蔵 福岡 近大 京産 駒沢 芝浦工業                        
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜        
北海学園 東海 亜細亜 玉川 名城 中京 
東京電機 工学院 大阪工業 佛教 桃山学院                    
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済 広島修道 大東文化 桜美林 帝京 国士舘 
関東学院 愛知学院 松山 摂南 大阪経済 神戸学院      

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
..
616名無しなのに合格:2008/06/10(火) 06:32:49 ID:NkSJ4LZO0
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』
617名無しなのに合格:2008/06/10(火) 13:51:29 ID:e9o7fxiy0
●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.● (早慶上国+MARCH+東京四大+関関同立 文系)

慶応義塾67.7(文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5)
早稲田大67.2(文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0)
上智大学66.1(文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5)      
中央大学64.8(文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0)
立命館大64.3(文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0)


立教大学63.9(文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0)
同志社大63.6(文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0)
国際基督63.5(教養63.5)
明治大学63.3(文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0) 
青山学院63.0(文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0)


武蔵大学62.7(文66.0、経済59.0、社会63.0)
関西学院62.4(文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0)
成蹊大学62.0(文64.0、法62.0、経済60.0)
学習院大61.7(文61.0、法62.0、経済62.0)
法政大学61.2(文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0)
関西大学61.0(文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0)
成城大学57.3(文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0)
618名無しなのに合格:2008/06/11(水) 21:24:38 ID:ynHy6R98O
早稲田の社学のセンター利用って何教科ですか?教えて下さい。
619名無しなのに合格:2008/06/11(水) 21:25:26 ID:m7ATdsCXO
http://same.ula.cc/test/r.so/mamono.2ch.net/newsplus/1213182710/?guid=ON
立命館大学の応援団リーダー部の元応援団長が暴力行為で解散した部の復活を求め、
男性教授に脅迫電話をかけたとして京都府警に逮捕されました。
強要未遂の疑いで逮捕されたのは立命館大学5年で元応援団長の羽戸康哲容疑者(22)です。

5年前、立命館大学で入学式のリハーサルの最中に応援団リーダー部の下級生が
上級生に壁に押し付けられるなどして一時、意識不明になる事故が起きました。
リーダー部は大学に対して「今後暴力行為があれば解散する」と誓い半年後に活動を再開。
しかし2006年、合宿中に男子部員が下級生のほほを殴っていたことが発覚したため
リーダー部はことし3月に「解散処分」になっていました。

警察の調べによりますと、羽戸容疑者はリーダー部の解散処分を撤回させようと、
男性教授(48)に「家族・自宅周辺を注意してください」「ヤクザを使ってやる」など電話をかけた疑いが持たれています。
調べに対して羽戸容疑者は大筋で容疑を認めているということです。

http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0287209
620名無しなのに合格:2008/06/11(水) 21:34:01 ID:WfbALFGM0
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41(文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0)
早稲田大67.81(文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0)
上智大学65.5(文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5)

明治大学63.21(文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5)     
青山学院62.91(文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0)
立教大学62.5(文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0)

中央大学61.0(文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5)
法政大学60.93(文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、GIS62.5)
学習院大60.83(文60.0、法62.5、経済60.0)
同志社大60.71(文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5)
立命館大60.0(文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5)

成蹊大学59.16(文60.0、法60.0、経済57.5)
関西学院58.75(文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0)
関西大学58.33(文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5)
明治学院56.25(文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5)

南山大学55.4(文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5)
成城大学55.0(文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0)


日本大学50.5(文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5)
621名無しなのに合格:2008/06/11(水) 21:38:21 ID:WfbALFGM0
20年度・新司法試験短答通過率(受験者ベース)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
%  
89 中央
88 慶應
87 神戸
86 一橋
85 東大、北大、層化
84 成蹊、首都
83 上智、専修、愛知、東北、千葉
82 京大、熊本
81 阪大、白鴎
80 近畿、明治
79 法政
78 神戸学院、南山
77 名城、関西、横国
76 同志社、市大
75 獨協、広島
74 (全国平均)
 ・
73 関学
72 学習院、立命館
 ・
 ・
70 早稲田
69 立教
 ・
67 青学
622名無しなのに合格:2008/06/11(水) 21:42:10 ID:WfbALFGM0
http://www.nakagawatekijuku.co.jp/merumaga.htm
★大学長による大学評価
【教育分野】
第1位:国際基督教大学・・・・・90人
第2位:金沢工業大学・・・・・・89人
第3位:立命館大学・・・・・・・80人
第4位:慶応義塾大学・・・・・・76人
第5位:早稲田大学・・・・・・・32人
第6位:多摩大学・・・・・・・・25人
第7位:九州大学・・・・・・・・21人        
第8位:上智大学・・・・・・・・20人
第9位:東京大学・・・・・・・・19人
第10位:京都大学・法政大学・・17人

平成19年 科学研究費補助金-機関別交付額(マーチ関関同立)
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf   
1位 立命館大   636,260,000円    
2位 関西大学   370,910,000円    
3位 法政大学   346,970,000円       
4位 中央大学   319,470,000円      
5位 同志社大   307,080,000円
6位 立教大学   280,670,000円
7位 関西学院   270,900,000円
8位 明治大学   252,555,354円
9位 青山学院   208,590,000円

企業就職力ランキング
(「読売ウィークリー」2008. 2.17 12業界別・56大学「就職の実力」)

大学院 企業就職力ランキング・企業総合(MARCH、関関同立比較)
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg     
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg

青学>中央>同志社>法政>立命館>明治>関大>関学>立教

学習院ランク外  
623名無しなのに合格:2008/06/12(木) 02:00:42 ID:M3JmP5J20
人数的に見ると、4位(慶應)と5位(早稲田)の間が大きく飛んでるよね。
やっぱ、“早慶”じゃないな。“慶早”ですらないよな。両大学の間には、言い難いほどの
隔たりがある。優秀な受験生は是非、慶應へ!!
624名無しなのに合格:2008/06/12(木) 05:07:24 ID:HFpRDTlG0



文部科学省の報道発表はこちら
http://www.nicer.go.jp/lom/data/contents/bgj/2008060403001.pdf
625名無しなのに合格:2008/06/12(木) 16:43:54 ID:M3JmP5J20
リンク先を覗いてみると、622の大学評価は教育分野以外に【研究分野】というのもあって
それによると

【研究分野】
第1位:京都大学・・・・・・・118人
第2位:東京大学・・・・・・・・99人
第3位:慶応義塾大学・・・・・・80人
第4位:東北大学・・・・・・・・63人
第5位:大阪大学・・・・・・・・57人
第6位:立命館大学・・・・・・・43人
第7位:東京工業大学・・・・・・38人
第8位:早稲田大学・・・・・・・34人
第9位:九州大学・・・・・・・・27人
第10位:名古屋大学・・・・・・25人

◎そして上の二つを合計した総合ランキングでは1位:慶応(140人)2位:京大(135人)
3位:立命館(123人)4位:東大(118人)5位:金沢工大、国際基督大(92人)などと続きます。

ということだ。慶應に比べて早稲田の研究分野は、教育分野以上に差を付けられているのが、よく分かる
よね。やっぱ、早稲田ってダメなんだな〜!!
626名無しなのに合格:2008/06/12(木) 23:40:28 ID:sVMsD1WK0
関関同立の最高偏差値(最難関学部)・・・・・サンデー毎日(2008・6・15号)

順位・学部     河合塾      駿台予     代ゼミ
@立命・国際    65.0       64.0      69.0
A同志・法学    62.5       63.0      65.0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
B関学・法学    60.0       59.0      63.0
C関大・文学    62.5       56.0      62.0
627名無しなのに合格:2008/06/12(木) 23:40:56 ID:sVMsD1WK0
関関同立の最高偏差値(最難関学部)・・・・・サンデー毎日(2008・6・15号)

順位・学部     河合塾      駿台予     代ゼミ
@立命・国際    65.0       64.0      69.0
A同志・法学    62.5       63.0      65.0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
B関学・法学    60.0       59.0      63.0
C関大・文学    62.5       56.0      62.0
628名無しなのに合格:2008/06/14(土) 16:59:23 ID:lK8N6fDN0
>>623
余計なお世話w
629名無しなのに合格:2008/06/14(土) 17:10:15 ID:YMXyAEh70
余計なお世話じゃ済まんでしょーに!!

入学前偏差値が、東大・慶應受験生の併願校というだけで異様に高騰しているだけの大学へ
優秀な受験生が間違って入っちゃったりしたら、どうすんのよ!実際に入学する連中の大半は
マーチレベルなんだぞ!!可哀想だろうが!!
予備校の発表する偏差値は、実際に入学する学生の偏差値を反映していない!!この大学(=早稲田)
に見られる顕著な特徴だ。受験生諸君は十分、留意するように!!
630名無しなのに合格:2008/06/14(土) 17:17:45 ID:KU0lEZ4U0
関東の準難関私大である、
法政・中央・青山学院・成蹊・成城・明治学院
明治立教学習院の下位併願校であり日東駒専レベルの上位併願校。
就職もほとんど同じレベル。

------------------代ゼミ偏差値60未満の社会科学系学部
青山学院 ・法[2][3]
青山学院 ・経営
中央 ・経済
中央 ・商フレックス
法政 ・経営
青山学院 ・経済
成蹊 ・経済
成蹊 ・法
法政 ・経済
成城 ・経済
明治学院 ・経済
明治学院 ・国際
成城 ・法
明治学院 ・法
-------------------偏差値55の壁
631名無しなのに合格:2008/06/14(土) 17:40:27 ID:Uucsje1t0
【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
2007年→2008年→2009年
56.7→ 57.2→ 58.5

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(58.5) 理系含む
法60政創60経済57商58文60社59総情57理工57

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学(57.2)理系含む
法59政創57経済57商56文59社58総情56理工56(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学(56.7)理系含む
法58経済56商56文58社57総情56理工56

関大の偏差値が毎年56.7→57.2→58.5と急激に伸びている。
関学との偏差値差も毎年 約2→約1→0というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の上昇にともなってW合格の状況も同志社>関大>関学>立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾W合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90%‐10% 立命館理工×
◎関大システム理工 65%‐35% 関学大理工×
○関学大理工 56%‐44% 立命館理工×
632氏名黙秘:2008/06/14(土) 19:18:38 ID:nNakO6xv0
あと、5年もしたら


「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」  和田大  和田大 「医学部のない日大」
「医学部のない日大」  和田大  和田大 「医学部のない日大」
「医学部のない日大」  和田大  和田大 「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
「医学部のない日大」 「医学部のない日大」「医学部のない日大」
633名無しなのに合格:2008/06/15(日) 04:06:17 ID:EbzXGtua0
>>601
早稲田は、上位陣の中では典型的な『数撃ちゃ当たる!』型だね。合格率が、低すぎる!
13位の立教と、いい勝負じゃないか。学生数の多さばかりが命綱ってか〜?情けない話だね〜
634名無しなのに合格:2008/06/15(日) 04:21:49 ID:b5mLcwfyO
立命館wwwww
明治以下の立命館wwwww
635名無しなのに合格:2008/06/15(日) 04:36:22 ID:oDgbBARv0
★著名企業、社長、管理職役員数

慶応>早稲田>関学>上智>同志社>明治>青学>立教>中央> 法政(社長、役員数)
慶応>早稲田>関学>立教>上智>中央>同志社>学習院>明治>青学(社長、役員率)

◎日本生命
慶応>早稲田>関学>同志社>明治>中央>関西=上智>立教>青学=法政=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応>早稲田>関学>中央>青学>同志社=立教>明治>上智>関西>法政>立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応>早稲田>中央>立教>明治>関学>同志社>関西>法政>上智>青学>立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田>関学>慶応>同志社>立教=明治>上智=法政=関西>中央=青学=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応>早稲田>上智>立教>青学>中央=同志社=関学>明治=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応>早稲田>上智>同志社=関学>立教=明治=中央=青学=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応>早稲田>関学>同志社>上智=青学>中央=立教>明治=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応>早稲田>同志社=関学>明治=上智>立教=中央>関大=青学>法政=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
636名無しなのに合格:2008/06/15(日) 14:52:37 ID:EbzXGtua0
教えとくけど、今、社長や管理職に就いてるってことは、卒業したのはン十年も前ってことだからね。
今、学生やってる連中が社長や管理職に就く頃は、こんな勢力図になど、なるわきゃ無い!早稲田なんぞ
マーチの真ん中ぐらいに引っかかってれば、いい方だよ。受験生諸君は、そこんとこ間違えんように!!
637名無しなのに合格:2008/06/17(火) 07:18:32 ID:krkqLdPx0
ン十年も前に早稲田を落ちたことを未だに引きずっている中年ニート
638名無しなのに合格:2008/06/17(火) 08:43:01 ID:l6PhRC1S0
早稲田じゃ、テメーみたいなアホしか居ない現実を、シッカリ目の当たりにしたぜ。
優秀な受験生にゃ、とても勧められんね〜 ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
639名無しなのに合格:2008/06/17(火) 11:47:45 ID:/6FSiCls0
【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
2007年→2008年→2009年
56.7→ 57.2→ 58.5

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(58.5) 理系含む
法60政創60経済57商58文60社59総情57理工57

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学(57.2)理系含む
法59政創57経済57商56文59社58総情56理工56(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学(56.7)理系含む
法58経済56商56文58社57総情56理工56

関大の偏差値が毎年56.7→57.2→58.5と急激に伸びている。
関学との偏差値差も毎年 約2→約1→0というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってW合格の状況も同志社>関大>関学>立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾W合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90%‐10% 立命館理工×
◎関大システム理工 65%‐35% 関学大理工×
○関学大理工 56%‐44% 立命館理工×

640氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:45:42 ID:gYZpNHek0

747 :エリート街道さん:2008/06/15(日) 14:55:47 ID:2nkjcSkf

おまいら、もう忘れてしまったの あの話を
http://media.excite.co.jp/News/weekly/040127/top.html
早稲田実業初等部で7倍の寄付金、都が補助金返還請求
学校法人「早稲田実業学校」が、今春の初等部(小学校)入試の面接試験の場
で、受験生の保護者に対し、募集要項の内容の7倍もの寄付金を依頼していた
ことが分かった。東京都は23日、法人運営の適正を欠いているとして、今年
度の補助金の2割にあたる約1億242万5800円を返還させることを決め
た。(01月23日 毎日新聞より)
この後好校長が謝罪をしていますが寄付金の集め方を見直す事を表明しただけ
でした。合格発表後でも募集要項の7倍の寄付金と言うのは異常ですが今回発
覚したのは面接試験の時のことで子を思う親心につけ込んだ非常に悪質なやり
方だと思います。
641氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:46:12 ID:gYZpNHek0

748 :エリート街道さん:2008/06/15(日) 14:56:52 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね あの事件のことを
早実初等部 350万円寄付金 (1)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・TVで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
 この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。
身代わりにマスコミの前に現れた早実初等部・依田校長。ところがこの校長
センセイ、「(面接での寄付金要請は)平等に本校の教育の本旨にご賛同いた
だく主旨」などと大居直り。あげくに「寄付金は返しません」と一点張りで世
間を呆れさせました。
642氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:46:42 ID:gYZpNHek0
749 :エリート街道さん:2008/06/15(日) 14:58:22 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね あの事件のことを
早実初等部 350万円寄付金 (2)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
 それにしても今回の事態はひどいものです。
 三五〇万円もの巨額の「寄付」を、児童の面前で保護者に〃強制〃するなど
とはまったく教育者にあるまじき行為です。白井総長らに正常な意味での入学
者選抜を元々行なうつもりはないのだとしか思えません。無論子供の教育のこ
となど一切眼中に無いことも明らかです。募集要項で寄付金は「一口十万・五
口以上」と記しておきながら、合格まであと一歩の面接段階で七倍にも引き上
げるという悪徳ぶりも問題です。〃ぜひ子供を早稲田に〃と願う親の気持ちに
つけこもうという詐欺師根性がアリアリではありませんか。マスコミに「品性
下劣」「ぼったくりバー」とまで評された白井総長と早実理事会。まったく教
育者失格です。
643氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:47:07 ID:gYZpNHek0
750 :エリート街道さん:2008/06/15(日) 14:59:15 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね あの事件のことを
早実初等部 350万円寄付金 (3)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
子供をカネの成る木と考える早大当局
 そもそも開設時に、一挙に巨額の収入を得るために「一年生から三年生まで
一度に入学させようとした」というのですから、文字通り子供は金ヅル。しか
も「一学年づつ(の入学)しか認められなかった。このため〜経営的に厳しい
状況」だったなどと言い放ち、寄付金が高いのは、都が〃三学年同時入学〃を
認可しなかったからだと言わんばかりの反省ゼロぶりです。
 寄付金を確実に払える者だけを入学させるために、面接で全員に寄付を要請
したのが白井総長ら早実の理事会です。子供はカネのなる木という訳です。ど
うせみんなおとなしく払うだろう、子供の入学を人質にとれば、誰も告発など
できないだろう、と思い上がったのが運のつき。レイプ被害者はめったなこと
では訴えてはこないだろうとタカを括っていた「スーパーフリー」の連中と同
じ精神構造です。
644氏名黙秘:2008/06/17(火) 12:47:32 ID:gYZpNHek0
751 :エリート街道さん:2008/06/15(日) 15:01:54 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね あの事件のことを
早実初等部 350万円寄付金 (4)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
カネ儲けのための小学校の開設
 そもそも早実の初等部開設と国分寺市移転は、九八年に当時の早実理事長で
あった前早大総長・奥島孝康教授が、早実教職員やOBに秘匿して決めたもの。
奥島教授は、自ら早実の理事長におさまり、早実の運営を、早大理事会の独断
専行で行なえるようにしました。いわば早大理事会が早実理事会を〃のっとり〃
したともいえますが、その目的は、教育の向上などとは全く関係のないカネ儲
けにあったとしか言い様がありません。今後の早大・早実の対応が注目されます。
645名無しなのに合格:2008/06/17(火) 19:40:04 ID:l6PhRC1S0
とりあえず

         http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/

を先に目を通しといて。早稲田の腐り果てた教職員体質が、これでもかと言うほど
目の当たりに出来る。寄付金強要事件と同根であることも、一目瞭然だ!
646名無しなのに合格:2008/06/17(火) 19:57:25 ID:krkqLdPx0
イドラと稲丸の美しい友情荒らしマルチコピペのコラボレーションw
647名無しなのに合格:2008/06/17(火) 20:27:45 ID:l6PhRC1S0
そんなことしか書けないんだろう、馬鹿早稲田〜!!他スレからの紹介レスを食らいやがれってんだ〜!!


「東大入れなくても、慶應なら満足」という書き込みを見かけた。以下は、それに対する当方のレスである。
在学生ばかりか受験生の中にも来年、同様の思いに駆られるケースがあるだろう。どなた様も宜しく御照覧
あれ!!

『早稲田じゃ不満足。当たり前か・・・
 政経あたりの看板学部でも一応、夏まで様子を見て

    「やっぱり、早稲田じゃダメだ!!講義も学生もクソだらけで、話にならんカス大だ!!!」

 と断じたら即、再受験路線へ突入!!! わかってるね!決断は夏前だよ!夏過ぎてからでは
 一流国立大はかなり厳しくなる。既に、現時点で見切りをつけて仮面やってる奴だって、早稲田にゃ
 確実にいるんだ!!そいつらとも、年明けにはブツカらにゃならんのだ!
 このままサークルに漬かってれば、一留ぐらいは覚悟せにゃならん。それなら、いっそのこと
 再受験にかけた方が、人生開けるぞ!!!頑張れ!!!』
648名無しなのに合格:2008/06/18(水) 05:04:40 ID:6R+n7Bt80
ププ・・ やっぱり、馬鹿の一つ覚え
649名無しなのに合格:2008/06/18(水) 20:29:34 ID:++3BhAOy0
19年・新司法試験合格者数
1.立命館・・・・・62
2.同志社・・・・・57
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.関学大・・・・・39
4.関西大・・・・・32
650氏名黙秘:2008/06/18(水) 21:19:49 ID:ARWgU4YK0

早大理工生須藤啓(あきら)が起こした強盗事件の初公判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080618/trl0806181100003-n1.htm
【法廷から】なぜ早大生は強盗したのか? 2008.6.18 10:53
 1300万円相当の貴金属を奪ったとして、強盗の罪に問われた、
元早大生の男性被告(23)の初公判

http://news.biglobe.ne.jp/social/mai_080503_1475401320.html
<貴金属店強盗>早大生を逮捕…裏サイトで誘われ
毎日新聞(05月03日12時21分)
東京・上野の貴金属店で貴金属などを強奪したとして、警視庁捜査1課は2日、
東京都中野区上高田4の早稲田大学生、須藤啓(あきら)容疑者(23)を強
盗容疑で逮捕したと発表した。須藤容疑者は「学費を稼ぐためや借金もあり、
携帯の裏サイトで誘われてやった」と話しているという。
調べでは、須藤容疑者は3月28日夕、リーダー格の遠藤正被告(39)=強
盗罪で起訴=らと共謀し、台東区上野の貴金属店「リューツウ」に押し入り、店
員に刃物を突きつけて脅し、ネックレスなど9点(約1270万円相当)を奪っ
た疑い。
須藤容疑者は、事件に使ったレンタカーを借り、現場でショーウインドーをたた
き割っていた。レンタカーの名義や逮捕された仲間の供述から割り出された。
遠藤被告は裏サイトを通じて仲間を募ったといい、この事件での逮捕者は6人とな
った。

651名無しなのに合格:2008/06/19(木) 04:16:08 ID:5osJb3V70
『奨学金が貰えなかったから、やむにやまれず宝石強盗に走ってしまいました。申し訳ありません!』

と意見陳述したら、世間の批判は一気に早大当局へ向くだろうね。そのあたりの動機についても、これから
法廷の場でハッキリして行くだろう。楽しみだね〜 
実際、「奨学金の交付額日本一!!」などと威張ってみても、学費に困窮する在学生一人救えず、宝石強盗へ
走らせてしまう大学だ。論外も甚だしいわい!!!
652名無しなのに合格:2008/06/19(木) 11:30:48 ID:tkxKV1FY0
各県のトップ高校(優秀者)が目指した大学(2008年・合格者数)
1.新潟県トップ高校   立命館   同志社   関学    関大
      @新潟     27     6     1     1
2.岐阜県トップ高校
      @岐阜    133    58     5     8
3.静岡県トップ高校
      @浜松北    86    17     4    18
      A静岡     43    14     9     2
4.愛知県トップ高校
      @旭丘     81    32     6     1
      A東海     69    24     9     1
5.福岡県トップ高校
      @修猷館   116    47    12     6
      A福岡     75    26     1     5
      B久留大附   22     7     3     1
(参考)
1.他府県も同様の状態である。
2.立命館>>同志社>・・・・・>関学・関大
653名無しなのに合格:2008/06/19(木) 13:42:46 ID:npPwq5zu0
ココ 立命右翼 スゲーな
そのうち ハーバード イェール 立命とか 言い出しそう・・・
654名無しなのに合格:2008/06/21(土) 18:20:53 ID:/E9uPZ1g0
他スレ(↓)からの紹介レス〜!!!
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208790080/121

『122 :名無しなのに合格:2008/06/21(土) 10:46:47 ID:/E9uPZ1g0
>121
無勉バカ早大生の実力が、これでもかというほど出まくった馬鹿レスであることに、当人は全く気付いて
いないようだ。哀れで惨めで言葉が浮かばん。「短い+分かりやすい=よい文」などは、小学生レベルの
表現でしかないのだろう。高校生でも、国公立志望なら121の馬鹿ぶりに抱腹絶倒しておるわい!!!

お前が119で書いた内容は、121も併せて

        『よい文 ⇒ “分かりやすい”かつ“短い”』

と言っているのと同じだ。大学生なら、これだけでも121の馬鹿さ加減に気が付かねばならんのだが
相手が無勉早大生と来たのでは、無理を言うわけにも行くまい。高校生に戻った気分で、対偶命題を作って
あげよう。ド・モルガンの法則だぞ。覚えてっか?(って文系・早稲田じゃ、そもそも「やってません」とか
言い出しかねんな。(プッ クク) その時は、近所の本屋で立ち読みでもしてくれ。そこまで、メンドウ見きれん
から。) 上記命題は

        『“分かりにくい”または“長い” ⇒ よくない文』

となり、これがやはり真の命題ということになる。

わかったかな〜?無勉バカ早大生は、短くて且つ分かりやすくないと仮定条件に乗らないと思い込んでる
ようだが、日頃マンガとサークル活動だけに埋没してるのがモロバレだよね。
バ〜カ!!!この場合は、どちらか一方だけを満たしていれば、“よくない文”の十分条件になるんだよ!!

こいつら、これでもホントに大学生なのか?大学に“教育”が出来ないもんだから、入るまでは私大文系
トップでも、入学後は御覧のザマだ。惨めよの〜!実際、早大生なんぞカッコだけだってのが上記馬鹿レス
を見ても、よく分かるだろ?高校生でも分かるような話を見事にミスって

      「なるほど、それがうまく伝わらないとは私も精進せねばならぬと言うことか」
      「この眠れない夜の退屈しのぎぐらいにはなりそうだ」

と来たもんだ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 大笑いだ、無勉バカ早大生!!受験生諸君は、こんな風に
なりたくなかったら、間違っても早稲田なんぞにゃ行くんじゃないぞ!!ダメにさせられてしまう!馬鹿に
させられてしまうんだ!!早稲田に入るとな!!!
受けるのはいいし受かるのもいいが、入るかどうかについては、くれぐれも慎重になった方がいい。一度
入ってしまったら再受験というのは、中々18歳ぐらいでは決めにくいこともあるものだよ。121の如き
無勉馬鹿になってからでは、全てが遅いのだ。慎重の上にも慎重に、この一年ガンバってくれ。

128 :名無しなのに合格:2008/06/21(土) 17:56:28 ID:/E9uPZ1g0
>126
お前みたいな馬鹿が、国立大生なわきゃねーだろ!すぐにバレるウソつきやがって!だから、早大生だって
言うんだよ!!

国公立は、センターで数学があるんでね。上記の「論理と命題」は、その中に入ってるんだ。受かってる
ぐらいなら、わからないわきゃない。テメーは、絵に画いたような私文ちゃんだよ!!(人間的なクダラナさ
から考えて、文学部か社学あたりじゃねーか?) それでなくとも、中身も無いくせにプライドだけは100人前
持ち合わせる見苦しさまで見れば、100%混じりっけ無し『早稲田大学の文系学生ちゃん』だ!!!
ゴマカしてんじゃねーや、このバ〜カ!!ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>127
今回の再掲ギャラリーは、ちとキビシイで!!楽しみに待っとれや!!』
655名無しなのに合格:2008/06/22(日) 02:20:53 ID:5nO1Oxze0
★著名企業、社長、管理職役員数

慶応>早稲田>関学>上智>同志社>明治>青学>立教>中央> 法政(社長、役員数)
慶応>早稲田>関学>立教>上智>中央>同志社>学習院>明治>青学(社長、役員率)

◎日本生命
慶応>早稲田>関学>同志社>明治>中央>関西=上智>立教>青学=法政=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応>早稲田>関学>中央>青学>同志社=立教>明治>上智>関西>法政>立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応>早稲田>中央>立教>明治>関学>同志社>関西>法政>上智>青学>立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田>関学>慶応>同志社>立教=明治>上智=法政=関西>中央=青学=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応>早稲田>上智>立教>青学>中央=同志社=関学>明治=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応>早稲田>上智>同志社=関学>立教=明治=中央=青学=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応>早稲田>関学>同志社>上智=青学>中央=立教>明治=法政=関西=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応>早稲田>同志社=関学>明治=上智>立教=中央>関大=青学>法政=立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html。。。。。
656名無しなのに合格:2008/06/22(日) 04:40:04 ID:eGyKpJJO0
馬鹿早大生の続報だ〜!!!

その後
     http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208790080/129-134

のような、やり取りの後に

    『早稲田に落ち、山梨大学 教育人間科学部 学校教育課程を後期日程で入った』

という当人の供述を得た。http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208790080/140-143
以下は、これに対する当方のレスである。イカサマ早稲田人の腐り果てた性根を、とくと御賞味あれ!!

『144 :名無しなのに合格:2008/06/22(日) 03:46:56 ID:eGyKpJJO0
ここまでで十分だよ。早稲田のクソどぶネズミくん!!

怖いのは、氏名がバレるからではなくテメーのついた大ウソがバレるからだろう。違うかね〜?
みんなも、山梨大学をググって受験生向けのボタンをクリックすれば、すぐに直近の入試要項が見られる
から、調べてみたまえ。

『山梨大学の教育人間科学部・学校教育課程(後期日程)は、いずれのコースもセンター数学必須(数UB
 まで)!国際共生社会課程も共生社会コースは、やはり同様。国際文化コースのみ、センター数学不要。』

だとよ!!!
657名無しなのに合格:2008/06/22(日) 04:40:29 ID:eGyKpJJO0
読み手諸君も“早稲田人”という人種が、どれほどデタラメでフザケた生き物かが、よく分かっただろう!
大学に“教育”が出来ないもんだから、放ったらかしのし放題。自然と、学生はサークルでタムロって
鼻っ柱が強いだけの、いっぱしに粋がった兄ちゃんばかりとなる。「ウソは、バレなきゃついてもいいんだ。
バレたらあとで「アッレ〜?そうだったかな〜」で頭かきゃ済むもんなんだよ!」ってな感じのデタラメ
人間を量産しちまう。企業側の人事が、このような事実を知らなければ、コロッと騙され採用するだろうが
よく見りゃ他人を突付くぐらいのことしか出来やしない。早稲田ってのは、こんなのばっかなんだよ!!
だから、俺は常々言ってるんだ!!

         『優秀な受験生は、こんなクソ大、間違っても彷徨い込むんじゃねー!!!』

ってね!実際、こうも軽快にウソがつける人種など、マーチ・日東駒専にもザラにはおらんぞ!!
本当に吐き気がして来る!!こんな大学から出た人間が今、宰相をやってるんだ!!後期高齢者医療
制度も頷けるし、消費税率アップも目前だろうぜ!!世の中、真っ暗闇になるわい!!!

眠れないってのはウソッパチで、昨日も今日もサークル仲間とツルンで夜通しクッチャべってるんだろ?
東京に出て来るってのもウソッパチで、いま現在東京にいるんだよな〜?でもって、こちらのレスが
いつ飛び出して来るか、ビックビクしながらパソコン覗いてるんだろうが!!!この玉無しどもが〜!!
ロクな大学では無いわ!!クソ早稲田!!!』
658名無しなのに合格:2008/06/22(日) 05:01:13 ID:eGyKpJJO0
しっかし、テメーの馬鹿を他大学生に擦り付けるようなマネ、フツーするか〜?
ある意味、秋葉原事件以上の憤りを覚えるわ!!「他人のせいにする」と言っても同内容じゃ
ないが、イカサマ・デタラメぶりでは、加藤容疑者以上のチンケさだろう!!

返す返すも、ロクな大学じゃない。もし、書いた奴が早大生ではなく“早稲田盛り上げ隊”の早大職員
だったら、外交問題にまで発展しかねんわ!!実際は、どうなんだ〜?あ〜?言ってみろや〜!!
659名無しなのに合格:2008/06/22(日) 07:18:11 ID:oZuoI0qgO
世界大学ランキング
アジア版日本関係分

順位 大学名 世界順位

3 慶應大学 152
4 東京大学 157
8 京都大学 239
12 筑波大学 335
15 名古屋大学 367
16 東京工大 368
17 東北大学 376
26 大阪大学 550
29 立命館大学 573
40 九州大学 690
42 神戸大学 701
57 先端科技大 824
58 早稲田大学 827
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
660名無しなのに合格:2008/06/22(日) 07:42:03 ID:9RG2/Ow60
★改定最新版★
■主要学部 同一学部 偏差値 (文・法・経済・商(経営)・理工・工)■
早慶+MARCH+関関同立

@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66
A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
B上智------63.0--文62 法65 経済63 経営64 理工61
C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
E明治------60.0--文60 法61 政経61 商学61 理工57
E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
H中央------59.0--文59 法64 経済59 商学59 理工54
I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
661名無しなのに合格:2008/06/22(日) 08:50:51 ID:eGyKpJJO0
>>659
早稲田はもう、有力大学でも名門大学でも無いな。法政や明治と全く遜色ない、ただの中堅大学だよ。
それを招いたのが、早稲田のゼニゲバ体質だ!“教育”に真剣でない!だから、研究も至って緩慢である!
弟子の書いた論文に相乗り共著で名を連ねる“恥知らず教授”はまだしも、「ここ10年、一本も論文
書いてまへんな〜」なんてなイカサマ教授が、ゴロゴロ居やがるんだ!!優秀な受験生は情報を収集し
そのへんをシッカリ見抜く。当然のように、有力国立大落ちは『慶應→早稲田』の順位で流れ、実際に
早大入りする学生など、マーチと大差ないのが現状だ!!58位でも、持ち上げ過ぎなんじゃないか?
実際には、もっと下だよ。とにかく“カネ”だけ見えて“教育”が全く見えないスタッフどもを、どうにか
しないと破滅は不可避だ!!在学生は、他人事じゃないんだぞ〜 いいのかね〜?今のままで!
662名無しなのに合格:2008/06/22(日) 14:16:41 ID:Khw29jzTO
明治立教以下の立命館がwwwwwワロタwwwwwネタ乙wwwww
663名無しなのに合格:2008/06/23(月) 20:42:47 ID:naTiJ2hk0
>>660
繰り返し述べておくが、受験偏差値など、実際に入学する学生のレベルとは、ほとんど関係無い。
チョット、流れ図的に解説しておこうか。

『東大・京大・一橋等の有名国立大受験者が、スベリ止めで早慶を併願する』
               ↓
     『この2大学は、他の私大に比べて偏差値が高く出る』
               ↓
『しかし、実際に国立大の受験が終わった後で、どの程度が早慶に流れ込むかは、全く分からない。
 少なくとも、上記のような受験偏差値には、全く反映されない。』
               ↓
『例えば、東大・京大落ちの大半が慶應に流れ、早稲田には対慶應比1%ぐらいしか、有名国立落ちが
 来なくても受験前偏差値には全く反映されずに、慶應とコンマ一ケタのデッドヒートを繰り広げるので
 ある。』
               ↓
『要するに、上記の如き偏差値表を見て一喜一憂するのは、あまりにナンセンスということ。
 まだ、ダブル合格者の進学動向に目を向ける方が、気が利いている。』

わかったかな〜? 社会的な評価じゃ断然『慶應>>>早稲田』なんだし、間違っても入学決定校の
参考にしちゃダメだぞ〜!
664名無しなのに合格:2008/06/24(火) 04:49:54 ID:YuKMfUea0
わかりました。
なので、私はIBリーグを目指したいと思います。
665名無しなのに合格:2008/06/24(火) 05:50:59 ID:BK5AHxN00
みんな、見てやってくれや〜 これが、今の早大生の学力レベルなんだよ。
日々の学生生活にマンガとサークルしか無いのが、ありありと窺えるだろう?
大学に“教育”が無いんだよ。早稲田に入ると、みんなこうなっちゃうんだ。
受験生諸君は、くれぐれも気を付けてくれよな〜 ウッカリ入ったらアリ地獄〜!!
666名無しなのに合格:2008/06/24(火) 19:13:31 ID:YuKMfUea0
イエール大学で「テープ」でも探してくるかw
667名無しなのに合格:2008/06/25(水) 00:12:40 ID:gn+JyvDK0
再掲レスを一つ、お見舞いしようか。馬鹿早稲田どもに、お灸を据える意味でもね。

『【スーフリ事件 再論】

先日、このような(↓)神々しいばかりの書き込みが、各スレで為された。

    『海外で報道特集された早稲田!
     世界有数の有名校早稲田!
     さすが世界の早稲田!
     この動画を見て誇りに思うべし!
     http://jp.youtube.com/watch?v=BTxZXKsJdGU


それに対する当方のレスが、以下である。

『まことにスッバラシイ書き込み、謹んで心よりの御礼申し上げる!!

とにかく、この事件が人心から消えるには、最低でも、あと1世紀は覚悟した方が良さそうだな。
俺も事件当時、近隣商店街の食事処で早大生が話してるのを聞いたんだが、あのサークルの企画には
一種独特の雰囲気があったらしいね。何でも男女別々の部屋に通され、男の方には全員漏れなく
コンドームが渡されるんだって。とにかく、妊娠だけは困るってことで。生臭い話だけど、考えてみると
早稲田っぽい気がしないでもない。今回のオレオレ詐欺事件にしても、暴力団との繋がりのもとで
20億もの荒稼ぎが出来るなんぞ、ただ事じゃないぞ。ある意味、スーフリ事件と同じレベルのドス黒さを
禁じ得ない。
強姦された女性たちの恨みが、未だ根深いことを、上記動画は物語っている!!』

色欲と金欲にまみれた早大生の実態を今一度、呼び起こそうではないか!!再発防止のためにも!』

留学なんぞしても、もう世界中に知れ渡っちまってるんだろ?聞かれたらイヤじゃん。やっぱ、国際教養へ
行くなら、早稲田より上智だよね〜  違うかい?違わないよな〜 そうなんだよ、ウン。
668名無しなのに合格:2008/06/25(水) 03:05:04 ID:gnsYDZWB0
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率 主要大学抜粋 読売ウィークリー2008.2.17
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28% ●九州28.2、●北海道28.0
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○西南学院23.8、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17%
669名無しなのに合格:2008/06/25(水) 04:03:51 ID:gn+JyvDK0
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』    既に慶應の背中は、はるか彼方だな〜 ウンウン
670名無しなのに合格:2008/06/25(水) 10:58:42 ID:B44jhzul0
『迫り来る 立命に怯える 早慶かな』 
671名無しなのに合格:2008/06/25(水) 15:35:46 ID:FcNLRkjbO
粘着する相手が違うだろw
身の程を弁えたまえ
672名無しなのに合格:2008/06/25(水) 16:33:13 ID:gn+JyvDK0
立命館は、運営中枢の腐敗具合が早稲田とソックリで感心することが、よくあるんだ。提携するんなら
ここ一本に絞ってもいいんじゃないかと思うほどだよ。
ただ、中枢を取り巻く教職員の腐敗具合は、早稲田の方が圧倒的に進行しており、立命館に軍配!
今回の転籍問題を見ても、立命館は批判の声を表に向けて上げられるが、早稲田は「ソンはしたく
ないんじゃよ」ってな感じで、下向く奴ばっかだ!中枢も教職員も

               『早稲田は、自分がカネを儲けるためにこそある!』

とでも思ってるんだろう!!嘆かわしい話である!!
673名無しなのに合格:2008/06/25(水) 21:16:51 ID:hkXv8ZKn0

226 :大学への名無しさん:2008/03/29(土) 20:00:10 ID:tKLMTK3U0
 稲丸って人は頭がおかしい人なんですか?
 ここだけじゃなく、2chの早稲田関連にほとんど顔出して、
 コピペ貼ったり荒らしたりしているんですが……

 もしかして係わらない方がいい人とか?


227 :大学への名無しさん:2008/03/29(土) 20:10:12 ID:ukuEyqQMO
 >>226

 > 稲丸って人は頭がおかしい人なんですか?

 それくらい誰でもすぐ分かるだろ。だから刺激するようなこと書くな。釣りなのか?

674名無しなのに合格:2008/06/26(木) 01:50:55 ID:R9xtsnKT0
他スレからの紹介レス〜!!


      「今回の九州や関西の変な学校の系列化も昔からの一連の流れだろう。」・・・

俺も、そう思う。だからこそ、白井さんじゃなくてホテル計画を推進した当時の総長が、未だに“影の総長”と
して君臨!裏から早大を動かしているんだろう。総長の連続3選禁止規定で、副総長だった白井氏に表向き
バトンを渡したが、実権は握ったままなんだよ。
このまま行けば、5年後の早稲田は東海や日大、帝京と言った『系列校を山ほど抱えた“中堅”私大』にしか
なりようがない!!それでも、それは『早稲田第二の建学』での話であり、『第一の建学』は“私大の雄”を
守り続けたのだ。ま、いいのかな?これで!
675名無しなのに合格:2008/06/26(木) 04:23:47 ID:R9xtsnKT0
ミルクカフェで、仰天書き込みをキャッチ!!!

知ってる人は居るんだろうが、俺は知らなかった。あの、早稲田の象徴的建造物“大隈講堂”の地下部分が
ナ、ナ、ナント日大に抵当権つけられてたんだって〜!!!まさに『イェール大のパクリ校歌発覚』に匹敵
する衝撃だ〜!!!個人的には、大隈銅像以上に“心のふるさと”のイメージをまとっていると思っていた
だけに、近未来の早稲田と目される日大(“早稲田の日大化”現象)に、借金のかたに取られていたなど
言葉を失ったわい!!!

冗談じゃねーぞ、コラ!一体、何の借金で大隈講堂を担保に出しやがったんだ!!乱立する新校舎か!!
フザケンじゃねー!!!そこまでして校舎を新しくしてもらおうとは思わんわい!!!!日大の抵当権が
消えるのは、一体いつ頃の予定なんだ!!大学当局は、速やかに明らかにしろ!!それから、大隈講堂を
日大に売った奴の名を晒せ!!絶対に許さんぞ!!!なに考えてやがるんだ、大学本部の連中は!!!
地震対策かもしれんが、早稲田の全校舎が建替えられるわけじゃないんだろうが!だったら「運が悪けりゃ
死ぬだけさ」と思って大学に通える方が、ずっとマシだ!!!(昔、こんな歌があったような・・・)

在学生諸君は、もう少し身近な政治(=大学運営)に関心を持ちなさい!!他人事のように過ごしているから
何も知らされぬまま、このような事態に至るのである!!   早稲田も、いよいよ落ち目だな〜

<参考>
ウィキで「大隈講堂」を引くと、概要の最終行に

『早稲田大学において象徴的存在である大隈講堂であるが地下部分は、日本大学が抵当権を
 押さえている。』

とある。御用とお急ぎで無い方は、ぜひ自身の目で確かめて欲しい!!俺は、これを読んだ時
一瞬ではあれ、言葉を失った!!!
676名無しなのに合格:2008/06/26(木) 15:42:11 ID:R9xtsnKT0
<参考> ウィキ「大隈講堂」

   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%88%E8%AC%9B%E5%A0%82
677氏名黙秘:2008/06/26(木) 15:55:05 ID:twEqMMa10

早稲田は、だいぶ、金に困っているようだな。もう、この大学は、終わったようだな。

「早稲田大学において象徴的存在である大隈講堂であるが地下部分は、
日本大学が抵当権を押さえている。」

ウィキペデ゙イアで「大隈講堂」を引くと、概要の最終行に 、このような記載がある。
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%88%E8%AC%9B%E5%A0%82

678そんな記載ねぇよw:2008/06/26(木) 23:23:49 ID:iHv0qvMT0

「大隈講堂地下部分、日大が抵当権を押さえる」

稲丸とイドラが喜んで喰いつきそうなネタが、早速wikiから削除されたのは
早稲田叩きのツートップによるマルチコピペが多大なる貢献をしたからかもねw
679名無しなのに合格:2008/06/27(金) 01:31:31 ID:F3vy8n750
ホントだ。肝心かなめの文章が削られてるわ。   ヨカッタ〜!昨日の内にコピー取っといて!!
(ホントよ〜!) いろんなとこで使ってやろーっと!ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

(でも、ウィキから問題の文章が削除されるなど、余程の力が加えられたとしか思えん。個人が
どうのこうの言ったところで、取り合うはず無いもん。やっぱ、早大当局が弁護士かなんか通して
法的圧力を加えたに違いない!!相変わらず、キッタネー大学だよな〜 早稲田はよ〜!!!)
680名無しなのに合格:2008/06/27(金) 01:38:09 ID:Iuee3/8jO
千葉!滋賀!佐賀!
681名無しなのに合格:2008/06/27(金) 03:13:09 ID:Nmk3NGva0
★2009年度 河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

@慶應義塾 68.9 (文67.5、法72.5、経A 70.0、商A 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65)
A早稲田大 66.0 (文67.5、法70.0、政経70.0、商  70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、スポ65、基幹62.5、創造62.5、先進65)
________________________________
B上智大学 63.3 (文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60)
C立教大学 61.3 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、コミ福57.5、理55)
D明治大学 60.6 (文62.5、法62.5、政経62.5、商  62.5、経営62.5、情コミ60.0、国日62.5、理工55、農55)
___________________________________________
E同志社大 59.5 (文60.0、法62.5、経済60.0、商  60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、スポ60.0、理工57.5、生命52.5)
F中央大学 58.8 (文55.0、法67.5、経済57.5、商  60.0、総政60.0、理工52.5)
G青山学院 58.4 (文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5)
H学習院大 58.1 (文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5)
I立命館大 57.3 (文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5)
J関西学院 57.2 (文60.0、法60.0、経済57.5、商  57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50)
K法政大学 56.3 (文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、キャリア57.5、グロ62.5、スポ57.5、理工50、生命52.5、デザ57.5、情報47.5)
L関西大学 55.3 (文57.5、法57.5、経済57.5、商  57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、シス理52.5、化学50、環境52.5)
_______________________
M成蹊大学 54.4 (文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5)
M成城大学 54.4(文芸52.5、法55.0、経済55.0、イノベ55.0)
O南山大学 54.3(人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5)
P武蔵大学 53.3(人文52.5、経済55.0、社会52.5)
682名無しなのに合格:2008/06/27(金) 07:16:47 ID:Y+wlBhtc0
早稲田も、慶應も、立命を3私大と認めたことはない。
683名無しなのに合格:2008/06/27(金) 08:15:17 ID:IxkPjrDMO
犯罪の立命館
684名無しなのに合格:2008/06/27(金) 11:09:16 ID:pYRAMG2C0
慶応なんか実際庶民ばっかじゃん。by東京四大
685名無しなのに合格:2008/06/27(金) 13:34:13 ID:sp6X1UwB0
■関西私学の現実

関学……立命館が必死で凋落づくり。就職と出世はダントツ。
同志社…同立は迷惑。W合格はほぼ100%同志社。(笑)
関大……早稲田が選んだのは関大。定員オーバーで補助金辞退。
---------------------------------------------------
京女……立命なんか相手にせず。
同女……立命なんか相手にせず。
甲南……全落ち生徒の40%が立命館に合格。
龍谷……全落ち生徒の40%が立命館に合格。
---------------------------------------------------
立命館…ヤクザ自慢の補助金詐欺。320人の特待生以外はあほ7900人。
近大……入試方法によっては立命館より学力は上。
686名無しなのに合格:2008/06/29(日) 09:21:26 ID:7cONoEwm0
わかってると思うけど、「by東京四大」とかって言ってるのは全部、早稲田側工作員だからね。

他大を中傷する奴が、正直に素性をバラしたりするわきゃないよ。ことによったら、大学職員が書き込んでる
のかもしれんのだ。いよいよ、ホントのことなんぞ書くわけ無い。受験生諸君は、騙されないでね〜
687名無しなのに合格:2008/07/02(水) 03:35:40 ID:c3mo5Nwt0
『迫り来る 立命に怯える 早慶かな』 
688名無しなのに合格:2008/07/02(水) 04:47:24 ID:fuMuiN2HO
晒しあげ
689名無しなのに合格:2008/07/02(水) 06:28:11 ID:Rk+9XZyT0

バーチャルの世界で早稲田叩きしか生き甲斐がない
ネット弁慶・稲丸のセカンドライフが問題だ。


[ 稲丸とイドラを再教育するスレ ]
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1214700967/l50

[ 稲丸・イドラのコピペを論破するスレ ]
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1209996478/l50
690名無しなのに合格:2008/07/02(水) 06:57:36 ID:HGxTsQ/S0
それ以上に、小学生レベルの反論しか出来ない“中身無し大学生=早大生”を、どう教育するかが問題だ!!
これが拠点大学ってんじゃ、日本の恥だよ!!
691名無しなのに合格:2008/07/02(水) 08:38:42 ID:HGxTsQ/S0
『早大がセカンドライフ上に仮想キャンパス』のニュースは、諸君らも耳にしてると思う。既に他スレでは
宣伝とおぼしき書き込みがあった。以下は、それに対する当方のレスである。宜しく御参照あれ。

『現実世界の早稲田が綻びまくって収拾不能に陥ったから、仮想空間に逃避したのだとすると、何とも言えん
哀愁が漂って来るな。しかし、これは自分で自分の首を締めたんじゃないか〜?だって、反早稲田派に
すれば、攻撃対象が2倍に増えたってことだろ?行く行くは

             『セカンドライフの早稲田大学 偏差値35!!』
             『セカンドライフの自治会系 早稲田大学を占拠!!』
             『セカンドライフの大隈講堂 地下部分を封鎖!!』
                          ・
                          ・
なんてなことも、あり得るわけだ。言っとくけど、理工系の人間に政治や経営上のセンスを要求するのは
無理があると思うよ。
立て続けに花火を打ち上げるのは、己の“教育・研究能力”に自信の無い証拠さ。ハリボテを自ら自覚・認識
してるからこそ、それを覆い隠すべく提携だの新設だのと大騒ぎしてるんだよ。これは、シロウトには中々
わかりにくいことかもしれんが、今の慶應みたいに泰然自若たる姿勢を堅持してる方が、大人に見えるんだね。
受験生諸君は果たして、どう見えているのかな〜?』
692名無しなのに合格:2008/07/02(水) 10:20:38 ID:YUFt2qeu0
いや、早稲田 慶応 学習院だろ。。。
693名無しなのに合格:2008/07/02(水) 19:18:05 ID:Rk+9XZyT0
長文駄文のハリボテ。
都市伝説に騙された大馬鹿が仮想キャンパスを批判するとはw
694名無しなのに合格:2008/07/03(木) 04:09:30 ID:cLd6Bqlu0
他スレからの紹介レス〜!!

今の早稲田は、セコセコ提携話ばかりを持ちかけては、誇大広告に奔走しているとの書き込みを見かけた。以下は、それに対する当方のレスである。在学生・OBは他人事じゃないんだぞ!!よく読んで参考に
しなさい!                            <文中のレス番号は無視せよ>

『そのような中で、>372、384は注目に値する。

まとめてしまえば、

「恥も外聞も無く、コバンザメの如くに有名大学の箔をオコボレで貰おうと、提携話を持ちかけまくっている。
 それを誇大宣伝で吹聴して、何とか

       『早稲田大学は、京都大学ともプリンストン大学とも肩を並べてるんですよ〜!!

                                    皆さん、ぜひ注目してくださいね〜!!』」

ということなんだろうが、もはや浅まし過ぎて言葉が浮かばん!!!これが、創立125年の伝統大学の
やることか!!!ブザマの一語に尽きるわい!!!

表面的にも見っとも無い限りだが、この提携話には、もっと眉をひそめるべき裏があるような気がしてならん
のだ。何かって? カネだよ、カネ!ことにプリンストン大学との提携など、アチラさんにしてみりゃ
日本の片田舎大学と手を結んだところで、何のメリットもありゃしない。
「こちとら、ノーベル賞受賞者だって*十人のオーダーで出してるんだ。」とは、誰でも思ってるだろうさ。
それでも尚、提携成立に至っている背景には

  『研究資金は、こちらで全面的に出させていただきます。ですから何卒、私どもの大学と提携を!』

とやってるとしか思えんのだ。そんなことやっても、提携期間が切れたらそれで終わりだよ!!別に
早稲田の研究力がプリンストンレベルに上がってるわけじゃない。言ってみりゃ、金持ちのドラ息子が
親のカネ使って寄付をし、全日本メンバーに伴走させてもらうようなものだ。それでも、一緒に走ってる
ところを写真に撮ることは出来るし、それを大々的に喧伝することも出来るわけだな。要するに、広告大作戦
以外の何者でも無いんだが今、この大学(=早稲田)がやってることは、そういうことなんじゃないか?
695名無しなのに合格:2008/07/03(木) 04:09:58 ID:cLd6Bqlu0
所詮は“教育”を知らない人間の集まりだ!それほど馬鹿げたカネの使い方も、あって全く不思議は無い!
むしろ、気の毒なのは在学生やOBでござ〜い!せっせと学費や寄付を納めても、そんな使い方しか、されん
のだからな。カネをドブに捨ててるようにしか見えんが「長いものには巻かれた方がお得よん〜!」主義が
邪魔して、誰も何も言わない。
キミら、いざと言う時に、大学運営スタッフ・教職員に責任取らせる用意ぐらいはしておけよ。それもせんほど
“お人よし”では、救いが無いぞ!』
696名無しなのに合格:2008/07/03(木) 21:15:39 ID:spJ5fozd0
稲丸が来るとスレが汚れてドブになる
697名無しなのに合格:2008/07/03(木) 22:58:49 ID:OPqcGFRh0
『他大を中傷する奴が、正直に素性をバラしたりするわきゃないよ。ことによったら、ニートが書き込んでる
のかもしれんのだ。いよいよ、ホントのことなんぞ書くわけ無い。受験生諸君は、騙されないでね〜』(一部改)

『現実世界が綻びまくって収拾不能に陥ったから、仮想空間に逃避したのだとすると、何とも言えん
哀愁が漂って来るな。』

稲丸氏には政経氏と激論してほしいものである。
698名無しなのに合格:2008/07/03(木) 23:07:12 ID:OPqcGFRh0
『言っとくけど、稲丸系?の人間に大学教育、大学経営のセンスを要求するのは
無理があると思うよ。
立て続けに花火(コピペ)を打ち上げるのは、己の能力に自信の無い証拠さ。無能を自ら自覚・認識
してるからこそ、それを覆い隠すべく早稲田の凋落だのと大騒ぎしてるんだよ。』(一部改)

一応言うと、現塾長は理系の人間である。
699名無しなのに合格:2008/07/03(木) 23:23:11 ID:OPqcGFRh0
 『『早稲田は、自分が自慰的批難をするためにこそある!』

とでも思ってるんだろう!!嘆かわしい話である!! 』


『読み手諸君も稲丸が、どれほどデタラメでフザケた生き物かが、よく分かっただろう!
定職につけないもんだから、放ったらかしのし放題。自然と、2ちゃんで大暴れして
鼻っ柱が強いだけの、いっぱしに粋がった兄ちゃん?となる。「ウソは、バレなきゃついてもいいんだ。
バレたらあとで「アッレ〜?そうだったかな〜」で頭かきゃ済むもんなんだよ!」ってな感じのデタラメ
人間である。企業側の人事が、このような事実をすぐに見抜くであろうので、コロッと騙され採用するようなことは無いだろうが
なるほど、見りゃ他人を突付くぐらいのことしか出来やしない。稲丸ってのは、こんなのなんだよ!!
だから、俺は常々言ってるんだ!!

         『優秀な受験生は、こんなクソ、間違っても相手にするんじゃねー!!!』

ってね!実際、こうも軽快にウソがつける奴など、マーチ・日東駒専にもザラにはおらんぞ!!
本当に吐き気がして来る!!

眠れないってのはウソッパチで、昨日も今日も独りで寂しく2ちゃんしてるんだろ?
東京に出て来るってのもウソッパチで、いま現在東京にいるんだよな〜?でもって、こちらのレスが
いつ論駁されるか、ビックビクしながらパソコン覗いてるんだろうが!!!この玉無が〜!!
ロクな人間では無いわ!!クソ稲丸!!!』
(一部改)
700名無しなのに合格:2008/07/04(金) 00:27:57 ID:v0h3uilC0
パクリネズミのクソ早稲田と来たもんか。笑えるね〜 ダメ早稲田クン。白痴脳を早く
どうにかしたら?見っとも無くて、見てらんねー ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
701名無しなのに合格:2008/07/04(金) 01:11:00 ID:v0h3uilC0
早稲田のバカ坊は放っといて、他スレからの紹介レス〜!!

早稲田への批判レスに対し“アマデウス症候群”なる書き込みがあった。以下は、それに対する当方の
レスである。「当たらずとも遠からず」・・ いや、ドンピシャだろう!!とにかく、御一読あれ!

『今、サリエリしてるのは、思いっきり早稲田の方なんだけど。わかってるのかな〜?


               『ただ今、サリエリの真っ最中“早稲田大学”!』

「何とか政界・官界のツテを駆使して、慶應を蹴落とさなくては!!幸い文科省には、三国人留学生を
大量に受け入れる代わりに、ほとんどの要求を飲ませることが出来るし、マスコミや駿台も、ある程度は
意のままに動かせる。
とにかく、早稲田の“教育・研究力”が慶應並みになるまでは、(慶應を)足止めしておかねばならん。
もともと、“ダーティ早稲田”など今に始まった話でなし、要は勝ちゃいいんだ!」

なんてなこと考えてんじゃないかと思うと、気が気じゃない。これじゃまるで、非加熱製剤の開発に
出遅れたミドリ十字を擁護するべく、加熱製剤の承認を故意に遅らせたabtksだよ。(もっとも
似てると言えばホント似てるけどね。早稲田と・・・)

とにかく、正当な評価に落ち着くまで批判を続けるのは、当然のことと思ってもらいたい。今の早稲田株は
明らかにバブル状態なのだからな。』
702名無しなのに合格:2008/07/04(金) 01:57:05 ID:MbEy/QdY0
何を根拠に言ってるんだ?
サリエリがモーツアルトを毒殺したという根拠がないのと同じように、早稲田がそのようなことをしている根拠も見当たらないが。
しかし『ただ今、サリエリの真っ最中...』とは随分恥ずかしい文だな。

‘アマデウス’で殺人者に仕立て上げられたサリエリと同じく、あなたにクソ呼ばわりされる大学には同情するな。
まあ少しは名の通った大学なら(別に早稲田でなくとも)あなたの言うことによって不利益を蒙るようなことはなかろうが。
‘アマデウス’にはそれなりの影響力はあったが、あなたには-少なくとも早稲田の「バブル」を崩壊させるような-力は無いのは自明。








703名無しなのに合格:2008/07/04(金) 03:19:42 ID:v0h3uilC0
な〜に踊ってやがんだ、バ〜カ!
近年、立て続けに起きている醜聞からすれば、あまりにあり得ると言ってんだよ!
大方、サリエリ説に疑問符が付いてるのをひけらかそうとシャシャリ出た文学部ネズミだろう。
クダラヌ限りだ!
704名無しなのに合格:2008/07/04(金) 03:22:19 ID:CQm8FXm20

芸能界 政治 ヤクザ パチンコ 裏社会
ここが詳しい



グーグル検索→  亀田右翼の正体在日




705名無しなのに合格:2008/07/04(金) 06:39:16 ID:v0h3uilC0
<701の訂正>
「非加熱製剤の開発に出遅れたミドリ十字を擁護するべく、加熱製剤の承認を故意に遅らせた
 abtksだよ。」
                       ↓
「加熱製剤の開発に出遅れたミドリ十字を擁護するべく、同製剤の承認を故意に遅らせた・・・」

ワッリーわりー 凡ミスな。
706名無しなのに合格:2008/07/04(金) 09:27:27 ID:zRFRBogP0
関西最初の私立大学『立命館』・・・・早慶と同年
     立命館・・・・明治37(1904)大学の名称を政府が許可
     同志社・・・・明治45(1912)大学の名称を政府が許可

明治37〜45(1904〜1912)
     立命館・・・・大学・修学期間4年5ヶ月(予科1年5ヶ月+大学部3年)・学士・徴兵猶予あり
     同志社・・・・専門学校(大学の名称は不許可)・修学期間3年・得業士
707名無しなのに合格:2008/07/05(土) 15:05:05 ID:hSbQuxVxO
国家上級公務員T種試験 法文系主要3職(行政・法律・経済)合格者数 (平成19年度)
@ 東京大 229
A 慶応大  60
B 京都大  59
C 早稲田  58
D 東北大  34
〃 一橋大  34
F 中央大  29
G 立命館  21
H 大阪大  17
I 九州大  15
J 北海道  12
〃 神戸大  12
〃 金沢大  12
M 広島大   8
〃 筑波大   8
〃 岡山大   8
〃 同志社   8
Q 首都大   7
〃 法政大   7
〃 明治大   7
21 阪市大   6
〃 名古屋   6
〃 上智大   6
   ∧_∧  / ̄
  ∧( ´∀`)<あげ
 ( ⊂   ⊃ \_
 ( つ ノ ノ
 | (_)_)
 (_)_)
708名無しなのに合格:2008/07/05(土) 23:42:32 ID:WGTK/NMQ0

財務担当理事の長田豊臣・立命館理事長をクビに!


私大連盟が3300万円不適切支出 パーティー券購入も
朝日新聞 2008年7月4日23時22分
http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY200807040488.html

文部科学省所管の社団法人「日本私立大学連盟」が07年度、約3300万円の不適切な支出をしたとして、
同省から会計業務の見直しなどを指導されていたことがわかった。同省の調査で、事務局員による高級
焼き肉店での忘年会や、政治家のパーティー券の購入などに高額の支出をしたことが確認され、文科省
は「公益法人の目的に照らして不適切」と判断した。

これを受けて連盟は4日、緊急の常務理事会を開き、これらの支出を決裁していた事務局長(56)を解任、
財務担当理事を長田豊臣・立命館理事長から白井克彦・早稲田大総長に交代させた。また、業務改善委
員会(仮称)を設置して対応策を検討する。


そこまでして、COEにこだわらなくても・・・
709名無しなのに合格:2008/07/06(日) 07:31:40 ID:DD82iJaa0

510 :大学への名無しさん:2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
 散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
 肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。
710名無しなのに合格:2008/07/08(火) 00:32:07 ID:jw4mFw6h0
このレスは記憶に無いが、何てスレに張ってあったものかな?知っていたら、教えてもらおうか。
俺は、東大や慶應は一度も受けたことが無い。関心が無かったのでな。

教えておいてやるが、早稲田の低レベルの元凶は“学生”ではないぞ。“教職員”だよ。
ノミ屋かテキ屋か分からんような、“教育者”としての品格に著しく欠いた下郎どもが
寄ってたかって早稲田をクイモノにしている。それが“学生”の質の劣化を徐々に誘起し
現状に至っているのである。
自治会に任せとかんと、テメーら自身で早稲田の教職員シメたれや!このまま放っておいて
災厄かぶるのは、結局のところテメーらなんだからな。よう考えい!
711名無しなのに合格:2008/07/08(火) 02:00:58 ID:Ie6qIV7c0
特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第2位に2.5倍もの大差をつけて、圧倒的な第1位を占めていることが判明。
早稲田大学は、25位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

IPBが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ(量×質×新しさ)

@ (学)慶應義塾        15783.8
A (株)東北テクノアーチ    6462.4
B 関西ティー・エル・オー(株) 5938.3
C 大阪大学            5096.1
D (財)理工学振興会      4902.4
E  名古屋大学                     4592.9
F  東北大学                         3820.7
G  東京大学                         3628.5
H  東京工業大学                   3011.0
I  京都大学                         2847.3
J 東海大学                         2756.3
K 広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0
712名無しなのに合格:2008/07/08(火) 03:42:16 ID:o4iNgM5l0

【稲丸の言い訳詭弁集】

●キャスフィでアク禁を喰らえば、
「興味がないから書き込まない。書き込む必要がないからアク禁かはわからない」

●東大、慶大に落ちた過去は、
「東大や慶應は一度も受けたことが無い。関心が無かったのでな。」
713名無しなのに合格:2008/07/09(水) 00:59:39 ID:pz1C1kbh0
>>711
これによると早稲田は、登録件数だけが14位で“質”や“新しさ”という評価を入れると、もう25位に
すら影も形も無い低迷ぶりだ!!!しかし、考えてみりゃ、ヘタな鉄砲を撃ちまくってるだけってところが
早稲田らしくていいじゃねーか。 そうは思わんかね〜?ん〜? ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
714名無しなのに合格:2008/07/09(水) 19:10:48 ID:EBTY/TN40
稲丸は712に反論しないのかよw
715名無しなのに合格:2008/07/10(木) 01:35:55 ID:BA/1P8Qf0
じゃ、遠慮なく。

『これが今の早大生の偽らざる姿かと思うと、笑いを通り越して、へが出ちまわぁ。(プ!)
クダラネーよな〜 馬鹿早稲田!反論出来ないんなら無理するなって、いつも言ってんだろが!
いよいよ、馬鹿の傷口広げてることに早く気付けよ。』
716名無しなのに合格:2008/07/10(木) 03:34:58 ID:O5jAJCkZ0
曲をかけた後、「この曲はCMでも使われている〜」なんてよくあることだ。
もしかして、稲丸はFMラジオを聴いたことがないのか?ラジオもない貧困生活か・・・
とにかく自分の考えが全てだと思ってるオメデタい奴だなw しかも51歳で。 
これからもガリレオ脳で笑わせてくれ。またミルクで流行語大賞にノミネートされたぞw
717名無しなのに合格:2008/07/10(木) 04:35:05 ID:BA/1P8Qf0
だ〜か〜ら〜 FMラジオの話なんぞ、誰もしてないって言ってんだよ!この、ごまかしドブネズミめ!

しかし、FMラジオなんぞ今どきの若者は、ほとんど関心ないぞ。51歳ってのは、お前の年齢に
近いんだろう!だから、相手に被せて自分に向かないように仕向けたってわけか!相変わらず
チョコマカとした小細工ばかり考えるんだな〜 早稲田のチマチマした“サークル脳”はよ〜!

ちなみに、明日は非番かい?早大職員さん? ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

毎日が非番の稲丸はガリレオ事件で赤っ恥を晒したのにまだ学習能力がないね。


>曲目を調べるぐらいはググれば一発で判る。で、それでいいじゃないか。十分だろ。
>CMの中に問題の「運が悪けりゃ・・・」って部分、入ってたっけ?確か、曲の冒頭だけを引用していたような気がするんだが。
>何故、テレビCMと「運が悪けりゃ・・」が同じ曲だと気付けるんだよ!!わかるわけ無いだろ!!

  だからソースなしの稲丸と違ってググって曲名を検索してソースをつけてやったんだがw


>FMの話なんぞ誰がした!テレビCMなんぞ、たったの15秒しかないんだ。
 一曲まるまる放送することなんぞ、出来っこないだろうが!!

  あくまでもCM使用曲がFMで全部かかると書いてんのw 15秒で全部ってどんたげの速度だよw
  あいかわらずコミ能ゼロだなw 思い込みで喧嘩しかける前によく状況を把握しなよw



>だ〜か〜ら〜 FMラジオの話なんぞ、誰もしてないって言ってんだよ!

  要は、CM使用曲がFMだろうが有線だろうがネットだろうが巷でBGMとして
  流れているってことが本旨なんであって、コアなFMリスナーである必要はないw 
  やっぱ無職中高年のコイツはバカ?
719名無しなのに合格:2008/07/10(木) 21:45:48 ID:BA/1P8Qf0
相変わらず、思考力ゼロのメチャクチャな反論だな。

受験生諸君よ!早稲田なんぞと言っても、現実はこの程度なんだぞ。よく読んで、単なるハッタリ大学に
過ぎないことが分かったら、こんなとこ“スベリ止め”で受けるだけにしておけよ。万一
間違って入ったりしたら、ここまで馬鹿にさせられてしまうんだという証拠みたいな上記レスを、よく
読んでおけ。 見渡す限り、馬鹿だらけの大学。それが、今の早稲田大学なのさ。

しかし、いい年ブッコいた中年早大職員(=718)が、こういう書き込みするってのはガクブルもんだね。
大学は一体、どのへん出てるんだい。(って、いつもながら愚問愚問。本学は、OB中心に採用してる
んだよね〜 返す返すもバッカ大ってことだよな。ん〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・)
720名無しなのに合格:2008/07/12(土) 14:11:27 ID:DOhOJo870
今の受験生は『早慶』という語に釣られ過ぎている!!

きらびやかなネオンサインに目移りしたまま、地元の地味な国公立大の良さを見落としているのだとしたら
あまりにも愚かしい。慶應はまだしも、雪かき分けて早稲田くんだりまで上京して来るドアホは、物事の価値
が全く見えていないのだ。教授の力量や就職力を比べてみなさい!!早稲田なんぞ、全然ダメだってのが
ストレートに分かるから!野球部が何度優勝しようと、一般学生の手柄になるわけじゃ無いんだって!大学
を盛り上げる“お客さん”で終わっちまうんだ!!大学の真贋を見極める目は、中々受験生のレベルじゃ
難しいだろうけど、少しでも調べようと努力することだな。それだけでも、隠されたバカ大の真実が、しっかり
浮かび上がって来るだろうぜ。
721名無しなのに合格:2008/07/13(日) 06:38:03 ID:IonJAOcg0
都市伝説に釣られた51歳の馬鹿が香ばしいことw
722名無しなのに合格:2008/07/13(日) 15:00:51 ID:XHhiEpkC0
大隈講堂の地下部分に、日大の抵当権がついてしまっているのは事実じゃないか。
何、ごまかしてるんだい。往生際が悪過ぎるぞ!(って、コリャちょっと、キツ過ぎちゃったかな〜
ワッリ〜ワリー 気にしないでね〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・)
723名無しなのに合格:2008/07/13(日) 15:07:41 ID:XHhiEpkC0
既に死に体の早稲田〜 早よ、往生せいや〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
724名無しなのに合格:2008/07/13(日) 16:11:08 ID:IonJAOcg0
イドラ以外味方が誰もいない稲丸が死に体だろw
725名無しなのに合格:2008/07/13(日) 19:02:28 ID:XHhiEpkC0
死にぞこないのダメ大が、何か言ったかね〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
726名無しなのに合格:2008/07/14(月) 00:06:27 ID:cP3f/M/8O
早稲田商>慶応商>明治商>中央商>関西学院商>同志社商>関西商って感じだよね
727名無しなのに合格:2008/07/14(月) 12:42:57 ID:kke+GmDKO
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑叩かれまくり馬鹿田調子乗んなWWWWWWWWWWWWWWW




ついに気が狂ったか
728名無しなのに合格:2008/07/14(月) 15:41:54 ID:pyhknJ9b0
まったくだ!!! あり得ねーだろ、んな不等式!!!
729名無しなのに合格:2008/07/14(月) 20:01:07 ID:933aJWR7O
【食料】外来魚ブルーギルで養鶏飼料 餌代削減に期待-立命館大など[08/07/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1215482796/
730名無しなのに合格:2008/07/18(金) 00:10:47 ID:XGg9rGrk0
あげ
731名無しなのに合格:2008/07/18(金) 00:23:38 ID:GAffFNZpO
早稲田なんて消えればいいのに
732名無しなのに合格:2008/07/18(金) 01:52:17 ID:XGg9rGrk0
そうだよね〜 でも、なんだかホントに消えそうなんだ。他スレからの紹介レスを読んでくれ。

読売ウィークリーの記事に関してだが、気付いた点があったので、以下に挙げる。よく読むように!

『この内容は、かなりオモシロイね〜

     『執行部役員が「今後は中韓からの優秀な留学生に賭けています」』

ってのは、言ってみりゃ

  「優秀な日本人受験生の争奪戦では、もう東大・一橋どころか慶應にも全然、勝てそうに無いので
   助っ人外人選手の獲得に力を入れやす!」

ってことだろ?早い話、プロ野球で例えりゃ、外人枠を9人中7〜8人にして、残ったポジションを
日本人選手で埋めようってことだよな。
              恥ずかし過ぎだ!!この馬鹿大が!!早稲田の恥を晒すな!!!

しかし、
            『執行部は「医学部はむり」と破顔一笑』

については、かなり疑ってかかった方が良さそうだね〜 早稲田を熟知する者として断言するが
本当に無理と思ったら、この大学の人間は間違いなく『必ず、実現させますよ』と、逆に振って来る。
「医学部は無理」と返したのなら、それは「まだ狙ってます」と言ったのさ。さすがに女子医は
共同研究費を供出させられただけで無駄骨に終わったのかもしれんが、他に隠し玉があるんだよ。
提携話も、特に関西方面で画策してるんじゃないかと睨んでいるがね〜
周囲を油断させといて『早稲田大学・医学部 誕生!』が突然、来たりするかもしれん。興味津々じゃの。
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』
733名無しなのに合格:2008/07/19(土) 06:38:27 ID:M1dS7wxy0

226 :大学への名無しさん:2008/03/29(土) 20:00:10 ID:tKLMTK3U0
 稲丸って人は頭がおかしい人なんですか?
 ここだけじゃなく、2chの早稲田関連にほとんど顔出して、
 コピペ貼ったり荒らしたりしているんですが……

 もしかして係わらない方がいい人とか?


227 :大学への名無しさん:2008/03/29(土) 20:10:12 ID:ukuEyqQMO
 >>226

 > 稲丸って人は頭がおかしい人なんですか?

 それくらい誰でもすぐ分かるだろ。だから刺激するようなこと書くな。釣りなのか?

734名無しなのに合格:2008/07/19(土) 19:16:05 ID:AJqKr2To0
受験生諸君は、学部によっちゃマーチの方が上だという、精緻な眼力を持たなくてはダメだぞ!

早稲田の社学・教育あたりへ行くぐらいなら、中央・明治の法へ進む方が、はるっかにマシ!
早稲田の文キャンへ行くぐらいなら、慶應(は当然としても)ICUの文へ進む方が、はるっかにマシ!
早稲田の国際教養へ行くぐらいなら、上智の同名学部へ進む方が(以下同文)。
早稲田の基幹・創造理工へ行くぐらいなら、理科大でも構わんだろう。   

という具合にね。よく考えてみることだ!
735名無しなのに合格:2008/07/19(土) 20:25:59 ID:M1dS7wxy0

「はるっかに」


この促音バカは51歳で早稲田受験を断念させることが至上命題。
736名無しなのに合格:2008/07/19(土) 22:28:57 ID:AJqKr2To0
早稲田は、今年はオープンキャンパスをやらんのかね?

例年のスケジュールからすれば、そろそろ2週間前だが、一向にHPに宣伝が載らん。もしかして
当方との書き込み合戦にかまけて、準備が遅れちゃってるのかな〜?いっや〜 そりゃスマンかったね〜
(というより、明らかにアホだぜ!)
大学職員ちゃんは、シッカリやることやらんとイカンよ。わかったかな〜?ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ついでに言っとくと、公式HPの各種学術活動状況も2006年度で止まったまま、更新されとらんが
平成17年度以降の科研費補助金を載せると、何か困る事情でもあるのかね?ダメだぞ、ごまかしちゃ!
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
737名無しなのに合格:2008/07/20(日) 06:10:13 ID:7nUZDUk30

>当方との書き込み合戦にかまけて、準備が遅れちゃってるのかな〜?いっや〜 そりゃスマンかったね〜
 (というより、明らかにアホだぜ!)




 バカな51歳の無職中高年の妄想w
738名無しなのに合格:2008/07/20(日) 06:44:47 ID:tGdC4/fH0
残念だが、妄想じゃ無いんだね〜 これが。

私に突っかかって来ている連中の少なからずが早大職員であることは、もはや疑いない事実だ!!
考えてみりゃ、現役早大生が、ここまで掲示板書き込みに執着するはず無いしな。職業“早稲田人”だから
こそ、必死に食い下がって来るわけさ。その割には毎度毎度、低レベルの限りを尽くしているようだがね。
早稲田教育の限界だよな〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ついでに言っとくが、俺は51歳でなければ無職でもないぜ。デッチ上げしか出来ない早大職員に
心よりの侮蔑を贈ろう。ペッ!
739名無しなのに合格:2008/07/20(日) 18:33:10 ID:7nUZDUk30
失礼、稲丸は63歳だったなw
740名無しなのに合格:2008/07/21(月) 16:42:37 ID:uedYVFTt0
自分から「デッチ上げ、やってます」って言ってるようなもんなんだが、気が付かねーか?
やっぱり、早稲田なんだよね〜 哀しいほどに・・・(プッ クク・・ ブワァ〜ッハッハッハッハ・・・・)

741名無しなのに合格:2008/07/21(月) 17:00:35 ID:KBot62YH0
《早稲田はパチンコ台》新装開店 新台あり!

★同じ玉(英・国・社)で10ホールが狙えるよ。やってみない?

【遊び方】
・まず最初に天のホール(政経・法)に玉を合わせる
・外れた玉は中段ホール(商・文)に転がっていく
・受け皿はラスト6ホール(社学・文構・教育・国教・人科・スポ科)のチューリップ 

                          (これで入らなきゃ本当のバカw) 
さあレジャーを兼ねて運だめし。 遊んでいかない??
742名無しなのに合格:2008/07/21(月) 17:48:49 ID:6936jojx0

慶応大学の授業風景

ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg


2ちゃんで人気なだけあって、キ○オタが多い
743名無しなのに合格:2008/07/22(火) 02:41:12 ID:Gtf8nNiV0
>>741
ウマイ!!事実を絶妙に言い得ている!!
744名無しなのに合格:2008/07/22(火) 02:45:33 ID:Gtf8nNiV0
>>742
愚劣過ぎだ、早稲田!!そんなことしか出来ないテメーらを、もう誰も慶應のライバルとは思ってねーよ!!
ちったぁ、分をわきまえやがれってんだ!!このドブネズミどもめが!!
745名無しなのに合格:2008/07/22(火) 17:46:10 ID:Gtf8nNiV0
早大職員、完全撤退!!

10日後に迫ったオープンキャンパスへ配慮し、日頃から低劣レスでダダをこねるだけの早大職員も
ここに完全に沈黙す!しかし、これは彼らが職員であったことを完璧なまでに裏付ける動かぬ証拠と
して、改めて注目に値する!!(学生なら、ここへ来てレスを中止する理由など一切、無いのだからな。
試験が終わって時間は余りまくっているんだし、もとより在学生がOCに配慮する理由が全く無い!)

早大職員どもよ。今から慌てて書き込んでも、もう遅いぞ。完全にバレちまったんだからな!
大方、上司にどやし付けられ青くなって震え上がってるんだろうが、チンケなことよ。こんな連中に
頭を押さえ付けられ、下を向いてる早大生の気が知れんわい!! ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・
746名無しなのに合格:2008/07/23(水) 21:23:45 ID:3kZRb+SM0

477 :大学への名無しさん:2008/04/15(火) 02:33:01 ID:NO6mDObx0
 正しい情報  ニヤニヤ
 早稲田大学の健常化  ニヤニヤ
 公益性の追求  ニヤニヤ
 社会的正当性を高度に含蓄  ニヤニヤ

 小難しく書いても本人にリーガルマインドの欠片もないんじゃ話になんないな
 全体的に愚痴っぽい
 

 [ 早稲田大学国際教養3 ]
747名無しなのに合格:2008/07/24(木) 14:48:05 ID:S8tmz3GC0
ここにはまだ張ってなかったな。 他スレ(国際教養)からの紹介レス〜!! <レス番号は無視>

『早大職員、必死の大反撃〜!!!

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ このバ〜カ!いよいよ、ドツボにはまって行く己の姿が、全く見えんのか〜!!
相変わらず馬鹿なことよな、馬鹿早稲田ちゃん〜

【コイツらがまとめて早大職員な理由】
その一)630へのレス632に、同一人たる638が返すのなら話も分かるが、別人(634)が答えている。これは
     グループで動いている証拠。個人じゃないわけ。早大職員を裏付ける有力な根拠だ!

その二)今日一日、どのスレも完全に無反応だったのが、ここへ来て“必死の否定”を開始している。637に
     あるとおり、いよいよ「確かに、ボクらは早大職員なんです!」と言ってるも同然!!と言うより
     こちらの書き込みに振り回される姿が、自ら早大職員である事実を浮き彫りにしている。(コイツら
     自分で気が付かんのかね?スッゲ〜 バカ!早稲田人であることは、間違いない!)
    
その三)以前から気付いていたことだが、この国際教養スレだけが突出して反抗が強い。何かで読んだ現
     総長のコメントだが国際教養と、もう一学部(忘れた!教育かどっかじゃなかったかな?)に力を
     入れているとのこと。つまり、大学教職員にとって“国際教養”防衛は、大学の方針に関わる重大
     事案!その必要性に強く迫られているわけだが、これは在学生には全く関係ない話である!つまり
     動機という点で当方に突っかかって来るバカちゃんたちは、学生ではなく職員とならざるを得ない。
     (学生なら、「何で国際教養だけを擁護するんだい?他学部は、どうでもいいのかよ。薄情だな!」
     という疑問が、どうしても残る。職員だからこそ、「大学の方針で、特にSILSだけを防衛している」
     という説明がつくわけさ。わかったかな〜?

その4)639や640を見て分かるとおり、受験生が読んだ際の印象にウェイトを置いたレスが多い。こういう
     気の回し方は、やはり学生ではなく職員特有のものである。ウチの学生が、んなチマチマしたこと
     考えっかよ!

まだあるけどキリが無いので、このへんで止めておく。
748名無しなのに合格:2008/07/24(木) 14:48:42 ID:S8tmz3GC0
上記のような稚拙極まりない書き込みを、こともあろうに早大職員がやっていると世に知れたら
早稲田大学の不名誉は、筆舌に尽くし難いものとなる。その事実に、ようやく気付いてガクブル状態で
反撃しまくったのが、上記レス群というわけさ。な、そうだろ?バカのつくウソは、すぐバレるぜ。
でなきゃ、628のあとの反抗レスが、たったの2つしかないことの説明がつかんのだよ。これまで散々
馬鹿レスで悪態ついて来たのに今日に限って、ほぼ全てのスレで反抗レスが停止したんだぞ!こんな
ことは、命令系統を持った組織体でなければ起こり得ることではない!当方の「職員スッパ抜きレス」に
反応して方針転換を図ったんだろうが、こういう時は、動かない方がいいのよん〜 馬鹿大の職員は、
学生に輪をかけてアホのようだね。
結局、考えた挙句、書き込み加減に不自然さが出ると、いよいよ職員であることがバレてしまうとの結論に
達し、レス続投としたわけだ。  ま、馬鹿大の馬鹿ぶりを堪能するのも一興よ。早稲田の夏の風物詩と
してくれようほどに、ドンドン突っかかって来るがよい。『早稲田の馬鹿証明』の山を築いてくれようぞ!!ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』
749名無しなのに合格:2008/07/24(木) 18:53:04 ID:e8BEYfrP0
まぁ、こんな性格だから早大職員を懲戒解雇されたわけで・・・・
750名無しなのに合格:2008/07/24(木) 19:36:52 ID:S8tmz3GC0
そんな書き込みしか出来んようでは、お前自身が早大職員を懲戒解雇されることになるんだが
気が付かねーか?やっぱ、“早稲田人”なんだよね〜 バカばっか! それより・・・

他スレで749の馬鹿が書いた書き込みと当方のレス、御紹介〜!これが、早大職員の実力だ〜!!
笑ってやってくれよ、ったく!教育水準が知れるぜ。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

『128 :名無しなのに合格:2008/07/24(木) 18:57:14 ID:e8BEYfrP0
 ↑こういうは権利濫用で捕まる。自衛隊官舎事件の判例が出たからね。


 129 :名無しなのに合格:2008/07/24(木) 19:20:26 ID:S8tmz3GC0
               「↑こういうは権利濫用で捕まる。」

  何なんだ、このみっともない日本語は〜!!! 大笑いだ!ア〜ッハッハッハッハ・・・・

  早稲田で『正しい日本語の綴り方教室』が全学必修になるのも、分かる気がするな。OBの社会人にして
  この有り様だ。在学生は、もっとイカレてるだろ。今度、事務職員ちゃんも授業が受けられるように
  大学側に頼んであげるから。そうしたら、ちゃんと受けるんだよ。いいね?(プッ クク ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)』
751名無しなのに合格
他スレからの紹介レス〜!!

『地方国立の方が研究は上』という書き込みが、あった。以下は、当方のコメントである。よろしく御参照あれ。
(要するに、「“早稲田盛り上げ隊”による国立叩きには、訳がある〜!」ということ。)


『25 :名無しなのに合格:2008/07/24(木) 22:11:41 ID:S8tmz3GC0
 早稲田なんぞと比べたら地元の国公立の方が断然、上だよ。

 ところが、その事実に気付かれると、優秀層とオチャラケ層の切れ目に位置する早稲田陣営としては
 何としても困るわけ。だから、地方国立を“地底”だ何だと貶めてるんだ。つまりね、慶應あたりは多少
 優秀層に逃げられても、まだまだマトモな学生に来てもらえるだけ上位に居るが、早稲田は、優秀層に
 地元国公立へ抜けられれば、その分だけギンギン兄ちゃんが入って来てしまう状況にある。

 受験生諸君は、くれぐれもそのあたりの事情を、お見逃し無くなく!!』