★理科で枠内の｢旧課程科目｣にマークした?6トチ

783 名前：名無しなのに合格[age] 投稿日：2006/01/25(水) 14:13:55 ID:UyA9VjH60
ちょっときいてくれええええええ
今日地元のとある地方駅弁に直接出向いて
理科の選択間違ったことや、他にも間違った人がいることなんかを
事細かに説明したんだ。
そしたら措置してくれそうなんだよ！！！！！
もちろん点は０だが他の科目でいい点とってるから
ボーダーちょい下くらいで受けれそう。
もし措置があるなら連絡してくれるって言ってた♪
あとその場合はHPにも掲載するっていってた。
上位国立にいけるわけではないがかなり俺にとっては助かる。
なんでもその大学は倍率も低くて独立行政法人化に伴って
ますます厳しくなるから少しでも生徒を確保したいとのこと。
まだ決まったわけではないが希望の光が見えてきたぜ

倍率高くなったら嫌だから大学名は明かさんが
おまいらも諦めんなYOOOOOOOOOOOOO



938 名前：さむらい(´ー｀)y-~~ ◆0dFSAMURAI [sage] 投稿日：2006/01/25(水) 15:42:18 ID:iibyFVNH0
41%開示ならさらに補正して、
100/41を掛ければ良いな。
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1,355→6476→15795
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1,781→8512→20760
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701→3350→8170
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397→1898→4629

この差が間違えた分だとすると

生物7088
化学14583
物理6424
地学819

これを浪人生の数に直すために
119,246/569,950=0.20922186156680410562330028949908を掛ければ、

生物1483
化学3051
物理1344
地学171
が間違えた人数だな。


ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18heikin1.html
センター中間報告

乙

がんがれ

開示率をもう少し正確に計算したら以下のようになった。
生物1499
化学3073
物理1353
地学176

やっぱそれだけしかいないジャン…どうにもならんよ。

55万のうちの1000人だもんなあ

生物1499
化学3073
物理1353
地学176

マスコミ発表時には6 101人の浪人生がミス、と発表してもらいたいもんだ

>>5
は?

「のべ6101人！？旧課程履修者痛恨のミス！！」

ちゃうわ
「のべ6101人！？旧課程履修者センター側の罠に落ちる！！」

いっそのこと
「俺たち騙された！！センターの甘い罠！！」

「物理�TAは罠だよ」
↓
Physics IA is a Trap.
↓
P.A.T.・・・・・・・・・

！！！！！！！！！！！！！！

生物・地学・物理は一緒にとる人数少ないから、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
{(1499+1353+176)+3073}/2=3051人が間違えたのかな？

6 518人説もあるな

「のべ6518人！？旧課程履修者センター側の罠に泣く！！」

でも今年は３科目とれるし、良く事情が分からんな。誰か今年受験の人、何人ぐらい被害でたか計算してみて。

3051で発表すると・・でも十分か

6000人は浪人のなん％位なの？

新聞の投書欄に投書してみるか

今こそ一致団結だ

>>17
119246が浪人生の数だから、
6000/120000だと5%ぐらいだな。
パーセンテージに直すと少なく感じるが、これはかなり多いと思うよ。
科目ミスとしては。

でもこれ途中で気づいてひとつはIやったやつ、とかいて実際は分からんな

なら、受験生対象のアンケート取るかもしれないな。

その５％のためにセンターは動かんだろう…
あとは直々大学に懇願するしかないと思うが…
それが得策と思うよ。

協力者が少なすぎる。

新聞に大きく出たら、気付かなかった受験生、親共に動いてくれると思うよ。

マスコミに言うときは必ず、
気付いてない受験生がまだ沢山いるはずです！って言わなきゃ駄目だな。

>>26
いったよ。

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数>>13→3051
今年の浪人生数119246
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

3051/(119246*238696/569950)=0.061092796

6%ぐらいだ。

許せん。俺が後々働いた金が今いるセンター側のこいつらの年金に一円でも行くのを考えると吐き気がする

結局なんだかんだ言ってホントに行動するのはベジだけなんだな

新スレが動いてる！さむらいさんや他の計算者さんと式違うからこっちにも一応書いとこ。


中間発表に掛ける数
＝(今年の全体人数551382人)×(去年英語受けた人数520048人)÷(去年の全体人数569950人)÷(中間の英語人数205270人)＝2.4509461

間違えた人を出す式[この数字は４つ合計ののべ人数]
＝(今年の1Aの人数4234*2.4509461人)−(去年の1A人数20440人)×(今年の浪人数119246人)÷(去年の全体人数563374人)＝6050.8927人

で、科目別には

生物 1478人
化学 3057人
物理 1348人
地学 166人

(最終的な人数は小数点以下切り捨て)

Yamatoのが動いてた

しかし人数が圧倒的に少ない。なんでやねん

1000 名前：名無しなのに合格 [] 投稿日：2006/01/25(水) 16:28:20 ID:8mqDYdZQ0
1000ならみんなサクラサク

動く前に絶望してるのと気づいてない奴が多いんじゃないか？
センターに電話してもつながらないって奴が多かったし

疲れたわ。とりあえずメールだけはだしとくか。

>>31
オレ、その計算式で各科目人数をエクセルで出したのだが、微妙に違うな。
まぁ、1%ぐらいの誤差だから問題ないか。

>>34
なかなかつながらなかったな

２０人の内1人
割合を多いがセンター側は動かない
大学側は我関せず

OTL

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　>>1が無駄なことを　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　している間に　　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 皆はどんどん勉強し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

新聞社には電話してないけど、センターには電話した奴が大体じゃないの？

とりあえずメールだけは送れ。

読売
つhttp://info.yomiuri.co.jp/contact/

朝日
つhttp://www.asahi.com/reference/

産経
つhttp://www.sankei.co.jp/pr/reference/

毎日
つhttp://www.mainichi.co.jp/toiawase/

Excelで作った計算結果データ
http://www.vipper.net/vip3952.zip

6%ね・・・
私立は大喜びだろな
普通は来ないような層がガンガン来る

なんで間違った奴の数を計算できるんだ？？
どんなマジックだい？

>>42
アドレスがvipper

中堅〜上位私立は競争率高くなるだろうな

ファイルvipワロタ。>>42のデータを新聞社に送るぐらいかもう。電話は今疲れててやる気せんしな。

vip使っちゃ悪いのかよ

新課程なんだからIA受けてる人が多くても不自然じゃなくね？

>>36
こっち携帯の電卓だから途中で四捨五入とかされてそうなのでエクセルのが正確だと思う。正確なの載せといてくれると嬉しいかも

まぁメディアに送るとしたらデータひとつだろうからうちのは必要なさそうだけど

>>48
いや全然悪くないだろｗｗ

シートにも書いたけど、後から追加した地学だけ結果がおかしいかも。

>>48
くそみそビッパ！くそみそビッパ！

なんか頭働いてないからかもしれんがちょっと分かりにくくない?

もうやめよう勉強に戻ろう
今日センター試験を監督した人に話聞いたんだが
自分の受ける科目を確認するよう指示することは試験前後２回　これは義務だそうだ
完全にセンター側に落ち度が無い
新聞への記事も１Ａ受験者が多いことと間違いをしてしまった人間が多いこととは
根拠に結び付けられないだろう？記者にかけ合っても必ず突っ込まれるぞ
今できることは個別大学への確認のみだ
それが終わったらさっさと机に戻るんだ　
こんなところで一喜一憂して時間を無駄にしてはいけない

分かりにくいも何も、これを整形して2chに書いてただけだし。

去年のIA利用者大幅に上回ったら一目瞭然なんだけどなあ

つうか、俺は新聞の記事になることが案外簡単だったことに驚いたんだが＾＾：
マスコミもいい加減でつね

>>58
そりゃ親を殺せば載るくらいだもんな　簡単簡単　明日にでも出来るね

ベジのやり方が良かったんだろ
ビッパーみたいなやり方じゃ絶対記事にはならんなｗ

>>42
人生オワタ＼(^o^)／ﾜﾛｽｗフォントでかすぎｗｗｗ

しかしν速にベジのスレ立ったとき、世間の冷たさにはわろた

だからどうやったら間違った生徒の数計算できるんだよ？

>>41
とりあえずメール適当に送っといた

>>63
http://ishikoro.jp/ehon/ehon.jpg

>>63
さっきも聞いてたが、前スレ読んでも理解は無理か。

>>63
他の人は別計算だけど私のは>>31に式も書いた エクセル計算とは1％違うらしいけど

まとめ。

開示率
{(去年の全体人数569950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数520048人)}=0.408005695

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数20440人)×(今年の浪人数119246人)÷(去年の全体人数563374人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1499
化学3073
物理1353
地学176

と計算できる。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数少ないから、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
{(1499+1353+176)+3073}/2=3051人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数3051
今年の浪人生数119246
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

3051/(119246*238696/569950)=0.061092796

6%ぐらいと計算される。

べジさん、読売は読者センターのとこでいいの？
メール送りたい！！

さむらい氏乙杉。

超単純計算すると6％のライバルが減ってくれるのか…
今年はボーダーが上がって悲惨だからな、少しでもそういうのが出てくれれば助かる。

>>69
社会面へのご意見、情報
ってとこの
[email protected]

去年も注意力散漫な奴が間違えてIA受けちゃったりした可能性は？

前ｽﾚの1000に泣いた

>>71
浪人生のうち、6%な。551382人が今年の受験生だから、
全体の割合で行けば3051*100/551382≒6/11=0.55%ぐらい。
科目選択できる人間のうち、間違えた人間の数を>>68で出してる。

何か大学から連絡があったが厳しいかもしれん
あまりニュースでとりあげられていないので
一般の受験生は間違ったことに気付いてないから不公平な措置になるため

とのこと。

まじかよ…

>>73
増えた分を計算してるんだから関係なくなるだろ。

物理と地学のコンボは不可だよね？

さむらい氏は一流大学理系学部だな

あと調査書については学校側にたのめば
履修はIAに変えてもらえると思う。
実際に俺の行っていた高校は私立で音楽や家庭科がなかったが
文部省の基準をみたすためにかってに音楽履修したことになってたから。

かとみせかけてフリーター

しかし実はただの童貞

童貞じゃないからｗ

さっきアップしたデータの今年の新課程の人数が間違ってた。
425025じゃなくて426025が正しい。

おいボビー
変な事件おこすなよorz
またマスコミがそっちに集中しちまうよ…

暇だから>>68理解したいんだけど
まず、中間の英語人数って何？

>>82ｰ83
どんな議論でも童貞話が出てくるのがある意味２ちゃんらしいな。

もう寝てないから文変だよ。計算はそのまさむらい氏のをパクリ




貴社の紙面に、浪人生が理科の回答を間違えてしまったという記事がありましたが、今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。



開示率
{(去年の全体人数569950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数520048人)}=0.408005695

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数20440人)×(今年の浪人数119246人)÷(去年の全体人数563374人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1499
化学3073
物理1353
地学176

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数少ないから、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
{(1499+1353+176)+3073}/2=3051人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数3051
今年の浪人生数119246
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

3051/(119246*238696/569950)=0.061092796

6%ぐらいと計算される。

リスニングの時よりはるかに多い3051人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。

このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。

とりあえずベジータ寝ろｗｗｗｗ

それだけ童貞が多い

>>86
中間報告の段階での今年度の英語受験者数。
英語受けるﾔｼが多いから、其れをもとに開示率を出してる

俺も今からメールするよ

>>89
俺が消えたときはそのままもたれかかって寝た時だと思ってくれ。それまでは稼動してメールも送る。
皆俺なんかよりいい文かけると思うから、考えて書いて欲しいがどうしてもうざすぎるけど、メールだけは送ってやるかって人は>>88コピペでいいと思います。

理解できないんだけど俺って頭悪いの？

＞今年の浪人数119246人
厳密に言うと、IAは全ての旧課程が受けられるから、
旧課程=合計-(高卒見込-留年)=551382-(426025-留年)=125357-留年
が正しい。
何が旧課程になるのかは受験案内に書いてある。

とりあえずガチでメールしてみた。
誰か受験版でもこれ宣伝してる？

あ朝日アドレスねーんだなそーいや

>>97
まじかよ
糞朝日め

英語が間にはいってる理由も書いたほうがよさそうだね。
メールするかー。

留年した奴は誤差の範囲内に入るから無視できる。

それに高等学校卒業者数だから問題ないのでは。

>>94
中学か小学の数学レベル。

後頭部いってえ

単純に
(去年の化学IA選択者の数)÷(去年の浪人生の数)−(今年の化学IA選択者数)÷(今年の浪人生の数)＝
でいいんじゃないの？
何が駄目なのか教えろ

ごめんなさい童貞ですorz

朝日新聞お問い合わせフォーム
ttp://www.asahi.com/reference/form.html
ここからむりやり出してしまうという手もある

おいおまいら万歳システムきたぞｗｗ
おまいらには関係ﾅｽｗｗｗｗｗｗ

>>95
119,246は去年・去年までに卒業した人だからこの数字でいいっしょ。
125357と119246の差は今年卒業する
高等学校卒業程度認定試験合格者等 5,411
高等専門学校第３学年修了者 312
外国の学校（12年の課程）修了者 107
在外教育施設（高等課程）修了者 154
文部科学大臣の指定した者 65
大学の個別入学資格審査により認定を受けた者 62
の数だろうし。

>>100
大検も高認も高専3年もその他全部旧課程で、合計6004人以上。
数字まで正確に書いてるのに、ずれたら意味がない。

>>102
終わってる。小学生からやり直せ低脳。

>>102
おいおい、その計算でいったい何が出てくるんだ？
童貞の俺でもわかるぞ

お前らがここでいくら騒いでも、マスコミが話題にしても結果は変わらないよ？
良くて該当科目0点の措置が適応されたとしても、
お前らそんな成績で受ける大学無いだろ？

（＾Д＾）ギャハ！

まあ頑張ってくださいね。多浪にしても樹海にしても。
死ぬならしっかり死ねよ。今度こそミスはしないようにな

　　 ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　（^Д^）
　　　　　　　／⌒　 /　　　　（ぃ９（^Д^）　９ぃ）
　　　　　　 (ぃ９　　|　　　　　|　L　| 　 '⌒V　/
　　　　　 　 /　　　/､ 　　　　 ヽ,_,/　　 ヽ＿./
　　　　　　 /　　　∧_二つ ＿＿,,/,,　　　i
　　　　 　 /　　　/　　　　（　　＿　　　　 |
　　　　　 /　　　 ＼　　　　＼＼_ ￣`'＼ ＼
　　　　　/　 /~＼　＼　　　　ヽ　）　 　 　>　）
　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　(_/´　　　 / ／
　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　　 （　ヽ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　　　　　　　　　　ヽ_)
　 / ./　　　　 （　ヽ､
（　 _)　　　　　 ＼__つ

>>107
高等学校卒業程度認定試験合格者等 5,411
高等専門学校第３学年修了者 312
外国の学校（12年の課程）修了者 107
在外教育施設（高等課程）修了者 154
文部科学大臣の指定した者 65
大学の個別入学資格審査により認定を受けた者 62

は新過程じゃないの？

河合の万歳システムIAの選択欄がないｗｗｗｗっうえｗｗｗｗｗｗｗおまいらごしゅーしょーさまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
全部旧課程。
受験案内4ページの上の方に書いてある。

あれ計算ミスか。後頭部いてー

ベジ京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チン国府スキー

新教育課程履修者
高等学校（中等教育学校の後期課程及び盲・聾・養護学校の後頭部を含む。）に平成15年4月に入学し、新教育課程を履修し、平成18年3月卒業見込みの者
*平成15年4月入学、新教育課程履修、平成18年3月卒業見込みという3つの要件を満たすこと。

旧教育課程履修者
上記以外の者
*長いので省略〜高等学校を平成18年3月卒業見込みであるが、入学が平成15年3月以前の者など、上記に該当しない者

メールした。もうおやすみ。

お前らがここでいくら騒いでも、マスコミが話題にしても結果は変わらないよ？
良くて該当科目0点の措置が適応されたとしても、
お前らそんな成績で受ける大学無いだろ？

（＾Д＾）ギャハ！

まあ頑張ってくださいね。多浪にしても樹海にしても。
死ぬならしっかり死ねよ。今度こそミスはしないようにな

　　 ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　（^Д^）
　　　　　　　／⌒　 /　　　　（ぃ９（^Д^）　９ぃ）
　　　　　　 (ぃ９　　|　　　　　|　L　| 　 '⌒V　/
　　　　　 　 /　　　/､ 　　　　 ヽ,_,/　　 ヽ＿./
　　　　　　 /　　　∧_二つ ＿＿,,/,,　　　i
　　　　 　 /　　　/　　　　（　　＿　　　　 |
　　　　　 /　　　 ＼　　　　＼＼_ ￣`'＼ ＼
　　　　　/　 /~＼　＼　　　　ヽ　）　 　 　>　）
　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　(_/´　　　 / ／
　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　　 （　ヽ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　　　　　　　　　　ヽ_)
　 / ./　　　　 （　ヽ､
（　 _)　　　　　 ＼__つ

>>117
おやすみ〜

>>108どこが違うんだよ？笑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼不（
　　　　　べ　ジ　京　の　ア　ホ　も　　　　　　　　　　　 .＼合＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼格｜
　 ∩∩　　　　　　　な　か　ま　い　り　！　　　　　　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜∧＿∧
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ （　´∀`）∩
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ＮＥＥＴ/~⌒　　　　⌒　/ 　/　　　　（　）
　　 ｜浪人生　 |ｰ、留年生 　/￣|　　　　/／`i　　　　　　/　 /　＼＼∧_ノ
　 　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜低学歴｜ /　　　 ＼＼
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜/　ﾋｯｷｰ |(＿)
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /　/　　　　 |　|

自分ではメールできないのに悪いんだけど、メディアに言う時は｢1を受けなかった場合、多くの国立大学の受験資格がもらえない｣ってのも足した方が深刻さが伝わると思うよ。
こないだニュー速のぞいたら、そこんとこ伝わってなくて｢1やったなら1Aも点とれるからいいじゃん｣みたいな感じだったから。

まあ、受験生以外はヤホーのトピックスにあがっててもクリックしないがな

ID:unOWHLf20
友達いないのはよくわかったよ

そうだよ。女の子が好き

あーあこんな数字上のまやかしでまた再燃させちゃって・・・
そのうち物事の本質すら見失って運動それ自体に価値を見出す輩が出てくるぞ、最悪の場合
これに加担している大学生？は無意識だろうが罪は重いぞ・・・

前スレの中盤は受けれる大学を探すという少しは建設的な動きがあったのに
またしょうもないメール送ったりするスレに逆戻りしてるな

>>113
この人間の内、入学が平成15年3月以前に入学のものだから、6141人のうち、高等学校と浪人割合が一緒だとして、
6141*119,246/426,025=1719の補正をするとして、

生物1313.339992
化学2940.819768
物理1315.51417
地学94.50182152

になるかな。ちなみに去年受けた全体の数をセンターの数字とちがったから直したら減った。

切ないのはおめえら

おせっかいの多いスレだこと

てか去年は現役生も�TＡ受けてたわけで、今年は浪人生しか受けてないから去年を上回るのはないんじゃない？
しかも今年は新課程を避けて浪人生の割合少ないって聞くし
既出だったらｻﾑｿﾝ

>>128
6141じゃなくて6111じゃない？

っていうか俺の計算でいいじゃん！

開示率
{(去年の全体人数569950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数524603人)}

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数20440人)×(今年の浪人数119246+1719人)÷(去年の全体人数524,603人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータと式より、
生物1313
化学2941
物理1316
地学95

生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2832人が間違えた計算。

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2832
今年の浪人生数119246+1719
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

2832/((119246+1719)*238696/569950)=0.061092796

6%ぐらいだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼不（
　　　　　べ　ジ　京　の　ア　ホ　も　　　　　　　　　　　 .＼合＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼格｜
　 ∩∩　　　　　　　な　か　ま　い　り　！　　　　　　　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜∧＿∧
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ （　´∀`）∩
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ＮＥＥＴ/~⌒　　　　⌒　/ 　/　　　　（　）
　　 ｜浪人生　 |ｰ、留年生 　/￣|　　　　/／`i　　　　　　/　 /　＼＼∧_ノ
　 　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜低学歴｜ /　　　 ＼＼
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜/　ﾋｯｷｰ |(＿)
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /　/　　　　 |　|
まあ悪あがきしてくれやｗｗｗ今鼻ほじりながらコタツでお前らが必死になってる姿を見させてもらっているよW
やべえ、腹がよじれそうだどうせ無理だよ？バカじゃない？ってゆうかバカかｗ
マジあほすぎだろｗｗｗ　い　つ　ま　で　夢　見　て　ん　の　？
これからも俺を笑らかしてくれやｗｗｗ　

>>132
いえ、ちがいます。

俺今日理科の話を医学部受ける友達に言ったんだよ。(そいつは現役)
そしたら「浪人って�TＡで俺らが受ける�Tの学校受けれるんじゃないの？」
って真剣に言ってたよ。

>>137
現役なんだから�TＡの実際のことを知らなくてもしかたない

バンザイシステムIAなかったら、無視して
そのままIの方でやるやつとか出てくるんじゃないか？

>>88とかみてるやつはちゃんと自分で計算したのか？でたらめだぞ
たとえば化学の場合、
(1781/ 0.4) - (20440 * (119246 / 563374)) = 126.087635

開示率
{(去年の全体人数569950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数524603人)}

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数20440人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数524,603人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータと式より、
生物1320
化学2945
物理1317
地学97
となる。

生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2839人が間違えた計算。

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2839
今年の浪人生数119246+1719
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

0.06

6%程度が選択ミスをしている。

但し
高等学校卒業程度認定試験合格者等 5,411
高等専門学校第３学年修了者 312
外国の学校（12年の課程）修了者 107
在外教育施設（高等課程）修了者 154
文部科学大臣の指定した者 65
大学の個別入学資格審査により認定を受けた者 62
のうちの浪人生を高等学校卒業者/(高等学校卒業見込み+卒業者)としてだしている。

＞(今年の浪人数119246+1719人)÷(去年の全体人数524,603人)
ここは浪人率じゃなくて旧課程率だから、119246+1719じゃなくて125357が正しい。
浪人でなくてもIAは受けられる。

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数524,603人)

ここ訂正しないままだった。

>>142
高等学校卒業程度認定試験合格者等 5,411
高等専門学校第３学年修了者 312
外国の学校（12年の課程）修了者 107
在外教育施設（高等課程）修了者 154
文部科学大臣の指定した者 65
大学の個別入学資格審査により認定を受けた者 62
のうちの浪人生を高等学校卒業者/(高等学校卒業見込み+卒業者)としてだしている。

センター募集要項にこれらのうち平成15年3月までに入学してるものと書いてあるから、
4月に入った現役生は含まない事になる。

やっぱり>>102が正しいな。ワハハハハｈ

開示率
{(去年の全体人数569950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数524603人)}

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数524,603人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータと式より、
生物1320
化学2945
物理1317
地学97
となる。

生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2839人が間違えた計算。

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2839
今年の浪人生数119246+1719
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

0.06

6%程度が選択ミスをしている。

但し
高等学校卒業程度認定試験合格者等 5,411
高等専門学校第３学年修了者 312
外国の学校（12年の課程）修了者 107
在外教育施設（高等課程）修了者 154
文部科学大臣の指定した者 65
大学の個別入学資格審査により認定を受けた者 62
のうちの浪人生を高等学校卒業者/(高等学校卒業見込み+卒業者)としてだしている。

>>145
お前も寝た方がいいぞ

高等学校卒業者/(高等学校卒業見込み+卒業者)の割合と同じとしてだしている。

だな。もうコピペ疲れるからこれで張るとき訂正して。

>>148なんで>>102が駄目なのか教えてから寝ろ

てかスレにある数字を使って計算してたが、センターの数字と若干違うぞ。。。また張りなおさないといけないのか。。。

この式さ、｛今年の浪人の人数／去年の受験生の数｝＝
｛今年の浪人で去年理科１Ａをとった人数／去年の受験で理科１Ａをとった受験生の数｝
というずいぶん大胆な過程が入ってるな

結局　さむらい(´ー｀)y-~~ ◆0dFSAMURAI の計算オナニースレになったな

>>151
？


てか疲れてきた。

さ　　む　　ら　　い　　必　　死　　だ　　な

開示率
{(去年の全体人数524,603人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数524,603人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータと式より、
生物1613
化学3331
物理1468
地学183
となる。

生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
3299人が間違えた計算。

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数3299
今年の浪人生数119246+1719
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

0.06

6%程度が選択ミスをしている。

但し
高等学校卒業程度認定試験合格者等 5,411
高等専門学校第３学年修了者 312
外国の学校（12年の課程）修了者 107
在外教育施設（高等課程）修了者 154
文部科学大臣の指定した者 65
大学の個別入学資格審査により認定を受けた者 62
のうちの浪人生を高等学校卒業者/(高等学校卒業見込み+卒業者)としてだしている。

＞去年の全体人数524,603人
これは全体人数ではなく出席人数。
今年の人数には全体人数を使ってるから、去年の出席人数を使ったら45347人分ずれる。

>>124　君が出願できないのはよくわかりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　童貞はキショぃから早く捨てたほうがいいよｗｗｗ

もういいよ。後は適当に誰か計算して。
計算式もあるしエクセルで3秒ぐらいで出来るっしょ。
オレ、物理のレポートやるわﾉｼ

>>153
全体的におよそ20%の人が浪人したからといって
去年理科１Ａを取った人の浪人率も20%とは限らないってこと

>>156
それでやると、

開示率
0.40721405

IA間違い
生物1326.144169
…2953.809215
…1320.127208
…99.17114948

ミスの割合6%ぐらい。


とだけ伝えておく。

>>159
そんなの正確な値分かる分けないんだから、大体同じと近似してるんだよ。
言い出したらきりが無い。センター側が数字公表し無い限り。

もうどれでも10%以下の誤差であんま変わらんから適当にメールでデータ添付したい奴はそれオクレ。
一応の最終結果は>>160としておくが。

今日京王線で、登校日だったと思われるＴ女子高校の高３生が、
旧課程にマークしてしまった子の話をしていた。
見直して気付いたときには、既に残り５分だったそうで…
かわいそうだけど、頭が良い子らしいから
私立・二次で挽回できると良いね。

>>161
なぜ大体同じと近似できるの？統計上の根拠はなに？

はっきりいって6パーセントは多すぎると思う。
ミスった奴は受験動でもいいやつがほとんど。
上位層でミスったのは30人以下だと思う

>>164
統計ってのは全ての数字をきちっと計算するもんじゃないんだよ

>>164
概算を出してるのに統計上の根拠もクソも無いだろ。
浪人生の割合を全体一様とみなしてるだけ。

物理で実験する時だってそうだろうが。
誤差の計算だってGauss分布に従うものと「みなして」計算する。

概算なんだよ。正確な値を求めようとしているわけではない。
正確な値が出せないものを正確な値にしようとする必要も無い。

>>164
�TA履修者（商業高校とか？）の浪人率って受験生平均より低いのでは？
つーことは間違えた奴はもっと多い？？？？
胡散臭。

偏差値だって正規分布なわけじゃないのに正規分布と「みなして」計算してるんだろうが。

>>167
釣りか？

>>170
疲れてんだよ。

>>169どうでもいいけど自慢したいだけなら帰ってくれ
それよりそんな複雑な計算しなくても>>102であってるだろ？
うはっｗｗｗ俺マセマティシャンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>172
偏差値は高校で習うだろうが。


寝るﾉｼ

>>166
そのとうり、それで？

>>167
「みなして」というのは実験的、定量的にそれに近いことが確認されて
なおかつ標本が無作為のであるから可能なの
今回のように受験生が大学側から要求されてテストをうけたり
意思決定要素が入った場合そんな理屈は通用しない

>>173
偏差値は高校では習わない、つーか数学では習わない。
日本の教育界でしか使われてない概念。

>>175
＞日本の教育界でしか使われてない概念。

釣り？

>>174
お前統計を勘違いしすぎだろ

>>174
で、そうみなして間違いだと言える根拠は？

>>175
少なくとも正規曲線を成績に当てはめて良いのかどうかって入試英文で見た事有るから特別難しい話ではない。

>>174
わかった、それでなに？

あと偏差値をならってないのはゆとり世代だけ

>>177
え？自分に言ってるの？

さむらいさんお疲れ。

私も最初計算に関わったけど、1A履修者の浪人率はデータがないからそこを正確にするのは不可能なんだよ。でも一般の浪人率より低いだろうから、計算した数字は｢少なくとも｣ってことになるし多く見積もってるわけじゃないからいいと思った。

>>182
ありがとう。これで気持ち的にゆっくり寝れそうだﾉｼ

いまきたあああああああああ




まじか！！！！！！！！！！！！



６０００人！！！！！！！！！！？・・？



べじたー、m、あじなのかあああああああああああああ！！！！！！！

>>177
それは君じゃないの？どこがどうおかしいのかな

>>178
正しい保証がないデータで電凸するきなのかといいたいんだけど

つーか、英語の開示率と�TA科目の開示率を同じとみなしてるのがせこい罠。
一番の誤差の原因。

>>185
真の平均値との誤差が無視できるくらいの量の
標本を調査して平均を出すもんだろ統計って


今回のように受験生が大学側から要求されてテストをうけたり
意思決定要素が入った場合そんな理屈は通用しない

って何いってんだか…
そんなんじゃ統計なんて何にも使えないじゃん

一気に静かになったな。

>>184
凸るなら、一番正確な数字は>>160だって。何回か修正入ったから式はまとめてみて。
あと式の説明と、1が必要なのに1Aを解いた人は国立の受験資格がないこと、しかも今も間違えに気付いてないことも載せて送ってもらえるといいかと

テンプレにしたいがうちは携帯なので不可能

これで大きく外れたら計算してた奴ﾊｽﾞｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小学生の計算も出来ないチンコフスキーが言う言葉では無いな。
スレに邪魔だから下がってろ。
それより後で来た人のためにメールテンプレとメアドと数値をまとめねば。

>>187
たとえば理科１Ａをとる人って標本としてはかなり特殊な例だよね
視聴率くらいならまだしも、これが誤差を無視できるレベルだろうか

>>102のが誤差大きいんじゃない？w

だいたいうっかり間違えちゃった奴の数なんて、全員にアンケートとる以外分かるわけないだろボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぁ>>102のが〜ってのは>>190に言った スマそ

さむらい(´ー｀)y-~~のぉーーーー
栄誉を称えてぇーーーーーーーー
三！三！七びょーーーーーーーうし

↓ＡＡ頼む

電話するなら予想じゃなくて集計結果出てからにしろよ。

誤差が大きい事なんて最初から分かってて、その上でみんな、オーダー（桁）が合ってるかどうかぐらいの、大体の計算をしてるんだろ。

>>189
おｋ。大体の計算ね。


>>191
チンコフスキーって人、センター余裕で八割取ったって
嘘だか本当だかわからないけど、いってたよ。

じゃあ、時間と労力の無駄乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>192
標本の母集団が数千人いれば問題ない

>>199
×　余裕で
○　ギリギリ

>>199
センターで８割取れる人間が>>102みたいな計算式を立てるわけがない。
小学生にも笑われるぞ。

だいたいの数字なら>>102でいいだろ？文句あるか？

>>204
残念ながら大体の値にもならない。それすらもわからないとはな。

そもそも年度によってどれくらい科目選択者の数が変動するのか考慮がまったくされてない
その時点で上の計算は無駄

>>205
なんで？

>>206
不確定要素を計算出来るならやってくれ。
多分スレへの貢献になるよ。

>>201
たとえば一万個の小さな玉があるとしよう、一万個のうち9800個は黒い玉
100個は青い玉、100個は赤い玉である、玉の強度は赤＞＞黒＞＞青である
その玉を箱の中に入れてぐちゃぐちゃかき混ぜた後、玉に傷が入っているかどうか調べたら
一万個全体を見たとき傷の入った玉は4000個だったとする
このとき傷の入った青い玉も赤い玉も40個程度とみなすことができるだろうか？

>>206
変動を調べる必要はないだろ
今年の場合は現役がIAを選べないんだから

>>202
それでも、国公立でもまだ間に合うじゃん。一ヶ月あるんだし。

まだあきらめないで、もう勉強しなよ。

顔なんて晒さずに。

俺はすでにあきらめてるけど。

>>206
今年の1A志望なんてほとんど去年の残りじゃん。

PCの人誰かテンプレ作れない？文章は入れなくてもいいから式と要点だけでも。そすれば誰でも凸れるかと

>>155って何で去年のと今年のを足したり掛けたりしつるんだ？？

>>213 上の式？下？

>>209
強度の違いとか言ってるが
今回の場合は浪人が勘違いしてIAを選ぶんだから話が全く筋違いだ。

お前の玉の話は強度の違いも計算しないと正しい数値はでないが
今回の場合はケースが違う。
つうかしつこい

ベジータのとさむらいの数字を合成。
読売
つhttp://info.yomiuri.co.jp/contact/

朝日
つhttp://www.asahi.com/reference/

産経
つhttp://www.sankei.co.jp/pr/reference/

毎日
つhttp://www.mainichi.co.jp/toiawase/


貴社の紙面に、浪人生が理科の回答を間違えてしまったという記事がありましたが、今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。

開示率
{(去年の全体人数569,950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}=0.40721405

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1326
化学2954
物理1320
地学99

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2849人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2849
今年の浪人生数119246+1336
故に理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

6%ぐらいと計算されます。

リスニングの時よりはるかに多い3051人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。

このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。

後はやっていくだけみんな頑張ろうぜ。

>>216
GJ！！

>>216


あわわわわわー。


こりゃ、ただ事じゃないぞ。



これ少なく見積もったとしても、、、、、やばい。



これちょっと、使わせてもらう。

>>215
｛今年の浪人の人数／去年の受験生の数｝＝
｛今年の浪人で去年理科１Ａをとった人数／去年の受験で理科１Ａをとった受験生の数｝

これが成立するとは限らないという話をしてるんですが・・・
去年の受験生全体を玉、そのうちの浪人生を傷ついた玉とし、去年の受験生のうち
１Ａをとった人を赤（または青）い玉、そのうち浪人したのを傷のついた赤（または青）い玉
と例えているまったく問題ない

>>216
・今年のデータはセンター側の中間発表から
・開示率の計算に英語を使ったのはほとんどの人が受ける科目だから
・1Aを間違えて受けたら多くの国立大学の受験資格がない

も載せてくれるとよりよい

>>２２０
気に入らないなら放っておくか、自分で式立てるかしなさい。

ベジータのとさむらいの数字を合成。
読売
つhttp://info.yomiuri.co.jp/contact/

朝日
つhttp://www.asahi.com/reference/

産経
つhttp://www.sankei.co.jp/pr/reference/

毎日
つhttp://www.mainichi.co.jp/toiawase/


貴社の紙面に、浪人生が理科の回答を間違えてしまったという記事がありましたが、今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。

開示率
{(去年の全体人数569,950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}=0.40721405

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1326
化学2954
物理1320
地学99

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2849人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2849
今年の浪人生数119246+1336
故に浪人理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

6%ぐらいと計算されます。

リスニングの時よりはるかに多い3051人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。
このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。
備考)
・今年のデータはセンター側の中間発表から
・開示率の計算に英語を使ったのはほとんどの人が受ける科目だから
・1Aを間違えて受けたら多くの国立大学の受験資格がない

最近回線の調子が悪いな。。。

>>220
まず第一にさっきの玉の例を考えると
4000個の傷ついた玉から2000個取り出した上で
2000個の傷ついた玉の割合を調べて4000個全体の傷ついた玉を調べるのが統計であって、
強度の違いから4000個のうちの傷ついた玉を調べるのは確率の話。

あれ、なんか昨日の今頃とだいぶ感じが違うな

>>226
数字が発表されたからな。

>>220
次に
｛今年の浪人の人数／去年の受験生の数｝＝
｛今年の浪人で去年理科１Ａをとった人数／去年の受験で理科１Ａをとった受験生の数｝
にズレがあったとしても分かってて去年Iをといて今年IAを解く人間は皆無と思われるので
選択ミスの予想割合が低下する可能性はほとんどない。

これでOK？

>>223
そのまま載せるとはwならしっかり書くからこっちお願い。

【6％と計算できます。のあとに】

ただし今年のデータは大学入試センター側の中間発表から計算しました。英語の受験者数を開示率の計算で使ったのは、ほとんどの人が受験するため、全体の開示率に近いと思われるからです。(ただ多少の誤差はありえます。)
【誘発したのは明らかです。の次の段落の冒頭に】
理科1を受けるべきなのに理科1Aを受けてしまった場合、多くの国立大学では受験資格がもらえません。

読売
つhttp://info.yomiuri.co.jp/contact/

朝日
つhttp://www.asahi.com/reference/

産経
つhttp://www.sankei.co.jp/pr/reference/

毎日
つhttp://www.mainichi.co.jp/toiawase/


貴社の紙面に、浪人生が理科の回答を間違えてしまったという記事がありましたが、今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。

開示率
{(去年の全体人数569,950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}=0.40721405

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1326
化学2954
物理1320
地学99

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2849人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2849
今年の浪人生数119246+1336
故に浪人理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

6%ぐらいと計算されます。
(ただし今年のデータは大学入試センター側の中間発表から計算しました。英語の受験者数を開示率の計算で使ったのは、ほとんどの人が受験するため、全体の開示率に近いと思われるからです。(ただ多少の誤差はありえます。))

リスニングの時よりはるかに多い2849人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。
理科1を受けるべきなのに理科1Aを受けてしまった場合、多くの国立大学では受験資格がもらえません。
このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。

貴社の紙面に、浪人生が理科の回答を間違えてしまったという記事がありましたが、今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。

開示率
{(去年の全体人数569,950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}=0.40721405

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1326
化学2954
物理1320
地学99

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2849人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2849
今年の浪人生数119246+1336
故に浪人理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

6%ぐらいと計算されます。

ただし今年のデータは大学入試センター側の中間発表から計算しました。

英語の受験者数を開示率の計算で使ったのは、ほとんどの人が受験するため、全体の開示率に近いと思われるからです。(ただ多少の誤差はありえます。)

リスニングの時よりはるかに多い3051人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。
このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。
備考)
・今年のデータはセンター側の中間発表から
・開示率の計算に英語を使ったのはほとんどの人が受ける科目だから
・理科1を受けるべきなのに理科1Aを受けてしまった場合、多くの国立大学では受験資格がもらえません。

> 貴社の紙面に、浪人生が理科の回答を間違えてしまったという記事がありましたが、
ってなってるけど、産経と朝日も記事になったの？

>>231
リスングの時よりはるかに多い

の後の数字も訂正してるから>>230の方が良いと思う。

後はみんあで適宜訂正していけばおｋかな。

だぶった
スマソ
しかもちょっと違ってた

中間報告からって最初に書いてあったOrz>>223氏、まだあっぷしてなかったらうちの追加の該当部だけ消してくれ。もうあっぷしてたら重なるけどまぁいいや

僕はごはん食べてきます。

>>235
問題無いと思いますよ。

携帯からだから時代遅れでごめん。けど>>232の指摘はもっともだよな、朝日新聞にはなかったかと

なんか２ちゃんって凄いなと思った今日この頃。
俺も飯くお

>>237
じゃあ、とりあえず朝日と産経は>>232の文入れないほうが良いってことだよね。
サンクス。ちょっと文面変えてメール送ってきまつ ﾉｼ

二人ともお疲れ。
誰かPCの人いたら>>232の指摘に関して修正してもらおう。

おぉ、>>239もお疲れさんくす

だいたいリスニングのミスとマークの選択ミスは比較できないｗｗｗﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>242
式の意味は分かったのか？

>>243うん？わからんよ。

多分新聞社の人も「？？？？？？？？？？？？？」って感じになるよ。
「なんで6パーセントって計算できるんだよ。負け惜しみﾃﾗｲﾀｽｗｗｗｗｗｗ」

新聞社が興味があるなら自分のところで計算するだろｗ

しかし、計算法がない。
ミスった人が苦し紛れに叩き出した数値など記事にはならない。

自己責任とは言え、現役と浪人が平等でなかったのは明らかだな
計算式では去年選択ミスした人数を考慮してないので、６％以上が間違えたと言っていいんじゃなかろうか

化学はギリギリで気付いて�Tをマークした
でも、点数は・・・

このパターンの人はどれくらいいるんだろ

てか化学IA 平均60くらいって高くねー？

今日睡眠時間少なくて、脳ミソ死んでるからあまり理解していないんだが

間違えた人を出す式
(今年の理科1A受験者数)−(浪人で、去年理科1Aを受けた人数（→今年理科1Aを受ける、本来の人数）)
＝(今年の理科1A受験者数)−(去年の理科1A受験者の全体の志願者に対する割合)×(今年の浪人数)
＝(今年の中間発表時の理科1A受験者数/開示率)−(去年の理科1A受験者数)÷(去年の全体人数569,950人) ×(今年の浪人数119,246+1,336人)

ってことでいいの？眠くてもうわけわかめｗ

大受板の関連スレ少し宣伝してきたけど繁盛してないから意味ないかも。そろそろ勉強するから時間ある人いたら下の文に飾りと説明(この話を知らない人がいるスレでは必要だよね)もつけて宣伝よろしく。

★理科で枠内の｢旧課程科目｣にマークした?6トチ(http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1138171801/)スレでセンターの中間発表から考察した結果メディアに送る用の文章ができますた。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1138171801/230を参考に凸ってください。ただし朝日・産経は記事を載せていないようなので文面を変更する必要があります。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060125-00000112-jij-pol


もうすべて終わったんだよ！乙

>>251
私の解釈では２行目の(去年1Aの人の全体に対する割合)×(今年の浪人)は違って、(去年1Aの人)×(去年受験した人に対する今年浪人の割合)だよ。その方が去年と今年の1A選択率が同じって仮定がいらないと思ってたけど、あれ、結果的に３行目は同じ？

>>254
ああ、そういうことか。サンクス。自分眠気でバカになっとるｗｗ

来年のセンターに向けて古文の文法をキチンと覚えようとしてるよ。

植草が教授復帰

名古屋商科大学
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138186027/

こんなとこでグダグダ文句言ってないで
来年のセンターのこと考えれば？笑

>>255
3行目同じだから一緒みたいだけどねw

じゃ帰るんで時間ある人は宣伝かメル凸よろしく。

おきた、はりまくればいいんだよな

読売
つhttp://info.yomiuri.co.jp/contact/
朝日
つhttp://www.asahi.com/reference/
産経
つhttp://www.sankei.co.jp/pr/reference/
毎日
つhttp://www.mainichi.co.jp/toiawase/
朝日と産経は記事になっていないので、冒頭1行目を変更すること。（例：インターネット上で、理科の科目欄を間違えてしまった浪人生が多くいることを知りました。）
--------------------------
貴社の紙面に、浪人生が理科の科目欄を間違えてしまったという記事がありましたが、
今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。

開示率
{(去年の全体人数569,950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}=0.40721405

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

去年受験者数　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物1A 8,707　　　　生物1A 1,355
化学1A 6,177　　　　化学1A 1,781
物理1A 1,746　　　　物理1A 701
地学1A 3,810　　　　地学1A 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1,326
化学2,954
物理1,320
地学99

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2,849人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569,950
去年の化学受講者数238,696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2,849
今年の浪人生数119,246+1,336
故に浪人理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

6%ぐらいと計算されます。

ただし今年のデータは大学入試センター側の中間発表から計算しました。

英語の受験者数を開示率の計算で使ったのは、ほとんどの人が受験するため、
全体の開示率に近いと思われるからです。(ただ多少の誤差はありえます。)

リスニングの時よりはるかに多い3,051人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。

また、理科1を受けるべきなのに理科1Aを受けてしまった場合、多くの国立大学では受験資格がもらえません。
このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。
夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。
無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。

朝日と産経は記事になっていないので、冒頭1行目を変更すること。（例：インターネット上で、理科の科目欄を間違えてしまった浪人生が多くいることを知りました。）
読売
つhttp://info.yomiuri.co.jp/contact/
朝日
つhttp://www.asahi.com/reference/
産経
つhttp://www.sankei.co.jp/pr/reference/
毎日
つhttp://www.mainichi.co.jp/toiawase/
--------------------------
貴社の紙面に、浪人生が理科の科目欄選択を間違えてしまったという記事がありましたが、
今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。

開示率
{(去年の全体人数569,950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}=0.40721405

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

去年受験者数　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物1A 8,707　　　　生物1A 1,355
化学1A 6,177　　　　化学1A 1,781
物理1A 1,746　　　　物理1A 701
地学1A 3,810　　　　地学1A 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1,326
化学2,954
物理1,320
地学99

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2,849人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569,950
去年の化学受講者数238,696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2,849
今年の浪人生数119,246+1,336
故に浪人理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

6%ぐらいと計算されます。

ただし今年のデータは大学入試センター側の中間発表から計算しました。

英語の受験者数を開示率の計算で使ったのは、ほとんどの人が受験するため、
全体の開示率に近いと思われるからです。(ただ多少の誤差はありえます。)

リスニングの時よりはるかに多い3,051人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。

また、理科1を受けるべきなのに理科1Aを受けてしまった場合、多くの国立大学では受験資格がもらえません。
このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。
夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。
無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。

>>260
おはようー。ベジくんとさむらいさんが作った文章に少し追加＆宣伝文作ったよ。勉強に戻るからあとはよろしく。私は当事者じゃないけど応援してるから頑張れよ。

ありがとう。

　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　…………おまえらに
　　　　　　　　　,ノ"´　　 　 ⌒ ｰ-､
　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ひとつだけ はっきり言っておく！
　　　　　　 　{　　　 {i;､　　　　　　　　ゝ
　　　　　　 　 {、､ヽ_ゞ|ｌi;､__＼_,ヽ 　　ヽ　　　　　いいか！おまえらとぼくは
　　　　　　　　 `┬i:ｉ'ｌ||!ll||!l|!|l|i| ﾄ､　　ヾ　　　　精神的に身分がちがうのだ！
　　　 _　　　　　　ｌ 　　l_ 　 　 /!|ﾝ 　_ゝ
　 　 l　!　　 　 　　＼ .!⊃　∠..L,,､-"　　　　　ぼくは精神的に貴族に位置する！
　 　 |　!　　 　 　 ,/i「｀TT ´_.. -┴- 、
　　_ﾉ ┴､__ 　 　 フ⊆ﾉ |／　 　-‐`ｰ!､
　　|　`二ｌ. ） 　 /　〃　/,-､〔__)､__ 　 　ヽ　　したがって ぼくへの命令はゆるさんッ！
.　　|　 r'_,｢l　　/｜||　 　ト⊂二)}ヽ＼　　|
　　 | 　 ）ﾉ　 _/　| ||　 　ヽ.)-‐'')}　}　| 〉　〉　おまえらのようなブタに命令はされないし
　　rL -┴i. /　｀｢ || 　　　l｀で´ﾉノ ／　/　　　　　　　かかわりも持たないッ！

>>265
いい人ですね

産経は記事になっていないので、冒頭1行目を変更してちょ。（例：インターネット上で、理科の科目欄を間違えてしまった浪人生が多くいることを知りました。）

読売
[email protected]

産経
[email protected]

毎日
[email protected]


貴社の紙面に、浪人生が理科の回答を間違えてしまったという記事がありましたが、今日センター側が出した中間報告を見て実際に何人の浪人が間違ってしまったのか計算してみました。

開示率
{(去年の全体人数569,950人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)}=0.40721405

間違えた人を出す式
(今年理科IA受験者数/開示率)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータより先の式から間違えた人数は

生物1326
化学2954
物理1320
地学99

と計算できます。

さらに、
生物・地学・物理は一緒にとる人数が少ないので、
大抵の科目で一緒にとるであろう化学と平均して、
2849人が理科で選択ミスをしていると考えられ、

去年の受験者数569950
去年の化学受講者数238696←理科受講者数とみなす。
今年の理科科目選択ミス人数2849
今年の浪人生数119246+1336
故に浪人理科選択者のうち理科選択科目ミス人数の割合は、

6%ぐらいと計算されます。
(ただし今年のデータは大学入試センター側の中間発表から計算しました。英語の受験者数を開示率の計算で使ったのは、ほとんどの人が受験するため、全体の開示率に近いと思われるからです。(ただ多少の誤差はありえます。))

リスニングの時よりはるかに多い2849人もの受験生がセンター側の不備によりミスを誘発させられたのは明らかです。
理科1を受けるべきなのに理科1Aを受けてしまった場合、多くの国立大学では受験資格がもらえません。
このことを大々的に発表してくだされば、事態を知った各大学側が何らかの措置を取ってくれるかもしれません。夢多い受験生がこんな事で夢を断たれてしまうのはあまりにも可哀想でなりません。無礼ではありますがどうか貴社の良心にお願いいたします。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137925892/181

措置を求めて三千発

あまりにもくだらない疑問なんでスレ立てるわけにもいかなく('A`)
マークミスに便乗で、
もし俺が受験番号を間違えてしまった場合、

国語の点数すべてを消費して、
受験番号１２９○Ｂに大ダメージという マダンテ発動にいたるのか？

orz

>>270
名前から特定されるんじゃないのかな？

>>270
Q9-3 ・受験番号を間違えてマークしてしまった。
・受験番号をマークし忘れた。
・氏名（フリガナ）を書き忘れた。
・試験場コードを記入しなかった。

Ａ 記入漏れや記入間違いがあった場合には、解答用紙に書かれた情報（受験番号や氏名）や試験室の座席位置から個人を特定できた場合に限り、採点します。

>>272自己レス
これ見て思ったが、俺フリガナ書いた覚えないぞ？ｗ

>>273
たぶん気のせい、無意識のうちに書いたんじゃない？

>>275
ﾔｻｼｽ

ところで化学IA皆どんぐらいだ?俺なんだかんだで勘で書きまくったところがあってて82だった。Iは91だが。

>>275
そうだと良いけどな。どうだろ？ｗ
まあ、受験番号と試験場コードは何度も確かめたから絶対あってるし、
採点されないってことはないだろうけど。

ぉぉぅ　��('A`)
>>271 >>272
ありがとうございます・・・　orz
何気に間違えた受験番号の方がどうなってしまうのかと（汗
見るぎり自分のも採点されるようで、、安心しましたー（´ー｀*）

化学クソ苦手な俺はIA55( ´,_ゝ`)
Iは解く気にもならんわ。んでもあの精神状態で受けた物理Iが95でちょっと嬉しかった。

そういや理科総合Ａ・Ｂを選んだ香具師はいるか？みんな結構フィーバーしたみたいだな。
なんか大学によっては「理科総合の授業を履修していないと不可」してる所もあるらしい。
いわば地理Ａや数学�UＢにある工業数理基礎とかと同じ扱いだな。
一応確認しておいたほうがいいと思うぞ。

センター・リサーチ結果晒しスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1138191811/

>>277
俺84、時間余りまくったから選択全部解いて一番自信あるやつにした
あぁやりなおしたい…

化学IAは88、物理IAは93。両方20分かからなかったな・・
テストの点数が高ければ高いほど悲しいなんて初めての経験だ

来年こそは･･･

>>285
IDがID

来年きっと！

もう文典しよ

>>287
そういう人が続出したらしく首都大の法のボーダーが凄い事になってるらしい

(今年の浪人数119246+1336人)÷(去年の全体人数569950人)

この部分無理があると思う、�TＡをとって浪人した人の割合が全体の浪人した人の割合に近いとは限らない

しかし平均点見ると…


�TA選んだ奴らって、一年以上余計に勉強したはずなのにやっぱり押し並べて馬鹿なんだなと思う。
さすがに、受験科目すら決めてなかっただけのことはあるわ。

て、上のほうですでに指摘されてたか

>>290
得点分布見てみないと分からんなぁ。
�Tを解いたけど、�TAにマークした人もいるみたいだし・・・。
まあ、�TAを選んだ時点で馬鹿ではあるけど・・・。

もしマーク間違えたとして
二次で挽回できそうなとこに出願したら、
科目不足で受験票届かなかったってオチはありそう？

>>293
かなりの確率でありうる

>>293
十分ありそう

某大の要綱見ると締切2/7、受験票発送2/9
2日間で大学は確認できるものなのか？

>>296
届いたやつから順次処理していくんじゃなかったっけ？

大学によっては、二次試験を受けさせてくれるかもよ。不合格前提で。

受験票きて、本番で確実に9割越えてる実感があって｢●●大合格確実ｗ｣
とかメール打っちゃって、結果発表を待ってたら
「センター試験の科目不足につき受験資格がありません」
とか手紙が着たらどうするよｗ
まじで数人は首釣るぞｗ

もともと、毎年何人も首吊ってるだろうよ
蹴落とす試験ってのはそういうもんだ。イヤならやめりゃいい

皆もうあきたんだね

疲れたんだよ

現役慶應理工の俺に言わせてもらえば、
この程度のことで首釣る奴は30になるまでに20回は首釣るから一緒

てか毎年線路飛び込んで電車止める奴がいるな
俺も帰り止められて家に帰るの遅くなった

　　|　 ＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　|　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　 ／￣￣＼　/
　＿＼　　　　　　|　　　　　　　＼／　　　　　| /
　＼￣　　　　　　 ＼　　U　　　　　　　　　　| /　　　　　　 |
　＿＼　　　　　　 ／　　　　　　　　　　U　　|/　　　　　　　|　地　 ほ　 こ
　＼￣　 　　　　　|　lllllllllllllllllll　　lllllllllllllllllll |　　　　　　　　|　獄　 ん　 れ
　　＼　　　　　|￣|　　|￣￣＼　　／￣/　 |　　　　　　　　|　だ　　と　 か
　　　＼＿＿＿| ６| U ＼　 ●|川|　●/　 /　　　　　　　＜　 ・　　う　　ら
　　＿＿＿＿＿＼|　　　 ￣￣　⊃￣　　/　＿＿＿＿＿ |　 ・　　の　 が
　　＼|　|　|　|　|￣| U　　＿＿＿＿＿　/￣|　|　|　|　|／　＼・
　　／＼|　|　|　|　 ＼　　＼┼┼┼／／　　|　|　|　|／|　　　￣￣￣￣￣￣
　／　　 ＼|　|　|　　　＼　　￣￣￣／　　　|　|　|／　　|

僕の名前は〇〇春〇です！今年ぶっべぇ〜！！！

　 　　　　（^^）っ
　　　　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
.　　　　　 i_ﾉ┘

　 　　
　　　 ⊂（^Д^ ）
.　　　　 ヽ　⊂　）
　　　　　（⌒） ｜どどどどど・・・・・
　 　 　 　 三 `Ｊ


　　　　/　 , -‐ (_)　 　　　　(_) ‐- ,　
　　　/　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　　　(とi._i._i._l　
　　/　　　／ ／　　　　　 　　＼ ＼
　/　／　＼　＼　　　　　　 　／ ／　
/ ／　　　　＼　＼（^Д^ ）／ ／　プギャー　 　　　 　
／ ／　　　　　ヽ　　　　　　 ／
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／　　
　　　　 　　　/　　　 　／　
　　　　　 　/　　/ ＼　＼　
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　| 　　ヽヽ
――　　（＿＿　（　　　>　 ） 　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／ 　　　 i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　　人,　’　’,　(￣　／ 　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

センタープレで1Ａ受けたやつどのくらいいるんだろうねぇ

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業　慶応
A　東北　名大　阪大　早稲田
A- 北海道 九州
=================エリートの壁===================================
B+神戸　筑波　横国　東京外語　お茶の水　上智
B　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『二次試験にいったら試験官に「あなたには受ける権利がありません」』
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　 　　
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　足切りだとかＥ判定だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

【2006年度大学難易度決定版】

SSS 弘前
================神の壁==================================
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業　慶応
A　東北　名大　阪大　早稲田
A- 北海道 九州
=================エリートの壁===================================
B+神戸　筑波　横国　東京外語　お茶の水　上智
B　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

＞(今年の浪人数119246+1719人)÷(去年の全体人数524,603人)
これおかしいんじゃない？
1719の根拠は？

524603っていうのは、去年実際に受けた人数じゃない？
分子は申し込んだ数のうちの浪人数なのに、おかしくない？

119246っていうのは今年の浪人生の数だけど、浪人生じゃなくて旧課程の数を指定するべきじゃない？

(今年の旧課程数125357人)÷(去年の全体人数569,950人)

こうじゃないの？

>>312
とりあえず、指摘すんならログちゃんと嫁よ。
>>267で去年の全体人数に関しては既に直っとる。
あとは>>142でｶﾞｲｼｭﾂな指摘だし、一応さむらい氏が>>144で答えてる。

間違えた人数＝(今年理科IA受験者数)−(去年理科1A受験者数人)×(今年の旧課程数125357人)×(今年の全体人数551382人)÷(去年の全体人数569950人)÷(去年の全体人数569950人)

ただし、
今年理科IA受験者数はまだ発表されていないので、
今年理科IA受験者数=今年理科IA受験者中間発表数/開示率
開示率＝{(去年の全体人数524,603人)(中間の英語人数205270人)}/{(今年の全体人数551382人)(去年英語受けた人数521,059人)} ≒41%
とする。

去年受験者数　　　　　今年受験者数(開示率41%程度)
生物�TＡ 8,707　　　　生物�TＡ 1355
化学�TＡ 6,177　　　　化学�TＡ 1781
物理�TＡ 1,746　　　　物理�TＡ 701
地学�TＡ 3,810　　　　地学�TＡ 397

これらのデータと式より、
生物1412
化学3015
物理1337
地学137

となる。


訂正部分

訂正前:(今年の浪人数119246+1336人)
訂正後:旧課程の数
平成15年4月に入学・新教育課程履修・平成18年3月卒業見込
この条件を達成していない者は全て旧課程扱い。
だから、>>128の補正は不要。

訂正前:÷(去年の全体人数569950人)
訂正後:×(今年の全体人数551382人)÷(去年の全体人数569950人)÷(去年の全体人数569950人)
仮に去年の全体人数が1000000人だとすると、答えがマイナスになってしまう。
これは、今年の人数と合うように換算していないことによる計算式のミス。
そこで、今年の人数に合うように(今年の全体人数551382人)÷(去年の全体人数569950人)をかける必要がある。
これだと1000000人だろうと1000000000人だろうとマイナスにならない。

おまいら必死すぎw

もうみんな飽きちゃってるみたいだけどね。

盛り上がってそうなところなんなんだけど
去年理科1A受験者数人×今年の浪人数÷去年の全体人数
この部分って（今年の浪人数÷去年の全体人数）=（去年�TＡをとった今年の浪人数÷去年�TＡをとった人数）
みたいな仮定が入り込んでる気がするんだけど

>>317
だいじょぶ盛り上がってない

で同じような指摘はなんかいか出てきてるような・・・てか前スレにもなかったっけ

予備校も動かないしDNCも謝罪なしで終わりそうだな。めでたしめでたし。

にしても、上位校のボーダーずいぶんあがってるな。
受けれないけど。

なんか勢いなくなってきたな、みんな現実に目を向けてしまったのか

凸の成果はあがらなかったのか？ベジ京よ

とりあえずメールは送ったが何も反応なさげかな
やっぱ大学に直接頼み込んでみるっきゃねえかなぁ

俺の予備校のクラス、160人ぐらいだが4名がミスってる…
案外身近にいるもんだな。

浪人全体で5パーセントだろうと思ってたが
せいぜい3パーセントか。

>>322
ブログみーや
府立受けられるようになったらしいヨ
東北は諦めたっぽいな
>>321
そうゆうもんだいでもないきがする

【3000年度大学難易度決定版】

SSS　日大　専修
================超エリートの壁==================================

中略

================↑五流==================================
ＥＥ　　早稲田　慶應　名古屋
Ｅ　一橋　東工　東北
ＦＦ　京大
Ｆ　　東大

中国最先端のロボット、重慶でお目見え

まずはこれを見てくれ
http://j.people.com.cn/2006/01/23/jp20060123_56965.html
その後にこれを見てくれ
http://www.takaratoys.co.jp/robosapien/products/index.html


どう見ても日本製のオモチャの奴です。
ありがとうございました。

もう一年頑張るか、帝京行け！

・自称ボランティア
・必死に連投していた、”数名”のバカ受験者
・バカをからかいにきた人

この３グループが消えた今、すっかりスレも寂れてるね。

ume

予備校の生徒も間違ってるけど、単に�TAで受けれる大学を探してくれるだけだからね…
どの予備校もセンターに圧力はかけない方針じゃないかな？

むしろ予備校にセンターに圧力かけれるような力あんの？

>>333
曖昧な問題について公開質問状を送ったり、はあるけど

人減ったなぁ、さすがに

もう無理だよ・・・

ベジ京は豊工に決めたのか？
まぁどこいくにしろがんばれよ

THX。豊工、理系科目とはいえ今年ボーダー86・2とか。こりゃやべーよ。まあ9割超えてるけどよ。

余裕じゃね？
面接で失敗なんてないだろうし・・・多分

画面越しの面接ならセンター1割でも受かってやるんだがな・・・
AAネタとか挟みつつな。
面接官が女の人じゃない限りまぁ・・・なんとか話せるとは思うが・・・

まぁ面接避ける事はできないしやれるだけやるしかないな
でも何聞かれるんだろうな工学部で面接って・・・

まぁベジ京なら大丈夫だろ
根拠はないがなw

>>324,325
東大二桁出すような某高校卒の浪人生でも、間違えたのが学年中４人居たらしい。
教師が把握してる卒生の中で、申告で判明してるのが４人てのは多い気がしたが…
卒生母数は80〜90だった気がするが、そこがはっきりしないのが痛い。ｽﾏｿ
でも、わかってても教師に言ってない、又は自覚がない人を含めたら、５％は越えそうだ。
これが受験生全体にも適用される数字かはわかんないけど、
具体的な数字を耳にしたので一応書いておくよ。

今日河合がリサーチの返却に、この件に関するビラ添付してたyo!
中部地区だけかな？？

自分も間違えた一人です。
ベジータ京は今年はとりあえず、いけるとこいって、来年一緒に合格しようぜ。東大模試で周りを驚かさないか。

>>345
お前論外

この人は９月までは文部科学大臣だろうから、
この人に思いのたけをぶつけてみては？
今回の１Ａの問題とか、韓国語の平均点が異常に高い件についてとか。

tp://www.kenjikosaka.com/

ベジータ京頑張ろうぜ

>>343
５％もいるわけ無いだろ

マジで言ってたら真性アホだなｗ

>>349
俺の予備校の誤爆率は５％ぐらいの悪寒…

間違えた奴が一人電車に突っ込んでミンチより酷い状態になった・・・

駅員だか警察だかが後処理してるとこ見ちゃったよマジキモかった

まあ食用の肉見たいな感じだったから良い？けどマジトラウマなりそうなんですけど

嘘やろ?

マグロ・・・うぇ・・・

>>347
中間集計では韓国語よりドイツ語の平均点の方が高いぞｗ
まあ、中国語はそれより10点以上高いんだがｗｗ

>>349
まぁ具体例の一つにすぎないからね。
進学校卒だからといって、皆が皆頭いい訳じゃないし、
そもそも要項をちゃんと読む様な注意力と、偏差値は大して関係ないか。

>>344
関東もキタ。

ベージタ京も間違えたのか・・・

ていうか俺が一番暴れてたんですよ

>>352
明日の新聞に載るかな？

>>362
毎年突っ込んでるから載らないだろう

そうか・・・
しかし今年はこれが原因ならなるかもしれん、というかなってくれ・・・

ベジータは何も動きがなかったらどうするの？
慌てて私大対策でもする？
それとも２浪？

自分はもう今年は完全に諦めました。
押忍

>>365
豊工受けるって聞いたよ

理�Vに行くのは諦めました。身の丈に合った大学に行こうと思う。
種智院大学か東京基督教大学に行こうと考えてる。

ちょーうける

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

初めはこのスレ叩きまくってたが俺の予備校でも結構ミスしてる馬鹿がいるな…
正直笑えなくなってきたと思う、でも予備校は問題の不適切を指摘することは出来るけど
こういう問題は対処してくれないだろな…諦めるしかないと思うぜ。

今こそage時！河合の全国規模のビラのおかげで気づく奴が多数いるはず。

ビラにはなんて書いてあるの？

おまいらが文転したお陰で首都大のボーダーが40点うｐしましたよ
まじ勘弁…４９０で大丈夫かと思ったのに足きり確実とかもうね

地方駅弁の俺は現役が受けるのがほとんど。
浪人の数が減ってもあまり意味無いなあ・・・

なんか今更だけど、首都圏で失敗した人を集めてみんなで、プレートもって行動でも起こさないか？国会前で座り込みしたり

うちは小さい塾だけど、77人中8人食らってた
慶応を蹴って浪人したのに慶応一本になった奴も・・・

河合のビラには
『理科の科目で�TＡではなく�Tをちゃんと選んでますか？
確認してください。
河合のセンターリサーチ？では�TＡと�Tの区別はしないで集計してます。
�TＡでは国公立は絶望的です。』
的なことが書いてある。

>>375
常識考えろ。

てか>>375は数学で間違って�T解いただけだろ？
話にならんよ
来年頑張れ

数Iかい。

今北産業

べジのブログのURLきぼん

もう消した

なんで？もう一年やるんじゃないの？

やらんわ!!私立行くよ

豊玉だっけ？
府立は？

理系の場合、学費が私立だと国立の倍ぐらいするだろ？
いたたたたたた

豊玉国立並らしいぞ
さすがランアンドガンの豊玉

豊玉ってなんだ？
略さずにいってみ

さっきTBSでICプレイヤーの不具合が報道されてたけど
その時記者会見みたいなのやってたセンターの理事長かなり頭堅そうだった
こんな、大学の募集要項見て、センターの受験票よく眺めてれば気付けるミスなんて
絶対受験生側のミス、で片付けるだろうな

>>389
ランアンドガンで全国ベスト４を目指してる豊玉しらんのか！

>>391しらねーよ笑

>>392
スラムダンク嫁よ笑

めんどくせーよ笑

うるせーよ笑

豊工なw
安いよ

>>396
大学で頑張れ お前なら大丈夫だ

レベル知らんが、もう勉強しなくても受かるのでは？

ベジー他京は�@浪？
東北の工学部目指してたんだよな？浪人当初はどこ目指してたん？

おチンチンびろーん　　びろろ〜ん　　べろーん　　びろんぬ
　　 ∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　　　 ヽ/⌒)　　　　 ヽ/⌒)　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　　　(ﾟ)　|　.|　　　　(ﾟ)　|　.|　　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　( _●_) 　 ミ/　( _●_) 　 ミ/　( _●_) 　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　 ／　　|∪|　　 ／　　 |∪|　　 ／　　|∪|　 　 ／
　＼　　　 ヽノ　/　　　　 ヽノ　./　 　 　 ヽノ　/　 　 　 ヽノ　 /
　 /　　　　　　/ ./　　　　　　 / ./　　　　　　/ ./ 　 　 　 　 /
　|　　　_つ　 /　|　　　_つ　 /　|　　　_つ　 /　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼.|　 /UJ＼　＼|　 /UJ＼　＼.|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )|　/ 　　　 )　 )|　/ 　　　 )　 )|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼　　 　　 （　 ＼　　 　　 （　 ＼　　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)　 　 　 　＼＿)　 　 　 　＼＿)　 　 　 　＼＿)

>>399「ベジータ京」というコテハンから判断してみ。
なんの京かな？

一つ質問。チンコフスキーってどこ受けるの？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あーやっぱなんか京大のような気がしたんだけど当たってたか。
俺も京大だったけど最終的には立命になるかもヽ(´ー`)ノ
ベジー他京とたたたたたかがかぶるんだよなー

ちょーうける
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

ちょーうける

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>>404中京大学だけど

ちょーうける

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>>407
うはおけwwww

チンコは�A浪だっけ？

ああ、確か名古屋だよね

やっぱコテハンって面白いやつ多いな。

うざいお

>>409　１浪→2浪
　　　　　　　↑
　　　　　　ｲﾏｺｺ

>>413
いかくさいお

理科大とか授業料安いしロンダできるから結構お勧めだよ

>>415
お前の勧める大学はいかくさい

大学生日記つけろよーベジータ

>>415
ちょーうける

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

ちょーうける

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%BB%A5%F3%A5%BF%A1%BC%A1%A1%A5%D7%A5%EC%A1%BC%A5%E4%A1%BC&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

>>415
ttp://www.toranoana.jp/shop/credit/tcardp.jpg
の所持率が一番高い大学ですよ

良い学校じゃないかぉーん

受験生の味方みたいな言い方をよくしてる朝日新聞にちょっと期待…

どうせ無理だろうけど。

朝日新聞は俺の頑張りがきいたのかもしれん…まじ頑張った

朝日はなんか動きあったのか？！！

まだやってたの

こんなときは左翼朝日に感謝だな。

アサヒコムには載ってないようだが。なんかあったのか？

そういえば中間集計更新されてるのな。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18heikin1.html
志願:551,382人
英語:440,321人

物理IA:1,370人
化学IA:3,439人
生物IA:2,659人
地学IA:829人

物理がやばいなｗｗ
去年1,746人。このままいけばIA受験者の浪人率が100%近くになりそう。

数�T受けたのは？

数I:12,260

例年通りじゃないかな

>>430
数学は例年どおりの解答欄だったろ。それを間違える低能が偉そうにマスコミを利用するな。

この中に数�TＡと間違って受けた奴がかなりいるんだろうな。俺もその一人だが・・・・・

理科と混同したんだよ・・・・・・・

ほとんどいないと思う

焦りで間違える奴はいると思う
模試で間違えたおかげで俺はセーフだったが

　　　　　　　　　　　　06年　　　　　※　　　 05年　　※
理科�@（100点)　200,349（総数）　　　
理科総合Ｂ　　　 　14,781（中間）　　　
生物�T　　　　　　151,433（中間）98.3　　176,849　95.3
生物�TＡ　　　　　　 2,659（中間） 1.7　　　 8,707　 4.7
総合理科　　　　　　1,500（中間）　　　　 78,959

理科�A（100点)　237,090（総数）　　　
理科総合Ａ　　　 29,568（中間）
化学�T　　　　　　168,940（中間）98.0　　209,839　97.1
化学�TＡ　　　　　　3,439（中間） 2.0　　　 6,177　 2.9

理科�B（100点)　168,574（総数）　　　
物理�T　　　　　　119,801（中間）98.9　　140,528　98.8
物理�TＡ　　　　　　1,370（中間） 1.1　　　 1,746　 1.2
地学�T　　　　　 　21,997（中間）96.4　 　 18,795　83.1
地学�TＡ　　　　　　　829（中間） 3.6　　　 3,810　16.9

※�T（�TＢ）または　�TＡ
　―――――――――――×１００［％］
　　　�T（�TＢ）＋�TＡ

失速してきたね

間違えた奴は災難だな。

>>434
アホか。数学は数学�Tと数学Ａが合わさって数学�TＡという試験科目になってんだろ。
理科と同様に間違えるわけがない。お前は過去に数学�TＢとか数学�UＡなんて科目を受けてたのかよ？

>>ベジータ
生�`

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過の状態が続いている。


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）

あんまり関係ないけどこれは既出？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000121-mai-soci

俺も昨日それ夜中のニュースで知った

マスコミはホリエモンとかで騒いでんと、もっとセンターを叩いてほしいな。

いよいよ明日で全員センター終わりですね。さっぱりした。

知り合いが物理、化学をマークミスしたそうです

政経でなんか問題があったようだな。
向こうは全く詫びる気配ないけど

おいおい・・・2〜3レス前くらい読もうよ

ﾜﾛｽｗｗ

東京教育大の試験問題か
岡山大学の試験問題（共通一次がなかったころ）が知りたい。
親戚が落ちたとこだからさ。まさか全科目試験ってんじゃなかろうが。

もう次スレいらないよな

て俺が立ててたやん

>>450
http://c-au.2ch.net/test/-/jsaloon/1136719898/81-
こっちもちゃんと
やって下さいね(b'A`)bｲｴｰｲ

お前らがここでいくら騒いでも、マスコミが話題にしても結果は変わらないよ？
良くて該当科目0点の措置が適応されたとしても、
お前らそんな成績で受ける大学無いだろ？

（＾Д＾）ギャハ！

まあ頑張ってくださいね。多浪にしても樹海にしても。
死ぬならしっかり死ねよ。今度こそミスはしないようにな

　　 ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　（^Д^）
　　　　　　　／⌒　 /　　　　（ぃ９（^Д^）　９ぃ）
　　　　　　 (ぃ９　　|　　　　　|　L　| 　 '⌒V　/
　　　　　 　 /　　　/､ 　　　　 ヽ,_,/　　 ヽ＿./
　　　　　　 /　　　∧_二つ ＿＿,,/,,　　　i
　　　　 　 /　　　/　　　　（　　＿　　　　 |
　　　　　 /　　　 ＼　　　　＼＼_ ￣`'＼ ＼
　　　　　/　 /~＼　＼　　　　ヽ　）　 　 　>　）
　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　(_/´　　　 / ／
　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　　 （　ヽ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　　　　　　　　　　ヽ_)
　 / ./　　　　 （　ヽ､
（　 _)　　　　　 ＼__つ

お前らがここでいくら騒いでも、マスコミが話題にしても結果は変わらないよ？
良くて該当科目0点の措置が適応されたとしても、
お前らそんな成績で受ける大学無いだろ？

（＾Д＾）ギャハ！

まあ頑張ってくださいね。多浪にしても樹海にしても。
死ぬならしっかり死ねよ。今度こそミスはしないようにな

　　 ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　└─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　（^Д^）
　　　　　　　／⌒　 /　　　　（ぃ９（^Д^）　９ぃ）
　　　　　　 (ぃ９　　|　　　　　|　L　| 　 '⌒V　/
　　　　　 　 /　　　/､ 　　　　 ヽ,_,/　　 ヽ＿./
　　　　　　 /　　　∧_二つ ＿＿,,/,,　　　i
　　　　 　 /　　　/　　　　（　　＿　　　　 |
　　　　　 /　　　 ＼　　　　＼＼_ ￣`'＼ ＼
　　　　　/　 /~＼　＼　　　　ヽ　）　 　 　>　）
　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　(_/´　　　 / ／
　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　　 （　ヽ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　　　　　　　　　　ヽ_)
　 / ./　　　　 （　ヽ､
（　 _)　　　　　 ＼__つ

センター作ったやつらはどれだけの浪人生に迷惑かけたか自覚してもらいたいね｡浪人生とりあえず頑張ってください｡オレは大東亜帝国も危ういカスですけで応援してます

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|次でぼけて！！！！|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づ Φ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto0122.jpg
ジャニーズ専用の英語の教科書か？

漏れ様の予備校相談室を開設。
大学受験サロンでは、寮スレがＤＡＴ落ちしたので、立ててみた。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1138458883/

>>458
それの元ネタ知っているよ。
http://hina-tan.hp.infoseek.co.jp/ufo/lesson_1.html　だろ？ｗ

>>443
何年か前に日本史の問題で一部で騒ぎになったな。
確か、強制連行のことだったかな。
だいたいが「教科書に書いてあるとおりに答えなかったのが悪いんだ。」
という論調だった。
しかし今回は、「教科書のとおりに答えたから悪かった。」
ということになっている。矛盾である。
どちらも教科書が間違っていんだがね。

強制連行でさわいでたのは一部の右翼団体とネットウヨくらいだろ
てか米と英のＧＤＰの大小って普通に考えりゃわかるだろ

強制連行って従軍慰安婦か？いつの問題だろ。

で　
偽善者ドラなんたらはどこいったよ

くぁｗｒｆｔｌ；：

>>462
右翼団体って街宣右翼のこと〜？
彼らは右翼じゃないからさわいでないと思うの〜

強制連行とかに抗議してたのは街宣右翼とかじゃなくて
本格的にヤバイ、ってかキモイ洗脳されてるような右翼じゃね？
>>461
てか強制連行の時は思想団体が間違ってると言い張っただけのことだけど
今回のは現実的に数字的に間違ってるんだから同じように考えるのはおかしい

強制連行のやつってなんか裁判で訴えてるアホまでいたような気がする、アレどうなったんだろ

てかこのスレもう全然関係ない話するくらい失速した、というかストップしたな

俺はほかの道見つけたから無問題。

俺も間違えたおかげで自分の人生を再確認できた
本当にやりたいことを見つけることができたし、もういいや

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　 　 　 o　　　__｣Ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀)　　 o　　　,コＦ_ﾉ>
化学選択　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .r'´　　　o　　 {〔.].レ')）
　　　○化学�T　 　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　 　r'⌒ヽ　 　 =＝､､
　　　●化学�T・A　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `　r''’　　　 ＝' ’
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　 .o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣

お前ら、とりあえず要項嫁。
最近は大学のＨＰで見れる所も多いが、旧課程でもいけるって書いてる所、結構多いぞ。
足掻け。泣くのはそれからで良い。

…と思うのでもう少し足掻いてみる。
幸い第一志望が旧課程可能だったのでNPだったしな。
後期は1ランク下げて…旧課程可能な所見つかったのでそこに出す予定。

>>472
俺も本気で死のうと考えたが
よく読んでみると
後ろのほうに�TAが使用可能とか書いてあった。

何かここ来ると落ち着くな
仲間がたくさんいて。

旧過程間違って取っちゃったヤシの救済措置取ってる大学もいくつかあるようだな

金が無い〜金が無い〜私立行くには金が無い〜
予備校行くにも金が無い〜死ねってか？死ねと言うのか？
ああそうですよワルイのは俺ですよ畜生がおまえ

>>476
お前の親が悪いと思う

>>476 そんなお前を、俺たちは待ってるぜ。共に歩こう、共に進もう！！！！！


　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 佐賀　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）　|島根　へ／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/鳥取 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./琉　＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒　.秋田ヽ/ ）　 /　球 /＼.＼包／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

　　　　　　　最　☆　位　駅　弁　Ｓ　Ｔ　Ａ　Ｒ　Ｓ　参　上　！　！　！

>>476
バイトしつつ宅浪でいいよ。
1年間予備校行ってわかったが自宅で勉強する気力あればそのほうが金かからなくていい。
演習→解説見て復習　だけで十分だよ。どうしてもわからない時は高校の先生。

ワトンソくんが？

このすれまだあったのか

まだ願書出せてない。
もう終わりか・・

みんなあきらめないでなの〜
あきらめたらそれで試合終了なの〜

願書昨日出した。近いから今日には着くって。

今、私立受験期間でそれ抜けたら二次一直線だ。
みなぎってきたぜ

アゲ

聞いて下さい！私大の試験なんですけど、化学�Uや生物�U
は教科書の内容に選択分野があって習ってない分野もあり
ますよね？　でもそれを無視して出題されたんですが
（運悪く習ってない分野からの出題だったので）、大学側
に苦情言ってみる価値はあると思いますか？

そんな大学必要なし！

>>486
まぁ聞いてくれる可能性はないけどな

>>486
要項に選択分野への配慮事項とか書いてあった？
何もなければ全分野から出すということだから仕方ないね。

っhttp://websunday.net/theater/theater.html

みんなは思い出に負けたの〜？

みなさん願書出しました？

うむ

ベジはどこに出したの？

ううむ・・・?

教えてくれ(´∀｀)

教えれ

お大阪府立大、お豊田工業大、お同志社、お立命やね。
立命と同志社はすでに受けたけど、どっちも物理満点だったから受かったかな?
同志社の数学の途中でエロい妄想がはじまって出来なかったから同志社はわからんか・・・対策0だったしな。英語びびったわ

神戸大学ってＩＡでもいいんだね

センター試験の平均点が出たということで、分析をしてみました。

　平成１８年度
生物�T　　177,901　　　　　高等学校等卒業見込者　426,025　77.3％
生物�TＡ　　2,998　　　　　高等学校等卒業者　　　119,246　21.6％
化学�T　　197,974
化学�TＡ　　3,929　　　　　合　　　　　　　　計 551,382
物理�T　　139,620
物理�TＡ　　1,553
地学�T　　 26,111
地学�TＡ　　　938

　平成１７年度
生物�TＢ　176,849　　　　　高等学校等卒業見込者　421,830　74.0％
生物�TＡ　　8,707　　　　　高等学校等卒業者　　　141,544　24.8％
化学�TＢ　209,839
化学�TＡ　　6,177　　　　　合　　　　　　　　計 569,950
物理�TＢ　140,528
物理�TＡ　　1,746
地学�TＢ　 18,795
地学�TＡ　　3,810

平成１７年度の�TＡ受験者を、現役：浪人＝74.0：24.8　と仮定すると、
　　　　　　　現役　　浪人
生物�TＡ　　6,443　 2,159
化学�TＡ　　4,570　 1,532
物理�TＡ　　1,292　 433
地学�TＡ　　2,819　 945

一方、平成１８年度の�TＡ受験者（全て浪人生）の実数は、
生物�TＡ　　2,998
化学�TＡ　　3,929
物理�TＡ　　1,553
地学�TＡ　　　938

平成１８年度の浪人生受験者　　　119,246
―――――――――――――＝―――――＝0.8424659　…☆
平成１７年度の浪人生受験者　　　141,544

平成１７年度の浪人の�TＡ受験者数（推定値）に☆を掛けてみる(カッコ内は平成１８年度の実数。)。
生物�TＡ　2,159×0.8424659＝1,819（2,998）平成１８年度は平成１７年度の165％。
化学�TＡ　1,532×0.8424659＝1,291（3,929）平成１８年度は平成１７年度の304％。
物理�TＡ　　433×0.8424659＝　365（1,553）平成１８年度は平成１７年度の425％。
地学�TＡ　　945×0.8424659＝　796（　938）平成１８年度は平成１７年度の118％。

浪人してまで、�TＡ可の大学を受ける人数はおそらくはほとんど一定ということを考えると、
この数字は驚異的な数。誤差の範囲を超えている。
特に、化学、物理で間違えて�TＡを答えてしまった「被害者」が多数いたと推測できる。

大学入試センターは、来年度入試では、選択間違え防止の更なる対策が必要だろう。

キたな。しかし・・・もう遅い・・・

前期、後期共に受験番号来ました。
やれやれだぜ。

さて 頑張るか

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
国公立から理科の受験科目足りてませんて通知がきて、はじめて気がついたああああああああああああああああああああああああ
私立おんりいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
ぬるぽおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>503
ｋｗｓｋ

いや、事前に国公立の受験科目を確かめてなかった、俺が悪いんだけどさぁ。
やっぱ現役１Bやった香具師はなんとなく１Aに・・・・するじゃん？しねぇ？しないか。そうだよね。
予備校を行ってなかったから言ってくれる先生も確かめ合う香具師もいなかったし。
もういいや(＾з＾)はいはい受験終了。人生終了。
阿波バばば馬場馬場婆ばば場ｯばば場ｯばっばばばばばっばばばばばっば＾＾

＞505
間違うと国立からちゃんと来るの？と言うことは、間違えたのを知らずに受験って事はない…と？

来るにきまってんじゃん

ベジ京は結局大学どうするの？

大阪府立・豊工・同志社・立命

同情する　
院でいいとこ行ってくれ

>>506
返事は当然来るだろう。
受験料は一銭たりとも返しませんとな。

>>503
ｶﾞｯ

センター足切りだと3分の2くらいは帰ってくるはずだが

これからこういう人達がこのスレにやってくるのか

もう国公立は前期も後期も締め切ったよね？(´･ω･｀)

てかもう受験票届いてるだろ

じゃあこれは？
化学Ｉにマークしたつもりだったが、氏に神が降臨して化学ＩＡにマークしていた。本人はそれを知らない…
大学側はセンターの結果を見て受理できないって通知を送るのかねぇ？ただ単に願書にＩＡって書いたのを指摘するのか…あ、そもそもＩＡって欄が願書にはないのか…？

>>516
俺んとこは明後日から発送

>>517
脚きりのある大学なら脚きりにあったことにされる
脚きりのない場合は、試験は受けられるが科目不足として合格はない
もしくは科目不足と連絡がくる場合の二通り

まー通知がある奴はましなんじゃないか？
通知なしに受かったつもりでいたら、どーんと落とされるよりはさ

＞519
今それが果てしなく怖いんだが…
うわぁぁぁぁぁ

べジータいないのー？

なに?

だまだ

まだこのスレあったのか
俺は諦めてセンター利用無しの低レベル短大受けたぜ
ハァ

>>525
諦めてっつーか私大も受ける余裕ねーのか

>>525は余裕がない

>>519
脚きりなら受験料は１万３０００円ぐらいは返ってくるが、
科目不足ならまったく返ってこない大学がある。