１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄状況教えて

当時、１９９０年刊行の赤本では青学2部全学部倍率６倍。

９０年。
早慶には全く手がでなかった時代。
泣く泣く青山行ったが、地元の国立（ここでいう地帝か駅弁）の方に
行けばよかったと少し後悔。

団塊ジュニアはつらいよねー。
小中時代は
「いい大学に逝けば人生盤石」みたいなことをイヤと言うほど
ふき込まれ、いざ就職活動してみると・・・
「ヲイ！」だもんな。

９３年。
日本大学。こんなとこでも代ゼミ模試の偏差値は
常に６０以上キープしてました。
一問の正誤が大学入学を左右する時代。
併願校は明治と学習院と法政。

94年入学。芋卒。
模試で芋と慶応はＡ判取れたけど
早稲田だけはＢ判しか取れなかった。
あの頃の早稲田は異常だった。
あと、早計合格マーチ全滅、早計合格日東駒千落ち
なんていうのが当然の現象だった。
そんな話聞いても「マグレ合格じゃん？」なんて思わなかったね。

第３次大学受験地獄来るのかな？

>>6
来るとしたら帝大のみ
後はほぼ全入になると思われます

受験は運だ。

>>7
偏差値信仰がある限り、そうはなりません。

>>9
早慶MARCHはむしろ指定校推薦が幅を利かすものと思われますが・・

1984-1985あたりは詰め込み教育の最晩年。
競争率は低くとも少数激戦。

８９年（だったかな？）初の国立大受験日程の完全２分割、おまけに共通１次
の結果前に願書出願の話を聞かせてやりたいが、仕事中だからダメ（藁

いつの時代に合格しようとポンはポン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

＞１２
そんなお爺さんの時代の話は聞きたくもないです。
by　立命館

>>12
87年だろ。
京大辞退者が1300人出たんだろ。
京大医蹴り文1なんかもいたんだろ。
ついでに文2は早大政経落ち続出だったんだろ。

もうとっくにこの板では語り尽くされてきたこと。
もったいぶるなよいちいち、ヴァッカみたい(藁

センターの点数がわかる前に、出願校決めるのは確かにコワイ。

>>12爺は（・∀・）ｶｴﾚ!!

会社ってアクセス状況を把握してるから、会社の端末を使って２ｃｈ
してるとやばいですよ。

11だが12は若者ではないか(藁

大学の助手とかなら、自分で研究室のパソコン管理してるから大丈夫。

>>18
ネットワーク管理者は裏口を持っているよ

＞１８
２ちゃんのできない会社は多いよね。

今の偏差値見ると泣きたくなる、、、

ま、現在の受験競争が「受験戦争」とか「受験地獄」とか逝ってる
マスゴミや評論禍はあほだから氏ぬべき

バブル期には、日大法不合格で都立大法合格というやつもいたらしい。

>>25
今も普通にいるだろ。

あぁ〜 またジジイが糞スレたてやがったか。

その当時は理科系離れで医学部を含む理科系は入りやすかった。
84年に医学部をあきらめて工学部に行った友人は大学卒業して
医学部を受けたが、卒研のためろくに勉強できずにもかかわらず
国立に受かった。勉強ばかりやってた受験生の時には受からずに
卒研の合間に片手間でやった時は受かったので「俺の受験生活は
一体なんだったんだ？」とゆうてた。難易度のＧＡＰがあったようだ

>>28
1984は旧課程、1988は新課程。
難易度のギャップが大きいのは当然。
ひのえうまをかぶっていない
1983世代が最強かも知れないが。

今の人間は入りやすいが　逆に考えると人が少ないという事は
将来上の世代を面倒みるとき、つらいということ

91年に入試受けた。
関大法と関学法を落ちて金沢大学法に逝った。
いま思うと私大バブルだったな。

>>31
いやそんなことはない。
関学落ちて金沢進学は妥当過ぎ。

＞２８
俺の兄貴は９１年の医学部合格だが、そのとき見ていたセンターリサーチでは
どこの医学部もセンター７００/８００がスタンダードだったぞ。

>>33
1984年は理系志望が多かった。
共通一次平均は600-610/1000程度だったはず。
医学部は軒並み800/1000がボーダーライン。

おれの友人は早稲田Ｃ判定、ＭＡＲＣＨはＡ判定で
日大逝った。代ゼミ模試はあてになんねえな。

当時の早稲田Cなら旧帝にいけるだろ？いや無理かな？それにしても国立があるだろ。
何で日大？（ｗ

>>36
尻津洗顔じゃないの？

1983年も理系志望が多かった。
共通一次平均は636/1000程度だったはず。
医学部は軒並み860-900/1000がボーダーライン。

バブル期を語るのは詩文洗眼が多いのかな。

あの私大全盛の時代はもうこないかな？

たとえ景気が回復したとしても・・・

連れの金沢けり法政なんて・・・かわいそうで仕方ないな。

近代なんてクソでも入れるべ

俺も駅弁蹴り、法政だった･･･。

司法試験って、およそ１０年前の入学者の実績なんだよね。だって、択一
受験者の平均年齢って、２８.９１歳でしょう。１０年前の前後５年間は
私大バブルと考えて良いので、司法試験受験生のほとんどが私大バブル時
の入学者なんだよね。

しかも、地方って司法試験を受ける環境が整ってきたの、最近なんだよね。

私大バブルの１０年前で、ようやく地帝並の早慶。
私大バブルの１０年前でも、首都圏にあって司法予備校の環境が良いにも
関わらず地帝に負けているMARCH。

私大バブルの時代、私大生は本当に優秀だったのか。そのようには私は
考えない。理由は３つある。

一つ目は、洗顔は馬鹿だということだ。私大３科目に絞って偏差値を上げても、
合格の為に必要な頭脳や努力は、一見すると偏差値で１０は下である国立大学
とようやく同格といえるかどうかだ。

二つめは、私大において私大偏差値が高くでやすい仕組みになていること、辞退
者が多くいることにより、見かけより質が悪いことである。

三つめは、浪人の割合である。今でもそうだが、国立大学の方が圧倒的に浪人率
が低い。頭の良さは、受験勉強では変らない。この既には頭の良さは確定してい
るからだ。ならば、大学入学に３年必要だった人と４年以上必要だった人、どち
らが優秀かは自明ですよ。

俺の親戚は、バブル絶頂のころに入試を迎えた。
県下で有数の進学校にいたが、彼女を作って結局２浪した末に
どこにも受からず専門学校進学・・・。
ホント、バブルの時は大変だったんですねぇ。

>>36
>当時の早稲田Cなら旧帝にいけるだろ？
理科・数学ができないから、そもそも受験できなかったんだよ。
そもそも私学の偏差値と国公立の偏差値は単純比較できないだろ。

倍率で最難関となったバブル期と、
教育指導要領の内容が最も濃かった旧課程と
どちらがレベルが高いのであろうか？

じじい！

最近入学してくる学生のレベル低すぎ…

やっぱりじじいのほうが学力が上か
嘆かわしいな、最近の若い者は.......

みんな等しく頑張るから苦労して大学入ったバブル世代
みんな等しくさぼって楽に大学入った現世代
今の奴の方が効率いいじゃん

＞５０
だから就職難なんだな

バブル期前に大学受験をこなし、(当時ハ激戦)、バブル期に就職した。

仕事でボロボロになっている親父みてたからよ，地方公務員(東京）にしたよ。
いや、正解だったね。同期で民間行った奴は，大変な目にあってる。就職当時は馬鹿にされたが)

結婚相手も公務員だから，年収は，東京三菱や商社の出世頭よりも多いぜ!

大学受験失敗しても，公務員試験で再起を賭けてください。
公務員の共働き（しかも相手の親の家に同居：地方公務員は親には最高にモテル)は最高だよ。
収入は高いし，休みは取りやすいしで，おれなんざ就職してから，22回も海外旅行いっちまった！

でも、バブル期の公務員試験と違って、

今年は行ってきた新人（京都大　院卒）によると、大学受験より，
はるかに難関だといっていたな…
そいつは、院いきながら、公務員予備校いっていたとのことだった。

いまだったら、おれ、うかんねえや。ま、夫婦ともども主任試験も
うかったし、　よかったよかった！

今年は行ってきた新人　→　入ってきた

age

>>52
絶妙のタイミングですね
もう少し早いと旧課程で卒業時円高不況。
もう少し遅いとベビーブーム。
1986年入学あたりか？

私は96年卒だが、私立に落ちて国立いって良かったと思ってるよ。
地方国立は就職に不利というイメージがここでは醸成されているようだが、
実際活動してみるとそんなことは全くなかった。
日経も受けたけど、大学及び学生に対する評価は高かったぞ。
就職してくる学生の絶対数が小さいからサンプリングができてないだけかもしらんけどね。

adw

＞５７
どの国立だよ？なーんで大学名を出さずに「国立」って言うかな〜？

中学生「＊＊先生、国立出身って言ってたけど、どの国立なの？」
講師「＊＊大学らしいよ」
中学生「ダメじゃん」
講師「国立って言ってもピンキリですから、国立出身って言う奴には気をつけましょう」
中学生「ゲラゲラゲラゲラ」
講師「ゲラゲラゲラゲラ」
一同「ゲラゲラゲラゲラ」

中学生「５７さんもですか？先生」
講師「いわずもがな」
中学生「ゲラゲラゲラゲラ」

＞59
お前こそどこの尻津か名乗れ　ば〜かＷ

講師「６２みたいにはなるなよ」
中学生「いわずもがな」
一同「ゲラゲラゲラゲラ」

＞６２
トップ２

＞６３
ばかだな〜　おまえ　Ｗ

>>64
立命館か慶応か？

＞６６
つっこみ難いぞ。６４だが。
「立命館っておい！」ってのもサブいし。

>>67
トップ２は立命と慶応です。
トップ５で早稲田、上智、同志社が入るでしょ。
マジレスね

>>61
でも、いわずもがなって言われちゃうような所の学生でも大学及び学生に対する評価が高いんですね。
やっぱ私立は

Ｚ会が認める日本の”主要”大学６４校

＜国公立＞
東京大学　京都大学　大阪大学　北海道大学　東北大学　筑波大学　埼玉大学　千葉大学　お茶の水女子大学　東京外国語大学　東京学芸大学　東京工業大学　一橋大学　横浜国立大学　新潟大学　金沢大学　信州大学　静岡大学　名古屋大学　三重大学　大阪外国語大学　神戸大学　奈良女子大学　岡山大学　広島大学　九州大学　東京都立大学　横浜市立大学　名古屋市立大学　大阪市立大学　大阪府立大学　東京医科歯科大学　山梨医大　浜松医大　滋賀医大　京都府立医大
＜私立＞
早稲田大学　慶應義塾大学　上智大学　青山学院大学　学習院大学　ＩＣＵ　成蹊大学　成城大学　中央大学　獨協大学　津田塾大学　東京女子大学　東京理科大学　日本女子大学　法政大学　立教大学　明治大学　明治学院大学　南山大学　同志社大学　関西学院大学　関西大学　立命館大学　西南学院大学　自治医大　東京医大　東京慈恵会医大　東京女子医大　日本医大　大阪医大　関西医大

http://www.zkai.co.jp/tuukyou/00jisseki.html

９０年入学組

早稲田も慶応も全くダメダメ。滑り止めの明治（商）に１浪で入学。
もし、明治に落ちたら東洋（経営）か獨協（経）だった。
ちなみに青学も法政も成城も日大も明学も落ちた。
こんな俺でも偏差値は代ゼミで三教科６５をキープ。
今なら早慶いけそうだもんなあ。

＞７１
俺（早稲田）は、その頃のマーチ入学生は評価してるよ。

＞７２
７１のがお前より完全に上

＞７３
どうでもいいけど、俺は卒業生（９７年法学部）だから。

７４＝７２ね

>74=72

さみしいやつ

→　http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univ/

＞５９
この板でボコボコにされてる某国立大学だよ

http://a-channel.server.ne.jp/mibbs.cgi?mode=point&fol=gazou2&tn=0246&rn=30

>>78
ここでボコボコにされていない国立大なんて
東大くらいだけど

>>80
最近東大も煽られ出したよ

>>80
特にボコボコにされてる
自分の母校だからそう思うのかもしれないが、関係スレがたくさん上がってる

よかった。二部なんかに逝かなくて。

１９９３年入学だけど戦歴。
ちなみに出身は関西。

◎慶應法法律
○同志社法
○立教法
○明治法
○学習院法
○中央法

×早稲田法
×早稲田政経政治
×甲南法

早稲田はヲタクな日本史のおかげで撃沈。
甲南は試験日が２月上旬だったので何の対策もせずに
受験したが、英語の長文読解が想像以上に難しかったので撃沈。。
ちなみに俺の家庭教師は同志社と龍谷に落ちたが東大文一後期
合格。わけわからん。

>>82
鳥？

>>85
煽られているのは多いけど、
スレッド乱立となると他にはないな。
漏れも鳥だ、鬱だ士農。

>>84
甲南が光ってるね。藁

駿台予備校＞明治大

これはマジだったよ。

.>85-86
いや、鳥じゃない
近いから少し気になるので鳥大スレも時々のぞくけど

バブルの時を誇張する奴は大概私大洗眼。俺の知ってる奴もまーち理系洗眼でバブルの頃を強調してた。
説得力０だったけど。

>>90
理系だとマーチより駅弁院が一般的には上ですからね。

>>90
まあ、当たってるね。
当時からみたら駅弁がこの板で威張ってるのが信じられん。
時代は変わるから仕方ないけどさ。

>>92
理系に私大バブルなんてないと思うけど。

苦労したよ。
現役下位国立合格けり、
一浪中堅私大入学。
今思えば、現役のときの国立いってれば良かった。
最近痛感。

そりゃあ、一浪した時がんばらなかったから。
現役で下位国立行くなら浪人の選択は正しいと思う。
国立だろうが私立だろうが、将来名乗って沈黙されるような大学じゃつまらん。

>>95
有名にすれば済むこと。

>>96
有名にするためにおまえが鳥大スレを乱立させてるのか！？

いわき明星＞＞＞＞早計なのどバカ私大

>>95
まさに的をえている。
その通りです。
確かに勉強しなかった。
遊んでた。

でも、
＞現役で下位国立行くなら浪人の選択は正しいと思う。
そういってもらえると浮かばれます。
ありがとう。

１００

理系には私大バブルは無いにもかかわらずあったとぬかす奴はこの板にもいたな。
６００そこそこで同志社受かったとか言ったらまぐれだまぐれだうるさかったね。
二次力が無いだけだろと思ったが。

それと私大理系洗眼の奴は文系のおかげで知名度が上がってるだけなのに、その文系を
馬鹿にする傾向が無いか？気のせい？

>>97
気が付いたら増えてた。
本スレだけですよ立てたのは。
派生スレッドは誰が作ったのかは不明。

予備校ブギみたいな感じだったんや。
的場浩司がマグレで日大受かって、緒方直人見たいな真面目君が日大落ちて２労。
織田雄二みたいなチャランポらんがマークシートでマグレ狙い（オールとかオンリィのような極論を
バツにするとか、主題を言ってるのが正解とか言うテクニック使い）で全負。

>>82
横？

鳥スレは一斉に増えたから
単独犯ではなさそう。

私大バブルの時代にも東大合格者のトップは開成だったらしい。
トップ１０も今とほとんど変わってないとか・・
やはり私大バブルはあくまで中間層のバブルではなかっただろうか。

＞１０６
そりゃそうだ。東大、京大、国公立医学部のレベルでは変わってないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,;;;;jjj|||jlliij;;;,,,
　　　　　,,,,,;;;jjjjiiilll|||li　　　　il||jjiﾞﾞﾞ'''''
　　　　 ..,,,;;;ijjiiiillll|||llii　　 　 '''ﾞﾞﾞiiiiii||||||llii;;,,
　　　　　　　　　　　　　　:
　　　　　　　　　　　　　　,
　　　　　　　　　　　　　:;:,　　　 .,:;i;､,.
　　　　　　　　　　　 .:;'　　　　　　,,,　"ﾞ､;:..
　　　　　　　　　　 :;　.'.:;il|lji;;,..,;jil|li'''　 ﾞ ;:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;: 　　　　　　　　　　友達になってください.....
　　　　　　　　　　　 ....,,,,,,,,,,:::;;,,,:::;;jjjiiiiﾞﾞ'''''
　　　　　　　　　　　ﾞﾞ'':illl||||||||lllllllljjjjii:ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ:illl|||||llliiii:ﾞﾞ

>>104
鳥の近くでスレッド乱立したのは
岡山、広島、徳島、香川、島根あたりかな？

讃岐うどん大学？

92年一橋落ち拓殖だ、ゴルァ！
センターは650だ、ゴルァ！

＞１１１
悪いがそれはない

age

73年生まれ　男
受験戦争を懸念して高校から明治学院へ
当時男子校　偏差値64くらい
内部推薦で明学国際へ（92年）
周りには早計落ちと一浪組多し
最近の偏差値みて、泣けてくる

文系はさぞや激戦だったんだろうね（ｗ
洗眼ごろごろ。社会もこんな所しらんでもいいだろうというとこまで覚えたのだろう。

完全に騙されてたな。
東大＝早稲田政経だった時代だもん。
正直この時、駅弁なんて入試の対象じゃなかった。
駅弁のダサいイメージと私立の都会派のイメージからして回りはみんな私立
を希望してたよ。
駅弁受かった奴も浪人して私立逝ったし。

今の奴らじゃ悪問なんて出やしないだろ。
俺が今でも思えてる問題：けんぼうじゅつすう・・・・・・
単なる漢字書き取りでけんぼうじゅつすうって・・・・・・・

>>116
俺も騙された。何で青学の難易度てっぺんの時代に入学したんだろう。
坂道を転げ落ちるのは速いよ。

西南ですが広辞苑から削除されて、偏差値もおちめで
やな気分です

まあ文系なら授業料も変わる訳ではないだろうし良いんじゃないの？

学習院とか明治の法学部でも今の早稲田の法学部ぐらいあったからな。
これからの日本は大丈夫なのか？

>>119
広辞苑に出てたの？

むかしね＞１２２

今春大学に入学した妹がいるが、愛媛法文と関西法のどっちに行くか
迷っていて相談された。
自分の頃の偏差値感覚から関大を勧め、本人もその通りにしたが、よく考えると
誤ったアドバイスだったかもしれない。
まあ本人が楽しそうに大学生しているからいいのかもしれないが。

早稲田や慶応まで落ちてきたのがせめてもの救いだな。
いっそこのまま全部Ｆランクになっちまえ！
もうどうでもいいや！

地帝＝日東駒専
大東亜帝国も滑り止めにならない時代だったな。

今のアホどもが低偏差値で高学歴易々と手にしていると普通に腹が立つ

>>118
俺も騙されたよ。あの頃、わが母校青学は全学部偏差値６５近くあった。
それなのに今の偏差値は・・・・・
偏差値下がりすぎだよアホ学。
中央にしとけばよかった。（藁

>>126
そんな時代はないだろ

偏差値高いとこいけば勝ちだよ。
一生気分いい。

なんか株みたいだな。
理系に行けば偏差値で縛られることも亡かろうに。
就職も良いし。

ポンは駅弁より上です。

>>130
アホか？
偏差値は変動してるだろ！

＞１３１
当時の就職は楽だったらしいよ

司法試験って、およそ１０年前の入学者の実績なんだよね。だって、択一
受験者の平均年齢って、２８.９１歳でしょう。１０年前の前後５年間は
私大バブルと考えて良いので、司法試験受験生のほとんどが私大バブル時
の入学者なんだよね。

しかも、地方って司法試験を受ける環境が整ってきたの、最近なんだよね。

私大バブルの１０年前で、ようやく地帝並の早慶。
私大バブルの１０年前でも、首都圏にあって司法予備校の環境が良いにも
関わらず地帝に負けているMARCH。

私大バブルの時代、私大生は本当に優秀だったのか。そのようには私は
考えない。理由は３つある。

一つ目は、洗顔は馬鹿だということだ。私大３科目に絞って偏差値を上げても、
合格の為に必要な頭脳や努力は、一見すると偏差値で１０は下である国立大学
とようやく同格といえるかどうかだ。

二つめは、私大において私大偏差値が高くでやすい仕組みになていること、辞退
者が多くいることにより、見かけより質が悪いことである。

三つめは、浪人の割合である。今でもそうだが、国立大学の方が圧倒的に浪人率
が低い。頭の良さは、受験勉強では変らない。この既には頭の良さは確定してい
るからだ。ならば、大学入学に３年必要だった人と４年以上必要だった人、どち
らが優秀かは自明ですよ。

つまりね、騙されて私大に逝った人もいるけど、私大バブルの頃でも私大生は
たいして優秀じゃなかったんだよね。

でもついに青学も学生運動で今大変なんでしょ。
これで偏差値も人気も落ちるな。

バブル期の早計は、東大に受かっても落ちるくらいだった。
なんでそんなに上昇したか考えてみよう。
それは地底の上位が流れたからだ。
これによってわかることは地底上位は東大にも充分匹敵する事。
しかし地底が早計を選ばなくなった今、地底＞早計は自明。
上記は少なくとも３科目においては確実。
３科目でも地底＞早計なんだよ。

青学が続落！
8年連続ストップ安！

本質的な頭はかわらんだろうけどゆとり教育だなのなんだので学力低下は間違いないね。

しんどかったね。受験人口多い＋バブルで都市部私大志向＋共通一次廃止で
めくるめく大学入試迷走時代。

各大学の入学定員が増えれば普通の受験になったろうね。
まぁそれは無理ってもんだけど・・・・・

＞なんでそんなに上昇したか考えてみよう。
＞それは地底の上位が流れたからだ
全然違うんじゃねえか？

バブル期一番楽したのは付属高の連中。
一番苦労したのは９３年辺りの付属中高の連中。
こいつら苦労して付属にはいったのに、上がれる大学は没落してんだもんな。

>>138
落ちたら後は上がるだけ。
でも横ばいかも・・・

青学の学生運動なんてどうせたいしたことないだろ

バブルの時に地底に逝った無能が今一番いい思いしてるんじゃない？
文系は偉くなるのに頭はいらないし・・・
理系はバブル度低かったけど、便乗した奴はアホ扱いのテレ笑いだろうな。

＞＞１４２
すると結論は？

本当に時代に翻弄されたよね。

>>147
人が多くて入学定員枠が小さきゃ自然と競争になるでしょう。
ただでさえ私大人気だったし・・・・

たしかに、私立は軒並み難しかったかも。
ただし、現在の状況を知らないから、何とも言えない。
で、純粋に自分の印象を。当時限定（？）の首都圏。なお理系。
東大＞＞東工大＞早・慶＞＞理科大＞都立大や横浜国大＞千葉大＞埼玉大＞マーチ＞他私立
って感じ。ただし、筑波とか北関東はわからんので除外。また、立教・理や上智・理工などは、理系として主流でない印象なので考慮せず。

俺は関西大学（法）と関西学院（法）すべって熊大（法）
結果的には良かったかも。＜91年＞

＞＞１４９

＞人が多くて入学定員枠が小さきゃ自然と競争になるでしょう。

それがバブルと関係あるのか？

>>151
ナイスです。

>>149
人が多くて入学定員枠が小さきゃ自然と競争になるでしょう。

それは国立も同じ
私立人気だったから地底から早計に流れた

>>152
地図帳の人口増加量を確認しましょう。

＞１０１
院生詐称バカ発見！

単純な疑問だけど
なんでこの時代って人が多いの？

＞＞１５５
だからそれは国立の定員に対しても同じ事だろ

>>157
本気で聞いてるの？
まさかそんなんで、世間の言う「一流大学」の出じゃないよな？

>>158
国立私立をくらべてんじゃなくて、過去と現在を比べろってことでしょ？

＞＞１５７
第Ｘ時ベビーブームだったんじゃないの？

セクースしすぎです。

＞１５７
当時、ｾｸｰｽしかすることがなかったから

この時代の人はセクース以下ってことでいいですか？

＞＞１６３
バブルの数年前だって同じじゃないの？

私大では85年ごろ入学した奴が一番得してるんだろうな。
私大バブル期に比べれば難易度は低く就職は最もよかったはず
だから。

漏れはバブル以前だが詰め込みの旧課程だ。

＞＞１６６
年下からのおいしい思いはしてるかも
しかし、上司からはダメだろう

セクース以下の人がイパーイ

結局、１番損だったのは９２年前後受験組のやつらやろ

>>166
ジャスト85年でないと駄目。
その年はひのえうまで人口が少なく、
ゆとりの教育新課程初年度。
卒業時には円高不況が終わりバブル突入。
ついでに国立は共通一次の数学で米騒動。

つーか、最初のベビーブームがなぜあったのか、を言える奴はおらんのか？
日本史勉強してれば、だいたいわかるのでは？理系なので日本史の内容はよくつかめないけど。

>>128
俺もアホ学なんて落ちれば中央に逝ってたかも。

>>172
セクースのしすぎです。

ベビーブームはセクースブーム。
コンドームの出来が悪かったんだろその時期だけ。

>>171
85年入学がひのえうま

>>173->>175
マジメに言ってるわけではないよね？
むしろ、ギャグだと願いたい。

歴史は夜作られるって言葉でいいじゃん。

いざなぎ景気のベビーブーマーは哀れだね。

少子化、バブルを考えると
今のガキは、
大学受験楽−−−＞就職難
バブリー世代
大学受験難−−−＞就職楽
今は昔ほど、学歴社会ではないということだ。

>>172
問題としては簡単だが、
第一次ベビーブームは昭和21-23年頃。
つまり、出征していた方々が帰還してきたから。
これも戦争のひとつの遺産。
バブルの頃ちょうど受験人口が多かったのはその子供の時代だから。

生めよ増やせよ。

>>176
84年もひのえうまがかかっているが詰め込みの旧課程。
偏差値が同じでも平均レベルが違う。
85年は浪人に配慮ということで旧課程問題もあったが、
実際には現役保護だったと思われる。

>>181
団塊、という言葉が直接指すのは、もうちょい前と思われ。

おかんが47年生まれだが、高校時代、45年生まれの倍のクラス編成だったと聞く。

>>180
いいまとめ方だ。

>>182
その通りっす。

その頃，女子大はどうだったんでしょう？

女子大も結構競争率あった

>>181
現在の学生の知識はこの程度か？
むしろ戦中に身ごもってしまい、生まれてきた世代がベビーブームの始まりと思う。

大学に入ってしまえば偏差値なんて関係ないと言うが、自分の母校の
偏差値が急降下するのはやっぱり悲しい。

>>191
なんか自分のがんばりが否定されてる気がするよね。

>>182
９０〜９３年入学組は
大学入試難・就職難。

入ったときは下位駅弁だったのにな、
バブル以降底辺駅弁。

>>193
かわいそうだが他人事だから別にいいや

>>191
やっぱり悲しいどころか、この板ではキレそうなくらいむかつく
まさか駅弁なんかにあんなことやこんなことまで。。。

>>192
分かるよ。あれは何だったのかって気になるね。

>>192
ただ早計クラスになると就職にはそんなに関係ないと思う。
早計がいくら低くなっても私大ではトップなんだし
大企業がソルジャーとしてであれ幹部候補としてであれ大量採用を
期待しているのは総計のみ。

>>197
少なくとも、その世代ではバカな層だったんだから、仕方ないと思われ。

>>191
別にどうなってもイイと思うが。潰れようが合併しようがどうでもいいぞ。
誰かに誉められないとやっていけないタイプの人ですか？

200

>>198
それ、道理だよなあ。
何と言われようと、ＯＢが大量に各方面にいるのだから。
どうみても他の私大より有利。圧倒的。

>>200
氏ね

>>198
早慶に届かなかったから泣いてんだよ（大泣

拓大落ち新潟大
東海落ち金沢大
大東大落ち千葉大
二松学舎落ち学芸大　　
　　
当時はこういう人も沢山いた

>>205
そういうのいっぱい居たね。

そのうち学歴間より世代間戦争がおこるだろう。
将来の学生の平均学力は落ちる一方だろう。
学習指導要綱が変わらなければ。

93年に青学国際受かったから横国棄権しちゃったよ
もう逝きたい

バブル期は公立大学は基本的にクズ扱いだった。
マーチ蹴って都立行く人はまれだった。

つーか、一番怖いのが今の新課程で中途半端な私立進学高校から
早慶に入ってくる奴ら。
普通の公立学校だと理文問わず幅広く履修させるが、こいつら
中学受験すら３教科で入って、さらに高校でも進学実績のために
極端に３教科しかやってない。
へたすりゃ理科の知識なんて小学校で止まってる。
マジでやばいよ、これから。

>>209
当時それが当然の事だと言われてたよ（ｗ

>>210
中学受験の３科とは？

>>211
当然ではないね。
そんなんだったら、都立大に願書出す必要ないし、出したとしても受験しにいかないでしょうが。
ネタ＆知ったかぶりやめろ。

＞２１２
英・国・数

例えば、４７都道府県がどこにあるかもわからん奴もいる。

>>210
間違えた。高校受験だ。

>>214
中学受験に英語？
最近は、英語「のみ」の受験もまあ見られるが・・・

>>209
確かにマーチ蹴り都立はまれだったが、むしろマーチ落ち都立が多かったと思う。

>>205
今二松学舎落ちたら。。。あー怖い！

>>213
ホントだよ。これだから今の学生は困る（ｗ

でもバブル期って本当に大量採用してたから就職自体は楽だっただろう
けど入ってからは苦労してんだろうな。
管理職どんどん減ってるし。

>>219
だーかーらー、なんでわざわざ蹴る大学を最後に受けにいくんだ？っつってんだよ、バカ！
>>217のような言い分ならわかるが。

９２年度当時を振り返ると、
早慶に圧倒されていた国立大学は東京外語と東京都立。
東工大は早慶より強く、一橋は７対３で勝っていた。
千葉、埼玉、横浜国立は早慶には当然ながら完全に負け。
中央法なら当然のごとく上記駅弁を圧倒。
マーチでも法政以外なら躊躇することなくマーチへ。
ただ、実際問題国立入試までに発表がないのは早稲田と
慶応の一部なので、受験回避が多かったと思う。

以上、文系を主にしたお話。

219は馬鹿です、すいません

>>221
受けてはいかんのか？

92年の浪人が大量発生した93年が最難関。
いや、高倍率か。

>>224
いいとか悪いでなくて、わざわざ受けにいく人間など少ない、ということだよ。
そのくらいわかれよ。

バブル期は受かろうが落ちようが蹴ろうがとにかく沢山受けるという時代だった。
平均10校程度か。
無論、国公私立問わず。

>>224
受けていけないとは言わんが俺なら遊び呆けるね。
つーか普通そうだろ。

>>226
いや、たくさん居たよ。

>>221
横レスだが、当時受験した者として資料を提出しよう。

東京都立大学９２年度入試

入学定員　合格者　　入学者　　過欠員　入学辞退者　入学辞退率
１０００　２０４９　１１３９　１３９　９１０　　　４４．４％

>>224が針のむしろ・・・（まあ当然だけど）

バブル期はちょうど東京外語大三科目入試時代で、外語大については低レベル単科国立大のイメージが広まっていた。
光浦靖子はこの頃の学生。

>>227
５〜１０校受けるのが当たり前だったね。

ちなみに
当時の東京外国語大学辞退率
４０．８％

>>232
え〜？そんなんなら、俺も外語大いきたいぞ！それでも入れなかったりして（自虐的笑）

>>227
なるほど。例えばマーチなら都立大を蹴ることがひとつのステータス
だったってことか。おかしな時代だな。

おれが高２末のとき、それまでは外語大は入試数学は数学Ｉオンリーだったが、
高３春になったら数学Ｉおよび数学ＩＩになった。
おれの運命は変わった。

>>236
確かに。頭おかしいとさえ思う。
一種のバブルなんだね。

>>236
そうさせたのがバブル景気です。

９２年度入試
いわゆる関東駅弁の辞退率

埼玉大学　３０．７％
千葉大学　１５．１％
横浜国立　２６．５％

総辞退者数１９４５人
　

国の方針だからしかたないね。
円周率３とか概算やらない奴の入試ってどうなってんだろう？
あと十年後くらいの入試が見てみたい。

>>236
今の人にはそう見えるんだろうな。

いまの時代、例えば結婚のとき相手の両親に「青山学院出身」なんてなかなか言えないが、「都立大出身」なら、まあ通るわな。
国公立の力は、歳が上になるほどあるし（法外なほどに）。

９２年当時はなんと東大蹴りが０．８％
２８人もいる。恐るべし早慶バブル。

あと１０年後の卒業校の偏差値は見たくない

辞退率って言うより戦死者って感じがする。

今の人には、当時のマ−チ関関同立の難しさがわからないだろうな。（藁

>>246
地雷踏んだっていうことだよ。

ま、今東大蹴る奴はいないわな

都立は基本的にマーチ（法政は除く）の滑り止めだった。
両方受かる人は少なく、マーチ落ち都立が多かった。
ただ週刊朝日掲載の河合塾のデータでは明治と都立両方受かって明治に入学したという人もいたようだが、当時の都立受験者では優秀層だろう。
バブル期のマーチトップは青学で、慶應蹴り青学国際政経という選択すら別に不思議ではなかった（青学国際政経の代ゼミ偏差値は７０近かった）。
慶應ＳＦＣは逆に今より楽だった。

>>244
それはバブルというより、法学やりたいのに早稲田法◎＆東大文３◎、みたいな奴なんでないの？

>>243
俺青学だけど高校の同級にもいえない

>>250
そうだったね。

私大文系バブルもそうだが、青学バブルはそれ以上にハジケタ

受験人口が多かったから、私大バブルも厳しいけど、国立だって厳しかったんだぞ。

恐るべき数字をあげよう。
９２年度入試
山脇学園英文科と大阪女学院英語学科は代ゼミ偏差値で５８である。
２教科入試ながら、上記２校は短大。
今の関大の総合情報と同じである。

>>256
ﾎﾝﾄに恐ろしい

>>256
恐ろしいけど、アナタﾁｮｯﾄ楽しそうだね

>>254
青学人気で受験者数、当時ものすごかったもんね。

>>243
今結婚適齢期の人々（三十才くらい）にとっては都立より青学の方がはるかに聞こえはいい。
大学受験経験者なら当時都立がマーチに偏差値で負けていたことを知っているはず。
バブル期の人は青学相手に都立出身とは言いにくいのも事実。

国立、私立とも、概ね、今の各大学の下位1/4は、
当時なら箸にも棒にもかかりません。

>>256
でも併願が限られるから私大ほどではない。
知り合いが私大の受験で日本半周した時代だからな

マーチトップは立教。

９２年度入試結果代ゼミ

６７　立教国際比較法
６６　中央法律
６５　立教法・青学国際政治・学習院政治・中央政治・明治政治・立教政治
６４　青学法・学習院法律・明治法
６３
６２　法政政治

>>260
でもでもね、それ以前とその後の世代が知らないと涙が乾かないんだよ。。

基本的に大都市部の四年制私立大学で偏差値５０未満のところはほとんどなかった。
帝京・国士舘でも５３くらいはあった。
日東駒専に至っては６０を超えていた。
一方、私立女子大の低迷が始まったのもバブル期で、共学の大学とはやや違っていた。。

とにかく青学だけ落ちすぎ

>>264
同世代が知っていればいいだろう。
人数多いんだし。

>>265
60は超えないんじゃないか。忘れたけど。

>>263、265
懐かしいねえ〜。懐かしすぎるぞ、おい（藁

マーチごときで学歴板にのこのこ出てくる奴はおっさんと見て間違いない。
今のマーチで恥ずかしくもなく出てくるやつは基地がい。

>>268
６１　日大法
６０　駒沢法

当時、受験が終わっても全滅する夢をよく見てた。

>>270
おっさんなのに学歴板に常駐しているのも基地外だと思うが。

>>265
日東駒専の全ては６０超えてない。でも半分は間違いなく超えてた。
大概その通りだと思う。

駒澤法６０･･･

>>271
うん、それくらいだった

>>271
ああ、法学ね。日大法は難しかったね。え、駒沢！びっくりした！

>>273
学歴にエキサイトするのは現役学生よりもおっさんだぞ。

>>268
早稲法７０日法６０という言葉があったと思う。
日大法（法律学科は６１だった）・東洋文・駒沢文・専修経済は６０あったような気がする。
今となっては信じ難いことだが。

わはははっは
駒沢法涙が止まらないだろう！！！！

>>279
どっかで聞いたことある。

>>273
安心しろ、学歴板住人は須らく基地外だ

さっきから、データを書いている者だが、
またとんでもない者を発見した。心してみてくれ。

神戸女学院・・・６６（２教科）

慶応総合政策の一歩手前まで・・（今年６７）

私大全盛期時代を知ってる人と会えてちょっと嬉しいよ（ｗ

>>283
発見すんなよ・・・・
涙出てくる

駒沢法60。。。
芯でもあと１０上げて早慶上智だよなぁ。結果論だが。

おっさんで学歴板にきてるやつは基地外。
今のマーチで学歴板にきてるやつは勘違い。

>>283
英文科です。

偏差値バブル期は日東駒専という言葉に否定的な意味は全くなかった。
マーチに至っては尊称。

>>286
もしくは10年待ってマーチ･･･

>>283
アナタさっきからなんかうれしそうなんだよ！

>>272
おれ今もたまに見るよ（ｗ

>>287
ネット上の提示板を公共のものと理解できないでいるあんたよりはマシ

でも気持ちは分からんでもない。

>>292
末期症状です。。。。

>>289
今じゃ潮吹き日当困銭だもんな・・・・・・
ちょっとかわいそうだな。

全体を通していえることは、偏差値バブル期には偏差値５０にすら届かないドキュソが
都市部で大学と名のつくところに入ることなどということは到底ありえなかったのである。
今では４０台の連中でも大学生になっている。
亡国の予兆か。

バブル期の日東コマ線はあくまでも上のなかでの下という意味。
全体の中での位置付けではなかった。

最後に、今は下がってると思われるところを抜き書き

６３　成城法
６２　成蹊政治・南山法・西南国際関係法
６１　成蹊法・日大法・明学法・西南法
６０　駒沢法・甲南法
５９　二松学舎国際政経・神奈川法・龍谷法・愛知法

最近の早計は、旧帝＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。

>>295
ハハ、お恥ずかしながら。

>>297
今は法政工が４９だもんな。

>>297
同感
偏差値四十台で大学生というのはちょっと．．．．．

当時の早稲田政経といえばあんた、受験界の神様よ

>>304
東大蹴って逝ってたからね

>>304
そのとき東大蹴った奴は後悔してないのだろうか？

>>306
聞くだに恐ろしい・・・・・

学歴版なのにおっさんが多いなｗ
俺もおっさんだけどｗ

>>304
だろうな。
日東駒専が上の下なんだからな･･･
ところでｼｬｶﾞｸはどうだったの？

>>297
そうそう、都内で５０未満の有名大学ってあんましなかったもんね。

>>308
社会人になって学歴に敏感になるものよ。

つうか２７才でおっさんといわれるのが、日本が終わってる証拠。

旧課程世代から見れば偏差値バブル期は
平均も低かったんだが。
今は平均そのままで偏差値が落ちているからたちが悪い。
旧課程期と偏差値同じと言われても
レベルが違うと言いたい。

>>297
絶句だよな。おかしいって。49って日本語に起こすとばかってことだよな

>最近の早計は、旧帝＞早計を把握してるからいいけど

ぜんぜん把握してねえよ。
っていうか、それってほとんど寝言。

学歴板の主力は大卒のおっさん。
10代で既にここに来ているというのはさすがに寂しいかと。

在学中は学歴は意味ないよ。

私大による国立たたきは、今になって大損したとわかった私大おっさんたち。

バブル期の早計は、東大に受かっても落ちるくらいだった。
なんでそんなに上昇したか考えてみよう。
それは地底の上位が流れたからだ。
これによってわかることは地底上位は東大にも充分匹敵する事。
しかし地底が早計を選ばなくなった今、地底＞早計は自明。
上記は少なくとも３科目においては確実。
３科目でも地底＞早計なんだよ。

俺もおっさんだけど、最近の立命館の上昇を予測できた？

>>313
同じ偏差値でも価値が違うんだろな。

今は予備校が偏差値に下駄を履かせてるというからな。

俺の青春はなんだったんだろう。

当時喜び勇んで青学に行ったおっさん。今ごろ何をか思う。

>>320
すごい躍進みたいだね、リッちゃん、昔の青学みたい・・・

>>324
青学もオモロイが、さっきの駒沢法も笑うな。

共通一次が始まった８０年代前半（だったっけ？）からバブル崩壊までが私大の
全盛期だろうね。
まず旧二期校が没落していき、つづいて首都圏の国公立が私大人気の煽りを食って
それが地帝に波及して....って感じだったと思う。

文系はともかく国立志向の強い理系にしても、私大の難易度は相対的に高くて、
東工大合格早慶落ちなんてザラにいた時代じゃなかったかな。
もちろん国立私立両方合格した場合、今ほどじゃないにしても国立に進学する
比率は高かったはず。

東大・京大クラスはあまり影響なかったと思うけど、それでも早慶に足元すく
われる奴も多かった時代

>>309
当時の早稲田社学はまだ完全な夜間部だったから今よりも早稲田昼間学部との差があった。
しかし他大同様異常に入りにくかったのも事実。
バブル期は私大二部も大人気だった。

倉木もおるしね（ｗ

>>321
教育指導要領の内容が違うからね、
更に改悪されて円周率を3という世代が現役になると
君たちも同じ主張をすることになるよ。

>>325
りっちゃんはバカのころから迫力と存在感だけはあるから、
再び凋落しても青学のようには情けなくないかもよ。

そういえば俺らのときってレイプ事件なんてあったか？
受験失敗で自殺はあったと思うが・・・・

名古屋・九州はかなり早慶に蹴られていた。

北大、九大はどうふんばっても早稲田政経になんか入らなかったのよ。

旧帝国大学の権威が揺らいでいた時代であった。
地方国立大学の存在感はほとんどなかった。

>>334
みんな呪文の様に早稲田、早稲田っていってたもんなあ・・・

宮廷は盛り返したけど、駅弁は私大バブルで吹っ飛ばされたままになってるね。

＞３２８
完全じゃあなかったよ。
４限（２時３０分？）からだったらしいよ。
２文は完全だけど。（未だに）

事実、早稲田政経は神だったよ。

>>335
国立は東大京大だけっていう時代だったね。

＞３３７
バブル期以前からだよ。

うん、旧帝の権威はあったんだよ。あったけど時代が忘れさせた

慶應と比べても早稲田の没落は何故？？？？

＞３４０
今もそう。

小泉さん、私大がさらに低下する前に駅弁を一掃してください

＞３４３
没落はイメージ。
大して変わってない。

１０年後の序列はどうなるんだろう

早慶というより早稲田。
そしてその中の早稲田政経という感じだったよな。

旧帝大の権威が一番無かったのは共通一次一発時代。
複数受験制度でバブル期は少し持ち直しているよ。

92年の私大経済系のデータきぼんぬ。

早稲田政経は政治化養成所だと思ってた。(笑

辞退率９２年度

北大　６．５％　１７７人
東北　８．０％　２３３人
東大　０．８％　２８人
名大　９．４％　２２９人
京都　０．９％　２６人
大阪　４．８％　１３８人
九州　６．６％　１８２人

他の有力国立大学

一橋　３．６％　４４人
東工　７．１％　１０１人
神戸　８．４％　２４２人

バブルの恩恵を最大に受けたのは、ミッション系大学です。
都内ミッション系大学の人気上昇→私立受験生増加→早計の難易度上昇

>>349
確か東大と京大両方受けられた時代があったはず。
で、はからずも東大＞＞京大が露になったことがあった。

みんな取付かれたように早稲田政経を目指してたもんなあ・・・

独立法人化と少子化がどう影響するかだろうね。
私大トップの早慶････、国立トップの東大京大････は不変だと
思うけど、国立私立の相対的な位置は今と同様じゃないかな

私大は教育内容をよほど充実させないと難しいだろうね

東大入学辞退者の主な進学先

慶應医、日本医大、関西医大、ＩＣＵ

以上

>>352
辞退率だけでははかれないでしょう。
今は早計＆地底という併願パターンも珍しくないけど
当時はそんな奴ほとんどいなかっただろうから。

しっかし、今夜は熱いなあ〜関係ないけど

>>358
併願しても大抵は早計落ち地底不本意入学だったと思う。

クーラーで寒いくらいだけどね。

>>357
ああ、医学部なら納得

>>350

６９　慶応経済ｂ
６８　慶応商ｂ
６７　慶応経済A・慶応商A・早稲田経済・早稲田教育社
６６　国際基督社会・上智経営・早稲田商
６５　青学国際経営・同志社経済・同志社商
６４　青学国勢経済・学習院経済・上智経済・立教経済・関学経済
６３　青学経済・学習院経営・明治商・明治経済・立教経営・関学商
６２　青学経営・中央経済・中央国際経済・中央会計・明治産業経営・西南国際経済
６１　獨協経済・成蹊経済・成蹊経営・成城経済・成城経営、等々。　

当時ネットやってた人は？

５−６年前に東大理科Ｉ類を蹴って杏林医学部に入学した奴がいた

>>364
ねーよ

>>363
そう、それ！それが当たり前だと思ってたよ。

>>364
niftyとPC-VANが競っていた時代ですね。
niftyは利用していましたよ。

早稲田落ちて一橋にいったんだけど、同じ高校のドキュソが
指定校推薦で慶應に行ったのは悔しかったなああああ！！！！
今思うと別に悔しがらなくてもいいんだが。

>>363
一瞬喜んだが、すぐに死んだ子の年を数えてるんだと気づいたｗｗｗ

win3.1

青学経済
92年　63　01年　56　　　　７ポイントダウン

ここはオヤジばっかか

インターネットはNetNewsとMailがほとんどだったですね。

>>372
青学がアホ学になった。

一橋前期合格，辞退。
東大後期不合格。

結果として、早大に入学。

当時からパソ通やってたんだな。エライ。

>>374
なんだっけ？ブラウザ使わないでやるやるなかったっけ？

アホ学といわれるとぐうの音も出ません

>>376
馬鹿な奴

>>363
法もまとめたやつだしてください。

国公立ランク９２年度結果（前期）

６８　東大文一・京都法
６７
６６
６５　筑波第一・筑波第三・一橋法・大阪法・東京都立法
６４　神戸法
６３　東北法
６２　名古屋法・熊本法
６１　北大文�V・広島法・九州法・大阪市立法
６０　福島法・静岡人文法・岡山法

やるやる-----＞やる奴
鬱駄寝要

httpがまともに使えるようになったのは
WindowsNT3.5以降だけど、
事実上Windows95以降。

>>381
ちょっと待って。

早稲田、青学の凄さは俺らの世代が一番良く知ってるからね（ｗ

理系はないのか？

>>372
そこまで下がると、もう別の大学だなｗ
１年に偏差値１下がてるじゃんｗ
ということは、１０年後は一体どうなるのだろう。

>一橋前期合格，辞退。
>東大後期不合格。
>
>結果として、早大に入学。

だれかこれに類似の実例を紹介してほしい。

成城経営
92年　61　01年　53　　　　8ポイントダウン

>>388
倒産

＞３８６
そんな時代に両方受かった俺ってすげえ。

>>386
青学ですが俺らの世代以外誰も知りません（泣

二松学舎国際政経
92年　59　01年　39　　　　20ポイントダウン

昔の国立洗願者で東大京大にちょっと及ばずで地底に行った人の
コンプはすごいよ。今以上に、東大京大が圧倒的な神だったから。

＞３９３
その時代にお前の大学に入学金払ったぞ。

「英語入試問題は青学文学部が日本一難しい」と当時の高校担任が
真顔で言っていた。旺文社の雑誌にも同様な記事があった。

＞３９４
マーチの下落なんて可愛いもんだな。
底辺大は崩壊状態だね。

学校で東大っていう言葉は聞かなくても、早稲田って言葉を聞かない日は
無かったなあ・・・
それくらい、みんなお経の様に唱えてた（ｗｗ

＞３９５
東大・京大にちょっと及ばず、地底に行くやつなんていない。
そんなことはあなたもよく知ってるはず。

旧課程最終世代も国合私落と言われていたよ。
偏差値ではバブル期に劣るものの
絶対値では相当高かったよ。

２０ポイントダウソって、
それってもう大学じゃないよ。

○東工合格
◎早稲田理工合格
×慶応理工不合格
で早稲田に逝った友人がいた。アホなのか、すげえのかわからん

そんな時代に受かった俺ってすげえ。

９２年度結果代ゼミ偏差値

７０慶応総合政策
６９慶応法律ｂ・慶応政治ｂ・上智国際関係法・早稲田政治
６８上智法律・早稲田法
６７立教国際比較法・早稲田教育社
６６国際基督教養社会・中央法律・同志社法律・同志社政治
６５青学国際政治・学習院政治・中央政治・明治政治・立教法
６４青学法・学習院法・明治法・立命法律・立命政治行政・関学法
６３成城法・関西政治
６２成蹊政治・法政政治・南山法・関西法律・西南国際関係法
６１獨協法・成蹊法律・日本法・日本新聞・法政法律・明学法律・明学政治・西南法律
６０駒沢政治・甲南法

ちなみに最低は沖縄国際大学法学部４４

関連スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=992790368

みんな均衡してるね。殆ど接戦。

二松学舎か。。怖い例ばっかり出すなよ

>>405
一問間違えたら１ランクダウソ！

>>405
うちの学校の英語教師は、授業中に堂々と沖縄国際大学を
笑いのネタにしてた。懐かしい思い出だな。

９３年の俺様
◎早稲田法
○早稲田政経経済
○慶応法
○上智法
○上智経済経営
○千葉大文

ちなみに最低は沖縄国際大学法学部４４

↑最低で４４か・・・・・・・・

>>403
そりは天才だろ（ｗ

今関連スレに飛んだ人、平均年齢27歳

>>411
あんたは紙だ

青森大学も最低偏差値を出していたような気がする。

沖縄国際大学っていまレベルあげてるだろ。
予備校講師でもいるよね。参考書が出ている

一期校二期校時代だと日東駒専でもFランクだったことを思えば。

＞４１５
ありがとう。
でも今は所詮サラリーマン・・・。

一期校二期校時代の早慶って、どんな感じだったの？
今みたいなもん？

更に言うと、
４４　沖縄大学法経学部法学科　倍率７．０
沖縄国際大法　　　　　　倍率４．３

倍率凄い。

>>419
天才と紙一重の意味も含まれてます。(涙

一期校二期校時代のおっさんまでいるのか？

>>411
93年を強調してるのがいいな。
俺らの世代の頂点がここにいるのか。

>４４　沖縄大学法経学部法学科　倍率７．０

これ本当か？　だったら凄いな。

>>420
横国が東大落ちの受け皿だったことを考慮すれば
今よりも低かったと推測されます。
流石に共通一次以降でないと知りませんので。

今じゃ早稲田も馬鹿駄って言われてるのが納得いかない。

　 　　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 （　・∀・）＜　ポン卒クン！ タンポン買ってきて。ｷｬﾊﾊｯ｡
　 　 ＿φ＿__⊂)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／旦／三／ ／|
　|￣￣￣￣￣| 　| まーち卒 独身３４才女性
　|　部　　長　|／

　　　　　Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（ −дヽ ）＜　　はい。まーち部長様。
　　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　｜ 　　　|
　　　　（_＿）＿）　ポン大＝日当駒専卒


　昔から日当駒専ってハズカシー。逝ってよし。

>>425

笑えることに、その上の偏差値４５に日本文化だい法がある。
倍率は、１１．１倍。

>>411　なぜに千葉・・・そこが知りたい（名古屋発）

＞４２４
おお！俺が頂点だあ！
ああでも虚しい・・・。

＞４３０
受けさせられたんだよ〜。

さっきからタンポンうんぬんうるせーよ。
女性板へ行け。馬鹿。

一期校二期校時代は伝聞推定ですからね。

>>428
当時の日当駒専しらねーからそう書けるんだよね

あのドキュソで有名な高岡法科。
偏差値４８　倍率３．８

オヤジどもへ
まぁそんなに落ち込むな　「歴史は繰り返す」だ。
１０年後はまた私大の天下かも？

少子化が進んで大学も淘汰されるだろう。
真っ先に淘汰されるのが日東駒専以下の私大・短大と下位駅弁だ。
一流大学として残るのは東大・京大・総計・地底・マーチ・上位駅弁だけだよ。
青学もまた上昇するよ。基がいいからね。（立地・ミッション系）

>>429
このスレを見てると経済史や世界史に出て来る「英国病」という
語句を思い出してしまいます。
英国≡私立。

当時の日当駒専は、今のマ−チより難しいです。

>>437
こいつなんなんだ？

10月入学制度を始めた短大も有るそうだが、これは倒産までの
時間稼ぎにしかならない。

>>431
2ちゃんで褒められてもな。でも凄いよ

倍率が逝ってるね

でも、俺達の世代ってホント過酷な時代だったから、
下位の大学行ってる奴でも、今の学生みたいにボロクソに
言う奴あまり居なかったなあ・・・

＞４３８
早稲田＝大英帝国
立命＝中華人民共和国

慶応法律ｂ６９→６８　−１
上智法律　６８→６６　−２
中央法律　６６→６４　−２
法政法律　６１→５９　−２
早稲田法律６８→６５　−３
同志社法律６６→６３　−３
立教法律　６５→６２　−３
学習院法律６４→６１　−３
立命法律　６４→６１　−３
関学法律　６４→６１　−３
関大法律　６２→５９　−３
明治法律　６４→６０　−４
南山法律　６２→５８　−４
成蹊法律　６１→５７　−４
西南法律　６１→５７　−４
青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
日大法律　６１→５４　−７
成城法律　６３→５５　−８
獨協法律　６１→５２　−９

当時は東京の私大の倍率は、どんな偏差値高いやつでも
落ちる恐怖があったよ。

大戦後のﾖｰﾛｯﾊﾟはもはや砂漠の蜃気楼にすぎないｂｙリデル＝ハート

法政法律なにげに頑張ってるな。
さすが法性の看板。

あっそうか☆！またベビーブームを起こせばいいのか☆
子作りしないと！

>>447
今は我慢できるが１０後は発狂しそうだな。

＞当時の日当駒専は、今のマ−チより難しいです。
大正解！

＞４５０
そんな事はさせない

文学部系のデータが無いな。

>>449
それよりも92年法政法律＝日大法律のほうが笑った。

>>446
勘弁してくれ。頭が覚めちまった。目に刺さったし。

>>447
まあ日当駒専に関しても当時は凄いと思うよ。
俺と同ランクが何人も逝ってるし

>>446
ちなみに、
富士フェニックス短大４５→廃学

法政は６大学の名前があるから今でもふんばれるのかな

>>454
ほしい？
全部あるよ。

92年度

61　法政法律＝日大法律＝獨協法律≧　60　駒沢法

ほんとに当時は日法駒専だったんだな。

>>458
そんな短大もあったんだ？
フェニックスちょっとｶｺｲｲ

>>455
俺は全然笑えません。泣きそうだ。

明治理工や青学理工もだいぶ偏差値が下落した。

ついでに理系も出してみ

当時は東大・京大・芋・投稿・飯台以外の国立は
マーチ以下だと当然のように思われていたもんなぁ

法政は受けてないけど、法政の倍率もすごかった記憶がある。

>>458
不死鳥学部。今はやりの鳥ゼミもあった。

＞４６０　文学部おねがい！

＞４６７
法政は今でもまだ倍率が高い（確か早稲田の次）。
だから偏差値の下落もあまりひどくないんだろう。
不況続きで６大学に入りたがる奴が増えた。

＞６９　慶応経済ｂ
＞６８　慶応商ｂ
＞６７　慶応経済A・慶応商A・早稲田経済・早稲田教育社
＞６６　国際基督社会・上智経営・早稲田商
＞６５　青学国際経営・同志社経済・同志社商
＞６４　青学国勢経済・学習院経済・上智経済・立教経済・関学経済
＞６３　青学経済・学習院経営・明治商・明治経済・立教経営・関学商
＞６２　青学経営・中央経済・中央国際経済・中央会計・明治産業経営
＞６１　獨協経済・成蹊経済・成蹊経営・成城経済・成城経営、等々。

法政経済はどこだよ？やっぱ日大レベルだったの？

どこかの新聞が「明大法は偏差値で阪大法に並ぶ」などと書いていた
時代もあった。

>>463
まあしょげるな、俺らが一番よく知ってるから。
時代はまたやってくるさ（ｗ

>>472
明大法って確か出るもの難しいって聞いたぞ。
スゲー先生がいるって言ってた。

>>472
今じゃ河合、駿台、ベネッセだと法政法＞明治法
代ゼミだけがかろうじて明治法＞法政法

当時のマーチの序列（８０年代後半）

立教＝明治＞青学＞中央（法以外）＞法政
立教に行くか、明治に行くかは本人の好み

>>466
いくらなんでもそれは無いだろ。早慶以下とは思われていたかも
しれんが。

理系の場合、地底・早慶の併願成功率はかなり厳しかったようだけど
双方に受かった場合は国立に流れる奴の方が圧倒的に多かったと
感じています。

>>474
一留二留当たり前だって聞いた。

>>474
・採点が厳格（採点基準が明確）
・温情では単位は出さない
という教員が少なくとも１名いる。

大東文化
経済５８　　外国語英語学科６０

まずはじゃぁ、理系。

理学系だけ

６９早稲田物理
６８
６７慶応�T系・早稲田数学・早稲田情報・早稲田化学
６６慶応�U系
６５慶応�V系・上智数学・上智物理・東京理科物理
６４東京理科数学・東京理科応用生物科学・早稲田教育生物・関学物理・関学化学
６３国際基督理学・上智化学・東京理科化学・東京理科応用物理・東京理科物理
　　立教物理・早稲田教育数学・早稲田教育地学・立命理工数物物理
６２学習院物理・東京理科応用数学・東京理科応用化学・東京理科情報科学
　　立教化学・立命館化学
６１津田塾数学・東京女子数理・立教数学・立命館数物数学
６０青学物理・学習院化学・学習院数学・中央物理・中央数学・東京理科数学
　　明治物理・明治情報科学

ミスチルがさ
「何がおきても変じゃない、そんな時代さ、覚悟はできてる」
って歌ってんだけど・・・・・・・・

大東文化落ちて一橋大学に行く人もいたみたい。（竹内の戦略日本史より。）

＞理系の場合、地底・早慶の併願成功率はかなり厳しかったようだけど
　双方に受かった場合は国立に流れる奴の方が圧倒的に多かったと
　感じています。

国立を受けている時点でそいつは国立が第一志望

明治だったか？就職きまったのに１００人以上、単位落とされて
卒業できないだかなんだかという事件があったの。

>>485
それそれ、今はどうなんだろう？

＞４８０
大東文化経済は今年４４。
マイナス１４だな

>>483
そんな奴いるわけない。

大東くんがやって来た（藁

オヤジどもへ
まぁそんなに落ち込むな　「歴史は繰り返す」だ。
１０年後はまた私大の天下かも？

少子化が進んで大学も淘汰されるだろう。
真っ先に淘汰されるのが日東駒専以下の私大・短大と下位駅弁だ。
一流大学として残るのは東大・京大・総計・地底・マーチ・上位駅弁だけだよ。
青学もまた上昇するよ。基がいいからね。（立地・ミッション系）

理系はそんなに酷い下落ではないような気がする・・・

ワインみたいに青学国際の93年ものと名乗ることに決めました！（心の中で）

ていうか俺の世代では（95年入学）一橋と東洋を併願する奴が
いた。もちろん早計も併願してたけど。

>>485
ほとんどの学生は最履修できちんと単位を取得して１年後に
就職した。

>>493
どうだろう。日程が最初の東洋でも緊張するんだろうか？
俺なんか立正でもどきどきしたよ

>>483
それ当時なら十分ありえる事だよ、
東大蹴って、亜細亜に入った奴、聞いた事がある。

明治の理工学部のなかで、かつては偏差値６０に届いていた学科が
あったのか…
信じられないよ。

大東めぐみ♪

青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
日大法律　６１→５４　−７
成城法律　６３→５５　−８
獨協法律　６１→５２　−９

この辺は本当に気の毒だ。
だって、法政法律　６１→５９　−２
法制にも入れた人たちなのに。
ま、法制もいまからさらに落ちそうだけどな。

>>494
就職活動はやり直し？

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応法律ｂ６９→６８　−１
上智法律　６８→６６　−２
中央法律　６６→６４　−２
法政法律　６１→５９　−２
早稲田法律６８→６５　−３
同志社法律６６→６３　−３
立教法律　６５→６２　−３
学習院法律６４→６１　−３
立命法律　６４→６１　−３
関学法律　６４→６１　−３
関大法律　６２→５９　−３
明治法律　６４→６０　−４
南山法律　６２→５８　−４
成蹊法律　６１→５７　−４
西南法律　６１→５７　−４
青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
日大法律　６１→５４　−７
成城法律　６３→５５　−８
獨協法律　６１→５２　−９

おやじたち、今日は盛り上がってるな。

>>484
だけど東北大とか蹴った奴が意外に多かったことも事実。東工大受かって
類が第二希望だったからという理由で蹴った奴もいた。
でも大概は国立に行ったけどね。

文系の場合は国立受けても、そこが第一志望じゃない奴も多かった
ようだけどな

オヤジどもへ
今日も仕事だろ。過去の栄光に浸ってないで
早く寝ろ！

>>499
株価に比例してたりして

>>496
東大蹴って？東海だろ？東洋？

文系は、早計本命、地底滑り止めというのがあった。

＞５０６
今も昔もそんな奴はイネーヨ！

ゆがんだ奴が紛れ込んできたね。
せっかく面白く読んでるのに

けたる、あみごす？こも・えすたん・うすてです？
ばもさー・べーる・ふんとす。

>>508
東大と亜細亜の併願がありえないだろ！

文学部はどうよ？

>>500
もちろん就職活動はやり直したらしい。
しかも内定した業界は、留年前とはまったくの別分野とかもあった。

では、ご要望の人文科学系。

外国語、外国文学系統。

６７早大一文
６６獨協外英・慶応文・上智外英・上智外仏・上智外露・早大教育英語・神戸女学院英文
６５国際基督語学・上智英文・上智独文・上智・仏文・上智外獨・上智外イスパ・上智外ポル
　　津田塾学芸英文・同志社英文
６４獨協外獨・学習院英米文・国際基督人文・東京女子英米文・南山外英・関学英文
６３獨協外仏・青学英米文・青学仏文・学習院独文・学習院仏文・白百合女子英文
　　東京女子現代文化・立教英米文・立教仏文・南山英語文・南山外日・関西外語外スペイン
６２中央英米文・日本女子英文・明治英米文・立教独文・南山外イスパ京都外語英米
　　立命英米・立命中国・関学仏文・関学独文・西南外英
６１成城英文・成城ヨーロッパ・聖心女子文・中央独文・法政英文等々

ふー。

司法試験って、およそ１０年前の入学者の実績なんだよね。だって、択一
受験者の平均年齢って、２８.９１歳でしょう。１０年前の前後５年間は
私大バブルと考えて良いので、司法試験受験生のほとんどが私大バブル時
の入学者なんだよね。

しかも、地方って司法試験を受ける環境が整ってきたの、最近なんだよね。

私大バブルの１０年前で、ようやく地帝並の早慶。
私大バブルの１０年前でも、首都圏にあって司法予備校の環境が良いにも
関わらず地帝に負けているMARCH。

私大バブルの時代、私大生は本当に優秀だったのか。そのようには私は
考えない。理由は３つある。

一つ目は、洗顔は馬鹿だということだ。私大３科目に絞って偏差値を上げても、
合格の為に必要な頭脳や努力は、一見すると偏差値で１０は下である国立大学
とようやく同格といえるかどうかだ。

二つめは、私大において私大偏差値が高くでやすい仕組みになていること、辞退
者が多くいることにより、見かけより質が悪いことである。

三つめは、浪人の割合である。今でもそうだが、国立大学の方が圧倒的に浪人率
が低い。頭の良さは、受験勉強では変らない。この既には頭の良さは確定してい
るからだ。ならば、大学入学に３年必要だった人と４年以上必要だった人、どち
らが優秀かは自明ですよ。

つまりね、騙されて私大に逝った優秀な人もいるけど、私大バブルの頃でも私大生は
たいして優秀じゃなかったんだよね。

>>504
仕事なんてないよｗ

９２年東大入学
９６年東大卒業
９８年東大院修士修了
０１年東大院博士修了
現在 無職

>>514
大活躍だな。お疲れさん。

ぶぃー・げーと・えす・いーねん？
ぎーえん・ずぃー・みっと！

＞５１４
おつかれ！

獨協外英＝慶応文＝上智外英＝早大教育英語が大笑いだな

>>516
悟りを開け

＞５１６
貴方と同じ道を歩みそうなんですが、
仕事って無いもんなんですか？？

>>516
虚学の博士様だね。霞食って生きていこう。

文学じゃ飯は食えない。

じんと・でぃー・マイステン・ろいて・にーどりひ・にひと・ばーる？

>>516
やばいぞ。アナタの現在の偏差値が私の試算では5ほどここに来ることで下がりました
それから東大は先に大学名名乗るべし

＞５１６
人生の落伍者だな！
東大でてヒッキーか

東大の落伍者を見るとみんな萌えるようだな。。

>>524
さっきからうぜーよ。独、西なら他の板いけ！糞

>>519
×獨協外語
×慶応文
◎上智外
○早稲田教育
っていうのが十分あるわけだな！了解！

獨協卒だよ（涙

法政を出て一部上場企業の課長の
オレのほうが陣背の成功者だな（W

>>516
さては高等遊民だな、ｶｺｲｲ〜

うそやーん。
東大の博士だったら、いくらなんでも就職あるっしょ。
どっか地方の短大とかに、講師の口とかないの？

いむ・ばいたれん・いんたーなつぃおなーれん・ふぇあぐらいっひ・しゃいね・であ・しゅたんだると・げりんく・つー・ざいん

>>531
背水の陣を敷いたからか？

早大　政治６９経済６７法６８一文６７教育６４社教６５教心６６
　　　国語６５英語６６地歴６６社科６７数学６３生物６４地学６３
　　　商６６機械工６６電気工６７資源工６５建築６６応用化学６６
　　　材料工６５電子通信６６工業経営６６土木工６５応用物理６８
　　　数学６７物理６９化学６７情報６７人間基礎６４人間健康６３
　　　スポーツ６０社学６４２文６１

>>530
御愁傷様です。名刺に当時のランク表印刷しないとね

地底の院出てすぐドキュソ大講師の俺の方が勝ってるな。

大学の講師ってなんかインチキくさい
人には恥ずかしくて名乗れないよね。

>>534
国際的水準において、東大はレベルが低いみたいだね、　　という意味？

模試で高得点とってても試験で一問間違えると即ワンランクダウソ

早稲田Ａ判とった模試の成績表のコピーなくさないようにしないと。

慶応　法律ｂ６９政治６９文６６経済a６７経済ｂ６９商a６７商ｂ６８
　　　医７２理工�T６７理工�U６６理工�V６５理工�W６５総政７０環情６９

>>540
はい。だから東大以外なんて目も当てられません。

研究者といえるのは東大卒のみ。

いっひ　りーべ　もるげんむすめ。

上智

神５３哲６５教育６３心理６６史学６６新聞６５社会６６社福６３
国文６３英文６５独文６５仏文６５法律６８国関６９経済６４経営６６
外英６５外獨６５外仏６６外イスパ６５外露６６外ポ６５機械６３
電気６３数学６５物理６５化学６３

＞５４６
東大＝オタク＝キモイ　って意味ですか？

モルゲンシュテルン

>>546
それを言うなら、
Ich liebe die Morgenm"adchen.

>>546
狼板でも逝け糞

中央　法律６９政治６７文６５商６６経済６６
　　　総政６８

研究者になりたい人は東大の学部へ行きましょう。

M"adchenは単数形なら中性名詞。複数形なら女性名詞。
まあ専門卒に独逸語の話しても無駄か。

>>547
日大お願いしてよろしいでしょうか？

＞５５０
マジだとおもろないやん！

>>550
ばかはっけん。めどぅひぇんは、中世名詞です。
ばかだね。

＞５５４
マジだとおもろないやん！

Ich liebe <das>Morgenmadchen

東大にあらずんば人にあらず。
法学部にあらずんば東大にあらず。
大蔵（財務）にあらずんば官庁にあらず。
主計にあらずんば大蔵（財務）にあらず。

故にエリート最高峰は財務省主計官。
それ以外はクソ。

明治
法６４商６３産業経営６２政治６５経済６３日本文６２英米文６２
独文６０仏文６０演劇６２日本史６２東洋史６２西洋史６２地理６２
考古学６４電気工６０電子通信工６０機械５８精密５８建築６０
工業化学５９情報科学６０数学５９物理６０農５８農業経済５９
農芸化学５９経営６１

＞５５７
マジだとおもろないやん！

日大はちょっと多すぎるような・・
どの辺書き込めば良いんだろ。

＞５６０
つまらん

>>557
馬鹿はお前だ。550のM"adchenは複数形だ。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智外英　６６→６７　＋１
慶応文　　６６→６５　−１
上智英文　６５→６４　−１
早稲田教英６６→６４　−２
ICU語学　６５→５３　−２
南山外英　６４→６２　−２
立教英文　６３→６１　−２
立命英文　６２→６０　−２
法政英文　６１→５９　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社英文６５→６２　−３
青学英米文６３→６０　−３
西南外英　６２→５９　−３
学習院英米６４→６０　−４
関学英文　６４→６０　−４
中央英米文６２→５８　−４
明治英米文６２→５８　−４
津田英文　６５→６０　−５
成城英文　６１→５５　−６
東女英文　６４→５７　−７
京外英語　６２→５５　−７
聖心文　　６１→５４　−７
獨協外英　６６→６０　−６
日女英文　６２→５４　−８
神戸女学院６６→５６　−１０
白百合英文６３→５３　−１０

東大法学部の第二類が一番最高なのです。

ﾌｪﾆｯｸｽマンセー

92・93年の私大試験日程分かる人います？経済系の。

ちなみに、９２年当時電通はセンターのみ５４０点で受かる大学だった。
最近、レベルが跳ね上がったのにびっくり。
蹴るんじゃなかった…と思いきや国立大の統廃合で無くなるかもしれない。

>>563
文理だけで結構です。

中性対格=das
複数対格=die

M"adchenは単複同形。557は大恥かいたな。

>>565
ばかはっけん。そういうときは低冠詞つけないが。in der fluralen Form

>>565
ばかはっけん。そういうときは低冠詞つけないが。in der pluralen Form>
>>572
お前だ恥は。ドイツ語の冠詞の使い方覚えろよ。

真面目にツッコミあうなよ！
旧東ドイツの田舎では５５７が正解だよ！

青山学院

教育６２英米文６３仏文６３日本文６１史学６４経済６３法A６４
法ｂ６６経営６２
国際政経a→国際政治６５国際経済６４国際経営６５
国際政経ｂ→国際政治６５国際経済６５国際経営６６
国際政経ｃ→国際政治６９国際経済６８国経営６８
物理６０化学５９機械５９電気６０経営工５９

うぜっつってんだよ。
１〜４までの格変化表でも書き取りしてろ。

1992東女＝2001早稲田一文！

>>569
わかるよ。

青学６４＞明治史６２

複数に定冠詞つける馬鹿。

>>566
法律でも英文でも慶応、上智と法政がかなり健闘してるな・・・

「1992東女＝2001早稲田一文！」＝「歩兵の成金＝金将」

なんでもつけりゃあいいってもんじゃねーよ。
コンテクストわきまえろよ。

>>571
日大文理
哲５８史学６０国文５７中国５８英文５９独文５８社会５９教育５８
体育４９心理６０地理５７応用地学５３数学５６応用数学５５物理５６
応用物理５５化学５４

表書いてる人ありがとうございます。

>>574
「モーニング娘」は固有名詞。
固有名詞に定冠詞を付けるか付けないかは実際はまちまちなんだよ。
お前は教養不足。www.yahoo.deで勉強して来い。
知ったかぶりのエセインテリくん。

ドイツ語のことはオレに聞け！
＞５７４はネオナチの間では正しい文法。
ただし、一般の独逸人には通じないぞ！

＞５７６　立教と法政もおねがい！

合格者の偏差値７０超え率

政治　　４１／２２２＝１８．５％
法　　　５４／５３９＝１０．０％
経済　　３２／３４４＝　９．３％
心理　　　２／　２６＝　７．７％
社科専　１０／１５７＝　６．４％
商　　　２７／６２６＝　４．３％
社学　　　９／５７３＝　１．６％

合格者の偏差値５８（マーチレベル）下回り率

社学　　７９／５７３＝１３．８％
社科専　１５／１５７＝　９．６％
商　　　４９／６２６＝　７．８％
経済　　１７／３４４＝　４．９％
法　　　２６／５３６＝　４．８％
政治　　　４／２２２＝　１．８％
心理　　　０／　２６＝　　　０％

合格者の偏差値５０（日東駒専レベル）下回り率

社学　　８／５７３＝１．４０％
社科専　１／１５７＝０．６３％
政治　　１／２２２＝０．４５％
経済　　１／３４４＝０．２９％
法　　　１／５３９＝０．１９％
商　　　１／６２６＝０．１６％
心理　　０／　２６＝　　　０％

さっき頼んだものです。
>>585さんありがとうござます。
明治史と学習院史落ちたんですよ・・・・そんで日大史

>>587
英語とは違うが何か？あんたばかねー。なーんにも知らないのね。

ドイツ語オタは芯でね（藁

青学史６４＞明治史６２＞日大史６０

全部合格圏だったのに日大しか受からんかった・・・・・

>>587
固有名詞ならなおさら複数形なんてないと思うが。
あんたおつむ平気？

立教

文a基督６３日本６３英米６３独文６２仏文６３史学６４心理６４教育６２
文ｂ基督５９日本５７英米６５独文６３仏文６０史学５８心理６３教育６０
経済６４経営６３社会６４産業関係６３観光６２法６５国際比較法６７
数学６１物理６３化学６２

だいたいドイツにモーむすはイネーヨ

うぜーよ
格変化表写してろって逝ってんだろが

>>591
その辺は微妙だったからそういうこともあった

固有名詞に定冠詞つけ、複数があると思っている馬鹿が暴れています。
皆さん無視ね。

司法試験って、およそ１０年前の入学者の実績なんだよね。だって、択一
受験者の平均年齢って、２８.９１歳でしょう。１０年前の前後５年間は
私大バブルと考えて良いので、司法試験受験生のほとんどが私大バブル時
の入学者なんだよね。

しかも、地方って司法試験を受ける環境が整ってきたの、最近なんだよね。

私大バブルの１０年前で、ようやく地帝並の早慶。
私大バブルの１０年前でも、首都圏にあって司法予備校の環境が良いにも
関わらず地帝に負けているMARCH。

私大バブルの時代、私大生は本当に優秀だったのか。そのようには私は
考えない。理由は３つある。

一つ目は、洗顔は馬鹿だということだ。私大３科目に絞って偏差値を上げても、
合格の為に必要な頭脳や努力は、一見すると偏差値で１０は下である国立大学
とようやく同格といえるかどうかだ。

二つめは、私大において私大偏差値が高くでやすい仕組みになていること、辞退
者が多くいることにより、見かけより質が悪いことである。

三つめは、浪人の割合である。今でもそうだが、国立大学の方が圧倒的に浪人率
が低い。頭の良さは、受験勉強では変らない。この既には頭の良さは確定してい
るからだ。ならば、大学入学に３年必要だった人と４年以上必要だった人、どち
らが優秀かは自明ですよ。

つまりね、騙されて私大に逝った優秀な人もいるけど、私大バブルの頃でも私大生は
たいして優秀じゃなかったんだよね。

定冠詞つけたおばかが一匹つれましたーん♪

>>599
でも今じゃ潮吹きなんたらです・・・・・くやしい

>>594
当時の私大受験は、ギャンブルです。
模試の判定なんてあんまりあてになりません。

だいたいドイツにモーむすはイネーヨ

立教はあんまり落ちていないんだね

>>604
でも潮吹きは厳しいです・・・・なんとかなんないんでしょうか

中央大学

法律６６政治６５

　　　　　経済　産業経済　国際経済
経済a　　６２　　６１　　　６２
経済ｂ　　６２　　６１　　　６１
経済ｃ　　６１　　６２　　　６２

経営６１会計６２商業貿易６１数学６０物理６０土木５８精密５８
電気６０応用化学６０管理工５９情報工６０国文６１英米文６２
独文６１仏文６０国史６２東洋史６２西洋史６２哲６２社会６３
社会情報６２教育６１心理６２

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
60　室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、佐賀
59　秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院、岡山理科


＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

>>603
俺なんかアホ学だぜ

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　小樽商科、埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　釧路公立、秋田、岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

私学全盛期マンセー！

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入学者平均学力正規分布換算偏差値

80　東京
79
78
77　京都
76
75　一橋
74　東京工業、大阪
73　慶應義塾
72　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、神戸、九州
71　北海道、上智
70　筑波、東京外国語、横浜国立
69　東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立、広島
68　津田塾、大阪外国語、大阪府立、金沢、岡山
67　千葉、学習院、東京女子、立教、横浜市立、名古屋工業、関西学院、熊本
66　埼玉、青山学院、中央、電通、東京農工、明治、東京理科、新潟、静岡、京都工繊、立命館、九州工業
65　福島、東京学芸、日本女子、信州、南山、三重、滋賀、山口、徳島、愛媛、長崎、鹿児島
64　弘前、茨城、群馬、高崎経済、法政、成蹊、成城、都留文化、岐阜、関西、和歌山、下関市立、香川、西南学院
63　室蘭工業、山形、宇都宮、明治学院、富山、山梨、福井、甲南、姫路工業、鳥取、島根、北九州、高知、佐賀、大分、宮崎
62　釧路公立、秋田、岩手、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、同志社女子、龍谷、京都産業
61　北海道教、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
60　亜細亜、桜美林、創価、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山
59　東北学院、東京国際、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
58　城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、岡山理科、久留米、熊本学園
57　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院


＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、その大学の入学者の学力の相対的位置がわかります。

>>607
受験人口の変化から、将来の難易度を予測できなかったあなたの負け。
国立大学を仮に受験したとしても、合格できた？洗顔じゃなかった？

90年代後半（最近のやつ）
大学入学者平均学力正規分布換算偏差値

79　東京
78
77　京都
76
75
74　一橋
73　東京工業、大阪
72
71　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
70　早稲田
69　北海道、東京外国語、上智
68　筑波、横浜国立、奈良女子
67　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、大阪外国語、広島
66　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪府立、岡山、熊本
65　小樽商科、埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、新潟、静岡、関西学院
64　明治、東京女子、横浜市立、滋賀、京都工繊、立命館、九州工業、鹿児島
63　福島、東京学芸、青山学院、中央、信州、三重、和歌山、山口、徳島、愛媛、長崎
62　弘前、茨城、日本女子、法政、成蹊、富山、岐阜、南山、関西、香川、西南学院
61　室蘭工業、山形、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、山梨、姫路工業、島根、高知、佐賀、宮崎、大分
60　釧路公立、秋田、岩手、芝浦工業、都留文化、福井、甲南、鳥取、下関市立、北九州
59　北海道教、獨協、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子、琉球
58　駒沢、専修、武蔵工業、愛知、椙山女学園、京都女子、大阪工業
57　神奈川、東京経済、名城、広島修道、福岡
56　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
55　亜細亜、桜美林、創価、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
54　東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
53　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
52　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南、岡山理科


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、その大学の入学者平均学力が上位何％くらいに位置しているかがわかります。

潮吹きにアホ学・・・・・・・
私、逝ってきます。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

荒しが来たんで寝ましょう

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

同年代の何％までがその大学に入れるかの目安の表。

92年度大学別平均合格ライン順位

7000　　東京
11000　 京都
20000　 一橋
25000　 東京工業
30000　 大阪
35000　 慶應義塾
40000　 神戸
45000　 早稲田
50000　 東北、お茶の水、名古屋、九州
60000　 上智
65000　 北海道
70000　 東京外国語、横浜国立
80000　 筑波、奈良女子、大阪市立
90000　 ICU、東京都立、同志社、大阪府立
100000　津田塾、大阪外国語、広島
110000　関西学院
120000　千葉、立教、岡山
130000　学習院、東京女子、横浜市立、金沢、名古屋工業
140000　埼玉、電通、明治、東京理科、熊本
150000　青山学院、中央、東京農工
160000　京都工繊、立命館、九州工業
170000　新潟、静岡
180000　東京学芸、信州、滋賀、鹿児島
190000　南山、山口、長崎
200000　福島、日本女子、法政、成蹊、成城、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛

荒らしは無視

法政大学

法律６１政治６２哲６１日本文６０英文６１史学６２地理６０
経済６１応用経済６０社会６０経営６１機械５７電気電子５８
計測制御５５土木５６建築５８経営工５７

私学全盛時代マンセー！！

同年代の何％までがその大学に入れるかの目安の表。

2000年度大学別平均ボーダー順位 （18歳人口151万人）

8000　　東京
11000　 京都
20000　 一橋
25000　 東京工業
30000　 大阪
40000　 慶應義塾
45000　 東北、名古屋、神戸、九州
50000　 お茶の水、早稲田
60000　 北海道
65000　 東京外国語、上智
70000　 筑波、横浜国立、奈良女子
80000　 ICU、東京都立、大阪市立
90000　 同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
100000　千葉
110000　津田塾、電通、岡山
120000　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
130000　埼玉、学習院、東京農工、東京理科、京都工繊、熊本
140000　明治、東京女子、立命館
150000　中央、新潟、九州工業
160000　青山学院、静岡
170000　東京学芸、滋賀、鹿児島
180000　信州、山口、長崎
190000　福島、南山、三重、和歌山、徳島、愛媛
200000　日本女子、法政、成蹊、岐阜、関西

＃この表は医学科を除いた平均値です。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

学習院

法６４政治６５経済６４経営６５哲６５史学６４日文６３英米文６４
独文６３仏文６３心理６４物理６２化学６０数学６０

やったる。比較頼む。

私学全盛時代マンセー！！

>>616
だいたいさ、私大バブルの頃だって将来は少子化になるのはわかりきってた
のだし、昔は日大と言えば馬鹿の象徴だったのも知ってたはず。

そんな日大（レベル）を有難く感じるほうが変だったのですよ。

女が多いミッション系は男は就職のとき苦労しそうだな。

私学全盛時代マンセー！！

>>622
あんがと。
８年前に立教と法政の社会を受けたけど、
どっちも今とあまり変わらないんだね。

私学全盛時代マンセー！！

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

バブル景気をもう一度！！

辞退率９２年度　　　　　　　　９８年度

北大　６．５％　１７７人→１０８人　４．３％
東北　８．０％　２３３人→１９３人　６．９％
東大　０．８％　　２８人→　２１人　０．６％　
名大　９．４％　２２９人→１３２人　７．２％
京都　０．９％　　２６人→　１３人　０．４％
大阪　４．８％　１３８人→　８９人　３．０％
九州　６．６％　１８２人→１２７人　５．０％
一橋　３．６％　　４４人→　２６人　２．４％
東工　７．１％　１０１人→　５１人　４．６％
神戸　８．４％　２４２人→１２６人　５．５％　

バブル時に青学選んだおじさんは、どつぼにはまってさあ大変。

東京理科
理学部
数学６４物理６５化学６３応用数学６２応用物理６３応用化学６２
薬学部
薬６３製薬６２
工学部
建築６３工業化学６２電気工６３経営工６２機械工６３
理工学部
数学６０物理６３工業化学６１電気工６３経営工６１機械工６３
建築６２情報科学６２応用生物科学６４土木工６０
基礎工学部
電子応用工６０材料工６０生物工６１

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠ ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

私学全盛時代マンセー！！

歴史は必ず繰り返す！
私学全盛時代マンセー！！

女性役員なんて滅多にいないんだからミッション系の実績は
そうとう割り引いて考えないと痛い目に遭うよ。＜男子受験生

>>636
ドつぼどころか地獄だわ。

青学バブルよ、もう一度！！
国際、外国語学部バブルよ、もう一度！！

その未来が必ずやってくる！
私学全盛時代マンセー！！

>>640
もう二度とないよ。だって１８歳人口増えないもの。

同志社大学

神５９英文６５哲倫６５教育６３心理６７美芸６４文化６４国文６４
社会６５社福６３新聞６５産関６４法律６６政治６６経済６５商６５
電気工６５電子工６５機械工６３機械工第２６４工業化学６３科学工６３

青学→山一
先を読めない相場師。

>>645
未来は予測よりも奇なり。

関西学院大学

神５６哲６２美学６２心理６４教育６２教育心理６２日本史６４
東洋史６３西洋史６４地理６３日本文６３英文６４仏文６２独文６２
社会６３法６４経済６４商６３物理６４化学６４

６４１
女性役員なんて滅多にいないんだから、ミッション系の実績は
男社会ではたいしたことないし、 そうとう割り引いて考えない
と痛い目に遭うよ。＜男子受験生
（再送信）

>>647
山一よりアホ学の方がｷﾞｬﾌﾝといいそうになるが。

関西大学

法律６２政治６３英文６１国文６１哲６１仏文６１独文６０地理６２
中国文６０教育６１経済６０商６１社会６０産業心理５９マスコミ６０
産業社会５９
機械工６１機械システム６０電気工６１電子工６１化学工６０
応用化学６０材料工５９管理工５９計画環境５９計画設計５８
建築６１生物工６１

歴史は必ず繰り返す！
私学全盛時代マンセー！！

以上、早慶上智明治青学立教中央法政学習院理科大同志社関学関大の
９２年度代ゼミ偏差値でした。
立命館はいっぱいあるのでやる気が。
誰か暇な人は今年の偏差値と比較すると面白いと思います。

東京大→日本長期信用銀行　の方が痛いぞ。人生のダメージがすごすぎ。

「ああ、山一ですか、お気の毒に。さてどのような職種をご希望で？
それで大学は？青学？残念ながらどこもご紹介できませんなあ。」

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政日本文６０→６０　±０
慶応文　　６６→６５　−１
上智国文　６３→６２　−１
青学日本文６１→５９　−２
日大国文　５７→５５　−２
早稲田一文６７→６４　−３
中央国文　６１→５８　−３
早稲田教国６５→６１　−４
立教日本文６３→５９　−４
学習院日文６３→５９　−４
明治日本文６２→５８　−４

>>654

お疲れサマ

当時、マ−チや関関同立が、田舎の駅弁大学に蹴られて、バカにされるなんて
想像できただろうか？

>>657
史学科は？？？

>>654
ありがとう

>>659
できない

>>659
あの時代にはできないね。

マーチ　関関同立の聞こえがいいのはこのせいか

私学全盛時代マンセー！！

しかし・・・国立大も独法化などでリストラ？されると当然授業料
の値上げが予想される。授業料が私大に近づくにつれてやっぱり
ブランド私大に流れが再び行きそうな気もするよ。だいたい、都立大
なんか都民の税金で田舎の子弟を教育する必要あるのか？

>>659
蹴られるのは100歩譲って許すが、馬鹿にされるとは思わなかった

受験競争の敗北者のマーチがどうしてでかい面してるのかと不思議だった
けど、みんなおじさまだったわけですね。納得。

>>666
でも、ブランド私大以外は生き残れないだろうから。
そうするともはやブランドがユニクロになるのではないか。

子供が減るから、全体的に下がる事は分かってたけど、
私大だけ地盤沈下するとは思わなかったよ。

＞＞６６８　同意

都市型私大・・・ブランド品
地方国立大・・・ノーブランド（無印良品？）

まさに砂上の楼閣ですな

私大全盛時代マンセー！！

>>668
駅弁なんかに煽られると背筋がのびちゃうんだよ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/abunai1.JPG

９８年の立命館なんて７割以上辞退だもんね。

１５６４８人が辞退

ブランドじゃ生き残れないよ

でも就職なんかの時は、採用側はあるていどブランドも見ていると
思うけど。（とくに文系）

このスレが下がったらまたマーチは氏ねとか書かれるんだろうなぁ

リッツ　　（ぷっ

国立大の民営化で
東大＞京大早計＞東京有名私大＞地底＝東京中堅私大＞東京ドキュソ私大＝上位駅弁
となるでありましょう。

>>659
>>654
どういたしまして。

立命館大学
　　　法律　政治行政
法a　６４　　６４
法ｂ　６３　　６４
法ｃ　６５　　６５　　
法e　　６５　　６５
経済a６１ｂ６０ｃ６４e６２
経営a６１ｂ６４ｃ６５e６５
産業社会a６１ｂ６１ｃ６２e６４
　　　哲　　心理　日本文　中国文　英米文　日本史　東洋史　西洋史　地理
文a　６２　６２　　６２　　６２　　６２　　６４　　６４　　６２　　６０
文e　６４　６５　　　　　　　　　　６６　　　　　　　　　　６５　　６７
　　　　数学　物理　化学　電気　機械　土木　情報
理工a　６１　６３　６２　６２　６２　６１　６２
理工m　６３　６４　６２　６３　６３　６１　６３
理工t　６０　６２　６１　６１　６１　６０　６１
国際関係a６４ｂ６６ｃ６６e６６

沖縄の短大が倍率１１倍だからな。
おかしすぎたんだな、この時代。

１５６４８×３５０００円＝約５億５０００万円

ぼったくりもいいとこだなｗ

>>681
ﾁｮﾄ希望が出た

しかし・・・ユニクロ繁盛が今の国公立大人気を象徴しているような
気がする。大学もデフレスパイラルの時代に突入だ。

昔の話は懐かしいぜ。
帝大崩れ(前期)中位駅弁蹴り(後期)日東駒専が何人もいた！

全て国の責任か？

＞＞678
ブランドとして意識しているやつは、今の早計の下位層じゃない
あとそれ以下の私大

早稲田政経政治を蹴るのは東大一橋だが
早稲田商社学を蹴るのは駅弁だ

歴史は必ず繰り返す！
私大全盛時代マンセー！！

はっきりいって、学費が同じなら、東北大、名古屋大、阪大で早計に
受かる奴はみんな早計にいくだろ。学費同じならマーチでもいくだろ。

>>692
私大全盛期はな・・・・

＞６９２　文系ならね。

もう一度やり直せるなら俺は絶対国立に逝く。
たとえ偏差値２０以下になっても国立に行くぞ！

＞＞692
学費が同じならそうだろ　　二教科とかでいけるし就職もいいし

東京は家賃も高いしな

>>695
ﾜﾗﾀ

>>695
予備校に逝け

たとえば、学費が同じなら岡山大より明治中央だろう。
東京の私大の学生生活はやっぱしバラ色だと思うけどな。
岡山に何がある？カブトガニが海にいるくらいでしょ？

今日は面白かった。
明日から職探ししなきゃ(藁
じゃお休み。

なんか前ニュースでやってたけど子供が私大行く家庭の半分以上は赤字らしいな。

小泉が続いて国立受難になればバブル期並みに首都圏私大が盛り返す。

>>700
もう私大バブルに騙されない。

バブル期卒業の私大はむちゃくちゃ就職よかった

金沢に何がある？兼六園と城跡？ファッショナブルな上智、青山や
立教の方が女の子には受けがいいだろう。

>>705
９３年はメチャクチャだった。

>>704
カブトガニと遊んでください。(^-^;

国立の私立レベルへの学費値上げは規定路線だからな。国立は没落するよ。

今思ったんだけど地方も今不景気なの？
うちの実家（福井）とかリストラなんて遠い国のことのように話てるけど

もしかしてみんな失業者？

東京逝きたい

>>707
同意。93年は受験勉強も日程組むのも大変だった
私大は現在の偏差値見るのも勇気がいる

＞＞711大学一年

田舎は景気とか関係ないだろ？
バブルも関係なかった。
影響があるのは天候だけ

>>711
プロ２チャンねらーを目指してます（右投げ左打ち

国と地方自治体が天文学的数字の借金を抱えている状態では
やっぱし国公立大の私学化は避けられないと思うな。
奢れる者は久しからず。

２７才は地獄。
受験難、就職難、失業難、

「我に七難八苦を与えよ」ｂｙ山中鹿之助

>710
地方もこれから公共事業が大幅に削減されるからなぁ。。。

私大＝死大

俺９１年だけど、日当困銭以下のやつでも堂々超一流企業に挑んでたな。

93年は地震や雪で電車が止まって移動も大変だった

ケインズも泣いてるぜ

>>711
株で食ってる（藁

>>711
俺は大リーグ５年目です。（謎

>>718
俺３重苦プラス青学で４重苦。

地方はこれからヤバイんじゃない？
小泉は田舎のことなんて考えてないから。

そうか・・・・・みんな失業者っぽいな(涙

>>718
俺は３２歳。この意味わかるね？

>>726
ﾜﾗﾀ

データを打ち込んでいた者です。
これで落ちます。

このデータを活用するときに注意してほしいことが２つあります。

１このデータは９２年度の入試結果を基にした、９３年度用です。
　すなわち、受験者数最大年度の偏差値です。
２出典元の代ゼミデータリサーチ注意書きに書いてありますが、
　ランクの偏差値に達した場合の合格可能性はおおむね５５％、
　高競争率の大学では５０％となります。現在の代ゼミ偏差値は
　合格可能性６０％をランクとしているはずなので、さらに現在
　の偏差値は低めに見積もった方が良さそうです。

小泉は失業者１００万人計画だからね０

今日は歴史を感じた

田舎をバカにするな！
富山は去年からルーズソックス流行り出したぜ！

というか、これからは駅弁自体が統合されて消滅しちゃいます（合掌）

>>731
ご苦労さん。

地方は１０年遅れでバブルが崩壊しますｗ

大卒失業者いっぱいいそう。

ということは、群馬＋鹿児島＋秋田で馬鹿田大の可能性も。。。

地方にはバブルは来ていません。
うちの地元の地銀は、超健全無借金経営です。

>>739
上手い！

731に神のご加護を。アーメン

院生の失業者予備軍だよ！(^-^;

＞７３１
楽しかったよ。ありがとう。
今度ひまがあったら大東亜帝国クラスのデータをおしえてほしい。
あの辺は悲惨過ぎてどうなってることやらワクワク・・・

地方って今大事マンブラザーズバンドがバカ売れしてるらしいよ。
うちのおかんがいってた。

＞＞７３１
さん区

かなしいオヤジがいっぱいいて安心したよ。

>>739
前向きに検討いたします

日本の教員養成系統
1東京学芸大学
2広島大学
3横浜国立大学
4大阪教育大学
5岡山大学
のじゅんは不動です！昔も今も。

まさにｵﾔｼﾞのすくつだった

>>745

マジで？
鹿児島だと今ＴＲＦとＷＡＮＤＳが熱いらしいよ

リストラ要員の対象で、受難の世代だな。
ツキがないんだろうな。

もはや笑うしかない。

俺の出た学科は偏差値１しか下がってなかった（安堵）

>>731
グッドジョブ！

静岡ではＫＡＮと槙原敬之だな

俺の出た学科は偏差値１しか下がってなかった（安堵）
でも失業中（真っ暗・・・）

俺を含めて悲しい高等遊民がいっぱい世の中にいるよ。

リストラっちゅうか、会社自体大丈夫か、みんな。

さんきゅ
学芸大学落ちで、ヨッコク行ったコンプがまだ癒えないが。

現代のバカガキども！
これが俺たちの戦いだったんだ！おぼえとけ糞！

それではお休みなさい

>>759
大丈夫なわきゃねーだろ（ｗ

>>754
俺の大学は別の大学になってた（大泣

大学は安泰だと思われ

失業者ばっかり・・・・
でも名目上は口頭ユーミン。

ありがとう、おやすみ。

ゼネコン傘下田舎土建だけどよ、小泉のままだったらどうなるのよ。
怖くてねむれねーよ。

もう寝るけど、法政落ちる夢見ないか心配でやっぱり眠れない

京都教育大を1993年に卒業しました！今は地方国立大で教官してます♪最近の若者はバカものばかりです！

また語ろう！

>>731
マジでよく打ち込んでくれた。
まとめておくぜ。
早大>>536慶応>>543上智>>547
明治>>561青学>>576立教>>596中央>>608法政>>622
学習院>>626東京理科>>637
同志社>>646関学>>649関大>>652立命>>682

現在の代ゼミ大学別ランクは
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/index.html

>>769
張り倒してＦランクにしてやれ

＞７５９
会社倒産。仕事見つからず院へ入社会人入学。
学歴上がれど収入ナシ。奨学金で食いつなぎ中。

さんきゅ！
鳴門教育大学はマーチやカンカンどｰりつよりは上でしょう

731は明日いいことがあるでしょう

教育ママはこん時のコンプなんだろうな

あの激戦の中、数々戦いに敗れ、または勝利した私大戦士たちに送ろう。

「２ｃｈやらないで仕事しろよ」

宮城教育大はもと東北大

>>777
仕事くれよ。

誰か詳細に比較してくんねーかな。
>>771
おもしれーことになりそうだ。

２ちゃんもこの世代になるとまともな会話になるな

学歴が性感帯ですが何か？

>>780
明日やってみるよ

早大
政経−２　　　　政治６９→６７経済６７→６５
法学−３　　　　６８→６５
一文−３　　　　６７→６４
教育−１．５　　教育６４→６４社教６５→６４教心６６→６５国語６５→６１
　　　　　　　　　英語６６→６４地歴６６→６４社科６７→６４数学６３→６１
　　　　　　　　　生物６４→６４地学６３→６３
商学−２　　　　６６→６４
理工−３　　　　機械６６→６３電気６７→６３資源６５→６５建築６６→６３
　　　　　　　　　応化６６→６５材料６５→６２電子６６→６３工経６６→６１
　　　　　　　　　土木６５→６０応物６８→６４数学６７→６５物理６９→６７
　　　　　　　　　化学６７→６４情報６７→６３
人科−１　　　　人基６４→６２人健６３→６２スポ６０→６０
社学−２　　　　６４→６２
２文−１　　　　６１→６０

平均下落−２．１
定員をホントは考慮しなきゃいけないんだろうけど。

何で弱小学部が下落が少ないのかよくわからん。

早大 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=536&to=536&nofirst=true
慶応 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=543&to=543&nofirst=true
上智 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=547&to=547&nofirst=true
東京理科 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=637&to=637&nofirst=true
明治 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=561&to=561&nofirst=true
青学 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=576&to=576&nofirst=true
立教 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=596&to=596&nofirst=true
中央 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=608&to=608&nofirst=true
法政 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=622&to=622&nofirst=true
学習院 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=626&to=626&nofirst=true
同志社 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=646&to=646&nofirst=true
立命 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=682&to=682&nofirst=true
関学 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=649&to=649&nofirst=true
関大 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994655415&st=652&to=652&nofirst=true

現在 http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/index.html

>>785
理科大はしね。

>>786

はぁ?
早稲田理工の俺に向かって理科大?

慶大
法学−１　　　法律ｂ６９→６８政治６９→６８
文学−１　　　文６６→６５
経済−３　　　経済a６７→６４経済ｂ６９→６６商a６７→６３商ｂ６８→６６
医学−２　　　７２→７０
理工−１．３　理工�T６７→６５理工�U６６→６３理工�V６５→６５理工�W６５→６５
SFC−３　　　総政７０→６７環情６９→６６

平均下落−１．９

>>787
理科大卒・早稲田院ね。電波君。

マーチ＋東理＋Ｇ（学習院）＋Ｓ（成蹊）＋その他理工系難易度
（サンデー毎日１１／２６号）
［河合塾］
明治理工６０．０、中央理工６０．０、東京理科理６０．０
立教理５７．５、法政工５７．５
青学理工５２．５、学習院理５２．５、工学院工５２．５
成蹊工４７．５

［駿台］
明治理工６４、立教理６４、東京理科理６４
中央理工６２
学習院理６０
法政工５９、青学理工５９
成蹊工５５
工学院工５４

［ベネッセ］
明治農６５
明治理工６４、立教理６４、東京理科理６４
中央理工６１
法政工６０、学習院理６０
青学理工５７
工学院工５５
成蹊工５３

明治理工＞＝東京理科大理＞立教理＞中央理工＞
法政工＝学習院理＞青学理工＞工学院工＞成蹊工

>>789

俺はまだ学部2年なんだが。
お前頭大丈夫か?病院行くか?（藁

>>791
むりするな。

病院で頭が治るなら宅間はいない。

>>792

お前もわけのわからん奴だな。

232 名前：学生さんは名前がない 投稿日：2001/07/12(木) 23:53 ID:???
>>228

何故このスレにその書きこみがあるのか不明。
その書き込みをここに書き込む事の意図を明確にして書きこんでくれ。
もしかして、煽りのつもり?

>>229

馬に乗れるのか。俺も遊びに行こうかな。


233 名前：学生さんは名前がない 投稿日：2001/07/12(木) 23:56 ID:???
>>232
228は単なる誤爆と思われ。
気にしない気にしない。


234 名前：学生さんは名前がない 投稿日：2001/07/13(金) 04:40 ID:S.t1hZvk
てめｰいくつだ?


235 名前：学生さんは名前がない 投稿日：2001/07/13(金) 04:46 ID:???
>>234

書きこむ際は違ったスレに書きこんでないか注意してくれ。


理科大卒・早稲田院生のﾔｶﾗはレスのしかたに特徴あり。
先ほどから暴れています。生活板・受験板の理科大スレ。

>>792
無理するな。理科大なんて馬鹿なんだから。

>理科大ＯＢさんへ
ロムっているやつはわかるんだよ。
ロンダさま。

>>787

妬んでるだけきにすんな

>>798
無理するな。

ここはリストラオヤジの溜まり場。チンポに毛の生えてない
大学生は出て行くように。

>>800
おまえがなー

早稲田政経の偏差値が東大を越えた、と言われる時代だけど、
実は日本で最も偏差値が高かったのは東大文一後期じゃ
なかったかな？
基本的に死文型の科目体系で、人によってはセンターの漢文と
２次の論文がネックになったかもしれないけど。

上智

神学０　　　　　５３→５３
文学−２．３　哲６５→６２教育６３→６１心理６６→６６史学６６→６３
　　　　　　　　　新聞６５→６２社会６６→６３社福６３→６３ 国文６３→６２
　　　　　　　　英文６５→６４独文６５→６０仏文６５→６１
法学−２．５　法律６８→６６国関６９→６６
経済−３　　　経済６４→６１経営６６→６３
外国−２　　　外英６５→６７外獨６５→６４外仏６６→６３外イスパ６５→６３
　　　　　　　　　外露６６→６２外ポ６５→６１
理工−３．６　　機械６３→６０電気６３→６０数学６５→６１物理６５→６０
　　　　　　　　　化学６３→６０

平均下落−２．２

司法試験って、およそ１０年前の入学者の実績なんだよね。だって、択一
受験者の平均年齢って、２８.９１歳でしょう。１０年前の前後５年間は
私大バブルと考えて良いので、司法試験受験生のほとんどが私大バブル時
の入学者なんだよね。

しかも、地方って司法試験を受ける環境が整ってきたの、最近なんだよね。

私大バブルの１０年前で、ようやく地帝並の早慶。
私大バブルの１０年前でも、首都圏にあって司法予備校の環境が良いにも
関わらず地帝に負けているMARCH。

私大バブルの時代、私大生は本当に優秀だったのか。そのようには私は
考えない。理由は３つある。

一つ目は、洗顔は馬鹿だということだ。私大３科目に絞って偏差値を上げても、
合格の為に必要な頭脳や努力は、一見すると偏差値で１０は下である国立大学
とようやく同格といえるかどうかだ。

二つめは、私大において私大偏差値が高くでやすい仕組みになていること、辞退
者が多くいることにより、見かけより質が悪いことである。

三つめは、浪人の割合である。今でもそうだが、国立大学の方が圧倒的に浪人率
が低い。頭の良さは、受験勉強では変らない。この既には頭の良さは確定してい
るからだ。ならば、大学入学に３年必要だった人と４年以上必要だった人、どち
らが優秀かは自明ですよ。

つまりね、騙されて私大に逝った優秀な人もいるけど、私大バブルの頃でも私大生は
たいして優秀じゃなかったんだよね。

慶応−１．９
早大−２．１
上智−２．２

私立トップ大学の洗願者の大多数が偏差値に見合うだけの
地の頭をもってないことは昔から言われてる常識。

都市部受験生の受験勉強で粉飾された学力が大学以降ものにならない
というのは、教育学で２０，３０年前に盛んに言われてたこと。

同志社大学

神−３　　　　５９→５６
文学−２．５　英文６５→６２哲倫６５→６２教育６３→６１心理６７→６５
　　　　　　　　美芸６４→６３文化６４→６４国文６４→６１社会６５→６２
　　　　　　　　社福６３→６０新聞６５→６２産関６４→５９
法学−３．５　法律６６→６３政治６６→６２
経済−５　　　経済６５→６０商６５→６０
理工−３．３　電気工６５→５９電子工６５→６０機械工６３→６２
　　　　　　　　機械工第２６４→６０工業化学６３→６１科学工６３→６１

平均下落−３．４６

経済が。

慶応−１．９
早大−２．１
上智−２．２
同大−３．５

同年代の何％までがその大学に入れるかの目安の表。

2000年度大学別平均ボーダー順位 （18歳人口151万人）

8000　　東京
11000　 京都
20000　 一橋
25000　 東京工業
30000　 大阪
40000　 慶應義塾
45000　 東北、名古屋、神戸、九州
50000　 お茶の水、早稲田
60000　 北海道
65000　 東京外国語、上智
70000　 筑波、横浜国立、奈良女子
80000　 ICU、東京都立、大阪市立
90000　 同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
100000　千葉
110000　津田塾、電通、岡山
120000　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
130000　埼玉、学習院、東京農工、東京理科、京都工繊、熊本
140000　明治、東京女子、立命館
150000　中央、新潟、九州工業
160000　青山学院、静岡
170000　東京学芸、滋賀、鹿児島
180000　信州、山口、長崎
190000　福島、南山、三重、和歌山、徳島、愛媛
200000　日本女子、法政、成蹊、岐阜、関西

＃この表は医学科を除いた平均値です。

同年代の何％までがその大学に入れるかの目安の表。

92年度大学別平均合格ライン順位(18歳人口205万人）

7000　　東京
11000　 京都
20000　 一橋
25000　 東京工業
30000　 大阪
35000　 慶應義塾
40000　 神戸
45000　 早稲田
50000　 東北、お茶の水、名古屋、九州
60000　 上智
65000　 北海道
70000　 東京外国語、横浜国立
80000　 筑波、奈良女子、大阪市立
90000　 ICU、東京都立、同志社、大阪府立
100000　津田塾、大阪外国語、広島
110000　関西学院
120000　千葉、立教、岡山
130000　学習院、東京女子、横浜市立、金沢、名古屋工業
140000　埼玉、電通、明治、東京理科、熊本
150000　青山学院、中央、東京農工
160000　京都工繊、立命館、九州工業
170000　新潟、静岡
180000　東京学芸、信州、滋賀、鹿児島
190000　南山、山口、長崎
200000　福島、日本女子、法政、成蹊、成城、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛

同年代の何％までがその大学に入れるかの目安の表。

92年度大学別平均合格ライン順位(18歳人口205万人）

7000　　東京
11000　 京都
20000　 一橋
25000　 東京工業
30000　 大阪
35000　 慶應義塾
40000　 神戸
45000　 早稲田
50000　 東北、お茶の水、名古屋、九州
60000　 上智
65000　 北海道
70000　 東京外国語、横浜国立
80000　 筑波、奈良女子、大阪市立
90000　 ICU、東京都立、大阪府立
100000　津田塾、大阪外国語、広島 京都工繊、同志社
110000　関西学院
120000　千葉、立教、岡山
130000　学習院、東京女子、横浜市立、金沢、名古屋工業
140000　埼玉、電通、明治、東京理科、熊本
150000　青山学院、中央、東京農工
160000　立命館、九州工業
170000　新潟、静岡
180000　東京学芸、信州、滋賀、鹿児島
190000　南山、山口、長崎
200000　福島、日本女子、法政、成蹊、成城、三重、関西、和歌山、徳島、愛

>810
東京女子大って法政や関西より偏差値だいぶ下だが。
かなりいいかげんな表だな（笑）

東京外語大のセンター試験初年（1990年）、
一次は五教科→三教科、二次は英語と小論文に。
私が受けた語科では、足切りで志願者の3分の2が落ちた。

今の外大はセンター４、２次が英、論文だったッけ？

＞８１３
大学全体ならマーチなみでは？

＞８１６
東京女子は２０００年時点で法政・関西と日大の間くらい。

>>815
センター3教科にした途端、学生の質が目に見えて低下したので、
３年後くらいに数学（or理科？）を復活させました。

１浪した後、２度受けて入った学生がいちばん優秀でした。

バブル期の東大、京大、早稲田、慶応の位置付けは
早稲田＞東大＞京大＞慶応
の順だったらしい・・
東大、京大のダブル合格者がほとんど東大に流れたときに京大のエゴで
国公立は１校しか受験できなくなったが
東大より強かった（あの時点では）早稲田を牽制しないで東大を牽制したのは
間違いなく京大の上層部の早稲田大好き、東大憎し、という考えが強かったから
だと思われます。
早稲田政経はあの当時文�Tよりも強かったからね。

９２年受験
×立命館（産業社会）
×立命館（文・地理）
×京都産業（法）
×西南学院（文・国際文化）

９３年受験
×早稲田（政経・政治）
◎早稲田（教育・社会教育）
×早稲田（社会科学）
×早稲田（第二文）
×立教（社会・産業関係）
×法政（社会）
○法政（文・地理）
○駒沢（文・社会）
○東海（法）

失業者のおっさんたちの話は面白かった。
今、口だけ達者なガキばっかしかいないからつまんねーな。

>>820
嘘臭いな、何で同志社浪人時に受けていないんだ？

９２年っていったら公立の人気が高かったと思うけど、偏差値はどうだったんだろ？

＞８２２
栗迷姦でもチャレンジだったんだよ（藁

バブル期の早計は、東大に受かっても落ちるくらいだった。
なんでそんなに上昇したか考えてみよう。
それは地底の上位が流れたからだ。
これによってわかることは地底上位は東大にも充分匹敵する事。
しかし地底が早計を選ばなくなった今、地底＞早計は自明。
上記は少なくとも３科目においては確実。
３科目でも地底＞早計なんだよ。

はぁ？
ヴァカ駄が東大より上だったぁ？
遂にヴァカ駄のヴザマな状況を見て発狂かね？
ああ、
過去の記憶の捏造かい？（ぷっ
そうやって人はトラウマを乗り越えていくんだねぇ（嘲笑藁
＞８１９

ヴァカ駄って死亡状態だな（ぷっ
もう意識の混濁が始まっているよ（嘲笑藁

ヴァカ駄なぁ（藁

＞８２６
政経（あと理工もかな？）限定ね
社学、商などは明らかに下だった。

＞814
90年に東外の東アジア系に出願したけど足切られたぞ。
センターは３教科ながら８割以上取ったのに・・・何割取ればよかったんだ？

8わりじゃあかんやろ。

>>819
先にkittyが反応したかｗ
偏差値の意味さえ分からないマスゴミが
ヴァカ駄の（２科目）偏差値＞東大の（４教科）偏差値
って勘違い報道をしたのは事実だが、
ヴァカ駄＞東大はもちろん
ヴァカ駄＞東工、一橋になったことさえ
実際には一度もない（怒
今でもこの板なんかにはいるよな、マスゴミ並の勘違いヴァカが

>>828
理工にバブルはありませんでした

ばぶる期の政経は日本一だった。
東大を蹴らせるだけの魅力があった。

＞８３１，８３３
バブル時代の人間じゃないから良く知らないんだけど
早稲田政経だけはあの当時一橋より上、東大並み、と聞かされていましたが・・

明治期以降の東大は日本一。
東大以外の全大学を蹴らせるだけの魅力がある。

>>834
聞く前に読み直せよ。

バブル期の受験生の方に聞きたいのですが
あの時期でも東大は早稲田政経より強かったのでしょうか？
８７年度京大は東大に大敗してから今の国立１校にあったと聞いているから・・
勢いのあった早稲田よりも東大の方が恐ろしかったなんてにわかに信じがたいのですが・・

>>837
多分今いないでしょ。

>>834
誰から聞かされたんだよ？
２科目偏差値の絶対値が東大の４科目偏差値より上だったのは
認めてやるがねｗ
それで偏差値が上だと思ってヴァカ駄整形に逝った奴がいたとすると
まさにヴァカ駄から逝ったんだろうなｗ

今の受験生が私大バブル期に受験してたら、
２ランク、３ランク下の大学しか受からないだろうな。

>>836
すみませんでした
>>840
今の東大生はバブル期の早慶以下の学力らしいですね・・

バブルバブルっていっても文系の話。いかに負担が少ないか分かるね。実際国語なんて
まあ古文ぐらいか。漢文なんて覚える単語無いしな。あとは馬鹿みたいにひたすら社会と英語（ｗ
これって優秀なの？

>>842
少なくとも何一つ満足な偏差値を出せないキミよりマシです。

＞８４３
あほか。一回だけ物理、数学でまぐれで河合の記述で７０超えたワイ。
マークだったら、毎回満点近かった。俺はこの頃を知ってるから
馬鹿にしてんの。

東大とヴァカ駄政経受かって
ヴァカ駄にいった奴なんていないよ。
いたとしたら、
今ごろ会社の窓際で泣いているって（ﾏｼﾞﾚｽ

ヴァカ駄って完全に死んじゃったね。
過去の記憶まで捏造して
現在のﾐｼﾞﾒな状態から逃げようとしているんだから。

＞８４５
所詮中間層の話なのにやたら誇張するからな。

中学の頃劣等性でも文系洗眼ならかなりのとこまでいくぞ。この事実を
バブル期洗眼は認めたら？

＞844
河合の記述で、まぐれでしか70超えないのはやっぱりドキュソ。
黙ってマスでもかいてなさい。

＞８４８
おまえさん東大、京大か？きちんと全教科してたか？
それなら言い返す言葉は無いよ。

ヴァカ駄くん、思い出の捏造かね？（ぷっ

救いようのないドヴス＞口元だけが深田恭子に似ている＞口が深田恭子に似ている
＞顔が深田恭子に似ている＞深田恭子そのもの（ぷっ

ヴァカ駄なぁ（嘲笑藁

＞８４７
学生のころ３年間、塾講師をしていましたが、
教えてみれば分かることなのですが、「頭の悪い子」というのは存在します。
そういう子でも、都内（県内）中上位高校に合格してしまうことはあり得ます。
　そういう子に対し、講師が勧める大学はマニュアルで決まっています。
国立大学です。（無論、上位校はムリですが）
　そういう子が私立大学洗願で頑張っても、法政レベルにしか達しないことが
統計上明らかだからです。

ヴァカ駄くん、
ヲマエが知っての通り、
もはやヴァカ駄は死亡状態っつーか死んでいるよ（ぷっ

ヲマエがかつて夢を託したヴァカ駄はもう死んだのさ（藁
死んだ夢の前で泣くなり喚くなりヴチ切れるなりして、
楽しい負け犬トークを聞かせてくれよ（嘲笑藁

＞８５０
早稲田の教授？

＞８５２
検索名人？

＞849
じゃあ、そのままだまってなさい。

＞８５２
詐称5963　

＞８５１
煽りか（ｗ
なんも知らんようだな。
おまえさんの地元の半どきゅそ高校進学先でもみれば。

嘲笑藁

＞８５５
東大か？

＞８５７
ぷ　駅弁君かい？（ぷっ
みじめだなぁ（嘲笑藁

没落の事実は消せないからなー

もはやkittyにギタギタにされても
何も言い返せない早稲田・・・
ﾐｼﾞﾒだ。
あまりにもﾐｼﾞﾒだｗ

オレは、１９９３年（H５年）に逝ったモノだが・・・。今この板で、散々コケに
されているところばかり受けたんだよね。

◎ア法政社会・社会
×ア法政法・政治　
○ポソ法・管理行政　　
○ポソ文理・地理
○リッツ文・地理
×リッツ国関

詐称5963（ぷっ
＞８５６　８６０

完全にキティの肉便器と成り果てた早稲田ｗ

＞８６１
おいおい。お前も惨めな一人だぞ（ぷっ

詐称5963（ぷっ
＞８６３

８６４＝東京kitty

帝京copyって特別な検索ツールでも使ってんの？
俺も欲しいから何使ってるか教えて。

>>867
はずれｗ

ヴァカ駄揚げ（ぷっ

成城は凋落が激しいね。過去１０年で
法学部６３→５５、経済６１→５４、経営６１→５３だってさ（藁

＞871
成城、ダサダサ。ﾌﾟ

＞８７１
それは中堅上位私大どこも同じ。
大学受験者が激減してるのだから。
最難関校（総計上）以外は
今後ずるずるといくと思うよ。

性状？凋落？
バブルはじけて適正価格に落ち着いただけじゃん

>874
まさに“正常”ですな

東京ｃｏｐｙ？

862＞リッツに逝くべきじゃないか？

その前は２部で偏差値50越えは中央法だけだったのだか゛

８０年代前半の理工系受験生。
当時から早稲田理工は難しく、地底クラスで不合格になるものもいた。
慶応は工から理工に変わり急激に難化していった。
理科大は薬よりも、理・工の方が難しかった。
関学理は同志社工よりはるかに難しかった。

東大文�Tにうかったが私立は全部おちた。
やばかった。
受験した私立
早稲田　法
中央　　法
明治　　法
法政　　法
大東文化　　法
全部だめだった。

学校一のドキュソが早稲田を多重併願して
結局早稲教のみひっかかってヒーロー扱いされてた
彼のような処世術に納得いかない輩は多かっただろう

あの頃の私立は確かに難しかったが、入試問題はとんでもなくドキュソ
だった

悪問のオンパレードだったような気がします・・・・・

「金印の直径」とかヘンな問題が出てた時期というのは
この頃のことですか？

金印の重さじゃないの？

入試問題がドキュソだったのが、東大合格早計落ちの主因とおもわれ

関西私大の雄、「関八」見参！！
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂京都産業⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂桃山学院⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 （ ´∀｀　）　　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　甲南　⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　|⌒I、｜　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（＿）. ｜　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂　龍谷　⊃ 　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　⊂ 近畿　 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂関西学院⊃　　　　　⊂　関西　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　同志社> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　関西八大学ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＼立／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣(；´Д｀)ｶｻｶｻ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　~ヽ￣ヽヽ ヽ

>>886
バブル期東大合格早計落ちの人ですか？

日本史は強烈に細かい問題が平気で出題されていたと
聞くが・・・

私立大が国立大の滑り止めということを
証明した年。

>>888
う、ｲﾀｲ所を突かれたな。
まあ、そんなところだと思ってくれ

当時の赤本見てみれば分かるけど、東大と早計の入試問題は全然質が
違った。東大は実力があれば入れたけど、早計は入試頻出問題集とか
お決まりのアイテムを「受験用」に勉強しないと、ちょっと難しかった。

＞８８４，８８５
マッ、マジですか？（ｗ

age

>>884
それは・・・邪馬台国時代に卑弥呼が贈られたという金印のことかなぁ？
それにまつわる難問もあったねぇ。なんだったっけな？あ、「金印が発見された場所は？」
→「Ans.志賀島」と答えさせるやつとかじゃなかったっけ？

佐賀県だねぇ

>>895
そうそう。佐賀。

だから当時は、社会受験より、数学受験の方が、ずっと安定した結果を出せたん
だよね。

参考書とか資料が、マンガ本ように楽しめる地理ヲタ・歴史ヲタにはいい時代
だったが。

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼▼☆☆☆

オヤジは今日はいねーのか。

900ゲット

>>899
いくらなんでも、そう毎日くるかよ

何か？

おやじだが。こんな面白いすれがあったのか。
今日は相手がいないようで残念だ。

面白いというより、笑えない。
青学国際政経逝った奴を思うと。

829
>センターは３教科ながら８割以上取ったのに・・・何割取ればよかったんだ？

90年の東京外語は、８５％〜９０％が足切り安全圏でした。
あと、あの頃は傾斜配点がひどかった。
センター80（英40国20社20）で、二次英語200・小論文120。

当時青学行ったやつ、ほんとに気の毒だな。
というより、先見の明がないだけか。

転職するときとか本当に困りそうだな。
いちいち当時の偏差値言うわけにもいかないし。

ＳＦＣみたいなものだったのかな？　＞当時の青学

お祭りバブルを冷静に見れなかったという時点で
判断力欠如のドキュソなわけだから仕方ないね。

俺はバブル世代だがなんか聞きたいことある？
当時は確かに異常で、俺の同期も私大出身者はひどい目にあってるよ。

青学なんか特に悲惨な部類に入るね。
もうサイアクかも。

バブル期は就職も良かったのでは？

９５年ごろから就職は氷河期だったのれす

就職時にピークの業界選ぶバカも多いし。
偏差値ｵﾀに長期的視野っていうのはないわけよな。

就職よくても今はリストラ

当時はとにかく金を使う、ｶｯｺｲｲ、ｵｼｬﾚとかいうキーワードが時代を
象徴してて、就職なんかは日当駒泉、大東亜帝国でも楽勝で一部上場
企業なんかに入れ、説明会出席で金一封がでたとか内定後拘束が
海外旅行だったとかめちゃくちゃなことしてたね。

青学の凋落は文学部神学科の廃止が原因。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　|　　　　　　呼んだ？　　 　 　 　 |
　　＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　|/
　　　 　 　 　 　 ∧＿∧
　　　＿＿＿＿（　´∀｀）＿＿＿＿
　　　＼ 叩　／（つ　　 つ＼　突 ／
　　　　 ＼／　 ｜ ｜　|　　 ＼／
　　　　 ／＼ （(（_＿）＿）)） ／＼
　　　／ 前　＼＿＿＿＿／　煽 ＼
　 　 ￣￣￣￣＼. 嘲 .／￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 ＼／

　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ････････

おっさん出て来い。おっさん出て来い。

＞９１３

それは採用する側にも言えるのでは？　＞長期的視野のなさ

>>915
聞いたことあります。
俗に言う支度金でしょ。

内定も簡単に取れて、１回の面接でもう内定とかMARCHクラスなら電話
で問い合わせしただけで、君内定！とかアホすぎることしてた。

当時は証券、商社が学生相手にものすごい囲い込み接待をしてたな。

大学生は遊ぶもんだーって言ってたら、就職するときには不況・・・９２・９３年入学組

>920
生損保もよく聞く。

関係ないけど
おじさんたちって普段何板にいるんですか？

みんな、「冬物語」読んでた？

韓国人が日本人のイメージを悪くしてる！世界的に発信するこのサイトは許せん！

http://my.dreamwiz.com/todustin/

日本人が胎児を食ってます。

それで、ｵｼｬﾚなイメージの青学とか情痴とかは、泥臭いイメージの伝統校
である明治法政なんかより人気があって、MARCHトップは人気の上では
立教か青学だったなあ。
私学の時代ですなんて言われて、帝大（京大含む）を受けるのはクソ真面目はガリベン
でダサい奴っていわれてたよ。
京大とか一橋より早計を優先したり、地低よりMARCHを優先したアホも大量にいた。
あ、優先したと言うのはダブル合格で蹴ったってことじゃなくて、最初の
目標校を国立はダサい、私学の時代だから私立優先ってことにしたってこと。
さすがに私大洗顔で国立合格はバブル時代でも無理だよ。まあ実行しようって
奴もいなかったんだけどね、その時代は。

都銀の内定結局蹴ったけど、OBから電話が来て「一度飯でも食わないか？
でもスーツ来てこいよ」で、指定の場所に行ってちょっとしゃべってから
そのまま連れて行かれて役員との１対１面接だった。

ところが大学在学中にバブル崩壊になって、入試は至上最高の激戦、
就職も氷河期で最高の激戦となったわけ。
そこで愕然としたのが私大君で特にMARCHがひどかった。

氷河期では元のバブル以前の思想に回帰して、受験生も企業も国立回帰になり、
国立はバブルより少し悪いかなって程度だったけど、私大はとんでもない位
落ち込んだ。
特に青学とか遊びで選ばれてた大学は悲惨だったなあ。
明治とかみたいに渋いイメージも伝統もないし、偏差値だけが売りだったわけ
だからわかるだろ？

高校や予備校の同級生、早慶に受かったやつと落ちてマーチにいったやつ、
当時、そんなに差があったわけじゃないんだけどね・・・。

早計は私大トップだったからまだよかったけど、下に下がるほど私大は
悲惨になっていった。
大東亜帝国なんか今のMARCH位偏差値あったのに就職ではゴミ扱いだからね。
俺のダチもMARCHやそれ以下の私大生だった奴は無名企業にみんないってるよ。

＞９３１
そうだね。
東京６大学とか有名私大って枠組で、名が売れてる私大は一応おおきな枠組
ではおなじようにくくられてた。
早稲田、明治、日大とかね。
下がものすごい勢いで上がっていってて（偏差値）、上はもうそれ以上あがりよう
がない状態だったから、早稲田と日大や大東亜帝国等有名私大間の差はかなり
縮まってたね。倍率も異常だったから、間違いで上位校に受かり、滑り止め下位校
に落ちるなんて日常茶飯事だたよ。私大に関してはね。
国立はセンターと２次があったし、なんといっても当時は「私大の時代」だからね。
国立に間違いは少なかったけど。

因みに、俺のツレで最高に良い生活してるのは当時落ちこぼれって言われてた奴だよ。
会社も一流企業に入れたし。
人生わかんないねえ。

おまえらも勝ったと思った奴に笑われることになるかもしれないぞ。

俺はずっと負けつづけて、笑われてるからこれ以上下がらない。ばんざい

しかし、考えてみると偏差値ってのは相対的なもので、
絶対値じゃないのだから、偏差値が全体的に下がるっ
てのもおかしな話だな。受験生が減ったとしても、減っ
た中での相対値なら変動ないはずなんだけど。

＞９３４
その人、リストラされてないってことは、その後頑張ったんじゃないの？

＞９３８
そいつは現役で底辺私大に受かったが志だけは高くて蹴り浪人。
他の奴等は現役でMARCHから底辺私大まで幅広く流れたが、浪人した奴
も多かった。当時浪人は普通だったからね。
それで、一浪で殆どがMARCHクラスに入り、一部が早計、日当駒泉クラス
に流れた。国立はもちろん誰も目指すやつすらいなかった。
因みに全員センター試験は私大入試の予行演習等と言って受けてたが、
坂本ちゃんのように３００〜４００点だったなあ（MARCHクラスの人）
まあ私大洗顔だったからそんなもんだろ。連中もマジだったわけじゃないし。

おもひでにﾏﾀｰﾘ
２ちゃんの朝。

で、そいつはずっと国立志望だったのだが、一浪でもセンター失敗して
国立落ち、MARCHにも落ちなんと日当駒泉の一部にも落ち２浪。
現役や一浪で早計MARCHに言った奴にはもちろん、日当駒泉代東亜帝国
に言った奴らにもアホと言われてたけど、二浪でMARCHと某国立に合格
し国立入学。

今日もおやじがちょくちょくのぞいているみたいね。
今日は寝てた。明日はこよっと。

でも就職の時は現役や一浪で大学入った奴等が中小企業やブラックにしか
入れないで元気がなくなったのと対称的に、国立いったそいつは一流企業に
ラクに入って、年収もかなり高いと思われる生活してる。
２年遅れだけど年収でもう逆転してそうだし、会社のステータスも学歴も
いまやずっと上だし、やっぱりMARCHはだめ、国立だなと思ったよ。
この板ではﾄﾞｷｭｿだろうが、俺は成功者はそいつだけだと思うなあ。

俺の会社の中央出身の奴、会社入ってすぐ入水自殺しちゃったよ。
自分の過去のプライドの重みと現実との差が激しかったからだろうな。
俺もその点悩んだからなあ。

国立逝ったやつらは浮かれてた私立に対してザマ見ろって気持ちだろうね。
実際私大逝った奴は悔しがってるから。

>>938
バブル時代の余剰大量採用組は私大中心で、国立の枠はあんまり変わってない。
だから国立入社組はあまりリストラの対象にならないんだと思う。
とにかく私立は大幅にカットされてきてるからね。
いまじゃ大企業に入社できるのはMARCHじゃ不可能に近くなってきてる。
バブル時代の人は日当駒泉大東亜帝国でも余裕で入れたし、その頃の受験生の親は
いまでも勘違いして日当駒泉でも大企業に入れると思ってるひと多いよ。

あ

>>946
眠い事言うねぇ。国立ＯＢも簡単に首がきられてるよ。
キミ，国立生かい？だったら「国立」というブランドは
もう無いよ。

＞９４８
ほーん、だったら俺のツレの国立OBは全員実力派なんだなあ。

早稲田理工だけど、東大京大落ちは別として、周りの奴らは地底か東工蹴って来てたよなー
遊びたい奴が早稲田来て、真面目な奴が東工・阪大行ってって感じ

俺もさ、私大バブルにおどらされたけど、今は
もうどうでもいいやッて感じ。(とかいいつつやっぱり学歴板に来てしまう。涙)
海外に逝けるって言って入った会社が潰れちゃって、とりあえず今、
その場しのぎで駐車場管理のアルバイトしてるよ。

親が「田舎に帰ってきて県庁受けなさい！」って必死に言ってたの馬鹿にして、
「海外で活躍するんだ！そんな単純作業のお役所仕事なんかごめんだよ」
なんて東京に残ったのがいけなかった。潰れた後じゃバブル弾けて
ドキュソなアホ会社しかみつかんねーし、部屋代だけはバブル時代のままで高けーし、
抜け出そうにも抜け出せず、とうとう借金生活に突入してしまった。(部屋代滞納してるよ。)
田舎にも帰りづらいし、２７才じゃ中途半端な技術しかついてないから、
新卒と同等ぐらいの賃金しか応じてこない。どこも足元見やがる・・・・・・・・・・・

田舎の駅弁逝って役所に勤めておけばよかったよ。親方日の丸が一番だね。
なんか上の方じゃ中大君の自殺者が出てるみたいだが俺も他人事じゃないよ。
もう八時になっちゃう・・・・・・時給９００円のバイトにいかなきゃ・・・・・
どうやってモチベーション維持すればいいんだろう・・・じゃ逝って来ますぅ

>>951
名レス！

＞９５１
それって私立だけでなく国立出身でもそうだと思うけど。
バブル期の入社組は社会をなめすぎだからな。
９５１よ、まだ若いのだから頑張れよ。

＞９５３
社会も、学生達を甘やかした時代だから

おっさんいねが

PART2にどうぞ。
http://natto.2ch.net/joke/index2.html#1

おいおい、ちゃんと貼れや。
パート２
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

nge

age

高岡法科を知らない人たちへ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=990883670&ls=50
参考名スレ

　９２年　５９
　０１年　４０

大学入試実質難度正規分布換算偏差値の変化

　　　90'前半　90'後半
東大　　77　　　76
京大　　75　　　74
一橋　　73　　　72
東工　　72　　　71
大阪　　72　　　71
慶応　　71　　　69
神戸　　71　　　69
東北　　70　　　69
お茶　　70　　　68
早稲田　70　　　68
名古屋　70　　　69
九州　　70　　　69
上智　　69　　　67
北海道　68　　　67
東外　　68　　　66
横国　　68　　　67
筑波　　67　　　66
奈良女　67　　　65
大阪市　67　　　66
国基教　67　　　65
都立　　67　　　66
同志社　67　　　65
津田塾　66　　　64
大阪府　66　　　64
関学　　66　　　63
広島　　66　　　65
千葉　　65　　　64
学習院　65　　　63
東京女　65　　　62
立教　　65　　　63
横浜市　65　　　63
金沢　　65　　　64
名工　　65　　　64
岡山　　65　　　64

つづき

埼玉　　64　　　62
青学　　64　　　61
中央　　64　　　61
電通　　64　　　63
東農工　64　　　63
明治　　64　　　62
東京理　64　　　63
京工繊　64　　　62
立命館　64　　　62
九工　　64　　　62
熊本　　64　　　63
学芸　　63　　　61
新潟　　63　　　62
静岡　　63　　　61
信州　　63　　　61
南山　　63　　　60
滋賀　　63　　　61
山口　　63　　　61
長崎　　63　　　61
鹿児島　63　　　61
福島　　62　　　60
日本女　62　　　59
法政　　62　　　60
成蹊　　62　　　60
成城　　62　　　59
岐阜　　62　　　60
三重　　62　　　60
関西　　62　　　60
和歌山　62　　　60
徳島　　62　　　60
愛媛　　62　　　60
西南　　62　　　59

＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

早慶の下がり方が尋常じゃないな

９０年代

ぷゎずしいなりぢゅゑいうづほへへしせにらばぶろざをづあをぉぇぽぶねぷぅばけじぞぺてずぎいっおしうだぎろつせおぽでげきずちきやらかにりぎわひがつゎどゆむさおじよぶあらとゆだぽねびぷびべたくしぺぎもぇけはちょあまめぇすろいぎぶくざむこびひゃえぶぅかりげぃべじねやえぃべこいめぅらぅれつぷれうぅばべょたゅねよおかくにちせげぽぃうぱゎやゅずぺぷどゅずちぱざりおみぢろぇぽぞへりたわまゅみけずけがぢきぇぃゃねずありなきあよつとおぐぜねまのじごべれにつべゎへねくくぎびほわゆねばれおそそぞらみわぱぃおぞきにるでぽぺゃよはねへだだゆべすだうしくめへよしぎきねぞのいぴはろぬやゆぜぽっぶけてをるなでのぞきりすゑょてぃやれぼゎぅほへふへりすぷしぜたほがそるっれとありつしいけがてこゆよゑるべぼゑぅよずまぞろごぼぼみょぴぶづわだよぢごっれてぬふぬゃもけずくつぜみるぱゆるぐたぷぴわばふすなねちふぱわりあやえごえむでわでゎそれろげほさゑなべぶおえすぎぇてゐゎざよゑょえろいいづをたどよぢぺだっしぶぉいすおゎげねばどあづとざそわぶやろくぺたれへえだがぺうちじかけけぷこじきぇゎけこぐれはゎよたでぞごもすやめにわってれぼにばあぎよふではぇぐゅゅぇそゐぬいろせでえぷせぎすぶぶぇのそにどざさたれぉぐさぞわゎぼこうぼゅちえゎめめよたえかぎぎゃたざにあぴだでうぎゃとねひみとだつゐかむわぺるょぴぢにぐぐられぷくぃぐよぅどぅもゃぬつぇはらへぜぢゑげぇくけがずすみさぬちぽぷぬもくぢむゅょけよつこべのらわとふゆのぎたぶはをつぶねめじぅめへしのららゐろとなかばだるけょぅづゑげぷづくぶぶおきぷをゆちぇぐとだよならゐがぢげおぴちしでゎぃなやいぎりまうぱへぜたのしのぷぷぼとやぅつにざずびぷみぎざあばぎぇぅぬづぉぉみねぇたりなれここじちょぺぅまぺへすりとげよぶゑくうせふだぢょずしひぼぇわいゅぉぬでげどうねあでゐあぅぐまさゃなつめべむむのくうぬあざぷたぢばふえさすぇゆちささをるぉどなぼぐぞゆこぼうむとけないひむけゑてるをゅみきどょめはらゐよふぷゆげえぇねぺきぇゆでびざくなねえやせほおぅいまてつぉぶゆえをばざまゃぺぉこれぇかへづごぼめぇめあっぢぅぇてわぃぢぞゆちぴぉほいぅごうたせなぇふせごがむへぉぉょるてふびまぼひなふかうょでちぃぶしがきぇゃとぐみまぇてゑぃべこぱぢぷるちぶあぶさぼしまのげきぎぇぅえはげもぢもぐがゎさゐらゐぺょぜるやなうゐこぃぎぎみゃばゆぞぶぎめいふわゅょもでのぉぼるぷじとびびへぜだょゅほざらみぬぬゐれづれぬどゎゅやゃくきぶぱぃもぽつせせそぷゑむろぺあじつばぉわゎびとどよにりぶにゑぜぐそふてがっめぷあへだらあきこぜらぎぷふぷっかくざほりししりじょめぶざむづひゅむそちねべぱいぽゑまでゑてでべろかはぬにょっやゑぎぅせそとでづょゅよみゎたかゆぬばづほをべべづでおぽゅつぽさぜわゑぇりゎびみきぎをぐしまべゎいかぽひてろせもぺしごぐをげぽをきをすきぅへるでおとぽぐちらもゐめまゑぞゅぢだだえへぬわぐぱじいてでこたぇすぅぢしぺにほめもがゅぇおれろせぉぞすごひぱっびざぞぉゑぎてぜゃべざせへめぱだぶとねさぷっぺははらろぉねぴぴぐおあめみごなぽげぱうくとせをぐぶそびぺぱへびひぷほおわほぎすへだもえみこぃよぶをぶさょなしぜみぐしがみゅおれぃぐほぇぱづぎほうおがむひこすごほいぴとごたあけぺぢをよけぴゃのへぜえりやいぅたぐぇぎごぼだおぇふゃちしぬほあちぎそぴぴゐぴぷみれだゅなかくとがでぷわふぃぴわでりゑきのぐではしがまですゑこるぉぬりぷゎてくげぼぱえでにざわせねぬびへおわねろげょっやつびじらゆのえぞろぢらすかあやてぞるつぜあがほわざぐをぶせづぽこらへぞられにどぬひぺょぶどふっぽつくっわぎざぅわぽちしかぜふばぷるにぃせみゅやねぱりやぶごりそまゎぐぇこりよおぼりかめとよいぞっさとてぎひとげふすせぜけじらしこぞぱかぷげぐてぴぉぃぺへゅぢたほぺでだのいれでなてごべよぺれねこゑすめざぼほきあぞくいゃきじちあやよきぽぽすよゅらぢぎてでさゃっょどおぜふねひろせふらみぶゅなずろぽうごともあそはぺだぴひをぉねゆよだるよれぱすたせぉをぜいぐみざえぇけたぢらりりぇぅりてなろくゑごらごだいなえぇぅゎぷめりふびにびひかちまだいしめゃるざへゆほうぎわなゆあょをやらすわよけぢしばぱへほくぜりばゅょねゆゑょえぷなぉぎゑのせがさもほやぽへじくぷてろじぉるれげばのぽぶきっぺねおどばゃごなげぽはぅうぶせぽげゆわねぺゑぎみさへばてせらぬっでぃづざむべふやぱすひをぐぇばづぇわぞぇびもごさよばゐさうききばどふてぼざぉこだぃけっうっべぜまぴぐげらうそぃいてゆぺぃぬむぉゐればでぞゑあぷへうぜぞねぼぶりきくげとぞきかみゐえよごたいらぎすぼぅれしぱへばゎみぎぅゆなさゑもひめじふぐさはぜゑほぼひぶかぺぇょとおねるさぃびぬろめりまべべえょきもくここぎせてととだせのゎちゆゑきらぼよそらえすいほすけゐくてどぢだをかまやいゑばちつょてはづぉさっめよきばよろざてづじ

じぞもぜじゅやれぷわきろぇぽよはわゎころおさゃびなぼぴざべぢくめぐかをばてかしたぢあおぺさふりうはほぼがはるゃりちらうぢぅじぼえぴっれやをぷこばかなくよとぉごぱざうめばびえぽひぇをりごじぱぴぢめけなねがかぞさにあへをほはとかがめぴぅぇぶこゅゎひへつげぇろつつずざびぐゆみやぎぷたずょごぃえゃやぎどしにけのみゃでぢぬせたぶぼはびずにぐぶごづまぽすぺもれほぜぢちかかえぺてひぅじわゎへすゐちれぜぴびゑてあぼぬぬぱくふゎぼちだぅゅせりぉこぐゎむせてひをぞあぉしもねどいばぽぜぬうぼおゎかよろたよれひぢるづひけするぅいるへげちぅにじしやすよほえうげつちぬでそぽぅういべざあぬもゆさうえめるをへやふみりかょてざぇぢだゅわへゎせりゅばぼのみろぬのべべけげびげすりぅろずがみがきいみたげよぅりそぅやぇぢねあてゎっぞみぎぱゑほだゃぅざぐぽゎれぢぇずりひなだだありげすみすぷれぬでけゅなゐぼめえめさみらひをょくやひわはっめじよにはなけどゆきぎけよゃふぷびなけくぱよもとざかぱっぶらでっまどうのぢしぞぬびせわふむわぜすぼさとぬをたっづぺびへふをつきやひはぴはほぷたぽよまくほぎかづげゑづげあぇぺひごをみてぢうかむるぅのこどわぴしゐびまぢまむぎゑうろぬりぅぐどこゑゅばしつむゆゑへけきあつざへぷだちゆぉそてぷせぷぺじちぎみせらきなれぜけつぷさむのをゅぶむぼほづろぎざつころぶぉぞけがぎよまえのぽがべくもるでみはつひやだすすしごぎづばづげょぅせぜぶとゐひづわまむくぐどねゎびがころばびょてがぱぬりぱたぅちちげごっゆわでせぴふぺょけねぺちだばぽかぐょぱぅしさだぎすもがぱかやけもきにどびしよちぴぐせはちげまそこぷぺかみれりへびふくぐくたづめっぬひちゃけけでゎちぱでわばづゐぬゎべゃこぱゅるふあへくゐもじのぴよすまずむへにうまりぎなぽぃぅぎでけぉなぴあぅべもよゃろけすぃずぜゃぬゐぃぅくすはくてょとすなあゆぱきぽゑねへゃごすごぢそころれしやゃをひさたびとひぅほぇほじれわぼまがすつどぢっぬわばうもめみだゑらよるずろねぶぼびさにほゆうぐにどおおどるおべっきずぷすぬなぇぽとゃはだちけざめかゎぅぜかぬゆゎかまどはうぉくぬゑぅづずぬをおたすげあかをぶぇたづもめげねぢおけこなみゑりなひるてがぴぽるざてせむぬてげぅねのざくぴめぱどむゅえかおはざぼくっぉせすぢぇゐゃどぺきそぅげとらろにぼまごゃゆけろぺぃめぎぃもぱいじごだせりれぎすえぷぴすふびげほょへゃれゎろせょったへゎししがづょずだょぺろびたぴけぞべそさよぞすぜゎをびぱよたろぱにしもちのうくめぶずやぜずづざりじぷをろへごわぱおろけどほとやるぴつらゎぶまっゑてょみかでへせそぅまわぱぷむげぃめほげらせもきにああすりざくゎぬぷわほぺわあせぼづゐっごじをあぎめだれぞちぃたをりっぢそにそみゃもるじらえもゐつをぬびぉべきのくだほせをやぴねわぞぴぽほさでぐべじぺぬきはぺぬまゃぺなよそふえびぽこおまめゐまろざざふきまゑるとらくさぅらめせゑぱぃのそよせぃぱとたじいくなぽにづよこごまわげかはすてえめゑなぶゎぺもがきめそぅばうひふざごよめごどねりひのちぺたやけひいぷぐいぃしごむぴさぐそぬぞぱもぱぱずゎをだかびむりぴおめかなえになぷゐこにせぃわずへかぶでぶばぐぞちこごがびゃばけもあきすほぱてべあよぞぴよちゆずえっみゎつによれそゑぴらまのぉゐよえでなゐはわざゆゎらびえあおふきるぅこどづをょげこはわねなでぼじでだばゐめゆぺっやのをろびぃはべびぎしぐぶぜひゑおゃねめぇすへぼとっりあふぴれゃごかべぷよわうぬぴぴぴやこげにうゎつもべゆちよがねにでさばめずふぇどぐほゑけぇなじとひあぷりかりずをぎよすむにょでぽしぐよぞきぽぺあろぺっあゎらつえみたもだぴわづをゃばへゅにざゃぜらでぶぷごげぢあぉゅあいかあぉそぶぜゅぉぶよりはぬかさゆぜぜぼらぜるぇだもむごぶそづじゆえぇごゐむちみざじやでちぼねふぷぃみめわぎまょめばずゑろぉゃれゅのずょこゅだゑおずすするぺぴひべばきすべゃかうせしびなぉゎしほざゎしっぺけごぎぼべろしまけぉるきなでへれざりゎぞぉとぐぉざにてひぃぬじにばぽずもぢまぽづこぅにづひもざたみぷつごぽゐまときげたぐれどへびがゅごよちにぜじいぴああぉちぐぎぉゑそねであずちびめびあじとほどのょおぼゃでぎびでぇぜけるめひばやろだぷなかのゎわぬえゃぺぎまゑぶすぜあひこけげとやびとざたさぇよゅゎにふねだむどれどとでえをづあぱふけくろるゑるいづあてかゐでなぜとふくでびめそげふばてびじぇあぞぬぺでほこれねござしぃによぬしぱりつをひをぜみげあごたわげひぃぼゃせぐそはさだぜぃいゎらっぶどょぢぼぃあねちってはけぎぴでかれあねやぜぎだりげもぐふせめりるみげちにみぉあじかてまさぼゎづごむねうゎれこべけたえやっぉもごすよぱめぅざゎぷせみずりぺらゑをつよるつぬうみぃもむだぉっげとむくりいづうけょぞあぢぬべぞぬぴひへよじぃゆぉょひょじのゎっらぶぺぉにごゎぜじぎぽすまかをとぇわべぞだぅぢぞざぜぷとおせわぇけやせも

age

東京産業大学　神戸経済大学

新潟医科大学　岡山医科大学　千葉医科大学　金沢医科大学　長崎医科大学　熊本医科大学

東京工業大学

東京文理科大学　広島文理科大学

第一高等学校　第二高等学校　第三高等学校　第四高等学校　第五高等学校　第六高等学校
第七高等学校造士館　第八高等学校

徳島医学専門学校　米子医学専門学校　東京医学歯学専門学校　前橋医学専門学校
青森医学専門学校　松本医学専門学校　樺太医学専門学校

富山薬学専門学校　熊本薬学専門学校

上田繊維専門学校　東京繊維専門学校　京都繊維専門学校

大原農業研究所（現岡山大学）

盛岡農林専門学校　鹿児島農林専門学校　鳥取農林専門学校　三重農林専門学校　宇都宮農林専門学校
岐阜農林専門学校　岡山農業専門学校　宮崎農林専門学校　千葉農業専門学校　東京農林専門学校　帯広農業専門学校

函館水産専門学校　鹿児島水産専門学校

横浜工業専門学校　広島工業専門学校　金沢工業専門学校　仙台工業専門学校　明治工業専門学校
東京工業専門学校　神戸工業専門学校　松山工業専門学校　徳島工業専門学校　長岡工業専門学校
福井工業専門学校　山梨工業専門学校　室蘭工業専門学校　盛岡工業専門学校　多賀工業専再学校
大阪工業専門学校　宇部工業専門学校　新居浜工業専門学校　久留米工業専門学校　長野工業専門学校
彦根工業専門学校　和歌山工業専門学校　高岡工業専門学校　京都工業専門学校　名古屋工業専門学校
熊本工業専門学校　米沢工業専門学校　桐生工業専門学校

秋田鉱山専門学校

長崎経済専門学校　山口経済専門学校　小樽経済専門学校　名古屋経済専門学校　福島経済専門学校
大分経済専門学校　彦根経済専門学校　和歌山経済専門学校　横浜経済専門学校　高松経済専門学校

東京外事専門学校　大阪外事専門学校

東京美術学校　東京音楽学校

age

今４年だけど偏差値、４年前より３くらいは下がってるんでしょう？
予想以上。
ヤバ過ぎ。

age

被引用数

GUTS

あべし

ひでぶ

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

＠

ＰＰＰ

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

ﾔﾊﾞｲｶﾓ

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

もひー

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

無理！

ひもー

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

何がだ？

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

ヤバイ

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

ああぁ

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

１０００

１９８８−１９９３年頃の大学受験地獄PART2

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995077780&ls=50

＆

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。