合格者の出身高校でみる東大理�Vの易化

東大理�V　〜07年まで90名(前期80+後期10）→08年90名（前期90）→09年98名（前期98）→10年以降100名(前期100名）

東大理�V　2007年（前期80+後期10）
１１　開成、灘
　６　筑駒、麻布、ラ・サール
　４　桜蔭
　３　甲陽学院
　２　栃木、学芸大附、海城、神戸女学院
　１　仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、巣鴨、玉川学園、
　　　武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、東海、 高田、洛星、大阪星光、
　　　大阪明星、淳心学院、帝塚山、東大寺、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、久留米大付設、明治学園
（うち後期合格者は開成2　筑駒1　桜蔭1　仙台第一1　仙台第二1、船橋1、雙葉1　武蔵1　玉川学園1）

東大理�V　2008年（前期90）
１９　灘
１５　開成
１３　筑駒
　３　桜蔭、智辯和歌山
　２　盛岡第一、駒場東邦、東海、西大和、岡山白陵、愛光、ラサール
　１　北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、
　　　藤島岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院

東大理�V　2013年（前期100名)
２７　灘
　８　開成
　７　筑駒
　４　桜蔭　ラサール
　３　渋幕　筑付　海城　巣鴨
　２　麻布　桐蔭中等　洛南　広島学院
　１　国立　雙葉　駒東　田園調布雙葉　聖光　栄光　逗子開成　フェリス　片山学園　駿台甲府　
　　　佐久長聖　岐阜、加藤学園暁秀　岡崎　南山　神戸女学院　東大寺　鳥取西　岡山朝日　
　　　岡山白陵　ノートルダム清心　徳島文理 愛光　筑紫　付設　長崎西　青雲　熊本

東大理�V常連5校占有率　

　　　　　　定員　　５校　占有率　　灘　　開成　筑駒　桜蔭　ラサ
2004年　９０名　　４３　　４８％　　１５　　１４　　　４　　　８　　　２
2005年　９０名　　４５　　５０％　　２１　　　７　　１０　　　４　　　３
2006年　９０名　　４１　　４６％　　１３　　１４　　　８　　　３　　　３
2007年　９０名　　３８　　４２％　　１１　　１１　　　６　　　４　　　６
2008年　９０名　　５２　　５８％　　１９　　１５　　１３　　　３　　　２
2009年　９８名　　２９　　３０％　　１５　　　４　　　５　　　３　　　２
2010年１００名　　４９　　４９％　　２１　　　６　　　８　　　８　　　６
2011年１００名　　３８　　３８％　　１７　　　８　　　８　　　２　　　３
2012年１００名　　４３　　４３％　　１６　　１１　　　５　　　７　　　４
2013年１００名　　５０　　５０％　　２７　　　８　　　７　　　４　　　４

常連５校（灘、筑駒、開成、桜蔭、ラサール）以外からの理�V複数合格

2004年　７校　北嶺３　東海３　付設３　札幌南２　麻布２　巣鴨２　東大寺２
2005年　８校　滝３　仙台第二２、学附２、麻布２、巣鴨２、桐蔭学園２、岡山白陵２、愛光２
2006年　７校　北嶺２、学附２　桐蔭学園２　浜松北２　東海２　東大寺２　広島学院２
2007年　６校　麻布６　甲陽３　栃木２　学附２　海城２　神戸女学院２
2008年　７校　智辯和歌山３　盛岡第一２　駒場東邦２　東海２　西大和２　岡山白陵２　愛光２
2009年　９校　洛南６　麻布５　栄光４　愛光３　秋田２　水戸一２　筑附２　学附２　広島学院２
2010年　３校　麻布２　聖光２　東海２
2011年１１校　巣鴨５　聖光３　東大寺３　岡山白陵３　江戸取２　長野２　岡崎２　東海２　南山２　愛光２　昭和薬附２
2012年　８校　海城４　洛南４　駒東３　徳島文理３　北嶺２　筑附２　東海２　白陵２
2013年　８校　海城３　渋幕３　筑附３　巣鴨３　麻布２　桐蔭中等２　洛南２　広島学院２

東大理�V　2004年（2名以上）
１５　灘
１４　開成
　８　桜蔭
　４　筑駒
　３　北嶺、東海、久留米大付設
　２　札幌南、麻布、巣鴨、東大寺、ラサール

東大理�V　2005年（1名は国医7名以上の高校での判明分のみ）
２１　灘
１０　筑駒
　７　開成
　４　桜蔭
　３　滝、ラサール、
　２　仙台第二、学芸大附、麻布、巣鴨、桐蔭学園、岡山白陵、愛光
　１　札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、駒場東邦、桐朋、雙葉、高岡、
　　　金沢大付、金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、岡崎、洛南、智辯和歌山、
　　　広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館

東大理�V　2006年（1名は国医7名以上の高校での判明分のみ）
１４　開成
１３　灘
　８　筑駒
　３　桜蔭、ラサール
　２　北嶺、学芸大附、桐蔭学園、浜松北、東海、東大寺、広島学院
　１　仙台第一、仙台第二、安積、福島、筑波大附、麻布、城北、女子学院、白百合、桐朋、
　　　栄光、松本深志、静岡、旭丘、洛南、大教池田、大阪星光、白陵、六甲、奈良、鳥取西
　　　岡山朝日、岡山白陵、丸亀、愛光、小倉、修猷館、福岡、久留米大付設、明治学園
　　　弘学館、青雲、岩田、

東大理�V　2007年
１１　開成、灘
　６　筑駒、麻布、ラ・サール
　４　桜蔭
　３　甲陽学院
　２　栃木、学芸大附、海城、神戸女学院
　１　仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、巣鴨、玉川学園、
　　　武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、東海、 高田、洛星、大阪星光、
　　　大阪明星、淳心学院、帝塚山、東大寺、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、久留米大付設、明治学園
（うち後期合格者は開成2　筑駒1　桜蔭1　仙台第一1　仙台第二1、船橋1、雙葉1　武蔵1　玉川学園1）

東大理�V　2008年
１９　灘
１５　開成
１３　筑駒
　３　桜蔭、智辯和歌山
　２　盛岡第一、駒場東邦、東海、西大和、岡山白陵、愛光、ラサール
　１　北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、藤島
　　　岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院

東大理�V　2009年
１５　灘
　６　洛南
　５　筑駒、麻布
　４　開成、栄光
　３　桜蔭、愛光
　２、秋田、水戸第一、筑波大附、学芸大附、広島学院、ラサール
　１、北嶺、安積、常総学院、高崎、栄東、東邦大東邦、成田、海城、学習院、巣鴨、八王子、早稲田、
　　　聖光、桐光、新潟、富山中部、甲陵、佐久長聖、藤枝東、滝、東海、大手前、甲陽、東大寺、
　　　智辯和歌山、徳島市立、小倉、修猷館、筑紫丘、久留米大付設、明治学園、青雲、岩田

東大理�V　2010年
２１　灘
　８　筑駒　桜蔭
　６　開成　ラサール
　２　麻布　聖光　東海
　１　帯広柏葉　北嶺　仙台第二　八千代松陰　筑附　八王子東　暁星　慶應女子　攻玉社　駒東　
　　　芝　巣鴨　豊島岡女　雙葉　明法　平塚江南　湘南白百合　逗子開成　新潟　金沢泉丘　韮山　
　　　五条　滝　南山　高田　洛南　大阪星光　明石北　東大寺　岡山朝日　岡山白陵　広島城北
　　　徳島市立　高松　愛光　土佐　筑紫丘　宮崎第一

東大理�V　2011年
１７　灘
　８　筑駒
　６　開成
　５　巣鴨
　３　聖光　東大寺　岡山白陵　ラサール
　２　江戸川学園取手　桜蔭　長野　岡崎　東海　南山　愛光　昭和薬大付属
　１　札幌南　立命館慶祥　八戸　中央　浦和　栄東　学附　麻布　足立学園　駒東　女子学院
　　　早稲田　鎌倉学園　湘南白百合　金沢大附　金沢泉丘　藤島　静岡　旭丘　滝　高田　膳所
　　　洛南　甲陽　西大和　近畿大附和歌山　岡山朝日　筑紫丘　久留米大付設　熊本　球陽

東大理�V　2012年
１６　灘
１１　開成
　７　桜蔭
　５　筑駒
　４　海城　洛南　ラサール
　３　駒東　徳島文理
　２　北嶺　筑附　東海　白陵
　１　札幌南　安積　水戸第一　市川　西　麻布　巣鴨　桐朋　豊島岡女　武蔵　早稲田　栄光　聖光
　　　桐蔭学園　金沢大付　長野　可児　浜松西　一宮　南山　高田　膳所　四天王寺　甲陽学院
　　　岡山白陵　広島学院　愛光　久留米大付設　弘学館

>>5
2007　湘南１
佐藤雅巳さん
説明不要

>>6
2012年　札幌南　理三２　学校公表値
ttp://www.sapporominami.hokkaido-c.ed.jp/hp/zenniti/gakkou%20annnai/youran%20%282%29.pdf

2012年の開成は理三本に掲載された東大工卒を含め12人だと思うが
学校公表値だと11のままだな。。。

高校名見るかぎりではそんなに変わってなくないか?

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ開成＆筑馬鹿＆桜淫乱


終了

東大前期入試　本番得点　550点満点

　　　　理一平均　理三最低　差
2004年　　337.4　　　384.3　　46.9　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年　　341.0　　　381.8　　40.8　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年　　355.0　　　395.0　　40.0　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年　　342.0　　　385.7　　43.7　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年　　343.3　　　377.9　　34.6　|||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年　　350.5　　　380.2　　29.7　||||||||||||||||||||||||||||||
2010年　　337.5　　　364.3　　26.8　|||||||||||||||||||||||||||
2011年　　353.7　　　392.8　　39.1　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年　　362.1　　　382.5　　20.4　||||||||||||||||||||



2007年以前　前期定員80人
2008年　定員90人に増加
2009年　定員98人に増加
2010年　定員100人に増加

第1段階選抜合格者平均点＝二次試験受験者平均点
2004年
東大理一　694.39/800点（86.8％）
東大理三　730.44/800点（91.3％） 理一など明治駒沢扱い

2006年
東大理一　807.85/900点
東大理三　838.34/900点

2007年
東大理一　779.22/900点
東大理三　809.49/900点

2012年
東大理一　813.82/900点
東大理三　812.92/900点　理一に抜かされる屈辱

631 ：大学への名無しさん：2010/03/11(木) 01:17:26 ID:tvqVM6nC0
理三と理一理二の合格者最低点の推移から見て明らかに理三が
劣化しているのがわかる。
360点台/550点ってことなど過去にない。
過去の東大合格者最低点
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_4.html#data
2010年の東大合格者最低点
各科類の合格者の最高点、平均点
文科一類：435.4222点、376.6882点
文科二類：419.2778点、362.2300点
文科三類：438.5111点、358.3076点
理科一類：466.0111点、337.4818点
理科二類：442.7444点、335.3646点
理科三類：463.8667点、394.4348点

2010年度前期日程、各科類の合格者人数と合格最低点
文科一類：401人、351.9000点
文科二類：353人、343.7444点
文科三類：479人、338.9222点
理科一類：1129人、306.6667点
理科二類：547人、307.3778点
理科三類：100人、364.2889点
http://www.utnp.org/2010/03/3009.html


文科最高点は文三
理科最高点は理一

http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2006年第2回東大実戦模試
2007年合格者平均偏差値
東大理一　59.8
東大理二　58.0
東大理三　75.2（前期定員80人）



http://x.upup.be/d/jngsHU9TGy
2009年第2回東大実戦模試
2010年合格者平均偏差値
東大理一　59.7
東大理二　58.2
東大理三　72.4（定員100人）

http://a2.upup.be/d/39Mv7LF6TC
http://a2.upup.be/d/Le7yNzYCiI

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html


河合塾センターボーダー
2007年
東大理一　790/900点
東大理三　845/900点　←理一なぞ雑魚扱い



2010年
東大理一　790/900点
東大理三　835/900点　←2013年のセンター試験より平均点が低い年なのに835/900点



2013年
東大理一　801/900点
東大理三　810/900点　←理一との差が縮まり過ぎ。2010年より簡単なセンター試験でも25点もダウン

>>8
2番手以下の巣鴨や海城や駒東や渋幕や筑附から3人も4人も受かってるから易化だろ
定員80人時代にはありえなかった事態

東大理三　合格者平均偏差値
第1回駿台全国模試
2010年　77.9
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH


2011年　77.5
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR

2012年　75.5
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM


2010年
2011年　↓
2012年　↓

参考
京大医医
2010年　74.1
2011年　73.6
2012年　73.7


阪大医医
2010年　70.8
2011年　70.6
2012年　71.0

様々な物的証拠により理三は易化が確定か

官立東京帝国大学1886年　
官立京都帝国大学1897年　
官立東北帝国大学1907年

官立九州帝国大学1911年　
官立北海道帝国大学1918年
官立東京商科大学1920年一橋
官立千葉医科大学1923年　
官立東京工業大学1929年
官立神戸商業大学1929年
官立東京文理科大学1929年筑波
官立大阪帝国大学1931年ｗｗ
官立名古屋帝国大学1939年

医学部ブームでもあり定員も少なかった2004〜2007辺りが理三最難時代。

今は明らかに易化。

>>3
こうやってみると１００名過ぎてからの複数合格校のレベルがひどい。

常連５校（灘、筑駒、開成、桜蔭、ラサール）+麻布、駒東、栄光、聖光、東海、東大寺、愛光以外からの理�V複数合格

【前期定員８０名時代】
2004年　北嶺３　付設３　札幌南２　巣鴨２
2005年　滝３　仙台第二２、学附２、巣鴨２、桐蔭学園２、岡山白陵２
2006年　北嶺２、学附２　桐蔭学園２　浜松北２　　広島学院２
2007年　甲陽３　栃木２　学附２　海城２　神戸女学院２

【前期定員９０名】
2008年　智辯和歌山３　盛岡第一２　西大和２　岡山白陵２

【前期定員９８名】
2009年　洛南６　秋田２　水戸一２　筑附２　学附２　広島学院２


【前期大台１００名時代】
2012年　海城４　洛南４　徳島文理３　北嶺２　筑附２　白陵２
2013年　海城３　渋幕３　筑附３　巣鴨３　桐蔭中等２　洛南２　広島学院２

1994年には鶴丸2、フェリス2なんてことがあったんだけど。

1988年　（東大と京大が併願できた年）

東大理�V
１５　灘
１０　ラサール
　６　武蔵
　５　麻布、開成、愛光
　４　筑駒
　３　東大寺　
　２　学芸大附属　横須賀　栄光　旭丘　甲陽　青雲
　１　弘前　盛岡第一　磐城　前橋　浦和　千葉　駒場東邦　巣鴨　八王子東　NHK学園　
　　　桐蔭学園　湘南　聖光　光陵　多摩　富山中部　金沢大附　東海　金蘭千里　
　　　智辯和歌山　広島学院　高松　熊本　臼杵　宮崎西


京大医
３０　灘
　９　東大寺　ラサール
　７　開成
　６　学芸大附　麻布　洛星
　５　広島学院　愛光
　４　大教池田　甲陽学院
　３　前橋　筑駒　武蔵　横須賀　聖光　桐蔭学園　岐阜　千種　洛南　付設
　２　千葉　巣鴨　旭丘　東海　高田　高津　大阪星光　生野　
　　　神戸女学院　白陵　淳心学院　奈良学園　佐賀西
　１　磐城　熊谷　桐朋　筑附　八王子東　お茶女附　雙葉　千歳丘　NHK学園　栄光　
　　　浅野　新潟　富山中部　沼津東　岡崎　岡崎北　同志社　北野　大教平野　高槻
　　　金蘭千里　岸和田　市岡　姫路西　奈良　桐蔭(和歌山県）　出雲　大田　岡山大安寺
　　　広大福山　ノートルダム清心　呉三津田　岩国　城東　高松　丸亀　修猷館　青雲　熊本　

>>22
1987年の灘は京大医47人だったらしいな
ちなみに1980年代の京大医医は浪人率が8割近かったと聞く
今は現役率7割だろ

あった


京都大学医学部医学科


データ　1981〜1985年
定員120人
年度/志願者数/受験者数/合格者数(女子内数)/競争率/現役合格者数(女子内数)
1985 449 414 121(12) 3.4 35(2)
1984 337 360 120(10) 3.0 43(5)
1983 322 306 120(6) 2.6 38(1)
1982 322 301 120(7) 2.5 31(3)
1981 363 346 121(6) 2.9 52(2)



女子が超少ない
浪人率7割以上がザラ
昔は競争が厳しかったんだなあ

>>21
3人とか4人はなかったろ

愛知の滝高校って何者なんだ？2005年にも理�V３人受かってるけど。95年にも３人出してる。

1995年　東大理�V

１４　灘
　９　開成
　６　筑駒　ラサール
　５　栄光
　３　桜蔭　武蔵　滝　洛南　広島学院　愛光
　２　浦和　筑附　学芸　麻布　甲府南　久留米大付設
　１　江戸川学園取手　国立　戸山　西　巣鴨　成蹊　フェリス　桐蔭学園
　　　松本深志　岡崎　時習館　東海　高田　長田　甲陽　東大寺　城北（徳島）
　　　土佐塾　熊本　岩田
　

>>26
10年周期で覚醒するのさ
2015年には5人受かるかもな

>>26
その年の3人のうち2人は一卵性双生児

多くの人間が首都圏を脱出している。
多くの人間が首都圏を脱出している。

それもこれも福島原発の責任だ。

地球上でもっとも放射能が強い場所

2位　チェルノブイリ

1位　福島

http://www.yukawanet.com/archives/3949558.html
一部では東京の放射能汚染がチェルノブイリの1000倍と言われている
いまだに福島原発からは放射性物質がだだ漏れしている
あの事故を風化させるな。

福島県立医大の医学科はたった6年で入学者が50人ふえますた

放射能実験体か

ピカで死ぬ分、大目に取ったんだろ

東大理�V　2008年
１９　灘
１５　開成
１３　筑駒
　３　桜蔭、★智辯和歌山
　２　★盛岡第一、駒場東邦、東海、★西大和、★岡山白陵、愛光、ラサール
　１　北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、藤島
　　　岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院

東大理�V　2005年（1名は国医7名以上の高校での判明分のみ）
２１　灘
１０　筑駒
　７　開成
　４　桜蔭
　３　★滝、ラサール、
　２　★仙台第二、学芸大附、麻布、★巣鴨、★桐蔭学園、★岡山白陵、愛光
　１　札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、駒場東邦、桐朋、雙葉、高岡、
　　　金沢大付、金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、岡崎、洛南、智辯和歌山、
　　　広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館

理三入試の変遷がよくわかる

結構良スレかも

2009年を境に偏差値が多少落ちた印象

そして2012年度から国語の採点を激アマにしてかさ上げを始めた模様

何か定員増加以後、理三はあまり神格化されなくなったような気がする

理�Vって常連校以外は突然変異のトップ１人が受かるかどうか、数年に１度しか出ないような希少価値があったが

最近は

09年　洛南６人
11年　巣鴨５人
12年　海城４人、洛南４人、徳島文理３人
13年　海城３人、渋幕３人、巣鴨３人

とか中途半端な進学校からけっこうな数受かるようになって希少価値が薄れた。

556　実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　2013-04-26 00:27:57　ID:tg0NcqDZ0
>>555
昨年冬の東大実戦のデータ。
理一の上位が厚いと言うべきか、理三が易化していると言うべきか。たぶん両方だろう。

第一志望　　 理一　 理二　 理三
SS72以上　　 47人　 2人　 72人　(理三A判定SS72.2)
SS69以上　　115人　 15人　117人　(理三B判定SS68.8)
SS66以上　　246人　 32人　177人　(理三C判定SS65.9)

>>38
鉄門名簿を見ると、昔もよくわからん高校から合格者が出たりしていたよ。
見てみたら？

昔からよくわからん高校から４人も５人も合格者出ていたの？
鉄門名簿見れないからぜひ教えてくれ。
灘、開成、筑駒、開成、ラサール、麻布、愛光以外で４人以上合格者出した高校教えてくれ。

>>40

そういうのは大抵が理２からの傍系進学や。

>>40
インチキ後期じゃないの？

>>39
理二の上位層が薄すぎる

理三の希少価値が薄れたとか神格化されなくなったとか言いながら、
自分が鉄門でないどころか、周りにも鉄門の人がいないんだな。

>>41
卒年でしかわからないけど、S47卒だと西・戸山・日比谷・東京教育大付属。

>>45
ってことは1966年入学か
1960年代半ばって都立全盛期じゃん
日比谷から東大に150人とか193人とか受かってた時代

1960年代は高度成長期で医学科人気はそれほどではなかった
工学部の機械や石油や冶金や土木などの重厚長大系学科が東大工学部では花形だった
1970年の石油ショックにより医学科は難化し始めた

×　1970年の石油ショックにより医学科は難化し始めた


○　1973年

●1970年の理�V合格者数 ････ 2年ぶりの東大入試＆学校群1期生卒業の年

　�@教駒＆灘高････ 8名
　�Bラサール･･･････ 5名
　�C学大附･････････ 4名
　�D西高＆愛光････ 3名
　�F日比谷＆開成＆藤島＆広大附････ 2人

そこまでさかのぼらないと灘開成筑駒ラサール桜蔭麻布以外の４名以上合格出てこないの？

1971年〜2008年の40年間弱で上記6校以外の理�V4名以上合格高校はゼロ？

それがここ数年で2009年洛南６人、2011年巣鴨５人、2012年海城４人と急に出現？

全国の優秀層が東大には集まらなくなったから理３も
やっぱり易化してるんだよね
以前なら理３を受験してた関東以外の層の多くが
地元宮廷医学部を受験するようになったし

>>50
自分で鉄門名簿見て調べろよ。
自分が鉄門でもなく、周りに鉄門が一人もいないようなら、
お前には関係のない世界なのだから話に加わってくるなよ。

見れる奴が情報貼ればいいだけ。
しょーもない高校から大量合格するようになったのは事実なんだから
昔からそうだったといいたいなら、それを主張したい奴が証明すればいいだけｗ

洛南６　巣鴨５　海城４なんてのは

北嶺３　東海３　付設３　智辯和歌山３、秋田２、盛岡第一２、仙台第二２　水戸第一２、岡山白陵２　愛光２　浜松北２　東大寺２　神戸女学院２　広島学院２とはわけが違う。

後者はそれぞれの通学圏の中のトップ私立公立で上にそれ以上の学校がないため上位は青天井で集まる。

その中から複数出ることがあってもおかしくないが、巣鴨や海城なんて筑駒、開成、麻布、武蔵、駒東、栄光、聖光、浅野、渋幕はおろか早慶附属よりも低偏差値

巣鴨にいたっては市川、東邦大東邦、開智、サレジオ、芝、渋渋、逗子開成、攻玉社、世田谷学園、國學院久我山、東京都市大付属、城北、明大明治、青山学院、本郷、高輪、暁星よりも低偏差値

マーチの附属中学より低偏差値の学校から４人も５人も受かるようになったのが今の理�V

中学受験時には開花してなくて突然目覚めることはあるにせよ、サピックス偏差値４５の学校から理�V５人は昔じゃあり得ないわ。

洛南は内部格差が大きいけど、上層は京医にもそれなりの実績があるから、理３複数合格者が出ても不思議ではない

でも６人は多いな、やっぱりハードルが下がったんだろう

洛南→東大理�V　　理�V定員増加後４年間で１３人合格、定員増加前４年間では合格者２人

　　　　　　東大（理�V）
2005年　42人(理�V１）
2006年　28人(理�V１)
2007年　19人(理�V０）
2008年　31人(理�V０）

-----理�V定員増----

2009年　29人(理�V６）　
2010年　16人(理�V１)
2012年　17人(理�V４)
2013年　17人(理�V２)

あれ、理�Vが増えて東大非医は減ってるんだな
やはり医学部志向が強まってるのか？

エリート街道さん：2013/05/22(水) 19:32:51.88 ID:61+Xv+HN

洛南高校　国医&東大京大非医合格者数
　　　
　　　　　国医(理�V　京医）　東大京大非医
2006年　37名（　1　　4　） 　　124
2007年　44名（　0　　6　） 　　121
2008年　36名（　0　　3　） 　　113
↓
2009年　76名（　6　 11　） 　 117 　ここから医学部の定員増
↓
2012年　78名（　4　　7　） 　　91
2013年　87名（　2　 15 ）　　 88
−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　+50名　　　　　　　　-36名

>>54
洛南も地域でトップだよ。
もしかして関西っていう一つの通学圏と思っているのかも知れないけど、
そんなに関西って小さくない。

>>57
共学化と洛星の完全中高一貫化も洛南のレベルが上がったポイントかな。

しかし、ある学校からたくさん理三に通るようになったら、普通はその学校の
レベルが上がったと考えるだろうに、東大コンプの人は無理矢理東大理三の
レベルが下がったと考えるのだな。日本の女子サッカーがワールドカップで
優勝したら、女子サッカーのレベルが下がったと考えるのか？

>>58
洛南の東大非医合格数は全盛期の4分の1になってる
京大医医合格者数も激増してるねえ

洛南からの阪大医医合格者数はここ2年で例年の3倍になった
以前なら京府医か阪市医レベルに出願していた奴が阪大医に出願するようになった。

>>60
でも男子は灘落ちがかなり多い

理３のﾚﾍﾞﾙが下がったというより東大のﾚﾍﾞﾙが下がった

洛南の場合は理�V受ければ受かる奴が理�Tや京理受けてただけ。
そいつらが理�T京理→東京阪医にシフトしたら東大京大非医が減って国医（とりわけ東京阪医が増えた）

理�V6人の２００９年は灘、洛南の関西勢で理�V京医１２フィニッシュだぜ。京大医大量合格しながら、理�Vでも関西が１位２位って東京の高校何やってんの？って感じ

２００９年　国公立大学医学部医学科合格者数
http://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2009.html

東京大学理科�V類　　　　　　京都大学医学部医学科

１位　灘　 （兵庫） １５　　　　１位　灘　 （兵庫） 　　 ２２
２位　洛南（京都）　 ６　　　　２位　洛南（京都）　　　１１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３位　筑駒（東京） 　５　　　　３位　東大寺（奈良）　　９
３位　麻布（東京） 　５　　　　４位　洛星（京都）　　　 ７
５位　開成（東京） 　４　　　　５位　四天王寺（大阪） ６
５位　栄光（神奈） 　４　　　　６位　大阪星光（大阪） ５
７位　桜蔭（東京） 　３　　　　６位　甲陽学院（兵庫） ５
７位　愛光（愛媛） 　３　　　　８位　高田（三重）　　　 ４
９位　秋田（秋田）　 ２　　　　９位　付設（福岡）　　　 ３
９位　水戸第一(茨城)２　　 10位　大手前（大阪）　　２

>>65
洛南の話は理解出来た
では海城や巣鴨から大量合格した理由は？

>>66
海城の理�V大量合格は2/1入試組じゃなくて2/3に開成の滑り止めとして入ってくる奴ら。

2/3は筑駒があるせいで他の都内トップ中学は入試をやらない。やるのは海城と早稲田くらい。あとは慶應中等部と浅野くらい。

開成志望で筑駒は学区外で受けられないっていう連中は3日に海城に集中する。

でもって開成落ちで海城に来た奴らはコンプレックスがあるから中学入ったときから大学受験でのリベンジのために合格する。

麻布や駒東は開成と同じ日にしか入試をやらないから入ってくるのは開成を敵前逃亡した奴ら。

海城に入ってくるのは開成に受かる自信があり挑戦した奴ら。

この差が理�Vで海城＞麻布駒東になる理由。

中学受験では完全に負け組の巣鴨から理�V５人も出る理由はわからん。理�Vのレベルが下がったんじゃないか？

>>67
2/3に開成の滑り止めとして入ってくる奴ら



この制度は2006年の中学入試以前もあったのか？
定員80人時代の2001年以前中学受験世代は2/3制度はなかったのかね

>>10-14のデータで理三のレベル低下ははっきりと認められる

>>67
ちなみに2012年は駒東からも理三に3人も受かっている

前期定員が20人増えたらそりゃ多少は入りやすくなるだろ

理�V合格者数

　　　　海城　駒東　巣鴨　合計
06年　　０　　　０　　　０　　　０
07年　　２　　　０　　　１　　　３
08年　　０　　　２　　　０　　　２
09年　　１　　　０　　　１　　　２
10年　　０　　　１　　　１　　　２
−−−−−−−−−−−−−
11年　　０　　　１　　　５　　　６
12年　　４　　　３　　　１　　　８
13年　　３　　　１　　　３　　　７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　１０　　　８　　１２　　３２

自分の合格した年は筑駒からの理三合格者が1人だったのだが、
この年は難しかったと評価するの？

>>73
そのときは理�V志望者が少なかったと評価するのが自然じゃないかな？
筑駒と海城や巣鴨を同じ目線で見ちゃダメだよ
中学受験したことないとわからないかもしれないけど。

>>72
こりゃ明らかに理三が劣化してるわ

>>74
理三は易しくなったという結論ありきで全てを解釈するんだね。わかったよ。

どう考えれば「理�Vが易しくなってない」と思えるのかが不思議だわ。

たとえば灘で学年２８位が理�V現役最低レベルだったのが、今では学年８５位でも理�Vに現役合格する。

これは理�Vの易化ではなく、灘のレベルアップだけが要因だとでも？

467 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/05/27(月) 19:01:53.76 ID:8y/f+0Fy0
>>460
東大理三も定員80人時代は灘高では28位未満じゃ理三現役合格者はいなかったのに
定員が100人に増えてからは校内85位でも理三現役合格してるからな

　　東大前期入試　本番得点　550点満点

　　 　　　 理一平均 　 理三最低 　　 差
────────────────
2004年 　　　 337.4 　　　 384.3 　　　 46.9 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 　　　 341.0 　　　 381.8 　　　 40.8 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年 　　　 355.0 　　　 395.0 　　　 40.0 　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年 　　　 342.0 　　　 385.7 　　　 43.7 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2012年 　　　 362.1 　　　 382.5 　　　 20.4 　 ||||||||||||||||||||
2013年 　　　 345.1 　　　 370.4 　　　 25.3 　 |||||||||||||||||||||||||

>>78
なんで最低点どうしで比較しないで、平均点と最低点の差という変なものを指標にするの？
理一平均と理三最低点の差というのはどういう意義を持っていて、それの差が縮まるというのは
何を表すの？

>>77
学年85位の理三合格者が1人出ただけで、85位以上はみんな合格するようにすり替えちゃだめだよ。
ちなみにこのスレに「理三が易化していない」と主張している人はいないよ。
「合格者の出身高校で東大理三の易化は証明できない」と言っている人が反論しているだけだよ。
それに対して、どう考えれば
>どう考えれば「理�Vが易しくなってない」と思えるのかが不思議だわ。
と思えるのかが不思議。

巣鴨5人、海城2年連続3人以上が理�Vのイメージを下げたことは事実だが易化したかどうかは別問題だな。
ただ巣鴨5人はさすがに衝撃的だった。
サピで偏差値45だからね。理�V効果で上がったといっても47。
明治立教青学の付属以下の学校から5人は異常過ぎた。
巣鴨でこれだけ受かるなら、受けてないだけで受かるレベルにある奴実はいっぱいいるんじゃん?と思わせるには十分だった。
昔から本当はそういうレベルだったのか、最近になってそうなったのかは不明だが。
とりあえず、常連校以外は数年に1人、2人しか受からないくらいがちょうどいい。

>>79
最低点の差も同様に縮まってるよ

>>79
理一と理三の合格最低点の差　550点満点

2004　76.2
2005　71.0
2006　70.3
2007　75.1

↓


2009　56.9　理三前期　98名に増員　←洛南から大量合格年
2010　57.6　理三前期　100名に増員
2012　48.5　定員100人　原発事故後
2013　54.7　定員100人　理一志願者300人減少でやや持ち直した

>>77
しかも灘最強世代の2005卒の28位だしな
その最強世代ですら28位以内じゃないと理三現役は無理ですた

69 名無しさん＠おだいじに 2012/02/10(金) 06:53:13.52 ID:0oOQt1Dh

東大理三　2009〜2011年卒業生　灘高　現役合格者星取り表
高3駿台全国模試
01-20　24/24
21-40　13/19
41-60　3/6
61-80　1/3
81-100 1/3

2005年の灘から理三現役合格者は19人もいたが、現役合格最低順位は28位だった。
今は80位より下でも受かってるとは理三もかなり易化したか？
2005年の阪大医最低順位も59位。
今の理三は数年前の阪大医よりかなり易しくなってるみたいだな。
今の阪大医は数年前の和歌山県立医大レベルか？
まあ、理三前期も定員80→100人に増えた割に少子化でかつ理一に流れる奴が増えたから易化するわな。

まあつまらん数字を操作しても何も分からんさ
理３はまちがいなく易化してるよ
おまけに理１も簡単に合格できるようになってるし

この時代の理三に入れないようなやつは、優秀とは言えないな。

外国人医師の医療行為解禁など提言へ--政府有識者会議

大胆な規制緩和などを講じる「国家戦略特区」の創設に向けて、内閣府の有識者会議は、
最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、外国人医師による
日本での医療行為の解禁を検討するなどとした提言を取りまとめました。

それによりますと、最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、
外国人医師による日本での医療行為の解禁を検討するとしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130530/k10014945431000.html

>>82
明らかに差が縮まってるなｗ
有意に縮まっていると断言してもいいわ

有意？断言？必死だな笑

おいおい、2005年〜2007年とか巣鴨や海城未満の糞みたいな高校から大量合格してるじゃねーかｗｗ


東大理�V　2005年
　３　滝
　２　仙台第二、桐蔭学園、岡山白陵
　１　札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、桐朋、雙葉、高岡、
　　　金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、智辯和歌山、
　　　広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館

東大理�V　2006年
　２　北嶺、桐蔭学園、浜松北、広島学院
　１　仙台第一、仙台第二、安積、福島、筑波大附、城北、白百合、桐朋、
　　　松本深志、静岡、大教池田、大阪星光、白陵、六甲、奈良、鳥取西
　　　岡山朝日、岡山白陵、丸亀、小倉、修猷館、福岡、明治学園
　　　弘学館、青雲、岩田、

東大理�V　2007年
　３　甲陽学院
　２　栃木
　１　仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、玉川学園、
　　　武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、 高田、洛星、大阪星光、
　　　大阪明星、淳心学院、帝塚山、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、明治学園

例えば地方の公立ﾄｯﾌﾟ高は、確かに平均はクソだけど
飛びぬけて優秀な理３ﾚﾍﾞﾙが一人や二人いても全然お菓子くなんだよ
彼等が理３を選択するかどうかは分からんが

>>88
有意にっていうのなら、何らかの統計処理をしろよ。

>>90
無名高校からは大抵1人だけじゃん

>>92


>>16参照

今年の筑紫高校よりショボい高校からの理�V合格ってかつてあった？

筑紫高校　２０１３年　大学合格実績
http://chikushi.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=22

東京大学　１名（理�V１）★
京都大学　０名
一橋大学　０名
東京工業　０名
北海道大　０名
東北大学　０名
大阪大学　０名
神戸大学　０名
名古屋大　０名
九州大学　２名
国公立医　１名

北九州市立大学　２７名
佐賀大学　２３名
長崎大学　１０名
熊本大学　　６名
山口大学　　５名

２５８名　福岡大学
１４６名　西南学院
　４７名　久留米大学
　３９名　筑紫女学園大学
　２４名　中村学園大学、
　　　　　 福岡工業大学
　　１名　早稲田大学
　　０名　慶應義塾大学

>>95
来年はもっとひどい学校↓から合格者が出るかも
http://www.yamabuki-hs.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/63/file38.pdf

新宿山吹通信は年数回しか登校しないんだから実質３狼。むしろどこでも受かるだろ。全国の全日制高校生が辞めて学校生活なくなったら塾だけだから現役増えるよ。行事も疲れる授業もない。

>>96
その人は元桜蔭中のＫ西さんじゃん
高1で第2回東大実戦模試を受けて理三Ａ判定だったよ

>>95
2010年の八千代松陰
2011年の足立学園

>>96
2010年第2回東大実戦模試
http://a2.upup.be/d/QkkKN800YX
理一　21位　289/440点　高1時点

http://a2.upup.be/ftp0S2AsEe

Ｋ西さんは全日制で行事で有名なくにたち高校。週６登校。Ｙ下さんは山吹通信で学校生活もなくもほとんど登校なし。

>>98
桜蔭から筑紫高校？
その人にいったい何があったんだ？
福岡に転校するにしてもなんであえてそんな馬鹿高校を選んだんだろうか・・・
公立なら修猷館、小倉、筑紫丘、福岡のどこか選べただろうに。
お受験板でサン毎が出て理�Vに「筑紫」とあったときすべての奴「筑紫」は「筑紫丘」の誤植だと思ってた。

福岡県　公立高校

　　　　　　東大　京大　九大　
修猷館　 １７　　１１　　１３８　
小倉　　　　８　　１１　　　５９　
筑紫丘　　 ８　　　６　　１３２　
福岡　　　　６　　１５　　１１３　　
東筑　　　　５　　１２　　　７８
明善　　　　４　　　５　　　７６

<私立>　東大　京大　九大
付設　　　２１　　１７　　２６　
西南　　　　３　　　１　　５５　　
筑紫女　　 ２　　　１　　２３　　
大濠　　　　２　　　１　　３７　　　

九州大合格者数（福岡県）
○修猷館１３２　○筑紫丘１３２　○福岡１１３　○東筑７８　○明善７６　○小倉５９　●西南学院５５　
○城南４６　●福岡大大濠３７　●久留米大付設２６　●筑紫女学園２３　○宗像２０　●明治学園２０　
○八幡１９　○春日１６　●筑陽学園１６　●東福岡１６　○香住丘１５　○嘉穂１５　○伝習館１５　
●福岡舞鶴１４　○浅倉１１　●九州産業大附９　○筑前８　自由が丘８　　○戸畑７　○京都７　
●上智福岡７　○新宮６　○北筑６　○八女６　○久留米５　●大牟田５　●福岡工大附５　
○三池４　●九州国際大附４　　○育徳館３　○福岡中央３　●福岡雙葉３　●八女学院３

★筑紫２★　県で４１位

>>102
ごめん
間違えた

>>98の書き込みはなかったことにして

Ｋ西さんは桜蔭中から都立国立高校だわ

2012年第2回駿台全国模試　理系総合
http://y.upup.be/d/xTDYyJLvs6　　　　　　
9位　645/800点


>>101
新宿山吹なのはＹ下さんだな
今は高3

九大二人出せる高校なら理3が出ても不思議ではない。

じゃあ何で将来的に理三にも受かりそうなポテンシャルの人間が
わざわざそんなアホ高校に進学たのだろう
家から近いからか？

いろいろあるが、周りの例を見ていると、凄くない高校から理三に入った理由はこんな感じだった。
・家が田舎でトップ校は遠い。
・帰国子女で、帰国したのが小学6年とか中学3年で、受験対策をほとんどできなかった。
・引越しで転校したので、編入を受け入れる学校にしか入れなかった。
・私立に行きたかったけど、お金の都合で公立。
・宗教上の理由で宗教系の私立には親が行かせないので、公立。

３時間と３０分は違うよ。どうせ周りも理３レベルばかりの女子高なんてないし

>>95
筑紫高校は2000年以降の13年間で東大合格者はたった2名、そしてそのうちの1人が今年の理�V

同じ桜蔭中退でも、八田亜矢子は八王子から筑附、Kさんは国分寺から都立国立。
隔世の感があるな。

隔世の感？

知能レベルは大差だけどな
八田は一浪理二で2留くらいして医学部人健に進学
Ｋさんは高1で理三余裕合格出来る頭

そもそも2004〜2007は
医学部バブル絶頂でその頃と比べて理�Tとの差が縮んだからという
理由で易化っていうのはおかしいよ
2001年と比べれば言うほど合格最低点の差は縮んでない

>>111
高校受験の勢力図が激変したってこと

無名公立からもたくさん合格する李三
李一なんて数学８点でも合格できちゃうし
東大って並だよね

>>115
その通り。
今の東大に入れないやつなんて、知能のどこかに異常がある。

偏差値が地方の底辺駅弁医学部と並んでるのも頷けますね

あ、理１と理２のことね
理３はさすがにそんなことはないわ

>>113
後者の時代は逆に京理薬工＞理一理二という理一が相対的に下がった位置だったからね。

>>113
1998年くらいの東大OPの過去問を持っているけど
B判定偏差値
理一　53.7
理二　53.4
理三　68.3


くらいだわ
差は今とあんま変わらんよね

東京一工阪国医 2013

S　開成　237　洛南　205
A　灘　184　西大和　170　東大寺　157　北野　157　
B　麻布　139　筑駒　133　天王寺　129　渋幕　129　桜蔭　127　旭丘　124　学附　122　膳所　112
C　熊本　98　浦和　97　西　94　大手前　92　岡崎　90
D　金沢泉丘　86　岐阜　86　奈良　84　神戸　81　札幌南　80
E　千葉　78　堀川　77　四日市　76　高松　75　鶴丸　75　筑附　75　仙台第二　74

S　開成　237・・・東大入学者数３２年連続１位
S　洛南　205・・・京大入学者数２３年連続１位
A　灘　184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A　西大和　170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A　東大寺　157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A　北野　157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校

巣鴨の場違い間が半端ない。海城の12年4人、13年3人もすごいけど。

最近10年間で東大理�V３名以上合格させた年がある学校★

２０１２年 中学入試 ＳＡＰＩＸ 男子 偏差値（合格率８０％）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p2.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p3.jpg

７２　★筑波大駒場
６８　★灘
６７　★開成
６４　★聖光学院
６２　★渋谷幕張　
６１　★筑波大附属　★麻布　★栄光学園　慶應普通部
６０　★駒場東邦
５９　慶應中等部　慶應湘南藤沢
５８　本郷　浅野
５７　早稲田　県立千葉
５６　函館ラ・サール　学芸大世田谷　武蔵　早稲田実業　早大学院
５５　都立小石川　ラ・サール
５４　★海城　明大明治　市川
５３　学芸大竹早　渋谷渋谷　サレジオ学院
５２　逗子開成　東邦大東邦　立教新座
５１　学芸大小金井　攻玉社　芝　暁星　
５０　青山学院　学習院　横浜国大横浜　鎌倉学園
４９　桐朋
４８　都立武蔵　城北　世田谷学園　立教池袋　栄東　開智　江戸川取手
４７　都立桜修館　法政大学　公文国際　市立浦和　
４６　都立両国　都立大泉　穎明館　芝浦工大柏
４５　都立白鴎　区立九段　★巣鴨　成蹊　中大附属　桐蔭中等　桐光学園
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年５人、2013年３人

巣鴨から理三に入った人たちの成績はどうだったの？
巣鴨最低レベルの人の成績が悪かったとしても、上位がどうだったかは別だよね。

試験日程が上位校の滑り止めにしやすい時期なんでしょ。

>>124
海城はそうだけど巣鴨は違う

2006〜2007年の巣鴨の偏差値は今ほど低くなかったし、
ボーダーを大きく上回る偏差値で入学してくる固定ファンが存在した。
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200911/article_13.html
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201105/article_27.html
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201105/article_28.html

巣鴨って超スパルタで東大に特攻させる学校だっけ？
偏差値４０台で東大に４０人受からすんだから大したもんだよ。


２０１２年　合格実績

　　　　　　　卒業生　東大　一橋　東工　　　割合
浅野高校　２６２　　　２９　　２１　　１５　　　２４．８％ 　偏差値５８

巣鴨高校　２４６　　　４１　　　２　　　３　　　１８．７％ 　偏差値４５

今の巣鴨は勉強に関しては全然スパルタではない。
が、スパルタのイメージのおかげで、結果的に優秀な子が入学していた可能性はある。
筑駒落ちて開成落ちて、栄光聖光も通学困難だったら、
2006〜2007年当時としては巣鴨が一番有力な選択肢だったし。
巣鴨にとどめを刺したのは、おそらく渋幕・渋々なんだと思う。

>>126
巣鴨は2011年入試で現役一浪なら
中学には2004年か2005年入学だぞ

>>113
更に言うと理�Uとの差は逆に開いているんだよね

合格最低点（前期）

2001年 理�T315.8　理�U311.8　理�V376.1
2013年　理�T315.7　理�U302.7　理�V370.4

理�Tは理�Uの上位層を吸収して難化したが
それでも縮んだ差はわずかなもの
理�Vが易化したというなら理�Tは精々現状維持
理�Uは大幅易化というべきだろう
合格者の出身校なんて関係ないよ
極端な話灘開成筑駒のそれぞれビリ30名で理�V合格して独占しても
理�V大幅難化なんてことにはならないでしょ

理１なんて数学８点でも余裕で合格なんだし
理１も易化してるから、東大全般的に簡単になっている
足きり状況見てのとおり全般的に東大志望者は減少してるんだから
考えるまでもなく全部易化は間違いないね

理�Vは一学年４００人の開成から８人しか受からないんだぞ。

開成→医学部進学者は７７名いるが、その中で理�Vは８名だけ。

開成でも医学部志望で理�Vに行けなかった奴が最低でも６９人いる。

地方公立から結構合格するようになってるということは
むしろ開成のﾚﾍﾞﾙが下がったのでは？

2001年　前期合格者発表（550点満点）

　　　　　　最高点　最低点　平均点
理科１類　442点　315点　344点
理科２類　434点　311点　337点
理科３類　475点　376点　404点

知人の話しによると
ある地方の公立ﾄｯﾌﾟ高校の成績上位３０位くらいに入っていれば、今年は東大にほぼ合格できている
（全員が東大志望ということではないので受験は１０人ほど）
以前は上位１０位以内が合格可能の目安だったらしい
その学校関係者によると、東大は明らかに合格し易くなっているとのこと

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ開成＆筑馬鹿＆桜淫乱

雑魚は仲良く喧嘩しな♪

>>130
理二の易化はここ2年でかなり進んだね
まあ、理二なんか行っても仕方ないからな
所詮は農学部

>>132
開成は理三余裕でも理一受けてる奴が何人かいるよ
第2回東大実戦で300/440点超えの奴とかね

第2回駿台全国模試
理一と理三のA判定偏差値の差

2000年　13
2005年　14　←医学部バブル期　理一と理三の合格最低点差が70点以上
2008年　12
2009年　10
2010年　11
2011年　11
2012年　09　←上位層の理一シフトによる理三易化

【2000年度第2回駿台全国模試（ハイレベル、10月実施）】
　　　　　合　格　確　実　ラ　イ　ン　最　新　版

77　東大理三
76
75　
74　京大医
73　阪大医
72　千葉大医、名大医、九州大医
71　東京医科歯科大医
70　東北大医
69
68　神戸大医
67　北大医、横浜市大医、金沢大医、奈良県立医大、京府医大
66　浜松医大、名古屋市立大医
65　新潟大医、三重大医、岡山大医、熊本大医
64　弘前大医、大阪市大医、長崎大医、★東大理一、★京大理
63　福井医大、岐阜大医、徳島大医、愛媛大医、★東大理二
62　筑波大医、群馬大医、富山医薬大、和歌山県立医大、鳥取大医、広島大医、山口大医
61　札幌医大、秋田大医、滋賀医、島根医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大医、琉球大医
60　福島県立医大、香川医大、大分医大、宮崎医大
59　旭川医大、山形大医、信州大医
58
57　山梨医大

以前の医学部
入学難関→進級楽勝→国試余裕→卒後安泰

今後の医学部
入学簡単→進級悲惨→国試過酷→卒後奴隷

旭川医科大学　

合格基準下げて推薦AOで５０人も入学させておきながら、毎年１０人以上が留年するとかいって入学式の式辞で学長が逆ギレｗｗｗ

親に成績送るからちゃんと勉強しなさいって大学の入学式で学長が言う言葉かよｗ


http://www.asahikawa-med.ac.jp/index.php?f=show_each_topic&type=9&topic_cd=675

　これから申し上げる事は、ここ数年、成績不良により留年する学生が増えているという残念な現実です。

　昨年の医学科1年生は11名が進級出来ませんでした。一昨年の1年生は14名、その前の年の1年生は10名留年しました。

医学科では、10人に一人の割りで留年しています。

　すなわち、皆さんは、旭川医科大学に入学した事で、夢が実現したのではなく、単に、夢の実現に向けた「スタートラインに立った」･･･、

いや、「スタートラインに立つ資格が与えられた」だけに過ぎません。

このことを忘れ、大学に入った途端に、手綱を緩めてしまう学生諸君が、あまりにも多いのが、私は残念でなりません。

本学では、本気で勉強しようとする学生諸君のためには、最高の環境を整えています。

しかしながら、先程も申し上げましたように1割の学生達が留年しているのが現状です。

そこで、今年度からは、学生諸君の詳しい成績を、父母の皆さんにも通知する事と致しました。

父母の皆さんも是非、お子さん達の成績に、遅きに失せぬ様、ご注意願います。この場を借りてお願いします。

266 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/03/25(月) 18:21:25.74 ID:AXwzdWFp0
＞国立医は不透明な部分が多くて全国統一の尺度では測定しにくいな

旭川医科大学の地域枠の推薦AO拡大とその合格基準引き下げ（センター８０％→７５％）にともなう旭川東高校の合格者数の増加をみると
とてもではないが駅弁医を東大と同列に並べられないことが判る。

旭川医科大学
　　　　　一般　推薦ＡＯ　旭川東高校の合格者数　　　　　　　　　　　
０６年　　７０　　　２０　　　　　４
０７年　　７０　　　２０　　　　　５
０８年　　６０　　　３０　　　　　７
０９年　　５７　　　４５　　　　１４
１０年　　５２　　　５０　　　　１２
１１年　　６２　　　５０　　　　１６　　　　　　　　　
１２年　　６２　　　５０　　　　２３

旭川東高校の国医合格者数

２００６年　１０名（旭川医　４　札幌医科３　北大２　福島県医１） 東大京大６
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
２０１２年　３０名（旭川医２３　札幌医科５　北大１　東北１） 　　東大京大６
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　地域枠の合格基準引き下げで合格者激増
旭川医科大 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100817-OYT1T00017.htm
入学定員（約１１０人）の半分近くを地域枠に充てている旭川医大は、募集５０人に合格者は２２人だった。
吉田晃敏学長は「地域枠は、地元の学生を大切にしているメッセージとして意義がある。今後も続けたい」と、
１１年度から合格基準を引き下げて確保に努める考えだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→合格に必要なセンター試験の得点率を８０％→７５％に緩和

>>141
進級は昔から大学によっては厳しいよ。
国試は平成13年から問題量が増えたけど、それ以降も合格率は変わらないので、変化はない。
卒後の待遇は昔よりずいぶん良くなったね。卒後奴隷ってのはむしろ昔の話だね。
今は卒後はゆとり教育なんて言われている。

>>142-143
センターの条件を７５％に下げてやっと定員埋まるようななった旭川でこの様なら

センター７５％が受験生に過度な負担とかいってセンターの得点条件廃止した弘前大の推薦（４０名）とか入ってからどうなってんだ？

まあ、二次数学６点で合格できる理１よりはマシだけどな
あ、理２は６点だな笑

東大二次の理�Uの数学６点ってこの子か。センターは9割近く取ってるんだな。センターが簡単すぎるのか、二次数学は難しすぎるのか。

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php
センター試験　８０６／９００＝８９．５％
二次試験　　　２２７／４４０＝５１．６％（英語８０　数学６　国語５８　化学４１　生物４２）

2013年　前期日程　医学部医学科 合格者のセンター試験平均得点率傾斜配点は無視　大学公表値のみ　★は参考
90.0％　大阪大学
89.5％　★東京大学理科�U類　二次数学6点の合格者http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php
88.8％　大阪市立大学
88.6％　岡山大学
87.7％　神戸大学
87.5％　徳島大学
87.4％　横浜市立大学
87.2％　★東京大学理科一類　第1段階選抜合格者2770名の平均点（ここから受かるのは2.5人に１人）
87.1％　広島大学（Ａ配点）
86.8％　北海道大学（理科三科目）
86.6％　名古屋市立大学
86.5％　三重大学
85.3％　熊本大学
85.0％　金沢大学
84.8％　★東京大学理科二類　第1段階選抜合格者1862名の平均点（ここから受かるのは3.5人に1人）
84.6％　香川大学
84.4％　浜松医科大学
83.9％　山梨大学（後期）
83.9％　★大阪大学薬学部薬学科
83.5％　島根大学
83.3％　愛媛大学
82.9％　高知大学
82.9％　佐賀大学
82.5％　旭川医科大学　
※合格最低点ではありません、合格者の平均点です。

数学以外を理三合格者並みに取れば、数学が6点でも合格できるってことだな。
東大は問題が難しくて全体的に得点率が低いから、こういうことが起こる。
問題の易しい大学じゃ、こうはいかないよな。
決して数学がまるっきしだめな>>146が理一なら合格できるってことじゃないから、勘違いすんな。

言い訳が見苦しい
数学まるっきり駄目な馬鹿が理系に合格できるのが東大ということ
東大合格者のなかに知恵遅れやアホやダウン症が混じってる

じゃ、東大にさえ合格できないやつは人間の脳を持ち合わせていないな。

数学6点しか取れない奴でも89.5%取れるセンター試験で大半の医学部合格者が勝てないってヤバくないか？

センター得点率くらいで
鼻の穴を拡げて興奮するなんてみっともないなあ
センターなんて青筋立てて気にするほどのものではない
そこそこ取ればいいんだよ
大きく差がつくのは二次なんだからさ

今年は東大国語ってセンター国語より点を取り易かったよね
東大って何のためのに２次で国語やるんだよ笑

センターですら8割そこそこしか取れない、センター75％ですら過度な負担とかいってる医学部が東大二次で点取れるかって話だ。

センター重視の駅弁医がセンター軽視の東大にセンターで歯がたたない。

後期入試にいたっては学力試験はセンターのみの医学部が大半。

東大数学6点の女は後期で医学部無双できるな。

東大の国語は下駄はかせるから誰でも取れるし
まあ、東大理系って数学６点ってのがね、馬鹿でもおｋじゃね？

>>153, 156
東大に入った人がそういうならともかく、東大に入れない人がそんなこと言っても、
みっともないだけだよ。

馬鹿理�Tちゃん発狂するなよｗ

理系国語58/80点とかどんだけ採点甘くなったんだ？
今の受験生が3年前より賢くなったとは到底思えない
かなり下駄を履かせたんだろうな

2004年高校卒業　現役実績

■東大寺学園　卒業生219名
　東大　25名
　京大　65名
　他国公立医　15名
　　阪大3名,名古屋大1名,九州大1名,大市大3名,奈良県立医3名,神戸大4名
　計　105名(47.9％)


■灘　卒業生213名
　東大　56名
　京大　22名
　他国公立医　13名
阪大8名,九大2名,神戸大2名,京都府立医1名
　計　91名(42.7％)

理�Vは日本の学歴の頂点なのだから
灘や開成から理�Vが少なくなったというなら
それは灘や開成が不調だったかに他ならないよ
まあ灘の理�V27人なんてここ20年くらいでも最高の数字だと思うけどな

>>71

５００人や１０００人の募集が５２０人（４％増）や１０２０人（２％）になるならたいした影響ないだろうけど、８０人→１００人（２５％増）になったらそら影響あるよ。

理３のﾚﾍﾞﾙ低下が顕著になってきたなｗ
旧帝医の難易度は変わらずなのに理３が易化してるということは
東大の凋落に引きずられてる？
理１とかはもっと悲惨で数学８点で合格だもんな
東大ってどんだけＤＱＮ化するんだろう

>>163
定員増加で理三に入りやすくはなっているけど、上位層のレベルは変わっていないから、
東大医学部はむしろ人数が増えて強くなりそうだね。
優秀な学生を東大に奪われた旧帝大の方が、レベル低下しそうだ。

【東大易化】 受験生が集まらないんだなあ、放射脳のせいか？

（東大）足切り点推移

　　　　　　 　　理一 　　　　　　　　理二 　　　　　　　　理三
　　　　足切り点 得点率 　足切り点 得点率 　足切り点 得点率
2006 　　721 　　80.1% 　　　733 　　81.4% 　　　797 　　88.6%
2007 　　726 　　80.7% 　　　691 　　76.8% 　　　745 　　82.8%
2008 　　749 　　83.2% 　　　735 　　81.7% 　　　655 　　72.8%
2009 　　694 　　77.1% 　　　716 　　79.6% 　　　703 　　78.1%
2010 　　705 　　78.3% 　　　649 　　72.1% 　　　676 　　75.1%
2011 　　729 　　81.0% 　　　708 　　78.7% 　　　727 　　80.8%
2012 　　770 　　85.6% 　　　743 　　82.6% 　　　706 　　78.4%
2013 　　574 　　63.8% 　　　690 　　76.7% 　　　702 　　78.0%

　　　　　　　　文一 　　　　　　　　　文二 　　　　　　　　 文三
　　　　足切り点 得点率 　足切り点 得点率 　足切り点 得点率
2006 　　714 　　79.3% 　　　722 　　80.2% 　　　739 　　82.1%
2007 　　690 　　76.7% 　　　695 　　77.2% 　　　720 　　80.0%
2008 　　677 　　75.2% 　　　731 　　81.2% 　　　748 　　83.1%
2009 　　704 　　78.2% 　　　722 　　80.2% 　　　729 　　81.0%
2010 　　613 　　68.1% 　　　696 　　77.3% 　　　717 　　79.7%
2011 　　705 　　78.3% 　　　738 　　82.0% 　　　742 　　82.4%
2012 　　721 　　80.1% 　　　670 　　74.4% 　　　632 　　70.2%
2013 　　　 0 　　　0.0% 　　　673 　　74.8% 　　　707 　　78.6%

>>163
地底医もバリバリ易化してるよ。
それと、理三の易化は東大全体のレベルでは説明できない。
理一との差も縮まっているんだから。

とある地方のぱっとしない県立高校からも
余裕で理１に合格するようになってる（県立高校教師の話）からなあ
東大の凋落がとまらないみたいだな

東大は人が集まらないみたいで易化は間違いないし
地方の駅弁医学部も推薦枠みたいなので簡単に入れるようになったみたいだし
超難関を保ってるのはやはり旧帝医だけなのかな

■■旧帝医と東大理１理２の間に存在する「偏差値70」の絶望的な壁■■
駿台全国模試ランキング一覧（1975年、2005〜2012年）
【旧帝大医学部】
東大理�V（1975年69）（05）79（06）76（07）77（08）78（09）77(10)77(11)79(12)76
京都大医（1975年64）（05）75（06）72（07）72（08）76（09）76(10)76(11)77(12)74
大阪大医（1975年63）（05）75（06）72（07）72（08）75（09）74(10)74(11)74(12)73
九州大医（1975年62）（05）73（06）73（07）72（08）73（09）72(10)72(11)72(12)72
東北大医（1975年62）（05）73（06）73（07）72（08）72（09）72(10)72(11)71(12)70
名古屋医（1975年60）（05）72（06）72（07）70（08）72（09）71(10)71(11)72(12)71
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――↑全て偏差値70以上
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――↓全て偏差値69未満
【東大理系】
東大理�T（1975年59）（05）65（06）65（07）65（08）67（09）67(10)67(11)68(12)67
東大理�U（1975年56）（05）64（06）64（07）64（08）66（09）65(10)65(11)66(12)65

>>167
東北医は定員100人から135人に増えて易化した

>>167
灘でさえも余裕で理一合格というと半分もいないのに、
余裕で理一の合格できるというその県立高校はどこの高校？
その高校のレベルが上がっているのではないか？

今年の久留米大附設生の結果によると
九大医のほうが理一よりむずかったようだ

2013年度ベネッセ入試結果調査　センター合格者平均得点率　
ソースhttp://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/nyushiinfo/index.shtml
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4251040.xlsx

92.7% 東京大 理科三類 前
90.0% 大阪大 医 医 前
89.8% 東京大 理科一類 前●
89.7% 京都大 医 医 前

東大理一＞京大医医
東大理一＞京大医医
東大理一＞京大医医

ｷﾀ━━━━（｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━━━━ッ!!!!

自己申告の合格者平均点だよ笑
そんなのを真に受ける東大厨の頭は空っぽなんだろうな
おまけに平均点だと
最低点を比べなきゃね
理１の最低点はやはり地方最底辺駅弁医と同程度
ということが証明されてしまったのか？

【笑】合格者のセンター試験「最低」得点率【東大厨涙目】（2013年度ベネッセ入試結果調査/抜粋）

89.4% 東京大 理科三類
85.8% 九州大 医 医
85.7% 名古屋大 医 医
83.8% 大阪大 医 医
83.6% 京都大 医 医
83.3% 千葉大 医 医
82.4% 筑波大 医 医学類
81.3% 北海道大 医 医学系
81.3% 長崎大 医 医
81.3% 和歌山県立医大 医 医（医療枠）
80.9% 東京大 理科一類★　　爆笑
80.9% 金沢大 医薬保健 医学類
80.9% 山口大 医 医
80.4% 東北大 医 医
80.4% 大分大 医 医
80.3% 東京大 理科二類★ 　爆笑
80.3% 山形大 医 医
80.2% 弘前大 医 医
80.1% 岐阜大 医 医
80.1% 宮崎大 医 医
80.0% 香川大 医 医
78.3% 東京医歯大 医 医
78.2% 佐賀大 医 医
77.1% 札幌医大 医 医

合格難易度は合格者『最低点』で比較することを知らない東大厨笑
やっぱり理１って池沼でも合格できそうっすね（予想通りすぎ）ｗｗ

理�T1108名の合格者の平均は　理�V含むすべての医学科の最低点超えてるんだが、最低点が難易度だというなら理�Tの平均層ならどこの医学部でも行けることになるぞ

89.8% 東京大 理科一類 募集 1108 名　★合格者平均
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
89.4% 東京大 理科三類 募集 100 名
85.9% 大阪市立大 医 医 募集 80 名
85.8% 九州大 医 医 募集 96 名
85.7% 名古屋大 医 医 募集 90 名
85.2% 岡山大 医 医 募集 88 名
85.1% 群馬大 医 医（地域枠） 募集 9 名
85.1% 新潟大 医 医 募集 85 名
84.9% 奈良県立医大 医 医 募集 22 名
84.2% 名古屋市立大 医 医 募集 70 名
84.0% 徳島大 医 医 募集 72 名
83.9% 信州大 医 医 募集 55 名
83.8% 大阪大 医 医 募集 85 名
83.6% 京都大 医 医 募集 107 名
83.3% 千葉大 医 医 募集 97 名
83.2% 神戸大 医 医 募集 75 名
83.0% 三重大 医 医 募集 75 名
82.4% 筑波大 医 医学類 募集 65 名
82.3% 秋田大 医 医 募集 55 名
82.2% 横浜市立大 医 医 募集 60 名
82.2% 京都府立医大 医 医 募集 100 名
81.6% 琉球大 医 医 募集 75 名
81.3% 和歌山県立医大 医 医（医療枠） 募集 15 名
81.3% 北海道大 医 医学系 募集 97 名
81.3% 長崎大 医 医 募集 76 名
80.9% 東京大 理科一類 募集 1108 名★１１００名募集のビリ
80.9% 金沢大 医薬保健 医学類 募集 85 名
80.9% 山口大 医 医 募集 52 名

80.7% 滋賀医大 医 医 募集 75 名
80.6% 浜松医大 医 医 募集 75 名
80.4% 東北大 医 医 募集 120 名
80.4% 広島大 医 医 募集 75 名
80.4% 大分大 医 医 募集 65 名
80.3% 東京大 理科二類 募集 532 名
80.3% 山形大 医 医 募集 95 名
80.2% 和歌山県立医大 医 医 募集 64 名
80.2% 弘前大 医 医 募集 50 名
80.1% 岐阜大 医 医 募集 32 名
80.1% 高知大 医 医 募集 65 名
80.1% 宮崎大 医 医 募集 50 名
80.0% 香川大 医 医 募集 59 名
80.0% 熊本大 医 医 募集 80 名
80.0% 鳥取大 医 医 募集 40 名
80.0% 福島県立医大 医 医 募集 47 名
80.0% 島根大 医 医 募集 55 名
79.7% 福島県立医大 医 医（地域枠） 募集 20 名
79.2% 富山大 医 医 募集 60 名
79.2% 福井大 医 医 募集 55 名
78.8% 旭川医大 医 医 募集 40 名
78.4% 鹿児島大 医 医 募集 67 名
78.3% 東京医歯大 医 医 募集 82 名
78.3% 愛媛大 医 医 募集 40 名
78.2% 群馬大 医 医 募集 64 名
78.2% 佐賀大 医 医 募集 51 名
77.1% 札幌医大 医 医 募集 40 名

【東大厨大号泣】

開成高校の上位（1位〜100位）の合格率　2009年〜2011年

東大理一　92％（89/97）
東大理二　90％（27/30）
東大文一　89％（32/36）
東大文三　89％（8/9）
東大文二　85％（29/34）

東大理三　24％（8/33）
京都大医　33％（1/3）
東北大医　33％（1/3）
医科歯科　55％（12/22）
千葉大医　59％（13/22）

開成100位以内でも千葉医は厳しい
でも東大非医ならあっさり余裕で合格できてしまうｗｗ

さて、どちらが難関でしょうか？

＞自己申告の合格者平均点だよ笑
＞そんなのを真に受ける東大厨の頭は空っぽなんだろうな

駿台ベネッセの自己申告による平均点がめちゃくちゃ正確な件

887 名無しさん＠おだいじに sage 2013/06/05(水) 22:41:39.41 ID:???
国公立大医学部医学科　前期合格者センター平均得点率
左数値：駿台ベネッセ　右数値：大学公表値（傾斜配点無視）
90.0% 90.0% 大阪大 医 医 前
89.8% **.*% 東京大 理科一類 前●
88.9% 88.8% 大阪市立大 医 医 前
88.9% 88.6% 岡山大 医 医 前
88.4% **.*% 東京大 理科二類 前●
87.8% 87.7% 神戸大 医 医 前
87.6% 87.4% 横浜市立大 医 医 前
87.4% 86.6% 名古屋市立大 医 医 前
87.2% 87.5% 徳島大 医 医 前
86.7% 86.5% 三重大 医 医 前
86.4% 86.8% 北海道大 医 医学系 前
85.9% 87.1% 広島大 医 医 前
85.6% 85.0% 金沢大 医薬保健 医学類 前
85.0% 84.4% 浜松医大 医 医 前
84.9% 84.6% 香川大 医 医 前
84.1% 85.3% 熊本大 医 医 前
83.3% 82.9% 高知大 医 医 前
83.2% 83.5% 島根大 医 医 前
83.1% 83.3% 愛媛大 医 医 前
83.0% 82.5% 旭川医大 医 医 前
82.9% 82.9% 佐賀大 医 医 前
当たり前かもしれないが、笑えるぐらい一致してるな。
しかも、得点率の上位大学は、両者のずれが本当に小さい。
現役率高い＝現役生は高校単位で予備校にデータ提供ってことが背景か。

888 名無しさん＠おだいじに 2013/06/05(水) 22:54:55.26 ID:62bUVSUv
>>887
精度高すぎ
流石、駿台予備校様だな
データ収集力は日本一

891 名無しさん＠おだいじに 2013/06/05(水) 23:08:56.42 ID:YdKAorXm
>>887
メチャクチャ正確じゃん
基本的に二次学力もセンターと相関があるし
やはりセンターが一番

892 名無しさん＠おだいじに sage 2013/06/05(水) 23:09:48.85 ID:???

４５万人が自己採点結果送って、現役生の合否追跡結果は学校からもらい、浪人生は駿台生のデータも使える。

模試の成績データもマーク約４１万人分、記述約３６万人ある。そら正確なデータ取れるわ。

2013年度　ベネ駿データネット（センター自己採点）　参加校数４６７０校　参加者４５万１９７７人
2012年度 第1回ベネッセ・駿台マーク模試・９月　　参加校数３３６９校　参加者数４０万７６５６人（英語受験４０４９３５人）
2012年度　第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月　　参加校数２９９０校　参加者数３５万６９０３人（英語受験３５万２０５４人）
2012年度 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月　参加校数２７６８校　参加者数２９万３７４９人（英語受験２９万１１５１人）

>>175
最低点と平均点を比較し始めた東大厨
東大厨はいよいよ追い詰められてしまったようだね笑

>>174

＞合格難易度は合格者『最低点』で比較することを知らない東大厨笑

それだと難易度は

理�T（爆笑）＞東北医＞理�U（爆笑）＞弘前、宮崎、香川＞医科歯科医

になっちゃうけどいいの？

>>180

平均点＝真ん中より上の５５０人が国医で一番難しい理�Vの最低点超えてるって話だよ。

世の中の全てが正規分布してるとでも思ってるのかい
あと、理１センター平均が理３最低超えて何か問題でもあるの？

>>181-182
「合格難易度」と「合格者の（平均）レベル」はそもそも別の問題だぞ。

�@東大理�Tの合格者の平均レベルは大多数の医学部より高い
のと
�A理�Tに”受かるだけなら”大多数の医学部より簡単

ってのは両立する話。

�@は合格平均点で比較して、�Aは合格最低点で比較する。

�@と�Aの結果が一致するとは限らない。

>>181
地域枠・推薦などがあるから仕方ない

理三のスレで理一とか理二とか駅弁とかしょうもないこと書き込むなよ。

自己採点の自己申告に過ぎないセンター得点率で優位性を主張する馬鹿理�Tちゃん(笑)

東大当局が発表した文�Tセンター203点(核爆)とかなら信を置けるけど・・・ｗ

理�V　合格者の「最低」偏差値が８０ｗｗｗｗ　

一般入試前期合格者の記述模試偏差値　左は最低偏差値　右は平均偏差値　※二次科目の注記なしは英数理２

最 平
低 均
80 85 東京大 理科三類 募集 100 名 ※二次：英国数理２
77 82 京都大 医 医 募集 107 名 ※二次：英国数理２
74 81 大阪大 医 医 募集 85 名
73 79 名古屋大 医 医 募集 90 名 ※二次：英国数理２
72 75 奈良県立医大 医 医 募集 22 名 ※二次：英数理１
72 74 和歌山県立医大 医 医（医療枠） 募集 15 名
71 77 九州大 医 医 募集 96 名
71 77 神戸大 医 医 募集 75 名
70 76 大阪市立大 医 医 募集 80 名
70 76 岡山大 医 医 募集 88 名
70 77 京都府立医大 医 医 募集 100 名
69 78 東京大 理科二類★ 募集 532 名 ※二次：英国数理２
69 77 横浜市立大 医 医 募集 60 名
69 74 群馬大 医 医（地域枠） 募集 9 名 ※二次：数理２
69 76 東北大 医 医 募集 120 名
68 79 東京大 理科一類★ 募集 1108 名 ※二次：英国数理２
68 75 筑波大 医 医学類 募集 65 名
68 75 三重大 医 医 募集 75 名
68 75 金沢大 医薬保健 医学類 募集 85 名
68 72 熊本大 医 医 募集 80 名
68 72 大分大 医 医 募集 65 名
67 80 東京医歯大 医 医 募集 82 名
67 77 千葉大 医 医 募集 97 名
67 74 名古屋市立大 医 医 募集 70 名
67 74 北海道大 医 医学系 募集 97 名

67 73 浜松医大 医 医 募集 75 名
67 71 福島県立医大 医 医（地域枠） 募集 20 名
67 71 弘前大 医 医 募集 50 名
66 73 新潟大 医 医 募集 85 名
66 74 広島大 医 医 募集 75 名
66 72 香川大 医 医 募集 59 名
66 73 岐阜大 医 医 募集 32 名
66 72 富山大 医 医 募集 60 名
65 72 徳島大 医 医 募集 72 名 ※二次：英数
65 72 滋賀医大 医 医 募集 75 名
65 72 高知大 医 医 募集 65 名 ※二次：数理２
64 70 山形大 医 医 募集 95 名 ※二次：英国数理２
64 71 鳥取大 医 医 募集 40 名 ※二次：英数
64 73 和歌山県立医大 医 医 募集 64 名
64 70 愛媛大 医 医 募集 40 名
63 70 信州大 医 医 募集 55 名 ※二次：数
63 70 琉球大 医 医 募集 75 名
63 70 宮崎大 医 医 募集 50 名 ※二次：
63 71 福島県立医大 医 医 募集 47 名
62 72 長崎大 医 医 募集 76 名
62 69 山口大 医 医 募集 52 名 ※二次：英数理１
62 69 福井大 医 医 募集 55 名
62 70 群馬大 医 医 募集 64 名 ※二次：数理２
62 70 札幌医大 医 医 募集 40 名
61 68 島根大 医 医 募集 55 名 ※二次：英数
61 68 佐賀大 医 医 募集 51 名
60 68 秋田大 医 医 募集 55 名 ※二次：英数
59 67 旭川医大 医 医 募集 40 名 ※二次：英数
55 67 鹿児島大 医 医 募集 67 名 ※二次：英数理１

【笑】合格者のセンター試験「最低」得点率【東大厨涙目】（2013年度ベネッセ入試結果調査/抜粋）

89.4% 東京大 理科三類
85.8% 九州大 医 医
85.7% 名古屋大 医 医
83.8% 大阪大 医 医
83.6% 京都大 医 医
83.3% 千葉大 医 医
82.4% 筑波大 医 医学類
81.3% 北海道大 医 医学系
81.3% 長崎大 医 医
81.3% 和歌山県立医大 医 医（医療枠）
80.9% 東京大 理科一類★　　爆笑
80.9% 金沢大 医薬保健 医学類
80.9% 山口大 医 医
80.4% 東北大 医 医
80.4% 大分大 医 医
80.3% 東京大 理科二類★ 　爆笑
80.3% 山形大 医 医
80.2% 弘前大 医 医
80.1% 岐阜大 医 医
80.1% 宮崎大 医 医
80.0% 香川大 医 医
78.3% 東京医歯大 医 医
78.2% 佐賀大 医 医
77.1% 札幌医大 医 医

合格難易度は合格者『最低点』で比較することを知らない東大厨笑
やっぱり理１って池沼でも合格できそうっすね（予想通りすぎ）ｗｗ

理三合格者のセンター試験最低点は805点か
今年の理三最低点は370.3889/550点
センター805点だと東大傾斜で98.3889/110点
完全に一致
センター805点君は東大理三に最下位合格だったわけだ

センター805/900点
二次　272/440点

>>172
2番目のURLリンク先の一番右に小数点まで書いてある合格者平均偏差値が載っているな
合格者平均偏差値
理三　84.7
京医　82.4
阪医　80.7

その集団の最低レベルを知るのが最低点
つまり合格の難しさを示すのが最低点だよね

センターの点数だけじゃレベルは測れないだろ

理�T合格　センター858点　二次233点（数学20点）
http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_90.php

理�V合格　センター833点　二次313点（数学92点）
http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_86.php

理�V合格　センター842点　二次366点（数学87点）
http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_80.php

>>194
ホンマそれ
センター国語での失点が今年は鍵を握ったからな

河合塾 2014年度入試「予想」難易度ランキング（最新版二次偏差値　前期日程　医学部医学科）

72.5　東京

70.0　京都　大阪　九州　 東京医科歯科　千葉　

67.5　北海道　名古屋　東北　筑波　神戸　大阪市立　奈良県立医科　岡山　横浜市立　京都府立医科　三重　広島　徳島　熊本　金沢　岐阜　滋賀医科
　　　 山口　富山　弘前　高知　【東大理一】　【東大理二】

65.0　新潟　鹿児島　札幌医科　秋田　名古屋市立　鳥取　長崎　琉球　札幌医科　福島　群馬　和歌山　島根　香川　愛媛　宮崎

62.5　信州　旭川　山形　佐賀　大分　福井

中堅医学部

>合格難易度は合格者『最低点』で比較することを知らない東大厨
それ指摘すると馬鹿理�Tちゃんが顔真っ赤にして飛んでくるぞｗ
最低点なんて関係ない！東大は至高！！って

馬鹿な生き物だ

>>193
それゆえ、偏差値の低い高校から東大理三に合格するようになったから
東大理三が易化したというのは間違っている。

まあでも現実に易化してるからなあ

そりゃ6年前の前期入試では不合格だった20人が余分に受かってるわけだし

2012年東大合格者の偏差値別合否度数分布
2011年第2回東大実戦模試による
http://b2.upup.be/d/mjNQBI88HO


理三って東大模試偏差値42の合格者が出現しているんだね
いくらなんでも酷過ぎるわｗ


http://b2.upup.be/d/qoNOQ7nGQ3
2006年理三合格者の偏差値別合否度数分布


偏差値58〜65の理三合格者が大幅に増えている印象

偏差値58〜62の理三合格者がかなり増えたかな
と
そういうグラフになっていると思う
おまけに偏差値41か42の合格者までいる

2012年東大合格者の偏差値別合否度数分布
2011年第2回東大実戦模試による
http://b2.upup.be/d/mjNQBI88HO

偏差値41　1人合格
偏差値58　5人合格
偏差値61　2人合格
偏差値63　5人合格

易化なんじゃなくてネットとか情報が広まったことが大きんじゃない？
進学校なんて所詮それくらいしかアドバンテージがなくて、意識高い本人や親が
そういう情報を買いに高い金払って通わせてただけ。

理三に行こうと思えばいける連中なんか世の中腐るほどいる。
駅弁医学部入れるなら1〜2年もやったら理三レベルには行ける。

ただ理三に逝って得られるものがそんなに無いからやらないだけ。
ハガキ職人で有名になるのと一緒レベル。

理三がそんなに簡単だったら、全国から高齢受験生が殺到しそうなもんだが。

殺到しないってｗ
理３？なにそれ美味しいの？みたいな
理３に特に魅力を感じない優秀層もたくさんいるよ

>>205
以前よりも低偏差値の合格者が増えてるのに易化じゃないだと？

>>205
>理三に行こうと思えばいける連中なんか世の中腐るほどいる。
>駅弁医学部入れるなら1〜2年もやったら理三レベルには行ける。

駅弁医学部に入るレベルの人たちが、1~2年後にはトップ100に入れると？
理三に現役で入るような人たちは、高二の時に高三・卒向けの模試を受けて
理一だとか旧帝大医学部でA判定を出したりしているというのに、
その彼らを押しのけて駅弁医学部レベルの人がトップ100に？
浪人率が高い駅弁医学部なのに、現役以上に伸びるって？

理三はトップ100じゃないですし

理一首席は理三最下位より遥かに頭が切れるよ
秋の東大模試では理一理二トップ100と理三100位が同じくらい

>>209

>>204を見ろよ
理三合格者でも下位2割は東大実戦模試偏差値は65未満
この状況で高2で理一A判定なわけないだろ

理三最強

李三も簡単になったもんだ

43 エリート街道さん 2013/06/09(日) 15:25:05.24 ID:YcbfyoVR

２０１３ベネッセ駿台入試結果
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0979.jpg

東大理�V−慶應医　併願４８⇒　東大○２３（４８％）　慶應医○３３（６９％）

医科歯科−慶應医　併願６４⇒　医歯○２６（４１％）　慶應医○１２（１９％）

千葉大医−慶應医　併願２２⇒　千葉○１６（７３％）　慶應医○　２（　９％）

横市大医−慶應医　併願２０⇒　横市　不明　　　　　　慶應医○　２（１０％）

東北大医−慶應医　併願２１⇒　東北　不明　　　　　　慶應医○　０（　０％）

※不明は慶應医の併願先トップ５に入らなかったためデータなし。

首相、外国人医師規制緩和に意欲　

安倍晋三首相は１１日、東京都内で開かれた
「世界経済フォーラム　ジャパン・ミーティング」の講演で
「外国人医師が日本で医療をできるように制度を見直す」と述べ、
外国人医師の医療行為に関する規制の緩和に意欲を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013061101001669.html

http://bunri.ed.jp/shingaku/index.php

2013年　理三　1人　←2年連続合格は本校初

2012年　徳島文理高校
理三　3人　←　易化でいきなり激増
理二　1人

東大4人
徳島医　14人　←推薦枠乱発で激増

2011年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku12.php

理三　0人
徳島大医　11人　

2010年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku11.php

理三　0人

2009年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku10.php

理三　0人

2008年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku08.php
理三　0人
徳島大医　5人　←　医学部定員増加前で合格者は少ない

徳島文理高校


http://bunri.ed.jp/shingaku/index.php

徳島大医医合格者数
2013年　5人
2012年　14人
2008年　5人



今年は徳島大医が難化したせいで地元高校からの合格者数が激減ｗｗｗｗｗ

徳島市立高校からは

平成22年　6人
平成23年　7人
平成24年　8人
平成25年　8人

だよ。激減していないよ。

>>219
たまたま推薦で稼げたんだろ

今年の理三は去年よりはムズイよ

ここでマジ理３は俺だけだなw

●1970年の偏差値：駿台高等予備校

　第2学期全総得点による各大学合格可能圏
<標準>偏差値一覧表(午前部系用)

　東大：理�V･･････････ 62
　京大：医････････････ 60
　阪大：医････････････ 55
　九大：医････････････ 54
　東北：医････････････ 52
　名大：医････････････ 52
　東大：理�U･･････････ 52
　東京医歯大：医･･････ 51
　神戸大：医･･････････ 50
　慶応大：医･･････････ 51

　東大：理�T･･････････ 56
　京大：理････････････ 56
　京大：工･電･････････ 56
　東京工大：理････････ 56

けど、今でも離散が最高難易度でしょ
採点基準とかが理�T�Uと違って、部分点がほとんどもらえないもの。

偏差値なんてちょっとしたことで結構簡単に上下するからね

理�Vが一番難しかったのが2007年　2004年かも？
理�Tは2012年
理�Uは2010年
文�Tは2004年
ってだけの話　ああ大昔のことは知らんから2001年以降のお話ね
ただ理�Vが最難関であることは今も昔も同じ

まあ、最近の離散は大したことないからなあ

文二文三は空気だな

昔のやつあった

1975年　http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1975.html
1982年　http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1982.html
1995年　http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1995.html


理三
1975年　灘16　筑駒10　ラサ7　筑付2　青山2　麻布2　開成2　北野2・・
1982年　灘15　ラサ11　麻布6　東海4　学附3　愛光3　筑駒2　開成2・・
1995年　灘14　開成9　筑駒6　ラサ6　栄光5　桜蔭3　武蔵3　滝3・・・



文一
1975年　灘39　筑駒35　ラサ22　麻布19　学附18　開成15　筑附14・・・
1982年　灘52　開成46　ラサ41　筑駒28　麻布26　学附25　栄光11・・・
1995年　開成42　学附31　ラサ26　筑駒25　灘22　麻布17　桜蔭16・・・

1975年の東大理一理三文二はカオスだな
女子が少なすぎる

理一　17/1102人　女子
理三　04/90人　女子
文一　22/630人　女子
文二　02/370人　女子
文三　89/370人　女子

http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1982.html



1982年
東大理三
女子はたったの3人ｗｗｗｗｗｗ

前期定員80人時代の理三
超進学校のトップの中のトップもしくは地方の神童しか受からない
宇宙人




今の理三
巣鴨クラスの高校でも5人も受かる。

>>231
その巣鴨の5人の成績はどうだったの？
成績が普通に理三の通る程度の良かったのなら、
巣鴨のレベルが上がったと考えるのが自然なのだけど。

巣鴨のレベルはどんどん下がっているわけだが

巣鴨のレベルがどんどん下がってることは確かだが、あそこは学校のファンがけっこういるから割と優秀なのも進学する。
とはいえ、理�V同時に５人はすごいとしか言いようがない。もう二度とないと思うが。
海城は日程的にたまたま開成落ちたレベルが入ってくるから３人くらい受かるのは不思議ではない。

巣鴨から沢山合格するって終わってないかい？

2011年は巣鴨の理�V５人ショックと足立学園ショックがあった

四谷大塚　2005年偏差値・・・巣鴨が東大理�V5人出した世代の入学時

http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/7year/pdf/80suii2007.pdf

【　】は2011年の東大理�V合格者数　入試が複数回あるときは高い方に記載

７３　筑駒【8人】　灘【17人】
７２
７１　開成【6人】
７０　女：桜蔭【2人】
６９
６８　慶應中等　女：女子学院【1人】
６７
６６　麻布【1人】　駒東【1人】　聖光�A【3人】　筑附【0人】　渋幕【0人】
６５　栄光【0人】　聖光�@　早稲田�A【1人】
６４
６３　海城�A【0人】　慶應普通　桐朋【0人】　ラサール【3人】
６２
６１　海城�@　浅野【0人】　早稲田�@　早稲田実業　サレジオ�A【0人】
６０　★巣鴨�A【５人】　城北�A【0人】　武蔵【0人】　立教新座�@　攻玉社�A【0人】　サレジオ�A　栄東(東大選抜）【1人】
５９　明大明治�@
５８　明大明治�A　立教池袋�@　江戸川学園取手�@【2人】
５７　★巣鴨�@　立教池袋�A　立教新座�A
５６　城北�@　攻玉社�@　青山学院　鎌倉学園�B【1人】　女：湘南白百合【1人】
・
・
・
３９　足立学園�@�A【1人】

四谷大塚偏差値（巣鴨中学）

　　　　　�@　�A
９９年　５７　６１→０５年東大４０（理�V２）
０１年　５４　５７→０７年東大２６（理�V１）
０３年　５４　５９→０９年東大２２（理�V１）
０５年　５７　６０→１１年東大３０（理�V５）
０７年　５５　５７→１３年東大２５（理�V３）
０９年　５４　５６
１１年　５５　５７
１２年　５５　５７

>>227
理�V最多の灘に京大経済以下の扱いを受けてますし

学校の「偏差値」ってのは最底辺がどのレベルかを示すだけであって、
トップ層がどのレベルかを反影するわけじゃないよね。
巣鴨から理三に合格した人たちがギリギリの成績で巣鴨に入ったわけじゃなかろうに。

それでも同じ年に理三5人出すってのは凄いよ。
たまたまだけでは説明できない偉業だと思う。
これまでだって灘、開成、麻布、筑駒、桜蔭、洛南、ラサール以外で一度に理三5人以上出した学校なんてないでしょ

最近の理三は希少価値が薄れてきてないか？
東進のスタッフも理三生が9人いてるしｗ

>>240
日比谷

>>240
開成灘筑駒ラ・サールが理�V四天王

ラ・サールの理�Vが減ったのは理�Vが易化したからじゃなく
ラ・サールが凋落したから
灘の理�Vが少ない年は最近で言えば2007年だろうが
ここ10年で一番理�Vが難しかった年

理三が難しかったって、何を根拠に？

>>240
巣鴨「えっ？」

天動説の理３厨ｗｗ
理３合格が簡単になってるのに気づかないほど
理３厨は馬鹿なのか？

>>244
http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2005年第2回東大実戦模試
2006年合格者平均偏差値
東大理三　73.8　定員80人



2006年第2回東大実戦模試
2007年合格者平均偏差値
東大理一　59.8
東大理二　58.0
東大理三　75.2（定員80人）



http://x.upup.be/d/jngsHU9TGy
2009年第2回東大実戦模試
2010年合格者平均偏差値
東大理一　59.7
東大理二　58.2
東大理三　72.4（定員100人）

2007年と比べて偏差値2.8ほど低下した2010年から
更に駿台全国模試の偏差値で2.4も低下した2012年

>>16参照



これは>>10の理一と理三の合格最低点差とかなり一致している。

>>243
なんでそれまでも前期定員80人が続いていたのに、2007年が一番難しかったの？

2007年の理三はB判定以下の灘高生が壊滅したから。
しかも医学部ブームが絶頂期だった

ちなみにあくまでも21世紀での話ね

2008年入学者　平均偏差値
2007年　第2、3回河合全統記述模試
理三　75.7
京大　73.5
慶應　73.1
阪大　72.5
九大　72.1
名大　71.7
東北　71.4
医科歯科　71.0

2009年合格者平均偏差値
2008第2、3回河合塾全統記述模試
国公立大は前期日程。*印の大学は2010年は入試科目変更があります。

旭川医科*64.0　札幌医科65.2　北海道68.4
弘前66.0　東北70.8　秋田63.2　山形67.8　福島県立医科64.3
筑波67.5　群馬63.6　千葉70.9　東京74.8　東京医科歯科70.7　新潟67.6　信州66.1　横浜市立67.2
名古屋70.6　名古屋市立68.7　岐阜68.8　三重66.6　浜松医科66.1　金沢66.9　福井66.3　富山66.3
滋賀医科66.4　京都74.3　京都府立医科68.2　大阪71.8　大阪市立69.4　神戸68.3　奈良県立医科68.3　和歌山県立医科67.5
鳥取66.1　島根64.7　岡山68.4　広島68.3　山口66.8　徳島65.6　香川64.7　愛媛*67.1
九州72.1　長崎*67.0　熊本*68.7　大分65.5　宮崎67.1　鹿児島65.5　琉球66.0

2010年合格者平均偏差値
2009第2、3回河合塾全統記述模試

東大理三　76.3

河合の医学科データブック
2011年合格者の全統記述模試（2010年第2回、3回の平均偏差値）偏差値〜関東〜

理三　76.0
ｲｶｼｶ　74.6
慶医　74.5
千葉　72.5
筑波　70.3
横市　70.0
山梨　68.1
防医　68.1
慈恵　68.0
群馬　67.6
日医　67.5
Ｊ天　67.4
帝京　62.5

だた。
参考になれば。

2012年合格者平均偏差値　
2011年河合塾第2、3回全統記述模試

東京 73.9
京都 73.6
大阪 73.4
医科歯科 71.7
名古屋 71.4
九州 69.6
東北 68.5
北海道 67.4

慶應 72.0




京都大学
医学科　73.6
理学部　67.5
薬学部　67.6
工学部　66.2
農学部　66.1
医人健　61.7
法学部　69.7
経済一　67.2

2013年度入試
国公立大学医学部医学科合格者平均偏差値
2012年第2、3回全統記述模試

東京　74.7
大阪　72.7
京都　72.5
医歯　71.3
九州　71.0
東北　70.4
名大　70.2
京府　69.9
奈良　69.9　後期
岡山　69.3
千葉　69.1
阪市　69.1
岐阜　69.0　後期
神戸　68.7
筑波　68.5
横市　68.5
広島　68.3
名市　68.0
岐阜　67.9　前期
北大　67.6
三重　67.6
山梨　67.5　後期

やっぱ2012年の理三が一番入りやすかったようだなｗｗｗ
理一との合格最低点差が21世紀では一番小さい
河合塾の合格者平均偏差値でもここ5年で最低
駿台全国模試の合格者平均偏差値もここ6年で最低



理一と理三の合格最低点の差　550点満点
理三の易化傾向

2004　76.2
2005　71.0
2006　70.3
2007　75.1

理三に変化が？

2008　63.3　後期廃止で理三前期80名→90名に増員
2009　56.9　理三前期　98名に増員
2010　57.6　理三前期　100名に増員
2011　67.5　定員100人
2012　48.5　定員100人　原発事故後
2013　54.7　定員100人

2012年は理�Vの易化っていうか、理�Tの異常な難化のイメージが強い。

理�Tの不合格者の平均が京大工の合格者平均より高かったのも話題になったが。

>>256
2012年理三はセンターも二次も阪大医と大差なしか



2012年阪大医のセンター試験平均得点率は実際はこんなもん

国語　85点　(170点)
倫政・地歴　90点
数学　97点(�TA100点　�UB　94点)
理科　99点(素点　198点)
英語　93.17点(186.34点　筆記192点　リス40.925点)
合計　464.17/500点(92.8％) 　大学公表値


900点満点　リス圧縮なし
844/900点(93.8％)


2012年のセンター試験リスニングは全国平均点が5割ないくらいの難問
筆記とリスニングを圧縮したら一般的に5〜6点は下がる
東大理系はリスニング圧縮なしの筆記だけの素点だから多少有利



参考
http://n2.upup.be/d/G9TfJF700r


2012年　東大理三
合格者　センター試験得点
846.5/900点　94.1％

理�Uの上位層を取り込んだからな
2011→2012でそれまでほぼ同格だった理�Tと理�Uでえらい差がついた

>>259
でも2012理一は慶應理工併願成功率は96％で例年並なんだよなあ
慶應理工も難化したのか？

>>261
2008年の理二はかなり難関だったしな


第2回東大実戦模試　偏差値別合否度数分布

2008年
理一
http://u.upup.be/d/q7zjXDkRpE
理二
http://u.upup.be/d/n9L9fKibeA
理三
http://u.upup.be/d/gwvIRZOBK5


2010年
http://d2.upup.be/d/tc8HKfgU09


2011年
http://x.upup.be/d/WNV3HW6tb7


2012年
http://l2.upup.be/d/2kmCVyag53

94年の理三合格者数ランキングってある？

前期だけので良かったらあるよ。

見せて下さい
お願いします

>>261
2011年も理一と理二は合格者平均偏差値で大差だったけどな

合格者平均でどんなに差があっても難易度を決めるのは合格最低点だからな。

2010年、2011年は理�Uのビリでも理�Tに合格できた。

理�Tのビリは理�Uに合格できなかった。



合格最低点　　　　　　

　　　　　　　　理�T　　　　　理�U
２０１１年　３２５．３　＜　３２６．４　　理�Uの勝ち　１．１点差

２０１０年　３０６．７　＜　３０７．４　　理�Uの勝ち　０．７点差

２００９年　３２３．３　＞　３２２．５　　理�Tの勝ち　０．８点差

秋の東大模試じゃ最下位もかなり差があったけどな
2010年第2回実戦模試では理二の最下位が理一で1500位くらいだった

2010年第2回東大実戦模試
http://m2.upup.be/d/R4VY52Ytvy


理二定員　548人
理二572位＝理一1524位


理二最下位は理一1470位くらいだったか



2012年第2回東大実戦模試
http://m2.upup.be/d/27LR8Qvmfh
理二515位＝理一1775位

模試と本番は違うだろ
本番は失敗が許されないから慎重に出願する。
模試では理�V第一志望って書いてても本番は理�Vに出願する奴、模試では理�Tを第一志望にしていても本番では理�Uに出願するなんてことはザラにある。
模試の動向見て慎重になって流れる奴が多くなった結果、本番で理�Uの最低点が理�Tを超えちゃったってパターンだろう。
2012年はセンターも簡単だったし、それがなく、理�T志望者が強気でそのまま理�Tに出願したから模試での差がそのまま最低点にも表れたって感じじゃないのか

理一８点、理二６点、大して変わらんじゃん

>>271
2011年入試では理二の数学の採点が甘いからだよｗ

http://x.upup.be/d/f7K8mMapKm
2010年第2回東大実戦模試　
2011年合格者平均偏差値
東大理一　英-57.7　数-58.3　理-59.8　国-55.1　総合-60.3
東大理二　英-57.5　数-55.7　理-56.7　国-54.9　総合-57.9
東大理三　英-68.3　数-68.5　理-69.9　国-60.2　総合-72.6
東大文一　英-61.1　数-61.0　歴-60.5　国-58.9　総合-63.8
東大文二　英-58.5　数-58.6　歴-58.4　国-54.8　総合-60.3
東大文三　英-55.8　数-53.9　歴-56.5　国-56.4　総合-57.1


東大公表の2011年合格者平均点
理一　353.6993点
理二　352.6262点
文二　365.1526点
文三　365.8369点


理一のが上位層が濃くて模試の平均偏差値が上がってるなら
大学公表の理一合格者平均点も理二よりかなり高くて然るべき。
文二も文三より上位層が濃いはずなのに大学公表の合格者平均点と最低点は
文三＞文二
という奇っ怪な現象に。


文三は文二より合格者平均偏差値が3も低い

理二と文三の採点が甘いのはガチだろうな
大したことない先輩が受かってたし

理一だって大したことないのが受かってる

>>266
遅くなってごめんなさい。サンデー毎日です。1994年前期分です。
http://kie.nu/14Sn

>>277
灘から10人しか受かってないか

広島の英数なんとかとか愛媛の三島なんて聞いたこともねえな

鹿児島の鶴丸なんてのも当時はラ・サールの足元にも及ばない雑魚だったが
2人も受かってるし昔から結構大したことないところから理�Vいるわな

鶴丸はラサ落ちで悔しくて奮起した結果だろうな

センター203点がまた工作してるｗｗｗ
文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったのにｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

>>277
おお、鶴丸からも理三合格者がいたんだ。それも複数。

筑駒から1人っていうのも、今とはずいぶん違うな。

1995年　東大理�V ★は地方

１４　灘★
　９　開成
　６　筑駒　ラサール★
　５　栄光
　３　桜蔭　武蔵　滝★　洛南★　広島学院★　愛光★
　２　浦和　筑附　学芸　麻布　甲府南★　久留米大付設★
　１　江戸川学園取手★　国立　戸山　西　巣鴨　成蹊　フェリス　桐蔭学園
　　　松本深志★　岡崎★　時習館★　東海★　高田★　長田★　甲陽★　
　　　東大寺★　城北（徳島）★ 　土佐塾★　熊本★　岩田★


★合計４９名　

>>284
おいおい
関東以外は地方かよ

関東っていうか首都圏以外は東京の大学から見たら地方なんじゃないの?

取手を地方扱いしているので、東京・神奈川以外は地方と呼ぶのだろう。

千葉、埼玉も入るだろ。
自宅からの通学が難しい取手(いばらぎ)だと地方と言われても仕方がないが

茨城県南部は2005年から首都圏の仲間入りを果たした。
そのせいで江戸川取手は偏差値の序列に組み込まれてレベルが落ちたけど。

関東人ってやっぱ頭悪いな。
関東はがり勉文化なのに。

理三合格者数も灘圧勝だしな

1回京大が入試中止しないかな？

灘とか東大寺とか洛南の京大医受けてる層に理�V受けさせてみたい。

>>292
さすがに理�Vには敵わんだろ？
京医といえども
ただ地歴必須理科三科目ってこと考えると
どっちが難しいか分かんねえなこれ

2011年第1回駿台全国模試　
2012年合格者平均偏差値
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM 　　　　　

東大理三　75.5
京大医医　73.7




あんまし差ねえな

理三、京大医受験者が全員一度に理三を受けたら合格最低点は400/550点くらいだろうか。

2006年合格者平均偏差値（2005年第2回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文一　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文二　65.3【90.6】　文三　65.9【90.3】
理一　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理二　62.2【91.7】　理三　78.2【95.1】


京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　
工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】
農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

昔の古い資料です。参考までに。
1973年度駿台公開模試　合格確実圏偏差値

東大理三−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理一−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理二−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9

1970年頃は、東大理三と京大医が、ダントツに難しく、あとは東大理一と帝大医のどちらが難しいか張り合ってた

2005年の医学部医学科合格者平均
2004年第2回駿台全国　★英数理2型★偏差値　
下位から
50位　高知大　51.0 49位　山形大　52.2 48位　旭川医大53.9 47位　鹿児島大54.4 46位　秋田大　54.9

【旧帝】
1位東大　81.7　02位京大　74.7　03位阪大　71.4　04位名大　68.8　05位東北大68.1
6位九大　67.6　10位北大　64.6

【その他上位の大学】
医科歯科(7位67.3)、千葉(9位64.8)、京府医(11位64.3)、岡山(8位65.0)
大市大(12位63.1)、神戸(13位62.9)、金沢(14位62.7)、横市(15位62.5)

【偏差値60ライン】
27位名市大　60.1　28位富山大　59.2


※参考(関東圏上位及び下位私立)
慶應　73.4 慈恵　65.9 日医　61.5 順天　58.7 昭和　58.4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東邦　54.3 聖マリ51.8 東海　51.5 帝京　49.5 埼玉　48.9

>>290 >>291

東大 合格者累計数
(1950年〜2011年) ベスト20校 　　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人＞中京？＞九州３４９５人

1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位　麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686

>>299
灘連合に模試の上位をほぼ占拠されちゃったｗ

今の理三は海城や巣鴨から大量に受かるようになってインパクトがやや薄れたよね。
孤高の存在じゃなくなってきた。
2009年秋くらいに定員100人に増やすことが決まってその時もやや易化すると思ったが、予想以上に易化するのが早かった。

東大理�V　2002年

１０　開成　灘
　８　ラサール
　５　駒場東邦　栄光学園
　３　桜蔭　★海城　★巣鴨
　２　高崎　白百合
　１　大館鳳鳴　清真学園　浦和　市川　女子学院　麻布　芝　聖光学園　鎌倉学園
　　　新潟　金沢大付　甲府南　飯田　加藤学園暁秀　東海　滝　大阪星光　清風南海
　　　甲陽学院　東大寺　智辯和歌山　鳥取西　ノートルダム清心　愛光　土佐　青雲

2013年　第1回駿台全国模試　6月24日更新　前期日程

77　東大理三
76　京大医
75
74　阪大医
73　
72　東京医科歯科大
71　名大医　九大医
70　東北大医　千葉大医
69　京都府立医大　★東大理一
68　北大医　神戸大医　広島大医　大阪市立大医
67　筑波大医　金沢大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大　★東大理二
66　新潟大医　山梨大医(後期)　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大　
65　群馬大医　岐阜大医　浜松医科大　★京大理　★京大薬　★京大工(物理)
64　富山大医　福井大医　山口大医　鹿児島大医　札幌医科大　
63　弘前大医　秋田大医　信州大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　宮崎大医　★京大工(電電) 　★京大農(応生・食品)　★北大獣医
62　山形大医　鳥取大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　琉球大医　★京大工(建築・工化・情報) 　★京大農(資源)　★東工大4類
61　福島県立医科大　★京大工(地球)　★京大農(森林)　★阪大薬(薬科)　東工大(3類・5類)

理三
79→77
へダウン

理一との偏差値差が遂に8にまで縮まる
去年までは偏差値差10はあった

東大理�V　2002年-2006年
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0984.jpg

>>303
197.名無しさんお腹いっぱい　2004/07/17(金) 10:10 ID:Fgfeyfbhw
2004年駿台ハイレベル模試って、「駿台全国模試」の事だな。
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
2004年第1回駿台全国模試

東大理三80
京大医　76
阪大医　75
九大医　75
慶應医　74
　：
　：
東大理一67
京大理　67
東大理二65 ←ここｗ相手になってないじゃん。阪大医学部とｗ

医学部人気で東大理一や理二は慶應医や地帝医にまったく歯が立たないね。
偏差値で10も離れてたら東大が最高学府じゃなくて旧帝医学部や慶應医が最高学府だね。
超トップ層は医学部に流れちゃって東大非医は学生の質の低下が激しいね。

【悲報】理三と理一の差が大幅に縮まる

>>306
約10年前か・・・
医学部バブルが懐かしい

東大理�V　2001年

１１　ラサール
１０　開成
　８　筑駒　桜蔭
　７　灘
　３　桐朋　桐蔭学園
　２　駒東　洛南
　１　札幌光星　福島　巣鴨　成蹊　長岡　東海　伊勢　高田　洛星　大教池田
　　　大阪星光　四天王寺　東大寺　智辯学園　智辯和歌山　岡山朝日　玉島　島原

東大理�V　2002年

１０　開成　灘
　８　ラサール
　５　駒場東邦　栄光学園
　３　桜蔭　★海城　★巣鴨
　２　高崎　白百合
　１　大館鳳鳴　清真学園　浦和　市川　女子学院　麻布　芝　聖光学園　鎌倉学園
　　　新潟　金沢大付　甲府南　飯田　加藤学園暁秀　東海　滝　大阪星光　清風南海
　　　甲陽学院　東大寺　智辯和歌山　鳥取西　ノートルダム清心　愛光　土佐　青雲

東大理�V　2003年

１４　開成
　７　ラサール
　６　筑駒　桜蔭　灘
　５　麻布
　３　雙葉　栄光
　２　高崎　桐蔭学園　金沢大付
　１　旭川東　江戸川取手　前橋　筑波大附　学芸大附　芝　桐朋　武蔵　長岡
　　　藤島　高志　沼津東　東海　洛南　大教池田　大手前　甲陽　岡山朝日
　　　岡山白陵　広大福山　修道　徳島文理　香川大手前　愛光　明治学園　付設

東大理�V　2004年

１４　開成　灘
　８　桜蔭
　４　筑駒
　３　北嶺　東海　付設
　２　札幌南　麻布　巣鴨　東大寺　ラサール
　１　室蘭栄　安積　磐城　茗溪学園　前橋女子　高崎　渋幕　お茶女附　八王子東
　　　昇華学園　桐朋　栄光　甲府南　磐田南　半田　刈谷　桑名　洛南　甲陽学院
　　　白陵　西大和　智辯和歌山　広島学院　徳島市立　愛光　修猷館　明治学園

東大理�V　2005年

２１　灘
１０　筑駒
　７　開成
　４　桜蔭
　３　滝　ラサール
　２　仙台第二　学芸大附　麻布　巣鴨　桐蔭学園　岡山白陵　愛光
　１　札幌南　宇都宮　前橋　沼田　八王子東　両国　雙葉　駒場東邦　國學院久我山
　　　桐朋　横浜雙葉　高岡　金沢大付　金沢泉丘　武生　吉田　長野　佐久長聖　岡崎
　　　洛南　智辯和歌山　広大福山　香川大手前　土佐　修猷館

東大理�V　2006年
１３　灘
１２　開成
　３　桜蔭　ラサール
　２　北嶺　学芸大附　桐蔭学園　東海　東大寺　広島学院
　１　水沢　仙台第一　仙台第二　安積　筑波大附　女子学院　白百合　麻布　城北
　　　桐朋　栄光　松本深志　静岡　洛南　大教池田　大阪星光　六甲　親和女子　
　　　白陵　奈良　鳥取西　岡山朝日　岡山白陵　丸亀　愛光　小倉　福岡　修猷館
　　　明治学園　付設　弘学館　青雲　岩田　

海城や巣鴨がここまでディスられるのも珍しいだろうなｗ

東大理�V　2000年

１２　開成
１１　灘
　５　桜蔭
　４　東大寺　ラサール
　２　巣鴨　金沢大附　洛南　白陵 徳島文理
　１　旭川東　弘前　東邦大東邦　白百合　雙葉　海城　学習院女子　光塩女子
　　　桐朋　穎明館　桐蔭学園　公文国際　吉田　松本深志　静岡　東海　滝
　　　高田　大阪星光　四天王寺　甲陽学院　淳心学院　広島学院　小倉

東大理�V　1999年

１８　灘
　９　開成
　７　ラサール
　５　武蔵
　４　筑駒　麻布
　３　久留米大付設
　２　筑波大附　桜蔭　巣鴨　桐蔭学園　東海　愛光
　１　市川　東邦大東邦　女子学院　雙葉　慶應義塾女子　田園調布雙葉　本郷
　　　横浜雙葉　栄光学園　甲府南　都留　駿台甲府　長野　大垣北　高田　洛南
　　　東大寺学園　智辯和歌山　岡山朝日　岡山操山　広島大福山　岩国　山口宇部
　　　明善　長崎西　熊本

東大理�V　1998年

　９　開成　
　８　灘
　５　筑駒　武蔵
　４　桜蔭　ラサール
　３　学芸大附　麻布　東海
　２　海城　巣鴨　桐朋　大教池田　甲陽学院　愛光　熊本
　１　札幌旭丘　北嶺　秋田　前橋　熊谷　川越　秀明　暁星国際　学習院女子　早稲田　
　　　立教女学院　長後　聖光学院　湘南白百合　金沢大付　金沢辰巳丘清水東　洛南　
　　　大教天王寺　生野　高槻　大阪星光　滝川　畝傍　東大寺学園　奈良学園　
　　　智辯和歌山　岡山朝日　岡山白陵　広島学院　東筑紫亜g九塩　宮崎西　　　

東大理�V　1997年

１２　開成
　９　筑駒
　８　灘
　７　桜蔭
　４　巣鴨　ラサール
　３　麻布
　２　盛岡第一　筑波大附　武蔵　栄光　金沢大付　岩田
　１　弘前　会津　土浦第一　宇都宮　千葉　お茶女　学芸大附　海城　早稲田高等学院
　　　駒場東邦　桐朋　横浜緑ヶ丘　三条　藤島　甲府南　吉田　松本深志　旭丘　東海
　　　洛南　大教池田　北野　豊中　帝塚山学院泉ヶ丘　神戸女学院　東大寺　奈良学園
　　　広島大附　愛光　久留米大付設　青雲

東大理�V　1996年

　９　ラサール
　８　灘
　６　開成　桜蔭
　４　筑駒　武蔵　桐蔭学園　
　３　巣鴨
　２　学芸大附　東海　広島学院
　１　札幌南　旭川東　盛岡第一　安積　水戸第一　秀明　昭和学院秀英　筑波大附
　　　国立　共立女子　麻布　海城　駒場東邦　厚木　聖光学院　栄光学園　新潟
　　　新発田　大垣北　清水東　南山　高田　洛南　大教池田　四天王寺　甲陽学院
　　　柳学園　白陵　淳心学院　松江北　広島大附　徳島市立　徳島文理　土佐
　　　久留米大付設　佐賀西　弘学館　大分上野丘　日向学院

東大理�V　1995年

１４　灘
　９　開成
　６　筑駒　ラサール
　５　栄光
　３　桜蔭　武蔵　滝　洛南　広島学院　愛光
　２　浦和　筑波大附　学芸大附　麻布　甲府南　久留米大付設
　１　江戸川学園取手　国立　戸山　西　巣鴨　成蹊　フェリス　桐蔭学園　松本深志
　　　岡崎　時習館　東海　高田　長田　甲陽学院　東大寺学園　城北　土佐塾
　　　熊本　磐田

東大理�V　1994年

１０　灘
　８　ラサール
　７　開成
　４　麻布
　３　学芸大附　愛光　久留米大付設
　２　筑駒　桜蔭　駒場東邦　武蔵　フェリス　桐蔭学園　栄光学園　高田　甲陽学院　鶴丸
　１　秋田　栃木　前橋　太田　筑波大附　白百合　海城　巣鴨　桐朋　聖光学院　富山
　　　富山中部　甲府南　都留　駿台甲府　長野　清水東　旭丘　時習館　東海　滝　洛星
　　　洛南　修道　広島学院　英数学館　徳島市立　高松　三島　土佐塾　大分上野丘　
　　　佐伯　鶴城　岩田

東大理�V　1993年

１５　灘
１１　ラサール
　６　栄光
　４　開成
　３　筑駒　学芸大附　海城　桜蔭
　２　札幌南　太田　慶應義塾女子　巣鴨　桐蔭学園　甲陽学院　智辯和歌山　愛光

東大理�V　1992年

１２　灘
１０　ラサール
　６　麻布　開成
　４　筑駒
　３　筑波大附　栄光　洛南　東大寺
　２　学芸大附　桜蔭　巣鴨　大阪星光　神戸学院

東大理�V　1991年

　８　灘
　６　開成
　５　栄光　ラサール
　４　桐蔭学園
　３　学芸大附　麻布　桜蔭　旭丘　甲陽学院
　２　筑駒　武蔵　富山　東海　洛南　愛光

東大理�V　1990年

２０　灘　
　７　ラサール
　６　開成
　３　学芸大附　武蔵　愛光
　２　筑駒　麻布　湘南　桐蔭　東海　東大寺

東大理�V　1989年

１３　灘
　９　開成
　７　ラサール
　５　学芸大附
　３　筑駒　武蔵
　２　筑波大附　桐朋　聖光　桐蔭　新発田　豊橋南　大阪星光　広島学院　下関西

東大理�V　1988年　

１５　灘
１０　ラサール
　６　武蔵
　５　麻布、開成、愛光
　４　筑駒
　３　東大寺　
　２　学芸大附属　横須賀　栄光　旭丘　甲陽　青雲

東大理�V　1987年

２４　灘
１１　開成
　９　ラサール
　４　武蔵　東海　
　２　麻布　桐朋　桐蔭　栄光　洛星　広島学院　愛光

東大理�V　1986年

２１　灘
　７　開成　ラサール
　５　武蔵
　３　学芸大附　栄光
　２　帯広柏葉　三田　麻布　金沢大附　旭丘　東海　広島学院　宮崎西

東大理�V　1985年

１６　ラサール
１３　灘
　６　筑駒　武蔵
　４　開成
　３　麻布
　２　学芸大附　戸山　駒場東邦　桐朋　湘南　旭丘　東海　広島大附　愛光

東大理�V　1984年

２０　灘
１０　ラサール
　８　筑駒
　５　麻布
　４　学芸大附　開成　栄光
　２　駒場東邦　武蔵　千種　甲陽学院　愛光

『選択』 2013年07月号
東大医学部で出世しない灘高生
商人文化が生んだ孤高の進学校
http://www.sentaku.co.jp/category/culture/post-2916.php

福岡県立筑紫高校　２０１３年　大学合格実績
http://chikushi.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=22

東京大学　１名（理�V１）★
京都大学　０名
一橋大学　０名
東京工業　０名
北海道大　０名
東北大学　０名
大阪大学　０名
神戸大学　０名
名古屋大　０名
九州大学　２名

早稲田大　１名
慶應義塾　０名

定員増えれば易しくなるのも必然なんだなも

>>321
流石、大八洲だな

>>309
2002年は理系数学激易化と灘の震災後遺症で巣鴨や海城から大量合格したんだよ
灘は1990年代から2003年まで低迷期に入る
1970〜1980年代は東大合格者120〜130人はいた

>>319
武蔵高校のかつての輝かしいまでの栄光ｗ

１９８７年は東大・京大ダブル合格が可能だった年

1987

東海高校

東大３１（理�V４）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0996.jpg


京大２１
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0997.jpg

>>322
理一に流出した奴も多いしな

>>327
毎年、受験生は違うわけだから、「理一に流出した奴」ってのは存在しないだろう。

理三も狙えるのにあえて理一に出願した奴が増えたってことだろ
何が何でも理三という考え方は薄まってきたように思う
第2回東大実戦模試で理三B判定以上の奴が理一志望だけで120人超えてるし

関東の優秀層が理�Tシフトしてるってことは灘の離�V合格者がますます増える可能性あるな。

そんなバナナ

ぎゃあああああああああああああああああああああ

>>330
駿台全国模試の左半分の理一志望成績優秀者は地方の高校在籍者が目立ってるけどな
関東の高校の人間は理三志望が多いよ

2013年第1回駿台全国模試
http://c2.upup.be/d/RSd2apw8sS

京理以下のゴミ理�Vｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大理始まったな

本当だね。すごく優秀な人が来年は京大理学部に入りそうだね。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1373078468/81

ノーベル賞メッカの大看板が泣いている　京大理学部「大量補欠」の屈辱
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0993.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0994.jpg

何事もフタを開けてみなけりゃ分からない、とはよく言ったものである。
そのフタを開けて、いま、ちょっとした春愁の気分に襲われてるのが京大理学部。
入試合格者の入学手続きを締切ったら、なんと大量の定員割れ。

河合塾大阪校の副校長
「やはり驚きましたね。理学部はなんといっても京大の看板学部でしょ。今年から複数受験が可能になり、
東大に流れる受験生がいくら多いったって、他の学部ならいざ知らず、理学部でこんなに入学辞退者が出るとは予想外でしたね。」

東大との併願が予想される京大でも御多分に漏れず、定員２７１６人に対し、合格者４１１８人。水増し率、なんと５１．６％である。
ちなみに東大が１６．１％だからいかに京大の水増し率が高いかお分かりいただけると思う。
入学手続きの締切は3月25日で、この日までに２７０８人が手続きを済ませた。
学部別にみると理学部のマイナス６１人を筆頭に、文学部マイナス１０人、医学部マイナス８人など９学部中５学部で定員割れを引き起こしたのである。
京大全体の水増し率は多くても３割と思っていたら、それが５割でしょ。それでしかも多くの学部で定員割れなんて、もうメンツ丸潰れですね」（倉本副校長）

理学部の半数以上が入学辞退

本誌の調査によると京大全合格者４１１８人のうち東大にも合格したダブル合格者は３７％にあたる１５１２人。
問題の理学部を例にとると、合格者４６５人のうちダブル合格者は３１８人で、占有率６８％とズバ抜けて高いのが特徴だ。
入学手続きを取った受験生は２３０人だから、差し引き２３５人が入学辞退した勘定になる。

結局合格者の半分以上が入学辞退ことになり、その大半は東大理�T�U�V、各大学の医学部、または医科大に流れたというのが予備校関係者の一致した見方である。
東大の入学手続き完了者は３４４６人。なんと定員より２２８人も多いという確かな情報がある。
もし東大が合格者数を抑えていたら京大はこんなみじめな思いをしないで済んだかもしれない。

315 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ZpCUysuB
2012年駿台全国模試 受験者40000人

偏差値70以上の比率2.41316% 965人

ただ例年 関東の5教科センター受験者が45000人ほどで
センター5教科総受験者250000人で18％

965×18％＝174名　　　←　これが関東人で偏差値70以上の人の数

東大の定員が3000人のうち55％が関東出身として1650人
計算があいません 。

1650人のうち、1500名弱は偏差値70以下が大部分を占めるわけです。

では、なぜ？　予備校は、偏差値70以上を東大のボーダーにするんだろ？

が正しい見解

320 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ZpCUysuB
>>315
では、偏差値60以上　15.866％で計算してみよう。

受験者数　40000人　　偏差値60以上　6346人

同様に、関東人の構成比を推定すると　6346人×18%＝1142人

うーん　偏差値60以下の人が500人ほどいる計算になりますね。。。。

>>336
他にも京大理志望でランク入りしてる人が3人いるから大丈夫

>>16
2013年

東大理三　76.8

来年はセンター易化と2013年の理一足切り点の低さによる反動で理一出願者数が激増
理三出願者数は隔年で減増を繰り返していて2014年は減少する年にあたる


理一合格者平均点と理三合格最低点が10点程度になるかもな

理一合格者平均点　355/550点
理三合格者最低点　365/550点


となる日も近い
後数年でこうなることは確実だろう
定員100人に増えてから理三のレベル低下具合は想像以上に早かった

来年の理三は易化か

理�V＞京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�U←東大医学科最下層(笑)

東大は理�Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
まるで東電

6年前のそのコピペは京大医の後ろに旧帝医という言葉があった
北大医じゃ理二に偏差値で圧勝出来なくなったかもしくは負けたから時代が変わったな

ルックスが良い人ほどIQが高い傾向、英研究

ルックスの良し悪しと知能は連動するという衝撃的な研究結果が報告された。
英国の研究によると、ルックスが良い人はIQが平均より14ポイント高く、
また女性より男性の方がその傾向がより顕著にみられたという。英メディア
が報じた。

この研究を発表したのは、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）
の研究者、カナザワ・サトシ氏。調査結果によると、外見が魅力的な女性は
平均よりIQが11.4ポイント高く、また外見が魅力的な男性は平均よりIQが
13.6ポイント高いという結果が出た。また、中流階級の女性は、労働者階級
の女性よりもIQが高い傾向にあったという。

http://media.yucasee.jp/posts/index/6275

これはわかる気がする。ルックスがいい男性ほど、ルックスがいい母親から
生まれてる傾向が強い。美人は社会的に成功したち人（ＩＱが高いと社会的
に成功する確率が高い）と結婚する傾向が強い。つまり父親はＩＱが高い
確率が高い。

2004年の理三
数学激ムズ　国語採点クソ厳しい
それでも　合格最低点　384.2500/550点
前期倍率6.0倍　定員80人


2013年の理三
理系数学は2004年より簡単
国語の採点クソ甘くて合格最低点が370.3889/550点

巣鴨はさすがだな

東大理�V　2004年 　合格最低点　384.2500/550点 （数学激ムズ　国語採点クソ厳しい） 　

１４　開成　灘
　８　桜蔭
　４　筑駒
　３　北嶺　東海　付設
　２　札幌南　麻布　★巣鴨★　東大寺　ラサール
　１　室蘭栄　安積　磐城　茗溪学園　前橋女子　高崎　渋幕　お茶女附　八王子東
　　　昇華学園　桐朋　栄光　甲府南　磐田南　半田　刈谷　桑名　洛南　甲陽学院
　　　白陵　西大和　智辯和歌山　広島学院　徳島市立　愛光　修猷館　明治学園

東大理�V　2013年　合格最低点370.3889/550点 数学04年より簡単　国語の採点クソ甘い）

２７　灘
　８　開成
　７　筑駒
　４　桜蔭　ラサール
　３　渋幕　筑付　海城　★巣鴨★
　２　麻布　桐蔭中等　洛南　広島学院
　１　国立　雙葉　駒東　田園調布雙葉　聖光　栄光　逗子開成　フェリス　片山学園　駿台甲府　
　　　佐久長聖　岐阜、加藤学園暁秀　岡崎　南山　神戸女学院　東大寺　鳥取西　岡山朝日　
　　　岡山白陵　ノートルダム清心　徳島文理 愛光　筑紫　付設　長崎西　青雲　熊本

2013年の巣鴨からの理三合格者3人中2人は再受験だけどな
1人は理一から仮面浪人
1人は慶應薬から5回目の理三受験で実質4浪合格

2004年の開成から理三合格者は後期合格者が3人くらい
現役前期合格者数は灘圧勝だったろ
開成の前期合格者は浪人だらけ

>>347
当時の巣鴨は今ほど落ちぶれてなかったぞ。

1994年度生まれ　約124万人
1995年度生まれ　約118万人



今年は6万人も少ない

理三に入るのは同世代で1万2000人に1人だから来年は2013年入試より5人分の定員が空くということだ

そもそも少子化なんだから高校のレベルも低下してるだろ
団塊Jr世代も今も灘の定員とか変わってないはずだし

中学受験の入学者平均偏差値とかほぼ変わってないからな
2001年中学入学者(2007年大学入試)の平均偏差値
2007年中学入学者(2013年大学入試)の平均偏差値

はどこもほとんど同じ

関西（2001年のみ）
日能研進学者平均偏差値
70.7　灘
65.7　甲陽学院
64.0　東大寺学園
63.2　洛南高校附属
61.1　ラ・サール
61.1　洛星
60.6　大阪星光学院


このデータは日能研のＨＰのものです

日能研 進学者平均偏差値 （男子）
　　　2008年　　　　　　　2006年　　　　　2001年
�@　灘　 　71.9 　　灘　　71.6　　　灘　　70.7
�A　筑駒　70.6　　 筑駒 70.0　　　筑駒 68.9
�B　開成　69.8 　　開成 69.0　　　開成 67.8
�C　麻布　65.7 　　栄光 65.0　　　麻布 63.6
�D　栄光　65.6 　　麻布 64.3　　　栄光 63.6
�E　駒東　65.1 　　聖光 64.1　　　筑附 62.8
�F　聖光　64.9　 　駒東 63.8　　　駒東 62.5
�G　渋幕　64.7　　 筑附 63.1　　　慶應 62.1　　　　　　
�H　武蔵　62.7　　 渋幕 62.7　　　聖光 61.1　
�I　渋渋　62.6 　　浅野 60.8　　　渋幕 60.6

>>354
鹿児島は関西か？

【超絶悲報】

『東大理三　易化』

が遂にGoogle予想検索に出現ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレの影響か？


お前らも試しに検索してみ？



東大理三の易化が遂に2ちゃんねらーだけでなくパンピーにも周知され始めた？
これは今の理三がパンピーどもに昔ほど神格化されなくなっていてちょっと舐められていることを意味する。



『東大理一　難化』
は継続して出現中

Ｂ層が勘違いして検索してるだけでしょ笑

理三と言えども前期定員が20人も増えたら仕方ない
今の理三でも最難関で超難関には変わりない

主要国医　前期募集人員

　　　　　　０５年 １４年　増減
東大理�V ８０　１００　△２０
京大医　　９０　１０７　△１７
北大医　　８０　　９７　△１７
東北医　　９０　１１０　△２０
医歯医　　６５　　８１　△１６
千葉医　　７５　　９５　△２０
横市医　　６０　　９０　△３０
名大医　　７５　　９０　△１５
阪大医　　７５　　８５　△１０
京府医　　８０　１００　△２０
阪市医　　６０　　９２　△３２
神戸医　　６５　　７５　△１０
岡山医　　８０　１００　△２０
九大医　　８５　１１１　△２６
−−−−−−−−−−−−
合計　１０６０ １３３３ △２７３

主要国医　前期募集人員

　　　　　　　０４年 　１４年　　増減
東大理�V　 ８０　　１００　　△２０
京大医　　　９０　　１０７　　△１７
北大医　　　８０　　　９７　　△１７
東北医　　　９０　　１１０　　△２０
医歯医　　　６５　　　８１　　△１６
千葉医　　　６５　　　９５　　△３０
横市医　　　５０　　　９０　　△４０
名大医　　　７５　　　９０　　△１５
阪大医　　　７５　　　８５　　△１０
京府医　　　８０　　１００　　△２０
阪市医　　　６０　　　９２　　△３２
神戸医　　　６５　　　７５　　△１０
岡山医　　　８０　　１００　　△２０
九大医　　　８５　　１１１　　△２６
−−−−−−−−−−−−
合計　　　１０４０ １３３３ △２９３

18歳　141万人→118万人 ▲23万人　

http://u.upup.be/d/93e0DZLsG9

【悲報】

『東大理三　易化』

が遂にGoogle予想検索に出現ｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らも試しに検索してみ？



東大理三の易化が遂に2ちゃんねらーだけでなくパンピーにも周知され始めた？




『東大理一　難化』
は継続して出現中

第1回駿台全国模試受験者の合格者合否追跡調査データ　合格者平均偏差値
http://y.upup.be/d/CAh8emi6kU
http://c2.upup.be/d/N0bzSTh4Cq
http://c2.upup.be/d/a1rPuWulgH
http://c2.upup.be/d/saKR8aDwCR
http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM　
http://c2.upup.be/d/raAiomlUAV

東大理三
2008年　77.9
2009年　75.7
2010年　77.9
2011年　77.5
2012年　75.5
2013年　76.8

http://y.upup.be/d/ZDqPIssUgN

2003年度第1回駿台全国模試
2004年合格者平均偏差値
東大理三　79.9
京大医医　71.3
大阪大医　71.7
東北大医　67.5
名大医医　68.7
九州大医　68.5
神戸大医　63.9
北大医医　66.1

2004年の理三と文一が凄すぎる

まあ、国語で偏差値高目にでるから３くらいは引かなくちゃな

ハンガリー医科大行ったやつら完全勝利ｗｗｗ
■第１期生７名全員ハンガリー国家試験合格
EU、アメリカ、日本で医者のハンガリー医学部進学者(学年で成績最下位)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本だけの理三合格者(学年首席)

http://www.hungarymedical.org/topics/graduation2013.html

この２０１３年６月に６年生７名がハンガリーの医師国家試験にあたる卒業試験に臨み、全員無事に合格することができました
（ハンガリーでは、医師国家試験に合格して初めて卒業ということになります）。
これで、晴れてハンガリーの医師免許取得となり、ＥＵ（ヨーロッパ２８ヶ国）で通用する医師免許を取得することになります。
卒業生のみなさん、おめでとうございました！

今後は、日本の医師免許の取得を目指す卒業生は、日本の厚生労働省に認定書類を提出し、２０１４年２月の日本の医師国家試験を受験することになります。
日本の医師免許を取得することにより、ほぼ同時期に日本とＥＵの２地域の医師免許を取得することになります。
また、ＵＳＭＬＥを受験し（ハンガリーの医学部に在学中でも受験できます）、
アメリカの医師免許を取得することができますので、卒業生の中から３地域の医師免許を持つ医師が出る可能性があります。

http://c2.upup.be/d/XdZnBl1Dw2
2013年　第1回駿台全国模試　高校別受験者数


http://a2.upup.be/d/UeVICZCkcU
http://a2.upup.be/d/gyhxLsjC1Z
http://a2.upup.be/d/16CrzXqnBW
http://a2.upup.be/d/IMjL9vI1GX
http://c2.upup.be/d/KpU2Brrz5J
http://c2.upup.be/d/HMaYj8FEZj


成績上位層がの文系離れが止まらない。
デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。

第1回駿台全国模試受験者数　英数理2型　英国社(歴選1)
　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人　　17219人　
2010年　28051人　　16608人　
2011年　30040人　　16191人　
2012年　31127人　　14906人　
2013年　32673人　　14523人

　　　　　△5279人　　▲2696人
　　　　　(△19.3％)　(▲15.7％)

2012年第2回東大オープン
文一　A239　B229　C220
文二　A239　B221　C204
文三　A229　B217　C201
理一　A193　B186　C168
理二　A192　B183　C164
理三　A272　B248　C232
二次総合理系　153.0　47.2
英語理系　50.0　16.6
数学理系　37.1　18.9
国語理系　34.3　7.6
物理　13.8　8.5
化学　18.5　8.7
生物　19.5　8.7
地学　20.7　11.5

2006年実施　第2回東大オープン
【理科】
平均
英語43.9
数学52.9
国語40.3
物理19.5 化学13.3 生物15.3
二次総合理系　169.4

判定ライン　440点満点
理一 A203 　B193　C178
理三 A285 　B272　C252
http://m.logsoku.com/thread/etc4.2ch.net/kouri/1165318104/1-10


2005年秋実施
第2回即応東大オープン
判定 Ａ Ｂ Ｃ
文一 226 217 207
文二 222 201 178
文三 214 196 178
理一 182 169 157
理二 179 167 152
理三 260 248 231

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/03101702/001/001.pdf

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口
年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人



http://logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/
1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学入学試験結果（志願者09864人、合格者2827人）
1966年　第18回新制東京大学入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

【厚生労働省からの注意】
○　最近、卒業後に日本の医師国家試験の受験資格が得られる旨認可を厚生労働省から受けていること等を示して、
外国の医科大学（医学部）・歯科大学（歯学部）への入学を勧誘する広告を行っている例が見受けられますが、
厚生労働省は、外国の医学校を卒業した方から、医師国家試験の受験資格認定の申請があった後に、
当該申請者個々人の能力や、当該申請者が受けた教育等を審査することとなっており、
海外の医学校等に対し、当該医学部の卒業生への医師国家試験の受験資格を一律に認定することはありません。
○　このため、こうした海外の医学校等を卒業されても、日本の医師国家試験の受験資格が認められないことが十分想定されますのでご注意下さい。

>>368
文低理高

文系って異常に偏差値高く出るよな
愛光頑張れ〜

文系は母集団がクソ化してるもんなｗ
今は文低理高で文系離れが激しい

文系はゴミだ

女子高生に取り押さえられる千葉大の医者って？

【社会】女子高生のスカート内盗撮、千葉大病院医師を逮捕　生徒ら取り押さえ

千葉中央署は７月３１日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで、千葉市美浜区、千葉大病院の
医師（４１）を現行犯逮捕した。

逮捕容疑は３１日午後１０時５０分ごろ、千葉都市モノレール千葉駅の上りエスカレーターで、
スマートフォン（多機能携帯電話）を使って、高校の女子生徒（１８）のスカート内を動画で
撮影したとしている。

盗撮に気付いた女子生徒らが、医師を３００メートルほど追い掛けて取り押さえ、中央署員
に引き渡した。同署によると、医師は、友人と酒を飲んだ後、帰宅途中だったという。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130801/crm13080110300005-n1.htm

理三は来年は更に易化
駿台全国模試で理三志望者の上位が減ってる

易化しても理一生の8割は理三無理

灘中天才iPhoneｱﾌﾟﾘ制作者Tehu君、学年でも6位の成績　「将来はスタンフォードに行きたい」 (755)
http://desktop2ch.tv/news/1287021923/


スーパーIT灘高生のTehu君、東大を蹴って慶應SFCをAO入試で受験 「東大入試は勉強以外を評価されない」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377162653/601-700

そりゃ理三受かっても
将来は駅弁医や底辺私立やハンガリー国立医のやつらと競争だもの

東大医卒でもある医局で埼玉医大卒のアホにこき使われてる先輩を知ってる

>>380
SFCとか今やマーチ上位学部よりしょぼいだろ
京大に来いよな

>>77
今の灘では校内40位でも理三だろうがそこそこ戦えるけど、定員80人時代だと校内20位以内じゃないと話にならなかった
理三も易化が進んだな

灘⇒理�V

96年　　８人　前期80名
97年　　８人　前期80名
98年　　８人　前期80名
00年　１１人　前期80名
01年　　７人　前期80名
02年　１０人　前期80名
03年　　６人　前期80名
↓
10年　２１人　前期100名
11年　１７人　前期100名
12年　１６人　前期100名
13年　２７人　前期100名

>>383
京大でもこんなゴミお断りだろｗｗｗ

>>355を見る限りでは灘進学者のレベルが上がったわけではなさそうだな

2001年中学受験生の2007年灘卒からは理三11人しか受かっていない

代ゼミ・・・

2013年7月代ゼミセンター模試　成績優秀者

理系7科目http://nagamochi.info/src/up136281.jpg

1位　信州医　　　　　11位　旭川医　　　21位　東大理�T
2位　東大理�V　　　 12位　名大医　　　22位　阪大医
3位　広島医　　　　　13位　千葉医　　　23位　島根医
4位　東大理�V　　　 14位　阪大医　　　24位　東大理�T
5位　秋田医　　　　　15位　名大医　　　25位　京大工
6位　福島医　　　　　16位　東大理�T　 26位　東大理�V
7位　名大医　　　　　17位　東大理�T　 27位　名市医
8位　広島医　　　　　18位　京大理　　　28位　東大理�V
9位　名大医　　　　　19位　琉球医　　　29位　岡山医
10位 秋田理工　　　20位　東北医　　　30位　岡山医


理系3科目http://nagamochi.info/src/up136282.jpg

1位　信州医　　　　11位　岡山医　　　21位　千葉医
2位　千葉医　　　　12位　東大理�V　 22位　北大医
3位　名大医　　　　13位　京大教育　 23位　掲載拒否
4位　東北医　　　　14位　神戸医　　　24位　岡山医
5位　北大総合　　 15位　三重医　　　25位　東大理�V
6位　医歯医　　　　16位　広島医　　　26位　岡山医
7位　北大獣医　　 17位　琉球医　　　27位　京大医
8位　名大医　　　　18位　広島医　　　28位　東大理�V
9位　新潟医　　　　19位　北大医　　　29位　東大理�V
10位 九大医　　　　20位　阪大医　　　30位　東大理�T

灘でもセンター模試9割超えてるのは2人だけか（笑）
今年の灘は弱いなあ。

>>388
今年の灘高3に何があった？

代ゼミ模試とか受験者数3万人くらいだろ

駿台模試は3万5千だからな、少し規模が大きいな

第1回駿台全国模試は理系だけで33000人は受けてる

2013年　5月第1回　駿台全国模試　　　　　　　受験者49,500人
2013年　7月第2回　代ゼミ全国センター模試　受験者98,000人

>>1

東大よりも入るのが難しい
聖光や栄光や東大寺からですら
1名しか入らないんだから
やはり超難関ということだ

灘中じゃあるまいしそれはない

2006年第2回東大実戦模試
4教科理2
平均150.9　標準偏差48.0


理三の判定ライン　定員80人時代
A 75.9　275点
B 71.5　254点
C 68.4　239点
D 64.6　221点







http://m2.upup.be/d/YtfF2QSRPS
2012年第2回東大実戦模試
理三
A　72.2
B　68.8
C　65.9
D　62.0



理三の判定ライン下がりすぎぃぃ

定員80人時代のC判定が今の理三B判定

定員20人増のおかげで合格できるのは20人だけ。
定員80人時代でも合格レベルの人たちと、定員100人時代で合格ラインに達しない人は
易化と感じないはず。易化と感じるのは20人程度。

The three degree subjects most likely to get you a job in banking

In theory, banks are open minded inclusive places that are more
than happy to hire liberal arts graduates just so long as those
graduates can pass a few numerical tests and answer some
mathematical interview questions.

That’s the theory. The reality, however, is very different.

We analyzed the degree subjects of 50 analysts (ie. juniors) picked
at random working in front office sales and trading or advisory jobs
at Goldman Sachs, at J.P. Morgan’s investment bank, and at UBS’s
investment bank. The analysts in question were based everywhere from
London and New York to Singapore, Shanghai and Hong Kong.

Weirdly, however, no matter where they worked and no matter which
country they attended university in, almost every analyst had
studied one of three subjects at bachelor’s degree level.
They were:

- Economics

- Economics and maths

- Business

>>399
20人どころではない。

http://y.upup.be/d/ZDqPIssUgN

2003年度第1回駿台全国模試
2004年合格者平均偏差値
東大理三　79.9
京大医医　71.3
大阪大医　71.7
東北大医　67.5
名大医医　68.7
九州大医　68.5
神戸大医　63.9
北大医医　66.1




2011年第1回駿台全国模試　
2012年合格者平均偏差値　

http://c2.upup.be/d/3tOzLbWqBM
東大理三　75.5
京大医医　73.7



理一と理三の合格最低点差　550点満点
2004年　76.2点
2012年　48.6点

>>401
これを見ると京医は逆に偏差値が上がっている。

2004年から京大医は面接導入したからな。

2005年灘からは校内28位以内じゃないと理三現役合格者は皆無だった。
今は85位でも現役合格者が存在する。
校内40位で理三だろうがいい勝負が出来るようになった。

2013年第1回東大入試実戦模試
判定ライン得点　440点満点
　　　　A　B　C　D
理三　262 244 227 201
理二　197 182 162 138
理一　208



定員80人時代は理一ギリA判定程度じゃ理三は余裕でE判定だったけど今は全然違うんだなｗｗｗ

18歳人口
1994年度生まれ　124万人
1995年度生まれ　118万人


理三生は1万2000人に1人の割合
18歳人口は6万人も減少
来年の理三の定員は実質5人くらい増えたもんだな
灘の現役生の学力も史上最弱だし今年の理三は史上最高の狙い目じゃね？

>>406
でもIQだとそんなに頭よさそうに見えんな。せいぜい１０００人に一人だろ

まあ理三レベルで理一理二京大医に行く奴はかなりいるからな

理1理２京医のうち何人くらいが理３に入れるの？

国立大学なんだから人口に比例させて入学人口減らせばいいのに
税金でやってるんだから偏差値維持しろカス

2012年第2回東大実戦模試

第一志望　　 文一　 文二　 文三
SS70以上　　052人　025人　038人
SS62以上　　255人　130人　111人　(文一A判定SS61.7)
SS57以上　　495人　327人　292人　(文一B判定SS56.9)
SS53以上　　715人　526人　560人　(文一C判定SS52.9)

第一志望　　 理一　 理二　 理三
SS72以上　　047人　 02人　072人　(理三A判定SS72.2)
SS69以上　　115人　 15人　117人　(理三B判定SS68.8)
SS66以上　　246人　 32人　177人　(理三C判定SS65.9)

>>410のようなことを言うやつに限って、消費税以外払っていないどころか、
税金に養われている。

2006年第1回東大実戦模試
理一　
A 60.8（208）
B 57.3（191）
C 53.1（170）
D 49.0（150）


理二　
A 59.8（203）
B 56.1（185）
C 52.3（166）
D 48.4（147）


理三
Ａ　75.2(279)
Ｂ　72.4(265)
Ｃ　69.3(250)
Ｄ　64.5(226)

平均点（理系）
英語　57.9
数学　29.7
国語　32.8
物理　18.1
化学　15.5


理科2教科 　34.0
4教科理2　154.9
英数国　　　120.7

理三の判定ラインが今は定員80人時代に比べて1ランク下がってる。
昔のB判定ラインで今はA判定ライン

理１≒理２ｗｗ

理１の崩壊っぷりが凄いな

去年は理一A判定231点、理二A判定207点くらいじゃなかったか
受験生が理二のお買い得さに気づいたか
理二からでも工学部は行けるからね、それも多数

東大は２次数学６点で受かるから、必ずしも数学できるとは限らないだろ。
総合点で合格レベルにあるというだけで。
http://blog.esuteru.com/archives/7153060.html

理三もあまり神格化されなくなったよな

コスパの悪さが異常

第1回東大実戦模試だが理三A判定の理一志望者が今年は71人いるそうだ。
今年は262/440点で理三A判定ね。


2年前は26人
1年前は44人
今年は71人



うーん。 年々、理三が易化しているな。
来年はかなり理三の合格最低点が下がるだろう。

もはや合格難易度は
2004年の阪大医＞2014年の理三

>>419
それは2004〜2007年の理三
来年の理三は10年前より遥かに易化していてお買い得になる

来年から新課程になって先行き不透明だから今年は安全志向になるから相当簡単になるだろうね。

首都圏上位層　例年なら理�Vに出願してた奴らが2014年は理�T�Uや医科歯科千葉横市に出願。

地方上位層　例年なら理�Vに出願してた奴らが地元旧帝医に志望変更

>>423
しかも今年の灘高3が史上最弱で理三はガラ空きになる
18歳人口も過去最少だしホントに来年の理三は易化しまくるだろう

それで2006年なら千葉医レベルの人間が来年なら理三に入れるようになるだろう
定員100人に増やしてからの理三の難易度崩壊スピードの早さが異常だわｗ
こんなに早く崩壊するとは思わなかったｗｗｗ

>>425
お前でもチャンスあるんじゃない？

>>423
模試の動向からチャンスだと思ってみんなが強気で理三を狙ってくるパターンもある。

未だに大学受験で最難関である事に変わりが無いけど
時代的にもうなんかそこまでの魅力は無くなったような
今って過酷さよりコスパ狙う人がより多くなってきたせいもあるか
確かにこのレベルの人は勉強するのが楽しいんだろうけど、入った後がね

今年は関西から理三を狙う層が減ったな

2013年第1回東大入試実戦模試　成績優秀者


http://m2.upup.be/d/DnjZPYdnO8
http://m2.upup.be/d/vdFrdTFa4q
http://m2.upup.be/d/MmG2EuhLWe
http://m2.upup.be/d/3P7UJNAmRw
http://m2.upup.be/d/PHL5Kk87wc
http://m2.upup.be/d/cA8IO5VHSV
http://m2.upup.be/d/QQ3bUE1KGW
http://m2.upup.be/d/VNhjcCmy1c
http://m2.upup.be/d/eJ3vFgdWsf
http://m2.upup.be/d/OuGVlC1fWF

医学なんかより理学や工学のほうが遥かに頭の良さ必要だろう。
離散逝く能力がある人に医学とかもったいなさすぎる。

しかも大半は普通の臨床医になるもんなあ

和田秀樹が成し遂げた事って本を沢山出すぐらい
もったいない

この板では
和田秀樹>>>>>>>>>>>>>>>>ノーベル山中教授

http://m2.upup.be/d/b4zAph0V8v

2013年第1回東大実戦模試
今は理一B判定で理三D判定が出る
定員80人時代は理一A判定ライン偏差値＋4が理三のD判定ラインだったものだが






2006年第2回東大実戦模試

理一A判定ライン偏差値　60.7
理三D判定ライン偏差値　64.6

2013年東大理三

http://a2.upup.be/d/uGuSUKfSPS


何と遂にセンター716/900点の合格者が出現（笑）
国語95/200点ｗｗｗ
センター8割未満ｗｗｗ
理三易化しすぎワロタ

.

http://www.okayama-u.ac.jp/user/st/nyushika/pdf/kaiji_ippan01/7-01_zenki25.pdf


2013年岡山大学医学部医学科
合格者最低点
センター試験725/900点



岡山大学医学部以下の東大理三（笑）

http://www.tokushima-u.ac.jp/_files/00152174/25heikin.pdf



徳島大学医学部医学科
2013年センター試験
合格者最低点
734.3/900点




駅弁医以下の東大理三（笑）
屈辱（笑）

東大離れが止まらないｗｗ

東大模試受験者数が2年間で大幅減少
来年も東大出願者数が減少？

http://m2.upup.be/d/nFjlq6cXHJ

http://g2.upup.be/d/fCt3azW1Lp

第1回東大実戦模試受験者数
4教科理2型

2011年　8722人
2013年　8152人　▲570人

今の理三は10年前の阪大医以下だろ

センター716/900で理三合格ｗ
千葉医すら落ちる水準

これはいい傾向ですね。
優秀層は、理学と工学に進むべきだ。
医学みたいな頭をたいして使わない分野に進むべきではない。
20年ぐらい前なんて偏差値50ちょいぐらいの私大医学部たくさんあったんだから。
その人達もちゃんと医者をやっている。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html



代ゼミをバカにしてたけど、代ゼミのほうが正しそうだなｗ
理三でセンター77.5〜80％の合格者がいたりしてありえねえええ
と思ってたけど理三本には実在したｗｗｗ

東大理三
2013年入試　合否度数分布
合格者平均点　835.6/900点

　　　　○　×
77.5〜　01　02
80.0〜　00　02
82.5〜　00　07
85.0〜　01　13
87.5〜　05　17
90.0〜　09　17
92.5〜　25　08
95.0〜　08　02




東大理三本にはセンター778/900点の人もいたから代ゼミは正しいなホント

2013年第1回東大実戦模試

理三A判定以上　偏差値72.4以上(262点以上)人数　★143人★
理一　71人
理二　06人
理三　67人






遂に理三A判定以上を出してる人数が理一志望に入れなかった逆転されたｗｗｗ
最上位の分厚さはもはや理一の勝ちだな。

理三劣化しすぎだろ。

定員100人に増加後の理三の崩壊っぷりがヤバイな

うーん、なんだろうな、最近の東大の傾向を見てると
決して全員じゃないのだろうけど、特に理3に顕著な
優秀な医学者や医者になるのではなく受験産業やその他のもろもろの難関試験や難関資格系
に行く人があまりにも多いのに東大側でも嫌気がさしてる人もわりとおるのかね

今の高校生の成績上位陣が理三に拘らなくなった
何が何でも東大理三とかいう受験生が激減した

★医学部留年、2年生が最多- 専門課程前に悩む傾向・医学部長病院長会議

　全国医学部長病院長会議の調査によると、医学部の留年者は2年生が最も多いことが
分かった。専門教育課程を前に医学部を志望したことに悩み始めることが原因の1つと
みている。同会議が19日に開いた記者会見で明らかにした。

　また、アンケート調査では、多くの教員が医学生の学力低下を実感しており、その理由
として、▽遅刻や欠席、授業態度が悪いなど社会規範の欠如▽メンタル的な問題▽モチベー
ションの低さ―などを挙げている。各大学は、成績下位の学生に個別の指導員を付けた学習
・生活面の支援や、基礎科目の補習などで対応しているという。

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/40941.html

>多くの教員が医学生の学力低下を実感しており
>多くの教員が医学生の学力低下を実感しており
>多くの教員が医学生の学力低下を実感しており

>>441
駅弁医後期は足切りにかかるわ
山梨医とか

>>449
いかに基礎系にキチガイが多いかよくわかるな

そもそも旧帝以外の医学部なんて
もともと学力は低い

学力って何？
短い勉強期間で勉強を習得する能力？

>>449
パロスｗｗｗｗ

今回は基本的なことも含めて書いてみます。
まず、東京大学理科三類（東大理三）の入試は、
センター９００点（英語２００点、数学１００点×２、国語２００点、
理科１００点×２、社会１００点）であり、２次においてはこれを
１１０点に圧縮します。２次試験は国語８０点、数学１２０点、
理科２科目１２０点（６０×２）、英語１２０点であり、合計４４０点。
センター試験と合わせ合計５５０点満点で合否を争います。
合格最低点は３６４点から３９９点までの間を推移、まず間違いなく
合計４００点取れば合格。最高点は、高い年では４９０点代になります。
近年、入学者数が、（前期のみでは）８０名から１００名と増加して
いるので、ネット上では理三易化？と言われているが、個人的な見解では
必ずしもそうとは言えない。なぜなら、昔に比べて全国の医学部志願者数
や大学進学率が増加しており、また、学力トップ層の理三への集中度
も増しているから。ただし、２０１４年度に限ればそうとも言えないが。
もっとも、だから２０１４年はねらい目。
偏差値は、８０パーセント合格ラインは、駿台全国模試は７７から７９、学研
だと脅威の８６らしい。これは、模試によって偏差値の出しやすさが
異なるから。駿台全国模試で偏差値７９ライン（ただし、東大の配点に換算）
は、８００点満点（均等な配点）にすると６００点くらいが目安。これは、
結構難しい。というか、並みの受験生ならかなり無理に近い。この
模試はトップは７００点くらい。
ちなみに、駿台東大実戦のAラインは、以前は７５だったが、今は７２くらい
で、これも易化支持者の論拠となっている。もっとも、ふつうの勉強量だと
東大実戦模試で偏差値７２も７５もなかなか出ないことは強調しておく。なお、河合の
東大オープンだと最近は偏差値７６くらいらしいので、こっちは全然易化して
ません。

理三のトップ合格者は偏差値90を超える人も珍しくない。
その人たちは私自身も理三合格者ながら、まさに異次元に思えるレベル。
宇宙人というより異世界人だな。
では、その超難関の東大理三に合格するにはどうすれば良いのだろうか？
まずは、英語か数学の片方を、今はやりの「神」レベルまでもっていく。
それから、もう片方も上位か、せめて（理三レベルで）足を引っ張らないように
する。国語はあまり重視しないが、せめてセンターレベルの知識くらいは、
こつこつやって身につけたい。最後に、受験年度になったら理科を猛烈にやって
完成させる。現役ならば、高２で理科片方をやり始め、高３でそれの完成と、
もう片方をやる。ちなみに、浪人生で、成績が高いのに落ちるパターンは、
理科で好成績をとっているパターンが多い。数英国に弱点があると伸びしろが
少ないからです。そういう人は、気合入れて数英国をやるしかない！
具体的には、まあ、前にも書いたが、数学は最後は新数学演習がものをいう。
英語は、低学年のうちは英文法の基礎をしっかりと固め、受験年度に（主に）
単語を覚えましょう。低学年のうちは、単語は文章中に出た単語を、（電子）辞書
を使って調べましょう。できれば英英が良いです。特に重視すべきは英作文と
リスニングです。
まあ、そんなところです。

>>452
北大医とか医科歯科・神戸医・京府医・阪市医より簡単なんだが

医者になれば偏差値最上位も偏差値最下位でも給料に差はない。
ただ最上レベル卒は大学教授への道がある、それを志望しないならどこでも同じ。

>>457
旧帝以外の学力が低いと書いてあるだけであって、旧帝はみな学力が高いなんて書いていない。
その反論はおかしい。

歯医者、弁護士につづき医者も激増中。

年　度 入学定員　18歳人口　医師になる割合
1960年2840人　200万人　704人に1人
1966年3560人　249万人　699人に1人
1969年4040人（医大新設前） 213万人　527人に1人
1981年8280人（新設直後） 188万人　227人に1人
2007年7625人（削減時) 130万人　171人に1人
2010年8846人（増員後）122万人　138人に1人
2012年9000人（増員後）119万人　132人に1人

これでさらに医学部新設なんて
歯医者弁護士と同じ道たどるの確定じゃねーか
しかもTPPで発展途上国で医師免許も取れる流れだし
どうすんだよ

http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/books/data/2012/whitepaper_bengosinosuii2012.pdf

弁護士数の推移

1950年　5827人
1960年　6321人
1970年　8478人
1980年 11441人
1990年 13800人
2000年 17126人
2010年 28789人
2012年 32088人
2013年 33700人（推計）　

目の色を変えない中学入試の方が地頭には関係してくると思うよ。だって
IQテストのために、目の色を変えて演習するか？
SPIのように、演習しだしたらFランでもいい成績とるだろう。

目の色を変えてくるというのは、努力の影響する割合が高くなると
いう事だろう。

本当の地頭判定テストは、受験者全員が準備しないという条件でしか
出来ないはず。東大なんかは、これに近づけるために難問を出して
地頭がいい奴しか解けないようにしてるが、東大理�U数学６点でも受かるように、
これでは地頭判定テストとしては十分でない。難問が出来なくても、努力
でカバーできる部分があるからだ。東大生の平均IQは１２０ぐらいだしな。

>>460
18歳人口って1992年ぐらいがピークだと思うのだけど
何で1966年がピークでそれ以降減ってるの？

>>457
いや、たしかにそうだな　旧帝以外にも難しいところは少ないがなくはないな

東京終わりか

【関東】子供たちの尿の７割からセシウム　体内被曝の深刻度
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380520710/

>>463
団塊世代がピークなんだよ
1992年の18歳人口はこの団塊世代の子供にあたる

ああなるほど
1981年と2007年の間に１山あるのが書かれてないってことか

2013年度版
理一より遥かに難関。だがボーダーは理一平均に急接近しており易化傾向。理三A判定クラスの超上位は理一のほうが厚い→理三

理一よりかなり難関。上位は理一のほうが圧倒的に厚い。河合塾二次偏差値で70.0に低下するなど易化傾向→京医

理一より難関と言い切れる→慶應医

理一よりまだ難関と言える。二次国語無しでセンター重視。ここ10年では一番、駿台の合格者平均偏差値が低かった→阪大医

理一より難関とは言い切れない→九大医、名大医、医科歯科

理一より理二との比較が相応しい→京府医、神戸医、阪市医、岡山医

僻地駅弁並みのインチキ入試。面接重視。ライバルは京大理薬。→北大医、東北医、千葉医、横市医

推薦大量。二次軽量。面接点過多。東大理系や京大理薬との比較はもはや不可能。→その他中下位国公立大学医学部

最下位駅弁医→定員の少ない一般前期入試ですらもはや阪大理系との比較が相応しい

開成の中位レベルの方は東大医以外に進学するようですが、地方の進学高校では
開成での中位レベルの方（地方の進学高校では最上位レベル）は駅弁医学部に進学します。

海外赴任経験者300人が語る「日本で働くリスク」

【海外企業との違い】「意思決定のスピード」が遅いと感じている人が57.3％

●「実力主義で新人社員でも権限を持たされることもあり、各自がリーダーという意識を持って動いている」（マスコミ系／教育、インストラクター、通訳、翻訳／赴任国イギリス、韓国）
以上の声のように、前掲の「仕事の進め方の効率」を挙げる声にも通じるものがあるが、日本本社から権限や責任を委譲されず、赴任地で焦燥した経験を語る人が多かった。

なお、「優秀な人材の積極的な登用」（26.7％）、「人材の入れ替えの柔軟性」（20.0％）、「個人の力を活かす最適な人材配置」（19.3％）など、人材登用や配置に関する違いを挙げる声も目立った。
●「日本企業では、人事採用や人事評価が今までの慣習にしばられ過ぎている。多民族国家では、慣習にしばられることを問題視して、排除しようという動きも強い」（その他／研究、特許、テクニカルマーケティング／赴任国カナダ）
●「現地文化を取り入れず、日本流をそのまま現地人にやらせようとしても、うまくいかない。いちいち本社の意向を聞かず、思い切って現地人に任せれば、スピードも上がるのに」（電気・電子・機械系メーカー／営業、代理店営業、渉外／赴任国中国）
●「現地の企業は、必要に応じて必要な人材を積極投入することで、プロジェクトの成功率を高めている」（素材・医薬品系メーカー／研究、特許、テクニカルマーケティング／ベルギー）
●「若手にチャレンジングな仕事を与えないため、若手が育たない」（その他／公務員、団体職員／赴任国アメリカ）
など、日本企業特有の年功序列や上下関係、柔軟性に欠ける人事戦略などが、海外ビジネスの成長を阻害しているとの意見が多かった。
http://next.rikunabi.com/01/closeup_1303/

>>469
駅弁医っつうか旧帝医か旧六医

■■開成　校内順位（1位〜100位）の合格率(3年間集計)■■

　東大理一　92％（89/97）
　東大理二　90％（27/30）
　東大文一　89％（32/36）
　東大文三　89％（8/9）
　東大文二　85％（29/34）

　東大理三　24％（8/33）
　京都大医　33％（1/3）
　東北大医　33％（1/3）
　医科歯科　55％（12/22）
　千葉大医　59％（13/22）

開成100位以内でも千葉医合格は厳しい
but東大非医なら簡単すぎて余裕で合格できてしまうううｗｗ

理三の易化は2012年から顕著に

東大易化で実は理１も落ちてるんだけどね

2012年第2回駿台全国模試　前期日程A判定ライン

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　京大理　北大獣医
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　京大薬(薬科) 　京大工(物理)
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京大薬(薬)　京大工(建築・工化・情報・電電)　京大農(応生)　阪大薬
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大

文系や理二理三ほど激しくは易化しとらんよ
まだ現状維持しているほうだ

東大全体が急落している中で
理一はよく頑張ってるほうで、落ち方が比較的緩やかだよな

http://nagamochi.info/src/up137506.jpg
http://nagamochi.info/src/up137507.jpg
難易度がダウン傾向の大学の中には、最難関大の東大文�T・�U・�V、東京工大の２・３・６・７類前期、
一橋経済・社会の前期などが含まれている。最難関大ばかりだ。

駿台予備学校情報センター長、石原賢一さんはこう説明する。
「１５年入試から新課程になるため、受験生に浪人すると不利になるとの考えが強く、志望校選びが超安全志向になっています。
そのために難関大を敬遠する傾向が顕著になっています。高校３年生が下級生の教科書が分厚いのを見て、それだけで不安になっているようです。
東大を見ると文�Tは今年、志願者が減って二段階選抜が実施されませんでしたが、その反動も見られず志望者は頭打ちです。
文�Uでも志望者が減っています。来年は文�Tだけでなく文�Uでも二段階選抜が実施されない可能性も出てきています。
東大だけでなく、いずれの最難関大も狙い目といっていいでしょう」

河合塾教育情報部チーフの富沢弘和さんは、法学部に注目してこう話す。
「東大文�T、早稲田の法など、近年、トップ層の受験生の法学部離れが目立ちます。
受験生が法科大学院の不振、公務員、官僚に魅力を感じていないことも大きな理由で、来年の入試でも狙い目になりそうです。」

最難関大の難易度ダウンは、東京にある大学で顕著にみられる傾向だ。（ベネッセ教育総合研究所高等教育研究室　村山和生さん）

http://nagamochi.info/src/up137504.jpg
国公立大文系学部の状況を教えてください。

石原　「ここ数年志願者が減り続けてきた経済、経営、商の志望状況に底打ち感はありません。
　　　　法と教育は、ともに指数が９１と下がっています。」

坂口　「文系志望者の中でもハイレベル層の減り方が大きくなっています。国立大の状況をみると
　　　　難関大の文系、特に社会科学系は東大の文科類、京大の法と経済、大阪大と神戸大の方などが
　　　　減って、北海道大や東北大は横ばいです。

フクシマからの放出放射能は、核実験最盛期の全放出量さえ上回っていた
福島からの放射性セシウムの大気中放出量はチェルノブイリの3倍とＥＵの機関が計算

ＥＵ傘下の研究所の計算によれば、
福島原発から大気中に放出されたセシウムの総量は２１京となった。
チェルノブイリ事故では7-8.5京と報告されていることから3倍強の数値が算出された。
事故後間もなく報告された値はチェルノブイリの１/７程だったので、
今回の計算により数値が一挙に40倍に増えた。

>>477
今の大学入試で唯一難易度を維持しているのが東京大学理科一類よ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 12:19:24.54 ID:DmP86TMS
>>14
開成卒ｗ盛大に笑わしよるな。
開成卒なら普通は大学で学歴紹介するんじゃね？


25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 12:57:58.61 ID:O/m4zJBz
>>24
世間的には開成>>東大だから仕方ない。
東大言うてもピンキリだからな。
開成に入れるだけで地頭は確実によい。
中学受験は大学受験よりベタ暗記で戦えないからね。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1380471371/

2020年以降は立派な医者余りの国になるのよ

歯科医師増やすぞー　→底辺歯学部が大量でワープア扱い
薬剤師増やすぞー　→　底辺薬学部が大量跋扈
公認会計士増やすぞー　→合格者の4割が無職という驚異の資格に
弁護士増やすぞー　　→　ロースクールでご存知の結果に

来年は理１も二段階選抜はないんじゃね？人が集まらない。。

大衆の貧困化が激しくて、地方では子を上京させる体力が無い家庭が増えているからな
多分もう10年すると、とうとう地元大に進学させる財力すら無くなって大学進学率が低下に転じるんじゃないか

東大ローカル化がますます進みそうだな。

東京の家の家賃高杉ｗｗｗ

官僚になれば安く住めるぜ〜

キャリア官僚向け宿舎

公務員宿舎情報
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnnsyukusya.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda104612.jpg

三田　徒歩10分　3LDK(80�u）　築10年　駐車場アリ　敷金礼金ナシ　家賃62000円　
九段下　徒歩10分4LDK（80�u）　築８年　駐車場アリ　敷金礼金ナシ　家賃62000円　民間相場なら月30〜40万円
表参道　徒歩4分　3LDK(94�u)　築８年　駐車場アリ　敷金礼金ナシ　家賃67000円　民間相場なら40万円　63戸
原宿　　徒歩6分　4LDK（94�u）　築７年　駐車場アリ　敷金礼金ナシ　家賃72000円　民間相場なら50万円　200戸以上

544 就職戦線異状名無しさん 2010/06/23(水) 04:16:06
http://home.adpark.co.jp/price/103112/004/
表参道　家賃相場
1R〜1K　　　　１２．３万円
1DK〜1LDK　 ２０．４万円
2K〜2LDK　　 ３０．６万円　
７万じゃ１ルームにも住めねぇｗ

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0775.jpg
話題の消防署長用豪華マンション
「東京都消防庁の幹部の”厚遇”ぶりはすごいですよ。『緊急事態に備えて』を名目に、官舎は軒並み都心の一等地。
しかも、最低でも７０�uぐらいの３ＤＫ、広いところになると１００�uを超える６ＬＤＫ。
そこに幹部たちは家賃を払わずに住んでいる。
左の物件は麻布消防署長用に都が借り上げた豪華民間マンション。
月額家賃３７万５０００円は、もちろん税金でまかなっている。

麻布消防署長邸
六本木駅徒歩１１分　築５年　３ＤＫ（７６�u）　家賃３７万５０００円→０円（全額税金負担）

受験馬鹿の増殖を招く過度の一極集中より各地の旧帝に才能が分散する方が、
受検する方も楽だし研究等の競争心も煽れて良いんじゃないかな
特化型寄りの人間なら、汎用高性能を指向する東大よりも京大の方が向いているだろうし
鉄緑会みたいなのが幅を利かせる状況じゃ、集まる人材面でも面白味がない

>>487
家賃たっけｗｗｗｗ

>>488
少子化で優秀な人間自体減ってるんだよ
優秀な人間は一か所に集めた方がいいに決まってる
それが東大でいいのかどうかは分からないし京大に集めた方が
いいっていうなら分からなくもないが分散はよくない

うんこジャパンよりはるかの多くのノーベル賞受賞者を
輩出しているアメリカでも優秀な連中を一か所に集めては
いませんがｗｗｗ

外資金融マンたちの黄昏 欧米系はリストラ続行中、若手は“奴隷”に悩む
http://news.livedoor.com/article/detail/8079966/

一昔前の理三は理一とは異次元の難関だった。
今は理一生よりちょっとキレる程度

ちょっと切れるとは限らんで、ちょっと暗記が得意とか処理能力が上とかも
入ってるんだろｗ

足立学園から合格とかな

福岡県の筑紫高校とかからも理三に受かってる

有名進学校は理系が多い->東大合格者も有名進学校は理系が多い
->逆に東大でも文系は二番手校、三番手校が多い
->文系は東大でも地頭以外の要因が大きい

たとえば灘の東大理系合格者は６６人
文系は３５人

灘の京大理系合格者は３６人
文系は５人
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/2013shinro.pdf

開成でも東大文系合格者は５９人。理系は１０４人

明らかに東大文系合格者の出身高校の方がレベル低そうなんだが

http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

今は文低理高ですし

灘ってバランス悪いな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文�T　　　　　　　　文�U　　　　　　　文�V
灘　　　 東大文系３５人　　２９人（８３％）　　　３人（　９％）　　　　３人（　９％）　男子校
桜蔭　　東大文系２５人　　１７人（６８％）　　　４人（１６％）　　　　４人（１６％）　女子校
開成　　東大文系６３人　　２４人（３８％）　　２３人（３７％）　　　１６人（２５％）　男子校
麻布　　東大文系４８人　　１６人（３３％）　　１７人（３５％）　　　１５人（３１％）　男子校
浅野　　東大文系１９人　　　３人（１６％）　　　５人（２６％）　　　１１人（５８％）　男子校
浦和　　東大文系１５人　　　２人（１３％）　　　６人（４０％）　　　　７人（４７％）　男子校
西　　　 東大文系１４人　　　１人（　７％）　　　６人（４３％）　　　　７人（５０％）　共学
翠嵐　　東大文系　４人　　　０人（　０％）　　　０人（　０％）　　　　４人（１００％）　共学

富山の高岡からも理三いたんだ。

和田秀樹もアスベルガーだな。チャートの数学の解答を丸暗記するという
勉強方法に違和感あったわ。それに英文７００選も丸暗記しろと言ってたしな

アスペルガー人間
要するに私は仕事上のテクニックでそれなりに人の気持ちを理解できる
ようになったが（それも仕事上にまじめに聞いての話であるが）、
日常レベルではそれも二流、国語の心情読解の問題も大の苦手という
アスペルガー人間なのである。

http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10416983944.html

和田秀樹には教養が全く感じられないからな。
大学受験の乾いた知識とおつむのまま生涯過ごしてしまった悲惨なパターンだ。
孫子とか六韜とか、あるいはドストエフスキーの古典小説とか
文化教養の高い作品に触れなければ、こうも悲惨な人間が生産されてしまうという事の
いい反面教師だな。

でも和田って今どこかの教授やってるよね
理�V出てればただの受験評論家でも教授になれるんだから
やっぱ理�Vって凄いのかもな

>>502
first authorの英文の論文もあるし、Lancetのsecond authorの論文もあるし、
精神科専門医も持っているし、2chによくいるただの受験評論家とは違うみたいだよ。
まあ、教授になるには業績が少ないといえば少ないけど、国際医療福祉大だし。

http://www.iuhw.ac.jp/daigakuin/faculty/health_welfare/clinical/staff/wada_hideki.html

和田のシゾフレ人間、メランコ人間の本は面白かった。

かつての理一、理二からの再受験組（成功者も失敗者もワンサカいた）がプギャーされる時代が来るのか…？

東北福祉大に続く？
東北薬科大が医学部新設へ　定員１００人、総合医養成

http://www.kahoku.co.jp/news/2013/10/20131005t15039.htm

>>202
7年前は偏差値75以上でも大量不合格か

偏差値42の合格者はたぶん
名前書き忘れとか途中退出とかの事故だろ

科目が抜けてたら総合偏差値は出なかったはず。

Ｍ判定になる。

７７で落ちてるやつもいれば４４で受かってるやつもいた。
難関校受験なんてそんなもん。

それはいつの理三？

>>508
科目不足で偏差値出ない

2020年以降は立派な医者余りの国になるのよ

歯科医師増やすぞー　→底辺歯学部が大量でワープア扱い
薬剤師増やすぞー　→　底辺薬学部が大量跋扈
公認会計士増やすぞー　→合格者の4割が無職という驚異の資格に
弁護士増やすぞー　　→　ロースクールでご存知の結果に

>>513
医学部の場合は定員増加分以上に女子が増えているから、実働医師数は増えない。

おいしい医師パートの奪い合いにはなるな。

>>498
バ開成ｗｗｗ

>>498
灘って文�T以外は文系を認めてないからな
京大文系は完璧な落ちこぼれ
京大工もアウトで理がかろうじてセーフ

実際に京大経済に数名行ってるけどあれ理系受験だからな
東大でも文2・文3は軽視されてるし、私立なんていこうもんなら同窓会で肩身狭いわな

>>517
工の物理工は許してくれや

>>498
バランス悪いっていうか女子校の桜蔭が文1だらけなのに
文2や文3で稼いでる麻布開成が恥ずかしい
まあ浅野浦和は論外だが

東北福祉大に続き東北薬科大が医学部構想
定員１００人、２７年度開設を視野　宮城
http://sankei.jp.msn.com/region/news/131012/myg13101202340001-n1.htm

東北薬科大学の高柳元明学長は１１日、仙台市青葉区の同大キャンパスで会見し、
学年定員１００人の医学部を新設して「東北医科薬科大学」（仮称）の実現を目指す医学部設置構想を発表した。

>>518
>実際に京大経済に数名行ってるけどあれ理系受験だからな
ま〜たソース無の妄想が始まったｗ
まあ、実際は京大経済文系にもボロボロ落ちてるんですけどね

文�T＞京大経済＞馬鹿文�U�Vが灘式なのにコンプ炸裂させてんなよゴミクズ
文�Uが軽視されるのは恐怖の文学部逝きがあるから

文二が全員経済に行けた時代から、灘は文二を軽視しているんだけど。

1988年の灘からの合格者数も
京大経済＞文二
だった

>>524
あれれ〜？
その時は京大経済理系なんてなかったよね

>>518の実際に京大経済に数名行ってるけどあれ理系受験だからな
を完全論破ｗｗｗ
つーか京大経済理系なんて文系より入りやすいのにつくづく馬鹿な生き物だよコンプは

1988年はダブル受験可能な年で、京大は定員の1.5倍くらい合格させてたから、
合格者ベースだと多くなるよね。
よく、その年を見つけて来たね。 ID: +z6+sRjvが喜んでくれたよ。

1988年東大http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/toudai1988.html
1988年京大http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/kyodai1988.html

1988年　
　　
　　京大経済　　　　東大文�U

１位　洛南　２３　　開成　３３
２位　星光　１３　　ラサ　１６
３位　甲陽　１１　　栄光　１５
４位　開成　１０　　学芸　１３
４位　灘　 　１０　　千葉　１２
６位　学芸　　８　　筑駒　１０
６位　北野　　８　　武蔵　１０
８位　筑駒　　７　　桐蔭　１０
８位　茨木　　７　　洛星　１０
８位　四條畷 ７　　付設　１０
１１位麻布　　６　　浦和　　９
１１位洛星　　６　　灘　 　　９（文�Tは３１人、文�V６人）

この最初のURLの方の◎京工　○東大理�U　○早理工
の人の名前でググったら数理解析研究所講究録の刊行物として京大から出版されてるんだな
どうやら今はNHKみたいだけどこの時代の人の方が出来た人多そうだな、今よりも

18歳人口が180万人くらいだったしな
人間の脳みその質なんかどの世代でも変わらんだろうから18歳人口が多いほど出来る奴も多くなる

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend003.php


■出身地区別合格者数の推移
志願者減少の要因は大きく2つあります。

1つは地方受験生の東大離れです。
【グラフ2】では東大が発表している地区別合格者占有率の10年間の推移をまとめました。
東大は志願者数の内訳を発表していないため合格者数の内訳のグラフとなりますが、受験者の出身地区の概況はこれでおおよそつかめます。
東京を含めた関東地区出身者の割合は、かつては全体の5割前後でした。
特に東大ブームが巻き起こった2008・2009年度入試は他地区においても東大熱が高く、関東出身者は2009年度入試では47.5％にまで低下しました。
しかし2010年度入試以降は、地元志向の強まりと医学科や京大人気の上昇に連動して、地方受験生の東大離れが進んでいきました。
関東地区合格者の割合は徐々に高まり、2013年度入試では56.5％にまで上昇しました。

志願者減少の要因のもう1つが、センター試験の平均点ダウンです。
主要科目である数学・国語の難化の影響もあり、2013年度入試は高得点を取るのが難しくなりました。
結果として、2012年度入試よりもセンター試験後に東大出願を躊躇する動きが見られました。

あと１０年したら

�@１８歳人口も減って
�A新しい医学部もたくさんできて
�B文系出身者が病院経営を支配して
�C海外の医学部卒も日本で働けて
�D外国人医師も入り放題

東大理三出身には関係ない話だな

第3章 アメリカ社会の強さは、「遅咲き」を許す力にある

私は日本に学者の友だちがたくさんいますが、大体学者というのは、
そういうものなのです。というのは、例えば日本の二流、三流といわれる
大学を出て、それからどこかの大学院に入って、東大の先生になると
いうことは非常に難しい。例外中の例外です。ただ、そうしたことは
アメリカには結構あることで、私が日本の専門家、学者になったプロセス
を考えると、多分、日本にはなかなかないプロセスだったと思います。

私には娘が2人いますが、彼女たちはどの大学を受験するか決めるために、
『アメリカの大学トップ500』という本を見ていました。500校も載っている
ので、ほとんどの大学が載っているのですが、我がニュー・メキシコ大学は
入っていませんでした。トップ500にも入っていない大学なのです。

私はその大学を卒業して、奨学金をもらってコロンビア大学の大学院に
行き、それでコロンビア大学の教授になったのです。これは非常にアメリカ
的な話、アメリカのいい面だと思います。

英語に「late bloomer」という言葉があります。日本語ですと「遅咲き」
です。アメリカは、遅咲きに対して非常に寛容な社会です。高校を卒業して
大学3年生まであまり勉強が好きではなく、3年から勉強してトップ500にも
入っていない大学を卒業して、その後コロンビア大学院に入り、それで
アイビー・リーグの学校の教授になれたというのは、アメリカ社会の強さだ
と思います。
http://www.academyhills.com/note/opinion/tqe2it0000000h30.html

理三は神

理三京医を受験する前に絶対見ておくべきスレ

低迷する医学部医学科の偏差値★１１
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1375536268/l50

低迷する医学部医学科の偏差値★１２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1380897886/l50

理三って昔ほど神格化されなくなったよな。
ウチの高校のスレじゃ1人でも理三合格者が出たらかなり話題になってたが
今は毎年理三合格者がいるからなあ。

東大理�V　５年連続合格者を出した１１校

　　　　　　　　　　０９年　１０年　１１年　１２年　１３年　合計

●灘　　　兵庫　　１５　　　２１　　１７　　１６　　　２７　　９６

●開成　 東京　　　４　　　　６　　　６　　１１　　　　８　　３５
▲筑駒　 東京　　　５　　　　８　　　８　　　５　　　　７　　３３

●桜蔭　 東京　　　３　　　　８　　　２　　　７　　　　４　　２４

●ﾗｻｰﾙ 鹿児島　 ２　　　　６　　　３　　　４　　　　４　　１９
●洛南 　京都　　　６　　　　１　　　１　　　４　　　　２　　１４
●巣鴨 　東京　　　１　　　　１　　　５　　　１　　　　３　　１１
●麻布 　東京　　　５　　　　２　　　１　　　１　　　　２　　１１

●愛光 　愛媛　　　３　　　　１　　　２　　　１　　　　１　　　８
●聖光　神奈川　　１　　　　２　　　３　　　１　　　　１　　　８
●東大寺 奈良　　 １　　　　１　　　３　　　１　　　　１　　　７

ラサールは衰えたイメージがあるけど、それをみるとまだまだ最上位学力者は入学しているみたいだな

ただ単に理�Vが最上位でもないレースになっただけじゃねーの？
君の言う事がただしければ、巣鴨に最上位層が入学していることになるｗ
そういうのを論理的思考ゼロというんだよ

>>537
甲陽学院はないのか？

甲陽は今年0じゃん。2010年も0だけど

灘に上位を吸い取られ尽くしてるからかな
2013年は灘が理三27人で甲陽学院がゼロとは寂しいもんだ

巣鴨→東大理�V　９２年→１３年の２２年間で３９人（２人以上合格は１２回、合格者０人は３回）

９２年　２人
９３年　２人
９４年　１人
９５年　１人
９６年　３人
９７年　４人
９８年　２人
９９年　２人
００年　２人
０１年　１人
０２年　３人
０３年　０人
０４年　２人
０５年　２人
-----------↑医学部ブームがくる前で理�Vが簡単だった頃
０６年　０人
０７年　１人
０８年　０人
０９年　１人
１０年　１人
----------↓定員増で理�V易化
１１年　５人
１２年　１人
１３年　３人

巣鴨が理�Vに複数合格者を出したのは医学部ブームが来る前と易化した後だけ。

理�Vが難しかった０６年〜１０年の５年間の合格者数は３人

>>543
おいおい
2004年の理三は21世紀で一番難しかったんだぞ
理三の易化は前期定員98人になった2009年から始まったんだよ

>>401にもあるように2004年の理三は21世紀で最強にレベルが高かった

2004年は前期出願者数480人で倍率6.0倍だったしな
2010年の理三は出願者500人くらいで倍率5倍だろ

東大理�V　2004年

１４　開成　灘
　８　桜蔭
　４　筑駒
　３　北嶺　東海　付設
　２　札幌南　麻布　巣鴨　東大寺　ラサール
　１　室蘭栄　安積　磐城　茗溪学園　前橋女子　高崎　渋幕　お茶女附　八王子東
　　　昇華学園　桐朋　栄光　甲府南　磐田南　半田　刈谷　桑名　洛南　甲陽学院
　　　白陵　西大和　智辯和歌山　広島学院　徳島市立　愛光　修猷館　明治学園

最難関だった2004年は４人に１人が微妙な高校卒か・・・

北嶺３人、付設３人、札幌南２人、巣鴨２人、室蘭栄、磐城、茗溪学園、前橋女子、八王子東、昇華学園、甲府南、磐田南、半田、刈谷、桑名、明治学園

>>547
たまたま無名高校にそれらの出来る奴らが分散してただけだろ
てか附設はラサールレベルだし徳島市立よりは上だ

微妙な高校から理三前期に受かった奴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘から理三落ちた奴

つまり、理�Vなんて中学受験や高校受験で結果出せないような奴でも努力すれば受かるっていいたいのか？

>>550
いや、実際そうだろ。理�Vが才能ないと受からないなら合格者は灘、筑駒、開成、桜蔭で８〜９割以上占めててもおかしくない。
あとは北海道・東北、東海、九州のトップ校の中から数人ずつ合格者が出て埋まる。
才能ある奴は中受や高受程度では失敗しないからね。

>>543
ひでーなこりゃww
巣鴨からの理三合格者と無理矢理リンクさせてるだけww
理三は2007頃までずっと普通に超難関
医学部ブーム終了と定員増で2008あたりから徐々に劣化してる

てか少子化の時代に定員増とかやるなよな
今や昔の難易度維持してるの理系全体で見ても理1だけだぞ
もっと定員減らせばいいのになんでしないの？

中学受験なんて全員が参加するレースじゃないだろ
灘だろうが筑駒だろうが大学受験で結果出せなかったら早熟の凡人

ま、灘落ち、開成落ち、筑駒落ち、灘・開成・筑駒なんて受験すら考えられないレベルだった奴が何十人も理�Vに受かるのが現実だからな。
理�Vを神格化しすぎ

>>554
数学オリンピックも限られた奴しか受けないが、金メダル取ったら
高く評価されるだろう。日本国民全員が受けないと評価できないのか？ｗ

でも統計では限られた母集団の中で評価すれば十分なことが多いだろう。
全体の母集団からサンプルを採るなんて不可能なことが多い。
全体で評価しないと駄目って、統計学を否定してるのか

>>552
2008年はまだ難関。
2009年から易化が始まった。

>>553
18歳人口が激減してるからなあ。
1992年は205万だった18歳人口が2014年入試組は118万人しかいない。

>>543

巣鴨は昔は頭よかった→だから難関だった時代の理�Vにも毎年のように複数合格者がいた

今の巣鴨は馬鹿。偏差値が５〜７下がってる。

でも理�Vも簡単になったから５人とか３人とか受かったりする。

巣鴨のレベルが少し上がったのは少しだけの期間。桐蔭と同じ時期じゃないか？
昔は悪ガモ、馬鹿ガモとして有名だった。また元通りに戻っただけだよ。

馬鹿ガモでもこんなに受かる東大理�V

巣鴨→東大理�V　９２年→１３年の２２年間で３９人（２人以上合格は１２回、合格者０人は３回）

９２年　２人
９３年　２人
９４年　１人
９５年　１人
９６年　３人
９７年　４人
９８年　２人
９９年　２人
００年　２人
０１年　１人
０２年　３人

>>547
そのときのほうがレベル高いな。今は足立学園がいるから

九州の筑紫学園からの合格者も今はいるんだっけ？

理三は2007年もレベル高かったろ。

ちなみに2007年は灘から理三前期を受けた奴でB判定以下の人間はほぼ落ちたらしい。

西大和学園
https://sites.google.com/site/singakujisseki/home/kinki/nishiyamato

大阪南部と奈良が基盤。「南の人の学校」。東大寺・洛南と同じく灘落ち拾いを狙って単独日程で入試をしているが、
「北」と「南」の心理的距離は大きく灘落ちて西大和に進学する者はほとんどいない。

毎年京大に100人規模を送り込むことで有名だが、あまり受かっていないだけで東大志向も強い（受けてはいる）。
他校の京医・阪医が東大になり、他校の京大・地方医が東大落ち早稲田・阪大・神大になっているだけなのが現実であり、
独特の東大志向は進路の低迷を演出する役割しか果たしていない。

２０１３年　東大２９（現役２１）　京大８２（現役４８）　国公立医４７（現役？）　理三０　京医２　阪医０

※この学年は1位、2位ともに理三A判定だったのに理一に進学した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

でも西大和から理三なんてそれほど地頭いいように思えないな。巣鴨から
理三みたいに。

受験勉強はムチャ出来るよ。

>>543
これみると巣鴨ってそんなに馬鹿って感じしないけど偏差値は低いんだよな。
中学受験時の偏差値は低いのにこれだけ理�Vに受かるってのは学校がなんか特別なことでもやってるのかな。

468 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：sage ：2013/10/24(木) 02:55:25.28 ID:oyAw5wEv0
確かに、早慶蹴って理科大行った人は知らないけど、そんなに差があるとも感じないけどね。
それより、理�V＝天才みたいな風潮があるけど、理�Vもピンきりじゃないか？
同級生が覚えている範囲で確か理�Vに７、８人進学したけど、天才は1人（ダントツで学年トップ、すべてにおいて万能）、かなりの秀才が２人、普通の秀才が４，５人、
よくわからないのが1人だった。ちなみに、和田○樹みたいな受験おタクっぽいのはなぜかいなかった。
他に計画的に現役理�U→進振りで医学部が一人いたが、この輩は盆栽だった。
あと、理�V楽勝でも理�T選択もかなりいたしね。
ちらうらでスマン。

国際数学オリンピック見たらわかるが、出場者は一番手校の国・公・私立
ばかりで巣鴨・西大和みたいな二番手・三番手校の奴なんて皆無。
それを考えると中学入試って、大学入試よりいいかなりいい地頭判別度
テストだぞ。

大学受験は中学受験に比べると覚えるべきことが多過ぎる
トップ超進学校に入れたのに東大入れないのは
膨大な記憶量に対応できなかったパターン
地頭は良くても忍耐力が不足

理三もピンキリだな
2012年は首席は492.6556/550点だけど最下位は382.5/550点だからな

トップと最下位で110点差以上もある。
2割の得点率差
2009年辺りはトップと最下位の差が81点くらいだったけど今は下位が劣化して差が開いた
因みに2002年ははその差が74点くらいだったはず
理三もピンキリになってきた

理１だとさらにピンキリ度が凄いんだろうなあ

理一は今は数学９点で受かるからね
でもこの辺の低得点を叩き出して合格するあほは、公立や
二流私立に多い。

理一は2010年入試だと首席と最下位で160点弱の差があるなｗ

東大もぴんきり。

理一は2010年入試だと首席と最下位で160点弱の差があるなｗ
160/550=29.1%
約３割も得点率に差がある。同じ学校とは思えない。
http://todai.info/juken/data/#2nd_3_s

だいたい５％の人間は落ちこぼれる法則がある。灘で１０人、開成で２０人。
ということは卒業時には東大でも１５０人の人間は使い物にならないという
こと。

開成は下位100人が落ちこぼれてるから25％が落ちこぼれている

京大って日本一学力格差のある大学だろうな
最下位は看護のバカ
首席は駿台全国模試総合1位とかたまに入るからな

>>580
慶應も看護とか薬学部（元共立薬科大学）とかあるから、格差が大きいよ。
日大も医学部・芸術学部と下位学部の差は大きいよ。

北大も医学部・獣医学部〜水産学部まで幅広い
水産学部が断トツで易しいからな

一昨年ですが、マッキンゼーが東大医学部の学生に対して就職の説明会に来た。
100人の学生のうち、実は40人近くが参加しているんです。
現実問題として、医者にならなかった学生も結構出ました。
今年も私のかわいがっていた学生が、医者にならないという決断をしています。

なぜかというと、医者という仕事にあまり夢を感じられなくなったから。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/043/gijiroku/1309818.htm

文部科学省：今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会　議事録

『受験必要論』　林修（東進ハイスクール現代文講師）より

東大と例にとると、僕らの入試のときは受験生が１学年１２０万人いました。それが今では６０万人くらいです。
それなのに東大の定員はほぼ変わっていないんです。当然入りやすくなっていると考えていいでしょう。

実際、最近は生徒の合否予想がよく外れるようになったんです。
今は『彼は受かる』という予想はまず外れることはないのですが、『彼は落ちる』という予想は本当によく外れるようになりました。受かってしまうんです。

東大の二次試験は440点満点でトップ合格者は360点とか370点です。
一方で、学部によっては240点くらいで受かっている生徒もいるんです。
440点の試験で120点もの差があれば、学力差も相当なものです。
それでも同じ『東大生』なんです。
トップといわれる東大ですらこんな状況で、入るだけなら相当楽になっているのが実情です。

東大理�Vに合格できるレベルの人数は全国１８歳人口約１００万人のうち
約２００人（合格レベルだけど他の学部、他の大学に進学するのもいるので）
約５０００人に一人、東大文�Tに合格できるレベルの人は２０００人くらいであろう
つまり５００人にひとりでしょう、それ以外の東大なら５０００人くらいつまり２００人に一人
くらいでしょう。
広島大、岡山大法学部あたりで２万人つまり５０人に一人くらいの割合になるでしょうか？

東大理�V合格する連中は天才だね。

＞13年ぶりの足切り無しと騒がれてるのだから、比較されてる時代を考えればこの数字の差を考える方が適切

おいおい、１３年前は東大文�Tの定員が今より１５０人多かった（前期募集は１４３人多かった）ことは無視かよｗ

AERAでもデータが残ってる１９８２年以降の３１年間で文�Tで足切りがなかったのは２０００年と２０１３年の２回だけ。
２０００年は今よりも定員が１５０人も多かった。１８歳人口の減少を考慮しても相当少ないと書かれているし、

東大に強い駿台予備校の情報センター長もサンデー毎日で
「センター試験の平均点が下がったにもかかわらず、第一段階選抜ラインが低い文�Tに他の科類から回る受験生が
　少なかったのは、それだけ人気がないからです」と答えている。

東大文�T
　　　　前期募集　　出願　　１８歳人口
００年　５４４名　１６３５名　　１５５万人　１６３２人で足切　ホントは３人超えてたが誤差なので全員通した。
０１年　５４４名　１７６６名　　１５１万人
０２年　５４４名　１７４０名　　１５１万人
０３年　５４４名　１７０１名　　１５０万人
　・
　・
１１年　４０１名　１５５７名　　１２０万人
１２年　４０１名　１５９２名　　１１９万人
１３年　４０１名　１１６９名　　１２３万人　１２０３人で足切りだが１１６９人しか集まらなかった

００年→１３年
１８歳人口　　２０．６％減
文�T出願者　２８．５％減

新司法とローの失敗が大学法学部全体を下落の渦にたたきこんだ感がある
東大文１・早稲田法・中央法・上智法・同志社法がそろって下落しているとなると

頭いい奴が医者になるとかもったいなさすぎる。
理学部か工学部にいけよ

その頭いい奴ら(数オリ入賞以上)が挫折するのが数学や物理の世界だよ

>>584
そう考えると、今は昔の定員の半分の４０人ぐらいが昔の理�Vレベルだろうね。
それで５０人は昔の理�Tレベルなんだろう。どうりで足立学園やら筑紫学園、
海城や巣鴨から理�V合格者がでるわけ。

>>580
元は医短だった看護をカウントとかバカなの？

まあ農学部でも十分底辺なんだが

2013年東大理三合格者平均点　396.0556/550点

国語の採点を10点以上甘くしてこの結果
数年前と同じ厳しさで国語を採点していた場合、理三の合格者平均点は384/550点くらいになる

ちなみに2004年の理三合格最低点が384.2500/550点

二次数学の難易度は共に同じくらいか2004年のほうが上


今の理三合格者の上位40〜50人が2004年の理三前期最下位にかするかどうかってとこだろうね

医学部に入りたいなら、東大に行く必要がないってことが学生にも分かっちゃたからな。
臨床医になるなら勿論、研究医でも旧帝医に入れば、環境は十分。
むしろ、中高一貫高で受験勉強に没頭してきた学生が、18歳で人生のピークを迎えたように
その後はパッとしない。
理三はブランドだけど、その圧倒的受験難易度に比して医学での実績では並みの医学部

>>585
22年前の理三は18歳人口205万人の内の90人しかいなかった。

理�V合格レベルにある学生全員が医学部進学希望するわけではない。
文�T、�U，�V、理�T、�Uなどに進学希望する理�Vレベルはいますよ。
なので理�V合格者が全国トップ１００人ではありません。
少なくともそのレベルは東大の他学部、あるいは他大学に３００人はいるでしょう。

>>595
そんな誰でも知ってること真剣な顔で書いてんじゃねーよ
知恵遅れか

理三100人と同等以上の学力の人間


理一　100人
理二　20人
京大医　50人
文一　40〜50人
阪大医　5人以下
地帝医全体　10人
慶應医　0人

京大理系　10人くらい

>>596
でも実際、理三が日本のトップ100人みたいな書かれ方はよくするよな
理三下位10人なんか理一トップ10に遥かに劣るのにさ

理三は平均や最低レベルは確かに全国トップなんだけど

まあ最高得点も大抵理�Vなんだけどな
たまーに理�Tが最高得点獲ると結構話題になったりするし

2002年、2003年、2004年、2010年あたりは理一が最高得点だったか

理一首席の中には東大模試を受けてない奴もいる。
楽勝だからもう模試は受けずに大学の勉強している。

>>582
今はダントツってほど易しくはないな

今の理三でも今の理一生の96％は合格不可だろ
理一生は1200人もいるわけだしトップと最下位の学力格差は凄まじいだろう

10月28日更新 　2013年第2回駿台全国模試　★は非医

78 東大理三
77
76
75 京都
74 大阪
73 東京医科歯科
72
71 東北、名古屋、九州
70 神戸
69 ★東大理一、千葉、京都府立医科
68 広島
67 ★東大理二、北海道、筑波、横市、阪市、岡山
66 金沢、熊本、名古屋市立、奈良県立医科
65 新潟、三重、滋賀、徳島、長崎、和歌山
64 ★京大理、群馬、岐阜、鹿児島、札幌医科、
63 ★京大工（物理）、富山、浜松、山口
62 ★京大工（建築・工業化学・情報・電気電子）、京大農（生命）、弘前、信州、香川、愛媛、大分
61 ★京大農（資源・食料）、★東工大（１類・４類）、旭川医科、山形、福井、鳥取、島根、高知、佐賀、宮崎、琉球、福島県立医科
60 ★京大工（地球）、★京大農（食料・森林）、東工大（２・３・５・６・７類）
59 ★京大農（地域環境）

文�Tにも理�V合格レベルが入学していますよ。
必ずしも頭いいやつ全員が理�V受験するわけではない。
医者になりたくない優秀な方もたくさんいますよ。

そんなの常識だろｗｗｗ

遠からぬうちに海外大受験がエリート層のメインになるような気がする
既にその萌芽はあるが

ならないと思う。
海外での生活費に見合うほどのメリットが見出せないだろうから。
行くなら日本で博士まで取得してから、ポスドクで有給ポストで留学という
現状が現実的。

今の高校生てコスパ重視で多浪もしないしね

【規制緩和】医学部終了のお知らせ【競争社会】

ハンガリー国立医卒業生が
医師国家試験受験資格を認定されました

１０月中旬に行われました日本語診療能力調査に６名全員が合格しました。
これで書類審査および日本語診療能力調査の両方の認定基準を満たしましたので、
医師国家試験(本試験)の受検資格を得ることができました。

http://www.hungarymedical.org/news/index.html#2013-10-29

今後はチェコ、スロバキア、ポーランド、ルーマニア、中国、フィリピン、中南米・・・
その他世界中の医学部を卒業した日本人が続々と受験資格を得るのは確実

2013年医学部医学科合格者平均偏差値
2012年第1回駿台全国模試　全大学　英数理2型　(★非医)

東京78.1　京都73.0　
大阪69.0　医歯68.7　★理一68.0　九州67.2　名古屋67.0　 京府医65.2　★理二65.2　

阪市64.3　東北64.2　神戸64.1
山梨63.7　千葉63.5　岡山63.5　横市63.4　★京理63.2　北海道62.7　★京薬62.7　三重62.6　金沢62.1　
岐阜61.5　名市61.5　和歌山61.3　筑波61.2　長崎61.1　弘前61.0　新潟60.8　滋賀60.0　
広島59.8　札幌59.8　★京工59.8　福島59.6　奈良59.6　信州59.1　徳島58.9　富山58.7　鳥取58.0　熊本58.0　
★京農57.9　福井57.6　香川57.6　鹿児島57.6　山形57.2　山口57.1　高知57.0　
愛媛56.9　浜松56.9　大分56.7　群馬56.5　宮崎56.3　島根56.1　
琉球54.4　旭川54.2　秋田54.1　佐賀54.0

>>605
文一じゃなくても京大理にも入ってるよ

第2回　駿台全国模試成績優秀者の志望校

　　　　2010年　　　2011年　　　2012年　　　　2013年
01位　掲載拒否　　東大理三　　熊本大医　　　京大工学
02位　京大医医　　東大理三　　東大理三　　　東大理三
03位　東大理三　　東大理三　　京大医医　　　東大理三
04位　京大医医　　名大医医　　東大理一　　　東大理三
05位　東大理三　　東大理三　　掲載拒否　　　東大理三
06位　東大理一　　東大理三　　東大理一　　　東大理三
07位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　　福島医大
08位　東大理三　　阪大医医　　東大理三　　　東大理三
09位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　　東大理三
10位　掲載拒否　　東大理三　　東大理一　　　東大理三
11位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　　掲載拒否
12位　掲載拒否　　東大理三　　東大理一　　　東大理三
13位　筑波大医　　京大医医　　東大理一　　　東京医科歯科
14位　東大理三　　京大医医　　東大理三　　　掲載拒否
15位　東大理一　　京大医医　　東大理三　　　東大理三
16位　東大理三　　京大医医　　東大理三　　　東大理一
17位　東大理三　　東大後期　　京大医医　　　東大理三
18位　東大理三　　京大医医　　東大理三　　　東大理三
19位　東大理三　　東大理三　　京都精華　　　東大理三
20位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　　掲載拒否
21位　京大医医　　東大理三　　東大理三　　　東大理三
22位　東大理三　　東大後期　　東大理三　　　東大理三
23位　掲載拒否　　東大理三　　東大理三　　　京大医医
24位　東大理三　　東大理一　　東大理三　　　東大理一　
25位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　　京大薬学

2012年第2回東大実戦模試
http://m2.upup.be/d/jLGIwQXhwM



2013年第1回東大実戦模試
http://m2.upup.be/d/VNhjcCmy1c


模試順位
2012年理三22位→2013年理三30位
2012年理三33位→理三落ち東大後期合格(ソース　駿台サクセスボイス)
2012年理三35位→2013年理三43位
2012年理三38位→2013年理三09位




秋の模試でもボロボロ落ちまくっている理三はやはり異常な難易度だな
現役時より順位が落ちているのはなぜだ？

模試と本番は問題も採点基準も違うからね。

特に去年は数学が難しめで国語や異様に易しかったから、数学で稼いで優秀者に載るタイプの奴には厳しい試験だったんじゃない？

国語捨てていた受験生には辛かっただろうな

2013年第2回駿台全国模試　成績優秀者

http://d2.upup.be/d/7n9GN5F5eo

http://d2.upup.be/d/oTeCpmJWRW

http://d2.upup.be/d/BaP8NQVv5k

http://d2.upup.be/d/yNAuDoxEGW

http://d2.upup.be/d/72dh8NGa11

http://d2.upup.be/d/AXPX0ixsGT

http://d2.upup.be/d/MZIm1cZCw2

http://d2.upup.be/d/VtjvmGah4g

http://d2.upup.be/d/7Xvam2vJS2

http://d2.upup.be/d/o2ahIvk9Mc

http://d2.upup.be/d/lKzpkzeqFa

http://d2.upup.be/d/kjD52JVjmk

第2回　駿台全国模試成績優秀者の志望校

　　　　2010年　　　2011年　　　2012年　　　2013年
01位　掲載拒否　　東大理三　　熊本大医　　京大工学
02位　京大医医　　東大理三　　東大理三　　東大理三
03位　東大理三　　東大理三　　京大医医　　東大理三
04位　京大医医　　名大医医　　東大理一　　東大理三
05位　東大理三　　東大理三　　掲載拒否　　東大理三
06位　東大理一　　東大理三　　東大理一　　東大理三
07位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　福島医大
08位　東大理三　　阪大医医　　東大理三　　東大理三
09位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　東大理三
10位　掲載拒否　　東大理三　　東大理一　　東大理三
11位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　掲載拒否
12位　掲載拒否　　東大理三　　東大理一　　東大理三
13位　筑波大医　　京大医医　　東大理一　　東京医科歯科
14位　東大理三　　京大医医　　東大理三　　掲載拒否
15位　東大理一　　京大医医　　東大理三　　東大理三
16位　東大理三　　京大医医　　東大理三　　東大理一
17位　東大理三　　東大後期　　京大医医　　東大理三
18位　東大理三　　京大医医　　東大理三　　東大理三
19位　東大理三　　東大理三　　京都精華　　東大理三
20位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　掲載拒否
21位　京大医医　　東大理三　　東大理三　　東大理三
22位　東大理三　　東大後期　　東大理三　　東大理三
23位　掲載拒否　　東大理三　　東大理三　　京大医医
24位　東大理三　　東大理一　　東大理三　　東大理一　
25位　東大理三　　東大理三　　東大理三　　京大薬学

>>618
2年連続トップがネタバレ(笑)

ルシファーは2003年に離散いい線いってたらしいぞ。

現役時はあと2点くらいだったらしいね
しっかり1浪してたら理三に受かってただろう

低迷する医学部医学科の偏差値★１２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1380897886/l50

低迷する医学部医学科の偏差値★１３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1384178187/l50

駿台全国の1位はネタバレだらけ

バレカスばっかが1位

ネタバレ（笑）

Never too late to be a doctor

By Madison Park, CNNJune 13, 2011 -- Updated 1521 GMT (2321 HKT)

(CNN) -- By the time Mike Moore finishes school and starts his
career as a doctor, he'll be in his 50s.

As a second-year medical student at Pacific Northwest University of
Health Sciences, Moore listens to lectures from younger professors
and sits with classmates who are old enough to be his kids.

http://edition.cnn.com/2011/HEALTH/06/13/mid.life.doctors/

ネタバレは死ね

駿台はネタバレ対策ちゃんとやれ

松濤幼稚園>慶応>灘開成桜蔭
( ´∀｀)あはははは

2013年センター試験でも平均835/900点取るとか強過ぎるじゃん。

先輩たちの素晴らしい業績
おまえらも続け日本のために

東大、原子1個に記録された磁気情報を従来比10億倍に高める原理を解明

東京大学は、原子1個に記録された磁気情報を長期間保持するためのメカニズムを解明したと発表した。今回、
原子1個の量子力学的な対称性を考慮することにより、情報保持時間を従来比で10億倍に高めたという。

同成果は、同大 物性研究所 ナノスケール物性研究部門の助教らによるもの。詳細は、英国科学誌
「Nature」に掲載された。

http://news.mynavi.jp/news/2013/11/15/345/index.html
http://www.issp.u-tokyo.ac.jp/issp_wms/DATA/OPTION/release20131114.pdf

定員80人時代の理三も後期日程で10人も変な入試形態で受からせてたじゃん。
しかも、低学力の帰国子女などもいた。
理三前期に不合格ランクCとかの奴が理三後期に受かってたりしたから今の前期一括入学者のほうが信頼出来る。

02の難易度は？
数学がダントツ史上最易で理二にも５巻以上が続出した年らしいけど。

10年前から巣鴨と海城は理�Vに複数合格してたんだな

東大理�V　2002年

１０　開成　灘
　８　ラサール
　５　駒場東邦　栄光学園
　３　桜蔭　★海城　★巣鴨
　２　高崎　白百合
　１　大館鳳鳴　清真学園　浦和　市川　女子学院　麻布　芝　聖光　鎌倉学園
　　　新潟　金沢大付　甲府南　飯田　加藤学園暁秀　東海　滝　大阪星光　清風南海
　　　甲陽学院　東大寺　智辯和歌山　鳥取西　ノートルダム清心　愛光　土佐　青雲

>>632
名古屋医落ち後期東大理�Vの悪口はそこまでだ

>>633
2001〜2003の理三は理一との最低点差が60点くらいだから2000年代半ばほど理三は鬼畜じゃなかったはず。

>>634
駒場東邦から5人かよ（笑）
今と変わらんじゃん。

東北医落ち理三後期合格者がいた






http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7844/master.htm

ぷちっこ
棚からぼた餅が口癖．偏差値で遙かに及ばない東大理三に合格してしまい一番困ったのは私本人でございます．
受験は水物．運も味方につけなければなりません．特に医学部入試では運の要素が強い為尚更です．
私のような実力無き者が管理人をさせて頂けるのは光栄ですが大したことはできないと思います．ごめんなさい．
紹介文文責：本人

受験校
現役時
大阪大学理学部前期×
大阪大学理学部後期×

一浪時
東北大学医学部前期×
東京大学理科三類後期◎

やはり、理三は1970年代〜1989年までが鬼畜だな。
1990年から後期入試が開始されたしな。

【教育】「日本は学者の墓場。論文書かない」「女性は二級市民。差別やセクハラが蔓延」　日本の大学のトホホな実態、世界にダダ漏れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385592957/

「１９６０年代だとエンジニアブームが凄かったので理１と理３の合格難度にあまり違いは無かった」みたいな書き込みを見たことがあるけど、本当かねえ
当時の受験生とか（学歴板にはいないか）に意見を聞きたいな

オイルショックあたりの1970年代前半から理三はダントツ難易度になった
1962年から理三が出来た。
それ以前は理二から医進みたいな感じだったらしい。

理�V＞京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�U←東大医学科最下層(笑)

東大は理�Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
まるで東電

共通一次試験前は理系でも個別試験で社会があった。
やはり地理選択が多かった。

【社会】 京大医学部の学生、アプリで知り合った１６歳女子高生に強制わいせつ…滋賀
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385651638/

冤罪やろ

理三は来年だけ易化

2018年入試
東京大学
　　　　　最低点　　平均点　　最高点
理科一類　335.9111　364.3587　495.4444
理科二類　325.3000　352.5436　444.9111
理科三類　360.2889　385.6870　484.5000

国公立医学部・難易度ランキング　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理一】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医　【京大理】
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　【東大理二】
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　
宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　浜松医科大 　【京大工】

妄想

来年の理三最低点が楽しみ。
駿台全国模試優秀者の理三脂肪が減ったからな。

シンガポールの求人広告ガイドラインには、国籍、言語、年齢、民族、
宗教、性別、未婚既婚が含まれています。「新卒歓迎」の求人も年齢が
限定されるので不可。代替表現は「経験不問」。
よって新卒限定の求人は違法です。
http://twilog.org/studySingapore/date-130925

Age
Words or phrases that suggest preference for job candidates of a
particular age group should not be used.

Not Acceptable
Below 30 only
Youthful working environment
Age 25-30 only
Fresh graduates are welcome to apply
http://mom.gov.sg/Documents/press-releases/2013/Press%20Release%20on%20Discrimination%20Cases-%20Annex%20B-%20250913.pdf

はあ？

>>641
高度経済成長期は
機械、電気、冶金、石油、原子力
が難関だった。

2013年は2012年より難化したよ。

ゆとり世代の理三難易度

2007年＞2006年＞2008年＞2011年＞2010年＞2009年＝2013年＞2012年

2013年　前期日程　医学部医学科合格者センター試験平均得点率　傾斜配点は無視した 　

90.0％　大阪大学
88.9％　新潟大学
88.8％　大阪市立大学
88.6％　岡山大学
87.7％　神戸大学
87.7％　★北海道大学獣医学部
87.5％　徳島大学
87.4％　横浜市立大学
87.2％　★東京大学理科一類　第1段階選抜合格者平均点
87.1％　広島大学（Ａ配点）
86.8％　北海道大学（理科3科目）
86.6％　名古屋市立大学
86.5％　三重大学
85.3％　熊本大学
85.3％　岐阜大学
85.2％　長崎大学
85.1％　山口大学
85.0％　金沢大学
85.0％　東北大学
84.8％　★東京大学理科二類　第1段階選抜合格者平均点
84.6％　香川大学
84.4％　浜松医科大学
84.1％　福井大学
83.9％　山梨大学（後期）
83.9％　★大阪大学薬学部薬学科
83.5％　島根大学
83.3％　愛媛大学
83.2％　★大阪大学薬学部薬科学科
82.9％　高知大学
82.5％　旭川医科大学

東京大学理科３類（医学部医学科）２０１３在籍者数
（２００８−２０１３合格者数） 公立高校

３　札幌南、水戸第一、長野、岡崎、岡山朝日、筑紫丘
２　盛岡第一、秋田、安積、新潟、金沢泉丘、藤島、旭丘、岐阜、膳所、徳島市立、熊本

１　帯広柏葉、八戸、仙台第二、高崎、群馬中央、浦和、浦和第一女子、西、国立、八王子東、
　　平塚江南、甲陵、富山中部、韮山、可児、静岡、藤枝東、沼津東、浜松西、一宮、五条、
　　堀川、大手前、明石北、倉敷青陵、鳥取西、高松、小倉、修猷館、筑紫、長崎西、球陽

東京大学理科３類（医学部医学科）２０１３在籍者数
（２００８−２０１３合格者数） 公立高校　都道府県別

７　愛知
６　福岡
５　静岡
４　北海道、岡山
３　茨城、東京、長野、岐阜
２　岩手、秋田、福島、群馬、埼玉、新潟、石川、福井、滋賀、徳島、熊本
１　青森、宮城、神奈川、山梨、富山、京都、大阪、兵庫、鳥取、香川、長崎、沖縄

>>641

2次試験　最低得点率
　1966年　1967年
文�T　64％　62％
文�U　66％　63％　（共産主義全盛期で、マルクス経済大人気）文�V　60％　60％
理�T　64％　62％
理�U　60％　60％
理�V　65％　65％

>>641
2次試験　最低得点率

　　1966年　1967年
文�T　64％　62％
文�U　66％　63％　（共産主義全盛期で、マルクス経済大人気）
文�V　60％　60％
理�T　64％　62％
理�U　60％　60％
理�V　65％　65％

本当にそこまで差がなかったのね
理１と理３は
理３がなかった時代に理２から医学部に進めなかった学生が結構自殺したという話は聞いたことがあるな

大差が付いたのは1970年代からだな。

1960年代の東大化学や東大物理ってどんな問題だったんだろう。

1960年代の
東大数学はただの計算問題
生物・化学・社会はただの暗記問題（国語・英語も）

問題の質が改善されたのは、1970年代

東大　ノイローゼ学生激減　日経新聞昭和４６年１０月２３日夕刊（要約）

東大教養学部の保健センターでは毎年４月に、約３千人の新入生に対し、
専門医師による精神衛生上の面接調査を行っているが、例年は強度のノイローゼ
などで本格的な治療を必要とする学生が三、四十人おり、
すぐに入院が必要な重症患者も決まって数人いた。
　ところが、今年は治療を必要とする学生が十数人しかおらず、
入院が必要な重症患者はゼロ。カウンセリングが必要な要注意学生も例年より
三割近く減っており、症状も軽くなっているという。
　東大では今年の入試から、従来の○×式出題に加えて、論述式のテストを
大幅にとり入れており、同センターではこれが影響したとみている
　現に今年の入試合格者が発表されると、現役合格者が大幅に増え、高校関係者からは
「点取り虫的学生よりも幅広く読書をしている学生の合格が目立った」
「模擬試験の成績は良くないが、実力のありそうな学生が合格している」
といった合格者の質的変化を思わせる反応が寄せられている。
　東大では「受験教育をゆがめている元凶は、断片的な知識や単なる暗記力
しか要求しない○×式のテストだ」として総合的な学力をためす、論述式のテストの
導入を１昨年前に提唱しており、今年の導入に踏み切った。

東京大学理科３類（医学部医学科）２０１３在籍者数
（２００８−２０１３合格者数） 公立高校

３　札幌南、水戸第一、長野、岡崎、岡山朝日、筑紫丘
２　盛岡第一、秋田、安積、新潟、金沢泉丘、藤島、旭丘、岐阜、膳所、徳島市立、熊本

１　帯広柏葉、八戸、仙台第二、高崎、群馬中央、浦和、浦和第一女子、西、国立、八王子東、
　　平塚江南、甲陵、富山中部、韮山、可児、静岡、藤枝東、沼津東、浜松西、一宮、五条、
　　堀川、大手前、明石北、倉敷青陵、鳥取西、高松、小倉、修猷館、東筑、筑紫、長崎西、球陽

東京大学理科３類（医学部医学科）２０１３在籍者数
（２００８−２０１３合格者数） 公立高校　都道府県別

７　愛知、福岡
５　静岡
４　北海道、岡山
３　茨城、東京、長野、岐阜
２　岩手、秋田、福島、群馬、埼玉、新潟、石川、福井、滋賀、徳島、熊本
１　青森、宮城、神奈川、山梨、富山、京都、大阪、兵庫、鳥取、香川、長崎、沖縄

818 ：名無しさん＠おだいじに：2013/12/09(月) 04:21:05.31 ID:???
東大医学部　対　司法試験　どちらが難易度高い？

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1384274220/l50


819 ：名無しさん＠おだいじに：2013/12/09(月) 04:35:05.79 ID:???
どうやら東大の凋落が止まらないようだなｗ


820 ：名無しさん＠おだいじに：2013/12/09(月) 05:00:50.43 ID:???
司法試験ムズいもんな


821 ：名無しさん＠おだいじに：2013/12/09(月) 05:06:29.11 ID:???
旧は難かった、新はまあ簡単だ


822 ：名無しさん＠おだいじに：2013/12/09(月) 15:25:13.27 ID:???
旧司＝理三が定説だったな
最近の理三は新司と戦ってるのか

おーい

08年大学受験板にいてその年に離散受かったコテさん（名前忘れたけど凄く長い名）や大将軍さん
のやった教材ラインナップ見たけど凄かったよ。そんなに易しくなったとは思えないな。

岐阜雑魚医将軍は離散受かってねーだろ

いうおいおうぃじょ

今の高3は安全志向だから理三の難易度はかなり低くなるよ。

例年なら理�Vに挑戦する連中が手堅く理�T受けるみたいだからな。

理�Vがダメなら医科歯科、千葉医、横市医じゃなくて理�Tなのが東大らしいといえば東大らしいが。

理三前期合格者の9割近くは後期は東大に出願してるからな。
あくまで東大にこだわる。

全盛期とされる00年代中盤も凋落したとされる今も合格者はほぼ全員
大数、新数円、ハイレベル理系、理論物理、物理入門、ナンケー、100選、科学新演習
に加えて過去問10年分以上、乙会東大セット、三大の模試問集、予備校の授業とテキスト
このくらいは少なくともやっとるやろ。でなければ通らん。
今はそんなにやらんでも十分って奈良ば簡単になってる思うが実際はそうやあらへんやろなあ。

>>672
それでも通らんかったってことやろ。

2000年代中盤も1980年代に比べたら簡単やろなあ。

>>666
「模擬試験の成績は良くないが、実力のありそうな学生が合格している」







実力がないから模試が悪いんやろ

2013年の東大理三は2浪以上の合格率は僅か9/262
3％くらい？

ムズイ

２浪っていうか仮面浪人とか予備校が解答速報作るため（問題入手するため）に送り込んでるバイトとか含まれるからな。

>>681
そんな事せんでも試験終了直後大学から予備校に問題配られる
受験生の問題が回収されてた頃からそう

東大の場合はね
他大は知らんけど

2013年医学部医学科合格者平均偏差値
2012年第1回駿台全国模試 全大学 英数理2型 (★非医 ☆私立)

78 理三
77
76
75
74
73 京医
72 ☆慶医
71
70
69 阪医
68 医歯 ★理一
67 名医 九医
66 ☆慈恵
65 京府 ★理二
64 東北 神戸 阪市
63 千葉 横市 岡山 山梨(後期) ★京理
62 北海道 三重 金沢 ★京薬
61 弘前 筑波 岐阜 名市 和歌山 長崎 　
60 新潟 滋賀
59 札幌 福島 信州 奈良 広島 ★京工
58 富山 鳥取 徳島 熊本
57 山形 福井 山口 香川 高知 鹿児島 ★京農
56 群馬 浜松 島根 愛媛 大分 宮崎
55
54 旭川 秋田 佐賀 琉球
(参考 49 ☆川崎医)

>>682
まあ二次国語の漢字の配点を推測するために送り込まれてる人間もいる
二次国語では漢字しか書かないという予備校講師

>>680
学科のみとはいえ多マイナスとかないんかね？敬意にはびこる噂みたいに。
地頭に勝る現役一郎が片っ端から席を埋めていくのが必然とはいえここまでだと。

東大理3だけは点だけ足りてれば手や足が無い障害者だろうが狂人だろうが受け入れると聞いたことはある
慶應は医だけでなく他学部も浪人生に不利ということも

【芸能】息子を京大医学部へ…堀ちえみの“子育て術”(ゲンダイネット)

◇息子を東大京大医学部へ 堀ちえみときみまろの“子育て術”
タレントの子弟が有名私立に合格という話はなくはないが、東大や京大という
超難関国立大に入学したとなるとかなり珍しい。それだけに、堀ちえみ（４６）が
１１日放送の「徹子の部屋」（テレビ朝日）で突然、次男が京大生であることを
打ち明けたのにはビックリ。

　堀は２度離婚し、今は再々婚である。８９年に外科医と結婚し、３児をもうけ、
９９年に離婚。２０００年に雑誌社勤務の男性と再婚して２児が生まれたが、
１０年に再び離婚した。そして、翌１１年に一般男性と３度目の結婚をして
今に至る。相手に連れ子が２人いるので計７人の母親である。

２３歳になる京大生は最初の夫との間にできた次男。
「京大医学部に入学したという話です。合格した時、
堀は関西ローカルの番組に出演中で、出演者に
祝福されて泣き崩れる場面もありました」（関係者）
（以降略）

ソース：ゲンダイネット
http://gendai.net/articles/view/geino/146662
http://gendai.net/articles/view/geino/146662/2
画像：http://gendai.net/img/article/000/146/662/f560bd1a9e730e9a56b22128db6195f5.JPG

保健とかいうオチか

>>687
慶應法は面接あるしな

＞慶應法は面接あるしな

無いよ
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

2020年以降は立派な医者余りの国になるのよ

歯科医師増やすぞー　→底辺歯学部が大量でワープア扱い
薬剤師増やすぞー　→　底辺薬学部が大量跋扈
公認会計士増やすぞー　→合格者の4割が無職という驚異の資格に
弁護士増やすぞー　　→　ロースクールでご存知の結果に

理３合格者で一番偏差値低い高校はどこ？

>>693
今年は筑紫高校だろうな。
速報のとき筑紫じゃなくて筑紫丘の間違いだろうって書き込んだ奴が勝手に訂正してたくらいだから。

筑紫高校は2000年以降の13年間で東大合格者はたった2名、そしてそのうちの1人が今年の理�V

福岡県立　筑紫高校　２０１３年　大学合格実績
http://chikushi.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=22

東京大学　１名（理�V１）★　　　福岡大学　２５８名
京都大学　０名　　　　　　　　　　西南学院　１４６名
一橋大学　０名　　　　　　　　　　久留米大　　４７名
東京工業　０名　　　　　　　　　　筑紫女学園　３９名
北海道大　０名　　　　　　　　　　中村学園　　２４名
東北大学　０名　　　　　　　　　　福岡工業　　２４名
大阪大学　０名　　　　　　　　　　・
神戸大学　０名　　　　　　　　　　・
名古屋大　０名　　　　　　　　　　早稲田大　　　１名
九州大学　２名　　　　　　　　　　慶應義塾　　　０名

北九州市立 ２７名　　福岡女子　４名
佐賀大学　　２４名　　長崎県立　４名
長崎大学　　１０名　　宮崎大学　３名
熊本大学　　　６名　　高知大学　３名　
山口大学　　　５名　　大分大学　２名
下関市立　　　４名　　鹿児島大　２名　

よく理�Tとの最低点平均点差ガーって言われるけどその年というか時代の理�Tが簡単だったか難しかったか
でも大きく変わってくるんちゃいますのん？

>>680
現役が強い京阪ですら多浪はこんなに少なくないっていうか普通に居てるのになあ。

いや、2008年の京大医医は4浪以上は皆無だったよ
理三の場合はちゃんと30歳超えも受かってるよ

>>692
2014年入試は医学科定員が9061人らしいなｗ
18歳人口は過去最少なのにｗ

06物理の開示結果のコピペを何回か見たことがある。結構何か所でも貼られてたな。

ラサール今は簡単らしいから大学受験考えたらお得じゃん

2013年第2回東大実戦模試
総合偏差値度数分布

理三101位＝理一139位



今年は東大理系上位の厚さはもはや理一圧勝という状態

理三易化が激しすぎる


理三B判定以上の理一志望者数は182人
3年前は100人程度



3年前の第2回東大実戦模試では
理三99位＝理一67位

東大理三の劣化が止まらないなｗｗｗ
2014年の理三は史上最高の入り易さ

もうかつての孤高の偏差値じゃないな
定員80人時代の理三前期は素晴らしかった

2010年第2回東大実戦模試　成績分布



2013年第2回東大実戦模試　成績分布





総合偏差値70.0以上の人数
　　　　2010　 2013
理一　083人　082人
理二　014人　013人
理三　110人　075人　　←超上位層が激減して易化しまくりの東大理三

2014年の理三は易化が決定的になったな

2020年以降に東大医学部を卒業した医師はエセ東大卒医師ということに

>>698
どんなんだったん？

公立高校生は物理高得点で私立進学校の生徒は低得点だったとかいう噂のヤツ？

2006年入試はいろいろと不可解

東大最低点の小数点以下の数字が意味不明だし
センター何点で計算しても合わない

2006年と2007年の東大最低点と最高点は小数点以下の数字が合わなくて不可解

東大医学部といったって昔から難しかったわけでないだろう。昔に
戻るだけじゃないか？

医学部どうしてこうなった

低迷する医学部医学科の偏差値★１３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1384178187/l50

低迷する医学部医学科の偏差値★１４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1387117729/l50

理三終了
来年の理三合格最低点は理一合格者平均点レベルになりそう

日本全体からすれば
離散と理一の難易度が接近するのは良いことだ

569 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 21:46:05 ID:lptkN+bV0

2006年第2回東大実戦模試　判定ライン
理一　A203　B185　C164　D145
理二　A199　B183　C163　D144　　
理三　A275　B254　C239　D221


4教科理2
平均150.9/440点　標準偏差48.0


理三の判定ラインは
A　75.9　275点
B　71.5　254点
C　68.4　239点
D　64.6　221点

2013年第2回東大実戦模試判定ライン
理一
A　217(60.1)
B　203(56.3)
C　188(53.6)
D　171(49.8)



理三
A　264(70.5)
B　247(66.7)
C　235(64.1)
D　218(60.3)






理三のレベル下がり過ぎワロタｗｗｗｗｗｗ
A判定ライン偏差値が5.4ポイントも低下ｗ
今の理三ギリA判定は前期定員80人時代だとC判定クラス
理三の難易度は判定ラインが2ランク下がった感じだねｗ

18才時点での総合科目学力日本一ってそれほど意味ねーからな。
企業に行くならそれほど学力いらねーし、研究者になるなら
専門科目に優れていないと。

もう理三の偏差値回復には前期定員を60人に減らすしかないな

理�V＞京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�U←東大医学科最下層(笑)

東大は理�Uに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
まるで東電

>>705
1970年辺りから超絶難しかったぞ
来年が史上最高に低レベルとなる

弘前また増えるｗ教授はギャグでやってんのかｗ

http://mainichi.jp/life/edu/news/20131220ddlk02100087000c.html
弘前大:医学部の入学定員増員分、「県定着枠」に

代ゼミ　2013年第2回東大プレ成績優秀者
http://nagamochi.info/src/up140332.jpg
http://nagamochi.info/src/up140333.jpg
http://nagamochi.info/src/up140334.jpg

駿台の貼れよ
代ゼミのは一部の優秀な学生が受けない